ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" березня 2023 р. м. Черкаси справа № 925/250/23

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., з секретарем судового засідання Дяченко Т.В. за участю представників: позивача Жмарьової О.М. (самопредставництво) (приймає участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції), відповідачів Середи А.П. адвоката за ордером (приймає участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції), розглянувши у підготовчому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Приватного підприємства Логістик Компані до Фізичної особи підприємця Потапової Наталії Вікторівни та до Фізичної особи підприємця Острищенко Юрія Васильовича про розірвання договору та зобов`язання повернути вантаж,

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2023 року Приватне підприємство Логістик Компані звернулось до суду з позовною заявою в якій просить:

- разовий договір надання транспортно-експедиторських послуг - заявку № 405 від 13 січня 2023 року, укладену між приватним підприємством Логістік Компані та Фізичною особою-підприємцем Потаповою Наталією Вікторівною, розірвати в зв`язку з порушенням умов договору Фізичною особою-підприємцем Потаповою Наталією;

- зобов`язати Фізичну особу-підприємця Потапову Наталію Вікторівну та Фізичну особу-підприємця Острищенка Юрія Васильовича видати уповноваженій особі Приватного підприємства Логістік Компані вантаж, що виданий Товариством з обмеженою відповідальністю Еквіпмаш для перевезення з м. Суми до м. Алмати згідно контракту № 08-09 від 01.09.2022, рахунку-фактури № 10 від 16.01.2023 ТОВ Еквіпмаш і міжнародної вантажної накладної CMR А № 851024, загальною вартістю 15087 доларів США.

Справа призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження.

15 березня 2023 року відповідач-1 за первісним позовом Фізична особа підприємець Потапова Наталія Вікторівна подала до суду зустрічну позовну заяву в якій просила: прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду із первісним позовом; стягнути з Приватного підприємства «Логістік Компані» (Код ; адреса: 49006, м. Дніпро, вул. Таллинська, 4) на користь Фізичної особи-підприємця Потапової Наталії Вікторівни (РНОКПП НОМЕР_1 85; адреса: АДРЕСА_1 ) штраф у розмірі 500,00 грн. та збитки у загальному розмірі 105 235,86 грн.

Зустрічна позовна заява відповідача-1 ФОП Потапової Н. В. мотивована тим, що вимоги за позовами виникають з одних правовідносин - із договору №1157 транспортного експедирування вантажів автомобільним транспортом від 11.06.2019 року та заявки №405 від 13.01.2023 року, що укладений між сторонами. Відповідач-1 в заяві вказала, що задоволення зустрічного позову може виключити задоволення первісного позову, оскільки факт порушення Приватного підприємства Логістик Компані п. 1.3 Договору прямо впливає на відсутність порушень договору з боку ФОП Потапової Н. В. Отже, вимоги за первісним і зустрічним позовами стосуються одних і тих же правовідносин, виникли між одними і тими ж сторонами, а результат вирішення зустрічного позову впливає на результат вирішення первісного позову.

Суд розглянувши зустрічну позовну заяву та заслухавши представника відповідача-1 встановив, що зустрічний позов поданий у строк встановлений нормами ГПК України, первісний позов та зустрічний взаємопов`язані, спільний їх розгляд є доцільним. Зустрічний позов поданий з додержанням загальних правил пред`явлення позову, відповідає вимогам статей 162, 164, 172, 173 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин відповідно до статті 180 Господарського процесуального кодексу України зустрічний позов підлягає прийняттю для спільного розгляду з первісним позовом, а вимоги за зустрічним позовом підлягають об`єднанню в одне провадження з первісним позовом.

Крім того, 15 березня 2023 року на адресу суду надійшла заява представника відповідача-1 про закриття провадження у справі.

Суд вважає за необхідне відкласти розгляд клопотання про закриття провадження у справі до наступного підготовчого засідання.

Згідно п.3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадку, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 183, 234 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до сумісного розгляду з первісним позовом зустрічну позовну заяву відповідач-1 Фізична особи підприємець Потапової Наталії Вікторівни.

2.Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для подачі відзиву на позов 15 днів з моменту отримання цієї ухвали.

3.Відкласти розгляд клопотання відповідача-1 про закриття провадження у справі до наступного підготовчого засідання.

4.Підготовче засідання у справі відкласти на 10 год. 30 хв. на 27 квітня 2023 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №322, м. Черкаси, 18005.

Повідомити сторони про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ К.І. Довгань