ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" квітня 2023 р. Справа№ 910/21475/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Шапрана В.В.

Ткаченка Б.О.

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Просто-страхування"

про ухвалення додаткового рішення

при розгляді апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Просто-страхування"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.09.2022

у справі № 910/21475/21 (суддя Стасюк С.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Просто-страхування"

до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія»

про стягнення 19 553,60 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.02.2023 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Просто-страхування" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.09.2022, постановлену за результатом розгляду заяви представника Приватного акціонерного товариства "Просто-страхування" про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/21475/21 задоволено; стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" на користь Приватного акціонерного товариства "Просто-страхування" 2 481,00 грн судового збору за розгляд апеляційної скарги.

Приватне акціонерне товариство"Просто-страхування" звернулось до Північного апеляційного господарського суду із заявою про ухвалення додаткового рішення, в якій, зокрема, просить заяву Приватного акціонерного товариства "Просто-страхування" про ухвалення додаткового рішення задовольнити; ухвалити додаткове рішення, яким стягнути на користь Приватного акціонерного товариства "Просто-страхування" з до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» судові витрати за надання правничої допомоги в розмірі 3000,00 грн; розгляд заяви здійснити без присутності представника.

Відповідно до ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

З метою справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення заявлених стороною питань, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви Приватного акціонерного товариства "Просто-страхування" про прийняття додаткового рішення у справі до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 32, 234, ч. 3 ст. 244 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Приватного акціонерного товариства "Просто-страхування" про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/21475/21 до розгляду.

2. Розгляд заяви Приватного акціонерного товариства "Просто-страхування" про ухвалення додаткового рішення у справі призначити у судовому засіданні 03.05.2023 о 09 год. 45 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1-А, зал судових засідань № 5 (І поверх)в режимі відеоконференції.

3. Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді В.В. Шапран

Б.О. Ткаченко