ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" березня 2023 р. м. Одеса Справа № 916/237/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

секретар судового засідання Бондар О.Р.,

за участю представників учасників справи:

від позивача: Мельниченко А.В.,

від відповідача: не з`явився,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні

справу № 916/237/23

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ЗЕРНОВИЙ ПЕРЕВАНТАЖНИЙ КОМПЛЕКС ,,ІНЗЕРНОЕКСПОРТ (79057, м. Львів, вул. Сельських, буд. 10)

про визнання недійсними рішень загальних зборів та скасування реєстраційної дії,

встановив:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.01.2023 р. № 916/27/23 (суддя Сулімовська М.Б.) за заявою ОСОБА_1 до подачі позову вжито заходів щодо його забезпечення та заборонено державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців і громадських формувань, нотаріусам, Міністерству юстиції України та його територіальним органам, комісіям, технічним адміністраторам Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань, іншим органам чи особам, які виконують функції в сфері державної реєстрації, вчиняти реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, передбачені Законом України ,,Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що стосуються Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Зерновий перевантажний комплекс ,,ІНЗЕРНОЕКСПОРТ, а саме вносити зміни до відомостей щодо місцезнаходження юридичної особи; вносити зміни до відомостей про керівника юридичної особи, а також про інших осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, тощо.

На момент надходження до суду заяви про забезпечення позову до його подачі Товариство з обмеженою відповідальністю ,,ЗЕРНОВИЙ ПЕРЕВАНТАЖНИЙ КОМПЛЕКС ,,ІНЗЕРНОЕКСПОРТ було зареєстровано за адресою: м. Одеса, вул. Гефта Миколи, буд. 3/2, доказом чого є витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 03.01.2023 р.

16.01.2023 р. ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ЗЕРНОВИЙ ПЕРЕВАНТАЖНИЙ КОМПЛЕКС ,,ІНЗЕРНОЕКСПОРТ, згідно якої просить:

- визнати недійсними рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ЗЕРНОВИЙ ПЕРЕВАНТАЖНИЙ КОМПЛЕКС ,,ІНЗЕРНОЕКСПОРТ, оформлені протоколом б/н від 19.12.2022 р.;

- скасувати реєстраційну дію № 038015108 від 20.12.2022 р. 17:27:00 (зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи. Зміна місцезнаходження юридичної особи. Зміна фізичних осіб або зміна відомостей про фізичних осіб платників податків, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо), проведену щодо Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ЗЕРНОВИЙ ПЕРЕВАНТАЖНИЙ КОМПЛЕКС ,,ІНЗЕРНОЕКСПОРТ.

31.01.2023 р. на адресу Господарського суду Одеської області від Компанії ,,МЕДІСОН ПАСІФІК ТРАСТ ЛІМІТЕД надійшла письмова заява (зареєстрована за вх. № 3079/23) про залучення її до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, мотивована тим, що рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ЗЕРНОВИЙ ПЕРЕВАНТАЖНИЙ КОМПЛЕКС ,,ІНЗЕРНОЕКСПОРТ, оформлені протоколом б/н від 19.12.2022 р., приймались за участю Компанії ,,Джи-Ен-Ті Трейд при Дубайській багатопрофільній товарно-сировинній біржі (GNT TRADE DMCC), від імені якої діяла Компанія ,,МЕДІСОН ПАСІФІК ТРАСТ ЛІМІТЕД.

Відповідно до витягу з протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 16.01.2023 р. позов ОСОБА_1 передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Лічмана Л.В.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.02.2023 р. (суддя Лічман Л.В.), зокрема: прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 та відкрито провадження у справі № 916/237/23; підготовче засідання для розгляду справи за правилами загального позовного провадження призначено на 21.03.2023 р.; запропоновано сторонам викласти власні міркування щодо заяви Компанії ,,МЕДІСОН ПАСІФІК ТРАСТ ЛІМІТЕД про долучення її до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

На момент надходження до суду позову, постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі № 916/237/23 та на теперішній час Товариство з обмеженою відповідальністю ,,ЗЕРНОВИЙ ПЕРЕВАНТАЖНИЙ КОМПЛЕКС ,,ІНЗЕРНОЕКСПОРТ зареєстровано за адресою: м. Львів, вул. Сельських, буд. 10, доказом чого є відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21.02.2023 р., на підставі службової записки судді Сулімовської М.Б., якою розглянуто заяву про забезпечення позову, передано матеріали заяви про забезпечення позову № 916/27/23 раніше визначеному складу суду по справі № 916/237/23, тобто судді Лічману Л.В.

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.03.2023 р. по справі № 916/237/23 оголошено перерву у підготовчому засіданні до 28.03.2023 р. о 15:20 для остаточного визначення з приводу підсудності справи Господарському суду Одеської області.

Товариством з обмеженою відповідальністю ,,ЗЕРНОВИЙ ПЕРЕВАНТАЖНИЙ КОМПЛЕКС ,,ІНЗЕРНОЕКСПОРТ надіслано на електронну адресу Господарського суду Одеської області письмову заяву (зареєстрована 22.03.2023 р. за вх. № 9317/23) про передачу справи № 916/237/23 до Господарського суду Львівської області на підставі п.1 ч.1 ст.31 ГПК України.

22.03.2023 р. Товариство з обмеженою відповідальністю ,,ЗЕРНОВИЙ ПЕРЕВАНТАЖНИЙ КОМПЛЕКС ,,ІНЗЕРНОЕКСПОРТ звернулось до Господарського суду Одеської області з письмовою заявою (зареєстрована за вх. № 2-384/23) про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.01.2023 р. № 916/27/23. Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 пропущено встановлений ч.3 ст.138 ГПК України десятиденний строк на пред`явлення позову до суду, що є підставою для скасування заходів забезпечення позову, вжитих до його подачі.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.03.2023 р. призначено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ЗЕРНОВИЙ ПЕРЕВАНТАЖНИЙ КОМПЛЕКС ,,ІНЗЕРНОЕКСПОРТ про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.01.2023 р. № 916/27/23, в підготовчому засіданні суду на 28.03.2023 р. о 15:20.

В тексті позову та у підготовчому засіданні 28.03.2023 р. представник позивача зазначив, що справа № 916/237/23 підсудна Господарському суду Одеської області з урахуванням приписів ч.2 ст.31 ГПК України та того, що заява про забезпечення до подання позову подана за правилами підсудності.

Згідно ч.ч.1,2 ст.27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Частиною 6 ст.30 ГПК України визначено, що спори, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі спори між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів, а також спори, що виникають з правочинів щодо корпоративних прав (крім акцій) в юридичній особі, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням юридичної особи.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, те, що спір між сторонами по даній справі виник з корпоративних відносин, тому має розглядатись за правилами ч.6 ст.30 ГПК України за місцезнаходженням відповідача, те, що станом на момент подачі позову та відкриття провадження у справі Товариство з обмеженою відповідальністю ,,ЗЕРНОВИЙ ПЕРЕВАНТАЖНИЙ КОМПЛЕКС ,,ІНЗЕРНОЕКСПОРТ вже було зареєстровано в м. Львові, Господарський суд Одеської області доходить висновку про передачу справи № 916/237/23 за виключною підсудністю до Господарського суду Львівської області, а, отже, саме останнім мають бути вирішені усі процесуальні питання в межах розгляду справи № 916/237/23, в т.ч. здійснено розгляд заяви відповідача про скасування заходів забезпечення позову та заяви Компанії ,,МЕДІСОН ПАСІФІК ТРАСТ ЛІМІТЕД про залучення її до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Згідно ч.2 ст.31 ГПК України справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа відноситься до виключної підсудності іншого суду.

Як вказано вище, з посиланням на названу процесуальну норму та те, що заява про забезпечення до подачі позову законно розглянута Господарським судом Одеської області, позивач вважає, що і спір має бути вирішений судом, яким вжито заходи забезпечення позову до його подачі.

З цього приводу Господарський суд Одеської області повідомляє позивача, що в ГПК України відсутній припис, відповідно до якого, у випадку зміни місцезнаходження відповідача в проміжок часу між постановленням ухвали про забезпечення позову до його подачі та прийняттям позовної заяви до розгляду, справа повинна розглядатись судом, який вжив заходи забезпечення позову, незалежно від правил підсудності, встановлених законом. Також в ч.3 ст.138 ГПК України, якою встановлено строк для звернення з позовом у разі подання заяви про забезпечення позову до його подачі, законодавець не зазначив, що заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів саме до суду, який вирішив питання про забезпечення позову.

Одночасно суд звертає увагу ОСОБА_1 на те, що в нормі ч.2 ст.31 ГПК України йдеться про прийняття судом до свого провадження справи з додержанням правил підсудності.

Відповідно до ч.ч.1 та 2 ст.176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому ст.174 цього Кодексу… Про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу…

Відтак, позовні та інші матеріали стають частиною справи після постановлення ухвали відповідно до ст.176 ГПК України, яка у цій справі постановлена 20.02.2023 р. Станом на названу дату Товариство з обмеженою відповідальністю ,,ЗЕРНОВИЙ ПЕРЕВАНТАЖНИЙ КОМПЛЕКС ,,ІНЗЕРНОЕКСПОРТ вже не було зареєстроване в м. Одесі, тому не можна стверджувати, що справа № 916/237/23 прийнята судом до свого провадження з додержанням правил виключної підсудності, з огляду на що відсутні правові передумови для продовження її розгляду Господарським судом Одеської області згідно ч.2 ст.31 ГПК України.

Керуючись ст.ст.27,30,31,145,234,235 ГПК України, суд постановив:

Передати справу № 916/237/23, в т.ч. заяву (зареєстрована 22.03.2023 р. за вх. № 2-384/23) про скасування заходів забезпечення позову, за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 03 квітня 2023 р.

Суддя Л.В. Лічман