номер провадження справи 32/170/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.03.2023 Справа № 908/2887/20

м. Запоріжжя

Колегія суддів Господарського суду Запорізької області у складі: головуючого судді Корсуна В.Л., суддів Левкут В.В. та Проскуряков К.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 за вих. від 27.03.23 про скасування заходів забезпечення позову по справі № 908/2887/20

за позовною заявою: селянського (фермерського) господарства Ай - Петрі (юридична особа: 71621, Запорізька область, Василівський район, с. Лобкове, вул. Гоголя, буд.16; поштова адреса: АДРЕСА_1 )

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 50)

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 )

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Морозова Вікторія Миколаївна ( АДРЕСА_3 )

третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма Лев (70530, Запорізька область, Оріхівський район, смт. Комишуваха, вул. Польова, буд. 1, ідентифікаційний код юридичної особи 38608714)

третя особа 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 )

третя особа 5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_2 )

третя особа 6, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 )

третя особа 7, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_5 ( АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_4 )

третя особа 8, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_6 ( АДРЕСА_7 , РНОКПП НОМЕР_5 )

третя особа 9, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_7 ( АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_6 )

третя особа 10, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_8 ( АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_7 )

третя особа 11, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_9 ( АДРЕСА_8 , РНОКПП НОМЕР_8 )

третя особа 12, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_10 ( АДРЕСА_9 , РНОКПП НОМЕР_9 )

третя особа 13, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_11 ( АДРЕСА_10 , РНОКПП НОМЕР_10 )

третя особа 14, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_12 ( АДРЕСА_11 , РНОКПП НОМЕР_11 )

третя особа 15, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_13 ( АДРЕСА_10 , РНОКПП НОМЕР_12 )

третя особа 16, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_14 ( АДРЕСА_12 , РНОКПП НОМЕР_13 )

третя особа 17, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_15 ( АДРЕСА_13 , РНОКПП НОМЕР_14 )

третя особа 18, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_16 ( АДРЕСА_14 , РНОКПП НОМЕР_15 )

третя особа 19, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_17 ( АДРЕСА_15 , РНОКПП НОМЕР_16 )

третя особа 20, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_18 ( АДРЕСА_16 , РНОКПП НОМЕР_17 )

третя особа 21, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_19 ( АДРЕСА_17 , РНОКПП НОМЕР_18 )

третя особа 22, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_20 ( АДРЕСА_11 , РНОКПП НОМЕР_19 )

третя особа 23 , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_21 ( АДРЕСА_18 , РНОКПП НОМЕР_20 )

третя особа 24, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_22 ( АДРЕСА_19 , РНОКПП НОМЕР_21 )

третя особа 25, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_23 ( АДРЕСА_20 , РНОКПП НОМЕР_22 )

третя особа 26, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_24 ( АДРЕСА_11 , РНОКПП НОМЕР_23 )

третя особа 27, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_25 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_24 )

третя особа 28, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_26 ( АДРЕСА_21 , РНОКПП НОМЕР_25 )

про визнання права постійного користування земельною ділянкою, поновлення в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про право постійного користування земельною ділянкою державної власності, визнання наказу недійсним в частині визнання таким, що втратив чинність Державний акт на право постійного користування землею

ВСТАНОВИЛА:

Селянське (фермерське) господарство Ай-Петрі звернулось до господарського суду Запорізької області з заявою про забезпечення позову шляхом заборони ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_26 ), а також всім державним реєстраторам суб`єктів державної реєстрації прав, включаючи: державних реєстраторів структурних підрозділів територіальних органів міністерства юстиції України, виконавчих органів сільських, селищних та міських рад, Київської, Севастопольської міської, районної, районної у містах Києві та Севастополі державної адміністрації, державних реєстраторів прав на нерухоме майно та нотаріусів вчиняти реєстраційні дії та проводити державну реєстрацію прав щодо об`єкту нерухомого майна: земельної ділянки кадастровий номер :03:043:0028, площе. 50 га, зареєстрованої 05.06.20 10:10:59 Державним реєстратором приватним нотаріусом Морозовою Вікторією Миколаївною, Запорізький міський нотаріальний округ, Запорізька область на праві власності за ОСОБА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна у Державному реєстрі прав 209).

11.11.20 за наслідками проведеного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа № 908/2887/20 (вказана заява про забезпечення позову до подання позовної заяви) передана для розгляду судді Колодій Н.А.

Ухвалою суду від 13.11.20 заяву селянського (фермерського) господарства "Ай-Петрі" про вжиття заходів по забезпеченню позову до його пред`явлення задовольно.

Вжито заходи забезпечення позову, шляхом заборони ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_26 ), а також всім державним реєстраторам суб`єктів державної реєстрації прав, включаючи: державних реєстраторів структурних підрозділів територіальних органів міністерства юстиції України, виконавчих органів сільських, селищних та міських рад, Київської, Севастопольської міської, районної, районної у містах Києві та Севастополі державної адміністрації, державних реєстраторів прав на нерухоме майно та нотаріусів вчиняти реєстраційні дії та проводити державну реєстрацію прав щодо об`єкту нерухомого майна: земельної ділянки кадастровий номер :03:043:0028, площею 50 га, зареєстрованої 05.06.2020 10:10:59 Державним реєстратором приватним нотаріусом Морозовою Вікторією Миколаївною, Запорізький міський нотаріальний округ, Запорізька область на праві власності за ОСОБА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна у Державному реєстрі прав 209).

28.03.23 на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 (третя особа 1), про скасування заходів забезпечення позову у справі № 908/2887/20, в якому просить суд постановити ухвалу про скасування заходу забезпечення позову вжиті Господарським судом Запорізької області у справі № 908/2887/20 відповідно до ухвали від 13.11.20.

Відповідно до розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ № П-336/23 від 28.03.23 та витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.03.23, у зв`язку з виходом у відставку судді-доповідача Колодій Н.А., справу № 908/2887/20 для розгляду вказаного клопотання передано колегії суддів Господарського суду Запорізької області у складі: головуючого судді Корсуна В.Л., суддів Левкут В.В. та Проскуряков К.В.

Згідно з ч. 1 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 120, ч. 2 ст. 145, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія

УХВАЛИЛА:

1. Призначити клопотання ОСОБА_1 (третя особа 1) за вих. від 27.03.23 про скасування заходів забезпечення позову у справі № 908/2887/20 до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

2. Судове засідання призначити на 03.04.23 о 10 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214). Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: .

3. Запропонувати учасникам справи надати до суду свої пояснення стосовно клопотання ОСОБА_1 (третя особа 1) про скасування заходів забезпечення позову у справі № 908/2887/20.

4. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/sud5009/, в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

6. Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 29.03.23 та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.Л. Корсун

Суддя В.В. Левкут

Суддя К.В. Проскуряков