ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.03.2023 Справа № 914/956/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Н.Є. Березяк, розглянувши матеріали заяви: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «На Полі», м. Трускавець,

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Рієлті», м. Львів,

про видачу судового наказу: про стягнення заборгованості у розмірі 183 560,67 грн,

Представники сторін не викликались (не повідомлялись)

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «На Полі» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рієлті» про видачу судового наказу: про стягнення заборгованості у розмірі 183 560,67 грн.

В обґрунтування поданої заяви заявник посилається на неналежне виконання боржником зобов`язання з оплати спожитих житлово - комунальних послуг.

Розглянувши подану заяву про видачу судового наказу, суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у видачі судового наказу з огляду на наступне:

Частиною другою статті 12 ГПК України передбачено, що наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

За змістом статті 147, 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Так відповідно до частини 1 статті 148 судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Всупереч вимогам названої статті заявником підставою для стягнення вказаної суми боргу вказано статут ОСББ «На Полі». Договір, укладений з боржником у письмовій формі, суду не надано. Крім того, самим заявником зазначається, відносини ОСББ статутні, а не договірні.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заяву про видачу судового наказу подано з порушенням вимог частини 1 статті 148 ГПК України, оскільки норма названої статті містить чітку імперативну вказівку щодо форми договору, який може бути підставою для стягнення грошової заборгованості у наказному провадженні.

Пунктом 3 частини першої статті 152 ГПК України передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 148 цього Кодексу.

Відповідно до частини другої статті 154 ГПК України встановлено, що за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Згідно із частиною другою статті 152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу.

Керуючись ст. 148, 152-153, 175, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відмовити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «На Полі» у видачі судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Рієлті» суми боргу в розмірі 183 560,67 грн.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у строки та в порядку, встановлені ст. ст. 255, 256 ГПК України.

Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Березяк Н.Є.