ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

"31" березня 2023 р. Справа № 924/789/22

Господарський суд Хмельницької області у складі

судді Крамара С.І., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮПІТЕР 9 АГРОСЕРВІС", м. Суми

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНСЕЛКО АГРО", с. Сахнівці Старокостянтинівського району Хмельницької області

про стягнення 2 589 378,25грн, з яких: 2 091 574,80грн - основного боргу, 103 793,42грн - інфляційних втрат, 371 707,58грн - пені, 22 302,45грн - 3% річних

В С Т А Н О В И В:

26.10.2022 до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮПІТЕР 9 АГРОСЕРВІС", м. Суми до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНСЕЛКО АГРО", с. Сахнівці Старокостянтинівського району Хмельницької області про стягнення 2 589 378,25грн, з яких: 2 091 574,80грн - основного боргу, 103 793,42грн - інфляційних втрат, 371 707,58грн - пені, 22 302,45грн - 3% річних у зв`язку із неналежним виконанням умов договору поставки запасних частин №ЗЧ/Н/21-98 від 30.03.2021 року.

Ухвалою суду області від 16.11.2022 року судом прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №924/789/22 в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання.

07.03.2023 суд постановив ухвалу, із занесенням до протоколу судового засідання, якою відповідно до ст. 185 ГПК України, закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи до судового розгляду по суті на 04.04.2023 року.

30.03.2023 на адресу суду від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮПІТЕР 9 АГРОСЕРВІС", м. Суми - адвоката Борзяниці Дмитра Григоровича надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до якої представник позивача просить суд забезпечити його участь у підготовчому засіданні у справі №924/789/22, призначеному на 14 год 30 хв 04.04.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч.ч. 1-2, 5 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судом встановлено, що заява представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подана в межах встановленого строку та з дотриманням правил процесуального закону.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮПІТЕР 9 АГРОСЕРВІС", м. Суми - адвоката Борзяниці Дмитра Григоровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮПІТЕР 9 АГРОСЕРВІС", м. Суми - адвоката Борзяниці Дмитра Григоровича про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання по справі №924/789/22 призначене на 14 год 30 хв "04" квітня 2023 року у режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Судове засідання 04.04.2023 о 14 год 30 хв в режимі відеоконференції буде проведено за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua поза межами приміщення суду за участю представника позивача ТОВ "ЮПІТЕР 9 АГРОСЕРВІС", м. Суми - адвоката Борзяниці Дмитра Григоровича.

Роз`яснити представнику позивача, що для участі у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана та набрала законної сили 31.03.2023, оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Крамар

Віддрук. 3 прим.:

1- до справи;

2 - позивачу (вул. Курська, буд. 147, 4 поверх, офіс 6, м. Суми, 40000) - надісл. на адресу е-пошти представнику ІНФОРМАЦІЯ_1

3- відповідачу (вул. Центральна, буд. 59, с. Сахнівці, Стярокостянтинівський район, Хмельницька обл., 31134)