УХВАЛА

м. Київ

27.03.2023Справа № 910/1434/23

Суддя Господарського суду міста Києва Приходько І.В., розглянувши клопотання Фермерського господарства "Чернігівське" про розгляд за правилами загального позовного провадження справи

за позовом Фермерського господарства "Чернігівське"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕССЛАГРУП"

про стягнення 50 609,08 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Чернігівське" звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕССЛАГРУП" про стягнення 50 609,08 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань в частині здійснення повної та своєчасної оплати поставленого товару за Договором поставки № 12852-1 від 17.02.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.01.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

02.03.2023 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшов лист № 27-02/2 від 27.02.2023 про не направлення ухвали Господарського суду міста Києва від 31.01.2023 про відкриття провадження у справі.

Разом з цим, згідно відомостей з офіційного веб-сайту «Укрпошта», поштове відправлення за № 412 не було вручено адресату, про що здійснено відмітку від 27.02.2023: Повернення за зворотною адресою: "Адресат відсутній за вказаною адресою".

Крім того, 03.03.2023 через відділ автоматизованого документообігу суду повернувся конверт поштового відправлення за № 412, який не було вручено позивачу, про що здійснено відмітку: "Адресат відсутній за вказаною адресою".

Ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.01.2023 поштовим відправленням за № 295 було повторно направлено на адресу позивача, а саме: 69005, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна 3, кв. 12, зазначену позивачем у лист № 27-02/2 від 27.02.2023.

Згідно відомостей з офіційного веб-сайту «Укрпошта», поштове відправлення за № 295 було вручено адресату, про що здійснено відмітку від 18.03.2023: "Відправлення вручено: особисто".

09.03.2023 до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позовну заяву про стягнення заборгованості.

20.03.2023 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву про стягнення заборгованості, розрахунок пені та клопотання про перехід до розгляду справи № 910/1434/23 за правилами загального провадження.

Розглянувши матеріали справи та подані сторонами заяви по суті спору та виходячи з предмету та підстав позовних вимог, суд зазначає наступне.

В обґрунтування вказаного клопотання позивач посилається на те, що вирішення спірних правовідносин має важливе значення для позивача та вимагає повного та всебічного встановлення обставин справи. Крім того, як зазначає позивач, після ознайомлення з відзивом на позовну заяву вважає, що справу необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до частини 1, 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

За змістом частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч.ч. 1, 2, 3 статті 247 Господарського процесуального кодексу України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини 4 статті 250 Господарського процесуального кодексу України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Частиною 6 статті 250 Господарського процесуального кодексу України передбачено, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Водночас, положенням частини 7 статті 250 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що частини друга - шоста цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

Таким чином, враховуючи, що станом на 01.01.2023 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2 684,00 грн., а ціна позову у даній справі складає 50 609,08 грн, тобто не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, виходячи зі змісту пункту 1 частини 5 статті 12 та частини 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України, справа №910/1434/23 підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, а тому у суду відсутні підстави для переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Разом із тим, приймаючи до уваги обставини справи, викладені у позові та у відзиві на позовну заяву, з урахуванням положень статті 3 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи №910/1434/23 у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 233, 234, 247, 250, 251 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Фермерського господарства "Чернігівське" про розгляд справи за правилами загального позовного провадження відмовити.

2. Розгляд справи №910/1434/23 здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 20.04.23 о 13:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 11 .

4. Заяви, клопотання, заперечення подати до суду завчасно з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

5. Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи (пояснення, заперечення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку.

6. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. У відповідності до статті 60 Господарського процесуального кодексу України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи. Явку представників учасників справи визнати обов`язковою.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Приходько