ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 березня 2023 року м. Черкаси справа № 925/534/22

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., з секретарем судового засідання Брус Л.П., за участю представників:

від позивача: Охота Н.Є. - адвокат;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області у місті Черкаси справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ МЕТАЛ ІНВЕСТ, м. Черкаси

до приватного акціонерного товариства АВДІЇВСЬКИЙ ЗАВОД МЕТАЛЕВИХ КОНСТРУКЦІЙ, м. Авдіївка, Донецька область

про стягнення 3 269 781,60 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області звернулося товариство з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ МЕТАЛ ІНВЕСТ (18000, м. Черкаси, просп. Хіміків, 74, ідентифікаційний код 36584037) з позовом до приватного акціонерного товариства АВДІЇВСЬКИЙ ЗАВОД МЕТАЛЕВИХ КОНСТРУКЦІЙ (86060, Донецька область, м. Авдіївка, вул. Маяковського, будинок 94, ідентифікаційний код 00130636) про стягнення заборгованості за договором № 02/02-18 про надання послуг від 06.02.2018 - 2 600 599, 81 грн основного боргу, 187955,68 грн неустойки, 246103,39 грн інфляційне збільшення боргу, 235122,72 грн 25% річних, судові витрати.

Господарський суд Черкаської області ухвалою від 29.06.2022 передав матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ МЕТАЛ ІНВЕСТ до приватного акціонерного товариства АВДІЇВСЬКИЙ ЗАВОД МЕТАЛЕВИХ КОНСТРУКЦІЙ про стягнення 3269781,60 грн за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Донецької області.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 25.07.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 925/534/22 за правилами загального позовного провадження.

Не погодившись з ухвалою Господарського суду Черкаської області від 29.06.2022, представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ МЕТАЛ ІНВЕСТ, 14 липня 2022 року подав апеляційну скаргу, в якій просив ухвалу Господарського суду Черкаської області від 29.06.2022 скасувати, та справу направити до Господарського суду Черкаської області для продовження розгляду.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 12.08.2022 зупинено провадження у справі № 925/534/22 до закінчення перегляду Північним апеляційним господарським судом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ МЕТАЛ ІНВЕСТ на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 29.06.2022 та до повернення матеріалів справи № 925/534/22 до Господарського суду Донецької області.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.11.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ МЕТАЛ ІНВЕСТ на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 29.06.2022 у справі № 925/534/22 задоволено; ухвалу Господарського суду Черкаської області від 29.06.2022 у справі № 925/534/22 скасовано; справу № 925/534/22 передано до Господарського суду Черкаської області для продовження розгляду.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 01.02.2023 справу № 925/534/22 прийнято суддею Чевгузом О.В. до свого провадження для розгляду її за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 02.03.2023 розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкладено на 10 год. 00 хв. 23.03.2023.

У підготовче засідання відповідач не з`явився, сторони були належним чином повідомлені господарським судом про дату, час і місце судового засідання, що підтверджується матеріалами справи.

22 лютого 2023 року судом відповідачу, за його заявою від 22.02.2023, надано доступ до електронної справи № 925/534/22 в системі «Електронний суд» для ознайомлення з матеріалами справи.

Відзив на позовну заяву до господарського суду від відповідача не надійшов.

23 березня 2023 року до канцелярії суду надійшло два клопотання від відповідача про розгляд справи без участі представника відповідача та про відкладення розгляду справи на іншу дату та надання доступу до матеріалів справи в системі «Електронний суд».

Представник позивача у судовому засіданні підтримала клопотання відповідача про розгляд справи без участі представника відповідача, щодо клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату та надання доступу до матеріалів справи, зазначила, що для відкладення розгляду справи не має підстав, оскільки у відповідача є доступ до електронної справи в системі «Електронний суд», отже відповідач мав змогу ознайомитися з матеріалами справи.

У судовому засіданні представник позивача не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Згідно з положеннями ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У ході проведення підготовчого засідання господарський суд здійснив усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті та дійшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження у справі і призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, підготовче провадження підлягає закриттю з призначенням справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст. 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 11 годин 00 хвилин 20 квітня 2023 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 217, м. Черкаси, 18005.

У судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким мати при собі документи, які підтверджують їх повноваження на представництво сторін та особу (довіреність, паспорт).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити сторонам, що за загальним правилом, в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення засідання.

Попередити представників сторін про те, що їх неявка не перешкоджає суду провести розгляд справи по суті.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Чевгуз