ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

29 березня 2023 року Справа № 922/468/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

при секретарі судового засідання: Гаврильєві О. В.

розглянувши клопотання Асоціації об`єднань співвласників багатоквартирного будинку "Перша Харківська Асоціація ОСББ" (вх. № 7566 від 28.03.2023) про залучення співвідповідачів та зміну процесуального статусу, подане у справі

за первісним позовом Асоціації об`єднань співвласників багатоквартирного будинку "Перша Харківська Асоціація ОСББ" (адреса: 61105, м. Харків, вул. Киргизька, буд. 15; )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство нерухомості "Рестріелт" (адреса: 61004, м. Харків, вул. Катерининська, буд. 46; ) Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: 1) Акціонерне товариство "Харківобленерго" (адреса: 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 149; ); 2) Фізична особа - підприємець Мігунов Володимир Іванович (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ); 3) Приватне підприємство АН Рестріелт (61004, м. Харків, вул. Примакова, буд. 46; ); 4) Товариство з обмеженою відповідальністю Консалт-Буд 2011 (61103, м. Харків, вул. Дерев`янка, буд. 16-А); 5) Обслуговуючий кооператив ЖБК КИМ (адреса: 61004, м. Харків, вул. Катерининська, буд. 46; ); 6) Обслуговуючий кооператив "Дубки-Харків" (адреса: 61004, м. Харків, вул. Примакова, буд. 46; ); 7) Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" (адреса: 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 126; ); 8) Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (адреса: 03057, м. Київ, вул. Смоленська, буд. 19)
про та за зустрічним позовом до про зобов`язання вчинити певні дії Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство нерухомості "Рестріелт" (адреса: 61004, м. Харків, вул. Катерининська, буд. 46; ) Асоціації об`єднань співвласників багатоквартирного будинку "Перша Харківська Асоціація ОСББ" (адреса: 61105, м. Харків, вул. Киргизька, буд. 15; ) зобов`язання здійснити оплату

за участі представників сторін та третіх осіб:

позивача за первісним позовом - Овсяник С.А.

відповідача за первісним позовом - не з`явився;

третьої особи 7 - Шамаєв В.В.

третіх осіб 2-6 - Овсянник С.А.

третіх осіб 1, 8 - не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Асоціація об`єднань співвласників багатоквартирного будинку "Перша Харківська Асоціація ОСББ" звернулась до Господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Агентство нерухомості "Рестріелт" (Україна, 61004, Харківська обл., м. Харків, вул. Катерининська, буд. 46; ) здійснювати нарахування компенсації витрат на електричну енергію щодо будинку за адресою: м. Харків, вул. Дмитрівська, буд. 19, у розмірі тарифу постачання електричної енергії побутовим споживачам.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 07.02.2022 у справі № 922/468/22 позовну заяву Асоціації об`єднань співвласників багатоквартирного будинку "Перша Харківська Асоціація ОСББ" залишено без руху; визначено спосіб усунення недоліків позовної заяви; надано останньому п`ятиденний строк для усунення зазначених недоліків.

Асоціація об`єднань співвласників багатоквартирного будинку "Перша Харківська Асоціація ОСББ" звернулось до суду з заявою (вх. № 3871 від 17.02.2022) про усунення недоліків позовної заяви, до якої додало також уточнену позовну заяву, в якій, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог (вх. № 4158 від 21.02.2022) просить суд за наслідками розгляду справи зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Агентство нерухомості "Рестріелт" (Україна, 61004, Харківська обл., м. Харків, вул. Катерининська, буд. 46; ) з 01 лютого 2022 р. здійснювати нарахування компенсації витрат на електричну енергію щодо будинків:

- м. Харків, вул. Дмитрівська, буд. 19;

- м. Харків, пров. Титаренківський, буд. 10-А;

- м. Харків, вул. Дизельна, буд. 14;

- м. Харків, вул. Велика Кільцева, буд. 4;

- м. Харків, вул. Дерев`янко, буд. 16-А;

- м. Харків, вул. Букова, буд. 1-А;

- м. Харків, вул. Біблика, буд. 4 у розмірі тарифу постачання електричної енергії для побутових споживачів.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 18.02.2022 позовну заяву прийнято до розгляду, та відкрито провадження у справі; справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 21.03.2022; залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1) Акціонерне товариство "Харківобленерго", м. Харків, 2) Фізичну особу - підприємця Мігунова Володимира Івановича, м. Харків, 3) Приватне підприємство АН Рестріелт, м. Харків, 4) Товариство з обмеженою відповідальністю Консалт-Буд 2011, м. Харків, 5) Обслуговуючий кооператив ЖБК КИМ, м. Харків та 6) Обслуговуючий кооператив "Дубки-Харків", м. Харків.

Асоціація об`єднань співвласників багатоквартирного будинку "Перша Харківська Асоціація ОСББ" звернувся до суду з заявою про уточнення позовних вимог (вх. № 4158 від 21.02.2022), в якій просить за наслдіками розгляду справи суд:

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Агентство нерухомості "Рестріелт" (Україна, 61004, Харківська обл., м. Харків, вул. Катерининська, буд. 46; ) з 01 лютого 2022 року здійснювати нарахування компенсації витрат на електричну енергію щодо будинків:

- м. Харків, вул. Дмитрівська, буд. 19;

- м. Харків, пров. Титаренківський, буд. 10-А;

- м. Харків, вул. Дизельна, буд. 14;

- м. Харків, вул. Велика Кільцева, буд. 4;

- м. Харків, вул. Дерев`янко, буд. 16-А;

- м. Харків, вул. Букова, буд. 1-А;

- м. Харків, вул. Библика, буд. 4 у розмірі тарифу постачання електричної енергії для побутових споживачів.

У даній заяві позивач зазначає, що звертаючись з нею він залишає позовні вимоги у справі № 922/468/22 незмінними, а лише має на меті виправлення допущених технічних помилок при складенні прохальної частини позовної заяви.

Ухвалою господарского суду Харківської області від 22.02.2022 заяву Асоціації об`єднань співвласників багатоквартирного будинку "Перша Харківська Асоціація ОСББ" (вх. № 4158 від 21.02.2022) про уточнення позовних вимог задоволено, та постановлено здійснювати подальший розгляд позовних вимог у даній справі з її урахуванням.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агентство нерухомості "Рестріелт" звернулось до Господарського суду Харківської області із зустрічною позовною заявою (вх. №4239 від 22.02.2022), в якій просить суд зобов`язати АОСББ "Перша Харківська Асоціація ОСББ" здійснювати оплату за постачання електричної енергії для житлових будинків за адресами:

- м. Харків, вул. Дмитрівська, буд. 19;

- м. Харків, пров. Титаренківський, буд. 10-А;

- м. Харків, вул. Дизельна, буд. 14;

- м. Харків, вул. Велика Кільцева, буд. 4;

- м. Харків, вул. Дерев`янко, буд. 16-А;

- м. Харків, вул. Букова, буд. 1-А;

- м. Харків, вул. Біблика, буд. 4;

- м. Харків, пр.-т Тракторобудівників, буд. 2 за тарифами, що встановлені на послуги АТ "Харківобленерго" Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.02.2022 по справі № 922/468/22 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство нерухомості "Рестріелт" (вх. № 4239 від 22.02.2022) прийняти до провадження та вирішено здійснювати її розгляд в одному провадженні разом з первісною позовною заявою Асоціації об`єднань співвласників багатоквартирного будинку "Перша Харківська Асоціація ОСББ", м. Харків в межах справи № 922/468/22; підготовче засідання у справі призначено на 21.03.2022.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, введено в Україні воєнний стан з 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, тобто до 26 березня 2022 року. Указом Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України № 2119-ІХ від 15.03.2022, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, строк дії воєнного стану в Україні продовжено ще на 30 діб. Законом України № 2212-ІХ від 21.04.2022 затверджено Указ Президента України від 18.04.2022 № 259/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", відповідно до якого продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

21.03.2022 підготовче засідання у справі № 922/468/22 не відбулось у зв`язку з введенням воєнного стану, постійними обстрілами міста Харкова ворожими військами та веденням активних бойових дій на території Харківської області, та з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи.

З цих підстав, ухвалою господарського суду Харківської області від 05.05.2022 відкладено розгляд справи № 922/468/22.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.06.2022 підготовче засідання призначено на 15.07.2022.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 15.07.2022 залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

- Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" (адреса: 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 126; );

- Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (адреса: 03057, м. Київ, вул. Смоленська, буд. 19).

У зв`язку з оскарженням ухвали Господарського суду Харківської області від 22.02.2022 у судах апеляційної та касаційної інстанцій, справа № 922/468/22 була направлена на відповідний запит Східного апеляційного господарського суду.

20.03.2023 справа № 922/468/22 повернулась до Господарського суду Харківської області.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 21.03.2023 підготовче засідання призначено на 29.03.2023.

Асоціація об`єднань співвласників багатоквартирного будинку "Перша Харківська Асоціація ОСББ", м. Харків звернувся до суду з клопотанням (вх. № 7566 від 28.03.2023), в якому просить суд:

1) Залучити Акціонерне товариство «Харківобленерго» () до участі у справі як співвідповідача за позовом Асоціації об`єднань співвласників багатоквартирного будинку «Перша Харківська Асоціація ОСББ», змінивши процесуальний статус Акціонерного товариства «Харківобленерго» з третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на співвідповідача;

2) Залучити Приватне акціонерне товариство «Харківенергозбут» () до участі у справі як співвідповідача за позовом Асоціації об`єднань співвласників багатоквартирного будинку «Перша Харківська Асоціація ОСББ», змінивши процесуальний статус Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» з третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на співвідповідача.

Дана заява обгрунтована з посиланням на ст. 48 ГПК України, та на те, що в процесі розгляду справи було встановлено, що спір про зобов`язання здійснювати нарахування компенсації витрат на електричну енергію у розмірі тарифу постачання електричної енергії побутовим споживачам напряму стосується прав та обов`язків АТ «Харківобленерго» та ПрАТ «Харківенергозбут», які і здійснюють нарахування плати за поставлену та розподілену електричну енергію. У разі задоволення позову рішення суду безпосередньо створить обов`язки для АТ «Харківобленерго» та ПрАТ «Харківенергозбут».

У судове засідання 29.03.2023 прибули представники позивача за первісним позовом та певних третіх осіб .

Представник позивача за первісним позовом просить суд задовольнити подане ним клопотання, зазанчає, що формування позовних вимог у справі є диспозитивним правом позивача, вважає, що за поданим позивачем первісним позовом відповідачами мають бути АТ «Харківобленерго» та ПрАТ «Харківенергозбут».

Представник ПрАТ «Харківенергозбут» проти задоволення клопотання заперечує.

Розглянувши клопотання (вх. № 7566 від 28.03.2023), суд зазначає наступне.

Статтею 2 ГПК України передбачено, що Завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Основними засадами (принципами) господарського судочинства зокрема є диспозитивність.

За своєю правовою природою диспозитивність - це надання особам, які беруть участь у справі, можливості вільно розпоряджатися своїми матеріальними та процесуальними правами на власний розсуд.

Зміст принципу диспозитивності розкривають через такі положення:

- хто хоче здійснити свої права, повинен сам потурбуватися про це;

- особа, якій належить право, може від нього відмовитися;

- нікого не можна примушувати пред`явити позов проти своєї волі;

- суд не повинен виходити за межі вимоги сторін, за винятками, встановленими законом;

- сторона може розпорядитися об`єктом процесу.

Диспозитивність діє в усіх стадіях процесу. В стадії відкриття провадження диспозитивність виявляється в тому, що судове провадження виникає на підставі звернення позивача до суду. З власної ініціативи суд відкрити провадження не може в будь-якому випадку. Звернення до суду - це право, а не обов`язок особи. Більше того, особа, яка звернулася до суду, може у будь-який час відмовитися від позову, змінити підставу або предмет позову.

Диспозитивність характеризує процесуальне становище не лише позивача, але й інших осіб, які беруть участь у справі.

Зазначений принци знайшов своє відображення в ст. 14 ГПК України, згідно з якою суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно з ч. 1 ст. 48 ГПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

В даному випадку, в відповідній заяві (вх. № 7566 від 28.03.2023) Асоціація об`єднань співвласників багатоквартирного будинку «Перша Харківська Асоціація ОСББ» вважає, що за її позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство нерухомості "Рестріелт" також мають відповідати АТ «Харківобленерго» та ПрАТ «Харківенергозбут», які вже залучені до участі в справі в якості третіх осіб.

Суд зазанчає, що визначати особу, яка має відповідати за позовними вимогами є диспозитивним правом позивача. Питання щодо правомірності відповідних вимог до тієї чи іншої особи може бути розглядуно судом в процесі розгляду відповідної справи шляхом прийняття відповідного процесуального рішення з цього приводу.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви Асоціації об`єднань співвласників багатоквартирного будинку «Перша Харківська Асоціація ОСББ» (вх. № 7566 від 28.03.2023) та залучення до участі в справі в якості в якості співвідповідачів за первісним позовом АТ «Харківобленерго» та ПрАТ «Харківенергозбут» з виключенням їх зі складену третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 12, 14, 48, 50, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Асоціації об`єднань співвласників багатоквартирного будинку "Перша Харківська Асоціація ОСББ" (вх. № 7566 від 28.03.2023) задовольнити.

2. Залучити Акціонерне товариство "Харківобленерго" (адреса: 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 149; ) до участі у справі як співвідповідача за первісним позовом Асоціації об`єднань співвласників багатоквартирного будинку «Перша Харківська Асоціація ОСББ», змінивши процесуальний статус Акціонерного товариства «Харківобленерго» з третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на співвідповідача.

3. Залучити Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" (адреса: 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 126; ) до участі у справі як співвідповідача за позовом Асоціації об`єднань співвласників багатоквартирного будинку «Перша Харківська Асоціація ОСББ», змінивши процесуальний статус Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» з третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на співвідповідача.

4. Відкласти підготовче засідання на 26 квітня 2023 року о 14:00

5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 206. /суддя Байбак О.І./.

6. Зобов`язати Асоціацію об`єднань співвласників багатоквартирного будинку "Перша Харківська Асоціація ОСББ" протягом 3 днів з дня прийняття даної ухвали направити на адресу залучених співвідповідачів копію позовної заяви та доданих до неї документів; докази направлення надати суду до початку проведення підготовчого засідання.

7. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали на надання суду відзиву на позов. У разі подання відзиву, надати суду докази їх направлення іншим учасникам провадження.

8. Встановити позивачу п`ятиденний строк для подання відповіді на відзив починаючи з дня отримання такого відзиву. У разі подання відповіді, надати суду докази її направлення іншій стороні.

9. Встановити відповідачу п`ятиденний строк для подання заперечень на відповідь починаючи з дня отримання такої відповіді. У разі подання заперечень, надати суду докази її направлення іншій стороні.

10. Викликати на підготовче судове засідання представників сторін та третіх осіб з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі. Про неможливість прибуття обов`язково повідомити суд до початку засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, яка не підлягає оскарженню включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.І. Байбак