ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"27" березня 2023 р. Справа№ 910/16574/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Агрикової О.В.

Чорногуза М.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Київський метрополітен»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.01.2023

у справі № 910/16574/21 (суддя Приходько І.В.)

за позовом Комунального підприємства «Київський метрополітен»

до Акціонерного товариства «Київметробуд»

про стягнення 1 600 000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.01.2023 у справі № 910/16574/21 позов Комунального підприємства «Київський метрополітен» до Акціонерного товариства «Київметробуд» про стягнення 1 600 000,00 грн залишено без розгляду.

Не погодившись з вищевказаною ухвалою, Комунальне підприємство «Київський метрополітен» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 25.01.2023 у справі № 910/16574/21; задовольнити апеляційну скаргу Комунального підприємства «Київський метрополітен» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.01.2023 у справі № 910/16574/21; скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.01.2023 у справі № 910/16574/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.02.2023 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/16574/21; відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Київський метрополітен» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.01.2023 у справі № 910/16574/21 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

08.03.2023 супровідним листом № 910/16574/21/1500/2023 від 07.03.2023 матеріали справи № 910/16574/21 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

З 09.03.2023 по 17.03.2023 головуючий суддя Хрипун О.О. перебував у відпустці.

В своїй апеляційній скарзі Комунальне підприємство «Київський метрополітен» просить поновити строк на подання апеляційної скарги у зв`язку з тим, що повний текст ухвали отримано позивачем 09.02.2023.

Відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

З зворотньої сторони ухвали Господарського суду міста Києва від 25.01.2023 у справі № 910/16574/21, вбачається що позивачем отримано ухвалу 09.02.2023.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи, що з апеляційною скаргою до суду апеляційної інстанції Комунальне підприємство «Київський метрополітен» звернулося 17.02.2023, тобто в межах десятиденного строку з дня отримання повного тексту оскаржуваної ухвали, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи у справі № 910/16574/21, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга Комунального підприємства «Київський метрополітен» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.01.2023 у справі № 910/16574/21 відповідає вимогам статей 254, 256, 258, 259 Господарського процесуального кодексу України.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 119, 234, 254, 256, 258, 259, 263 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Комунального підприємства «Київський метрополітен» про поновлення строку на апеляційне оскарження.

2. Поновити Комунальному підприємству «Київський метрополітен» пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 25.01.2023 у справі № 910/16574/21.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Київський метрополітен» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.01.2023 у справі № 910/16574/21.

4. Призначити апеляційну скаргу Комунального підприємства «Київський метрополітен»» до розгляду на 25.04.2023 о 10:50. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 10.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

7. Встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

8. Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

9. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази за допомогою сервісів підсистеми «Електронний суд» (https://id.court.gov.ua/).

10. Звернути увагу учасників справи на можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

11. Повідомити учасників справи, що актуальна інформація щодо організації діяльності Північного апеляційного господарського суду розміщується на офіційних веб-ресурсах суду (https://anec.court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді О.В. Агрикова

М.Г. Чорногуз