ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

03 квітня 2023 року м. ХарківСправа № 922/973/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши клопотання (вх. № 7722 від 30 березня 2023 року) прокурора про перехід розгляду справи за правилами загального позовного провадження, у справі

за позовом Керівника Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова, м. Харків в інтересах держави, в особі Харківської міської ради, місто Харків,
до Фізичної особи-підприємця Яковлевої Тетяни Володимирівни, Харківська область, Харківський район, село Коропи,
про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Керівник Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, Фізичної особи-підприємця Яковлевої Тетяни Володимирівни, про стягнення коштів у розмірі 130 272,14 грн. 20 березня 2023 року, ухвалою господарського суду Харківської області, прийнято позовну заяву керівника Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради до розгляду та відкрито позовне провадження у справі № 922/973/23. Розгляд справи № 922/973/23 вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

30 березня 2023 року до суду від прокурора, засобами поштового зв`язку, надійшло клопотання (вх. № 7722) про перехід розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Розглянувши означене клопотання суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» установлено з 1 січня 2023 року прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2589 гривень, а для основних соціальних і демографічних груп населення: працездатних осіб - 2684 гривні. Тобто, малозначною є справа, ціна позову якої не перевищує 268 400,00 грн. У справі № 922/973/23 заявлено до стягнення 130 272,14 грн., що є меншим від 268 400,00 грн. Тобто, в силу прямих приписів ГПК України, справа підлягає розгляду виключно за правилами спрощеного позовного провадження про що і було прийнято ухвалу господарського суду Харківської області від 20 березня 2023 року.

Водночас, прокурор зазначає наступне: «Недоотримання коштів у розмірі суми орендної плати суттєво ослаблює дохідну частину місцевого бюджету та може призвести до неможливості покриття щомісячних (постійних) видатків місцевого бюджету і як наслідок до необхідності державного забезпечення збалансування місцевого бюджету». З цього приводу суд зазначає, що спрощене позовне провадження направлено в першу чергу на швидке вирішення спорів. Законодавчо встановлений строк розгляду справи (без продовження строків) для спрощеного провадження становить 60 днів, а для загального провадження 90 днів. При цьому, використання терміну «малозначна справа» не вказує на те, що вона становить незначний інтерес позивача в її вирішенні, а лише вказує на те, що обсяг доказів, а також виниклі правовідносини між сторонами, є нескладними. Тобто, саме в межах спрощеного позовного провадження досягається швидке відновлення порушених прав і, у разі задоволення позову, міський бюджет Харківської міської територіальної громади отримає грошові кошти швидше, аніж в результаті розгляду справи в порядку загального позовного провадження. Також, прокурор зазначає, що саме в межах загального позовного провадження необхідно встановити достатню кількість обставин та фактів, що мають значення для справи, а також враховуючи сам суспільний інтерес справи щодо земельної ділянки. З цього приводу суд зазначає, що прокурором жодним чином не обґрунтовано, які саме обставини та факти необхідно встановити в межах загального позовного провадження, що неможливо встановити в порядку спрощеного позовного провадження. Так само, незрозуміло яким чином суспільний інтерес справи щодо земельної ділянки в межах загального позовного провадження буде відрізнятися від суспільного інтересу щодо цієї ж земельної ділянки в межах спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, суд прийшов до висновку про необґрунтованість та не вмотивованість клопотання прокурора, а отже наявні підстави для відмови у задоволенні клопотання.

Керуючись статтями 12, 232-236, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання (вх. № 7722 від 30 березня 2023 року) керівника Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова про перехід розгляду справи № 922/973/23 за правилами загального позовного провадження

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвалу підписано 03 квітня 2023 року.

Суддя Н.В. Калініченко