УХВАЛА

м. Київ

28.03.2023Справа № 910/5230/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Атланта Інвест енд Девелопмент";

до Приватного акціонерного товариства "Дарницький комбінат будівельних матеріалів і конструкцій" (відповідач 1);

Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Міськбудінвест" (відповідач 2);

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача

Департамент містобудування та архітектури Київської міської державної адміністрації (третя особа 1);

Державна архітектурно-будівельна інспекція України (третя особа 2);

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача

Товариство з обмеженою відповідальністю "Атланта Білдінг" (третя особа 3);

про зобов`язання припинити дії, що порушують право.

Суддя Мандриченко О.В.

Секретар судового засідання Рябий І,П.

Представники:

Від позивача: Коротюк М. Г., адвокат, ордер серії АЕ № 1141890 від 05.07.2022;

Від відповідача 1: Ракітін С. П., адвокат, довіреність № б/н від 14.04.2020;

Від відповідача 2: Ракітін С. П., адвокат, довіреність № б/н від 27.01.2020;

Від третьої особи 1: не з`явилися;

Від третьої особи 2: не з`явилися;

Від третьої особи 3: не з`явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Атланта Інвест енд Девелопмент" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до відповідачів про зобов`язання припинити дії, що порушують право, а саме про:

- зобов`язання Приватного акціонерного товариства "Дарницький комбінат будівельних матеріалів і конструкцій" припинити вчинення дій, пов`язаних із внесенням змін, використанням та практичною реалізацією (будівництвом) твору архітектури (проекту будівництва житлового комплексу за адресою: м. Київ, вул. Степана Сагайдака (Євгена Маланюка), 101, який погоджений листом Головного управління містобудування, архітектури та дизайну міського середовища Київської міської державної адміністрації за № 15-1680 від 12.02.2008, з урахуванням всіх змін та коригувань, які в подальшому вносились до вказаного проекту);

- зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Міськбудінвест" припинити дії, що порушують право Товариства з обмеженою відповідальністю "Атланта Інвест енд Девелопмент", а саме припинити вчинення дій, пов`язаних із внесенням, використанням та практичною реалізацією (будівництвом) твору архітектури (проекту будівництва житлового комплексу за адресою: м. Київ, вул. Степана Сагайдака (Євгена Маланюка), 101, який погоджений листом Головного управління містобудування, архітектури та дизайну міського середовища Київської міської державної адміністрації за № 15-1680 від 12.02.2008, з урахуванням всіх змін та коригувань, які в подальшому вносились до вказаного проекту).

За твердженням позивача, відповідачі порушують авторські майнові права на твір архітектури, який належать йому на підставі договору № 06/03 від 01.03.2006 на виконання проектно-вишукувальних робіт.

Господарський суд міста Києва своєю ухвалою від 21.04.2020 відкрив провадження у справі №910/5230/20, постановив розглядати справу у порядку загального позовного провадження.

04.05.2022 від представника позивача надійшла заява про відвід судді Борисенко І.І. від розгляду справи № 910/5230/20.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.05.2022 подану заяву про відвід визнано необґрунтованою та передано на автоматизований розподіл для визначення складу суду щодо розгляду такої заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.2022 заяву про відвід судді Борисенко І.І. залишено без розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.05.2022 відмовлено у поновленні строку на подання заяви про відвід судді та залишено без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Атланта Інвест енд Девелопмент" від 30.05.2022 про відвід судді Борисенко І.І. від справи № 910/5230/20.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.05.2022 задоволено самовідвід судді Борисенко І.І. у справі № 910/5230/20.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.05.2022, справа № 910/5230/20 передана для розгляду судді Мандриченку О. В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.06.2022 постановлено прийняти справу № 910/5230/20 до свого провадження та призначити підготовче засідання на 05.07.2022.

У підготовчому засіданні 05.07.2022 було оголошено перерву до 12.07.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.07.2022, зокрема, призначено у справі № 910/5230/20 комплексну експертизу, проведення якої доручено Державному науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України; зупинено провадження у справі №910/5230/20 на час проведення експертизи та отримання висновку експертів.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 07.11.2022 ухвалу Господарського суду міста Києва від від 19.07.2022 у справі №910/5230/20 змінено та пункт 2 резолютивної частини зазначеної ухвали викладено в іншій редакції. В решті ухвалу Господарського суду міста Києва від від 19.07.2022 у справі №910/5230/20 залишено без змін.

08.12.2022 матеріали справи № 910/5230/20 були направлені Державному науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України для проведення експертизи.

09.01.2023 до Господарського суду міста Києва повернулись матеріали справи № 910/5230/20 разом із клопотання експерта від 03.01.2023 № КСЕ-19-22/47224.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.01.2023 постановлено поновити провадження у справі № 910/5230/20, а судове засідання призначити на 07.02.2023.

У підготовчому засіданні 07.02.2023 судом було оголошено перерву до 07.03.2023.

03.03.2023 до суду від позивача надійшло клопотання, в якому останній просить суд, зокрема, витребувати у Національного антикорупційного бюро України засвідчені копії документів (матеріалів архітектурної справи №323-а-06 щодо будівництва житлових будинків з об`єктами соціально- культурного призначення і підземними паркінгами по вул. Сагайдака, 101 у Дніпровському районі м. Києва), які були вилучені 03.02.2023 детективом Національного антикорупційного бюро України П. Перегудовим в Департаменті містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на підставі ухвали Вищого антикорупційного суду від 31.01.2023 у справі №991/660/23, а саме: 1) Том №1 Вихідні дані. Пояснювальна записка. Генеральний план - на 178 арк.; 2) Том 2 Книга 1 «Архітектурні рішення житлових будинків. Пояснювальна записка розділів АР та КЗ. Креслення.» - на 357 арк.; 3) Том №2 Книга 2 «Спорткомплекс. Споруда №1. Загальноосвітня школа на 36 класів. Споруда №2» - зброшурований том, аркуші без нумерації; 4) Том №2 Книга 3 - «Дитячий садок на 150 місць (8 груп), споруда №4» - на 130 арк.; 5) Том №2 Книга 4 - «Дитячий садок на 150 місць (8 груп), споруда №5» - на 136 арк.; 6) Паспорт опорядження фасадів. Споруда №3 - на 12 арк.; 7) Паспорт опорядження фасадів. Споруди №4, №5. Дитячий садок на 150 місць - на 11 арк.; 8) Паспорт опорядження фасадів. Споруди №1, №2, №6-17 - на 34 арк.; 9) Паспорт опорядження фасадів. Споруди №18-21 - на 15 арк.; 10) Паспорт опорядження фасадів. Споруди №22-25 - на 16 арк.; 11) Паспорт опорядження фасадів. Житловий будинок №26 - на 11 арк.; 12) Паспорт опорядження фасадів. Житловий будинок №27, 28, 29, 30 - на 10 арк.; 13) Паспорт опорядження фасадів. Житловий будинок №31 - на 11 арк. 14) Паспорт опорядження фасадів. Паркінги №32, 33, 34, 34а, 35, 35а, 36 - на 12 арк.; 15) Паспорт опорядження фасадів. Споруда №2. Школа на 36 класів. - на 9 арк.; 16) Паспорт опорядження фасадів. Споруда №1. Спортцентр. - на 9 арк.; 17) Техніко-економічні показники від 18.09.2006 на 2 арк.; 18) Копія витягу з протоколу засідання секції містобудування та архітектури архітектурно-містобудівної ради при Головному управлінні містобудування, архітектури та дизайну міського середовища від 06.07.2007 - на 2 арк.; 19) Копія листа-погодження проектної документації на будівництво від 12.02.2008 №15-1680 - на 2 арк.; 20) Копія позитивного висновку комплексної державної експертизи від 26.12.2007 - на 2 арк.; 21) Копія експертного висновку №07/П/18-1/015/1 про відповідність об`єкта нормативним актам з питань енергозбереження від 28.05.2007 - на 7 арк.; 22) Копія висновку №832 на проект будівництва від 21.05.2007 - на 12 арк.; 23) Копія висновку державної екологічної експертизи №231 від 16.11.2007 - на 11 арк.; 24) Копія експертного висновку Головного управління МНС України в м. Києві від 15.10.2007 №16/5/59/61 - на 1 арк.

06.03.2023 до суду від позивача надійшло клопотання, в якому останній просить суд, зокрема:

- витребувати у Департаменту архітектури та містобудування Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) засвідчені копії документів (матеріалів архітектурної справи №323-а-06 щодо будівництва житлових будинків з об`єктами соціально-культурного призначення і підземними паркінгами по вул. Сагайдака, 101 у Дніпровському районі м. Києва), які були вилучені 03.02.2023 детективом Національного антикорупційного бюро України П. Перегудовим в Департаменті містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на підставі ухвали Вищого антикорупційного суду від 31.01.2023 у справі №991/660/23, а саме: 1) Том №1 Вихідні дані. Пояснювальна записка. Генеральний план - на 178 арк.; 2) Том 2 Книга 1 «Архітектурні рішення житлових будинків. Пояснювальна записка розділів АР та КЗ. Креслення.» - на 357 арк.; 3) Том №2 Книга 2 «Спорткомплекс. Споруда №1. Загальноосвітня школа на 36 класів. Споруда №2» - зброшурований том, аркуші без нумерації; 4) Том №2 Книга 3 - «Дитячий садок на 150 місць (8 груп), споруда №4» - на 130 арк.; 5) Том №2 Книга 4 - «Дитячий садок на 150 місць (8 груп), споруда №5» - на 136 арк.; 6) Паспорт опорядження фасадів. Споруда №3 - на 12 арк.; 7) Паспорт опорядження фасадів. Споруди №4, №5. Дитячий садок на 150 місць - на 11 арк.; 8) Паспорт опорядження фасадів. Споруди №1, №2, №6-17 - на 34 арк.; 9) Паспорт опорядження фасадів. Споруди №18-21 - на 15 арк.; 10) Паспорт опорядження фасадів. Споруди №22-25 - на 16 арк.; 11) Паспорт опорядження фасадів. Житловий будинок №26 - на 11 арк.; 12) Паспорт опорядження фасадів. Житловий будинок №27, 28, 29, 30 - на 10 арк.; 13) Паспорт опорядження фасадів. Житловий будинок №31 - на 11 арк. 14) Паспорт опорядження фасадів. Паркінги №32, 33, 34, 34а, 35, 35а, 36 - на 12 арк.; 15) Паспорт опорядження фасадів. Споруда №2. Школа на 36 класів. - на 9 арк.; 16) Паспорт опорядження фасадів. Споруда №1. Спортцентр. - на 9 арк.; 17) Техніко-економічні показники від 18.09.2006 на 2 арк.; 18) Копія витягу з протоколу засідання секції містобудування та архітектури архітектурно-містобудівної ради при Головному управлінні містобудування, архітектури та дизайну міського середовища від 06.07.2007 - на 2 арк.; 19) Копія листа-погодження проектної документації на будівництво від 12.02.2008 №15-1680 - на 2 арк.; 20) Копія позитивного висновку комплексної державної експертизи від 26.12.2007 - на 2 арк.; 21) Копія експертного висновку №07/П/18-1/015/1 про відповідність об`єкта нормативним актам з питань енергозбереження від 28.05.2007 - на 7 арк.; 22) Копія висновку №832 на проект будівництва від 21.05.2007 - на 12 арк.; 23) Копія висновку державної екологічної експертизи №231 від 16.11.2007 - на 11 арк.; 24) Копія експертного висновку Головного управління МНС України в м. Києві від 15.10.2007 №16/5/59/61 - на 1 арк.;

- витребувати у Департаменту архітектури та містобудування Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) оригінали томів №3 - №15 проекту будівництва житлових будинків з об`єктами соціально-культурного призначення і підземними паркінгами по вул. Сагайдака, 101 у Дніпровському районі м. Києва.

У підготовчому засіданні 07.03.2023 судом було оголошено перерву до 28.03.2023.

У підготовчому засіданні 28.03.2023 судом були поставлені на обговорення клопотання позивача про витребування доказів, які надійшли до суду 03.03.2023 та 06.03.2023.

Представник позивача підтримав подані клопотання та просив суд їх задовольнити, представник відповідача заперечував проти задоволення поданих позивачем клопотань.

Розглянувши подані позивачем клопотання, заслухавши думку присутніх представників сторін та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.01.2023, якою постановлено поновити провадження у справі № 910/5230/20, судом також було витребувано у Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) оригінали у паперовому вигляді, затвердженому належним чином (підписи та печатки усіх компетентних органів), матеріалів проектної документації, яка міститься в архітектурній справі № 323-а-06 щодо будівництва житлових будинків з об`єктами соціально-культурного призначення і підземними паркінгами по вул. Сагайдака, 101 у Дніпровському районі м. Києва в повному обсязі з усіма погодженнями;

Так, листом від 06.02.2023 Департамент містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) повідомив про те, що не може надати до Господарського суду міста Києва матеріали архітектурної справи №323-а-06 щодо будівництва житлових будинків з об`єктами соціально-культурного призначення і підземними паркінгами по вул. Сагайдака, 101 у Дніпровському районі м. Києва, оскільки вказана документація була вилучена Національним антикорупційним бюро 03.02.2023 на підставі ухвали Вищого антикорупційного суду від 31.01.2023 № 991/660/23.

Вказані обставини підтверджуються долученою до листа копією додатку до протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 03.02.2023 - опис речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді, суду, згідно якого було вилучено наступні документи з архітектурної справи №323-а-06: 1) Том №1 Вихідні дані. Пояснювальна записка. Генеральний план - на 178 арк.; 2) Том 2 Книга 1 «Архітектурні рішення житлових будинків. Пояснювальна записка розділів АР та КЗ. Креслення.» - на 357 арк.; 3) Том №2 Книга 2 «Спорткомплекс. Споруда №1. Загальноосвітня школа на 36 класів. Споруда №2» - зброшурований том, аркуші без нумерації; 4) Том №2 Книга 3 - «Дитячий садок на 150 місць (8 груп), споруда №4» - на 130 арк.; 5) Том №2 Книга 4 - «Дитячий садок на 150 місць (8 груп), споруда №5» - на 136 арк.; 6) Паспорт опорядження фасадів. Споруда №3 - на 12 арк.; 7) Паспорт опорядження фасадів. Споруди №4, №5. Дитячий садок на 150 місць - на 11 арк.; 8) Паспорт опорядження фасадів. Споруди №1, №2, №6-17 - на 34 арк.; 9) Паспорт опорядження фасадів. Споруди №18-21 - на 15 арк.; 10) Паспорт опорядження фасадів. Споруди №22-25 - на 16 арк.; 11) Паспорт опорядження фасадів. Житловий будинок №26 - на 11 арк.; 12) Паспорт опорядження фасадів. Житловий будинок №27, 28, 29, 30 - на 10 арк.; 13) Паспорт опорядження фасадів. Житловий будинок №31 - на 11 арк. 14) Паспорт опорядження фасадів. Паркінги №32, 33, 34, 34а, 35, 35а, 36 - на 12 арк.; 15) Паспорт опорядження фасадів. Споруда №2. Школа на 36 класів. - на 9 арк.; 16) Паспорт опорядження фасадів. Споруда №1. Спортцентр. - на 9 арк.; 17) Техніко-економічні показники від 18.09.2006 на 2 арк.; 18) Копія витягу з протоколу засідання секції містобудування та архітектури архітектурно-містобудівної ради при Головному управлінні містобудування, архітектури та дизайну міського середовища від 06.07.2007 - на 2 арк.; 19) Копія листа-погодження проектної документації на будівництво від 12.02.2008 №15-1680 - на 2 арк.; 20) Копія позитивного висновку комплексної державної експертизи від 26.12.2007 - на 2 арк.; 21) Копія експертного висновку №07/П/18-1/015/1 про відповідність об`єкта нормативним актам з питань енергозбереження від 28.05.2007 - на 7 арк.; 22) Копія висновку №832 на проект будівництва від 21.05.2007 - на 12 арк.; 23) Копія висновку державної екологічної експертизи №231 від 16.11.2007 - на 11 арк.; 24) Копія експертного висновку Головного управління МНС України в м. Києві від 15.10.2007 №16/5/59/61 - на 1 арк.

Отже, станом на день винесення даної ухвали вищезазначені документи знаходяться у розпорядженні Національного антикорупційного бюро України, а тому суд дійшов висновку щодо задоволення клопотання позивача про витребування у Національного антикорупційного бюро України засвідчених копій документів (матеріалів архітектурної справи №323-а-06 щодо будівництва житлових будинків з об`єктами соціально- культурного призначення і підземними паркінгами по вул. Сагайдака, 101 у Дніпровському районі м. Києва), які були вилучені 03.02.2023 детективом Національного антикорупційного бюро України П. Перегудовим в Департаменті містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на підставі ухвали Вищого антикорупційного суду від 31.01.2023 у справі №991/660/23.

Крім того, відповідно до частини четвертої статті 165 Кримінального процесуального кодексу України, на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Таким чином, суд враховує, що за наслідками виконання вимог ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 31.01.2023 №991/660/23, в розпорядженні Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) могли залишитись копії документів, які були вилучені 03.02.2023 детективом Національного антикорупційного бюро України.

Крім того, як вбачається з наявної у матеріалах справи інформації про склад проекту житлових будинків з об`єктами соціально-культурного призначення і підземними паркінгами по вул. Сагайдака 101 в м. Києві, проект складається з 15 томів. Проте, з наданого Департаментом містобудування та архітектури опису вилучених документів вбачається, що 03.02.2023 детективом НАБУ було вилучено лише 2 томи проектної документації (том №1 та том №2). Відповідно, томи №3 - №15 проекту не вилучалися та залишились в розпорядженні Департаменту містобудування та архітектури.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку щодо задоволення клопотання позивача про витребування у Департаменту архітектури та містобудування Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації):

- засвідчених копій документів (матеріалів архітектурної справи №323-а-06 щодо будівництва житлових будинків з об`єктами соціально-культурного призначення і підземними паркінгами по вул. Сагайдака, 101 у Дніпровському районі м. Києва), які були вилучені 03.02.2023 детективом Національного антикорупційного бюро України П. Перегудовим в Департаменті містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на підставі ухвали Вищого антикорупційного суду від 31.01.2023 у справі №991/660/23;

- оригінали томів №3 - №15 проекту будівництва житлових будинків з об`єктами соціально-культурного призначення і підземними паркінгами по вул. Сагайдака, 101 у Дніпровському районі м. Києва.

Відповідно до частини сьомої статті 81 Господарського процесуального кодексу України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з пунктом 4 частини п`ятої статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових(додаткових доказів).

Керуючись статтями 81, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Атланта Інвест енд Девелопмент" про витребування доказів у Національного антикорупційного бюро України та у Департаменту архітектури та містобудування Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) - задовольнити.

2. Витребувати у Національного антикорупційного бюро України (м. Київ, вул. Василя Сурикова, 3, 03035) засвідчені копії документів (матеріалів архітектурної справи №323-а-06 щодо будівництва житлових будинків з об`єктами соціально- культурного призначення і підземними паркінгами по вул. Сагайдака, 101 у Дніпровському районі м. Києва), які були вилучені 03.02.2023 детективом Національного антикорупційного бюро України П. Перегудовим в Департаменті містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на підставі ухвали Вищого антикорупційного суду від 31.01.2023 у справі №991/660/23, зокрема: 1) Том №1 Вихідні дані. Пояснювальна записка. Генеральний план - на 178 арк.; 2) Том 2 Книга 1 «Архітектурні рішення житлових будинків. Пояснювальна записка розділів АР та КЗ. Креслення.» - на 357 арк.; 3) Том №2 Книга 2 «Спорткомплекс. Споруда №1. Загальноосвітня школа на 36 класів. Споруда №2» - зброшурований том, аркуші без нумерації; 4) Том №2 Книга 3 - «Дитячий садок на 150 місць (8 груп), споруда №4» - на 130 арк.; 5) Том №2 Книга 4 - «Дитячий садок на 150 місць (8 груп), споруда №5» - на 136 арк.; 6) Паспорт опорядження фасадів. Споруда №3 - на 12 арк.; 7) Паспорт опорядження фасадів. Споруди №4, №5. Дитячий садок на 150 місць - на 11 арк.; 8) Паспорт опорядження фасадів. Споруди №1, №2, №6-17 - на 34 арк.; 9) Паспорт опорядження фасадів. Споруди №18-21 - на 15 арк.; 10) Паспорт опорядження фасадів. Споруди №22-25 - на 16 арк.; 11) Паспорт опорядження фасадів. Житловий будинок №26 - на 11 арк.; 12) Паспорт опорядження фасадів. Житловий будинок №27, 28, 29, 30 - на 10 арк.; 13) Паспорт опорядження фасадів. Житловий будинок №31 - на 11 арк. 14) Паспорт опорядження фасадів. Паркінги №32, 33, 34, 34а, 35, 35а, 36 - на 12 арк.; 15) Паспорт опорядження фасадів. Споруда №2. Школа на 36 класів. - на 9 арк.; 16) Паспорт опорядження фасадів. Споруда №1. Спортцентр. - на 9 арк.; 17) Техніко-економічні показники від 18.09.2006 на 2 арк.; 18) Копія витягу з протоколу засідання секції містобудування та архітектури архітектурно-містобудівної ради при Головному управлінні містобудування, архітектури та дизайну міського середовища від 06.07.2007 - на 2 арк.; 19) Копія листа-погодження проектної документації на будівництво від 12.02.2008 №15-1680 - на 2 арк.; 20) Копія позитивного висновку комплексної державної експертизи від 26.12.2007 - на 2 арк.; 21) Копія експертного висновку №07/П/18-1/015/1 про відповідність об`єкта нормативним актам з питань енергозбереження від 28.05.2007 - на 7 арк.; 22) Копія висновку №832 на проект будівництва від 21.05.2007 - на 12 арк.; 23) Копія висновку державної екологічної експертизи №231 від 16.11.2007 - на 11 арк.; 24) Копія експертного висновку Головного управління МНС України в м. Києві від 15.10.2007 №16/5/59/61 - на 1 арк.

3. Витребувати у Департаменту архітектури та містобудування Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (м. Київ, вул. Хрещатик, 32, 01001) засвідчені копії документів (матеріалів архітектурної справи №323-а-06 щодо будівництва житлових будинків з об`єктами соціально-культурного призначення і підземними паркінгами по вул. Сагайдака, 101 у Дніпровському районі м. Києва), які були вилучені 03.02.2023 детективом Національного антикорупційного бюро України П. Перегудовим в Департаменті містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на підставі ухвали Вищого антикорупційного суду від 31.01.2023 у справі №991/660/23, зокрема: 1) Том №1 Вихідні дані. Пояснювальна записка. Генеральний план - на 178 арк.; 2) Том 2 Книга 1 «Архітектурні рішення житлових будинків. Пояснювальна записка розділів АР та КЗ. Креслення.» - на 357 арк.; 3) Том №2 Книга 2 «Спорткомплекс. Споруда №1. Загальноосвітня школа на 36 класів. Споруда №2» - зброшурований том, аркуші без нумерації; 4) Том №2 Книга 3 - «Дитячий садок на 150 місць (8 груп), споруда №4» - на 130 арк.; 5) Том №2 Книга 4 - «Дитячий садок на 150 місць (8 груп), споруда №5» - на 136 арк.; 6) Паспорт опорядження фасадів. Споруда №3 - на 12 арк.; 7) Паспорт опорядження фасадів. Споруди №4, №5. Дитячий садок на 150 місць - на 11 арк.; 8) Паспорт опорядження фасадів. Споруди №1, №2, №6-17 - на 34 арк.; 9) Паспорт опорядження фасадів. Споруди №18-21 - на 15 арк.; 10) Паспорт опорядження фасадів. Споруди №22-25 - на 16 арк.; 11) Паспорт опорядження фасадів. Житловий будинок №26 - на 11 арк.; 12) Паспорт опорядження фасадів. Житловий будинок №27, 28, 29, 30 - на 10 арк.; 13) Паспорт опорядження фасадів. Житловий будинок №31 - на 11 арк. 14) Паспорт опорядження фасадів. Паркінги №32, 33, 34, 34а, 35, 35а, 36 - на 12 арк.; 15) Паспорт опорядження фасадів. Споруда №2. Школа на 36 класів. - на 9 арк.; 16) Паспорт опорядження фасадів. Споруда №1. Спортцентр. - на 9 арк.; 17) Техніко-економічні показники від 18.09.2006 на 2 арк.; 18) Копія витягу з протоколу засідання секції містобудування та архітектури архітектурно-містобудівної ради при Головному управлінні містобудування, архітектури та дизайну міського середовища від 06.07.2007 - на 2 арк.; 19) Копія листа-погодження проектної документації на будівництво від 12.02.2008 №15-1680 - на 2 арк.; 20) Копія позитивного висновку комплексної державної експертизи від 26.12.2007 - на 2 арк.; 21) Копія експертного висновку №07/П/18-1/015/1 про відповідність об`єкта нормативним актам з питань енергозбереження від 28.05.2007 - на 7 арк.; 22) Копія висновку №832 на проект будівництва від 21.05.2007 - на 12 арк.; 23) Копія висновку державної екологічної експертизи №231 від 16.11.2007 - на 11 арк.; 24) Копія експертного висновку Головного управління МНС України в м. Києві від 15.10.2007 №16/5/59/61 - на 1 арк.

4. Витребувати у Департаменту архітектури та містобудування Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (м. Київ, вул. Хрещатик, 32, 01001) оригінали томів №3 - №15 проекту будівництва житлових будинків з об`єктами соціально-культурного призначення і підземними паркінгами по вул. Сагайдака, 101 у Дніпровському районі м. Києва.

5. Витребувані документи надати до суду протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали суду.

6. Попередити Національне антикорупційне бюро України та Департамент архітектури та містобудування Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), що при ухиленні від виконання вимог даної ухвали судом можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого статтею 135 Господарського процесуального кодексу України.

7. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 25.04.23 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

8. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 28.03.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр Мандриченко