РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2023Справа № 910/14083/22
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівський бетон»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВББ-Комфорт»

про стягнення 159 948,86 грн

Суддя Картавцева Ю.В.

Без повідомлення (виклику) учасників справи.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівський бетон» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВББ-Комфорт» про стягнення 159 948,86 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору на поставку товарного бетону № 13/07-19 ЛБ-юр від 13.07.2019 у частині оплати поставленого товару, з огляду на що позивач просить суд стягнути 159 948,86 грн боргу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.12.2022 позовну заяву залишено без руху.

17.01.2023 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

За змістом ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.01.2023 суд ухвалив: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін; запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали; встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву; встановити відповідачу строк для подання заперечень - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив; подати суду докази надіслання (надання) їх іншим учасникам справи.

У встановлений судом строк відповідачем не подано до суду відзиву на позовну заяву позивача.

Відповідно до ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

У частині 8 статті 252 ГПК України передбачено, що при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення. Судові дебати не проводяться.

Згідно з частиною 4 статті 240 ГПК України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази та письмові пояснення, викладені позивачем у позовній заяві, суд

ВСТАНОВИВ:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Львівський бетон» (Постачальник, Позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ВББ-Комфорт» (Покупець, Відповідач) укладено Договір на поставку товарного бетону № 13/07-19 ЛБ-юр від 13.07.2019 (Договір) відповідно до п. 1.1. якого Постачальник зобов`язується передати Покупцю товарний бетон - назва тотожна назві виду класифікації бетонної суміші - БСГ (бетонні суміші, готові до використання) - згідно класифікації ДСТУ Б В.2.7-96-2000 (ГОСТ 7473-94),- "Суміші бетонні" (Технічні умови) (надалі - Товар), а Покупець зобов`язується прийняти Товар та сплатити за нього кошти в порядку та строки встановлені цим Договором.

Згідно п. 3.3. Договору право власності на Товар переходить від Постачальника до Покупця з моменту фактичної передачі (розвантаження) Товару Покупцю або завантаження Товару в транспортний засіб Покупця. Датою поставки вважається дата підписання уповноваженим представниками Постачальника та Покупця видаткової та /або товарно-транспортної накладної на отримання Товару.

Відповідно до п. 4.1. Договору ціна Товару визначається за взаємною згодою Сторін і встановлюється на кожну конкретну партію Товару, про що зазначається в Додатках до даного Договору, які є невід`ємною частиною цього Договору. В разі кожної наступної поставки за цим Договором ціни на Товар вказуються в наступних Додатках, складених для кожної окремої партії Товару, які після підписання представниками Сторін та скріплення їх печатками складають невід`ємну частину цього Договору.

У пункті 4.3. Договору сторони погодили, що оплата товару за даним договором здійснюється на наступних умовах: 100% вартості партії товару покупець сплачує на рахунок постачальника у якості попередньої оплати протягом двох банківських днів з моменту отримання рахунку. Умови оплати можуть бути змінені сторонами шляхом внесення змін до цього договору із зазначенням їх у Додатках, а саме: можливість відтермінування оплати за товар на певну кількість календарних днів із зазначенням максимальної суми для відтермінування (в грн в т.ч. ПДВ).

Так, з п. 4 Додатку №3 від 13.07.2019 та Додатку №4 від 16.04.2020 вбачається, що максимальна кількість календарних днів по відтермінуванню платежу 100% вартості поставленого товару з моменту здійснення поставки - 7 календарних днів.

У випадку, коли у покупця існує заборгованість по оплаті за Товар, отриманий згідно даного Договору, постачальник має право здійснювати зарахування поточних платежів (здійснених покупцем) як оплату за Товари попередніх поставок в порядку їх черговості, незважаючи на призначення платежу, вказане покупцем у платіжних документах без додаткового узгодження умов оплати з покупцем (п.4.6. Договору).

Дослідивши зміст укладеного між Позивачем та Відповідачем Договору, суд дійшов висновку, що даний правочин за своєю правовою природою є договором поставки.

Відповідно до ст. 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ч. 2 ст. 712 Цивільного кодексу України).

Судом встановлено, що постачальник відвантажив, а покупець отримав товар загальною вартістю 169 119,28 грн, що підтверджується наявними у матеріалах справи видатковими накладними №№РН-0001194 від 20.03.2020 на суму 14 318,96 грн, №1394 від 16.04.2020 на суму 19 350,04 грн, №1393 від 16.04.2020 на суму 19 350,04 грн, №1395 від 16.04.2020 на суму 19 350,04 грн, №1399 від 16.04.2020 на суму 19 350,04 грн, №1402 від 16.04.2020 на суму 19 350,04 грн, №1400 від 16.04.2020 на суму 19 350,04 грн, №1404 від 16.04.2020 на суму 19 350,04 грн та №1403 від 16.04.2020 на суму 19 350,04 грн, які зі сторони покупця підписані Більо Ігорем Степановичем та Глухеньким Романом Васильовичем .

У матеріалах справи наявна копія Довіреності №13 від 18.03.2020 та копія Довіреності №18 від 13.04.2020, якими покупець відповідно уповноважив Більо Ігора Степановича та Глухенького Романа Васильовича на отримання товару від постачальника.

Обставина перевезення та відпуску товарів загальною вартістю 169 119,28 грн також підтверджується наявними в матеріалах справи копіями товарно-транспортних накладних №№РН-0001194 від 20.03.2020 на суму 14 318,96 грн, №1394 від 16.04.2020 на суму 19 350,04 грн, №1393 від 16.04.2020 на суму 19 350,04 грн, №1395 від 16.04.2020 на суму 19 350,04 грн, №1399 від 16.04.2020 на суму 19 350,04 грн, №1402 від 16.04.2020 на суму 19 350,04 грн, №1400 від 16.04.2020 на суму 19 350,04 грн, №1404 від 16.04.2020 на суму 19 350,04 грн та №1403 від 16.04.2020 на суму 19 350,04 грн.

У позовній заяві позивач зазначає, що всього по Договору ним було поставлено покупцю товар всього на суму 359 948,86 грн, вартість якого оплачена покупцем на суму 200 000,00 грн.

При цьому, як зазначено у позові, заборгованість за видатковою накладною №РН-0001194 від 20.03.2020 з урахуванням сплати склала 5 148,54 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору на поставку товарного бетону № 13/07-19 ЛБ-юр від 13.07.2019 у частині оплати поставленого товару, з огляду на що позивач просить суд стягнути 159 948,86 грн боргу.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, між ТОВ «Львівський бетон» та ТОВ «ВББ-Комфорт» укладено Договір на поставку товарного бетону № 13/07-19 ЛБ-юр від 13.07.2019 відповідно до умов п. 1.1. якого Постачальник зобов`язується поставити та передати у власність Покупцю товар, а Покупець зобов`язується прийняти Товар і оплатити його вартість на умовах Договору.

Також, судом було встановлено, що на виконання умов договору позивачем було поставлено, а відповідачем прийнято товар на загальну суму 169 119,28 грн, однак, з огляду на часткову оплату покупцем отриманого товару утворилась заборгованість у розмірі 159 948,86 грн.

За змістом ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Зазначене також кореспондується з нормами ст. ст. 525, 526 ЦК України.

Стаття 629 Цивільного кодексу України передбачає, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відтак, суд, враховуючи п. 4 Додатку №3 від 13.07.2019 та Додатку №4 від 16.04.2020 до Договору дійшов висновку, що строк оплати товару, поставленого за вищевказаними видатковими накладними, настав.

Суд зазначає, що відповідачем не надано доказів сплати позивачу грошових коштів у розмірі 159 948,86 грн, не надано будь-яких інших доказів у підтвердження відсутності його обов`язку зі сплати заявленої в позові заборгованості, у зв`язку з чим суд доходить висновку про наявність підстав для стягнення заборгованості у розмірі 159 948,86 грн, а відтак, задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Відповідно до ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За приписами ст. 76, 77, 78, 79 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються. Достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи. Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Так, відповідно до вимог ст. 129 ГПК України судові витрати позивача по сплаті судового збору покладаються на відповідача з огляду на задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 74, 76-80, 129, 236, 237, 238, 240-242 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВББ-Комфорт» (04053, місто Київ, вул.Січових Стрільців, будинок 21; ідентифікаційний код: 42722899) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівський бетон» (09113, Київська обл., Білоцерківський р-н, місто Біла Церква, вул.Січневого прориву, будинок 39; ідентифікаційний код: 34814969) 159 948 (сто п`ятдесят дев`ять тисяч дев`ятсот сорок вісім) грн 86 коп. боргу та 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) грн 00 коп. судового збору.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.В. Картавцева