ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"27" березня 2023 р. Справа № 906/437/22.

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Машевської О.П.

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАСТ"

до: Відкритого акціонерного товариства "1-я Минская птицефабрика" (Республіка Білорусь)

про стягнення 61 583,75 дол. США, що еквівалентно 1801626,35 грн

Господарським судом Житомирської області ухвалою від 04.07.22р. за правилами загального позовного провадження відкрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАСТ" до відповідача нерезидента України Відкритого акціонерного товариства "1-я Минская птицефабрика" про стягнення основного боргу - 56 498,85 дол. США (еквівалентно 1 652 868,21 грн) та 3% річних - 5 084,90 дол. США (еквівалентно 148 758,14 грн), перше підготовче засідання призначено на 02.02.23р. о 10:00.

Одночасно ухвалено надіслати копію ухвали Господарського суду Житомирської області від 04.07.2022 про відкриття провадження у справі № 906/437/22 російською мовою для вручення Відкритому акціонерному товариству "1-я Минская птицефабрика" (Республіка Білорусь, 223043, Мінська область, Мінський район, Папернянська сільрада, аг. Більшовик) в порядку, передбаченому Угодою 1992 року, через компетентний суд Республіки Білорусь - Економічного суду Мінської області (220026, Республіка Білорусь, м. Мінськ, вул. Жилуновича, 15, поверхи 6,7) після виконання позивачем вимог п.4 резолютивної частини цієї ухвали суду та зупинено провадження у справі до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

Ухвалою від 02.02.23р. поновлено провадження у справі №906/437/22.

Ухвалою від 02.02.23р. призначено підготовче засідання у справі на "16" жовтня 2023 р. о 10:00 год. Одночасно ухвалено позивачу протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали надіслати суду нотаріально засвідчені переклади на російську мову у трьох примірниках цієї ухвали від 02.02.2023, ухвали про поновлення провадження від 02.02.2023 у справі №906/437/22 та судового доручення про надання правової допомоги у справі №906/437/22; звернутися до Центрального органу Республіки Білорусь - Ministry of Foreign Affairs of the Republic of Belarus Legal and Treaties Department, який знаходиться за адресою: Ul. Lenina, 19, Minsk, 220030, Belarus, з Проханням про вручення за кордоном судових або позасудових документів, відповідно до Гаазької Конвенції про вручення за кордоном судових або позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965, відповідачу - Відкритому акціонерному товариству "1-я Минская птицефабрика" в порядку, передбаченому Угодою 1992 року, через компетентний суд Республіки Білорусь - Економічний суд Мінської області цієї ухвали від 02.02.2023, ухвали про поновлення провадження від 02.02.2023 у справі №906/437/22 та судового доручення про надання правової допомоги у справі №906/437/22; направлення вказаних документів здійснити через Міністерство юстиції України.

Станом на 24.03.23р. докази на підтвердження виконання вимог п. 5 резолютивної частини ухвали суду від 02.02.23р., відсутні.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Житомирської області Олени Дєдух від 22.03.23р. за №21/2023 "Про призначення повторного автоматизованого розподілу справи (заяви) справу №906/437/22, яка перебувала в провадженні судді Маріщенко Л.О. та яка згідно рішення Вищої ради правосуддя від 21.03.2023 звільнена з посади судді Господарського суду Житомирської області у відставку, з урахуванням вимог ст.32 ГПК України, керуючись п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України в редакції від 02.04.2015 року №25 (із змінами і доповненнями), здійснено повторний автоматизований розподіл справи №906/437/22.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.03.2023 року справу №906/437/22 передано для розгляду судді Машевській О.П.

З урахуванням викладеного, справу №906/437/22 слід прийняти до свого провадження.

До викладеного суд зазначає таке.

Законом України від 1 грудня 2022 року № 2783-IX "Про зупинення дії та вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року" з 23.12.2022 зупинено у відносинах з Російською Федерацією та Республікою Білорусь дію Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, вчиненої від імені України у м. Мінську 22 січня 1993 року і ратифікованої Законом України від 10 листопада 1994 року №240/94-ВР (Відомості Верховної Ради України, 1994 р., №46, ст. 417), та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року, вчиненого від імені України у м. Москві 28 березня 1997 року і ратифікованого Законом України від 3 березня 1998 року №140/98-ВР (Відомості Верховної Ради України, 1998 р., № 26, ст. 162).

Разом з цим, і Україна, і республіка білорусь є учасниками Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965.

Згідно п. 6.7. розділу VI Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затверджених спільним наказом ДСА та МЮУ №1092/5/54 від 27.06.2008 року визначено, що суд чи інший компетентний орган України надсилає доручення на підставі Конвенції про вручення до Центрального органу іноземної держави, визначеного запитуваною державою відповідно до статті 2 цієї Конвенції, напряму.

Відповідно до ст. 72 Віденської конвенції про право міжнародних договорів, норми якої кореспондуються з приписами норм статті 25 Закону України "Про міжнародні договори", у разі зупинення дії міжнародного договору за умов, якщо договір не передбачає іншого, чи за відсутності іншої домовленості іншими сторонами, звільняє Україну від зобов`язання виконувати його протягом періоду зупинення дії договору з тими сторонами, з якими зупинено дію договору, і не впливає стосовно іншого на встановлені договором правові відносини України з іншими сторонами.

Відповідно до ч.1 ст.122 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року "Про введення воєнного стану в Україні" введено в Україні воєнний стан, який продовжений до 20 травня 2023 року.

На офіційному вебсайті Акціонерного товариства "Укрпошта" 25.02.2022 розміщено повідомлення про те, що у зв`язку з агресією з боку росії та введенням воєнного стану, АТ "Укрпошта" припинило поштове співробітництво з поштою росії та білорусі, посилки та перекази в ці країни не приймаються.

Можливий спосіб отримання відповідачем інформації про дату, час та місце розгляду (ч.1 ст. 9 ГПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 2 та ч.1 ст. 4 Закону України "Про доступ до судових рішень" усі судові рішення є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному вебсайті судової влади України.

Суд інформує відповідача про дату, час та місце розгляду справи у єдиний можливий спосіб.

Суд вчиняє інші процесуальні дії щодо підготовки справи №906/437/22 до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 3, ч.1 ст. 11, ст. 81, 176, ч.3 ст. 198, ст.ст. 232-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Справу №906/437/22 прийняти до свого провадження.

2. Провадження у справі №906/437/22 поновити.

3. Призначити підготовче засідання на "20" квітня 2023 р. о 10:00 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 108.

4. Центральному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Київ) у строк до 10.04.23р. письмово підтвердити неможливість застосування вимог п. 6.7. розділу 6.7. VI Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом ДСА України та МЮУ №1092/54 від 27.06.2008 щодо надіслання судом доручення напряму на територію республіки Білорусь з конкретної календарної дати.

5. Повідомити відповідача про дату, час та місце розгляду справи шляхом публікації оголошення на вебсайті судової влади України.

Ухвала набрала законної сили 27.03.23р. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек. з повідомл)

3- Центральному міжрегіональному управл. Мін`юсту (м. Київ) м. Житомир, майдан Соборний, 1 (рек. з повідомл.)