ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"29" березня 2023 р. Справа №914/872/22
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого - судді Кордюк Г.Т.
суддів Кравчук Н.М.
Плотніцького Б.Д.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 б/н від 24.03.2023 (вх. №ЗАГС 01-05/896/23 від 27.03.2023)
на рішення Господарського суду Львівської області від 14.12.2022 (суддя О.Ф. Стороженко, повний текст складено 26.12.2022)
у справі № 914/872/22
Третя особа-2 (на стороні Відповідача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; ідент.код: НОМЕР_1 ),
про визнання Виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Рішенням Господарського суду Львівської області від 14.12.2022 у справі №914/872/22 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Домусгруп задоволено повністю. Визнано таким, що не підлягає виконанню Виконавчий напис №1211 від 07.05.2019 про звернення стягнення на рухоме майно, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю Домусгруп, вчинений 07 травня 2019 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христиною Миколаївною.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовної заяви. При цьому зазначає, що рішенням суду було порушено його права, а його не було залучено до участі в справі.

Окрім того, ОСОБА_1 просить поновити йому строк на апеляційне оскарження вказаного рішення оскільки про його існування він довідався 23.03.2023 з ухвали Галицького районного суду м. Львова від 25.01.2023 по справі №461/420/23.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ГПК України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ч.3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Учасники справи не подали своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено п.2 ст.262 ГПК України.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, суд встановив, що остання за формою та змістом відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для поновлення скаржнику строку на апеляційне оскарження, а відтак подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Одночасно суд апеляційної інстанції зазначає про те, що ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 03.02.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Прайм Альянс на рішення Господарського суду Львівської області від 14.12.2022 у справі №914/872/22, розгляд апеляційної скарги призначено на 06.03.2023.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.02.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Прайм Альянс б/н від 02.02.2023 (вх. №ЗАГС 01-05/367/23 від 06.02.2023) на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 11.01.2023 у справі № 914/872/22. Об`єднано розгляд апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Прайм Альянс на рішення та додаткове рішення Господарського суду Львівської області у справі №914/872/22 в одне провадження.

У зв`язку з перебуванням судді-члена колегії Плотніцького Б.Д. 06.03.2023-07.03.2023 у відрядженні, розгляд справи 06.03.2023 не відбувся.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 08.03.2023 призначено справу №914/872/22 до розгляду у судовому засіданні на 27.03.2023.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 27.03.2023 у судовому засіданні оголошено перерву до 10.04.2023.

Таким чином, з огляду на те, що в провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Прайм Альянс на рішення Господарського суду Львівської області від 14.12.2022 у справі №914/872/22, суд дійшов до висновку, що апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення підлягає прийняттю до спільного розгляду з вищевказаною скаргою.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 267, 268, 272 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 14.12.2022 у справі №914/872/22.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 б/н від 24.03.2023 (вх. №ЗАГС 01-05/896/23 від 27.03.2023).

3. Об`єднати розгляд апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Прайм Альянс та ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Львівської області від 14.12.2022 у справі №914/872/22 в одне провадження.

4. Повідомити учасників справи, що судове засідання з розгляду апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Прайм Альянс та ОСОБА_1 відбудеться 10.04.2023 року о 10 год. 20 хв., у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.

5. Позивачу та відповідачу: подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів усім учасникам справи.

6. Третім особам: протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі письмово висловити свої міркування, щодо апеляційної скарги поданої ОСОБА_1 . До письмових пояснень додати докази надсилання (надання) копій письмових пояснень та доданих до них документів усім учасникам справи.

7. Копії ухвали надіслати учасникам справи.

8. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий-суддя Г.Т. Кордюк

Судді Н.М. Кравчук

Б.Д. Плотніцький