ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" березня 2023 р. Справа № 914/2266/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.

Суддів: Бойко С.М.

Бонк Т.Б.

розглянувши у письмовому провадженні апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», б/н від 06 лютого 2023 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 11 січня 2023 року, суддя Кидисюк Р.А.

у справі №914/2266/22

за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м. Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Львів Будінвест», м. Львів

про стягнення 12 117,74 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог і рішення суду першої інстанції

20.09.2022 року Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Львів Будінвест» про стягнення заборгованості в розмірі 12 117,74 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за Типовим договором розподілу природного газу на підставі заяви-приєднання №42АР790-21886-19 від 01.09.2019 в частині оплати наданих позивачем послуг з розподілу природного газу за період березень-жовтень 2021 року, у зв`язку з чим виникла заборгованість за розподіл природного газу за вказаний період в розмірі 12 117,74 грн.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 11.01.2023 року у справі №914/2266/22 (суддя Р.А. Кидисюк) позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Львів Будінвест» на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» - 1 284,38 грн. заборгованості за послуги розподілу природного газу та 262,97 грн. судового збору.

В ході розгляду справи суд встановив, що господарські зобов`язання між сторонами виникли на підставі заяви-приєднання №42АР790-21886-19 від 01.09.2019 до Типового договору розподілу природного газу, затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 № 2498. 23 березня 2021 року за участю уповноважених представників позивача було складено акт припинення газопостачання. Спосіб припинення газопостачання обрізано газопровід ввід 050 в місці балансового розмежування. Отже, здійснено остаточне припинення користування природним газом. Враховуючи, що фізичне відключення Споживача від ГРМ відбулось 23 березня 2021 року, а позовні вимоги про стягнення 12 117,74 грн. заборгованості за розподіл природного газу заявлено за період березень-жовтень 2021 року, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню за період з 01.03.2021 до 23.03.2021 пропорційно до кількості днів, коли було наявне фізичне підключення об`єкта споживача до ГРМ, що становить 1 284,38 грн.

Короткий зміст вимог апеляційної скарги та узагальнені доводи особи, яка подала апеляційну скаргу

АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» подало апеляційну скаргу, в якій не погоджується з рішенням суду першої інстанції, вважає його прийнятим з порушенням норм матеріального права. Скаржник наголошує, що лише 31 жовтня 2021 року між позивачем та відповідачем укладено додаткову угоду до Типового договору розподілу природного газу, відповідно до якої, договір розірвано. Відтак, відповідач втратив обов`язок оплати лише після 31 жовтня 2021 року. Наведена позиція підтверджується правовими висновками Верховного Суду зробленими за результатами розгляду аналогічних справ, зокрема: постанова від 07.10.2021 справа № 468/1649/20-ц, постанова від 08.11.2021 справа № 199/3583/20. На переконання скаржника суд першої інстанції при прийнятті оскаржуваного рішення дійшов невірного висновку про наявність правових підстав для Споживача не оплачувати заборгованість за послугу розподілу природного газу за весь визначений АТ «Львівгаз» період з тих підстав, що за спірний період відповідач не споживав газ. Просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 11.01.2023 року у справі № 914/2266/22 в частині відмови у задоволенні позову про стягнення з відповідача 10 833,36 грн. та 2 218,03 грн.

Узагальнені доводи та заперечення інших учасників справи

Відповідач у відзиві на апеляційну скаргу заперечує проти доводів скаржника, вважає апеляційну скаргу безпідставною, а оскаржуване рішення місцевого господарського суду законним, прийнятим при повному та всебічному з`ясуванні обставин, належно досліджених та оцінених доказів у відповідності до норм матеріального права та з дотриманням норм процесуального права. Зазначає, що 23 березня 2021 року за участю уповноважених представників позивача було складено акт припинення газопостачання. Спосіб припинення газопостачання - обрізано газопровід ввід 050 в місці балансового розмежування. Отже, здійснено остаточне припинення користування природним газом, про що достовірно відомо позивачу. А тому, відповідно до пункту 12.5 Типового договору, підстав для проведення нарахування за період з 22 березня по жовтень 2021 року немає у зв`язку із припиненням газопостачання. Крім того, у відповідності до підпункту 3 пункту 1 Глави 7 Розділу VI Кодексу ГРС випадком припинення/обмеження Оператором ГРМ газопостачання (розподілу природного газу) на об`єкт споживача є подання споживачем або його постачальником (який уклав з Оператором ГРМ договір на виконання робіт, пов`язаних з припиненням/обмеженням газопостачання споживачам) письмової заяви про припинення газопостачання. Припинення газопостачання, за наслідком якого 23.03.2021 року складено акт припинення газопостачання, здійснено за письмовою заявою відповідача. Отже, починаючи з 23.03.2021 року у відповідача відсутнє фізичне підключення об`єкта споживання до ГРМ внаслідок його остаточного механічного від`єднання за заявою споживача. Просить рішення Господарського суду Львівської області від 11.01.2023 у справі № 914/2266/22 залишити без змін, апеляційну скаргу АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» без задоволення.

Апеляційне провадження у справі

Згідно з ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 13.02.2023 року відкрито апеляційне провадження у справі № 914/2266/22 та ухвалено здійснити перегляд рішення Господарського суду Львівської області від 11.01.2023 року у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи згідно з частиною 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.

За вимогами частини тринадцятої статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

На час винесення даної постанови від сторін не надходило жодних заяв чи клопотань щодо порядку розгляду апеляційної скарги АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» на судове рішення у справі №914/2266/22, яке є предметом оскарження.

Обставини справи

На підставі заяви-приєднання №42АР790-21886-19 від 01.09.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю «Львів Будінвест» приєдналося до Типового договору розподілу природного газу, затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 № 2498.

Згідно із пунктом 2.1 типового договору Оператор ГРМ зобов`язується надати Споживачу послугу з розподілу природного газу, а Споживач зобов`язується прийняти зазначену послугу та оплатити її вартість у розмірі, строки та порядку, визначені цим договором.

Відповідно до пункту 2.2 договору обов`язковою умовою надання Споживачу послуги з розподілу природного газу є наявність у Споживача об`єкта, підключеного в установленому порядку до газорозподільної системи Оператора ГРМ.

Оплата вартості послуги з розподілу природного газу за цим договором здійснюється Споживачем, який не є побутовим, на умовах попередньої оплати до початку розрахункового періоду на підставі рахунка Оператора ГРМ. Якщо згідно із законодавством Споживач має сплачувати Оператору ГРМ за послуги з розподілу природного газу зі свого поточного рахунку із спеціальним режимом використання, оплата послуг розподілу природного газу здійснюється з поточного рахунку із спеціальним режимом використання Споживача на поточний рахунок Оператора ГРМ кожного банківського дня згідно з алгоритмом розподілу коштів, встановленим Регулятором, та зараховується як плата за послуги розподілу природного газу в тому місяці, в якому надійшли кошти. Остаточний розрахунок за надані у звітному місяці послуги проводиться Споживачем до десятого числа місяця, наступного за звітним, відповідно до акта наданих послуг та з урахуванням раніше перерахованих коштів (п. 6.6 типового договору).

Як зазначає позивач у позовній заяві на підставі Типового договору Акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» надало відповідачу послуги з розподілу природного газу за період березень-жовтень 2021 року.

Однак, відповідачем не здійснено оплати за надані послуги, у зв`язку з чим, виникла заборгованість за розподіл природного газу за вказаний період в розмірі 12 117,74 грн. Зазначене підтверджується актами наданих послуг: від 31 березня 2021 року №ЛВЯ81026814, від 30 квітня 2021 року №ЛВЯ81036288, від 31 травня 2021 року № ЛВЯ81048161, від 30 червня 2021 року №ЛВЯ81064156, від 31 липня 2021 року №ЛВЯ81078257, від 31 серпня 2021 року №ЛВЯ81084937, від 30 вересня 2021 року №ЛВЯ81098982, від 30 жовтня 2021 року №ЛВЯ81111673, які підписано лише представником позивача, оскільки відповідач відмовився від їх підписання без обґрунтувань причин такої відмови.

23 березня 2021 року за участю уповноважених представників позивача було складено акт припинення газопостачання. Спосіб припинення газопостачання - обрізано газопровід ввід 050 в місці балансового розмежування.

31.10.2021 сторонами підписано додаткову угоду №ДУ-1/42АР790-21886-19 до Типового договору розподілу природного газу, відповідно до п.1 якої Оператор ГРМ пропонує, а Споживач підтримує (погоджує) розірвання (припинення) Типового договору розподілу природного газу з моменту укладення даної додаткової угоди.

Норми права та мотиви, якими керується суд апеляційної інстанції при прийнятті постанови та висновки суду за результатами розгляду апеляційної скарги

Згідно з частиною 2 статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з врахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (стаття 627 Цивільного кодексу України).

Судом встановлено, що 01.09.2019 року між Акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" (Опертор ГРМ) та ТзОВ «Львів Будінвест» (Споживач) укладено Типовий договір розподілу природного газу шляхом підписання заяви-приєднання № 42АР790-21886-19, за умовами якого Оператор ГРМ зобов`язується надати Споживачу послугу з розподілу природного газу, а Споживач зобов`язується прийняти зазначену послугу та сплатити її вартість у розмірі, строки та порядку, визначені цим договором.

Правове регулювання взаємовідносин оператора газорозподільних систем із суб`єктами ринку природного газу, а також визначення правових, технічних, організаційних та економічних засад функціонування газорозподільних систем здійснюється Кодексом газотранспортної системи, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30 вересня 2015 року № 2494, типовим договором, затвердженим постановою НКРЕКП від 30.09.2015 року №2498, а також положеннями Закону України "Про ринок природного газу", Цивільного кодексу України та Господарського кодексу України.

Статтею 40 Закону України "Про ринок природного газу" визначено, що розподіл природного газу здійснюється на підставі та умовах договору розподілу природного газу в порядку, передбаченому кодексом газорозподільних систем та іншими нормативно-правовими актами. За договором розподілу природного газу оператор газорозподільної системи зобов`язується забезпечити замовнику послуги розподілу природного газу на період та умовах, визначених договором розподілу природного газу, а замовник зобов`язується сплатити оператору газорозподільної системи вартість послуг розподілу природного газу. Типовий договір розподілу природного газу затверджується Регулятором. Оператор газорозподільної системи має забезпечити додержання принципу недискримінації під час укладення договорів розподілу природного газу з замовниками. Договір розподілу природного газу є публічним.

Відповідно до пункту 4 глави 1 розділу І Кодексу газорозподільних систем - договір розподілу природного газу правочин, укладений між оператором газорозподільної системи та споживачем (у тому числі побутовим споживачем) відповідно до вимог цього Кодексу, згідно з яким оператор газорозподільної системи забезпечує фізичну доставку природного газу, належного споживачу, та/або цілодобовий доступ об`єкта споживача до газорозподільної системи для можливості розподілу природного газу.

Згідно із пунктом 1 глави 6 розділу VI Кодексу Газорозподільних систем розрахунки споживача за послугу розподілу природного газу, що надається Оператором ГРМ за договором розподілу природного газу, здійснюються виходячи з величини річної замовленої потужності об`єкта (об`єктів) споживача та оплачуються споживачем рівномірними частками протягом календарного року. Місячна вартість послуги розподілу природного газу визначається як добуток 1/12 річної замовленої потужності об`єкта (об`єктів) споживача на тариф, встановлений Регулятором для відповідного Оператора ГРМ із розрахунку місячної вартості одного кубічного метра замовленої потужності.

З наведених норм Кодексу вбачається, що доступ споживача до газорозподільної системи полягає в тому, що споживач має право користуватися потужністю об`єкта газорозподільної системи та здійснює оплату послуги з розподілу природного газу виходячи з величини річної замовленої потужності свого об`єкта (об`єктів). А Оператор ГРМ протягом строку дії договору розподілу природного газу зобов`язаний забезпечити потужність об`єкта (об`єктів) споживача і лише в разі розірвання договору розподілу природного газу або вилучення об`єкта споживача із заяви-приєднання коригує дані технічної потужності та вільної потужності для забезпечення нових приєднань (резерву потужності) на відповідній ГРП. Тобто поки договір розподілу природного газу із споживачем не розірваний або об`єкт споживача не вилучений із заяви-приєднання, Оператор ГРМ забезпечує потужність об`єкта споживача, а споживач зобов`язаний оплачувати Оператору ГРМ послуги з розподілу природного газу.

У відповідності до п. 6.6 типового договору оплата вартості послуги з розподілу природного газу за цим договором здійснюється Споживачем, який не є побутовим, на умовах попередньої оплати до початку розрахункового періоду на підставі рахунку Оператора ГРМ. Якщо згідно із законодавством Споживач має сплачувати Оператору ГРМ за послуги з розподілу природного газу зі свого поточного рахунку із спеціальним режимом використання, оплата послуг розподілу природного газу здійснюється з поточного рахунку із спеціальним режимом використання Споживача на поточний рахунок Оператора ГРМ кожного банківського дня згідно з алгоритмом розподілу коштів, встановленим Регулятором, та зараховується як плата за послуги розподілу природного газу в тому місяці, в якому надійшли кошти. Остаточний розрахунок за надані у звітному місяці послуги проводиться Споживачем до десятого числа місяця, наступного за звітним, відповідно до акта наданих послуг та з урахуванням раніше перерахованих коштів.

На підтвердження надання послуг з розподілу природного газу позивач покликається на акти наданих послуг за період з березня 2021 року по жовтень 2021 року на загальну суму 12 117,74 грн. Дані акти підписано лише АТ «Львівгаз».

Пунктом 3 глави 3 розділу І Кодексу газорозподільних систем передбачено, що для забезпечення цілодобового доступу до газорозподільної системи та можливості розподілу (переміщення) належного споживачу (суміжному суб`єкту ринку природного газу) природного газу ГРМ обов`язковою умовою є наявність фізичного підключення об`єкта споживача (суміжного суб`єкта ринку природного газу) до ГРМ.

Отже, з моменту укладення між Споживачем та Оператором ГРМ договору розподілу природного газу, за наявності фізичного підключення об`єкта Споживача до газорозподільної мережі, Оператором ГРМ здійснюється надання Споживачу послуг з розподілу природного газу.

Газорозподільна система функціонує за принципом постійної та безперебійної наявності в системі газопостачання природного газу, який переміщується під тиском.

Фактичний розподіл природного газу для потреб споживача здійснюється Оператором ГРМ у загальному потоці природного газу від точок його надходження в ГРМ до пунктів призначення споживача (пункт 2 глави 5 розділу VI Кодексу газорозподільних систем.

Таким чином, послуга з розподілу природного газу не обмежується обов`язками Оператора ГРМ щодо фізичної доставки обсягів природного газу до об`єктів Споживача та формування кількісних показників обсягів спожитого (розподіленого) природного газу, а включає в себе в цілому процес забезпечення цілодобового доступу до ГРМ в межах приєднаної потужності об`єкта Споживача для можливості споживання ним відповідних об`ємів природного газу, виділених постачальником природного газу безпосередньо Споживачу, і в розумінні цілого комплексу дій (заходів) Оператора ГРМ, пов`язаних із забезпеченням безаварійності та належного стану ГРМ.

Умовами підпункту 3 пункту 9.1 типового договору передбачено, що оператор ГРМ має право припинити/обмежити розподіл природного газу споживачу в порядку та у випадках, передбачених Кодексом газорозподільних систем, у тому числі у разі подання споживачем або його постачальником письмової заяви про припинення газопостачання. При цьому, ні вимогами Кодексу газорозподільних систем, ні умовами Типового договору не передбачено, що обмеження (припинення) розподілу природного газу є підставою для розірвання договору, укладеного між сторонами.

Відповідно до абзацу 1 пункту 9 глави 6 розділу VI Кодексу ГРМ припинення або обмеження розподілу (споживання) природного газу не звільняє споживача від зобов`язання оплати вартості послуг за договором розподілу природного газу, крім випадків, передбачених цим пунктом, у тому числі розірвання цього договору або внесення змін до заяви-приєднання, що є додатком до договору розподілу природного газу, та вилучення об`єкта споживача.

У разі розірвання договору розподілу природного газу або вилучення об`єкта споживача із заяви-приєднання оплата вартості послуги за договором розподілу природного газу здійснюється споживачем з урахуванням повного календарного місяця, у якому сталося розірвання договору або вилучено об`єкт із заяви-приєднання. У цих випадках Оператор ГРМ коригує дані технічної потужності та вільної потужності для забезпечення нових приєднань (резерву потужності) на відповідній ГРП згідно з вимогами розділу VII цього Кодексу (абзац 2 пункту 9 глави 6 розділу VI Кодексу ГРС).

Таким чином, припинення газопостачання ТзОВ «Львів Будінвест», яке було здійснено АТ «Львівгаз» 23.03.2021, не звільняє відповідача від зобов`язання оплати вартості послуг за договором розподілу природного газу та не є підставою для нездійснення відповідачем оплати послуги розподілу природного газу.

Зобов`язання відповідача щодо оплати вартості послуг за договором розподілу природного газу припиняється виключно у випадку розірвання цього договору або внесення змін до заяви-приєднання, що є додатком до договору розподілу природного газу, та вилучення об`єкта споживача.

Матеріалами даної господарської справи підтверджено, що лише 31 жовтня 2021 року між АТ «Львівгаз» та ТзОВ «Львів Будівнест» укладено додаткову угоду №ДУ-1/42АР790-21886-19 до Типового договору розподілу природного газу, відповідно до п.1 якої Оператор ГРМ пропонує, а Споживач підтримує (погоджує) розірвання (припинення) типового договору розподілу природного газу з моменту укладення даної додаткової угоди.

Відтак, у відповідача відсутні підстави не здійснювати оплату вартості послуг за договором розподілу природного газу з березня 2021 року по жовтень 2021 року в сумі 12 117,74 грн., оскільки відповідач втратив обов`язок оплати лише після 31 жовтня 2021 року.

По цьому питанню Верховний Суд в постанові від 18.02.2021 року, справа №922/1703/20, зазначив таке.

«Щодо забезпечення цілодобового доступу об`єктів відповідача до газорозподільної системи, як складової послуги з розподілу, необхідно зазначити, що згідно п. 1 розділу ІІ Кодексу ГРС, газорозподільна система є технологічним комплексом, що складається з організаційно і технічно пов`язаних між собою об`єктів, призначених до розподілу природного газу від газорозподільних станцій безпосередньо споживачам.

Не можна розглядати поняття «розподілу газу» лише як доставку газу безпосередньо споживачу. Таким чином, послуга з розподілу не обмежується обов`язками оператора ГРМ щодо фізичної доставки обсягів газу до об`єктів споживача та формування кількісних показників обсягів спожитого (розподіленого) газу, а включає в себе вцілому процес забезпечення цілодобового доступу до ГРМ в межах приєднаної потужності об`єкта споживача для можливості споживання ним відповідних об`ємів природного газу, виділених постачальником споживачу».

Відтак, помилковим є висновок місцевого господарського суду про наявність правових підстав для Споживача не оплачувати заборгованість за послугу розподілу природного газу за весь визначений АТ «Львівгаз» період з тих підстав, що за спірний період відповідач не споживав газ.

З огляду на вищенаведені норми права, умови укладеного між сторонами Типового договору розподілу природного газу шляхом підписання заяви-приєднання № 42АР790-21886-19, колегія суддів констатує наявність правових підстав для задоволення позовних вимог про стягнення з відповідача боргу в сумі 12 117,74 грн.

Згідно з положеннями частини 1 статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

За приписами частин 1-5 статті 236 Господарського процесуального кодексу України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню господарського судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Відповідно до частини 1 статті 277 Господарського процесуального кодексу України підставами для скасування судового рішення повністю або частково та ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни судового рішення є: 1) нез`ясування обставин, що мають значення для справи; 2) недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції визнав встановленими; 3) невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, встановленим обставинам справи; 4) порушення норм процесуального права або неправильне застосування норм матеріального права.

Підсумовуючи усе вищенаведене суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність правових підстав для скасування рішення Господарського суду Львівської області від 11.01.2023 у справі № 914/2266/22 в порядку статті 277 Господарського процесуального кодексу України.

Судові витрати

З огляду на те, що суд задовільняє апеляційну скаргу, судові витрати за розгляд позовної заяви та апеляційної скарги покладаються на відповідача відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 2, 8, 86, 269, 270, 275, 277, 282 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ :

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», б/н від 06 лютого 2023 року задоволити.

Рішення Господарського суду Львівської області від 11.01.2023 у справі № 914/2266/22 скасувати. Прийняти нове рішення.

Позов задоволити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Львів Будінвест» (79060, місто Львів, вул. Трускавецька, будинок 50, ) на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» (79039, місто Львів, вул. Золота, будинок 42, ) 12 117,74 грн. заборгованості за послуги розподілу природного газу.

Судові витрати за розгляд позовної заяви та апеляційної скарги покласти на відповідача.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Львів Будінвест» (79060, місто Львів, вул. Трускавецька, будинок 50, ) на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» (79039, місто Львів, вул. Золота, будинок 42, ) 2 481,00 грн. судового збору за розгляд позовної заяви.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Львів Будінвест» (79060, місто Львів, вул. Трускавецька, будинок 50, ) на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» (79039, місто Львів, вул. Золота, будинок 42, ) 3 721,50 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги.

Справу повернути в Господарський суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Строки та порядок оскарження постанов (ухвал) апеляційного господарського суду визначені в § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.