СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

28 березня 2023 року м. Харків Справа № 922/1790/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Бородіна Л.І., суддя Плахов О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджигруп", м. Харків (вх. №440 Х/2),

на рішення Господарського суду Харкывської області від 10.02.2023 (повний текст складено 20.02.2023) у справі №922/1790/22 (суддя Шарко Л.В.),

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Енергосистеми", м. Запоріжжя,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджигруп", м.Харків,

про стягнення 794839,68грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Енергосистеми" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджигруп" про стягнення заборгованості за договором підряду №КЕ-21-044 від 25.10.21 в сумі 794839,86грн, яка складається з: 614644,67грн - основного боргу; 18393,37грн - пені; 146724,55грн - інфляційні втрати; 15077,09грн - 3% річних. Судові витри просить покласти на відповідача.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 10.02.2023 у справі №922/1790/22 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 514644,67грн основної заборгованості; 18393,37грн пені; 146724,55грн - інфляційних втрат; 15077,09грн - 3 % річних та витрати по сплаті судового збору в сумі 10422,60грн. В частині стягнення основного боргу в сумі 100000,00грн провадження у справі закрито на підставі п. 2 ч.1 ст.231 ГПК України у зв`зку з відсутністю предмету спору.

Не погодившись із вищевказаним рішенням, відповідач - ТОВ "Енерджигруп" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 10.02.2023 у справі №922/1790/22 та прийняти нове судове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.03.2023 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Бородіна Л.І., суддя Плахов О.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарськог суду від 13.03.2023 апеляційну скаргу ТОВ "Енерджигруп" на рішення Господарського суду Харківської області від 10.02.2023 у справі №922/1790/22 залишено без руху; встановлено апелянту строк впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали на усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, а саме надати до суду докази сплати судового збору у сумі 12507,11грн та докази направлення апеляційної скарги з додатками позивачу у справі ТОВ "Компанія "Енергосистеми".

У строк, визначений судом, скаржник надіслав до апеляційного суду заяву про усунення недоліків, до якої додано докази сплати судового збору - платіжне доручення АТ "Скай банк" №3759 від 22.03.2023 на суму 12507,11грн, а також опис вкладення у ційнний лист з поштовою накладною АТ "Укрпошта" від 23.03.2023 (поштовий ідентифіактор 705), які свідчать про направлення копії апеляційної скарги - ТОВ "Компанія "Енергосистеми".

Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга відповідає вимогам, встановлених п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України.

Згідно ч. 3 ст. 262 ГПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи те, що скаржник усунув недоліки, які стали підставою для залишення апеляційної скарги без руху, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №922/1790/22 та призначення справи до розгляду.

Згідно ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262, 263, 268 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджигруп" на рішення Господарського суду Харківської області від 10.02.2023 у справі №922/1790/22.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги у справі № 922/1790/22 на "10" травня 2023 р. о 14:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №104 .

3. Встановити учасникам справи строк до 12.04.2023 (включно) для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання іншим учасникам провадження.

4. Учасникам справи невідкладно повідомити суд про отримання цієї ухвали, зокрема шляхом надсилання засвідченого електронним цифровим підписом уповноваженої особи відповідного повідомлення на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду.

5. Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір і можливість взяти участь у судовому засіданні для своєчасного вжиття заходів з організації його проведення.

6. З метою уникнення загрози для життя і здоров`я учасників судового процесу рекомендувати взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

7. Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

8. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд" або надсилати документи з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду: .

9. Витребувати матеріали справи №922/1790/22 із Господарського суду Харківської області.

10. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя О.В. Плахов