ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"04" квітня 2023 р. м. Вінниця Cправа № 902/205/23

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Міліціанова Р.В., розглянувши без виклику сторін у порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства "ВНК ТРЕЙД", вул. Богдана Хмельницького, 137, с. Лаврівка, Вінницький район, Вінницька область, 23215, код - 43244825

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетон - Центр", вул. Київська, буд. 1, смт Стрижавка, Вінницький район, Вінницька область, 23211, код - 38174311

про стягнення 132 691,90 грн

В С Т А Н О В И В :

15.02.2023 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (вх. №212/23) Приватного підприємства "ВНК ТРЕЙД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетон - Центр" про стягнення 132 691,90 грн заборгованості, з яких 130 395,99 грн - сума основного боргу, 1 825,50 грн - сума інфляційних втрат та 470,46 грн - 3% річних за Договором купівлі-продажу № 01/20-03 від 20.03.2021 року.

Ухвалою суду від 17.02.2023 року відкрито провадження у справі № 902/205/23, за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (без проведення судового засідання).

01.03.2023 року від представника позивача до суду надійшла заява (б/н від 28.02.2023 року) (вх.канц. № 01-34/1887/23) про вирішення питання щодо судових витрат після ухвалення рішення у даній справі.

01.03.2023 року до суду від представника позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог (б/н від 28.02.2023 року) (вх.канц. № 01-34/1890/23), в якій останній зазначає про часткове погашення відповідачем заборгованості в сумі 6 000,00 грн та просить суд залишити без розгляду позовні вимоги в частині стягнення інфляційних втрат та 3% річних та стягнути з відповідача на користь позивача 124 395,99 грн боргу. Додатком до заяви додано платіжні інструкції № 45 від 13.01.2023 року на суму 3 000,00 грн та № 2929 від 01.02.2023 року на суму 3 000,00 грн.

16.03.2023 року до суду від представника позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог (вх.канц. № 01-34/2511/23 від 16.03.2023 року) позивач зазначає, що відповідачем здійснено часткове погашення заборгованості в сумі 5 000,00 грн та просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 119 395,99 грн боргу. При цьому, позивач зазначає, що не підтримує вимоги щодо стягнення з відповідача 1 825,50 грн - інфляційних втрат та 470,46 грн - 3% річних та просить суд залишити їх без розгляду. Додатком до заяви додано платіжну інструкцію № 2976 від 28.12.2022 року на суму 5 000,00 грн.

21.03.2023 року від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву (вих. № 17 від 17.03.2023 року) за змістом якого відповідач зазначає про часткове визнання позовних вимог в сумі 119 395,99 грн. Також, у відзиві відповідач, зазначає про необґрунтованість, непропорційність та невідповідність витрат позивача понесених професійну правничу допомогу у розмірі 43 000,00 грн.

За змістом ст. 248 ГПК України встановлено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Статтею 42 Господарського процесуального кодексу України визначено права та обов`язки учасників судового процесу, зокрема учасники справи зобов`язані: виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази тощо.

Також суд зазначає, що відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Перебіг строків судового розгляду у цивільних справах починається з часу надходження позовної заяви до суду, а закінчується ухваленням остаточного рішення у справі, якщо воно не на користь особи (справа "Скопелліті проти Італії" від 23.11.1993), або виконанням рішення, ухваленого на користь особи (справа "Папахелас проти Греції" від 25.03.1999).

Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду неефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням частини 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (параграфи 66, 69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 у справі "Смірнова проти України").

Суд нагадує, що роль національних судів полягає у швидкому та ефективному розгляді справ (&51 рішення Європейського суду з прав людини від 30.11.2006 у справі "Красношапка проти України").

Суд нагадує, що це роль національних судів - організовувати судові провадження таким чином, щоб вони були без затримок та ефективними (див.рішення Суду у справі Шульга проти України, no. 16652/04, від 02.12.2010).

До того ж організація провадження таким чином, щоб воно було швидким та ефективним, є завданням саме національних судів (див. рішення Суду у справі Білий проти України, no. 14475/03, від 21.10.2010).

Розглянувши подані документи і матеріали даної справи, з`ясувавши фактичні обставини на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті судом встановлено наступне.

Із наявних матеріалів справи слідує, що 20.03.2021 року між Приватним підприємством "ВНК ТРЕЙД" (Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Бетон - Центр" (Покупець) укладено договір купівлі-продажу №01/20-03.

Відповідно п. 1.1 Договору Постачальник зобов`язується передати у власність Покупця, а Покупець зобов`язується прийняти та оплатити нафтопродукти (товар) у відповідність з умовами, визначеними цим договором та/або Додатками до нього (Додатки), які є його невід`ємною частиною.

Асортимент, ціна, кількість та загальна вартість товару партії товару узгоджується сторонами у кожному випадку при поставці партії товару та визначається у рахунку-фактурах (видаткових накладних або Додатках, які являються невід`ємною частиною даного Договору (п. 2.1 Договору).

Загальна сума даного договору складає загальну вартість поставленого товару, яка зазначена у всіх Додатках або рахунках-фактурах, згідно з документами, що засвідчують прийому-передачі товару (п. 2.2 Договору).

Поставка товару Покупцю здійснюється окремими партіями автомобільним транспортом і мовах поставки СРТ- пункт призначення Покупця, або по домовленості Сторін поставки товару може здійснюватися транспортом Покупця зі складу Постачальника на умовах поставки ЕХW - резервуар нафтобази зберігання, вказаної Постачальником, на підставі заявки Покупця, в який вказується найменування товару та його кількість (п. 3.1 Договору).

Термін поставки товару становить два робочих дні з моменту отримання заявки, яка може бути передана будь яким зручним шляхом .У разі попередньої оплати товару Покупцем, Постачальник зобов`язаний видати Товар на протязі двох робочих днів (п. 3.2 Договору).

Згідно п. 3.3 Договору право власності на товар, а також всі пов`язані з ними ризики переходить від Постачальника до Покупця з моменту передачі товару на підписання уповноваженою особою Покупця відповідних документів, які засвідчують прийом-передачу товару (видаткової накладної та/або товарно-транспортної накладної та/або акту прийому-передачі товару) в частині поставки.

Оплата товару проводиться Покупцем у безготівковій формі в національній валюті України, шляхом перерахування 100% після отримання рахунку, або з відстрочкою платежу згідно домовленості на поточний рахунок Постачальника. У випадку якщо товар було поставлено Покупцю без попередньої оплати його вартості, Покупець зобов`язаний сплатити Постачальнику вартість товару протягом п`яти банківських днів з моменту його отримання (п. 5.1 Договору).

Датою здійснення оплати вважається зарахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника (п. 5.3 Договору).

Відповідно п. 6.2 Договору у разі несвоєчасної оплати за товар у вказаний термін, Товар вважається наданим на умовах товарного кредиту з відсотковою ставкою 0,15 % за кожен день користування кредиту.

У випадку прострочення оплати Покупець сплачує Постачальнику штраф у розмірі 0,08% від суми простроченої заборгованості за кожен день (п. 6.3 Договору).

За змістом п. 8.1 договір набирає чинності з моменту його підписання та скріплення печатками Сторін, та діє до 31 грудня 2022 року, а в частинні взаєморозрахунків - до повного розрахунку між Сторонами.

Закінчення строку дії цього Договору не звільняє Сторони від відповідальності за його порушення , яке мало місце під час дії цього Договору (п. 8.2 Договору).

На виконання умов укладеного договору, в період з 10.01.2022 року по 07.12.2022 року, позивачем поставлено відповідачу товар (нафтопродукти) на загальну суму 7 025 039,40 грн, що підтверджується видатковими накладними та товарно-транспортними накладними, які долучено до матеріалів справи.

За отриманий товар відповідачем проведено розрахунок частково на суму 6 894 643,36 грн, що підтверджено банківськими виписками по особовому рахунку.

Заборгованість відповідача перед позивачем становить 130 395,99 грн (7 025 039, 40 грн - 6 894 643,36 грн).

З огляду на встановлені обставини суд дійшов наступних висновків.

Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, відповідно до ст. 11 ЦК України є, зокрема, договори. Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ст. 626 ЦК України). Згідно зі ст. 174 Господарського кодексу України (далі - ГК України) однією з підстав виникнення господарського зобов`язання є господарський договір та інші угоди, передбачені законом, а також угоди не передбачені законом, але такі, які йому не суперечать.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

В силу ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 662 ЦК України, продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу. Згідно положень ч. 1 ст. 692 цього ж кодексу, покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України, ч. 7 ст. 193 Господарського кодексу України).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання свого зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 ЦК України).

Матеріали справи підтверджують неналежне виконання позивачем зобов`язань щодо оплати поставленого товару, у встановлений договором строк.

Відповідачем здійснено часткове погашення заборгованості в сумі 11 000,00 грн.

На підтвердження погашення заборгованості в сумі 11 000,00 грн до матеріалів справи додано платіжні інструкції № 45 від 13.01.2023 року на суму 3 000,00 грн та № 2929 від 01.02.2023 року на суму 3 000,00 грн, № 2976 від 28.12.2022 року на суму 5 000,00 грн.

Ухвалою суду від 04.04.2023 року закрито провадження у справі № 902/205/23 позовом Приватного підприємства "ВНК ТРЕЙД" в частині позовних вимог про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетон-Центр" 11 000,00 грн боргу за Договором купівлі-продажу № 01/20-03 від 20.03.2021 року.

Тому, суд доходить висновку, що вимога про стягнення 119 395,99 грн основного боргу за Договором купівлі-продажу № 01/20-03 від 20.03.2021 року є правомірною та обґрунтованою та визнається відповідачем у відзиві у зазначеній сумі.

Також, позивачем заявлено до стягнення 1 825,50 грн інфляційних втрат та 470,46 грн 3% річних.

При цьому, у заяві (вх.канц. № 01-34/2511/23 від 16.03.2023 року) позивач не підтримує вимоги щодо стягнення з відповідача 1 825,50 грн - інфляційних втрат та 470,46 грн - 3% річних та просить суд залишити їх без розгляду.

Ухвалою суду від 04.04.2023 року позов Приватного підприємства "ВНК ТРЕЙД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетон-Центр" в частині стягнення 1 825,50 грн інфляційних втрат та 470,46 грн 3% річних за Договором купівлі-продажу № 01/20-03 від 20.03.2021 року залишено без розгляду.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 614 ЦК України особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із ч.ч. 1, 3 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ст. ст. 76, 77, 78, 79 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

За вказаних обставин позов підлягає задоволенню судом у повному обсязі.

При цьому, на підставі ч. 8 ст. 129 ГПК України, суд вважає за необхідне призначити окреме судове засідання з приводу розподілу судових витрат.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 3, 7, 8, 10, 11, 13, 14, 15, 18, 42, 45, 46, 73, 74, 76, 77, 78, 79, 80, 86, 91, 113, 118, 123, 126, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241, 242, 326, 327, ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетон - Центр" (вул. Київська, буд. 1, смт Стрижавка, Вінницький район, Вінницька область, 23211, код - 38174311) на користь Приватного підприємства "ВНК ТРЕЙД" (вул. Богдана Хмельницького, 137, с. Лаврівка, Вінницький район, Вінницька область, 23215, код - 43244825) 119 395,99 грн - основного боргу за Договором купівлі-продажу № 01/20-03 від 20.03.2021 року.

3. Призначити судове засідання з приводу розподілу судових витрат на 18.04.2023 року о 09:30 год.

5. Встановити сторонам строк подачі доказів щодо розміру понесених судових витрат, заперечень щодо понесених стороною витрат, клопотань про зменшення розміру витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами до 14.04.2023 року включно.

6. Видати наказ після набранням судовим рішенням законної сили.

7. Копію судового рішення направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та засобами електронного зв"язку за наступними адресами: представнику позивача адвокату Гребенюку В.О. - ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідачу - ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Північно - західного апеляційного господарського суду.

Повний текст судового рішення складено 04 квітня 2023 р.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Богдана Хмельницького, 137, с. Лаврівка, Вінницький район, Вінницька область, 23215)

3 - відповідачу (вул. Київська, буд. 1, смт Стрижавка, Вінницький район, Вінницька область, 23211)