ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"27" березня 2023 р. Справа№ 910/10844/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Корсака В.А.

Євсікова О.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "НАДРА ВЕСТ ГРУП"

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2023

у справі №910/10844/22 (суддя Привалова А.І.)

за позовом Заступника керівника Полтавської обласної прокуратури в інтересах держави в особі: 1) Полтавської обласної ради; 2) Полтавської обласної військової адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НАДРА ВЕСТ ГРУП"

про стягнення 1 478 823,82 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.02.2023 у справі №910/10844/22 позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "НАДРА ВЕСТ ГРУП" до цільового фонду Полтавської обласної ради на р/р UA0016001 заборгованість у сумі 1 028 800,00 грн, інфляційні втрати - 365 042,12 грн, 3% річних - 84 981,70 грн, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "НАДРА ВЕСТ ГРУП" на користь Полтавської обласної прокуратури витрати по сплаті судового збору в сумі 22 182,36 грн.

Не погоджуючись з винесеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "НАДРА ВЕСТ ГРУП" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "НАДРА ВЕСТ ГРУП" пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2023 у справі №910/10844/22, задовольнити апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "НАДРА ВЕСТ ГРУП" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2023 у справі №910/10844/22, скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2023 у справі №910/10844/22 повністю та ухвалити нове рішення про відмову Заступнику керівника Полтавської обласної прокуратури в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.03.2023, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю"НАДРА ВЕСТ ГРУП" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2023 у справі №910/10844/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді: Корсак В.А., Євсіков О.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.03.2023 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/10844/22. Відкладено вирішення питання про відкриття, повернення, залишення без руху або відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "НАДРА ВЕСТ ГРУП" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2023 у справі №910/10844/22.

Матеріали справи №910/10844/22 надійшли на адресу Північного апеляційного господарського суду 20.03.2023.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України враховуючи наступне.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно із ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; апеляційної скарги на рішення суду 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи положення ст. 4 Закону України "Про судовий збір", скаржник мав сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2023 у справі №910/10844/22, у розмірі 33 273,54 грн = 1 478 823,82*1,5%*150%.

Проте скаржником до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Дані обставини підтверджуються актом Північного апеляційного господарського суду від 01.03.2023 №910/10844/22/09.1-26/140/23.

З врахуванням викладеного вище, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником не виконано вимоги ч. 3 ст. 258 ГПК України, що відповідно до вимог статті 260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Північний апеляційний господарський суд звертає увагу, що з 05 жовтня 2021 року офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: "Електронний кабінет", "Електронний суд", підсистема відеоконференцзв`язку, у зв`язку з чим, відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Керуючись статтями 174, 234, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "НАДРА ВЕСТ ГРУП" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2023 у справі №910/10844/22 - залишити без руху.

2. Запропонувати скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у справі №910/10844/22 у розмірі 33 273,54 грн.

3. Роз`яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

4. Всі документи та письмові докази подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх) або через систему «Електронний суд».

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам по справі.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді В.А. Корсак

О.О. Євсіков