ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" березня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/3248/16

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,

розглядаючи справу № 916/3248/16

позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Горяц-Т" /, адреса 65025, вул. Балківська, 143/

до відповідачів: 1. Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Порто-Франко /, адреса 65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 10/

2. приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Задорожнюк Вікторії Костянтинівни /РНОКПП НОМЕР_1 , адреса 65014, м. Одеса, вул. Буніна, 7/

за участі, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача малого приватного підприємства „Віртус /, адреса 65025, м. Одеса, вул. Балківська, 143/

за участі, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів:

1. Національного Банку України /, адреса 01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9/

2. Державного підприємства Національні інформаційні системи /, адреса 04053, м. Київ, вул. Січових стільців, 73, e-mail: /

про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області /суддя Петров В.С./ розглядалася справа № 916/3248/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Горяц-Т" до публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Порто-Франко та приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Задорожнюк Вікторії Костянтинівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача мале приватне підприємство „Віртус та на стороні відповідачів - Національний Банк України, державне підприємство Національні інформаційні системи, про зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 31.10.2018 р. у справі № 916/3248/16 призначено судову експертизу телекомунікаційних систем та засобів; провадження у справі зупинено до проведення судової експертизи.

Ухвалою суду від 10.01.2020 року зобов`язано ДП „Національні інформаційні системи забезпечити доступ судового експерта до інформаційної системи та бази даних для проведення експертизи комп`ютерної техніки та програмних продуктів, а також визначити відповідальну особу для надання доступу до інформаційних систем; зупинено провадження у справі № 916/3248/16 до закінчення проведення Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз призначеної судом експертизи телекомунікаційних систем та засобів.

10.02.2023 року розпорядженням № 20 керівника апарату суду Вінцевської О.О. відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи № 916/3248/16 у зв`язку з увільненням судді ОСОБА_1 з 02.02.2023 року від виконання обов`язків з відправлення правосуддя на період проходження військової служби за призовом осіб на військову службу по загальній мобілізації на строк до оголошення демобілізації. Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.02.2023 року було визначено суддю Петренко Н.Д. для розгляду справи № 916/3248/16.

Ухвалою суду від 15.02.2023 року прийнято зупинену справу № 916/3248/16 до провадження судді Петренко Н.Д.

15.02.2023 року на адресу експертної установи направлено лист з проханням повідомити про здійснення оплати рахунку та коли до суду будуть повернуті матеріали справи.

14.03.2023 року на адресу суду надійшов лист з експертної установи /вх. № 7946/23/, згідно якого станом на 28.02.2023 року оплата відповідно до рахунку від 04.12.2020 року № 2786 не здійснена. До суду разом із листом направлено матеріали справи № 916/3248/16 та повідомлено, що висновок експерта від 30.11.2020 року № 25385/18-35 буде направлений до суду після здійснення оплати.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 3 ст. 230 ГПК України, провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З урахуванням виявлених обставин, враховуючи повернення до суду матеріалів справи № 916/3248/16 з експертної установи, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 916/3248/16.

Керуючись ст. ст. 12, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження по справі № 916/3248/16 поновити з 26.04.2023 року.

2. Підготовче засідання призначити на "26" квітня 2023 р. о 11:00 год.

3. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5 поверх), тел. 0(482)307-981.

4. Зобов`язати приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Задорожнюк Вікторії Костянтинівни /РНОКПП НОМЕР_1 , адреса 65014, м. Одеса, вул. Буніна, 7/ надати до суду докази оплати проведення експертизи згідно рахунку № 2786 від 04.12.2020 року.

Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала складена та підписана 22.03.2023 року.

Ухвала набрала законної сили 22.03.2023 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Петренко