ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" березня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1999/22

за позовом Акціонерного товариства "Банк Інвестицій та Заощаджень" (04119, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, 83-Д)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЙСТЕРНЯ КАВИ" (08635, Київська обл., Васильківський р-н, с. Крушинка, вул. Колгоспна, б. 4)

до ОСОБА_1

та до ОСОБА_2

про солідарне стягнення заборгованості в розмірі 482373,94 грн.

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання: Ковальчук С.О.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача 1: не з`явився;

від відповідача 2: не з`явився;

від відповідача 3: не з`явився;

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Акціонерного товариства "Банк Інвестицій та Заощаджень" до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЙСТЕРНЯ КАВИ", до ОСОБА_1 та до ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості в розмірі 482373,94 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.03.2023 р. підготовче засідання у справі було відкладено на 27.03.2023 р.

06.03.2023 р. до Господарського суду Київської області, після судового засідання, від представника відповідача 1 надійшло клопотання б/н, б/д (вх. № 4255/23 від 06.03.2023 р.) про витребування доказів у справі № 911/1999/22, за змістом якого остання просить суд звернутись до Адміністрації Державної прикордонної служби України (; вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601, тел.: ) із запитом про надання інформації про наступне: 1) Чи перетинав державний кордон України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , у бік виїзду за межі державного кордону України у період з 01.06.2021 року по 31.12.2022 року. Якщо так, то останній виїзд був до якої саме країни? З якою метою, за якою адресою у наведеній країні він планував перебувати/яка адреса вказана для зв`язку? 2) Чи перетинала державний кордон України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , у бік виїзду за межі державного кордону України у період з 01.06.2021 року по 31.12.2022 року. Якщо так, то останній виїзд був до якої саме країни? З якою метою, за якою адресою у наведеній країні вона планувала перебувати/яка адреса вказана для зв`язку?

07.03.2023 р. до Господарського суду Київської області від представника відповідача надійшло клопотання б/н від 07.03.2023 р. (вх. № 4423/23 від 07.03.2023 р.) про ознайомлення з матеріалами справи.

У судове засідання 27.03.2023 р. представники позивача та відповідачів не з`явилися. Водночас, про дату, час і місце судового засідання учасники процесу були повідомлені.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку щодо відкладення підготовчого засідання у даній справі на 04.05.2023 р.

Окрім того, слід зазначити, що згідно із клопотанням № 01/03-2023 від 09.03.2023 р. (вх. № 4715/23 від 13.03.2023 р.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, представник позивача просила надати їй можливість участі в усіх судових засіданнях у справі № 911/1999/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою судової системи ВКЗ за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua або системи відеоконференцзв`язку EasyCon (https:/easycon.com.ua/).

Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З огляду на наявність у Господарського суду Київської області відповідної технічної можливості, суд постановляє ухвалу про забезпечення участі представника позивача в судовому засіданні 04.05.2023 р. в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 04 травня 2023 р. о 14:40. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Клопотання представника Акціонерного товариства "Банк Інвестицій та Заощаджень" № 01/03-2023 від 09.03.2023 р. (вх. № 4715/23 від 13.03.2023 р.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою власних технічних засобів в системі EasyCon (vkz.court.gov.ua) задовольнити.

3. Попередити Акціонерне товариство "Банк Інвестицій та Заощаджень", що за правилами ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

5. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Ухвалу направити учасникам справи.

7. Повідомити відповідача 2 та відповідача 3 про судове засідання шляхом розміщення на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення в порядку, передбаченому ч.ч. 4, 5 ст. 122 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 27.03.2023 р.

Суддя В.М. Бабкіна