overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

03 квітня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/3394/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Поліщук Л.В., Таран С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

на рішення Господарського суду Одеської області від 07.03.2023

по справі №916/3394/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Стрілець»

до Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

про стягнення 39 688,17 грн

ВСТАНОВИВ:

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Департаменту комунальної власності Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 07.03.2023 у справі №916/3394/22.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №916/3394/22 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Богатир К.В., судді Поліщук Л.В., Таран С.В. що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.03.2023.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи №916/3394/22 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, у колегії суддів відсутня можливість встановити обставини про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту комунальної власності Одеської міської ради.

З урахуванням вказаного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи №916/3394/22 та відкладення вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту комунальної власності Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 07.03.2023 у справі №916/3394/22 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2.Доручити Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/3394/22 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Л.В. Поліщук

С.В. Таран
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

03 квітня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/2163/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Поліщук Л.В., Таран С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СПМК-17»

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 09.03.2023

по справі №916/2163/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Енерго Трейд»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «СПМК-17»

про стягнення

Орган ДВС: Приватний виконавець Колечко Дмитро Миколайович

ВСТАНОВИВ:

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «СПМК-17» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 09.03.2023 у справі №916/2163/19.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №916/2163/19 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Богатир К.В., судді Поліщук Л.В., Таран С.В. що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.03.2023.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи №916/2163/19 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, у колегії суддів відсутня можливість встановити обставини про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СПМК-17».

З урахуванням вказаного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи №916/2163/19 та відкладення вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СПМК-17» до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СПМК-17» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 09.03.2023 у справі №916/2163/19 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2.Доручити Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/2163/19 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Л.В. Поліщук

С.В. Таран
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

03 квітня 2023 року м. ОдесаСправа № 915/758/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Колоколова С.І.

суддів Разюк Г.П., Ярош А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

на рішення Господарського суду Миколаївської області від „28 лютого 2023р., повний текст якого складено та підписано „10 березня 2023р.

у справі №915/758/21

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до відповідача:

про стягнення 8340672,95 грн.,

ВСТАНОВИВ:

30.03.2023 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення Господарського суду Миколаївської області від „28 лютого 2023р., повний текст якого складено та підписано „10 березня 2023р. у справі №915/758/21.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Приватним акціонерним товариством "Національна енергетична компанія "Укренерго" безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №915/758/21 унеможливлює розгляд поданої Приватним акціонерним товариством "Національна енергетична компанія "Укренерго" апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення Господарського суду Миколаївської області від „28 лютого 2023р., повний текст якого складено та підписано „10 березня 2023р. у справі №915/758/21 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Витребувати у Господарського суду Миколаївської області матеріали справи № 915/758/21.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення Господарського суду Миколаївської області від „28 лютого 2023р., повний текст якого складено та підписано „10 березня 2023р. у справі №915/758/21 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя А.І. Ярош
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

03 квітня 2023 року м. ОдесаСправа № 915/506/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ярош А.І.,

суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспорта компанія Скат»

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 15.11.2021 року, суддя І інстанції Коваль C.М., повний текст якого складено 25.11.2021 в м. Миколаєві

у справі: №915/506/21

за позовом: Очаківської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспорта компанія Скат»

про стягнення 197 362,02 грн

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 15.11.2021 у справі №915/506/21 позов задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортна компанія «Скат» на користь Очаківської міської ради кошти у вигляді недоотриманої орендної плати в сумі 197 362,06 грн за користування земельною ділянкою площею 0,2375 га по вул. Ольвійській, 1/2 у м. Очакові; стягнуто з Товариства з товариства з обмеженою відповідальністю Транспортна компанія «Скат» на користь Очаківської міської ради витрати по сплаті судового збору у розмірі 2950,60 грн.

30.03.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю «Транспорта компанія Скат» звернулося до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

На час надходження апеляційної скарги матеріали справи №915/506/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи №915/506/21 та відкладення вирішення питання щодо апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспорта компанія Скат» до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспорта компанія Скат» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 15.11.2021 до надходження матеріалів справи №915/506/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2. Доручити господарському суду Миколаївської області надіслати матеріали справи №915/506/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Судді: Г.І. Діброва

Н.М. Принцевська
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

03 квітня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/2810/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ярош А.І.,

суддів: Принцевської Н.М., Діброви Г.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Антарес Агро-П»

на рішення Господарського суду Одеської області від 14.03.2023 року, суддя І інстанції Нікітенко С.В., повний текст якого складено 23.03.2023 в. м. Одесі

у справі №916/2810/22

за позовом: Фізичної особи-підприємця Мокан Іллі Ілліча

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Антарес Агро-П»

про стягнення 978 848,96 грн

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 14.03.2023 у справі №916/2810/22 позов Фізичної особи-підприємця Мокан Іллі Ілліча до Товариства з обмеженою відповідальністю «Антарес Агро-П» про стягнення 978 848,96 грн задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Антарес Агро-П на користь фізичної особи-підприємця Мокан Іллі Ілліча суму основного боргу у розмірі 826 495,64 грн, суму пені у розмірі 100 026,92 грн, суму штрафу у розмірі 46 324,78 грн, суму 3% річних у розмірі 6001,62 грн та суму судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 14 682,73 грн.

31.03.2023 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Антарес Агро-П» надійшла апеляційна скарга, в якій скаржник просить рішення Господарського суду Одеської області від 14.03.2023 у справі №916/2810/22 скасувати повністю та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовної заяви.

На час надходження апеляційної скарги матеріали справи №916/2810/22 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи №916/2810/22 та відкладення вирішення питання щодо апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Антарес Агро-П» до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Антарес Агро-П» на рішення Господарського суду Одеської області від 14.03.2023 року до надходження матеріалів справи №916/2810/22 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2. Доручити Господарському суду Одеської області надіслати матеріали справи №916/2810/22 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: А.І. Ярош

Судді: Н.М. Принцевська

Г.І. Діброва
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

03 квітня 2023 року м. ОдесаСправа № 915/670/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ярош А.І.,

суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНЖИНІРИНГ ГРУПП УКРАЇНА»

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 06.03.2023 року, суддя І інстанції Смородінова О.Г., повний текст якого складено 06.03.2023 в м. Миколаєві

у справі: №915/670/22

за позовом: Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНЖИНІРИНГ ГРУПП УКРАЇНА»

про стягнення 34 038 грн

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 06.03.2023 у справі №915/670/22 позов задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНЖИНІРИНГ ГРУПП УКРАЇНА» на користь Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» пеню за прострочення строку виконання робіт за договором №ОД/П-21-704 НЮ від 05.11.2021 у сумі 34 038 грн, а також 2481 грн судового збору.

31.03.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНЖИНІРИНГ ГРУПП УКРАЇНА» звернулося до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

На час надходження апеляційної скарги матеріали справи №915/670/22 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи №915/670/22 та відкладення вирішення питання щодо апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНЖИНІРИНГ ГРУПП УКРАЇНА» до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНЖИНІРИНГ ГРУПП УКРАЇНА» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 06.03.2023 до надходження матеріалів справи №915/670/22 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2. Доручити господарському суду Миколаївської області надіслати матеріали №915/670/22 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Судді: Г.І. Діброва

Н.М. Принцевська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" березня 2023 р. Справа№ 910/9934/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Руденко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.06.2022

у справі № 910/9934/22 (суддя - Літвінова М.Є)

за позовом Громадської організації "Правозахисна організація "Громадський нагляд"

до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

про визнання недійсним протоколу розкриття тендерних пропозицій, визнання недійсним рішення та визнання недійсною спрощеної закупівлі, -

В С Т А Н О В И В:

Північних апеляційним господарським судом розглядається апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.06.2022 у справі № 910/9934/22.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.02.2023 апеляційний розгляд справи № 910/9934/22 призначено на 15.03.2023 о 12 год. 30 хв.

На підставі службової записки головуючої судді Кропивної Л.В. розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/943/23 від 13.03.2023 призначено повторний автоматизований розподіл справи, у зв`язку із перебуванням судді Барсук М.А., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.03.2023 для апеляційного розгляду справи 910/9934/22 визначено колегію суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Руденко М.А., Пономаренко Є.Ю.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа підлягає прийняттю до свого провадження.

Керуючись статтями 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.06.2022 у справі № 910/9934/22 прийняти до провадження колегією суддів у визначеному складі.

Дану ухвалу надіслати учасникам апеляційного провадження до відома на електронні адреси.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Руденко

Є.Ю. Пономаренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" березня 2023 р. Справа№ 927/506/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Руденко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Будіндустрія" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 28.09.2022 (повний текст складено- 05.10.2022)

у справі №927/506/22 (суддя Романенко А.В).

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гудвіл",

до Акціонерного товариства "Будіндустрія",

про стягнення 1608262,57грн

ВСТАНОВИВ:

Північним апеляційним господарським судом розглядається апеляційна скарга Акціонерного товариства "Будіндустрія" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 28.09.2022 у справі №927/506/22 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гудвіл" до Акціонерного товариства "Будіндустрія" про стягнення 1608262,57грн

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.02.2023 розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства "Будіндустрія" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 28.09.2022 у справі №927/506/22 призначено на 15.03.2023 о 13 год. 15 хв.

На підставі службової записки головуючої судді Кропивної Л.В. розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/939/23 від 13.03.2023 призначено повторний автоматизований розподіл справи, у зв`язку із перебуванням судді Барсук М.А., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.03.2023 для апеляційного розгляду справи 927/506/22 визначено колегію суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Руденко М.А., Пономаренко Є.Ю.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа підлягає прийняттю до свого провадження.

Керуючись статтями 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Будіндустрія" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 28.09.2022 у справі №927/506/22 прийняти до провадження колегією суддів у визначеному складі.

Дану ухвалу надіслати учасникам апеляційного провадження до відома на електронні адреси.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Руденко

Є.Ю. Пономаренко