ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про витребування доказів

03.04.2023м. ДніпроСправа № 904/4790/21 (904/1640/23)

За позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул.Грушевського, буд. 1Д, ідентифікаційний код: 14360570)

відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "МОНТАНА-ЕСТЕЙТ" (49044, м. Дніпро, узвіз Крутогірний, буд. 14, ідентифікаційний код: 33546549)

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальність "Цукорпром" (49000, м.Дніпро, вул.Гусенко, буд. 50, ідентифікаційний код: 32737762)

відповідача-3: Акціонерного товариства "Акцент-Банк" (49074, м.Дніпро, вул.Батумська, 11, ідентифікаційний код: 14360080)

про визнання недійсним правочину, вчиненого боржником та повернення майна на користь боржника

в межах справи №904/4790/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Імме" (49041, Дніпропетровська область, місто Дніпро, проспект Праці, будинок 2Т, ідентифікаційний код 33808671)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" (49044, Дніпропетровська область, місто Дніпро, узвіз Крутогірний, будинок 14, ідентифікаційний код 33546549)

про визнання банкрутом

Суддя Суховаров А.В.

Без виклику учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/4790/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Імме" (49041, Дніпропетровська область, місто Дніпро, проспект Праці, будинок 2Т, ідентифікаційний код 33808671) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" (49044, Дніпропетровська область, місто Дніпро, узвіз Крутогірний, будинок 14, ідентифікаційний код 33546549) про визнання банкрутом.

Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт", відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальність "Цукорпром", відповідача-3: Акціонерного товариства "Акцент-Банк", в якому просить суд:

Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт", відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальність "Цукорпром", в якому просить суд:

1) Визнати недійсним договір про внесення додаткового вкладу третьою особою, серія та номер: 7553, виданий 02.12.2019, видавник: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондаренко Р.О. в редакції додаткової угоди до договору про внесення додаткового вкладу третьою особою, серія та номер: 7736, виданий 05.12.2019, видавник: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондаренко Р.О. укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю ТОВ "Приватофис" ("Монтана-Естейт") (місцезнаходження: 49044, м. Дніпро, узвіз Крутогірний, буд. 14, Ідентифікаційний код: 33546549) та Товариством з обмеженою відповідальність "Цукорпром" (місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Гусенко, буд.50; Ідентифікаційний код: 32737762), що посвідчені приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Бондаренко Ростіславом Олександровичем в частині передачі, як додатково вкладу об`єкту нерухомого майна:

- нежиле приміщення, загальною площею (кв.м): 165, яке розташоване за адресою: Миколаївська обл., Баштанський р., м. Баштанка, вулиця Ювілейна, будинок 77, приміщення 3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 06).

2) Визнати недійсним акт приймання передачі майна, що вноситься до статутного капіталу серія та номер: 7743 від 05.12.2019, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю ТОВ "Приватофис" ("Монтана-Естейт") (місцезнаходження: 49044, м. Дніпро, узвіз Крутогірний, буд. 14, Ідентифікаційний код:33546549) та Товариством з обмеженою відповідальність "Цукорпром" (місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Гусенко, буд. 50; Ідентифікаційний код: 32737762) щодо передачі об`єкту нерухомого майна - нежиле приміщення, загальною площею (кв.м): 165, яке розташоване за адресою: Миколаївська обл., Баштанський р., м. Баштанка, вулиця Ювілейна, будинок 77, приміщення 3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 06).

3) Скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за індексним номером 50075527 від 06.12.2019 року про реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна - нежиле приміщення, загальною площею (кв.м): 165, яке розташоване за адресою: Миколаївська обл., Баштанський р., м. Баштанка, вулиця Ювілейна, будинок 77, приміщення 3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 06) за Товариством з обмеженою відповідальністю "Цукорпром" (місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Гусенко, буд. 50; Ідентифікаційний код: 32737762), прийняте приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Бондаренко Ростіславом Олександровичем.

4) Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" (місцезнаходження: 49044, м. Дніпро, узвіз Крутогірний, буд. 14, Ідентифікаційний код: 33546549) право власності на об`єкт нерухомого майна - нежиле приміщення, загальною площею (кв.м): 165, яке розташоване за адресою: Миколаївська обл., Баштанський р., м. Баштанка, вулиця Ювілейна, будинок 77, приміщення З (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 06).

5) Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальність "Цукорпром" (місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Гусенко, буд. 50; Ідентифікаційний код: 32737762) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" (місцезнаходження: 49044, м. Дніпро, звіз Крутогірний, буд. 14, Ідентифікаційний код: 33546549) об`єкт нерухомого майна - нежиле приміщення, загальною площею (кв.м): 165, яке розташоване за адресою: Миколаївська обл., Баштанський р., м. Баштанка, вулиця Ювілейна, будинок 77, приміщення 3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 06).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.04.2023 вищевказаний позов прийнято до розгляду; вирішено здійснювати розгляд справи №904/4790/21(904/1640/23) в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 25.04.2023.

Разом з позовною заявою позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, за змістом якого позивач просить суд витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" (49044, м. Дніпро, узвіз Крутогірний, буд. 14, ідентифікаційний код юридичної особи: 33546549), Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукорпром" (49000, м. Дніпро, вул. Гусенко, буд. 50, ідентифікаційний код юридичної особи: 32737762), приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондаренко Ростіслава Олександровича ( АДРЕСА_1 ) належним чином засвідчені копії наступних документів:

- Договір від 02.12.2019 року про внесення додаткового вкладу третьою особою, серія та номер: 7553, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Приватофис" (яке в подальшому перейменоване у Товариство з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт") (місцезнаходження:49044, м.Дніпро, узвіз Крутогірний, буд. 14, Ідентифікаційний код: 33546549) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Цукорпром" (місцезнаходження: 49000, м.Дніпро, вул. Гусенко, буд. 50; Ідентифікаційний код: 32737762), що посвідчений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Бондаренком Ростіславом Олександровичем;

- Додаткову угоду від 05.12.2019 року, серія та номер: 7736, до Договору від 02.12.2019 року про внесення додаткового вкладу третьою особою, серія та номер:7553, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Приватофис" (яке в подальшому перейменоване у Товариство з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт") (місцезнаходження: 49044, м. Дніпро, узвіз Крутогірний, буд. 14, Ідентифікаційний код: 33546549) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Цукорпром" (місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Гусенко, буд. 50; Ідентифікаційний код: 32737762), що посвідчена приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Бондаренком Ростіславом Олександровичем.

Дослідивши вищевказане клопотання позивача, суд зазначає наступне.

В обґрунтування заявленого клопотання позивач вказує, що з огляду на обставини та предмет позову, для повного та всебічного розгляду справи та забезпечення можливості подальшого визнання судом таких правочинів недійсними, підлягають з`ясуванню обставини щодо того, за якими правочинами відбулось відчуження об`єкту нерухомого майна, а також встановлення істотних умов таких правочинів, тому, враховуючи те, що суб`єктами правочину стосовно передачі об`єкта нерухомого майна були ТОВ «Монтана-Естейт», ТОВ «Цукорпром», а відповідні правочини посвідчувались приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондаренко Р.О., належним є висновок, що оригінали вищевказаних документів знаходяться у ТОВ «Монтана-Естейт», ТОВ «Цукорпром», як сторін правочинів та в матеріалах нотаріальних справ приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондаренко Р.О.

Разом з тим, позивач вказує, що витребувані документи необхідні з метою підтвердження наступних обставин, на які посилається АТ КБ «ПриватБанк» в обґрунтування вимог заяви про визнання правочинів боржника недійсним та повернення майна на користь ТОВ «Монтана-Естейт»:

- підтвердження факту відчуження ТОВ «Монтана-Естейт» об`єкту нерухомого майна на користь ТОВ «Цукорпром»;

- встановлення істотних умов правочинів стосовно передачі майна (Об`єкту нерухомого майна), як додаткового вкладу до статутного капіталу ТОВ «Цукорпром».

Як вбачається з поданих матеріалів, з метою отримання вищевказаних доказів, позивач звернувся з відповідними адвокатськими запитами до ТОВ «Монтана-Естейт», ТОВ «Цукорпром» та приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондаренко Р.О., як до розпорядників відповідних документів.

З огляду на те, що станом на день подання клопотання, копії запитуваних документів позивачем не отримано, позивач звернувся з відповідним клопотанням до суду в порядку статті 81 ГПК України.

Згідно частин 1-3 статті 80 Господарського процесуального кодексу України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Відповідно до статті 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

За викладених обставин, позивачем вжито заходи щодо самостійного отримання витребуваних доказів, проте з огляду на те, що відповідними розпорядниками таких документів докази надані йому не були, господарський суд дійшов висновку щодо задоволення клопотання позивача про витребування доказів з метою повного та всебічного дослідження обставин справи.

Керуючись ст.ст. 80-81, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" (49044, м. Дніпро, узвіз Крутогірний, буд. 14, ідентифікаційний код юридичної особи: 33546549), Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукорпром" (49000, м. Дніпро, вул. Гусенко, буд. 50, ідентифікаційний код юридичної особи: 32737762), приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондаренко Ростіслава Олександровича ( АДРЕСА_1 ) належним чином засвідчені копії наступних документів:

- Договір від 02.12.2019 року про внесення додаткового вкладу третьою особою, серія та номер: 7553, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Приватофис" (яке в подальшому перейменоване у Товариство з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт") (місцезнаходження:49044, м.Дніпро, узвіз Крутогірний, буд. 14, Ідентифікаційний код: 33546549) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Цукорпром" (місцезнаходження: 49000, м.Дніпро, вул. Гусенко, буд. 50; Ідентифікаційний код: 32737762), що посвідчений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Бондаренком Ростіславом Олександровичем;

- Додаткову угоду від 05.12.2019 року, серія та номер: 7736, до Договору від 02.12.2019 року про внесення додаткового вкладу третьою особою, серія та номер:7553, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Приватофис" (яке в подальшому перейменоване у Товариство з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт") (місцезнаходження: 49044, м. Дніпро, узвіз Крутогірний, буд. 14, Ідентифікаційний код: 33546549) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Цукорпром" (місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Гусенко, буд. 50; Ідентифікаційний код: 32737762), що посвідчена приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Бондаренком Ростіславом Олександровичем.

Витребувані докази надати у строки для подання відзиву на позов, визначені приписами статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили 03.04.2023.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя А.В. Суховаров