ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"24" березня 2023 р. Справа № 902/1406/15

Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., розглянувши скаргу на дії ліквідатора у справі

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіріус Екстружен", м. Хмельницький

до: Приватного акціонерного товариства "Краплинка", м. Вінниця

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа № 902/1406/15 за заявою ТОВ "Сіріус Екстружен", м. Хмельницький до ПрАТ "Краплинка", м. Вінниця про банкрутство.

Провадження у справі знаходиться на стадії ліквідаційної процедури, ліквідатором є арбітражний керуючий Луговський Є.В.

24.03.2023 до суду від АТ "МР Банк" надійшла скарга б/н від 23.03.2023 на дії ліквідатора, в якій просить суд відсторонити арбітражного керуючого Луговського Є.В. від виконання повноважень ліквідатора ПрАТ "Краплинка".

Вказана скарга мотивована тим, що ліквідаційна процедура у справі тривала понад дванадцятимісячний строк, встановлений ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства.

Окрім того, як вказано у скарзі, у березні 2022 невстановлені особи здійснили спробу незаконного захоплення майнового комплексу ПрАТ "Краплинка", проникли до заставного майна Банку та здійснили спробу демонтажу виробничої лінії. Жодних дій для попередження подібних дій та збереження майна банкрута ліквідатором не здійснювалось як і не здійснено досі будь-яких дій щодо встановлення та притягнення до відповідальності осіб винних в посяганні на майно банкрута та заставне майно Банку.

Відповідно до ч. 3 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) ліквідатора та здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 6 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства дії (бездіяльність) ліквідатора можуть бути оскаржені до господарського суду учасниками справи про банкрутство, права яких порушено такими діями (бездіяльністю).

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про призначення вказаної скарги до розгляду в судовому засіданні на 27.03.2023.

Керуючись ст.ст. 2, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства; ст.ст. 3, 11, 18, 232, 234, ч. 2 ст. 235, 236, 326 ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Скаргу АТ "МР БАНК" б/н від 23.03.2023 на дії ліквідатора ПрАТ "Краплинка", арбітражного керуючого Луговського Є.В. призначити до розгляду в судовому засіданні на 27.03.23 о 15:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області, м. Вінниця вул. Пирогова, 29, 3-й поверх, зал № 4.

2. Явку АТ "МР БАНК" та арбітражного керуючого Луговського Є.В. визнати обов`язковою.

3. Звернути увагу учасників справи про можливість участі у судовому засіданні згідно ч.ч. 1-4 ст. 197 ГПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

4. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

5. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

6. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 24.03.2023.

7. Копію ухвали суду надіслати згідно переліку та адреси електронної пошти учасників: арбітражному керуючому Луговському Є.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ГУ ПФУ у Вінницькій області - ІНФОРМАЦІЯ_2; Управлінню виконавчої дирекції ФСС України у Вінницькій області - ІНФОРМАЦІЯ_3; ПАТ КБ "Приватбанк" - ІНФОРМАЦІЯ_4; ТОВ "Сіріус Екстружен" - ІНФОРМАЦІЯ_5; ПАТ "Краплинка" - ІНФОРМАЦІЯ_6; ТОВ "Планета Пластик" - ІНФОРМАЦІЯ_7; ПАТ "Рубіжанський картонно-тарний комбінат" - ІНФОРМАЦІЯ_8; ТОВ "Сервіс Солюшнз" - ІНФОРМАЦІЯ_9; ТОВ "ІМПАП" - ІНФОРМАЦІЯ_10; АТ "МР БАНК" - ІНФОРМАЦІЯ_11; ГУ ДПС у Вінницькій області - ІНФОРМАЦІЯ_12; Центральному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Київ) - ІНФОРМАЦІЯ_13; Головному управлінню ДПС у м. Києві - ІНФОРМАЦІЯ_14.

Додатково АТ "МР Банк" та арбітражного керуючого Луговського Є.В. про зміст даної ухвали повідомити телефонограмами.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи