overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
27.03.2023 Справа № 917/447/23
Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська Олена Олександрівна, розглянувши
до боржника Фізичної особи - підприємця Волошина Олексія Федоровича, АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1
про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи - підприємця Волошина Олексія Федоровича заборгованості в розмірі 1847,88грн., з яких: 1841,54грн - заборгованість за спожиту активну електричну енергію, 6,34грн - 3% річних за несвоєчасну оплату активної електричної енергії, а також 268,40грн. витрат по сплаті судового збору
встановив, що подана заява відповідає вимогам статей 148-150 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 546, 549, 625, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193, 199, 230 Господарського кодексу України та ст.ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
НАКАЗУЮ:
Боржник: Фізична особа - підприємець Волошин Олексій Федорович ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
7. Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя О.О. Ореховська
Дата набрання судовим наказом законної сили: _______________________________.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до: _______________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: ______________________________________.
Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.03.2023 р. Справа № 917/1652/13

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М. при секретарі судового засідання Мацко О.В., розглянувши матеріали

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрполімір", вул. Визволення, 22, м. Полтава, 36009 (ідентифікаційний код 32753522)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Полтавської області знаходиться заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрполімір", вул. Визволення, 22, м. Полтава, 36009 (ідентифікаційний код 32753522) про визнання банкрутом.

Ухвалою суду від 17.01.2023 року відкладено судове засідання з приводу заслуховування звіту ліквідатора на 28.032023 р. на 10:00 та зобов`язано ліквідатора подати суду звіт про проведену роботу з документальним підтвердженням вжитих ним заходів під час здійснення ліквідаційної процедури.

Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрполімір" - Гайдуков С.П. вимоги ухвали суду не виконав, звіт про проведену роботу з документальним підтвердженням вжитих ним заходів під час здійснення ліквідаційної процедури - не подав.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання з приводу заслуховування звіту ліквідатора на 13.06.2023 р. на 10:45.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судового засідання № 23.

2. Явку кредиторів та ліквідатора визнати не обов`язковою.

3. Ліквідатору подати суду звіт про проведену роботу з документальним підтвердженням вжитих ним заходів під час здійснення ліквідаційної процедури.

4. Копію ухвали направити кредиторам та ліквідатору - Гайдукову С.П.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.03.2023 р. Справа № 917/1217/21

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М., при секретарі судового засідання Мацко О.В., розглянувши матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "КПЦ "Юрстандарт - 2012", вул. Європейська, 57, м. Полтава, 36039,

до Приватного підприємства "Цивільбудмонтаж", вул. Автобазівська, буд. 2/9, м. Полтава, 36000,

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадження господарського суду Полтавської області знаходиться справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "КПЦ "Юрстандарт - 2012" про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Цивільбудмонтаж", .

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 17.01.2023 року відкладено розгляд справи на 28.03.2023 року на 10:15 та зобов`язано ліквідатора - арбітражного керуючого Гриценко І.І. подати суду звіт про проведену роботу з документальним підтвердженням вжитих ним заходів під час здійснення ліквідаційної процедури.

Ліквідатор - арбітражний керуючий Гриценко І.І. надав звіти ліквідатора від 14.02.2023 року (вх. № 2008 від 15.02.2023 року) та від 06.03.2023 року (вх. № 2859 від 07.03.2023 року), у яких повідомляє суду, що у зв`язку з введенням на території України воєнного стану, не можливо провести дії пов`язані з поверненням майна підприємства, яке перебуває у третіх осіб, до моменту відновлення роботи публічних реєстрів для формування відповідних позовних заяв.

Суд приймає звіти до відома та долучає їх до матеріалів справи.

З огляду на викладене, враховуючи те, що ліквідаційна процедура триває, скарги на дії ліквідатора не надходили, суд приходить до висновку, що наявні підстави для відкладення розгляду справи.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Звіти ліквідатора від 14.02.2023 року (вх. № 2008 від 15.02.2023 року) та від 06.03.2023 року (вх. № 2859 від 07.03.2023 року) прийняти до відома.

2. Відкласти розгляд справи на 13.06.2023 р. на 10:15.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судового засідання № 23

3. Явку кредитора та ліквідатора визнати не обов`язковою.

4. Ліквідатору подати суду звіт про проведену роботу з документальним підтвердженням вжитих ним заходів під час здійснення ліквідаційної процедури.

5. Копію ухвали надіслати кредитору та ліквідатору Гриценко І.І.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
30.03.2023 Справа № 917/496/23
Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика"
до Фізичної особи-підприємця Кириченко Людмили Миколаївни
про видачу судового наказу за вимогою
про стягнення з Фізичної особи-підприємця Кириченко Людмили Миколаївни 138249,17 грн за договором про надання кредиту № 391244-КС-002 від 29.09.2021, в тому числі:
51 656 грн 82 коп. прострочених платежів по тілу кредиту,
86 386 грн 76 коп. - прострочених платежів по процентах,
205 грн 59 коп. - прострочених платежів за комісією;
а також 268 грн 40 коп. судових витрат на сплату судового збору,
встановив, що подана заява відповідає вимогам статей 148-150 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 509, 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, статтями 173, 193 Господарського кодексу України та статтями 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
1. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Кириченко Людмили Миколаївни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" 51 656 грн 82 коп. прострочених платежів по тілу кредиту, 86 386 грн 76 коп. - прострочених платежів по процентах, 205 грн 59 коп. - прострочених платежів за комісією, 268 грн 40 коп. відшкодування судових витрат на сплату судового збору.
Боржник: Фізична особа - підприємець Кириченко Людмила Миколаївна ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Т. М. Безрук

Дата набрання судовим наказом законної сили: _______________________________.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до: ______________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: ______________________________________.
Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
28.02.2023 Справа № 917/304/23
Суддя Ціленко В.А., розглянувши матеріали
до боржника Фізичної особи-підприємця Кириленка Олександра Олександровича, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
про видачу судового наказу про стягнення 133 323,02 грн. заборгованості з яких 100 000,00 грн. прострочених платежів по тілу кредиту, 33 323,02 грн. прострочених платежів по процентах відповідно до Договору № 137942-КВ1-003 про надання кредиту від 02.09.2021 року
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Подана заява відповідає вимогам статей 148-150 ГПК України, у зв`язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України -
Боржник: Фізична особа-підприємець Кириленко Олександр Олександрович, ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили 24.03.2023 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 25.03.2026 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу 29.03.2023 року.
Суддя Ціленко В.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
27.02.2023 Справа № 917/275/23
Суддя Ціленко В.А., розглянувши матеріали
про видачу судового наказу про стягнення 76 832,40 грн. заборгованості відповідно до Договору № 154 про закупівлю від 18.08.2021 року
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Подана заява відповідає вимогам статей 148-150 ГПК України, у зв`язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України -
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили 28.03.2023 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 29.03.2026 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу 30.03.2026 року.
Суддя Ціленко В.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
30.03.2023 Справа № 917/511/23
про видачу судового наказу про стягнення 884, 32 грн
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Сума грошових коштів, яка підлягає стягненню становить 884, 32 грн заборгованості за договором № 780гР розподілу природного газу від 30.12.2016 за період з липня 2022 по лютий 2023.
Подана заява відповідає вимогам статей 148-150 ГПК України, у зв`язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Сплачений судовий збір в сумі 268,40 грн (платіжне доручення № 1999 від 27.03.2023) підлягає стягненню з боржника.
Керуючись ст. 148, 154, 155 ГПК України
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Пушко Ігор Іванович
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили ___________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________.
Дата видачі судового наказу стягувачу ____________.
Суддя Пушко Ігор Іванович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.03.2023 Справа № 917/326/23

Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали справи № 917/1451/22

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріміда», 65009, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 17, кв. 49, 21032984, до Товариства з обмеженою відповідальність «Садтранс», 39605, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Троїцька, 3, , про стягнення 278 955,76 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 06.03.2023 р. прийнято до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріміда» до Товариства з обмеженою відповідальність «Садтранс» про стягнення 278 955,76 грн., з яких 149 107,00 грн. заборгованість за договором перевезення вантажів № 2609 від 26.09.2022 р., 23 349,04 грн. пеня за порушення строків оплати за вказаним договором, 3 304,32 грн. інфляційні втрати, 1 581,00 грн. 3 % річних, 101 614,40 грн. збитки за порушення умов договору оренди автотранспортних засобів № 26/08/22-от від 26.08.2022 р.; справу вирішено розглядати у порядку загального позовного провадження.

Також вказаною ухвалою призначено підготовче засідання у справі на 04.04.2023 р. на 09:00. 28.03.2023 року від позивача до суду надійшло клопотання № 28-03/01-2023 від 28.03.2023 р. (вх. № 3871) про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши вказане клопотання позивача, суд зазначає наступне.

Згідно зі ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Як вбачається з інформації WEB-програми «Бронювання систем відеокоференцзв`язку», у залі суду, відведеному для проведення відеоконференцій, вже заброньований час, на який призначено розгляд справи № 917/326/23.

Отже, технічна можливість для забезпечення проведення підготовчого засідання у справі № 917/1451/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відсутня.

Керуючись ст.ст. 197, 233, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріміда» про участь у підготовчому засіданні у справі № 917/326/23, призначеному на 04.04.2023 р. на 09:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала підписана 30.03.2023 року

Ухвала набирає законної сили 30.03.2023 р. та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя О.С. Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.03.2023 Справа № 917/1284/22

Господарський суд Полтавської області у складі судді Тимощенко О.М., при секретарі судового засідання Михатило А.В., за участю представника позивача за первісним позовом - Кулика О.І., представника позивача за зустрічним позовом - Гречко С.І., третьої особи - не з`явився, розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", пр. Любомира Гузара, 44, м. Київ, 03065

до відповідача Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз", вул. В. Козака, 2А, м. Полтава, 36000

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (вул. Смоленська, 19, м. Київ, 03057, ідентифікаційний код 39369133)

про стягнення 161 225 605,49 грн заборгованості,

та за зустрічною позовною заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз", вул. В. Козака, 2А, м. Полтава, 36000

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", пр. Любомира Гузара, 44, м. Київ, 03065

про зобов`язання привести у відповідність маржинальну ціну придбання та маржинальну ціну продажу, -

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду справи по суті у засіданні 30.03.2023 року оголошено протокольну ухвалу про перерву у засіданні до 24.04.2023 року до 09:00 год. Учасники справи, які були присутні в судовому засіданні (представник позивача за первісним позовом та представник позивача за зустрічним позовом), повідомлені про перерву. У зв`язку з неявкою повноважного представника третьої особи його слід повідомити про наступну дату слухання справи.

Керуючись ст.ст.121,183, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про перерву у засіданні та призначення наступного засідання на 24.04.2023 на 09:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області (Україна, м.Полтава, вул. Зигіна, буд. 1, зал № 6.)

2. Проводити розгляд справи по суті 24.04.2023 р. о 09:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача за первісним позовом - Кулика О.І.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Тимощенко О.М.