ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" квітня 2023 р. Справа № 911/899/23

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., перевіривши матеріали позовної заяви Підприємства з іноземними інвестиціями «Амік Україна»

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Бучанське»

про стягнення 613 420,51 гривень

встановив:

Підприємство з іноземними інвестиціями «Амік Україна» звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Бучанське» про стягнення 613 420,51 гривень, з яких: 391 900,01 грн вартості купленого товару та 251 510,50 грн штрафу за порушення строків оплати товару.

Заявлені вимоги обґрунтовано неналежним виконанням Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Бучанське» грошового зобов`язання по оплаті отриманого товару згідно договору поставки нафтопродуктів №22/357 від 09.05.2022.

В розрізі зазначеного вище позивач зауважив, що на виконання умов договору відповідачем прийнято від позивача товари на загальну суму 426 900,01 грн, попри те відповідач не виконав свої зобов`язання та гроші за товар сплатив з порушенням строку, не у повному обсязі.

Так, за доводами позивача, відповідачем сплачено лише 65 000,00 грн, а сума боргу відповідача складає 361 900,01 грн.

Відповідно до приписів ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

З огляду вказаного вище суд дійшов висновку про прийняття до розгляду позовної заяви Підприємства з іноземними інвестиціями «Амік Україна» і відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 12, 181 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного).

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Беручи до уваги характер спірних правовідносин та ціну позову, суд дійшов висновку, що справа за відповідно поданим позовом підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням її до розгляду у підготовчому засіданні.

Поряд з тим, відповідно до ч. 2 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Враховуючи викладені у позові доводи позивача щодо неналежного виконання відповідачем грошового зобов`язання за договором поставки нафтопродуктів №22/357 від 09.05.2022, суд дійшов висновку про зобов`язання відповідача, у порядку ч. 2 ст. 74 ГПК України, надати докази сплати позивачу 361 900,01 грн.

Крім того суд вважає за необхідне зауважити позивачу на те, що відповідно до прохальної частини позову позивач просить стягнути з відповідача загалом 613 420,51 гривень, з яких: 391 900,01 грн вартості купленого товару та 251 510,50 грн штрафу, тоді як:

- у змісті позовної заяви розмір боргу вказано у сумі 361 900,01 грн;

- розмір відповідно вказаних у прохальній частині сум загалом складає 643 410,51 гривень, а не 613 420,51 як вказано позивачем.

З огляду наведеного суд наголошує позивачу на необхідності виконання приписів п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України та надання пояснень щодо вказаної позивачем ціни позову та заявленої до стягнення з відповідача суми боргу, відображеної у прохальній частині позовної заяви.

Суд пропонує учасникам справи подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді, із застосуванням електронного цифрового підпису, на електронну адресу суду, у тому числі через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Керуючись ст. ст. 12, 181, 174, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти позовну заяву Підприємства з іноземними інвестиціями «Амік Україна» до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити на 24.04.2023 об 11:45 підготовче засідання, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

3. Викликати у підготовче засідання представників сторін.

4. Зобов`язати позивача у строк до 24.04.2023 виконати приписи п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України та надати письмові пояснення щодо вказаної позивачем ціни позову та заявленої до стягнення з відповідача суми боргу, відображеної у прохальній частині позовної заяви.

5. Позивач вправі надати суду у письмовій формі у строк до 24.04.2023: додаткові докази по справі (за наявності) разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні; заяви та клопотання, які відповідно до ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні (за наявності) разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу іншої сторони.

6. Зобов`язати відповідача, у порядку ч. 2 ст. 74 ГПК України, надати суду докази сплати позивачу 361 900,01 грн.

7. Протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідач вправі надати суду у письмовій формі відзив на позов, а також у строк до 24.04.2023 - заяви та клопотання, які відповідно до ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні (за наявності) разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу іншої сторони.

8. Повідомити учасників справи про можливість:

- надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді, із застосуванням електронного цифрового підпису, на електронну адресу суду, у тому числі через на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку;

- отримати інформацію в справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: ko.arbitr.gov.ua/sud5012/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

Суддя В.А. Ярема