ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"23" березня 2023 р. Cправа № 12/179-09

Господарський суд Вінницької області у складі

головуючого судді Лабунської Т.І.

за участю: секретаря судового засідання Марчук А.П.

представника Неймана Й.Л. - Дунаєва І.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Неймана Й.Л. в порядку судового контролю за виконанням судових рішень суду у справі

за позовом: Фізичної особи - підприємця Болотіна Анатолія Давидовича, м. Тульчин Вінницька область

до: Фізичної особи - підприємця Неймана Йосипа Леонідовича, м.Тульчин, Вінницька область

про розірвання договору оренди та стягнення 95 885,63 грн.

В С Т А Н О В И В:

17.01.2023 до Господарського суду Вінницької області надійшла скарга Неймана Й.Л. , в порядку судового контролю за виконанням судових рішень, згідно якої останній просить суд поновити строк звернення до суду із зазначеною скаргою та визнати неправомірною і скасувати постанову про арешт майна боржника від 12.04.2017 по виконавчому провадженню № 626912722, винесену старшим державним виконавцем Тульчинського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Чепернатою О.В., якою накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно Неймана Й.Л.

Ухвалою суду від 30.01.2023 скаргу Неймана Й.Л. призначено до розгляду в судовому засіданні на 10.02.2023.

Разом з тим, у зв`язку повітряною тривогою судове засідання по справі № 12/179-09, призначене на 10.02.2023 не відбулось.

Ухвалою суду від 13.02.2023 скаргу Неймана Й.Л. призначено до розгляду в судовому засіданні на 03.03.2023.

Проте, у зв`язку з масштабною та тривалою повітряною тривогою, загрозою ракетних ударів по всій території України, судове засідання по справі № 12/179-09, призначене на 10:30 год. 03.03.2023 не відбулось.

Ухвалою суду від 07.03.2023 скаргу Неймана Й.Л. призначено до розгляду в судовому засіданні на 23.03.2023.

Судове засідання 23.03.2023 проводилося в режимі відеоконференції за участю представника представника Неймана Й.Л., адвоката Дунаєва І.Б. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

В судовому засіданні судом сповіщено, що Болотін А.Д. в судове засідання не з`явився, разом з тим, 23.03.2023 на електронну адресу суду від нього надійшла заява про перенесення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку з неможливістю прийняти участь в судовому засіданні за станом здоров`я.

Відповідно до положень ч.1 ст. 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Відповідно до ч.10 ст.11 Господарського процесуального кодексу України, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе застосувати положення ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч.8 ч. 202 ГПК України).

За наслідками проведеного судового засідання, враховуючи наведені вище обставини та клопотання скаржника, суд дійшов висновку про відкладення розгляду скарги на 31.03.2023.

Також в судовому засіданні 23.03.2023 представником Неймана Й.Л., адвокатом Дунаєвим І.Б. заявлено усне клопотання про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що Господарський суд Вінницької області має технічну можливість провести відповідне судове засідання в такий спосіб (за допомогою програмного забезпечення "EasyCon") у визначені дату і час, суд дійшов висновку про задоволення вищевказаного клопотання.

Керуючись ст.ст. 3, ч.10 ст.11, 18, 197, 202, 216, 232, 234, ч. 2 ст. 235, 236, 326, 339, 340, 342 ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Відкласти розгляд скарги Неймана Й.Л. від 12.01.2023 на 31.03.23 о 10:30 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області, за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 3-й поверх, зал.№ 4.

2. Проведення судового засідання 31.03.2023 о 10 год. 30 хв. у справі № 12/179-09 здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon" представника Неймана Й.Л. , адвоката Дунаєва І.Б..

3. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 23.03.2023.

4. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

5. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 24.03.2023.

6. Копію ухвали суду надіслати згідно переліку рекомендованим листом та на електронну адресу представника Неймана Й.Л. , адвоката Дунаєва І.Б. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Тульчинського відділу ДВС Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Крім того, Болотіна А. Д. повідомити телефонограмою за номером НОМЕР_1 .

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - Болотіну А.Д. ( АДРЕСА_1 );

3 - Тульчинського відділу ДВС Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) (вул. Миколи Леонтовича, буд. 47, м. Тульчин, Вінницька область, 23600)