номер провадження справи 26/24/19-21/17/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.03.2023 Справа № 908/794/19

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Подгайній В.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/794/19

Кредитори:

1. Товариство з обмежено відповідальністю Мідвест (вул. Лєскова, буд. 3, Київ, 01011, )

2. Товариство з обмеженою відповідальністю ПРОСПЕРО СІСТЕМЗ (пр. Оболонський, буд. 27В, кв. 84, Київ, 04207, )

3. Товариство з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство ТОРНАДО-ПЛАСТ (пр. Оболонський, буд. 27В, кв. 84, Київ, 04207, )

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю ВАТСОН-ТЕЛЕКОМ (вул. Маяковського, 11, м. Запоріжжя, 69035, )

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника ПАТ КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК

Розпорядник майна - Міщенко Я.О. ( АДРЕСА_1 )

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

Кредитор Крижовий Денис Васильович (в режимі відеоконференції) - представник ТОВ Мідінвест директор

Від розпорядника майна Манзенко Руслан Анатолійович (в режимі відеоконференції)

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 28.02.2023 судом заяви боржника (вх. № 11919/08-08/22 від 30.09.2022), розпорядника майна (вх. № 12000/08-08/22 від 03.10.2022, 12164/08-08/22 від 04.10.2022), ТОВ МІДВЕСТ (вх. № 13368/08-08/22 від 01.11.2022, 4132/08-08/23 від 28.02.2023) про закриття провадження у справі залишено без задоволення. Поточний звіт розпорядника майна за період 22.08.2022- 29.09.2022 (вх. 12094/08-08/22 від 04.10.2022) прийнято до відома. Продовжено строк процедури розпорядження майном у справі відповідно до Конвенції про захист прав людини і основних свобод до 28.03.2023. Відкладене підсумкове судове засідання та засідання для розгляду звіту арбітражного керуючого Сиротенко О.О. про нарахування та виплату додаткової грошової винагороди вих. № 152/22 від 09.11.2022 (вх. № 14135/08-08/22 від 10.11.2022) на 28.03.2023, 10 - 00.

До суду надійшли:

- клопотання розпорядника майна (вх. № 6384/08-08/23 від 28.03.2023) про закриття провадження у справі. У клопотанні розпорядник майна просить:

1. Задовольнити клопотання розпорядника майна ТОВ ВАТСОН-ТЕЛЕКОМ Міщенко Я.О. уповноваженої Протоколом № 27/03 зборів кредиторів ТОВ ВАТСОН-ТЕЛЕКОМ від 27.03.2023 року про закриття провадження у справі № 908/794/19 про банкрутство ТОВ ВАТСОН-ТЕЛЕКОМ, на підставі п. 8 ч. 1 ст. 90 КУзПБ через відсутність ознак неплатоспроможності та наявності активів, яких більш ніж достатньо для погашення грошових зобов`язань перед кредиторами поза межами процедури банкрутства, а тому є цілком виправданим та правомірним та обґрунтованим закриття місцевим господарським судом провадження у справі через відсутність ознак неплатоспроможності боржника на підставі п. 8 ч. 1 ст. 90 КУзПБ, оскільки перехід до санації чи ліквідації є порушенням інституту неплатоспроможності, а отже буде незаконним.

2. Закрити провадження у справі № 908/794/19 про банкрутство ТОВ ВАТСОН-ТЕЛЕКОМ, , адреса місця реєстрації: 69035, місто Запоріжжя, вулиця Маяковського, будинок 11 на підставі п. 8 ч. 1 ст. 90 КУзПБ.

3. Припинити процедуру розпорядження майном ТОВ ВАТСОН-ТЕЛЕКОМ, , адреса місця реєстрації: 69035, місто Запоріжжя, вулиця Маяковського, будинок 11 у справі № 908/794/19.

4. Припинити повноваження розпорядника майном ТОВ ВАТСОН-ТЕЛЕКОМ, арбітражної керуючої Міщенко Я.О. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 422 видане 12.03.2013 року Міністерством юстиції України.

5. Постановити ухвалу про закриття провадження у справі № 908/794/19 про банкрутство ТОВ ВАТСОН-ТЕЛЕКОМ;

- звіт розпорядника майна за період 29.09.2022- 27.03.2023, протокол № 24/03 зборів кредиторів ТОВ ВАТСОН-ТЕЛЕКОМ від 24.03.2023 року; протокол № 27/03 зборів кредиторів ТОВ ВАТСОН-ТЕЛЕКОМ від 27.03.2023 року.

У засіданні клопотання прийняте до розгляду, докази приєднані до матеріалів справи.

На підставі протоколу № 27/03 зборів кредиторів ТОВ ВАТСОН-ТЕЛЕКОМ від 27.03.2023 року суд установив, що зборами кредиторів 27.03.2023 прийняті рішення:

1. Взяти до відома та схвалити звіт розпорядника майна ТОВ ВАТСОН-ТЕЛЕКОМ арбітражної керуючої Міщенко Я.О. про проведену роботу в межах справи № 908/794/19 з 29.09.2022 р. по 27.03.2023 р., а роботу розпорядника майна Міщенко Я.О. визнати належною та такою, що відповідає вимогам та покладеним на неї обов`язків Кодексом України з процедур банкрутства.

2. За результатом проведення процедури розпорядження майном боржника та після повного виявлення і з`ясування активів та пасивів Боржника розпорядником майна з співставленням даних обох величин для визначення подальшої процедури у справі розпорядником майна Міщенко Я.О., що відповідає правовим висновкам викладеним у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.06.2021 у справі № 916/1950/16, від 29.07.2021 у справі № 925/409/20; у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 02.11.2022 року у справі № 904/5749/19, який узгоджується із наведеним раніше висновком у постанові від 26.05.2022 року у справі № 922/1426/21) уповноважити розпорядника майна ТОВ ВАТСОН-ТЕЛКОМ арбітражну керуючу Міщенко Я.О. звернутись до господарського суду Запорізької області у справі № 908/794/19 з клопотанням про закриття провадження у справі № 908/794/19 про банкрутство ТОВ ВАТСОН-ТЕЛЕКОМ, на підставі п. 8 ч. 1 ст. 90 КУзПБ через відсутність ознак неплатоспроможності та наявності активів, яких більш ніж достатньо для погашення грошових зобов`язань перед кредиторами поза межами процедури банкрутства, а тому є цілком виправданим та правомірним та обґрунтованим закриття місцевим господарським судом провадження у справі через відсутність ознак неплатоспроможності боржника на підставі п. 8 ч. 1 ст. 90 КУзПБ, оскільки перехід до санації чи ліквідації є порушенням інституту неплатоспроможності, а отже буде незаконним.

3. Не затверджувати та не погоджувати звіт арбітражного керуючого Сиротенко О.О. про нарахування та виплату додаткової грошової винагороди вих. № 152/22 від 09.11.2022 року в сумі 1 418 476 грн. 75 коп. у справі № 908/794/19 у зв`язку із його необґрунтованістю. Не погоджувати нарахування та виплату арбітражному керуючому Сиротенко О.О. додаткової грошової винагороди в розмірі 1 418 476 грн. 75 коп. у справі № 908/794/19 про банкрутство ТОВ ВАТСОН-ТЕЛЕКОМ.

У зв`язку з відсутністю у засіданні представників кредиторів 2, 3, відсутністю у справі доказів повідомлення арбітражного керуючого Сиротенка О.О. про наслідки розгляду зборами кредиторів його звіту про нарахування та виплату додаткової грошової винагороди вих. № 152/22 від 09.11.2022 (вх. № 14135/08-08/22 від 10.11.2022), підсумкове засідання та засідання для розгляду звіту арбітражного керуючого Сиротенка О.О. про нарахування та виплату додаткової грошової винагороди вих. № 152/22 від 09.11.2022 (вх. № 14135/08-08/22 від 10.11.2022), на підставі ст. 216 ГПК України слід відкласти.

У зв`язку з відкладенням підсумкового засідання слід продовжити строк процедури розпорядження майном у справі відповідно до Конвенції про захист прав людини і основних свобод до 13.04.2023.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів, учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії воєнного стану, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до наказу ДСА України від 23.04.2020 року № 196 Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду та затвердженого зазначеним наказом Порядку роботи з технічними засобами з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, для проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника справи, використовується комплекс технічних засобів та програмного забезпечення або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

При цьому, ризик технічної неможливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції із застосуванням даного програмного забезпечення, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд вважає за необхідне також зазначити, що 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, який триває.

Верховним Судом 04.03.2022 було оприлюднено роз`яснення про особливості здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан.

Зокрема, Верховний Суд зазначає, що з метою забезпечення безпеки учасників судових процесів і відвідувачів судів припиняється проведення особистого прийому громадян керівництвом суду й обмежується допуск у судові засідання осіб, які не є учасниками судових засідань. Якщо суд не припинив здійснювати судочинство, учасники судових процесів мають можливість подати заяву про відкладення розгляду справ у зв`язку з воєнними діями та/або про розгляд справ у режимі відеоконференції за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву представників учасників справи про проведення судових засідань в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС та забезпечити проведення судового засідання 13.04.2023, 11 - 00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основних свобод, ст. ст. 2, 47, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 197, 216, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду клопотання розпорядника майна (вх. № 6384/08-08/23 від 28.03.2023) про закриття провадження у справі.

Продовжити строк процедури розпорядження майном у справі відповідно до Конвенції про захист прав людини і основних свобод до 13.04.2023.

Відкласти підсумкове судове засідання та засідання для розгляду звіту арбітражного керуючого Сиротенко О.О. про нарахування та виплату додаткової грошової винагороди вих.№ 152/22 від 09.11.2022 (вх. № 14135/08-08/22 від 10.11.2022) на 13.04.2023, 11 - 00.

Зобов`язати надати суду:

Кредиторів - заперечення (при наявності) на клопотання розпорядника майна (вх. № 6384/08-08/23 від 28.03.2023) про закриття провадження у справі.

Заяви учасників справи про проведення судового засідання у справі № 908/794/19 в режимі відеоконференції задовольнити.

Проведення судового засідання 13.04.2023, 11 - 00 у справі № 908/794/19 здійснити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представникам учасників справи необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Забезпечити участь представникам учасників справи у судовому засіданні, призначеному на 13.04.2023, 11 - 00 у справі № 908/794/19 в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 року № 169.

Роз`яснити учасникам справи що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні, відповідно до вимог ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства.

Розмістити повний текст ухвали на сайті господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).

Копію ухвали направити кредиторам, розпоряднику майна (електронною поштою), боржнику, арбітражному керуючому Сиротенку О.О.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України. Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 03.04.2023.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ