ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" березня 2023 р. м. Київ Справа № 920/522/18 (911/2333/22)

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. розглянувши

заяву представника Акціонерного товариства «Сумиобленерго» Манукало Людмили Іванівни

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за заявою ліквідатора Приватної фірми «Валентина» Степанової Марини Віталіївни

до ОСОБА_1

про покладення субсидіарної відповідальності

у межах справи №920/522/18

про банкрутство Приватної фірми «Валентина» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Європейська, буд. 11, кв. 24, ідентифікаційний код 30845993)

Без виклику учасників справи

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області (далі суд) перебуває справа №920/522/18 про банкрутство Приватної фірми «Валентина» (далі ПФ «Валентина», боржник) на стадії судової процедури ліквідація банкрута.

09.11.2022 засобами поштового зв`язку до суду звернувся ліквідатор ПФ «Валентина» Степанова Марина Віталіївна (свідоцтво №1897 від 04.01.2019) із заявою №02-1/163 від 09.11.2022 (вх. №2032/22 від 14.11.2022) про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у зв`язку із доведенням останнього до банкрутства на ОСОБА_1 , а також стягнути з останньої 14 601 690,67грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі Кодекс) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України), іншими законами України.

Так, ухвалою суду від 05.12.2022, після усунення ліквідатором недоліків заяви, зокрема: останню прийнято до розгляду у межах справи про банкрутство ПФ «Валентина» у порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 26.12.2022, яке на підставі ст. 183 ГПК України відкладалось та в якому оголошувалась перерва. Чергове засідання призначено на 06.04.2023 об 10:00год.

20.03.2023 засобами поштового зв`язку до суду звернувся представник кредитора у справі про банкрутство боржника Акціонерного товариства «Сумиобленерго» (далі АТ «Сумиобленерго») Манукало Людмила Іванівна із клопотанням №59-15/717 від 20.03.2023 (вх. №5512/23 від 22.03.2023) про участь у вищевказаному засіданні у режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Господарському суду Сумської області.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 8 ст. 197 ГПК України, зокрема, передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Так, клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції направлене до суду 20.03.2023, тобто, в межах строку визначеного ч. 2 ст. 197 ГПК України, представником АТ «Сумиобленерго» долучено до свого клопотання докази його направлення іншим учасникам справи, а також зазначено суд, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції.

Ураховуючи вказане, суд дійшов висновку, що відповідне клопотання відповідає вимогам ст. 197 ГПК України.

Водночас, п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відео конференції» встановлено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Так, згідно даних WEB-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» ДП «Інформаційні судові системи» у Господарському суді Сумської області наявний вільний майданчик 06.04.2023 о 10:00год задля забезпечення проведення судом засідання у режимі відеоконференції, у зв`язку із чим відповідне клопотання представника АТ «Сумиобленерго» підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 1-2, 7, 61 Кодексу, ст.ст. 12, 42, 197, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Акціонерного товариства «Сумиобленерго» Манукало Людмили Іванівни №59-15/717 від 20.03.2023 (вх. №5512/23 від 22.03.2023) про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Провести у режимі відеоконференції підготовче засідання у справі №920/522/18 (911/2333/22), призначене на 06.04.2023 о 10:00 год.

3. Доручити Господарському суду Сумської області (м. Суми, просп. Т. Шевченка, 18/1; електронна пошта: ) забезпечити проведення підготовчого засідання у справі №920/522/18 (911/2333/22) за заявою ліквідатора Приватної фірми «Валентина» Степанової Марини Віталіївни до ОСОБА_1 про покладення субсидіарної відповідальності у межах справи №920/522/18 про банкрутство Приватної фірми «Валентина» у приміщенні Господарського суду Сумської області.

4. У підготовчому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Сумської області братиме участь представник Акціонерного товариства «Сумиобленерго».

5. Копію ухвали направити Акціонерному товариству «Сумиобленерго» та Господарському суду Сумської області.

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 28.03.2023 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 28.03.2023.