номер провадження справи 4/28/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

27.03.2023 справа № 908/511/23

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом Концерну «Міські теплові мережі», (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137)

до відповідача Фізичної особи-підприємця Левіт Олександра Леонідовича, ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 1198,27 грн.

суддя Зінченко Н.Г.

Без виклику представників сторін

УСТАНОВИВ

20.02.2023 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Концерну «Міські теплові мережі», м. Запоріжжя за вих. № б/н від 16.01.2023 (вх. № 550/08-07/23 від 20.02.2023) до Фізичної особи-підприємця Левіт Олександра Леонідовича, м. Запоріжжя про стягнення 1198,27 грн. заборгованості (основного боргу) за надані послуги з постачання теплової енергії за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 203816 від 04.07.2016.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.02.2023 справу № 908/511/23 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.02.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/511/23 в порядку спрощеного позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 4/28/23, ухвалено здійснювати розгляд справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Предметом спору у даній справі є стягнення з Фізичної особи-підприємця Левіт Олександра Леонідовича, м. Запоріжжя 1198,27 грн. заборгованості (основного боргу) за надані послуги з постачання теплової енергії за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 203816 від 04.07.2016. Заявлені позивачем вимоги викладені в позовній заяві та обґрунтовані посиланням на ст., ст. 11, 15, 16, 509, 526, 530, 625, 629 ЦК України, ст., ст. 1, 2, 193, 232, 276 ГК України, норми Закону України «Про теплопостачання», положення Правил користування тепловою енергією, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 03.10.2007 за № 1198. Мотивуючи заявлені вимоги позивач зазначає, що на момент звернення позивача до суду з позовом у даній справі через порушення відповідачем умов договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 203816 від 04.07.2016 та положень чинного законодавства в частині оплати за надані послуги у відповідача утворилася заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії за листопад грудень 2019 року в розмірі 1198,27 грн. З урахуванням викладених обставин, позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача 1198,27 грн. заборгованості (основного боргу) за надані послуги з постачання теплової енергії за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 203816 від 04.07.2016.

20.03.2023 до служби діловодства господарського суду Запорізької області від Концерну «Міські теплові мережі», м. Запоріжжя надійшло Клопотання вих. № б/н від 20.03.2023 (вх. № 5741/08-08/23 від 20.03.2023), відповідно до якого позивач просить суд закрити провадження у справі № 908/511/23 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку із тим, що після звернення позивача до суду з позовом у даній справі відповідачем повністю погашена заборгованість в розмірі 1198,27 грн. за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 203816 від 04.07.2016, що підтверджується платіжною інструкцією № 0.02902/82153.1. Таким чином, на теперішній час заборгованість ФОП Левіт Олександра Леонідовича перед Концерном «Міські теплові мережі» за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 203816 від 04.07.2016 відсутня, а, отже, відсутній предмет спору у справі № 908/511/23. В цьому ж клоптанні позивач на підставі ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» просить суд повернути йому з Державного бюджету України сплачений судовий збір в розмірі 2684,00 грн.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.03.2023 клопотання про закриття провадження у справі № 908/511/23 та про повернення судового збору передано на розгляд судді Зінченко Н.Г.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України унормовано, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Приймаючи до уваги, що матеріалами справи підтверджується погашення заборгованості ФОП Левіт Олександра Леонідовича перед Концерном «Міські теплові мережі» за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 203816 від 04.07.2016 в повному обсязі, стягнення якої є предметом спору у справі № 908/511/23, суд вважає, що провадження у справі № 908/511/23 підлягає закриттю, тому клопотання Концерном «Міські теплові мережі» про закриття провадження у справі № 908/511/23 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України задовольняється судом.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 5 ч. 1, ч. 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір повертається повністю в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що сплачена позивачем сума судового збору в розмірі 2684,00 грн. підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України у зв`язку із закриттям провадження у справі № 908/511/23.

Керуючись п. 2 ч. 1, ч., ч. 3, 4 ст. 231, ст., ст. 126, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Провадження у справі № 908/511/23 за позовом Концерну «Міські теплові мережі», м. Запоріжжя до Фізичної особи-підприємця Левіт Олександра Леонідовича, м. Запоріжжя про стягнення 1198,27 грн. заборгованості (основного боргу) за надані послуги з постачання теплової енергії за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 203816 від 04.07.2016 закрити.

2. Повернути Концерну «Міські теплові мережі», (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137, ідентифікаційний номер юридичної особи 32121458) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2684,00 грн. у зв`язку із закриттям провадження у справі № 908/511/23.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Повний текст ухвали складено 27.03.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Запорізької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 261 цього Кодексу.

Суддя Н.Г.Зінченко