ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
29 березня 2023 рокуСправа № 921/689/22
про виправлення описки
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОК - АГРО" №21/03-1 від 21.03.2023 про виправлення описки у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОК - АГРО"
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАДЗ-АГРО"
про стягнення заборгованості в розмірі 314 182,19 грн.
без виклику представників сторін
Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 08 березня 2023 року у справі №921/689/22 позовні вимоги задоволено частково. Зокрема, у його резолютивній частині зазначено про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАДЗ-АГРО" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОК - АГРО" - 12 082 (дванадцять тисяч вісімдесят дві) грн 19 коп., 2 100 (дві тисячі сто) грн інфляційних збитків та витрати зі сплати судового збору в сумі 212 (дві дванадцять) грн 85 коп.

28 березня 2023 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОК - АГРО" надійшла заява №21/03-1 від 21.03.2023 про виправлення описки у судовому рішенні від 08.03.2023 по справі №921/689/22.

Розглянувши заяву №21/03-1 від 21.03.2023, суд встановив наступне.

Заявник вказує на те що, у резолютивній частині рішення Господарського суду Тернопільської області №921/689/22 від 08.03.2023 зазначено стягнути 12 082 грн 19 коп. як інфляційні збитки, але насправді це нараховані 30% річних, що вказано судом в описовій та мотивувальній частині рішення. Крім того, з відповідача стягнуто витрати зі сплати судового збору в сумі 212,85 грн, а в дужках прописом зазначена сума дві дванадцять грн.

Згідно ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Зі змісту статті 243 ГПК України вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10.02.2021 у справі № 817/777/16 сформульовано висновок про те, що можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) орфографічна, граматична, пунктуаційна помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Арифметична помилка - це неточність у розмірі присудженого, неправильність арифметичних розрахунків. Такі помилки зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Як правило, описка як мовна помилка, не спотворює текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття: помилкове розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів тощо.

Як наслідок, з метою усунення неточностей, що мають технічний характер та виникли під час виготовлення процесуального документа, суд вважає за доцільне виправити описку в резолютивній частині рішення Господарського суду Тернопільської області від 08.03.2023.

При цьому суд звертає увагу на те, що у резолютивній частині рішення вказано стягнути 12 082 (дванадцять тисяч вісімдесят дві) грн 19 коп., 2 100 (дві тисячі сто) грн інфляційних збитків, тобто сума 12082,19 грн не зазначена як інфляційні збитки.

Таким чином, враховуючи, що вирішення питань, пов`язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов`язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін, суд вважає за можливе вирішити це питання без повідомлення учасників справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення від 08.03.2023 у справі №921/689/22, виклавши його п.2 в наступній редакції: "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАДЗ-АГРО" (вул. Горішня, 79, с. Трибухівці, Чортківський район, Тернопільська область,48431, ідент. код 00952829) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОК - АГРО" (вул. Локацька, 2-а, с. Кремеш, Локачинський район, Волинська область, 45516, ідент. код 40955973) 30 % річних в сумі 12 082 (дванадцять тисяч вісімдесят дві) грн 19 коп., 2 100 (дві тисячі сто) грн інфляційних збитків та витрати зі сплати судового збору в сумі 212 (двісті дванадцять) грн 85 коп.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили."

2. Дану ухвалу вважати невід`ємною рішення Господарського суду Тернопільської області від 08.03.2023 у справі №921/689/22.

3. Ухвалу надіслати сторонам по справі:

- Товариству з обмеженою відповідальністю "ДОК - АГРО", вул. Локацька, 2-а, с. Кремеш, Локачинський район, Волинська область, 45516;

- Товариству з обмеженою відповідальністю "ГАДЗ-АГРО", вул. Горішня, буд.79, с. Трибухівці, Чортківський район, Тернопільська область, 48431.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 254-259 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко