ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.03.2023м. ДніпроСправа № 904/7787/21

За заявою Державного підприємства "ДІЯ" про заміну сторони виконавчого провадження у справі

За позовом Державного підприємства "ДЕРЖАВНИЙ ЦЕНТР ІНФОРМАЦІЙНИХ РЕСУРСІВ УКРАЇНИ"

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях

про видачу судового наказу

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судових засідань: Юрченко В.В.

Представники:

Стягувача - не прибув

Боржника - не прибув

Заявника - не прибув

СУТЬ СПОРУ:

До Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява ДП "ДЕРЖАВНИЙ ЦЕНТР ІНФОРМАЦІЙНИХ РЕСУРСІВ УКРАЇНИ" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості у розмірі 4 455,50 грн. за неналежне виконання умов договору № 2021-СЕВОВВ-ЗП-474-Б про надання послуг з використання Системи електронної взаємодії органів виконавчої влади версії 2.0, 227,00 грн. - судові витрати у вигляді судового збору.

Розглянувши заяву, господарський суд, 13.09.2021 задовольнив вимоги ДП "ДЕРЖАВНИЙ ЦЕНТР ІНФОРМАЦІЙНИХ РЕСУРСІВ УКРАЇНИ" та видав судовий наказ у справі № 904/7787/21.

Копію зазначеного судового наказу та заяву Стягувача, разом з доданими до неї документами, Боржник одержав 24.09.2021.

22.10.2021 суд видав оригінал судового наказу.

Від ДП "ДІЯ" надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, в якій останній просить замінити Стягувача - ДП "ДЕРЖАВНИЙ ЦЕНТР ІНФОРМАЦІЙНИХ РЕСУРСІВ УКРАЇНИ", на його правонаступника - ДП "ДІЯ". Заява мотивована тим, що відповідно до наказу Міністерства цифрової трансформації України від 08.10.2022 № Н105 "Про реорганізацію державного підприємства "Державний центр інформаційних ресурсів України" ДП "ДІЯ" є правонаступником усіх майнових і немайнових прав і обов`язків ДП "Держінформресурс".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.2023 прийнято до розгляду заяву ДП "ДІЯ" про заміну сторони виконавчого провадження та призначено судове засідання з розгляду заяви на 30.03.2023.

Сторони та Заявник у судове засідання не прибули, причини неявки суду не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належно.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (абз. 2 ч. 3 ст. 334 ГПК України).

Зазначена норма кореспондується з положеннями ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", згідно з якою, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги, що наказом Міністерства цифрової трансформації України від 08.10.2022 № Н105 "Про реорганізацію державного підприємства "Державний центр інформаційних ресурсів України" реорганізовано ДП "Державний центр інформаційних ресурсів України" шляхом його приєднання до ДП "ДІЯ", відповідно до витягу з ЄДР 18.01.2023 внесено запис про державну реєстрацію припинення ДП "Державний центр інформаційних ресурсів України", суд вважає за можливе задовольнити зазначену заяву та замінити ДП "Державний центр інформаційних ресурсів України" на його правонаступника ДП "ДІЯ".

Керуючись ст. 234, 235, 255, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Державного підприємства "ДІЯ" про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити Стягувача у виконавчому провадженні у справі № 904/7787/21 з Державного підприємства "Державний центр інформаційних ресурсів України" на його правонаступника Державне підприємство "ДІЯ" (03150, м. Київ, вул. Ділова, 24, код 43395033).

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення 30.03.2023.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням ч. 4 розділу Х "Прикінцеві положення" цього Кодексу.

Суддя С.Г. Юзіков