СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

03 квітня 2023 року м. Харків Справа № 917/1084/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А., суддя Тарасова І.В.

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ «Верія ЛТД» (вх.№474 П/2) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 16.02.2023 у справі №917/1084/22 (прийняту у приміщенні Господарського суду Полтавської області суддею Ківшик О.В., ухвала підписана 16.02.2023)

за позовом Керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області, м. Полтава, Полтавська область, в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Полтавської міської ради, м. Полтава,

до 1. Державного реєстратора Комунального підприємства Реєстратор Полтавської обласної ради Голубєвої Лариси Володимирівни, м. Полтава,

2. Державного реєстратора Полтавської обласної філії Комунального підприємства Центр державної реєстрації Садківської сільської ради Нечай Євгенії Максимівни, с. Садки, Житомирський р-н, Житомирська обл.,

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройснаб 11», м. Полтава,

4. Товариства з обмеженою відповідальністю «Верія ЛТД», м. Полтава,

5. Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтава Центр Плюс», м. Полтава,

про скасування рішень державного реєстратора, визнання недійсними договорів та припинення права власності на об`єкти нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 16.02.2023 у справі №917/1084/22 заяву керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області № 55-114-2703вих-23 від 13.02.2023 (вх. № 1995 від 14.02.2023) про забезпечення позову у справі № 917/1084/22 задоволено.

Вжито заходи забезпечення позову у справі № 917/1084/22, а саме: накладено арешт на земельну ділянку площею - 0,1308 га з кадастровим номером :15:005:0259 по вул. Раїси Кириченко, 26 у м. Полтаві.

Ухвалено, що ухвала є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження», протягом трьох місяців.

За даною ухвалою:

Стягувач: Полтавська окружна прокуратура Полтавської області вул. Ляхова, 1, м.Полтава, Полтавська область, 36000.

Боржники:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Стройснаб 11», вул. Івана Мазепи, 13, м. Полтава, 36021 ()

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Верія ЛТД», вул. В. Тирнівська, 36, корп. 3, кв. 29, м. Полтава, 36000 ()

3. Товариство з обмеженою відповідальністю Полтава Центр Плюс, вул.Європейська, 21, м. Полтава, 36000 ().

ТОВ «Верія ЛТД» з ухвалою Господарського суду Полтавської області не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Полтавської області від 16.02.2023 у справі №917/1084/22 про вжиття заходів забезпечення позову скасувати. Відмовити у задоволенні заяви керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області № 55-114-2703вих-23 від 13.02.2023 (вх. № 1995 від 14.02.2023) про забезпечення позову у справі № 917/1084/22.

Також просить поновити пропущений строк подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що апелянтом не було отримано оскаржувану ухвалу, про її існування скаржник дізнався з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.03.2023 витребувано з Господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/1084/22 та відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

29.03.2023 на адресу Східного апеляційного господарського суду надійшли копії матеріалів оскарження у справі №917/1084/22.

Колегія суддів, розглянувши клопотання скаржника про поновлення пропущеного строку, зазначає наступне.

Як вбачається з копії матеріалів справи, оскаржувана ухвала прийнята судом 16.02.2023, тому останнім днем подання апеляційної скарги є 27.02.2023. В копіях матеріалів справи, які надійшли до Східного апеляційного господарського суду, відсутні докази отримання скаржником оскаржуваної ухвали. З апеляційною скаргою апелянт звернувся 04.03.2023.

Відповідно до частин 1, 2 ст.256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно з ч.1 ст.119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши подане заявником апеляційної скарги клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, з метою недопущення порушення права особи на доступ до правосуддя, визначеного ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.129 Конституції України, ст.119 Господарського процесуального кодексу України та для захисту прав і охоронюваних законом інтересів сторін, колегія суддів вважає можливим поновити пропущений строк.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №917/1084/22. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 258, 262, 267, 268, 271 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити ТОВ «Верія ЛТД» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Полтавської області від 16.02.2023 у справі №917/1084/22.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Верія ЛТД» (вх.№474 П/2) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 16.02.2023 у справі №917/1084/22.

3. Призначити справу до розгляду на "10" травня 2023 р. на 11:00 годину у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №131, про що повідомити учасників справи.

4. Встановити учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу - до 18.04.2023, з доказами їх надсилання всім учасникам справи.

5. Встановити учасникам справи строк для подання заяв, клопотань, тощо - до 18.04.2023.

Відзив, заяви та клопотання можуть бути надіслані на офіційну адресу електронної пошти суду () з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

6.Учасникам судового процесу необхідно повідомити суд про номери їх телефонів і факсів, адресу електронної пошти або інші засоби зв`язку, зокрема, мобільного (за їх наявності), офіційні електронні адреси, зареєстровані в підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд", які можуть бути використані для викликів або повідомлень.

7. Учасникам справи - невідкладно повідомити суд про отримання цієї ухвали, зокрема, шляхом надсилання засвідченого електронним цифровим підписом уповноваженої особи відповідного повідомлення на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду.

8. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

9. З урахуванням воєнного стану та епідеміологічної ситуації в Україні, роз`яснити учасникам справи право подати до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності за наявними у справі матеріалами у відповідності до частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України.

10. Попередити учасників справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, задля забезпечення безпеки життю та здоров`ю учасників судового процесу, враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату.

11.Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд". Приймання та реєстрація процесуальних документів, надісланих учасниками судового процесу, здійснюється лише з офіційних електронних адрес (Електронних кабінетів), які мають бути створені в Електронному суді, розміщеному за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою court.gov.ua/sud4875.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.А. Пуль

Суддя І.В. Тарасова