ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

23.03.2023 справа № 908/1686/22(280/6154/21)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши заяву за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області, 69107, м. Запоріжжя, пр.Соборний, 166 до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство Промтехніка, 69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд.71, місцезнаходження юридичної особи: 69083, м. Запоріжжя, вул. Східна, будинок 9,

про стягнення коштів за податковим боргом у розмірі 6 477 520,79 грн

в межах розгляду справи про банкрутство № 908/1686/22

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство Промтехніка, 69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 71, місцезнаходження юридичної особи: 69083, м. Запоріжжя, вул. Східна, будинок 9,

Розпорядник майна Клименко Олександр Юрійович, 69063, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 44, офіс 33

За участю представників сторін: від позивача Скитиба Н.І. посв. РЕ№000989 від 18.07.2022.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.10.2022. відкрито провадження у справі №908/1686/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство Промтехніка, 69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 71, . Визнані грошові вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю Арзуторг, 65048, м. Одеса, вул. Успенська, 39/1 до боржника на суму 83 310,00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 37 514 422,16 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Клименка Олександра Юрійовича.

02.06.2021 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство Промтехніка, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача податковий борг у розмірі 6 477 520, 79 грн.

Ухвалою суду від 23.07.2021 відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі № 280/6154/21 та призначено підготовче засідання на 19.08.2021.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 01.02.2023 провадження в адміністративній справі №280/6154/21 за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство Промтехніка, (69002, м.Запоріжжя, вул.Святого Миколая, буд.71, місцезнаходження юридичної особи: 69083, м.Запоріжжя, вул. Східна, будинок 9, ) закрито. Роз`яснено, що даній спір віднесено до юрисдикції господарського суду в межах провадження у справі про банкрутство. Справу № 280/6154/21 направлено до Господарського суду Запорізької області в провадженні якого перебуває справа № 908/1686/22, про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство Промтехніка, 69002, м.Запоріжжя, вул.Святого Миколая, буд.71, місцезнаходження юридичної особи: 69083, м.Запоріжжя, вул. Східна, будинок 9, .

Згідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, відповідно по Положення про автоматизовану систему документообігу суду, частини 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства позовну заяву передано на розгляд судді СушкоЛ.М. у провадженні якої перебуває справа №908/1686/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство Промтехніка для розгляду позову в межах цієї справи.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.02.2023. прийнято до розгляду справу №280/6154/21 за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство Промтехніка про стягнення податкового боргу у розмірі 6 477 520, 79 грн. в межах розгляду справи про банкрутство №908/1686/22. Розглядати справу вирішено за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 23.03.2023 о/ об 10 год. 30 хв.

23.03.2023. до господарського суду Запорізької області від Головного управління ДПС у Запорізькій області надійшла заява про відмову від позову, в якій позивач просить прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі №908/1686/22 (280/6154/21), а також повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору.

Розглянувши заяву позивача про відмову від позову, суд зазначає наступне.

Частиною другою статті 46 Господарського процесуального кодексу України ередбачено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною першою статті 191 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 3 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи те, що право позивача на відмову від позову може бути реалізоване ним на будь-якій стадії судового процесу та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі інших сторін у справі, а також зважаючи на те, що заяву про відмову від позову у справі №908/1686/22 (280/6154/21) підписано уповноваженою особою - Головного управління ДПС у Запорізькій області, суд приходить до висновку про задоволення заяви та приймає відмову позивача від позову про стягнення коштів за податковим боргом у розмірі 6 477 520, 79 грн., у зв`язку з чим провадження у справі №908/1686/22 (280/6154/21) підлягає закриттю.

Одночасно суд роз`яснює позивачу правові наслідки відмови від позову та закриття провадження у справі, передбачені частиною другою статті 231 ГПК України, якими є недопущення повторного звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також роз`яснює відповідачу, що наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Також суд зазначає, що згідно ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при поданні позову платіжним дорученням №868 від 15.07.2021. сплачено судовий у розмірі 22 700 грн. А отже, приймаючи до уваги закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою позивача від позову та звернення з клопотанням про повернення 50 відсотків судового збору, суд вважає за необхідне ухвалою суду повернути позивачу з Державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме у сумі 11 350,00 грн.

Керуючись ст. ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 42, 46, 123, 130, 191, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області та прийняти відмову від позову.

Провадження у справі №908/1686/22 (280/6154/21) за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство Промтехніка про стягнення податкового боргу у розмірі 6 477 520, 79 грн. - закрити.

Ухвалою суду повернути позивачу з Державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме у сумі 11 350,00 грн.

Примірник ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала набрала законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня складання повного тексту за правилами, визначеними ст. ст. 254-259 ГПК України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 27.03.2023.

Суддя Л.М. Сушко