ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.03.2023 м. ДніпроСправа № 904/4803/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги", м.Дніпро

до Фізичної особи-підприємця Кайди Геннадія Анатолійовича, м.Нікополь Дніпропетровська область

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на боці Позивача Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" , м. Дніпро

про стягнення 208 174,26 грн

Суддя Кеся Н.Б.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" (далі-Позивач) 19.12.2022 року звернувся з позовом до Фізичної особи-підприємця Кайди Геннадія Анатолійовича (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на користь заборгованість за спожиту електроенергію за період січень 2022 року у розмірі 208174,26 грн та судовий збір у розмірі 2481,00 грн.

В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем своїх грошових зобов`язань за Договором про постачання електричної енергії споживачу.

21.12.2022 ухвалою суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

06.01.2023 представник Відповідача подав відзив на позов (арк.с. 66-69), позовні вимоги вважає безпідставними, не підтвердженими належним чином та такими, що суперечать реальним обставинам.

06.01.2023 канцелярія суду зареєструвала клопотання представника Відповідача, в якому останній просить суд проводити розгляд справи №904/4803/22 в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

09.01.2022 ухвалою суд клопотання представника Фізичної особи-підприємця Кайди Геннадія Анатолійовича про розгляд справи №904/4803/22 в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін задовольнив та призначив справу до розгляду в судовому засіданні на 26.01.2023 о 11:00 год.

23.01.2023 канцелярія суду зареєструвала відповідь на відзив на позовну заяву про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію (у порядку ст. 166 ГПК України) (арк.с. 88-92).

23.01.2023 Позивач подав клопотання (арк.с. 97), в якому просить суд залучити Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" (; 49107, м.Дніпро, вул.Запорізьке шосе, 22) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки результати розгляду справи можуть вплинути на права та законні інтереси сторін.

26.01.2023 ухвалою суд залучив Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" (; 49107, м. Дніпро, вул. Запорізьке шосе, 22) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на боці Позивача. Відклав судове засідання на 16.02.2023 на 10:00 год.

31.01.2023 канцелярія суду зареєструвала клопотання Позивача, до якого Позивач подав докази направлення позовної заяви з доданими до неї документами (арк.с. 107-112).

15.02.2023 Третя особа подала пояснення щодо суті спору. Просить суд здійснити розгляд даної справи з урахуванням даних пояснень без участі представника АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" (арк.с. 115-116).

16.02.2023 судове засідання не відбулось у зв`язку з повітряною тривогою.

16.02.2023 ухвалою суду відкладено судове засідання на 21.02.2023 об 14:30 год.

20.02.2023 представник Відповідача подав письмові пояснення.

21.02.2023 канцелярією суду зареєстровано клопотання Позивача про розгляд справи в загальному позовному провадженні. В обґрунтування клопотання Позивач посилається на те, що Відповідачем у поясненнях, які надані до суду 20.02.2023 року викладена інформація, щодо незгоди з діями Третьої особи при здійсненні нарахувань спожитих обсягів електричної енергії та з"ясування цих обставин, можливо лише в порядку загального позовного провадження, з можливістю надання додаткових доказів.

21.02.2023 представник Третьої особи в судове засідання не з`явився.

21.02.2023 ухвалою суд вирішив подальший розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Справу призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 07.03.23 о 10год.00хв.

22.02.2023 представник Третьої особи надіслав заяву в якій просить суд провести судове засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon".

23.02.2023 ухвалою суд заяву Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на боці Позивача Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" щодо проведення судового засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon"- задовольнив.

06.03.2023 представник Третьої особи надав додаткові пояснення щодо суті спору.

07.03.2023 ухвалою суд закрив підготовче провадження призначив розгляд справи по суті на 23.03.2023 о 10:00год.

08.03.2023 представник Позивача надав додаткові пояснення.

23.03.2023 судове засідання не відбулося у зв`язку з відпусткою судді.

У зв`язку із виходом судді Кеся Н.Б. на роботу, суд вважає за необхідне призначити справу по суті до розгляду.

Відповідно до частин першої та другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи наявність технічної можливості для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon", господарський суд вважає за можливе допустити участь уповноваженого представника Третьої особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що відбудеться 20.04.2023 о 11:00 год., поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 178-185, 197, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті призначити на 20.04.2023 о 11:00год.

2. Судове засідання по суті відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб. №1-104 (1 поверх) за адресою: 49027, м.Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.

3. Постановити участь в судовому засіданні сторін (Третьої особи) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

4. Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

5. Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

6. Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

7. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

8. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

9. Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і окремо від рішення суду оскарження не підлягає.

Суддя Н.Б. Кеся