ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.03.2023 м. ДніпроСправа № 904/464/23

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. за участю секретаря судового засідання Барабанова Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український національний продукт", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віста", м. Дніпро

про стягнення суми боргу в розмірі 316337грн.70коп., пені в розмірі 224168грн.16коп., 20% річних в розмірі 194112грн.52коп., інфляційних втрат в розмірі 172095грн.68коп., штраф в розмірі 533418грн.36коп.

Представники:

від позивача: Чумак О.В., ордер серія АЕ №1161622 від 02.11.2022, адвокат;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Український національний продукт" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віста" з позовом про стягнення суми боргу в розмірі 376337грн.70коп., пені в розмірі 224168грн.16коп., 20% річних в розмірі 194112грн.52коп., інфляційних втрат в розмірі 172095грн.68коп., штрафу в розмірі 533418грн.36коп.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань з оплати товару, поставленого на підставі договору поставки №27072020/1 від 27.07.2020.

Позивач зазначає, що на виконання умов договору поставки здійснив поставку та передав у власність відповідача товар на загальну суму 11369776грн.28коп., а відповідач прийняв товар. Це підтверджується товарно-транспортними накладними та видатковими накладними. Відповідач оплатив вартість товару частково в розмірі 10939438грн.58коп.

Позивач вказує, що на день подання позову наявна заборгованість в загальному розмірі 376337грн.70коп. за видатковими накладними: №1424 від 14.04.2022 в розмірі 42137грн.78коп., №1473 від 18.04.2022 в розмірі 48000грн., №1498 від 19.04.2022 в розмірі 48000грн., №1520 від 20.04.2022 в розмірі 48000грн., №1545 від 22.04.2022 в розмірі 48000грн., №1552 від 25.04.2022 в розмірі 48000грн., №1582 від 28.04.2022 в розмірі 48000грн., №1620 від 04.05.2022 в розмірі 46200грн.

Згідно з п.2.4 договору поставки оплата товару покупцем здійснюється на підставі наданого рахунку-фактури у розмірі 100% вартості товару протягом 14 календарних днів з дати поставки.

Позивач повідомляє, що оплату за поставлений товар відповідач здійснював з порушенням строків, визначених договором.

Посилаючись на п.6.1.1. договору, позивач нарахував та заявив до стягнення пеню в розмірі 224168грн.16коп. за загальний період з 29.12.2020 по 23.01.2023 та штраф в розмірі 533418грн.36коп.

На підставі статті 625 Цивільного кодексу України та п.6.1.1. договору позивач нарахував та заявив до стягнення 20% річних в розмірі 194112грн.52коп. за загальний період з 29.12.2020 по 23.01.2023 та інфляційних втрат в розмірі 172095грн.68коп. за загальний період 11.02.2021 по 23.01.2023.

Також позивач повідомив, що попередній (орієнтований) розмір витрат на професійну правничу допомогу складає 20000грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.01.2023 позовну заяву залишено без руху.

На адресу суду 31.01.2023 надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 22.02.2023.

На адресу суду 09.02.2023 надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій позивач зазначає про часткову оплату відповідачем суми боргу на суму 60000грн., що підтверджується платіжними дорученнями №13708 від 27.01.2023 та №13722 від 31.01.2023.

Наразі позивач просить стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 316337грн.70коп., пені в розмірі 224168грн.16коп., 20% річних в розмірі 194112грн.52коп., інфляційних втрат в розмірі 172095грн.68коп., штраф в розмірі 533418грн.36коп.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.02.2023 підготовче засідання відкладено до 07.03.2023. Прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Український національний продукт" про зменшення розміру позовних вимог.

Наразі предметом розгляду у справі є позовні вимоги про стягнення з відповідача суми боргу в розмірі 316337грн.70коп., пені в розмірі 224168грн.16коп., 20% річних в розмірі 194112грн.52коп., інфляційних втрат в розмірі 172095грн.68коп., штраф в розмірі 533418грн.36коп.

На адресу суду 23.02.2023 надійшло клопотання представника відповідача про відкладення судового засідання, призначеного на 22.02.2023 об 11:00год.

На адресу суду 23.02.2023 надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач заперечує проти заявлених позовних вимог та просить:

- закрити провадження в частині стягнення суми боргу в розмірі 376337грн.70коп.;

- в інший частині позову про стягнення пені в розмірі 224168грн.16коп., 20% річних в розмірі 194112грн.52коп., інфляційних втрат в розмірі 172095грн.68коп., штрафу в розмірі 533418грн.36коп. відмовити в повному обсязі.

- стягнути з позивача витрати на правову (професійну правничу) допомогу, понесені відповідачем, в розмірі 22000грн.

На адресу суду 02.03.2023 надійшла відповідь на відзив, в якій позивач не погоджується з викладеним у відзиві та просить задовольнити позовні вимоги (з урахуванням заяви про зменшення) в повному обсязі.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.03.2023 підготовче засідання відкладено до 22.03.2023.

На адресу суду 07.03.2023 надійшло клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні, призначеному на 07.03.2023 о 12:00год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.03.2023 відмовлено з задоволенні клопотання задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Віста" адвоката Таран А.Ю. про участь у судовому засіданні, призначеному на 22.03.2023 об 11:30год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon".

На електронну адресу суду 13.03.2023 та на поштову адресу суду 20.03.2023 надійшли від представника відповідача наступні документи:

- копія додатку №1 до договору про надання правової допомоги адвокатом від 13.02.2023 по справі №904/464/23;

- копія акту приймання-передачі виконаних робіт за договором про надання правової допомоги адвокатом від 13.02.2023 по справі №904/464/23;

- копії видаткових касових ордерів від 16.02.2023, 17.02.2023, 20.02.2023;

- оригінал ордеру про надання правничої (правової) допомоги серії АЕ №1180021 від 13.02.2023.

На електронну адресу суду 16.03.2023 надійшло підписане кваліфікаційним електронним підписом клопотання, в якому представник відповідача просить:

- відкласти судове засідання або оголосити перерву в судовому засіданні;

- наступне судове засідання призначити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon".

- узгодити дату наступного судового засідання за вказаними контактними даними.

У підготовчому судовому засіданні від 22.03.2023 представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги, відповідач явку свого представника не забезпечив.

Відповідно до ч. 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

На підставі наведених положень Господарського процесуального кодексу України суд для належної підготовки справи до розгляду по суті дійшов висновку про необхідність за власною ініціативою продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів.

З огляду на обставини справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання для надання сторонам можливості скористатися своїми процесуальними правами.

Враховуючи наявність технічної можливості, суд задовольняє клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon".

Керуючись статтями 42, 46, 120, 121, 177, 183, 197, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строки підготовчого провадження на тридцять днів.

Задовольнити клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon".

Відкласти підготовче засідання до 11.04.2023 о 14:10год.

Підготовче судове засідання відбудеться в режимі відеоконференції 11.04.2023 о 14:10год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області відбудеться в залі судових засідань №2 (каб. №1-104, 1-й поверх) за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Забезпечити участь представника відповідача Таран А.Ю. в судовому засіданні, призначеному на 11.04.2023 о 14:10год. в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику відповідача Таран А.Ю. необхідно використовувати комп`ютерну техніку з доступом в мережу Інтернет, яка дозволяє передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз`яснити представнику відповідача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили 22.03.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали підписаний 27.03.2023.

Суддя Р.Г. Новікова