УХВАЛА

м. Київ

30.03.2023Справа № 910/1799/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІР-Тепло" (Львівська обл., м. Трускавець)

до: 1. Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (м. Київ)

2. Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" (м. Київ)

про визнання вимоги за банківською гарантією такою, що не підлягає виконанню,

Суддя Ващенко Т.М.

Секретар судового засідання Шаповалов А.М.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІР-Тепло" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Укртрансгаз" та Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" про визнання письмової вимоги від 11.08.2022 та від 12.10.2022 за банківською гарантією №16898/21-ГВ від 06.09.2021 (зі змінами) такою, що не підлягає виконанню.

Позовні вимоги обґрунтовані наявністю форс-мажорних обставин, що унеможливлю виконання вимоги за банківською гарантією.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.03.2023 відкрито провадження у справі, її розгляд вирішено здійснювати у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 04.04.2023.

29.03.2023 від позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних заходів.

Розглянувши означене клопотання, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Оскільки явка сторін у підготовче засідання визнана обов`язковою (п. 9 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 07.03.2023), суд відмовляє в задоволенні клопотань про участь представника відповідача в судовому засіданні 04.04.2023 в режимі відеоконференції.

Суд також звертає увагу заявника на те, що відповідно до п. 49 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

У поданій заяві не міститься даних, які надали б можливість ідентифікації та запрошення секретарем судового засідання цього представника за допомогою системи відеоконференцзв`язку, а саме, не зазначено про реєстрацію представника в Електронному кабінеті та не вказано його облікового запису.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІР-Тепло" в задоволенні клопотання про участь його представника у судовому засіданні 04.04.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Ухвала набирає законної сили 30.03.2023 та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.М. Ващенко