ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" березня 2023 р. Справа № 924/15/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., при секретарі судового засідання Потербі О.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Грицівської селищної ради Шепетівського району, смт. Гриців, Шепетівський район, Хмельницька область

до Державного підприємства "Старокостянтинівське лісове господарство", м. Старокостянтинів

про відшкодування шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища у розмірі 139855,79 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

від прокуратури: Русецька О.В. згідно посвідчення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом Керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Грицівської селищної ради Шепетівського району, смт. Гриців, Шепетівський район, Хмельницька область до Державного підприємства "Старокостянтинівське лісове господарство", м. Старокостянтинів про відшкодування шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища у розмірі 139855,79 грн.

22.03.2023р. на адресу суду від прокуратури надійшло клопотання про заміну відповідача у справі правонаступником, у якому просить суд замінити відповідача у справі ДП "Старокостянтинівське лісове господарство" його правонаступником Державним спеціалізованим господарським підприємством "Ліси України" в особі філії "Старокостянтинівське лісове господарство" (Хмельницька обл., Хмельницький район, м. Старокостянтинів, вул. Кріпосний вал, 25 код 45052279).

Також клопотання про заміну відповідача у справі правонаступником надійшло 06.03.2023р. на адресу суду від представника правонаступника - Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Старокостянтинівське лісове господарство".

Представник позивача в судове засідання не з`явився.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

Прокурор в підготовчому засіданні наполягав на задоволенні клопотання про заміну відповідача у справі правонаступником.

При розгляді клопотання про заміну позивача у справі правонаступником суд враховує наступне.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Суд встановив, що згідно з наказом Державного агентства лісових ресурсів України від 28.10.2022 №893 припинено Державне підприємство "Старокостянтинівське лісове господарство" шляхом реорганізації, а саме - приєднання до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", утворено комісію з припинення ДП "Старокостянтинівське лісове господарство".

Наказом Державного агентства лісових ресурсів України від 10.01.2023 №80 вирішено затвердити передавальний акт Державного підприємства "Старокостянтинівське лісове господарство", яке координується Хмельницьким обласним управлінням лісового та мисливського господарства.

Отже, враховуючи встановлені вище обставини та наведені положення законодавства, права та обов`язки Державного підприємства "Старокостянтинівське лісове господарство" перейшли до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Старокостянтинівське лісове господарство".

З огляду на вказане, суд вбачає наявність підстав для задоволення клопотання прокурора та заміни відповідача у справі Державного підприємства "Старокостянтинівське лісове господарство" його правонаступником - Державним спеціалізованим господарським підприємством "Ліси України" в особі філії "Старокостянтинівське лісове господарство".

За умовами ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на вищевикладене, а також зважаючи на необхідність вчинення дій, передбачених статтею 182 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 52, ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача у справі Державне підприємство "Старокостянтинівське лісове господарство" його правонаступником - Державним спеціалізованим господарським підприємством "Ліси України" в особі філії "Старокостянтинівське лісове господарство" (Хмельницька обл., Хмельницький район, м. Старокостянтинів, вул. Кріпосний вал, 25 код 45052279).

Відповідачу до дати наступного засідання подати відзив на позов.

Відкласти підготовче засідання на 11:00 год. 10 квітня 2023 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 29.03.2023р. та в частині здійснення процесуального правонаступництва може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст.ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 30.03.2023р.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 5 прим.:

1- в справу,

2- Шепетівській окружній прокуратурі (),

3- Хмельницькій обласній прокуратурі (),

4- відповідачу (Хмельницька обл., Хмельницький район, м. Старокостянтинів, вул. Кріпосний вал, 25) - рек.

5 - позивачу (, 30455, смт. Гриців, вул. Шевченка, 2).