ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

27 березня 2023 року Справа № 922/853/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвапол" (адреса: 01601, м. Київ, вул. Мечнікова, 2-А, пов. 11; )
до Харківського казенного експериментального протезно- ортопедичного підприємства (адреса: 61052, м. Харків, вул. Велика Панасівська, 112; )
про стягнення 878839,87 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвапол" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Харківського казенного експериментального протезно-ортопедичного підприємства 878839,87 грн, з яких:

605029,96 грн - заборгованості;

77920,27 грн - пені;

172665,91 грн - інфляційних втрат;

23223,73 грн - 3% річних.

Позов обгрунтовано з посиланням на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором поставки товару № 25/06 від 25.06.2021 в частині оплати вартості поставленого товару.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями від 03.03.2023 суддею доповідачем у справі № 922/853/23 визначено суддю Бринцева О. В.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 07.03.2023 (суддя Бринцев О. В.) у справі № 922/853/23 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі; справу постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників провадження за наявними в матеріалах справи документами.

Відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему докуметообігу суду у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 922/853/23.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.03.2023 суддею-доповідачем у справі № 922/853/23 визначено суддю Байбак О.І.

Пунктом 14 ст. 32 ГПК України передбачено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне розгляд справи № 922/853/23 розпочати спочатку.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 32, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 922/853/23 до провадження.

2. Розгляд справи № 922/853/23 розпочати спочатку, та здійснювати її за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали на надання суду відзиву на позов. У разі подання відзиву, надати суду докази його направлення іншій стороні.

4. Встановити позивачу п`ятиденний строк для подання відповіді на відзив починаючи з дня отримання такого відзиву. У разі подання відповіді, надати суду докази її направлення іншій стороні.

5. Встановити відповідачу п`ятиденний строк для подання заперечень на відповідь починаючи з дня отримання такої відповіді. У разі подання заперечень, надати суду докази їх направлення іншим сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу яка не підлягає оскарження може бути подано разом з апеляційною скаргою на рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://hr.arbitr.gov.ua.

Суддя О.І. Байбак