ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" березня 2023 р. м. Одеса Справа № 916/2648/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В.

при секретарі судового засідання Крайнюк А.В.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІНКОР ТРЕЙД УКРАЇНА» до відповідача STARTNAFTA OU (СТАРТНАФТА) про стягнення 675 561, 04 доларів США, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІНКОР ТРЕЙД УКРАЇНА» до відповідача STARTNAFTA OU (СТАРТНАФТА) про стягнення 213 853, 25 доларі США, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІНКОР ТРЕЙД УКРАЇНА» до відповідача STARTNAFTA OU (СТАРТНАФТА) про стягнення 416 458, 52 доларів США, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІНКОР ТРЕЙД УКРАЇНА» до відповідача STARTNAFTA OU (СТАРТНАФТА) про стягнення 530 311, 16 доларів США.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛІНКОР ТРЕЙД УКРАЇНА» звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідача STARTNAFTA OU (СТАРТНАФТА) про стягнення 675 561, 04 доларів США

В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛІНКОР ТРЕЙД УКРАЇНА» посилається на неналежне виконання STARTNAFTA OU (СТАРТНАФТА) умов укладеного між сторонами договору/контракту купівлі-продажу №ST0209/21 від 02.09.2021р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.10.2022р. відкрито провадження у справі №916/2648/22, ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 17.11.2022р о 12:00.

17.11.2022р. підготовче засідання не відбулось, у зв`язку із відсутністю у Господарському суді Одеської області електропостачання про що було повідомлено учасників судових проваджень через засоби масової інформації через мережу Internet.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.11.2022р призначено підготовче засідання на 15.12.2022р о 12:00 та повідомлено учасників справи про дату та час підготовчого засідання.

11.10.2022р Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛІНКОР ТРЕЙД УКРАЇНА» звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом (вх.суду№2743/22) до STARTNAFTA OU (СТАРТНАФТА) про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу №ST2207/21 від 22.07.2021р у розмірі 213 853,25доларів США.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.10.2022р (суддя Петренко Н.Д.) відкрито провадження у справі №916/2651/22, ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 16.11.2022р о 10:00.

28.10.2022р позивач по справі №916/2651/22 звернувся до суду з клопотанням в якому позивач просить об`єднати справу №916/2651/22 та справу № 916/2648/22, про що винести відповідну ухвалу.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.12.2022р (суддя Петренко Н.Д.) клопотання позивача про об`єднання справ в одне задоволено, об`єднано в одне провадження справу №916/2651/22 зі справою № 916/2648/22, що розглядається Господарським судом Одеської області, з присвоєнням справі №916/2648/22 та передано об`єднану справу №916/2651/22 на розгляд Господарському суду Одеської області, в провадженні якого перебуває справа №916/2648/22.

Згідно повторного автоматичного розподілу від 08.12.2022р справу №916/2651/22 передано судді Степановій Л.В. для об`єднання зі справою №916/2648/22.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.12.2022р справу №916/2651/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІНКОР ТРЕЙД УКРАЇНА» до відповідача STARTNAFTA OU (СТАРТНАФТА) про стягнення 5689005,55грн прийнято до провадження суддею Степановою Л.В., присвоєно справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІНКОР ТРЕЙД УКРАЇНА» до відповідача STARTNAFTA OU (СТАРТНАФТА) про стягнення 213 853, 25 доларів США №916/2648/22.

В підготовчому засіданні від 15.12.2022р було оголошено перерву на 26.01.2023р о 11:20, про що зазначено у протоколі судового засідання.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.12.2022р повідомлено учасників справи про дату та час підготовчого засідання.

В провадженні судді Господарського суду Одеської області Степанової Л.В. перебувала справа №916/2649/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІНКОР ТРЕЙД УКРАЇНА» до відповідача STARTNAFTA OU (СТАРТНАФТА) про стягнення 416 458, 52 доларів США.

В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛІНКОР ТРЕЙД УКРАЇНА» посилається на неналежне виконання STARTNAFTA OU (СТАРТНАФТА) умов укладеного між сторонами договору/контракту купівлі-продажу №ST0903/21 від 09.03.2021р.

14.12.2022р за вх.суду№28426/22 Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛІНКОР ТРЕЙД УКРАЇНА» звернулося до суду з клопотанням про об`єднання справ в одне провадження в якому позивач просить об`єднати справу № 916/2649/22 та справу № 916/2648/22, про що винести відповідну ухвалу.

В обґрунтування клопотання позивач посилається на те, що Господарським судом Одеської області розглядається справа № 916/2648/22 (суддя Степанова Л.В.), а справи №916/2649/22 та №916/2648/22 стосуються одного й того самого позивача до одного і того самого відповідача, а також з тих же обставин справи, а саме стягнення коштів у зв`язку з невиконанням умов договору/контракту купівлі-продажу.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.12.2022р об`єднано в одне провадження справу №916/2649/22 зі справою № 916/2648/22, що розглядається Господарським судом Одеської області, з присвоєнням №916/2648/22.

В провадженні судді Господарського суду Одеської області Степанової Л.В. перебувала справа №916/2650/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІНКОР ТРЕЙД УКРАЇНА» до відповідача STARTNAFTA OU (СТАРТНАФТА) про стягнення 530 311, 16 доларів США.

В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛІНКОР ТРЕЙД УКРАЇНА» посилається на неналежне виконання STARTNAFTA OU (СТАРТНАФТА) умов укладеного між сторонами договору/контракту купівлі-продажу №ST2903/21 від 29.03.2021р.

14.12.2022р за вх.суду№28432/22 Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛІНКОР ТРЕЙД УКРАЇНА» звернулося до суду з клопотанням про об`єднання справ в одне провадження в якому позивач просить об`єднати справу № 916/2650/22 та справу № 916/2648/22, про що винести відповідну ухвалу.

В обґрунтування клопотання позивач посилається на те, що Господарським судом Одеської області розглядається справа № 916/2648/22 (суддя Степанова Л.В.), а справи №916/2650/22 та №916/2648/22 стосуються одного й того самого позивача до одного і того самого відповідача, а також з тих же обставин справи, а саме стягнення коштів у зв`язку з невиконанням умов договору/контракту купівлі-продажу.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.12.2022р об`єднано в одне провадження справу №916/2650/22 зі справою № 916/2648/22, що розглядається Господарським судом Одеської області, з присвоєнням №916/2648/22.

26.01.2023р о 11:20 підготовче засідання не відбулось, у зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони у м. Одеса та Одеській області повітряної тривоги.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.01.2023р призначено підготовче засідання на 14.03.2023р о 11:10 та повідомлено учасників справи про дату та час підготовчого засідання.

13.03.2023р за вх.суду№7810/23 відповідач звернувся до суду з заявою про визнання позову.

В підготовче засідання від 14.03.2023р представники сторін не з`явилися.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.03.2023р відкладено підготовче засідання на 28.03.2023р о 11:00 та повідомлено учасників справи про дату та час підготовчого засідання.

У судовому засіданні від 28.03.2023р було винесено вступну та резолютивну частини рішення по справі №916/2648/22.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Як вказує позивач, 09.03.2021р між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛІНКОР ТРЕЙД УКРАЇНА» (позивач, Продавець) та STARTNAFTA OU (відповідач, Покупець) було укладено договір/контракт купівлі - продажу №ST0903/21 предметом якого є обов`язок Продавця доставити товар зазначений в п.2 цього договору Покупцеві і передати товар у розпорядження покупця в строки та на умовах, зазначених в договорі, і обов`язок Покупця прийняти доставлений товар від Продавця і сплатити обумовлену продажну ціну за такий товар. Пунктом 2 договору сторони погодили, що під товаром мається на увазі - просо, врожаю 2018-2021р.р., країна походження - Україна. Допустима вологість - макс. 14%; смітна домішка - макс. 2%. Забруднення шкідниками хлібних запасів першого ступеня допускається, відсутність отруйного насіння/інфекцій, присутність інородних запахів і живої комахи не допускається, відповідність iso стандартам. Пунктом 3 договору передбачено, що Продавець погоджується доставити покупцю замовлені ним товари в зазначений час. Кількісні показники товарів, час доставки та інші деталі зазначаються сторонами в додатках до цього договору, що складаються на кожну окрему партію товару. Покупець повинен забрати товар і сплатити продавцеві за товари продажну ціну, зазначену в додатку до цього договору. Дозволяється поставка товарів подрібненими партіями; об`єм кожної партії визначається сторонами в додатках або специфікаціях до цього договору. Згідно п. 6 договору датою переходу права власності на товар від продавця до покупця є дата оформлення вантажної митної декларації на товар. Валюта договору - долар США (USD). Оплата повинна бути проведена протягом 30 робочих днів від дати виставлення рахунку продавцем/позивачем (п. 7 договору).

Позивач зазначає, що відповідно до умов договору №ST0903/21 позивач передав відповідачу товар (просо, врожаю 2020 2021р.р), а саме:

- 24.05.2021р. між позивачем та відповідачем було укладено додаток №6, відповідно до якого позивач зобов`язався поставити відповідачу просо, у кількості 71,5 метричних тонн, на підставі, вказаного додатку позивачем було виставлено рахунок (інвойс) №26 від 24.05.2021р на загальну суму 18161,00 доларів США, що станом на 24.05.2021р, по офіційному курсу НБУ, еквівалентно 498650,20грн. Факт належного виконання позивачем зобов`язання з поставки товару підтверджується оформленою вантажно-митною декларацією №UА500130/2021/019223 від 24.05.2021р. Таким чином, враховуючи дату виставлення рахунку та вимоги п. 7 договору граничний строк оплати є 23.06.2021р, однак станом на теперішній час грошові кошти, у розмірі 18161,00 доларів США, що еквівалентно 498650,20грн. відповідачем не сплачено;

- 24.05.2021 року між позивачем та відповідачем було укладено додаток №7, відповідно до якого позивач зобов`язався поставити відповідачу просо, у кількості 188,64 метричних тонн. На підставі, вказаного додатку позивачем було виставлено рахунок (інвойс) №27 від 24.05.2021р на загальну суму 49046,40 доларів США, що станом на 24.05.2021р, по офіційному курсу НБУ, еквівалентно 1346678,81грн. Факт належного виконання позивачем зобов`язання з поставки товару підтверджується оформленою вантажно-митною декларацією №UА500130/2021/019219 від 24.05.2021р. Таким чином, враховуючи дату виставлення рахунку та вимоги п. 7 договору граничний строк оплати є 23.06.2021р, однак станом на теперішній час грошові кошти, у розмірі 49046,40 доларів США, що еквівалентно 1346678,81грн відповідачем не сплачено;

- 26.07.2021р між позивачем та відповідачем було укладено додаток №8, відповідно до якого позивач зобов`язується поставити відповідачу просо, у кількості 72,1 метричних тонн. На підставі, вказаного додатку позивачем було виставлено рахунок (інвойс) №39 від 26.07.2021р загальну суму 18169,20 доларів США, що станом на 26.07.2021р, по офіційному курсу НБУ, еквівалентно 491440,52грн. Факт належного виконання позивачем зобов`язання з поставки товару підтверджується оформленою вантажно-митною декларацією № UА500040/2021/200973 від 26.07.2021р. Таким чином, враховуючи дату виставлення рахунку та вимоги п. 7 договору граничний строк оплати є 25.08.2021р, однак станом на теперішній час грошові кошти, у розмірі 18169,20 доларів США, що еквівалентно 491440,52грн. відповідачем не сплачено;

- 05.08.2021р між позивачем та відповідачем було укладено додаток №10, відповідно до якого позивач зобов`язався поставити відповідачу просо, у кількості 92,71 метричних тонн. На підставі, вказаного додатку позивачем було виставлено рахунок (інвойс) №42 від 05.08.2021р загальну суму 21749,25 доларів США, що станом на 05.08.2021р, по офіційному курсу НБУ, еквівалентно 582259,26грн. Факт належного виконання позивачем зобов`язання з поставки товару підтверджується оформленою вантажно-митною декларацією №UА500130/2021/204778 від 05.08.2021р. Таким чином, враховуючи дату виставлення рахунку та вимоги п. 7 договору граничний строк оплати є 04.09.2021р однак станом на теперішній час грошові кошти, у розмірі 21749,25 доларів США, що еквівалентно 582259,26грн відповідачем не сплачено;

- 23.09.2021р між позивачем та відповідачем було укладено додаток №11, відповідно до якого позивач зобов`язався поставити відповідачу просо, у кількості 144 метричних тонн. На підставі, вказаного додатку позивачем було виставлено рахунок (інвойс) №54 від 23.09.2021р на загальну суму 35568,00 доларів США, що станом на 23.09.2021р, по офіційному курсу НБУ, еквівалентно 948648,35грн. Факт належного виконання позивачем зобов`язання з поставки товару підтверджується оформленою вантажно-митною декларацією №UА500040/2021/203226 від 23.09.2021р. Таким чином, враховуючи дату виставлення рахунку та вимоги п. 7 договору граничний строк оплати є 23.10.2021р, однак станом на теперішній час грошові кошти, у розмірі 35568,00 доларів США, що еквівалентно 948648,35грн відповідачем не сплачено;

- 23.09.2021р між позивачем та відповідачем було укладено додаток №12, відповідно до якого позивач зобов`язується поставити відповідачу просо, у кількості 240 метричних тонн. На підставі, вказаного додатку позивачем було виставлено рахунок (інвойс) №55 від 23.09.2021р на загальну суму 56640,00 доларів США, що станом на 23.09.2021р, по офіційному курсу НБУ, еквівалентно 1510668,09грн. Факт належного виконання позивачем зобов`язання з поставки товару підтверджується оформленою вантажно-митною декларацією №UА500040/2021/203223 від 23.09.2021р. Таким чином, враховуючи дату виставлення рахунку та вимоги п. 7 договору граничний строк оплати є 23.10.2021р, однак станом на теперішній час грошові кошти, у розмірі 56640,00 доларів США, що еквівалентно 1510668,09грн відповідачем не сплачено;

- 28.09.2021р між позивачем та відповідачем було укладено додаток №13 відповідно до якого позивач зобов`язався поставити відповідачу просо, у кількості 72,2 метричних тонн. На підставі, вказаного додатку позивачем було виставлено рахунок (інвойс) №59 від 28.09.2021р на загальну суму 19927,20 доларів США, що станом на 28.09.2021р, по офіційному курсу НБУ, еквівалентно 531171,47грн. Факт належного виконання позивачем зобов`язання з поставки товару підтверджується оформленою вантажно-митною декларацією №UА500040/2021/203525 від 30.09.2021р. Таким чином, враховуючи дату виставлення рахунку та вимоги п. 7 договору граничний строк оплати є 28.10.2021р, однак станом на теперішній час грошові кошти, у розмірі 19927,20 доларів США, що еквівалентно 531171,47грн відповідачем не сплачено;

- 08.10.2021р між позивачем та відповідачем було укладено додаток №14 відповідно до якого позивач зобов`язався поставити відповідачу просо, у кількості 95,98 метричних тонн. На підставі, вказаного додатку позивачем було виставлено рахунок (інвойс) №61 від 08.10.2021р на загальну суму 25242,74 доларів США, що станом на 08.10.2021р, по офіційному курсу НБУ, еквівалентно 664676,68грн. Факт належного виконання позивачем зобов`язання з поставки товару підтверджується оформленою вантажно-митною декларацією №UА500040/2021/203878 від 08.10.2021р. Таким чином, враховуючи дату виставлення рахунку та вимоги п. 7 договору граничний строк оплати є 07.11.2021р, однак, станом на теперішній час грошові кошти, у розмірі 25242,74 доларів США, що еквівалентно 664676,68грн відповідачем не сплачено;

- 08.10.2021р між позивачем та відповідачем було укладено додаток №62 відповідно до якого позивач зобов`язався поставити відповідачу просо, у кількості 120 метричних тонн. На підставі, вказаного додатку позивачем було виставлено рахунок (інвойс) №62 від 08.10.2021р на загальну суму 31560,00 доларів США, що станом на 08.10.2021р, по офіційному курсу НБУ, еквівалентно 831018,98грн. Факт належного виконання позивачем зобов`язання з поставки товару підтверджується оформленою вантажно-митною декларацією №UА500040/2021/203925 від 08.10.2021р. Таким чином, враховуючи дату виставлення рахунку та вимоги п. 7 договору граничний строк оплати є 07.11.2021р, однак станом на теперішній час грошові кошти, у розмірі 31560,00 доларів США, що еквівалентно 831018,98грн відповідачем не сплачено;

- 18.10.2021р між позивачем та відповідачем було укладено додаток №16 відповідно до якого позивач зобов`язався поставити відповідачу просо, у кількості 72 метричні тонни. На підставі, вказаного додатку позивачем було виставлено рахунок (інвойс) №63 від 18.10.2021р на загальну суму 18936,00 доларів США, що станом на 18.10.2021р, по офіційному курсу НБУ, еквівалентно 498810,21грн. Факт належного виконання позивачем зобов`язання з поставки товару підтверджується оформленою вантажно-митною декларацією №UА500130/2021/212525 від 18.10.2021р. Таким чином, враховуючи дату виставлення рахунку та вимоги п. 7 договору граничний строк оплати є 17.11.2021р, однак станом на теперішній час грошові кошти, у розмірі 18936,00 доларів США, що еквівалентно 498810,21грн. відповідачем не сплачено;

- 29.10.2021р між позивачем та відповідачем було укладено додаток №17 відповідно до якого позивач зобов`язався поставити відповідачу просо, у кількості 94,975 метричних тонн. На підставі, вказаного додатку позивачем було виставлено рахунок (інвойс) №68 від 29.10.2021р на загальну суму 24883,45 доларів США, що станом на 29.10.2021р, по офіційному курсу НБУ, еквівалентно 655094,14грн. Факт належного виконання позивачем зобов`язання з поставки товару підтверджується оформленою вантажно-митною декларацією №UА500040/2021/204936 від 31.10.2021р. Таким чином, враховуючи дату виставлення рахунку та вимоги п. 7 договору граничний строк оплати є 28.11.2021р, однак станом на теперішній час грошові кошти, у розмірі 24883,45 доларів США, що еквівалентно 655094,14грн відповідачем не сплачено;

- 01.11.2021р між позивачем та відповідачем було укладено додаток №18 відповідно до якого позивач зобов`язався поставити відповідачу просо, у кількості 22,16 метричних тонн. На підставі, вказаного додатку позивачем було виставлено рахунок (інвойс) №76 від 04.11.2021р на загальну суму 10526,00 доларів США, що станом на 01.11.2021р, по офіційному курсу НБУ, еквівалентно 276588,54грн, однак станом на теперішній час грошові кошти, у розмірі 10526,00 доларів США, що еквівалентно 276588,54грн відповідачем не сплачено;

- 01.11.2021р між позивачем та відповідачем було укладено додаток №19 відповідно до якого позивач зобов`язався поставити відповідачу просо, у кількості 23 метричні тонни. На підставі, вказаного додатку позивачем було виставлено рахунок (інвойс) №73 від 01.11.2021р на загальну суму 10925,00 доларів США, що станом на 01.11.2021р, по офіційному курсу НБУ, еквівалентно 287072,94грн. Факт належного виконання позивачем зобов`язання з поставки товару підтверджується оформленою вантажно-митною декларацією №UА500490/2021/206245 від 03.11.2021р. Таким чином, враховуючи дату виставлення рахунку та вимоги п. 7 договору граничний строк оплати є 01.12.2021р, однак станом на теперішній час грошові кошти, у розмірі 10925,00 доларів США, що еквівалентно 287072,94грн відповідачем не сплачено;

- 01.11.2021р між позивачем та відповідачем було укладено додаток №20 відповідно до якого позивач зобов`язався поставити відповідачу просо, у кількості 23 метричні тонни. На підставі, вказаного додатку позивачем було виставлено рахунок (інвойс) №72 від 01.11.2021р на загальну суму 10925,00 доларів США, що станом на 01.11.2021р, по офіційному курсу НБУ, еквівалентно 287072,94грн. Факт належного виконання позивачем зобов`язання з поставки товару підтверджується оформленою вантажно-митною декларацією №UА500490/2021/206240 від 03.11.2021р. Таким чином, враховуючи дату виставлення рахунку та вимоги п. 7 договору граничний строк оплати є 01.12.2021р, однак станом на теперішній час грошові кошти, у розмірі 10925,00 доларів США, що еквівалентно 287072,94грн відповідачем не сплачено;

- 01.11.2021р між позивачем та відповідачем було укладено додаток №21 відповідно до якого позивач зобов`язався поставити відповідачу просо, у кількості 23 метричні тонни. На підставі, вказаного додатку позивачем було виставлено рахунок (інвойс) №75 від 01.11.2021р на загальну суму 10925,00 доларів США, що станом на 01.11.2021р, по офіційному курсу НБУ, еквівалентно 287072,94грн. Факт належного виконання позивачем зобов`язання з поставки товару підтверджується оформленою вантажно-митною декларацією №UА500490/2021/206283 від 04.11.2021р. Таким чином, враховуючи дату виставлення рахунку та вимоги п. 7 договору граничний строк оплати є 01.12.2021р, однак станом на теперішній час грошові кошти, у розмірі 10925,00 доларів США, що еквівалентно 287072,94грн відповідачем не сплачено;

- 01.11.2021р між позивачем та відповідачем було укладено додаток №22 відповідно до якого позивач зобов`язався поставити відповідачу просо, у кількості 23 метричні тонни. На підставі, вказаного додатку позивачем було виставлено рахунок (інвойс) №74 від 01.11.2021р на загальну суму 10925,00 доларів США, що станом на 01.11.2021р, по офіційному курсу НБУ, еквівалентно 287072,94грн. Факт належного виконання позивачем зобов`язання з поставки товару підтверджується оформленою вантажно-митною декларацією №UА500490/2021/206248 від 03.11.2021р. Таким чином, враховуючи дату виставлення рахунку та вимоги п. 7 договору граничний строк оплати є 01.12.2021р, однак станом на теперішній час грошові кошти, у розмірі 10925,00 доларів США, що еквівалентно 287072,94грн відповідачем не сплачено;

- 25.11.2021р між позивачем та відповідачем було укладено додаток №23 відповідно до якого позивач зобов`язався поставити відповідачу просо, у кількості 109,68 метричні тонни. На підставі вказаного додатку позивачем було виставлено рахунок (інвойс) №83 від 25.11.2021р на загальну суму 24787,68 доларів США, що станом на 25.11.2021р, по офіційному курсу НБУ, еквівалентно 667465,29грн. Факт належного виконання позивачем зобов`язання з поставки товару підтверджується оформленою вантажно-митною декларацією №UА500110/2021/213320 від 26.11.2021р. Таким чином, враховуючи дату виставлення рахунку та вимоги п. 7 договору граничний строк оплати є 25.12.2021р, однак станом на теперішній час грошові кошти, у розмірі 24787,68 доларів США, що еквівалентно 667465,29грн відповідачем не сплачено;

- 03.12.2021р між позивачем та відповідачем було укладено додаток №24 відповідно до якого позивач зобов`язався поставити відповідачу просо, у кількості 68,60 метричних тонн. На підставі, вказаного додатку позивачем було виставлено рахунок (інвойс) №88 від 03.12.2021р на загальну суму 17561,60 доларів США, що станом на 03.12.2021р, по офіційному курсу НБУ, еквівалентно 479314,01грн. Факт належного виконання позивачем зобов`язання з поставки товару підтверджується оформленою вантажно-митною декларацією №UА500110/2021/217970 від 05.12.2021р. Таким чином, враховуючи дату виставлення рахунку та вимоги п. 7 договору граничний строк оплати є 02.01.2021р, однак станом на теперішній час грошові кошти, у розмірі 17561,60 доларів США, що еквівалентно 479314,01грн відповідачем не сплачено.

Позивач вказує, що загальна сума заборгованості відповідача за договором №ST0903/21 від 09.03.2021р становить 416458,52 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 11130776,31грн.

Як зазначає позивач, 29.03.2021р між позивачем та відповідачем було укладено договір/контракт купівлі - продажу №ST2903/21 предметом якого є обов`язок позивача доставити товар зазначений в п.2 цього договору відповідачу і передати товар у розпорядження відповідача в строки та на умовах, зазначених в договорі, і обов`язок відповідача прийняти доставлений товар від позивача і сплатити обумовлену продажну ціну за такий товар. Пунктом 2 договору сторони погодили, що під товаром мається на увазі - рапс (ріпак), врожаю 2018-2021р.р., країна походження - Україна. Допустима вологість - макс. 14%; смітна домішка - макс. 2%. Забруднення шкідниками хлібних запасів першого ступеня допускається, відсутність отруйного насіння/інфекцій, присутність інородних запахів і живої комахи не допускається, відповідність iso стандартам. Пунктом 3 договору передбачено, що продавець погоджується доставити покупцю замовлені ним товари в зазначений час. Кількісні показники товарів, час доставки та інші деталі зазначаються сторонами в додатках до цього договору, що складаються на кожну окрему партію товару. Покупець повинен забрати товар і сплатити продавцеві за товари продажну ціну, зазначену в додатку до цього договору. Дозволяється поставка товарів подрібненими партіями; об`єм кожної партії визначається сторонами в додатках або специфікаціях до цього договору. Згідно п. 6 договору датою переходу права власності на товар від продавця до покупця є дата оформлення вантажної митної декларації на товар. Валюта договору - долар США (USD). Оплата повинна бути проведена протягом 30 робочих днів від дати виставлення рахунку продавцем/позивачем (п. 7 договору). Відповідно до умов договору позивач передав товар (ріпак), врожаю 2020р), а саме:

- 06.05.2021р між позивачем та відповідачем було укладено додаток №2 відповідно до якого позивач зобов`язався поставити відповідачу ріпак, у кількості 422,22 метричні тонни. На підставі, вказаного додатку позивачем було виставлено рахунок (інвойс) №20 від 06.05.2021р на загальну суму 209421,12 доларів США, що станом на 06.05.2021р, по офіційному курсу НБУ, еквівалентно 5808064,39грн. Факт належного виконання позивачем зобов`язання з поставки товару підтверджується оформленою вантажно-митною декларацією №UА500130/2021/016252 від 06.05.2021р. Таким чином, враховуючи дату виставлення рахунку та вимоги п. 7 договору граничний строк оплати є 05.06.2021р, однак станом на теперішній час грошові кошти, у розмірі 209421,12 доларів США, що еквівалентно 5808064,39грн відповідачем не сплачено;

- 17.05.2021р між позивачем та відповідачем було укладено додаток №4 відповідно до якого позивач зобов`язався поставити відповідачу ріпак, у кількості 421,62 метричні тонни. На підставі, вказаного додатку позивачем було виставлено рахунок (інвойс) №24 від 17.05.2021р на загальну суму 239901,78 доларів США, що станом на 17.05.2021р, по офіційному курсу НБУ, еквівалентно 6624695,73грн. Факт належного виконання позивачем зобов`язання з поставки товару підтверджується оформленою вантажно-митною декларацією №UА500130/2021/017842 від 17.05.2021р. Таким чином, враховуючи дату виставлення рахунку та вимоги п. 7 договору граничний строк оплати є 16.06.2021р, однак станом на теперішній час грошові кошти у розмірі 239901,78 доларів США, що еквівалентно 6624695,73грн відповідачем не сплачено;

- 01.06.2021р. між позивачем та відповідачем було укладено додаток №5 відповідно до якого позивач зобов`язався поставити відповідачу ріпак у кількості 56,3 метричних тонн. На підставі, вказаного додатку позивачем було виставлено рахунок (інвойс) №31 від 01.06.2021р на загальну суму 31922,10 доларів США, що станом на 01.06.2021р, по офіційному курсу НБУ, еквівалентно 876817,08грн. Факт належного виконання позивачем зобов`язання з поставки товару підтверджується оформленою вантажно-митною декларацією №UА500130/2021/020913 від 01.06.2021р. Таким чином, враховуючи дату виставлення рахунку та вимоги п. 7 договору граничний строк оплати є 01.07.2021р, однак станом на теперішній час грошові кошти, у розмірі 31922,10 доларів США, що еквівалентно 876817,08грн. відповідачем не сплачено;

- 23.06.2021р між позивачем та відповідачем було укладено додаток №6 відповідно до якого позивач зобов`язався поставити відповідачу ріпак, у кількості 85,78 метричних тонн. На підставі, вказаного додатку позивачем було виставлено рахунок (інвойс) №36 від 23.06.2021р на загальну суму 49066,16 доларів США, що станом на 23.06.2021р, по офіційному курсу НБУ, еквівалентно 1339751,49грн. Факт належного виконання позивачем зобов`язання з поставки товару підтверджується оформленою вантажно-митною декларацією №UА500130/2021/024561 від 24.06.2021р. Таким чином, враховуючи дату виставлення рахунку та вимоги п. 7 договору граничний строк оплати є 24.07.2021р, однак станом на теперішній час грошові кошти, у розмірі 49066,16 доларів США, що еквівалентно 1339751,49грн відповідачем не сплачено.

Позивач вказує, що загальна сума заборгованості відповідача за договором №ST2903/21 від 29.03.2021р становить 530311,16 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 14649328,69грн.

Як вказує позивач, 22.07.2021р між позивачем та відповідачем було укладено договір/контракт купівлі - продажу №ST2207/21 предметом цього договору є обов`язок позивача доставити товар зазначений в п.2 цього договору відповідачу і передати товар у розпорядження відповідача в строки та на умовах, зазначених в договорі, і обов`язок відповідача прийняти доставлений товар від продавця і сплатити обумовлену продажну ціну за такий товар. Пунктом 2 договору сторони погодили, що під товаром мається на увазі - конські боби, врожаю 2020-2021р., країна походження - Україна. Допустима вологість - макс. 14%; смітна домішка - макс. 2%. Забруднення шкідниками хлібних запасів першого ступеня допускається, відсутність отруйного насіння/інфекцій, присутність інородних запахів і живої комахи не допускається, відповідність iso стандартам. Пунктом 3 договору передбачено, що Продавець погоджується доставити покупцю замовлені ним товари в зазначений час. Кількісні показники товарів, час доставки та інші деталі зазначаються сторонами в додатках до цього договору, що складаються на кожну окрему партію товару. Покупець повинен забрати товар і сплатити продавцеві за товари продажну ціну, зазначену в додатку до цього договору. Дозволяється поставка товарів подрібненими партіями; об`єм кожної партії визначається сторонами в додатках або специфікаціях до цього договору. Згідно п. 6 договору датою переходу права власності на товар від продавця до покупця є дата оформлення вантажної митної декларації на товар. Валюта договору - долар США (1180). Оплата повинна бути проведена протягом 30 робочих днів від дати виставлення рахунку продавцем/позивачем (п. 7 договору).

Як вказує позивач, відповідно до умов договору він передав товар (овес врожаю 2020 2021р.р. країна походження Україна), а саме:

- 22.07.2021р між позивачем та відповідачем було укладено додаток №1 відповідно до якого позивач зобов`язується поставити відповідачу конські боби, у кількості 105,44 метричні т. На підставі, вказаного додатку позивачем було виставлено рахунок (інвойс) №38 від 22.07.2021р на загальну суму 28996,00 доларів США, що станом на 22.07.2021р, по офіційному курсу НБУ, еквівалентно 789865,54грн. Факт належного виконання позивачем зобов`язання з поставки товару підтверджується оформленою вантажно-митною декларацією №UА500110/2021/202174 від 22.07.2021р. Таким чином, враховуючи дату виставлення рахунку та вимоги п. 7 договору граничний строк оплати є 22.08.2021р, однак станом на теперішній час грошові кошти, у розмірі 28996 доларів США, що еквівалентно 789865,54грн. відповідачем не сплачено;

- 25.08.2021р між позивачем та відповідачем було укладено додаток №2 відповідно до якого позивач зобов`язався поставити відповідачу конські боби, у кількості 24 метричні т. На підставі, вказаного додатку позивачем було виставлено рахунок (інвойс) №46 від 25.08.2021р на загальну суму 6888 доларів США, що станом на 25.08.2021р, по офіційному курсу НБУ, еквівалентно 183715,36грн. Факт належного виконання позивачем зобов`язання з поставки товару підтверджується оформленою вантажно-митною декларацією №UА500040/2021/202097 від 25.08.2021р. Таким чином, враховуючи дату виставлення рахунку та вимоги п. 7 договору граничний строк оплати є 26.09.2021р, однак станом на теперішній час грошові кошти, у розмірі 6888 доларів США, що еквівалентно 183715,36грн відповідачем не сплачено;

- 22.10.2021р між позивачем та відповідачем було укладено додаток №3 відповідно до якого позивач зобов`язався поставити відповідачу конські боби, у кількості 120 метричних тонн. На підставі, вказаного додатку позивачем було виставлено рахунок (інвойс) №64 від 22.10.2021р на загальну суму 46560 доларів США, що станом на 22.10.2021р, по офіційному курсу НБУ, еквівалентно 1223596,80грн. Факт належного виконання позивачем зобов`язання з поставки товару підтверджується оформленою вантажно-митною декларацією №UА500040/2021/204571 від 23.10.2021р. Таким чином, враховуючи дату виставлення рахунку та вимоги п. 7 договору граничний строк оплати є 22.11.2021р, однак станом на теперішній час грошові кошти, у розмірі 46560 доларів США, що еквівалентно 1223596,80грн відповідачем не сплачено;

- 06.11.2021р між позивачем та відповідачем було укладено додаток №4 відповідно до якого позивач зобов`язується поставити відповідачу конські боби, у кількості 125 метричних тон. На підставі, вказаного додатку позивачем було виставлено рахунок (інвойс) №77 від 06.11.2021р на загальну суму 48500 доларів США, що станом на 06.11.2021р, по офіційному курсу НБУ, еквівалентно 1270215грн. Факт належного виконання позивачем зобов`язання з поставки товару підтверджується оформленою вантажно-митною декларацією №UА500040/2021/205226 від 07.11.2021р. Таким чином, враховуючи дату виставлення рахунку та вимоги п. 7 договору граничний строк оплати є 07.11.2021р, однак станом на теперішній час грошові кошти, у розмірі 48500 доларів США, що еквівалентно 1270215грн відповідачем не сплачено;

- 19.11.2021р між позивачем та відповідачем було укладено додаток №5 відповідно до якого позивач зобов`язався поставити відповідачу конські боби, у кількості 125 метричних тонн. На підставі, вказаного додатку позивачем було виставлено рахунок (інвойс) №82 від 19.11.2021р на загальну суму 48500 доларів США, що станом на 19.11.2021р, по офіційному курсу НБУ, еквівалентно 1282470,95грн. Факт належного виконання позивачем зобов`язання з поставки товару підтверджується оформленою вантажно-митною декларацією №UА500040/2021/206025 від 23.11.2021р. Таким чином, враховуючи дату виставлення рахунку та вимоги п. 7 договору граничний строк оплати є 23.12.2021р, однак станом на теперішній час грошові кошти, у розмірі 48500 доларів США, що еквівалентно 1282470,95грн відповідачем не сплачено;

- 03.12.2021р між позивачем та відповідачем було укладено додаток №6 відповідно до якого позивач зобов`язується поставити відповідачу конські боби, у кількості 92,25 метричних тонн. На підставі, вказаного додатку позивачем було виставлено рахунок (інвойс) №85 від 03.12.2021р на загальну суму 34409,25 доларів США, що станом на 03.12.2021р, по офіційному курсу НБУ, еквівалентно 939141,98грн. Факт належного виконання позивачем зобов`язання з поставки товару підтверджується оформленою вантажно-митною декларацією №UА500040/2021/206803 від 10.12.2021р. Таким чином, враховуючи дату виставлення рахунку та вимоги п. 7 договору граничний строк оплати є 03.01.2022р, однак станом на теперішній час грошові кошти, у розмірі 34409,25 доларів США, що еквівалентно 939141,98грн відповідачем не сплачено.

Позивач вказує, що загальна сума заборгованості відповідача за договором №ST2207/21 від 22.07.2021р становить 213853,25 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 5689005,55грн.

Як зазначає позивач, 02.09.2021р між позивачем та відповідачем було укладено договір/контракт купівлі-продажу №ST0209/21 предметом якого є обов`язок позивача доставити товар зазначений в п.2 цього договору відповідачу і передати товар у розпорядження

відповідача в строки та на умовах, зазначених в договорі, і обов`язок відповідача прийняти доставлений товар від позивача і сплатити обумовлену продажну ціну за такий товар. Пунктом 2 договору сторони погодили, що під товаром мається на увазі сорго, врожаю 2019-2022р.р, країна походження - Україна. Допустима вологість - макс. 14%, смітна домішка - макс. 2%. Забруднення шкідниками хлібних запасів першого ступеня допускається. Відсутність отруйного насіння/інфекцій, присутність інородних запахів і живої комахи не допускається. Відповідність iso стандартам. Пунктом 3 договору передбачено, що продавець погоджується доставити покупцю замовлені ним товари в зазначений час. Кількісні показники товарів, час доставки та інші деталі зазначаються сторонами в додатках до цього договору, що складаються на кожну окрему партію товару. Покупець повинен забрати товар і сплатити продавцеві за товари продажну ціну, зазначену в додатку до цього договору. Дозволяється поставка товарів подрібненими партіями; об`єм кожної партії визначається сторонами в додатках або специфікаціях до цього договору. Згідно п. 6 договору датою переходу права власності на товар від продавця до покупця є дата оформлення вантажної митної декларації на товар. Валюта договору - долар США (USD). Оплата повинна бути проведена протягом 30 робочих днів від дати виставлення рахунку продавцем/позивачем (п. 7 договору).

Позивач зазначає, що він передав відповідачу товар (сорго, врожаю 2019-2022р.р), а саме:

- 02.09.2021р між позивачем та відповідачем було укладено додаток №1, відповідно до якого позивач зобов`язався поставити відповідачу сорго, у кількості 76,5 метричних тонн. На підставі, вказаного додатку позивачем було виставлено рахунок (інвойс) №49 від 02.09.2021р на загальну суму 17136,00 доларів США, що станом на 02.09.2021р, по офіційному курсу НБУ, еквівалентно 462721,69грн. Факт належного виконання позивачем зобов`язання з поставки товару підтверджується оформленою вантажно-митною декларацією №UA500130/2021/207747 від 07.09.2021р. Таким чином, враховуючи дату виставлення рахунку та вимоги п. 7 договору граничний строк оплати є 02.10.2021р, однак станом на теперішній час грошові кошти, у розмірі 17136,00 доларів США, що еквівалентно 462721,69грн. відповідачем не сплачено;

- 27.09.2021р між позивачем та відповідачем було укладено додаток №2, відповідно до якого позивач зобов`язався поставити відповідачу сорго, у кількості 98,4 метричних тонн. На підставі, вказаного додатку позивачем було виставлено рахунок (інвойс) №57 від 27.09.2021р на загальну суму 26764,80 доларів США, що станом на 27.09.2021р., по офіційному курсу НБУ, еквівалентно 713073,15грн. Факт належного виконання позивачем зобов`язання з поставки товару підтверджується оформленою вантажно-митною декларацією №UA500040/2021/203406 від 28.09.2021р. Таким чином, враховуючи дату виставлення рахунку та вимоги п. 7 договору граничний строк оплати є 27.10.2021р, однак станом на теперішній час грошові кошти, у розмірі 26764,80 доларів США, що еквівалентно 713073,15грн відповідачем не сплачено;

- 28.09.2021р між позивачем та відповідачем було укладено додаток №3, відповідно до якого позивач зобов`язався поставити відповідачу сорго, у кількості 93,84 метричних тонн. На підставі, вказаного додатку позивачем було виставлено рахунок (інвойс) №58 від 28.09.2021р на загальну суму 21207,84 доларів США, що станом на 28.09.2021р, по офіційному курсу НБУ, еквівалентно 565307,70грн. Факт належного виконання позивачем зобов`язання з поставки товару підтверджується оформленою вантажно-митною декларацією №UA500040/2021/203435 від 28.09.2021р. Таким чином, враховуючи дату виставлення рахунку та вимоги п. 7 договору граничний строк оплати є 28.10.2021р, однак станом на теперішній час грошові кошти, у розмірі 21207,84 доларів США, що еквівалентно 565307,70грн відповідачем не сплачено;

- 01.11.2021р між позивачем та відповідачем було укладено додаток №4, відповідно до якого позивач зобов`язався поставити відповідачу сорго, у кількості 65,6 метричних тонн. На підставі, вказаного додатку позивачем було виставлено рахунок (інвойс) №69 від 01.11.2021р на загальну суму 16072,00 доларів США, що станом на 01.11.2022р, по офіційному курсу НБУ, еквівалентно 422319,12грн. Факт належного виконання позивачем зобов`язання з поставки товару підтверджується оформленою вантажно-митною декларацією №UA500040/2021/205029 від 02.11.2021р. Таким чином, враховуючи дату виставлення рахунку та вимоги п. 7 договору граничний строк оплати є 02.11.2021р, однак станом на теперішній час грошові кошти, у розмірі 16072,00 доларів США, що еквівалентно 422319,12грн відповідачем не сплачено;

- 02.11.2021р між позивачем та відповідачем було укладено додаток №5, відповідно до якого позивач зобов`язався поставити відповідачу сорго, у кількості 765,420 метричних тонн. На підставі, вказаного додатку позивачем було виставлено рахунок (інвойс) №70 від 02.11.2021р на загальну суму 178342,86 доларів США, що станом на 02.11.2022р, по офіційному курсу НБУ, еквівалентно 4689222,32грн. Факт належного виконання позивачем зобов`язання з поставки товару підтверджується оформленою вантажно-митною декларацією №UА500040/2021/205062 від 02.11.2021р. Таким чином, враховуючи дату виставлення рахунку та вимоги п. 7 договору граничний строк оплати є 03.11.2021р, однак станом на теперішній час грошові кошти, у розмірі 178342,86 доларів США, що еквівалентно 4689222,32грн відповідачем не сплачено;

- 02.11.2021р між позивачем та відповідачем було укладено додаток №6, відповідно до якого позивач зобов`язався поставити відповідачу сорго, у кількості 320,280 метричних тонн. На підставі, вказаного додатку позивачем було виставлено рахунок (інвойс) №71 від 02.11.2021р на загальну суму 83272,80 доларів США, що станом на 02.11.2021р, по офіційному курсу НБУ, еквівалентно 2189516,71грн. Факт належного виконання позивачем зобов`язання з поставки товару підтверджується оформленою вантажно-митною декларацією №UA500040/2021/205069 від 02.11.2021р. Таким чином, враховуючи дату виставлення рахунку та вимоги п. 7 договору граничний строк оплати є 03.11.2021р. Станом на теперішній час грошові кошти, у розмірі 83272,80 доларів США, що еквівалентно 2189516,71грн відповідачем не сплачено;

- 15.11.2021р між позивачем та відповідачем було укладено додаток №7 відповідно до якого позивач зобов`язався поставити відповідачу сорго, у кількості 130,520 метричних тонн. На підставі, вказаного додатку позивачем було виставлено рахунок (інвойс) №79 від 15.11.2021р на загальну суму 28975,44 доларів США, що станом на 15.11.2021р по офіційному курсу НБУ, еквівалентно 756569,02грн. Факт належного виконання позивачем зобов`язання з поставки товару підтверджується оформленою вантажно-митною декларацією №UA500130/2021/215470 від 15.11.2021р. Таким чином, враховуючи дату виставлення рахунку та вимоги п. 7 договору граничний строк оплати є 16.11.2021р, однак станом на теперішній час грошові кошти, у розмірі 28975,44 доларів США, що еквівалентно 756569,02грн відповідачем не сплачено;

- 15.11.2021р між позивачем та відповідачем було укладено додаток №8 відповідно до якого позивач зобов`язався поставити відповідачу сорго, у кількості 260,92 метричних тонн. На підставі, вказаного додатку позивачем було виставлено рахунок (інвойс) №80 від 15.11.2021р на загальну суму 56880,56 доларів США, що станом на 15.11.2021р, по офіційному курсу НБУ, еквівалентно 1485191,24грн. Факт належного виконання позивачем зобов`язання з поставки товару підтверджується оформленою вантажно-митною декларацією №UA500040/2021/205718 від 17.11.2021р. Таким чином, враховуючи дату виставлення рахунку та вимоги п. 7 договору граничний строк оплати є 16.11.2021р, однак станом на теперішній час грошові кошти, у розмірі 56880,56 доларів США, що еквівалентно 1485191,24грн відповідачем не сплачено;

- 17.11.2021р між позивачем та відповідачем було укладено додаток №9 відповідно до якого позивач зобов`язався поставити відповідачу сорго, у кількості 175,8 метричних тонн. На підставі, вказаного додатку позивачем було виставлено рахунок (інвойс) №81 від 17.11.2021р на загальну суму 42192,00 доларів США, що станом на 17.11.2021р, по офіційному курсу НБУ, еквівалентно 1114429,95грн. Факт належного виконання позивачем зобов`язання з поставки товару підтверджується оформленою вантажно-митною декларацією №UA500110/2021/212493 від 17.11.2021р. Таким чином, враховуючи дату виставлення рахунку та вимоги п. 7 договору граничний строк оплати є 18.11.2021р, однак станом на теперішній час грошові кошти, у розмірі 42192,00 доларів США, що еквівалентно 1114 429,95грн відповідачем не сплачено;

- 17.11.2021р між позивачем та відповідачем було укладено додаток №10 відповідно до якого позивач зобов`язався поставити відповідачу сорго, у кількості 153,66 метричних тонн. На підставі, вказаного додатку позивачем було виставлено рахунок (інвойс) №82 від 17.11.2021р на загальну суму 36878,00 доларів США, що станом на 17.11.2021р, по офіційному курсу НБУ, еквівалентно 974069,67грн. Факт належного виконання позивачем зобов`язання з поставки товару підтверджується оформленою вантажно-митною декларацією №UA500110/2021/212527 від 17.11.2021р. Таким чином, враховуючи дату виставлення рахунку та вимоги п. 7 договору граничний строк оплати є 18.11.2021р, однак станом на теперішній час грошові кошти, у розмірі 36878,00 доларів США, що еквівалентно 974069,67грн. відповідачем не сплачено;

- 29.11.2021р між позивачем та відповідачем було укладено додаток №11 відповідно до якого позивач зобов`язався поставити відповідачу сорго, у кількості 99,92 метричних тонн. На підставі, вказаного додатку позивачем було виставлено рахунок (інвойс) №84 від 29.11.2021р на загальну суму 22581,92 доларів США, що станом на 29.11.2021р, по офіційному курсу НБУ, еквівалентно 612044,55грн. Факт належного виконання позивачем зобов`язання з поставки товару підтверджується оформленою вантажно-митною декларацією №UA500040/2021/206263 від 29.11.2021р. Таким чином, враховуючи дату виставлення рахунку та вимоги п. 7 договору граничний строк оплати є 30.11.2021р,однак станом на теперішній час грошові кошти, у розмірі 22581,92 доларів США, що еквівалентно 612044,55грн відповідачем не сплачено;

- 03.12.2021р між позивачем та відповідачем було укладено додаток №12 відповідно до якого позивач зобов`язався поставити відповідачу сорго, у кількості 261 метричних тонн. На підставі, вказаного додатку позивачем було виставлено рахунок (інвойс) №86 від 03.12.2021р на загальну суму 60552,00 доларів США, що станом на 03.12.2021р, по офіційному курсу НБУ, еквівалентно 1652663,90грн. Факт належного виконання позивачем зобов`язання з поставки товару підтверджується оформленою вантажно-митною декларацією №UA500040/2021/206506 від 03.12.2021р. Таким чином, враховуючи дату виставлення рахунку та вимоги п. 7 договору граничний строк оплати є 04.12.2021р, однак станом на теперішній час грошові кошти, у розмірі 60552,00 доларів США, що еквівалентно 1652663,90грн відповідачем не сплачено;

- 03.12.2021р між позивачем та відповідачем було укладено додаток №13 відповідно до якого позивач зобов`язується поставити відповідачу сорго, у кількості 270 метричних тонн. На підставі, вказаного додатку позивачем було виставлено рахунок (інвойс) №87 від 03.12.2021р на загальну суму 65139,14 доларів США, що станом на 03.12.2021р, по офіційному курсу НБУ, еквівалентно 1777862,09грн. Факт належного виконання позивачем зобов`язання з поставки товару підтверджується оформленою вантажно-митною декларацією №UA500130/2021/218050 від 06.12.2021р. Таким чином, враховуючи дату виставлення рахунку та вимоги п. 7 договору граничний строк оплати є 03.12.2021р, однак станом на теперішній час грошові кошти, у розмірі 65139,14 доларів США, що еквівалентно 1777862,09грн відповідачем не сплачено;

- 21.12.2021р між позивачем та відповідачем було укладено додаток №14 відповідно до якого позивач зобов`язався поставити відповідачу сорго, у кількості 77,64 метричних тонн. На підставі, вказаного додатку позивачем було виставлено рахунок (інвойс) №90 від 21.12.2021р на загальну суму 19565,28 доларів США, що станом на 21.12.2021р, по офіційному курсу НБУ, еквівалентно 533830,84грн. Факт належного виконання позивачем зобов`язання з поставки товару підтверджується оформленою вантажно-митною декларацією №UA500110/2021/215898 від 23.12.2021р. Таким чином, враховуючи дату виставлення рахунку та вимоги п. 7 договору граничний строк оплати є 21.01.2022р, однак станом на теперішній час грошові кошти, у розмірі 19565,28 доларів США, що еквівалентно 533830,84грн відповідачем не сплачено.

Позивач вказує, що загальна сума заборгованості відповідача за договором №ST0209/21 від 02.09.2021р становить 675561,04 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 17948 822,00грн.

Враховуючи викладене, позивач просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі та стягнути з відповідача 416 458, 52 доларів США заборгованості за договором/контрактом купівлі-продажу №ST0903/21 від 09.03.2021р, 530 311,16 доларів США заборгованості за договором/контрактом купівлі-продажу №ST2903/21 від 29.03.2021р, 213 853, 25 доларів США заборгованості за договором/контрактом купівлі-продажу №ST2207/21 від 22.07.2021р, 675 561, 04 доларів США заборгованості за договором/контрактом купівлі-продажу №ST0209/21 від 02.09.2021р.

У підготовчому провадженні, до початку розгляду справи по суті, відповідач STARTNAFTA OU (СТАРТНАФТА) звернувся до суду з заявою про визнання позову за вх.суду№7810/23 від 13.03.2023р.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши наявні докази у сукупності та надавши їм відповідну правову оцінку, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до статті 365 Господарського процесуального кодексу України іноземні суб`єкти господарювання мають такі самі процесуальні права і обов`язки, що і суб`єкти господарювання України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Згідно до ст.3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Якщо міжнародним договором України встановлено інші правила судочинства, ніж ті, що передбачені цим Кодексом, іншими законами України, застосовуються правила міжнародного договору.

При цьому правовідносини, пов`язані з усіма видами зовнішньоекономічної діяльності в Україні, регулюються положеннями Закону України "Про зовнішньоекономічну діяльність", а питання, що виникають у сфері приватноправових відносин з іноземним елементом (хоча б один учасник правовідносин є іноземцем, особою без громадянства або іноземною особою; об`єкт правовідносин знаходиться на території іноземної держави; юридичний факт, який впливає на виникнення, зміну або припинення правовідносин, мав чи має місце на території іноземної держави), у тому числі й питання підсудності судам України справ з іноземним елементом, вирішуються згідно із Законом України "Про міжнародне приватне право".

Закон України "Про міжнародне приватне право" (пункт 1 частини 1 статті 1) визначає приватноправові відносини як відносини, які ґрунтуються на засадах юридичної рівності, вільному волевиявленні, майновій самостійності, суб`єктами яких є фізичні та юридичні особи.

Згідно зі статтею 38 Закону України "Про зовнішньоекономічну діяльність" спори, що виникають між суб`єктами зовнішньоекономічної діяльності, іноземними суб`єктами господарської діяльності у процесі такої діяльності можуть розглядатися судами України, а також за згодою сторін спору Міжнародним комерційним арбітражним судом та Морською арбітражною комісією при Торгово-промисловій палаті України та іншими органами вирішення спору, якщо це не суперечить чинним законам України або передбачено міжнародними договорами України.

За статтею 76 Закону України "Про міжнародне приватне право" суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом, зокрема у випадку, якщо сторони передбачили своєю угодою підсудність справи з іноземним елементом судам України, крім випадків виключної підсудності у справах з іноземним елементом, передбачених у статті 77 цього Закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про міжнародне приватне право" право, що підлягає застосуванню до приватноправових відносин з іноземним елементом, визначається згідно з колізійними нормами та іншими положеннями колізійного права цього Закону, інших законів, міжнародних договорів України.

Відповідно до ч.1 ст. 5 Закону України "Про міжнародне приватне право" у випадках, передбачених законом, учасники (учасник) правовідносин можуть самостійно здійснювати вибір права, що підлягає застосуванню до змісту правових відносин.

Відповідно до ст. 43 розділу VI "Колізійні норми щодо договірних зобов`язань" Закону "Про міжнародне приватне право" сторони договору згідно із статтями 5 та 10 цього Закону можуть обрати право, що застосовується до договору, крім випадків, коли вибір права прямо заборонено законами України.

Відповідно до пункту 11 договорів, в редакції додаткових угод від 24.02.2022 усі спори і розбіжності чи вимоги, які виникають із цього договору або у зв`язку з ним, у тому числі щодо його укладання, тлумачення, виконання, порушення, припинення чи недійсності, підлягають вирішенню у господарському суді за місцем знаходження (реєстрації) Продавця із застосуванням матеріального і процесуального права (законодавства) України. Мова судочинства - Українська.

Враховуючи викладене, суд вважає, що спір підлягає розгляду Господарським судом Одеської області. При цьому, оскільки сторонами погоджено застосування матеріального та процесуального права України при вирішення спорів, саме вказане законодавство підлягає застосуванню до спірних правовідносин.

Відповідно до ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права в разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до частини 1, 2 ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість сторін, спрямована на встановлення , зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Статтею 627 ЦК України передбачено, що відповідно до статті 6 ЦК України сторони є вільними в укладанні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ст. 175 Господарського процесуального кодексу України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управлена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку. Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, 09.03.2021р між позивачем та відповідачем було укладено договір/контракт купівлі - продажу №ST0903/21 предметом якого є обов`язок Продавця доставити товар зазначений в п.2 цього договору Покупцеві і передати товар у розпорядження покупця в строки та на умовах, зазначених в договорі, і обов`язок Покупця прийняти доставлений товар від Продавця і сплатити обумовлену продажну ціну за такий товар. Пунктом 2 договору сторони погодили, що під товаром мається на увазі - просо, врожаю 2018-2021р.р., країна походження - Україна. Допустима вологість - макс. 14%; смітна домішка - макс. 2%. Забруднення шкідниками хлібних запасів першого ступеня допускається, відсутність отруйного насіння/інфекцій, присутність інородних запахів і живої комахи не допускається, відповідність iso стандартам.

На виконання умов договору №ST0903/21 від 09.03.2021р позивачем, на підставі додатків №№6,7 від 24.05.2021р., №8 від 26.07.2021р, №10 від 05.08.2021р, №№11,12 від 23.09.2021р, №13 від 28.09.2021р, №№14, 62 від 08.10.2021р, №16 від 18.10.2021р, №17 від 29.10.2021р, №№18, 19, 20, 21, 22 від 01.11.2021р, №23 від 25.11.2021р, №24 від 03.12.2021р було поставлено відповідачу товар на загальну суму 41458,52 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 11130776,31грн.

29.03.2021р між позивачем та відповідачем було укладено договір/контракт купівлі - продажу №ST2903/21 предметом якого є обов`язок позивача доставити товар зазначений в п.2 цього договору відповідачу і передати товар у розпорядження відповідача в строки та на умовах, зазначених в договорі, і обов`язок відповідача прийняти доставлений товар від позивача і сплатити обумовлену продажну ціну за такий товар. Пунктом 2 договору сторони погодили, що під товаром мається на увазі - рапс (ріпак), врожаю 2018-2021р.р., країна походження - Україна. Допустима вологість - макс. 14%; смітна домішка - макс. 2%. Забруднення шкідниками хлібних запасів першого ступеня допускається, відсутність отруйного насіння/інфекцій, присутність інородних запахів і живої комахи не допускається, відповідність iso стандартам.

На виконання умов договору №ST2903/21 від 29.03.2021р позивачем, на підставі додатків №2 від 06.05.2021р, №4 від 17.05.2021р, №5 від 01.06.2021р, №6 від 23.06.2021р було поставлено відповідачу товар на загальну суму 530311,16 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 14649328,69грн.

22.07.2021р між позивачем та відповідачем було укладено договір/контракт купівлі - продажу №ST2207/21 предметом цього договору є обов`язок позивача доставити товар зазначений в п.2 цього договору відповідачу і передати товар у розпорядження відповідача в строки та на умовах, зазначених в договорі, і обов`язок відповідача прийняти доставлений товар від продавця і сплатити обумовлену продажну ціну за такий товар. Пунктом 2 договору сторони погодили, що під товаром мається на увазі - конські боби, врожаю 2020-2021р., країна походження - Україна. Допустима вологість - макс. 14%; смітна домішка - макс. 2%. Забруднення шкідниками хлібних запасів першого ступеня допускається, відсутність отруйного насіння/інфекцій, присутність інородних запахів і живої комахи не допускається, відповідність iso стандартам.

На виконання умов договору №ST2207/21 від 22.07.2021р позивачем, на підставі додатків №1 від 22.07.2021р, №2 від 25.08.2021р, №3 від 22.10.2021р, №4 від 06.11.2021р, №5 від 19.11.2021р, №6 від 03.12.2021р було поставлено відповідачу товар на загальну суму 213853,25 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 5689005,55грн.

02.09.2021р між позивачем та відповідачем було укладено договір/контракт купівлі-продажу №ST0209/21 предметом якого є обов`язок позивача доставити товар зазначений в п.2 цього договору відповідачу і передати товар у розпорядження відповідача в строки та на умовах, зазначених в договорі, і обов`язок відповідача прийняти доставлений товар від позивача і сплатити обумовлену продажну ціну за такий товар. Пунктом 2 договору сторони погодили, що під товаром мається на увазі сорго, врожаю 2019-2022р.р, країна походження - Україна. Допустима вологість - макс. 14%, смітна домішка - макс. 2%. Забруднення шкідниками хлібних запасів першого ступеня допускається. Відсутність отруйного насіння/інфекцій, присутність інородних запахів і живої комахи не допускається. Відповідність iso стандартам.

На виконання умов договору №ST0209/21 від 02.09.2021р позивачем, на підставі додатків №1 від 02.09.2021р, №2 від 27.09.2021р, №3 від 28.09.2021р, №4 від 01.11.2021р, №№5,6 від 02.11.2021р, №№7,8 від 15.11.2021р, №№9,10 від 17.11.2021р, №11 від 29.11.2021р, №№12,13 від 03.12.2021р, №14 від 21.12.2021р було поставлено відповідачу товар на загальну суму 675561,04 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 17948 822,00грн.

Відповідач за отриманий за договорами товар не розрахувався у зв`язку з чим за ним рахується заборгованість у сумі 416 458, 52 доларів США за договором/контрактом купівлі-продажу №ST0903/21 від 09.03.2021р, у сумі 530 311, 16 доларів США за договором/контрактом купівлі-продажу №ST2903/21 від 29.03.2021р, у сумі 213 853, 25 доларів США за договором/контрактом купівлі-продажу №ST2207/21 від 22.07.2021р та у сумі 675 561, 04 доларів США за договором/контрактом купівлі-продажу №ST0209/21 від 02.09.2021р.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Відповідно до ст.175 Господарського кодексу України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управлена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку. Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно до ст. 193 Господарського кодексу України, яка цілком кореспондується зі ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Згідно з ч. 1,4 ст.191 Господарського кодексу України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

У підготовчому провадженні, до початку розгляду справи по суті відповідачем STARTNAFTA OU (СТАРТНАФТА) було подано до суду заяву про визнання позову, відповідно до якої відповідачем було визнано позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІНКОР ТРЕЙД УКРАЇНА» в повному обсязі.

Заява відповідача STARTNAFTA OU (СТАРТНАФТА) про визнання позову підписана членом правління STARTNAFTA OU (СТАРТНАФТА) Олександром Свеченко та скріплена печаткою STARTNAFTA OU (СТАРТНАФТА).

За таких обставин, враховуючи, що визнання відповідачем STARTNAFTA OU (СТАРТНАФТА) позову не суперечить закону та не порушує права чи інтереси інших осіб, господарський суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІНКОР ТРЕЙД УКРАЇНА» про стягнення з STARTNAFTA OU (СТАРТНАФТА) 416 458, 52 доларів США заборгованості за договором/контрактом купівлі-продажу №ST0903/21 від 09.03.2021р, 530 311, 16 доларів США заборгованості за договором/контрактом купівлі-продажу №ST2903/21 від 29.03.2021р, 213 853, 25 доларів США заборгованості за договором/контрактом купівлі-продажу №ST2207/21 від 22.07.2021р, 675 561, 04 доларів США заборгованості за договором/контрактом купівлі-продажу №ST0209/21 від 02.09.2021р.

Відповідно до ст.3 Цивільного кодексу України загальними засадами цивільного законодавства є зокрема справедливість, добросовісність та розумність.

Згідно ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 79 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до ст. 86 Господарського процесуального кодексу України Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

За таких обставин, приймаючи до уваги вищенаведене, а також оцінюючи надані документальні докази в їх сукупності, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІНКОР ТРЕЙД УКРАЇНА» про стягнення з STARTNAFTA OU (СТАРТНАФТА) 416 458, 52 доларів США заборгованості за договором/контрактом купівлі-продажу №ST0903/21 від 09.03.2021р, 530 311, 16 доларів США заборгованості за договором/контрактом купівлі-продажу №ST2903/21 від 29.03.2021р, 213 853, 25 доларів США заборгованості за договором/контрактом купівлі-продажу №ST2207/21 від 22.07.2021р, 675 561, 04 доларів США заборгованості за договором/контрактом купівлі-продажу №ST0209/21 від 02.09.2021р, обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та визнані відповідачем, підлягають задоволенню у повному обсязі.

Щодо розподілу судових витрат, слід зазначити наступне.

Позивач у своєму клопотанні про повернення судового збору від 13.03.2023 року просить повернути позивачу з державного бюджету 50% сплаченого позивачем судового збору.

Відповідно до ч.1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За таких обставин, враховуючи визнання відповідачем позовних вимог до початку розгляду справи по суті, суд вказує про наявність підстав для застосування положень ст. 130 ГПК України.

Вирішуючи питання щодо суми судового збору, що підлягає поверненню позивачу, суд зазначає наступне.

Як вбачається з позовів ТОВ"Лінкор Трейд Україна", вимоги останнім заявлено в доларах США, із зазначенням гривневого еквіваленту станом на момент поставки.

Саме з відповідного гривневого еквіваленту позивачем розраховано судовий збір.

Водночас, суд зазначає, що відповідно до абзацу 6 ч.1 ст.6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.

З урахуванням означених положень Закону, суд зауважує, що судовий збір позивачем мав бути сплачений, виходячи з суми позовних вимог, заявлених в доларах США та курсу долара США станом на момент сплати судового збору.

Згідно інформації із сайту НБУ курс долара США станом на дати сплати позивачем судового збору по кожному з позовів становив 36,5686 грн за 1 дол. США.

Оскільки загальна сума позовних вимог позивача становить 1 836 183, 97 дол. США, сума судового збору у розмірі 1,5 % ціни позову становить 27 542, 76 дол. США, що в гривневому еквіваленті станом на момент сплати становить 1 007 200, 16 грн.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 2684 грн.

Таким чином відповідачем повинен був бути сплачений судовий збір у сумі 939 400 грн.

В той же час позивачем сплачено судового збору у загальному розмірі 741 269, 01грн, тобто недоплата становить 198 130, 99 грн.

Оскільки сума судового збору, що підлягає зарахуванню до державного бюджету за наслідком розгляду даної справи становить 469 700 грн, то сума судового збору, що підлягає поверненню позивачу становить 271 569, 01 грн.

З урахуванням викладеного, враховуючи задоволення судом позовних вимог, а також повернення позивачу з державного бюджету України частини судового збору у сумі 271 569, 01 грн, витрати по сплаті судового збору у сумі 469 700 грн, згідно до ст.129 Господарського процесуального кодексу України, підлягають відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача.

Враховуючи викладене, судом, на підставі ч.1 ст.130 Господарського процесуального кодексу України, буде винесено ухвалу про повернення позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «ЛІНКОР ТРЕЙД УКРАЇНА» з Державного бюджету України 271 569, 01 сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 79, 86, 130, ч.3 ст. 185, ч.ч.1,4 ст.191, ст.ст.232-241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІНКОР ТРЕЙД УКРАЇНА» до відповідача STARTNAFTA OU (СТАРТНАФТА) про стягнення 416 458, 52 доларів США задовольнити.

2. Стягнути з STARTNAFTA OU (СТАРТНАФТА) (Тоомнуйстеэ, 21 район, Кесклінна, м. Таллін, Харьюський район, 10137, країна Естонія, код 1415477) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІНКОР ТРЕЙД УКРАЇНА» (65012, м. Одеса, вул. Отрадна, 15, прим. 10, ) 416 458, 52 доларів США заборгованості за договором/контрактом купівлі-продажу №ST0903/21 від 09.03.2021р.

3. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІНКОР ТРЕЙД УКРАЇНА» до відповідача STARTNAFTA OU (СТАРТНАФТА) про стягнення 530 311, 16 доларів США задовольнити.

4. Стягнути з STARTNAFTA OU (СТАРТНАФТА) (Тоомнуйстеэ, 21 район, Кесклінна, м. Таллін, Харьюський район, 10137, країна Естонія, код 1415477) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІНКОР ТРЕЙД УКРАЇНА» (65012, м. Одеса, вул. Отрадна, 15, прим. 10, ) 530 311, 16 доларів США заборгованості за договором/контрактом купівлі-продажу №ST2903/21 від 29.03.2021р.

5. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІНКОР ТРЕЙД УКРАЇНА» до відповідача STARTNAFTA OU (СТАРТНАФТА) про стягнення 213 853, 25 доларів США задовольнити.

6. Стягнути з STARTNAFTA OU (СТАРТНАФТА) (Тоомнуйстеэ, 21 район, Кесклінна, м. Таллін, Харьюський район, 10137, країна Естонія, код 1415477) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІНКОР ТРЕЙД УКРАЇНА» (65012, м. Одеса, вул. Отрадна, 15, прим. 10, ) 213 853, 25 доларів США заборгованості за договором/контрактом купівлі-продажу №ST2207/21 від 22.07.2021р.

7. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІНКОР ТРЕЙД УКРАЇНА» до відповідача STARTNAFTA OU (СТАРТНАФТА) про стягнення 675 561, 04 доларів США задовольнити у повному обсязі.

8. Стягнути з STARTNAFTA OU (СТАРТНАФТА) (Тоомнуйстеэ, 21 район, Кесклінна, м. Таллін, Харьюський район, 10137, країна Естонія, код 1415477) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІНКОР ТРЕЙД УКРАЇНА» (65012, м. Одеса, вул. Отрадна, 15, прим. 10, ) 675 561, 04 доларів США заборгованості за договором/контрактом купівлі-продажу №ST0209/21 від 02.09.2021р.

9. Стягнути з STARTNAFTA OU (СТАРТНАФТА) (Тоомнуйстеэ, 21 район, Кесклінна, м. Таллін, Харьюський район, 10137, країна Естонія, код 1415477) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІНКОР ТРЕЙД УКРАЇНА» (65012, м. Одеса, вул. Отрадна, 15, прим. 10, ) судовий збір у сумі 469 700 грн.

Накази видати згідно зі ст. 327 ГПК України.

Повний текст рішення складено 30 березня 2023 р.

Відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.В. Степанова