УХВАЛА

29 березня 2023 року

м. Київ

cправа № 910/61/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Сухового В. Г. - головуючого, Берднік І. С., Зуєва В.А.,

за участю представників:

Громадської організації "Військово-мисливське товариство "Південь" - Свида К. В.,

Кіровоградської обласної ради - не з`явився,

Кіровоградського обласного управління лісового та мисливського господарства - не з`явився,

Громадської організації "Товариство мисливців і рибалок "Сапсан" - Лисенка В. А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Громадської організації "Товариство мисливців і рибалок "Сапсан"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2022 (головуючий Яковлєв М. Л., судді Шаптала Є. Ю., Тищенко О. В.) та рішення Господарського суду міста Києва від 10.08.2022 (суддя Чинчин О. В.)

у справі № 910/61/22

за позовом Громадської організації "Військово-мисливське товариство "Південь"

до Кіровоградської обласної ради, Кіровоградського обласного управління лісового та мисливського господарства, Громадської організації "Товариство мисливців і рибалок "Сапсан",

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

Громадська організація "Товариство мисливців і рибалок "Сапсан" (далі - ГО "ТМР "Сапсан") звернулась до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2022 та рішення Господарського суду міста Києва від 10.08.2022 у справі № 910/61/22.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.01.2023 відкрито касаційне провадження у справі № 910/61/22 за касаційною скаргою ГО "ТМР "Сапсан" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2022 та рішення Господарського суду міста Києва від 10.08.2022 з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), та призначено до розгляду касаційну скаргу у відкритому судовому засіданні на 01.03.2023 о 14:30 год.

Призначене на 01.03.2023 судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням судді-доповідача Сухового В.Г. на лікарняному.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.03.2023 повідомлено учасників справи № 910/61/22, що судове засідання з розгляду касаційної скарги ГО "ТМР "Сапсан" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2022 та рішення Господарського суду міста Києва від 10.08.2022 відбудеться 29.03.2023 о 14:30 год.

У судовому засіданні 29.03.2023, представником ГО "ТМР "Сапсан" адвокатом Лисенком В. А. підтримано подану 21.02.2023 до Верховного Суду заяву про зупинення провадження у справі № 910/61/22, посилаючись на необхідність зупинення касаційного провадження за касаційною скаргою ГО "ТМР "Сапсан" до набрання законної сили судовим рішенням у господарській справі № 910/2392/22, у якій можуть бути встановлені обставини щодо відсутності порушеного права Позивача - Громадської організації "Військово-мисливське товариство "Південь" (далі - ГО "ВМТ "Південь") на момент звернення до суду з позовом у даній справі (№ 910/61/22).

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Верховний Суд зазначає, що за змістом частин першої та другої статті 300 ГПК України, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права.

При цьому суд касаційної інстанції не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати чи приймати до розгляду нові докази або додатково перевіряти докази.

Таким чином, критерій об`єктивної неможливості розгляду справи до вирішення іншої справи не може бути застосований судом касаційної інстанції, оскільки суд касаційної інстанції не наділений повноваженнями встановлювати обставини справи, у зв`язку з чим відсутні підстави для зупинення провадження у справі № 910/61/22 у порядку, передбаченому пунктом 5 частини першої статті 227 ГПК України.

З огляду на викладене, Суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви ГО "ТМР "Сапсан" про зупинення провадження у справі № 910/61/22 до набрання законної сили остаточним рішенням суду у справі № 910/2392/22.

Водночас, заслухавши пояснення учасників судового процесу по суті касаційної скарги, Суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду касаційної скарги ГО "ТМР "Сапсан" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2022 та рішення Господарського суду міста Києва від 10.08.2022 у справі № 910/61/22.

Відповідно до частини 2 статті 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

При цьому, враховуючи те, що ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.03.2023 задоволено заяву ГО "ВМТ "Південь" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, тому необхідно забезпечити участь представника Позивача - ГО "ВМТ "Південь" у наступному судовому засіданні, що відбудеться 12.04.2023 о 14:30 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 120, 121, 197, 216, 227, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви Громадської організації "Товариство мисливців і рибалок "Сапсан" про зупинення провадження у справі № 910/61/22.

2. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Громадської організації "Товариство мисливців і рибалок "Сапсан" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2022 та рішення Господарського суду міста Києва від 10.08.2022 у справі № 910/61/22 до 12 квітня 2023 року о 14:30 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань № 202 (другий поверх).

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику Громадської організації "Військово-мисливське товариство "Південь", необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

5. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з`явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

6. Участь у судовому засіданні представників учасників справи не є обов`язковою.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи, які не прибули у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Суховий

Судді: І. Берднік

В. Зуєв