ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"03" квітня 2023 р. Справа№ 925/1081/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Коробенка Г.П.

Кравчука Г.А.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Черкаської міської ради

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 02.02.2023 (повний текст складено 20.02.2023)

у справі № 925/1081/20 (суддя - Скиба Г.М.)

за позовом Черкаської міської ради

до товариства з обмеженою відповідальністю "Круг-Будкомплект"

про стягнення 2039104,54 грн. безпідставно утримуваних коштів,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 02 лютого 2023 року клопотання відповідача ТОВ "Круг-Будкомплект" №4 від 18.01.2023 про зупинення провадження у справі задоволено.

Зупинено провадження у справі №925/1081/20 за позовом Черкаської міської ради (м.Черкаси) до товариства з обмеженою відповідальністю "Круг-Будкомплект" (м. Черкаси) про стягнення 2039104,54 грн. до часу прийняття остаточного рішення у справі №925/1438/22 за позовом ТОВ "Круг-Будкомплект" до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання неправомірною бездіяльності державного кадастрового реєстратора та скасування державної реєстрації земельних ділянок.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду, Черкаська міська рада 03.03.2023 подала апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та відмовити у задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

Також заявлене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивоване тим, що ухвалу заявник отримав 28.02.2023.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.03.2023 постановлено витребувати у Господарського суду Черкаської області матеріали справи та відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

02.03.2023 матеріали справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Питання щодо подальшого руху апеляційної скарги здійснюється після повернення суддів Козир Т.П., Кравчука Г.А. з відрядження та виходу судді Кравчука Г.А. з відпустки.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що при поданні апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2684,00 грн. станом на 01.01.2023).

Однак, заявником до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, що підтверджується актом Північного апеляційного господарського суду від 09.03.2023.

Таким чином, подана апеляційна скарга не відповідає правилу ст. 258 ГПК України, яке встановлює вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України), зокрема, щодо залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі ст. ст. 174, 260 ГПК України з метою надання заявнику можливості виправити вказаний недолік шляхом подання в строк, визначений цією ухвалою, доказів сплати судового збору у встановленому чинним законодавством порядку та розмірі.

При цьому суд вважає необхідним роз`яснити заявникові, що відповідно до приписів ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, яка звернулася із позовною заявою.

Оскільки апеляційна скарга залишається без руху на підставі ст. 260 ГПК України, то, відповідно, клопотання заявника про поновлення строку на подання апеляційної скарги судом наразі не розглядається.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 234-235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Черкаської міської ради на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 02.02.2023 залишити без руху.

2. Надати Черкаській міській раді строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги, а саме, надання доказів сплати судового збору в сумі 2684,00 грн у встановленому порядку.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.П. Коробенко

Г.А. Кравчук