ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" березня 2023 р. Cправа №902/1722/14

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л.,

за участю:

арбітражного керуючого: Голубенко О.В. (посвідчення №1888 від 09.02.2018),

представника кредитора (Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"): Пасацької В.В. (довіреність б/н від 15.09.2022),

представника кредитора (Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області): Главацької В.О. (довіреність б/н від 07.12.2022),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім Сєвєродонецького "Об`єднання склопластик", м.Київ

до Публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд", м.Вінниця

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Вінницької області (суддя Лабунська Т.І.) перебувала справа №902/1722/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд".

Ухвалою суду від 06.04.2021 провадження у справі №902/1722/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд" закрито. Вказаним судовим рішенням затверджено звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) ГолубенкоО.В. за період виконання повноважень з 03 грудня 2019 року по 28 лютого 2021 року на загальну суму 224511,45 грн.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.11.2021 задоволено апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" від 27.05.2021, ухвалу Господарського суду Вінницької області від 06 квітня 2021 року у справі №902/1722/14 про закриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд" скасовано, а справу №902/1722/14 направлено для продовження розгляду до Господарського суду Вінницької області на стадію ліквідаційної процедури.

24.12.2021 матеріали справи №902/1722/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд" надійшли до Господарського суду Вінницької області.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.12.2021 справу №902/1722/14 розподілено судді Нешик О.С.

Ухвалою суду 29.12.2021 вказану справу прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні.

22.08.2022 суд прийняв рішення про продовження строку ліквідаційної процедури Публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Голубенко Олени Василівни по справі №902/1722/14 до 25.10.2022. Розгляд справи відкладено до 25.10.2022.

Ухвалою суду від 25.10.2022 прийнято до відома звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) Голубенко О.В. №02-09/154 від 25.10.2022 про діяльність у справі №902/1722/14 та продовжено строк ліквідаційної процедури ПАТ "Південьзахідшляхбуд" і повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Голубенко О.В. у справі №902/1722/14 до 22.12.2022. Окрім того, судом відкладено розгляд заяви арбітражного керуючого Голубенко О.В. №02-09/134 від 26.08.2022 про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями банкрута ПАТ "Південьзахідшляхбуд" на ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 22.12.2022 прийнято до відома звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) Голубенко О.В. №02-09/178 від 19.12.2022 про діяльність у справі №902/1722/14 та продовжено строк ліквідаційної процедури ПАТ "Південьзахідшляхбуд" і повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) ГолубенкоО.В. у справі №902/1722/14 до 28.02.2023. Окрім того, судом відмовлено в задоволенні заяви арбітражного керуючого Голубенко О.В. №02-09/134 від 26.08.2022 про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями банкрута ПАТ "Південьзахідшляхбуд" на ОСОБА_1 .

10.01.2023 арбітражний керуючий Голубенко О.В. направила до суду клопотання №02-09/3 від 04.01.2023 (вх. канц. суду №01-36/22/23 від 10.01.2023), в якому просила скасувати обтяження щодо транспортних засобів, зареєстрованих за банкрутом; зобов`язати Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Вінницькій області скасувати державну реєстрацію права власності боржника на транспортні засоби, зазначені в клопотанні; зобов`язати Головне управління Держпродспоживслужби у Вінницькій області, Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Вінницькій області та Центрально-Західне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці зняти з обліку транспортні засоби, зареєстровані за ПАТ «Південьзахідшляхбуд».

27.02.2023 арбітражний керуючий Голубенко О.В. направила до суду звіт про діяльність №02-09/25 від 23.02.2023 (вх. канц. суду №01-36/205/23 від 27.02.2023), у якому просить прийняти до відома звіт ліквідатора щодо вжитих нею дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника, зокрема, уточнення кола транспортних засобів, які зареєстровані за банкрутом та продовжити строк ліквідаційної процедури на 1 місяць.

За результатами судового засідання, 28.02.2023, судом постановлено ухвалу, якою продовжено строк ліквідаційної процедури ПАТ "Південьзахідшляхбуд" і повноваження арбітражного керуючого (ліквідатора) Голубенко О.В. у справі №902/1722/14 до 21.03.2023; відкладено розгляд клопотання №02-09/3 від 04.01.2023 (вх. канц. суду №01-34/22/23 від 10.01.2023) та звіту про діяльність арбітражного керуючого Голубенко О.В. №02-09/25 від 23.02.2023 (вх. канц. суду №01-36/205/23 від 27.02.2023); призначено наступне судове засідання у справі на 21.03.2023.

07.03.2023 до суду надійшов звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) ГолубенкоО.В. №02-09/32 від 06.03.2023 (вх. канц. суду №01-36/237/23 від 07.03.2023), в якому арбітражний керуючий повідомляє про результати інвентаризації майна боржника, відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси, реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів тощо. До зазначеного звіту також додано ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою суду від 08.03.2023 призначено до розгляду в судовому засіданні у справі №902/1722/14 звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) Голубенко О.В. №02-09/32 від 06.03.2023 на 21.03.2023 на 11 год. 30 хв.

16.03.2023 до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Голубенко О.В. №02-09/36 від 14.03.2023 (вх. канц. суду №01-34/2495/23 від 16.03.2023), яким заявник уточнила п.2 клопотання №02-09/3 від 04.01.2023 (вх. канц. суду №01-36/22/23 від 10.01.2023), виклавши його в новій редакції.

20.03.2023 арбітражний керуючий Голубенко О.В. звернулась до суду із клопотанням №02-09/39 від 20.03.2023 (вх. канц. суду №01-36/277/23 від 20.03.2023), в якому повідомила, що у місті Дніпро затриманий транспортний засіб, що перебував у розшуку згідно з ухвалою суду від 20.12.2022 та який підлягає включенню до ліквідаційної маси банкрута з метою його реалізації. З огляду на наведені обставини арбітражний керуючий Голубенко О.В. просила відкласти на 2 місяці розгляд звіту №02-09/32 від 06.03.2023 (вх. канц. суду №01-36/237/23 від 07.03.2023), а також продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у справі на 2 місяці.

На визначену судом дату, 21.03.2023, у судове засідання з`явились представники кредитора (Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України") Пасацька В.В., кредитора (Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області) Главацька В.О. та арбітражний керуючий Голубенко О.В.

В судовому засідання арбітражний керуючий підтримала клопотання №02-09/36 від 14.03.2023 (вх. канц. суду №01-34/2495/23 від 16.03.2023); при цьому просила не розглядати заяви, що містяться в пунктах 1, 3 клопотання №02-09/3 від 04.01.2023. Представник кредитора (Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України") Пасацька В.В. при вирішенні цих процесуальних питань поклалась на розсуд суду, представник іншого кредитора (Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області) Главацька В.О. - не заперечила стосовно їх задоволення.

Так, зі змісту письмового клопотання №02-09/3 від 04.01.2023 (вх. канц. суду №01-36/22/23 від 10.01.2023), пункт 2 якого уточнений клопотанням №02-09/36 від 14.03.2023 (вх. канц. суду №01-34/2495/23 від 16.03.2023), слідує, що заявник просить зобов`язати Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Вінницькій області (вулиця Ботанічна, 24, місто Вінниця, ідентифікаційний код 40112249) скасувати державну реєстрацію права власності за Публічним акціонерним товариством "Південьзахідшляхбуд" (Україна, 21036, Вінницька обл., місто Вінниця, вул. 40-річчя Перемоги, будинок 27, ідентифікаційний код 03449841) на 41 автомобіль згідно переліку.

Мотивуючи свою вимогу, арбітражний керуючий зазначає, що згідно рішення Господарського суду Закарпатської області від 23.06.2015 у справі №907/656/15 право власності на автомобіль VOLKSWAGEN TOUAREG 2967, 2007 року випуску, перейшло у власність Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхово-будівельне управління - 58"; а на 40 автомобілів MERCEDES-BENZ ACTROS 4140 К право власності перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер Будсервіс" на підставі ухвали Господарського суду Вінницької області суду від 18.06.2015 у справі 902/1731/13, якою затверджено мирову угоду на стадії виконання.

Не зважаючи на те, що право власності на зазначені автомобілі перейшло до інших юридичних осіб, записи про право власності на них зберігаються в ЄДРТЗ за банкрутом.

Враховуючи те, що арбітражний керуючий не в змозі самостійно подати необхідний перелік документів для зняття з обліку транспортних засобів за банкрутом, постала необхідність у прийнятті зазначеного судового рішення.

Суд зауважує, що згідно з ч.1 ст.61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу.

З огляду на наведені вище положення, суд доходить висновку, що до повноважень ліквідатора також входить вибракування (списання) майна боржника.

У відповідності до абз.4 п.40 постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів" №1388 від 07.09.1998, державна реєстрація (перереєстрація), зняття з обліку транспортних засобів скасовується на підставі рішення суду.

З урахуванням наведеного, враховуючи необхідність зняття з обліку автомобілів, на які перейшло право власності до інших осіб, суд дійшов висновку про задоволення клопотання клопотання №02-09/36 від 14.03.2023 (вх. канц. суду №01-34/2495/23 від 16.03.2023).

Також в судовому засіданні арбітражна керуюча Голобенко О.В. просила прийняти до відома звіт про діяльність арбітражного керуючого №02-09/25 від 23.02.2023 (вх. канц. суду №01-36/205/23 від 27.02.2023), відкласти розгляд звіту ліквідатора №02-09/32 від 06.03.2023 (вх. канц. суду №01-36/237/23 від 07.03.2023) та продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у справі на 2 місяці.

Представник кредитора (Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України") Пасацька В.В. при вирішенні цих процесуальних питань поклалась на розсуд суду, представник іншого кредитора (Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області) Главацька В.О. - не заперечила стосовно їх задоволення.

Відповідно до ч.5 ст.61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор зобов`язаний на вимогу господарського суду та державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

Заслухавши звіт ліквідатора №02-09/25 від 23.02.2023, суд дійшов висновку про необхідність прийняти його до відома.

Разом з тим, судом встановлено, що у клопотанні №02-09/39 від 20.03.2023 арбітражний керуючий (ліквідатор) Голубенко О.В. просить продовжити строк ліквідаційної процедури ПАТ "Південьзахідшляхбуд" і повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Голубенко О.В. у справі №902/1722/14 на два місяці.

Судом з`ясовано, що строк ліквідаційної процедури ПАТ "Південьзахідшляхбуд" і повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Голубенко О.В. у справі №902/1722/14 закінчується 21.03.2023.

Відповідно до ст.113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, встановлюються судом.

Згідно зі ст.115 ГПК України строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

В силу ч.2 ст.119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч.2 ст.58 Кодексу України з процедур банкрутства суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Вказаною нормою передбачено, що строк ліквідаційної процедури є граничним, а відтак, якщо про присічність (граничність) строку не зазначено в законі, він вважається процесуальним та може бути продовжений, зокрема з ініціативи суду.

Враховуючи те, що строк ліквідаційної процедури боржника - ПАТ "Південьзахідшляхбуд" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Голубенко О.В. у справі №902/1722/14 закінчується 21.03.2023, та у зв`язку з необхідністю виконання ліквідатором обсягу роботи в ліквідаційній процедурі банкрута, в тому числі реалізації затриманого транспортного засобу, суд дійшов висновку про задоволення заявлених арбітражним керуючим (ліквідатором) ГолубенкоО.В. клопотань.

За наслідками проведення судового засідання, суд прийшов до висновку про призначення наступного судового засідання на 23.05.2023.

Водночас, представником Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" Пасацькою В.В. заявлено усне клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Вирішуючи дане клопотання суд враховує наступне.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи обмеження у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 та рекомендації Рада суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану від 02.03.2022, з метою забезпечення реалізації прав, наданих учасникам справи ГПК України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника кредитора Пасацької В.В. та провести судове засідання у справі, призначене на 23.05.2023 о 12:00 год., в режимі відеоконференції за допомогою системи "EasyCon".

Керуючись ст.2, 6, 9, 12, 58, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ч.1 ст.235, ст.3, 18, 113, 115, 119, 197, 232, 233, 234, 236, 255, 256, 326 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до відома звіт про діяльність арбітражного керуючого (ліквідатора) Голубенко О.В. №02-09/25 від 23.02.2023 у справі №902/1722/14.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури ПАТ "Південьзахідшляхбуд" і повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Голубенко О.В. у справі №902/1722/14 до 23.05.2023.

3. Повідомити учасникам справи, що судове засідання у справі №902/1722/14 відбудеться 23.05.2023 о 12 год. 00 хв. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул.Пирогова, 29, м.Вінниця, 21018, 3-й поверх, зала судових засідань №2.

4. Відкласти розгляд звіту арбітражного керуючого (ліквідатора) Голубенко О.В. №02-09/32 від 06.03.2023 у справі №902/1722/14.

5. Зобов`язати Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Вінницькій області (вулиця Ботанічна, 24, місто Вінниця, ідентифікаційний код 40112249) скасувати державну реєстрацію права власності за Публічним акціонерним товариством "Південьзахідшляхбуд" (Україна, 21036, Вінницька обл., місто Вінниця, вул. 40-річчя Перемоги, будинок 27, ідентифікаційний код 03449841) на такі автомобілі:

1) MERCEDES, ACTROS 4140K, 11946, синій, 2007, НОМЕР_42, НОМЕР_43, НОМЕР_82 від 10.04.2008, м. Вінниця, Замостянський р-н., вул. Промислова, 9, а/д Київ- Харків, м. Пирятин;

2) MERCEDES, ACTROS 4140К, 11946, синій, 2007, НОМЕР_44, НОМЕР_1 , НОМЕР_83 від 10.04.2008, м. Вінниця, Замостянський р-н., вул Промислова, 9, а/д Київ - Харків, м. Пирятин;

3) MERCEDES, ACTROS 4140К, 11946, синій, 2007 НОМЕР_45, НОМЕР_2 , НОМЕР_84 від 10.04.2008, м. Вінниця, Замостянський р-н., вул Промислова, 9, а/д Київ - Харків, м. Пирятин;

4) MERCEDES, ACTROS 4140К, 11946, синій, 2007, НОМЕР_46, НОМЕР_3 , НОМЕР_85 від 11.04.2008, м. Вінниця, Замостянський р-н., вул. Промислова, 9, АБЗ Ружична, Хмельницька обл;

5) MERCEDES, ACTROS 4140К, 11946, синій, 2008, НОМЕР_47, НОМЕР_4 , НОМЕР_86 від 11.04.2008, м Вінниця, Замостянський р-н., вул. Промислова, 9, а/д Київ - Харків, м. Пирятин;

6) MERCEDES, ACTROS 4140К, 11946, синій, 2008, НОМЕР_48, НОМЕР_5 , НОМЕР_87 від 11.08.2008, м. Вінниця, Замостянський р-н., вул. Промислова, 9, а/д Київ- Харків, м. Пирятин;

7) MERCEDES, ACTROS 4140К, 11946, синій, 2007, НОМЕР_49, НОМЕР_6 , НОМЕР_88 від 11.08.2008, м. Вінниця, Замостянський р-н., вул. Промислова, 9, а/д Київ- Харків, м. Пирятин;

8) MERCEDES, ACTROS 4140К, 11946, синій, 2008, НОМЕР_50, НОМЕР_7 , НОМЕР_89 від 11.08.2008, м. Вінниця, Замостянський р-н., вул. Промислова, 9, а/д Київ - Харків, м. Пирятин;

9) MERCEDES, ACTROS 4140К, 11946, синій, 2008, НОМЕР_51, НОМЕР_8 , НОМЕР_90 від 11.08.2008, м. Вінниця, Замостянський р-н., вул. Промислова, 9, а/д Київ - Харків, м. Пирятин;

10) MERCEDES, ACTROS 4140К, 11946, синій, 2007, НОМЕР_52, НОМЕР_9 , НОМЕР_91 від 1,0.08.2008, м. Вінниця, Замостянський р-н., вул. Промислова, 9, а/д Київ - Харків, м. Пирятин;

11) MERCEDES, ACTROS 4140К, 11946, синій, 2007, НОМЕР_53, НОМЕР_10 , НОМЕР_92 від 10.08.2008, м. Вінниця, Замостянський р-н., вул. Промислова, 9, а/д Київ - Харків, м. Пирятин;

12) MERCEDES, ACTROS 4140К, 11946, синій, 2007, НОМЕР_54, НОМЕР_11 , НОМЕР_93 від 11.08.2008, м. Вінниця, Замостянський р-н., вул. Промислова, 9, а/д Київ - Харків, м. Пирятин;

13) MERCEDES, ACTROS 4140К, 11946, синій, 2008, НОМЕР_55, НОМЕР_12 , НОМЕР_94 від 11.08.2008, м. Вінниця, Замостянський р-н, вул. Промислова, 9, м. Вінниця, вул., Промислова, 5;

14) MERCEDES, ACTROS 4140К, 11946, синій, 2008, НОМЕР_56, НОМЕР_13 , НОМЕР_95 від 11.08.2008, м. Вінниця, Замостянський р-н., вул. Промислова, 9, а/д Київ - Харків, м. Пирятин;

15) MERCEDES, ACTROS4140K, 11946, синій, 2007, НОМЕР_57, НОМЕР_58, НОМЕР_96 від 11.08.2008, м Вінниця, Замостянський р-н., вул. Промислова, 9, а/д Київ -Харків, м. Пирятин;

16) MERCEDES, ACTROS 4140К, 11946, синій, 2007, НОМЕР_59, НОМЕР_14 , НОМЕР_97 від 17.04 2008, м Вінниця, Замостянський р-н., вул. Промислова, 9, а/д Київ - Харків, м. Пирятин;

17) MERCEDES, ACTROS 4140К, 11946, синій, 2007, НОМЕР_60, НОМЕР_15 , НОМЕР_90 від 17.04.2008, м. Вінниця, Замостянський р-н., вул. Промислова, 9, м. Вінниця, вул. Промислова, 5;

18) MERCEDES, ACTROS 4140К, 11946, синій, 2007, НОМЕР_61, НОМЕР_16 , НОМЕР_98 від 17.04.2008, м. Вінниця, Замостянський р-н., вул. Промислова, 9, а/д Київ - Харків, м. Пирятин;

19) MERCEDES, ACTROS 4140К, 11946, синій, 2007, НОМЕР_61, НОМЕР_17 , НОМЕР_99 від 17.04.2008, м. Вінниця, Замостянський р-н., вул. Промислова, 9, а/д Київ - Харків, м. Пирятин;

20) MERCEDES, ACTROS 4140К, 11946, синій, 2007, НОМЕР_62, НОМЕР_18 , НОМЕР_100 від 17.04.2008, м. Вінниця, Замостянський р-н., вул. Промислова, 9, м. Вінниця, вул. Промислова, 5;

21) MERCEDES, ACTROS 4140К, 11946, синій, 2008, НОМЕР_63, НОМЕР_19 , НОМЕР_101 від 24.04.2008, м. Вінниця, Замостянський р-н., вул. Промислова, 9, а/д Київ - Харків, м. Пирятин;

22) MERCEDES, ACTROS 4140К, 11946, синій, 2008, НОМЕР_64, НОМЕР_20 , НОМЕР_102 від 24.04,2008, м. Вінниця, Замостянський р-н., вул. Промислова, 9, а/д Київ - Харків, м. Пирятин;

23) MERCEDES, ACTROS 4140К, 11946, синій, 2008, НОМЕР_65, НОМЕР_21 , НОМЕР_103 від 24.04.2008, м. Вінниця, Замостянський р-н., вул. Промислова, 9, м. Вінниця, вул. Промислова, 5;

24) MERCEDES, ACTROS 4140К, 11946, синій, 2008, НОМЕР_66, НОМЕР_22 , НОМЕР_104 від 24.04.2008, м. Вінниця, Замостянський р-н., вул. Промислова, 9, а/д Київ - Харків, м. Пирятин;

25) MERCEDES, ACTROS 4140К, 11946, синій, 2008, НОМЕР_66, НОМЕР_23 , НОМЕР_105 від 24.04.2008, м. Вінниця, Замостянський р-н., вул. Промислова, 9, а/д Київ - Харків, м. Пирятин;

26) MERCEDES, ACTROS 4140К, 11946, синій, 2008, НОМЕР_67, НОМЕР_24 , НОМЕР_106 від 24.04.2008, м. Вінниця, Замостянський р-н., вул. Промислова, 9, а/д Київ - Харків, м. Пирятин;

27) MERCEDES, ACTROS 4140К, 11946, синій, 2008, НОМЕР_68, НОМЕР_25 , НОМЕР_107 від 24.04.2008, м. Вінниця, Замостянський р-н., вул. Промислова, 9, а/д Київ - Харків, м. Пирятин;

28) MERCEDES, ACTROS 4140К, 11946, синій, 2008, НОМЕР_69, НОМЕР_26 , НОМЕР_108 від 24.04.2008, м. Вінниця, Замостянський р-н., вул. Промислова, 9, а/д Київ - Харків, м. Пирятин;

29) MERCEDES, ACTROS 4140K, 11946, синій, 2008, НОМЕР_70, НОМЕР_41, НОМЕР_109 від 24.04.2008, м. Вінниця, Замостянський р-н., вул. Промислова, 9, а/д Київ - Харків, м. Пирятин;

30) MERCEDES, ACTROS 4140К, 11946, синій, 2008, НОМЕР_71, НОМЕР_27 , НОМЕР_111 від 24.04.2008, м. Вінниця, Замостянський р-н., вул. Промислова, 9, а/д Київ - Харків, м. Пирятин;

31) MERCEDES, ACTROS 4140К, 11946, синій, 2008, НОМЕР_72, НОМЕР_28 , НОМЕР_110 від 24.04.2008, м. Вінниця, Замостянський р-н., вул. Промислова, 9, а/д Київ - Харків, м. Пирятин;

32) MERCEDES, ACTROS 4140К, 11946, синій, 2008, НОМЕР_73, НОМЕР_29 , НОМЕР_112 від 24.04.2008, м. Вінниця, Замостянський р-н., вул. Промислова, 9, а/д Київ - Харків, м. Пирятин;

33) MERCEDES, ACTROS 4140К, 11946, синій. 2008, НОМЕР_74, НОМЕР_30 , НОМЕР_113 від 24.04.2008, м. Вінниця, Замостянський р-н., вул. Промислова, 9, а/д Київ - Харків, м. Пирятин;

34) MERCEDES, ACTROS 4140К, 11946, синій, 2008, НОМЕР_75, НОМЕР_31 , НОМЕР_114 від 24.04.2008, м. Вінниця, Замостянський р-н., вул. Промислова, 9, а/д Київ - Харків, м. Пирятин;

35) MERCEDES, ACTROS 4140К, 11946, синій, 2008, НОМЕР_76, НОМЕР_32 , НОМЕР_115 від 24.04.2008, м. Вінниця, Замостянський р-н., вул. Промислова, 9, а/д Київ - Харків, м. Пирятин;

36) MERCEDES, ACTROS 4140К, 11946, синій, 2008, НОМЕР_77, НОМЕР_39, НОМЕР_40 від 24.04.2008, м. Вінниця, Замостянський р-н., вул. Промислова, 9, а/д Київ - Харків, м. Пирятин;

37) MERCEDES, ACTROS 4140К, 11946, синій, 2008, НОМЕР_78, НОМЕР_33 , НОМЕР_116 від 24.04.2008, м. Вінниця, Замостянський р-н., вул. Промислова, 9, а/д Київ - Харків, м. Пирятин;

38) MERCEDES, ACTROS 4140К, 11946, синій, 2008, НОМЕР_79, НОМЕР_34 , НОМЕР_117 від 24.04.2008, м. Вінниця, Замостянський р-н., вул. Промислова, 9, а/д Київ - Харків, м. Пирятин;

39) MERCEDES, ACTROS 4140К, 11946, синій, 2008, НОМЕР_80, НОМЕР_35 , НОМЕР_118 від 24.04.2008, м. Вінниця, Замостянський р-н., вул. Промислова, 9, а/д Київ - Харків, м. Пирятин;

40) MERCEDES, ACTROS 4140К, 11946, синій, 2008, НОМЕР_81, НОМЕР_36 , НОМЕР_119 від 17.05.2008;

41) Volkswagen, модель - TOUAREG 3.0 TDI V 6, 2007 року випуску, колір - сірий, державний реєстраційний номер НОМЕР_37 , кузов НОМЕР_38 .

6. Задовольнити клопотання представника Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" Пасацької В.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

7. Проведення судового засідання 23.05.2023 о 12 год. 00 хв. у справі №902/1722/14 в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://easycon.com.ua/).

8. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" Пасацькій В.В. необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

9. Забезпечити участь представнику Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" Пасацькій В.В. в судовому засіданні у справі №902/1722/14, призначеному на 23.05.2023 о 12 год. 00 хв., в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України "Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду" №196 від 23.04.2020.

10. Роз`яснити представнику Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" Пасацькій В.В., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов`язана зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

11. Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої ст. 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

12. Повідомити учасникам справи про наявність у Господарського суду Вінницької області технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якому учасники справи мають право брати участь шляхом подання відповідної заяви з дотриманням вимог статті 197 ГПК України.

Разом з цим, суд звертає увагу учасників справи на те, що відповідно до ч.5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

При цьому, враховуючи запровадження воєнного стану на всій території України, оголошення повітряних тривог, тривалі відключення електроенергії тощо, суд констатує існування підвищених ризиків технічної неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Слід роз`яснити, що учасники справи не позбавлені права клопотати перед судом про розгляд справи за їх відсутності та можливості особистої присутності в судовому засіданні.

13. Ухвала суду від 21.03.2023 у справі №902/1722/14 набрала законної сили негайно після її оголошення.

14. Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

15. Копію ухвали суду надіслати згідно переліку та на адреси електронної пошти учасників: ПАТ по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" - ІНФОРМАЦІЯ_1; ; ПАТ "Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького РЕМ - ; Головне управління ДПС у Вінницькій області - ; ТОВ "Торговий дім "Весма" - ; Державне агентство автомобільних доріг України - ; ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" - ; Смілянський міськрайонний центр зайнятості - ; ТОВ "Євроізол-Геосинтетикс" - ; ПАТ "Закарпаттяобленерго" - ; ПП "Аграрна компанія 2004" - ; Служба автомобільних доріг у Закарпатській області - ; ТОВ "Діпрогаз" - ; ПАТ "Вінницяобленерго" в особі СО "Липовецькі електричні мережі"- ; ГУ Пенсійного фонду України у Вінницькій області - ; Служба автомобільних доріг у Житомирській області - ; Хмельницька ОДПІ Головного управління ДФС у Хмельницькій області - ; Іллінецька ОДПІ Головного управління ДФС у Вінницькій області - ; ТОВ "Колор С.І.М." - ; ДП "АвтоМАЗ-Україна" - ; ДПІ у м.Хмельницькому Головного управління ДПС у Хмельницькій області - ; Державна податкова інспекція у Малиновському районі м.Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області - ; ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" - , ; Головному управлінню ДФС у Рівненській області - ; ПАТ "Державний ощадний банк України" - ; ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" - ; ; ; Шепетівська ОДПІ ГУ ДФС у Хмельницькій області - ; Управління виконавчої дирекції Фонду соціального снницькій області - ; арбітражному керуючому Голубенко О.В. - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ТОВ "Торгівельний дім Сєвєродонецького "Об`єднання склопластик" (вул.Воздвиженська, буд.№10-А, м.Київ, 04071);

3 - ПАТ "Південьзахідшляхбуд" (вул.40-річчя Перемоги, буд.27, м.Вінниця, 21036);

4 - ТОВ "Західгазтех" (вул.Чорновола, 4А, офіс 402, м.Івано-Франківськ, 76018);

5 - ТОВ "Підприємство комплексної безпеки "СКАТ" (вул.Юліуса Фучика, 19, м.Київ, 03049);

6 - ПАТ "ВТБ Банк" (бул.Тараса Шевченка/вул.Пушкінська, 8/26, м.Київ, 01004);

7, 8 - ПП "ПФ "Макс" (вул.Промислова, 10, м.Сміла, Черкаська область, 20700; вул.Кошиця Олександра, буд.9-Б, кв.18, м.Київ, 02068);

9 - АТ Тодіні Коструціоні Дженералі С.п.А. (Todini Costruzioni Generali S.p.A.) в особі представництва "Тодіні Коструціоні Дженералі С.п.А." (вул.Соборна, 446,м. Рівне, 33024);

10 - Жорницька сільська рада Іллінецького р-ну Вінницької обл. (вул.Бойка, буд.17, с.Жорнище, Іллінецький район, Вінницька обл., 22721);

11 - ТОВ "ЛІДЕР БУДСЕРВІС" (вул.Магнітогорська, 1, офіс 509, м.Київ, 02660);

12 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 );

13 - ДП "Хмельницький облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (вул.Свободи, 77, м.Хмельницький, 29000);

14 - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 );

15 - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 );

16- ТОВ "Виробничо-будівельне управління "Закарпаття" (вул.Писарєва, 3, кв.83, м.Вінниця, 21036);

17 - ТОВ "Полонський спецкар"єр" (вул.Академіка Герасимчука, б.190В, м.Полонне, Полонський район, Хмельницька область, 30501);

18 - ТОВ "Лідер Будсервіс" (вул.Незалежної України, б.45Б, м.Запоріжжя, 69037);

19 - ТОВ "Євроізол-Геосинтетикс" (вул.Бориспільська, 7-а, м.Київ, 02099)