ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" березня 2023 р. Справа № 918/1007/21

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., розглянувши матеріали справи за заявою Дочірнього підприємства "Київський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (вул. Народного ополчення, 11 А, м. Київ 151, 03151, )

про банкрутство Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (вул. Пластова, 7, м. Рівне, 33028, ),

без виклику учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Політики Н.А. перебуває справа № 918/1007/21 про банкрутство Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".

Ухвалою суду від 27 березня 2023 року здійснено зміну найменування учасника у справі - органу, уповноваженого управляти державним майном, з Державного агентства автомобільних доріг України на Державне агентство відновлення та розвитку інфраструктури України. Одночасно вказаною ухвалою клопотання розпорядника майна Чепелюка Олександра Олександровича від 27 березня 2023 року № 02-01/918/1007/21-238 про продовження строку процедури розпорядження майном задоволено, продовжено строк процедури розпорядження майном Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" строком на 3 місяці до 01.07.2023 року та відкладено підсумкове засідання на 22 травня 2023 року.

Разом з тим, при написанні вказаної ухвали судом було допущено описку, а саме в абзаці 5 резолютивної частини помилково зазначено: "Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 27 березня 2023 року та оскарженню не підлягає.".

В той час, слід було зазначити: "Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 27 березня 2023 року та відповідно до Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.".

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки з власної ініціативи без виклику учасників справи.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в абзаці 5 резолютивної частини ухвали Господарського суду Рівненської області від 27 березня 2023 року у справі № 918/1007/21, виклавши його в наступній редакції:

"Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 27 березня 2023 року та відповідно до Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.".

Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 27 березня 2023 року та відповідно до Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Політика Н.А.