ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________РІШЕННЯ
"20" березня 2023 р. м. Одеса Справа № 916/2652/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.
секретар судового засідання Арнаутова А.С.
про стягнення 23 136,84 доларів США
про стягнення 558 520,94 доларів США
про стягнення 270 845,60 доларів США
про стягнення 10 385,40 доларів США
про стягнення 249 862,76 доларів США
за участю представників:
від позивача: не з`явився
від відповідача: не з`явився
1. Короткий зміст позовних вимог ТОВ "Лінкор Трейд Україна".
В жовтні 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Лінкор Трейд Україна" звернулось до суду з позовними заявами до Startnafta OU, в яких просило суд стягнути з відповідача заборгованість за контрактами на загальну суму 1 112 751,54 дол. США.
2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі.
11.10.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю "Лінкор Трейд Україна" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Startnafta OU, в якій просило суд стягнути з відповідача суму боргу у розмірі 23 136,84 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 628 776,01 грн.
Ухвалою суду від 13.10.2022 (суддя Щавинська Ю.М.) відкрито провадження у справі №916/2652/22 за правилами загального позовного провадження із призначенням судового засідання на 20.03.2023. З метою належного повідомлення відповідача, судом було зупинено провадження у справі.
11.10.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю Лінкор Трейд Україна звернулось до Господарського суду Одеської області з позовної заявою до STARTNAFTA OU, в якій просило суд стягнути з відповідача 10 385,40 доларів США, що еквівалентно 276 770,91 грн, а також суму судових витрат.
Ухвалою суду від 14.10.2022 (суддя Мостепаненко Ю.І.) відкрито провадження у справі №916/2653/22 за правилами загального позовного провадження із призначенням судового засідання. З метою належного повідомлення відповідача, судом було зупинено провадження у справі.
11.10.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю Лінкор Трейд Україна звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Компанії STARTNAFTA OU про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу №ST0302/21 у розмірі 249862,76 доларів США, що еквівалентно 6809525,94 грн.
Ухвалою суду від 14.10.2022 (суддя Бездоля Ю.С.) відкрито провадження у справі №916/2654/22 за правилами загального позовного провадження із призначенням судового засідання. З метою належного повідомлення відповідача, судом було зупинено провадження у справі.
11.10.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю Лінкор Трейд Україна звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до STARTNAFTA OU (українською мовою СТАРТНАФТА) про стягнення заборгованості за Договором купівлі-продажу від 28.05.2021 № ST2805/21 в розмірі 270 845,60 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 7 263 920,57 грн.
Ухвалою суду від 14.10.2022 (суддя Шаратов Ю.А.) відкрито провадження у справі №916/2656/22 за правилами загального позовного провадження із призначенням судового засідання.
14.10.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю Лінкор Трейд Україна звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Компанії STARTNAFTA OU про стягнення суму боргу у розмірі 558520,94 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 15007627,26 грн.
Ухвалою суду від 18.10.2022 (суддя Нікітенко С.В.) відкрито провадження у справі №916/2740/22 за правилами загального позовного провадження із призначенням судового засідання. З метою належного повідомлення відповідача, судом було зупинено провадження у справі.
Ухвалою суду від 31.10.2022 справу №916/2656/22 об`єднано в одне провадження із справою 916/2652/22, справі присвоєно №916/2652/22.
Ухвалою суду від 01.11.2022 справу №916/2653/22 об`єднано в одне провадження із справою 916/2652/22, вирішено здійснювати розгляд справи в рамках справи №916/2652/22.
Ухвалою суду від 07.11.2022 справу №916/2740/22 об`єднано в одне провадження із справою 916/2652/22, вирішено здійснювати розгляд справи в рамках справи №916/2652/22.
Ухвалою суду від 24.01.2022 справу №916/2654/22 об`єднано в одне провадження із справою 916/2652/22, вирішено здійснювати розгляд справи в рамках справи №916/2652/22.
13.03.2023 до суду від відповідача надійшла заява про визнання позову в сумі 862 888,88 доларів США, яка виникла за договорами № ST0202/21 від 02.02.2021, ST0203/21 від 20.08.2021, ST2805/21 від 28.05.2021, ST0706/21 від 07.06.2021.
Крім того 13.03.2023 від позивача до суду надійшли заяви про повернення 50% судового збору, сплаченого при поданні позовів, а також про розгляд справи без участі позивача та його представника.
17.03.2023 до суду від відповідача надійшла заява про визнання позову в сумі 249 862,76 доларів США, яка виникла за договором №ST0302/21 від 03.02.2021.
Ухвалою суду від 20.03.2023 провадження у справі №916/2652/22 поновлено.
У судове засідання 20.03.2023 представники сторін не з`явилися. Відповідач про розгляд справи обізнаний, про що свідчить наявні в матеріалах справи заяви про визнання позову.
3. Позиція учасників справи.
3.1. Доводи Товариства з обмеженою відповідальністю "Лінкор Трейд Україна".
Між ТОВ "Лінкор Трейд Україна" та Startnafta OU було укладено ряд контрактів, а саме: № ST2805/21 від 28.05.2021, №ST0706/21 від 07.06.2021, №ST0302/21 від 03.02.2021, №ST0203/21 від 20.08.2021, № ST0202/21 від 02.02.2021, на виконання зобов`язань за якими позивачем було поставлено відповідачу товар на загальну суму 1 112 751,54 дол. США.
Виставлені ТОВ "Лінкор Трейд Україна" інвойси Startnafta OU оплачені не були.
3.2. Доводи Startnafta OU.
Startnafta OU наявність заборгованості у сумі 1 112 751,54 дол. США визнає в повному обсязі.
4. Фактичні обставини, встановлені судом.
Як вбачається з матеріалів справи, між ТОВ "Лінкор Трейд Україна" (Продавець) та Startnafta OU (Покупець) було укладено ряд договорів купівлі-продажу:
- № ST2805/21 від 28.05.2021 (далі Договір - 1);
- №ST0706/21 від 07.06.2021 (далі Договір - 2);
- №ST0302/21 від 03.02.2021 (далі Договір - 3);
- №ST0203/21 від 20.08.2021 (далі Договір - 4);
- № ST0202/21 від 02.02.2021 (далі Договір - 5).
Так, відповідно до умов Договору 1 Продавець зобов`язався поставити Покупцю овес, врожаю 2018-2021р., країна походження - Україна. Допустима вологість - макс. 14%; смітна домішка - макс. 2%. Забруднення шкідниками хлібних запасів першого ступеня допускається. Відсутність отруєного насіння/інфекцій, присутність інородних запахів і живої комахи не допускається. Відповідність ISO стандартам.
В подальшому між сторонами договору було укладено ряд додатків до Договору 1, якими підтверджено обставину продажу відповідачу товару загальною кількістю 1 291,32 тони на загальну суму 270 845,60 доларів США.
Факт належного виконання позивачем обов`язку з поставки товару та виставлення рахунку на оплату підтверджується наявними в матеріалах справи Інвойсами та вантажно-митними деклараціями.
Відповідно до Договору 2 Продавець зобов`язався поставити Покупцю горох жовтий, рожаю 2018-2021р., країна походження - Україна. Допустима вологість - макс. 14%; смітна домішка - макс. 2%. забруднення шкідниками хлібних запасів першого ступеня допускається. Відсутність отруєного насіння/інфекцій, присутність інородних запахів і живої комахи не допускається. Відповідність ISO стандартам.
В подальшому між сторонами договору було укладено ряд додатків до Договору 2, якими підтверджено обставину продажу відповідачу товару загальною кількістю 2 046,97 тони на загальну суму 558 520,94 доларів США.
Факт належного виконання позивачем обов`язку з поставки товару та виставлення рахунку на оплату підтверджується наявними в матеріалах справи Інвойсами та вантажно-митними деклараціями.
Відповідно до Договору 3 Продавець зобов`язався поставити Покупцю нут, врожаю 2018-2021., країна походження - Україна. Допустима вологість - макс. 14%; смітна домішка - макс. 2%. Забруднення шкідниками хлібних запасів першого ступеня допускається. Відсутність отруєного насіння/інфекцій, присутність інородних запахів і живої комахи не допускається. Відповідність ISO стандартам.
В подальшому між сторонами договору було укладено ряд додатків до Договору 3, якими підтверджено обставину продажу відповідачу товару, загальною кількістю 517,18 тони, на загальну суму 249 862,76 доларів США.
Факт належного виконання позивачем обов`язку з поставки товару та виставлення рахунку на оплату підтверджується наявними в матеріалах справи Інвойсами та вантажно-митними деклараціями.
Відповідно до Договору 4 Продавець зобов`язався поставити Покупцю просо, врожаю 2020p., країна походження - Україна. Допустима вологість - макс. 14%; смітна домішка - макс. 2%. Забруднення шкідниками хлібних запасів першого ступеня допускається. Відсутність отруєного насіння/інфекцій, присутність інородних запахів і живої комахи не допускається. Відповідність ISO стандартам.
20.08.2021 між сторонами договору було підписано додаток №1 до Договору - 4, якими підтверджено обставину продажу відповідачу товару кількістю 45,550 тон на загальну суму 10 385,40 дол. США.
Факт належного виконання позивачем обов`язку з поставки товару та виставлення рахунку на оплату підтверджується наявними в матеріалах справи Інвойсом та вантажно-митною декларацією.
Відповідно до Договору 5 Продавець зобов`язався поставити Покупцю біле сорго, врожаю 2019-2021р., країна походження - Україна. Допустима вологість - макс. 14%; смітна домішка - макс. 2%. Забруднення шкідниками хлібних запасів першого ступеня допускається. Відсутність отруєного насіння/інфекцій, присутність інородних запахів і живої комахи не допускається. Відповідність ISO стандартам.
09.06.2021 між сторонами договору було підписано додаток №7 до Договору - 5, якими підтверджено обставину продажу відповідачу товару кількістю 104,22 тон на загальну суму 23 136,84 дол. США.
Факт належного виконання позивачем обов`язку з поставки товару та виставлення рахунку на оплату підтверджується наявними в матеріалах справи Інвойсами та вантажно-митними деклараціями.
За умовами п.7 договорів купівлі-продажу валюта договору дол. США. Оплата повинна бути проведена протягом 30 робочих днів від дати виставлення рахунку продавцем.
Водночас матеріали справи не містять доказів оплати придбаного відповідачем товару.
5. Позиція суду.
5.1. Щодо підсудності справи та законодавства, що підлягає застосуванню.
Відповідно до статті 365 Господарського процесуального кодексу України іноземні суб`єкти господарювання мають такі самі процесуальні права і обов`язки, що і суб`єкти господарювання України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.
Згідно до ст.3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Якщо міжнародним договором України встановлено інші правила судочинства, ніж ті, що передбачені цим Кодексом, іншими законами України, застосовуються правила міжнародного договору.
При цьому правовідносини, пов`язані з усіма видами зовнішньоекономічної діяльності в Україні, регулюються положеннями Закону України "Про зовнішньоекономічну діяльність", а питання, що виникають у сфері приватноправових відносин з іноземним елементом (хоча б один учасник правовідносин є іноземцем, особою без громадянства або іноземною особою; об`єкт правовідносин знаходиться на території іноземної держави; юридичний факт, який впливає на виникнення, зміну або припинення правовідносин, мав чи має місце на території іноземної держави), у тому числі й питання підсудності судам України справ з іноземним елементом, вирішуються згідно із Законом України "Про міжнародне приватне право".
Закон України "Про міжнародне приватне право" (пункт 1 частини 1 статті 1) визначає приватноправові відносини як відносини, які ґрунтуються на засадах юридичної рівності, вільному волевиявленні, майновій самостійності, суб`єктами яких є фізичні та юридичні особи.
Згідно зі статтею 38 Закону України "Про зовнішньоекономічну діяльність" спори, що виникають між суб`єктами зовнішньоекономічної діяльності, іноземними суб`єктами господарської діяльності у процесі такої діяльності можуть розглядатися судами України, а також за згодою сторін спору Міжнародним комерційним арбітражним судом та Морською арбітражною комісією при Торгово-промисловій палаті України та іншими органами вирішення спору, якщо це не суперечить чинним законам України або передбачено міжнародними договорами України.
За статтею 76 Закону України "Про міжнародне приватне право" суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом, зокрема у випадку, якщо сторони передбачили своєю угодою підсудність справи з іноземним елементом судам України, крім випадків виключної підсудності у справах з іноземним елементом, передбачених у статті 77 цього Закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про міжнародне приватне право" право, що підлягає застосуванню до приватноправових відносин з іноземним елементом, визначається згідно з колізійними нормами та іншими положеннями колізійного права цього Закону, інших законів, міжнародних договорів України.
Відповідно до ч.1 ст. 5 Закону України "Про міжнародне приватне право" у випадках, передбачених законом, учасники (учасник) правовідносин можуть самостійно здійснювати вибір права, що підлягає застосуванню до змісту правових відносин.
Відповідно до ст. 43 розділу VI "Колізійні норми щодо договірних зобов`язань" Закону "Про міжнародне приватне право" сторони договору згідно із статтями 5 та 10 цього Закону можуть обрати право, що застосовується до договору, крім випадків, коли вибір права прямо заборонено законами України.
Відповідно до пункту 11 договорів, в редакції додаткових угод від 24.02.2022 усі спори і розбіжності чи вимоги, які виникають із цього договору або у зв`язку з ним, у тому числі щодо його укладання, тлумачення, виконання, порушення, припинення чи недійсності, підлягають вирішенню у господарському суді за місцем знаходження (реєстрації) Продавця із застосуванням матеріального і процесуального права (законодавства) України. Мова судочинства - Українська.
Враховуючи викладене, суд вважає, що спір правомірно передано на розгляд до Господарського суду Одеської області. При цьому, оскільки сторонами погоджено застосування матеріального та процесуального права України при вирішення спорів, саме вказане законодавство підлягає застосуванню до спірних правовідносин.
5.2. Щодо суті позовних вимог.
Статтею 42 ГПК України визначено перелік прав та обов`язків учасників справи.
Відповідно до ч. 2 п. 1 ст. 46 ГПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.
Частиною 1 ст.191 ГПК України встановлено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Як свідчать матеріали справи, відповідачем було визнано в повному обсязі заявлені позивачем п вимоги, про що зазначено у заявах про визнання позову №7785/23 та №8628/23, поданих 13.03.2023 та 17.03.2023.
Згідно з ч. 4 ст. 191 ГПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Відповідно до ч. 3 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем.
Враховуючи, що визнання позовних вимог не суперечить закону та не порушує прав та інтересів інших осіб, суд, з урахуванням наявних в матеріалах справи доказів, доходить висновку про задоволення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Лінкор Трейд Україна" до Startnafta OU про стягнення заборгованості у загальній сумі 1 112 751,54 дол.США.
Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, суд вказує наступне.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається: 1) у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін; 2) у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
При цьому згідно ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
За таких обставин, враховуючи визнання відповідачем позовних вимог до початку розгляду справи по суті, суд вказує про наявність підстав для застосування положень ст. 130 ГПК України.
Вирішуючи питання щодо суми судового збору, що підлягає поверненню позивачу, суд вказує наступне.
Як вбачається з позовів ТОВ"Лінкор Трейд Україна", вимоги останнім заявлено в доларах США, із зазначенням гривневого еквіваленту станом на момент поставки.
Саме з відповідного гривневого еквіваленту позивачем розраховано судовий збір.
Водночас, суд зазначає, що відповідно до абзацу 6 ч.1 ст.6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.
З урахуванням означених положень Закону, суд зауважує, що судовий збір позивачем мав бути сплачений, виходячи з суми позовних вимог, заявлених в доларах США та курсу долара США станом на момент сплати судового збору.
Згідно інформації із сайту НБУ курс долара США станом на дати сплати позивачем судового збору по кожному з позовів становив 36,5686 грн за 1 дол. США.
Оскільки загальна сума позовних вимог позивача становить 1 112 751,54 дол. США, сума судового збору у розмірі 1,5 % ціни позову становить 16 691,27 дол. США, що в гривневому еквіваленті станом на момент сплати становить 610 376,38 грн.
В той же час позивачем сплачено судового збору у загальному розмірі 530 977,79 грн, тобто недоплата становить 79 398,59 грн.
Оскільки сума судового збору, що підлягає зарахуванню до державного бюджету за наслідком розгляду даної справи становить 305 188,19 грн, сума судового збору, що підлягає поверненню позивачу становить 225 789,60 грн.
З урахуванням викладеного, враховуючи задоволення судом позовних вимог, а також повернення позивачу з державного бюджету України частини судового збору у сумі 225 789,60 грн, витрати по сплаті судового збору у сумі 305 188,19 грн, згідно до ст.129 Господарського процесуального кодексу України, підлягають відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача.
Керуючись ст.129,130,185,191,232,236-238,240,241 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позов ТОВ "Лінкор Трейд Україна" до Startnafta OU про стягнення 23 136,84 доларів США задовольнити.
3. Позов ТОВ "Лінкор Трейд Україна" до Startnafta OU про стягнення 558 520,94 доларів США задовольнити.
5. Позов ТОВ "Лінкор Трейд Україна" до Startnafta OU про стягнення 270 845,60 доларів США задовольнити.
7. Позов ТОВ "Лінкор Трейд Україна" до Startnafta OU про стягнення 10 385,40 доларів США задовольнити.
9. Позов ТОВ "Лінкор Трейд Україна" до Startnafta OU про стягнення 249 862,76 доларів США задовольнити.
Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 241 ГПК України та підлягає оскарженню до Південно-західного апеляційного господарського суду в порядку ст.256 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено 27 березня 2023 р.

Суддя Ю.М. Щавинська