ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коал Імпекс», м.Київ,
до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Фнвест Холдінг» м.Селидове, Донецька область,
до відповідача 2 ОСОБА_1 , м.Київ,
про повернення попередньої оплати, -
Товариство з обмеженою відповідальністю «Коал Імпекс», звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Фнвест Холдінг», до відповідача 2 ОСОБА_1 , про повернення попередньої оплати.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням Товариством з обмеженою відповідальністю «Енерго Фнвест Холдінг» зобов`язань в частині здійснення повної та своєчасної поставки товару за Договором на постачання вугільної продукції №11-06/19 від 11.06.2019. Внаслідок того, що ОСОБА_1 на підставі розписки від 08.10.19 поручилася за виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «Енерго Фнвест Холдінг» своїх зобов`язань за Договором на постачання вугільної продукції №11-06/19 від 11.06.2019, позивач просить суд стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Фнвест Холдінг» та ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 7004551,39 грн.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2023 ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.01.2022 залишено без змін.
02.03.2023 справа повернута до Господарського суду Донецької області.
Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
Встановити відповідачам строк для надання відзиву на позов із урахуванням вимог статті 178 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали. Докази надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу надати до суду.
Роз`яснити відповідачам, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, письмових пояснень суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Запропонувати сторонам за наявності додаткових доказів у справі - надати їх суду до дати підготовчого засідання разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні.
Повідомити сторони, що у зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, на підставі рекомендацій Ради суддів України, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів і працівників суду, у відповідності до розпорядження керівництва суду, доступ до приміщення суду тимчасово обмежено.
Роз`яснити, що учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси сторін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України (dn.arbitr.gov.ua).

Суддя К.С. Харакоз