Справа № 5010/1386/2011-3/59
У Х В А Л А

27.03.2023 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., розглянувши клопотання (вх. № 4548/23 від 24.03.2023) представника Компанії "Хаммер Пік Лтд" (Hammer Peak Ltd.), адвоката Гончар І. В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват Безпека"

до відповідача: Поляницької сільської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

Публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Стратегія"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФСД-групп"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

Компанія "Хаммер Пік Лтд" (Hammer Peak Ltd.)

про визнання права власності на самовільно збудоване нерухоме майно та зобов`язання провести реєстрацію права власності

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Приват Безпека" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Поляницької сільської ради про визнання права власності на самовільно збудоване нерухоме майно та зобов`язання провести реєстрацію права власності.

13.03.2023 суд призначив підготовче засідання у справі на 27.04.2023 об 11:00 год.

24.03.2023 за вх. № 4548/23 через канцелярію суду від представника Компанії "Хаммер Пік Лтд" (Hammer Peak Ltd.), адвоката Гончар І. В. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

За наслідками повторного автоматизованого розподілу справ між суддями, матеріали клопотання передано на розгляд судді Михайлишину В. В. Підстави проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи: перебування у відрядження судді Матуляка П. Я. (протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.03.2023).

Відповідно до частин 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв`язку (далі - Система) та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватися в Системі з використанням логіна та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації.

Враховуючи, що в поданому до суду клопотанні представник повідомив про реєстрацію в Системі з використанням електронного підпису, зазначивши відповідну електронну адресу, а також враховуючи наявність у суду можливості проведення судового засідання за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення, суд дійшов висновку про задоволення поданого до суду клопотання про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 8, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання (вх. № 4548/23 від 24.03.2023) представника Компанії "Хаммер Пік Лтд" (Hammer Peak Ltd.), адвоката Гончар І. В. про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Провести розгляд справи № 5010/1386/2011-3/59, призначеної на 27.04.2023 об 11:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

3. Звернути увагу заявника, що з 01.10.2022 вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв`язку можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду.

4. Роз`яснити представнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

6. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/.

7. Ухвала набирає законної сили 27.03.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В. В. Михайлишин