overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
СУДОВИЙ НАКАЗ
27.03.2023Справа № 910/4095/23
На підставі ст. ст. 11, 509, 525, 526, 629, 901-906 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України, та керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. У відповідності до приписів ч. 3 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі з долученням до неї документу, що підтверджує сплату судового збору; документу, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником.
Зміст відповідної заяви про скасування судового наказу повинен відповідати вимогам ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.
У разі ненадходження до суду заяви Боржника про скасування судового наказу № 910/4095/23 протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ № 910/4095/23 набере законної сили та буде вручений стягувачу.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Ващенко Тетяна Миколаївна
Дата набрання судовим наказом законної сили ___________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до __________________(включно).
Дата видачі судового наказу ____________________________.
Суддя Ващенко Тетяна Миколаївна
УХВАЛА

м. Київ

23.03.2023Справа № 910/1948/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Турчин С.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА" (02152, місто Київ, ПРОСПЕКТ ПАВЛА ТИЧИНИ, будинок 1В)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОДТОРГСЕРВІС 777" (02068, місто Київ, ПРОСПЕКТ ГРИГОРЕНКА ПЕТРА, будинок 23, офіс 172)

про стягнення 719250,39 грн та витребування транспортного засобу

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОДТОРГСЕРВІС 777" (02068, місто Київ, ПРОСПЕКТ ГРИГОРЕНКА ПЕТРА, будинок 23, офіс 172) як відповідача у справі №910/1948/23 про підготовче судове засідання 13.04.23 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

Ухвала складена та підписана 27.03.2023

Суддя С.О. Турчин
УХВАЛА

м. Київ

27.03.2023Справа №910/14203/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю.Комодітіз»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Берислав хлібзавод»

про стягнення заборгованості

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Берислав хлібзавод"

(03035, м. Київ, вул. Липківського Василя Митрополита, буд. 45, офіс 417)

як відповідача у справі про постановлення ухвали від 24.03.2023,

яка занесена до протоколу судового засідання про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті на 18.04.23 о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №13.

Явка представника учасника справи у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що його неявка у судове засідання за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

За змінами в проведенні судових засідань слідкувати на сайті Господарського суду міста Києва http://ki.arbitr.gov.ua.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.03.2023.

Суддя Т.В. Васильченко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/.
УХВАЛА

м. Київ

27.03.2023Справа № 910/1202/22

Господарський суд міста Києва у складі: судді Васильченко Т.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Політех»

до Керуючої компанії з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Республіка»

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Міцний прайд»

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Київська міська рада

третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Шевченківську районну в місті. Києві державну адміністрацію

про стягнення 47921,28 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Міцний прайд»

(04112, місто Київ, вул. Парково-Сирецька, будинок 5А)

як третю особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,

на стороні позивача у справі про оголошення перерви

у судовому засіданні до 29.03.23 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №13.

Роз`яснити учаснику справи, що його неявка у судове засідання за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

За змінами в проведенні судових засідань слідкувати на сайті Господарського суду міста Києва http://ki.arbitr.gov.ua.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.03.2023.

Суддя Т.В. Васильченко
УХВАЛА

м. Київ

27.03.2023Справа №910/1202/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Політех»

до Керуючої компанії з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Республіка»

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Міцний прайд»

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Київська міська рада

третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Шевченківську районну в місті. Києві державну адміністрацію

про стягнення 47921,28 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Республіка»

(04116, місто Київ, вул. Провіантська, буд. 4/6, кв. 5)

як третю особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,

на стороні позивача у справі про оголошення перерви

у судовому засіданні до 29.03.23 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №13.

Роз`яснити учаснику справи, що його неявка у судове засідання за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

За змінами в проведенні судових засідань слідкувати на сайті Господарського суду міста Києва http://ki.arbitr.gov.ua.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.03.2023.

Суддя Т.В. Васильченко
УХВАЛА

м. Київ

23.03.2023Справа № 910/817/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Турчин С.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Куценко Тетяни Володимирівни ( АДРЕСА_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРТІН" (01030, місто Київ, ВУЛИЦЯ БОГДАНА ХМЕЛЬНИЦЬКОГО, будинок 12 - А)

про розірвання договору та стягнення 385131,74 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Фізична особа-підприємець Куценко Тетяна Володимирівна ( АДРЕСА_1 ) як позивача у справі №910/817/23 про підготовче судове засідання 13.04.23 о 15:15 год.

Товариство з обмеженою відповідальністю "МАРТІН" (01030, місто Київ, ВУЛИЦЯ БОГДАНА ХМЕЛЬНИЦЬКОГО, будинок 12 - А) як відповідача у справі №910/817/23 про підготовче судове засідання 13.04.23 о 15:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

Запропонувати позивачу надати суду:

- витяг з кримінального провадження №000539 (у разі наявності);

- результати розгляду заяви про залучення потерпілим у кримінальному провадженні №000539;

- відповідь на відзив.

Ухвала складена та підписана 27.03.2023

Суддя С.О. Турчин
УХВАЛА

м. Київ

27.03.2023Справа № 910/1202/22

Господарський суд міста Києва у складі: судді Васильченко Т.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Політех»

до Керуючої компанії з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Республіка»

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Міцний прайд»

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Київська міська рада

третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Шевченківську районну в місті. Києві державну адміністрацію

про стягнення 47921,28 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Київську міську раду

(01044, місто Київ, вул. Хрещатик, буд. 36)

як третю особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета

спору, на стороні відповідача у справі про оголошення перерви

у судовому засіданні до 29.03.23 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №13.

Роз`яснити учаснику справи, що його неявка у судове засідання за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

За змінами в проведенні судових засідань слідкувати на сайті Господарського суду міста Києва http://ki.arbitr.gov.ua.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.03.2023.

Суддя Т.В. Васильченко
УХВАЛА

м. Київ

27.03.2023Справа № 910/15158/21

За заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України (м. Київ)

про поворот виконання рішення суду у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" (м. Полтава)

до Моторного (транспортного) страхового бюро України (м. Київ)

про стягнення 18.004,36 грн

Суддя Ващенко Т.М.

Представники учасників судового процесу: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення 18.004,36 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.09.21. відкрито провадження у справі №910/14275/21, постановлено її розгляд здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.11.21. у справі №910/15158/21 позов задоволено повністю, стягнуто з відповідача на користь позивача 2168,17 грн. 3% річних, 15826,19 грн. інфляційних втрат, 5000,00 грн. витрат на оплату професійної правничої допомоги, 2270,000 грн. судового збору.

17.12.21. на виконання вказаного рішення судом видано відповідних наказ.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.06.22. у справі № 910/15158/21 рішення Господарського суду міста Києва від 26.11.21. скасовано, позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" до Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення 18004,36 грн. залишено без розгляду.

22.03.23. через відділ діловодства суду надійшла заява Моторного (транспортного) страхового бюро України про поворот виконання рішення суду від 26.11.21. у справі № 910/15158/21.

Статтею 328 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Заява відповідає вимогам, встановленим Господарським процесуальним кодексом України, а відтак підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 52, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити у судовому засіданні на 04.04.23 о 09:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22.

2. Ухвала набрала законної сили 27.03.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Ващенко
УХВАЛА

м. Київ

23.03.2023Справа № 910/1330/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Турчин С.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія" Нафтогаз України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНКОР ЕНЕРГО ТРЕЙД"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ"

про стягнення 1617043,18 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ" (04116, місто Київ, ВУЛИЦЯ ШОЛУДЕНКА, будинок 1) як третю особу у справі №910/1330/23 про судове засідання по суті 13.04.23 о 16:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

Ухвала складена та підписана 27.03.2023

Суддя С.О. Турчин
УХВАЛА

м. Київ

23.03.2023Справа № 910/1065/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Турчин С.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Комунального підприємства "БЕССАРАБСЬКИЙ РИНОК" (01004, місто Київ, БЕССАРАБСЬКА ПЛОЩА, будинок 2)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВСЬКА ТРАНСПОРТНО-СЕРВІСНА ГРУПА" (03150, місто Київ, ВУЛИЦЯ КАЗИМИРА МАЛЕВИЧА, будинок 47/49)

про стягнення 762864,84 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВСЬКА ТРАНСПОРТНО-СЕРВІСНА ГРУПА" (03150, місто Київ, ВУЛИЦЯ КАЗИМИРА МАЛЕВИЧА, будинок 47/49) як відповідача у справі №910/1065/23 про судове засідання по суті 13.04.23 о 16:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

Ухвала складена та підписана 27.03.2023

Суддя С.О. Турчин
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

27.03.2023Справа №910/4143/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, буд. 13) про визнання протиправним та скасування наказу

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Міністерством юстиції України при розгляді скарги ОСОБА_2 порушено приписи Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" та видано наказ №929/5 від 10.03.2023, яким безпідставно скасовано в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань реєстраційну дію від 01.03.2023 №051057651 "Внесення судового рішення, яке потребує змін атрибутів суб`єкта", проведену приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Гулієвим А.А.

24.03.2023 року через відділ діловодства суду від ОСОБА_1 надійшла заява про відкликання позовної заяви, в якій позивач просить повернути позовну заяву на підставі пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку із необхідністю доопрацювання позовної заяви.

Заява про відкликання позовної заяви підписана позивачем - фізичною особою ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

З огляду на викладене, враховуючи, що заява про відкликання позовної заяви ОСОБА_1 надійшла до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі та підписана позивачем, позовна заява ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу, підлягає поверненню заявнику у відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Приписами частини 7 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

При цьому, суд звертає увагу ОСОБА_1 , що у відповідності до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

Враховуючи викладене, керуючись п. 3 ч. 5 статті 174, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути ОСОБА_1 позовну заяву та додані до неї документи.

2. Ухвала набирає законної сили 27.03.2023 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Т.В. Васильченко
УХВАЛА

м. Київ

23.03.2023Справа № 910/1532/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Турчин С.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОДОМ"

до Приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "УНІКА"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "РАЙФФАЙЗЕН БАНК"

про стягнення 469440,00 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОДОМ" як позивача у справі №910/1532/23 про підготовче судове засідання 13.04.23 о 16:30 год.

Приватне акціонерне товариство "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "УНІКА" як відповідача у справі №910/1532/23 про підготовче судове засідання 13.04.23 о 16:30 год.

АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "РАЙФФАЙЗЕН БАНК" як третю особу у справі №910/1532/23 про підготовче судове засідання 13.04.23 о 16:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

Ухвала складена та підписана 27.03.2023

Суддя С.О. Турчин
СУДОВИЙ НАКАЗ
27.03.2023Справа № 910/4463/23
про видачу судового наказу за вимогою
Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530, 627, 628, 629, Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч.1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Ю.О. Підченко
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _____________________.
Суддя Ю.О. Підченко