УХВАЛА

27 березня 2023 року

м. Київ

cправа № 916/2740/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В. Г. - головуючий, Банаська О. О., Погребняка В. Я.

розглянувши заяву судді Пєскова В. Г. про самовідвід

у справі № 916/2740/21

за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2022

у складі колегії суддів: Остапенка О.М. (головуючого), Полякова Б.М., Гарник Л.Л.

та на ухвалу Господарського суду Одеської області від 23.12.2021

у складі судді Лепехи Г.А.

у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Експерт"

до Публічного акціонерного товариства "Ринок Малиновський"

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2022 та ухвалу Господарського суду Одеської області від 23.12.2021 у справі №916/2740/21 в частині визнання вимог ТОВ "Фрегат" з вимогами до боржника в сумі 19 296 211,43 грн та 4 540 грн судового збору, ТОВ "Розважальний центр "Чорноморець" з вимогами до боржника в сумі 1 559 531 грн та 4 540 грн судового збору, ТОВ "Фінанс-Буд" з вимогами до боржника в сумі 540 000 грн та 4 540 грн судового збору, ТОВ "Торгівля і Будівництво" з вимогами до боржника в сумі 5 285 390 грн та 4 540 грн судового збору, ТОВ "Факторія Південь" з вимогами до боржника в сумі 540 000 грн та 4 540 грн судового збору, ТОВ "Торгова компанія "Ажур" з вимогами до боржника в сумі 23 028 390 грн та 4 540 грн судового збору.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.03.2023 справу №916/2740/21 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В. Г. (суддя-доповідач), суддів: Банаська О. О., Погребняка В. Я.

27.03.2023 суддею Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Пєсковим В. Г. подано заяву про самовідвід у розгляді справи № 916/2740/21 у порядку статті 35 Господарського процесуального кодексу України.

В обґрунтування наявності підстав для самовідводу, суддя Пєсков В. Г. у заяві зазначив, що у 2012-2013 роках в іншій справі (№ 5011-20/6588-2012) він надавав правничу допомогу Публічному акціонерному товариству "Дочірній банк Сбербанку Росії", правонаступником якого є Акціонерне товариство "Сбербанк" (в подальшому змінило найменування на Акціонерне товариство "Міжнародний резервний банк"), яке є кредитором у справі № 916/2740/21 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Ринок Малиновський" та яким подано касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2022 та ухвалу Господарського суду Одеської області від 23.12.2021 у даній справі.

Пунктом 2 частини першої статті 35 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання, або надавав стороні чи іншим учасникам справи правничу допомогу в цій чи іншій справі.

Відповідно до частини першої статті 39 Господарського процесуального кодексу України, питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Враховуючи, що суддя Пєсков В. Г. в іншій справі надавав правничу допомогу учаснику справи № 916/2740/21 - Публічному акціонерному товариству "Дочірній банк Сбербанку Росії", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Сбербанк" та яке в подальшому змінило найменування на Акціонерне товариство "Міжнародний резервний банк", заява судді Пєскова В.Г. про самовідвід у розгляді зазначеної справи підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 35, 39, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

Заяву судді Пєскова В. Г. б/н від 27.03.2023 про самовідвід від розгляду справи № 916/2740/21 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2022 та ухвалу Господарського суду Одеської області від 23.12.2021 у справі № 916/2740/21 задовольнити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді О. Банасько

В. Погребняк