ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"03" квітня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/1289/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г., отримавши зареєстровану 28.03.2023 р. за вх. № ГСОО 1337/23 позовну заяву Малиновської районної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Профістрой» про стягнення 180879,61 грн.

Встановив: Позивач Малиновська районна державна адміністрація звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Профістрой» про стягнення 180879,61 грн.

Позовні вимоги направлено на стягнення з відповідача грошових коштів у розмірі 180879,61 грн.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Поряд з цим, матеріали справи не містять відомостей, які визначені п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Матеріали справи не містять доказів скерування позовної заяви на адресу відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. (ч.ч. 3,4 ст. 174 ГПК України).

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд позовну заяву Малиновської районної державної адміністрації залишає без руху.

Керуючись п. 8 ч. 3 ст. 162, п. 1, ч. 1 ст. 164, ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Малиновської районної державної адміністрації від 28.03.2023р. вх. №ГСОО 1337/23 залишити без руху.

2.Позивачу: усунути недоліки позовної заяви, які визначено судом в ухвалі суду.

3.Встановити позивачу строк для усунення недоліку позовної заяви не пізніше 10 днів з дня отримання даної ухвали суду.

4.Повідомити Малиновську районну державну адміністрацію, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала чинності 03.04.2023р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Д`яченко