overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 березня 2023 року Справа № 903/15/21

Суддя Господарського суду Волинської області Шум М. С., розглянувши клопотання арбітражного керуючого Пурія Р. П.

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

по справі № 903/15/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ТБ САД, с.Братковичі, Городоцький район, Львівська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю ВОГ РІТЕЙЛ, м.Луцьк

про банкрутство

Встановив: ухвалою суду від 28.02.2023 розгляд звіту ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОГ РІТЕЙЛ» Пурія Р. П., ліквідаційного балансу банкрута та клопотання арбітражного Пурія Р. П. про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна та ліквідатора у справі відкладено на 28.03.2023.

Арбітражний керуючий Пурій Р. П в клопотанні від 22.03.2023 (вх.№01-75/1773/23) просить суд надати можливість брати участь в судовому засідання по даній справі 28.03.2023 об 11:00 год. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє клопотання арбітражного керуючого Пурія Р. П. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 197, 234 ГПК України, господарський суд,

ухвалив:

1. Клопотання арбітражного керуючого Пурія Р. П. про участь у судовому засіданні 28.03.2023 об 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Судове засідання по справі №903/15/21 яке відбудеться 28.03.2023 об 11:00 год. проводити в режимі відеоконференції

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягяє

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
28 березня 2023 року №903/1039/22-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 28.02.2023 у справі № 903/1039/22.
Рішення набрало законної сили 21.03.2023.

Стягувач: Підприємець Корпач Вікторія Валеріївна

Боржник: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Відродження 5»

Стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Відродження 5» (проспект Відродження, 5, м. Луцьк, ) на користь підприємця Корпач Вікторії Валеріївни ( АДРЕСА_1 , ідент. код НОМЕР_1 )

- 29 328 грн. 00 коп. основного боргу, 1 755 грн. 41 коп. витрат по сплаті судового збору, 3 537 грн. 71 коп. витрат на професійну правничу допомогу, а всього: 34 621 грн. 12 коп. (тридцять чотири тисячі шістсот двадцять одна грн. 12 коп.).

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання по 21.03.2026.

Cуддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
27 лютого 2023 року №903/204/23
Суддя Господарського суду Волинської області Кравчук А.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут» про видачу судового наказу про стягнення з Володимир-Волинського фахового коледжу грошової заборгованості, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за договорами про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №621-0039000/01-22 від 31.01.2022, про постачання електричної енергії споживачу №23-22/430 від 29.11.2022, яка відповідає вимогам, встановленим ГПК України, підписана уповноваженою особою, подана в межах строків позовної давності на підставі договору у письмовій формі у відповідності ст.ст. 509-510, 525-526, 530, 610, 612, 626, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України та ст.ст. 4-5, 20, 24, 147-150, 155 Господарського процесуального кодексу України,
- 141 601 грн. 22 коп. боргу та 268 грн. 40 коп. витрат по сплаті судового збору, а всього: 141 869 грн. 62 коп. (сто сорок одна тисяча вісімсот шістдесят дев`ять грн. 62 коп.).
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут»
Боржник: Володимир-Волинський фаховий коледж
Судовий наказ набрав законної сили 27.03.2023.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання по 27.03.2026.
Дата видачі судового наказу стягувачу 28.03.2023.
Cуддя Кравчук А. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
28 березня 2023 року №903/143/23-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 06 березня 2023 року у справі № 903/143/23.
Рішення набрало законної сили "28" березня 2023 р.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Форест-Будекспорт" (м. Кривий Ріг, Нікопольське шосе, 55, ).

Боржник: Державне підприємство "Волиньвугілля" (м. Нововолинськ, вул. Луцька, 1, ) .

Стягнути з Державного підприємства "Волиньвугілля" (м. Нововолинськ, вул. Луцька, 1, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест-Будекспорт" (м. Кривий Ріг, Нікопольське шосе, 55, ) 465 000 грн. заборгованості, 129 877,32 грн. суми збитків від інфляції та 16 799,18 грн. трьох процентів річних, (всього 611 676,50 грн.), а також 9175,14 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 29 березня 2026 року.

Cуддя В. А. Войціховський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання
28 березня 2023 року №903/883/22-2
На виконання додаткового рішення Господарського суду Волинської області від 02 березня 2023 року у справі № 903/883/22.
Додаткове рішення набрало законної сили "28" березня 2023 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 29 березня 2026 року.
Cуддя В. А. Войціховський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
02 березня 2023 року № 903/214/23
Керуючись ст.ст. 4-5, 20, 24, 147-149, 154, 155 ГПК України,-
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Боржник: Фізична особа-підприємець Кондратюк Ігор Іванович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Судовий наказ набрав законної сили 28 березня 2023 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до 29 березня 2026 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу 28 березня 2023 року.
Cуддя Вороняк А. С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 березня 2023 року Справа № 903/493/22

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Хоумленд Юкрейн, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рокет Делівері, м. Луцьк

про банкрутство

Суддя Кравчук А. М.

встановив: ухвалою суду від 01.08.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Рокет Делівері". Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Хоумленд Юкрейн до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рокет Делівері" в сумі 33 384 232 грн. 81 коп. четверта черга та 24 810 грн. 00 коп. перша черга (судові витрати). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Рокет Делівері" строком на сто сімдесят календарних днів по 18.01.2023. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Рокет Делівері" оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 01.08.2022.

Строк для подання заяв з грошовими вимогами до боржника по 31.08.2022.

26.10.2022 судом винесено постанову про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором арбітражного керуючого Григор`єва В.В.

Ухвалою суду від 08.03.2023 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю МХП-Рітейл від 06.03.2023 з грошовими вимогами до боржника призначено у судовому засіданні 29.03.2023 о 12 год. 30 хв.

27.03.2023 на адресу суду надійшла заява підприємця Пилипюк Юлії Олександрівни з грошовими вимогами до боржника на суму 67 723 грн. 54 коп.

Виникла необхідність призначення заяви до розгляду.

У зв`язку з введенням на території України воєнного стану, суд з метою мінімізації ризиків, задля захисту життя та здоров`я учасників судового процесу, вважає за необхідне запропонувати учасникам справи скористатись своїм правом та надати Господарському суду Волинської області клопотання про розгляд справи без їх участі. Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до частин першої та другої статті 197 ГПК України.

При цьому учасники справи з метою реалізації принципів змагальності та диспозитивності не позбавлені можливості подати письмові пояснення у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву підприємця Пилипюк Юлії Олександрівни від 20.03.2023 з грошовими вимогами до боржника прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити у судовому засіданні 29.03.2023 о 12 год. 30 хв.

3. Зобов`язати ліквідатора подати суду до 29.03.2023: пояснення по суті заяви.

4. Явку учасників справи у судове засідання визнати не обов`язковою.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 28.03.2023.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
28 березня 2023 року №903/943/22-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 18.01.2023 та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.03.2023 у справі № 903/943/22.
Рішення набрало законної сили 16.03.2023.

Стягувач: Приватне підприємство «Фермерське господарство «Західний Буг»

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вілія-Продукт»

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вілія-Продукт» (вул. Ранкова, 26, м. Луцьк, ) на користь Приватного підприємства «Фермерське господарство «Західний Буг» (вул. Ганни Жежко, 9, Володимир-Волинський, Волинська обл., )

- 2 534 446 грн. 28 коп. основного боргу, 99 454 грн. 01 коп. інфляційних втрат, 17 553 грн. 06 коп. 3% річних та 39 771 грн. 80 коп. витрат по сплаті судового збору, а всього: 2 691 225 грн. 15 коп. (два мільйони шістсот дев`яносто одна тисяча двісті двадцять п`ять грн. 15 коп.).

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання по 16.03.2026.

Cуддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання додаткового рішення
28 березня 2023 року №903/943/22-2
На виконання додаткового рішення Господарського суду Волинської області від 01.02.2023 у справі № 903/943/22.
Додаткове рішення набрало законної сили 24.02.2023.
Стягувач: Приватне підприємство Фермерське господарство Західний Буг
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Вілія-Продукт
- 10 000 грн. 00 коп. (десять тисяч грн. 00 коп.) витрат на професійну правничу допомогу.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання по 24.02.2026.
Cуддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
28 березня 2023 року №903/303/23
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Боржник: Фізична особа - підприємець Шмид Наталія Вікторівна ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Судовий наказ набрав законної сили ___ ________________ 20 ___ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________20____року
Дата видачі судового наказу стягувачу ____ ________________ 20____ року
Cуддя В. А. Войціховський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
28 березня 2023 року №903/312/23
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили ___ ________________ 20 ___ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________20____року
Дата видачі судового наказу стягувачу ____ ________________ 20____ року
Cуддя В. А. Войціховський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
28 березня 2023 року №903/313/23
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили ___ ________________ 20 ___ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________20____року
Дата видачі судового наказу стягувачу ____ ________________ 20____ року
Cуддя В. А. Войціховський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 березня 2023 року Справа № 903/1063/21

За заявою керуючого реалізацією майна боржника Василюка І. М.

про надання згоди на реалізацію майна боржника на відповідних умовах

у справі №903/1063/21

за заявою фізичної особи ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність Суддя Шум М. С. встановив: ухвалою суду від 18.01.2022 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 від 04.08.2015 ( АДРЕСА_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 від 04.08.2015, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією боржника ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 від 04.08. призначено арбітражного керуючого Василюка Ігоря Миколайовича.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 сформовано у автоматизованій системі діловодства суду 20.01.2022, проте у зв`язку з технічними проблемами оприлюднено на сайті ВГСУ лише 04.02.2022(№ 68215).

Ухвалою суду від 27.09.2022, зокрема, визнано вимоги фізичної особи ОСОБА_2 до ОСОБА_1 у розмірі 34 000 грн. 00 коп. та 4 962 грн. 00 коп. судового збору в тому числі: 34 000 грн. 00 коп. 2 черга; а також 4 962 грн. 00 коп. судового збору, що відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів.

Постановою суду від 24.01.2023 ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 від 04.08.2015 ( АДРЕСА_1 ) визнано банкрутом і введено процедуру погашення боргів боржника, керуючим реалізацією майна у справі призначено арбітражного керуючого Василюка Ігоря Миколайовича.

В клопотанні від 21.03.2023 №02-42/47 керуючий реалізацією майна просить суд в порядку ст. 75 КУзПБ надати згоду на реалізацію належного банкруту Бугайчуку Р. І. майна із зазначеними у клопотанні умовами.

Керуючись ст. ст. 2, 75, 130, 131 КУзПБ, ст.ст. 233-235 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд клопотання керуючого реалізацією Василюка І. М. від 21.03.2023 №02-42/47 про надання згоди на реалізацію майна боржника призначити на "18" квітня 2023 р. на 10:00 год.

Розгляд клопотання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області, (м.Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.

2. Запропонувати кредиторам та банкруту до 17.04.2023: подати суду пояснення по суті клопотання.

Ухвала господарського суду набирає законної негайно з моменту її прийняття відповідно до ч.4 ст. 9 КУзПБ.

Ухвала суду оскарженню не підлягає

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 27.03.2023м. ДніпроСправа № 904/4809/22 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.02.2023, яке набрало законної сили 23.03.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 24.03.2026.
Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
28.03.2023 м. ДніпроСправа № 904/5080/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.03.2023, яке набрало законної сили 28.03.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 29.03.2026.
Суддя Ю.В. Фещенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28.03.2023м. ДніпроСправа № 904/1479/23

Суддя Загинайко Т.В., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи - підприємця Бовкун Ігоря Андрійовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до відповідача-1: Комунальне підприємство "Транспортна інфраструктура міста" Дніпровської міської ради (49038, м. Дніпро, вул. Курчатова, буд. 8; ідентифікаційний код 23357437)

відповідача-2: Дніпровська міська рада (49000, м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, буд. 75; ідентифікаційний код 26510514)

про зобов`язання укласти договір Про організацію та експлуатацію майданчика для паркування

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Фізична особа - підприємець Бовкун Ігор Андрійович звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№1462/23 від 23.03.2023) до відповідача-1: Комунальне підприємство "Транспортна інфраструктура міста" Дніпровської міської ради, відповідача-2: Дніпровська міська рада про зобов`язання укласти договір Про організацію та експлуатацію майданчика для паркування.

Також просить судові витрати покласти солідарно на відповідачів.

Розглянувши позовні матеріали, господарський суд дійшов до висновку про повернення позовної заяви та доданих до неї документів з наступних підстав.

Пунктом 1 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву підписано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Як вбачається подана позовна заява підписана Романцовим М.В., посадове становище якого не вказано.

Враховуючи викладене, суд вважає, що подана позовна заява з доданими до неї документами підлягає поверненню позивачу у зв`язку з тим, що вона підписана особою, посадове становище якої не вказано.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини 5 статті 174, статями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Фізичній особі - підприємцю Бовкун Ігорю Андрійовичу ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) позовну заяву (вх.№1462/23 від 23.03.2023) і додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 28.03.2023.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додатки: позовна заява (вх.№1462/23 від 23.03.2023) з додатками, у тому числі квитанція до платіжної інструкції на переказ готівки від 21.03.2023 код квитанції 9300-1327-4025-4023 про сплату судового збору в розмірі 2 684 грн. 00 коп.

Суддя Т.В. Загинайко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 27.03.2023м. ДніпроСправа № 904/366/20 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.02.2023, яке набрало законної сили 14.03.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 15.03.2026.
Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 27.03.2023м. ДніпроСправа № 904/4756/22 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.02.2023, яке набрало законної сили 21.03.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 22.03.2026.
Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 27.03.2023м. ДніпроСправа № 904/4866/22 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.02.2023, яке набрало законної сили 21.03.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 22.03.2026.
Суддя Г.В. Манько