ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

"29" березня 2023 р. Справа № 924/955/22

Господарський суд Хмельницької області у складі

судді Крамара С.І., розглянувши матеріали

за позовом Ізяславської міської ради, м. Ізяслав Шепетівського району Хмельницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Клембівський цукровий завод", с. Клубівка Шепетівського району Хмельницької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна 2001", смт Теофіполь Хмельницького району Хмельницької області

про:

- стягнення 2 100 552,64грн заборгованості з орендної плати за землю

- розірвання договору оренди землі від 29.12.2010, зареєстрованого 06.04.2011 Управлінням Держкомзему в Ізяславському районі за №00001

- зобов`язання повернути земельну ділянку площею 56,4914га (кадастровий номер :04:012:0020)

Представники сторін: не з`явились.

Суть спору. 19.12.2022 до суду області надійшла позовна заява Ізяславської міської ради, м. Ізяслав Шепетівського району Хмельницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Клембівський цукровий завод", с. Клубівка Шепетівського району Хмельницької області про:

- стягнення 2 100 552,64грн заборгованості з орендної плати за землю;

- розірвання договору оренди землі від 29.12.2010, укладеного між Ізяславською районною державною адміністрацією та ТОВ "Клембівський цукровий завод", зареєстрованого 06.04.2011 Управлінням Держкомзему в Ізяславському районі за №00001;

- зобов`язання повернути Ізяславській міській раді земельну ділянку площею 56,4914га (кадастровий номер :04:012:0020), яка розташована у с. Клубівка на території Ізялавської міської територіальної громади.

Ухвалою суду області від 26.12.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №924/955/22 в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

У підготовчому засіданні 08.02.2023, відповідно до вимог ст. 50 ГПК України, суд постановив ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання, про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна 2001" (вул. Небесної Сотні, 37 В, смт Теофіполь, Хмельницький район, Хмельницька область, 30600; ).

Ухвалою суду області від 15.03.2023 суд відклав підготовче засідання на "29" березня 2023 року.

Сторони в підготовче засідання 29.03.2023 не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені. 28.03.2023 на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення засідання у справі на іншу дату у зв`язку із участю представника відповідача в іншій справі.

Розглянувши клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, суд вважає за належне у його задоволенні відмовити, зважаючи на наступне.

За приписами статті 129 Конституції України, статті 2 Господарського процесуального кодексу України одним із завдань судочинства є своєчасний розгляд справи, що відповідає положенням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція), згідно з якою кожен має право на справедливий розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Одночасно суд наголошує, що відкладення розгляду справи є правом суду, основною передумовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні (стаття 202 Господарського процесуального кодексу України).

Водночас, участь представників позивача та відповідача у судовому засіданні не є обов`язковою згідно із законом, не визнавалася вона такою й судом відповідно до ухвал, які наявні в матеріалах справи. При цьому, надаючи до суду клопотання про відкладення підготовчого засідання, позивач не навів достатнього обґрунтування неможливості участі інших його представників у судовому засіданні (якщо вони вважали таку участь необхідною), адже судом не визначалась обов`язковою явка саме конкретно визначеного представника.

Судом також зауважено, що на даний час в Господарському суді Хмельницької області працює система Електронний суд за допомогою якої учасники судового процесу можуть реалізувати права, визначені статтею 42 Господарського процесуального кодексу України, та подавати в електронному форматі до суду процесуальні документи, пов`язані із розглядом справи у суді (як-то заяви по суті справи).

Згідно зі ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд, зокрема, постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки господарським судом було здійснено всі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за належне підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №924/955/22 та призначити справу до судового розгляду по суті на 15:00 год "10" квітня 2023 р.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала підписана та набрала законної сили 29.03.2023. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Крамар

Віддруков. 4 прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - Ізяславська міськрада (30300, Хмельницька область, Шепетівський р-н, м. Ізяслав, вул. Незалежності, 43) надісл. на е-пошту

3 - відповідачу - ТОВ "Клембівський цукровий завод" (30350, Хмельницька обл., Шепетівський р-н, с. Клубівка, вул. Заводська, 1) надісл. на ел. пошту

4 - третій особі ТОВ "Україна 2001") (вул. Небесної Сотні, 37 В, смт Теофіполь, Хмельницький район, Хмельницька область, 30600) надісл. на ел. пошту та на ел. пошту представника ІНФОРМАЦІЯ_1