ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.03.2023 р. Справа № 914/3346/22

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., за участі секретаря судового засідання Копача М.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Львівської міської ради, місто Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Євро-Сервіс», місто Львів

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Головне управління Державної податкової служби у Львівській області, місто Львів

про стягнення 2 168 497,78 грн.

За участю представників:

від позивача: Трофимчук Д.В. представник (повноваження відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, в порядку самопредставництва).

від відповідача: Жбадинський В.О. адвокат (ордер на надання правничої (правової) допомоги серія ВС від 25.01.2023);

від третьої особи: не з`явився.

ВСТАНОВИВ

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Євро-Сервіс`про стягнення 2 167 951,78 грн заборгованості, з яких 927 784,08 грн основного боргу зі сплати орендної плати за землю, 76 021,45 грн пені, 62 970,64 грн інфляційних втрат, 9 717,55 грн трьох процентів річних та штрафу 1 092 004,06 грн.

У позовній заяві позивач просить суд залучити до участі у справі Головне управління ДПС у Львівській області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, оскільки Державна податкова служба України володіє інформацією, яку декларує відповідач.

Ухвалою від 30.12.2022 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 25.01.2023 о 10:30 год. Вказаною ухвалою суд постановив залучити до участі у справі Головне управління Державної податкової служби у Львівській області як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

11.01.2023 до канцелярії суду від представника позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог (вх.№610/23), в якій повідомив про те, що в прохальній частині позовної заяви позивачем допущена технічна помилка в підрахунку загальної суми стягнення заборгованості, відтак правильна сума яку позивач просить стягнути з відповідача є 2 168 497,78 грн заборгованості, з яких 927 784,08 грн основного боргу зі сплати орендної плати за землю, 76 021,45 грн пені, 62 970,64 грн інфляційних втрат, 9 717,55 грн трьох процентів річних та штрафу 1 092 004,06 грн.

Протокольною ухвалою від 25.01.2023 суд відклав підготовче засідання на 09.02.2023 на 10:00 год., відсутнім в судовому засіданні відповідачу та третій особі, суд в порядку статті 121 Господарського процесуального кодексу України, надіслав ухвалу-повідомлення про дату та час наступного судового засідання. Явка представників учасників справи не визнавалась судом обов`язковою.

07.02.2023 представником третьої особи подано до канцелярії суду письмові пояснення б/н від 06.02.2023 (вх.№3017/23).

Ухвалою від 09.02.2023 суд постановив продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів - до 30.03.2023 та відклав підготовче засідання на 08.03.2023 о 10:00 год.

В підготовчому судовому засіданні 08.03.2023 представником відповідача подано клопотання про скерування мирової угоди позивачу. До вказаного клопотання долучено проект мирової угоди у справі №914/3346/22 від 08.03.2023. Однак доказів скерування даного клопотання на адресу позивача не долучено.

В підготовчому засіданні судом оголошено перерву до 29.03.2023 до 11:00 год.

Протокольною ухвалою від 08.03.2023, відсутній в судовому засіданні третій особі, суд в порядку статті 121 Господарського процесуального кодексу України, надіслав ухвалу-повідомлення про дату та час наступного судового засідання. Явка представників учасників справи не визнавалась судом обов`язковою.

Представник позивача в підготовче засідання 29.02.2023 з`явилась, заяви клопотання не подавала.

Представник відповідача в підготовче засідання 29.02.2023 з`явився, в судовому засіданні усно заявив клопотання про закриття підготовчого провадження у справі та повідомив суд про те, що в подальшому відповідачем буде подано заяву про розстрочення рішення суду.

Третя особа явки повноважного представника в підготовче засідання 29.03.2023 не забезпечила. Заяви, клопотання в тому числі про відкладення розгляду справи станом на момент проведення судового засідання до суду не надходили.

У підготовчому засіданні 29.03.2023 представники позивача та відповідача усно заявили, що повідомили про всі обставини справи, які їм відомі, а також надали усі докази, на які вони посилалися у позовній заяві та інших поясненнях у справі, а також зазначили, що заяв та клопотань, пов`язаних з розглядом справи немає.

За приписами статті 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, у зв`язку із закінченням встановленого Господарським процесуальним кодексом України строку для проведення підготовчого провадження, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 181-183, пунктом 3 частини 2 статті 185, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 03.05.23 о 11:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань №3, другий поверх.

4. Явка позивача та відповідача в судове засідання для розгляду справи по суті визнається судом обов`язковою.

5. Явка третьої особи в судове засідання для розгляду справи по суті не визнається обов`язковою.

6. Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

У зв`язку із введенням воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року строком на 30 діб згідно із Законом України Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022, який продовжено з 05 години 30 хвилин 19.02.2023 року строком на 90 діб, суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: . В назві файлу зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді.

Крім того, усю інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб: канцелярія; інформаційна довідка щодо руху справ; помічник судді; http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - веб-сайт суду.

Повний текст ухвали

складено 30.03.2023

Суддя Сухович Ю.О.