УХВАЛА

27 березня 2023 року

м. Київ

cправа № 906/1225/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Малашенкової Т.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "БК Сучасні Технології" (далі - ТОВ "БК Сучасні Технології")

на постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 07.02.2023

за заявою ТОВ "БК Сучасні Технології"

про вжиття заходів забезпечення позову

у справі № 906/1225/21

за позовом ТОВ "БК Сучасні Технології"

до товариства з обмеженою відповідальністю "СВП Майстер"

про стягнення 3 104 911,20 грн. заборгованості по розрахунках,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Департамент регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації,

ВСТАНОВИВ:

27.02.2023 (згідно з поштовими відмітками на конверті) ТОВ "БК Сучасні Технології" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 07.02.2023 у справі №906/1225/21, а ухвалу господарського суду Житомирської області від 20.12.2022 залишити в силі.

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) скаржник посилається на неправильне застосування судом апеляційної інстанції статей 73, 136, 259, 262, 263 ГПК України.

Матеріали касаційної скарги ТОВ "БК Сучасні Технології" відповідають вимогам статті 290 ГПК України, є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставі абзацу другого частини другої статті 287 ГПК України.

Згідно з частиною п`ятою статті 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Скаржником оскаржується постанова Північно-Західного апеляційного господарського суду від 07.02.2023 у справі №906/1225/21, якою скасовано ухвалу господарського суду Житомирської області від 20.12.2022 у справі №906/1225/21 про вжиття заходів забезпечення позову, тобто ухвала, якою не закінчено розгляд справи, а тому Судом вирішено розгляд справи здійснювати без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 8, 234, 294, 301 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 906/1225/21 за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "БК Сучасні Технології" на постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 07.02.2023 у справі №906/1225/21 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 14.04.2023 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 або на електронну адресу суду (), через особистий кабінет в системі "Електронний суд".

3. Повідомити учасників справи, що з 05.10.2021 офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: "Електронний кабінет", "Електронний суд", підсистема відеоконференцзв`язку, у зв`язку з чим відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

4. Витребувати копії матеріалів справи № 906/1225/22 господарського суду Житомирської області за клопотанням товариства з обмеженою відповідальністю "БК Сучасні Технології" про забезпечення позову у справі №906/1225/21.

5. Копію ухвали надіслати до господарського суду Житомирської області / Північно-Західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя Т. Малашенкова