ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

28 березня 2023 року Справа № 903/144/23

Господарський суд Волинської області у складі:

головуючого судді Гарбара Ігоря Олексійовича

секретар судового засідання Коваль Олександр Миколайович

за відсутністю представників сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні Господарського суду Волинської області справу №903/144/23 за позовом Приватного підприємства Укрінтерпостача до Товариства з обмеженою відповідальністю Вест кард про зобов`язання виконати обов`язок в натурі та змінити умови договору,

ВСТАНОВИВ:

31.01.2023 Приватне підприємство Укрінтерпостача надіслало на адресу суду позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю Вест кард, в якій просить:

1. Змінити умови договору поставки нафтопродуктів оптовими партіями № 040414-07/09/2021 МШК-0354 від 07.09.2021, а саме: змінити термін (строк) дії карток на пальне, отриманих Приватним підприємством УКРІНТЕРПОСТАЧА, але не використаних, за видатковою накладною №2275 від 19.01.2022, і встановити новий строк - 12 (дванадцять) місяців з моменту набрання чинності рішенням суду.

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю ВЕСТ КАРД виконати умови договору поставки нафтопродуктів оптовими партіями № 040414-07/09/2021 МШК-0354 від 07.09.2021, а саме: відвантажити Приватному підприємству УКРІНТЕРПОСТАЧА бензин автомобільний А-95-Євро5-Е5 в кількості 1980 л, та газ нафтовий скраплений в кількості 400л, які оплачені платіжними дорученнями №64 від 19.01.2022, на суму 68681,60 грн., за картками на пальне, виданими за видатковою накладною №2275 від 19.01.2022, шляхом розблокування карток на пальне.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору про поставку нафтопродуктів оптовими партіями №040414-07/09/2021 МШК-0354 від 07.09.2021.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 07.02.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

06.03.2023 відповідач подав до суду клопотання про закриття провадження у справі, оскільки талони на пальне (зазначені у видатковій накладній від 19.01.2022) розблоковані ТОВ «Вест Кард» та є активними.

06.03.2023 представник позивача надіслала на електронну адресу суду заяву про відкладення розгляду справи, оскільки приймає участь у інших судових засіданнях.

Ухвалою суду від 07.03.2023 розгляд підготовчого засіданні відкладено на 28.03.2023 о 10:00 год. Клопотання про закриття провадження у справі вирішити в наступному судовому засіданні. Запропоновано позивачу подати письмові пояснення щодо поданого клопотання про закриття провадження по справі в строк до 17.03.2023.

23.03.2023 представник позивача надіслала на електронну адресу суду заяву про відмову від позову, у зв`язку з тим, що відповідач добровільно виконав вимоги ПП «Укрінтерпостача», вказані в позовній заяві, та змінив умови Договору, розблокував картки на пальне, створивши умови для отримання придбаного пального, в якій просить суд:

1. Прийняти відмову Приватного підприємства «УКРІНТЕРПОСТАЧА» позову в повному обсязі до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ КАРД» про зобов`язання виконати обов`язок в натурі та змінити умови договору.

2. Закрити провадження у справі №903/144/23 за позовом ПП «Укрінтерпостача» до ТОВ «ВЕСТ КАРД» про зобов`язання виконати обов`язок в натурі та змінити умови договору.

3. Повернути Приватному підприємству «УКРІНТЕРПОСТАЧА» 2684,00 грн. як 50% сплаченого ним при поданні позову судового збору відповідно до платіжних інструкцій від 31.01.2023р. №285 та №286.

4. Розглянути дану заяву у відсутність представника позивача.

Вищезазначена заява прийнята судом та долучена до матеріалів справи.

У визначений судом день та час сторони своїх представників в засідання суду не направили.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття рішення у зв`язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Прикладами відсутності предмета спору можуть бути дії сторін, чи настання обставин, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань або самими сторонами врегульовано спірні питання (правова позиція Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду викладена у постанові від 03.05.2018 у справі № 404/251/17).

Господарський суд закриває провадження у справі з підстав відсутності предмета спору, якщо наявними в матеріалах справи доказами підтверджується відсутність предмета спору, зокрема, у випадку припинення його існування (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 26.06.2019 у справі № 13/51-04 та постановах Касаційного господарського суду від 25.07.2019 у справі № 916/144/18, від 15.01.2020 у справі №911/3197/17, від 14.05.2020 у справі №907/737/18.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

У відповідності до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України, судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При цьому, частиною 9 вказаної статті визначено, що у випадку якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

Згідно ч.1 ст.130 ГПК України, у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ст.1 ЗУ "Про судовий збір", судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

В даному випадку, оскільки спір до суду було доведено з вини відповідача, однак після звернення позивача до суду з відповідним позовом та після відкриття судом провадження у справі, відповідач розблокував картки на пальне та продовжив їх дію до кінця квітня 2023, а позивач подав заяву про відмову від позову у зв`язку з добровільним виконанням відповідачем позовних вимог, суд вважає, що витрати, пов`язані з поданням позовної заяви до суду та розглядом справи в суді (сплата судового збору), котрі поніс позивач, слід відшкодувати останньому у відповідності до положень ст.129 ГПК України за рахунок ТОВ «Вест Кард» - 50%, що становить 2864,00 грн, а інші 50% в розмірі 2684,00 грн повернути позивачу з державного бюджету у відповідності до п.1 ст.130 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 130, 231, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі №903/144/23 за позовом Приватного підприємства Укрінтерпостача до Товариства з обмеженою відповідальністю Вест кард про зобов`язання виконати обов`язок в натурі та змінити умови договору.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Кард» (вулиця Єршова,1, місто Луцьк, 43023, ) на користь Приватного підприємства Укрінтерпостача (вулиця Одеська,1-а, село Трикратне, Вознесенський район, Миколаївська область, 56534, ) 2684,00 грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні) витрат по сплаті судового збору.

3. На виконання пункту 2 резолютивної частини ухвали суду видати наказ.

4. Головному управлінню державної казначейської служби України у Волинській області повернути із Державного бюджету України користь Приватного підприємства Укрінтерпостача (вулиця Одеська,1-а, село Трикратне, Вознесенський район, Миколаївська область, 56534, ) судовий збір у розмірі 2684,00 грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні) сплачений згідно платіжної інструкції №285 від 31.01.2023 (копія знаходиться в матеріалах справи).

5. Підставою для повернення судового збору є дана ухвала, підписана суддею та засвідчене гербовою печаткою Господарського суду Волинської області.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Ухвала суду підписана 29.03.2023.

Суддя І. О. Гарбар