ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"27" березня 2023 р. м. Львів Справа №926/1455/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді І.Б. Малех
суддів В.М.Гриців
О.В.Зварич
за апеляційною скаргою Заступника Чернівецької обласної прокуратури № 15-259вих-22 від 19.09.202
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 23.08.2022, повний текст рішення складено 01.09.2022
у справі №926/1455/19 (суддя Проскурняк О.Г.)
за позовом Керівника Вижницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вижницької міської ради, м. Вижиниця
до відповідача Фізичної особи-підприємця Паламарюка Миколи Георгійовича, смт. Берегомет
про усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням та стягнення безпідставно збережених коштів в розмірі 55 127,56 грн,
В червні 2019 Керівник Кіцманської місцевої прокуратури звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовом в інтересах держави в особі Вижницької міської ради до відповідача Фізичної особи-підприємця Паламарюка Миколи Георгійовича про усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням та стягнення безпідставно збережених коштів в розмірі 40 910,77 грн (в подальшому заявою про збільшення розміру позовних вимог дану суму збільшено з 40 910,77 грн до 55 127, 56 грн, у зв`язку із донарахування різниці за період починаючи з 01.04.2019 по 30.11.2019 включно )
Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 23.08.2022 у справі №926/1455/19 позов задоволено частково. Зобов`язано Фізичну особу-підприємця Паламарюка Миколу Георгійовича усунути перешкоди у користуванні нежитловим приміщенням, яке знаходиться по вулиці Головній, 114 у с. Багна, Вижницького району, загальною площею 70,9 м.кв. шляхом звільнення його від 16 торгівельних прилавків, 8 пристінних прилавків. 1 холодильника, 1 морозильної камери та продукції продовольчої і промислової групи. Відмовлено у задоволенні позову в частині стягнення з Фізичної особи-підприємця Паламарюка Миколи Георгійовича безпідставно збережених коштів в розмірі 55 127,56 грн. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Паламарюка Миколу Георгійовича на користь Чернівецької обласної прокуратури 1 921,00 грн. судового збору.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 06 грудня 2022 року (з врахуванням ухвали про виправлення описки від 22.12.2022, головуючий суддя Марко Р.І., судді Матущак О.І., Скрипчук О.С.) апеляційні скарги Заступника Чернівецької обласної прокуратури та Фізичної особи-підприємця Паламарюка Миколи Георгійовича залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Чернівецької області від 23.08.2022 у справі №926/1455/19 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 28 лютого 2023 року касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Паламарюка Миколи Георгійовича на постанову Західного апеляційного господарського суду від 06 грудня 2022 року і рішення Господарського суду Чернівецької області від 23 серпня 2022 року у справі № 926/1455/19 в частині підстави касаційного оскарження, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, закрито. Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Паламарюка Миколи Георгійовича в частині підстави касаційного оскарження, передбаченої пунктом 4 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, залишено без задоволення, а постанову Західного апеляційного господарського суду від 06 грудня 2022 року і рішення Господарського суду Чернівецької області від 23 серпня 2022 року у справі №926/1455/19 в оскаржуваній скаржником частині залишено без змін. Касаційну скаргу заступника керівника Львівської обласної прокуратури задоволено частково. Постанову Західного апеляційного господарського суду від 06 грудня 2022 року у справі № 926/1455/19 в частині позовних вимог про стягнення безпідставно збережених коштів скасовано, а зазначену справу у цій частині направити на новий розгляд до господарського суду апеляційної інстанції.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.03.2023 склад колегії по розгляду справи №926/1455/19 визначено: головуючий суддя Малех І.Б., судді Гриців В.М., Зварич О.В.

Відповідно до вимог частини 2 статті 268 Господарського процесуального кодексу України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням, а згідно з частиною 2 статті 120 цього Кодексу суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд апеляційної скарги Заступника Чернівецької обласної прокуратури № 15-259вих-22 від 19.09.202 на рішення Господарського суду Чернівецької області від 23.08.2022 у справі №926/1455/19 в судове засідання на 26 квітня 2023 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, зал судового засідання №2.

2. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.Б. Малех

суддя В.М. Гриців

суддя О.В. Зварич