overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик/повідомлення

"27" березня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/2468/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Антощук Світлани Іванівни,

дослідивши матеріали справи

За заявою: фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

27.03.2023р. у судовому засіданні, господарським судом постановлено ухвалу про перерву у засіданні суду до "19" квітня 2023 року о 16:30 год., про що зазначено у протоколі судового засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Керуючись ст.ст. 120,234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи про перерву у судовому засіданні до "19" квітня 2023 р. о 16:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 9 (4 поверх), тел. 0(482)307-997.

2. Запропонувати арбітражній керуючій Коваленко І.А. надати суду відзив на заяву Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про закриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

3. Запропонувати боржнику ОСОБА_1 надати суду відзив на заяву Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про закриття провадження у справі.

4. Явку учасників справи у судове засідання визнати необов`язковою.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 27 березня 2023 року та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати: керуючій реструктуризацією боргів Боржника арбітражній керуючій Коваленко Ірині Анатоліївні (ІНФОРМАЦІЯ_1 ); фізичній особі ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2 ); представнику фіз. особи ОСОБА_1 адвокату Луб В.В. (ІНФОРМАЦІЯ_3 ); Акціонерному товариству "Альфа-Банк" (ІНФОРМАЦІЯ_4); Акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" (ІНФОРМАЦІЯ_5).

Суддя С.І. Антощук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"28" березня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/1210/23
Встановив: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Південний» звернулось до господарського суду Одеської області про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Профітсгруп» заборгованості за договором про обслуговування рахунку в цінних паперах №7425 від 03.05.2019р. у розмірі 5863,00 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.03.2023р. заяву про видачу судового наказу у справі №916/1210/23 передано на розгляд судді Д`яченко Т.Г.
Згідно ст. 147 ГПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.
Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в т.ч. електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Приймаючи до уваги вищенаведене, заява Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» від 24.03.2023р. вх № ГСОО 1256/23 про видачу судового наказу підлягає задоволенню, з покладанням на боржника витрат по сплаті судового збору у розмірі 268,40 грн.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд
3.Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Повідомити боржника, що:
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: ______________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: __________________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: _____________________________________.
Суддя Д`яченко Тетяна Геннадіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"28" березня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/1163/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши матеріали заяви

за позовом: Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси"

до відповідача: Об"єднання співвласників багатоквартиного будинку "Шевченківське"

про стягнення 1058368,39 грн

в с т а н о в и в:

До суду надійшла позовна заява Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" до Об"єднання співвласників багатоквартиного будинку "Шевченківське" про стягнення 1058368,39 грн заборгованості за договором №6861 від 01.11.2021 з колективним споживачем про надання послуги з постачання теплової енергії.

Позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Згідно з ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються докази сплати судового збору.

Так, відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру, справляється судовий збір в розмірі 1,5 відсотка від ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2684 грн станом на 2023 рік).

З огляду на викладене, позивач мав сплатити 15875,53 грн судового збору.

Але до позовної заяви позивач не додав доказів сплати судового збору.

Частиною 1 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234, 235, 254 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Позовну заяву Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" залишити без руху.

2. Встановити Комунальному підприємству "Теплопостачання міста Одеси" строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви.

3. Роз`яснити Комунальному підприємству "Теплопостачання міста Одеси", що згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, у разі неусунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Звернути увагу Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси", що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копію ухвали направити Комунальному підприємству "Теплопостачання міста Одеси".

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 28.03.2023

Суддя В.В. Литвинова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" березня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/778/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А. розглянувши матеріали справи № 916/778/23

за позовом Керівника Роздільнянської окружної прокуратури Одеської області (код 03528552 (Одеська обласна прокуратура) вул. Ярослава Мудрого, 8, м. Роздільна, Одеська обл., 67400), в інтересах держави,

в особі Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області (код 05384548; вул. Центральна, 79, смт. Лиманське, Роздільнянський район, Одеська обл., 67452)

та в особі Південного офісу Держаудитслужби (код 40477150; вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65012)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "КВІНТІС ПРОМ 12" (код 34933742; м. Дніпро, проспект Поля Олександра, б. 59)

про визнання недійсними додаткових угод та повернення безпідставно сплачених коштів

з підстав укладання додаткових угод з порушенням вимог Закону України "Про публічні закупівлі"

в с т а н о в и в:

У зв`язку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, суд оголосив ухвалу, якою відклав підготовче засідання.

Крім того, суд враховує, що відповідно до ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави. Поруч з цим, з метою забезпечення безпеки учасників судового процесу, суд пропонує учасникам справи надати суду заяву про розгляд заяви за наявними матеріалами без участі представника, або звернутись до суду із заявою, в порядку ч. 3, 4 ст. 197 ГПК України, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (за вебпосиланням: vkz.court.gov.ua).

Керуючись ст.120, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на "11" квітня 2023 р. о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 17 (4-й поверх), тел. 0(482)307-987, про що повідомити сторін.

Ухвала набрала чинності 28.03.2023 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"28" березня 2023 р.Справа № 916/103/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши матеріали заяви відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "КВАНТ ПАБЛІК" про усунення недоліків заперечення у справі

за позовом: Фізичної особи-підприємця Зюзіної Вікторії Петрівни (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "КВАНТ ПАБЛІК" (, 65031, м. Одеса, вул. Промислова буд.1/14)

про стягнення 4564399,87 грн.

в с т а н о в и в:

Позивач Фізична особа-підприємець Зюзіна Вікторія Петрівна звернулася до Господарського суду Одеської області із позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "КВАНТ ПАБЛІК" про стягнення 4564399,87 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов укладеного між сторонами Договору підряду №0906-067/2022-45 від 09.06.2022 в частині оплати виконаних робіт.

Ухвалою від 11.01.2023 відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 09.02.2023, встановлено сторонам строк на подання заяв по суті справи.

23.03.2023 до суду від відповідача надійшло заперечення.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.03.2023 заперечення відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "КВАНТ ПАБЛІК" залишено без руху, встановлено відповідачу строк для усунення недоліків.

У встановлений судом строк відповідачем усунуто недоліки заперечення, про що подано відповідні докази.

Дослідивши матеріали заперечення та заяви про усунення недоліків, суд зазначає, що останнє відповідає вимогам, встановленим ст.ст.164, 167, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття його до розгляду та залучення до матеріалів справи.

Керуючись ст.ст.161, 164, 167, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

1. Заперечення відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "КВАНТ ПАБЛІК" прийняти до розгляду та залучити до матеріалів справи.

2. Ухвалу направити учасникам провадження.

Суддя М.Б. Сулімовська

Ухвала суду набрала законної сили 28.03.2023, оскарженню не підлягає.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" березня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/990/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Укр газ ресурс (вх. №9769/23 від 27.03.2023р.) про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, подану по справі,

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Укр газ ресурс

до відповідача: комунального підприємства „Роздільнянський міський водоканал

про стягнення 1 215 013,02 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/990/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Укр газ ресурс до комунального підприємства „Роздільнянський міський водоканал про стягнення 1 215 013,02 грн.

Ухвалою від 20.03.2023р. підготовче засідання по даній справі було призначено на 17.04.2023р. о 14:15 год.

27.03.2023р. до господарського суду від товариства з обмеженою відповідальністю „Укр газ ресурс надійшла заява про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно ст. 197 ГПК України.

Відповідно до ч. 3,5 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на клопотання позивача про його участь у підготовчому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про участь представника позивача у засіданні, яке відбудеться 17.04.2023р. о 14:15 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 197, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Укр газ ресурс про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Провести підготовче засідання, призначене на "17" квітня 2023 р. о 14:15, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ВКЗ».

3. Роз`яснити товариству з обмеженою відповідальністю "Укр газ ресурс", що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набрала законної сили 28.03.2023р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"28" березня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/1189/23
Керуючись ст. 509, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 173, 193 Господарського кодексу України, ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2. Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видається стягувачу.
7. Боржник та стягувач можуть ознайомитись із змістом цього судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою www.reyestr.court.gov.ua.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили ________________.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до __________________.
10. Дата видачі судового наказу стягувачу _________________________
Суддя Литвинова Вікторія Володимирівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" березня 2023 р. м. Одеса Справа № 916/2061/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., під час розгляду справи №916/2061/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ЛЕВ ГРУПП (65007, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 109, кв. 2, );

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕХНОЕНЕРГОБУД (65104, м. Одеса, пр-т Академіка Глушка, буд. 27, );

за участю у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1)Товариство з обмеженою відповідальністю ХАНБЕР (65014, Одеська обл., м. Одеса, вул. Віри Інбер, буд. 5, офіс №1; ) 2) Товариство з обмеженою відповідальністю ПРОМИСЛОВО-БУДІВЕЛЬНА ГРУПА ЕТАЛОН БУД (65062, Одеська обл., місто Одеса, вул. Сонячна, буд. 5, офіс 301; ).

про стягнення 434128,88 грн.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: ТОВ «ЛЕВ ГРУПП» звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх.№2140/22 від 22.08.2022) до ТОВ «ТЕХНОЕНЕРГОБУД», в якій просить суд стягнути з останнього суму попередньо сплаченого авансу в розмірі 333160,00 грн. та штрафні санкції по договору в розмірі 100968,88 грн., а також судові витрати.

У судове засідання 27.03.2023 з`явився представники ТОВ «ЛЕВ ГРУПП» та ТОВ «ТЕХНОЕНЕРГОБУД», представники ТОВ "ХАНБЕР" та ТОВ ПРОМИСЛОВО-БУДІВЕЛЬНА ГРУПА ЕТАЛОН БУД не з`явились.

У судовому засіданні 27.03.2023 суд оголосив ухвалу в протокольній формі про відкладення розгляду справи до "13" квітня 2023 р. о 12:30 год.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне, відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 120 ГПК України, повідомити відповідача - ТОВ "ХАНБЕР" та ТОВ ПРОМИСЛОВО-БУДІВЕЛЬНА ГРУПА ЕТАЛОН БУД про розгляд справи №916/2061/22 шляхом направлення ухвали суду.

Керуючись ст. ст.120, 234 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1.Повідомити ТОВ "ХАНБЕР" на адресу місцезнаходження: 65014, Одеська обл., м. Одеса, вул. Віри Інбер, буд. 5, офіс №1; та ТОВ ПРОМИСЛОВО-БУДІВЕЛЬНА ГРУПА ЕТАЛОН БУДна адресу місцезнаходження: 65062, Одеська обл., місто Одеса, вул. Сонячна, буд. 5, офіс 301; про відкладення розгляду справи на "13" квітня 2023 р. о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання № 13 тел. 0(482)307-969.

2.Звернути увагу учасників справи, що вони мають право подати до суду письмову згоду на судовий розгляд справи без їх участі в судовому засіданні або заяву про розгляд справи у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

3.Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Ухвала набирає законної сили 27.03.2023 та оскарженню не підлягає

Суддя Ю.М. Невінгловська