ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"27" березня 2023 р. Справа№ 910/20513/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Тищенко О.В.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО»

на рішення Господарського суду міста Києва від 22.07.2022

у справі № 910/20513/21 (суддя Літвінова М.Є.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО»

до Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО»

про стягнення 30 456,41 грн,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді - Яковлєва М.Л., суддів - Тищенко О.В., Шаптали Є.Ю. перебувають матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.2022 у справі № 910/20513/21 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» до Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» про стягнення 30 456,41 грн, провадження у якій зупинено ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.11.2022 до проведення експертизи та отримання висновку експерта.

22.03.2023 від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (КНДІСЕ) надійшов висновок експерта від 15.03.2023 № 32200/22-54 за результатами проведення судової транспортно-товарознавчої експертизи у справі № 910/20513/21.

Відповідно до ч.1 ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи вищезазначене та зважаючи на те, що розгляд даної справи відбувався у порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, колегія суддів визнала за необхідне поновити провадження у справі № 910/20513/21.

На підставі викладеного та керуючись статтями 229, 230, 234, 235, 252, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити апеляційне провадження у справі № 910/20513/21.

2. Розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» на рішення Господарського суду міста Києва від 22.07.2022 у справі № 910/20513/21 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справ.

3. Запропонувати учасникам справи протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали надати письмові пояснення щодо висновку експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 15.03.2023 № 32200/22-54.

4. Довести до відома учасникам справи, що всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх) або ж на електронну пошту суду за посиланням: .

5. Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему «Електронний суд» із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Одночасно звертаємо увагу, що після реєстрації в системі «Електронний суд» - повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються учасникам справи в електронному вигляді автоматично.

6. Звернути увагу учасників справи на можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

7. Попередити сторін, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді О.В. Тищенко

Є.Ю. Шаптала