ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" березня 2023 р.Справа № 924/48/23

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є. розглянувши заяви представників Комунального підприємства „Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" адвоката Тимощук Є.С. від 16.03.2023 та адвоката Слишинського І.В. від 21.03.2023 у справі

за позовом Комунального підприємства „Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації", м. Вінниця

до Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Хмельницький

про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 31.10.2022 у справі №72/14-22

встановив:

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 23.02.2023 закрито підготовче провадження у справі №924/48/23, призначено дану справу до судового розгляду по суті на 11:00 год. 13.03.2023.

13.03.2023 судом постановлено ухвалу про відкладення судового засідання на 11:00 год. 28.03.2023, яка занесена до протоколу судового засідання.

16.03.2023 до суду надійшла заява представника КП „Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" Тимощук Є.С. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

21.03.2023 надійшла заява представника позивача Слишинського І.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно інформації Господарського суду Хмельницької області відповідної технічної можливості та вільних місць для забезпечення участі представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції у Господарському суді Хмельницької області на 11:00 год. 28.03.2023 не виявлено.

Враховуючи вищенаведене, клопотання представників позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції залишається без задоволення.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представників Комунального підприємства „Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" адвоката Тимощук Є.С. від 16.03.2023 та адвоката Слишинського І.В. від 21.03.2023 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі у справі №924/48/23 залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 27.03.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Танасюк О.Є.

Віддрук. 3 прим.: 1 - до справи;

2 - адвокат Тимощук Є.С. - адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2

3 - адвокат Слишинського І.В. - адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_3