ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"03" квітня 2023 р. Справа№ 910/21182/15 (910/5347/22)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Пантелієнка В.О.

Остапенка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Національний центр Олександра Довженка" та додані до неї матеріали

на рішення Господарського суду міста Києва

від 27.02.2023 (повний текст складено 10.03.2023, суддя Чеберяк П.П.)

у справі №910/21182/15(910/5347/22)

за позовом Державного підприємства "Національна кінематека України"

до Державного підприємства "Національний центр Олександра Довженка",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Державне агентство України з питань кіно,

про стягнення заборгованості у розмірі 175 753,23 грн,

в межах справи № 910/21182/15

про банкрутство Державного підприємства "Національна кінематека України" (код 19485307),

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.12.2021 у справі №910/21182/15(910/5347/22) позов задоволено та стягнуто з відповідача на користь позивача основний борг в розмірі 144725,95 грн, пеню в розмірі 7 178,77 грн, 3 % річних в розмірі 3253,31 грн, інфляційні втрати в розмірі 20595,20 грн, судовий збір в розмірі 2109,04 грн.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 27.02.2023 і ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

Згідно з ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі, докази сплати судового збору.

Відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Розмір судового збору за подання апеляційної скарги у даній справі складає 3954,45 грн (175753,23 грн/100*1,5*150%).

До апеляційної скарги додані докази сплати судового збору в сумі 3163,56 грн, тобто в меншому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством.

Частиною 2 статті 260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Відповідно до статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки скаржником не подано доказів сплати судового збору у визначеному законодавством розмірі, то апеляційна скарга не відповідає вимогам, які визначені статтею 258 ГПК України, та підлягає залишенню без руху із встановленням строку на усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 234, 258, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Державного підприємства "Національний центр Олександра Довженка" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.02.2023 у справі №910/21182/15(910/5347/22) залишити без руху.

2. Встановити спосіб усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання суду протягом десяти днів з дня надсилання даної ухвали доказів сплати судового збору в розмірі 790,89 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Повний текст ухвали складений та підписаний 03.04.2023.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді В.О. Пантелієнко

О.М. Остапенко