ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

03 квітня 2023 року м. ОдесаСправа № 915/635/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П.,

суддів: Колоколова С.І., Діброви Г.І.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 08.11.2022 року, проголошене у м. Миколаїв суддею Ковалем С.М., повний текст якого складено 23.11.2022

у справі № 915/635/21

за позовом Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК"

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейдинг Миколаїв",

2) ОСОБА_1

про стягнення в солідарному порядку грошових коштів у загальній сумі 235343,38 грн.

ВСТАНОВИВ:

28.12.2022 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Миколаївської області від 08.11.2022 року у справі №915/635/21.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №915/635/21 було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Разюк Г.П., суддів: Колоколова С.І., Савицького Я.Ф., що підтверджується протоколом розподілу судової справи між суддями від 10.01.2023 року.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду 16.01.2023 доручено Господарському суду Миколаївської області невідкладно надіслати на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №915/635/21 та відкладено вирішення питання щодо відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Миколаївської області від 08.11.2022 року у справі №915/635/21 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

26.01.2023 до суду апеляційної інстанції надійшли матеріали справи №915/635/21.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 31.01.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Миколаївської області від 08.11.2022 року у справі №915/635/21 залишено без руху. Встановлено ОСОБА_1 строк протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для надання доказів сплати судового збору у сумі 5295,23 грн., доказів надсилання копії апеляційної скарги з додатками листом з описом вкладення Товариству з обмеженою відповідальністю "Агротрейдинг Миколаїв" та заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Миколаївської області від 08.11.2022 року у справі №915/635/21. Роз`яснено скаржнику, що якщо заяву про поновлення строку не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, судом буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 Господарського процесуального кодексу України.

Між тим, головуючий суддя Разюк Г.П. з 16.03.2023 по 24.03.2023 відповідно до наказу голови суду від 14.03.2023 № 41-в, суддя-учасник колегії, Колоколов С.І. з 21.03.2023 по 29.03.2023 відповідно до наказу голови суду від 17.03.2023 № 44-в та суддя-учасник колегії, Савицький Я.Ф. з 07.03.2023 по 27.03.2023 відповідно до наказу в.о. голови суду від 06.03.2023 № 36-в та з 28.03.2023 по 17.04.2023 відповідно до наказу голови суду від 27.03.2023 № 54-в, перебували у відпустці.

У зв`язку з вищевикладеним 30.03.2023 за розпорядженням керівника апарату суду № 47 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №915/635/21.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.03.2023 для розгляду апеляційної скарги у справі №915/635/21 сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Разюк Г.П., суддів Колоколова С.І., Діброви Г.І.

Вказана ухвала направлена скаржнику на адресу, яка зазначену в апеляційній скарзі, а саме: АДРЕСА_1 та на адресу його адвоката Баженова Д.В.: 65005, м. Одеса, вул. Мельницька, 26/2.

Поштове повідомлення зі штрихкодовим ідентифікатором №915 направлене на поштову адресу апелянта АДРЕСА_1 , повернуте до Південно-західного апеляційного господарського суду з відміткою підприємства поштового зв`язку адресат відсутній за вказаною адресою.

Згідно відомостей, які містяться на рекомендованому повідомленні зі штрихкодовим ідентифікатором №923 про вручення поштового відправлення, уповноважена особа скаржника отримала копію вищезазначеної ухвали суду апеляційної інстанції 15.02.2023 року, відтак граничний строк для усунення недоліків 27.02.2023 року.

Разом з тим, станом на 03.04.2023 року (з урахуванням часу поштового перебігу) вказані в ухвалі суду від 31.01.2023 недоліки апеляційної скарги скаржником не усунуто.

Відповідно до частини 2 статті 260 та частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 261 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи невиконання апелянтом вимог ухвали від 31.01.2023 про залишення апеляційної скарги без руху та з огляду на неусунення у встановлений судом строк недоліків апеляційної скарги шляхом надання до суду доказів сплати судового збору у сумі 5295,23 грн., доказів надсилання копії апеляційної скарги з додатками листом з описом вкладення Товариству з обмеженою відповідальністю "Агротрейдинг Миколаїв" та заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Миколаївської області від 08.11.2022 року у справі №915/635/21, судова колегія у визначеному складі зазначає про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Миколаївської області від 08.11.2022 року у справі №915/635/21.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 260, 261 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відмовити ОСОБА_1 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Миколаївської області від 08.11.2022 року у справі №915/635/21.

2. Матеріали справи №915/635/21 повернути до Господарського суду Миколаївської області.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду.

Головуючий суддя Разюк Г.П.

Суддя Колоколов С.І.

Суддя Діброва Г.І.