overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" березня 2023 р. Справа № 924/344/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали

за позовом фізичної особи-підприємця Шостак Василя Володимировича, м. Хмельницький

до обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Новий Едем", м. Хмельницький

про стягнення боргу

з підстав порушення договору

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 120, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 11:00 год. 01.05.23р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 20.04.23р.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст. 166 ГПК України до дня підготовчого засідання.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 31.03.23р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук / направлено 3 прим: 1 - до справи

2 - представнику позивача (ІНФОРМАЦІЯ_1)

3 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Проспект Миру, 99/101) рек. з пов.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 березня 2023 року м. Черкаси справа № 925/27/23

Вх.суду №4815/23 від 22.03.2023

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши заяву 14.03.2023

заявника, ОСОБА_1 ,

про визнання кредитором на суму 292 480,00 грн.

у справі за заявою

заявника, ОСОБА_2 ,

про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подано до суду заяву від 14.03.2023 (вх.суду №4815/23 від 22.03.2023) про визнання її кредитором ОСОБА_2 на суму 292 480,00 грн. боргу та суму 5 368,00 грн. сплаченого судового збору.

Враховуючи, що заяву подано з додержанням вимог ГПК України та Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне прийняти її і розглянути у попередньому судовому засіданні.

Згідно з ухвалою суду від 16.02.2023 датою попереднього засідання суду визначено 18.04.2023 та зазначено, що про час і місце проведення попереднього засідання учасників провадження у справі про банкрутство боржника буде повідомлено додатково винесеною ухвалою.

Керуючись ст.12, 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву ОСОБА_1 від 14.03.2023.

2. Розпоряднику майна виконати вимоги ч.5 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала суду набрала законної сили 30.03.2023.

Направити цю ухвалу заявнику, боржнику, керуючому реструктуризацією.

Суддя Ю.А. Хабазня

С-4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"30" березня 2023 р.
м. Черкаси справа № 925/421/23

За подання заяви про видачу судового наказу заявник на підставі квитанції до платіжної інструкції від 24.03.2023 № 65176499 сплатив судовий збір в сумі 268,40 грн., який підлягає стягненню з боржника на користь заявника.
Керуючись ст.ст. 129, 147-159 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області
237 680,00 грн. (двісті тридцять сім тисяч шістсот вісімдесят гривень) боргу;
6 000,00 грн. (шість тисяч гривень) витрат на професійну правничу допомогу;
268,40 грн. (двісті шістдесят вісім гривень 40 копійок) судового збору.
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду в письмовій формі.
4 Копію цього судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Після набрання цим судовим наказом законної сили видати його стягувачу.
Суддя Довгань К.І.
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 березня 2023 року

м. Черкаси справа № 925/62/22

Суддя Господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю ТДС Укрспецтехніка Дєдова М.С. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТДС Укрспецтехніка до Приватного підприємства Комерційна фірма Добробуд про стягнення 1336109,65 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 14 березня 2023 року суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті у засіданні суду на 12 год. 00 хв. 18 квітня 2023 року.

27 березня 2023 року на електронну адресу суду від директора Товариства з обмеженою відповідальністю ТДС Укрспецтехніка Дєдова М.С. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою додатку EasyCon.

Ч.4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 30.03.2020 №540-ІХ передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За таких обставин клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю ТДС Укрспецтехніка Дєдова М.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю ТДС Укрспецтехніка Дєдова М.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Забезпечити проведення судового засідання у справі №925/62/22 призначеного на 12 год. 00 хв. 18 квітня 2023 року для представника Товариства з обмеженою відповідальністю ТДС Укрспецтехніка в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

Суддя К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 березня 2023 року м. Черкаси справа № 925/706/21

Господарський суд Черкаської області у складі колегії: головуючого судді Скиби Г.М., судді Довганя К.І., за участю секретаря судового засідання Буднік А.М., у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в приміщенні суду розглянув справу

за позовом Державної екологічної інспекції Центрального округу, м.Полтава, вул.Коцюбинського,6

до Комунального підприємства "Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів" Черкаської міської ради, м.Черкаси, вул.Бидгощська,13

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Департаменту житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради, м.Черкаси, вул.Байди Вишневецького,36,

а також Черкаської обласної прокуратури, м.Черкаси, бул.Шевченка,286

про стягнення 440555,00 грн завданої шкоди,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача - участі не брав; ВКЗ не є можливим;

від Черкаської обласної прокуратури - Чустрака Д.В. - за посвідченням;

від відповідача - Чуприна В.А. - за довіреністю;

від третьої особи - участі не брали.

У зв`язку з хворобою члена колегії судді О.В.Чевгуза та технічною неможливістю забезпечити проведення засідання в режимі ВКЗ для позивача проведення легітимного судового засідання не є можливим.

Керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у судовому засіданні до 11:00 год. 26 квітня 2023 року. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Судове засідання об 11:00 год. 26 квітня 2023 року провести у режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м.Черкаси, бульв.Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №316. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

Для участі першого позивача Державної екологічної інспекції Центрального округу, та його представника Александрової Світлани Василівни (тел. НОМЕР_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) судове засідання провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника.

Довести до відома першого позивача Державної екологічної інспекції Центрального округу, що його представник має право з`явитися до зали судового засідання Господарського суду Черкаської області і брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Явку учасників провадження у судове засідання визнати обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.11 ст.242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя Г.М.Скиба

суддя К.І.Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" березня 2023 р. м. Черкаси справа № 14/1313

Вх.суду №4821/23 від 22.03.2023

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши заяву від 20.03.2023 за №2300-0901-7/18604

заявника, Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області,

про визнання кредитором на суму 23 933,99 грн.

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Кредитної спілки "Рантьє",

до боржника, Кредитної спілки "Федерація",

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

Головним управлінням Пенсійного фонду України в Черкаській області подано до суду заяву від 20.03.2023 за №2300-0901-7/18604 (вх.суду №4821/23 від 22.03.2023) про визнання його кредитором Кредитної спілки "Федерація" на загальну суму 23 933,99 грн..

Враховуючи, що заяву подано з додержанням вимог ГПК України та Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне відкрити провадження за заявою та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні у спрощеному провадженні по суті заявлених вимог.

Керуючись ст.12, 120, 121, 170, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області від 20.03.2023 за №2300-0901-7/18604 та призначити її для розгляду у спрощеному провадженні по суті у судове засідання на 10 год. 00 хв. 04 квітня 2023 року.

2. Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Визнати явку необов`язковою та повідомити про час і місце проведення засідання: арбітражного керуючого Носань Н.С. (ліквідатора банкрута); Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, (заявника); ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (членів комітету кредиторів).

4. Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату довіреність або ордер; посадовій особі докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту.

5.Встановити наступні строки з дня отримання цієї ухвали: для підготовки заяв і клопотань (ст.169, 170 ГПК України) три дні; для їх подання (надходження) у канцелярію суду не пізніш як за один день до дати судового засідання, визначеного цією ухвалою.

Ухвала суду набрала законної сили 30.03.2023.

Направити цю ухвалу заявнику, ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (7).

Суддя Ю.А. Хабазня

Х-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
31.03.2023 № 925/100/15/4372/2023 На № _______ від _____________
ОСОБА_1

АДРЕСА_1
На заяву ОСОБА_1 від 31.03.2023 (вх.суду №5426/23 від 31.03.2023) щодо надання доступу до електронної справи №925/100/15 про банкрутство юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сван", відкритої за заявами ініціюючих кредиторів 1) Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк", 2) Публічного акціонерного товариства "Сбербанк", та направлення добірки сканованих із неї копій документів на адресу кредитора ОСОБА_1 , повідомляю наступне:
за заявою від 14.03.2023 (вх.суду №4923/23 від 15.03.2023) про ознайомлення з матеріалами справи, поданою через підсистему "Електронний суд", відповідальними працівниками суду до автоматизованій системи документообігу суду внесено відомості (реєстраційний номер облікової картки платника податків) про учасника справи, члена комітету кредиторів - ОСОБА_1 , після чого матеріали справи стали доступними останньому в особистому кабінеті користувача "Електронного суду";
автоматичний доступ для скачування запису судового засідання в Електронному кабінеті відповідно до п.3 розд.V Інструкції щодо роботи з технічними засобами фіксування судового засідання, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 06.06.2022 №156, учаснику справи надається автоматично у випадку сплати ним судового збору за видачу копії технічного запису судового засідання (розмір якого встановлюється Законом України "Про судовий збір") безпосередньо в Електронному кабінеті. При цьому до автоматизованої системи діловодства суду автоматично надійде відповідна інформація про видачу копії технічного запису судового засідання та квитанція про сплату судового збору;
на господарський суд не покладено обов`язку виготовлення копій документів зі справи, добірок документів зі справ за запитами учасників провадження у справі про банкрутство боржника. Останні можуть отримати необхідні їм копії документів, скориставшись своїм процесуальним правом на їх зняття зі справи, наданим п.1 ч.1 ст.42 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Г.М.Скиба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"31" березня 2023 р. м. Черкаси справа № 925/416/23

Керуючись ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст. 3, 11, 509, 510, 525-527, 530, 610-611, 612, 625, 629, 638, 655, 692, 714 Цивільного кодексу України, ст. 173, 174, 193, 275, 276 Господарського кодексу України, Господарський суд Черкаської області
- 121 483,54 грн (сто двадцять одна тисяча чотириста вісімдесят три гривні 54 копійки) боргу за спожиту електричну енергію за період з 01.01.2023 по 31.01.2023 включно на р/р № НОМЕР_1 в Ф.Черкаська ОУ AT «Ощадбанк», МФО 354507;
- 268,40 грн (двісті шістдесят вісім гривень 40 копійок) судового збору сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу на р/р № НОМЕР_2 в АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478.
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Після набрання цим судовим наказом законної сили видати його стягувачу.
Суддя О.В. Чевгуз
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _____________________________.
Суддя О.В. Чевгуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 березня 2023 року м. Черкаси справа № 925/290/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Сторчак М.В., за участі представників сторін:

від позивача: Коваленко В.Ю. - за довіреністю;

від відповідача: Сидоренко О.В. - за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом державної установи "Черкаська виправна колонія (№62)" ( м. Черкаси) до квартирно-експлуатаційного відділу міста Черкаси ( м. Черкаси) про стягнення 936 419,25 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 936 419,25 грн. заборгованості на підставі договору № 423 про відшкодування вартості спожитих комунальних послуг від 30.12.2022, укладеного між сторонами у справі.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

В справу надійшли відзив на позов, відповідь на відзив, також в засідання 31.03.2023 від відповідача в справу подано заперечення на відповідь на відзив. з яким суд та позивач не були завчасно ознайомлені.

У відповідності до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи викладені обставини засідання слід перенести і надати час позивачу ознайомитися із позицією відповідача по запереченнях.

Керуючись ч. 2 ст. 216 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в засіданні до 11:00 год. 24 квітня 2023.

2. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

3. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

4. Роз`яснити сторонам, що за загальним правилом, в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення засідання.

5. Повідомити сторони про час і дату призначення засідання у справі. Явку в засідання представників сторін визнати не обов`язковою.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 березня 2023 року м. Черкаси справа № 925/1465/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачов В.М., розглянувши заяву Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Першого заступника керівника Звенигородської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях до Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади Звенигородського району Черкаської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 28.02.2023 року, закрито підготовче провадження у справі та призначено судове засідання з розгляду справи по суті на 10 год. 00 хв. 04.04.2023 року.

Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади в особі представника через систему "Електронний суд" подало заяву (вх. № 5451/23 від 31.03.2023 року), в якій просили забезпечити участь представника у судовому засіданні призначеному на 04.04.2023 року у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умовами наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Однак, у Господарському суді Черкаської області 04.04.2023 року о 10 год. 00 хв. відсутні вільні зали для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладені обставини, заява Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади (вх. № 5451/23 від 31.03.2023 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 березня 2023 року м. Черкаси справа № 925/1370/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачов В.М., розглянувши клопотання представника Фізичної особи - підприємця Ляхевич Тетяни Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Комунального підприємства Теплокомуненерго міста Монастирище до Фізичної особи - підприємця Ляхевич Тетяни Вікторівни про визнання договору купівлі-продажу теплової енергії укладеним,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 28.02.2023 року, закрито підготовче провадження у справі та призначено судове засідання з розгляду справи по суті на 11 год. 00 хв. 05.04.2023 року.

Представник Фізичної особи - підприємця Ляхевич Тетяни Вікторівни засобами електронного зв`язку подала клопотання (вх. № 5425/23 від 31.03.2023 року), в якому просила забезпечити їй участь у судовому засіданні призначеному на 05.04.2023 року у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умовами наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Однак, у Господарському суді Черкаської області 05.04.2023 року об 11 год. 00 хв. відсутні вільні зали для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладені обставини, клопотання представника Фізичної особи - підприємця Ляхевич Тетяни Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Фізичної особи - підприємця Ляхевич Тетяни Вікторівни (вх. № 5425/23 від 31.03.2023 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Суддя Грачов В.М.