ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" березня 2023 р. м. Київ Справа № 911/476/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега», м. Дніпро

до держави - Російська Федерація через уповноважений орган

Генеральну прокуратуру Російської Федерації, Російська Федерація, м. Москва

про стягнення 24 828 469,26 грн (що становить еквівалент 679115,68 доларів США)

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: Присяжнюк Л.П. - адвокат, довіреність № 40 від 04.01.2023;

від відповідача: не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа №911/476/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега» до держави - Російська Федерація через уповноважений орган Генеральну прокуратуру Російської Федерації про стягнення збитків на відшкодування майнової шкоди, заподіяної збройною агресією Російської Федерації проти України у сумі 24 828 469,26 грн (що становить еквівалент 679 115,68 доларів США).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.02.2023 відкрито провадження у справі № 911/476/23 та призначено підготовче засідання на 29.03.2023.

21.03.2023 через підсистему «Електронний суд» та через канцелярію суду 23.03.2023 (вх. № суду 5611/23) від Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега» надійшло клопотання/заява від 21.03.2023 (вх. № суду 863/23) про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції та клопотання від 21.03.2023 (вх. № суду 862/23, вх. № суду 5610/23) про долучення до матеріалів справи №911/476/23 додаткових документів, а саме: конверт та роздруківку трекінгу відправлення про направлення позовної заяви до Посольства Російської Федерації в Польщі за трекінгом RK 490 67 971 8 UA.

29.03.2023 через підсистему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега» надійшло клопотання/заява від 28.03.2023 (вх. № суду 955/23) про долучення до матеріалів справи №911/476/23 додаткових документів, а саме: конверт та роздруківку трекінгу відправлення про направлення ухвали суду від 27.02.2023 до Посольства Російської Федерації в Польщі за трекінгом RK 491 052 845 UA.

В підготовче засідання 29.03.2023 в режимі відеоконференції з`явився представник позивача.

Відповідач в підготовче засідання 29.03.2023 не з`явився, уповноваженого представника для участі в підготовчому засіданні не направив, про причини не з`явлення суд не повідомив. Про підготовче засідання був повідомлений належним чином шляхом розміщення на офіційному веб-порталі судової влади України відповідного оголошення в порядку, передбаченому ч.ч. 4, 5 ст. 122 ГПК України.

Відповідно до ст. 3 Віденської конвенції про дипломатичні зносини функції посольства полягають, зокрема, у представництві акредитуючої держави в державі перебування.

Представник позивача повідомив, що спір у справі не врегульовано і не може бути врегульовано у позасудовому порядку, позов підтримав в межах заявлених предмету та підстав, повідомив про те, що всі обставини справи викладені в позові, всі наявні у позивача докази додані до справи, всі особи, прав та обов`язків яких стосується, або може стосуватися рішення у справі, беруть участь в судовому процесі, призначення у справі судової експертизи не є необхідним.

За приписами статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Відповідача було повідомлено про судове засідання належним чином у порядку, передбаченому законом, та забезпечено право та можливість взяти участь у підготовчому судовому засіданні та надати суду свою позицію щодо предмету позову.

Судом виконано завдання підготовчого провадження, передбачені ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, та вирішено питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні 29.03.2023 представник позивача усно заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи «EasyCon».

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Отже, як визначено ч. 4 ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 29.03.2023, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, у зв`язку з чим, з`ясована думка позивача щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 177, 181, 183, пунктом 3 частини 2 ст. 185, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/476/23.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 03.05.2023 о 10:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. За клопотанням позивача провести судове засідання призначене на 03.05.2023 р. о 10:30 в режимі відеоконференції за допомогою системи «EasyCon».

4. Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега» - адвоката Присяжнюк Людмилу Петрівну, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що, у відповідності до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Повідомити учасників процесу про судове засідання, у тому числі відповідача повідомити шляхом розміщення на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення у порядку частин 4, 5 ст. 122 ГПК України.

6. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (), поштою або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

8. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано -29.03.2023.

Суддя О.О. Христенко