ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 березня 2023 року Справа № 903/6/21

За скаргою кредитора Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»

на бездіяльність керуючого реалізацією Самчука А. М.

у справі №903/6/21

За заявою фізичної особи ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя Шум М. С.

Секретар с/з Харкевич О. О.

Учасники справи:

від кредиторів: АТ «Укрексімбанк» - Мірчук В. М.

керуючий реалізацією майна: н/з

встановив: постановою суду від 25.05.2021 в клопотання Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» від 25.05.2021 про закриття провадження у справі відмовлено. Фізичну особу ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) визнано банкрутом і введено процедуру погашення боргів боржника. Керуючим реалізацією майна у справі призначено арбітражного керуючого Самчука Антона Миколайовича.

Постановою Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 09.11.2021 постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.07.2021 та ухвалу Господарського суду Волинської області від 25.05.2021 у справі № 903/6/21 залишено без змін.

14.02.2023 до суду АТ «Укрексімбанк» подано скаргу на бездіяльність керуючого реалізацією Самчука А. М. від 13.02.2023 №0000606/4517-23. Банк просить суд витребувати у Луцького міськрайонного суду Волинської області належним чином завірені копії матеріалів судової справи №161/16242/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно. Визнати неправомірною бездіяльність арбітражного керуючого Самчука А. М. під час виконання повноважень керуючого реалізацією у справі. Зобов`язати керуючого реалізацією вчинити ряд дій за переліком.

До скарги долучено докази її надіслання боржнику та арбітражному керуючому Самчуку А. М.

Суд призначає розгляд скарги в судовому засіданні.

Ухвалою суду від 15.02.2023 розгляд скарги Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на бездіяльність керуючого реалізацією Самчука А. М. від 13.02.2023 №0000606/4517-23 призначено на 07.03.2023, запропоновано керуючому реалізацією майна Самчуку А. М. до 06.03.2023: подати суду пояснення по суті скарги.

Одночасно в ухвалі суду зазначено, що клопотання банку про витребування у Луцького міськрайонного суду матеріалів судової справи №161/16242/21 буде розглянуто по суті в судовому засіданні.

01.03.2023 арбітражний керуючий Самчук А. М. подав суду заперечення від 01.03.2023 №02-10/704 щодо поданої скарги на бездіяльність керуючого реалізацією майном у даній справі. Скаргу арбітражний керуючий вважає необґрунтованою, безпідставною та такою, що не підлягає до задоволення.

В судовому засіданні 06.03.2023 представник АТ «Укрексімбанк» підтримав клопотання про витребування у Луцького міськрайонного суду матеріалів судової справи №161/16242/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно. Представник банку зазначає, що розписуючись на останньому аркуші справи про отримання рішення суду представником банку встановлено, що копію даного рішення від 27.10.2021 отримано також і арбітражним керуючим Самчуком А. М. При цьому, арбітражний керуючий не зазначив інформації про наявність цієї справи, не клопотав перед Луцьким міськрайонним судом про передачу справи для розгляду Господарським судом Волинської області в межах справи про банкрутство ОСОБА_1 . Представник банку зазначає, що з рішення суду вбачається, що боржниця під час провадження у справі про свою неплатоспроможність відмовилася від майнового права частки у спадщині.

Арбітражний керуючий Самчук А. М. в судовому засіданні 06.03.2023 зазначив, що для встановлення усіх фактичних обставин справи, які мають суттєве значення в даному випадку доцільно ознайомитися зі спадковою справою щодо спірного майна, яка знаходиться у нотаріуса. Арбітражний керуючий звертає увагу суду, що боржниця не прийняла спадщину, протягом 6 місяців з дня смерті свого батька з відповідною заявою до нотаріуса не звернулася.

Представник банку повідомив суд про намір заявити клопотання в тому числі про витребування матеріалів спадкової справи ОСОБА_4 (батько ОСОБА_1 ).

Ухвалою суду від 06.03.2023 розгляд скарги Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на бездіяльність керуючого реалізацією Самчука А. М. від 13.02.2023 №0000606/4517-23 відкладено на 28.03.2023 на 10:45 год.

В клопотанні від 24.03.2023 №0000606/9448-23 АТ «Укрексімбанк» просить суд витребувати у приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Волинської області Онищук І. П. належним чином завірені матеріали спадкової справи №25/2015, заведеної після смерті ОСОБА_4 .

Банк в обґрунтування клопотання зазначає, що одним із доводів скарги є те, що боржниця ОСОБА_1 під час справи про її неплатоспроможність відмовилася від майнового права частки у спадщині, а арбітражний керуючий ОСОБА_5 не вжив належних дій щодо недопущення зменшення майна боржника.

Банку не надано права отримати копії документів, що містяться у спадковій справі батька боржниці, проте такі документи може витребувати суд.

Керуючий реалізацією в заяві від 27.03.2023 розгляд скарги просить проводити без його участі, повідомляє, що не заперечує щодо задоволення клопотання банку про витребування спадкової справи, заведеної по смерті ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 8 ст. 8 ЗУ «Про нотаріат» довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов`язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження Національному агентству з питань запобігання корупції на його письмовий запит, здійснений з метою виконання повноважень, визначених Законом України "Про запобігання корупції".

Відповідно до ч.ч. 6, 7, 8, ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З метою повного та всебічного розгляду скарги на бездіяльність керуючого реалізацією ОСОБА_5 , враховуючи, що АТ «Укрексімбанк» не був учасником справи №161/16242/21, а також не має можливості самостійно отримати матеріали спадкової справи батька боржниці, на підставі ст. 81 ГПК України, суд клопотання банку про витребування у Луцького міськрайонного суду Волинської області справи №161/16242/21, а також належним чином завірених матеріалів спадкової справи №25/2015, заведеної після смерті ОСОБА_4 задовольняє, а розгляд скарги відкладає.

Керуючись ст. ст. 2, 114, 120, 131 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 81, 233-235 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на бездіяльність керуючого реалізацією Самчука А. М. від 13.02.2023 №0000606/4517-23 відкласти на "25" квітня 2023 р. на 12:30 год.

Розгляд скарги відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області, (м.Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.

2. Клопотання Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про витребування доказів задовольнити.

2.1 Витребувати у приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Волинської області Онищук Ірини Петрівни (вулиця Рівненська, 1, місто Луцьк, Волинська область, 43000) належним чином завірені матеріали спадкової справи №25/2015, заведеної після смерті ОСОБА_4 .

Відповідні належним чином завірені документи подати до 15.04.2023 через канцелярію суду/надіслати на адресу суду або на електронну адресу суду (з електронним підписом) супровідним листом із зазначенням номера справи (903/6/21). Адреса суду: пр.Волі, 54а, м.Луцьк, E-mail:

2.2 Витребувати у Луцького міськрайонного суду Волинської області (вулиця Конякіна, 3, Луцьк, Волинська область, 43000) матеріали справи №161/16242/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно.

3. Запропонувати керуючому реалізацією майна ОСОБА_5 та АТ «Укрексімбанк» до 24.04.2023: подати суду пояснення/клопотання по суті скарги.

Ухвала господарського суду набирає законної негайно з моменту її прийняття відповідно до ч.4 ст. 9 КУзПБ.

Ухвала суду оскарженню не підлягає

Суддя М. С. Шум