ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

29.03.2023 м.Дніпро

Справа № 904/9264/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач),

суддів: Мороза В.Ф., Чередка А.Є.

розглянувши апеляційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейн Мінералс" арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 11.01.2023 у справі № 904/9264/21

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейн Мінералс"

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейн Мінералс" арбітражний керуючий Глеваський Віталій Васильович подав апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 11.01.2023 у справі № 904/9264/21, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати, в задоволенні заяви ТОВ "Антаріус Пром" від 31.10.2022 за № 31/10/2 про заміну сторони правонаступником у справі № 904/9264/21 відмовити.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 14.02.2023 апеляційну скаргу залишено без руху. Надано апелянту строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

- сплатити судовий збір у встановленому порядку, розмірі (у сумі 2 684,00 грн) та надати до суду докази його сплати;

- надати суду описи вкладення поштового відправлення на підтвердження надіслання апеляційної скарги визначеним в цій ухвалі учасникам справи за їх місцезнаходженням.

Копію ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 14.02.2023 апелянтом отримало 28.02.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №660.

Враховуючи вищевикладене, останнім днем для усунення недоліків апеляційної скарги є 10.03.2023.

Станом на 29.03.2023 апелянт не усунув недоліків апеляційної скарги, не надав витребуваних судом доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи те, що апелянт станом на дату винесення цієї ухвали не усунув недоліків апеляційної скарги у строк визначений апеляційним господарським судом, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду.

При цьому, апеляційним судом враховано нормативні строки поштового перебігу, затверджені Наказом Міністерства інфраструктури України "Про затвердження нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень", зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 28.01.2014 за номером 173/24950.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Слід звернути увагу, що при повторному зверненні із апеляційною скаргою має бути подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейн Мінералс" арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 11.01.2023 у справі № 904/9264/21 без розгляду.

Додаток (на адресу апелянта):

- апеляційна скарга (вих. № 27/01/23-2 від 27.01.2023) з додатками на 13 арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя А.Є. Чередко

Суддя В.Ф. Мороз