overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" березня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/531/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "АС" (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 2А, ідентифікаційний код 31915956)

як відповідача у справі № 922/531/23

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25, ідентифікаційний код 00100227)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АС" (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 2А, ідентифікаційний код 31915956)
про стягнення 6 404 971,17 грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відкладено на "24" квітня 2023 р. о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 113.

Суддя І.О. Чистякова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" березня 2023 р.Справа № 904/3793/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В., розглянувши матеріали

за позовом Державного вищого навчального закладу "Придністровська Державна академія будівництва та архітектури"

до державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція"

про стягнення 798002,49 грн. заборгованості,

Представники сторін: не викликались.

Представником Державного вищого навчального закладу "Придністровська Державна академія будівництва та архітектури" подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просить суд: провести підготовче засідання у режимі відеоконференції, організувавши її проведення з господарським судом Чернівецької області.

Судом відзначається, що відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Зважаючи на те, що відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, однак, з огляду на те, що згідно з даними WEB-програми "Бронювання системи відеоконференцзв`язку" на дату 28 березня 2023р. у визначений судом час відсутня технічна можливість провести відеконференцію у господарському суді Чернівецької області (незважаючи на наявність такої можливості в господарському суді Хмельницької області), суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання представника Державного вищого навчального закладу "Придністровська Державна академія будівництва та архітектури" про участь в судовому засіданні 28 березня 2023р. у режимі відеоконференції. Наведене не перешкоджає в подальшому для заявлення клопотання щодо участі представника Державного вищого навчального закладу "Придністровська Державна академія будівництва та архітектури" у засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи EasyCon поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Державного вищого навчального закладу "Придністровська Державна академія будівництва та архітектури" про участь у судовому засіданні 28 березня 2023р. у режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили 27.03.2023р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 1 прим. (всім рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи;

Надіслати на елект. адресу: позивачу ІНФОРМАЦІЯ_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" березня 2023 р. Справа № 924/1011/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В. при секретарі судового засідання Шевчук І.А., розглянувши матеріали справи

за позовом акціонерного товариства „Оператор газорозподільної системи " Хмельницькгаз" м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю „Селена ЛТД" м. Кам`янець - Подільський, Хмельницької області

про стягнення 203708,56 грн.

Представники сторін:

позивача: не з`явився

відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство „Оператор газорозподільної системи " Хмельницькгаз" м. Хмельницький звернулося з позовною заявою до суду до товариства з обмеженою відповідальністю „Селена ЛТД" м. Кам`янець - Подільський, Хмельницької області про стягнення 203708,56 грн.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 15.03.2023р. судове засідання призначено на 27.03.2023р.

Сторони в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

У зв`язку із неявкою сторін в судове засідання, суд вважає за належне, відкласти судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи по суті на 11 год. 00 хв. „06" квітня 2023р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Ухвала набрала законної сили 27.03.2023р. та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Гладій

Відрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - відповідачу (32300, м. Кам`янець - Подільський, вул. Князів Кориатовичів, 25)(реком. з повід.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" березня 2023 р. Справа № 924/232/23

Суддя Господарського суду Хмельницької області Грамчук І.В., розглянувши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Валтекс" м. Біла Церква Київської області

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" м. Київ в особі Відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція" м. Нетішин

про стягнення 211054,20 грн основного боргу, 12565,26 грн інфляційних втрат, 254,18 грн 0,3% річних

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 8 березня 2023 року відкрито провадження у справі №924/232/23 та призначено підготовче засідання на 12:00 год. 28 березня 2023 року.

24.03.2023 р. на адресу Господарського суду Хмельницької області від представника відповідача, адвоката Козлюка М.М. надійшло клопотання (вх.№05-08/1060/23 від 24.03.2023р.) про участь в судовому засіданні в режимі відеконференції з використанням власних технічних засобів в системі Easycon

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Оскільки, у Господарському суді Хмельницької осласті 28.03.2023 року на 12 год. 00 хв. відсутні вільні зали судового засідання, які оснащені відповіднми технічними засобами для проведення засідання в режимі відеоконференції, суд відмовляє у клопотання представника відповідача.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

у клопотанні представника відповідача, адвоката Козлюка М. М. про проведення засідання по справі 924/232/23 в режимі відеоконференціїї, відмовити.

Суддя І.В. Грамчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" березня 2023 р. Справа № 924/678/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., при секретарі с/з Загроцькій А.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Комінус Плюс", м. Зубра, Львівська обл.

до товариства з обмеженою відповідальністю "Платинумбуд", м. Хмельницький

про стягнення грошей

за участю представників сторін:

від позивача - Куксов В.Г.

від відповідача - не з`явився

встановив:

Позивач в позові просить суд стягнути з відповідача борг, що виник через неналежне виконання договору від 12.08.21 номер 12082021О у розмірі 249 975, 43 грн., з яких: 233 216, 60 грн. основний борг, 842, 59 грн. інфляційні, 900, 92 - 3% річних, 15 015, 32 грн. пені.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав свою заяву про закриття провадження у справі через сплату відповідачем основної суми боргу в повному обсязі, а саме 233 216, 60 грн., а також відшкодування сплаченого позивачем судового збору. Від решти вимог позивач відмовився.

Представник відповідача до суду не з`явився, надіслав клопотання про закриття провадження у справі в зв`язку зі сплатою боргу.

З поданих матеріалів вбачається, що відповідач за платіжними дорученнями: номер 366 від 14.09.22 на суму 5 000 грн., номер 378 від 14.11.22 на суму 50 000 грн., номер 379 від 22.12.22 на суму 30 000 грн., номер 381 від 04.01.23 на суму 50 000 грн., номер 382 від 09.01.23 на суму 30 000 грн., номер 383 від 13.01.23 на суму 22 975 грн., номер 384 від 16.01.23 на суму 20 000 грн., номер 389 від 18.01.23 на суму 25 241, 60 грн. сплатив на користь позивача заборгованість за договором № 12082021О від 12.08.21 у сумі 233 216, 60 грн. У платіжних дорученнях відмічено, що: платник - ТОВ "Платинумбуд", отримувач - ТОВ "Комінус Плюс", призначення платежу - згідно договору від 12.08.21 номер 12082021О. Крім того, платіжні доручення містять печатку банку про проведення операції.

Отже, в суду наявні докази того, що відповідач оплатив всю заявлену до стягнення суму основного боргу. Від решти вимог позивач відмовився. Тому, станом на час розгляду справи предмет спору припинив існування.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПКУ господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи вказані обставини, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

Провадження у справі закрити.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 27.03.23 р. і може бути оскаржена у строки та порядку, встановлені ст.ст. 256, 257 ГПК України, з урахуванням п. 17.5 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 3 прим.: 1- до справи

2 - представнику позивачу Куксов В.Г. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )

3 - представнику відповідача (ІНФОРМАЦІЯ_2)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" березня 2023 р. Справа № 924/169/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю.В., при секретарі с/з Загроцька А.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Речовий ринок "Торговий дім "Бартерсервіс", м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Бартерсервіс", м. Хмельницький

про визнання недійсним договору

за участю представників сторін:

від позивача - Сергійчук Ю.В.

від відповідача - не з`явився

встановив:

Ухвалою суду від 13.02.23 відкрито провадження у даній справі, підготовче засідання у якій призначено на 13.03.23. Ухвалою від 13.03.23 підготовче провадження у справі відкладено на 27.03.23.

У підготовчому засіданні, яке відбулося 27.03.23 у даній справі судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 19.04.23, про що слід повідомити відповідача, представник якого відсутній в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Повідомити відповідача про те, що підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті на 11:00 год. 19.04.23.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 27.03.23р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук / направл 2 прим:

1 - до справи

2 - відповідач - (29016, Хмельницька обл., м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 19) рек. з пов.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" березня 2023 р.
м. Черкаси Справа № 925/944/22
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 10.02.2023:
Рішення набрало законної сили: 10.03.2023

Дата видачі наказу: 23.03.2023

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 11.03.2026

Суддя Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 березня 2023 року

м. Черкаси справа № 925/1/23

Суддя Господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши заяву представника Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Провідна Мисюкевич Катерини у справі за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Провідна до Акціонерного товариства Вітаміни про стягнення 298 604,23 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 09 лютого 2023 року відкладено підготовче засідання у справі на 12 год. 00 хв. 28 березня 2023 року.

23 березня 2023 року до суду через систему Електронний суд від представника Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Провідна Мисюкевич Катерини надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою додатку EasyCon.

Ч.4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 30.03.2020 №540-ІХ передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За таких обставин заява представника Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Провідна Мисюкевич Катерини про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Заява представника Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Провідна Мисюкевич Катерини про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Забезпечити проведення судового засідання у справі №925/1/23 призначеного на 12 год. 00 хв. 28 березня 2023 року для представника Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Провідна Мисюкевич Катерини Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Провідна Мисюкевич Катерини в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

Суддя К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"02" березня 2023 р. справа № 925/1600/14

На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 11.11.2014:
Рішення набрало законної сили: 11.02.2015

Дата видачі наказу: 02.03.2015

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 11.02.2016

Суддя Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" березня 2023 р.
м. Черкаси Справа № 925/573/22
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 26.01.2023:
Рішення набрало законної сили: 21.03.2023

Дата видачі наказу: 24.03.2023

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 22.03.2026

Суддя Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 березня 2023 року Справа № 925/988/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Ібрагімова Є.Р.,

за участі представників сторін:

від позивача Бойко Н.В. - адвокат,

від відповідача представник не з`явився,

від третьої особи Твердохліб В.Ю. адвокат,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю АВАНГАРД,

м. Умань, Черкаської області

до товариства з обмеженою відповідальністю ДВД РОСТ ТРАНС,

с. Іванівка, Іванівського району, Одеської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

ОСОБА_1 ,с. Богунове, Березівського

району, Одеської області

про стягнення 1 343 856 грн. 20 коп.,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернулося товариство з обмеженою відповідальністю АВАНГАРД до товариства з обмеженою відповідальністю ДВД РОСТ ТРАНС про стягнення 1 343 856 грн. 20 коп., збитків за заподіяння майнової шкоди, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

В судовому засіданні, яке відбулося 10 березня 2023 року суд оголосив перерву до 10 год. 00 хв. 27 березня 2023 року.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надіслав суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Клопотання відповідача суд залишив без задоволення.

Перед судовими дебатами суд оголосив перерву в судовому засіданні до 11 год. 00 хв. 10 квітня 2023 року.

Відповідно до ч.2, 3 ст.120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст. 120, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача, що наступне судове засідання по справі відбудеться об 11 год. 00 хв. 10 квітня 2023 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

2. Копію ухвали надіслати відповідачу.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 березня 2023 року м. Черкаси справа № 925/1388/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Сторчак М.В., за участі представників сторін:

від позивача: Стойко А.Ю. - адвокат за довіреністю;

від відповідача: Саєнко А.М. - за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ПМ-АРСЕНАЛ" (с. Червона Слобода, Черкаський район, Черкаська область) до Департаменту будівництва Черкаської обласної державної адміністрації (м. Черкаси) про стягнення 1 994 424,17 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 1 994 424,17 грн. на підставі договору підряду № 1 від 23 грудня 2017 року, укладеного між сторонами у справі.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження із продовженим строком до 15 квітня 2023 року.

Позивач 14.03.2023 подав клопотання про призначення у справі комплексної судової експертизи, з яким відповідача було ознайомлено лише в минулому засіданні шляхом вручення копії клопотання. Відповідачу надано час для складення власних заперечень (за наявності) проти проведення експертизи.

В засіданні 27.03.2023 представник відповідача повідомив суд про направлення йому та позивачу заперечень проти призначення експертизи, які станом на час проведення засідання ні суду, ні позивачу не надійшли.

З урахуванням обставин справи засідання слід відкласти.

У відповідності до п.3) ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання зокрема, у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 182, 183 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі на 12 год. 00 хв. 31 березня 2023 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Запропонувати відповідачу подати свої заперечення чи пропозиції на клопотання позивача про призначення у справі експертизи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Повідомити сторони про час і дату наступного засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських