ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

04.04.2023р. Справа № 905/468/13-г (905/259/23)

Розглянувши матеріали справи за позовом Територіального міжгалузевого об`єднання Слов`янськ, м.Кривий Ріг в особі ліквідатора арбітражного керуючого Вербицького Олексія Вікторовича, м.Кривий Ріг

до відповідача Гаражно-будівельного кооперативу Статус-Центр, м.Слов`янськ

про визнання недійсним правочину

у межах справи №905/468/13-г

за заявою Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго

до боржника Територіального міжгалузевого об`єднання Слов`янськ

про банкрутство

Суддя Левшина Г.В.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області на стадії ліквідаційної процедури перебуває справа №905/468/13-г про банкрутство Територіального міжгалузевого об`єднання Слов`янськ ().

Територіальне міжгалузеве об`єднання Слов`янськ, м.Кривий Ріг в особі ліквідатора арбітражного керуючого Вербицького Олексія Вікторовича, м.Кривий Ріг звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Гаражно-будівельного кооперативу Статус-Центр, м.Слов`янськ про визнання правочину недійсним в порядку ст.42 Кодексу України з процедур банкрутства, в якому заявлені наступні вимоги:

- визнати недійсним правочин щодо передачі 01.03.2012р. Територіальним міжгалузевим об`єднанням «Слов`янськ» як внесок до статутного капіталу Гаражно-будівельного кооперативу «Статус-Центр» автомобільний паркінг житлової забудови, який належить Територіальному міжгалузевому об`єднанню «Слов`янськ» на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САЕ № 509176, виданого 20.02.2012р. Слов`янською міськрадою;

- зобов`язати Гаражно-будівельний кооператив «Статус-Центр» повернути Територіальному міжгалузевому об`єднанню «Слов`янськ» у натурі все, що він одержав на виконання зазначеного правочину, а в разі неможливості такого повернення - відшкодувати вартість того, що одержано, за цінами, які існують на момент відшкодування.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про те, що при передачі Територіальним міжгалузевим об`єднанням «Слов`янськ» до статутного капіталу Гаражно-будівельного кооперативу «Статус-Центр» автомобільного паркінгу житлової забудови, який розташований за адресою: Донецька обл., м. Слов`янськ, вул. Люксембург Рози, будинок 10А, мало місце безоплатне відчуження майна заінтересованій особі, у зв`язку з чим у ТМО «Слов`янськ» стало недостатньо майна для задоволення вимог кредиторів.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15.03.2023р. встановлений єдиний унікальний номер судової справи №905/468/13-г (905/259/23), справу передано до провадження судді Левшиної Г.В. на підставі ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, у зв`язку з перебуванням у провадженні судді Левшиної Г.В. справи №905/468/13-г про банкрутство Територіального міжгалузевого об`єднання Слов`янськ ().

Ухвалою суду від 21.03.2023р. позовну заяву Територіального міжгалузевого об`єднання Слов`янськ, м.Кривий Ріг, в особі ліквідатора арбітражного керуючого Вербицького Олексія Вікторовича, м.Кривий Ріг залишено без руху; надано Територіальному міжгалузевому об`єднанню Слов`янськ, м.Кривий Ріг, в особі ліквідатора арбітражного керуючого Вербицького Олексія Вікторовича, м.Кривий Ріг строк для усунення недоліків його позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху шляхом сплати судового збору в розмірі 5368,00 грн.

23.03.2023р. через підсистему «Електронний суд» від позивача надійшла заява про усунення недоліків, а саме була надана платіжна інструкція №2 від 23.03.2023р. про сплату судового збору у сумі 5368,00 грн.

В строк встановлений судом, позивач усунув визначенні недоліки.

Відповідно до п.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Статтею 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи предмет позовних вимог, суд призначає справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/468/13-г (905/259/23) в межах справи про банкрутство №905/468/13-г.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 02.05.2023 року о 14:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, зал судового засідання №407.

4. Відповідачу надати відповідно до ст.165 ГПК України відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

5. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду або через особистий кабінет в системі Електронний суд.

6. Явка у підготовче засідання учасників справи не обов`язкова. При цьому, учасники справи не позбавлені можливості подавати до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Г.В. Левшина