ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"04" квітня 2023 р. Справа№ 910/8558/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Ткаченка Б.О.

Майданевича А.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ агротехніки"

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2022, повний текст рішення складено 27.12.2022

у справі № 910/8558/22 (суддя Турчин С.О.)

за позовом Підприємства "Дойче аграртехнік"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ агротехніки"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Персональний український лізинг"

про розірвання договорів оренди, зобов`язання вчинити дії та стягнення 2103346,98 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.12.2022 у справі № 910/8558/22 задоволено закрито провадження у справі №910/8558/22 в частині позовних вимог про розірвання договорів оренди сільськогосподарської техніки: №0202-3/О від 02.02.2022 року, № 0202-2/О від 02.02.2022 року, № 2204/А від 27.04.2021 року, № 2704/А від 28.04.2021 року, № 2708/О від 27.08.2021 року, № 2708-1/О від 27.08.2021 року. В іншій частині позов задоволено частково. Розірвано договори оренди сільськогосподарської техніки: № 1011/О від 10.11.2021 року, № 0204/А від 09.04.2021 року, № 2204-1/А від 22.04.2021 року, № 2708-2/О від 27.08.2021 року; зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Світ агротехніки" повернути сільськогосподарську техніку а саме:

Сівалку Cirrus 6003-2СС RoTec серійний номер: CR30001816,

Розподільник мінеральних добрив ZG-TS 7501, серійний номер: ZG10000675,

Ґрунтообробний комбінований агрегат CEUS 4000-ТХ, 2021 року випуску, серійний номер: CEU0000344,

Ґрунтообробний комбінований агрегат CEUS 4000-ТХ, 2021 року випуску, серійний номер: CEU0000338,

Ґрунтообробний агрегат CEUS 4000-ТХ, 2021 року випуску, серійний номер: CEU0000347,

Причіпна комбінована сівалка Cirrus 6003-2СС Twin Тес+, серійний номер CR30001474,

Самохідний обприскувач Pantera 4503 в комплектації Н, серійний номер РАР0000964,

Розподільник мінеральних добрив ZAM 3000, серійний номер ZAM0135732,

Самохідний обприскувач Pantera 4503 в комплектації Н, серійний номер РАР0000939,

Сівалка 6003-2СС RoTec, серійний номер CR30001815.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ агротехніки" на користь Підприємства "Дойче аграртехнік" заборгованість у сумі 2103346,98 грн та витрати по сплаті судового збору в сумі 34222,10 грн.

Не погоджуючись із рішенням Господарського суду міста Києва від 15.12.2022 у справі № 910/8558/22, Товариство з обмеженою відповідальністю "Світ агротехніки" звернулось до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2022 у справі № 910/8558/22 скасувати повністю; ухвалити у цій справі нове рішення, яким відмовити Підприємству "Дойче аграртехнік" у задоволенні його позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ агротехніки" повністю; здійснити розподіл судових витрат; за результатами перегляду ухвалити відповідну постанову.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/8558/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Пашкіна С.А., Ткаченко Б.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2023 відкладено вирішення питання щодо апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ агротехніки" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2022 у справі № 910/8558/22 до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду; витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/8558/22.

06.02.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/8558/22.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ агротехніки" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2022 у справі № 910/8558/22 залишено без руху. Запропоновано скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, надати до Північного апеляційного господарського суду:

- докази сплати (доплати) судового збору у розмірі 99 426, 30 грн.

- докази надсилання копії скарги іншим сторонам у справі - Підприємству "Дойче аграртехнік" та Товариству з обмеженою відповідальністю "Персональний український лізинг".

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 04.04.2023, у зв`язку з тим, що рішенням Вищої ради правосуддя від 28.02.2023 суддю Північного апеляційного господарського суду Пашкіну С.А., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), звільнено у відставку, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.04.2023, для розгляду справи № 910/8558/22визначено колегію суддів у складі: Гаврилюк О.М. - головуючий суддя, судді: Ткаченко Б.О., Майданевич А.Г.

Отримання 06.03.2023 Товариством з обмеженою відповідальністю "Світ агротехніки" ухвали Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2023 у справі № 910/8558/22 підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за № 430.

Отже, визначений судом строк для усунення недоліків апеляційної скарги сплив 17.03.2023.

Проте, станом на 04.04.2023, скаржником не усунуто недоліки, вказані в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2023 у справі № 910/8558/22.

При цьому суд апеляційної інстанції також враховує запроваджені воєнним станом обмеження. Однак жодних заяв, звернень від скаржника чи його представника щодо неможливості виконати вимоги ухвали суду від 09.02.2023 у зв`язку із запровадженим воєнним станом з наведеним відповідних доказів (перебуванням на військовій службі, заподіяння шкоди, тощо) до суду не надходило. А тому суд дійшов висновку, що скаржник не усунув недоліків апеляційної скарги, наведених в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2023.

Скаржник не звертався до суду апеляційної інстанції також із заявами про рух його апеляційної скарги, ознайомлення з матеріалами справи тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Приписами ч. 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, наявні підстави для застосування судом апеляційної інстанції ч. 4 ст. 174 ГПК України та повернення апеляційної скарги особі, що звернулася із апеляційною скаргою.

Керуючись статями 32, 234, ч. 4 ст. 174, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ агротехніки" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2022 у справі № 910/8558/22 та додані до неї матеріали повернути (надіслати) скаржнику.

2. Матеріали справи (в тому числі матеріали апеляційного оскарження) надіслати до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку, передбаченому ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді Б.О. Ткаченко

А.Г. Майданевич