ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

29 березня 2023 року Справа № 915/654/22

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши заяву боржника про відстрочення виконання рішення у справі

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «КДС» (69057, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 131-А, прим. 1; ідентифікаційний код 22135960)

про видачу судового наказу

про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісний центр «МЕТАЛУРГ» (57286, Миколаївська обл., Вітовський р-н, с. Галицинове, вул. Набережня, буд. 64; ідентифікаційний код 32654880)

заборгованості в розмірі 26 520,00, яка виникла у зв`язку з невиконанням зобов`язань за договором поставки № 8310Р4276 від 13.09.2021,

В С Т А Н О В И В:

06.10.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю «КДС» звернулося до Господарського суду Миколаївської області з заявою № 06/12 від 06.12.2021 про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісний центр «МЕТАЛУРГ» заборгованості за поставлену продукцію по Договору № 8310Р3414 від 23.11.2018 в сумі 199 200,00 грн.

За даною заявою 20.12.2022 Господарським судом Миколаївської області було видано судовий наказ.

Вказаний судовий наказ набрав законної сили 18.01.2023, та у відповідності до п.п.19.1 п.19 розділу ХІ «Перехідні положення», ч. 11 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України був скерований стягувачу.

24.03.2023 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісний центр «МЕТАЛУРГ» надійшла заява № СЦМ-01-01-092-23 від 22.03.2023 про відстрочення виконання рішення суду № 915/654/22 від 20.12.2022 року, виданого Господарським судом Миколаївської області, у якому заявник просить суд відстрочити виконання рішення суду № 915/654/22 від 20.12.2022 року, виданого Господарським судом Миколаївської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісний центр «Металург» () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КДС» () заборгованість за поставлену продукцію по Договору № 8310Р3414 від 23.11.2018, в сумі 199 200,00 грн. (сто дев`яносто дев`ять тисяч двісті гривень 00 копійок), судовий збір в сумі 248,10 грн. (двісті сорок вісім гривень 10 копійок), до 20.12.2023 року.

За приписами ч. 1-2 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

При цьому, загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення встановлені ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ГПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Всупереч наведеним нормам процесуального закону до заяви № СЦМ-01-01-092-23 від 22.03.2023 Товариством з обмеженою відповідальністю «Сервісний центр «МЕТАЛУРГ» не додано доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Таким чином, оскільки заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісний центр «МЕТАЛУРГ» № СЦМ-01-01-092-23 від 22.03.2023 подано без додержання вимог ст. 170 ГПК України, суд дійшов висновку про повернення її заявнику без розгляду.

Керуючись ст. ст. 170, 233, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісний центр «МЕТАЛУРГ» № СЦМ-01-01-092-23 від 22.03.2023 відстрочення виконання рішення у справі № 915/654/22 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку та у строки, визначені статтями 255, 256 і підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Додатки (лише на адресу заявника):

- заява № СЦМ-01-01-092-23 від 22.03.2023 на 24 арк.

Суддя О.Г. Смородінова