ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
28.03.2023р. № 905/573/22
Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,
розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Краснолиманське, м. Покровськ, Донецька область,
до відповідача Державного підприємства Вугільна компанія Краснолиманська м.Родинське, Донецька область,
про стягнення 681820,32 грн.,
Позивач, Товариства з обмеженою відповідальністю Краснолиманське звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача Державного підприємства Вугільна компанія Краснолиманська про стягнення 681820,32 грн.
Ухвала суду від 25.07.2022 направлена на електронну адресу позивача, яка зазначена в позовній заяві, та доставлена на вказану електронну адресу, про що свідчать відомості з КП Діловодство спеціалізованого суду.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху, 06.12.2022 надіслана на адресу позивача, яка зазначена позивачем у позовній заяві: 85310, Донецька область, м.Покровськ, м.Родинське, ДП Вугільна, Компанія Краснолиманська, та вручена 21.12.2022 представнику позивача за довіреністю - Івановій.

Також, 31.01.2023 копія ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслана на адресу позивача, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 31.01.2023: 01001, місто Київ, вул.Прорізна (Шевченківський р-н), будинок 12 А, та вручена 16.02.2023 представнику позивача за довіреністю - Бойко.

Відповідно до змісту ч. 3 ст. 242 ГПК України, рішення суду надсилаються учасникам справи в електронній формі, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення, якщо така адреса в особи відсутня.

Отже, враховуючи день отримання позивачем ухвали суду від 25.07.2022 про залишення позовної заяви без руху 16.02.2023, то позивач мав усунути недоліки позовної заяви не пізніше 27.02.2023, з урахуванням ч.4 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За приписами ч.6 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Отже, враховуючи те, що позивач не усунув недоліки, що зумовили залишення позовної заяви без руху шляхом надіслання копії позовної заяви разом з додатками до неї відповідачу, суд дійшов висновку, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Краснолиманське є неподаною, у зв`язку з чим підлягає поверненню заявнику.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.4 ст.174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Краснолиманське, м. Покровськ, Донецька область, до відповідача Державного підприємства Вугільна компанія Краснолиманська м.Родинське, Донецька область, про стягнення 681820,32 грн.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала складена та підписана 28.03.2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в Східний апеляційний господарський суд в порядку передбаченому розділом IV ГПК України.

Суддя К.С. Харакоз