ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"03" квітня 2023 р. Справа№ 925/28/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Суліма В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги першого заступника керівника Звенигородської окружної прокуратури

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 06.03.2023

у справі №925/28/22 (суддя Скиба Г.М.)

за позовом першого заступника керівника Звенигородської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях

до Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади Звенигородського району Черкаської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Європейський будинок 79"

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 29.06.2022 позов задоволено повністю.

26.12.2022 на виконання рішення суду за заявою керівника Звенигородської окружної прокуратури судом видано накази про:

- зобов`язання Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади (вул. Лозуватська,59, м. Шпола, Черкаська область,59, ) забезпечити прийняття у комунальну власність Шполянської територіальної громади об`єкта нерухомості шістдесяти дев`яти квартирного п`ятиповерхового житлового будинку по вул. Івана Гончара,79а в м. Шпола Звенигородського району Черкаської області;

- стягнення з відповідача, Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади (вул.Лозуватська,59, м.Шпола, Черкаська область,59, , рахунок в банку не відомий) на користь Черкаської обласної прокуратури (бул.Шевченка,286, м.Черкаси, Черкаська область, 18001, ідентифікаційний код 02911119, р/р UA0003751 в Державній казначейській службі України у м.Київ, МФО820172) судовий збір у розмірі 4540,00 грн (чотири тисячі п`ятсот сорок гривень 00 коп).

24.02.2023 до суду надійшла заява першого заступника керівника Звенигородської окружної прокуратури №50-446вих23 від 22.02.2023 про виправлення помилки у наказі від 26.12.2022 на виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 29.06.2022 по справі №925/28/22, в якій просить суд:

- виправити помилку у наказі від 26.12.2022, на виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 29.06.2022 у справі №925/28/22 про

зобов`язати Шполянську міську раду об`єднаної територіальної громади (вул. Лозуватська,59, м. Шпола, Черкаська область,59, ) забезпечити прийняття у комунальну власність Шполянської територіальної громади об`єкта нерухомості шістдесяти дев`яти квартирного п`ятиповерхового житлового будинку по вул. Івана Гончара,79а в м. Шпола Звенигородського району Черкаської області, зазначивши у наказі відомості про стягувача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Чернігівській та Черкаській областях (, просп. Голосіївський, 50, м. Київ, 03039).

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 06.03.2023 було відмовлено в задоволенні заяви першого заступника керівника Звенигородської окружної прокуратури №50-446вих23 від 22.02.2023 про виправлення помилки у наказі від 26.12.2022 на виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 29.06.2022 по справі №925/28/22.

Не погодившись з вказаною ухвалою, 16.03.2023 Звенигородська окружна прокуратура звернулась з апеляційною скаргою на ухвалу, в якій просила ухвалу Господарського суду Черкаської області від 06.03.2023 про відмову у задоволенні заяви про виправлення помилки у наказі від 26.12.2022 на виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 29.06.2022 по справі № 925/28/22 - скасувати; виправити помилку у наказі від 26.12.2022 на виконання рішення господарського суду Черкаської області від 29.06.2022 у справі № 925/28/22 про зобов?язання Шполянської міської ради об?єднаної територіальної громади Звенигородського району Черкаської області забезпечити прийняття у комунальну власність Шполянської територіальної громади об?єкта нерухомості - шістдесяти дев?яти квартирного п?ятиповерхового житлового будинку по вул. Івана Гончара, 79 а, в м. Шпола, Звенигородського району, Черкаської області, зазначивши у наказі відомості про стягувача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Чернігівській та Черкаській областях.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.03.2023 було залишено без руху апеляційну скаргу від 13.03.2023 № 50-618вих-23 Звенигородської окружної прокуратури на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 06.03.2023 у справі № 925/28/22. Роз`яснено скаржнику, що протягом десяти днів з дня вручення (обізнаності зі змістом) даної ухвали особа має право усунути наведені недоліки, шляхом подання до суду відповідної заяви та доказів. Попереджено скаржника, що в разі, якщо скаржник не виконає вимоги даної ухвали в зазначений строк, суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає скаржнику.

20.03.2023 засобами поштового зв`язку було направлено заяву про усунення недоліків. 23.03.2023 до суду апеляційної інстанції надійшла заява про усунення недоліків та зареєстрована, до якої сторона долучила докази сплати судового збору у розмірі 2 684, 00 грн. від 17.03.2023 за платіжною інструкцією № 475. Заяву подано в строк, встановленим судом.

24.03.2023 (засобами поштового зв`язку) до суду апеляційної інстанції надійшла заява про усунення недоліків, до якої сторона долучила докази сплати судового збору у розмірі 2 684, 00 грн. від 17.03.2023 за платіжною інструкцією № 475, та належні докази на підтвердження повноважень Ольги Плетінь на підписання апеляційної скарги в розумінні п. 1 ч. 3 ст. 258 ГПК України. Заяву подано в строк, встановленим судом.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Суд апеляційної інстанції визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Згідно з ч. 1 ст. 271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

З урахуванням запроваджених у країні обмежень та з метою збереження безпечних умов для учасників справи слід запропонувати останнім повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участі у режимі відеоконференції, в тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Також, ураховуючи те, що апеляційну скаргу було подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції, слід витребувати матеріали справи (оскарження) у суду першої інстанції.

Керуючись ст. 8, 234, п. 23 ч. 1 ст. 255, 262, 263, 267, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою першого заступника керівника Звенигородської окружної прокуратури на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 06.03.2023 у справі № 925/28/22.

2. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення (обізнаності) ухвали про відкриття провадження у справі.

Звернути увагу учасників справи, що згідно з вимогами ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Встановити учасникам справи (крім скаржника) строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення (обізнаності) даної ухвали.

4. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

5. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а (І поверх) або електронною поштою.

6. Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».

7. Призначити до розгляду апеляційну скаргу першого заступника керівника Звенигородської окружної прокуратури на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 06.03.2023 у справі № 925/28/22.

8. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 25.04.2023 о 11 год. 10 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судового засідання № 7).

9. Запропонувати сторонам заздалегідь повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

11. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

12. Витребувати невідкладно матеріали справи (оскарження) у справі №925/28/22 з Господарського суду Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;

- за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Північного апеляційного господарського суду подати клопотання про розгляд справи без участі учасників справи;

- за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Північного апеляційного господарського суду повідомити про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду () або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді А.Г. Майданевич

В.В. Сулім