ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"27" березня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/540/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

розглядаючи матеріали заяви Служби автомобільних доріг у Житомирській області від 16.03.2023 про роз`яснення рішення у справі №906/540/22

за позовом: Приватного підприємства "Автомагістраль"

до Служби автомобільних доріг у Житомирській області

про визнання дій протиправними, визнання договорів дійсними та визнання чинними встановлених договорами правовідносин,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 28.12.2022 позов Приватного підприємства "Автомагістраль" задоволено у повному обсязі: визнано протиправними дії Служби автомобільних доріг у Житомирській області, які виразилися в односторонньому розірванні договорів від 14.04.2021 №98 на закупiвлю послуг 63710000-9. Послуги з обслуговування наземних видiв транспорту (Послуги з експлуатацiйного утримання автомобiльних дорiг загального користування державного значення Житомирської областi протяжнiстю 419,8 км); №99 на закупiвлю послуг 63710000-9. Послуги з обслуговування наземних видiв транспорту (Послуги з експлуатацiйного утримання автомобiльних дорiг загального користування державного значення Житомирської областi протяжнiстю 967,6 км); №100 на закупівлю послуг 63710000-9. Послуги з обслуговування наземних видiв транспорту (Послуги з експлуатацiйного утримання автомобiльних дорiг загального користування державного значення Житомирської областi протяжнiстю 239,7 км); визнано дійсними договори від 14.04.2021 №98, №99, №100; визнано чинними правовідносини, встановлені договорами від 14.04.2021 №98, №99, №100; стягнуто зі Служби автомобільних доріг у Житомирській області 12405,00 грн судового збору.

08.02.2023 матеріали справи №906/540/22 було надіслано господарським судом до Північно-західного апеляційного господарського суду згідно запиту.

22.03.2023 на поштову адресу суду від боржника надійшла заява про роз`яснення рішення Господарського суду Житомирської області від 28.12.2022 у справі №906/540/22 в частині способу і порядку його виконання. До заяви приєднано документи, згідно зазначеного у ній додатку. Доказів надіслання вказаного клопотання з додатками на адресу позивача не надано.

Відповідно до ч.3 ст.245 ГПК України, суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання.

Згідно з пп.17.3 п.17 розд.ХІ "Прикінцеві положення" ГПК України, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

З огляду на те, що матеріали справи №906/540/22 знаходяться у Північно-західному апеляційному господарському суді, розгляд заяви Служби автомобільних доріг у Житомирській області від 16.03.2023 про роз`яснення рішення необхідно відкласти до повернення матеріалів справи із суду апеляційної інстанції.

Керуючись ч.2 ст.232, ст.ст.234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви Служби автомобільних доріг у Житомирській області від 16.03.2023 про роз`яснення рішення до повернення матеріалів справи №906/540/22 до Господарського суду Житомирської області.

2. Службі автомобільних доріг у Житомирській області невідкладно надати суду докази надіслання заяви про роз`яснення рішення з доданими до неї документами позивачу листом з описом вкладення.

Ухвала суду набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Прядко О.В.

Друк:

1 - у справу;

2 - позивачу (рек.) + ;

- представнику позивача: ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - відповідачу (рек.) + ІНФОРМАЦІЯ_2;

- представнику відповідача: ІНФОРМАЦІЯ_3