ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі

27 березня 2023 року м.Харків Справа № 913/401/20(913/80/23)
Провадження №22/913/401/20 (913/80/23)
Господарський суд Луганської області у складі судді Ковалінас М.Ю., розглянувши матеріали справи
за заявою - Товариства з обмеженою відповідальністю Туристично-оздоровчий
комплекс Південна бухта в особі ліквідатора Рибкіної Н.В.
буд.56, м. Сєвєродонецьк Луганської області)
до відповідача 1- Товариства з обмеженою відповідальністю
буд.17, кв. 242 , м. Київ) ;
до відповідача 2- Товариства з обмеженою відповідальністю
Стрипа Агро (Мараморош груп)
буд.143, кв. 27 , м. Київ)
Про витребування з незаконного володіння нерухомого майна
Без виклику представників сторін.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: позивач - ТОВ Туристично-оздоровчий комплекс Південна бухта в особі ліквідатора Рибкіної Н.В. звернувся до суду з позовною заявою від 23.03.2023 №02-01/15 до відповідачів: 1) ТОВ Шаян Груп, м. Київ, 2) ТОВ Стрипа Агро (Мараморош Груп), м. Київ, про витребування з незаконного володіння нерухомого майна - спірних земельних ділянок.
Розглянувши матеріали справи, суд
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 30.11.2021 у справі №913/401/20 ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Рибкіну Н.В. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1938 від 28.12.2019 видане Міністерством юстиції України), на яку покладено обов`язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, встановлені Кодексом України з процедур банкрутства.
Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 №2597-VIII вступив в дію 21.10.2019.
Відповідно до п.2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.
Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.
Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.
У разі якщо відповідачем у такому спорі є суб`єкт владних повноважень, суд керується принципом офіційного з`ясування всіх обставин у справі та вживає визначених законом заходів, необхідних для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів, з власної ініціативи.
До Господарського суду Луганської області звернувся позивач - ТОВ Туристично-оздоровчий комплекс Південна бухта в особі ліквідатора Рибкіної Н.В. з позовною заявою від 23.03.2023 №02-01/15 до відповідачів: 1) ТОВ Шаян Груп, м. Київ, 2) ТОВ Стрипа Агро (Мараморош Груп), м. Київ, про витребування на користь ТОВ Туристично-оздоровчий комплекс Південна Бухта з незаконного володіння ТОВ Шаян Груп, м. Київ, та ТОВ Стрипа Агро (Мараморош Груп) нерухомого майна - спірних земельних ділянок, а саме:
Згідно з ч.1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.
Статтею 12 ГПК України передбачено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).
Відповідно до п.1 ч.4 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи про банкрутство, тощо.
За таких обставин, позовну заяву ТОВ Туристично-оздоровчий комплекс Південна бухта в особі ліквідатора Рибкіної Н.В. від 23.03.2023 №02-01/15 до відповідачів: 1) ТОВ Шаян Груп, м. Київ, 2) ТОВ Стрипа Агро (Мараморош Груп), м. Київ про витребування з незаконного володіння нерухомого майна - спірних земельних ділянок, слід прийняти до розгляду в межах справи №913/401/20 про банкрутство ТОВ Туристично-оздоровчий комплекс Південна бухта та розглядати за правилами загального позовного провадження.
Крім того, в позовній заяві ТОВ Туристично-оздоровчий комплекс Південна бухта в особі ліквідатора Рибкіної Н.В. від 23.03.2023 №02-01/15 зазначено як третіх осіб ТОВ "ДМД Констракшин" та ТОВ "Нелора Ленд", в той же час клопотання про їх залучення до участі у справі відсутнє.
Керуючись ст.ст. 1, 2, 6, 7, 58-67, 68-89 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 176, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

1. Прийняти позовну заяву ТОВ Туристично-оздоровчий комплекс Південна бухта в особі ліквідатора Рибкіної Н.В. від 23.03.2023 №02-01/15 до розгляду в межах справи №913/401/20 про банкрутство ТОВ Туристично-оздоровчий комплекс Південна бухта.
2. Справу №913/401/20(913/80/23) розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити розгляд справи у засіданні суду на 16.05.2023, на 11 годин 00 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, зал судового засідання № 108.
4.Запропонувати відповідачам ТОВ Шаян Груп, м. Київ, ТОВ Стрипа Агро (Мармарош Груп), м. Київ - в строк до 15.05.2023 подати відзиви на позов ТОВ Туристично-оздоровчий комплекс Південна бухта в особі ліквідатора Рибкіної Н.В. від 23.03.2023 №02-01/15 з доказами їх направлення позивачу.
У разі не подання відзивів у встановлений строк без повноважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами справи відповідно до ч.2 ст. 178 ГПК України.
5. Запропонувати позивачу ТОВ Туристично-оздоровчий комплекс Південна бухта в особі ліквідатора Рибкіної Н.В - в строк до 15.05.2023 надати до суду відповідь на відзиви з доказами направлення відповідачам.
7.З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю - рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 ГПК України.
8. Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи. Додатково розмістити відповідне оголошення на офіційній сторінці Господарського суду Луганської області веб-порталу «Судова влада України».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 27.03.2023 та оскарженню не підлягає.
Суддя Марина Ковалінас