ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.03.2023 м. ДніпроСправа № 904/598/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Таун Плюс", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "КАСКАД ГРУП", м. Дніпро

про стягнення попередньої оплати за договором підряду та штрафу

Суддя Золотарьова Я.С.

Секретар судового засідання Мазнов Д.С.

Представники:

від позивача Король І.О. ордер адвокат

від відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ

Товариство з обмеженою відповідальністю "Голден Таун Плюс" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "КАСКАД ГРУП" та просить суд:

- розірвати Договір підряду № 26-08/21 від 26 серпня 2021 року укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «ГОЛДЕН ТАУН ПЛЮС» та Товариством з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «КАСКАД ГРУП»;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «КАСКАД ГРУП» (вулиця Архангельська, будинок 52/1, місто Дніпро, ідентифікаційний код юридичної особи 31871055) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОЛДЕН ТАУН ПЛЮС» (вулиця Володимира Вернадського, будинок 35Н, місто Дніпро, Дніпропетровська область, 49000, ідентифікаційний код юридичної особи 41789507) за Договором підряду 26-08/21 від 26 серпня 2021 року попередньої оплати у розмірі 3 439 725, 91 грн (три мільйони чотириста тридцять дев`ять тисячі сімсот двадцять п`ять гривень 91 копійок) та 515 958, 89 грн (п`ятсот п`ятнадцять тисячі дев`ятсот п`ятдесят вісім гривень 89 копійок) штрафу за порушення термінів виконання робіт;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «КАСКАД ГРУП» (вулиця Архангельська, будинок 52/1, місто Дніпро, ідентифікаційний код юридичної особи 31871055) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОЛДЕН ТАУН ПЛЮС» (вулиця Володимира Вернадського, будинок 35Н, місто Дніпро, Дніпропетровська область, ідентифікаційний код юридичної особи 41789507) судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 62 019,27 грн (шістдесят дві тисячі дев`ятнадцять гривень 27 копійок) та понесені витрати на правничу (правову) допомогу.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору підряду від 26.08.2021 №26-08/21 в частині належної якості виконаних робіт.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 28.02.2023.

28.02.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "КАСКАД ГРУП" надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

28.02.2023 підготовче засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Золотарьової Я.С. на лікарняному з 27.02.2023 по 03.03.2023 згідно із розпорядженням голови суду В.О. Татарчука № 19 від 27.02.2023.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.03.2023 призначено підготовче засідання на 27.03.2023.

27.03.2023 від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання та надсилання на електронну адресу відповідача ухвали про відкриття провадження по справі. Клопотання мотивоване тим, що станом на 28.02.2023 відповідач не отримував копії ухвали про відкриття провадження у справі, а тому не є обізнаним про дату, час і місце підготовчого засідання. Водночас, суд повідомляє, що згідно довідки доставлення електронного листа від 23.03.2023, ухвала від 06.03.2023 про відкриття провадження по справі направлялася на електронну адресу представника відповідача Желтобрюхова В.В. Також, суд наголошує, що відповідач не обмежений у користуванні Єдиним державним реєстром судових рішень для відслідковування інформації по справі. Крім того, подане адвокатом Желтобрюховим В.В. клопотання свідчить про його обізнаність з тим, що справа № 904/598/23 розглядається судом. Представники сторін мають право ознайомлюватись з матеріалами справи та повині добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається.

В підготовче засідання 27.03.2023 відповідач не з`явився, був належно повідомлений про час та місце судового засідання.

Відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження зокрема у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 20.04.2023 о 09:30 год.

2. Судове засідання призначене на 20.04.2023 о 09:30 год, провести у режимі відеоконференції за участю представника позивача з використанням власних технічних засобів.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінет № 1- 102 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1).

Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/ vkz_help_uk-ua.pdf.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Повний текст складено 30.03.2023

Суддя Я.С. Золотарьова