ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" березня 2023 р. Cправа №902/1282/22

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л.,

сторони правом участі в судовому засіданні не скористались,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гроу Сідс", м.Вінниця

до Державного підприємства "Дослідне господарство Подільської дослідної станції садівництва Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України", с.Медвеже Вушко Вінницького району Вінницької області

про стягнення 1325472,10 грн заборгованості за договором поставки

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гроу Сідс" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Державного підприємства "Дослідне господарство Подільської дослідної станції садівництва Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України" 1325472,10 грн заборгованості, нарахованої в зв`язку із неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №08/02 від 08.02.2022 в частині вчасної оплати отриманого товару, а саме: 907168,22 грн - основного боргу "з урахуванням індексації на курсову різницю", 106882,38 грн пені, 240241,31 грн штрафу та 71180,19 грн - 30% річних.

Ухвалою суду від 14.12.2022 відкрито провадження у справі №902/1282/22. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 07.02.2023.

З метою надання можливості учасникам справи реалізувати свої процесуальні права та задля забезпечення виконання ними обов`язків, зокрема, на врегулювання спору в позасудовому порядку, судом неодноразово оголошувались перерви, в останнє 09.03.2023 - до 21.03.2023.

В судове засідання, 21.03.2023, представники сторін не з`явились, хоча про дату, час та місце його проведення повідомлені належним чином, що підтверджується їх підписами на судовій розписці від 09.03.2023 (а.с.55).

Враховуючи викладене, є достатні підстави вважати, що судом вжито належних заходів до повідомлення учасників справи про дату, час та місце слухання справи.

Відповідно до положень ч.1 ст.202 ГПК України, неявка належним чином повідомлених учасників справи, не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання.

Оглянувши матеріали господарської справи, судом встановлено, що 15.03.2023 на адресу суду надійшла спільна письмова заява сторін "про затвердження мирової угоди" б/н від 09.03.2023 (а.с.56), до якої додано оригінал підписаної сторонами мирової угоди від 09.03.2023 (а.с.57-59).

Дослідивши мирову угоду сторін від 09.03.2023 суд встановив, що вона стосується прав та обов`язків учасників справи, а у представників, які її підписали, є відповідні повноваження.

Частиною 7 ст.46 ГПК України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. 1, 2 ст.192 ГПК України).

Відповідно до ч.3 ст.192 ГПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Суд роз`яснює, що відповідно до ч.3 ст.231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі (ч.4 ст.192 ГПК України).

Згідно з п.7 ч.1 ст.231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що заявлена сторонами спільна заява про затвердження мирової угоди не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає за можливе її задовольнити та затвердити укладену між сторонами мирову угоду від 09.03.2023, в зв`язку з цим провадження у справі №902/1282/22 слід закрити.

Відповідно до ч.4 ст.234 ГПК України: про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, де також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Водночас слід зауважити, що в спільній заяві сторін "про затвердження мирової угоди" б/н від 09.03.2023 (а.с.56) сторони просять суд: "Вирішити питання про розподіл судових витрат згідно ч.1 ст.130 ГПК України."

Так, частинами 1, 4 ст.130 ГПК України визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Також відповідно до ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Враховуючи, що при зверненні до суду з цим позовом позивачем сплачено 19882,09 грн судового збору, в зв`язку з укладенням мирової угоди до прийняття рішення у справі №902/1282/22 останньому підлягає поверненню з Державного бюджету України 50% судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 9941,04 грн.

Керуючись ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", п.7 ч.1 ст.231, ст. 46, 130, 191, 192, 232, 233, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

I. Заяву сторін про затвердження мирової угоди у справі №902/1282/22 задовольнити.

II. Затвердити мирову угоду, укладену 09.03.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Гроу Сідс" та Державним підприємством "Дослідне господарство Подільської дослідної станції садівництва Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України", такого змісту:

"МИРОВА УГОДА

у справі № 902/1282/22,

яка знаходиться в провадженні Господарського суду Вінницької області

м. Вінниця 09 березня 2023 року

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гроу Сідс", ідентифікаційний код юридичної особи 40884934, місцезнаходження: 21010, місто Вінниця, вулиця Івана Богуна, 2, офіс 304 (надалі - Позивач), в особі директора Василя КУЛИКА, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Державне підприємство "Дослідне господарство Подільської дослідної станції садівництва Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України", ідентифікаційний код юридичної особи 00496573, місцезнаходження: 23226, Вінницька обл., Вінницький р-н, село Медвеже Вушко, вулиця Наукова, будинок 1 (надалі - Відповідач), в особі директора Руслана ДМИТРЕНКА, який діє на підставі статуту з другої сторони, при спільному згадуванні - "Сторони", уклали цю Мирову угоду у справі № 902/1282/22, яка знаходиться в провадженні Господарського суду Вінницької області (надалі - Мирова угода) про наступне.

1. Сторони є учасниками у справі № 902/1282/22, що розглядається Господарським судом Вінницької області (далі - Судова справа). Під Мировою угодою розуміється домовленість (дійсне волевиявлення) між Позивачем і Відповідачем стосовно спільного та добровільного вирішення спору, який виник у зв`язку з порушенням Відповідачем зобов`язань з оплати поставленого Позивачем (продавцем, постачальником) товару Відповідачу (покупцю) за:

Договором поставки № 08/02 від 08 лютого 2022 року (надалі - Договір).

2. Відповідач визнає заборгованість перед Позивачем за Договором у наступних розмірах:

- основний борг (з урахуванням індексації на курсову різницю згідно розділу 5 Договору) - 907168,22 грн;

- пеня - 106882,38 грн (п. 7.4. Договору);

- штраф - 240241,31 грн (п. 7.4. Договору);

- 30% річних - 71180,19 грн (п. 7.8. Договору),

а всього 1325472,10 грн

3. З метою урегулювання спору на підставі взаємних поступок та не бажаючи подальших судових розглядів, Сторони домовились визначити повну, кінцеву та безспірну суму, яка покриває усі існуючі та потенційно можливі претензії (матеріального характеру або іншого виду) Позивача до Відповідача за Договором у загальному розмірі 1116320,16 грн (один мільйон сто шістнадцять тисяч триста двадцять гривень 16 копійок) (надалі - Узгоджений платіж), яка складається з наступних сум, заявлених Позивачем у позові у Судовій справі:

- основний борг (з урахуванням індексації на курсову різницю згідно розділу 5 Договору) - 907168,22 грн;

- пеня - 53441,19 грн (50% від заявленої у позові суми);

- штраф - 120120,65 грн (50% від заявленої у позові суми);

- 30% річних - 35590,10 грн (50% від заявленої у позові суми),

4. Відповідач у порядку та строки, визначені цією Мировою угодою, здійснює оплату Позивачу Узгодженого платежу у загальному розмірі 1116320,16 грн (один мільйон сто шістнадцять тисяч триста двадцять гривень 16 копійок), а Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача суми у загальному розмірі 209 151,94 грн (двісті дев`ять тисяч сто п`ятдесят одна гривня 94 копійки), яка складається з:

- пені - 53441,19 гри. (50% від заявленої у позові суми);

- штрафу - 120120,65 грн (50% від заявленої у позові суми);

- 30% річних - 35590,10 грн (50% від заявленої у позові суми).

Крім того, Відповідач отримує можливість оплатити Узгоджений платіж за графіком, вказаним у п. 5 цієї Мирової угоди.

Сторони відмовляються від взаємних претензій щодо стягнення судових витрат.

5. Відповідач безумовно зобов`язується повністю сплатити на поточний рахунок Позивача, вказаний в даній Мировій угоді (або інший, який може бути вказаний Позивачем додатково), погоджену Сторонами суму 1116320,16 грн (один мільйон сто шістнадцять тисяч триста двадцять гривень 16 копійок) згідно наступного погодженого сторонами графіку погашення:

- 100000,00 грн (сто тисяч гривень 00 копійок) не пізніше 31 липня 2023 року;

- 300000,00 грн (триста тисяч гривень 00 копійок) не пізніше 31 серпня 2023 року;

- 300000,00 грн (триста тисяч гривень 00 копійок) не пізніше 30 вересня 2023 року;

- 416320,16 грн (чотириста шістнадцять тисяч триста двадцять гривень 16 копійок) не пізніше 31 жовтня 2023 року.

Повна оплата Узгодженого платежу за цією Мировою угодою може бути здійснена Відповідачем достроково, а також окремими частинами, але в будь-якому випадку не пізніше погоджених Сторонами в п. 5 цієї Мирової угоди строків.

6. У випадку не сплати Відповідачем на користь Позивача Узгодженого платежу у повному обсязі в сумі 1116320,16 грн (один мільйон сто шістнадцять тисяч триста двадцять гривень 16 копійок) або порушення погодженого сторонами у п. 5 цієї Мирової угоди графіку погашення Узгодженого платежу в частині розміру та/або строків будь-якого з передбачених таким графіком платежів, відповідна заборгованість в безумовному порядку підлягає стягненню з Відповідача на користь Позивача через направлення ухвали суду про затвердження цієї Мирової угоди до органів та осіб, які здійснюють примусове виконання рішень (органів державної виконавчої служби, державних виконавців, приватних виконавців тощо), для примусового виконання шляхом стягнення з Відповідача (Державного підприємства "Дослідне господарство Подільської дослідної станції садівництва Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України", ідентифікаційний код юридичної особи: 00496573) на користь Позивача (Товариства з обмеженою відповідальністю "Гроу Сідс", ідентифікаційний код юридичної особи: 40884934) суми боргу у розмірі в сумі 1116320,16 грн (один мільйон сто шістнадцять тисяч триста двадцять гривень 16 копійок) за вирахуванням фактично здійснених Відповідачем платежів за цією Мировою угодою у разі їх наявності на момент відкриття виконавчого провадження, про що Позивач вказує у своїй заяві про відкриття виконавчого провадження.

7. Сторони, керуючись статтями 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, звертаються до Господарського суду Вінницької області із заявою про затвердження цієї Мирової угоди. Ухвала Господарського суду Вінницької області про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом.

8. Сторони підтверджують, що умови цієї Мирової угоди відповідають реальному волевиявленню та інтересам Сторін і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, не являються невиконуваними. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі та зрозумілі.

9. Крім іншого, Відповідач запевняє, що йому відомо про те, що відповідно до ст. 232 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду є не лише виконавчим документом, а й судовим рішенням і за його невиконання ст. 382 Кримінального кодексу України передбачена кримінальна відповідальність.

10. Всі суми, які підлягають сплаті за цією Мировою угодою, Відповідач зобов`язаний перерахувати за наступними банківськими реквізитами Позивача:

Отримувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Гроу Сідс"

IBAN: НОМЕР_1

Банк: АТ "УКРСИББАНК"

Зобов`язання вважається виконаним з моменту зарахування грошових коштів на рахунок Позивача.

11. Сторони підтверджують, що повноважні представники (посадові особи), які підписали від імені сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень, та/або обмежень таких повноважень, та/або обмежень своєї правоздатності, та/або обмежень своєї дієздатності стосовно укладення цієї мирової угоди.

12. Дана Мирова угода укладена в трьох примірниках - по одному для кожної із Сторін, а третій її примірник передається на розгляд і затвердження до Господарського суду Вінницької області. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою.

ПОЗИВАЧВІДПОВІДАЧ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гроу Сідс" ідентифікаційний код юридичної особи: 40884934 місцезнаходження: 21010, місто Вінниця, вулиця Івана Богуна, 2, офіс 304 Директор В. КуликДержавне підприємство "Дослідне господарство Подільської дослідної станції садівництва Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України" ідентифікаційний код юридичної особи: 00496573 місцезнаходження: 23226, Вінницька обл., Вінницький р-н, село Медвеже Вушко, вулиця Наукова, будинок 1 Директор Р. Дмитренко"

III. Стягувачем є Товариство з обмеженою відповідальністю "Гроу Сідс" (ідентифікаційний код юридичної особи 40884934, місцезнаходження: 21010, місто Вінниця, вулиця Івана Богуна, 2, офіс 304).

Боржником є Державне підприємство "Дослідне господарство Подільської дослідної станції садівництва Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України" (ідентифікаційний код юридичної особи 00496573, місцезнаходження: 23226, Вінницька обл., Вінницький р-н, село Медвеже Вушко, вулиця Наукова, буд.1).

ІV. Провадження у справі №902/1282/22 закрити.

V. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Гроу Сідс" (ідентифікаційний код юридичної особи 40884934, місцезнаходження: 21010, місто Вінниця, вулиця Івана Богуна, 2, офіс 304) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 9941,04 грн, сплачений згідно платіжної інструкції №4318 від 05.12.2022, оригінал якої знаходиться в матеріалах справи №902/12823/22.

VI. Засвідчений гербовою печаткою суду примірник ухвали суду від 21.03.2023 у справі №902/1282/22 є підставою для повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Гроу Сідс" судового збору у встановленому цією ухвалою розмірі

VІI. Ухвала суду від 21.03.2023 у справі №902/1282/22 є виконавчим документом, що складена з додержанням вимог ст.4 Закону України "Про виконавче провадження" №1404-VІІІ від 02.06.2016.

VІIІ. Ухвала суду від 21.03.2023 у справі №902/1282/22 може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох років.

ІX. Ухвала суду від 21.03.2023 у справі №902/1282/22 підписана суддею та набрала законної сили 27.03.2023.

X. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-256 ГПК України.

ХI. Примірник ухвали, засвідчений підписом судді та скріплений гербовою печаткою суду, направити рекомендованим листом позивачу.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2 - представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Гроу Сідс" (ІНФОРМАЦІЯ_1);

3,4 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Гроу Сідс" (21010, місто Вінниця, вул.І.Богуна, 2, оф.304) - рекомендованим листом;

5 - представнику ДП "Дослідне господарство Подільської дослідної станції садівництва Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України" адвокату Левицькій-Корчун В. І. (ІНФОРМАЦІЯ_2)