ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.04.2023м. ДніпроСправа № 904/10560/17

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктовий Світ Україна", с. Давидківці, Хмельницький район, Хмельницька область

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктовий світ", м. Дніпро, вул. Калинова, буд. 60-62,

про визнання банкрутом

Суддя Соловйова А.Є.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Господарського суду Дніпропетровської області Соловйової А.Є. перебуває справа №904/10560/17 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктовий Світ Україна" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктовий світ" (м. Дніпро, вул. Калинова, буд. 60-62, ) про визнання банкрутом.

Ухвалою суду від 23.02.2022 клопотання ОСОБА_1 б/д від 29.12.2021 про відсторонення арбітражного керуючого Штельманчука М.С. задоволено. Відсторонено арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича (свідоцтво №194 від 28.02.2013 (49044, м. Дніпро, бул. Катеринославський,2 офіс 610) від виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Фруктовий світ. Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю Фруктовий світ арбітражного керуючого Плющову Наталію Олексіївну (свідоцтво №737 від 24.04.2013). Зобов`язано арбітражного керуючого Штельманчука М.С. передати розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Плющовій Н.О. всю документацію та інші матеріали, що стосуються розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктовий світ" (м. Дніпро, вул. Калинова, буд. 60-62, ). Зобов`язано розпорядника майна Плющову Н.О. виконати вимоги ухвал Господарського суду Дніпропетровської області від 14.02.2020, 17.03.2020, 22.10.2020. Зобов`язано боржника надати розпоряднику майна необхідні документи на його вимогу для виконання вимог ухвал Господарського суду Дніпропетровської області від 14.02.2020, 17.03.2020,22.10.2020. Встановлено дату підсумкового засідання у справі - на 22.03.2022 об 11:00 год.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб.

Ухвалою суду від 14.03.2022 визнано поважними причини, що унеможливлюють проведення підсумкового засідання у справі, яке було призначено на 22.03.2022.

Ухвалою суду від 14.04.2022 призначено підсумкове засідання на 19.05.2022 о 10:45 год.

Ухвалою суду від 19.05.2022 продовжено строк розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРУКТОВИЙ СВІТ" Плющовій Н.О. для надання документів на виконання вимог ухвал Господарського суду Дніпропетровської області від 14.02.2020, 17.03.2020, 22.10.2020 до 20.06.2022. Відкладено підсумкове засідання на 23.06.2022 о 10:00 год.

Ухвалою суду від 23.06.2022 продовжено строк розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРУКТОВИЙ СВІТ" Плющовій Н.О. для надання документів на виконання вимог ухвал Господарського суду Дніпропетровської області від 14.02.2020, 17.03.2020, 22.10.2020 до 19.07.2022. Відкладено підсумкове засідання на 19.07.2022 о 10:30 год.

Ухвалою суду від 19.07.2022 продовжено строк розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРУКТОВИЙ СВІТ" Плющовій Н.О. для надання документів на виконання вимог ухвал Господарського суду Дніпропетровської області від 14.02.2020, 17.03.2020, 22.10.2020 до 25.08.2022. Відкладено підсумкове засідання на 25.08.2022 о 10:00 год.

Ухвалою суду від 25.08.2022 клопотання ОСОБА_1 про припинення повноважень керівника боржника та виконавчих органів управління задоволено. Припинено повноваження керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРУКТОВИЙ СВІТ" Львова Олександра Львовича та виконавчих органів управління Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРУКТОВИЙ СВІТ". Тимчасово покладено обов`язки керівника ТОВ "ФРУКТОВИЙ СВІТ" та виконавчих органів управління ТОВ "ФРУКТОВИЙ СВІТ" на розпорядника майна ТОВ "ФРУКТОВИЙ СВІТ" арбітражного керуючого Плющову Н.О. (49044, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд.37, кімната 14), яка діє на підставі свідоцтва про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №737 від 24.04.2013), до призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника боржника ТОВ "ФРУКТОВИЙ СВІТ". Відкладено підсумкове засідання на 20.09.2022 о 10:00 год.

Ухвалою суду від 20.09.2022 відкладено підсумкове засідання на 11.10.2022 об 11:30 год.

11.10.2022 по всій території Дніпропетровської області о 07:43 год., було оголошено повітряну тривогу, яка тривала до 12:48 год.

Рішенням Ради суддів України №9 від 24.02.2022 було рекомендовано зборам суддів, головам судів, суддям судів України у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, суддів оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ.

Відповідно до статті 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Ухвалою суду від 11.10.2022 визнано поважними причини, що унеможливили проведення підсумкового засідання у справі, яке було призначено на 11.10.2022 об 11:30 год. Відкладено підсумкове засідання суду на 01.11.2022 о 10:40 год.

Ухвалою суду від 01.11.2022 клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктовий світ" арбітражного керуючого Плющової Н.О. про продовження строку процедури розпорядження майном у справі №904/10560/17 на 6 місяців задоволено. Продовжено строк процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктовий світ" у справі №904/10560/17 на 6 місяців, до 01.05.2023. Клопотання представника кредитора ОСОБА_1 про видачу наказу на виконання вимог ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 25.08.2022 задоволено. Постановлено видати наказ на виконання вимог ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 25.08.2022 у справі №904/10560/17. Відкладено підсумкове засідання суду на 08.12.2022 о 10:00 год.

Ухвалою суду від 08.12.2022 відкладено підсумкове засідання суду на 19.01.2023 об 11:10 год.

12.12.2022 від кредитора ПАТ "КБ "Преміум" надійшла заява вих.№212 від 05.12.2022 про заміну кредитора на правонаступників, в якому просить суд:

1. Замінити у справі №904/10560/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Фруктовий світ кредитора - ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК ПРЕМІУМ на його правонаступників, а саме: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_5 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_6 ).

Ухвалою суду від 15.12.2022 заяву Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Преміум" вих.№212 від 05.12.2022 про заміну кредитора призначено до розгляду в судовому засіданні на 27.12.2022 о 12:30 год.

Ухвалою суду від 27.12.2022 відкладено розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Преміум" вих.№212 від 05.12.2022 про заміну кредитора на правонаступників в судовому засіданні на 19.01.2023 об 11:10 год. Арбітражному керуючому Плющовій Н.О. та боржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "Фруктовий світ" надати пояснення стосовно заяви Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Преміум" вих.№212 від 05.12.2022 про заміну кредитора на правонаступників. Публічному акціонерному товариству "Комерційний Банк "Преміум" надати пояснення щодо сум грошових вимог, які перейшли до кожного з правонаступників.

Ухвалою суду від 19.01.2023 відкладено підсумкове засідання суду на 16.03.2023 о 10:00 год. Відкладено розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Преміум" вих.№212 від 05.12.2022 про заміну кредитора на правонаступників в судовому засіданні на 16.02.2023 об 11:00 год. Повторно ухвалено Публічному акціонерному товариству "Комерційний Банк "Преміум" надати пояснення щодо сум грошових вимог, які перейшли до кожного з правонаступників. Фізичним особам - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 надати пояснення стосовно заяви Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Преміум" вих.№212 від 05.12.2022 про заміну кредитора на правонаступників, а саме: щодо сум грошових вимог, які перейшли до кожного з правонаступників.

Ухвалою суду від 16.02.2023 відкладено розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Преміум" вих.№212 від 05.12.2022 про заміну кредитора на правонаступників в підсумковому засіданні призначеному на 16.03.2023 о 10:00 год.

Ухвалою суду від 16.03.2023 відкладено підсумкове засідання суду на 04.04.2023 об 11:00 год. Відкладено розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Преміум" вих.№212 від 05.12.2022 про заміну кредитора на правонаступників в підсумковому засіданні, призначеному на 04.04.2023 об 11:00 год.

03.04.2023 від представника фізичних осіб Смірнової Л.О., ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 електронною поштою надійшло клопотання б/н від 04.03.2023 про участь у судовому засіданні, призначеному на 04.04.2023 об 11:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Згідно з ч. ч. 7, 8 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, передбачені законом.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції", до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

В Господарському суді Дніпропетровської області відсутня технічна можливість проведення судового засідання у справі №904/10560/17, призначеного на 04.04.2023 об 11:00 год., у режимі відеоконференції, оскільки в спеціально обладнаних для проведення судового засідання у режимі відеоконференції приміщеннях вже призначені судові засідання з розгляду інших справ у режимі відеоконференції.

Суд звертає увагу, що відповідно до п. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Так судом встановлено, що клопотання представника фізичних осіб Смірнової Л.О., ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про участь в засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" подана 03.04.2023, в той час як судове засідання призначено на 04.04.2023, тобто менше, ніж за п`ять днів до судового засідання.

Також, до клопотання представника фізичних осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 не додано доказів надсилання вказаного клопотання іншим учасникам справи.

Отже, клопотання представника фізичних осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 подана з порушенням вимог ч.2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання представника фізичних осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника фізичних осіб ОСОБА_2 , Сокури Р.М., ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Алексєєва І.І. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon"- відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 04.04.2023 та не підлягає оскарженню.

Суддя А.Є. Соловйова