УХВАЛА

м. Київ

22.03.2023Справа № 916/3513/21

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді - Приходько І.В.

при секретарі судового засідання - Жалобі С.Р.

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали

позовної заяви Подільської міської ради Подільського району Одеської області

до відповідача-1 Головного управління Держгеокадастру в Одеській області

відповідача-2 Одеської обласної державної адміністрації

відповідача-3 Акціонерного товариства Українська залізниця

про скасування розпорядження органу державної влади про затвердження технічної документації із землеустрою, скасування в Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельних ділянок, скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки та стягнення 13 722 597,72 грн.,

за участю представників: згідно протоколу судового засідання;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.12.2021 передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва справу №916/3513/21 за позовом Подільської міської ради Подільського району Одеської області до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, Одеської обласної державної адміністрації, АТ Українська залізниця про скасування розпорядження органу державної влади про затвердження технічної документації із землеустрою, скасування в Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельних ділянок, скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки та стягнення 25 898 331,01 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.01.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 23.03.2022.

21.02.2022 через відділ автоматизованого документообігу суду від Господарського суду Одеської області надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

06.04.2022 через електронний суд від Подільської міської ради Подільського району Одеської області надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

18.04.2022 через відділ автоматизованого документообігу суду від Господарського суду Одеської області надійшло клопотання про долучення Відзиву Одеської обласної державної адміністрації до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.05.2022 учасників справи було повідомлено, що підготовче засідання, призначене на 23.03.2022, не відбулось у зв`язку з введенням на території України режиму воєнного стану, а також у зв`язку з існуванням загрози життю та здоров`ю людей.

26.05.2022 через електронний суд від ОСОБА_1 надійшов Відзив на позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.07.2022 призначено підготовче засідання на 19.09.2022.

08.09.2022 через електронний суд від ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення засідання в режимі відеоконференції.

12.09.2022 через електронний суд від ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення засідання в режимі відеоконференції.

14.09.2022 через електронний суд від Подільської міської ради Подільського району Одеської області надійшло клопотання про проведення засідання в режимі відеоконференції.

16.09.2022 через електронну пошту від Подільської міської ради Подільського району Одеської області надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.09.2022 відкладено підготовче засідання на 02.11.2022.

27.09.2022 через електронний суд від ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення засідання в режимі відеоконференції.

21.10.2022 через електронний суд від ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення засідання в режимі відеоконференції.

31.10.2022 через електронну пошту від Одеської обласної державної адміністрації надійшло клопотання про проведення засідання в режимі відеоконференції.

02.11.2022 через електронний суд від представника Подільської міської ради Подільського району Одеської області надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.11.2022 відкладено підготовче засідання на 21.11.2022.

03.11.2022 через електронну пошту від Одеської обласної державної адміністрації надійшло клопотання про проведення засідання в режимі відеоконференції.

03.11.2022 через електронний суд від Головного управління Держгеокадастру в Одеській області надійшло клопотання про проведення засідання в режимі відеоконференції.

07.11.2022 через електронний суд від ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення засідання в режимі відеоконференції.

16.11.2022 через відділ автоматизованого документообігу суду від Господарського суду Одеської області надійшли документи для долучення до матеріалів справи.

18.11.2022 через електронну пошту від Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" надійшла відмова у залученні третьої особи.

21.11.2022 через електронний суд від ОСОБА_3 надійшло клопотання про залишення без розгляду заяви про залучення третьої особи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.11.2022 відкладено підготовче засідання на 28.12.2022.

23.11.2022 через відділ автоматизованого документообігу суду від Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" надійшли заперечення щодо залучення третьої особи.

22.12.2022 через електронну пошту від Подільської міської ради Подільського району Одеської області надійшла заява про проведення засідання в режимі відеоконференції.

26.12.2022 через електронну пошту від Подільської міської ради Подільського району Одеської області надійшла відповідь на відзив.

26.12.2022 через електронну пошту від Подільської міської ради Подільського району Одеської області надійшла відповідь на відзив.

26.12.2022 через електронну пошту від Подільської міської ради Подільського району Одеської області надійшла відповідь на відзив.

28.12.2022 через електронну пошту від Подільської міської ради Подільського району Одеської області надійшла заява про залучення третіх осіб.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.12.2022 відкладено підготовче засідання на 08.02.2023.

06.02.2023 через електронну пошту від Подільської міської ради Подільського району Одеської області надійшла заява про проведення засідання в режимі відеоконференції.

07.02.2023 через електронну пошту від Подільської міської ради Подільського району Одеської області надійшли додаткові пояснення.

08.02.2023 через електронну пошту від Подільської міської ради Подільського району Одеської області надійшли письмові докази.

08.02.2023 через електронну пошту від Подільської міської ради Подільського району Одеської області надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог.

У підготовчому засіданні 08.02.2023 судом на підставі ч.5 ст.183 ГПК України оголошено перерву на 22.03.2023.

17.03.2023 через електронну пошту від Подільської міської ради Подільського району Одеської області надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог.

У підготовчому засіданні 22.03.2023 представник позивача надав усні пояснення і просив залишити без розгляд заяву про зменшення розміру позовних вимог від 07.02.2023 та підтримав заяву про зменшення розміру позовних вимог, подану 17.03.2023, просив прийняти її до розгляду, зазначив, що місцевому бюджету з боку відповідача заподіяно реальні збитки у 2021 році у виді недоотриманої суми земельного податку у розмірі 11 916 732,42 грн. та розмір загальної суми процентів за погашеним кредитом, а саме фактично сплачених відсотків - 1 805 865,30 грн. Таким чином, позивач зазначив, що станом на дату подачі заяви про зменшення розміру позовних вимог заборгованість відповідача складає 13 722 597,72 грн.

У підготовчому засіданні 22.03.2023 представник відповідача 2 не заперечував щодо прийняття до розгляду заяви про зменшення розміру позовних вимог.

У підготовчому засіданні 22.03.2023 представник відповідача 3 не заперечував щодо прийняття до розгляду заяви про зменшення розміру позовних вимог.

У підготовче засідання 22.03.2023 представник відповідача 1 не з`явився, разом з тим, перед судовим засіданням телефонним дзвінком повідомив суд, що за технічних причин не зможе взяти участь в судовому засідання в режимі відеоконференції.

Пунктом 2 частини 2 статті 46 ГПК України визначено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви (ч. 3 ст. 46 ГПК України).

Враховуючи право сторони, передбачене статтею 46 ГПК України, та фактичну реалізацію такого права до закінчення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про прийняття до розгляду заяви про зменшення розміру позовних вимог, з одночасним визначенням нової ціни позову - 13 722 597,72 грн.

Відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи зазначене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, забезпечення рівності прав та обов`язків всіх учасників процесу, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 74, 182, 183, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду заяву Подільської міської ради Подільського району Одеської області про зменшення розміру позовних вимог.

2. Відкласти підготовче засідання у даній справі на 19.04.23 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 11 .

3. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду завчасно з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Приходько