ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" квітня 2023 р. Справа № 914/36/23

Суддя Західного апеляційного господарського суду Галушко Н.А.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Авіон+, м. Львів

б/н від 29.03.2023 (вх.ЗАГС 01-05/996/23 від 31.03.2023)

на рішення Господарського суду Львівської області від 07.03.2023 (повний текст складено 07.03.2023) (суддя Щигельська О.І.)

у справі №914/36/23

за позовом Приватного підприємства Світчай, м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Авіон+, м. Львів

про стягнення 33 644,94 грн

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду Львівської області від 07.03.2023 у справі №914/36/23 позов задоволено частково; закрито провадження в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 25 009,50 грн; стягнено з ТОВ Авіон+ на користь ПП Світчай 3,18 грн основного боргу, 7 548,83 грн індексу інфляції, 1 083,43 грн 3% річних та 2 481,00 грн судового збору.

ТОВ Авіон+ подано апеляційну скаргу б/н від 29.03.2023 (вх.ЗАГС 01-05/996/23 від 31.03.2023), в якій просить поновити скаржнику строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 07.03.2023 у справі №914/36/23 та відкрити апеляційне провадження, скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 07.03.2023 у справі №914/36/23 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог про стягнення заборгованості в сумі 33 644,94грн.

Також, скаржником подано клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги, посилаючись на важке фінансове становище товариства у зв`язку із воєнним станом.

Відповідно до норм ст. 8 Закону України „Про судовий збір" в чинній редакції, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Розглядаючи клопотання скаржника, суд не вбачає існування підстав та умов, передбачених ст. 8 Закону України "Про судовий збір", оскільки скаржник не належить до кола осіб, визначених даною статтею Закону України Про судовий збір, щодо яких може бути застосована процедура відстрочення сплати судового збору.

За таких обставин, відсутні підстави для задоволення клопотання ТОВ Авіон+ про відстрочення сплати судового збору до прийняття рішення у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно ст. 4 Закону України Про судовий збір розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарг.

З огляду на наведене, скаржнику слід подати суду докази сплати судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції в сумі 3 721,50 грн за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК Львiв/Личаківський р-н/22030101 код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294 банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) код банку отримувача (МФО) 899998 рахунок отримувача UA2013954 код класифікації доходів бюджету 22030101.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 56, 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Авіон+, м. Львів б/н від 29.03.2023 (вх.ЗАГС 01-05/996/23 від 31.03.2023)залишити без руху.

2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 3 721,50 грн, протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Галушко Н.А.