ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.03.2023м. ДніпроСправа № 904/691/23

за заявою Приватного акціонерного товариства "Техносервіс 2011", м. Черкаси

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Абріс Строй", м.Дніпро

про визнання банкрутом

Суддя Мартинюк С.В.

Без виклику (повідомлення) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

07.02.2023 ПрАТ "Техносервіс 2011" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Абріс Строй" на підставі ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою господарського суду від 13.02.2023 прийнято заяву ПрАТ "Техносервіс 2011" про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Будівельна компанія "Абріс Строй" (49127, м. Дніпро, вул. Базова, буд. 8, кім. 8; ідентифікаційний номер юридичної особи 41590608) до розгляду в підготовчому засіданні.

Ухвалою господарського суду від 20.03.2023 відмовлено Приватному акціонерному товариству "Техносервіс 2011" (18029, м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, буд. 7; ідентифікаційний код юридичної особи 02132639) у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Абріс Строй" (49127, м. Дніпро, вул. Базова, буд. 8, кім. 8; ідентифікаційний код юридичної особи 41590608).

24.03.2023 господарського суду ПрАТ "Техносервіс 2011" надійшла заява про повернення сплаченого судового збору та авансування винагороди арбітражного керуючого.

Розглянувши заяву ПрАТ "Техносервіс 2011" про повернення сплаченого судового збору та авансування винагороди арбітражного керуючого, господарський суд зазначає наступне.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Статтею 34 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено право кредитора звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство та визначено, які документи у такому випадку подаються, зокрема: докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті; докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи (ч. 2 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства).

Згідно з ч. 5 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі або відмову у відкритті провадження у справі.

За таких обставин, враховуючи те, що ухвалою господарського суду від 20.03.2023 відмовлено у відкритті провадження у справі про банкрутство, суд вважає за можливе повернути ПрАТ "Техносервіс 2011" 26840,00 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції №12948 від 05.01.2023, а також повернути ПрАТ "Техносервіс 2011" з депозитного рахунку Господарського суду Дніпропетровської області 60 300,00 грн. авансування грошової винагороди арбітражному керуючому у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Абріс Строй" сплаченої згідно платіжної інструкції №12949 від 05.01.2023.

Керуючись статтями 12, 123, 234 Господарського процесуального кодексу України та статтями 2, 39 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1.Повернути Приватному акціонерному товариству "Техносервіс 2011" (18029, м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, буд. 7; ідентифікаційний код 02132639) з Державного бюджету України 26840,00 судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції №12948 від 05.01.2023.

2.Повернути Приватному акціонерному товариству "Техносервіс 2011" (18029, м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, буд. 7; ідентифікаційний код 02132639; розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в АТ «CЕНС Банк», МФО 300346) з депозитного рахунку Господарського суду Дніпропетровської області 60 300,00 грн. авансування грошової винагороди арбітражному керуючому у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Абріс Строй" сплаченої згідно платіжної інструкції №12949 від 05.01.2023.

Ухвала набирає законної сили 29.03.2023 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Мартинюк