ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

03.04.2023 м.Дніпро

Справа № 904/181/22 (904/2619/22)

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеренергосервіс" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.02.2023 у справі № 904/181/22 (904/2619/22)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОРГОНЗОЛА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеренергосервіс"

про стягнення заборгованості

в межах справи №904/181/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Горгонзола"

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтеренергосервіс" подало апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.02.2023 у справі № 904/181/22 (904/2619/22), в якій просить оскаржуване рішення в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеренергосервіс" по первинному позову суми основного боргу в розмірі 493 200, 00 грн, 3% річних у розмірі 6 958, 86 грн, інфляційні втрати на суму 69 969, 24 грн, пені в розмірі 12 356, 00 грн, судового збору у розмірі 8 737, 27 грн та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 14 421, 11 грн скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОРГОНЗОЛА" по первинному позову відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 27.03.2023 витребувано з Господарського суду Дніпропетровської області справу № 904/181/22 (904/2619/22); відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду справи № 904/181/22 (904/2619/22).

Матеріали справи № 904/181/22 (904/2619/22) надійшли до апеляційного господарського суду.

За положеннями п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Законом України "Про судовий збір" визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

З 01.01.2022 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становив 2 481,00 грн.

Пунктом 2.1. частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 2.4. ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

З відповідача за первісним позовом було стягнуто 582 484, 20 грн, відповідно, розмір судового збору за подання апеляційної скарги у даному випадку становить 13 105, 89 грн (582 484, 20 грн х 1,5% = 8 737, 26 грн х 150 % = 13 105, 89 грн).

Апелянтом не додано належних доказів сплати судового збору за подання даної апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду.

Частиною 2 статті 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням апелянту строку для усунення вищезазначених недоліків.

Якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеренергосервіс" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.02.2023 у справі № 904/181/22 (904/2619/22) залишити без руху, надавши апелянту строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

- сплатити судовий збір у встановленому порядку, розмірі (у сумі 13 105, 89 грн) та на належні реквізити, надати до суду докази його сплати.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя Л.А. Коваль