ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

27 березня 2023 р. Справа № 902/1023/19

Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали по справі

за заявою: ОСОБА_1 (громадянина Республіки Кіпр, паспорт № НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає: АДРЕСА_1; адреса для листування: АДРЕСА_2 )

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "КМТ" (вул. Дальня, буд. 1, кв.3, смт. Вороновиця, Вінницький район, Вінницька область, 23252; )

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває справа № 902/1023/19 за заявою ОСОБА_1 до ТОВ "Компанія "КМТ" про банкрутство.

Провадження у цій справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.

Так, ухвалою суду від 26.09.2022 року продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Сокотуна В.А. у справі №902/1023/19 до 22.03.2023 року; призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 22.03.2023 року о 10:00 год..

При цьому, ухвалою суду від 17.03.2023 року ухвалено забезпечити участь арбітражного керуючого Сокотуна В.А. та представника ОСОБА_1 - адвоката Король І.О. у судовому засіданні по справі № 902/1023/19, призначеному на 22.03.2023 року о 10:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області з використання системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

Разом з тим, судове засідання 22.03.2023 року у цій справі не відбулось, у зв`язку з оголошенням сигналу "Повітряна тривога" на території Вінницької області з 09:08 - 11:07 год., про що складено відповідну службову записку № 131/2023 від 22.03.2023 року.

Водночас, судом встановлено, що 22.03.2023 року до суду до суду від арбітражного керуючого Сокотуна В.А. надійшло клопотання № 02-01/902/1023/19/67 від 16.03.2022 року, в якому останній просить суд:

- затвердити проміжний (поточний) звіт про проведену роботу в процедурі ліквідації ТОВ "Компанії "КМТ" станом на 14.03.2023 року;

- затвердити проміжний (поточний) звіт ліквідатора ТОВ "Компанія "КМТ" про нарахування та виплату основної грошової винагороди ліквідатора здійснення та відшкодування понесених господарських витрат станом на 14.03.2023 р. по основній грошовій винагороді з червня 2020 р. по лютий 2023 р. в сумі 581 838,00 грн, витрати арбітражного керуючого Сокотуна В.А. пов`язані з виконанням ним повноважень та обов`язків ліквідатора у справі № 902/1023/19 про банкрутство ТОВ "Компанія "КМТ" в сумі - 234 588,89 грн;

- продовжити строк ліквідаційної процедури боржника - ТОВ "Компанія "КМТ" та повноважень ліквідатора боржника Сокотуна В.А. на 6 місяців.

До вказаного клопотання додано: проміжний (поточний) звіт про проведену роботу в процедурі ліквідації ТОВ "Компанії "КМТ" станом на 14.03.2023 року; проміжний (поточний) звіт ліквідатора ТОВ "Компанія "КМТ" про нарахування та виплату основної грошової винагороди ліквідатора, здійснення та відшкодування понесених господарських витрат станом на 14.03.2023 року; протокол засідання комітету кредиторів у справі №902/1023/19 про банкрутство ТОВ "Компанії "КМТ" від 14.03.2023 року.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно п. 2, п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

За змістом ч. 1, ч. 2 ст. 196 ГПК України, розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.

Враховуючи викладене, справу, в т.ч. клопотання № 02-01/902/1023/19/67 від 16.03.2022 року про затвердження проміжних звітів та продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора боржника у справі № 902/1023/19, слід призначити до розгляду в наступному судовому засіданні.

Поряд з цим, суд зважає на закінчення строку ліквідаційної процедури боржника та повноважень ліквідатора у цій справі.

За змістом ч. 1 ст. 6 КУзПБ, відповідно до цього Кодексу щодо боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури, зокрема, ліквідація банкрута.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 КУзПБ, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Відповідно до ч. 2 ст. 60 КУзПБ, ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

Слід зазначити, що КУзПБ визначає великий обсяг обов`язків ліквідатора (ст. ст. 61 - 64 Кодексу), які останній зобов`язаний виконати і тільки після цього подати на затвердження суд звіт та ліквідаційний баланс в порядку ст. 65 даного Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 65 КУзПБ, обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

В той же час, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені КУзПБ, не є підставою для закриття провадження у справі про банкрутство згідно ст. 90 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Також, суд зважає на введення в Україні воєнного стану.

Згідно ч. 1 ст. 12-2 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", у умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.

Відповідно до оприлюднених 02.03.2022 на сайті Ради суддів України рекомендацій роботи судів в умовах воєнного стану, рекомендовано виважено підходити до питань, пов`язаних з поверненням різного роду процесуальних документів, залишення їх без руху, встановлення різного роду строків, по можливості продовжувати їх щонайменше до закінчення воєнного стану.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що ліквідаційна процедура у цій справі не завершена, та станом на день розгляду справи остаточний звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до суду не подано, суд дійшов висновку за власної ініціативи про продовження строку ліквідаційної процедури і повноважень ліквідатора боржника у цій справі до дати наступного судового засідання.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 6, 12, 58-61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 2, 3, 18, 42, 119, 169, 196, 232, 234, 235, 236, 242, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури ТОВ "Компанія "КМТ" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Сокотуна В.А. у справі № 902/1023/19 до 26.04.2023 року.

2. Призначити справу № 902/1023/19, в т.ч. клопотання арбітражного керуючого Сокотуна В.А. № 02-01/902/1023/19/67 від 16.03.2022 року про затвердження проміжних (поточних) звітів та продовження строку ліквідаційної процедури боржника і повноважень ліквідатора боржника у справі № 902/1023/19, до розгляду в судовому засіданні на 26.04.2023 року о 10:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул.Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018; зал № 6).

3. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні згідно ч.ч. 1-4 ст. 197 ГПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

4. Арбітражному керуючому (ліквідатору) Сокотуну В.А. надати суду звіт про хід ліквідаційної процедури ТОВ "Компанія "КМТ".

5. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом; та на відомі суду адреси електронної пошти: представнику ОСОБА_1 - адвокату Король І.О. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ТОВ "Компанія "КМТ" - ; уповноваженій особі засновників (учасників) боржника - ТОВ "Компанія "КМТ" - Гаврилюку П.В. - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; арбітражному керуючому Сокотуну В.А. - ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ТОВ "Листван" - .

Згідно ч.2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею - 27.03.2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ТОВ "Прайд Систем" (вул. Коцюбинського, 4, м. Вінниця, 21004);

3 - ТОВ "Еден Груп" (вул. Народного Ополчення, 1, м. Київ, 03151);

4 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ).