ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

28 березня 2023 р. Справа № 924/144/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., при секретарі с/з Гагроцька А.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Еквівес", м. Київ

до ДП "НАЕК "Енергоатом" ВП "Хмельницька АЕС", м. Нетішин

про стягнення грошей

представники учасників процесу:

від позивача - Власенко Ю.Д.

від відповідача - Фурман Т.О.

встановив:

Позивач в позові просить суд стягнути з відповідача заборгованість, що виникла внаслідок неналежного виконання договору від 04.04.22 номер 53-124-01-22-17536 у розмірі 69 288, 08 грн., з яких: 64 617, 60 грн. основний борг, 95, 59 грн. 0, 3% річних, 4 574, 89 грн. інфляційні.

Представник позивача в підготовчому засіданні підтвердив свою позицію підтримувати позов. Він вказав, що не отримував відзиву на позов, тому бажає з ним ознайомитись, для чого йому потрібно надання додаткового часу.

Представник відповідача в підготовчому засіданні підтримав свою позицію, викладену у відзиві.

Суд зазначає, що згідно ч. 1 ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні. Згідно п.п. 3, 6, 12 ч. 2 ст. 182 ГПК у підготовчому засіданні суд: у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення. В силу ч. 1 ст. 184 ГПКУ у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення.

Враховуючи необхідність дотримання принципу змагальності, а також з метою забезпечення позивачу права на ознайомлення з відзивом на позов та подання відповіді на відзив, що є неможливим у даному підготовчому засіданні, суд прийшов до висновку про необхідність його відкладення.

При цьому, суд у порядку ст. 177 ГПКУ, продовжує строк підготовчого провадження на 30 днів з власної ініціативи.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Строк підготовчого провадження у справі продовжити на 30 днів.

Підготовче засідання відкласти на 11:30 год. 12 квітня 2023 р.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

В підготовчому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи "EasyCon" поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів прийматиме участь представник позивача - Власенко Юрій Дмитрович, тел. НОМЕР_1 , електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 та представник відповідача - Фурман Тетяна Олександрівна, тел. НОМЕР_2 ), електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_2

Ухвала набрала законної сили 28.03.23р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук / направ 1 прим:

1 - до справи