overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

04 квітня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/3749/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П.,

суддів: Колоколова С.І., Принцевської Н.М.

перевіривши апеляційну скаргу Міжнародного гуманітарного університету

на рішення Господарського суду Одеської області від 28.02.2023, проголошене суддею Гутом С.Ф. у м. Одесі, повний текст якого складено 06.03.2023

у справі № 916/3749/22

за позовом Комунальної установи «ОДЕСРЕКЛАМА» Одеської міської ради

до Міжнародного гуманітарного університету

про стягнення 272654,64 грн. заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

31.03.2023 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Міжнародного гуманітарного університету на рішення Господарського суду Одеської області від 28.02.2023 у справі №916/3749/22.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №916/3749/22 було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Разюк Г.П., суддів: Колоколова С.І., Принцевської Н.М., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.03.2023.

На момент надходження апеляційної скарги матеріали справи №916/3749/22 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

З огляду на зазначене, у суду апеляційної інстанції відсутня можливість встановити обставини для вирішення питання щодо відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження у справі №916/3749/22 за апеляційною скаргою Міжнародного гуманітарного університету на рішення Господарського суду Одеської області від 28.02.2023.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду дійшла висновку про витребування матеріалів справи №916/3749/22 та відкладення вирішення питання щодо відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Міжнародного гуманітарного університету на рішення Господарського суду Одеської області від 28.02.2023 у справі №916/3749/22.

Керуючись ст. ст. 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Доручити Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №916/3749/22.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Міжнародного гуманітарного університету на рішення Господарського суду Одеської області від 28.02.2023 до надходження матеріалів справи №916/3749/22 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Разюк Г.П.

Суддя Колоколов С.І.

Суддя Принцевська Н.М.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" квітня 2023 р. Справа№ 906/372/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Яковлєва М.Л.

Козир Т.П.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Ерідон» на рішення Господарського суду Київської області від 06.12.2022 у справі №906/372/22 (суддя Заєць Д.Г., повний текст рішення складено 19.12.2022)

за позовом Приватного підприємства «Злагода Плюс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Ерідон»

про відшкодування збитків, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Ерідон» на рішення Господарського суду Київської області від 06.12.2022 у справі №906/372/22.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/1202/23 від 30.03.2023, у зв`язку з перебуванням судді Коробенко Г.П. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 30.03.2023 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Яковлєв М.Л., Козир Т.П.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234, 235, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Ерідон» на рішення Господарського суду Київської області від 06.12.2022 у справі №906/372/22 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Яковлєв М.Л., Козир Т.П.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді М.Л. Яковлєв

Т.П. Козир
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" квітня 2023 р. Справа№ 910/10721/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Ходаківської І.П.

Демидової А.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Металоцентри Стілмен»

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.01.2023

у справі №910/10721/22 (суддя Сівакова В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Еколл»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Металоцентри Стілмен»

про стягнення 351 240,63 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.01.2023 у справі №910/10721/22 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Еколл» задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Металоцентри Стілмен» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Еколл» 351 240,63 грн основного боргу, 5 268,61 грн витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Металоцентри Стілмен» зернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Металоцентри Стілмен» строк на апеляційне оскарження рішення, рішення скасувати повністю, ухвалити нове рішення, яким у задоволені позову про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Металоцентри Стілмен» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Еколл» основну заборгованість у розмірі 351 240,63 грн основного боргу, 5 268,61 грн витрат по сплаті судового збору відмовити повністю. Стягнути з позивача суму сплаченого судового збору у розмірі 5 347,64 грн.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.03.2023 апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю «Металоцентри Стілмен» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.01.2023 у справі №910/10721/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді: Ходаківська І.П., Демидова А.М.

Колегія суддів зазначає, що апеляційна скарга надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, в суді апеляційної інстанції матеріали справи №910/10721/22 відсутні, з огляду на що, суд вважає за необхідне витребувати матеріали цієї справи.

Керуючись ст.ст.234, 262, 267, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/10721/22.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття, повернення, залишення без руху або відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Металоцентри Стілмен» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.01.2023 у справі №910/10721/22.

3. Копію ухвали надіслати Господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді І.П. Ходаківська

А.М. Демидова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"30" березня 2023 р. Справа№ 910/15347/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Станіка С.Р.

Шаптали Є.Ю.

при секретарі судового засідання Сабалдаш О.В.

за участі представників сторін згідно з протоколом судового засідання від 30.03.2023

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2021 (повний текст рішення складено 01.03.2021)

у справі № 910/15347/20 (суддя Полякова К.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Технологічна паливна компанія»

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Експерт-МК»

2) ОСОБА_1

3) ОСОБА_2

про стягнення 5176509,97 грн

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/15347/20 за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.03.2023 розгляд справи призначено на 30.03.2022.

29.03.2022 через канцелярію Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи.

Також, 29.03.2023 від представника відповідача-1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та ознайомлення з матеріалами справи.

У судове засідання 30.03.2023 з`явилися представники відповідача-1 та відповідача-2.

Представники позивача та відповідача-3 у судове засідання не з`явилися. Про дату, час та місце судового засідання повідомлялися засобами електронного зв`язку (електронною поштою).

Заслухавши думку представників відповідача-1 та відповідача-2 щодо розгляду справи за відсутністю осіб, які не з`явилися до суду, враховуючи неявку учасників справи, а також у зв?язку з задоволенням клопотанням представника відповідача-1 про ознайомлення з матеріалами справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду спору, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 910/15347/20 призначити на 27.04.2023 о 16 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань № 16 (2 поверх).

2. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

3. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді С.Р. Станік

Є.Ю. Шаптала
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"29" березня 2023 р. Справа№ 925/540/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Чорногуза М.Г.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецметтранс"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 20.09.2022

у справі № 925/540/22 (суддя Чевгуз О.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецметтранс"

про стягнення 66 292,20 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Шаптала Є.Ю., Чорногуз М.Г. перебувала справа № 925/540/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецметтранс" на рішення Господарського суду Черкаської області від 20.09.2022.

08.03.2023 Північним апеляційним господарським судом прийнято постанову у даній справі.

Судом встановлено, що під час виготовлення постанови Північного апеляційного господарського суду від 08.03.2023 у справі № 925/540/22 була допущена описка, а саме не зазначено про залишення рішення Господарського суду Черкаської області від 20.09.2022 у справі № 925/540/22 без змін у пункті 2 резолютивній частині постанови.

Відповідно до частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити описку.

Керуючись статями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в резолютивній частині постанови Північного апеляційного господарського суду від 08.03.2023 у справі № 925/540/22 та викласти пункт 2 в наступній редакції:

« 2. Рішення Господарського суду Черкаської області від 20.09.2022 у справі № 925/540/22 залишити без змін.»

2. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 08.03.2023 у справі № 925/540/22.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у касаційному порядку відповідно до статей 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді М.Г. Чорногуз

Є.Ю. Шаптала
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" квітня 2023 р. Справа№ 910/4041/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Ходаківської І.П.

Демидової А.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Київський річковий порт"

на рішення Господарського суду міста Києва від 09.03.2023

у справі №910/4041/22 (суддя Щербаков С.О.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Українське Дунайське пароплавство"

до Приватного акціонерного товариства "Київський річковий порт"

про стягнення 3 574 870, 94 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.03.2023 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Українське Дунайське пароплавство" задовлено, стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Київський річковий порт" на користь Приватного акціонерного товариства "Українське Дунайське пароплавство" 3 162 018,15 грн заборгованості, 211 697,23 грн пені, 19 582,26 грн 3 % річних, 181 573,30 грн - інфляційних втрат та 53 623,06 грн судового збору.

Не погоджуючись з винесеним рішенням, Приватне акціонерне товариство "Київський річковий порт" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить апеляційну скаргу задовольнити, скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 09.03.2023 у справі №910/4041/22, прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.03.2023, апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Київський річковий порт" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.03.2023 у справі №910/4041/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді: Демидова А.М., Ходаківська І.П.

Колегія суддів зазначає, що апеляційна скарга надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, в суді апеляційної інстанції матеріали справи №910/4041/22 відсутні, з огляду на що, суд вважає за необхідне витребувати матеріали цієї справи.

Керуючись ст.ст.234, 262, 267, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/4041/22.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття, повернення, залишення без руху або відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Київський річковий порт" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.03.2023 у справі №910/4041/22.

3. Копію ухвали надіслати Господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді І.П. Ходаківська

А.М. Демидова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" квітня 2023 р. Справа№ 910/13862/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Демидової А.М.

Ходаківської І.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Техекспо»

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.02.2023

у справі №910/13862/22 (суддя Трофименко Т.Ю.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Техекспо»

про стягнення 761 818,74 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.02.2023 у справі №910/13862/22 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Техекспо» на користь Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції пеню за несвоєчасне виконання зобов`язань за Договором № 12/105 про закупівлю (поставку) товарів від 07.06.2022 у розмірі 69 286, 28 грн та штрафу у розмірі 26 595,07 грн, а також судовий збір у розмірі 11 187,30 грн. В іншій частині позову відмовити.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Техекспо» звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 27.02.2023у справі №910/13862/22,скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 27.02.2023 у справі №910/13862/22 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.03.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Техекспо» на рішення Господарського суду міста Києва від 27.02.2023 у справі №910/13862/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді: Ходаківська І.П., Демидова А.М.

Колегія суддів зазначає, що апеляційна скарга надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, в суді апеляційної інстанції матеріали справи №910/13862/22 відсутні, з огляду на що, суд вважає за необхідне витребувати матеріали цієї справи.

Керуючись ст.ст.234, 262, 267, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/13862/22.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття, повернення, залишення без руху або відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Техекспо» на рішення Господарського суду міста Києва від 27.02.2023 у справі №910/13862/22.

3. Копію ухвали надіслати Господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді А.М. Демидова

І.П. Ходаківська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" квітня 2023 р. Справа№ 910/13586/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Ходаківської І.П.

Демидової А.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Артпласт компані»

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.02.2023

у справі №910/13586/22 (суддя Ковтун С.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдполімер»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Артпласт компані»

про стягнення 54 001,60 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.02.2023 задоволено повністю позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдполімер» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Артпласт компані». Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Артпласт компані» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдполімер» 54 001,60 грн боргу, 2 481,00 грн судового збору.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Артпласт компані» звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить поновити строк на подання апеляційної скарги, змінити рішення Господарського суду міста Києва від 24.02.2023 у справі №910/13568/22, де у частині позовних вимог про стягнення 54 001,60 грн основного боргу провадження закрити. Стягнути з позивача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Артпласт компані» понести судові витрати.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.03.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Артпласт компані» на рішення Господарського суду міста Києва від 24.02.2023 у справі №910/13586/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді: Ходаківська І.П., Демидова А.М.

Колегія суддів зазначає, що апеляційна скарга надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, в суді апеляційної інстанції матеріали справи №910/13586/22 відсутні, з огляду на що, суд вважає за необхідне витребувати матеріали цієї справи.

Керуючись ст.ст.234, 262, 267, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/13586/22.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття, повернення, залишення без руху або відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Артпласт компані» на рішення Господарського суду міста Києва від 24.02.2023 у справі №910/13586/22.

3. Копію ухвали надіслати Господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді І.П. Ходаківська

А.М. Демидова