номер провадження справи 21/6/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.03.2023 Справа № 908/485/16 (335/1144/21)

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, розглянувши матеріали справи № 908/485/16 (335/1144/21)

За позовною заявою - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , представник-адвокат Черкашин І.І., 69005, м. Запоріжжя, а/с 7951, РНОКПП)

до відповідача - Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра" (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 12, , в особі ліквідатора - Толстих А.В., 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 1-Н)

про визнання застави припиненою та зобов`язання зняти обтяження з майна

Кредитори:

1. ФО ОСОБА_2 ; 2. ФО ОСОБА_3 ; 3. ФО ОСОБА_4 ; 4. ФО ОСОБА_5 ; 5. ФО ОСОБА_6 ; 6. ФО ОСОБА_7 ; 7. ФО ОСОБА_8 ; 8. ФО ОСОБА_9 ; 9. ФО ОСОБА_10 ; 10. ФО ОСОБА_11 ; 11. Головне управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 166, ). 12. Головне управління ДПС у Запорізькій області; 13. ФО ОСОБА_12 ; 14. ФО ОСОБА_13 ; 15. ФО ОСОБА_14 ; 16. ФО ОСОБА_15 ; 17. ФО ОСОБА_16 ; 18. ФО ОСОБА_17 ; 19. ФО ОСОБА_18 ; 20. ФО ОСОБА_19 ; 21. ФО ОСОБА_20 ; 22. ФО ОСОБА_21 ; 23. ФО ОСОБА_22 ; 24. ФО ОСОБА_23 (представник - ОСОБА_24 , АДРЕСА_2 ); 25. ФО ОСОБА_25 ; 26. Кооперативна спілка "ОЙКОКРЕДИТ, Кооперативна Спілка Всесвітнього Розвитку U.A. " (англійською мовою - Cooperative "OIKOCREDIT, Еcumenical Development Cooperative Society U.A".), ідентифікаційний код (RSIN) 005798966, Нідерланди, м. Амерсфорт, вул. Беркенвег, 7, 3818 LA (англійською мовою - Berkenweg 7 3818 LA Amersfoort, the Netherlands) (представник - Махиня Р.В., АДРЕСА_3 ); 27. Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. соборний, 206, ) 28. ФО ОСОБА_27 ; 29. ФО ОСОБА_28 ; 30. ФО ОСОБА_29 (представник - ОСОБА_30 , АДРЕСА_4 ); 31. ФО ОСОБА_31 ; 32. ФО ОСОБА_32 ; 33. ФО ОСОБА_33 ; 34. ФО ОСОБА_34 ; 35. ФО ОСОБА_35 ; 36. ФО ОСОБА_36 ; 37. ФО ОСОБА_37 ; 38. ФО ОСОБА_38 ; 39. ФО ОСОБА_39 ; 40. ФО ОСОБА_40 ; 41. ФО ОСОБА_41 ; 42. ФО ОСОБА_42 ; 43. ФО ОСОБА_43 ; 44. ФО ОСОБА_44 ; 45. ФО ОСОБА_45 ; 46. ФО ОСОБА_46 ; 47. ФО ОСОБА_47 ; 48. ФО ОСОБА_48 ; 49. ФО ОСОБА_49 ; 50. ФО ОСОБА_50 ; 51. ФО ОСОБА_51 ; 52. ФО ОСОБА_52 ; 53. ФО ОСОБА_53 ; 54. ФО ОСОБА_54 ; 55. ФО ОСОБА_55 ; 56. ФО ОСОБА_56 (адреса представника - АДРЕСА_5 , ОСОБА_57 ); 57. ФО ОСОБА_58 ; 58. ФО ОСОБА_59 ; 59. ФО ОСОБА_60 ; 60. ФО ОСОБА_61 ; 61. ФО ОСОБА_62 ; 62. ФО ОСОБА_63 ; 63. ФО ОСОБА_64 ; 64. ФО ОСОБА_65 ; 65. ФО ОСОБА_66 ; 66. ФО ОСОБА_67 ; 67. ФО ОСОБА_68 ; 68. ФО ОСОБА_69 ; 69. ФО ОСОБА_70 ; 70. ФО ОСОБА_71 ; 71. ФО ОСОБА_72 (представник - ОСОБА_73 , АДРЕСА_6 ); 72. ФО ОСОБА_74 ; 73. ФО ОСОБА_75 ; 74. ФО ОСОБА_76 ; 75. ФО ОСОБА_77 ; 76. ФО ОСОБА_78 ; 77. ФО ОСОБА_79 ; 78. ФО ОСОБА_80 ; 79. ФО ОСОБА_81 ; 80. ФО ОСОБА_82 ; 81. ФО ОСОБА_83 ; 82. ФО ОСОБА_84 ; 83. ФО ОСОБА_85 ; 84. ФО ОСОБА_86 ; 85. ФО ОСОБА_87 ; 86. ФО ОСОБА_88 ; 87. ФО ОСОБА_89 ; 88. ФО ОСОБА_90 ; 89. ФО ОСОБА_91 ; 90. ФО ОСОБА_92 ; 91. ОСОБА_93 ; 92. ФО ОСОБА_94 ; 93. ФО ОСОБА_95 ; 94. ФО ОСОБА_96 ; 95. ФО ОСОБА_97 ; 96. ФО ОСОБА_98 ; 97. ФО ОСОБА_99 ; 98. ФО ОСОБА_100 ; 99. ФО ОСОБА_101 ; 100. ФО ОСОБА_102 ; 101. ФО ОСОБА_103 ; 102. ФО ОСОБА_104 ; 103. ФО ОСОБА_105 ; 104. ФО ОСОБА_106 ; 105. ФО ОСОБА_107 ; 106. ФО ОСОБА_108 ; 107. ФО ОСОБА_109 ; 108. ФО ОСОБА_110 ; 109. ФО ОСОБА_111 ; 110. ФО ОСОБА_112 ; 111. ФО ОСОБА_113 ; 112. ФО ОСОБА_114 ; 113. ФО ОСОБА_115 ; 114. ФО ОСОБА_116 ; 115. ФО ОСОБА_117 ; 116.) ФО ОСОБА_118 ; 117. ОСОБА_119 . 118. ФО ОСОБА_120 ; 119. ФО ОСОБА_121 ; 120. ФО ОСОБА_122 ; 121. ФО ОСОБА_123 ; 122. ФО ОСОБА_124 ; 123. ФО ОСОБА_125 ; 124. ФО ОСОБА_126 ; 125. ОСОБА_127 ; 126. ФО ОСОБА_128 ; 127. ФО ОСОБА_129 . 128. ФО ОСОБА_130 ; 129. ФО ОСОБА_131 . 130. ОСОБА_132 ( АДРЕСА_7 ) 131. Концерн "Міські теплові мережі" (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, ), 132. ОСОБА_133 ( АДРЕСА_8 , ідент. номер НОМЕР_2 )

боржник - Запорізька обласна кредитна спілка "Довіра" (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 12, )

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника -

1. ПАТ "Промінвестбанк" (пров. Шевченка, б. 12, м. Київ, 01001)

2. АТ "МетаБанк" (пр. Металургів, б.30, м. Запоріжжя, 69006)

3. ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" (вул. Лєскова, буд. 9, м. Київ, 01011)

4. АТ "Індекс -Банк" (вул. О. Гончара, буд. 41, м. Київ, 01004)

5. ПАТ "Укрсоцбанк" (вул. Ковпака, 29, м. Київ, 03150) - закрито

6. АКБ "Індустріалбанк" (вул. 40 років Радянської України, буд. 39 Д, м. Запоріжжя, 69037)

7. ПАТ КБ "Приватбанк" (вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094) - відсутні

Ліквідатор - арбітражний керуючий Толстих Андрій Володимирович (свідоцтво Міністерства юстиції України № 735 від 24.04.2013, 49094, м. Дніпро, вул.Набережна Перемоги, буд. 1-Н, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_4)

Учасники справи:

1. ТБ "Межрегіональна Українська Біржа"(01034, м. Київ, вул. Пушкінська, буд. 9-Г, )

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНСАЙТ ФІНАНС" (, 70403, Запорізька обл., Запорізький район, с. Августинівка, вул. Миру, буд. 8, кв.15)

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

УСТАНОВИВ:

17.06.2021 року до суду за підсудністю з Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла справа № 335/1144/19.

Судом установлено, що ухвалою Орджонікідзевського районного суду від 07.06.2021 року у справі № 335/1144/19 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра" про визнання застави припиненою та зобов`язання зняти обтяження з майна (справа № 335/1144/19, провадження № 2/335/1254/2021) передано до Господарського суду Запорізької області для розгляду в межах справи № 908/485/16 про банкрутство Запорізької обласної кредитної спілка "Довіра" (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 12, ).

Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.06.2021 року матеріали справи № 335/1144/19 передано на розгляд судді Черкаського В.І.

Ухвалою від 17.06.2021 року справу № 335/1144/19 прийнято до розгляду у межах провадження у справі № 908/485/16 про банкрутство Запорізької обласної кредитної спілка "Довіра" (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 12, ) та відкрито провадження з розгляду позовної заяви та здійснюється розгляд позовної заяви за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, визначених Кодексом України з процедур банкрутства. Підготовче засідання призначено на 15.07.2021 року, 12 - 00.

Ухвалою від 15.07.2021 року відкладено судове засідання для розгляду клопотання арбітражного керуючого Кандаурової А.П. (вх. № 08-08/23221/19 від 06.11.2019) про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, клопотання арбітражного керуючого Кандаурової А.П. (вх. № 17863/08-08/20 від 11.09.2020) на 02.09.2021 року, 10 - 00.

16.07.2021 року на електронну адресу суду від ліквідатора надійшло клопотання про витребування доказів вих. № 02-01/18 від 16.07.2021 року (вх. № 14656/08-08/21 від 16.07.2021) в якому ліквідатор просить суд витребувати у Слідчого управління Головного управління національної поліції (69057, м. Запоріжжя, вул. Матросова, 29) комп`ютерну базу даних "Комплексна інформація системи ЗОКС "Довіра". Клопотання підписане електронним цифровим підписом.

Ухвалою від 19.07.2021 року клопотання ліквідатора про витребування доказів вих. № 02-01/18 від 16.07.2021 року (вх. № 14656/08-08/21 від 16.07.2021) задоволено. Витребувано у Слідчого управління Головного управління національної поліції (69057, м. Запоріжжя, вул. Матросова, 29) комп`ютерну базу даних "Комплексна інформація системи ЗОКС "Довіра".

05.08.2021 року до суду від т. в. о. заступника С. Деркача надійшов лист вих. № 4136/6/04-2021 від 30.07.2021 (вх. № 16127/08-08/21 від 05.08.2021) в якому зазначено, що у володінні та розпорядженні слідчого управління ГУНП в Запорізькій області відсутня комп`ютерна база даних "Комплексна інформація системи ЗОКС "Довіра".

У судовому засіданні 02.09.2021 року на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України без винесення ухвали оголошено перерву до 20.09.2021 року, 10 - 00.

20.09.2021 до суду надійшло клопотання позивача вих. від 20.09.2021 про зупинення провадження до розгляду Верховним судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду касаційної скарги ТОВ "ІНСАЙТ ФІНАНС" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.06.2021 та рішення Господарського суду Запорізької області від 28.12.2020 у справі № 908/485/16

Відповідно до ухвали суду від 20.09.2021 клопотання позивача вих. від 20.09.2021 задоволено, зупинено розгляд справи № 908/485/16 (335/1144/21) до розгляду Верховним судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду касаційної скарги ТОВ "ІНСАЙТ ФІНАНС" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.06.2021 та рішення Господарського суду Запорізької області від 28.12.2020 у справі № 908/485/16.

Судом установлено, що постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 27.10.2021 касаційну скаргу ТОВ «ІНСАЙТ ФІНАНС» задоволено, постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.06.2021 та рішення Господарського суду Запорізької області від 28.12.2020 у справі № 908/485/16 скасовано. Справу № 908/485/16 направлено на новий розгляд до Господарського суду Запорізької області.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Р.А. від 04.01.2022 у справі № 908/485/16 прийнято до нового розгляду в межах справи № 908/485/16 про банкрутство Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра" позовну заяву фізичної особи ОСОБА_134 , визначено розглядати позовну заяву за правилами позовного провадження з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства, на 01.02.2022, 11.20 призначено підготовче засідання суду.

Відповідно до ухвали суду від 12.02.2022 підготовче засідання з розгляду в межах справи № 908/485/16 про банкрутство Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра" позовної заяви фізичної особи ОСОБА_134 відкладенго на дату після закінчення строку воєнного стану.

Відповідно до статті 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З урахуванням викладеного та у зв`язку з розглядом Верховним судом касаційної скарги ТОВ "ІНСАЙТ ФІНАНС" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.06.2021 та рішення Господарського суду Запорізької області від 28.12.2020 у справі № 908/485/16, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити підготовче засідання з викликом у судове засідання представників сторін.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії воєнного стану, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до наказу ДСА України від 23.04.2020 року № 196 "Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду" та затвердженого зазначеним наказом Порядку роботи з технічними засобами з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, для проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника справи, використовується комплекс технічних засобів та програмного забезпечення або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

При цьому, ризик технічної неможливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції із застосуванням даного програмного забезпечення, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд вважає за необхідне також зазначити, що 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, який триває.

Верховним Судом 04.03.2022 було оприлюднено роз`яснення про особливості здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан.

Зокрема, Верховний Суд зазначає, що з метою забезпечення безпеки учасників судових процесів і відвідувачів судів припиняється проведення особистого прийому громадян керівництвом суду й обмежується допуск у судові засідання осіб, які не є учасниками судових засідань. Якщо суд не припинив здійснювати судочинство, учасники судових процесів мають можливість подати заяву про відкладення розгляду справ у зв`язку з воєнними діями та/або про розгляд справ у режимі відеоконференції за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних.

Суд вважає за можливе забезпечити проведення судового засідання 18.04.2023, 11.00 у справі № 908/485/16 (335/1144/21) в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 12, 20, 177, 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 908/485/16 (335/1144/21).

Підготовче засідання призначити на 18.04.2023, 11-00год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120.

Проведення судового засідання 18.04.2023, 11-00 у справі № 908/485/16 (335/1144/21) в режимі відеоконференції слід здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представникам учасників провадження необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Забезпечити участь представників учасників провадження у судовому засіданні, призначеному на 18.04.2023, 11 - 00 у справі № 908/485/16 (335/1144/21) в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 року № 169.

Роз`яснити представникам учасників провадження, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов`язані зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Розмістити повний текст ухвали на сайті господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).

Звернути увагу учасників справи, що у разі необхідності отримання копії цього процесуального документу у паперовій формі, слід звернутись з відповідною заявою у справі до канцелярії суду, телефон , або на телефон "гаряча лінія" - , і погодити час та дату отримання документів.

Копію ухвали направити сторонам.

Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 28.03.2023.

Суддя В.І. Черкаський