ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про заміну сторони правонаступником

21 березня 2023 року Справа № 915/201/20

м. Миколаїв

Суддя Коваль С.М. розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" (03187, пр. Академіка Глушкова, буд. 40, м. Київ; поштова адреса: 03187, вул. Академіка Заболотного, 38, офіс 23, м. Київ, e-mail: ) від 16.02.2023 № 16-1/02 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №915/201/20

Стячгувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння",

вул. Предславинська, буд. 34-б, м. Київ, 03150;

Боржник: Фермерське господарство "Русан", с.Белозірка, Вітовський район,

Миколаївська область, 57230;

про: стягнення грошових коштів за договором № 25/2507/пр2080 від 25.07.2019 у сумі 201930 грн. 32 коп. - основний борг; 2437 грн. 54 коп. - 3 % річних; 1616 грн. 04 коп. - сума, на яку збільшився основний борг з урахуванням індексу інфляції.,-

Суддя С.М.Коваль.

За участі секретаря судового засідання Табачної О.С.

Представники сторін:

від заявника: не з`явився.

від стягувача: не з`явився.

від боржника: не з`явився.

СУТЬ УХВАЛИ: про заміну позивача.

23 лютого 2023 року до Господарського суду Миколаївської області від товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" надійшла заява, в якій просить замінити кредитора (стягувача) по справі № 915/201/20.

Заявник, посилаючись на ст.ст. 52, 334 Господарського процесуального кодексу України, просить суд змінити стягувача, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння" замінити його правонаступником - товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" по справі № 915/201/20 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння" до фермерського господарства "Русан" про стягнення 201930 грн. 32 коп. - основного боргу; 2437 грн. 54 коп. - 3 % річних; 1616 грн. 04 коп. - суми, на яку збільшився основний борг з урахуванням індексу інфляції.

Ухвалою суду від 01.03.2023 заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 21.03.2023.

Сторони участь своїх представників у засіданні суду 21.03.2023 не забезпечили, про дату та час судового розгляду повідомлялись належним чином.

Із матеріалів, доданих до заяви та справи вбачається наступне.

Заявник своєю заявою про заміну стягувача по справі № 915/201/20 обґрунтовує наступним:

Судовим наказом Господарського суду Миколаївської області від 02.03.2020 у справі № 915/210/20 стягнуто з фермерського господарства "Русан" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння" грошові кошти у сумі 201930 грн. 32 коп. - основний борг; 2437 грн. 54 коп. - 3 % річних; 1616 грн. 04 коп. - сума, на яку збільшився основний борг з урахуванням індексу інфляції, а також грошові кошти у сумі 210 грн. 20 коп. на відшкодування судових витрат з оплати судовим збором заяви про видачу судового наказу.

15 лютого 2023 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння" та товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" укладено акт №BRD001-UA-295 про придбання майна на аукціоні. Згідно до протоколу електронного аукціону №BRD001-UA-295 від 03.02.2023, покупець сплатив продавцю повну ціну за придбання майна на аукціоні, а продавець відступив покупцю право вимоги по лоту № 4 до фермерське господарство "Русан".

15.02.2023 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння" та товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" за результатом проведення відкритих торгів (аукціону) укладено договір купівлі-продажу права вимоги №BRD001-UА-295 (далі - Договір), згідно якого на підставі протоколу електронного аукціону від 03.02.2023 №BRD001-UA-295 з продажу активів товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння" по лоту №3, первісний кредитор відступає новому кредитору (ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс"), а новий кредитор набуває право вимоги за дебіторською заборгованістю до фермерське господарство "Русан" (, 57230, МИКОЛАЇВСЬКА область. ВІТОВСЬКИЙ район, село БІЛОЗІРКА), яка становить 206 194,10 грн.

До ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" перейшли всі права ТОВ "Торговий дім "Насіння", щодо права вимоги до боржника.

В заяві ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" керується ст.ст. 52, 334 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали заяви та справи, суд дійшов до висновку про задоволення заяви ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" про заміну стягувача з нижченаведеного.

У статті 52 ГПК України зазначено: "У разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу".

Відповідно до статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок:

- передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);

- правонаступництва;

-виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем);

- виконання обов`язку боржника третьою особою.

Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові та відбувається на підставі укладення між ними відповідного договору.

Перехід прав кредитора підтверджується укладеним між ТОВ "Торговий дім "Насіння" та ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" договором купівлі-продажу права вимоги №BRD001-UА-295 від 15.02.2023 на підставі проведеного 15.02.2013 аукціону.

Згідно зі статтею 510 Цивільного кодексу України сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

Такий статус сторін у правовідносинах існує до моменту виконання боржником зобов`язань перед кредитором, які відповідно до статті 599 Цивільного кодексу України припиняються, зокрема, виконанням, проведеним належним чином.

Таким чином, заміна кредитора у зобов`язанні допускається шляхом відступлення права вимоги на підставі правочину протягом усього часу існування зобов`язання, якщо це не суперечить договору та не заборонено законом.

Враховуючи викладене, заява ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" про заміну стягувача, а саме про заміну стягувача - ТОВ "Торговий дім "Насіння" на ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву від 16.02.2023 року № 16-1/02 - товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" про заміну сторони (стягувача) по справі № 915/201/20 задовольнити.

2. Здійснити заміну під час примусового виконання судового наказу Господарського суду Миколаївської області первісного кредитора ( стягувача) - товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння" (вул. Предславинська, буд. 34-б, м. Київ, 03150, ідентифікаційний код 30674952) на нового кредитора ( стягувача) - товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" (03187, пр. Академіка Глушкова, буд. 40, офіс 315, м. Київ, ідентифікаційний код 41264766) по справі №5016/1924/2012 (17/63).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту її оголошення.

Суддя С.М.Коваль.