ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" квітня 2023 р. Справа № 924/353/23

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дарт Молдінг", м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "Істок", м. Бєлгород, російська федерація

про стягнення 7 724,98 дол. США заборгованості за контрактом №2021-12-10 від 10.12.2021 року,

ВСТАНОВИВ:

31.03.2023 року на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Дарт Молдінг", м. Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю "Істок", м. Бєлгород, російська федерація про стягнення 7724,98 дол. США заборгованості за контрактом №2021-12-10 від 10.12.2021 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.03.2023 року вказану позовну заяву передано для розгляду судді Музиці М.В.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Зважаючи на клопотання представника позивача, обраний останнім спосіб захисту, значення даної справи для сторін, а також приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд приходить до висновку, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Судом встановлено, що відповідачем у даній справі є товариство з обмеженою відповідальністю "Істок", місцезнаходження: 308006, російська федерація, м. Бєлгород, проспект Громадянський, буд. 7, ОДРН 705, тобто юридична особа, яка створена та діє за законодавством російської федерації та є нерезидентом, яка не має свого представництва на території України.

За умовами п. 9.1. контракту №2021-12-10 від 10.12.2021 року всі без виключення спори, розбіжності по даному контракту або у зв`язку з ним, сторони будуть вирішувати шляхом переговорів, а спори, які не врегульовані сторонами самостійно, в тому числі щодо його (контракту) виконання, порушення, припинення або недійсності, розглядаються в господарському суді України за місце реєстрації продавця (позивача).

Згідно зі ст. 365 Господарського процесуального кодексу України іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов`язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Закону України "Про міжнародне приватне право" пред`явлення позову до іноземної держави, залучення іноземної держави до участі у справі як відповідача або третьої особи, накладення арешту на майно, яке належить іноземній державі та знаходиться на території України, застосування щодо такого майна інших засобів забезпечення позову і звернення стягнення на таке майно, - можуть бути допущені лише за згодою компетентних органів відповідної держави, якщо інше не передбачено міжнародним договором України або законом України.

Порядок передачі судових та позасудових документів для вручення на території російської федерації регулюється Угодою про порядок вирішення спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, до якої Україна приєдналася 19.12.1992 року, прийнявши Постанову Верховної Ради України «Про ратифікацію Угоди про порядок вирішення спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності».

Разом з тим, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан.

20 липня 2022 року Верховна Рада України, керуючись положеннями статті 62 Віденської конвенції про право міжнародних договорів, статті 24 Закону України "Про міжнародні договори України", постановила вийти з Угоди про порядок вирішення спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, вчиненої в м. Києві 20 березня 1992 року та ратифікованої Постановою Верховної Ради України від 19 грудня 1992 р. N 2889-XII (Відомості Верховної Ради України, 1993 р., N 9, ст. 66). Рішення про вихід з Угоди набирає чинності для України з дати набрання чинності Закону України, який підписано 12 січня 2023 року (№ 2855-IX).

Відповідно до ч. 1 ст. 122 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» суди, органи та установи системи правосуддя в умовах воєнного стану діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та Законами України.

За зверненням Мін`юсту Міністерство закордонних справ України повідомило депозитаріїв конвенцій Ради Європи, Гаазької конференції з міжнародного приватного права та ООН, а також сторони двосторонніх міжнародних договорів України про повномасштабну триваючу збройну агресію росії проти України та неможливість у зв`язку з цим гарантувати у повному обсязі виконання українською стороною зобов`язань за відповідними міжнародними договорами та конвенціями на весь період воєнного стану.

Згідно з листом Міністерства юстиції України "Щодо забезпечення виконання міжнародних договорів України у період воєнного стану" № 25814/12.1.1/32-22 від 21.03.22 року, з урахуванням норм звичаєвого права щодо припинення застосування міжнародних договорів державами у період військового конфлікту між ними, рекомендується не здійснювати будь-яке листування, що стосується співробітництва з установами юстиції росії на підставі міжнародних договорів України з питань міжнародно-правових відносин та правового співробітництва у цивільних справах та у галузі міжнародного приватного права.

Також припинено доставку поштових відправлень до/з росії та білорусії з 25 лютого 2022, що підтверджується інформацією АТ «Укрпошта», а згідно з повідомленням Міністерства закордонних справ України через повномасштабну агресію росії проти України дипломатичні відносини між Україною та росією розірвано.

За таких обставин, з метою дотримання основних засад господарського судочинства, враховуючи необхідність повідомлення відповідача про судовий розгляд справи № 924/353/23, з`ясування позиції останнього з приводу заявленого позову, повідомлення у даній справі буде здійснено шляхом розміщення на офіційному сайті Господарського суду Хмельницької області відповідного оголошення - повідомлення, а також надіслання даної ухвали на електрону пошту відповідача, вказану у позовній заяві.

Керуючись статтями 32, 176, 234, 247, 252, 365 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі для її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов до 21.04.2023 року.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив до 27.04.2023 року.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив до 04.05.2023 року.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 2 прим.: 1 - до справи; 2 - представнику позивача адвокату Савченко О.В. (29001, м. Хмельницький, вул. Володимирська, 79, офіс 3) - рек. з пов. про вручення; 3 - відповідачу (ІНФОРМАЦІЯ_1)