УХВАЛА

м. Київ

03.04.2023Справа № 910/14029/22
За позовом Фізичної особи-підприємця Новосада Святослава Юрійовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міратех Корпорація"

про стягнення 220368,97 грн.

Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Новосад Святослав Юрійович звернувся до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міратех Корпорація" про стягнення 220368,97 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором № 51МК/0821 від 25.08.2021.

Ухвалою суду від 21.12.2022 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.

13.01.2022 від відповідача надійшов лист, в якому зазначено про початок переговорів між сторонами у справі з метою узгодження умов мирової угоди.

10.03.2023 на електронну адресу суду від представника позивача та директора відповідача надійшли електронні лист, до яких додано: спільну заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.03.2023 затверджено мирову угоду, укладену між Фізичною особою-підприємцем Новосадом Святославом Юрійовичем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Міратех Корпорація" у справі № 910/14029/22, закрито провадження у справі.

27.03.2023 через канцелярію суду надійшла про вирішення питання про повернення 50% судового збору позивачу з Державного бюджету України.

Частиною 1 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України визначено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

У поданій заяві не зазначено жодних реквізитів заявника, не вказано до якого суду вона подається та прізвище і ініціали судді.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Подана до суду заява не підписана заявником чи його представником (ні фізичним , ні електронним підписом).

Крім того, заявник повинен був самостійно надіслати копію заяви іншим учасниками справи, при цьому, на підтвердження такого надсилання надати до суду описи вкладення, чеки (квитанції) поштового відділення, що підтверджують факт оплати відправником та надання відділенням зв`язку послуг з пересилання листів з описом вкладення. Заявником не додано до матеріалів заяви доказів її направлення іншим учасникам справи.

Частиною 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на вищезазначене, в зв`язку з недотриманням заявником вимог ст. 170 ГПК України суд повертає заявнику без розгляду заяву.

Оскільки, не вбачається можливим ідентифікувати особу заявника, крім того, заява подана в електронному вигляді шляхом надсилання електронного листа, фізично заява не повертається судом заявнику. Даною ухвалою вирішується питання про повернення заява процесуально.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись статтями 170, 339, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути заяву про повернення 50% судового збору заявнику без розгляду.

2. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та підлягає оскарженню, у порядку, визначеному статтями 253, 255 ГПК України.

Суддя І.В.Усатенко