ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

29 березня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/2125/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Таран С.В.,

Суддів: Богатиря К.В., Поліщук Л.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос"

на рішення Господарського суду Одеської області від 09.02.2023, прийняте суддею Погребною К.Ф., м. Одеса, повний текст складено 20.02.2023,

у справі №916/2125/22

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос"

про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2022 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос", в якому просив зобов`язати відповідача повідомити позивачу вартість його частки (станом на 30.06.2022), що визначається виходячи з ринкової вартості сукупності всіх часток учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос", пропорційно до розміру частки ОСОБА_1 , яка складає 2,49%, надати її обґрунтований розрахунок та копії документів, необхідних для розрахунку.

За вказаною позовною заявою місцевим господарським судом 05.09.2022 відкрито провадження у справі №916/2125/22.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 09.02.2023 у справі №916/2125/22 (суддя Погребна К.Ф.) позов задоволено повністю; зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Колос" повідомити ОСОБА_1 вартість його частки (станом на 30.06.2022 року), що визначається виходячи з ринкової вартості сукупності всіх часток учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" пропорційно до розміру його частки, яка складає 2,49%, надати її обґрунтований розрахунок та копії документів, необхідних для розрахунку; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 2481 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Колос" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Одеської області від 09.02.2023 у справі №916/2125/22 скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Враховуючи те, що апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" на рішення Господарського суду Одеської області від 09.02.2023 у справі №916/2125/22 було подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції, що зумовило неотримання апеляційним господарським судом матеріалів даної справи, ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.03.2023 відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою до надходження матеріалів справи №916/2125/22 з суду першої інстанції, а також зобов`язано Господарський суд Одеської області направити на адресу Південно-західного апеляційного господарського матеріали зазначеної справи.

24.03.2023 до Південно-західного апеляційного господарського суду з місцевого господарського суду надійшли матеріали справи №916/2125/22.

Ознайомившись з матеріалами справи, колегія суддів дійшла висновку про те, що дана апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її залишення без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження колегією суддів не встановлено, що свідчить про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №916/2125/22. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду апеляційної інстанції не надійшло.

Керуючись статтями 169, 232-236, 262 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" на рішення Господарського суду Одеської області від 09.02.2023 у справі №916/2125/22.

Встановити позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 13.04.2023. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу відповідно до приписів статті 263 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає перегляду оскаржуваного рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи про їх право в строк до 13.04.2023 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншій стороні. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя К.В. Богатир

Суддя Л.В. Поліщук