УХВАЛА

м. Київ

22.03.2023Справа № 908/3650/21 (910/13267/22)
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімекс Лімітед" (04071, м. Київ, вул. Набережно-Лугова, 12, код ідентифікаційний номер 30075981)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕК Юніон" (01133, м. Київ, вул. М.Задніпровського,13, ідентифікаційний номер 38883858);

2)Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливно-енергетична компанія "Газ-Енерго" (04050, м. Київ, вул. Мечникова, 12, ідентифікаційний номер 35420777)

про визнання недійсним договору

в межах справи №908/3650/21

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімекс Лімітед" (04071, м. Київ, вул. Набережно-Лугова, 12, код ідентифікаційний номер 30075981)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливно-енергетична компанія "Газ-Енерго" (04050, м. Київ, вул. Мечникова, 12, ідентифікаційний номер 35420777)

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

Секретар судового засідання Судак С.С.

Представники учасників:

від позивача- Середа О.Я.

від відповідача-1 - Оксененко Д.О.

від відповідача-2 -Мороз В.В.

представник розпорядника майна -Яценко Є.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді Господарського суду міста Києва перебуває справа №908/3650/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімекс Лімітед" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливно-енергетична компанія "Газ-Енерго".

01.12.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімекс Лімітед" про визнання недійсним Договору про надання поворотної фінансової допомоги № 16/12-фп від 16.12.2016, укладених між Товариством з обмеженою відповідальністю "ПЕК Юніон" та Товариством з обмеженою відповідлаьністю "Паливно-енергетична компанія "Газ-Енерго".

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на укладення спірного довогору з порушеннями законодавства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.12.2022 відкрито провадження у справі №908/3650/21 (910/13267/22), підготовче засідання призначено на 18.01.2023.

У зв`язку з тим, що 18.01.2023 суддя Мандичев Д.В. перебуватиме у щорічній відпустці, суд ухвалою від 22.12.2022 призначив підготовче засідання на 08.02.2023.

08.02.2023 до Господарського суду міста Києва надійшов відзиви відповідачів.

08.02.2023 до Господарського суду міста Києва надійшли письмові пояснення розпорядника майна на позовну заяву.

У судовому засіданні, що відбулось 08.02.2023, судом оголошено перерву у підготовчому засіданні до 22.02.2023.

22.02.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла відповідь позивача на відзив відповідача-1. Крім того, до вказаної відповіді на відзив, позивачем долучено клопотання про витребування доказів та призначення судово-почеркознавчої експертизи.

У судовому засіданні, відбулось 22.02.2023, судом оголошено перерву у підготовчому засіданні до 15.03.2023.

27.02.2023 до Господарського суду міста Києва надійшли заперечення відповідача-1 на заперечення позивача на відповідь на відзив.

02.03.2023 до Господарського суду міста Києва надійшли заперечення відповідача -2 на заперечення позивача на відповідь на відзив.

14.03.2023 до Господарського суду міста Києва надійшли заперечення відповідача-1 щодо клопотання позивача про витребування документів та призначення судової експертизи.

У підготовчому засіданні 15.03.2023 позивачем подано суду додаткові пояснення по справі, які долучено до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.03.2023 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Хімекс Лімітед" у задоволенні клопотання про витребування документів та призначення експертизи від 22.02.2023.Закрито підготовче провадження у справі № 908/3650/21 (910/13267/22). Призначено справу № 908/3650/21 (910/13267/22) до розгляду по суті на 22.03.2023.

22.03.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про залишення без розгляду позовної заяви.

У судовому засіданні, що відбулось 22.03.2023, присутній представник позивача підтримала заяву про залишення без розгляду позовної заяви

Дослідивши заяву позивача від про залишення позову без розгляду, судом встановлено наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з частиною 3 статті 201 ГПК України з оголошенням головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті.

Враховуючи, що розгляд справи по суті не було розпочато судом, дослідивши подану позивачем заяву, суд залишає без розгляду позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімекс Лімітед" про визнання недійсним Договору про надання поворотної фінансової допомоги № 16/12-фп від 16.12.2016, укладених між Товариством з обмеженою відповідальністю "ПЕК Юніон" та Товариством з обмеженою відповідлаьністю "Паливно-енергетична компанія "Газ-Енерго".

За приписами ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З огляду на викладене, судовий збір, сплачений за звернення до суду із цим позовом, не підлягає поверненню.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, Законом України "Про судовий збір", ст.ст. 12, 42, 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімекс Лімітед" про визнання недійсним Договору про надання поворотної фінансової допомоги № 16/12-фп від 16.12.2016, укладених між Товариством з обмеженою відповідальністю "ПЕК Юніон" та Товариством з обмеженою відповідлаьністю "Паливно-енергетична компанія "Газ-Енерго" залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 23.03.2023

Суддя Д.В. Мандичев