номер провадження справи 24/56/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.03.2023 Справа № 908/513/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, за участю секретаря судового засідання Вака В.С.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали справи № 908/513/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Електротрейдінг Груп» (вул. Старокиївська, буд. 14, м. Київ, 04116, ідентифікаційний код юридичної особи 42190690)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтернативенерго» (вул. Возз`єднання України, буд. 22, м. Запоріжжя, 69001, ідентифікаційний код юридичної особи 42090458)

про стягнення 6197426,41 грн.

за участю представників:

від позивача: Литвинов В.В., адвокат, довіреність №29/11-01 від 29.11.20222 (приймають участь з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON»),

від відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Електротрейдінг Груп» звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтернативенерго» про стягнення основного боргу за придбану електричної енергії для врегулювання небалансів за період березень грудень 2022 року в сумі 4263908,36 грн, пені станом на 15.02.2023 у сумі 1367844,48 грн, трьох процентів річних станом на 15.02.2023 в сумі 82070,67 грн, інфляційних витрат станом на 15.02.2023 в сумі 483602,90 грн., за договором № БГ-22/0429 про участь у балансуючій групі від 25.02.2022.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.02.2023 позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 15.02.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/513/23 за правилами загального позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 24/56/23 Підготовче судове засідання призначено на 13.03.2023 об 11 год. 30 хв., визначено розгляд справи № 908/513/23 в судовому засіданні 13.03.2023 здійснювати з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».

27.02.2023 через систему «Електронний суд» до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Електротрейдінг Груп» надійшла заява, у якій останній повідомляє данні представника, що прийматиме участь в судовому засіданні 13.03.2023 в режимі відеоконференції.

06.03.2023 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Електротрейдінг Груп» надійшло клопотання, до якого додано електронний носій інформацій, на який завантажені оригінали електронних доказів, які буди подані разом із позовною заявою.

09.03.2023 на електронну адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтернативенерго» надійшло клопотання, у якому останній просить суд подовжити строк на подання відзиву відповідачем на тридцять днів.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, ГПК України, здійснювалося фіксування судового засідання 13.03.2023 за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Представник позивача приймає участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».

Оголошений склад суду.

Відводів складу суду не заявлено.

Представник відповідача в судове засідання 13.03.2023 не прибув.

Суд оголосив клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтернативенерго», у кому відповідач повідомляє, що 06.02.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю «Альтернативенерго» змінило свою реєстрацію з тимчасово окупованої території в м. Бердянськ на територію яка підконтрольна Україні. Зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Альтернативенерго» звернулось з заявою до Запорізької торгово-промислової палати для отримання висновку про істотну зміну обставин для суб`єктів господарювання при укладанні договору про участь у балансуючій групі № БГ-22/0429 від 25.02.2022 (№208/23 від 09.03.2023), однак відповідний висновок виготовляється від 30 днів, та з огляду на велике навантаження ТПП, цей строк може бути більшим. Вказує, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Альтернативенерго» направило офіційний лист Товариству з обмеженою відповідальністю «Електротрейдінг Груп» для внесення змін в умови договору, а саме в строки оплати. Повідомляє, що відповідач не зможе належним чином провести правовий аналіз, зібрати необхідні докази, підготувати та подати належним чином оформлений відзив на позовну заяву в межах визначених судом, у зв`язку з чи просить суд подовжити строк на подання відзиву по справі № 908/513/23 на 30 днів.

Представник відповідача в судовому засіданні 13.03.2023 повідомив, що копія позовної заяви з доданими до неї документами були надіслані на нову адресу відповідача (вул. Возз`єднання України, буд. 22, м. Запоріжжя, 69001), та були отримані ним 02.03.2023.

Відповідно до приписів ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу. Про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою. Ухвалу про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи викладене суд вважає за доцільне надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Альтернативенерго» додатковий час для поданні відзив на позовну заяву до 30.03.2023.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який триває й на теперішній час.

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється. У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінена територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місцезнаходження судів. Створення надзвичайних та особливих судів не допускається.

Господарський суд Запорізької області не припинив здійснювати судочинство.

Згідно з п. п. 10, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи, а також здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

За приписами ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

Згідно ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмету позову, характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, дотримання процесуальних прав сторін та принципу змагальності судового процесу, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів, відкласти підготовче судове засідання на 20.04.2023 о 14 год. 00 хв.

За змістом ч. 2 ст. 232 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до ч. ч. 1 - 5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

У зв`язку з наявністю обставин, що загрожують життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду в умовах збройної агресії проти України, враховуючи наявність у суду технічної можливості забезпечити розгляд справи в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON», суд ухвалив здійснювати розгляд справи № 908/513/23 в судовому засіданні з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON». Для підключення сторін у справі в день проведення судового засідання до системи відеоконференцзв`язку «EASYCON» сторонам слід завчасно до судового засідання повідомити суду електронну адресу, за якою здійснено реєстрацію сторін в системі відеоконференцзв`язку «EASYCON», та прізвище, ім`я, по-батькові представників, які будуть приймати участь у відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 119, 177, 181, 182, 183, 197, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Альтернативенерго» додатковий час для подання відзиву на позовну заяву до 30.03.2023 включно.

2. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів до 25.05.2023.

3. Відкласти підготовче засідання на 20.04.2023 о 14 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково). Телефон контакт-центру: 044-207-35-46.

4. Розгляд справи № 908/513/23 у судовому засіданні 20.04.2023 о 14 год. 00 хв. здійснювати з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».

Запропонувати сторонам у справі приєднатися до участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON», завчасно до судового засідання повідомити суду електронну адресу, за якою здійснено реєстрацію відповідача в системі відеоконференцзв`язку «EASYCON», та прізвище, ім`я, по-батькові представників, які будуть приймати участь у відеоконференції.

Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

5. Запропонувати відповідачу надати відзив надати суду заперечення із урахуванням вимог ст. 167 ГПК України.

6. Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив із його документальним обґрунтуванням.

7. Запропонувати відповідачу надати заперечення із урахуванням вимог ст. 167 ГПК України.

8. При направленні в судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

9. Подання письмових доказів сторонами у справі має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

10. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

11. Копії цієї ухвали надіслати сторонам у справі

Суддя Т.А. Азізбекян