ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 березня 2023 року Справа № 925/1263/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Ібрагімова Є.Р.,

за участі представників сторін:

від позивача представник не з`явився,

від відповідача представник не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ТОРМЕТ-ДНІПРО,

м. Павлоград, Дніпропетровської області

до товариства з обмеженою відповідальністю СМІЛЯНСЬКИЙ

ЛИВАРНИЙ ЗАВОД, м. Сміла, Черкаської області

про стягнення 503 019 грн. 83 коп.,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернулось товариство з обмеженою відповідальністю ТОРМЕТ - ДНІПРО до товариства з обмеженою відповідальністю СМІЛЯНСЬКИЙ ЛИВАРНИЙ ЗАВОД про стягнення з відповідача заборгованості за договором поставки б/н від 28 березня 2018 року в сумі 11 765 грн. 49 коп., з яких: сума невиконаного зобов`язання 8 176 грн., пеня 1 218 грн. 56 коп., 3% річних 419 грн. 12 коп., інфляційні втрати 1 951 грн. 81 коп., а також заборгованості за договором поставки №01/01 від 01 лютого 2021 року в сумі 491 254 грн. 34 коп., з яких: сума невиконаного зобов`язання 349 254 грн., пеня 52 053 грн. 20 коп., 3% річних 14 594 грн. 60 коп., інфляційні втрати 75 352 грн. 54 коп.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 28 листопада 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 10 год. 00 хв. 12 січня 2023 року.

Ухвалою суду від 12 січня 2023 року продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів. Клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи задоволено. Відкладено підготовче засідання на 11 год. 00 хв. 09 лютого 2023 року.

Ухвалою суду від 09 лютого 2023 року відкладено підготовче засідання на 11 год. 30 хв. 28 лютого 2023 року.

В судовому засіданні, яке відбулося 28 лютого 2023 року суд відклав розгляд справи до 12 год. 30 хв. 14 березня 2023 року.

В судовому засіданні, яке відбулося 14 березня 2023 року суд оголосив перерву до 10 год. 00 хв. 30 березня 2023 року.

Сторони в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

29 березня 2023 року від позивача до суду надійшла заява в якій сторона зазначила про укладання мирової угоди.

Також 30 березня 2023 року від позивача до суду надійшла заява про затвердження мирової угоди, а також підписана між сторонами мирова угода по даній справі.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши заяви сторін та умови мирової угоди, судом враховано наступне:

Згідно ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Як вбачається із матеріалів справи, мирову угоду від 23 березня 2023 року між сторонами підписано особами, які мають на це відповідні повноваження.

У мировій угоді сторони зазначили, що відповідач визнає та підтверджує, що його заборгованість (загальна) перед позивачем станом на 22 березня 2023 року становить 503 019 грн. 83 коп., яку останній гарантує погасити повністю не пізніше 31 грудня 2023 року, в строки та відповідно до графіку, зазначеного в п.3 мирової угоди.

Сторони розстрочили сплату боргу на 10 місяців рівними частинами по 50 301 грн. 99 коп. щомісяця починаючи з 31 березня 2023 року.

Зі змісту мирової угоди вбачається, що наслідки відповідної процесуальної дії сторонам відомі.

Отже, суд дійшов висновку, що мирова угода не суперечить закону та не порушує прав й законних інтересів інших осіб, в зв`язку з чим суд вважає, що мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі закриттю.

Згідно ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічна норма міститься в ч. 3 ст. 7 Закону України Про судовий збір.

Отже, в зв`язку з укладенням мирової угоди, позивачу підлягає поверненню з Державного бюджету України 50% судового збору.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену 23 березня 2023 року між товариством з обмеженою відповідальністю ТОРМЕТ-ДНІПРО (вул. Крилова, 25, м. Павлоград, Дніпропетровської області, ідентифікаційний код 37397499) та товариством з обмеженою відповідальністю СМІЛЯНСЬКИЙ ЛИВАРНИЙ ЗАВОД (вул. Київська, 22, м. Сміла, Черкаської області, ідентифікаційний код 35505844) згідно умов якої:

Відповідач визнає та підтверджує, що його заборгованість (загальна) перед позивачем станом на 22 березня 2023 року становить 503 019,83 грн. (п`ятсот три тисячі дев`ятнадцять гривень 83 коп.).

Відповідач гарантує погашення заборгованості, в розмірі визначеному в п. 1 цієї угоди, не пізніше 31 грудня 2023 року, в строки та відповідно до графіку, зазначеного в п.3 мирової угоди.

З дати укладення цієї мирової угоди, відповідач гарантує сплату заборгованості рівними частинами, відповідно до нижченаведеного графіку погашення:

до 31 березня 2023 року 50 301, 98 коп.;

до 30 квітня 2023 року 50 301, 98 коп.;

до 31 травня 2023 року 50 301, 98 коп.;

до 30 червня 2023 року 50 301, 98 коп.;

до 31 липня 2023 року 50 301, 98 коп.;

до 31 серпня 2023 року 50 301, 98 коп.;

до 30 вересня 2023 року 50 301, 98 коп.;

до 31 жовтня 2023 року 50 301, 98 коп.;

до 30 листопада 2023 року 50 301, 98 коп.;

до 31 грудня 2023 року 50 301, 98 коп.

Всього: 503 019, 83 грн.

Відповідач зобов`язується та гарантує сплатити позивачу суму, що вказана у цьому пункті даної мирової угоди, шляхом перерахування суми боргу на поточний рахунок позивача з наступними реквізитами:

IBAN № НОМЕР_1 МФО НОМЕР_2 в АТ КБ Приват Банк.

Сторони домовились шляхом поступки та прощення, що у разі належного виконання цієї мирової угоди, інші суми за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ТОРМЕТ-ДНІПРО до товариства з обмеженою відповідальністю СМІЛЯНСЬКИЙ ЛИВАРНИЙ ЗАВОД не підлягають до стягнення.

Сторони домовились, що відповідачем можуть бути збільшені суми щомісячного погашення заборгованості на користь позивача. Також, сторони дійшли згоди про можливість дострокового погашення заборгованості. Але в будь-якому випадку відповідач зобов`язаний сплачувати на користь позивача суми не менші, ніж визначені у п. 3 даної угоди згідно графіка погашення заборгованості.

У разі невиконання відповідачем п.2 та п.3 позивач має право направити ухвалу суду про затвердження мирової угоди за належністю для примусового виконання (стягнення) з відповідача суми боргу у розмірі, вказаному у п.1 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених відповідачем платежів за цією мировою угодою, про що позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

У разі невиконання (неналежного виконання) відповідачем умов цієї мирової угоди, позивач має право відмовитися від зобов`язання щодо поступки та прощення інших сум за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ТОРМЕТ-ДНІПРО до товариства з обмеженою відповідальністю СМІЛЯНСЬКИЙ ЛИВАРНИЙ ЗАВОД. У такому разі за позивачем залишається право пред`явити наступні вимоги до відповідача щодо стягнення інших сум заборгованості за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ТОРМЕТ-ДНІПРО до товариства з обмеженою відповідальністю СМІЛЯНСЬКИЙ ЛИВАРНИЙ ЗАВОД та всіх передбачених Законом та договором штрафних санкцій, за вирахуванням здійснених відповідачем платежів за цією мировою угодою.

Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних претензій до відповідача з приводу заборгованості, що виникла за договорами поставки б/н від 28 березня 2018 року та 01/01 від 01 лютого 2021 року.

Ця мирова угода набуває чинності з дня її підписання уповноваженими представниками сторін і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудеться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

Сторони підтверджують, що ця мирова угода укладена в добровільному порядку, її умови відповідають волевиявленню сторін та породжують правової наслідки, які відповідають інтересам сторін.

Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

2.Провадження у справі №925/1263/22 - закрити.

3.Повернути товариству з обмеженою відповідальністю ТОРМЕТ-ДНІПРО (вул. Крилова, 25, м. Павлоград, Дніпропетровської області, ідентифікаційний код 37397499) з Державного бюджету України судовий збір сплачений по квитанції № 0.0..1 від 08 вересня 2022 року в сумі 3 772 грн. 65 коп. (три тисячі сімсот сімдесят дві гривні 65 коп.).

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені ст.ст. 255-257 ГПК України.

Ухвала про затвердження мирової угоди відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України Про виконавче провадження є виконавчим документом.

Ухвала набрала законної сили: 30 березня 2023 року.

Дата видачі ухвали: 30 березня 2023 року.

Строк пред`явлення ухвали до виконання по: 31 березня 2026 року.

Суддя А.В. Васянович