УХВАЛА

27 березня 2023 року

м. Київ

cправа № 33/29 (914/2953/21)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Картере В.І. - головуючий, Банасько О.О., Пєсков В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробниче підприємство "Львівський автонавантажувач" арбітражного керуючого Кобельника О.С.

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 14.12.2022 (колегія суддів у складі: Желік М.Б. - головуючий, Галушко Н.А., Орищин Г.В.)

у справі № 33/29 (914/2953/21)

за позовом Приватного акціонерного товариства "ВНК Розточчя СТ"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробниче підприємство "Львівський автонавантажувач"; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Львівський автонавантажувач"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Львівські заводи автомобілебудування"

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Лойко Олександр Іванович

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: Приватне підприємство "Львівметалпласт"

про визнання недійсним договору поділу нерухомого майна, застосування наслідків недійсності правочину, стягнення коштів

у межах справи №33/29

про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробниче підприємство "Львівський автонавантажувач"

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробниче підприємство "Львівський автонавантажувач" арбітражний керуючий Кобельник О.С. 12.01.2023 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Західного апеляційного господарського суду від 14.12.2022 разом із клопотанням про передачу справи № 33/29 (914/2953/21) за вказаною касаційною скаргою на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Ухвалою Верховного Суду від 20.02.2023 касаційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробниче підприємство "Львівський автонавантажувач" арбітражного керуючого Кобельника О.С. залишено без руху, встановлено скаржнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали шляхом зазначення підстави (підстав), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 ГПК України підстави (підстав) у спосіб, передбачений пунктом 5 частини 2 статті 290 ГПК України та наданням доказів направлення копії касаційної скарги учасникам провадження у справі.

Копія вказаної ухвали Верховного Суду від 20.02.2023 отримана представником скаржника 28.02.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення з трек-номером 034.

07.03.2023 на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 20.02.2023 ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробниче підприємство "Львівський автонавантажувач" арбітражний керуючий Кобельник О.С. подав до Верховного Суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги, з зазначенням належним чином підстави, на якій (яких) подається касаційна скарга та наданням Суду доказів направлення копії касаційної скарги учасникам провадження у справі.

З огляду на виконання скаржником у встановлений строк вимог ухвали Верховного Суду від 09.01.2023 щодо усунення недоліків оформлення касаційної скарги, вона вважається поданою у день її первинного подання.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

Скаржник у касаційній скарзі та в заяві про усунення недоліків касаційної скарги як на підставу для касаційного оскарження постанови Західного апеляційного господарського суду від 14.12.2022 посилається на пункт 1 та пункт 3 частини 2 ст. 287 ГПК України. Так, скаржник вказує на те, що суд апеляційної інстанції при розгляді справи № 33/29 (914/2953/21) не врахував висновки Верховного Суду, викладені в постанові від 04.11.2019 у справі № 925/875/18, від 07.07.2022 у справі № 910/886/21, від 02.02.2021 у справі № 910/12809/16, від 30.09.2021 у справі № 927/110/18, від 06.10.2022 у справі № 904/624/19, від 08.06.2021 у справі №662/397/15-ц щодо застосування статті 257 та частини 4 статті 267 ЦК України. Також, скаржник посилається на те, що відсутній усталений висновок Верховного Суду щодо питання застосування статті 42 Кодексу України з процедур банкрутства у подібних правовідносинах.

Крім того, ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробниче підприємство "Львівський автонавантажувач" арбітражним керуючим Кобельником О.С. заявлено клопотання про передачу справи № 33/29 (914/2953/21) на розгляд Великої Палати Верховного Суду. Дослідивши вказане клопотання, колегія суддів дійшла висновку, що доводи викладені в клопотанні про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду, по суті буде розглянуто Судом під час касаційного перегляду оскарженого судового рішення.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, заяви про усунення недоліків касаційної скарги, Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі з урахуванням приписів статті 294 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 235, 288, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробниче підприємство "Львівський автонавантажувач" арбітражного керуючого Кобельника О.С. на постанову Західного апеляційного господарського суду від 14.12.2022 у справі № 33/29 (914/2953/21).

2. Призначити розгляд справи № 33/29 (914/2953/21) за касаційною скаргою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробниче підприємство "Львівський автонавантажувач" арбітражного керуючого Кобельника О.С. у відкритому судовому засіданні на 11 травня 2023 року о 11:15 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 14 квітня 2023 року.

4. Витребувати з Господарського суду Львівської області та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 33/29 (914/2953/21) .

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Картере

Судді О. Банасько

В. Пєсков

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ !

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до інших учасників справи та до суду, у зв`язку з чим:

-максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;

-про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду , або про розгляд справи без участі представників сторін, завчасно повідомити про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду () із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

Також, повідомляємо, що у випадку оголошення повітряної тривоги у судових засіданнях буде оголошуватися перерва задля забезпечення учасникам судового засідання можливості скористатися захисними спорудами. При цьому продовження судового засідання буде узалежнено від часу закінчення повітряної тривоги, про що повідомляється у застосунку "Київ цифровий".

Цей застосунок рекомендується учасникам судового засідання завчасно самостійно завантажити з мережі Інтернет.

Найближчі до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) захисні споруди, визначені Київською міською державною адміністрацією для укриття населення під час сигналу «Повітряна тривога», розташовано за наступними адресами:

м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 6;

м. Київ, вул. Панаса Мирного, 5;

м. Київ, вул. Євгена Гуцала, 3, 5 та 8.

Крім того, захисними спорудами визначено станції метро "Печерська" та "Арсенальна".

Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду