УХВАЛА

28.03.2023Справа № 910/4520/23
Суддя Господарського суду міста Києва Трофименко Т.Ю., розглянувши матеріали

за позовом Управління будівництва, архітектури та землекористування Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вестбуд Плюс»

про стягнення 1 232 670,47 грн,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Управління будівництва, архітектури та землекористування Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вестбуд Плюс» про стягнення 1 232 670,47 грн.

Згідно з частинами 1-2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Статтею 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Частиною 1 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Відповідно до положень ст. 60 Господарського процесуального кодексу України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Згідно з ч. 2 ст. 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера.

Відповідно до п. 4 Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги (нова редакція)", затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 12.04.2019 № 41, ордер видається адвокатом, адвокатським бюро, адвокатським об`єднанням та повинен містити обов`язкові реквізити, передбачені цим Положенням.

Згідно з п. 10 вказаного Положення, ордер, який видається адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням, обов`язково має містити підпис адвоката, який надає правничу (правову) допомогу на підставі цього ордера, та підпис керівника адвокатського бюро, адвокатського об`єднання і скріплений печаткою юридичної особи.

Під час дії воєнного стану на території України дозволяється видача адвокатським бюро / адвокатським об`єднанням ордеру без скріплення його печаткою юридичної особи та без підпису керівника адвокатського об`єднання, адвокатського бюро. Правовідносини між адвокатом, який надає правничу (правову) допомогу на підставі цього ордера та адвокатським об`єднанням, адвокатським бюро врегульовуються внутрішніми документами цих організаційно правових форм здійснення адвокатської діяльності.

Ордер, згідно з п.п 12.12 згаданого Положення, містить наступні реквізити, а саме, підпис керівника адвокатського бюро/адвокатського об`єднання, відтиск печатки адвокатського бюро/адвокатського об`єднання (за наявності) у випадку, якщо ордер видається адвокатським бюро/адвокатським об`єднанням. Під час дії воєнного стану на території України реквізити, передбачені цим підпунктом, можуть оформлятись у відповідності до п. 10 цього Положення.

Судом встановлено, що позовна заява від імені Управління будівництва, архітектури та землекористування Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації підписана адвокатом Кушнаренком Д.В., яким на підтвердження своїх повноважень щодо представництва інтересів позивача долучено ордер серії АА № 1140453.

Проте, вказаний ордер не містить такого обов`язкового реквізиту як підпис адвоката Кушнаренка Д.В., а тому не може вважатися належним доказом на підтвердження наявності повноважень у вказаної особи на підписання позову від імені Управління будівництва, архітектури та землекористування Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації.

Крім того, суд звертає увагу, що відповідно до приписів п.п. 12.9 п. 12 Положення ордер має містити дату його видачі.

Втім, із долученого до позовної заяви ордеру серії АА № 1140453 неможливо достовірно встановити рік його видачі, оскільки датою видачі зазначено: «21 березня 20202 р.».

З огляду на зазначене, наданий позивачем ордер серії АА № 1140453 не може вважатися належним доказом на підтвердження наявності повноважень у адвоката Кушнаренка Д.В. на підписання позову від імені Управління будівництва, архітектури та землекористування Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За положеннями ч. 7 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

При цьому, суд звертає увагу заявника на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Управління будівництва, архітектури та землекористування Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вестбуд Плюс» про стягнення 1 232 670,47 грн з доданими до неї документами повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 28.03.2023 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Т. Ю. Трофименко