ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"29" березня 2023 р. Справа №870/9/22
Суддя Західного апеляційного господарського суду Кордюк Г.Т.
розглянувши заяву Приватного підприємства «Автотранском», б/н від 24.03.2023 (вх. № 01-05/893/23 від 24.03.2023)
про виправлення помилки
за заявою Приватного підприємства «Автотранском», б/н від 13.06.2022 (вх. №01-05/1369/22 від 20.06.2022)
про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 12.08.2021 (третейський суддя Юхименко Р.І.)
у третейській справі №407/05.21
за позовом Приватного підприємства «Автотранском», смт. Славське Львівської обл.
до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрітерра», м. Чорноморськ Одеської області,
до відповідача-2 ОСОБА_1 , м. Чорноморськ Одеської області,
про стягнення грошових коштів
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 12.08.2021 у справі №407/05.21 задоволено позов ПП «Автотранском» до ТзОВ «Агрітерра» та ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів. Стягнуто солідарно з ТзОВ «Агрітерра» та ОСОБА_1 на користь ПП «Автотранском» 5 500000,00 грн основного боргу, 195 375,36 грн 3% річних, 556 735,72 грн інфляційних втрат та 11 350,00 грн сплаченого третейського збору за розгляд справи в третейському суді.

ПП "Автотранском" подало до Західного апеляційного господарського суду заяву про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 12.08.2021 у справі №407/05.21.

Автоматизованою системою документообігу суду вказану заяву ( справу №870/9/22) розподілено до розгляду судді доповідачу Кордюк Г.Т.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 01.08.2022 заяву Приватного підприємства «Автотранском», б/н від 13.06.2022 (вх. №01- 05/1369/22 від 20.06.2022) задоволено. Ухвалено видати наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 12.08.2021 у справі №407/05.21 наступного змісту: Стягнути солідарно Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрітерра» та ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства «Автотранском» 5 500 000,00 грн. основного боргу, 195 375,36 грн. трьох процентів річних, 556 735,72 грн. інфляційних втрат, 11 350,00 грн. третейського збору.

16.02.2023 Західним апеляційним господарським судом, на виконання вимог ухвали Західного апеляційного господарського суду від 01 серпня 2022 року про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 12.08.2021 у справі №407/05.21, видано наказ.

24.03.2023 до Західного апеляційного господарського суду представник позивача Залевська І.В. звернулась із заявою б/н від 24.03.2023 (вх. № 01-05/893/23 від 24.03.2023) про виправлення помилки допущеної в наказі Західного апеляційного господарського суду від 16.02.2023 у справі № 870/9/22. Подану заяву мотивує тим, що приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитро Миколайович повернуто виконавчий документ без прийняття до виконання, що підтверджується доданим до заяви повідомленням про повернення виконавчого документу стягувачу №2813 від 21.03.2023.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 ГПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ч. 3 ст. 328 ГПК України, заяву Приватного підприємства «Автотранском», б/н від 24.03.2023 (вх. № 01-05/893/23 від 24.03.2023) про виправлення помилки в наказі слід призначити до розгляду в судовому засіданні, про що повідомити сторін.

Керуючись ст.ст. 234, 328 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву Приватного підприємства «Автотранском», б/н від 24.03.2023 (вх. № 01-05/893/23 від 24.03.2023) про виправлення помилки до розгляду

2. Розгляд заяви призначити на 24.04.2023 о 09:45 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Кордюк Г.Т.