ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.03.2023м. СумиСправа № 920/1402/21(920/1100/22)
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Балицького В.В., розглянувши матеріали справи № 920/1402/21 (920/1100/22)

за позовною заявою: Приватного підприємства Райс-Рімбекс (42700, Сумська обл., м. Охтирка, вул. Залізнична, буд. 44-А, )

в особі ліквідатора арбітражного керуючого Жмакіної Надії Вікторівни (40014, м. Суми, вул. Перекопська, 9),

до відповідачів: 1) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), 2) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), 3) Фермерського господарства Ткаченко О.О. (42767, Сумська область, Охтирський район, с. Бугрувате, вул. Садова, 37, ),

третя особа: Головне управління ДПС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, )

про визнання правочинів недійсними та застосування наслідків недійсності

представники сторін:

позивача: Жмакіна Н.В.;

першого відповідача: не з`явився

другого відповідача: не з`явився

третього відповідача (в режимі відеоконференції): ОСОБА_3

третьої особи: Іванченко Т.С.

ВСТАНОВИВ:

26.12.2022 ліквідатор ПП Райс-Рімбекс - арбітражний керуючий Жмакіна Н.В. звернулася до Господарського суду Сумської області із заявою, відповідно до якої просить:

визнати недійсним з моменту укладення договір купівлі-продажу від 29.01.2020 року між ПП Райс-Рімбекс та ОСОБА_2 автомобіля RENAULT MAGNUM АЕ 400, спеціалізований вантажний сідловий тягач-Е, 2001 року випуску, об`єм двигуна 11929 см3, державний номерний знак НОМЕР_3 . № шасі НОМЕР_4 , посвідчений приватним нотаріусом Охтирського районного нотаріального округу Сумської області Ковальчук С.П., реєстровий № 237;

визнати недійсним з моменту укладення договір купівлі-продажу від 21.01.2020 року між ПП Райс-Рімбекс та ОСОБА_1 автомобіля DAF 95360, спеціалізований вантажний сідловий тягач - Е, 1997 року випуску, об`єм двигуна 11600 см3, державний номерний знак НОМЕР_5 , № шасі НОМЕР_6 , посвідчений приватним нотаріусом Охтирського районного нотаріального округу Сумської області Ковальчук С.П., реєстровий № 192,

визнати недійсним з моменту укладення договір купівлі-продажу від 21.01.2020 року між ПП Райс-Рімбекс та ОСОБА_1 автомобіля DAF CF 85.380, спеціалізований вантажний сідловий тягач - Е, 2000 року випуску, об`єм двигуна 12600 см3, державний номерний знак НОМЕР_7 , № шасі НОМЕР_8 , посвідчений приватним нотаріусом Охтирського районного нотаріального округу Сумської області Ковальчук С.П., реєстровий № 191,

витребувати у Фермерського господарства "Ткаченко О.О." (, адреса: 42767, Сумська обл, Охирський район, с. Бугрувате, вул. Садова, б. 37) на користь Приватного підприємства "Райс-Рімбекс"(42700, Україна, Сумська область, місто Охтирка, вулиця Залізнична, будинок 44-А, ) транспортний засіб DAF CF 85.380, спеціалізований вантажний сідловий тягач - Е, 2000 року випуску, об`єм двигуна 12600 см3, державний номерний знак НОМЕР_7 № шасі НОМЕР_8 ,

визнати недійсним з моменту укладення договір купівлі-продажу автомобіля від 21.01.2020 року між ПП Райс-Рімбекс та ОСОБА_1 укладено RENAULT MAGNUM 17GSA2, сідловий тягач - Е, 2006 року випуску, об`єм двигуна 12130 см3, державний номерний знак НОМЕР_9 , № шасі НОМЕР_10 , посвідчений приватним нотаріусом Охтирського районного нотаріального округу Сумської області Ковальчук С.П., реєстровий № 189,

витребувати у ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Приватного підприємства "Райс-Рімбекс"(42700, Україна, Сумська область, місто Охтирка, вулиця Залізнична, будинок 44-А, ) транспортний засіб RENAULT MAGNUM 17GSA2, сідловий тягач - Е, 2006 року випуску, об`єм двигуна 12130 см3, державний номерний знак НОМЕР_9 № шасі НОМЕР_10 ,

визнати недійсним з моменту укладення договір купівлі-продажу від 21.01.2020 року між ПП Райс-Рімбекс та ОСОБА_2 автомобіля RENAULT MAGNUM 440 Е-ТЕСН, сідловий тягач, 2002 року випуску, об`єм двигуна 11929 см3, державний номерний знак НОМЕР_11 , № шасі НОМЕР_12 , посвідчений приватним нотаріусом Охтирського районного нотаріального округу Сумської області Ковальчук С.П., реєстровий № 184,

визнати недійсним з моменту укладення договір купівлі-продажу від 21.01.2020 року між ПП Райс-Рімбекс та ОСОБА_1 спеціалізованого напівпричіпа-рефрижератора-Е SCHMITZ SKO 24L, 1992 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_13 , № шасі НОМЕР_14 , посвідчений приватним нотаріусом Охтирського районного нотаріального округу Сумської області Ковальчук С.П., реєстровий № 195,

витребувати у ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Приватного підприємства "Райс-Рімбекс"(42700, Україна, Сумська область, місто Охтирка, вулиця Залізнична, будинок 44-А, ) транспортний засіб SCHMITZ SKO 24L, спеціалізований напівпричіп-рефрижератор-Е, державний номерний знак НОМЕР_13 № шасі НОМЕР_14 ;

визнати недійсним з моменту укладення договір купівлі-продажу від 21.01.2020 року між ПП Райс-Рімбекс та ОСОБА_1 напівпричіпа-рефрижератора SCHMITZSKO 24, 1995 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_15 , № шасі НОМЕР_16 , посвідчений приватним нотаріусом Охтирського районного нотаріального округу Сумської області Ковальчук С.П., реєстровий № 194,

витребувати у ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Приватного підприємства "Райс-Рімбекс"(42700, Україна, Сумська область, місто Охтирка, вулиця Залізнична, будинок 44-А, кодСДРПОУ: 22591303) транспортний засіб SCHMITZ SKO 24, напівпричіп-рефрижератор, 1995 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_15 № шасі НОМЕР_16 .

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.12.2022 справу № 920/1100/22 розподілено судді Жерьобкіній Є.А.

Ухвалою від 27.12.2022 постановлено матеріали позовної заяви № 02-01/799 від 23.12.2022 (вх. №3274 від 26.12.2022) та заяви № 02-01/800 від 23.12.2022 про забезпечення позову (вх. № 3275 від 26.12.2022) (справа № 920/1100/22) передати на розгляд Господарського суду Сумської області в межах справи № 920/1402/21 про банкрутство Приватного підприємства Райс-Рімбекс.

27.12.2022 на підставі Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду зазначені матеріали за №920/1402/21 (№ 920/1100/22) передано судді Яковенку В.В.

Ухвалою від 02.01.2023 суд постановив прийняти позовну заяву Приватного підприємства Райс-Рімбекс в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Жмакіної Надії Вікторівни до розгляду у відокремленому провадженні в межах провадження у справі № 920/1402/21 про банкрутство Приватного підприємства Райс-Рімбекс; здійснювати розгляд справи № 920/1402/21 (920/1100/22) у порядку загального позовного провадження; призначити підготовче засідання на 31.01.2023.

20.01.2023 представник третього відповідача подав до суду відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог щодо витребування у ФГ Ткаченка О.О. транспортного засобу DAF CF 85.380, спеціалізований вантажний сідловий тягач - Е, 2000 року випуску, об`єм двигуна 12600 см3, державний номерний знак НОМЕР_7 № шасі НОМЕР_8 у зв`язку з безпідставністю та необґрунтованістю.

Ухвалою від 31.01.2023 суд постановив відкласти підготовче засідання на 28.02.2023.

10.02.2023 від ТСЦ МВС № 5943, на виконання вимог ухвали суду від 31.01.2023, надійшли до суду належним чином засвідчені копії затребуваних документів.

16.02.2023 ліквідатор подала до суду відповідь на відзив, в якій зазначив, що вимога про витребування мотивована тим, що ФК Ткаченко О.О. хоча і може вважатися добросовісним набувачем, однак майно вибуло поза волею власника та може бути витребуване з дотриманням положень статей 387, 388 ЦК України та гарантій, передбачених ст.. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

16.02.2023 ліквідатор подала заяву, в якій просить суд долучити до матеріалів справи копію акта ГУ ДФС у Сумській області про результати документальної планової виїзної перевірки ПП Райс-Рімбекс від 29.07.2019.

Ухвалою від 28.02.2023 суд постановив продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 03.04.2023; відкласти підготовче засідання на 16.03.2023, 11:00.

06.03.2023 до суду надійшли заперечення представника третього відповідача на відповідь на відзив, в яких просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог щодо витребування у ФГ «Ткаченка О.О.» транспортного засобу у зв`язку з безпідставністю на необґрунтованістю, оскільки відчуження автомобіля відбулося виключно за волею його власників.

14.03.2023 представник ГУ ДПС у Сумській області подав до суду письмові пояснення, в яких просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, оскільки сукупність обставин свідчить про те, що укладення ПП «Райс-Рімбекс» 7 договорів купівлі-продажу транспортних засобів призвело до його неплатоспроможності, а також спрямовано на завдання шкоди Головному управлінню ДПС у Сумській області.

Судове засідання у справі 16.03.2023 не відбулось з технічних причин, що підтверджується актом суду від 16.03.2023.

Ухвалою від 16.03.2023 суд постановив призначити підготовче засідання на 30.03.2023.

30.03.2023 ліквідатор ПП «Райс-Рімбекс» арбітражний керуючий Надія Жмакіна подала до суду заяву, в якій просить суд долучити до матеріалів справи копію свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_17 від 01.06.2013, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на підтвердження зацікавленості сторін оскаржуваних правочинів.

Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з ч.2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв`язку з виконанням завдань підготовчого провадження, будь-яких інших заяв або клопотань, які мають бути розглянуті до початку розгляду справи по суті до суду не надходило, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити третьому відповідачу строк для надання заперечень на відповідь на відзив до 01.03.2023.

2. Продовжити третій особі строк для надання пояснень до 14.03.2023.

3. Закрити підготовче провадження у справі № 920/1402/21 (920/1100/22).

4. Призначити справу № 920/1402/21 (920/1100/22) до судового розгляду по суті на 11.04.2023, 11:40. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

5. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

6. Забезпечити участь представника Фермерського господарства Ткаченко О.О. Абрамовича Олексія Володимировича в судовому засіданні у справі № 920/1402/21(920/1100/22), призначеному на 11.04.2023, 11:40 в режимі відеоконференції відповідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

7. Роз`яснити представнику Фермерського господарства Ткаченко О.О. Абрамовичу О.В., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

8. Попередити учасника справи, що відповідно до частини четвертої статті 197 ГПК України, частини 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

9. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

10. Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення суддею. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко