overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

28 березня 2023 року м. ХарківСправа № 922/2563/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Лайт Трейд"
до Приватного підприємства "Армакс Харків"
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.03.2023 року, яка занесена до протоколу судового засідання, в судовому засіданні було оголошено перерву на підставі ч. 2 ст. 216 ГПК України.

У відповідності до частини другої статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача - Приватне підприємство "Армакс Харків" (Ювілейний проїзд, будинок 14, м. Харків, 61026, ) про те, що в судовому засіданні 28.03.2023 року було оголошено перерву до "25" квітня 2023 р. об 11:30

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №105).

Інформації по справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Н.С. Добреля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

27 березня 2023 року м. ХарківСправа № 922/3084/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

без виклику сторін,

розглянувши заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області про заміну сторони виконавчого провадження (вх. № 6862, 6864) у справі

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області (майдан Театральний, 1, м. Харків, 61057);
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоряна краса" (пр. Льва Ландау, 56/3, м. Харків, 61158).
про стягнення грошових коштів, розірвання договору та зобов`язання вчинити певні дії.

ВСТАНОВИВ:

21.03.2023 Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області звернулось до Господарського суду Харківської області із заявою (вх. № 6862, 6864), в якій просить суд:

Постановити ухвалу про заміну сторони виконавчого провадження, якою замінити стягувача у виконавчому провадженні - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях (м. Харків, майдан Театральний, 1, ) на Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області (м. Харків, майдан Театральний, 1, ).

Відповідно до ст. 334 ГПК України суд розглядає заяву про заміну сторони правонаступником у десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 234-235, 334 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків, про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 922/3084/19 - до розгляду.

Призначити заяву про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду у судовому засіданні на 31.03.2023 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 352.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 27.03.2023.

Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/3084/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

28 березня 2023 року м. ХарківСправа № 922/2621/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

(без повідомлення представників сторін)

розглянувши матеріали справи в порядку загального позовного провадження

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Алогоритм"
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про стягнення заборгованості зо договором купівлі-продажу №09/03/1345-МТР від 06.09.2021 року у розмірі 1182928,88 грн., з яких 701796,55 грн. попередньої оплати за договором, 280718,62 грн. штрафних санкцій, 20765,49 грн. 3% річних, 179648, 22 грн. інфляційних втрат, а також розірвання договору купівлі-продажу №09/03/1345-МТР від 06.09.2021 року. Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.12.2022 року прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання в порядку загального позовного провадження на 24.01.2023 року об 11:30.

Хід розгляду справи викладено в попередніх ухвалах суду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.03.2023 року, яка занесена до протоколу судового засідання від 28.03.2023 року в судовому засіданні оголошено перерву до 25.04.2023 року.

Враховуючи вищенаведене та те, що судом було задоволено клопотання позивача про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції, суд зазначає, що представник позивача прийматиме участь в наступному судовому засіданні в порядку ст. 197 ГПК України в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 233-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання, призначене на "25" квітня 2023 р. о 12:30 провести в режимі відеоконференції за участю представника позивача Майдан А.В. (e-mail:а ІНФОРМАЦІЯ_1 ) з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/).

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвалу підписано 28.03.2023 року.

Суддя Н.С. Добреля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

28 березня 2023 року м. ХарківСправа № 922/2621/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Алогоритм"
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.03.2023 року, яка занесена до протоколу судового засідання, в судовому засіданні було оголошено перерву на підставі ч. 2 ст. 216 ГПК України.

У відповідності до частини другої статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Алогоритм" (61177, м. Харків, пров. Пластичний, буд. 9, ) про те, що в судовому засіданні 28.03.2022 року було оголошено перерву до "25" квітня 2023 р. о 12:30

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №105).

Інформації по справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Н.С. Добреля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"23" березня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/4874/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Іваніею К.В.

розглянувши заяву ГУ ДПС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника

по справі за заявою Головне управління ДПС у Харківській області
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Балканрезинотехніка"
про за участю сторін: визнання банкрутом
ліквідатор - Чипиженко Є.В.,

пр-к ГУ ДПС у Х/обл. - Рябцева А. (на підставі витягу)

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту судового рішення по справі та керуючись статтею 233 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Резолютивну частину ухвали оголосити в такій редакції:

1. Визнати грошові вимоги ГУ ДПС у Харківській області в загальній сумі 1103839,41 грн.

2. Ухвалу направити ліквідатору Чипиженко Є.В. (61064, м.Харків, а/с 2750), банкруту ОВ "ТД "Балканрезинотехніка" (м. Харків, проспект Героїв Харкова (колишня назва - проспект Московський), буд. 51), кредитору-заявнику ГУ ДПС у Харківській області ВП (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення) та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.В. Міньковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"27" березня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/1054/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Аюпової Р.М.
про видачу судового наказу за вимогою про видачу судового наказу
Як стверджує заявник, у боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква Пак" наявний борг у сумі 51 139, 10 грн, який виник на підставі письмового договору поставки № 106 - ПР 21 від 30.12.2020.
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього): 51 407, 50 грн.
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Р.М. Аюпова
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"27" березня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/1081/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Аюпової Р.М.
про видачу судового наказу за вимогою про видачу судового наказу
Як стверджує заявник, у боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Лава" наявний борг у сумі 222 026, 30 грн, який виник на підставі письмового договору поставки № 2012/25 від 20.12.2019.
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього): 222 294, 70 грн.
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Р.М. Аюпова
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" березня 2023 р. Справа № 924/101/23

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства "КОНЕКС", м. Вінниця

до комунального підприємства "Кам`янець - Подільська центральна районна аптека № 140", Кам`янець-Подільський район, село Оринин

про стягнення 3 727 268,13 грн.

ВСТАНОВИВ:

24.01.23р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Приватного підприємства "КОНЕКС", м. Вінниця до комунального підприємства "Кам`янець - Подільська центральна районна аптека № 140", Кам`янець-Подільський район, село Оринин про стягнення 3 727 268,13 грн.

Вказану позову заяву відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.01.23р. передано для розгляду судді Заверусі С.В.

14.02.23р. ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 12:30 год. 07 березня 2023 р.

07.03.23р. судом відкладено (постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання з занесенням в протокол засідання) підготовче засідання на 09:30 год. 28.03.23р., відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України.

Представник позивача в підготовче засідання з`явився.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі.

28.03.23р. судом відкладено (постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання з занесенням в протокол засідання) підготовче засідання на 12:00 год. 11.04.23р., відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України.

У зв`язку із неявкою в підготовче засідання представника відповідача, суд вважає за належне повідомити останнього про дату, час і місце підготовчого засідання, як це передбачено п. 2 ст. 120 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання у справі №924/101/23 за позовом Приватного підприємства "КОНЕКС", м. Вінниця до комунального підприємства "Кам`янець - Подільська центральна районна аптека № 140", Кам`янець-Подільський район, село Оринин про стягнення 3 727 268,13 грн, відкладено на 12:00 год. 11.04.2023 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Участь позивача та відповідача в підготовчому засіданні не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили після її підписання. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Заверуха

Відрук.: 2 примір.

1 - до справи,

2 - відповідачу (323331, Хмельницька обл., Кам`янець - Подільський р-н, с. Оринин, вул. Шевченка, буд. 30) рекоменд. з повід.

Електрона адреса:

позивача - ; ІНФОРМАЦІЯ_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" березня 2023 р. Справа № 924/171/23

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Запорізька трансформаторна асоціація", м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕЛОН - В", м. Нетішин

про стягнення суми збитків в розмірі 228 000, 00 грн., 3% річних відповідно до ст. 625 ЦК України 7 271,01грн., інфляційне збільшення 64 407,92 грн., загальна сума 299 678,93 грн.

Представники сторін:

від позивача: Міщенко В.В. - представник згідно ордеру

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

13.02.23р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Запорізька трансформаторна асоціація" , м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕЛОН - В", м. Нетішин про стягнення суми збитків в розмірі 228 000, 00 грн., 3% річних відповідно до ст. 625 ЦК України 7 271,01грн., інфляційне збільшення 64 407,92 грн., загальна сума 299 678,93 грн.

Вказану позову заяву відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.02.23р. передано для розгляду судді Заверусі С.В.

20.02.23р. ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 09:30 год. 14 березня 2023 р.

14.03.23р. судом відкладено (постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання з занесенням в протокол засідання) підготовче засідання на 11:00 год. 28.03.23р., відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України.

Представник позивача в підготовче засідання з`явився.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився.

Судом у підготовчому засіданні вчинено всі дії, передбачені ст. 182 ГПК України, підстави для відкладення підготовчого засідання чи оголошення у ньому перерви, відсутні.

При цьому, ані позивачем, ані відповідачем, не вказано про необхідність подання додаткових доказів по справі, або інших заяв та клопотань, які можна подати в підготовчому засіданні.

Згідно ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі № 924/171/23.

Призначити справу № 924/171/23 до судового розгляду по суті на 09:30 год. 25 квітня 2023 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили після її підписання. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Заверуха

Відрук.: 2 примір. 1 - до справи

2 - відповідачу (30100, Хмельницька обл., м. Нетішин, вул. Солов`євська, буд. 163) рекоменд. з повід.

Електрона адреса: позивача - ІНФОРМАЦІЯ_2; відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"31" січня 2023 р. № 924/104/23
керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 629, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 181, 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Боржник: Фізична особа - підприємець Бондарук Ігор Сергійович ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) .
Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Надіслати копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами боржникові.
Згідно з ч. 1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ видати (надіслати) стягувачу після набрання ним законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили " 28 " березня 2023р.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання " 28 " березня 2026р.
Дата видачі судового наказу стягувачу " 28 " березня 2023р.
Суддя С.В. Заверуха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"28" березня 2023 р. № 924/322/23
керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 629, 655, 714 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Надіслати копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами боржникові.
Згідно з ч. 1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ видати (надіслати) стягувачу після набрання ним законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили "__ " ___________2023 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "__ " _________ 202__ року.
Дата видачі судового наказу стягувачу "__ " __________2023 року.
Суддя М.В. Музика