ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"27" березня 2023 р. Справа № 906/242/22.

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг" (м.Київ)

до: 1) Приватного сільськогосподарського підприємства "Жовтневе" (с.Квітневе

Попільнянського району Житомирської області)

2) ОСОБА_1 (АДРЕСА_2)

про стягнення 572 060,65грн (367443,30грн з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 02.11.2022),

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг" звернулось до суду з позовом про стягнення з Приватного сільськогосподарського підприємства "Жовтневе" та ОСОБА_1 572 060,65грн, з яких: 486 453,83грн прострочена заборгованість за лізинговими платежами, 11 728,20грн пеня, 11 728,20грн проценти річних, 21 890,42грн інфляційні втрати, 40 260,00грн штраф за неподання відомостей про стан та місцезнаходження майна.

Ухвалою суду від 30.05.2022 (суддя ОСОБА_2) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №906/242/22; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 30.06.2022.

03.11.2022 на електронну адресу суду від позивача надійшла заява щодо зменшення позовних вимог від 02.11.2022 (вх.01-44/1247/22 від 07.11.22022), відповідно до якої просить суд стягнути з відповідачів, як з солідарних боржників 367443,30грн, з яких: 216571,03грн простроченої заборгованості за лізинговими платежами, 10680,22грн пені, 10680,22грн процентів річних, 89251,83грн інфляційних втрат, 40260,00грн штрафу за неподання відомостей про стан та місцезнаходження майна. Також просить вирішити питання про повернення частини сплаченого позивачем судового збору в розмірі 3069,26грн.

Протокольною ухвалою суду від 09.02.2023 заяву позивача про зменшення позовних вимог від 02.11.2022 прийнято до розгляду, постановлено подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням зменшених позовних вимог.

На підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Житомирської області від 22.03.23 №25/2023, у зв`язку зі звільненням ОСОБА_2 з посади судді Господарського суду Житомирської області у відставку згідно рішення Вищої ради правосуддя від 21.03.2023, призначено повторний автоматизований розподіл справи №906/242/22.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.03.22 справу №906/242/22 розподілено судді Соловей Л.А.

Відповідно до ч.14 ст.32 ГПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, справу №906/242/22 слід прийняти до свого провадження, призначити підготовче судове засідання, вжити дії по підготовці справи до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.32, 120, 121, 182 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Справу №906/242/22 прийняти до свого провадження.

2. Підготовче засідання призначити на "08" травня 2023 р. о 12:00 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань №622.

3. Позивачу надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

4. Відповідачу рекомендувати:

- відповідно до ст.165 ГПК України подати відзив на позовну заяву у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання;

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Позивачу надіслати суду та відповідачу відповідь на відзив на позовну заяву до дня призначеного підготовчого засідання у порядку, передбаченому ч.ч.3-6 ст.165, ст.166 Господарського процесуального кодексу України. Докази направлення відповіді на відзив надати суду.

6. Відповідачу надіслати суду та позивачу заперечення щодо відповіді на відзив у порядку, передбаченому ч.ч.3-6 ст.165, ст.167 Господарського процесуального кодексу України. Докази направлення заперечення щодо відповіді на відзив надати суду.

7. Сторонам визначитись щодо:

- можливості укладення мирової угоди;

- уточнення позовних вимог та заперечень проти них та у разі такого подати відповідні заяви;

- повідомлення про всі обставини справи, які їм відомі;

- надання доказів, на які зроблено посилання у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання;

- вирішення питання про витребування додаткових доказів;

- розміру заявлених судових витрат;

- доказів, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 "Докази і доказування" розділу І "Загальні положення" Господарського процесуального кодексу України тощо.

8. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

9. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.ст.169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

10. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ч.3 ст.42, ст.135 ГПК України суд у випадку невиконання учасником справи його обов`язків застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, зокрема може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

11. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу 03038, м.Київ, вул.Лінійна, 17 - рек..

- на ел.адресу позивача :

- на електронну адресу представника позивача: ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - відповідачу - 1 (ПСП "Жовтневе" 13532, Житомирська область, Попільнянський район, с.Квітневе - рек.

- на ел.адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2

4 - відповідачу - 2 ( ОСОБА_1 ) - АДРЕСА_1 - рек. з пов.