ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 березня 2023 року

м. Черкаси справа № 04/5026/803/2012

Господарський суд Черкаської області в складі колегії суддів: головуючого судді Довганя К.І., суддів Чевгуза О.В. та Спаських Н.М., розглянувши клопотання судових експертів Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл.проф. М.С.Бокаріуса» про витребування доказів у справі №04/5026/803/2012

за заявою ініціюючого кредитора Управління Пенсійного фонду України в Жашківському районі

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю ВІГ Жашківський цукровий завод

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

02 лютого 2022 року провадження у даній справі було зупинено у зв`язку з призначенням у справі комплексної судової будівельно-оціночної та будівельно-технічної експертизи, яку було доручено провести Національному науковому центру «Інститут судових експертиз ім.Засл.проф. М.С.Бокаріуса» (вул.Золочівська,8А, м.Харків, 61177; е-mail: ).

24 січня 2023 року від судових експертів Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім.Засл.проф. М.С.Бокаріуса» надійшло до суду клопотання про витребування доказів в якому вони просять:

1. Технічні паспорти на об`єкти дослідження (комплекси усіх нежитлових будівель та споруд), що зазначені в питаннях ухвали суду від 02.02.2022, із зазначенням усіх конструктивних характеристик будівель та споруд, їх площ, обсягів і т.п. станом на 2021-2022 рік.

2. Технічні паспорти на об`єкти дослідження (комплекси усіх нежитлових будівель та споруд), що зазначені в питаннях ухвали суду від 02.02.2022, із зазначенням усіх конструктивних характеристик будівель та споруд, їх площ, обсягів і т.п. станом на 08.06.2017 та 06.10.2015 роки.

3. Інвентаризаційні справи на об`єкти дослідження (комплекси усіх нежитлових будівель та споруд), що зазначені в питаннях ухвали суду від 02.02.2022 в повному обсязі і гарній якості.

4. Правовстановлюючі документи на об`єкти дослідження (комплекси усіх нежитлових будівель та споруд), що зазначені в питаннях ухвали суду від 02.02.2022, із зазначенням конкретного переліку майна, що належить кожному із власників (відповідачі по справі).

5. Проектно-виконавчу документацію з реконструкції в повному обсязі на об`єкти дослідження (комплекси усіх нежитлових будівель та споруд), що зазначені в питаннях ухвали суду від 02.02.2022 (якщо така існує).

6. Проектну документацію з будівництва об`єктів дослідження (комплекси усіх нежитлових будівель та споруд), що зазначені в питаннях ухвали суду від 02.02.2022, які існували станом на 08.06.2017 рік та 06.10.2015 рік (якщо така існує).

7. Якщо зазначені вище документи відсутні або не складалися, просимо повідомити письмово про це до експертної установи.

Для розгляду вказаного клопотання слід поновити провадження у справі.

Суд дослідивши клопотання судових експертів Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім.Засл.проф. М.С.Бокаріуса» вважає його таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно п. 2.3 Інструкції: Експерту забороняється: «Самостійно збирати матеріали, які підлягають дослідженню, а також вибирати вихідні дані для проведення експертизи, якщо вони відображені в наданих йому матеріалах неоднозначно». Експерт вважає, що названі ним документи, необхідні для експертного дослідження.

Відповідно до положень п. 2 ч. 6 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Згідно з ч. 1 та ч. 3 ст. 102 Господарського процесуального кодексу України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Пленум Вищого господарського суду України у п. 11 своєї постанови від 23.03.2012 №4 Про деякі питання практики призначення судової експертизи роз`яснив, що клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання.

Розглянувши подане клопотання, суд вважає за необхідне задовольнити його та витребувати у Комунального підприємства «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 додаткові матеріали.

Крім того, судові експерти Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл.проф. М.С. Бокаріуса» в своєму клопотанні просять:

- забезпечити прибуття експертів, належні умови праці, а також безперешкодне обстеження об`єкту дослідження на 13.04.2022 в присутності сторін по справі. Повідомити сторони про день та час обстеження. Дату та час обстеження узгодити з експертами напередодні за тел. 780 10 81.

Відповідно до п.3.9. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень якщо необхідно провести експертизу (дослідження) на місці події або огляд об`єкта за його місцезнаходженням, орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта) (замовив(ла) дослідження), повинен(на) забезпечити прибуття експерта, безперешкодний доступ до об`єкта, а також належні умови для його роботи, а в разі потреби викликати учасників процесу або інших осіб. У разі неявки осіб чи їх законних представників, що викликалися, у визначений час на місце події або огляду об`єкта дослідження (огляд) проводиться без їх участі, про що зазначається у висновку.

Суд, дослідивши клопотання подане експертами Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл.проф. М.С. Бокаріуса» про необхідність проведення натурального обстеження об`єктів дослідження та необхідність сторін у справі бути присутніми під час проведення обстеження об`єктів дослідження за місцем їх розташування вважає за необхідне його задовольнити та:

- забезпечити прибуття експертів, належні умови праці, а також безперешкодне обстеження об`єкту дослідження на 13.04.2022 в присутності сторін по справі. Повідомити сторони про день та час обстеження. Дату та час обстеження узгодити з експертами напередодні за тел. 780 10 81.

На час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 6 ст. 69, ст. 102, ст.. 228, ст. 230, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 04/5026/803/2012.

Клопотання судових експертів Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім.Засл.проф. М.С.Бокаріуса» про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Комунального підприємства «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» (адреса: 18031, м. Черкаси, вул. Університетська, буд. 33/1), ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ):

1. Технічні паспорти на об`єкти дослідження (комплекси усіх нежитлових будівель та споруд), що зазначені в питаннях ухвали суду від 02.02.2022, із зазначенням усіх конструктивних характеристик будівель та споруд, їх площ, обсягів і т.п. станом на 2021-2022 рік.

2. Технічні паспорти на об`єкти дослідження (комплекси усіх нежитлових будівель та споруд), що зазначені в питаннях ухвали суду від 02.02.2022, із зазначенням усіх конструктивних характеристик будівель та споруд, їх площ, обсягів і т.п. станом на 08.06.2017 та 06.10.2015 роки.

3. Інвентаризаційні справи на об`єкти дослідження (комплекси усіх нежитлових будівель та споруд), що зазначені в питаннях ухвали суду від 02.02.2022 в повному обсязі і гарній якості.

4. Правовстановлюючі документи на об`єкти дослідження (комплекси усіх нежитлових будівель та споруд), що зазначені в питаннях ухвали суду від 02.02.2022, із зазначенням конкретного переліку майна, що належить кожному із власників (відповідачі по справі).

5. Проектно-виконавчу документацію з реконструкції в повному обсязі на об`єкти дослідження (комплекси усіх нежитлових будівель та споруд), що зазначені в питаннях ухвали суду від 02.02.2022 (якщо така існує),

6. Проектну документацію з будівництва об`єктів дослідження (комплекси усіх нежитлових будівель та споруд), що зазначені в питаннях ухвали суду від 02.02.2022, які існували станом на 08.06.2017 рік та 06.10.2015 рік (якщо така існує).

7. Якщо зазначені вище документи відсутні або не складалися, просимо повідомити письмово про це до експертної установи.

Забезпечити прибуття експертів, належні умови праці, а також безперешкодне обстеження об`єкту дослідження на 13.04.2022 в присутності сторін по справі. Повідомити сторони про день та час обстеження. Дату та час обстеження узгодити з експертами напередодні за тел. 780 10 81.

Зупинити на час проведення експертизи провадження у справі.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження та до експертної установи.

Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і протягом десяти днів і може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя К.І. Довгань

Судді О.В. Чевгуз

Н.М. Спаських