ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"22" березня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/282/23

Господарський суд Житомирської області у складі

судді: Прядко О.В.,

розглядаючи справу за позовом

Акціонерного товариства "Оператор газорозподільних систем "Житомиргаз"

до Приватного підприємства "ЕПТ"

за участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

про стягнення 140399,91 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Довгалюк Р.О. - довіреність №01-119-1222 від 22.12.2023;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи:не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільних систем "Житомиргаз" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Приватного підприємства "ЕПТ" про стягнення 140399,91 грн заборгованості зі сплати вартості необлікованого (донарахованого) обсягу природного газу.

Ухвалою Господарського суду житомирської області від 03.03.2023 прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження та відкрито провадження у справі; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг; підготовче засідання призначено на "22" березня 2023 р. о 15:00.

21.03.2023 на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи від 21.03.2023.

21.03.2023 на адресу суду від представника відповідача надійшла заява про ознайомлення з матеріалами.

21.03.2023 на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Представники відповідача та третьої особи на стороні позивача в судове засідання не з`явилися, правом на подання відзиву та письмових пояснень відповідно не скористалися. Представник третьої особи про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце судового засідання повідомлялися завчасно та належним чином.

Розглянувши в судовому засіданні клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання, суд прийшов висновку про його задоволення з огляду на наступне.

Представник позивача при вирішенні вказаного клопотання поклався на розсуд суду.

Принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом (рішення ЄСПЛ у справі "Надточій проти України" від 15.05.2008).

Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на викладені обставини, зокрема, клопотання представника відповідача, та неявку представника третьої особи в судове засідання, заслухавши думку представника позивача, у зв`язку з неможливістю вирішити у цьому засіданні усі питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, з метою забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав, передбачених ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 7, 13, 15, 177, 182, 183, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "19" квітня 2023 р. о 14:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619.

2. Повідомити сторін та третю особу про дату, час та місце наступного судового засідання.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Прядко О.В.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк. :

1 - у справу

2 - позивачу (рек.) + ; ІНФОРМАЦІЯ_1;

3- відповідачу (рек.) + ;

4 - третій особі - Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (вул.Сім`ї Бродських, буд.19, м.Київ, 03057) (рек.) + .