ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"27" березня 2023 р. Справа № 910/15056/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Андрієнка В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.02.2023

у справі №910/15056/22 (суддя - Мандриченко О.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імекса груп" (Imexa Group s.r.o.)

про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2022 року Приватне акціонерне товариство "Черкаське хімволокно" звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імекса груп" (Imexa Group s.r.o.) про стягнення заборгованості у розмірі 246056,10 дол. США, що еквівалентно 8997927,10 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що відповідачем не виконано зобов`язання з поставки товару за договором №IMEXA/CKHV-2020 від 09.09.2020 в кількості, яка оплачена позивачем.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.01.2023 у справі №910/15056/22 позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" залишено без руху, надано позивачеві строк для усунення встановлених недоліків протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

14.02.2023 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків на виконання вимог ухвали від 16.01.2023.

Оскаржуваною ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.02.2023 у справі №910/15056/22 позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" повернуто заявникові.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, Приватне акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" 28.02.2023 у встановлений процесуальний строк засобами поштового зв`язку подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2023 апеляційну скаргу у справі №910/15056/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Буравльов С.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.03.2023 відкладено вирішення питання про відкриття/відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху у справі №910/15056/22 до надходження її матеріалів до Північного апеляційного господарського суду.

20.03.2023 Господарський суд міста Києва скерував матеріали справи №910/15056/22 до Північного апеляційного господарського суду.

Оскільки дана апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. ст. 256, 258 та 259 ГПК України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. (ч. 2 ст. 271 ГПК України).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 255 ГПК України окремо від рішення суду першої інстанції може бути оскаржено в апеляційному порядку ухвалу суду першої інстанції про повернення заяви позивачеві (заявникові).

Таким чином, суд зазначає, що оскільки у даному випадку Приватне акціонерне товариство "Черкаське хімволокно" оскаржує ухвалу суду першої інстанції про повернення позовної заяви, дану справу слід розглядати без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 12, 234, 262, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.02.2023 у справі №910/15056/22.

2. Розгляд апеляційної скарги здійснювати без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Імекса груп" (Imexa Group s.r.o.) строк для подання відзиву на апеляційну скаргу 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

4. Витребувати у Приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" оригінал позовної заяви з доданими до неї додатками.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді С.І. Буравльов

В.В. Андрієнко