ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"30" березня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/1274/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г., розглянувши матеріали від 27.03.2023 р. за вх. № ГСОО 1322/23

За позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; )

До відповідача: Фізичної особи-підприємця Сокол Сергія Володимировича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

Про стягнення 1044683,47 грн.

Встановив: Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Сокол Сергія Володимировича про стягнення 1044683,47 грн.

Позовні вимоги направлено на стягнення з відповідача заборгованості, яка виникла за кредитним договором №-КД-2 від 29.03.2021р. у загальному розмірі 1044683,47грн., яка складається з заборгованості за тілом кредиту 485000,00 грн., заборгованості по процентам 74683,47 грн. та заборгованості в порядку регресу за сплаченою гарантією 485000,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного).Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні (ч. 3 ст. 12 ГПК України).

Частиною 5 статті 12 ГПК України визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Однак, положеннями ст. 247 ГПК України визначено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Оглянувши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», з урахуванням положень ст. 12, 247 ГПК України, суд дійшов до висновку, що дана позовна заява підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 165, 176, 234 ГПК України, суд:

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до розгляду та відкрити провадження у справі №916/1274/23.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання у справі призначити на "24" квітня 2023 р. о 12:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 16 (5 поверх), тел. 0(482)307-973.

4.Запропонувати відповідачу підготувати та надати до суду і одночасно надіслати позивачеві відзив на позов, оформлений з урахуванням вимог, встановлених ст.165 ГПК України, протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду.

5.Викликати учасників справи у підготовче засідання, призначене на 24.04.2023р. о 12:40.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 30.03.2023р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Д`яченко