ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"27" березня 2023 р. Справа №914/208/17
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.
Суддів: Кордюк Г.Т.
Матущак О.І.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна клініка відновного лікування» б/н від 20.02.2023 (вх. № 01-05/546/23 від 23.02.2023)
на рішення Господарського суду Львівської області від 22.12.2022 (повний текст рішення складено та підписано 01.02.2023), суддя Кітаєва С.Б.
у справі №914/208/17
за позовом: Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», м. Київ, в особі Філії Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в місті Львові, м. Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна клініка відновного лікування», м. Трускавець, Львівська область
про: стягнення заборгованості за кредитним договором.
Рішенням Господарського суду Львівської області від 22.12.2022 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародна клініка відновного лікування (82200, Львівська область, м. Трускавець, вул. Помірецька, 37, ідентифікаційний код 31003551) на користь акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127, ідентифікаційний код: 00032112): 8 815 947,73 доларів США (вісім мільйонів вісімсот п`ятнадцять тисяч дев`ятсот сорок сім доларів США 73 центи), що станом на 01.01.2020 по курсу НБУ становить 208 816 301,12 гривень та 27 221 932,97 гривень (двадцять сім мільйонів двісті двадцять одна тисяча дев`ятсот тридцять дві гривні 97 копійок), що включає:

- 6 693 000,00 доларів США - сума заборгованості по погашенню Кредиту (Основного боргу);

- 626 876,80 доларів США - 3% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання щодо погашення Кредиту (Основного боргу);

- 22 173 172,68 гривень - пеня за несвоєчасне погашення Кредиту (Основного боргу);

- 1 369 349,94 доларів США - сума заборгованості зі сплати Процентів за користування Кредитом;

- 126 720,99 доларів США - 3% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання щодо сплати Процентів за користування Кредитом;

- 4 680 573,78 гривень - пеня за несвоєчасну сплату Процентів за користування Кредитом;

- 297 712,39 гривень - сума комісії за управління кредитною лінією;

- 28 492,21 гривень - 3 % річних за прострочення виконання грошового зобов`язання щодо сплати комісії за управління кредитною лінією;

- 41 981,91 гривень - пеня за несвоєчасну сплату комісії за управління кредитною лінією.

- 580 240,67 гривень - судового збору.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю Міжнародна клініка відновного лікування оскаржило таке в апеляційному порядку, в частині стягнення заборгованості, а саме 326 720,99 доларів США та 1 376 039,95 грн. Апеляційна скарга надійшла на адресу Західного апеляційного господарського суду 23.02.2023.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.02.2023 справу №914/208/17 розподілено колегії суддів у складі: головуючого судді Плотніцького Б.Д., суддів Кордюк Г.Т. та Матущак О.І.

З мотивів, викладених в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 27.02.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна клініка відновного лікування» б/н від 20.02.2023 (вх. № 01-05/546/23 від 23.02.2023) на рішення Господарського суду Львівської області від 22.12.2022 у справі №914/208/17 залишено без руху та запропоновано апелянту усунути встановлені недоліки та надати (надіслати) суду докази сплати судового збору в сумі 205 083,42 грн.

На виконання вимог ухвали суду від 27.02.2023 від апелянта надійшла заява б/н від 15.03.2023 (вх.№01-04/1970/23 від 21.03.2023) про усунення недоліків апеляційної скарги та часткове відкликання апеляційної скарги.

Крім того, апелянтом до заяви долучено нову редакцію апеляційної скарги, в якій апелянт просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області у справі №914/208/17 в частині стягнення заборгованості 35 623,75 доларів США та 1 376 039,95 грн, а саме:

- 20 000 доларів США 3% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання щодо погашення кредиту (основного боргу);

- 900 000 грн пеня за несвоєчасне погашення кредиту (основного боргу);

- 15 623,75 доларів США 3% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання щодо сплати процентів за користування кредитом;

- 107 000 грн пеня за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом;

- 297 712,39 грн сума комісії за управління кредитною лінією;

- 28 492,21 грн 3% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання щодо сплати комісії за управління кредитною лінією;

- 41 981,91 грн пеня за несвоєчасну сплату комісії за управління кредитною лінією.

Відтак, апелянт просить суд прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову в частині оскаржуваної суми заборгованості.

Також, до нової редакції апеляційної скарги апелянтом долучено платіжне доручення №41 від 15.03.2023 про сплату судового збору в сумі 50 000 грн.

Відповідно до ч.3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

Позивач не використав свого права, передбаченого ч.2 ст.262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.

Колегія суду дійшла висновку, що апеляційна скарга (з врахуванням заяви про усунення недоліків апеляційної скарги та нової редакції апеляційної скарги) відповідає формі та змісту, які визначені статтею 258 ГПК України та подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна клініка відновного лікування» б/н від 20.02.2023 (вх. № 01-05/546/23 від 23.02.2023) на рішення Господарського суду Львівської області від 22.12.2022 у справі №914/208/17.

2. Розгляд справи №914/208/17 призначити на 19.04.2023 об 11 год 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Позивачу у справі подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання (надання) апелянту копії відзиву та доданих до нього документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

4. Господарському суду Львівської області невідкладно надіслати матеріали справи №914/208/17 до Західного апеляційного господарського суду.

5. Повідомити учасників справи про дату та час розгляду справи.

6. Суд роз`яснює учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням в порядку, визначеному в статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

7. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Плотніцький Б.Д.

Судді Кордюк Г.Т.

Матущак О.І.