ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" квітня 2023 р. Справа№ 920/1334/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Суліма В.В.

за заявою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях

про ухвалення додаткового рішення

поданою за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Горобина"

на рішення Господарського суду Сумської області від 12.04.2021 (повний текст складено 14.04.2021)

у справі № 920/1334/20 (суддя - Заєць С.В.)

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Горобина"

про стягнення 1 253 657, 37 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 12.04.2021 у частині стягнення суми основного боргу в розмірі 640 000, 00 грн закрито провадження у справі. Позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ «Горобина» до Державного бюджету України 460 704, 74 грн основного боргу за період з серпня 2020 по жовтень 2020 року, 137 657, 37 грн пені за період з 06.05.2020 по 04.12.2020 за договором оренди державного майна від 25.12.1992 № 28 (враховуючи зміни від 23.01.2019). В інший частині позову - відмовлено. Стягнуто з ТОВ «Горобина» на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях 9 204, 86 грн судового збору.

30.08.2021 Північним апеляційним господарським судом було ухвалено постанову за результатом розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Горобина" на рішення Господарського суду Сумської області від 12.04.2021, якою постановив : апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Горобина» на рішення Господарського суду Сумської області від 12.04.2021 у справі №920/1334/20 - задовольнити частково. Рішення Господарського суду Сумської області від 12.04.2021 у справі № 920/1334/20 - скасувати в частині задоволення позовних вимог про стягнення пені у розмірі 85 159, 00 грн пені та 1 277, 38 грн судового збору, з ухваленням нового у вказаній частині - про відмову в позові в частині стягнення 85 159, 00 грн пені та 1 277, 38 грн судового збору. У решті рішення Господарського суду Сумської області від 12.04.2021 у справі № 920/1334/20 залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення. Судовий збір, понесений у зв`язку з переглядом справи в суді апеляційної інстанції, покласти на сторін пропорційно задоволеним вимогам. Стягнути з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях (36014, Полтавська область, м. Полтава, вул. Небесної Сотні, 1/23, код 42769539) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Горобина» (40021, м. Суми, вул. Петропавлівська, 121; ) 3 094, 62 (три тисячі дев`яносто чотири грн 62 коп.) грн судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції. Видачу відповідного наказу доручити суду першої інстанції. Матеріали справи повернути до суду першої інстанції.

23.03.2023 (через Укрпошту) до суду апеляційної інстанції від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якій сторона просить ухвалити додаткове рішення у справі № 920/1334/20, в якому зазначити точну грошову суму (заборгованості з орендної плати та пеню), присуджену до стягнення з ТОВ "Горобина" до Державного бюджету України та витрат по сплаті судового збору, що підлягає стягненню з ТОВ "Горобина" на користь Регіонального відділення.

В силу ч. 3 ст. 245 ГПК України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання.

Розгляд справи здійснювався в загальному порядку із викликом сторін.

З метою справедливого та неупередженого вирішення вказаного питання, необхідністю дотримання принципів рівності та змагальності, передбачених ст. 7, 13 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне призначити розгляд в судовому засіданні питання про роз`яснення судового рішення.

З урахуванням запроваджених в країні обмежень та з метою збереження безпечних умов для учасників справи слід запропонувати останнім повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участі у режимі відеоконференції, в тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 7, 13, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях про ухвалення додаткового рішення .

Судове засідання відбудеться 13.04.2023 о 12 год. 20 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 літера А, в залі судових засідань № 7.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а (І поверх) або електронною поштою.

2. Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».

3. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

4. Витребувати невідкладно матеріали справи № 920/1334/20 з Господарського суду Сумської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;

- за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Північного апеляційного господарського суду подати клопотання про розгляд справи без участі учасників справи;

- за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Північного апеляційного господарського суду повідомити про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду () або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді А.Г. Майданевич

В.В. Сулім