ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 березня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/110/23(921/669/22)

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ТД ВОЛИНЬ ТРЕЙД-БУД, 45008, м.Ковель Волинської області, вул.Луцька, 21;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ТІЕРРА, 46008, м.Тернопіль, вул.Танцорова, 14

про стягнення 986 409,00 грн

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю ТД ВОЛИНЬ ТРЕЙД-БУД, м.Ковель Волинської області звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ТІЕРРА, м.Тернопіль, про стягнення 986 409,00 грн коштів, переплачених за договором поставки №01/10/2021-1 від 01.10.2021.

В обґрунтування позову позивач посилається на неналежне виконання відповідачем договірних зобов`язань та не здійснення поставки оплаченого ним товару, що в подальшому стало причиною відмови від договору та підставою вимагати повернення сплачених коштів за товар, який не був поставлений.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 26.12.2022 /суддя Андрусик Н.О./ відкрито провадження у справі № 921/669/22 за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 21.02.2023 закрито підготовче провадження у справі № 921/669/22 та призначено її до розгляду по суті на 07.03.2023 року о 12:00 год.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 21.03.2023 матеріали справи №921/669/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТД ВОЛИНЬ ТРЕЙД-БУД, м.Ковель Волинської області до Товариства з обмеженою відповідальністю ТІЕРРА, м.Тернопіль, про стягнення 986409,00грн, передано на розгляд Господарського суду Тернопільської області, в провадженні якого перебуває справа №921/110/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ТІЕРРА.

Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.03.2023, головуючим суддею для розгляду справи № 921/669/22 визначено суддю Сидорук А.М., в провадженні якої знаходиться справа № 921/110/23 за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю Санрайс Логистикс до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Тіерра про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне:

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 14.03.2023 відкрито провадження у справі № 921/110/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Тіерра, 46008, м.Тернопіль, вул.Танцорова, 14, ідентифікаційний код 42486103; визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Санрайс Логистикс, ідентифікаційний код 42044752 відносно Товариства з обмеженою відповідальністю Тіерра, ідентифікаційний код 42486103 в сумі 1 301 563,52 грн; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном ТОВ Тіерра строком до 170 календарних днів та розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю Тіерра призначено арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1732 від 11.11.2015; 01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, буд.16/108, оф.17; оприлюднено на офіційному веб - порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Тіерра, ідентифікаційний код 42486103.

У відповідності до ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне прийняти до свого провадження матеріали справи № 921/669/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТД ВОЛИНЬ ТРЕЙД-БУД, м.Ковель Волинської області до Товариства з обмеженою відповідальністю ТІЕРРА, м.Тернопіль про стягнення 986 409,00 грн для розгляду в межах справи № 921/110/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Тіерра, ідентифікаційний код 42486103.

Крім того, суд зазначає наступне:

Відповідно до частини першої статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Верховний суд в своїх постановах зазначав, що стадія підготовчого провадження з огляду на її мету є не формальною, а реальною запорукою здійснення ефективного правосуддя на стадії розгляду справи по суті, тож належне та добросовісне ставлення до стадії підготовчого провадження як з боку суду, так і з боку всіх учасників справи, є таким, що у повній мірі відповідає засадам справедливого правосуддя. На важливість дотримання строку на подання доказів звертав свою увагу Верховний Суд й раніше у постановах від 06.02.2019 у справі № 916/3130/17, від 03.04.2019 № 913/317/18.

Відповідно до практики Верховного Суду, суди першої інстанції за наявності певних обставин можуть прийняти рішення про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття для вчинення тих чи інших процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження.

Законодавцем у Главі 3 Розділу 3 ГПК України закріплені положення, які встановлюють порядок реалізації принципу "диспозитивності господарського судочинства" у підготовчому засіданні. Він полягає в тому, що кожен учасник справи може довести певні обставини справи, подавши відповідні докази, надавши пояснення чи заперечення саме під час підготовчого засідання. Це зумовить чітко визначене загальне спрямування судового розгляду, окреслить коло питань, що підлягають розв`язанню на стадії судового розгляду та дозволить процесуально зекономити час розгляду справи.

Відтак, враховуючи зміну складу суду, з метою повного та всебічного розгляду даної справи, суд вважає за доцільне відновити підготовче провадження та призначити справу до розгляду у підготовчому засіданні.

На підставі наведеного, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 12, 20, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Матеріали справи № 921/669/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТД ВОЛИНЬ ТРЕЙД-БУД, м.Ковель Волинської області до Товариства з обмеженою відповідальністю ТІЕРРА, м.Тернопіль про стягнення 986 409,00 грн - прийняти до свого провадження в межах справи № 921/110/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Тіерра.

2. Відновити підготовче провадження у справі № 921/110/23 ( 921/669/22).

3. Призначити у справі № 921/110/23 ( 921/669/22) підготовче засідання на 25 квітня 2023 року об 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

4. Запропонувати учасникам справи подати/надіслати суду:

Позивачу: відповідь на відзив (у разі отримання відзиву), оформлену згідно вимог ст. 166 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких вона ґрунтується, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу; заяви з процесуальних питань (при наявності).

Відповідачу: відзив на позов, оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких він ґрунтуються, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу; заяви з процесуальних питань (при наявності).

5. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до змісту ч. 9 ст. 80 ГПК України, копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи.

6. Повідомити, що учасники справи (представники) можуть брати участь у справі в режимі відеоконференції у приміщенні суду або за допомогою власних технічних засобів поза межами приміщення суду (з дому, з робочого місця тощо); взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду можуть особи, що завчасно зареєстровані та авторизовані за електронним цифровим підписом, зокрема, як користувачі сервісу EASYCON, що використовується судом і технології якого забезпечують підтвердження особи учасника справи із застосуванням електронного підпису, а також забезпечити належну якість зображення та звуку.

7. Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- Товариству з обмеженою відповідальністю ТД ВОЛИНЬ ТРЕЙД-БУД, 45008, м.Ковель Волинської області, вул.Луцька, 21;

- Товариству з обмеженою відповідальністю ТІЕРРА, 46008, м.Тернопіль, вул.Танцорова, 14;

- арбітражному керуючому Демчану Олександру Івановичу, 01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, буд.16/108, оф.17.

Повний текст ухвали підписано 29.03.2023.

Суддя А.М. Сидорук