ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

28 березня 2023 року м. Рівне Справа № 918/86/22

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Н. Церковної при секретарі судового засідання І.Гусевик, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом заступника керівника Рівненської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської обласної державної адміністрації до відповідача-1 Державного підприємства "Клесівське лісове господарство" до відповідача-2 Приватного акціонерного товариства "Томашгородський щебеневий завод" про визнання недійсним договору про встановлення земельного сервітуту, скасування державної реєстрації права користування (сервітут)

за участю сторін: від органу прокуратури- Гіліс І.В., від відповідача - 2: Козак А.Ю.

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Рівненської обласної прокуратури (далі прокурор) в інтересах держави в особі Рівненської обласної державної адміністрації (далі Рівненська ОДА) звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Державного підприємства "Клесівське лісове господарство" (далі ДП "Клесівське лісове господарство") та до Приватного акціонерного товариства "Томашгородський щебеневий завод" (далі ПрАТ "Томашгородський щебеневий завод"), в якій просив: визнати недійсним укладений між ДП "Клесівське лісове господарство" та ПрАТ "Томашгородський щебеневий завод" договір про встановлення земельного сервітуту від 27.04.2021 № 1; скасувати рішення державного реєстратора від 17.05.2021 № 58149625, № 58149989 про державну реєстрацію права користування (сервітут) на земельні ділянки: кадастрові номери :04:001:0065, :04:001:0067 за ПрАТ "Томашгородський щебеневий завод", номери запису про інше речове право: 41957848, 41958139.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 30.06.2022 у справі № 918/86/22 у задоволені позову прокурора в інтересах держави в особі Рівненської ОДА відмовлено.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 31.10.2022 року апеляційну скаргу заступника керівника Рівненської обласної прокуратури залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Рівненської області від 30.06.2022 у справі №918/86/22 без змін.

Постановою від 07.02.2023 року Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду касаційну скаргу заступника керівника Рівненської обласної прокуратури задоволено частково, постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 31.10.2022 і рішення Господарського суду Рівненської області від 30.06.2022 у справі № 918/86/22 скасовано, справу № 918/86/22 передано на новий розгляд до Господарського суду Рівненської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 02.03. 2023 року справу № 918/86/22 передано на розгляд судді Церковній Н.Ф.

Ухвалою суду від 07.03.2023 року прийнято справу № 918/86/22 до свого провадження, розгляд якої постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 28 березня 2023 року.

27 березня 2023 року від позивача - Рівненської обласної державної адміністрації надійшло клопотання про розгляд справи за їхньої відсутності.

Крім того, від відповідача 2 на адресу суду 27.03.2023 року надійшли додаткові письмові докази та письмові пояснення з врахуванням висновків постанови Верховного Суду. Разом з цим, відповідач 1 в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи всі учасники провадження повідомленні належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень.

При слуханні справи у підготовчому засіданні, у суду виникла необхідність витребувати додаткові письмові пояснення.

Відповідно до ст.183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження серед іншого і у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Також судом, враховано, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З метою дотримання принципів господарського судочинства, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 183, 202, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання суду на "19" квітня 2023 р. на 10:00 год.

2.Зсідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26а, зал судових засідань №10.

3.Запропонувати прокурору та відповідачу -1 у строк до 18.04.2023 року надати письмові пояснення з урахуванням постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 07.02.2023 року у цій справі.

4. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк до 18.04.2023 року з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст. 170 ГПК України.

5. Звернути увагу сторін на положення ст.ст. 74, 80, 81 ГПК України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання доказів, їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

6. Згідно з ч. 1 ст. 235 ГПК України вказана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 28.03.2023 року і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Н. Церковна