overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"27" березня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/215/23
керуючись ст. ст. 525, 526, 610, 612 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 174, 175, 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Боржник: Фізична особа - підприємець Кочана Ярослава Любомировича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
3. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України).
5. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ст. 159 ГПК України).
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
7. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили __________.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання __________.
10. Дата видачі судового наказу __________.
Відповідно до приписів ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Суддя Р.М. Лучко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"27" березня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/935/21
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Пригуза Павло Дмитрович, на підставі п. 8 резолютивної частини постанови Господарського суду Закарпатської області від 08.03.2023 у справі №907/935/21 про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, ст. 327 Господарського процесуального кодексу України, з метою звернення судового рішення до виконання,
Боржник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років від дня набрання постановою законної сили.
Постанова набрала законної сили "08" березня 2023 року.

Строк пред`явлення до виконання "08" березня 2026 року.

Суддя Господарського суду

Закарпатської області П.Д. Пригуза
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"27" березня 2023 р. м. Ужгород Справа №907/438/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,

розглянувши матеріали справи №907/438/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Берег Вертікал, м. Берегово Закарпатської області

до відповідача Берегівської міської ради, м. Берегове Закарпатської області

про стягнення 400 473,44 грн збитків, завданих у зв`язку із забезпеченням охороною об`єкта будівництва згідно Договору підряду №4 від 19.12.2013,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 25.07.2022 суддею Ушак І.Г. відкрито провадження у справі №907/438/22 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 08.09.2022.

Ухвалою суду від 08.09.2022 закрито підготовче провадження у справі №907/438/22 та призначено справу до судового розгляду по суті, судове засідання призначено на 09.11.2022.

Ухвалою суду від 06.02.2023 судове засідання відкладалося з підстав, наведених в ухвалі суду.

У зв`язку з припиненням повноважень головуючої судді Ушак І.Г., розпорядженням керівника апарату Господарського суду Закарпатської області №02-02/36/23 від 09.03.2023 призначено повторний автоматизований розподіл справи №907/438/22.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Закарпатської області від 09.03.2023 справу №907/438/22 розподілено судді Пригарі Л.І.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне прийняти справу №907/438/22 до розгляду в порядку загального позовного провадження зі стадії судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 32, 194, 195, 197, 234, підпунктом 17.4. пункту 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти справу №907/438/22 до провадження.

2. Призначити судове засідання на 27 квітня 2023 р. на 17:00 год.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань №1.

4. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання на власний розсуд.

5. Копію ухвали надіслати сторонам спору.

6. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

7. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Пригара Л.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
27.03.2023 Справа № 908/937/23
м. Запоріжжя Запорізької області

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРПЛАСТ» (690025 м. Запоріжжя, вул. Кам`яногірська, буд. 8, кв. 9, ідентифікаційний номер юридичної особи 30719579)
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Аналіз викладених заявником обставин, дає суду підстави зробити висновки, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРПЛАСТ» (690025 м. Запоріжжя, вул. Кам`яногірська, буд. 8, кв. 9, ідентифікаційний номер юридичної особи 30719579)
5. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
6. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
7. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
8. Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
9. Судовий наказ набрав законної сили «___» _____________________ 20 ____ року
10. Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___»_____________20____року
11. Судовий наказ видано стягувачу «____» ___________________ 20____ року
Суддя Світлана Сергіївна Дроздова
номер провадження справи 4/28/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.03.2023 Справа № 908/511/23
м. Запоріжжя Запорізька область
до відповідача Фізичної особи-підприємця Левіт Олександра Леонідовича, ( АДРЕСА_1 )
про стягнення 1198,27 грн.
суддя Зінченко Н.Г.
Без виклику представників сторін
20.02.2023 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Концерну «Міські теплові мережі», м. Запоріжжя за вих. № б/н від 16.01.2023 (вх. № 550/08-07/23 від 20.02.2023) до Фізичної особи-підприємця Левіт Олександра Леонідовича, м. Запоріжжя про стягнення 1198,27 грн. заборгованості (основного боргу) за надані послуги з постачання теплової енергії за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 203816 від 04.07.2016.
Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.02.2023 справу № 908/511/23 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.02.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/511/23 в порядку спрощеного позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 4/28/23, ухвалено здійснювати розгляд справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.03.2023 судом закрито провадження у справі № 908/511/23 у зв`язку із відсутністю предмету спору, суд визнав наявними підстави для повернення на користь позивача з Державного бюджету України судового збору в розмірі 2684,00 грн. у зв`язку із закриттям провадження у справі № 908/511/23.
Частиною 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння, розмір ставок судового збору та порядок його сплати регулюється Законом України "Про судовий збір".
Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового з підстав, які визначено цією статтею і перелік яких є вичерпним.
Згідно з п. 5 ч. 1, ч. 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір повертається повністю в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що сплачена позивачем сума судового збору в розмірі 2684,00 грн. підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України у зв`язку із закриттям провадження у справі № 908/511/23.
Керуючись ст., ст. 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
Суддя Н.Г. Зінченко

Ухвала оскарженню не підлягає.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
27.03.2023 Справа № 908/3448/21
Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко Оксана Володимирівна
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 29.11.2022 у справі № 908/3448/21
Рішення набрало законної сили 13 березня 2023 року.

Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Оксана Володимирівна Ярешко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
27.03.2023 Справа № 908/3448/21
Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко Оксана Володимирівна
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 13.03.2023 у справі № 908/3448/21
Постанова набрала законної сили 13 березня 2023 року.

Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Оксана Володимирівна Ярешко
Справа № 909/56/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

24.03.2023 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

позивача - Публічне акціонерне товариство "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" (вул. Свіштовська, 3, м. Кременчук, Полтавська область, 39610);

відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Карпатинафтотрейд" (вул. Майданська, буд. 5, м. Надвірна, Івано-Франківська область, 78405), у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Карпатинафтотрейд"

про стягнення боргу у розмірі 975978,34 грн,

про те, що 20.03.2022, судом постановлено протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 04.04.2023 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 5.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя Л. М. Неверовська
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

27.03.2023 м. Івано-ФранківськСправа № 926/5108/22

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В. в порядку ст. 120-121 ГПК України повідомляє

фізичну особу - підприємця Сусака Ігоря Васильовича

як відповідача

у справі за позовом Приватного підприємства "ІНТЕР-ВУД"

до фізичної особи - підприємця Сусака Ігоря Васильовича

про стягнення 368 973, 88 грн, з яких 288 805 грн - заборгованість за договором позики від 18.10.2021 №18/10, 71 765, 84 грн - інфляційні втрати, 8 403, 04 грн - 3% річних,

про те, що судове засіданні у справі призначено

на 12.04.2023 о 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області (вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 3).

Суд повідомляє, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, оскільки суд має відповідну технічну можливість.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 27.03.2023.

Суддя О. В. Малєєва
УХВАЛА

27.03.2023 м. Івано-ФранківськСправа № 909/962/22

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В.,

розглянувши заяву від 22.02.2023 (вх. № 3227/23 від 17.03.2023) про зменшення позовних вимог у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОТЕК СОЛЮШНЗ УКРАЇНА"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДЕКС ПЛЮС"

про стягнення 803 167, 37 грн, з яких 730 346, 14 грн - заборгованість за договором купівлі - продажу від 30.08.2021 № 30082021/ГА, 72 821, 23 грн - пеня,

установив таке.

В провадженні суду знаходилася справа за позовом ТОВ "ПРОТЕК СОЛЮШНЗ УКРАЇНА" до ТОВ "МЕДЕКС ПЛЮС" про стягнення 803 167, 37 грн, з яких 730 346, 14 грн - заборгованість за договором купівлі - продажу від 30.08.2021 № 30082021/ГА, 72 821, 23 грн - пеня.

Суд ухвалою від 27.02.2023 затвердив мирову угоду та закрив провадження у справі.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 185 ГПК України суд постановив ухвалу про закриття провадження у справі за результатами підготовчого засідання.

Представник позивача подав суду заяву від 22.02.2023 (вх. № 3227/23 від 17.03.2023) про зменшення позовних вимог, тобто вже після постановлення вказаної ухвали.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання.

Враховуючи постановлення ухвали від 27.02.2023, вказана заява позивача подана після закінчення строку на її подання.

Право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом строку (ч. 1 ст. 118 ГПК України). Заяви, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2 ст. 118 ГПК України).

Враховуючи викладене, вказану заяву належить залишити без розгляду.

Керуючись ст. 232 - 235, 253-255 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

Залишити без розгляду заяву позивача про зменшення позовних вимог від 22.02.2023 (вх. № 3227/23 від 17.03.2023) .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала підписана і набирає законної сиди 27.03.2023.

Суддя О. В. Малєєва
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

27.03.2023 м. Івано-ФранківськСправа № 909/29/23

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В. в порядку ст. 120-121 ГПК України повідомляє

Приватне підприємство "ПЕРЕХІД"

як позивача,

фізичну особу - підприємця Блискуна Романа Івановича

як відповідача

у справі за позовом Приватного підприємства "ПЕРЕХІД"

до відповідача фізичної особи - підприємця Блискуна Романа Івановича

про стягнення 798 030 грн завданої шкоди

про те, що підготовче засідання у справі призначено

на 20.04.2023 об 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області

(вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 3).

Суд повідомляє, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, оскільки суд має відповідну технічну можливість.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 27.03.2023.

Суддя О. В. Малєєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

27.03.2023 м. Івано-ФранківськСправа № 344/13838/21

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Горпинюка І.Є., за участю секретаря судового засідання Феденько Н.М., учасників справи: відповідача ОСОБА_1 , представника відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - адвоката Чмихова Юрія Анатолійовича, розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали справи №344/13838/21 за позовом ОСОБА_3 до відповідачів: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання договору недійсним та стягнення в дохід держави грошових коштів,

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_3 до відповідачів: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання договору недійсним та стягнення в дохід держави грошових коштів залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 27.03.2023, та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.Є. Горпинюк
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

27.03.2023 м. Івано-ФранківськСправа № 909/1062/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В. в порядку ст. 120-121 ГПК України

у справі за позовом Державної екологічної інспекції в Івано-Франківській області

до відповідача Державного підприємства "Кутське лісове господарство"

про стягнення шкоди у розмірі 1 013 249, 65 грн,

повідомляє

Державну екологічну інспекцію в Івано-Франківській області

як позивача (стягувача за наказом),

Державне підприємство "Кутське лісове господарство"

як відповідача (боржника за наказом),

Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"

як правонаступника боржника,

Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

про те, що розгляд заяви Державної екологічної інспекції в Івано-Франківській області від 22.03.2023 № 02-12/639 (вх. № 3508/23 від 24.03.2021) про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником призначено на 04.04.2023 об 11:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області (м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 3).

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 27.03.2023.

Суддя О. В. Малєєва