ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"04" квітня 2023 р. Справа № 918/989/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Тимошенко О.М.

судді Юрчук М.І.

за апеляційною скаргою Департаменту соціальної політики Рівненської міської ради на рішення Господарського суду Рівненської області, ухвалене 01.02.2023 суддею Пашкевич І.А., у справі № 918/989/22

за позовом Акціонерного товариства "Укртелеком"

до відповідача Департаменту соціальної політики Рівненської міської ради

про відшкодування 117 021,59 грн витрат на надання телекомунікаційних послуг пільговим категоріям споживачів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 01.02.2023 у справі № 918/989/22 позов Акціонерного товариства "Укртелеком" до Департаменту соціальної політики Рівненської міської ради про відшкодування 117 021,59 грн витрат на надання телекомунікаційних послуг пільговим категоріям споживачів задоволено.

Стягнуто з Департаменту соціальної політики Рівненської міської ради на користь Акціонерного товариства "Укртелеком" 117 021 грн 59 коп. відшкодування витрат на надання телекомунікаційних послуг пільговим категоріям споживачів та 2 481 грн 00 коп. судового збору.

01.03.2023, згідно з поштовим штемпелем, відповідач Департамент соціальної політики Рівненської міської ради, не погоджуючись з ухваленим рішенням, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне провадження, рішення Господарського суду Рівненської області від 01.02.2023 у справі № 918/989/22 скасувати та ухвалити у нове рішення, яким відмовити у позові.

Апеляційну скаргу подано через суд апеляційної інстанції.

Листом № 918/989/22/1520/23 від 09.03.2023 матеріали справи було витребувано з Господарського суду Рівненської області.

24.03.2023 до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 918/989/22.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського сду від 27.03.2023 апеляційну скаргу Департаменту соціальної політики Рівненської міської ради на рішення Господарського суду Рівненської області від 01.02.2023 у справі № 918/989/22 - залишено без руху. Зобов`язано апелянта усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та подати до суду: докази сплати 3 721,50 грн судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду.

30.03.2023 (вх.№ 2638/23) Департамент соціальної політики Рівненської міської ради на виконання вимог ухвали суду від 27.03.2023 надав докази сплати 3 721,50 грн судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду.

Одночасно в апеляційній скарзі скаржник заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначивши, що повний текст оскаржуваного рішення скаржником отримано 10.02.2023, що підтверджується інформацією з сайту "Укрпошти" та конвертом про надіслання.

Відповідно до част. 1 ст. 256 ГПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Отже на підставі п. 1 част. 2 ст. 256 ГПК України суд поновлює Департаменту соціальної політики Рівненської міської ради пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Рівненської області у справі № 918/989/22, оскільки апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення 10.02.2023 йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга відповідача Департаменту соціальної політики Рівненської міської ради відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до част. 5 ст. 262 ГПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ст. 262, 268, 271 ГПК України, суд приходить до висновку про відкриття апеляційного провадження, зупинення дії оскаржуваного рішення Господарського суду Рівненської області у справі № 918/989/22 до ухвалення судового рішення за наслідками розгляду апеляційної скарги Департаменту соціальної політики Рівненської міської ради та призначення справи до апеляційного розгляду з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 119, 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Департаменту соціальної політики Рівненської міської ради строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Рівненської області від 01.02.2023 у справі № 918/989/22.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту соціальної політики Рівненської міської ради на рішення Господарського суду Вінницької області від 01.02.2023 у справі № 918/989/22.

3. Зупинити дію рішення Господарського суду Рівненської області від 01.02.2023 у справі № 918/989/22 до ухвалення судового рішення за наслідками розгляду апеляційної скарги Департаменту соціальної політики Рівненської міської ради.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на "26" квітня 2023 р. об 12:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 3.

5. Позивачу надати відзив на апеляційну скаргу не пізніше 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

6. Визнати явку сторін на власний розсуд їх представників. Повідомити, що участь сторін та третіх осіб у судовому засіданні не є обов`язковою.

7. Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

9. Ухвалу направити учасникам справи на вказані в апеляційній скарзі адреси електронної пошти:

- Департаменту соціальної політики Рівненської міської ради, .

-АТ "Укртелеком", .

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Юрчук М.І.