ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"27" березня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/357/22

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Прядко О.В.,

розглядаючи справу за позовом

Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія"

про стягнення 2693699,09 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Батовська Т.І., довіреність №16/12-35 від 16.12.2021 (в режимі

відеоконференції);

від відповідача: не з`явився,

з перервою в судовому засіданні з 16.03.2023 по 27.03.2023,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" про стягнення 2693699,09 грн, з яких 472403,92 грн 3% річних, 1109393,88 грн інфляційних втрат, 1111901,29 грн пені за несвоєчасне виконання відповідачем зобов`язань щодо оплати послуг за договором про надання послуг з передачі електричної енергії від 26.04.2019 №0192-02024.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 22.02.2023 відмовлено у прийнятті до розгляду заяви позивача про збільшення позовних вимог вих.№01/42381 від 27.09.2022 та повернути її заявнику; відкладено розгляд справи по суті на 16.03.2023 о 14:00.

10.03.2023 на адресу суду від представника позивача надійшли письмові пояснення на заперечення відповідача від 18.01.2023.

15.03.2023 на адресу суду від представника відповідача надійшли пояснення від 15.03.2023 на пояснення позивача від 10.03.2023.

В судовому засіданні для розгляду справи по суті було оголошено перерву до 15:00 27.03.2023.

24.03.2023 на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату від 24.03.2023.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

Розглянувши в судовому засіданні клопотання представника відповідача про відкладення судового засідання на іншу дату від 24.03.2023, суд прийшов висновку про його задоволення з огляду на наступне.

Представник позивача при вирішенні клопотання поклався на розсуд суду.

Принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом (рішення ЄСПЛ у справі "Надточій проти України" від 15.05.2008).

З підстав наведеного, з метою вчинення усіх дії, необхідних для забезпечення повного, всебічного й об`єктивного розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне продовжити строк розгляду справи по суті, на підставі ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та відкласти судове засідання на іншу дату.

Також суд враховує наявну в матеріалах справи заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, правильного та своєчасного розгляду справи суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції за участі представника позивача.

Керуючись ст.ст. 15, 197, 202, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи по суті, на підставі ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод

2. Відкласти розгляд справи по суті на "05" квітня 2023 р. о 15:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619(ВКЗ).

Відеоконференцію було проведено за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua) поза межами приміщення суду за участю представника позивача - адвоката Батовської Т.І. (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

3. Повідомити сторін про дату, час та місце судового засідання.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПКУкраїни, документи, що підтверджують їх повноваження.

Ухвала набирає законної сили після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Прядко О.В.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк. :

1 - у справу;

2 - позивачу (рек.) + заява про збільшення позовних вимог від 27.09.2022 з додатками; на ел.пошту: ;

3 - відповідачу (рек.) та на ел.пошту: ; .