номер провадження справи 5/45/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.03.2023 Справа № 908/565/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Соколові А.А., розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ (вул. Шота Руставелі, буд. 44, офіс 104, м. Київ, 01033; )

До відповідача: Публічного акціонерного товариства ДЕЛЬТА БАНК (вул. Щорса, буд.36-Б, м. Київ, 01133; )

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Торгівельно-промислова група МЕТАЛПРОМ (вул. Сорок років Радянської України, буд. 72, кв. 15, м. Запоріжжя, 69057; )

про визнання договору (змін до договору) укладеним та дійсним,

За участю представників сторін:

від позивача: Комаровський Д.В., виписка з від 25.01.2023, керівник;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.02.2023 (суддя Проскуряков К.В.) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрите провадження у справі № 908/565/23 в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 27.03.2023 об 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін визнана обов`язковою, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Торгівельно-промислова група МЕТАЛПРОМ (вул. Сорок років Радянської України, буд. 72, кв. 15, м. Запоріжжя, 69057; ). Запропоновано сторонам здійснити відповідні процесуальні дії.

Ухвалою суду від 08.03.2023 № 908/565/23 задоволено заяву ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 27.03.2023 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи EasyCon та вирішено судове засідання, призначене на 27.03.2023 об 11 год. 00 хв. проводити в режимі відеоконференції з використанням системи EasyCon.

Відповідно до ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 27.03.2023 здійснювалось в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи EasyCon.

Представники відповідача та третьої особи на стороні відповідача у судове засідання не з`явились. Про дату, час та місце призначеного судового засідання були повідомлені належним чином шляхом направлення на їх адреси відповідної ухвали суду. Клопотань про розгляд справи без участі уповноважених представників або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Згідно поштового повідомлення про вручення поштового відправлення № 40, повноважним представником відповідача 09.03.2023 отримано ухвалу суду від 27.02.2023 № 908/565/23.

16.03.2023 до суду повернулась ухвала від 27.02.2023 № 908/565/23, яка направлена на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-промислова група МЕТАЛПРОМ () - вул. Сорок років Радянської України, буд. 72, кв. 15, м. Запоріжжя, 69057, з поштовою відміткою «організація вибула».

Виходячи зі змісту статей 120, 242 Господарського процесуального кодексу України, пунктів 11, 17, 99, 116, 117 Правил надання послуг поштового зв`язку, суд дійшов висновку, що у разі якщо ухвалу про вчинення відповідної процесуальної дії або судове рішення направлено судом рекомендованим листом за належною поштовою адресою, яка була надана суду відповідною стороною, і судовий акт повернуто підприємством зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то необхідно вважати, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії або про прийняття певного судового рішення у справі.

Станом на 27.03.2023 документи запропоновані ухвалою від 27.02.2022 від відповідача та третьої особи на стороні відповідача до суду не надійшли.

Суд надав вступне слово представнику позивача.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги. Представник позивача зазначив, що копію позовної заяви з додатками на адресу ТОВ «ТПГ МЕТАЛПРОМ позивачем не відправлено.

Розглянувши матеріали справи суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у підготовчому провадженні.

Від представника позивача надійшло усне клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи EasyCon.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на 24.04.2023 о 12 год. 30 хв., про що присутній представник позивача повідомлений про дату, час та місце наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 181-184, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 24.04.2023 о 12 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

2. Судове засідання, призначене на 24.04.2023 о 12 год. 30 хв. проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи EasyCon.

3. Зобов`язати позивача у строк до 01.04.2023 виконати вимоги ухвали суду від 27.02.2023, а саме: надіслати на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача копію позовної заяви від 16.02.2023 за вих. №01-10/160223-1 з додатками до неї, докази направлення надати до призначеного судового засідання; у випадку отримання від відповідача та третьої особи відзиву на позовну заяву та письмових заперечень відповідно до ст. 166, ГПК України направити на адреси учасників справи та суду письмову відповідь (пояснення, заперечення) щодо відзиву на позовну заяву, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду.

4. Запропонувати відповідачу та третій особі у строк до наступного судового засідання: відповідно до ст.ст. 165, 168 ГПК України надіслати на адреси учасників справи та суду відповідно копії відзиву на позовну заяву та додані до нього документи, письмові заперечення, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у визначений строк.

5. Запропонувати сторонам подати усі наявні докази, які стосуються предмету спору.

Суддя К.В. Проскуряков