ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"31" березня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/782/23

Суддя Господарського суду Одеської області Сулімовська М.Б., розглянувши заяву Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" (, 08300, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Гора, вул. Бориспіль-7)

до відповідача: Комунального підприємства Херсонської обласної ради "Херсонські авіалінії" (, 73000, м. Херсон, Аеропорт ЦА)

про зобов`язання вчинити дії та стягнення 171026,77 грн.

в с т а н о в и в:

Позивач Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" звернувся до Господарського суду Одеської області із позовом до відповідача Комунального підприємства Херсонської обласної ради "Херсонські авіалінії" про зобов`язання вчинити дії та стягнення 171026,77 грн. заборгованості.

В обґрунтування підстав позову позивач посилається на обставину неналежного виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань за Договором оренди окремого індивідуально визначеного (рухомого) майна №02.5-14-77 від 23.04.2018.

Ухвалою від 16.03.2023 відкрито провадження у справі, призначено судове засідання на 13.04.2023, встановлено сторонам строк на подання заяв по суті справи.

30.03.2023 до суду звернувся представник позивача із заявою про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши заяву Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №916/782/23, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.5 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Питання участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Так, заявник просить провести судове засідання в режимі відеоконференції із забезпеченням його проведення поза межами приміщення суду в системі EasyCon.

Враховуючи вищенаведене, з огляду на зміст ст.197 Господарського процесуального кодексу України, суд задовольняє заяву представника позивача про участь в судовому засіданні 13.04.2023 об 11:30 у справі №916/782/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Забезпечення проведення відеоконференції під час судового засідання у справі буде здійснюватися власними технічними засобами представника Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" в системі "ВКЗ", участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"- Білик І.П.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

1. Заяву представника Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" про участь в судовому засіданні "13" квітня 2023 р. об 11:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Призначити судове засідання "13" квітня 2023 р. об 11:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

3. Забезпечення проведення відеоконференції під час судового засідання у справі №916/782/23 буде здійснюватися власними технічними засобами представника Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" в системі ВКЗ, участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" - Білик І.П.

4. Попередити заявника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Копію ухвали направити заявнику.

Суддя М.Б. Сулімовська

Ухвала набрала законної сили 31.03.2023 та не підлягає оскарженню.