ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"28" березня 2023 р.м. ХарківСправа № 910/969/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

розглянув матеріали

позовної заяви ЛУЇС ФРАЙТЕРС ТЕХНІС АДФІСБЮРО ЕН ФІСТІЛТ (LOUIS FRIJTERS TECHNISCH ADVIESBUREAU EN VISTEELT)
до Товариство з обмеженою відповідальністю "ВП-БІОНІК" (61054, Харківська обл., місто Харків, вул. Павлова Академіка, будинок 120)
про стягнення 6953,10 Євро (що еквівалентно 254265,13 грн.)

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВП-БІОНІК" на користь ЛУЇС ФРАЙТЕРС ТЕХНІС АДФІСБЮРО ЕН ФІСТІЛТ (LOUIS FRIJTERS TECHNISCH ADVIESBUREAU EN VISTEELT) 6953,10 Євро (що еквівалентно 254265,13 грн) попередньої оплати за товар.

Згідно з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань взятих судом з витягом, станом на день направлення цього позову до суду поштою (13.01.2023) та станом на сьогодні (20.01.2023) місцезнаходженням відповідача за позовом, Товариства з обмеженою відповідальністю "ВП-БІОНІК", є місто Харків, вул. Павла Академіка, будинок 120.

Враховуючи місцезнаходження відповідача, даний спір підсудний Господарському суду Харківської області.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.01.2023 позовну заяву ЛУЇС ФРАЙТЕРС ТЕХНІС АДФІСБЮРО ЕН ФІСТІЛТ (LOUIS FRIJTERS TECHNISCH ADVIESBUREAU EN VISTEELT) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВП-БІОНІК" про стягнення 6953,10 Євро (що еквівалентно 254265,13 грн.) попередньої оплати за товар передано за підсудністю до Господарського суду Харківської області.

На підставі Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями господарського суду Харківської області від 14.03.2023 справу передано для розгляду судді Шарко Л.В.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 15.03.2023 позовну заяву ЛУЇС ФРАЙТЕРС ТЕХНІС АДФІСБЮРО ЕН ФІСТІЛТ (LOUIS FRIJTERS TECHNISCH ADVIESBUREAU EN VISTEELT) залишено без руху. Надано позивачеві строк десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, а саме надати суду докази направлення відповідачу (ТОВ "ВП-БІОНІК") позовної заяви з додатками на адресу - 61054, Харківська обл., місто Харків, вул. Павлова Академіка, будинок 120.

Відповідно до п. 3 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Як вбачається з інформації, що міститься на офіційному сайті "Укрпошта", копію ухвали Господарського суду Харківської області від 15.03.2023 у справі №910/969/23 отримано позивачем 20.03.2023.

20.03.2023 до Господарського суду Харківської області позивачем надано через електронний суд згідно супровідного листа (вх. № 6832) докази направлення відповідачу (ТОВ "ВП-БІОНІК") позовної заяви з додатками на адресу - 61054, Харківська обл., місто Харків, вул. Павлова Академіка, будинок 120. Вказані документи надійшли від позивача поштовим відправленням 28.03.2023 за вх. № 7534.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

У зв`язку з усуненням позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом ухвалою суду від 15.03.2023, суд приходить до висновку про можливість прийняття позовної заяви та призначення її до розгляду.

Розглянувши позовну заяву з додатками, суд встановив, що така відповідає процесуальним вимогам статей 162, 164, 172 ГПК України, а відтак, на підставі статті 176 ГПК України, приймає позовну заяву до розгляду і відкриває провадження у справі.

Пунктом 4 частини 2 статті 176 ГПК України передбачено, що про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Частиною 1 статті 12 ГПК України передбачено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема, позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні (частина 3 статті 12 ГПК України).

Частиною 1 статті 247 ГПК України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (пункт 1 частини 5 статті 12 ГПК України).

Оскільки у даній господарській справі ціна позову (254 265,13 грн.) не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, в силу пункту 5 частини 1 статті 12 та статті 247 ГПК України, справа підлягає розгляду виключно за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з частиною 5 статті 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 8, 12, 162, 164-167, 176, 232-236, 249, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у справі №910/969/23 без повідомлення учасників справи.

2. ВІДПОВІДАЧУ встановити строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву із нормативно-правовим та документальним обґрунтуванням своєї правової позиції. Надати до суду докази направлення на адресу позивача відзиву (ОПИС ВКЛАДЕННЯ).

3. Відповідачу у разі наявності заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження подати суду заяву із обґрунтуванням своїх заперечень протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали. Попередити відповідача, що у разі неподання ним обґрунтованих заперечень щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

4. Встановити позивачеві строк для подання відповіді на відзив у десять днів з дня отримання відзиву на позов. Надати до суду докази направлення на адресу відповідача (ОПИС ВКЛАДЕННЯ).

5. Встановити відповідачеві строк для подання заперечень у десять днів з дня отримання відповіді на відзив. Надати до суду докази направлення на адресу позивача (ОПИС ВКЛАДЕННЯ).

6. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

7. Ухвала про відкриття провадження по справі не входить до переліку ухвал які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України. Заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу підписано 28.03.2023

Суддя Л.В. Шарко

Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.