ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.03.2023м. СумиСправа № 920/100/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/100/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Металургійний завод

Дніпросталь (вул. Дніпросталівська, 4, м. Дніпро, 49051,

)

до відповідача Дочірнього підприємства Завод обважнених бурильних та ведучих

труб (вул. Комарова, б. 2, м. Суми, )

про стягнення 3199185 грн 46 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув,

від відповідача: не прибув,

при секретарі судового засідання Щербак Н.М.

УСТАНОВИВ:

01.02.2023 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до вимог якої просить суд стягнути з відповідача 3199185 грн 46 коп., з яких: 2290537 грн 78 коп., 169123 грн 27 коп. пені, 83588 грн 94 коп. 3% річних, 655935 грн 47 коп. інфляційні втрати за неналежне виконання зобов`язань за Договором № 21/0944 від 03.06.2021; а також просить стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою суду від 07.02.2023 відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 02.03.2023, 11:00.

15.02.2023 позивачем через електронну пошту було подано клопотання б/н від 14.02.2023 (вх.№959/23) про відкладення підготовчого засідання у справі №920/100/23.

Позивач в судове засідання 02.03.2023 не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання був належним чином повідомлений.

Відповідач в судове засідання 02.03.2023 не з`явився, відзив на позовну заяву суду не надав.

14.02.2023 копія ухвали від 07.02.2023 у справі №920/100/23, надіслана на адресу відповідача, що зазначена позивачем у позовній заяві, а саме: Дочірнє підприємство Завод обважнених бурильних та ведучих труб - вул. Комарова буд. 2, м. Суми, Сумська область, 40020, була повернута відділенням поштового зв`язку з відміткою адресат відсутній за вказаною адресою.

Разом з тим, відповідно до витягу з ЄДРЮОФОП та ГФ реєстраційною та фактичною адресою відповідача Дочірнього підприємства Завод обважнених бурильних та ведучих труб є вул. Комарова буд. 2, м. Суми, Сумська область, 40020. На зазначену адресу направлялась поштова кореспонденція (Ухвала суду про відкриття провадження у справі).

Ухвалою суду від 02.03.2023 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Металургійний завод Дніпросталь б/н від 14.02.2023 (вх.№959/23) про відкладення підготовчого засідання у справі №920/100/23 задоволено; відкладено підготовче засідання на 16.03.2023, 10:30.

13.03.2023 позивачем надано до суду клопотання від 21.02.2023 про проведення всіх судових засідань у режимі відео конференції, з проханням визначити Господарський суд Дніпропетровської області чи Третій апеляційний адміністративний суд відповідальним за проведення відеоконференції під час судових засідань.

Ухвалою суду 14.03.2023 клопотання представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Металургійний завод «Дніпросталь» Козарь Юлії Іванівни б/н від 21.02.2023 (вх.№922/23 від 13.03.2023) про участь в режимі відеоконференції у справі № 920/100/23 задоволено. Постановлено провести судове засідання у справі № 920/100/23, призначене на 16.03.2023, 10:30 та всі наступні судові засідання у справі в режимі відеоконференції. Доручено Третьому апеляційному адміністративному суду (вул. Василя Жуковського, 23, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49005) забезпечити проведення судового засідання у справі № 920/100/23, яке призначене на 16.03.2023, 10:30 в режимі відеоконференції в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Металургійний завод «Дніпросталь».

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 09 год. 07 хв. до 10 год. 39 хв. 16.03.2023 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 16.03.2023 не відбулось.

Ухвалою суду від 16.03.2023 призначено підготовче засідання у справі на 28.03.2023, 12:00.

Через технічну неможливість забезпечення участі в судовому засіданні 28.03.2023 представника позивача в режимі відеоконференції в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду (у зв`язку з тим, що з 12:00 до 12:45 обідня перерва в режимі роботи Третього апеляційного адміністративного суду) Господарський суд Сумської області не мав можливості приєднати представника позивача для участі в судовому засіданні.

Представники сторін в судове засідання 28.03.2023 не прибули.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків:

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Беручи до уваги клопотання позивача б/н від 21.02.2023 (вх.№922/23) про проведення судового засідання у справі №920/100/23 та те що, питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання з розгляду справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 06.04.2023, 11:00.

2. Провести підготовче засідання у справі № 920/100/23, призначене на 06.04.2023, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

3. Доручити Господарському суду Дніпропетровської області (вул. Володимира Винниченка, 1, м. Дніпро, 49600) забезпечити проведення судового засідання у справі № 920/100/23, яке призначене на 06.04.2023, 11:00 в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Металургійний завод «Дніпросталь».

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали надіслати позивачу та Господарському суду Дніпропетровської області (вул. Володимира Винниченка, 1, м. Дніпро, 49600), в тому числі електронною поштою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України Про ринки капіталу та організовані товарні ринки, реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя С.В. Заєць