ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" березня 2023 р. Справа № 911/907/23

Суддя Господарського суду Київської області Смірнов Олександр Геннадійович, розглянувши заяву за вих. № 244-7-1862 від 23.03.2023 Комунального підприємтсва виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкомунсервіс" (04053, м. Київ, вул. Кудрявська , буд. 23, ) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Домнишевої Віти Іванівни ( АДРЕСА_1 ) грошових коштів в загальній сумі 32 778,27 грн.

ВСТАНОВИВ

Комунальне підприємтсво виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкомунсервіс" звернулось до Господарського суду Київської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Домнишевої Віти Іванівни уми заборгованості за договором про № Вп-18304-Сл від 09.07.2019 в розмірі 21 126,38 грн., інфляційних витрат в сумі 6 957,35 грн., 3 процентів річних в сумі 1 095,68 грн. та пені в сумі 3598,86 грн., що разом складає 32 778, 27 грн. Разом з тим, заявник в пункті 2 прохальної частини поданої заяви просить видати судовий наказ про стягнення з боржника судового збору в сумі 268,40 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.03.2023 вищевказану заяву про видачу судового наказу передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

В обґрунтування вказаної заяви заявник посилається на те, що 01.07.2019 між Комунальним підприємтсвом виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкомунсервіс" (далі виконавець, заявник) та Фізичною особою-підприємцем Домнишевою Вітою Іванівною (далі замовник, боржник) укладено договір про надання послуг з вивезення побутових відходів № Вп-18304-Сл, в п. 1.1. якого, сторони погодили, що виконавець зобов`язується надавати замовнику послуги з вивезення (збирання, зберігання, перевезення, утилізації, захоронення) твердих побутових відходів (далі за текстом - ТПВ), що утворюються на об`єкті замовника (Продкрамниця), що знаходиться за фактичною адресою: м. Київ, вул. Повітрофлодський, 52, а замовник зобов`язується прийняти і своєчасно оплачувати послуги. Відповідно до п. 1.2. договору сторони визначили кількість (обсяг) побутових відходів, що підлягає вивезенню по факту утворення ТПВ становить 4,1 м? в місяць. Пунктом 2.1. та 2.3 вказаного договору встановлено тариф на послуги та їх оплату.

Заявник вказує, що на виконання умов укладеного між сторонами договору, виконавцем було надано замовнику послуги з 01.07.2019 по 30.04.2021 на загальну суму 21 126,38 грн., проте боржником плата за послуги вносилась не в повному обсязі. Разом з тим, просить стягнути з боржника інфляційні витрати в сумі 6 957,35 грн., 3 процента річних в сумі 1 095,68 грн. та пені в сумі 3598,86 грн.

Розглянувши подану заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу, з огляду на наступне.

За змістом статей 148, 154 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним в письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Згідно із ч. 3 ст. 147 Господарського процесуального кодексу України, заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 232 ГПК України встановлено, що судовий наказ є судовим рішенням.

Згідно з ч. 2 ст. 4 ГПК України, юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до ст. 20 ГПК України визначено справи, що відносяться до юрисдикції господарських судів:

1. Господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема:

1) справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці;

2) справи у спорах щодо приватизації майна, крім спорів про приватизацію державного житлового фонду;

3) справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі у спорах між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів;

4) справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі, крім правочинів у сімейних та спадкових правовідносинах;

5) справи у спорах щодо цінних паперів, в тому числі пов`язані з правами на цінні папери та правами, що виникають з них, емісією, розміщенням, обігом та погашенням цінних паперів, обліком прав на цінні папери, зобов`язаннями за цінними паперами, крім боргових цінних паперів, власником яких є фізична особа, яка не є підприємцем, та векселів, що використовуються у податкових та митних правовідносинах;

6) справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на майно (рухоме та нерухоме, в тому числі землю), реєстрації або обліку прав на майно, яке (права на яке) є предметом спору, визнання недійсними актів, що порушують такі права, крім спорів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, та спорів щодо вилучення майна для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності, а також справи у спорах щодо майна, що є предметом забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці;

7) справи у спорах, що виникають з відносин, пов`язаних із захистом економічної конкуренції, обмеженням монополізму в господарській діяльності, захистом від недобросовісної конкуренції, в тому числі у спорах, пов`язаних з оскарженням рішень Антимонопольного комітету України, а також справи за заявами органів Антимонопольного комітету України з питань, віднесених законом до їх компетенції, крім спорів, які віднесені до юрисдикції Вищого суду з питань інтелектуальної власності;

8) справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України;

9) справи за заявами про затвердження планів санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство;

10) справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб`єктів господарювання та їх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення господарської діяльності, крім актів (рішень) суб`єктів владних повноважень, прийнятих на виконання їхніх владних управлінських функцій, та спорів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем;

11) справи про оскарження рішень третейських судів та про видачу наказу на примусове виконання рішень третейських судів, утворених відповідно до Закону України "Про третейські суди", якщо такі рішення ухвалені у спорах, зазначених у цій статті;

12) справи у спорах між юридичною особою та її посадовою особою (у тому числі посадовою особою, повноваження якої припинені) про відшкодування збитків, заподіяних юридичній особі діями (бездіяльністю) такої посадової особи, за позовом власника (учасника, акціонера) такої юридичної особи, поданим в її інтересах;

13) вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, визнання недійсними актів, що порушують права на майно (майнові права), якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав чи спору, що виник з корпоративних відносин, якщо цей спір підлягає розгляду в господарському суді і переданий на його розгляд разом з такими вимогами;

14) справи у спорах про захист ділової репутації, крім спорів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем або самозайнятою особою;

15) інші справи у спорах між суб`єктами господарювання;

16) справи за заявами про видачу судового наказу, якщо заявником та боржником є юридична особа або фізична особа - підприємець;

17) справи, що виникають при укладанні, зміні, розірванні та виконанні договорів, укладених у рамках державно-приватного партнерства, у тому числі концесійних договорів, крім спорів, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Як вбачається зі змісту поданої заяви про видачу судового наказу, боржником у даному спорі є Фізична особа-підприємець Домнишева Віта Іванівна.

Однак, в обґрунтування заяви про видачу судового наказу заявник посилається на неналежне виконання боржником обов`язку з повної та своєчасної сплати платежів за договором про надання послуг з вивезення побутових відходів № Вп-18304-Сл від 09.07.2019, який укладено між Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкомунсервіс" та ОСОБА_1 , як фізичною особою-громадянином.

При цьому, зі змісту даного договору, а також доданих до поданої заяви документів не вбачається відомостей, які б свідчили про наявність у ОСОБА_1 , як сторони договору про надання послуг, статусу фізичної особи-підприємця на час укладення цього правочину.

Як зазначено вище, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.

Таким чином, оскільки з матеріалів заяви про видачу судового наказу вбачається, що спір виник внаслідок неналежного виконання ОСОБА_1 , як фізичною особою-громадянином, зобов`язань за договором про надання послуг з вивезення побутових відходів, та з огляду на те що, заявник уклав правочин з боржником як фізичною особою-громадянином, а не фізичною особою - підприємцем, суд дійшов висновку, що даний спір не належить до господарської юрисдикції.

Відповідно до п. 1 ч. 1 статті 175 ГПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

При цьому, за змістом п. 4 ч. 1 ст. 152 ГПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, зазначені у ч. 1 ч. 1 ст. 175 цього Кодексу.

Згідно з ч .ч. 3, 4 ст. 175 ГПК України про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви. Така ухвала надсилається заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу. До ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді.

Водночас, суд роз`яснює заявнику, що даний спір слід розглядати за правилами цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст. 4, 20, 147, 152, 153, 154, 175, 234, 254 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ

Відмовити Комунальному підприємству виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкомунсервіс»" у видачі судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Домнишевої Віти Іванівни заборгованості за договором про надання послуг з вивезення побутових відходів № Вп-18304-Сл від 09.07.2019 у розмірі 21 126,38 грн., інфляційних витрат в сумі 6 957,35 грн., 3 процентів річних в сумі 1 095,68 грн. та пені в сумі 3598,86 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 31.03.2023 та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Г. Смірнов