УХВАЛА

м. Київ

22.03.2023Справа № 910/14274/22

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді - Приходько І.В.

при секретарі судового засідання - Жалобі С.Р.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги»

до відповідача Державного підприємства «Готель «Україна»

про стягнення 3 268 925,97 грн.,

за участю представників: згідно протоколу судового засідання;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача Державного підприємства «Готель «Україна» про стягнення заборгованості у розмірі 3 398 925,97 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.12.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 09.02.2023.

03.01.2023 через електронний суд від Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

07.02.2023 через відділ автоматизованого документообігу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.02.2023 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» про зменшення розміру позовних вимог, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання справі на 22.03.2023.

21.03.2023 через відділ автоматизованого документообігу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог.

22.03.2023 через відділ автоматизованого документообігу суду від Державного підприємства «Готель «Україна» надійшла заява про залучення Фонду державного майна України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, в задоволенні якого судом у підготовчому засіданні 22.03.2023 було відмовлено.

22.03.2023 через відділ автоматизованого документообігу суду від Державного підприємства «Готель «Україна» надійшло клопотання про розгляд справи у закритому судовому засіданні.

22.03.2023 через відділ автоматизованого документообігу суду від Державного підприємства «Готель «Україна» надійшов Відзив на позовну заяву.

У підготовчому засіданні 22.03.2023 представник позивача заперечував щодо задоволення клопотання відповідача про залучення Фонду державного майна України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, заперечував щодо долучення Відзиву на позовну заяву до матеріалів справи та підтримав заяву про зменшення розміру позовних вимог, подану 21.03.2023, просив прийняти її до розгляду, зазначив, що після подачі позивачем заяви про зменшення розміру позовних вимог від 07.02.2023 відповідачем здійснено 3 додаткові оплати з призначенням платежу «борг за 2022 р.» на загальну суму 110 000,00 грн., що підтверджується довідкою про надходження коштів. Перша оплата від 15.02.2023 на суму 30 000,00 грн., друга від 01.03.2023 на суму 50 000,00 грн. та третя від 17.03.2023 на суму 30 000,00 грн. Таким чином, позивач зазначив, що станом на дату подачі заяви про зменшення розміру позовних вимог заборгованість відповідача складає 3 268 925,97 грн.

У підготовчому засіданні 22.03.2023 представник відповідача не заперечував щодо прийняття до розгляду судом заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог, надав усні пояснення щодо поданого клопотання про залучення Фонду державного майна України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, просив долучити Відзив на позовну заяву до матеріалів справи та просив проводити наступні судові засідання в закритому режимі.

Пунктом 2 частини 2 статті 46 ГПК України визначено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви (ч. 3 ст. 46 ГПК України).

Враховуючи право сторони, передбачене статтею 46 ГПК України, та фактичну реалізацію такого права до закінчення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про прийняття до розгляду заяви про зменшення розміру позовних вимог, з одночасним визначенням нової ціни позову - 3 268 925,97 грн.

Відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи зазначене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, забезпечення рівності прав та обов`язків всіх учасників процесу, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 74, 182, 183, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» про зменшення розміру позовних вимог.

2. Відкласти судове засідання у даній справі на 27.04.23 о 13:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 11 .

3. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду завчасно з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Приходько