ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" березня 2023 р. Справа№ 873/76/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Демидова А.М.

перевіривши матеріали заяви Акціонерного товариства «Ідея Банк»

про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків у третейській справі № 5/23 (третейський суддя Мамченко Ю.В.)

за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк»

до фізичної особи-підприємця Ілхантекін Олени Іванівни

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Ідея Банк» звернулось до Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків з позовом до фізичної особи-підприємця Ілхантекін Олени Іванівни про стягнення заборгованості.

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 06.02.2023 позов Акціонерного товариства «Ідея Банк» до фізичної особи-підприємця Ілхантекін Олени Іванівни про стягнення заборгованості задоволено у повному обсязі.

Стягнуто з фізичної особи-підприємця Ілхантекін Олени Іванівни на користь Акціонерного товариства «Ідея Банк» заборгованість за Кредитним договором № КБ01.00301.008928955 від 05.11.2021 у сумі 166785 грн 85 коп.

Стягнуто з фізичної особи-підприємця Ілхантекін Олени Іванівни на користь Акціонерного товариства «Ідея Банк» третейський збір у сумі 2067 грн 86 коп.

28.02.2023 Акціонерне товариство «Ідея Банк» звернулось до Північного апеляційного господарського суду із заявою про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення третейського суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.02.2023, справу № 873/76/23 передано головуючому судді (судді-доповідачу) Барсук М.А.

У зв`язку з відпусткою судді Барсук М.А., яка є головуючим суддею (суддею-доповідачем), розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 22.03.2023 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у справі №873/76/23 визначено головуючого суддю (суддю-доповідача) Демидову А.М.

Відповідно до ч. 2 ст. 56 Закону України «Про третейські суди» встановлено, що при розгляді заяви про видачу виконавчого документа компетентний суд повинен витребувати справу з постійно діючого третейського суду, в якому зберігається справа, яка має бути направлена до компетентного суду протягом п`яти днів від дня надходження вимоги. У такому випадку строк вирішення заяви про видачу виконавчого документа продовжується до одного місяця.

Зважаючи на обставини справи, суд дійшов висновку про необхідність витребувати у Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків матеріали справи №5/23.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234, 352, 354 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Акціонерного товариства «Ідея Банк» про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків у третейській справі № 5/23.

2. Розгляд заяви призначити на 10.04.2023 об 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань №6.

3. Витребувати з Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків матеріали справи № 5/23 для огляду.

4. Витребувати з Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків засвідчену копію сформованих матеріалів справи № 5/23 (для долучення).

5. Зобов`язати кожну із сторін третейського спору та третейський суд надати суду належні та допустимі докази про наступне:

- чи визнавалась третейська угода у даній справі недійсною;

- чи не скасоване рішення третейського суду у справі № 5/23 компетентним судом;

- чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення третейського суду;

- чи відповідав склад третейського суду, яким прийнято рішення вимогам закону.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя А.М. Демидова