overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2023 Справа № 917/1678/22

за позовною заявою СХІДНОГО МІЖОБЛАСНОГО ТЕРИТОРІАЛЬНОГО ВІДДІЛЕННЯ АНТИМОНОПОЛЬНОГО КОМІТЕТУ УКРАЇНИ, юридична адреса: м-н Свободи, 5, Держпром, 6 під`їзд, 1 поверх, кім. 35, м. Харків, 61022, Ідентифікаційний код юридичної особи 22630473, ел. пошта:

до ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ДОРОЖНЬО-РЕМОНТНЕ БУДІВЕЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ», Адреса: 39500, Полтавська обл., Карлівський р-н, м. Карлівка, вул. Комарова, буд. 21, Ідентифікаційний код юридичної особи:41034591

про стягнення 136 000,00 грн

Суддя Киричук О.А.

Секретар судового засідання Тертична О.О.

Представники сторін:

від позивача: Дикань О.М., док. в справі

від відповідача: не з"явився

Керуючись статтями 232, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ДОРОЖНЬО-РЕМОНТНЕ БУДІВЕЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ» (Адреса: 39500, Полтавська обл., Карлівський р-н, м. Карлівка, вул. Комарова, буд. 21, Ідентифікаційний код юридичної особи:41034591) штраф у розмірі 68 000 (шістдесят вісім тисяч) гривень 00 коп. та пеню у розмірі 68 000 (шістдесят вісім тисяч) гривень 00 коп. на загальну суму 136 000 (сто тридцять шість тисяч) гривень 00 коп. із зарахуванням зазначеної суми до Державного бюджету України на рахунок відповідного управління Державної казначейської служби України за місцезнаходженням платника податків.

3. Стягнути з ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ДОРОЖНЬО-РЕМОНТНЕ БУДІВЕЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ» (Адреса: 39500, Полтавська обл., Карлівський р-н, м. Карлівка, вул. Комарова, буд. 21, Ідентифікаційний код юридичної особи:41034591) на користь СХІДНОГО МІЖОБЛАСНОГО ТЕРИТОРІАЛЬНОГО ВІДДІЛЕННЯ АНТИМОНОПОЛЬНОГО КОМІТЕТУ УКРАЇНИ (юридична адреса: м-н Свободи, 5, Держпром, 6 під`їзд, 1 поверх, кім. 35, м. Харків, 61022, Ідентифікаційний код юридичної особи 22630473) судовий збір у розмірі 2 481,00 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2023 Справа № 917/1692/22

за позовною заявою СХІДНОГО МІЖОБЛАСНОГО ТЕРИТОРІАЛЬНОГО ВІДДІЛЕННЯ АНТИМОНОПОЛЬНОГО КОМІТЕТУ УКРАЇНИ, юридична адреса: м-н Свободи, 5, Держпром, 6 під`їзд, 1 поверх, кім. 35, м. Харків, 61022, Ідентифікаційний код юридичної особи 22630473, ел. пошта:

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНЖИНІРИНГ. ІНВЕСТИЦІЇ. ІННОВАЦІЇ», Юридична адреса: 36014, м. Полтава, вул. Нечуй - Левицького, 5 Ідентифікаційний код юридичної особи: 41980361

про стягнення 67 966,00 грн

Суддя Киричук О.А.

Секретар судового засідання Тертична О.О.

Представники сторін:

від позивача: Дикань О.М., док. в справі

від відповідача: не з"явився

Керуючись статтями 232, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНЖИНІРИНГ. ІНВЕСТИЦІЇ. ІННОВАЦІЇ» (Юридична адреса: 36014, м. Полтава, вул. Нечуй - Левицького, 5 Ідентифікаційний код юридичної особи: 41980361) штраф у розмірі 33 983 (тридцять три тисячі дев`ятсот вісімдесят три) гривні 00 коп. та пеню у розмірі 33 983 (тридцять три тисячі дев`ятсот вісімдесят три) гривні 00 коп. на загальну суму 67 966 (шістдесят сім тисяч дев`ятсот дев`яносто шість) гривень 00 коп. із зарахуванням зазначеної суми до Державного бюджету України на рахунок відповідного управління Державної казначейської служби України за місцезнаходженням платника податків.

3. Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНЖИНІРИНГ. ІНВЕСТИЦІЇ. ІННОВАЦІЇ» (Юридична адреса: 36014, м. Полтава, вул. Нечуй - Левицького, 5 Ідентифікаційний код юридичної особи: 41980361)) на користь СХІДНОГО МІЖОБЛАСНОГО ТЕРИТОРІАЛЬНОГО ВІДДІЛЕННЯ АНТИМОНОПОЛЬНОГО КОМІТЕТУ УКРАЇНИ (юридична адреса: м-н Свободи, 5, Держпром, 6 під`їзд, 1 поверх, кім. 35, м. Харків, 61022, Ідентифікаційний код юридичної особи 22630473) судовий збір у розмірі 2 481,00 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
28.03.2023 № 917/545/22
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 18.10.2022, яке набрало законної сили 16.02.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення державному виконавцю по 17.02.2023.
Суддя Пушко Ігор Іванович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
29.03.2023 № 917/1159/22
Наказ виданий суддею Безрук Тетяною Михайлівною на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 14.12.2022, яке набрало законної сили 06.03.2023.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 06.03.2026.
Суддя Т.М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.03.2023 Справа № 917/1159/22

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши

заяву Комунального підприємства "Кременчуцьке комунальне автотранспортне підприємство 1628" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, у справі

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтодилер"

до Комунального підприємства "Кременчуцьке комунальне автотранспортне підприємство 1628" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області

про стягнення 400 158,57 грн

встановив:

Комунальне підприємство "Кременчуцьке комунальне автотранспортне підприємство 1628" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області подало до суду заяву (вхід. № 762 від 20.01.2023) про визнання наказу Господарського суду Полтавської області у справі № 917/1159/22 таким, що не підлягає виконанню.

У зв`язку з надходженням апеляційної скарги Комунального підприємства "Кременчуцьке комунальне автотранспортне підприємство 1628" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області на рішення суду ця справа була направлена до Східного апеляційного господарського суду.

Ухвалою від 23.01.2023 розгляд вказаної заяви було зупинено до закінчення апеляційного провадження.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 06.03.2023 рішення Господарського суду Полтавської області від 14.12.2022 залишено без змін. Справу повернуто до Господарського суду Полтавської області.

Отже, розгляд вказаної заяви слід поновити.

Керуючись ст. 328, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив :

1. Поновити провадження з розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

2. Призначити розгляд заяви у судове засідання на 06.04.2023 на 11:00 год

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, буд.1, зал судових засідань № 59.

Письмові пояснення по справі та докази сторони мають право направити суду поштою або через підсистему "Електронний суд".

3. Проводити судове засідання без виклику представників сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

29.03.2023 Справа № 917/1147/22

Суддя Господарського суду Полтавської області Дмитро Сірош, розглянувши матеріали справи за позовом

Приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича, вул. Троїцька, 89А, м. Кременчук, Полтавська обл., 39600

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТ-АВТО», вул. Михайла Бойчука, буд. 13, м. Київ, 01103 та

Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛФ-А», вул. Ярмаркова, буд. 11-Г, м. Кременчук, Полтавська обл., 39600

про визнання недійсним правочину

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 917/1147/22.

Скасувати заходи забезпечення позову у справі № 917/1147/22, вжиті ухвалою суду від 21.09.2022.

Повернути приватному виконавцю виконавчого округу Полтавської області Скрипнику Володимиру Леонідовичу (вул. Троїцька, 89А, м. Кременчук, Полтавська обл., 39600, РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 481,00 грн, сплачений на підставі платіжного доручення № 8881 від 14.09.2022 (оригінал міститься в матеріалах справи).

Відмовити в поверненні судового збору за подання заяви про забезпечення позову в розмірі 1 240,50 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.

Суддя Дмитро СІРОШ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2023 Справа № 917/1349/20

Господарський суд Полтавської області у складі судді Дмитра Сіроша, за участю секретаря судового засідання Людмили Бойченко, розглянув у порядку загального позовного провадження справу за позовом

Приватного підприємства "ім. Калашника"

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Мачухівська сільська рада

про визнання дій незаконними та відшкодування шкоди,

за участю представників сторін:

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Дар`ї Прибєг,

від третьої особи: не з`явився.

ВИРІШИВ:

Відмовити в позові повністю.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Відповідно до пункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повне рішення буде складено протягом 10 днів.

Суддя Дмитро СІРОШ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2023 Справа № 917/1224/22

Господарський суд Полтавської області у складі судді Дмитра Сіроша, за участю секретаря судового засідання Людмили Бойченко, розглянув у порядку загального позовного провадження справу за позовом

Фермерського господарства "Актив С. М.", с. Андріївка, Лубенський район, Полтавська область, 37850

до Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області, вул. 1 Травня, 4, м. Хорол, Лубенський район, Полтавська область, 37800

про визнання протиправним та скасування рішення,

за участі представників сторін:

від позивача:

від відповідача:

Керуючись статтями 129, 232 - 233, 237 - 238 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнання протиправним та скасувати рішення Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області від 16.09.2022 № 1671 "Про розгляд заяви голови ФГ "Актив С. М." гр. ОСОБА_1 " в частині пунктів 1, 3, 4, 5.

Стягнути з Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області (вул. 1 Травня, 4, м. Хорол, Лубенський р-н., Полтавська область, 37800, ) на користь Фермерського господарства "Актив С. М." (с. Андріївка, Лубенський район, Полтавська область, 37850, ) 2 481,00 грн судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Відповідно до пункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повне рішення буде складено протягом 10 днів.

Суддя Дмитро СІРОШ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

29.03.2023 Справа № 917/987/20

Суддя Господарського суду Полтавської області Дмитро Сірош, розглянувши матеріали справи за позовом

Першого заступника керівника Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Полтавської обласної державної адміністрації, м. Полтава,

до Решетилівської районної державної адміністрації Полтавської області, м. Решетилівка, Полтавська область,

Товариства з обмеженою відповідальністю агрооб`єднання фермерських господарств "Еліта", с. Малий Бакай, Решетилівський район, Полтавська область,

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів:

Решетилівська міська територіальна громада Полтавської області в особі Решетилівської міської ради Полтавської області, м. Решетилівка, Полтавська область,

Сектор з питань надання реєстраційних послуг Решетилівської районної державної адміністрації Полтавської області, м. Решетилівка, Полтавська область,

про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки, зобов`язання повернути земельну ділянку,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю агрооб`єднання фермерських господарств "Еліта" про про приєднання додаткових доказів (вх. № 2012 від 15.02.2023).

Відкласти вирішення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю агрооб`єднання фермерських господарств "Еліта" надійшло клопотання про приєднання додаткових доказів (вх. № 3960 від 29.03.2023) до наступного судового засідання.

Відкласти підготовче засідання на 26.04.2023 11:45 зал № 50

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 50.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (статті 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.

Суддя Сірош Д.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

29.03.2023 Справа № 917/1729/22

Суддя Господарського суду Полтавської області Дмитро Сірош, розглянувши матеріали справи за позовом Першого заступника керівника Полтавської обласної прокуратури, вул. 1100 - річчя Полтави, 7, м. Полтава, 36000 в інтересах держави в особі Полтавської обласної військової (державної) адміністрації, вул. Соборності, 45, м. Полтава, 36014

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, вул. Уютна, 23, м. Полтава, 36038 та

Опішнянської селищної ради Зіньківського району Полтавської області, вул. Перемоги, буд. 3, смт Опішня, Зіньківський р-н, Полтавська обл., 38164

Третя особа на стороні позивача: Державне підприємство «Полтавське лісове господарство», вул. Лісова, 1а, с. Копили, Полтавський р-н, Полтавська обл., 38761

про скасування державної реєстрації земельної ділянки, скасування права комунальної власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки у державну власність

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі 917/1729/22.

Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 11.05.2023 11:00 зал № 50

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 50.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (стаття 235 Господарського процесуального кодексу України).

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.

Суддя Сірош Д.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

29.03.2023 Справа № 917/724/21

Суддя Господарського суду Полтавської області Дмитро Сірош, розглянувши матеріали справи за позовом

Керівника Диканської окружної прокуратури Полтавської області в особі Котелевської селищної ради Полтавської області

до 1. Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області

2. Фермерського господарства «ВЕЕТ»

3. ОСОБА_1

про визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсними договорів оренди землі та повернення земельних ділянок

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі № 917/724/21.

Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 11.05.2023 14:30 зал № 50.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань зал № 50.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (стаття 235 Господарського процесуального кодексу України).

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.

Суддя Дмитро СІРОШ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.03.2023 Справа № 917/1024/22

Господарський суд Полтавської області в порядку статей 120 - 121 Господарського процесуального кодексу України у справі за позовом

Заступника керівника Полтавської обласної прокуратури в інтересах держави, в особі

Полтавської обласної державної адміністрації (на час дії воєнного стану - Полтавська обласна військова адміністрація) в інтересах держави, в особі

Великобудищанської сільської ради Полтавської області

до Миргородської районної державної адміністрації Полтавської області,

Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області;

Селянського (Фермерського) Господарства ЛІДІЯ та

Товариства з обмеженою відповідальністю СЕНС - Д

про визнання недійсними договорів оренди землі та договорів сервітутів, скасування державної реєстрації права оренди та сервітуту на земельні ділянки, повернення земельних ділянок та скасування державної реєстрації земельних ділянок в Державному земельному кадастрі

ПОВІДОМЛЯЄ:

У судовому засіданні 29.03.2023 суд оголосив перерву до 12.04.2023 09:00

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал № 50.

Суддя Дмитро СІРОШ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"23" березня 2023 р. Справа №918/60/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М. розглянувши заяви

Акціонерного товариства "Банк Альянс"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан і Сан Маріуполь ЛТД"

з грошовими вимогами до боржника

у справі

за заявою Приватного акціонерного товариства "Харківський комбікормовий завод"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Активс"

про банкрутство

Секретар судового засідання Сідлецька Ю.Р.

В засіданні приймали участь:

Розпорядний майна: Саутенко Сергій Олегович (в режимі відеоконференції)

Представник АТ "Банк Альянс": Вергелес Ю.О. (в режимі відеоконференції)

Представник СГ ТОВ "Таврійська перспектива" та ТОВ "Сан і Сан Маріуполь ЛТД": Павлова О.М. (в режимі відеоконференції)

Представник ТОВ "Індастріал Трейд": Зозуля В.М. (в режимі відеоконференції)

Представник ТОВ "Рівненське аграрне підприємство": Бова Д.В. (в режимі відеоконференції)

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 9, 44, 45, 46, 47, 64 Кодексу України з процедур банкрутства суд,

УХВАЛИВ:

1. Визнати грошові вимоги кредиторів у справі № 918/60/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Активс" (34530, Рівненська облсть, Сарненський район, село Кричильськ, вул. Шевченка, 623, ):

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан і Сан Маріуполь ЛТД" з правом вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів:

- 4 962,00 грн (витрати за розгляд кредиторської заяви) - перша черга;

- 21 552 915,95 (основна заборгованість, 3 % річних, інфляційні втрати) грн - четверта черга;

- 23 800 000,00 грн (штраф) - шоста черга.

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Банк Альянс" з правом вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів:

- 4 962,00 грн (витрати за розгляд кредиторської заяви) - перша черга;

- 36 923 809,33 (основна заборгованість) грн - четверта черга;

- 7 325 325,84 грн (пеня) - шоста черга.

2. В частині визнання кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Банк Альянс" в розмірі 462 587,40 грн (судовий збір, сплачений при подачі позовної заяви у справі № 910/20518/21) - відмовити.

3. Надіслати ухвалу учасникам справи в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення - 23.03.2023 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя А.М. Горплюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"28" березня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/1140/22
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від "28" лютого 2023 року, яке набрало законної сили "28" березня 2023 року
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до "29" березня 2026 року.
М.П. Суддя І.О. Пашкевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"28" березня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/39/23
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від "02" березня 2023 року, яке набрало законної сили "28" березня 2023 року
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до "29" березня 2026 року.
М.П. Суддя І.О. Пашкевич