У Х В А Л А

30 березня 2023 року м. Чернігів справа № 927/369/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали заяви фізичної особи підприємця Курача Сергія Юрійовича ( АДРЕСА_1 ) про скасування судового наказу від 15.03.2023 по справі № 927/369/23, виданого Господарським судом Чернігівської області, про стягнення 8233,67 грн заборгованості з орендної плати за період з 28.09.2022 по 06.03.2023 згідно договору оренди нежитлових приміщень № 2021/45 від 09.08.2021, 108,00 грн 3% річних, 324,41 грн інфляційних втрат,

ВСТАНОВИВ:

13 березня 2023 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства Український зональний науково-дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву - ПАТ КИЇВЗНДІЕП про видачу судового наказу про стягнення з фізичної особи-підприємця Курача Сергія Юрійовича 8233,67 грн заборгованості з орендної плати за період з 28.09.2022 по 06.03.2023 згідно договору оренди нежитлових приміщень № 2021/45 від 09.08.2021, 108,00 грн 3% річних, 324,41 грн інфляційних втрат та 1804,64 грн пені.

15 березня 2023 року, за результатами розгляду вказаної вище заяви, Господарським судом Чернігівської області був виданий судовий наказ про стягнення з фізичної особи-підприємця Курача Сергія Юрійовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства Український зональний науково-дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву - ПАТ КИЇВЗНДІЕП (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 26, код 01422826) 8233,67 грн заборгованості, 108,00 грн 3% річних, 324,41 грн інфляційних та 268,40 грн судового збору. Копія вказаного наказу разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу і доданими до неї документами були направлені на адресу боржника та отримані ним 23.03.2023 (повідомлення про вручення поштового відправлення № 410). При цьому, боржник був повідомлений про можливість, згідно ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

29 березня 2023 року, у встановлений законом строк, до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява фізичної особи-підприємця Курача Сергія Юрійовича про скасування судового наказу від 15.03.2023 по справі № 927/369/23.

Боржник вважає вимоги стягувача недоведеними та вказує на наявність спору між сторонами. Так, боржник вказує, що заборгованість перед ПАТ КИЇВЗНДІЕП за договором оренди нежитлових приміщень № 2021/45 від 09.08.2021 відсутня, що починаючи з 04.08.2022 року ПАТ КИЇВЗНДІЕП втратив права користування державним майном в якості належного балансоутримувача за адресою: м. Київ, бул. Лесі Українки, 26Б, включаючи право здачі його в оренду та отримання орендної плати.

За змістом ст. 157, 158 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Оскільки за результатами розгляду заяви фізичної особи-підприємця Курача Сергія Юрійовича про скасування судового наказу встановлено відсутність підстав для її повернення, а також враховуючи, що у заяві наведені обставини, які свідчать про те, що вимоги стягувача не є безспірними, суд дійшов висновку, що вона є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, а судовий наказ, виданий 15.03.2023 по справі № 927/369/23 - скасуванню.

Керуючись ст. 157, 158, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву фізичної особи-підприємця Курача Сергія Юрійовича про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Господарським судом Чернігівської області 15.03.2023 по справі № 927/369/23.

Роз`яснити Публічному акціонерному товариству Український зональний науково-дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву - ПАТ КИЇВЗНДІЕП його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копії цієї ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата набрання ухвалою законної сили 30.03.2023.

Суддя А.С.Сидоренко