ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"29" березня 2023 р. Справа№ 910/13889/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів: Остапенка О.М.

Пантелієнка В.О.

секретар судового засідання Бондар Л.В.

учасники справи:

від АТ «Універсал Банк» - Лисенко В.М., довіреність №503-ЮД1 від 28.12.2022

ОСОБА_1. - не з`явився

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Універсал Банк»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.07.2022

у справі №910/13889/21 (суддя Чеберяк П.П.)

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.07.2022 у справі №910/13889/21:

- визнано кредитором у справі №910/13889/21 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 . Акціонерне товариство "Універсал Банк" ( далі - АТ "Універсал Банк", скаржник) на суму 833 367,10 грн - позачергово, як вимоги, що забезпечені заставою майна боржника;

- відмовлено у визнанні грошових вимог АТ «Універсал Банк» до боржника на суму 1 560 354,96 грн;

- зобов`язано керуючого реструктуризацією сформувати реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства;

- зобов`язано керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів;

- керуючому реструктуризацією боржника в строк до 08.08.2022 подати до Господарського суду м. Києва план реструктуризації боргів боржника;

- визначено дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 05.09.2022 о 12:10.

11.08.2022 АТ «Універсал Банк» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.07.2022 у справі №910/13889/21, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати оскаржувану ухвалу суду в частині відмови АТ «Універсал Банк» у визнанні кредитором по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 на суму 1 560 354, 96 грн. та ухвалити в цій частині нове судове рішення про визнання АТ «Універсал Банк» кредитором по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 на суму 726 345, 79 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2022 апеляційну скаргу АТ «Універсал Банк» у справі №910/13889/21 залишено без руху, надано скаржнику строк для усунення недоліків не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання доказів сплати судового збору у розмірі 4 962 грн, доказів, що підтверджують дату отримання копії ухвали Господарського суду міста Києва від 04.07.2022 у справі № 910/13889/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2022 відмовлено у задоволенні клопотання АТ «Універсал Банк» про продовження строку виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2022; апеляційну скаргу АТ «Універсал Банк» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.07.2022 у справі №910/13889/21 повернуто скаржнику без розгляду.

19.10.2022 АТ «Універсал Банк» повторно звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.07.2022 у справі №910/13889/21, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати оскаржувану ухвалу суду в частині відмови АТ «Універсал Банк» у визнанні кредитором по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 на суму 1 560 354, 96 грн та ухвалити в цій частині нове судове рішення про визнання АТ «Універсал Банк» кредитором по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 на суму 726 345, 79 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.10.2022, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Гарник Л.Л. (головуючий суддя), Остапенко О.М., Пантелієнко В.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.10.2022 відкладено вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою АТ «Універсал Банк» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.07.2022 у справі №910/13889/21, повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду; витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/13889/21.

10.11.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/13889/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.11.2022 АТ «Універсал Банк» поновлено строк на апеляційне оскарження, відкрито апеляційне провадження, справу призначено до розгляду.

06.12.2022 від арбітражного керуючого Захарчук К.О. надійшли пояснення щодо апеляційної скарги та клопотання про розгляд справи без її участі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2022 розгляду справи №910/13889/21 відкладено, витребувано у АТ «Універсал Банк» письмові пояснення.

25.01.2023 від Захарчук К.О. надійшло клопотання про розгляд справи без її участі.

Судове засідання 25.01.2023 не відбулось у зв`язку з оголошенням тривалої повітряної тривоги в місті Києві.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2023 розгляд справи №910/13889/21 призначено на 15.02.2023; повторно витребувано у АТ «Універсал Банк» письмові пояснення.

14.02.2023 від АТ «Універсал Банк» надійшли письмові докази на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2023.

14.02.2023 від АТ «Універсал Банк» надійшли письмові пояснення.

14.02.2023 від АТ «Універсал Банк» надійшла апеляційна скарга з уточненими вимогами.

Судове засідання 15.02.2023 не відбулось у зв`язку з оголошенням тривалої повітряної тривоги в місті Києві.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.02.2023 розгляд справи №910/13889/21 призначено на 29.03.2023; витребувано у ОСОБА_1 контррозрахунок щодо розрахунку грошових вимог АТ «Універсал Банк».

Північним апеляційним господарським судом встановлено, що на розгляді Верховного Суду перебуває справа №910/4518/16 за заявою ТОВ «Інтерхім-БТВ» про порушення справи про банкрутство ПрАТ «Азовелектросталь».

Предметом касаційного оскарження є постанова Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2021, якою скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.01.2021 про визнання грошових вимог кредиторів АТ «МР Банк», «АТ «Державний експортно-імпортний банк України», та прийнято в цій частині нове судове рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 28.07.2022 у справі №910/4518/16 зазначено про наявність невирішеної на даний момент виключної правової проблеми щодо визначення періоду нарахування кредиторських вимог, які виникли у зв`язку з невиконанням договору банківського кредиту, які за своєю сутністю є процентами за користування кредитом, з огляду на наявність різного підходу щодо визначення періоду нарахування таких кредиторських вимог, у зв`язку з чим справу №910/4518/16 передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду розгляд справи №910/4518/16 призначено на 05.04.2023.

Предметом апеляційного оскарження у даній справі є ухвала Господарського суду міста Києва від 04.07.2022 якою, зокрема, визнано грошові вимоги АТ «Універсал Банк» до боржника, мотивовані порушенням ОСОБА_1 грошових зобов`язань за кредитним договором, що встановлено заочним рішенням Херсонського міського суду від 05.11.2019 у справі №766/18711/18.

Зважаючи на особливості предмету спору, з метою дотримання єдності судової практики, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи №910/13889/21.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи №910/13889/21 на 26.04.2023 о 14:20. Засідання суду відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м.Київ, вул. Шолуденка, буд.1-А (зал судових засідань №1, перший поверх).

2. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи, в тому числі заяву в порядку статті 197 ГПК України, на електронну адресу суду - через особистий кабінет в системі «Електронний суд», вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».

3. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання не є обов`язковою.

4. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

Головуючий суддя Л.Л. Гарник

Судді О.М. Остапенко

В.О. Пантелієнко