ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.03.2023 Справа № 914/2899/22

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Дженерал Інвестмент Ресурсес», м. Київ, від імені та в інтересах якого діє Приватне акціонерне товариство «Компанія з Управління активами «Альтера Ессет Менеджмент», м. Київ, про грошові вимоги до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружківський вогнетривкий завод», м. Львів, в сумі 161331711,14 грн.

у справі за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Октант», м. Київ

про: банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружківський вогнетривкий завод» (79007, м. Львів, вул. Гоголя, 6/8; ідентифікаційний код 34283984)

Суддя Артимович В.М.,

секретар судового засідання Лабай Х.А.

За участю представників:

від ТзОВ «ФК «Октант»: не з`явився;

від боржника: не з`явився;

від ТзОВ «ТЕК «АМП Транс»: не з`явився;

від ДПС України в особі ГУ ДПС у Львівській області: не з`явився;

від ТзОВ «ТІС-Експедішн»: не з`явився;

від ПАТ «Закритого недиверсифікованого венчурного корпоративного інвестиційного фонду «Дженерал Інвестмент» Ресурсес»: не з`явився;

від ТзОВ «Ю.Комодітіз»: Пінчук Ю.А. (у режимі відеоконференції);

від ТзОВ «Дуніт»: Лєскін М.С (в режимі відеоконференції);

від ТзОВ «Астілс»: не з`явився;

від АТ «ДТЕК Донецькі електромережі»: не з`явився;

від ГУ ПФУ у Львівській області: не з`явився;

від ТзОВ «Лукро»: Кожухар В.А. (у режимі відеоконференції);

від ПрАТ «Донецькоблгаз»: Шипенко М.С. (в режимі відеоконференції);

розпорядник майна: Надлонок А.І. - арбітражний керуючий.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 28.11.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружківський вогнетривкий завод» (79007, м. Львів, вул. Гоголя, 6/8; ідентифікаційний код 34283984); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружківський вогнетривкий завод»; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружківський вогнетривкий завод» (ідентифікаційний код 34283984); призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Надлонка Андрія Івановича; постановлено оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружківський вогнетривкий завод» (ідентифікаційний код 34283984); призначено попереднє засідання суду.

На розгляд Господарського суду Львівської області 27.12.2022 від Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Дженерал Інвестмент Ресурсес» від імені та в інтересах якого діє Приватне акціонерне товариство «Компанія з Управління активами «Альтера Ессет Менеджмент» надійшла заява (вх.№ 4322/22 від 27.12.2022) з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружківський вогнетривкий завод» в сумі 161331711,14 грн.

Ухвалою суду від 27.12.2022 заяву Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Дженерал Інвестмент Ресурсес» від імені та в інтересах якого діє Приватне акціонерне товариство «Компанія з Управління активами «Альтера Ессет Менеджмент» з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружківський вогнетривкий завод» прийнято до розгляду.

Суд, проаналізувавши матеріали та з`ясувавши обставини справи, повно, всебічно і об`єктивно оцінивши докази, дійшов висновку, що грошові вимоги Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Дженерал Інвестмент Ресурсес» від імені та в інтересах якого діє Приватне акціонерне товариство «Компанія з Управління активами «Альтера Ессет Менеджмент» до боржника слід визнати, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Згідно ч. 1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Статтею 16 Цивільного кодексу України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Частиною 1 статті 626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно зі ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Як стверджує заявник та з огляду на матеріали заяви з грошовими вимогами до боржника, між Публічним акціонерним товариством «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Дженерал інвестмент ресурсес» від імені та в інтересах якого на підставі Закону України «Про інститути спільного інвестування» та договору про управління активами корпоративного інвестиційного фонду КУА-48/20 від 28.12.2020, діє Приватне акціонерне товариство «Компанія з управління активами «Альтера Ессет Менеджмент» (позикодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Дружківський вогнетривкий завод» (позичальник) було укладено договори позики від 05.01.2021 № ДІР-01/21 (сума позики 15585000,00 грн), від 15.01.2021 № ДІР-02/21 (сума позики 4739000,00 грн), від 20.01.2021 № ДІР-05/21 (сума позики 2510000,00 грн), від 22.01.2021 № ДІР-07/21(сума позики 2400000,00 грн), від 01.03.2021 № ДІР-12/21 (сума позики 2400000,00 грн), від 02.03.2021 № ДІР-14/21 (сума позики 7500000,00 грн), від 03.03.2021 № ДІР-15/21 (сума позики 6490000,00 грн), від 04.03.2021 № ДІР-16/21 (сума позики 6550000,00 грн), від 05.03.2021 № ДІР-17/21 (сума позики 8005000,00 грн), від 09.03.2021 № ДІР-19/21 (сума позики 5000000,00 грн), від 10.03.2021 № ДІР-20/21 (сума позики 3700000,00 грн), від 11.03.2021 № ДІР-21/21 (сума позики 4500000,00 грн), від 12.03.2021 № ДІР-22/21 (сума позики 3425000,00 грн), від 15.03.2021 № ДІР-23/21 (сума позики 5000000,00 грн), від 16.03.2021 № ДІР-24/21 (сума позики 3810000,00 грн), від 17.03.2021 № ДІР-26/21 (сума позики 4805000,00 грн), від 18.03.2021 № ДІР-28/21 (сума позики 4500000,00 грн), від 26.10.2021 № ДІР-50/21 (сума позики 7990000,00 грн), від 27.10.2021 № ДІР-51/21 (сума позики 7730000,00 грн), від 05.11.2021 № ДІР-52/21 (сума позики 3240500,00 грн), від 10.12.2021 № ДІР-53/21 (сума позики 8190000,00 грн), від 20.12.2021 № ДІР-54/21 (сума позики 8560000,00 грн), від 29.12.2021 № ДІР-59/21 (сума позики 12750000,00 грн), від 05.01.2022 № ДІР-01/22 (сума позики 14330000,00 грн), від 11.01.2022 № ДІР-02/22 (сума позики 4500000,00 грн), від 12.01.2022 № ДІР-03/22 (сума позики 2300000,00 грн), від 13.01.2022 № ДІР-04/22 (сума позики 2400000,00 грн), від 14.01.2022 № ДІР-05/22 (сума позики 5350000,00 грн), від 18.01.2022 № ДІР-06/22 (сума позики 19550000,00 грн), від 24.01.2022 № ДІР-07/22 (сума позики 5728450,00 грн) (далі договори позики).

Відповідно до умов вказаних договорів позики позикодавець передає у власність позичальникові грошові кошти у сумі, визначеній договорами позики, а позичальник приймає цю суму грошових коштів та зобов`язується повернути таку ж суму грошових коштів у строк, визначений договорами позики.

У пунктах 1.2. вказаних договорів позики сторони обумовили, що позика надається позикодавцем позичальнику за рахунок активів ПАТ «ЗНВКІФ «Дженерал Інвестмент Ресурсес» на підставі Закону України «Про інститути спільного інвестування». Цільовим призначенням позики є задоволення виробничих потреб позичальника (п. 1.3. договорів позики).

У пунктах 2.1. вказаних договорів позики сторонами обумовлено загальну суму позики за договором. У пунктах 6.1. вказаних договорів позики визначено, що позика надається на строк до одного року з моменту надання загальної суми позики, визначеної у п. 2.1. договору, позикодавцем позичальникові.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 175 ГК України майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

З положень ст. 509 ЦК України, ст. 173 ГК України вбачається, що господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України однією із підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договір, а в силу вимог ч. 1 ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

За своїми ознаками договір позики є реальним, оплатним або диспозитивно безоплатним, одностороннім, строковим або безстроковим.

Договір позики вважається укладеним в момент здійснення дій з передачі предмета договору на основі попередньої домовленості (пункт 2 частини першої статті 1046 ЦК України).

Ця особливість реальних договорів зазначена в частині другій статті 640 ЦК України, за якою якщо відповідно до акта цивільного законодавства для укладення договору необхідні також передання майна або вчинення іншої дії, договір є укладеним з моменту передання відповідного майна або вчинення певної дії.

Відповідно до статті 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми.

Згідно ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Договір позики вважається безпроцентним, якщо він укладений між фізичними особами на суму, яка не перевищує п`ятдесятикратного розміру неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, і не пов`язаний із здійсненням підприємницької діяльності хоча б однією із сторін, позичальникові передані речі, визначені родовими ознаками.

На підтвердження виконання умов договорів позики зі сторони позикодавця заявником долучено до заяви з грошовими вимогами до боржника копії платіжних доручень про надання позикодавцем (Публічним акціонерним товариством «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Дженерал інвестмент ресурсес») та, відповідно, отримання позичальником (Товариством з обмеженою відповідальністю «Дружківський вогнетривкий завод») грошових коштів за договорами позики.

Як стверджує заявник, боржником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Дружківський вогнетривкий завод», було здійснено погашення основної суми позики згідно договорів позики від 05.01.2021 № ДІР-01/21 (сума позики 15585000,00 грн), від 15.01.2021 № ДІР-02/21 (сума позики 4739000,00 грн), від 20.01.2021 № ДІР-05/21 (сума позики 2510000,00 грн), від 22.01.2021 № ДІР-07/21(сума позики 2400000,00 грн), від 01.03.2021 № ДІР-12/21 (сума позики 2400000,00 грн), від 02.03.2021 № ДІР-14/21 (сума позики 7500000,00 грн), від 03.03.2021 № ДІР-15/21 (сума позики 6490000,00 грн), від 04.03.2021 № ДІР-16/21 (сума позики 6550000,00 грн), від 05.03.2021 № ДІР-17/21 (сума позики 8005000,00 грн).

Отже, заявник стверджує, що у боржника наявна заборгованість щодо повернення основних сум позики в сумі 132788950,00 грн за договорами позики.

З огляду на матеріали справи, між Публічним акціонерним товариством «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Дженерал інвестмент ресурсес» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Дружківський вогнетривкий завод» підписано та скріплено печатками обох сторін акт звірки розрахунків станом на 30.11.2022 за договорами позики, відповідно до якого заборгованість боржника перед заявником становить 132788950,00 грн.

У матеріалах справи немає доказів повернення боржником заявнику вказаної суми отриманих позик.

У розділі 3 договорів позики (Відсотки та порядок їх одержання) сторони визначили, що позичальник за договорами позики зобов`язується сплачувати позикодавцеві відсотки від загальної суми позики, визначеної у п 2.1. договорів позики в порядку, визначеному договорами позики (п. 3.1. договорів позики). Розмір відсотків, визначених пунктом 3.1. договорів позики, складає 22 % від загальної суми позики на рік (п. 3.2. договорів позики). Відсотки за користування позикою нараховуються щомісячно (п. 3.3. договорів позики). Відсотки, визначені пунктом 3.2. договір позики, позичальник зобов`язується сплатити позикодавцеві по закінченні строку позики, визначеного цим договором, після повернення суми позики протягом строку, визначеного в додаткові угоді до цього договору (п.3.4. договорів позики). Позикодавець зобов`язується надавати позичальнику документ, що підтверджує нарахування відсотків, у вигляді бухгалтерської довідки (п. 3.5. договорів позики).

Заявником нараховано Товариству з обмеженою відповідальністю «Дружківський вогнетривкий завод» відсотки за договорами позики, про що, на виконання умов договорів позики, видано відповідні бухгалтерські довідки, копії яких долучено до заяви з грошовими вимогами до боржника. Таким чином, станом на 31.11.2022 у боржника наявна заборгованість щодо сплати відсотків згідно договорів позики в розмірі 28542761,14 грн, що також відображено у акті звірки бухгалтерських залишків станом на 30.11.2022, підписаному між Публічним акціонерним товариством «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Дженерал інвестмент ресурсес» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Дружківський вогнетривкий завод».

Отже, боржником не виконано договірних зобов`язань щодо повернення основних сум позики в сумі 132788950,00 грн за договорами позики, а також договірних зобов`язань щодо сплати відсотків в сумі 28542761,14 грн згідно договорів позики.

Матеріали справи не містять доказів сплати боржником вказаної заборгованості за договорами позики станом на день розгляду справи судом.

Розпорядник майна вказану суму заборгованості визнає в повному обсязі, що підтверджується повідомленням щодо розгляду заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника від 04.01.2023 за № 01-21/02-01/_2.

Боржник у відзиві від 25.01.2023 на заяву Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Дженерал Інвестмент Ресурсес» з кредиторськими вимогами до боржника зазначає, що дійсно в бухгалтерському обліку Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружківський вогнетривкий завод» наявна заборгованість перед Публічним акціонерним товариством «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Дженерал Інвестмент Ресурсес» у розмірі 161331711,14 грн. та боржник не заперечує проти визнання судом кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Дженерал Інвестмент Ресурсес».

Згідно зі ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Згідно ч. 1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому: у першу чергу задовольняються: витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою; у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч. 1 ст. 86 ГПК України).

Відповідно до ст. 73 ГПК доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом (ч. 3 ст. 13, ст. 74 ГПК України).

Відтак, суд, дослідивши матеріали справи, зокрема, заяву про визнання кредиторських вимог до боржника з доданими до неї документами, повідомлення розпорядника майна про результати розгляду кредиторської заяви та відзив боржника, дійшов висновку, що грошові вимоги Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Дженерал Інвестмент Ресурсес» слід визнати повністю в сумі 161331711,14 грн. Також визнанню підлягає сплачений судовий збір в сумі 4962,00 грн.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 1, 2, 45, 47, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 73, 74, 86, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Грошові вимоги Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Дженерал Інвестмент Ресурсес» (01021, м. Київ, вул. Інститутська, 19Б; ідентифікаційний код 37544985) від імені та в інтересах якого діє Приватне акціонерне товариство «Компанія з управління активами «Альтера Ессет Менеджмент» (ідентифікаційний код 32856284) визнати в сумі 161336673,14 грн, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружківський вогнетривкий завод» (ідентифікаційний код 34283984), з яких: 4962,00 грн (судовий збір) перша черга; 161331711,14 грн четверта черга.

2. Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 235 ГПК України.

3. Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 28.03.2023.

Суддя Артимович В.М.