ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"03" квітня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/1270/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (, 01011, м. Київ, вул. Алмазова Генерала, 4А)

до відповідача-1: Фермерського господарства "С.А.Д." (, 75051, Херсонська обл., Білозерський р-н, с. Станіслав, пров. Торговий, буд. 6)

відповідача-2: Фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

про стягнення 727803,83 грн.

в с т а н о в и в:

Позивач Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" звернувся до Господарського суду Одеської області із позовом до відповідача-1 Фермерського господарства "С.А.Д.", відповідача-2 Фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 727803,83 грн.

Підставою позову позивач визначив обставину неналежного виконання відповідачем-1 своїх зобов`язань за кредитним договором від 14.06.2021 №011/89811/1016559 в частині неповернення кредитних коштів у визначені договором строки, за виконання яких поручився відповідач-2, уклавши з позивачем договір поруки від 14.06.2021 №150646/89811/328351.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху, з огляду на наступне.

В силу приписів ч.2 ст.162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Зі змісту даної норми можна зробити висновок, що розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються (викладений в позовній заяві чи у вигляді окремого документа), є невід`ємною частиною позовної заяви та теж повинен бути оформлений відповідно до вимог ч.2 ст.162 ГПК України.

Однак, долучений до матеріалів позову розрахунок заборгованості позивачем чи його представником не підписаний.

Також, за результатами дослідження розрахунку судом встановлено, що виконавцем даного розрахунку є ОСОБА_2 , при цьому, позивачем до суду не надано доказів на підтвердження наявності у нього повноважень на здійснення дій процесуального характеру від імені позивача.

Для усунення означених недоліків позивачу слід надати належним чином оформлений розрахунок заборгованості (підписаний уповноваженою на то особою) та довіреність щодо уповноваження Герасімова В.Г. на здійснення дій процесуального характеру від імені позивача.

Крім того, за змістом позовної заяви в розділі щодо суб`єктної юрисдикції спору позивач зазначає про подання до Господарського суду м.Києва спору, сторонами за яким є ТОВ "Акцент-Плюс" та ОСОБА_3 .

Для усунення означеного недоліку позивачу слід надати коректно викладену позовну заяву.

Відповідно до вимог ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, оскільки заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суддя вважає необхідним залишити її без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232-234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" залишити без руху.

2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху усунути вказані в мотивувальній частині ухвали недоліки шляхом подання належним чином оформленого розрахунку заборгованості та довіреності щодо уповноваження Герасімова В.Г. на здійснення дій процесуального характеру від імені позивача; коректно викладеної позовної заяви.

3. Копію заяви про усунення недоліків позовної заяви і додані до неї документи направити відповідачу, докази направлення подати до суду (опис вкладення у цінний лист (з поіменним переліком всіх документів), фіскальний чек, накладну).

4. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно з п.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копію ухвали направити позивачу.

Суддя М.Б. Сулімовська

Ухвала суду набрала законної сили 03.04.2023, оскарженню не підлягає.