ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

24 березня 2023 року м. ХарківСправа № 922/576/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

без виклику представників сторін,

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "ХАРКІВМІСЬКГАЗ" (61004, м. Харків, вул. Москалівська, 57/59)
до Приватного акціонерного товариства "ПОЛІГРАФСЕРВІС" (61012, м. Харків, вул. Червоні Ряди, 14)
про стягнення 26 413,85 грн.

ВСТАНОВИВ:

АТ "ХАРКІВМІСЬКГАЗ" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ПрАТ "ПОЛІГРАФСЕРВІС", в якій просить суму основного боргу в 21.000,00 грн, 3% річних у розмірі 581,67 грн, інфляційні в розмірі 4.832,18 грн.

В обґрунтування позову вказує на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за Договором реструктуризації вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу від 10.12.2021 №4/12 в частині повної оплати суми основного боргу.

Позовну заяву на підставі Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.02.2023 передано судді Бринцеву О.О.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 20.02.2023 у справі №922/576/23 позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків.

Ухвалою від 06.03.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі №922/576/23 без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Так, на підставі Розпорядження Керівника апарату суду від 24.03.2023, відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №922/576/23.

Обґрунтування призначення проведення повторного автоматизованого розподілу справи: звільнення судді з посади, що перешкоджає розгляду справи у строки, встановлені ГПК України, враховуючи положення ч.9 ст. 32 ГПК України, та з метою дотримання прав всіх учасників спору, виникла необхідність у призначенні повторного автоматизованого розподілу справи.

На підставі Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.03.2023 проведено повторний автоматизований розподіл судової справи з підстав звільнення судді Бринцева О.О. та призначено для розгляду даної справи суддю Шарко Л.В.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 5 статті 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 12, 120, 176, 247, 234, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу №922/576/23 прийняти до провадження суддею Шарко Л.В. в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

2. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання: відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України. Відповідачу надати суду докази направлення відзиву на позовну заяву іншій стороні (ОПИС ВКЛАДЕННЯ).

3. Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України у 15 днів з дня його отримання. В разі подання відповіді, надати суду докази її направлення іншій стороні (ОПИС ВКЛАДЕННЯ).

4. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив із урахуванням вимог ст. 167 ГПК України у 15 днів з дня отримання відповіді на відзив. В разі подання заперечень, надати суду докази їх направлення іншій стороні (ОПИС ВКЛАДЕННЯ).

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

6. Повідомляємо, що учасники судових засідань та інші громадяни мають право надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття в приміщення суду: через особистий кабінет в системі Електронний суд https://id.court.gov.ua/; у разі неможливості надсилання через систему Електронний суд - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом); у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді звичайною поштою на офіційну адресу суду.

7. Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

8. Дана ухвала не входить до переліку ухвал які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України. Заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу підписано 24.03.2023.

Суддя Л.В. Шарко

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.