ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" березня 2023 р. Справа№ 911/3456/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Грека Б.М.

суддів: Отрюха Б.В.

Полякова Б.М.

за участю секретаря судового засідання: Макуха О.А.

за участю представників учасників справи:

ТОВ "ІМАКС ЛТД" - Гуцол Р.І.

арбітражний керуючий - Бахматський О.О.

ТОВ "ФК "Європейська агенція з поверення боргів" - Литвиненко С.С.

присутня в залі судового засідання не учасник справи - ОСОБА_1

розглянувши заяву ОСОБА_1

про вступ у справу заінтересованої особи

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення Боргів»

на ухвалу Господарського суду Київської області від 15.12.2020

у справі №911/3456/15 (суддя Наріжний С.Ю.)

за заявою Публічного акціонерного товариства «Домобудівний комбінат №3»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «РГК»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.12.2020 по справі №911/3456/15 заяву ТОВ «ІРС Плюс» від 22.11.2020 б/№ (вх. № 26071/20) про заміну кредитора правонаступником задоволено, проведено процесуальне правонаступництво, замінити кредитора - ТОВ «Київоблнерудпром» () на нового кредитора - ТОВ «ІРС Плюс» () та зобов`язано ліквідатора ТОВ «РГК» внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення Боргів» звернулось з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви ТОВ «ІРС Плюс» від 22.11.2020 б/№ (вх. № 26071/20) про заміну кредитора - ТОВ «Київоблнерудпром» правонаступником - ТОВ «ІРС Плюс».

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2022, зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Отрюх Б.В., Поляков Б.М.

Ухвлою Північного апеляційного господарського суду від 23.01.2023 відкрито апеляційне провадження у справі №911/3456/15 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення Боргів» на ухвалу Господарського суду Київської області від 15.12.2020 у визначеному складі колегії суддів: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Поляков Б.М., Отрюх Б.В.; призначено справу до розгляду на 20.02.2023.

Ухвлою Північного апеляційного господарського суду від 20.02.2023 розгляд апеляційної Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення Боргів» на ухвалу Господарського суду Київської області від 15.12.2020 у справі №911/3456/15 відкласти на 13.03.2023.

13.03.2023 оголошено в судовому засіданні по справі №911/3456/15, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення Боргів» на ухвалу Господарського суду Київської області від 15.12.2020, перерву до 27.03.2023.

27.03.2023 до апеляційного господарського суду звернулася ОСОБА_1 з заявою про вступ у справу на стороні кредитора - ТОВ "ІМАКС ЛТД" та просить залучити її до участі у справі.

В обгрунтування підстав для вступу у справу заявник доводить, що є учасником ТОВ "Київоблнерудпром" та не була належно повідомлена про збори, які відбулися 27.07.2020 у спосіб, визначений законом, що унеможливило реалізацію корпоративних прав.

Відповідно до норм статті 50 ГПК України:

1. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

2. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

3. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

4. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

5. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

6. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Разом з тим, у справі про банкрутство такі учасники провадження як позивач та відповідач і процесуально, і фактично відсутні.

Вступ у справу про банкрутство відбувається шляхом звернення із заявою з грошовими вимогами до боржника в порядку статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, яку розглядає господарський суд у провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

Відповідно до норм статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства:

1. Спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

2. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Таким чином, особа може вступити у справу чи бути залучена до участі у справі, яка розглядається в межах справи про банкрутство.

Разом з тим, предметом даного провадження є розгляд апеляційної скарги на судове рішення у справі про банкрутство, а не у справі, яка розглядається у межах справи про банкрутство.

Виходячи з наведеного, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про залучення до участі у справі.

Керуючись ст.ст. 50, 234, 235 ГПК України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви про вступ у справу на стороні кредитора - ТОВ "ІМАКС ЛТД" відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Б.М. Грек

Судді Б.В. Отрюх

Б.М. Поляков