УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі

03.04.2023Справа № 910/15030/22

Суддя Господарського суду міста Києва Нечай О.В., розглянувши без виклику сторін (без проведення судового засідання) у спрощеному позовному провадженні

спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будпрокат-Україна" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Буд Груп"

про затвердження мирової угоди

у справі № 910/15030/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будпрокат-Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Буд Груп"

про стягнення 278 450,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будпрокат-Україна" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Буд Груп" (далі - відповідач) про стягнення 278 450,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за Договором оренди № А00137677 від 14.01.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.01.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/15030/22, справу визнано малозначною та постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

27.02.2022 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди від 16.02.2023 у справі № 910/15030/22.

Розглянувши спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди, суд зазначає наступне.

Згідно з частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

За приписами частин 1, 2 статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Як встановлено судом, мирова угода стосується лише прав та обов`язків сторін щодо предмету спору, права та інтереси будь-яких інших осіб мировою угодою не порушені.

Відповідно до частини 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом встановлено, що мирова угода укладена та підписана з боку позивача директором - Кладовим О.В. та з боку відповідача директором - Томашуком Д.С., повноваження яких як керівників сторін підтверджуються відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Частиною 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Зі змісту поданої сторонами заяви про затвердження мирової угоди вбачається, що наслідки закриття провадження у справі, у зв`язку з затвердженням судом мирової угоди, сторонам відомі та зрозумілі.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З урахуванням вищенаведеного, оскільки зміст укладеної сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду та закрити провадження у справі, на підставі частини 4 статті 192 та пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

За приписами ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічне положення міститься в ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

З огляду на викладене, оскільки до прийняття судом рішення у справі сторонами було укладено мирову угоду, яка підлягає затвердженню, суд дійшов висновку про необхідність повернення позивачу зі спеціального фонду Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, в розмірі 2 088,38 грн.

Керуючись статтями 130, 192, 231 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будпрокат-Україна" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Буд Груп" про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 16.02.2023 у справі № 910/15030/22, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Будпрокат-Україна" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Центр Буд Груп", у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

по справі № 910/15030/22

м. Київ 16.02.2023 р.

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БУДПРОКАТ-УКРАЇНА», яке є Орендодавцем за Договором та Позивачем у суді, в особі директора Кладова Олексія Валерійовича, який діє на підставі Статуту, з однієї Сторони, і

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦЕНТР БУД ГРУП», яке є Орендарем за Договором та Відповідачем у суді, в особі керівника Томашука Дмитра Сергійовича, який діє на підставі Статуту, з іншої Сторони (надалі разом іменуються - Сторони, а кожний окремо - Сторона),

керуючись власним волевиявленням та нормами чинного законодавства, на підставі власної обопільної згоди уклали дану Мирову угоду по справі № 910/15030/22 про стягнення грошових коштів за Договором (надалі - Мирова угода) про наступне:

1. В Господарському суді м. Києва розглядається справа № 910/15030/22 про стягнення з Орендаря (Відповідача) на користь Орендодавця (Позивача) заборгованості за Договором оренди № А00137677 від 14.01.2022 р. у розмірі 278 450,00 грн (двісті сімдесят вісім тисяч чотириста п`ятдесят гривень 00 копійок), яка складається з:

- 105 800,00 грн - вартість орендованого обладнання;

- 50 650,00 грн - сума заборгованості по орендній платі за Договором;

- 122 000,00 грн - неустойка

2. В порядку мирного врегулювання спору, Сторони домовились, що Відповідач зобов`язаний погасити перед Позивачем суму заборгованості в розмірі 150 000,00 грн (сто п`ятдесят тисяч гривень 00 копійок), яка складається з:

- 105 800,00 грн - вартість орендованого обладнання;

- 26 250,00 грн - орендна плата за Договором;

- 17 950,00 грн - неустойка.

3. Погашення заборгованості перед Позивачем згідно п.2. даної Угоди, Відповідач зобов`язаний здійснювати у такі строки:

20 000,00 грн сплатити в день укладення цієї Мирової угоди на рахунок Орендодавця;

10 000,00 грн сплатити на рахунок Орендодавця до 31 березня 2023 року;

15 000,00 грн сплатити на рахунок Орендодавця до 30 квітня 2023 року;

15 000,00 грн сплатити на рахунок Орендодавця до 31 травня 2023 року;

15 000,00 грн сплатити на рахунок Орендодавця до 30 червня 2023 року;

15 000,00 грн сплатити на рахунок Орендодавця до 31 липня 2023 року;

15 000,00 грн сплатити на рахунок Орендодавця до 31 серпня 2023 року;

15 000,00 грн сплатити на рахунок Орендодавця до 30 вересня 2023 року;

15 000,00 грн сплатити на рахунок Орендодавця до 31 жовтня 2023 року;

15 000,00 грн сплатити на рахунок Орендодавця до 30 листопада 2023 року.

4. У випадку порушення Відповідачем зобов`язань згідно п. 2-3 цієї угоди, з Відповідача на користь Позивача в примусовому випадку здійснюється стягнення суми заборгованості за Договором оренди № А00137677 від 14.01.2022 р., в розмірі 150 000,00 грн (сто п`ятдесят тисяч гривень 00 копійок) згідно пункту 2 даної Угоди, за виключенням суми, яку Відповідач сплатив на виконання п. 3 цієї Угоди.

5. Орендодавець (Позивач) запевняє, що отримання коштів в сумі, зазначеній у п. 2 даної Мирової угоди, спір між Сторонами в межах судової справи № 910/15030/22 буде вичерпаним в повному обсязі та свідчить, що за наслідками виконання умов Мирової угоди не має та не матиме в майбутньому жодних претензій та вимог до Орендаря (Відповідача) майнового та/або іншого характеру.

6. Орендодавець (Позивач) заявляє, що з моменту укладення даної Мирової угоди та у випадку належного її виконання він не матиме жодних майнових претензій до Орендаря (Відповідача) з приводу/заборгованості, яка є предметом даної Мирової угоди.

7. Орендодавець (Позивач) зобов`язується не заявляти до Орендаря (Відповідача) жодних інших вимог про повернення коштів, вимог щодо сплати пені, штрафів, відсотків, інфляційних витрат тощо.

8. Орендодавець (Позивач) та Орендар (Відповідач) заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

9. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, вона укладена добровільно та без жодного примусу, вона не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених даною Мировою угодою.

10. Наслідки закриття провадження у справі, передбачені статтею 231 ГПК України, Сторонам відомі та зрозумілі.

11. Сторони погодили, що судові витрати по справі № 910/15030/22 покладаються на Позивача.

12. У разі невиконання Відповідачем умов затвердженої судом даної Мирової угоди, ухвала про її затвердження може бути подана Позивачем для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством України для виконання судових рішень.

13. Мирова угода складена українською мовою, при повному розумінні Сторонами її умов та термінології, у трьох ідентичних примірниках, по одному для кожної із Сторін та для суду.

14. Мирова угода набирає чинності з дати її підписання Сторонами та скріплення відбитками печаток Сторін (за наявності).

ОРЕНДОДАВЕЦЬ (ПОЗИВАЧ) ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БУДПРОКАТ-УКРАЇНА» 04073, м. Київ, вул. Куренівська, буд. 18, оф. 7-Б р/р НОМЕР_1 в ПАТ «ПРИВАТБАНК», м. Харків, МФО 351533 ІПН 47 Тел. НОМЕР_3 бух. НОМЕР_4 Директор _____________ Кладов О.В. ОРЕНДАР (ВІДПОВІДАЧ) ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦЕНТР БУД ГРУП» 03022, м. Київ, пров. Ященка Леопольда, буд. 18, оф. 7-Б р/р НОМЕР_2 а ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» МФО 305299 ІПН 00 Директор ____________ Томашук Д.С.
3. Ухвала набирає законної сили 03.04.2023, відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження", є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання у строк до 03.04.2026.

Стягувачем у виконавчому провадженні за цією ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Будпрокат-Україна" (Україна, 04073, м. Київ, вул. Куренівська, буд. 18, оф. 7-Б; ідентифікаційний код: 41668417);

Боржником у виконавчому провадженні за цією ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр Буд Груп" (Україна, 03032, м. Київ, пров. Ященка Леопольда, буд. 15, корп. 3; ідентифікаційний код: 42388017).

4. Провадження у справі № 910/15030/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будпрокат-Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Буд Груп" про стягнення 278 450,00 грн закрити.

5. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Будпрокат-Україна" (Україна, 04073, м. Київ, вул. Куренівська, буд. 18, оф. 7-Б; ідентифікаційний код: 41668417) зі спеціального фонду Державного бюджету України 50 відсотків судового збору в розмірі 2 088 (дві тисячі вісімдесят вісім) грн 38 коп., сплаченого відповідно до платіжної інструкції № 8935 від 27.12.2022.

6. Ухвала може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені статтями 254 - 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Нечай