ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"27" березня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/265/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.

розглянувши клопотання Приватного підприємства "Оріон" про зупинення провадження у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ-Прозоро"

до Приватного підприємства "Оріон"

про стягнення 57666,67 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред`явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 57666,67 грн. збитків , які позивач поніс у зв`язку з невиконанням відповідачем обов`язків щодо реєстрації податкової накладної по факту здійснення господарської операції з поставки товару за видатковою накладною №О-67 від 16.12.22 на суму 346000,00грн.

Позовна заява грунтується на тому, що відповідач не виконав обов`язку щодо реєстрації податкових накладних, в результаті чого позивач позбавився права включити суми ПДВ до складу податкового кредиту та зазнав збитків.

Ухвалою від 22.02.23 суд відкрив провадження у справі №906/265/23 за вказаною позовною заявою та вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи.

21.03.23 до суду надійшло клопотання Приватного підприємства "Оріон" про зупинення провадження у справі №906/265/23 до набрання законної сили рішенням Житомирського окружного адміністративного суду у справі №240/6657/23. .

Клопотання грунтується на тому, що Житомирським окружним адміністративним судом вирішується спір у справі №240/6657/23 за позовом Приватного підприємства "Оріон" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Житомирській області, про визнання протиправним та скасування Рішення комісії ДПС України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації №7978157/31318631 від 29 грудня 2022 р. , яким відмовлено підприємству в реєстрації податкової накладної №10 від 16.12.22 на суму 346000грн., ПДВ 57666,67грн.; про зобов`язання ДПС України зареєструвати податкову накладну. Відповідач посилається на те , що Рішенням комісії ДПС України від 29.12.22 у реєстрації вказаної податкової накладної було відмовлено з підстав ненадання платником податків первинних документів на постачання товару, документів на підтвердження права власності на товар, паспорту товару, розрахункових документів, пояснень та акту звірки з контрагентом хоча усі необхідні документи були подані разом з поясненнями на підтвердження інформації зазначеної у накладній.

Відповідно до ст.227 ч.1 п.5 ГПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Оскільки предметом позову є стягнення збитків, то господарський суд, серед іншого, має встановити наявність вини відповідача. Спростовуючи винність своїх дій відповідач зазначає, що відмова в реєстрації податкової накладної є наслідком протиправних дій ДПС щодо відповідача. Таким чином суд має, в тому числі, дати оцінку цим доводам щодо добросовісності дій відповідача та щодо дій ДПС, правомірність яких наразі є предметом спору у Житомирському окружному адміністративному суді по справі №240/6657/23.

За таких обставин, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №906/265/23 до набрання законної сили судовим рішенням Житомирського окружного адміністративного суду у справі №240/6657/23.

Керуючись ст.ст.227,234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №906/265/23 до набрання законної сили судовим рішенням у справі 240/6657/23.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Житомирської області протягом десяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 27.03.2023

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек.)