ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" березня 2023 р. Справа№ 910/1942/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2022

у справі №910/1942/22 ( ОСОБА_2 )

за позовом ОСОБА_1

ОСОБА_3

ОСОБА_4

до Житлово-будівельного кооперативу "Знання"

про визнання недійсним протоколу загальних зборів

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.11.2022 у справі №910/1942/22 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю. Стягнуто з позивачів на користь відповідача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 4666, 66 грн з кожного.

Не погодившись з прийнятим рішенням, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить поновити ОСОБА_1 та її представнику ОСОБА_5 , строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2022 у справі №910/1942/22; відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2022 по справі №910/1942/22 за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Житлово-будівельного кооперативу "Знання" в особі - ОСОБА_6 , про визнання недійсним протоколу загальних зборів членів Житлово-будівельного кооперативу "Знання" №49 від 28.07.2021; скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2022 по справі №910/1942/22 та ухвалити нове, яким: задовольнити заявлені позовні вимоги у повному обсязі, стягнути з Житлово-будівельного кооперативу "Знання" на користь ОСОБА_1 судові витрати пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 2481 грн 00 коп. (перша інстанція), 3 721 грн 50 коп (апеляційна інстанція) та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 35 000 грн 00 коп.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.03.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_1 у справі №910/1942/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: Андрієнко В.В. (головуючий суддя), судді Шапран В.В., Буравльов С.І.

Апеляційна скарга подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

Ураховуючи вищезазначене, суд позбавлений можливості вирішити питання щодо подальшого руху апеляційної скарги.

Відповідно до частини 2 статті 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

За таких обставин, ураховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи №910/1942/22, а вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/1942/22.

2. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2022 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/1942/22.

Ухвала у справі №910/1942/22 набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран