УХВАЛА

м. Київ

28.03.2023Справа № 910/1237/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комтел»

до Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою

відповідальністю «Телерадіокомпанія НБМ»

про стягнення 13 514 251,57 грн.,

Суддя Ломака В.С.

Без виклику представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Комтел» (далі - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія НБМ» (далі - відповідач) про стягнення 9 038 301,75 грн. заборгованості за договором поставки від 06.07.2020 № 20/29, 3 264 849,14 грн. інфляційних збитків, 645 612,20 грн. пені та 565 488,48 грн. 3 % річних.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.02.2023 підготовче засідання у справі № 910/1237/23 було відкладено на 29.03.2023 року.

27.03.2023 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про забезпечення участі у підготовчому засіданні, призначеному на 29.03.2023 року, та усіх наступних засіданнях у режимі відеоконференції.

З поданої заяви вбачається, що її сформовано позивачем у системі «Електронний суд» 24.03.2023 року.

Розглянувши подану позивачем заяву про забезпечення участі у підготовчому засіданні, призначеному на 29.03.2023 року, та усіх наступних засіданнях у режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Проте, всупереч вищенаведеним приписам чинного законодавства, до заяви позивач не долучив доказів направлення вказаної заяви відповідачу.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що подана позивачем заява не відповідає вимогам встановленим положеннями статті 197 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим суд відмовляє позивачу у задоволенні зазначеної заяви.

При цьому, суд зазначає, що в разі неможливості направити уповноваженого представника в судове засідання сторона не позбавлена права направити письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію, разом з клопотанням про розгляд справи за відсутності його представника.

Керуючись статтями 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Комтел» про участь у підготовчому засіданні 29.03.2023 року та усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.С. Ломака