ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"03" квітня 2023 р. Справа № 906/1082/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Савченко Г.І.

судді Дужич С.П.

судді Павлюк І.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу на рішення Господарського суду Житомирської області від 30.01.2023 у справі №906/1082/21 (повний текст складений 17.02.2023, суддя Машевська О.П.

за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу

до Фізичної особи-підприємця Корнійчук Інни Володимирівни

про стягнення 389 745,00грн

та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Корнійчук Інни Володимирівни

до відповідача Квартирно-експлуатаційного відділу м. Житомир

про розірвання договору №578 від 18.10.2017

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 30.01.2023 у справі №906/1082/21 первісний позов КЕВ м. Житомир до ФОП Корнійчук Інни Володимирівни про стягнення грошових коштів, набутих без достатньої правової підстави у сумі 389 745,00 грн задоволений частково.

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Корнійчук Інни Володимирівни на користь Квартирно-експлуатаційного відділу м. Житомир - 44 997,00 грн, сплачених до завершення четвертого етапу робіт за договором на виконання землевпорядних робіт №578 від 18.10.2017 та 674,96грн судового збору.

У зустрічному позові Фізичної особи-підприємця Корнійчук Інни Володимирівни до відповідача Квартирно - експлуатаційного відділу м. Житомир про розірвання договору на виконання землевпорядних робіт №578 від 18.10.2017 відмовлено.

Не погоджуючись із ухваленим рішенням, Квартирно-експлуатаційний відділ звернувся до суду із апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати перший та другий пункти рішення Господарського суду Житомирської області від 30.01.2023 у справі №906/1082/21. Ухвалити рішення щодо задоволення первісного позову та стягнути з Фізичної особи-підприємця Корнійчук Інни Володимирівни на користь Квартирно-експлуатаційного відділу м. Житомир грошових коштів, набутими підрядником без достатньої правової підстави у сумі 389 745 грн. Судові витрати покласти на відповідача.

Листом суду апеляційної інстанції від 21.03.2023 матеріали справи витребовувалися з Господарського суду Вінницької області.

29.03.2023 матеріали справи надійшли до суду апеляційної інстанції.

Обґрунтовуючи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, скаржник зазначає, що повний текст рішення скаржник отримав 24.02.2023, що підтверджується конвертом поштового відправлення, роздруківкою із веб-сайту Укрпошти.

Згідно з частиною 1 статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши подане апелянтом клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку, що строк пропущений з поважних причин, у зв`язку з чим він підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №906/1082/21. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на апеляційне оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу на рішення Господарського суду Житомирської області від 30.01.2023 у справі №906/1082/21.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "25" квітня 2023 р. об 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

4. Запропонувати учасникам справи подати до суду апеляційної інстанції до 21.04.2023 відзив на апеляційну скаргу в порядку статті 263 ГПК України.

5. Зупинити дію рішення Господарського суду Житомирської області від 30.01.2023 у справі №906/1082/21.

6. Копію ухвали направити учасникам справи.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Павлюк І.Ю.