ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

29.03.2023 Справа №905/157/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.

при секретарі судового засідання Галагузі М.П.,

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрнафта», м.Київ,

до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована компанія «Техексперт-Налагодження», м.Краматорськ Донецької області,

про стягнення 818780,83 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: Дубчак С.Є. - довіреність, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю;

від відповідача: не з`явився, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Укрнафта», м.Київ, звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою №01/01/07-122 від 15.02.2023 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована компанія «Техексперт-Налагодження», м.Краматорськ Донецької області, про стягнення 818780,83 грн., у тому числі:

- штраф у розмірі 127840,00 грн. на підставі п.9.2 договору підряду №11/04/1112-Р від 20.09.2022;

- заборгованість у розмірі 690940,83 грн. на підставі ч.2 ст.530, ст.612, ч.2 ст.883 Цивільного кодексу України.

Ухвалою суду від 27.02.2023 прийнято позовну заяву №01/01/07-122 від 15.02.2023 до розгляду та відкрито провадження у справі №905/157/23; у задоволенні клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження відмовлено; вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 29.03.2023 о 15:30 год.; встановлено позивачу надати: відповідно до ст.166 Господарського процесуального кодексу України відповідь на відзив у строк до 29.03.2023; докази направлення позовної заяви №01/01/07-122 від 15.02.2023 з додатками на юридичну адресу відповідача з правильним вказанням усіх реквізитів відправлення у строк згідно ч.2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, а саме не більш ніж 10 днів з дня повідомлення про відкриття провадження у справі; роз`яснено позивачу, що не виконання означеного, буде мати наслідком вчинення процесуальної дії на підставі п.8 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України; встановлено відповідачу надати: відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк до 14.03.2023, але не пізніше 15 днів з дня повідомлення про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання; повідомлено, що участь у підготовчому судовому засіданні можлива для сторін в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення підготовчого засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області; роз`яснено необхідність дотримання приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

06.03.2023 від представника позивача, адвоката Дубчака Сергія Євгеновича, через канцелярію Господарського суду Донецької області отримано заяву №01/01/07-146 від 28.02.2023 про виконання ухвали суду та про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з додатками згідно переліку. До заяви додано документи на виконання ухвали суду від 27.02.2023.

06.03.2023 зареєстровано електронну копію заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована компанія «Техексперт-Налагодження» №б/н від 06.03.2023 про повідомлення та зміну адреси учасника справи, з додатками згідно переліку. У даній заяві відповідачем повідомлено свою фактичну адресу місцезнаходження: 49130, проспект Миру, буд.17, кв.25, м.Дніпро та електронну поштову адресу: . Просить всю кореспонденцію (у тому числі заяви по суті справи тощо) направляти виключно на вказані адреси (та/або). Також заявлено клопотання, для виконання ухвали від 27.02.2023 та для реалізації процесуальних прав і обов`язків відповідача, позовну заяву із доданими матеріалами у найкоротший строк направити на означену електронну адресу.

Документ скріплено кваліфікованим електронним підписом директора товариства.

13.03.2023 суд разом із супровідним листом №905/157/23 від 13.03.2023 направив на електронну адресу відповідача запитувані документи задля забезпечення ознайомлення з ними.

13.03.2023 зареєстровано електронну копію клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована компанія «Техексперт-Налагодження» №б/н від 10.03.2023 про направлення екземпляру позовної заяви та збільшення строку для надання відзиву. Оскільки стверджує, що на дату звернення документи щодо справи не надавались, просить суд зобов`язати позивача надати (направити) позовну заяву із доданими матеріалами для відповідача на e-mail та в подальшому за адресою: 49130, проспект Миру, буд.17, кв.25, м.Дніпро; після отримання вказаних матеріалів відповідачем просить суд надати додатковий (збільшений) час для надання відзиву, оскільки визначеного в ухвалі від 27.02.2023 часу не достатньо; всю подальшу кореспонденцію направляти на e-mail та в подальшому за адресою: 49130, проспект Миру, буд.17, кв.25, м.Дніпро.

Документ скріплено кваліфікованим електронним підписом.

28.03.2023 зареєстровано електронну копію клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована компанія «Техексперт-Налагодження» №б/н від 28.03.2023.

Електронна копія клопотання відповідача б/н від 28.03.2023 не скріплена кваліфікованим електронним підписом останнього, про що у комп`ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду» уповноваженим працівником суду складено довідку на вхідний електронний документ №01-35/1460 від 28.03.2023.

Стосовно клопотання відповідача б/н від 28.03.2023 суд зазначає наступне.

Стаття 169 Господарського процесуального кодексу України визначає, що заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

За приписами ч.2 ст.170 Господарського процесуального кодексу України письмові заяви підписуються заявником чи його представником.

Електронна копія вказаного клопотання не скріплена кваліфікованим електронним підписом останнього.

Частиною 8 статті 42 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Відповідно до ст.7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги».

Клопотання б/н від 28.03.2023 із наявним підписом директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована компанія «Техексперт-Налагодження» є електронною копією паперового документа, яка не скріплена кваліфікованим електронним підписом. Заяви, клопотання без накладення кваліфікованого електронного підпису, не можуть вважатися оригіналом документа, тобто у стані, у якому гарантується наявність і незмінність інформації, що він містить.

З огляду на викладене, клопотання відповідача б/н від 28.03.2023 залишено без розгляду.

Стосовно клопотання відповідача №б/н від 10.03.2023 в частині зобов`язання позивача надати позовну заяву із доданими матеріалами, суд зазначає наступне.

У зверненні №б/н від 06.03.2023 про повідомлення та зміну адреси учасника справи, з додатками згідно переліку відповідач просив, для виконання ухвали від 27.02.2023 та для реалізації процесуальних прав і обов`язків відповідача, позовну заяву із доданими матеріалами у найкоротший строк направити на e-mail: .

Як вже зазначалось вище, супровідним листом від 13.03.2023 судом направлено на вказану електронну адресу відповідача документи в електронному вигляді у справі №905/157/23, що містяться в матеріалах справи, враховуючи позовну заяву з додатками.

Отже, беручи до уваги таке та відправлення позивачем відповідачу запитуваного пакету документів засобами поштового зв`язку на юридичну адресу останнього, суд не вбачає наявними на теперішній час підстави звернення у приведеній частині, а відтак відмовляє у задоволенні.

В частині направлення відповідачу всієї кореспонденції на e-mail та в подальшому за адресою: 49130, проспект Миру, буд.17, кв.25, м.Дніпро, судом враховано та доведено до відома представника позивача під час підготовчого засідання 29.03.2023.

Заслухавши у підготовчому засіданні представника позивача, обговоривши обставини та правові підстави позову, поряд з цим зважаючи на необхідність у дотриманні принципів змагальності та рівності всіх учасників процесу, з метою з`ясування дійсних та усіх обставин справи, суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання відповідно до ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на потребу остаточного визначення обставин справи, суд вбачає за доцільне продовжити строк відповідачу для надання відзиву, і як наслідок, позивачу для надання відповіді на відзив, керуючись приписами ч.2. ст.119 Господарського процесуального кодексу України.

З урахуванням наведеного, клопотання відповідача №б/н від 10.03.2023 в частині надання додаткового (збільшеного) часу для надання відзиву задоволено судом.

Одночасно ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, встановлено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Ґрунтуючись на приписах наведеної норми процесуального законодавства, враховуючи викладене вище, суд вбачає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження по 28.05.2023 (включно).

Керуючись ст.ст.42, 119, 169, 170, 177, ч.2 ст.182, ч.2 ст.183, ст.ст.234-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання відповідача б/н від 28.03.2023 залишити без розгляду.

2.У задоволенні клопотання відповідача в частині зобов`язання позивача надати (направити) йому позовну заяву із доданими матеріалами відмовити.

3.Відкласти підготовче засідання на 26.04.2023 о 12:30 год. зал судового засідання №104 (приміщення Господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5).

2.Встановити строк відповідачу для надання відзиву до 14.04.2023, направити останній на адресу позивача та надати суду докази такого направлення до означеної дати підготовчого засідання.

3.Встановити строк позивачу для надання відповіді на відзив до 24.04.2023, направити останній на адресу відповідача та надати суду докази такого направлення до означеної дати підготовчого засідання.

4.Продовжити строк підготовчого провадження до 28.05.2023 (включно).

5.З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю - рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України.

6.Повідомити сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду або через особистий кабінет в системі «Електронний суд».

7.Повідомити, що участь у судовому засіданні можлива для сторін в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

8.Роз`яснити необхідність дотримання приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

9.Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/sud5006/.

Суддя О.В. Кротінова