УХВАЛА

27 березня 2023 року

м. Київ

cправа № 902/858/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В. Г. - головуючий, Банаська О. О., Білоуса В. В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дім Цукру" за вх. № 370/2023

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.09.2019

у складі колегії суддів: Миханюк М.В.(головуючий), Саврій В.А., Павлюк І.Ю.

та на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 26.06.2019

у складі судді Тісецького С.С.

у справі № 902/858/15

за заявою Публічного акціонерного товариства "Дікергофф Цемент Україна"

до Приватного підприємства "Хілл"

про визнання банкрутом,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/858/15 про банкрутство Приватного підприємства "Хілл".

У грудні 2017 року Публічне акціонерне товариство "Банк Київська Русь" звернулось до господарського суду з заявою про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута у справі № 902/858/15, в якій заявник просив:

- визнати недійсними результати аукціону з продажу майна Приватного підприємства "Хілл" у справі №902/858/15, який відбувся 14.12.2017;

- застосувати наслідки недійсності результатів аукціону з продажу майна у справі № 902/858/15 про банкрутство Приватного підприємства "Хілл", який відбувся 14.12.2017, а саме: визнати недійсним договір купівлі-продажу, укладений за результатами аукціону з продажу майна у справі № 902/858/15 про банкрутство Приватного підприємства "Хілл", який відбувся 14.12.2017.

26.06.2019 ухвалою господарського суду Вінницької області у справі №902/858/15 у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" № 5344/16 від 27.12.2017 про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута у справі №902/858/15 відмовлено повністю.

10.09.2019 постановою Північно-західного апеляційного господарського суду у справі № 902/858/15 апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста", Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" та заява Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" про приєднання до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 26.06.2019 (про відмову в задоволенні заяви ПАТ "Банк "Київська Русь" №5344/16 від 27.12.2017 про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута) задоволено частково. Ухвалу Господарського суду Вінницької області від 26.06.19 у справі № 902/858/15 скасовано. Прийнято нове рішення. Визнано недійсними результати аукціону з продажу майна Приватного підприємства "Хілл" у справі № 902/858/15, який відбувся 14.12.2017. Застосовано наслідки недійсності результатів аукціону з продажу майна Приватного підприємства "Хілл" у справі № 902/858/15, який відбувся 14.12.2017, а саме: визнано недійсним договір купівлі-продажу, укладений за результатами аукціону з продажу майна банкрута у справі № 902/858/15 про банкрутство Приватного підприємства "Хілл", який відбувся 14.12.2017.

18.12.2019 постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі № 902/858/15 за результатами розгляду касаційної скарги арбітражного керуючого Василика Віталія Валентиновича постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.09.2019 залишено без змін.

30.12.2022 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Дім Цукру", в якій скаржник просить скасувати постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 10.09.2019 та ухвалу Господарського суду Вінницької області від 26.06.2019 у справі № 902/858/15; справу направити на новий розгляд. Також скаржник просить Суд поновити строк на касаційне оскарження судових рішень у даній справі.

13.01.2023 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В. Г., суддів: Банаська О. О., Білоуса В. В.

31.01.2023 ухвалою Верховного Суду витребувано з Господарського суду Вінницької області та/або Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 902/858/15 про банкрутство Приватного підприємства "Хілл". Відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження у справі № 902/858/15 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дім Цукру" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.09.2019 та ухвалу Господарського суду Вінницької області від 26.06.2019, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху до надходження матеріалів справи до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

17.02.202З з Господарського суду Вінницької області до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшли матеріали справи №902/858/15 у кількості 6 томів (21, 31, 34, 38, 67, 69 томи).

28.02.2023 ухвалою Верховного Суду витребувано з Господарського суду Вінницької області та/або Північно-західного апеляційного господарського суду всі матеріали справи № 902/858/15 про банкрутство Приватного підприємства "Хілл". Відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження у справі № 902/858/15 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дім Цукру" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.09.2019 та ухвалу Господарського суду Вінницької області від 26.06.2019, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху до надходження матеріалів справи до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

З 22.03.2023 по 24.03.2023 суддя Пєсков В.Г. перебував на лікарняному.

27.03.202З до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшли матеріали справи № 902/858/15 у кількості 53т (1, 1а, 2-20, 22-30, 32-33, 35-37, 39-46, 48-50, 65, 66, 68, 69а, 70а, 71, 72а).

Водночас, 17.03.2023 (згідно з протоколом створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису) до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження, від Товариства з обмеженою відповідальністю "Дім Цукру" надійшла заява про відкликання касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дім Цукру" за вх. № 370/2023, поданої на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.09.2019 та ухвалу Господарського суду Вінницької області від 26.06.2019 у справі № 902/858/15.

Зазначена заява про відкликання касаційної скарги підписана представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Дім Цукру" - адвокатом Мельником В.О., який діє на підставі ордеру про надання правничої (правової) допомоги та яким було підписано від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Дім Цукру" касаційну скаргу у справі № 902/858/15.

Відповідно до частини третьої статті 298 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження.

Пунктом 3 частини четвертої статті 292 Господарського процесуального кодексу України визначено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до надіслання ухвали про відкриття касаційного провадження від особи, яка подала скаргу, надійшла заява про її відкликання.

З огляду на викладене та оскільки заяву про відкликання касаційної скарги подано Товариством з обмеженою відповідальністю "Дім Цукру" до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження, колегія суддів дійшла висновку, що заява про відкликання касаційної скарги підлягає задоволенню, а касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Дім Цукру" - поверненню на підставі пункту 3 частини четвертої статті 292 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись, статтями 234, 235, пунктом 3 частини четвертої статті 292, частиною третьою статті 298 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дім Цукру" про відкликання касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.09.2019 та ухвалу Господарського суду Вінницької області від 26.06.2019 у справі № 902/858/15.

2. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дім Цукру" (вх. № 370/2023) на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.09.2019 та ухвалу Господарського суду Вінницької області від 26.06.2019 у справі № 902/858/15 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді О. Банасько

В. Білоус