УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

30.03.2023Справа № 910/18472/21

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" (41600, Сумська обл., Конотопський р-н, місто Конотоп, вул. Рябошапка, буд. 25)

до Міністерства оборони України (03168, місто Київ, проспект Повітрофлотський, буд. 6)

про стягнення 43 314 грн 37 коп.

Представники сторін: не викликались

встановив:

Державне підприємство "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" (правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон") звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Міністерства оборони України про стягнення з відповідача коштів у розмірі 43 314,37 грн за вартість досліджень генератора СГО-30У серія 4 № Е84181.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на те, що на виконання умов укладеного між сторонами Договору на закупівлю послуг з капітального ремонту генератору СГО-30У серія 4 №Е84181, позивач виконав вказані роботи, що підтверджується витягом зі справи ремонту Чернобаевка Склад Аптечка В/Ч НОМЕР_1 Том ІІ, Часть 1; 2. Ремонт Генератору. Як вказує позивач він здійснив вказані роботи, та відповідно до Акту приймання послуг за Договором № 720/4/18/63 від 20.06.2018, такі роботи прийняті відповідачем без зауважень.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.02.2022, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2022 у справі № 910/18472/21, позов задоволено повністю, з Міністерства оборони України на користь Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" стягнуто 43 314 грн 37 коп. заборгованості, а також 2 270 грн 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 20.03.2023 рішення Господарського суду міста Києва від 15.02.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2022 у справі № 910/18472/21 скасовано, справу № 910/18472/21 направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/18472/21 передано на розгляд судді Плотницькій Н.Б.

Приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Суд, розглянувши матеріали справи дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі Публічне акціонерне товариство "Мотор Січ", в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки рішення у даній справі може плинути на права та обов`язки зазначених осіб, з огляду на встановлення факту того, що причиною виходу з ладу генератора став перегрів щіточко-колекторного вузла, який ремонтувався Публічним акціонерним товариством "Мотор Січ".

Відповідно до частин 1, 3 статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Керуючись ч.ч. 1, 3 ст. 50, ст. 120, ч. 2 ст. 169, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти справу № 910/18472/21 до свого провадження.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 27.04.23 о 14:10. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 41.

4. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Мотор Січ" (69068, Запорізька обл., місто Запоріжжя, проспект Моторобудівників, будинок 15, ідентифікаційний код 14307794).

5. Зобов`язати третю особу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали надати суду:

- пояснення по справі з урахуванням обставин, зазначених у постанові Верховного суду від 20.03.2023 та докази направлення цих документів всім учасникам процесу;

- письмові пояснення щодо позову або відзиву з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в них, та докази направлення цих документів сторонам;

- документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (статут, свідоцтво, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.

6. Зобов`язати позивача:

- протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали надати суду пояснення по справі з урахуванням обставин, зазначених у постанові Верховного суду від 20.03.2023 та докази направлення цих документів всім учасникам процесу;

- протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали надати суду докази направлення на адресу третьої особи копії позовної заяви та всіх заяв по суті спору;

- протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання відзиву відповідача на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ній, та докази направлення цих документів всім учасникам процесу.

7. Зобов`язати відповідача:

- протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали надати суду пояснення по справі з урахуванням обставин, зазначених у постанові Верховного суду від 20.03.2023 та докази направлення цих документів всім учасникам процесу;

- протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали надати суду докази направлення на адресу третьої особи всіх заяв по суті спору;

- протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали надати суду відзив на позов в порядку статті 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені в ньому, та докази направлення цих документів всім учасникам процесу;

- протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в них, та докази направлення цих документів всім учасникам процесу.

8. Заяви, клопотання, відзив і заперечення подавати тільки в письмовій формі.

Суд інформує учасників судового процесу, що ознайомлення з матеріалами справи проводиться по середам та п`ятницям з 14:00 за умови раніше поданого клопотання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов`язковим описом додатків завчасно, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.

Суддя Н.Плотницька