ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"28" березня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1109/22

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Черемошне Агрос"

про стягнення 556 815, 05 грн. заборгованості по сплаті лізингових платежів, розірвання договору фінансового лізингу та повернення об`єкту фінансового лізингу (згідно заяви про зменшення розміру позовних вимог за вих. №16/01/23-ю від 12.01.2023 (вх. № г.с.01-44/133/23 від 13.01.2023),

Без виклику учасників судового процесу.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 5 096 552,25 грн. заборгованості по сплаті лізингових платежів; розірвання договору фінансового лізингу № 12359-SME-FL від 29.12.2021, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Черемошне Агрос"; зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Черемошне Агрос" повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг" сівалку зернову Kverrneland Udrill 6000, 2020 року виготовлення, серійний № ACPNDxx81308.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 05.12.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання.

13.01.2023 на електронну адресу суду надійшла підписана ЕЦП заява позивача за вих. №16/01/23-ю від 12.01.2023 (вх. № г.с.01-44/133/23) про зменшення позовних вимог. Заява мотивована тим, що при розрахунку заборгованості по сплаті лізингових платежів позивачем була зроблена арифметична помилка. Вірною є сума заборгованості по сплаті лізингових платежів за договором фінансового лізингу № 12359-SME-FL від 29.12.2021, що складає 556 815, 05 грн. (п`ятсот п`ятдесят шість тисяч вісімсот п`ятнадцять гривень 05 копійок). Враховуючи наведене, позивач просив:

- прийняти вказану заяву до розгляду;

- з урахуванням зменшення суми позовних вимог стягнути з відповідача на користь позивача заборгованості по сплаті лізингових платежів за договором фінансового лізингу № 12359-SME-FL від 29.12.2021 в сумі 556 815, 05 грн. (п`ятсот п`ятдесят шість тисяч вісімсот п`ятнадцять гривень 05 копійок);

- стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 54 500, 98 грн.

Ухвалою суду від 26.01.2023 судом прийнято до розгляду заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог за вих. №16/01/23-ю від 12.01.2023 (вх. № г.с.01-44/133/23 від 13.01.2023), розгляд справи здійснювався з урахуванням вказаної заяви.

Також даною ухвалою закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 06.03.2023 позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Черемошне Агрос" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг" (01033, м.Київ, вул. Жилянська, 43, ід. код 35912126) заборгованість по лізинговим платежам в розмірі 556 815,05 грн., судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 54500,98 грн.; розірвано договір фінансового лізингу № 12359-SME-FL від 29.12.2021, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг" (ід. код 35912126) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Черемошне Агрос" (ід. код 42632664). Також даним рішенням ухвалено Товариству з обмеженою відповідальністю "Черемошне Агрос" повернути Товариству з обмеженою відповідальністю" ОТП Лізинг" сівалку зернову Kverrneland Udrill 6000, 2020 року виготовлення, серійний № ACPNDxx81308.

При дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що в заяві (вх. № 01-44/133/23) про зменшення позовних вимог міститься клопотання позивача про повернення судового збору в сумі 24 428,31 грн.

Згідно ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 7 Закону У країни "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку, що судовий збір в сумі 24428,31 грн. (пропорційно до суми зменшених позовних вимог) слід повернути.

Керуючись ст.ст. 234, 235, ст.7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання про повернення судового збору.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг" (01033, м.Київ, вул. Жилянська, 43, ід. код 35912126)

- з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 24 428,31 грн., сплачений згідно платіжного доручення № 40022923 від 21.11.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала суду підписана: 28.03.2023.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек.) (примірник з гербовою печаткою)