ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27.03.2023 Справа № 917/432/23

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Центральної бази виробничо-технічної комплектації Національної гвардії України, вул. Бориспільська, 40-А, м. Київ, 02093

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецбуд ЛТД», площа Грецька, буд. 1, м. Одеса, 65026

про стягнення 1 219 150,07 грн,

встановив:

20.03.2023 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Центральної бази виробничо-технічної комплектації Національної гвардії України до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецбуд ЛТД» про стягнення 1 219 150,07 грн. заподіяних збитків.

Територіальна підсудність визначена позивачем за приписами ч. 5 ст. 29 ГПК України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.03.2023 року справу № 917/432/23 розподілено судді Ківшик О.В.

Розглянувши матеріали даної позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху з огляду на наступне.

За приписами п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за вказаним у позовній заяві кодом відповідача значиться інша юридична особа.

Враховуючи викладене, дана позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 162 ГПК України.

Відповідно до статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, оскільки Центральною базою виробничо-технічної комплектації Національної гвардії України позовна заява не відповідає вимогам ст. 164 ГПК України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати строк для усунення недоліків.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Центральної бази виробничо-технічної комплектації Національної гвардії України вх. № 463/23 від 20.03.2023 залишити без руху.

2. Надати строк для усунення недоліків, який становить три дні з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити спосіб усунення недоліків у позовній заяві шляхом подання до суду належних доказів на підтвердження відомостей щодо відповідача, передбачених п. 2 ч. 3 ст.162 ГПК України.

4. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала підписана 27.03.2023

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню (статті 235, 255 ГПК України).

Суддя О.В.Ківшик