ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 березня 2023 рокуСправа № 912/515/23

Cуддя Господарського суду Кіровоградської області Тимошевська В.В., розглянувши матеріали

за позовом: Комунального підприємства "Кривбасводоконал", вул. Дудаєва Джохара, 6А, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50027

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Готель "Лондон-Кіровоград", вул. В. Чорновола, 1Д, м. Кропивницький, 25006

про стягнення 6 188,50 грн

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Кривбасводоконал" звернулось до Господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою, яка містить вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Готель "Лондон-Кіровоград" про стягнення заборгованості з плати за понаднормативний скид стічних вод до системи централізованого водовідведення у розмірі 6 188,50 грн, з яких: 6 007,34 грн основного боргу, 78,95 грн інфляційних, 13,33 грн - 3% річних та 88,88 грн пені, з покладенням на відповідача судових витрат.

Розглянувши зазначену позовну заяву, суддя дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтями 162 та 164 Господарського процесуального кодексу України визначено вимоги щодо оформлення позовної заяви та комплектність документів, які повинні додаватися до неї.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, в тому числі відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Таким чином, у відповідності до вимог процесуального закону, на позивача покладається обов`язок надіслання учасникам справи позовної заяви та доданих до неї документів саме листом з описом вкладення.

Згідно Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009, підтвердженням надання послуг поштового зв`язку є розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), а підтвердженням переліку відправлених документів є опис вкладення встановленої форми.

Виходячи з викладеного, належним доказом відправлення сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів є саме опис вкладення та документ, що підтверджує надання поштових послуг (фіскальний чек, розрахункова квитанція тощо).

Однак, позивачем зазначених вимог не виконано.

Так, суд вказує, що позовну заяву Комунального підприємства "Кривбасводоконал" сформовано в системі "Електронний суд" 24.03.2023, вказана заява також датована 24.03.2023.

Позивачем в якості доказів надіслання копії позовної заяви з додатками надано копії поштової накладної № 009 від 02.03.2023, фіскального чеку від 02.03.2023 та опис вкладення у цінний лист від 02.03.2023.

Із наданого опису вкладення вбачається, що позовна заява, яку було надіслано відповідачу датована 07.02.2023 за № 02-02/1540, а дата відправлення 02.03.2023.

В той час, як в системі "Електронний суд" сформовано позовну заяву 24.03.2023 без номеру та датовано 24.03.2023.

Таким чином, оскільки, позовну заяву було направлено відповідачу значно раніше ніж сформовано в системі "Електронний суд" та до того ж з іншою датою та номером, то за таких обставин суд не вбачає можливим встановити чи відповідачу було відправлено саме позовну заяву такого змісту, як сформована в системі "Електронний суд" 24.03.2023.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З огляду на вищенаведене, наявні підстави для залишення позовної заяви без руху, з наданням позивачу строку на усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Комунального підприємства "Кривбасводоконал" - залишити без руху.

2. Комунальному підприємству "Кривбасводоконал" усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме подати до суду:

- належні докази направлення відповідачеві копії позовної заяви з доданими до неї документами.

3. Роз`яснити Комунальному підприємству "Кривбасводоконал", що у відповідності до ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали надіслати Комунальному підприємству "Кривбасводоконал" на офіційну електронну адресу через систему "Електронний суд".

Суддя В.В.Тимошевська