overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

22.03.2023Справа № 910/8349/22
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіпромтек" (08205, Київська обл., м.Ірпінь, вул. Стельмаха,9, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіпромашзбагачення" (54001, Миколаївська обл., місто Миколаїв, вул.Нікольська, будинок 25, )

Суддя: Мандичев Д.В.

Секретар судового засідання Судак С.С.

Представники сторін:

від заявника- Чекалов А.В.

від боржника -не з`явилися

розпорядник майна -Бандуристий Р.С.

від ГУ ДПС у м. Києві -Воєвода І.А.

від ОСОБА_2.-Антонець Л.С.

Керуючись ст. ст. 12, 40, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіпромашзбагачення» арбітражного керуючого Бандуристого Р.С.

2. Припинити повноваження директора (керівника) Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіпромашзбагачення» Рахімова Санджара Хуррамовича.

3. Покласти виконання повноважень директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіпромашзбагачення» на розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіпромашзбагачення» арбітражного керуючого Бандуристого Руслана Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1793 від 22.06.2017).

3. Зобов`язати ОСОБА_1 протягом трьох днів передати розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Бандуристому Руслану Сергійовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1793 від 22.06.2017) бухгалтерську та іншу документацію боржника, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіпромашзбагачення».

4. Копію ухвали направити сторонам, учасникам провадження у справі, ОСОБА_1 , державному реєстратору за місцезнаходженням боржника для внесення відповідних відомостей

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство.

Суддя Д.В. Мандичев
СУДОВИЙ НАКАЗ
24.03.2023Справа № 910/4256/23
У відповідності до ст. 11, 509, 525, 526, 530, 549, 610, 612, 629, 837, 843, 853, 854 Цивільного кодексу України, ст.173, 174, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 123, 126, 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
Боржник: Фізична особа-підприємець Федоренко Маргарита Анатоліївна ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ).
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. У відповідності до приписів ч. 3 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі з долученням до неї документу, що підтверджує сплату судового збору; документу, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником.
Зміст відповідної заяви про скасування судового наказу повинен відповідати вимогам ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.
У разі ненадходження до суду заяви боржника про скасування судового наказу №910/4256/23 протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ №910/4256/23 набере законної сили та буде вручений стягувачу.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Наталія ЯГІЧЕВА
Дата набрання судовим наказом законної сили __________________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до____________________(включно).
Дата видачі судового наказу __________________________________________________.
Суддя Наталія ЯГІЧЕВА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

24 березня 2023 року м. ХарківСправа № 922/191/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Івера", м. Харків 3-і особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) ОСОБА_1 ; 2) Приватний нотаріус ХМНО Х/о Машкова Світлана Леонідівна
про визнання прав іпотекодержателя

ВСТАНОВИВ:

Підготовче провадження по справі №922/191/23 було продовжено на 30 днів по 24.04.2023 та відкладено підготовче засідання протокольною ухвалою суду, яка занесена до протоколу підготовчого засідання від 24.03.2023.

Керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача (ТОВ "Івера") та 3-х осіб ( ОСОБА_1 , Приватний нотаріус ХМНО Х/о Машкова Світлана Леонідівна) про те, що підготовче засідання відкладено на "21" квітня 2023 р. о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал №113).

3. Повідомляємо, що учасники судових засідань та інші громадяни мають право:

- надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття в приміщення суду: через особистий кабінет в системі Електронний суд https://id.court.gov.ua/;

- у разі неможливості надсилання через систему Електронний суд - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді звичайною поштою на офіційну адресу суду. Звертаємо увагу, що відправка судом судової кореспонденції та її отримання судом може відбуватися із затримкою. Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

4. Дана ухвала не входить до переліку ухвал які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України. Заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвали складено та підписано 24.03.2023.

Суддя Л.В. Шарко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" березня 2023 р.Справа № 924/362/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

до приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз"

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики і комунальних послуг

про стягнення 4253817,45 грн.,

В С Т А Н О В И В:

У зв`язку з оголошенням повітряної тривоги у м. Хмельницькому 22.03.2023р. у час, на який призначено розгляд даної справи, засідання суду не відбулось.

З огляду на зазначене, розгляд справи підлягає призначенню на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 120, 121,177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 11:00 год. 11.04.2023 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Судові засідання у справі № 924/362/22 в режимі відеоконференції буде проведено за допомогою системи EasyCon (vkz.court.gov.ua) поза межами приміщення суду за участю представника товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України".

Ухвала набирає законної сили 24.03.2023р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддрук: 1 - до справи

Надіслати на елект. адреси:

позивачу -

представнику позивача -

відповідачу -

третій особі -
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" березня 2023 р. м. Черкаси Справа № 925/1303/22
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 27.02.2023:
Рішення набрало законної сили: 21.03.2023

Дата видачі наказу: 24.03.2023

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 21.03.2026

Суддя Зарічанська З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" березня 2023 р. м. Черкаси Справа № 925/1330/22
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 27.02.2023:
Рішення набрало законної сили: 21.03.2023

Дата видачі наказу: 24.03.2023

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 21.03.2026

Суддя Зарічанська З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" березня 2023 р. м. Черкаси Справа № 925/1424/22
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 02.03.2023:
Стягувач: Фізична особа-підприємець Решотка Сергій Павлович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).
Рішення набрало законної сили: 24.03.2023

Дата видачі наказу: 24.03.2023

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 24.03.2026

Суддя Зарічанська З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 березня 2023 року м. Черкаси Справа № 925/273/23

Суддя Господарського суду Черкаської області Зарічанська З.В., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно", ідентифікаційний код 00204033, просп. Хіміків, 76, м. Черкаси, 18013,

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційна енергетика", ідентифікаційний код 39378724, вул. Смілянська, буд. 80, оф. 22, м. Черкаси, 18008,

про стягнення 133 055 грн,

УСТАНОВИВ:

24.02.2023 до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява від 23.02.2023 № 146 Приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" з вимогою стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційна енергетика" суму збитків у розмірі 133 055 грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем зобов`язань, передбачених статтею 201 Податкового кодексу України, щодо нереєстрації у визначений строк податкової накладної за зобов`язаннями за Договором від 29.08.2022 № 33/ВКБ про надання послуг, чим спричинено збитки позивачу.

Ухвалою від 01.03.2023 суддя позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" залишив без руху. Встановив строк для усунення недоліків позовної заяви для позивача - який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, позивач копію ухвали про залишення позову без руху отримав 08.03.2023.

Відтак строк для усунення недоліків позовної заяви сплив 20.03.2023.

Станом на 24.03.2023 позивачем вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху не виконано, недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, суддя доходить висновку щодо необхідності повернення позовної заяви з додатками Приватному акціонерному товариству "Черкаське хімволокно".

Відповідно до ч. 6 - 8 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.

Копії ухвали направити сторонам.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" березня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/2038/22 (922/1180/22)

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртранссигнал" (вул. Беркоса, 25, м. Харків, 61067, код 35072545) як відповідача

- розпорядника майна арбітражного керуючого Оберемка Р.А. ( АДРЕСА_1 )

у справі № 922/2038/22 (922/1180/22)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссигнал"
про стягнення коштів

про постановлення протокольної ухвали від 16.03.2023 про відкладення судового засідання з розгляду справи по суті на "12" квітня 2023 р. о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 310.

Повідомити учасників справи про необов`язкову явку їх представників в приміщення Господарського суду Харківської області, а можливість приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку як власними засобами так і в приміщенні будь-якого іншого суду, при поданні відповідної заяви згідно норм ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Суддя В.О. Яризько

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" березня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/174/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фізичну особу-підприємця Абраменко Андрія Олеговича ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )

як відповідача у справі № 922/174/23

за позовом Фізичної особи-підприємця Бикова Констянтина Володимирович, м.Харків
до Фізичної особи-підприємця Абраменко Андрія Олеговича, Київська обл., с.Переселення
про стягнення коштів 276 223,85 грн.

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на "12" квітня 2023 р. о(б) 12:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

Суддя С.Ч. Жельне

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"27" березня 2023 р. Справа №914/1606/22
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Бонк Т.Б.,
Якімець Г.Г.,
розглянув апеляційну скаргу підприємства об`єднання громадян "Центр Комплекс" б/н від 10.01.2023
на рішення Господарського суду Львівської області від 15.12.2022, суддя: Петрашко М.М., м. Львів, повний текст рішення складено 26.12.2022
за позовом Львівського комунального підприємства "Агенція ресурсів Львівської міської ради"
до відповідача підприємства об`єднання громадян "Центр Комплекс"
про стягнення 1 162 945,31 грн. збитків
у провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга підприємства об`єднання громадян "Центр Комплекс" б/н від 10.01.2023 на рішення Господарського суду Львівської області від 15.12.2022 у справі № 914/1606/22.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 09.03.2023 справу № 914/1606/22 призначено до розгляду в судовому засіданні на 22.03.2023.
У зв`язку з перебуванням на лікарняному головуючого судді Бойко С.М. розгляд вищевказаної справи 22.03.2023 не відбувся.
Враховуючи те, що обставини, які зумовили неможливість проведення судового засідання, відпали, колегія суддів вважає за можливе призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 26.04.2023 об 11 год. 00 хв.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

Справу №914/1606/22 призначити до розгляду в судовому засіданні на 26.04.2023 об 11 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судових засідань №3.
Копії ухвали суду надіслати сторонам.
Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає
Головуючий (суддя-доповідач): С.М. Бойко
Судді: Т.Б. Бонк
Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"27" березня 2023 р. Справа №909/101/21
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Бонк Т.Б.,
Якімець Г.Г.,
розглянув апеляційну скаргу Департаменту будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської обласної державної адміністрації за № 207/02-01 від 20.09.2021 року (вх. №01-05/3328/21 від 04.10.2021 року)
на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 19.08.2021 року (суддя Л.М. Неверовська, повний текст рішення складено 01.09.2021 року)
у справі № 909/101/21
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Мега-Пауер-Буд
до відповідача Департаменту будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської обласної державної адміністрації
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Департаменту розвитку громад та територій, дорожнього, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської обласної державної адміністрації, м. Івано-Франківськ
про стягнення 1 542 890,81 грн.
у провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Департаменту будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської обласної державної адміністрації за № 207/02-01 від 20.09.2021 року на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 19.08.2021 року у справі № 909/101/21.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 13.03.2023 справу № 909/101/21 відкладено до розгляду в судовому засіданні на 22.03.2023.
У зв`язку з перебуванням на лікарняному головуючого судді Бойко С.М. розгляд вищевказаної справи 22.03.2023 не відбувся.
Враховуючи те, що обставини, які зумовили неможливість проведення судового засідання, відпали, колегія суддів вважає за можливе призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 19.04.2023 об 11 год. 15 хв.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

розгляд справи № 909/101/21 відкласти на 19.04.2023 об 11 год. 15 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судових засідань №3.
Копії ухвали суду надіслати сторонам.
Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає
Головуючий (суддя-доповідач): С.М. Бойко
Судді: Т.Б. Бонк
Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"27" березня 2023 р. Справа №926/3347/22
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Бонк Т.Б.,
Якімець Г.Г.,
розглянув апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго за № 01/8119 від 14.02.2023
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 17.01.2023 суддя: Проскурняк О.Г., м. Чернівці, повний текст рішення складено 27.01.2023
за позовом приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго, м. Львів
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Чернівецька обласна енергопостачальна компанія, м. Чернівці
про відшкодування збитків в сумі 3 518 307,60 грн.
у провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго за № 01/8119 від 14.02.2023 на рішення Господарського суду Чернівецької області від 17.01.2023 у справі № 926/3347/22.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 13.03.2023 справу № 926/3347/22 призначено до розгляду в судовому засіданні на 22.03.2023.
У зв`язку з перебуванням на лікарняному головуючого судді Бойко С.М. розгляд вищевказаної справи 22.03.2023 не відбувся.
Враховуючи те, що обставини, які зумовили неможливість проведення судового засідання, відпали, колегія суддів вважає за можливе призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 26.04.2023 об 11 год. 30 хв.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

Справу № 926/3347/22 призначити до розгляду в судовому засіданні на 26.04.2023 об 11 год. 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судових засідань №3.
Копії ухвали суду надіслати сторонам.
Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає
Головуючий (суддя-доповідач): С.М. Бойко
Судді: Т.Б. Бонк
Г.Г. Якімець