ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" березня 2023 р. Справа № 924/1/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В., розглянувши матеріали скарги комунального підприємства "Славутське житлово-комунальне об"єднання" від 06.03.2023р. на дії державного виконавця у справі

за позовом акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до комунального підприємства "Славутське житлово-комунальне об"єднання"

про стягнення заборгованості та збитків

Представники учасників процесу:

стягувача: Конопліцький І.В.;

боржника: Ящук Ю.С.;

органу ДВС: не з`явились (явка обов`язковою не визнавалась).

У судовому засіданні 21.03.2023р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

10.03.2023р. комунальним підприємством "Славутське житлово-комунальне об"єднання" подано скаргу на дії державного виконавця (отримано суддею 13.03.2023р.), в якій просить суд: скасувати постанову про накладення арешту по ВП №70984324 від 09.02.2023р.

В обгрунтування поданої скарги скаржник зазначив, що 09.02.2023р. заступником начальника відділу Славутського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Жилюком Олегом Олеговичем було відкрито ВП № 70984324, про що винесено відповідну постанову про відкриття виконавчого провадження та накладено арешт на рахунки боржника. При цьому, скаржник, посилаючись на положення ч. 10 ст. 34 Закону України "Про виконавче провадження", зазначив, що комунальне підприємство "Славутське житлово-комунальне об`єднання" належить до комунальної форми власності Славутської міської об`єднаної територіальної громади. Підприємство підконтрольне та підзвітне Славутській міській раді. Надає послуги з централізованого опалення.

Крім того, вказано, що комунальне підприємство "Славутське житлово-комунальне об`єднання" вляється монополістом даних послуг в місті Славута. Підприємство є закладом критичної інфраструктури. Підприємство зобов`язане відповідно до законодавства надавати вищевказані послуги всім споживачам міста (згідно договорів) незалежно від їх фінансової спроможності. В переважній частині надає послуги жителям міста - фізичним особам, частка яких від всіх споживачів становить 75 відсотків. Підприємство надає послуги, в тому числі для вразливих верств населення, котрі користуються субсидіями, а також для тих, які з різних причин, такими субсидіями не користуються. При цьому, відзначено, що оплата послуг населенням та іншими споживачами здійснюється не систематично, з порушенням термінів сплати або взагалі не сплачується.

Разом з тим, зазначено, що КП "Славутське ЖКО" неодноразово зверталось із листами до Славутського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області, про допомогу у вирішенні питання про стягнення заборгованості за виконавчими листами та судовими наказами, але жодних дій виконано не було.

При цьому, скаржник зауважив, що незважаючи на норми діючого законодавства і заборону здійснювати примусове стягнення заборгованості, постановою було накладено арешт на рахунки підприємства, чим фактично заблоковано роботу, неможливо сплатити податки та виплатити заробітну плату, а також закупити необхідні матеріали для стабільної роботи котелень.

Враховуючи вищевикладене, скаржник просить задовольнити вимоги, викладені у скарзі.

У поясненнях, поданих 16.03.2023р., представник акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звертає увагу на те, що 14.02.2023р. постановою № 70984324 було знято арешт з коштів комунального підприємства "Славутське житлово-комунальне об`єднання". Таким чином, як зазначив стягувач, на момент подання скарги права та обов`язки боржника не було порушено, оскільки на даний час відсутній предмет спору по даній скарзі.

Враховуючи вищевикладене та посилаючись на положення ст. 343 ГПК України, представник акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" просить відмовити у задоволенні скарги.

У відзиві на скаргу Славутського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) проти вимог, викладених скарзі, орган ДВС заперечує, відзначивши таке.

На примусове виконання від АТ «Національна Акціонерна компанія «Нафтогаз України» до відділу надійшов наказ № 924/1/21 від 18.05.2021р. господарського суду Хмельницької області. Керуючись статтями 3, 4, 24, 25, 26, 27 Закону України "Про виконавче провадження" 09.02.2023р. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копію якої 09.02.2023р. за вих. № 5625 направлено сторонам виконавчого провадження. В подальшому, як зазначено у відзиві, 09.02.2023р. відповідно до ст. 42 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про стягнення мінімальних витрат виконавчого провадження. Також, вказано, що 09.02.2023р. відповідно до ст. 3, 27, 40 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про стягнення з боржника виконавчого збору. Крім того, вказано, що 09.02.2023р. відповідно до ст. 56 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про арешт коштів боржника.

Разом з тим, зауважено, що до відділу надійшла заява від боржника про зупинення виконавчого провадження відповідно до ч. 10 ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження» та до заяви долучено підтверджуючі матеріали, що боржника - КП «Славутське ЖКО» внесено до теплопостачальних та теплогенеруючих організацій, підприємств централізованого водопостачання та водовідведення, що беруть участь у процесі врегулювання заборгованості. В подальшому, вказано, що 14.02.2022р. винесено постанову про зупинення виконавчого провадження відповідно до ч. 1 п. 10 ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження». Як зазначено у відзиві, 13.02.2023р. судові витрати згідно виконавчого документа боржником КП «Славутське ЖКО» сплачені в повному обсязі. 14.02.2023р. згідно ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про зняття арешту з коштів боржника, який був накладений 09.02.2023р. постановою № 70984324, в зв`язку із тим, що виконавче провадження зупинено відповідно до ч. 1 п. 10 ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження».

Враховуючи вищевикладене та у зв`язку із тим, що арешт з рахунків знятий, начальник Славутського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) вважає, що дії державного виконавця в повній мірі відповідають вимогам Закону України «Про виконавче провадження», тому просить в задоволенні скарги КП «Славутське ЖКО», відмовити.

При розгляді скарги комунального підприємства "Славутське житлово-комунальне об"єднання" на дії державного виконавця судом враховується таке.

Судом встановлено, що рішенням господарського суду Хмельницької області від 08.04.2021р. у справі №924/1/21 позов акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до комунального підприємства "Славутське житлово-комунальне об"єднання" про стягнення 656664 грн. основного боргу, 139912,65 грн. пені, 35127,42 грн. 3% річних, 30678,73 грн. інфляційних втрат, 1104,34 грн. збитків задоволено частково та ухвалено: стягнути з комунального підприємства "Славутське житлово-комунальне об"єднання" (Хмельницька область, м. Славута, вул. Миру, 14А, ідентифікаційний код 34432514) на користь акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, ідентифікаційний код 20077720) 656664 грн. основного боргу, 69956,33 грн. пені, 35127,42 грн. 3% річних, 30678,73 грн. інфляційних втрат, 1104,34 грн. збитків, 12952,31 грн. відшкодування судового збору. У решті позову відмовлено.

18.05.2021р. на виконання рішення суду видано відповідний наказ.

27.07.2021р. Північно-західним апеляційним господарським судом винесено постанову по справі № 924/1/21, відповідно до якої постановлено: апеляційну скаргу акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 08.04.21 у справі №924/1/21 залишити без задоволення; рішення Господарського суду Хмельницької області від 08.04.21 у справі №924/1/21 залишити без змін; справу №924/1/21 повернути до Господарського суду Хмельницької області.

Як вбачається із наявного в додатках до скарги повідомлення про включення/внесення змін до реєстру теплопостачальних та теплогенеруючих організацій, підприємств централізованого водопостачання та водовідведення, що беруть участь у процедурі врегулювання заборгованості відповідно до Закону України «Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення» станом на 17.05.2022р. засвідчено, що комунальне підприємство "Славутське житлово-комунальне об"єднання" включено до реєстру теплопостачальних та теплогенеруючих організацій, підприємств централізованого водопостачання та водовідведення, що беруть участь у процедурі врегулювання заборгованості.

У заяві про відкриття виконавчого провадження, адресованій Славутського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" просило: прийняти наказ господарського суду Хмельницької області у справі № 924/1/21 до виконання; на наступний день після надходження цієї заяви відкрити виконавче провадження з примусового виконання наказу; з метою забезпечення виконання даного наказу одночасно з винесенням постанови про відкриття виконавчого провадження, провести опис майна боржника, накласти арешт на кошти та майно боржника, в межах суми боргу, оголосити заборону на його відчуження, про що винести відповідну постанову; здійснити всі можливі заходи для повного виконання вищезазначеного судового рішення у межах строків, визначених Законом України «Про виконавче провадження».

09.02.2023р. начальником відділу Славутського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Жилюком Олегом Олеговичем розглянувши заяву стягувача про примусове виконання наказу № 924/1/21, виданого господарським судом Хмельницької області 18.05.2021р., винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 70984324, відповідно до якої постановлено відкрити виконавче провадження з виконання наказу № 924/1/21, виданого господарським судом Хмельницької області 18.05.2021р.

09.02.2023р. начальником відділу Славутського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Жилюком Олегом при примусовому виконанні наказу № 924/1/21, виданого господарським судом Хмельницької області 18.05.2021р., винесено постанову про арешт коштів боржника ВП № 70984324, відповідно до якої постановлено: накласти арешт на грошові кошти, що містяться на відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належить боржнику - комунальному підприємству "Славутське житлово-комунальне об"єднання", у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів - 887431,44 грн.

У даній постанові встановлено, що рішення суду не виконано.

У заяві про зупинення виконавчого провадження № 96 від 09.02.2023р. комунального підприємству "Славутське житлово-комунальне об"єднання", адресованій Славутському відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) просив винести постанови про зупинення виконавчих проваджень, зокрема № ВП № 70984324.

У листі Департаменту економіки систем життєзабезпечення Міністерства розвитку громад на території України, адресованому комунальному підприємству "Славутське житлово-комунальне об"єднання" повідомлено про те, що до реєстру теплопостачальних та теплогенеруючих організацій, підприємств централізованого водопостачання та водовідведення, що беруть участь у процедурі врегулювання заборгованості, внесено зміни шляхом включення до нього комунального підприємства «Славутське житлово-комунальне об`єднання» за заборгованістю, утвореною станом на 01.06.2021р.

14.02.2023р. заступником начальника відділу Славутського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Жилюком Олегом Олеговичем при примусовому виконанні наказу № 924/1/21, виданому господарським судом Хмельницької області винесено постанову про зупинення вчинення виконавчих дій ВП № 70984324, при цьому посилаючись на положення п. 10 ч. 1 ст. 34, ст. 35 Закону України «Про виконавче провадження» постановлено: зупинити вчинення виконавчих дій з примусового виконання наказу господарського суду Хмельницької області № 924/1/21, виданого 18.05.2021р., до виключення комунального підприємства «Славутське житлово-комунальне об`єднання» з реєстру теплопостачальних та теплогенеруючих організацій, підприємств централізованого водопостачання та водовідведення, що беруть участь у процесі врегулювання заборгованості.

14.02.2023р. заступником начальника відділу Славутського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Жилюком Олегом Олеговичем при примусовому виконанні наказу № 924/1/21, виданому господарським судом Хмельницької області винесено постанову про зняття арешту ВП № 70984324, відповідно до якої постановлено зняти арешт з усіх рахунків комунального підприємства "Славутське житлово-комунальне об"єднання".

Крім того, суду надано копії: договорів про реструктуризацію заборгованості за спожитий природний газ від 26.09.2022р., актів звіряння розрахунків між акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та комунальним підприємством "Славутське житлово-комунальне об"єднання" станом на 30.06.2022р. тощо.

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, судом береться до уваги наступне.

Згідно із пунктом 9 частини третьої статті 129 Конституції України основними засадами судочинства є, зокрема, обов`язковість судового рішення.

Як передбачено ст. 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до ст. 55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

За приписами ст. 1 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню. Частиною 1 ст. 5 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що примусове виконання рішень покладається на органи державної виконавчої служби (державних виконавців) та у передбачених цим Законом випадках на приватних виконавців, правовий статус та організація діяльності яких встановлюються Законом України "Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів".

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Судом встановлено, що 09.02.2023р. начальником відділу Славутського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Жилюком Олегом при примусовому виконанні наказу № 924/1/21, виданого господарським судом Хмельницької області 18.05.2021р., винесено постанову про арешт коштів боржника ВП № 70984324, відповідно до якої постановлено: накласти арешт на грошові кошти, що містяться на відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належить боржнику - комунальному підприємству "Славутське житлово-комунальне об"єднання", у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів - 887431,44 грн.

Відповідно до ст. 13 Закону України "Про виконавче провадження" під час здійснення виконавчого провадження виконавець вчиняє виконавчі дії та приймає рішення шляхом винесення постанов, попереджень, внесення подань, складення актів та протоколів, надання доручень, розпоряджень, вимог, подання запитів, заяв, повідомлень або інших процесуальних документів у випадках, передбачених цим Законом та іншими нормативно-правовими актами. За нормами п. 7 ч. 3 ст. 18 закону України "Про виконавче провадження" виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право накладати арешт на кошти та інші цінності боржника, зокрема на кошти, які перебувають у касах, на рахунках у банках, інших фінансових установах та органах, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів (крім коштів на єдиному рахунку, відкритому у порядку, визначеному статтею 35-1 Податкового кодексу України, коштів на рахунках платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, коштів на електронних рахунках платників акцизного податку, коштів на рахунках із спеціальним режимом використання, спеціальних та інших рахунках, звернення стягнення на які заборонено законом), на рахунки в цінних паперах, а також опечатувати каси, приміщення і місця зберігання грошей;

Статтею 56 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що арешт майна (коштів) боржника застосовується для забезпечення реального виконання рішення. Арешт на майно (кошти) боржника накладається виконавцем шляхом винесення постанови про арешт майна (коштів) боржника або про опис та арешт майна (коштів) боржника. Арешт накладається у розмірі суми стягнення з урахуванням виконавчого збору, витрат виконавчого провадження, штрафів та основної винагороди приватного виконавця на все майно боржника або на окремі речі. Копії постанов, якими накладено арешт на майно (кошти) боржника, виконавець надсилає банкам чи іншим фінансовим установам, органам, що здійснюють реєстрацію майна, реєстрацію обтяжень рухомого майна, в день їх винесення.

Як з`ясовано судом, згідно Повідомлення про включення/внесення змін до реєстру теплопостачальних та теплогенеруючих організацій, підприємств централізованого водопостачання та водовідведення, що беруть участь у процедурі врегулювання заборгованості відповідно до Закону України "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення" станом на 17.05.2022р. комунальне підприємство "Славутське житлово-комунальне об`єднання" включено до реєстру теплопостачальних та теплогенеруючих організацій, підприємств централізованого водопостачання та водовідведення, що беруть участь у процедурі врегулювання заборгованості на підставі наказу Мінрегіону від 09.05.2022р. № 69.

Крім того, згідно з п. 10 ч. 1 ст. 34 Закону України "Про виконавче провадження" виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі включення (за кожним кредитором, який є стягувачем у відповідному виконавчому провадженні) підприємств, що виробляють, транспортують та постачають теплову енергію, надають послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, підприємств централізованого водопостачання та водовідведення, що надають послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, послуги з постачання холодної води та послуги з водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем), до реєстру підприємств, що беруть участь у процедурі врегулювання заборгованості відповідно до Закону України "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення", з виконавчих проваджень, стягувачами за якими є Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", її дочірня компанія "Газ України", публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз", оператор газотранспортної системи, оператори газорозподільних систем, електропостачальники, оператори системи розподілу (як правонаступники в частині прав та обов`язків за договорами на постачання електричної енергії та про користування електричною енергією), у тому числі їхні правонаступники у разі заміни стягувача у виконавчому провадженні, а також теплогенеруючі організації, а боржниками - підприємства, що виробляють теплову енергію, транспортують та постачають теплову енергію, надають послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, та підприємства централізованого водопостачання та водовідведення, що надають послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем), послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення.

Відповідно до ч. 4 ст. 35 Закону України "Про виконавче провадження" арешт, накладений виконавцем на майно боржника, у тому числі на кошти на рахунках боржника у банках та інших фінансових установах, протягом строку, на який виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій, не знімається, крім випадків, передбачених пунктами 10, 15 частини першої статті 34 цього Закону. У період зупинення вчинення виконавчих дій виконавець має право звертатися до суду в порядку, встановленому цим Законом, а також вживати заходів до розшуку боржника (його майна) або проведення перевірки його майнового стану. Відповідно до ч. 6 ст. 35 Закону України "Про виконавче провадження" у випадку, передбаченому пунктом 10 частини першої статті 34 цього Закону, виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій до виключення боржника з реєстру підприємств, що беруть участь у процедурі врегулювання заборгованості відповідно до Закону України "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення". У разі поновлення виконавчого провадження, зупиненого на підставі пункту 10 частини першої статті 34 цього Закону, виконавче провадження повторному зупиненню з цих підстав не підлягає (за кожним кредитором, який є стягувачем у відповідному виконавчому провадженні).

Згідно з абз. 2 ч. 2 ст. 59 Закону України "Про виконавче провадження" виконавець зобов`язаний зняти арешт з коштів на рахунку боржника не пізніше наступного робочого дня з дня надходження від банку документів, які підтверджують, що на кошти, які знаходяться на рахунку, заборонено звертати стягнення згідно із цим Законом, а також у випадку, передбаченому пунктами 10, 15 частини першої статті 34 цього Закону.

Як з`ясовано судом, 14.02.2023р. заступником начальника відділу Славутського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Жилюком Олегом Олеговичем при примусовому виконанні наказу № 924/1/21, виданому господарським судом Хмельницької області винесено постанову про зняття арешту ВП № 70984324, відповідно до якої постановлено зняти арешт з усіх рахунків комунального підприємства "Славутське житлово-комунальне об"єднання".

Статтею 339 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відтак, беручи до уваги зміст матеріалів скарги та вищенаведені норми законодавства, зважаючи на те, що постановою від 14.02.2023р. державним виконавцем знято арешт з усіх рахунків комунального підприємства "Славутське житлово-комунальне об`єднання", суд вважає, що відсутні підстави для висновку про те, що на момент звернення зі скаргою від 06.03.2023р. та під час її розгляду наявний спір між учасниками виконавчого провадження; відтак, скаржником не доведено наявність його порушеного права, що підлягало би судовому захисту (станом на 06.03.2023р. та на час розгляду скарги) в порядку розділу VI Господарського процесуального кодексу України. Відтак, у задоволенні скарги комунального підприємства "Славутське житлово-комунальне об"єднання" від 06.03.2023р. на дії державного виконавця (у виконавчому провадженні №70984324) слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 342, 343 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги комунального підприємства "Славутське житлово-комунальне об"єднання" від 06.03.2023р. на дії державного виконавця (у виконавчому провадженні №70984324) відмовити.

Ухвала набирає законної сили 21.03.2023р. та може бути оскаржена у строки та порядку, встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 27.03.2023р.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи; 2 - позивачу (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6); 3 - відповідачу (30000, Хмельницька обл., м. Славута, вул. Миру, 14А).

Електронні адреси:

1 - позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1

2 - відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_2

3 - ДВС - ІНФОРМАЦІЯ_3