ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" квітня 2023 р. Справа№ 910/20112/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Чорногуза М.Г.

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Еласт Атом"

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2022

у справі № 910/20112/21 (суддя В.І. Мельник)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еласт Атом"

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про стягнення 31 919,03 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.10.2022 у справі № 910/20112/21 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Еласт Атом" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.03.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Еласт Атом" передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Мальченко А.О., суддів Агрикової О.В., Чорногуза М.Г.

До апеляційної скарги скаржником додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, обґрунтоване тим, що апелянт звертався до Господарського суду міста Києва з заявою про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/20112/21. Додаткове рішення у даній справі було зареєстроване на платформі «Електронний суд» 22.03.2023.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, остання була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи № 910/20112/21, на підставі яких винесено рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2022, унеможливлює розгляд поданої Товариством з обмеженою відповідальністю "Еласт Атом" апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи №910/20112/21 та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Еласт Атом" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2022 у справі № 910/20112/21.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/20112/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еласт Атом" до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про стягнення 31 919,03 грн.

2. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Еласт Атом" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2022 у справі № 910/20112/21 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді М.Г. Чорногуз

О.В. Агрикова