ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"29" березня 2023 р. Справа№ 920/986/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Пантелієнка В.О.

Сотнікова С.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Конотопський арматурний завод" на ухвалу Господарського суду Сумської області від 09.01.2023 року

у справі №920/986/22 (суддя Соп`яненко О.Ю.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газова компанія "Інвестсервіс"

до Публічного акціонерного товариства "Конотопський арматурний завод"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 09.01.2023 року, серед іншого, відкрито провадження у справі №920/986/22 про банкрутство ПАТ "Конотопський арматурний завод", визнано вимоги ТОВ "Газова компанія "Інвестсервіс" до боржника у розмірі 608 510,87 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном строком 170 календарних днів та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Солдаткіна С.В.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ПАТ "Конотопський арматурний завод" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Сумської області від 09.01.2023 у справі №920/986/22 та здійснити розподіл судових витрат.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.02.2023 року колегією суддів у складі головуючого судді Остапенка О.М., суддів: Отрюха Б.В., Грека Б.М. апеляційну скаргу ПАТ "Конотопський арматурний завод" на ухвалу господарського суду Сумської області від 09.01.2023 року у справі №920/986/22 повернуто скаржнику на підставі ч.5 ст.260 ГПК України у зв`язку з відсутністю доказів на підтвердження того, що Перший заступник генерального директора ПАТ "Конотопський арматурний завод" Глущенко О.В. у даній справі має право відповідно до закону представляти ПАТ "Конотопський арматурний завод" у якості представника за довіреністю як адвокат або в порядку самопредставництва та роз`яснено, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду у загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

28.02.2023 через відділ документального забезпечення суду ПАТ "Конотопський арматурний завод" повторно звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Також, в апеляційній скарзі скаржник просить суд поновити йому строк на апеляційне оскарження.

Згідно витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 28.02.2023 року дану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М.,судді:Пантелієнко В.О.,Сотніков С.В.

За наслідками розгляду матеріалів поданої апеляційної скарги ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.03.2023 року апеляційну скаргу ПАТ "Конотопський арматурний завод" на ухвалу Господарського суду Сумської області від 09.01.2023 року у справі №920/986/22 залишено без руху у зв`язку з неподанням доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі з визначенням строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Вищезазначену ухвалу суду про залишення апеляційної скарги без руху у зв`язку із відсутністю в суді відповідного фінансування та на підставі ч.6 ст.120 та ч.6 ст.242 ГПК України 03.03.2023 було надіслано на адресу електронної пошти боржника, яка зазначена в апеляційній скарзі, докази чого долучено судом до матеріалів справи.

Таким чином, суд вважає, що днем вручення ПАТ "Конотопський арматурний завод" ухвали суду апеляційної інстанції є 03.03.2023, тобто день направлення ухвали на електронну адресу скаржника, яку він повідомив суду в процесуальних документах по справі.

Отже, граничний строк для усунення недоліків апеляційної скарги є 13.03.2023 року.

Однак станом на 29.03.2023 року (з урахуванням часу поштового перебігу у разі подання заяви про усунення недоліків засобами поштового зв`язку) вказані в ухвалі суду від 01.03.2023 року недоліки апеляційної скарги скаржником не усунуто, доказів сплати судового збору до суду не надано.

Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Частиною 2 статті 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У свою чергу, в частині 4 ст. 174 ГПК України зазначено, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За вказаних обставин, оскільки скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги у встановлений судом строк, апеляційна скарга ПАТ "Конотопський арматурний завод" на ухвалу Господарського суду Сумської області від 09.01.2023 року у справі №920/986/22 вважається неподаною і підлягає поверненню.

Разом з тим, повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду у загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Оскільки апеляційна скарга повертається на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України, клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження на даний час не розглядається.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 174, 234, 255, 258, 260 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Конотопський арматурний завод" на ухвалу Господарського суду Сумської області від 09.01.2023 у справі №920/986/22 вважати неподаною і повернути скаржнику.

2.Копію ухвали суду надіслати учасникам провадження у справі.

3.Справу повернути до Господарського суду Сумської області.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді В.О. Пантелієнко

С.В. Сотніков