ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"31" березня 2023 р. Справа№ 910/5730/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Кропивної Л.В.

розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Трейд Груп» про виправлення описки в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 28.03.2023 про залишення апеляційної скарги без руху.

у справі №910/5730/22 (суддя Кошик А.Ю.)

за апеляційною скаргою державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт"

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Трейд Груп"

до державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт"

про стягнення 31 590 268, 62 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 22.12.2022 позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Трейд Груп" до державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" прo стягнення 31 590 268, 62 грн. задоволено у повному обсязі.

Стягнуто з державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Трейд Груп" 27 822 266, 59 грн. основного боргу, 413 903, 86 грн. 3% річних, 3 032 627, 06 грн. інфляційних втрат, 321 471, 11грн. збитків у розмірі, а також витрат по сплаті судового збору у розмірі 475 256,10 грн.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (через систему «Електронний суд»), в якій просить відстрочити сплату судового збору за подачу апеляційної скарги до ухвалення рішення у справі, скасувати рішення господарського суду Київської області від 22.12.2022 у справі №910/5730/22 в частині в частині стягнення з ДП спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" на користь ТОВ "Енерджі Трейд Груп" 321 471, 11 грн. збитків.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 23.02.2023 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Руденко М.А., судді Кропивна Л.В., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.03.2023 відмовлено в задоволенні клопотання державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" про відстрочення сплати судового збору. Апеляційну скаргу державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" на рішення господарського суду Київської області від 22.12.2022 у справі №910/5730/22 залишено без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків шляхом подання доказів про сплату судового збору у розмірі 5 786, 48 грн.

30.03.2023 через систему «Електронний суд» від представника ТОВ "Енерджі Трейд Груп" до суду надійшла заява про виправлення описки. В зазначеній заяві позивач просить виправити допущену описку, замінивши цифрами « 5 786,48 грн.» цифрами « 570 307,32».

Мотивуючи свою заяву позивач зазначив, що спір у справі є майновим спором, в зв`язку з чим при подачі позову було сплачено судовий збір у розмірі 1,5% від ціни позову, а саме - 475 256,10 грн., при подачі апеляційної скарги судовий збір становить 150% ставки у розмірі 712 884,15 грн., а в зв`язку з коефіцієнтом 0,8 (застосовується при подачі скарги через «Електроний суд») відповідач повинен сплатити судовий збір у розмірі 570 307,32 грн.

Колегія суддів, розглянувши заяву ТОВ "Енерджі Трейд Груп" про виправлення описки в ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 28.03.2023 року, вважає, що відсутні підстави для її задоволення, зважаючи на наступне.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Так, Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (через систему «Електронний суд»), в якій просить, скасувати рішення господарського суду Київської області від 22.12.2022 у справі №910/5730/22 в частині стягнення з ДП спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" на користь ТОВ "Енерджі Трейд Груп" 321 471, 11 грн. збитків.

Частиною 4 статті 6 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Отже, виходячи зі змісту зазначеної статті, якщо скаргу подано про перегляд судового рішення в частині суми, в стягненні якої задоводено, то судовий збір за подання такої скарги вираховується та сплачується лише в частині оспорюваної суми.

Згідно з підпунктом 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" оскаржує судове рішення в частині задоволених збитків в розмірі 321 471,11 грн., тобто оспорюваною сумою є 321 471,11 грн, а також враховуючи що скарга подана через систему «Електронний суд» тому застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, отже розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги складає 5 786,48 грн., а саме: (321 471,11х 1,5/100= 4 822,06х 150/10=7 233,10х0,8), де 1,5% - ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, 150% - ставка судового збору за подання, 0,8 коефіцієнт для пониження відповідного розміру ставки судового збору, у відповідності до ч.3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»

Враховуючи зазначене, колегія суддів вважає, що ухвала Північного апеляційного господарського суду від 28.03.2023, якою було залишено без руху апеляційну скаргу Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт", для усунення недоліків шляхом подання доказів про сплату судового збору у розмірі 5 786,48 грн. є законною та обґрунтованою, тому відсутні підстав для задоволення заяви ТОВ "Енерджі Трейд Груп" про виправлення описки.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні заяви товариству з обмеженою відповідальністю "Енерджі Трейд Груп" про виправлення описки в ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 28.03.2023 року у справі №910/5730/22

2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

Л.В. Кропивна