У Х В А Л А

28 березня 2023 року м. Чернігів справа № 927/1054/16

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С.Сидоренка, розглянувши матеріали по справі за заявою
КРЕДИТОРА: Головного управління ДПС у Чернігівській області 14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, 11 ()
БОРЖНИК: Товариство з обмеженою відповідальністю «АТІКВА»
14013, м. Чернігів, вул. Шраги, 6
про порушення справи про банкрутство

за відсутності представників учасників у справі про банкрутство, які в судове засідання не з`явились

В судовому засіданні 28.03.2023, на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, було підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 30.11.2016 (суддя М.В.Фесюра) порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АТІКВА».

Постановою Господарського суду Чернігівської області від 15.03.2017 боржника визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, виконуючим обов`язки ліквідатора банкрута призначено арбітражного керуючого Білика О.А.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 04.07.2018 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, ліквідовано юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «АТІКВА», провадження у справі закрито.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.06.2022 ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 04.07.2018 скасовано, справу направлено до місцевого господарського суду для продовження розгляду.

Враховуючи дану обставину, був призначений автоматичний розподіл справи, внаслідок якого для її розгляду визначено суддю А.С.Сидоренка.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 11.07.2022 прийнято до розгляду справу № 927/1054/16 за заявою Чернігівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АТІКВА».

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 08.09.2022 відсторонено арбітражного керуючого Білика Олександра Анатолійовича від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «АТІКВА» з покладенням обов`язків останнього на арбітражного керуючого Вихор Юлію Сергіївну із зобов`язанням її виконати дії, передбачені розділом ІV «Ліквідаційна процедура» Кодексу України з процедур банкрутства, а також надати господарському суду ліквідаційний баланс та звіт про проведену роботу.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 13.03.2023:

призначено судове засідання на 28 березня 2023 року;

викликано для участі в судовому засіданні ліквідатора банкрута Вихор Ю.С. з визнанням обов`язковою явки останньої;

зобов`язано ліквідатора Вихор Ю.С. надати звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс;

повідомлено голову комітету кредиторів - Головне управління ДПС у Чернігівській області про призначення судового засідання, а також про те, що участь в цьому судовому засіданні його повноважного представника не є обов`язковою.

Постановляючи ухвалу від 13.03.2023 суд враховував тривале перебування в провадженні Господарського суду Чернігівської області даної справи, передачу її для продовження розгляду іншому складу суду, відсторонення арбітражного керуючого Білика О.А. від виконання повноважень ліквідатора банкрута та покладення обов`язків останнього на іншого арбітражного керуючого, та керувався метою недопущення затягування ліквідаційної процедури та розгляду справи в цілому.

У зв`язку з обмеженим фінансуванням на оплату поштових послуг вказана вище ухвала суду від 13.03.2023 ліквідатору банкрута Вихор Ю.С. та голові комітету кредиторів засобами поштового зв`язку в паперовій формі не направлялась, проте була направлена на їх електронну пошту з проханням повідомити про її отримання (відповідна інформація до суду не надходила).

Процесуальним правом на участь в призначеному на 28.03.2023 судовому засіданні учасники у справі про банкрутство не скористались.

До початку судового засідання 28.03.2023 на електронну пошту Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 27.03.2023 № 02-01/5/113 ліквідатора Вихор Ю.С. про продовження строку ліквідаційної процедури та її повноважень на шість місяців (надалі - Клопотання).

В обґрунтування Клопотання ліквідатор посилається на прийняття комітетом кредиторів 23.03.2023 відповідного рішення (протокол № 1 від 23.03.2023); додатково ліквідатор посилається на необхідність завершення здійснення ліквідаційних заходів та зазначає, що нею вжито заходів щодо внесення відомостей до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо ліквідатора Вихор Ю.С. та перебування товариства в стані припинення.

Крім того, враховуючи обставини, встановлені постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.06.2022 у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АТІКВА», а також письмове звернення Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МОТУС АНТЕ» (лист від 10.11.2022) ліквідатором Вихор Ю.С. було встановлено наступне:

23.12.2008 між ВАТ «Родовід Банк» (в подальшому перейменовано на ПАТ «Родовід Банк») та ТОВ «Золотий мандарин Ойл» (позичальник) укладено Кредитний договір № 22.1/357-КЛТ-08 за умовами якого Банк зобов`язався надати позичальнику кредити (транші) у сумі 204 000 000,00 грн. на поповнення оборотних коштів та інші господарські потреби, пов`язані з веденням статутної діяльності боржника, а боржник зобов`язувався повернути кредит не пізніше 24.06.2009 та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, передбачених договором.

На забезпечення виконання зобов`язань ТОВ «Золотий мандарин Ойл» за Кредитним договором № 22.1/357-КЛТ-08 від 23.12.2008, 05.03.2009 між Банком та ТОВ «АТІКВА» був укладений Договір іпотеки №22.1/357-3.4-08, за умовами якого останнім передано в іпотеку земельну ділянку з цільовим призначенням - будівництво АЗС, площею - 0,3837 га, кадастровий номер :04:000:0008, що знаходиться на території Гамаліївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області.

Згідно Договору № 7 про відступлення права вимоги від 19.11.2021, укладеним між ПАТ «Родовід Банк» та ТОВ «ФК «МОТУС АНТЕ» (посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Перцовою М.Г. за р/н 1860) останнє є правонаступником ПАТ «Родовід Банк» (дана обставина була також встановлена ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.12.2021 у справі № 34/557-35/414).

Отже, ТОВ «ФК «МОТУС АНТЕ» є Іпотекодержателем майна Товариства з обмеженою відповідальністю «АТІКВА» - вищезгаданої земельної ділянки, а відтак - заставним кредитором у справі № 927/1054/16 про банкрутство останнього; як наслідок - ліквідатором Вихор Ю.С. до реєстру вимог кредиторів внесені відомості про Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МОТУС АНТЕ» як забезпеченого кредитора, а також відомості про заставне майно.

З метою початку процедури продажу заставної земельної ділянки у Головному управлінні Держгеокадастру у Львівській області ліквідатором Вихор Ю.С. отримано завірені належним чином копії документів, підтверджуючих право власності банкрута на земельну ділянку з кадастровим номером: 4623681,900:04:000:0008, а саме: державного акту ЯЕ 551999 від 11.12.2007 та технічної документації на дану земельну ділянку.

Таким чином, на думку ліквідатора Вихор Ю.С. на сьогоднішній день завершення ліквідаційної процедури без реалізації наявних у банкрута майнових активів є неможливим.

Заперечень проти Клопотання від голови комітету кредиторів до Господарського суду Чернігівської області не надходило.

Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення Клопотання по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:

згідно п. 1, 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, цей Кодекс введений в дію з 21.10.2019. З дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Відповідно до ч. 2 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

Стаття 90 Кодексу України з процедур банкрутства визначає випадки при настанні яких господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство. Зокрема, відповідно до змісту наведеної статті, закриття провадження у справі про банкрутство після визнання боржника банкрутом можливе лише якщо: боржник - юридична особа не внесена до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань; юридичну особу, яка є боржником, припинено в установленому законодавством порядку, про що є відповідний запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань; затверджено звіт керуючого санацією або ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом; справа не підлягає розгляду в господарських судах України.

Зазначені норми Кодексу України з процедур банкрутства не містять такої підстави для закриття провадження у справі про банкрутство як закінчення строку ліквідаційної процедури.

У відповідності зі ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

У разі якщо господарський суд дійшов висновку, що ліквідатор не виявив або не реалізував майнові активи банкрута у повному обсязі, суд постановляє ухвалу про призначення нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Кодексом.

Ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи - банкрута.

При цьому, суд виходить з системного аналізу положень Кодексу України з процедур банкрутства, зокрема ст. 64, 65, якими визначено підстави та порядок завершення ліквідації, відповідно до яких ліквідація закінчується не збігом строку ліквідаційної процедури, а завершенням продажу майна банкрута, завершенням розрахунків з кредиторами, затвердженням звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу та внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи - банкрута.

У відповідності з ч. 4 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, встановлення господарським судом під час розгляду звіту ліквідатора факту невиявлення або нереалізації останнім майнових активів банкрута у повному розмірі є підставою для призначення нового ліквідатора, який діє згідно з вимогами Кодексу України з процедур банкрутства, що в свою чергу свідчить про можливість та необхідність продовження строку ліквідаційної процедури банкрута у разі його закінчення на час розгляду господарським судом звіту ліквідатора.

Окремо судом враховується, що ліквідатор зобов`язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс після завершення всіх розрахунків з кредиторами, а не у встановлений строк. При цьому, незавершення ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Кодексу України з процедур банкрутства, не є підставою для закриття провадження у справі.

Враховуючи, що 08.03.2023 сплинув строк ліквідаційної процедури, однак ліквідація банкрута не завершена і для її завершення потрібен додатковий час, суд вважає за необхідне з метою здійснення необхідних заходів у ліквідаційній процедурі по цій справі задовольнити клопотання ліквідатора і продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора банкрута Вихор Ю.С. на шість місяців.

Задовольняючи Клопотання, суд вважає, що викладені в ньому аргументи є достатньо обґрунтованими для продовження ліквідаційної процедури.

Керуючись ст. 58, 60, 64, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання від 27.03.2023 № 02-01/5/113 ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «АТІКВА» - арбітражного керуючого Вихор Ю.С. про продовження строку ліквідаційної процедури та її повноважень на шість місяців задовольнити.

Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Вихор Ю.С. на шість місяців до 08.09.2023 включно.

Копії цієї ухвали надіслати ліквідатору Вихор Ю.С. ( АДРЕСА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 )), комітету кредиторів - Головному управлінню ДПС у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, 11 ()).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано 29.03.2023.

Дата набрання ухвалою законної сили - 28.03.2023.

Суддя А.С.Сидоренко