ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" березня 2023 р. Справа № 909/998/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Кордюк Г.Т.

суддів Кравчук Н.М.

Скрипчук О.С.

одержавши апеляційну скаргу Департаменту інфраструктури, житлової та комунальної політики Івано-Франківської міської ради вих. №67/24-15/14в від 03.03.2023 (вх.№01-05/680/23 від 07.03.2023)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 30.01.2023 (повний текст рішення виготовлено 06.02.2023, суддя Максимів Т.В.),

у справі №909/998/22

за позовом: Фізичної особи-підприємця Ходжаяна Армена Ашотовича,

до відповідача: Департаменту інфраструктури, житлової та комунальної політики Івано-Франківської міської ради,

про стягнення коштів в сумі 120052 грн 36 коп.,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 30.01.2023 позовні вимоги Фізичної особи-підприємця Ходжаяна Армена Ашотовича у справі №909/998/22 задоволено. Стягнено з Департаменту інфраструктури, житлової та комунальної політики Івано-Франківської міської ради на користь Фізичної особи-підприємця Ходжаяна Армена Ашотовича 15 076 грн. 87 коп. 3% річних та 104 975 грн. 49 коп. інфляційних втрат та судовий збір.

Не погодившись із вказаними рішеннями суду першої інстанції Департамент інфраструктури, житлової та комунальної політики Івано-Франківської міської ради звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 30.01.2023 у справі №909/998/22 скасувати, та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Окрім того, Департамент інфраструктури, житлової та комунальної політики Івано-Франківської міської ради просить поновити йому строк на апеляційне оскарження вказаного рішення оскільки йому не направлялось таке рішення поштою, він його не отримував, з повним текстом рішення від 30.01.2023 ознайомлений 13.02.2023 шляхом отримання копії судового рішення на електронну пошту.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.03.2023 справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: Кордюк Г.Т. - головуючий суддя, члени колегії Кравчук Н.М., Скрипчук О.С.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 13.03.2023 апеляційну скаргу Департаменту інфраструктури, житлової та комунальної політики Івано-Франківської міської ради вих. №67/24-15/14в від 03.03.2023 (вх.№01-05/680/23 від 07.03.2023) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 30.01.2023, у справі №909/998/22 - залишено без руху. Зобов`язано Департамент інфраструктури, житлової та комунальної політики Івано-Франківської міської ради протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: - подати суду докази надсилання копії апеляційної скарги позивачу у справі, а саме долучити опис вкладення до наданого поштового відправлення.

На виконання вимог ухвали Західного апеляційного господарського суду від 13.03.2023 апелянт подав заяву про виправлення недоліків апеляційної скарги до якої долучив завірену копію опису вкладення до цінного листа від 03.03.2023, рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення від 08.03.2023.

Відповідно до ч.2 ст.256 ГПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Таким чином, зважаючи на наявність підстав для поновлення скаржнику строку на апеляційне оскарження, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч.3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Учасники справи не подали своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч.2 ст.262 ГПК України.

Згідно ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Апеляційна скарга відповідає формі та змісту, які визначені статтею 258 ГПК України та подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно з ч. 7 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Виходячи з матеріалів апеляційної скарги, встановлено, що позов поданий позивачем у 2022 році.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» установлено, що у 2022 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня для працездатних осіб становив 2481, 00 гривні.

Частиною 13 ст. 8 ГПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи, що предметом позову у цій справі є вимоги про стягнення 120 052 грн 36 коп., що становить менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2481,00 * 100 = 248 100,00 грн.), вказана справа підлягає розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

На підставі ч. 10 ст. 270 ГПК України, враховуючи ціну позову, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про розгляд даної справи без повідомлення учасників справи.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Згідно з ч. 1 ст. 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 251 ГПК України позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити Департаменту інфраструктури, житлової та комунальної політики Івано-Франківської міської ради пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 30.01.2023 у справі №909/998/22.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту інфраструктури, житлової та комунальної політики Івано-Франківської міської ради вих. №67/24-15/14в від 03.03.2023 (вх.№01-05/680/23 від 07.03.2023) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 30.01.2023 у справі №909/998/22.

3. Зупинити дію рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 30.01.2023 у справі №909/998/22.

4. Здійснювати розгляд справи №909/998/22 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

5. Позивачу у справі подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву, пояснень та доданих до них документів відповідачу.

6. Витребувати справу № 909/998/22 з Господарського суду Івано-Франківської області.

7. Надіслати ухвалу учасникам справи.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

9. Копію ухвали направити в Господарський суд Івано-Франківської області для виконання.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Г.Т. Кордюк

Суддя Н.М. Кравчук

Суддя О.С. Скрипчук