overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

22 березня 2023 року

м. Київ

cправа № 924/1057/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г.М. - головуючого, Рогач Л.І., Чумак Ю.Я.

секретар судового засідання: Лихошерст І.Ю.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні касаційну Товариства з обмеженою відповідальністю ?Торговий дім ?Тісса?

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.11.2022

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Тісса"

до: 1. Хмельницької міської ради;

2. Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Міського комунального підприємства - ринок "Ранковий",

про визнання протиправним та скасування рішення; визнання укладеною додаткову угоду; визнання протиправними та скасування державних реєстрацій; зобов`язання поновити запис про земельну ділянку,

за участю

позивача: Мартинкова О.Л.; відповідача-1: Демчук Л.Г.

ВСТАНОВИВ:

Заслухавши представників позивача та відповідача, колегія суддів дійшла висновку оголосити у судовому засіданні перерву з урахуванням розгляду касаційної скарги в межах розумного строку, та з урахуванням погоджених дати та часу наступного судового засідання цими представниками, на 29 березня 2023 року 10 год. 40 хв.

Відтак виникла необхідність повідомити учасників справи що не з`явилися, що наступне судове засідання відбудеться 29 березня 2023 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань 10, кабінет 332.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 234, 314, ч.1 ст.235, 240 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Повідомити учасників справи, які не з`явилися, що наступне судове засідання із розгляду касаційних скарг відбудеться 29 березня 2023 року о 10:40 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань 10, кабінет 332.

2. Довести до відома учасників справи, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційних скарг.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Г.М. Мачульський

Судді Л.І. Рогач

Ю.Я. Чумак
УХВАЛА

27 березня 2023 року

м. Київ

cправа № 920/1298/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т.Б., Багай Н.О.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Рітейл Девелопмент»

на рішення Господарського суду Сумської області від 01.09.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.02.2023 у справі

за позовом Сумської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рітейл Девелопмент»,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Державного реєстратора Стецьківської сільської ради Сумського району Сумської області Білолюбської Ірини Вікторівни,

про скасування рішення про державну реєстрацію об`єкта нерухомого майна та звільнення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

10.03.2023 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Рітейл Девелопмент» на рішення Господарського суду Сумської області від 01.09.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.02.2023 у справі № 920/1298/21, подана 03.03.2023.

До касаційної скарги скаржником не додано копії оскаржуваного судового рішення суду апеляційної інстанції.

Під час вивчення матеріалів касаційної скарги встановлено, що оскаржувана постанова Північного апеляційного господарського суду від 21.02.2023 у справі № 920/1298/21 відсутня в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Оскільки касаційна скарга подана безпосередньо до Верховного Суду, у суді касаційної інстанції матеріали справи № 920/1298/21 відсутні, тому суд позбавлений можливості перевірити касаційну скаргу і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху.

З огляду на наведене, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи №920/1298/21, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження відкласти до надходження матеріалів справи до Верховного Суду.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Сумської області та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 920/1298/21.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рітейл Девелопмент» на рішення Господарського суду Сумської області від 01.09.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.02.2023 у справі № 920/1298/21 до надходження до Верховного Суду матеріалів справи № 920/1298/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді Т. Б. Дроботова

Н. О. Багай
УХВАЛА

27 березня 2023 року

м. Київ

Справа № 916/3893/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є. В. - головуючого, Мачульського Г. М., Рогач Л. І.,

розглянувши заяву Одеської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду

у провадженні за касаційною скаргою Одеської міської ради на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.02.2023 (колегія суддів: Колоколов С. І., Разюк Г. П., Савицький Я. Ф.) та рішення Господарського суду Одеської області від 12.07.2022 (суддя Погребна К. Ф.) у справі

за позовом Одеської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транском строй", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, - Департамента земельних ресурсів Одеської міської ради про стягнення 3 229 379,42 грн,

ВСТАНОВИВ:

16.03.2023 Верховний Суд відкрив касаційне провадження у цій справі та призначив її до розгляду на 05.04.2023 о 16:00.

Одеська міська рада звернулася із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду.

Згідно з частиною шостою статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Розглянувши зазначену заяву, перевіривши наявність вільних залів, в яких є технічна можливість проведення відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку про можливість її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду.

Керуючись статтями 197, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Одеської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду задовольнити.

2. Здійснити розгляд справи № 916/3893/21 у судовому засіданні 05 квітня 2023 року о 16:00 в режимі відеоконференції у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 10 (кабінет № 332).

3. Доручити Південно-західному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції 05 квітня 2023 року о 16:00 у приміщенні суду (проспект Шевченка, 29, м. Одеса) зал № 19 та визначити відповідальну особу для перевірки повноважень представників учасників справи в режимі відеоконференції.

4. Копію цієї ухвали надіслати сторонам у справі та Південно-західному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснов

Суддя Г. М. Мачульський

Суддя Л. І. Рогач
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"27" березня 2023 р. Справа №914/276/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
розглядаючи заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Перший на Патона, б/н від 02 березня 2023 року
про ухвалення додаткової постанови
у справі №914/276/22
за позовом ОСОБА_1 , м. Львів
до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Перший на Патона, м. Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Львівської міської ради, м. Львів
про визнання недійсними рішень установчих зборів, оформлених протоколом №1 від 29 січня 2019 року
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 03 березня 2023 року у складі колегії суддів: головуючого судді Якімець Г.Г., суддів Бойко С.М., Бонк Т.Б. розгляд заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Перший на Патона призначено в судовому засіданні на 20 березня 2023 року на 10 год. 50 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, без виклику учасників справи.
У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді-члена колегії Бойко С.М., розгляд вищевказаної заяви 20 березня 2023 року не відбувся.
Враховуючи те, що обставини, які унеможливили розгляд заяви 20 березня 2023 року року, відпали, з урахуванням «розумного строку розгляду спору», колегія суддів дійшла висновку про призначення розгляду заяви ОСББ «Перший на Патона» в судовому засіданні на 24 квітня 2023 року на 10 год. 50 хв., без виклику учасників справи.
Керуючись ст. 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Розгляд заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Перший на Патона про ухвалення додаткової постанови у справі №914/276/22 призначити в судовому засіданні на 24 квітня 2023 року на 10 год. 50 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, без виклику учасників справи.
2. Копії ухвали суду надіслати учасникам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"27" березня 2023 р. Справа № 926/3244/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Чернівецька обласна енергопостачальна компанія, вих.№06/513 від 13 лютого 2023 року
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 03 січня 2023 року (підписане 10.01.2023), суддя Гончарук О.В.
у справі №926/3244/22
за позовом Комунального підприємства Чернівціводоканал, м. Чернівці
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Чернівецька обласна енергопостачальна компанія, м. Чернівці
про визнання недійсними додаткових угод
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 06 березня 2023 року відкрито апеляційне провадження у справі №926/3244/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» на рішення Господарського суду Чернівецької області від 03 січня 2023 року; витребувано з Господарського суду Чернівецької області матеріали справи; позивачу надано строк на подання відзиву на апеляційну скаргу.
14 березня 2023 року з місцевого господарського суду надійшли матеріали справи.
22 березня 2023 року від позивача до суду надійшов відзив на апеляційну скаргу.
Керуючись ст.ст.234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Справу №926/3244/22 призначити до розгляду в судовому засіданні на 01 травня 2023 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"27" березня 2023 р. Справа № 914/1653/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія управління проектами Акрополь, вих.№5/20-02-23 від 20 лютого 2023 року
на рішення Господарського суду Львівської області від 01 лютого 2023 року (підписане 06.02.2023), суддя Долінська О.З.
у справі №914/1653/22
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія управління проектами Акрополь, м. Львів
до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю Львівська фабрика скла, кераміки та скульптури, м. Львів
до відповідача-2 Управління поліції охорони у Львівській області, м. Львів
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 Національна спілка художників України, м. Київ
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 Львівська обласна організація Національної спілки художників України, м. Львів
про визнання недійсним договору №116/1 від 03.06.2022 року про надання послуг з охорони публічної безпеки та порядку
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 06 березня 2023 року відкрито апеляційне провадження у справі №914/1653/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія управління проектами Акрополь» на рішення Господарського суду Львівської області від 01 лютого 2023 року; витребувано з Господарського суду Львівської області матеріали справи; відповідачам, третім особам надано строк на подання відзивів на апеляційну скаргу.
09 березня 2023 року з місцевого господарського суду надійшли матеріали справи.
13 березня 2023 року від відповідача-1 до суду надійшов відзив на апеляційну скаргу.
22 березня 2023 року від відповідача-2 до суду надійшов відзив на апеляційну скаргу.
Керуючись ст.ст.234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Справу №914/1653/22 призначити до розгляду в судовому засіданні на 01 травня 2023 року на 11 год. 10 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копії ухвали суду надіслати учасникам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"27" березня 2023 р. Справа №914/2129/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Кордюк Г.Т.
суддів Кравчук Н.М.
Плотніцького Б.Д.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Тиверія, м.Львів, б/н від 16.01.2023 (вх.№01-05/210/23 від 20.01.2023)
на рішення Господарського суду Львівської області від 13.12.2022 (повний текст виготовлено 23.12.2022, суддя Кидисюк Р.А.)
у справі №914/2129/22
за позовом: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Тиверія, м.Львів,
про стягнення 139 749,97 грн. за Договором від 16.08.2018 №Г-2381-18 на право тимчасового користування окремими конструктивними елементами благоустрою комунальної власності на умовах оренди для розміщення об`єктів соціально-культурного, торговельного та іншого призначення
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 16.02.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Тиверія на рішення Господарського суду Львівської області від 13.12.2022 у справі №914/2129/22, розгляд апеляційної скарги призначено в судовому засіданні на 06.03.2023 о 12 год. 15 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.
В судове засідання 06.03.2023 з`явилась представник позивача Карасюк М.В., представник відповідача у судове засідання не з`явився.
03.03.2023 на адресу Західного апеляційного господарського суду від представника відповідача надійшло клопотання б/н від 03.03.2023 (вх. №01-04/1511/23 від 03.03.2023) про відкладення розгляду справи.
Представник позивача щодо клопотання про відкладення розгляду справи не заперечила.
У зв`язку з перебуванням судді-члена колегії Кравчук Н.М. з 20.03.2023 по 24.03.2023 у відпустці розгляд вищевказаної справи 20.03.2023 не відбувся.
У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді-члена колегії Марка Р.І. здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, яким, згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.03.2023, суддю-члена колегії Марка Р.І. замінено на суддю Плотніцького Б.Д.
Керуючись ст. ст. 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Призначити справу №914/2129/22 до розгляду у судовому засіданні на 03.04.2023 о 12 год. 45 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Кордюк Г.Т.
Суддя Кравчук Н.М.
Суддя Плотніцький Б.Д.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"29" березня 2023 р. Справа №914/2961/22
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Бонк Т.Б.,
Якімець Г.Г.,
розглянув апеляційну скаргу Українського державного університету науки і технологій за № 45/200-21/3 від 22.02.2023
на протокольну ухвалу Господарського суду Львівської області від 08.02.2023 суддя: Матвіїв Р.І. м. Львів
про відмову в задоволенні клопотання про заміну відповідача
в справі № 914/2961/22
за позовом Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів,
до відповідача Дніпровського національного університету залізничного транспорту імені Академіка В. Лазаряна, м. Дніпро,
про припинення договору оренди та стягнення 95 364,21 грн.,
ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14.03.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Українського державного університету науки і технологій за № 45/200-21/3 від 22.02.2023 на протокольну ухвалу Господарського суду Львівської області від 08.02.2023 про відмову в задоволенні клопотання про заміну відповідача в справі № 914/2961/22.
Апеляційним судом підготовчі дії передбачені ст. 267 ГПК України завершені.
В силу вимог ч.1 ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Керуючись статтями 234, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,
Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач): С.М. Бойко

Судді: Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"27" березня 2023 р. Справа №5027/1297-б/2011
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
Гриців В.М. (доповідач), Зварич О.В., Малех І.Б.
розглянув матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Чернівецької області (суддя Гурин М.О.) від 22 лютого 2023 року про відмову у залученні в якості уповноваженої особи засновників у справі №5027/1297-б/2011 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок торгівлі «Рязань»
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 13 березня 2023 року відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 22 лютого 2023 року у справі №5027/1297-б/2011 та витребував матеріали справи №5027/1297-б/2011.
Відповідно до статті 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Керуючись ст. 234, 235, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд справи на 27 квітня 2023 року о 11:00 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.
2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя І.Б. Малех