У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 березня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/432/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В. перевіривши матеріали позовної заяви від 21.03.2023 № 47

за позовом: Комунального підприємства «Оренда комунального майна» Ніжинської міської ради, вул. Яворського, буд. 3, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека № 13»,

вул. Овдіївська, буд. 5, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600

про стягнення 142123,39 грн

Встановив:

Позивачем подано позов про стягнення 142123,39 грн заборгованості за фактичне користування майном комунальної власності у розмірі орендної плати на умовах Договору оренди № 13 від 18.08.2015 за період з 01.06.2022 до 28.02.2023.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

За змістом положень Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, доказом, що підтверджує прийняття оператором поштового зв`язку поштового відправлення для пересилання - є виданий ним відправникові розрахунковий документ встановленої форми, разом з тим, опис вкладення є підтвердженням того, які саме документи вкладені до поштового відправлення. Тобто, належними доказами надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), виданий відправникові оператором поштового зв`язку при прийнятті реєстрованого поштового відправлення для пересилання та опис вкладення до цього листа, з якого вбачається які саме документи направлені на адресу відповідача.

В якості доказу відправки відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів позивачем до позовної заяви доданий, зокрема, опис вкладення у цінний лист з відміткою поштового штемпеля від 21.03.2023 на ім`я Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека № 13» в п. 1 якого зазначено, що останньому надіслана позовна заява про стягнення заборгованості за фактичне користування майном комунальної власності Ніжинської територіальної громади у розмірі орендної плати вих. № 45 від 20.03.2023.

Враховуючи викладене, судом встановлено, що вказаний опис не підтверджує направлення на адресу відповідача копії позовної заяви від 21.03.2023 № 47, яка надіслана до суду.

Таким чином позивачем до позовної заяви не додано документів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви від 21.03.2023 № 47.

Крім того, в порушення вимог п.8 ч.3 ст.162 ГПК України у позовній заяві не зазначено про наявність у позивача або іншої особи оригіналів доказів, копії яких долучені до позову.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк у 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків шляхом надання до суду:

- документів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви від 21.03.2023 № 47, письмового підтвердження про наявність у позивача або іншої особи оригіналів доказів, копії яких долучені до позову (опису вкладення до цінного листа, розрахункового документу);

- письмове підтвердження про наявність у позивача або іншої особи оригіналів доказів, копії яких долучені до позову.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути зазначені недоліки шляхом надання до суду:

- документів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви від 21.03.2023 № 47, письмового підтвердження про наявність у позивача або іншої особи оригіналів доказів, копії яких долучені до позову (опису вкладення до цінного листа, розрахункового документу);

- письмове підтвердження про наявність у позивача або іншої особи оригіналів доказів, копії яких долучені до позову.

3. Роз`яснити позивачу, що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в разі не усунення ним всіх недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Ю.В. Федоренко