СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

28 березня 2023 року м. Харків Справа № 922/1823/22

Колегія суддів Східного апеляційного господарського суду у складі:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Хачатрян В.С., суддя Сгара Е.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Енергетична компанія "Барвінок" (вх. №540 Х/1) на рішення Господарського суду Харківської області від 02.02.2023 у справі №922/1823/22

за позовом Приватного акціонерного товариства "Енергетична компанія "Барвінок", м. Запоріжжя,

до Приватного акціонерного товариства "Вовчанський агрегатний завод", м. Вовчанськ, Харківська область,

про стягнення 1 714 076,75 грн,-

ВСТАНОВИЛА:

Приватне акціонерне товариство "Енергетична компанія "Барвінок" звернувся 17 жовтня 2022 року до Господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Вовчанський агрегатний завод" по загальну суму у розмірі 1714076,75 грн (де: - основний борг 1 458 697,77 грн; - суму 3% річних 26 510,21грн; - суму втрат від інфляції 228 868,77 грн) та понесені судові витрати.

Також просить суд відповідно до ч. 10 ст. 238 ГПК України зазначити в резолютивній частині рішення про здійснення органом (особою), що буде виконувати рішення, формули нарахування 3% річних на суму основного боргу - 1 458 697,77 грн., починаючи з 15.10.2022 року і до моменту остаточного виконання рішення суду.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 02.02.2023 у справі №922/1823/22 в позові відмовлено частково, стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Вовчанський агрегатний завод" (62504, Харківська область, Вовчанський район, м. Вовчанськ, вул. Пушкіна, буд. 2, ) на користь Приватного акціонерного товариства "Енергетична компанія "Барвінок" (юридична адреса: 69039, м.Запоріжжя, бульвар Шевченка, буд.18; поштова адреса: 61001, м. Харків, а/с 11782; ) суму 3% річних у розмірі 26 510,21 грн, суму у розмірі 397,65 грн судового збору, а також витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 15 000,00 грн, зобов`язано орган (особу), що здійснюватиме примусове виконання рішення суду проводити нарахування 3% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання починаючи з 15.10.2022 року і до 20.01.2023 року за формулою: [11 749,51 грн] = [1 458 697,77 грн] х [3%] / 100% х [98] / [365], де: [Сума боргу] сума залишку простроченого боргу; [Процентна ставка (%)] проценти річних; [Кількість днів] кількість днів прострочення зобов`язання; [Кількість днів у році] кількість днів у календарному році, в частині позовних вимог щодо стягнення суми втрат від інфляції 228868,77 грн відмовлено, закрито провадження у справі в частині стягнення 1 458 697,77 грн основного боргу, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, в частині витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 10 000,00 грн відмовлено, ухвалено повернути позивачу з Державного бюджету України 21 880,46 грн сплаченого судового збору, шляхом постановлення відповідної ухвали.

Приватне акціонерне товариство "Енергетична компанія "Барвінок"з відповідним рішенням суду в частині відмови в задоволенні позову про стягнення 22 8868,77 грн інфляційних втрат та відмови в частині відшкодування витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 10 000,00 грн не погодилось, звернулось з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить його у відповідній частині скасувати, прийняти нове рішення, яким задовольнити позов у відповідній частині та стягнути витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 10 000,00 грн.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 27.03.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Енергетична компанія "Барвінок" на рішення Господарського суду Харківської області від 02.02.2023 у справі №922/1823/22, призначено розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Енергетична компанія "Барвінок" на рішення Господарського суду Харківської області від 02.02.2023 у справі №922/1823/22 на 26.04.2023 об 11:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 131, запропоновано відповідачу подати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч.2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів апелянтові, роз`яснено учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату, запропону учасникам справи заздалегідь визначитися із бажанням та можливістю взяти участь у судовому засіданні, про що письмово повідомити Східний апеляційний господарський суд, явку представників учасників справи визнано необов`язковою, запропоновано учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд" (за умов відповідної реєстрації) або скеровувати документи з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду: , витребувано у Господарського суду Харківської області матеріали справи № 922/1823/22.

Однак при виготовленні вищезазначеної ухвали було допущено описку, а саме, помилково зазначено час проведення судового засідання 26.04.2023 об 11:00, замість 25.04.2023 о 10:15 год., та помилково зазначено зал судових засідань №131, замість №132.

Згідно ч. 1-4 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ураховуючи вищенаведене, апеляційний господарський суд вважає за необхідне відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, виправити описку в ухвалі Східного апеляційного господарського суду від 19.07.2022, а саме у резолютивній частині цієї ухвали замість часу судового засідання 26.04.2023 об 11:00 год. зазначити 25.04.2023 о 10:15 год., замість залу судових засідань №131, зазначити №132.

Керуючись ст. 243 ГПК України колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Східного апеляційного господарського суду від 27.03.2023 у справі №922/1823/22, зазначивши належною датою судового засідання - 25.04.2023 о 10:15 год, зал судових засідань №132.

Головуючий суддя В.В. Россолов

Суддя В.С. Хачатрян

Суддя Е.В. Сгара