overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

30.03.2023Справа № 910/14177/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/14177/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Трак"

до Акціонерного товариства "Укргазвидобування"

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача філію Геофізичне Управління "Укргазпромгеофізика" Акціонерного товариства "Укргазвидобування"

про розірвання договору

ПОВІДОМЛЯЄ:

Філію Геофізичне Управління "Укргазпромгеофізика" Акціонерного товариства "Укргазвидобування" (61031, м. Харків, вул. Драгомирівська, 3; ідентифікаційний код 21236681) як третю особу, про відкладення судового засідання на 06.04.23 о 15:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Явка представника третьої особи у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суд також зауважує, що в разі неможливості направити уповноваженого представника в судове засідання, представники учасників справи не позбавлені права приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

Суддя К.В. Полякова
УХВАЛА

м. Київ

30.03.2023Справа № 916/2432/21
Господарський суд міста Києва у складі: судді Демидова В.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Громадської організації «Водно-моторне, спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів» (вул. Мала Арнаутська, 111 м. Одеса, 65007)

до Громадської організації «Одеські водно-моторні причали» (вул. Чорноморського козацтва, 110, м. Одеса,65003)

та до Міністерства юстиції України (вул. Архітектора Городецького, 13, м. Київ, 01001)

про визнання незаконним та скасування наказу, скасування рішень, визнання права власності

ПОВІДОМЛЯЄ:

Міністерство юстиції України (вул. Архітектора Городецького, 13, м. Київ, 01001) про відкладення підготовчого засідання на 13.04.23 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №13.

Роз`яснити учаснику справи, що його неявка у судове засідання за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

За змінами в проведенні судових засідань слідкувати на сайті Господарського суду міста Києва http://ki.arbitr.gov.ua.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя Владислав ДЕМИДОВ

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/.
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

30.03.2023Справа № 910/3112/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Редсет"

до Міністерства оборони України

про зміну договору

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Редсет"

(вул. Преображенська, буд. 4, офіс 61, м. Кропивницький, 25004),

як позивача у справі

у підготовче засідання призначене на 27.04.23 о 09:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя С.О. Щербаков
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

30.03.2023Справа № 910/8404/22

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод прецизійних труб"

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛТВ АКТИВ»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача -

Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕЛІОР ТРЕЙД"

про стягнення 1 479 846, 74 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛТВ АКТИВ»

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕЛІОР ТРЕЙД",

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод прецизійних труб"

про визнання недійсним договору

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛТВ АКТИВ»

(65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, буд. 21),

як відповідача за первісним позовом та

позивача за зустрічним позовом

у судове засідання призначене на 27.04.23 об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя С.О. Щербаков
УХВАЛА

30.03.2023Справа № 910/2616/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши клопотання заступника керівника Київської міської прокуратури про повернення судового збору у справі

за позовом заступника керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Київської міської ради

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптова мережа 2011», 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Сіті Девелопмент», 3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Фінанс»

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Київської міської ради звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптова мережа 2011», Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Сіті Девелопмент», Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Фінанс» про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою кадастровий номер :66:016:0164.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.02.2023 позовну заяву заступника керівника Київської міської прокуратури повернуто на підставі пункту 1 частини 5 статті 174 ГПК України.

16.03.2023 через відділ діловодства та документообігу суду від позивача надійшло клопотання про повернення сплаченої суми судового збору в розмірі 24156,00 грн. за платіжним дорученням № 105 від 14.02.2023 року.

Згідно з частиною 2 статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки позовна заява повернута позивачу на підставі пункту 1 частини 5 статті 174 ГПК України, клопотання позивача про повернення сплаченої суми судового збору в розмірі 24156,00 грн. є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 233, 235 Господарського процесуального кодексу України та статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника керівника Київської міської прокуратури про повернення судового збору у справі № 910/2616/23 задовольнити.

Повернути Київській міській прокуратурі (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 45/9; ідентифікаційний код 02910019) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 24156 (двадцять чотири тисячі сто п`ятдесят шість) грн., сплачений за платіжним дорученням № 105 від 14.02.2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 30.03.2023.

Суддя К.В. Полякова
СУДОВИЙ НАКАЗ
31.03.2023Справа № 910/4990/23
про видачу судового наказу за вимогою щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Каравай» заборгованості за договором купівлі-продажу № 0201/18 від 02.01.2018 з основного боргу - 52 729, 04 грн, інфляційних втрат - 2 902, 70 грн, 3 % річних - 775, 07 грн та пеню - 1 885, 99 грн,
Відповідно до статтей 525, 526, 530, 625 Цивільного кодексу України, статтей 173, 193 Господарського кодексу України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з частиною 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України), судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до частини 1 статті 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частини 1 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
З огляду на викладене вище, враховуючи існування у боржника заборгованості за договором та фактичне понесення заявником судових витрат, керуючись статтями 148, 154, 155, 157 ГПК України, господарський суд міста Києва
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати на адресу боржника.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Антон Юрійович ПУКАС
Дата набрання судовим наказом законної сили ________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу ___________________.
Суддя Антон Юрійович ПУКАС
УХВАЛА

31.03.2023Справа № 910/4844/23

Суддя Господарського суду міста Києва Щербаков С.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АБЗІ» (01042, м. Київ, вул. Джона Маккейна, буд. 40, ідентифікаційний код - 44583855)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вега строй ЛТД» (вул. Київська, буд. 75, смт Глеваха, Київська обл., 08630, ідентифікаційний код - 41410777)

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вега строй ЛТД» заборгованості у розмірі 192 832, 16 грн на підставі договору поставки № АБ-08-22-12 від 29.08.2022

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АБЗІ» звернулося до Господарського суду міста Києва з заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вега строй ЛТД» заборгованості у розмірі 192 832, 16 грн на підставі договору поставки № АБ-08-22-12 від 29.08.2022.

28.03.2023 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АБЗІ» про відкликання заяви про видачу судового наказу, яка підписана директором Товариства з обмеженою відповідальністю «АБЗІ» Михайлевичем Р.Ю. (надіслана на електронну пошту суду, скріплена ецп).

Отже, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АБЗІ» про відкликання заяви, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України, заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

Як вбачається зі змісту поданої до суду заяви, Товариством з обмеженою відповідальністю «АБЗІ» до розгляду заяви про видачу судового наказу було подано заяву про її відкликання.

Враховуючи викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АБЗІ» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вега строй ЛТД» заборгованості у розмірі 192 832, 16 грн на підставі договору поставки № АБ-08-22-12 від 29.08.2022 підлягає поверненню заявнику.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 5 ст. 150, ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АБЗІ» про видачу судового наказу та додані до неї документи - повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 31.03.2023.

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Щербаков С.О.
СУДОВИЙ НАКАЗ
31.03.2023Справа № 910/4804/23
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАМА» заборгованості у розмірі 38 500, 00 грн на підставі договору транспортного експедирування № Т-134842/080621 від 08.06.2021.
Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530, 627, 628, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч.1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати на адресу боржника.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Суддя Щербаков С.О.
Дата набрання судовим наказом законної сили ________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя Щербаков С.О.
УХВАЛА

м. Київ

31.03.2023Справа № 910/4011/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали позовної заяви акціонерного товариства «ОТП Банк»

до ОСОБА_1

про стягнення 19757680,19 грн,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом акціонерне товариство «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення 19757680,19 грн.

Суд звернувся відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб з запитом щодо доступу до персональних даних ОСОБА_1 (паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм № НОМЕР_1 , орган видачі - 8034, дата оформлення - 14.02.2018, УНЗР-НОМЕР_3, останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

Згідно з відомостями відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації та інформацією з Реєстру територіальної громади міста Києва відомості щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 в реєстрі відсутні.

Водночас згідно з відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру №10405 від 31.03.2023 ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцем проживання фізичної особи, яка не є підприємцем, визначається зареєстроване у встановленому законом порядку місце її проживання або перебування.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, суд дійшов висновку про те, що ця позовна заява подана з порушенням приписів ст. 27 ГПК України та не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду міста Києва, а матеріали позовної заяви потрібно передати на розгляд до Господарського суду Донецької області.

Керуючись статтями 27, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

Передати до Господарського суду Донецької області (пр. Науки, 5, м. Харків, 61022) позовну заяву акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення 19757680,19 грн.

Ухвала набрала законної сили 31.03.2023.

Апеляційна скарга може бути подана до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С. А. Ковтун
УХВАЛА

про повідомлення дати, часу та місця підготовчого засідання

м. Київ

31.03.2023Справа №910/3034/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі №910/3034/23

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Система аптек "Лінда-Фарм"
до1. Приватного підприємства "Соломія-Сервіс", 2. Дніпропетровської обласної ради, 3. Обласного комунального підприємства "Фармація"
провизнання недійсним договору

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Приватне підприємство "Соломія-Сервіс" (79053, Львівська обл., м. Львів, вул. Бойчука, буд. 5, кв. 117; ідентифікаційний код 30163496),

2. Обласне комунальне підприємство "Фармація" (49057, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, проспект Богдана Хмельницького, буд. 171; ідентифікаційний код 01976358)

про відкладення підготовчого засідання у справі №910/3034/23 до 18.04.23 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №41 (корпус В).

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлення про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко