УХВАЛА

27 березня 2023 року

м. Київ

cправа № 920/1320/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Малашенкової Т.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" (далі - АТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання")

на рішення господарського суду Сумської області від 18.08.2022 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.02.2023

за позовом АТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання"

до товариства з обмеженою відповідальністю" Сумитеплоенерго"

про визнання правочину недійсним,

ВСТАНОВИВ:

06.03.2023 (згідно з поштовими відмітками на конверті) АТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 18.08.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.02.2023 у справі №920/1320/21 і ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Зі змісту касаційної скарги вбачається, що, обґрунтовуючи підставу для відкриття касаційного провадження, передбачену пунктом 2 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), скаржник вважає за необхідне відступити від висновків щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 27.08.2020 у справі №920/50/18, від 17.02.2022 у справі №920/949/19.

Матеріали касаційної скарги АТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" відповідають вимогам статті 290 ГПК України, є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставі пункту 2 частини другої статті 287 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 290, 294 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 920/1320/21 за касаційною акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання".

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 09 травня 2023 року о 10:30 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

3. Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

4. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 17.04.2023 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 або на електронну адресу суду (), через особистий кабінет в системі "Електронний суд".

5. Повідомити учасників справи, що з 05.10.2021 офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: "Електронний кабінет", "Електронний суд", підсистема відеоконференцзв`язку, у зв`язку з чим відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

6. Витребувати матеріали справи № 920/1320/21 господарського суду Сумської області за позовом акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" до товариства з обмеженою відповідальністю" Сумитеплоенерго" про визнання правочину недійсним.

7. Копію ухвали надіслати до господарського суду Сумської області/Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя Т. Малашенкова