ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" березня 2023 р. Справа № 902/1116/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Філіпова Т.Л.

судді Василишин А.Р.

розглянувши заяву представника Вінницької міської ради - Сторчак Тетяни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінпромхолод" на рішення Господарського суду Вінницької області від 17 січня 2023 року (повний текст складено 27 січня 2023 року) та на додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 24 січня 2023 року (повний текст складено 02 лютого 2023 року) у справі №902/1116/22 (суддя Міліціанов Р.В.)

за позовом Вінницької міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінпромхолод"

про визнання додаткової угоди укладеною

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінпромхолод" на рішення Господарського суду Вінницької області від 17 січня 2023 року та на додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 24 січня 2023 року у справі №902/1116/22 за позовом Вінницької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінпромхолод" про визнання додаткової угоди укладеною.

28 березня 2023 року на поштову адресу суду від представника Вінницької міської ради - Сторчак Тетяни надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з проханням доручити її проведення Господарському суду Вінницької області.

Перевіривши матеріали вказаної заяви, Північно-західний апеляційний господарський суд дійшов наступних висновків.

Згідно з частиною 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Відповідно до частини 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Заява представника Вінницької міської ради - Сторчак Тетяни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінпромхолод" у справі №902/1116/22 не містить підпису заявника.

Вказане також підтверджується актом Північно-західного апеляційного господарського суду від 28 березня 2023 року.

Враховуючи зазначене та з огляду на приписи процесуального закону, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про повернення даної заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції без розгляду.

Крім того, відповідно до положень статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Перевіривши технічну можливість проведення відеоконференції за допомогою WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", судом встановлено, що станом на 29 березня 2023 року, 05 квітня 2023 року на 10-30 год у Господарського суду Вінницької області відсутня технічна можливість проведення відеконференції у даній справі у зв`язку із заздалегідь заброньованими залами судових засідань для проведення відеоконференцій у інших справах.

Вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку з поданням стороною заяви про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на наведене, у Господарському суді Вінницької області 05 квітня 2023 року об 10-30 год немає технічної можливості провести відеоконференцію.

Керуючись статтями 170, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Вінницької міської ради - Сторчак Тетяни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.