УХВАЛА

про поновлення провадження у справі, розгляд клопотання судових експертів, витребування доказів та зупинення провадження у справі

м. Київ

24.03.2023Справа № 910/3454/20

За клопотанням судових експертів Київського НДІСЕ ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

про: надання роз`яснень та додаткових матеріалів, забезпечення об`єктів дослідження

За позовом Державного підприємства "Укроборонресурси" (03039, м. Київ, Саперно-Слобідський проїзд, 3; )

До Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Либідь-3" (03039, м. Київ, вул. Саперно-Слобідська, 37; )

За участі третьої особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1. Фонд державного майна України (01033, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9)

2. Київська міська державна адміністрація (03680, місто Київ, ВУЛИЦЯ ДЕГТЯРІВСЬКА, будинок 31, корпус 2)

За участі Військового прокурора Київського гарнізону

Про звільнення частини самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення безпідставно збережених коштів 123 370,00 грн

Суддя Бондаренко - Легких Г. П.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Укроборонресурси" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Либідь-3" (далі - відповідач) про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити дії, а саме звільнити частину самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення безпідставно збережених коштів. У зв`язку з цим позивач просить:

- зобов`язати Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Либідь-3" звільнити частину самовільно зайнятої земельної ділянки (кадастровий номер :82:085:0001, цільове призначення - промисловості, комерційного використання і громадського призначення) поряд з будинком за адресою: 03039, м Київ, вул. Саперно-Слобідська, 37, яка на праві постійного користування належить Державному підприємству "Укроборонресурси", шляхом здійснення демонтажу паркану та самовільно встановлених будівель та споруд, а також приведення загаданої вище частини земельної ділянки в належний для цільового використання стан;

- зобов`язати Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Либідь-3" відшкодувати Державному підприємству "Укроборонресурси" суму безпідставно збережених коштів у розмірі 123 370,00 грн.

31.03.2020 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, розгляд справи постановив здійснювати у порядку загального позовного провадження, призначив підготовче судове засідання у справі на 12.05.2020 та залучив до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Державний концерн "Укроборонпром" та Київську міську державну адміністрацію, про постановив відповідну ухвалу, в якій навів мотиви та обґрунтування прийнятих процесуальних рішень

13.10.2020 Господарський суд міста Києва ухвалою призначив у справі № 910/3454/20 за ініціативою суду комплексну судову експертизу (будівельно-технічну та земельно- технічну), проведення якої доручив експертам Київського науково - дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, буд. 6); провадження у справі № 910/3454/20 зупинив до надання висновків комплексної судової експертизи (будівельно - технічної та земельно - технічної), призначеної у справі.

21.07.2021 до суду надійшла заява Державного концерну «Укроборонпром» про процесуальне правонаступництво.

09.12.2021 до Господарського суду міста Києва супровідними листами від 19.11.2021 за вих. №29821/20-41/29822/20-44 повернулися матеріали господарської справи №910/3454/20 разом з висновком експертів від 19.11.2021 №29821/20-41/29822/20-44, складеного за результатами проведення комплексної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи призначеної ухвалою від 13.10.2020.

Ухвалою від 14.12.2021 Господарський суд міста Києва поновив провадження у справі №910/3454/20 та призначив підготовче судове засідання на 13.01.2022.

01.02.2022 від позивача надійшла заява про зміну предмета позову.

Розгляд справи протягом 2022 року неодноразово відкладався.

В судовому засіданні 08.11.2022 суд, заслухавши усні пояснення експертів щодо складеного ними висновку експертів, ухвалив: 1) повернутись до стадії підготовчого провадження; 2) призначити у справі додаткову експертизу; 3) зупинити провадження у справі до отримання висновків додаткової судової експертизи.

07.12.2022 Господарський суд міста Києва супровідним листом вих. № 910/3454/20/5543/2022 направив на адресу Київського науково-дослідного інституту судових експертиз матеріали справи № 910/3454/20 для проведення експертизи.

13.03.2023 через відділ діловодства суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання експертів вих. №2555/12848-4-22/41 від 06.03.2023 про надання роз`яснень та додаткових матеріалів, забезпечення об`єктів дослідження, в якому експерти просили:

- надати дозвіл щодо можливості використання матеріалів топографо-геодезичних робіт, проведених під час обстеження на місцевості 27.07.2021, у випадку не надання останнього, забезпечити обстеження об`єктів дослідження для проведення актуальних топографо-геодезичних робіт;

- надати фрагмент топографічного плану масштабу 1:500 із зображенням підземних комунікацій з максимальною роздільною здатністю у кольоровому вигляді в межах території земельної ділянки за адресою: м. Київ, Саперно-Слобідський проїзд, 3 за кадастровим № :82:085:0001, в місці розташування житлового будинку 37 по вулиці Саперно-Слобідська в місті Києві, що належить (обслуговується) об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Либідь-3»;

- забезпечити прибуття експертів із експертної установи на місцевість (зобов`язати одну із сторін) для обстеження об`єктів дослідження, безперешкодний доступ до об`єктів дослідження, присутність сторін по справі, належні умови праці та повернення експерта та інженерів-геодезистів до експертної установи в орієнтовний час проведення обстеження 20 квітня 2023 року з 10:00.

Частиною 1 статті 230 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи надходження вище означеного клопотання експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, судом вирішено поновити провадження у справі та розглянути його по суті.

Дослідивши клопотання експертів вих. №2555/12848-4-22/41 від 06.03.2023, суд дійшов до висновку про можливість його розгляду без виклику учасників справи та витребування матеріалів справи з експертної установи.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 12 Закону України "Про судову експертизу" незалежно від виду судочинства та підстави проведення експертизи судовий експерт зобов`язаний, провести повне дослідження і дати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок.

У відповідності до пункту 2 частини 6 статті 69 Господарського процесуального кодексу України, що в свою чергу кореспондується з пунктом 1 частини 1 статті 13 Закону України "Про судову експертизу", експерт має право, заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Згідно з пунктом 2.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, експерт має право, відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Оскільки призначена у справі експертиза стосується питань розміщення об`єктів на земельній ділянці та щодо усунення перешкоду у використання земельної ділянки, для вирішення поставлених судом в ухвалі від 08.11.2022 питань, експерти повинні безпосередньо відвідати об`єкт дослідження та отримати запитувані в клопотанні додаткові матеріали, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання експертів вих. №2555/12848-4-22/41 від 06.03.2023. (надійшло до суду 13.03.2023)

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки призначена у даній справі експертиза ще не проведена експертною установою, з метою дотримання процесуальних строків, суд зупиняє провадження у даній справі на час проведення судової експертизи до отримання експертних висновків.

Керуючись статтями 228, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/3454/20 для вирішення клопотання експертів. 2. Задовольнити клопотання вих. №2555/12848-4-22/41 від 06.03.2023 експертів про надання роз`яснень та додаткових матеріалів та забезпечення огляду об`єктів дослідження.

3. Надати дозвіл експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз використати матеріали топографо-геодезичних робіт, проведених під час обстеження на місцевості 27.07.2021, за умови наявності таких матеріалів в матеріалах справи №910/3454/20, які знаходяться в Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

4. У випадку відсутності в матеріалах справи № 910/3454/20, які знаходяться в Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, матеріалів топографо-геодезичних робіт, проведених під час обстеження на місцевості 27.07.2021, суд надає дозвіл на проведення актуальних топографо-геодезичних робіт на об`єкті дослідження.

5. Зобов`язати сторін, а також третіх осіб, у випадку наявності в таких третіх осіб витребуваного судом документу по справі, у строк не пізніше 06.04.2023 - надати до суду фрагмент топографічного плану масштабу 1:500 із зображенням підземних комунікацій з максимальною роздільною здатністю у кольоровому вигляді в межах території земельної ділянки за адресою: м. Київ, Саперно-Слобідський проїзд, 3 за кадастровим № :82:085:0001, в місці розташування житлового будинку 37 по вулиці Саперно-Слобідська в місті Києві, що належить (обслуговується) об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Либідь-3», яке буде скеровано судом експертам для проведення дослідження.

5.1. Повідомити судових експертів, що витребуваний документ буде надісланий на адресу експертної установи після надходження відповідних додаткових матеріалів від учасників справи до суду.

6. Зобов`язати Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Либідь-3":

- забезпечити експертам КНДІСЕ ОСОБА_1. та ОСОБА_2. в день проведення експертизи 20.04.2023 з 10:00 (або будь-який інший день, у випадку, якщо 20.04.2023 огляд об`єктів провести не можливо) безперешкодний доступ до об`єктів дослідження, а саме земельної ділянки за адресою: м. Київ, Саперно-Слобідський проїзд, 3 за кадастровим номером :82:085:0001 та будівлі і споруди, що належать (обслуговуються) об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Либідь-3».

7. Зобов`язати Державне підприємство "Укроборонресурси":

- забезпечити прибуття експертів ОСОБА_1. та ОСОБА_2. (тел. НОМЕР_1 ) до об`єктів дослідження та повернення експертів КНДІСЕ ОСОБА_1. та ОСОБА_2. до експертної установи - м. Київ, вул. Сім`ї Бродських, 6 в день проведення дослідження - 20.04.2023 (або будь-який інший день, у випадку, якщо 20.04.2023 дослідження провести не можливо).

8. Зобов`язати сторін по справі бути присутніми під час проведення експертизи 20.04.2023 з 10:00 (або будь-який інший день, у випадку, якщо 20.04.2023 огляд об`єктів провести не можливо) на об`єкті дослідження.

9. Провадження у справі № 910/3454/20 зупинити до надання висновків додаткової комплексної судової експертизи призначеної у справі.

10. Згідно частини 1 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України в частині зупинення провадження.

Суддя Г.П. Бондаренко - Легких