ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.03.2023м. ДніпроСправа № 904/1817/22

за заявою Акціонерного товариства "Акцент-Банк" (м. Дніпро)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Бушель-Пак" (село Червоне, Геніченський район, Херсонська область)

про визнання грошових вимог на суму 2 984 215,51 грн та 4 962,00 грн судового збору

Суддя Примак С.А.

при секретарі судового засідання Балійчук М.В.

За участі представників сторін:

від ТОВ "Палбі": Сиромятников Е.О.

від АТ "Акцент-Банк": Омельченко Є.В.

від боржника ТОВ "Бушель-Пак": не з`явився

розпорядник майна Смолов К.В.

Інші учасники провадження по справі у судове засідання не з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду від 18.07.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Бушель-Пак". Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Палбі" в сумі 23 760 093,34 грн (основний борг) - 4 черга задоволення вимог кредиторів та 83 310,00 грн - 1 черга задоволення (судовий збір та авансування витрат арбітражного керуючого). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до вимог статті 41 Кодексу України з процедур банкрутства. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 04.01.2023. Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Бушель-Пак" призначено арбітражного керуючого Смолова Костянтина Вікторовича (свідоцтво № 1894 від 21.12.2018). Призначено попереднє засідання на 27.10.2022 на 12:40.

На Веб-сайті Вищого господарського суду України 18.07.2022 оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство для заявлення кредиторами грошових вимог до боржника.

До господарського суду 18.08.2022 надійшла заява Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Бушель-Пак" про визнання грошових вимог на суму 2 984 215,51 грн та 4 962,00 грн судового збору.

До господарського суду 06.09.2022 від розпорядника майна - арбітражного керуючого Смолова К.В надійшов звіт №02-09/71 від 06.09.2022 про результати розгляду грошових вимог ТОВ "Бушель-Пак" та надіслані повідомлення кредиторам, відповідно до якого розпорядником майна визнано грошові вимоги Акціонерного товариства "Акцент-Банк" у наступному розмірі та черговості, а саме: 4 962,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 2 725 017,40 грн (основний борг по тілу кредиту) - 4 черга задоволення вимог кредиторів, 239 448,11 грн (відсотки за кредитним договором) - 4 черга задоволення вимог кредиторів та 19 750,00 грн (комісія за кредитним договором) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду від 14.10.2022 прийнято заяву Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до розгляду. Призначено розгляд заяви у попередньому засіданні на 27.10.2022, зобов`язавши боржника та розпорядника майна надати повідомлення про результати розгляду грошових вимог.

У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю (лікарняним) судді Примака С.А., судове засідання призначене на 27.10.2022 не відбулося.

До господарського суду 01.12.2022 від боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Бушель-Пак" надійшли заперечення №41/22 від 01.12.2022 проти кредиторських вимог.

Ухвалою господарського суду від 01.11.2022 призначено розгляд грошових вимог Акціонерного товариства "Акцент-Банк" у попередньому засіданні на 01.12.2022.

До господарського суду 04.01.2023 від заявника - Акціонерного товариства "Акцент-Банк" надійшли письмові пояснення №б/н від б/д на заперечення боржника на заяву кредитора про визнання грошових вимог.

Ухвалою господарського суду від 01.12.2022 відкладено розгляд грошових вимог Акціонерного товариства "Акцент-Банк" у попередньому засіданні на 21.02.2023.

Ухвалою господарського суду від 21.02.2023 відкладено розгляд грошових вимог Акціонерного товариства "Акцент-Банк" у попередньому засіданні на 23.03.2023.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Грошові вимоги Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Бушель-Пак" обґрунтовані наступним.

Як вбачається з грошових вимог, 24.05.2021 між Акціонерним товариством "Акцент-Банк", як банком та Товариством з обмеженою відповідальністю "Бушель-Пак", як позичальником укладено кредитний договір №50.91., щодо надання останньому кредиту (встановлення кредитного ліміту) в розмірі 500 000,00 грн строком на 24 місяців (тобто до 23 травня 2023 року) зі сплатою процентів у розмірі 19,9 (для траншів до 60 днів), 21.9 (для траншів до 90 днів) та 23,9 (для траншів до 180 днів) щорічно.

Крім того, 24.09.2021 між Акціонерним товариством "Акцент-Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Бушель-Пак" укладено додаткову угоду №1 до кредитного договору, відповідно до якої сторони збільшили розмір кредитного ліміту до 3 000 000,00 грн.

Акціонерне товариство "Акцент-Банк" свої зобов`язання за вказаним договором виконало у повному обсязі, надавши Товариству з обмеженою відповідальністю "Бушель-Пак" кредитні кошти згідно до умов кредитного договору.

Відповідно до пунктів А2, АЗ кредитного договору з урахуванням додаткової угоди №1, ліміт договору складає 3 000 000,00 грн, для поповнення обігових коштів, кредит надається на термін 24 місяці з дати укладання договору, де кінцевим терміном повернення кредиту є 23.05.2023.

Згідно із пунктами А7, А10 кредитного договору, за користування кредитом позичальник сплачує проценти у розмірі 19,9 (для траншів до 60 днів), 21.9 (для траншів до 90 днів) та 23,9 (для траншів до 180 днів) річних.

У випадку невиконання та/або неналежного виконання позичальником зобов`язань, передбачених пунктом 2.2.14 договору, банк збільшує процентну ставку на 2% річних за кожен випадок невиконання та/або неналежного виконання.

Крім того, згідно із пунктом А8 Кредитного договору, у випадку порушення позичальником будь-якого із грошових зобов`язань та при реалізації права банку, передбаченого пунктом АЗ вказаного договору, позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми залишку непогашеної заборгованості за кожен день прострочки.

Відповідно до пунктів 2.2.2 та 2.2.4 кредитного договору, позичальник зобов`язується сплатити проценти за користування кредитом відповідно до пунктів 4.1, 4.2, 4.3 кредитного договору та повернути кредит у терміни, встановлені пунктами 1.2, 2.2.17, 2.2.18, 2.3.2 договору.

Станом на 31.07.2022 заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "Бушель-Пак" перед Акціонерним товариством "Акцент-Банк" за кредитним договором №50.91. від 24.05.2021 з урахуванням додаткової угоди №1 від 24.09.2021 склала суму у загальному розмірі 2 498 662,64 грн.

Пунктом АЗ кредитного договору передбачено, що у відповідності зі статтями 212, 651 Цивільного кодексу України, у випадку порушення позичальником будь-якого із зобов`язань, передбачених кредитним договором, банк на свій розсуд, починаючи з 91-го дня порушення будь-якого із зобов`язань, має право змінити умови договору, встановивши інший термін повернення кредиту. При цьому, банк направляє позичальнику письмове повідомлення із зазначенням дати терміну повернення кредиту. У випадку непогашення позичальником заборгованості за цим договором у термін, зазначений у повідомленні, уся заборгованість, позиваючи з наступного дня дати, зазначеної у повідомленні, вважається простроченою.

Відповідно до пункту 2.3.2 кредитного договору, при настанні будь-якої з наступних подій: порушенні позичальником будь-якого із зобов`язань, передбачених умовами цього договору, у тому числі у випадку порушення цільового використання кредиту; порушення господарським/цивільним судом справи про банкрутство позичальника або про визнання недійсними установчих документів позичальника, або про відміну державної реєстрації позичальника, банк, на свій розсуд, має право змінити умови цього договору - зажадати від позичальника дострокове повернення кредиту, сплати процентів за його користування, виконання інших зобов`язань за цим договором у повному обсязі шляхом відправлення повідомлення. При цьому, згідно зі статтями 212. 611, 651 Цивільного кодексу України за зобов`язаннями, терміни виконання яких не наступили, терміни вважаються такими, що наступили, у зазначено в повідомленні дату. У цю дату Позичальник зобов`язується повернути банку суду кредиту у повному обсязі, проценти за фактичний строк його користування, повністю виконати інші зобов`язання за цим кредитом.

Між тим, 22.07.2021 Акціонерним товариством "Акцент-Банк", як банком та Товариством з обмеженою відповідальністю "Бушель-Пак", як позичальником укладено кредитний договір №20.98., щодо надання останньому кредиту (встановлення кредитного ліміту) в розмірі 500 000,00 грн строком на 36 місяців (тобто до 19 липня 2024 року) зі сплатою процентів у розмірі 20,90 щорічно.

Акціонерне товариство "Акцент-Банк" свої зобов`язання за вказаним договором виконало у повному обсязі, надавши Товариству з обмеженою відповідальністю "Бушель-Пак" кредитні кошти згідно до умов кредитного договору.

Відповідно до пунктів А2, АЗ кредитного договору, ліміт договору договору склав 500 000,00 грн, для поповнення обігових коштів зі строком повернення до 19.07.2024, шляхом здійснення погашення кредиту та процентів щомісячними ануїтетними (однаковими) платежами в розмірі та у строки з графіком платежів, що визначені в додатку №1 до вказаного договору.

Згідно із пунктами А6, А10, А11 кредитного договору, за користування кредитом позичальник сплачує фіксовані проценти у розмірі 20,90% річних. Позичальник щомісячно сплачує банку винагороду за кредитне обслуговування у розмірі 0,79% від суми зазначеного у А2 кредитного договору ліміту у поточну дату сплати процентів та винагороду за управління фінансових інструментів у розмірі 0,00% від суми зазначеного у пункті А2 договору ліміту у поточну дату сплати процентів.

Крім того, згідно із пунктом А7 кредитного договору, у випадку порушення позичальником будь-якого із грошових зобов`язань та при реалізації права банку, передбаченого пунктом АЗ договору, позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми залишку непогашеної заборгованості за кожен день прострочки.

Згідно із пунктами 2.2.2 та 2.2.3 кредитного договору, позичальник зобов`язується сплатити проценти за користування кредитом відповідно до пункті 4.1, 4.2, 4.3 кредитного договору та повернути кредит у терміни, встановлені пунктами 1.2, 2.2.14, 2.3.2 договору.

Станом на 31.07.2022 заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "Бушель-Пак" перед Акціонерним товариством "Акцент-Банк" за кредитним договором №20.98. від 22.07.2021 склала суму у загальному розмірі 485 552,87 грн.

Згідно із пунктом АЗ кредитного договору встановлено, що у відповідності до статей 212, 651 Цивільного кодексу України, у випадку порушення позичальником будь-якого із зобов`язань, передбачених договором, банк на свій розсуд, починаючи з 31-го дня порушення будь-якого із зобов`язань, має право змінити умови договору, встановивши інший термін повернення кредиту. При цьому, банк направляє позичальнику письмове повідомлення із зазначенням дати терміну повернення кредиту. У випадку непогашення позичальником заборгованості задоговором у термін, зазначений у повідомленні, уся заборгованість, позиваючи з наступного дня дати, зазначеної у повідомленні, вважається простроченою.

Відповідно до пункту 2.3.2 кредитного договору, при настанні будь-якої з наступних подій: порушенні позичальником будь-якого із зобов`язань, передбачених умовами договору, у тому числі у випадку порушення цільового використання кредиту; порушенні господарським/цивільним судом справи про банкрутство Позичальника або про визнання недійсними установчих документів Позичальника, або про відміну державної реєстрації позичальника, банк, на свій розсуд, має право: змінити умови договору - зажадати від позичальника дострокове повернення кредиту, сплати процентів за його користування, виконання інших зобов`язань за договором у повному обсязі шляхом відправлення повідомлення. При цьому, згідно із статтями 212. 611, 651 Цивільного кодексу України за зобов`язаннями, терміни виконання яких не наступили, терміни вважаються такими, що наступили, у зазначено в повідомленні дату. У цю дату позичальник зобов`язується повернути банку суду кредиту у повному обсязі.

Таким чином, заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "Бушель-Пак" перед Акціонерним товариством "Акцент-Банк" за вказаними кредитними договорами склала суму у загальному розмірі 2 984 215,51 грн.

Не погоджуючись із вказаними вимогами, Товариством з обмеженою відповідальністю "Бушель-Пак" подано до суду заперечення №41/22 від 01.12.2022, відповідно до яких боржник зазначив наступне.

Між Акціонерним товариством "Акцент-Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Бушель-Пак" 24.09.2021 укладено депозитний договір №30.58., який передбачав оформлення строкового банківського вкладу та передачу Товариством з обмеженою відповідальністю "Бушель-Пак" до Акціонерного товариства "Акцент-Банк" кошти для розміщення на депозитному вкладі у розмірі 750 000,00 грн, на яку мала нараховуватися відсотки за ставкою 9,5 річних.

У свою чергу, 05.08.2022 Акціонерним товариством "Акцент-Банк" було списано з депозитного рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "Бушель-Пак" грошові кошти у розмірі 750 976,03 грн, як погашення простроченої заборгованості за договором №50.91. від 24.05.2021.

У відповідь на вказане, Акціонерним товариством "Акцент-Банк" подано до суду письмові пояснення, відповідно до яких заявником зазначено наступне.

Станом на 25.07.2022 заборгованість за кредитним договором №50.91. від 24.05.2021 складала суму 3 738 401,72 грн., яка складається з заборгованостей за траншами №2, №3, №4, №5, №6, №7 та №8.

Додатково між сторонами також було укладено договір застави (майнових прав на отримання грошових коштів по депозитному договору) №70.91. від 24.09.2021 та договір відступлення права вимоги (цесії) від 24.09.2021, відповідно до яких Товариство з обмеженою відповідальністю "Бушель-Пак" поручилося депозитним договором "Строковий" №30.58. від 24.09.2021 в сумі 750 000,00 грн.

04.08.2022 боржник звернувся до банку з листом, в якому попросив розірвати даний депозит, та отриманими коштами частково погасити заборгованість за кредитним договором.

На виконання вказаного звернення боржника та умов договорів, банком було розірвано депозитний договір та отримані кошти в розмірі 750 000 грн. направлено на поточний рахунок боржника звідки їх разом з наявним залишком у розмірі 976,03 грн. направлені на часткове погашення заборгованості за кредитним договором, а саме: було повністю погашено заборгованість за траншами №5 (477 604,87 грн.), №6 (130 874,48 грн.), №8 (103 152,31 грн.) та частково погашено заборгованість за траншем №4 (39 344,37 грн.).

Інших заяв, пояснень та заперечень по суті розгляду даних грошових вимог до господарського суду від учасників справи не надходило.

Згідно зі статтею 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно до частиною 2 статті 1056-1 Цивільного Кодексу України, розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Статтею 1049 Цивільного кодексу к України визначено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

У відповідності до статей 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов`язання.

Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Частинами 1 та 2 статті 612 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Згідно частин 3-4 статі 13 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до частини 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із статтею 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Частинами 2 та 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Згідно із частиною 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бушель-Пак" на суму 4 962,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів та 2 984 215,51 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бушель-Пак" на суму 4 962,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів та 2 984 215,51 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено та підписано - 23.03.2023.

Суддя С.А. Примак