ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

28.03.2023 м.Дніпро Справа № 908/2151/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колег суддів:

головуючого судді: Антоніка С.Г.(доповідач)

суддів: Березкіної О.В., Іванова О.Г.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКС-ЕЛЕКТРО» на рішення Господарського суду Запорізької області від 17.01.2023р. ( суддя О.В. Федорова., повний текст рішення складений та підписаний 17.01.2023) у справі№908/2151/22

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «БУД ЕНЕРГО СЕРВІС» (21001, місто Вінниця, вул. Коцюбинського, 20)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «МАКС-ЕЛЕКТРО» (69063, місто Запоріжжя, вул. Академіка Амосова, буд. 107)

про стягнення грошових коштів.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 17.01.2023 позов товариства з обмеженою відповідальністю «БУД ЕНЕРГО СЕРВІС» до товариства з обмеженою відповідальністю «МАКС-ЕЛЕКТРО» про стягнення 313.414,30 грн задоволено частково.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «МАКС-ЕЛЕКТРО» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «БУД ЕНЕРГО СЕРВІС» 251.788,32 грн. попередньої оплати, 51.185,40 грн. пені, 6.798,28 грн інфляційних втрат, 3.476,75 грн. 3% річних, 4.698,73 грн. судового збору.

Відмовлено в частині стягнення 3% річних в розмірі 165,55 грн.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «МАКС-ЕЛЕКТРО», в якій просить рішення господарського суду скасувати, ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 01.03.2023 апеляційну скаргу залишено без руху, скаржнику встановлено у строк 10 днів з дня вручення ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: - надати докази сплати судового збору у розмірі 7051,82 грн. на відповідні реквізити суду.

Копія ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 01.03.2023 отримана скаржником 08.03.2023, що підтверджується поштовим повідомленням № 597.

Таким чином, Товариству з обмеженою відповідальністю «МАКС-ЕЛЕКТРО» необхідно було усунути недоліки апеляційної скарги у строк до 20.03.2023 ( включно).

У визначений строк Товариством з обмеженою відповідальністю «МАКС-ЕЛЕКТРО» не усунуто недоліків апеляційної скарги.

Судом апеляційної інстанції було дотримано вимоги процесуального закону щодо направлення скаржнику копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Частиною 4 ст. 13 ГПК України встановлено, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням або не вчиненням нею процесуальних дій.

Станом на 28.03.2023 скаржником не усунуті недоліки апеляційної скарги, клопотання про продовження процесуальних строків на усунення недоліків апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Частиною 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно ч.6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що Товариством з обмеженою відповідальністю «МАКС-ЕЛЕКТРО» не усунуто недоліків апеляційної скарги у строк, визначений апеляційним господарським судом, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 235, 258, 260, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКС-ЕЛЕКТРО» на рішення Господарського суду Запорізької області від 17.01.2023р. у справі№908/2151/22 скаржнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя С.Г. Антонік

Суддя О.В. Березкіна

Суддя О.Г. Іванов