ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" квітня 2023 р. Cправа № 902/834/21

Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Управління будівництва Вінницької обласної державної адміністрації (вул. Собрна, 15А, м. Вінниця, 21050)

до: Приватного підприємства "Фірма "Сфера" - приватне багатопрофільне мале підприємство" (вул. Пушкіна, буд. 9, кв. 14, м. Вінниця, 21050)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Сутисківська селищна рада (просп. Перемоги, 21, смт. Сутиски, Тиврівський район, Вінницька обл., 23320)

про стягнення 1455924,00 грн.,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/834/21 за позовом Управління будівництва Вінницької обласної державної адміністрації до Приватного підприємства "Фірма "Сфера" - приватне багатопрофільне мале підприємство", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Сутисківська селищна рада про стягнення 1455924,00 грн.

Ухвалою від 17.11.2021 суд постановив призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

03.04.2023 на адресу суду засобами електронного зв`язку надійшов супровідний лист Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз №1119/8852/21-21/21 від 30.03.2023 до якого долучено клопотання експерта Олександра Кальніченко про необхідність проведення натурного обстеження об`єкту дослідження.

Суд, розглянувши зазначене клопотання, зважає на наступне.

Звертаючись до суду з клопотанням експерт Олександр Кальніченко повідомляє про необхідність проведення огляду об`єкта дослідження, який може відбутися 21.04.2023, починаючи з 12:00 за адресою: вул. Гагаріна, 10, смт. Сутиски, Тиврівський район, Вінницька область (ремонтні роботи з облаштування покрівлі даху на об`єкті Сутисківський ДНЗ "Пролісок" /корпус/блок №6/).

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про судову експертизу" якщо судову експертизу необхідно провести на місці події або за місцезнаходженням об`єкта дослідження, особа або орган, який її призначив, повинні забезпечити судовому експертові безперешкодний доступ до об`єкта дослідження і належні умови праці.

Згідно із п. 3.9. Інструкції "Про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень" якщо необхідно провести експертизу (дослідження) на місці події або огляд об`єкта за його місцезнаходженням, орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта) (замовив(ла) дослідження), повинен(на) забезпечити прибуття експерта, безперешкодний доступ до об`єкта, а також належні умови для його роботи, а в разі потреби викликати учасників процесу або інших осіб. У разі неявки осіб чи їх законних представників, що викликалися, у визначений час на місце події або огляду об`єкта дослідження (огляд) проводиться без їх участі, про що зазначається у висновку.

Враховуючи вищевикладене, з метою належного проведення судової експертизи у справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання експерта Олександра Кальніченко.

Беручи до уваги вищевикладене та керуючись ст.ст.69, 81, 99, 100, 102, п.2 ч.1 ст.228, ст.ст.229, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

1. Клопотання експерта Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Олександра Кальніченко №б/н від 30.03.2023 задовольнити.

2. Зобов`язати сторони у справі 21.04.2023 об 12:00 год. забезпечити безперешкодний доступ до об`єкта дослідження, належні умови праці для роботи експерта та присутність представників сторін у визначеному експертом місці (вул. Гагаріна, 10, смт. Сутиски, Тиврівський район, Вінницька область (ремонтні роботи з облаштування покрівлі даху на об`єкті Сутисківський ДНЗ "Пролісок" /корпус/блок №6/).

3. Попередити сторін у справі про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно до ст.135 ГПК України.

4. Копію ухвали надіслати учасникам та експертній установі на відомі суду адреси електронної пошти: позивача - , відповідача - , третьої особи - , експертної установи - .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України .

Ухвалу підписано 04.04.2023

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи