ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

"22" березня 2023 р. Справа№ 925/1158/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Корсака В.А.

Демидової А.М.

за участю секретаря судового засідання: Зозулі Н.М.

за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні спільну письмову заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Газ» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасигазінвест» про затвердження мирової угоди

апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасигазінвест»

на рішення господарського суду Черкаської області від 20.12.2022 (повний текст рішення складено 22.12.2022)

у справі № 925/1158/22 (суддя Грачов В.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Газ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасигазінвест»

про стягнення 564 909, 26 грн

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Ходаківська І.П. - головуючий, Корсак В.А., Демидова А.М. перебуває апеляційна скарга ТОВ «Черкасигазінвест» на рішення господарського суду Черкаської області від 20.12.2022 у справі №925/1158/22, яку ухвалою суду від 13.02.2023 було призначено до розгляду на 22.03.2023.

21.02.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшла спільна письмова заява ТОВ «Глобал Газ» та ТОВ «Черкасигазінвест» про затвердження мирової угоди.

У судове засідання 22.03.2023 представники сторін не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи.

21.03.2023 від ТОВ «Черкасигазінвест» до суду надійшло клопотання про затвердження мирової угоди у справі без участі в судовому засіданні його представника.

За змістом частини 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України (далі з текстом - ГПК України) сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з частинами 1 - 4 статті 192 цього Кодексу мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Колегією встановлено, що мирова угода підписана уповноваженими особами: від ТОВ «Глобал Газ» (позивача у справі) його керівником - Гаврилюком С.П.; від ТОВ «Черкасигазінвест» його керівником - Шевченком Р.В. Повноваження цих осіб підтверджуються відомостями із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Їх підписи скріплені печатками товариств.

Отже, колегія не виявила обмежень представників сторін на вчинення відповідних дій.

Правові наслідки затвердження мирової угоди сторонам відомі, що випливає зі змісту поданої ними заяви.

Статтею 274 ГПК України передбачено, що у суді апеляційної інстанції сторони мають право укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про цю процесуальну дію незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Якщо мирова угода сторін відповідає вимогам статей 191, 192 ГПК України, суд постановляє ухвалу про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Згідно з ст. 275 ГПК України, суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право, зокрема, визнати нечинним судове рішення суду першої інстанції повністю або частково у передбачених ГПК України випадках і закрити провадження у справі у відповідній частині.

Господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом (п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України).

Колегією встановлено, що умови мирової угоди стосуються лише прав та обов`язків учасників справи щодо предмета позову, не суперечать чинному законодавству та не порушують прав і охоронюваних інтересів третіх осіб, тобто відповідають положенням ст. 192 ГПК України.

Колегія суддів дійшла висновку про наявність правових підстав для задоволення спільної письмової заяви учасників справи про затвердження мирової угоди.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" підлягають примусовому виконанню державною виконавчою службою рішення на підставі ухвал, постанов судів у цивільних, господарських, адміністративних справах, справах про адміністративні правопорушення, кримінальних провадженнях у випадках, передбачених законом.

Відповідно до ч.ч. 2 та 3 ст. 193 ГПК України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

У зв`язку із затвердженням мирової угоди, провадження у справі у справі №925/1158/22 підлягає закриттю на підставі ст.ст. 274, 275 ГПК України, а рішення господарського суду Черкаської області від 20.12.2022 у цій справі - визнанню нечинним.

Відповідно до частини четвертої статті 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з частиною другою статті 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку, суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним під час подання відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

За подання апеляційної скарги у цій справі скаржником було сплачено 12 711 грн, що підтверджується долученою до апеляційної скарги платіжною інструкцією №4217 від 11.01.2023 та випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 11.01.2023.

Враховуючи приписи вищезазначеної норми, колегія суддів вважає за можливе повернути скаржнику (платнику судового збору) - ТОВ «Черкасигазінвест» з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого ним за подання апеляційної скарги.

Керуючись статтями 145, 192, 231, 234, 274-275 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Спільну письмову заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Газ» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасигазінвест» про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Глобал Газ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Черкасигазінвест» у справі № 925/1158/22, у такій редакції:

МИРОВА УГОДА

по господарській справі №925/1158/22

м. Київ 09 березня 2022 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ ГАЗ», в особі директора Гаврилюка Сергія Петровича, що діє на підставі Статуту, надалі - «Позивач», з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЧЕРКАСИГАЗІНВЕСТ», в особі директора Шевченка Романа Володимировича, що діє на підставі Статуту, надалі - «Відповідач», з іншої сторони,

а разом Позивач та Відповідач - «Сторони»,

у процесі судового розгляду справи № 925/1158/22 (суддя Грачов В.М.), в порядку ст. 192 Господарського процесуального кодексу України уклали цю Мирову угоду про наступне:

1. Товариством з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ ГАЗ» заявлено позовні вимоги про стягнення боргу з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧЕРКАСИГАЗІНВЕСТ», що виник на підставі договору від 04 січня 2022 року № ГГ040122-15 поставки нафтопродуктів, а саме: 470 300 гривень 00 копійок основного боргу, 50 251 гривень 23 копійки - пені, 30 150 гривень 74 копійки - 30% річних, 14 207 гривень 29 копійок - інфляційних втрат та 8 473 гривень 64 копійки - витрат по сплаті судового збору.

Відповідачем ТОВ «ЧЕРКАСИГАЗІНВЕСТ» під час розгляду справи судом першої інстанції з метою погашення наведеної вище заборгованості перераховано на поточний рахунок ТОВ «ГЛОБАЛ ГАЗ» кошти в сумі:

· 04 листопада 2022 року - 40 000 гривень 00 копійок - основного боргу,

· 28 листопада 2022 року - 40 000 гривень 00 копійок - основного боргу.

Залишок основного боргу на дату складання цієї Мирової угоди становить 390 300 гривень 00 копійок.

Сторони визнають зазначену вище суму в розмірі 390 300 гривень 00 копійок - як суму основного боргу, що виник та існує за Договором.

2. Із загальної суми заявленої до стягнення під час звернення до Господарського суду Черкаської області 564 909,26 (п`ятсот шістдесят чотири тисячі дев`ятсот дев`ять гривень 26 копійок) Позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення:

· 50 251 гривень 23 копійок - сума пені,

· 30 150 гривень 74 копійки - 30% річних:

· 14 207 гривень 29 копійок - сума інфляційних втрат.

Зазначені в цьому пункті суми не підлягають примусовому стягненню за умови належного (своєчасного та у повному обсязі) виконання Відповідачем своїх зобов`язань за цією Мировою угодою.

3. Підписуючи цю Мирову угоду Відповідач визнає заборгованість згідно заявлених позовних вимог ТОВ «ГЛОБАЛ ГАЗ» в загальному розмірі 390 300 гривень 00 копійок - сума основного боргу й суму судового збору в розмірі 8 473 гривень 64 копійки, та зобов`язується погасити вказану вище заборгованість в строки та у сумах визначених нижче:

№ з/пРозмір боргу належний до сплати Термін сплати заборгованості (не пізніше)
1.47 503,64до 28.03.2023
239 030,00до 28.04.2023
3.39 030,00до 28.05.2023
4.39 030,00до 28.06.2023
5.39 030,00до 28.07.2023
6.39 030,00до 28.08.2023
7.39 030,00до 28.09.2023
8.39 030,00до 28.10.2023
9.39 030,00до 28.11.2023
10.39 030,00до 28.12.2023
Всього: 398 773 гривні 64 копійки.

Днем сплати заборгованості згідно вищевказаного графіку вважатиметься день фактичного зарахування на поточний банківський рахунок Позивача коштів, перерахованих Відповідачем.

4. У випадку невиконання або неналежного, несвоєчасного або не в повному обсязі виконання Відповідачем умов цієї Мирової угоди, ухвала суду, якою буде затверджена ця Мирова угода, як виконавчий документ, може бути негайно пред`явлена Позивачем до примусового виконання в органи державної виконавчої служби або до приватного виконавця в порядку визначеному чинним законодавством. При цьому примусовому стягненню підлягатиме вся сума, яка залишилась несплаченою Відповідачем на користь Позивача згідно із цією Мировою угодою.

5. У випадку якщо внаслідок невиконання або неналежного, несвоєчасного або не в повному обсязі, виконання Відповідачем умов цієї Мирової угоди, Позивач пред`являє її, як виконавчий документ до примусового виконання, із рахунків Відповідача в порядку виконання судових рішень списується у безспірному порядку вся сума заборгованості Відповідача перед Позивачем.

6. Відповідно до ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», після укладення цієї Мирової угоди Позивач в подальшому іменується - «Стягувач», а Відповідач - «Боржник».

7. Відповідач має право сплачувати заборгованість з випередженням визначеного цією угодою графіком, при цьому Позивач зобов`язується приймати таке дострокове виконання. Допускається прострочення Відповідачем термінів сплати заборгованості, визначених в п. 3 цієї Мирової угоди, проте на строк не більше, ніж 10 (десять) банківських днів.

8. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам. Відповідач і Позивач заявляють, що ані в процесі укладення і підписання цієї Мирової угоди, ані в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

9. Мирова угода набуває чинності з дня її затвердження господарським судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою.

10. Відповідач зобов`язується до затвердження цієї Мирової угоди Судом сплачувати заборгованість згідно термінів, зазначених в п. 3 цієї Мирової угоди, а Позивач приймати грошові кошти згідно умов виконання цієї Мирової угоди. Таке виконання зобов`язання буде вважатись таким, як належно виконане, згідно умов цієї Мирової угоди.

11. Керуючись ст. 192 ГПК України, у зв`язку із добровільним врегулюванням спору між ТОВ «ГЛОБАЛ ГАЗ» () та ТОВ «ЧЕРКАСИГАЗІНВЕСТ» () шляхом підписання сторонами Мирової угоди просять Суд затвердити цю Мирову угоду та прийняти рішення щодо повернення Позивачу судового збору в порядку ч. 2 ст. 130 ГПК України.

12. У випадках не передбачених умовами цієї Мирової угоди Сторони керуються положеннями чинного законодавства України.

13. Мирову угоду складено у 3 (трьох) примірниках - по одному примірнику для кожної із Сторін та для Суду.

РЕКВІЗИТИ СТОРІН:

ПОЗИВАЧ: Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ ГАЗ»

Юридична адреса: 04205, м. Київ, проспект Оболонський, 1, корпус 2, офіс 191, кімната 4

п/р № НОМЕР_1 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528

, ІПН 62

ВДПОВІДАЧ: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЧЕРКАСИГАЗІНВЕСТ»

Юридична адреса: 18019,Черкаська обл., Черкаський р-н, с. Степанки, 8 км. Смілянського шосе

п/р НОМЕР_2 в ПАТ «Райффайзен Банк АВАЛЬ»

, ІПН 19

Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ ГАЗ» ________________________ С.П. Гаврилюк Товариство з обмеженою відповідальністю «ЧЕРКАСИГАЗІНВЕСТ» ____________________ Р.В. Шевченко

3. Рішення господарського суду Черкаської області від 20.12.2022 у справі №925/1158/22 визнати нечинним.

4. Провадження у справі № 925/1158/22 закрити.

5. Матеріали справи № 925/1158/22 повернути до господарського суду Черкаської області .

Ухвала є виконавчим документом і може бути пред`явлена до виконання відповідно до частини першої статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" протягом трьох років до 22.03.2026.

СТЯГУВАЧ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Газ» (04205, місто Київ, пр.Оболонський, будинок 1, корпус 2, офіс 191, кімната 4, ).

БОРЖНИК: Товариство з обмеженою відповідальністю «Черкасигазінвест» (18019, Черкаська обл., Черкаський р-н, село Степанки, 8-Й КМ СМІЛЯНСЬКОГО ШОСЕ, ).

Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасигазінвест» (18019, Черкаська обл., Черкаський р-н, село Степанки, 8-Й КМ СМІЛЯНСЬКОГО ШОСЕ, ) 6 355 (шість тисяч триста п`ятдесят п`ять) гривень 50 копійок судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до статей 287, 288 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали підписано - 27.03.2023.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді В.А. Корсак

А.М. Демидова