ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

04.04.2023м. ДніпроСправа № 904/239/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Крона Імпульс" (49094, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 36А, ідентифікаційний код 40068059)

до Приватного акціонерного товариства "Кривий Ріг Цемент" (49044, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Барикадна, буд. 15А, ідентифікаційний код 00292923)

про стягнення 700 212,00 грн. заборгованості за поставлений товар, 122 393,22 грн. пені, 149 188,06 грн. інфляційних втрат, 16 689,98 грн. 3% річних

Суддя Бондарєв Е.М.

Без повідомлення учасників справи.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Крона Імпульс" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом №б/н від б/д про стягнення Приватного акціонерного товариства "Кривий Ріг Цемент" заборгованості на загальну суму 988 483,26 грн., з яких:

- 700 212,00 грн. заборгованість за поставлений товар;

- 122 393,22 грн. пеня за загальний період з 01.03.202231.08.2022;

- 149 188,06 грн. інфляційні втрати за загальний період з березня по жовтень 2022 року;

- 16 689,98 грн. 3% річних за загальний період з 01.03.2022 по 15.12.2022.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №25/10/21 від 25.10.2021 щодо своєчасної та повної оплати за товар отриманий на загальну суму 700 212,00 грн. за наступними видатковими накладними:

- №4906/1602 від 16.02.2022 на суму 169 257,00 грн.;

- №4978/1702 від 17.02.2022 на суму 171 741,00 грн.;

- №4974/2102 від 21.02.2022 на суму 171 603,00 грн.;

- №5438/1802 від 18.02.2022 на суму 187 611,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.01.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №904/239/23, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

Представником Приватного акціонерного товариства "Кривий Ріг Цемент" адвокатом Лавринець І.П. до суду 28.03.2023 подана заява про затвердження мирової угоди сторін від 23.03.2023 по справі №904/239/23 та закриття провадження у справі разом з мировою угодою від 23.03.2023.

Директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Крона Імпульс" Абрамчук П.К. до суду 29.03.2023 подана заява про затвердження мирової угоди від 23.03.2023 по справі №904/239/23 та закриття провадження у справі.

Відповідно до пункту 7 статті 46, частини другої статті 192 Господарського процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб (ч. 1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).

До затвердження мирової угоди, господарським судом, відповідно до ч. 3 статті 192 ГПК України, перевірено повноваження осіб на вчинення таких дій.

Господарський суд, розглянувши умови мирової угоди, вважає, що мирова угода стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмета спору, не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб та підлягає затвердженню.

Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі (частина 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України).

Господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (п.7, ч.1, ч.4 ст. 231 цього Кодексу).

Як вбачається зі змісту поданої сторонами мирової угоди, у п.2.2 зазначено, що відповідач компенсує суму судових витрат (витрати по сплаті судового збору) у розмірі 14 827,25 грн.

Приписами статті 193 Господарського процесуального кодексу України визначено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Розглянувши умови мирової угоди, перевіривши повноваження представників сторін на укладення мирової угоди, суд вважає, що вказана угода підлягає затвердженню, а провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 46, 192, 193, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі №904/239/23 укладену 23.03.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Крона Імпульс" (49094, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 36А, ідентифікаційний код 40068059) та Приватним акціонерним товариством "Кривий Ріг Цемент" (49044, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Барикадна, буд. 15А, ідентифікаційний код 00292923) в редакції, яка узгоджена сторонами:

МИРОВА УГОДА

по справі №904/239/23 м. Дніпро 23 березня 2023 року

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Крона Імпульс" (ідентифікаційний код 40068059, 49094, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 36А) в особі директора Абрамчука Павла Костянтиновича, який діє на підставі Статуту, та

Відповідач: Приватне акціонерне товариство "Кривий Ріг Цемент" (ідентифікаційний код 00292923, 49044, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вул. Барикадна, буд. 15А) в особі виконуючого обов`язки голови правління Леонова Владислава Олеговича, який діє на підставі наказу від 17.03.2023 № 3552 та Статуту, та Члена правління Чиженок Світлани Анатоліївни, яка діє на підставі Статуту,

які є Сторонами у господарській справі №904/239/23, що знаходиться в проваджені Господарського суду Дніпропетровської області, за позовом ТОВ "Крона Імпульс" до ПрАТ "Кривий Ріг Цемент" про стягнення заборгованості за договором поставки №25/10/21 від 25.10.2021 у сумі 988 483,26 грн., з яких: 700 212,00 грн. - заборгованість за поставлений товар; 122 393,22 грн. - пеня за загальний період з 01.03.2022 по 31.08.2022; 149 188,06 грн. - інфляційні втрати за загальний період з березня по жовтень 2022 року; 16 689,98 грн. - 3% річних за загальний період з 01.03.2022 по 15.12.2022.

Сторони уклали цю Мирову угоду про наступне:

1. На момент укладення Мирової угоди між сторонами існує судовий спір у справі №904/239/23, що перебуває на розгляді Господарського суду Дніпропетровської області за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Крона Імпульс" до Приватного акціонерного товариства "Кривий Ріг Цемент" про стягнення заборгованості за договором поставки №25/10/21 від 25.10.2021 у сумі 988 483,26 грн., з яких:

- 700 212,00 грн. - заборгованість за поставлений товар;

- 122 393,22 грн. - пеня за загальний період з 01.03.2022 по 31.08.2022;

- 149 188,06 грн. - інфляційні втрати за загальний період з березня по жовтень 2022 року;

- 16 689,98 грн. - 3% річних за загальний період з 01.03.2022 по 15.12.2022.

2. Укладаючи дану Мирову угоду, сторони в повному обсязі, безумовно та безвідклично визнали, таке:

2.1. На підставі взаємних поступок сторони свідчать, що відповідач оплатив позивачу основний борг у сумі 700 212,00 грн. за товар згідно договору поставки №25/10/21 від 25.10.2021, а позивач прийняв вказану сплату суми заборгованості та відмовляється частково від позовних вимог, щодо стягнення:

- 149 188,06 грн. - інфляційні втрати за період з березня по жовтень 2022 року;

- 16 689,98 грн. - 3% річних за загальний період з 01.03.2022 по 15.12.2022;

- 22 393,22 грн. - пеня за загальний період з 01.03.2022 по 15.12.2022.

2.2. Відповідач зобов`язується сплатити 100 000,00 грн. пені та сплачений позивачем судовий збір у сумі 14 827,25 грн. в строк по 31 березня 2023 року.

3. Одностороння відмова від умов цієї Мирової угоди не допускається.

4. Ця Мирова угода набуває чинності з моменту затвердження її Господарським судом Дніпропетровської області на підставі ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, і діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань по Мировій угоді. Відповідач не позбавлений права виконати свої боргові зобов`язання достроково.

5. Позивач та відповідач підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють, мету та сутність цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

6. Позивач і відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права чи охоронювані законом інтереси будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

7. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом і підлягає виконанню відповідно до вимог ГПК України та Закону України "Про виконавче провадження". Конкретні вимоги до виконавчого документа визначені у ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження".

8. Якщо в процесі виконання цієї Мирової угоди одна або обидві сторони будуть припинені в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення, тощо), ця Угода зберігає юридичну силу для правонаступників такої сторони(-ін).

9. Ухвала може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років з дня набуття нею чинності. В зв`язку із будь-яким порушенням строків оплати відповідачем понад один банківський день погоджених до відшкодування сум позивач має право звернутись до органів примусового виконання Мирової угоди у сумі не сплаченої заборгованості.

10. Мирова угода складена українською мовою у 3-х ідентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу. Один - для позивача, другий - для відповідача, третій долучається до матеріалів справи у Господарському суді Дніпропетровської області.

Місцезнаходження та реквізити сторін:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Крона Імпульс" 49106, Дніпропетровська область, м. Дніпро, пр. Героїв, б. 21, кв. 116, п/р НОМЕР_1 в КБ "Приватбанк", МФО 305299, НОМЕР_2 , ІПН 34 Директор ________________ Абрамчук П.К. м.п.Відповідач: Приватне акціонерне товариство "Кривий Ріг Цемент" 49044, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Барикадна, буд. 15а, ідентифікаційний код 00292923, ІПН 55, Витяг з реєстру платників ПДВ №371 від 03.12.2019, МФО 300539, IBAN НОМЕР_3 в АТ "ІНГ Банк Україна" В.о. Голови правління ПрАТ "Кривий Ріг Цемент" _____В.О. Леонов м.п. Член правління ПрАТ "Кривий Ріг Цемент" ___С.А. Чиженок м.п.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Крона Імпульс" (49094, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 36А, ідентифікаційний код 40068059).

Боржник: Приватне акціонерне товариство "Кривий Ріг Цемент" (49044, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Барикадна, буд. 15А, ідентифікаційний код 00292923).

2. Провадження у справі №904/239/23 - закрити.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 04.04.2023.

4. Ухвала є виконавчим документом відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" та може бути пред`явлена до виконання у строк до 05.04.2026.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Е.М. Бондарєв