ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"30" березня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/540/22

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Прядко О.В.,

розглядаючи матеріали заяви Служби автомобільних доріг у Житомирській області від 16.03.2023 про роз`яснення рішення у справі №906/540/22

за позовом Приватного підприємства "Автомагістраль"

до Служби автомобільних доріг у Житомирській області

про визнання дій протиправними, визнання договорів дійсними та визнання чинними встановлених договорами правовідносин,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 28.12.2022 позов Приватного підприємства "Автомагістраль" задоволено у повному обсязі: визнано протиправними дії Служби автомобільних доріг у Житомирській області, які виразилися в односторонньому розірванні договорів від 14.04.2021 №98 на закупiвлю послуг 63710000-9. Послуги з обслуговування наземних видiв транспорту (Послуги з експлуатацiйного утримання автомобiльних дорiг загального користування державного значення Житомирської областi протяжнiстю 419,8 км); №99 на закупiвлю послуг 63710000-9. Послуги з обслуговування наземних видiв транспорту (Послуги з експлуатацiйного утримання автомобiльних дорiг загального користування державного значення Житомирської областi протяжнiстю 967,6 км); №100 на закупівлю послуг 63710000-9. Послуги з обслуговування наземних видiв транспорту (Послуги з експлуатацiйного утримання автомобiльних дорiг загального користування державного значення Житомирської областi протяжнiстю 239,7 км); визнано дійсними договори від 14.04.2021 №98, №99, №100; визнано чинними правовідносини, встановлені договорами від 14.04.2021 №98, №99, №100; стягнуто зі Служби автомобільних доріг у Житомирській області 12405,00 грн судового збору.

08.02.2023 матеріали справи №906/540/22 було надіслано господарським судом до Північно-західного апеляційного господарського суду згідно запиту.

22.03.2023 на поштову адресу суду від боржника надійшла заява про роз`яснення рішення Господарського суду Житомирської області від 28.12.2022 у справі №906/540/22 в частині способу і порядку його виконання. До заяви приєднано документи, згідно зазначеного у ній додатку. Доказів надіслання вказаного клопотання з додатками на адресу позивача не надано.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 27.03.2023 відкладено розгляд заяви Служби автомобільних доріг у Житомирській області від 16.03.2023 про роз`яснення рішення до повернення матеріалів справи №906/540/22 до Господарського суду Житомирської області; зобов`язано Cлужбу автомобільних доріг у Житомирській області невідкладно надати суду докази надіслання заяви про роз`яснення рішення з доданими до неї документами позивачу листом з описом вкладення.

29.03.2023 на виконання вимог п.2 резолютивної частини постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.03.2023 матеріали справи 906/540/22 було повернуто до Господарського суду Житомирської області.

Станом на 30.03.2023 вимоги п.2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Житомирської області від 27.03.2023 по справі 906/540/22 виконано не було.

З огляду на те, що матеріали справи №906/540/22 повернулися з Північно-західного апеляційного господарського суду, суд вважає за можливе прийняти заяву Служби автомобільних доріг у Житомирській області від 16.03.2023 про роз`яснення рішення до розгляду та призначити судове засідання для роз`яснення рішення.

Керуючись ст.ст. ч.2 ст.232, ст.ст.234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву боржника про роз`яснення рішення Господарського суду Житомирської області від 28.12.2022 у справі №906/540/22 в частині способу і порядку його виконання.

2. Судове засідання для розгляду заяви боржника про роз`яснення рішення Господарського суду Житомирської області від 28.12.2022 призначити на "10" квітня 2023 р. о 15:15 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619.

3. Повідомити сторін про дату, час та місце судового засідання.

4. Cлужбі автомобільних доріг у Житомирській області невідкладно надати суду докази надіслання заяви про роз`яснення рішення з доданими до неї документами позивачу листом з описом вкладення.

Суддя Прядко О.В.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк:

1 - в справу

2 - стягувачу (рек.) + ІНФОРМАЦІЯ_1;

- представнику позивача: ІНФОРМАЦІЯ_2;

3 - боржнику (рек.) + ІНФОРМАЦІЯ_3;

- представнику відповідача: ІНФОРМАЦІЯ_4.