ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2023м. ДніпроСправа № 904/5693/20 (904/2751/19)
Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Мартинюка С.В. за участю секретаря судового засідання Ільєнко В.Ю.

Представники:

Від позивача: представник не з`явився;

Від відповідача: представник не з`явився;

Від третіх осіб: представники не з`явились.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження господарську справу

за позовом ОСОБА_1 , м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал - Корт", м. Дніпро

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 , м. Дніпро

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 , м. Дніпро

Третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - ОСОБА_4 , м. Дніпро

Третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - ОСОБА_5 , м. Дніпро

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства

в межах справи №904/5693/20

за заявою ОСОБА_1 , м. Дніпро

Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕ КОН", м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Корт", м. Дніпро

про визнання банкрутом

ПРОЦЕДУРА

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Корт" про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал - Корт", що має одного учасника, щодо звернення до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Метал - Корт", яке було оформлено Рішенням №01-02 учасника ТОВ "Метал - Корт" від 01. лютого 2019 року.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області (суддя Панна С.П.) від 05.07.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 18.07.2019.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області (суддя Панна С.П.) від 18.07.2019 відкладено підготовче засідання на 28.08.2019.

12.08.2019 до суду від відповідача ТОВ "Метал-Корт" надійшов відзив на позовну заяву.

28.08.2019 до суду від позивача надійшла заява про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області (суддя Панна С.П.) від 28.08.2019 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 11.09.2019.

05.09.2019 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

10.09.2019 від позивача до господарського суду надійшло клопотання яким просить зупинити провадження у справі №904/2751/19 до набрання законної сили рішення господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/1409/19.

11.09.2019 в підготовчому засіданні оголошено перерву до 19.09.2019.

18.09.2019 до суду від відповідача надійшло заперечення на відповідь на відзив позивача та на клопотання про зупинення провадження.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області (суддя Панна С.П.) від 19.09.2019 постановлено про задоволення клопотання позивача та зупинення провадження по справі №904/2751/19 до набрання законної сили судовим рішенням по справі №904/1409/19.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області (суддя Панна С.П.) від 10.05.2022 передано матеріали справи №904/2751/19 господарському суду, в провадженні якого перебуває справа №904/5693/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Корт", для розгляду спору по суті в межах цієї справи.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду відповідно до положень ч. 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, матеріали справи №904/2751/19 передані до провадження судді Мартинюку С.В., для розгляду в межах справи про банкрутство №904/5693/20.

Ухвалою господарського суду від 17.05.2022 прийнято до свого провадження справу №904/2751/19 за позовом ОСОБА_1 до відповідача ТОВ "Метал-Корт", третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 , третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 , третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - ОСОБА_4 , третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - ОСОБА_5 про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства до розгляду в межах справи №904/5693/20. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 14.06.2022.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2022 зупинено провадження у справі №904/5693/20 (904/2751/19) до набрання законної сили судовим рішенням у справі №904/5693/20 (904/1409/19).

Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.08.2022 по справі №904/5693/20 (904/1409/19) набрало законної сили 06.01.2023.

16.01.2023 Господарським судом Дніпропетровської області видано наказ у зв`язку із набранням чинності рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.08.2022 по справі №904/5693/20 (904/1409/19).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.01.2022 провадження у справі №904/5693/20 (904/2751/19) поновлено та призначено справу №904/5693/20 (904/2751/19) в підготовчому засіданні на 21.02.2023.

20.02.2023 до суду від розпорядника майна/т.в.о. керівника ТОВ "МЕТАЛ-КОРТ" Касаткіна Д.М. надійшло клопотання про проведення судового засідання без участі представника відповідача.

20.02.2023 до суду від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання без участі представника відповідача.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.02.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 21.03.2023.

21.03.2023 до суду від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання без участі представника позивача.

21.03.2023 до суду від ТОВ "МЕТАЛ-КОРТ" надійшло клопотання про проведення судового засідання без участі представника позивача.

Відповідно до положень ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

В порядку статті 240 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні 21.03.2023 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

АРГУМЕНТИ СТОРІН

Позиція позивача

Позовні вимог обґрунтовані тим, що 22.03.2018 проведено збори учасників ТОВ "МЕТАЛ-КОРТ", результати яких оформлено протоколом №22/03-13 від 22.03.2018. За змістом вказаного протоколу прийнято рішення про виключення позивача ОСОБА_1 зі складу учасників товариства.

01 лютого 2019 року, ОСОБА_2 як учасником ТОВ «МЕТАЛ-КОРТ», вирішено прийняти рішення щодо звернення до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ «МЕТАЛ-КОРТ» у зв`язку із незадовільним фінансовим станом ТОВ «МЕТАЛ-КОРТ». Зазначене рішення було оформлено Рішенням №01-02 учасника ТОВ «Метал-Корт» .

Позивач вважає, що рішення №01-02 від 01.02.2019 прийнято незаконно та підлягає визнанню недійсним.

Позиція відповідача

12.08.2019 до господарського суду надійшов відзив відповідача на позовну заяву, в задоволенні позовних вимог просить відмовити, з посиланням на те, права позивача не було порушено, оскільки ОСОБА_1 не була учасником товариства.

Перелік обставин, які є предметом доказування у справі

Предметом доказування по даній справі є законність рішення загальних зборів учасників товариства.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ТА ДОКАЗИ, ЩО ЇХ ПІДТВЕРДЖУТЬ

Згідно статуту ТОВ «Метал-Корт», в редакції, яка була зареєстрована 21.12.2005 року, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (Третя особа-2), являлися учасниками ТОВ «Метал-Корт» з наступними частками в статутному капіталі товариства:

ОСОБА_1 - 310 000, 00 грн., що становить 50 % Статутного фонду і відповідає 50 голосам;

ОСОБА_3 - 155 000, 00 грн., що становить 25 % Статутного фонду і відповідає 25 голосам;

ОСОБА_4 - 155 000, 00 грн., що становить 25 % Статутного фонду і відповідає 25 голосам.

14.03.2018 учасниками ТОВ «Метал-Корт» ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , були проведені збори учасників ТОВ «Метал-Корт». Результат зборів оформлено протоколом від 14 березня 2018 року.

Зборами прийнято рішення про продовження діяльності товариства за модельним статутом, збільшення статутного капіталу товариства на 310 000,00 грн. за рахунок грошового внеску ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та перерозподіл часток у статутному капіталі наступним чином:

ОСОБА_1 - 310 000, 00 грн., що становить 33,33 % Статутного капіталу; ОСОБА_3 - 310 000, 00 грн., що становить 33,33% Статутного капіталу; ОСОБА_4 - 310 000, 00 грн., що становить 33,33 % Статутного капіталу. 22.03.2018 року були проведені збори учасників ТОВ "Метал - Корт", результати яких оформлені протоколом № 22/03-13 від 22 березня 2018 року.

За даними зазначеного протоколу прийнято рішення про виключення ОСОБА_1 зі складу учасників товариства.

11.04.2018 року були проведені загальні збори учасників ТОВ «Метал-Корт», на яких прийнято рішення щодо звернення до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ «Метал-Корт». Результати проведення зазначених зборів оформлені протоколом № 11-04 від 11.04.2018 року.

Вбачаючи незаконність вищезгаданих рішень загальних зборів, ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про визнання недісними рішень загальних зборів учасників.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.2018 року по справі №904/1261/18, залишеним без змін Постановою Центрального апеляційного юдарського суду від 27.11.2018 року та Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 23 січня 2019 року, визнано недійсними:

- рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-г" щодо переходу товариства на модельний статут, збільшення статутного капіталу, яке було зрмлено протоколом Загальних зборів учасників ТОВ "Метал-Корт" від 14.03,2018 року;

- рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Корт" щодо виключення ОСОБА_1 зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Корт", перерозподілу часток учасників, яке було оформлено протоколом Загальних зборів учасників ТОВ "Метал-Корт" № 22/03-13 від 22.03.2018 року;

- рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Корт" щодо звернення до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Корт", яке було оформлено протоколом Загальних зборів учасників ТОВ "Метал-Корт" № 11-04 від 11.04.2018 року.

Зазначеним судовим рішенням також скасовано запис про реєстраційну дію в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань:

- № 2022068 від 15.03.2018, вичинений приватним нотаріусом Перфіловою

Оленою Анатоліївною, яким змінено інформацію про статутні документи Товариства з

обмеженою відповідальністю "Метал-Корт";

- № 3022068 від 16.03.2018, вчинений приватним нотаріусом Перфіловою Оленою Анатоліївною, яким збільшено статутний капітал Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Корт" за рахунок збільшення часток учасників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ;

- № 4022068 від 22.03.2018 року, вчинений державним реєстратором Виконавчого комітету Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, ОСОБА_6 , яким виключено ОСОБА_1 зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Корт".

26.03.2018 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 було укладено додатковий договір до договору позики від 21.12.2016 року, відповідно до якого, у випадку не повернення ОСОБА_3 в строк, визначений цим договором, суму позики, він передає у власність ОСОБА_5 відступне: належний на праві власності ОСОБА_3 внесок до Статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛ-КОРТ».

Відповідно до п.3.5. додаткового договору до договору позики, сторони погодилися, що моментом припинення зобов`язання Позичальника є момент передачі майна Позикодавцю. Передача майна буде проведена не пізніше 10 травня 2018 року, на підтвердження чого Сторони складають акт приймання-передачі. Розмір майна складає 465 000,00 (чотириста шістдесят п`ять тисяч) гривень.

Також 26.03.2018 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було укладено додатковий договір до договору поруки від 21.12.2016 року, що забезпечував виконання зобов`язань за вищевказаним договором позики від 21.12.2016 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , відповідно до якого, у разі невиконання ОСОБА_4 (Поручитель) своїх зобов`язань щодо повернення позики, вона передає у власність ОСОБА_5 відступне: належний на праві власності Поручителю внесок до Статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛ-КОРТ».

Відповідно до п.3.3. додаткового договору до договору поруки, сторони погодилися, що моментом припинення зобов`язання Поручителя є момент передачі майна Позикодавцю. Передача майна буде проведена не пізніше 10 травня 2018 року, на підтвердження чого Сторони складають акт приймання-передачі. Розмір майна складає 465 000,00 (чотириста шістдесят п`ять тисяч) гривень.

Заочним рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 травня 2018 року по справі №200/6984/18 позовні вимоги ОСОБА_5 до ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на внесок до статутного капіталу, визнання припиненим зобов`язання за договором позики, зобов`язання вчинити дії задоволені частково. Визнано за ОСОБА_5 право власності на внесок до Статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛ-КОРТ в розмірі 930000,00 (дев`ятсот тридцять тисяч) гривень, що становить 100% частки Статутного капіталу Товариства та встановлено зареєструвати таке право власності.

10.07.2018 року на підставі вказаного заочного рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 травня 2018 року по справі №200/6984/18, були внесені відомості до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо належності ОСОБА_5 права власності на 100% частки статутного капіталу ТОВ «Метал-Корт».

13.07.2018 року між ОСОБА_5 (Продавець) та ОСОБА_2 (Покупець) яка також є директором ТОВ «Метал-Корт» був укладений договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ «Метал-Корт» від 13 липня 2018 року, відповідно до якого Продавець продав, а Покупець купив частку у розмірі 930 000,00 грн., що дорівнює 100% в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Метал-Корт».

Відповідно до п. 3 вказаного договору, разом із часткою в статутному капіталі Покупцю передаються корпоративні права підприємства, під якими розуміється право на управління та отримання відповідної частки прибутку, а також активів у разі його ліквідації відповідно до чинного законодавства та інше відповідно до чинного законодавства.

Факт передачі частки зафіксований Актом приймання-передачі частки у статутному капіталі ТОВ «Метал-Корт» від 13.07.2018 року.

Відомості щодо належності ОСОБА_2 права власності на 100% частки статутного капіталу ТОВ «Метал-Корт» були внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

01.02.2019 року, ОСОБА_2 як учасником ТОВ «МЕТАЛ-КОРТ», вирішено прийняти рішення щодо звернення до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ «МЕТАЛ-КОРТ» у зв`язку із незадовільним фінансовим станом ТОВ «МЕТАЛ-КОРТ». Зазначене рішення було оформлено Рішенням №01-02 учасника ТОВ «Метал-Корт» .

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 15.08.2022 по справі №904/5693/20 (904/1409/19) визнано розмір статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Метал-Корт» (49000, м. Дніпро, Криворізьке шосе, буд. 1; ідентифікаційний код юридичної особи 33972974) у розмірі 620 000, 00 грн. (шістсот двадцять тисяч гривень, 00 коп.); визначено розмір частки ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у розмірі 310 000, 00 грн. (триста десять тисяч гривень, 00 коп.), що становить 50% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Метал-Корт» (ідентифікаційний код 33972974) та відповідає 50 голосам; визначено розмір частки ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) у розмірі 155 000, 00 грн. (сто п`ятдесят п`ять тисяч гривень 00 коп.), що становить 25% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Метал-Корт» (ідентифікаційний код 33972974) та відповідає 25 голосам; визначено розмір частки ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_3 ) у розмірі 155 000, 00 грн. (сто п`ятдесят п`ять тисяч гривень 00 коп.), що становить 25% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Метал-Корт» (ідентифікаційний код 33972974) та відповідає 25 голосам.

ОЦІНКА АРГУМЕНТІВ СТОРІН, ВИСНОВКИ СУДУ

Відповідно до частині 2 статті 16 Цивільного кодексу України визначені способи здійснення захисту цивільних справ та інтересів судом. До них належать: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов`язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дії чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Застосування конкретного способу захисту цивільного права залежить як від змісту суб`єктивного права, за захистом якого звернулася особа, так і від характеру його порушення, невизнання або оспорення. Такі право чи інтерес мають бути захищені судом у спосіб, який є ефективним, тобто таким, що відповідає змісту відповідного права чи інтересу, характеру його порушення, невизнання або оспорення та спричиненим цими діяннями наслідкам.

Аналогічні висновки викладені у постановах Великої Палати Верховного Суду від 05.06.2018 у справі № 338/180/17, від 11.09.2018 у справі № 905/1926/16, від 30.01.2019 у справі №569/17272/15-ц, від 02.07.2019 у справі № 48/340, від 22.10.2019 у справі № 923/876/16, від 03.12.2019 у справі №904/10956/16, з якими Касаційний господарський суд погоджується.

Згідно частин 1 та 3 статті 167 Господарського кодексу України корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Під корпоративними відносинами маються на увазі відносини, що виникають, змінюються та припиняються щодо корпоративних прав.

Отже, у корпоративних відносинах об`єктом захисту виступають корпоративні права учасника товариства.

При цьому, аналізуючи положення статті 167 ГК України, правомочність учасника (акціонера, члена) на участь в управлінні господарською організацію, зокрема, шляхом участі в загальних зборах, є однією зі складових корпоративних прав.

За змістом положень п. 3 ч. 1 ст. 20 ГПК України, стороною спору, що виник з корпоративних відносин може бути учасник, який вибув зі складу юридичної особи, а спір має бути пов`язаний зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд констатує, що спірні правовідносини, що склалися між сторонами у цій справі, мають характер корпоративних, оскільки виникли між ТОВ «Метал-корт» та його учасником ( ОСОБА_1 ), який був виключений зі складу учасників Товариства за рішенням загальних зборів учасників Товариства, що було визнане недійсним у судовому порядку.

Відповідно до частини 2 статті 16 ЦК України, визначений перелік способів захисту цивільних прав чи інтересів не є вичерпним. Відповідно до абзацу 2 частини 2 статті 16 Цивільного кодексу України суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.

Враховуючи висновок Великої Палати Верховного Суду, викладений у постановах від 22.10.2019 у справі № 923/876/16, від 17.12.2019 у справі № 927/97/19, від 18.03.2020 № 466/6221/16-а, вичерпний перелік способів захисту учасників товариств з обмеженою або додатковою відповідальністю міститься у статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань», норми якого є спеціальними для зазначених товариств.

За змістом спірного рішення №01-02 від 01.02.2019 ОСОБА_8 одноосібно (як учасник ТОВ "Метал-Корт" з визначеним розміром частки у 100%) прийняла рішення щодо звернення до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "МЕТАЛ-КОРТ" у зв`язку із незадовільним фінансовим станом ТОВ "МЕТАЛ-КОРТ".

В свою чергу, господарським судом у справі №904/5693/20(904/1409/19) встановлено розмір часток у статутному капіталі ТОВ "МЕТАЛ-КОРТ" за ОСОБА_1 - 50%, ОСОБА_4 - 25% та ОСОБА_3 - 25% відповідно.

Відповідно до ст. 10 Закону України "Про господарські товариства", ст. 116 Цивільного кодексу України учасники товариства мають право, зокрема брати участь в управлінні справами товариства в порядку, визначеному в установчих документах, за винятком випадків, передбачених цим Законом.

В свою чергу, згідно ст. 29 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю», загальні збори учасників є вищим органом товариства. Кожен учасник товариства має право бути присутнім на загальних зборах учасників, брати участь в обговоренні питань порядку денного і голосувати з питань порядку денного загальних зборів учасників. Кожен учасник товариства на загальних зборах учасників має кількість голосів, пропорційну до розміру його частки у статутному капіталі товариства, якщо інше не передбачено статутом.

Згідно з ч. 1 ст. 31 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю», загальні збори учасників скликаються у випадках, передбачених цим Законом або статутом товариства, а також: 1) з ініціативи виконавчого органу товариства; 2) на вимогу наглядової ради товариства; 3) на вимогу учасника або учасників товариства, які на день подання вимоги в сукупності володіють 10 або більше відсотками статутного капіталу товариства.

Відповідно до ст. 23 Статуту ТОВ "МЕТАЛ-КОРТ", про проведення загальних зборів Товариства Учасників повідомляються персонально поштовим повідомленням чи телеграмою з зазначенням часу і місця проведення Зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів. Не пізніше як за 7 днів до скликання загальних Зборів Учасникам Товариства повинна бути надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного Зборів.

Відповідно до ст. 34 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю», рішення загальних зборів учасників приймаються відкритим голосуванням, якщо інше не передбачено статутом товариства. Рішення з питань, передбачених пунктами 2, 3, 13 частини другої статті 30 цього Закону, приймаються трьома чвертями голосів усіх учасників товариства, які мають право голосу з відповідних питань. Рішення загальних зборів учасників з питань, передбачених пунктами 4, 5, 9, 10 частини другої статті 30 цього Закону, приймаються одностайно всіма учасниками товариства, які мають право голосу з відповідних питань. Рішення загальних зборів учасників з усіх інших питань приймаються більшістю голосів усіх учасників товариства, які мають право голосу з відповідних питань.

Згідно умов ст. 22 Статуту ТОВ "МЕТАЛ-КОРТ", збори учасників вважаються правомочними, якщо на них присутні Учасники (представники Учасників), що володіють у сукупності більш як 60 % голосів. Рішення з усіх інших питань (окрім п. 1,2,7 ст. 22) приймаються простою більшістю голосів від числа присутніх учасників.

Отже, рішення №01-02 від 01.02.2019, відповідно до якого прийнято рішення щодо звернення до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "МЕТАЛ-КОРТ" прийнято неповноважним учасником товариства, в той час як законні учасники товариства не приймали участі у вказаних загальних зборах. Це є безумовною підставою для визнання недійсним оспорюваного рішення.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача та визнати недійним рішення №01-02 від 01.02.2019 прийняте ОСОБА_2 одноосібно щодо звернення до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "МЕТАЛ-КОРТ" у зв`язку із незадовільним фінансовим станом ТОВ "МЕТАЛ-КОРТ".

СУДОВІ ВИТРАТИ

Судовий збір

Відповідно до ч. 9 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати зі сплати судового збору покласти на ТОВ "Метал-Корт".

Керуючись ст. ст. 76-80, 86, 126, 129, 232, 233, 236-238, 240-242, Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛ-КОРТ", третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 , третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 , третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - ОСОБА_4 , третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - ОСОБА_5 про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства задовольнити.

Визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛ-КОРТ" (49000, м. Дніпро, Криворізьке шосе, буд. 1; ідентифікаційний код юридичної особи 33972974) №01-02 від 01.02.2019 прийняте ОСОБА_2 одноосібно щодо звернення до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "МЕТАЛ-КОРТ" у зв`язку із незадовільним фінансовим станом ТОВ "МЕТАЛ-КОРТ".

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛ-КОРТ" (49000, м. Дніпро, Криворізьке шосе, буд. 1; ідентифікаційний код юридичної особи 33972974) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 921, 00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня складання повного судового рішення і може бути оскарженим протягом цього строку в порядку ст.ст. 256, 257 ГПК України

Повний текст рішення складено 03.04.2023.

Суддя С.В. Мартинюк