УХВАЛА

м. Київ

29.03.2023Справа № 910/4494/23

Суддя Привалов А.І., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотранслогістика»

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Смартбудсервіс» 11 370,80 грн заборгованості

УСТАНОВИВ:

23.03.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Комунального підприємства «Школяр» Солом`янської районної у місті Києві державної адміністрації про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Управління освіти Солом`янської районної у місті Києві державної адміністрації 230 019,00 грн заборгованості за надані у період з 01.03.2023 по 10.03.2023 послуги з посиланням на Договір № 102 про закупівлю послуг від 05.10.2022.

Розглянувши подану заявником заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу з огляду на наступне.

Господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема, наказного провадження (частини 1, 2, 4 статті 12 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України)).

Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Підстави та порядок видачі судового наказу врегульовано положеннями Розділу ІІ ГПК України.

Так, статтею 147 ГПК України унормовано, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи-підприємці.

У відповідності до приписів ч.1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 148 ГПК України особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Суд зазначає, що згідно ч. 3 ст. 150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу додаються, зокрема, копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості, інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до п.п. 4 та 5 ч. 2 ст. 150 ГПК України у заяві повинно бути зазначено вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються, а також перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги; відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Як вбачається з аналізу вищенаведених норм законодавства, судовий наказ може бути видано за наявності відповідного договору, а також інших письмових доказів, що підтверджують фактичне виконання сторонами умов договору, а також заявник має обґрунтувати свої вимоги та додати документи, що вказують на правильність і безспірність здійснених розрахунків.

Разом з тим, вимоги частини третьої статті 150 ГПК України щодо додавання до заяви про видачу судового наказу копії договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, мають імперативний характер.

Як вбачається з поданої заяви заявник посилається на наявність Договору № 102 про закупівлю послуг від 05.10.2022.

05.10.2022 між Управлінням освіти Солом`янської районної у місті Києві державної адміністрації (за договором - Замовник) та Комунальним підприємством «Школяр» Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації (за договором - Виконавець) було укладено Договір № 102 про закупівлю послуг, за умовами якого Заявник зобов`язався надати послуги з організації гарячого харчування для учнів пільгових категорій в комунальних закладах загальної середньої освіти Солом`янського району міста Києва, а Замовник зобов`язався прийняти і оплатити надані Послуги.

Відповідно до п. 5.2. Договору строк надання послуг - з дня підписання Договору та до моменту скасування або припинення воєнного стану, введеного відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, але не пізніше 31.12.2022.

Пунктом 12.1. Договору передбачено, що цей Договір набуває чинності з моменту підписання і діє до закінчення воєнного стану , а саме по 21.11.2022 року включно з можливістю пролонгації у разі внесення змін до Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», але не більше ніж до 31.12.2022 року, а в частині зобов`язань, до повного його виконання.

Пунктом 12.2. Договору визначено, що дія Договору про закупівлю може продовжуватися на строк, достатній для проведення процедури закупівлі на початку наступного року, в обсязі, що не перевищує 20 відсотків суми, визначеної у Договорі, укладеному в попередньому році, якщо видатки на цю мету затверджено в установленому порядку.

18.11.2022 між сторонами було укладено Додаткову угоду № 2 до Договору, відповідно до якої сторони вирішили продовжити термін дії Договору та викласти п.12.1 у новій редакції: « 12.1 Цей Договір набирає чинності з моменту підписання і діє до моменту скасування або припинення воєнного стану, введеного відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022р., але не пізніше 31.12.2022р.».

30.12.2022 сторони уклали Додаткову угоду № 4 до Договору, відповідно до якої вирішили продовжили термін дії Договору та викласти п.12.1 у новій редакції: « 12.1 Цей Договір набирає чинності з моменту підписання і діє до моменту скасування або припинення воєнного стану, введеного відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022р., але не пізніше 19.02.2023р.».

При цьому, заявник зазначає, що у період з 01.03.2023 по 10.03.2023 надав боржнику послуги за Договором на суму 230 019,00 грн., що підтверджується Актом № 7 виконання наданих послуг від 10.03.2023.

Проте, враховуючи умови пунктів 5.2., 12.1. (в редакції Додаткової угоди№ 4) Договору надання послуг у період з 01.03.2023 по 10.03.2023 відбулося за відсутності чинного між сторонами договору та узгодженого періоду надання послуг.

Крім того, суд звертає увагу, що статтею 631 Цивільного кодексу України та частиною 7 статті 180 Господарського кодексу України передбачено, що строком дії господарського договору є час, впродовж якого існують господарські зобов`язання сторін, що виникли на основі цього договору. Закінчення строку дії господарського договору не звільняє сторони тільки від відповідальності за його порушення, що мало місце під час дії договору .

Отже, як вбачається із матеріалів заяви про видачу судового наказу, заявник звернувся із вимогою про стягнення грошової заборгованості, не надавши суду чинного між сторонами письмового договору, в тому числі в електронній формі.

Частиною 2 статті 154 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 152 ГПК України, суд відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу. Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

За таких обставин, зважаючи на те, що заявником не дотримано вимог, передбачених ст. 148 ГПК України, до заяви не додано копії чинного письмового договору, укладеного між сторонами, суд доходить висновку про відмову у видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства «Школяр» Солом`янської районної у місті Києві державної адміністрації про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Управління освіти Солом`янської районної у місті Києві державної адміністрації 230 019,00 грн заборгованості на підставі п. 3 ч.1 ст.152 ГПК України.

Суд звертає увагу заявника на те, що відповідно до ч. 2 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 12, 147, 148, 150, 152, 153, 154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Комунальному підприємству «Школяр» Солом`янської районної у місті Києві державної адміністрації про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Управління освіти Солом`янської районної у місті Києві державної адміністрації 230 019,00 грн заборгованості та 268,40 грн. судового збору.

2. Згідно ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано: 29.03.2023.

Суддя А.І. Привалов