ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" березня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2787/21

Суддя Мальована Л.Я., розглянувши матеріали

За заявою ОСОБА_1 , Київська область, Таращанський район, с. Лука

про неплатоспроможність фізичної особи

Представники сторін:

боржника не з`явився;

арбітражного керуючого не з`явився.

установив:

Постановою господарського суду Київської області від 07.12.2022 р. у справі № 911/2787/21 визнано банкрутом фізичну особу ОСОБА_1 , введено процедуру погашення боргів фізичної особи та призначено керуючим реалізацією майна фізичної особи арбітражного керуючого Біленко Романа Івановича.

03.02.2023 р. арбітражний керуючий Біленко Р.І. звернувся до суду з заявою, в якій просить суд відсторонити його від виконання ним повноважень керуючого реалізацією майна боржника, розгляд заяви проводити без його участі.

Ухвалою суду від 14.02.2023 р. розгляд справи призначено на 15.03.2023 р.

Боржник в засідання суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне:

Із поданої арбітражним керуючим Біленко Р.І. заяви вбачається, що на виконання постанови ним було надіслано на електронну адресу боржника повідомлення-запит від 13.01.2023 року з інформацією про визнання боржника банкрутом та запитом щодо надання останнім документів та відомостей, необхідних для проведення інвентаризації майна боржника (докази направлення знаходяться в матеріалах справи).

Однак, боржник відповіді на запит не надав, документів та відомостей, що запитувались керуючим реструктуризацією не надіслав, на телефонні дзвінки не відповідає, що створює для керуючого реструктуризацією суттєві перешкоди у виконанні ним своїх повноважень, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства, та виконанні завдань та зобов`язань, визначених господарським судом.

У зв`язку із відсутністю комунікації та документообігу між арбітражним керуючим та боржником, керуючим реструктуризацією було прийнято рішення звернутись до суду із заявою про відсторонення його від виконання повноважень на підставі частини 4 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.

Боржник письмових пояснень з приводу поданої заяви не надав, в засідання суду не з`явився, але надіслав клопотання, в якому просить суд призначити керуючим реалізацією майна у даній справі Солов`я Юрія Анатолійовича (свідоцтво № 1895 від 29.12.2018 р.).

08.02.2023 р. на адресу суду надійшла заява від арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. про участь у справі про банкрутство відповідно до ст. 28 КУзПБ щодо призначення його керуючим реалізацією майна банкрута.

Судом встановлено, що у своїй заяві Соловей Ю.А. надає згоду на призначення його керуючим реалізацією майна Хибика Я.О. і зазначає, що відносно боржника він: не є заінтересованою особою і не має конфлікту інтересів; не є близькою особою боржника; не здійснював раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження; управління боржником раніше не здійснював. Також зазначає, що на даний час його завантаженість є незначною, що дозволяє приділити достатньо часу для виконання функцій керуючого реалізацією майна у даній справі. Підтверджує, що забезпечений належним офісним приміщенням та необхідною технікою та засобами для належного виконання своїх повноважень. Також підтверджує, що ним укладений договір добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого та сплачений відповідний страховий внесок.

За наслідком розгляду заяви судом встановлено відповідність кандидатури арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви арбітражного керуючого Біленко Р.І. про відсторонення його від виконання повноважень керуючого реалізацією майна та задоволення клопотання боржника про призначення арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. керуючим реалізацією майна у даній справі.

Керуючись ст. 232-235 ГПК України, ст. 28, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Подану заяву арбітражного керуючого Біленко Р.І. задовольнити.

2. Відсторонити арбітражного керуючого Біленко Р.І. від виконання повноважень керуючого реалізацією майна боржника.

3. Призначити керуючим реалізацією майна фізичної особи Хибика Ярослава Олексійовича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича (свідоцтво № 1895 від 29.12.2018 р.; адреса: 08292, Київська область, м. Буча, вул. Героїв Майдану, буд. 11).

4. Протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали арбітражному керуючому Біленко Р.І. передати керуючому реалізацією майна Солов`ю Ю.А. документацію, пов`язану з реалізацією майна банкрута.

5. Керуючому реалізацією майна банкрута: 1) здійснити процедуру погашення боргів боржника в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства; 2) надати суду документально підтверджений звіт про виконану роботу з інформацією про фінансове становище і майно боржника при проведенні процедури погашення боргів боржника станом на день подання звіту.

6. Копію ухвали направити боржнику та арбітражним керуючим.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку встановленому ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано - 31.03.2023.

Суддя Л.Я. Мальована