ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

04 квітня 2023 року Справа № 903/210/23

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши матеріали по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю е-Кард ЮА

до відповідача: Приватного підприємства ДВМ-Транс

про стягнення 51063,16 грн,

за участю представників-учасників справи:

від позивача: н/з;

від відповідача: н/з.

У зв`язку з неявкою сторін, запис розгляду судової справи не здійснювався, відповідно до ч.3 ст. 222 ГПК України.

В с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю е-Кард ЮА звернулося до суду з позовом до Приватного підприємства ДВМ-Транс про стягнення 54234,23 грн, з них 51063,16 грн основного боргу, 1851,89 грн інфляційних втрат, 1319,18 грн 15 % річних.

При обґрунтуванні позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору № КОМ 27741/20 від 01.06.2021 в частині повної та своєчасної оплати наданих послуг(винагороди, комісії) комісіонеру(позивачу) по організації придбання комітентом(відповідачем) товарів та послуг в мережі станцій системи E100, з використанням карток, для забезпечення обслуговування автотранспортних засобів комітента за межами митної території України.

Ухвалою суду від 06.03.2023 відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 04.04.2023, запропоновано відповідачу надати відзив на позов, позивачу відповідь на відзив.

20.03.2023 сторони по справі через відділ документального забезпечення та контролю подали спільну заяву (вх.№ 01-74/409/23) про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

03.04.2023 позивач через систему «Електронний суд» подав заяву про проведення судового засідання 04.04.2023 без участі його представника. Дана заява долучена до матеріалів справи.

04.04.2023 позивач через систему «Електронний суд» подав заяву про зменшення позовних вимог, в частині стягнення 1851,89 грн інфляційних втрат, 1319,18 грн 15 % річних, у зв`язку з укладенням мирової угоди, та просить стягнути з відповідача 51063,16 грн основного боргу та витрати по сплаті судового збору в сумі 2684,00 грн.

Щодо заяви про зменшення розміру позовних вимог суд зазначає таке.

Згідно із ч. 1 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

За приписами ст. 45 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу. Позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.

Права та обов`язки учасників справи врегульовано статтею 42 ГПК України.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно п.2 ч.2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

У судовому засіданні 04.04.2023 судом ухвалено на місці прийняти заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог, оскільки це право позивача та він його реалізував до закінчення підготовчого засідання. Має місце нова ціна позову 51063,16 грн.

Щодо заяви про затвердження мирової угоди суд зазначає таке.

Відповідно до п.1 ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

Згідно п.2 ст. 192 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 3 ст. 192 ГПК України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Згідно п. 4 ст. 192 ГПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що з врахуванням поданої позивачем заяви про зменшення розміру позовних вимог, з тексту мирової угоди слід виключити пункт 4, що стосується вимог, які вже не входять до предмету спору(нова ціна позову). В іншій частині мирова угода не суперечить закону, не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, стосується прав та обов`язків сторін по справі, а тому заява про затвердження мирової угоди підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 46, 181, 182, 192, 193, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

у х в а л и в:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю е-Кард ЮА та Приватного підприємства ДВМ-Транс про затвердження мирової угоди задовольнити частково.

2. Затвердити мирову угоду укладену 15.03.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю е-Кард ЮА (проспект Степана Бандери,9, корп.2, офіс 2-301, м.Київ, 04073, ) та Приватним підприємством ДВМ-Транс (вул.Миру,27, с.Піддубці, Луцький район, Волинська область, 45635, ) в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

м.Луцьк 15 березня 2023 року

Приватне підприємство «ДВМ-Транс» () в особі Директора Драницького В.В., який діє на підставі Статуту, надалі Боржник, з однієї сторони та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «е-Кард ЮА» () в особі Директора Іномістова В. В., який діє на підставі Статуту, надалі Стягувач, що є сторонами у справі № 9/903/210/23 за позовом ТОВ «е-Кард ЮА» до ПП «ДВМ-Транс» про стягнення заборгованості, яка перебуває у проваджені Господарського суду Волинської області, керуючись ст. 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, домовилися про укладення Мирової угоди на таких умовах:

1. Приватне Підприємство «ДВМ-Транс» () зобов`язується до « 30» червня 2023 року сплатити на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «е- Кард ЮА» () суму заборгованості в розмірі 53747,16 грн (п`ятдесят три тисячі сімсот сорок сім гривень 16 коп.), з яких 51063,16 грн (п`ятдесят одна тисяча шістдесят три гривень 16 коп.), сума основного боргу; 2684,00 грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривень 00 коп.) 100 % сплаченого Стягувачем судового збору;

2. Сторони домовилися про наступний порядок виплати заборгованості:

2.1.Суму в розмірі 18000 грн (вісімнадцять тисяч гривень 00 коп.) Боржник зобов`язується сплатити Стягувачу до « 30» квітня 2023 року;

2.2.Суму в розмірі 18000 грн (вісімнадцять тисяч гривень 00 коп.) Боржник зобов`язується сплатити Стягувачу до 31 травня 2023 року;

2.3.Суму в розмірі 17747,16 грн (сімнадцять тисяч сімсот сорок сім гривень 16 коп.) Боржник зобов`язується сплатити Стягувачу до « 30» червня 2023 року;

3. Сплата заборгованості Боржником здійснюється за наступними реквізитами:

Отримувач: ТОВ «е-Кард ЮА»

Код

р/р НОМЕР_1

Банк АТ «ОТП БАНК»

МФО 300528

4. Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням мирової угоди сторонам зрозумілі.

5. Наслідки невиконання затвердженої судом мирової угоди Боржнику зрозумілі.

Директор ТОВ «Е-Кард ЮА» ____________ Іномістов В. В.

Директор ПП «ДВМ-Транс» _____________ Драницький В. В.

3. В іншій частині заяви про затвердження мирової угоди відмовити.

4. Закрити провадження у справі № 903/210/23 у зв`язку з затвердженням мирової угоди.

Ухвала господарського суду є виконавчим документом та набирає законної сили негайно після її підписання 04 квітня 2023 року.

Ухвала дійсна для пред`явлення до примусового виконання по 05 квітня 2026 року.

Стягувачем за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю е-Кард ЮА (проспект Степана Бандери,9, корп.2, офіс 2-301, м.Київ, 04073, ).

Боржником за даною ухвалою є Приватне підприємство ДВМ-Транс (вул.Миру,27, с.Піддубці, Луцький район, Волинська область, 45635, ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя А. С. Вороняк