У Х В А Л А

27 березня 2023 року м. Чернігів справа № 927/993/22

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали по справі за заявою КРЕДИТОРА: Товариства з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна» 30068, с. Крупець Шепетівського (Славутського) району Хмельницької області, вул. Богдана Хмельницького, 43 ()
БОРЖНИК: Фермерське господарство «САПФІР-М.М.»
15122, с. Хоробичі Городнянського району Чернігівської області, вул. Гагаріна, 24 ()
про відкриття провадження у справі про банкрутство

за участі представників учасників у справі про банкрутство:

від кредиторів: Нечитайло Т.В. - предст. ТОВ «Суффле Агро Україна» (адвокат, дов. від 03.10.2022)

від боржника: Боєва О.В. - адвокат (ордер серії ВА № 1042890 від 24.11.2022)

В попередньому засіданні прийняв участь розпорядник майна боржника - арбітражний керуючий Сиволобов М.М.

ВСТАНОВИВ:

10 листопада 2022 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна» (надалі - кредитор) про відкриття провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства «САПФІР-М.М.» (надалі - боржник) на підставі ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, яка ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 15.11.2022 була прийнята до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 21.12.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства «САПФІР-М.М.»; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Сиволобова М.М.; визначено дату проведення попереднього засідання суду - 01 березня 2023 року (з урахуванням ухвали суду від 24.01.2023 про виправлення описки).

21 грудня 2022 року на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство за № 69768.

12 січня 2023 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 05.01.2023 № 05-1/01 Приватного підприємства «АДЛЄР» про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 3 818 032,34 грн. та 5 368,00 грн. судового збору.

13 січня 2023 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 04.01.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІД АГРОБІЗНЕС» про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 5 827 849,83 грн. та 5 368,00 грн. судового збору.

23 січня 2023 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 17.01.2023 № 1/к Товариства з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна» про визнання додаткових кредиторських вимог до боржника в сумі 9 827 637,78 грн. та 5 368,00 грн. судового збору (здана для відправки до відділення поштового зв`язку 19.01.2023).

24 січня 2023 року до Господарського суду Чернігівської області надійшли заяви:

від 20.01.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю «Смартхем груп» про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 20 802 420,95 грн. та 5 368,00 грн. судового збору (здана для відправки до відділення поштового зв`язку 20.01.2023),

від 19.01.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю «Смартхем трейд» про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 4 726 702,28 грн. та 5 368,00 грн. судового збору (здана для відправки до відділення поштового зв`язку 20.01.2023),

від 20.01.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕРНО-АГРОТРЕЙД» про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 613 342,00 грн. та 5 368,00 грн. судового збору (здана для відправки до відділення поштового зв`язку 20.01.2023),

від 19.01.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю «БАЙЄР» про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 4 137 402,00 грн. та 5 368,00 грн. судового збору (здана для відправки до відділення поштового зв`язку 19.01.2023).

Ухвалами Господарського суду Чернігівської області від 17.01.2023, від 24.01.2023 та від 30.01.2023 заяви Приватного підприємства «АДЛЄР», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІД АГРОБІЗНЕС», Товариства з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна», Товариства з обмеженою відповідальністю «Смартхем груп», Товариства з обмеженою відповідальністю «Смартхем трейд», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕРНО-АГРОТРЕЙД» та Товариства з обмеженою відповідальністю «БАЙЄР» про визнання кредиторських вимог до боржника прийняті, приєднані до матеріалів справи та призначені до розгляду в попередньому засіданні на 01 березня 2023 року.

В підготовчому засіданні 01.03.2023 та 15.03.2023 оголошено перерву до 15.03.2023 та до 27.03.2023 відповідно; одночасно:

повідомлено Товариство з обмеженою відповідальністю «БАЙЄР», Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗЕРНО-АГРОТРЕЙД», Товариство з обмеженою відповідальністю «Смартхем груп» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Смартхем трейд» про призначення судового засідання, а також про те, що їх участь в цьому судовому засіданні не є обов`язковою про призначення судового засідання, а також про те, що їх участь в цьому судовому засіданні не є обов`язковою;

клопотання боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІД АГРОБІЗНЕС» та арбітражного керуючого Сиволобова М.М. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволені;

проведення судового засідання постановлено здійснити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua/) відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.

У зв`язку з обмеженим фінансуванням на оплату поштових послуг вказана вище ухвала суду від 15.03.2023 кредиторам засобами поштового зв`язку в паперовій формі не направлялась, проте була направлена на їх електронну пошту з проханням повідомити про її отримання (відповідна інформація до суду надійшла 17.03.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕРНО-АГРОТРЕЙД», а 20.03.2023 - від Товариства з обмеженою відповідальністю «БАЙЄР»).

Крім того, ухвала суду від 15.03.2023 була направлена на офіційну електронну адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІД АГРОБІЗНЕС» та Приватного підприємства «АДЛЄР» (адресу електронної пошти, вказану ними в Електронному кабінеті Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи), та згідно довідок про доставку електронного листа, роздрукованих з комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», доставлена до електронного кабінету 16.03.2023 17:26.

Процесуальним правом на участь в призначеному на 27.03.2023 попередньому засіданні кредитори не скористались (окрім ТОВ «Суффле Агро Україна»). При цьому, присутній в попередньому засіданні 15.03.2023 повноважний представник Приватного підприємства «АДЛЄР» - адвокат Бонтлаб В.В. заявив усне клопотання про проведення судового засідання 27.03.2023 за його відсутності.

17.03.2023 на електронну пошту Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 17.03.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕРНО-АГРОТРЕЙД» про уточнення розміру кредиторських вимоги, якою останній зазначає, що в заяві про визнання кредиторських вимог до боржника ним була допущена помилка і замість загального розміру нарахованого на суму боргу індексу інфляції 112 174,25 грн., зазначено 104 631,88 грн.; як наслідок - загальна сума кредиторської заборгованості становить 620 884,37 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, 15.03.2023 на електронну пошту Господарського суду Чернігівської області надійшли заперечення від 14.03.202023 № 1/кз Товариства з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна» на заяву із кредиторськими вимогами до Боржника, якими зазначає, що, на його думку, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Смартхем груп» про визнання кредиторських вимог до боржника є такою, що подана з пропуском встановленого ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства строку оскільки останнім днем такого строку є 19.01.2023, а заява здана для відправки до відділення поштового зв`язку 20.01.2023.

Крім того, Товариство з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна» вважає, що з урахуванням судової практики при розгляді кредиторських вимог суд має повно та всебічно дослідити підстави виникнення зобов`язання, його розмір, реальність господарських операцій та наявність всіх підтверджуючих доказів.

При цьому, товариство вказує, що кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Смартхем груп» обґрунтовані неналежним виконанням боржником взятих на себе зобов`язань по оплаті товару, поставленого згідно договору № 2801-21Д Поставки від 28.01.2021.

Натомість ініціюючий кредитор вважає, що такий договір є фраудаторним правочином, тобто направленим на створення штучної кредиторської заборгованості та незаконного виведення активів боржника на шкоду іншим законним кредиторам .

На переконання товариства обставини дійсності договору, його фактичного виконання та наявності підстав для визнання його фраудаторним підлягають встановленню в порядку ст. 42 Кодексу України з процедур банкрутства, яка містить більш широкі процесуальні можливості, аніж розгляд судом заяви про визнання кредиторських вимог до боржника.

Враховуючи наведене вище, Товариством з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна» до Господарського суду Чернігівської області подана заява до Товариства з обмеженою відповідальністю «Смартхем груп» та Фермерського господарства «САПФІР-М.М.» про визнання правочину недійсним (справа № 927/993/22 (927/376/23)); як наслідок - існує об`єктивна неможливість розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Смартхем груп» про визнання кредиторських вимог до боржника до розгляду вищезгаданої заяви про визнання правочину недійсним, а тому ініціюючий кредитор просить зупинити провадження у справі № 927/993/22 в частині розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Смартхем груп» про визнання кредиторських вимог до боржника до набрання законної сили судовим рішенням, що буде ухвалено у справі № 927/993/22 (927/376/23) (п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України).

При цьому, Товариство з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна» просить, що у випадку залишення без задоволення клопотання про зупинення провадження у справі в частині розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Смартхем груп» про визнання кредиторських вимог до боржника, в задоволенні останньої відмовити.

Аналогічні за змістом заперечення від 14.03.2023 № 2/кз подані Товариством з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна» і щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Смартхем трейд» про визнання кредиторських вимог до боржника.

Дослідивши відповідні заперечення, суд постановив протокольну ухвалу про залишення без задоволення клопотання про зупинення провадження у справі в частині розгляду заяв Товариства з обмеженою відповідальністю «Смартхем груп» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Смартхем трейд» про визнання кредиторських вимог до боржника до набрання законної сили судовими рішеннями, що будуть ухвалені у справах № 927/993/22 (927/375/23) та № 927/993/22 (927/376/23), оскільки згідно з ч. 17 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справі про банкрутство юридичної особи не підлягає зупиненню.

Щодо зауваження Товариства з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна» стосовно пропуску Товариством з обмеженою відповідальністю «Смартхем груп» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Смартхем трейд» встановленого ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства строку на подання заяв про визнання кредиторських вимог до боржника суд зазначає наступне:

Відповідно до частини першої статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Статтею 253 Цивільного кодексу України визначено, що перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Таким чином, відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство, тобто першим днем перебігу цього строку є день, наступний за днем офіційного оприлюднення такого оголошення.

Подібної правової позиції дотримувався Верховний Суд і щодо визначення строку на заявлення кредиторських вимог відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», положення частини першої статті 23 якого щодо обрахування строку для звернення кредитора є аналогічними положенням частині першій статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства (зокрема, постанова Великої Палати Верховного Суду від 15.01.2020 у справі № 607/6254/15-ц, постанова Верховного Суду від 24.07.2020 у справі № 904/3060/19).

Відповідна правова позиція викладена в постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20.05.2021 у справі № 904/2166/20.

Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

За змістом ч. 4 ст. 236 Господарського процесуального кодексу України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Отже, відповідні висновки Верховного Суду свідчать про те, що законодавство з питань банкрутства (як нині діюче, так і в попередній редакції) визначає, що першим днем перебігу строку на заявлення грошових вимог є день, наступний за днем офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Як вже було вказано вище, повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства «САПФІР-М.М.» оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 21 грудня 2022 року за № 69768.

Таким чином, враховуючи загальні правила обчислення строків, визначені положеннями цивільного законодавства, відлік визначеного ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства строку для пред`явлення грошових вимог до боржника починається з наступного дня після оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство, у даному випадку - з 22.12.2022, а тридцятий день строку для пред`явлення грошових вимог до боржника припадає на 20.01.2023; як наслідок - заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Смартхем груп» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Смартхем трейд» про визнання кредиторських вимог до боржника, що надійшли до суду 24.01.2023, а здані для відправки на пошту 20.01.2023, є такими, що подані в межах встановленого діючим законодавством України строку.

Згідно даних комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», 13 березня 2023 року, в межах даної справи про банкрутство, до Господарського суду Чернігівської області надійшли заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна»:

1) до Фермерського господарства «САПФІР-М.М.» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Смартхем трейд» про визнання правочину недійсним (присвоєно єдиний унікальний номер 927/375/23), згідно якої позивач просить:

визнати недійсним Договір поставки № 080/21 від 08.02.2021, укладений між відповідачами;

стягнути з відповідача-2 на користь відповідача-1 грошові кошти в сумі 264 000,00 грн. та 5 368,00 грн. витрат по сплаті судового збору;

2) до Фермерського господарства «САПФІР-М.М.» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Смартхем груп» про визнання правочину недійсним (присвоєно єдиний унікальний номер 927/376/23), згідно якої позивач просить:

визнати недійсним Договір поставки № 2801-21Д від 28.01.2021, укладений між відповідачами;

стягнути з відповідача-2 на користь відповідача-1 грошові кошти в сумі 890 501,00 грн. та 5 368,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Ухвалами Господарського суду Чернігівської області від 20.03.2023 вказані вище заяви прийняті до розгляду та відкрито провадження у справах № 927/993/22 (927/375/22) та № 927/993/22 (927/376/23); розгляд заяв постановлено здійснювати в межах справи № 927/993/22 про банкрутство Фермерського господарства «САПФІР-М.М.» за правилами загального позовного провадження; призначено розгляд заяв в підготовчому засіданні на 19 квітня 2023 року.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що від результатів розгляду справ № 927/993/22 (927/375/22) та № 927/993/22 (927/376/23) залежить результат розгляду грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Смартхем груп» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Смартхем трейд» до боржника, відповідно до ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, 27 березня 2023 року господарський суд постановив протокольну ухвалу про відкладення попереднього засідання на 23 травня 2023 року на 09 год. 00 хв.

Присутні в попередньому засіданні повноважні представники боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна», а також арбітражний керуючий Сиволобов М.М. заявили усні клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

За змістом 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи вищевикладене та наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням системи «EasyCon», клопотання боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна» та арбітражного керуючого Сиволобова М.М. про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою ресурсу «EasyCon» підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 120, 121, 197, 202, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити попереднє засідання на 23 травня 2023 р. о 09:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 201.

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «БАЙЄР», Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗЕРНО-АГРОТРЕЙД», Приватне підприємство «АДЛЄР», Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАХІД АГРОБІЗНЕС», Товариство з обмеженою відповідальністю «Смартхем груп» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Смартхем трейд» про призначення судового засідання, а також про те, що їх участь в цьому судовому засіданні не є обов`язковою.

Клопотання боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна» та арбітражного керуючого Сиволобова М.М. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Проведення судового засідання здійснити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua/) відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.

Копії цієї ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «ЗЕРНО-АГРОТРЕЙД» (04071, м. Київ, вул. Ярославська, 58; адреса представника - адвоката Гончар Наталії Борисівни: 04071, м. Київ, вул. Ярославська, 58, БЦ «Астарта», 9-й поверх (ІНФОРМАЦІЯ_2)), Товариству з обмеженою відповідальністю «Смартхем груп» (02132, м. Київ, вул. Трускавецька, 6-В, кв. 0205 (); адреса представника - адвоката Піскунова Василя Миколайовича: 49001, м. Дніпро, вул. Святослава Хороброго, 44, офіс 104 (ІНФОРМАЦІЯ_1 )), Товариству з обмеженою відповідальністю «Смартхем трейд» (40020, м. Суми, вул. Лесі Українки, 2 (); адреса представника - адвоката Піскунова Василя Миколайовича: 49001, м. Дніпро, вул. Святослава Хороброго, 44, офіс 104 (ІНФОРМАЦІЯ_1 )), Товариству з обмеженою відповідальністю «БАЙЄР» (04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, 4-б ()), Приватному підприємству «АДЛЄР» (03860, м. Київ, вул. Заболотного Академіка, 150-а; поштова адреса: 10007, м. Житомир, вул. Авіаторів, 9 ()) та Товариству з обмеженою відповідальністю «ЗАХІД АГРОБІЗНЕС» (33016, м. Рівне, вул. Будівельників, 1 ()).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Дата набрання ухвалою законної сили - 27.03.2023.

Суддя А.С.Сидоренко