УХВАЛА

03 квітня 2023 року

м. Київ

cправа № 927/1084/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І.Б. - (головуючий), Бенедисюка І.М., Малашенкової Т.М.,

розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Вел`ю Пек"

про повернення судового збору

за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Вел`ю Пек"

на рішення господарського суду Чернігівської області від 31.05.2022

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2022

у справі № 927/1084/21

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вел`ю Пек"

до фізичної особи-підприємця Пугача Дмитра Васильовича

про стягнення 32 912,85 грн

та за зустрічним позовом фізичної особи-підприємця Пугача Дмитра Васильовича

до товариства з обмеженою відповідальністю "Вел`ю Пек"

про стягнення 28 000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 09.02.2023 було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Вел`ю Пек" на рішення господарського суду Чернігівської області від 31.05.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2022 зі справи № 927/1084/21 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вел`ю Пек" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору сплаченого за подання касаційної скарги. До вказаної заяви додано копію квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки від 25.01.2023 № ПН3339973.

Перевіривши матеріали клопотання про повернення судового збору, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на таке.

Інформацією із виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, сплачені кошти у сумі 4 540,00 грн відповідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки від 25.01.2023 № ПН3339973 - зараховано до спеціального фонду державного бюджету України.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на наведене, клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, судовий збір - поверненню заявникові.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Вел`ю Пек" про повернення судового збору у справі № 927/1084/21 задовольнити.

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Вел`ю Пек" (03142, м. Київ, вул. В. Стуса, 35/37, оф. 904, ) з державного бюджету України судовий збір у сумі 4 540,00 грн (чотири тисячі п`ятсот сорок гривен 00 копійок), сплачений відповідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки від 25.01.2023 № ПН3339973.

3. Належним чином завірену копію цієї ухвали надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Т. Малашенкова