ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2023м. ДніпроСправа № 904/3671/22

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Юг-Газ", м. Одеса

до Управління освіти виконавчого комітету Новомосковської міської ради, м. Новомосковськ Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості

Суддя Крижний О.М.

Секретар судового засідання Баворовська Г.П.

Представники:

Від позивача: Боровицька Л.О., ордер ВН №1201667 від 18.01.2023, адвокат

Від відповідача: Ігольніков Р.О., довіреність від 03.01.2023, представник

С У Т Ь С П О Р У:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Юг-Газ" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить стягнути з Управління освіти виконавчого комітету Новомосковської міської ради заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 356378,04 грн., пеню в розмірі 37258,59 та штраф у розмірі 61932,43 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором постачання природного газу №019 від 10.09.2021 в частині своєчасного та повного розрахунку за спожитий газ.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.2023 відкрито провадження у справі; визнано справу малозначною та ухвалено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

Відповідач подав відзив на позов, у якому проти позову заперечував, зазначав, що ціна договору становить 1052000,00 грн. Дані кошти взяті на облік органами Казначейства та сплачені відповідачем у повному обсязі. Відповідач зауважує, що є бюджетною установою органу місцевого самоврядування, а у відповідності до положень ст.16 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" місцеві бюджети є самостійними, вони не включаються до Державного бюджету України, бюджету Автономної Республіки України та інших місцевих бюджетів. Відповідач стверджує, що є бюджетною установою та розпорядником бюджетних коштів, а тому укладення будь-яких договорів, на підставі яких останній бере на себе зобов`язання, необхідно здійснювати з врахуванням положень Бюджетного кодексу України, яким регулюються правові засади бюджетних/міжбюджетних відносин. Відповідач вважає, що не брав на себе зобов`язань перед позивачем у сумі понад 1052000,00 грн. передбачених договором постачання природного газу №019 від 10.09.2021. Відповідач наголошує, що ціну договору у розмірі 1052000,00 грн. вже сплатив, а тому відсутні будь-які законні підстави для стягнення з нього грошових коштів за цим договором.

У відповіді на відзив позивач не погоджується із запереченнями відповідача, зазначав, що відповідач повністю погодився з обсягами спожитого природного газу та сумами грошових коштів, які повинні бути сплачені за спожитий газ. Акти приймання-передачі підписав без заперечень. Також позивач зауважує, що відповідач не здійснив жодних заходів для недопущення перевищення споживання обсягів природного газу, через що збільшилась загальна сума грошових коштів, яку підлягаю сплаті за спожитий газ.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.12.2022 здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Від позивача надійшла заява про відмову від частини позовних вимог, у якій просить прийняти відмову від позову в частині стягнення пені у розмірі 37258,59 грн. та штрафу у розмірі 61932,43 грн. Позивач просить стягнути з відповідача борг за спожитий газ у розмірі 356378,04 грн.

Від відповідача надійшла заява про визнання частини позовних вимог, у якій повідомляє про визнання позову в частині стягнення заборгованості за фактично використаний природний газ у сумі 356378,04 грн. В частині стягнення пені та штрафу відповідач просить відмовити.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.03.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

У судовому засіданні 22.03.2023 проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Під час розгляду справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Предметом доказування у даній справі є встановлення обставин укладення договору постачання природного газу, строк дії договору, порядок та умови постачання газу, строк та порядок оплати за спожитий газ, наявність прострочки, періоди прострочки.

Так, судом встановлено, що 10.09.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Юг-Газ" (постачальник) та Управлінням освіти виконавчого комітету Новомосковської міської ради (споживач) укладено договір №019 постачання природного газу, відповідно до п. 1.1 якого постачальник зобов`язується передати у власність споживачу протягом 2021 року "Газове паливо (природний газ)" (ДК 021:2015-09123000-7 природний газ, ДК 021:2015:09120000-6 Газове паливо) (далі природний газ), а споживач зобов`язується прийняти та оплатити вартість газу у розмірах, строки та порядку, що визначені договором.

Пунктом 1.2 договору встановлено, плановий обсяг постачання газу - 48930,233 м куб., в тому числі по місяцях: вересень - 3000 м куб.; жовтень- 10000 м куб.; листопад - 35930,233 м куб.

Обсяг переданого (спожитого) газу за розрахунковий період (пункт 4.1 договору), що підлягає оплаті споживачем, визначається на межі балансової належності між Оператором ГРМ та споживачем на підставі даних вузлів обліку (лічильників газу), визначених у заяві-приєднанні до договору розподілу природного газу, укладеного між Оператором ГРМ та споживачем, а також з урахуванням процедур, передбачених Кодексом ГРМ (п. 2.3 договору).

Згідно з п. 3.2 договору ціна газу становить 17 916,65 грн., з урахуванням тарифу на послуги транспортування природного газу для внутрішніх точок виходу в/з газотранспортну(ої) систему(и) (замовлена (договірна) потужність) - 136,58 грн. без ПДВ) за 1000 куб. м, крім того ПДВ 20% 3583,33 грн., всього ПДВ - 21 499,98 грн.

Ціна зазначена в п. 3.2 договору, може змінюватись протягом дії договору, у випадках, передбачених ст. 41 Законом України "Про публічні закупівлі" (п. 3.3 договору), в редакції чинній на момент укладання договору.

Пунктом 2.4 договору передбачено, що місячний обсяг відбору (споживання) газу споживачем не повинен перевищувати та бути меншим на ± 3% замовленого ним обсягу газу. Коригування (перегляд) планових місячних обсягів природного газу здійснюється за письмовою заявою споживача постачальником порядку передбаченому п. 2.5 договору.

Відповідно до п. 2.6 договору постачання та споживання підтверджених обсягів газу протягом місяця здійснюється в рівномірному режимі, виходячи із середньодобової норми, яка визначається шляхом ділення місячного підтвердженого обсягу газу на кількість днів протягом цього місяця, або згідно узгодженого сторонами графіку у випадку, якщо споживання здійснюється протягом місяця нерівномірно.

Пунктом 4.1 договору передбачено, що розрахунковий період за договором становить один календарний місяць. Оплата газу здійснюється споживачем шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок постачальника у наступному порядку:

- оплата вартості газу здійснюється споживачем протягом 7 банківських днів з дати підписання сторонами актів прийому-передачі природного газу;

- у разі збільшення в установленому порядку підтвердженого обсягу газу протягом розрахункового періоду споживач здійснює оплату вартості додаткового заявлених обсягів газу в десятиденний строк після збільшення цього обсягу (п.п.4.2, 4.2.1, 4.2.2 договору).

Згідно з п. 5.4.2 споживач зобов`язується оплачувати постачальнику вартість газу на умовах та в обсягах, визначених договором.

Цей договір набуває чинності з дати його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх печатками (за наявності) сторін та діє до 31.12.2021, а в частині оплати до їх повного виконання. Договір в частині постачання природного газу вступає в силу не раніше включення споживача до Реєстру споживачів постачальника в Інформаційній платформі Оператора ГТС (п. 11.1 договору).

Сторонами було укладено додаткові угоди до договору щодо зменшення планового обсягу постачання газу та збільшення ціни на природний газ. У додатковій угоді №3 від 19.11.2021 сторонами погоджено призупинити дію договору в частині постачання природного газу з 22.11.2021 року.

На виконання п. 2.5 договору сторонами укладено заявки на очікуваний (плановий) обсяг споживання природного газу до договору по споживачам Управління освіти виконавчого комітету Новомосковської міської ради.

Відповідно до заявок на очікуваний (плановий) обсяг споживання на період дії договору складають: на вересень 1,786 тис. куб. м; на жовтень 4,842 тис. куб. м; на листопад 28,150 тис. куб. м.

На підтвердження виконання своїх зобов`язань за договором позивачем надано акту прийому-передачі спожитого природного газу №1 за вересень 2021 року на суму 40726,55 грн., від 31.10.2021 (з 01-19 жовтня 2021 року) на суму 45498,47 грн., від 30.11.2021 (з 01-11 листопада 2021 року) на суму 518978,64 грн., від 30.11.2021 (з 12-21 листопада 2021 року) на суму 764510,46 грн.

Таким чином, загальна вартість фактично поставленого (спожитого відповідачем) газу протягом строку дії договору склала 1408378,04 грн. в т. ч. ПДВ 20%.

Позивач зазначає, що відповідачем частково сплачено за спожитий газ у розмірі 1052000,00 грн., а отже, заборгованість відповідача перед позивачем становить 356378,04 грн. (1408378,04-1052000,00), що і стало причиною виникнення спору.

Відповідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

З огляду на положення п. 4.2 договору строк оплати заборгованості за газ є таким, що настав.

Згідно зі ст.ст. 74, 77 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст. 79 Господарського процесуального кодексу України).

Право сторін вносити зміни до договору передбачено п. 11.3 договору, відповідно до якого усі зміни та доповнення до договору оформлюються письмово, підписуються уповноваженими представниками сторін та скріплюються їх печатками (за наявності). Істотні умови договору про закупівлю не можуть змінюватися після його підписання до виконання зобов`язань сторонами в повному обсязі, крім випадків, передбачених чинним законодавством.

Договір чи додаткові угоди до нього недійсними не визнавалися. Також відповідач не ставить під сумнів обсяги поставленого позивачем природного газу, що підтверджується підписаними сторонами актами прийому-передачі спожитого природного газу від 30.09.2021, від 31.10.2021, від 30.11.2021 (з 01-11 листопада 2021 року включно), від 30.11.2021 (з 12-21 листопада 2021 року включно).

Отже, отримавши природний газ у зазначених обсягах у відповідача виникає зустрічний обов`язок сплатити за ці обсяги газу.

Доказів оплати заборгованості у розмірі 356378,04 грн. відповідач не надав, позовні вимоги щодо основного боргу визнав.

Позивач подав заву про відмову від частини позовних вимог, у якій просить прийняти відмову від позову в частині стягнення пені у розмірі 37258,59 грн. та штрафу у розмірі 61932,43 грн. та просить стягнути з відповідача борг за спожитий газ у розмірі 356378,04 грн.

Відповідно до ч. 1 ст.75 Господарського процесуального кодексу України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, можуть бути зазначені в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їх представників.

За приписами п. 1 ч. 2 ст.46 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 1 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 4 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлено, що заяву про визнання частини позовних вимог за фактично використаний природний газ у сумі 356378,04 грн. підписана начальником управління освіти Рябоконь І.М., повноваження якої підтверджуються даними з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

За викладених обставин, судом приймається визнання позову відповідачем.

Заява позивача про відмову від частини позовних вимог підписана директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Юг-Газ".

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Заявлена відмова від частини позовних вимог не суперечить законодавству і не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів. За таких обставин заява про відмову від частини позовних вимог (пені, штрафу) приймається господарським судом.

У разі закриття провадження у справі (в частині) повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

За викладеного надані позивачем докази в підтвердження наявності заборгованості відповідача перед позивачем у розмірі 356378,04 грн., враховуючи визнання позивачем позовних вимог у цій частині, є більш вірогідними.

Таким чином, вимога про стягнення заборгованості у розмірі 356378,04 грн. підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача у розмірі 5345,67 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 46, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Прийняти заявлену Товариством з обмеженою відповідальністю "Юг-Газ" відмову від позову в частині стягнення пені у розмірі 37258,59 грн. та штрафу в розмірі 61932,43 грн..

Закрити провадження у справі № 904/3671/22 в частині позовних вимог щодо стягнення пені в розмірі 37258,59 та штрафу в розмірі 61932,43 грн.

В іншій частині позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Юг-Газ" до Управління освіти виконавчого комітету Новомосковської міської ради про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з Управління освіти виконавчого комітету Новомосковської міської ради (51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Гетьманська, 39, ідентифікаційний код 02142342) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Юг-Газ" (65012, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 19, прим. 103, ідентифікаційний код 30194498) заборгованість у розмірі 356378,04 грн. (триста п`ятдесят шість тисяч триста сімдесят вісім грн. 04 коп.) та судовий збір у розмірі 5345,67 грн. (п`ять тисяч триста сорок п`ять грн. 67 коп.).

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Центрального апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 03.04.2023

Суддя О.М. Крижний