ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" березня 2023 р. Справа№ 911/2074/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Руденко М.А.

Корсака В.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальінстю «Голден Фінанс Груп»

на ухвалу Господарського суду Київської області від 18.07.2022

у справі № 911/2074/21 (суддя - Янюк С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Інвестиційна», м. Київ

до 1) ОСОБА_1 , м. Київ

2) ОСОБА_2 , м. Київ

3) Товариства з обмеженою відповідальністю «ВПГ Агро Плюс», м. Київ

4) Комунального підприємства «Ритуал» Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМП-ОЛ», с. Чайки Київської області

2) ОСОБА_3 , м. Київ

3) приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мазарчук Наталії Володимирівни, м. Київ

4) приватного нотаріуса Києво-Святошинського нотаріального округу Деребери Тетяни Петрівни, м. Вишневе Київської області

5) Білогородська сільська рада Бучанського району Київської області

про визнання права вимоги, скасування державної реєстрації та звернення стягнення на предмет іпотеки

В С Т А Н О В И В:

14.07.2021 до Господарського суду Київської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Інвестиційна» із позовною заявою б/н від 12.07.2021 (вх. №2089/21 від 14.07.2021) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ВПГ Агро Плюс» та Комунального підприємства «Ритуал» Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання права вимоги, скасування державної реєстрації та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.08.2022 заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «Голден Фінанс Груп» від 13.12.2021 (вх.28629/21 від 13.12.2021), Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Інвестиційна» від 06.10.2019 (вх..23498/21 від 08.10.2021) про заміну учасника справи залишено без задоволення.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Голден Фінанс Груп» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та прийняти нове рішення, яким задовольнити заяви про заміну учасника справи.

Водночас, апеляційна скарга містить клопотання про продовження строку на апеляційне оскарження.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.08.2022 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Пашкіна С.А., Зубець Л.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.08.2022 витребувано матеріали справи з суду першої інстанції.

На адресу Північного апеляційного господарського суду від Комунального підприємства «Ритуал» Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області надійшли заперечення проти відкриття апеляційного провадження, які обгрунтовані тим, що апелянт документально не підтвердив наявність в Електронному кабінеті Електронного суду станом на дату направлення ухвали суду першої інстанції іншої електронної адреси ніж зазначена в заяві про заміну учасника справи.

Крім того, апеляційна скарга подана без зазначення сторони справи, а саме: Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області, що є порушенням ст. 258 ГПК України.

На адресу Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 911/2074/2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальінстю «Голден Фінанс Груп» на ухвалу Господарського суду Київської області від 18.07.2022 у справі № 911/2074/21 залишено без руху.

27.01.2023 апелянтом усунуті недоліки апеляційної скарги в межах десятиденного строку з дня прийняття ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Зі змісту пункту 1 частини 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України випливає, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: ухвала суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд дійшов висновку про поважність причини пропуску строку подання апеляційної скарги, з огляду на відсутність у матеріалах справи доказів направлення оскаржуваної ухвали на офіційну електронну адресу апелянта зазначену в Електронному кабінеті ЄСІТС або доказів направлення ухвали суду рекомендованим повідомленням, як це передбачено вимогами ст. 242 ГПК України.

Аргументи Комунального підприємства «Ритуал» Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області в частині того, що представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Фінанс Груп» приймав участь у судовому засіданні 18.07.2022 не знайшли свого підтвердження, оскільки заява про заміну учасника справи (вх № 28629/21 від 13.12.2021) підписана -ОСОБА_5, проте, ні ухвала суду від 18.07.2022, ані протокол судового засідання не містять відомостей про участь представника Товариства з обмеженою відповідальінстю «Голден Фінанс Груп» у судовому засіданні 18.07.2022.

Відповідно до статті 242 ГПК врученим належим чином є судове рішення, яке було доставлено на офіційну електронну адресу особи, а якщо така адреса в учасника справи відсутня - в день доставки рекомендованого поштового відправлення з паперовою копією судового рішення.

Офіційною електронною адресою є адреса електронної пошти, вказана користувачем в Електронному кабінеті ЄСІТС, або адреса електронної пошти, вказана в одному з державних реєстрів. (постанова ВС від 07.07.2022 у справі № 120/4298/21-а).

Враховуючи вищенаведене, аргументи Комунального підприємства «Ритуал» Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про належне повідомлення апелянта про результати розгляду є неспроможними, оскільки матеріали справи не містять доказів належного повідомлення апелянта про результати розгляду його заяви в розумінні вимог ст 242 ГПК України.

На підставі службової записки головуючої судді Кропивної Л.В. розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/1122/23 від 22.03.2022 призначено повторний автоматизований розподіл справи, у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_4 , яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відставку.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.03.2023 для апеляційного розгляду справи № 925/1368/20(925/371/22) визначено колегію суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Руденко М.А. Корсак В.А.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Керуючись статтями 234, 254, 256, 258, 262, 263, 273 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальінстю «Голден Фінанс Груп» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 18.07.2022 у справі № 911/2074/21.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальінстю «Голден Фінанс Груп» на ухвалу Господарського суду Київської області від 18.07.2022 у справі № 911/2074/21

Призначити справу до розгляду на 10.05.2023 об 12:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 16 (ІІ поверх).

Учасникам справи встановити строк для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А (І поверх).

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Руденко

В.А. Корсак