УХВАЛА

м. Київ

03.04.2023Справа № 910/4647/23

Суддя Пукшин Л.Г., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДПРОКАТ-УКРАЇНА» (04073, м. Київ, вул. Куренівська, 18, офіс 7-Б)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІВЕРСАЛ СТУДІЯ» (04073, м. Київ, пр-т. Бандери Степана, 8, корпус 6)

про стягнення 89 880,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «БУДПРОКАТ-УКРАЇНА» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІВЕРСАЛ СТУДІЯ» про стягнення 89 880,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням з боку відповідача умов Договору оренди №А00120433 від 26.07.2021 в частині своєчасної та повної оплати вартості оренди переданого обладнання, у зв`язку з чим, позивач просить стягнути з відповідача 89 880,00 грн заборгованості, з яких: 16 560, 00 грн - основний борг по орендній платі та 73 320, 00 грн - пені.

30.03.2023 через систему «Електронний суд» від позивача надійшло клопотання про залучення до матеріалів справи платіжного доручення про сплату судового збору та докази направлення позовної заяви відповідачу.

03.03.2023 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла про відкликання позовної заяви в порядку п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, дослідивши яку, суд зазначає наступне.

Пунктом 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України внормовано, що позовна заява може бути повернута судом у випадку, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Суд дослідив, що заява про відкликання позовної заяви подана через підсистему «Електронний суд» уповноваженим представником позивача, повноваження якого визначені довіреністю №04/01/21 від 04.01.2021.

Частина 1 статті 14 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 2 статті 14 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Отже, оскільки провадження в даній справі не відкрито і від уповноваженого представника позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви, суд повертає позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будпрокат-Україна» заявнику на підставі пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно до частини 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись пунктом 3 частини 5 статті 174, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї документи Товариства з обмеженою відповідальністю «Будпрокат-Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІВЕРСАЛ СТУДІЯ» про стягнення 89 880,00 грн - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 03.04.2023 та маже бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строк визначений ч.1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Г. Пукшин