ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" квітня 2023 р. Справа№ 911/166/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Полякова Б.М.

суддів: Грека Б.М.

Отрюха Б.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «ОТП Банк»

на ухвалу Господарського суду Київської області від 15.03.2023

у справі № 911/166/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудлайк»

кредитори:1) Акціонерне товариство «ОТП Банк»

2) Товариство з обмеженою відповідальністю «Омега Севен Компані»

3) ОСОБА_1

про затвердження плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фудлайк» звернулось до господарського суду Київської області із заявою про затвердження плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство в порядку ст. 5 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.03.2023 заяву ТОВ «Фудлайк» про затвердження плану санації до відкриття провадження у справі про банкрутство задоволено частково. Затверджено план санації до відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Фудлайк», схвалений на засіданні зборів кредиторів ТОВ «Фудлайк» (протокол від 12.01.2023р.). В задоволенні інших вимог заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудлайк» -відмовлено. Скасовано мораторій, введений ухвалою Господарського суду Київської області від 18.01.2023 р. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудлайк» про повернення заяви про затвердження плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство (вх.№4357/23 від 07.03.2023)- відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, АТ «ОТП Банк» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні заяви про затвердження плану санації до відкриття провадження у справі про банкрутство відмовити.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду справи № 911/166/23 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Поляков Б.М., судді - Отрюх Б.В., Грек Б.М. Зазначена колегія суддів сформована відповідно до рішення загальних зборів суддів Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2018 зі змінами від 12.11.2019 й може розглядати справи про банкрутство та справи у спорах, які пов`язані з процедурою банкрутства, справи у спорах щодо захисту прав на об`єкти інтелектуальної власності.

Відтак, судова колегія зазначає, що визначений за допомогою автоматизованої системи розподілу судової справи склад колегії суддів є судом, встановленим законом, у розумінні ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

Європейський суд з прав людини у рішенні у справі «Сокуренко і Стригун проти України» від 20 липня 2006 року вказав, що фраза «встановленого законом» поширюється не лише на правову основу самого існування «суду», але й дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність. У рішенні у справі «Zand v. Austria», висловлено думку, що термін «судом, встановленим законом» у ч. 1 ст. 6 Конвенції передбачає «усю організаційну структуру судів, включно з питаннями, що належать до юрисдикції певних категорій судів».

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, колегія судів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. ст. 234, 281, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/166/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудлайк» кредитори:1) Акціонерне товариство «ОТП Банк» 2) Товариство з обмеженою відповідальністю «Омега Севен Компані» 3) ОСОБА_1 про затвердження плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду Київської області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Б.М. Поляков

Судді Б.М. Грек

Б.В. Отрюх