СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

27 березня 2023 року м.Харків Справа № 922/1859/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Шевель О.В.;

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Газенергопроект (вх.№353Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 23.01.2023 у справі №922/1859/22 (повний текст рішення складено 31.01.2023 суддею Чистяковою І.О. у приміщенні господарського суду Харківської області)

за позовом керівника Новобаварської окружної прокуратури м.Харкова Харківської області в інтересах держави в особі

1. Міністерства юстиції України, м.Київ,

2.Департаменту з питань виконання кримінальних покарань, м.Київ,

3.Північно-Східного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції, м.Харків,

4.Державної установи Харківський слідчий ізолятор, м.Харків,

5.Північно-східного офісу Держаудитслужби, м.Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю Газенергопроект, м.Харків,

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 257832,29 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 23.01.2023 у справі №922/1859/22 позов задоволено повністю. Визнано недійсною додаткову угоду №2 від 10.02.2021 до договору про закупівлю природного газу №1/34-01К/К-2 від 22.01.2021. Визнано недійсною додаткову угоду №3 від 15.02.2021 до договору про закупівлю природного газу №1/34-01 К/К-2 від 22.01.2021. Визнано недійсною додаткову угоду №4 від 18.02.2021 до договору про закупівлю природного газу №1/34-01 К/К-2 від 22.01.2021. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенергопроект" на користь Державної установи "Харківський слідчий ізолятор" кошти в сумі 257832,29 грн. Судові витрати у справі у вигляді судового збору у розмірі 11310,50 грн покласти на відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Газенергопроект". Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенергопроект" на користь Харківської обласної прокуратури судовий збір у розмірі 11310,50 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю Газенергопроект з рішенням господарського суду не погодилось, звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати повністю рішення господарського суду Харківської області від 23.01.2023 у справі №922/1859/22, ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 06.03.2023 витребувано у господарського суду Харківської області матеріали справи №922/1859/22, необхідні для розгляду скарги, та ухвалено надіслати їх до Східного апеляційного господарського суду. Відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи №922/1859/22.

21.03.2023 на запит Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали даної справи.

Відповідно до ст.262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Перевіркою матеріалів справи та апеляційної скарги встановлено, що заявником дотримано вимоги ст.258 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги судом не встановлено. На час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників справи не надійшло.

Керуючись ст.234, 258, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Газенергопроект на рішення господарського суду Харківської області від 23.01.2023 у справі №922/1859/22

2.Повідомити учасників справи про призначення розгляду апеляційної скарги на "11" травня 2023 р. о 10:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, у залі засідань №104.

3.Встановити учасникам справи п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу (з доказами надсилання відзиву іншим учасникам справи), а також для подання письмових заяв, клопотань. Відзив, заяви, клопотання можуть бути надіслані на офіційну адресу електронної пошти суду () з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

4.Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір і можливість взяти участь у судовому засіданні для своєчасного вжиття заходів з організації його проведення. З метою уникнення загрози для життя і здоров`я учасників судового процесу - рекомендувати взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

6.Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд" або надсилати документи з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду: .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.А. Пуль

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.В. Шевель