ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі

31 березня 2023 року м. Харків Справа № 913/70/22
Провадження №1/913/70/22
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будіва ТМ", м. Одеса
до відповідача Приватного підприємства "Гелиос-Транс", м. Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 432314 грн. 08 коп.
Суддя Зюбанова Н.М.
Без виклику представників сторін
Суть спору: про стягнення 432314 грн. 08 коп. збитків за договором на надання транспортно-експедиційних послуг № КР-00000066/1 від 23.04.2021.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем договору, за умовами якого та на підставі заявки від 10.12.2021 № ОД-00002062/1 на перевезення вантажу автомобільним транспортом, товарно-транспортної накладної від 10.12.2021 № ДП-00000150 ПП "Гелиос-Транс" зобов`язалось доставити вантаж вартістю 432314 грн. 08 коп за маршрутом: вул. Новопирогівська, 60, м. Київ (склад заявника) в м. Дніпро, вул. Квітки-Основяненка, 5 (склад заявника), із узгодженим терміном доставки вантажу 13.12.2021.
Проте, у передбачений строк вантаж відповідачем доставлений не був і в подальшому позивачу стало відомо про його втрату під час перевезення.
16.12.2021 позивач направив відповідачу лист-вимогу про повернення вантажу або сплату його вартості в розмірі 432314 грн. 08 коп., відповіді на яку не отримав.
Оскільки відповідач вартість прийнятого до перевезення та не доставленого вантажу не сплатив, позивач звернувся до суду.
Ухвалою від 10.02.2022 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 10.03.2022, об 11 год. 00 хв.
Запропоновано відповідачу подати відзив на позовну заяву із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України в строк до 07.03.2022 (включно), а позивачу відповідь на відзив згідно зі ст. 166 ГПК України.
У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан із 05 годин 30 хвилин 24.02.2022, строк дії якого неодноразово продовжувався, зокрема, на підставі Указу Президента України від 06 лютого 2023 року № 58/2023, затвердженого Законом України від 07.02.2023 № 2915-ІХ, - на 90 діб, до 20.05.2023.
Відповідно до рекомендацій Ради суддів України від 02.03.2022 щодо роботи судів в умовах воєнного стану при визначенні умов роботи суду у воєнний час, рекомендовано керуватися реальною поточною обстановкою, що склалася в регіоні.
Як відомо, Харківську міську територіальну громаду із центром у місті Харків, на території якої знаходиться Господарський суд Луганської області, було включено до Переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), затв. наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій від 25.04.2022 № 75.
Господарський суд Луганської області продовжує здійснювати правосуддя та працює у дистанційному режимі відповідно до наказу голови суду від 04.04.2022 № 24 (у редакції наказу від 21.11.2022 № 41).
Ухвалою суду від 27.06.2022 з метою збереження життя і здоров`я учасників справи, захисту їх законних прав та інтересів підготовче засідання у справі 913/70/22 відкладено.
Отже, загроза життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду і працівників обумовила неможливість розгляду справи у строки, передбачені законом.
За змістом статей 10, 12-2 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" правосуддя в Україні в умовах воєнного стану має здійснюватися у повному обсязі, тобто не може бути обмежено конституційне право людини на судовий захист.
Також в пункті 1 рішення Ради суддів України № 9 від 24.02.2022 зазначено, що навіть в умовах воєнного або надзвичайного стану, робота судів не може бути припинена, тобто не може бути обмежено конституційне право людини на судовий захист.
У відповідності до наказу № 309 від 22.12.2022 Міністерством з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України затверджений Перелік територій на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окуповані Російською Федерацією.
Оскільки АТ "Укрпошта" не здійснює пересилання поштових відправлень до м. Сєвєродонецьк Луганської області, тому суд з метою належного повідомлення відповідача про відкладення підготовчого засідання у справі надіслав ухвалу від 27.06.2022 на його електронну адресу, яка зазначена в позовній заяві.
Ухвали суду від 10.02.2022 та від 27.06.2022 також були своєчасно розміщені в Єдиному державному реєстрі судових рішень.
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 21.03.2023 відкладено підготовче засідання у справі № 917/2020/21 на 23.05.2023.
Так, у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку, зокрема, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Як свідчать матеріали справи, відповідач відзив на позовну заяву не надав, докази, які б свідчили про обставини втрати вантажу у справі відсутні.
У той же час, у справі № 917/2020/21 відповідачем виступає фізична особа підприємець Плужнік Олег Петрович, який є водієм на підставі заявки від 10.12.2021 № ОД-00002062/1 на перевезення вантажу автомобільним транспортом, а третьою особою - фізична особа підприємець Зарембовський А.І., з яким експедитор уклав договір про надання послуг з пошуку перевізників.
Таким чином, обставини цих справ свідчать, що вимоги про стягнення збитків, завданих внаслідок неналежного виконання договору-заявки на перевезення вантажу у справі № 913/70/22 не можуть бути належним чином розглянуті до вирішення господарським судом Полтавської області справи № 917/2020/21 про стягнення збитків у такій самій сумі, де встановлені цим судом факти втрати вантажу будуть мати преюдиційний характер.
За таких обставин провадження у цій справі слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 917/2020/21, що передбачено п. 4 ч. 1 ст. 229 ГПК України.
На підставі ч. 2 ст. 119 ГПК України за ініціативою суду відповідачу слід продовжити процесуальний строк для подачі відзиву на позовну заяву.
На підставі викладеного, керуючись ст. 119, п. 5 ч. 1 ст. 227, п. 4 ч. 1 ст. 229, ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд
у х в а л и в:
1. Провадження у справі № 913/70/22 зупинити до закінчення розгляду господарським судом Полтавської області справи № 917/2020/21 та набрання законної сили судовим рішенням у цій справі.
2. Продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву до 21.04.2023.
Ухвала набирає законної сили після її підписання 31.03.2023 та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 ГПК України.

Суддя Наталія ЗЮБАНОВА