УХВАЛА

м. Київ

23.03.2023Справа № 910/876/23
За позовом ОСОБА_1

до Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація)

про скасування наказу та зобов`язання затвердити протокол про результати електронного аукціону

Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін:

від позивача: Клок В.В.

від відповідача: Трохимчук В.С.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва із позовом до Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про скасування наказу та зобов`язання затвердити протокол.

Позовні вимоги обґрунтовані безпідставною, з порушенням законодавства та прав позивача, відмовою відповідача затвердити протокол про результати електронного аукціону.

Ухвалою суду від 24.01.2023 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

27.01.2023 від позивача через канцелярію суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви на виконання ухвали від 24.01.2023.

Ухвалою суду від 27.02.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 23.03.2023.

14.03.2023 через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він проти позову заперечує та просить відмовити у його задоволенні, в зв`язку з необґрунтованістю.

23.03.2023 через канцелярію суду від позивача надійшли клопотання про залучення у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна Універсальна біржа".

23.03.2023 через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про залучення у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 .

В підготовчому засіданні 23.03.2023 представники сторін озвучили свої клопотання про залучення третіх осіб.

Суд дійшов висновку, що клопотання сторін про залучення третіх осіб є обґрунтованими та підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ГПК України якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

Як вбачається з позовної заяви, предметом спору у даній справі є оспорення результатів аукціону щодо продажу об`єкту малої приватизації - нежитлових приміщень (літ. А) загальною площею 76,8 кв. м, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

З поданих до матеріалів справи доказів вбачається, що зазначене нерухоме майно було відчужено ОСОБА_2 згідно договору купівлі-продажу нежитлових приміщень № 1/23 від 02.02.2023. Отже наразі власником нерухомого майна нежитлових приміщень (літ. А) загальною площею 76,8 кв. м, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 є зазначена вище особа.

В зв`язку з викладеним вище, суд дійшов висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), в зв`язку з чим, вона підлягає залученню до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Оскільки, позивач подавав заявку та всю документацію, необхідну для участі в аукціоні по придбанню об`єкта малої приватизації - нежитлових приміщень (літ. А) загальною площею 76,8 кв. м, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 через оператора електронного майданчику - Товариство з обмеженою відповідальністю "Центральна Універсальна біржа", суд вбачає, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки зазначеної особи, а тому залучає у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Центральна Універсальна біржа" (88000, м. Ужгород, вул. Собранецька, 60, ідентифікаційний код 32996161).

Крім того дослідивши матеріали позову, суд дійшов висновку, що є підстави для залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Е-Тендер" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 21 літ. "А", ідентифікаційний код 39484263), як власника акредитованого електронного майданчика, оскільки рішення у даній справі матиме вплив на права та обов`язки цієї юридичної особи.

Відповідачем у відзиві зазначено про оплату рештою учасників аукціону реєстраційного внеску у сумі 1340,00 грн, проте не долучено відповідних доказів.

З огляду на зазначене, суд протокольною ухвалою витребовує у відповідача належні та допустимі докази в підтвердження оплати учасниками аукціону реєстраційних внесків (їх розміру).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у тому числі, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 50, 51, 166, 167, 168, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання у справі відкласти на 13.04.23 о 14:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

2. Повідомити представників сторін про підготовче засідання.

3. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

4. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Центральна Універсальна біржа" (88000, м. Ужгород, вул. Собранецька, 60, ідентифікаційний код 32996161).

5. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Е-Тендер" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 21 літ. "А", ідентифікаційний код 39484263).

6. Зобов`язати позивача та відповідача направити третім особам позовну заяву з додатками та відзив з додатками протягом 5 днів, з моменту проголошення ухвали, докази чого подати суду.

7. Встановити в порядку передбаченому ст. 168 ГПК України третім особам строк для надання пояснень щодо позову та відзиву до 10.04.2023.

8. Запропонувати позивачу у строк до 03.04.2023 подати відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України, копію якої направити відповідачу та подати суду докази надіслання (надання) її та доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

9. Встановити відповідачу строк для подання заперечень до 13.04.2023, подати суду докази надіслання (надання) їх та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

10. Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи (пояснення, заперечення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку.

11. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В.Усатенко