ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 березня 2023 року Черкаси справа №925/410/23

Суддя Господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І., розглянувши матеріали позовної заяви Фермерського господарства «Фенікс М» (вул. Тараса Шевченка, 44, с. Шаулиха, Тальнівський район, Черкаська область, 20411, ) до SF AGRO S.R.O (вул. Прибінова, 1, Требишов, Словацька Республіка, 07501, ідентифікаційний номер 54100020) про стягнення 268 299,30 євро

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство «Фенікс М» звернулось у Господарський суд Черкаської області із позовом до SF AGRO S.R.O, у якому просить суд стягнути з відповідача 268 299,30 євро основного боргу за контрактом 0329/V/1/2022 від 07.04.2022 року.

У позовній заяві Фермерське господарство «Фенікс М» просить судові витрати у сумі 4024,49 євро, що на дату сплати судового збору еквівалентно 155 816,17 грн покласти на відповідача.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає, що позовна заява, яка подається до суду повинна відповідати вимогам, які встановлені у статтях 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви мають бути додані документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. Аналогічне положення передбачене також частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якою позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Як вбачається з позову та доданих до нього документів, у пункті 4 додатків до позовної заяви позивачем зазначено «Копія доказів направлення позовної заяви на адресу відповідача (фіскальний чек від 22.03.2023р. RE540604051 UA».

За приписами частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Порядок надання послуг поштового зв`язку, права та обов`язки операторів поштового зв`язку і користувачів послуг поштового зв`язку та відносини між ними врегульовані законом «Про поштовий зв`язок», Правилами надання послуг поштового зв`язку (далі Правила).

Так, відповідно до пункту 2 Правил поштові відправлення поділяються на дві групи: 1 внутрішні (пересилаються в межах України) та 2 міжнародні (пересилаються за межі України, надходять до України, переміщуються через територію України транзитом). До внутрішніх поштових відправлень належать листи прості, рекомендовані, з оголошеною цінністю; до міжнародних поштових відправлень, зокрема, листи прості, рекомендовані (пункт 8 Правил).

При цьому, за змістом пунктами 19, 59-61 Правил, можливість надсилання оператором поштового зв`язку листів з описом вкладення передбачена тільки для внутрішніх поштових відправлень.

Отже, міжнародні поштові відправлення (у тому числі листи) виділено в окрему групу, щодо якої чинними в Україні правилами надання послуг поштового зв`язку не передбачено можливості надсилання кореспонденції з описом вкладення, що унеможливлює виконання позивачем вимог частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України.

Одночасно стаття 13 Закону України «Про поштовий зв`язок» встановлено, що у договорі про надання послуг поштового зв`язку, якщо він укладається у письмовій формі, та у квитанції, касовому чеку тощо, якщо договір укладається в усній формі, обов`язково зазначаються найменування оператора та об`єкта поштового зв`язку, які надають послуги, дата та вид послуги, її вартість. Договір про надання послуги поштового зв`язку вважається укладеним після оплати користувачем вартості цієї послуги, якщо інше не передбачене відповідними договорами.

З аналізу статті 13 Закону України «Про поштовий зв`язок», пункту 2 Правил вбачається, що квитанція або касовий чек (в яких зазначено найменування оператора та об`єкта поштового зв`язку, які надають послуги, дата та вид послуги, її вартість, адресат) є доказами надіслання відповідного міжнародного поштового відправлення.

Отже у даному випадку, належним доказом направлення копії заяви з додатками іншим учасникам справи є оригінал розрахункового документу (оригінал поштової квитанції чи оригінал фінансового чека в яких зазначено найменування оператора та об`єкта поштового зв`язку, які надають послуги, дата та вид послуги, її вартість, адресат). Позивачем всупереч вказаним нормам надано суду копію чеку, вартість послуг у якому зазначено 0,00 грн, що не є належним доказом направлення копії позовної заяви разом із додатками.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 164 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати Фермерському господарству «Фенікс М» строк для усунення вказаних недоліків, протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху надати суду докази надіслання відповідачу копії позовної заяви та копії доданих до неї документів, а саме: оригінал розрахункового документу (оригінал поштової квитанції чи оригінал фінансового чека в яких зазначено вартість послуги).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягаю оскарженню.

Суддя Кучеренко О.І.