ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

27 березня 2023 року м. Житомир Справа № 906/124/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

при секретарі судового засідання: Малярчуку Р.А.,

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю

"УКРАВІТ САЙЕНС ПАРК" (м.Черкаси)

до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "КОЛОС" (с.Сербо-

Слобідка Новоград-Волинського району Житомирської області)

про стягнення 2337718,19грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Портянко Т.А., довіреність №8 від 22.08.2022 (в режимі

відеоконференціїї);

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАВІТ САЙЕНС ПАРК" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "КОЛОС" 2337718,19грн заборгованості, яка виникла на підставі договору поставки №ф-3577-2022-АХ від 12.11.2021, з яких: 1568349,95грн основного боргу, 307601,70грн пені, 18456,10грн 3% річних, 443310,44грн курсової різниці.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на несвоєчасне виконання відповідачем умов договору поставки в частині оплати отриманого товару.

Ухвалою суду від 26.01.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі (за правилами загального позовного провадження). Підготовче засідання призначено на "27" лютого 2023 р. об 11:30.

Ухвалою суду від 27.02.2023 задоволено клопотання позивача про відкладення для надання можливості представнику позивача підготувати та подати відповідь на відзив, відкладено підготовче засідання на 27.03.2023.

07.03.2023 на адресу суду від позивача надійшла відповідь на відзив вих.№22-7/2023 від 02.03.2023, в якій позивач посилається на необґрунтованість аргументів відповідача, викладених у відзиві, та просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

Відповідно до реєстру ф103 на відправку рекомендованої кореспонденції 03.03.2023 та інформації з офіційного сайту ПАТ "Укрпошта" щодо відстеження пересилання поштових відправлень, відправлення за №318 (копія ухвали суду від 27.02.2023), надіслане відповідачу "вручено особисто 10.03.2023".

В судовому засіданні 27.03.2023 представник позивача надала усні пояснення по суті справи, та зазначила, що не заперечує щодо закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті. Разом із цим заявила клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Зважаючи на викладене, заслухавши представника позивача, суд дійшов висновку, що всі процесуальні дії у підготовчому засіданні, передбачені ч.2 ст.182 ГПК України, вчинені; завдання підготовчого провадження, визначені ч.1 ст.177 цього Кодексу, виконані; підстави для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви відсутні.

Відповідно до пунктів 18, 19 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні судом здійснено дії, передбачені ст.182 ГПК України. Враховуючи думку осіб, які з`явилися в судове засідання, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю. Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України суд призначає справу до судового розгляду по суті, а також ухвалив задовольнити клопотання представника позивача про участь у наступному засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до ст.197 ГПК України.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/124/23 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "01" травня 2023 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 622 (ВКЗ), та провести його в режимі відеоконференції, за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua) поза межами приміщення суду за участю представника позивача - адвоката Портянко Тетяни Анатоліївни.

Попередити представника позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч.ч.5, 11 ст.197 ГПК України).

3. Роз`яснити учасникам справи, передбачене ст.207 ГПК України, право подати заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 27.03.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1 - в справу

- позивачу на ел. пошту: та представнику позивача на ел. пошту: ;

2 - відповідачу (рек) та на ел. пошту: