ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

22 березня 2023 року м. ХарківСправа № 922/4300/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

при секретарі судового засідання Стеріоні В.С.

розглянувши матеріали заяви (вх. №5836 від 13.03.2023) директора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГСВЕТ" про заміну сторони (стягувача/боржника) правонаступником у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГСВЕТ" (73026, м. Херсон, просп. Ушакова, 57, прим. 78; )
до Державного підприємства «Завод «Електроважмаш» (61089, м. Харків, просп. Московський, 299; код ЄДРПОУ: 05762269)
про стягнення коштів
за участю представників:

позивача (стягувача) не з`явився;

відповідача (боржник) не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області перебувала справа №922/4300/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГСВЕТ" до Державного підприємства "Завод "Електроважмаш" про стягнення основної заборгованості у сумі 12000,00 грн., 3% річних у сумі 140,63 грн., інфляційних втрат в сумі 234,42 грн., пені в сумі 16,99 грн., а також судових витрат.

13.03.2023 до суду від директора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГСВЕТ" надійшла заява (вх.№5836 від 13.03.2023) про заміну сторони (стягувача/боржника) правонаступником, якій просить суд:

- змінити сторону (стягувача) у справі №922/4300/20 за рішенням Господарського суду Харківської області від 01.03.2021 з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГСВЕТ" (ідентифікаційний код юридичної особи 39115503) на Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮГ СВЕТ" (01001, м. Київ, вул. Володимирівська, 10, ідентифікаційний код юридичної особи 44348597);

- змінити сторону (боржника) у справі №922/4300/20 за рішенням Господарського суду Харківської області від 01.03.2021 з Державного підприємства Завод Електроважмаш (61089, м. Харків, просп. Московський, 299, ідентифікаційний код юридичної особи 00213121) на Акціонерне товариство "Українські енергетичні машини" (61037, м. Харків, пр. Героїв Харкова, 199, ідентифікаційний код юридичної особи 05762269).

В обґрунтування заяви заявник зазначає, що ТОВ ЮГ СВЕТ створене в результаті виділу з ТОВ ЮГСВЕТ та є його правонаступником в частині майна, прав та обов`язків за договором №238-03/791 від 14.04.2020, укладеним між Державним підприємством Завод Електроважмаш та Товариством з обмеженою відповідальністю ЮГСВЕТ. А відповідно до передавального акту від 01.12.2021 №2143, затвердженого Наказом Фонду Державного майна України на підставі розпорядження Кабінету міністрів України №1005-р від 26.08.2021, наказу Фонду Державного майна України №1570 від 08.09.2021, рішення позачергових загальних зборів Акціонерного товариства Турбоатом від 27.08.2021 (протокол №28/2021, протокол лічільної комісії від 02.09.2021), наказ Фонду Державного майна України №2143 від 01.12.2021, рішення позачергових загальних зборів Акціонерного товариства Українські енергетичні машини від 01.12.2021 (протокол №31/2021) всі права та обов`язки з Акціонерного товариства Завод Електроважмаш перейшли до правонаступника Акціонерного товариства Українські енергетичні машини з моменту затвердження передавального акту від 01.12.2021.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Харківської області №50/2023 від 13.03.2023 призначено повторний автоматизований розподіл заяви (вх. №5836 від 13.03.2023) у справі №922/4300/20 у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Смірнової О.В.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.03.2023 заяву (вх.№5836 від 13.03.2023) передано на розгляд судді Пономаренко Т.О.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 14.03.2023 прийнято заяву (вх.№5836 від 13.03.2023) директора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГСВЕТ" про заміну сторони (стягувача/боржника) правонаступником до розгляду. Призначено заяву до розгляду у судовому засіданні на 22.03.2023.

22.03.2023 через канцелярію суду від представника Акціонерного товариства Українські енергетичні машини надійшли заперечення (вх.№6998 від 22.03.2023), в яких просить суд відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ЮГСВЕТ про заміну сторони (стягувача/боржника) правонаступником в частині заміни боржника за рішенням Господарського суду Харківської області від 01.03.2021 по справі №922/4300/20 з Державного підприємства Завод Електроважмаш () на Акціонерне товариство Українські енергетичні машини ().

Представник Акціонерного товариства Українські енергетичні машини зазначив, що відсутність затвердженого передавального акту та відомостей щодо правонаступництва у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань свідчить, що вимога позивача про заміну боржника з Акціонерного товариства "Завод "Електроважмаш" на Акціонерне товариство "Українські енергетичні машини" заявлена передчасно, а тому заява позивача в цій частині не може бути задоволена до моменту завершення встановленої законодавством процедури приєднання вищевказаних підприємств.

Учасники справи в судове засідання 22.03.2023 не з`явились. Про причини неявки не повідомили. Про дату, час та місце судового засідання були повідомленні належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.334 ГПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши заяву (вх.№5836 від 13.03.2023) директора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГСВЕТ" про заміну сторони (стягувача/боржника) правонаступником, суд виходить з наступного.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 01.03.2021 у справі №922/4300/20, з урахуванням ухвали про виправлення описки від 22.12.2021, позов задоволено. Стягнуто з Державного підприємства "Завод "Електроважмаш" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГСВЕТ" основну заборгованість у сумі 12 000,00 грн., 3% річних у сумі 140,63 грн., інфляційні втрати в сумі 234,42 грн., пеню в сумі 16,99 грн. та судовий збір у сумі 2 102,00 грн.

Вказане рішення набрало законної сили 23.03.2021.

В той же день, Господарським судом Харківської області видано відповідний наказ на примусове виконання рішення.

Позивач звернувся до Московського (Салтівського) відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції з заявою про відкриття виконавчого провадження на підставі зазначеного наказу.

30.09.2021 Московським (Салтівським) відділом державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції винесено повідомлення про повернення виконавчого документа стягувану без прийняття до виконання у зв`язку з тим, що у виконаному документі та заяві стягувана вказаний невірно код ЄДРПОУ боржника.

Як зазначив заявник, станом на дату звернення з цією заявою позивачем ухвалу суду про виправлення описки від 22.12.2021 не отримано з об`єктивних незалежних від позивача обставин. Повторно з заявою про відкриття виконавчого провадження позивач до Державної виконавчої служби не звертався.

Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Аналогічна правова позиція викладена у постанові Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 25.04.2018 по справі №2-н-148/09.

Статтею 52 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до приписів частин 1, 2 та 5 статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Акціонерне товариство Завод Електроважмаш (ідентифікаційний код юридичної особи - 00213121) з реєстру не виключене, та перебуває в стані припинення з 17.09.2021. Підстава для внесення запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи: внесення рішення засновників щодо припинення юридичної особи в результаті реорганізації.

Відповідно до частини 1 статті 104 Цивільного кодексу України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Згідно вимог статті 105 Цивільного кодексу України учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, зобов`язані протягом трьох робочих днів з дати прийняття рішення письмово повідомити орган, що здійснює державну реєстрацію.

Учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, відповідно до цього Кодексу призначають комісію з припинення юридичної особи (комісію з реорганізації, ліквідаційну комісію), голову комісії або ліквідатора та встановлюють порядок і строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється.

Виконання функцій комісії з припинення юридичної особи (комісії з реорганізації, ліквідаційної комісії) може бути покладено на орган управління юридичної особи.

До комісії з припинення юридичної особи (комісії з реорганізації, ліквідаційної комісії) або ліквідатора з моменту призначення переходять повноваження щодо управління справами юридичної особи. Голова комісії, її члени або ліквідатор юридичної особи представляють її у відносинах з третіми особами та виступають у суді від імені юридичної особи, яка припиняється.

Строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється, не може становити менше двох і більше шести місяців з дня оприлюднення повідомлення про рішення щодо припинення юридичної особи.

Статтею 106 Цивільного кодексу України визначено, що злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади.

Законом може бути передбачено одержання згоди відповідних органів державної влади на припинення юридичної особи шляхом злиття або приєднання.

У частині 2 статті 107 Цивільного кодексу України унормовано, що в разі реорганізації юридичної особи шляхом приєднання складається передавальний акт, який має містити положення про правонаступництво щодо всіх зобов`язань юридичної особи, що припиняється, стосовно всіх її кредиторів та боржників, включаючи зобов`язання, які оспорюються.

Аналогічні дії зі складання передавального акту з огляду на зміст статті 107 Цивільного кодексу України підлягають вчиненню у разі реорганізації юридичної особи шляхом злиття, перетворення.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 14.03.2018 року у справі №910/23312/14.

Передавальний акт та розподільчий баланс затверджуються учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про її припинення, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до частини 4 статті 91 Цивільного кодексу України, цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

З аналізу вищевикладеного слідує, що підприємство, яке перебуває в процесі припинення (яке не є завершеним) продовжує введення справ до підписання передавального акту, договору про приєднання, їх затвердження відповідними вищими органами управління (суб`єктом управління) та до дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

При цьому, прийняття рішення про припинення, чи його погодження не може бути безумовною підставою переходу всіх прав та обов`язків до правонаступника. Процедура припинення передбачає, крім іншого, вирішення кадрових питань (переведення працівників, призначення нової дирекції, органів управління), проведення аудитів та перевірок контролюючих органів, складання та затвердження передавального акта, договору про приєднання, порядку конвертації акцій, та подання документів на реєстрацію припинення.

Крім того, процесуальне правонаступництво є похідним від матеріального та випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони у матеріальному правовідношенні її правонаступником).

У зв`язку з цим, для вирішення судом питання про належність відповідача по справі необхідна наявність відповідних первинних документів, які підтверджують факт вибуття особи з матеріального правовідношення та перехід її прав та обов`язків до іншої особи - правонаступника.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду у справі №910/11702/18.

На підставі Розпорядження Кабінету Міністрів України від 31.02.2021 №248-р "Про погодження перетворення державного підприємства Завод Електороважмаш в акціонерне товариство" Державне підприємство Завод Електроважмаш змінило свою назву на Акціонерне товариство Завод Електроважмаш ().

30.08.2021 між Державним підприємством Завод Електроважмаш та Товариством з обмеженою відповідальністю ЮГСВЕТ укладена угода про заміну сторони правонаступником до договору №238-03/791 від 14.04.2020 за умовами якої у зв`язку з реорганізацією всі права і обов`язки за договором перейшли до Акціонерного товариства Завод Електроважмаш ().

Відповідно до витягу з Передавального акту від 01.12.2021 №2143, затвердженого Наказом Фонду Державного майна України, на підставі розпорядження Кабінету міністрів України №1005-р від 26.08.2021, наказу Фонду Державного майна України №1570 від 08.09.2021, рішення позачергових загальних зборів Акціонерного товариства Турбоатом від 27.08.2021 (протокол №28/2021, протокол лічільної комісії від 02.09.2021), наказ Фонду Державного майна України №2143 від 01.12.2021, рішення позачергових загальних зборів Акціонерного товариства Українські енергетичні машини від 01.12.2021 (протокол №31/2021), правонаступницгво щодо майна, усіх залишків, прав та обов`язків Акціонерного товариства Завод Електроважмаш переходить правонаступнику - Акціонерному товариству "Українські енергетичні машини з моменту затвердження даного Передавального акту - з 01.12.2021. Всі підтверджені належним чином права, обов`язки, зобов`язання товариства, що приєднується, а також права, обов`язки, зобов`язання інших осіб в частині правовідносин з товариством, що приєднується, переходять в повному обсязі до товариства-правонаступника навіть у випадку, якщо вони мали (матимуть) місце після дати складання Передавального акту або з будь-яких причин не були включені в Передавальний акт. 3 моменту затвердження та підписання цього Передавального акту товариство, що приєднується, припиняє свою звичайну господарську діяльність, а виконання зобов`язань та прийняття виконання зобов`язань здійснює товариство-правонаступник.

Наданий заявником Передавальний акт (витяг з нього) не містить підписів членів комісії з приєднання.

Разом з цим, як вбачається з матеріалів справи, 01.12.2021 між Акціонерним товариством Українські енергетичні машини та Товариством з обмеженою відповідальністю ЮГСВЕТ укладена додаткова угода №1 до договору №238-03/791 від 14.04.2020 за умовами якої у зв`язку з затвердженням та підписанням 01.12.2021 передавальним актом всі права і обов`язки за договором перейшли до Акціонерного товариства Українські енергетичні машини.

Водночас, з відомостей, що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вбачається, що 26.08.2021 року щодо Державного підприємства Завод Електроважмаш внесено запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи на підставі рішення щодо реорганізації (номер запису: 068009292).

26.08.2021 до даного Реєстру внесено запис (номер запису: 000089799) про державну реєстрацію юридичної особи, яка утворена в результаті перетворення Акціонерного товариства Завод Електроважмаш (), яке є правонаступником Державного підприємства Завод Електроважмаш.

17.09.2021 на підставі рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу до Реєстру також було внесено запис №001089799 про державну реєстрацію щодо припинення юридичної особи в результаті її реорганізації. Строк розгляду вимог кредиторів - до 17.11.2021.

Відповідно до відомостей, що містяться в Реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань особою, якій надано право вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо: прізвище, ім`я, по батькові (за наявності) є голова комісії з припинення - Бусько Віктор Михайлович.

Отже, станом на час звернення позивача з даною заявою, Акціонерне товариство Завод Електроважмаш перебуває в стані припинення.

Буд-яких записів про припинення юридичної особи Акціонерного товариства Завод Електроважмаш до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань не внесено, також у графі Дані про юридичних осіб, правонаступником яких є зареєстрована юридична особа: повне найменування, ідентифікаційний код - будь-які записи відсутні.

Такі ж самі відомості містяться щодо юридичної особи Акціонерного товариства Українські енергетичні машини, а саме у графі Дані про юридичних осіб, правонаступником яких є зареєстрована юридична особа: повне найменування, ідентифікаційний код зазначено, що будь-які записи відсутні.

Частиною 8 статті 4 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань визначено, що у разі приєднання юридичних осіб здійснюється державна реєстрація припинення юридичних осіб, що припиняються у результаті приєднання, та державна реєстрація змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, щодо правонаступництва юридичної особи, до якої приєднуються. Приєднання вважається завершеним з дати державної реєстрації змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, щодо правонаступництва юридичної особи, до якої приєднуються.

З аналізу вищевикладеного слідує, що моментом переходу прав та обов`язків до правонаступника юридичної особи вважається дата внесення відповідного запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 09.09.2019 року у справі №916/376/15-г, у постанові від 15.03.2018 року у справі №903/376/17.

Проте, станом на момент розгляду зави директора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГСВЕТ" про заміну сторони (боржника) у справі №922/4300/20 за рішенням Господарського суду Харківської області від 01.03.2021 з Державного підприємства Завод Електроважмаш на Акціонерне товариство Українські енергетичні машини, у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань міститься інформація про перебування Акціонерного товариства Завод Електроважмаш в стані припинення та відсутній запис щодо припинення як юридичної особи, а також відомості щодо його правонаступників.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про відсутності правових підстав для задоволення заяви директора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГСВЕТ" про заміну Державного підприємства Завод Електроважмаш на Акціонерне товариство Українські енергетичні машини, оскільки матеріали справи не містять доказів переходу майнових прав та обов`язків відповідача (боржника) до Акціонерного товариства Українські енергетичні машини.

Разом з цим, за рішенням засновника від 05.04.2021 №1/04/21 на підставі розподільного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю ЮГСВЕТ () за результатами проведеної процедури виділу було створено нове підприємство - Товариство з обмеженою відповідальністю ЮГ СВЕТ ().

Зазначене також підтверджується інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських організації.

Відповідно до статуту Товариства з обмеженою відповідальністю ЮГ СВЕТ, затвердженого на підставі рішення засновника від 05.04.2021 №1/04/21, Товариство з обмеженою відповідальністю ЮГ СВЕТ є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю ЮГСВЕТ та створене в результаті виділу. Підприємство несе відповідальність по зобов`язанням Товариства з обмеженою відповідальністю ЮГСВЕТ в рамках складеного за результатами процедури виділу розподільного балансу та передавального акту.

Згідно з витягом до акту прийому-передачі майна, прав та обов`язків (передавальний акт) Товариство з обмеженою відповідальністю ЮГСВЕТ передає, а Товариство з обмеженою відповідальністю ЮГ СВЕТ приймає майно, права та обов`язки в рамках реорганізації шляхом виділення нового підприємства, яке є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю ЮГСВЕТ в частині майна, прав та обов`язків, що передані йому за цим передавальним актом та розподільчих балансом.

Як вбачається з витягу до акту прийому-передачі майна, прав та обов`язків (передавальний акт) від 09.04.2021 дебіторську заборгованість (усі права та обов`язки) за договором №238-03/791 від 14.04.2020, укладеним між Державним підприємством Завод Електроважмаш та Товариством з обмеженою відповідальністю ЮГСВЕТ перейшли до правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю ЮГ СВЕТ.

27.12.2022 між Акціонерним товариством Українські енергетичні машини та Товариством з обмеженою відповідальністю ЮГ СВЕТ укладена додаткова угода №1 до договору №238-03/791 від 14.04.2020 за умовами якої всі права і обов`язки за договором перейшли до Товариства з обмеженою відповідальністю ЮГ СВЕТ.

Так, за загальним правилом, правонаступництво - це перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого. Правонаступництво є самостійною підставою заміни кредитора у зобов`язанні, його слід розглядати як певний юридичний механізм похідного право набуття, за яким до правонаступника переходять суб`єктивні права та обов`язки попередника. Правонаступництво для юридичних осіб може наставати в разі їх припинення з правонаступництвом.

Водночас, процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні. Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв`язок матеріального і процесуального права. Для вирішення судом питання про процесуальну заміну сторони у справі (у тому числі, на стадії виконання судового рішення) необхідною умовою є наявність відповідних первинних документів, які підтверджують факт вибуття особи з матеріального правовідношення та перехід її прав та обов`язків до іншої особи - правонаступника.

Отже, правонаступництвом є перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого.

Розрізняють дві форми правонаступництва: універсальне та часткове (сингулярне). При універсальному правонаступництві до правонаступника (фізичної або юридичної особи) разом з правами первісного кредитора переходять і його обов`язки. Таке правонаступництво має місце у разі спадкування, реорганізації юридичної особи шляхом перетворення, злиття, приєднання. При частковому (сингулярному) правонаступництві, до правонаступника переходять тільки певні права та обов`язки кредитора.

За змістом частин 1, 2 статті 109 ЦК України виділом є перехід за розподільчим балансом частини майна, прав та обов`язків юридичної особи до однієї або кількох створюваних нових юридичних осіб. Після прийняття рішення про виділ учасники юридичної особи або орган, що прийняв рішення про виділ, складають та затверджують розподільчий баланс.

У разі виділу юридичних осіб здійснюється державна реєстрація юридичних осіб, утворених у результаті виділу, та державна реєстрація змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, про юридичну особу, з якої здійснено виділ, щодо юридичної особи - правонаступника. Виділ вважається завершеним з дати державної реєстрації змін до відомостей, що містяться у Єдиному державному реєстрі, про юридичну особу, з якої здійснено виділ, щодо юридичної особи - правонаступника (ч.4 ст.4 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань).

Виділом є перехід за розподільчим балансом частини майна, прав та обов`язків юридичної особи до однієї або кількох створюваних нових юридичних осіб. Після прийняття рішення про виділ учасники юридичної особи або орган, що прийняв рішення про виділ, складають та затверджують розподільчий баланс.

Виділ не є різновидом припинення або реорганізації юридичної особи, це один із способів створення юридичної особи. Основною відмінністю виділу є те, що в результаті виділу створюється нова юридична особа, яка наділяється певним майном існуючої юридичної особи. При цьому, попередня юридична особа не припиняється.

Наслідком виділу є перехід за розподільчим балансом до нової юридичної особи, що утворилася унаслідок виділу, частини майна, прав та обов`язків юридичної особи, з якої був здійснений виділ, і яка не припиняється, а продовжує функціонувати за зменшеного обсягу активів та пасивів, тобто має місце часткове правонаступництво.

Норми ЦК України, що регулюють процедуру виділу, не передбачають правонаступництва, проте перехід прав та обов`язків до новостворюваної особи (осіб) визначається розподільчим балансом, що є актом юридичної особи, з якої виділяється нова особа. Подібного правового висновку дійшов Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду при розгляді справи №291/1009/18.

Для вирішення питання щодо можливості процесуального правонаступництва суд в кожному конкретному випадку має аналізувати фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права, зокрема, відомості первинних документів, які підтверджують факт вибуття особи з матеріального правовідношення, перехід її прав та обов`язків до іншої особи - правонаступника.

Відповідно до вимог частини 1 статті 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно частини 1 статті 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

З огляду на зазначене, оскільки на підставі розподільного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю ЮГСВЕТ () за результатами проведеної процедури виділу було створено нове підприємство - Товариство з обмеженою відповідальністю ЮГ СВЕТ та згідно акту прийому-передачі майна, прав та обов`язків (передавального акту) від 09.04.2021 дебіторська заборгованість (усі права та обов`язки) за договором №238-03/791 від 14.04.2020, укладеним між Державним підприємством Завод Електроважмаш та Товариством з обмеженою відповідальністю ЮГСВЕТ перейшли до правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю ЮГ СВЕТ, має місце факт часткового (сингулярного) правонаступництва, коли до правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю ЮГ СВЕТ перейшли усі права та обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю ЮГСВЕТ за договором №238-03/791 від 14.04.2020.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для заміни сторону позивача (стягувача) у справі №922/4300/20 за рішенням Господарського суду Харківської області від 01.03.2021 з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГСВЕТ" () на Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮГ СВЕТ" ().

Керуючись ст.ст.52, 232-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву (вх. №5836 від 13.03.2023) директора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГСВЕТ" про заміну сторони (стягувача/боржника) правонаступником задовольнити частково.

Замінити сторону (стягувача) у справі №922/4300/20 за рішенням Господарського суду Харківської області від 01.03.2021 з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГСВЕТ" () на Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮГ СВЕТ" (01001, м. Київ, вул. Володимирівська, 10; ).

В частині заяви про заміну сторони (боржника) у справі №922/4300/20 за рішенням Господарського суду Харківської області від 01.03.2021 з Державного підприємства «Завод «Електроважмаш» (61089, м. Харків, просп. Московський, 299; код ЄДРПОУ: 00213121) на Акціонерне товариство «Українські енергетичні машини» (61037, м. Харків, просп. Героїв Харкова, 199; код ЄДРПОУ: 05762269) відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду в порядку ст.ст. 255-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 27.03.2023.

Суддя Т.О. Пономаренко

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.