ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"03" квітня 2023 р. Справа№ 910/13565/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Суліма В.В.

за апеляційною скаргою Фермерського господарства "КОЛЬВАХА С.Л."

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.03.2023

у справі № 910/13565/22 (суддя - Гулевець О.В.)

розглянувши заяву Фермерського господарства "КОЛЬВАХА С.Л."

про ухвалення додаткового рішення

за позовом Фермерського господарства "КОЛЬВАХА С.Л."

до Приватного підприємства "АГРОПРОГРЕС ЛВС"

про стягнення 797 079,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.03.2023 залишено без розгляду заяву Фермерського господарства "КОЛЬВАХА С.Л." про ухвалення додаткового рішення.

17.03.2023 (електронною поштою) скаржник звернувся безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, яка була зареєстрована судом 20.03.2023 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.03.2023, в якій просив поновити строк Фермерському господарству "КОЛЬВАХА С.Л." на подачу апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду м. Києва від 01.03.2023 у справі № 910/13565/22, пропущений з поважних причин. Прийняти апеляційну скаргу адвоката Будігая Олександра Васильовича, подану від імені та в інтересах ФГ "КОЛЬВАХА С.Л." на ухвалу Господарського суду м. Києва від 01.03.2023 у справі № 910/13565/22, та відкрити апеляційне провадження у справі. Апеляційну скаргу Фермерського господарства "КОЛЬВАХА С.Л." на ухвалу Господарського суду м. Києва від 01.03.2023 у справі № 910/13565/22 задовольнити, у зв`язку з чим скасувати ухвалу Господарського суду м. Києва від 01.03.2023 про залишення без розгляду заяви ФГ "КОЛЬВАХА С.Л." про ухвалення додаткового рішення. Стягнути з ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "АГРОПРОГРЕС ЛВС" на користь ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА "КОЛЬВАХА С.Л." судові витрати, понесені в зв`язку із розглядом даної апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.03.2023 було витребувано матеріали справи (оскарження) та відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "КОЛЬВАХА С.Л." на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.03.2023 до надходження матеріалів справи (оскарження) з Господарського суду міста Києва.

29.03.2023 до суду апеляційної інстанції надійшли матеріали справи з суду першої інстанції.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувану ухвалу постановлено 01.03.2023. Скаржник зазначає, що ознайомився з повним текстом ухвали суду 07.03.2023 в Єдиному державному реєстрі судових рішень. При цьому, як вбачається з матеріалів справи, копію повного тексту ухвали скаржнику направлено 08.03.2023, що підтверджується відтиском штемпеля на зворотній стороні ухвали.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Подавши апеляційну скаргу 17.03.2023, Фермерське господарство "КОЛЬВАХА С.Л." подало скаргу протягом десяти днів з дня отримання ним копії оскаржуваної ухвали та ознайомлення з нею, а тому клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Згідно з ч. 1 ст. 271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

З урахуванням запроваджених у країні обмежень та з метою збереження безпечних умов для учасників справи слід запропонувати останнім повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участі у режимі відеоконференції, в тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 7, 13, 119, 207, 234, п. 19 ч. 1 ст. 255, 263, 267, 268, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження.

2. Поновити скаржнику пропущений строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.03.2023 у справі № 910/13565/22.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "КОЛЬВАХА С.Л." на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.03.2023 у справі № 910/13565/22.

4. Роз`яснити відповідачу право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення (обізнаності) ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити відповідачу строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення (обізнаності) даної ухвали.

Звернути увагу відповідача, що згідно з вимогами ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (І поверх) або електронною поштою.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

6. Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду: з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».

7. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Фермерського господарства "КОЛЬВАХА С.Л." на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.03.2023 у справі № 910/13565/22.

8. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 25.04.2023 о 11 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судового засідання № 7).

9. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;

- за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Північного апеляційного господарського суду подати клопотання про розгляд справи без участі учасників справи;

- за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Північного апеляційного господарського суду повідомити про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду () або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді А.Г. Майданевич

В.В. Сулім