ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

28.03.2023 м.Дніпро Справа № 908/369/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Дарміна М.О., Кощеєва І.М.

секретар судового засідання: Абадей М.О.

за участю представників сторін:

від позивача: Богацький В.А., протокол №2021-1 від 18.06.2021, керівник;

від позивача: Трачук Н.І., посвідчення №789 від 04.06.2010, адвокат;

від відповідача-1: представник не з`явився;

від відповідача-2: представник не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Роджерс" на рішення Господарського суду Запорізької області від 30.11.2022 ( повне рішення складено 15.12.2022, суддя Левкут В.В.) у справі №908/369/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Роджерс", м. Запоріжжя

до відповідача-1: Територіальної громади міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, м. Запоріжжя,

відповідача-2: Комунального некомерційного підприємства «Міська лікарня №10» Запорізької міської ради, м. Запоріжжя

про припинення права та визнання права постійного користування земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Роджерс» звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом до Територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради та Комунального некомерційного підприємства «Міська лікарня №10» Запорізької міської ради, в якому просило:

1) припинити за комунальним некомерційним підприємством «Міська лікарня №10» Запорізької міської ради право постійного користування земельною ділянкою площею 0,025 га кадастровий номер :05:005:0267;

2) визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю «Роджерс» право постійного користування земельною ділянкою площею 0,025 га кадастровий номер :05:005:0267.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 30.11.2022 у справі №908/369/22 в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Роджерс", в якій просить рішення Господарського суду Запорізької області від 30.11.2022 у справі №908/369/22 скасувати, прийняти нове рішення про задоволення позову.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.01.2023 року для розгляду апеляційної скарги визначена колегія суддів у складі: головуючий суддя Орєшкіна Е.В., судді: Кощеєв І.М., Чус О.В.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 30.01.2023 зазначеною колегією суддів відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Роджерс" на рішення Господарського суду Запорізької області від 30.11.2022 у справі №908/369/22; розгляд апеляційної скарги призначений в судове засідання на 28.03.2023.

27.03.2023 у зв`язку відпусткою судді Чус О.В. по справі здійснений повторний автоматизований перерозподіл, за результатами якого справу №908/369/22 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Орєшкіної Е.В., суддів Кощеєва І.М., Дарміна М.О, якою її прийнято до свого провадження ухвалою суду від 28.03.2023.

У судове засідання 28.03.2023 з`явилися представники позивача; відповідачі- 1, 2 участь представників в судове засідання не забезпечили.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції (частина 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України).

У судовому засіданні 28.03.2023 колегія суддів, порадившись на місці, оголосила перерву в судове засідання до 06.06.2023 об 11:00 год, про що постановлено ухвалу, не виходячи в нарадчу кімнату та без оформлення її окремим документом.

Відповідно до положень частини 5 статті 233 Господарського процесуального кодексу України, вказана ухвала занесена до протоколу судового засідання.

Згідно з частиною 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити Територіальну громаду міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, Комунальне некомерційне підприємство «Міська лікарня №10» Запорізької міської ради про судове засідання з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Роджерс" на рішення Господарського суду Запорізької області від 30.11.2022 у справі №908/369/22, яке відбудеться 06.06.2023 о 11:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя М.О. Дармін

Суддя І.М. Кощеєв