ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 березня 2023 року м. Черкаси Справа № 925/254/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши заяву Харківської обласної прокуратури про повернення судового збору у справі

за позовом Керівника Харківської окружної прокуратури Харківської області, в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає

позивач - Мереф`янська міська рада,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджигазтрейд",

про визнання недійсними додаткових угод до договору про закупівлю, стягнення 125 980,79 грн,

УСТАНОВИВ:

21.02.2023 до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява Керівника Харківської окружної прокуратури Харківської області, в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Мереф`янська міська рада до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджигазтрейд" з вимогами:

- Визнати недійсною додаткову угоду № 1 від 25.01.2022 до договору № 006-ЕГТ-22/Е від 21.12.2021, укладену між Мереф`янською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Енерджигазтрейд".

- Визнати недійсною додаткову угоду № 3 від 08.02.2022 до договору № 006-ЕГТ-22/Е від 21.12.2021, укладену між Мереф`янською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Енерджигазтрейд".

- Визнати недійсною додаткову угоду № 4 від 04.10.2022 до договору № 006-ЕГТ-22/Е від 21.12.2021, укладену між Мереф`янською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Енерджигазтрейд".

- Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджигазтрейд" на рахунок Мереф`янської міської ради 125 980,79 грн, сплачених за непоставлений товар за договором про постачання електричної енергії споживачу № 006-ЕГТ-22/Е від 21.12.2021.

24.02.2023 від Мереф`янської міської ради надійшла заява про повернення позовної заяви з доданими документами, в якій позивач зазначає, що твердження прокурора про те, що Мереф`янська міська рада проявила пасивність та не вжила жодних дій для захисту інтересів держави, є безпідставним та таким, що не відповідає дійсності.

Ухвалою від 27.02.2023 господарський суд позовну заяву Керівника Харківської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Мереф`янська міська рада та додані до неї документи повернув прокурору.

23.03.2023 до господарського суду надійшла заява Харківської обласної прокуратури від 16.03.2023 № 62-1124вих-23 про повернення судового збору, в якій прокурор просить повернути Харківській обласній прокуратурі сплачений судовий збір в сумі 10 736 грн за подання позовної заяви.

Розглянувши вказану заяву, господарський суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Суд встановив, що при зверненні до суду з відповідним позовом Харківською обласною прокуратурою сплачено 10 736 грн судового збору на підставі платіжного доручення від 31.01.2023 № 115, яка повернута судом разом з позовною заявою.

З урахуванням викладеного, господарський суд задовольняє заяву Харківської обласної прокуратури та постановляє ухвалу про повернення судового збору.

Керуючись ст. 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Харківської обласної прокуратури про повернення судового збору задовольнити.

Повернути зі спеціального фонду Державного бюджету на користь Харківської обласної прокуратури (ідентифікаційний код 02910108, Григорівське шосе, 52, м. Харків, 61098) 10 736 грн судового збору, сплаченого при подачі позову згідно із платіжним дорученням від 31.01.2023 № 115.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Оригінал ухвали направити Харківській обласній прокуратурі.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА