ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

28.03.2023 Справа № 905/1065/22

Господарський суд Донецької області, у складі судді Демідової П.В., при секретарі судового засідання (помічника судді, за дорученням) Марченко А.Є., розглянувши, в підготовчому засіданні, матеріали справи №905/1065/22

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк, м.Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Марфарм, м.Маріуполь Донецької області,

про вилучення майна та стягнення заборгованості, -

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 28.02.2023 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 28.03.2023 року об 11:45 год.

15.03.2023 від відповідача на електронну адресу суду надійшли заперечення (в межах ст.167 ГПК України), в яких він просить припинити провадження за вимогою позивача щодо вилучення транспортного засобу автомобіля Toyota Camry 2.5 Hybrid, E-CVT Elegance+U2 серійний номер НОМЕР_1 , рік випуску 2021, відмовити у задоволенні позовних вимог в сумі 184 087,77грн та стягнути судові витрати, пов`язані з розглядом справи.

28.03.2023 від позивача на електронну адресу суду надійшла заява, в якій він просить відкласти судове засідання у справі та надати можливість представнику позивача брати участь у наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Представники сторін в підготовче засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, явка в підготовче засідання обов`язковою не визнавалась.

Розглянувши в підготовчому засіданні заяву позивача в частині відкладення судового засідання, у зв`язку з зайнятістю представника в інших судових засіданнях, суд враховуючи наявність в матеріалах справи відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечень на відповідь, беручи до уваги строки підготовчого провадження, а також те, що явка сторін в підготовче засідання обов`язковою не визнавалась, не вбачає підстав для відкладення підготовчого засідання.

Стосовно частини заяви про участь у наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд зазначає наступне.

Згідно з ч.1, 3, 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до п.49, 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженої рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року №1845/0/15-21 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Суд зазначає, що виходячи з положень ч. 1 ст. 197 ГПК України та приписів вищезазначеного порядку, особа, яка заявляє клопотання/заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, повинна подавати його на кожне судове засідання окремо.

Враховуючи наявність технічної можливості для забезпечення участі представника відповідача у судовому засіданні, призначеному на 25.04.2022 о 12:20, суд задовольняє подану заяву в цій частині, проте наголошує, що задля участі представника позивача в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції (за його наявності) необхідно подати відповідну заяву/клопотання окремо.

Суд враховує, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (ст.177 ГПК України).

Враховуючи досягнення мети підготовчого провадження, з урахуванням строків підготовчого провадження, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.177, 185 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті на 25.04.2023 року о 12:20 год. зал судового засідання № 104а.

2.Заяву представника позивача від 28.03.2023 задовольнити частково.

3.Провести судове засідання у справі №905/1065/22, призначене на 25.04.2023 року о 12:20 год., в приміщенні Господарського суду Донецької області, зал судового засідання №104а. Особа, яка братиме участь в режимі відеоконференції представник позивача.

4.Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення EasyCon (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua) через Електронний кабінет представника позивача.

5.Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису.

6.Попередити учасників справи про наступне:

-відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

-відповідно до ч.11 ст.197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

-участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді;

-у разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.

6.Роз`яснити, що враховуючи обставини, за якими обмежений доступ відвідувачів до приміщення суду, відповідно до положень ст.197 ГПК України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні виключно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через особистий кабінет Електронного суду за окремим клопотанням, поданим в порядку, визначеному процесуальним законом.

У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Суддя П.В. Демідова