ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" березня 2023 р. м. Київ

Справа № 911/824/23

Суддя Господарського суду Київської області А.Р. Ейвазова, розглянувши матеріали за позовом Маловільшанської сільської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «САБОН» про стягнення, розірвання договору, зобов`язання повернути,

ВСТАНОВИВ:

Маловільшанська сільська рада звернулась до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «САБОН» (далі ТОВ «Сабон») та просить:

- стягнути з ТОВ «Сабон» 337 351,47грн боргу з орендної плати, 99 644,19грн втрат від інфляції за період з жовтня 2021 року по грудень 2022 року, 13198,3грн 3% річних за 476 днів, 16 876,57грн штрафу;

- розірвати договір оренди нерухомого майна №05-20 від 29.01.2020, який укладено Відділом з управління комунальним майном Білоцерківської районної ради та ТОВ «Сабон»;

- зобов`язати ТОВ «Сабон» повернути об`єкт оренди шляхом виселення із нежитлових приміщень загальною площею 351,6кв.м, що знаходяться за адресою; Київська область, м. Біла Церква, вул. Тімірязєва, 6.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на істотне порушення відповідачем зобов`язань за договором оренди нерухомого майна №05-20 від 29.01.2020 в частині оплати за користування майном у встановлений договором строк та не здійснення страхування об`єкта оренди, що є підставою для розірвання договору.

Відповідна заява подана без дотримання вимог законодавства, чинного на момент її подачі.

Так, згідно п.3 ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Як встановлено п.п1,3 ч.1 ст.163 ГПК України, ціна позову визначається: у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку; у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

У позовній заяві ціна позову позивачем вказана як 450 193,96грн, однак, це не відповідає фактичній сумі заявлених позивачем вимог 467 070,53грн (337 351,47+99 644,19+13 198,30+16 876,57).

Окрім того, подана позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку вимог в частині стягнення основного боргу та 3% річних.

Так, позивачем не наведено розрахунку суми основного боргу, тому не зрозуміло з яких платежів складається відповідний борг, який позивач просить стягнути з відповідача.

Окрім того, у позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача 3% річних у розмірі 13 198,30грн, що нараховані, як вбачається з розрахунку, на суму основного боргу за 476 днів. Однак, поданий розрахунок не містить періоду нарахування (з якої по яку дати здійснений розрахунок відповідним вимог), що унеможливлює у подальшому визначення чи є обґрунтованим нарахування у відповідний проміжок часу.

В силу п. 9 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

При цьому, згідно ч. 3 вказаної норми до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу; пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

В силу ч.1 ст.124 ГПК України разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Проте, позивачем при зверненні до суду з даним позовом не вказано попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, однак зазначено, що детальний опис витрат на підготовку позовної заяви та правове супроводження позивача буде наданий під час слухання зазначеної справи у суді.

Згідно ч.2 ст.164 ГПК позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Між тим, позивачем не повністю виконано вимоги відповідної норми.

Так, у позовній заяві позивач повідомляє, що звертався до відповідача з листом №440 від 07.07.2022, однак, доказів на підтвердження відповідної обставини - направлення такого листа відповідачу до позовної заяви не долучає.

Окрім того, як визначено п.2 ч.1 ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До поданої позовної заяви в якості доказів сплати судового збору долучена платіжна інструкція №54 від 02.03.2023 на суму 12 120,90грн, що менше ніж встановлено з огляду на наступне.

Разом з тим, згідно ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до пп. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви:

- майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Поряд з цим, ч.1 ст.4 вказаного Закону визначає, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Позовна заява подана позивачем до Господарського суду Київської області у 2023 році.

Згідно ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2023 рік розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2023 становить 2684грн.

Як установлено ч.3 ст.6 вказаного Закону: за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру; у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У поданій позовній заяві позивачем об`єднано вимоги майнового характеру та дві вимоги немайнового характеру.

З урахуванням вищенаведених норм Закону України «Про судовий збір», позивач мав сплатити судовий збір у загальному розмірі 12374,06грн: (337 351,47+99 644,19+13 198,30+16 876,57):100*1,5+1*2684*2. Отже, розмір судового збору, який недоплатив позивач при зверненні до суду, складає 253,16грн (12374,06-12120,90).

Недотримання вимог ст.ст.162,164 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху у відповідності з ч.1 ст.174 ГПК України.

Враховуючи, що позивачем не дотримано вимог чинного процесуального законодавства на момент звернення з позовом, відповідна позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків шляхом (з підтвердженням направлення відповідачу): зазначення дійсної ціни позову та надання обгрунтованого розрахунку заявлених вимог в частині стягнення основного боргу (із зазначенням періоду нарахування та розміру боргу за кожним платежем, який включений до суми основного боргу, дати розрахунку, розміру сплаченої суми та дати її оплати) та 3% річних (із зазначенням періоду нарахування з якої по яку дату); надання орієнтовного розрахунку суми судових витрат; надання доказів, що підтверджують обставини, на які позивач посилається у позовній заяві, однак, які ним не додані до неї; надання доказів долати судового збору у розмірі 253,16грн

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 234-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву залишити без руху.

2.Встановити строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає

Суддя А.Р. Ейвазова