ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
03.04.2023 Справа № 905/156/23
за позовом: Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м.Київ
до відповідача: Державного підприємства «Селидіввугілля», м. Селидове, Донецька область
про стягнення 107' 238' 776,78грн.
Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго», м.Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства «Селидіввугілля», м. Селидове, Донецька область, про стягнення 107' 238' 776,78грн., з яких: 86' 800' 342,82грн. - сума основного боргу, 1' 020' 676,06грн - пеня, 2' 219' 976,87грн. - штраф, 1' 952' 667,98рн - 3 % річних, 15' 245' 113,05грн. - інфляція.
Ухвалою суду від 20.03.2023 призначено підготовче судове засідання на 13.04.2023 о 16:30 год. Зал судового засідання № 309 .
Розглянувши заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та матеріали справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України (далі-ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
За змістом частини 2 статті 197 ГПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відтак, до означеної заяви в силу процесуального законодавства додаються документи, які підтверджують її відправлення іншим учасникам справи.
Відповідно до ст.77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Як свідчить зміст заяви представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, до заяви не додано будь-яких доказів у підтвердження відправлення відповідачу заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відтак, вимоги частини 2 статті 197 ГПК України щодо надання доказів надіслання іншому учаснику справи заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду заявником не виконані, отже заява подана без додержання вимог процесуального закону.
Водночас суд звертає увагу на те, що сторони не позбавлені можливості подавати в електронному вигляді, на електронну пошту суду (з накладання електронного цифрового підпису) або через особистий кабінет в системі Електронний суд заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, тощо.
В свою чергу, позивач не позбавлений права звернутися до суду з клопотанням про розгляд справи за відсутності його представника чи обґрунтувати, в чому полягає неможливість вирішення спору без участі представника позивача.
Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання -03.04.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Макарова