УХВАЛА

м. Київ

29.03.2023Справа № 910/887/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., за участю секретаря судового засідання Свіденко С.К., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська комунальна компанія" (04201, м. Київ, вул. Ю. Кондратюка, будинок 1; ідентифікаційний код 38261519)

до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, будинок 20; ідентифікаційний код 41946011)

про зобов`язання вчинити дії,

Представники сторін:

від позивача: Татарчук О.Л.

від відповідача: Клименко Я.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Київська комунальна компанія" з позовом до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" в якому позивач просить суд зобов`язати Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі" провести корегування (анулювання) обсягу електричної енергії, що був нарахований Товариству з обмеженою відповідальністю "Київська комунальна компанія" в загальному обсязі 662 235 кВт.год за період споживання 2019-2022 роки по наступним точкам комерційного обліку електричної енергії:

- Точка обліку № 52494018.00010 (Офіс, м. Київ, Оболонський район, вул. Кондратюка Юрія 7) - 16 кВт.год.

- Точка обліку № 52494018.00013 (Побутове навантаження квартир, вул. Кондратюка Юрія 7, м. Київ) - 609 кВт.год.

- Точка обліку № 52494018.00014 (Побутове навантаження квартир, вул. Кондратюка Юрія 7, м. Київ) - 1264 кВт.год.

- Точка обліку № 52494018.00017 (Побутове навантаження квартир, вул. Кондратюка Юрія 7, м. Київ) - 12 958 кВт.год.

- Точка обліку № 52494018.00018 (Побутове навантаження квартир, вул. Кондратюка Юрія 7, м. Київ) - 27 342 кВт.год.

- Точка обліку № 52494018.00025 (Побутове навантаження квартир, вул. Кондратюка Юрія 7, м. Київ) - 11 972 кВт.год.

- Точка обліку № 52494018.00026 (Побутове навантаження квартир, вул. Кондратюка Юрія 7, м. Київ) - 21 365 кВт.год.

- Точка обліку № 52494018.00033 (Офісне приміщення, м. Київ, Оболонський район, вул. Кондратюка Юрія 7) - 1763 кВт.год.

- Точка обліку № 52494018.00041 (Побутове навантаження квартир, вул. Кондратюка Юрія 7, м. Київ) - 32 930 кВт.год.

- Точка обліку № 52494018.00042 (Побутове навантаження квартир, вул. Кондратюка Юрія 7, м. Київ) - 81 128 кВт.год.

- Точка обліку № 52494018.00049 (Офісне приміщення, м. Київ, Оболонський район, вул. Кондратюка Юрія 7) - 3078 кВт.год.

- Точка обліку № 52494018.00123 (Загальнобудинковий облік, м. Київ, вул. Кондратюка Юрія 5) - 41 348 кВт.год.

- Точка обліку № 52494018.0012 (Загальнобудинковий облік, м. Київ, вул. Кондратюка Юрія 5) - 30 489 кВт.год.

- Точка обліку № 52494018.00179 (Заг.буд.квартири; вул. Кондратюка Юрія 5, м. Київ) -15 825 кВт.год.

- Точка обліку № 52494018.00180 (Заг.буд.квартири, вул. Кондратюка Юрія 3, м. Київ) - 115 559 кВт.год.

- Точка обліку № 52494018.00186 (Квартири, вул. Кондратюка Юрія 3, м. Київ) - 101 429 кВт.год.

- Точка обліку № 52494018.00188 (Квартири, вул. Кондратюка Юрія 3, м. Київ) - 163 160 кВт.год.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що у період з січня 2019 по грудень 2022 відповідач систематично включав до обсягу споживання електричної енергії ТОВ "Київська комунальна компанія" обсяги електричної енергії, що була спожита іншими споживачами - власниками квартир та нежитлових приміщень - індивідуальними побутовими та малими непобутовими споживачами, що мають індивідуальні прямі договори на постачання та розподіл електроенергії, відокремлені особові рахунки для обліку споживання та відповідно самостійно зобов`язані проводити розрахунки з постачальником. Таке включення до облікових даних обсягу споживання позивача обсягів споживання сторонніх споживачів, призвело до подання відповідачем недостовірно завищених даних про спожиту за розрахунковий місяць електроенергію постачальнику електроенергії ТОВ "Київські енергетичні послуги". Що в свою чергу призвело до формування постачальником ТОВ "Київські енергетичні послуги" для ТОВ "Київська комунальна компанія" недостовірних завищених рахунків на оплату електроенергії, та унеможливило ведення об`єктивних взаєморозрахунків між позивачем та постачальником електричної енергії ТОВ "Київські енергетичні послуги".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.01.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 15.02.2023.

13.02.2023 до Господарського суду міста Києва надійшов відзив на позовну заяву в якому відповідач заперечує щодо задоволення позовних вимог вказуючи, що твердження позивача щодо умисного протиправного завищення ПП "ДТЕК Київські електромережі" обсягів споживання електричної енергії по окремим точкам обліку, включаючи в обсяг споживання ТОВ "Київська комунальна компанія" обсяги спожитої електроенергії побутовими споживачами (мешканцями квартир) та не побутовими споживачами (власниками нежитлових приміщень) у період з січня 2019 по грудень 2022 є безпідставними, помилковими, та такими, що не відповідають дійсності, з огляду на наступне:

- згідно схеми електропостачання, погодженої проектно-технічною документацією, обсяг спожитої електричної енергії ТОВ "Київська комунальна компанія" розраховується ОСР, як обсяг електричної енергії, облікований встановленими загальнобудинковими електролічильнками з відрахуванням обсягів електричної енергії, спожитої субспоживачами - мешканцями квартир і власниками нежитлових приміщень, з якими у ОСР наявні договірні відносини;

- зчитування показів (збір даних) з лічильників у непобутових та колективних побутових споживачів у разі відсутності можливості їх автоматизованого дистанційного зчитування проводяться споживачам щомісяця на перше число місяця, наступного за розрахунковим. При обладнанні вузлів обліку засобами дистанційної передачі даних інформація про покази лічильників за розрахунковий місяць формується відповідним ППКО через канали дистанційного зв`язку.

- схемою електропостачання житлових будинків за адресами: вул. Ю. Кондратюка, 3, вул. Ю. Кондратюка, 5, вул. Ю. Кондратюка, 7, ТОВ "Київська комунальна компанія" передбачено нарахування обсягів споживання електричної енергії за показниками засобів обліку з відрахуванням обсягів споживання електроенергії мешканцями кватир та власниками вбудованих нежитлових приміщень, з якими у відповідача укладені індивідуальні договори про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії;

- дати зняття показників лічильників споживачів з прямими договорами та ТОВ "Київська комунальна компанія" відрізняються, що впливає на щомісячні показники, оскільки, згідно договору, укладеному ОСР з позивачем, розрахунковим періодом для визначення обсягу спожитої електричної енергії приймається місяць з 6-го числа попереднього місяця до такого ж числа поточного (розрахункового) місяця;

- з першого числа по шосте число щомісяця обсяги спожитої електричної енергії мешканців будинків лягають на загальнобудинкові лічильники ТОВ "Київська комунальна компанія", а після шостого числа щомісяця відраховуються відповідачем. Оскільки відповідачем з мешканцями зазначених будинків договори про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії укладалися не в один період, а поступово, обсяги споживання електроенергії побутовими споживачами нерівномірні;

- в січні 2023 року відповідачем проведено коригування обсягів корисного відпуску в бік зменшення по розподіленій електроенергії позивачу на 246 879 кВт/год, про що було повідомлено Позивача листом від 02.02.2023 № 3/01/5/3567;

- протягом 2019-2022 ОСР регулярно проводилось коригування обсягів спожитої електричної енергії позивачем шляхом відрахувань обсягів спожитої електроенергії мешканцями квартир житлового будинку та власниками/користувачами нежитлових приміщень в бік зменшення.

У підготовчому засіданні 15.02.2023 оголошено перерву до 08.03.2023.

21.02.2023 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.

02.03.2023 до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли: заперечення на відповідь на відзив, заява про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу, заява про закриття провадження у справі, а також клопотання про долучення до матеріалів справи доказів відправлення заяви про закриття провадження у справі, заперечень на відповідь на відзив, заяви про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу на адресу позивача.

07.03.2023 до Господарського суду міста Києва надійшли міркування позивача щодо наведених пояснень відповідача у запереченнях по відповіді на відзив.

07.03.2023 до Господарського суду міста Києва надійшли заперечення позивача на заяву відповідача про закриття провадження у справі.

У підготовчому засіданні 08.03.2023 оголошено перерву до 29.03.2023.

У підготовчому засіданні 29.03.2023 представник позивача тезисто зазначив позовні вимоги.

Представник відповідача тезисно зазначив заперечення щодо позову.

Також у даному засіданні суд з`ясовував у представників чи всі дії ними вчинено в межах підготовчого провадження.

Представники позивача та відповідача повідомили, що всі дії ними вчинено.

З огляду на що, суд з`ясовував думку представників сторін щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Представники позивача та відповідача не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Частиною 6 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи, розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на те, що у засіданні 29.03.2023 здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також те, що представники позивача та відповідача зазначили, що повідомлені про наслідки закриття підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. 12, 121, 185, 195, 196, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання у справі № 910/887/23 призначити на 26.04.23 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18.

3. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасників процесу про розгляд справи по суті.

5. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

6. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Запропонувати учасникам судового процесу брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Системи відеоконференцзв`язку (ВКЗ) у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

8. Повідомити учасникам судового процесу обліковий запис Системи відеоконференцзв`язку (ВКЗ) судді Баранова Д.О. - .

9. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Системи відеоконференцзв`язку (ВКЗ) із зазначенням його облікового запису (логіну).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 30.03.2023

Суддя Дмитро БАРАНОВ

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/