УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

29.03.2023Справа № 910/3668/23

Суддя Сівакова В.В., розглянувши позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" (пр-т. Степана Бандери, 22, м. Київ, 04073)

до Комунального підприємства "Київпастранс" (Набережне Шосе, 2, м. Київ, 04070)

про стягнення 19.148,24 грн

ВСТАНОВИВ:

09.03.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" до Комунального підприємства "Київпастранс" про стягнення 19.148,24 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 06.10.2021 відбулася дорожньо-транспортна пригода (ДТП) за участю автомобіля "KIA SPORTAGE", державний номер НОМЕР_1 , цивільно правова відповідальність водія якого застрахована згідно договору добровільного страхування транспортного засобу № 202.20.2574031 від 14.12.2020 у позивача, та за участю тролейбуса "МАЗ 103 Т", номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 . Постановою Шевченківського районного суду міста Києва від 01.12.2021 у справі № 761/39556/21 винним у вчинені ДТП визнано ОСОБА_1 . Позивачем визнано ДТП страховим випадком та виплачено страхове відшкодування в розмірі 19.148,24 грн згідно платіжного доручення № ЦО07169 від 13.10.2021. У зв`язку з тим, що цивільно правова відповідальність водія тролейбуса не застрахована позивач звернувся з вимогою МТСБУ із заявою № 9526/07-3.21.4794 від 13.12.2021 про виплату страхового відшкодування, проте останній листом від 22.12.2021 відмовив у здійсненні регламентної виплати. Оскільки водій ОСОБА_1 перебував у трудових відносинах з філією КП "Київпастранс" Тролейбусноремонтно-експлуатаційне депо № 3 і з яким закріплено тролейбус номерний знак НОМЕР_2 , тому позивач звернувся до відповідача з претензією про відшкодування шкоди в розмірі 19.148,24 грн. З огляду на те, що відповідачем не здійснено виплату страхового відшкодування позивач звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача 19.148,24 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/3668/23 від 16.03.2023 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання відповідних документів.

24.03.2023 позивачем усунено недоліки позовної заяви шляхом подання до суду заяви, в якій зазначає, що в позовній заяві було допущено описку в номерному знаку тролейбуса "МАЗ 103 Т", у зв`язку з чим просить вважати вірним номерний знак тролейбуса 3718.

З огляду на ціну позову та незначну складність справи, справа є малозначною, а тому спір підлягає вирішенню в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись ч. 5 ст. 12, ч. 2 ст. 169, ст. 176, ч. 1 ст. 247, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подачі відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та доказів направлення цих документів позивачу.

4. Повідомити сторони, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в свою чергу має право подати заперечення на відповідь на відзив позивача у строк до 01.05.2023.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

6. Попередити учасників судової справи, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

7. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.

8. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

9. Учасникам судової справи подати витребувані судом документи через відділ діловодства Господарського суду міста Києва або засобами поштового зв`язку.

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя В.В. Сівакова