УХВАЛА

м. Київ

29.03.2023Справа № 911/1202/22

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні вантажівки"

про виправлення описку у судовому рішенні

у справі № 911/1202/22:

за позовом Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" в особі філії "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні вантажівки"

про тягнення 466 431,78 грн

Суддя Удалова О.Г.

без виклику представників учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 911/1202/22 за позовом Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" в особі філії "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні вантажівки" про стягнення 466 431,78 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.03.2023 по справі № 911/1202/22 позовні вимоги задоволені частково, а саме присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 28 484,38 грн (двадцять вісім тисяч чотириста вісімдесят чотири грн 38 коп.) пені та 427,27 грн (чотириста двадцять сім грн 27 коп.) судового збору. У задоволенні іншої частини позову відмовлено.

14.03.2023 до суду надійшла заява відповідача про виправлення описки в судовому рішенні.

В обґрунтування поданої ним заяви відповідачем вказано на невірність розрахунку суми пені у рішенні суду від 06.03.2023, оскільки розрахунок мав здійснюватись за обліковою ставкою Національного банку України, у той час, як в рішенні відповідні нарахування пені здійснено в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, у зв`язку з чим відповідач просить суд внести відповідні виправлення в частині зазначення про стягнення з нього пені в розмірі 14 242,19 грн, а також судового збору в розмірі 213,63 грн.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Як роз`яснив Верховний Суд у постанові від 21.07.2020 по справі № 521/1074/17, описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків та сум тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Однак якщо неправильне визначення стягуваної суми, розміру присудженого до стягнення майна було наслідком застосування норм матеріального права, які не підлягали застосуванню, то про арифметичну помилку не йдеться, і підстави для виправлення такої помилки відсутні.

Так, судом в абзаці 4 сторінки 6 судового рішення від 06.03.2023 у даній справі зазначено наступне: Що ж до стягнення пені, то вказана вимога є обґрунтованою та підлягає стягненню у розмірі 28 484,38 грн, враховуючи, що товар не поставлено на суму 3 249 000 грн, а період прострочення складає з 08.02.2022 по 23.02.2022.

Тобто судом вказано період прострочення та розмір заборгованості, на яку здійснюється нарахування пені, та суму пені, тобто вказане не є арифметичною помилкою.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що задоволення заяви відповідача про виправлення арифметичної помилки у рішенні Господарського суду міста Києва від 06.03.2023 по справі № 911/1202/22 призведе до зміни змісту зазначеного судового рішення, відтак вказана заява задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні вантажівки" про виправлення описки у рішенні Господарського суду міста Києва від 06.03.2023 по справі № 911/1202/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Повний текст ухвали складено 29.03.2023.

Суддя О.Г. Удалова