ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
29.03.2023 Справа № 922/835/23
Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви Державної екологічної інспекції у Донецькій області, м. Костянтинівка, Донецька область
до відповідача: Комунального підприємства «Компанія Вода Донбасу», м. Маріуполь, Донецька область
про стягнення 103 814,80грн,
Державна екологічна інспекція у Донецькій області, м.Костянтинівка звернулась до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м. Маріуполь про стягнення на користь держави збитків, заподіяних порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності в загальній сумі 103 814,80грн до: спеціального фонду Державного бюджету України в сумі 31 144,44грн, що становить 30% загальної суми збитків; обласного фонду охорони навколишнього природного середовища Донецької обласної державної адміністрації в сумі 20 762,96грн, що становить 20% загальної суми збитків; фонду охорони навколишнього природного середовища Часовярської міської ради в сумі 51 907,40грн, що становить 50% загальної суми збитків.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.03.2023 позовну заяву Державної екологічної інспекції у Донецькій області, до Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м.Маріуполь про стягнення 103814,80грн направлено за підсудністю до господарського суду Донецької області.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.
Основні вимоги, що пред`являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів, визначені статтями 162, 164, 172 ГПК України.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".
Відповідно до ч.2 ст.9 Закону України Про судовий збір суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Згідно з ч.1 ст.4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
У відповідності до п.п. 2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Законом України Про Державний бюджет України на 2023 рік №2710-IX від 03.11.2022 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановлений на рівні 2684,00грн.
Оскільки в позовній заяві заявлена вимога майнового характеру в загальному розмірі 103814,80грн, позивач мав сплатити за розгляд поданої позовної заяви судовий збір в сумі 2684,00грн.
Дослідивши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що позивачем на підтвердження сплати судового збору надано платіжне доручення №616 від 29.09.2021 на суму 2270,00грн. Враховуючи вищевикладене, недоплаченим є судовий збір у розмірі 414,00грн.
Вказана обставина є підставою для залишення позовної заяви без руху.
Частиною 1 ст.174 ГПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на встановлені судом обставини та норми чинного процесуального законодавства, позовна заява підлягає залишенню без руху.
В силу ч.ч.3, 4 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ч.2 ст.164, ч.1 ст.172, ст.ст.174, 234, 235 ГПК України, суд, -
1. Позовну заяву Державної екологічної інспекції у Донецькій області, до Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м. Маріуполь про стягнення 103814,80грн -залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Роз`яснити, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою (ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України).
4. У зв`язку з недостатніми бюджетними призначеннями на 2023 рік та обмеженістю знаків поштової оплати (поштових марок), направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи.
5. Ухвала набирає чинності 29.03.2023 та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Макарова