ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 березня 2023 року справа №903/209/23

Господарський суд Волинської області у складі судді Войціховського Віталія Антоновича, за участі секретаря судового засідання Ведмедюка Михайла Петровича та за відсутності представників сторін у зв`язку із неявкою в судове засідання,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні Господарського суду Волинської області в порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "е-Кард ЮА", м. Київ

до відповідача: Приватного підприємства "ДВМ-ТРАНС", с. Піддубці

про стягнення 220 545,50 грн.,

встановив: 27 лютого 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю "е-Кард ЮА", із засвідченням понесених судових витрат на суму сплаченого судового збору 3 308,20 грн., обґрунтовуючи позовні вимоги неналежним виконанням зобов`язань щодо оплати переданих у власність покупця товарів та послуг, у зв`язку з неповним виконанням умов укладеного договору поставки №27741/20 від 01.06.2021р., звернулось до суду з позовом про стягнення з Приватного підприємства "ДВМ-ТРАНС" 220 545,50 грн., в тому числі, 175 786,07 грн. суми основної заборгованості, 28 592,61 грн. інфляційних нарахувань та 16 166,82 грн. п`ятнадцяти відсотків річних.

Ухвалою від 28.02.2023р. за позовом було відкрито провадження у справі яку постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи в судовому засіданні призначено на 27.03.2023р., запропоновано учасникам судового процесу вчинити певні дії та надати суду відповідні додаткові матеріали.

03 березня 2023 року на адресу електронної пошти суду від ТОВ "е-Кард ЮА" за електронним підписом представника Андрущенко Х.Я. надійшла заява про забезпечення участі представника в судовому засіданні 27.03.2023р. у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС. Ухвалою від 03.03.2023р. заяву було задоволено.

20 березня 2023 року до суду надійшла заява ПП "ДВМ-ТРАНС" від 20.03.2023р. про затвердження укладеної між сторонами у справі мирової угоди від 14.03.2022р. та закриття провадження у справі на підставі ст.ст. 192, 193, 231 ГПК України. До відповідного клопотання сторони долучено примірник підписаної між сторонами мирової угоди від 14.03.2023р.

У визначений судом день та час сторони уповноважених представників в судове засідання не направили.

Розглянувши матеріали справи, заяву та подану на затвердження суду мирову угоду, враховуючи повне усвідомлення сторонами наслідків своїх дій, суд дійшов висновку, що дана угода не суперечить чинному законодавству, відповідає вимогам закону, не порушує законні права та інтереси сторін чи третіх осіб, а тому підлягає затвердженню в судовому порядку.

Викладена позиція суду пов`язана з наступними обставинами:

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

За своїм змістом мирова угода - це договір, який укладається між сторонами з метою припинення спору та вирішення всіх спірних питань, за для яких і було подано позов, на умовах, погоджених сторонами. Мирова угода не приводить до вирішення спору по суті.

Сторони не вирішують спору, не здійснюють правосуддя, що є прерогативою судової влади, а досягнувши угоди між собою, припиняють спір. Така угода призводить до врегулювання спору шляхом визначення її сторонами певних дій, які та чи інша сторона угоди має вчинити.

У зв`язку з цим, укладення мирової угоди, як способу реалізації процесуальних прав, закріплених у вказаних вище процесуальних нормах, є правом сторони, яке, відповідно до процесуального Закону, неможливо реалізувати тільки за наявності умов - якщо такі дії суперечать законодавству, або це призводить до порушення чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Таким чином, умови мирової угоди мають бути викладені чітко та недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов`язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов`язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини твердо врегульовано законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Дослідивши текст поданої суду мирової угоди, судом встановлено, що її умови стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмету позову. Зокрема сторонами за мировою угодою було досягнуто згоди щодо порядку врегулювання останніми відповідних розрахунків ПП "ДВМ-ТРАНС" та ТОВ "е-Кард ЮА", в тому числі, щодо порядку і строків погашення основної заборгованості 179 094,27 грн. та сплаченого судового збору у розмірі 3 308,20 грн., за наступним графіком: 60 000 грн. до 15 квітня 2023 року, 60 000 грн. до 15 травня 2023 року, 59 094,27 грн. до 15 червня 2023 року, позивач відмовляться від позовних вимог щодо стягнення 28 592,61 грн. суми інфляційних нарахувань та 16 166,82 грн. п`ятнадцяти відсотків річних у випадку вчасної сплати ПП "ДВМ-ТРАНС" суми основного боргу і судових витрат. Мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства.

Судом зауважується, що текст мирової угоди від 14.03.2023р. складено українською мовою, підписано повноважними особами сторін (директором ТОВ "е-Кард ЮА" Іномістовим В.В. та директором ПП "ДВМ-ТРАНС" Драницьцим В.В.), скріплено відтисками печаток господарюючих суб`єктів.

Частиною 4 статті 192 ГПК України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 7. ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно частин 3, 5 статті 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Відповідно до ст. 193 ГПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На підставі викладеного, беручи до уваги повне усвідомлення сторонами наслідків своїх дій, суд дійшов висновку про наявність визначених законодавством підстав для затвердження погодженої між сторонами мирової угоди та, відповідно, підстав для закриття провадження у справі у зв`язку з цим.

Керуючись ст.ст. 46, 192, 193, 231-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 14.03.2023р., укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "е-Кард ЮА" (м. Київ, проспект Степана Бандери, 9, корпус 2, офіс 2-301, ) та Приватним підприємством "ДВМ-ТРАНС" (Волинська обл., Луцький р-н., с. Піддубці, вул. Миру, 27, ), у справі №903/209/23, про наступне:

МИРОВА УГОДА

м. Луцьк "14" березня 2023 року

Приватне підприємство "ДВМ-ТРАНС" () в особі Директора Драницького В.В., який діє на підставі Статуту, надалі боржник, з однієї сторони та Товариство з обмеженою відповідальністю "е-Кард ЮА" () в особі директора Іномістова В.В., який діє на підставі Статуту, надалі стягувач, що є сторонами у справі №903/209/23 за позовом ТОВ "е-Кард ЮА" до ПП "ДВМ-ТРАНС" про стягнення заборгованості, яка перебуває у проваджені Господарського суду Волинської області, керуючись ст. 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, домовилися про укладення мирової угоди на таких умовах:

1. Приватне підприємство "ДВМ-ТРАНС" () зобов`язується до 15 червня 2023 року сплатити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "е-Кард ЮА" () суму заборгованості в розмірі 179 094,27 грн. (сто сімдесят дев`ять тисяч дев`яносто чотири грн. 07 коп.) сума основного боргу; 3 308,20 грн. (три тисячі триста вісім грн. 20 коп.) 100% сплаченого стягувачом судового збору.

2. Сторони домовилися про наступний порядок виплати заборгованості:?

2.1. Суму в розмірі 60 000 грн. (шістдесят тисяч 00 коп.) боржник зобов`язується сплатити стягувачу до 15 квітня 2023 року.

2.2. Суму в розмірі 60 000 грн. (шістдесят тисяч 00 коп.) боржник зобов`язується сплатити стягувачу до 15 травня 2023 року.

2.3. Суму в розмірі 59 094,27 грн. (п`ятдесят дев`ять тисяч дев`яносто чотири 27 коп.) боржник зобов`язується сплатити стягувачу до 15 червня 2023 року.

3. Сплата заборгованості боржником здійснюється за наступними реквізитами;

Отримувач: ТОВ "е-Кард ЮА"

Код

р/р НОМЕР_1

Банк AT "ОТП БАНК"

МФО 300528

4. ТОВ "е-Кард ЮА" відмовляється від стягнення з боржника коштів в частині інфляційних втрат у розмірі 28 592,61 грн. (двадцять вісім тисяч п`ятсот дев`яносто дві гривні грн. 61 коп.) та 15 % річних в розмірі 16 166,82 грн. (шістнадцять тисяч сто шістдесят шість грн. 82 коп.) у випадку вчасної сплати боржником суми основного боргу і судових витрат.

5. Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням мирової угоди сторонам зрозумілі.

6. Наслідки невиконання затвердженої судом мирової угоди боржнику зрозумілі.

Директор ТОВ "е-Кард ЮА" ______________ Іномістов В.В.

Директор ПП "ДВМ-ТРАНС" _____________ Драницький В.В.

2. Провадження у справі №903/209/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "е-Кард ЮА" до Приватного підприємства "ДВМ-ТРАНС" про стягнення 220 545,50 грн., закрити.

3. Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її підписання, тобто з 27 березня 2023 року.

4. Ухвала господарського суду у відповідності до Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та дійсна для пред`явлення до примусового виконання органами Державної виконавчої служби України (приватними виконавцями) до 28 березня 2026 року.

5. Стягувачем за даною ухвалою в частині виконання умов затвердженої судом мирової угоди є Товариство з обмеженою відповідальністю "е-Кард ЮА" (м. Київ, проспект Степана Бандери, 9, корпус 2, офіс 2-301, ).

6. Боржником за даною ухвалою в частині виконання умов затвердженої судом мирової угоди є Приватне підприємство "ДВМ-ТРАНС" (Волинська обл., Луцький р-н., с. Піддубці, вул. Миру, 27, ).

Відповідно до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Відповідно до ст. ст. 231, 255 ГПК України ухвала про закриття провадження у справі, підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

З врахуванням положень ст.ст. 253, 256, 257 ГПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала підписана 27.03.2023р.

Суддя В. А. Войціховський

ухвалу направити:

- Товариству з обмеженою відповідальністю "е-Кард ЮА" (м. Київ, просп. Степана Бандери, 9, корпус 2, офіс 2-301; ІНФОРМАЦІЯ_1; ІНФОРМАЦІЯ_2);

- Приватному підприємству "ДВМ-ТРАНС" ().