overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"28" березня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/1077/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., при секретарі судового засідання Рижій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу за позовом Приватного акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі" (вул. Новокостянтинівська, 20, м. Київ 80, 04080, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дінекс Груп" (вул. Поповича, 11, м. Рівне, 33001, ) про стягнення 2 196 000 грн 00 коп.

у судове засідання з`явилися:

- від позивача: Халимон С. (в режимі ВКЗ);

- від відповідача: не з`явився;

Керуючись ст. ст. 73, 74, 76-79, 91, 123, 129, 196, 202, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов Приватного акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дінекс Груп" про стягнення 2 196 000 грн 00 коп. - задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дінекс Груп" (вул. Поповича, 11, м. Рівне, 33001, ) на користь Приватного акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі" (вул. Новокостянтинівська, 20, м. Київ 80, 04080, ) 2 196 000 (два мільйони сто дев`яносто шість тисяч) грн 00 коп. (з яких: 1 756 800 (один мільйон сімсот п`ятдесят шість тисяч вісімсот) грн 00 коп. попередня оплата та 439 200 (чотириста тридцять дев`ять тисяч двісті) грн 00 коп. штрафу).

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дінекс Груп" (вул. Поповича, 11, м. Рівне, 33001, ) на користь Приватного акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі" (вул. Новокостянтинівська, 20, м. Київ 80, 04080, ) 32 940 (тридцять дві тисячі дев`ятсот сорок) грн 00 коп. судового збору.

4. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Північно - західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення у порядку визначеному ст. 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Романюк Ю.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
30.03.2023 Справа № 920/319/23
Суддя Господарського суду Сумської області Жерьобкіна Євгенія Анатоліївна, розглянувши заяву (вх. № 1093 від 28.03.2023)
про видачу судового наказу про стягнення з боржника Фізичної особи-підприємця Ткаченко Лілії Михайлівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
218836 грн 66 коп., з яких: 104674 грн 36 коп. сума по тілу кредиту, 114162 грн 30 коп. сума по процентах, які нараховані по Договору № 235577-КС-002 від 17.09.2021 про надання кредиту (електронна форма).
Керуючись статтями 193, 222 Господарського кодексу України, статтями 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, статтями 147, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Згідно із п.7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до господарського суду Сумської області.
Згідно зі ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до ч. 2 ст. 155 ГПК України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя Є.А. Жерьобкіна
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.03.2023м. СумиСправа № 920/1119/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/1119/22 за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» (вул. Лебединська, буд. 13, м. Суми, 40021) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Керамейя» (вул. Курська, буд. 18, м. Суми, 40020), про стягнення 4 570 754 грн 84 коп.,

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 29.03.2023, за участю представника позивача, суд постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні до 13.04.2023, 10-00.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Керамейя» про дату, час і місце судового засідання на 13.04.2023, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 30.03.2023.

Суддя Д. В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.03.2023м. СумиСправа № 920/121/23

Суддя господарського суду Сумської області Жерьобкіна Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/121/23:

за позовом Акціонерного товариства «Агропросперіс Банк» (03124, м. Київ, бул. Гавела Вацлава, буд. 6, корп. 3)

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрна фірма «Хлібодар» (41654, Сумська область, Конотопський район, с. Салтикове, вул. Садова, 9),

2) ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_1 , виданий Конотопським РВУ МВС України в Сумській області 02.12.1996, зареєстрований в с. Салтикове, Конотопський район, Сумська область, 41654),

про стягнення 1343253 грн 47 коп.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 29.03.2023 Господарський суд Сумської області задовольнив заяву представника позивача Акціонерного товариства «Агропросперіс Банк», адвоката Яременка Олега Вікторовича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 1101 від 28.03.2023) у справі № 920/121/23; забезпечив участь представника позивача Акціонерного товариства «Агропросперіс Банк», адвоката Яременка Олега Вікторовича, у судовому засіданні 03 квітня 2023 об 11:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Разом з цим, в ухвалі від 29.03.2023 допущено описку в даті її підписання суддею, а саме, вказано: «Ухвала підписана суддею 28.03.2023», тоді, як потрібно: «Ухвала підписана суддею 29.03.2023».

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З урахуванням викладеного, суд виправляє допущену в ухвалі описку.

Керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі Господарського суду Сумської області від 29.03.2023 у справі № 920/121/23, зазначивши правильну дату підписання ухвали суддею, а саме:

«Ухвала підписана суддею 29.03.2023.».

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала підписана суддею 30.03.2023.

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.03.2023м. СумиСправа № 920/59/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/59/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Суми (вул. Ремісничий, буд. 35, м. Суми, 40004) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія Домком Суми (вул. Троїцька, буд. 49, м. Суми, 40022), про стягнення 528 431 грн 65 коп.,

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 29.03.2023, за участю представників позивача та відповідача, суд постановив протокольну ухвалу про прийняття до розгляду заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог (вх. № 1042 від 22.03.2022) відповідно до ст. 46 ГПК України; протокольну ухвалу про відмову в задоволенні клопотання відповідача (вх. № 466 від 09.02.2023) про зупинення провадження у справі до розгляду справи № 920/17/23 відповідно до п.5 ч.1 ст. 227 ГПК України; протокольну ухвалу про залучення до участі у справі, як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Акціонерного товариства "Сумиобленерго" (вул. Івана Сірка, буд. 7, м. Суми, 40035) відповідно до ст. 50 ГПК України; протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 17.04.2023, 10-30; протокольну ухвалу про встановлення Акціонерному товариству "Сумиобленерго" десятиденного строку з дня отримання ухвали суду для подання пояснень щодо позову та відзиву відповідно до ст. 168 ГПК України.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Акціонерне товариство "Сумиобленерго" про залучення його до участі у справі № 920/59/23 як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

2. Повідомити Акціонерне товариство "Сумиобленерго" про встановлення судом третій особі десятиденного строку з дня отримання ухвали суду для надання пояснень щодо позову та відзиву в порядку ст. 168 ГПК України.

3. Повідомити Акціонерне товариство "Сумиобленерго" про дату, час і місце судового засідання на 17.04.2023, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

4. Роз`яснити позивачу положення ст. 172 ГПК України, згідно з якою позивач, у разі залучення судом до участі у справі третьої особи, зобов`язаний надіслати їй копію позовної заяви та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 30.03.2023.

Суддя Д. В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 березня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/125/23
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л. розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України, 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1

до відповідача: Національного заповідника Замки Тернопілля, 47302, Тернопільська обл., Тернопільський р-н., м. Збараж, вул. Хмельницького Б., 6

про стягнення заборгованості у сумі 70 776 грн 96 коп. з яких: 50 066 грн 00 коп. основний борг, 7 393 грн 31 коп. пеня, 1 246 грн 85 коп. три проценти річних, 12 070 грн 80 коп. інфляційні втрати

Суть справи: Ухвалою суду від 23.02.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

У призначене підготовче засідання 21.03.2023 з`явився представник позивача (в режимі відеоконференції). Предстаник відповідача не з`явився.

З метою правильного і об`єктивного розгляду справи та надання учасникам справи, передбаченого статтями 42-46 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, судом у порядку ч. 2 ст. 183, ч. 4 ст. 233 ГПК України відкладено підготовче судове засідання на 06.04.2023 о 14 год. 20 хв., без постановлення окремого процесуального документу із зазначенням про постановлення ухвали про відкладення розгляду справи у протоколі судового засідання, відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 223 ГПК України.

Із змісту частин 2,3,4 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання. На підставі наведеного, керуючись статтями 74, 120, 121, 42-46,183,223,233-234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, що підготовче судове засідання у справі №921/125/23 відбудеться 06.04.2023 о 14 год. 20 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

2. Оскарження чи заперечення щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями з 253 по 259 ГПК України.

3. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) з 28.12.2022.

4. Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- відповідачу - Національному заповіднику Замки Тернопілля, 47302, Тернопільська обл., Тернопільський р-н., м. Збараж, вул. Хмельницького Б., 6.

При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи останнім мати при собі, відповідно до статті 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/.

Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"23" березня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/543/21 (639/7418/17)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Іванії К.В.

розглянувши справу

за позовом Фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до Приватне акціонерне товариство "Харківський коксовий завод" (Гімназійна набережна, 24, м.Харків, 61010), 3-я особа на стороні відповідача - директор ПрАТ "Харківський коксовий завод" (Карачівське Шосе 44, Харків, 61010)
про поновлення на роботі та стягнення коштів
за участю сторін:

позивач - ОСОБА_1 (особисто),

відповідач та 3-я особа - не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення по справі та керуючись статтями 240 Господарського процесуального кодексу України, резолютивну частину рішення оголосити в такій редакції:

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову відмовити повністю.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту рішення відповідно до ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням п.п. 17.5 п.17 Перехідних положень Кодексу.

Учасники справи можуть одержати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя С.В. Міньковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"29" березня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/1113/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жиляєва Є.М.
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Є.М. Жиляєв
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя Є.М. Жиляєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" березня 2023 р. Справа № 922/3704/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Громадську організацію "Культура та мистецтво Слобожанщини";

- Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях;

- Державне підприємство "Український державний науково-дослідний вуглехімічний інститут (УХІН)"

як учасників провадження у справі № 922/3704/21

за позовом Громадської організації "Культура та мистецтво Слобожанщини", м. Харків
до 1) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях, м. Харків; 2) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Державне підприємство "Український державний науково-дослідний вуглехімічний інститут (УХІН)", м. Харків
про визнання згоди наданою та визнання продовженим договору оренди

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "26" квітня 2023 р. о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 206.

Суддя О.І. Байбак

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" березня 2023 р. Справа № 922/241/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "К-Агроінвест Трейд";

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Тишківський м`ясокомбінат"

як учасників провадження у справі № 922/241/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "К-Агроінвест Трейд" (адреса: 80630, Львівська обл., Бродівський р.-н, с. Заболотці, вул. Містки, буд. 1-А; )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тишківський м`ясокомбінат" (адреса: 62440, Харківська обл., Харківський р.-н, с. Черкаські Тишки, вул. Північна, буд. 1; )
про стягнення 945986,58 грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "20" квітня 2023 р. о(б) 14:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 206.

Суддя О.І. Байбак

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" березня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/1058/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківську міську раду (61003, м.Харків, майдан Конституції, буд.7, код 04059243)

як позивача у справі № 922/1058/22

за позовом Керівника Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області, м.Харків в інтересах держави, в особі Харківської міської ради, м.Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віконні Системи", м.Львів
про стягнення 103 915,02грн.

про наступне: судове засідання у справі відбудеться "05" квітня 2023 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 319.

Учасники справи можуть реалізувати свої процесуальні права та обов`язки з використанням офіційної електронної пошти суду: та Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (з 05.10.2021 офіційно функціонують три підсистеми (модулі) ЄСІТС: "Електронний суд", "Електронний кабінет", "Підсистема відеоконференцзв`язку"). Заяви, клопотання та відповідні документи обов`язково мають бути підписані кваліфікованим електронним підписом заявника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 30.03.2023.

Суддя М.В. Калантай