номер провадження справи 16/22/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.03.2023 Справа № 908/2465/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Севен Рефракториз Виробництво та продаж вогнетривкої кераміки Д.О.О. (вих.б/н від 28.03.2023) адвоката Когана Романа Віталійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, матеріали справи №908/2465/22

Кредитор Приватне акціонерне товариство Авдіївський коксохімічний завод (Проїзд Індустріальний, 1, м.Авдіївка, Донецька область, 86065; )

Боржник Приватне акціонерне товариство Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча (Південне шосе, 80, каб.9, м.Запоріжжя, 69008; )

Банківські установи, що здійснюють обслуговування боржника: АТ ПУМБ, АТ Альфа-Банк, АТ Банк Авангард, АТ Дойче Банк ДБУ, АТ Таскомбанк, АТ ОТП Банк, АТ Укргазбанк, АТ Райффайзен Банк Аваль, АТ Укрексімбанк, АТ Ощадбанк, АТ Банк Альянс, АТ Правекс Банк

про банкрутство

Розпорядник майна - арбітражний керуючий Сокол Олексій Юрійович (49038, м.Дніпро, пл.Вокзальна, 2, літ.Н, поверх 4)

Без повідомлення та виклику учасників

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 19.12.2022 у справі № 908/2465/22 Господарський суд Запорізької області відкрив провадження у справі про банкрутство Боржника Приватного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча (Південне шосе, 80, каб.9, м.Запоріжжя, 69008; ), ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів, ввів процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначив арбітражного керуючого Сокола Олексія Юрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №193 від 28.02.2013; площа Вокзальна, буд.2, літера Н, поверх 4, м.Дніпро, 49038; ідент.№ НОМЕР_1 ) та інш. Попереднє засідання суд призначив на 27.02.2023, 11.00.

Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча відбулося 19.12.2022 (номер публікації 69739).

Ч.1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства (КУзПБ) встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Положеннями ч.3 ст.45 КУзПБ унормовано, що господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Згідно з ч.6 ст.45 КУзПБ заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

Абз.3 ч.6 ст.45 КУзПБ передбачено, що вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

До суду надійшла заява з вимогами до боржника (б/н, б/д, направлена 19.01.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю Севен Рефракториз Виробництво та продаж вогнетривкої кераміки Д.О.О. (6215 Дівача, бізнес-зона Рисник, 40, Словенія, реєстраційний номер 3741451, представник адвокат Коган Р.В.), яка подана за спливом встановленого ч.1 ст.45 КУзПБ строку.

Ухвалою від 30.01.2023 заяву кредитора суд прийняв та ухвалив призначити до розгляду у судовому засіданні, дату та час якого визначити після попереднього засідання по справі окремою ухвалою.

28.03.2023 на адресу суду від кредитора надійшла заява (вих.б/н від 28.03.2023) про участь представника адвоката Когана Романа Віталійовича в судовому засіданні 06.04.2023 о 10.00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника.

Розглянувши матеріали справи та заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Севен Рефракториз Виробництво та продаж вогнетривкої кераміки Д.О.О., суд зазначає наступне.

Положеннями ч. ч. 1-4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Проте, засідання по справі №908/2465/22 на дату, вказану в заяві кредитора 06.04.2023, 10.00 суд не призначав.

Ухвалу про призначення до розгляду у судовому засіданні з визначенням дати та часу заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Севен Рефракториз Виробництво та продаж вогнетривкої кераміки Д.О.О., яка подана за спливом встановленого ч.1 ст.45 КУзПБ строку, суд не виносив, так як по справі триває розгляд заяв конкурсних кредиторів, поданих в межах строку, визначеного частиною першою вказаної статті 45 КУзПБ.

Враховуючи вищенаведене, суд відмовляє в задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю Севен Рефракториз Виробництво та продаж вогнетривкої кераміки Д.О.О. адвоката Когана Романа Віталійовича (вих.б/н від 28.03.2023) про участь у судовому засіданні по справі №908/2465/22, призначеному на 06.04.2023 о 10.00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 197, 232 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю Севен Рефракториз Виробництво та продаж вогнетривкої кераміки Д.О.О. адвоката Когана Романа Віталійовича (вих.б/н від 28.03.2023) про участь у судовому засіданні по справі №908/2465/22, призначеному на 06.04.2023 о 10.00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відмовити.

Копію ухвали надіслати заявнику на електронну адресу з КЕП судді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст.235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 254-259 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 29.03.2023.

Суддя Р.А.Ніколаєнко