ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" березня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/2270/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕТОН АЗІМУТ ПЛЮС" про часткову відмову від примусового виконання рішення у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕТОН АЗІМУТ ПЛЮС"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІНПАРК СІТІ"

про стягнення 1002287,44 грн

встановив:

До суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕТОН АЗІМУТ ПЛЮС" (позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІНПАРК СІТІ" (відповідач) про стягнення 1002287,44 грн заборгованості за договором поставки від 03.12.2019 №0312/19ММ, укладеного між ТОВ "Промбетон" (постачальник) та ТОВ "Мерказ-Мегалайн" (покупець), з яких - 555663 грн основного боргу, 40352,57 грн 3% річних, 216181,39 грн пені та 190090,48 грн втрат від інфляції. Позивач зазначає, що додатковою угодою від 26.11.2020 до договору замінено боржника на ТОВ "ГРІНПАРК СІТІ", а додатковою угодою від 27.07.2021 замінено кредитора на ТОВ "БЕТОН АЗІМУТ ПЛЮС".

Рішенням від 04.11.2022 позовні вимоги задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГРІНПАРК СІТІ» (, Одеська обл., місто Одеса, вул. Генуезька, буд. 1) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БЕТОН АЗІМУТ ПЛЮС» (, Французький бульвар, 54/23, прим. 515А, м. Одеса, Одеська область, 65009) грошові кошти у розмірі 1 002 287,44 грн., з яких: 555 663 грн. - основна сума боргу; 40352,57 грн. - 3 % річних; 216181, 39 грн. пені, 190090,48 грн. інфляційних; та 15034,31грн судового збору.

08.12.2022 судом видано наказ.

29.03.2023 від приватного виконавця Парфьонова Георгія Володимировича до суду надійшов лист № 1870 від 23.03.2023, яким виконавець направив до суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕТОН АЗІМУТ ПЛЮС" про часткову відмову від примусового виконання рішення у справі 916/2270/22.

Відповідно до ст. 330 ГПК України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.

Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 192 цього Кодексу, а у задоволенні заяви про відмову від примусового виконання рішення - з підстав, визначених статтею 191 цього Кодексу.

Дослідивши заяву від 20.03.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕТОН АЗІМУТ ПЛЮС" про часткову відмову від примусового виконання рішення у справі 916/2270/22, судом встановлено, що вона підписана представником товариства авдокатом Коваль Надією.

Матеріалами справи підтверджується, що адвокат Коваль Н. представник Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕТОН АЗІМУТ ПЛЮС" відповідно до ордеру серії ВН №1124549 від 15.08.2022, у якому зазначено, що договором про надання правничої допомоги повноваження адвоката не обмежуються.

В заяві позивач зазначає, що 30.12.2022 було відкрито виконавче провадження ВП 70628038 приватним виконавцем Парфьоновим Г.В. щодо примусового виконання рішення у справі № 916/2270/22.

Позивач посилається на те, що в результаті спільних перемовин сторін та досягнутих письмових домовленостей 20.03.2023 ТОВ «БЕТОН АЗІМУТ ПЛЮС» отримано у рахунок виконання зобов`язань ТОВ «ГРІНПАРК СІТІ» кошти у розмірі 626 130 гривень, з яких:

- 555 663,00 грн. - основна сума боргу;

- 55 432,69 грн. - частина пені;

- 15 034,31 грн. - судовий збір, на підтвердження чого надано копії платіжних інструкцій.

Приймаючи до уваги факт отримання Позивачем грошових коштів, а також з огляду на взаємні домовленості сторін, ТОВ «БЕТОН АЗІМУТ ПЛЮС» заявляє про відсутність будь-яких претензій майнового та іншого характеру ТОВ «БЕТОН АЗІМУТ ПЛЮС» до ТОВ «ГРІНПАРК СІТІ», а також вважає правомірним закінчення виконавчого провадження ВП № 70628038 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження».

Таким чином, у зв`язку з наведеним волевиявленням Відповідача (частковим погашенням боргу), розпоряджаючись процесуальними правами на власний розсуд, ТОВ «БЕТОН АЗІМУТ ПЛЮС» вирішено відмовитися від виконання рішення Господарського суду Одеської області від 04.11.2022 по справі № 916/2270/22 в частині стягнення з ТОВ «ГРІНПАРК СІТІ» на користь ТОВ «БЕТОН АЗІМУТ ПЛЮС» грошових коштів у розмірі 391 191,75 гривень, з яких: 40 352,57 грн. 3 % річних; 190 090,48 грн. - інфляційні; 160748,7 грн. - частина пені.

Позивач просить розглядати заяву без його участі та повідомляє, що процесуальні та інші наслідки задоволення заяви є зрозумілими та такими, що відповідають правам та інтересам позивача.

Згідно з ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Заява про часткову відмову від примусового виконання рішення у справі 916/2270/22 підписана уповноваженою особою - представником позивача - адвокатом Коваль Н. Заява є добровільним волевиявленням позивача, відмова від примусового виконання рішення не суперечить законодавству та не порушує інтереси інших осіб, тому вона приймається судом.

Керуючись ст. 234, 235, 330 ГПК України,

постановив:

Задовольнити Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕТОН АЗІМУТ ПЛЮС» (Місцезнаходження: Україна, 65009, Одеська обл., м. Одеса, Французький бульвар, буд. 54/23, прим. 515А ) про часткову відмову від примусового виконання рішення Господарського суду Одеської області від 04.11.2022 по справі №916/2270/22 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІНПАРК СІТІ» (Місцезнаходження: Україна, 65009, м. Одеса вул Генуезька, буд. 1, ) на користь ТОВ «БЕТОН АЗІМУТ ПЛЮС» (Місцезнаходження: Україна, 65009, Одеська обл., м. Одеса, Французький бульвар буд. 54/23, прим. 515А, ) грошових коштів у розмірі 391 191,75 гривень з яких: 40 352,57 гри. - 3 % річних; 190 090,48 гри. - інфляційні; 160 748,7 грн. - частина пені.

Ухвалу підписано 30.03.2023. Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена протягом 10 днів до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя В.В. Литвинова