номер провадження справи 16/2/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2023 Справа № 908/129/22 (908/667/23)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Авраменко К.О., розглянувши матеріали за позовною заявою

позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідент.номер ідент.номер НОМЕР_1 )

до відповідача - Приватного акціонерного товариства «Запорізька кондитерська фабрика» (69063, м.Запоріжжя, вул.Святого Миколая, 7, ), скорочена назва ПрАТ «ЗКФ»

про стягнення 33246,32 грн заборгованості із заробітної плати та 8208,92 грн компенсації у зв`язку із порушенням термінів виплати заробітної плати

в межах справи № 908/129/22 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Запорізька кондитерська фабрика» (69063, м.Запоріжжя, вул.Святого Миколая, 7, )

Розпорядник майна арбітражний керуючий Саланська Ілона Любомирівна (69001, м.Запоріжжя, бул. Шевченка, 10-а, оф. 2)

За участі представників учасників:

від позивача Галіченко Ю.В. особисто, паспорт громадянина України НОМЕР_2 , виданий Жовтневим РВ УМВС України в Запорізькій області; адвокат Галіченко Б.В., ордер на надання правничої (правової) допомоги серії АР № 1050870 від 14.03.2023

від відповідача - Пшевлодська О.В., наказ №131-к від 01.09.2020, виписка з ЄДРЮОФОПГФ

розпорядник майна арбітражний керуючий Саланська І.Л., ухвала Господарського суду Запорізької області від 31.01.2022 у справі № 908/129/22

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 31.01.2022 у справі № 908/129/22 Господарський суд Запорізької області відкрив провадження у справі про банкрутство боржника Приватного акціонерного товариства «Запорізька кондитерська фабрика» (69063, м.Запоріжжя, вул.Святого Миколая, 7, ), ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів, ввів процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначив арбітражного керуючого Саланську Ілону Любомирівну.

02.03.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 про стягнення з ПрАТ «Запорізька кондитерська фабрика» 33246,32 грн заборгованості із заробітної плати та не менш ніж 8208,92 грн компенсації у зв`язку із порушенням термінів виплати заробітної плати за період з січня 2022 року по дату ухвалення судом рішення по справі.

Згідно ч.1 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі - КУзПБ) спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

У відповідності до ч.2 ст.7 КУзПБ господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України.

За результатами автоматизованого розподілу розгляд згаданої позовної заяви призначено судді Ніколаєнку Р.А., який здійснює провадження у справі про банкрутство ПрАТ «ЗКФ» (протокол передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.03.2023).

Ухвалою від 02.03.2023 суд прийняв позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду в межах справи про банкрутство ПрАТ «Запорізька кондитерська фабрика», відкрив провадження з розгляду заяви, визначив розглядати заяву за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, визначених Кодексом України з процедур банкрутства, призначив підготовче засідання на 15.03.2023, 10.30.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 Позивач зазначила, що 01.03.2019 її було призначено головним бухгалтером ПрАТ «ЗКФ», наразі ОСОБА_1 перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Згідно з отриманою Позивачем довідкою ПрАТ «ЗКФ» від 21.03.2022 № 24 станом на 21.03.2022 заборгованість Відповідача з виплати заробітної плати складала 125858,32 грн, з яких 33246,32 грн на час подання позову не виплачено. Також Позивач розрахувала та заявила до визнання суму компенсації у зв`язку з порушенням термінів виплати заробітної плати за період з січня 2022 по січень 2023, що склало 8208,92 грн.

Розпорядник майна ПрАТ «ЗКФ» арбітражний керуючий Саланська І.Л. надала відзив на позовну заяву (вих.№ 02-01/908/129/22-95 від 10.03.2023), у якому підтвердила існування заборгованості Відповідача перед ОСОБА_1 з виплати заробітної плати в сумі 33246,32 грн за обліком Відповідача, здійснений Позивачем розрахунок компенсації визнала правомірним та правильним, позовні вимоги визнала обґрунтованими.

Підготовче засідання відбулося за участі сторін та розпорядника майна, зафіксовано аудиозаписом за допомогою програмно-апаратного комплексу «Акорд».

Позивач, представник Позивача в засіданні підтримали позовні вимоги про стягнення заборгованості із заробітної плати в розмірі 33246,32 грн та 8208,92 грн компенсації за порушення термінів виплати.

Безпосередньо в засіданні Відповідачем (представником) подано заяву (б/н від 15.03.2023) про визнання позову в повному обсязі.

Розпорядник майна підтвердила обставини, викладені у відзиві, та викладену у відзиві позицію про обґрунтованість позовних вимог.

За підсумками підготовчого засідання, після заслуховування присутніх, безпосереднього дослідження в засіданні матеріалів справи, судом у нарадчій кімнаті прийнято рішення, вступну та резолютивну частини якого оголошено після виходу з нарадчої кімнати.

Згідно зі ст.177 Господарського процесуального кодексу України завданням підготовчого засідання суду є, зокрема, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

У відповідності до ч.3 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем.

За правилами ч.4 ст.185 ГПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 191, 192 цього Кодексу.

Питання ухвалення рішення на випадок визнання позову відповідачем унормовані у ст.191 ГПК України.

Так, згідно з ч.1 ст.191 ГПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

За положеннями ч.4 ст.191 ГПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідженням наданих у справу матеріалів судом встановлено, що 01.03.2019 Позивач ОСОБА_1 призначена на посаду головного бухгалтера ПрАТ «ЗКФ», що підтверджується витягом з наказу по ПрАТ «ЗКФ» з кадрових питань № 51-к від 01.03.2019.

З 18.03.2022 до 21.07.2022 та з подовженням по 04.08.2022 включно Позивач перебувала на лікарняному у зв`язку з вагітністю та пологами, що підтверджується листком непрацездатності АЛВ № 937718 від 18.03.2022, електронним листком непрацездатності 49061539-1 від 22.07.2022.

З 05.08.2022 по 25.05.2025 Позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягненню нею трьох років, згідно наказу по ПрАТ «ЗКФ» про надання відпустки № 68-в від 05.08.2022.

Згідно з довідкою ПрАТ «ЗКФ» про стан заборгованості із виплати заробітної плати № 24 від 21.03.2022, виданою ОСОБА_1 , заборгованість Відповідача перед останньою з виплати заробітної плати станом на 21.03.2022 склала 125858,32 грн.

Розрахункові листки ПрАТ «ЗКФ» щодо нарахованих виплат Позивачу за січень, лютий та березень 2022 року підтверджують нарахування за роботу в цьому періоді в загальному розмірі 33246,32 грн, з урахуванням відповідних утримань.

Виплата заробітної плати в розмірі 33246,32 грн не здійснена і це визнає Відповідач, а також розпорядник майна Відповідача.

Згідно зі ст.233 Кодексу законів про працю України у разі порушення законодавства про оплату праці працівник має право звернутися до суду з позовом про стягнення належної йому заробітної плати без обмеження будь-яким строком.

За положеннями ст.1 Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати» підприємства, установи і організації всіх форм власності та господарювання здійснюють компенсацію громадянам втрати частини доходів у випадку порушення встановлених строків їх виплати, у тому числі з вини власника або уповноваженого ним органу (особи).

У відповідності до ст.3 цього ж Закону сума компенсації обчислюється шляхом множення суми нарахованого, але не виплаченого громадянину доходу за відповідний місяць (після утримання податків і обов`язкових платежів) на індекс інфляції в період невиплати доходу (інфляція місяця, за який виплачується доход, до уваги не береться).

Розраховану Позивачем суму компенсації в розмірі 8208,92 грн за період порушення строків виплат станом на дату подання позову та за період з січня 2022 року по січень 2023 року суд визнав визначеною правомірно та правильно.

Правильність нарахування також визнали Відповідач та розпорядник майна відповідача.

Надавши оцінку матеріалам та обставинам справи, суд дійшов висновку, що визнання позову Відповідачем не суперечить закону та не порушує будь-чиїх прав чи інтересів.

Зважаючи на приведені обставини та норми законодавства, слід визнати, що позовні вимоги є обґрунтованими та правомірними.

Визнання позову відповідачем прийнято судом.

За таких викладених вище обставин, позов задоволено, з Відповідача на користь Позивача підлягає стягненню 33246 грн 32 коп. заборгованості із заробітної плати за січень березень 2022 року та 8 208 грн 92 коп. компенсації у зв`язку із порушенням строків виплати заробітної плати у період з січня 2022 року по січень 2023 року.

З правилами ч.3 ст.130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

В даному випадку Позивач звільнений від сплати судового збору згідно зі ст.5 Закону України «Про судовий збір».

У відповідності до ч.2 ст.129 ГПК України судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в дохід бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору.

Отже, виходячи з суми стягнення, з Відповідача в дохід бюджету підлягає стягненню 1342 грн 00 коп судового збору (50% від мінімальної ставки судового збору з позовів майнового характеру (2684,00 грн)).

На підставі викладеного, ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 20, 129, 130, 185, 191, 232, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Запорізька кондитерська фабрика» (69063, м.Запоріжжя, вул.Святого Миколая, 7, ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; АДРЕСА_1 , ідент.номер НОМЕР_1 ) 33246 /тридцять три тисячі двісті сорок шість/ грн 32 коп. заборгованості із заробітної плати за січень березень 2022 року та 8 208 /вісім тисяч двісті вісім/ грн 92 коп. компенсації у зв`язку із порушенням строків виплати заробітної плати.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Запорізька кондитерська фабрика» (69063, м.Запоріжжя, вул.Святого Миколая, 7, ) в доход державного бюджету України 1342 /одну тисячу триста сорок дві/ грн 00 коп. судового збору.

Після набрання рішенням законної сили видати накази.

Копії рішення надіслати сторонам спору, розпоряднику майна ПрАТ «ЗКФ» (за наявності відомостей на адреси електронної пошти).

Відповідно до ст.241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту за правилами, визначеними ст. 254, 256-259 ГПК України.

Повне рішення складено та підписано 28.03.2023.

Суддя Р.А.Ніколаєнко