ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

29 березня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/2533/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Поліщук Л.В., Таран С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД ОДІССЕЙ"

на рішення Господарського суду Одеської області від 06.12.2022

по справі №916/2533/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІННЕР ЛІЗИНГ"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД ОДІССЕЙ"

про стягнення 202 371,58 грн.;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІННЕР ЛІЗИНГ" звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД ОДІССЕЙ" 202371,58 грн. заборгованості.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 06.12.2022 позов задоволено повністю; стягнуто з Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД ОДІССЕЙ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІННЕР ЛІЗИНГ" заборгованість відповідача за договором фінансового лізингу № №FLL-11-32 від 29.11.2021 у розмірі 202 371,00 грн. та 2 481,00 грн. судового збору.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.02.2023 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІННЕР ЛІЗИНГ" від 30.01.2023 за вх.№2-103/23 про виправлення описки; внесено виправлення до наказу Господарського суду Одеської області від 02.01.2023 по справі №916/2533/22 в наступній редакції: «Стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД ОДІССЕЙ" (вул. Паустовського, буд.2А, оф.84, Одеса, 65111, код 44211001) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІННЕР ЛІЗИНГ" (вул. Дачна, 5-А,Капітанівка,Бучанський район, Київська область,08111, ) заборгованість відповідача за договором фінансового лізингу № №FLL-11-32 від 29.11.2021 р. у розмірі 202371,58 грн. та 3035,58 грн. судового збору.».

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД ОДІССЕЙ" на рішення Господарського суду Одеської області від 06.12.2022 по справі №916/2533/22.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 916/2533/22 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Богатир К.В., судді Таран С.В., Поліщук Л.В., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.03.2023.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи № 916/2533/22 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, у колегії суддів відсутня можливість встановити обставини про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД ОДІССЕЙ".

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.03.2023 відкладено вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД ОДІССЕЙ" на рішення Господарського суду Одеської області від 06.12.2022 по справі №916/2533/22 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду; доручено Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи № 916/2533/22 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ознайомившись з вищевказаною апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД ОДІССЕЙ" на рішення Господарського суду Одеської області від 06.12.2022 по справі №916/2533/22, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України та підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, окрім іншого, докази сплати судового збору та докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги у справі про банкрутство ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Підпунктом 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ціна позову становить 202 371,58 грн., таким чином сума судового збору, що підлягала сплаті за подання позовної заяви становила 3 035,57 грн. (202 371,58 грн. х 1,5% = 3 035,57 грн.). Відповідно, оскаржуючи дане рішення, апелянт має сплатити судовий збір у сумі 4 553,36 грн. (3 035,57 грн. х 150% = 4 553,36 грн.)

Апелянт надав докази сплати судового збору у сумі 3 035,60 грн., таким чином апелянт сплатив судовий збір не в повному обсязі, сума недоплати становить 1 517,76 грн. (4 553,36 грн. 3 0335,60 грн.)

Відповідно до ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

У даному випадку, апелянт не надав доказів надсилання на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІННЕР ЛІЗИНГ" копії апеляційної скарги та доданих до неї документів листом з описом вкладення, а лише долучив додаткові копії апеляційної скарги.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 Господарського процесуального кодексу підлягає залишенню без руху.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником не виконано вимоги п. 2, 3 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог статті 260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

З врахуванням викладеного колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД ОДІССЕЙ" на рішення Господарського суду Одеської області від 06.12.2022 по справі №916/2533/22 відповідно до ст. 260 ГПК України підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку з дня вручення апелянту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД ОДІССЕЙ" на рішення Господарського суду Одеської області від 06.12.2022 по справі №916/2533/22 - залишити без руху.

2.Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "ТД ОДІССЕЙ" строк для усунення недоліків при поданні апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів 1) сплати судового збору у встановленому законом розмірі 2) направлення копії апеляційної скарги та доданих до неї документів листом з описом вкладення на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІННЕР ЛІЗИНГ" протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

3.Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "ТД ОДІССЕЙ", що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Л.В. Поліщук

С.В. Таран