ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 березня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/116/23

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

за участі секретаря судового засідання Гуменної І.В.

розглянув матеріали справи

за позовом Керівника Тернопільської окружної прокуратури, 46000, м. Тернопіль, бульв. Т.Шевченка, 7 в інтересах держави в особі:

Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46001

Виконавчого комітету Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46001

Управління освіти і науки Тернопільської міської ради, бульв. Шевченка, 1, м. Тернопіль, 46001

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Тернопільська загальноосвітня школа I-III ступенів №22, вул. С. Петлюри, 8, м. Тернопіль, 46003;

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Софілайт-Т", вул. С. Петлюри, 8, м. Тернопіль, 46003.

про визнання недійсними договорів оренди та зобов`язання повернути нежитлові приміщення

за участі представників:

прокуратури: Фігель О.Т., посвідчення №071076 від 01.03.2023;

позивачів: Тернопільської міської ради та Виконавчого комітету Тернопільської міської ради: Ярош О.П., начальник відділу правової експертизи проектів документів управління правового забезпечення, посвідчення №770;

Управління освіти і науки Тернопільської міської ради: не прибув;

відповідача: не прибув;

третьої особи: не прибув.

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Суть справи: Керівник Тернопільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Тернопільської міської ради, Виконавчого комітету Тернопільської міської ради, Управління освіти і науки Тернопільської міської ради, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів Тернопільської загальноосвітньої школи I-III ступенів №22, звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Софілайт-Т" про визнання недійсним договорів та зобов`язання повернути нежитлові приміщення.

Позов обґрунтовано тим, що за оспорюваними договорами в оренду передано майно закладу освіти для проведення діяльності, яка непов`язана з освітнім процесом, що є порушенням вимог Закону України "Про освіту", тому в силу вимог положень статей 203, 215 Цивільного кодексу України такі договори підлягають визнанню недійсними, а майно - поверненню навчальному закладу.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 20.02.2023 року суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання у цій справі на 16 березня 2023 року о 10:00 год.

27 лютого 2023 року від Керівника Тернопільської окружної прокуратури на адресу суду надійшло клопотання №50-86-1710ВИХ-23 від 21.02.2023 (вх № 1694 від 27.02.2023) про долучення до матеріалів справи доказів в якому просить приєднати до справи додатковий доказ, а саме : копію листа Виконавчого комітету Тернопільської міської ради № 3272-Ю/2023 від 17.02.2023.

Також, 14.03.2023 до суду від позивачів Тернопільської міської ради та Виконавчого комітету Тернопільської міської ради надійшла заява б/н (вх. № 2190 від 14.03.2023) про відмову від позову.

Окрім того, 14 березня 2023 року на адресу суду надійшло клопотання № 14/03-01 від 14.03.2023 року (вх. № 2206 від 14.03.2023) від Товариства з обмеженою відповідальністю "Софілайт-Т" про відкладення підготовчого засідання в якому останнє просить суд відкласти підготовче засідання по даній справі, зобов`язати позивача виконати вимоги до ст. 172 ГПК України та надати можливість відповідачу підготувати відзив на позов.

Разом з тим, у зв`язку із оголошенням повітряної тривоги на всій території України, в тому числі в Тернополі та Тернопільській області, з метою збереження життя і здоров`я працівників та відвідувачів суду, забезпечення їх безпеки, згідно наказу голови Господарського суду Тернопільської області № 20-од від 28.07.2022 "Про порядок дій під час повітряної тривоги" підготовче засідання 16 березня 2023року о 10:00 год., у цій справі не відбулося.

Ухвалою суду від 16 березня 2023 року повідомлено сторони, що підготовче засідання у справі № 921/116/23 буде проведено 30 березня 2023 року о 10:00 год.

24.03.2023 на адресу суду надійшла заява Тернопільської обласної прокуратури № 24-161ВИХ-23 від 20.03.2023( вх. № 2577) про ознайомлення з матеріалами справи.

В призначене на 30 березня 2023 року о 10:00 год. підготовче засідання прибув прокурор, представник Тернопільської міської ради та Виконавчого комітету Тернопільської міської ради. Представники Управління освіти і науки Тернопільської міської ради, Тернопільської загальноосвітньої школи I-IIIступенів №22 та ТОВ "Софілайт-Т" в підготовче засідання 30.03.2023 не прибули хоча про дату, час та місце проведення підготовчого засідання були повідомлені у встановленому законом порядку.

Так, розглянувши в підготовчому засіданні 30.03.2023 клопотання Тернопільської окружної прокуратури № 50-86-1710ВИХ-23 від 21.02.2023 ( вх.№1694 від 27.02.2023) про долучення доказів, суд відзначає наступне.

Відповідно до ст.73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч.3 ст. 74 ГПК України).

Згідно частин 1-10 статті 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

В обґрунтування неможливості подання додаткового доказу листа Виконавчого комітету Тернопільської міської ради № 3272-Ю/2023 від 17.02.2023 у визначені законом строки, прокурор вказує, що причини його не подання разом із позовною заявою (15.02.2023) не залежали від волі прокурора, оскільки Тернопільською окружною прокуратурою даний доказ отримано 17.02.2023, тобто після подання позовної заяви до суду.

Зважаючи на визначені приписи Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких сторони мають право подавати докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази, беручи до уваги об`єктивні причини, якими прокурор обґрунтовує неможливість подання доказів у визначений законом строк, суд вважає за доцільне клопотання про приєднання доказів задоволити та долучити до матеріалів справи № 921/116/23 копію листа Виконавчого комітету Тернопільської міської ради №3272-Ю/2023 від 17.02.2023.

Також, розглянувши в підготовчому засіданні 30.03.2023 заяву Тернопільської міської ради та Виконавчого комітету Тернопільської міської ради про відмову від позову б/н та дати (вх.№2190 від 14.03.2023), суд, враховуючи вимоги ч.2 ст.170 ГПК України, відповідно до яких письмова заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником, встановив, що заяву не підписано представником позивачів, тобто подано без додержання вимог частини другої цієї статті. У зв`язку з чим, зазначена вище заява, в порядку ч.4. ст.170 ГПК України, підлягає поверненню заявникам без розгляду.

Щодо клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Софілайт-Т" №14/03-01 від 14.03.2023 (вх.№2206 від 14.03.2023) про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з неотриманням позовної заяви з додатками та зобов`язання позивача виконати вимоги ст.172 ГПК України, суд, враховуючи думку прокурора, який не заперечив проти його задоволення та беручи до уваги, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави та надання сторонам, передбаченого ст. 7, 13 ГПК України рівного права на їх захист, вважає за необхідне його задоволити.

Окрім того, враховуючи усне клопотання присутнього в підготовчому засіданні 30.03.2023 прокурора про відкладення розгляду клопотання Тернопільської окружної прокуратури №50-86-1453ВИХ-236 від 14.02.2023 (вх.№1353 від 15.02.2023) про витребування доказів, у зв`язку з не прибуттям в судове засідання всіх учасників справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд останнього.

Таким чином, враховуючи неявку в підготовче засідання усіх учасників справи, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також необхідність виконати завдання та з`ясувати питання, визначені частиною 2 статті 182 ГПК України та для надання можливості сторонам подати суду усі заяви по суті справи, визначені ст. 161 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання згідно ст. 183 ГПК України в межах строків, передбачених ст. 177, 181 ГПК України.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 7, 13, 80, 81, 82, 170, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 921/116/23 на 20 квітня 2023 року о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 - й поверх).

2. Відкласти розгляд клопотання Керівника Тернопільської окружної прокуратури №50-86-1453ВИХ-23 від 14.02.2023 (вх.№ 1353 від 15.02.2023) про витребування доказів.

3. Клопотання Керівника Тернопільської окружної прокуратури №50-86-1710ВИХ-23 від 12.02.2023 (вх.№ 1694 від 27.02.2023) про долучення доказів - задоволити та долучити до матеріалів справи копію листа Виконавчого комітету Тернопільської міської ради №3272-Ю/2023 від 17.02.2023.

4. Повернути без розгляду Тернопільській міській раді та Виконавчому комітету Тернопільської міської ради заяву про відмову від позову (вх. № 2190 від 14.03.2023).

5. Клопотання № 14/03-01 від 14.03.2023 (вх. № 2206 від 14.03.2023) ТОВ "Софілайт-Т" задоволити. Тернопільській окружній прокуратурі повторно надіслати позовну заяву №50-86-1442ВИХ-23 від 14.02.2023 з додатками - відповідачу ТОВ "Софілайт Т", вул. С. Петлюри, 8, м. Тернопіль, 46003 та докази надіслання надати суду.

6. Ухвалу направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення:

- Тернопільській окружній прокуратурі, бульв. Шевченка, 7, м. Тернопіль, 46001;

- Тернопільській міській раді, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46001;

- Виконавчому комітету Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46001;

- Управлінню освіти і науки Тернопільської міської ради, вул. Шевченка, 1, м. Тернопіль, 46001;

- Тернопільській загальноосвітній школі I-III ступенів № 22 вул. С. Петлюри, 8, м. Тернопіль, 46003;

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Софілайт-Т" , вул. С. Петлюри, 8, м. Тернопіль, 46003.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 235 ГПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвалу підписано 03.04.2023.

Суддя Н.В. Охотницька