ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

28.03.2023 м.Дніпро Справа № 904/2410/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Орєшкіної Е.В.,

суддів: Іванова О.Г., Кощеєва І.М.

секретар судового засідання: Абадей М.О.

за участю представників сторін:

від прокурора: Трубіцина Владислава Дмитрівна (в залі суду);

від Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа": Лотанюк Світлана Валеріївна (поза межами суду);

від Криворізької міської ради, відповідача, третіх осіб -1,2: представники не з`явилися;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сан Ойл" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.10.2022 (суддя Манько Г.В., повне рішення складено 28.10.2022) у справі №904/2410/22

за позовом Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сан Ойл", м. Харків

третя особа -1 без самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні позивача - Північний офіс Держаудитслужби в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області, м. Житомир

третя особа -2 без самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні позивача - Південний офіс Держаудитслужби в особі Управління Пувденного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області, м. Миколаїв

про визнання недійсними додаткових угод до договору від 08.02.2021 №ТД-4965/41-21 та стягнення грошових коштів в сумі 651 734,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Криворізька центральна окружна прокуратура Дніпропетровської області звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом в інтересах держави в особі Криворізької міської ради, Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", в якому просила:

- визнати недійсною додаткову угоду №1 від 18.02.2021 до договору №4965/41-21 від 08.02.2021, укладену між КПТМ «Криворіжтепломережа» та ТОВ «Торговий дім "Сан Ойл";

- визнати недійсною додаткову угоду №2 від 24.02.2021 до договору №4965/41-21 від 08.02.2021, укладену між КПТМ «Криворіжтепломережа» та ТОВ «Торговий дім "Сан Ойл";

- визнати недійсною додаткову угоду №3 від 19.04.2021 до договору №4965/41-21 від 08.02.2021, укладену між КПТМ «Криворіжтепломережа» та ТОВ «Торговий дім "Сан Ойл";

- визнати недійсною додаткову угоду №4 від 26.05.2021 до договору №4965/41-21 від 08.02.2021, укладену між КПТМ «Криворіжтепломережа» та ТОВ «Торговий дім "Сан Ойл";

- стягнути з ТОВ «Торговий дім "Сан Ойл" грошові кошти в сумі 651 734,00 грн на розрахункові рахунки КПТМ «Криворіжтепломережа» та судові витрати у справі.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 25.10.2022 у справі №904/2410/22 позов задоволено; визнано недійсними додаткові угоди №1 від 18.02.2021, №2 від 24.02.2021, №3 від 19.04.2021, №4 від 26.05.2021 до договору №4965/41-21 від 08.02.2021, укладені між Комунальним підприємством теплових мереж «Криворіжтепломережа» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім "Сан Ойл"; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім "Сан Ойл" грошові кошти у розмірі 651 734,00 грн на розрахункові рахунки Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа»; стягнуто з Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» на користь Дніпропетровської обласної прокуратури судовий збір в сумі 9 850 грн 01 коп.; стягнуто з Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім "Сан Ойл" на користь Дніпропетровської обласної прокуратури судовий збір в сумі 9 850 грн 01 коп.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сан Ойл" звернулося з апеляційною скаргою до Центрального апеляційного господарського суду, в якій просить рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.10.2022 у справі №904/2410/22 скасувати, прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову щодо визнання недійсними додаткових угод №№ 1-4 до договору №4965/41-21 від 08.02.2021 відмовити, вимоги про стягнення з Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім "Сан Ойл" на розрахункові рахунки Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» грошових коштів у розмірі 651 734, 00 грн залишити без розгляду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.11.2022 для розгляду апеляційної скарги визначена колегія суддів у складі: головуючий суддя Орєшкіна Е.В., судді: Чус О.В., Кощеєв І.М.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 06.12.2022, з урахуванням ухвали про виправлення описки від 12.12.2022, зазначеною колегією суддів відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сан Ойл" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.10.2022 у справі №904/2410/22; розгляд апеляційної скарги призначений в судове засідання 31.01.2023.

У судовому засіданні 31.01.2023 по справі оголошено перерву до 28.03.2023.

27.03.2023 у зв`язку відпусткою судді Чус О.В. по справі здійснений повторний автоматизований перерозподіл, за результатами якого справу №904/2410/22 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Орєшкіної Е.В., суддів Кощеєва І.М., Іванова О.Г. та прийнято зазначеною колегією суддів до свого провадження ухвалою суду від 28.03.2023.

У судове засідання 28.03.2023 з`явились прокурор та представник Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", представники інших учасників судового процесу не з`явились.

В процесі розгляду справи судом апеляційної інстанції встановлено, що ухвалою Верховного Суду від 21.12.2022 передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду справу № 905/1907/21 за позовом заступника керівника Смілянської окружної прокуратури Черкаської області в інтересах держави в особі Черкаської обласної ради, Комунального закладу "Канівська санаторна школа Черкаської обласної ради" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АС" про стягнення 365 870,72 грн.

Метою направлення справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду є уточнення висновку, наведеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 06.07.2021 у справі №911/2169/20, шляхом зазначення того, що прокурор може звертатись до суду в інтересах держави в особі органу місцевого самоврядування та некомерційного комунального підприємства з вимогою про визнання недійсним правочину, укладеного комунальним підприємством та про стягнення коштів на користь такого комунального підприємства (як частини двосторонньої реституції) або на користь держави (у разі, якщо це передбачено законом).

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 01.02.2023 прийнято до розгляду касаційну скаргу заступника керівника Черкаської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Донецької області від 20.01.2022 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 01.09.2022 у справі №905/1907/21 (провадження № 12-1гс23).

Відповідно до ч.4 ст. 236 Господарського процесуального кодексу України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Згідно п.7 ч.1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Враховуючи, що прокурором у цій справі здійснюється представництво інтересів держави в особі Криворізької міської ради та Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", який не є суб`єктом владних повноважень, а серед питань, які постануть перед Великою Палатою Верховного Суду у зазначеній справі є питання, пов`язані з можливістю прокурора звернутися до суду в особі органу місцевого самоврядування та комунального підприємства, колегія суддів апеляційної інстанції вважає, що висновки Великої Палати Верховного Суду матимуть суттєве значення для розгляду апеляційної скарги у справі №904/2410/22.

З огляду на викладене, враховуючи, що при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду, враховуючи подібність правовідносин у даній справі і у справі № 905/1907/21, яка перебуває на розгляді Великої Палати Верховного Суду, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі №904/2410/22.

Згідно з приписами п.11 ч.1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється до закінчення перегляду в касаційному порядку судового рішення у подібних правовідносинах.

Керуючись ст. ст. 228, 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сан Ойл" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.10.2022 у справі №904/2410/22 до закінчення розгляду Великої Палати Верховного Суду справи №905/1907/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів.

Повна постанова складена 29.03.2023.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя О.Г. Іванов

Суддя І.М. Кощеєв