ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" березня 2023 р. Справа№ 910/10375/22

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Іоннікова І.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша українська газонафтова компанія»

на рішення Господарського суду міста Києва від 08.02.2023 (повний текст рішення складено 27.02.2023)

у справі № 910/10375/22 (суддя Босий В.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Меш Інвест»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша Українська Газонафтова Компанія»

про стягнення 1 579 621,76 грн,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша Українська Газонафтова Компанія»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Меш Інвест»

про стягнення 518 697,86 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Меш Інвест» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша Українська Газонафтова Компанія» про стягнення 1 579 621, 76 грн.

До Господарського суду міста Києва від ТОВ «Перша Українська Газонафтова Компанія» надійшов зустрічний позов до ТОВ «Меш Інвест» про стягнення штрафу у розмірі 406 800,00 грн. та пені у розмірі 111 897,86 грн. за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором підряду №1-27-05/21 від 27.05.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва було прийнято зустрічний позов до розгляду з первісним позовом та об`єднано в одне провадження.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.02.2023 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Меш Інвест» задоволено повністю. Вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша Українська Газонафтова Компанія» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Меш Інвест» заборгованість у розмірі 1 317 114 грн. 00 коп., 3% річних у розмірі 25 440 грн. 15 коп., інфляційні у розмірі 237 067 грн. 61 коп. та судовий збір у розмірі 23 694 грн. 33 коп.

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша Українська Газонафтова Компанія» задоволено частково. Вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Меш Інвест» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша Українська Газонафтова Компанія» штраф у розмірі 271 200 грн. 00 коп. та судовий збір у розмірі 4 068 грн. 00 коп. В іншій частині в задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Перша українська газонафтова компанія» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 08.02.2023 по справі № 910/10375/22 і прийняти нове рішення яким:

- відмовити у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Меш Інвест»

- позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша Українська Газонафтова Компанія» задовольнити у повному обсязі. Стягнути з ТОВ «МЕШ ІНВЕСТ» на користь ТОВ «ПЕРША УКРАЇНСЬКА ГАЗОНАФТОВА КОМПАНІЯ» штраф в розмірі 406 800, 00 грн. за порушення строків виконання робіт по Договору підряду № 1-27-05/21 від 27.05.2021 року, пеню за несвоєчасне виконання зобов`язання за договором підряду № 27-05/21 від 27.05.2021 у розмірі 111 897 грн. 86 коп. та судові витрати по справі, що складаються із судового збору 54 970 грн. 76 коп. та витрат на правову допомогу.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.03.2023, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша українська газонафтова компанія» на рішення Господарського суду міста Києва від 08.02.2023 у справі № 910/10375/22 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Іоннікова І.А., судді: Тарасенко К.В., Разіна Т.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.03.2023 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/10375/22. Відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша українська газонафтова компанія» на рішення Господарського суду міста Києва від 08.02.2023 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 910/10375/22.

27.03.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/10375/22.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України у чинній редакції, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Частиною 2 статті 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Однак, при зверненні з апеляційною скаргою скаржником в порушення вимог п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України не надано доказів надсилання копії апеляційної скарги іншому учаснику по справі.

Зокрема, скаржником не надано належних доказів надсилання позивачу апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 08.02.2023 по справі № 910/10375/22, оскільки з доданого до апеляційної скарги опису вкладення вбачається про направлення на адресу позивача апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 08.02.2019 року по справі № 910/10375/22.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без руху та надання можливості скаржнику надати докази на підтвердження надсилання позивачу копії апеляційної скарги з додатками.

При цьому, колегія суддів зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись статтями 164, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша українська газонафтова компанія» на рішення Господарського суду міста Києва від 08.02.2023 у справі № 910/10375/22 залишити без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю «Перша українська газонафтова компанія», що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, дану апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Суддя І.А. Іоннікова