УХВАЛА

03.04.2023Справа № 910/1744/23
за позовом Державного підприємства « Морський торговельний порт «Чорноморськ»

до Антимонопольного комітету України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер транс лоджістікс»

про визнання недійсним та скасування розпорядження.

Суддя Картавцева Ю.В.

Представники: без виклику

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Морський торговельний порт "Чорноморськ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування розпорядження.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що розпорядження державного уповноваженого Антимонопольного комітету України № 09/273-р від 30.12.2022 про початок розгляду справи про порушення законодавства про захист економічної конкуренції є протиправним та не відповідає вимогам чинного законодавства, з огляду на що позивач просить суд визнати недійсним та скасувати зазначене розпорядження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.02.2023 позовну заяву залишено без руху.

14.02.2023 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.02.2023 суд ухвалив: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 21.03.2023; залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер транс лоджістікс".

Разом з тим, дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано без додержання вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.02.2023 суд ухвалив: позовну заяву Державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ» залишити без руху; встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви: надати докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі - 2 684,00 грн за платiжними реквiзитами для перерахування судового збору за подання позову до Господарського суду міста Києва; встановити позивачу строк для усунення недоліків - протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

27.02.2023 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.03.2023 судом продовжено розгляд справи № 910/1744/23 за позовом Державного підприємства " Морський торговельний порт "Чорноморськ" до Антимонопольного комітету України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер транс лоджістікс" про визнання недійсним та скасування розпорядження.

08.03.2023 через відділ діловодства суду від Державного підприємства " Морський торговельний порт "Чорноморськ" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 21.03.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 910/1744/23, а також заява на виконання вимог ухвали від 20.02.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.03.2023 у задоволенні клопотання Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ" про участь у підготовчому судовому засіданні, призначеному на 21.03.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі відмовлено з підстав відсутності у суду технічної можливості.

21.03.2023 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

21.03.2023 через відділ діловодства суду від позивача та третьої особи надійшли клопотання про відкладення підготовчого засідання.

У підготовче засідання 21.03.2023 прибув представник відповідача, представники інших учасників судової справи у підготовче засідання не прибули.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотань позивача та третьої особи.

Відповідно до ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою належної підготовки справи для розгляду у підготовчому засіданні 21.03.2023 судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву до 11.04.2023 о 17:10 год.

Разом з тим, ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.03.2023 судом повідомлено позивача та третю особу, що у підготовчому засіданні судом оголошено перерву до 18.04.23 о 17:10 год.

За змістом ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Так, оскільки у підготовчому засіданні 21.03.2023 судом оголошено перерву до 11.04.2023 о 17:10 год, разом з тим, судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали від 21.03.2023 допущено описку, а саме замість дати « 11.04.2023» зазначено « 18.04.23», суд вважає за необхідне виправити вказану описку в ухвалі Господарського суду міста Києва від 21.03.2023 у справі № 910/1744/23.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 232, ст. 233, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 21.03.2023 у справі № 910/1744/23 описку.

2. В резолютивній частині ухвали суду від 21.03.2023 у справі № 910/1744/23 замість « 18.04.23» зазначити « 11.04.23».

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 21.03.2023 у справі № 910/1744/23.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.В. Картавцева