overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" березня 2023 р. повідомлення Справа № 911/262/22

За позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Мегаполіс", 01103, місто Київ, вулиця Бойчука Михайла, будинок 17, офіс 204/3

до Селянського (фермерського) господарства "Зірниця", 08341, Київська область, Бориспільський район, село Петровське, вулиця Центральна, будинок 4, квартира 5

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Золочівської сільської ради, 08340, Київська область, Бориспільський район, село Гнідин, вулиця Нова, будинок 1

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Вишеньки", 01001, місто Київ, вулиця Мала Житомирська, будинок 10, нежиле приміщення 60, літера "А"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Корн Трейд ЛТД", 01054, місто Київ, вулиця Гончара Олеся, будинок 35, н/п № 85 В літера Б

про припинення права власності та скасування державної реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна

суддя Шевчук Н.Г.

за участю представників сторін:

від позивача: Глазков Є.С. (посв. № КВ1834 від 22.10.2019, дов. б/н від 05.01.2023);

від відповідача: Тур В.А. (дов. № 21/01-01 від 21.01.2022, посв. № 822 від 22.09.1995);

від третіх осіб: не з`явились.

Керуючись частиною другою статті 120, статтями 121, 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Повідомити учасників справи, що у судовому засіданні оголошено перерву до 06.04.2023 о 15:50.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: місто Київ, вулиця Симона Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників справи в порядку частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

3. Довести до відома, що сторони не позбавлені права подати до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в Інтернеті за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/ та з текстами всіх судових рішень по справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://www.reyestr.court.gov.ua/.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Шевчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

"27" березня 2023 р. Справа № 911/2845/22

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Інституту електрозварювання ім. Є.О. Патона Національної академії наук України

до Товариства з обмеженою відповідальністю Шинкар агро

про стягнення 1430035,42 грн

за відсутності представників сторін у зв`язку з їх неявкою

встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Інституту електрозварювання ім. Є.О. Патона Національної академії наук України до Товариства з обмеженою відповідальністю Шинкар агро про стягнення 1430035,42 грн, з яких: 1392044,00 грн основного боргу, 35809,53 грн пені, 608,20 грн 3% річних та 1573,69 грн інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.03.2023 призначено судове засідання на 27.03.2023.

Представники позивача та відповідача у судове засідання 27.03.2023 не з`явилися, про поважність причин неявки суд не повідомили, будь-яких клопотань чи заяв до суду від позивача та відповідача також не надходило, відзиву на позовну заяву відповідач не подав.

Відповідно до частини першої статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

З огляду на те, що відповідач належним чином та завчасно повідомлявся про розгляд справи, проте в підготовче засідання не з`явився, про поважність причин неявки суд не повідомив, а також враховуючи, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені частиною другою статті 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 10.04.2023 об 11:05. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

"27" березня 2023 р. Справа № 911/245/23

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Білдінг Інвест Груп

до Товариства з обмеженою відповідальністю Дф Сіріус

про стягнення 5528145,92 грн

за участю представників:

позивач: Сидорчук О.Є. адвокат, ордер серії АІ № 1338313 від 24.01.2023;

відповідач: не з`явився;

встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Білдінг Інвест Груп до Товариства з обмеженою відповідальністю Дф Сіріус про стягнення 5528145,92 грн, з яких: 4606788,27 грн грошові кошти, набуті без достатньої правової підстави; 921357,65 грн штрафна санкція за порушення умов договору підряду № 15-02/22 від 15.02.2022.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.02.2023 відкладено підготовче засідання на 27.03.2023.

Представник відповідача у судове засідання 27.03.2023 не з`явився, про поважність причин неявки суд не повідомив, будь-яких клопотань чи заяв до суду від відповідача також не надходило, відзиву на позовну заяву не подав.

Відповідно до частини першої статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

З огляду на те, що відповідач належним чином та завчасно повідомлявся про розгляд справи, проте в підготовче засідання не з`явився, про поважність причин неявки суд не повідомив, а також враховуючи, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені частиною другою статті 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 17.04.2023 о 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" березня 2023 р. м. Київ Справа № 911/650/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Київська обласна енергопостачальна компанія, м. Вишневе Київської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ЖК Молодіжне Містечко, с. Крюківщина Київської області

про стягнення 1 073 797,81 грн.

Суддя О.В. Конюх,

за участю представників:

від позивача: Тронь І.В., адвокат, довіреність №141 від 02.06.2022;

від відповідача: не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.03.2023 відкрито провадження у справі №911/650/23 в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 27.03.2023.

У судове засідання 27.03.2023 з`явився представник позивача. Відповідач не з`явився, уповноважених представників не направив, про причини неявки суд не повідомив. Відповідач відзив на позов та витребувані судом документи не подав.

Частиною 1 ст. 183 ГПК України встановлено, що підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Відповідно до пункту 3 частини 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 183, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче судове засідання відкласти на 10.04.2023 о 10:40. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

2. Повідомити учасників справи про судове засідання.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" березня 2023 р. м. Київ Справа № 911/236/23

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Газтрім», м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оскар ойл», м. Бровари Київської області

про стягнення грошових коштів

Без виклику учасників справи

УСТАНОВИВ:

23.01.2023 засобами поштового зв`язку до Господарського суду Київської області (далі суд) звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Газтрім» (далі ТОВ «ТД «Газтрім», позивач) із позовною заявою б/н від 17.01.2023 (вх. №221/23 від 24.01.2023) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оскар ойл» (далі відповідач) про стягнення з останнього 2 206 335,90грн.

Ухвалою суду від 27.01.2023, зокрема: вищевказану позовну заяву прийнято до розгляду; відкрито провадження у справі та постановлено здійснювати її розгляд у порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 27.02.2023, в якому на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) оголошено перерву до 23.03.2023 до 10:30 год.

Водночас, у зв`язку із введенням Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 (із відповідними змінами) воєнного стану в Україні та оголошенням сигналу «повітряна тривога» 23.03.2023 з 09:07 год. до 11:04 год., вищевказане засідання не відбулось.

Відповідно до ч. 7 ст. 4 ГПК України жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному законом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Ураховуючи зазначене, суд вважає за необхідне призначити у даній справі підготовче засідання, про що повідомити учасників справи.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 120, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання у справі №911/236/23 на 13.04.2023 на 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108 (зал судових засідань №5). Для пропуску у приміщення суду мати документи, які посвідчують особу (паспорт, посвідчення водія тощо) та підтверджують її повноваження (для представника).

2. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 28.03.2023 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 28.03.2023.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" березня 2023 р. Справа № 911/652/23

Господарський суд Київської області в особі судді Лопатіна А.В. розглянувши матеріали

заяви боржника ОСОБА_1 , Київська область, м. Ірпінь (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

встановив:

До господарського суду Київської області звернувся ОСОБА_1 із заявою від 01.03.2023 р. б/н (вх. № 947, 02.03.2023 р.) про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність.

Ухвалою господарського суду від 07.03.2023 р. заяву ОСОБА_1 від 01.03.2023 р. б/н (вх. № 947 від 02.03.2023 р.) про відкриття провадження у справи про неплатоспроможність залишено без руху; запропоновано заявнику ОСОБА_1 в строк до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху усунути недоліки заяви шляхом надання суду документів, на підтвердження дотримання вимог статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства.

20.03.2023 р. через особистий кабінет в системі Електронний суд ОСОБА_1 подано заяву про усунення недоліків у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Дослідивши матеріали заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, суд дійшов висновку, що вони є достатніми для прийняття її до розгляду та призначення підготовчого засідання у справі.

Керуючись статтями 234 Господарського процесуального кодексу України та статтями 113, 115-117 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

ухвалив:

1. Прийняти заяву боржника ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду.

2. Проведення підготовчого засідання суду та розгляд заяви арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича призначити на "19" квітня 2022 року о 14:45 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1.

3. Вжити заходи для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ; АДРЕСА_1 ) відчужувати майно.

4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 , органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника, державній податковій службі за місцезнаходженням боржника, арбітражному керуючому Хомичу Р.В. та державному органу з питань банкрутства.

Дата підписання 27.03.2023 р.

Суддя А.В. Лопатін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" березня 2023 р. м. Київ Справа № 911/679/23

Суддя Л.Я. Мальована, розглянувши матеріали

За позовом Акціонерного товариства "Завод залізобетонних контрукцій імені Світлани Ковальської", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК Ланд", Київська обл.,

м. Ірпінь

про стягнення 1 182 615 грн. 18 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 165, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 26.04.2023 о 10:30. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

4. Зобов`язати позивача надати оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів.

5. Зобов`язати відповідача надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків, а також докази його направлення на адресу позивача.

6. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов та інших документів в строк до 21.04.2023 року.

7. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

8. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

9. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подаються з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" березня 2023 р. м. Київ Справа № 911/4531/15

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д.

розглянувши матеріали

за спільною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Прайд" (03194, м. Київ, пр-т Леся Курбаса, буд. 19/11; )

та Приватного підприємства "O.L.KAR-АгроЗооВет-Сервіс" (23500, Вінницька обл., м. Шаргород, вул. Героїв Майдану, буд. 272 В; )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдагропостач-61" (08205, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Центральна, 6-А; )

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/4531/15 за спільною заявою ТОВ "Бізнес Прайд" та ПП "O.L.KAR-АгроЗооВет-Сервіс" про банкрутство ТОВ "Трейдагропостач-61".

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.03.2023р. прийнято справу до провадження; судове засідання у справі призначено на 30.03.2023 о 12:30 год.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Н`юсайнс Ріел Істейт" надійшла заява (вх.№3658), відповідно до якої, зокрема, заявник просить при розгляді справи №911/4531/15 надати представнику кредитора (Руденко С.Ю.) можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференеції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.2 ст.170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. З заяви вбачається, що її скріплено електронним цифровим підписом представником кредитора-адвокатом Руденко С.Ю., про що свідчить протокол створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису.

За змістом ч. 74 ст. 60 ГПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Водночас, представником Руденко С.Ю. не додано документів, що підтверджують його повноваження, про що свідчить Акт Господарського суду Київської області №07-13/57/2023 від 27.02.2023.

За умовами ч.4 ст.170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на наведене заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Н`юсайнс Ріел Істейт" в частині клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх.№3658) підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 2, 170, 197, 234, 235 ГПК України, Суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Н`юсайнс Ріел Істейт" в частині про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх.№3658) повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку, визначеному статтями 256, 257 ГПК України.

Дата підписання: 28.03.2023 р.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"28" березня 2023 р. Справа № 911/849/23
Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Дім.» № 17/03-01 від 17.03.2023 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення із Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства «Гостомель» Гостомельської селищної ради 132400,00 грн заборгованості за договором про закупівлю послуг №40-2021 від 08.06.2021, встановив, що подана заява відповідає вимогам статей 148-150 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 193 Господарського кодексу України, статтями 509, 525, 526, 530, 901, 903 Цивільного кодексу України, статтями 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Роз`яснити заявнику та боржнику, що за приписами статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.В. Щоткін
Дата набрання судовим наказом законної сили "___" ______________ 20 ____ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до "_____"_________20____року.
Дата видачі судового наказу стягувачу "___" __________ 20____ року.
Суддя О.В. Щоткін