УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

м. Київ

27.03.2023Справа № 910/8378/22

За позовом 1) ОСОБА_1 2) ОСОБА_2
до 1) ОСОБА_3 2) ОСОБА_4
про визнання договору припиненим та стягнення 970 000,00 USDT, що еквівалентно 970 000,00 дол. США
Суддя Підченко Ю.О.
Представники сторін:
без виклику
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/8378/22 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , в якому позивачі просять суд:

- визнати припиненим договір про спільну діяльність від 17.06.2019, укладений між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ;

- стягнути з відповідача-1 на користь позивача-1 та позивача-2 пропорційно 970 000, 00 USDT, що еквівалентно 970 000, 00 доларів США.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.03.2023 справу призначено до розгляду в підготовчому засіданні 30.03.2023.

23.03.2023 на електронну пошту суду надійшла ухвала Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 22.03.2023 про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_3 та витребування з Господарського суду міста Києва та/або Північного господарського суду матеріали справи № 910/8378/22.

Згідно з підпунктом 17.10 п. 17 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

Підпунктом 17.12 п. 17 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадженим у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

За таких обставин, враховуючи необхідність передачі до суду касаційної інстанції всіх матеріалів справи № 910/8378/22 та неможливість вирішення спору за їх відсутності, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до повернення матеріалів справи № 910/8378/22 до Господарського суду міста Києва.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 255, п. 17.12 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 910/8378/22 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання договору припиненим та стягнення 970 000,00 USDT, що еквівалентно 970 000,00 дол. США до повернення матеріалів справи № 910/8378/22 до Господарського суду міста Києва.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складання повного тексту ухвали.

Суддя Ю.О. Підченко