ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

27.03.2023 м. Харків Справа № 905/1010/22

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши заяву адвоката Литвиненко В.І. про залишення позовної заяви без розгляду від 30.01.2023

у справі №905/1010/22

за позовом Фізичної особи-підприємця Лаврент`євої Вікторії Володимирівни

до відповідача Спеціалізованого комунального підприємства «Ритуальна служба» Краматорської міської ради

про зобов`язання укласти договір,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Господарського суду Донецької області перебуває справа № 905/1010/22 за позовом ФОП Лаврент`євої В.В. до СКП «Ритуальна служба» Краматорської міської ради про зобов`язання укласти договір про надання ритуальних послуг протягом 14 робочих днів з дня вступу рішення у справі в законну силу.

Позов у цій справі підписано та подано представником позивача, адвокатом Литвиненко В.І. На підтвердження повноважень на представництво Литвиненком В.І. інтересів позивача у суді надано свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 2518 від 30.03.2007, договір про надання правової допомоги адвоката від 11.12.2022, ордер серії АН №1079418 від 13.12.2022, виданий на підставі вказаного договору.

27.01.2023 господарський суд одержав повідомлення адвоката Литвиненка В.І. про розірвання договору про надання правової допомоги адвоката від 11.12.2022, укладеного між ФОП Лаврент`євою В.В. та адвокатом Литвиненком В.І. В додаток до повідомлення надано угоду від 25.01.2023 про розірвання договору про надання правової допомоги адвоката від 11.12.2022.

30.01.2023 господарський суд одержав заяву адвоката Литвиненка В.І., в якій останній просить суд залишити без розгляду позовну заяву ФОП Лаврент`євої В.В. до СКП «Ритуальна служба» Краматорської міської ради про зобов`язання укласти договір з посиланням на розірвання договірних відносин між ФОП Лаврент`євою В.В. та адвокатом Литвиненком В.І., яким підписано та подано позовну заяву у цій справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 ГПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Основні вимоги щодо форми та змісту заяв з процесуальних питань визначені ст. 170 ГПК України, за змістом ч. 2 якої письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Згідно ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Приймаючи до уваги те, що договір про надання правової допомоги адвоката від 11.12.2022 розірвано відповідно до угоди від 25.01.2023 (яка підписана з боку ФОП Лаврент`євої В.В. 27.01.2023 та набирає чинності з моменту її підписання сторонами), з 27.01.2023 адвокат Литвиненко В.І. не є представником позивача та повноваження на підписання та подання заяви про залишення позовної заяви без розгляду від 30.01.2023 у нього відсутні.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення заяви адвоката Литвиненко В.І. про залишення позовної заяви без розгляду від 30.01.2023 без розгляду в порядку приписів ч. 4 ст. 170 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву адвоката Литвиненко В.І. про залишення позовної заяви без розгляду від 30.01.2023 повернути без розгляду.

Ухвала набрала законної сили 27.03.2023 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в строк, передбачений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала складена 27.03.2023.

Суддя Л.В. Ніколаєва