ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"23" березня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/3184/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.,

секретар судового засідання Христенко А.О.

при розгляді справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Адама Україна (вул. Миколи Пимоненка, 13, офіс 4-А/41, м. Київ, 04050)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Дунай Агрос (вул. Суворова, 28, с. Орлівка, Ренійський район, Одеська обл., 68831)

про стягнення 15113953,99 грн,

за участю представників учасників справи:

від позивача: Козачок І. П.;

від відповідача: не з`явився.

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Адама Україна звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Дунай Агрос, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача кошти в розмірі 15113953,99 грн, з яких: 1233457,49 грн пені; 2206921,50 грн штрафу; 1812116,86 грн процентів; 9861458,14 грн попередньої оплати.

В обґрунтування підстав позову позивач посилається на обставину порушення відповідачем умов укладеного між сторонами договору поставки від 26.10.2021 №ADV_DUN_1/2022 в частині здійснення поставки товару у визначені договором строки, а також ухилення відповідача від повернення позивачу за вимогою останнього сплаченої суми авансу.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.12.2022 (суддя Петров В.С.) позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Адама Україна було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/3184/22; ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи; призначено у справі підготовче засідання на 26 грудня 2022 о 15:00.

Ухвалою суду від 26.12.2022 та від 24.01.2023 підготовче засідання у цій справі відкладалось на 24 січня 2023 року о 12:00 та 09 лютого 2023 року об 11:00 відповідно.

Розпорядженням керівника апарату суду від 06.02.2023 № 19 було призначено повторний автоматичний розподіл, зокрема, цієї судової справи, у зв`язку з увільненням судді ОСОБА_1 з 02.02.2023 від виконання обов`язків з відправлення правосуддя на період проходження військової служби за призовом осіб на військову службу по загальній мобілізації на строк до оголошення демобілізації та з метою дотримання строків визначених ГПК України.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.02.2023, справу № 916/3184/22 передано на розгляд судді Бездолі Д.О.

Ухвалою суду від 13.02.2023 суддею Бездолею Д.О. справу було прийнято до свого провадження, ухвалено розгляд справи здійснювати спочатку та призначено підготовче засідання на 06 березня 2023 року об 11:00.

У судовому засіданні 06.03.2023 суд протокольною ухвалою відклав підготовче засідання у цій справі на 23.03.2023 о 16:00.

13.03.2023 позивачем були подані до суду письмові пояснення (а.с. 109-114, т.1), в яких останній повідомив, зокрема, що після відкриття провадження у цій справі відповідачем було перераховано відповідачу кошти у розмірі 1474991,77 грн в рахунок часткової сплати суми штрафу, що заявлена до стягнення позивачем. На підтвердження цієї обставини позивач долучив до матеріалів справи: платіжну інструкцію від 31.01.2023 № 867 на суму 312491,43 грн (призначення платежу сплата неустойки згідно з договором від 26.10.2021 №ADV_DUN_1/2022); платіжну інструкцію від 31.01.2023 № 866 на суму 114217,37 грн; виписку по рахунку позивача за 21.01.2023, відповідно до якої відповідачем був здійснений платіж на суму 1048282,97 грн; листи відповідача, в яких останній просив вважати вірним призначення платежів, здійснених на суму 114217,37 грн та на суму 1048282,97 грн, як сплата неустойки згідно з договором від 26.10.2021 №ADV_DUN_1/2022.

Також, сторонами 01.03.2023 були подані до суду заяви про затвердження мирової угоди, зі змісту якої вбачається, що за даними сторін сума штрафу, яка підлягає сплаті відповідачем, становить 731929,73 грн, тобто на 1474991,77 грн менше, ніж було заявлено позивачем у позовній заяві.

Так, відповідно до п. 2 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо предмет спору відсутній.

Як предмет спору слід розуміти матеріально-правовий об`єкт, з приводу якого виник спір між позивачем і відповідачем. Відсутність предмета спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб. Суд закриває провадження у справі за відсутності предмета спору у випадку припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Між цим суд відзначає, що закриття провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Так, предметом спору в цій справі є грошові кошти в розмірі 15113953,99 грн, з яких: 1233457,49 грн пені; 2206921,50 грн штрафу; 1812116,86 грн процентів; 9861458,14 грн попередньої оплати.

Як встановлено судом з матеріалів справи та пояснень позивача, під час розгляду справи відповідачем було перераховано відповідачу кошти у загальному розмірі 1474991,77 грн в рахунок часткового погашення штрафу. Отже, оскільки в цій частині спір між сторонами перестав існувати в процесі розгляду справи, суд, з врахуванням вищевказаних норм чинного законодавства, вважає необхідним на підставі п. 2 ч.1 ст.231 ГПК України закрити провадження у справі № 916/3184/22 в частині вимог позивача про стягнення з відповідача штрафу у розмірі 1474991,77 грн.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 916/3184/22 в частині вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Адама Україна до Товариства з обмеженою відповідальністю Дунай Агрос про стягнення штрафу у розмірі 1474991,77 грн закрити.

Повну ухвалу складено 28.03.2023.

Ухвала набрала законної сили 23.03.2023 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 ГПК України.

Суддя Д.О. Бездоля