ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30.03.2023 Справа №905/1034/22

Господарський суд Донецької області у складі:

судді Лободи Т.О.,

розглянувши справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи

за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі", м. Дніпро, код 00131268,

до Фізичної особи-підприємця Звягіна Олександра Михайловича, м. Краматорськ Донецької області, РНОКПП НОМЕР_1 ,

про стягнення 12 111,10 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "ДТЕК Донецькі електромережі" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до фізичної особи-підприємця Звягіна Олександра Михайловича про стягнення заборгованості з оплати не облікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ в розмірі 12 111,10 грн. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 02.01.2023 позовну заяву Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" до фізичної особи-підприємця Звягіна Олександра Михайловича про стягнення 12 111,10 грн залишено без руху. Надано позивачу строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме шляхом надання до суду належних доказів сплати судового збору в сумі 1 984,80 грн.

03.01.2023 через систему "Електронний суд" надійшла заява позивача про усунення недоліків, до якої додано платіжну інструкцію № 2767942 від 15.12.2022 про сплату судового збору у розмірі 2 481,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 09.01.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі , розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження справи без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами, встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

З метою повідомлення сторін про розгляд даної справи, судом, у зв`язку із наявністю у суду обмеженої кількості знаків поштової оплати, ухвалу від 09.01.2023 направлено на електронні адреси позивача, а також направлено відповідачу копію цієї ухвали поштою. Також судом додатково було передано позивачу та відповідачу відповідні телефонограми, якими повідомлено сторін про відкриття провадження у справі. Крім того, відповідача також було додатково повідомлено про відкриття провадження у справі шляхом публікації оголошення на сайті Господарського суду Донецької області.

Направлена на адресу відповідача ухвала суду від 09.01.2023 повернута до суду з відміткою відділення поштового зв`язку "адресат відсутній за вказаною адресою".

Пунктом 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України встановлено, що днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Приймаючи до уваги, що поштова кореспонденція, що надсилалась судом на адресу відповідача, яка внесена до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повернута до суду з відміткою "Адресат відсутній за вказаною адресою", суд вважає, що ФОП Звягін О.М. належним чином повідомлений про відкриття провадження у справі в розумінні п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України.

Отже, приймаючи до уваги те, що судом вжито всі залежні від нього заходи для належного повідомлення учасників справи про розгляд судової справи, суд дійшов висновку, що сторони були належним чином повідомлені про відкриття провадження у справі, розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження та подальший рух справи.

Відповідач у встановлений строк відзиву на позов не надав, а відтак не скористався наданими йому процесуальними правами.

Згідно з частиною 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Таким чином, всім учасникам справи надано можливість для висловлення своєї правової позиції по суті позовних вимог та судом дотримано, під час розгляду справи, обумовлені чинним ГПК України процесуальні строки для звернення із заявами по суті справи та іншими заявами з процесуальних питань.

Щодо строку розгляду справи суд зазначає наступне.

Статтею 248 ГПК України передбачено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до положень п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Також, відповідно до рішень Європейського суду з прав людини, що набули статусу остаточного, зокрема "Іззетов проти України", "Пискал проти України", "Майстер проти України", "Субот проти України", "Крюков проти України", "Крат проти України", "Сокор проти України", "Кобченко проти України", "Шульга проти України", "Лагун проти України", "Буряк проти України", "ТОВ "ФПК "ГРОСС" проти України", "Гержик проти України" суду потрібно дотримуватись розумного строку для судового провадження.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

Проте, вихід за межі встановленого ст. 248 ГПК України строку був обумовлений виключними загальновідомими обставинами, пов`язаними із триваючою військовою агресією Російської федерації на територію України.

Зокрема, Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" №64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-IX, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Воєнний стан в Україні неодноразово було продовжено. На даний час Указом Президента України від 06.02.2023 № 58/2023 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 19 лютого 2023 року строком на 90 діб.

Необхідно зазначити, що Господарський суд Донецької області знаходиться на території Харківської територіальної громади, яка з першого дня військової агресії перебуває під постійними ворожими обстрілами, які становлять загрозу життю та здоров`ю всіх учасників судового процесу. Окрім того, ворогом неодноразово вчинялися дії, спрямовані на руйнування об`єктів критичної інфраструктури регіону, що, зокрема, спричиняло тривале знеструмлення електричних мереж та вихід з ладу систем зв`язку та інтернету.

Такі обставини істотно уповільнили роботу суду, як щодо організаційно-технічного забезпечення судового процесу, так і щодо безпосереднього розгляду справи.

З урахуванням викладеного, за об`єктивних обставин розгляд справи здійснений судом без невиправданих зволікань настільки швидко, наскільки це було можливим за вказаних умов, у межах розумного строку в контексті положень Господарського процесуального кодексу України та Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

За висновками суду, в матеріалах справи достатньо документів, які мають значення для правильного вирішення спору, внаслідок чого справа може бути розглянута за наявними у справі матеріалами.

Згідно з ч. 4 ст. 240 ГПК України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Розглянувши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно та повно перевіривши матеріали справи та надані докази, суд встановив наступне.

Акціонерне товариство "ДТЕК Донецькі електромережі" є оператором системи розподілу, має ліцензію на право провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії у межах місць провадження господарської діяльності, що підтверджується постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №1532 від 27.11.2018.

Як стверджує позивач, 01.01.2019 між сторонами було укладено договір №2581 про постачання електричної енергії. Однак примірник договору (заявки-приєднання) позивач надати не має можливості, оскільки він знаходиться на території, де велись бойові дії та працівники підприємства евакуювалися, а документи залишилися в офісі.

З матеріалів справи вбачається, що 03.09.2019 було відключено електроустановки споживача ФОП Звягіна О.М., договір № 2581, точка обліку №10 - магазин за адресою: вул. Мусоргського, 2, що підтверджується Актом відключення електроустановки № 000053 від 03.09.2019.

13 листопада 2019 року уповноваженими працівниками АТ "ДТЕК Донецькі електромережі" проводилась перевірка об`єкту - магазина за адресою: м. Краматорськ, вул. Мусоргського, буд. 2.

Під час проведення зазначеної перевірки уповноваженими працівниками позивача було виявлено порушення відповідачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, які затверджені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312 (надалі - Правила роздрібного ринку, ПРРЕЕ), а саме самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі ОРС без порушення схеми обліку після припинення електропостачання у зв`язку з порушенням ПРРЕЕ на підставі Акту відключення № 000053 від 03.09.2019.

Відповідно до пункту 8.2.5 ПРРЕЕ (в редакції, чинній на момент спірних правовідносин), у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил.

У зв`язку з виявленими порушеннями уповноваженими працівниками позивача за участю представника відповідача - Блидченко Світлани Миколаївни, щодо об`єкту відповідача було складено Акт про порушення № 0002441 від 13.11.2019. Вказаний Акт підписаний, в тому числі представником ФОП Звягіна О.М.- Блидченко С.М., зауваження до складеного акту відсутні.

Відповідно до пункту 11 вказаного Акту про порушення споживача повідомлено, що засідання комісії оператора системи з розгляду складеного Акту про порушення буде проводитись 20.11.2019 о 10:00год. за адресою: Островського, 8 каб. 208. На засідання комісії запрошується споживач або уповноважена ним особа.

Акт про порушення № 0002441 від 13.11.2019 був розглянутий комісією в присутності представника відповідача/споживача Блидченко С.М.

Рішення комісії було сформовано Протоколом № 427 від 20.11.2019. Відповідно до вказаного рішення комісії Акт про порушення складений у відповідності до вимог п. 8.2.4, п. 8.2.5, п. 8.2.6 ПРРЕЕ, вирішено здійснити нарахування обсягу та вартості не облікової електроенергії згідно п.8.4 ПРРЕЕ, а саме: порушення згідно з п. 8.4.2 (5), термін нарахування згідно з п. 8.4.8 (5), за формулою (4) згідно з п. 8.4 (10) Період з 03.09.2019 по 15.11.2019.

Згідно з розрахунком акту сума необлікованої електроенергії за період 75 днів становить 18 823 гривень 32 копійки, обсяг недорахованої електроенергії становить 6393кВт*год.

Протокол № 427 від 20.11.2019 отримано представником споживача/відповідача Блидченко С.М. 20.11.2018, що підтверджується відповідною відміткою в Протоколі.

Суд зазначає, що Блидченко С.М. діяла на підставі довіреності від 01.12.2018, виданої ФО П Звягіним С.М. на здійснення представництва його інтересів перед АТ "ДТЕК Донецькі електромережі" на виконання умов договору про постачання електричної енергії № 2581 від 22.05.2018.

На підставі прийнятого рішення комісії Споживачу був виставлений рахунок № 2581 на оплату нарахування за не обліковану електричну енергію по Акту ПРРЕЕ від 13.11.2019 №0002441 на загальну суму 18 823,32 грн, який отриманий споживачем.

Однак, як стверджує позивач, нарахована сума була сплачена лише частково у загальній сумі 6 712,22 грн., а саме 04.02.2021 - в сумі 3 137,22 грн, 06.04.2021 - в сумі 1 575,00 грн, 03.06.2021 - в сумі 2 000,00 грн, у зв`язку з чим станом на момент звернення до суду сума заборгованості з оплати необлікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ складає 12 111,10 грн.

На підтвердження здійснених відповідачем оплат позивачем надані виписки по рахунку за 04.02.2021, 06.04.2021, 03.06.2021, з яких вбачається здійснення відповідачем оплат в зазначених позивачем сумах, при цьому, в призначенні платежу зазначено : "за необлiковану е/е по акту ПРРЕЕ вiд 13/11/2019 № 0002441 по рах 2581 , ФО П ЗВЯГIН О М".

Надані суду докази свідчать про те, що ФО П Звягіну О.М. достеменно було відомо про складання Акту ПРРЕЕ від 13.11.2019 № 0002441 та донарахування йому до сплати на підставі вказаного акту не облікованої електричної енергії на загальну суму 18 823,32 грн. Часткові оплати донарахованої суми свідчать про визнання відповідачем такого донарахування.

Відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам з урахуванням інтересів споживачів, регулюються Законом України "Про ринок електричної енергії".

Взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником та споживачем, а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, врегульовані Правилами роздрібного ринку електричної енергії, які затверджені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року № 312 (надалі - Правила роздрібного ринку, ПРРЕЕ).

Частиною 3 статті 58 Закону України "Про ринок електричної енергії" (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) передбачено, що споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; надавати постачальникам послуг комерційного обліку, з якими він уклав договір, доступ до своїх електроустановок для здійснення монтажу, технічного обслуговування та зняття показників з приладів обліку споживання електричної енергії; дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; врегулювати у порядку, визначеному кодексом систем розподілу, відносини щодо технічного забезпечення розподілу електричної енергії з оператором системи розподілу.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Закону України "Про ринок електричної енергії" (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Пунктом 1.1.1 Правил роздрібного ринку електричної енергії, передбачено, що ці Правила регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами.

Учасниками роздрібного ринку є: електропостачальники, оператор системи передачі, оператори систем розподілу, у тому числі оператори малих систем розподілу, споживачі, основні споживачі, субспоживачі, виробники електричної енергії, які підпадають під визначення розподіленої генерації, та інші учасники ринку, які надають послуги, пов`язані з постачанням електричної енергії споживачу з метою використання ним електричної енергії на власні потреби.

Ці Правила є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку.

Відповідно до пункту 3.1.1. цих Правил, постачання (продаж) електричної енергії споживачу здійснюється за договором про постачання електричної енергії споживачу обраним споживачем електропостачальником, який отримав відповідну ліцензію, за вільними цінами, крім постачання електричної енергії постачальником універсальної послуги або постачальником "останньої надії".

Пунктом 5.5.5. Правил роздрібного ринку електричної енергії передбачено, що споживач електричної енергії зобов`язаний, зокрема, користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору; дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та електроприладів згідно з вимогами нормативно-технічних документів та нормативно-правових актів України; забезпечувати збереження і цілісність установлених на його території та/або об`єкті (у його приміщенні) розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування; узгоджувати з оператором системи нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності; не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача; утримувати власні мережі у стані, що відповідає вимогам нормативних документів.

Згідно пункту 8.2.7 Правил роздрібного ринку електричної енергії кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання.

Частиною 1 статті 1212 ЦК України передбачено, що особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Відповідно до ст. 1213 ЦК України набувач зобов`язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі. У разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.

Таким чином, оскільки, відповідач винний в порушенні Правил роздрібного ринку електричної енергії, зокрема, у безобліковому користуванні електричною енергією від технологічних електричних мереж позивача (безпідставно набув майно (електричну енергію)), у зв`язку з чим має заборгованість перед позивачем по сплаті за використану, але не обліковану електроенергію, внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є нормативно та документально обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Пунктом 5 частини 1 статті 237 ГПК України передбачено, що при ухваленні рішення суд вирішує питання як розподілити між сторонами судові витрати.

Відповідно до ст. 123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать в тому числі витрати на професійну правничу допомогу.

Згідно з п. 2 ч.1 ст.129 ГПК України у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно ч. 4 ст. 129 ГПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

З огляду на задоволення позовних вимог у повному обсязі, судовий збір, який підлягав сплаті та сплачений при зверненні з позовною заявою, в сумі 1 984,80 грн стягується судом з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись статями 1-5, 10, 11, 12, 20, 73-80, 86, 123, 129, 165, 233, 236-238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця Звягіна Олександра Михайловича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" (49107, м. Дніпро, Запорізьке шосе, б. 22, код 00131268) заборгованість з оплати необлікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ електричної енергії у розмірі 12111,10 грн та витрати по сплаті судового збору в сумі 1 984,80 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається в строки та в порядку, визначені статтями 256, 257 ГПК України.

Повний текст рішення складено 30.03.2023.

Суддя Т. О. Лобода