ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

30.03.2023 м. Дніпро Справа № 904/658/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Мороза В.Ф.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Львівського міського Комунального підприємства "Львівтеплоенерго"

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області (суддя Ярошенко В.І.) від 12.09.2022р. у справі № 904/658/22

за позовом Львівського міського Комунального підприємства "Львівтеплоенерго", м. Львів

до Товариства з обмеженою відповідальністю виробнича комерційна фірма "Електропромремонт", м. Діпро

про стягнення збитків та пені

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробнича комерційна фірма "Електропромремонт", м. Дніпро

до Львівського міського Комунального підприємства "Львівтеплоенерго", м. Львів

про визнання зобов`язань припиненими та стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 12.09.2022р. у справі № 904/658/22:

- у задоволенні первісного позову відмовлено в повному обсязі;

- витрати по сплаті судового збору за подання первісного позову покладено на позивача за первісним позовом;

- зустрічний позов задоволено частково;

- стягнуто з Львівського міського Комунального підприємства "Львівтеплоенерго" (79040, м. Львів, вул. Д. Апостола, буд. 1; ідентифікаційний код 05506460) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю виробнича комерційна фірма "Електропромремонт" (49038, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Академіка Белелюбського, буд. 14; ідентифікаційний код 25021316) 91 265,90 грн. основного боргу, 4 135, 68 грн. пені, 1 657, 77 грн. 3% річних, 9 163, 01 грн. інфляційнтх втрат, а також витрати у сплаті судового збору у розмірі 4 961,26 грн.;

- в іншій частині зустрічного позову відмовлено.

До Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Львівське міське Комунальне підприємство "Львівтеплоенерго", в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.09.2022р. у справі № 904/658/22 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги Львівського міського Комунального підприємства "Львівтеплоенерго" задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 28.12.2022р. поновлено Львівському міському Комунальному підприємству "Львівтеплоенерго" строк подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.09.2022р. у справі № 904/658/22, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Львівського міського Комунального підприємства "Львівтеплоенерго" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.09.2022р. у справі № 904/658/22, зупинено дію рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.09.2022р. у справі № 904/658/22, розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 07.02.23р. о 11:00 год.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 07.02.2023р. розгляд апеляційної скарги відкладено в судове засідання на 07.03.23р. о 12:20 год.

В судовому засіданні 07.03.2023р. по справі оголошено перерву до 04.04.2023р. о 12:20 год.

Представником Львівського міського Комунального підприємства "Львівтеплоенерго" подано до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

В Центральному апеляційному господарському суді є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, зокрема, з використанням системи "EasyCon".

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020 року (далі - Порядок), для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Рішення про можливість підтвердити особу учасника справи, що не має електронного підпису, а також рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається Головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа (п. 2 розділу ІІІ Порядку).

Враховуючи викладене, а також з метою забезпечення прав та інтересів учасників справи, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити відповідне клопотання представника Львівського міського Комунального підприємства "Львівтеплоенерго" та призначити судове засідання за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Львівського міського Комунального підприємства "Львівтеплоенерго" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Судове засідання у справі № 904/658/22, призначене на 04.04.23р. о 12:20 год., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для представника Львівського міського Комунального підприємства "Львівтеплоенерго" з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

Судове засідання в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду відбудеться за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415-а.

Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі у судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні;

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя В.Ф. Мороз