УХВАЛА

про призначення до розгляду

м. Київ

27.03.2023Справа № 910/16550/21

За скаргоюДержавного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»
на діїГоловного державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Савчук К.П.
у справі№ 910/16550/21
За позовомПриватного підприємства "Охорона-009"
доДержавного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»
простягнення 1 242 784, 64 грн
Суддя Ю.О.Підченко
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/16550/21 за позовом Приватного підприємства "Охорона-009" до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про стягнення 1 242 784, 64 грн, з яких 341 640, 00 грн основної заборгованості за договором № 25/385/16 від 27.12.2019 про надання послуг з охорони об`єктів за допомогою сторожової охорони; 793 674, 00 грн основної заборгованості за договором № 25/385 від 27.12.2019 про надання послуг з охорони об`єктів за допомогою фізичної та технічної охорони; 23 914,80 грн пені за договором № 25/385/16 від 27.12.2019; 55 557,14 грн пені за договором № 25/385 від 27.12.2019; 3 226, 87 грн інфляційних втрат за договором № 25/385/16 від 27.12.2019; 11 042, 77 грн інфляційних втрат за договором № 25/385 від 27.12.2019; 3 837,73 грн 3 % річних за договором № 25/385/16 від 27.12.2019; 9 891, 33 грн 3% річних за договором № 25/385 від 27.12.2019.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.07.2022, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2022, позовні вимоги Приватного підприємства "Охорона-009" задоволені частково. Стягнуто з Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на користь Приватного підприємства "Охорона-009" заборгованість в розмірі 1 135 314, 00 грн, пеню в розмірі 55 681, 96 грн, інфляційні втрати в розмірі 11 041, 88 грн, 3% річних в розмірі 13 729,06 грн та витрати зі сплати судового збору в розмірі 18 456,62 грн.

17.01.2023 на виконання вказаного рішення було видано відповідний наказ.

07.03.2023 через загальний відділ діловодства суду від Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» надійшла скарга на дії Головного державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Савчук К.П.

Ухвалою суду від 08.03.2023 відкладено вирішення питання про розгляд скарги Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на дії Головного державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Савчук К.П. до повернення матеріалів справи № 910/16550/21 до Господарського суду міста Києва.

У зв`язку з поверненням матеріалів справи № 910/16550/21 до Господарського суду міста Києва, суд розглянув подану скаргу та відповідно до ухвали від 20.03.2023, керуючись положеннями ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, повернув її заявнику буз розгляду.

22.03.2023 до суду повторно надійшла скарга на дії Головного державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Савчук К.П. та клопотання про поновлення строку для подання такої скарги.

Відповідно до положень ст. 339 Господарського процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього кодексу, порушено їхні права.

Скаргу може бути подано до суду згідно положень ст. 341 ГПК України:

а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права;

б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

З огляду на доводи скаржника, які викладені у заяві про визнання причин пропуску поважними та про поновлення строку для подання скарги, суд дійшов висновку, що скаржник пропустив передбачений законодавством строк з поважних причин.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 339, 340, 341, 342 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк для звернення до суду зі скаргою на дії державного виконавця.

2. Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на 20.04.23 о 13:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21.

3. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача та представника Головного державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Савчук К.П.

4. Запропонувати позивачу:

- надати суду письмові пояснення по суті обставин наведених в скарзі.

5. Зобов`язати Головного державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Савчук К.П.:

- надати письмові пояснення по суті обставин наведених в скарзі;

- надати копії матеріалів виконавчого провадження № 7108459.

6. Копію ухвали надіслати сторонам.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О. Підченко