ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"04" квітня 2023 р. Справа № 903/486/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуюча суддя Коломис В.В., суддя Дужич С.П. , суддя Миханюк М.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньелектрозбут" на рішення Господарського суду Волинської області від 21 лютого 2023 року (повний текст складено 23.02.2023) у справі № 903/486/22 (суддя Гарбар І.О.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньелектрозбут"

про стягнення 25 505 713,33 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 21 лютого 2023 року у справі №903/486/22 позов Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньелектрозбут" про стягнення 25 505 713,33 грн - задоволено частково. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут» на користь Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» 17 178 497,45 грн (сімнадцять мільйонів сто сімдесят вісім тисяч чотириста дев`яносто сім гривень сорок п`ять копійок) заборгованості, в т.ч.: 3 497 833,40 грн інфляційні втрати, 8 470 064,01 грн штраф, 4 082 651,21 грн пеня, 1 127 948,83 грн 3% річних, а також 278 598,65 грн (двісті сімдесят вісім тисяч п`ятсот дев`яносто вісім гривень шістдесят п`ять копійок) витрат по сплаті судового збору. В решті позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, ТОВ "Волиньелектрозбут" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення місцевого господарського суду частково скасувати та прийняти нове судове рішення, яким зменшити розмір штрафу та пені, що можуть бути стягнені у даній справі з відповідача на користь позивача, на 90 %.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Крім того слід зазначити, що ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.04.2023 у справі №903/486/22 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення Господарського суду Волинської області від 21.02.2023 у справі № 903/486/22. Розгляд справи призначено на 11.05.2023 об 11:30 год.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне об`єднати апеляційні скарги ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" та ТОВ "Волиньелектрозбут" на рішення Господарського суду Волинської області від 21.02.2023 у справі № 903/486/22 в одне апеляційне провадження для спільного розгляду.

Керуючись статтями 121, 234, 267, 268, частини 1, 3 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньелектрозбут" на рішення Господарського суду Волинської області від 21 лютого 2023 року у справі № 903/486/22.

2. Об`єднати апеляційні скарги ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" та ТОВ "Волиньелектрозбут" на рішення Господарського суду Волинської області від 21.02.2023 року у справі № 903/486/22 в одне апеляційне провадження для спільного розгляду.

3. Призначити справу №903/486/22 до розгляду на "11" травня 2023 р. об 11:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.

4. Встановити позивачу строк для подання до суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) апелянту копії відзиву та доданих до нього документів протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції.

5. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Миханюк М.В.