ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"28" березня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/3488/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейша В.Д.,

При секретарі судового засідання Білинській І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №916/3488/19

За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 )

Про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Представники сторін:

Боржник - ОСОБА_1 (зал) - паспорт

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.01.2020р. відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, оприлюднено на веб-порталі Судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ), призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) арбітражного керуюючого Гольчановського Григорія Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 290 від 25.02.2013).

Ухвалою попереднього засідання суду від 23.06.2020р., серед іншого, зазначено розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а саме: вимоги Акціонерного товариства «Укрсиббанк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12, ) у сумі 1084118,66 грн.; вимоги ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_2 ) у сумі 1 721 394, 93 грн.; вимоги Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5, ) у сумі 16 193, 20 грн.; вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ) на суму 64716,75грн., вимоги Акціонерного товариства «Універсал Банк» (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, ) на суму 25 187, 06 грн.; вимоги ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , рнкопп НОМЕР_3 ) на суму 1000 грн.

Ухвалою суду від 05.08.2021р. заяву АТ «Ідея Банк» (вх.№3-839/20 від 24.11.2020р.) про визнання грошових вимог задоволено, визнано Акціонерне товариство «Ідея Банк» (79008, м. Львів, вул. Валова, 11, ) кредитором ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) з грошовими вимогами на суму 94604,89 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.10.2021р., серед іншого, в задоволенні заяви АТ «Укрсиббанк» (від 07.07.2020р. за вх.№3-151/20) про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника відмовлено, в затвердженні плану реструктуризації боргів боржника (вх.№3-507/20 від 06.07.2020р.) відмовлено, клопотання арбітражного керуючого про оголошення перерви (вх.№ 28580/21 від 27.10.2021р.) відхилено.

Ухвалою суду від 28.01.2022р. в затвердженні плану реструктуризації боргів боржника (вх.№32208/21 від 30.11.2021р.) відмовлено, тощо.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 31.01.2023р., серед іншого, в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі №916/3488/19 відмовлено.

Як зазначено боржником в поясненнях (вх.№7346/23 від 07.03.2023р.), в вересні 2022р. було розроблено новий план реструктуризації боргів, який направлено арбітражному керуючому. Керуючий реструктуризацією скликав збори кредиторів на 06.10.2022р., однак кредитори не з`явились.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував проти закриття провадження у справі.

Ч. 11 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, якщо протягом трьох місяців з дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність і введення процедури реструктуризації боргів боржника до господарського суду не поданий погоджений боржником і схвалений кредиторами план реструктуризації боргів боржника, господарський суд має право прийняти рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття процедури погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Враховуючи тривалий розгляд справи, необхідність дотримання розумних строків, відсутність погодженого боржником і схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів боржника, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі.

Керуючись ч. 11 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства , суд-

УХВАЛИВ:

1. Провадження про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) по справі №916/3488/19 закрити.

2. Припинити процедуру реструктуризації боргів боржника та повноваження керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Гольчановського Г.С.

3. Припинити мораторій на задоволення вимог кредиторів, введений ухвалою суду від 14.01.2020р.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили негайно після її проголошення згідно ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів згідно ст. 256 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 03.04.2023р.

Суддя В.Д. Найфлейш