ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" квітня 2023 р. Справа№ 911/2215/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Скрипки І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Міська служба замовника»

на рішення Господарського суду Київської області

від 08.02.2023 (повний текст складено 13.03.2023)

у справі № 911/2215/22 (суддя Сокуренко Л.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна

енергопостачальна компанія»

до Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Міська служба

замовника»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача

Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі»

про стягнення 1 929 573, 16 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 08.02.2023 у справі №911/2215/22 позовні вимоги задоволено повністю.

Присуджено до стягнення з Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Міська служба замовника» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» 1 900 000, 00 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію, 29 573, 16 грн. пені та 28 943, 60 грн. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.03.2023 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Тищенко А.І., суддів: Михальської Ю.Б., Скрипки І.М.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №911/2215/22 унеможливлює розгляд поданої Комунальним підприємством Білоцерківської міської ради «Міська служба замовника» апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 08.02.2023 у справі №911/2215/22.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи №911/2215/22.

Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Міська служба замовника» на рішення Господарського суду Київської області від 08.02.2023 у справі №911/2215/22 до надходження матеріалів справи з Господарського суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б. Михальська

І.М. Скрипка