overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" квітня 2023 р. Справа№ 910/8451/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Алданової С.О.

Євсікова О.О.

за апеляційною скаргою Державного підприємства «Гарантований покупець»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.10.2022, повний текст складено 19.10.2022

про задоволення заяви Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про відстрочку виконання рішення суду

у справі №910/8451/21 (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом Державного підприємства «Гарантований покупець»

до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

про стягнення 7 960 851 697,95 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді - Євсіков О.О., Попікова О.В. перебуває справа №910/8451/21.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2023, у зв`язку з тим, що суддю Попікову О.В. 11.01.2023 обрано XIX позачерговим З`їздом суддів України членом ВРП, яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/8451/21.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.04.2023, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді -Євсіков О.О., Алданова С.О.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Державного підприємства «Гарантований покупець» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.10.2022 про задоволення заяви Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про відстрочку виконання рішення суду у справі №910/8451/21 прийняти до провадження у визначеному складі колегії суддів: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Євсіков О.О., Алданова С.О.

2. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді С.О. Алданова

О.О. Євсіков
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" квітня 2023 р. Справа № 903/254/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Мельник О.В.

суддя Олексюк Г.Є.

розглянувши заяву судді Олексюк Г.Є.

про самовідвід

у справі № 903/254/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельська оптово-торгова база"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельська ОТБ"

про забезпечення позову до пред`явлення позовної заяви

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 14.03.2023 у справі № 903/254/23 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельська оптово-торгова база" від 10.03.2023 №47 про забезпечення позову до пред`явлення позовної заяви. Накладено арешт на грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Ковельська ОТБ", які знаходяться на рахунках товариства, відкритих у банківських установах, та на Склад /Літер Е-1/, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 104, загальною площею 259,8 кв. м, за адресою м. Ковель, провулок Кияна Володимира, будинок 9, у межах ціни позову 309 480 грн.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Ковельська ОТБ", у якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Волинської області від 14.03.2023 у справі № 903/254/23, відмовити в забезпеченні позову.

03.04.2023 від судді Олексюк Г.Є. надійшла заява про самовідвід у даній справі, мотивована тим, що представництво Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельська ОТБ", здійснює адвокат Сорока Віталій Григорович. Вказує, що її чоловік перебуває в трудових відносинах з Адвокатським об`єднанням "Рівненська правова компанія", засновником і керівником якої є адвокат Сорока В.Г.

Відповідно до частини 1 статті 39 ГПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Згідно із ч. 7 ст. 39 ГПК України питання про відвід вирішується невідкладно.

Суд вирішує питання про відвід без повідомлення учасників справи. За ініціативою суду питання про відвід може вирішуватися у судовому засіданні з повідомленням учасників справи (частина 8 статті 39 ГПК України).

За таких обставин, колегія суддів вирішила провести судове засідання без виклику представників учасників провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд заяви судді Олексюк Г.Є. про самовідвід призначити на "03" квітня 2023 р. о 16:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Олексюк Г.Є.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"03" квітня 2023 р. Справа № 918/883/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Василишин А.Р.

суддя Розізнана І.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Керівника Дубенської окружної прокуратури Рівненської області на рішення господарського суду Рівненської області від 30.01.2023, повний текст якого складено 30.012023, у справі №918/883/22 (суддя Андрійчук О.В.)

за позовом Керівника Дубенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі

Рівненської обласної державної адміністрації

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

1. Державне підприємство "Дубенське лісове господарство",

2. Демидівська селищна рада

до ОСОБА_1

про розірвання договору довгострокового тимчасового користування лісами,

повернення лісової ділянки та стягнення 19 488,04 грн плати за користування,-

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК Украї-ни, підстав для залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провад-ження не встановлено. Відповідно до вимог статті 262 ГПК України заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №918/883/22.

2. Встановити іншим учасникам строк для подання суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) скаржнику копії відзиву протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали.

3. Призначити справу до розгляду на "09" травня 2023 р. о 10:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м.Рівне, вул.Яворниць-кого, 59 у залі судових засідань №1.

4. Копію ухвали направити учасникам справи засобами електронного зв`язку за адресами, вказаними в матеріалах справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Розізнана І.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" квітня 2023 р. Справа № 924/1153/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Юрчук М.І.

судді Тимошенко О.М.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" на рішення Господарського суду Хмельницької області, ухвалене 09.01.2023 суддею Гладій С.В., повне рішення складено 18.01.2023, у справі № 924/1153/19

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз" м. Київ

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз", м. Хмельницький

про стягнення 148 414 733,81 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північно-західного апеляційного господарського суду (головуючий суддя Крейбух О.Г., судді Юрчук М.І., Тимошенко О.М.) знаходиться справа № 924/1153/19 за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз" до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" про стягнення 148 414 733,81 грн.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.02.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 09.01.2023 у справі № 924/1153/19; розгляд апеляційної скарги призначено на "22" березня 2023 року об 12:00 год.

22.03.2023 судове засідання у справі № 924/1153/19 не відбулося у зв`язку із перебуванням у відпустці судді - члена колегії Тимошенка О.М. Учасники справи повідомлені про неможливість проведення судового засідання шляхом розміщення відповідної інформації на сторінці суду офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет.

03.04.2023 обставини, які унеможливили проведення судового засідання 22.03.2023, усунуто, тому справу слід призначити до розгляду.

Керуючись ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на "12" квітня 2023 р. об 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

2. Судове засідання відбудеться "12" квітня 2023 р. об 11:00 год. за участю представника Акціонерного товариства "Укртрансгаз" - Роєнка Євгенія Вікторовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua), з використанням власних технічних засобів. Зал судових засідань № 3 (ВКЗ).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

4. Ухвалу направити:

- АТ "Хмельницькгаз", e-mail: ;

- АТ "Укртрансгаз", e-mail: ;

- представнику АТ "Укртрансгаз" Роєнку Є.В., e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Тимошенко О.М.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" квітня 2023 р. Справа № 924/884/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Юрчук М.І.

судді Тимошенко О.М.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Хмельницької області, постановлену 23.01.2023 суддею Субботіною Л.О., повний текст складено 30.01.2023, у справі № 924/884/22

за заявою ОСОБА_1 , м.Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північно-західного апеляційного господарського суду (головуючий суддя Крейбух О.Г., судді Юрчук М.І., Тимошенко О.М.) знаходиться справа № 924/884/22 за заявою ОСОБА_1 , м.Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.02.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 23.01.2023 у справі № 924/884/22; розгляд апеляційної скарги призначено на 22.03.2023 об 11:00 год.

22.03.2023 судове засідання у справі № 924/884/22 не відбулося у зв`язку із перебуванням у відпустці судді - члена колегії Тимошенка О.М. Учасники справи повідомлені про неможливість проведення судового засідання шляхом розміщення відповідної інформації на сторінці суду офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет.

03.04.2023 обставини, які унеможливили проведення судового засідання 22.03.2023, усунуто, тому справу слід призначити до розгляду.

Керуючись ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на "12" квітня 2023 р. об 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

2. Визнати явку сторін на власний розсуд їх представників. Повідомити, що участь сторін та третіх осіб у судовому засіданні не є обов`язковою.

3. Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

5. Ухвалу направити учасникам справи на наявін у матеріалах справи адреси електронної пошти:

- апелянту ОСОБА_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- арбітражному керуючому Хомичу Роману Володимировичу, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- Дунаевецькому відділу ДВС, e-mail: ;

- Головному управлінню ДПС у Хмельницькій області, e-mail: ;

- Дунаєвецькій ДПІ ГУ ДПС у Хмельницькій області, e-mail: .u;

- Відділу банкрутства Центрально-Західного МУ МЮ (м. Хмельницький), e-mail: ;

- АТ "Акцепт-Банк": 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Тимошенко О.М.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" квітня 2023 р. Справа № 903/742/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Тимошенко О.М.

судді Юрчук М.І.

за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства "Евода Трейд" Комунального підприємства "Луцькводоканал" на рішення Господарського суду Волинської області, ухвалене 11.01.2023 суддею Слободян О.Г., повне рішення складено 17.01.2023, у справі № 903/742/22

за позовом Боратинської сільської ради

до відповідача Дочірнього підприємства "Евода Трейд" Комунального підприємства "Луцькводоканал"

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 294743 грн 70коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду (головуючий суддя Крейбух О.Г., судді Тимошенко О.М., Юрчук М.І.) від 24.02.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства "Евода Трейд" Комунального підприємства "Луцькводоканал" на рішення Господарського суду Волинської області від 11.01.2023 у справі № 903/742/22; розгляд призначено на "29" березня 2023 року об 11:00 год.

29.03.2023 судове засідання у справі № 903/742/22 не відбулося у зв`язку із перебуванням у відпустці судді - члена колегії Тимошенка О.М. Учасники справи повідомлені про неможливість проведення судового засідання шляхом розміщення відповідної інформації на сторінці суду офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет.

03.04.2023 обставини, які унеможливили проведення судового засідання 29.03.2023, усунуто, тому справу слід призначити до розгляду.

Керуючись ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на "19" квітня 2023 р. об 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №3.

2. Визнати явку сторін на власний розсуд їх представників. Повідомити, що участь сторін та третіх осіб у судовому засіданні не є обов`язковою.

3. Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

5. Ухвалу направити сторонам по справі:

- представнику ДП "Евода Трейд" КП "Луцькводоканал" адвокату Матвіїву В.М., ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- Боратинська сільська рада,

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Юрчук М.І.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" квітня 2023 р. Справа № 906/1104/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Бучинська Г.Б.

суддя Розізнана І.В.

розглянувши заяву представника Приватного спеціалізованого підприємства "Вертикаль" - керівника Петренко А.В. про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат у справі №906/1104/21

за позовом Приватного спеціалізованого підприємства "Вертикаль" м.Житомир

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Довженко-39" м.Житомир

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Космос-1971" м.Житомир

про стягнення 10 332,96 грн заборгованості по розрахунках,-

ВСТАНОВИВ:

06.03.2023 прийнято постанову Північно-західного апеляційного господарського суду у справі №906/1104/21.

16.03.2023 до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява представника Приватного спеціалізованого підприємства "Вертикаль" - керівника Петренко А.В. про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат у справі №906/1104/21.

Листом №906/1104/21/1708/23 від 17.03.2023 матеріали справи витребувано з Господарського суду Житомирської області.

29.03.2023 до апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Керуючись ст.ст.34, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Розглядати заяву про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат у справі №906/1104/21 без повідомлення учасників за наявними матеріалами в порядку письмо-вого провадження.

2. Запропонувати іншим учасникам справи подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення щодо заяви про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат у справі №906/1104/21.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Розізнана І.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" квітня 2023 р. Справа № 924/682/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Юрчук М.І.

судді Тимошенко О.М.

за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Кравецької Мар`яни Анатоліївни на рішення Господарського суду Хмельницької області, ухвалене 10.01.2023 суддею Яроцьким А.М., повне рішення складено 20.01.2023, у справі № 924/682/22

за позовом Фізичної особи-підприємця Кравецької Мар`яни Анатоліївни

до Фізичної особи-підприємця Ковтуняк Тетяни Петрівни

про визнання договору про спільну діяльність від 16.02.2014 припиненим

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду (головуючий суддя Крейбух О.Г., судді Юрчук М.І., Тимошенко О.М.) від 21.02.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Кравецької Мар`яни Анатоліївни на рішення Господарського суду Хмельницької області від 10.01.2023 у справі № 924/682/22; розгляд апеляційної скарги призначено на "29" березня 2023 року об 10:00 год.

29.03.2023 судове засідання у справі № 924/682/22 не відбулося у зв`язку із перебуванням у відпустці судді - члена колегії Тимошенка О.М. Учасники справи повідомлені про неможливість проведення судового засідання шляхом розміщення відповідної інформації на сторінці суду офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет.

03.04.2023 обставини, які унеможливили проведення судового засідання 29.03.2023, усунуто, тому справу слід призначити до розгляду.

Одночасно звертаю увагу відповідача ФОП Ковтуняк Т.П., що 17.03.2023 на адресу суду надійшов відзив на апеляційну скаргу, який не підписано ФОП Ковтуняк Т.П.

Керуючись ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на "26" квітня 2023 р. об 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

2. Судове засідання "26" квітня 2023 р. об 10:00 год. відбудеться за участю представника Фізичної особи-підприємця Кравецької Мар`яни Анатоліївни - Гордейчука Віталія Вікторовича (ІНФОРМАЦІЯ_3.) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua), з використанням власних технічних засобів. Зал судових засідань № 3 (ВКЗ).

3. Відповідачу ФОП Ковтуняк Т.П. надати належним чином підписаний відзив на апеляційну скаргу не пізніше 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та докази надсилання копії цього відзиву та доданих до нього документів позивачу.

4. Визнати явку сторін на власний розсуд їх представників. Повідомити, що участь сторін та третіх осіб у судовому засіданні не є обов`язковою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

6. Ухвалу направити:

- ФОП Кравецькій М.А., e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

- адвокату Гордейчуку В.В., e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2

- ФОП Ковтуняк Т.П., АДРЕСА_1 .

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Тимошенко О.М.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

03 квітня 2023 року м. Харків Справа № 16/4

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Тарасова І.В., суддя Шевель О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо комерційний центр Гудос (вх. №586 Л) на ухвалу Господарського суду Луганської області від 14.03.2023 у справі №16/4

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Автотехцентр-2, м.Миргород Полтавської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо комерційний центр Гудос, м. Алчевськ Луганскої області

про стягнення 15995,85 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 03.04.2023 апеляційну скаргу ТОВ Виробничо комерційний центр Гудос залишено без руху, встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю Виробничо комерційний центр Гудос десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення її недоліків шляхом надання доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі (2684,00 грн.), а також надіслання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів іншим учасникам справи листом з описом вкладення..

Враховуючи те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Луганської області матеріали справи №16/4.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Крестьянінов

Суддя І.В. Тарасова

Суддя О.В. Шевель