УХВАЛА

м. Київ

30.03.2023Справа № 910/680/23

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Л А В"

до Київська міська рада

про визнання договору укладеним та скасування державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

09.02.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповіда льністю "Л А В" з вимогами до Київська міська рада про

- скасування державної реєстрації земельної ділянки :78:053:0014;

- зобов`язати Київську міську раду здійснити державну реєстрацію земельної ділянки :78:053:0014 відповідно до фізичних меж на місцевості (в натурі);

- визнати укладеним договір оренди частини земельної ділянки в обсязі площі, що займає нежила будівля ТОВ "Л А В", а саме 0,7609 га з 04.10.2018.

Згідно з частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.02.2023, на підставі частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, позовну заяву залишено без руху, оскільки до позовній заяви не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі та доказів, що підтверджують вказані обставини.

01.03.2022 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на підтвердження усунення недоліків позовної заяви.

В підтвердження усунення недоліків позовної заяви позивачем додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 8 052 грн 00 грн. Однак позивачем не викладено проекту договору оренди частини земельної ділянки в обсязі площі, що займає нежила будівля ТОВ "Л А В", а саме 0,7609 га.

Таким чином, суд вважає, що заявником не було усунуто всі недоліки, зазначені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 16.02.2023.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовна заява Товариства з обмеженою відповіда льністю "Л А В" з вимогами до Київська міська рада про скасування державної реєстрації земельної ділянки :78:053:0014, зобов`язання Київську міську раду здійснити державну реєстрацію земельної ділянки :78:053:0014 відповідно до фізичних меж на місцевості (в натурі) та визнання укладеним договір оренди частини земельної ділянки в обсязі площі, що займає нежила будівля ТОВ "Л А В", а саме 0,7609 га з 04.10.2018, вважається неподаною і повертається без розгляду особі, що звернулася із позовною заявою.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповіда льністю "Л А В" з вимогами до Київська міська рада про скасування державної реєстрації земельної ділянки :78:053:0014, зобов`язання Київську міську раду здійснити державну реєстрацію земельної ділянки :78:053:0014 відповідно до фізичних меж на місцевості (в натурі) та визнання укладеним договір оренди частини земельної ділянки в обсязі площі, що займає нежила будівля ТОВ "Л А В", а саме 0,7609 га з 04.10.2018, та додані до неї матеріали повернути без розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду(частина 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Н.Плотницька