ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" березня 2023 р. Справа № 907/491/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Г.Т. Кордюк

суддів Б.Д. Плотніцького

О.С. Скрипчук

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ-ВУД ЛТД» б/н від 17.02.2023 (вх.№01-05/561/23 від 24.02.2023)

на додаткове рішення Господарського суду Закарпатської області від 31.01.2023 (повний текст виготовлено 03.02.2023, суддя О.Ф. Ремецькі),

у справі №907/491/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Тех-Транс, м.Ужгород

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Вест-Вуд ЛТД, м.Виноградів,

про стягнення заборгованості у сумі 52 097,46 грн.

В С Т А Н О В И В :

Додатковим рішенням Господарського суду Закарпатської області від 31.01.2023 у справі 907/491/22 частково задоволено заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Тех-Транс про розподіл судових витрат. Стягнуто з ТОВ ВЕСТ-ВУД ЛТД на користь ТОВ Тех-Транс суму 2000 грн. у відшкодування судових витрат, пов`язаних із правничою допомогою при розгляді вказаної справи.

Не погодившись з вказаним додатковим рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю ВЕСТ-ВУД ЛТД звернулось до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 17.02.2023 (вх.№01-05/561/23 від 24.02.2023) у якій просить скасувати додаткове рішення Господарського суду Закарпатської області від 31.01.2023 у справі №907/491/22.

Автоматизованою системою документообігу суду справу №909/491/22 розподілено до розгляду судді доповідачу Кордюк Г.Т., введено до складу судової колегії суддів Плотніцького Б.Д. та Скрипчук О.С.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 01.03.2023 апеляційну скаргу Акціонерного Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ-ВУД ЛТД», б/н від 17.02.2023 (вх.№01-05/561/23 від 24.02.2023) залишено без руху та зобов`язано скаржника протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху подати суду докази надсилання апеляційної скарги іншій стороні у справі.

17.03.2023 апелянт звернувся до суду із заявою б/н від 09.03.2023 (вх.№01-04/1888/23 від 17.03.23) про усунення недоліків на виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду від 01.03.2023, до якої долучив опис вкладення у цінний лист та квитанцію із штрих-кодовим ідентифікатором поштового відправлення апеляційної скарги з додатками на адресу позивача у справі.

Таким чином, апелянтом усунуто недоліки апеляційної скарги, які зазначені в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 01.03.2023 у справі №907/491/22.

Суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Поряд з цим, відповідно до частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно статті 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2023 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2 684 грн., отже сто розмірів прожиткового мінімуму - 268 400 грн.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

На підставі частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи ціну позову (52 097,46 грн.), суд дійшов висновку щодо розгляду даної справи без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 8, 234, 256, 258, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ-ВУД ЛТД» б/н від 17.02.2023 (вх.№01-05/561/23 від 24.02.2023) на додаткове рішення Господарського суду Закарпатської області від 31.03.2023 у справі №907/491/22.

2. Здійснити розгляд справи №907/491/22 в порядку письмового провадження без повідомлення та виклику сторін справи.

3. Витребувати у Господарського суду Закарпатської області матеріали справи №907/491/22.

4. Позивачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Плотніцький Б.Д.

Суддя Скрипчук О.С.