ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.03.2023 р. справа № 914/2060/22

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Прокопів І.І., розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 , м.Львів;
до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Любінська дорога», м.Львів;
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1: ОСОБА_2 , м. Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2: ОСОБА_3 , м. Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_4 , м. Львів
про:визнання недійсним рішення зборів ОСББ, скасування запису про державну реєстрацію змін до установчих документів ОСББ, визнання недійсним рішення правління ОСББ.
та

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору:ОСОБА_4 , м.Львів;
до відповідача:Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Любінська дорога», м.Львів;
про:визнання недійсним рішення правління ОСББ «Любінська дорога», оформленого протоколом №1 від 17.10.2021 про обрання ОСОБА_2 головою правління ОСББ «Любінська дорога»

Представники сторін та учасники справи:

від позивача : Масляний Ю.А. - адвокат;

від відповідача: Андреєв В.О. представник, Стрепко В.Л. адвокат;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1: ОСОБА_2 ;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2: ОСОБА_3 ;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача (третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору): ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , м.Львів звернувся до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Любінська дорога», м.Львів за участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , м. Львів, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 , м. Львів про визнання недійсним рішення зборів ОСББ, скасування запису про державну реєстрацію змін до установчих документів ОСББ, визнання недійсним рішення правління ОСББ.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 16.02.2023 прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_4 як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, в частині позовної вимоги про визнання недійсним рішення правління ОСББ «Любінська дорога», оформленого протоколом №1 від 17.10.2021 про обрання Андреєва Володимира Олексійовича головою правління ОСББ «Любінська дорога».

Хід розгляду справи відображено в попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань.

В підготовчому засіданні 09.03.2023 оголошено перерву до 27.03.2023.

23.03.2023 представниками Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Любінська дорога» через канцелярію суду подано заяву б/н б/д (вх.№ 7380/23 від 23.03.2023), в якій викладено пояснення щодо позову у даній справі.

Представник позивача в підготовче засідання 27.03.2023 з`явився, зазначив про необхідність витребування в Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради реєстраційної справи Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Любінська дорога".

Представники відповідача та третіх осіб в підготовче засідання 27.03.2023 з`явились, надали пояснення щодо заявлених позивачем позовних вимог.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників учасників справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті, підтвердження та встановлення усіх обставин у справі, суд дійшов висновку про необхідність витребувати в Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради (ідентифікаційний код юридичної особи: 26526811, 79040, м. Львів, вул. Городоцька, будинок 299) матеріали реєстраційної справи Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Любінська дорога", що зареєстроване за адресою: 79040, Львівська область, місто Львів, вулиця Любінська, будинок 160.

Відповідно до ст. 29 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" реєстраційна справа формується в паперовій та/або електронній формі після внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію створення юридичної особи, громадського формування, що не має статусу юридичної особи, державну реєстрацію фізичної особи - підприємця і державну реєстрацію включення відомостей про юридичну особу та фізичну особу - підприємця.

Витребування (вилучення) документів з реєстраційних справ здійснюється в порядку, визначеному законом (ч.1 ст. 30 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємцівта громадських формувань").

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23 лютого 2006 року № 3477-IV практика Європейського суду з прав людини застосовується українськими судами як джерело права.

Згідно практики Європейського суду з прав людини щодо тлумачення поняття «розумний строк» вбачається, що строк, який можна визначити розумним, не може бути однаковим для всіх справ і було б неприродно встановлювати один і той самий строк для всіх випадків. Таким чином, у кожній справі виникає проблема оцінки розумності строку, яка залежить від певних обставин (рішення у справі «Броуган та інші проти Сполученого Королівства»).

Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч.1 ст.6 даної Конвенції (§ 66 - 69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005р. у справі "Смірнова проти України").

Європейський суд з прав людини в своїй практиці виходить із того, що розумність тривалості судового провадження необхідно оцінювати у світлі обставин конкретної справи, враховуючи критерії, вироблені судом. Такими критеріями є: 1) складність справи, тобто, обставини і факти, що ґрунтуються на праві (законі) і тягнуть певні юридичні наслідки; 2) поведінка заявника; 3) поведінка державних органів; 4) перевантаження судової системи; 5) значущість для заявника питання, яке знаходиться на розгляді суду, або особливе становище сторони у процесі (Рішення «Бараона проти Португалії», 1987 рік, «Хосце проти Нідерландів», 1998 рік; «Бухкольц проти Німеччини», 1981 рік; «Бочан проти України», 2007 рік).

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 ГПК України.

Таким чином, суд, враховуючи обставини справи, застосовує принцип розумного строку тривалості провадження відповідно до закону та зазначеної вище практики Європейського суду з прав людини.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи необхідність отримати витребуванні докази, беручи до уваги введення воєнного стану в Україні, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, принципів рівності та змагальності сторін, суд вирішив відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 2, 183, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Витребувати в Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради (ідентифікаційний код юридичної особи: 26526811, 79040, м. Львів, вул. Городоцька, будинок 299) матеріали реєстраційної справи Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Любінська дорога", що зареєстроване за адресою: 79040, Львівська область, місто Львів, вулиця Любінська, будинок 160.

2. Відкласти підготовче засідання на 24.04.23 об 11:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7.

4. Явка повноважних представників учасників справи в судове засідання обов`язкова.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6. Веб-адреса суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

7. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

8. Суд звертається до учасників судового процесу із проханням зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (створити поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua та програмі «Електронний суд», які передбачають можливість обміну процесуальними документами між судом і учасниками процесу та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України.

Суддя Мазовіта А.Б.