ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" березня 2023 р. Справа № 914/2908/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.,

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тригал» від 13.02.2023

на рішення Господарського суду Львівської області від 23.01.2023 (повний текст рішення складено 23.01.23, суддя Король М.Р.)

у справі № 914/2908/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тригал»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «СТП Бетон»

про стягнення 148 046,23 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 23.01.2023 у справі № 914/2908/22 позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «СТП Бетон» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Тригал» 79280,48 грн. основної суми боргу, 9774,31 грн. пені, 586,46 грн. - 3% річних, 3905,43 грн. інфляційних втрат та 1567,68 грн. судового збору; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із ухваленим рішенням місцевого господарського суду, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Західного апеляційного господарського суду від 14.02.2023 справу №914/2908/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуюча суддя Орищин Г.В., судді Галушко Н.А. та Желік М.Б.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 20.02.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Тригал» від 13.02.2023, подану на рішення Господарського суду Львівської області від 23.01.2023 у справі № 914/2908/22, залишено без руху; запропоновано скаржнику, в десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали, усунути недоліки апеляційної скарги та подати суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору.

Вказана ухвала Західного апеляційного господарського суду від 20.02.2023 була надіслана на юридичну адресу скаржника 21.02.2023 і отримана останнім 27.02.2023, що підтверджується трекінгом поштового відправлення № 994.

Отже, скаржник не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги, тобто до 09.03.2023 року, повинен був усунути недоліки апеляційної скарги і надіслати відповідні докази Західному апеляційному господарському суду.

Станом на 27.03.2023 Західному апеляційному господарському суду не надано доказів виконання ухвали від 20.02.2023, що дає підстави вважати, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Тригал» не усунуто недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом.

Відповідно до вимог частин 2, 6 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Тригал», подана на рішення Господарського суду Львівської області від 23.01.2023 у справі № 914/2908/22 підлягає поверненню.

Керуючись статтями 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Тригал», подану на рішення Господарського суду Львівської області від 23.01.2023 у справі № 914/2908/22 повернути скаржнику.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи, Товариству з обмеженою відповідальністю «Тригал» - копію ухвали разом з апеляційною скаргою з додатками, всього на 11 арк. та поштовий конверт.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуюча суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік