ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.03.2023 м. ДніпроСправа № 904/460/22
За заявою: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз", м. Дніпро

про заміну сторони боржника

У справі:

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича група "Альбатрос", м. Дніпро

про стягнення заборгованості

та

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича група "Альбатрос", м. Дніпро

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз", м. Дніпро

про розірвання договору

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

С У Т Ь С П О Р У:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 16 лютого 2023 року (Суддя Панна С.П.) позовні вимоги (за первісним позовом) Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" задоволено у повному обсязі; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича група "Альбатрос" на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз", заборгованість за договором в сумі 334 800,00грн, пені в сумі 5 503,56грн, 3 % річних в сумі 853,05грн та судовий збір у розмірі 5 117,35грн; стягнуто з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 0,01грн; у задоволенні позовних вимог (за зустрічним позовом) Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича група "Альбатрос" відмовлено в повному обсязі.

20 березня 2023 року від Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" до господарського суду надійшла заява, якою просить замінити найменування та адресу місцезнаходження відповідача (боржника) з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича група "Альбатрос" (місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Осіння, буд.4, кв.3; ) на Товариство з обмеженою відповідальністю "Олдес-Груп" (місцезнаходження: Україна, 65000, Одеська обл., м. Одеса, вул. Палія Семена, буд. 127/3; ). Правовими підставами звернення до суду заявник зазначає статті 52, 334 ГПК України.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області у зв`язку із перебуванням судді Панни С.П. у відпустці, відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, проведено повторний автоматичний розподіл справи по вх. №13690/23 справи №904/460/22, за результатами якого, заяву передано для розгляду судді Євстигнеєвій Н.М.

Відповідно до частин 1, 2 статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Зазначена норма права кореспондується з положеннями ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", згідно з якою у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Частиною 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до сталої позиції Верховного Суду, яка викладена, зокрема, у постанові від 31.10.2018 у справі № 2-а-3494/11, виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження представляє собою процес, який починається з моменту набрання судовим рішенням законної сили і завершується настанням відповідних обставин, передбачених статтею 39 Закону "Про виконавче провадження".

У рішенні Європейського суду з прав людини "Матківська проти України" від 12.03.2009 зазначено про те, що судовий розгляд і виконавче провадження - це перша та друга стадії загального провадження, які стосуються тривалості провадження; виконання рішення є другим етапом судового провадження, а також що реалізоване право знаходить свою ефективну реалізацію саме у момент виконання.

Отже, заміна сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, можлива на будь-якій стадії процесу, як на стадії розгляду справи так і на стадії виконання судового рішення, яке набрало законної сили, зокрема, і до видання виконавчого листа, незалежно від того виданий судом виконавчий лист на момент звернення із заявою про заміну сторони та чи пред`явлений він (виконавчий лист) до примусового виконання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" про заміну сторони боржника призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд у судовому засіданні на 05 квітня 2023 року о 15:10 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-208 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Відповідачу:

- письмові пояснення на заяву про заміну сторони правонаступником, докази в її обґрунтування.

У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні обов`язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок, тощо).

Ухвала набирає законної - 31.03.2023 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Євстигнеєва