ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"31" березня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/32/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф., перевіривши дотримання вимог ст. ст. 162, 164, 172 ГПК України у справі

за позовною заявою Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , с. Шаланки, Берегівського району до Дуня Інвестмент (Dunya Investment GmbH), м. Відень

про стягнення 38 035,00 Євро

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідача про стягнення суми 38 035,00 Євро заборгованості, посилаючись на порушення відповідачем умов контракту №01/26-07 від 26.07.2021 р. та положень ст.ст. 530, 692 Цивільного кодексу України та ст. 193 ГК України.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 907/32/23 визначено головуючого суддю Ремецькі О.Ф., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.01.2023.

19.01.2023 р. Позивачем подано до суду клопотання про долучення доказів сплати судового збору.

Згідно з частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою суду від 25.01.2023 р. позовну заяву Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , с. Шаланки, Берегівського району до Дуня Інвестмент (Dunya Investment GmbH), м. Відень про стягнення 38 035,00 Євро залишено без руху. Позивачу встановлено десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання відповідних документів.

Вказана ухвала суду від 25.01.2023 р. у зв`язку з відсутністю бюджетного фінансування на забезпечення судочинства була надіслана позивачу на його офіційну електронну адресу вказану в позовній заяві.

У встановлений судом десятиденний строк з дня отримання ухвали позивач недоліки позову, встановлені ухвалою суду від 25.01.2023 р., не усунув та станом на 31.03.2023 р. жодних додаткових документів не подав, що підтверджується відомостями системи «Діловодство спеціалізованого суду», в якій відсутні зареєстровані будь-які документи від позивача після та станом на дату винесення даної ухвали.

У встановлений судом строк позивач не усунув зазначені в ухвалі суду недоліки, що є підставою для повернення позовної заяви в порядку ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Закарпатської області,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , с. Шаланки, Берегівського району до Дуня Інвестмент (Dunya Investment GmbH), м. Відень про стягнення 38 035,00 Євро - повернути без розгляду.

Додатки: позовна заява (вх.№02.3.1-05/32/23 від 12.01.2023) на 3-х аркушах та додані до неї документи повернути позивачу.

Згідно з ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню у встановленому законом порядку. Ухвала підписана 31.03.2023.

Суддя Ремецькі О.Ф.