ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.03.2023 Справа № 914/1341/22

Господарський суд Львівської області у складі судді Кидисюка Р.А., розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю КЕРАМБУД, с. Галичани Городоцького району Львівської області

на дії та бездіяльність Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького Зоряна Вікторовича, м. Львів

у справі №914/1341/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЛЕ ОПТІМА, м. Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю КЕРАМБУД, с.Галичани Городоцького району Львівської області

про стягнення 5398210,92 грн за Договором купівлі-продажу від 28.01.2022 №513

ВСТАНОВИВ

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла скарга (вх.№1113/23 від 20.03.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю КЕРАМБУД на дії та бездіяльність Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького Зоряна Вікторовича у справі №914/1341/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЛЕ ОПТІМА до Товариства з обмеженою відповідальністю КЕРАМБУД про стягнення 5398210,92 грн за Договором купівлі-продажу від 28.01.2022 №513, відповідно до якої просить суд:

1. Поновити строк на звернення із скаргою на дії Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького Зоряна Вікторовича, щодо оскарження, в межах виконавчого провадження №71008423, яке здійснює приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Маковецький Зорян Вікторович з виконання ухвали Господарського суду Львівської області від 06.09.2022 Справа №914/1341/22;

2. Визнати неправомірною бездіяльність Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького Зоряна Вікторовича, щодо оголошення розшуку автомобілів, а саме: KIA Sportage, 2016 року випуску, легковий, сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 ; Mercedes-Benz 100D, 1191 року випуску, легковий, білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_2 ; Toyota Proace, 2019 року випуску, легковий, чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_3 ;

3. Зобов?язати Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького Зоряна Вікторовича припинити розшук транспортних засобів, KIA Sportage, 2016 року випуску, легковий, сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 ; Mercedes-Benz 100D, 1191 року випуску, легковий, білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_2 ; Toyota Proace, 2019 року випуску, легковий, чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_4 ;

4. Визнати протиправними дії Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького Зоряна Вікторовича, а саме: вимогу приватного виконавця №944 від 08.03.2023 року в частині опису та вилученню транспортних засобів, що належать боржнику ТОВ «КЕРАМБУД», : KIA Sportage, 2016 року випуску, легковий, сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 ; Mercedes-Benz 100D, 1191 року випуску, легковий, білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_5 ; Toyota Proace, 2019 року випуску, легковий, чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_4 .

Відповідно до статті 341 ГПК України скаргу може бути подано до суду: а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права; б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

В обґрунтування поважності пропуску строку на подання скарги, скаржник посилається на ту обставину, що він звертався до Приватного виконавця Маковецького З.В. з клопотанням про зняття з розшуку автомобілів у зв`язку із виявленням таких транспортних засобів на відповідальному зберіганні ОСОБА_1 згідно із постановою про опис та арешт майна (коштів) боржника від 06.03.2023, винесеної Приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області Пиць А.А. згідно ВП71033425 від 14.02.2023, проте не отримав відповіді на таке.

Розглянувши доводи скаржника, суд вважає причини пропуску строку для подання скарги поважними.

Частиною 2 статті 170 ГПК України визначено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Скаржником до заяви долучено докази її надіслання з доданими документами іншим учасникам виконавчого провадження.

У відповідності до ч.1 ст. 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

З огляду на викладене, керуючись статтями 170, 234, 339-342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю КЕРАМБУД строк на подання до суду скарги на дії та бездіяльність Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького Зоряна Вікторовича та прийняти таку до розгляду.

2. Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю КЕРАМБУД на дії та бездіяльність Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького Зоряна Вікторовича призначити до розгляду в судовому засіданні на 04.04.2023 року о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128 (зал судових засідань № 3).

3. Явку представників сторін по справі та Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького Зоряна Вікторовича визначити на власний розсуд.

4. Встановити строк до 03.04.2023 (включно) Приватному виконавцю виконавчого округу Львівської області Маковецькому Зоряну Вікторовичу для подачі до суду своїх пояснень/заперечень стосовно поданої Товариством з обмеженою відповідальністю КЕРАМБУД скарги.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Кидисюк Р.А.