ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"03" квітня 2023 р.м. Одеса Справа № 910/3102/23

Суддя Господарського суду Одеської області Літвінов С.В., розглянувши матеріали позовної заяви за вх. № 1361/23 за позовом: Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 ) до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФУДМІКСПОСТАЧ" ( вул. Козацька, буд. 122,м. Київ,03022) про стягненн 84140 грн.

ВСТАНОВИВ: Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУДМІКСПОСТАЧ" про стягнення пені у розмірі 84 140,00 грн за порушення строків поставки товару за Договором №326/ВЗЗ-2022 від 04.07.2022.

Позовні вимоги обгрунтовані, тим що відповідач порушив строки поставки товару, зазначені у заявках позивача від 31.08.2022 № 78/8/2-1399, від 30.09.2022 № 78/8/2-1664 до Договору №326/ВЗЗ-2022 від 04.07.2022 (далі - Договір), що відповідно до підпункту 7.3 Договору є підставою для сплати відповідачем пені, у зв`язку з чим позивач звернувся з даним позовом до суду про стягнення з відповідача 270 775,20 грн пені.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.03.2023 позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУДМІКСПОСТАЧ" про стягнення 84 140,00 грн пені разом з доданими до неї документами передано за встановленою підсудністю на розгляд Господарського суду Одеської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.03.2023 справу № 910/3102/23 передано судді Господарського суду Одеської області Літвінову С.В.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає таке:

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відповідно до п.п. 7, 8, 9, 10 ч. 3 ст. 162 ГПК україни, позовна заява повинна містити: відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Так, позивачем в порушення п.п. 7, 8, 9, 10 ч.3 ст.162 ГПК України позов не містить: відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Також, відповідно до п. 1 ч. 1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Водночас ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України визначено обов`язок позивача до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом зописом вкладення.

В якості доказу направлення копії позовної заяви з додатками Товариству з обмеженою відповідальністю "ФУДМІКСПОСТАЧ" позивачем надано накладну №756 від 21.02.2023р. та опис вкладення, згідно якого копію позовною заяви з додатками направлено на адресу: 65048, Одеська область, місто Одеса, вулиця Велика Арнаутська, будинок 22.

Але, згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №7 станом на 03.04.2023р. юридичною адресою Товариства з обмеженою відповідальністю ФУДМІКСПОСТАЧ є - вул. Козацька, буд. 122,м. Київ,03022.

З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків, шляхом надання до суду: відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; належних документів, які підтверджують надіслання відповідачу- копії позовної заяви та копій доданих до неї документів листом з описом вкладення на адресу - АДРЕСА_2 .

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України залишити без руху.

2. Встановити Військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Попередити Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили 03.04.2023 року та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Літвінов