ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27 березня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/1245/22

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Аленіна О.Ю., Богатиря К.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю МОДЕРН-РІТЕЙЛ

на рішення Господарського суду Одеської області від 24.01.2023

по справі №916/1245/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Одеський Торговий Дім Сонячна Долина Трейд

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю МОДЕРН-РІТЕЙЛ

про стягнення 142241, 46 грн.

суддя суду першої інстанції Бездоля Д.О.

місце ухвалення рішення: м. Одеса, Господарський суд Одеської області, пр.-т Шевченка, 29.

Повний текст рішення складено та підписано 03.02.2023.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 24.01.2023 позов задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Модерн-Рітейл на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Одеський Торговий Дім Сонячна Долина Трейд основний борг в сумі 121 400, 04 грн.; пеню в сумі 6612, 84 грн.; 3% річних в сумі 985, 35 грн., інфляційні нарахування в сумі 10959, 15 грн. та судовий збір в сумі 2441, 16 грн.

В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю МОДЕРН-РІТЕЙЛ звернулося до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просить прийняти до розгляду апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Одеської області від 24.01.2023 по справі №916/1245/22; скасувати рішення Господарського суду Одеської області від 24.01.2023 по справі №916/1245/22; ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ТОВ Одеський Торговий Дім Сонячна Долина Трейд відмовити в повному обсязі та витрати за сплачений судовий збір покласти на позивача.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Філінюка І.Г., суддів: Аленіна О.Ю., Богатир К.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.03.2023.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.03.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю МОДЕРН-РІТЕЙЛ на рішення Господарського суду Одеської області від 24.01.2023 по справі №916/1245/22 - залишено без руху.

Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю МОДЕРН-РІТЕЙЛ строк для надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору у розмірі 3721, 50 грн. - протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху

21.03.2023 до суду апеляційної інстанції від Товариства з обмеженою відповідальністю МОДЕРН-РІТЕЙЛ надійшла заява про усунення недоліків, до якої надано докази сплати судового збору у розмірі 3747, 40 грн., а саме: додано платіжну інструкцію №18135 від 02.03.2023.

Згідно з частиною другою статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Частиною третьої статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

Колегія суддів встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам, підстави, які зумовили залишенню апеляційної скарги без руху усунуті, а отже відповідно до вимог статей 261, 262 Господарського процесуального кодексу, судова колегія визначилась про відкриття апеляційного провадження у справі № 916/1245/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю МОДЕРН-РІТЕЙЛ.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Статтею 270 ГПК України визначено, що у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Приписами частини 10 статті 270 ГПК України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Виходячи із зазначених правових норм та ціни даного позову, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 234, 262, 263, 267, 270 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 916/1245/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю МОДЕРН-РІТЕЙЛ на рішення Господарського суду Одеської області від 24.01.2023.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю МОДЕРН-РІТЕЙЛ на рішення Господарського суду Одеської області від 24.01.2023 у справі № 916/1245/22 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю Одеський Торговий Дім Сонячна Долина Трейд строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, відзив має надійти до Південно західного апеляційного господарського суду не пізніше десятого дня з дня вручення копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, з урахуванням строків поштового перебігу.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Аленін О.Ю.

Суддя Богатир К.В.