ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.03.2023 м. ДніпроСправа № 904/673/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рандекс Україна", м. Київ

до Акціонерного товариства "Дніпроазот", м. Кам`янське, Дніпропетровська область

про визначення нової ціни поставленої продукції, визначення загальної вартості поставленої продукції, зобов`язання виконати умови специфікації

Суддя Назаренко Н.Г.

за участі секретаря судового засідання Риженко Д.В.

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: Нікуліна К.О., довіреність № 18/016-юр від 21.12.2022, представник

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рандекс Україна" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Акціонерного товариства "Дніпроазот", в якому просить:

- визначити нову ціну поставленої 04.02.2022 продукції (п`ятиокись ванадія) у відповідності до видаткової накладної № 1/1 від 03.01.2023 у розмірі 1 472,35 грн. з ПДВ за 1 кг. Визначити загальну вартість поставленої у відповідності до видаткової накладної № 1/1 від 03.01.2023 продукції у кількості 800,00 грн. у розмірі 1 177 880,00 грн.;

-зобов`язати відповідача виконати умови п. 3 специфікації № 1 від 29.12.2021, яка є невід`ємною частиною договору № 774869 від 29.12.2021, підписати з боку Акціонерного товариства "Дніпроазот", направлені з супровідним листом № 03/К від 03.01.2023, документи, а саме: додаткову угоду, акт коригування вартості продукції, видаткову накладну, що є підтвердженням зміни ціни продукції, поставленої 04.02.2022 у відповідності до договору № 774 869 від 29.12.2021.

Ухвалою від 13.02.2023 позовну заяву залишено без руху.

23.02.2023 від позивача надійшло клопотання про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою від 28.02.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 21.03.2023.

13.03.2023 від відповідача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 14.03.2023 у задоволенні заяви Акціонерного товариства "Дніпроазот" відмовлено, у зв`язку із зайнятістю майданчиків для проведення відеоконференцій.

17.03.2023 від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою від 17.03.2023 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Рандекс Україна" відмовлено, у зв`язку із пропуском строку на подання даної заяви.

20.03.2023 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він проти позовних вимог заперечив.

21.03.2023 позивач в підготовче засідання не з`явився, направив клопотання про відкладення підготовчого засідання у справі.

Також позивач зазначив про наявність поштового відправлення від відповідача на поштовому відділенні № 179 у м. Київ за юридичною адресою позивача та про неможливість його отримання у зв`язку із знаходженням керівних органів підприємства у м. Кам`янському.

Суд не приймає запереречення позивача щодо неможливості отримання поштового відправлення від відповідача в м. Києві, оскільки жодного доказу в підтвердження цього не надано. Крім того, позивач не був позбавлений можливості звернутися до відповідача та попросити його направити документи на електронну пошту.

Відповідач в підготовчому засіданні підтримав позицію, викладену у відзиві.

Згідно зі статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Одним з елементів справедливого судового розгляду є принцип правової визначеності прав і обов`язків сторін спору та неможливість безпідставного поновлення пропущеного процесуального строку для оскарження рішення суду, що набрало законної сили, лише з метою його скасування на шкоду інтересам іншого учасника процесу.

Із практики Європейського Суду з прав людини випливає, що судовий розгляд визнається справедливим за умови забезпечення рівного процесуального становища сторін, що беруть участь у спорі. Вимагається, щоб кожній із сторін була надана розумна можливість представляти свою справу у такий спосіб, що не ставить її в суттєво менш сприятливе становище.

Зважаючи на викладене, суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 10.04.2023 об 11:45год. Засідання відбудеться в кабінеті №2-403, за адресою: м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1.

2. Позивачу надати докази виконання пункту 3 специфікації № 1.

3. Вдіповідачу надати копію листа № 03/к від 03.01.2023 з додатками.

4. Враховуючи запровадження воєнного стану в Україні, приймаючи до уваги неможливість забезпечення на даний час безпеки учасників судових проваджень, визнати явку представників в судове засідання необов`язковою.

У зв`язку із відсутністю фінансування на відправку поштової кореспонденції суду, дану ухвалу надіслати на електронні пошти сторін, з відомостями щодо отримання електронного листа.

Рекомендувати учасникам справи у зв`язку з відсутністю фінансування суду вихідну кореспонденцію отримувати особисто в суді або через систему Електронний суд та зазначати електронну адресу для отримання поштової кореспонденції.

Рекомендувати утриматися від безпосередньої участі у судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області та роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань не пізніше ніж за три дні до судового засідання на адресу суду:

- за допомогою електронної пошти: підписаних електронним підписом

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв`язку: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

5. Роз`яснити, що розгляд справи може бути здійснено господарським судом за наявності письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі.

6. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

7. Рекомендувати учасникам справи надати суду інформацію щодо всіх наявних засобів зв`язку для оперативного повідомлення про дату, час та місце підготовчого/судового засідання у справі (електронна пошта, номер телефону тощо).

Господарський суд зазначає про те, що відповідно до Рекомендацій Ради суддів України, викладених у листі № 9рс-186/20 від 16.03.2020, сторони та інші учасники справи мають право подати до суду заяви про розгляд справ за їх відсутності. За умови надходження таких заяв від усіх учасників справи справа може бути розглянута судом за наявними матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 21.03.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено - 27.03.2023.

Суддя Н.Г. Назаренко