ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"27" березня 2023 р. Справа №914/872/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Кордюк Г.Т.
суддів Кравчук Н.М.
Плотніцького Б.Д.
Секретар судового засідання Клебан Н.А.
розглядаючи апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Прайм Альянс, м.Київ, б/н від 12.01.2023 (вх.№01-05/164/23 від 16.01.2023), б/н від 02.02.2023 (вх. №ЗАГС 01-05/367/23 від 06.02.2023)
на рішення Господарського суду Львівської області від 14.12.2022 (повний текст виготовлено 26.12.2022, суддя Стороженко О.Ф.)
та на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 11.01.2023 (суддя О.Ф. Стороженко, повний текст складено 16.01.2023)
у справі № 914/872/22
Третя особа-2 (на стороні Відповідача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідент.код: НОМЕР_1 ),
про визнання Виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
за участі представників:
від позивача - Марчук Н.А.
від відповідача - Рудницький Ю.І.
від третьої особи -1 - не з`явився;
від третьої особи -2 - не з`явився;
від третьої особи -3 - не з`явився;
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 03.02.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Прайм Альянс, м.Київ, б/н від 12.01.2023 (вх.№01-05/164/23 від 16.01.2023) на рішення Господарського суду Львівської області від 14.12.2022, у справі 914/872/22.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.03.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Прайм Альянс, м.Київ, б/н від 02.02.2023 (вх. №ЗАГС 01-05/367/23 від 06.02.2023) на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 11.01.2023 у справі № 914/872/22, об`єднано розгляд апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Прайм Альянс на рішення та додаткове рішення Господарського суду Львівської області у справі №914/872/22 в одне провадження.
Розгляд апеляційних скарг призначено в судовому засіданні на 06.03.2023 о 10 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.
У зв`язку з перебуванням судді-члена колегії Плотніцького Б.Д. 06.03.2023-07.03.2023 у відрядженні, розгляд вищевказаної справи 06.03.2023 не відбувся.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 08.03.2023 призначено справу №914/872/22 до розгляду у судовому засіданні на 27.03.2023 о 10 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №6.
27.03.2023 у судове засідання з`явились представник позивача Марчук Н.А. та представник відповідача Рудницький Ю.І.
Третя особа-1, третя особа-2, третя особа-3 участі своїх уповноважених представників не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду судової справи.
Згідно ч.2 ст.216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин,що її викликали,з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
За таких обставин, з метою повного, всестороннього і всебічного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів апеляційної інстанції, взявши до уваги закріплений у п.10 ч.3 ст.2 ГПК України принцип розумності строків розгляду справи судом, вважає за доцільне оголосити перерву в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 216, 232, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
2. Копію ухвали надіслати третій особі-1, третій особі-2, третій особі-3.
3. Участь представників учасників справи в судовому засіданні визначити на власний розсуд.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Кордюк Г.Т.
Суддя Кравчук Н.М.
Суддя Плотніцький Б.Д.