СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

27 березня 2023 року м. Харків Справа № 875/566/23

Східний апеляційний господарський суд у складі: суддя Лакіза В.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МТД «ПАК ЗТ НОВА БАВАРІЯ» (вх.№566 Х/2) про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Слобожанська правнича фундація» (місцезнаходження суду: 61020, м. Харків, вул. Станційна, 1) у складі третейського судді А.Лазебник від 24.11.2022 у справі №1/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МТД «ПАК ЗТ НОВА БАВАРІЯ», м.Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РУЯНА", м. Харків

про стягнення заборгованості за договором оренди нерухомого майна №18/09/20 від 18.09.2020,-

ВСТАНОВИВ:

23.03.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю «МТД «ПАК ЗТ НОВА БАВАРІЯ» звернулось до Східного апеляційного господарського суду із заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Слобожанська правнича фундація» від 24.11.2022 у справі №1/22.

Як вказує заявник, рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Слобожанська правнича фундація» від 24.11.2022 у справі №1/22 у складі третейського судді А. Лазебник стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "РУЯНА" заборгованість за договором оренди нерухомого майна №18/09/20 від 18.09.2020 у розмірі 563 842,61 грн, у тому числі: суму основної заборгованості з орендної плати у розмірі 440 000,00 грн, пеня у розмірі 28 727,66 грн, 15% річних у розмірі 28273,95 грн, суму збитків від інфляції у розмірі 11 440,00 грн, суму заборгованості за відшкодування комунальних послуг у розмірі 55 401,00 грн, а також витрати зі сплати судового збору у розмірі 10 000,00 грн.

Згідно з частиною 2 статті 24 Господарського процесуального кодексу України, справи щодо оскарження рішень третейських судів, про видачу наказів на примусове виконання рішень третейських судів розглядаються апеляційними господарськими судами як судами першої інстанції за місцем розгляду справи третейським судом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 352 Господарського процесуального кодексу України, питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «МТД «ПАК ЗТ НОВА БАВАРІЯ» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Слобожанська правнича фундація» у справі №1/22 від 24.11.2022 на їх відповідність вимогам ст. 353 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття вказаної заяви до розгляду.

У відповідності до частини 1 статті 354 ГПК України, при розгляді справи в судовому засіданні господарський суд встановлює наявність чи відсутність підстав для відмови у видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду, передбачених статтею 355 цього Кодексу.

За приписами ч.1 ст. 354 ГПК України заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

При розгляді заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду за клопотанням однієї із сторін господарський суд витребовує справу з постійно діючого третейського суду, в якому вона зберігається. Справа має бути направлена до господарського суду протягом п`яти днів від дня надходження вимоги. У такому разі строк розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду продовжується до тридцяти днів з дня її надходження до суду (ч. 2 ст. 354 ГПК України).

Водночас ч. 2 ст. 56 Закону України "Про третейські суди" встановлює, що при розгляді заяви про видачу виконавчого документа компетентний суд повинен витребувати справу з постійно діючого третейського суду, в якому зберігається справа, яка має бути направлена до компетентного суду протягом п`яти днів від дня надходження вимоги. У такому випадку строк вирішення заяви про видачу виконавчого документа продовжується до одного місяця.

За таких обставин, суд вважає за необхідне витребувати з Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Слобожанська правнича фундація» третейську справу справі №1/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МТД «ПАК ЗТ НОВА БАВАРІЯ» до Товариства з обмеженою відповідальністю "РУЯНА" про стягнення заборгованості за договором оренди нерухомого майна №18/09/20 від 18.09.2020.

Керуючись ст.ст. 24, 352-354 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МТД «ПАК ЗТ НОВА БАВАРІЯ» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Слобожанська правнича фундація» від 24.11.2022 у справі №1/22.

2. Розгляд заяви призначити на 10.05.2023 о 15:45 годині. Засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. №104.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "РУЯНА" строк для подання відзиву на заяву про видачу наказу - 5 днів з дня вручення даної ухвали (з урахуванням поштового перебігу надсилання документів).

4. Витребувати у Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Слобожанська правнича фундація» :

- матеріали третейської справи №1/22;

- належним чином засвідчені копії свідоцтва про реєстрацію, Положення та Регламенту Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Слобожанська правнича фундація»;

- документи на підтвердження обставин щодо визначення кількісного та персонального складу суду для розгляду третейської справи №1/22.

Витребувані документи та матеріали надати до Східного апеляційного господарського суду у строк до 20.04.2023 (з урахуванням поштового перебігу надсилання документів).

5. Учасникам справи до 23.04.2023 (з урахуванням поштового перебігу надсилання документів) надати письмові пояснення: чи не скасоване рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Слобожанська правнича фундація» від 24.11.2022 у справі №1/22; чи є у провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування зазначеного рішення третейського суду; чи не визнана третейська угода недійсною.

6. Довести до учасників справи, що нез`явлення у судове засідання їх представників не тягне за собою відкладення розгляду заяви на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://eag.court.gov.ua.

Суддя В.В. Лакіза