overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" березня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/3294/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П. під час розгляду справи №916/3294/22,

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України

до відповідача: комунальної установи Фінансово-господарська група з централізованого обслуговування закладів та установ освіти Чаплинської селищної ради

про стягнення 388 482,39 грн.

В судовому засіданні брали участь представники сторін:

Від позивача: Піун С.П. на підставі довіреності;

Від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Одеської області перебуває справа №916/3294/22 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України до комунальної установи Фінансово-господарська група з централізованого обслуговування закладів та установ освіти Чаплинської селищної ради про стягнення 388 482,39 грн.

Ухвалою суду від 01.03.2023р. підготовче засідання по даній справі було відкладено на 29.03.2023р. о 12:00 год. Враховуючи неможливість вирішення питань, які повинні бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, судом було оголошено перерву до 24.04.2023р. о 14:15 год.

Відповідно до ч. 2-3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на викладене, господарський суд повідомляє відповідача про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 24.04.2023р. о 14:15 год.

Керуючись ст.ст. 120, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити комунальну установу Фінансово-господарська група з централізованого обслуговування закладів та установ освіти Чаплинської селищної ради про оголошення перерви у підготовчому засіданні до "24" квітня 2023 р. о 14:15. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 14 (5 поверх), тел. 0(482)307-977.

Ухвала набрала законної сили 29.03.2023р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"29" березня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/3729/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д.,

розглянувши матеріали справи №916/3729/21

За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.03.2023р., серед іншого, клопотання арбітражного керуючого Біленко Р.І. про сплату грошової винагороди задоволено.

Однак, у вказаній ухвалі суду від 14.03.2023р. у резолютивній частині судом допущено описку, а саме, помилково не вказано РНОКПП арбітражного керуючого Біленко Р.І., таким чином, судом допущено описку, яка підлягає виправленню.

Згідно ч. 1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд виправляє допущену в ухвалі Господарського суду Одеської області описку не зачіпаючи по суті.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку та викласти п. 12 резолютивної частини ухвали Господарського суду Одеської області від 14.03.2023р. в такій редакції:

„12. Сплатити арбітражному керуючому Біленко Р.І. (85004, Донецька обл., м. Добропілля, вул. Театральна, 22, к. 23, РНОКПП НОМЕР_2 ) з депозитного рахунку Господарського суду Одеської області № НОМЕР_3 (, МФО 820172) на розрахунковий рахунок арбітражного керуючого Біленко Р.І. № НОМЕР_4 банк отримувача АБ УКРГАЗБАНК грошову винагороду арбітражного керуючого на загальну суму 35685,00 грн. за рахунок авансування винагороди арбітражного керуючого згідно з квитанціями квитанції № 80 від 03.07.2021р., № 90 від 24.07.2021р., № 62 від 06.08.2021р., №0.0..1 від 29.11.2021р. про сплату авансового внеску на суму 35685,00 грн.".

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" березня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/402/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П. під час розгляду справи №916/402/23,

за позовом: акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк

до відповідача: фізичної особи-підприємця Сугак Олега Юрійовича

про стягнення 397 319,67 грн.

В судовому засіданні брали участь представники сторін:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Одеської області перебуває справа №916/402/23 за позовом акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до фізичної особи-підприємця Сугак Олега Юрійовича про стягнення 397 319,67 грн.

Ухвалою від 06.02.2023р. дана справа була призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 01.03.2023р. підготовче засідання по даній справі було відкладено на 29.03.2023р. о 12:30 год.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Приймаючи до уваги неможливість вирішення судом питань, які повинні бути розглянуті у підготовчому засіданні відповідно до ст. 182 ГПК України у зв`язку з неявкою учасників справи, якими було подано клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження з власної ініціативи на 30 днів та відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження по справі №916/402/23 на 30 днів.

2. Підготовче засідання відкласти на "17" квітня 2023 р. о 13:45. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №14 (5-й поверх), тел: (0482) 307-977.

3. Зобов`язати учасників судового процесу з`явитись у судове засідання.

Ухвала набрала законної сили 29.03.2023р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" березня 2023 р. Справа № 916/482/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П. під час розгляду справи №916/482/23,

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Порше мобіліті

до відповідача: приватного підприємства „Транс-експрес

про стягнення заборгованості у розмірі 189 041,10 грн. та звернення стягнення на предмет застави.

В судовому засіданні брали участь представники сторін:

Від позивача: Юлдашева К.В. за довіреністю;

Від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/482/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Порше мобіліті до приватного підприємства „Транс-експрес про стягнення заборгованості у розмірі 189 041,10 грн. та звернення стягнення на предмет застави.

Ухвалою від 13.02.2023р. дана справа була призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є:1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги вирішення судом питань, які мають бути досліджені у підготовчому засіданні, господарський суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №916/482/23.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "26" квітня 2023 р. о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 14 (5 поверх), тел. 0(482)307-977.

3. Зобов`язати учасників судового процесу з`явитись у судове засідання.

Ухвала набрала законної сили 29.03.2023р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

28.03.2023 р. Справа № 917/1177/22

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С.М., розглянувши, в порядку спрощеного позовного провадження, матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Градосфера", вул. Генерала Жадова, 4, м. Кременчук, Полтавська область,39600

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ", вул. Свіштовська, 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39610,

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

26.09.2022 року до господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Градосфера" № 357/01-19 від 20.09.2022 року (вх. № 1281/22) до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ" про стягнення заборгованості у розмірі 188 011,21 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.09.2022 року дану заяву було передано на розгляд судді Білоусову С.М.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 04.10.2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Відповідач відреагував на позов відзивом за вх. № 8271 від 8271, у якому просить відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

17.03.2023 року від позивача електронною поштою (за відсутності ЕЦП) надійшло клопотання від 16.03.2023 року (вх. № 84/01-19) про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Крім того, 28.03.2023 року вказане клопотання надійшло до суду засобами поштового зв`язку за вх. № 3865.

В обгрунтування клопотання заявник посилається на ту обставину, що заборгованість в розмірі 188 011,21 грн. була сплачена відповідачем у добровільному порядку. Як доказ викладеної обставини позивач до клопотання долучає копію платіжного доручення № 949501 від 17 листопада 2022 року.

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Дослідивши матеріали справи та клопотання позивача, суд приходить до висновку, що воно не суперечать чинному законодавству, не порушує інтереси та права інших осіб, отже, підлягає задоволенню, а провадження у даній справі закриттю, в порядку п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 917/1177/22.

2. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею (ст. 235 ГПК України) та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 255 - 257 ГПК України.

Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення судового збору

28.03.2023 р. Справа № 917/1177/22

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С.М., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Градосфера" № 84/01-19 від 16.03.2023 року (вх. № 3865 від 28.03.2023 року)

про повернення судового збору по справі № 917/1177/22

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Градосфера", вул. Генерала Жадова, 4, м. Кременчук, Полтавська область,39600

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ", вул. Свіштовська, 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39610,

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 04.10.2022 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 917/1177/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Градосфера" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ" про стягнення заборгованості у розмірі 188 011,21 грн.

17.03.2023 року від позивача надійшло клопотання від 16.03.2023 року (вх. № 84/01-19) про закриття провадження у справі, у якій заявник просив суд:

- закрити провадження у справі № 917/1177/22 у зв`язку з відсутністю предмету спору;

- повернути ТОВ "Градосфера" судовий збір у розмірі 2 820,17 грн. в порядку п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір".

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 28.03.2023 року провадження у справі № 917/1177/22 - закрито.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, клопотання позивача в частині повернення з Державного бюджету України судового збору в розмірі 2 820,17 грн. підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Градосфера" про повернення судового збору по справі № 917/1177/22 задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Градосфера" (вул. Генерала Жадова, 4, м. Кременчук, Полтавська область,39600 ) з Державного бюджету України 2 820,17 грн. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 03222 від 20 вересня 2022 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 917/1177/22.

3. Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27.03.2023 р. Справа № 917/374/23

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал-Страхування", вул. Борщагівська, б. 154, м. Київ, 03056,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лісукртранс", вул. Пушкіна, 42, м. Полтава, 36020,

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Арсенал-Страхування" (надалі - позивач) звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лісукртранс" (надалі - відповідач) про стягнення суми майнової шкоди у розмірі 18 858,98 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.11.2022 року зазначений позов передано на розгляд судді Білоусову С.М.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 13.03.2023 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу 5-денний строк з дня вручення ухвали для усунення вказаних у ній недоліків.

Вказана ухвала суду заявнику - Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "Арсенал-Страхування" направлялася на електронну адресу зазначену у позовній заяві, що підтверджується роздруківкою з електронного кабінету суду.

Отже, суд вважає датою отримання ухвали 16.03.2023 року. Проте, недоліки вказані в ухвалі суду позивачем у встановлений строк усунені не були.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви позивачу.

За приписами ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву (вх. № 401/23 від 08.03.2023 року) повернути заявнику - Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал-Страхування".

Додаток: позовна заява з доданими до неї документами в тому числі конверт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст.235, 255-256 ГПК України). Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.03.2023 Справа № 917/926/21

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т.М., розглянувши

заяву стягувача - Харківської обласної прокуратури

про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа та про виправлення виконавчого документа у справі

за позовною заявою Керівника Красноградської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі

Північно-східного офісу Держаудитслужби

Красноградської районної державної адміністрації Харківської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Татнєфть-АЗС-Україна"

про стягнення 88 891,20 грн

Керуючись ст. 328, 329, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву до розгляду у судове засідання на 06.04.2023 на 11:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, буд.1, зал судових засідань № 59.

Письмові пояснення по справі та докази сторони мають право направити суду поштою або через підсистему "Електронний суд".

2. Проводити судове засідання без виклику представників сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

28.03.2023 р. Справа № 917/1732/19

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С.М. при секретарі судового засідання Мацко О.В., розглянувши матеріали

за заявою Приватного підприємства "Велідницьке", вул. Центральна, 13, с. Нові Велідники, Овруцький район, Житомирська область, 11144,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білогір`я молокопродукт", вул. Героїв Майдану, 82, офіс 23, м. Гадяч, Гадяцький район, Полтавська область, 37300,

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Полтавської області знаходиться справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Білогір`я молокопродукт" ().

Ухвалою суду від 17.01.2023 року відкладено розгляд справи на 28.03.2023 р. на 10:30.

Від ліквідатора - арбітражного керуючого Васіна Є.Є. надійшов поточний звіт № 02-917/1732/19-23 від 20.03.2023 року (вх. № 3903 від 28.03.2023 року), в якому зазначає, що на сьогоднішній день реалізація ліквідаційної маси банкрута не здійснювалась, погашення вимог кредиторів не відбувалося.

Вказаний звіт прийнято судом до відома.

Ліквідаційна процедура триває.

Враховуючи вищевказане, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поточний звіт ліквідатора - арбітражного керуючого Васіна Є.Є. № 02-917/1732/19-23 від 20.03.2023 року (вх. № 3903 від 28.03.2023 року) про хід ліквідаційної процедури - прийнято до відома.

2. Відкласти розгляд справи на 13.06.2023 р. на 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 23

3. Явку в судове засідання учасників справи визнати не обов`язковою.

4. Ліквідатору - арбітражному керуючому Васіну Є.Є. забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

5. Копію ухвали надіслати кредиторам, арбітражному керуючому Васіну Є.Є.

6. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С. М.