УХВАЛА

м. Київ

27.03.2023Справа № 910/14236/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до 1.товариства з обмеженою відповідальністю «Музичний канал «О-ТВ»

2. ОСОБА_2

3. ОСОБА_3

4.Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб

підприємців Дарницького району міста Києва

про припинення трудових відносин

Представники:

Від позивача Сухомлінов С.М.

Від відповідача-4 Матюшенко О.М.

Від інших відповідачів не прибули

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Музичний канал "О-ТВ" (відповідача-1), ОСОБА_2 (відповідача-2), ОСОБА_3 , Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дарницького району міста Києва (відповідача-4), в якому просить:

- припинити трудові відносини між ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю "Музичний канал "О-ТВ";

- зобов`язати Відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дарницького району міста Києва внести відповідні зміни до Єдиного державного реєстру.

Суд своєю ухвалою від 23.12.2022, на підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, залишив позовну заяву без руху.

Позивач у строк, встановлений судом, усунув недоліки позовної заяви.

Суд своєю ухвалою від 17.01.2023 постановив відкрити провадження у справі № 910/14236/22, здійснити розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

Суд своєю ухвалою від 21.02.2023 звернувся до відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Печерської районної в місті Києві державної адміністрації з запитом щодо доступу до персональних даних ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

03.03.2023 надійшов лист від Печерської районної в місті Києві державної адміністрації в якому вказано, що згідно реєстру територіальної громади міста Києва громадянин ОСОБА_2 з 03.02.2023 зареєстрований за адресою: приватний будинок, АДРЕСА_1 , а щодо інформації про реєстрацію місця проживання ОСОБА_3 є адреса: АДРЕСА_2 , приватний будинок.

Суд своєю ухвалою від 06.03.2023 постановив відкласти підготовче засідання до 27.03.2023.

Матеріали справи містять клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Дарницького району міста Києва на належного - Дарницьку районну в місті Києві державну адміністрацію, що було подано до суду 24.03.2023.

В підготовчому засіданні 27.03.2023 представник позивача підтримав зазначене клопотання.

Відповідно до ч.2 ст.48 ГПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити подане позивачем клопотання та замінити первісного відповідача відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Дарницького району міста Києва на належного відповідача - Дарницьку районну в місті Києві державну адміністрацію.

Керуючись статтями ст.ст. 48 ,182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Замінити первісного відповідача відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Дарницького району міста Києва (буд.21, вул. С.Олійника, м. Київ,02068) на належного відповідача - Дарницьку районну в місті Києві державну адміністрацію (буд.11, вул. О.Кошиця, м. Київ,02068 ).

Апеляційна скарга на ухвалу може бути протягом 10 днів з дня її проголошення в порядку, передбаченому підпунктом 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набрала законної сили 27.03.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун