ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.03.2023 м. ДніпроСправа № 904/1045/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦВІК"

до Акціонерного товариства "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ"

про стягнення125 737 грн. 03 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Без участі сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦВІК" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з акціонерного товариства "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ" 125 737 грн. заборгованості, яка складається з основної заборгованості у розмірі 90 760 грн., пені 5868 грн. 32 коп., 3% річних 3349 грн. 42 коп., інфляційних втрат 25 759 грн. 29 коп.

Позивач та відповідач звернулися до суду з заявою про затвердження мирової угоди в порядку ст. 192 Господарського процесуального кодексу України та просили затвердити мирову угоду, укладену між товариством з обмеженою відповідальністю "Спецвік" та акціонерним товариством "Нікопольський завод феросплавів", закрити провадження у справі та вирішити питання про розподіл судового збору між сторонами у зв`язку з ухваленням мирової угоди.

Ухвалами Господарського суду Дніпропетровської області від 28.03.23р. затверджено мирову угоду від 15.03.23р. у справі №904/1045/23 про врегулювання спору в порядку ст. 192 Господарського процесуального кодексу України та закрито провадження у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

З 01.11.2011 року правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення такого збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Згідно зі ст. 7 цього Закону у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Спецвік" та повернути судовий збір у розмірі 1342 грн. сплаченого згідно платіжної інструкції №200 від 17.02.2023р.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Повернути з державного бюджету України ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПЕЦВІК» (вул. Бойчука Михайла, буд. 43, офіс 5, м. Київ, 01103, ) судовий збір у розмірі 1342 грн. сплаченого згідно платіжної інструкції №200 від 17.02.2023р.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Г.В. Манько