ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 березня 2023 року м. Черкаси справа № 925/408/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді К.І.Довганя, розглянувши позовну заяву Першого заступника керівника Смілянської окружної прокуратури в інтересах держави в особі позивачів: Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області та Комунального некомерційного підприємства «Корсунь-Шевченківська багатопрофільна лікарня» Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області до Приватного підприємства «Будремкомплект» про стягнення зайво сплаченого ПДВ в сумі 420 120,30 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Смілянської окружної прокуратури звернувся в Господарський суд Черкаської області із позовом в інтересах держави в особі позивачів: Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області та Комунального некомерційного підприємства (далі КНП) «Корсунь-Шевченківська багатопрофільна лікарня» Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області до Приватного підприємства (далі - ПП) «Будремкомплект» про стягнення 420 120,30 грн. як безпідставно набутого майна, предметом якого є капітальний ремонт системи киснепостачання КНП «Корсунь-Шевченківська багатопрофільна лікарня» за адресою: вул.Ярослава Мудрого,120, м.Корсунь-Шевченківський, Черкаська область. ДК 021:2015:45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація.

Позов обґрунтований тим, що між КНП «Корсунь-Шевченківська багатопрофільна лікарня» Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області та ПП «Будремкомплект» за результатами закупівлі UА-2021-11-18-014772-а був укладений договір підряду №114 від 21.12.2021 на виконання капітального ремонту системи киснепостачання КНП «Корсунь- Шевченківська багатопрофільна лікарня» за адресою: вул. Ярослава Мудрого, 120, м. Корсунь-Шевченківський, Черкаська область. ДК 021:2015:45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація (далі - Договір).

Згідно довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за грудень 2021 року форми КБ3 було встановлено, що вартість придбаного устаткування за Договором склала 6 419 454, 30 грн, з яких ПДВ 420 120,30 грн.

За вказаним Договором КНП «Корсунь-Шевченківська багатопрофільна лікарня» на рахунок ПП «Будремкомплект» були перераховані кошти в сумі 6 419 454, 30 грн, в тому числі ПДВ (7%) - 420 120,30 грн.

Кисневі маски та кисневий генератор ZELKO OxyG, що були придбані лікарнею, згідно акту вартості устаткування, що придбавається виконавцем робіт за грудень 2021 року № 1-114, відносяться до товарів, які підлягають звільненню від оподаткуванню згідно з п. 71 підрозділу 2 розділу XX Податкового кодексу України.

Отже, спір стосується саме набування відповідачем коштів за рахунок іншої сторони не в порядку виконання договірного зобов`язання, що виключає застосування до правовідносин сторін норм зобов`язального права, а поза підставами, передбаченими Договором, внаслідок їх перерахування на рахунок відповідача понад вартість товару, який було поставлено.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що місцезнаходженням відповідача та його юридичної реєстрації є: вул.Дніпроводська,1-А, м.Київ, 04077.

У позовній заяві прокурор мотивує звернення із цим позовом до Господарського суду Черкаської області як за місцем виконання зобов`язання за договором, укладеним сторонами, з посиланням на приписи частини 5 ст. 29 ГПК України.

Прокурор заявляє про наявність спору про право і примусове стягнення коштів з відповідача, а не виконання договору боржником в певному місці. Проте, оплата вартості робіт не пов`язана з місцем виконанням зобов`язань по договору.

Суд враховує, що частина 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України встановлює пред`явлення позову до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

За таких обставин, позовні матеріали підлягають направленню до Господарського суду міста Києва за територіальною підсудністю.

За приписами п.1 ч.1 ст.31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, зокрема, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення (ч. 3 ст. 31 ГПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 30, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Передати матеріали справи за позовом Першого заступника керівника Смілянської окружної прокуратури в інтересах держави в особі позивачів: Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області та Комунального некомерційного підприємства «Корсунь-Шевченківська багатопрофільна лікарня» Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області до Приватного підприємства «Будремкомплект» про стягнення 420 120,30 грн. зайво сплаченого ПДВ з доданими до неї документами за встановленою підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені ст.ст. 255-257 ГПК України.

Суддя К.І. Довгань