ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

30 березня 2023 року Справа № 922/468/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянувши матеріали позовної заяви Фізичної особи - підприємця Мігунова Володимира Івановича, Приватного підприємства АН Рестріелт, Товариства з обмеженою відповідальністю Консалт-Буд 2011, Обслуговуючий кооператив ЖБК КИМ, Обслуговуючого кооперативу "Дубки-Харків" (вх. 7625 від 29.03.2023), подані у справі

за первісним позовом Асоціації об`єднань співвласників багатоквартирного будинку "Перша Харківська Асоціація ОСББ" (адреса: 61105, м. Харків, вул. Киргизька, буд. 15; )
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство нерухомості "Рестріелт" (адреса: 61004, м. Харків, вул. Катерининська, буд. 46; ); 2) Акціонерного товариства "Харківобленерго" (адреса: 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 149; ); 3) Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (адреса: 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 126; ) Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: 1) Фізична особа - підприємець Мігунов Володимир Іванович (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ); 3) Приватне підприємство АН Рестріелт (61004, м. Харків, вул. Примакова, буд. 46; ); 4) Товариство з обмеженою відповідальністю Консалт-Буд 2011 (61103, м. Харків, вул. Дерев`янка, буд. 16-А); 5) Обслуговуючий кооператив ЖБК КИМ (адреса: 61004, м. Харків, вул. Катерининська, буд. 46; ); 6) Обслуговуючий кооператив "Дубки-Харків" (адреса: 61004, м. Харків, вул. Примакова, буд. 46; ); 7) Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (адреса: 03057, м. Київ, вул. Смоленська, буд. 19)
про та за зустрічним позовом до про зобов`язання вчинити певні дії Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство нерухомості "Рестріелт" (адреса: 61004, м. Харків, вул. Катерининська, буд. 46; ) Асоціації об`єднань співвласників багатоквартирного будинку "Перша Харківська Асоціація ОСББ" (адреса: 61105, м. Харків, вул. Киргизька, буд. 15; ) зобов`язання здійснити оплату

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа № 922/468/22 за первісним позовом Асоціаціі об`єднань співвласників багатоквартирного будинку "Перша Харківська Асоціація ОСББ" до Товариство з обмеженою відповідальністю "Агентство нерухомості "Рестріелт", Акціонерного товариства "Харківобленерго", Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Фізична особа - підприємець Мігунов Володимир Іванович, ПП АН Рестріелт, Товариство з обмеженою відповідальністю Консалт-Буд 2011, Обслуговуючий кооператив ЖБК КИМ, Обслуговуючий кооператив "Дубки-Харків") в якій позивач просить суд зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Агентство нерухомості "Рестріелт" з 01 лютого 2022 року здійснювати нарахування компенсації витрат на електричну енергію щодо будинків:

- м. Харків, вул. Дмитрівська, буд. 19;

- м. Харків, пров. Титаренківський, буд. 10-А;

- м. Харків, вул. Дизельна, буд. 14;

- м. Харків, вул. Велика Кільцева, буд. 4;

- м. Харків, вул. Дерев`янко, буд. 16-А;

- м. Харків, вул. Букова, буд. 1-А;

- м. Харків, вул. Библика, буд. 4 у розмірі тарифу постачання електричної енергії для побутових споживачів.

Також в межах даної справи розглядається зустрічна позовна Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство нерухомості "Рестріелт" до Асоціаціі об`єднань співвласників багатоквартирного будинку "Перша Харківська Асоціація ОСББ" про зобов`язання здійснити оплату.

Ухвалою господарського суду від 29.03.2023 підготовче засідання відкладено на 26.04.2023 о 14:00.

В межах даної справи, Фізична особа - підприємець Мігунов Володимир Іванович, ПП АН Рестріелт, Товариство з обмеженою відповідальністю Консалт-Буд 2011, Обслуговуючий кооператив ЖБК КИМ та Обслуговуючий кооператив "Дубки-Харків", як треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, подали на розгляд господарського суду Харківської області позовну заяву до Акціонерного товариства "Харківобленерго", Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" в якій просять суд:

1. Прийняти цю позовну заяву до розгляду як позовну заяву третіх осіб, що заявляють самостійні вимоги на предмет спору в межах справи № 922/468/22.

2. Визнати договір № 5-25к від 01.01.2019, укладений між Приватним підприємством «АН «РЕСТРІЕЛТ» та Приватним акціонерним товариством «ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ», відповідно до умов якого здійснюється постачання електричної енергії для об`єкта за адресою: місто Харків, вулиця Дмитрівська, будинок 19, таким, що укладений з метою постачання електроенергії побутовим споживачам з оплатою електричної енергії, що постачається з 01.01.2019 за договором № 5-25к від 01.01.2019, укладеним між Приватним підприємством «АН «РЕСТРІЕЛТ» та Приватним акціонерним товариством «ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ», за цінами, встановленими для побутових споживачів.

3. Визнати договір № 5-25к від 01.01.2019, укладений між Приватним підприємством «АН «РЕСТРІЕЛТ» та Акціонерним товариством «ХАРКІВОБЛЕНЕРГО», відповідно до умов якого здійснюється розподіл електричної енергії для об`єкта за адресою: місто Харків, вулиця Дмитрівська, будинок 19, таким, що укладений з метою розподілу електроенергії, що постачається побутовим споживачам з оплатою такого розподілу електричної енергії, що постачається з 01.01.2019, за тарифами, встановленими для побутових споживачів.

4. Визнати договір № 734/050116 від 01.01.2019, укладений між Фізичною особою - підприємцем Мігуновим Володимиром Івановичем та Приватним акціонерним товариством «ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ», відповідно до умов якого здійснюється постачання електричної енергії для об`єкта за адресою: місто Харків, провулок Титаренківський, будинок 10-А, таким, що укладений з метою постачання електроенергії побутовим споживачам з оплатою електричної енергії, що постачається з 01.01.2019 за договором № 734/050116 від 01.01.2019, укладеним між Фізичною особою підприємцем Мігуновим Володимиром Івановичем та Приватним акціонерним товариством «ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ», за цінами, встановленими для побутових споживачів.

5. Визнати договір № 734/050116 від 01.01.2019, укладений між Фізичною особою - підприємцем Мігуновим Володимиром Івановичем та Акціонерним товариством «ХАРКІВОБЛЕНЕРГО», відповідно до умов якого здійснюється розподіл електричної енергії для об`єкта за адресою: місто Харків, провулок Титаренківський, будинок 10-А, таким, іцо укладений з метою розподілу електроенергії, що постачається побутовим споживачам з оплатою такого розподілу електричної енергії, що постачається з 01.01.2019, за тарифами, встановленими для побутових споживачів.

6. Визнати договір № 4-2692С від 01.01.2019, укладений між Фізичною особою - підприємцем Мігуновим Володимиром Івановичем та Приватним акціонерним товариством «ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ», відповідно до умов якого здійснюється постачання електричної енергії для об`єкта за адресою: місто Харків, вулиця Дизельна, будинок 14, таким, що укладений з метою постачання електроенергії побутовим споживачам з оплатою електричної енергії, що постачається з 01.01.2019 за договором № 4-2692С від 01.01.2019, укладеним між Фізичною особою - підприємцем Мігуновим Володимиром Івановичем та Приватним акціонерним товариством «ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ», за цінами, встановленими для побутових споживачів.

7. Визнати договір № 4-2692С від 01.01.2019, укладений між Фізичною особою - підприємцем Мігуновим Володимиром Івановичем та Акціонерним товариством «ХАРКІВОБЛЕНЕРГО», відповідно до умов якого здійснюється розподіл електричної енергії для об`єкта за адресою: місто Харків, вулиця Дизельна, будинок 14, таким, що укладений з метою розподілу електроенергії, що постачається побутовим споживачам з оплатою такого розподілу електричної енергії, що постачається з 01.01.2019, за тарифами, встановленими для побутових споживачів.

8. Визнані договір № 012522 від 01.01.2019, укладений між Фізичною особою підприємцем Мігуновим Володимиром Івановичем та Приватним акціонерним товариством «ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ», відповідно до умов якого здійснюється постачання електричної енергії для об`єкта за адресою: місто Харків, вулиця Велика Кільцева, будинок 4, таким, що укладений з метою постачання електроенергії побутовим споживачам з оплатою електричної енергії, що постачається з 01.01.2019 за договором № 012522 від 01.01.2019, укладеним між Фізичною особою - підприємцем Мігуновим Володимиром Івановичем та Приватним акціонерним товариством «ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ», за цінами, встановленими для побутових споживачів.

9. Визнати договір № 012522 від 01.01.2019, укладений між Фізичною особою підприємцем Мігуновим Володимиром Івановичем та Акціонерним товариством «ХАРКІВОБЛЕНЕРГО», відповідно до умов якого здійснюється розподіл електричної енергії для об`єкта за адресою: місто Харків, вулиця Велика Кільцева, будинок 4, таким, що укладений з метою розподілу електроенергії, що постачається побутовим споживачам з оплатою такого розподілу електричної енергії, що постачається з 01.01.2019, за тарифами, встановленими для побутових споживачів.

10. Визнати договір № 026348 від 01.01.2019, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «КОНСАЛТ-БУД 2011» та Приватним акціонерним товариством «ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ», відповідно до умов якого здійснюється постачання електричної енергії для об`єкта за адресою: місто Харків, вулиця Дерев`янка, будинок 16-А таким, що укладений з метою постачання електроенергії побутовим споживачам з оплатою електричної енергії, що постачається з 01.01.2019 за договором № 026348 від 01.01.2019, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «КОНСАЛТ-БУД 2011» та Приватним акціонерним товариством «ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ», за цінами, встановленими для побутових споживачів.

11. Визнати договір № 026348 від 01.01.2019, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «КОНСАЛТ-БУД 2011» та Акціонерним товариством «ХАРКІВОБЛЕНЕРГО», відповідно до умов якого здійснюється розподіл електричної енергії для об`єкта за адресою: місто Харків, вулиця Дерев`янка, будинок 16-А, таким, що укладений з метою розподілу електроенергії, що постачається побутовим споживачам з оплатою такого розподілу електричної енергії, що постачається з 01.01.2019, за тарифами, встановленими для побутових споживачів.

12. Визнати договір № 026670 від 01.01.2019, укладений між Обслуговуючим кооперативом «ЖБК КІМ» та Приватним акціонерним товариством «ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ», відповідно до умов якого здійснюється постачання електричної енергії для об`єкта за адресою: місто Харків, вулиця Букова, будинок 1-А, таким, що укладений з метою постачання електроенергії побутовим споживачам з оплатою електричної енергії, що постачається з 01.01.2019 за договором № 026670 від 01.01.2019, укладеним між Обслуговуючим кооперативом «ЖБК КІМ» та Приватним акціонерним товариством «ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ», за цінами, встановленими для побутових споживачів.

13. Визнати договір № 026670 від 01.01.2019, укладений між Обслуговуючим кооперативом «ЖБК КІМ» та Акціонерним товариством «ХАРКІВОБЛЕНЕРГО», відповідно до умов якого здійснюється розподіл електричної енергії для об`єкта за адресою: місто Харків, вулиця Букова, будинок 1-А, таким, що укладений з метою розподілу електроенергії, що постачається побутовим споживачам з оплатою такого розподілу електричної енергії, що постачається з 01.01.2019, за тарифами, встановленими для побутових споживачів.

14. Визнати договір № 012795 від 01.01.2019, укладений між Обслуговуючим кооперативом «ЖБК ДУБКИ» та Приватним акціонерним товариством «ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ», який був чинний до 30.09.2022 і відповідно до умов якого здійснювалося постачання електричної енергії для об`єкта за адресою: місто Харків, вулиця Біблика, будинок 4, таким, що був укладений з метою постачання електроенергії побутовим споживачам з оплатою електричної енергії, що постачалася з 01.01.2019 по 30.09.2022 за договором № 026670 від 01.01.2019, укладеним між Обслуговуючим кооперативом «ЖБК ДУБКИ» та Приватним акціонерним товариством «ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ», за цінами, встановленими для побутових споживачів.

15. Визнати договір № 012795 від 01.01.2019, укладений між Обслуговуючим кооперативом «ЖБК ДУБКИ» та Акціонерним товариством «ХАРКІВОБЛЕНЕРГО», який був чинний до 30.09.2022 і відповідно до умов якого здійснювався розподіл електричної енергії для об`єкта за адресою: місто Харків, вулиця Біблика, будинок 4, таким, що був укладений з метою розподілу електроенергії, що постачається побутовим споживачам з оплатою такого розподілу електричної енергії, що постачалася з 01.01.2019 но 30.09.2022, за тарифами, встановленими для побутових споживачів.

16. Судові витрати покласти на відповідачів.

Суд, розглянувши позовну заяву третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 49 ГПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу.

До позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, в якій відкрито провадження, застосовуються положення ст. 180 цього Кодексу (ч. 5 ст. 49 ГПК України).

За приписами ст. 180 ГПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам ст. 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Разом з тим, суд звертає увагу, що на відміну від зустрічного позову, який повинен бути лише взаємно пов`язаний з первісним, позовна заява третьої особи відповідно до положень ч. 1 ст. 49 ГПК України має містити самостійні вимоги саме щодо предмета спору за первісним позовом. При цьому під предметом спору слід розуміти матеріально-правовий об`єкт, з приводу якого виник правовий конфлікт між позивачем і відповідачем.

Відтак вимоги третіх осіб, спрямовані на будь-що поза предметом спору між позивачем та відповідачем, не може бути визнана вимогою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору. Водночас така позовна вимога може бути заявлена у самостійному позові.

В даному випадку, предметом первісного позову Асоціаціі об`єднань співвласників багатоквартирного будинку "Перша Харківська Асоціація ОСББ" до Товариство з обмеженою відповідальністю "Агентство нерухомості "Рестріелт", Акціонерного товариства "Харківобленерго", Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" є вимоги про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство нерухомості "Рестріелт" з 01 лютого 2022 року здійснювати нарахування компенсації витрат на електричну енергію щодо будинків:

- м. Харків, вул. Дмитрівська, буд. 19;

- м. Харків, пров. Титаренківський, буд. 10-А;

- м. Харків, вул. Дизельна, буд. 14;

- м. Харків, вул. Велика Кільцева, буд. 4;

- м. Харків, вул. Дерев`янко, буд. 16-А;

- м. Харків, вул. Букова, буд. 1-А;

- м. Харків, вул. Библика, буд. 4 у розмірі тарифу постачання електричної енергії для побутових споживачів.

З матеріалів спільної позовної заяви ФОП Мігунова Володимира Івановича, ПП АН Рестріелт, ТОВ Консалт-Буд 2011, ОК ЖБК КИМ та ОК "Дубки-Харків" вбачається, що вони стосуються визнання існуючих договорів електропостачання та розподілу електричної енергії таким, що укладені з метою постачання електроенергії побутовим споживачам з оплатою електричної енергії щодо будинків, які розташовані за адресами:

- м. Харків, вул. Дмитрівська, буд. 19;

- м. Харків, пров. Титаренківський, буд. 10-А;

- м. Харків, вул. Дизельна, буд. 14;

- м. Харків, вул. Велика Кільцева, буд. 4;

- м. Харків, вул. Дерев`янко, буд. 16-А;

- м. Харків, вул. Букова, буд. 1-А;

- м. Харків, вул. Біблика, буд. 4.

Таким чином, позов Асоціаціі об`єднань співвласників багатоквартирного будинку "Перша Харківська Асоціація ОСББ" та позов ФОП Мігунова Володимира Івановича, ПП АН Рестріелт, ТОВ Консалт-Буд 2011, ОК ЖБК КИМ та ОК "Дубки-Харків" є взаємопов`язаними, оскільки стосуються порядку застосування тарифу постачання електричної енергії до вказаних вище будинків.

ФОП Мігунов Володимир Іванович, ПП АН Рестріелт, ТОВ Консалт-Буд 2011, ОК ЖБК КИМ та ОК "Дубки-Харків" з поданням спільного позову вважають, що право вимоги щодо предмета спору належить саме їм.

Позовна заява про вступ у справу в якості третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет позову подано на стадії підготовчого провадження, як то визначено ч. 1 ст. 49 ГПК України.

Крім того, позовна заява третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, відповідає вимогам, встановленим ст. 49, 162, 164, 172, 173, 180 ГПК України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги те, що позовну заяву третіх осіб із самостійними вимогами щодо предмета спору подано у встановлений законом строк (до закінчення підготовчого провадження, яке наразі у даній справі триває), та оскільки останння відповідає вимогам статей 162, 164, 172, 173 Господарського процесуального кодексу України, а заявлені за нею вимоги до відповідача у справі є самостійними вимогами заявника щодо предмету спору у справі, а тому їх спільний розгляд з позовними вимогами є доцільним, у зв`язку з чим суд приймає такий позов для спільного розгляду з первісним позовом та зустрічним позовом в одному провадженні.

При цьому суд звертає увагу третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору, що за приписами ч. 3 ст. 49 ГПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов`язки позивача.

Відповідно до ч. 4 ст. 49 ГПК України, після вступу в справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням учасника справи розглядається спочатку.

Керуючись ст. 49, 176, 180, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву (вх. № 7625 від 29.03.2023) Фізичної особи - підприємця Мігунова Володимира Івановича, Приватного підприємства АН Рестріелт, Товариства з обмеженою відповідальністю Консалт-Буд 2011, Обслуговуючого кооператива ЖБК КИМ та Обслуговуючого кооператива "Дубки-Харків", в якості третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору для спільного розгляду з первісним та зустрічним позовом.

2. Вимоги за позовом третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору об`єднати в одне провадження з первісним та зустрічним позовом.

3. Встановити відповідачам за позовом третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали надати суду відзив на позов третьої особи із самостійними вимогами щодо предмету спору, складений з урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог третьої особи з посиланням на чинне законодавство та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані третьою особою.

4. Встановити позивачам за позовом третіх осіб (вх. № 7625 від 29.03.2023) строк на подання відповіді на відзив відповідача протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов третьої особи.

5. Встановити відповідачу за позовом третіх осіб строк на подання заперечень на відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

6. Запропонувати третім особам надати пояснення стосовно позову третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору у строк 10 днів з моменту отримання даної ухвали суду.

7. Звернути увагу учасників справи на положення ст. ст. 74, 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

8. З урахуванням положень ст. 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю - рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку ч. 3 ст. 196 ГПК України.

9. Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.І. Байбак