ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" квітня 2023 р. Справа № 33/29(914/2379/22)

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді Матущака О.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Полімер» б/н від 16.03.2023 (вх.ЗАГС №01-05/886/23 від 23.03.2023)

на рішення Господарського суду Львівської області від 21.02.2023 (повний текст 28.02.2023, суддя Цікало А.І.)

у справі № 33/29 (914/2379/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю

«Торгівельно-виробниче підприємство «Львівський автонавантажувач»

до відповідача: Яворівської районної державної адміністрації

Львівської області

третя особа, яка не заявляє

самостійних вимог щодо

предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю

«Укр-Полімер»

про: скасування запису щодо припинення юридичної

особи

в межах справи: № 33/29

про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю

«Торгівельно-виробниче підприємство «Львівський автонавантажувач»

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 21.02.2023 у справі №33/29(914/2379/22) позов задоволено. Скасовано реєстраційний запис від 07.02.2019 10:48:21, № 9000687 державного реєстратора Мостиської районної державної адміністрації Львівської області Приймак Г. Р. про реєстрацію припинення Приватного підприємства «Фірма «Галич-кабель».

ТОВ «Укр-Полімер» подано апеляційну скаргу на зазначене рішення суду.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Згідно з п.3 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ст. 259 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення. Отже, належним доказом виступає лист з описом вкладення із зазначенням номера поштового відправлення.

Проте, з матеріалів апеляційної скарги встановлено, що до апеляційної скарги додано докази надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів лише учасникам справи позовного провадження у межах справи про банкрутство.

Апеляційний суд зазначає, що у справах про банкрутство склад учасників справи визначається відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до статті 1 КУзПБ учасниками у справі про банкрутство є сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір.

Цією статтею КУзПБ визначено, що сторонами у справі про банкрутство є конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), забезпечені кредитори, боржник (банкрут).

Таким чином, на виконання вимог ст.258 ГПК України апелянту слід надати докази надіслання копії апеляційної скарги з доданими документами усім учасникам у справі про банкрутство.

З огляду на зазначене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга подана з порушенням вимог встановлених ст. 258 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

При цьому, апелянту необхідно звернути увагу, що відповідно до ч.4 ст. 174 ГПК України якщо ним не буде усунуто недоліки, встановленні при поданні апеляційної скарги у строк, встановлений судом, така скарга вважатиметься неподаною і буде повернута скаржнику.

Враховуючи те, що апеляційна скарга залишається без руху, клопотання скаржника про поновлення строку для апеляційного оскарження судом не розглядається.

У зв`язку із перебуванням у відрядженні в період з 30.03.2023 по 01.04.2023 головуючого судді Матущака О.І., питання про залишення апеляційної скарги без руху вирішується 03.04.2023.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 256, 258 - 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Полімер» на рішення Господарського суду Львівської області від 21.02.2023 у справі №33/29(914/2379/22) залишити без руху.

2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати (надіслати) докази надіслання копії апеляційної скарги з додатками усім учасникам у справі про банкрутство листом з описом вкладення із зазначенням номера поштового відправлення протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше 17.04.2023.

3. Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційну скаргу буде повернуто або буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК