ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.03.2023 м. ДніпроСправа № 904/2790/22

Суддя Ніколенко М.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква Косметикс Груп" про заміну стягувача правонаступником у судовому наказі

у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква Косметикс Груп", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль Д", м. Дніпро

про стягнення основної заборгованості у розмірі 486 600, пені у розмірі 69 057,21 грн., 3% річних у розмірі 5 319,27 грн. та інфляційної складової у розмірі 28 612,08 грн.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не 'зявився

від ТОВ "Нуміс" Халізова А.О. ордер АЕ № 1189415 від 28.03.2023

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аква Косметикс Груп" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль Д" про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 486 600 грн., пені у розмірі 69 057,21 грн., 3% річних у розмірі 5 319,27 грн. та інфляційної складової у розмірі 28612,08 грн.

Рішенням суду від 21.11.2022 позов задоволено частково.

На виконання вищевказаного рішення суду, 14.12.2022 видано наказ.

На адресу суду, 20.03.2023 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква Косметикс Груп" про заміну боржника у виконавчому провадженні № 70644311 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль Д" правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Нуміс".

Ухвалою суду від 21.03.2023 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква Косметикс Груп" про заміну боржника у виконавчому провадженні № 70644311 та призначити її до розгляду у судовому засіданні на 29.03.2023.

У судове засідання представники позивача та відповідача не з`явився.

У судове засідання з`явився представник ТОВ "Нуміс", надав письмові заперечення проти заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Представник ТОВ "Нуміс" зазначив, що в обґрунтування наявності підстав для заміни сторони виконавчого провадження кредитор послався на угоду від 22.07.2022 про заміну сторони за договором поставки № 788 від 11.07.2019.

Разом з цим, представник ТОВ "Нуміс" звернув увагу на те, що позивач звернувся до суду з цим позовом 02.09.2022.

Тобто, на думку представника ТОВ "Нуміс", позивач усвідомлено звернувся до суду з позовною заявою у цій справі до неналежного відповідача.

З метою повного та об`єктивного встановлення обставин справи, відповідно до ст. 202 Господарського процесуального кодексу України розгляд заяви слід відкласти.

Керуючись вимогами ст.ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд заяви на 11.04.2023 о 14:30 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-301 (корпус № 1) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили 29.03.2023 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складений та підписаний 03.04.2023.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя М.О. Ніколенко