УХВАЛА

м. Київ

03.04.2023Справа № 910/3607/23

Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М., розглянувши без виклику сторін заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Канбуд", м. Київ

про залишення позову без розгляду

у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Канбуд", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Славія-АКБ", м. Київ

про стягнення 215 797,28 грн, -

ВСТАНОВИВ:

08.03.2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Канбуд" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Славія-АКБ" (відповідач) суми коштів в розмірі 215 797,28 грн, у зв`язку з невиконанням відповідачем умов Договору будівельного підряду №0193 від 02.06.2019 року в частині виконання робіт, оплачених позивачем.

Ухвалою від 20.03.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у ній матеріалами.

23.03.2023 позивачем подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду, у зв`язку з тим, що відповідачем повністю сплачено позивачу суму коштів в розмірі 215 797,28 грн.

Господарський суд міста Києва, розглянувши матеріали справи, дійшов висновку про залишення позовної заяви без розгляду, виходячи з такого.

Відповідно до положень статті 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі (ч.1).

Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться (ч.2).

Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться (ч.3).

Перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі (ч.4).

Пунктом 5 частини першої статті 226 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається із даної норми, вказане право позивача може бути реалізоване ним лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто не залежить від мотивів позивача чи волі інших сторін у справі.

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.03.2023 було відкрито провадження у справі №910/3607/23, розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, разом з тим, заява позивача про залишення позову без розгляду подана вчасно.

Судом встановлено, що заява про залишення позову без розгляду подана заявником та особа, яка підписала заяву (генеральний директор В.В. Гудов), має відповідні повноваження в силу приписів ст. 56, 58 ГПК України.

Отже, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Канбуд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Славія-АКБ" про стягнення 215 797,28 грн без розгляду.

При цьому, у зв`язку із залишення позовної заяви без розгляду з підстави сплати основної суми боргу відповідачем після звернення позивача до суду з позовом, останній просив суд стягнути з відповідача сплачену суму судового збору.

Оскільки сплата суми боргу відповідачем здійснена після відкриття провадження у справі, застосуванню підлягає норма ч. 3 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи викладене, оскільки сплата спірної суми здійснена після звернення позивача до суду з даним позовом та відкриття провадження у даній справі, судовий збір позивача в розмірі 3 236,96 грн, слід покласти на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 46, 60, 130, 185, 226, 234, 235 та 240 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Канбуд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Славія-АКБ" про стягнення 215 797,28 грн та зобов`язання вчинити дії залишити без розгляду.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Славія-АКБ" (ідентифікаційний код 37264571, місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Є.Коновальця, буд. 31) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Канбуд" (ідентифікаційний код 39167127, місцезнаходження: 01104, м. Київ, вул. Болсуновська, буд. 13-15) суму судового збору в розмірі 3 236,96 грн (три тисячі двісті тридцять шість гривень 96 копійок).

3. Ухвала набирає законної сили 03.04.2023 року та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяС. МОРОЗОВ