overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
30 березня 2023 року м. ЧернівціСправа № 926/1342/23
- 1 499,39 грн - основна заборгованість за Договором розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим) від 01.01.2016,
- 189,67 грн - пеня,
- 44,35 грн - 3% річних,
- 510,70 грн - інфляційні втрати
- 268,40 грн - компенсації по сплаті судового збору.
Повідомити стягувача та боржника, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Повідомити боржника, що відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України він має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати у письмовій формі до Господарськогосуду Чернівецької області заяву про скасування даного наказу. Така заява повинна відповідати вимогам ст.157 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили " ____" ____________ 202__ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки.
Дата видачі судового наказу "____" ____________ 202__ року
Суддя Вікторія ЯРОШЕНКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
27 січня 2023 року м. ЧернівціСправа № 926/363/23
- 687,38 грн - основна заборгованість за Договором розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим) від 01.01.2016
- 4,69 грн - 3% річних,
- 68,55 грн - інфляційні втрати
- 268,40 грн - компенсації по сплаті судового збору.
Повідомити стягувача та боржника, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Повідомити боржника, що відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України він має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати у письмовій формі до Господарськогосуду Чернівецької області заяву про скасування даного наказу. Така заява повинна відповідати вимогам ст.157 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили "24" лютого 2023 року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки.
Дата видачі судового наказу "30" березня 2023 року
Суддя Вікторія ЯРОШЕНКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
30 березня 2023 року м. ЧернівціСправа № 926/243/23
Про примусове виконання рішення
На підставі рішення Господарського суду Чернівецької області від 01 березня 2023 року, яке набрало законної сили 27 березня 2023 року
Наказ виданий 30 березня 2023 року
Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Вікторія ЯРОШЕНКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
28 березня 2023 року справа № 927/34/23
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 01 березня 2023 року.
Дата набрання рішенням законної сили 28 березня 2023 року.
Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох років.
Суддя Федоренко Юрій Володимирович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
28 березня 2023 року справа № 927/34/23
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 01 березня 2023 року.
Дата набрання рішенням законної сили 28 березня 2023 року.
Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Федоренко Юрій Володимирович
СУДОВИЙ НАКАЗ
30 березня 2023 року справа № 927/479/23
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши матеріали заяви №53 від 27.03.2023
Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ,
до Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення «Міськсвітло» Прилуцької міської ради,
Розглянувши заяву про видачу судового наказу, судом не виявлено підстав передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України для відмови у видачі судового наказу в частині вимоги про стягнення заборгованості виходячи з такого.
Подана заява відповідає вимогам статей 148-151 Господарського процесуального кодексу України.
За розгляд вказаної заяви, заявником сплачено судовий збір у розмірі 268,40 грн згідно з платіжною інструкцією від 17.03.2023 за № 1156.
Відповідно до ст. 173, 174, 175, 193, 275, 276 Господарського кодексу України, ст. 11, 202, 205, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має відповідати вимогам частини 3-5 вказаної статті.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Згідно з ч. 1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.В. Моцьор
Дата набрання судовим наказом законної сили "___" ________________ 20 ___ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "___ "_____________20____року.
Дата видачі судового наказу стягувачу "____" ______________________ 20____ року.
Суддя В.В. Моцьор
У Х В А Л А

30 березня 2023 року м. Чернігівсправа № 16/121б/38б

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., у справі за участю:

Прокурора Бобровицького району Чернігівської області, вул. Незалежності, 38, м. Бобровиця, Чернігівська область, 17400, в інтересах держави в особі,

Кредитора-1:Головне управління ДПС у Чернігівській області,

вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000,

Кредитора-2:Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області,

14005, м. Чернігів, вул. П`ятницька, 83-а,

Кредитора-3:Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області,

вул. Музична,1а, м. Чернігів, 14014,

Кредитора-4: Чернігівський обласний центр зайнятості,

вул. Коцюбинського, 40, м. Чернігів, 14000,

Боржника:Відкритого акціонерного товариства "Бобровицький райагрохім",

вул. Незалежності, 179, м. Бобровиця, Чернігівська область, 17400

Ліквідатора - арбітражного керуючого Ушача Юрія Володимировича,

вул. Шевченка, 42, офіс 105, м. Чернігів, 14035

Предмет спору: про визнання боржника банкрутом

Представники учасників справи: не викликались;

В межах справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Бобровицький райагрохім", ухвалою суду від 04.10.2022 продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора - арбітражного керуючого Ушача Юрія Володимировича (свідоцтво №531 від 15.03.2013, вул. Шевченка,42, оф. 105, м. Чернігів,14035, е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на 6 (шість) місяців до 23 квітня 2023 року. Пунктом 2 ухвали суд зобов`язав ліквідатора по закінченню строку ліквідаційної процедури надати суду належним чином складений звіт, ліквідаційний баланс та інші документи, що підтверджують здійснені в ліквідаційній процедурі заходи.

Враховуючи закінчення строку ліквідаційної процедури, суд вважає необхідним призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 2, 9, 43, 58-60, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Судове засідання у зв`язку із закінченням строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора призначити на 24 квітня 2023 року об 10 год. 30хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, за адресою: проспект Миру, 20, каб. № 302.

2.Зобов`язати ліквідатора арбітражного керуючого Ушача Ю.В. надати докази в підтвердження здійснених в ліквідаційній процедурі заходів, а також пропозиції щодо подальших дій.

3.Повідомити учасників справи про дату та час проведення судового засідання.

4.Явка учасників справи в судове засідання не обов`язкова.

Ухвала складена та підписана 30.03.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Белов

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
30 березня 2023 року справа № 927/25/23
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 09 березня 2023 року

Дата набрання рішенням законної сили 30.03.2023 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Белов Сергій Валерійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
30 березня 2023 року справа № 927/45/23
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 09 березня 2023 року
Дата набрання рішенням законної сили 30.03.2023 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Белов Сергій Валерійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
30 березня 2023 року справа № 927/1081/20
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 09 березня 2023 року

Дата набрання рішенням законної сили 30.03.2023 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Белов Сергій Валерійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
30 березня 2023 року справа № 927/1081/20
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 09 березня 2023 року
Дата набрання рішенням законної сили 30.03.2023 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Белов Сергій Валерійович
СУДОВИЙ НАКАЗ
30 березня 2023 року справа № 927/476/23
Господарським судом Чернігівської області у складі судді Белова С.В. в порядку наказного провадження розглянуто заяву №21 від 22.03.2023 року та додані до неї документи, яка подана заявником (стягувачем):
Товариством з обмеженою відповідальністю ЕНЕРА,
до боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю «Лосинівський маслосирзавод»,
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 198566,15 грн заборгованості за спожиту електроенергію на підставі:
-договору №1000121 про постачання електричної енергії споживачу від 22.12.2022 з додатком № 1 до Договору;
-актів прийняття-передавання товарної продукції активної електричної енергії: №1000121/167099/1 від 31.12.2022; №1000121/177847/1від 31.01.2023;
-рахунків за активну електричну енергію №1000121/167099/1 від 31.12.2022; №1000121/177847/1від 31.01.2023.
Розглянувши заяву про видачу судового наказу, судом не виявлено підстав передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України для відмови у видачі судового наказу про стягнення основної заборгованості у сумі 198566,15 грн виходячи з наступного.
Подана заява про стягнення основної заборгованості у сумі 198566,15 грн, що заявлена на підставі письмового договору, відповідає вимогам статей 148-151 Господарського процесуального кодексу України.
За розгляд вказаної заяви, заявником сплачено судовий збір у розмірі 268,40 грн, згідно платіжного доручення № 138 від 16.02.2023.
Відповідно ст. 173, 174, 175, 193 Господарського кодексу України, ст. 11, 202, 205, 525, 526, 530, 626, 629 Цивільного кодексу України, ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу про стягнення основного боргу в сумі 198566,15 грн підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 147-150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лосинівський маслосирзавод»
2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лосинівський маслосирзавод»
3.Суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4.Відповідно до ч.1, 2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5.Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя С.В. Белов
7. Дата набрання судовим наказом законної сили "___"_____________ _____.
8. Строк пред`явлення судового наказу до виконання "___"____________ _____.
9. Дата видачі судового наказу "___"_______________.
Суддя С.В. Белов
У Х В А Л А

30 березня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/355/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., перевіривши матеріали позовної заяви №б/н від 06.03.2023,

Позивача: ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1 ,

РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

до Відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «НАША ОСЕЛЯ 8»,

вул. 3-й Мікрорайон, 8, м. Ніжин, Чернігівська область, 16604,

, ;

предмет спору: про визнання недійсними та скасування рішень загальних зборів та рішень засідання правління

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити:

- Позивача: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- Відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «НАША ОСЕЛЯ 8»,

вул. 3-й Мікрорайон, 8, м. Ніжин, Чернігівська область, 16604, , ;

про те, що 30.03.2023 року проведено підготовче судове засідання, в якому суд постановив ухвалу про відкладення підготовчого судового засідання на 03 травня 2023 р. 10:30.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №302.

Явка сторін не є обов`язковою.

Суд звертає увагу сторін, що починаючи з 01 січня 2019 року юридична особа бере участь у справі у суді І інстанції через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи) або через представника, яким в силу вимог частини 1 статті 58 ГПК України може бути виключно адвокат або законний представник (щодо малолітніх, неповнолітніх осіб), з урахуванням вимог статті 131-2 Конституції України та її Перехідних положень (п.п. 11 п. 16-2). Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Белов
У Х В А Л А

30 березня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/256/23
Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., при секретарі судового засідання Ткачовій А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури,

вул. Шевченка, буд. 1, м. Чернігів, 14000, e-mail: ,

в інтересах держави в особі

позивача-1: Міністерства освіти і науки України,

проспект Перемоги, 10, м. Київ, 01135, е-mail: ,

позивача-2: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях,

проспект Голосіївський, 50, м. Київ, 03039, адреса для листування: пр. Миру, 43, м. Чернігів, 14000, е-mail: ,

до відповідача: Приватного підприємства "НОРТС ЛОГІСТІК",

вул. Хлібопекарська, буд. 24, м. Чернігів, 14000, , е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача -Національний університет "Чернігівська політехніка",

вул. Шевченка, 95, м. Чернігів, 14035, e-mail: ,

про визнання недійсним договору оренди, зобов`язання звільнити та повернути нежитлове приміщення

Керуючись ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Повідомити:

позивача-1:Міністерство освіти і науки України,

позивача-2:Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях,

відповідача: Приватне підприємства "НОРТС ЛОГІСТІК",

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача -Національний університет "Чернігівська політехніка"

про те, що:

за наслідками розгляду справи у підготовчому засіданні 30.03.23, суд постановив, із занесенням до протоколу судового засідання від 30.03.23, про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів та оголошення перерви у підготовчому засіданні до 27 квітня 2023 р. до 09:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 301 (3 поверх).

Явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Фесюра

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
У Х В А Л А

30 березня 2023 року м. Чернігівсправа №927/135/21 (927/1124/22)
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фесюри М.В., при секретарі Ткачовій А.Ю., розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: Головного управління ДПС у Чернігівській області, , вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000, e-mail:

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ-АГРО-ТРЕЙД", , вул. Князя Чорного, 4, офіс 119, м. Чернігів, 14014, e-mail:

про стягнення 1 291 972,47 грн

в межах справи №927/135/21

за заявою

Кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкріс-Агро", , вул. Путивльська, 3, м. Суми, 40009, e-mail: ), правоноступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІТ КОНТРОЛ",

, вул. Молодіжна, буд. 18, с. Лучка, Липоводолинський район, Сумська область, 42574, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 поштова адреса: а/с 182, м. Cуми, Cумська область, поштове відділення №9, 40009,

до Боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ-АГРО-ТРЕЙД",

, вул. Князя Чорного, 4, офіс 119, м. Чернігів, 14014,

e-mail: ,

За участю:

Кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "Хім-Агро-Сервіс",

вул. Сільгосптехніки, 1-В, м. Яготин, Київська обл.., 07700, e-mail ,

Кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "БФ-КОНСАЛТИНГ",

вул. Князя Чорного, 4 офіс 119, м. Чернігів, 14014,

Кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "А-Б-В",

вул. Декабристів, 5 офіс 249, м. Київ, 02121,

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Керуючись ст. ст. 120, 121, 177, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Повідомити:

відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "БФ-АГРО-ТРЕЙД",

про те, що за наслідками розгляду справи у підготовчому засіданні 30.03.23, суд постановив, із занесенням до протоколу судового засідання від 30.03.23, про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів, закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду по суті на 27 квітня 2023 р. о 12:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 301 (3 поверх).

Явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Фесюра

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
УХВАЛА

27 березня 2023 року

м. Київ

cправа № 904/1954/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуюча, Губенко Н.М., Кондратова І.Д.

розглянувши заяву ОСОБА_1

про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду

за касаційною скаргою ОСОБА_1

на постанову Центрального апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Верхогляд Т.А., Білецька Л.М., Парусніков Ю.Б.,

від 09.12.2022

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Агропрайд"

про стягнення заборгованості за договором про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги № 290816 від 29.08.2016 у загальному розмірі 138 191, 48 грн

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2023 року до Суду надійшла заява ОСОБА_1 (далі - Заявник) про повернення судового збору у сумі 4 962, 00 грн, сплаченого при поданні касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 09.12.2022 у справі № 904/1954/22.

Суд, розглянувши зазначену заяву, дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на таке.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Суд встановив, що ухвалою Верховного Суду від 20.02.2023 відмовлено Заявнику у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 09.12.2022 у справі №904/1954/22.

З огляду на викладене, заява Заявника про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору.

2. Повернути ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 4 962 (чотири тисячі дев`ятсот шістдесят дві) грн 00 коп., сплачений відповідно до квитанції №0.9.1 від 20.01.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуюча Г. Вронська

Судді Н. Губенко

І. Кондратова