УХВАЛА

29 березня 2023 року

м. Київ

cправа № 921/229/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кібенко О.Р. - головуючий, Бакуліна С.В., Студенець В.І.,

за участю секретаря судового засідання - Натаріної О.О.,

прокурора - Шелест М.В.,

представників учасників справи:

Міністерства енергетики України - не з`явився,

Західного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків - Звір Р.П.,

Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго" - Янчак Г.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги заступника керівника Львівської обласної прокуратури

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 12.12.2022

у справі за позовом заступника керівника Тернопільської обласної прокуратури в інтересах держави в особі:

1) Міністерства енергетики України,

2) Західного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків

до Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго"

про стягнення частини чистого прибутку за результатами фінансово господарської діяльності товариства у 2018 році,

В С Т А Н О В И В:

1. Верховний Суд ухвалою від 24.01.2023 відкрив касаційне провадження у справі №921/229/22 за касаційною скаргою прокурора, розгляд справи призначив у відкритому судовому засіданні на 22.02.2023, а ухвалою від 20.02.2023 задовольнив заяву Західного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків про участь у судовому засіданні 22.02.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. 22.02.2023 судове засідання не відбулося. Ухвалою від 27.02.2023 учасників справи повідомлено, що розгляд справи за касаційною заступника керівника Львівської обласної прокуратури відбудеться 29.03.2023 у відкритому судовому засіданні та вирішено забезпечити участь Західного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Відповідно до ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

4. Верховний Суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні до 19.04.2023 на 14:45, про що присутні у судовому засіданні представники учасників справи повідомлені.

5. У судовому засіданні 29.03.2023 представник Західного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків заявив клопотання про проведення наступного судового засідання (19.04.2023 о 14:45) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів, яке колегія суддів, керуючись ст.197 ГПК та Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженим рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, задовольнила.

Керуючись статтями 42, 121, 197, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №921/229/22 з розгляду касаційної скарги заступника керівника Львівської обласної прокуратури на постанову Західного апеляційного господарського суду від 12.12.2022 до 19 квітня 2023 року о 14:45 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №328.

2. Забезпечити участь Західного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків у судовому засіданні у справі №921/229/22, призначеному на 19.04.2023 о 14:45 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Роз`яснити Західному міжрегіональному управлінню Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань №328.

7. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. Кібенко

Судді С. Бакуліна

В. Студенець