ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню

30.03.2023м. Дніпро№ 904/957/23

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Колісник І.І., розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Фізичної особи-підприємця Козака Сергія Віталійовича

про визнання таким, що не підлягає виконанню судового наказу від 27.02.2023

у справі за заявою: Управління поліції охорони в Запорізькій області, м. Запоріжжя

до боржника: Фізичної особи-підприємця Козака Сергія Віталійовича, м. Дніпро

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 500,00 грн.

Представники:

від заявника: не з`явився;

від боржника: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Дніпропетровської області 27.02.2023 видано судовий наказ про стягнення з Фізичної особи-підприємця Козака Сергія Віталійовича на користь Управління поліції охорони в Запорізькій області заборгованості за договором на спостереження за комплексом тривожної сигналізації (КТС) основного боргу в сумі 500,00 грн, судового збору в сумі 268,40 грн.

16.03.2023 від Фізичної особи-підприємця Козака Сергія Віталійовича до суду надійшла заява про визнання зазначеного судового наказу таким, що не підлягає виконанню.

В обґрунтування вимог заявник посилається на те, що суми боргу й судового збору за цим наказом сплачені ним у добровільному порядку згідно з платіжними інструкціями від 13.03.2023 № 212 на суму 500,00 грн та № 213 на суму 268,40 грн.

Ухвалою суду від 17.03.2023 заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 22.03.23 об 11:00 год, яке у призначений час не відбулось у зв`язку з оголошеною на території Дніпропетровської області повітряною тривогою через високий ризик ракетних ударів з боку російської федерації.

Ухвалою суду від 22.03.2023 чергове судове засідання у справі призначено на 30.03.2023 о 10:20 год; явка учасників справи визнана судом необов`язковою.

Про дату, час і місце судового засідання учасники справи повідомлені належним чином відповідно до вимог статті 120 Господарського процесуального кодексу України.

У судове засідання представники учасників справи не з`явилися.

За змістом частини третьої статті 328 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

З огляду на наведене суд розглядає заяву за відсутності представників учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в сукупності, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

За приписом статті 160 Господарського процесуального кодексу України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Відповідно до частин першої та другої статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Заява про скасування судового наказу від боржника не надходила, а тому 28.03.2023 судовий наказ від 27.02.2023 у справі № 904/957/23 набрав законної сили в порядку, встановленому статтею 159 Господарського процесуального кодексу України та набув статусу виконавчого документа.

З наданих боржником доказів убачається, що на час постановлення цієї ухвали судовий наказ виконаний повністю.

За таких обставин заява Фізичної особи-підприємця Козака Сергія Віталійовича є законною й обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160, 232 - 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Фізичної особи-підприємця Козака Сергія Віталійовича про визнання судового наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 27.02.2023 у справі № 904/957/23 таким, що не підлягає виконанню.

Визнати таким, що не підлягає виконанню повністю судовий наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 27.02.2023 у справі № 904/957/23 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Козака Сергія Віталійовича (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Управління поліції охорони в Запорізькій області (місцезнаходження: 69118, м. Запоріжжя, вул. Водограйна, буд. 3; ідентифікаційний код 40108947) заборгованості за договором на спостереження за комплексом тривожної сигналізації (КТС) основного боргу в сумі 500,00 грн, судового збору в сумі 268,40 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 30.03.2023 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 ГПК України.

Суддя І.І. Колісник