ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.03.2023 Справа № 464/2728/15-ц

Суддя Господарського суду Львівської області Гоменюк З.П., розглянувши матеріали

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Декра», м. Івано-Франківськ,

до відповідача: ОСОБА_1 , м. Львів;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальна логістична компанія», м. Львів,

за участю третьої особи, яка не зазявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , с. Холодновідка Пустомитівського району Львівської області,

про стягнення коштів за договором купівлі-продажу частки в статутному капіталі

за зустрічним позовом: ОСОБА_3 , м. Львів,

до відповідача 1 за зустрічним позовом: ОСОБА_1 , м. Львів;

до відповідача 2 за зустрічним позовом: Фірми «Файненшл анд Інвестмен Енерджі Холдінг Істеблішмент», ОСОБА_4 ,

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальна логістична компанія», м. Львів,

за участю третьої особи 2, яка не зазявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Декра», м. Івано-Франківськ,

про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТзОВ «Українська логістична компанія».

Представники сторін не викликалися.

ВСТАНОВИВ

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Декра» до відповідача: ОСОБА_1 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальна логістична компанія», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором купівлі-продажу частки в статутному капіталі та за зустрічним позовом: ОСОБА_3 до відповідача 1 за зустрічним позовом: ОСОБА_1 до відповідача 2 за зустрічним позовом: Фірми «Файненшл анд Інвестмен Енерджі Холдінг Істеблішмент» за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальна логістична компанія» за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Декра» про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТзОВ «Українська логістична компанія».

Рух справи відображено у відповідних ухвалах суду та протоколах судових засідань.

Враховуючи перебування судді Гоменюк З.П. у відпустці у зв`язку із сімейними обставинами з 02.03.2023 по 25.03.2023 включно, підготовче засідання 06.03.2023 не відбулося.

22.02.2023 на електронну адресу суду від представника відповідача за первісним позовом надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 06.03.2023 о 10:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх.№4575/23). З огляду на введення в Україні воєнного стану, останній просить суд забезпечити його участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

01.03.2023 на електронну адресу суду від представника позивача за первісним позовом надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 06.03.2023 о 10:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх.№5233/23).

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи введення на території України воєнного стану, рекомендації, опубліковані на офіційному сайті Господарського суду Львівської області, з метою повного і всебічного розгляду справи, враховуючи намір представника відповідача взяти безпосередню участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, здійснивши перевірку технічної можливості проведення призначеного на 06.04.2023 о 13:30 год. судового засідання, суд вважає за можливе задовольнити подані клопотання представника відповідача за первісним позовом від 22.02.2023 (вх.№4575/23) та представника позивача за первісним позовом від 01.03.2023 (вх.№5233/23), здійснювати розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon».

У перший робочий день після відпустки суд прийшов до висновку про необхідність визначення нових дати та часу судового засідання для розгляду справи у підготовчому провадженні.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 185, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Призначити підготовче засідання по справі на 06.04.2023 року о 13:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 3 (2-й поверх).

2. Заяву представника відповідача за первісним позовом від 22.02.2023 (вх.№4575/23) про участь у судовому засіданні 06.04.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

3. Дозволити представнику відповідача за первісним позовом - адвокату Галушці Василеві Васильовичу брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, для чого провести судове засідання 06.04.2023 з використанням системи відеоконференцзв`язку Easycon за посиланням https://vkz.court.gov.ua.

4. Заяву представника позивача за первісним позовом від 01.03.2023 (вх.№5233/23) про участь у судовому засіданні 06.04.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

5. Дозволити представнику позивача за первісним позовом - адвокату Рустамовій Наталії Романівні брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, для чого провести судове засідання 06.04.2023 з використанням системи відеоконференцзв`язку Easycon за посиланням https://vkz.court.gov.ua.

4. Визнати явку представників учасників справи в судове засідання необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 27.03.2023.

Суддя Гоменюк З.П.