УХВАЛА

м. Київ

28.03.2023Справа № 910/13786/16 (910/10994/22)

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ГРОСЕР"

до акціонерне товариство "УКРАЇНСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК"

за участю ОСОБА_1

про визнання правочинів недійсними № 910/13786/16

Суддя Пасько М.В.

Представники: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні судді Паська М.В. перебуває справа № 910/13786/16 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ГРОСЕР".

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в межах справи № 910/13786/16.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.10.22 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 24.11.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.11.2022 відкладено підготовче засідання на 24.01.2023.

18.01.2023 від позивача надійшло клопотання про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.01.2023 задоволено заяву позивача про витребування доказів.

09.01.2023 від ОСОБА_1 надійшло клопотання про залучення в якості третьої особи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.01.2023 залучено до участі у справі № 910/13786/16 (910/10994/22) ОСОБА_1 в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача та відкладено розгляд справи на 09.02.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.01.2023 залучено до участі у справі № 910/13786/16 (910/10994/22) ТОВ "АЛДІ ЕСТЕЙТ" в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача та відкладено підготовче засідання на 14.03.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.03.2023 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 30.03.2023.

Як вбачається з матеріалів справи, під час виготовлення мотивувальної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 14.03.2023 допущено описку, а саме - замість: суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті помилково зазначено: суд визнав за необхідне відкласти підготовче засідання з метою повного та всебічного дослідження матеріалів справи.

Крім того, судом було допущено описку в резолютивній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 14.03.2023, а саме - замість: Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 30.03.23 о 11:30 год. помилково зазначено: Відкласти підготовче засідання на 30.03.23 о 11:30 год.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене вище, суд визнав за необхідне виправити допущені описки.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку в тексті мотивувальної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 14.03.2023 та замість: суд визнав за необхідне відкласти підготовче засідання з метою повного та всебічного дослідження матеріалів справи зазначити: суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

2 Виправити описку в тексті резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 14.03.2023 та замість: Відкласти підготовче засідання на 30.03.23 о 11:30 год. зазначити: Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 30.03.23 о 11:30 год.

3.Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Пасько