ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.03.2023 м. ДніпроСправа № 904/6735/20 (904/5119/22)

За позовом Красноградської окружної прокуратури, м. Красноград

до до відповідача-1 Кегичівської селищної ради, с. Кегичівка, Харківська область,

відповідача-2 Приватного акціонерного товариства "Насінневе", м. Дніпро

відповідача-3 Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроцентр-Україна", м.Дніпро

відповідача-4 Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанське-Агро", смт.Слобожанське, Красноградський район, Харківська область

про визнання недійсним додаткових угод до договорів оренди землі, визнання незаконними рішень сесії та їх скасування, повернення земельних ділянок у комунальну власність

в межах справи №904/6735/20

за заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах", м. Дніпро

до боржника Приватного акціонерного товариства "Насінневе", м. Дніпро

про визнання банкрутом

Суддя Мартинюк С.В.

Без виклику учасників провадження у справі

ВСТАНОВИВ:

Красноградська окружна прокуратура Харківської області звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом відповідача-1 Кегичівської селищної ради, відповідача-2 Приватного акціонерного товариства "Насінневе", відповідача-3 Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроцентр-Україна", відповідача-4 Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанське-Агро" про визнання недійсним додаткових угод до договорів оренди землі, визнання незаконними рішень сесії та їх скасування, повернення земельних ділянок у комунальну власність.

Ухвалою господарського суду від 04.01.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 24.01.2023.

04.01.2023 від відповідача-2 ПрАТ "Насінневе" надійшли заперечення проти відкриття позовного провадження та клопотання про повернення позовної заяви.

23.01.2023 на електронну пошту суду від відповідача-3 ТОВ "Агроцентр-Україна" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

24.01.2023 до суду від відповідача-2 ПрАТ "Насінневе" надійшов відзив на позовну заяву, за змістом якої останній просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою господарського суду від 24.01.2022 відкладено підготовче засідання на 14.02.23.

07.02.2023 до суду від відповідача-3 ТОВ "Агроцентр-Україна" надійшов відзив на позовну заяву, за змістом якої останній просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.02.2023 відкладено підготовче засідання на 07.03.2023.

21.02.2023 до суду від ПрАТ "Насінневе" надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

01.03.2023 на електронну пошту суду (06.03.2023 засобами поштового зв`язку) від Кегичівської селищної ради надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

02.03.2023 на електронну пошту суду від Красноградської окружної прокуратури надійшла заява про повернення судового збору.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.03.2023 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів. Відкладено підготовче засідання на 21.03.2023.

Ухвалою господарського суду від 21.03.2023 клопотання Кегичівської селищної ради про залишення позовної заяви без розгляду задоволено. Позовну заяву Красноградської окружної прокуратури до відповідача-1 Кегичівської селищної ради, відповідача-2 Приватного акціонерного товариства "Насінневе", відповідача-3 Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроцентр-Україна", відповідача-4 Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанське-Агро", смт.Слобожанське, Красноградський район, Харківська область про визнання недійсним додаткових угод до договорів оренди землі, визнання незаконними рішень сесії та їх скасування, повернення земельних ділянок у комунальну власність - залишено без розгляду.

24.03.2023 на електронну пошту суду від Красноградської окружної прокуратури надійшла заява про повернення судового збору, підписана електронним цифровим підписом керівника Красноградської окружної прокуратури Дмитра Нестєрова.

Розглянувши заяву Красноградської окружної прокуратури про повернення судового збору.

При зверненні до суду Харківською обласною прокуратурою сплачено 111 645,00 грн. судового збору платіжним дорученням №1825 від 05.12.2022.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України ухвалою господарського суду від 21.03.2023 позовну заяву залишено без розгляду.

Дане клопотання підлягає до задоволення на підставі п.4 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір". Цією нормою передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Згідно ч. 2 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" в такому випадку сплачена сума судового збору повертається повністю.

На підставі викладеного, господарський суд вирішив повернути позивачу сплачений судовий збір у повному розмірі 111 645,00 грн. судового збору сплаченого на підставі платіжного доручення №1825 від 05.12.2022.

Керуючись статтями 231, 234, 235, 261 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Красноградської окружної прокуратури про повернення судового збору - задовольнити.

2. Повернути Харківській обласній прокуратурі (61001, м. Харків, вул.Б.Хмельницького, 4; ідентифікаційний код 02910108) з Державного бюджету України суму судового збору в розмірі 111 645,00 грн. сплаченого на підставі платіжного доручення №1825 від 05.12.2022.

Ухвала набирає законної сили - 29.03.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.В. Мартинюк