Справа № 909/121/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.03.2023 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., секретар судового засідання Гарасимко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Медгаз",

вул. Алматинська, 8, оф. 217, м.Київ, 02090;

до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Медекс Плюс",

вул.Військових ветеранів, 10, м.Івано-Франківськ, 76019;

про стягнення 971 823,62 грн,

Представники сторін в судове засідання не з"явились.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Медгаз" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медекс Плюс" про стягнення 971 823, 62грн, з яких: 548 924,78 грн - основний борг, 307 158,25 грн - пеня, 14 009,82 грн - 3% річних, 101 730,77 грн - інфляційні збитки за неналежне виконання грошового зобов"язання за договором підряду №03/12-2021П від 03.12.2021.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 27.02.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 30.03.2023.

Представники позивача та відповідача в підготовче засідання не з"явились, хоча про дату час та місце були належним чином повідомлені ухвалою суду від 27.02.2023. Однак позивач, на електронну пошту суду, адресував клопотання вх№3761/23 від 29.03.2023, в якому зазначив, що відповідачем, після відкриття провадження у справі, добровільно сплачено суму позовних вимог. У зв"язку з цим, позивач відмовляється від позову, просить суд закрити провадження у справі та не відшкодовувати йому судові витрати.

Суд, беручи до уваги приписи частини 1 статті 191 Господарського процесуального кодексу України, які надають право позивачу відмовитись від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві, оцінивши подану позивачем заяву вх№3761/23 від 29.03.2023, перевіривши її на відповідність загальним вимогам щодо форми та змісту письмової заяви, викладеним у статті 170 Господарського процесуального кодексу України, прийшов до висновку, що вказана заява відповідає вимогам частин 1, 2 цієї правової норми, підписана кваліфікованим електронним підписом керівником ТОВ "Медгаз" (відомості з ЄДРЮО,ФО-П та ГФ від 19.07.2019), така дія позивача не порушує прав чи інтересів інших осіб, а тому вважає за правильне прийняти відмову позивача від позову, що в свою чергу, згідно з пунктом 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, який вказує на те, що суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом - є підставою для закриття провадження у справі.

Одночасно, правила частини 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України вказують на те, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

У відповідності до частини 3 статті 130 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються.

З урахування вище сказаного беручи до уваги те, що в цьому випадку, провадження у справі підлягає закриттю саме через відмову позивача від позову, то судовий збір в розмірі 14 577,35 грн слід залишити за останнім.

Керуючись статтями 170, 191, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Медгаз"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Медекс Плюс" про стягнення 971 823,62 грн - закрити.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той же предмет із тих же підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її підписання безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала підписана 30.03.2023

Суддя С.Кобецька