ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.03.2023 м. ДніпроСправа № 904/4406/22

За позовом Казенного підприємства "Науково-виробничий комплекс "Іскра", м. Запоріжжя

до Приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма "Акма", м. Дніпро

про стягнення штрафних санкцій за договором поставки

Суддя Красота О.І.

Представники:

від Позивача не з`явився

від Відповідача Кузьменко Ю.І., ордер серія АЕ № 1175587 від 24.01.2023

СУТЬ СПОРУ:

Казенне підприємство "Науково-виробничий комплекс "Іскра" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма "Акма" і просить суд стягнути пеню у розмірі 1 491 956,56 грн., штраф у розмірі 337 766,60 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов Договору поставки № 17/810юр від 07.06.2021 в частині своєчасної поставки товару.

Ухвалою суду від 05.12.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 24.01.2023 о 14:00 год.

19.12.2022 від Відповідача надійшов відзив на позов, в якому він просив суд відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

16.01.2023 та 24.01.2023 від Позивача надійшла відповідь на відзив, в якій він заперечував проти доводів Відповідача та просив суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Позивач у підготовче засідання 24.01.2023 не з`явився, 23.01.2023 від нього надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника Позивача за наявними в матеріалах справи документами.

Представник Відповідача у підготовчому засіданні 24.01.2023 надав пояснення щодо позовних вимог.

Ухвалою суду від 24.01.2023 відкладено підготовче засідання на 28.02.2023 об 11:00 год.

27.01.2023 від Позивача надійшла відповідь на відзив, в якій він заперечував проти доводів Відповідача та просив суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

06.02.2023 від Відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив, в яких він просив суд відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

20.02.2023 від Позивача надійшли пояснення до позовної заяви, в яких він просив суд стягнути з Відповідача пеню у розмірі 1 321 483,29 грн. та штраф у розмірі 508 239,87 грн.

Позивач у підготовче засідання 28.02.2023 не з`явився, 23.01.2023 від нього надходило клопотання про розгляд справи за відсутності представника Позивача за наявними в матеріалах справи документами.

Представник Відповідача у підготовчому засіданні 28.02.2023 надав пояснення щодо позовних вимог.

Ухвалою суду від 28.02.2023 закрито підготовче провадження; призначено справу до судового розгляду по суті на 28.03.2023 об 11:00 год.

Позивач у судове засідання 28.03.2023 не з`явився, 23.03.2023 від нього надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника Позивача за наявними в матеріалах справи документами; позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник Відповідача у судовому засіданні 28.03.2023 заявив усне клопотання про зменшення розміру пені та штрафу (у разі задоволення позову, з урахуванням пояснень Позивача до позовної заяви від 15.02.2023) на 90%, оскільки заявлені суми є досить великими і такими, що можуть суттєво вплинути на майновий стан Відповідача; при цьому, Позивач не надав доказів понесення ним збитків.

З огляду на обставини справи, а також з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи по суті на 25.04.2023 об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-402, за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

До судового засідання у строк до 14.04.2023:

Позивачу - надати пояснення щодо усного клопотання Відповідача про зменшення розміру пені та штрафу на 90%.

Роз`яснити учасникам справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою, а також про їх право на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за відповідною заявою.

Ухвала набирає законної сили 28.03.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.І. Красота