ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" березня 2023 р. Справа№ 911/1685/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Яковлєва М.Л.

Шаптали Є.Ю.

за апеляційною скаргою Усатівської сільської ради Одеського району Одеської області

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.02.2023

у справі № 911/1685/22 (суддя - Босий В.П.)

за позовом Усатівської сільської ради Одеського району Одеської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Будшляхмаш"

про стягнення 595 467, 00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.02.2023 позов Усатівської сільської ради Одеського району Одеської області задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Будшляхмаш" на користь Усатівської сільської ради Одеського району Одеської області пеню у розмірі 80 852, 40 грн, штраф у розмірі 38 241, 00 грн та судовий збір у розмірі 8 932, 01 грн. В іншій частині в задоволені позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, 06.03.2023 (згідно дати звернення до засобів електронного зв`язку) Усатівська сільська рада Одеського району Одеської області звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 06.02.2023 у справі № 911/1685/22, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 06.02.2023 у справі №911/1685/22 в частині відмови у задоволенні позовних вимог та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов повністю.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.03.2023, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Шаптала Є.Ю., Яковлєв М.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.03.2023 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №911/1685/22 та відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Усатівської сільської ради Одеського району Одеської області на рішення Господарського суду міста Києва від 06.02.2023 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

15.03.2023 від Господарського суду міста Києва до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи 911/1685/22.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.03.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Усатівської сільської ради Одеського району Одеської області на рішення Господарського суду міста Києва від 06.02.2023 у справі № 911/1685/22. Призначено до розгляду апеляційну скаргу у судовому засіданні 26.04.2023 об 11 год. 00 хв.

Одночасно скаржником в тексті апеляційної скарги порушено клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, оскаржувана ухвала була надіслана скаржнику засобами поштового зв`язку та отримана ним 14.02.2023.

Розглянувши клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність його задоволення.

Дослідивши матеріали справи, Північний апеляційний господарський суд встановив, що оскаржуване рішення суду першої інстанції прийнято Господарським судом міста Києва 06.02.2023, отже останній день подачі апеляційної скарги припадає на 27.02.2023 (26.02.2023 вихідний день).

В свою чергу,з копії конверту, доданого до апеляційної скарги вбачається, що Усатівською сільською радою Одеського району Одеської області отримано оскаржуване рішення 21.02.2023, що підтверджується витягом з сайту Укрпошти за відстеженням штрих-коду №01 8.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 119 ГПК України, відповідно до якої суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, ухвала суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Подавши апеляційну скаргу 06.03.2023, Усатівська сільська рада Одеського району Одеської області подала скаргу протягом двадцяти днів з дня вручення рішенн суду, а тому клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 2, 7, 119, 207, 234, 242, 256 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Поновити Усатівській сільській раді Одеського району Одеської області пропущений строк апеляційне провадження за апеляційною скаргою Усатівської сільської ради Одеського району Одеської області на рішення Господарського суду міста Києва від 06.02.2023 у справі № 911/1685/22.

2. Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 06.02.2023 у справі 911/1685/22

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді М.Л. Яковлєв

Є.Ю. Шаптала