РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

14.03.2023Справа № 910/3362/22

Господарський суд міста Києва у складі:

судді - Бондаренко - Легких Г. П.,

за участю секретаря - Конон В. В. судовому засіданні в залі суду в місті Києві матеріали господарської справи №910/3362/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЙЕ Енергія» (01010, м. Київ, вул. Московська, буд. 32/2; ідентифікаційний код: 38863790)

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Паливна енергетична компанія «Фактор» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 9-11; ідентифікаційний код: 37333655)

Про стягнення 2 120 166, 71 грн

За участі представників сторін:

Від позивача: Василевська О. В. - адвокат, довіреність №239/23 від 29.12.2022;

Від відповідача: не прибув;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЙЕ Енергія» (надалі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор Енергогруп» (надалі - відповідач) про стягнення 2 120 166, 71 грн. Також позивач просить стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 31 802, 50 грн.

12.05.2022 Господарський суд міста Києва ухвалою залишив позовну заяву без руху та встановив позивачеві п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення ухвали.

26.05.2022 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, якою позивач не повністю усунув недоліки встановлені ухвалою суду від 12.05.2022.

08.06.2022 Господарський суд міста Києва ухвалою прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 910/3362/22, розгляд справи вирішив здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначив на 26.07.2022 nа повторно зобов`язав позивача усунути недоліки позову, що встановлені ухвалою суду від 12.05.2022.

14.06.2022 до суду? на виконання вимог ухвали від 12.05.2022 та 08.06.2022, надійшла заява про усунення недоліків позову.

В судове засідання 26.07.2022 прибули представники сторін. Суд на місці ухвалив оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 13.09.2022, про що представників сторін повідомлено під розписку.

Крім того, 26.07.2022 через канцелярію суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор Енергогруп» (позивача за зустрічним позовом) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЙЕ Енергія» (відповідача за зустрічним позовом) про визнання недійсним Договору №41АР167-784-21 від 19.07.2021 на постачання для потреб не побутових споживачів, укладеного між ТОВ «ЙЕ Енергія» () та ТОВ «Фактор Енергогруп» ().

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Горбунов О. В. , який на час підписання Договору був призначений генеральним директором ТОВ «Фактор Енергогруп», підписував спірний Договір та погоджував акти приймання-передачі газу, не маючи на це права, без погодження із Загальними зборами Учасників ТОВ «Фактор Енергогруп», а отже наявні підстави передбачені приписами статей 92, 203, 215 ЦК України для визнання договору недійсним.

Дослідивши зміст зустрічного позову, суд ухвалою від 29.07.2022 повернув заявнику зустрічний позов з додатками.

12.09.2022 до суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Судове засідання, призначене на 13.09.2022 не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному. Ухвалою-викликом від 20.09.2022 суд повідомив сторін про визначення нової дати підготовчого судового засідання на 25.10.2022.

24.10.2022 до суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

В судове засідання 25.10.2022 прибув представник позивача, представник відповідача не прибув. Суд на місці ухвалив відмовити у задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 15.11.2022.

15.11.2022 до суду від відповідача надійшла заява про зміну найменування відповідача з ТОВ «Фактор Енергогруп» на ТОВ «Паливна енергетична компанія «Фактор» (), а також клопотання про зупинення провадження у справі.

В судове засідання 15.11.2022 прибули представники сторін. Суд, заслухавши вступні слова представників сторін, на місці ухвалив відмовити у задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, задовольнити заяву відповідача про зміну найменування відповідача на ТОВ «Паливна енергетична компанія «Фактор» та оголосити перерву в судовому засіданні по суті справи на 14.03.2023.

24.11.2022 до суду від позивача надійшло клопотання про визначення іншої дати судового засідання.

В судове засідання 14.03.2023 прибула представник позивача, представник відповідача в судове засідання не прибув. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, заслухавши виступ у судових дебатах представника позивача, який просив позовні вимоги задовольнити, Господарський суд міста Києва -

ВСТАНОВИВ:

1. Фактичні обставини, що стали підставою позову.

ТОВ «ЙЕ Енергія» (позивач) здійснює господарську діяльність з постачання природного газу на підставі ліцензії на право провадження господарської діяльності з постачання природного газу на території України, затвердженої Постановою НКРЕКП від 18.05.2017 №674 (в редакції Постанови НКРЕКП від 13.05.2020 №932 та Постанови НКРЕКП від 18.11.2020 №2094).

19.07.2021 між позивачем (постачальником) та відповідачем (ТОВ «Фактор Енергогруп», теперішня назва - ТОВ «Паливна енергетична компанія «Фактор», споживач) укладено Договір на постачання природного газу для потреб не побутових споживачів №41АР167-784-21 (надалі - Договір).

Відповідно до п. 1.1. Договору, постачальник зобов`язується передати у власність споживачу у 2021 році природний газ, а споживач зобов`язується прийняти та оплатити вартість газу у розмірах, строки та порядку, що визначені договором.

Згідно пункту 1.2. Договору - річний плановий обсяг постачання газу - до 1 110 000 куб. м.

Пунктом 1.3. Договору визначено, що планові обсяги постачання газу по місцях визначено в Додатку 1, що є невід`ємною частиною цього Договору.

Згідно Додатку 1 до Договору планові обсяги постачання природного газу у 2021 році настуні:

Серпень 2021 - 210 000 куб. м.

Вересень 2021 - 225 000 куб. м.

Жовтень 2021 - 225 000 куб. м.

Листопад 2021 - 225 000 куб. м.

Грудень 2021 - 225 000 куб. м.

Позивач стверджує, що відповідачем впродовж 2021 року направлялись заяви щодо коригувань лімітів газу, згідно яких планові обсяги газу на 2021 рік по місяцях було змінено, а саме:

Серпень 2021 - 216 404 куб. м.

Вересень 2021 - 52 017 куб. м.

Жовтень 2021 - 45 781 куб. м.

Листопад 2021 - 24 290 куб. м.

Втім, фактичний обсяг спожитого природного газу за спірні періоди менший, що підтверджується Актами приймання-передачі природного газу №РГК81015740 від 31.08.2021, №РГК81017042 від 30.09.2021, №РГК81017999 від 31.10.2021, №РГК81021642 від 30.11.2021. Так:

- у серпні 2021 споживачу передано природний газ згідно Акту №РГК81015740 від 31.08.2021 в обсязі 48 869, 93 куб. м., ціна за куб. м. без ПДВ - 12, 96990930, загальною вартістю - 760 606, 27 грн з ПДВ.

- у вересні 2021 споживачу передано природний газ згідно Акту №РГК81017042 від 30.09.2021 в обсязі 51 585, 04 куб. м., ціна за куб. м. без ПДВ - 17, 386576000, загальною вартістю - 1 076 264, 66 грн з ПДВ.

- у жовтні 2021 споживачу передано природний газ згідно Акту №РГК81017999 від 31.10.2021 в обсязі 25 204, 75 куб м., ціна за куб. м. без ПДВ - 23,21990930, загальною вартістю - 702 302, 41 грн з ПДВ.

- у листопаді 2021 споживачу передано природний газ згідно Акту №РГК81021642 від 30.11.2021 в обсязі 12 846, 97 куб. м., ціна за куб. м. без ПДВ - 29, 261576000, загальною вартістю - 451 107, 11 грн з ПДВ.

Таким чином, впродовж серпня-листопада 2021 позивач передав у власність природний газ загальним обсягом 138 506, 69 куб. м. вартістю 2 990 280, 45 грн.

Згідно п. 3.2. Договору ціна одного кубічного метру (куб. м.) без урахування податку на додану вартість становить 12,83333333 грн, крім того компенсація вартості послуги доступу до потужності становить 0, 13657600 грн. Ціна одного кубічного мету природного газу з урахуванням компенсації вартості послуги доступу до потужності складає 12, 96990933 грн. Податок на додану вартість становить 2, 59398187 грн. Всього ціна одного кубічного метру природного газу становить 15, 56389120 грн.

В подальшому, ціна за куб. м. природного газу змінювалась за домовленістю сторін укладеними додатковими угодами.

Зокрема, Додатковою угодою №1 до Договору від 31.08.2021 сторони домовились про узгодження ціни на газ, починаючи з 01.09.2021: ціна одного кубічного метру (куб.м.) природного газу без урахування податку на додану вартість становить 17, 25000000 грн, крім того компенсація вартості послуги доступу до потужності становить 0,13657600 грн. Ціна одного кубічного метру природного газу з урахуванням компенсації вартості послуги доступу до потужності складає 17, 38657600 грн. Податок на додану вартість становить 3, 47731520 грн. Всього ціна одного кубічного метру природного газу становить 20, 86389120 грн.

Додатковою угодою №2 до Договору від 30.09.2021 сторони домовились про плановий обсяг споживання природного газу у жовтні 2021 - до 27 000 куб. м. Також, сторони узгодили ціни на газ за Договором, починаючи з 01.01.2021 по 31.10.2021 на рівні: 23,08333333 грн, крім того компенсація вартості послуги доступу до потужності становить 0,13657600. Ціна одного кубічного метру природного газу з урахуванням компенсації вартості послуги доступу до потужності складає 23, 21990933 грн. Податок на додану вартість становить 4, 64398187 грн. Всього ціна одного кубічного метру природного газу становить 27, 86389120 грн.

Також, даною угодою сторони домовились викласти підпункт 3.3.1. Договору в наступній редакції: «в разі порушення споживачем графіку оплати, визначеного п. 4.2. цього Договору, більше ніж на 3 (три) банківські дні, постачальник в односторонньому порядку встановлює ціну кубічного метру газу без урахування податку на додану вартість з 01 жовтня 2021 року на рівні: 23, 16666667 грн, крім того компенсація вартості послуги доступу до потужності становить 0, 13657600 грн. Ціна одного кубічного метру природного газу з урахуванням компенсації вартості послуги доступу до потужності складає 23, 30324267 грн. Податок на додану вартість становить 4, 66064853 грн. Всього ціна одного кубічного метру природного газу становить 27, 96389120 грн.

Додатковою угодою №3 до Договору від 27.10.2021 сторони домовились про узгодження ціни на газ, починаючи з 01.11.2021: ціна одного кубічного метру (куб.м.) природного газу без урахування податку на додану вартість становить 29, 12500000 грн., крім того компенсація вартості послуги доступу до потужності становить 0,13657600 грн. Ціна одного кубічного метру природного газу з урахуванням компенсації вартості послуги доступу до потужності складає 29, 26157600 грн. Податок на додану вартість становить 5, 85231520 грн. Всього ціна одного кубічного метру природного газу становить 35, 11389120 грн.

Також, даною угодою сторони домовились викласти підпункт 3.3.1. Договору в наступній редакції: «в разі порушення споживачем графіку оплати, визначеного п. 4.2. цього Договору, більше ніж на 3 (три) банківські дні, постачальник в односторонньому порядку встановлює ціну кубічного метру газу без урахування податку на додану вартість з 01 листопада 2021 року на рівні: 29, 20833333 грн, крім того компенсація вартості послуги доступу до потужності становить 0, 13657600 грн. Ціна одного кубічного метру природного газу з урахуванням компенсації вартості послуги доступу до потужності складає 29, 34490933 грн. Податок на додану вартість становить 5, 86898187 грн. Всього ціна одного кубічного метру природного газу становить 35, 21389120 грн.

Пунктом 4.2 Договору закріплено, що оплата газу за Договором здійснюється споживачем виключно грошовими коштами у національній валюті України - гривні в наступному порядку:

- оплата в розмірі 30 % здійснюється до 10-го числа місяця поставки товару.

- оплата в розмірі 30 % здійснюється споживачем до 20-го числа місяця поставки газу.

- оплата 40 % до 30-го числа місяця поставки газу.

Остаточний розрахунок за фактично переданий постачальником газ здійснюється споживачем до десятого числа місяця, наступного за звітним.

Відповідно до п. 9.1. цей Договір набуває чинності з дати його підписання уповноваженими представниками Сторін та скріплення їх підписів печатками (за наявності) і діє в частині постачання газу з газової доби, з якої Споживач включений до Реєстру споживачів ТОВ "ЙЕ ЕНЕРГІЯ" в інформаційній платформі оператора ГТС до 31.12.2021, а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення.

Згідно виписок по рахунку позивача вбачається, що відповідач лише частково розрахувався за спожитий природний газ у розмірі 1 566 870, 93 грн, спожитий природний газ у розмірі 1 423 409, 52 грн залишився неоплаченим, що і стало підставою для звернення з позовом з вимогою про стягнення основного боргу, пені в порядку підпункту 6.2.1. Договору, а також 3 % річних та інфляційних втрат згідно статті 625 ЦК України.

Крім того, позивач вказує, що оскільки фактичний обсяг споживання газу, що підтверджений Актами приймання-передачі природного газу менший від підтвердженого обсягу природного газу згідно коригувань, що був замолений відповідачем згідно заявок на коригування лімітів газу, позивач в тому числі просить стягнути з відповідача в порядку підпункту 6.2.3. Договору штраф за недовикористаний газ у серпні-листопаді 2021.

2. Предмет позову.

Предметом позову є матеріально-правова вимога позивача до відповідача про стягнення суми основного боргу за період споживання природного газу з серпня по листопад 2021 року у розмірі 1423409,52 грн, а також керуючись підпунктом 6.2.1. Договору пені у розмірі 57722,03 грн, керуючись статтею 625 ЦК України 3 % річних у розмірі 10260, 21 грн та інфляційних втрат у розмірі 40253, 20 грн, а також керуючись підпунктом 6.2.2. Договору штраф у розмірі 588521, 75 грн.

3. Доводи позивача щодо суті позовних вимог.

(1) Впродовж серпня-листопада 2021 позивач передав у власність відповідача природний газ загальним обсягом 138 506, 69 куб. м. вартістю 2 990 280, 45 грн. Факт надання послуг з постачання природного газу в період з серпня по листопад 2021 року підтверджується підписаними сторонами Актами приймання-передачі природного газу, згідно яких позивач передав у власність відповідача:

у серпні 2021 згідно Акту №РГК81015740 від 31.08.2021 природний газ в обсязі 48 869, 93 куб. м., ціна за куб. м. без ПДВ - 12, 96990930, загальною вартістю - 760 606, 27 грн з ПДВ.

у вересні 2021 згідно Акту №РГК81017042 від 30.09.2021 природний газ в обсязі 51 585, 04 куб. м., ціна за куб. м. без ПДВ - 17, 386576000, загальною вартістю - 1 076 264, 66 грн з ПДВ.

у жовтні 2021 згідно Акту №РГК81017999 від 31.10.2021 природний газ в обсязі 25 204, 75 куб м., ціна за куб. м. без ПДВ - 23,21990930, загальною вартістю - 702 302, 41 грн з ПДВ.

у листопаді 2021 згідно Акту №РГК81021642 від 30.11.2021 природний газ в обсязі 12 846, 97 куб. м., ціна за куб. м. без ПДВ - 29, 261576000, загальною вартістю - 451 107, 11 з ПДВ.

(2) Проте, обсяг підтвердженого природного газу, що був замолений відповідачем згідно заявок на коригування лімітів газу більший, а ніж фактично спожитий згідно підписаних Актів. Зокрема, плановий обсяг природного газу, що був замовлений відповідачем: за серпень 2021 - 216 404 куб. м., вересень 2021 - 52 017 куб. м., жовтень 2021 - 45 781 куб. м., листопад 2021 - 24 290 куб. м. Таким чином відповідач недовикористав замовлений ним газ, що є підставою для нарахування штрафу, який передбачений підпунктом 6.2.3. Договору.

(3) Згідно пункту 4.2. Договору за фактично спожитий природний газ відповідач мав остаточно розрахуватись до 10-го числа місяця, наступного за звітним. Однак, відповідач лише частково розрахувався за фактично спожитий згідно Актів природний газ, та газ на суму 1 423 409, 52 грн залишився неоплачений.

(4) Відповідач зобов`язаний сплатити суму основного боргу у розмірі 1 423 409, 52 грн, у зв`язку з простроченням виконання грошового зобов`язання керуючись підпунктом 6.2.1. Договору також пеню у розмірі 57 722, 03 грн, керуючись статтею 625 ЦК України 3 % річних у розмірі 10 260, 21 грн та інфляційних втрат у розмірі 40 253, 20 грн, а також у зв`язку з недовикористанням природного газу керуючись підпунктом 6.2.2. Договору також штраф у розмірі 588 521, 75 грн.

4. Обґрунтування вирішення спору за наявними матеріалами справи.

Згідно з ч. 8 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.06.2022 про відкриття провадження у справі №910/3362/22 суд встановив відповідачу строк подання відзиву на позов із урахуванням вимог статті 165 ГПК України - 15 днів з дня вручення ухвали та не пізніше закінчення строку підготовчого провадження, у випадку продовження процесуального строку судом.

При цьому, суд звертає увагу, що згідно п. 2, 3 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України - днем вручення судового рішення є: день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Якщо судове рішення надіслано на офіційну електронну адресу пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Згідно ч. 5 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України Суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їхні офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Так, ухвалу від 08.06.2022 про відкриття провадження у справі №910/3362/22 було направлено на офіційну електронну адресу відповідача, що зареєстрована в ЄСІТС, та була доставлена до електронного кабінету відповідача 08.06.2022 о 22:03, про що відповідальним працівником апарату суду було сформовано довідку (том 1, а .с. 77), за таких обставин, керуючись ч. 6 ст. 242 ГПК України, ухвала суду від про відкриття провадження у справі №910/3362/22 вважається врученою відповідачеві - 09.06.2022.

Крім того, ухвала про відкриття провадження була додатково надіслана на поштову адресу відповідача, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 9-11 та була отримана представником відповідача за довіреністю 17.06.2022, про що містить відмітка на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення №355.

Про отримання ухвали відповідачем вказує і те, що представники відповідача були присутні у судових засідання 26.07.2022 та 15.11.2022, втім оформленого у відповідності до вимог ГПК України відзиву не подавали.

Отже, відповідач належним чином повідомлений про його право на подання відзиву, втім таким правом у встановлений ухвалою суду від 08.06.2022 строк не скористався та заяв про поновлення (продовження) процесуального строку на подання відзиву до суду не подавав.

У разі неподання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 ГПК України).

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч. 4 ст. 13 ГПК України).

Приймаючи до уваги, вище наведене, за висновками суду, у матеріалах справи достатньо документів, які мають значення для правильного вирішення спору, внаслідок чого справа може бути розглянута за наявними у ній документами відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, суд констатує, що зустрічний позов відповідача, який був повернутий ухвалою суду від 29.07.2022, а також клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №910/11103/22, в якій оспорюється Договір на постачання природного газу для потреб не побутових споживачів №41АР167-784-21 від 19.07.2021, не вказують на позицію відповідача у справі №910/3362/22, в якій стягується заборгованість відповідача за спожитий природний газ.

5. Оцінка доказів судом та висновки суду.

Спір у справі виник у зв`язку з наявністю чи відсутністю у відповідача обов`язку передбаченого умовами Договору з оплати вартості фактично спожитого природного газу за спірний період серпень-листопад 2021, а також обов`язку сплатити штрафні санкції передбачені підпунктами 6.2.1 та 6.2.3. Договору за прострочення виконання грошового зобов`язання зіф своєчасної оплати вартості природного газу та недовикористання планового обсягу природного газу, що обумовлений сторонами згідно заявок відповідача на коригування лімітів природного газу, а також 3 % річних та інфляційних втрат.

Отже, на переконання суду з урахуванням предмету позовних вимог, їх юридичних та фактичних підстав, суд визначає, що перелік обставин, які є предметом доказування у справі, становлять обставини, від яких залежить відповідь на такі ключові питання:

- який обсяг фактично спожитого природного газу та чим він підтверджений?

- чи настав (коли та в якому розмірі) строк оплати вартості фактично спожитого природного газу?

- чи підтверджений факт недовикористання обсягу газу відповідачем за спірні періоди?

- чи правильно визначені позивачем боргові періоди, а відтак чи підлягають позовні вимоги задоволенню та в якій частині?

Оцінивши наявні в справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Частинами 1 та 2 статті 509 ЦК України встановлено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 2 статті 11 ЦК України передбачено, що однією з підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 712 ЦК України встановлено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (частина 2 статті 712 ЦК України).

Виходячи зі змісту статті 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару (частина 1 статті 692 ЦК України).

Згідно з частиною 1 статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

За частиною 1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Щодо стягнення суми основного боргу.

Судом встановлено, що позивач на виконання умов договору впродовж серпня-листопада 2021 передав у власність відповідача природний газ загальним обсягом 138 506, 69 куб. м. вартістю 2 990 280, 45 грн, що підтверджується Актами приймання-передачі природного газу, згідно яких передано:

у серпні 2021 згідно Акту №РГК81015740 від 31.08.2021 природний газ в обсязі 48 869, 93 куб. м., ціна за куб. м. без ПДВ - 12, 96990930, загальною вартістю - 760 606, 27 грн з ПДВ.

у вересні 2021 згідно Акту №РГК81017042 від 30.09.2021 природний газ в обсязі 51 585, 04 куб. м., ціна за куб. м. без ПДВ - 17, 386576000, загальною вартістю - 1 076 264, 66 грн з ПДВ.

у жовтні 2021 згідно Акту №РГК81017999 від 31.10.2021 природний газ в обсязі 25 204, 75 куб м., ціна за куб. м. без ПДВ - 23,21990930, загальною вартістю - 702 302, 41 грн з ПДВ.

у листопаді 2021 згідно Акту №РГК81021642 від 30.11.2021 природний газ в обсязі 12 846, 97 куб. м., ціна за куб. м. без ПДВ - 29, 261576000, загальною вартістю - 451 107, 11 з ПДВ.

Суд констатує, що зазначені Акти приймання-передачі підписані та скріплені печатками сторін без зауважень щодо обсягу фактично переданого природного газу з боку відповідача. Під час розгляду справи відповідач або його представники не подавали суду доказів, що спростовують факт передання природного газу у вказаному в Актах обсязі.

Крім того, суд зазначає, що ціна природного газу зазначена в Актах приймання-передачі за спірні періоди відповідає погодженій сторонами в Договорі та Додаткових угодах ціні за куб. м. газу.

Зокрема, ціна природного газу за серпень 2021 згідно Акту №РГК81015740 від 31.08.2021 відповідає домовленостям сторін згідно п. 3.2. Договору.

Ціна природного газу за вересень 2021 згідно Акту №РГК81017042 від 30.09.2021 відповідає домовленостям сторін згідно Додаткової угоди №1 від 31.08.2021.

Ціна природного газу за жовтень 2021 згідно Акту №РГК81017999 від 31.10.2021 відповідає домовленостям сторін згідно Додаткової угоди №2 від 30.09.2021.

Ціна природного газу за листопад 2021 згідно Акту №РГК81021642 від 30.11.2021 відповідає домовленостям сторін згідно Додаткової угоди №3від 27.10.2021.

Згідно з випискою АБ «Кліринговий дім» від 10.06.2022, що наявна в матеріалах справи (том 1, а.с. 82) підтверджено, що відповідач здійснював часткові розрахунки за поставлений згідно спірних Актів природний газ впродовж серпня-листопада 2021 на загальну суму 1 566 870, 93 грн.

Отже, заборгованість відповідача перед позивачем за поставлений природний газ за період серпень-листопад 2021 року становить 1 423 409, 52 грн, та матеріали справи не містять доказів оплати такої заборгованості.

Також, суд зазначає, що рішенням Господарського суду міста Києва від 02.02.2023 у справі №910/11103/22, яке набрало законної сили, відмовлено у задоволенні позову ТОВ «Паливна енергетична компанія «Фактор» до ТОВ «ЙЕ Енергія» про визнання недійсним Договору на постачання природного газу для потреб не побутових споживачів №41АР167-784-21 від 19.07.2021. У вказаному рішення, суд, зокрема зазначив наступне: «З урахуванням прийняття поставленого відповідачем природного газу та підписання актів на виконання договору, враховуючи оскарження позивачем договору після пред`явлення відповідачем позову (справа №910/3362/22) про стягнення заборгованості, у зв`язку із невиконанням позивачем зобов`язань в частині повної оплати вартості прийнятого природного газу, суд вважає на необхідність застосування до спірних правовідносин принципу заборони суперечливої поведінки, яка базується на тому, що ніхто не може діяти всупереч своїй попередній поведінці, а також ст. 13 ЦК України про заборону зловживання правами».

Таким чином, суд з огляду на наявні в матеріалах даної справи докази дійшов висновку про задоволення позовних вимог в частині стягнення основного боргу у розмірі 1 423 409, 52 грн, з огляду на їх доведеність та настання строку оплати переданого природного газу у відповідності до п. 4. 2. Договору.

Щодо стягнення штрафних санкцій, 3 % річних та інфляції.

Як зазначено судом вище, згідно умов п. 4.2. Договору оплата газу здійснюється споживачем виключно грошовими коштами у національній валюті України - гривні в наступному порядку:

- оплата в розмірі 30 % здійснюється до 10-го числа місяця поставки товару.

- оплата в розмірі 30 % здійснюється споживачем до 20-го числа місяця поставки газу.

- оплата 40 % до 30-го числа місяця поставки газу.

Остаточний розрахунок за фактично переданий постачальником газ здійснюється споживачем до десятого числа місяця, наступного за звітним.

Суд погоджується з твердженнями позивача, що остаточний розрахунок за наданий природний газ позивач мав провести до десятого числа місяця, наступного за звітним. А отже відповідач вважається таким що прострочив виконання грошового зобов`язання з:

11.09.2021 - за переданий природний газ у серпні 2021;

12.10.2021 (оскільки останній день оплати припадає на вихідний день та переноситься на 11.10.2021) - за переданий природний газ у вересні 2021;

11.11.2021 - за переданий природний газ у жовтні 2021;

11.12.2021 - за переданий природний газ у листопаді 2021;

Згідно підпункту 6.2.1. Договору - у разі порушення споживачем строків оплати, передбачених розділом 3 Договору, споживач сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення платежу.

Суд зазначає, що правові наслідки порушення юридичними і фізичними особами своїх грошових зобов`язань передбачені, зокрема, приписами статей 549-552, 611, 625 Цивільного кодексу України.

З урахуванням приписів статті 549, частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України та статті 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань" правовими наслідками порушення грошового зобов`язання, тобто зобов`язання сплатити гроші, є обов`язок сплатити не лише суму основного боргу, а й неустойку (якщо її стягнення передбачене договором або актами законодавства), інфляційні нарахування, що обраховуються як різниця добутку суми основного боргу на індекс (індекси) інфляції, та проценти річних від простроченої суми основного боргу.

У зв`язку зі прострочення виконання зобов`язань з оплати вартості поставленого природного газу, позивач просить стягнути з відповідач в тому числі пеню згідно підпункту 6.2.1. Договору у загальному розмірі 57 722, 03 грн, а також згідно статті 625 ЦК України 3 % річних у загальному розмірі 10 620, 21 грн та інфляційні втрати у загальному розмірі 40 253, 20 грн.

Перевіривши за допомогою ІПС "Прецедент" розрахунок пені, 3 % річних та інфляційних втрат, суд встановив, що розрахунки проведені з урахуванням часткових проплат, а боргові періоди визначені позивачем вірно, окрім боргового періоду за вересень 2021, оскільки, як встановлено судом вище, відповідач є таким, що прострочив строк оплати з 12.10.2021, а не з 11.10.2021 (перенесений останній день оплати) як визначено позивачем

Однак, попри те, що проведені розрахунки здійснені з урахуванням часткових проплат, суд звертає увагу, що день фактичної сплати суми заборгованості (часткового погашення) не включається в період часу, за який здійснюється стягнення пені, інфляційних нарахувань та 3 % річних на суму такого погашення, втім вказаного позивачем не враховано.

Відтак, суд здійснивши власний перерахунок встановив, що дійсний розмір 3 % річних, що підлягає стягненню з відповідача в сукупному розмірі становить 10 045, 33 грн (за борговий період серпень 2021 - 248, 25 грн, вересень 2021 - 3 135, 73 грн, жовтень 2021 - 4 733, 33 грн, листопад 2021 - 1 928, 02 грн), а не 10 260, 21 грн як визначає позивача.

Проведений позивачем розрахунок інфляційних втрат є також арифметично помилковим. Зокрема, за борговий період - серпень 2021 позивач просить стягнути інфляційні втрати у розмірі 480, 00 грн. Однак, суд констатує, що заборгованість за серпень погашена кінцевою частковою оплатою 04.10.2021 у розмірі 40 000, 00 грн, отже з огляду на те, що розмір заборгованості змінювався з урахуванням здійснених часткових проплат та боргові періоди на певну суму боргу в тому числі (на деяку суму боргу такий період становить всього один день) і становили менше половини місяця до фактичної дати виконання зобов`язання, розмір інфляційних втрат за борговий період - серпень 2021 становить 0, 00 грн.

Вказане узгоджується з висновком викладеним у постанові КГС ВС від 20.11.2020 по справі №910/13071/19, згідно якого у випадку, якщо час прострочення у неповному місяці менше або дорівнює половині місяця, за такий неповний місяць інфляційна складова боргу не враховується.

Відтак, суд здійснивши власний перерахунок інфляційних втрат за інші боргові періоди (вересень-листопад 2021) встановив, що дійсний розмір інфляції становить 36 246, 99 грн (за борговий період вересень 2021 - 8 713, 80 грн, жовтень 2021 - 18 962, 16 грн, листопад 2021 - 8 571, 03 грн), а не 40 253, 20 грн як визначає позивач.

При цьому, за розрахунком суду, розмір пені є більшим (65 156, 02 грн), аніж визначено позивачем, однак, з огляду на те, що суд не вправі виходити за межі позовних вимог (ч. 2 ст. 237 ГПК України), суд задовольняє позовні вимоги в частині стягнення пені у розмірі, що визначений позивачем та становить 57 722, 03 грн.

Згідно підпункту 6.2.3. Договору, якщо за підсумками розрахункового періоду фактичний обсяг споживання газу буде менший від підтвердженого обсягу природного газу (за умови, що підтверджений обсяг відповідав замовленому споживачем), споживач зобов`язується сплатити постачальнику штраф у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується штраф, від вартості недовикористаного обсягу газу за звітний період.

Наявними в матеріалах справи доказами з більшою вірогідністю підтверджено, що відповідач впродовж спірних періодів серпень-листопад 2021, направляв на адресу позивача заяви щодо коригування лімітів газу.

Так, згідно умов пункту 2.3. Договору у разі необхідності коригування обсягів планового споживання природного газу у газовій добі споживання, споживач зобов`язаний надіслати скориговану заявку про збільшення/зменшення планового обсягу газу на добу постачання не пізніше ніж 18:00 газової доби постачання природного газу. Заявка також має містити планові щодобові обсяги споживання газу на наступний (залишковий) період місяця постачання.

Отже, згідно наявних в матеріалах справи заявок відповідача на коригування лімітів споживання газу, вбачається, що замовлений (підтверджений) обсяг природного газу наступний:

на серпень 2021 - 216 404 куб. м, отже недовикористаний обсяг газу у серпні 2021 згідно Акту №РГК81015740 від 31.08.2021 - 167 534, 07 куб. м.

на вересень 2021 - 52 017 куб. м., отже недовикористаний обсяг газу у вересні 2021 згідно Акту №РГК81017042 від 30.09.2021 - 431, 96 куб. м.

на жовтень 2021 - 45 781 куб. м., отже недовикористаний обсяг газу у жовтні 2021 згідно Акту №РГК81017999 від 31.10.2021 - 20 576, 25 куб. м.

на листопад 2021 - 24 290 куб. м., отже недовикористаний обсяг газу у листопаді 2021 згідно Акту №РГК81021642 від 30.11.2021 - 72 325, 68 куб. м.

Відповідач не довів суду належними та допустимими доказами обставину надіслання заявок про коригування ліміту газу в обсязі фактично використаного природного газу в порядку умов п. 2.3. Договору.

Отже, у зв`язку з тим, що у серпні-листопаді 2021 відповідач недовикористав підтверджений (замовлений) обсяг природного газу, суд вважає правомірними вимоги позивача про стягнення штрафу в порядку підпункту 6.2.3. Договору за спірні календарні місяці. Здійснивши перевірку проведеного позивачем розрахунку штрафу, суд встановив, що такий розрахунок є арифметично правильним, а відтак позовні вимоги в частині стягнення штрафу у розмірі 588 521, 75 грн підлягають задоволенню.

6. Розподіл судових витрат.

Позивач в позові зазначив, що ним понесені судові витрати, що складаються із судового збору у розмірі 31 802, 50 грн, а також витрати на професійну правничу допомогу, що складають 10 % від ціни позову.

Відповідно до частини 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається:

1) у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін;

2) у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За таких обставин, у зв`язку з задоволенням позовних вимог у частково, судовий збір за подання позову покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Крім того, в судових дебатах представник позивач заявив про намір подання доказів на понесення витрати на професійну правничу допомогу в порядку ч. 8 ст. 129 ГПК України після ухвалення судового рішення. Відтак, питання щодо розподілу витрат позивача на професійну правничу допомогу будуть вирішені судом у випадку подання позивачем відповідних доказів в порядку статті 244 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 13, 73-77, 86, 129, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЙЕ Енергія» (01010, м. Київ, вул. Московська, буд. 32/2; ідентифікаційний код: 38863790) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Паливна енергетична компанія «Фактор» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 9-11; ідентифікаційний код: 37333655) про стягнення 2 120 166, 71 грн - задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Паливна енергетична компанія «Фактор» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 9-11; ідентифікаційний код: 37333655) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЙЕ Енергія» (01010, м. Київ, вул. Московська, буд. 32/2; ідентифікаційний код: 38863790) 1 423 409 (один мільйон чотириста двадцять три тисячі чотириста дев`ять) грн 52 коп. - основного боргу, 588 521 (п`ятсот вісімдесят вісім тисяч п`ятсот двадцять одну) грн 75 коп. - штрафу, 57 722 (п`ятдесят сім тисяч сімсот двадцять дві) грн 03 коп. - пені, 36 246 (тридцять шість тисяч двісті сорок шість) грн 99 коп. - інфляційних втрат, 10 045 (десять тисяч сорок п`ять) грн 33 коп. - 3 % річних, а також 31 739 (тридцять одну тисячу сімсот тридцять дев`ять) грн 18 коп. - судового збору.

3. В задоволенні інших позовних вимог про стягнення інфляційних втрат та 3% річних - відмовити.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 29.03.2023.

Суддя Г. П. Бондаренко-Легких