ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

03 квітня 2023 року Провадження 03/903/296/23

Суддя Господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши матеріали по справі №903/296/23 за позовом ОСОБА_1 до Адвокатського об`єднання «Правова допомога №1», Департаменту «Центр надання адміністративних послуг у місті Луцьку» Луцької міської ради про визнання трудових відносин припиненими та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

23.03.2023 представник позивача Мохнюк Тетяни Олександрівни сформувала в системі «Електронний суд» позов до Адвокатського об`єднання «Правова допомога №1», Департаменту «Центр надання адміністративних послуг у місті Луцьку» Луцької міської ради, в якій просить:

1.Визнати припиненими трудові відносини ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), та Адвокатського Об`єднання «Правова допомога № 1» (, адреса: вул. Шопена, 22, оф. 169, м. Луцьк, Волинська область, 43005) з 20.03.2023 року у зв`язку із звільненням за власним бажанням на підставі ч. 1 ст. 38 КЗпП України.

2. Зобов`язати державного реєстратора відділу реєстрації Департаменту «Центру надання адміністративних послуг у місті Луцьку» Луцької міської ради з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань (вул. Лесі Українки, 35, м. Луцьк, Волинська обл., 43000, код ЄДРПОУ - 38527410) виключити відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), зареєстровану за адресою: ( АДРЕСА_1 ) як Директора і підписанта Адвокатського Об`єднання «Правова допомога № 1» (адреса: вул. Шопена, 22, оф. 169, м. Луцьк, Волинська обл., 43005, код ЄДРПОУ - 44156138)

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач, користуючись своїм правом, у встановленому законом порядку попередив учасників про свій намір припинити трудові відносини та про проведення загальних зборів, натомість учасники Адвокатського об`єднання «Правова допомога №1» на загальні збори не з`явились, що позбавило позивача можливості бути звільненим з посади директора.

Ухвалою суду від 27.03.2023 позовну заяву ОСОБА_1 до Адвокатського об`єднання «Правова допомога №1», Департаменту «Центр надання адміністративних послуг у місті Луцьку» Луцької міської ради про визнання трудових відносин припиненими та зобов`язання вчинити дії, залишено без руху. Позивачу не пізніше 10-ти календарних днів з дня вручення ухвали усунути недоліки позовної заяви та подати суду докази сплати судового збору в сумі 2684,00 грн.

31.03.2023 представник позивача Мохнюк Тетяни Олександрівни сформувала в системі «Електронний суд» заяву про усунення недоліків, якою долучила до матеріалів справи квитанцію про сплату судового збору в розмірі 2684,00 грн

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 ГПК України.

Згідно з частиною 1 статті 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного).

Вивчивши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 120, 176, 178, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "25" квітня 2023 р. о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області за адресою: пр. Волі 54А, м. Луцьк, 43010, в залі судових засідань №103.

4. Запропонувати відповідачам не пізніше ніж у 15-ти денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 178 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідачів, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство. Звернути увагу відповідачів на вимоги ст. 165 ГПК України щодо відзиву.

5. Роз`яснити відповідачам, що у разі не подання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вправі вирішити справу за наявними матеріалами.

6. Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив із врахуванням вимог ст. 166 ГПК України, з урахуванням положень ч. 3-6 ст. 165 ГПК. Надати суду докази направлення відповіді на відзив з доданими до нього документами на адресу відповідача.

7. Письмові докази подати відповідно до вимог статті 80 ГПК України.

8. Якщо документи подаються до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи повинні бути скріплені електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

9. Роз`яснити сторонам:

- у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (ч.1 ст.130 ГПК України).

- сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях ( ч.5 п.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір).

10. Повідомити учасників справи, що з 05 жовтня 2021 року офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: «Електронний кабінет», «Електронний суд», підсистема відеоконференцзв`язку, у зв`язку з чим, відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 03.04.2023.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Суддя І. О. Гарбар