ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

28.03.2023 м.Дніпро Справа № 912/778/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Березкіної О.В., Кощеєва І.М.

секретар судового засідання Абадей М.О.

учасники справи явку представників в судове засідання не забезпечили

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 18.10.2022 (повне рішення складено 28.10.2022, суддя Тимошевська В.В.) у справі №912/778/22

за позовом: Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Кіровоградське обласне управління АТ "Ощадбанк", м. Кропивницький

до відповідача-1: Фермерського господарства "Колос", с. Ємилівка , Кіровоградська область, Голованівський район

відповідача -2: ОСОБА_1 , смт Голованівськ, Кіровоградська область

відповідача-3: ОСОБА_2 , смт Голованівськ, Кіровоградська область

про стягнення 1 590 574,90 грн

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії Кіровоградське обласне управління АТ "Ощадбанк" звернулося до Господарського суду Кіровоградської області з позовом про солідарне стягнення з Фермерського господарства "Колос", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на свою користь 1 037 630,98 грн основного боргу, 136 447,83 грн заборгованості за процентами за користування кредитом, 2 090,48 грн пені за несвоєчасне погашення кредиту, 66 847,65 грн 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту, 4 640,81 грн 3% річних за несвоєчасне погашення відсотків, 329 575,86 грн втрат від інфляції за несвоєчасне повернення кредиту, 13 341,29 грн втрат від інфляції за несвоєчасне повернення відсотків.

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 18.10.2022 у справі №912/778/22 позов задоволено частково; стягнуто солідарно з Фермерського господарства "Колос", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", в особі якого діє філія Кіровоградське обласне управління, заборгованість за договором кредитної лінії № 46 від 14.11.2018 у розмірі 1 445 660,64 грн, з яких: 1 037 630,98 грн заборгованість за основним боргом, 136 447,83 грн заборгованість за процентами за користування кредитом; 57 110,21 грн 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту, 4 387,36 грн 3% річних за несвоєчасне погашення процентів, 198 529,54 грн втрат від інфляції за несвоєчасне повернення кредиту, 11 554,72 грн втрати від інфляції за несвоєчасне повернення процентів; в іншій частині позову відмовлено ; стягнуто з Фермерського господарства "Колос", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", в особі якого діє філія Кіровоградське обласне управління, 7 228,30 грн судового збору з кожного.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, ОСОБА_1 звернувся до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Кіровоградської області від 18.10.2022 у справі №912/778/22 в частині стягнення з нього 136 447,83 грн заборгованості по процентам за користування кредитом, 4 387,36 грн 3% річних за несвоєчасне погашення процентів та 11 554, 72 грн втрат від інфляції за несвоєчасне повернення процентів, ухвалити в цій частині нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.12.2022 для розгляду апеляційної скарги визначена колегія суддів у складі: головуючий суддя Орєшкіна Е.В., судді: Кощеєв І.М., Березкіна О.В.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 17.01.2023 зазначеною колегією суддів поновлено строк на апеляційне оскарження; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 18.10.2022 у справі №912/778/22; зупинено дію рішення Господарського суду Кіровоградської області від 18.10.2022 у справі №912/778/22; розгляд апеляційної скарги призначений в судове засідання на 07.03.2023.

07.03.2023 від представника апелянта адвоката Глазкова А.С. до Центрального апеляційного господарського суду надійшла заява про відмову від апеляційної скарги з огляду на досягнення усної домовленості між сторонами щодо предмету спору, в якій він просить закрити апеляційне провадження у справі №912/778/22.

У судовому засіданні 07.03.2023 по справі оголошено перерву до 28.03.2023; судове засідання у справі, призначене на 28.03.2023, визначено провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для представника ОСОБА_1 адвоката Глазкова А.С. та представника Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Кіровоградське обласне управління АТ "Ощадбанк" адвоката Безверхої І.П. з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

28.03.2023 від представника апелянта адвоката Глазкова А.С. до Центрального апеляційного господарського суду надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи доказів на підтвердження повноважень адвоката Глазкова А.С. та про проведення судового засідання без його участі.

В судове засідання 28.03.2023 сторони явку представників не забезпечили, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши подане представником апелянта адвокатом Глазковим А.С. клопотання про закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги у справі №912/778/22 та документи, що надійшли до суду 28.03.2023, апеляційний господарський суд встановив, що відмова від апеляційної скарги підписана представником ОСОБА_1 адвокатом Глазковим А.С., якому право відмови від апеляційної скарги надано згідно договору про надання професійної правничої (правової) допомоги №6 від 10.05.2022.

Відповідно до ч. 4 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Також згідно п. 1 ч. 1 ст. 264 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Частиною 6 статті 266 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 191 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги відсутність інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, а також відсутність підстав, визначених у ч. 5 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції вважає можливим прийняти відмову ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Глазков А.С., від апеляційної скарги на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 18.10.2022 у справі № 912/778/22 та закрити апеляційне провадження.

За положеннями ч. 5 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 254, 264, 266, 281, 287-289 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 18.10.2022 у справі №912/778/22.

Закрити апеляційне провадження у справі №912/778/22 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 18.10.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання повного її тексту.

Повна ухвала складена 29.03.2023.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя О.В. Березкіна

Суддя І.М. Кощеєв