ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" квітня 2023 р. Справа № 907/648/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желіка М.Б.

Орищин Г.В.

розглядаючи апеляційну скаргу Заступника керівника Закарпатської обласної прокуратури №15-240вих-23 від 13.03.2023 (Вх.№ ЗАГС 01-05/835/23 від 20.03.2023)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 21.02.2023 (повний текст складено 21.02.2023, суддя Андрейчук Л.В.)

у справі №907/648/21

за позовом Заступника керівника Закарпатської обласної прокуратури, м. Ужгород в інтересах держави

в особі Західного офісу Держаудитслужби, м. Львів

до відповідача 1 Закарпатська державна сільськогосподарська дослідна станція Національної академії аграрних наук України, с. Велика Бакта, Берегівський район,

до відповідача 2 Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Агро-Лучки с. Великі Лучки, Мукачівського району,

про визнання недійсним договору про виконання агротехнічних робіт №20-12/2020 від 29.12.2020

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 21.02.2023 у справі №907/648/21 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Заступником керівника Закарпатської обласної прокуратури подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Закарпатської області від 21.02.2023 у справі №907/648/21 повністю і ухвалити нове рішення, яким позов задоволити у повному обсязі.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 27.03.2023 апеляційну скаргу Заступника керівника Закарпатської обласної прокуратури №15-240вих-23 від 13.03.2023 (Вх.№ ЗАГС 01-05/835/23 від 20.03.2023) у справі №907/648/21 залишено без руху для усунення встановленого недоліку, а саме: зобов`язано скаржника надати на адресу суду докази сплати судового збору в сумі 3 405,00 грн протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

На адресу суду від скаржника надійшла заява №15-808-22 від 22.03.2023 щодо усунення недоліків апеляційної скарги з копією платіжної інструкції № 228 від 13.03.2023, яка підтверджує сплату судового збору в розмірі 3 405,00грн.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені ст. 258 ГПК України та в строк, який передбачений ч. 1, 2 ст. 256 ГПК України.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України судом встановлюється строк протягом 5 днів для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу за формою, що відповідає вимогам ч.2 та ч.3 ст.263 ГПК України.

Сторони в справі не використали своє право на подання своїх заперечень проти відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч. 2 ст. 262 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Закарпатської обласної прокуратури №15-240вих-23 від 13.03.2023 (Вх.№ ЗАГС 01-05/835/23 від 20.03.2023).

2. Встановити позивачу та відповідачам-1,2 строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали, до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.

3. Господарському суду Закарпатської області направити Західному апеляційному господарському суду матеріали справи №907/648/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити сторін, що додаткові докази та пояснення можуть бути подані, в тому числі, на електронну адресу Західного апеляційного господарського суду ().

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.