УХВАЛА

м. Київ

27.03.2023Справа № 910/4495/20

За заявою підприємства з іноземною інвестицією у формі товариства з обмеженою відповідальністю "ФАЛБІ" (ідентифікаційний код 21568905)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.09.2020 відкрито провадження у справі № 910/4495/20 та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кіцула Сергія Богдановича.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 17.06.2022 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 1.104.853.143,28 грн.

Постановою Господарського суду міста Києва від 08.12.2022 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича.

10.03.2023 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про витребування доказів.

Суд, розглянувши клопотання ліквідатора боржника № 02-23/151 від 09.03.2023 про витребування доказів, встановив наступне.

В поданій заяві ліквідатор боржника просить суд витребувати документи, які він сам немає змоги отримати.

Статтею 12 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що арбітражний керуючий має право запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб органів державної влади і органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за ї згодою; отримувати інформацію з державних реєстрів шляхом направлення офіційний запитів до держателя або адміністратора відповідного реєстру.

Статтею 61 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що ліквідатор : дня свого призначення, зокрема, виконує повноваження керівника (органів управління банкрута; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута що знаходиться у третіх осіб; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута.

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що подане клопотання обґрунтоване об`єктивними причинами, суд визнав за необхідне його задовольнити.

Керуючись ст. ст. 81, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, суд -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання ліквідатора боржника № 02-23/151 від 09.03.2023.

2.Витребувати у ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Альба Україна" (08300, Київська обл., місто Бориспіль, вул. Шевченка, будинок 100, код 22946976) арбітражної керуючої Клименко Яни Анатоліївни (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Шевченка, буд. 100, свідоцтво №755 від 17.04.2013) наступну інформацію та документи:

- інформацію про те чи обліковуються на сьогодні у ПрАТ "Альба Україна" кредиторські вимоги за договором купівлі-продажу № 253/10 від 04.01.2010, строк виконання зобов`язання - 01.01.2014, розмір основного зобов`язання: 1200000,00 грн., що забезпечені нерухомим майном ПзІІ у формі ТОВ "Фалбі" на підставі іпотечного договору №1571 від 01.11.2013,

- належним чином завірені копії усіх наявних підтверджуючих документів про кредиторські вимоги ПрАТ "Альба Україна" до ПІІ у формі ТОВ "Фалбі" за договором купівлі-продажу №253/10 від 04.01.2010, що забезпечені заставою нерухомого майна на підставі іпотечного договору №1571 від 01.11.2013 між ПрАТ "Альба Україна" та ПІІ у формі ТОВ "Фалбі".

3.Витребувати у приватного нотаріуса Дідок Валентини Василівни ( АДРЕСА_1 , номер свідоцтва 1847) наступну інформацію та документи:

- інформацію про те чи чинні на сьогодні і чи не закінчився строк дії записів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна про іпотеку № 3201829 від 01.11.2013 та обтяження № 3201407 від 01.11.2013 та чи зверталося ПрАТ "Альба Україна" (код 22946976), як іпотекодержатель, для продовження дії записів іпотеки №3201829 та обтяження № 3201407 в державних реєстрах;

- копію договору купівлі-продажу № 253/10 від 04.01.2010 зобов`язання за яким забезпечувалися іпотечним договором № 1571 від 01.11.2013 між ПрАТ "Альба Україна" та ПІІ у формі ТОВ "Фалбі" (запис про іпотеку 3201829 від 01.11.2013, обтяження 3201407 від 01.11.2013).

4.Ухвала набирає чинності з дати її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Пасько

Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.