УХВАЛА

м. Київ

22.03.2023Справа № 908/3650/21 (910/10732/22)
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімекс Лімітед" (04071, м. Київ, вул. Набережно-Лугова, 12, код ідентифікаційний номер 30075981)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТЕК" (83030, Донецька обл., м. Донецьк, вул. Тамбовська,1, ідентифікаційний номер 32510349);

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливно-енергетична компанія "Газ-Енерго" (04050, м. Київ, вул. Мечникова, 12, ідентифікаційний номер 35420777)

про визнання недійсним договору

в межах справи №908/3650/21

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімекс Лімітед" (04071, м. Київ, вул. Набережно-Лугова, 12, код ідентифікаційний номер 30075981)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливно-енергетична компанія "Газ-Енерго" (04050, м. Київ, вул. Мечникова, 12, ідентифікаційний номер 35420777)

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

Секретар судового засідання Судак С.С.

Представники сторін:

від позивача - Середа О.Я.

від відповідача-1 -Свириденко Д.І.

від відповідача 2-не з`явилися

від розпорядника майна -Яценко Є.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді Господарського суду міста Києва перебуває справа №908/3650/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімекс Лімітед" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливно-енергетична компанія "Газ-Енерго".

14.10.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімекс Лімітед" про визнання недійсним Договору про надання поворотної фінансової допомоги № 08/08 фп від 01.08.2016, укладених між Товариством з обмеженою відповідальністю "Істек" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Паливно-енергетична компанія "Газ-Енерго".

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на укладення спірного договору з порушеннями законодавства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.10.2022 залишено позовну заяву без руху. Встановлено заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення даної ухвали.

04.11.2022 до Господарського суду міста Києва надійшли докази усунення недоліків, встановлених в ухвалі суду від 19.10.2022.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.11.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 07.12.2022.

02.12.2022 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Істек» про продовження строку надання відзиву.

06.12.2022 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив відповідача-1 на позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.12.2022 відкладено підготовче засідання на 18.01.2023.

У зв`язку з тим, що 18.01.2023 суддя Мандичев Д.В. перебуватиме у щорічній відпустці, суд ухвалою від 22.12.2022 призначив підготовче засідання на 08.02.2023.

29.12.2022 до Господарського суду міста Києва надійшли письмові пояснення позивача з клопотання про витребування доказів .

У судовому засіданні, що відбулось 08.02.2023 представником розпоряжника майна подано письмові пояснення. Крім того, судом оголошено перерву у судовому засіданні до 15.02.2023.

13.02.2023 до Господарського суду міста Києва надійшли заперечення відповідача-1 на письмові пояснення арбітражного керуючого.

У судовому засіданні, що відбулось 15.02.2023 позивачем надано суду пояснення щодо клопотання про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.02.2023 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Хімекс Лімітед" у задоволенні клопотання про витребування доказів від 28.12.2022.Закрито підготовче провадження у справі № 908/3650/21 (910/10732/22). Призначено справу № 908/3650/21 (910/10732/22) до розгляду по суті на 22.03.2023.

22.03.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про залишення без розгляду позовної заяви.

У судовому засіданні, що відбулось 22.03.2023, присутній представник позивача підтримала заяву про залишення без розгляду позовної заяви

Дослідивши заяву позивача від про залишення позову без розгляду, судом встановлено наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з частиною 3 статті 201 ГПК України з оголошенням головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті.

Враховуючи, що розгляд справи по суті не було розпочато судом, дослідивши подану позивачем заяву, суд залишає без розгляду позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімекс Лімітед" про визнання недійсним Договору про надання поворотної фінансової допомоги № 08/08 фп від 01.08.2016, укладених між Товариством з обмеженою відповідальністю "Істек" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Паливно-енергетична компанія "Газ-Енерго".

За приписами ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З огляду на викладене, судовий збір, сплачений за звернення до суду із цим позовом, не підлягає поверненню.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, Законом України "Про судовий збір", ст.ст. 12, 42, 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімекс Лімітед" про визнання недійсним Договору про надання поворотної фінансової допомоги № 08/08 фп від 01.08.2016, укладених між Товариством з обмеженою відповідальністю "Істек" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Паливно-енергетична компанія "Газ-Енерго" залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 23.03.2023

Суддя Д.В. Мандичев