УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

30.03.2023Справа № 910/3673/23

Суддя Господарського суду міста Києва Селівон А.М., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігма регіон" 22850, Вінницька обл., Немирівський р-н, селище Кароліна(з), вул.Набережна, будинок 51

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські макарони" 03191, місто Київ, пр.Глушкова Академіка, будинок 10

про стягнення 8 259 165,03 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сігма регіон» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські макарони» по стягнення 8 259 165,03 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладених між сторонами договорів поставки №№ 101/18 від 24.09.2018 року, № 122/18 від 29.10.2018 року, № 133/18 від 28.11.2018 року в частині своєчасної та повної оплати поставленого товару, внаслідок чого у відповідача утворилась загальна заборгованість у вказаній сумі.

Суд зазначає, що вимоги щодо форми та змісту позовної заяви закріплені у статті 162 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, відповідно до п. 8 ч. 3 вказаної статті позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Проте, дослідивши позовні матеріали судом встановлено, що в порушення приписів ч. 2 ст. 164 ГПК України позивачем не виконано зобов`язання додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, позаяк зазначаючи в позовній заяві про здійснення оплати за договором поставки № 101/18 від 24.09.2018 року в сумі 1 150 000,00 грн., позивачем не надано жодних доказів такої оплати.

Також в матеріалах позовної заяви відсутні належні та допустимі докази надсилання вимоги № 05/02 від 05.02.2021 року на адресу відповідача.

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

За наведених обставин, оскільки подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігма регіон» без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Сігма регіон» строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Сігма регіон» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду належних та допустимих доказів здійснення оплати за договором поставки № 101/18 від 24.09.2018 року;

- подання до суду належних та допустимих доказів на підтвердження надсилання вимоги № 05/02 від 05.02.2021 року на адресу відповідача.

Надати суду докази направлення копій вказаних доказів відповідачу.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Селівон