overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

27.03.2023Справа № 910/2452/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Біонікс Лаб» до Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області та Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімлаборреактив» про визнання незаконними та скасування протокольних рішень і визнання недійсним договору,

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Хімлаборреактив», як відповідача-2 у справі, про відкладення підготовчого засідання на 01.05.23 о 15:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

2) якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.В. Бондарчук
УХВАЛА

м. Київ

27.03.2023Справа № 910/15194/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За заявою Фізичної особи-підприємця Ганчук Григорія Володимировича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Орізон" (02068, м. Київ, вул. А. Ахматової,13-В, ідентифікаційний номер 22919904)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

ВИКЛИКАЄ:

Розпорядника майна Севостьянова Є.В. (61003, м. Харків, вул. Університетська, 9), у судове засідання у справі, яке відбудеться 19.04.23 о 12:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

Суддя Чеберяк П.П.
УХВАЛА

м. Київ

28.03.2023Справа № 911/654/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., розглянувши позовну заяву Фізичної особи-підприємця Мартинчука Павла Васильовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еф Ес Маккензі-Україна»

про стягнення 49 756,00 грн. за послуги з перевезення вантажу

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Мартинчук Павло Васильович звернулась до Господарського суду Київської області із позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еф Ес Маккензі-Україна» про стягнення 49 756,00 грн. за послуги з перевезення вантажу.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.03.2023 позовну заяву Фізичної особи-підприємця Мартинчука Павла Васильовича передано за виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

23.03.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Мартинчука Павла Васильовича.

27.03.2023 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про відкликання позовної заяви.

Відповідно до пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовна заява Фізичної особи-підприємця Мартинчука Павла Васильовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еф Ес Маккензі-Україна» про стягнення 49 756,00 грн. за послуги з перевезення вантажу підлягає поверненню на підставі пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Мартинчука Павла Васильовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еф Ес Маккензі-Україна» про стягнення 49 756,00 грн. за послуги з перевезення вантажу повернути.

Ухвала набирає законної сили 28.03.2023 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя О.А. Грєхова
УХВАЛА

про повідомлення про судове засідання

м. Київ

27.03.2023Справа № 910/16140/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Босого В.П. за участі секретаря судового засідання Єрмак Т.Ю., розглянувши матеріали господарської справи №910/16140/21

За позовомОСОБА_1
до1. Державної іпотечної установи 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ліберо"
треті особи:1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Гарант Ойл Груп" 2. Комунальне підприємство "Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу" 3. Державний реєстратор Прошкін Олександр Васильович 4. ОСОБА_2 5. ОСОБА_3
провизнання незаконним набуття права власності та витребування майна
в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ліберо", Товариство з обмеженою відповідальністю "Гарант Ойл Груп", Комунальне підприємство "Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу", Державного реєстратора Прошкіна Олександра Васильовича та ОСОБА_2 про відкладення судового засідання на 24.04.23 о 10:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 .

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя В.П. Босий
УХВАЛА

м. Київ

28.03.2023Справа № 910/3016/23
Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1

до ІНФОРМАЦІЯ_2"

про стягнення ІНФОРМАЦІЯ_3

Представники учасників справи:

від позивача: ОСОБА_1 - посадова особа (витяг з ЄДР)

від відповідача: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява ІНФОРМАЦІЯ_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2" про стягнення ІНФОРМАЦІЯ_4

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між сторонами укладено державний контракт на поставку (закупівлю) товарів ІНФОРМАЦІЯ_5 НОМЕР_1.

Відповідач порушив умови контракту в частині строку виконання зобов`язань.

У зв`язку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу (сплаченої попередньої оплати за непоставлений товар) в розмірі ІНФОРМАЦІЯ_6

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.03.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 28.03.2023.

У підготовче засідання 28.03.2023 не з`явився представник відповідача, хоча про місце, дату та час засідання відповідач повідомлений належним чином.

Відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу та в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи наведене та першу неявку відповідача, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.

Керуючись п.1, 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі на 18.04.23 о 10:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17.

2. Явку представників учасників справи у підготовче засідання визнати обов`язковою.

3. Попередити відповідача, що відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 202 ГПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

4. Повідомити учасників справи, що ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено ГПК України чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.М. Мудрий
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

28.03.2023Справа № 910/7234/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/7234/21, -

за позовом Фізичної особи-підприємця Попова Вячеслава Євгеновича

до 1. Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Еталон"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_1

про стягнення грошових коштів

ПОВІДОМЛЯЄ:

Фізичну особу-підприємця Попова Вячеслава Євгеновича, як позивача у справі

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Еталон", як відповідача-1 у справі

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_1

про призначення справи № 910/7234/21 до судового розгляду по суті на 20.04.23 о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6.

Довести до відома учасників справи, що суд не визнає явку у судове засідання обов`язковою.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень - www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.В. Котков
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

28.03.2023 Справа № 910/169/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/169/23, -

за позовом Заступника керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства культури та інформаційної політики України

до 1. Регіонального відділення Фонду Державного майна України по місту Києву

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Візард системні технології»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Київський національний університет театру, кіно і телебачення імені І.К. Карпенко-Карого

про визнання недійсним договору та зобов`язання повернути майно

ПОВІДОМЛЯЄ:

Заступника керівника Київської міської прокуратури (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 45/9)

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Київський національний університет театру, кіно і телебачення імені І.К. Карпенко-Карого (01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 40)

про оголошену у підготовчому засіданні перерву на 20.04.23 о 11:20.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6.

Довести до відома учасників справи, що суд не визнає явку у підготовче засідання обов`язковою.

Усі заяви, клопотання, заперечення (у разі їх наявності) подати до суду завчасно, з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасника справи про можливість надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень - www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.В. Котков
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

28.03.2023Справа № 910/9659/22

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/9659/22, -

за позовом Недержавної некомерційної професійної організації "Національна асоціація адвокатів України"

до 1. Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності"

2. Державної організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій"

про визнання недійсним рішення

ПОВІДОМЛЯЄ:

Державне підприємство "Український інститут інтелектуальної власності" (01601, м. Київ, вул. Глазунова, 1), як відповідача-1 у справі

про оголошену у підготовчому засіданні перерву на 11.04.23 о 10:40.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6.

Довести до відома учасника справи, що суд не визнає явку у підготовче засідання обов`язковою.

Усі заяви, клопотання, заперечення (у разі їх наявності) подати до суду завчасно, з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасника справи про можливість надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень - www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.В. Котков
СУДОВИЙ НАКАЗ
28.03.2023Справа № 910/4706/23
Керуючись ст. 509, 520, 525, 526, 530, 627, 628, 629 Цивільного кодексу України, ст. 173, 193 Господарського кодексу України
Повідомити сторін, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі ст. 157, 159 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
У відповідності до приписів ч. 3 ст. 154 ГПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Дата набрання судовим наказом законної сили «___» ________________ 20___ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання «___» _______________ 20___ року
Дата видачі судового наказу стягувачу «___» ____________________ 20___ року
Суддя Сташків Р.Б.
СУДОВИЙ НАКАЗ
27.03.2023Справа № 910/4509/23
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Соло Фудс» заборгованості у розмірі 5 212, 36 грн. на підставі договору № 304/901 про надання послуг по утриманню будинку та прибудинкової території від 30.01.2018, 3 % річних у сумі 160, 42 грн та інфляційних втрат у розмірі 1 325, 88 грн.
Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530, 627, 628, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч.1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати на адресу боржника.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Суддя Щербаков С.О.
Дата набрання судовим наказом законної сили ________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя Щербаков С.О.
УХВАЛА

м. Київ

28.03.2023Справа № 910/12683/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., за участю секретаря судового засідання Легкої А.С., розглянувши матеріали заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Л-КВАРТАЛ ВАЦЛАВА ГАВЕЛА" про стягнення судових витрат

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Л-КВАРТАЛ ВАЦЛАВА ГАВЕЛА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЦ-СЕРВІС"

про зобов`язання вчинити дії

Представники сторін:

Від позивача Вербицький В.В. адвокат

Від відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Л-КВАРТАЛ ВАЦЛАВА ГАВЕЛА" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЦ-СЕРВІС" (далі - відповідач) про встановлення позивачу особистого безоплатного безстрокового сервітуту щодо приміщень будівлі енергоблоку (в літ. Х) за адресою: місто Київ, б. Лепсе Івана (Гавела Вацлава), будинок 6 для вільного доступу до системи теплопостачання, інженерного обладнання та шляхом надання фізичного доступу до фундаментів, стін, даху та покрівлі будівлі енергоблоку (літ. Х) та зобов`язати відповідача забезпечити безперешкодний доступ позивачу до систем теплопостачання та інженерного обладнання, які обслуговують багатоквартирний будинок за адресою 03124, м. Київ, б. Вацлава Гавела, буд. 6/7А та 6-В.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.02.2023 у справі № 910/12683/22 позов задоволено повністю.

Ухвалою від 14.03.2023 Господарський суд міста Києва заяву про стягнення судових витрат Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Л-КВАРТАЛ ВАЦЛАВА ГАВЕЛА" у справі № 910/12683/22 призначив до розгляду на 28.03.2023.

Судом встановлено, що заява про стягнення судових витрат Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Л-КВАРТАЛ ВАЦЛАВА ГАВЕЛА" була подана представником позивача, розглянута та вирішена в судовому засіданні 28.02.2023, тому до розгляду у судовому засіданні призначена помилково.

За таких обставин провадження за заявою про стягнення судових витрат Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Л-КВАРТАЛ ВАЦЛАВА ГАВЕЛА", поданою в судовому засіданні 28.02.2023 належить закрити, оскільки питання судових витрат, судом вирішено і прийнято рішення у судовому засіданні 28.02.2023.

Керуючись статтями 129, 175, 231, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1.Закрити провадження про розгляд заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Л-КВАРТАЛ ВАЦЛАВА ГАВЕЛА" про стягнення судових витрат у справі № 910/12683/22.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена до апеляційної інстанції в строки та порядку, передбаченому ст.ст. 255-258 ГПК України.

Суддя О.М.Ярмак