ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
21.03.2023 Справа № 917/1449/22
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
про стягнення 16 915,62 грн
Суддя Солодюк О.В.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Розглядається позовна заява про стягнення 16 915,62 грн заборгованості по договору оренди землі від 22.05.2014.
Позивач в обгрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідачем порушено зобов"язання по оплаті по даному договору, відповідно до чого за ним перед позивачем утворилась заборгованість в сумі 16 915,62 грн за період з 01.01.2020 по 31.10.2022, що і стало приводом подачі позову до суду.
Ухвалою суду від 14.11.2022 залишено позовну заяву без руху.
Ухвалою суду від 28.11.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 21.12.2022 на 10-05 годин.
Ухвалою суду від 07.12.2022 відмовлено у задоволенні заяви представника Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області - Черкащенко Аліни Анатоліївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначеного на 21.12.2022 на 10-05 годин.
Ухвалою від 21.12.2022 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, відкладено розгляд справи на 09.02.2023 на 12-00 годин.
Ухвалою суду від 09.02.2023 закрито підготовче провадження, призначено справу № 917/1449/22 до судового розгляду по суті на 21.03.2023 на 09-55 годин.
16.02.2023 від відповідача до суду надійшов Витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України від 01.12.2022, довідка від 22.12.2022 №3224 Національної Гвардії України військова частина НОМЕР_1 , якими підтверджується, що відповідач - ОСОБА_1 проходить військову службу за призивом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 з 01.12.2022 (а.с.82-86).
Згідно п.3 ч.1 ст. 227 ГПК України у випадку перебування сторони у складі Збройних сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, суд зобов"язаний зупинити провадження у справі.
У зв"язку з тим, що відповідач перебуває у Збройних сил України, суд дійшов висновку, що справу № 917/1449/22 слід зупинити.
Керуючись п.3 ч.1 ст. 227, ст. 234, ГПК України, суд, -

1. Зупинити провадження у справі № 917/1449/22 у зв"язку з перебуванням відповідача у складі Збройних сил України.
2. Запропонувати позивачу та відповідачу повідомити господарський суд Полтавської області про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі.
3. Копію ухвали направити учасникам справи.
Згідно ст. 256 ГПК України апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом десяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.
Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Солодюк О.В.