ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 квітня 2023 року Справа № 903/148/23

Cуддя Господарського суду Волинської області Дем`як В.М., розглянувши матеріали справи №903/148/23

за позовом: Адвокатського бюро «Гапоненко Роман і партнери»

до відповідача-1: Фермерського господарства Західний Буг Юнака Сергія Петровича, Володимир-Волинський р-н., Волинська обл.

до відповідача-2: Приватного підприємства «Фермерське господарство «Західний Буг»

про визнання договору купівлі-продажу недійсним

Встановила: на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява Адвокатського бюро "Гапоненко Роман і партнери" до Фермерського господарства "Західний Буг" Юнака Сергія Петровича та Приватного підприємства "Фермерське господарство "Західний Буг" про визнання недійсним договір купівлі-продажу транспортного засобу від 11.11.2022р. №0741/2022/3507330, а також 2 684, 00 грн. судового збору та витрати по оплаті наданої професійної правничої допомоги адвоката на суму 60 000,00 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 08.02.2023 справу розподілено судді Шуму М.С.

У поданій до суду позовній заяві позивачем зазначені наступні відомості про юридичну особу-відповідача-1: Фермерське господарство «Західний Буг» Юнака Сергія Петровича, , місцезнаходження: 44702, Волинська область, місто Володимир, вулиця Ганни Жежко, будинок 9.

Ухвалою суду від 08.02.2023 (Суддя Шум М.С.) прийнято позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження та відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено в підготовчому судовому засіданні на 14.03.2023.

21.03.2023 Господарським судом Волинської області порушено провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства «Західний Буг» Юнака Сергія Петровича у справі №903/135/23.

Згідно ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Частиною 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Положення Кодексу України з процедур банкрутства передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Наведена норма кореспондується з положеннями п.8 ч.1 ст.20 Господарського процесуального кодексу України, згідно якого господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Ухвалою суду від 28.03.2023 позовну заяву Адвокатського бюро «Гапоненко Роман і партнери» до Фермерського господарства «Західний Буг» Юнака Сергія Петровича та Приватного підприємства «Фермерське господарство «Західний Буг» передано до Господарського суду Волинської області, в провадженні якого перебуває справа №903/135/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Вербена до Фермерського господарства Західний Буг Юнака Сергія Петровича про відкриття провадження у справі про банкрутство для розгляду в межах цієї справи.

Враховуючи викладене, Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М. приймає позовну заяву Адвокатського бюро «Гапоненко Роман і партнери» до Фермерського господарства «Західний Буг» Юнака Сергія Петровича та Приватного підприємства «Фермерське господарство «Західний Буг» про визнання договору купівлі-продажу недійсним до розгляду в межах справи № 903/135/23 про банкрутство Фермерського Господарства «Західний Буг» Юнака Сергія Петровича.

Судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України.

Згідно ст. 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема, загального позовного провадження.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд визнав останні достатніми для прийняття до розгляду, відкриття провадження у справі та здійснення розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 50, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-.

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву Адвокатського бюро «Гапоненко Роман і партнери» до Фермерського господарства «Західний Буг» Юнака Сергія Петровича та Приватного підприємства «Фермерське господарство «Західний Буг» про визнання договору купівлі-продажу недійсним до розгляду в межах справи №903/135/23 про банкрутство Фермерського господарства Західний Буг Юнака Сергія Петровича та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за позовом Адвокатського бюро «Гапоненко Роман і партнери» до Фермерського господарства «Західний Буг» Юнака Сергія Петровича та Приватного підприємства «Фермерське господарство «Західний Буг» про визнання договору купівлі-продажу недійсним за правилами загального позовного провадження.

3. Справу призначити до розгляду на "10" травня 2023 р. на 10:00 год.

4. Запропонувати відповідачам не пізніше ніж у 15-ти денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 178 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідачів, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство. Звернути увагу відповідача на вимоги ст. 165 ГПК України щодо відзиву.

5. Роз`яснити відповідачу, що у разі не подання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вправі вирішити справу за наявними матеріалами.

6. Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив із врахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень ч. 3-6 ст. 165 ГПК. Надати суду докази направлення відповіді на відзив з доданими до нього документами на адресу відповідача.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає

Суддя В. М. Дем`як