ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.03.2023 м. ДніпроСправа № 904/829/23

За позовом Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, м. Підгородне Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромисловий комплекс "Спаський", с. Спаське Дніпропетровської області

про стягнення у розмірі 197 869,02 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

С У Т Ь С П О Р У :

Підгородненська міська рада Дніпровського району Дніпропетровської області звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромисловий комплекс "Спаський" безпідставно збережені кошти у розмірі 197 869,02грн.

В обґрунтування позовних вимог міська рада зазначає, що згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, станом на 20.01.2022 за ТОВ АПК "Спаський" зареєстровано комплекс, автогараж на вул. Козинця П., буд. 72Б у с. Спаське на підставі рішення Третейського суду №2909/05-45 від 29.09.2005 (форма власності: колективна, частка власності: 1/1).

Рішенням Спаської сільської ради №31-43/VII від 09.12.2019 ТОВ АПК "Спаський" надано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у користування в оренду строком на 49 років орієнтовною площею 1,2008га для іншого сільськогосподарського призначення (авто гараж), яка розташована за адресою: с. Спаське, вул. Козинця П., буд. 72Б, Новомосковський район, Дніпропетровська область.

Рішенням Підгородненської міської ради №1776-17/8 від 23.09.2022 передано ТОВ АПК "Спаський", в оренду строком на 49 років, земельну ділянку кадастровий номер :03:003:0512, площею 1,2008 га для іншого сільськогосподарського призначення (автогараж), код виду цільового призначення земель 01.13, яка розташована за адресою: вулиця Козинця П., 72Б, с. Спаське, Дніпровський район, Дніпропетровська область.

Зобов`язано ТОВ АПК "Спаський" у місячний строк з моменту прийняття цього рішення укласти з міською у встановленому порядку договір оренди землі (п. 6.1 рішення).

Однак, договір оренди за вказану земельну ділянку не укладено.

Таким чином, відповідач, набувши право власності на об`єкт нерухомості, розташований на земельній ділянці, належним чином не оформив правовідносин щодо користування (оренди) земельною ділянкою, у зв`язку з чим безпідставно зберіг кошти за рахунок міської ради.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.02.2023 справу №904/829/23 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області 17.02.2023 відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників.

Статтею 81 Господарського процесуального кодексу передбачено, що будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

За приписами частин 3 та 4 статті 74 Господарського процесуального кодексу України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи та суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Судом враховано, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Крім того, відповідно до частини 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Враховуючи наявні в матеріалах справи докази, господарський суд з метою повного та всебічного розгляду справи вважає за необхідне витребувати додаткові докази від позивача.

Керуючись статтями 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Зобов`язати Підгородненську міську раду Дніпровського району Дніпропетровської області (вул. Центральна,46, м. Підгородне, Дніпровський р-н, Дніпропетровська обл., 52001; е-mail: ) надати до Господарського суду Дніпропетровської області протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення ухвали:

- прийняте у 2012 році рішення Спаської сільської ради про затвердження нормативної грошової оцінки земельної ділянки, яка розташована за адресою: вул. Козинця П., 72-Б, с. Спаське, Дніпровський район, Дніпропетровська область (копію засвідчену належним чином для долучення до матеріалів справи);

- інформацію щодо розміру нормативно-грошової оцінки земельної ділянки, яка розташована за адресою: вул. Козинця П., 72-Б, с. Спаське, Дніпровський район, Дніпропетровська область, станом на 01.01.2013, 01.01.2020 та на 01.01.2021.

Звернути увагу на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили 29.03.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.М. Євстигнеєва