ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"31" березня 2023 р. Справа № 902/505/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Василишин А.Р.,

суддя Філіпова Т.Л. , суддя Бучинська Г.Б.

перевіривши матеріали апеляційної скарги заступника керівника Вінницької обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 27 лютого 2023 року, повний текст ухвали складено 1 березня 2023 року по справі №902/505/19 (суддя Матвійчук В.В.)

за заявою керівника Гайсинської окружної прокуратури від 09 лютого 2023 року про заміну сторони виконавчого провадження по справі №902/505/19

за позовом Заступника керівника Немирівської місцевої прокуратури

в інтересах держави в особі Управління освіти, фізичної культури та спорту Гайсинської районної державної адміністрації

до Міжгосподарського кооперативу «Рембудкомунсервіс»

про стягнення 49 961 грн 18 коп.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Вінницької області перебувала справа №902/505/19 за позовом заступника керівника Немирівської місцевої прокуратури (надалі - Прокурор) в інтересах держави в особі Управління освіти, фізичної культури та спорту Гайсинської РДА (надалі - Позивач) до Міжгосподарського кооперативу «Рембудкомунсервіс» (надалі - Відповідач) про стягнення 45 961 грн 18 коп..

Рішенням суду першої інстанції від 27 серпня 2019 року по справі №902/505/19 позов задоволено.

13 лютого 2023 року на адресу суду першої інстанції надійшла заява від Прокурора про заміну сторони виконавчого провадження - Позивача на Гайсинську міську раду.

Ухвалою від 27 лютого 2023 року судом першої інстанції у задоволенні заяви Прокурора про заміну сторони виконавчого провадження по справі №902/505/19 відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим судом першої інстанції рішенням, до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга від Прокурора на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 27 лютого 2023 року по справі №902/505/19.

Із підстав висвітлених у апеляційній скарзі, Прокурор просить скасувати оскаржувану ухвалу суду першої інстанції та постановити нове рішення, яким заяву Прокурора про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Приписами частини 1 статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

В силу дії частини 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України: в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи; якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Водночас, суд констатує, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини 2 статті 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

З урахуванням вищевикладеного, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває апеляційне провадження в справі.

Керуючись статями 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального України суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Вінницької обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 27 лютого 2023 року по справі №902/505/19.

2. Запропонувати учасникам справи №902/505/19 в строк протягом 7 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання в порядку частини 2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Копію ухвали направити учасникам справи №902/505/19.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.