ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27 березня 2023 рокум. Кропивницький Справа № 912/419/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М.К., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова. б. 4а)

до

віддповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Біо-Тех" (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, шосе Звенигородське, б. 2)

відповідача-2 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 719974,03 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява АТ "Райффайзен Банк" до ТОВ "Еко-Біо-Тех" та ОСОБА_1 про солідарне стягнення 719974,03 грн за кредитним договором № 015/48638/528550 від 29.03.2019 та договором поруки № 015/48638/528550/П від 29.03.2019, з яких 652480,46 грн заборгованості за крелитом та 67493,57 грн заборгованості за відсотками.

Ухвалою від 13.03.2023 суд зобов`язав Центр надання адміністративних послуг м. Олександрії надати інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 , Відповідача-2 по справі.

23.03.2023 до суду надійшла відповідь Центру надання адміністративних послуг м. Олександрії за якою зареєстрованим місцем проживанням ОСОБА_1 є АДРЕСА_2 , а тому підстави для залишення позовної заяви без руху відсутні.

До заяви Позивач надав докази, на підставі яких ґрунтуються позовні вимоги, сплати судового збору у розмірі 10799,61 грн, направлення її копії відповідачам.

В обґрунтування позовних вимог він вказав, що Відповідач-1 не виконав свої зобов`язання за кредитним договором № 015/48638/528550 від 29.03.2019, у зв`язку з чим заборгував 719974,03 грн. У свою чергу, на підставі договору поруки № 015/48638/528550/П від 29.03.2019 у Позивача, на його думку, виникло право солідарного стягнення заборгованості з Відповідача-2.

Безпосередньо позовна заява та додані до неї документи відповідають вимогам положень статей 162, 163, 164 Господарського процесуального кодексу України, та вона подана із додержанням правил юрисдикції суду, що відповідає приписам статей 27, 29 та 30 того ж Кодексу, у зв`язку з чим суд вважає за можливе відкрити провадження у справі.

Розглянувши матеріали позовної заяви суд зазначає, що відповідно до частини 1 статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється у тому числі у порядку позовного провадження, яке може бути загальним або спрощеним. При вирішенні питання про розгляд справи у порядку загального позовного або спрощеного провадження необхідними для врахування є вимоги, викладені в статті 249 того ж Кодексу, а саме відсутність клопотання Позивача про розгляд справи у порядку спрощеного провадження, а тому, господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

З метою виконання завдань підготовчого провадження суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання з урахуванням строків підготовки сторін для подання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечень на таку відповідь (за їх наявності), встановлених приписами статей 165, 166, 167 ГПК України, а також враховуючи період відпустки судді.

Керуючись статтями 12, 165, 166, 167, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 912/419/23.

2. Справу № 912/419/23 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 17.05.2023 о 09:30.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 102.

5. Установити ТОВ "Еко-Біо-Тех" та ОСОБА_1 строк для подачі відзиву на позов - 28.04.2023, а заперечення у випадку їх наявності - 10.05.2023.

6. Установити АТ "Райффайзен Банк" строк для подачі відповіді на відзив - 04.05.2023.

7. Викликати у судове засідання представників сторін.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

До уваги учасників судового процесу!

В умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;

- за відсутності нагальної потреби в участі у судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Кіровоградської області подати клопотання про розгляд справи без участі учасників справи.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду () або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

Копії ухвали надіслати:

- АТ "Райффайзен Банк": 01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова. б. 4а та на адресу електронної пошти: ;

- ТОВ "Еко-Біо-Тех": 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, шосе Звенигородське, б. 2 та на адресу електронної пошти: ,;

- ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

Суддя М.К. Закурін