ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

27 березня 2023 року м. ХарківСправа № 922/2558/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

при секретарі судового засідання Чабан А.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків
до 1. Університету банківської справи, м. Львів, 2. Львівського національного університету імені Івана Франка, м. Львів
про стягнення 516015,20 грн.
за участю представників:

позивача - Панасенко О.Ю.

відповідача 1 - не з`явився

відповідача 2 - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" (позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Університету банківської справи (відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача вартості спожитої теплової енергії за договором про закупівлю теплової енергії в гарячій воді № 1138/21 від 25.03.2021 у розмірі 32221,69 грн., яка утворилась за грудень 2021, та вартості спожитої теплової енергії на потреби опалення без укладання договору у розмірі 483793,51 грн., яка утворилась за січень, лютий, жовтень 2022. Також, позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 26.12.2022 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін, призначено підготовче засідання на 23.01.2023 о 10:15.

У підготовчому засіданні 23.01.2023, судом, без виходу до нарадчої кімнати, було постановлено ухвалу із занесенням її до протоколу судового засідання про відкладення підготовчого засідання на 06.02.2023 о 11:45.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.02.2023 задоволено клопотання позивача про залучення до участі у справі співвідповідача, залучено до участі у справі № 922/2558/22 в якості співвідповідача - Львівський національний університет імені Івана Франка (), відкладено підготовче засідання на "20" лютого 2023 р. о 11:45.

У підготовчому засіданні 20.02.2023, судом, без виходу до нарадчої кімнати, було постановлено ухвалу із занесенням її до протоколу судового засідання про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання на 16.03.2023 о 11:15.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 16.03.2023 відмовлено у задоволенні клопотання Львівського національного університету імені Івана Франка про залучення співвідповідача, закрито підготовче провадження у справі № 922/2558/22 та призначено справу до судового розгляду по суті на 27.03.2023 о 10:30.

Львівський національний університет імені Івана Франка, через канцелярію суду 20.03.2023 за вх.№ 6770, надав клопотання про залучення Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна () до участі у справі в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Розглянувши клопотання Львівського національного університету імені Івана Франка про залучення 3-ї особи, суд зазначає наступне.

Згідно ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Враховуючи положення ст. 50 Господарського процесуального кодексу України щодо можливості залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача або відповідача за заявою учасника справи до закінчення підготовчого провадження у справі, суд, з огляду на закриття 16.03.2023 підготовчого провадження у справі № 922/2558/22, дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання Львівського національного університету імені Івана Франка про залучення 3-ї особи.

Львівський національний університет імені Івана Франка, через канцелярію суду 24.03.2023 за вх.№ 7203, надав клопотання про розгляд справи спочатку.

Розглянувши клопотання Львівського національного університету імені Івана Франка про розгляд справи спочатку, суд зазначає наступне.

Згідно клопотання Львівський національний університет імені Івана Франка просить суд розпочати розгляд справи спочатку, посилаючись на положення ч.3 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, та те, що він ухвалу суду по справі від 06.02.2023 безпосередньо не отримував та йому не було надіслано позивачем будь-яких матеріалів. Також, ураховуючи вищевикладені обставини, Львівський національний університет імені Івана Франка просив суд поновити пропущений процесуальний строк, передбачений ч.3 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частина 4 вказаної статті визначає, що одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

При цьому за змістом частин 6 - 8 статті 119 Господарського процесуального кодексу України поновлення або відмова в поновленні процесуального строку є окремою процесуальною дією суду, за наслідками вчинення якої суд постановляє ухвалу.

Cуд зазначає, що вказані Львівським національним університетом імені Івана Франка обставини в обґрунтування поважності причин пропуску строку не підтверджуються матеріалами справи, оскільки копія ухвали Господарського суду Харківської області від 06.02.2023 у справі № 922/2558/22 була отримана університетом 21.02.2023, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 669, а інші зазначені університетом обставини не є темі виключними обставинами, які можуть бути підставою для поновлення процесуального строку, оскільки Львівський національний університет імені Івана Франка ознайомлений з матеріалами справи, про що свідчить подання ним до суду відзиву на позовну заяву, додаткових пояснень та клопотань у справі.

За таких обставин суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання Львівського національного університету імені Івана Франка про поновлення пропущеного процесуального строку, передбаченого ч.3 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ч.2 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України, заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, клопотання Львівського національного університету імені Івана Франка про розгляд справи спочатку підлягає залишенню судом без розгляду.

Керуючись статтями 50, 118, 119, 183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Львівського національного університету імені Івана Франка про залучення 3-ї особи - відмовити.

У задоволенні клопотання Львівського національного університету імені Івана Франка про поновлення пропущеного процесуального строку, передбаченого ч.3 ст. 183 ГПК України - відмовити.

Клопотання Львівського національного університету імені Івана Франка про розгляд справи спочатку залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 255 - 257 ГПК України, до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 31.03.2023.

Суддя А.М. Буракова

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.