ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" березня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/665/18

Суддя господарського суду Закарпатської області О.Ф. Ремецькі

розглянувши клопотання арбітражного керуючого Тищенко Н.П. №01-18/21 від 17.03.2023 (вх. №02.3.1-02/2190/23 від 24.03.2023) про продовження строку

по справі №907/665/18

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю „Полімер-Техніка, смт.Воловець, Воловецький район, Закарпатська область,

до публічного акціонерного товариства Ужгородський Турбогаз, м. Ужгород код ЄДРЮОФОПтаГФ 00153608

про визнання банкрутом

За участю представників сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 21.02.2023 р. відсторонено арбітражного керуючого Тищенко Н.П. від виконання повноважень розпорядника майна Акціонерного товариства «Ужгородський Турбогаз» () у справі №907/665/18. Призначено розпорядником майна Акціонерного товариства «Ужгородський Турбогаз» () у справі №907/665/18 арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича (свідоцтво № 49 від 01.02.2013 р). Зобов`язано арбітражного керуючого Тищенко Н.П. протягом десяти днів з дня отримання ухвали передати розпоряднику майна Акціонерного товариства «Ужгородський Турбогаз» () у справі №907/665/18 арбітражному керуючому Козирицькому Андрію Сергійовичу бухгалтерську та всю іншу документацію боржника, печатки і штампи, матеріальні та всі інші цінності банкрута, документацію, пов`язану зі здійсненням процедури розпорядження майном у цій справі за актом приймання-передачі (копію надати суду).

24.03.2023 року до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Тищенко Н.П. №01-18/21 від 17.03.2023 про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Закарпатської області від 21.02.2023 р.

Ухвалою суду від 27.03.2023 р. судом виправлено допущену в ухвалі суду від 21.02.2023 описку.

Разом з тим, в клопотанні арбітражного керуючого Тищенко Н.П. №01-18/21 від 17.03.2023 (вх. №02.3.1-02/2190/23 від 24.03.2023) про виправлення описки містилось прохання про продовження строку встановленого судом.

В обґрунтування поданого клопотання арбітражний керуючий вказує на те, що ухвалу Господарського суду Закарпатської області отримано нею 10.03.2023 року о 16:34 годині через Електронинй суд. Разом з тим, через наявну описку в ухвалі у арбітражної керуючої Тищенко Наталії Петрівни є формальні причини не здійснювати передання документів справи №907/665/18 арбітражному керуючому Козирицькому Андрію Сергійовичу.

Відповідно до ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2, 3 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Згідно з частиною 1 статті 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Враховуючи вищенаведене, подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 119, 233, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання арбітражного керуючого Тищенко Н.П. №01-18/21 від 17.03.2023 (вх. №02.3.1-02/2190/23 від 24.03.2023) про продовження строку задовольнити.

Продовжити строк визначений ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 21.02.2023 на десять днів з дня отримання даної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ремецькі О.Ф.