ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 березня 2023 року Справа № 903/38/23

Господарський суд Волинської області в складі судді Дем`як В. М., за участю секретаря судового засідання Кошового В.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Калинівка-Преміум», м.Київ

про грошові вимоги до боржника

по справі №903/38/23

за заявою Приватного акціонерного товариства Київська Овочева Фабрика, м.Київ,

про відкриття провадження у справі про банкрутство юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Калинівка , м. Луцьк

Представники учасників:

від боржника: не прибув;

від кредитора: не прибув;

арбітражний керуючий: не прибув;

Суть спору: Приватне акціонерне товариство «Київська Овочева Фабрика» звернулось до суду із заявою від 04.01.2023 за вх.№ 01-51/42/23 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Калинівка ».

Ухвалою суду від 13.02.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Калинівка ». Визнано вимоги ініціюючого кредитора - Приватного акціонерного товариства «Київська Овочева Фабрика» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Калинівка » основний борг в розмірі 11 001629,74 грн. четвертої черги та 26 840 грн. судовий збір - першої черги. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Калинівка », розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Калинівка » призначено арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича, розгляд справи в попередньому засіданні призначено на 22.03.2023.

У відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства 16.02.2023 за №70086 на офіційному веб-порталі судової влади України було здійснено оприлюднення оголошення (повідомлення) про відкриття Господарським судом Волинської області провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Калинівка .

Згідно з положеннями ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі КУзПБ), подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства, кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч.1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на з`явлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 4 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Згідно з ч. 2 статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

06.03.2023 на адресу господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Калинівка-Преміум» надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 8 322 317,34 грн.

Ухвалою суду від 09.03.2023 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Калинівка-Преміум» про грошові вимоги до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Калинівка до розгляду. Розгляд заяви призначено в попередньому судовому на 22.03.2023.

Представник кредитора в судове засідання не прибув, хоча належним чином був повідомлений про час та дату судового засідання.

Арбітражний керуючий через відділ діловодства суду подав супровідний лист за вх.№ 01-75/1732/23 від 21.03.2023, яким долучив до матеріалів справи: повідомлення від 06.03.2023 у якому вказує, що визнає в повному об`ємі вимоги «Торговий дім «Калинівка-Преміум», а саме: 5368,00 грн. судовий збір вимоги першої черги, 8 322 317,34 грн. заборгованість за договорами, вимоги четвертої групи та просить здійснювати судовий розгляд справи без його участі.

Представник боржника в судове засідання не прибув, причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали та обставини справи, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Калинівка-Преміум» з грошовими вимогами до боржника ТзОВ «ТД «Калинівка», останні підлягають до задоволення в повному обсязі, виходячи з наступного.

15.04.2021 між ТзОВ «ТД «Калинівка-Преміум» позикодавець та Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Калинівка», як позичальником, укладено договір поворотної фінансової допомоги за умовами якого позикодавець передає у власність позичальнику грошові кошти у розмірі встановленому в п. 2.1. договору, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцю тау ж суму коштів.

Відповідно до п. 2.1 договору розмір фінансової допомоги за договором становить 2 000 000 грн.

Пунктом до п. 4.1 договору строк повернення фінансової допомоги- не пізніше 15.04.2022.

05.08.2021 між ТзОВ «ТД «Калинівка-Преміум» позикодавець та Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Калинівка» укладено додатку угоду до договору поворотної фінансової допомоги від 15.04.2021, якою сторони вирішили збільшити розмір фінансової допомоги у зв`язку з чим викласти п. 2.1 договору в наступній редакції: «розмір фінансової допомоги за договором становить 3 000 000 грн.»

На виконання умов договору «Торговий дім «Калинівка-Преміум» було перераховано ТзОВ «ТД «Калинівка» кошти.

Однак, ТзОВ «ТД «Калинівка» не повернув отриману позику, у зв`язку з чим утворилась заборгованість у розмірі 1 453 700 грн.

30.01.2017 ТзОВ «ТД «Калинівка-Преміум» - покупець та Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Калинівка» - продавець укладено договір купівлі-продажу №2 відповідно умов якого продавець зобов`язався в порядку на умовах та в строки визначені договором передати у власність покупця свіжі овочі та фрукти , а покупець зобов`язався прийняти та оплатити товар його на умовах даного договору.

Згідно п.2.4 договору визначено, що розрахунки за товар здійснюються шляхом 100 % попередньої оплати, згідно рахунку.

На виконання умов п. 2.4 договору ТзОВ «ТД «Калинівка-преміум» перерахувало в якості попередньої оплати за товар суму в розмірі: 6 930 000 грн., згідно платіжних доручень №34 від 31.01.2017 на суму 1 800 000 грн., №30 від 24.02.2017 на суму 630 000 грн., №31 24.02.2017 на суму 2 000 000 грн., №39 від 27.02.2017 на суму 2500000 грн.

Однак, ТзОВ «ТД «Калинівка» не виконало свої зобов`язань належним чином та станом на 01.05.2017 здійснило лише часткову поставку товару на суму 61 382,66 грн., решту товару поставлено не було, а кошти отримані в якості передоплати не повернуті, у зв`язку з чим утворилась заборгованість в сумі 6 868 617,34 грн.

Станом на день розгляду заяви боржник зобов`язання за договірними зобов`язаннями не виконав.

Згідно з ст. 1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно зі ст.655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 527 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ч. 1 ст. 611 ЦК України). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 ЦК України). Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ч. 1 ст. 629 ЦК України). Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

У зв`язку з невиконанням Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Калинівка своїх зобов`язань за договорами щодо погашення кредиту останній має перед Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Калинівка-Преміум» непогашену заборгованість в сумі 8 322 317,34 грн. за договорами поворотної фінансової допомоги від15.04.2021 та договору купівлі - продажу №2 від 30.01.2017, яка підставна та підлягає до задоволення.

Згідно зі ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Участь кредиторів у зборах кредиторів, визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу та учасників зборів кредиторів з правом дорадчого голосу здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність. Проведення зборів кредиторів та голосування на них здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Керуючись ст. ст. 2, 122, 123 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Калинівка-Преміум» про грошові вимоги до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Калинівка задоволити.

2. Визнати грошові вимоги «Торговий дім «Калинівка-Преміум» (04128, м. Київ вул. Берковецька, буд. 6, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Калинівка » (43021, м.Луцьк, вул. Стрілецька, буд.4, ) у розмірі 5368 грн. судовий збір вимоги першої черги, 8 322 317,34 грн. заборгованість вимоги четвертої черги.

3. Зобов`язати розпорядника майна Григор`єва В.В. включити визнані судом вимоги ТзОВ «Торговий дім «Калинівка-Преміум» до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства:

4. Керуючому реструктуризацією Григор`єву В.В. провести збори кредиторів в порядку п. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала господарського суду набирає законної негайно з моменту її прийняття відповідно до ч.4 ст. 9 КУзПБ.

Ухвала суду може бути оскаржене до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.9 КУзПБ, ст. ст. 255, 256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Суддя В. М. Дем`як