номер провадження справи 18/151/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.03.2023 справа № 908/2083/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Левкут Вікторії Вікторівни, розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ДП ТРІОМЕТ (бул. Центральний, буд. 25, прим. 158, м. Запоріжжя, 69005)

до відповідача приватного акціонерного товариства Електрометалургійний завод Дніпроспецсталь ім. А.М. Кузьміна (вул. Південне шосе, буд. 81, м. Запоріжжя, 69008)

про стягнення 2219506,42 грн.

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю ДП ТРІОМЕТ про стягнення з приватного акціонерного товариства Електрометалургійний завод Дніпроспецсталь ім. А.М. Кузьміна 2219506,42 грн., які складаються з: 173599,80 грн. 3% річних та 2045906,62 грн. інфляційних втрат, нарахованих за невиконання рішення Господарського суду Запорізької області від 11.08.2022 у справі № 908/3215/21. До попереднього (орієнтовного) розрахунку судових витрат позивач відніс 8000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.10.2022 справу № 908/2083/22 передано на розгляд судді Левкут В.В.

Ухвалою суду від 01.11.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2083/22, присвоєно справі номер провадження 18/151/22, ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження; про дату, час та місце проведення підготовчого засідання учасників судового процесу буде повідомлено Господарським судом Запорізької області відповідною ухвалою додатково. Ухвалою від 13.01.2023 поновлено процесуальні строки розгляду справи, ухвалено продовжити розгляд справи та призначити підготовче засідання на 16.02.2023.

Від позивача 14.02.2023 надійшла відповідь на відзив, 16.02.2023 - клопотання про приєднання доказів. Від відповідача 15.02.2023 надійшли заперечення на відповідь на відзив. У судовому засіданні 16.02.2023 за усним клопотанням позивача суд поновив строк для подання відповіді на відзив; позивач просив надати додатковий час для ознайомлення з запереченнями на відповідь на відзив; подані документи судом залучено до матеріалів справи. У судовому засіданні оголошено протокольну ухвали про перерву у підготовчому засіданні до 22.03.3023.

У зв`язку з перебуванням судді Левкут В.В. з 13.03.2023 по 27.03.2023 на лікарняному, судове засідання, призначене на 22.03.2023 о 09 год. 45 хв. не відбулось. Сторони телефонограмами повідомлені про неможливість проведення судового засідання 22.03.2023, про дату наступного судового засідання буде повідомлено додатково відповідною ухвалою.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для подальшого розгляду справи.

Від позивача 20.02.2023 надійшли пояснення.

Від відповідача 01.03.2023 надійшли заперечення на пояснення від 17.02.2023.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 120, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання призначити на 25.04.2023 о 14 год. 25 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус ІІ, зал № 215, зал судового засідання буде повідомлений у день засідання. Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46. Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inвох@zp.arbitr.gov.ua.

2. Отримати інформацію по справі можливо в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

3. Повідомити учасників справи про дату і час судового засідання та визнати їх явку необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 28.03.2023.

Суддя В.В. Левкут