ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

03.04.2023м. Дніпро№ 904/2841/22

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Мельниченко І.Ф., за участю секретаря судового засідання Матыйчук К.Ю., розглянув заяву Публічного акціонерного товариства "Арселорміттал Кривий Ріг" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Трак", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "Арселорміттал Кривий Ріг", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.

про стягнення заборгованості у сумі 4 023 337,65 грн.

Представники:

від позивача не з`явився

від відповідача(заявника) Крят Л.Б.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

28.03.2023 Публічне акціонерне товариство "Арселорміттал Кривий Ріг" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою, в якій просить, визнати наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 28.03.2023 про примусове виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.02.2023 у справі № 904/2841/22 таким, що не підлягає виконанню повністю, у зв`язку з його добровільним виконанням.

В обґрунтування заявник посилається на те, що зазначене рішення ним було виконано у повному обсязі в добровільному порядку шляхом сплати заборгованості, на підтвердження чого останнім надано платіжне доручення № 600005703 від 27.03.2023 на суму 2 933 857,50 грн.

Ухвалою суду від 29.03.2023 заяву Публічного акціонерного товариства "Арселорміттал Кривий Ріг" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю прийнято до розгляду та призначено у судове засідання на 03.04.2023.

У судове засідання 03.04.2023 представник позивача не з`явився.

Відповідно до частини третьої статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Отже, неявка учасників справи не перешкоджає прийняттю судового рішення.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 22.02.2023 по справі № 904/2841/22 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Арселорміттал Кривий Ріг" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Трак" 2 890 000,00 грн. - основного боргу, 500,00 грн. оплати за відкриття акредитиву, 43 357,50 грн. судового збору.

Закрито провадження у справі № 904/2841/22 в частині стягнення 9 849,93 грн.

В решті позовних вимог відмовлено.

На виконання вказаного рішення господарським судом 28.03.2023 видано наказ.

Відповідно до частин першої та другої статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Наказ від 28.03.2023 на виконання рішення господарського суду від 22.02.2023 у цій справі виконаний боржником повністю та у добровільному порядку, що підтверджується наданим платіжним дорученням № 600005703 від 27.03.2023 на суму 2 933 857,50 грн.

З урахуванням викладеного, заява Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" про визнання наказу господарського суду від 20.02.2023 про примусове виконання рішення господарського суду від 04.11.2022 у справі № 904/2680/22, є законною й обґрунтованою.

Керуючись ст.ст. 232 - 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства "Арселорміттал Кривий Ріг" про визнання наказу суду від 28.03.2023 таким, що не підлягає виконанню у справі № 904/2841/22.

Визнати таким, що не підлягає виконанню повністю наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 28.03.2023 у справі № 904/2841/22 про примусове виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.02.2023, яке набрало законної сили 28.03.2023, про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Арселорміттал Кривий Ріг" (50095, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, 1, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Трак" (02105, м. Київ, вул. Павла Усенка, 8, ) 2 890 000,00 грн. - основного боргу, 500,00 грн. оплати за відкриття акредитиву, 43 357,50 грн. судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення - 03.04.2023 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 ГПК України, з урахуванням підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення цього Кодексу.

Повний текст ухвали складено 04.04.2023.

Суддя І.Ф. Мельниченко