УХВАЛА

м. Київ

03.04.2023Справа № 908/551/23
Суддя Господарського суду міста Києва Павленко Є.В., розглянувши матеріали за позовом Концерну "Міські теплові мережі" до Фізичної особи - підприємця Гончаренко (Нефьодової) Каріни Валентинівни про стягнення 3 389,49 грн,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2023 року Концерн "Міські теплові мережі" (далі - Концерн) звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з Фізичної особи - підприємця Гончаренко (Нефьодової) Каріни Валентинівни (далі - Підприємець) 3 389,49 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем покладених на нього зобов`язань за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 1 листопада 2016 року № 102538.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 27 лютого 2023 року матеріали позовної заяви Концерну передано за територіальної підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 березня 2023 року вищенаведену позовну заяву було передано на розгляд судді Господарського суду міста Києва Павленку Є.В.

За частиною 6 статті 31 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) спори між судами щодо підсудності не допускаються.

Пунктом 2 частини 3 статті 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема, адресу місцезнаходження відповідача.

Відповідно до частин 1, 4 статті 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою. Відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі, використовуються для ідентифікації юридичної особи або її відокремленого підрозділу, громадського формування, що не має статусу юридичної особи, фізичної особи - підприємця, у тому числі під час провадження ними господарської діяльності, відкриття рахунків у банках та інших фінансових установах.

Судом встановлено, що в своїй позовній заяві від 2 січня 2023 року Концерн вказав адресу місцезнаходження Підприємця: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Перемоги, будинок 42, квартира 26. Проте згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань адреса місцезнаходження відповідача: 04112, місто Київ, вулиця Ігоря Сікорського, будинок 1-Б, квартира 36.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 172 ГПК України встановлено, що позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

На виконання вищезазначених норм позивачем надано суду опис вкладення в цінний лист на ім`я Підприємця з відміткою відділення поштового зв`язку від 2 лютого 2023 року та накладну разом з фіскальним чеком від вказаної дати № 793. Однак у наданому описі вкладення поштового відправлення зазначено невірну адресу місцезнаходження відповідача.

За змістом частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки дана позовна заява не відповідає вищезазначеним вимогам ГПК України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 174, 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Концерну "Міські теплові мережі" без руху.

Концерну "Міські теплові мережі" подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали: відомості щодо вірної адреси місцезнаходження відповідача, а також належні докази, які підтверджують направлення на цю адресу місцезнаходження відповідача копії позовної заяви з усіма доданими до неї документами листом з описом вкладення з поіменним переліком.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 3 квітня 2023 року.

СуддяЄ.В. Павленко