overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"27" березня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/1152/23
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.03.2023р. заяву про видачу судового наказу у справі №916/1152/23 передано на розгляд судді Д`яченко Т.Г.
Згідно ст. 147 ГПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.
Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в т.ч. електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Приймаючи до уваги вищенаведене, заява Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» від 22.03.2023р. вх № ГСОО 1199/23 про видачу судового наказу підлягає задоволенню, з покладанням на боржника витрат по сплаті судового збору у розмірі 268,40 грн.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Боржник: Фізична особа-підприємець Семашков Олександр Олександрович ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )
3.Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Повідомити боржника, що:
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: ______________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: __________________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: _____________________________________.
Суддя Д`яченко Тетяна Геннадіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
"27" березня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/2487/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали справи № 916/2487/22
з підстав незаконного використання твору
в с т а н о в и в:
Суд призначив судове засідання на "28" березня 2023 р. об 12:00 год.
09.03.2023 року від представника позивача надійшла заява, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд заяву задовольнив.
22.03.2023 року суд отримав аналогічну заяву від Відповідача.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Суд вважає за доцільне задовольнити заяву.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву представника Відповідача (вх. № 9332/23) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
Ухвала набирає чинності 27.03.2023 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"27" березня 2023 р. Справа № 916/2495/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О.А., розглянувши матеріали справи № 916/2495/22

Позивач: Акціонерне товариство "АКЦІОНЕРНИЙ БАНК "РАДАБАНК" (код 21322127; вул. Володимира, буд. 5, м. Дніпро, 49000)

Відповідач 1: Товариство з обмеженою відповідальністю "АЕРОСТРОЙ ПЛЮС" (код 41798820; 67667, Одеська обл., Біляївський район, смт. Хлібодарське, вул. Тираспільське шосе, буд. 41-А)

Відповідач 2: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; АДРЕСА_1 )

про солідарне стягнення 972 439,92 грн.

з підстав порушення умов договору овердрафту

В С Т А Н О В И В:

24.03.2023 року суд отримав заяву АТ "АКЦІОНЕРНИЙ БАНК "РАДАБАНК" (вх. № 2-397/22) про ухвалення додаткового рішення по справі № 916/2495/22.

Згідно п. 3, ч. 1, ч. 3, 4 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи викладене, суд вважає за потрібне призначити заяву до розгляду в засіданні суду з повідомленням сторін.

Керуючись ст. 244, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву АТ "АКЦІОНЕРНИЙ БАНК "РАДАБАНК" (вх. № 2-397/22) про ухвалення додаткового рішення по справі № 916/2495/22 призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін.

2. Судове засідання призначити на "03" квітня 2023 р. о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 17, (4-й поверх), тел. 0(482)307-987.

Ухвала набрала чинності 27.03.2023р. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин

"03" квітня 2023 р. об 12:30.

№ 17 (4 поверх), тел. 0(482)307-955.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"27" березня 2023 р.м. Одеса № 916/1154/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,
розглянувши зареєстровану 22.03.2023 р. за вх. № 1201/23
до боржника: Фізичної особи-підприємця Садової Світлани Валентинівни ( АДРЕСА_1 )
В обґрунтування заяви Акціонерне товариство Комерційний банк ,,ПРИВАТБАНК посилається на невиконання Фізичною особою-підприємцем Садовою Світланою Валентинівною умов кредитного договору в частині повернення кредитних коштів, сплати відсотків та комісії за користування кредитом, нарахованих станом на 10.02.2023 р.
Згідно ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З урахуванням змісту ст.154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.
Згідно п.2 ч.1 ст.129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Згідно п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.129, розділом ІІ ГПК України, суд
Боржник: Фізична особа-підприємець Садова Світлана Валентинівна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили: ________________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: _____________________
Дата видачі судового наказу стягувачу: _____________________________
Суддя Лічман Леонід Васильович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
про скасування судового наказу
"27" березня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/956/23
Суддя господарського суду Одеської області Демешин О. А., розглянувши заяву (вх. № 2-399/23 від 24.03.2023 року) боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Лиман ЛТД" про скасування судового наказу від 10.03.2023 року № 916/956/23,
10.03.2023 року Господарський суд Одеської області, в порядку ст. 148, 154, 155 ГПК України видав судовий наказ № 916/956/23 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лиман ЛТД" на користь Комунального підприємства "Білгород-Дністровськводоканал": 112 670 гривень 21 коп. боргу та 268 гривень 40 коп. - судового збору.
24.03.2023р. через канцелярію суд отримав заяву Боржника (№ 2-399/23) про скасування судового наказу від 10.03.2023 року № 916/956/23.
Форма і зміст заяви про скасування судового наказу та строки її подання визначені ст. 157 ГПК України. Відповідно до ч.3 ст.158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Судом встановлено, що заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 157 ГПК України, а тому підлягає задоволенню. При цьому, суд роз`яснює Стягувачу за наказом що він не позбавлений права звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст.157, 158, 234, 235
Господарського процесуального кодексу України, суд
Судовий наказ від 10.03.2023 р. № 916/956/23 скасувати.
Ухвала набрала законної сили 27.03.2023 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення або виклик

"27" березня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/760/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г., розглядаючи справу №916/760/23

За позовом: Акціонерного товариства Про Кредит Банк (03115, м. Київ, пр. Перемоги, 107 А; )

До відповідачів: Селянського (фермерського) господарства Восход (75125, Херсонська обл., Олешківський район, село Стара Маячка, вул. Соборна, 28; ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; код НОМЕР_1 ), Фермерського господарства Санрайс (75125, Херсонська обл., Олешківський район, село Стара Маячка, вул. (Соборна) Ленінградська, 28; )

про солідарне стягнення заборгованості у загальному розмірі 20268920,86 грн.

Встановив: Акціонерне товариство Про Кредит Банк звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Селянського (фермерського) господарства Восход, ОСОБА_1 , Фермерського господарства Санрайс про солідарне стягнення заборгованості у загальному розмірі 20268920,86 грн.

Ухвалою господарського суду від 28.02.2023р. прийнято позовну заяву Акціонерного товариства «Про Кредит Банк» до розгляду та відкрити провадження у справі №916/760/23. Справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на "27" березня 2023 р. о 10:20.

27.03.2023р. у судовому засіданні було оголошено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 24.04.2023р. о 10:40.

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повідомити відповідачів по справі №916/760/23 про дату та час підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 234,235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Повідомити відповідачів по справі №916/760/23 про судове засідання, яке відбудеться "24" квітня 2023 р. о 10:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №16 (5 поверх), тел. 0(482)307-973.

2.Неявка учасників справи, належним чином повідомлених про час і місце проведення судового засідання, не перешкоджає його проведенню.

Ухвала набрала законної сили 27.03.2023 року та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали суду направити на реєстраційну адресу:

-Селянського (фермерського) господарства «Восход»: 75125, Херсонська обл., Олешківський район, село Стара Маячка, вул. Соборна, 28;

- ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 ;

-Фермерського господарства «Санрайс»:75125, Херсонська обл., Олешківський район, село Стара Маячка, вул. (Соборна) Ленінградська, 28.

Суддя Т.Г. Д`яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
"27" березня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/1799/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали справи № 916/1799/22
Позивач: фізична особа-підприємець Радов Костянтин Ілліч ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 )
про стягнення 222101,69 грн.
з підстав заборгованості по оплаті за надані послуги
в с т а н о в и в:
21.03.2023 року суд призначив розгляд справи на "03" квітня 2023 р. о 11:00 год.
24.03.2023 року суд отримав клопотання Позивача про участь у справі в режимі відеоконференціїї.
Клопотання надано з дотриманням вимог ст. 197 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 234, 197 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Судове засідання, призначене на "03" квітня 2023 р. о 11:00 год провести з використанням системи відеоконференцзв`язку.
2. Доручити Болградському районному суду Одеської області забезпечити проведення судового засідання по справі № 916/1799/22, в режимі відеоконференції. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь ФОП Радов Костянтин Ілліч (РНОКПП: НОМЕР_1 ) у якості позивача.
Ухвала набрала чинності 27.03.2023 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" березня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/3351/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши справу

за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради; (вул.Артилерійська,1,Одеса,Одеська область,65039)

до відповідача: Приватного підприємства "СПАРТАК" (вул.Преображенська,21,Одеса,Одеська область,65045)

про виселення та стягнення 147152,42 грн

в с т а н о в и в:

До суду надійшла позовна заява Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до Приватного підприємства "СПАРТАК" про виселення ПП "СПАРТАК" з нежилих підвальних приміщень, загальною площею 139,2 кв. м, що розташовані: м. Одеса вул. Преображенська 21 на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради; про стягнення з ПП "СПАРТАК" неустойку за прострочення повернення об"єкта оренди в розмірі 147152,42 грн.

Підготовче засідання у справі, яке призначено на 22.03.2023 о 10год., не відбулось через повітряну тривогу в цей час.

З огляду на викладене, суд призначає іншу дату підготовчого засідання.

Керуючись ст. 120, 234, 235, ГПК України,

постановив:

1.Підготовче засідання суду призначити на "07" квітня 2023 р. о 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання № 11 тел. 0(482)307-967.

Ухвала набрала чинності з моменту підписання 27.03.2023 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.В. Литвинова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" березня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/3151/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши справу

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця"; в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланжерон-Плаза"

відповідача-2 - Одеської міської ради

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору, припинення права оренди

в с т а н о в и в:

До суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" до ТОВ "Ланжерон-Плаза", Одеської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення Одеської міської ради від 24.12.2014 № 6254-VI в частині передачі в оренду ТОВ "Ланжерон-Плаза" земельної ділянки площею 4,4563 га за адресою м. Одеса Митна площа 1б; визнати недійсним договір оренди землі від 19.12.2018, укладений між відповідачами, та припинити ТОВ "Ланжерон-Плаза" право оренди земельної ділянки площею 4,4563 га за адресою м. Одеса Митна площа 1б.

Підготовче засідання, чке призначено на 22.03.2023 о 10год. 30 хв, не відбулось через повітряну тривогу.

З огляду на викладене, суд призначає іншу дату засідання.

Керуючись ст. ст.120, 234 Господарського процесуального кодексу України

постановив:

1.Підготовче засідання суду призначити на "05" квітня 2023 р. о 16:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання № 11 тел. 0(482)307-967.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 27.03.2023 та не підлягає оскарженню

Суддя В.В. Литвинова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"27" березня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/1122/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши
до боржника: Фізичної особи-підприємця Зеленюк Віктора Івановича (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Таким чином, враховуючи зміст ст.193 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст.ст. 148, 152 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
Боржник: Фізична особа-підприємець Зеленюк Віктор Іванович (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Повідомити боржника про те, що:
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20 .
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "___"____________20 .
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20 .
Суддя Сулімовська Марина Богданівна