overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
24.03.2023 Справа № 905/168/23
Господарський суд Донецької області, у складі судді Демідової П.В., розглянувши клопотання представника позивача про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі №905/168/23
за позовом: Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», м.Краматорськ Донецької області, в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації, м.Краматорськ Донецької області,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський металопрокатний завод», м.Краматорськ Донецької області,
про стягнення заборгованості в розмірі 1 482 049,84грн, -
Ухвалою суду від 28.02.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/168/23; підготовче засідання призначено на 28.03.2023 року о 12:15 год.
22.03.2023 від представника позивача на електронну адресу суду надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних технічних засобів.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно з п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції", Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку у задоволенні клопотання представника позивача про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відмовити.
Керуючись ст.ст.197 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
1.У задоволенні клопотання представника позивача про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відмовити.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
27.03.2023 Справа № 905/879/22
Господарський суд Донецької області на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 28.02.2023 по справі №905/879/22, наказує:
Рішення Господарського суду Донецької області від 28.02.2023 по справі №905/879/22 набрало законної сили 27.03.2023.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Стягувач^ Товариство з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України (04116, м.Київ, вул.Шолуденка, буд.1; )

Боржник: Управління з гуманітарних питань Краматорської міської ради (84331, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Ювілейна, буд.44; )

Суддя Поліна Віталіївна Демідова

Наказ видано (надіслано) стягувачу на підставі рішення Господарського суду Донецької області від 28.02.2023 року в одному примірнику, копія зберігається в матеріалах справи №905/879/22.

Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
27.03.2023 Справа № 905/895/22
Господарський суд Донецької області на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 28.02.2023 по справі №905/895/22, наказує:
Рішення Господарського суду Донецької області від 28.02.2023 по справі №905/895/22 набрало законної сили 27.03.2023.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України (04116, м.Київ, вул.Шолуденка, буд.1; )

Боржник: Маріупольське комунальне підприємство зеленого будівництва (87548, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Зелінського, буд.87; )

Суддя Поліна Віталіївна Демідова

Наказ видано (надіслано) стягувачу на підставі рішення Господарського суду Донецької області від 28.02.2023 року в одному примірнику, копія зберігається в матеріалах справи №905/895/22.

Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
28.03.2023р. Справа № 905/919/22
Господарський суд Донецької області на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 06.03.2023 по справі №905/919/22, наказує:
Рішення Господарського суду Донецької області від 06.03.2023 по справі №905/919/22 набрало законної сили 27.03.2023.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Стягувач Акціонерне товариство Оператор ринку (01032, м.Київ, вул. Симона Петлюри, буд.27; )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Євро Прес Дистрибьюшн (87555, Донецька область, м.Маріуполь, проспект Миру, буд.69; )

Суддя Поліна Віталіївна Демідова

Наказ видано (надіслано) стягувачу на підставі рішення Господарського суду Донецької області від 06.03.2023 року в одному примірнику, копія зберігається в матеріалах справи №905/919/22.

Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
03.04.2023 Справа № 905/306/23
Згідно з ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи зміст ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст. 526, 530, 629, 712 Цивільного кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Боржник: Фізична особа-підприємець Авдєєв Олег Леонідович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
2. Повідомити, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили та внесення відомостей, зазначених у пунктах 9-11 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України видати стягувачу.
5. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. У разі ненадходження до суду заяви боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набере законної сили та буде вручений стягувачу.
Суддя Ганна Євгеніївна Курило
(Г.Є. Курило)
Дата набрання судовим наказом законної сили ________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до ________________ (включно).
Дата видачі судового наказу стягувачу ________________.

Суддя Ганна Євгеніївна Курило
(Г.Є. Курило)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ПОПЕРЕДНЬОГО ЗАСІДАННЯ
(вступна та резолютивна частини)
30.03.2023 Справа №905/2153/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,
при секретарі судового засідання Галагузі М.П.,
розпорядник майна Карпенко А.А., -
за участі представників:
Керуючись ст.2, 9, 44, 45, 47, 48, абз.5 п.1-2 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.2, 3, 12, 113, 114, 119, 234-235, 256 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк процедури розпорядження майном боржника до 30.04.2023 включно.
Призначити дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 10.04.2023.
Збори кредиторів та комітет кредиторів розпоряднику майна провести відповідно до ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства.
Розпоряднику майна надати суду:
- протокол загальних зборів кредиторів на якому обраний комітет кредиторів;
- протокол зборів кредиторів, на якому вирішене питання щодо подальшої процедури банкрутства по справі;
-аналіз фінансово-господарської діяльності боржника.
Призначити дату підсумкового засідання суду на 26.04.2023 о 14:00год., у приміщенні Господарського суду Донецької області каб. №406.
Повідомити, що участь у підсумковому судовому засіданні можлива для учасників справи в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.
Роз`яснити необхідність дотримання приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У судовому засіданні 30.03.2023 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Повідомлено про відкладення складання повного тексту ухвали на строк не більше п`яти днів.
Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала може бути оскаржена протягом строку, встановленого ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Кротінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

28.03.2023 р. Справа № 905/1965/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоз К.С.,

при помічнику (за дорученням) Колтак Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою Приватного акціонерного товариства "Науково-виробнича компанія "Гірничі машини",

до боржника Акціонерного товариства "К.Енерго",

про банкрутство

за участю представників сторін:

від АТ "НАК "Нафтогаз України" - Саранюк В., в режимі відеоконференції

від КП "Київтеплоенерго" - Комісар С.П., в режимі відеоконференції

від боржника - Щербань Л.А., Жуков А.О., в режимі відеоконференції

Керуючись статтями 1, 2, 9, 44, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 2, 3, 12, 74-79, 86, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати вимоги кредитора Акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України" в сумі 3842,00 грн. (вимоги першої черги), в сумі 2166274,77 грн. (вимоги четвертої черги). В решті вимог відмовити.

Визнати вимоги кредитора Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» в сумі 103024987,80 грн. (вимоги четвертої черги). В решті вимог відмовити.

Ухвала набирає законної сили 28.03.2023 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги у строки передбачені ГПК України.

У судовому засіданні 28.03.2023 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом п`яти днів.

Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні поштові адреси учасників справи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя К.С. Харакоз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
30.03.2023 Справа №905/905/22
Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.
при секретарі судового засідання Галагузі М.П.,
про стягнення 859459,26 грн., -

за участю представників сторін:
від позивача: Рожкова Л.О. - довіреність, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю;
від відповідача: не з`явився,-
Керуючись ст.ст.4, 7, 13, 42, 73-80, 86, 129, ч.9 ст.165, ч.2 ст.178, ст.ст.233, 236-238, 240-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
1.Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м.Дніпро, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еталон-Плюс», м.Костянтинівка Донецької області, про стягнення суми боргу за спожиту електроенергію у розмірі 859 459,26 грн., задовольнити.
3.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
4.В судовому засіданні 30.03.2023 ухвалено вступну та резолютивну частини рішення. Повідомлено про відкладення складання повного рішення на строк не більше як десять днів.
5.Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Суддя О.В. Кротінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
30.03.2023 Справа №905/947/22
Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.
при секретарі судового засідання Галагузі М.П.,
про стягнення 8 039 755,57 грн., -
за участю представників сторін:
від позивача: Важеніна С.А. - ордер, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю;
від відповідача: не з`явився, -
Керуючись ст.ст.4, 7, 13, 42, 73-80, 86, 129, ч.9 ст.165, ч.2 ст.178, ст.ст.233, 236-238, 240-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
1.Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича Група «Кайман», м.Київ, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеразов», с.Суженка Нікольського району Донецької області, про стягнення суми попередньої оплати 8 039 755,57 грн., задовольнити частково.
3.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
4. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
5. У судовому засіданні 30.03.2023 ухвалено вступну та резолютивну частини рішення. Повідомлено про відкладення складання повного рішення на строк не більше як десять днів.
6.Згідно з ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Суддя О.В. Кротінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
03.04.2023 Справа № 905/1965/19 (905/1865/19)
Господарський суд Донецької області на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 01.12.2021 по справі №905/1965/19 (905/1865/19), наказує:
Рішення Господарського суду Донецької області від 01.12.2021 по справі №905/1965/19 (905/1865/19) набрало законної сили 07.12.2022.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Стягувач: Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01601 місто Київ, вулиця Б.Хмельницького, будинок 6, )

Боржник: Акціонерне товариство «К.Енерго» (85612 Донецька область, Маріїнський район, місто Курахове, вулиця Енергетиків, будинок 34, )

Суддя Поліна Віталіївна Демідова

Наказ видано (надіслано) стягувачу на підставі рішення Господарського суду Донецької області від 01.12.2021 року в одному примірнику, копія зберігається в матеріалах справи №905/1965/19 (905/1865/19).

Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
03.04.2023 Справа № 905/168/23
Господарський суд Донецької області, у складі судді Демідової П.В., розглянувши заяву представника відповідача про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі №905/168/23
за позовом: Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», м.Краматорськ Донецької області, в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації, м.Краматорськ Донецької області,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський металопрокатний завод», м.Краматорськ Донецької області,
про стягнення заборгованості в розмірі 1 482 049,84грн, -
Ухвалою суду від 28.03.2023 відкладено підготовче засідання на 25.04.2023 о 13:00 год.
31.03.2023 від представника відповідача через підсистему "Електронний суд" надійшла заява про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Проте, представником відповідача не було додано до поданої заяви доказів направлення такої заяви на адресу позивача.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку у задоволенні заяви представника відповідача про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відмовити.
Керуючись ст.ст.197 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
1. У задоволенні заяви представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський металопрокатний завод» про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відмовити.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

повідомлення

03.04.2023р. Справа №905/1982/21

за позовом: Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Лиман

до відповідача: Управління соціального захисту населення Покровської міської ради Донецької області, м.Покровськ

про стягнення 386271,36 грн

Суддя Паляниця Ю.О.

Керуючись ст.ст.120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Повідомити позивача Акціонерне товариство «Українська залізниця», в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», відповідача Управління соціального захисту населення Покровської міської ради Донецької області, про те, що підготовче судове засідання по справі №905/1982/21 відбудеться 27.04.2023 року о 15:30 год. у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, зал судового засідання №105.

Присутність сторін у судовому засіданні є не обов`язковою (ч.2 ст.120 Господарського процесуального кодексу України).

Звернути увагу на те, що:

1) в умовах дії на території України воєнного стану з урахуванням наказу №20 від 28.02.2022р. та розпорядження №9-р від 15.04.2022р. голови господарського суду Донецької області, рішення №2 від 13.06.2022р. зборів суддів господарського суду Донецької області та положень ст.3 Конституції України:

- участь представників учасників справи у судовому засіданні можлива виключно в режимі відеоконференції (за умови попереднього подання відповідної заяви в порядку норм ст.197 Господарського процесуального кодексу України);

- учасники справи мають право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників;

- проведення судового засідання у призначені дату та час буде залежати від реальної поточної ситуації у країні і місті Харкові та можливе виключно за наявності відносно безпечних умов для проведення такого засідання (перебування суддів, працівників суду за адресою суду);

- заяви, клопотання тощо, можуть бути подані засобами електронного зв`язку з використанням програми «Електронний суд» (за умови відповідної реєстрації в системі) або шляхом скерування їх (з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи) на електронну адресу господарського суду Донецької області .

2) у зв`язку з недостатніми бюджетними призначеннями на 2023 рік та обмеженістю знаків поштової оплати (поштових марок), повідомлення сторін про рух справи буде здійснюватись переважно альтернативними способами (направлення процесуальних документів на повідомлені сторонами адреси електронної пошти, оформленням телефонограм, розміщенням оголошень на офіційному веб-сайті судової влади України тощо).

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О.Паляниця