УХВАЛА

27 березня 2023 року

м. Київ

cправа № 908/73/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Картере В.І. - головуючий, Банасько О.О., Білоус В.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління державної податкової служби у Львівській області

на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 01.02.2023 (колегія суддів у складі : Вечірко І.О. - головуючий, Верхогляд Т.А., Чередко А.Є.)

та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 04.07.2022 (суддя Сушко Л.М.)

у справі № 908/73/22

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сібіей Консалтинг Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Трейд Захід"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління державної податкової служби у Львівській області (далі - ГУ ДПС у Львівській області) 10.02.2023 подало до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 01.02.2023 та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 04.07.2022 у справі №908/73/22.

Ухвалою Верховного Суду від 23.02.2023 касаційну скаргу ГУ ДПС у Львівській області залишено без руху із наданням скаржнику строку для усунення недоліків касаційної скарги, шляхом надання доказів, що підтверджують наявність повноважень Підгайного Олега на підписання та подання касаційної скарги від імені ГУ ДПС у Львівській області, також надання Суду уточнення вимог касаційної скарги, а саме: які судові рішення є об`єктом оскарження у касаційному порядку.

Копія вказаної ухвали Верховного Суду від 23.02.2023 отримана представником скаржника 07.03.2023, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення з трек номером 637.

До Верховного Суду 07.03.2023 надійшло клопотання ГУ ДПС у Львівській області, в якому скаржник просить Суд прийняти уточнену касаційну скаргу (усунення недоліків касаційної скарги), додавши докази на підтвердження повноважень Підгайного Олега на підписання та подання касаційної скарги від імені ГУ ДПС у Львівській області та докази направлення копії касаційної скарги сторонам у справі № 908/73/22.

Відповідно до уточненої касаційної скарги ГУ ДПС у Львівській області скаржник просить скасувати ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 01.02.2023 та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 04.07.2022, прийняти нове рішення у справі, яким повернути справу № 908/73/22 для продовження розгляду справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Трейд Захід" до Господарського суду Запорізької області.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 04.07.2022 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко-Трейд Захід" ліквідовано, провадження у справі №908/73/22 закрито.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 01.02.2023 апеляційне провадження за апеляційною скаргою ГУ ДПС у Львівській області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 04.07.2022 закрито на підставі пункту 3 частини 1 статті 264 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПУ України).

Перевіривши матеріали касаційної скарги ГУ ДПС у Львівській області, Суд дійшов висновку, що касаційна скарга в частині оскарження ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 01.02.2023 підлягає залишенню без руху, а в частині оскарження ухвали Господарського суду Запорізької області від 04.07.2022 - відмові у відкритті касаційного оскарження з огляду на таке.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 290 ГПК України до скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір".

Згідно з частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 1 січня 2023 року встановлений у розмірі 2684,00 грн.

Відповідно до пункту 7 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду становить один розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, скаржник повинен був надати суду докази сплати судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 01.02.2023 до Верховного Суду у розмірі 2684,00 грн.

Однак до касаційної скарги ГУ ДПС у Львівській області не додано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

З огляду на викладене касаційна скарга ГУ ДПС у Львівській області в частині оскарження ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 01.02.2023 підлягає залишенню без руху на підставі частини 2 статті 292 ГПК України з наданням скаржнику строку для усунення зазначених недоліків шляхом подання доказів сплати судового збору у встановленому порядку в розмірі 2684,00 грн.

Усунувши недоліки, касаційної скарги скаржнику необхідно подати суду докази про дату вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, для визначення дотримання заявником касаційної скарги строку на усунення недоліків касаційної скарги, встановленого частини 2 статті 174 ГПК України, а також надати суду докази надіслання копії заяви про усунення недоліків касаційної скарги іншим учасникам справи.

Згідно з частини 4 статті 174 та частини 2 статті 292 ГПК України, якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, така касаційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із касаційною скаргою.

Крім того, скаржником одночасно у касаційній скарзі оскаржується ухвала Господарського суду Запорізької області від 04.07.2022, якою затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко-Трейд Захід" ліквідовано, провадження у справі №908/73/22 закрито.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 287 ГПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини першої статті 255 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Разом з тим, ухвала Господарського суду Запорізької області від 04.07.2022 справі № 908/73/22 не переглядалась в апеляційному порядку за апеляційною скаргою ГУ ДПС у Львівській області, а тому не може бути предметом касаційного перегляду.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 293 ГПК України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

З урахуванням наведеного Верховний Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ГУ ДПС у Львівській області в частині оскарження ухвали Господарського суду Запорізької області від 04.07.2022 на підставі пункту 1 частини 1 статті 293 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 292, 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Головного управління державної податкової служби у Львівській області на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 01.02.2023 у справі № 908/73/22 залишити без руху.

2. Встановити Головному управлінню державної податкової служби у Львівській строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

3. Роз`яснити скаржнику, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

4. Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі № 908/73/22 за касаційною скаргою Головного управління державної податкової служби у Львівській області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 04.07.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Картере

Судді О. Банасько

В. Білоус