номер провадження справи 15/38/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.03.2023 Справа № 908/343/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши клопотання представника Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , Донецька область, Краматорський район, смт Малотаранівка, адвоката Штабовенко Дениса Всеволодовича про розгляд справи № 908/343/23 в порядку загального позовного провадження

за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

про стягнення коштів

установив

03.02.2023 через підсистему Електронний Суд Фізична особа підприємець ОСОБА_1 , Донецька область, Краматорський район, смт Малотаранівка звернулась до Господарського суду Запорізької області з позовом до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 , Запорізька область, Пологівський район, м. Оріхів про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів згідно платіжного доручення № 100 від 08.09.2022 в розмірі 63 000,00 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.02.2023, справу № 908/343/23 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 17.02.2023 позовна заява була залишена без руху для усунення недоліків, допущених позивачем.

27.02.2023 на адресу Господарського суду надійшла заява ОСОБА_1 , Донецька область, Краматорський район, смт Малотаранівка про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 28.02.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/343/23. Присвоєно справі номер провадження 15/38/23, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання.

20.03.2023 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

Розглянувши клопотання відповідача про розгляд справи у порядку загального позовного провадження, суд прийшов до висновку про відмову в його задоволенні, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Частиною 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Частиною 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Згідно із приписів частини 4 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

В обґрунтування клопотання відповідач зазначив, що позивач умисно приховав від суду дійсні обставини справи, а тому просити суд здійснити перехід із спрощеного позовного провадження до загального, справу розглядати з викликом сторін.

Предметом позову в даній справі є стягнення 63 000,00 грн, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому відповідно до ч. 5 п. 1 ст. 12 ГПК України та ч. 1 ст. 247 ГПК України дана справа є малозначною справою, яка повинна розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження в силу імперативної норми закону, також зазначена справа не підпадає під виключення, що передбачені ч. 4 ст. 247 ГПК України.

Наведені відповідачем пояснення не є достатніми для наявності підстав для призначення справи до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Разом з тим, відповідач з урахуванням вимог Господарського процесуального кодексу України вправі надати до суду докази в обґрунтування своїх доводів наведених проти позову.

Приймаючи до уваги характер спірних правовідносин, предмет доказування, категорію і складність спору, суд при відкритті провадження у справі дійшов висновку про визнання даної справи малозначною, що підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

З урахуванням наведеного, суд залишає без задоволення подане відповідачем клопотання про розгляд справи в порядку загального провадження.

Крім того, відповідно до частини 7 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України частини друга - шоста цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

З урахуванням наведеного, суд залишає без задоволення подане відповідачем клопотання про розгляд справи в порядку загального провадження.

Керуючись ст. 234, 252 Господарського процесуального кодексу України , суд

ухвалив

1. У задоволенні клопотання представника Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , Донецька область, Краматорський район, смт Малотаранівка, адвоката Штабовенко Дениса Всеволодовича про розгляд справи № 908/343/23 в порядку загального позовного провадження - відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата підписання ухвали 28.03.2023.

Суддя І.С. Горохов