ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви

про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду

04.04.2023м. ДніпроСправа № 904/4492/20

За заявою Дніпропетровського обласного центру зайнятості, м. Дніпро

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі

за позовом Дніпровського міського центру зайнятості, м. Дніпро

до відповідача-1: Комунального закладу освіти "Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) № 401" Дніпровської міської ради, м. Дніпро

відповідача-2: Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради, м. Дніпро

про стягнення 40 435,27 грн. допомоги виплаченої по безробіттю

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

29.03.2023 Дніпропетровським обласним центром зайнятості через канцелярію суду подано заяву про заміну сторони виконавчого провадження, в якій останній просить суд змінити стягувача як сторону у виконавчому провадженні, а саме: Дніпровський міський центр зайнятості на Дніпропетровський обласний центр зайнятості.

Розпорядженням № 133 від 30.03.2023, відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначений повторний автоматизований розподіл матеріалів вказаної заяви.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 30.03.2023, у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_1 з посади, розгляд заяви у справі № 904/4492/20 доручено судді Мельниченко І.Ф.

Розглянувши подану заяву, господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до частини другої статті 170 Господарського процесуального кодексу України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до положень статті 13 Закону України "Про поштовий зв`язок" послуги поштового зв`язку надаються на договірній основі згідно з Правилами надання послуг поштового зв`язку, що затверджуються Кабінетом Міністрів України, та повинні відповідати встановленим нормам якості.

У договорі про надання послуг поштового зв`язку, якщо він укладається у письмовій формі, та у квитанції, касовому чеку тощо, якщо договір укладається в усній формі, обов`язково зазначаються найменування оператора та об`єкта поштового зв`язку, які надають послуги, дата та вид послуги, її вартість.)

Договір про надання послуги поштового зв`язку вважається укладеним після оплати користувачем вартості цієї послуги, якщо інше не передбачене відповідними договорами.

Відповідно до пункту 2 Правил надання послуг поштового зв`язку розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв`язку.

Пунктом 1.3 Порядку пересилання поштових відправлень визначено, що касовий чек - чек, що друкується реєстратором розрахункових операцій, який підтверджує факт надання послуги.

З аналізу п.п. 2, 11, 19 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, статті 13 Закону України "Про поштовий зв`язок" вбачається, що квитанція або касовий чек (в яких зазначено найменування оператора та об`єкта поштового зв`язку, які надають послуги, дата та вид послуги, її вартість) є доказами надіслання документів. Відтак, позивач в якості належних доказів надіслання відповідачеві позовної заяви та доданих до неї документів має подати розрахунковий документ (касовий чек, поштову квитанцію), який підтверджує факт прийняття для пересилання поштовим відділенням.

До заяви про заміну сторони виконавчого провадження, в якості доказів направлення на адреси Комунального закладу освіти "Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) № 401" Дніпровської міської ради та Амур-Нижньодніпровського ВДВС у місті Дніпрі копії вказаної заяви та доданих до неї документів, Дніпропетровським обласним центром зайнятості надано лише опис вкладення.

Розрахункового документу (касового чеку, розрахункової квитанції тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв`язку та направлення заяви та доданих до неї документів суду надано не було.

Крім того, не надано суду і докази надсилання вказаної заяви на адресу Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради.

Відповідно до частини четвертої статті 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Повернення цієї заяви не позбавляє заявника права на повторне звернення до суду після усунення недоліків.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заяву Дніпропетровського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 04.04.2023 та може бути оскаржена в апеляційному порядку, передбаченому статтями 256, 257 ГПК України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу XI "Перехідні положення» цього Кодексу.

Суддя І.Ф. Мельниченко