ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" березня 2023 р. Справа№ 910/4101/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Агрикової О.В.

Чорногуза М.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ноліміт"

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.08.2022

у справі № 910/4101/22 (суддя Ломака В.С.)

за позовом Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ноліміт"

про стягнення 130 080, 00 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.08.2022 у справі № 910/4101/22 позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ноліміт" на користь Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України 130 080,00 грн штрафу та 2 481,00 грн витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись із вищевказаним рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 16.08.2022 по справі №910/4101/22 скасувати і ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про стягнення штрафу у розмірі 130 080, 00 грн за поставку товару з порушенням вимог щодо якості, відмовити в повному обсязі, у разі повного чи часткового задоволення позовних вимог позивача про стягнення штрафу за порушення вимог щодо якості товару згідно з договором від 05.04.2022 № 111/ВЗЗ-2022 вирішити питання про зменшення суми штрафу, зважаючи на повне виконання договору, невідповідність розміру штрафу наслідкам порушення, а також вплив військового стану в Україні на доходи відповідача.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.09.2022 апеляційну скаргу у справі № 910/4101/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді ОСОБА_1., суддів Руденко М.А., Корсака В.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.10.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ноліміт» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.08.2022 у справі № 910/4101/22 залишено без руху та надано скаржникові строк для усунення недоліків, допущених останнім при поданні апеляційної скарги.

14.11.2022 до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Ноліміт» надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, з якої слідує, що заявником виконано вимоги ухвали Північного апеляційного господарського суду від 20.10.2022.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.12.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ноліміт" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.08.2022 у справі № 910/4101/22; витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/4101/22; справу № 910/4101/22 ухвалено розглядати в письмовому провадженні.

02.01.2023 матеріали справи № 910/4101/22 надійшли до Північного апеляційного господарського суду та були передані головуючому судді.

03.01.2023 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

На підставі розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-07/233/23 від 20.03.2023 у зв`язку з рішення Вищої ради правосуддя від 28.02.2023 про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Північного апеляційного господарського суду у відставку, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/4101/22.

Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.03.2023 апеляційну скаргу у справі № 910/4101/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Мальченко А.О., суддів Чорногуза М.Г., Агрикової О.В.

Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Пунктом 13 ст. 8 ГПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо ГПК України не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтею 234, 247, 248, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ноліміт" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.08.2022 у справі № 910/4101/22, прийняти до провадження у складі колегії суддів: головуючого судді Мальченко А.О., суддів Чорногуза М.Г., Агрикової О.В.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ноліміт" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.08.2022 у справі № 910/4101/22 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Дану ухвалу надіслати учасникам апеляційного провадження до відома на електронні адреси.

4. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду або за допомогою підсистеми «Електронний суд» або письмовій формі через канцелярію суду.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 6 ГПК України:

«Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді О.В. Агрикова

М.Г. Чорногуз