УХВАЛА

28.03.2023Справа № 910/13373/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега-Поліграф" про виправлення описки у господарській справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега-Поліграф"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайт прес Україна"

про стягнення 357 892, 22 грн.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мега-Поліграф" (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайт прес Україна" (далі-відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 357 892, 22 грн., з яких: 257 419, 63 грн. - основного боргу, 55 321, 75 грн - пені, 4 569, 91 грн. - 3 % річних та 40 580, 93 грн. - інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором № 100212/1 на виготовлення поліграфічної продукції від 10.02.2012.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.02.2023 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега-Поліграф"- задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайт прес Україна" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега-Поліграф" 257 419 (двісті п`ятдесят сім тисяч чотириста дев`ятнадцять) грн 63 коп. - заборгованості, 13 734 (тринадцять тисяч сімсот тридцять чотири) грн 68 коп. - пені, 1 603 (одна тисяча шістсот три) грн. 51 коп. - 3% річних, 14 712 (чотирнадцять тисяч сімсот дванадцять) грн. 68 коп. - інфляційних втрат та 4 106 (чотири тисячі сто шість) грн 04 коп. - судового збору. В іншій частині позову - відмовлено.

23.03.2023 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега-Поліграф" про виправлення описки, в якій заявник просить суд виправити описку допущену в рішенні Господарського суду міста Києва від 20.02.2023, а саме правильно назначити найменування позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Мега-Поліграф", замість Товариства з обмеженою відповідальністю "Мета-Поліграф".

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега-Поліграф" про виправлення описки, суд відзначає наступне.

Відповідно до ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Під описками слід розуміти неправильне написання слів, прізвищ, імен, назв тощо.

Арифметичні помилки - це неправильне викладення:

- вихідних даних для розрахунків, які не відповідають наявним у справі доказам;

- результатів арифметичних дій.

Не може вважатися арифметичною помилкою неправильне застосування числових показників, які встановлені законом (наприклад, неправильне застосування ставок судового збору, індексів інфляції, процента за користування чужими коштами, цін і тарифів, ставок податків і зборів тощо) або договором (розміру неустойки, штрафу, пені).

Виправлення допущених у рішенні, ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення). Однак якщо неправильне визначення стягуваної суми, розміру присудженого до стягнення майна було наслідком застосування норм матеріального права, які не підлягали застосуванню, то про арифметичну помилку не йдеться, і підстави для виправлення такої помилки відсутні.

Судом встановлено, що під час виготовлення рішення Господарського суду міста Києва від 20.02.2023 у даній справі було допущено описку в найменуванні позивача, а саме: замість «Товариство з обмеженою відповідальністю "Мега-Поліграф"», помилково зазначено: «Товариство з обмеженою відповідальністю "Мета-Поліграф"».

За таких обставин, суд вважає за можливе виправити описку, допущену в рішенні Господарського суду міста Києва від 20.02.2023 у справі № 910/13373/22, не зачіпаючи, при цьому, суті судового акту.

Тож, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега-Поліграф" про виправлення описки визнається судом обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 243, ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ :

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега-Поліграф" про виправлення описки - задовольнити.

2. Виправити описку, допущену в рішенні Господарського суду міста Києва від 20.02.2023 у справі № 910/13373/22 в найменуванні позивача, а саме замість: «Товариство з обмеженою відповідальністю "Мета-Поліграф"», слід читати: «Товариство з обмеженою відповідальністю "Мега-Поліграф"».

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 20.02.2023 у справі № 910/13373/22.

4. Примірник даної ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 28.03.2023

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Щербаков С.О.