ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28 березня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/278/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Н.Церковної, розглянувши матеріали позовної заяви Боремельської сільської ради (вул. Першотравнева, буд.64, село Боремель, Дубенський р-н, Рівненська область, 43026. ) до Фізичної особи-підприємця Редьки Сергія Дмитровича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог Управління західного офісу держаудитслужби в Рівненській області (вул. Міцкевича,14, м.Рівне, 33028, ) про стягнення коштів в сумі 13 515,81 грн.

ВСТАНОВИВ:

В березні 2023 року Боремельська сільська рада звернулась до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до фізичної особи-підприємця Редьки Сергія Дмитровича, третя особа на стороні позивача, що не заявляє самоствйних вимог Управління захвдного офісу держаудитслужби в Рівненській області про стягнення коштів в сумі 13 515,81 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи суд прийшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Так, згідно з частиною 2 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника (частина 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України).

Судом встановлено, що позовну заяву підписано представником Боремельської сільської ради адвокатом Крючковою Оленою Богданівною, однак доказів підтвердження повноважень до позовної заяви не додано.

Відповідно до ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: 1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; 2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".

Вирішуючи питання щодо сплати судового збору, господарський суд виходить, зокрема, з такого.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви встановлюються у таких розмірах: майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Проте, позивачем до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Способом усунення недоліку позовної заяви є надання суду доказів підтвердження повноважень представника позивача, що підписав позовну заяву та доказів сплати судового збору в сумі 2684,00 грн.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Боремельської сільської ради залишити без руху.

2. Боремельській сільській раді у 10-денний строк з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом подачі до суду:

- доказів підтвердження повноважень представника (підписанта) позивача, що підписав позовну заяву;

- доказів сплати судового збору в сумі 2684,00 грн.

Роз`яснити, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою на підставі ч. 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 28.03.2023 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Церковна