ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

28 березня 2023 року м. Житомир Справа № 906/1248/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕЙРІН-ЛТД"

про стягнення 683 721,73 грн

за участю представника позивача Шароварського В.В. - довіреність №570 від 23.03.2023,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ" звернулося до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕЙРІН-ЛТД" 683 721,73 грн з яких: 274817,12 грн основного боргу, 51120,72 грн пені, 6234,50 грн 3% річних, 53212,19 грн інфляційних та 298337,20 грн штрафу. Також позивач просить стягнути з відповідача 10255,83 грн судового збору та витрати на професійну правничу допомогу.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за Договором постачання природного газу для потреб непобутових споживачів 41FP417-1085-20 від 14.12.2020.

Ухвалою від 28.12.2022 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 01.02.2022.

Ухвалою суду від 01.02.2023 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 07.03.2023.

Ухвалою від 07.03.2023 відкладено підготовче засідання на 28.03.2023.

27.03.2023 до суду, з поштовою відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою", повернулась копія ухвали від 07.03.2023, яка направлялася відповідачу.

Представник позивача до початку засідання суду подав через електронну пошту клопотання від 27.03.2023 про долучення до матеріалів справи банківської довідки №02-01/01/621 від 07.03.2023.

Оскільки вся направлена відповідачу кореспонденція повертається без вручення адресату, судом здійснено запит до Єдиного державного реєстру та отримано витяг, згідно якого юридична адреса відповідача відповідає зазначеній у позовній заяві.

В ході підготовчого засідання суд з`ясував думку представника позивача про необхідність вчинення інших процесуальних дій та щодо можливості закриття підготовчого провадження. Представник позивача не заперечив щодо можливості закриття підготовчого провадження.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи думку представника позивача, суд дійшов висновку, що в підготовчому засіданні судом здійснено необхідні дії, передбачені ст.182 ГПК України, завдання підготовчого провадження виконано, тому підготовче засідання підлягає закриттю.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/1248/22 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "18" квітня 2023 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 201.

3. Учасникам справи, до початку розгляду справи по суті, закінчити здійснення всіх необхідних процесуальних дій, з урахуванням приписів ст. 80, 81, 165-167, 182, 184 ГПК України.

4. Роз`яснити учасникам справи положення ст.207 ГПК України, відповідно до якої під час розгляду справи по суті суд з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

5. У випадку не направлення в судове засідання представників сторін, надіслати на адресу суду письмово викладені власні позиції щодо процесуальних питань.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Кожне процесуальне питання має бути оформлене окремою заявою/клопотанням.

6. Рекомендувати учасникам справи:

- приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст.197 ГПК України та надавати процесуальні документи до суду через підсистему «Електронний суд»: https://id.court.gov.ua/; офіційну електронну адресу суду: ;

- вказувати у процесуальних документах актуальні електронні адреси, в тому числі своїх представників, а також актуальні мобільні номери телефонів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу

2 - позивачу -

3 - відповідачу (рек з пов) - 13300, м. Бердичів, вул.Європейська, будинок 10