ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"27" березня 2023 р. Справа № 911/835/23

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали позовної заяви

Приватного сільськогосподарського підприємства «Переселенське-К»

до Global Crop Sp.z.o.o.

про стягнення 577936,56 євро

встановив:

Приватне сільськогосподарське підприємство «Переселенське-К» звернулося до Господарського суду Київської області із позовною заявою від 17.03.2023 (вх. № 734/23 від 20.03.2023) до Global Crop Sp.z.o.o. про стягнення 577936,56 євро за контрактом № UAPL2806-22 від 28.06.2022.

Водночас, згідно з відомостями, які містяться в автоматизованій системі «Діловодство спеціалізованого суду», суд установив, що Приватне сільськогосподарське підприємство «Переселенське-К» подало до Господарського суду Київської області позовну заяву від 17.03.2023 (вх. № 985 від 20.03.2023) до Global Crop Sp.z.o.o. про стягнення 577936,56 євро за контрактом № UAPL2806-22 від 28.06.2022, яка сформована в системі «Електронний суд» 17.03.2023.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.03.2023 позовну заяву Приватного сільськогосподарського підприємства «Переселенське-К» від 17.03.2023, яка зареєстрована за вх. № 985 від 20.03.2023, передано на розгляд судді Янюк О.С. та присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 911/822/23.

Господарський суд Київської області ухвалою від 23.03.2023 позовну заяву Приватного сільськогосподарського підприємства «Переселенське-К» б/н від 17.03.2023 (вх. №985 від 20.03.2023) у справі № 911/822/23 залишив без руху та запропонував Приватному сільськогосподарському підприємству «Переселенське-К» протягом десяти днів з дня отримання ним цієї ухвали виконати належним чином вимоги статті 164 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши зміст позовної заяви (вх. № 734/23 від 20.03.2023) у справі № 911/835/23 та позовної заяви (вх. № 985 від 20.03.2023) у справі № 911/822/23, суд установив, що у цій справі за № 911/835/23 Приватне сільськогосподарське підприємство «Переселенське-К» подало до Господарського суду Київської області позов до цього самого відповідача (Global Crop Sp.z.o.o.) з тим самим предметом (стягнення 577936,56 євро) та з однакових підстав (неналежне виконання грошових зобов`язань за контрактом № UAPL2806-22 від 28.06.2022), що й у справі № 911/822/23.

Відповідно до пункту 5 частини п`ятої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Зважаючи на те, що у цій справі № 911/835/23 склад сторін, предмет і підстави позовів є ідентичними, що й у справі № 911/822/23, та щодо позову Приватного сільськогосподарського підприємства «Переселенське-К» (вх. № 985 від 20.03.2023) у справі № 911/822/23 станом на 27.03.2023 не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду, суд дійшов висновку про повернення Приватному сільськогосподарському підприємству «Переселенське-К» позовної заяви від 17.03.2023 (вх. № 734/23 від 20.03.2023).

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Повернути Приватному сільськогосподарському підприємству «Переселенське-К» позовну заяву від 17.03.2023 (вх. № 734/23 від 20.03.2023) і додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Щоткін