ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.03.2023 Справа №914/2714/22
Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,
за участю секретаря Кучинської О.Д.
розглянувши у судовому засіданні справу за заявою: ОСОБА_1 , м. Львів
про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
за участю представників:
від АТ Кредобанк: не з`явився
від боржника: не з`явився
керуючий реструктуризацією: Белінська Н.О. арбітражний керуючий
від ДПСУ в особі ГУ ДПС у Львівській області: Підгайний О.І. головний державний інспектор
ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в порядку ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою суду від 14.11.2022 р. (після усунення заявником недоліків на виконання ухвали суду від 02.11.2022 р. про залишення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність без руху) заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 29.11.2022 р.
Ухвалою суду від 29.11.2022 р. відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну; попереднє засідання суду призначено на 24.01.2023.
Попереднє засідання суду, призначене на 24.01.2023 р. на 14:30, не відбулося у зв`язку з оголошенням у м. Львові та Львівській області повітряної тривоги, яка тривала з 14:38 год. по 15:18 год. Відтак, ухвалою суду від 25.01.2023 попереднє засідання суду призначено на 31.01.2023 р.
В попередньому засіданні 31.01.2023 р. судом розглянуто заяву Акціонерного товариства Кредобанк з кредиторськими вимогами до боржника на суму 152 258 грн. 54 коп., вимоги визнано, про що винесено відповідну ухвалу.
28.02.2023 на електронну адресу суду від керуючого реструктуризацією надійшов лист від 28.02.2023 №02-91/440, яким долучено до матеріалів справи план реструктуризації боргів у справі №917/2714/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 станом на 07.02.2023 р.
27.03.2023 від керуючого реструктуризацією на електронну адресу суду надійшло клопотання від 27.03.2023 №02-91/665, в якому керуючий реструктуризацією, у зв`язку із надходженням заяви з грошовими вимогами до боржника від ГУ ДПС у Львівській області, просить суд про перенесення судового засідання, призначеного на 28.03.2023, в частині розгляду плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі №914/2714/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 на іншу дату.
Також 27.03.2023 від керуючого реструктуризацією на електронну адресу суду надійшов лист від 27.03.2023 №02-91/666, яким керуючий реструктуризацією просить приєднати до матеріалів справи лист кредиторам від 07.02.2023 №02-83/307, проект протоколу зборів кредиторів від 14.02.2023 №1, план реструктуризації боргів, бюлетень для голосування до протоколу від 14.02.2023 №1 та докази надіслання кредиторам.
28.03.2023 перед початком судового засідання канцелярією суду передано заяву АТ «Акцент-Банк» про грошові вимоги до боржника ОСОБА_1 на суму 46 684 грн. 30 коп.
В судовому засіданні 28.03.2023 р. судом розглянуто заяву Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Львівській області про грошові вимоги кредитора до боржника на суму 3 922 грн. 15 коп. (що подана після спливу 30-ти денного строку з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника), вимоги визнано, про що винесено відповідну ухвалу.
Керуючий реструктуризацією в судовому засіданні 28.03.2023 надала суду пояснення по справі, просить перенести підсумкове засідання для розгляду вимог АТ «Акцент-Банк» (які станом на 28.03.2023 їй не надходили) та скликання зборів кредиторів. Також просить суд продовжити строк процедури реструктуризації боргів боржника та строк дії мораторію на задоволення вимог кредиторів.
Представник ДПСУ в особі ГУ ДПС у Львівській області щодо відкладення підсумкового засідання, продовження строку процедури реструктуризації боргів боржника та строку дії мораторію на задоволення вимог кредиторів не заперечив.
Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Згідно з ч. 1 ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться строком на 120 днів, з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Згідно з ч. 2, п. 2 ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, попереднє засідання суду проводиться не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. В ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.
Абзацом 5 п. 1-2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства (в редакції чинній з 06.01.2022 р.) установлено, що тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби COVID-19, суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність), звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.
Беручи до уваги клопотання керуючого реструктуризацією, враховуючи що визначені ч. 1 ст. 121, ч. 2, п. 2 ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства строки дії мораторію та процедури реструктуризації боргів закінчуються 29.03.2023 р., суд дійшов висновку заявлене в судовому засідання клопотання керуючого реструктуризацією задоволити та продовжити строк процедури реструктуризації боргів боржника та строк дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, згідно з абз. 5 п. 1-2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства.
Керуючись ст.ст. 1, 2, 113, 122, п. 1-2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Продовжити строк процедури реструктуризації боргів боржника та строк дії мораторію на задоволення вимог кредиторів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Повний текст ухвали складено 30.03.2023 р.

Суддя Морозюк А.Я.