ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29.03.2023м. ДніпроСправа № 904/1515/23

Суддя Назаренко Н.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства "Торговий дім "Галпідшипник", м. Львів в особі філії Приватного підприємства "Торговий дім "Галпідшипник" у м. Харкові, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вестагропартс", м. Дніпро

про стягнення заборгованості в розмірі 193 731,08 грн. за договором поставки технічних запчастин

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Торговий дім "Галпідшипник", в особі філії Приватного підприємства "Торговий дім "Галпідшипник" у м. Харкові звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вестагропартс" про стягнення заборгованості в розмірі 193 731,08 грн. за договором поставки технічних запчастин № 0002 від 04.01.2021.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно положень п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Так, позивач в позовній заяві заявив вимогу майнового характеру в розмірі 193 731,08 грн. Вказана сума є заборгованістю відповідача з оплати вартості поставленого товару за спірним договором.

Як зазначено позивачем в позовній заяві, на виконання умов договору ним поставлено товар на загальну суму 201 657,08 грн. У зв`яку із частковою оплатою вартості товару, у відповідача виникла заборгованість в розмірі 193 731,08 грн.

Суд зазначає, що позивачем не надано доказів часткової оплати відповідачем поставленого товару.

Крім того, за підрахунком суду, за вказаними позивачем накладними та сумами заборгованості, загальна сума заборгованості становить не 193 731,08 грн., а 193 730,08 грн.

Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи не те, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити позов без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду (направленої поштовим чи електронним зв`язком) усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати докази часткової оплати відповідачем заборгованості за договором поставки технічних запчастин № 0002 від 04.01.2021,

- надати письмові пояснення щодо загальної суми заборгованості за спірним договором.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання-29.03.2023 й оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Назаренко