ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

29.03.2023 Справа № 905/231/22

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Зеленському Б.О., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи - підприємця Скиданова Артема Юрійовича

до відповідача 1 Керівника Слов`янської міської Військово-цивільної адміністрації краматорського району Донецької області Ляха Вадима Михайловича

відповідача 2 Слов`янської міської Військово-цивільної адміністрації краматорського району Донецької області

про скасування розпорядження та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди земельної ділянки

За участю представників:

від позивача: не з`явився:

від відповідача 1: не з`явився;

від відповідача 2: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Фізичної особи - підприємця Скиданова Артема Юрійовича до Керівника Слов`янської міської Військово-цивільної адміністрації краматорського району Донецької області Ляха Вадима Михайловича та Слов`янської міської Військово-цивільної адміністрації краматорського району Донецької області про визнання незаконним та скасування розпорядження керівника Слов`янської міської військово-цивільної адміністрації Краматорського району донецької області Лях Вадима від 05.10.2021 №94 та визнання укладеною додаткову угоду до договору землі, укладеного між фізичною особою-підприємцем Скидановим Артемом Юрійовичем як орендарем та Слов`янською міською радою від 20.05.2011 за №45-Х-6 та від 04.09.2019 за №96-XLVII-6, та зареєстрованого у Держкомзему в місті Слов`янську Донецької області, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 25.06.2011 за №00060.

Позов обґрунтований тим, що відповідач -1 прийняв незаконне розпорядження та позивачу безпідставно не поновили договір оренди земельної ділянки.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 06.03.2023 постановлено: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/231/22; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 29.03.2023.

16.03.2023, на електронну пошту суду надійшов лист Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області №01.01-14/248 від 16.03.2023 (вх.№01-35/1274), в якому останній повідомляє суд, що Слов`янська міська військово-цивільна адміністрація, керівник Слов`янської міської військово-цивільна адміністрація припинили свої повноваження.

21.03.2023, на електронну пошту суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Галарт 2013" б/н від 21.03.2023 (вх.№2442/23), в якій останній просить суд залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Галарт 2013" () до участі у справі №905/231/22 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

29.03.2023, на електронну пошту суду надійшла заява Фізичної особи - підприємця Скиданова Артема Юрійовича б/н від 29.03.2023 (вх.№01-35/1508), в якій останній просить суд провести підготовче засідання без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та підтримує заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Галарт 2013" про участь у справі у якості третьої особи на стороні позивача.

У підготовче засідання 29.03.2023 позивач та відповідачі явку своїх представників не забезпечили, про дату, час і місце проведення підготовчого засідання були повідомлені.

Керуючись ч.1 ст.50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю «Галарт 2013» (), є суборендарем спірної земельної ділянки, то відповідно ймовірний результат вирішення спору може вплинути на права та обов`язки останнього, тому суд дійшов висновку про необхідність залучити його в порядку ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Враховуючи неможливість розгляду справи у підготовчому засіданні 29.03.2023, суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 50, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Галарт 2013» (, вул. Героїв Праці, буд.6, м.Харків, 61168).

2. Відкласти підготовче засідання на 10.04.2023 року о 15:30 год., яке відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, зал судового засідання № 403.

3. Зобов`язати Фізичну особу -підприємця Скиданова Артема Юрійовича надіслати на адресу третьої особи позовну заяву з додатками, докази чого надати до матеріалів справи.

4. Запропонувати позивачу надати до суду письмові пояснення на лист Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області №01.01-14/248 від 16.03.2023 щодо припинення Слов`янської міської військово-цивільної адміністрації та керівника Слов`янської міської військово-цивільної адміністрації своїх повноважень, з яким можна ознайомитись через підсистему Електронний суд.

5. Явка сторін у підготовче засідання визнається необов`язковою.

6. Роз`яснити, що відповідно до положень ст.197 Господарського процесуального кодексу України України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

7. Роз`яснити учасникам справи, що рішенням зборів суддів Господарського суду № 2 від 13.06.2022 року з метою оптимізації знаходження працівників та відвідувачів у приміщенні суду, в залежності від об`єктивних обставин, пов`язаних із збройною агресією, у тому числі інтенсивністю бойових дій у місті Харкові подовжено обмежений доступ учасників судового процесу до приміщення суду та запропоновано дистанційне спілкування шляхом електронного та поштового листування, телефонування, участі в судових засіданнях в режимі відеоконференцій, подання документів в електронному вигляді із застосуванням підсистеми "Електронний суд".

У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Суддя Д.М. Огороднік