ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" березня 2023 р. Справа№ 873/98/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Грек Б.М.

перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АБЗ-1»

про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правова гільдія України» від 20.03.2023 у третейській справі №01г/1/2023

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АБЗ-1»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Векторбуд-плюс»

про стягнення заборгованості за договором поставки, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правова гільдія України» від 20.03.2023 у третейській справі №01г/1/2023:

- задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «АБЗ-1»;

- вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Векторбуд-плюс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АБЗ-1» заборгованість в сумі 1 535 240 грн. 89 коп., з яких сума основного боргу - 791 330 грн. 14 коп; пеня - у сумі 205 654 грн. 54 коп, штраф 25%річних - у сумі 304 519 грн. 42 коп; індекс інфляційних витрат - 233 736 грн. 79 коп.

- вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Векторбуд-плюс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АБЗ-1» суми витрат на сплату судового збору при зверені до третейського суду в сумі 10 000 грн.

- вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Векторбуд-плюс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АБЗ-1» витрати на отримання професійної правової допомоги при зверненні до третейського суду в сумі 150 658 грн. 08 коп.

24.03.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю «АБЗ-1» звернулось із заявою до Північного апеляційного господарського суду про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правова гільдія України» від 20.03.2023 у третейській справі №01г/1/2023.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.03.2023 вказаній заяві присвоєно судовий номер справи №873/98/23 та передано її на розгляд судді Греку Б.М.

Відповідно до приписів ч.ч. 1, 2 ст. 352 ГПК України питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Стаття 353 ГПК України встановлює вимоги до форми і змісту заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду.

Перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АБЗ-1» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правова гільдія України» від 20.03.2023 у третейській справі №01г/1/2023, суд визнає подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду.

За приписами ч.1 ст. 354 ГПК України заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

При розгляді заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду за клопотанням однієї із сторін господарський суд витребовує справу з постійно діючого третейського суду, в якому вона зберігається. Справа має бути направлена до господарського суду протягом п`яти днів від дня надходження вимоги. У такому разі строк розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду продовжується до тридцяти днів з дня її надходження до суду (ч. 2 ст. 354 ГПК України).

Водночас ч. 2 ст. 56 Закону України "Про третейські суди" встановлює, що при розгляді заяви про видачу виконавчого документа компетентний суд повинен витребувати справу з постійно діючого третейського суду, в якому зберігається справа, яка має бути направлена до компетентного суду протягом п`яти днів від дня надходження вимоги. У такому випадку строк вирішення заяви про видачу виконавчого документа продовжується до одного місяця.

За таких обставин, суд вважає за необхідне витребувати з Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правова гільдія України» третейську справу №01г/1/2023 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АБЗ-1» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Векторбуд-плюс» про стягнення заборгованості за договором поставки.

На підставі наведеного, керуючись ст. 176, 197, 352 - 354 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АБЗ-1» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правова гільдія України» від 20.03.2023 у третейській справі №01г/1/2023.

2. Розгляд заяви призначити на 10.04.2023 об 10 год. 10 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. (зал судових засідань № 3, 1-ий поверх).

3. Зобов`язати Постійно діючий третейський суд при Асоціації «Правова гільдія України» протягом п`яти днів від дня отримання цієї ухвали направити до Північного апеляційного господарського суду третейську справу №01г/1/2023 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АБЗ-1» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Векторбуд-плюс» про стягнення заборгованості за договором поставки.

4. Зобов`язати Постійно діючий третейський суд при Асоціації «Правова гільдія України» надати суду до дати слухання справи належним чином засвідчені копії:

- положення про Постійно діючий третейський суд при Асоціації «Правова гільдія України»

- регламент Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правова гільдія України»;

- свідоцтво про реєстрацію третейського суду;

- список третейських суддів Третейського суду;

5. Зобов`язати кожну із сторін третейського спору та третейський суд надати суду письмову інформацію про наступне:

- чи наявне третейське застереження і чи не визнавалось воно недійсним;

- чи не скасоване рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правова гільдія України» від 20.03.2023 у третейській справі №01г/1/2023 компетентним судом;

- чи є в провадженні Північного апеляційного господарського суду або інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правова гільдія України» від 20.03.2023 у третейській справі №01г/1/2023.

6. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

7. Направити копію даної ухвали сторонам у справі та Постійно діючому третейському суду при Асоціації «Правова гільдія України».

Суддя Б.М. Грек