ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

27.03.2023 Справа № 905/1163/21 (905/145/23)

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали

позовної заяви ліквідатора Приватного вищого навчального закладу «Краматорський економіко-гуманітарний інститут», м. Краматорськ, Донецька область, Татіщева Олександра Євгеновича, м. Харків

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІ КРАМ», м. Краматорськ, Донецька область

відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Крамфінанс-Актив», м.Краматорськ, Донецька область

про витребування майна з чужого незаконного володіння

(позов подано в межах справи №905/1163/21 про банкрутство ро банкрутство Приватного вищого навчального закладу «Краматорський економіко-гуманітарний інститут», м.Краматорськ, Донецька область, ; ліквідатор Татіщев О.Є.),

В С Т А Н О В И В:

Ліквідатор Приватного вищого навчального закладу «Краматорський економіко-гуманітарний інститут», м. Краматорськ, Донецька область, Татіщев Олександр Євгенович звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІ КРАМ», м. Краматорськ, Донецька область, Товариства з обмеженою відповідальністю «Крамфінанс-Актив», м. Краматорськ, Донецька область про:

- витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІ КРАМ» нежитлового приміщення у м. Краматосрьк, вул.. Паркова, 43а, площею 1723,3кв.м., нежитлового приміщення у м. Краматорськ, вул. Василя Стуса, 63а, площею 1725,1кв.м., нежитлового приміщення у м. Краматорськ, вул. Василя Стуса, 47, площею 3281,3кв.м. на користь Приватного вищого навчального закладу «Краматорський економіко-гуманітарний інститут»;

- витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Крамфінанс-Актив» 67/1000 частку нежитлового приміщення (будівля інституту, площею 2570,7кв.м.) у м.Краматорськ, Олекса Тихого, 10 та 43/100 часток нежитлової будівлі, площею 1391,7 кв.м. у м. Краматорськ, бульвар Машинобудівників, 53 на користь Приватного вищого навчального закладу «Краматорський економіко-гуманітарний інститут».

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.02.2023 матеріалам позову присвоєно єдиний унікальний номер №905/1163/21 (905/145/23); справу передано для розгляду судді Господарського суду Донецької області Аксьоновій К.І. на підставі ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства в межах справи №905/1163/21 про банкрутство Приватного вищого навчального закладу «Краматорський економіко-гуманітарний інститут», м. Краматорськ, Донецька область, .

Ухвалою від 02.03.2023 суд залишив позовну заяву без руху на підставі ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з недодержанням заявником позову вимог статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України із визначенням строку для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали про залишення її без руху шляхом: надання суду всіх наявних доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги; надання суду доказів відправлення відповідачам копії позовної заяви і доданих до неї документів; зазначення ціни позову та надати докази сплати судового збору, виходячи зі ставки 1,5 відсотка ціни позову, але не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; навести обґрунтування об`єднання позовних вимог до різних відповідачів.

20.03.2023 на адресу суду від ліквідатора боржника надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви з додатками, з якої вбачається усунення недоліків первісно поданої позовної заяви.

Як визначено ч.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Встановивши, що позовна заява з урахуванням виправлених недоліків відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що матеріали позовної заяви є достатніми для відкриття провадження у справі; позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

Враховуючи категорію справи та складність спору, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/1163/21 (905/145/23).

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 13.04.2023 о 14:00 год.

4. Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

5. Роз`яснити, що участь у судовому засіданні можлива для учасників та їх представників в режимі відеоконференції відповідно до положень ст.197 Господарського процесуального кодексу України та відбудеться за наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

6. Встановити строк для подання відзивів на позов протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня отримання цієї ухвали; копію відзиву та доданих до нього документів одночасно надіслати (надати) іншим учасникам справи; докази направлення (вручення) відзиву і доданих до нього документів надати суду одночасно з відзивом.

7. Встановити строк для подання відповіді на відзиви протягом 10 (десяти) днів з дня їх отримання; копії відповідей на відзиви та доданих до них документів одночасно надіслати (надати) іншим учасникам справи; докази направлення (вручення) надати суду одночасно з відповіддями на відзиви.

8. Встановити строк для подання заперечень на відповіді на відзиви протягом 10 (десяти) днів з дня їх отримання; копії заперечень та доданих документів одночасно надіслати (надати) іншим учасникам справи; докази направлення (вручення) надати суду одночасно з запереченнями.

9. Повідомити, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, тощо можуть бути подані в електронному вигляді на електронну пошту суду або через особистий кабінет в системі «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова