ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.03.2023м. СумиСправа № 920/1402/21(920/1101/22)
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Балицького В.В., розглянувши матеріали справи № 920/1402/21 (920/1101/22)

за позовною заявою: Приватного підприємства Райс-Рімбекс (42700, Сумська обл., м. Охтирка, вул. Залізнична, буд. 44-А, )

в особі ліквідатора арбітражного керуючого Жмакіної Надії Вікторівни (40014, м. Суми, вул. Перекопська, 9),

до відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

третя особа: Головне управління ДПС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, )

про визнання правочинів недійсними та застосування наслідків недійсності

представники сторін:

позивача: Жмакіна Н.В.;

відповідача: не з`явився;

третьої особи: Іванченко Т.С.

ВСТАНОВИВ:

26.12.2022 ліквідатор ПП Райс-Рімбекс - арбітражний керуючий Жмакіна Н.В. звернулася до Господарського суду Сумської області із заявою, відповідно до якої просить:

визнати недійсним з моменту укладення договір купівлі-продажу між ПП Райс-Рімбекс та ОСОБА_1 нежитлової будівлі, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , приміщення літ. "В" від 28.12.2019 року, посвідчений приватним нотаріусом Охтирського міського нотаріального округу Сумської області Ковальчук В.М., реєстровий № 1591 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 102).

скасувати запис у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, вчинений на підставі Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 50536289 від 28 грудня 2019 року, вчинений державним реєстратором на нерухоме майно приватним нотаріусом Ковальчук Валентиною Миколаївною, про державну реєстрацію права власності на нежитлове приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 за ОСОБА_1 .

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.12.2022 справу № 920/1101/22 розподілено судді Заєць С.В.

Ухвалою від 28.12.2022 постановлено матеріали заяви № 02-01/795 від 23.12.2022 (вх. №3276 від 26.12.2022) та заяви № 02-01/796 від 23.12.2022 про забезпечення позову (вх. № 3277 від 26.12.2022) (справа № 920/1101/22) передати на розгляд Господарського суду Сумської області в межах справи № 920/1402/21 про банкрутство Приватного підприємства Райс-Рімбекс.

28.12.2022 на підставі Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду зазначені матеріали за №920/1402/21 (№ 920/1101/22) передано судді Яковенку В.В.

Ухвалою від 02.01.2023 суд постановив прийняти позовну заяву Приватного підприємства Райс-Рімбекс в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Жмакіної Надії Вікторівни до розгляду у відокремленому провадженні в межах провадження у справі № 920/1402/21 про банкрутство Приватного підприємства Райс-Рімбекс; здійснювати розгляд справи № 920/1402/21 (920/1101/22) у порядку загального позовного провадження; призначити підготовче засідання на 31.01.2023.

26.01.2023 до суду надійшов відзив від відповідача, в якому просить суд у задоволенні позову відмовити, оскільки вважає вимоги позивача безпідставними та необґрунтованими.

Ухвалою від 31.01.2023 суд постановив відкласти підготовче засідання на 28.02.2023.

16.02.2023 ліквідатор ПП Райс-Рімбекс Н.Жмакіна подала до суду відповідь на відзив, в якій зазначила, що доводи відповідача, що стосуються неузгодженості сум податкових зобов`язань не заслуговують на увагу та спростовують позиції щодо вчинення правочину у кризовий період; відсутня ділова мета підприємства на вчинення правочину, правочин вчинено за очевидно заниженою вартістю; підставами для звернення з заявою про визнання договору купівлі-продажу недійсним є як загальні засади цивільного законодавства (п. 6 ст. 3 ЦК України) та недопустимості зловживання правом (ч. 3 ст. 13ЦК України) так і ст.. 42 Кодексу України з процедур банкрутства. Крім того, ліквідатор зазначила, оспорюваний правочин, вчинений боржником у трирічний строк до відкриття провадження у справі про банкрутство (28.12.2019) з метою уникнення звернення стягнення на майнові активи підприємства. Отже, боржник діяв очевидно недобросовісно та на шкоду кредитору і своїми діями завдав шкоди державі.

Ухвалою від 28.02.2023 суд постановив продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 03.04.2023; відкласти підготовче засідання на 16.03.2023, 10:20.

14.03.2023 до суду надійшли письмові пояснення представника ГУ ДПС у Сумській області, в яких просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, оскільки сукупність обставин свідчить про те, що укладення ПП «Райс-Рімбекс» договору купівлі-продажу нерухомого майна призвело до його неплатоспроможності, а також спрямовано на завдання шкоди Головному управлінню ДПС у Сумській області.

Судове засідання у справі 16.03.2023 не відбулось з технічних причин, що підтверджується актом суду від 16.03.2023.

Ухвалою від 16.03.2023 суд постановив призначити підготовче засідання на 30.03.2023.

30.03.2023 ліквідатор ПП «Райс-Рімбекс» арбітражний керуючий Надія Жмакіна подала до суду заяву про зміну предмета позову, в якій зазначила про уточнення позовних вимог, виклавши їх у наступній редакції: визнати недійсним з моменту укладення договір купівлі-продажу між ПП «Райс-Рімбекс» та ОСОБА_1 нежитлової будівлі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , приміщення літ «В» від 28.12.2019, посвідчений приватним нотаріусом Охтирського міського нотаріального округу Сумської області Ковальчук В.М., реєстровий № 1591 (реєстраційний номер об`єкта майна 102); стягнути з ОСОБА_2 на користь ПП «Райс-Рімбекс» 38505,00 грн.

Згідно зі ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами статті 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на вище наведене, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення, суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись статтями 177, 182, 183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити третій особі строк для надання пояснень до 14.03.2023.

2. Відкласти підготовче засідання на 11.04.2023, 12:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

3. Запропонувати відповідачу надати письмові пояснення щодо заяви позивача про зміну предмета позову.

4. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

5. Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення суддею. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

6. Копію ухвали направити учасникам справи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко