УХВАЛА

м. Київ

29.03.2023Справа № 910/10437/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАГАЗ ПОСТАЧ"

до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві

про стягнення 24 620,67 грн,

та за зустрічним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАГАЗ ПОСТАЧ"

про стягнення 46 101,22 грн

Суддя Привалов А.І.

без участі представників сторін,

обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕГАГАЗ ПОСТАЧ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві про стягнення 24 620,67 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за Договором №259/2021 від 01.03.2021 щодо не оплати спожитого у серпні-вересні 2021 року природного газу, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 24620,67 грн.

Крім того, на адресу Господарського суду міста Києва від Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві надійшла зустрічна позовна заява про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАГАЗ ПОСТАЧ" 46 101,22 грн пені, нарахованої за порушення зобов`язань за Договором №259/2021 від 01.03.2021 щодо передачі природного газу у визначеному договором об`ємі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.11.2022 прийнято зустрічну позовну заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАГАЗ ПОСТАЧ" про стягнення 46 101,22 грн до спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві об`єднано в одне провадження з первісним позовом у справі №910/10437/22. Постановлено розгляд справи № 910/10437/22 здійснювати за правилами загального позовного провадження; замінено розгляд справи по суті підготовчим засіданням.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.02.2023 (повний текст складений та підписаний 02.03.2023) позовні вимоги за первісним позовом задоволено повністю; стягнуто з з Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАГАЗ ПОСТАЧ" 24 620 грн 67 коп. заборгованості та 2481,00 грн витрат по сплаті судового збору. Зустрічний позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАГАЗ ПОСТАЧ" на користь Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві 18 007 грн 08 коп. пені та 969 грн 08 коп. витрат по сплаті судового збору.

Як встановлено судом, під час виготовлення повного тексту рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2023 у справі № 910/10437/22 у резолютивній частині було допущено описку, а саме зазначено не повну поштову адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАГАЗ ПОСТАЧ".

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене вище та керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у пунктах 2 та 4 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2023 (повний текст складений та підписаний 02.03.2023) у справі №910/10437/22 в частині поштової адреси Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАГАЗ ПОСТАЧ" та правильно читати: «…Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАГАЗ ПОСТАЧ" (вул. Сумська, 39, офіс 125, м Харків, 61022; )…».

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2023 (повний текст складений та підписаний 02.03.2023) у справі №910/10437/22.

4. Згідно ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано: 29.03.2023.

Суддя А.І. Привалов