ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"03" квітня 2023 р. Справа № 906/69/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Олексюк Г.Є.

судді Мельник О.В.

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Кадигроб А.С. про проведення судового засіданні у справі №906/69/23 за допомогою власних технічних засобів

за позовом: ОСОБА_1 (м.Новоград-Волинський Житомирської області)

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Логіст Інвест" (м.Звягель Житомирської області

2. ОСОБА_2 (м.Звягель Житомирської області

3. ОСОБА_3 (смт.Новогуйвинське Житомирського району Житомирської області)

про визнання недійсним договору дарування частки у статутному капіталі, акту приймання-передачі частки, витребування з володіння частки в статутному капіталі, скасування державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.03.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 17.02.23р. про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову у справі №906/69/23. Розгляд апеляційної скарги призначено на 05 квітня 2023 року об 10:40 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.

28 березня 2023 року від представника ОСОБА_1 - адвоката Кадигроб А.С. надійшло клопотання про проведення судового засіданні у справі №906/69/23 за допомогою власних технічних засобів. Просить ухвалити рішення про проведення судового засідання по справі №906/69/223, яке призначене на 05.04.2023 о 10:40 год. поза межами приміщення суду у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів адвоката Кадигроб А.С. у програмі EasyCon.

З інформації табеля робочого часу Комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" встановлено, що головуючий суддя Гудак А.В. у період з 27.03.23 по 31.03.2023 включно перебувала у відпустці.

Після виходу головуючого судді з відпустки, колегія суддів розглянувши подане представником ОСОБА_1 - адвокатом Кадигроб А.С. клопотання, дійшла наступних висновків.

Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.

Частиною 3 ст. 197 ГПК України вказано, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до пункту 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Поряд з цим, суд апеляційної інстанції звертає увагу на те, що Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Крім того, колегія суддів зазначає, що відповідно до ч.5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Кадигроб А.С. про проведення судового засіданні у справі №906/69/23 за допомогою власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Кадигроб А.С. про проведення судового засіданні у справі №906/69/23 за допомогою власних технічних засобів, задовольнити.

2. Забезпечити представнику ОСОБА_1 - адвокату Кадигроб А.С. участь в судовому засіданні у справі №906/69/23 призначеному на 05 квітня 2023 року о 10:40 год. в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити через Електронний кабінет за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

4. Попередити представника ОСОБА_1 - адвоката Кадигроб А.С., що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Копію ухвали направити представнику ОСОБА_1 - адвокату Кадигроб А.С. на електронну адресу зазначену у клопотанні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Мельник О.В.