ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

27 березня 2023 року м. Житомир Справа № 906/1318/19 ( 906/972/22)

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Макаревича В.А.,

за участі секретаря судового засідання Підгаєцької М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України (м.Житомир)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбудресурс" (м. Бердичів)

про стягнення 637 631,71 грн у межах справи №906/1318/19

за заявами Виробничо-комерційної фірми "Урарту" (м.Баранівка, Житомирська область) та Приватного підприємства "Автомагістраль" (с. Синяк, Вишгородський район, Київська область)

до Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (м. Житомир)

про банкрутство,

за участі представників:

- від позивача: адвокат Чайківська Н.М. - представник ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", довіреність №83 від 08.06.2022 (дійсна до 07.06.2023), посвідчення адвоката України №001299 від 17.05.2022;

- Мельник М.А. - розпорядник майна ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "ДАК" Автомобільні дороги України" - посвідчення №1996 арбітражного керуючого від 19.12.2019 ( у режимі відеоконференції);

- від відповідача: Гуртовенко Р.М. - представник ТОВ "Трансбудресурс" - ордер АМ №1024121 від 13.02.2022, посвідчення адвоката №201 від 27.01.2012;

- присутня: представник Міністерства юстиції України Гурковська А.В., витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, посвідчення серії НОМЕР_1 від 10.04.2020;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".

15.05.2022 Дочірнє підприємство "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю" Трансбудресурс" про стягнення 637 631,71 грн.

Ухвалою суду від 09.11.2022 прийнято до свого провадження справу №906/1318/19 (906/972/22) за позовом Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбудресурс" про стягнення 637 631,71грн у межах справи №906/1318/19 за заявами Виробничо-комерційної фірми "Урарту" (м.Баранівка, Житомирська область) та Приватного підприємства "Автомагістраль" (с. Синяк, Вишгородський район, Київська область) до Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (м. Житомир) про банкрутство. Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 06.03.2023 продовжено строк підготовчого провадження по дату наступного судового засідання (включно). Відкладено до наступного судового засідання розгляд клопотання №б/н представника ТОВ "Трансбудресурс" адвоката Гуртовенкf Р.М. від 04.10.2022 про зупинення провадження у справі. Відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 27 березня 2023 р. о 12:00 год. Зобов`язано учасників провадження у справі виконати вимоги ухвал суду від 13.12.2022, 06.03.2023.

23.03.2023 на адресу суду від представника ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" Чайківської Н.М. надійшло клопотання №120 від 23.03.2023 про продовження строку для подання доказів та долучення до матеріалів справи доказів згідно переліку.

Присутня в судовому засіданні представник ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" Чайківська Н.М. підтримала подане клопотання та пояснила, що на дату подання позову не виникало питання стосовно необхідності підтвердження права власності чи користування земельною ділянкою та щебеневою площадкою. Однак, відповідачем у даній справі ініційовано позов до ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про визнання правочину недійсним.

Зазначила, що тривалий період часу позивач перебуває у скрутному матеріальному стані. Стосовно філії "Бердичівський райавтодор" ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" відповідно до копії наказу № 32 від 22.03.2018 з метою вдосконалення структури управління дорожнім господарством у Житомирській області тощо, на виконання наказу ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" № 206 від 18.09.2017, її було припинено шляхом приєднання до філії "Бердичівська дорожньо-експлуатаційна дільниця" Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України".

Згодом, відповідно до копії наказу № 84 від 31.07.2019, з метою вдосконалення структури управління дорожнім господарством у Житомирській області тощо, на виконання наказу АТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" №99 від 18.06.2019, було припинено (реорганізовано) філію "Бердичівська ДЕД" ДП "Житомирський облавтодор" АТ "ДАК "Автомобільні дороги України" шляхом приєднання її до філії "Зарічанська ДЕД" ДП "Житомирський облавтодор" АТ "ДАК "Автомобільні дороги України".

25.09.2019 на підставі наказу ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" Філія "Бердичівська ДЕД" згідно акту приймання- передачі (внутрішнього переміщення) основних засобів передає на баланс Філії "Зарічанська ДЕД" "площадку Райду" (відкриту щебеневу площадку) (копія акта додається).

Згідно з копією інвентарної картки № 185, доданої до клопотання, площадка із щебеневого покриття площею 4 000 м кв.має інвентарний № 46, рік випуску - 1987, з первісною вартістю 26 080,32 грн., місцезнаходження - м. Бердичів, вул. Космічна, 101 та обліковується на синтетичному рахунку, субрахунку № 103 Філії "Бердичівська ДЕД".

Відповідно до копії державного акту серії ІІ-ЖТ № 000282 від 16.04.2004, державний акт на право постійного користування землею видано філії "Бердичівський райавтодор" Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" (м. Бердичів, вул. Південна, 53), Тобто, зазначеному користувачу надається у постійне користування 0,8435 га землі в межах згідно з планом користування. Зазначена земельна ділянка із вказаною площею включає в себе ділянку № 1 (кадастровий № :01:031:0053) та ділянку № 2 (кадастровий №:01:031:0054). Призначення земельної ділянки - для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель і споруд. Власником зазначеної земельної ділянки є Бердичівська міська рада. Саме на земельній ділянці № 2 розміщена відкрита площадка зі щебеневим покриттям, площею 4 000 м2, що є предметом договору № 27 від 23.12.2019.

Однак зазначений державний акт серії ІІ-ЖТ № 000282 від 16.04.2004 позивачем було втрачено. Натомість на адвокатський запит від 23.02.2023 представником позивача 02.03.2023 було отримано архівну копію даного державного акту.

Зважаючи на вищенаведене, складними процесами в реорганізації підприємства позивача, а також те, що на підприємстві встановлений 3-х денний робочий тиждень (понеділок-середа), велика кількість працівників вивільнена, тому у позивача і виникли труднощі у своєчасності надання до суду додаткових доказів. Однак, на її думку, зазначені докази є важливими для вирішення справи з урахуванням особливостей розгляду справи.

У зв`язку з чим просила суд продовжити строк для подання доказів та долучити до матеріалів справи подані документи.

Присутній в судовому засіданні представник відповідача представник ТОВ "Трансбудресурс" - Гуртовенко Р.М. заперечив проти клопотання про долучення до матеріалів справи документів, поданих представником позивача з підстав пропущення ним строків. Вважає, що у суду наявні всі підстави для закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті.

Розглянувши клопотання №120 представника ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" Чайківської Н.М. від 23.03.2023 про продовження строку для подання доказів та долучення до матеріалів справи доказів згідно переліку суд зазначає таке.

Відповідно до ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Положеннями ст. 80 ГПК України передбачено, що позивач, особи, якам законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Згідно зі ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Суд приймає до уваги, що докази у справі, зокрема, державний акт серії ІІ-ЖТ №000282 від 16.04.2004 позивачем було втрачено. Натомість на адвокатський запит від 23.02.2023 представником позивача 02.03.2023 за його запитом було отримано архівну копію даного державного акту.

Відповідно до бази даних діловодства Господарського суду Житомирської області та матеріалів даної справи вбачається, що у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на стадії розпорядження майном. Зважаючи на вищенаведене, складними процесами в реорганізації підприємства позивача, що на підприємстві встановлений 3-х денний робочий тиждень (понеділок-середа), велика кількість працівників вивільнена, через шо у позивача виникли труднощі у своєчасності надання до суду додаткових доказів, з урахуванням особливостей розгляду даної справи, приймаючи до уваги, що позивач належним чином обґрунтував поважність причин пропуску строку для подання доказів, суд задовольняє клопотання №120 від 23.03.2023 позивача про продовження строку для подання додаткових доказів, продовжує строк для подання додаткових доказів та долучає до матеріалів справи подані документи.

Розглянувши питання про закриття підготовчого провадження у справі, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні суд зазначає таке.

За змістом статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За результатами підготовчого засідання судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, заявлених вимог та склад учасників судового процесу.

Під час підготовчого провадження сторони не висловили бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Також від учасників провадження у справі до суду станом на даний час не надходили обґрунтовані клопотання про необхідність продовження строку підготовчого провадження.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження з розгляду позовної заяви Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України (м.Житомир) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбудресурс" (м. Бердичів) про стягнення 637 631,71 грн у межах справи №906/1318/19 та призначити вказану заяву для розгляду по суті.

Судом з присутніми учасниками судового провадження погоджено дату наступного судового засідання на квітень місяць 2023 року.

Керуючись ст.ст. 119, 177, 182, 183, 185, 234, 235 ГПК України, ст.ст. 1, 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання №120 представника ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" від 23.03.2023 про продовження строку для подання додаткових доказів. Продовжити строк для подання додаткових доказів ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" та долучити до матеріалів справи подані документи.

2. Закрити підготовче провадження з розгляду позовної заяви Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України (м.Житомир) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбудресурс" (м. Бердичів) про стягнення 637 631,71 грн у межах справи №906/1318/19 та призначити справу №906/1318/19 ( 906/972/22) до судового розгляду по суті в судове засідання на "28" квітня 2023 р. о 09:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 733.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи пропоную всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail суду: з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.

З метою оперативного направлення Господарським судом Житомирської області судових актів у справі для швидкого отримання їх адресатами пропоную всім учасникам провадження у справі повідомити господарському суду за наявності (або у разі зміни) свої електронні адреси.

Ухвала набирає законної сили 27.03.2023 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Макаревич В.А.

Список розсилки:

1 - в справу

2 - ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ"Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України - 10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 75 , електр.пошт.: , - рек. та на електр.адр.

3- ТОВ "Трансбудресурс" - 13302, Житомирська обл., м.Бердичів, вул.Одеська,62, кв.84, ел. адреса: - рек.

та на електр.адр.

4- адвокату Гуртовенко Р.- ІНФОРМАЦІЯ_3 - на електр.адр.

5 - а/к Мельник М.А. - 33013,м.Рівне, вул.Кавказька,3оф.305, на електронну пошту:: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - на електр.пошт.