ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
27.03.2023 Справа № 905/1138/21 (910/3242/22)
Господарського суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тар Альянс"
до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗАЛІЯ 2012"
до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТЕК"
про визнання недійсним правочину
в межах справи №905/1138/21
божник Товариство з обмеженою відповідальністю "ІСТЕК"
розпорядник майна арбітражний керуючий Бурцева І.Ю.
Без повідомлення (виклику) учасників справи
Ухвалою Господарського суду м.Києва від 18.05.2022 передано матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Тар Альянс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗАЛІЯ 2012" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТЕК" про визнання недійсним з моменту укладання договору куплі-продажу права вимоги №04/09/2017 від 04.09.2017, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "ІСТЕК" та Товариством з обмеженою відповідальністю "АЗАЛІЯ 2012".
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 09.09.2022 прийнято позовну заяву до розгляду в межах справи №905/1138/21 та відкрито провадження у справі 905/1138/21 (910/3242/22); справу №905/1138/21 (910/3242/22) вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 27.02.2023 відкладено підготовче засідання на 29.03.2023.
06.03.2023, через канцелярію суду, надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Тар Альянс" адвоката Олексія Середи б/н від 27.02.2023 (вх.№1951/23) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.
За приписами ч.7 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Згідно ч.1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено право участі сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
За змістом ч.3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).
Судом встановлено, що заява представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, подані з дотриманням правил процесуального закону, відповідає вимогам Порядку щодо форми та змісту.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Тар Альянс" адвоката Олексія Середи б/н від 27.02.2023 (вх.№1951/23) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
2. Участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Тар Альянс" адвоката Олексія Середи у підготовчому засіданні призначеному на 29.03.2023 о 14:45 год. здійснювати в режимі відоеконференції, зал судового засідання № 105.
3. Роз`яснити що відповідно до ч. 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Д.М. Огороднік