ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 березня 2023 року м. Черкаси справа № 925/187/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М., за участі позивача - прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури Лєнкової Н.Д. відповідача - 1 не з`явились, відповідача - 2 адвоката Кучеренко Н.В., третьої особи не з`явились, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Черкаси справу за позовом Керівника Смілянської окружної прокуратури до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мліїв Агро", Мліївської сільської ради за участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання незаконним, скасування рішення, визнання недійсним договору, повернення земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Керівник Смілянської окружної прокуратури звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мліїв Агро" (далі - відповідач-1) та Мліївської сільської ради (далі - відповідач-2), в якому просить суд:

визнати незаконним та скасувати рішення Мліївської сільської ради від 23.10.2020 року № 36-60/VII "Про передачу в оренду земельних ділянок загальною площею 223,5556 га ТОВ "Мліїв Агро";

визнати недійсним договір оренди земельних ділянок від 04.01.2021 року укладений між Мліївською сільською радою та ТОВ "Мліїв Агро" про передачу в оренду земельних ділянок сільськогосподарського призначення загальною площею 223,5556 га терміном на 10 років;

зобов`язати повернути земельні ділянки загальною площею 223,5556 га. з наступними кадастровими номерами:

:02:001:2634; :02:001:2642; :02:001:2639; :02:001:2641; :02:001:2643; :02:001:2651; :02:001:2658; :02:001:2659; :02:001:2661; :02:001:2668; :02:001:2669; :02:001:2640; :02:001:2662; :02:001:2631; :02:001:2667; :02:001:2665; :02:001:2635; :02:001:2655; :02:001:2654; :02:001:2652; :02:001:2657; :02:001:2535; :02:001:2540; :02:001:2543; :02:001:2541; :02:001:2601; :02:001:2617; :02:001:2613; :02:001:2618; :02:001:2619; :02:001:2615; :02:001:2614; :02:001:2620; :02:001:2616; :02:001:2621; :02:001:2611; :02:001:2605; :02:001:2604; :02:001:2608;:02:001:2552;

:02:001:2551;:02:001:2548; :02:001:2558; :02:001:2563;:02:001:2562; :02:001:2561; :02:001:2560;:02:001:2559; :02:001:2504: :02:001:2505;:02:001:2510; :02:001:2507; :02:001:2511;:02:001:2514; :02:001:2517; :02:001:2513;:02:001:2515; :02:001:2569; :02:001:2571;:02:001:2573; :02:001:2574; :02:001:2575;:02:001:2577; :02:001:2529; :02:001:2531;:02:001:2586; :02:001:2630; :02:001:2629;:02:001:2656; :02:001:2636; :02:001:2649;:02:001:2664; :02:001:2633; :02:001:2632;:02:001:2663; :02:001:2648; :02:001:2647;:02:001:2646; :02:001:2644; :02:001:2638;:02:001:2637; :02:001:2666; :02:001:2602;:02:001:2585; :02:001:2598; :02:001:2600;:02:001:2599; :02:001:2564; :02:001:2547;:02:001:2534; :02:001:2839: :02:001:2827;:02:001:2550; :02:001:2549; :02:001:2557;:02:001:2556: :02:001:2555; :02:001:2554;:02:001:2553; :02:001:2645; :02:001:2653;:02:001:2860; :02:001:2650; :02:001:2833;:02:001:2835; :02:001:2826; :02:001:2840;:02:001:2825; :02:001:2765; :02:001:2755;

відшкодувати судові витрати.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 15.02.2023 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області, призначено підготовче засідання на 28.03.2023 року.

10.03.2023 року відповідач 2 в особі сільського голови подав відзив (вх. № 4076/23), в якому просив у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Через систему "Електронний суд" Смілянська окружна прокуратура подала пояснення (вх. № 5152/23 від 28.03.2023 року) щодо неможливості виконання вимоги ухвали суду про надання оригіналів документів в судове засідання.

У підготовче засідання 28.03.2023 року відповідач 1 та третя особа явку своїх представників не забезпечили, повідомлені про розгляд справи належним чином. Відповідач - 1 в особі директора просив проводити розгляд справи без участі представника (заява вх. № 4077/23 від 10.03.2023 року), третя особа про причини неявки представника не повідомила.

Прокурор та представник відповідача 2 не заперечили проти початку розгляду справи без участі представника відповідача 1 та третьої особи.

Представник відповідача 2 підтримала поданий відзив, щодо приєднання пояснень прокурора не заперечила.

Прокурор підтримала подані пояснення, повідомила суд, що відзив не отримали, просила надати час для ознайомлення та подання відповіді на відзив, щодо приєднання до матеріалів справи не заперечила.

Заслухавши думку прокурора та представника відповідача - 2, дослідивши відзив, пояснення та матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Частиною 3 статті 202 ГПК України передбачено, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, крім випадків визначених цією статтею.

Стаття 184 Господарського процесуального кодексу України передбачає права позивача на подання відповіді на відзив, а відповідача на подання заперечення на відповідь.

Відповідно до ч. 1, п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи думку прокурора та представника відповідача - 2, у зв`язку з процесуальним правом сторін на подання заяв по суті спору, суд відкладає розгляд справи в підготовчому засіданні на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 183, 184, 202, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 09 год. 00 хв. 18 травня 2023 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

2. Запропонувати позивачу подати до суду та направити іншим учасникам справи відповідь на відзив, згідно вимог статті 166 ГПК України, протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, докази направлення надати суду.

3. Запропонувати відповідачам подати до суду заперечення на відповідь на відзив та направити іншим учасникам справи згідно вимог статті 168 ГПК України, протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, докази направлення надати суду.

4. Запропонувати третій особі у строки, визначені для позивача і відповідачів подати через канцелярію суду та направити усім учасникам справи письмові пояснення щодо позову або відзиву.

5. Повідомити сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку до 18.05.2023 року.

6. Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

7. Явку прокурора, відповідачів та третьої особи в підготовче засідання визнати обов`язковою.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Грачов