ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.03.2023 Справа№ 914/1927/22

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви: ОСОБА_1 , м. Жовква, Львівська область

про: відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

Суддя Артимович В.М.,

секретар судового засідання Лабай Х.А.

За участю:

від боржника: не з`явився;

від АТ «ПУМБ»: не з`явився;

керуючий реструктуризацією: Белінська Н.О. арбітражний керуючий (у режимі відеоконференції).

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Ухвалою суду від 19.08.2022 прийнято до розгляду заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, призначено підготовче засідання суду.

31.08.2022 через систему «Електронний суд» надійшло клопотання з проханням здійснювати розгляд справи без участі боржника за наявними матеріалами справи. До вказаного клопотання долучено ряд документів.

Ухвалою суду від 23.09.2022 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів ОСОБА_1 відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства, призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Белінську Н.О., оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , текст якого додається, попереднє засідання суду призначено на 09.11.2022.

На розгляд суду від АТ «ПУМБ» та АТ «Альфа-Банк» надійшли заяви з інформацією про відкриті рахунки боржника.

20.10.2022 від ДПС України в особі ГУ ДПС у Львівській області надійшли відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела та суми доходів.

На електронну адресу суду керуючим реструктуризацією подано акт опису майна боржника та інвентаризаційний опис.

31.10.2022 на електронну адресу суду керуючим реструктуризацією подано звіт про перевірки декларації боржника.

02.11.2022 через систему «Електронний суд» від боржника надійшло клопотання з проханням долучити до матеріалів справи виправлені декларації про майновий стан боржника.

08.11.2022 від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшов лист від 03.10.2022 вих. № 91-28384/0/15-22 про надання інформації на виконання ухвали суду від 23.09.2022 у справі № 914/1927/22.

09.11.2022 на електронну адресу суду керуючим реструктуризацією подано повідомлення про результати розгляду заяви з грошовими вимогами АТ «ПУМБ» та проект плану реструктуризації боргів боржника.

15.11.2022 на електронну адресу суду від арбітражного керуючого Белінської Н.О. надійшло клопотання про виплату грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 914/1927/22 за період з 23.09.2022 по 31.10.2022в сумі 16466,64 грн.

28.11.2022 на електронну адресу суду керуючим реструктуризацією подано докази повідомлення АТ «ПУМБ» про дату, час та місце судового засідання у цій справі.

Ухвалою суду від 06.12.2022 клопотання арбітражного керуючого Белінської Н.О. від 11.11.2022 за № 02-63/1216 про виплату грошової винагороди задоволено.

У судовому засіданні судом 21.12.2022 розглянуто АТ «Перший Український Міжнародний Банк» з грошовими вимогами до боржника, про що постановлено відповідну ухвалу.

07.02.2023 на електронну адресу суду від керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Н.О. надійшло клопотання, до якого долучено реєстр вимог кредиторів у справі № 914/1927/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 та відомості про майно боржника, що є в заставі станом на 29.12.2022.

07.02.2023 на електронну адресу суду від арбітражного керуючого Белінської Н.О. надійшов звіт про виконану роботу керуючої реструктуризацією у справі № 914/1927/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 станом на 06.02.2023.

Ухвалою суду від 08.02.2023 визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 , засідання суду призначено на 01.03.2023.

01.03.2023 на електронну адресу суду від арбітражного керуючого Белінської Н.О. надійшло клопотання про виплату грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 914/1927/22 за період з 01.12.2022 по 31.01.2023 в сумі 22533,36 грн.

01.03.2023 на електронну адресу суду від арбітражного керуючого Белінської Н.О. надійшла заява з проханням затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури реструктуризації боргів за період з 23.09.2022 по 24.02.2023 на загальну суму 67809,36 грн.

01.03.2023 на електронну адресу суду керуючим реструктуризацією подано заяву з проханням затвердити план реструктуризації боргів боржника.

Ухвалою суду від 01.03.2023 клопотання арбітражного керуючого Белінської Н.О. від 28.02.2023 за № 02-63/450 про виплату грошової винагороди задоволено, попереднє засідання суду відкладено на 22.03.2023.

22.03.2023 на електронну адресу суду від арбітражного керуючого Белінської Н.О. надійшла заява з проханням затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури реструктуризації боргів за період з 25.02.2023 по 17.03.2023 на загальну суму 9276,42 грн.

У судове засідання 22.03.2023 з`явилася керуючий реструктуризацією (у режимі відеоконференції), доповіла про виконану роботу у цій справі, подані на розгляд суду заяви та клопотання підтримала в повному обсязі. Боржник та представник АТ «ПУМБ» не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи.

Розглянувши заяву керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Белінської Н.О. про затвердження плану реструктуризації боргів від 24.02.2023 за № 02-63/449 з доданими неї доказами, господарський суд встановив наступне.

Керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражним керуючим Белінською Н.О. надано план реструктуризації боргів боржника наступного змісту:

Схвалено

Конкурсний кредитор АТ «ПУМБ»

Протокол № 1 від 22.02.2023

Погоджено

ОСОБА_1

Протокол №1 від 04.01.2023

ПЛАН

реструктуризації боргів у справі № 914/1927/22про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 станом на 15.02.2023

1. ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) мас борги перед фінансовими установами і у зв`язку з скрутним фінансовим становищем та неможливістю виконання своїх боргових зобов`язань перед кредиторами. Отриманий місячний прибуток йде на погашення комунальних платежів, їжі та утримання родини. Кодексом України з процедур банкрутства пере (бачено право звернутися до суду у разі, якщо розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати,

2. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 08.02.2022 року ухвалено: визнати грошові вимоги АТ «ЇЇУМБ» до ОСОБА_1 в розмірі 38645,49 грн. (друга черга задоволення), судовий збір - 4962,00 грн.(позачергово).

3. За ОСОБА_1 не рахується на праві власності жодне рухоме майно.

У той час, виявлено наступне нерухоме майно:

НайменуванняВласністьВартість
Житловий будинок АДРЕСА_2 . Загальною площею 110,2 кв.м,, житловою площею 49,9 кв.м.50/100Невідомо

Відповідно до ч. 6 ст. 131 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що до складу ліквідаційної маси не включається житло, яке є єдиним місцем проживання сім`ї боржника (квартира загальною площею не більше 60 квадратних метрів або житловою площею не більше 13,65 квадратного метра на кожного члена сім`ї боржника чи житловий будинок загальною площею не більше 120 квадратних метрів) та не є предметом забезпечення, а також інше майно боржника, на яке згідно із законодавством не може бути звернено стягнення.

Вищезазначений житловий будинок, який належить боржнику на праві власності с єдиним житлом ОСОБА_1 , тому не може бути внесений до ліквідаційної маси.

Відповідно до Витягу про зареєстрованих у житловому будинку осіб № 538/1310, виданої начальником відділу Центру надання адміністративних послуг Жовківської міської ради, зі мною зареєстровані та проживають за фактичним місцем проживання:

Чоловік - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

Син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

Син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

Син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

4. Згідно Відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків відповідь на запиту електронному вигляді ОСОБА_1 не працевлаштована з липня 2022 року.

Щомісячно чоловік боржника надає матеріальну допомогу в розмірі 12600,00 грн.

Загальний достаток родини боржники за березень місяць - 12600,00 грн.

Загальні витрати боржника в місяць 5344,00 грн.

Необхідний прожитковий мінімум в місяць для боржника 2600,00 грн.

Необхідний прожитковий мінімум в місяць на моїх синів від 6 до 18 років 2744,00 грн. навпіл з чоловіком.

Різниця між доходами та витратами боржника (в місяць) - 7256,00 грн.

5. ОСОБА_1 мас заборгованість перед кредиторам, які заявились у справі про неплатоспроможність:

- грошові вимоги АТ «ПУМБ» до ОСОБА_1 в розмірі 38645,49 грн., (друга черга задоволення), судовий збір 4962,00 грн. (позачергово).

Дані вимоги боржник зобов`язується сплатити на протязі 6 місяців. Погашення буде здійснюватись внесенням коштів на рахунок АТ «ПУМБ».

І. Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк»

Графік реструктуризації боргу позачергово в загальній сумі 4962,00 грн.

130 березня 2023 року827,00 грн.
230 квітня 2023 року827,00 грн.
330 травня 2023 року827,00 грн.
430 червня 2023 року827,00 грн.
530 липня 2023 року827,00 грн.
630 серпня 2023 року827,00 грн.

Графік реструктуризації боргу по кредиту в загальній сумі 38645,49 грн

130 березня 2023 року6440,94 грн.
230 квітня 2023 року6440,91 грн.
330 травня 2023 року6440,91 грн.
430 червня 2023 року6440,91 грн.
530 липня 2023 року6440,91 грн.
630 серпня 2023 року6440,91 грн.

6. В зазначеному плані реструктуризації боргів виконується повне погашення боргів кредиторів, що заявились. Тому після повного виконання плану реструктуризації не будуть списані вимоги кредиторів, шо заявились.

7. Сума, яка залишається ОСОБА_1 складає сума їх витрат та прожиткового мінімуму, а саме: 5344,00 грн.

Керуючий реструктуризації ОСОБА_7

підпис (прізвище, ім`я, по батькові)

Як вбачається з матеріалів справи, керуючим реструктуризацією призначено збори кредиторів на 22.02.2023. Кредиторам запропоновано наступний порядок денний: «Розгляд питання щодо можливості проведення зазначених зборів кредиторів в режимі опитування. Розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника. Розгляд плану реструктуризації боргів боржника. Розгляд питання щодо подальшої процедури у справі № 914/1927/22 про неплатоспроможність. Розгляд звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат у справі № 914/1927/22. Місце та порядок подальшого проведення зборів кредиторів.».

Згідно п. 1-2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби COVID-19: збори (комітет) кредиторів можуть проводитися в режимі відеоконференції, за умови дотримання вимог статті 48 цього Кодексу. Якщо учасник зборів (комітету) кредиторів не має електронного цифрового підпису, підтвердження особи такого учасника здійснюється у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус". Носій відеозапису відеоконференції є обов`язковим додатком до протоколу зборів (комітету) кредиторів. Протокольне рішення зборів (комітету) кредиторів підписується арбітражним керуючим, а в разі проведення зборів (комітету) кредиторів без участі арбітражного керуючого - кредитором, обраним головою зборів (комітету) кредиторів; збори (комітет) кредиторів можуть проводитися шляхом опитування. Ініціатор опитування надсилає всім учасникам зборів (комітету) кредиторів запит з проектом рішення із запропонованого питання (питань). У такому запиті зазначаються адреса, на яку учасники опитування мають надіслати свою відповідь, та строк надання відповіді. Надсилання запитів здійснюється на адреси електронної пошти учасників зборів (комітету) кредиторів, зазначені в заявах з грошовими вимогами до боржника, або на офіційно повідомлену адресу. У разі якщо в учасника опитування відсутня адреса електронної пошти, запит надсилається поштовим відправленням. У такому разі строк проведення опитування має враховувати строки надходження поштової кореспонденції. У разі згоди із запропонованим рішенням учасник опитування підписує проект рішення та надсилає його ініціатору протягом 15 днів з дня отримання запиту. Згода учасника опитування з прийнятим рішенням має бути безумовною. Рішення учасника опитування, направлене разом з документами, що підтверджують його повноваження, на електронну пошту ініціатору опитування, підписується з використанням електронного цифрового підпису уповноваженої особи. Рішення учасника опитування, направлене засобами поштового зв`язку, підписується особисто учасником опитування або його представником з наданням документів, що підтверджують повноваження представника. Відповіді, отримані після закінчення встановленого строку або такі, зміст яких не дає змоги встановити волевиявлення учасника опитування щодо порушеного питання, не враховуються під час підрахунку результатів голосування з такого питання. Ініціатор опитування зобов`язаний викласти прийняте рішення у письмовій формі, додати до нього копії відповідей усіх учасників опитування та надіслати всім учасникам зборів (комітету) кредиторів у порядку, встановленому для надсилання запитів, протягом 10 днів з дати завершення строку на прийняття ним відповідей від учасників зборів (комітету) кредиторів. Датою прийняття рішення вважається останній день строку, протягом якого учасники опитування мали надіслати свої відповіді ініціатору опитування.

До матеріалів справи долучено рішення АТ «Перший Український міжнародний банк» (38,645 голосів) вирішено схвалити звіт керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; затвердити план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 станом на 15.02.2023; продовжити процедуру у справі № 914/1927/22 про неплатоспроможність.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України «Про міжнародне приватне право», Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

З 21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства, яким встановлені умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи та відновлення платоспроможності фізичної особи.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратив чинність Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно до ч. 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, реструктуризація боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства у плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні.

Частиною 3 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що план реструктуризації боргів боржника може містити положення про: 1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації; 2) зміну способу та порядку виконання зобов`язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів; 3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини; 4) виконання зобов`язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством; 5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо).

Згідно ч. 6 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п`ять років. У разі погашення боргів за кредитами, отриманими боржником на придбання житла, строк виконання плану реструктуризації боргів боржника не може перевищувати 10 років.

Частиною 1 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення. Участь кредиторів у зборах кредиторів, визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу та учасників зборів кредиторів з правом дорадчого голосу здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що основним завданням зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є, зокрема, прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно ч. 5 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства рішення про затвердження плану реструктуризації боргів приймається конкурсними та забезпеченими кредиторами окремо. План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів. Голоси заінтересованих осіб не враховуються для визначення необхідної більшості голосів.

Відповідно до п. 1 ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника.

Частиною 1 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що керуючий реструктуризацією протягом трьох днів з дня схвалення зборами кредиторів погодженого з боржником плану реструктуризації боргів подає до суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів.

Згідно ч. 2 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства, до заяви про затвердження плану реструктуризації боргів боржника додаються: 1) план реструктуризації боргів боржника; 2) протокол засідання зборів кредиторів; 3) письмові заперечення кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника (за наявності).

Відповідно до ч. 7 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

Положеннями ч. 8 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства, визначено підстави за якими господарський суд повинен постановити ухвалу про відмову у затвердженні плану реструктуризації боргів боржника.

Судом встановлено, що план реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 розроблено з метою відновлення платоспроможності боржника; зміст плану реструктуризації відповідає вимогам ч. ч. 2, 3 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства; визначений строк виконання не перевищує строк, встановлений законодавчо (ч. 6 ст. 124 Кодексу). Рішення прийняте зборами кредиторів в межах компетенції, порядок проведення зборів кредиторів, передбачений ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства дотриманий. Керуючим реструктуризацією дотримано порядок розробки, схвалення боржником та кредитором плану реструктуризації та подання до суду заяви про його затвердження (ст. ст. 124, 126 Кодексу). Заперечень щодо плану реструктуризації від учасників справи не надходило.

Підстав для відмови у затвердженні плану реструктуризації, визначених у ч. 8 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства, судом не виявлено.

Приймаючи до уваги викладене, суд затверджує план реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 , схвалений кредиторами, припиняє повноваження керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Н.О., оскільки її подальша участь у виконанні вказаного плану не передбачена.

Пунктом 4 ч. 3 ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що мораторій на задоволення вимог кредиторів не поширюється, зокрема, на задоволення вимог кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника відповідно до затвердженого плану та у процедурі погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу.

Відповідно до абз. 1 ч. 5 ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства, дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі неплатоспроможність.

У зв`язку із затвердженням плану реструктуризації боргів та відсутністю підстав для закриття провадження у справі, суд продовжує дію мораторію на строк виконання плану реструктуризації боргів боржника (3 роки).

Частиною 1 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду.

Згідно ч. 2 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до ч. 3 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права: 1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника; 3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

Частиною 4 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що протягом дії плану реструктуризації боргів боржник повинен повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.

Згідно ч. 3 ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства у разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника.

Частиною 1 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

Розглянувши звіт арбітражного керуючого Белінської Н.О. про нарахування та виплату основної грошової винагороди під час виконання повноважень керуючого реструктуризацією у даній справі, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі. У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Згідно ч. 4 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

У частині 6 вказаної статті визначено, що арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Відповідно до ч. 3, ч. 4, ч. 7 ст. 43 Конституції України використання примусової праці забороняється; кожен має право на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом; право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом. Відповідно до ч. 2 ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифікованої Законом № 475/97-ВР від 17.07.1997 р.) ніхто не може бути присилуваний виконувати примусову чи обов`язкову працю.

Європейський Суд з прав людини (рішення від 28.03.2006 за заявою № 31443/96 у справі «Броньовський проти Польщі») зазначив, що принцип верховенства права зобов`язує державу поважати і застосовувати запроваджені нею закони, створюючи правові й практичні умови для втілення їх в життя.

Як вбачається із матеріалів справи, заявлена до оплати арбітражним керуючим сума становить передбачений та встановлений ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства мінімальний розмір оплати послуг арбітражного керуючого за весь період виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 914/1927/22.

Рішення про створення фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого комітетом кредиторів у цій справі не приймалося.

Нормами ч. 3 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

Як вбачається з матеріалів справи, на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області боржником було авансовано грошові кошти в сумі 39000,00 грн. згідно квитанцій від 23.02.2022 № 0.0..1 в сумі 1860,75 грн; від 11.05.2022 № 0.0..1 в сумі 1860,75 грн; від 24.05.2022 № 0.0..1 в сумі 1860,75 грн; від 06.06.2022 № 0.0..1 в сумі 1860,75 грн; від 22.06.2022 № 0.0..1 в сумі 1860,75 грн; від 04.07.2022 № 0.0..1 в сумі 1860,75 грн; від 26.07.2022 № 0.0..1 в сумі 7443,00 грн; від 30.07.2022 № 0.0..1 в сумі 16746,75 грн.; від 01.08.2022 за № Р24А112116802D80579 в сумі 1785,00 грн.; від 02.08.2022 за № Р24А114457369D71674 в сумі 1860,75 грн.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень (ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства).

Ухвалою суду від 23.09.2022 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів ОСОБА_1 відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства, призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Белінську Н.О.

Суд зазначає, що арбітражний керуючий Белінська Н.О. розпочала виконувати повноваження керуючого реструктуризацією боргів боржника з дати відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 . Вказане свідчить, що саме із 23.09.2022 (дата відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ) у арбітражного керуючого Белінської Н.О. виникло право для нарахування та сплати основної грошової винагороди.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалами суду від 06.12.2022 та від 01.03.2023 постановлено сплатити арбітражному керуючому Белінській Н.О. основну грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 914/1927/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 за період з 23.09.2022 по 31.10.2022 та період з 01.12.2022 по 31.01.2023 на загальну суму 39000,00 грн. за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області.

Наявні матеріали справи свідчать про те, що керуючим реструктуризацією було дотримано обов`язок щодо здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення, складання опису майна фізичної особи та проведення інвентаризації, складення та схвалення плану реструктуризації боргів боржника, що передбачені Кодексом України з процедур банкрутства, тобто керуючим реструктуризацією додержано принцип безсумнівної повноти дій керуючого реструктуризацією у процедурі реструктуризації боргів боржника.

Крім того, як вбачається із матеріалів справи, судом не було встановлено обставин, які б свідчили про заперечення або оскарження дій (бездіяльності) керуючого реструктуризацією боржника фізичної особи ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Белінської Н.О.

Враховуючи наведені положення законодавства, суд дійшов висновку, що звіт арбітражного керуючого Белінської Н.О. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат під час виконання повноважень керуючого реструктуризацією боржника фізичної особи ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

З огляду на наведене, врахувавши право арбітражного керуючого на отримання грошової винагороди, суд дійшов висновку визначити джерело виплати основної грошової винагороди арбітражного керуючого Белінської Н.О. за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 914/1927/22 за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 30, ч. 5. ст. 121, 124, 126-128 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Н.О. від 24.02.2023 за № 02-63/449 про затвердження плану реструктуризації боргів боржника задовольнити.

2. Затвердити план реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

3. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 190 від 12.02.2013, адреса: 21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім. 304; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

4. Дію мораторію на задоволення вимог кредиторів продовжити на строк виконання плану реструктуризації боргів боржника (6 місяців).

5. План реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

6. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

7. Протягом дії реструктуризації на боржника поширюються заборони та обмеження, встановлені ч. ч. 3, 4 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства.

Боржник протягом реструктуризації не має права:

1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати;

2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника;

3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник повинен повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

8. Затвердити звіт арбітражного керуючого Белінської Н.О. про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 914/1927/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Визначити джерело виплати основної грошової винагороди арбітражного керуючого Белінської Н.О. за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 914/1927/22 за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області.

9. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику та арбітражному керуючому Белінській Н.О.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 235 ГПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Повний текст ухвали складено 28.03.2023.

Суддя Артимович В.М.