ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про витребування доказів
"29" березня 2023 р. м. Одеса Справа № 916/329/21(916/1814/22)
Господарський суд Одеської області у складі судді Антощук Світлани Іванівни, дослідивши матеріали справи,

за позовом: ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЛРУМ" (67660, Одеська обл., Біляївський р-н., с. Холодна Балка, вул. Санаторна, буд. 2-К; );

до відповідачів: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 );

Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОСКЛАД ЛОГІСТИК" (65020, м. Одеса, пров. Каретний, буд. 17, кв. 101; )

про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки та визначення розміру статутного капіталу і розмірів часток учасників товариства,

ВСТАНОВИВ:
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЛРУМ" арбітражна керуюча Бова Д.В. звернулась до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідачів: ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОСКЛАД ЛОГІСТИК" про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки та визначення розміру статутного капіталу і розмірів часток учасників товариства у порядку ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.09.2022р. відкрито провадження у справі №916/1814/22 за позовом ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЛРУМ" до відповідачів: ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОСКЛАД ЛОГІСТИК" про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки та визначення розміру статутного капіталу і розмірів часток учасників товариства. Справу постановлено розглядати у межах справи №916/329/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЛРУМ" за правилами загального позовного провадження із присвоєнням справі №916/329/21(916/1814/22).

24.03.2023р. до господарського суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі.

ОСОБА_1 вказує на те, що 21.02.2023р. він був мобілізований та станом на дату звернення до суду із вказаним клопотанням проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_2 . На підтвердження зазначеного Відповідачем надано до суду копію довідки вих. №14/516 від 17.03.2023р. форми 5 військової частини НОМЕР_3 .

У зв`язку із зазначеними обставинами Відповідач, посилаючись на п. 3 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України, просить суд зупинити провадження у справі до закінчення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України та в інших утворених відповідно до закону військових формуваннях, що переведені на воєнний стан.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 227 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Розглядаючи клопотання Відповідача у судовому засіданні, господарським судом встановлено, що у матеріалах справи відсутня інформація стосовно переведення військової частини НОМЕР_3 на воєнний стан.

Зазначені вище відомості є важливими для встановлення наявності підстав для зупинення провадження у справі.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Частинами 7 9 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України витребування доказів передбачено, що будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи викладене, господарський суд витребовує у військової частини НОМЕР_3 відомості стосовно її переведення на воєнний стан.

Керуючись ст. 74, 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:
1. Витребувати у військової частини НОМЕР_3 ( АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) інформацію щодо її переведення на воєнний стан.

2. Встановити військовій частині НОМЕР_3 строк для подання до суду витребуваних доказів протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали суду.

3. У разі неможливості подання витребуваних доказів у встановлений судом строк - повідомити суд про це письмово протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали суду.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб- адресою: http://od.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили 29 березня 2023 року та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Оригінал ухвали надіслати: Військової частині НОМЕР_3 ( АДРЕСА_2 ).

Суддя Антощук Світлана Іванівна