ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.03.2023 Справа № 914/3082/21(914/3174/22)

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відеритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Луцьк Логістик» (81127, Львівська область, Пустомитівський район, село Підбірці; ідентифікаційний код 37821675) в особі ліквідатора

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖК Центральний», м. Луцьк

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова мережа «Аванта», м. Луцьк

до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Аванта», м. Київ

про: визнання правочинів (договорів) недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння

у межах справи про банкрутство № 914/3082/21

за заявою: Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд» «Інвестохіллс Хеліантус», м. Київ

про: банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Луцьк Логістик» (81127, Львівська область, Пустомитівський район, село Підбірці; ідентифікаційний код 37821675)

Суддя Артимович В.М.,

секретар судового засідання Лабай Х.А.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача-1: Володкевич Ю.О. (у режимі відеоконференції);

від відповідача-2: не з`явився;

від відповідача-3: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На адресу Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Луцьк Логістик» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Прядка А.М. до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖК Центральний», Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова мережа «Аванта» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Аванта» про визнання правочинів (договорів) недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою суду від 25.01.2023 справу № 914/3082/21(914/3174/22) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Луцьк Логістик в особі ліквідатора арбітражного керуючого Прядка А.М. до Товариства з обмеженою відповідальністю ЖК Центральний, Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова мережа Аванта та Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Аванта про визнання правочинів (договорів) недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння, прийнято до розгляду в межах справи № 914/3082/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Луцьк Логістик (81127, Львівська область, Пустомитівський район, село Підбірці; ідентифікаційний код 37821675); відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначити підготовче засідання на 15.02.2023.

14.02.2023 на електронну адресу суду від ліквідатора ТзОВ «Луцьк Логістик» надійшло клопотання, у якому просить відкласти розгляд справи у зв`язку із неможливістю прибути у судове засідання, призначене на 15.02.2023.

22.02.2023 через систему «Електронний суд» ліквідатором ТзОВ «Луцьк Логістик» подано клопотання з проханням залучити АТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд» «Інвестохіллс Хеліантус» третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

23.02.2023 на адресу суду від ТзОВ «ЖК Центральний» надійшов відзив з проханням відмовити у задоволенні позовної заяви в повному обсязі. До відзиву долучено лише частину документів, які перелічені в додатках до вказаного відзиву. Ряд інших документів до відзиву не долучені, що підтверджується актом Господарського суду Львівської області від 23.02.2023 за № 16.

Ухвалою суду від 01.03.2023 відкладено підготовче засідання на 22.03.2023.

10.03.2023 від ТзОВ «ЖК Центральний» надійшло клопотання про долучення письмових доказів до матеріалів справи. До клопотання долучено копії платіжних доручень за період з 16.10.2019 по 25.11.2019 на загальну суму 6743160,00 грн до договору купівлі-продажу корпоративних прав (частки) в статутному капіталі від 17.09.2019.

10.03.2023 від ТзОВ «ЖК Центральний» також надійшла заява про долучення до матеріалів справи доказів надіслання арбітражному керуючому Прядку А.М. відзиву.

22.03.2023 від ліквідатора ТзОВ «Луцьк Логістик» надійшло клопотання, у якому просить продовжити строк для подачі відповіді на відзив у справі № 914/3082/21(914/3174/22).

У судове засідання 22.03.2023 з`явився представник відповідача-1. Позивач та відповідачі-2,3 участі уповноважених представників не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи. У судовому засіданні представник ТзОВ «ЖК Центральний» не заперечила щодо задоволення клопотання ліквідатора ТзОВ «Луцьк Логістик» про продовження строку на подання відповіді на відзив.

Розглянувши клопотання ліквідатора ТзОВ «Луцьк Логістик» про продовження строку для подачі відповіді на відзив у справі № 914/3082/21(914/3174/22), суд зазначає таке.

Відповідно до ст. 113 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Статтею 114 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Згідно із ст. 166 Господарського процесуального кодексу України у відповіді на відзив позивач викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення. Відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дозволить позивачу підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Ухвалою суду від 01.03.2023 було зобов`язано позивача до наступного судового засідання, яке призначено на 22.03.2023, надати суду письмові пояснення на відзив ТзОВ ЖК Центральний.

У клопотанні про продовження строку для подачі відповіді на відзив ліквідатор ТзОВ «Луцьк Логістик» зазначає, що відзив ТзОВ «ЖК Центральний» надійшов на його адресу 09.03.2023. Вказує, що, ознайомившись зі змістом відзиву на позовну заяву, виникла необхідність отримати додаткові докази з метою підготування належної та обґрунтованої відповіді на відзив. До клопотання також долучено копію запиту до АТ «ПУМБ» від 14.03.2023 за вих. № 02-06/16 про надання виписки за період з 01.07.2019 по 01.09.2022 по рахунку ТзОВ «Луцьк Логістик».

Відповідно до ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на викладене, з метою повного та всебічного встановлення фактичних обставин справи, зважаючи на те, що період пропуску вчинення відповідної процесуальної дії є незначним, суд, вважає за можливе продовжити позивачу строк для подання відповіді на відзив.

Слід зазначити, що у позовній заяві позивачем зазначено Акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестохіллс Хеліантус», як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Предметом даного спору є визнання недійсними актів приймання-передачі нерухомого майна від 30.08.2019, що укладені між Товариством з обмеженою відповідальністю «Луцьк Логістик» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЖК «Центральний», посвідчені приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області Гаврилюк А.Ю., визнання недійсним договору оренди нежитлових приміщень від 24.05.2021, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЖК «Центральний» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Аванта», посвідченого приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області Гаврилюк А.Ю. та зареєстрованого в реєстрі за № 579; визнання недійсним договору купівлі-продажу з відстроченням платежу від 01.12.2021, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЖК «Центральний» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгова мережа «Аванта», посвідченого приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області Рачковою Т.О. та зареєстрованого в реєстрі за № 3997, та витребування на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луцьк Логістик» з чужого незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова мережа «Аванта», за яким зареєстровано право власності на наступне майно: склад-холодильник (літера Г-1) загальною площею 1353,4 кв.м., розташований за адресою: Волинська обл., м. Луцьк, вул. Вахтангова, буд. 14, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101; будівля адміністративного корпусу (А-2) загальною площею 682,5 кв. м., розташована за адресою: Волинська обл., м. Луцьк, вул. Вахтангова, буд. 14, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101; будівля головного корпусу (В-2) загальною площею 4033,2 кв.м., розташована за адресою: Волинська обл., м. Луцьк, вул. Вахтангова, буд. 14, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101; склад (літера Ж-1) загальною площею 1836,6 кв. м., розташований за адресою: Волинська обл., м. Луцьк, вул. Вахтангова, буд. 14, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101; земельна ділянка загальною площею 2,8596 га, кадастровий номер: :22:007:0032, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101.

З огляду на матеріали справи, ліквідатор ТзОВ «Луцьк Логістик» звертався до Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд» «Інвестохіллс Хеліантус» ініціюючого кредитора справі № 914/3082/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Луцьк Логістик» листом від 28.12.2022 № 02-06/81 з проханням виконати вимоги ухвали суду від 21.12.2022 у справі № 914/3082/21(914/3174/22) щодо оплати судового збору у цій справі та надати відповідні докази до суду у встановлені строки. У листі ліквідатор зазначає, що даний позов про визнання договорів (правочинів) недійсними та про витребування майна з чужого незаконного володіння подано ним з метою повернення незаконно відчуженого майна у ліквідаційну масу.

Отже, у випадку повернення спірного майна до складу ліквідаційної маси боржника, кошти, одержані від продажу такого майна, будуть спрямовані на задоволення вимог кредиторів, у тому числі грошових вимог ініціюючого кредитора - Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд» «Інвестохіллс Хеліантус».

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі № 914/3082/21(914/3174/22), як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд» «Інвестохіллс Хеліантус», оскільки рішення суду у даному спорі може вплинути на його права та обов`язки щодо однієї із сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 2 ГПК України суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що одним з основних принципів господарського судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Відповідно до ст. 124, п. п. 2, 3, 4 ч. 2 ст. 129 Конституції України, ст. 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України основними засадами судочинства є рівність всіх учасників судового процесу перед законом та судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Положеннями Господарського процесуального кодексу України, зокрема статтями 7, 13, визначено, що кожна сторона має рівні права, а суд має сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Господарським процесуальним кодексом України.

З огляду на викладене, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, для забезпечення рівних прав усіх учасників справи, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 20, 50, 119, 166, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Луцьк Логістик арбітражного керуючого Прядка А.М. від 21.03.2023 про продовження строку для подачі відповіді на відзив задоволити та продовжити позивачу строк для подачі відповіді на відзив до 20.04.2023.

2. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Луцьк Логістик в особі ліквідатора арбітражного керуючого Прядка А.М. від 22.02.2023 про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, задоволити.

2.1. Залучити Акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестохіллс Хеліантус» (03035, м. Київ, вул. Сурикова, буд. 3, кв. 8Б; ідентифікаційний код 43515433) до участі у цій справі № 914/3082/21 (914/3174/22), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

3. Підготовче засідання відкласти на 26.04.23 о 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

4. Сторонам:

- виконати вимоги попередніх ухвал суду.

5. Акціонерному товариству «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестохіллс Хеліантус»:

- надати письмові пояснення по суті спору; надіслати такі пояснення позивачу та відповідачам, докази надіслання надати суду.

6. Явка сторін в судове засідання на власний розсуд.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Запропонувати сторонам:

- подавати всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту, відкриту на сайті «mail.gov.ua» або через особистий кабінет, відкритий у системі «Електронний суд». Суд звертає увагу, що відкриття електронної пошти на сайті «mail.gov.ua» чи відкриття особистого кабінету в системі «Електронний суд» дозволяють учасникам у справі про банкрутство оперативно отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом;

- подати до господарського суду письмові міркування щодо можливості розгляду справи за відсутності уповноважених представників за наявними у справі матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Повний текст ухвали складено 28.03.2023.

Суддя Артимович В.М.