ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.04.2023м. СумиСправа № 920/307/17

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю. розглянувши клопотання позивача №21 від 29.03.2023 (вх. №1114 від 29.03.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщення суду у справі № 920/307/17 за позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Укрсвітлолізинг»; до відповідача: Середино-Будської міської ради; про стягнення: 346548 грн. 50 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 20.03.2023 призначено розгляд №16 від 08.03.2023 (вх. №914 від 13.03.2023) про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до викання та видачу дубліката наказу по справі 920/307/17 на 03.04.2023, 11:20.

29.03.2023 позивач Публічне акціонерне товариств «Національна акціонерна компанія «Укрсвітлолізинг» надіслав до суду клопотання №21 від 29.03.2023 (вх. №1114 від 29.03.2023) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №920/307/17 та доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду міста Києва.

Згідно зі ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

За приписами п. 17.6) ч. 1 Перехідних положень ГПК України, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу;

Разом з цим, технічна можливість для забезпечення проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі № 920/307/17, призначеного господарським судом Сумської області на 03.04.2023 об 11 год. 20 хв. відсутня, оскільки як вбачається з інформації WEB-програми "Бронювання систем відеокоференцзв`язку", 03.04.2023 у Господарському суді міста Києва вже заброньований час на який призначено розгляд справи.

Суд зауважує, що чинним процесуальним законодавством не передбачено можливості зміни судом дати та часу раніше призначених судових засідань, у разі надходження клопотання однієї із сторін про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Зазначене відповідає засадам рівності сторін перед судом.

З урахуванням викладеного, клопотання позивача №21 від 29.03.2023 (вх. №1114 від 29.03.2023) про участь у судовому засіданні 03.04.2023 в режимі відеоконференції по справі № 920/307/17, не підлягає задоволенню у зв`язку з відсутністю технічної можливості для проведення у зазначений час відеоконференцзв`язку.

Керуючись ст. ст. 197, 234, п. 17.6) ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання позивача №21 від 29.03.2023 (вх. №1114 від 29.03.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 920/307/17 відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.

Суддя О.Ю. Резніченко