УХВАЛА

м. Київ

03.04.2023Справа № 902/87/23

Суддя Господарського суду міста Києва Удалова О.Г., розглянувши матеріали

позовної заяви Приватного підприємства "АНТАРІУС ГОЛД"

до Державної Податкової служби України

про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "АНТАРІУС ГОЛД" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Державної Податкової служби України, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправними дії відповідача щодо невиконання постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 67914827 від 16.12.2021 з примусового рішення суду про зобов`язання ДПС зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1 від 04.12.2020, сформовану ПП "АНТАРІУС-ГОЛД";

- стягнути з відповідача на користь позивача інфляційні витрати за несвоєчасне отримання ПДВ в сумі 109 200,05 грн;

- стягнути з відповідача на користь позивача обов`язкові витрати в сумі 55 000,22 грн, понесені ПП "АНТАРІУС-ГОЛД" у зв`язку з несвоєчасною реєстрацією податкової накладної № 1 від 04.12.2020 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.03.2023 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення вказаної ухвали.

Ухвалу суду направлено за адресою позивача, яка вказана в позовній заяві та збігається з адресою позивача, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, згідно з поштовим відправленням № 488.

Згідно з повідомленням про вручення вказаного поштового відправлення останнє отримано позивачем 14.03.2023.

Позивач станом на 03.04.2023 недоліки позовної заяви не усунув, клопотань про продовження строків на усунення недоліків до суду не надходило.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позивач не усунув недоліки у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, зокрема у разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Згідно з ч.ч. 6, 7 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

За таких обставин, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви та доданих до неї документів позивачу.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що за приписами ч. 8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст. 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства "АНТАРІУС ГОЛД" до Державної Податкової служби України про відшкодування шкоди, а також додані до неї документи повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили 03.04.2023 та може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя О.Г. Удалова