ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2023 року Справа № 925/1188/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Ібрагімова Є.Р.,

за участі представників сторін:

від позивача Гончаренко А.О. представник за довіреністю,

від відповідача представник не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом приватного акціонерного товариства Черкаське хімволокно

в особі Відокремленого підрозділу Черкаська ТЕЦ, м. Черкаси

до товариства з обмеженою відповідальністю Карагуніс,

м. Чигирин, Черкаської області

про стягнення 85 539 грн. 55 коп.,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області звернулося з позовом приватне акціонерне товариство Черкаське хімволокно в особі Відокремленого підрозділу Черкаська ТЕЦ до товариства з обмеженою відповідальністю Карагуніс про стягнення 85 539 грн. 55 коп. боргу, а саме: 84 864 грн. 04 коп. боргу за надану послугу з постачання теплової енергії (в т.ч. плата за абонентське обслуговування), 557 грн. 23 коп. інфляційних втрат та 118 грн. 28 коп. 3% річних, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору на постачання теплової енергії.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 09 листопада 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

21 листопада 2022 року від відповідача до суду надійшло клопотання про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву та розгляд справи з повідомленням сторін.

Ухвалою суду від 22 листопада 2022 року заяву відповідача про продовження строку для подання відзиву залишено без задоволення. Справу №925/1188/22 вирішено розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Розгляд справи по суті призначено на 11 год. 00 хв. 05 січня 2023 року.

Проте, судове засідання призначене на 11 год. 00 хв. 05 січня 2023 року не відбулося, у зв`язку з відсутністю електроенергії в приміщенні суду.

Ухвалою суду від 05 січня 2023 року розгляд справи по суті призначено на 11 год. 30 хв. 26 січня 2023 року.

Судове засідання призначене на 11 год. 30 хв. 26 січня 2023 року не відбулося, у зв`язку з оголошенням на території Черкаської області в цей час повітряної тривоги.

Ухвалою суду від 26 січня 2023 року розгляд справи по суті призначено на 09 год. 30 хв. 14 лютого 2023 року.

Проте, судове засідання призначене на 09 год. 30 хв. 14 лютого 2023 року також не відбулося, у зв`язку з оголошенням на території Черкаської області в цей час повітряної тривоги.

Ухвалою суду від 14 лютого 2023 року розгляд справи по суті призначено на 11 год. 00 хв. 09 березня 2023 року.

Ухвалою суду від 09 березня 2023 року у зв`язку з клопотанням відповідача відкладено розгляд справи по суті на 11 год. 30 хв. 23 березня 2023 року.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд позов задовольнити повністю.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про відкладення розгляду справи.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 202 ГПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

Враховуючи положення п. 2 ч. 3 ст. 202 ГПК України відсутні підстави для відкладення розгляду справи, в зв`язку з чим суд залишив клопотання відповідача без задоволення.

У відзиві на позовну заяву відповідач зазначав, що договір приєднання відповідач з позивачем не підписував, а тому посилання позивача на його умови є безпідставними.

Припинення договору №1296 від 26 листопада 2019 року в порядку визначеному цим договором та законом - не відбулося, а тому сторони повинні керуватись положеннями діючого договору №1296 від 26 листопада 2019 року.

Також відповідач вказував, що показники теплового лічильника, що були передані відповідачем до приватного акціонерного товариства Черкаське хімволокно в особі Відокремленого підрозділу Черкаська ТЕЦ відрізняються від показників зазначених у його рахунках.

Відповідно до показників лічильника тепла, загальна сума Гкал за період з грудня 2021 року по березень 2022 року склала - 31,75 Гкал, на суму 57 917,84 грн. (31,76 Гкал х 1823,38 (тариф)).

Відповідно до розрахунку позивача (а.с. 28), за цей період відповідачем було сплачено позивачу 57 999,56 грн.

Отже, на думку відповідача, останній не має боргу перед позивачем в сумі 84 864,04 грн.

Враховуючи вищенаведене, відповідач просив суд у задоволенні позову відмовити повністю.

Копію ухвали суду про відкриття провадження у справі відповідач фактично не отримав, у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою (відмітка Укрпошти від 15 листопада.2022 року (а.с.46)).

Представник відповідача ознайомився з матеріалами справи 21 листопада 2022 року (а.с. 48).

Отже, відзив на позов, який надійшов до суду 01 грудня 2022 року суд приймає до розгляду, як такий, що поданий своєчасно.

У відповіді на відзив позивач не погоджується з доводами відповідача викладеними ним у відзиві та, зокрема, зазначає, що номер договору від 26 листопада 2019 року та номер договору приєднання є внутрішнім обліком договорів позивача, по принципу індивідуального особового рахунку. Опублікований текст договору приєднання не може містити такі дані про споживача, зокрема, номер його договору. Тому доводи відповідача з цього приводу є безпідставними.

Відповідач користується вбудовано-прибудованими приміщеннями в житловому багатоквартирному будинку по бул. Шевченка, 250 в м. Черкаси, що не заперечується відповідачем та підтверджується копіями правовстановлюючих документів на власність і копією договору №1296 від 26 листопада 2019 року з додатками наявними у матеріалах справи.

Вказаний будинок підключено до теплових мереж позивача згідно рішення Черкаського міськвиконкому №520 від 24 травня 2000 року з додатком.

Будинок та приміщення в ньому не відключені від мереж відповідно до Наказу Мінрегіонрозвитку №169 від 26 липня 2019 року Про затвердження Порядку відключення споживачів від систем централізованого опалення та постачання гарячої води, доказів протилежного матеріали справи не містять.

Відповідач є споживачем житлово-комунальних послуг у розумінні Закону України Про житлово-комунальні послуги (ст. 1 Закону).

Згідно п. 3 Розділу VI ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ Закону України Про житлово-комунальні послуги договори про надання комунальних послуг, укладені до введення в дію цього Закону, зберігають чинність на умовах, визначених такими договорами, до дати набрання чинності договорами про надання відповідних комунальних послуг, укладеними за правилами, визначеними цим Законом.

Згідно ч. 1 ст. 9 Закону України Про житлово-комунальні послуги споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Співвласники вищевказаного житлового багатоквартирного будинку не визначилися з моделлю договірних відносин у терміни, встановлені Законом України Про житлово-комунальні послуги, а тому шляхом публікації типових договорів на офіційному веб-сайті позивача, з усіма співвласниками (в т.ч. з відповідачем) вказаного будинку було укладено індивідуальні договори про надання послуги з постачання теплової енергії, які є публічними договорами приєднання. Крім того позивачем було надіслано лист №1898/1296 від 15 грудня 2021 року на адресу відповідача щодо укладення нового договору.

Відповідач не відмовився від отримання послуги у встановленому законодавством порядку, періодично здійснював оплату за отримані послуги, що власне відповідач і підтверджує у своєму відзиві (про що також свідчить копія виписки з картки рахунку №361 по контрагенту, наявна у матеріалах справи).

Від відповідача не надходило жодних скарг та претензій щодо якості, кількості та наявності теплової енергії, як це передбачено чинним законодавством України (передбачено п. 37 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №630 від 21 липня 2005 року, ч. 11 п. 42, пп. 54, 55 Правил надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №830 від 21 серпня 2019 року та cт. cт. 27, 28 Закону України Про житлово-комунальні послуги).

Щодо показників лічильника теплової енергії, то відповідні показники обов`язково були враховані при розрахунку кількості спожитої теплової енергії (розрахунок та пояснення до нього наявні у матеріалах справи). Всі дані про відповідні площі будинку та споживачів, показники лічильника теплової енергії відповідача (у відповідній графі) та інша необхідна інформація міститься в доданому до позову розрахунку кількості спожитої теплової енергії та відповідному поясненні. Також у документах зазначено відповідні пропорції та математичні розрахунки згідно Методики розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг, затвердженої Наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житловокомунального господарства України №315 від 22 листопада 2018 року.

Натомість відповідач не надав доказів (окрім довідок про показники лічильника теплової енергії, які не спростовують позицію позивача, а навпаки підтверджують її), висловлюючи лише незгоду з позовними вимогами.

У своїх розрахунках відповідач використав невірний тариф, а ніж той, що діяв в спірний період.

Пунктом 5 Типового індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії, затвердженого постановою КМУ № 830 від 21 серпня 2019 року, п. 24 Правил надання послуги з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених постановою КМУ №830 від 21 серпня 2019 року, ст. 10 Закону України Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання та Методикою розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг, затвердженою Наказом Мінрегіонрозвитку від 22 листопада 2018 року №315 регламентовано, що обсяг спожитої споживачем послуги визначається як частина обсягу теплової енергії, спожитої у будинку для потреб опалення, визначеної та розподіленої згідно з вимогами Закону України Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання, та складається з:

обсягу теплової енергії на опалення приміщення споживача безпосередньо;

частини обсягу теплової енергії на задоволення загальнобудинкових потреб на опалення, який складається з обсягу теплової енергії на опалення місць загального користування і допоміжних приміщень будинку;

та обсягу теплової енергії на забезпечення функціонування внутрішньобудинкових систем опалення.

Обсяг теплової енергії на задоволення загальнобудинкових потреб на опалення розподіляється також на споживачів, приміщення яких обладнані індивідуальними системами опалення.

Пунктом 38 Правил надання послуги з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених постановою КМУ №830 від 21 серпня 2019 року, передбачено, що споживач не звільняється від оплати послуги у частині відшкодування витрат за частину обсягу теплової енергії на задоволення загальнобудинкових потреб на опалення, який складається з обсягу теплової енергії на опалення місць загального користування і допоміжних приміщень будинку та обсягу теплової енергії на забезпечення функціонування внутрішньобудинкових систем опалення та гарячого водопостачання (за наявності циркуляції), у разі відключення (відокремлення) його квартири або нежитлового приміщення від мереж (систем) централізованого опалення (теплопостачання).

Також п.п. 30, 32, 41 Типового індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії, затвердженого постановою КМУ № 830 від 21 серпня 2019 року, п. 33 Правил надання послуги з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії затверджених, постановою КМУ №830 від 21 серпня 2019 року передбачено нарахування плати за абонентське обслуговування.

Таким чином, відповідач, як один із співвласників житлового будинку, помилково вважає, що не є споживачем комунальної послуги з постачання теплової енергії, при тому, що приміщення відповідача знаходиться в житловому багатоквартирному будинку і спожита теплова енергія у даному будинку розподіляється пропорційно займаній площі між усіма співвласниками приміщень будинку згідно вищевказаних нормативно-правових актів.

В зв`язку з чим позивач вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

В судовому засіданні, яке відбулося 23 березня 2023 року згідно з ч. 1 ст. 240 ГПК України було оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення зі справи №925/1188/22.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити повністю, виходячи з наступного:

Як вбачається з матеріалів справи, та було встановлено господарським судом під час її розгляду, 26 листопада 2019 року між приватним акціонерним товариством Черкаське хімволокно в особі Відокремленого підрозділу Черкаська ТЕЦ (теплопостачальна організація) та товариством з обмеженою відповідальністю Карагуніс (споживач) було укладено договір №1296 про постачання теплової енергії.

Договір укладався на строк до 31 грудня 2019 року, проте строк дії договору на наступні роки сторонами продовжувався на підставі п. 12.1.1 договору.

Згідно п. 3 Розділу VI ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ Закону України Про житлово-комунальні послуги договори про надання комунальних послуг, укладені до введення в дію цього Закону, зберігають чинність на умовах, визначених такими договорами, до дати набрання чинності договорами про надання відповідних комунальних послуг, укладеними за правилами, визначеними цим Законом.

Порядок укладання, зміни і припинення договорів про надання комунальних послуг визначено ст. 13 Закону України Про житлово-комунальні послуги:

Договір про надання комунальної послуги укладається між виконавцем відповідної послуги та споживачем або особою, яка відповідно до договору або закону укладає такий договір в інтересах споживача, або з управителем багатоквартирного будинку з метою постачання електричної енергії для забезпечення функціонування спільного майна багатоквартирного будинку.

Виконавець комунальної послуги, який займає монопольне становище на ринку, за наявності у нього технічних можливостей надання комунальної послуги не вправі відмовити в укладенні відповідного договору споживачеві чи іншій особі, яка відповідно до договору або закону укладає такий договір в інтересах споживача, якщо інше не передбачено законом.

Договір про надання комунальних послуг укладається строком на один рік. Якщо за один місяць до закінчення зазначеного строку жодна із сторін не повідомить письмово другу сторону про відмову від договору, договір вважається продовженим на черговий однорічний строк.

З пропозицією про укладання договору про надання комунальних послуг або про внесення змін до нього (крім індивідуальних договорів, укладених відповідно до частини п`ятої цієї статті) може звернутися будь-яка сторона, надавши письмово другій стороні проект відповідного договору (змін до нього), складений згідно з типовим договором.

Якщо протягом 30 днів після отримання проекту договору (змін до нього) виконавець комунальної послуги, який одержав проект договору (змін до договору) від споживача (іншої особи, яка відповідно до договору або закону укладає такий договір в інтересах споживача), не повідомив про свою відмову від укладання договору (внесення змін) та не надав своїх заперечень або протоколу розбіжностей до нього і при цьому не припинив надання комунальної послуги цьому споживачу (або в інший спосіб засвідчив свою волю до надання відповідної комунальної послуги споживачу), договір (зміни до нього) вважається укладеним у редакції, запропонованій споживачем (іншою особою, яка відповідно до договору або закону укладає такий договір в інтересах споживача), якщо інше не передбачено цим Законом.

Якщо споживач (інша особа, яка відповідно до договору або закону укладає такий договір в інтересах споживача), який отримав проект договору (змін до нього) від виконавця комунальної послуги, не повідомив протягом 30 днів про свою відмову від укладання договору (внесення змін) та не надав своїх заперечень або протоколу розбіжностей до нього, а вчинив дії, які засвідчують його волю до отримання (продовження отримання) відповідної комунальної послуги від цього виконавця (у тому числі здійснив оплату наданих послуг), договір (зміни до нього) вважається укладеним у редакції, запропонованій виконавцем комунальної послуги, якщо інше не передбачено цим Законом.

Необґрунтована відмова споживача (іншої особи, яка відповідно до договору або закону укладає договір в інтересах споживача) від укладання договору є підставою для припинення в односторонньому порядку виконавцем надання відповідної комунальної послуги такому споживачу.

Відмова будь-якої із сторін від укладання запропонованого другою стороною договору не позбавляє її права звернутися з повторною пропозицією про укладання договору в порядку, визначеному цією частиною.

У разі якщо співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали з виконавцем комунальної послуги відповідний договір (крім послуг з постачання та розподілу природного газу і послуг з постачання та розподілу електричної енергії), з ними укладається індивідуальний договір про надання комунальної послуги, що є публічним договором приєднання.

Такі договори вважаються укладеними, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця послуги співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали відповідний договір з виконавцем комунальної послуги. При цьому розміщується повідомлення про місце опублікування тексту договору у загальнодоступних місцях на інформаційних стендах та/або рахунках на оплату послуг.

У разі укладення публічних договорів приєднання про надання комунальних послуг виконавці комунальних послуг розміщують вимоги до якості відповідних послуг згідно із законодавством та іншу необхідну інформацію для кожного багатоквартирного будинку окремо на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на власному веб-сайті. При цьому розміщується повідомлення про місце опублікування таких вимог у загальнодоступних місцях на інформаційних стендах та/або рахунках на оплату послуг.

У разі прийняття співвласниками багатоквартирного будинку рішення про обрання моделі організації договірних відносин з виконавцем комунальної послуги (крім послуг з постачання та розподілу природного газу і послуг з постачання та розподілу електричної енергії) відповідно до частини першої статті 14 цього Закону та повідомлення виконавців комунальних послуг про прийняте рішення за два місяці до запланованої дати укладення договору:

такий виконавець зобов`язаний укласти договори про надання комунальних послуг відповідно до вимог цієї статті згідно з обраною співвласниками моделлю організації договірних відносин;

раніше укладений із таким виконавцем договір про надання комунальної послуги достроково припиняється з дати набрання чинності новим договором, укладеним із співвласниками, але припинення (втрата чинності) дії раніше укладеного договору не звільняє сторони від виконання зобов`язань за цим договором та від відповідальності за порушення його умов.

Якщо за 30 днів до закінчення строку дії договору співвласники багатоквартирного будинку не повідомили виконавця відповідної комунальної послуги (крім послуг з постачання та розподілу природного газу і послуг з постачання та розподілу електричної енергії) про прийняття рішення про вибір моделі організації договірних відносин, визначеної в частині першій статті 14 цього Закону, публічний індивідуальний договір про надання комунальної послуги, укладений з таким виконавцем, вважається продовженим на наступний однорічний строк.

Публічні договори приєднання про надання комунальних послуг з власниками індивідуальних (садибних) житлових будинків вважаються укладеними, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця послуги такий власник не вчинив дій щодо відключення (відмови) від комунальної послуги. При цьому розміщується повідомлення про місце опублікування тексту договору у загальнодоступних місцях на інформаційних стендах та/або рахунках на оплату послуг.

Плата виконавцю комунальної послуги за індивідуальним договором про надання комунальної послуги, що є публічним договором приєднання, складається з:

плати за послугу, що розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів на відповідну комунальну послугу та обсягу спожитих комунальних послуг, визначеного відповідно до законодавства;

плати за абонентське обслуговування, яка не може перевищувати граничний розмір, визначений Кабінетом Міністрів України.

Матеріалами справи підтверджується, та не заперечується відповідачем у відзиві на позов, що останній частково сплачував рахунки позивача за надані послуги з постачання теплової енергії у спірний період.

Отже, з 13 листопада 2021 року вищевказаний договір припинив свою дію, натомість між сторонами був укладений шляхом приєднання типовий індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії, текст якого опубліковано 13 жовтня 2021 року на офіційному веб - сайті виконавця https://khimvolokno.com.ua/dogovir-na-poslugu, який також надсилався відповідачу, що підтверджується відповідними листами (роздруківка договору та листи №1898/1296 від 15 грудня 2021 року, №1890/1296 від 14 грудня 2021 року).

Згідно п. 5. типового договору виконавець (позивач) зобов`язався надавати споживачу послугу відповідної якості та в обсязі відповідно до теплового навантаження будинку, а споживач (відповідач) зобов`язався своєчасно та в повному обсязі оплачувати надану послугу в строки і на умовах, що визначені цим договором.

Обсяг спожитої споживачем послуги визначається як частина обсягу теплової енергії, спожитої у будинку для потреб опалення, визначеної та розподіленої згідно з вимогами Закону України Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання, та складається з:

обсягу теплової енергії на опалення приміщення споживача безпосередньо;

частини обсягу теплової енергії на задоволення загальнобудинкових потреб на опалення, який складається з обсягу теплової енергії на опалення місць загального користування і допоміжних приміщень будинку;

та обсягу теплової енергії на забезпечення функціонування внутрішньобудинкових систем опалення.

Обсяг теплової енергії на задоволення загальнобудинкових потреб на опалення розподіляється також на споживачів, приміщення яких обладнані індивідуальними системами опалення.

Згідно п. 30 договору споживач вносить однією сумою плату виконавцю, яка складається з:

плати за послугу, визначеної відповідно до Правил надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2019 року №830 в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 08 вересня 2021 року №1022, та Методики розподілу, що розраховується виходячи з розміру затвердженого уповноваженим органом тарифу та обсягу її споживання;

плати за абонентське обслуговування в розмірі, визначеному виконавцем, але не вище граничного розміру, визначеного Кабінетом Міністрів України, інформація про яку розміщується на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця https://khimvoloknо, соm,ua/.

У разі застосування двоставкового тарифу на послугу з постачання теплової енергії плата за послугу з постачання теплової енергії визначається як сума плати, розрахованої виходячи з умовно-змінної частини тарифу (протягом опалювального періоду), а також умовно-постійної частини тарифу (протягом року).

Пунктом 31 договору визначено, що вартістю послуги є встановлений відповідно до законодавства тариф на теплову енергію, який визначається як сума тарифів на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії.

Розмір тарифу зазначається на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця https://khimvoloknо, соm,ua/.

У разі зміни зазначеного тарифу протягом строку дії цього договору новий розмір тарифу застосовується з моменту його введення в дію без внесення сторонами додаткових змін до цього договору. Виконавець зобов`язаний забезпечити їх оприлюднення на своєму офіційному веб- сайті.

У разі прийняття уповноваженим органом рішення про зміну ціни/тарифу на послугу виконавець у строк, що не перевищує 15 днів з дати введення їх у дію, повідомляє про це споживачу з посиланням на рішення відповідного органу.

Постачання теплової енергії здійснюється за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка,250.

Матеріали справи не містять доказів того, що нежитлові приміщення відповідача (магазин №3, магазин №4, магазин №5), які знаходяться за адресою м. Черкаси, бул. Шевченка,250 від`єднані від мереж централізованого опалення з додержанням вимог Порядку відключення споживачів від систем централізованого опалення та постачання гарячої води, затвердженого Наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України №69 від 26 липня 2019 року.

Згідно п. 33 договору виконавець формує та надає рахунок на оплату спожитої послуги споживачу не пізніше ніж за десять днів до граничного строку внесення плати за спожиту послугу.

Рахунок надається на паперовому носії. На вимогу або за згодою споживача рахунок може надаватися в електронній формі, у тому числі за допомогою доступу до електронних систем обліку розрахунків споживачів.

За період з листопада 2021 року по липень 2022 року включно позивачем було надано послугу відповідачу на суму 142 863 грн. 60 коп. (з урахуванням плати за абонентське обслуговування) згідно рахунків-фактур №№5105 від 30 листопада 2021 року, 5982 від 31 грудня 2021 року, 805 від 31 січня 2022 року, 1392 від 28 лютого 2022 року, 2154 від 31 березня 2022 року, 3211 від 30 квітня 2022 року, 3672 від 31 травня 2022 року, 4062 від 30 червня 2022 року, 4747 від 31 липня 2022 року, картки рахунку №361 по контрагенту та розрахунку кількості спожитої теплової енергії по контрагенту.

Як зазначалося вище, згідно договору приєднання нараховується плата за абонентське обслуговування.

З урахуванням оплат, здійснених відповідачем, заборгованість відповідача на час звернення позивача з позовом до суду складає 84 864 грн. 04 коп. (а саме: 142 863 грн. 60 коп. нараховано 57 999 грн. 56 коп. оплата = 84 864 грн. 04 коп. борг).

Тариф 1 519 грн. 00 коп. за 1 Гкал встановлений на підставі рішення Черкаського міськвиконкому №1094 від 07 жовтня 2021 року (опубліковано на веб-сайті Черкаської міської ради та на веб-сайті позивача https://khimvolokno.com.ua).

Кількість спожитої відповідачем теплової енергії за спірний період наведено в розрахунку (а.с. 25).

Пояснення до розрахунку знаходиться в матеріалах справи (а.с.26).

Статтею 530 Цивільного кодексу України визначено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно п. 34 договору споживач здійснює оплату за цим договором щомісяця не пізніше останнього дня місяця, що настає за розрахунковим періодом, що є граничним строком внесення плати за спожиту послугу.

Таким чином на день звернення до суду строк оплати спожитої відповідачем теплової енергії та плати за абонентське обслуговування настав.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Одностороння відмова від зобов`язання не допускається, якщо інше не передбачено договором або законом.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідачем всупереч ч. 1 ст. 74, ст. ст. 76, 77 ГПК України не було доведено факту своєчасного здійснення, на підставі умов договору про надання послуги з постачання теплової енергії, розрахунку з позивачем за спожиту теплову енергію та плати за абонентське обслуговування, а також не було спростовано доводи позивача, що викладені в позові.

Доводи відповідача, що наведені ним у відзиві на позов суд відхиляє, оскільки відповідач наводить в ньому дані показників лічильників лише щодо магазину №4 та магазину №3 другий поверх (а.с. 57-61).

Тобто, відповідачем надано дані не по всім приміщенням, а також без врахування плати за абонентське обслуговування.

Крім того, у своєму контррозрахунку відповідач використав не чинний у спірний період тариф.

Також суд відхиляє доводи відповідача, щодо не укладання типового договору про надання послуги з постачання теплової енергії шляхом приєднання з наведених вище підстав.

Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Отже, з відповідача підлягає стягненню 84 864 грн. 04 коп. боргу.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем відповідно до ст. 625 ЦК України заявлено вимогу про стягнення з відповідача 118 грн. 28 коп. 3% річних та 557 грн. 23 коп. інфляційних втрат, нарахованих на суму боргу за несвоєчасну сплату спожитої теплової енергії у спірний період.

Здійснивши перевірку правильності нарахування інфляційних та 3% річних за допомогою калькулятора підрахунку заборгованості та штрафних санкцій LIGA 360 судом встановлено, що розмір 3% річних та інфляційних нараховано вірно, даний розрахунок відповідачем не спростовано, а тому заявлені вимоги також підлягають задоволенню.

Судові витрати підлягають розподілу між сторонами відповідно до вимог ст. 129 ГПК України.

У відзиві на позовну заяву відповідач зазначав, що ним понесені витрати на правничу допомогу в розмірі 7 000 грн. 00 коп.

Оскільки позов задоволено повністю, то з урахуванням вимог п. 1. ч. 4 ст. 129 ГПК України відповідні витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 129, 237, 238, 240 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Карагуніс, вул. Енергетиків, 13, корпус 2, м. Чигирин, Черкаської області, ідентифікаційний код 40739193 на користь приватного акціонерного товариства Черкаське хімволокно в особі відокремленого підрозділу Черкаська ТЕЦ, пр-т Хіміків, 76, м. Черкаси, ідентифікаційний код 00204033 84 864 грн. 04 коп. основного боргу, 557 грн. 23 коп. інфляційних втрат, 118 грн. 28 коп. 3% річних та 2 481 грн. 00 коп. судового збору.

Видати відповідний наказ після набрання рішення законної сили.

Рішення суду набирає законної сили в порядку та строк визначені ст. 241 ГПК України.

Рішення суду може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки передбачені розділом ІV ГПК України.

Повне рішення складено 30 березня 2023 року.

Суддя А.В.Васянович