ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"29" березня 2023 р. Справа№ 910/15587/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів: Доманської М.Л.

Полякова Б.М.

секретар судового засідання Бондар Л.В.

учасники справи:

від ОСОБА_1 - Тютюнник Ю.О. ордер АА№127899 від 31.01.2023

ОСОБА_2 - не з`явився

Від АТ «МР Банк» - не з`явився

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.11.2022

у справі №910/15587/21 (суддя Івченко А.М.)

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.11.2022 у справі №910/15587/21

- визнано кредиторами у справі №910/15587/21:

Акціонерне товариство "Міжнародний резервний банк" на суму 156 454 500,86 грн, з яких: 4 540 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів; 22 421 872,37 грн - вимоги другої черги; 134 028 088,49 грн - вимоги третьої черги;

Головне управління ДПС у м. Києві на суму 13 912,22 грн, з яких: 4 540 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів; 9 372,22 грн - вимоги другої черги;

ОСОБА_2 на суму 2 835 723,24 грн, з яких: 4 962 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів; 2 830 761,24 грн - вимоги другої черги;

- зобов`язано керуючого реструктуризацією сформувати реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства;

- зобов`язано керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 14 днів, з дня постановлення цієї ухвали;

- керуючому реструктуризацією боржника в строк до 02.12.2022 необхідно подати до Господарського суду міста Києва рішення кредиторів щодо погодженого плану реструктуризації боргів боржника або рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

14.11.2022 ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , скаржник), не погоджуючись з ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.11.2022 у справі №910/15587/21 в частині визнання грошових вимог АТ «Міжнародний резервний банк» та ОСОБА_2 , звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на вищевказану ухвалу суду у справі №910/15587/21, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати оскаржувану ухвалу суду та прийняти нове судове рішення.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.11.2022 для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 у справі №910/15587/21 сформовано колегію суддів у складі: Гарник Л.Л. (головуючий), Доманська М.Л., Пантелієнко В.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2022 відкладено вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.11.2022 у справі №910/15587/21, повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду; витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/15587/21 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

07.12.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/15587/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2022 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, надано скаржнику строк для усунення недоліків шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 11 653 грн, зазначено про необхідність сформування вимог апеляційної скарги відповідно до приписів ст. 275 ГПК України.

Копія вказаної ухвали Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2022 надіслана 19.12.2022 представнику скаржника на його електронну адресу - .

28.12.2022 від скаржника надійшло клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано квитанцію №0.0..1 про сплату судового збору у розмірі 11 653 грн.

Вказаним клопотанням скаржник уточнив вимоги апеляційної скарги, згідно з якими просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.11.2022 у справі №910/15587/21 в частині визнання грошових вимог АТ «Міжнародний резервний банк» та ОСОБА_2 , ухвалити в цій частині нове судове рішення.

У зв`язку з перебуванням у відпустці суддів Доманської М.Л., Пантелієнка В.О., відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.01.2023, для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 у справі №910/15587/21 сформовано колегію суддів у складі: Гарник Л.Л. (головуючий), Сотніков С.В., Поляков Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.01.2023 ОСОБА_1 поновлено строк на апеляційне оскарження, відкрито апеляційне провадження за його апеляційною скаргою, справу №910/15587/21 призначено до розгляду.

18.01.2023 від ОСОБА_2 надійшов відзив на апеляційну скаргу.

У зв`язку з перебуванням судді Сотнікова С.В. у відпустці, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.01.2023, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Гарник Л.Л. (головуючий суддя), Доманська М.Л., Поляков Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.01.2023 справу №910/15587/21 прийнято до провадження визначеною колегією суддів.

30.01.2023 від АТ «МР Банк» надійшло клопотання про участь ОСОБА_3 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за електронною адресою - @mail.gov.ua.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.01.2023 клопотання АТ «МР Банк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено.

01.02.2023 від АТ «МР Банк» надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.02.2023 розгляд справи №910/15587/21 відкладено; зобов`язано АТ «МР Банк» надати детальний розрахунок грошових вимог до фізичної особи ОСОБА_1 , складений відповідно до вимог ч. 1 ст. 45 КУзПБ станом до дня відкриття даної справи про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 згідно з ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.12.2021 окремо по кожній із заявлених вимог по боргу, процентам тощо; додатково надати вказаний розрахунок грошових вимог до ОСОБА_1 , складений з урахуванням встановленого строку позовної давності окремо по кожному простроченому боржником щомісячному платежу за договором про відкриття кредитної лінії від 21.05.2008 №15-05-08/ФО; докази надіслання вказаних розрахунків фізичній особі ОСОБА_1 ; зобов`язано фізичну особу ОСОБА_1 надати контррозрахунок щодо розрахунків АТ "МР Банк", складений з урахуванням встановленого строку позовної давності окремо по кожному простроченому боржником щомісячному платежу за договором про відкриття кредитної лінії від 21.05.2008 №15-05-08/ФО.

06.03.2023 від АТ «МР Банк» надійшов детальний розрахунок грошових вимог до ОСОБА_1

17.03.2023 від ОСОБА_1 надійшов контррозрахунок на розрахунок заборгованності кредитора АТ «МР Банк» та пояснення на нього.

Північним апеляційним господарським судом встановлено, що в провадженні Верховного Суду перебуває справа №910/4518/16 за заявою ТОВ «Інтерхім-БТВ» про порушення справи про банкрутство ПрАТ «Азовелектросталь».

Предметом касаційного оскарження є постанова Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2021, якою скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.01.2021 про визнання грошових вимог кредиторів АТ «МР Банк», «АТ «Державний експортно-імпортний банк України», та прийнято в цій частині нове судове рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 28.07.2022 у справі №910/4518/16 зазначено про наявність невирішеної на даний момент виключної правової проблеми щодо визначення періоду нарахування кредиторських вимог, які виникли у зв`язку з невиконанням договору банківського кредиту, які за своєю сутністю є процентами за користування кредитом, з огляду на наявність різного підходу щодо визначення періоду нарахування таких кредиторських вимог, у зв`язку з чим справу №910/4518/16 передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду розгляд справи №910/4518/16 призначено на 05.04.2023.

Предметом апеляційного оскарження у даній справі є ухвала Господарського суду міста Києва від 02.11.2022 якою, зокрема, визнано грошові вимоги АТ «МР Банк» до боржника, мотивовані порушенням ОСОБА_1 грошових зобов`язань за кредитним договором, що встановлено рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03.11.2011 у справі №2-746/2011.

Зважаючи на особливості предмету спору, з метою дотримання єдності судової практики, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи №910/15587/21.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи №910/15587/21 на 26.04.2023 о 14:00. Засідання суду відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м.Київ, вул. Шолуденка, буд.1-А (зал судових засідань №1, перший поверх).

2. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи, в тому числі заяву в порядку статті 197 ГПК України, на електронну адресу суду - через особистий кабінет в системі «Електронний суд», вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».

3. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання не є обов`язковою.

4. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

Головуючий суддя Л.Л. Гарник

Судді М.Л. Доманська

Б.М. Поляков