ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" квітня 2023 р. Справа№ 910/9798/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Суліма В.В.

за участю секретаря судового засідання Безрук Д.Д.

за участю представників сторін згідно протоколу судового засідання

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.02.2023 (повний текст 15.02.2023)

у справі № 910/9798/22 (суддя - Андреїшина І.О.)

за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Енергоатом-Трейдинг" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

про стягнення 11 911 878,91 грн,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.02.2023 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на користь Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Енергоатом-Трейдинг" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" 3 % річних у розмірі 637 188 грн 21 коп., інфляційні втрати у розмірі 3 522 234 грн 00 коп., та судовий збір у розмірі 62 391 грн 33 коп. У решті позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з ухваленим рішенням, ПАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" 06.03.2023 (через канцелярію) звернулося безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить прийняти апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 13.02.2023 року у справі № 910/9798/22 за позовом державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Енергоатом-Трейдинг» ДП «НАЕК «Енергоатом» до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про стягнення пені, 3-х відсотків річних та інфляційних втрат за період травень-серпень 2022 року за договором про надання допоміжних послуг з регулювання частоти та активної потужності №0063-07012 від 05.07.2021 року та відкрити апеляційне провадження у ній. Оскаржуване рішення Господарського суду міста Києва скасувати в частині стягнення з Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на користь Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Енергоатом-Трейдинг" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" 3% річних у розмірі 637 188 гри 21 коп., інфляційних втрат у розмірі 3 522 234 грн 00 коп., та судового збору у розмірі 62 391 грн 33 коп. Ухвалити постанову, якою відмовити у частині задоволених позовних вимог державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Енергоатом-Трейдинг» ДП «НАЕК «Енергоатом».

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.03.2023, апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" у справі №910/9798/22 передана на розгляд колегії суддів у складі: Коротун О.М. (головуюча суддя), Сулім В.В., Майданевич А.Г.

Ухвалою північного апеляційного господарського суду від 09.03.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.02.2023 у справі №910/9798/22 та призначено до розгляду на 11:30 годину 04.04.2023.

04.04.2023 суддею Майданевичем А.Г. заявлено самовідвід від розгляду справи №910/9798/22 з метою недопущення сумнівів в неупередженості, які можуть виникнути в зв`язку з тим, що близький родич працює в Державному підприємстві "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом".

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 38 Господарського процесуального кодексу України з підстав, зазначених у статях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід. Самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Частинами 1 та 9 ст. 39 Господарського процесуального кодексу визначено, що питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

У разі задоволення заяви про відвід одному або декільком суддям, які розглядають справу колегіально, справа розглядається в тому самому суді таким самим складом колегії суддів із заміною відведеного судді або суддів, або іншим складом суддів, який визначається у порядку, встановленому ст. 32 цього Кодексу (ч. 2 ст. 40 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладене, подана суддею заява про самовідвід підлягає задоволенню, а справа №910/9798/22 передачі для здійснення повторного автоматизованого розподілу та визначення іншого складу суддів відповідно до ст.32 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 32, 35, 38-40 Господарського процесуального кодексу України Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Заяву судді Майданевича А.Г. про самовідвід від розгляду справи №910/9798/22 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.02.2023 - задовольнити.

2. Матеріали справи №910/9798/22 передати на повторний автоматизований розподіл для визначення складу суду.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді А.Г. Майданевич

В.В. Сулім