ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 березня 2023 року Справа № 925/786/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Ібрагімова Є.Р.,

за участі представників:

від боржника представник не з`явився,

від публічного акціонерного товариства Банк Кліринговий дім - представник не з`явився,

від публічного акціонерного товариства акціонерний банк УКРГАЗБАНК представник не з`явився,

від керуючого реалізацією майна банкрута Новосельцева Володимира Петровича - представник не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

клопотання керуючого реалізацією майна банкрута Новосельцева Володимира

Петровича

про затвердження звітів про нарахування грошової винагороди та

витрат, відшкодування витрат за рахунок кредиторів

у справі

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 ,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 ,

місце проживання

АДРЕСА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в

порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства,

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 11 січня 2022 року визнано банкрутом фізичну особу ОСОБА_1 . Введено процедуру погашення боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 . Призначено керуючим реалізацією майна банкрута фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Новосельцева Володимира Петровича.

11 січня 2023 року до Господарського суду Черкаської області від керуючого реалізацією майна банкрута Новосельцева Володимира Петровича надійшло клопотання про затвердження звітів про нарахування грошової винагороди та витрат, відшкодування витрат за рахунок кредиторів в якому останній просить суд:

- затвердити звіт №1 про нарахування грошової винагороди арбітражного керуючого Новосельцева В.П., пов`язану з виконанням повноважень керуючого реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 за період з 11 січня 2022 року по 30 червня 2022 року в сумі 74 430,00 грн.;

- затвердити звіт №1 про витрати арбітражного керуючого Новосельцева В.П., пов`язані з виконанням повноважень керуючого реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 за період з 11 січня 2022 року по 30 червня 2022 року в сумі 1 581,81 грн.;

- затвердити звіт №2 про нарахування грошової винагороди арбітражного керуючого Новосельцева В.П., пов`язану з виконанням повноважень керуючого реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 за період з 01 липня 2022 року по 30 листопада 2022 року в сумі 62 025,00 грн.;

- затвердити звіт №2 про витрати арбітражного керуючого Новосельцева В.П., пов`язані з виконанням повноважень керуючого реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 за період з 01 липня 2022 року по 30 листопада 2022 року в сумі 1 382,00 грн.;

- стягнути з публічного акціонерного товариства акціонерний банк УКРГАЗБАНК (вул. Єреванська, 1, м. Київ, 03087, ) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 478, видане Міністерством юстиції України 14 березня 2013 року) грошову винагороду та витрати керуючого реалізацією майна в сумі 143 450,26 грн. (сто сорок три тисячі чотириста п`ятдесят гривень 26 коп.);

- стягнути з публічного акціонерного товариства Банк Кліринговий дім (вул. Борисоглібська, 5А, м. Київ, 04070, ) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 478, видане Міністерством юстиції України 14 березня 2013 року) грошову винагороду та витрати керуючого реалізацією майна в сумі 16 555,77 грн. (шістнадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят п`ять гривень 77 коп.).

Ухвалою суду від 12 січня 2023 року розгляд клопотання керуючого реалізацією майна про затвердження звітів про нарахування грошової винагороди та витрат, відшкодування витрат за рахунок кредиторів призначено в судовому засіданні на 10 год. 30 хв. 14 лютого 2023 року.

Проте, судове засідання призначене на 10 год. 30 хв. 14 лютого 2023 року не відбулися, у зв`язку з оголошенням на території Черкаської області в цей час повітряної тривоги.

Ухвалою суду від 14 лютого 2023 року розгляд клопотання керуючого реалізацією майна про затвердження звітів про нарахування грошової винагороди та витрат, відшкодування витрат за рахунок кредиторів призначено в судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 13 березня 2023 року.

В судовому засідання, яке відбулося 13 березня 2023 року суд оголосив перерву до 11 год. 00 хв. 27 березня 2023 року.

Боржник, кредитори та керуючий реалізацією майна банкрута в судове засідання не з`явилися.

Від представника публічного акціонерного товариства акціонерний банк УКРГАЗБАНК надійшла заява про розгляд клопотання про затвердження звітів про нарахування грошової винагороди та витрат, відшкодування витрат за рахунок кредиторів за його відсутності. Також у вказаному клопотанні представник кредитора просив суд витрати відшкодувати за рахунок реалізації майна баркрута.

Також від керуючого реалізацією майна банкрута надійшло клопотання про розгляд відповідного клопотання без його участі.

Розглянувши клопотання керуючого реалізацією майна банкрута ОСОБА_2 , судом встановлено наступне:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 08 липня 2021 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Здійснено оприлюднення на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 . Призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Новосельцева Володимира Петровича. Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 10 год. 00 хв. 21 вересня 2021 року.

Постановою від 11 січня 2022 року визнано банкрутом фізичну особу ОСОБА_1 . Введено процедуру погашення боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 . Призначено керуючим реалізацією майна банкрута фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Новосельцева Володимира Петровича.

Ухвалою суду від 11 січня 2022 року затверджено звіт №1 про нарахування грошової винагороди арбітражному керуючому Новосельцеву Володимиру Петровичу, пов`язану з виконанням обов`язків керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 за період з 08 липня 2021 року по 16 листопада 2021 року в розмірі 51 238 грн. 03 коп.

Затверджено звіт №1 про відшкодування витрат арбітражного керуючого Новосельцева Володимира Петровича, пов`язаних з виконанням обов`язків керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 за період з 08 липня 2021 року по 16 листопада 2021 року в розмірі 3 399 грн. 19 коп.

Також вищевказаною ухвалою було вирішено сплатити з депозитного рахунку Господарського суду Черкаської області №UA0003675, відкритому в Державній казначейській службі України (ДКСУ) у місті Києві, сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Новосельцеву Володимиру Петровичу (вул. Добровольського, 38/2, м. Черкаси, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №478 від 14 березня 2013 року, код одержувача: НОМЕР_3 , банк одержувача: АТ Полтава-Банк, МФО 331489, рахунок одержувача НОМЕР_4 в розмірі 34 050 грн. 00 коп. (тридцять чотири тисячі п`ятдесят гривень 00 коп.) за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією у справі №925/786/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 за рахунок коштів авансованих ОСОБА_1 за квитанцією №0.0..1 від 14 червня 2021 року.

Керуючий реалізацією майна вказував, що станом на 11 січня 2023 року непогашена грошова винагорода арбітражного керуючого Новосельцева В.П. становить:

1. згідно ухвали Господарського суду Черкаської області від 11 січня 2022 року - 20 587,22 грн.;

2. згідно звіту №1 про нарахування грошової винагороди арбітражного керуючого Новосельцева В.П., пов`язану з виконанням повноважень керуючого реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 за період з 11 січня 2022 року по 30 червня 2022 року в сумі 74 430,00 грн.;

3. згідно звіту №2 про нарахування грошової винагороди арбітражного керуючого Новосельцева В.П., пов`язану з виконанням повноважень керуючого реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 за період з 01 липня 2022 року по 30 листопада 2022 року в сумі 62 025,00 грн.;

4. згідно звіту №1 про витрати арбітражного керуючого Новосельцева В.П., пов`язані з виконанням повноважень керуючого реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 за період з 11 січня 2022 року по 30 червня 2022 року в сумі 1 581,81 грн.;

5. згідно звіту №2 про витрати арбітражного керуючого Новосельцева В.П., пов`язані з виконанням повноважень керуючого реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 за період з 01 липня 2022 року по 30 листопада 2022 року в сумі 1 382,00 грн.

Підтвердженням понесених витрат є відповідні квитанції, копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Станом на 11 січня 2023 року загальна сума невиплаченої винагороди та витрат ліквідатора за вказаний період складає 160 006 грн. 03 коп.

Відповідно до ст.113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених Книгою четвертою даного Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реалізацією становить три розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Згідно ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Судом враховано, що повідомленням від 09 грудня 2022 року № 02-42/2862 було скликано збори кредиторів у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 на 20 грудня 2022 року з наступним порядком денним:

1. обрання голови та секретаря зборів кредиторів боржника;

2. затвердження звіту керуючого реалізацією майна ОСОБА_2 про проведену роботу та прийняття рішення щодо закриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи банкрута ОСОБА_1 ;

3. схвалення звіту №2 про нарахування грошової винагороди арбітражного керуючого Новосельцева В.П., пов`язану з виконанням повноважень керуючого реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 за період з 01 липня 2022 року по 30 листопада 2022 року в сумі 62 025,00 грн.;

4. схвалення звіту №2 про витрати арбітражного керуючого Новосельцева В.П., пов`язані з виконанням повноважень керуючого реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 за період з 01 липня 2022 року по 30 листопада 2022 року в сумі 1 382,00 грн.;

5. Інші питання.

20 грудня 2023 року було складено акт № 1 про відсутність представників кредиторів на зборах кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 .

Рішенням комітету кредиторів від 14 липня 2022 року схвалено звіт №1 про нарахування грошової винагороди арбітражного керуючого Новосельцева В.П., пов`язану з виконанням повноважень керуючого реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 за період з 11 січня 2022 року по 30 червня 2022 року в сумі 74 430,00 грн. та звіт №1 про витрати арбітражного керуючого Новосельцева В.П., пов`язані з виконанням повноважень керуючого реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 за період з 11 січня 2022 року по 30 червня 2022 року в сумі 1 581,81 грн.

Рішенням комітету кредиторів від 10 березня 2023 року схвалено звіт №2 про нарахування грошової винагороди арбітражного керуючого Новосельцева В.П., пов`язану з виконанням повноважень керуючого реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 за період з 01 липня 2022 року по 30 листопада 2022 року в сумі 62 025,00 грн. та звіт №2 про витрати арбітражного керуючого Новосельцева В.П., пов`язані з виконанням повноважень керуючого реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 за період з 01 липня 2022 року по 30 листопада 2022 року в сумі 1 382,00 грн.

Також кредитори вирішили, що погашення грошової винагороди та витрат здійснювати за рахунок коштів одержаних від реалізації майна банкрута.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що до суду не надходило заперечень від кредиторів стосовно поданих керуючим реалізацією майна звітів, суд вважає за необхідне затвердити звіти керуючого реалізацією майна банкрута ОСОБА_2 №1,2 про нарахування основної грошової винагороди та звіти №1,2 про відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням повноважень керуючого реалізацією майна за відповідні періоди, що вказані в даних звітах.

Що стосується виплати основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реалізацією майна та відшкодування понесених витрат за рахунок кредиторів судом враховано наступне:

Відповідно до ч. ч.1, 7 ст. 43 Конституції України, кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Статтею 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У разі, якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

З урахуванням положень п. 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, а також ст. 113 Кодексу судом враховано, що відповідно до чинної редакції приписів ч. 1 ст. 115 та ч. 3 ст. 116 КзПБ провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника. При цьому обов`язково умовою є те, що до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

Отже, на етапі погашення боргів боржника фізичної особи в Кодексі України з процедури банкрутства не визначено, що у разі закінчення внесених заявником/боржником авансованих коштів або відсутності коштів та майна у боржника, суд може стягнути з кредиторів кошти для сплати арбітражному керуючому винагороди та/або відшкодування понесених ним витрат.

Інститут про неплатоспроможність фізичної особи має свої відмінності (особливості) від інституту про банкрутство юридичної особи.

Зокрема, Кодекс України з процедур банкрутства розширює можливості щодо оплати послуги арбітражного керуючого у справах про банкрутство юридичної особи, які ініційовані кредиторами.

Крім того, важливою відмінністю двох інститутів є і те, що у справах про банкрутство юридична особа ліквідується, проте, за фізичною особою зберігається ряд обов`язків та остання не втрачає право на працю та інші можливості для набуття статків.

Отже, оскільки провадження у справі відкрито за заявою самого боржника, то підстав для стягнення з кредиторів основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реалізацією майна та відшкодування понесених ним витрат немає.

З огляду на викладене та керуючись ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання керуючого реалізацією майна банкрута ОСОБА_2 про затвердження звітів про нарахування грошової винагороди та витрат, відшкодування витрат за рахунок кредиторів задовольнити частково.

2. Затвердити звіт №1 про нарахування грошової винагороди арбітражного керуючого Новосельцева В.П., пов`язану з виконанням повноважень керуючого реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 за період з 11 січня 2022 року по 30 червня 2022 року в сумі 74 430,00 грн.

3. Затвердити звіт №1 про витрати арбітражного керуючого Новосельцева В.П., пов`язані з виконанням повноважень керуючого реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 за період з 11 січня 2022 року по 30 червня 2022 року в сумі 1 581,81 грн.

4. Затвердити звіт №2 про нарахування грошової винагороди арбітражного керуючого Новосельцева В.П., пов`язану з виконанням повноважень керуючого реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 за період з 01 липня 2022 року по 30 листопада 2022 року в сумі 62 025,00 грн.

5. Затвердити звіт №2 про витрати арбітражного керуючого Новосельцева В.П., пов`язані з виконанням повноважень керуючого реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 за період з 01 липня 2022 року по 30 листопада 2022 року в сумі 1 382,00 грн.

6. В решті клопотання керуючого реалізацією майна банкрута ОСОБА_2 залишити без задоволення.

7. Копію ухвали надіслати боржнику, публічному акціонерному товариству Банк Кліринговий дім, публічному акціонерному товариству акціонерний банк УКРГАЗБАНК та керуючому реалізацією майна банкрута ОСОБА_2 .

Суддя А.В. Васянович