ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"03" квітня 2023 р. Справа№ 910/15493/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Алданової С.О.

Суліма В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Баланс-Груп"

на рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2021

у справі № 910/15493/18 (суддя Грєхова О.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Баланс-Груп"

до Публічного акціонерного товариства "Центренерго"

про стягнення сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 1 058 314 631, 66 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.11.2021 у справі № 910/15493/18 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з рішенням суду, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/910/15493/18 від 29.11.2021 року в повному обсязі, прийняти нове рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача , у зв`язку із простроченням виконання зобов`язань, 3% річних за період з 09.02.2004 по 12.11.2018, а саме грошові кошти в сумі 27 258 694, 74 грн, інфляційні нарахування за за період з 09.02.2004 по 12.11.2018 у сумі 1 030 439 236, 90 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Баланс Груп" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2021 у справі № 910/15493/18 залишено без руху, роз`яснено право на усунення недоліків апеляційної скарги.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподялу судової справи між суддями від 20.03.2023, у звзяку із рішенням Вищої Ради правосуддя від 28.02.2023, суддю ОСОБА_1 звільнено у відставку, справу № 910/15493/18 передано колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ткаченко Б.О., Алданоса С.О., Сулім В.В.

Копія вказаної ухвали від 21.01.2022 була направлена сторонам у справі 27.01.2022, що вбачається зі штампу на зворотній сторінці ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, за адресою, вказаною скаржником в апеляційній скарзі, вручена адвокату скаржника Карнауховій І.М., (трек-код 044).

Крім того, колегія суддів враховує, що частиною 2 статті 2 Закону України «Про доступ до судових рішень» передбачено, що усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 4 наведеного Закону судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України. Для реалізації права доступу до судових рішень, внесених до Реєстру, користувачу надаються можливості пошуку, перегляду, копіювання та роздрукування судових рішень або їхніх частин.

За вимогами ч. 2 ст. 42 ГПК України учасники справи зобов`язані, зокрема, виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

На адресу Північного апеляційного господарського суду повернулось поштове повідомлення, з якого вбачається, що адвокат апелянта (трек-код 964).

Частиною 6 статті 260 та ч. 3 статті 262 ГПК України встановлено, що питання про відкриття апеляційного провадження у справі, про залишення апеляційної скарги без руху та про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Проте, станом на момент винесенням даної ухвали (з урахуванням нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених Наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 №958 "Про затвердження нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень") скаржником не усунуто недоліки, визначені ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2022 шляхом подання відповідної заяви, тому подана апеляційна скарга підлягає поверненню.

Виходячи зі змісту ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду у загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Відповідно до ч. 8 статті 260 Господарського процесуального кодексу України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статями 174, 234, 235, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Баланс-Груп" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2021 у справі № 910/15493/18 повернути скаржнику.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

3. Скаржнику надіслати копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

4. Протокол повторного автоматизованого розподілу від 20.03.2023, Протокол повторного автоматизованого розподілу від 20.03.2023, Розпорядження від 20.03.2023 № 09.1-07/229/23, службова записка 20.03.2023, службова записка 20.03.2023, заява про продовження строку (вх. 09.1-13/3201/22 від 09.02.2022), протокол автоматизованого розподілу судової справи від 05.01.2022, акт від 05.01.2022 № 910/15493/18/09.1-26/34/22, копія апеляційної скарги, оригінал ухвали Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2022, поштове повідомлення про отримання Карнауховой І.М. ухвали Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2022, клопотання про ознайомлення з матерілами справи (вх. № 09-1.13/3936/23 від 20.02.2023 повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді С.О. Алданова

В.В. Сулім