ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" березня 2023 р. Cправа №902/42/23

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., розглянувши матеріали справи

за позовом фізичної особи-підприємця Мостіпан Анни Олегівни, м.Вінниця

до Royal Parke ve Orman Urunleri, м.Дюздже, провінції Дюздже, Турецька Республіка

про стягнення 1048305,62 грн заборгованості згідно договору поставки

ВСТАНОВИВ:

04.01.2023 до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця Мостіпан Анни Олегівни б/н від 04.01.2023 про стягнення з іноземної особи Royal Parke ve Orman Urunleri 1048305,62 грн заборгованості, нарахованої в зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами контракту №1 від 16.05.2022 в частині повної оплати за отриманий товар (пиломатеріали обрізні з дуба).

Ухвалою суду від 24.01.2023 відкрито провадження у справі №902/42/23, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Пунктом 4 резолютивної частини ухвали суду від 24.01.2023 зобов`язано позивача у строк до 24 лютого 2023 року подати нотаріально завірені копії перекладу на турецьку мову ухвали Господарського суду Вінницької області від 24.01.2023 у справі №902/42/23, позовної заяви та доданих до неї документів, судового доручення від 24.01.2023 у трьох примірниках для направлення відповідачу - Royal Parke ve Orman Urunleri у порядку, встановленому Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 15.11.1965).

Ухвалою суду від 28.02.2023 задоволено клопотання фізичної особи-підприємця Мостіпан Анни Олегівни "про продовження процесуального строку" б/н від 23.02.2023 та продовжено позивачу строк для надання документів, визначений у п.4 резолютивної частини ухвали суду від 24.01.2023 - до 24.03.2023 року.

23.03.2023 до суду надійшла заява фізичної особи-підприємця Мостіпан Анни Олегівни "про надання до суду документів" б/н від 23.03.2023 (вх. канц. суду №01-34/2771/23 від 23.03.2023), до якої долучено нотаріально завірені копії перекладу на турецьку мову ухвали Господарського суду Вінницької області від 24.01.2023 у справі №902/42/23, позовної заяви та доданих до неї документів, судового доручення від 24.01.2023.

Оглянувши матеріали справи суд встановив, що позивачем виконано вимоги п.4 резолютивної частини ухвали суду від 24.01.2023 не в повному обсязі, зокрема, не надано нотаріально завірені копії перекладу на турецьку мову усіх додатків до позовної заяви б/н від 04.01.2023, а саме:

- квитанції про оплату судового збору (п.1 переліку додатків в позовній заяві б/н від 04.01.2023);

- витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про позивача (п.2 переліку додатків в позовній заяві б/н від 04.01.2023);

- витягу з реєстру платників єдиного податку позивача (п.3 переліку додатків в позовній заяві б/н від 04.01.2023);

- договору про надання правничої допомоги №208 від 04.01.2023, адвокатського ордеру, квитанції про оплату послуг (п.4 переліку додатків в позовній заяві б/н від 04.01.2023);

- митної декларації UA401020/2022/030217 від 11.07.2022 (п.7 переліку додатків в позовній заяві б/н від 04.01.2023);

- міжнародної товарно-транспортної накладної серії А №111641 від 11.07.2022 (п.9 переліку додатків в позовній заяві б/н від 04.01.2023);

- банківської виписки (п.10 переліку додатків в позовній заяві б/н від 04.01.2023);

- довідки про курс валют (п.11 переліку додатків в позовній заяві б/н від 04.01.2023);

- акту звірки взаєморозрахунків (п.12 переліку додатків в позовній заяві б/н від 04.01.2023).

Слід зауважити, що відповідно до п.4, 6 ч.2 ст.42 ГПК України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

З огляду на наведене, суд вважає необхідним зобов`язати позивача надати письмові пояснення щодо причин невиконання вимог п.4 резолютивної частини ухвали суду від 24.01.2023 в повному обсязі, а також повторно зобов`язати позивача виконати вимоги ухвали суду від 24.01.2023.

Також слід роз`яснити, що неподання позивачем витребуваних судом доказів без поважних причин є підставою для залишення позову без розгляду (п.4 ч.1 ст.226 ГПК України).

Керуючись ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Зобов`язати позивача протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали надати суду письмові пояснення щодо причин невиконання вимог п.4 резолютивної частини ухвали суду від 24.01.2023 в повному обсязі.

2. Зобов`язати позивача протягом 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали виконати вимоги п.4 резолютивної частини ухвали суду від 24.01.2023 у справі №902/42/23 в повному обсязі.

3. Ухвала суду від 28.03.2023 у справі №902/42/23 підписана суддею та набрала законної сили 28.03.2023 і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4. Ухвалу суду від 28.03.2023 у справі №902/42/23 направити згідно переліку.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2 - представнику ФОП Мостіпан А.О. адвокату Діденко Н.П. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );

3 - фізичній особі-підприємцю Мостіпан А.О. ( АДРЕСА_1 ) - рекомендованим листом та на електронну пошту ( ІНФОРМАЦІЯ_2 );

4 - Royal Parke ve Orman Urunleri ()