У Х В А Л А

27.03.2023 м. КиївСправа № 910/1239/23

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОХОЛДІНГ";

до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "ЧАЙКА ПРОЕКТ";

до відповідача-2: ОСОБА_1 ;

про: визнання договору недійсним.

Суддя Сергій Балац

Секретар судового засідання Бут Д.О.

Представники:

позивача: Писаренко О.О.;

відповідача-1: не з`явилися;

відповідача-2: Котов С.О.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОХОЛДІНГ" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ЧАЙКА ПРОЕКТ" та ОСОБА_1 про визнання договору недійсним.

Позовні вимоги мотивовані наявністю підстав для визнання недійсним договору № 1 про порядок розрахунків з учасником товариства з обмеженою відповідальністю "МЛП ВЕСТ КИЇВ" від 23.01.2021, оскільки таким правочином порушено приписи ЗаконуУкраїни "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" та статут відповідача-1.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.02.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/1239/23 та вирішено розгляд справи здійснювати в порядку (за правилами) загального позовного провадження. Підготовче засідання призначене на 06.03.2023.

Підготовче засідання призначене на 06.03.2023 не відбулось у зв`язку з повітряною тривогою.

Ухвалою-повідомленням від 06.03.2023 № 910/1239/23 сторони спору повідомлені про призначення підготовчого засідання на 27.03.2023.

До господарського суду надійшло клопотання представника позивача про передачу справи № 910/1239/23 на розгляд господарського суду міста Києва в межах провадження справи про банкрутство № 910/13798/22.

В підготовчому засіданні 27.03.2023 суд дійшов висновку про те, що вказане вище клопотання представника позивача є обґрунтованим та підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 22.12.2022 № 910/13798/22 відкрито провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ЧАЙКА ПРОЕКТ".

Приписами пункту 8 частини 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Положеннями частини 9 статті 30 Господарського процесуального кодексу України визначено, що справи, передбачені пунктами 8 та 9 частини першої статті 20 цього Кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.

Кодекс України з процедур банкрутства набув чинності 21.04.2019.

Частиною 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Пунктом 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Предметом спору у даній справі є визнання недійсним договору № 1 про порядок розрахунків з учасником товриства з обмеженою відповідальністю "МЛП ВЕСТ КИЇВ" від 23.01.2021, який укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "МЛП ВЕСТ КИЇВ" та ОСОБА_1 .

При цьому, 29.06.2021 змінено назву товариства з обмеженою відповідальністю "МЛП ВЕСТ КИЇВ" на товариство з обмеженою відповідальністю "ЧАЙКА ПРОЕКТ".

Враховуючи викладені обставини справа № 910/1239/23 підлягає передачі на розгляд господарського суду міста Києва в межах провадження справи про банкрутство № 910/13798/22.

Керуючись п. 8 ч. 1 ст. 20, ч. 9 ст. 30, п 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В :

Справу № 910/1239/23 передати на розгляд господарського суду міста Києва в межах провадження справи про банкрутство № 910/13798/22.

Ухвала набирає законної сили негайно та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 28 березня 2023 року

Cуддя Сергій Балац