ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

29.03.2023 м.Дніпро Справа № 908/6036/14 (908/2459/22)

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Вечірко І.О. (доповідач), судді Кузнецов В.О., Верхогляд Т.А.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" на рішення Господарського суду Запорізької області від 26.01.2023р. у справі №908/6036/14(908/2459/22)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Завод напівпровідників", м.Запоріжжя в особі ліквідатора - арбітражної керуючої Дейнегіної К.М.

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат", м.Запоріжжя

про стягнення заборгованості за договором оренди

у межах справи №908/6036/14

про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Завод напівпровідників", м.Запоріжжя

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 26.01.2023р. (повний текст складено - 26.01.2023р., суддя - Кричмаржевський В.А., м. Запоріжжя) у справі №908/6036/14(908/2459/22) позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" на користь Приватного акціонерного товариства "Завод напівпровідників" 333271,00 грн. заборгованості, 15799,49 грн. 3% річних, 53472,35 грн. втрат від інфляції та 6038,35 грн. судового збору. Залишено без задоволення заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" про розстрочення виконання рішення суду.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" подало апеляційну скаргу, в якій просить рішення Господарського суду Запорізької області від 26.01.2023р. у справі №908/6036/14(908/2459/22) в частині відмови у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" про розстрочення виконання рішення скасувати та прийняти нове рішення у відповідній частині, яким розстрочити виконання рішення у справі №908/6036/14(908/2459/22) згідно поданого відповідачем графіку.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 23.02.2023р. апеляційну скаргу залишено без руху, у зв`язку з несплатою судового збору.

Копію ухвали суду від 23.02.2023р. отримано апелянтом 06.03.2023р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення 076.

Таким чином, з урахуванням приписів статті 116 Господарського процесуального кодексу України, статей 253, 254 Цивільного кодексу України, ТОВ "Запорізький титано-магнієвий комбінат" мало усунути недоліки апеляційної скарги у строк до 16.03.2023р. (включно), проте доказів усунення недоліків апеляційної скарги скаржник не надав і станом на день постановлення цієї ухвали.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч.2 ст.260 ГПК України).

Відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки ТОВ "Запорізький титано-магнієвий комбінат" не усунуло недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений апеляційним господарським судом, а нормативний строк пересилання поштових відправлень у межах України є таким, що сплив, апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню скаржникові.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, 260, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" на рішення Господарського суду Запорізької області від 26.01.2023р. у справі №908/6036/14(908/2459/22) з доданими до скарги матеріалами повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.О. Вечірко

Суддя В.О. Кузнецов

Суддя Т.А. Верхогляд