ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.03.2023 справа№ 914/3074/22

Суддя Запотічняк О.Д., розглянувши матеріали

позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика», м. Київ

до відповідача: Фізична особа підприємець Мураль Наталія Богданівна, м. Самбір, Львівська обл.,

про: стягнення 136 583,07грн

без виклику представників сторін,

встановив:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 21.03.2023р. у справі №914/3074/22 позовні вимоги задоволено частково.

Як вбачається з мотивувальної частини рішення, судом вирішено питання про стягнення заборгованості за нарахованими та несплаченими процентами за користування кредитом розмірі 58 692,26 грн та стягнено судовий збір в розмірі 1418,21 грн.

Однак, судом при виготовленні вступної та резолютивної частини рішення від 21.03.2023 у справі № 914/3074/22, у п. 2 резолютивної частини допущено арифметичну помилку в нарахуванні судового збору та описку, а саме зазначено: « 2. Стягнути з Фізичної особи підприємця Мураль Наталії Богданівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, оф. 411, ) заборгованість за отриманим та неповернутим кредитом в розмірі 19382,71 грн та судовий збір в сумі 352,08 грн.» замість: « 2. Стягнути з Фізичної особи підприємця Мураль Наталії Богданівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, оф. 411, ) заборгованість за отриманим та неповернутим кредитом в розмірі 19382,71 грн, заборгованість за нарахованими та несплаченими процентами за користування кредитом розмірі 58 692,26 грн та судовий збір в сумі 1418,21 грн.».

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Виправити допущену у вступній та резолютивній частині рішення Господарського суду Львівської області від 21.03.2023 у справі № 914/3074/22 описку.

2. Пункт 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Львівської області від 21.03.2023 читати наступним чином:

« 2. Стягнути з Фізичної особи підприємця Мураль Наталії Богданівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, оф. 411, ) заборгованість за отриманим та неповернутим кредитом в розмірі 19382,71 грн, заборгованість за нарахованими та несплаченими процентами за користування кредитом розмірі 58 692,26 грн та судовий збір в сумі 1418,21 грн».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Запотічняк О.Д.