ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" березня 2023 р. Справа № 918/643/22

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрім Мейкерс"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Експансія" в особі Рівненської філії ТОВ "Експансія"

про стягнення заборгованості в сумі 74 200 грн. 28 коп.

Без виклику учасників процесу.

ВСТАНОВИВ:

29 серпня 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Дрім Мейкерс" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Експансія" в особі Рівненської філії ТОВ "Експансія" про стягнення заборгованості в сумі 74 200 грн. 28 коп.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 30 серпня 2022 року прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрім Мейкерс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Експансія" в особі Рівненської філії ТОВ "Експансія" про стягнення заборгованості в сумі 74 200 грн. 28 коп. до розгляду та відкрити провадження у справі № 918/643/22, розгляд справи визначено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 03 жовтня 2022 року.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 03 жовтня 2022 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрім Мейкерс" про відмову від позову задоволено та закрито провадження у справі № 918/643/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрім Мейкерс" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Експансія" в особі Рівненської філії ТОВ "Експансія" про стягнення заборгованості в сумі 74 200 грн. 28 коп.

28 березня 2023 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від представника позивача надійшла заява про повернення 50 відсотків сплаченого судового збору.

Відповідно до норм статті 130 Господарського процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем до початку розгляду справи по суті подано клопотання, в якому останній не заперечує позовні вимоги та погоджується з ними, тому, суд розцінює вказане клопотання, як клопотання про визнання, тому, суд вважає за необхідне керуючись положеннями статті 130 Господарського процесуального кодексу України повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору (4 085 грн. 07 коп.), сплаченого при поданні позову в даній частині.

Відповідно до п. 7 Закону України "Про судовий збір" сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Враховуючи положення статті 7 Закону України "Про судовий збір", судовий збір сплачений згідно до платіжного доручення № 3737 від 24 серпня 2022 року в сумі 1 240 грн. 50 коп. підлягає до повернення особі, яка його сплатила.

Керуючись статтями 232, 234 ГПК України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрім Мейкерс" про повернення судового збору задоволити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Дрім Мейкерс" (01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 38, кв. 12, код. 37567185) з державного бюджету України 1 240 (одна тисяча двісті сорок) грн. 50 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 3737 від 24 серпня 2022 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 918/643/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Войтюк В.Р.