номер провадження справи 24/43/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.03.2023 Справа № 904/149/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, за участю секретаря судового засідання Вака В.С.

розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 904/149/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційна фірма Сантос» (Кодацький узвіз, буд. 4, м. Дніпро, 49000, ідентифікаційний код 43155683),

до першого відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпостач Енерго» (вул. Перемоги, буд. 131В, м. Запоріжжя, 69005, ідентифікаційний код 44322584),

до другого відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Юма» (узвіз Кодацький, буд. 2, м Дніпро, 49100, ідентифікаційний код 24429564),

про стягнення 54756,10 грн.

за участю представників:

від позивача: не прибув,

від першого відповідача: не прибув,

від другого відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційна фірма Сантос» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпостач Енерго» та Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Юма» про:

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпостач Енерго» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційна фірма Сантос» основного боргу в сумі 34506,00 грн, трьох процентів річних у сумі 774,46 грн, інфляційних витрат у сумі 7866,45 грн, пені в сумі 10609,19 грн;

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Юма» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційна фірма Сантос» 1000,00 грн.

Позовній заяві присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 904/149/23.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.01.2023 в порядку ст. ст. 29, 31, 42, 47 Господарського процесуального кодексу України, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційна фірма Сантос» з доданими до неї документами передані за територіальною підсудністю до Господарського суду Запорізької області.

06.02.2023 на адресу Господарського суду Запорізької області від Господарського суду Дніпропетровської області, разом із супровідним листом від 30.01.2023 № 904/149/23/3348/23, надійшли матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційна фірма Сантос» з доданими до неї документами.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.02.2023, наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 13.02.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 904/149/23 за правилами спрощеного позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 24/43/23. Судове засідання для розгляду справи призначено на 28.02.2023 об 11 год. 20 хв.

27.02.2023 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційна фірма Сантос» надійшли заяви про збільшення позовних вимог.

Також, 27.02.2023 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційна фірма Сантос» надійшло клопотання, підписане 23.02.2023, у якій останній просить суд розглядати справу без участі представника позивача за наявними матеріалами у порядку спрощеного провадження.

Ухвалою суду від 28.02.2023 відкладено розгляд справи на 14.03.2023 о 12 год. 50 хв.

14.03.2023 на електронну адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційна фірма Сантос» надійшло клопотання, до якого долучені документи: акти, виписки з рахунку, платіжні доручення, рахунки на 35 арк., докази надсилання копії позову з додатками.

Ухвалою суду від 14.03.2023 відкладено розгляд справи на 30.03.2023 о 14 год. 30 хв.

17.03.2023 адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційна фірма Сантос» надійшло клопотання, до якого долучені документи: акти, виписки з рахунку, платіжні доручення, рахунки на 35 арк., докази надсилання копії позову з додатками.

Відповідно до ч. 3 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, судовий процес 30.03.2022 ведеться без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

Представники сторін в судове засідання 30.03.2023 не прибули.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 28.02.2023 у справі № 908/2859/22 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпостач Енерго» (вул. Перемоги, буд. 131В, м. Запоріжжя, 69005, ідентифікаційний код 44322584). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпостач Енерго». Розгляд справи призначено на 13.04.2023.

Вказана ухвала набрала законної сили.

03.03.2023 на офіційному веб-сайті Верховного Суду опубліковано оголошення про відкриття провадження у справі № 908/2859/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпостач Енерго», ідентифікаційний код 44322584. Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника: тридцять днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 1 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього кодексу, Закону України «Про міжнародне приватне право», Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а також міжнародних договорів, згоду на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

21.10.2019 введений в дію Кодекс України з процедур банкрутства № 2597-VIII від 18.10.2018. Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» втратив чинність з дня введення в дію даного Кодексу.

Відповідно до ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення. У разі якщо відповідачем у такому спорі є суб`єкт владних повноважень, суд керується принципом офіційного з`ясування всіх обставин у справі та вживає визначених законом заходів, необхідних для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів, з власної ініціативи. Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Отже, відповідно до частини другої вказаної статті господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником.

З моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми Кодексу України з процедур банкрутства мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.

Норми Кодексу України з процедур банкрутства передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Відтак, порушення провадження у справі про банкрутство боржника обумовлює особливість вирішення таких спорів і полягає в тому, що вони розглядаються та вирішуються по суті саме у межах справи про банкрутство.

Захист таких осіб полягає у тому, що інші суди, незалежно від юрисдикції, які розглядали справи за позовами до відповідача, щодо якого відкрито провадження у справі про банкрутство, не закривають таке провадження, а передають справу до належного суду для розгляду по суті. При цьому таким належним судом є виключно суд господарської юрисдикції, який відкрив справу про банкрутство відповідача. Таке урегулювання процедури розгляду спорів до відповідача, щодо якого відкрито провадження у справі про банкрутство, встановлює зрозумілу і справедливу процедуру закінчення розгляду справи належним судом, дотримання принципу визначення юрисдикції справи та підсудності спорів одному господарському суду, який акумулює усі вимоги до відповідача, щодо якого порушено процедуру банкрутства.

Враховуючи, що стороною у справі № 908/2859/22 (першим відповідачем) є - Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрпостач Енерго» (ідентифікаційний код 44322584), боржник, щодо якого відкрито провадження у справі про банкрутство, справу № 908/2859/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційна фірма Сантос» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпостач Енерго» та Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Юма» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпостач Енерго» основного боргу в сумі 34506,00 грн, трьох процентів річних у сумі 774,46 грн, інфляційних витрат у сумі 7866,45 грн, пені в сумі 10609,19 грн, та про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Юма» 1000,00 грн., слід передати до Господарського суду Запорізької області для розгляду в межах справи № 908/2859/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпостач Енерго», ідентифікаційний код 44322584.

Керуючись ст. ст. 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Передати матеріали справи № 904/149/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційна фірма Сантос» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпостач Енерго» та Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Юма» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпостач Енерго» основного боргу в сумі 34506,00 грн, трьох процентів річних у сумі 774,46 грн, інфляційних витрат у сумі 7866,45 грн, пені в сумі 10609,19 грн, та про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Юма» 1000,00 грн., до Господарського суду Запорізької області для розгляду в межах справи № 908/2859/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпостач Енерго» (вул. Перемоги, буд. 131В, м. Запоріжжя, 69005, ідентифікаційний код 44322584).

2. Копію даної ухвали направити сторонам.

Відповідно до ст.ст. 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її підписання, в порядку встановленому ст. 257 цього Кодексу.

Ухвала підписана 03.04.2023.

Суддя Т.А. Азізбекян