СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
27 березня 2023 року м. Харків Справа № 922/2430/20
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Тарасова І.В., суддя Шевель О.В.
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Завод Будінвест про ухвалення додаткової постанови у справі №922/2430/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Фінекс Капітал, що діє від власного імені в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду Стаксель, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю Завод Будінвест, м. Харків
про стягнення 207111,74 грн.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 09.10.2020 у справі 922/2430/20 закрито провадження у справі в частині стягнення 204513,41 грн. заборгованості за процентами за користування кредитними коштами згідно умов кредитного договору №23019/ЮКР/0 від 06.12.2019 року за період з 25.05.2020 року по 24.06.2020 року; позов задоволено частково; стягнуто з ТОВ Завод Будінвест на користь ТОВ Компанія з управління активами Фінекс Капітал, що діє від власного імені в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду Стаксель пеню за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитними коштами згідно умов кредитного договору №23019/ЮКР/0 від 06.12.2019 року за період з 01.07.2020 року по 27.07.2020 року в сумі 2078,66 грн.; 3% річних від суми прострочених процентів за користування кредитом згідно умов кредитного договору №23019/ЮКР/0 від 06.12.2019 року за період з 01.07.2020 року по 27.07.2020 року в сумі 519,67 грн.; 3106,68 грн. судового збору та 16500,00 грн. витрат на правову допомогу.

ТОВ Завод Будінвест звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 08.10.2020 року у справі №922/2430/20 в частині стягнення з ТОВ Завод Будінвест на користь ТОВ Компанія з управління активами Фінекс Капітал 2078,66 грн. пені і 519,67 грн. 3% річних від суми прострочених процентів за користування кредитом згідно умов кредитного договору №23019/ЮКР/0 від 06.12.2019 року за період з 01.07.2020 року по 27.07.2020 року в сумі; 13500,00 грн. витрат на правову допомогу, а також про закриття провадження в частині позовних вимог про стягнення з відповідача 49365,3 грн. процентів за користування кредитними коштами згідно умов кредитного договору №23019/ЮКР/0 від 06.12.2019 року за період з 25.05.2020 року по 24.06.2020 року.; закрити провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення 1373,44 грн. пені і 343,44 грн. 3% річних від суми прострочених процентів за користування кредитом згідно умов кредитного договору № 23019/ЮКР/0 від 06.12.2019 року за період з 01.07.2020 року по 27.07.2020 року.; в іншій частині позовних вимог відмовити.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 22.12.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Завод Будінвест задоволено частково, рішення Господарського суду Харківської області від 09.10.2020 у справі №922/2430/20 змінено, викладено абзац 3 його резолютивної частини в такій редакції:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Будінвест" (61066, м. Харків, вул. Велозаводська, буд. 1, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінекс Капітал" (61070, м. Харків, вул. Академіка Проскури, буд. 1, корпус 45, офіс 21, ), що діє від власного імені в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Стаксель" (код ЄДРІСІ 233568, поточний рахунок: НОМЕР_1 в АБ "Укргазбанк" (код банка 320478)) пеню за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитними коштами згідно умов кредитного договору № 23019/ЮКР/0 від 06.12.2019 року за період з 01.07.2020 року по 27.07.2020 року в сумі 1810,45 грн.; 3 % річних від суми прострочених процентів за користування кредитом згідно умов кредитного договору № 23019/ЮКР/0 від 06.12.2019 року за період з 01.07.2020 року по 27.07.2020 року в сумі 452,61 грн; 3101,64 грн. судового збору та 16473,30 грн. витрат на правову допомогу. В іншій частині позову відмовити.. В іншій частині рішення господарського суду Харківської області від 09.10.2020 у справі №922/2430/20 залишено без змін.

16.03.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Будінвест" надійшло клопотання про ухвалення додаткової постанови та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінекс Капітал" (адреса місцезнаходження: 61070, м. Харків, вул. Академіка Проскури, буд. 1, корпус 45, офіс 21, код -34333275) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Будінвест" (61066, Харківська обл., м. Харків, вул. Велозаводська, буд. 1, код - 14103790) витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги Товариством з обмеженою відповідальністю "Завод "Будінвест".

21.03.2023 до Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №922/2430/20.

Згідно ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до положень ст. 129 ГПК України судовий збір покладається: 1) у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін; 2) у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо суд апеляційної, касаційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, цей суд відповідно змінює розподіл судових витрат.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем за подання апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 4660,05 грн., що підтверджується платіжним дорученням №725 від 04.11.2020.

Східний апеляційний господарський суд при прийнятті постанови від 22.12.2020 у цій справі не вирішив питання щодо розподілу судових витрат понесених ТОВ "Завод "Будінвест" у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції.

Зважаючи на те, що зазначеною постановою апеляційного господарського суду задоволено частково апеляційну скаргу ТОВ "Завод "Будінвест" та змінено рішення суду першої інстанції, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання відповідача про ухвалення додаткової постанови підлягає задоволенню.

Враховуючи, що сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому судовий збір у розмірі 7,56 грн. підлягає стягненню з ТОВ "Компанія з управління активами "Фінекс Капітал" на користь ТОВ "Завод "Будінвест".

Керуючись ст. 129, 244, 282 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінекс Капітал" (61070, м. Харків, вул. Академіка Проскури, буд. 1, корпус 45, офіс 21, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Будінвест" (61066, м. Харків, вул. Велозаводська, буд. 1, ) 7,56 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Додаткова постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки оскарження передбачені статтями 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.О. Крестьянінов

Суддя І.В. Тарасова

Суддя О.В. Шевель