ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

30 березня 2023 року м. ХарківСправа № 922/728/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

Без виклику представників сторін .

розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" про участь в судовому засіданні в режимі відеконференції від 28.03.2023 року. та доповнення до вищеозначеної заяви від 29.03.2023 року. '

за позовом Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" (40012, м.Суми, вул. Харківська п/в 12)
до Фермерського господарства "Мурафське" (62021,Харківська область, Краснокутський район, с. Мурафа, вул.Весняна,36)
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне акціонерне товариство "Сумихімпром" звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Фермерського господарство "Мурафське" (далі - відповідач), у якому просив суд :стягнути з Фермерського господарства «Мурафське» (Вул. Ковпака, 4, м. Суми, 40020, код ЄДРПОУ 31547713) на користь Публічного акціонерного товариства «СУМИХІМПРОМ» (40003, м. Суми, вул. Харківська п/в12, код 05766356) грошові кошти в сумі 399 675,55 грн., з яких: 388 082,02 грн. - заборгованість за договором поставки від 29.04.2021 № 27/21, 7 940,47 грн. - пеня, 2 432,43 грн. - інфляційні втрати; 1 220,63 грн. - річних,

стягнути з Фермерського господарства Мурафське (Вул. Ковпака, 4, м. Суми, 40020; 1 ) на користь Публічного акціонерного товариства ОАПІХІМПРОМ (40003, м. Суми, вул. Харківська п/в12, код 05766356) сплачений їдений збір в розмірі 5995,13 грн.

Судові витрати покласти на відповідача в розмірі 5995,13грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором поставки №27/21 від 29.04.2021 .

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 23 лютого 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду, по ній відкрито провадження у справі № 922/728/22, призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін на 15 березня 2022 року.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, введено в Україні воєнний стан з 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, тобто до 26 березня 2022 року. Указом Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України № 2119-ІХ від 15.03.2022, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, строк дії воєнного стану в Україні продовжено ще на 30 діб. Законом України № 2212-ІХ від 21.04.2022 затверджено Указ Президента України від 18 квітня 2022 року № 259/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", відповідно до якого продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

15 березня 2022 року судове засідання у справі № 922/728/22 не відбулось у зв`язку з введенням воєнного стану, постійними обстрілами міста Харкова ворожими військами та веденням активних бойових дій на території Харківської області, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 28.04.2022 у даній справі доведено до відома учасників справи, що дата наступного судового засідання у справі №922/728/22 буде визначена після усунення обставин, що становлять загрозу та небезпеку життю і здоров`ю сторін спору та інших учасників судового процесу. Запропоновано усім учасникам справи, виходячи з поточної ситуації, разом з заявами по суті справи направити в суд і іншим учасникам справи свої пропозиції щодо дати призначення судового засідання та можливості їх участі у розгляді справи в режимі відеоконференції.

Повідомлено учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Постановлено про дату, час і місце наступного судового засідання учасників справи повідомити додатково відповідною ухвалою.

Ухвалою Господарського суду від 09.12.2022 року, призначено підготовче засідання на 11 січня 2023 року 11:00.

"11" січня 2023 р. електронною поштою від представника ПАТ СумиХімПром надійшли наступні документи :

- заява про зміну предмета позову (Вхідний № 575/23)

- клопотання про відкладення розгляду підготовчого провадження (Вхідний № 576/23).

Ухвалою Господарського суду від 11.01.2023 року, заяву представника ПАТ СумиХім Пром про зміну предмета позову прийнято до розгляду. Подальший розгляд постановлено розгляд справи здійснювати із урахуванням заяви про зміну предмета позову.

Запропоновано відповідачу у строк до 08 лютого 2023 (включно) подати суду письмові пояснення по суті спору із урахуванням заяви про зміну предмета позову разом з доказами надіслання таких пояснень позивачу. Задоволено клопотання представника позивача про відкладення підготовчого провадження. Підготовче засідання відкладено на "08" лютого 2023 р. о 12:30.

06.02.2023 року від представника позивача, надійшло клопотання зареєстроване в електронному кабінеті (Вхідний № 2783/23) про відкладення підготовчого засідання на іншу дату у зв`язку із лікарняним .

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 08.02.2023 року, відмовлено в задоволенні клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання . Продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів за власною ініциативою. Закрито підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 07 березня 2023 року о 11:30.

Ухвалою Господарського суду від 07.03.2023 року, розгляд справи по суті відкладено на "28" березня 2023 р. о 11:30.

Протокольною ухвалою суду від 28.03.2023 року, на підставі ст. 216 ГПК України оголошено перерву в судовому засіданні на 04.04. 2023 року о(б) 10:30 год.

28.03.2023 року від представника Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" (Вхідний № 7616/23) надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеконференції.

29.03.2023 року від представника Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" ,електронною поштою надійшло доповнення до клопотання ,у якому представник просить суд, у разі відсутності технічної можливості провести засідання у судах визначених в Клопотанні від 28.03.23 , просить допустити представника ПАТ «СУМИХІМПРОМ» адвоката ПАЛАМАРЕНКО Тетяну Іванівну до участі у відео конференції, проведення котрої забезпечити через Ковпаківський районний суд м. Суми або через Сумський апеляційний суд.

Господарський суд, розглянувши представника Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від 28.03.2023 року та від 29.03.2023 року, встановив наступне.

За частиною 2 статті 197 ГПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до вимог ч. 6, 8-9 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Системний аналіз ст. 170, 197 Господарського процесуального кодексу України дає підстави дійти висновку про те, що заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинна містити докази направлення її іншим учасникам справи у встановлений ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України строк.

Відповідно до інформації (роздруківки бронювання систем з сайту ДП "Інформаційні судові системи"), отриманої від інформаційно-технічного відділу Господарського суду Харківської області, станом на 29.03.2023 майданчики для проведення відеоконференцій в Сумському апеляційному суді , на призначену дату та час судового засідання (04.04.2023 р. на 10:30) вільні, тому проведення судового засідання по справі №922/728/22 у режимі відеоконференції є технічно можливим.

Розглянувши подане клопотання, суд вважає за можливе його задовольнити. Забезпечення проведення відеконференції слід доручити Сумському апеляційному суду, який знаходиться за адресою:вулиця Герасима Кондратьєва, 28, Суми, Сумська область, 40003.

Керуючись статтями 2, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяви представника Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" про участь в судовому засіданні в режимі відеконференції від 28.03.2023 року та від 29.03.2023 року - задовольнити.

2. Провести судове засідання, призначене на 04.04.2023 р. о 10:30 год. в режимі відеоконференції.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

3. Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника позивача Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" покласти на Сумський апеляційний суд, який знаходиться за адресою: вулиця Герасима Кондратьєва, 28, Суми, Сумська область, 40003.

4. Роз`яснити позивачеві, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

"04" квітня 2023 р. 10:30

Суддя О.О. Присяжнюк