ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"22" березня 2023 р. Справа№ 910/429/22 (910/3293/22)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів: Сотнікова С.В.

Полякова Б.М.

секретар судового засідання Бондар Л.В.

учасники справи:

від розпорядника майна ТОВ «Поліхім» арбітражного керуючого Гусара І. - Леонов К.Ю.

від ПАТ «Укргазбанк» - не з`явився

від ТОВ «Торговий дім «Агроімпорт ЛТД» - не з`явився

розглянувши апеляційну скаргу розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліхім» арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.11.2022

у справі №910/429/22 (910/3293/22) (суддя Омельченко Л.В.)

за заявою арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича

до 1. Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк»,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Агроімпорт ЛТД»

про визнання недійсним договору іпотеки

у межах справи №910/429/22

за заявою Акціонерного товариства «Закритий Недиверсифікований Венчурний Корпоративний Інвестиційний Фонд «Фьюче Інвестментс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліхім»

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.11.2022 у справі №910/429/22 (910/3293/22) відмовлено у задоволенні заяви розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича (далі - розпорядник майна ТОВ «Поліхім» арбітражний керуючий Гусар І. О., скаржник) до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (далі - ПАТ АБ «Укргазбанк») та Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Агроімпорт ЛТД» (далі - ТОВ «ТД «Агроімпорт ЛТД») про визнання недійсним договору поруки №352/2021/РівнОД-КБ-НВКЛ-ПЗ від 23.04.2021, укладеного між ПАТ АБ «Укргазбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Поліхім» (далі - ТОВ «Поліхім»); про визнання недійсним договору іпотеки № 352/2021/РівнОД-КБ-НВКЛ-I1 від 23.04.2021, укладеного між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ТОВ «Поліхім», посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Осипенко Д.О. та зареєстрованого у реєстрі за номером 2042, а також про припинення у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна записів, зареєстрованих на підставі Договору іпотеки № 352/2021/РівнОД-КБ-НВКЛ-11 від 23.04.2021, укладеного між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ТОВ «Поліхім», посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Осипенко Д.О. та зареєстрованого у реєстрі за номером 2042.

28.12.2022 розпорядник майна ТОВ «Поліхім» арбітражний керуючий Гусар І. О. звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.11.2022 у справі №910/429/22 (910/3293/22), в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу суду та прийняти нове судове рішення, яким задовольнити заяву розпорядника майна ТОВ «Поліхім» арбітражного керуючого Гусара І. О.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.01.2023 для розгляду апеляційної скарги розпорядника майна ТОВ «Поліхім» арбітражного керуючого Гусара І. О. у справі №910/429/22 (910/3293/22) сформовано колегію суддів у складі: Гарник Л.Л. (головуючий суддя), Сотніков С.В., Поляков Б.М..

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.01.2023 відкладено вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліхім» арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.11.2022 у справі №910/429/22 (910/3293/22), повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду; витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/429/22 (910/3293/22).

16.01.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/429/22 (910/3293/22).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.01.2023 апеляційну скаргу розпорядника майна ТОВ «Поліхім» арбітражного керуючого Гусара І. О. залишено без руху скаржнику надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання до суду клопотання про поновлення пропущеного строку для звернення з даною апеляційною скаргою.

21.02.2023 від скаржника надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, у якій він просить поновити строк на апеляційне оскарження у відповідності до ч. 2 ст. 256 ГПК України, оскільки копію оскаржуваної ухвали ним отримано 26.12.2022 засобами поштового зв`язку.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.02.2023 розпоряднику майна ТОВ «Поліхім» арбітражному керуючому Гусару І. О. поновлено строк на апеляційне оскарження, відкрито апеляційне провадження за його апеляційною скаргою, справу призначено до розгляду.

06.03.2023 від ПАТ «Укргазбанк» надійшов відзив на апеляційну скаргу.

У судовому засіданні 22.03.2023 суд заслухав пояснення представника скаржника щодо апеляційної скарги.

Зважаючи на особливості предмету спору, враховуючи першу неявку у судове засідання інших учасників справи, Північний апеляційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи №910/429/22 (910/3293/22).

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи №910/429/22 (910/3293/22) на 12.04.2023 о 15:00. Засідання суду відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд.1-А (зал судових засідань №1, перший поверх).

2. Сторонам у справі надати письмові пояснення про те, чи зверталось Публічне акціонерне товариство «Укргазбанк» з кредиторськими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліхім» в межах справи про банкрутство останнього, а також про результат їх розгляду судом.

3. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи, на електронну адресу суду - через особистий кабінет в системі «Електронний суд», вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».

4. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання не є обов`язковою.

5. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

Головуючий суддя Л.Л. Гарник

Судді С.В. Сотніков

Б.М. Поляков