УХВАЛА

м. Київ

27.03.2023Справа № 910/4524/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., розглянувши

позовну заяву Державного підприємства «Медичні закупівлі України» (01601, м. Київ, вул. Грушевського, 7)

до Компанії «Маклеодс Фармасьютікалс Лімітед» (MACLEODS PHARMACEUTICALS LIMITED) (Атланта Аркада, Черч-роуд, біля готелю Leela, дорога Андхері-Курла, Андхері (Схід), Мумбай - 400059, Індія)

про стягнення 6 222,28 грн

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Медичні закупівлі України» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Компанії «Маклеодс Фармасьютікалс Лімітед» (MACLEODS PHARMACEUTICALS LIMITED) про стягнення 6 222,28 грн неустойки.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що відповідачем було порушено терміни поставки товару за укладеним між ними Договором про закупівлю № 09/363-11/2021 від 11.11.2021, у зв`язку із чим, у позивача виникло право нарахування неустойки згідно з розділом 8 вказаного договору.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви з огляду на наступне.

Відповідно до частини 2 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Статтею 237 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) визначено поняття та підстави представництва, відповідно до частини 1, 3 яких представництвом є правовідношення, в якому одна сторона (представник) зобов`язана або має право вчинити правочин від імені другої сторони, яку вона представляє; представництво виникає на підставі договору, закону, акта органу юридичної особи та з інших підстав, встановлених актами цивільного законодавства.

Приписами частин 1 та 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Так, до Господарського суду міста Києва з позовною заявою звернулось Державне підприємство «Медичні закупівлі України», яка підписана заступником генерального директора з управління поставками Едемом Адамановим.

Проте, матеріали позовної заяви не мітять належних та допустимих доказів у розумінні чинного законодавства України, на підтвердження повноважень заступника генерального директора з управління поставками Едема Адаманова на підписання позовної.

Отже, з огляду на зазначене, суду не доведено, що подана позовна заява від імені позивача підписана особою, яка має право її підписувати.

За таких обставин, позовна заява позивача не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню на підставі пункту 1 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Суд звертає увагу, що з урахуванням вимог статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, правова конструкція статті 174 Господарського процесуального кодексу України дає можливість стороні розраховувати на захист своїх прав та доступ до правосуддя, незважаючи на порушення при поданні позовної заяви, що стали підставою для її повернення, через передбачену законом процесуальну можливість повторного подання позовної заяви після усунення допущеного порушення.

Керуючись статтями 56, 60, 91, 162, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Державному підприємству «Медичні закупівлі України» позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 27.03.2023 та маже бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строк визначений ч.1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Г. Пукшин