номер провадження справи 21/7/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.03.2023 Справа № 908/2157/21 (908/47/23)

м. Запоріжжя Запорізької області

Позивач (заявник) ГРОМАДСЬКА СПІЛКА КОАЛІЦІЯ АУДІОВІЗУАЛЬНИХ І МУЗИЧНИХ ПРАВ (вул. Шовковична, буд. 10, офіс 28, Київ, 01021, , адреса для листування: 61002, м. Харків, вул. Маршала Бажанова, б. 4/36, , тел. , )

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю ТЕЛЕКОМУНІКАЦІЙНО-ІНФОРМАЦІЙНІ СИСТЕМИ (вул. Незалежної України, буд. 45-Б, м. Запоріжжя, 69037, )

про зобов`язання виконати умови договору

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю ЮФК МЕНТОР (вул. Героїв Космосу, буд. 1-Б, кв. 18, Київ, 03148, )

2. Товариство з обмеженою відповідальністю ПРЯМА МОВА (вул. Михайла Коцюбинського, буд. 4-Б, офіс 17/1, Київ, 01030, , представник адвокат Хитрук Н.І., вул. Софії Русової, буд. 3, літ. А, кв. 92, Київ, 02072, Е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

3. Державна податкова служба України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8; ; е-mail: ) в особі відокремленого підрозділу Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166; код ЄДРПОУ ВП 44118663; e-mail: )

Банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю ТЕЛЕКОМУНІКАЦІЙНО-ІНФОРМАЦІЙНІ СИСТЕМИ (69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 45-Б, )

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника відсутній

Ліквідатор - Бандура Іван Васильович (б. В. Гавела, б. 10, офіс 212, Київ, 03065)

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

УСТАНОВИВ:

04.01.2023 ГРОМАДСЬКА СПІЛКА КОАЛІЦІЯ АУДІОВІЗУАЛЬНИХ І МУЗИЧНИХ ПРАВ (надалі за текстом позивач) звернулась до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕЛЕКОМУНІКАЦІЙНО-ІНФОРМАЦІЙНІ СИСТЕМИ (надалі за текстом відповідач) про зобов`язання виконати умови договору.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.01.2023 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Черкаському В.І.

Ухвалою від 06.01.2023 позовну заяву ГРОМАДСЬКОЇ СПІЛКИ КОАЛІЦІЯ АУДІОВІЗУАЛЬНИХ І МУЗИЧНИХ ПРАВ прийнято до розгляду в межах справи № 908/2157/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕЛЕКОМУНІКАЦІЙНО-ІНФОРМАЦІЙНІ СИСТЕМИ. Відкрито провадження з розгляду заяви. Ухвалено розглядати позовну заяву за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, визначених Кодексом України з процедур банкрутства. Підготовче засідання призначено на 26.01.2023, 10 - 20.

Ухвалою суду від 26.01.2023 суд продовжив строк підготовчого провадження у справі відповідно до Конвенції про захист прав людини і основних свобод до 01.03.2023. Підготовче засідання відклав на 01.03.2023, 10 - 00.

Ухвалою від 01.03.2023 суд закрив підготовче провадження та призначив справу № 908/2157/21 (908/47/23) до судового розгляду по суті на 15.03.2023, 11 - 00, ухвалив проведення судового засідання 15.03.2023, 11 - 00 у справі № 908/2157/21 (908/47/23) в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

15.03.2023 судом прийнято рішення, відповідно до якого позовні вимоги задоволено.

28.03.2023 на електронну адресу суду від представника позивача адвоката Гур`єва А.А. надійшла заява від 27.03.2023 (вх. № 6503/08-08/23 від 28.03.2023) про ухвалення додаткового рішення у справі в якій просить суд:

1. Прийняти заяву про ухвалення додаткового рішення до розгляду;

2. Визнати повноважними причини пропуску строку на подання доказів понесення судових витрат та поновити ГСКАМП строк для подання доказів понесення судових витрат;

3. Ухвалити додаткове судове рішення у справі № 908/2157/21 (908/47/23), яким здійснити розподіл судових витрат за результатами розгляду справи, та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Телекомунікаційно-інформаційні системи (, 69037, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 45-Б) на користь Громадської спілки Коаліція аудіовізуальних і музичних прав (, 01021, м. Київ,вул. Шовковична, буд. 10, офіс 28) судові витрати на професійну правничу (правову) допомогу у розмірі 12 000 (дванадцять тисяч) грн.00 коп.;

4. Розгляд заяви про ухвалення додаткового судового рішення здійснити без участі сторони позивача.

5. Процесуальні та інші документи надсилати на адресу: 61002, м. Харків, вул. Маршала Бажанова, 4/36. Заява підписана електронним цифровим підписом.

Згідно протоколу судової справи раніше визначеному складу суду від 28.03.2023 наведену вище заяву передано для розгляду судді Черкаському В.І.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч. 3 ст. 244 ГПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 244 ГПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Оскільки розгляд справи № 908/2157/21 (908/47/23) здійснювався в письмовому провадженні з викликом сторін у судове засідання, суд вважає за необхідне прийняти заяву представника позивача адвоката Гур`єва А.А. від 27.03.2023 (вх. № 6503/08-08/23 від 28.03.2023) про ухвалення додаткового рішення до розгляду у судовому засіданні з повідомленням представників учасників справи.

Задовольнити заяву представника позивача адвоката Гур`єва А.А. від 27.03.2023 (вх. № 6503/08-08/23 від 28.03.2023) в частині поновлення строку щодо подання доказів понесених судових витрат та поновити строк.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів, учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії воєнного стану, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до наказу ДСА України від 23.04.2020 року № 196 Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду та затвердженого зазначеним наказом Порядку роботи з технічними засобами з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, для проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника справи, використовується комплекс технічних засобів та програмного забезпечення або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

При цьому, ризик технічної неможливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції із застосуванням даного програмного забезпечення, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд вважає за необхідне також зазначити, що 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, який триває.

Верховним Судом 04.03.2022 було оприлюднено роз`яснення про особливості здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан.

Зокрема, Верховний Суд зазначає, що з метою забезпечення безпеки учасників судових процесів і відвідувачів судів припиняється проведення особистого прийому громадян керівництвом суду й обмежується допуск у судові засідання осіб, які не є учасниками судових засідань. Якщо суд не припинив здійснювати судочинство, учасники судових процесів мають можливість подати заяву про відкладення розгляду справ у зв`язку з воєнними діями та/або про розгляд справ у режимі відеоконференції за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних.

Суд вважає за можливе забезпечити проведення судового засідання 05.04.2023, 10 - 00 у справі № 908/2157/21 (908/47/23) в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись ст. ст. 119, 129, 197, 238, 232-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача адвоката Гур`єва А.А. від 27.03.2023 (вх. № 6503/08-08/23 від 28.03.2023) про ухвалення додаткового рішення прийняти до розгляду.

Заяву представника позивача адвоката Гур`єва А.А. від 27.03.2023 (вх. № 6503/08-08/23 від 28.03.2023) в частині поновлення строку щодо подання доказів понесених судових витрат задовольнити та поновити строк.

Розгляд заяви призначити на 05.04.2023, 10 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 100.

Запропонувати надати суду:

Заявнику - докази направлення заяви на адресу ліквідатора, докази понесених витрат в оригіналі (для огляду).

Відповідачу - письмові пояснення (заперечення) з приводу поданої представником позивача заяви.

Проведення судового засідання 05.04.2023, 10 - 00 у справі № 908/2157/21 (908/47/23) в режимі відеоконференції слід здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представникам учасників справи необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Забезпечити участь представників учасників справи у судовому засіданні, призначеному на 05.04.2023, 10 - 00 у справі № 908/2157/21 (908/47/23) в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 року № 169.

Роз`яснити представникам учасників справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов`язані зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Розмістити повний текст рішення на сайті господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).

Копію ухвали направити позивачу (електронною поштою), ліквідатору Бандурі І.В. (електронною поштою - ІНФОРМАЦІЯ_2 ), кредиторам 2, 3 (електронною поштою), кредитору 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 31.03.2023.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ