УХВАЛА

27 березня 2023 року

м. Київ

cправа № 922/5120/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Есве Девелопмент»

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.02.2023 (у складі колегії суддів: Слободін М.М. (головуючий), Гребенюк Н.В., Шутенко І.А.), прийняту за результатами перегляду ухвали Господарського суду Харківської області від 12.01.2022 про вжиття заходів забезпечення позову

у справі № 922/5120/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Есве Девелопмент»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діадема Баттерфляй»

про стягнення 10 160 508,19 грн,

ВСТАНОВИВ:

11.03.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю «Есве Девелопмент» (далі - ТОВ «Есве Девелопмент») подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.02.2023, прийняту за результатами перегляду ухвали Господарського суду Харківської області від 12.01.2022 про вжиття заходів забезпечення позову у справі № 922/5120/21, заявивши водночас клопотання про поновлення строку на подання цієї скарги.

Обґрунтовуючи поважність підстав пропуску строку на касаційне оскарження, ТОВ «Есве Девелопмент» зазначає, що ознайомився зі змістом оскарженої постанови Східного апеляційного господарського суду від 09.02.2023 (повний текст складено 15.02.2023) в Єдиному державному реєстрі судових рішень 22.02.2023.

Обговоривши і перевіривши доводи, викладені у клопотанні ТОВ «Есве Девелопмент», зважаючи на дату офіційного оприлюднення електронного тексту оскарженої постанови в Єдиному державному реєстрі судових рішень (20.02.2023), виходячи з положень частини 3 статті 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК), Суд дійшов висновку про можливість задоволення цього клопотання.

Касаційну скаргу оформлено з дотриманням вимог, установлених статтями 290, 291 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).

За змістом пункту 5 частини 2 статті 290 ГПК у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

Відповідно до частини 4 статті 294 ГПК в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Зі змісту касаційної скарги ТОВ «Есве Девелопмент» убачається, що підставою касаційного оскарження постанови Східного апеляційного господарського суду від 09.02.2023 скаржник вважає порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права (абзац 2 частини 2 статті 287 ГПК).

Заперечень проти відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ «Есве Девелопмент» станом на момент постановлення цієї ухвали до суду не надходило.

Із огляду на зміст касаційної скарги ТОВ «Есве Девелопмент», ураховуючи положення статті 294 ГПК, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 922/5120/21 з підстави, передбаченої абзацом 2 частини 2 статті 287 ГПК.

Виходячи з положень частини 13 статті 8 та частини 5 статті 301 ГПК, перегляд оскарженої постанови здійснюється без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 288, 294, 301 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Есве Девелопмент» строк на подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.02.2023 у справі № 922/5120/21.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 922/5120/21 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Есве Девелопмент» на постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.02.2023.

3. Здійснити перегляд постанови Східного апеляційного господарського суду від 09.02.2023 у справі № 922/5120/21 без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

4. Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 18.04.2023 року.

5. Витребувати матеріали справи № 922/5120/21 з Господарського суду Харківської області/Східного апеляційного господарського суду.

6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Харківської області/Східному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: В. А. Зуєв

В. Г. Суховий