ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

28.03.2023 року м. Дніпро Справа № 908/1417/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач),

суддів: Орєшкіної Е.В., Дарміна М.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" на рішення Господарського суду Запорізької області від 20.12.2022р. (суддя Азізбекян Т.А., м. Запоріжжя, повний текст рішення складено 12.01.2023р.) по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Електротрейдінг Груп", м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат", м. Запоріжжя, 69600

про стягнення 1399789,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Електротрейдінг Груп" звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат", про стягнення основного боргу в сумі 1055840,22 грн., пені в сумі 169890,53 грн., трьох процентів річних у сумі 18020,38 грн., інфляційних витрат у сумі 156038,07 грн. за договором купівлі-продажу електричної енергії № ДД-21/0386 від 30.12.2021р..

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 20.12.2022р. позов задоволено - стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Електротрейдінг Груп" 1 055 840 грн. 22 коп. основного боргу, 154 348 грн. 48 коп. пені, 15689 грн. 06 коп. 3% річних, 156 038 грн. 07 коп. втрати від інфляції, 20728 грн. 74 коп. судового збору.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, через електронну пошту, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 20.12.2022р. в частині стягнення 1 055 840 грн. 22 коп. основного боргу, 154 348 грн. 48 коп. пені, 15689 грн. 06 коп. 3% річних, 156 038 грн. 07 коп. втрати від інфляції, 20728 грн. 74 коп. судового збору та прийняти в цій частині нове рішення, яким відмовити у задоволенні стягнення пені за загальний період з 24.02.2022р. по 03.08.2022р..

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 13.02.2023р. для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Кощеєв І.М. (доповідач), судді Орєшкіна Е.В., Чус О.В..

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від14.02.2023р. витребувано у Господарського суду Запорізької області матеріали справи/копії матеріалів справи № 908/1417/22 . Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" на рішення Господарського суду Запорізької області від 20.12.2022р. на рішення Господарського суду Запорізької області від 20.12.2022р. по справі № 908/1417/22 відкладено до надходження матеріалів оскарження до суду апеляційної інстанції.

01.03.2023р. матеріали справи № 908/1417/22 надійшли до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 02.03.2023р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" на рішення Господарського суду Запорізької області від 20.12.2022р. у справі № 908/1417/22 залишено без руху, надано апелянту строк для усунення недоліків, а саме для надання суду апеляційної інстанції доказів сплати судового збору, у розмірі 31 495,26 грн..

Від Скаржника до суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги з платіжною інструкцією № 23-0000702 від 21.03.2023р., на суму 3 721,50 грн..

Розпорядженням керівника апарату суду від 28.03.2023 р., у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Чус О.В., відповідно до п. 2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням, оформленим протоколом зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду № 2 від 08.10.2018 р. зі змінами, призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів.

Автоматичною системою документообігу для вирішення питання щодо повернення апеляційної скарги по справі визначено суддю-доповідача Кощеєва І. М. у складі колегії суддів: Орєшкіної Е.В., Дарміна М.О..

Колегія суддів апеляційного господарського суду зазначає, що скаржником не усунуто недоліки апеляційної скарги, враховуючи наступне.

В ухвалі Центрального апеляційного господарського суду від 02.03.2023р. зазначено, що з прохальної частини апеляційної скарги вбачається, що апелянт просить суд скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 20.12.2022р. в частині стягнення основного боргу в сумі 1055840,22 грн., пені в сумі 169890,53 грн., трьох процентів річних у сумі 18020,38 грн., інфляційних витрат у сумі 156038,07 грн., тобто у повному обсязі.

Таким чином, судовий збір за подання апеляційної скарги складає суму у розмірі 31 495,26 грн. ( 20 996,84 грн. х 150%).

Тобто, враховуючи сплату скаржником 3 721,50 грн. судового збору згідно із платіжною інструкцією № 23-0000702 від 21.03.2023р., сума недоплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Запорізької області від 20.12.2022р. у справі № 908/1417/22 складає 27 773,76 грн..

Отже, скаржником не усунуто недоліки апеляційної скарги.

Таким чином, наявні підстави для застосування судом апеляційної інстанції ч. 4 ст. 174 ГПК України та повернення апеляційної скарги особі, що звернулася із апеляційною скаргою.

Відтак, судом апеляційної інстанції установлено, що заявником не виконано вимоги ухвали суду від 02.03.2023р. про залишення його апеляційної скарги без руху, що є підставою для її повернення відповідно до ст. 260, 174 ГПК України.

Керуючись ст. 2, ч. 4 ст. 174, ст.ст. 234, 260 ГПК України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" на рішення Господарського суду Запорізької області від 20.12.2022р. у справі № 908/1417/22 та додані до неї матеріали повернути (надіслати) скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття. Право касаційного оскарження, строк на касаційне оскарження та порядок подання касаційної скарги передбачено статтями 286-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя М.О. Дармін