УХВАЛА

30 березня 2023 року

м. Київ

cправа № 914/713/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г.М. - головуючого, Рогач Л.І., Краснова Є.В.,

розглянувши клопотання Акціонерного товариства ?Універсал Банк?

про повернення судового збору

сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Західного апеляційного господарського суду від 06.12.2022 та рішення Господарського суду Львівської області від 29.06.2022

за позовом Акціонерного товариства ?Універсал Банк?

до Товариства з обмеженою відповідальністю ?Цегляна Вежа?,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1. ОСОБА_1 ;

2. ОСОБА_2 ;

3. Товариство з обмеженою відповідальністю ?На Мишуги?;

4. Товариство з обмеженою відповідальністю ?Львівспецмонтаж?;

5. Приватне підприємство ?Львівдах?;

6. ОСОБА_3 ,

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.03.2023 касаційну скаргу Акціонерного товариства ?Універсал Банк? на постанову Західного апеляційного господарського суду від 06.12.2022 та рішення Господарського суду Львівської області від 29.06.2022 повернуто скаржнику.

16.03.2023 (згідно з поштовими відмітками на конверті) Акціонерне товариство ?Універсал Банк? звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору, сплаченого за платіжною інструкцією від 28.12.2022 №9595/2 у розмірі 409 305,00 грн.

Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданого клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Згідно із пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до частини другої статті 7 цього Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Положеннями частини першої статті 9 вказаного Закону визначено, що судовий збір зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, отже його повернення має бути здійснено саме із спеціального фонду Державного бюджету України.

З огляду на викладене, клопотання Акціонерного товариства ?Універсал Банк? про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 7, 9 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства ?Універсал Банк? про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Акціонерному товариству ?Універсал Банк? із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у сумі 409 305 (чотириста дев`ять тисяч триста п`ять) грн 00 коп., сплачений за платіжною інструкцією від 28.12.2022 №9595/2.

3. Належним чином завірену копію цієї ухвали надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Г.М. Мачульський

Судді Л.І. Рогач

Є.В. Краснов