номер провадження справи 16/22/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.03.2023 Справа № 908/2465/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Вітковицький ливарний завод (вих.б/н від 24.03.2023), заяву Чехословацького комерційного банку, а.с. (вих.б/н від 24.03.2023), заяву Компанії РХІ Магнезіта ГмбХ (вих.б/н від 24.03.2023) - представник адвокат Ніколенко А.В. (вих.б/н від 24.03.2023) про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, матеріали справи №908/2465/22

Кредитор Приватне акціонерне товариство Авдіївський коксохімічний завод (Проїзд Індустріальний, 1, м.Авдіївка, Донецька область, 86065; )

Боржник Приватне акціонерне товариство Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча (Південне шосе, 80, каб.9, м.Запоріжжя, 69008; )

Банківські установи, що здійснюють обслуговування боржника: АТ ПУМБ, АТ Альфа-Банк, АТ Банк Авангард, АТ Дойче Банк ДБУ, АТ Таскомбанк, АТ ОТП Банк, АТ Укргазбанк, АТ Райффайзен Банк Аваль, АТ Укрексімбанк, АТ Ощадбанк, АТ Банк Альянс, АТ Правекс Банк

про банкрутство

Розпорядник майна - арбітражний керуючий Сокол Олексій Юрійович (49038, м.Дніпро, пл.Вокзальна, 2, літ.Н, поверх 4)

Без повідомлення та виклику учасників

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 19.12.2022 Господарський суд Запорізької області у справі № 908/2465/22 відкрив провадження у справі про банкрутство Боржника Приватного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча (Південне шосе, 80, каб.9, м.Запоріжжя, 69008; ), ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів, ввів процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначив арбітражного керуючого Сокола Олексія Юрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №193 від 28.02.2013; площа Вокзальна, буд.2, літера Н, поверх 4, м.Дніпро, 49038; ідент.№ НОМЕР_1 ) та інш. Попереднє засідання суд призначив на 27.02.2023, 11.00.

Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча суд здійснив 19.12.2022 (номер публікації 69739).

Ч.1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства (КУзПБ) встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Положеннями ч.3 ст.45 КУзПБ унормовано, що господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Згідно з ч.6 ст.45 КУзПБ заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

В межах встановленого строку до суду надійшла заява про грошові вимоги (б/н від 18.01.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітковицький ливарний завод» / Vitkovicke slevarny, spol. s.r.o. (вул.Галасова, 2904/1, Вітковіце, 703 00 м.Острава, Чеська Республіка, ідент. код 62304992, адреса для листування: 01021, м.Київ, вул.Інститутська, 19Б, офіс 29, представник адвокат Цвєткова К.В.);

- заява з грошовими вимогами до боржника (б/н від 18.01.2023) Чехословацького комерційного банку, а.с. / Ceskoslovenska obchodni banka, а.s. (вул.Радліцка, 333/150, м.Прага 5, Чеська Республіка, ідент.код 00001350, представник адвокат Цвєткова К.В.);

- заява з грошовими вимогами до боржника (б/н від 18.01.2023) Компанії РХІ Магнезіта ГмбХ / RXI Magnezita GmbH (1100, Відень, Австрія, Вінербергштрассе, 9, ідент.код FN442121d, представник адвокат Клян А.Ф.).

Ухвалою від 06.02.2023 вказані заяви суд прийняв та призначив до розгляду у попередньому засіданні на 01.03.2023, 10.00.

В попередньому засіданні 01.03.2023 суд, окрім іншого, оголосив перерву до 04.04.2023, 10.00, відклавши розгляд заяв з грошовими вимогами до Боржника, у т.ч. і заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Вітковицький ливарний завод, Чехословацького комерційного банку, а.с., Компанії РХІ Магнезіта ГмбХ.

28.03.2023 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Вітковицький ливарний завод, Чехословацького комерційного банку, а.с., Компанії РХІ Магнезіта ГмбХ надійшли заяви (вих.б/н від 24.03.2023) про участь представника адвоката Ніколенко Анастасії Валеріївни в судовому засіданні 04.04.2023, 10.00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника.

Розглянувши матеріали справи та заяви кредиторів, враховуючи надання заявником доказів направлення заяв про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду на адресу боржника та розпорядника майна, дотримання, таким чином, заявником вимог ст.197 ГПК України, суд зазначає наступне.

Положеннями ч. ч. 1-4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Суд з`ясував технічну можливість забезпечення участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю Вітковицький ливарний завод, Чехословацького комерційного банку, а.с., Компанії РХІ Магнезіта ГмбХ - адвоката Ніколенко Анастасії Валеріївни в судовому засіданні по справі №908/2465/22, призначеному на 04.04.2023, 10.00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Вітковицький ливарний завод, Чехословацького комерційного банку, а.с., Компанії РХІ Магнезіта ГмбХ задовольнити та дозволити участь адвоката Ніколенко Анастасії Валеріївни у судовому засіданні по справі №908/2465/22, призначеному на 04.04.2023, 10.00, а також в наступних судових засіданнях по справі №908/2465/22, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 197, 232 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Вітковицький ливарний завод, Чехословацького комерційного банку, а.с., Компанії РХІ Магнезіта ГмбХ надійшли про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Дозволити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю Вітковицький ливарний завод, Чехословацького комерційного банку, а.с., Компанії РХІ Магнезіта ГмбХ - адвоката Ніколенко Анастасії Валеріївни у судовому засіданні, призначеному на 04.04.2023, 10.00 по справі №908/2465/22, а також в наступних судових засіданнях по справі №908/2465/22, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів заявника, за допомогою системи vkz.court.gov.ua, що функціонує в Господарському суді Запорізької області.

Копію ухвали надіслати заявнику на електронну адресу з КЕП судді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст.235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Ухвалу складено та підписано 28.03.2023.

Суддя Р.А.Ніколаєнко