номер провадження справи 24/143/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.03.2023 Справа № 908/1976/22

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, за участю секретаря судового засідання Вака В.С.

розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/1976/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Трейд Груп» (вул. Івана Мазепи, буд. 6, м. Київ, 01010, ідентифікаційний код 36716332)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеравто-Плюс» (вул. Академіка Амосова, буд. 111, м. Запоріжжя, 69063, ідентифікаційний код 33211175)

про стягнення 156546,38 грн.

за участю представників:

від позивача: не прибув,

від відповідача: Верзілова Т.О., довіреність № 1 від 10.01.2023.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Трейд Груп» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеравто-Плюс» про стягнення основного боргу в сумі 108617,82 грн, пені в сумі 21120,81 грн, трьох процентів річних у сумі 1695,09 грн, інфляційних витрат у сумі 17509,42 грн, штраф за прострочення понад 30 днів у розмірі семі відсотків від суми простроченого платежу в сумі 7603,24 грн за договором № З-412/2021 постачання природного газу від 22.09.2021.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.10.2022, наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 10.10.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1976/22 за правилами спрощеного позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 24/143/22. Судове засідання для розгляду справи призначено на 14.11.2022 о 12 год. 50 хв.

Ухвалою суду від 14.11.2022 відкладено розгляд справи на 20.12.2022 о 10 год. 30 хв.

07.12.2022 на адресу суду повернулось поштове відправлення надіслане на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеравто-Плюс» (вул. Академіка Амосова, буд. 111, м. Запоріжжя, 69063) ухвала Господарського суду Запорізької області від 10.10.2022 у справі № 908/1976/22, з відміткою поштового відділення АТ «Укрпошта» про причини повернення «за закінченням терміну зберігання».

08.12.2022 на адрес суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Трейд Груп» адвоката Михайлової Н.М. надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника, у якому остання повідомляє, що запровадження аварійного та погодинного графіків відключення електроенергії у місті Києві позбавило позивача можливості гарантованого забезпечення участі представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у зв`язку з чим, просить суд розглядати справу без участі представника позивача за наявними у справі матеріалами. Повідомляє, що позов підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Ухвалою від 20.12.2022 відкладено розгляд справи на 11.01.2023 об 11 год. 40 хв.

Ухвалою суду від 11.01.2023, у зв`язку з отриманням о 10 год. 16 хв. 11.01.2023 повідомлення про замінування адміністративної будівлі Господарського суду Запорізької області, проведенням в будівлі суду перевірочних дій працівниками вибухотехнічної лабораторії та Національної поліції України, судове засідання з розгляду справи № 908/1976/22 перенесено на 01.02.2023 об 11 год. 15 хв.

Ухвалою суду від 01.02.2023 відкладено розгляд справи на 20.02.2023 о 12 год. 50 хв.

Ухвалою від 14.02.2023 перенесено судове засідання у справі № 908/1976/22 на 06.03.2023 о 09 год. 30 хв.

Відповідно до ст. 222 ГПК України здійснювалося фіксування судового засідання 06.03.2023 за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оголошений склад суду.

Судом перевірені повноваження представника відповідача.

Відводів складу суду не заявлено.

Представник відповідача звернувся до суду із усним клопотанням про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

З метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи № 908/1976/22 за правилами загального позовного провадження.

Згідно ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмету позову, характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи викладені обставини у їх сукупності, суд, на підставі ч. 6 ст. 250 ГПК України, постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, відкриття підготовчого провадження, та відкладення підготовчого судового засідання на 20.04.2023 о 14 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 177, 181, 182, 183, 232, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № 908/1976/22 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

2. Відкрити підготовчого провадження.

3. Відкласти підготовче судове засідання на 20.04.2023 о 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, каб. 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково) з повідомленням (викликом) сторін. Телефон контакт-центру: 044-207-35-46.

4. Запропонувати відповідачу надати відзив на позовну заяву.

5. Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив із його документальним обґрунтуванням.

6. Запропонувати відповідачу надати заперечення із урахуванням вимог ст. 167 ГПК України.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

9 Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

10. Копії цієї ухвали надіслати сторонам у цій справі.

Суддя Т.А. Азізбекян