ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

29 березня 2023 року Справа № 915/696/22

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М., розглянувши клопотання по справі

за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця», вул. Єжи Ґедройця, 5, м. Київ, 03150 ()

електрона пошта:

в особі регіональної філії «Одеська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця», вул. Пантелеймонівська, 19, м. Одеса, 65012 (код ЄДРПОУ ВП 40081200)

електрона пошта:

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНЖИНІРИНГ ГРУПП УКРАЇНА», вул. Чкалова, 122, кв. 50, м. Миколаїв, 54008 ()

електронна пошта:

представник відповідача: адвокат Порошина Н. Г.

електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

про стягнення коштів в сумі 30 524, 40 грн.

без повідомлення (виклику) учасників

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Миколаївської області звернулось Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНЖИНІРИНГ ГРУПП УКРАЇНА" пеню за прострочення терміну виконання робіт по договору № ОД/П-21-756НЮ від 16.11.2021 у сумі 30 524, 40 грн.

Позивач просить суд судові витрати покласти на відповідача.

Підставою позову позивачем зазначено, що 16.11.2021, за результатами проведеної процедури публічної закупівлі, між АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" АТ "Українська залізниця" (Замовник) та ТзОВ ""ІНЖИНІРИНГ ГРУПП УКРАЇНА" (Підрядник) було укладено договір № ОД/П-21-756НЮ на виконання робіт з асфальтування підходу проїжджої частини переїзду 976 км ПК4 + 0,6 м перегону Капітанівка - Новомиргород.

Всупереч взятих на себе за договором зобов`язань відповідач не виконав роботи за договором, що стало підставою для нарахування пені відповідно до п. 7.2 договору за період з 25.12.2021 по 25.06.2022.

Позовні вимоги обґрунтовані положеннями ст. 530, 610, 612, 629 ЦК України, ст. 193, 216, 230, 231, 232 ГК України та умовами договору.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 2102-IX, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Відповідно до Указів Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 14.03.2022 № 133/2022, від 18.04.2022 № 259/2022, від 17.05.2022 № 341/2022, від 12.08.2022 № 573/2022, від 07.11.2022 № 757/2022, від 06.02.2023 № 58/2023 у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України продовжувався строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб, з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб, з 05 годин 30 хвилин 19 лютого 2023 року.

Відповідно до ст. 12-2 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.

Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Відповідно до ст. 26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України.

Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.

У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінена територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місцезнаходження судів.

Створення надзвичайних та особливих судів не допускається.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 02.01.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними матеріалами.

27.01.2023 на адресу Господарського суду Миколаївської області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 1035/23 від 27.01.2023), в якому відповідач, крім іншого, просить суд зобов`язати позивача надати оригінали документів на підтвердження пред`явлених вимог та розглядати справу з викликом сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 91 ГПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність витребування у позивача оригіналів доказів, доданих до позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання.

Керуючись ст. 2, 12, 80, 91, 252, 232-235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання по справі на 06.04.2023 о 13:00 год.

Повідомити учасників справи про призначення судового засідання по справі.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Фалєєвська, 14, м. Миколаїв, 54005.

2. Витребувати у позивача оригінали документів, доданих до позовної заяви.

Витребувані документи подати суду у строк до 05.04.2023 (включно) або мати при собі в судовому засіданні.

На вебсторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Ухвалу підписано 29.03.2023.

Суддя Е.М. Олейняш