ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"03" квітня 2023 р. Справа№ 911/697/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Остапенка О.М.

Сотнікова С.В.

розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого Струця Миколи Петровича

на ухвалу господарського суду Київської області від 31.01.2023р.

(повний текст складено 27.02.2023р.)

у справі №911/697/21 (суддя Наріжний С.Ю.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Агрофірма Бізнес-Вектор»

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Західекспертспецбуд»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 31.01.2023р. відмовлено у задоволенні клопотання ліквідатора ТОВ «Західекспертспецбуд» арбітражного керуючого Струця М.П. від 10.11.2022р. № 02-01-911/697/21-10-11-22-1 про затвердження звіту за підсумком ліквідаційної процедури, ліквідаційного балансу Банкрута та закриття провадження у справі про банкрутство; відсторонено арбітражного керуючого Струця Миколу Петровича від виконання повноважень ліквідатора у справі №911/697/21 про банкрутство ТОВ «Західекспертспецбуд»; зобов`язано арбітражного керуючого Струця М.П. виконувати повноваження ліквідатора ТОВ «Західекспертспецбуд» до призначення господарським судом Київської області нового ліквідатора у справі №911/697/21 про банкрутство ТОВ «Західекспертспецбуд» у встановленому Кодексом України з процедур банкрутства порядку; призначено судове засідання для розгляду питання про призначення нового ліквідатора ТОВ «Західекспертспецбуд»; затверджено звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за час виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Західекспертспецбуд» за період з 19.10.2021р. по 31.10.2022р. на суму 242100,00 грн., а також звіт про витрати ліквідатора на суму 2562,68 грн. та вирішено інші процедурні питання.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, 13.03.2023р. арбітражний керуючий Струць М.П. звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу повністю та прийняти нове рішення, яким затвердити звіт ліквідатора від 02.11.2022р. та ліквідаційний баланс банкрута від 02.11.2022р. і ліквідувати юридичну особу банкрута. Також апелянт в апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали.

Апеляційна скарга подана до суду 13.03.2023р. Апелянт в клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження зазначає, що копія оскаржуваної ухвали була отримана заявником по електронній пошті - 02.03.2023р. Отже апелянт має право на поновлення пропущеного строку. Вказане не спростовується матеріалами справи.

Згідно ч.1 ст.119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала клопотання обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Враховуючи, що на території України указами Президента України №64/2022 від 24.02.2022р. та №133/2022 від 14.03.2022р. введено воєнний стан, задля захисту життя та здоров`я учасників судового процесу, судова колегія Північного апеляційного господарського суду доводить до відома сторін, що відповідно до ч.12 ст.270 ГПК України справа може розглядатися без участі сторін.

Учасники апеляційного провадження, з метою реалізації принципів змагальності та диспозитивності (ст.ст. 13, 14 ГПК України) не позбавлені можливості подати свої вмотивовані письмові пояснення, клопотання, відзиви, заперечення по справі відповідно до процесуального закону.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Поновити арбітражному керуючому Струцю М.П. пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Київської області від 31.01.2023р. у справі №911/697/21.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Струця М.П. на ухвалу господарського суду Київської області від 31.01.2023р. у справі №911/697/21.

3.Розгляд апеляційної скарги арбітражного керуючого Струця М.П. призначити на 01.05.2023р. о 15 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1А, зал судових засідань №1.

4.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, клопотань, заперечень та пояснень протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі №911/697/21, але не пізніше 24.04.2023р.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді О.М. Остапенко

С.В. Сотніков