ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"30" березня 2023 р. Справа№ 910/10946/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Станіка С.Р.

Шаптали Є.Ю.

при секретарі судового засідання Сабалдаш О.В.

за участі представників сторін згідно з протоколом судового засідання від 30.03.2023

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Атоменергомаш» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.01.2023

у справі № 910/10946/22 (суддя Борисенко І.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Александр»

до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»

про стягнення 431 823,38 грн.

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа № 910/10946/22 за апеляційною скаргою Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Атоменергомаш» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.01.2023.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.02.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Атоменергомаш» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.01.2023 у справі № 910/10946/22, розгляд справи призначено на 30.03.2023.

До початку розгляду справи через канцелярію Північного апеляційного господарського суду надійшла спільна заява від Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Атоменергомаш» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Александр» про затвердження мирової угоди від 28.02.2023 та закриття провадження у справі.

У судове засідання 30.03.2023 з`явився представник відповідача.

Вивчивши подану спільну заяву, колегією суддів було встановлено, що мирова угода підписана генеральним директором Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Атоменергомаш» Г.А. Городнер (діючого на підставі довіреності від 30.10.2020, наявна у матеріалах справи) та директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Александр» І.Д. (діючий на підставі Статуту товариства).

Відповідно до ч. ст.56 ГПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору чи контракту (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Однак, матеріали справи не містять редакцію Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Александр» товариства, з якого б вбачався обсяг повноважень директора Мельника І.Д. на укладення мирової угоди у даній справі.

Тобто, у суду відсутня можливість перевірити повноваження директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Александр», зокрема в частині його обмежень на вчинення відповідних дій.

Враховуючи викладене, заслухавши думку представника відповідача, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду спору, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи № 910/10946/22 на 27.04.2023 о 15 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №16 (2 поверх).

2. Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Александр» надати суду належним чином завірену копію статуту у чинній редакції.

3. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

4. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді С.Р. Станік

Є.Ю. Шаптала