ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"27" березня 2023 р. Cправа № 902/194/23

Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В. при секретарі судового засідання Глобі А.С.,

за участю представників сторін:

позивача Рой В.Л., довіреність №7608-К-О від 31.08.2021

відповідача 1 не з`явився,

відповідача 2 не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001; вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49094)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНТРАНСБУД" (вул. Максима Шимка, буд. 56, м. Вінниця, 21034)

до: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 )

про солідарне стягнення 205 946,64 грн.

В С Т А Н О В И В :

До Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНТРАНСБУД" до ОСОБА_1 про солідарне стягнення 205 946,64 грн., з яких 166 666,64 грн - заборгованості за кредитом та 39 280,00 грн - заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачами взятих на себе зобов`язань за кредитним договором №б/н від 27.05.2021 забезпеченого договором поруки №POR751 ВІД 21.05.2021, в частині повернення кредитних коштів у терміни передбачені Договором та не сплатою процентів у вигляді щомісячної комісії.

Ухвалою від 01.03.2023 суд постановив відкрити провадження у справі №902/194/23, розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання у справі призначити на 27.03.2023 о 11:00 год.

На визначену судом дату в судове засідання з`явився представник позивача.

Суд повідомив представника позивача, що ухвали суду направлені на адреси відповідача2 - ОСОБА_1 повернуті відділенням поштового зв`язку з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою", а ухвала направлена на адресу відповідача1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНТРАНСБУД" не вручена під час доставки, що вбачається з трекінгу відстеження поштових відправлень з сайту Укрпошти.

Відповідачі не одержують ухвал суду за встановленими судом адресами, з огляду на це суд вважає за необхідне розмістити оголошення на веб-порталі судової влади (сайт Господарського суду Вінницької області) про розгляд зазначеної справи, в якій відповідачами є Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІНТРАНСБУД" та ОСОБА_1 .

Представник позивача в судовому засіданні не заперечив щодо відкладення підготовчого засідання для належного повідомлення відповідачів.

Згідно з положеннями ч.1-2 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Положеннями п.7 ч.2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Згідно з п. 1, п.3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Також судом взято до уваги положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17 липня 1997 року № 475/97-ВР «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції», в пункті 1 статті 6 якої закріплено право на справедливий судовий розгляд, який необхідно розглядати як право на доступ до правосуддя.

З огляду на вищезазначене, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ч. 8 ст. 202, ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Відкласти підготовче засідання на 24.04.23 о 11:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 4-й пов., зал.№9.

2. Зобов`язати відповідачів, відповідно до ст. 165, 178 ГПК України, надіслати (надати) до суду: відзиви на позовну заяву (одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, а відповідні докази представити суду).

3. Зобов`язати позивача, відповідно до ст. 166, 178 ГПК України, надіслати (надати) до суду відповідь на відзиви (у разі отримання відзивів) не пізніше 5 днів з дня отримання відзивів.

4. Встановити строк для вчинення процесуальних дій до 24.04.2023.

5. Сторонам направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

6. Розмістити оголошення на веб-порталі судової влади (сайт Господарського суду Вінницької області) про розгляд зазначеної справи, у якій відповідачами є Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІНТРАНСБУД" та ОСОБА_1 .

7. Примірник ухвали надіслати відповідачам рекомендованими листами та на відому суду адресу електронної пошти: позивача - .

8. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://vn.arbitr.gov.ua

Ухвала підписана суддею 28.03.2023.

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - відповідачу1 (вул. Максима Шимка, буд. 56, м. Вінниця, 21034)

3,4 - відповідачу2 ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 )