ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" березня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/971/22

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Хотенець П.В.

при секретарі судового засідання Гаврильєві О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків
до Харківського національного університету Повітряних сил імені Івана Кожедуба, м. Харків
про стягнення 5876547,54 грн.
за участю представників сторін:

позивача - не з`явився

відповідача - Філіппов О.В., дов. № 350/176/24-63/1143 від 12.06.2022 року

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі", м. Харків звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Харківського національного університету Повітряних сил імені Івана Кожедуба, м. Харків, в якій просить суд стягнути з відповідача 5876547,54 грн заборгованості за договором № 12507/21 від 03 березня 2021 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01 листопада 2022 року заяву Харківського національного університету Повітряних сил імені Івана Кожедуба про закриття провадження у справі задоволено та закрито провадження у справі № 922/971/22.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 22 грудня 2022 року апеляційну скаргу Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" задоволено; ухвалу господарського суду Харківської області від 01 листопада 2022 року у справі №922/971/22 скасовано та справу №922/971/22 направлено для продовження розгляду до господарського суду Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 січня 2023 року призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні на 30 січня 2023 року о 12:40 годин.

30 січня 2023 року через канцелярію суду, Харківським національним університетом Повітряних сил імені Івана Кожедуба подано клопотання (вхідний № 2114) про залучення до матеріалів справи платіжних доручень № 1792, № 1793 від 22 серпня 2022 року. Суд, задовольняє клопотання та долучає до матеріалів справи, надані платіжні доручення.

Протокольною ухвалою суду від 30 січня 2023 року, на підставі статтей 177, 181, пункту 3 частини 2 статті 183, статті 232 Господарського процесуального кодексу України відкладено підготовче засідання на 22 лютого 2023 року о 12:30 годин.

21 лютого 2023 року електронною поштою, Харківським національним університетом Повітряних сил імені Івана Кожедуба подано клопотання (вхідний № 4227) про перенесення розгляду справи, яке суд задовольняє та долучає до матеріалів справи.

Протокольною ухвалою суду від 22 лютого 2023 року, на підставі статтей 177, 181, пункту 3 частини 2 статті 183, статті 232 Господарського процесуального кодексу України відкладено підготовче засідання на 20 березня 2023 року о 11:30 годин.

13 березня 2023 року електронною поштою, Комунальним підприємством "Харківські теплові мережі" подано заяву (вхідний № 5954) про закриття провадження у справі та повернення судового збору.

Представник позивача у підготовче засідання не з`явився, у наданій заяві просить суд закрити провадження у справі, оскільки відповідачем погашено заборгованість у сумі 5876547,54 грн за договором № 12507/21 від 03 березня 2021 року, що підтверджується копіями платіжних доручень: № 1792 від 22 серпня 2022 року на суму 1160718,89 грн та № 1793 від 22 серпня 2022 року на суму 4715828,65 грн. Також у наданій заяві наполягає на поверненні судового збору.

Представник відповідача у підготовчому засіданні просить закрити провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, заяви позивача про закриття провадження у справі, вислухавши пояснення повноважного представника відповідача, суд зазначає наступне.

Пунктом 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акту державного чи іншого органу тощо).

Відповідно до частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи факт сплати відповідачем суми боргу у розмірі 5876547,54 грн, провадження у справі № 922/971/22 підлягає закриттю на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Суд роз`яснює сторонам, що у відповідності до частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно частини 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

З огляду на викладене вище, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат (стаття 1 Закону України Про судовий збір).

Статтею 2 Закону України Про судовий збір передбачено, що платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Згідно з приписами частини 1 статті 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З матеріалів справи встановлено, що при зверненні з позовною заявою до суду позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 88148,21 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 6709 від 27 червня 2022 року.

Як вже зазначено вище, провадження у справі закрито на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Частина 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України визначає, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

В даному випадку, позивач реалізуючи можливості, які закладені в основі господарського процесуального законодавства України, виявив бажання на повернення з Державного бюджету України, сплаченого судового збору.

Оскільки провадження у даній справі закрито на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, беручи до уваги норми статті 123 та частини 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір", суд дійшов висновку про повернення позивачу з Державного бюджету 88148,21 грн судового збору.

На підставі викладеного та керуючись статтями 8, 42, 73, 74, 76-80, 86, 231, 232-236, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вхідний № 5954 від 13 березня 2023 року) Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" про закриття провадження у справі та повернення судового збору задовольнити.

Закрити провадження у справі № 922/971/22

Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Комунальному підприємству "Харківські теплові мережі" (61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, буд. 11, ) з Державного бюджету 88148,21 грн. судового збору, сплаченого останнім до господарського суду Харківської області згідно платіжного доручення № 6709 від 27 червня 2022 року, відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

3. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду в порядку статтей 255-257 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Кодексу.

Ухвалу складено та підписано 27.03.2023 року

Суддя П.В. Хотенець