overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" квітня 2023 р. Справа№ 910/7988/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Коротун О.М.

Суліма В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Навігатор Майницьке"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.11.2022

у справі №910/7988/22 (суддя Демидов В.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Навігатор Комплект"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Села Енерджи"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Навігатор Майницьке"

про визнання договору укладеним,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Майданевич А.Г. (суддя-доповідач), судді: Сулім В.В., Коротун О.М. перебуває справа №910/7988/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Навігатор Майницьке" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.11.2022.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.03.2023 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Навігатор Майницьке" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.11.2022 призначено на 23.03.2023.

Враховуючи принцип незмінності складу суду та перебування судді Коротун О.М. з 23.03.2023 на лікарняному та з 28.03.2023 у відпустці, розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Навігатор Майницьке" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.11.2022, призначений на 23.03.2023 не відбувся.

Зважаючи на вищенаведене, після виходу судді Коротун О.М., справа має бути призначена до розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 234, 244, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Навігатор Майницьке" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.11.2022 відбудеться 10.04.2023 об 11 год. 40 хв., за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді О.М. Коротун

В.В. Сулім
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" квітня 2023 р. Справа№ 910/19155/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Суліма В.В.

Гаврилюка О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр нейрохірургії"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 04.07.2022 (повний текст рішення складено 06.07.2022)

у справі №910/19155/21 (суддя Андреїшина І.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр нейрохірургії"

до Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради "Київська обласна клінічна лікарня"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Київська обласна рада

про визнання додаткових угод укладеними

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр нейрохірургії" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.07.2022 у справі №910/19155/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2023 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр нейрохірургії" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.07.2022 у справі №910/19155/21 відкладено на 27.03.2023.

Враховуючи принцип незмінності складу суду та перебування судді Гаврилюка О.М. О.М. з 20.03.2023 на лікарняному, розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр нейрохірургії" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.07.2022 у справі №910/19155/21, призначений на 27.03.2023 не відбувся.

Зважаючи на вищенаведене, після виходу судді Гаврилюка О.М. з лікарняного, справа має бути призначена до розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 234, 244, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр нейрохірургії" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.07.2022 у справі №910/19155/21 відбудеться 20.04.2023 о 10 год. 45 хв., за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді В.В. Сулім

О.М. Гаврилюк
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" квітня 2023 р. Справа№ 910/10939/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Чорногуза М.Г.

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Іванцової Марини Валеріївни

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.03.2023

у справі № 910/10939/22 (суддя В.В. Бондарчук)

за позовом Фізичної особи-підприємця Іванцової Марини Валеріївни

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тіоніт Груп»

про визнання договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.03.2023 у справі № 910/10939/22 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Фізична особа-підприємець Іванцова Марина Валеріївна звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким задовольнити позовні вимоги.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.03.2023 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Іванцової Марини Валеріївни передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Мальченко А.О., суддів Агрикової О.В., Чорногуза М.Г.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, остання була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи № 910/10939/22, на підставі яких винесено рішення Господарського суду міста Києва від 13.03.2023, унеможливлює розгляд поданої Фізичною особою-підприємцем Іванцовою Мариною Валеріївною апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи №910/10939/22 та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Іванцової Марини Валеріївни на рішення Господарського суду міста Києва від 13.03.2023 у справі № 910/10939/22.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/10939/22 за позовом Фізичної особи-підприємця Іванцової Марини Валеріївни до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тіоніт Груп» про визнання договору недійсним.

2. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Іванцової Марини Валеріївни на рішення Господарського суду міста Києва від 13.03.2023 у справі № 910/10939/22 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді М.Г. Чорногуз

О.В. Агрикова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" квітня 2023 р. Справа№ 910/12813/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Станіка С.Р.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістична компанія «Сінергія»

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.02.2023, повний текст якого складений 27.02.2023

у справі № 91012813/22 (суддя Ломака В.С.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Укренерготранс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістична компанія «Сінергія»

про стягнення 381 908,14 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.02.2023 у справі № 910/12813/22 позов задоволений частково. Присуджено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістична компанія «Сінергія» на користь Приватного акціонерного товариства «Укренерготранс» 42 430 (сорок дві тисячі чотириста тридцять) грн. 87 коп. пені, 16 487 (шістнадцять тисяч чотириста вісімдесят сім) грн. 42 коп. 3 % річних, 165 935 (сто шістдесят п`ять тисяч дев`ятсот тридцять п`ять) грн. 01 коп. інфляційних втрат, а також 5 712 (п`ять тисяч сімсот дванадцять) грн. 56 коп. витрат по сплаті судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Логістична компанія «Сінергія» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 27.02.2023 у справі № 910/12813/22 в частині стягнення інфляційних втрат та 3% річних та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог в частині стягнення інфляційних втрат та 3% річних відмовити повністю.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.03.2023, справу № 910/12813/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді: Шаптала Є.Ю., Станік С.Р..

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що у даному випадку унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст.234, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/12813/22.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи № 910/12813/22.

3. Копію ухвали надіслати скаржнику та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді Є.Ю. Шаптала

С.Р. Станік
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" квітня 2023 р. Справа№ 910/8232/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Станіка С.Р.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Дейвест»

на рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2022

у справі № 910/8232/22 (суддя Нечай О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дейвест»

до Акціонерного товариства «Банк Альянс»

про внесення змін до договору, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Пашкіна С.А., судді: Андрієнко В.В., Буравльов В.В. перебувала справа № 910/8232/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дейвест» на рішення Господарського суду міста Києва від 30.03.2023 у справі № 910/8232/22, розгляд якої призначений на 13.04.2023.

Розпорядженням керівника апарату суду № 09.1-07/307/22 від 10.11.2022 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/8232/22.

Так, за наслідками проведення перерозподілу справи № 910/8232/22, відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.03.2023, визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Яковлєв М.Л.; судді: Шаптала Є.Ю., Станік С.Р..

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234, 235, 267, 268, 270, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Дейвест» на рішення Господарського суду міста від 09.11.2022 по справі № 910/8232/22 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Яковлєв М.Л.; судді: Шаптала Є.Ю., Станік С.Р..

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Дейвест» на рішення Господарського суду міста Києва від 30.03.2023 у справі № 910/8232/22 призначити на 25.04.2023 об 11:15 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №16 (другий поверх).

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді Є.Ю. Шаптала

С.Р. Станік
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

"03" квітня 2023 р. Справа№ 910/10038/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Коробенка Г.П.

Кравчука Г.А.

вивчивши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Тітова Володимира Івановича

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2022

у справі №910/10038/22 (суддя Щербаков С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія"

до фізичної особи-підприємця Тітова Володимира Івановича

про стягнення 204 936, 88 грн,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду 17 березня 2023 року апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Тітова Володимира Івановича на рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2022 повернуто заявнику.

При виготовленні зазначеної ухвали у пункті 3 її резолютивної частини допущено описку, а саме, помилково зазначено: "Справу повернути до Господарського суду Київської області", замість правильного: "Справу повернути до Господарського суду міста Києва".

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Наведена описка не зачіпає суті судового рішення і підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 17 березня 2023 року.

2. В ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 17 березня 2023 року у пункті 3 її резолютивної частини правильно читати: "Справу повернути до Господарського суду міста Києва".

3. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження до відома.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку, встановленому главою 2 розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.П. Коробенко

Г.А. Кравчук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" березня 2023 р. Справа№ 910/11140/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Чорногуза М.Г.

Тарасенко К.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Курахівська ЦЗФ»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 23.12.2022 року

у справі № 910/11140/22 (суддя Марченко О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Курахівська ЦЗФ»

до Акціонерного товариства «Українська залізниця»

про стягнення 36 951,77 грн.

ВСТАНОВИВ:

Від Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Курахівська ЦЗФ» до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2022 року у справі №910/11140/22.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.03.2023 апеляційну скаргу у справі № 910/11140/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Коробенко Г.П., судді: Чорногуз М.Г.,Тарасенко К.В.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №910/11140/22, що унеможливлює вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Курахівська ЦЗФ» на рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2022 року у справі № 910/11140/22 до надходження матеріалів справи № 910/11140/22.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/11140/22 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Курахівська ЦЗФ» на рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2022 року у справі № 910/11140/22 до надходження матеріалів справи № 910/11140/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді М.Г. Чорногуз

К.В. Тарасенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" березня 2023 р. Справа№ 910/13092/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Мальченко А.О.

Чорногуза М.Г.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Уенерго»

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 02.03.2023 року

у справі № 910/13092/22 (суддя Головіна К.І.)

за позовом Приватного підприємства "Уенерго»

до Акціонерного товариства «Українська залізниця»

про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

Від Приватного підприємства «Уенерго» до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.03.2023 року у справі № 910/13092/22.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу у справі № 910/13092/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Коробенко Г.П., судді: Мальченко А.О.,Чорногуз М.Г.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/13092/22, що унеможливлює вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Приватного підприємства «Уенерго» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.03.2023 року у справі №910/13092/22 до надходження матеріалів справи № 910/13092/22.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/13092/22 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Уенерго» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.03.2023 року у справі № 910/13092/22 до надходження матеріалів справи № 910/13092/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді А.О. Мальченко

М.Г. Чорногуз
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" квітня 2023 р. Справа№ 910/21984/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Суліма В.В.

Коротун О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Вусо"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 11.05.2022

у справі №910/21984/21 (суддя Коткова О.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія ВУСО"

про стягнення грошових коштів,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Майданевич А.Г. (суддя-доповідач), судді Коротун О.М., Сулім В.В. перебуває справа №910/21984/21 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Вусо" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.05.2022.

Враховуючи принцип незмінності складу суду та перебування судді Коротун О.М. з 23.03.2023 на лікарняному та з 28.03.2023 у відпустці, розгляд апеляційної скарги акціонерного товариства "Страхова компанія "Вусо" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.05.2022, призначений на 23.03.2023 не відбувся.

Зважаючи на вищенаведене, після виходу судді Коротун О.М. з лікарняного, справа має бути призначена до розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 234, 244, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги Товариства акціонерного товариства "Страхова компанія "Вусо" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.05.2022 відбудеться 17.04.2023 о 14 год. 00 хв., за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді В.В. Сулім

О.М. Коротун