УХВАЛА

27 березня 2023 року

м. Київ

cправа № 910/14099/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В. (головуючий), Малашенкової Т. М. та Селіваненка В. П.,

розглянувши матеріали заяв корпорації "ТСМ Груп" (далі - Корпорація)

про ухвалення додаткового рішення у справі щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу

за касаційними скаргами державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Південноукраїнська атомна електрична станція" державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (попереднє найменування державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція" державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"; далі - Підприємство)

на рішення господарського суду міста Києва від 01.12.2021 (головуючий суддя Спичак О.М.),

додаткове рішення господарського суду міста Києва від 22.12.2021 (головуючий суддя Спичак О.М.)

та постанови Північного апеляційного господарського суду від 22.11.2022

у справі № 910/14099/21

за позовом Корпорації

до Підприємства

про стягнення 25 129 250,92 грн,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 14.03.2023 у справі №910/14099/21: касаційне провадження за касаційною скаргою Підприємства на рішення господарського суду міста Києва від 01.12.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.11.2022 у справі № 910/14099/21 закрито; касаційну скаргу Підприємства на додаткове рішення господарського суду міста Києва від 22.12.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.11.2022 залишено без задоволення, а додаткове рішення господарського суду міста Києва від 22.12.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.11.2022 у цій справі - без змін.

Корпорація 20.03.2023 (згідно з відміткою на конверті) направила до Верховного Суду заяви про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу.

Пунктом 3 частини першої статті 244 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до частини третьої статті 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи, що постанова Верховного Суду від 14.03.2023 у цій справі була ухвалена у судовому засіданні, Суд вважає за необхідне здійснити розгляд заяв про ухвалення додаткового рішення у судовому засіданні.

Водночас Суд вважає за можливе запропонувати іншій стороні у справі подати відзив (заперечення) на відповідні заяви.

Керуючись статтями 234, 244 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяв корпорації "ТСМ Груп" про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/14099/21 призначити у засіданні Касаційного господарського суду на 04 квітня 2023 року об 11:45 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

2. Запропонувати державному підприємству "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Південноукраїнська атомна електрична станція" державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" подати заперечення на вказані заяви про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Булгакова

Суддя Т. Малашенкова

Суддя В. Селіваненко