ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" березня 2023 р. Справа№ 910/9677/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Ходаківської І.П.

Барсук М.А.

секретар судового засідання Зоря В.С.

за участі представників:

позивача (за первісним позовом): не з`явився;

відповідача (за первісним позовом): не з`явився;

третьої особи-1(за первісним позовом): Липовець Т.В.;

третьої особи-2 (за первісним позовом): не з`явився;

відповідач-1 (за зустрічним позовом): не з`явився;

відповідача -2 (за зустрічним позовом): Липовець Т.В.;

розглянувши матеріали апеляційної скарги Компанії "Вантаріс ЛТД"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.07.2022 (про відмову у забезпеченні доказів)

у справі № 910/9677/21 (суддя - Турчін С.О.)

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

третя особя, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1. ОСОБА_3

2. Приватне акціонерне товариство "Вестінтро"

про витребування акцій з чужого незаконного володіння

за зустрічним позовом ОСОБА_2

до 1. ОСОБА_1

2. Компанії "Вантаріс ЛТД" (Vantaris LTD)

про визнання відсутнім права та визнання договору дійсним,-

В С Т А Н О В И В:

Північним апеляційним господарським судом розглядається апеляційна скарга Компанії "Вантаріс ЛТД" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.07.2022 (про відмову у забезпеченні доказів) у справі № 910/9677/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.03.2023 розгляд апеляційної скарги Компанії "Вантаріс ЛТД" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.07.2022 (про відмову у забезпеченні доказів) у справі № 910/9677/21 призначено на 29.03.2023 о 13:15.

06.03.2023 до Північного апеляційного господарського суду від представника позивача за первісним позовом надійшла заява про відкладення розгляду апеляційної скарги, в якій він просить суд відкласти розгляд апеляційної скарги Компанії "Вантаріс ЛТД" (Vantaris LTD) на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.07.2022 у справі № 910/9677/21 на іншу дату. Вказане клопотання обґрунтовано тим, що представник позивача не має можливості прибути у судове засідання через зайнятість у Касаційному господарському суді у складі Верховного Суду у іншій справі. Вказане клопотання судом задоволено.

У судовому засіданні був присутній представник третьої особи-1 та відповідача-2 за зустрічним позовом.

Представники позивача (за первісним позовом), відповідача-1 (за первісним позовом) та Приватного акціонерного товариства «Вестінтро» у судове засідання не з`явилися. Позивач, відповідач-1 та Приватне акціонерне товариство «Вестінтро» про причини неявки представників суд не повідомили.

У судовому засіданні виникла необхідність його відкладення.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З огляду на неявку в судове засідання представників позивача (за первісним позовом) та відповідача (за первісним позовом), третьої особи-2 (за первісним позовом), враховуючи клопотання представника позивача про відкладення розгляду апеляційної скарги, з метою дотримання основних засад судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про відкладення апеляційного розгляду справи № 910/9677/21 та призначення судового засідання у межах розумного строку, який є об`єктивно необхідним для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав з урахуванням Указів Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" та № 133/2022 від 14.03.2022 і ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

Крім того, з урахуванням запроваджених в країні обмежень та з метою збереження безпечних умов для учасників справи колегія суддів звертає увагу учасників справи, що відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Компанії "Вантаріс ЛТД" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.07.2022 (про відмову у забезпеченні доказів) у справі № 910/9677/21 призначити на 17.05.2023 о 12:30, який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 14.

2. Повідомити учасників справи, що актуальна інформація щодо організації діяльності Північного апеляційного господарського суду розміщується на офіційних веб-ресурсах суду (https://anec.court.gov.ua).

Дану ухвалу надіслати учасникам апеляційного провадження до відома на електронні адреси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді І.П. Ходаківська

М.А. Барсук