УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

30.03.2023Справа № 910/4375/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс. Капітал» (вул. Колективна, 10, м. Полтава, 36023; ідентифікаційний код 37686922)

до Моторно (транспортного) страхового бюро України (Русанівський бульвар, 8, м. Київ, 02154; ідентифікаційний код 21647131)

про стягнення 15 067, 45 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Маркс. Капітал» (далі за текстом - ТОВ «Маркс. Капітал», Позивач) до Моторно (транспортного) страхового бюро України (далі за текстом - МТСБУ, Відповідач) про стягнення заборгованості за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності № АЕ/4971243 в розмірі 15 067, 45 грн, з яких 3 633, 78 грн - 3 % річних, 9 727 грн - інфляційні втрати та пеня - 1 706, 67 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху на підставі частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) з огляду на наступне.

Пунктом 5 статті 162 ГПК України закріплено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Суд вказує, що згідно доводів Позивача вимоги за даним позовом визнані в повному обсязі та внесені до реєстру кредиторів згідно ухвали Господарського суду міста Києва від 14.06.2021 у справі № 910/17371/20.

Дані вимоги Позивачем у справі № 910/17371/20 заявлялися заявою від 15.03.2021 про додаткові грошові вимоги до ПАТ «СК «Скайд», копії якої (разом з детальним розрахунком) Позивачем додано до позову.

Однак, дослідивши надану суду копію заяви від 15.03.2021 про додаткові грошові вимоги до ПАТ «СК «Скайд», судом встановлено, що доданий до заяви детальний розрахунок розміру додаткових грошових зобов`язань наданий не в неналежній якості та не в читабельному вигляді, що відповідно унеможливлює встановити наявність у заяві Позивача від 15.03.2021 вимог за договором страхування № АЕ/4971243.

Також відсутній договір про надання фінансових послуг факторингу № 1/11-10/2016 від 25.10.2016, на підстав якого Позивачем набуто право вимоги за договором страхування № АЕ/4971243.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 174 ГПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Зважаючи на те, що Позивачем не дотримано вимог статті 162 ГПК України, враховуючи, що приписи статті 174 ГПК України носять імперативний характер, то суд приходить до висновку, що наведені обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Керуючись частинами 1, 2 статті 174 та статтями 234, 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс. Капітал» - залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Маркс. Капітал» п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду належним чином засвідченої копії заяви від 15.03.2021 про додаткові грошові вимоги у справі про банкрутство, поданої в справі № 910/17371/20 з детальним розрахунком розміру додаткових грошових зобов`язань та договором про надання фінансових послуг факторингу № 1/11-10/2016 від 25.10.2016, в яких визначено вимоги за договором страхування № АЕ/4971243.

3. Попередити Позивача, що відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 30.03.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Антон ПУКАС