У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 березня 2023 року м. Чернігів справа № 927/397/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали позовної заяви за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз 2018»
49000, м. Дніпро, вул. Метробудівська, 5, кв. 528 () АДРЕСА_1 (адреса повноважної представниці адвокатки Братцевої Надії Сергіївни) ()
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТФ «АВЕ САН» 14014, м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, 66/8 () ()
про стягнення 74 040 грн. 23 коп.

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2023 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз 2018» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТФ «АВЕ САН» про стягнення 70 726,00 грн. заборгованості по оплаті робіт, виконаних згідно договору підряду № 121222 від 12.12.2022, 174,00 грн. трьох процентів річних з простроченої суми та 3 140,23 грн. пені за неналежне виконання зобов`язання по оплаті виконаних робіт.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань по оплаті виконаних робіт.

Згідно ст. 161, 162 Господарського процесуального кодексу України, при розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявою по суті справи є, зокрема, позовна заява.

Позовна заява повинна містити, зокрема виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

В позовній заяві позивач, зокрема вказує, що «Замовник на виконання зазначених рахунків здійснив лише часткову оплату на суму 282 904,01 грн.».

Однак докази, що підтверджують наведений вище факт, позивачем не зазначені.

За змістом ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз 2018» не відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, вона залишається без руху.

Керуючись ст. 161, 162, 174, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз 2018» про стягнення 74 040 грн. 23 коп. залишити без руху.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Союз 2018» протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху подати до господарського суду разом із заявою про усунення недоліків:

- позовну заяву, оформлену з додержанням вимог, передбачених ст. 162 Господарського процесуального кодексу України;

- докази направлення відповідачу копії заяви про усунення недоліків та копій належно оформленої позовної заяви.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Союз 2018», що в разі неусунення всіх недоліків заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата набрання ухвалою законної сили 27.03.2023.

Суддя А.С. Сидоренко