ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" березня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/96/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючий судді Торчинюк В.Г., при секретарі судового засідання Гупалюк О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний проектно вишукувальний інститут "Полтавагропроект"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг "Зоря"

про стягнення заборгованості за договором № 127-19 підряду на проведення

проектних робіт від 09 серпня 2019 року

Сторони не забезпечили явку уповноважених представників.

ВСТАНОВИВ:

В січня 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний проектно вишукувальний інститут "Полтавагропроект" звернулася у Господарський суд Рівненської області із позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг "Зоря" про стягнення заборгованості в сумі 150 960 грн 94 коп.

Ухвалою суду від 26 січня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 918/96/23 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-дослідний проектно вишукувальний інститут "Полтавагропроект" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг "Зоря" про стягнення заборгованості в сумі 150 960 грн 94 коп., визначено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Розгляд справи призначено до розгляду на 21 лютого 2023 року.

20 лютого 2023 року через відділ канцелярії представник відповідача подав відзив на позовну заяву, в якому останній заперечив проти позову, вказує на недоведеність позову.

Ухвалою суду від 21 лютого 2023 розгляд справи по суті відкладено на 07 березня 2023 року.

Ухвалою суду від 07 березня 2023 розгляд справи по суті відкладено на 28 березня 2023 року.

21 березня 2023 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від позивача та відповідача надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди у даній справі.

24 березня 2023 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника ТОВ "Агрохолдинг "Зоря".

28 березня 2023 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від позивача надійшло клопотання в якому останній просить суд провести розгляд справи без уповноваженого представника ТОВ "НДПВІ "Полтавагропроект", також підтримав заяву про укладення мирової угоди, просив суд останню затвердити.

У судове засідання 28 березня 2023 року позивач та відповідач не забезпечили явку уповноважених представників, хоча про дату, місце та час судового засідання були належним чином повідомлені.

Згідно з ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи те, що явка представників учасників справи у судове засідання не визнавалася обов`язковою та зважаючи на наявні у матеріалах даної справи клопотання представників сторін про проведення судового засідання без їхньої участі, суд дійшов висновку про можливість проведення судового засідання з розгляду справи по суті без участі представників позивача та відповідача.

Суд, розглянувши подану спільну заяву про затвердження мирової угоди у справі, дослідивши надані суду докази, дійшов висновку про її задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами 1 - 4 ст. 192 ГПК України встановлено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

За своїм змістом мирова угода - це досягнення домовленостей між сторонами з метою припинення спору та вирішення всіх спірних питань, у зв`язку з якими було подано позов, на умовах, погоджених сторонами. Мирова угода не приводить до вирішення спору по суті. Сторони не вирішують спору, не здійснюють правосуддя, що є прерогативою судової влади, а досягнувши угоди між собою, припиняють спір. Така угода призводить до врегулювання спору шляхом визначення її сторонами певних дій, які та чи інша сторона угоди має вчинити. У зв`язку з цим укладення мирової угоди, як способу реалізації процесуальних прав, закріплених у процесуальних нормах, є правом сторін, яке, відповідно до процесуального закону, неможливо реалізувати тільки за наявності умов, що суперечать законодавству, або призводять до порушення чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів. Отже, умови мирової угоди мають бути викладені чітко та недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними, або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини імперативно врегульовано законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Дослідивши подану заяву про затвердження мирової угоди та саму мирову угоду, судом встановлено, що вона укладена обома сторонами та підписана адвокатом Черненко Л.В. та директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг "Зоря"", а також скріплена відтиском печаткою сторони.

Як вбачається із мирової угоди, наслідки затвердження мирової угоди сторонам у справі відомі.

Приписами ст. 193 ГПК України унормовано, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

З огляду на те, що позивач та відповідач досягли примирення, яке викладене в адресованій господарському суду письмовій мировій угоді, яка підписана позивачем та відповідачем, а також скріплена печатками цих осіб, сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди, за висновком суду, умови укладеної мирової угоди не суперечать чинному законодавству і не порушують права і охоронювані законом інтереси інших осіб, а тому подана сторонами мирова угода підлягає затвердженню господарським судом.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Зважаючи на те, що суд дійшов висновку про затвердження мирової угоди у дані справі, то провадження у справі № 918/96/23 підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 46, 192, 193, 196, 234, 235 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний проектно вишукувальний інститут "Полтавагропроект" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг "Зоря" про затвердження мирової угоди № б/н від 16 березня 2023 року у справі № 918/96/23 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду № б/н від 16 березня 2023 року у справі № 918/96/23, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний проектно вишукувальний інститут "Полтавагропроект" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг "Зоря" у такій редакції:

МИРОВА УГОДА

по справі № 918/96/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ

ПРОЕКТНО-ВИШУКУВАЛЬНИЙ ІНСТИТУТ "ПОЛТАВАГРОПРОЕКТ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг "Зоря"

про стягнення заборгованості за договором №127-19 підряду на проведення проектних робіт

від 09 серпня 2019 року

м. Рівне "16" березня 2023 року

Товариство з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ПРОЕКТНО- ВИШУКУВАЛЬНИЙ ІНСТИТУТ "ПОЛТАВАГРОПРОЕКТ" (надалі - Позивач), ідентифікаційний код юридичної особи 39146484, що зареєстроване за адресою: 36000, Полтавська область, м. Полтава, вул. Котляревського, буд. 3, к. 614,

та Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг "Зоря" (надалі - Відповідач), ідентифікаційний код юридичної особи 39148440, що зареєстроване за адресою 35314, Рівненська область, Рівненський район, село Зоря, площа Володимира Плютинського, будинок 2, (надалі разом іменовані - "Сторони"),

які є Сторонами судової справи № 918/96/23 за позовом про стягнення заборгованості за договором підряду на проведення проектних робіт №127-19 від 09 серпня 2019 року у розмірі 150 960 (сто п`ятдесят тисяч дев`ятсот шістдесят) грн 94 коп., (з яких 100 000, 00 грн - основний борг, 43 067, 90 грн - інфляційні збитки, 7 893, 04 грн - штрафні санкції), яка розглядається господарським судом Рівненської області, керуючись статтями 192 та 193 Господарського процесуального кодексу України, з метою повного і остаточного врегулювання усіх спорів між Сторонами, розуміючи наслідки своїх процесуальних дій, укладають дану Мирову угоду про наступне:

1. Сторони підтверджують, що до дати подання Позивачем позовної заяви до господарського суду Рівненської області та станом на дату укладення даної мирової угоди по справі №918/96/23 - "16" березня 2023 року, Відповідачем було сплачено на розрахунковий рахунок Позивача частину основного боргу в сумі 900 000 (дев`ятсот тисяч) грн. 00 коп. Наступними платежами:

Платіжне доручення та дата сплати ТОВ "Агрохолдинг "Зоря" коштів за Договором № 127-19 від 09.08.2019 року:

1. № 746 від 02 серпня 2019 року, сума сплачених коштів 300 000 грн. 00 коп.;

2. № 1189 від 02.12.2019 року, сума сплачених коштів 50 000 грн. 00 коп;

3. № 3 від 03.01.2020 року, сума сплачених коштів 250 000 грн. 00 коп;

4. № 523 від 04.03.2020 року, сума сплачених коштів 100 000 грн. 00 коп;

5. № 709 від 30.03.2020 року, сума сплачених коштів 100 000 грн. 00 коп;

6. № 777 від 10.04.2020 року, сума сплачених коштів 100 000 грн. 00 коп.

Всього сплачено: 900 000 грн. 00 коп.

2. Сторони визнають, що сума основного боргу за Договором підряду на проведення проектних робіт № 127-19 від 09 серпня 2019 року, що є предметом заявленого позову по справі № 918/96/23 станом на "16" березня 2023 року становить 100 000 (сто тисяч) грн. 00 коп.

3. Позивач, шляхом поступок, відмовляється від стягнення з Відповідача інфляційних збитків в сумі 43 067 (сорок три тисячі шістдесят сім) грн. 90 коп. та штрафних санкцій в сумі 7 893 (сім тисяч вісімсот дев`яносто три) грн. 04 коп.

4. Відповідач визнає та зобов`язується на протязі трьох банківських днів, після затвердження даної Мирової угоди, сплатити Позивачу заборгованість, що становить:

- 100,000 (сто тисяч) грн 00 коп. - сума основної заборгованості;

- 1 240 (одна тисяча двісті сорок) грн 50 коп. - 50% сплаченого Позивачем судового збору.

Всього до сплати - 101 240 (сто одна тисяча двісті сорок) грн. 50 коп.

5. У випадку прострочення по сплаті платежів, передбачених пунктом 4 цієї Мирової угоди, Відповідач несе відповідальність за невиконання грошового зобов`язання, передбачену статтею 625 Цивільного кодексу України та чинним законодавством України.

За порушення строків визначених пунктом 4 цієї Мирової угоди, Відповідач сплачує Позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожен день прострочення, до повного виконання.

6. Позивач запевняє, що у випадку дотримання Відповідачем умов даної Мирової угоди, вичерпується наявність спору між Сторонами в межах судової справи № 918/96/23 в повному обсязі, та свідчить, що за наслідками виконання умов Мирової угоди, - не має та не матиме в майбутньому жодних претензій та вимог до Відповідача майнового та іншого характеру по предмету позову.

7. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

8. Сторони заявляють, що даною Мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб.

9. Мирова угода підписана у трьох примірниках, підлягає затвердженню Господарським судом Рівненської області та набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Господарського суду Рівненської області про затвердження даної Мирової угоди.

10. Якщо у процесі виконання цієї Мирової угоди відбудеться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з Сторін або обох Сторін, ця угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.

11. Ухвала, Господарського суду Рівненської області в справі № 918/96/23, якою затверджена ця мирова угода, є виконавчим документом та підлягає виконанню у відповідності до Законів України "Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів", "Про виконавче провадження" та інших законодавчих і підзаконних актів, які регулюють примусове виконання рішень в Україні в такій частині.

Сторонами виконавчого провадження за цим виконавчим документом є:

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ПРОЕКТНО ВИШУКУВАЛЬНИЙ ІНСТИТУТ "ПОЛТАВАГРОПРОЕКТ", , що зареєстроване за адресою 36000, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Котляревського, буд. 3, к. 614

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг "Зоря", , що зареєстроване за адресою 35314, Рівненська область, Рівненський район, село Зоря, площа Володимира Плютинського, буд. 2.

Ухвала Господарського суду Рівненської області, якою затверджено цю Мирову угоду, як виконавчий документ, може бути пред`явлено до примусового виконання протягом трьох років з дати набрання ухвалою законної сили.

12. Сплата заборгованості Боржником здійснюється за наступними реквізитами:

Отримувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ПРОЕКТНО ВИШУКУВАЛЬНИЙ ІНСТИТУТ "ПОЛТАВАГРОПРОЕКТ" місце реєстрації: 36000, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Котляревського, буд. 3, к. 614, , ІПН № 18, Р/р UA Р/р НОМЕР_1 , в АБ "УКРГАЗБАНК" МФО 320478.

Платник єдиного податку 3 групи, на період дії воєнного, надзвичайного стану в Україні Адреса 1С-Звіт/Медок:

13. Ця Мирова угода складена у трьох примірниках, по одному примірнику для Сторін та господарського суду Рівненської області.

14. Реквізити та підписи сторін:

ПОЗИВАЧ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ПРОЕКТНО ВИШУКУВАЛЬНИЙ ІНСТИТУТ "ПОЛТАВАГРОПРОЕКТ"

Юридична адреса: 36000, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Котляревського, буд. 3, к. 614

Код ІПН №18

Р/р НОМЕР_2 в АБ "УКРГАЗБАНК"

Платник єдиного податку 3 групи, на період дії воєнного, надзвичайного стану в Україні Адреса 1 С-Звіт/Медок:

ВІДПОВІДАЧ

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг "Зоря"

Юридична адреса: 35314, Рівненська область, Рівненський район, с. Зоря, площа Володимира Плютинського, буд. 2 Код ІПН 26

Р/р НОМЕР_3 в ПуАТ "КБ "АКОРДБАНК", МФО 380634 Платник єдиного податку 4 групи Адреса ІС-Звіт/Медок:

3. Провадження у справі № 918/96/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-дослідний проектно вишукувальний інститут "Полтавагропроект" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг "Зоря" про стягнення заборгованості в сумі 150 960 грн 94 коп. - закрити.

4. Дана ухвала відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом.

5. Стягувачем за даною мировою угодою є Товариство з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ПРОЕКТНО ВИШУКУВАЛЬНИЙ ІНСТИТУТ "ПОЛТАВАГРОПРОЕКТ", код ЄДРПОУ, 39146484, що зареєстроване за адресою 36000, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Котляревського, буд. 3, к. 614.

6. Боржником за даною мировою угодою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг "Зоря", , що зареєстроване за адресою 35314, Рівненська область, Рівненський район, село Зоря, площа Володимира Плютинського, буд. 2.

7. Ухвала може бути пред`явлена до примусового виконання через органи та осіб, які здійснюють примусове виконання рішень, в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом дії мирової угоди та з урахуванням трирічного строку пред`явлення виконавчих документів до виконання, встановленого ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження".

Ухвала набирає законної сили 28.03.2023 року в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду, в порядку та строки, встановлені статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Вадим Торчинюк