СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

27 березня 2023 року м. Харків Справа № 922/3311/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А.

дослідивши матеріали апеляційної скарги позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом)-Національного банку України (вх. № 370 Х/2-1) на рішення господарського суду Харківської області від 23.01.23 у справі № 922/3311/20 (ухвалене суддею Рильовою В.В. у приміщенні господарського суду Харківської області, повний текст складено 02.02.23)

за позовом Національного банку України, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Проміс", м. Харків

про стягнення 25 327,34 грн.

та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Проміс", м. Харків

до Національного банку України, м. Київ

про стягнення 42 794,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Національний банк України звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Проміс" 25 327,34 грн. штрафних санкцій за неналежне виконання умов договору від 28.12.19 № 101800. Також Національний банк України просив суд покласти на відповідача витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 102,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.11.2020 позовну заяву Національного банку України прийнято до розгляду та відкрито за нею спрощене позовне провадження у справі № 922/3311/20. Постановлено здійснювати розгляд справи з повідомленням сторін - в судовому засіданні.

Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Проміс", в свою чергу, звернулося до господарського суду Харківської області із зустрічним позовом про стягнення з Національного банку України 42 794,00 грн. заборгованості за договором від 28.12.19 № 101800.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.12.2020 у справі № 922/3311/20 зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Проміс" прийнято до розгляду та об`єднано в одне провадження із первісним позовом у справі № 922/3311/20; постановлено перейти до розгляду справи в порядку загального позовного провадження (зі стадії відкриття провадження) та призначено підготовче засідання.

Рішенням господарського суду Харківської області від 23.01.23 у справі № 922/3311/20 відмовлено в задоволенні первісного та зустрічного позовів.

Позивач за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом) -Національний банк України подав на зазначене рішення до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального права, просить це рішення скасувати в частині відмови в задоволенні первісного позову та прийняти в цій частині нове рішення, яким первісний позов задовольнити.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що скаржником дотримано вимоги ст. 258 Господарського процесуального кодексу України у чинній редакції. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги судом не встановлено.

На час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників справи не надійшло.

Отже колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 119, 234, 255, 258, 262, 263, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом)-Національного банку України (вх. № 370 Х/2-1) на рішення господарського суду Харківської області від 23.01.23 у справі № 922/3311/20.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "12" квітня 2023 р. о 15:15 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104 .

3. Встановити відповідачу за первісним позовом (позивачу за зустрічним позовом) строк до 04.04.23 для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання скаржнику.

4. Встановити сторонам строк до 07.04.23 для подання заяв, клопотань, тощо.

Відзив, заяви та клопотання можуть бути надіслані на офіційну адресу електронної пошти суду () з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

5. Сторонам - невідкладно повідомити суд про отримання цієї ухвали, зокрема шляхом надсилання засвідченого електронним цифровим підписом уповноваженої особи відповідного повідомлення на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду.

6. Попередити сторони, що в умовах дії режиму воєнного стану, задля забезпечення безпеки життю та здоров`ю учасників судового процесу, враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату.

7. Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово визначитися із бажанням та можливістю взяти участь безпосередньо у судовому засіданні (або проведення його за відсутності представника), про що письмово повідомити Східний апеляційний господарський суд. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

8. Запропонувати сторонам для прискорення документообігу в межах цієї справи використовувати програму "Електронний суд" або надсилати документи з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду: .

Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.В. Тарасова

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.А. Пуль