ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
27.03.2023 Справа № 905/2929/16
Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали
кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю Сван-1
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Інжинірінг
ліквідатор арбітражний керуючий Артеменко О.О.
Без повідомлення (виклику) сторін
В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/2929/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Інжинірінг на стадії ліквідаційної процедури, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Артеменко О.О.
Постановою Господарського суду Донецької області від 09.02.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю Агро Інжинірінг визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначений арбітражний керуючий Артеменко О.О.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 27.02.2023 встановлено відкласти судове засідання з розгляду клопотання №02-16/1202 від 06.09.2022 (вх.№5608/22) про затвердження звіту ліквідатора та про нарахування і виплату грошової винагороди, клопотання №02-16/1203 від 06.09.2022 (вх.№5610/22) про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу та заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Інжинірінг Артеменка О.О. №02-16/1233 від 31.10.2022 (вх.№6661/22) про покладання субсидіарної відповідальності на засновника та директора боржника на 29.03.2023.
13.03.2023, на електронну пошту суду надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Інжинірінг" - адвоката Кошлія Романа Васильовича б/н від 10.03.2023 (вх.№2066/23) про участь у судовому засідання призначеному на 29.03.2023 у режимі відеоконференції в Приміщенні Господарського суду Київської області.
За приписами ч.7 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Керуючись ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України встановлено право участі сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
За змістом ч.3 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ).
Судом встановлено, що клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Інжинірінг" - адвоката Кошлія Романа Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, подана з дотриманням правил процесуального закону, відповідає вимогам Порядку щодо форми та змісту.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Клопотання б/н від 10.03.2023 (вх.№2066/23) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Інжинірінг" - адвоката Кошлія Романа Всильовича про участь у судовому засідання призначеному у режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Київської області - задовольнити
2. Участь у судовому засідання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Інжинірінг» адвоката Кошлій Р.В., яке призначене на 29.03.2023 року о 14:00 год., здійснювати в режимі відеоконференції поза межами суду, зал судового засідання № 105.
4. Доручити Господарському суду Київської області забезпечити уповноважену особу для перевірки повноважень представників учасників справи в режимі відеоконференції.
5. Учасникам справи для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати на електронну адресу суду документи, що посвідчують особу та її повноваження, скріплені електронним цифровим підписом, а в разі відсутності такого підпису - скановані копії документів і пред`явити їх оригінали під час судового засідання.
6. Надіслати Господарському суду Київської області копію ухвали на електронну адресу, для оперативного інформування.
У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Суддя Д.М. Огороднік