ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

28 березня 2023 року м. Житомир Справа № 906/1087/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

до Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків "Болгари"

про стягнення 36549,52 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Наумчук Д.В. - довіреність №08/15106 від 23.12.2020;

від відповідача: Купець Б.Л. - ордер ЖТ №099362 від 12.12.2022;

Семенов С.І. - посвідчення №4 (голова правління),

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариства "Житомиробленерго" звернулося до суду з позовом про стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків "Болгари" 36549,52 грн вартості необлікованої електричної енергії.

Позовні вимоги обгрунтовані порушенням Правил роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №312.

Ухвалою від 28.11.2022 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 27.12.2022.

21.12.2022 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

26.12.2022 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

Протокольною ухвалою від 27.12.2022 суд відклав розгляд справи на 02.02.2023.

Ухвалою від 02.02.2023 продовжено строк підготовче провадження на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 17.02.2023.

15.02.2023 до суду від представника відповідача надійшли заперечення №9 від 13.02.2023.

У зв`язку з перебуванням судді Вельмакіної Т.М. на лікарняному, справа №906/1087/22, призначена на 17.02.2023 об 11:00, в судове засідання не вносилась.

Ухвалою від 06.03.2023 повідомлено сторін про призначення підготовчого засідання на 28.03.2023.

В ході підготовчого засідання суд з`ясував думку учасників спррави про необхідність вчинення інших процесуальних дій та щодо можливості закриття підготовчого провадження.

Учасники справи не заперечили щодо закриття підготовчого провадження.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні судом здійснено необхідні дії, передбачені ст.182 ГПК України. Враховуючи думку учасників справи та відсутність заяв чи клопотань відповідача, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/1087/22 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "17" квітня 2023 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 201.

3. Учасникам справи, до початку розгляду справи по суті, закінчити здійснення всіх необхідних процесуальних дій, з урахуванням приписів ст. 80, 81, 165-167, 182, 184 ГПК України.

4. Роз`яснити учасникам справи положення ст.207 ГПК України, відповідно до якої під час розгляду справи по суті суд з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

5. Повідомити учасників справи про судове засідання шляхом направлення цієї ухвали на електронні адреси сторін.

6. У випадку не направлення в судове засідання представників сторін, надіслати на адресу суду письмово викладені власні позиції щодо актуальності предмета спору та щодо процесуальних питань.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: кожне процесуальне питання має бути оформлене окремою заявою/клопотанням.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу

2,3 - сторонам: -

- ІНФОРМАЦІЯ_1