ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

28.03.2023р. Справа № 905/813/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

секретар судового засідання (помічник судді) Колтак Т.М.,

за заявою кредитора Шелл Лубрікантс Сипплай Компані Б.В.

про визнання недійсними правочинів боржника

у справі за заявою Шелл Лубрікантс Сипплай Компані Б.В. (Shell Lubricants Supply Company B.V.) Карел ван Биландтлаан 30, 2596 HR, Гаага, Нідерланди

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Галпап Плюс, м.Маріуполь

про банкрутство

ліквідатор - Сиволобов М.М.

за участю представників сторін:

від кредитора - не з`явився,

ліквідатор - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/813/20 за заявою Шелл Лубрікантс Сипплай Компані Б.В. (Shell Lubricants Supply Company B.V.) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Галпап Плюс, м. Маріуполь.

Ухвалою господарського суду від 03.09.2020р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Галпап Плюс; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Галпап Плюс; призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Галпап Плюс арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича.

04.09.2020р. за номером 65194 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення (повідомлення) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Галпап Плюс, м. Маріуполь.

10.11.2020р. господарським судом винесена ухвала за результатами попереднього засідання.

Постановою господарського суду від 10.02.2021 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Галпап Плюс, визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Галпап Плюс, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Галпап Плюс арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича.

11.02.2021р. за номером 65916 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Галпап Плюс банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Розпорядженням керівника Господарського суду Донецької області 02-01/34 від 13.04.2021р. у зв`язку з перебуванням судді Хабарової М.В. на лікарняному по вагітності та пологах з 12.04.2021 з метою недопущення порушення строків розгляду справи, відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Господарському суді Донецької області, затверджених протоколом зборів суддів № 4 від 14.09.2016р. (зі змінами та доповненнями) та пункту 1.6 розділу ХХ Прикінцеві положення Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 02.03.2018р. № 17, з урахуванням змін, внесених рішенням Ради суддів України №16 від 12.04.2018р., призначено повторний автоматичний розподіл справи №905/813/20.

Згідно з витягом протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.04.2021р. справу № 905/813/20 передано на розгляд судді Господарського суду Донецької області Чорненькій І.К.

Ухвалою господарського суду від 14.04.2021р. справу № 905/813/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Галпап Плюс прийнято до провадження судді Чорненької І.К.

До господарського суду надійшла заява кредитора Шелл Лубрікантс Сипплай Компані Б.В. б/н від 26.05.2021р. про визнання недійсними правочинів боржника, за якою просить суд визнати недійсним правочин ТОВ Торгівельний дім Галпап Плюс щодо здійснення оплат на користь ТОВ Вектор Плюс 5 в сумі 4239948,98грн. та стягнути з останнього на користь ТОВ Торгівельний дім Галпап Плюс грошові кошти у розмірі 4239948,98 грн.

Ухвалою господарського суду від 22.06.2021р. призначено заяву кредитора Шелл Лубрікантс Сипплай Компані Б.В. (Shell Lubricants Supply Company B.V.) б/н від 26.05.2021р. про визнання недійсними правочинів про перерахування боржником грошових коштів Товариству з обмеженою відповідальністю «Вектор Плюс 5» на 11.08.2021р.

Ухвалою господарського суду від 11.08.2021 відкладено розгляд заяви кредитора Шелл Лубрікантс Сипплай Компані Б.В. (Shell Lubricants Supply Company B.V.) б/н від 26.05.2021р. про визнання недійсними правочинів про перерахування боржником грошових коштів Товариству з обмеженою відповідальністю «Вектор Плюс 5» на 14.09.2021р.

09.09.2021р. до господарського суду надійшли письмові пояснення ліквідатора Сиволобова М.М. №01-16/997 від 27.08.2021р. щодо аналізу руху коштів по рахунках боржника.

Ухвалою суду від 14.09.2021 (повний текст ухвали складено та підписано 20.09.2021р.) відмовлено у задоволенні заяви кредитора Шелл Лубрікантс Сипплай Компані Б.В. (Shell Lubricants Supply Company B.V.) б/н від 26.05.2021р. про визнання недійсними правочинів про перерахування боржником грошових коштів.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 08.12.2021 у справі № 905/813/20 в задоволенні заяви кредитора Шелл Лубрікантс Сипплай Компані Б.В. (Shell Lubricants Supply Company B.V.) б/н від 26.05.2021р. відмовлено, ухвалу суду першої інстанції залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 16.06.2022 касаційну скаргу Шелл Лубрікантс Сипплай Компані Б.В. (Shell Lubricants Supply Company B.V.) задовольнити частково. Постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.12.2021 та ухвалу Господарського суду Донецької області від 14.09.2021 у справі № 905/813/20 скасовано повністю. Справу № 905/813/20 направити на новий розгляд до Господарського суду Донецької області.

За результатом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду справи №905/813/20 суть справи: про спонукання вчинити певні дії, визначено суддю Харакоза К.С. (витяг з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.10.2022).

Ухвалою суду від 17.11.2022 прийнято до провадження справу №905/813/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Галпап Плюс в частині розгляду заяви Шелл Лубрікантс Сипплай Компані Б.В. (Shell Lubricants Supply Company B.V.) б/н від 26.05.2021 про визнання недійсними правочинів про перерахування боржником грошових коштів; призначено засідання суду для розгляду заяви на 05.12.2022 року; зобов`язано заявника, ліквідатора надати суду письмові пояснення по суті заяви кредитора Шелл Лубрікантс Сипплай Компані Б.В. (Shell Lubricants Supply Company B.V.) б/н від 26.05.2021, з урахуванням постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 16.06.2022 у справі №905/813/20.

Ухвалою суду від 05.12.2022 розгляд справи відкладений на 26.12.2022.

Ухвалою суду від 26.12.2022 розгляд справи відкладений на 25.01.2023.

Призначене на 25.01.2023 року судове засідання не відбулось.

Ухвалою суду від 01.02.2023 розгляд справи призначено на 06.02.2023.

06.02.2023 на електронну адресу суду надійшло клопотання кредитора Шелл Лубрікантс Сипплай Компані Б.В. (Shell Lubricants Supply Company B.V.) про відкладення розгляду справи.

Також, 06.02.2023 на електронну адресу суду надійшло клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 06.02.2023 розгляд справи відкладений на 23.02.2023.

Ухвалою суду від 23.02.2023 розгляд справи відкладений на 28.03.2023.

Судове засідання 28.03.2023 проведено без участі представника кредитора, ліквідатора.

В силу ч.2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Господарський суд повідомляє, що у зв`язку із введенням на території України воєнного стану на підставі наказу голови господарського суду Донецької області від 28.02.2022 № 20, розпорядження голови господарського суду Донецької області від 15.04.2022 № 9-р установлено особливий режим роботи Господарського суду Донецької області в умовах воєнного стану, тимчасово, до усунення обставин, які зумовили загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників суду, в умовах воєнної агресії проти України, обмежено доступ до приміщення суду, з 18.04.2022 запроваджено роботу Господарського суду Донецької області у віддаленому режимі.

Суд здійснює повідомлення учасників справи про рух справи шляхом надання телефонограм, направлення рішень суду на адреси електронної пошти, які вказані учасниками справи у заявах по суті, відомих з відкритих джерел та за допомогою підсистеми Електронний суд.

Керуючись ст.ст. 12, 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 19.04.2023 року о 10:15 год. зал судового засідання №308.

Явка представників сторін в судове засідання є не обов`язковою.

Повідомити сторони, що у зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, на підставі рекомендацій Ради суддів України, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів і працівників суду, у відповідності до розпорядження керівництва суду, доступ до приміщення суду тимчасово обмежено.

Роз`яснити, що учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні поштові адреси учасників справи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили в день її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Харакоз