ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2023м. ДніпроСправа № 904/267/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Континент ТВ", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Горизонт", м. Дніпро

про стягнення 131 411,55 грн, -

Суддя Бажанова Ю.А.

Без виклику (повідомлення) учасників

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Континент ТВ" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Горизонт" на свою користь суму основного боргу не оплаченої суми винагороди за отримані невиключні права на ретрансляцію програм у розмірі 91 200,00 грн та пеню за прострочення грошових зобов`язань у розмірі 25 811,55 грн. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем обов`язку щодо своєчасної оплати за надання позивачем невиключного права на ретрансляцію програм за договорами № Т-425 від 20.02.2021, № Ф-425 від 20.02.2021, № НА-425 від 20.02.2021 та № ТРА-425 від 20.02.2021, заборгованість за якими станом на 22.12.2022 складає 91 200,00 грн. За порушення оплати за надання позивачем невиключного права на ретрансляцію програм за вказаними договорами позивачем нарахована пеня відповідно до Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань" за загальний період з 21.02.2021 по 22.12.2022 у розмірі 25 811,55 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.01.2023 відкрито провадження у справі, ухвалено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

30.01.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Континент ТВ" надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, в якій позивач просить збільшити розмір позовних вимог до 131 411,55 грн. Заява мотивована тим, що сума основного боргу за договорами № Т-425 від 20.02.2021, № Ф-425 від 20.02.2021, № НА-425 від 20.02.2021 та № ТРА-425 від 20.02.2021, заборгованість за якими станом на 20.01.2022 складає 105 600,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.02.2023 прийнято заяву про збільшення розміру позовних вимог до розгляду.

20.02.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Континент ТВ" надійшла заява про забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.02.2023 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Континент ТВ" про забезпечення позову.

Копії ухвал Господарського суду Дніпропетровської області від 16.01.2023 про прийняття позовної заяви до розгляду та від 01.02.2023 про прийняття заяви про збільшення позовних вимог у справі №904/267/23 направлені на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Горизонт", та повернулась на адресу Господарського суду із відміткою Укрпошти від 10.03.2023 "Адресат відсутній за вказаною адресою".

Згідно з Витягом з Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "Горизонт" є: 49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, Донецьке шосе, буд. 7, кв. 426.

Тобто, поштову кореспонденцію було направлено судом за вірною адресою.

Відповідно до пункту 5 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, а, у даному випадку, суду (близька за змістом правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 у справі №800/547/17 (П/9901/87/18) (провадження № 11-268заі18), постановах Верховного Суду від 18.03.2021 у справі № 911/3142/19, від 27.11.2019 у справі №913/879/17, від 21.05.2020 у справі № 10/249-10/19, від 15.06.2020 у справі №24/260-23/52-б).

При цьому, до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.

Також копії ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 16.01.2023, 01.02.2023 у справі №904/267/23 направлялись на офіційну електронну адресу (зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань) Товариства з обмеженою відповідальністю "Горизонт" та на електрону адресу, яка зазначена позивачем у позові, про що сформовані довідки про доставку електронного листа до електронної скриньки відповідача 16.01.2023, 01.02.2023.

Так, ухвалою суду про відкриття провадження у даній справі, з урахуванням вимог частини 8 статті 165 Господарського процесуального кодексу України, судом було запропоновано відповідачу подати відзив на позовну заяву протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Судом також враховані Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень, затверджені наказом Міністерства інфраструктури України № 958 від 28.11.2013, на випадок направлення відповідачем відзиву на позовну заяву або клопотання до суду поштовим зв`язком.

Однак, строк на подання відзиву на позовну заяву, з урахуванням додаткового строку на поштовий перебіг, закінчився.

Будь-яких клопотань про продовження вказаного процесуального строку у порядку, передбаченому частиною 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, до суду від відповідача не надходило; поважних причин пропуску вказаного строку суду також не повідомлено.

Згідно із частиною 1 статті 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Слід також зауважити, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (частина 3 статті 13 Господарського процесуального кодексу України).

Господарський суд вважає, що відповідач не скористався своїм правом на надання відзиву на позовну заяву та вважає можливим розглянути справу за наявними у ній матеріалами.

Враховуючи предмет та підстави позову у даній справи, суд дійшов до висновку, що матеріали справи містять достатньо документів, необхідних для вирішення спору по суті та прийняття обґрунтованого рішення, оскільки у відповідача було достатньо часу для подання як відзиву на позову заяву так і доказів погашення спірної заборгованості, у разі їх наявності, чого відповідачем зроблено не було, будь-яких заперечень чи відомостей щодо викладених у позовній заяві обставин відповідачем суду також не повідомлено.

Також, враховуючи достатність часу, наданого учасникам справи для подання доказів, приймаючи до уваги принципи змагальності та диспозитивної господарського процесу, закріплені у статті 129 Конституції України та статтях 13, 14, 74 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає, що господарським судом, в межах наданих йому повноважень, створені належні умови учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, висловлення своєї правової позиції у спорі та надання відповідних доказів.

Враховуючи, що відповідач не використав наданого законом права на подання відзиву на позов та доказів, а матеріали справи в достатній мірі характеризують взаємовідносини сторін, господарський суд вважає за можливе розглянути справу в порядку частини 9 статті 165 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами.

Статтею 248 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

При цьому господарський суд враховує, що копія ухвал Господарського суду Дніпропетровської області від 16.01.2023 про прийняття позовної заяви до розгляду та від 01.02.2023 про прийняття заяви про збільшення позовних вимог у справі №904/267/23, які направлялись на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Горизонт", повернулась на адресу Господарського суду із відміткою Укрпошти від 10.03.2023 "Адресат відсутній за вказаною адресою".

Під час розгляду справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

ВСТАНОВИВ:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Континент ТВ" (підприємство) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Горизонт" (провайдер) укладені договори про надання невиключного права на ретрансляцію програм: №Т-425 від 20.02.2021 - "Трофей", №ТРА-425 від 20.02.2021 - "Терра", №НА-425 від 20.02.2021 - "Наука", №Ф-425 від 20.02.2021 - "Фауна".

Відповідно до умов пункту 2.1 договорів підприємство надає провайдерові невиключні права на ретрансляцію програм (відповідно до найменування договору) в аналоговому форматі мовлення, у роздільній якості SD, в багатоканальній телевізійній мережі на території.

Передані за договорами права не містять у собі права на розповсюдження Програми повністю або частково, у мережі Internet та інших мережах з використанням технології IPTV (пункт 2.2 договорів).

Відповідно до пункту 5.1 договорів сторони домовились, що за надані права на ретрансляцію програми провайдер сплачує підприємству винагороду в розмірі та у порядку, зазначеному в додатках до договору.

Згідно з пунктом 10.1 договорів вони набувають чинності з моменту підписання та діють до 31 грудня 2021 року. Терміни дії договорів автоматично продовжуються на кожний наступний календарний рік у випадку, якщо будь-яка із сторін не повідомить іншу сторону про припинення дії даного договору за не менш ніж тридцять календарних днів до відповідної дати закінчення дії даного договору.

Сторонами погоджені та підписані додатки до договорів.

Додатком №3 до договору №Ф-425 від 20.02.2021 надання не виключного права на ретрансляцію програми "Фауна" на території міста Дніпро передбачено, що за надані відповідно до умов договору права на ретрансляцію програми "Фауна" провайдер сплачує підприємству щомісячну винагороду за кожного абонента із розрахунку 0,80 грн.

На момент підписання договору кількість абонентів провайдера становить 2000 абонентів. За надане провайдеру відповідно до пункту 2 договору право на ретрансляцію програми "Фауна" у роздільній якості SD, провайдер сплачує підприємству винагороду у розмірі 1600,00 грн без ПДВ (як операції що не є об`єктом оподаткування ПДВ згідно з абз. 2 п.п.196.1.6, п. 196.1 ст. 196 Податкового кодексу України та відповідно до п.п.14.1.225 п.14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, роялті).

Провайдер щомісяця сплачує підприємству винагороду до 20 числа місяця, наступного за звітним, на розрахунковий рахунок підприємства. Оплата винагороди здійснюється на підставі виставленого рахунку та/або договору. Оплата здійснюється в українській національній грошовій одиниці гривні.

Сторони домовились оформляти двосторонні акти виконаних робіт (наданих послуг) по факту виконання зобов`язань провайдером та підприємством у повному обсязі. Провайдер до 20 числа місяця, наступного за звітним, повертає підприємству оформлений акт виконаних робіт (наданих послуг). У випадку неотримання підприємством акту виконаних робіт (наданих послуг), роботи (послуги) вважаються виконаними (наданими).

Додатком №3 до договору №НА-425 від 20.02.2021 надання не виключного права на ретрансляцію програми "Наука" на території міста Дніпро передбачено, що за надані відповідно до умов договору права на ретрансляцію програми "Наука" провайдер сплачує підприємству щомісячну винагороду за кожного абонента із розрахунку 0,80 грн.

На момент підписання договору кількість абонентів провайдера становить 2000 абонентів. За надане провайдеру відповідно до п. 2 договору право на ретрансляцію програми "Наука" у роздільній якості SD, провайдер сплачує підприємству винагороду у розмірі 1600,00 грн. без ПДВ (як операції що не є об`єктом оподаткування ПДВ згідно з абз. 2 п.п.196.1.6, п. 196.1 ст. 196 Податкового кодексу України та відповідно до п.п.14.1.225 п.14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, роялті).

Провайдер щомісяця сплачує підприємству винагороду до 20 числа місяця, наступного за звітним, на розрахунковий рахунок підприємства. Оплата винагороди здійснюється на підставі виставленого рахунку та/або договору. Оплата здійснюється в українській національній грошовій одиниці гривні.

Сторони домовились оформляти двосторонні акти виконаних робіт (наданих послуг) по факту виконання зобов`язань провайдером та підприємством у повному обсязі. Провайдер до 20 числа місяця, наступного за звітним, повертає підприємству оформлений акт виконаних робіт (наданих послуг). У випадку неотримання підприємством акту виконаних робіт (наданих послуг), роботи (послуги) вважаються виконаними (наданими).

Додатком №3 до договору №ТРА-425 від 20.02.2021 надання не виключного права на ретрансляцію програми "Терра" на території міста Дніпро передбачено, що за надані відповідно до умов договору права на ретрансляцію програми "Терра" провайдер сплачує підприємству щомісячну винагороду за кожного абонента із розрахунку 0,80 грн.

На момент підписання договору кількість абонентів провайдера становить 2000 абонентів. За надане провайдеру відповідно до п. 2 договору право на ретрансляцію програми "Терра" у роздільній якості SD, провайдер сплачує підприємству винагороду у розмірі 1600,00 грн. без ПДВ (як операції що не є об`єктом оподаткування ПДВ згідно з абз. 2 п.п.196.1.6, п. 196.1 ст. 196 Податкового кодексу України та відповідно до п.п.14.1.225 п.14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, роялті).

Провайдер щомісяця сплачує підприємству винагороду до 20 числа місяця, наступного за звітним, на розрахунковий рахунок підприємства. Оплата винагороди здійснюється на підставі виставленого рахунку та/або договору. Оплата здійснюється в українській національній грошовій одиниці гривні.

Сторони домовились оформляти двосторонні акти виконаних робіт (наданих послуг) по факту виконання зобов`язань провайдером та підприємством у повному обсязі. Провайдер до 20 числа місяця, наступного за звітним, повертає підприємству оформлений акт виконаних робіт (наданих послуг). У випадку неотримання підприємством акту виконаних робіт (наданих послуг), роботи (послуги) вважаються виконаними (наданими).

Додатком №3 до договору №Т-425 від 20.02.2021 надання не виключного права на ретрансляцію програми "Трофей" на території міста Дніпро передбачено, що за надані відповідно до умов договору права на ретрансляцію програми "Трофей" провайдер сплачує підприємству щомісячну винагороду за кожного абонента із розрахунку 0,80 грн.

На момент підписання договору кількість абонентів провайдера становить 3000 абонентів. За надане провайдеру відповідно до п. 2 договору право на ретрансляцію програми "Трофей" у роздільній якості SD, провайдер сплачує підприємству винагороду у розмірі 2400,00 грн. без ПДВ (як операції що не є об`єктом оподаткування ПДВ згідно з абз. 2 п.п.196.1.6, п. 196.1 ст. 196 Податкового кодексу України та відповідно до п.п.14.1.225 п.14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, роялті).

Провайдер щомісяця сплачує підприємству винагороду до 20 числа місяця, наступного за звітним, на розрахунковий рахунок підприємства. Оплата винагороди здійснюється на підставі виставленого рахунку та/або договору. Оплата здійснюється в українській національній грошовій одиниці гривні.

Сторони домовились оформляти двосторонні акти виконаних робіт (наданих послуг) по факту виконання зобов`язань провайдером та підприємством у повному обсязі. Провайдер до 20 числа місяця, наступного за звітним, повертає підприємству оформлений акт виконаних робіт (наданих послуг). У випадку неотримання підприємством акту виконаних робіт (наданих послуг), роботи (послуги) вважаються виконаними (наданими).

На підтвердження виконання своїх зобов`язань за вказаними договорами позивачем надані акти здачі-приймання робіт (наданих послуг) по договору: №Т-425-09 від 30.09.2022 на суму 2 400,00 грн, №ТРА-425-09 від 30.09.2022 на суму 1 600,00 грн, №НА-425-09 від 30.09.2022 на суму 1 600,00 грн, №Ф-425-09 від 30.09.2022 на суму 1 600,00грн, №Т-425-10 від 31.10.2022 на суму 2400,00 грн, №ТРА-425-10 від 31.10.2022 на суму 1600,00 грн., №НА-425-10 від 31.10.2022 на суму 1600,00 грн, №Ф-425-10 від 31.10.2022 на суму 1600,00 грн, №Т-425-11 від 30.11.2022 на суму 2400,00 грн, №ТРА-425-11 від 30.11.2022 на суму 1600,00 грн, №НА-425-11 від 30.11.2022 на суму 1600,00 грн, №Ф-425-11 від 30.11.2022 на суму 1600,00 грн, №Т-425-12 від 31.12.2022 на суму 2 400,00 грн, №ТРА-425-12 від 31.12.2022 на суму 1600,00 грн, №НА-425-12 від 31.12.2022 на суму 1600,00 грн, №Ф-425-12 від 31.12.2022 на суму 1600,00 грн (акти підписані лише позивачем).

Також позивачем виставлено на оплату відповідачу рахунки-фактури № Т-425-09 від 30.09.2022 на суму 2 400,00 грн, №ТРА-425-09 від 30.09.2022 на суму 1 600,00 грн, №НА-425-09 від 30.09.2022 на суму 1 600,00 грн, №Ф-425-09 від 30.09.2022 на суму 1 600,00 грн, №Т-425-10 від 31.10.2022 на суму 2400,00 грн, №ТРА-425-10 від 31.10.2022 на суму 1600,00 грн., №НА-425-10 від 31.10.2022 на суму 1600,00 грн, №Ф-425-10 від 31.10.2022 на суму 1600,00 грн, №Т-425-11 від 30.11.2022 на суму 2400,00 грн, №ТРА-425-11 від 30.11.2022 на суму 1600,00 грн, №НА-425-11 від 30.11.2022 на суму 1600,00 грн, №Ф-425-11 від 30.11.2022 на суму 1 600,00 грн, №Т-425-12 від 31.12.2022 на суму 2 400,00 грн, №ТРА-425-12 від 31.12.2022 на суму 1600,00 грн, №НА-425-12 від 31.12.2022 на суму 1600,00 грн, №Ф-425-12 від 31.12.2022 на суму 1600,00 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Континент ТВ" в позовній заяві (з урахуванням заяви про збільшення вимог) зазначає про заборгованість відповідача за договорами у розмірі 105 600,00 грн., що і є причиною виникнення спору.

Предметом спору є стягнення з відповідача на користь позивача 105 600,00 грн. заборгованості за надання невиключного права на ретрансляцію програм за договорами № Т-425 від 20.02.2021, № Ф-425 від 20.02.2021, № НА-425 від 20.02.2021 та № ТРА-425 від 20.02.2021, 25 811,55 грн. пені за порушення оплати за надання позивачем невиключного права на ретрансляцію програм за вказаними договорами.

Предметом доказування по справі є обставини укладання договорів про надання невиключного права на ретрансляцію програм: №Т-425 від 20.02.2021 - "Трофей", №ТРА-425 від 20.02.2021 - "Терра", №НА-425 від 20.02.2021 - "Наука", №Ф-425 від 20.02.2021 - "Фауна", факт надання послуг, строк оплати послуг, наявність часткової оплати послуг, строк дії договорів, наявність прострочення оплати послуг.

Суб`єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (частина 1 статті 193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (стаття 530 Цивільного кодексу України).

Товариство з обмеженою відповідальністю "Континент ТВ" в позовній заяві (з урахуванням заяви про збільшення вимог) зазначає про заборгованість відповідача за договорами № Т-425 від 20.02.2021, № Ф-425 від 20.02.2021, № НА-425 від 20.02.2021 та № ТРА-425 від 20.02.2021 складає 105 600,00 грн.

Згідно з пунктом 4 Додатку №3 до договорів № Т-425 від 20.02.2021, № Ф-425 від 20.02.2021, № НА-425 від 20.02.2021 та № ТРА-425 від 20.02.2021 Провайдер щомісяця сплачує підприємству винагороду до 20 числа місяця, наступного за звітним, на розрахунковий рахунок підприємства. Оплата винагороди здійснюється на підставі виставленого рахунку та/або договору. Оплата здійснюється в українській національній грошовій одиниці гривні.

На підтвердження наданих послуг позивачем надані акти здачі-приймання робіт (наданих послуг) по договору: №Т-425-09 від 30.09.2022 на суму 2 400,00 грн, №ТРА-425-09 від 30.09.2022 на суму 1 600,00 грн, №НА-425-09 від 30.09.2022 на суму 1 600,00 грн, №Ф-425-09 від 30.09.2022 на суму 1 600,00грн, №Т-425-10 від 31.10.2022 на суму 2400,00 грн, №ТРА-425-10 від 31.10.2022 на суму 1600,00 грн., №НА-425-10 від 31.10.2022 на суму 1600,00 грн, №Ф-425-10 від 31.10.2022 на суму 1600,00 грн, №Т-425-11 від 30.11.2022 на суму 2400,00 грн, №ТРА-425-11 від 30.11.2022 на суму 1600,00 грн, №НА-425-11 від 30.11.2022 на суму 1600,00 грн, №Ф-425-11 від 30.11.2022 на суму 1600,00 грн, №Т-425-12 від 31.12.2022 на суму 2 400,00 грн, №ТРА-425-12 від 31.12.2022 на суму 1600,00 грн, №НА-425-12 від 31.12.2022 на суму 1600,00 грн, №Ф-425-12 від 31.12.2022 на суму 1600,00 грн (акти підписані лише позивачем), всього на загальну суму 28 800,00 грн. та виставлені рахунки-фактури № Т-425-09 від 30.09.2022 на суму 2 400,00 грн, №ТРА-425-09 від 30.09.2022 на суму 1 600,00 грн, №НА-425-09 від 30.09.2022 на суму 1 600,00 грн, №Ф-425-09 від 30.09.2022 на суму 1 600,00 грн, №Т-425-10 від 31.10.2022 на суму 2400,00 грн, №ТРА-425-10 від 31.10.2022 на суму 1600,00 грн., №НА-425-10 від 31.10.2022 на суму 1600,00 грн, №Ф-425-10 від 31.10.2022 на суму 1600,00 грн, №Т-425-11 від 30.11.2022 на суму 2400,00 грн, №ТРА-425-11 від 30.11.2022 на суму 1600,00 грн, №НА-425-11 від 30.11.2022 на суму 1600,00 грн, №Ф-425-11 від 30.11.2022 на суму 1 600,00 грн, №Т-425-12 від 31.12.2022 на суму 2 400,00 грн, №ТРА-425-12 від 31.12.2022 на суму 1600,00 грн, №НА-425-12 від 31.12.2022 на суму 1600,00 грн, №Ф-425-12 від 31.12.2022 на суму 1600,00 грн., всього на загальну суму 28 800,00 грн.

За наявними в матеріалах справи актами здачі-приймання робіт та рахунками-фактурами на оплату, підтверджується заборгованість відповідача перед позивачем за період з вересня 2022 року по грудень 2022 року в розмірі 28 800,00 грн.

Позивач надав належні докази на підтвердження надання послуг за договорами у сумі 28 800,00 грн., відповідач доказів оплати вартості послуг у розмірі 28 800,00 грн. до суду не надав, доводи наведені позивачем в обґрунтування позову у цій частині не спростував.

За викладеного позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на користь позивача 28 800,00 грн. заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Штрафними санкціями у Господарському кодексі України визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання (ч. 1 ст. 230 Господарському кодексі України).

Виконання зобов`язання (основного зобов`язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (стаття 548 Цивільного кодексу України).

Статтею 546 Цивільного кодексу України передбачено, що виконання зобов`язання може забезпечуватися, зокрема неустойкою.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або iнше майно, якi боржник повинен передати кредиторовi у разi порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у вiдсотках вiд суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (стаття 549 Цивільного кодексу України).

За порушення оплати за надання позивачем невиключного права на ретрансляцію програм за вказаними договорами позивачем нарахована пеня відповідно до Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань" за загальний період з 21.02.2021 по 22.12.2022 у розмірі 25 811,55 грн.

У випадку несвоєчасної виплати провайдером винагороди підприємству, підприємство має право стягнути з провайдера пеню в розмірі 0,5 % від суми винагороди за кожен день прострочення (пункт 6.5 договорів).

Закон України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань" регулює договірні правовідносини між платниками та одержувачами грошових коштів щодо відповідальності за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань. Суб`єктами зазначених правовідносин є підприємства, установи та організації незалежно від форм власності та господарювання, а також фізичні особи-суб`єкти підприємницької діяльності.

Відповідно до статті 1 цього Закону платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Разом з тим статтею 3 цього Закону передбачено, що розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Таким чином, яким би способом не визначався в договорі розмір пені, він не може перевищувати той розмір, який установлено законом як граничний, тобто може бути стягнуто лише пеню, сума якої не перевищує ту, що обчислена на підставі подвійної облікової ставки Національного банку України.

Позивач нарахував та просить стягнути пеню за загальний період з 21.02.2021 по 22.12.2022 у розмірі 25 811,55 грн.

Між тим, доказів виставлення рахунків, за прострочення яких нарахована пеня, копії таких рахунків за період з 28.02.2021 (перший рахунок на суму 772,00 грн. за прострочення оплати якого нарахована пеня) по 31.08.2022 матеріали справи не містять.

Враховуючи недоведеність позивачем наявності заборгованості відповідача за вказаними рахунками (відсутність вказаних рахунків та актів виконаних робіт в матеріалах справи), позовні вимоги в частині нарахування пені за рахунками з 28.02.2021 (перший рахунок на суму 772,00 грн. за прострочення оплати якого нарахована пеня) по 31.08.2022 задоволенню не підлягають.

Водночас, матеріалами справи підтверджується наявність заборгованості за спірними договорами за період з вересня 2022 року по грудень 2022 року.

Так, за прострочення зобов`язань за договорами № Т-425 від 20.02.2021, № Ф-425 від 20.02.2021, № НА-425 від 20.02.2021 та № ТРА-425 від 20.02.2021: за вересень 2022 року є правомірною та такою, що підлягає стягненню пеня за період з 21.10.2022 (дата прострочення зобов`язання) по 22.12.2022 (по вказану дату позивачем заявлена пеня) у сумі 621,37 грн.; за жовтень 2022 року є правомірною та такою, що підлягає стягненню пеня за період з 22.11.2022 (дата прострочення зобов`язання, оскільки 20.11.2022 є вихідний день неділя, строк оплати є перший робочий день 21.11.2022. відповідно прострочення з 22.11.2022) по 22.12.2022 (по вказану дату позивачем заявлена пеня) у сумі 305,75 грн.; за грудень 2022 року є правомірною та такою, що підлягає стягненню пеня за період з 21.12.2022 (дата прострочення зобов`язання) по 22.12.2022 (по вказану дату позивачем заявлена пеня) у сумі 19,72 грн., всього у сумі 946,84 грн.

Відповідно до частини 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються. Достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи.

Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування.

Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (статті 76-79 Господарського процесуального кодексу України)

Відповідно до статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

За таких обставин є обґрунтованими та підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача 29 746,84 грн (28 800,00 грн. основний борг + 946,84 грн. пеня).

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по сплаті судового збору покладаються на сторін пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 2, 46, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Континент ТВ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Горизонт" про стягнення 131 411,55 грн задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Горизонт" (49080, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул.. Донецьке шосе, буд. 2, кв. 426, ідентифікаційний код 25012300) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Континент ТВ" (03035, м. Київ, вул. Генерала Шаповала, 2 А, ідентифікаційний код 37080799) 28 800,00 грн заборгованості з не оплаченої суми винагороди за отримані невиключні права на ретрансляцію програм, 946,84 грн пені, 561,61 грн судового збору.

В решті позовних вимог відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Центрального апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 30.03.2023

Суддя Ю.А. Бажанова