ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

03.04.2023 м.Дніпро Справа № 905/1492/15

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді: Орєшкіної Е.В. (доповідач)

суддів: Дарміна М.О., Кощеєва І.М.

розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" адвоката Оробченко О.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" та Приватного підприємства Фірми "Дарьял" на рішення Господарського суду Запорізької області від 11.01.2022 (суддя Горохов І.С.) у справі №905/1492/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Унікон", м.Донецьк

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Доншахтоавтоматика", м. Донецьк

відповідача-2: Приватного підприємства Фірми "Дарьял", м. Запоріжжя

відповідача-3: Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод", м. Кременчук, Полтавська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Граніт", м. Макіївка, Донецька область

про встановлення факту використання корисної моделі, зупинення використання корисної моделі, захищеної патентом на корисну модель

та за зустрічним позовом Приватного підприємства - Фірма "Дарьял", м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Унікон", м. Донецьк

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 , м. Запоріжжя

про визнання недійсним ліцензійного договору

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду (колегія суддів у складі головуючого судді Орєшкіної Е.В., суддів Кощеєва І.М., Дармін М.О.) знаходяться апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" та Приватного підприємства Фірми "Дарьял" на рішення Господарського суду Запорізької області від 11.01.2022 у справі №905/1492/15, розгляд яких призначений у судове засідання на 04.04.2023 о 12:00 год.

22.03.2023 від представника Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" адвоката Оробченко О.А. до Центрального апеляційного господарського суду надійшла заява про проведення судового засідання, призначеного на 04.04.2023, за її участю в режимі відеоконференцзв`язку.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

В Центральному апеляційному господарському суді є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, зокрема, з використанням системи "EasyCon".

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву представника Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" адвоката Оробченко О.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №905/1492/15 та призначити судове засідання за її участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання у справі, призначене на 04.04.2023 о 12:00 год, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для представника Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" адвоката Оробченко О.А. з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя М.О. Дармін

Суддя І.М. Кощеєв