СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

27 березня 2023 року м. Харків Справа № 917/1830/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А. , суддя Тарасова І.В.

розглянувши заяву представника Іноземного підприємства ЮНАЙТЕД МЕДІА ГРУП Лук`яненка В.О. (вх.3324 від 24.03.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів за апеляційною скаргою Іноземного підприємства ЮНАЙТЕД МЕДІА ГРУП (вх. №443 П/2) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 23.02.2023 у справі №917/1830/21 (прийняту у приміщенні Господарського суду Полтавської області суддею Киричук О.А., повний текст складено і підписано 27 лютого 2023 р)

за позовом Іноземного підприємства ЮНАЙТЕД МЕДІА ГРУП, м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю СІНЕМА-ЦЕНТР, м. Полтава,

про стягнення 2 079 713,07 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 23.03.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Іноземного підприємства ЮНАЙТЕД МЕДІА ГРУП (вх. №443 П/2) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 23.02.2023 у справі №917/1830/21 та призначено справу до розгляду на "13" квітня 2023 р. о 14:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104, про що повідомлено учасників справи.

Представником Іноземного підприємства ЮНАЙТЕД МЕДІА ГРУП Лук`яненком В.О. було надано суду апеляційної інстанції заяву (вх.№3324 від 24.03.2023) про участь у судовому засіданні, призначеному на 13.04.2023, в режимі відеоконференції поза межам приміщення Східного апеляційного господарського суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини 6 статті 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У пункті 2 Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Згідно з положеннями частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частини другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч.3 ст.197 Господарського процесуального кодексу України).

Частиною четвертою статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Проте, колегія суддів зазначає, що до заяви не надано доказів її надсилання відповідачу.

З огляду на порушення заявником вищезазначених вимог процесуального законодавства, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні заяви представника Іноземного підприємства ЮНАЙТЕД МЕДІА ГРУП Лук`яненка В.О. про його участь у судовому засіданні, призначеному на 13.04.2023 о 14:30, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.197, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника Іноземного підприємства ЮНАЙТЕД МЕДІА ГРУП Лук`яненка В.О. про його участь у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи №917/1830/21, яке відбудеться "13" квітня 2023 р. о 14:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №104.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.А. Пуль

Суддя І.В. Тарасова