ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" березня 2023 р. Справа№ 910/10521/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Станіка С.Р.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний-Регіон» (до перейменування - Товариство з обмеженою відповідальністю «Крайтон Буд Україна»)

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2022, повний текст якого складений 12.12.2022,

у справі № 910/10521/22 (суддя Спичак О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфоком»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крайтон Буд Україна»

про стягнення 1 408 554,40 грн, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді - Яковлєва М.Л., суддів: Шаптали Є.Ю., Гончарова С.А. перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний-Регіон» (до перейменування - Товариство з обмеженою відповідальністю «Крайтон Буд Україна») на рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2022 у справі № 910/10521/22, розгляд якої призначений на 04.04.2023.

Розпорядженням керівника апарату суду № 09.1-08/1189/22 від 29.03.2023 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/10521/22.

Так, за наслідками проведення перерозподілу справи № 910/10521/22, відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.03.2023, визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Яковлєв М.Л.; судді: Шаптала Є.Ю., Станік С.Р..

Таким чином, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційних скарг визначеним складом суду, справа № 910/10521/22 підлягає прийняттю до свого провадження та призначенню її до розгляду на 25.04.2023.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234, 235, 267, 268, 270, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний-Регіон» (до перейменування - Товариство з обмеженою відповідальністю «Крайтон Буд Україна») на рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2022 у справі № 910/10521/22 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Яковлєв М.Л., судді: Шаптала Є.Ю., Станік С.Р..

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ботлер» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбуд Інвестгруп» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2022 у справі № 910/5188/22 призначити на 25.04.2023 об 11:30 год.

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфоком» - Станкевич Андрій Олегович ( НОМЕР_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Відеоконференція буде проведена за допомогою системи «EasyCon» за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

6. Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфоком», що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі «EasyCon» за 10 хвилин до початку судового засідання.

7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

8. Довести до відома сторонам, що всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх) або ж через офіційну електронну пошту суду за посиланням: .

9. Копію даної ухвали надіслати сторонам до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді Є.Ю. Шаптала

С.Р. Станік