ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"29" березня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/1217/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 1263/23 від 24.03.2023 Заступника керівника Херсонської обласної прокуратури (вул. Софіївська, 19, м. Одеса, 65082) в інтересах держави в особі: 1) Державної екологічної інспекції Південного округу (Запорізька та Херсонська області) (вул. Незалежної України, 72-А, м. Запоріжжя, 69035)

до відповідачів: 1) Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області (вул. Серпова, 3, м. Київ, 03115) 2) Херсонської міської ради Херсонської області (проспект Ушакова, 37, м. Херсон, 73000) та 3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Річкова Навігація-Херсон» (вул. Лугова, 14-Б, смт. Антонівка, м. Херсон, Херсонська обл., 73000) про визнання незаконною та скасування державної реєстрації, припинення права власності, визнання недійсним рішення та договору

УСТАНОВИВ:

Заступник керівника Херсонської обласної прокуратури звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Південного округу (Запорізька та Херсонська області) до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, Херсонської міської ради Херсонської області та Товариства з обмеженою відповідальністю «Річкова Навігація-Херсон», в якій просить суд:

- визнати незаконною та скасувати державну реєстрацію земельної ділянки площею 20,6940 га по вул. Луговій, 60, в смт. Антонівка, м. Херсон з цільовим призначенням для розміщення та експлуатації будівель і споруд річкового транспорту, категорія земель: землі промисловості, транспорту, зв`язку, енергетики, оборони та іншого призначення, кадастровий номер земельної ділянки: :02:001:1732, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- припинити Херсонській міській раді Херсонської області право комунальної власності на земельну ділянку площею 20,6940 га по вул. Луговій, 60, в смт. Антонівка, м. Херсон, кадастровий номер земельної ділянки: :02:001:1732, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- визнати недійсним рішення Антонівської селищної ради м. Херсона №487 від 20.03.2020 "Про передачу зесельних ділянок в оренду";

- визнати недійсним договір оренди земельної ділянки площею 20,694 га по вул. Лугова, 60 в смт. Антонівка, м. Херсон, наданої для розміщення та експлуатації будівель і споруд річкового транспорту, кадастровий номер: :02:001:1732, укладений між Антонівською селищною радою м. Херсона та Товариством з обмеженою відповідальністю «Річкова Навігація-Херсон»;

- скасувати державну реєстрацію речового права Товариства з обмеженою відповідальністю «Річкова Навігація-Херсон», а саме права оренди земельної ділянки площею 20,6940 га по вул. Лугова, 60, в смт. Антонівка, м. Херсон, наданої для розміщення та експлуатації будівель і споруд річкового транспорту, кадастровий номер: :02:001:1732, вартістю 40143401,25 грн, зареєстрованого у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 20.03.2020, номер запису про інше речове право 36077269.

В обґрунтування підстав позову прокурор посилається на те, що у спірних правовідносинах технічна документація із землеустрою була розроблена за відсутності вихідних даних та не затверджена рішенням Антонівської селищної ради м. Херсона, а категорія земельної ділянки визначена з порушенням вимог законодавства, оскільки земельна діялнка знаходиться у межах водно-болотного угіддя міжнародного значення "Дельта р. Дніпра".

Зі змісту ст. 12 ГПК України вбачається, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного). При цьому спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Частиною 5 статті 12 ГПК України визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що вказана справа не відноситься до категорії малозначних, з огляду на природу правовідносин між сторонами, категорію і складність справи, її значення для сторін, у зв`язку із чим суд дійшов висновку про доцільність розгляду справи № 916/1217/23 за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 162, 165, 174, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи.

3. Підготовче засідання призначити на "24" квітня 2023 р. о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5 поверх), тел. (0482)307-951.

4. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

5. Запропонувати відповідачам подати відзив на позов із урахуванням вимог статті 165 ГПК України та ч.1 ст.251 ГПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Встановити прокурору та позивачам строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ч. 4 ст. 166 ГПК України протягом 5 днів з дня отримання від відповідача відзиву.

7. Встановити відповідачам строк для подання заперечень з урахуванням вимог ч. 4 ст. 167 ГПК України протягом 5 днів з дня отримання від позивача/прокурора відповіді на відзив.

8. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ч.ч. 4-5 ст. 197 ГПК України, а також у приміщенні суду згідно з ч.ч. 6-8 ст. 197 ГПК України.

9. Звернути увагу учасників справи при заявлені відповідного клопотання враховувати зазначену можливість проведення Господарським судом Одеської області судового засідання в режимі відеоконференції (як в приміщенні суду, так і поза межами приміщення суду) та повідомляти суд у разі відсутності можливості забезпечити явку представника у судове засідання про конкретні причини, які заважають прийняти участь в судовому засіданні за таких умов.

10. Повідомити учасників справи, що Господарський суд Одеської області забезпечує учасникам справи реалізацію їх процесуального права бути присутнім в судовому засіданні очно без обмежень.

11. Роз`яснити учасникам справи про можливість дистанційно надавати суду всі необхідні документи в електронному вигляді на електронну адресу суду (з електронним підписом) через особистий кабінет в системі "Електронний суд" або поштою.

12. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 29.03.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Бездоля