ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" березня 2023 р. Справа № 914/1707/22

Західний апеляційний господарський суд у складі:

Суддя-доповідач О.В. Зварич

розглянув апеляційну скаргу Дрогобицької міської ради за № 3-35/1360 від 10.03.2023 року (вх. № 01-05/851/23 від 21.03.2023 року)

на рішення господарського суду Львівської області від 06.02.2023 року (суддя П.Т. Манюк; повний текст рішення складено 16.02.2022 року)

у справі № 914/1707/22

за позовом Приватного підприємства Фортуна-Бізнес (надалі ПП Фортуна-Бізнес)

до відповідача: Дрогобицької міської ради

про визнання незаконним і скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 06.02.2023 року у справі №914/1707/22 (суддя П.Т. Манюк) частково задоволено позовні вимоги ПП Фортуна-Бізнес. Визнано незаконним і скасувано пункт 1.1. рішення Дрогобицької міської № 351 від 18 серпня 2016 року про відмову у продовженні терміну дії договору оренди земельної ділянки ПП Фортуна-Бізнес (І.Копач) площею 168 кв.м на вул. Завалля, 13а, кадастровий номер :01:001:0034 для будівництва нотаріальної контори з житлом. Зобов`язано Дрогобицьку міську раду повторно розглянути прийняте в процедурі поновлення договору оренди земельної ділянки рішення від 06.06.2019 № 1811 про надання в оренду строком на 3 роки ПП Фортуна-Бізнес земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0034. Стягнуто з Дрогобицької міської ради на користь ПП Фортуна-Бізнес 3721,50 грн судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вказане рішення суду в частині задоволення позовних вимог, прийняти в цій частині нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Пунктом 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Як доказ сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Львівської області від 06.02.2023 року у справі №914/1707/22, скаржник надав платіжну інструкцію № 303 (внутрішній номер 261772673) від 14.03.2023 року на суму 5582,50 грн.

Порядок і розмір сплати судового збору встановлений Законом України Про судовий збір.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Пунктом 4 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до рішення господарського суду Львівської області від 06.02.2023 року у справі №914/1707/22, яке міститься в Єдиному державному реєстрі судових рішень №109014941, предметом судового розгляду у даній справі є дві вимоги немайнового характеру.

За приписами пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір при поданні позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2022 рік установлено прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб з 01.01.2022 року 2481 грн.

При поданні позовної заяви підлягав до сплати судовий збір в сумі 4962,00 грн.

Враховуючи те, що апелянт оспорює рішення господарського суду Львівської області від 06.02.2023 року у справі №914/1707/22, яким задоволено дві позовні вимоги немайнового характеру, розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 7443,00 грн. (2481,00 грн. (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб) *2) * 150% = 7443,00 грн.).

Скаржник повинен доплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 1860,50 грн., з врахуванням платіжної інструкції № 303 (внутрішній номер 261772673) від 14.03.2023 року про сплату судового збору в сумі 5582,50 грн., поданої разом з апеляційною скаргою (7443,00 грн. 5582,50 грн. = 1860,50 грн.).

Згідно з частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Дрогобицької міської ради за № 3-35/1360 від 10.03.2023 року (вх. № 01-05/851/23 від 21.03.2023 року) на рішення господарського суду Львівської області від 06.02.2023 року у справі №914/1707/22 залишити без руху.

Скаржнику до 11.04.2023 року надати через канцелярію суду (або надіслати) належні докази здійснення доплати судового збору за подання апеляційної скарги, у встановлених Законом України Про судовий збір порядку та розмірі, а саме в сумі 1860,50 грн.

При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Суддя-доповідач О.В. Зварич