ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.03.2023 Справа № 914/2381/22

за позовом: Керівника Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області, м. Львів в інтересах держати в особі

позивача: Відділу освіти Шевченківського та Залізничного районів управління освіти Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Львівгаз Збут, м. Львів

про визнання недійсними додаткових угод №2, №3, №4, №5, №6 до договору постачання природного газу №41АВ797-6829-21 від 11.05.2021 та повернення безпідставно сплачених бюджетних коштів у сумі 47385,79грн.

у справі №914/2381/22

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Львівгаз Збут, м. Львів

до відповідача: Відділу освіти Шевченківського та Залізничного районів управління освіти Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, м. Львів

про стягнення 46 723,43грн.

Суддя Коссак С.М.

за участі секретаря Полюхович Х.М.

Представники:

Від прокуратури: Букаловська Любов Євгенівна прокурор;

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: Стернюк Володимир Андрійович представник

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Керівника Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області, м. Львів в інтересах держати в особі позивача: Відділу освіти Шевченківського та Залізничного районів управління освіти Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, м. Львів до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Львівгаз Збут, м. Львів про визнання недійсними додаткових угод №2, №3, №4, №5, №6 до договору постачання природного газу №41АВ797-6829-21 від 11.05.2021 та повернення безпідставно сплачених бюджетних коштів у сумі 47385,79грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 03.10.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та розгляд підготовчого засідання призначено на 27.10.2022 року на 10год. 00хв.

Хід розгляду справи викладений в попередніх ухвалах суду.

Ухвалою суду від 31.10.2022 року поновлено строк Товариству з обмеженою відповідальністю Львівгаз Збут строк для подання зустрічного позову у справі №914/2381/22, прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Львівгаз Збут, м. Львів до відповідача Відділу освіти Шевченківського та Залізничного районів управління освіти Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, м. Львів про стягнення 46 723,43грн. заборгованості. Об`єднано вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом у справі №914/2381/22 та здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні разом з первісним позовом 10.11.2022 о 10:30 год.

Судове засіданні 24.11.2022 року о 11год. 30хв. не відбулося, у звязку з відсутністю світла, про що складено акт.

06.12.2022 року від відповідача на електронну адресу суду надійшло клопотання за вх.№25062/22 про відкладення розгляду справи та пояснення по справі за вх.№25506/22.

15.12.2022 року від Львівської обласної прокуратури надійшов відзив на зустрічну позовну заяву за вх.№ 25920/22.

Ухвалою суду від 02.02.2023 року у задоволені клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз Збут» (вх.№135/23) про призначення судової експертизи відмовлено.

Судове засідання 16.03.2023 року о 09:40год. не відбулося, у зв`язку з загальнонаціональною тривогою, відтак ухвалою суду від 16.03.2023 року призначено судове засідання на 30.03.2023 року о 11:30 год.

У судове засідання 30.03.2023 року прокурор явку представника забезпечив та не заперечив щодо закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті. Позивач явку представника не забезпечив.

В судове засідання 30.03.2023 року відповідач явку забезпечив, надав пояснення по суті позовних вимог та не заперечив щодо закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове або повне припинення всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу, і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені.

Зі змісту наведеної норми випливає, що причиною зупинення провадження у справі є об`єктивна неможливість її розгляду до вирішення пов`язаної з нею іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства.

Метою зупинення провадження у справі до розгляду пов`язаної з нею справи є виявлення обставин, підстав, фактів, тощо, що не можуть бути з`ясовані та встановлені у даному процесі, проте, які мають значення для конкретної справи, провадження у якій зупинено.

Під об`єктивною неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі.

Щодо поданого відповідачем клопотання (вх.№ 426/23) про зупинення провадження у справі до закінчення перегляду Великою палатою ВСУ справи № 905/1907/21 суд відмовляє у його задоволенні, оскільки основним питанням яке постає перед судом у справі №905/1907/21 є право прокурора представляти інтереси держави не лише в особі органів державної влади та місцевого самоврядування, а й в особі комунального некомерційного підприємства. Водночас, у даній справі №914/2381/22 прокурор звернувся з позовом в інтересах держави в особі Відділу освіти Шевченківського та Залізничного районів управління освіти Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, як суб`єкта владних повноважень та сторони договору.

За приписами статті 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, визначених ст.177 ГПК України та вирішення питань які підлягають з`ясуванню у порядку ст.182 ГПК України, суд прийшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження, призначення розгляду справи по суті .

Керуючись ст. ст. 177, 181-183, 185, 197, 233, 234, 235 ГПК України , суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. У задоволенні клопотання (вх.№426/23) про зупинення провадження у справі відмовити.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 20.04.2023 р. о 13:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128.

4. Явка учасників справи в судове засідання на власний розсуд.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, що передбачені ст.235 ГПК та оскарженню не підлягає. Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.2 ст. 207 ГПК України, суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Повний текст ухвали складено та підписано 31.03.2023 року.

Суддя Коссак С.М.