ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" березня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/845/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

Без виклику представників,

розглянувши заяву стягувача про виправлення описки в рішенні суду за вх.№ 7140 від 23.03.2023 та матеріали справи за позовом :

Товариства з обмеженою відповідальністю "Біотек Груп Україна", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лодза", м. Харків

про стягнення 91025,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 11.10.2022 у справі №922/845/22 позовні вимоги задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лодза" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Біотек Груп Україна" заборгованість за договором №2524 про постачання електричної енергії споживачу від 23.12.2020р. в розмірі - сума основного боргу 71666,66 грн. в тому числі ГІДВ 14333,03грн.; 3% річних у розмірі - 714,33 грн. та пеню у розмірі - 4311,28 грн.

23.03.2023 до Господарського суду Харківської області надійшла заява стягувача про виправлення описки в рішенні суду за вх.№ 7140, в якій останній просить виправити описку в рішенні, зокрема вказавши в абзаці 2 резолютивної частини рішення про суму судового збору у розмірі 2481,00 грн., вірне найменування вулиці місцезнаходження стягувача: "Плеханівська" та електронні адреси позивача: "", відповідача: "".

Суд, розглянувши заяву стягувача про виправлення описки в рішенні суду (вх.№ 7140 від 23.03.2023) встановив, що під час виготовлення рішення Господарського суду Харківської області від 11.10.2022 у справі №922/845/22 було допущено описку, зокрема, в мотивувальній частині вказано про те, що судові витрати у справі покладаються на відповідача, проте абзац другий резолютивної його частини не містить суми 2481,00 грн. Також зазначено: найменування вулиці місцезнаходження стягувача: "ГІлеханівська", замість: "Плеханівська"; назви електронної пошти - позивача: "", замість: "", відповідача: "", замість: "".

У відповідності до положень ч.ч. 1-2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити допущені в рішенні Господарського суду Харківської області від 11.10.2022 у справі №922/845/22 описки, відповідно до цього заява стягувача про виправлення описки в рішенні суду (вх.№ 7140 від 23.03.2023) підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись положеннями ст.ст. 15, 233, 234, 243, п.2 ст.254, п.3 ст. 255, п. п. 9 п. 1 розділу ХІ Перехідних положень ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву стягувача про виправлення описки в рішенні суду (вх.№ 7140 від 23.03.2023) - задовольнити.

Виправити описки допущені судом в рішенні Господарського суду Харківської області від 11.10.2022 у справі №922/845/22.

Абзац другий резолютивної частини вищевказаного рішення викласти в наступній редакції:

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лодза" (61099, Харківська обл., місто Харків, вулиця Лодзька, будинок 8-А; Код , адреса електронної пошти: ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Біотек Груп Україна" (61037, Харківська обл., місто Харків, вул. Плеханівська, буд. 126; Код , адреса електронної пошти: ) заборгованість за договором №2524 про постачання електричної енергії споживачу від 23.12.2020р. в розмірі - сума основного боргу 71666,66 грн. в тому числі ГІДВ 14333,03грн.; 3% річних у розмірі - 714,33 грн.; пеню у розмірі - 4311,28 грн. та судовий збір у розмірі 2481,00 грн.".

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України.

Оскарження здійснюється в порядку визначеному ст. ст. 254-255 ГПК України.

Повну ухвалу складено та підписано 30.03.2023.

Суддя Шарко Л.В.