ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" березня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/509/22
Господарський суд Одеської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Смелянець Г.Є., суддя Желєзна С.П., суддя Щавинська Ю.М.

при секретарі судового засідання Редько А.Г.

розглянувши у судовому засіданні в порядку загального позовного провадження

справу №916/509/22

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Об`єднання співвласників СІМЕКС багатоквартирних будинків АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 (ОСББ СІМЕКС №№ 3, 3А, АДРЕСА_1 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача державний реєстратор Васильківської сільської ради Болградського району Одеської області Каменську О.А. (68752, Одеська область, Болградський район, с. Василівка, вул. Миру,111),

про визнання незаконними та скасування рішення загальних зборів співвласників, рішення правління та скасування реєстраційної дії про внесення змін до відомостей про юридичну особу

за участі представників сторін:

від позивача: Доніна Л.А. ордер серія ВН №1016339 від 22.02.2022;від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився.

В С Т А Н О В И В:

Господарським судом Одеської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Смелянець Г.Є., суддя Желєзна С.П., суддя Щавинська Ю.М. в порядку загального позовного провадження розглядається справа 916/509/22 за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників СІМЕКС багатоквартирних будинків АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 (ОСББ СІМЕКС №№ 3, 3А, АДРЕСА_1 ) про визнання незаконними та скасування рішення загальних зборів співвласників, рішення правління та скасування реєстраційної дії про внесення змін до відомостей про юридичну особу.

У судовому засіданні 27.03.2023, за участю представника позивача, до розгляду справи по суті, колегією суддів прийнято рішення про залучення до участі у справі ОСОБА_2 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, виходячи з наступного.

Предметом позову у даній справі є визнання незаконним і скасування рішення загальних зборів ОСББ «СІМЕКС» №№ 3, 3А, 3Б по АДРЕСА_2 , оформлених протоколом від 15.01.2022, яким, серед іншого, обрано новий склад Правління ОСББ, до якого включено ОСОБА_2 , яку в подальшому обрано Головою Правління рішенням Правління ОСББ «СІМЕКС» №№ 3, 3А, 3Б по АДРЕСА_2 , яке оформлено протоколом №1-28/01 від 28.01.2022, та визнання незаконним і скасування якого також є предметом позову у даній справі.

Отже, рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_2 , як Голови Правління ОСББ «СІМЕКС» №№ 3, 3А, 3Б по провулку Дунаєва.

Відповідно до ч. 2, 3 та ч. 4 ст. 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Право на доступ до суду відповідно до практики ЄСПЛ, має «застосовуватися на практиці і бути ефективним». Щоб право на доступ було ефективним, особа «повинна мати реальну можливість оскаржити дію, що порушує її права», стосовно правил, що регламентують сповіщення. Правила, які регламентують етапи і терміни подачі заяви на судовий розгляд, спрямовані на забезпечення належного здійснення правосуддя і відповідність нормам, а саме принципу правової визначеності. З огляду на зазначене правила, що стосуються предмета спору чи застосування цих правил, не повинні перешкоджати сторонам в отриманні доступного судового захисту (рішення ЄСПЛ у справах «Міраґаль Есколано та інші проти Іспанії», «Звольський та Звольська проти Чехії», «Белле проти Франції», «Нуньєш Діаш проти Португалії», «Каньєте де Гоньї проти Іспанії»).

З огляду на вищевикладене, господарський суд визнав необхідним, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 .

Водночас, господарський суд відкладає судове засідання щодо розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст.50, 216, 120, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

2. Встановити третій особі строк для подання до суду письмових пояснень щодо позову протягом 7 днів з дня отримання даної ухвали.

3.Зобов`язати позивача надіслати залученій третій особі копію позовної заяви з доданими до неї документами листом з описом вкладення та докази надсилання надати до суду.

4.Відкласти судове засідання щодо розгляду справи по суті на "24" квітня 2023 р. о 12:00, із викликом учасників справи у судове засідання.

Ухвала набирає чинності 27.03.2023р. та оскарженню не підлягає.

Повну ухвалу складено 28.03.2023р.

Головуючий суддя Г.Є. Смелянець

Суддя С.П. Желєзна

Суддя Ю.М. Щавинська