ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.04.2023 Справа № 904/634/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аратта Інвест"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ ВІРТУС"

про стягнення заборгованості за договором поставки

Суддя Кеся Н.Б.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аратта Інвест" (далі-Позивач) 03.02.2023 року звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ ВІРТУС" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь сплаченої за неякісний Товар суми в розмірі 150258,86 грн та витрат на зберігання неякісного товару в розмірі 66600,00 грн за період з 05.08.2022 по 31.12.2022, а також сплачений судовий збір та витрати на правничу допомогу в розмірі 20000,00 грн.

В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем своїх зобов`язань за Договором №012 відповідального зберігання від 05.08.2022 року.

07.02.2023 ухвалою суд прийняв позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрив провадження у справі та призначив підготовче судове засідання на 02.03.2023 о 10:00 год.

27.02.2023 року від Відповідача до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

27.02.2023 ухвалою суд у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ ВІРТУС" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції відмовив.

27.02.2023 представник Відповідача надав відзив на позов, в якому просить суд відмовити Позивачу у задоволенні позовної заяви в повному обсязі.

02.03.2023 ухвалою суд відклав підготовче засідання на 23.03.2023 о 14:30год.

23.03.2023 судове засідання не відбулося у зв`язку з відпусткою судді.

27.03.2023 ухвалою суд призначив підготовче засідання на 20.04.2023 о 12:00год.

04.04.2023 через "Електронний суд" Позивач направив додаткові пояснення у справі, в яких просить суд на підтвердження факту здійснення поставки товару - металопрокату - діаметр 150, довжина 6000МД +/-100 відповідно до сертифікату якості №3479 (ДСТУ 78909:2015, ДСТУ 4738:2007 (ГОСТ 2590-2006)), номер плавки: 113410, 713410 зобов`язати ТОВ «ТД ВІРТУС» надати для огляду в суді оригінали та для долучення до матеріалів справи, належним чином завірені копії наступних документів: товарно - транспортну накладну (щодо факту поставки ТОВ «Аратта Інвест» вказаного металопрокату); видаткову накладну підписану позивачем.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Позивача про витребування доказів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 81 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариство з обмеженою відповідальністю "Аратта Інвест" про витребування доказів задовольнити.

На підтвердження факту здійснення поставки товару - металопрокату - діаметр 150, довжина 6000МД +/-100 відповідно до сертифікату якості №3479 (ДСТУ 78909:2015, ДСТУ 4738:2007 (ГОСТ 2590-2006)), номер плавки: 113410, 713410 зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Аратта Інвест" надати для огляду в суді оригінали та для долучення до матеріалів справи, належним чином завірені копії наступних документів: товарно - транспортну накладну (щодо факту поставки ТОВ «Аратта Інвест» вказаного металопрокату); видаткову накладну підписану позивачем.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б. Кеся