У Х В А Л А

27 березня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/1324/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Виробниче управління комунального господарства» № 1-3-339 від 15.03.2023 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, у справі № 927/1324/21

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю ПП Право,

, вул. Лукянівська, 21, оф. 93, м. Київ, 04071

Відповідач: Комунальне підприємство Виробниче управління комунального господарства,

, вул. Чернігівська, 128, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600

Предмет спору: про стягнення 195 000,00 грн,

У зв`язку з неявкою усіх учасників справи у судове засідання, на підставі ч. 6 ст. 233 та ч. 4, 9 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України вступна та резолютивна частини ухвали була підписана судом у нарадчій кімнаті без їх проголошення.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ПП Право звернулось до суду з позовом до Комунального підприємства Виробниче управління комунального господарства, у якому позивач просить суд стягнути з відповідача 195 000,00 грн заборгованості, з яких 120 000,00 грн боргу, 75 000,00 грн штрафу.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору № 02/2020 на надання консультаційно-інформаційних та юридичних послуг від 01.01.2020 в частині своєчасної оплати за надані послуги у розмірі 120 000,00 грн, у зв`язку з чим позивач нарахував та заявив до стягнення 75 000,00 грн штрафу.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 16.05.2022 позов задоволено частково; стягнуто з Комунального підприємства Виробниче управління комунального господарства на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ПП Право 120 000,00 грн заборгованості за надані послуги, 13 500,00 грн штрафу та 2182,69 грн витрат зі сплати судового збору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2022 рішення Господарського суду Чернігівської області від 16.05.2022 у справі № 927/1324/21 залишено без змін.

14.03.2023 Господарським судом Чернігівської області на виконання рішення суду від 15.08.2019 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2022 видано наказ на примусове виконання рішення про стягнення з Комунального підприємства Виробниче управління комунального господарства на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ПП Право 120 000,00 грн заборгованості за надані послуги, 13 500,00 грн штрафу та 2182,69 грн витрат зі сплати судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років з дня набрання рішенням законної сили.

17.03.2023 засобами поштового зв`язку від Комунального підприємства Виробниче управління комунального господарства надійшла заява про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, у якій заявник просить суд визнати наказ Господарського суду Чернігівської області про примусове виконання рішення від 14.03.2023 у справі №927/1324/21 таким, що не підлягає виконанню повністю.

Подана заява обґрунтована тим, що Комунальне підприємство Виробниче управління комунального господарства добровільно виконало рішення суду від 16.05.2022 та постанову апеляційного господарського суду від 06.12.2022 та сплатило повністю всю суму, яку присуджено до стягнення, що підтверджується платіжними дорученнями: №3629 від 30.01.2023, №3630 від 31.01.2023 та №3631 від 01.02.2023. Дані платіжні доручення додані до заяви.

Ухвалою суду від 24.03.2023 зазначену заяву Комунального підприємства «Виробниче управління комунального господарства» прийнято до розгляду, а її розгляд призначено на 27.03.2023.

Відповідно до даних Автоматизованої системи документообігу суду зазначену ухвалу було надіслано одержувачам представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «ПП Право» та Комунальному підприємству «Виробниче управління комунального господарства» в їх електронний кабінет ЄСІТС. Документ доставлено до електронних кабінетів 25.03.2023 10:27, що підтверджується довідками про доставку електронного листа.

Позивач (стягувач) та відповідач (боржник) були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, але у судове засідання 27.03.2023 не з`явилися, про причини неявки не повідомили.

Відповідно до ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно з нормами ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

З огляду на процесуальне право сторін щодо направлення у судове засідання повноважних представників, приймаючи до уваги, що їх явка у судове засідання не визнавалася судом обов`язковою, ухвала суду від 24.03.2023 направлена до електронних кабінетів ЄСІТС сторін, суд доходить висновку, що не прибуття сторін у судове засідання для вирішення питання про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, не є перешкодою для розгляду заяви відповідача (боржника).

Як вбачається з матеріалів справи і про що сам боржник зазначає в заяві, рішення Господарського суду Чернігівської області від 16.05.2022 та постанова Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2022 виконані добровільно у повному обсязі, що підтверджується копіями платіжних доручень: № 3629 від 30.01.2023 на суму 110 000,00 грн з призначенням платежу «часткова оплата згідно постанови ПАГС по справі № 927/1324/21 від 06.12.2022»; № 3630 від 31.01.2023 на суму 10 000,00 грн з призначенням платежу «часткова оплата згідно постанови ПАГС по справі № 927/1324/21 від 06.12.2022»; № 3631 від 01.02.2023 на суму 15 682,69 грн з призначенням платежу «часткова оплата згідно постанови ПАГС по справі № 927/1324/21 від 06.12.2022»;

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

У зв`язку з добровільним виконанням спірного наказу, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви Комунального підприємства «Виробниче управління комунального господарства».

Керуючись 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Комунального підприємства «Виробниче управління комунального господарства» про визнання наказу Господарського суду Чернігівської області від 14.03.2023 у справі № 927/1324/21 таким, що не підлягає виконанню, задовольнити.

2. Визнати таким, що не підлягає виконанню, наказ Господарського суду Чернігівської області від 14.03.2023 у справі №927/1324/21 про стягнення 120 000,00 грн заборгованості за надані послуги, 13 500,00 грн штрафу та 2182,69 грн витрат зі сплати судового збору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Ухвалу може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду, у строки, визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Повний текст ухвали складено 31.03.2023.

Суддя В.В. Шморгун