номер провадження справи 26/15/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

28.03.2023 Справа № 908/592/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Юлдашев Олексій Олексійович, розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма Дельта Буг (вул. Електрозаводська, 3, офіс 616, м. Запоріжжя, 69096, ) в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Верещагіна М.В. (а/с 7, м. Запоріжжя, 69019)

до відповідача Акціонерного товариства Миколаївобленерго (вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв, 54017, )

про стягнення 163 593,26 грн

в межах справи № 908/592/19

про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю фірма Дельта Буг (вул. Електрозаводська, 3, офіс 616, м. Запоріжжя, 69096, )

Кредитори:

1/ Товариство з обмеженою відповідальністю Дніпробудпостач (вул. Каховська. 36, к. 4, м. Запоріжжя, 69096)

2/ Товариство з обмеженою відповідальністю Завод Дніпровська хвиля (вул. Каховська. 36, к. 4, м. Запоріжжя, 69096)

3/ Фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

4/ Юридична особа (нерезидент) зареєстрована відповідно до законодавства Британських Віргінських островів, ВАНДЕЛАК МЕНЕДЖМЕНТ, ЛТД, в особі Кириченка Ігоря Вячеславовича ( АДРЕСА_2 )

5/ Товариство з обмеженою відповідальністю Краматорський шифер (вул. Привокзальна, 2А, м. Краматорськ, Донецька область, 84300)

6/ Юридична особа (нерезидент) зареєстрована відповідно до законодавства ОАЕ, Orion Golden General Traiding, LLC, в особі Кириченка Ігоря Вячеславовича ( АДРЕСА_2 )

7/ Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк Укргазбанк (вул. Незалежної України, 39, м. Запоріжжя, 69001)

8/ Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Запорізькій області (вул. Сєдова, 12, м. Запоріжжя, 69600)

Представники сторін не з`явились

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 10.12.2020 позов задоволено частково. Стягнуто з Акціонерного товариства Миколаївобленерго (вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв, 54017, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірма Дельта Буг (вул. Електрозаводська, 3, офіс 616, м. Запоріжжя, 69096, ) попередню оплату у розмірі 161 248 (сто шістдесят одна тисяча двісті сорок вісім) грн 51 коп. та судовий збір у розмірі 2 418 (дві тисячі чотириста вісімнадцять) грн. 73 коп.

На виконання вказаного рішення видано наказ.

14.03.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фаворіт» про заміну сторони виконавчого провадження. Відповідно до поданої заяви заявник просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні, а саме: стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю фірма Дельта Буг (вул. Електрозаводська, 3, офіс 616, м. Запоріжжя, 69096, ) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фаворіт» (вул. Мечникова, 16, офіс 11, м. київ, 01021, )

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.03.2023, заяву передано на розгляд судді Юлдашеву О.О.

Ухвалою суду від 16.03.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фаворіт» прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 28.03.2023р. о 12-30.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Пунктом 3 ст. 222 ГПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Згідно зі статтею 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до п. 3 ст. 334 ГПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У зв`язку з неприбуттям представників сторін у засідання суду, судове засідання здійснювалося без застосування засобів фіксації судового процесу.

Положеннями статті 52 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу, що відповідає правовій позиції Верховного суду, викладеній в Постанові від 05.12.2018 р. у справі №643/4902/14 з посиланням на аналогічний висновок Верховного Суду України в постанові від 20.11.2013 у справі №6-122цс13.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 104 Цивільного кодексу України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Як свідчать матеріали справи постановою державного виконавця ВП № 64615107 від 24.02.2021 було відкрито виконавче провадження з примусового виконання вищезазначеного виконавчого документу.

23.11.2021 ліквідатором Стягувача - арбітражним керуючим Верещагіним Максимом Вікторовичем (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1876 від 18.12.2018 року), проведено електронний аукціон UA-PS-2021-11-12- 000096-1 (посилання: https://ea2.openprocurement.auction/insider- auctions/a9631c85358944e2927d453a782ddca8), з продажу права вимоги ТОВ фірма «Дельта Буг» дебіторської заборгованості до AT «Миколаївобленерго» в розмірі 163 667,24 грн., яке (право вимоги) виникло, на підставі рішення Господарського суду Запорізької області по справі № 908/592/19 від 10.12.2020.

За результатами проведеного аукціону, переможцем визнано заінтересовану особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фаворіт», з ціновою пропозицією 16182, 00 грн.

Розрахунок за придбане право вимоги проведено в повному обсязі з продавцем, що підтверджується актом придбання майна на аукціоні від 09.12.2021, укладеного між ліквідатором ТОВ фірма «Дельта Буг» Верещагіним М.В. та ТОВ «Фінансова компанія «Фаворіт» в особі директора Пасенка В.П. та супровідного листа від 09.12.2021 вих. № 49/2-л від 09.12.2021 року, про надсилання пакету документів підписаного ліквідатором ТОВ фірма «Дельта Буг», яким підтверджується сплата вартості придбаного на аукціоні майна згідно протоколу проведення аукціону.

У зв`язку із укладанням між Стягувачем та Заінтересованою особою Акту придбання майна на аукціоні, як наслідок у грошовому зобов`язанні, яке виникло на підставі рішення Господарського суду Запорізької області по справі № 908/592/19 від 10.12.2020, та перебуває на стадії примусового виконання, - відбулась заміна кредитора, і відповідно вибуття Стягувача у виконавчому провадженні, новим кредитором, правонаступником Стягувача - Заінтересованою особою, є підставою для заміни сторони виконавчого провадження - стягувача, його правонаступником.

Розглянувши матеріали справи та докази, надані в обґрунтування заяви, суд задовольняє заяву заявника в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 52, 234, 334 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фаворіт» про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 908/592/19 задовольнити.

2. Замінити стягувача у виконавчому провадженні ВП № 64615107 з примусового виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 10.12.2020 у справі №908/592/19, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю фірма Дельта Буг (вул. Електрозаводська, 3, офіс 616, м. Запоріжжя, 69096, ) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фаворіт» (вул. Мечникова, 16, офіс 11, м. Київ, 01021, ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (частина 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення та наказів Господарського суду Запорізької області у справі № 908/592/19.

Ухвалу складено та підписано 30.03.23.

Суддя О.О. Юлдашев