ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"30" березня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/625/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Соловей Л.А.,

розглянувши заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від 29.03.2023 у межах розгляду заяви ТОВ "А-Енергія" від 05.01.2023 про розподіл судових витрат у справі № 906/625/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "А-Енергія" (м.Кривий Ріг Дніпропетровської області)

до: Державного підприємства "Житомирський лікеро-горілчаний завод" (м.Житомир)

про стягнення 2503757,87грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду від 03.01.2023 у справі №906/625/22 (суддя Маріщенко Л.О.) позов задоволено частково: стягнуто з Державного підприємства "Житомирський лікеро-горілчаний завод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "А-Енергія" 1186020,00грн основного боргу, 198828,20грн інфляційних, 22 713,09грн 3 % річних, 1091009,70грн пені та 37478,56грн судового збору. В решті позову відмовлено.

10.01.2023 від позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі №906/625/22 про стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 70500,00 грн.

Ухвалою суду від 10.01.2023 заяву представника ТОВ "А-Енергія" від 05.01.2023 про ухвалення додаткового рішення у справі №906/625/22 прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 26.01.2023.

Ухвалою господарського суду від 26.01.2023 відкладено розгляд заяви на 28.02.2023.

08.02.2023 до суду надійшов запит Північно-західного апеляційного господарського суду про те що, до вищезазначеного суду надійшла апеляційна ДП "Житомирський лікеро-горілчаний завод" на рішення Господарського суду Житомирської області від 03.01.2023.

Ухвалою суду від 08.02.2023 зупинено розгляд заяви ТОВ "А-Енергія" від 05.01.2023 про ухвалення додаткового рішення у справі у справі №906/625/22 до розгляду в апеляційному порядку апеляційної скарги ДП "Житомирський лікеро-горілчаний завод" на рішення Господарського суду Житомирської області від 03.01.2023.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.02.2023 апеляційну скаргу ДП "Житомирський лікеро-горілчаний завод" на рішення Господарського суду Житомирської області від 03.01.2023 у справі №906/625/22 повернуто заявнику разом з доданими до неї матеріалами.

21.03.2023 на адресу господарського суду повернулися матеріали справи №906/625/22.

Згідно розпорядження керівника апарату Господарського суду Житомирської області Дєдух О.М. №14/2023 від 22.03.2023, у зв`язку з тим, що суддя Маріщенко Л.О. відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 21.03.2023 звільнена з посади судді Господарського суду Житомирської області у відставку, здійснено повторний автоматизований розподіл заяви про ухвалення додаткового рішення у справі №906/625/22.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, матеріали заяви ТОВ "А-Енергія" про ухвалення додаткового рішення у справі №906/625/22 передано судді Соловей Л.А.

Ухвалою суду від 27.03.2023 заяву ТОВ "А-Енергія" від 05.01.2023 про розподіл судових витрат у справі №906/625/22 прийнято до розгляду. Поновлено розгляд заяви ТОВ "А-Енергія" від 05.01.2023 про розподіл судових витрат у справі № 906/625/22. Призначено судове засідання для вирішення питання про розподіл судових витрат, пов`язаних з розглядом справи на "17" квітня 2023 р. о 10:00

29.03.2023 адресу суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 17.04.2023 о 10:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За даними підсистеми відеоконференцзв`язку представник позивача - адвокат Проскурня Т.В. зареєстрована в системі за електронною адресою:

Розглянувши вказану заяву від 29.03.2023, суд дійшов висновку про її задоволення, враховуючи наступне.

Частинами 1-4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Пунктами 46, 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

З підстав наведеного, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, правильного та своєчасного розгляду справи суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від 29.03.2023.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів під час розгляду справи №906/625/22 задовольнити.

2. Наступне судове засідання, яке призначене на "17" квітня 2023 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 622, провести в режимі відеоконференції.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua) поза межами приміщення суду за участю представника - адвоката Проскурня Т.В.

3. Попередити представника позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч.ч.5, 11 ст.197 ГПК України).

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику відповідачу необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала набрала законної сили 30.03.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Соловей Л.А.

Друк. : 1 - в справу

2- представнику позивача на ел. пошту: