overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

повідомлення

30.03.2023 м. Харків Справа № 905/1840/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» за вх. № 2090/23 від 13.03.2023 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі №905/1840/21,

керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Повідомити ОСОБА_1 та Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь» про те, що судове засідання щодо розгляду заяви про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі №905/1840/21 відбудеться 20.04.2023 о 14:30 у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб. № 416 (4-й поверх).

Явка учасників справи у судове засідання є необов`язковою.

Звернути увагу учасників справи на те, що в умовах дії на території України воєнного стану та з урахуванням наказу голови Господарського суду Донецької області від 28.02.2022 № 20, розпорядження голови Господарського суду Донецької області від 15.04.2022 № 9-р, рішення зборів суддів Господарського суду Донецької області №2 від 13.06.2022 та положень ст. 3 Конституції України:

- доступ учасників процесу до приміщення суду є обмеженим;

- участь представників учасників процесу у судовому засіданні можлива виключно в режимі відеоконференції (з попереднім поданням відповідної заяви в порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України);

- учасники процесу мають право подати клопотання про розгляд заяви за відсутності їх представників;

- проведення судового засідання у призначені дату та час буде залежати від реальної поточної ситуації у країні, зокрема, у м. Харкові, та у випадку виникнення об`єктивних обставин, які унеможливлять його проведення (загострення поточної ситуації через проведення активних бойових дій), розгляд заяви може бути відкладений;

- заяви/клопотання та інші документи, що стосуються справи, можуть бути подані до суду шляхом їх надіслання на офіційну електронну адресу суду або через систему «Електронний суд».

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
31.03.2023р. Справа №905/1031/22
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 08.03.2023р. по справі №905/1031/22, яке набрало законної сили 29.03.2023р., наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.О.Паляниця
(Юлія Олександрівна Паляниця)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

повідомлення

31.03.2023р. Справа №905/746/22

за позовом: Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», м.Київ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Долматова Олександра Ігоровича, м.Маріуполь

про стягнення 720000 грн

Суддя Паляниця Ю.О.

Керуючись ст.ст.120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Повідомити позивача Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», відповідача Фізичну особу-підприємця Долматова Олександра Ігоровича про те, що судове засідання з розгляду справи №905/746/22 по суті відбудеться 27.04.2023 року о 14:30 год. у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, зал судового засідання №105.

Присутність сторін у судовому засіданні є не обов`язковою (ч.2 ст.120 Господарського процесуального кодексу України).

Звернути увагу на те, що:

1) в умовах дії на території України воєнного стану з урахуванням наказу №20 від 28.02.2022р. та розпорядження №9-р від 15.04.2022р. голови господарського суду Донецької області, рішення №2 від 13.06.2022р. зборів суддів господарського суду Донецької області та положень ст.3 Конституції України:

- участь представників учасників справи у судовому засіданні можлива виключно в режимі відеоконференції (за умови попереднього подання відповідної заяви в порядку норм ст.197 Господарського процесуального кодексу України);

- учасники справи мають право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників;

- проведення судового засідання у призначені дату та час буде залежати від реальної поточної ситуації у країні і місті Харкові та можливе виключно за наявності відносно безпечних умов для проведення такого засідання (перебування суддів, працівників суду за адресою суду);

- заяви, клопотання тощо, можуть бути подані засобами електронного зв`язку з використанням програми «Електронний суд» (за умови відповідної реєстрації в системі) або шляхом скерування їх (з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи) на електронну адресу господарського суду Донецької області .

2) у зв`язку з недостатніми бюджетними призначеннями на 2023 рік та обмеженістю знаків поштової оплати (поштових марок), повідомлення сторін про рух справи буде здійснюватись переважно альтернативними способами (направлення процесуальних документів на повідомлені сторонами адреси електронної пошти, оформленням телефонограм, розміщенням оголошень на офіційному веб-сайті судової влади України тощо).

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О.Паляниця
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення
31.03.2023 Справа № 905/75/22
На виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 07.03.2023 у справі №905/75/22.
Постанова набрала законної сили 07.03.2023.

Наказ може бути пред`явлений для примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя А.М. Устимова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
на виконання рішення суду
31.03.2023 Справа № 905/479/22
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 25.11.2022 у справі №905/479/22.
Рішення набрало законної сили 25.03.2023.

Наказ може бути пред`явлений для примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя А.М. Устимова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"31" березня 2023 р. Справа № 906/434/23
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності таких умов та вимог, за звичаями ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 193 ГК України, ст. 526 ЦК України).
Заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі ст. 525, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.
Згідно з ч. 1, 3 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом ІІ ГПК України "Наказне провадження"
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 ГПК України
- 268,40 грн судового збору.
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданим до неї документами, надіслати боржнику.
3. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Лозинська І.В.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Судовий наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання протягом трьох років.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
НАКАЗ
"30" березня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/400/22
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Роман Михайлович, на примусове виконання додаткового рішення Господарського суду Закарпатської області від 03 березня 2023 р. у справі № 907/400/22, яке набрало законної сили 24 березня 2023 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років від дня набрання законної сили.
Додаткове рішення набрало законної сили 24 березня 2023 року
Строк пред`явлення до виконання 24 березня 2026 року

Суддя Р.М. Лучко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
НАКАЗ

"31" березня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/612/22
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, на виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 09.02.2023 №907/612/22
Стягувач: Акціонерне товариство ХАБ Інвест (HUB Invest AG, 5705, резидент Швейцарської конфедерації, м. Зенген, кантон Ааргау, вул. Брестенбергштрассе, 9, VAT: СНЕ-115.069.194)
Боржник: Фізична особа-підприємець Кобрин Василя Івановича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 )
Стягнути з Фізичної особи-підприємця Кобрин Василя Івановича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства ХАБ Інвест (HUB Invest AG, 5705, резидент Швейцарської конфедерації, м. Зенген, кантон Ааргау, вул. Брестенбергштрассе, 9, VAT: СНЕ-115.069.194) суму 6 750,00 євро. (шість тисяч сімсот п`ятдесят євро) попередньої оплати, а також 18 576,47 грн. (вісімнадцять тисяч п`ятсот сімдесят шість гривень 47 коп.) у відшкодування витрат по сплаті судового збору.
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили "10" березня 2023 року.

Строк пред`явлення до виконання "10" березня 2026 року.

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Ремецькі О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
31.03.2023 Справа № 908/1529/22
видав суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання додаткового рішення Господарського суду Запорізької області від 07.03.2023 у справі № 908/1529/22

Додаткове рішення набрало законної сили 28.03.2023.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя господарського суду
Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
31.03.2023 Справа № 908/45/23
Суддя Господарського суду Запорізької області Науменко Артур Олегович
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 03.03.2023 (підписане03.03.2023) у справі № 908/45/23, яке набрало законної сили 24.03.2023.
Рішення набрало законної сили 24 березня 2023 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя А.О. Науменко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
31.03.2023 Справа № 908/2613/22
Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко Михайло Володимирович
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 10.03.2023 у справі №908/2613/22
Рішення набрало законної сили 31 березня 2023 року.

Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя М.В. Мірошниченко
номер провадження справи 18/143/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.03.2023 справа № 908/1923/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Левкут Вікторії Вікторівни, розглянувши матеріали справи № 908/1923/22

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ОМЕГА ВЕСТ ТРЕЙД (пр. В. Лобановського, буд. 119-А, офіс 5, м. Київ, 03039; поштова адреса: вул. П. Калнишевського, 6, кв. 308, м. Київ, 04159)

до відповідача комунального підприємства Облводоканал Запорізької обласної ради (вул. Перемоги, 129-а, м. Запоріжжя, 69057)

про стягнення 205278,09 грн.

Без повідомлення (участі) представників учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 13.02.2023 у справі №908/1923/22 позов задоволено частково. Стягнуто з комунального підприємства Облводоканал Запорізької обласної ради на користь товариства з обмеженою відповідальністю ОМЕГА ВЕСТ ТРЕЙД 149040,00 грн. основного боргу, 6952,94 грн. 3% річних, 46798,56 грн. інфляційних втрат, 2438,86 грн. судового збору та 5898,09 грн. витрат на професійну правничу допомогу. В іншій частині позову відмовлено.

Судом встановлено, що у мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду від 13.02.2023 у справі № 908/1923/22 допущено арифметичну помилку щодо визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, а саме: замість «…5927,31 грн…» вказано «…5898,09 грн…».

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 243 ГПК України).

Враховуючи викладене, суд визнав за необхідне за своєю ініціативою виправити допущену у мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду від 13.02.2023 у справі №908/1923/22 арифметичну помилку.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити арифметичну помилку, допущену у мотивувальній частині рішення суду від 13.02.2023 у справі №908/1923/22 щодо визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, а саме: замість «…5898,09 грн…» читати «…5927,31 грн…».

2. Виправити арифметичну помилку, допущену у п. 2 резолютивної частини рішення суду від 13.02.2023 у справі №908/1923/22 щодо визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, а саме: замість «…5898,09 грн. (п`ять тисяч вісімсот дев`яносто вісім грн. 09 коп.) витрат на професійну правничу допомогу» читати «…5927,31 грн. (п`ять тисяч дев`ятсот двадцять сім грн. 31 коп.).

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу суду підписано 31.03.2023

Суддя В.В. Левкут
номер провадження справи 18/132/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.03.2023 справа № 908/1908/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді Левкут Вікторії Вікторівни, розглянувши матеріали справи № 908/1908/22

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Ватра Дніпровський регіон ( вул. Пухівська, буд. 2, м. Київ, 02222)

до відповідача державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (вул. Назарівська, 3, м. Київ, 01032) в особі відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція (71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, 133)

про стягнення 313279,23 грн.

Без повідомлення (участі) представників учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 09.02.2023 у справі №908/1908/22 позов товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Ватра Дніпровський регіон про стягнення з державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція 313279,23 грн. задоволено частково.

Судом встановлено, що описовій та мотивувальній частинах рішення суду від 09.02.2023 у справі № 908/1908/22 допущено описки щодо визначення розміру основного боргу, а саме: замість «…260478,36 грн…» вказано «…206478,36 грн…».

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 243 ГПК України).

Враховуючи викладене, суд визнав за необхідне за своєю ініціативою виправити допущені у описовій та мотивувальній частинах рішення суду від 09.02.2023 у справі №908/1908/22 описки.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки, допущені у описовій та мотивувальній частинах рішення суду від 09.02.2023 у справі № 908/1908/22 щодо визначення розміру основного боргу, а саме: замість «…206478,36 грн…» читати «…260478,36 грн…».

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу суду підписано 31.03.2023

Суддя В.В. Левкут
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
31.03.2023 справа № 908/2296/22
Наказ видав суддя Господарського суду Запорізької області Левкут Вікторія Вікторівна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 27.02.2023 у справі № 908/2296/22.
Рішення набрало законної сили 22.03.2023.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.В. Левкут
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
31.03.2023 справа № 908/2271/21
Наказ видав суддя Господарського суду Запорізької області Левкут Вікторія Вікторівна виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 29.12.2022 у справі № 908/2271/21.
Постанова набрала законної сили 29.12.2022.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя В.В. Левкут
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 909/1266/21
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

31.03.2023 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Коломийський геріатричний пансіонат, Департамент соціальної політики Івано-Франківської обласної державної адміністрації

як позивача та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача у справі

за позовом Коломийського геріатричного пансіонату

до відповідача Коломийської міської ради

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Івано-Франківська обласна рада, Департамент соціальної політики Івано-Франківської обласної державної адміністрації

про визнання частково недійсними рішень Коломийської міської ради.

про те, що розгляд справи відбудеться 26.04.2023 о 10:50 год., в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 8 .

Суд звертає увагу позивача що ч. 4 ст. 202 ГПК України визначає, що в разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, коли від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його неявка не перешкоджає вирішенню спору.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя І. Є. Горпинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 909/1230/21
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

31.03.2023 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Львівську національну наукову бібліотеку України імені В.Стефаника та Товариство з обмеженою відповідальністю "Газпромсервіс" ,

як позивача та відповідача у справі

за позовом Львівської національної наукової бібліотеки України імені В.Стефаника

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпромсервіс"

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 195709,84 грн. зайво перерахованих коштів за природний газ

про те, що 31.03.2023 суд протокольною ухвалою закрив підготовче провадження у справі та призначив розгляд справи по суті на 24.04.2023 о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 8 .

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя І. Є. Горпинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 909/167/23
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

31.03.2023 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Івано-Франківську квартирно-експлуатаційну частину району ,

як відповідача у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд"

до відповідача Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини району

про стягнення 3161522,32 грн,

про те, що підготовче засідання відбудеться 24.04.2023 о 14:00 год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 8 .

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя І. Є. Горпинюк