ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" квітня 2023 р. Справа№ 925/81/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Ткаченка Б.О.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства «Єгор»

на додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 28.11.2022, повне рішення складено 30.11.2022

у справі № 925/81/21 (суддя Васянович А.В.)

за позовом Фермерського господарства «Єгор»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнікорнс»

про розірвання договору,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Фермерського господарства «Єгор» на додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 28.11.2022 у справі № 925/81/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.03.2023 відкладено розгляд справи № 925/81/21 за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Єгор» на додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 28.11.2022 до 29.03.2023 о 12 год. 00 хв.

У зв`язку з перебуванням судді Гаврилюка О.М., який є судею-доповідачем, на лікарняному, розгляд справи призначений на 29.03.2023 о 12 год. 00 хв. не відбувся.

23.03.2023 від представника Фермерського господарства «Єгор» (Горевої К.С.) надійшла заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Частиною 1 статті 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. ч. 3, 5 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З урахуванням викладеного, зважаючи на наявність технічної можливості у суду апеляційної інстанції для проведення судового засідання 29.03.2023 у справі № 925/81/21 у режимі відеозв`язку, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви представника Фермерського господарства «Єгор» (Горевої К.С.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 925/81/21 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через програмне забезпечення Easycon .

Враховуючи вищевикладене, з огляду на вихід судді Гаврилюка О.М. з лікарняного, колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначити розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. 32, 33, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд апеляційної скарги Фермерського господарства «Єгор» на додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 28.11.2022 у справі № 925/81/21 на 03.05.2023 о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції, який відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (зал судових засідань № 5).

2. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Фермерського господарства «Єгор» (Горева Катерина Сергіївна) (електронна пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 , контактний номер телефону: НОМЕР_1 . Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

3. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді Б.О. Ткаченко

А.І. Тищенко