ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"03" квітня 2023 р. Справа№ 910/12427/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Коробенка Г.П.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фіднова»

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 13.02.2023

у справі №910/12427/22 (суддя Бондарчук В.В.)

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо - комерційної фірми «Варто»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фіднова»

про стягнення 695 375,60 грн,

УСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 13 лютого 2023 року стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фіднова» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми «Варто» 24 000 грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

Повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційній фірмі «Варто» з Державного бюджету України частину суми судового збору у розмірі 9 265 грн 87 коп., сплаченого відповідно до платіжного доручення №7953556 від 04.11.2022.

Не погоджуючись з прийнятим додатковим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фіднова» 06.03.2023 подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване додаткове рішення та залишити без розгляду заяву ТОВ "ВКФ "Варто" про ухвалення додаткового рішення в частині стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу в сумі 24000,00 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.03.2023 постановлено витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи та відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

22.03.2023 матеріали справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Питання щодо подальшого руху апеляційної скарги здійснюється після повернення суддів Козир Т.П., Кравчука Г.А. з відрядження та виходу судді Кравчука Г.А. з відпустки.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 27 квітня 2023 року о 12год. 10 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №8.

3. Роз`яснити учасникам справи можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома, на відомі суду електронні адреси/телефони сторін, що наявні в матеріалах справи, та публікації інформації про призначення апеляційної скарги до розгляду на сайті Північного апеляційного господарського суду.

5. Учасники справи протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

6. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду або за допомогою підсистеми «Електронний суд», або у письмовій формі через канцелярію суду.

7. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарги по суті.

9. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://nag.court.gov.ua/sud4873/.

10. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.А. Кравчук

Г.П. Коробенко