ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

27.03.2023 м.Дніпро Справа № 908/3584/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Антоніка С.Г., Кощеєва І.М.

розглянувши клопотання Запорізької обласної прокуратури про повернення надмірно сплаченого судового збору за апеляційною скаргою заступника керівника Запорізької обласної прокуратури на рішення Господарського суду Запорізької області від 07.09.2022 (повне рішення складено 26.09.2022, суддя Боєва О.С.) у справі №908/3584/21

за позовом Першого заступника керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя в інтересах держави в особі Національного агентства з питань запобігання корупції, м. Київ

до відповідача -1: Комунального закладу «Запорізький обласний ліцей-інтернат з посиленою військово-фізичною підготовкою «Захисник» Запорізької обласної ради, м. Запоріжжя

до відповідача-2: Фізичної особи - підприємця Лапіної Анни Миколаївни, м. Запоріжжя

про визнання недійсним договору та стягнення грошових коштів у дохід держави

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя в інтересах держави в особі Національного агентства з питань запобігання корупції звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовом, в якому, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 14.02.2022, просив:

- визнати недійсним договір на постачання продуктів харчування № 43/30 від 10.09.2019, укладений між Комунальним закладом «Запорізький обласний ліцей-інтернат з посиленою військово-фізичною підготовкою «Захисник» Запорізької обласної ради та Фізичною особою - підприємцем Лапіною Анною Миколаївною;

- стягнути з Фізичної особи - підприємця Лапіної Анни Миколаївни в дохід держави отримані на підставі договору від 10.09.2019 № 43/30 кошти в розмірі 16 315,70 грн;

- стягнути з Комунального закладу «Запорізький обласний ліцей-інтернат з посиленою військово-фізичною підготовкою «Захисник» Запорізької обласної ради в дохід держави вартість поставленого на підставі договору від 10.09.2019 № 43/30 в сумі 16 315,70 грн.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 07.09.2022 у справі №908/3584/21 позов задоволено частково; визнано недійсним договір на постачання продуктів харчування № 43/30 від 10.09.2019, укладений між Комунальним закладом «Запорізький обласний ліцей-інтернат з посиленою військово-фізичною підготовкою «Захисник» Запорізької обласної ради та Фізичною особою - підприємцем Лапіною Анною Миколаївною; у задоволенні іншої частини позову відмовлено; стягнуто з Комунального закладу «Запорізький обласний ліцей-інтернат з посиленою військово-фізичною підготовкою «Захисник» Запорізької обласної ради на користь Запорізької обласної прокуратури в особі Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя 1 135, 00 грн витрат зі сплати судового збору; стягнуто з Фізичної особи - підприємця Лапіної Анни Миколаївни на користь Запорізької обласної прокуратури в особі Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя 1 135, 00 грн витрат зі сплати судового збору.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, заступник керівника Запорізької обласної прокуратури звернувся з апеляційною скаргою до Центрального апеляційного господарського суду, в якій просить рішення Господарського суду Запорізької області від 07.09.2022 у справі №908/3584/21 скасувати, прийняти нове рішення, яким позов задовольнити в повному обсязі.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 21.02.2023 у справі №908/3584/21 апеляційну скаргу заступника керівника Запорізької обласної прокуратури на рішення Господарського суду Запорізької області від 07.09.2022 у справі №908/3584/21 задоволено частково; рішення Господарського суду Запорізької області від 07.09.2022 у справі №908/3584/21 скасовано в частині відмови в задоволенні позовних вимог, викладено резолютивну частину в наступній редакції:

"Позов задовольнити в повному обсязі.

Визнати недійсним договір на постачання продуктів харчування № 43/30 від 10.09.2019, укладений між Комунальним закладом «Запорізький обласний ліцей-інтернат з посиленою військово-фізичною підготовкою «Захисник» Запорізької обласної ради та Фізичною особою -підприємцем Лапіною Анною Миколаївною.

Стягнути з Фізичної особи- підприємця Лапіної Анни Миколаївни в дохід держави 16 315,70 грн коштів, отриманих на підставі договору № 43/30 від 10.09.2019, про що видати наказ.

Стягнути з Комунального закладу «Запорізький обласний ліцей-інтернат з посиленою військово-фізичною підготовкою «Захисник» Запорізької обласної ради в дохід держави 16 315,70 грн вартості коштів, отриманих на підставі договору № 43/30 від 10.09.2019, про що видати наказ.

Стягнути з Комунального закладу «Запорізький обласний ліцей-інтернат з посиленою військово-фізичною підготовкою «Захисник» Запорізької обласної ради на користь Запорізької обласної прокуратури в особі Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя витрати зі сплати судового збору в сумі 3 405,00 грн, про що видати наказ.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця Лапіної Анни Миколаївни на користь Запорізької обласної прокуратури в особі Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя витрати зі сплати судового збору в сумі 3 405,00 грн, про що видати наказ».

Стягнуто з Комунального закладу «Запорізький обласний ліцей-інтернат з посиленою військово-фізичною підготовкою «Захисник» Запорізької обласної ради та з Фізичної особи - підприємця Лапіної Анни Миколаївни на користь Запорізької обласної прокуратури в особі Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя по 3 405,00 грн судового збору з кожного, який був сплачений за подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду.

22.03.2023 до Центрального апеляційного господарського суду від Запорізької обласної прокуратури надійшло клопотання про повернення надміру сплаченого за розгляд апеляційної скарги судового збору в сумі 3 405,00 грн.

Розглянувши клопотання заявника про повернення сплаченого судового збору, суд враховує наступне.

Стаття 7 Закону України від 08.07.2011 №3674-VІ "Про судовий збір" зі змінами до неї містить вичерпний перелік пунктів, за якими повертається сплачена сума судового збору.

Так, відповідно до п. 1 ч.1 цієї статті Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Апеляційним господарським судом встановлено, що Запорізькою обласною прокуратурою за розгляд апеляційної скарги згідно платіжного доручення №13241 від 11.10.2022 був сплачений судовий збір в сумі 10 215,00 грн, тоді як з огляду на предмет оскарження (лише в частині відмови в задоволені позовних вимог прокурора, пов`язаних зі стягненням з відповідачів коштів у дохід держави) він мав складати 6 810,00 грн, тобто наявна переплата в сумі 3 405,00 грн.

Ураховуючи зазначене, перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, суд дійшов висновку, що клопотання Запорізької обласної прокуратури про повернення надмірно сплаченого судового збору за розгляд апеляційної скарги слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір" та ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Запорізької обласної прокуратури про повернення надмірно сплаченого судового збору за апеляційною скаргою Заступника керівника Запорізької обласної прокуратури на рішення Господарського суду Запорізької області від 07.09.2022 у справі №908/3584/21 задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України на користь Запорізької обласної прокуратури (69005, м. Запоріжжя, вул. Матросова, 29а, ) судовий збір у сумі 3 405,00 грн (три тисячі чотириста п`ять грн 00 коп.), сплачений згідно платіжного доручення №13241 від 11.10.2022 на суму 10 215,00 грн, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №908/3584/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя С.Г. Антонік

Суддя І.М. Кощеєв