ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"27" березня 2023 р. Cправа № 902/901/22

Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В., при секретарі судового засідання Глобі А.С.,

за участю представників сторін:

позивача Дремлюх О.М., ордер серії АО №1053965 від 21.09.2022

відповідача не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТОН-АГРО" (вул. Магістратська, буд. 158, прим. 15,16, м. Вінниця, 21020)

до:АБД ПЛЮС ЕООД (ABD PLUS Ltd) (вул. Сердика, 7, м. Тирговиште, Республіка Болгарія, 7700)

про визнання окремої частини правочину недійсною

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "АСТОН-АГРО" звернулося до Господарського суду Вінницької області з позовною заявою до АБД ПЛЮС ЕООД (ABD PLUS Ltd) в якій просить визнати недійсним розділ "ФОРМА КОНТРАКТУ: Арбітраж у Лондоні відповідно до правил арбітражу та апеляції Федерації асоціацій торгівлею олійними культурами, насінням та жирами, що діють на дату укладення цього Контракту, і з якими обидві сторони вважаються обізнаними" Контракту №SFS77/77 від 25.07.2022 на поставку насіння ріпаку українського походження урожаю 2022 року укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "АСТОН-АГРО" та АБД ПЛЮС ЕООД.

Ухвалою суду від 27.09.2022 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/901/22 з призначенням до розгляду за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 27.03.2023 р. Зобов`язано позивача в строк до 01.11.2022р. надати суду нотаріально засвідчені переклади у двох примірниках: позовної заяви з додатками та даної ухвали на державну мову Болгарії. В порядку п.4 ч. 1 ст.228 ГПК України зупинено провадження у справі до дня підготовчого засідання.

В судове засідання 27.03.2023 з`явився представник позивача.

Відповідач явки уповноваженого представника в підготовче засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 27.09.2022 не виконав. Пояснень причин невиконання суду не надав.

Як вбачається з матеріалів справи, судове доручення яке було направлене на адресу Міністерства юстиції України останнім отримано 31.10.2022 що стверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштової кореспонденції, однак в матеріалах справи відсутні докази виконання судового доручення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне для належного повідомлення відповідача про розгляд справи направити позовну заяву з додатками на електронну адресу відповідача зазначену позивачем в позовній заяві та розмістити оголошення на веб-порталі судової влади (сайт Господарського суду Вінницької області) про розгляд зазначеної справи, в якій відповідачем є АБД ПЛЮС ЕООД (ABD PLUS Ltd).

Представник позивача в судовому засіданні зазначив, що вважає можливим відкласти підготовче засідання на іншу дату для належного повідомлення відповідача.

Згідно з положеннями ч.1-2 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Положеннями п.7 ч.2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Згідно з п. 1, п.3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на вищезазначене, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ч.8 ст.202, ст.ст.232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження у справі № 902/901/22.

2. Відкласти підготовче засідання на 24.04.23 о 10:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зал. №9, 4-й поверх).

3. Зобов`язати відповідача, відповідно до ст. ст. 165, 178 ГПК України, надіслати (надати) до суду: відзив на позовну заяву (одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, а відповідні докази представити суду).

4. Зобов`язати позивача, відповідно до ст. ст. 166, 178 ГПК України, надіслати (надати) до суду: відповідь на відзив (у разі отримання відзиву) не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву.

5. Встановити учасникам справи строк для вчинення процесуальних дій до 24.04.2023.

6. Учасникам справи направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

7. Розмістити оголошення на веб-порталі судової влади (сайт Господарського суду Вінницької області) про розгляд зазначеної справи, в якій відповідачем є АБД ПЛЮС ЕООД (ABD PLUS Ltd).

8. Примірник ухвали надіслати позивачу та відповідачу разом з відсканованою позовною заявою на відомі суду адреси електронної пошти сторін: позивачу - , відповідачу - .

9. Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://vn.arbitr.gov.ua

Ухвала підписана 28.03.2023.

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи