ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________РІШЕННЯ
"28" березня 2023 р. Справа № 916/3690/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Нікітенка С.В., за участю секретаря судових засідань Склезь Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
про стягнення 2154110,48 грн,
За участю представників:
від позивача адвокат Медведенко А. А., ордер серія ВН №1219995 від 24.01.2023;
від відповідача не з`явився.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Кліар-Сіті» (надалі - Позивач або Виконавець) звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до Комунального підприємства «Одескомунтранс» (надалі - Відповідач або Замовник) про стягнення заборгованості за Договором про надання послуг з прийому і захоронення відходів № 260219 від 26 лютого 2019 року у розмірі 2154110,48 грн.
Позовні вимоги із посиланням на статті 525, 526, 530, 610, 612 Цивільного кодексу України, обґрунтуванні неналежним виконанням Відповідачем умов Договору про надання послуг з прийому і захоронення відходів № 260219 від 26 лютого 2019 року щодо оплати 2154110,48 грн.
Ухвалою суду від 29.12.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати її за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 24.01.2023.
Підготовче засідання призначене на 24.01.2023 не відбулось, через відсутність електроенергії в Господарському суді Одеської області, що підтверджується відповідною довідкою суду.
Ухвалою суду від 24.01.2023 призначено підготовче засідання на 28.02.2023.
Ухвалою від 28.02.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 28.03.2023.
Відповідач не забезпечив явку свого повноважного представника у судове засідання 28.03.2023, відзив на позовну заяву не надав, про причини неявки і ненадання відзиву, суд не повідомив.
Ухвала Господарського суду Одеської області від 28.02.2023 у справі № 916/3690/22, якою повідомлено відповідача про судове засідання, яке призначене на 28.03.2023, повернулась до суду з Довідкою Укрпошти, в якій вказано причини повернення за зворотною адресою - "адресат відсутній за вказаною адресою".

Суд враховує, що відповідно до ч. 7 ст. 120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

У разі відсутності заяви про зміну місцезнаходження, ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Однак, відповідачем не повідомлено суд про зміну місцезнаходження та не забезпечено внесення відповідних змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Судом, також враховано те, що за приписами частини 1 статті 9 Господарського процесуального кодексу України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи або обмежений у праві отримання в суді усної або письмової інформації про результати розгляду його судової справи. Будь-яка особа, яка не є учасником справи, має право на доступ до судових рішень у порядку, встановленому законом.

Відповідно до частини 2 статті 2 Закону України «Про доступ до судових рішень» усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 3 Закону України «Про доступ до судових рішень» для доступу до судових рішень загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.

Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (ч. 1 ст. 4 Закону України «Про доступ до судових рішень»).

Враховуючи наведене, господарський суд зазначає, що відповідач не був позбавлений права та можливості ознайомитись, зокрема, з ухвалою суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua).

Відповідно до частини другої статті 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Представник позивача у судовому засідання 28.03.2023 позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив задовольнити, з підстав викладених позовній заяві.

У судовому засіданні 28.03.2023 проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення і повідомлено представнику позивача про орієнтовний час складення повного рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд,

ВСТАНОВИВ:

Матеріали справи свідчать, що 26 лютого 2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Союз» (нова назва ТОВ «Кліар-Сіті») та Відповідачем укладено Договір про надання послуг з прийому і захоронення відходів № 260219 (надалі Договір).

Відповідно до умов п. 1.1. Договору Виконавець зобов`язується своєчасно надавати Замовнику послуги з прийому відходів 4-го класу небезпеки (тверді побутові відходи, великогабаритні відходи, тощо) для подальшого захоронення код за ДК 021-20-5 Утилізація сміття га поводження зі сміттям, а Замовник зобов`язується своєчасно оплачувати надані послуги у строки і на умовах, що передбачені цим договором.

Відповідно до умов п. 1.2. Договору послуги з прийому відходів 4-го класу небезпеки за видами, визначеними п.п. 2.2 та 2.3. цього Договору, для їх подальшого захоронення можуть надаватись разом або окремо.

Договір діяв відповідно до п. 6.2. Договору за домовленістю сторін з 01.01.2019 на підставі п. 3 ст. 631 Цивільного кодексу України та продовжувався сторонами до 31 січня 2020 року, згідно Додаткової угоди № 1 від 27 грудня 2019 року.

Відповідно до п. 2.3. Договору, розрахунковим періодом є календарний місяць. Згідно п.2.1. Договору та додатку до Договору № 1 від 26.02.2019 року, визначена загальна сума договору, що складає 6858000,00 грн та об`єм надання послуг, що складає 300000 (триста тисяч) куб. м.

Частинами першою, другою статті 11 Цивільного кодексу України встановлено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки, зокрема, з договорів та інших правочинів.

Згідно з частиною першою статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

За приписами статті 193 Господарського кодексу України та статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до частини першої статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу України).

Судом встановлено, що Позивачем на виконання умов Договору були надані послуги Відповідачу на загальну суму 2164110,48 грн., що підтверджується підписаними без зауважень представниками сторін актами надання послуг, а саме:

- Акт надання послуг з приймання відходів для подальшого захоронення № 1740 від 28 лютого 2019 року на загальну суму 229 445,82 грн та додатком №1 до нього;

- Акт надання послуг з приймання відходів для подальшого захоронення № 5938 від 31 березня 2019 року на загальну суму 167 038,02 грн. та додатком №1 до нього;

- Акт надання послуг з приймання відходів для подальшого захоронення № 7862 від 30 квітня 2019 року на загальну суму 160 431,48 грн. та додатком №1 до нього;

- Акт надання послуг з приймання відходів для подальшого захоронення № 9858 від

31 травня 2019 року на загальну суму 163723,32 грн. та додатком №1 до нього;

- Акт надання послуг з приймання відходів для подальшого захоронення № 11848 від 30 червня 2019 року на загальну суму 162 443,16 грн. та додатком №1 до нього;

- Акт надання послуг з приймання відходів для подальшого захоронення № 13827 від 31 липня 2019 року на загальну суму 171 952,92 грн. та додатком №1 до нього;

- Акт надання послуг з приймання відходів для подальшого захоронення № 15691 від 31 серпня 2019 року на загальну суму 179 428,14 грн. та додатком №1 до нього;

- Акт надання послуг з приймання відходів для подальшого захоронення № 17865 від 30 вересня 2019 року на загальну суму 173 575,98 грн. та додатком №1 до нього;

- Акт надання послуг з приймання відходів для подальшого захоронення № 19863 від 31 жовтня 2019 року на загальну суму 176 387,76 грн. та додатком №1 до нього;

- Акт надання послуг з приймання відходів для подальшого захоронення № 21421 від 30 листопада 2019 року на загальну суму 176 707,80 грн. та додатком №1 до нього;

- Акт надання послуг з приймання відходів для подальшого захоронення № 22791 від 31 грудня 2019 року на загальну суму 203 454 грн.;

- Акт надання послуг з приймання відходів для подальшого захоронення № 1649 від 31 січня 2020 року на загальну суму 199 522,08 грн. та додатком №1 до нього.

Відповідач оплату за надані послуги здійснював нерегулярно та не у повному обсязі, внаслідок чого за відповідачем утворилась заборгованість, яка станом на 01 жовтня 2022 року складає 2154110,48 грн.

Факт заборгованості підтверджується вищезазначеними актами надання послуг та актом звірки взаємних розрахунків від 27.09.2022. Акти надання послуг та акт звірки взаємних розрахунків підписані обома сторонами без претензій і зауважень.

Факт оплати Відповідачем частини заборгованості у розмірі 10000,00 грн підтверджується банківською випискою з рахунку від 16.07.2019.

Докази оплати Відповідачем наданих Позивачем послуг у розмірі 2154110,48 грн в матеріалах справи відсутні.

На підставі викладеного, суд вважає такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі позовні вимоги про стягнення з Відповідача заборгованості за Договором про надання послуг з прийому і захоронення відходів № 260219 від 26 лютого 2019 року в розмірі 2154110,48 грн.

Згідно ст.ст. 123, 129 ГПК України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 123, 129, 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Комунального підприємства Одескомунтранс (65031, м. Одеса, вул. Братів Поджіо, 4; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю КЛІАР-СІТІ (65038, м. Одеса, вул. Марії Демченко, 30; ) заборгованість за надані послуги у розмірі 2154110,48 грн та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 32311,66 грн.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-Західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги у строки, визначені ст. 256 ГПК України.

Повне рішення складено 30 березня 2023 р.

Суддя Нікітенко С.В.