ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" березня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/1092/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Мазур Олександра Сергійовича ( АДРЕСА_1 )

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Прогрес 19" (61068, м. Харків, Набережна Сабурівська, 5)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Мазур О.С. звернувся до Господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Прогрес 19", оскільки боржник має перед кредитором заборгованість на загальну суму 120 000,00 грн.

Розглянувши заяву кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Прогрес 19", судом встановлено, що вона не відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства заява про відкриття провадження у справі про банкрутство подається кредитором або боржником у письмовій формі та повинна містити, зокрема виклад обставин, що є підставою для звернення до суду та перелік документів, що додаються до заяви.

До заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються: докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті; докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень; докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

Судом встановлено, що заява ФОП Мазур О.С. не містить виклад обставин, що є підставою для звернення до суду та переліку документів, що додаються до заяви.

Також, звертаючись до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Прогрес 19", заявником не надано до суду: 1) доказів сплати судового збору, 2) доказів авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень, 3) докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів; 4) доказів, що підтверджують наявність заборгованості перед кредитором.

Відповідно до п.п. 9 п. 2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство справляється судовий збір у сумі 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в 2023 році цей розмір становить 26840 грн.

Розмір авансового внеску винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень, який вноситься кредитором на депозитний рахунок господарського суду (відмінний від рахунку для оплати судового збору) складає 60 300,00 грн.

Крім того, заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Також, кредитор не надав суду жодних доказів в обгрунтування наявності заборгованості (направлення претензії, банківська виписка, яка б свідчила про ненадходження коштів, тощо).

Відповідно до ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Згідно з ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про залишення заяви ФОП Мазур О.С. без руху.

Керуючись ст.ст. 2, 34, 37 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 164, 172, 174, 234-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ФОП Мазур О.С. про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Прогрес 19" залишити без руху.

Повідомити ФОП Мазур О.С. про виявлені судом недоліки та зобов`язати заявника надати суду:

- докази сплати судового збору в розмірі 26840 грн (в оригіналі);

- докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень (в оригіналі);

- докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів (в оригіналі);

- докази, що підтверджують наявність заборгованості перед кредитором;

- кандидатуру арбітражного керуючого для участі у справі.

Роз`яснити заявнику необхідність усунення вказаних недоліків в строк не пізніше десяти днів з дня вручення цієї ухвали суду.

Попередити заявника, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Ухвалу направити заявнику ФОП Мазур О.С. ( АДРЕСА_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 28.03.2023.

Суддя Міньковський С.В.