ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" квітня 2023 р. Справа № 924/663/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Гудак А.В.

суддя Олексюк Г.Є.

секретар судового засідання Приступлюк Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Приватного підприємства "Універсам"

на рішення Господарського суду Хмельницької області від 14.12.2022

(ухвалене о 13:00 год. у м. Хмельницькому, повний текст складено 20.12.2022)

у справі № 924/663/22 (суддя Вибодовський О.Д.)

за позовом Приватного підприємства "Універсам"

до Городоцької міської ради Хмельницької області

про визнання незаконним та скасування рішень, визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки

за участю представників сторін:

від позивача - Оксентюк А.М.;

від відповідача - Савчук Ю.М., Черевик К.В.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Універсам" звернулося до Господарського суду Хмельницької області надійшла із позовною заявою до Городоцької міської ради про скасування рішень та зобов`язання внесення змін до договору оренди землі.

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 14.12.2022 у справі №924/663/22 відмовлено в позові.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Приватне підприємство "Універсам", у якій просить скасувати рішення Господарського суду Хмельницької області від 14.12.2022 у справі № 924/663/22, ухвалити нове про задоволення позову.

Ухвалами Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.02.2023 у справі №924/663/22 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Універсам" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 14.12.2022 у справі №924/663/22, призначено справу до розгляду на 06.03.2023 о 11:00 год.

Від Городоцької міської ради Хмельницької області надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому відповідач просив залишити рішення Господарського суду Хмельницької області від 14.12.2022 у справі № 924/663/22 без змін, а апеляційну скаргу ПП "Універсам" - без задоволення.

06.03.2023 до суду апеляційної інстанції подано клопотання ПП "Універсам" за замістом якого ПП "Універсам" відмовляється від апеляційної скарги та повідомляє про обізнаність із наслідками такої відмови. Просить суд прийняти відмову Приватного підприємства "Універсам" від апеляційної скарги на рішення Господарського суду Хмельницької області від 14.12.2022 у справі №924/663/22 та закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПП "Універсам" у справі №924/663/22.

У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Петухова М.Г. у період з 01.03.2023 по 06.03.2023 включно судове засідання у справі № 924/663/22 06.03.2023 не відбулося.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.03.2023, призначено справу до розгляду на 03.04.2023 о 10:30 год.

В судовому засіданні Північно-західного апеляційного господарського суду 03.04.2023 представник ПП "Універсам" підтримав подану раніше заяву про відмову від апеляційної скарги, просив її задовольнити та закрити апеляційне провадження у цій справі.

Представники відповідача в судовому засіданні не заперечили проти задоволення заяви позивача про відмову від апеляційної скарги.

Розглянувши заяву Приватного підприємства "Універсам" про відмову від апеляційної скарги, заслухавши думку учасників справи, колегія суддів зазначає таке.

Згідно п.1 ч.1 ст. 264 ГПК України, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Відповідно до приписів ст. 265 ГПК України до апеляційної скарги Приватного підприємства "Універсам" жодних осіб не приєдналось.

За змістом ч. 6ст. 264 ГПК України, суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 191 цього Кодексу.

Згідно з ч. 5ст. 191 ГПК України, суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Доказів того, що відмова Приватного підприємства "Універсам" від апеляційної скарги суперечить інтересам зазначеної особи, матеріали справи не містять та учасниками справи не надано.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що заяву про відмову від апеляційної скарги підписав директор Приватного підприємства "Універсам" - І. Коломій, який відповідно до відомостей Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань має право діяти від імені ПП "Універсам".

Таким чином, особа, яка підписала заяву про відмову від апеляційної скарги, має необхідний обсяг повноважень для вчинення цієї процесуальної дії.

Отже, підстави для неприйняття відмови Приватного підприємства "Універсам" від апеляційної скарги у суду апеляційної інстанції, відсутні.

Колегія суддів звертає увагу Приватного підприємства "Універсам", що відповідно до ч. 5 ст. 266 ГПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Враховуючи викладене та те, що заява про відмову від апеляційної скарги подане уповноваженою особою та воно не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує права учасників справи, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви Приватного підприємства "Універсам" про відмову від апеляційної скарги, у зв`язку з чим апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Універсам" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 14.12.2022 у справі №924/663/22 підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 264, 266 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву Приватного підприємства "Універсам" про відмову від апеляційної скарги на рішення Господарського суду Хмельницької області від 14.12.2022 у справі №924/663/22.

2. Прийняти відмову Приватного підприємства "Універсам від апеляційної скарги на рішення Господарського суду Хмельницької області від 14.12.2022 у справі №924/663/22.

3. Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Універсам на рішення Господарського суду Хмельницької області від 14.12.2022 у справі №924/663/22.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду у випадках, строках та порядку встановлених статтями 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складений "04" квітня 2023 р.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.