УХВАЛА

29 березня 2023 року

м. Київ

cправа № 910/16754/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кібенко О.Р. - головуючий, Бакуліна С.В., Студенець В.І.,

за участю секретаря судового засідання - Натаріної О.О.,

представників учасників справи:

ОСОБА_1 - Сидорчук Р.Д.,

Расторгуєва Євгена Юрійовича - не з`явився,

ОСОБА_2 - Друченко А.Ю.,

Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Буд-Трейд" - не з`явився,

Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Жукової Юлії Вікторівни - не з`явився,

Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Розсохи Сергія Сергійовича - не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги ОСОБА_2

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.08.2022

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2022

у справі за позовом ОСОБА_1

до відповідачів:

1) ОСОБА_3 ,

2) ОСОБА_2

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Буд-Трейд"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів:

1) Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Жукової Юлії Вікторівни,

2) Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Розсохи Сергія Сергійовича

про визнання недійсними договору та актів, витребування з чужого незаконного володіння та скасування реєстраційних дій,

В С Т А Н О В И В:

1. Верховний Суд ухвалою від 10.01.2023 відкрив касаційне провадження у справі №910/16754/21 за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 02.08.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2022, розгляд справи призначив у відкритому судовому засіданні на 22.02.2023.

2. 22.02.2023 судове засідання не відбулося. Ухвалою від 27.02.2023 учасників справи повідомлено, що розгляд справи за касаційною скаргою ОСОБА_2 відбудеться 29.03.2023 у відкритому судовому засіданні.

3. Відповідно до ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

4. Верховний Суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні до 19.04.2023 на 14:15, про що присутні у судовому засіданні учасники справи та / або їх представники повідомлені.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №910/16754/21 з розгляду касаційної скарги ОСОБА_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 02.08.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2022 до 19 квітня 2023 року о 14:15 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

2. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. Кібенко

Судді С. Бакуліна

В. Студенець