overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" березня 2023 р.м. Одеса Справа № 910/12087/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши справу

за позовом Комунального підприємства "Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго"; (вул.Клушина,5-А,Ізмаїл,Одеська область,68600)

до відповідача: Акціонерного товариства "АЛЬФА-БАНК" (вул. Велика Васильківська, будинок 100, м. Київ 03150)

про стягнення 31933,37 грн.

в с т а н о в и в:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.11.2022 передано до Господарського суду Одеської області за виключною підсудністю позовну заяву Комунального підприємства "Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго" до Акціонерного товариства "АЛЬФА-БАНК про стягнення 30636,80 грн заборгованості за послуги з централізованого опалення та 1296,57 грн заборгованості за послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення.

Засідання, призначене на 22.03.2023 о 11год, не відбулось через повітряну тривогу.

З огляду на викладене, суд призначає іншу дату засідання.

Керуючись ст. ст.120, 234 Господарського процесуального кодексу України

постановив:

1.Підготовче засідання суду призначити на "07" квітня 2023 р. о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання № 11 тел. 0(482)307-967.

2. Задовольнити клопотання позивача про участь в засіданнях в режимі відеоконференції.

Ухвала набрала законної сили 27.03.2023 з моменту підписання та не підлягає оскарженню

Суддя В.В. Литвинова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення або виклик

"27" березня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/2545/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г., розглядаючи справу №916/2545/22

За позовом: Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності „Укрінтеренерго" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд.85; )

До відповідача: Національного університету "Одеська політехніка" (65044, м. Одеса, проспект Шевченка, буд. 1; )

За участю третьої особи, яка на заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Акціонерне товариство „ДТЕК Одеські електромережі" (65031, м. Одеса, вул. Миколи Боровського, буд. 28 Б; )

Про стягнення 2816993,44 грн.

Встановив: В провадженні господарського суду Одеської області перебуває справа №916/2545/22 за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності „Укрінтеренерго" до відповідача Національного університету "Одеська політехніка" за участю третьої особи, яка на заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Акціонерного товариства „ДТЕК Одеські електромережі" про стягнення 2816993,44грн.

13.03.2023р. у судовому засіданні було оголошено перерву по розгляду справи по суті до 27.03. 2023 р. о 11:30

27.03.2023р. у судовому засіданні було оголошено перерву по розгляду справи по суті до 03.04.2023р. о 12:15

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повідомити відповідача по справі №916/2545/22 про дату та час розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 120, 234,235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Повідомити відповідача по справі №916/2545/22 Національний університет "Одеська політехніка" про судове засідання, яке відбудеться "03" квітня 2023 р. о 12:15. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №16 (5 поверх), тел. 0(482)307-973.

2.Неявка учасників справи, належним чином повідомлених про час і місце проведення судового засідання, не перешкоджає його проведенню.

Ухвала набрала законної сили 27.03.2023 року та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити на електронну адресу Національного університету "Одеська політехніка": ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суддя Т.Г. Д`яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" березня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/686/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., за участю секретаря судового засідання Ігнатишеної А.О., розглянувши у засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕКМАН»; (02140, м. Київ, проспект Миколи Бажана, 30)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОЙ ОПТ" (вул. Шенгелія, буд.3-А,Херсон,73000)

про стягнення 5843187,66 грн.;

за участю представників

від позивача -Мельничук Б.В.

від відповідача - не прибули

в с т а н о в и в:

До суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕКМАН» до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОЙ ОПТ" про стягнення 5843187,66 грн заборгованості за договором поставки від 23.01.2020, з яких - 5604212,54 грн основного боргу, 136391,66 грн пені, 80646,20 грн втрат від інфляції та 21937,26 грн 3% річних.

Ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22.03.2023 об 11-30.

Відповідач в засідання не прибув, відзиву не надав.

З огляду на викладене, суд відкладає підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст.120, 234 Господарського процесуального кодексу України

постановив:

1.Підготовче засідання суду призначити на "07" квітня 2023 р. о 13:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання № 11 тел. 0(482)307-967.

2. Задовольнити клопотання позивача про відеоконференцію.

Ухвала набрала законної сили 27.03.2023 з моменту підписання та не підлягає оскарженню

Суддя В.В. Литвинова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"27" березня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/1175/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши
до боржника: Фізичної особи-підприємця Коростильової Таїсії Анатоліївни (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Таким чином, враховуючи зміст ст.193 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст.ст. 148, 152 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
Боржник: Фізична особа-підприємець Коростильова Таїсія Анатоліївна (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Повідомити боржника про те, що:
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "___"____________20
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20
Суддя Сулімовська Марина Богданівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
"27" березня 2023 р. Справа № 916/2823/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали справи № 916/2823/22
Відповідач: ОСОБА_1 (ІК: НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 )
про: стягнення 14 172 981,65 грн.
з підстав порушення умов договорів
В С Т А Н О В И В:
09.03.2023 року Господарський суд Одеської області Рішенням по справі № 916/2823/22 позов задовольнив частково.
Судом встановлено, що по тексту Рішення допущено описку, а саме не вірно вказано суму процентів по кредитному договору №20-68KV0006 від 27.07.2020р. 528120,00 грн., замість: 598120,00 грн., відповідно помилково зазначено суму процентів по кредиту в п.2 резолютивної частині рішення: "698858,64 грн.", замість: "768858,64 грн."
Ч. 1 ст. 243 ГПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
З огляду на викладене та
Керуючись ст.ст. 243, 234, 235
Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. По тексту Рішення Господарського суду Одеської області від 09.03.2023 року по справі № 916/2823/22 замість суми процентів по кредитному договору №20-68KV0006 від 27.07.2020р.: "528 120,00 грн." - вказати: "598 120,00 грн.".
2. В п. 2 резолютивної частини Рішення Господарського суду Одеської області від 09.03.2023 року по справі № 916/2823/22 замість цифри: "698 858,64 грн." - вказати: "768 858,64 грн."
Ухвала набрала чинності 27.03.2023 року

та може бути оскаржена в порядку ст. 255, 256 ГПК України.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

"27" березня 2023 р.м. Одеса Справа № 923/878/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши матеріали заяви ТОВ "Авто-Плаза" про відстрочення виконання рішення у справі

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ТАВРІЙСЬКА ПЕРСПЕКТИВА"; ()

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО-ПЛАЗА" ()

про стягнення 4110874,72грн

встановив:

До суду надійшла заява ТОВ "Авто-Плаза" про відстрочку виконання рішення Господарського суду Херсонської області від 12.10.2021 та постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.12.2022 у справі № 923/878/21 на один рік.

Протоколом авторозподілу від 24.03.2023 заяву передано судді Литвиновій В.В.

Суд враховує, що відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Однак, заявником в порушення зазначеної норми права не надано доказів надсилання заяви з додатками на адресу позивача.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на викладене, суд повертає без розгляду заяву заявнику.

Керуючись ст. 170, 234, 235 ГПК України,

постановив:

Повернути без розгляду Товариству з обмеженою відповідальністю "АВТО-ПЛАЗА" заяву про відстрочку виконання рішення з додатками (вх. № 2-405/23 від 24.03.2023).

Додаток: за текстом на 68 арк.

Ухвалу підписано 27.03.2023.

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання 27.03.2023 та може бути оскаржена до Південно-західного апеляційного господарського суду протягом 10 днів.

Суддя В.В. Литвинова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" березня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/820/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши матеріали господарської справи №916/820/23,

за позовом: публічного акціонерного товариства акціонерний банк „Укргазбанк"

до відповідачів: малого приватного підприємства „Базальт",

ОСОБА_1

про стягнення 482 763,61 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк „Укргазбанк" звернулось до господарського суду із позовною заявою до малого приватного підприємства „Базальт", ОСОБА_1 про солідарне стягнення 482 763,61 грн. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання малим приватним підприємством „Базальт" зобов`язань, прийнятих на себе за умовами кредитного договору №713/2018/ООД-МСБ від 19.07.2018р., виконання зобов`язань за яким забезпечено договором поруки від 19.07.2018р., укладеним між позивачем та ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 06.03.2023р. дана справа була призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження. При цьому, судом було зобов`язано Центр надання адміністративних послуг Фонтанської сільської ради надати суду інформацію про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 .

Під час виготовлення ухвали від 06.03.2023р. про відкриття провадження у справі судом було вказано прізвище відповідача, яке було зазначено по тексту позовної заяви.

Проте, згідно наявної в матеріалах справи копії паспорту громадянина України правильним прізвищем відповідача є - ОСОБА_1. Таким чином, в ухвалі було допущено описку.

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на викладене, суд доходить висновку про наявність підстав для внесення виправлень до ухвали суду від 06.03.2023р. про відкриття провадження у справі шляхом зазначення по тексту ухвали правильного прізвища відповідача - ОСОБА_1.

Керуючись ст. 234, 243 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Внести виправлення до ухвали господарського суду Одеської області від 06.03.2023р. про відкриття провадження по справі №916/820/23 шляхом зазначення правильного прізвища відповідача - ОСОБА_1.

2. Направити дану ухвалу на електронну пошту Центру надання адміністративних послуг Фонтанської сільської ради (ІНФОРМАЦІЯ_1).

Ухвала набрала законної сили 27.03.2023р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"27" березня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/2163/19

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Енерго Трейд» (вул. Старонаводницька, буд.13, корпус Б, офіс 33, м.Київ, 01015; код ЄДРПОУ - 38489035, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_4)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «СПМК-17» (21-й км Старокиївського шосе, 30А, Комінтернівський район, Одеська область, 65025; код ЄДРПОУ - 01353551, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2)

про стягнення

Орган ДВС: Приватний виконавець Колечко Дмитро Миколайович (68004, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. 1 Травня, буд. 19, офіс 310, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_3)

Заінтересована особа: Фізична особа-підприємець Гончарова Тетяна Борисівна

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 27.11.2019р. у справі №916/2163/19 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Альянс Енерго Трейд» задоволено повністю: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «СПМК-17» на користь ТОВ «Альянс Енерго Трейд» заборгованість у розмірі 47 964 230 грн 83 коп., пеню у розмірі 5 157 713 грн 28 коп., 3% річних у розмірі 448 980 грн 58 коп., інфляційні втрати у розмірі 66 728 грн 70 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 672 350 грн 00 коп.

27 грудня 2019р. вказане рішення набрало законної сили, у зв`язку з чим видано наказ на його виконання.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.03.2021р. апеляційну скаргу ТОВ «СПМК-17» повернуто заявнику.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.09.2022р., повний текст якої кладено13.09.2022р., відстрочено виконання рішення Господарського суду Одеської області від 27.11.2019р. терміном на 1 рік.

26 вересня 2022р. до Господарського суду Одеської області надійшла скарга ТОВ «СПМК-17» (вх.№2-825/22 від 26.09.2022р.) на дії та бездіяльність приватного виконавця у справі №916/2163/19.

Ухвалою суду від 09.03.2023р. (повний текст складено 14.03.2023р.) у задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «СПМК-17» (вх.№2-825/22 від 26.09.2022р.) на дії та бездіяльність приватного виконавця Колечко Д.М. відмовлено повністю.

Однак, в ухвалі суду від 09.03.2023р. допущено описку та невірно зазначено дату складення повного тексту ухвали, а саме: "14.03.2022р.", замість вірного - "14.03.2023р..

Відповідно до ч.1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи те, що мала місце описка, суд вважає за можливе виправити її.

Керуючись ст.234, ч.2 ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. В ухвалі Господарського суду Одеської області від 09.03.2023р. у справі №916/2163/19 зазначити дату складення повного тексту: "14.03.2023р.".

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та не може бути оскаржена.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження

у справі про банкрутство

"27" березня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/1130/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д. розглянувши заяву про відкриття провадження (вх.№1176/23 від 21.03.2023р.)

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛ БИЛД» (65032, м. Одеса, проспект Шевченка, 4А, )

до боржника: Приватного підприємства «СФІНКС» (65020, м. Одеса, вул. Велика Анраутська, 84, )

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛ БИЛД» звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства «СФІНКС», посилаючись на положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Враховуючи вищевикладене, Господарський суд Одеської області визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 28, 35 Кодексу України з процедур банкрутства, ч. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛ БИЛД» (65032, м. Одеса, проспект Шевченка, 4А, ) до боржника Приватного підприємства «СФІНКС» (65020, м. Одеса, вул. Велика Анраутська, 84, ) про відкриття провадження у справі про банкрутство прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви про відкриття провадження у справі призначити у підготовчому засіданні суду на "18" квітня 2023 р. о 15:45 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Одеса, проспект Шевченка, 29), зал судового засідання № 2, тел. /0482/ 307-990).

3. Зобов`язати боржника надати відзив на заяву про відкриття справи про банкрутство з доказами відправлення заявнику його копії із зазначенням у відзиві наявних заперечень щодо вимог заявника.

4. Визнати явку представників заявника, боржника та арбітражного керуючого у судове засідання обов`язковою.

5. Заявнику забезпечити явку арбітражного керуючого Данілова А.І. у судове засідання.

6. Копію ухвали надіслати: Товариству з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛ БИЛД» (65032, м. Одеса, проспект Шевченка, 4А, ), Приватному підприємству «СФІНКС» (65020, м. Одеса, вул. Велика Анраутська, 84, ).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"27" березня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/1242/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч. ст.155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Таким чином, враховуючи зміст ст.193 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст.ст. 148, 152 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст.147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Повідомити боржника про те, що:
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "___"____________20
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20

Суддя Сулімовська Марина Богданівна