ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 березня 2023 року Черкаси справа №925/158/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду

клопотання позивача про витребування доказів у справі

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаси палац»

до Публічного акціонерного товариства «Дельта банк»

та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дата Фінанс»,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Публічного Акціонерного Товариства «Дельта банк» - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання недійсними результатів відкритих торгів та договору відступлення права вимоги,

за участю представника позивача Озерана О.С., адвокат,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Черкаси палац» звернулось у Господарський суд Черкаської області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дата Фінанс», у якому просить суд:

визнати недійсними результати електронних торгів за лотом LG22N618879, які відбулися 28.08.2020 та оформлені протоколом електронних торгів №UA-EA-2020-08-20-000034-b від 28.08.2020 в частині визначення можливості продажу Публічним акціонерним товариством «Дельта банк» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дата фінанс» права вимоги за Кредитними договорами №49.8.2/38/2007-КЛТ від 23.08.2007, №49.8.3/01/2009-КЛТ від 18.02.2009 та укладеними на їх забезпечення іпотечними договорами №49.12/38/I372/07-КЛТ від 23.08.2007, №49.12/01/16/09 від 18.02.2009, з урахуванням всіх змін, доповнень і додатків;

визнати недійсним договір №2304/К/1 про відступлення прав вимоги від 09.09.2020, який укладений між Публічним акціонерним товариством «Дельта банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дата Фінанс» в частині відступлення права вимоги за кредитними договорами №49.8.2/38/2007-КЛТ від 23.08.2007, №49.8.3/01/2009-КЛТ від 18.02.2009 та укладеними на їх забезпечення Іпотечними договорами №49.12/38/I372/07-КЛТ від 23.08.2007, №49.12/01/16/09 від 18.02.2009, з урахуванням всіх змін, доповнень і додатків;

визнати недійсним договір про відступлення права вимоги за іпотечними договорами від 18.09.2020, який укладений між Публічним акціонерним товариством «Дельта банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дата Фінанс», що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Черленюх Л.В. за №1105.04.11.2020 та додаткову угоду №3 від 04.11.2020 до договору відступлення права вимоги за іпотечними договорами від 18.09.2020, відповідно до умов яких Публічне акціонерне товариство «Дельта банк» відступив на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дата Фінанс» всі права вимоги за іпотечними договорами №49.12.38/I372/07-КЛТ від 23.08.2007, №49.12/01/16/09 від 18.02.2009;

скасувати рішення державного реєстратора приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Черленюх Л.В. від 17.11.2020 №55178966 про проведення державної реєстрації обтяження, іпотека на комплекс будівель готелю з реєстраційним номером 01, що розташований за адресою: Черкаська область, м. Черкаси, вул. Фрунзе, 145, за суб`єктом Товариством з обмеженою відповідальністю «Дата Фінанс» (номер запису 8327391);

скасувати рішення державного реєстратора приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Черленюх Л.В. від 17.11.2020 №55179159 про проведення державної реєстрації обтяження, іпотека на комплекс будівель готелю з реєстраційним №01, що розташований за адресою: Черкаська область, м. Черкаси, вул. Фрунзе, 145, за суб`єктом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата Фінанс» (номер запису 8327546).

У позові позивач також просить суд відшкодувати судові витрати у вигляді судового збору сплаченого за подання позовної заяви у розмір 13420,00 грн.

Одночасно з позовною заявою позивач подав до суду клопотання, у якому просить суд витребувати у Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» оригінали (для огляду в судовому засіданні) та належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи):

звіт/звіти про оцінку пулу активів, що складається з прав вимоги та інших майнових прав за кредитними договорами, що укладені з суб`єктами господарювання та фізичними особами, дебіторської заборгованості, майнових прав за дебіторською заборгованістю, нерухомого майна, основних засобів, майнових прав на нерухоме майно, що є предметом відкритих торгів (аукціону), результати якого оформлені протоколом електронного аукціону № ПА-ЕА-2020- 08-20-000034-Ь від 28.08.2020 року;

звіт/звіти про оцінку відповідного права вимоги, яка є складовою частиною пулу активів, що є предметом відкритих торгів (аукціону), результати якого оформлені протоколом електронного аукціону № ЦА-ЕА-2020-08-20-000034-Б від 28.08.2020 (за результатами якого, в подальшому укладався Договір №2304/К/1 від 09.09.2020 про відступлення прав вимоги, згідно з яким ПАТ «Дельта Банк» відступив всі свої права Кредитора Іпотекодержателя за Кредитними договорами №49.8.2/38/2007-КЛТ від 23.08.2007, №49.8.3/01/2009-КЛТ від 18.02.2009 та укладеними на їх забезпечення Іпотечними договорами №49.12/38/І372/07-КЛТ від 23.08.2007, №49.12/01/16/09 від 18.02.2009 на користь ТОВ «ФК «Дата Фінанс»;

договір №2304/К/1 про відступлення прав вимоги від 09.09.2020, укладений між Публічним Акціонерним товариством «Дельта Банк» (Ідентифікаційний код ю/о: 34047020) на користь «Фінансова компанія «Дата Фінанс» (Ідентифікаційний код ю/о: 43086924), в частині відступлення права вимоги за Кредитними договорами №49.8.2/38/2007-КЛТ від 23.08.2007, №49.8.3/01/2009-КЛТ від 18.02.2009 та укладеними на їх забезпечення Іпотечними договорами №49.12/38/1372/07-КЛТ від 23.08.2007, №49.12/01/16/09 від 18.02.2009, із усіма наявними додатками;

договір від 18.09.2020 укладеного між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Дата Фінанс» про відступлення права вимоги за іпотечними договорами, відповідно до умов якого ПАТ «Дельта Банк» відступив на користь ТОВ «ФК «Дата Фінанс» всі права вимоги за Іпотечними договорами №49.12/38/І372/07-КЛТ від 23.08.2007, №49.12/01/16/09 від 18.02.2009, із усіма наявними додатками;

документів, що посвідчують повноваження представника ПАТ «Дельта Банк» на підписання Договору №2304/К/1 від 09.09.2020 про відступлення прав вимоги, згідно з яким ПАТ «Дельта Банк» відступив всі свої права Кредитора Іпотекодержателя за Кредитними договорами №49.8.2/38/2007-КЛТ від 23.08.2007, №49.8.3/01/2009-КЛТ від 18.02.2009 та укладеними на їх забезпечення Іпотечними договорами №49.12/38/І372/07-КЛТ від 23.08.2007, №49.12/01/16/09 від 18.02.2009 на користь ТОВ «ФК «Дата Фінанс»;

докази сплати грошових коштів за Договором №2304/К/1 про відступлення прав вимоги.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дата Фінанс» оригінали та належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи):

звіт/звіти про оцінку пулу активів, що складається з прав вимоги та інших майнових прав за кредитними договорами, що укладені з суб`єктами господарювання та фізичними особами, дебіторської заборгованості, майнових прав за дебіторською заборгованістю, нерухомого майна, основних засобів, майнових прав на нерухоме майно, що є предметом відкритих торгів (аукціону), результати якого оформлені протоколом електронного аукціону № ИА-ЕА-2020- 08-20-000034-b від 28.08.2020;

звіт/звіти про оцінку відповідного права вимоги, яка є складовою частиною пулу активів, що є предметом відкритих торгів (аукціону), результати якого оформлені протоколом електронного аукціону № ІЗА-ЕА-2020-08-20-000034-b від 28.08.2020 (за результатами якого, в подальшому укладався Договір №2304/К/1 від 09.09.2020 про відступлення прав вимоги, згідно з яким ПАТ «Дельта Банк» відступив всі свої права Кредитора Іпотекодержателя за Кредитними договорами №49.8.2/38/2007-КЛТ від 23.08.2007, №49.8.3/01/2009-КЛТ від 18.02.2009 та укладеними на їх забезпечення Іпотечними договорами №49.12/3 8/13 72/07-КЛТ від 23.08.2007, №49.12/01/16/09 від 18.02.2009 на користь ТОВ «ФК «Дата Фінанс».

договір №2304/К/1 про відступлення прав вимоги від 09.09.2020, укладений між ПАТ «Дельта Банк» (Ідентифікаційний код ю/о: 34047020) на користь ТОВ «Фінансова компанія «Дата Фінанс» (Ідентифікаційний код ю/о: 43086924), в частині відступлення права вимоги за Кредитними договорами №49.8.2/38/2007-КЛТ від 23.08.2007, №49.8.3/01/2009-КЛТ від 18.02.2009 та укладеними на їх забезпечення Іпотечними договорами №49.12/38/І372/07-КЛТ від 23.08.2007, №49.12/01/16/09 від 18.02.2009, із усіма наявними додатками;

договір від 18.09.2020, який укладений між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Дата Фінанс» про відступлення права вимоги за іпотечними договорами, відповідно до умов якого ПАТ «Дельта Банк» відступив на користь ТОВ «ФК «Дата Фінанс» всі права вимоги за Іпотечними договорами №49.12/38/І372/07-КЛТ від 23.08.2007, №49.12/01/16/09 від 18.02.2009, із усіма наявними додатками;

документів, що посвідчують повноваження представника ТОВ «ФК ДАТА ФІНАНС» на підписання Договору №2304/К/1 від 09.09.2020 про відступлення прав вимоги, згідно з яким ПАТ «Дельта Банк» відступив всі свої права Кредитора Іпотекодержателя за Кредитними договорами №49.8.2/38/2007- КЛТ від 23.08.2007, №49.8.3/01/2009-КЛТ від 18.02.2009 та укладеними на їх забезпечення Іпотечними договорами №49.12/38/І372/07-КЛТ від 23.08.2007, №49.12/01/16/09 від 18.02.2009 на користь ТОВ «ФК «Дата Фінанс»;

докази сплати грошових коштів за Договором №2304/К/1 про відступлення прав вимоги;

ліцензії виданої Національним Банком України Товариству з обмеженою відповідальністю необхідну на вчинення операцій з придбання у банку прав вимоги боргу третьої особи, зокрема, за договором №2304/К/1 від 09.09.2020 року про відступлення прав вимоги.

Витребувати у Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (ідентифікаційний код юридичної особи 21708016) оригінал (для огляду в судовому засіданні) та належним чином засвідчену копію (для долучення до матеріалів справи):

звіт/звіти про оцінку пулу активів, що складається з прав вимоги та інших майнових прав за кредитними договорами, що укладені з суб`єктами господарювання та фізичними особами, дебіторської заборгованості, майнових прав за дебіторською заборгованістю, нерухомого майна, основних засобів, майнових прав на нерухоме майно, що є предметом відкритих торгів (аукціону), результати якого оформлені протоколом електронного аукціону № ІІА-ЕА-2020- 08-20-000034-b від 28.08.2020;

звіт/звіти про оцінку відповідного права вимоги, яка є складовою частиною пулу активів, що є предметом відкритих торгів (аукціону), результати якого оформлені протоколом електронного аукціону № ПА-ЕА-2020-08-20-000034-Б від 28.08.2020 (за результатами якого, в подальшому укладався Договір №2304/К/1 від 09.09.2020 про відступлення прав вимоги, згідно з яким ПАТ «Дельта Банк» відступив всі свої права Кредитора Іпотекодержателя за Кредитними договорами №49.8.2/38/2007-КЛТ від 23.08.2007, №49.8.3/01/2009-КЛТ від 18.02.2009 та укладеними на їх забезпечення Іпотечними договорами №49.12/38/І372/07-КЛТ від 23.08.2007, №49.12/01/16/09 від 18.02.2009 на користь ТОВ «ФК «Дата Фінанс»;

договір №2304/К/1 про відступлення прав вимоги від 09.09.2020, який укладений між ПАТ «Дельта Банк» (Ідентифікаційний код ю/о: 34047020) на користь ТОВ «Фінансова компанія «Дата Фінанс» (Ідентифікаційний код ю/о: 43086924), в частині відступлення права вимоги за Кредитними договорами №49.8.2/38/2007-КЛТ від 23.08.2007, №49.8.3/01/2009-КЛТ від 18.02.2009 та укладеними на їх забезпечення Іпотечними договорами №49.12/38/І372/07-КЛТ від 23.08.2007, №49.12/01/16/09 від 18.02.2009, із усіма наявними додатками;

договір від 18.09.2020, який укладений між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Дата Фінанс» про відступлення права вимоги за іпотечними договорами, відповідно до умов якого ПАТ «Дельта Банк» відступив на користь ТОВ «ФК «Дата Фінанс» всі права вимоги за Іпотечними договорами №49.12/38/1372/07-КЛТ від 23.08.2007, №49.12/01/16/09 від 18.02.2009, із усіма наявними додатками;

документи, що посвідчують повноваження представника ПАТ «Дельта Банк» на підписання Договору №2304/К/1 від 09.09.2020 року про відступлення прав вимоги, згідно з яким ПАТ «Дельта Банк» відступив всі свої права Кредитора Іпотекодержателя за Кредитними договорами №49.8.2/38/2007-КЛТ від 23.08.2007, №49.8.3/01/2009-КЛТ від 18.02.2009 та укладеними на їх забезпечення Іпотечними договорами №49.12/38/І372/07-КЛТ від 23.08.2007, №49.12/01/16/09 від 18.02.2009 на користь ТОВ «ФК «Дата Фінанс»;

рішення про делегування повноважень ліквідатора банку ПАТ «Дельта Банк», відповідно до якого розпочато процедуру ліквідації ПАТ «Дельта Банк» та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк».

документи, що посвідчують повноваження представника ТОВ «ФК Дата Фінінс» на підписання Договору №2304/К/1 від 09.09.2020 про відступлення прав вимоги, згідно з яким ПАТ «Дельта Банк» відступив всі свої права Кредитора Іпотекодержателя за Кредитними договорами №49.8.2/38/2007- КЛТ від 23.08.2007, №49.8.3/01/2009-КЛТ від 18.02.2009 та укладеними на їх забезпечення Іпотечними договорами №49.12/38/1372/07-КЛТ від 23.08.2007, №49.12/01/16/09 від 18.02.2009 на користь ТОВ «ФК «Дата Фінанс».

рішення Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб «Про затвердження умов продажу активів ПАТ «Дельта Банк».

докази сплати грошових коштів за Договором №2304/К/1 про відступлення прав вимоги.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Черленюх Людмили Василівни (адреса: 03105, Київська область, м.Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 111/113, оф.26) оригінал (для огляду в судовому засіданні) та належним чином засвідчену копію (для долучення до матеріалів справи) Договору від 18.09.2020, який укладений між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Дата Фінанс» про відступлення права вимоги за іпотечними договорами, відповідно до умов якого ПАТ «Дельта Банк» відступив на користь ТОВ «ФК «Дата Фінанс» всі права вимоги за Іпотечними договорами №49.12/38/І372/07-КЛТ від 23.08.2007, №49.12/01/16/09 від 18.02.2009, із усіма наявними додатками.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 06.02.2023 суд прийняв заяву позивача до розгляду та відкрив провадження у справі, вирішив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Цією ж ухвалою призначено підготовче засідання у справі 28.02.2023, встановлено відповідачу строк 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття справи до свого провадження для подання суду відзиву на позовну заяву та усіх письмових та електронних доказів, що підтверджують заперечення проти позову.

24.02.2023 відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дата Фінанс» направив до суду відзив на позовну заяву, у якому проти позовних вимог заперечив у повному обсязі, посилаючись на їх необґрунтованість.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 28.02.2023 залучено до участі у справі, як третю особу на стороні відповідача Публічного Акціонерного Товариства «Дельта банк» Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, останньому встановлено строк для подачі пояснень по суті позову протягом 10 днів з дня отримання ухвали суду. Підготовче засідання у справі відкладено до 14 год 30 хв 14.03.2023.

Судове засідання, яке було призначене об 14 год 30 хв 14.03.2023 не відбулося, у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги на свій території України.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 14.03.2023 відмовлено у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про продовження строку для подачі відзиву на позовну заяву; Фонду гарантування вкладів фізичних осіб продовжено строк для подання пояснень щодо позовних вимог до 25.03.2023; підготовче засідання у справі відкладено на 10 год 15 хв 29.03.2023.

У судове засідання представники відповідачів та третьої особи не з`явилися.

Неявка інших учасників справи не перешкоджає проведенню підготовчого засідання, оскільки ці учасники були належним чином повідомлені про час та місце проведення підготовчого засідання.

Дослідивши, направлений суду відзив Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дата Фінанс» з додатками, судом встановлено, що до нього, всупереч вимогам Господарського процесуального кодексу України не додано належних доказів його направлення усім учасникам справи.

Як доказ направлення позивачу відзиву, Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дата Фінанс» надано суду роздруківку з електронної пошти, яка не може бути належним доказом на підтвердження направлення відзиву на адресу позивача. Крім того, такий обов`язок лежить на відповідачеві і щодо направлення відзиву також іншим учасникам справи.

Відповідно до частини 5 та 6 статті 165 Господарського процесуального кодексу України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними. (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України)

Оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дата Фінанс» не виконало вимоги частини 9 статті 80, частини 5 та 6 статті 165, статті 178 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дата Фінанс» виконати вимоги Господарського процесуального кодексу України та ухвали Господарського суду Черкаської області від 06.02.2023 про відкриття провадження у справі та зобов`язати відповідача направити на адресу інших учасників справи копію відзиву з додатками та подати суду докази такого направлення.

Суд звертає увагу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дата Фінанс» на те, що оскільки позивачем не вказано офіційної електронної адреси, то документами, які підтверджують надання послуг поштового зв`язку є розрахунковий документ встановленої відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Згідно з пунктами 59, 61 Постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270 «Про затвердження Правил надання послуг поштового зв`язку» внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Отже, належним доказом відправлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.

29.03.2023 від Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому відповідач позовні вимоги позивача вважає незаконними, необґрунтованими та такими, що не підлягають до задоволення.

Розглянувши відзив Публічного акціонерного товариства «Дельта банк», який надійшов до суду у день проведення судового засідання 29.03.2023 та додані до нього документи, суд зазначає, що приписами статті 161 Господарського процесуального кодексу України визначено, що при розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.

Згідно з частинами 8 та 9 статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Статями 113-116 Господарського процесуального кодексу України визначено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до статті 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Ухвалу Господарського суду Черкаської області про відкриття провадження у справі від 06.02.2023, якою другому відповідачу було встановлено 15-ти денний строк для подачі відзиву, було вручено представнику Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» 16.02.2023, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься у матеріалах справи (Т.1 а.с. 181).

Отже, п`ятнадцятиденний строк для подачі відзиву, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження, сплив 06.03.2023.

Як зазначалось судом вище, відзив Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» за №. 367 від 28.03.2023 надійшов до канцелярії Господарського суду Черкаської області 29.03.2023 з пропущенням строку для його подачі, клопотання про поновлення процесуального строку вказаний відзив не містить, отже суд залишає його без розгляду.

Щодо заявленого позивачем клопотання про витребування доказів, суд зазначає, що відповідно до частини 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У разі неможливості самостійно надати докази учасник справи вправі подати клопотання про витребування доказів судом у порядку статті 81 Господарського процесуального кодексу України.

У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Відповідно до частини 5 статті 236 Господарського процесуального кодексу України, обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Судом встановлено, що представник позивача звертався до відповідачів та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб із відповідними адвокатськими запитами про витребування документів, які є предметом його клопотання про витребування доказів, яке було подано ним разом із позовною заявою.

Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства «Дельта Банк» у відповіді на запит позивача №550 від 26.09.2022 зазначив, що договір №2304/К/1 про відступлення прав вимоги від 09.09.2020 розміщено у публічному доступі за відповідним посиланням (лот GL22N618879). Детальна інформація щодо лоту GL22N618879, у тому числі щодо оціночної вартості, дати оцінки та оціночної компанії зазначена у публічному паспорті активу, який розміщено в публічному доступі на сайті Prozzoro за відповідним посиланням. Щодо інших витребуваних документів, уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства «Дельта Банк» вказав, що вони містять персональні дані, а тому надати їх заявнику не є можливим.

У своєму листі №220921/вих-1 від 21.09.2022, представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дата Фінанс» зазначив, що запитувана позивачем інформація не стосується Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаси Палац», а стосується низки фізичних та юридичних осіб, права вимоги до яких реалізовувало Приватне акціонерне товариство «Дельта Банк» на аукціоні та є інформацією з обмеженим доступом, а саме банківською таємницею. З огляду на відсутність правових підстав, надання запитуваної інформації і документів не вбачається за можливе.

У відповідь на запит позивача, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб надіслав позивачу лист №60-9180/22 від 15.09.2022, у якому зазначив, що відповідь на запит буде надана Фондом гарантування вкладів фізичних осіб буде надана заявнику з урахуванням Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» та Закону України «Про торгово-промислові палати в України».

За доводами позивача, станом на день звернення із даним позовом до суду, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб витребувані документи, позивачу не надав.

Дослідивши клопотання позивача про витребування доказів, суд зазначає, що предметом спору у даній справі є вимоги позивача про визнання недійсними результати електронних торгів, визнання недійсними договорів №2304/К/1 про відступлення прав вимоги від 09.09.2020 та про відступлення права вимоги за іпотечними договорами від 18.09.2020, а також скасування рішень державного реєстратора приватного нотаріуса про проведення державної реєстрації обтяжень за суб`єктом Товариством з обмеженою відповідальністю «Дата Фінанс».

Отже, з огляду на те, що обов`язок з надання оспорюваного акту лежить на позивачеві, який не має можливості надати цей акт, водночас, позивач не є стороною спірних договорів і клопотання про витребування доказів не містить доводів на підтвердження того, що позивач є зацікавленою особою щодо спірних договорів, але договори, які представник позивача просить суд витребувати у відповідачів та третьої особи, є предметом спору та мають значення для вирішення даної справи, тому суд частково задовольняє клопотання представника позивача про витребування доказів та витребовує копії оспорюваних договорів. Враховуючи те, клопотання про витребування доказів містить вимоги про витребування аналогічних доказів у всіх учасників справи, суд не вбачає підстав витребувати ці договори у усіх учасників справи та вважає за необхідне витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дата Фінанс», яке є новий кредитором у даних договорах.

Щодо інших документів, які позивач просить суд витребувати у відповідачів та третьої особи, то суд вважає, що заявником не наведено обставини, які можуть підтвердити ці докази, або аргументи, які вони можуть спростувати, тому не вбачає підстав для їх витребування.

Відповідно до статті 81 Господарського процесуального кодексу України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно з положеннями статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні суд, серед іншого, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи (стаття 182 Господарського процесуального кодексу України)

Відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні. Отже, з метою належного виконання вимог статті 182 Господарського процесуального кодексу України, дотримання процесуальних прав учасників справи суд вважає, що підготовче засідання необхідно відкласти.

Відповідно до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду. З метою належного виконання вимог статті 182 Господарського процесуального кодексу України, процесуальних прав учасників та враховуючи, що строк проведення підготовчого засідання збігає суд вважає що строк проведення підготовчого провадження підлягає продовженню за ініціативою суду на 30 днів.

Керуючись статтями 80, 81, 165, 177, 183, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дата Фінанс» надати докази направлення відзиву усім учасникам справи.

2.Залишити без розгляду відзив Публічного акціонерного товариства «Дельта банк».

3.Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково.

4.Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дата Фінанс» договір про відступлення права вимоги №2304/К/1 від 09.09.2020, який укладений між Публічним акціонерним товариством «Дельта банк» з Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дата Фінанс» в частині відступлення права вимоги за кредитними договорами №49.8.2/38/2007-КЛТ від 23.08.2007, №49.8.3/01/2009-КЛТ від 18.02.2009 та укладеними на їх забезпечення Іпотечними договорами №49.12/38/I372/07-КЛТ від 23.08.2007, №49.12/01/16/09 від 18.02.2009, з урахуванням всіх змін, доповнень і додатків.

5. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дата Фінанс» договір про відступлення права вимоги за іпотечними договорами від 18.09.2020, який укладений між Публічним акціонерним товариством «Дельта банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дата Фінанс», що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Черленюх Л.В. за №1105.04.11.2020 та додаткову угоду №3 від 04.11.2020 до договору відступлення права вимоги за іпотечними договорами від 18.09.2020, відповідно до умов яких Публічне акціонерне товариство «Дельта банк» відступив на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дата Фінанс» всі права вимоги за іпотечними договорами №49.12.38/I372/07-КЛТ від 23.08.2007, №49.12/01/16/09 від 18.02.2009 з урахуванням всіх змін, доповнень і додатків.

6.Продовжити строк підготовчого засідання у справі на 30 днів.

7.Відкласти підготовче засідання у справі на 11 год 00 хв 18 квітня 2023 року. Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №314, м.Черкаси, Черкаська область, 18005.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.І.Кучеренко