УХВАЛА

16 березня 2023 року

м. Київ

cправа № 905/2371/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І.Б. (головуючий), Бенедисюка І.М., Малашенкової Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Ярітенко О.В.,

представників учасників справи:

приватного підприємства "Трансагроуспіх" - представник не з`явився;

приватного акціонерного товариства "АПК-Інвест" - Астапова Ю.Є., адвокат (дов. від 26.12.2022);

розглядаючи у відкритому судовому засіданні

касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "АПК-Інвест"

на рішення господарського суду Донецької області від 02.09.2022

та постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.01.2023

у справі № 905/2371/21

за позовом приватного підприємства "Трансагроуспіх"

до приватного акціонерного товариства "АПК-Інвест"

про стягнення 570 332,97 грн

та за зустрічним позовом приватного акціонерного товариства "АПК-Інвест"

до приватного підприємства "Трансагроуспіх"

про стягнення 1 000 000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 14.02.2023, зокрема, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою приватного акціонерного товариства "АПК-Інвест" (далі - ПАТ "АПК-Інвест") на рішення господарського суду Донецької області від 02.09.2022 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.01.2023 у справі № 905/2371/21; призначено її розгляд на 16.03.2023 о 12:00.

Ухвалою Верховного Суду від 06.03.2023 задоволено клопотання ПАТ "АПК-Інвест" про участь у судових засіданнях касаційного провадження у справі № 905/2371/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю адвоката Астапової Юлії Євгеніївни.

У судове засідання 16.03.2023 представник приватного підприємства "Трансагроуспіх" не з`явився.

Статтею 216 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.

Враховуючи наведене, відповідно до приписів статей 216, 232 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення справедливого та неупередженого розгляду справи, надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, враховуючи завдання господарського судочинства, Верховний Суд вважає за необхідне відкласти розгляд касаційної скарги ПАТ "АПК-Інвест" у справі № 905/2371/21, продовживши розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 216, 234 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги приватного акціонерного товариства "АПК-Інвест" зі справи № 905/2371/21 на 23 березня 2023 року о 13:30 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 302.

2. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

3. Для участі у судовому засіданні 23 березня 2023 року о 13:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику приватного акціонерного товариства "АПК-Інвест" - адвокату Астаповій Юлії Євгеніївні, необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Роз`яснити, що участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції відбуватиметься з урахуванням Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку.

5. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, приписів пункту 46 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Роз`яснити, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебсайті судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Т. Малашенкова