ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" березня 2023 р. Справа№ 910/6274/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Гончарова С.А.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства спеціального зв`язку

на рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2022, повний текст якого складений 11.11.2022

у справі № 910/6274/22 (суддя Спичак О.М.)

за позовом Приватного підприємства «ОККО Контракт»

до Державного підприємства спеціального зв`язку

про стягнення 590 400,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.11.2022 у справі № 910/6274/22 позов задоволено частково. Закрито провадження у справі №910/6274/22 в частині стягнення з Державного підприємства спеціального зв`язку частини суми основного боргу у розмірі 44577,70 грн. Стягнуто з Державного підприємства спеціального зв`язку (01032, м. Київ, площа Вокзальна, буд. 3; ідентифікаційний код: 24366929) на користь Приватного підприємства «ОККО Контракт» (04070, м. Київ, вул. Набережно-Хрещатицька, буд.15-17/18; ідентифікаційний код: 36248687) грошові кошти у розмірі 545822 (п`ятсот сорок п`ять тисяч вісімсот двадцять дві) грн 30 коп. та судовий збір у розмірі 8187 (вісім тисяч сто вісімдесят сім) грн 33 коп. Повернуто з Державного бюджету України на користь Приватного підприємства «ОККО Контракт» (04070, м. Київ, вул. Набережно-Хрещатицька, буд.15-17/18; ідентифікаційний код: 36248687) судовий збір у розмірі 668 (шістсот шістдесят вісім) грн 67 коп., сплачений за платіжним дорученням № від 24.06.2022.

Не погоджуючись з рішенням суду, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати судове рішення від 09.11.2022 у справі № 910/6274/22 повністю і ухвалити нове рішення, яким відмовити Приватному підприємству «ОККО Контракт» у задоволенні позову в повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.11.2022, справу № 910/6274/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: Пашкіна С.А. - головуючий суддя; судді: Буравльов С.І., Шапран В.В..

Розпорядженням керівника апарату № 09.1-08/328/23 від 18.01.2023 призначений повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/6274/22.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.01.2023 справу № 910/6274/22 передано на розгляд колегії суддів: Пашкіна С.А. - головуючий суддя; судді: Буравльов С.І., Андрієнко В.В..

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2023 залишено без руху апеляційну скаргу Державного підприємства спеціального зв`язку на рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2022 у справі № 910/6274/22 та надано десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подачі до Північного апеляційного господарського суду доказів сплати судового збору в сумі 12 281,00 грн.

02.02.2023 від скаржника надійшла заява про усунення недоліків, до якої додані докази сплати судового збору у вказаному розміні.

Розпорядженням керівника апарату № 09.1-07/184/23 від 14.03.2023 призначений повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/6274/22.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.03.2023 справу № 910/6274/22 передано на розгляд колегії суддів: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді: Гончаров С.А., Шаптала Є.Ю..

Дослідивши матеріали справи та розглянувши апеляційну скаргу, колегія суддів зазначає наступне.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення цієї ухвали до суду не надійшло.

Дослідивши матеріали справи та розглянувши апеляційну скаргу, колегією суддів станом на момент постановлення даної ухвали не встановлено підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на викладене, колегія суддів доходить висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення даної справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 256, 262, 263, 267, 268, 270, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Державного підприємства спеціального зв`язку на рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2022 у справі № 910/6274/22 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Яковлєв М.Л., судді: Гончаров С.А., Шаптала Є.Ю..

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства спеціального зв`язку на рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2022 у справі № 910/6274/22.

3. Розгляд апеляційної скарги Державного підприємства спеціального зв`язку на рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2022 у справі № 910/6274/22 призначити на 18.04.2023 о 10:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м.Київ, вул. Шолуденка, 1А (зал судового засідання №12).

4. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/6274/22.

5. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв (відзивів) та клопотань в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

6. Довести до відома учасникам справи, що всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх) або ж на електронну пошту суду за посиланням: .

7. Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему «Електронний суд» із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Одночасно звертаємо увагу, що після реєстрації в системі «Електронний суд» - повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються учасникам справи в електронному вигляді автоматично.

8. Звернути увагу учасників справи на можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

9. Попередити сторін, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді С.А. Гончаров

Є.Ю. Шаптала