номер провадження справи 33/109/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.03.2023 Справа № 908/2366/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В. при секретарі судового засідання Драковцевій В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у загальному позовному провадженні матеріали справи № 908/2366/22

за позовом Акціонерного товариства Перший український міжнародний банк (04070, м.Київ, вул. Андріївська, буд. 4, ідентифікаційний код 14282829)

до відповідача-1: Сільськогосподарського виробничого кооперативу Просторі лани (71242, Запорізька область, Чернігівський район, село Просторе, вул. Перемоги, буд. 78А, приміщення 1, ідентифікаційний код 03749477)

до відповідача-2: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення грошових коштів

за участю представників:

від позивача Бойко О.І., довіреність №465 від 17.09.2022 (в режимі відеоконференції);

від відповідача-1 - не з`явився;

від відповідача-2 Макаренко О.М., ордер серії АН №1095012 від 09.01.2023 (в режимі відеоконференції);

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа №908/2366/22 за позовом Акціонерного товариства Перший український міжнародний банк до відповідача-1: Сільськогосподарського виробничого кооперативу Просторі лани до відповідача-2: ОСОБА_1 про стягнення 1044452,06 грн. за порушення відповідачем-1 зобов`язань щодо сплати кредиту та процентів за генеральним договором про надання банківських послуг №МБ-МРL-ГЛ-13886 від 16.07.2021 та договором про надання банківської послуги кредитної лінії № МБ-МРL-ГЛ-13886/КЛ2 від 16.07.2021, порушення відповідачем-2 зобов`язань за договором поруки №МБ-МРL-П-13886/2 від 16.07.2021 щодо сплати заборгованості позичальника (відповідача-1) за вказаним договором про надання банківських послуг.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 14.02.2023 суд частково задовольнив клопотання відповідача-2 про відкладення розгляду справи до закінчення воєнного стану в Україні та відклав підготовче засідання на 14.03.2023 о 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

20.02.2023 від відповідача-2 надійшов відзив, відповідно до якого відповідач просить відмовити в задоволенні всіх заявлених позовних вимог, а також стягнути з позивача понесені відповідачем-2 судові витрати в зв`язку з розглядом справи.

28.02.2023 від позивача надійшла відповідь на відзив, відповідно до якої позивач просить задовольнити позовні вимоги.

07.08.2023 від відповідача-2 надійшла заява про участь у судовому засіданні 14.03.2023 в режимі відеоконференції.

09.08.2023 від позивача надійшло клопотання про призначення судового засідання 14.03.2023 в режимі відеоконференції.

13.03.2023 від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог у зв`язку з частковим погашенням процентів в розмірі 10969,86 грн. Фондом розвитку підприємництва за рахунок Державної програми «Доступні кредити 5-7-9». У зв`язку з цим позивач просить стягнути з відповідачів-1, 2 заборгованість в сумі 1033482,20 грн., з яких сума основного боргу = 1000000,00 грн., заборгованість за процентами за користування кредитом 33482,20 грн.

В судовому засіданні 14.03.2023 були присутніми представники позивача та відповідача-2 (в режимі відеоконференції), здійснювалась фіксація судового процесу за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язкку.

Представник позивача оголосив заяву про зменшення розміру позовних вимог.

Представник відповідача-2 повідомив, що ознайомлений з заявою про зменшення розміру позовних вимог, не заперечив проти прийняття її до розгляду.

Суд прийняв до розгляду заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог та ухвалив розглядати зменшені позовні вимоги про стягнення з відповідачів-1,2 1033482,20 грн.

Представники позивача та відповідача-2 заявили про відсутність інших доказів, окрім тих, які надані до матеріалів справи, відсутність заяв, клопотань та про можливість закриття підготовчого провадження.

Суд дійшов висновку, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, судом вирішені і наявних у справі матеріалів достатньо для вирішення спору по суті.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України встановленою, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно із ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

За таких обставин суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 05.04.2023 о 10 год. 00 хв.

Враховуючи намір представників позивача та відповідача-2 брати участь у судовому засіданні 05.04.2023 о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, наявність у суду технічної можливості забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд ухвалив провести судове засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів представників позивача та відповідача-2 та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. ст. 182, 185, 195, 197, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №908/2366/22.

2. Призначити справу №908/2366/22 до розгляду по суті на 05.04.2023 о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1.

3. Здійснювати проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представників позивача та відповідача-2 та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.

4. Копію даної ухвали суду розмістити до відома відповідачів-1, 2 на сайті Господарського суду Запорізької області.

Ухвала суду набрала законної сили з моменту її проголошення 14.03.2023 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Ухвалу підписано 17.03.2023.

Суддя М.В. Мірошниченко