ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" березня 2023 р. Справа № 921/404/22

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Кордюк Г.Т.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз» вих.№ТЕР-03/307 від 13.03.2023 (вх.№01-05/754/23 від 14.03.2023)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 27.01.2023 (повний текст виготовлено 15.02.2023, суддя А.М. Сидорук),

у справі №921/404/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України», м.Київ,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз», м.Тернопіль,

про стягнення 49 339,64 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 27.01.2023 у справі №921/404/22 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» задоволено. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» 19 891,02 грн. пені за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань; 3 112,96 грн. що становить 3% річних; інфляційні витрати в сумі 26 335,66 грн. та вирішено питання розподілу судових витрат.

Не погодившись з вказаним рішенням Приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз» звернулось до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою вих.№ТЕР-03/307 від 13.03.2023 (вх.№01-05/754/23 від 14.03.2023) у якій просить скасувати рішення Господарського суду Тернопільської області від 27.01.2023 у справі №921/404/22.

Автоматизованою системою документообігу суду справу №921/404/22 розподілено до розгляду судді доповідачу Кордюк Г.Т., введено до складу судової колегії суддів Плотніцького Б.Д. та Кравчук Н.М.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги. Однак всупереч вимогам п.п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги апелянт додає знімок екрану з електронної пошти, як підтвердження надіслання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Відтак, доказом, що підтверджує надіслання скаржником копії апеляційної скарги з додатками іншим учасникам справи, є опис вкладення до поштового відправлення з зазначенням номера поштового відправлення, підписом працівника поштового зв`язку та відбитком календарного штемпеля.

Проте, апелянтом, в порушення вимог ч. 3 ст. 258, ст.259 ГПК України, не додано до апеляційної скарги доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачу листом з описом вкладення, що є його обов`язком при поданні апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на наведене вище, суд дійшов до висновку про залишення апеляційної скарги без руху.

Довести до відома скаржника, що при не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз» вих.№ТЕР-03/307 від 13.03.2023 (вх.№01-05/754/23 від 14.03.2023) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 27.01.2023 у справі №921/404/22 - залишити без руху.

2. Приватному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз» протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:

- подати суду докази надсилання копії апеляційної скарги позивачу у справі, в розумінні ч. 1 ст. 259 ГПК України, листом з описом вкладення.

3. У випадку невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.