ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання

м.Чернівці

23 березня 2023 року Справа № 926/339/23

Суддя Господарського суду Чернівецької області Гушилик С.М., за участю секретаря судового засідання Петровської В.С. розглянувши справу №926/339/23

За позовом Комунального підприємства "Міський торговельний комплекс "Калинівський ринок" (58020, м.Чернівці, вул. Калинівська, 13-А)

до відповідача Фізичної особи-підприємця Вереги Василя Григоровича ( АДРЕСА_1 )

про стягнення заборгованості в сумі 65798,29 грн, розірвання договору, усунення перешкод в користуванні торговельним місцем та його звільнення

Представники сторін: не з`явились.

СУТЬ СПОРУ: Комунальне підприємство "Міський торговельний комплекс "Калинівський ринок" звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця Вереги Василя Григоровича про розірвання договору №938/8тс від 01.08.2020 року про надання в користування торговельного місця №390/2 к/с (другий поверх), площею 114,84 кв.м., в торговому секторі №8 на території КП "МТК "Калинівський ринок" для здійснення зберігання товару, усунення перешкод в користуванні торговельним місцем та його звільнення, а також за порушення умов договору внаслідок несплати послуг за користування торговельним місцем за пеірод з 01.03.2022 року по січень 2023 року стягнення основної заборгованості в сумі 53139,30 грн, пені за період з 11.03.2022 року по 03.01.2023 року в сумі 8015,30 грн, інфляційних втрат за аналогічний період в сумі 4019,48 грн і 3% річних за той самий період в сумі 624,21 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.01.2023 року позовну заяву вх.№ 339 передано судді Гушилик С.М.

Ухвалою від 25.01.2023 року було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 15.02.2023 року.

15.02.2023 року в підготовчому засіданні було оголошено перерву до 27.02.2023 року.

Ухвалами від 27.02.2023 року та 15.03.2023 року підготовчі засідання було відкладено та призначено на 23.03.2023 року.

22.03.2023 року до канцелярії суду від представника позивача надійшло клопотання (вх.№1264) про залишення частини позовних вимог без розгляду, а саме: стягнення пені, інфляційних та 3% річних, розірвання договору та зобов`язання відповідача усунити перешкоди у користуванні місцем шляхом демонтажу об`єкту, та звільнення місця.

Представниками сторін було подано до суду спільну заяву про затвердження мирової угоди і закриття провадження у справі (вх.№1265) та копію мирової угоди (вх.№1283).

Перед початком засідання, представником відповідача, у зв`язку із повітряною тривогою, було подано клопотання про відкладення підготовчого засідання та продовження підготовчого провадження (вх.№ 1282).

У зв`язку із повітряною тривогою на території Чернівецької області, судове засідання 23.03.2023 року не відбулося, про що складено відповідний акт.

Розглянувши зазначене клопотання відповідача про продовження строку підготовчого засідання, дослідивши матеріали справи, суд прийшов наступного.

Приписами статті 42 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи мають право, зокрема, ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень, подавати докази, заяви, клопотання, надавати пояснення суду, свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

Частиною 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини при застосуванні положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, який гарантує кожному право на звернення до суду, акцентує увагу на тому, що право на доступ до суду має бути ефективним. Не повинно бути занадто формального ставлення до передбачених законом вимог, так як доступ до правосуддя повинен бути не лише фактичним, але і реальним (рішення Європейського суду з прав людини у справі "Жоффр де ля Прадель проти Франції" від 16.12.92).

Завданням суду при здійсненні правосуддя в силу положень статті 2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" є, зокрема, те, що суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Рівні можливості щодо здійснення своїх процесуальних прав і обов`язків є ключовим елементом змагальності сторін як одного із принципів господарського судочинства (ст.13 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України).

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи наведене, для забезпечення сторонам можливості подати заяви, клопотання, тощо, з метою виконання судом завдань підготовчого провадження та зважаючи на те, що здійснення підготовчого провадження у більш тривалий термін буде сприяти об`єктивному, повному та всебічному з`ясуванню всіх обставин справи, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача про продовження строку підготовчого засідання та продовжити строк підготовчого провадження у цій справі у відповідності до вимог ч.3 ст.177 ГПК України.

Керуючись статтями 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопотання представника відповідача про продовження строку проведення підготовчого засідання.

2. Продовжити строк підготовчого засідання у справі № 926/339/23.

3. Відкласти підготовче засідання на 06 квітня 2023 року на 10 годину 00 хвилин, засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, буд.14, зал судових засідань №3 (другий поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя Гушилик С.М.