ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" березня 2023 р. Справа № 914/2880/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді: Марка Р.І.,

Суддів: Матущака О.І.,

Скрипчук О.С.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз б/н від 20.02.2023 (вх. № 01-05/533/23 від 21.02.2023)

на рішення Господарського суду Львівської області від 17.01.2023 (повний текст рішення складено 23.01.2023)

у справі № 914/2880/22 (суддя Фартушок Т.Б.)

за позовом: Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз, Львівська область, м.Львів;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Трансбудторг, Львівська область, м.Львів;

про: стягнення збитків

ціна позову: 6 687,87 грн

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 17.01.2023 у справі № 914/2880/22 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Трансбудторг на користь Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз 4416,92грн. збитків та 1638,55грн. судового збору в решті позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням Акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи Львівгаз оскаржило таке в апеляційному порядку. Апеляційна скарга б/н від 20.02.2023 (вх. №01-05/533/23) надійшла на поштову адресу суду 21.02.2023.

Відповідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21.02.2023 вказану справу передано колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Марка Р.І., суддів Матущака О.І. та Скрипчук О.С.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 27.02.2023 апеляційну скаргу Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз залишено без руху та зобов`язано скаржника надати (надіслати) суду: докази сплати судового збору у розмірі 3 721,50 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 17.01.2023 у справі № 914/2880/22 та належним чином обґрунтоване клопотання (з доказами в його обґрунтування) про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення.

14.03.2023 від скаржника у електронну адресу суду надійшов лист, яким апелянт виконав вимоги ухвали Західного апеляційного господарського суду від 27.02.2023 та усунув, допущені при поданні апеляційної скарги недоліки.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частина 4 цієї ж статті визначає, що одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи, тощо), стосовно якої пропущено строк.

Про поновлення процесуального строку суд постановляє ухвалу (ч. 6 ст. 119 ГПК України).

Дослідивши доводи скаржника про поновлення строку на оскарження судового рішення, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для його задоволення.

Відповідач не використав свого права, передбаченого ч.2 ст.262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.

Окрім того, згідно ч. 1 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 ст. 8 ГПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

На підставі ч. 10 ст. 270 ГПК України, враховуючи ціну позову, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про розгляд даної справи без повідомлення учасників справи.

При цьому, апеляційний господарський суд зазначає, що у відповідності до ч. 2 ст. 270 ГПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції починається з відкриття першого судового засідання або через п`ятнадцять днів з дня відкриття апеляційного провадження, якщо справа розглядається без повідомлення учасників справи.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Згідно з ч. 1 ст. 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 262, 267, 271 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 17.01.2023 у справі №914/2880/22.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз б/н від 20.02.2023 (вх. № 01-05/533/23 від 21.02.2023) на рішення Господарського суду Львівської області від 17.01.2023 у справі №914/2880/22.

3. Здійснити розгляд справи №914/2880/22 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

4. Господарському суду Львівської області невідкладно надіслати матеріали справи № 914/2880/22.

5. Відповідачу у справі подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання скаржнику (надання) копії відзиву та доданих до нього документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

6. Учасникам судового процесу прохання повідомити суду свої офіційні електронні адреси, з метою направлення судом процесуальних документів у справі в електронній формі згідно ст. 120 та 242 Господарського процесуального кодексу України.

Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Р.І. Марко

Судді О.І. Матущак

О.С. Скрипчук