ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" березня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2122/22

Господарський суд Київської області у складі судді Сокуренко Л.В. за участю секретаря судового засідання Друккера Д.Д., розглянувши справу

За позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «КИЇВОБЛГАЗ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРАВО»

про стягнення 104 832,49 грн

Учасники судового процесу:

від позивача: Дмитренко А.А.;

від відповідача:Прийма М.О.;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «КИЇВОБЛГАЗ» звернулося до Господарського суду Київської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРАВО» про стягнення 104 832,49 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 17.09.2021 представниками Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «КИЇВОБЛГАЗ» на об`єктів відповідача було здійснено перевірку технічного стану комерційного ВОГ за наслідками якої було складено Акт про порушення № 3128 від 17.09.2021 яким зафіксовано правопорушення, що відповідає правопорушенню підпункту 1 пункту 3 Главі 2 Розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем. 27.10.2021 Комісією, за наслідками розгляду Акта про порушення № 3127 від 17.09.2021, прийнято рішення про нарахування відповідачу необлікованого об`єму природного газу про що складено протокол засідання комісії з розгляду актів про порушення вимог Кодексу № 28 від 27.10.2021 та Акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості від 27.10.2021 на суму 104 832,49 грн. У зв`язку із тим, що відповідач в добровільному порядку не відшкодував вартість недорахованого природного газу, позивач звернувся до суду із даним позовом про стягнення з відповідача 104 832,49 грн вартості необлікованого (донарахованого) обсягу природного газу.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 31.10.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 911/2122/22. Надано відповідачу строк для подачі відзиву на позов, а позивачу відповіді на відзив; призначено підготовче судове засідання у справі на 24.11.2022.

24.11.2022 в судове засідання прибули представники сторін та надали усні пояснення по справі.

В судовому засіданні 24.11.2022 представник відповідача подав до суду клопотання про оголошення перерви в підготовчому засіданні, в якому також просив суд поновити відповідачу строк для подачі відзиву на позов.

В судовому засіданні 24.11.2022 суд протокольно задовольнив клопотання відповідача та визнав поважними причини неподання відзиву та продовжив відповідачу строк на подання відзиву. Ухвалою суду від 24.11.2022, яка занесена до протоколу судового засідання, відкладено підготовче судове засідання на 21.12.2022.

21.12.2022 в судове засідання прибув представник позивача та надав усні пояснення по справі; представник відповідача в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином. Ухвалою суду від 21.12.2022, яка занесена до протоколу судового засідання, відкладено підготовче судове засідання на 26.01.2023.

З метою повідомлення відповідача про дату та час наступного судового засідання, судом складено ухвалу-повідомлення від 21.12.2022 та направлено останню на електронну адресу відповідача.

23.01.2023 до канцелярії суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про витребування доказів № 01-02-23/0139 від 19.01.2023 (вх. № суду 1348/23 від 23.01.2023).

26.01.2023 в судове засідання прибув представник позивача та надав усні пояснення по справі; представник відповідача в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином; в судовому засіданні суд протокольно долучив відзив до матеріалів справи; представник позивача усно клопотав про надання часу для ознайомлення з відзивом та підготовки відповіді на відзив; суд повідомив позивача, що клопотання про витребування доказів буде розглянуто в наступному судовому засіданні. Ухвалою суду від 26.01.2023, яка занесена до протоколу судового засідання, відкладено підготовче судове засідання на 08.02.2023.

метою повідомлення відповідача про дату та час наступного судового засідання, судом складено ухвалу-повідомлення від 27.01.2023 та направлено останню на електронну адресу відповідача.

08.02.2023 в судове засідання прибули представники сторін та надали усні пояснення по справі.

В судовому засіданні 08.02.2023 представник відповідача надав усні пояснення щодо раніше поданого клопотання про витребування доказів та просив суд його задовольнити; представник позивача проти задоволення клопотання відповідача заперечував та просив суд відмовити у його задоволенні; суд повідомив сторін, що клопотання про витребування доказів буде розглянуто в наступному судовому засіданні. Ухвалою суду від 08.02.2023, яка занесена до протоколу судового засідання, відкладено підготовче судове засідання на 22.02.2023.

21.02.2023 на електронну адресу суду від позивача надійшли письмові пояснення по справі.

22.02.2023 на електронну адресу суду від позивача надійшли клопотання про відкладення.

22.02.2023 на електронну адресу суду від відповідача надійшло заперечення проти письмових пояснень позивача.

22.02.2023 в судове засідання прибув представник відповідача та надав усні пояснення по справі; представник позивача в судове засідання не з`явився, однак подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 22.02.2023 вирішено відкласти підготовче судове засідання на 16.03.2023 о 15:30. Клопотання відповідача задоволено частково; зобов`язати позивача надати до суду наступні документи: копію наказу Оператора ГРМ АТ «Київоблгаз» щодо затвердження складу комісії для проведення експертизи лічильників газу, якою 05.10.2021 року проведено експертизу лічильника газу Самгаз, типорозміру G10, заводський номер 2847639, модель RSGLA, виробник ТОВ «Фірма «САМГА3-РІВНЕ», м. Рівне, 2007 року виготовлення; документи про рівень кваліфікації та чинні на 05.10.2021 року документи про підвищення кваліфікації фахівців у галузі метрології, стандартизації, сертифікації вимірювальної техніки тощо членів комісії з проведення експертизи лічильників газу, які 05.10.2021 року провели експертизу лічильника газу лічильника газу Самгаз, типорозміру G10, заводський номер 2847639, модель RS6LA, 2007 року виготовлення, виробник ТОВ «Фірма «САМГАЗ-РІВНЕ», м. Рівне; копії документів, які підтверджують використання газоаналізатора або іншого засобу представниками АТ «Київоблгаз» для виявлення витоків газу, наявність яких зафіксовано в Акті перевірки технічного стану комерційного ВОГ від 17.09.2021 року на об`єкті ТОВ «ПРАВО» (пров. Залізничний, буд. 3, смт. Згурівка, Київська область, код ЄДРЮОФОПГФ: 24880329).

16.03.2023 в судове засідання прибули представники сторін та надали усні пояснення по справі.

В судовому засіданні 16.03.2023 судом вирішено відкласти підготовче судове засідання, крім того, з огляду на невиконання позивачем вимог ухвали суду від 22.02.2023 суд вважає за необхідне повторно витребувати у позивача докази, які зазначені в ухвалі суду від 22.02.2023

Відповідно до ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

16.03.2023 в судовому засіданні суд ухвалив на місці відкласти підготовче судове засідання на 20.04.2023 на 15:20.

Керуючись ст. ст. 183, 202, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання на 20.04.2023 о 15:20. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 6.

2. Повторно зобов`язати позивача надати до суду наступні документи:

- копію наказу Оператора ГРМ АТ «Київоблгаз» щодо затвердження складу комісії для проведення експертизи лічильників газу, якою 05.10.2021 року проведено експертизу лічильника газу Самгаз, типорозміру G10, заводський номер 2847639, модель RSGLA, виробник ТОВ «Фірма «САМГА3-РІВНЕ», м. Рівне, 2007 року виготовлення.

- документи про рівень кваліфікації та чинні на 05.10.2021 року документи про підвищення кваліфікації фахівців у галузі метрології, стандартизації, сертифікації вимірювальної техніки тощо членів комісії з проведення експертизи лічильників газу, які 05.10.2021 року провели експертизу лічильника газу лічильника газу Самгаз, типорозміру G10, заводський номер 2847639, модель RS6LA, 2007 року виготовлення, виробник ТОВ «Фірма «САМГАЗ-РІВНЕ», м. Рівне.

- копії документів, які підтверджують використання газоаналізатора або іншого засобу представниками АТ «Київоблгаз» для виявлення витоків газу, наявність яких зафіксовано в Акті перевірки технічного стану комерційного ВОГ від 17.09.2021 року на об`єкті ТОВ «ПРАВО» (пров. Залізничний, буд. 3, смт. Згурівка, Київська область, код ЄДРЮОФОПГФ: 24880329).

3. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

5. Згідно ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.03.2023

Суддя Л.В. Сокуренко