ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про скасування судового наказу

"22" березня 2023 р. Cправа № 902/258/23

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Мельника Олександра Олександровича № б/н від 20.03.2023 (вх. №01-34/2646/23 від 21.03.2023) про скасування судового наказу виданого 27.02.2023

за заявою: Управління поліції охорони у Вінницькій області (пров. Залізничний, 4, м. Вінниця, 21034, )

до боржника: Фізичної особи-підприємця Мельника Олександра Олександровича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 2066,25 грн заборгованості за надані послуги охорони за Договором №583 про централізовану охорону майна на Об`єкті з реагуванням наряду поліції охорони від 25.02.2021,

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Господарського суду Вінницької області надійшла заява Управління поліції охорони у Вінницькій області вих. №265/43/21/01-2023 від 30.01.2023 (вх. № 253/23 від 22.02.2023) про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Мельника Олександра Олександровича 2066,25 грн - основного боргу.

Заяву обґрунтовано невиконанням зі сторони боржника - Фізичної особи-підприємця Мельника Олександра Олександровича умов Договору №583 про централізовану охорону майна на Об`єкті з реагуванням наряду поліції охорони від 25.02.2021 в частині повної та своєчасної оплати наданих послуг.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.02.2023 вказану заяву розподілено судді Тварковському А.А.

За результатами розгляду вказаної заяви 27.02.2023 судом видано відповідний наказ, копію якого разом із заявою стягувача та доданих до неї документів надіслано боржнику.

21.03.2023 на адресу електронної пошти суду надійшла заява № б/н від 20.03.2023 (вх. №01-34/2646/23 від 21.03.2023) Фізичної особи-підприємця Мельника Олександра Олександровича про скасування судового наказу виданого 27.02.2023 у справі № 902/258/23, відповідно до якої боржник вказує, що вимоги стягувача є частково необґрунтованими, стверджуючи, що між сторонами підписано акт звірки взаємних розрахунків за період з 01.07.2022 по 31.03.2023, за яким залишок заборгованості становить 0,51 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 158 ГПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Положення ГПК України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених в такій заяві, а лише встановлюють необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача ( п. 5 ч. 3 ст. 157 ГПК України).

Враховуючи те, що судовий наказ від 27.02.2023 не набрав законної сили, подана заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 157 ГПК України, у вказаній заяві зазначено про часткову необґрунтованість вимог стягувача та наведено посилання на обставини, які свідчать про спірність вимог стягувача, суд приходить до висновку, що заява Фізичної особи-підприємця Мельника Олександра Олександровича про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а судовий наказ від 27.02.2023 у справі № 902/258/23 - скасуванню.

Керуючись ст.ст. 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити заяву № б/н від 20.03.2023 (вх. №01-34/2646/23 від 21.03.2023) Фізичної особи-підприємця Мельника Олександра Олександровича про скасування судового наказу виданого 27.02.2023 у справі № 902/258/23.

2. Скасувати судовий наказ від 27.02.2023 у справі № 902/258/23 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Мельника Олександра Олександровича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Управління поліції охорони у Вінницькій області (пров. Залізничний, 4, м. Вінниця, 21034, ) 2066,25 грн - основного боргу та 268,4 грн - відшкодування витрат на сплату судового збору.

3. Роз`яснити Управлінню поліції охорони у Вінницькій області про право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

4. Повідомити Управління поліції охорони у Вінницькій області, що згідно з частиною 2 статті 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

5. Згідно з приписами ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

6. Ухвала про скасування судового наказу оскарженню не підлягає.

7. Ухвалу надіслати згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на відомі суду адреси електронної пошти: Управління поліції охорони у Вінницькій області - , ФОП Мельника Олександра Олександровича - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дата складання повного тексту ухвали 22.03.2023.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - Управлінню поліції охорони у Вінницькій області - пров. Залізничний, 4, м. Вінниця, 21034;

3 - ФОП Мельнику Олександру Олександровичу АДРЕСА_1 .