ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"17" березня 2023 р. Справа № 906/1247/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: суддя-доповідач (головуючий суддя) Тимошенко О.М., суддя Юрчук М.І. , суддя Крейбух О.Г.

дослідивши матеріали за апеляційною скаргою Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Колос" на рішення Господарського суду Житомирської області, ухваленого 15.02.2023 суддею Кравець С.Г. ( повний текст складено 20.02.2023) у справі № 906/1247/22

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Орбіс агро"

до Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство "Колос"

про стягнення 198 872,03 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 15.02.2023 у справі № 906/1247/22 позов задоволено. Стягнуто з ПОСП "Колос" на користь ТОВ "Орбіс агро" 104277,05 грн заборгованості, 46898,95 грн пені, 19541,24 грн - 12% річних, 28154,79 грн інфляційних втрат, 2983,08 грн витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ПОСП "Колос" звернулось до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить останнє скасувати та прийняти нове рішення про відмову в позові.

Одночасно скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду та зупинити дію рішення місцевого суду.

Апеляційна скарга сформована та направлена до суду апеляційної інстанції через систему "Електронний суд" 09.03.2023 року.

Листом від 10.03.2023 матеріали справи № 906/1247/22 витребувано з Господарського суду Житомирської області.

17.03.2023 матеріали справи № 906/1247/22 надійшли до суду апеляціної інстанції.

Розглянувши клопотання скаржника про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження судом встановлено наступне.

За умовами ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його оголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, в судовому засіданні 15.02.2023 було оголошено вступну та резолютивну частини рішення, а його повний текст складено та підписано судом 20.02.2023.

Отже, з 20.02.2023 двадцятиденний строк для подання апеляційної скарги спливає 13.03.2023 (оскільки 12.03.2023 - неробочий день, неділя (ч. 4 ст. 116 ГПК України)).

Зважаючи, що апеляційна скарга подана скаржником 09.03.2023, строк для її подання не пропущено. Відповідно у суду відсутні підстави для його поновлення, а тому клопотання скаржника не підлягає задоволенню.

Аналогічно не підлягає задоволенню клопотання скаржника про зупинення дії рішення суду першої інстанції, оскільки за умовами ч. 5 ст. 262 ГПК України суд апеляційної інстанції зупиняє дію оскаржуваного рішення лише у випадку поновлення строку для подання апеляційної скарги.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги ПОСП "Колос" суд встановив, щол остання відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 906/1247/22. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Колегія суддів апеляційної інстанції звертає увагу, що відповідно до абз.1 ч.10 ст.270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (268400,00 грн), крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За приписами ч.13 ст.8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про розгляд апеляційної скарги ПОСП "Колос" на рішення Господарського суду Житомирської області від 15.02.2023 у справі № 906/1247/22 без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи (абз.2 ч.10 ст.270 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 8, 234, 256, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Колос" на рішення Господарського суду Житомирської області від 15.02.2023 у справі №906/1247/22.

2. Відмовити у задоволенні клопотань скаржника про поновлення строку для подання апеляційної скарги та зупинення дії оскаржуваного рішення.

3. Розглянути апеляційну скаргу ПОСП "Колос" без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

4. Запропонувати позивачу подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в порядку ст.263 ГПК України протягом 10 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Роз`яснити учасникам справи про їх право подати до суду клопотання про розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи згідно абз.2 ч.10 ст.270 ГПК України.

6. Копію ухвали направити учасникам справи.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.