ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

23.03.2023м. ДніпроСправа № 904/932/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожне управління "Спецавтодор", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юста "К", м. Дніпро

про стягнення 139 968,94 грн., -

Суддя Бажанова Ю.А.

Без виклику (повідомлення) учасників

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дорожне управління "Спецавтодор" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Юста "К" на свою користь 80 003,00 грн основного боргу, 2 853,80 грн 3% річних, 21 891,11 грн інфляційних втрат, 35 221,03 грн штрафу. Також просить стягнути з відповідача судовий збір в сумі 2 684,00 грн та витрати на професійну правничу допомогу у сумі 15 000,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані порушенням відповідачем своїх обов`язків щодо оплати виконаних робіт за підрядним договором №4/08-п від 04.08.2021.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.02.2023 прийнято позовну заяву до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

17.03.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожне управління "Спецавтодор" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Юста "К" надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди та мирова угода у справі №904/932/23 від 15.03.2023, підписана директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожне управління "Спецавтодор" Щелкуновим Сергієм Михайловичем та директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Юста "К" Лопатіним Сергієм Миколайовичем, у справі №904/932/23.

Дослідивши матеріали справи, сукупно оцінивши докази, які мають значення для справи, господарський суд, дійшов висновку про закриття провадження з наступних підстав.

Відповідно до пункту 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб (частина 1 статті 192 Господарського процесуального кодексу України).

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії (частина 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України).

У спільній заяві про затвердження мирової угоди від 15.03.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "Дорожне управління "Спецавтодор" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Юста "К" просять затвердити мирову угоду, яку укладено між позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Дорожне управління "Спецавтодор" та відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Юста "К" у справі №904/932/23 та закрити провадження у справі.

Також в прохальній частині просять повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Дорожне управління "Спецавтодор" на підставі частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору сплаченого за подання позовної заяви в розмірі 1 342,00 грн.

Мирова угода від 15.03.2023 у справі №904/932/23 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія "Альянсремтрактор" підписана директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожне управління "Спецавтодор" Щелкуновим Сергієм Михайловичем, який діє на підставі Статуту та директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Юста "К" Лопатіним Сергієм Миколайовичем, який діє на підставі Статуту.

В пункті 15 мирової угоди сторони зазначили, що ця мирова угода є підставою для закриття провадження у справі відповідно до статті 192 Господарського процесуального кодексу України, а також підставою для проведення передбачених в ній розрахунків з позивачем.

У пункті 4 мирової угоди сторони погодили, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Юста "К" зобов`язується відшкодувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Дорожне управління "Спецавтодор" 50 відсотків суми судового збору, сплаченого при поданні позову до суду, у розмірі 1 342,00 грн (одна тисяча триста сорок дві гривні 00 коп.) та витрат на правову допомогу у сумі 7 500,00 грн (сім тисяч п`ятсот гривень 00 копійок) шляхом перерахування вказаної суми на рахунок позивача протягом 10 (десяти) календарних днів з дня затвердження цієї мирової угоди судом.

Господарський суд, розглянувши умови мирової угоди, вважає, що мирова угода стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмета спору, не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб та підлягає затвердженню.

Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі (частина 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Приписами статті 193 Господарського процесуального кодексу України визначено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Розглянувши умови мирової угоди від 15.03.2023, перевіривши повноваження представників сторін на укладення мирової угоди, суд вважає, що вказана угода підлягає затвердженню, а провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 18, 46, 185, 192, 193, пунктом 7 частини 1 статтями 231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 15.03.2023 у справі №904/932/23, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Дорожне управління "Спецавтодор" (49021, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Берегова, 131, ) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Юста "К" (49101, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Троїцька, буд. 20А, ), в редакції, яка узгоджена сторонами:

" МИРОВА УГОДА

у справі №904/932/23

м. Дніпро 15.03.2023

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дорожне управління "Спецавтодор" (49021, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Берегова, 131, ) (далі ТОВ "ДУ "Спецавтодор" або Позивач), в особі директора Щелкунова Сергія Михайловича, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮСТА "К" (49101, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Троїцька, буд. 20А, ) (далі ТОВ "ЮСТА "К" або Відповідач), в особі директора Лопатіна Сергія Миколайовича, що діє на підставі Статуту, з другої сторони (в подальшому разом іменовані "Сторони", а кожна окремо "Сторона"),

що є сторонами у справі №904/932/23, яка розглядається Господарським судом Дніпропетровської області за позовом ТОВ "ДУ "Спецавтодор" до ТОВ "ЮСТА "К" про стягнення заборгованості за виконані роботи по підрядному договору №4/08-п від 04.08.2021, у загальному розмірі 139968,94грн, з яких: 80 003,00 грн основного боргу, 21 891,11 грн інфляційних втрат, 2 853,80 грн 3% річних та 35 221,03 грн штрафу (пені), керуючись статтею 192 Господарського процесуального кодексу України, домовились врегулювати спір на підставі взаємних поступок шляхом укладення мирової угоди у справі (далі - Мирова угода) на таких умовах:

1. Предметом Мирової угоди є врегулювання на підставі взаємних поступок спору у господарській справі №904/932/23, який виник між Сторонами в результаті неналежного виконання Відповідачем зобов`язань з оплати виконаних робіт за підрядним договором №4/08-п від 04.08.2021.

2. Відповідач визнає позовні вимоги, заявлені Позивачем у справі №904/932/23 у загальному розмірі 139 968,94 грн, з яких: 80 003,00 грн основного боргу, 21 891,11 грн інфляційних втрат, 2 853,80 грн 3% річних та 35 221,03 грн штрафу (пені).

3. Відповідач зобов`язується виплатити у повному обсязі суму основного боргу у розмірі 80 003,00 грн (вісімдесят тисяч три гривень 00 коп.) відповідно до наступного графіку:

- 26 669,00 (двадцять шість тисяч шістсот шістдесят дев`ять гривень 00 коп.) у строк до 31.03.2023;

- 26 667,00 (двадцять шість тисяч шістсот шістдесят сім гривень 00 коп.) у строк до 30.04.2023;

- 26 667,00 (двадцять шість тисяч шістсот шістдесят сім гривень 00 коп.) у строк до 31.05.2023.

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮСТА "К" зобов`язується відшкодувати ТОВ "ДУ "Спецавтодор" 50 відсотків суми судового збору, сплаченого при поданні позову до суду, у розмірі 1 342,00 грн (одна тисяча триста сорок дві гривні 00 коп.) та витрат на правову допомогу у сумі 7 500,00 грн (сім тисяч п`ятсот гривень 00 копійок) шляхом перерахування вказаної суми на рахунок Позивача протягом 10 (десяти) календарних днів з дня затвердження цієї мирової угоди судом.

5. Перерахування грошових коштів, зазначених в п.п. 3, 4 Мирової угоди, Відповідач здійснює на рахунок ТОВ "ДУ "Спецавтодор", , IBAN: НОМЕР_1 у АТ "ПРОКРЕДИТ БАНК", МФО 320984.

У разі зміни платіжних реквізитів Позивача, Відповідач повинен здійснювати перерахування з урахуванням нових реквізитів, з моменту отримання від Позивача письмового повідомлення про таку зміну платіжних реквізитів.

6. У разі виконання Відповідачем п.3 та п.4 цієї Мирової угоди, Позивач частково відмовляється від позовних вимог у справі №904/932/23 а саме: у частині стягнення 21 891,11 грн інфляційних втрат, 2 853,80 грн - 3% річних та 35 221,03 грн штрафу (пені). Вказана заборгованість не підлягатиме стягненню.

7. У випадку порушення Відповідачем п.3 та п.4 цієї Мирової угоди, він буде зобов`язаний у строк до 02.06.2023 сплатити Позивачу окрім заборгованості згідно п. 3 та судових витрат згідно п. 4 цієї Мирової угоди, ще й 21 891,11грн інфляційних втрат, 2853,80грн 3% річних та 35221,03грн штрафу (пені).

8. При перерахуванні грошових коштів Відповідач зобов`язується у графі "призначення платежу" зазначати: «на виконання Мирової угоди у справі №904/923/23".

9. Сплачені кошти першочергово зараховуються у рахунок погашення сум судового збору та витрат на правову допомогу, зазначених в п. 4 Мирової угоди. Далі погашається основний борг.

10. Зобов`язання Відповідача вважаються виконаними, за умови надходження на рахунок Позивача грошових коштів у строк та сумі, що визначені п. 3, 4 Мирової угоди.

11. Відповідач має право на дострокове погашення заборгованості.

12. У випадку невиконання Відповідачем Мирової угоди, яке полягає у повному або частковому нездійсненні оплат, визначених пунктами 3, 4 Мирової угоди, Позивач як стягувач, має право звернутися до органів державної виконавчої служби або приватного виконавця для примусового стягнення усієї суми залишку заборгованості за Мировою угодою.

13. Укладаючи Мирову угоду, Сторони підтверджують, що вона укладена в добровільному порядку, її умови є зрозумілими, відповідають волевиявленню Сторін та породжують правові наслідки, які відповідають інтересам Сторін, а також не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

14. Представники Сторін, що підписують Мирову угоду, підтверджують та гарантують, що вони мають усі необхідні передбачені чинним законодавством України та установчими документами повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень.

15. Ця мирова угода є підставою для закриття провадження у справі відповідно до статті 192 Господарського процесуального кодексу України, а також підставою для проведення передбачених в ній розрахунків з Позивачем.

16. З моменту виконання цієї угоди спір між сторонами є остаточно врегульованим. Жодних інших компенсацій, розрахунків, виплат сторони не проводять.

17. Мирова угода набуває чинності з дня набрання законної сили ухвали Господарського суду Дніпропетровської області про її затвердження.

18. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом і підлягає виконанню відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України та Закону України "Про виконавче провадження". Ухвала може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років з дня набуття нею чинності.

19. Мирова угода складена у 3-х примірниках, які мають однакову юридичну силу. Один для позивача, другий для відповідача, третій для долучення до матеріалів справи у Господарському суді Дніпропетровської області.

20. Реквізити та підписи сторін:

Позивач Відповідач

Товариство з обмеженою відповідальністю Товариство з обмеженою відповідальністю

"Дорожне управління "Спецавтодор" "ЮСТА "К"

49021, Дніпропетровська область, м. Дніпро 49101, Дніпропетровська область, м. Дніпро

вул Берегова, 131, вул. Троїцька, 20А

Директор Директор

________ С.М. Щелкунов ___________ С.М. Лопатін

/підпис, печатка/ /підпис, печатка/

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дорожне управління "Спецавтодор" (49021, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Берегова, 131, ).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Юста "К" (49101, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Троїцька, буд. 20А, ).

2. Провадження у справі №904/932/23 закрити.

3. Ухвала набирає законної сили 23.03.2023.

4. Ухвала є виконавчим документом відповідно до пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" та може бути пред`явлена до виконання до 23.03.2026.

5. Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складений 23.03.2023.

Суддя Ю.А. Бажанова