УХВАЛА

16 березня 2023 року

м. Київ

cправа № 914/2150/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В.(головуючий), Малашенкової Т.М. і Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "БРРЕНТ" (далі - Товариство)

на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 01.02.2023 про зупинення провадження у справі (з урахуванням ухвали від 16.02.2023 про виправлення описки)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Мані Флоу"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімус+",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Корпало Ганна Василівна;

Товариство

про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину шляхом скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та скасування запису про проведену державну реєстрацію права власності,

ВСТАНОВИВ:

Товариство 01.03.2023 (згідно з відміткою на конверті) звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 01.02.2023 як таку, що постановлена з порушенням норм процесуального права, зокрема, частини третьої статті 195, пункту 5 частини першої статті 227 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України; Кодекс), що є підставою касаційного оскарження, визначеною абзацом другим частини другої статті 287 ГПК України, а справу передати до апеляційного господарського суду для продовження розгляду.

Подані матеріали достатні для відкриття касаційного провадження з підстав, визначених абзацом другим частини другої статті 287 ГПК України.

Згідно з частиною п`ятою статті 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись статтями 8, 234, 294, 301 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "БРРЕНТ" на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 01.02.2023 зі справи № 914/2150/18 та здійснити перегляд зазначеного судового рішення у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 06 квітня 2023 року.

3. Витребувати матеріали справи № 914/2150/18 господарського суду Львівської області за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Мані Флоу" до товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімус+" про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину шляхом скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та скасування запису про проведену державну реєстрацію права власності, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Корпало Ганна Василівна, товариство з обмеженою відповідальністю "БРРЕНТ".

4. Копію ухвали надіслати господарському суду Львівської області та Західному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя Т. Малашенкова

Суддя В. Селіваненко