ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

"21" березня 2023 р. Справа № 924/936/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., при секретарі судового засідання Крупській В.В., розглянувши матеріали

за позовом Комунального некомерційного підприємства "Хмельницький обласний фтизіопульмонологічний медичний центр" Хмельницької обласної ради с. Ружичанка Хмельницького району Хмельницької області

до Приватного підприємства "Надра-Ресурс" с. Шаровечка Хмельницького району Хмельницької області

про зобов`язання повернути майно

За участю представників учасників справи:

від позивача: Андрєєв Д.В. згідно Ордера серії ВХ № 1037319 від 12.12.2022р.

від відповідача: Гаврилюк А.А. згідно довіреності від 21.03.2023р.

З оголошенням перерви в підготовчому засіданні 01.03.2023р.

ВСТАНОВИВ:

13.12.2022р. на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Комунального некомерційного підприємства "Хмельницький обласний фтизіопульмонологічний медичний центр" Хмельницької обласної ради с. Ружичанка Хмельницького району Хмельницької області до Приватного підприємства "Надра-Ресурс" с. Шаровечка Хмельницького району Хмельницької області про зобов`язання повернути майно.

В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідач в порушення умов Договору складського зберігання №01/01/22 від 01.01.2022р. не повернув позивачу 35,3 тон напівбрикетів торф`яних, зданих на зберігання.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.12.2022р., позовну заяву передано для розгляду судді Кочергіній В.О.

Ухвалою суду від 26.12.2022р. позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - не пізніше 10 днів з дня вручення зазначеної ухвали шляхом подання до суду доказів надсилання на адресу відповідача копії позовної заяви з доданими до неї документами (опис вкладення у цінний лист), а також заяви із зазначенням щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви.

29.12.2022р., в межах встановленого судом строку, від позивача надійшла заява (вх.№05-22/7186/22), відповідно до якої позивачем усунуто недоліки.

Ухвалою суду від 02.01.2023р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №924/936/22 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 12год. 20хв. 24.01.2023р.

19.01.2023р. на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позов (вх.№05-22/447/23), в якому не заперечує щодо позовних вимог.

У зв`язку із відсутністю енергопостачання в приміщенні суду 24.01.2023р. в час, на який призначено підготовче засідання у справі, засідання не відбулось. Матеріали справи містять акт щодо знеструмлення електромережі суду, що вплинуло на безперебійність та функціонування автоматизованої системи від 24.01.2023р., складений відповідальним працівником суду.

Ухвалою суду від 25.01.2023р. призначено підготовче засідання у даній справі на 11:30год. 02.02.2023р.

02.02.2023р. на адресу суду через службу діловодства від відповідача надійшло клопотання (вх.№05-08/381/23), в якому просить суд продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, а також відкласти розгляд справи на іншу дату, з метою можливого мирного врегулювання спору.

Ухвалою суду від 02.02.2023р. продовжено строк підготовчого провадження за заявою відповідача на 30 днів, а також відкладено підготовче засідання у справі на 11:00год. 28.02.2023р.

28.02.2023р. в підготовчому засіданні оголошено перерву на 14:30год. 21.03.2023р., про що постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання.

Представники учасників справи в підготовчому засіданні 21.03.2023р. висловили усні клопотання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Суд, у підготовчому засіданні, проведеному у відповідності до ст. 182 ГПК України, здійснив усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті та дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (ч. 2 ст. 185 ГПК України).

Згідно ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, суд вважає за належне постановити ухвалу про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 177, 183, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №924/936/22

2. Призначити справу №924/936/22 до судового розгляду по суті у загальному позовному провадженні на 12:00год. "03" квітня 2023року, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

3. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення 21.03.2023р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Кочергіна

Виготовлено 3 примірники:

1-до справи (в паперовому екз.),

2-позивачу ( на електронну пошту),

3-відповідачу ПП "Надра-Ресурс" ( на електронну пошту).