номер провадження справи 25/84/15-21/7/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.03.2023 Справа № 908/6167/15

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Подгайній В.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/6167/15

Заявники:

1. Обслуговуючий кооператив Будівельно-житловий кооператив Зірковий - Запоріжжя (, 69096, м. Запоріжжя, вул. Бородінська, буд. 24А, поштова адреса: 69002, м. Запоріжжя, а/с 5228)

2. Обслуговуючий кооператив Будівельно-житловий кооператив Тихий центр - Запоріжжя (, 69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, буд. 3Б, поштова адреса: м. Запоріжжя, вул. Св. Миколая , б. 71-Б, кв. 23)

3. ОСОБА_1

4. ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

Кредитори: 1. Акціонерне товариство СЕНС БАНК (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, ІКЮО 23494714); 2. ФО ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ); 3. ФО ОСОБА_4 ; 5. Концерн Міські теплові мережі; 6. ФО ОСОБА_5 ; 7. ФО ОСОБА_6 ; 8. ФО ОСОБА_7 ; 9. ФО ОСОБА_8 ; 10. ФО ОСОБА_9 ; 11. ФО ОСОБА_10 ; 12. ТОВ Промінвестекскавація (69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, 118-А, ); 13. ФО ОСОБА_11 ; 14. ФО ОСОБА_12 ; 15. ФО ОСОБА_13 ; 16. ФО ОСОБА_14 ; 17. ФО ОСОБА_15 ; 18. ТОВ Таврійська інвестиційна група (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 3-А, ); 19. ФО ОСОБА_16 ; 20. ФО ОСОБА_17 ; 21. ФО ОСОБА_18 ; 22. ФО ОСОБА_19 ; 23. ФО ОСОБА_20 ; 24. Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-б, ); 25. ФО ОСОБА_21 ; 26. ФО ОСОБА_22 ; 27. ПАТ Завод залізобетонних конструкцій № 1 (); 28. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області (69000, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 12, ІКЮО 41320207). 29. (заявник) ФО ОСОБА_23 ; 30. Обслуговуючий кооператив Будівельно-житловий кооператив Тихий центр - Запоріжжя (, 69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, буд. 3Б, поштова адреса: м. Запоріжжя, вул. Св. Миколая, б. 71-Б, кв. 23); 31. ФО ОСОБА_24 ; 32. ФО ОСОБА_25 ; 33. ФО ОСОБА_26 ; 34. Комунальне підприємство Управління капітального будівництва (69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 60Б); 35. ТОВ Ікар Плюс (69600, м. Запоріжжя, вул. Базова, 3, ); 36. ФО ОСОБА_27 ; 37. ФО ОСОБА_28 ; 38. ФО ОСОБА_29 ; 39. Обслуговуючий кооператив Будівельно-житловий кооператив Зірковий - Запоріжжя (, 69096, м. Запоріжжя, вул. Бородинська, буд. 24А, поштова адреса: 69002, м. Запоріжжя, а/с 5228); 40. ФО ОСОБА_30 ; 41. ПАТ Запоріжжяобленерго (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14); 42. ОСОБА_31 ( АДРЕСА_3 ); 43. ФО ОСОБА_32 , 44. ФО ОСОБА_33 ; 45. ФО ОСОБА_34 ; 46. ФО ОСОБА_35 ( АДРЕСА_4 ); 47. ФО ОСОБА_36 ; 48. ФО ОСОБА_37 ; 49. ФО ОСОБА_38 ; 50. ТОВ ІДА ЛТД (69037, м. Запоріжжя, вул. Чубаря, 3, ); 51. ФО ОСОБА_39 ; 52. ФО ОСОБА_40 ; 53. ФО ОСОБА_41 ; 54. ФО ОСОБА_42 ( АДРЕСА_5 ); 55. ФО ОСОБА_43 ; 56. ФО ОСОБА_44 ; 57. ФО ОСОБА_45 ( АДРЕСА_6 ); 58. ФО ОСОБА_46 ; 59. ФО ОСОБА_47 ; 60. ФО ОСОБА_48 ; 61. ФО ОСОБА_49 ( АДРЕСА_7 ); 62. ФО ОСОБА_50 ; 63. ФО ОСОБА_51 ; 64. ФО ОСОБА_52 (представник - Губарь О.В., 69095, м. Запоріжжя, а/с 1909); 65. ФО ОСОБА_1 ; 66. ФО ОСОБА_53 ; 67. ФО ОСОБА_54 ; 68. ФО ОСОБА_55 ; 69. ФО ОСОБА_56 ; 70. ФО ОСОБА_57 ; 71. ФО ОСОБА_58 ; 72. (заявник) ФО ОСОБА_59 ; 73. ФО ОСОБА_60 ; 74. ФО ОСОБА_61 ; 75. ФО ОСОБА_62 ; 76. ФО ОСОБА_63 ; 77. ФО ОСОБА_64 ; 78. ФО ОСОБА_65 ; 79. ФО ОСОБА_66 ; 80. ФО ОСОБА_67 ; 81. ФО ОСОБА_68 (заявник); 82. ФО ОСОБА_69 ; 83. ФО ОСОБА_70 ; 84. ФО ОСОБА_71 ; 85. ФО ОСОБА_72 ; 86. ФО ОСОБА_73 ; 87. ТОВ Дніпропетровський завод презиційних труб (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Винокурова, 22, ); 88. ФО ОСОБА_74 ; 89. ФО ОСОБА_75 ; 90. ПАТ ДІАМАНТБАНК (04070, м. Київ, Контрактова площа, 10-А, ); 91. ФО ОСОБА_76 ( АДРЕСА_8 ); 92. ФО ОСОБА_77 ; 93. ФО ОСОБА_78 ; 94. ФО ОСОБА_79 ; 95. Приватне акціонерне товариство Українська гірничо-металургійна компанія (01013, м. Київ, вул. Баренбойма, 1, ); 96. Запорізьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів (69095, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, буд. 147, ); 97. Запорізький міський центр зайнятості (69037, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 16-б, ); 98. ФО ОСОБА_80 ; 99. Департамент з управління житлово-комунальним господарством Запорізької міської ради (69000, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 46-А, ); 100. Товариство з обмеженою відповідальністю Запорізький завод кольорових сплавів (69076, м. Запоріжжя, вул. Новобудов, 9, ); 101. Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, ) - відокремлений підрозділ Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, б. 8, ); 102. Публічне акціонерне товариство Перший Український міжнародний банк (місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4; поштова адреса: Відділення ПАТ ПУМБ РЦ ЦЕНТРАЛЬНИЙ, 69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 57); 103. ФО ОСОБА_81 ( АДРЕСА_9 ); 104. ФО ОСОБА_82 ( АДРЕСА_10 ); 105. ФО ОСОБА_83 ( АДРЕСА_11 ); 106. ФО ОСОБА_84 ( АДРЕСА_12 ); 107. Комунальне підприємство Водоканал (69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 61, ), 108. ФО ОСОБА_85 , 109. Фізична особа ОСОБА_86 (ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_13 ); 110. ОСОБА_87 ( АДРЕСА_14 ); 111. ОСОБА_88 ( АДРЕСА_15 ); 112. ОСОБА_89 ( АДРЕСА_16 ); 113. ОСОБА_90 ( АДРЕСА_17 )

Банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю Константа (69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 200, кв. 29, )

Ліквідатор - Гусар І.О. (поштова адреса: вул. Патріарха М. Скрипніка, 40 офіс 1005, м. Київ, 03035)

Учасники справи:

1. ГТУЮ у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 164, )

2. Запорізька міська рада (код ЄДРПОУ, 69105, м. Запоріжжя, просп. Соборний, будинок 206).

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від ПАТ Запоріжжяобленерго - адвокат Краснокутська Д.О., довіреність № 188 від 15.12.22

Сергієнко С.Л. - голова Обслуговуючого кооперативу Будівельно-житловий кооператив Тихий центр - Запоріжжя;

Кредитор - ОСОБА_1 (100 к 2) особисто

кредитор ПАТ «ПУМБ» представник ОСОБА_91 (в режимі відеоконференції)

від Департаменту з управління житлово-комунальним господарством Запорізької міської ради представник Бочаров А.В., довіреність № 01/01-37/39 від 17.01.23

від Запорізької міської ради - представник Черних О.О., витяг з ЄДР, посвідчення № 1146 від 01.03.23

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 21.02.2023 року клопотання ОСОБА_92 (вх. № 3576/08-08/23 від 21.02.2023) задоволено. Відкладено судове засідання для розгляду питання про призначення нового ліквідатора у справі, заяви ОСОБА_2 (вх. № 870/08-08/22 від 17.01.2023 про правонаступництво, скарги ОСОБА_1 (вх. № 635/08-08/22 від 12.01.2023), клопотання ОСОБА_93 (вх. № 2232/08-08/23 від 01.02.2023) про поновлення розгляду скарги на 22.03.2023, 10 - 15.

16.03.2023 на адресу суду від ОСОБА_94 надійшла заява (вх.№ 5469/08-08/23 від 16.03.2023) в якій просить суд, визнати кредиторські вимоги у розмірі 695735,99 грн., у зв`язку розірванням договору про відступлення прав вимоги від 22.01.2021 року укладеного між ОСОБА_95 та Обслуговуючим кооперативом «Будівельно-Житловий кооператив «Зірковий-Запоріжжя», за нею.

Також, 16.03.2023 року на адресу суду від ОСОБА_96 надійшла заява (вх.№ 5468/08-08/23 від 16.03.2023) в якій просить суд, визнати кредиторські вимоги у розмірі 36826,29 грн., у зв`язку з розірванням договору про відступлення прав вимоги від 14.12.2021 року укладеного між ОСОБА_96 та Обслуговуючим кооперативом «Будівельно-Житловий кооператив «Зірковий-Запоріжжя», за нею.

Вищезазначені заяви прийняті судом до розгляду.

Судове засідання 22.02.2023, 10 - 15 у справі № 908/6167/15 здійснюється в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

У судове засідання 22.03.2023 року арбітражний керуючий ОСОБА_97 до відеоконференції не під`єднався.

У зв`язку з тим, що на даний час у Центральному апеляційному Господарському суду вирішується питання щодо прийняття апеляційної скарги арбітражного керуючого ОСОБА_97 на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 17.01.2023 року по даній справі, суд вважає за доцільне, відкласти судове засідання зобов`язавши учасників у справі про банкрутство виконати певні дії.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів, учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії воєнного стану, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до наказу ДСА України від 23.04.2020 року № 196 Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду та затвердженого зазначеним наказом Порядку роботи з технічними засобами з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, для проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника справи, використовується комплекс технічних засобів та програмного забезпечення або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

При цьому, ризик технічної неможливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції із застосуванням даного програмного забезпечення, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд вважає за необхідне також зазначити, що 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, який триває.

Верховним Судом 04.03.2022 було оприлюднено роз`яснення про особливості здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан.

Зокрема, Верховний Суд зазначає, що з метою забезпечення безпеки учасників судових процесів і відвідувачів судів припиняється проведення особистого прийому громадян керівництвом суду й обмежується допуск у судові засідання осіб, які не є учасниками судових засідань. Якщо суд не припинив здійснювати судочинство, учасники судових процесів мають можливість подати заяву про відкладення розгляду справ у зв`язку з воєнними діями та/або про розгляд справ у режимі відеоконференції за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних.

Враховуючи зазначене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання учасників справи про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку. Проведення судового засідання 17.04.2023, 11 - 00 у справі № 908/6167/15 в режимі відеоконференції слід здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

У судовому засіданні 22.03.2023 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали та повідомлено про те, що повний текст ухвали буде виготовлено протягом 5-ти днів.

Технічна фіксація здійснювалась за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. 2, 28, 40, 43, 60, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ст. ст. 197, 216, 232, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяви ОСОБА_94 (вх.№ 5469/08-08/23 від 16.03.2023) та ОСОБА_96 (вх.№ 5468/08-08/23 від 16.03.2023) до розгляду.

Відкласти судове засідання для розгляду питання про призначення нового ліквідатора у справі, заяви ОСОБА_2 (вх. № 870/08-08/22 від 17.01.2023 про правонаступництво, скарги ОСОБА_1 (вх. № 635/08-08/22 від 12.01.2023), клопотання ОСОБА_93 (вх. № 2232/08-08/23 від 01.02.2023) про поновлення розгляду скарги; заяв ОСОБА_94 (вх.№ 5469/08-08/23 від 16.03.2023) та ОСОБА_96 (вх.№ 5468/08-08/23 від 16.03.2023) на 17.04.2023, 11 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, корпус № 1, к. 200, м. Запоріжжя, 69001.

Клопотання учасників справи про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon задовольнити.

Проведення судового засідання 17.04.2023, 11 - 00 у справі № 908/6167/15 в режимі відеоконференції слід здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Забезпечити участь представника учасників справи в судовому засіданні, призначеному на 17.04.2023, 11 - 00 у справі в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 року № 169.

Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов`язані зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Копію ухвали направити кредиторам 28, 29, 41, 50, 79, 99, 101, 102 та арбітражному керуючому ОСОБА_98 (електронною поштою), учасникам справи, Обслуговуючому кооперативу Будівельно-житловий кооператив Зірковий - Запоріжжя, Обслуговуючому кооперативу Будівельно-житловий кооператив Тихий центр - Запоріжжя, Обслуговуючому кооперативу Житлово-будівельний кооператив Об`єднання інвесторів ЖК Зорянний та Тихий центр, представнику кредитора 109 - адвокату Погрібній С.О. (електронною поштою), заявникам 3-4, ОСОБА_99 .

Розмістити повний текст ухвали на сайті господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України. Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 23.03.2023.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ