ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

16.03.2023 м.Дніпро Справа № 876/11/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Іванова О.Г. (доповідач),

розглянувши матеріали клопотання Приватного акціонерного товариства Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат про витребування третейської справи у апеляційному провадженні по розгляду заяви Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" Товариства з обмеженою відповідальністю СОНАР про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" (у складі третейських суддів: головуючого Палій Є.А., судді-доповідача Петрової Т.А., судді Терещенко О.В.) від 09.12.2022 у справі № 14/18К-22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СОНАР, м. Вознесенськ Миколаївської області

до Приватного акціонерного товариства Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості у сумі 40 374,48 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" у складі третейських суддів: головуючого Палій Є.А., судді-доповідача Петрової Т.А., судді Терещенко О.В., від 09.12.2022 у справі № 14/18К-22 позов Товариства з обмеженою відповідальністю СОНАР, м. Вознесенськ Миколаївської області до Приватного акціонерного товариства Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області про стягнення заборгованості у сумі 40 374,48 грн задоволено у повному обсязі.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат на користь Товариства з обмеженою відповідальністю СОНАР 33 085,50 грн основного боргу з оплати поставлених ресурсів за договором поставки №1005-09 від 18.02.2020, 2321,01 грн пені за порушення строку оплати ресурсів за договором поставки №1005-09 від 18.02.2020, 476,91 грн 3% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання за договором поставки №1005-09 від 18.02.2020, 4491,06 грн. інфляційних втрат за прострочення виконання грошового зобов`язання за договором поставки №1005-09 від 18.02.2020.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат на користь Товариства з обмеженою відповідальністю СОНАР 850,00 грн витрат, пов`язаних з вирішенням спору третейським судом.

08.03.2023 на адресу Центрального апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю СОНАР надійшла заява про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" у складі третейських суддів: головуючого Палій Є.А., судді-доповідача Петрової Т.А., судді Терещенко О.В., від 09.12.2022 у справі № 14/18К-22.

Також у п.2 прохальної частини заяви зазначено, що в разі необхідності чи недостатності для суду долучених до заяви документів (доказів) заявник вважає можливим витребувати третейську справу із відповідного третейського суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.03.2023 для розгляду справи визначений головуючий суддя Іванов О.Г. (доповідач).

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 09.03.2023 розгляд заяви призначений на 22.03.2023; сторонам запропоновано надати інформацію щодо наявності третейського застереження та його дійсності, чинності рішення третейського суду від 09.12.2022, наявності у провадженні компетентного суду заяви про оскарження чи скасування рішення третейського суду.

14.03.2023 через підсистему «Електронний суд» (зареєстровано судом 15.03.2023) надійшла заява представника відповідача ПрАТ «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат» адвоката Чапали Ю.О. про вступ у справу як представника та наведено клопотання про витребування із Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" третейської справи № № 14/18К-22.

За приписами частини 2 ст.354 ГПК України при розгляді заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду за клопотанням однієї із сторін господарський суд витребовує справу з постійно діючого третейського суду, в якому вона зберігається. Справа має бути направлена до господарського суду протягом п`яти днів від дня надходження вимоги. У такому разі строк розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду продовжується до тридцяти днів з дня її надходження до суду.

З огляду на заявлені обома сторонами клопотання, суд вважає необхідним їх задовольнити.

Керуючись ст.ст.234, 235, 354 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" третейську справу №14/18К-22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СОНАР, м. Вознесенськ Миколаївської області до Приватного акціонерного товариства Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області про стягнення заборгованості у сумі 40 374,48 грн

2. Копію даної ухвали надіслати Постійно діючому Регіональному Третейському суду України при Асоціації "Регіональна правова група" для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя О.Г. Іванов