ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" березня 2023 р. Справа№ 910/1628/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Руденко М.А.

Кропивної Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 26.08.2021 (повний текст складено 09.09.2021) у справі №910/1628/21 (суддя Бойко Р.В.) за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мега-Сіті 19-А" про визнання рішень загальних зборів необґрунтованими, визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії.

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.08.2021 у позові відмовлено частково. Провадження в частині вимог ОСОБА_1 про визнання неправомірними дій Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мега-Сіті 19-А" та визнання необґрунтованим розрахунку боргу закрито. Провадження в частині вимоги ОСОБА_1 про зобов`язання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мега-Сіті 19-А" відновити електропостачання до квартири ОСОБА_1 закрито. Роз`яснено ОСОБА_1 , що вимога до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мега-Сіті 19-А" про зобов`язання відновити електропостачання до квартири ОСОБА_1 підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства. В іншій частині в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мега-Сіті 19-А" відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення по справі №910/1628/21 від 26.08.2021 Господарського суду міста Києва повністю та повернути справу до Господарського суду міста Києва для нового розгляду.

Відповідно до протоколу та витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.09.2021 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Ходаківська., судді: Демидова А.М., Владимиренко С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.10.2021 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/1628/21; матеріали справи №910/1628/21 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 26.08.2021 у справі №910/1628/21 залишено без руху.

11.11.2021 та 24.11.2021 від ОСОБА_1 надійшли заяви про усунення недоліків.

Розпорядженням Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 01.12.2021 №09.1-08/6205/12 відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.48. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/1628//21 у зв`язку з перебуванням суддів Владимиренко С.В. та Демидової А.М., які не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустках.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.12.2021 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Ходаківська І.П., судді: Євсіков О.О., Попікова О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2021 задоволено клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 26.08.2021 у справі №910/1628/21; відкрито апеляційне провадження та призначено до розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 26.08.2021 у справі №910/1628/21.

Розпорядженням Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 16.02.2022 №09.1-07/138/22 відповідно до підпункту 2.3.50 пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/1628/21 у зв`язку з перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Ходаківської І.П. на лікарняному.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.02.2022 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Попікова О.В., судді: Євсіков О.О., Корсак В.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.02.2022 прийнято апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 26.08.2021 у справі №910/1628/21 до провадження у визначеному складі суду; розгляд апеляційної скарги у справі №910/1628/21 призначено на 16.03.2022 об 11 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал №9 (2 поверх).

05.04.2022 до Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшла заява про відкладення розгляду справи №910/1628/21 до закінчення строку дії воєнного стану в Україні.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.04.2022 заяву ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи задоволено; відкладено розгляд справи №910/1628/21 до закінчення дії воєнного стану в Україні.

Розпорядженням Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2023 №09.1-07/69/23 відповідно до підпункту 2.3.50 пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/1628/21 у зв`язку з обранням головуючого суді (судді-доповідача) Попікової О.В. членом Вищої ради правосуддя.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.01.2023 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Пономаренко Є.Ю.,судді: Барсук М.А., Руденко М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.01.2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 26.08.2021 у справі №910/1628/21 прийнято до провадження у визначеному складі суду; розгляд апеляційної скарги у справі №910/1628/21 призначено на 13.03.2023 о 12 год. 50 хв.

06.03.2023 року на адресу суду від ОСОБА_1 надійшло заперечення про розгляд апеляційної скарги.

Розпорядженням Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 13.03.2023 №09.1-08/902/23 відповідно до підпункту 2.3.50 пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/1628/21 у зв`язку з перебуванням судді Барсук М.А., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.03.2023 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Пономаренко Є.Ю., судді: Руденко М.А., Кропивна Л.В.

Враховуючи зміну складу суду, справа №910/1628/21 підлягає прийняттю до провадження та призначенню до розгляду колегією суддів у визначеному складі.

Судове засідання, призначене на 13.03.2023 о 12:50 не відбулось, у зв`язку з оголошенням сигналу "повітряна тривога".

Згідно ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

За вказаних обставин, суд дійшов висновку про призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 32, 234, 235, 262 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ :

1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 26.08.2021 у справі №910/1628/21 до провадження у визначеному складі суду.

2. Розгляд апеляційної скарги у справі №910/1628/21 призначити на 24 квітня 2023 року о 12:00 год.

3. Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1А, зал судового засідання №14. Явка учасників не є обов`язковою.

4. Повідомити учасників справи, що з 05.10.2021 офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: "Електронний кабінет", "Електронний суд" підсистема відеоконференцзв`язку, у зв`язку з чим відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Руденко

Л.В. Кропивна