ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" березня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/2556/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання Іванії К.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом ПРИВАТНОЇ АГРОФІРМИ "ПРОМІНЬ"( 09853, Київська обл., Білоцерківський р-н., с. Клюки)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "СБМ"( 61153, м.Харків, вул.Гвардійців-Широнівців, буд.5,оф.43)
про стягнення коштів
за участю представників

позивача - Порхун О.П.(ордер серія №АІ 1321321 від 15.12.2022 року)

відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

ПРИВАТНА АГРОФІРМА "ПРОМІНЬ" звернулась до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "СБМ", в якій просить суд:

стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СБМ» () на користь Приватної агрофірми «Промінь» (), грошову суму у розмірі 738154,12 гривень (основний борг 717160,00 грн. + сума інфляційних втрат за період прострочення 17929,00 грн. + три відсотки річних у розмірі 3065,12 грн.

Позов обґрунтований неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань по договору поставки №11 від 09 вересня 2022 року.

Нормативно позов обґрунтований ст.ст. 20, 173-175, 193, ГК України.

Ухвалою Господарського суду від 20.12.2022, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №922/2556/22. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Почати підготовче провадження і призначити підготовче засідання "18"січня 2023 р. о 11:00.

В судовому засіданні 18.01.2023 постановлено протокольну ухвалу, відкладено підготовче засідання до 14.02.2023 о 12:00 год.

В порядку ст.ст. 120-121 ГПК України сторони повідомлені про наступне судове засідання ухвалами від 18.01.2023.

В підготовчому засіданні 14.02.2023 постановлено протокольну ухвалу, якою задоволено усне клопотання представника відповідача про продовження строку підготовчого провадження; продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання до "14" березня 2023 року о 12:30 год.

В судовому засіданні 14.03.2023 постановлено протокольну ухвалу, відкладено підготовче засідання до 20.03.2023 о 15:00 год.

В порядку ст.ст. 120-121 ГПК України сторони повідомлені про наступне судове засідання ухвалами від 14.03.2023.

20.03.2023 року від представника відповідача , через систему Електронний суд(Документ сформований в системі «Електронний суд» 19.03.2023) надійшло клопотання про витребування у позивача приватної агрофірми «Промінь» оригінали доданих до позовної заяви документів, а саме видаткових накладних та акту звірки за період з 19.09.2022 по 28.10.2022 для вирішення питання призначення судової почеркознавчої експертизи.

Представник позивача в підготовчому засіданні суду 20.03.2023 повідомив, що невирішених клопотань, які підлягають розгляду в підготовчому засіданні суду в позивача немає.

Представник відповідача в підготовче засідання суду 20.03.2023 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Що стосується клопотання про витребування доказів.

За приписами ст.81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Так відповідач просить суд витребувати у позивача оригінали доданих до позовної заяви документів, а саме видаткових накладних та акту звірки за період з 19.09.2022 по 28.10.2022.

Дослідивши документи, додані до клопотання, суд констатує, що останнє не відповідає положенням ст.81 ГПК України, оскільки не містить відомостей про заходи, яких відповідач вжив для отримання доказів самостійно, доказів вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання доказів, причини неможливості отримати докази самостійно.

За наведених обставин, клопотання про витребування доказів задоволенню не підлягає.

Оскільки клопотання представника відповідача не відповідає вимогам ст.ст. 80, 81 ГПК України, а також не було направлено іншим учасникам процесу, суд вважає за належне у задоволенні останнього відмовити.

З матеріалів справи вбачається, що невирішених питань, які потребують дослідження в порядку ст. 182 ГПК України, що унеможливлює закриття підготовчого провадження та переходу до судового розгляду справи по суті немає.

З огляду на вищевикладене, беручи до уваги вчинення всіх необхідних процесуальних дій у справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, відсутність у матеріалах справи клопотань, які підлягають вирішенню в порядку ст. 182 ГПК України, суд вважає за належне закрити підготовче провадження та призначити справу №922/2556/22 до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 80, 81, 169, 170, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача про витребування доказів.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 20 березня 2023 року о 15:30

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, м. Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал №108).

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання - 20.03.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Звернути увагу сторін на права та обов`язки, які передбачені ст. 46 ГПК України, зокрема щодо часових рамок їх здійснення.

При направленні у судове засідання уповноважених представників, сторонам звернути увагу на вимоги, передбачені ст. 58-60 ГПК України, в тому числі й на документи, що підтверджують повноваження представників.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Повний текст ухвали складено 20 березня 2023 року.

Суддя О.О. Присяжнюк