overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.03.2023 Справа№ 914/3393/22

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Тараса РИМА, розглянувши клопотання Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про призначення судового засідання в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ,
до відповідача:Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 ,
про:стягнення 46361,05 грн,
ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшов позов Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення 46 361,05 гривень. Ухвалою від 05.01.2023 суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судових засідань. Ухвалою від 07.03.2023 суд призначив засідання у цій справі на 29.03.2023 об 11:00 год. Позивач подав клопотання про призначення судового засідання в режимі відеоконференції. Найближчим судом, до якого може прибути, вказав Господарський суд Волинської області.

Відповідно до частин 1, 6, 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З`ясувавши технічну можливість проведення відеоконференції 29.03.2023 об 11:00 год у визначеному позивачем суді, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про призначення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Господарському суду Волинської області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 29.03.2023 об 11:00 год у справі № 914/3393/22, за участю представника Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 у режимі відеоконференції.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.03.2023, м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/170/22

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О. Ю. за участі секретаря судового засідання Копач М.Р. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Заступника керівника Львівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері, м.Львів, в інтересах держави, в особі Міністерства оборони України, м.Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Трентова ЛТД, м.Львів

про скасування державної реєстрації права власності, з урахуванням заяви про зміну предмета позовних вимог

За участі представників:

Від прокуратури: не з`явився,

Від позивача: не з`явився,

Від відповідача: не з`явився.

Встановив: Заступник керівника Львівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері, м.Львів, в інтересах держави, в особі Міністерства оборони України, м.Київ, звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом про скасування державної реєстрації права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю Трентова ЛТД, м.Львів, на нерухоме майно, розташоване у м.Львові по вул.Луганській,3, а саме адміністративну будівлю літ.А-4 площею 1714,5 кв.м., приміщення трансформаторної підстанції площею 17,9 кв.м., частину приміщень сушильних камер і теплопункту площею 295,5 кв.м., приміщення дільниці широкого вжитку площею 146,2 кв.м., приміщення столярних плит площею 848 кв.м.

Згодом Заступником керівника Львівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері, м.Львів, подано заяву про зміну предмета позову.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

20.03.2023р. заступником керівника Львівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері подано суду клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату у зв`язку з проведенням у Львівській спеціалізованій прокуратурі організаційно-штатних заходів та неможливістю забезпечити участь прокурорського працівника у судовому засіданні, призначеному на 20 березня 2023 року.

Учасники судового процесу в судове засідання не з`явилися.

У зв`язку з клопотанням заступника керівника Львівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері та неявкою учасників судового процесу в судове засідання, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання у справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ

Відкласти судове засідання у справі на 10.04.2023 на 10:10 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні залів судових засідань Господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128).

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

20.03.2023 Справа № 914/3293/20

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Заступника військового прокурора Львівського гарнізону та Курію Львівської Архиєпархії Української греко-католицької церкви, яка є третьою особою 2

у справі № 914/3293/20

за позовом: Заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі Адміністрації Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, м. Київ

до відповідача: Львівської міської ради, м. Львів

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Концерну радіомовлення радіозв`язку та телебачення, м. Київ

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Курія Львівської Архиєпархії Української греко-католицької церкви, м. Львів

про визнання незаконною та скасування ухвали, скасування державної реєстрації

про те, що судове засідання відкладено на 17.04.2023 о 12:30 год

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

20.03.2023 в системі документообігу суду зареєстроване за вх.№6850/23 клопотання прокурора про відкладення судового засідання.

В судове засідання 20.02.2023 з`явилися представник позивача, відповідача та третьої особи на стороні позивача. Прокурор та третя особа на стороні відповідача явки уповноважених представників в судове засідання не забезпечили.

В судовому засіданні 20.03.2023 суд розглянув клопотання прокурора про відкладення судового засідання і задовольнив його.

З метою забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав та обов`язків, враховуючи принцип змагальності сторін в судовому процесі, у відповідності до ст.ст. 120, 121, 232, 233 ГПК України, в судовому засіданні 20.03.2023 оголошено про відкладення розгляду справи.

Суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: . В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді.

Суддя Щигельська О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.03.2023, м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/3098/22

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О. Ю. за участі секретаря судового засідання Копач М.Р. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Сколівської міської ради, м.Сколе

до відповідача: Приватного малого підприємства Фірма Візит ЛТД, м.Сколе

про розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки

За участю представників:

Від позивача: Марочкович Василь Миколайович представник,

Від відповідача: не з`явився,

Встановив: Сколівська міська рада, м.Сколе, звернулась до Господарського суду Львівської області з позовом до Приватного малого підприємства Фірма Візит ЛТД, м.Сколе, про розірвання договору оренди земельної ділянки від 06.03.2015 № 09 та про зобов`язання повернути земельну ділянку загальною площею 0,3000 га з кадастровим номером :01:006:0032, яка розташована на території Сколівської міської ради.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

08.03.2023р. позивачем, на виконання вимог ухвали суду, засобами електронного зв`язку скеровано суду завірені копії документів у справі.

Представник позивача в судове засідання з`явився, надав усні пояснення у справі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, здійснивши усі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ

Закрити підготовче провадження та призначити справу № 914/3098/22 до судового розгляду по суті на 10.04.2023 р. о 13:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні залів судових засідань Господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128).

Повний текст ухвали складено 20.03.2023р.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

20.03.2023 Справа № 914/3154/22

м.Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

ОСОБА_1 , яка є відповідачем

у справі №914/3154/22

за позовом: Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк», м. Львів

до відповідача: ОСОБА_1 , м. Львів

про звернення стягнення на заставлене майно

про те, що судове засідання відкладено на 24.04.2023 об 11:00 год

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

В судове засідання 20.03.2023 з`явився представник позивача. Відповідач явки уповноваженого представника не забезпечив.

Зважаючи на відсутність відповідача з метою забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав та обов`язків, у відповідності до ст.ст. 120, 121, 232, 233 ГПК України, в судовому засіданні 20.03.2023 оголошено про відкладення розгляду справи.

Суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: . В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді.

Суддя Щигельська О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.03.2023 Справа № 914/2533/21

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-дослідницьке виробниче підприємство Джерело, м. Львів,

до відповідача 1: Малого підприємства Сніжинка, м. Львів,

до відповідача 2: Яворівської міської ради Львівської області в особі начальника Відділу державної реєстрації Яворівської міської ради Савостіна Юрія Сергійовича, м. Яворів Яворівського району Львівської області

про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень і припинення права власності, визнання недійсними пов`язаних з предметом спору правочинів.

Господарський суд Львівської області в порядку ст. ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Мале підприємство Сніжинка та Яворівську міську раду Львівської області в особі начальника Відділу державної реєстрації Яворівської міської ради Савостіна Юрія Сергійовича, що є відповідачами у справі № 914/2533/21, що у зв`язку з неявкою їх представників у судове засідання, підготовче судове засідання відкладено на 03.04.2023 о 16:00 год.

Продовження розгляду справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

Позивачу: надати суду письмові пояснення щодо поданого відповідачем 1 повідомлення про неможливість виконати вимоги ухвали суду від 06.02.2023.

Учасникам справи: забезпечити участь уповноважених представників в судовому засіданні.

Суд роз`яснює, що згідно ч. 1 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.03.2023 Справа № 914/38/23

За позовом: Керівника Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі: Східницької селищної ради Львівської області, смт. Східниця Львівської області,

до відповідача: Приватного підприємства «Спецавтогідробуд», м. Стрий Львівської області,

про стягнення 8 698 814, 64 грн.

Господарський суд Львівської області в порядку ст. ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Східницьку селищну раду Львівської області та Приватне підприємство "Спецавтогідробуд", що у зв`язку з неявкою їх представників у судове засідання, підготовче судове відкладено на 03.04.2023 о 14:20 год.

Продовження розгляду справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

Учасникам справи: забезпечити участь представників у судовому засіданні.

Суд роз`яснює, що згідно з ч. 1 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.03.2023 Справа № 914/585/22

За позовом: Першого заступника керівника Стрийської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Стрийської міської ради, м. Стрий Львівської області

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , м. Стрий Львівської області

про зобов`язання звільнити (повернути) земельну ділянку

Суддя Манюк П.Т.

Представники учасників справи:

від прокуратури: Леонтьєва Н.Т.

від позивача: Кобко Т.В. представник,

від відповідача: Поврозник А.П. представник.

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа № 914/585/22 за позовом Першого заступника керівника Стрийської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Стрийської міської ради до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про зобов`язання звільнити (повернути) земельну ділянку.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 02.01.2023 поновлено провадження у справі № 914/585/22 за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 23.01.2023.

Хід розгляду справи викладено у відповідних ухвалах суду, зокрема ухвалою суду від 13.02.2023 оголошено перерву у підготовчому судовому засіданні до 20.03.2023.

У підготовче судове засідання 20.03.2023 представники учасників справи з`явились, не заперечували проти закриття підготовчого провадження у справі.

За приписами статті 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв`язку з вирішенням усіх питань, зазначених у частині другій статті 182 ГПК України, заслухавши думку учасників справи, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення в ньому перерви, суд оголошує про закриття підготовчого провадження та призначає розгляд справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 177, 181-183, 185 ГПК України , суд,-

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні на 10.04.2023 р. о 14:00 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

3. Учасникам справи: забезпечити участь уповноважених представників в судовому засіданні.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.03.2023 р. Справа № 914/393/23

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Тараса РИМА, розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «СП Юкойл» про повернення 50 відсотків судового збору у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «СП Юкойл»,
до відповідача:Приватного акціонерного товариства «Львівське спеціалізоване будівельно монтажне управління № 1»,
про:стягнення 50 911,33 грн
ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебував позов Товариства з обмеженою відповідальністю «СП Юкойл» до Приватного акціонерного товариства «Львівське спеціалізоване будівельно монтажне управління № 1» про стягнення 50 911,33 гривень. Ухвалою від 09.03.2023 суд закрив провадження у цій справі у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Позивач звернувся до суду з клопотанням про повернення 50 відсотків сплаченого судового збору у справі.

Відповідно до частини 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір» у разі відмови позивача від позову … суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. З урахуванням наведеного клопотання позивача підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, Законом України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «СП Юкойл» про повернення 50 відсотків сплаченого судового збору.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «СП Юкойл» (адреса: 09100, Київська область, місто Біла Церква, вулиця Пулюя Івана, будинок 48-А; ідентифікаційний код 31852954) з Державного бюджету України 1 342 (одну тисячу триста сорок дві) гривні судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 387 від 23.01.2023.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
20.03.2023 справа № 914/835/23
Господарський суд Львівської області у складі судді Кітаєвої С.Б., розглянувши заяву: Фізичної особи підприємця Пиляка Миколи Михайловича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. ст. 12, 147, 148, 150, 151 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3.Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4.Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6.Стягувач: Фізична особа підприємець Пиляк Микола Михайлович ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).
8.Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
9.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Кітаєва С.Б.
10. Дата набрання судовим наказом законної сили ___________________.
11. Строк пред`явлення судового наказу до виконання ________________.
12. Дата видачі судового наказу _________________.
Суддя Кітаєва С.Б.
Згідно із ч. 1 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.