ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

24 березня 2023 року м. ХарківСправа № 122з-23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н. А.

без виклику сторін

розглянувши уточнену заяву Приватного підприємства «Транс-Сервіс» про забезпечення позову (вх. № 7089/23 від 22.03.2023) до подачі позовної заяви та заяву Приватного підприємства «Транс-Сервіс» (вх. № 7110/23 від 23.03.2023)

до Департаменту економіки і міжнародних відносин Харківської обласної військової адміністрації (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 3 під`їзд, 8 поверх, , тел.: (29), е-mail: , ),

та до Управління транспорту Харківської обласної військової адміністрації (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 3 під`їзд, 4 поверх, , е-mail: , , тел.: ), -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Транс-Сервіс» (заявник) звернувся до Господарського суду Харківської області із заявою про забезпечення позову до подачі позовної заяви з посиланням на приписи ст. 136 та 137 ГПК України, в якій просило суд вжити заходів щодо забезпечення позову шляхом заборони Управлінню транспорту Харківської обласної військової адміністрації та Департаменту економіки і міжнародних відносин Харківської обласної військовій адміністрації вчиняти дії, що перешкоджають Приватному підприємству «Транс-Сервіс» виконувати свої зобов`язання за Договором № 94 від 20 березня 2018 року про організацію перевезень пасажирів на автобусних маршрутах загального користування, укладеним між Приватним підприємством «Транс-Сервіс» та Департаментом економіки і міжнародних відносин Харківської обласної державної адміністрації, у тому числі, але не виключно, шляхом укладання договорів про організацію перевезень пасажирів на автобусних маршрутах загального користування № 1316 Зміїв (АС) - Харків (АС-3) з іншими перевізниками, на період розгляду справи в Господарському суді Харківської області.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 22.03.2023 заяву Приватного підприємства «Транс-Сервіс» про забезпечення позову (вх. № 122 від 17.03.2023 року) до подачі позовної заяви задоволено частково, заборонено Управлінню транспорту Харківської обласної військової адміністрації та Департаменту економіки і міжнародних відносин Харківської обласної військової адміністрації вчиняти дії щодо укладання договорів про організацію перевезень пасажирів на автобусних маршрутах загального користування № 1316 Зміїв (АС) - Харків (АС-3) з іншими перевізниками, в решті вимог заяви про забезпечення позову відмовлено.

Після розгляду судом в судовому засіданні заяви Приватного підприємства «Транс-Сервіс» про забезпечення позову (вх. № 122 від 17.03.2023 року) до подачі позовної заяви та постановлення ухвали суду за результатами її розгляду, 22.03.2023 на адресу Господарського суду Харківської області надійшла уточнена заява Приватного підприємства «Транс-Сервіс» (вх. № 7089/23), в якій останнє просить суд заборонити Управлінню транспорту Харківської обласної військової адміністрації вчиняти дії, що перешкоджають Приватному підприємству «Транс-Сервіс» виконувати свої зобов`язання за Договорами № 1391 від 01 серпня 2014 року, № 62 від 27 листопада 2017 року; № 153 від 09 листопада 2020 року на період розгляду спору, у тому числі, але не виключно, шляхом укладання договорів про організацію перевезень пасажирів на автобусних маршрутах загального користування № 1198 Харків (ст. метро «Пр. Гагаріна») Васищеве, № 1167 Харків (АС-3) Хорошеве, № 1181 Безлюдівка Харків (АС-3) та № 1622 Харків (АС-3) Котляри, № 1154 Харків (вул. Малом`ясницька) Мерефа (Оболонна) з іншими перевізниками, на період розгляду даної справи в Господарському суді Харківської області.

23.03.2023 на адресу Господарського суду Харківської області надійшла заява Приватного підприємства «Транс-Сервіс» (вх. № 7110/23), в якій останнє просило суд вважати помилково направленою уточнену заяву від 22.03.2023 про забезпечення позову та повернути її заявнику. Заяву обґрунтовано тим, що заяву від 22.03.2023 року було направлено суду помилково, оскільки вказана заява не стосується предмету розгляду справи № 122з-23.

Розглянувши вказані заяви Приватного підприємства «Транс-Сервіс» суд виходить з наступного.

Згідно ч. 10 ст.11 Господарського процесуального кодексу України, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Враховуючи, що главою 10 Господарського процесуального кодексу не врегульовано порядку повернення заяви про забезпечення позову у зв`язку із поданням заявником заяви про повернення заяви про забезпечення позову або залишення заяви без розгляду, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права), відповідно до ч. 10 ст. 11 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

В силу п. 5 ч.1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на вищевикладене, приймаючи до уваги подання заявником заяви від 23.03.2023, господарський суд дійшов висновку про необхідність залишити без розгляду уточнену заяву Приватного підприємства «Транс-Сервіс» (вх. № 7089/23 від 22.03.2023) про забезпечення позову до подачі позовної заяви

На підставі викладеного та керуючись ч. 10 ст. 11, п. 3 ч. 1 ст. 42, п. 5 ч.1 ст. 226, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Уточнену заяву Приватного підприємства «Транс-Сервіс» про забезпечення позову (вх. № 7089/23 від 22.03.2023) до подачі позовної заяви залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Повний текст ухвали складено та підписано 24.03.2023.

Суддя Н.А. Новікова