ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

"17" березня 2023 р. Справа № 916/1056/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Нікітенка С.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Строй Імперія" (ГСОО №4-12/23 від 16.03.2023) про забезпечення позову до подання позовної заяви, у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Строй Імперія", м. Одеса,

до Департаменту капітального будівництва та дорожнього господарства Одеської обласної державної адміністрації,

про стягнення 1177816,85 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Строй Імперія" звернулась до Господарського суду Одеської області із заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви, в якій просить:

- Накласти арешт на медичне обладнання, меблі та інвентар, які знаходяться у користуванні КП «Захарівський центр первинної медико-санітарної допомоги» Захарівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області за адресою: вул. Центральна 40, в смт. Захарівна, Захарівського району, Одеської області, відповідно до наведеного у таблиці переліку;

- Заборони КП «Захарівський центр первинної медико-санітарної допомоги» Захарівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області та будь-яким іншим особам розпоряджатись, відчужувати, користуватись медичним обладнанням, меблями та інвентарем відповідно до переліку наведеного у таблиці вище за адресою : вул. Центральна 40, в смт. Захарівка Захарівського району Одеської області, до набрання законної сили рішенням суду;

- Накласти арешт на грошові кошти в межах ціни позову у розмірі 1177816,85 грн (один мільйон сто сімдесят сім тисяч вісімсот шістнадцять гривень, 85 коп.), що знаходяться на рахунках Департаменту капітального будівництва та Дорожнього господарства Одеської обласної державної адміністрації (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83, ), які будуть виявлені державним виконавцем в процесі виконання ухвали суду про забезпечення позову до набрання законної сили рішенням суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.03.2023 заяву по справі № 916/1056/23 розподілено на розгляд судді Нікітенка С.В.

Розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Строй Імперія" про забезпечення позову до подання позовної заяви, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 7 ГПК України правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин; рівності всіх фізичних осіб незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного і соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних або інших ознак; рівності фізичних та юридичних осіб незалежно від будь-яких ознак чи обставин.

Принцип рівності сторін у процесі вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони (п. 87 Рішення у справі Салов проти України від 06.09.2005 року).

Статтею 136 ГПК України передбачено, що господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.

Отже, законодавець дозволяє суду забезпечити існуючий позов не тільки з мотивів неможливості чи ускладнення виконання рішення суду, але й у зв`язку з неможливістю чи ускладненням ефективного захисту або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

В силу приписів частини 1 статті 137 ГПК України позов забезпечується: накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачу і знаходяться у нього чи в інших осіб; забороною відповідачу вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві, або виконувати щодо нього інші зобов`язання; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку; зупиненням продажу майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно, або про виключення його з опису і про зняття з нього арешту; зупиненням митного оформлення товарів чи предметів, що містять об`єкти інтелектуальної власності; арештом морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги; іншими заходами у випадках, передбачених законами, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Пунктом 1 частини 1 статті 138 ГПК України встановлено, заява про забезпечення позову подається до подання позовної заяви за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо.

Частиною 1 статті 139 ГПК України визначено, що заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Поряд з цим, частиною 5 статті 139 ГПК України встановлено, що до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Наказом № 144 від 01.07.2020 Державним підприємством Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості прийнято національний стандарт ДСТУ 4163:2020 Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів.

За приписами пункту 5.26. Стандарту, відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів "Згідно з оригіналом" (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії. У випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчують відбитком печатки юридичної особи, структурного підрозділу (служби діловодства, служби кадрів, бухгалтерії тощо) юридичної особи або печатки Для копій.

Як встановлено судом, додані Товариством з обмеженою відповідальністю "Строй Імперія" копії документів зазначених у додатках до заяви про забезпечення позову, не засвідчені належним чином - не зазначено дати засвідчення копій документів.

Статтею 9 Закону України „Про судовий збір встановлено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України (частина 1). Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України (частина 2). Кошти судового збору спрямовуються на забезпечення здійснення судочинства та функціонування органів судової влади, а також на забезпечення архітектурної доступності приміщень судів, доступності інформації, що розміщується в суді, для осіб з інвалідністю та інших маломобільних груп населення (частина 3).

Також з даних КП Діловодство спеціалізованого суду вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Строй Імперія" надано до Господарського суду Одеської області платіжне доручення № 643 від 16.03.2023, в якій відображено здійснення оплати у розмірі 1342,00 грн, однак станом на 17.03.2022 у суду відсутнє підтвердження зарахування коштів на розрахунковий рахунок №UA3015758, відкритий в Головному управлінні казначейства в Одеській області. Відтак господарський суд позбавлений можливості встановлення факту дотримання заявником вимог статті 139 ГПК України, а саме надання документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Таким чином, у суду відсутні докази сплати судового збору за подачу заяви у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до частини 1 статті 140 ГПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

При цьому частиною 7 статті 140 ГПК України визначено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, судом встановлено недотримання заявником приписів статті 139 ГПК України при пред`явленні заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви, відтак заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Строй Імперія" підлягає поверненню відповідно до приписів частини 7 статті 140 ГПК України.

Керуючись ст.139,140,234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Строй Імперія" заяву (за вх. суду № 4-12/23 від 16.03.2023) про забезпечення позову до подання позовної заяви.

Додаток: заява про забезпечення позову (вх. суду № 4-12/23 від 16.03.2023) з додатками на 42 аркушах.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності до частини 1 статті 256 ГПК України.

Ухвалу підписано 17.03.2023.

Суддя Нікітенко С.В.