ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" березня 2023 р. Справа № 926/5367-б/22

Суддя Господарського суду Чернівецької області Бутирський А.А., розглянувши матеріали за заявою Головного управління ДПС у Чернівецькій області про додаткові грошові вимоги до боржника у справі

за заявою Головного управління ДПС у Чернівецькій області, м. Чернівці
до товариства з обмеженою відповідальністю Умега, м. Чернівці

про банкрутство

за участю представників сторін не викликалися

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 25.01.2023 р. відкрито провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Умега, м. Чернівці за заявою Головного управління ДПС у Чернівецькій області, м. Чернівці визнано вимоги ініціюючого кредитора на суму 1 165 217,67 грн., введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Саламановича О.Г., розгляд справи в попередньому судовому засіданні призначено на 09.03.2023 р.

Оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Умега, м. Чернівці оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 27.01.2023 р.

24.02.2023 р. до господарського суду надійшла заява Головного управління ДПС у Чернівецькій області від 24.02.2022 р. № 1254/524-13-13-07 про додаткові грошові вимоги до боржника.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 27.02.2023 р. дану заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 27.02.2023р. було вручено заявнику 02.03.2023 р.

Таким чином, строк на усунення недоліків становив до 13.03.2023 р. включно.

13.03.2023 р. до господарського суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Чернівецькій області від 10.03.2023 № 24-13-13-07 про продовження строку для усунення недоліків заяви про кредиторські вимоги до боржника.

В обґрунтування свого клопотання заявник зазначає, що ГУ ДПС у Чернівецькій області не отримало фінансування з Державного бюжету для сплати судового збору та очікує надходження коштів до кінця березня, в зв`язку з чим просить продовжити строк для усунення недоліків заяви з грошовими вимогами до боржника до 31 березня 2023 року.

Розглянувши подане клопотання, суд зазначає, що відповідно до статті 2 Кодексу з процедур банкрутства (далі КУзПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з частиною 1 статті 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України Про міжнародне приватне право, Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до статті 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість:

1) керує ходом судового процесу;

2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами;

3) роз`яснює у разі необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій;

4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом;

5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Статтею 15 ГПК України передбачено, що суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання господарського судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Відповідно до статті 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені встановлюються судом.

Згідно з частиною 2 статті 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Отже, за заявою учасника може бути продовжений тільки строк, який встановлений судом і який не сплив на час звернення учасника справи із заявою. Процесуальний строк може бути продовжений також з ініціативи суду. При цьому, вирішення судом питання про продовження процесуального строку не обумовлене вчиненням учасником процесуальної дії. Навпаки, процесуальний закон виходить з того, що процесуальний строк продовжується для вчинення процесуальної дії, яка ще не вчинена.

При цьому, оскільки у тих випадках, коли суду процесуальним законом надано право встановити строк в межах певного строку, встановленого ГПК України, суд також не може продовжити строк понад встановлений ГПК України строк.

Відповідна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 03.12.2018 р. у справі № 904/5995/16.

З доданої до клопотання виписки за 10.03.2023 р. по бюджетному рахунку ГУ ДПС у Чернівецькій області UA0181014 за кодом програми 3507010 Керівництво та управління у сфері податкової політики, Загальний фонд, КЕКВ-2800 Інші поточні видатки вбачається відсутність у заявника коштів для сплати судового збору в сумі 5368,00 грн. за заяву з кредиторськими вимогами до боржника.

Суд бере до уваги, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2002 року № 228 Про затвердження Порядку складання, розгляду, затвердження та основних вимог до виконання кошторисів бюджетних установ розпорядники бюджетних коштів мають право провадити діяльність виключно в межах бюджетних асигнувань, затверджених кошторисами. Бюджетні установи (розпорядники бюджетних коштів) використовують бюджетні кошти виключно на підставі плану використання бюджетних коштів, що містить розподіл бюджетних асигнувань, затверджених у кошторисі відповідного розпорядника бюджетних коштів.

Таким чином, враховуючи, що заявник не має змоги усунути недоліки заяви протягом встановленого в ухвалі від 27.02.2023 р. строку з об`єктивних причин та звернувся з клопотанням про продовження процесуального строку до його закінчення, суд доходить до висновку про часткове задоволення клопотання ГУ ДПС у Чернівецькій області, а саме: продовжити заявнику строк для усунення недоліків заяви про кредиторські вимоги до боржника (які виразилися у неподанні доказів сплати судового збору) на десять днів з дня отримання даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 13, 15, 119, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Головного управління ДПС у Чернівецькій області від 13.03.2023 р. про продовження строку для усунення недоліків заяви про кредиторські вимоги до боржника задовольнити частково.

2. Продовжити Головному управлінню ДПС у Чернівецькій області строк для усунення недоліків заяви з грошовими вимогами до боржника на 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Суддя А.А.Бутирський