ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"21" березня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/66/14

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретаря судового засідання: Круглецької А.І.,

розглядаючи скаргу Дочірнього підприємства "Укравтогаз" НАК "Нафтогаз України" на постанову про повернення виконавчого документа стягувачу № 191/11.1-23 від 10.02.2023 у справі

за позовом: Дочірнього підприємства "Укравтогаз" НАК "Нафтогаз України" в особі Регіонального виробничого управління "Київавтогаз"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Інвест-Бердичів"

про стягнення 21 023,08грн,

за участю представників сторін:

від стягувача: Підлипенський Д.В. - довіреність №63-У від 26.12.2022

від боржника: не з`явився;

від органу ДВС: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області 11.02.2014 у справі №906/66/14 задоволено позов Дочірнього підприємства "Укравтогаз" НАК "Нафтогаз України" в особі Регіонального виробничого управління "Київавтогаз" та стягнуто на його користь з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Інвест-Бердичів" 21023,80грн боргу, 1827,00грн витрат по сплаті судового збору.

13.02.2022 на адресу господарського суду від Дочірнього підприємства "Укравтогаз" НАК "Нафтогаз України" надійшла скарга на постанову про повернення виконавчого документа стягувачу №191/11.1-23 від 10.02.2023, відповідно до якої скаржник просить:

- визнати неправомірним порушення старшим державним виконавцем Бердичівського відділу державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Кондратюк Яніною Андріївною строку направлення постанови від 28.11.2022 у ВП 69115137 про повернення виконавчого документа стягувачу (абз.3 ч.1 ст.28 Закону України "Про виконавче провадження");

- визнати неправомірною бездіяльність старшого державного виконавця Бердичівського відділу державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Кондратюк Яніни Андріївни, яка полягає у невчиненні державним виконавцем усіх визначених Законом України "Про виконавче провадження" дій щодо розшуку боржника у ВП 69115137 - ТОВ "Бізнес-Інвест Бердичів" (ч. 2 ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження");

- визнати неправомірним порушення старшим державного виконавця Бердичівського відділу державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Центрально-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) Кондратюк Яніни Андріївни строку та порядку перевірки майнового стану боржника у ВП 69115137 - ТОВ "Бізнес-Інвест-Бердичів" (ч. 8 ст. 48 Закону України "Про виконавче провадження");

- визнати неправомірною та скасувати постанову старшого державного виконавця Бердичівського відділу державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Центрально-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) Кондратюк Яніни Андріївни від 28.11.2022 у виконавчому провадженні 69115137 про повернення виконавчого документа.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 13.02.2023 скаргу Дочірнього підприємства "Укравтогаз" НАК "Нафтогаз України" на постанову про повернення виконавчого документа стягувачу №191/11.1-23 від 10.02.2023 призначено до розгляду в судовому засіданні на 23.02.2023.

Ухвалою суду від 23.02.2023 відкладено розгляд скарги на 21.03.2023.

Представники боржника та органу ДВС у судове засідання 21.03.2023 не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час і місце розгляду скарги повідомлялися своєчасно та належним чином.

01.03.2023 на адресу суду повернулося неврученим поштове відправлення, яким надсилалася боржнику ухвала суду від 13.02.2023 з відміткою пошти "за закінченням встановленого строку зберігання".

01.03.2023 на поштову адресу Господарського суду Житомирської області від Бердичівського відділу державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області надійшов відзив №10472 від 22.02.2023 з додатками.

07.03.2023 на електронну адресу Господарського суду Житомирської області, а згодом - 10.03.2023 на поштову адресу суду від Бердичівського відділу державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області надійшли:

- клопотання №12414 від 06.03.2023, у якому в.о начальника відділу просить відкласти розгляд скарги через те, що державний виконавець - Кондратюк Яніна Андріївна перебуває у щорічній відпустці у період з 21.03.2023 по 04.04.2023.

- пояснення №12415 від 06.03.2023 щодо того, які виконавчі провадження входили до складу зведеного виконавчого провадження №64645000.

21.03.2023 на адресу суду повернулося неврученим поштове відправлення, яким надсилалася боржнику ухвала суду від 23.02.2023 з відміткою пошти "адресат відсутній за вказаною адресою".

Представник стягувача у судовому засіданні 21.03.2023 зазначив, що дані документи отримав, зі змістом знайомий. Зауважив, що вважає за можливе здійснювати розгляд справи за відсутності інших учасників справи, у вирішенні клопотання щодо відкладення розгляду справи покладається на розсуд суду. Крім того, заявив клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Заслухавши пояснення представника стягувача та дослідивши документи, які надійшли на адресу Господарського суду Житомирської області, господарський суд долучив їх до матеріалів справи.

З метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду скарги, а також враховуючи неявку у судове засідання представників боржника та органу ДВС, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги на іншу дату.

Керуючись ст.120, 197, 216, 234-235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на "07" квітня 2023 р. о 10:00 . Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань №731, про що повідомити сторін.

2. Задовольнити клопотання представника стягувача про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

3. Роз`яснити учасникам:

- право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в тому числі, з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему;

- їх право звернутися до суду про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала суду набирає законної сили 21.03.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - до справи,

2,3 - сторонам (рек.),

4 - Бердичівському відділу державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (13306, Житомирська обл., Бердичівський р-н, місто Бердичів, вул.Європейська, будинок 128) (рек.),

та на електронні адреси: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,