УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

20.03.2023Справа № 910/3067/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши

позовну заяву Фізичної особи-підприємця Ольховської Лариси Вікторівни ( АДРЕСА_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" (03026, м. Київ, Столичне шосе, 103, корпус 1, поверх 9)

Товариства з обмеженою відповідальністю "НоваПей" (03026, м. Київ, Столичне шосе, будинок 103, корпус 1, поверх 13, офіс 1304)

про стягнення 900 000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Ольховська Лариса Вікторівна звернулась до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" та Товариства з обмеженою відповідальністю "НоваПей" про стягнення 900 000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачами безпідставно набуто та збережено грошові кошти у розмірі 900 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.03.2023 позовну заяву залишено без руху, встановлено строк на усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення цієї ухвали, встановлено спосіб усунення недоліків.

До Господарського суду міста Києва позивачем була подана заява про усунення недоліків позовної заяви.

Частиною третьою статті 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження

Зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, ціну позову, приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Позивач також просить суд витребувати у відповідачів належним чином засвідчені копії товарно-транспортних накладних на здійснення поштових відправлень за послугами відкладеного платежу контактної особи - відправника ОСОБА_1 у період з 24.12.2022 по 27.12.2022 та копії документів про здійснення грошових переказів отримувачами товарів за вищевказаними товарно-транспортними накладними.

Відповідно до частини першої статті 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Зважаючи на той факт, що позивач позбавлений можливості надати відповідні докази самостійно, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування відповідних доказів.

Керуючись статтями 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 910/3067/23.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 11.04.23 о 09:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 9 .

4. Учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали про відкриття провадження у справі надати суду:

- відзив на позов, складений з урахуванням вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем;

- документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу;

- письмові заперечення (у разі наявності), а також докази направлення письмових заперечень позивачу.

6. Встановити позивачу строк для надання суду відповіді на відзив на позов, а також доказів направлення відповіді на відзив відповідачу - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

7. Встановити відповідачу строк для надання суду заперечень на відповідь на відзив, а також доказів направлення заперечень на відповідь на відзив позивачу - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

8. Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

9. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" (03026, м. Київ, Столичне шосе, 103, корпус 1, поверх 9) та Товариство з обмеженою відповідальністю "НоваПей" (03026, м. Київ, Столичне шосе, будинок 103, корпус 1, поверх 13, офіс 1304) подати до суду належним чином засвідчені копії:

- товарно-транспортних накладних на здійснення поштових відправлень за послугами відкладеного платежу контактної особи - відправника ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , тел.: НОМЕР_2 ) у період з 24.12.2022 по 27.12.2022;

- документів про здійснення грошових переказів отримувачами товарів за вищевказаними товарно-транспортними накладними.

10. Встановити строк для подання витребуваних судом доказів - до 07.04.2023

11. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, мають бути подані з дотриманням вимог до форми та змісту, встановлених статі 170 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя Т.Ю.Кирилюк