ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 березня 2023 року справа №903/23/22

Суддя Господарського суду Волинської області Войціховський В.А., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , с. Грем`яче

до відповідача: Комунального підприємства "Санаторій матері і дитини "Пролісок", с. Грем`яче

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Волинська обласна рада, м. Луцьк

про зобов`язання повернути майно,

встановив: рішенням суду, ухваленим 22.03.2023р. за присутності в засіданні представників сторін та третьої особи, позов було задоволено, ухвалено: зобов`язати КП "Санаторій матері і дитини "Пролісок" повернути ОСОБА_1 орендовані згідно договору оренди №011 від 01.01.2017р. гідромасажні ванни "AQUADELECIA" в кількості двох штук в належному технічно-справному стані та повідомити ОСОБА_1 про дату, час та місце повернення майна; стягнути з відповідача на користь позивача 2 270 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору за подання позову до суду. При цьому, під час ухвалення судового рішення у справі не було вирішено питання розподілу між сторонами судових витрат, понесених ОСОБА_1 у зв`язку із поданням у справі апеляційної та касаційної скарг (відповідно на суми 3 450 грн. та 4 540 грн.)

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 26.10.2022р. касаційну скаргу ОСОБА_1 було задоволено частково, постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.07.2022 та рішення Господарського суду Волинської області від 15.03.2022 у даній справі скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції. Пунктом 4.27. постанови Верховного Суду від 26.10.2022р. визначено, що відповідно до приписів ст. 129 ч. 4 ГПК України судові витрати у справі підлягають розподілу під час вирішення спору по суті, а оскільки за результатами розгляду касаційної скарги спір у даній справі не вирішено, розподіл судових витрат за результатами розгляду касаційної скарги є передчасним.

Як унормовано ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

З огляду на означені обставини, суд, з власної ініціативи, з метою вирішення питання розподілу судових витрат, вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні, повідомивши сторін/учасників провадження у справі про день, час та місце його проведення.

Керуючись ст.ст. 120, 234, 235, 244 ГПК України, господарський суд,-

ухвалив:

Розгляд справи, з метою вирішення питання розподілу судових витрат, призначити в судовому засіданні на "03" квітня 2023 р. на 11:40 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210. Явку представників сторін/учасників судового процесу визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (23.03.2023р.) та оскарженню окремо від остаточного (додаткового) рішення суду не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В. А. Войціховський

ухвалу направити: представнику ОСОБА_1 , адвокату Грушицькому О.І. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ); КП "Санаторій матері і дитини "Пролісок" (; ); Волинській обласній раді (; ).