ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23.03.2023 Справа № 904/6344/20 (904/1268/23)

Суддя Камша Н.М., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 , смт. Царичанка, Дніпровського району, Дніпропетровська область

до Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (49000, м.Дніпро, вул. Воскресенська, буд. 24, )

про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації втрати частини заробітної плати у зв`язку з порушенням строків її виплати

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , смт. Царичанка, Дніпровського району, Дніпропетровська область (далі - позивач) звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України", м. Дніпро (далі - відповідач) про стягнення заборгованості по заробітній платі в розмірі 132 022,05 грн та компенсації втрати частини заробітної плати у зв`язку з порушенням строків її виплати у розмірі 634 942,88 грн.

У позовній заяві позивач просила розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

Крім того, позивачем подано клопотання про звільнення від сплати судового збору №б/н від 23.02.2023.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.03.2023 позовну заяву залишено без руху, запропоновано позивачу - ОСОБА_1 протягом 7-ми днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати до господарського суду Дніпропетровської області: належні докази надсилання на адресу відповідача Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська, буд. 24) копії позовної заяви і доданих до неї документів, відповідно до вимог ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України.

15.03.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області (електронною поштою) від позивача надійшла копія фіскального чеку АТ "Укрпошта" від 07.03.2023, з якого неможливо встановити, що саме було направлено на адресу Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".

Станом на 23.03.2023 від позивача інших доказів усунення недоліків позовної заяви не надійшло. Інші заяви або клопотання позивачем також не були подані.

Таким чином, позивачем не виконано вимоги ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 14.03.2023, не надано належних доказів направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу листом з описом вкладення з переліком документів, оскільки наданий доказ не є належним доказом такого направлення.

Частиною 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки позивачем, у передбачений ухвалою суду строк, не усунені недоліки позовної заяви та не надано витребуваних документів, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись частиною 4 статті 174, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 № б/н від 24.02.2023 - повернути без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 23.03.2023 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток (на адресу позивача):

- позовна заява з додатками на 13-ти арк.;

- клопотання про звільнення від сплати судового збору б/н від 23.02.2023 на 2-х арк. та конверт.

Суддя Н.М. Камша