ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"21" березня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1113/22

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Лозинської І.В., розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю" ОТП Лізинг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Черемошне Агрос"

про стягнення 352123,17 грн, розірвання договору, повернення майна

за участю представників сторін:

- від позивача: Левчук А.С. дов. №405/11 від 18.11.2022 (в режимі відеоконференції)

- від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "ОТП Лізинг" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до ТОВ "Черемошне Агрос" про стягнення 1383619,81 грн заборгованості, розірвання договору фінансового лізингу №12365-SME-FL від 29.12.2021 та зобов`язання відповідача повернути об`єкт лізингу, а також стягнення судового збору.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем обов`язку щодо своєчасної сплати лізингових платежів на підставі договору фінансового лізингу №12365-SME-FL від 29.12.2021.

Ухвалою від 01.12.2022 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 27.12.2022 о 11:30, витребував у сторін відповідні процесуальні документи (а. с. 63).

Ухвалою від 27.12.2022 господарський суд розгляд справи у підготовчому провадженні відклав на 27.01.2023 о 10:30 (а. с. 71).

13.01.2023 до суду від позивача надійшла заява від 12.01.2023 №17/01/23-ю про зменшення позовних вимог в частині стягнення з відповідача на користь позивача 352123,17 грн боргу по сплаті лізингових платежів за договором фінансового лізингу, 35310,81 грн судового збору, повернення з Державного бюджету України частину судового збору в сумі 15472,45 грн (а. с. 81 - 83) яку ухвалою від 16.01.2023 призначено до розгляду у тому ж засіданні суду (а. с. 87).

Ухвалою від 27.01.2023 господарський суд прийняв до розгляду заяву позивача від 12.01.2023 №17/01/23-ю про зменшення розміру позовних вимог та постановив:

- вважати заявленим до розгляду спір про стягнення з ТОВ "Черемошне Агрос" на користь ТОВ "ОТП Лізинг" 352123,17 грн заборгованості, розірвання договору фінансового лізингу №12365-SME-FL від 29.12.2021 та зобов`язання відповідача повернути об`єкт лізингу, а також стягнення судового збору;

- продовжити строк підготовчого провадження у справі по 28.02.2023, а також призначив підготовче засідання суду (а. с. 94).

Іншою ухвалою від 27.01.2023 господарський суд повернув ТОВ "ОТП Лізинг" з Державного бюджету України частину судового збору в розмірі 15472,45 грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням №40022926 від 21.11.2022 (а. с. 95).

Ухвалою від 28.02.2023 господарський суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 21.03. 2023 о 11:30 (а. с. 123).

21.03.2023 на електронну пошту суду від відповідача надійшла заява від 21.03.2023 про розгляд справи без участі повноважного представника та із запереченням проти позовних вимог (а. с. 131).

Представник позивача в режимі відеоконференції підтримав позовні вимоги з врахуванням заяви від 12.01.2023, вих.№17/01/23-ю про зменшення позовних вимог.

Слід зазначити, що представник відповідача в засіданні суду 28.02.2023 позовні вимоги визнав частково на суму боргу зі сплати лізингових платежів в розмірі 352123,17 грн; проти розірвання договору фінансового лізингу №12365-SME-FL від 29.12.2021 та повернення об`єкту лізингу заперечив у зв`язку з намірами відповідача в подальшому використовувати об`єкт лізингу.

Враховуючи викладене, розгляд справи по суті слід відкласти, витребувати від позивача додаткові документи, у тому числі, акт огляду об`єкту лізингу, який здійснити до дати наступного судового засідання, а також зобов`язати відповідача надати позивачу доступ для огляду об`єкту лізингу.

У зв`язку з цим слід звернути увагу сторін, що згідно із п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК України у разі, зокрема, ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення з відповідної особи штрафу в дохід Державного бюджету України.

Керуючись ст 81, 195, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти.

2. Призначити засідання суду на "18" квітня 2023 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 108.

3. Позивачу надіслати господарському суду до дати судового засідання, за наявності:

- належні докази щодо ведення переговорів з відповідачем стосовно предмету спору у письмовому вигляді;

- засвідчену копію договору страхування об`єкту лізингу;

- акт огляду об`єкту лізингу щодо його наявності у відповідача на даний час.

4. Відповідачу надати позивачу доступ для огляду об`єкту лізингу.

5. Звернути увагу сторін на можливість вирішення спору мирним шляхом, а також на право суду на застосування заходів процесуального примусу у випадку ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 21.03.2023

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу на ел. пошту:

3,4 - відповідачу (реком.) та на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1

та на електронну пошту представника: ІНФОРМАЦІЯ_2