ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" березня 2023 р. м ХарківСправа № 910/969/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

Без виклику представників,

розглянувши матеріали

ЛУЇС ФРАЙТЕРС ТЕХНІС АДФІСБЮРО ЕН ФІСТІЛТ (LOUIS FRIJTERS TECHNISCH ADVIESBUREAU EN VISTEELT)
до Товариство з обмеженою відповідальністю "ВП-БІОНІК" (61054, Харківська обл., місто Харків, вул. Павлова Академіка, будинок 120)
про стягнення 6953,10 Євро (що еквівалентно 254265,13 грн.)

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВП-БІОНІК" на користь ЛУЇС ФРАЙТЕРС ТЕХНІС АДФІСБЮРО ЕН ФІСТІЛТ (LOUIS FRIJTERS TECHNISCH ADVIESBUREAU EN VISTEELT) 6953,10 Євро (що еквівалентно 254265,13 грн) попередньої оплати за товар.

Згідно з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань взятих судом з витягом, станом на день направлення цього позову до суду поштою (13.01.2023) та станом на сьогодні (20.01.2023) місцезнаходженням відповідача за позовом, Товариства з обмеженою відповідальністю "ВП-БІОНІК", є місто Харків, вул. Павла Академіка, будинок 120.

Враховуючи місцезнаходження відповідача, даний спір підсудний Господарському суду Харківської області.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.01.2023 позовну заяву ЛУЇС ФРАЙТЕРС ТЕХНІС АДФІСБЮРО ЕН ФІСТІЛТ (LOUIS FRIJTERS TECHNISCH ADVIESBUREAU EN VISTEELT) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВП-БІОНІК" про стягнення 6953,10 Євро (що еквівалентно 254265,13 грн.) попередньої оплати за товар передано за підсудністю до Господарського суду Харківської області.

На підставі Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями господарського суду Харківської області від 14.03.2023 справу передано для розгляду судді Шарко Л.В.

Розглянувши позовну заяву з додатками, суд встановив, що вона не відповідає процесуальним вимогам статей 162, 164, 172 ГПК України, у зв`язку з наступним.

Як вбачається з позовних матеріалів, позивачем надано до суду опис вкладення про направлення відповідачу ТОВ "ВП-БІОНІК" позовної заяви з додатками на адресу, яка не відповідає адресі, яка зазначені в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

З Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що адреса відповідача - 61054, Харківська обл., місто Харків, вул. Павлова Академіка, будинок 120.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до положень ч. ч. 3-4, 6 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Таким чином, позивач має надати до суду докази направлення відповідачу (ТОВ "ВП-БІОНІК") позовної заяви з додатками саме на адресу - 61054, Харківська обл., місто Харків, вул. Павлова Академіка, будинок 120.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись положеннями ст.ст. 162, 164, 172, 174 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ЛУЇС ФРАЙТЕРС ТЕХНІС АДФІСБЮРО ЕН ФІСТІЛТ (LOUIS FRIJTERS TECHNISCH ADVIESBUREAU EN VISTEELT) - залишити без руху.

2. Надати позивачеві строк десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, а саме надати суду докази направлення відповідачу (ТОВ "ВП-БІОНІК") позовної заяви з додатками на адресу - 61054, Харківська обл., місто Харків, вул. Павлова Академіка, будинок 120.

3. Попередити позивача про те, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, згідно частини четвертої статті 174 ГПК України має наслідком визнання заяви не поданою і повернення її позивачеві.

4. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 ГПК України. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 ГПК України, окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Оскільки ухвала про залишення позовної заяви без руху не входить до переліку ухвал які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України, то заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу складено та підписано 15.03.2023.

Суддя Л.В. Шарко