ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"17" березня 2023 р. Справа № 902/1116/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Філіпова Т.Л.

судді Василишин А.Р.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінпромхолод" на рішення Господарського суду Вінницької області від 17 січня 2023 року (повний текст складено 27 січня 2023 року) та на додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 24 січня 2023 року (повний текст складено 02 лютого 2023 року) у справі №902/1116/22 (суддя Міліціанов Р.В.)

за позовом Вінницької міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінпромхолод"

про визнання додаткової угоди укладеною

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 17 січня 2023 року у справі №902/1116/22 частково задоволено позов Вінницької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінпромхолод" про визнання додаткової угоди укладеною.

Внесено зміни до договору оренди земельної ділянки від 11 серпня 2011 року, зареєстрованого за номером №00076 від 07 жовтня 2011 року шляхом визнання Додаткової угоди до вказаного договору оренди земельної ділянки укладеною в редакції викладеній в резолютивній частині рішення.

Відмовлено у задоволенні позову в частині вимог про визнання Додаткової угоди до Договору оренди земельної ділянки від 11 серпня 2011 року, зареєстрованого за номером №00076 від 07 жовтня 2011 року, укладеною з 01 січня 2022 року.

Додатковим рішенням Господарського суду Вінницької області від 24 січня 2023 року у справі №902/1116/22 присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінпромхолод" (вул. Чехова, 56, м. Вінниця, 21034, код - 35599550) на користь Виконавчого комітету Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050, код - 03084813) 2481,00 грн - судових витрат зі сплати судового збору. Залишено без розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінпромхолод", викладене у відзиві на позовну заяву (б/н від 28.11.2022 року), про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу в сумі 8000,00 грн.

Не погодившись з прийнятим судом першої інстанції рішенням та додатковим рішенням, відповідач звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою у якій просить скасувати рішення Господарського суду Вінницької області від 17 січня 2023 року в частині площі земельної ділянки з кадастровим номером 051013700:03:015:0017 та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити частково, скасувати додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 24 січня 2023 року в частині стягнення з відповідача судового збору та в цій частині ухвалити нове рішення, яким стягнути з ТОВ "Вінпромхолод" на користь Вінницької міської ради судовий збір в розмірі 1240,50 грн.

Листом №902/1116/22/1192/23 від 27 лютого 2023 року матеріали справи витребувано з Господарського суду Вінницької області.

13 березня 2023 року матеріали справи №902/1116/22 надійшли до апеляційного господарського суду.

Апеляційна скарга позивача відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №902/1116/22. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінпромхолод" на рішення Господарського суду Вінницької області від 17 січня 2023 року та на додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 24 січня 2023 року у справі №902/1116/22

Розгляд апеляційної скарги призначити на "05" квітня 2023 р. об 10:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2 .

Запропонувати позивачу у справі надати колегії суддів через канцелярію суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання апелянту.

Явка повноважних представників сторін в судове засідання на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.