УХВАЛА

м. Київ

16.03.2023Справа № 910/14622/22
Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Демидова В.О., за участю секретаря судового засідання Анастасової К.В., розглянувши у підготовчому засіданні справу №910/14622/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІНТРЕСТ» (67832, Одеська обл., Одеський р-н, селище міського типу Великодолинське, вул.Транспортна, будинок 1-В)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНКЕРМАН УКРАЇНА» (04050, місто Київ, вулиця Мельникова, будинок 12-А, офіс 7)

про стягнення 6 788 879,18 грн

Представники учасників справи:

Від позивача: Коваленко К.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

26.12.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІНТРЕСТ» (далі позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНКЕРМАН УКРАЇНА» (далі відповідач) стягнення 6 788 879,18 грн та 27.12.2022 зазначену заяву передано судді Демидову В.О. у відповідності до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач в порушення умов договору поставки №6В/19 від 06.03.2019 не виконав свої зобов`язання в частині оплати за поставлений товар у зв`язку з чим позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за отриманий проте не оплачений товар у розмірі 6 788 879,18 грн.

Ухвалою суду від 30.01.2023 року було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 23.02.23 року.

Ухвалою суду від 23 02.2023 року було відкладено підготовче засідання на 16.03.2023 року.

У судовому засідання, яке відбулось 16.03.2023 року, був присутній представник позивача, представник відповідача не прибув, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить рекомендоване поштове повідомлення про вручення поштового відправлення №968, а саме про отримання відповідачем ухвали суду від 23.02.23 року. Судом було поставлено на обговорення питання, щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Представник позивача не заперечував щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, інших заяв чи клопотань по суті спору від сторін не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

В межах проведення підготовчого засідання судом були вчинені дії, передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, в ході чого підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення перерви у підготовчому засіданні, які передбачені ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлено.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно із п. 18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України У підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Таким чином, враховуючи те, що судом здійснено всі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, враховуючи відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд доходить висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 181, 182, 185, 207, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 910/14622/22 та призначити справу до розгляду по суті на 06.04.23 о 09:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

2. Попередити позивача про наслідки, передбачені пунктом 4 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 16.03.2023

Суддя Владислав ДЕМИДОВ

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/