ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"20" березня 2023 р. Справа№ 910/3093/20 (910/20405/21)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Сотнікова С.В.

Пантелієнка В.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Парттрейнд" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2022 року

у справі №910/3093/20(910/20405/21) (суддя Мандичев Д.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Парттрейнд" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича

до ОСОБА_1

про стягнення коштів у розмірі 1 760 408,08 грн.

в межах справи №910/3093/20

за заявою Фізичної особи-підприємця Блюменфельда Максима Юрійовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Парттрейнд"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.12.2022 року у справі №910/3093/20(910/20405/21) у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, ТОВ "Парттрейнд" звернулося безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2022 року у справі №910/3093/20 (910/20405/21) та прийняти нове, яким позов задовольнити у повному обсязі, та здійснити розподіл судових витрат.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.01.2023 року апеляційну скаргу ТОВ "Парттрейнд" передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Доманська М.Л., Копитова О.С.

Ухвалою суду від 25.01.2023 вищевказаною колегією суддів відкладено вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Парттрейнд" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2022 у справі №910/3093/20 (910/20405/21), повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду та витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/3093/20(910/20405/21) за позовною заявою ТОВ "Парттрейнд" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Ткачука О.В. до ОСОБА_1 про стягнення коштів у розмірі 1 760 408,08 грн. в межах справи №910/3093/20.

13.02.2023 року супровідним листом Господарського суду міста Києва №910/3093/20(910/20405/21)/988/2023 від 13.02.2023 витребувані матеріали справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

У зв`язку з перебуванням суддів Копитової О.С. та Доманської М.Л. у відпустці витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.02.2023 року справу №910/3093/20(910/20405/21) передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Пантелієнко В.О., Сотніков С.В.

За наслідками розгляду матеріалів поданої апеляційної скарги ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.02.2023 року апеляційну скаргу ТОВ "Парттрейнд" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2022 року у справі №910/3093/20(910/20405/21) залишено без руху у зв`язку з неподанням доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі з визначенням строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Вищезазначену ухвалу суду про залишення апеляційної скарги без руху у зв`язку із відсутністю в суді відповідного фінансування та на підставі ч.6 ст.120 та ч.6 ст.242 ГПК України 20.02.2023 було надіслано на адреси електронної пошти ліквідатора ТОВ "Парттрейнд" арбітражного керуючого Ткачука О.В. та представника ТОВ "Парттрейнд" адвоката Кучерявого Д.В., докази чого долучено судом до матеріалів справи.

Таким чином, суд вважає, що днем вручення ТОВ "Парттрейнд" ухвали суду апеляційної інстанції є 20.02.2023, тобто день направлення ухвали на електронні адреси скаржника, які він повідомив суду в процесуальних документах по справі. Іншої адреси скаржником не повідомлено та матеріали справи не містять.

Отже, граничний строк для усунення недоліків апеляційної скарги є 02.03.2023 року.

Однак станом на 20.03.2023 року (з урахуванням часу поштового перебігу у разі подання заяви про усунення недоліків засобами поштового зв`язку) вказані в ухвалі суду від 20.02.2023 року недоліки апеляційної скарги скаржником не усунуто, доказів сплати судового збору до суду не надано.

Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Частиною 2 статті 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У свою чергу, в частині 4 ст. 174 ГПК України зазначено, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За вказаних обставин, оскільки скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги у встановлений судом строк, апеляційна скарга ТОВ "Парттрейнд" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2022 року у справі №910/3093/20(910/20405/21) вважається неподаною і підлягає поверненню.

Разом з тим, повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду у загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Оскільки апеляційна скарга повертається на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України, клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження на даний час не розглядається.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 174, 234, 258, 260 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Парттрейнд" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2022 року у справі №910/3093/20(910/20405/21) вважати неподаною і повернути скаржнику.

2.Копію ухвали суду надіслати учасникам провадження у справі.

3.Справу повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді С.В. Сотніков

В.О. Пантелієнко