ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" березня 2023 р. м. Одеса Справа № 916/1452/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

секретар судового засідання Бондар О.Р.,

за участю представників учасників справи:

від заявника: Чакір В.О.,

від відповідача: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні зареєстровану 02.02.2023 р. за вх. № 2-132/23

заяву Державної митної служби України (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 11Г) в особі відокремленого підрозділу Одеської митниці (65078, м. Одеса, вул. Лип Івана та Юрія, буд. 21) в частині поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання

у справі № 916/1452/18

за позовом Одеської митниці ДФС (65078, м. Одеса, вул. Гайдара, буд. 21, корпус А)

до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Торино (65005, м. Одеса, вул. Дальницька, буд. 46)

про стягнення 21411,00 грн,

встановив:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 02.10.2018 р. по справі № 916/1452/18 позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Торино на користь Одеської митниці ДФС 21411,00 грн збитків та 1762,00 грн судового збору.

30.10.2018 р. Господарським судом Одеської області на виконання вказаного вище рішення видано відповідний наказ.

02.02.2023 р. Державна митна служба України в особі відокремленого підрозділу Одеської митниці звернулась до Господарського суду Одеської області із заявою (зареєстрована за вх. № 2-132/23), згідно якої просить:

- замінити сторону з виконання наказу Господарського суду Одеської області від 30.10.2018 р. у справі № 916/1452/18 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Торино на користь Одеської митниці ДФС 21411,00 грн збитків та 1792,00 грн судового збору, з Одеської митниці ДФС на правонаступника Державну митну службу України в особі відокремленого підрозділу Одеської митниці;

- поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання наказу Господарського суду Одеської області від 30.10.2018 р. у справі № 916/1452/18 про примусове виконання рішення Господарського суду Одеської області від 02.10.2018 р. у справі № 916/1452/18.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.02.2023 р. вказану заяву передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Лічману Л.В.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.02.2023 р. прийнято заяву Державної митної служби України в особі відокремленого підрозділу Одеської митниці та призначено її до розгляду в засіданні суду на 16.02.2023 р. з повідомленням учасників справи.

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.02.2023 р. оголошено перерву в судовому засіданні до 14.03.2023 р.

У судове засідання 14.03.2023 р. представник Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Торино не з`явився. Про дату, час та місце його проведення повідомлявся шляхом направлення на адресу, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ухвали суду, яка повернулась не врученою з відміткою поштової установи про відсутність адресата.

З урахуванням змісту п.5 ч.6 ст.242 ГПК України та відсутності повідомлення про інші адреси боржник вважається належним чином повідомленим про час і місце проведення судового засідання суду, тому неявка представника не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.03.2023 р. на підставі ст.334 ГПК України замінено стягувача у наказі Господарського суду Одеської області від 30.10.2018 р. № 916/1452/18 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Торино на користь Одеської митниці ДФС 21411,00 грн збитків та 1792,00 грн судового збору з Одеської митниці ДФС на правонаступника Державну митну службу України в особі відокремленого підрозділу Одеської митниці.

Розглянувши заяву Державної митної служби України в особі відокремленого підрозділу Одеської митниці в частині поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, господарський суд її задовольняє, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, 13.06.2019 р. державним виконавцем Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області Панасюком В.В. винесено постанову про повернення виконавчого документу (наказу Господарського суду Одеської області від 30.10.2018 р. № 916/1452/18) стягувачу на підставі п.2 ч.1 ст.37 Закону України ,,Про виконавче провадження. Вказану постанову стягувач отримав 20.01.2020 р., що підтверджується відміткою, проставленою на супровідному листі органу ДВС.

Згідно ч.ч.1,2 ст.12 Закону України ,,Про виконавче провадження (із змінами) виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню з наступного дня після його прийняття.

Частиною 5 ст.12 Закону України ,,Про виконавче провадження (із змінами) визначено, що у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

Виходячи зі змісту процитованих вище норм, наказ Господарського суду Одеської області від 30.10.2018 р. № 916/1452/18 міг бути пред`явлений до виконання в строк до 13.09.2019 р. Станом на теперішній час наказ до виконання не пред`явлено, тому суд констатує, що строк, визначений в ст.12 Закону України ,,Про виконавче провадження, являється пропущеним.

В ч.6 ст.12 Закону України ,,Про виконавче провадження (із змінами) передбачено, що стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч.1 ст.329 ГПК України у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи викладене, те, що постанову державного виконавця про повернення наказу Господарського суду Одеської області від 30.10.2018 р. № 916/1452/18 стягувачем отримано тільки 20.01.2020 р., те, що, починаючи з березня 2020 р., з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19 введено карантинні обмеження, те, що на теперішній час в країні запроваджено воєнний стан, господарський суд доходить висновку про можливість поновлення Державній митній службі України в особі відокремленого підрозділу Одеської митниці пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання за правилами ст.329 ГПК України.

Керуючись ст.ст.233-235,329 ГПК України, суд постановив:

Заяву Державної митної служби України в особі відокремленого підрозділу Одеської митниці (зареєстрована 02.02.2023 р. за вх. № 2-132/23) в частині поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

Поновити Державній митній службі України в особі відокремленого підрозділу Одеської митниці пропущений строк для пред`явлення до виконання наказу Господарського суду Одеської області від 30.10.2018 р. № 916/1452/18.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 20 березня 2023 р.

Суддя Л.В. Лічман