СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

21 березня 2023 року м. Харків Справа № 922/2012/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Кисеньмонтаж", м.Дніпро (вх. №492 Х),

на рішення Господарського суду Харківської області від 20.02.2023 (повний текст складено 21.02.2023) у справі №922/2012/22 (суддя Калініченко Н.В.),

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Кисеньмонтаж", м.Дніпро

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Турбогаз", м. Харків,

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Кисеньмонтаж" звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, Приватного акціонерного товариства "Турбогаз", про стягнення за контрактом на виконання робіт № 627/19 від 16 вересня 2019 року заборгованості у розмірі 300 509,56 грн., інфляційних втрат 86 500,07 грн., 3% річних 14 053,96 грн., всього у розмірі 401063,59 грн.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 20.02.2023 відмовлено у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Кисеньмонтаж".

Не погодившись із вищевказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Кисеньмонтаж" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 20.02.2023 у справі №922/2012/22 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 16.03.2023 для розгляду справи визначено колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Кисеньмонтаж" на рішення Господарського суду Харківської області від 20.02.2023 у справі №922/2012/22 подана в межах строків на апеляційне оскарження, встановлених ч. 1 ст. 256 ГПК України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для залишення скарги без руху, її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження судом не встановлено.

Станом на час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило.

Відповідно до вимог ст. 262 ГПК України судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі №922/2012/22 та призначення справи до розгляду.

Згідно ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262, 263, 268 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Кисеньмонтаж" на рішення Господарського суду Харківської області від 20.02.2023 у справі №922/2012/22.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги у справі №922/2012/22 на "19" квітня 2023 р. о 10:45 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №104.

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Учасникам справи невідкладно повідомити суд про отримання цієї ухвали, зокрема шляхом надсилання засвідченого електронним цифровим підписом уповноваженої особи відповідного повідомлення на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду.

5. Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір і можливість взяти участь у судовому засіданні для своєчасного вжиття заходів з організації його проведення.

6. З метою уникнення загрози для життя і здоров`я учасників судового процесу рекомендувати взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

7. Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

8. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд" або надсилати документи з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду: .

9. Витребувати матеріали справи №922/2012/22 із Господарського суду Харківської області.

10. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Харківської області.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя О.В. Плахов