номер провадження справи 24/137/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

06.03.2023 справа № 908/1846/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, при секретареві судового засідання Вака В.С., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/1846/22

за позовом: Комунального підприємства Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління (вул. Миколаївська, буд 92, м. Маріуполь, Донецька область, 87500, адреса для листування: Запорізьке шосе, буд. 28Ф, кв. 40, м. Дніпро, 49107, ідентифікаційний код 05393725)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Параллель-М ЛТД (бул. Шевченка, буд. 71А, кімната 901, м. Запоріжжя, 69091, ідентифікаційний код 24316073)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Маріупольська міська рада Донецької області (юридична адреса: пр. Миру,70, м. Маріуполь, Донецька область, 87555, фактичне місце знаходження (адреса для листування): проспект Соборний, буд. 74, м. Запоріжжя, 69063, електронна адреса: , ідентифікаційний код 33852448)

про зобов`язання надати/поставити раніше сплачений і неотриманий товар

за участю представників:

від позивача: Пожидаєв О.О., довіреність № 15 від 01.09.2022,

від відповідача: Зелений С.М., адвокат, ордер серія АН № 1084527 від 31.10.2022,

від третьої особи: Бастрига С.М., самопредставництво, виписка з ЄДР від 03.06.2021 (приймають участь з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON)

УСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Параллель-М ЛТД про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю Параллель-М ЛТД надати/поставити Комунальному підприємству Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління раніше сплачений і неотриманий товар дизельне паливо у кількості 1368420 літрів.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.09.2022 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області суду від 26.09.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1846/22 за правилами загального позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 24/137/22. Підготовче судове засідання призначено на 01.11.2022 о 10 год. 30 хв., визначено здійснювати розгляд справи № 908/1846/22 в судовому засіданні 01.11.2022 з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

Ухвалою суду від 01.11.2022, в порядку ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, залучена до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Маріупольську міську раду Донецької області, закрито підготовче провадження у справі № 908/1846/22, та призначено справу до судового розгляду по суті на 30.11.2022 о 12 год. 30 хв.

Ухвалою суду 30.11.2022 судом ухвалено повернутись у справі № 908/1846/22 на стадію підготовчого провадження; задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Параллель-М ЛТД про витребування доказів; продовжено строк підготовчого провадження; відкладено підготовче засідання на 21.12.2022 об 11 год. 30 хв.

Ухвалою від 21.12.2022 відкладено підготовче засідання на 11.01.2023 об 11 год. 00 хв., розгляд справи № 908/1846/22 в судовому засіданні 11.01.2023 об 11 год. 00 хв. визначено здійснювати з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

Станом на 11.01.2023 від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 908/1846/22, у зв`язку з тим, що сторони, згідно статей 192,193,227 Господарського процесуального кодексу України, дійшли згоди про проведення медіації з метою обговорення умов та можливостей укладення мирової угоди.

Ухвалою суду від 11.01.2023, у зв`язку з отриманням о 10 год. 16 хв. 11.01.2023 повідомлення про замінування адміністративної будівлі Господарського суду Запорізької області, проведенням в будівлі суду перевірочних дій працівниками вибухотехнічної лабораторії та Національної поліції України, судом перенесено підготовче судове засідання з розгляду справи № 908/1846/22 на 01.02.2023 об 11 год. 15 хв.

В судовому засіданні 01.02.2023 відповідач підтримав заяву про зупинення провадження у справі на період проведення медіації, повідомивши суду, що вказане рішення погоджено з позивачем.

Ухвалою суду від 01.02.2023 зупинено провадження у справі № 908/1846/22 до 06.03.2023 (на період проведення медіації) та поновлено провадження у справі № 908/1846/22 06.03.2023 року, проведення підготовчого засідання призначити на 06.03.2023 о 12-00.

06.03.2023 до служби діловодства господарського суду Запорізької області надійшла спільна заява сторін у справі № 908/1846/22 про укладення мирової угоди сторін та затвердження її судом. До вказаної заяви також наданий оригінал мирової угоди від 28.02.2023, скріплений підписом начальника Комунального підприємства Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління Донєв В.Г. і печаткою підприємства та підписом Директора Товариства з обмеженою відповідальністю Параллель-М ЛТД Дубініна О.О. і печаткою Товариства.

Відповідно до ст. 222 ГПК України здійснювалося фіксування судового засідання 06.03.2023 за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

У судовому засіданні представники позивача та відповідача підтримали заяву про затвердження мирової угоди.

Із змісту ст. 192 ГПК України слідує, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За приписами п. 2 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття провадження у справі.

Беручи до уваги, що мирова угода стосується предмета позову, прав та обов`язків сторін у справі, не суперечить законодавству та фактичним обставинам справи, не порушує права сторін, суд вважає за можливе заяву про затвердження мирової угоди задовольнити, затвердити мирову угоду сторін, провадження у справі № 908/1846/22 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України закрити.

Суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам у справі, що згідно ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно зі ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України Про виконавче провадження. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Здійснюючи розподіл судових витрат, суд зазначає, що ч. 4 ст. 130 ГПК України передбачено, якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Крім того, ч. 1 ст. 130 ГПК України унормовано, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Статтею 7 Закону України Про судовий збір врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, які визначено цією статтею і перелік яких є вичерпним.

Так частиною 3 ст. 7 вказаного Закону встановлено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як вбачається з матеріалів справи платіжним дорученням № 1201 від 06.09.2022 позивачем у даній справі сплачений судовий збір у розмірі 2481,00 грн.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає наявними підстави для повернення позивачу за відповідною ухвалою суду з Державного бюджету України судового збору в розмірі 1240,50 грн., що дорівнює 50 % від суми судового збору, сплаченого позивачем у справі № 908/1846/22, у зв`язку із затвердженням судом мирової угоди.

Враховуючи приписи ч. 4 ст. 130 ГПК України, беручи до уваги, що сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, судовий збір у розмірі 650,25 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, а у розмірі 650,25 грн залишається за позивачем.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 231, ст., ст. 130, 232-234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Затвердити мирову угоду між Товариством з обмеженою відповідальністю Параллель-М ЛТД, (бул. Шевченка, буд. 71А, кімната 901, м. Запоріжжя, 69091, ідентифікаційний код 24316073) та Комунальним підприємством Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління (вул. Миколаївська, буд 92, м. Маріуполь, Донецька область, 87500, адреса для листування: Запорізьке шосе, буд. 28Ф, кв. 40, м. Дніпро, 49107, ідентифікаційний код 05393725) наступного змісту:

«МИРОВА УГОДА

м. Запоріжжя « 28» лютого 2023 р.

ТОВ "ПАРАЛЛЕЛЬ - М ЛТД" , в особі генерального директора Дубініна О.О., який діє на підставі Статуту (далі - "Відповідач") та Комунальне підприємство «Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління» в особі начальника Донєва В.Г, що діє на підставі Статуту (надалі іменується "Позивач"), що є сторонами по справі № 908/1846/22, яка знаходиться у провадженні Господарського суду Запорізької області, домовились про укладення мирової угоди та припинення провадження по справі на зазначених умовах:

1.1. За поданою позовною заявою Позивач вимагає від Відповідача надати/поставити 1 368 420 літрів дизельного палива (Один мільйон триста шістдесят вісім тисяч чотириста двадцять літрів), із посиланням на Договір поставки №573 від 17.12.2021р.

Відповідно до Договору поставки №573 від 17.12.2021р. Відповідач повинен був поставити 1 370 000 літрів дизельного палива (євро 5) за ціною 24,47 грн. за 1 літр на загальну суму 33 523 900,00 грн. (Тридцять три мільйони п`ятсот двадцять три тисячі дев`ятсот гривень 00 копійок). З яких відповідно до Договору 33 000 242,00 грн. (тридцять три мільйони двісті сорок дві гривні 00 копійок) гроші місцевого бюджету м. Маріуполя, залишок 523 658,00 грн. (п`ятсот двадцять три тисячі шістсот п`ятдесят вісім гривень 00 копійок) гроші підприємства.

Відповідно до видаткової накладної №ВТ000007090 від 20.12.2021р. Відповідачем передано Позивачу, та отримано від нього на зберігання Відповідачем - Дизельне пальне у кількості 21 400 л., на суму 523 658,00 грн. (з ПДВ). Видано талонів на 21 400 л.

Відповідно до видаткової накладної №ВТ000007091 від 20.12.2021р. Відповідачем передано Позивачу, та отримано від нього на зберігання Відповідачем - Дизельне пальне у кількості 389 600 л., на суму 9 533 512,00 грн. (з ПДВ). Видано талонів на 389 600 л.

Відповідно до видаткової накладної №ВТ000007092 від 20.12.2021р. Відповідачем передано Позивачу, та отримано від нього на зберігання Відповідачем - Дизельне пальне у кількості 479 500 л., на суму 11 733 365,00 грн. (з ПДВ). Видано талонів на 479 500 л.

Відповідно до видаткової накладної №ВТ000007093 від 20.12.2021р. Відповідачем передано Позивачу, та отримано від нього на зберігання Відповідачем - Дизельне пальне у кількості 479 500 л., на суму 11 733 365,00 грн. (з ПДВ). Видано талонів на 479 500 л.

Загалом Відповідачем було поставлено та отримано на зберігання дизельного палива (євро 5) у кількості 1 370 000 літрів за ціною 24,47 грн. за один літр на загальну суму 33 523 900,00 грн. (Тридцять три мільйони п`ятсот двадцять три тисячі дев`ятсот гривень 00 копійок).

1.2. Позивач здійснив часткову оплату, у розмірі 33 485 242,00 грн. (Тридцять три мільйони чотириста вісімдесят п`ять тисяч двісті сорок дві гривні 00 копійок), та за ним враховується заборгованість у розмірі 38 658,00 грн. (Тридцять вісім тисяч шістсот п`ятдесят вісім гривень 00 копійок).

1.3.Окрім цього, Позивач має заборгованість перед Відповідачем за договором забезпечення №572 від 17.12.2021р. на суму 335 239,00 грн. (Триста тридцять п`ять тисяч двісті тридцять дев`ять гривень 00 копійок).

1.4. За обліковими даними Відповідача за виданими Позивачу талонами, відповідно до умов Договору поставки №573 від 17.12.2021р., було повернене зі зберігання пред`явникам талонів дизельне паливо у кількості 189 486 літрів на загальну суму 4 636 722,42 грн. (Чотири мільйони шістсот тридцять шість тисяч сімсот двадцять дві гривні 42 копійки).

2.1. Позивач та Відповідач дійшли згоди про мирне врегулювання спору, без дослідження доказів та обставин справи, з урахуванням об`єктивних факторів, які вплинули на можливість виконання своїх господарських зобов`язань та відсутності вини Відповідача. Сторонами досягнуто згоди про відшкодування лише частини заявлених вимог, а саме:

2.2. Сторони дійшли згоди визначити розмір вартості 1 370 000 літрів дизельного палива (євро 5), яке було передано Відповідачу на зберігання, у розмірі 33 523 900,00 грн. (Тридцять три мільйони п`ятсот двадцять три тисячі дев`ятсот гривень 00 копійок), за ціною 24,47 грн. за один літр., та визначити спосіб компенсації у грошовому вигляді.

2.3. За рахунок зустрічних однорідних грошових вимог Відповідача до Позивача, визначений у цьому пункті розмір вимог підлягає зменшенню на 38 658,00 грн. (Тридцять вісім тисяч шістсот п`ятдесят вісім гривень 00 копійок),

Після зменшення, за рахунок зустрічних однорідних грошових вимог, залишок вимог Позивача до Відповідача буде складати - 33 485 242,00 грн. (Тридцять три мільйони чотириста вісімдесят п`ять тисяч двісті сорок дві гривни 00 копійок). Арифметичний розрахунок: 33 523 900,00 - 38 658,00 = 33 485 242,00 гривень.

2.4. У подальшому, залишок вимог підлягає зменшенню на: розмір виданого зі зберігання дизельного палива у кількості 189 486 літрів на загальну суму 4 636 722,42 грн. (Чотири мільйони шістсот тридцять шість тисяч сімсот двадцять дві гривні 42 копійки).

Арифметичний розрахунок: 33 485 242,00 - 4 636 722,42 = 28 848 519,60 гривень.

Після зменшення, за рахунок виданого зі зберігання дизельного палива, остаточний розмір вимог Позивача до Відповідача буде складати - 28 848 519,60 грн. (Двадцять вісім мільйонів вісімсот сорок вісім тисяч п`ятсот дев`ятнадцять гривень 60 копійок).

2.5. Таким чином, за угодою сторін, компенсації у грошовому вигляді підлягає 28 848 519,60 грн. (Двадцять вісім мільйонів вісімсот сорок вісім тисяч п`ятсот дев`ятнадцять гривень 60 копійок).

Решта вимог не підлягає компенсації, а саме:

Вимоги Відповідача, які заявлені або можуть бути заявлені Відповідачем до Позивача, за договором забезпечення №572 від 17.12.2021р. не підлягають зменшенню на суму 335 239,00 грн. (Триста тридцять п`ять тисяч двісті тридцять дев`ять гривень 00 копійок), (визначені у п.1.3. цієї Мирової угоди), не стягуються та не підлягають стягненню у майбутньому.

3.1. Сторони дійшли згоди про розстрочення погашення суми грошової компенсації, визначеної цією Мировою угодою, у розмірі 28 848 519,60 грн. (Двадцять вісім мільйонів вісімсот сорок вісім тисяч п`ятсот дев`ятнадцять гривень 60 копійок), рівними частинами на банківський рахунок в АТ «ПУМБ» UА2485232, з моменту затвердження цієї Мирової Угоди Господарським судом, наступним чином:

1. До 31.03.2023р. сплачує 1 000 000,00 грн.

З яких 485 000,00 грн. залишаються на рахунку КП «МТТУ», залишок 515 000,00 грн. надходить до місцевого бюджету м. Маріуполя.

2. До 30.04.2023р. сплачує 1 000 000,00 грн. (сплата до бюджету м. Маріуполя)

3. До 31.05.2023р. сплачує 1 000 000,00 грн. (сплата до бюджету м. Маріуполя)

4. До 30.06.2023р. сплачує 1 000 000,00 грн. (сплата до бюджету м. Маріуполя)

5. До 31.07.2023р. сплачує 1 000 000,00 грн. (сплата до бюджету м. Маріуполя)

6. До 31.08.2023р. сплачує 1 000 000,00 грн. (сплата до бюджету м. Маріуполя)

7. До 30.09.2023р. сплачує 1 000 000,00 грн. (сплата до бюджету м. Маріуполя)

8. До 31.10.2023р. сплачує 1 000 000,00 грн. (сплата до бюджету м. Маріуполя)

9. До 30.11.2023р. сплачує 1 000 000,00 грн. (сплата до бюджету м. Маріуполя)

10. До 31.12.2023р. сплачує 1 000 000,00 грн. (сплата до бюджету м. Маріуполя)

11. До 31.01.2024р. сплачує 1 000 000,00 грн. (сплата до бюджету м. Маріуполя)

12. До 29.02.2024р. сплачує 1 000 000,00 грн. (сплата до бюджету м. Маріуполя)

13. До 31.03.2024р. сплачує 1 000 000,00 грн. (сплата до бюджету м. Маріуполя)

14. До 30.04.2024р. сплачує 1 000 000,00 грн. (сплата до бюджету м. Маріуполя)

15. До 31.05.2024р. сплачує 1 000 000,00 грн. (сплата до бюджету м. Маріуполя)

16. До 30.06.2024р. сплачує 1 000 000,00 грн. (сплата до бюджету м. Маріуполя)

17. До 31.07.2024р. сплачує 1 000 000,00 грн. (сплата до бюджету м. Маріуполя)

18. До 31.08.2024р. сплачує 1 000 000,00 грн. (сплата до бюджету м. Маріуполя)

19. До 30.09.2024р. сплачує 1 000 000,00 грн. (сплата до бюджету м. Маріуполя)

20. До 31.10.2024р. сплачує 1 000 000,00 грн. (сплата до бюджету м. Маріуполя)

21. До 30.11.2024р. сплачує 1 000 000,00 грн. (сплата до бюджету м. Маріуполя)

22. До 31.12.2024р. сплачує 1 000 000,00 грн. (сплата до бюджету м. Маріуполя)

23. До 31.01.2025р. сплачує 1 000 000,00 грн. (сплата до бюджету м. Маріуполя)

24. До 28.02.2025р. сплачує 1 000 000,00 грн. (сплата до бюджету м. Маріуполя)

25. До 31.03.2025р. сплачує 1 000 000,00 грн. (сплата до бюджету м. Маріуполя)

26. До 30.04.2025р. сплачує 1 000 000,00 грн. (сплата до бюджету м. Маріуполя)

27. До 31.05.2025р. сплачує 1 000 000,00 грн. (сплата до бюджету м. Маріуполя)

28. До 30.06.2025р. сплачує 1 000 000,00 грн. (сплата до бюджету м. Маріуполя)

29. До 31.07.2025р. сплачує 848 519,60 грн. (сплата до бюджету м. Маріуполя)

4. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання, не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

5. Відповідач та Позивач заявляють, що ні у процесі укладення цієї Мирової угоди, ні у процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави. За угодою сторін Відповідач має право здійснювати погашення суми грошової компенсації, яка визначена цією Мировою угодою, достроково, або у більшому розмірі на власний розсуд, але не менш ніж один мільйон гривень кожного місяця, до повного погашення заборгованості узгодженої у п.3.1 цієї Мирової угоди.

6. Ця Мирова угода набирає чинності з дати затвердження її Господарським судом, відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України. Відповідач має право сплатити узгоджену суму повністю або частково до затвердження цієї Мирової Угоди господарським судом.

За угодою сторін, у разі належного виконання Відповідачем умов цієї Мирової Угоди, та сплати на рахунок Позивача кожного місяця не менш ніж одного мільйона гривень, Позивач зобов`язується не застосовувати заходи примусового виконання рішень.

За угодою сторін, у разі неналежного виконання Відповідачем умов цієї Мирової Угоди, а саме не сплати грошових коштів впродовж одного місяця, або не сплати повної суми щомісячної компенсації, Позивач має право застосовувати заходи примусового виконання рішень. Після повної сплати суми, узгодженої у п.3.1 цієї Мирової угоди, сторони вважають взаємні зобов`язання виконаним належним чином і не мають один до одного ніяких претензій.

7. Ця мирова угода укладена в 3-х примірниках, що мають однакову юридичну силу - по одному для Позивача, Відповідача та Господарського суду Запорізької області.

ВІДПОВІДАЧ

Товариство з обмеженою відповідальністю «Параллель-М ЛТД»

69091 м. Запоріжжя, вул. Шевченко, 71А,901

Код

ІПН 74

Директор Дубінін О.О.

ПОЗИВАЧ

Комунальне підприємство «Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління»

87500 м. Маріуполь вул. Миколаївська 92

ІПН 95

Начальник КП «МТТУ» Донєв В.Г».

2. Провадження у справі № 908/1846/22 закрити.

Дана ухвала є виконавчим документом та може бути пред`явлена до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом трьох років по 06.03.2025.

У разі пред`явлення ухали до примусового виконання, стягувачем за нею вважати Комунальне підприємство «Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління» (87500, м. Маріуполь вул. Миколаївська 92, ідентифікаційний код юридичної особи 05393725), боржником Товариство з обмеженою відповідальністю Параллель-М ЛТД, (69091, м. Запоріжжя, бул. Шевченка, буд. 71-А, кімн. 901, ідентифікаційний код юридичної особи 24316073).

3. Повернути Комунальному підприємству «Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління» (87500, м. Маріуполь вул. Миколаївська 92, ідентифікаційний код юридичної особи 05393725) за відповідною ухвалою суду з Державного бюджету України 1240,50 грн. судового збору у зв`язку із затвердженням мирової угоди та закриттям провадження у справі № 908/1846/22.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Параллель-М ЛТД, (69091, м. Запоріжжя, бул. Шевченка, буд. 71-А, кімн. 901, ідентифікаційний код юридичної особи 24316073) на користь Комунального підприємства «Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління» (87500, м. Маріуполь вул. Миколаївська 92, ідентифікаційний код юридичної особи 05393725) 620 (шістсот двадцять) грн 25 коп. судового збору. Видати наказ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку

Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Порядок набрання ухвалою законної сили визначений статтею 235 ГПК України.

Порядок оскарження ухвали суду першої інстанції визначений статтями 254, 255, 256 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 16.03.2023.

Суддя Т.А. Азізбекян