УХВАЛА

20 березня 2023 року

м. Київ

cправа № 910/13550/20(909/70/18)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Картере В.І., Огородніка К.М.

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія"

на рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2022 в частині стягнення з відповідача на користь позивача судового збору в сумі 178477,50 грн

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.12.2022

у справі № 910/13550/20(909/70/18)

за позовом Національного банку України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Фінансова ініціатива",

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

в межах справи № 910/13550/20

за заявою Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фавор"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія"

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

У січні 2018 року Національний банк України звернувся в господарський суд із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія" про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.11.2022 у справі № 910/13550/20(909/70/18) позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2022 в частині стягнення з відповідача на користь позивача судового збору в сумі 178477,50 грн, та ухвалити в цій частині нове рішення, яким у стягненні судових витрат відмовити повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.12.2022 у справі № 910/13550/20(909/70/18) апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія" залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2022 в частині стягнення з відповідача на користь позивача судового збору в сумі 178477,50 грн залишено без змін.

До Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія" (далі в тексті - Скаржник) надійшла касаційна скарга у якій Скаржник просить суд поновити пропущений строк для подання касаційної скарги та скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.12.2022 та рішення господарського суду міста Києва від 09.11.2022 по справі № 910/13550/20 (909/70/18) в частині стягнення з ТОВ «Станіславська торгова компанія» на користь Національного банку України судового збору в розмірі 178 477, 50 грн та ухвалити нове рішення, яким у стягненні судових витрат відмовити у повному обсязі.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/13550/20 (909/70/18) визначено колегію суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого, Картере В.І., Огородніка К.М., що підтверджується автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Згідно з відомостями Єдиного державного реєстру судових рішень повний текст постанови складений та підписаний 28.12.2022.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.02.2023 відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія", яка подана на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.12.2022 та рішення господарського суду міста Києва від 09.11.2022 по справі № 910/13550/20 (909/70/18) в частині стягнення з ТОВ «Станіславська торгова компанія» на користь Національного банку України судового збору в розмірі 178 477, 50 грн, повернення касаційної скарги без розгляду або залишення касаційної скарги без руху до надходження оригіналів матеріалів даної справи до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та витребувано з Господарського суду міста Києва / Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/13550/20 (909/70/18).

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшли матеріали справи №910/13550/20 (909/70/18).

Разом з тим, суддя - Картере В.І. з 14.03.2023 по 17.03.2023 включно перебував на лікарняному.

Обґрунтовуючи клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, скаржник зазначає, що копію оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції в паперовій формі засобами поштового зв`язку не отримував.

Згідно з ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними. Частиною 2 ст. 288 ГПК України визначено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про поважність наведених скаржником підстав пропуску строку на касаційне оскарження та можливість його поновлення.

На виконання вимог п.5 ч.2 ст. 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у касаційній скарзі зазначено те, що судом апеляційної інстанції при ухваленні оскаржуваної постанови було порушено норми процесуального права, зокрема ст. 589 Цивільного кодексу України, ст. ст. 11, 33, 35 Закону України "Про іпотеку", ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

До Верховного Суду від Національного банку України надійшли заперечення проти відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія" у яких зазначено про те, що скаржник не зазначає про будь-які порушення процесуальних норм, що допущені Північним апеляційним господарським судом при винесенні оскаржуваного судового рішення, а тільки висловлює свою незгоду з таким судовим рішенням, що звичайно ж не може бути належним обґрунтуванням касаційної скарги в розумінні, наведеного вище п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України.

Розглянувши заперечення Національного банку України на відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Національного банку України, колегія суддів зазначає, що вказані заперечення підлягають відхиленню.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст. ст. 287-291 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв`язку з чим, з огляду на положення ч. 1 ст. 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

З врахуванням викладеного, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія", яка подана на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.12.2022 та рішення господарського суду міста Києва від 09.11.2022 по справі № 910/13550/20 (909/70/18) в частині стягнення з ТОВ «Станіславська торгова компанія» на користь Національного банку України судового збору в розмірі 178 477, 50 грн.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 235, 288, 290, 294, 295, Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Національному банку України у задоволенні заперечення на відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія", яка подана на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.12.2022 та рішення господарського суду міста Києва від 09.11.2022 по справі № 910/13550/20 (909/70/18) в частині стягнення з ТОВ «Станіславська торгова компанія» на користь Національного банку України судового збору в розмірі 178 477, 50 грн.

2. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія" про поновлення строку на касаційне оскарження.

3. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія" строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 27.12.2022 та рішення господарського суду міста Києва від 09.11.2022 по справі № 910/13550/20 (909/70/18) в частині стягнення з ТОВ «Станіславська торгова компанія» на користь Національного банку України судового збору в розмірі 178 477, 50 грн.

4. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія", яка подана на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.12.2022 та рішення господарського суду міста Києва від 09.11.2022 по справі № 910/13550/20 (909/70/18) в частині стягнення з ТОВ «Станіславська торгова компанія» на користь Національного банку України судового збору в розмірі 178 477, 50 грн.

5. Призначити до розгляду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія" на 05 квітня 2023 року о 12:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. 0. Копиленка, 6, в залі судових засідань №330.

6. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 29 березня 2023 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 або на електронну адресу суду (), через особистий кабінет в системі "Електронний суд". Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

6. Повідомити учасників справи, що з 05.10.2021 офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: "Електронний кабінет", "Електронний суд", підсистема відеоконференцзв`язку, у зв`язку з чим відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

7. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

8. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді В.І. Картере

К.М. Огороднік