УХВАЛА

15 березня 2023 року

м. Київ

cправа № 910/13857/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.,

розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Шамо 10" про повернення судового збору

за подання касаційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Шамо 10"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2022

у справі № 910/13857/21

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Шамо 10"

до Київської міської ради

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1) ОСОБА_1 ; 2) ОСОБА_2 ; 3) ОСОБА_3 ; 4) ОСОБА_4 ; 5) ОСОБА_5 ; 6) ОСОБА_6 ,

про стягнення 25 931, 60 грн,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.03.2023 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Шамо 10" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2022 у справі № 910/13857/21 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 14.03.2023 від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Шамо 10" надійшла заява про повернення судового збору у розмірі 4 540 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 03.02.2023 № 807 за подання касаційної скарги у даній справі, сформована в системі "Електронний суд" 13.03.2023.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 14.03.2023 вказану заяву передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.

Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданої заяви, виходячи з наступного.

Частиною 2 ст. 123 ГПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на викладене, заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Шамо 10" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ч. 2 ст. 123, ст. 234 ГПК України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Шамо 10" про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 910/13857/21.

2. Повернути Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Шамо 10" (02147, м. Київ, бул. І. Шамо, буд. 10, ідентифікаційний код юридичної особи 41387785) з Державного бюджету України 4 540 грн (чотири тисячі п`ятсот сорок гривень) судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 03.02.2023 № 807 за подання касаційної скарги у справі № 910/13857/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Волковицька Н.О.

Случ О.В.