ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2023м. ДніпроСправа № 904/4209/22

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Манько Г.В. за участю секретаря судового засідання Бакаєвої А.О.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДИЗЕЛЬСЕРВІС"

до Акціонерного товариства "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ"

про стягнення 627 645 грн. 10 коп.

Представники:

Від позивача Шуліга В.А.

Від відповідача Якимець Я.К.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДИЗЕЛЬСЕРВІС" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Акціонерного товариства "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ" 492 000 грн. основного боргу, 36 156 грн. 88 коп. інфляційних втрат, 99 488 грн. 22 коп. пені. та судових витрат у справі.

Позивач наполягав на задоволенні позову. Вважає, що наданими у справі доказами у повному обсязі підтверджені позовні вимоги. Зазначив, що усі докази, що є підставою позовних вимог надав до господарського суду. У судовому засіданні підтримав доводи, викладені у позовній заяві. Підтвердив часткову сплату заборгованості відповідачем. Заперечував проти зменшення пені.

Відповідач надав відзив на позов у якому частково заперечував щодо розміру позовних вимог. У судовому засіданні зазначив, що частково сплатив заборгованість. Вважає розрахунок пені необгрунтовано збільшеним. Просив суд зменшити розмір пені.

У судовому засіданні на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дизельсервіс" та акціонерним товариством "Нікопольський завод феросплавів" підписано договір поставки №2103725 від 22.07.2021р. (далі Договір).

Постачальник зобов`язується передати у власність Покупцеві товар (повне найменування, а також марка, вид, сорт, номенклатура, асортимент, кількісні та якісні характеристики, код за У КТ ЗЕД за Державним класифікатором продукції і послуг), ціна та інше якого вказується у специфікації (додатку) до цього Договору (далі - Товар), що є його невід`ємною частиною, а Покупець зобов`язується прийняти вказаний Товар та оплатити його вартість у порядку і за умовами, передбаченими цим Договором (п. 1.1 Договору).

Детальна інформація про кількісні та якісні характеристики Товару міститься у специфікаціях (додатки) до цього Договору (п. 2.1 Договору).

Постачальник зобов`язується поставити Покупцеві Товар у спосіб та за умовами, зазначеними у специфікації (додатку) до цього Договору. Умови поставки регламентуються відповідними базисами, що передбачені Міжнародними правилами тлумачення торгових термінів Інкотермс у редакції 2020 року, яка є погодженою Сторонами (далі - Інкотермс). У разі розбіжностей між Інкотермс та цим Договором цей Договір має переважну силу (п. 3.1 Договору).

Загальна вартість Товару за даним Договором становить суму партій Товару за всіма специфікаціями (додатками) до цього Договору та не може перевищувати ліміт в еквіваленті 14 мільйонів доларів США на дату підписання кожної специфікації (додатку до даного Договору) (п.4.1 Договору).

Ціна кожного найменування Товару, залежно від марки, виду, сорту, одиниці виміру, а також загальна вартість кожної партії Товару вказується у специфікації (додатку) до Договору (п. 4.2 Договору).

Ціна і загальна вартість кожної партії Товару, зазначені в п. 4.2 даного Договору, встановлюються у національній валюті України - гривні і не підлягають зміні протягом дії цього Договору, якщо інше не буде передбачено у специфікації (п. 4.3 Договору).

Порядок оплати, форма та строки розрахунків вказуються в специфікаціях (додатках) до даного Договору (п. 4.6 Договору).

Переходом права власності на Товар є акт прийому передачі Товару, підписаний Сторонами, який фіксує зокрема, але не виключно, факт відсутності зауважень Покупця до Постачальника щодо відповідності якості/комплектності і кількості Товару умовам договору. Датою переходу права власності на Товар є дата поставки Товару відповідно до умов Договору і Специфікації до нього або датою усунення Постачальником встановлених: недоліків (у разі їх наявності), виявлених під час приймання Товару на складі Покупця (п. 5.8.1 Договору).

Відповідальність за невиконання або неналежне виконання Сторонами зобов`язань, не встановлена цим Договором, регламентується чинним законодавством України (п. 10.1 Договору).

У випадку порушення строків оплати за поставлений Товар, зазначених у Договорі та Специфікації до нього, більше ніж 10 календарних днів Покупець сплачує Постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожний день прострочення від суми несплаченого Товару, починаючи з 11-ого календарного дня такого прострочення, крім випадків, коли Постачальник: порушив строки надання документів, зазначених у п. 3.5 цього Договору, та несе відповідальність, передбачену п. 10.4 Договору; у випадках, передбачених п. 9.2 даного Договору. Строк нарахування пені - згідно з чинним законодавством України (10.3.1 Договору).

Даний Договір набуває чинності з моменту його підписання обома Сторонами і скріплення їх підписів печатками. Строк дії Договору закінчується через один календарний рік із дати його укладання, але не раніше повного виконання зобов`язань Сторонами. Сторони можуть продовжити строк дії даного Договору на обумовлений Сторонами термін за тими ж умовами, підписавши відповідну додаткову угоду до цього Договору (п. 12.1 Договору).

Позивачем та відповідачем підписано Специфікацію №1/2103726 від 22.07.2021р., що є Додатком 1 до Договору №2103725 від 22.07.2021р. Загальна сума за Договором з ПДВ із урахуванням даної Специфікації склала 492 000 грн. Виконання акредитиву шляхом платежу з відстроченням, що складає 45 календарних днів з дати отримання Виконуючим банком документів, зазначених у п.2.6 даної Специфікації (додаток 1 до Договору) (п. 2.5 Специфікації).

Згідно рахунку-фактури №38 від 01.02.2022р. та видаткової накладної №30 від 01.02.2022р. поставлено товар на суму 312 000 грн.

Позивачем та відповідачем підписано акт приймання-передачі товару за якістю і кількістю від 09.02.2022р. Товар - вал ексцентриковий дробарка СМД-111 в кількості 1 шт. на загальну суму 312 000 гр. Претензії щодо якості і кількості відсутні.

Згідно рахунку-фактури №102 від 03.05.2022р. та видаткової накладної №69 від 03.05.2022р. поставлено Латка в зборі кр. 2-5689-01СБ на суму 180 000 грн.

Позивачем та відповідачем підписано акт приймання-передачі товару за якістю і кількістю від 13.05.2022р. Товар - Латка в зборі кр. 2-5689-01СБ в кількості 1 шт. на загальну суму на суму 180 000 грн. Претензії щодо якості і кількості відсутні.

Позивач звернувся до відповідача з листом від 09.08.2022р. №09/08-07к щодо сплати заборгованості в якому зазначав, щодо термінів сплати за поставлене обладнання: «Вал ексцентриковий дробарка СМД-111 кр.20.1-325-00» в кількості 1шт на суму 312000,00 гри з ПДВ - 10.04.2022р.( Станом на 09.08..2022 прострочення платежу складає ] 20 календарних днів). «Латка в зборі кр. 2-5689-01СБ» Ішт на суму 180000,00 гри з ПДВ - 02.07.2022р. (Станом на 09.08.2022 прострочення платежу складає 38 календарних днів).

Позивач звернувся до відповідача з претензією №18/08-01 від 18.08.2022р. щодо сплати заборгованості у сумі 492 000,00 грн.

Встановлено, що відповідач вчасно не виконав зобов`язання щодо здійснення оплати за отриманий товар. На час надходження позовної заяви до Господарського суду заборгованість складала 492000грн.

Господарський суд погоджується з розрахунками позивача щодо пені та інфляційних втрат.

Протягом часу розгляду справи відповідачем сплачено заборгованість у сумі 196800 грн., що є підставою для закриття провадження у справі у вказаній частині на підставі ст. 231 ч. 1 п. 2 ГПК України.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Виконання зобов`язань, реалізація, зміна та припинення певних прав у договірному зобов`язанні можуть бути зумовлені вчиненням або утриманням від вчинення однією із сторін у зобов`язанні певних дій чи настанням інших обставин, передбачених договором, у тому числі обставин, які повністю залежать від волі однієї із сторін.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до вимог ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідачем надано до матеріалів справи докази наслідків військової агресії російської федерації (обстрілів території та об`єктів Акціонерного товариства "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ", розрахунки збитків, наявність кримінального провадження, опис матеріальних активів, пошкоджених та знищених в результаті обстрілу підприємства, наявність простою підприємства, ускладнень з реалізацією продукції в зв`язку з обстрілами).

Господарський суд вважає за можливе застосувати приписи ст. 233 Господарського кодексу України та зменшити розмір пені до 4974 грн. 41 коп.

Згідно вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 123, 129, 231 ч. 1 п. 2, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" (53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, 310, ідентифікаційний код 00186520) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Дизельсервіс" (01011, м. Київ, вул. Рибальська, буд. 2, ідентифікаційний код 30734801) 295200 грн. заборгованість, 36156 грн. 88 коп. інфляційні втрати, 4974 грн. 41 коп. пені, 9414 грн. 68 коп. судовий збір.

Закрити провадження у справі в частині стягнення заборгованості у сумі 196800 грн.

В решті позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254, 256 Господарського процесуального кодексу України .

Повне рішення складено 20.03.2023

Суддя Г.В. Манько