ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"21" березня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/1074/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., розглянувши матеріали (вх.№ 1117/23)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Еверест Лімітед» (03142, м. Київ, проспект Академіка Палладіна, 44, )

до відповідача Приватного підприємства «Лоджікфокс» (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, б.103, офіс 207, )

про стягнення 1 221 963,93 грн, -

ВСТАНОВИВ:

17.03.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю «Еверест Лімітед» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Приватного підприємства «Лоджікфокс», в якій просить суд стягнути з відповідача 1 221 963,93 грн заборгованості, у тому числі: 1 205 776,80 грн основної заборгованості, 6 540,92 грн 3% річних, 9 646,21 грн інфляційних витрат, а також суму судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на непоставлення відповідачем товару на виконання укладеного між сторонами договору у спрощений спосіб, у зв`язку з чим позивач вимагає повернення суми попередньої оплати.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, в обґрунтування своєї позиції позивач зазначає, що ТОВ «Лоджікфокс» було направлено засобами електронної пошти рахунок №754 від 09.11.2021. Також, позивач зазначає, що направлена ТОВ «Еверест Лімітед» претензія від 12.12.2022 була отримана відповідачем 17.12.2022 року, однак позивачем до матеріалів позовної заяви не надано зазначених доказів.

Недотримання приписів ст.162, 164 ГПК України має наслідком застосування положень ч.1 ст.174 ГПК України.

Згідно до ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Еверест Лімітед», на підставі ч.1 ст.174 ГПК України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду: доказів направлення ТОВ «Лоджікфокс» засобами електронної пошти рахунку №754 від 09.11.2021 ТОВ «Еверест Лімітед» та доказів отримання ТОВ «Лоджікфокс» 17.12.2022 року претензії від 12.12.2022.

Окрім того, суд вважає за необхідне запропонувати позивачу надати до суду: письмові пояснення щодо посилання у претензії №12122 від 12.12.2022 та у листі № 0603/23 від 06.03.2023 на рахунок №354 від 09.11.2021, тоді як до матеріалів позовної заяви додано рахунок №754 від 09.11.2021 року.

Керуючись ст.ст.162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Еверест Лімітед» (вх.№ 1117/23 від 17.03.2023) - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду: доказів направлення ТОВ «Лоджікфокс» засобами електронної пошти рахунку №754 від 09.11.2021 ТОВ «Еверест Лімітед» та доказів отримання ТОВ «Лоджікфокс» 17.12.2022 року претензії від 12.12.2022.

3. Запропонувати позивачу надати до суду: письмові пояснення щодо посилання у претензії №12122 від 12.12.2022 та у листі № 0603/23 від 06.03.2023 на рахунок №354 від 09.11.2021, тоді як до матеріалів позовної заяви додано рахунок №754 від 09.11.2021 року.

4. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 21.03.2023 року та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.І. Мостепаненко