overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

14.02.2023 Справа № 905/49/22

Суддя - Говорун О.В.

Секретар судового засідання Чекан Ю.І.

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "НВП "НКЕМЗ".

Відповідач - Державне підприємство "Добропіллявугілля-Видобуток".

Про стягнення 521507,90 грн.

Представники учасників справи:

від позивача не з`явився;

від відповідача не з`явився.

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства "Добропіллявугілля-Видобуток" (85001, Донецька область, м.Добропілля, пр.Шевченка, 2, ідентифікаційний код юридичної особи - 43895975) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "НКЕМЗ" (74900, Херсонська область, м.Нова Каховка, вул.Першотравнева, 35, ідентифікаційний код юридичної особи - 39581767) заборгованість у розмірі 498231 (чотириста дев`яносто вісім тисяч двісті тридцять одна) грн 60 коп., пеню у розмірі 9150 (дев`ять тисяч сто п`ятдесят) грн 06 коп., 3% річних у розмірі 1583 (одна тисяча п`ятсот вісімдесят три) грн 52 коп., інфляційні втрати у розмірі 2141 (дві тисячі сто сорок одна) грн 76 коп. та витрати з оплати судового збору в розмірі 7666 (сім тисяч шістсот шістдесят шість) грн 61 коп.

В задоволенні інших вимог відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

14.03.2023 Справа № 905/810/22

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

секретар судового засідання Лукашенко В.Є.,

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України (03065, м. Київ, пр. Любомира Гузара, 44; )

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Маріупольгаз (87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Миколаївська, 16; )

про стягнення 27 808 797,61 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Даниляк О.С. - адвокат, за довіреністю (в режимі відеоконференції);

від відповідача: Галичева О.М. - адвокат, за довіреністю (в режимі відеоконференції).

Керуючись ст.ст. 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Маріупольгаз про стягнення: 21 344 825,15 грн. основного боргу задовольнити, 491741,67 грн. 3% річних - задовольнити, 3 920 779,84 грн. інфляційних втрат - задовольнити, 2051450,95 грн. пені задовольнити частково в сумі 1 025 725,48 грн.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Маріупольгаз на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України основний борг в сумі 21 344 825,15 грн., 3% річних в сумі 491 741,67 грн., інфляційні втрати в сумі 3 920 779,84 грн., пеню в сумі 1 025 725,48 грн., витрати на оплату судового збору в сумі 417 131,96 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

У судовому засіданні 14.03.2023 складено та підписано вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом 10 (десяти) днів.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України (03065, м. Київ, пр. Любомира Гузара, 44; ).

Відповідач: Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Маріупольгаз (87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Миколаївська, 16; ).

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

14.03.2023 Справа № 905/2340/19

Господарський суд Донецької області у складі:

судді Фурсової С.М.

при секретарі судового засідання Павлюкові Д.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (84122, Донецька область, місто Слов`янськ, площа Соборна, будинок №3; )

про визнання грошових вимог

у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Екобудпостач», м.Київ ()

до Приватного акціонерного товариства «Донецький булочно-кондитерський комбінат», м.Донецьк ()

про банкрутство, -

ліквідатор - арбітражний керуючий Козловська Д.В.

за участю представників:

від заявника: Шашков В.В.

ліквідатор: Козловська Д.В.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 60, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233-234, 235, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В

Визнати грошові вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області () до банкрута - приватного акціонерного товариства «Донецький булочно-кондитерський комбінат» () у вигляді капіталізованих платежів на загальну суму 4 684 099,86 гривень та включити їх до реєстру вимог кредиторів, а саме:

- вимоги другої черги (вимоги із зобов`язань, що виникли заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів) - 4 684 099,86 гривень.

Ліквідатору включити визнані господарським судом вимоги до реєстру вимог кредиторів у відповідності з вимогами ст.64 Кодексу України з процедур банкрутства.

У судовому засіданні 14.03.2023 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом п`яти днів.

У відповідності до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя С.М. Фурсова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

14.03.2023 Справа № 904/2505/22

Господарський суд Донецької області у складі:

судді Фурсової С.М.

при секретарі судового засідання Павлюкові Д.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікопрогресбуд» (53201, Дніпропетровська область, місто Нікополь, вулиця Героїв Чорнобиля, 106, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Шахтспецбуд» (85004, Донецька область, місто Добропілля, провулок Будівельний, 2, )

про стягнення 780 848,07 гривень,-

за участю представників учасників справи:

від позивача: не з`явились

від відповідача: не з`явились

Керуючись статтями 12, 13, 73, 74, 76, 77, 79, 86, 91, 129, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікопрогресбуд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Шахтспецбуд» про стягнення 780 848,07 гривень, з яких: 621 984,00 гривень заборгованість, 92 530,77 гривень пеня, 66 241,30 гривень інфляційні втрати - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Шахтспецбуд» (85004, Донецька область, місто Добропілля, провулок Будівельний, 2, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікопрогресбуд» (53201, Дніпропетровська область, місто Нікополь, вулиця Героїв Чорнобиля, 106, ) 621 984,00 гривень заборгованості, 92 530,77 гривень пені, 66 241,30 гривень інфляційних втрат, а також 11 711,34 гривень судового збору.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ в установленому порядку.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У судовому засіданні 14.03.2023 проголошено та підписано вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом десяти днів.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Нікопрогресбуд» (53201, Дніпропетровська область, місто Нікополь, вулиця Героїв Чорнобиля, 106, )

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Корум Шахтспецбуд» (85004, Донецька область, місто Добропілля, провулок Будівельний, 2, )

Суддя С.М. Фурсова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
16.03.23р. Справа №905/697/22
Суддя Левшина Г.В.
Розглянувши матеріали заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, м.Слов`янськ
про визнання грошових вимог кредитора до боржника у справі №905/697/22
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрколорхім", м.Новомосковськ
30.08.2022р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрколорхім", м.Новомосковськ про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод кольорових металів", м.Бахмут.
14.03.2023р. на адресу суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, м.Слов`янськ надійшла заява про усунення недоліків та надано платіжне доручення №283 від 25.01.2023р. про доплату судового збору у сумі 406,00 грн.
Враховуючи вищезазначене, заявник усунув визначенні недоліки.
Згідно ч.3 ст.46 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.
Керуючись ст.ст.45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

2. Розгляд вищезазначеної заяви відбудеться у попередньому судовому засіданні 04.04.2023 року о 12:00 год., зал судового засідання № 407.
3. Явка у судове засідання учасників справи не обовязкова. При цьому, учасники справи не позбавлені можливості подавати до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

15.03.2023р. Справа № 910/1487/22

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

секретар судового засідання Лукашенко В.Є.

за позовом: Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь (87505, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Лепорського, 1, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Глобал Логістик Сістем (вул. Бахчиванджи, буд. 55, 2, Донецька область, м. Маріуполь, 87534; )

про стягнення 162 286, 29 грн.

представники сторін:

від позивача: Лісовський В.Г. - за довіреністю (в режимі відеоконференції);

від відповідача: Трофимов С.О. - за довіреністю (в режимі відеоконференції);

Керуючись ст.ст.20, 30, 31, 227, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.1, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Справу №910/1487/22 за позовом Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь до Товариства з обмеженою відповідальністю Глобал Логістик Сістем про стягнення 162 286, 29 грн. передати за підсудністю до Господарського суду Запорізької області для розгляду в межах справи №908/2252/22 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь.

У судовому засідання 15.03.2023 складено та підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом 5 (п`яти) днів.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному протягом 10 днів з дати отримання ухвали, що передбачено ст.ст. 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
16.03.2023 Справа № 905/638/22
Господарський суд Донецької області на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 07.02.2023 по справі № 905/638/22 наказує:
Рішення Господарського суду Донецької області від 07.02.2023 по справі № 905/638/22 набрало законної сили 09.03.2023.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили, а саме до 10.03.2026.

Стягувач: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Індустріальний фонд" (код 35794650, адреса: 84511, Донецька область, м. Бахмут (колишня назва м. Артемівськ), вул. Різдвяна (колишня назва вул. Куйбишева), буд. 16).

Суддя Т. О. Лобода
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
16.03.2023 Справа № 905/550/22
Господарський суд Донецької області на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 16.02.2023 по справі № 905/550/22 наказує:
Рішення Господарського суду Донецької області від 16.02.2023 по справі № 905/550/22 набрало законної сили 09.03.2023.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили, а саме до 10.03.2026.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Нові енергетичні проекти" (04070, м. Київ, вул. Волоська, буд. 11А, код 44207632).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Деревообробний комплекс "Промліс" (84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Шадринська, буд. 13, код 34456341).

Суддя Т. О. Лобода
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
16.03.2023 Справа № 905/834/22
Господарський суд Донецької області на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 20.02.2023 по справі № 905/834/22 наказує:
Рішення Господарського суду Донецької області від 20.02.2023 по справі № 905/834/22 набрало законної сили 14.03.2023.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили, а саме до 15.03.2026.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Збут-Енерго Плюс" (61009, м. Харків, проспект Героїв Харкова, буд. 64А, код 43709245).

Боржник: Комунальне некомерційне підприємство "Соледарська міська лікарня Соледарської міської ради" (84545, Донецька область, м. Соледар, вул. Соледарська, буд. 1-А, код 01990192).

Суддя Т. О. Лобода
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
на примусове виконання рішення
16.03.2023 Справа № 905/168/22
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 07.12.2022 у справі №905/168/22, яке набрало законної сили 03.01.2023, наказує:
Стягувач - Приватне підприємство "ІВС ПЛЮС".
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 40607421.
Боржник - Приватне акціонерне товариство Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 00191129.
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання 03.01.2026.

Суддя Діна Миколаївна Огороднік
(Д.М. Огороднік)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
на примусове виконання рішення
16.03.2023 Справа № 905/168/22
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 07.12.2022 у справі №905/168/22, яке набрало законної сили 03.01.2023, наказує:
Стягувач - Приватне підприємство "ІВС ПЛЮС".
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 40607421.
Боржник - Приватне акціонерне товариство Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 00191129.
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання 03.01.2026.

Суддя Діна Миколаївна Огороднік (Д.М. Огороднік)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
на примусове виконання рішення
16.03.2023 Справа № 905/258/22
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 07.12.2022 у справі №905/258/22, яке набрало законної сили 09.01.2023, наказує:
Стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю Де Трейдінг
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 42699760.
Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю Енергетична компанія Укренерговугілля
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 42473534.
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання 09.01.2026.
Суддя Діна Миколаївна Огороднік (Д.М. Огороднік)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
на примусове виконання рішення
16.03.2023 Справа № 905/273/22
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 07.12.2022 у справі №905/273/22, яке набрало законної сили 09.01.2023, наказує:
Стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю Індастріал-Сервіс
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - 34630002
Боржник - Державне підприємство Добропіллявугілля - видобуток
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 43895975.
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання 09.01.2026.

Суддя Діна Миколаївна Огороднік (Д.М. Огороднік)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
на примусове виконання рішення
16.03.2023 Справа № 905/1433/21
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 07.12.2022 у справі №905/1433/21, яке набрало законної сили 09.01.2023, наказує:
Стягувач - Приватне акціонерне товариство Національна енергетична компанія Укренерго
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 00100227.
Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю Енергетична компанія Укренерговугілля
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 42473534.
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання 09.01.2026.

Суддя Діна Миколаївна Огороднік
(Д.М. Огороднік)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
С У Д О В И Й Н А К А З
16.03.2023 Справа № 905/235/23
Господарський суд Донецької області у складі:
судді Лободи Т.О.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СТС-Групп", м. Київ, код 42921807,
до Споживчого товариства "Мерком", м. Горлівка Донецької області, код 25101713,
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 2 030,40грн,
Згідно з ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Суд встановив, що подана заява про видачу судового наказу відповідає вимогам статей 148-150 Господарського процесуального кодексу України; підстави для відмови у видачі судового наказу, передбачені статтею 152 ГПК України, відсутні.
Суд звертає увагу, що відповідно до пункту 7 частини 1 статті 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Враховуючи викладене, відповідно до статей 526, 527, 530, 610, 625, 692, 712 ЦК України, статті 193 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
НАКАЗУЮ:
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до ч. 1, 2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Суддя Т. О. Лобода
Дата набрання судовим наказом законної сили ___ ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___ ______________ 20__ року.
Дата видачі судового наказу стягувачу ___ ______________ 20__ року.
Суддя _____________