ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" березня 2023 р. Справа № 8/29

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді МАТУЩАКА О.І.

суддів: МАРКА Р.І.

ГАЛУШКО Н.А.

розглянувши заяву представника АТ «МЕГАБАНК» адвоката Ю. Кульбій- Кухар (вх.ЗАГС №01-04/1860/23 від 17.03.2023)

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дата Фінанс», м.Київ б/н від 22.12.2022 (вх.ЗАГС №01-05/3168/22 від 26.12.2022)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 29.11.2022, повний текст -06.12.2022 (головуючий суддя Цікало А.І., судді Морозюк А.Я., Чорній Л.З.)

у справі №8/29

за заявою Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра», м.Львів

про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Львівська макаронна фабрика», м.Львів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 06.03.2023 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дата Фінанс», м.Київ б/н від 22.12.2022 (вх.ЗАГС №01-05/3168/22 від 26.12.2022) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 29.11.2022 у справі №8/29 призначено на 23.03.2023.

17.03.2023 на електронну адресу суду від представника АТ «МЕГАБАНК» адвоката Ю. Кульбій-Кухар надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із використанням системи «EasyCon».

Розглянувши подану заяву, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Відповідно до вимог ч.1, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Розглянувши зазначену заяву, керуючись приписами статті 197 ГПК України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити заяву представника АТ «МЕГАБАНК» адвоката Ю. Кульбій-Кухар про участь у судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в системі EASYCON.

2. Судове засідання у справі №8/29, призначене на 23.03.2023 о 12год 40 хв., провести в режимі відеоконференції.

3. Надати можливість адвокату Ю. Кульбій-Кухар взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку EasyCon

4. Заявнику для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

5. Роз`яснити адвокату Ю. Кульбій-Кухар, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

6. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

7. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І. МАТУЩАК

Судді Р.І. МАРКО

Н.А. ГАЛУШКО