ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

14.03.2023 Справа № 917/1936/21(925/1726/21)

Суддя Господарського суду Полтавської області Іванко Л.А., за участі секретаря судового засідання Мусійченко Т.С., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна", 37240, Полтавська обл., Миргородський р-н, м.Заводське, вул. Кільцева, 94,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісагро - Умань", 20325, Черкаська обл., Уманський р-н, с.Городецьке, вул. Софіївська, 1-А,

про стягнення 600000,00 грн. штрафу

в межах справи про банкрутство №917/1936/21

за заявою Приватного підприємства "Агрофірма "Чорний Ріг", 15472, Чернігівська обл., Семенівський р-н, с. Чорний Ріг, вул. Шевченка, 9, ідент. код 31429598

до боржника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна", 37240, Полтавська обл., Миргородський р-н, м.Заводське, вул. Кільцева, 94, ідент. код 30875677

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Представники сторін :згідно протоколу

встановив:

СТОВ "Україна" звернулося в Господарський суд Черкаської області з позовом до ТОВ "Сервісагро-Умань" про стягнення 600000,00 грн штрафу за прострочення виконання обов`язку з повернення аграрної розписки, а також про відшкодування судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області №925/1726/21 від 15.02.2022 постановлено передати матеріали справи №925/1726/21 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісагро-Умань" про стягнення 600000,00 грн штрафу за підсудністю до Господарського суду Полтавської області для розгляду в межах справи №917/1936/21 про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна".

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.04.2022 року справу №917/1936/21(925/1726/21) передано на розгляд судді Іванко Л.А.

Ухвалою господарського суду від 25.04.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі №917/1936/21(925/1726/21) в межах справи №917/1936/21 про банкрутство сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна". Справу ухвалено розглядати у порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у справі.

Приймаючи до уваги, що в підготовчому засіданні були вирішені питання, зазначені у частині 2 статті 182 ГПК України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, суд ухвалою від 14.02.2023 закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 14.03.2023.

10.03.2023 на адресу суду надійшла заява (вх.№ 3079), в якій позивач повідомляє, що відповідач 07.03.2023 сплатив згідно платіжного доручення № 37 штраф в сумі 600 000,00 грн, в зв"язку з чим, просить суд закрити провадження у справі №917/1936/21(925/1726/21) в зв"язку з відсутністю предмету спору.

14.03.2023 від позивача надійшло клопотання (вх.№ 3160) про розгляд справи без їх участі.

14.03.2023 від відповідача надійшло клопотання (вх.№ 3181) про розгляд справи без їх участі.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Як зазначено вище, від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі, в якій повідомляється, що відповідачем 07.03.2023 сплачено на користь позивача 600 000,00 грн штрафу, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією банківської виписки.

Вказане свідчить про те, що станом на дату постановлення ухвали предмет спору у даній справі відсутній.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи те, що предмет спору у справі №917/1936/21(925/1726/21) відсутній, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст. 231, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі.

Ухвала підписана 17.03.2023

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (підписання) (ч. 5 ст.231, ст. 235, 255 ГПК України). Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Іванко Л.А.