УХВАЛА

м. Київ

21.03.2023Справа №910/15360/21
За позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Глорія Парк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пролего Естейт", м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВРЕСУРСБУД", м. Київ

про витребування майна з чужого незаконного володіння та зобов`язання вчинити дії, -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників сторін:

від позивача: Халупний А.В. (адвокат за ордером серія ВХ№1029675 від 28.06.2022);

від відповідача: Стеценко Т.М. (адвокат за ордером серія АІ№1156718 від 28.09.2021);

від третьої особи: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

20.09.2021 року Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Глорія Парк" (позивач) звернулось до суду з позовною заявою про:

- витребування з незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "Пролего Естейт" (відповідач) допоміжні приміщення, які незаконно вибули з володіння співвласників, а саме: приміщення №104 у секції "Д" на першому поверсі багатоквартирного будинку № 1 по вулиці Олександрівська міста Києва - колясочну, загальною площею 12,03 кв.м.; приміщення №105 у секції "Д" на першому поверсі багатоквартирного будинку № 1 по вулиці Олександрівська міста Києва - шафа тепломереж, загальною площею 1,24 кв.м.; приміщення №105 у секції "Е" на першому поверсі багатоквартирного будинку №1 по вулиці Олександрівська міста Києва - колясочну, загальною площею 10,21 кв.м.

- зобов`язання відповідача відновити первісний стан захоплених приміщень допоміжних приміщень, які незаконно вибули з володіння співвласників, а саме: приміщення №104 у секції "Д" на першому поверсі багатоквартирного будинку №1 по вулиці Олександрівська міста Києва - колясочну, загальною площею 12,03 кв.м.; приміщення № 105 у секції "Д" на першому поверсі багатоквартирного будинку №1 по вулиці Олександрівська міста Києва - шафа тепломереж, загальною площею 1,24 кв.м.; приміщення №105 у секції "Е" на першому поверсі багатоквартирного будинку №1 по вулиці Олександрівська міста Києва - колясочну, загальною площею 10,21 кв.м.

Ухвалою від 22.09.2021 року позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Глорія Парк" залишено без руху та встановлено строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення ухвали.

06.10.2021 року до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.10.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 30.11.2021.

02.11.2021 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

В підготовчому засіданні 30.11.2021 судом було продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву до 01.02.2022.

06.01.2022 до суду від позивача надійшла заява про зміну предмета позову.

20.01.2022 до суду від відповідача надійшов відзив на заяву позивача про зміну предмета позову в якому вказує на те, що вищевказана заява є безпідставною та необґрунтованою.

28.01.2022 до суду від відповідача надійшла заява відповідно до якої він просить відмовити у задоволенні позову з урахуванням заяви про зміну предмета позову.

Ухвалою від 01.02.2022 року заяву про зміну предмету позову було повернуто без розгляду.

В підготовчому засіданні 01.02.2022 року в справі було оголошено перерву до 01.03.2022 року.

Однак підготовче засідання 01.03.2022 року не відбулось у зв`язку з введенням на території України воєнного стану.

29.03.2022 до суду від позивача надійшла заява про зміну предмету позову та клопотання про призначення у справі експертизи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.06.2022 підготовче засідання у справі призначено на 05.07.2022.

22.06.2022 до суду від відповідача надійшли заперечення на клопотання про призначення експертизи та відзив на заяву про зміну предмету позову.

05.07.2022 до суду від позивача надійшли письмові пояснення.

В підготовчому засіданні 05.07.2022 судом було оголошено перерву до 02.08.2022.

11.07.2022 до суду від позивача надійшло клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

21.07.2022 до суду від відповідача надійшли заперечення на клопотання про призначення судової експертизи та письмові пояснення.

29.07.2022 до суду від відповідача надійшло клопотання про долучення висновку експерта та клопотання про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.08.2022 залучено до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВРЕСУРСБУД" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача та відкладено підготовче засідання до 20.09.2022.

В підготовчому засіданні 20.09.2022 судом було оголошено перерву до 01.11.2022.

21.09.2022 до суду від відповідача надійшло клопотання про витребування доказів.

01.11.2022 до суду від позивача надійшло клопотання про приєднання висновку експерта.

В підготовчому засіданні 01.11.2022 протокольною ухвалою судом було постановлено не розглядати клопотання позивача про проведення експертизи та оголошено перерву до 20.12.2022.

30.11.2022 до суду від відповідача надійшли заперечення на висновок експерта та клопотання про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.12.2022 витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОМІСТО" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Київресурсбуд" належним чином засвідчені копії: Акт готовності об`єкта до експлуатації від 22.11.2022; Технічний паспорт на 1-й поверх збудованого та зданого в експлуатацію житлово-офісно-торгівельного комплексу з підземним паркінгом (ЖК "Глорія парк") на проспекті Перемоги, 90/1 у Шевченківському районі міста Києва секція "Д" будинок №1, вул. Олександрівська, 1, м. Київ, поверху 1, за адресою: м. Київ, вул. Олександрівська, буд. 1; Технічний паспорт на 1-й поверх збудованого та зданого в експлуатацію житлово-офісно-торгівельного комплексу з підземним паркінгом (ЖК "Глорія парк") на проспекті Перемоги, 90/1 у Шевченківському районі міста Києва секція "Е" будинок №1, вул. Олександрівська, 1, м. Київ, поверху 1, за адресою: м. Київ, вул. Олександрівська, буд. 1; Проектну документацію на 1-й поверх збудованого та зданого в експлуатацію житлово-торгівельного комплексу з підземним паркінгом (ЖК "Глорія парк") на проспекті Перемоги, 90/1 у Шевченківському районі міста Києва секція "Д" будинок №1, вул. Олександрівська, 1, м. Київ, поверху 1, за адресою: м. Київ, вул. Олександрівська, буд. 1; Проектну документацію на 1-й поверх збудованого та зданого в експлуатацію житлово-торгівельного комплексу з підземним паркінгом (ЖК "Глорія парк") на проспекті Перемоги, 90/1 у Шевченківському районі міста Києва секція "Е" будинок №1, вул. Олександрівська, 1, м. Київ, поверху 1, за адресою: м. Київ, вул. Олександрівська, буд. 1; Експлікацію приміщень на 1-й поверх збудованого та зданого в експлуатацію житлово-торгівельного комплексу з підземним паркінгом (ЖК "Глорія парк") на проспекті Перемоги, 90/1 у Шевченківському районі міста Києва секція "Д" будинок №1, вул. Олександрівська, 1, м. Київ, поверху 1, за адресою: м. Київ, вул. Олександрівська, буд. 1; Експлікацію приміщень на 1-й поверх збудованого та зданого в експлуатацію житлово-торгівельного комплексу з підземним паркінгом (ЖК "Глорія парк") на проспекті Перемоги, 90/1 у Шевченківському районі міста Києва секція "Е" будинок №1, вул. Олександрівська, 1, м. Київ, поверху 1, за адресою: м. Київ, вул. Олександрівська, буд. 1.

Також в підготовчому засіданні 20.12.2022 судом було оголошено перерву до 21.02.2023.

21.02.2023 до суду від позивача надійшли письмові пояснення щодо заперечень на висновок експерта.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.02.2023 повідомлено учасників справи про те, що підготовче засідання призначене на 21.02.2023 не відбудеться у зв`язку з проходженням суддею Морозовим С.М. навчання в Національній школі суддів України. Наступне засідання у справі призначено на 21.03.2023 о 10:30 год.

06.03.2023 до суду від відповідача надійшла заява про вжиття заходів відносно представника позивача.

В підготовче засідання 21.03.2023 третя особа не з`явилась, про час та місце повідомлялась належним чином, про причини неявки не повідомила.

Відповідно до ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Представник позивача та відповідача в підготовчому засіданні 21.03.2023 повідомили суд про те, що подали всі наявні докази на підтвердження своїх вимог та заперечень, відсутність клопотань, заяв, тощо та не заперечували проти закриття підготовчого провадження.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки у підготовчому судовому засіданні вирішено питання, визначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 181-182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 02.05.23 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5 .

3. Викликати представників сторін у судове засідання.

4. Попередити сторін, що за представництво в суді без повноважень, відповідно до ст. 400-1 Кримінального кодексу України, настає кримінальна відповідальність, у вигляді накладення штрафу до десяти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, арешту на строк до трьох місяців або обмеження волі на строк до трьох років.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали підписано 22.03.2023

Суддя С. МОРОЗОВ