ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

23.03.2023 Справа № 917/2033/21

м. Полтава

за позовною заявою заступника керівника Полтавської обласної прокуратури, ідентифікаційний код 02910060 (вул. 1100 річчя Полтави, 7, м. Полтава, 36000) в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України, ідентифікаційний код 37472062 (просп. Перемоги, 14, м. Київ, 01135)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонд державного майна України ідентифікаційний код 04057468 (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9)

до 1) Державного реєстратора Сухинівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області Письмак Артема Олександровича (с. Сухинівка, Кобеляцький район, Полтавська область, 39234; пров. Будівельний, 16, м. Кобеляки, Кобеляцький район, Полтавська область, 39200)

2) Акціонерного товариства Укрпошта, ідентифікаційний код 21560045 (вул. Хрещатик, 22, м. Київ, 01001)

про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію, припинення права власності, визнання права власності за державою.

Суддя Пушко І.І.

Представники сторін в підготовчому засіданні 28.02.2023:

від прокуратури: Нечволод П.В., посв. № 059326 від 16.01.2021.

від позивача: відсутні.

від відповідача-1: відсутні.

від відповідача-2: Пахомова В.А., посв. № 3401 від 18.03.2022.

від відповідача-2: Хоружа Н.В., ордер ВІ № 1094217 від 27.06.2022.

від третьої особи: відсутні.

Представники сторін в підготовчому засіданні 23.03.2023:

від прокуратури: Нечволод П.В., посв. № 059326 від 16.01.2021.

від позивача: відсутні.

від відповідача-1: відсутні.

від відповідача-2: Нікітенко Д.Ю., ордер ВІ № 1134437 від 21.03.2023.

від третьої особи: відсутні.

Після перерви, оголошеної в підготовчому засіданні 28.02.2023.

Суть справи: Розглядається позовна заява заступника керівника Полтавської обласної прокуратури в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України про:

- визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Сухинівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області Письмака Артема Олександровича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 50055845 від 05.12.2019, яким проведено державну реєстрацію права приватної власності за АТ Укрпошта на нежитлове приміщення загальною площею 1 937,7 кв.м. (складові частини: пошта А Ап площею 1893,2 кв.м. та диспетчерська, площею 44,5 кв.м), яке розташоване за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Сердюка Ігоря, будинок 20, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 104 (номер об`єкта в РПВН 26964498);

- скасування державної реєстрації права приватної власності на нежитлове приміщення загальною площею 1 937,7 кв.м. (складові частини: пошта А Ап площею 1893,2 кв.м. та диспетчерська, площею 44,5 кв.м), яке розташоване за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Сердюка Ігоря, будинок 20, проведену за АТ Укрпошта (, вул. хрещатик,22 м. Київ, 01001) на підставі рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Сухинівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області Письмака Артема Олександровича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 50055845 від 05.12.2019 з одночасним припиненням речових прав АТ Укрпошта на вказане нерухоме майно;

- визнання за державою Україна в особі Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України (, проспект Перемоги, 14 м. Київ, 01135) право власності на нерухоме майно площею 1 937,7 кв.м. (складові частини: пошта А Ап площею 1893,2 кв.м. та диспетчерська, площею 44,5 кв.м), яке розташоване за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Сердюка Ігоря, будинок 20, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 104 (номер об`єкта в РПВН 26964498).

Представники позивача, першого співвідповідача та третьої особи в підготовчі засідання 28.02.2023 та 23.03.2023 не з`явились, про час та місце їх проведення були повідомлені належним чином.

Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України мало намір брати участь в підготовчих засіданнях 28.02.2023 та 23.03.2023 в режимі відеоконференції, проте в зв`язку з відсутністю вільного майданчика для їх проведення ухвалами від 09.02.2023 та від 03.03.2023 суд відмовив в задоволенні відповідних клопотань (вх. № 1685 від 09.02.2023, вх. № 2766 від 03.03.2023).

За відсутності згоди сторін суд відхилив клопотання другого співвідповідача про врегулювання спору за участі судді (вх. № 2548 від 28.02.2023).

23.03.2023 до Господарського суду Полтавської області від другого співвідповідача надійшло клопотання від 21.03.2023 (вх. № 3672) про зупинення провадження в цій справі до закінчення дії або скасування воєнного стану в Україні із посиланням на п. 3 ч. 1 ст. 227 ГПК України, відповідно до якого суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

В судовому засіданні суд відхилив подане другим співвідповідачем клопотання як не обгрунтоване, оскільки відповідач не надав доказів перебування юридичної особи АТ Укрпошта - у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, про що відображено в протоколі судового засідання від 23.03.2023.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

У відповідності до ст. 182 ГПК України, судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, підстави для відкладення підготовчого засідання відсутні.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 185 (п. 3 ч. 2), 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 917/2033/21.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті на 18.04.2023 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 58.

3. Викликати представників учасників справи у судове засідання, визнати їх явку обов`язковою.

В порядку п. 7 ч. 1 ст. 121 ГПК України, суд роз`яснює учасникам справи про обов`язок повідомити суд про причини неявки. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.

Відповідно до п. 4 ст. 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України)

Суддя І.І. Пушко