ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

22 березня 2023 року м. ХарківСправа № 922/577/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши заяву (вх. № 6972 від 21 березня 2023 року) відповідача про продовження процесуального строку на подання відзиву і доказів, у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут», місто Харків,
до Головного управління Національної поліції в Харківській області, місто Харків,
про стягнення коштів, -
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне акціонерне товариство «Харківенергозбут», звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача, Головного управління Національної поліції в Харківській області, про стягнення заборгованості у загальному розмірі 3 680,62 грн., з яких: пеня у сумі 2 025,85 грн., 3% річних у сумі 411,80 грн. та індекс інфляції у сумі 1 242,97 грн.

21 березня 2023 року до суду від відповідача через систему «Електронний суд» надійшла заява (вх. № 6972) про продовження процесуального строку на подання відзиву і доказів.

Розглянувши означену заяву суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Відповідно до ч. 3 ст. 119 ГПК України якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Відповідно до ч. 6 ст. 119 ГПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Як вбачається з заяви, неможливість своєчасного подання відзиву разом з доказами обґрунтовано періодичними повітряними тривогами у м. Харкові, ураженням об`єктів критичної інфраструктури.

Дійсно, Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року за № 64/2022, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року за № 2102-IX, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України. Починаючи з 24 лютого 2022 року м. Харкові потерпає від постійних ракетних обстрілів. Внаслідок цього були уражені і об`єкти критичної інфраструктури, через що було відсутнє електропостачання і, відповідно, Інтернет зв`язок.

Враховуючи вищевикладене, керуючись завданням господарського судочинства, визначеним частиною 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України, дотримуючись принципу рівності та забезпечення балансу інтересів учасників справи, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, для забезпечення можливості відповідачу сформувати заперечення проти позову, з метою правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, для надання можливості висловлення своєї позиції всіма учасниками справи, через введення в Україні воєнного стану Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року за № 64/2022, ситуацію в Харківському регіоні, регулярні ракетні обстріли та відключення електроенергії, суд дійшов висновку, як виключний випадок, про продовження процесуального строку на подання відзиву.

Керуючись статтями 42, 119, 165, 233-236 ГПК України, господарський суд Харківської області, -

УХВАЛИВ:

Заяву (вх. № 6972 від 21 березня 2023 року) відповідача, Головного управління Національної поліції в Харківській області, про продовження процесуального строку на подання відзиву і доказів задовольнити.

Продовжити відповідачу, Головному управлінню Національної поліції в Харківській області, строк на подання відзиву на позовну заяву до 31 березня 2023 року (включно).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвалу підписано 22 березня 2023 року.

Суддя Н.В. Калініченко