ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

07 березня 2023 року м. ХарківСправа № 922/4721/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

розглянувши заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх№5424 від 06.03.2023) у справі

за позовом Зачепилівської селищної ради Харківської області, смт Зачепилівка, Харківська область
до Фермерського господарства "Алмаз", смт Зачепилівка 3-я особа ,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, м.Харків
про скасування акту

ВСТАНОВИВ:

Зачепилівська селищна рада звернулась до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Фермерського господарства "Алмаз", в якому просить:

- Скасувати державний акт на право постійного користування землею серії ХР-11-00-000008 від 19.04.1994, виданий ОСОБА_1 , зареєстрований в Книзі записів державних актів на право постійного користування земельною ділянкою за №8, площею 11,29 гектарів, розташованою на території Зачепилівської селищної ради, призначеною для ведення селянського (фермерського) господарства.

- Скасувати державний акт на право постійного користування землею серії ХР-11-00-000753 від 08.08.1996, виданий ОСОБА_1 , зареєстрований в Книзі записів державних актів на право постійного користування земелю за №35, площею 15,61 га на території Малоорчицької сільської ради.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що відповідач в порушення вимог законодавства щодо порядку реєстрації Фермерського господарства не набув права постійного користування вищевказаними земельними ділянками та після смерті ОСОБА_1 не може претендувати на їх подальше використання, внаслідок чого видані ОСОБА_1 акти на право постійного користування землею підлягають скасуванню.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.12.2021 призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

16.02.2022 відповідач до суду надав клопотання про зупинення розгляду справи, в якій просить суд зупинити провадження у справі №922/4721/21 до набрання законної сили рішенням у справі №922/1454/21.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.11.2022 задоволено клопотання Фермерького господарства «АЛМАЗ» про зупинення розгляду справи та провадження по справі №922/4721/21 зупиниено до набрання законної сили рішенням у справі №922/1454/21.

10.02.2023 через підсистему "Електронний суд" від Фермерського господарства "Алмаз" надійшло клопотання про поновлення провадження у справі (вх.№3233), в якому повідомлено, що постановою Східного апеляційного господарського суду від 10.01.2023 у справі №922/1454/21 скаргу Зачепилівської селищної ради залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Харківської області від 07.09.2021 у справі №922/1454/21 залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.02.2023 поновлено провадження у справі №922/4721/21; призначено підготовче засідання на 22.03.2023 о 12:00.

06.03.2023 до суду від представника відповідача Кужелєвої С.В. надійшла заява (вх.№5424), в якій просить суд провести судове засідання у справі №922/4721/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд, керуючись ст. 197 ГПК України та зважаючи на технічну можливість, задовольняє заяву представника відповідача про участь у судоовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх№5424 від 06.03.2023) - задовольнити.

Судове засідання призначене на 22.03.2023 о 12:00 у справі №922/4721/21 проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити відповідачу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; при собі мати паспорт; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторони, що відповідно до частини 5 статті 197ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.Ч. Жельне