ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"16" березня 2023 р. м. Вінниця Cправа № 902/670/22

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства "Вінницяобленерго", вул. Магістратська, 2, м. Вінниця, 21001, в особі Структурної одиниці "Вінницькі центральні електричні мережі", вул. Гніванське шосе, 1, м. Вінниця, 21008, код - 25512876

до: Приватного підприємства "РЕГІОН-ОЙЛ", пров. Український, 8, с. Стадниця, Вінницький район, Вінницька область, 23241, код - 38174112

про стягнення 2 005 300,76 грн

В С Т А Н О В И В :

29.07.2022 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (№ со-54-463 від 26.07.2022 року) Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі Структурної одиниці "Вінницькі центральні електричні мережі" до Приватного підприємства "РЕГІОН-ОЙЛ" про стягнення 2 005 300,76 грн заборгованості за договором про постачання електричної енергії № ЗА-504200 від 30.05.2018 року.

Ухвалою суду від 03.08.2022 року відкрито провадження у справі № 902/670/22 за правилами за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання 31.08.2022 року.

17.08.2022 року до суду від представника відповідача надійшла заява (б/н від 17.08.2022 року) про відвід судді Міліціанова Р.В. у справі № 902/670/22.

Ухвалою суду від 17.08.2022 року заяву Приватного підприємства "РЕГІОН-ОЙЛ" (б/н від 17.08.2022 року) про відвід судді Міліціанова Р.В. у справі № 902/670/22 призначено до розгляду у судовому засіданні на 18.08.2022 року.

Ухвалою суду від 18.08.2022 року визнано необґрунтованою заяву Приватного підприємства "РЕГІОН-ОЙЛ" (б/н від 17.08.2022 року) про відвід судді Міліціанова Р.В. у справі № 902/670/22.

Матеріали справи № 902/670/22 передано до канцелярії Господарського суду Вінницької області з метою визначення складу суду у порядку, передбаченому ст. 32 ГПК України, для розгляду заяви Приватного підприємства "РЕГІОН-ОЙЛ" (б/н від 17.08.2022 року) про відвід судді Міліціанова Р.В.

Ухвалою суду від 23.08.2022 року (суддя Матвійчук В.В.) відмовлено у задоволенні заяви Приватного підприємства "РЕГІОН-ОЙЛ" № б/н від 17.08.2022 року (вх. № 01-47/11/2022) про відвід судді Міліціанова Р.В. від розгляду справи № 902/670/22.

22.08.2022 року до суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву (б/н від 22.08.2022 року) (вх.канц. № 01-34/6911/22), в якому останній просить суд відмовити в задоволенні позову.

31.08.2022 року від представника відповідача до суду надійшло клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи (б/н від 31.08.2022 року) (вх.канц. № 01-34/7195/22).

31.08.2022 року до суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив (вих. № со-54-541 від 31.08.2022 року).

05.09.2022 року до суду від представника відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив (б/н від 05.09.2022 року (вх.канц. № 01-34/7349/22), в яких останній просить суд залишити без розгляду відповідь на відзив.

15.09.2022 року до суду від представника позивача надійшла заява (вих. № СО-54-584 від 14.09.2022 року), в якій останній просить суд поновити строк для подання відповіді на відзив та долучити до матеріалів справи відповідь на відзив (вих. № СО-54-541 від 31.08.2022 року).

15.09.2022 року від представника позивача до суду надійшли додаткові письмові пояснення (вих. № СО-54-583 від 14.09.2022 року).

02.11.2022 року до суду від представника відповідача надійшло клопотання (б/н від 02.11.2022 року) (вх.канц. № 01-34/9276/22 ) про проведення судового засідання за його відсутності.

Також, 02.11.2022 року від представника відповідача до суду надійшло клопотання про визнання доказів недопустимими (б/н від 01.11.2022 року).

У судовому засіданні 02.11.2022 року судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 902/670/22 до судового розгляду по суті на 29.11.2022 року, яку занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 04.11.2022 року повідомлено учасників справи про дату наступного судового засідання.

18.01.2023 року до суду від представника позивача надійшли додаткові письмові пояснення № СО-54-32 від 11.01.2023 року.

18.01.2023 року від представника відповідача до суду надійшли заперечення (б/н від 18.01.2023 року) (вх.канц. № 01-34/521/23) щодо подачі позивачем додаткових письмових пояснень.

Також, представником відповідача 18.01.2023 року до суду подано клопотання (б/н від 18.01.2023 року) (вх.канц. № 01-34/518/23) про витребування оригіналу письмового доказу, в якому останній просить суд витребувати від позивача для огляду в судовому засіданні оригінал заяви-приєднання до умов постачання електричної енергії споживача від 26.12.2018 року.

У судовому засіданні 18.01.2023 року судом постановлено протокольну ухвалу про відкладення судового засідання до 28.02.2023 року.

Ухвалою суду від 28.02.2023 року зупинено провадження у справі № 902/670/22 до перегляду у касаційному порядку Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду судового рішення у справі № 902/861/21.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.03.2023 року визнано неповажними підстави, наведені Приватним підприємством "Регіони-Ойл" в обґрунтування поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження Рішення Господарського суду Вінницької області від 11.01.2022 року та Постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.04.2022 року у справі № 902/861/21.

Відмовлено у задоволенні заяви Приватного підприємства "Регіони-Ойл" про поновлення строку на касаційне оскарження Рішення Господарського суду Вінницької області від 11.01.2022 року та Постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.04.2022 року у справі № 902/861/21.

Відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Регіони-Ойл" на Рішення Господарського суду Вінницької області від 11.01.2022 року та Постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.04.2022 року у справі № 902/861/21.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З метою подальшого розгляду справи № 902/670/22 провадження у справі слід поновити.

Згідно з ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Виклик і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне повідомити сторін про дату, місце та час розгляду справи № 902/670/22 по суті шляхом їх виклику.

Керуючись ст. ст. 18, 120, 121, 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, 207 ст. ст. 233, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

1. Провадження у справі № 902/670/22 поновити.

2. Повідомити учасників, що судове засідання з розгляду справи № 902/670/22 по суті відбудеться 04.04.2023 року о 11:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх, зал № 1).

3. Викликати у судове засідання для розгляду справи по суті представників позивача, відповідача з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України та з документами, що посвідчують особу. У разі направлення учасниками справи (за власним бажанням) у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст.ст. 58, 60 ГПК України, документи, що підтверджують їх повноваження, явку визнати обов`язковою.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

5. Примірник ухвали направити учасникам справи на офіційні електронні адреси; за її відсутності - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та засобами електронного зв`язку: позивачу - ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідачу - ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 16.03.2023 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - АТ "Вінницяобленерго" (вул. Магістратська, 2, м. Вінниця, 21001)

3 - СО "Вінницькі центральні електричні мережі" (вул. Гніванське шосе, 1, м. Вінниця, 21008)

4 - ПП "РЕГІОН-ОЙЛ" (пров. Український, 8, с. Стадниця, Вінницький район, Вінницька область, 23241)