ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

15.03.2023м. ДніпроСправа № 904/4097/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІР-ІНТЕРНЕШНЛ", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім "ГИР ОГНЕУПОРСБЫТ", Російська Федерація, м. Москва

про стягнення 2 795 550, 60 рублів РФ

Суддя Ярошенко В.І.

за участю секретаря судового засідання Головахи К.К.

Представники:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГІР-ІНТЕРНЕШНЛ" звернулося до Господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім "ГИР ОГНЕУПОРСБЫТ" про стягнення 2 795 550, 60 рублів РФ основної заборгованості.

Фактичною підставою позовних вимог позивач визначив контракт від 25.09.2018 № СЕ-64/18.

Ухвалою суду від 15.11.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 14.12.2022 .

Ухвалою суду від 14.12.2022 відкладено підготовче засідання на 17.01.2023

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГІР-ІНТЕРНЕШНЛ" 16.01.2023 подало до суду заяву по справі.

Ухвалою суду від 17.01.2023 підготовче засідання відкладено до 14.02.2023.

Ухвалою суду від 14.02.2023 підготовче засідання відкладено в межах розумного строку до 15.03.2023.

Представники в підготовче засідання 15.03.2023 не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГІР-ІНТЕРНЕШНЛ" 15.03.2023 подало до суду заяву про залишення позову у справі № 904/4097/22 без розгляду, оскільки позивач врегулював розбіжності з відповідачем, а тому відсутні підстави подальшого розгляду справи.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Вказане право позивача може бути реалізоване ним лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі інших сторін у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Враховуючи те, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІР-ІНТЕРНЕШНЛ" про залишення позову без розгляду подана ним до початку розгляду справи по суті та підписана повноважним представником, суд вбачає за можливе задовольнити вказану заяву та залишити позов без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 226 Господарського процесуального кодексу України.

Вирішуючи питання щодо розподілу судового збору суд враховує наступне.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним (п.5.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України").

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема у разі:

залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням) (п. 4 ч. 1 ст. 7 цього Закону).

Оскільки, господарським судом задоволена заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІР-ІНТЕРНЕШНЛ" про залишення позову без розгляду, судовий збір у розмірі 25 125, 57 грн, сплачений згідно платіжного доручення № 1980 від 09.11.2022 поверненню не підлягає.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з нею до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись статтями 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІР-ІНТЕРНЕШНЛ" про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІР-ІНТЕРНЕШНЛ" до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім "ГИР ОГНЕУПОРСБЫТ" про стягнення 2 795 550, 60 рублів РФ основної заборгованості залишити без розгляду.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "ГІР-ІНТЕРНЕШНЛ", що після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з нею до господарського суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили - 16.03.2023 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 ГПК України.

Суддя В.І. Ярошенко