ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"15" березня 2023 р. Справа № 911/4306/16

Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.

при секретарі судового засідання Михайлішині В. В.

за участю представників учасників справи:

від боржника: Григоренко О. М. (свідоцтво № 1081 від 10.07.2013 р. про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора);

від кредитора-1 ОСОБА_1 : не з`явились;

від кредитора-2 ОСОБА_2 : не з`явились;

від кредитора-3 Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс-Сервіс": Поліщук Р. М. (адвокат ордер серії АІ № 1362621 від 13.03.2023 р.);

від кредитора-4 Сич Світлани Валеріївни: не з`явились;

розглянувши матеріали справи

за заявою та звітом ліквідатора боржника - арбітражного керуючого Григоренко Ольги Михайлівни

про затвердження звіту № 50/2-06 від 20.12.2022 р. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації та звіту ліквідатора № 51/2-06 від 20.12.2022 р.

у справі № 911/4306/16

за заявою Приватного акціонерного товариства „Спільне Українсько-Болгарське підприємство „Богдан (ідентифікаційний код 32664113) - боржник, с. Бузова, Києво-Святошинський район

про банкрутство

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.01.2023 р. призначено заяву № 50/2-06 від 20.12.2022 р. ліквідатора боржника - арбітражного керуючого Григоренко Ольги Михайлівни про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації та звіт ліквідатора № 51/2-06 від 20.12.2022 р. до розгляду у судовому засіданні та за участю представників учасників справи на 15.03.2023 р.

15.03.2023 р. у судове засідання з`явився повноважний представник боржника та повноважний представник кредитора-1.

Представники інших учасників справи у судове засідання не з`явились, про судове засідання були повідомлені належним чином, про причини своєї неявки у судове засідання суд не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви № 50/2-06 від 20.12.2022 р. ліквідатора боржника - арбітражного керуючого Григоренко Ольги Михайлівни про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації та звіту ліквідатора № 51/2-06 від 20.12.2022 р. на 05.04.2023 р. о 14:45. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4.

2. Викликати у судове засідання ліквідатора боржника - арбітражного керуючого Григоренко О. М. та кредиторів боржника, і визнати їх явку у судове засідання необов`язковою.

3. Попередити учасників справи про можливість вжиття судом заходів процесуального примусу, передбачених ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, а саме штрафу, за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу.

4. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://court.gov.ua.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і оскарженню не підлягає.

6. Копію ухвали направити ліквідатору боржника - арбітражному керуючому Григоренко О. М., учасникам у справі про банкрутство.

Суддя В.М.Бацуца