РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

15.03.2023Справа № 910/16994/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участю секретаря судового засідання Степанець Є.Ю., розглянувши за правилами загального позовного провадження матеріали справи за позовом керівника Ужгородської окружної прокуратури Закарпатської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Квінтіс Пром 12" про визнання недійсними додаткових угод,

за участю представників:

прокурори: Синюк І.А.;

позивача: не з`явився;

відповідача: не з`явився;

Керуючись статтями 86, 129, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати недійсною додаткову угоду від 22 січня 2021 року № 1 до договору від 15 січня 2021 року № 2-ТГ, які укладені між Ужгородською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів № 15 Ужгородської міської ради Закарпатської області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Екотехноінвест" (нова назва: Товариство з обмеженою відповідальністю "Квінтіс Пром 12").

Визнати недійсною додаткову угоду від 25 січня 2021 року № 2 до договору від 15 січня 2021 року № 2-ТГ, які укладені між Ужгородською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів № 15 Ужгородської міської ради Закарпатської області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Екотехноінвест" (нова назва: Товариство з обмеженою відповідальністю "Квінтіс Пром 12").

Визнати недійсною додаткову угоду від 27 січня 2021 року № 3 до договору від 15 січня 2021 року № 2-ТГ, які укладені між Ужгородською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів № 15 Ужгородської міської ради Закарпатської області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Екотехноінвест" (нова назва: Товариство з обмеженою відповідальністю "Квінтіс Пром 12").

Визнати недійсною додаткову угоду від 29 січня 2021 року № 4 до договору від 15 січня 2021 року № 2-ТГ, які укладені між Ужгородською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів № 15 Ужгородської міської ради Закарпатської області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Екотехноінвест" (нова назва: Товариство з обмеженою відповідальністю "Квінтіс Пром 12").

Визнати недійсною додаткову угоду від 31 березня 2021 року № 5 до договору від 15 січня 2021 року № 2-ТГ, які укладені між Ужгородською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів № 15 Ужгородської міської ради Закарпатської області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Екотехноінвест" (нова назва: Товариство з обмеженою відповідальністю "Квінтіс Пром 12").

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Квінтіс Пром 12" (49031, Дніпропетровська область, місто Дніпро, проспект Олександра Поля, будинок 59; ідентифікаційний код 34933742) на користь Закарпатської обласної прокуратури (88000, Закарпатська область, місто Ужгород, вулиця Коцюбинського, будинок 2А; ідентифікаційний код 02909967) 11 350 (одинадцять тисяч триста п`ятдесят) грн 00 коп. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяЄ.В. Павленко