Справа № 909/239/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.03.2023 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., розглянувши матеріали

за позовом: Керівника Калуської окружної прокуратури,

проспект Л.Українки, 16 б, м.Калуш, Івано-Франківська область, 77300;

в інтересах держави в особі Калуської районної ради

вул.Шевченка, 6, м.Калуш, Івано-Франківська область, 77300;

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1 ;

про стягнення 67 114,14 грн та повернення майна.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Калуської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Калуської районної ради звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 67 114,14 грн, з яких: 24 134,00 - орендна плата, 2 317,54 грн - пеня, 40 662,60 грн - неустойка та повернення приміщення площею 27,2 м2 на першому поверсі двохповерхової будівлі за адресою: АДРЕСА_2 .

Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд прийшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статті 164 Господарського процесуального кодексу України, а згідно з частиною 1 статті 174 цього Кодексу, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (частина 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

Так, згідно з пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, визначено Законом України "Про судовий збір". У відповідності до частини 1 статті 4 вказаного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно підпунктів 1, 2 пункту 2 частини 2 цієї правової норми ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви: - майнового характеру складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; - немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2023 року - 2 684,00 грн.

Приписами частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Як вбачається з позовної заяви заявником заявлено 1 вимогу майнового та 1 вимогу немайнового характеру: 1) стягнення 67 114,14 грн; 2) повернення нежитлових приміщень загальною площею 27,2 кв.м., розташованих на 1-му поверсі двоповерхової будівлі за адресою: АДРЕСА_2 .

Отже, за звернення до суду з цим позовом керівник Калуської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Калуської районної ради повинен сплати судовий збір в загальному розмірі 5 368,00 грн. Проте, з поданого до матеріалів позовної заяви платіжного доручення №341 від 03.03.2023 вбачається сплата судового збору в сумі 2 684,00 грн, тобто не в повному розмірі встановленому законом, що є порушенням приписів пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України.

Беручи до уваги вищезазначене суд прийшов до висновку, що керівником Калуської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Калуської районної ради при зверненні до Господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою №0952/1-58-189 Вих-23 від 06.03.2023 (вх.№3063/23 від 13.03.2023) не дотримано вимог пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, що в свою чергу згідно з частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву №0952/1-58-189 Вих-23 від 06.03.2023 (вх.№3063/23 від 13.03.2023) керівника Калуської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Калуської районної ради до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 67 114,14 грн та повернення майна - залишити без руху.

2. Заявнику - Керівнику Калуської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Калуської районної ради в десятиденний термін з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом подання доказів сплати судового збору в розмірі 2 684,00 грн.

3. Повідомити заявника, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.Кобецька