ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

20.03.2023м. ДніпроСправа № 904/800/23

Суддя Крижний О.М., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом ОСОБА_1 (громадянин Австралії), м. Балвін, штат Вікторія, Австралія

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Елвас", м. Дніпро

відповідача-2: ОСОБА_2 (громадянин Австралії), м. Джоржтаун, штат Пінанг, Малайзія

відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Принт", м. Дніпро

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників, визнання недійсним договору кцпівлі-продажу частки в статутному капіталі та визначення розміру статутного капіталу

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (громадянин Австралії) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, у якому просить:

- визнати недійсним рішення позачергових загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Елвас" (ідентифікаційний код 31737080), оформлені протоколом від 07 вересня 2021 року, а саме: здійснення поповнення обігових коштів Товариства шляхом продажу належної Товариству частки у розмірі 32,004% у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Принт" (ідентифікаційний код 38530753); визначення ціни продажу частки Товариства у розмірі 32,004% голосів у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Принт" у 1 509 500,00 (один мільйон п`ятсот дев`ять тисяч п`ятсот) гривень. Запропонування іншим учасникам Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Принт" до продажу частку Товариства у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Принт" у розмірі 32,004% на умовах, а у випадку відмови за договором купівлі - продажу. Здійснення продажу частки шляхом укладання письмового договору купівлі - продажу на умовах здійснення розрахунків у безготівковій формі на розрахунковий рахунок Товариств, відкритий в Публічному акціонерному товаристві "Укргазбанк", протягом п`яти банківських днів з дати підписання такого договору. Уповноваження директора Товариства на укладання та підписання від імені Товариства договору купівлі - продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Принт" у розмірі 32,004% голосів на умовах, затверджених цими Загальними зборами у другому питанні порядку, та інших супутніх до такого договору документів. Уповноваження директора Товариства представляти інтереси Товариства, як учасника, на загальних зборах Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Принт", на якому буде розглядатися та прийматися рішення про вихід Товариства зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Принт", виступати та голосувати з питань порядку денного, підписати протокол та інші документи, необхідні для проведення Загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Принт";

- визнати недійсним договір купівлі - продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Принт" (ідентифікаційний код 38530753) від 08 вересня 2021 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Елвас" (ідентифікаційний код 31737080) та громадянином Австралії ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- визначити розмір статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Принт" (ідентифікаційний код 38530753) в сумі 64 388 560 (шістдесят чотири мільйона триста вісімдесят вісім тисяч п`ятсот шістдесят) гривень 95 копійок і частку Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Елвас" (ідентифікаційний код 31737080) в розмірі 32,004% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Принт", що становить 20 606 915 (двадцять мільйонів шістсот шість тисяч дев`ятсот п`ятнадцять) гривень 05 копійок.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що загальні збори учасників товаритсва, які відбулися 07.09.2021 були скликані з порушенням встановленого порядку, оскільки позивач не був повідомлений про проведення 07.09.2021 загальних зборів учасників, у зв`язку з чим не був присутній ні особисто, ні через представника. Позивач зазначає, що проведення загальних зборів без його участі та повідомлення його про їх скликання порушують його корпоративні права як учасника товариства. Також позивач зазначає, що прийняті на вказаних зборах рішення про відчуження частки в статутному капіталі негативно вплинули на фінансовий стан товариства, та як наслідок на корпоративне право позивача брати участь у розподілі прибутку товариства. Крім того, позивач зауважує, що оскаржуваний договір купівлі-продажу укладений без згоди загальних зборів, так як було порушено порядок їх скликання та, відповідно без згоди позивача. Таким чином, позивач вважає, що оскаржуваним правочином були порушені його корпоративні права та інтереси.

Судом на виконання вимог ст. 176 Господарського процесуального кодексу України здійснено запит щодо інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

Від Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України надійшла відповідь №6.2-2521/6-23 від 2.02.2023 у якій зазначено, що за наявною в ДМС інформацією місце проживання ОСОБА_2 не встановлено.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи категорію та складність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 05.04.2023 о 10:45 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-102 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Відповідачам:

- протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати до суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 165 ГПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду);

- надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів позивачу;

Позивачу:

- протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати до суду інформацію щодо наявності чи відсутності на території України представника відповідача-2 - ОСОБА_2 .

- протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву надати до суду відповідь на відзив на позовну заяву, яка має відповідати вимогам статті166 ГПК України, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.

- надіслати відповідачам копію відповіді на відзив та доданих до неї документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив відповідачу;

Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

У разі неможливості надати витребувані судом документи - надати письмові пояснення з цього приводу.

Роз`яснити позивачу, що неявка в судове засідання без поважних причин, або неповідомлення про причини неявки може мати наслідком залишення позову без розгляду. Роз`яснити відповідачам, що неявка в судове засідання без поважних причин, або неповідомлення про причини неявки може мати наслідком розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.М. Крижний