ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" березня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/2396/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф,.,

секретар судового засідання Борисова Н.В.,

за участі представників сторін:

від позивача: Ремізенко Ю.Г.,

від відповідача: Неханов В.Ю.,

розглянувши заяви фізичної особи-підприємця Попкової Ольги Олександрівни та фізичної особи-підприємця Ненахова Володимира Юрійовича

про врегулювання спору за участю судді

по справі № 916/2396/22

за позовом Фізичної особи-підприємця Попкової Ольги Олександрівни

до відповідача Фізичної особи-підприємця Ненахова Володимира Юрійовича

про стягнення заборгованості в розмірі 43951,38 грн,

встановив:

Фізична особа-підприємець Попкова Ольга Олександрівна звернулась до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Ненахова Володимира Юрійовича про стягнення заборгованості у розмірі 43951,38 грн., в т.ч.: заборгованості за користування об`єктом суборенди у розмірі 10000,00 грн., інфляційних втрат у розмірі 780,00 грн., пені в розмірі 613,02 грн., 3% річних у розмірі 58,36 грн., штрафних санкцій відповідно до п. 8.1.3 договору в розмірі 12500,00 грн. В обґрунтування позовних вимог ФОП Попкова Ольга Олександрівна посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору суборенди № 03-11-2021 р. від 03.11.2021 р., а саме несплату орендної плати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Одеської області від 20.09.2022 р. позовній заяві Фізичної особи-підприємця Попкової Ольги Олександрівни присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 916/2396/22 та визначено суддю Петрова В.С. для розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.09.2022 р. суддею Петровим В.С. прийнято позовну заяву Фізичної особи-підприємця Попкової Ольги Олександрівни до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/2396/22; ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 17.10.2022 р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.10.2022 р. відкладено розгляд справи на 07.11.2022 р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.11.2022 р. відкладено розгляд справи на 28.11.2022 р.

Розгляд справи у судовому засіданні, призначеному на 28.11.2022 р., не відбувся у зв`язку з відсутністю живлення електроенергії в адміністративній будівлі суду 28.11.2022 р. через аварійні відключення енергопостачання у м. Одесі, спричинені масовими ракетними обстрілами ворогом енергетичної інфраструктури України, про що господарським судом складено відповідну довідку.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.11.2022 р. призначено розгляд справи на 19.12.2022 р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.12.2022 р. відкладено розгляд справи на 16.01.2023 р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.01.2023 р. відкладено розгляд справи на 06.02.2023 р.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Одеської області від 06.02.2023 р., призначеного розпорядженням керівника апарату Господарського суду Одеської області від 06.02.2023 р. у зв`язку з увільненням судді ОСОБА_1 з 02.02.2023 від виконання обов`язків з відправлення правосуддя на період проходження військової служби за призовом осіб на військову службу по загальній мобілізації на строк до оголошення демобілізації, визначено суддю Гута С.Ф. для розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.02.2023 р. суддею Гутом С.Ф. прийнято справу № 916/2396/22 до свого провадження, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 02.03.2023 р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.03.2023 р. відкладено розгляд справи на 21.03.2023 р.

21.03.2023 р. представник Фізичної особи-підприємця Попкової Ольги Олександрівни та фізична особа-підприємець Ненахов Володимир Юрійович звернулись до Господарського суду Одеської області із обопільними заявами про проведення у справі № 916/2396/22 на підставі статті 186 ГПК України врегулювання спору за участю судді.

Пунктом 2 частини 3 статті 13 ГПК України передбачено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами.

Приписами частини 6 статті 191 ГПК встановлено, що під час розгляду справи по суті суд сприяє примиренню сторін.

Згідно частини 1 статті 186 ГПК України врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 1 статті 187 ГПК України про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі.

Частиною 1 статті 190 ГПК України визначено, що врегулювання спору за участю судді проводиться протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня постановлення ухвали про його проведення.

Згідно пункту 4 частини 1 статті 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках: прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пункту 4 частин 1 статті 227 цього Кодексу до припинення врегулювання спору за участю судді.

Враховуючи викладене, те, що суд має сприяти примиренню сторін, в тому числі шляхом досягнення угоди між сторонами, укладення якої можливо під час врегулюванню спору за участю судді, те, що заяви сторін про врегулювання спору за участю судді підписано повноважними представниками, господарський суд враховуючи наявність обопільної згоди сторін вважає за можливе провести відповідну процедуру врегулювання спору за участю судді із зупиненням провадження у справі № 916/2396/22 до припинення відповідної процедури.

Частиною 2 статті 188 ГПК України передбачено, що проведення врегулювання спору за участю судді здійснюється у формі спільних та (або) закритих нарад. Сторони мають право брати участь у таких нарадах у режимі відеоконференції в порядку, визначеному цим Кодексом. Спільні наради проводяться за участю всіх сторін, їх представників та судді. Закриті наради проводяться за ініціативою судді з кожною зі сторін окремо.

Відповідно до частини 1-3 статті 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи викладене, суд повідомляє сторін про дату, час і місце проведення спільної наради, яка найбільш ефективно сприятиме врегулюванню спору.

Керуючись ст.ст.120,121,186-188,190,227,229,233-235 ГПК України, суд,-

ухвалив:

1.Провести у справі № 916/2396/22 процедуру врегулювання спору за участю судді протягом тридцяти днів у формі спільної наради.

2.Призначити спільну нараду за участю позивача і відповідача на "21" березня 2023 р. о 12:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-970.

3.Запропонувати сторонам підготувати для спільної наради пропозиції щодо шляхів мирного врегулювання спору.

4.Роз`яснити сторонам, що згідно частини 8 статті 188 ГПК України інформація, отримана будь-якою із сторін, а також суддею під час проведення врегулювання спору, є конфіденційною. Під час проведення врегулювання спору за участю судді протокол наради не ведеться та не здійснюється фіксування технічними засобами. Також відповідно до частини 10 статті 188 ГПК України під час врегулювання спору за участю судді забороняється використовувати портативні аудіотехнічні пристрої, а також здійснювати фото- і кінозйомку, відео-, звукозапис.

5.Зупинити провадження у справі № 916/2396/22 на період проведення процедури врегулювання спору за участю судді.

Ухвала набирає законної сили в день її постановлення та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі шляхом подачі апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено 21 березня 2023 р.

Суддя С.Ф. Гут