ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви про забезпечення позову без розгляду

"24" березня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/397/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

розглядаючи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЛ-ТРАНСБУД" про забезпечення позову від 22.03.223р. (вх. г/с №01-44/985/23 від 23.03.23р.) у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю" Вал-Трансбуд"

до Оліївської сільської ради

про визнання недійсними та скасування розпорядження та рішення,

ВСТАНОВИВ:

23 березня 2023 через діловодну службу Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява ТОВ "Вал-Трансбуд" до відповідача Оліївської сільської ради з вимогами немайнового характеру:

- про визнання недійсним та скасування розпорядження Оліївської сільської голови №181-0/22 від 15.08.22р.;

- визнати недійсним та скасувати рішення 34 сесії 8 скликання №825 від 08.03.223р. в частині припинення дії Договору від 10.12.2019 року, укладеного між Оліївською сільською радою Житомирського району Житомирської області та Товариством з обмеженою відповідальністю "ВАЛ-ТРАНСБУД".

Ухвалою суду від 24.03.2023 позовну заяву залишено без руху з підстав недоплати судового збору за вимогу немайнового характеру.

Одночасно із позовною заявою надійшла заява ТОВ "Вал-Трансбуд" від 22.03.23р. (вх. г/с №01-44/985/23 від 23.03.23р.) про забезпечення позову у справі шляхом встановлення :

- заборони Оліївській сільській раді Житомирського району Житомирської області та будь-яким фізичним особам, юридичним особам, фізичним особам-підприємцям користуватися земельною ділянкою з кадастровим номером :08:001:2353;

- заборони Оліївській сільській раді Житомирського району Житомирської області вчиняти будь-які дії, пов`язані з відчуженням земельної ділянки з кадастровим номером :08:001:2353 або передачею її у заставу, оренду, суборенду, емфітевзис, користування іншим особам;

- заборони Оліївській сільській раді Житомирського району Житомирської області вчиняти будь-які реєстраційні дії із земельною ділянкою з кадастровим номером :08:001:2353 (надалі за текстом - Заява про забезпечення позову від 22.03.23р.)

Заява про забезпечення позову від 22.03.23р. оплачена судовим збором в розмірі 1 342, 00 грн згідно платіжного доручення №97 від 21.03.23р.

Господарський суд ухвалює повернути Заяву про забезпечення позову від 22.03.23р. без розгляду з наступних підстав.

Статтею 139 ГПК України встановлено вимоги до змісту і форми заяви про забезпечення позову.

Відповідно до ч.5 ст. 139 ГПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 4 ст. 139 ГПК України у заяві можуть бути зазначені кілька заходів забезпечення позову, що мають бути вжиті судом, із обґрунтуванням доцільності вжиття кожного з цих заходів.

Згідно з частиною першою статті 137 ГПК України позов забезпечується, зокрема, шляхом:

- забороною відповідачу вчиняти певні дії (п.2);

- забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору (п.4).

У Заяві про забезпечення позову від 22.03.23р. фактично зазначено два види заходів забезпечення позову , оскільки окрім встановлення відповідачу заборони вчиняти певні дії щодо земельної ділянки з кадастровим номером :08:001:2353 заявлено про встановлення заборони будь-яким фізичним особам, юридичним особам, фізичним особам-підприємцям користуватися цією земельною ділянкою.

Відповідно до ч.5 ст.139 Кодексу до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З врахуванням викладеного, до Заяви про забезпечення позову від 22.03.23р. подано докази сплати судового збору за один захід забезпечення позову в сумі 1 342,00 грн.

Недоплата судового збору складає 2684,00грн (підп.3 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2023 рік" ).

Відповідно до ч.7 ст. 140 ГПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ч.7 ст. 140, ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЛ-ТРАНСБУД" від 22.03.223р. (вх. г/с №01-44/985/23 від 23.03.23р.) про забезпечення позову.

Ухвала підписана 24.03.23р. та підлягає апеляційному оскарженню.

о

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек. ) та на ел. пошту: + заява з додатками

3- відповідачу на ел. пошту: