СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

17 березня 2023 року м. Харків Справа № 922/162/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх.№506 Х/1)

на рішення господарського суду Харківської області від 17.02.2023 (суддя Шарко Л.В., повний текст складено 27.02.2023),

у справі № 922/162/22

за позовом: Фізичної особи-підприємця Антипенка Олександра Володимировича, м.Одеса,

до: Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1) ОСОБА_2 , м. Київ,

2) ОСОБА_1 , м. Київ,

про визнання протиправним та скасування наказу

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Антипенко Олександр Володимирович звернувся до господарcького суду Харківської області з позовом до Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про визнання протиправним та скасування наказу №2191 від 30.12.21 про відміну електронного аукціону:

- UA-PS-2021-11-11-000105-1 з продажу об`єкта комунальної власності - нежитлових приміщень підвалу №0-1-:-0-13, 1-го поверху №1-3-:-1-18 в нежитловій будівлі літ. "А-2" загальною площею 421.3 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- UA-PS-2021-11-11-000109-1 з продажу об`єкта комунальної власності - нежитлових приміщень 1-го поверху №1-1-:-1-2, 2-го поверху №2-1-:-2-15 у нежитловій будівлі літ. "А-2" загальною площею 241,5 кв.м. Вхід до приміщень з фасаду будівлі через тамбур 1-го поверху на 2-й поверх, які знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

08.02.2023 від третьої особи ОСОБА_1 на адресу господарського суду Харківської області надійшла заява про розподіл витрат на правову допомогу, в якій заявник просить стягнути з Фізичної особи-підприємця Антипенка Олександра Володимировича на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу адвоката в загальному розмірі 11500,00 грн .

Рішенням господарського суду Харківської області від 17.02.2023 у справі №922/162/22 в задоволенні позову відмовлено повністю.

В мотивувальній частині зазначеного рішення господарський суд першої інстанції дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_1 про розподіл витрат на правову допомогу.

ОСОБА_1 звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 17.02.2023 року у справі № 922/162/22 в частині, в якій відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні його заяви про розподіл судових витрат та прийняти нове, яким стягнути з фізичної особи-підприємця Антипенка О.В. на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу адвоката в загальному розмірі 13500,00 грн.

Також апелянт просить проводити розгляд справи за участі представника ОСОБА_1 адвоката В.В. Гамея в режимі відеоконференції поза межами суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.03.2023 сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В.

Відповідно до п.17.5. Перехідних положень ГПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №922/162/22, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у господарського суду Харківської області матеріали справи №922/162/22.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги ОСОБА_1 (вх.№506 Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 17.02.2023 у справі № 922/162/22, до надходження матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Д. Геза

Суддя О.І. Терещенко

Суддя П.В. Тихий