ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
10.03.2023 Справа № 905/696/22
За позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк»
до 1) Приватного підприємства «Торгівельне підприємство «АРАМ»
2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Академія Сервісу»
про стягнення 1 777 541,74 грн
Суддя Хабарова М.В.
Без виклику учасників справи
Акціонерне товариство «Таскомбанк» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємства «Торгівельне підприємство «АРАМ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Академія Сервісу», ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за генеральним договором про надання банківських послуг №Т 06.10.2020 К 2980 від 31.01.2022 у розмірі 1 777 541,74 грн, в тому числі заборгованість по тілу кредиту у розмірі 1622706,63 грн, заборгованість по процентам 154 835,11 грн.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 03.11.2022 позовну заяву залишено без руху.
08.11.2022 на електронну пошту суду та 10.11.2022 на поштову адресу суду від позивача надійшла заява на виконання вимог ухвали Господарського суду Донецької області від 03.11.2022.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 14.11.2022 відкрито провадження у справі №905/696/22, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 14.12.2022.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 14.12.2022 продовжено строк підготовчого провадження у справі №905/696/22 на 30 днів; відкладено підготовче засідання у справі на 25.01.2023.
24.01.2023 на електронну пошту суду від відповідача-3 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку для подачі відзиву на можливий строк на розсуд суду.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 25.01.2023 клопотання відповідача-3 про продовження строку для подачі відзиву задоволено, продовжено відповідачу-3 строк для подання відзиву на позовну заяву до 10.02.2023, відкладено підготовче засідання у справі на 22.02.2023.
Судове засідання, призначене на 22.02.2023, не відбулось, у зв`язку з проходженням суддею Хабаровою М.В. з 20.02.2023 по 24.02.2023 підготовки суддів місцевих господарських судів для підтримання кваліфікації у Харківському регіональному відділенні Національної школи суддів України.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 28.02.2023 призначено підготовче засідання на 15.03.2023.
01.03.2023 на електронну пошту суду від представника Акціонерного товариства «Таскомбанк» надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, що призначене на 15.03.2023 о 10:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до положень ст. 197 Господарського процесуального України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи наявність у Господарському суді Донецької області технічної можливості проведення відеоконференції, суд вважає на необхідне задовольнити клопотання представника Акціонерного товариства «Таскомбанк» Пономаря Сергія Григоровича про участь у судовому засіданні, що призначене на 15.03.2023 о 10:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання представника Акціонерного товариства «Таскомбанк» Пономаря Сергія Григоровича про участь у судовому засіданні, що призначене на 15.03.2023 о 10:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» у справі №905/696/22 задовольнити.
3. Роз`яснити, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст. 3 Конституції України, судове засідання може бути перенесене на іншу дату, про що сторони будуть повідомлені.
У випадку оголошення повітряної тривоги (загрози артилерійського обстрілу) в м.Харків до або під час судового засідання, судове засідання буде розпочате або продовжено після скасування повітряної тривоги (загрози артилерійського обстрілу).
4. Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов`язаний зайти до системі відеоконференцзв`язку та авторизуватися в ній за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати на електронну адресу суду документи, що посвідчують особу та її повноваження, скріплені електронним цифровим підписом, а в разі відсутності такого підпису - скановані копії документів і пред`явити їх оригінали під час судового засідання.
5. Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву .
6. Повідомити позивача, що відповідно до розпорядження керівництва Господарського суду Донецької області №1-р від 30.01.2023 «Про відправку вихідної кореспонденції» за результатами закупівлі знаків поштової оплати, з метою раціонального використання наявних ресурсів для відправки вихідної кореспонденції, з метою мінімізації ризиків для життя та здоров`я працівників суду, рекомендовано суддям та працівникам суду здійснювати відправлення через поштового оператора «Укрпошта» за потреби після вичерпання використання альтернативних способів повідомлення сторін та учасників процесу (електронна пошта, телефонограма, факсограма, підсистема «Електронний суд», «Судова влада України» тощо) та можливістю фактичної доставки поштового відправлення за місцем призначення.
Враховуючи, що в матеріалах справи наявна офіційна електронна адреса представника позивача, направлення даної ухвали здійснити шляхом електронного листування на електронну адресу представника позивача.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Хабарова