ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 березня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/189/23
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О. розглянувши заяву б/н від 15.03.2023 (вх.№205 від 15.03.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД" про забезпечення позову до подачі позовної заяви

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "БМБУД" звернулося із заявою б/н від 15.03.2023 (вх.№205 від 15.03.2023) у якій просить вжити заходи забезпечення позову до подачі позовної заяви до ДП "Тернопільський облавтодор" АТ "ДАК "Автомобільні дороги України", а саме вжити заходи забезпечення позову шляхом:

- накладення арешту на грошові кошти, що належать ДП "Тернопільський облавтодор" АТ "ДАК "Автомобільні дороги України" () та наявні на його рахунках у всіх банківських та фінансових установах в межах заявленої до стягнення суми 2 257 577,03 грн.

Згідно ст.112 ГПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження.

Розглянувши подану заяву про забезпечення позову суд задовольняє її з наступних мотивів.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.137 Господарського процесуального кодексу України господарський суд вправі забезпечити позов шляхом накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачу і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів істотно ускладнить чи унеможливить виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача (ч.2 ст.136 ГПК).

В обґрунтування заяви про забезпечення позову заявник посилається на те, що у ДП "Тернопільський облавтодор" АТ "ДАК "Автомобільні дороги України" існує заборгованість перед Товариством за Договором поставки №4/28 від 29.05.2018 на загальну суму 2 257 577,03 грн. Боржник ухиляється від вчинення дій, направлених на виконання грошових зобов`язань щодо проведення оплати за поставлений товар вже протягом тривалого часу. Також ДП є відповідачем у кількох судових справах, а майно боржника перебуває як в податковій заставі, так і на нього накладені арешти за виконавчими провадженнями. Просить забезпечити позов визначеним способом.

Суд визнає наведені мотиви поважними і задовольняє заяву про забезпечення позову.

Щодо зустрічного забезпечення заявником надано оцінку недоцільності такого застосування, оскільки забезпеченням позову не наносяться збитки боржнику.

З приводу наведеного слід зазначити, що саме суд, а не заявник, визначає вірогідність завдання боржнику збитків у зв`язку з забезпеченням позову. Зокрема, згідно з положеннями ч.ч. 1, 3 та 4 ст. 141 Господарського процесуального кодексу України, суд може вимагати від особи, яка звернулася із заявою про забезпечення позову, забезпечити відшкодування можливих збитків відповідача, які можуть бути спричинені забезпеченням позову (зустрічне забезпечення). Розмір зустрічного забезпечення визначається судом з урахуванням обставин справи. Питання застосування зустрічного забезпечення вирішується судом в ухвалі про забезпечення позову або в ухвалі про зустрічне забезпечення позову.

Правовий аналіз наведених вище приписів законодавства свідчить про те, що пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення обов`язково повинні міститися у заяві про забезпечення позову на підставі п.6 ч.1 ст.139 Господарського процесуального кодексу України. Водночас, питання щодо застосування чи незастосування таких пропозицій щодо зустрічного забезпечення вирішується судом на підставі положень ст.141 Господарського процесуального кодексу України.

Вжиття заходів зустрічного забезпечення в розумінні статті 141 ГПК України вказує на забезпечення відшкодування можливих збитків відповідача, які можуть бути спричинені забезпеченням позову (зустрічне забезпечення).

Частина 6 статті 141 ГПК України передбачає, що строк надання зустрічного забезпечення визначається судом та не може перевищувати десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову або ухвали про зустрічне забезпечення, якщо інше не випливає зі змісту заходів зустрічного забезпечення.

Особа, за заявою якої застосовані заходи забезпечення позову із застосуванням зустрічного забезпечення, протягом визначеного судом строку має надати суду документи, що підтверджують надання зустрічного забезпечення (частина 7 статті 141 ГПК України).

Якщо особа, за заявою якої застосовані заходи забезпечення позову, не виконує вимоги суду щодо зустрічного забезпечення у визначений судом строк, суд скасовує ухвалу про забезпечення позову та про зустрічне забезпечення.

Суд звертає увагу заявника, що відповідно до частин 6, 7 статті 142 ГПК України у разі скасування зустрічного забезпечення грошові кошти, внесені особою на депозитний рахунок суду з метою зустрічного забезпечення, підлягають поверненню особі, яка здійснила таке зустрічне забезпечення, протягом п`яти днів з дня набрання законної сили ухвалою суду про скасування зустрічного забезпечення.

Як визначено статтею 141 Господарського процесуального кодексу України, питання застосування зустрічного забезпечення вирішується судом в ухвалі про забезпечення позову або в ухвалі про зустрічне забезпечення позову. Якщо клопотання про зустрічне забезпечення подане після застосування судом заходів забезпечення позову, питання зустрічного забезпечення вирішується судом протягом десяти днів після подання такого клопотання. Копія ухвали про зустрічне забезпечення направляється учасникам справи не пізніше наступного дня після її постановлення.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 136, 137, 141, 144, 256 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Заяву б/н від 15.03.2023 (вх.№205 від 15.03.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД" про забезпечення позову до подачі позовної заяви задовольнити.

2.Забезпечити позов шляхом:

- накладення арешту на грошові кошти, що належать ДП "Тернопільський облавтодор" АТ "ДАК "Автомобільні дороги України" () та наявні на його рахунках у всіх банківських та фінансових установах в межах заявленої до стягнення суми 2 257 577,03 грн.

3.Боржником за даною ухвалою є: ДП "Тернопільський облавтодор" АТ "ДАК "Автомобільні дороги України" (46001, м.Тернопіль, вул. О.Кульчицької, 8, ).

4.Стягувачем за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "БМБУД" (вул. 47734, Тернопільська область, Тернопільський район, с. Настасів, вул. Плебанівка, 712/9, ).

5.Застосувати заходи зустрічного забезпечення шляхом внесення заявником - Товариством з обмеженою відповідальністю "БМБУД" (47734, Тернопільська область, Тернопільський район, с. Настасів, вул. Плебанівка, 712/9, ) на депозитний рахунок Господарського суду Тернопільської області (, р/р UA0003791, МФО:820172, Банк Державна казначейська служба України (ДКСУ) м.Київ) грошові кошти в розмірі 112 879 (сто дванадцять тисяч вісімсот сімдесят дев`ять) грн, що складає 5% від суми на яку товариство просить накласти арешт.

6.Товариству з обмеженою відповідальністю "БМБУД" не пізніше 27.03.2023 надати суду належні та допустимі докази вчинення дій щодо зустрічного забезпечення позову, а саме: щодо сплати на депозитний рахунок Господарського суду Тернопільської області (, р/р UA0003791, МФО:820172, Банк Державна казначейська служба України (ДКСУ) м.Київ) грошових коштів в розмірі 112 879 (сто дванадцять тисяч вісімсот сімдесят дев`ять) грн.

7.Ухвала про вжиття заходів до забезпечення позову набирає законної сили з 16.03.2023, підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень, та може бути пред`явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку до 16.03.2026.

Відповідно до частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

8.Негайно надіслати примірник цієї ухвали заявнику ТОВ "БМБУД" (47734, Тернопільська область, Тернопільський район, с. Настасів, вул. Плебанівка, 712/9), боржнику ДП "Тернопільський облавтодор" АТ "ДАК "Автомобільні дороги України" (46001, м.Тернопіль, вул. О.Кульчицької, 8).

Ухвалу про забезпечення позову може бути оскаржено до Західного апеляційного господарського суду через господарський суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.О. Чопко