УХВАЛА

15.03.2023Справа № 910/366/23

за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03150, місто Київ, ВУЛИЦЯ ЄЖИ ҐЕДРОЙЦЯ, будинок 5) в особі філії «Центр охорони здоров`я» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03049, місто Київ, ПРОСПЕКТ ПОВІТРОФЛОТСЬКИЙ, будинок 9, ідентифікаційний код відокремленого підрозділу 40081352) в особі структурного (виробничого) підрозділу Київська клінічна лікарня на залізничному транспорті №3 філії «Центр охорони здоров`я» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (02096, м. Київ, вул. Сімферопольська, 8)
до проТовариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «НАФТАГАЗСТРАХ» (02098, місто Київ, ВУЛИЦЯ ЮРІЯ ШУМСЬКОГО, будинок 1-А, офіс 121) стягнення заборгованості у розмірі 76 693 грн. 86 коп.
Суддя Чинчин О.В.

Представники: без повідомлення представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі філії «Центр охорони здоров`я» Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі структурного (виробничого) підрозділу Київська клінічна лікарня на залізничному транспорті №3 філії «Центр охорони здоров`я» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (надалі також - «Позивач») звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «НАФТАГАЗСТРАХ» (надалі також - «Відповідач») про стягнення заборгованості у розмірі 76 693 грн. 86 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем його зобов`язань за Договором про надання медичних послуг №ЦОЗ/ПР-1012 від 12.01.2022 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.01.2023 року відкрито провадження у справі №910/366/23, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

06.02.2023 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

03.03.2023 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшла відповідь на відзив.

08.03.2023 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшли заперечення.

Відповідно до статті 167 Господарського процесуального кодексу України у запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Заперечення підписується відповідачем або його представником.

До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу.

Заперечення подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання заперечення, який дозволить іншим учасниками справи отримати заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.01.2023 року по справі №910/366/23 встановлено Відповідачу строк до п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення із урахуванням вимог ст.ст. 167, 251 ГПК України.

Як встановлено Судом, відповідь на відзив була отримана уповноваженою особою Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «НАФТАГАЗСТРАХ» 28.02.2023 року.

Таким чином, Відповідач повинен подати заперечення у строк по 06.03.2023 року.

На виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 10.01.2023 року Відповідачем було надіслано 06.03.2023 року засобами поштового зв`язку заперечення по справі, в яких зазначено, що Відповідачем складено акт про виявлені недоліки (розбіжності) під час приймання цінного листа від 28.02.2023 року щодо ненаправлення Позивачем тексту відповіді на відзив по справі №910/366/23 разом з доданими до неї документами.

Як вбачається з матеріалів справи, на підтвердження надсилання на адресу Відповідача відповіді на відзив Позивачем надано копії опису вкладення у цінний лист від 24.02.2023 року, накладної.

Згідно з п.19 Правил надання послуг поштового зв`язку внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою.

У п.61 Правил зазначено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Поштові відправлення з позначкою "З описом" та поштові відправлення, щодо яких складено відповідний акт, розкриваються працівником поштового зв`язку у присутності одержувача на його вимогу.

У разі коли під час розкриття таких поштових відправлень нестачу, пошкодження, зіпсуття чи заміну вкладення не буде виявлено, видача їх проводиться в установленому порядку. У разі виявлення нестачі, заміни, повного або часткового пошкодження чи зіпсуття вкладення працівник поштового зв`язку складає акт у трьох примірниках, який підписується ним, керівником об`єкта поштового зв`язку і одержувачем. Один примірник акта видається одержувачу.

У разі коли одержувач не вимагає розкриття поштового відправлення, що надійшло з позначкою "З описом", перевірці підлягає лише його маса, про що працівник поштового зв`язку робить позначку на зворотному боці повідомлення про надходження, яка засвідчується підписом одержувача. (п.108 Правил)

Суд зазначає, що акт про виявлені недоліки (розбіжності) під час приймання цінного листа від 28.02.2023 року складений провідним спеціалістом відділу ДМС Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «НАФТАГАЗСТРАХ» з огляду на те, що одержувач не вимагав розкриття поштового відправлення, що надійшло з позначкою "З описом".

З огляду на викладене, Суд вважає за необхідне зобов`язати Позивача у строк протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали надіслати на адресу Відповідача належним чином завірену копію відповіді на відзив по справі №910/366/23 з доданими до неї документами, які були подані на адресу Господарського суду міста Києва, на підтвердження чого надати відповідні докази.

За приписами ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч.1, 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до частини 1 статті 2 Господарського процесуального кодексу України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Основними засадами (принципами) господарського судочинства, зокрема, є верховенство права; рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін; диспозитивність.

Статтями 42, 46 Господарського процесуального кодексу України визначено, що сторони у справі користуються рівними процесуальними правами, серед яких право на ознайомлення з матеріалами справи, подання заяв та клопотань. Учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Враховуючи викладене, Суд вважає за необхідне продовжити Товариству з додатковою відповідальністю Страхова компанія «НАФТАГАЗСТРАХ» процесуальний строк для подачі заперечення по справі №910/366/23.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статями 118, 119, 167, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Зобов`язати Позивача у строк протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали надіслати на адресу Відповідача копію відповіді Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр охорони здоров`я» Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі структурного (виробничого) підрозділу Київська клінічна лікарня на залізничному транспорті №3 філії «Центр охорони здоров`я» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на відзив Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «НАФТАГАЗСТРАХ» по справі №910/366/23 з доданими до неї документами, які були подані на адресу Господарського суду міста Києва, на підтвердження чого надати докази суду.

2. Встановити Товариству з додатковою відповідальністю Страхова компанія «НАФТАГАЗСТРАХ» процесуальний строк для подання заперечення по справі №910/366/23 до п`яти днів з дня отримання відповіді Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр охорони здоров`я» Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі структурного (виробничого) підрозділу Київська клінічна лікарня на залізничному транспорті №3 філії «Центр охорони здоров`я» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на відзив.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 15 березня 2023 року.

Суддя О.В. Чинчин