ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"23" березня 2023 р. Справа № 902/514/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Розізнана І.В.

суддя Філіпова Т.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Першого заступника керівника Вінницької обласної прокуратури на рішення господарського суду Вінницької області від 12.01.2023, повний текст якого складено 20.01.2023, у справі №902/514/22 (суддя Матвійчук В.В.)

за позовом Керівника Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області

в інтересах держави

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача: 1. Махнівська сільська рада,

2. Державний реєстратор Самгородської сільської ради Хмільницького

району Вінницької області Уперчук Анастасія Володимирівна

до Фермерського господарства "Влад"

про скасування державної реєстрації права приватної власності

на об`єкти нерухомого майна,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 12.01.2023 у справі №902/514/22 відмовлено у задоволенні позову Керівника Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави до Фермерського господарства "Влад", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Махнівська сільська рада, Державного реєстратора Самгородської сільської ради Хмільницького району Вінницької області Уперчук Анастасії Володимирівни про скасування державної реєстрації права приватної власності на об`єкти нерухомого майна.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Прокурор подав скаргу до Північно-західного апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення господарського суду Вінницької області від 12.01.2023 у даній справі та прийняти нове, яким задоволити позовні вимоги в повному обсязі.

Скаржник просить поновити строк, зазначаючи, що повний текст рішення було складено 20.01.2023, а отримано апелянтом лише 23.01.2023, тому останній, має право на поновлення пропущеного строку з підстав ст.256 ГПК України і просить суд поновити такий строк на оскарження рішення суду першої інстанції.

Розглянувши доводи апелянта, колегія суддів вважає, що строк подання апеляційної скарги належить поновити. Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.258 ГПК України, підстав для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на оскарження рішення господарського суду Вінницької області від 12.01.2023 у справі №902/514/22.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі №902/514/22.

3. Встановити іншим учасникам справи строк для подання суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) скаржнику копії відзиву протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали.

4. Призначити справу до розгляду на "11" квітня 2023 р. о 12:00 год. у приміщенні Пів-нічно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №1.

5. Копію ухвали направити учасникам справи засобами електронного зв`язку за адресами, вказаними в матеріалах справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Філіпова Т.Л.