ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"22" березня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/825/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

За участі секретаря судового засідання Мешко Р.В.

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Будівельне управління "ПРОМЖИТЛОБУД", м. Ужгород

до Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради, м. Ужгород

про визнання укладеним договору

За участі:

від позивача - Ільницький Михайло Петрович, адвокат, ордер серія АО № 1073274 від 04 листопада 2022 року

від відповідача - Гомза Діана Володимирівна, довіреність №30.01-12/16 від 03 січня 2023 року

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради, м. Ужгород про визнання укладеним договору купівлі продажу земельної ділянки в запропонованій редакції.

Ухвалою суду від 11.11.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі №907/825/22 призначено на 07.12.2022 року.

Ухвалою суду від 07.12.2022 р. відкладено підготовче засідання на 18.01.2023 року.

22.12.2022 р. відповідачем подано клопотання про поновлення пропущеного строку на подання відзиву разом з письмовим відзивом на позовну заяву.

02.01.2023 року до суду надійшла від позивача письмова відповідь на відзив та клопотання про відмову відповідачу у задоволенні пропущеного строку на подання відзиву.

17.01.2023 року відповідачем подано письмове заперечення на відповідь на відзив.

Представник позивача в засідання суду не з`явився, разом з тим подав клопотання про відкладення судового засідання та подав клопотання про проведення судової земельно-технічної експертизи, з мотивів наведених в ньому.

У судовому засіданні 18.01.2022 року судом розглянуто клопотання відповідача про поновлення пропущеного строку на подання відзиву, про що постановлено відповідну ухвалу.

Ухвалою суду від 18.01.2023 р. відкладено підготовче засідання на 14.02.2023 року.

24.01.2023 року до суду від відповідача надійшло письмове заперечення на відповідь на відзив.

До початку судового засідання від позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання з мотивів викладених в ньому.

Ухвалою суду від 14.02.2023 р. відкладено підготовче засідання на 01.03.2023 року.

22.02.2023 року від представника позивача надійшло клопотання про поновлення процесуального строку позивачу для подання Висновку судового експерта Бучок Р.П., №1/23 від 15.02.2023 року за результатами проведення судової земельно-технічної експертизи на замовлення учасника справи №907/825/22, з огляду на поважні причини викладені в самому клопотанні.

Ухвалою суду від 01.03.2023 року задоволено клопотання представника ТзОВ "Будівельне управління "ПРОМЖИТЛОБУД" від 22.02.2023 року про продовження процесуальних строків.

Ухвалою суду від 01.03.2023 року відкладено підготовче засідання на 22.03.2023 року.

Представник позивача позовні вимоги підтримує, разом з тим, просить суд закрити підготовче провадження та призначити до розгляду справи по суті.

Представник відповідача в засіданні суду не заперечила щодо закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 7, 10 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України: суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги обставини вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, суд, вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Таким чином, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 46, 121, 169, 170, 182, 185, 195, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Розгляд справи по суті призначити на 20 квітня 2023 р. на 14:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №5.

Викликати учасників справи в судове засідання.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.