СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

20 березня 2023 року м. Харків Справа № 917/1493/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А., суддя Тарасова І.В.

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх.№473 П/2) на рішення Господарського суду Полтавської області від 26.01.2023 у справі №917/1493/22 (прийняте у приміщенні Господарського суду Полтавської області суддею Пушко І.І.)

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Перемога», с. Ковалиха, Смілянський район, Черкаська область,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоцентр-Кременчук-2012», м. Кременчук, Полтавська область,

про стягнення 280 097,19 грн,

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Перемога» звернулось до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою про стягнення з ТОВ «Автоцентр-Кременчук-2012» 280 097,19 грн надміру сплачених коштів, як таких, що були перераховані відповідачу понад суму, визначену договором купівлі-продажу автомобіля № А2-00002 від 05.01.2022.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що при купівлі автомобіля SKODA КODIAQ STYLE 2.0 TDI/110kW 7 DSG 4x4 колір 8Е8Е (сірий металік) 2022 року випуску СТОВ «ПЕРЕМОГА» (позивачем) було надмірно сплачені кошти за товар в розмірі 280 097,19 грн, а саме фактично сплачено еквівалент 49 177,64 доларів США (4 170,50 доларів США + 32 817,46 доларів США+12 189,68 доларів США), що перевищує ціну договору, передбачену в п. 2.1 Договору (з наступними змінами) на 7 472,64 доларів США (49 177,64 доларів США - 41 705 доларів США). За розрахунком позивача 7 472,64 доларів США по курсу 1$ = 37,483 грн становить 280 096,96 грн, різниця в 23 коп. пов`язана із заокругленням сум до сотих при математичних підрахунках.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 26.01.2023 у справі №917/1493/21 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Перемога» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоцентр-Кременчук-2012» 25 125,00 грн витрат на правничу допомогу адвоката.

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Перемога» з рішенням Господарського суду Полтавської області не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Полтавської області від 26.01.2023 у справі №917/1493/21 скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Також просить визнати поважними пропущений строк подання апеляційної скарги та поновити його, посилаючись на те, що оскаржуване рішення було отримано апелянтом 04.02.2023, на підтвердження чого надав копію поштового конверту та трекінг відстеження пересилань Укрпошти.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.03.2023 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А., суддя Тарасова І.В.

Відповідно до підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1 Витребувати з Господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/1493/22.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати апелянту та на електронну адресу Господарського суду Полтавської області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.А. Пуль

Суддя І.В. Тарасова