ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" березня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/1978/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н. А.

за участю секретаря судового засідання Желтухіна А.М.

розглянувши матеріали справи № 922/1978/16 за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Актінія" (62433, Харківська область, м. Люботин, вул. Шевченка, 98, )

про визнання банкрутом

представники учасників справи в судове засідання не з`явились, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходиться справа № 922/1978/16 за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Актінія" (62433, Харківська область, м. Люботин, вул. Шевченка, 98, ) про визнання банкрутом.

14.02.2023 (вх. № 3680/23) на адресу Господарського суду Харківської області через систему «Електронний суд» від адвоката Мазепи Геннадія Борисовича (представника засновника боржника ОСОБА_2 ) надійшла заява ОСОБА_2 про заміну кредиторів, в якій остання просила суд:

- замінити у справі № 922/1978/16 в межах справи про банкрутство ТОВ «Актінія» Кредитора ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на її правонаступника ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ) у зв`язку з відступленням прав та обов`язків по стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю «Актінія» (62433, Харківська область, м. Люботин, вул. Шевченка, 98, ) суми заборгованості на підставі Рішення Господарського суду Харківської області від 03.03.2015р. у справі №922/934/13-г в розмірі 52567,73 грн.;

- замінити у справі № 922/1978/16 в межах справи про банкрутство ТОВ «Актінія» Кредитора ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ) на її правонаступника ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ) у зв`язку з відступленням прав та обов`язків по стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю «Актінія» (62433, Харківська область, м. Люботин, вул. Шевченка, 98, ) суми заборгованості на підставі Рішення Господарського суду Харківської області від 03.03.2015р. у справі №922/934/13-г в розмірі 44836,97 грн.;

- замінити у справі № 922/1978/16 в межах справи про банкрутство ТОВ «Актінія» Кредитора ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_5 ) на її правонаступника ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ) у зв`язку з відступленням прав та обов`язків по стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю «Актінія» (62433, Харківська область, м. Люботин, вул. Шевченка, 98, ) суми заборгованості на підставі Рішення Господарського суду Харківської області від 03.03.2015р. у справі №922/934/13-г в розмірі 44836,97 грн.;

- замінити № 922/1978/16 в межах справи про банкрутство ТОВ «Актінія» Кредитора ОСОБА_6 (громадянство РФ, паспорт № НОМЕР_6 , виданий Лобненським ОВС Митищінського УВС Московської області 26 березня 2004 року, код підрозділу 502-015, зареєстрована за адерсою: АДРЕСА_6 ) на її правонаступника ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ) у зв`язку з відступленням прав та обов`язків по стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю «Актінія» (62433, Харківська область, м. Люботин, вул. Шевченка, 98, ) суми заборгованості на підставі Рішення Господарського суду Харківської області від 03.03.2015р. у справі №922/934/13-г в розмірі 38367,04 грн.

Ухвалою господарського суду від 15.02.2023 відкладено розгляд даної справи на 15.03.2023 та зобов`язано ліквідатора Косиневського М.А. подати до суду докази виконання вимог попередніх ухвал суду щодо вчинення дій з повернення належного банкруту майна шляхом проведення державної реєстрації права власності ТОВ "Актінія" (банкрута) на нерухоме майно - нежитлову будівлю літ. А-1 загальною площею 541,2 кв. м, розташоване за адресою: АДРЕСА_7 ; встановлено кредиторам, боржнику та ліквідатору боржника строк не пізніше, ніж до 10.03.2023 для подання відзиву на заяву засновника боржника ОСОБА_2 про заміну кредиторів у справі (вх. № 3680/23 від 14.02.2023); вирішено заяву засновника боржника ОСОБА_2 про заміну кредиторів у справі (вх. № 3680/23 від 14.02.2023) розглянути у наступному судовому засіданні.

15.03.2023 (вх. № 6300) через канцелярію господарського суду ліквідатором Косиневським М. А. подано клопотання про відкладення розгляду справи в зв`язку з необхідністю ознайомлення з матеріалами судової справи.

В судове засідання 15.03.2023 учасники справи своїх представників не направили, про причини неявки суд не повідомили.

Досліджуючи подану заяву про заміну кредиторів у справі судом встановлено, що на її підтвердження через систему «Електронний суд» до заяви надано відскановані копії наступних документів: договорів про відступлення права вимоги (цесії) ОСОБА_2 з ОСОБА_4 від 12.01.2022, ОСОБА_2 з ОСОБА_3 від 12.01.2022, ОСОБА_2 з ОСОБА_7 від 17.01.2022, ОСОБА_2 з ОСОБА_5 , доручення на представництво ОСОБА_6 від 23.12.2021, нотаріально посвідчених заяв ОСОБА_4 від 20.01.2022, ОСОБА_3 від 20.01.2022, ОСОБА_6 від 17.01.2022 та ОСОБА_5 від 20.01.2022. Оригіналів вказаних документів господарському суду для огляду не надано.

Крім того, суд констатує, що учасники даної справи, в тому числі ліквідатор боржника, не надали суду відзиви на заяву ОСОБА_2 про заміну кредиторів у справі (вх. № 3680/23 від 14.02.2023).

Відповідно до статті 216 ГПК України розгляд справи відкладається судом у випадках, встановлених частиною другою статті 202 кодексу, а також, у разі, якщо спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Приймаючи до уваги незавершеність ліквідаційної процедури у даній справі, неявку учасників у справі про банкрутство в призначене судом засідання, ненадання кредиторами, боржником, ліквідатором боржника відзивів на заяву про заміну кредиторів у даній справі, з огляду на необхідність дослідження судом оригіналів документів, поданих в обґрунтування заяви про заміну кредиторів у справі, задля встановлення наявності/відсутності фактичних та правових підстав для заміни кредиторів у даній справі їх правонаступниками, дотримуючись визначених частиною третьою статті 2 ГПК України основних засад (принципів) господарського судочинства, з метою надання можливості учасникам справи в повній мірі реалізувати свої процесуальні права, передбачені чинним ГПК України, враховуючи введення в Україні воєнного стану, а також зважаючи на необхідність вчинення ліквідатором боржника необхідних заходів, які є обов`язковими для здійснення ліквідатором в межах строку ліквідаційної процедури банкрута, господарський суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 43, ч. 2 ст. 60, ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 120, 121, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 922/1978/16 на 05 квітня 2023 р. о(об) 11:45, судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 104-105.

2. Зобов`язати ліквідатора Косиневського М. А. виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі.

3. Призначити розгляд заяви ОСОБА_2 про заміну кредиторів (вх. № 3680/23 від 14.02.2023) у справі № 922/1978/16 в судовому засіданні на 05 квітня 2023 р. о(об) 11:45.

4. Зобов`язати ОСОБА_2 надати суду оригінали наступних документів: договорів про відступлення права вимоги (цесії) ОСОБА_2 з ОСОБА_4 від 12.01.2022, ОСОБА_2 з ОСОБА_3 від 12.01.2022, ОСОБА_2 з ОСОБА_7 від 17.01.2022, ОСОБА_2 з ОСОБА_5 , доручення на представництво ОСОБА_6 від 23.12.2021, нотаріально посвідчених заяв ОСОБА_4 від 20.01.2022, ОСОБА_3 від 20.01.2022, ОСОБА_6 від 17.01.2022 та ОСОБА_5 від 20.01.2022.

5. Кредиторам, боржнику та ліквідатору боржника надати господарському суду за три дні до призначеного судового засідання відзиви на заяву ОСОБА_2 про заміну кредиторів у справі (вх. № 3680/23 від 14.02.2023).

6. Визнати явку ліквідатора боржника Косиневського М. А. та представника ОСОБА_2 в призначене судове засідання обов`язковою.

7. Повідомити ліквідатора - арбітражного керуючого Косиневського М.А. про те, що відповідно до положень ст. 28 КУзПБ відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою у разі невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого, та зловживання правами арбітражного керуючого.

8. Повідомити ліквідатора - арбітражного керуючого Косиневського М. А. про відповідальність за невиконання вимог ухвал суду, передбачену ст. 135, 246 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 16.03.2023.

Суддя Новікова Н.А.