У Х В А Л А

21 березня 2023 року м. Чернігів справа № 927/165/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОБІОПРОМ» 15552, смт. Михайло-Коцюбинське Чернігівського району Чернігівської області, вул. Чернігівська, 1 ()
до Акціонерного товариства «Чернігівобленерго» 14000, м. Чернігів, вул. Гонча, 40 ()
про скасування рішення

за участі представників сторін:

від позивача: Грабовий В.С. - адвокат (ордер серії АІ № 1309619 від 21.11.2022)

від відповідача: Пригара А.В. - адвокат, дов. від 14.12.2022 № 43.1/8332/01-14

В підготовчому засіданні 21.03.2023, на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2023 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОБІОПРОМ» до Акціонерного товариства «Чернігівобленерго» про скасування рішення, якою позивач просить скасувати рішення засідання комісії апарату управління Акціонерного товариства «Чернігівобленерго» з розгляду акту про порушення № 171226 від 15 березня 2021 року, оформлене протоколом № 2913 від 29 вересня 2021 року про проведення розрахунку недорахованої електричної енергії в обсязі 499889 кВт.год на суму 1 932 438,13 грн.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначає, що на його думку, відповідачем під час оформлення акту про порушення та подальшого визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, не було дотримано вимог чинного законодавства України, внаслідок чого порушено права та інтереси товариства та безпідставно застосовано оперативно-господарську санкцію шляхом визначення вартості недорахованої електричної енергії в обсязі 499889 кВт.год на суму 1 932 438,13 грн.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 31.01.2023, зокрема:

прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі;

постановлено здійснювати розгляд позовної заяви за правилами загального позовного провадження;

призначено розгляд позовної заяви в підготовчому засіданні на 28 лютого 2023 року;

встановлений процесуальний строк для подання відповідачем відзиву на позовну заяву - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

17.02.2023, у встановлений судом процесуальний строк, відповідачем до Господарського суду Чернігівської області поданий відзив від 16.02.2023 № 21 на позовну заяву, зі змісту якого вбачається, що товариство не погоджується з викладеними у позовній заяві доводами позивача.

В підготовчому засіданні 28.02.2023 суд постановив протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 21.03.2023, задовольнивши клопотання представника позивача, та встановив процесуальні строки для подання позивачем відповіді на відзив - до 06.03.2023 включно, а відповідачем заперечень протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

16.03.2023 до Господарського суду Чернігівської області надійшла відповідь від 13.03.2023 № 06/03-23 на відзив, зі змісту якої вбачається, що позивач вважає доводи відповідача надуманими та такими, що не відповідають дійсним обставинам справи.

Як вже було вказано вище, господарським судом встановлено процесуальний строк для подання позивачем відповіді на відзив - до 06.03.2023 включно.

Оскільки дана заява по суті справи надійшла до Господарського суду Чернігівської області 16.03.2023, а здана для відправки до відділення поштового зв`язку 14.03.2023, остання є такою, що подана з пропуском встановленого судом процесуального строку.

За змістом ст. 118 Господарського процесуального кодексу України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Оскільки відповідь на відзив подана позивачем після закінчення встановленого господарським судом процесуального строку, вона залишається судом без розгляду. Крім того, суд враховує, що клопотання про поновлення процесуального строку на подання відповіді на відзив позивачем подано не було.

Зауваження позивача щодо невстановлення господарським судом у вказаній вище ухвалі від 31.01.2023 процесуального строку на подання відповіді на відзив судом до уваги не беруться, оскільки за змістом ст. 176 Господарського процесуального кодексу України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема строк для подання відповідачем відзиву на позов; строки для подання відповіді на відзив та заперечень, якщо справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

У підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення (п. 12 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись вищенаведеними положеннями Господарського процесуального кодексу України, враховуючи те, що ухвалою суду від 31.01.2023 постановлено здійснювати розгляд позовної заяви за правилами загального позовного провадження, строк, зокрема для подання відповіді на відзив був встановлений судом в підготовчому засіданні 28.02.2023 за участі повноважного представника товариства, а саме директора Мотрича С.М.; як наслідок - позивач є обізнаним про відповідний часовий проміжок, протягом якого він міг скористатись своїм процесуальним правом на подання заяви по суті справи.

17.03.2023 до Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання відповідача від 16.03.2023 № 36 про приєднання доказів.

У підготовчому засіданні судом, відповідно до вимог ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, були здійснені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 182-185, 233, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 03 квітня 2023 р. о 11:30 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 307.

Викликати для участі в судовому засіданні представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОБІОПРОМ» в якості позивача. Повідомити позивача, що у разі його неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійде заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Викликати для участі в судовому засіданні представника Акціонерного товариства «Чернігівобленерго» в якості відповідача. Повідомити відповідача, що його неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду справи.

Копії цієї ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 21.03.2023.

Дата набрання ухвалою законної сили - 21.03.2023.

Суддя А.С.Сидоренко