УХВАЛА

м. Київ

16.03.2023Справа № 910/8238/22
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙМІС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛІН ПОЙНТ" про стягнення 236328,13 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указану позовну заяву про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛІН ПОЙНТ" (далі - відповідач) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙМІС" (далі - позивач) боргу у сумі 111350 грн, 26349,78 грн пені, 2909,26 грн 3% річних, 25574,89 грн інфляційних втрат та 70144,20 штрафу за договором про транспортно-експедиторське обслуговування №Є20/10/21 від 20.10.2021, разом у сумі, що дорівнює вказаній вище ціні позову, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань повністю та вчасно оплатити надані йому послуги.

Справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання.

За наслідками розгляду спору, 28.02.2023 Господарським судом міста Києва було ухвалено рішення про часткове задоволення позовних вимог.

Разом з тим, судом встановлено, що ним було допущено описку у сумі стягнення основного боргу з відповідача.

Так, в мотивувальній частині рішення від 28.02.2023 у справі №910/8238/22 (на 5 аркуші рішення, абзац 4) судом вказано:

«Таким чином, позовні вимоги в частині нарахувань суми боргу та штрафних санкцій по Заявці №Є05/11_1 від 05.11.2021 судом відхиляються за недоведеністю факту надання цих послуг».

Таким чином з відповідача не підлягає стягненню нараховані позивачем 49842 грн основного боргу, 1268,89 грн пені, 218,54 грн 3% річних, 1016,23 грн інфляційних втрат та 14652,60 штрафу по Заявці №Є05/11_1 від 05.11.2021.

Наведені вище суми пені, 3% річних, штрафу та інфляційних втрат за Заявкою №Є05/11_1 від 05.11.2021 не враховувалися судом при здійсненні ним перерахунку сум по іншим штрафним та фінансовим санкціям, які нараховані по решті Заявкам.

Однак судом помилково було вказано про стягнення з відповідача боргу у сумі 111350 грн, тоді як з відповідача підлягає стягненню 61508 грн основного боргу (111350 грн - 49842 грн), що зумовило допущення арифметичної помилки у рішенні від 28.02.2023 по даній справі.

Арифметична помилка - це наслідок неправильності арифметичних розрахунків, арифметичних дій. Арифметична помилка може призвести до помилки у розмірі стягнутого за рішенням суду.

Таким чином, судом помилково було зазначено суму боргу "111350 грн" в абзаці 6 на 7 аркуші, в абзаці 4 на 8 аркуші мотивувальної частини та в резолютивній частині рішення від 28.02.2023 у даній справі, замість арифметично вірної суми « 61508 грн».

Наведена арифметична помилка при визначенні суми боргу зумовила арифметичну помилку у розрахунку судового збору, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, який розраховується пропорційно до розміру задоволеної вимоги позивача про стягнення боргу.

Такі арифметичні помилки не впливають на суть та зміст рішення суду, зокрема, на висновки суду по суті спору у справі №910/8238/22, хоча й призводять до зменшення суми стягнення з відповідача.

З метою оперативного та дієвого усунення помилок технічного (неюридичного, непроцесуального) характеру в судовому рішенні судами застосовується інструмент виправлення описок (помилок правопису, які впливають на зміст чи порядок виконання судового рішення) і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні (переважно щодо здійснення розрахунків у контексті задоволення позовних вимог фінансового характеру).

Враховуючи, що мають місце очевидні арифметичні помилки внаслідок неправильного розрахунку, то суд повинен виправити їх, керуючись приписами ст. 243 Господарського процесуального кодексу України.

Тотожна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 28.09.2021 у справі №910/11695/20.

Частиною 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суть рішення суду від 28.02.2022 у справі №910/8238/22 полягає у тому, що у відповідача відсутній обов`язок оплачувати суму боргу та нараховані позивачем санкції за Заявкою №Є05/11_1 від 05.11.2021, а арифметична помилка полягає у тому, що при визначенні суми боргу яка підлягає стягненню з відповідача, суд не відняв суму боргу за спірною Заявкою №Є05/11_1 від 05.11.2021 у сумі 49842 грн, яка не підлягає стягненню з останнього.

Враховуючи, що арифметично вірно підлягає стягненню з відповідача 61508 грн боргу, 19087 грн 24 коп. інфляційних втрат, 2286 грн 77 коп. 3% річних, 21704 грн 49 коп. пені, 44391 грн 60 коп. штрафу, то відповідно це впливає на розрахунок судового збору, який підлягає стягненню пропорційно задоволеним позовним вимогам. У зв`язку з чим, арифметично вірною сумою судового збору який підлягає стягненню з відповідача є 2234,67 грн.

Наведена арифметична помилка не впливає на суть ухваленого рішення та на підставі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України підлягає виправленню.

Ураховуючи наведене, керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в абзаці 6 на 7 аркуші та в абзаці 4 на 8 аркуші мотивувальної частини рішення Господарського суду міста Києва від 28.02.2023 у справі №910/8238/22 арифметичну помилку в частині зазначення суми боргу яка підлягає стягненню з відповідача, замість « 111350 грн» вважати вірною суму « 61508 грн».

Пункт другий резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 28.02.2023 у справі №910/8238/22 читати в наступній редакції:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛІН ПОЙНТ" (02121, м. Київ, вул. Колекторна,44; ідентифікаційний код 40448925) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙМІС" (61153, м. Харків, пр. Ювілейний, 54-А, оф. 409; ідентифікаційний код 43785169) 61508 (шістдесят одну тисячу п`ятсот вісім) грн заборгованості, 19087 (дев`ятнадцять тисяч вісімдесят сім) грн 24 коп. інфляційних втрат, 2286 (дві тисячі двісті вісімдесят шість) грн 77 коп. 3% річних, 21704 (двадцять одну тисячу сімсот чотири) грн 49 коп. пені, 44391 (сорок чотири тисячі триста дев`яносто одну) грн 60 коп. штрафу та 2234 (дві тисячі двісті тридцять чотири) грн 67 коп. судового збору».

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 28.02.2023 у справі №910/8238/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, і може бути оскаржена в порядку та строк встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Ухвалу підписано 16.03.2023.

Суддя Р.Б. Сташків