ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 березня 2023 року м. Рівне Справа № 918/454/18

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., за участі секретаря судового засідання Ткачук І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою Головного управління ДПС у Рівненській області до Приватного підприємства - фірми "Інтерекопласт" про визнання банкрутом

у судовому засіданні приймали участь:

- представник кредитора ГУ ДПС у Рівненській області - Гоч Н.

- представник ОСОБА_1 та Бойка Ю.: ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Рівненської області перебуває справа № 918/454/18 за заявою Головного управління ДФС у Рівненській області до боржника Приватного підприємства - фірми "Інтерекопласт" про визнання банкрутом.

Постановою Господарського суду Рівненської області від 21.07.2022, залишеної без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.11.2022, процедуру розпорядження майном у справі про банкрутство Приватного підприємства - фірми "Інтерекопласт" та повноваження арбітражного керуючого як розпорядника майна боржника Головка Олексія Ігоровича припинено. Приватне підприємство - фірму "Інтерекопласт" визнано банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру Приватного підприємства - фірми "Інтерекопласт" строком на 12 місяців. Скасовано арешти та інші обмеження по розпорядженню, накладені на майно Приватного підприємства - фірми "Інтерекопласт". Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном Приватного підприємства - фірми "Інтерекопласт" не допускається. Ліквідатором Приватного підприємства - фірми "Інтерекопласт" призначено арбітражного керуючого Головка Олексія Ігоровича.

22 липня 2022 року на офіційному веб-порталі судової влади України http://vgsu.arbitr.gov.ua/pages/158/?d=69026&v=e1b00e13e9&t=5 оприлюднено повідомлення про визнання банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури Приватного підприємства - фірми "Інтерекопласт" за № 69026.

05 січня 2023 року на поштову адресу Господарського суду Рівненської області від ОСОБА_3 надійшла заява про грошові вимоги до боржника, у якій заявник просить суд визнати поточними його грошові вимоги до Приватного підприємства - фірми "Інтерекопласт" у розмірі 1 186 468 грн 96 коп. основного боргу.

Ухвалою від 10.01.2023 заяву ОСОБА_3 про грошові вимоги до боржника у справі прийнято та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 26.01.2023. Зобов`язано ліквідатора банкрута Головка Олексія Ігоровича надати суду відомості про результати розгляду вимог ОСОБА_3 (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення), а також докази направлення заявнику відомостей про результати розгляду його заяви.

25 січня 2023 року до суду від представника ОСОБА_3 адвоката Діонісьєва І.М. надійшла уточнена заява про грошові вимоги, в якій останній просить суд визнати поточними грошові вимоги до боржника у розмірі 74 266 939,40 грн. основного боргу.

25 січня 2023 року до суду від ліквідатора Головка О.І. надійшло повідомлення про результати розгляду уточнених грошових вимог ОСОБА_3 , у якому ліквідатор банкрута визнає грошові вимоги ОСОБА_3 на суму 74 266 939 грн 40 коп. основного боргу (із віднесенням до четвертої черги) та 5 368 грн 00 коп. судового збору (із віднесенням до першої черги).

Ухвалою від 26.01.2023 оголошено перерву та повідомлено учасників справи, що наступне судове засідання з розгляду заяви ОСОБА_3 про грошові вимоги до боржника відбудеться 07.02.2023. Зобов`язано ліквідатора банкрута Головка Олексія Ігоровича надати суду: письмові пояснення з документальним підтвердженням руху коштів, отриманих ПП фірмою "Інтерекопласт" від ОСОБА_3 в сумі заявлених грошових вимог; відомості про результати розгляду вимог ОСОБА_3 від 03.01.2023 (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення); докази надіслання повідомлень про результати розгляду вимог ОСОБА_3 (від 03.01.2023 та 25.01.2023) на адресу заявника. Зобов`язано ОСОБА_3 надати до наступного судового засідання обґрунтований розрахунок суми грошових вимог заявлених до боржника.

Ухвалою від 07.02.2023 оголошено перерву та повідомлено учасників справи, що наступне судове засідання з розгляду заяви ОСОБА_3 про грошові вимоги до боржника відбудеться 16.02.2023.

16 лютого 2023 року від арбітражного керуючого Головка О. надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів.

16 лютого 2023 року від кредитора ГУ ДПС у Рівненській області надійшла письмова позиція щодо заяви ОСОБА_3 про грошові вимоги до боржника.

Ухвалою від 16.02.2023, зокрема, оголошено перерву та повідомлено учасників справи, що наступне судове засідання з розгляду заяви ОСОБА_3 про грошові вимоги до боржника відбудеться 02.03.2023.

У судовому засіданні 02.03.2023 ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Головко О.І. зазначив, що жодної відповіді від АТ "СЕНС БАНК" (попередня назва АЛЬФА-БАНК") () на запит № 1/07-02-/2020 від 07.02.2023 про надання інформації арбітражному керуючому чи здійснювалось 08.08.2015 зарахування коштів на рахунок ППФ "Інтерекопласт", відкритий у ПАТ "Альфа-Банк" (рахунок НОМЕР_1 ) не отримав. Окрім цього, ліквідатор зазначив, що має намір подати до суду заяву про витребування в АТ "СЕНС БАНК" вказаних вище даних в порядку ст. 81 ГПК України.

Ухвалою від 02.03.2023 оголошено перерву та повідомлено учасників справи, що наступне судове засідання з розгляду заяви ОСОБА_3 про грошові вимоги до боржника відбудеться 14.03.2023.

03 березня 2023 року від арбітражного керуючого Головка О. надійшло пояснення щодо заперечень кредитора ГУ ДПС у Рівненській області на заяву про визнання кредиторських вимог, до якої долучено відповідь АТ "Альфа-Банк" від 18.01.2021 про надання інформації щодо рахунків ППФ "Інтерекопласт" (виписка по особовим рахункам з 17.07.2015 по 16.07.2018).

14 лютого 2023 року судом встановлено, що в судове засідання з`явилися, представник кредиторів ОСОБА_1 та ОСОБА_3 - Діонісьєв І. і представник кредитора ГУ ДПС у Рівненській області - Гоч Н.

Арбітражний керуючий Головко О. та інші учасники справи не з`явилися, належним чином повідомлені про час, дату та місце проведення даного засідання.

Під час розгляду заяви ОСОБА_3 про грошові вимоги до боржника господарський суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви з метою перевірки документального обґрунтування аргументів учасників справи та заявника.

Відповідно до ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

У відповідності до ч.ч. 2-4 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії. Цей термін може бути скорочений судом у випадку, коли цього вимагає терміновість вчинення відповідної процесуальної дії (огляд доказів, що швидко псуються, неможливість захисту прав особи у випадку зволікання тощо).

Керуючись ст. ст. 120, 202, 216, 234, 235 ГПК України, ст. 2, 59 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву та повідомити учасників справи, що наступне судове засідання з розгляду заяви ОСОБА_3 про грошові вимоги до боржника відбудеться "23" березня 2023 р. на 16:00 год. в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 10.

2. Арбітражному керуючому Головку Олексію Ігоровичу надати суду виписки з рахунків банкрута про рух коштів, отриманих ПП фірмою "Інтерекопласт" від ОСОБА_3 в сумі заявлених грошових вимог, або докази неможливості їх подання.

Ухвала набирає законної сили 14.03.2023 в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 235 ГПК України негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О. Пашкевич