УХВАЛА

про відкладення вирішення питання

20.03.2023Справа № 910/17955/21

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши матеріали

скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія Скайап"

на дії приватного виконавця виконавчого органу міста Києва Павлюка Назара Васильовича у виконавчому провадженні ВП № 69947706

про визнання дій приватного виконавця незаконними, зупинення реалізації майна, визнання оцінки недійсною

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лендгруп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія Скайап"

про стягнення 12 293 509,42 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва зі скаргою звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія Скайап" (далі - ТОВ "Авіакомпанія Скайап", боржник) на дії приватного виконавця виконавчого органу міста Києва Павлюка Назара Васильовича у виконавчому провадженні ВП № 69947706.

Вивчивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що питання про прийняття зазначеної скарги до розгляду необхідно відкласти, враховуючи наступне.

Відповідно до ст. 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Проте, судом встановлено, що справа № 910/17955/21, за якою подана скарга, була направлена до суду касаційної інстанції у зв`язку з надходженням касаційної скарги ТОВ "Авіакомпанія Скайап" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.08.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2022. Отже, на час вирішення питання про прийняття вказаної скарги до розгляду справа № 910/17955/21 у Господарському суді міста Києва відсутня.

Відповідно до п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у разі якщо скарга на дії державного/приватного виконавця надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної скарги до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

За таких обставин, керуючись ч. 3 ст. 169 ГПК України, суддя приходить до висновку, що вирішення питання про прийняття до розгляду скарги ТОВ "Авіакомпанія Скайап" на дії приватного виконавця виконавчого органу міста Києва Павлюка Назара Васильовича у ВП № 69947706, необхідно відкласти до повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169, 234 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія Скайап" на дії приватного виконавця виконавчого органу міста Києва Павлюка Назара Васильовича у виконавчому провадженні ВП № 69947706 до повернення матеріалів справи № 910/17955/21 до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Головіна К. І.