ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.03.2023 Справа№ 914/1464/18

Господарський суд Львівської області у складі

Головуючого судді Фартушка Т.Б. за участю секретаря судового засідання Мельник Ю.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву: Виконавчого комітету Бродівської міської ради Львівської області від 14.02.2023р. вих. №228/03-01 (вх. №719/23 від 21.02.2023р.)

про: заміну сторони виконавчого провадження

у справі №914/1464/18 за позовом: Заступника прокурора Львівської області, Львівської області, м.Львів,

Позивач-1: Державна екологічна інспекція у Львівській області, м.Львів,

Позивач-2: Гаївська сільська рада, Львівська область, Бродівський район, с.Гаї,

до Відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Прогрес-плюс, Львівська область, Бродівський район, с.Гаї,

про: стягнення збитків, завданих державі внаслідок незаконного видобутку та використання підземних вод.

ціна позову: 173442,55грн.

Представники:

Заявника: не з`явився;

Прокурора: Місінська М.А. прокурор (посвідчення від 02.12.2020р. №058375);;

Позивача 1: не з`явився;

Позивача 2 (Стягувача): не з`явився;

Відповідача (Боржника): не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

03.08.2018р. на розгляд до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Заступника прокурора Львівської області від 30.07.2018р. №05/1-491вих-18 (вх. №1546) за позовом в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції України та Гаївської сільської ради до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Прогрес-плюс про стягнення збитків, завданих державі внаслідок незаконного видобутку та використання підземних вод; ціна позову 173442,55грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 31.08.2018р. у цій справі суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження; призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 25.09.2018р.

Порядок та хід розгляду справи відображено в ухвалах Господарського суду Львівської області у цій справі.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 16.10.2018р. у цій справі суд ухвалив позов задоволити повністю; стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Прогрес-плюс на розподільчий казначейський рахунок Гаївської сільської ради, відкритий в УК у Бродівському районі за кодом класифікації доходів бюджету 24062100, МФО899998, в користь зведеного бюджету 173442,55грн. збитків, заподіяних державі внаслідок незаконного видобутку та використання підземних вод; стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Прогрес-плюс на користь Прокуратури Львівської області (79005, Львівська область, м.Львів, пр.Шевченка, буд.17/19; ідентифікаційний код 02910031) 2601,64грн. судового збору.

Ухвалою суду від 02.02.2023р. у цій справі постановлено заяву Виконавчого комітету Бродівської міської ради Львівської області від 25.01.2023р. вих.№113/03-01 (вх.№364/23 від 30.01.2023р.) про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого документа у справі №914/1464/18 повернути Виконавчому комітету Бродівської міської ради Львівської області без розгляду.

21.02.2023р. за вх.№719/23 від Виконавчого комітету Бродівської міської ради Львівської області до суду надійшла заява від 14.02.2023р. вих.№228/03-01 про заміну сторони виконавчого провадження, у якій просить суд замінити сторону виконавчого провадження у справі №914/1464/18 за позовом заступника прокурора Львівської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Прогрес-плюс про стягнення збитків, завданих державі внаслідок незаконного видобутку та використання підземних вод в сумі 173442,55грн., шляхом заміни стягувача - Гаївська сільська рада Бродівського району Львівської області (код ЄДРПОУ - 04372514) правонаступником - Бродівська міська рада Львівської області (код ЄДРПОУ-26525941).

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 27.02.2023р. у цій справі судом постановлено прийняти заяву до розгляду; розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 09.03.2023р.; визнати явку повноважних представників Учасників справи та Заінтересованої особи в судове засідання обов`язковою; викликати в судове засідання повноважних представників Учасників справи та Заінтересованої особи для надання пояснень по суті заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно ст.222 ГПК України, фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу Акорд.

Процесуальні права та обов`язки Учасників справи, відповідно до ст.ст. 42, 46 ГПК України, як підтвердила Прокурор в судовому засіданні, їй відомі, в порядку ст.205 ГПК України клопотання про роз`яснення прав та обов`язків до суду не надходили. Заяв про відвід головуючого судді чи секретаря судового засідання не надходило та не заявлялось.

Представник Заявника в судове засідання не з`явився, у поданій 21.02.2023р. за вх.№719/23 Заяві від 14.02.2023р. вих.№228/03-01 про заміну сторони виконавчого провадження викладено клопотання про розгляд справи без участі представника Заявника та повідомлення про результати розгляду у встановленому порядку.

Прокурор в судовому засіданні надала усні пояснення, подану заяву підтримала.

Представники Позивача 1, Позивача 2 (Стягувача) та Відповідача (Боржника) в судове засідання не з`явились, причин неявки суду не повідомили.

Розглянувши і дослідивши матеріали заяви та справи в їх сукупності, оцінивши докази в їх сукупності, заслухавши пояснення Прокурора суд встановив наступне.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 16.10.2018р. у справі №914/1464/18 суд ухвалив позов задоволити повністю; стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Прогрес-плюс (80650, Львівська область, Бродівський район, с.Гаї; ідентифікаційний код 30472034) на розподільчий казначейський рахунок Гаївської сільської ради (80650, Львівська область, Бродівський район, с.Гаї; ідентифікаційний код 04372514), відкритий в УК у Бродівському районі за кодом класифікації доходів бюджету 24062100, МФО899998, в користь зведеного бюджету 173442,55грн. збитків, заподіяних державі внаслідок незаконного видобутку та використання підземних вод; стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Прогрес-плюс (80650, Львівська область, Бродівський район, с.Гаї; ідентифікаційний код 30472034) на користь Прокуратури Львівської області (79005, Львівська область, м.Львів, пр.Шевченка, буд.17/19; ідентифікаційний код 02910031) 2601,64грн. судового збору.

14.11.2018р. Господарським судом Львівської області видано накази про примусове виконання пункту 2 та 3 резолютивної частини рішення про:

- «Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Прогрес-плюс (80650, Львівська область, Бродівський район, с.Гаї; ідентифікаційний код 30472034) на розподільчий казначейський рахунок Гаївської сільської ради (80650, Львівська область, Бродівський район, с.Гаї; ідентифікаційний код 04372514), відкритий в УК у Бродівському районі за кодом класифікації доходів бюджету 24062100, МФО899998, в користь зведеного бюджету 173442,55грн. збитків, заподіяних державі внаслідок незаконного видобутку та використання підземних вод.»;

- «Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Прогрес-плюс (80650, Львівська область, Бродівський район, с.Гаї; ідентифікаційний код 30472034) на користь Прокуратури Львівської області (79005, Львівська область, м.Львів, пр.Шевченка, буд.17/19; ідентифікаційний код 02910031) 2601,64грн. судового збору.».

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 22.01.2019р. рішення залишено без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

Таким чином, рішення суду від 16.10.2018р. у справі №914/1464/18, набрало законної сили 22.01.2019р. згідно ст.241 ГПК України та згідно ч.1 ст.129-1 Конституції України і ч.1 ст.18 ГПК України, є обов`язковим до виконання на всій території України.

21.02.2023р. за вх.№719/23 від Виконавчого комітету Бродівської міської ради Львівської області до суду надійшла заява від 14.02.2023р. вих. №228/03-01 про заміну сторони виконавчого провадження, у якій просить суд замінити сторону виконавчого провадження у справі №914/1464/18 за позовом заступника прокурора Львівської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Прогрес-плюс про стягнення збитків, завданих державі внаслідок незаконного видобутку та використання підземних вод в сумі 173442,55 грн., шляхом заміни стягувача - Гаївська сільська рада Бродівського району Львівської області (код ЄДРПОУ - 04372514) правонаступником - Бродівська міська рада Львівської області (код ЄДРПОУ-26525941).

В обґрунтування Заяви Заявник зазначає, що постановою державного виконавця Бродівського ВДВС ГТУЮ у Львівській області від 28.01.2021р. закінчено виконавче провадження та повернуто виконавчий лист стягувачу у зв`язку з тим, що Законом України «Про добровільне об`єднання територіальних громад» створено нові громади і стягувач Гаївська сільська рада включена до відповідної новоствореної територіальної громади.

З покликанням на абз.1 п.7-1 розд.V Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про місцеве самоврядування в Україні, Розпорядження КМУ від 12.06.2020р. №718-р, пп.1, 4, 9 п.6-1 розділу V «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» Заявник зазначає, що Бродівська міська рада Львівської області є правонаступником Гаївської сільської ради Бродівського району Львівської області.

В обґрунтування викладених доводів Заявником долучено копію Передавального акту від 17.03.2021р., за яким Бродівська міська рада (ІКЮО: 26525941), місцезнаходження: пл.Ринок, буд.20, м.Броди Львівської області) внаслідок реорганізації Гаївської сільської ради (ІКЮО: 04372514, місцезнаходження: Львівська область, Бродівський район, с.Гаї, вул.Шкільна 1-а) шляхом приєднання до Бродівської міської ради є правонаступником майна, активів та зобов`язань Гаївської сільської ради, а саме: необоротних активів (балансова вартість) - 4387916 грн., у т.ч.: - основні засоби - 4184077 грн, інвестиційна нерухомість - 203839грн., у т.ч.: інші необоротні матеріальні активи 0 грн.; виробничі запаси 0 грн.; грошових коштів - 0 грн; дебіторської заборгованості - 0 грн., у тому числі: - перед бюджетом - 0 грн; - з оплати праці - 0 грн; кредиторської заборгованості - 0 грн, у тому числі: - перед бюджетом - 0 грн; - з оплати праці - 0 грн.

Відповідно до п.2 Передавального акту встановлено, що разом із майном Гаївської сільської ради Бродівська міська рада приймає документи, що підтверджують право власності (володіння, користування, розпорядження) на об`єкти основних засобів.

Вказаний Передавальний акт підписано членами комісії з реорганізації Гаївської сільської ради та завірено відтиском печатки юридичної особи Заявника.

Крім того, до Заяви долучено копію Витягу з ЄДРЮОФОП та ГФ від 16.11.2021р. №30, з якого вбачається, що 15.11.2021р. до Реєстру внесено запис №029000369 про юридичну особу, правонаступником якої є юридична особа орган місцевого самоврядування із найменуванням Бродівська міська рада (місцезнаходження: 80600, Львівська область, Золочівський район, м.Броди, пл.Ринок, буд.20; ідентифікаційний код: 26525941).

Так, згідно наявних у вказаному Витязі відомостей Бродівська міська рада є правонаступником Лешнівської сільської ради Бродівського району Львівської області (), Язлівчицької сільської ради Бродівського району Львівської області (), Суховільської сільської ради Бродівського району Львівської області (), Станіславчицької сільської ради Бродівського району Львівської області (), Комарівської сільської ради Бродівського району Львівської області (), Гаївської сільської ради Бродівського району Львівської області (), Пониковицької сільської ради Бродівського району Львівської області (), Шнирівської сільської ради Бродівського району Львівської області (), Пониквянської сільської ради Бродівського району Львівської області () та Смільнівської сільської ради Бродівського району Львівської області ().

Оскільки виконання рішення суду є невід`ємною стадією процесу правосуддя, то і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному ГПК України та Законом України «Про виконавче провадження», який регулює умови і порядок виконання рішень судів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно ч.1 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив (ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження»).

Відповідно до приписів ч.1 ст.334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (ч.3 вказаної статті).

Відповідно до ч.5 ст.334 ГПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З врахуванням встановлених в мотивувальній частині цієї ухвали обставин справи суд зазначає, що подана Виконавчим комітетом Бродівської міської ради Львівської області заява від 14.02.2023р. вих.№228/03-01 (вх.№719/23 від 21.02.2023р.) про заміну сторони виконавчого провадження у справі №914/1464/18 за своєю правовою природою є заявою про заміну сторони у виконавчому документі наказі Господарського суду Львівської області від 14.11.2018р. про примусове виконання п.2 резолютивної частини рішення Господарського суду Львівської області від 16.10.2018р. у справі №914/1464/18 про: «Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Прогрес-плюс (80650, Львівська область, Бродівський район, с.Гаї; ідентифікаційний код 30472034) на розподільчий казначейський рахунок Гаївської сільської ради (80650, Львівська область, Бродівський район, с.Гаї; ідентифікаційний код 04372514), відкритий в УК у Бродівському районі за кодом класифікації доходів бюджету 24062100, МФО899998, в користь зведеного бюджету 173442,55грн. збитків, заподіяних державі внаслідок незаконного видобутку та використання підземних вод.», оскільки Заявником станом на час подання до господарського суду Заяви не доведено існування виконавчого провадження із примусового виконання наказу Господарського суду Львівської області від 14.11.2018р. №914/1464/18.

Відповідно до пп.1, 4, 9 п.6-1 розділу V «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» до прийняття закону про адміністративно-територіальний устрій України закінчення повноважень сільських, селищних, міських рад, їхніх виконавчих органів, а також реорганізація сільських, селищних, міських рад, їхніх виконавчих органів як юридичних осіб у зв`язку із змінами в адміністративно-територіальному устрої України здійснюються з урахуванням таких положень: у день набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною територіальною громадою, територія якої затверджена Кабінетом Міністрів України (далі - сформована територіальна громада), припиняються повноваження сільських, селищних, міських рад, сільських, селищних, міських голів, обраних територіальними громадами, територія яких включена до території сформованої територіальної громади (далі - розформовані територіальні громади); сформована територіальна громада є правонаступником усього майна, прав та обов`язків розформованої територіальної громади з урахуванням особливостей, визначених підпунктами 5 і 6 цього пункту; юридична особа - сільська, селищна, міська рада, розміщена в адміністративному центрі сформованої територіальної громади, є правонаступником прав та обов`язків усіх юридичних осіб - сільських, селищних, міських рад, обраних розформованими територіальними громадами, з дня набуття повноважень новообраною радою.

Згідно абзацу 1 п.7-1 розділу V Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про місцеве самоврядування в Україні до прийняття закону про адміністративно-територіальний устрій України визначення адміністративних центрів територіальних громад та затвердження територій територіальних громад здійснює Кабінет Міністрів України; рішення Кабінету Міністрів України про визначення адміністративних центрів територіальних громад та затвердження територій територіальних громад подається до Центральної виборчої комісії для прийняття нею рішення про призначення перших місцевих виборів депутатів сільських, селищних, міських рад і сільських, селищних, міських голів відповідних територіальних громад.

Розпорядженням КМУ від 12.06.2020р. №718-р «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Львівської області» визначені адміністративні центри та затверджені території територіальних громад Львівської області. До складу Бродівської територіальної громади ввійшла, в т.ч. Гаївська територіальна громада.

Юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників; юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення (ч.ч.1, 5 ст.104 ЦК України).

Суд зазначає, що питання процесуального правонаступництва врегульовані ч.1 ст.52 ГПК України, згідно з якою у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав та обов`язків від однієї особи до іншої. Виникнення процесуального правонаступництва безпосередньо пов`язане із переходом матеріальних прав між такими особами. Заміна сторони правонаступником відбувається, як правило, у випадках зміни суб`єкта права або обов`язку у правовідношенні, коли новий суб`єкт права (позивач, відповідач або третя особа) повністю або частково приймає на себе права чи обов`язки попередника.

Для настання процесуального правонаступництва необхідно встановити факт переходу до особи матеріальних прав попередника. У кожному конкретному випадку для вирішення питання про можливість правонаступництва господарському суду необхідно досліджувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.

Підставою для процесуального правонаступництва є правонаступництво у матеріальному правовідношенні, яке настало після відкриття провадження у справі. Відтак особливості здійснення процесуального правонаступництва визначаються особливостями норм матеріального права, що регулюють перехід прав й обов`язків у матеріальних правовідносинах від особи до її правонаступника, або в інших випадках зміни сторони у правовідносинах, з яких виник спір.

Отже, процесуальне правонаступництво, передбачене статтею 52 ГПК України, є переходом процесуальних прав та обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Водночас, відповідно до ст.52 ГПК України, яка визначає загальні положення процесуального правонаступництва, заміна учасника справи його правонаступником допускається не будь-коли (не впродовж невизначеного терміну), а лише на стадіях судового процесу. Тобто, таке право не є абсолютним та обмежено часовими рамками певних стадій судового процесу. Аналогічну правову позицію викладено, зокрема, в постанові Великої Палати Верховного Суду від 18.01.2022р. у справі № 34/425.

При цьому процесуальне правонаступництво є похідним від матеріального та випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони у матеріальному правовідношенні її правонаступником). У зв`язку з цим для вирішення судом питання про процесуальну заміну сторони у виконавчому документі необхідна наявність відповідних первинних документів, які підтверджують факт вибуття особи з матеріального правовідношення та перехід її прав та обов`язків до іншої особи - правонаступника. Аналогічну правову позицію викладено в постанові Верховного Суду від 11.03.2021р. у справі №910/2954/17.

З урахуванням наведених законодавчих приписів заміна стягувача у виконавчому листі здійснюється господарським судом шляхом винесення відповідної ухвали, новий наказ при цьому не видається. Підставою для заміни стягувача у виконавчому листі, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, у наслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Таким чином, вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження слід здійснювати з урахуванням положень статей 74-79, 86 ГПК України, тобто за перевірки та надання оцінки доказам, наданим в обґрунтування відповідної заяви.

Щодо передачі Гаївською сільською радою Бродівського району Львівської області Бродівській міській раді Львівської області присудженої рішенням Господарського суду Львівської області від 16.10.2018р. у справі №914/1464/18 до стягнення на користь Гаївської сільської ради заборгованості, а відтак, наявності підстав до правонаступництва в цій частині суд зазначає наступне.

Як зазначено вище, п.2 резолютивної частини рішення від 16.10.2018р. у справі №914/1464/18 (на виконання якого 14.11.2018р. видано наказ про примусове виконання) суд ухвалив стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Прогрес-плюс на розподільчий казначейський рахунок Гаївської сільської ради в користь зведеного бюджету 173442,55грн. збитків, заподіяних державі внаслідок незаконного видобутку та використання підземних вод.

Відповідно до п.1.2 Порядку бухгалтерського обліку окремих активів та зобов`язань бюджетних установ, затвердженого Наказом Мінфіну від 02.04.2014р. N372, зареєстрованого в Мін`юсті 16.04.2014р. за N426/25203 (далі Порядок бухгалтерського обліку), дебітори - юридичні та фізичні особи, які внаслідок минулих подій заборгували установі певні суми грошових коштів, їх еквівалентів або інших активів; дебіторська заборгованість - сума заборгованості дебіторів установі на певну дату.

Згідно п.3.1 Порядку бухгалтерського обліку активи установи у формі дебіторської заборгованості включають розрахунки з покупцями, замовниками та різними дебіторами (розрахунки у порядку планових платежів, з підзвітними особами, з відшкодування завданих збитків, з іншими дебіторами та державними цільовими фондами).

Як зазначено вище, Заявником до Заяви долучено копію Передавального акту від 17.03.2021р., за яким Бродівська міська рада внаслідок реорганізації Гаївської сільської ради шляхом приєднання до Бродівської міської ради є правонаступником майна, активів та зобов`язань Гаївської сільської ради, а саме: дебіторської заборгованості - 0 грн.

Враховуючи наведене суд робить висновок, що згідно доданого самим Заявником до Заяви Передавального акту Гаївською сільською радою Бродівського району Львівської області Бродівській міській раді Львівської області присудженої рішенням Господарського суду Львівської області від 16.10.2018р. у справі №914/1464/18 до стягнення на користь Гаївської сільської ради заборгованості не передано.

При цьому суд зазначає, що причини відсутності у Передавальному акті вказаної дебіторської заборгованості Стягувача (можливого відступлення Стягувачем права вимоги до дати складання Передавального акту, помилкового невідображення у Передавальному акті чи у бухгалтерському обліку, погашення заборгованості станом на дату складання Передавального акту тощо) Заявником у поданій Заяві не наведено, Прокурором в судовому засіданні не пояснено, як і не повідомлено суд про факт існування чи неіснування таких причин, відтак, суд позбавлений можливості надання правової оцінки таким.

З врахуванням вищенаведеного, в тому числі відсутності у наданому Заявником Передавальному акті дебіторської заборгованості, враховуючи вимоги ст.ст.74-79, 86 ГПК України, суд зазначає, що Заявником не доведено передачу Гаївською сільською радою Бродівського району Львівської області Бродівській міській раді Львівської області присудженої рішенням Господарського суду Львівської області від 16.10.2018р. у справі №914/1464/18 до стягнення на користь Гаївської сільської ради заборгованості.

Враховуючи вищенаведене, оглянувши та дослідивши матеріали справи та поданої заяви, беручи до уваги встановлені в мотивувальній частині цієї ухвали обставини справи суд зазначає, що Заявником у поданій заяві доведено правонаступництво Бродівською міською радою Львівської області (80600, Львівська область, Золочівський район, м.Броди, пл.Ринок, буд.20; ідентифікаційний код: 26525941) Гаївської сільської ради сільської ради Бродівського району Львівської області (80650, Львівська область, Бродівський район, с.Гаї; ідентифікаційний код 04372514), однак, не доведено передачу Гаївською сільською радою Бродівського району Львівської області Бродівській міській раді Львівської області присудженої рішенням Господарського суду Львівської області від 16.10.2018р. у справі №914/1464/18 до стягнення на користь Гаївської сільської ради заборгованості, оскільки, згідно Передавального акту від 17.03.2021р. Бродівська міська рада, внаслідок реорганізації Гаївської сільської ради шляхом приєднання до Бродівської міської ради, є правонаступником майна, активів та зобов`язань Гаївської сільської ради, в тому числі: дебіторської заборгованості - 0 грн, у тому числі: - перед бюджетом - 0 грн; - з оплати праці - 0 грн.; кредиторської заборгованості - 0 грн.

Інших доказів в обґрунтування обставини переходу прав та обов`язків Гаївської сільської ради до Бродівської міської ради, в тому числі щодо присудженої рішенням Господарського суду Львівської області від 16.10.2018р. у справі №914/1464/18 до стягнення на користь Гаївської сільської ради заборгованості дебіторської заборгованості Учасниками справи та Заінтересованою особою суду не заявлено та не подано.

Крім того, Заявником (Виконавчим комітетом Бродівської міської ради Львівської області (80600, Львівська область, Золочівський район, м.Броди, пл.Ринок, буд.20; ідентифікаційний код: 04055989)) не обґрунтовано наявності підстав до звернення до господарського суду із заявою про заміну сторони у виконавчому документі в інтересах Бродівської міської ради Львівської області (80600, Львівська область, Золочівський район, м.Броди, пл.Ринок, буд.20; ідентифікаційний код: 26525941).

З врахуванням наведеного суд зазначає про відсутність правових підстав до задоволення заяви Виконавчого комітету Бродівської міської ради Львівської області заява від 14.02.2023р. вих. №228/03-01 (вх. №719/23 від 21.02.2023р.) про заміну сторони виконавчого провадження у справі №914/1464/18 та заміни Стягувача у виконавчому документі наказі Господарського суду Львівської області від 14.11.2018р. про примусове виконання пункту 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Львівської області від 16.10.2018р. у справі №914/1464/18 з Гаївської сільської ради Бродівського району Львівської області (код ЄДРПОУ - 04372514) на його правонаступника - Бродівську міську раду Львівської області (код ЄДРПОУ - 26525941), а відтак, заяву слід відхилити за безпідставністю та необґрунтованістю, в заміні сторони Стягувача у виконавчому документі наказі Господарського суду Львівської області від 14.11.2018р. про примусове виконання пункту 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Львівської області від 16.10.2018р. у справі №914/1464/18 відмовити.

Враховуючи вищенаведене, керуючись нормами ст.ст. 18, 42, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Виконавчого комітету Бродівської міської ради Львівської області заява від 14.02.2023р. вих. №228/03-01 (вх. №719/23 від 21.02.2023р.) про заміну сторони виконавчого провадження у справі №914/1464/18 відхилити.

2. В заміні Стягувача у виконавчому документі наказі Господарського суду Львівської області від 14.11.2018р. про примусове виконання пункту 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Львівської області від 16.10.2018р. у справі №914/1464/18 відмовити.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

4. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в порядку та строки, визначені главою І розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Повний текст ухвали складено 14.03.2023р.

Головуючий суддя Фартушок Т.Б.