ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20.03.2023м. ДніпроСправа № 904/1343/23

Суддя Назаренко Н.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наш Дім 68А", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Дом.Ком", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про припинення здійснення зловживання своїми правами та скасування донарахування у розмірі 95155,25 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наш Дім 68А" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить:

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Дом.Ком" припинити здійснювати зловживання своїми правами та скасувати донарахування на загальну суму 95 155,25 грн. (23,6876 грн./м. кв.), що було здійснено Товариством з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Дом.Ком" у липні 2021 по будинку № 68а по вул. Ватутіна в м. Кривий Ріг;

- стягнути з відповідача на його користь судові витрати.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно положень ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, позивач в позовній заяві зазначив про те, що відповідач у липні 2021 надіслав усім співвласникам будинку рахунки на сплату житлово-комунальних послуг, розмір яких перевищував затверджений п. 3.1. договору розмір ціни послуги з управління, однак цих рахунків суду не надав.

Крім того, позивач також не надав доказів донарахування на загальну суму 95 155,25 грн. (23,6876 грн./м. кв.), що було здійснено Товариством з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Дом.Ком" у липні 2021 по будинку № 68а по вул. Ватутіна в м. Кривий Ріг.

Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи не те, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити позов без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду (направленої поштовим чи електронним зв`язком) усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати рахунки, направлені у липні 2021 співвласникам будинку на сплату житлово-комунальних послуг,

- надати докази донарахування на загальну суму 95 155,25 грн. (23,6876 грн./м. кв.), що було здійснено Товариством з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Дом.Ком" у липні 2021 по будинку № 68а по вул. Ватутіна в м. Кривий Ріг.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання- 20.03.2023 й оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Назаренко