ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 березня 2023 року м. Черкаси справа № 925/734/22

Суддя Господарського суду Черкаської області Г.М.Скиба, розглянувши заяву приватного виконавця Недоступа Дмитра Миколайовича №1860 від 15.03.2023 про затвердження мирової угоди у виконавчому провадженні у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Канал-Тепло Сервіс", м.Київ, Вознесенський узвіз, 3/5

до Приватного підприємства "Будівельник Плюс", м.Черкаси, вул.Канівська, 5, кв.67

про стягнення 352559,39 грн заборгованості та санкцій,

без участі повноважних представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Канал-Тепло Сервіс" звернулось в Господарський суд Черкаської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Будівельник Плюс" про стягнення 352559,39 грн, з них: 300000,00 грн основного боргу за надані за договором від 01.02.2021 №04 послуги гідродинамічного очищення зливостічних мереж, 28331,51 грн пені, 19395,00 грн інфляційних втрат, 4832,88 грн 3% річних, та про відшкодування судових витрат.

Рішенням суду від 29.09.2022 позовні вимоги задоволено частково та присуджено до стягнення з Приватного підприємства "Будівельник Плюс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Канал-Тепло Сервіс" 290000,00 грн основної заборгованості, 27316,99 грн пені, 18753,45 грн інфляційних втрат, 4658,63 грн - 3% річних та 2481 грн судового збору, в решті вимог відмовлено.

На виконання рішення суду 29.09.2022 видано наказ від 20.10.2022 на загальну суму стягнення 343310,07 грн.

04.10.2022 за вх.№11430/22 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Канал-Тепло Сервіс" від 30.09.2022 з вимогою про стягнення з Приватного підприємства "Будівельник Плюс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Канал-Тепло Сервіс" 7000,00 грн витрат на правничу допомогу адвоката.

Додатковим рішенням суду від 24.10.2022 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Канал-Тепло Сервіс" задоволено частково та присуджено до стягнення з Приватного підприємства "Будівельник Плюс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Канал-Тепло Сервіс" 6765,11 грн витрат на професійну правничу допомогу, в решті вимог відмовлено.

На виконання додаткового рішення суду 24.10.2022 видано наказ від 15.11.2022 на сума стягнення 6765,11 грн.

Загальна сума стягнення становить 349975,18 грн.

15.03.2023 за вх.№4345/23 судом зареєстровано заяву №1860 від 15.03.2023 приватного виконавця Недоступа Дмитра Миколайовича про затвердження мирової угоди у справі №925/734/22, в якій просить суд затвердити мирову угоду у виконавчому провадженні №70528632 від 10.12.2022, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Канал-Тепло Сервіс" та Приватним підприємством "Будівельник Плюс" в процесі виконання рішення суду.

За умовами підписаної повноважними представниками сторін: стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Канал-Тепло Сервіс" в особі директора Свєтличної Дар`ї Володимирівни, що діє на підставі Статуту та боржника - Приватного підприємства "Будівельник Плюс" в особі директора Макаренка Ігоря Анатолійовича, що діє на підставі Статуту, та поданої суду примірника мирової угоди сторони домовились про таке:

"1. Предметом даної Мирової угоди є заборгованість за рішенням Господарського суду Черкаської області від 29.09.2022 року у справі №925/734/22 в розмірі 343210,07 грн. (триста сорок три тисячі двісті десять гривень 07 коп.) та згідно судового наказу Господарського суду Черкаської області від 15.11.2022 року у справі №925/734/22 в розмірі 6765,11 грн. (шість тисяч сімсот шістдесят п`ять гривень 11 коп.), а всього 349975,18 грн. (триста сорок дев`ять тисяч дев`ятсот сімдесят п`ять гривень 18 коп.).

Сторони погодились, що на момент укладання цієї мирової угоди сума заборгованості за рішенням Господарського суду Черкаської області від 29.09.2022 року у справі №925/734/22 та згідно судового наказу Господарського суду Черкаської області від 15.11.2022 року у справі №925/734/22 складає 108000,00 грн. (сто вісім тисяч гривень 00 коп.) (надалі - заборгованість).

Сторони погодились, що Боржник сплачує виконавчий збір Приватному виконавцю Недоступу Д.М. в розмірі 12 000,00 грн. (дванадцять тисяч гривень 00 коп.).

Загальна сума для перерахування складає 120000,00 гривень (сто двадцять тисяч гривень 00 коп.).

2. Стягувач надає Боржнику відстрочення виконання зобов`язання за рішенням Господарського суду Черкаської області від 29.09.2022 року у справі №925/734/22 та згідно судового наказу Господарського суду Черкаської області від 15.11.2022 року у справі №925/734/22 - до 05.04.2023 року.

3. Сторони прийшли до таких домовленостей щодо виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 29.09.2022 року у справі №925/734/22 та судового наказу Господарського суду Черкаської області від 15.11.2022 року у справі №925/734/22: погашення заборгованості здійснюється Боржником на поточний рахунок Приватного виконавця Недоступ Д.М. із обов`язковим зазначенням у призначенні платежу реквізитів цієї Мирової угоди. Погашення суми заборгованості можливе як за допомогою одного платежу, так і за допомогою декількох платежів.

4. Боржник має право дострокового погашення заборгованості.

5. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

6. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

7. Після підписання та скріплення печатками цієї Мирової угоди, два її примірники передаються Боржнику для подальшої передачі одного примірника приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ (ст.330 Господарського процесуального кодексу України). Мирова угода набуває чинності після затвердження її судом.

8. У разі невиконання Боржником затвердженої судом Мирової угоди, ухвала суду про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом та може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

9. Сторони звільняються від відповідальності у випадку, коли виконання зобов`язання унеможливлене з настанням форс-мажорних обставин. Сторони погодилися, що під форс-мажорними обставинами є будь-які незалежні від Сторін обставини, які об`єктивно перешкоджають частковому або повному виконанню взятих на себе зобов`язань, і які виникли після затвердження даної Мирової угоди.

10. Сторони погодилися, що кожна з них у випадку настання для неї форс-мажорних обставин зобов`язана попередити іншу Сторону у строк не пізніше ніж 10 днів після настання форс-мажорних обставин для цієї Сторони. Сторони погодились, що форс-мажорні обставини, які діють на момент затвердження даної Мирової угоди, не є обставинами які перешкоджають виконанню взятих на себе зобов`язань.

11. Сторони домовились, що всі права та обов`язки, які ґрунтуються на цій Мировій Угоді, зберігають свою чинність для їх правонаступників.

12. Боржник зобов`язується завчасно повідомляти Стягувана про всі обставини, що роблять неможливим виконання даної Мирової угоди.

13. Мирова угода складена у трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін, один примірник для суду.

14. Реквізити сторін:

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Канал-Тепло Сервіс", 04053, м.Київ, Вознесенський узвіз, буд.3/5, . Директор Свєтлична Д.В.

Боржник: Приватне підприємство "Будівельник Плюс", 18001, м.Черкаси, вул.Канівська, 5, кВ.67, . Директор Макаренко І.А."

Відповідно до ч.2 ст.19 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Статтею 330 Господарського процесуального кодексу України визначено, що мирова угода, укладена між сторонами, в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала. Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 192 цього Кодексу.

Нормами чинного Господарського процесуального кодексу України не передбачено обов`язкового проведення судового засідання з повідомленням сторін для вирішення питання про затвердження мирової угоди на стадії виконання судового рішення.

Статтею 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, зокрема, право сторін укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Вирішуючи питання щодо укладеної між сторонами мирової угоди у справі №925/734/22 на стадії виконання рішення, суд зазначає наступне:

Відповідно до ст.192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

За загальним правилом, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди якщо умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Згідно до ст.193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Суд вказує, що зміст укладеної між сторонами по справі №925/734/22 мирової угоди відповідає вимогам чинного законодавства, стосується предмету спору, спрямована на його врегулювання, мирова угода може бути реально виконана, її затвердження судом не призведе до порушення прав та охоронюваних законом інтересів сторін та третіх осіб.

Мирова угода від 10.03.2023 підписана директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Канал-Тепло Сервіс" Свєтличною Дар`єю Володимирівною, що діє на підставі Статуту та директором Приватного підприємства "Будівельник Плюс" Макаренком Ігорем Анатолійовичем, що діє на підставі Статуту, які мають належні повноваження на її укладення.

Сторонами вірно визначено у п.8 мирової угоди від 10.03.2023 про те, що у разі невиконання Боржником затвердженої судом Мирової угоди, ухвала суду про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом та може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись ст.ст. 46, 192, 193, 234, 330 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву приватного виконавця Недоступа Д.М. №1860 від 15.03.2023 про затвердження мирової угоди у виконавчому провадженні №70528632 від 10.12.2022 - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду у виконавчому провадженні №70528632 від 10.12.2022, укладену між стягувачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Канал-Тепло Сервіс", в особі директора Свєтличної Дар`ї Володимирівни, що діє на підставі Статуту та боржником - Приватним підприємством "Будівельник Плюс", в особі директора Макаренка Ігоря Анатолійовича, що діє на підставі Статуту, якою сторони домовилися про таке:

"1. Предметом даної Мирової угоди є заборгованість за рішенням Господарського суду Черкаської області від 29.09.2022 року у справі №925/734/22 в розмірі 343210,07 грн. (триста сорок три тисячі двісті десять гривень 07 коп.) та згідно судового наказу Господарського суду Черкаської області від 15.11.2022 року у справі №925/734/22 в розмірі 6765,11 грн. (шість тисяч сімсот шістдесят п`ять гривень 11 коп.), а всього 349975,18 грн. (триста сорок дев`ять тисяч дев`ятсот сімдесят п`ять гривень 18 коп.).

Сторони погодились, що на момент укладання цієї мирової угоди сума заборгованості за рішенням Господарського суду Черкаської області від 29.09.2022 року у справі №925/734/22 та згідно судового наказу Господарського суду Черкаської області від 15.11.2022 року у справі №925/734/22 складає 108000,00 грн. (сто вісім тисяч гривень 00 коп.) (надалі - заборгованість).

Сторони погодились, що Боржник сплачує виконавчий збір Приватному виконавцю Недоступу Д.М. в розмірі 12 000,00 грн. (дванадцять тисяч гривень 00 коп.).

Загальна сума для перерахування складає 120000,00 гривень (сто двадцять тисяч гривень 00 коп.).

2. Стягувач надає Боржнику відстрочення виконання зобов`язання за рішенням Господарського суду Черкаської області від 29.09.2022 року у справі №925/734/22 та згідно судового наказу Господарського суду Черкаської області від 15.11.2022 року у справі №925/734/22 до 05.04.2023 року.

3. Сторони прийшли до таких домовленостей щодо виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 29.09.2022 року у справі №925/734/22 та судового наказу Господарського суду Черкаської області від 15.11.2022 року у справі №925/734/22, погашення заборгованості здійснюється Боржником на поточний рахунок Приватного виконавця Недоступ Д.М. із обов`язковим зазначенням у призначенні платежу реквізитів цієї Мирової угоди. Погашення суми заборгованості можливе як за допомогою одного платежу, так і за допомогою декількох платежів.

4. Боржник має право дострокового погашення заборгованості.

5. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

6. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

7. Після підписання та скріплення печатками цієї Мирової угоди, два її примірники передаються Боржнику для подальшої передачі одного примірника приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ (ст.330 Господарського процесуального кодексу України). Мирова угода набуває чинності після затвердження її судом.

8. У разі невиконання Боржником затвердженої судом Мирової угоди, ухвала суду про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом та може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

9. Сторони звільняються від відповідальності у випадку, коли виконання зобов`язання унеможливлене з настанням форс-мажорних обставин. Сторони погодилися, що під форс-мажорними обставинами є будь-які незалежні від Сторін обставини, які об`єктивно перешкоджають частковому або повному виконанню взятих на себе зобов`язань, і які виникли після затвердження даної Мирової угоди.

10. Сторони погодилися, що кожна з них у випадку настання для неї форс-мажорних обставин зобов`язана попередити іншу Сторону у строк не пізніше ніж 10 днів після настання форс-мажорних обставин для цієї Сторони. Сторони погодились, що форс-мажорні обставини, які діють на момент затвердження даної Мирової угоди, не є обставинами які перешкоджають виконанню взятих на себе зобов`язань.

11. Сторони домовились, що всі права та обов`язки, які ґрунтуються на цій Мировій Угоді, зберігають свою чинність для їх правонаступників.

12. Боржник зобов`язується завчасно повідомляти Стягувана про всі обставини, що роблять неможливим виконання даної Мирової угоди.

13. Мирова угода складена у трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін, один примірник для суду.

14. Реквізити сторін:

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Канал-Тепло Сервіс", 04053, м.Київ, Вознесенський узвіз, буд.3/5, . Директор Свєтлична Д.В.

Боржник: Приватне підприємство "Будівельник Плюс", 18001, м.Черкаси, вул.Канівська, 5, кВ.67, . Директор Макаренко І.А."

Ухвала про затвердження даної мирової угоди на стадії виконання є виконавчим документом згідно з п.2 ч.1 ст.3 Закону України "Про виконавче провадження" та підлягатиме примусовому виконанню у випадку порушення її умов в порядку, передбаченому чинним законодавством з урахуванням вимог Закону України "Про виконавче провадження".

У разі порушення боржником строку погашення заборгованості встановленого даною мировою угодою стягувач має право наступного дня з моменту вчинення боржником порушення звернутися до органів державної виконавчої служби або приватного виконавця із заявою про примусове виконання ухвали Господарського суду Черкаської області про затвердження мирової угоди.

Ухвала набирає законної сили 16.03.2023 і може бути пред`явлена для примусового виконання у строк по 17.03.2026.

Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Направити цю ухвалу сторонам та приватному виконавцю Недоступу Д.М.

Суддя Г.М.Скиба