ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
16.03.23р. Справа №905/1008/22
Суддя Левшина Г.В.
Розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Шахтспецбуд», м.Добропілля
про визнання грошових вимог кредитора до боржника у справі №905/1008/22
за заявою Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля», м.Павлоград
Ухвалою господарського суду від 26.12.2022р. заяву Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» б/н від 16.12.2022р. про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Корум України» залишено без руху.
27.12.2022р. на електрону адресу господарського суду надійшло клопотання ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» від 27.12.2022р. про долучення документів.
Ухвалою господарського суду від 04.01.2023р. прийнято до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» від 16.12.2022р. про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Корум України»; проведення підготовчого засідання призначено на 17.01.2023р.
16.02.2023р. до господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Шахтспецбуд» б/н від 12.02.2023р. з грошовими вимогами до боржника.
Ухвалою суду від 20.02.2023р. повідомлено Товариство з обмеженою відповідальністю «Корум Шахтспецбуд» про недоліки заяви про грошові вимоги до боржника, та встановлено десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення відповідних недоліків.
15.03.2023р. на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Шахтспецбуд» надійшла заява про усунення недоліків.
Одночасно, заявник зазначає про те, що не отримував ухвалу суду від 20.02.2023р., у зв`язку з чим просить суд визнати поважною причину пропуску встановленого судом строку для усунення недоліків та поновити останній.
Відповідно до ст.113 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
Згідно із ч.1 ст.119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Враховуючи зазначене, проаналізувавши обставини викладені Товариством з обмеженою відповідальністю «Корум Шахтспецбуд» у заяві, суд вбачає за можливе поновити заявнику відповідний процесуальний строк.
Згідно ч.3 ст.46 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.
Керуючись ст.ст.45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

2. Розгляд вищезазначеної заяви відбудеться у попередньому засіданні суду 03.04.2023 року о 15:00 год., зал судового засідання №407.
3. Явка у судове засідання учасників справи не обовязкова. При цьому, учасники справи не позбавлені можливості подавати до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Левшина