ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

"21" березня 2023 р. Справа№ 910/9394/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

учасники справи 15.03.2023 не з`явились

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЙН ФРЕШ"

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2022

у справі №910/9394/22 (суддя Гулевець О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕКСМА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЙН ФРЕШ"

про стягнення 348 570,65 грн

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.12.2022 у справі №910/9394/22 закрито провадження у справі №910/9394/22 в частині позовних вимог про стягнення заборгованості у сумі 30 000,00 грн. В іншій частині позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЙН ФРЕШ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕКСМА" заборгованість у сумі 252 348,63 грн, 3% річних у сумі 11 750,73 грн, інфляційні втрати у сумі 54 471,29 грн та судовий збір у розмірі 4 778, 56 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАЙН ФРЕШ" подало апеляційну скаргу, в якій просило суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2022 у справі №910/9434/22 і ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Крім того скаржник просив суд поновити строк на апеляційне оскарження.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.12.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЙН ФРЕШ" у справі №910/9394/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: Андрієнко В.В. (головуючий суддя), судді Буравльов С.І., Шапран В.В.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЙН ФРЕШ" подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.12.2022 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/9394/22. Відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЙН ФРЕШ" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2022 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/9394/22.

30.01.2023 на адресу суду надійшли матеріали справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.02.2023 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЙН ФРЕШ" про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2022 у справі №910/9394/22 задоволено. Поновлено пропущений строк на апеляційне оскарження. Зупинено дію рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2022 у справі №910/9394/22. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЙН ФРЕШ" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2022 у справі №910/9394/22. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЙН ФРЕШ" призначено на 15.03.2023.

27.02.2023 на адресу суду надійшла спільна заява від позивача та відповідача у господарській справі №910/9394/22 про постановлення ухвали про затвердження мирової угоди від 14.02.2023 у справі №910/9394/22 та закриття провадження у цій справі Сторони зазначили, що наслідки припинення провадження у справі у зв`язку із укладанням мирової угоди, визначені нормами ГПК України сторонам роз`ясненні. В додатках до даної заяви сторони надали суду апеляційної інстанції оригінал мирової угоди від 14.02.2023.

15.03.2023 на адресу суду від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без участі позивача чи його представника, крім того позивач зазначав, що заборгованість відповідача, яка існувала на час підписання мирової угоди у розмірі 100 000,00 грн повністю погашення.

Також, 15.03.2023 на адресу суду від відповідача надійшла заява про розгляд справи 15.03.2023 без участі представника відповідача, також відповідач просив суд задовольнити умови мирової угоди та закрити провадження у справі. Крім того у додатках до даної заяви відповідач надав суду платіжне доручення №1524 від 28.02.2023 на суму 100 000,00 грн.

У судове засідання, яке відбулося 15.03.2023 учасники справи не з`явились.

Апеляційний суд, розглянувши спільну заяву про затвердження мирової угоди у справі №910/9394/22 та проаналізувавши приписи чинного процесуального законодавства, дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на наступне.

У суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу (ч. 1 ст. 274 ГПК України).

Також, згідно з ч. 2 вказаної статті, якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам ст. ст. 191, 192 цього кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. ч. 1 та 2 ст. 192 ГПК України).

Убачається, що мирову угоду укладено сторонами та підписано від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕКСМА" директором Олександром Даценко, а від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЙН ФРЕШ" директором Михайлом Трейдуб.

Судом апеляційної інстанції установлено наявність належних повноважень зазначених осіб на підписання мирової угоди між сторонами, відомості про яких містяться у Єдину державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Дослідивши зміст поданої на затвердження суду мирової угоди від 14.02.2023, колегія суддів зазначає, що її умови стосуються прав та обов`язків сторін відносно предмета спору, указана мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб, не суперечить вимогам чинного законодавства та підписана уповноваженими особами.

Ураховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для затвердження поданої сторонами мирової угоди від 14.02.2023 у справі №910/9394/22.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України передбачено, що однією з підстав для закриття провадження у справі визначено випадок, коли сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За таких обставин провадження у справі №910/9394/22 підлягає закриттю, а рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2022 - визнанню нечинним.

Стосовно розподілу судових витрат апеляційний суд звертає увагу на приписи ч. 2 ст. 130 ГПК України, де вказано, що у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку, суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним під час подання відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

Таким чином, сплачений Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЙН ФРЕШ" судовий збір за подання апеляційної скарги на підставі платіжної інструкції №1501 від 23.12.2022 підлягає поверненню заявникові частково, а саме у розмірі 50% від загальної суми, що становить 3 583,92 грн.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 240 ГПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Оскільки під час винесення ухвали 15.03.2023 були відсутні учасники справи, тому датою ухвалення цього судового рішення є дата його повного складення, зокрема 21.03.2023.

Керуючись ст. ст. 130, 192, 231, 234, 274 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕКСМА" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЙН ФРЕШ" про затвердження мирової угоди у справі №910/9394/22.

2. Затвердити у справі №910/9394/22 мирову угоду від 14.02.2023, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛЕКСМА" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛАЙН ФРЕШ", у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

у господарській справі № 910/9394/22

м. Київ « 14» лютого 2023 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «Лексма» (надалі - «Позивач»), в особі директорі Даценко Олександра Васильовича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Лайн Фреш» (надалі - «Відповідач»), в особі директора Трейдуба Михайла Петровича, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони,

що в подальшому разом іменуються як «Сторони», а кожне окремо - як «Сторона»,

під час розгляду Північним апеляційним господарським судом господарської справи №910/9394/22 за позовом Позивача до Відповідача про стягнення 348 570 (триста сорок вісім тисяч п`ятсот сімдесят» гривень 65 копійок, керуючись статтями 192, 193, 274 Господарського процесуального кодексу України, уклали цю Мирову угоду в господарській справі №910/9394/22 (надалі - «Мирова угода) про наступне:

1. З моменту відкриття провадження по справі № 910/9394/22, Відповідач сплатив вже суму в розмірі 182 348 (сто вісімдесят дві тисячі триста сорок вісім) гривень 79 копійок на банківський рахунок Позивача з вартості ціни позову у розмірі 348 570 (триста сорок вісім тисяч п`ятсот сімдесят) гривень 65 копійок.

Відповідач повністю визнає позовні вимоги Позивача по господарській справі №910/9394/22, за позовом Позивача до Відповідача, про стягнення заборгованості на загальну 166 221 (сто шістдесят шість тисяч двісті двадцять одна) гривня 86 копійок, далі - «Загальна сума боргу», що складається з:

- суми боргу за посилений товар у розмірі 100 000 (сто тисяч) гривень 00 копійок;

- 3% річних у сумі 11 750 (одинадцять тисяч сімсот п`ятдесят) гривень 73 копійок,

- інфляційні втрати у сумі 54 471 (п`ятдесят чотири тисячі чотириста сімдесят одна) гривня 29 копійок.

2. Позивач, після належного виконання Відповідачем умов пунктів 3 та 4 цієї Мирової угоди, пробачає Відповідачу заборгованість із сплати 3% річних у розмірі 11 750 (одинадцять тисяч сімсот п`ятдесят) гривень 73 копійок, інфляційні втрати у сумі 54 471 (п`ятдесят чотири тисячі чотириста сімдесят одна) гривня 29 копійок та судовий збір у розмірі 4 778 (чотири тисячі сімсот сімдесят вісім) гривень 56 копійок.

3. Для застосування положень пункту 2 цієї Мирової угоди, Відповідач зобов`язаний сплатити у строки, визначені п. 4 цієї Мирової угоди, суму боргу за поставлений товар у розмірі 100 000 (сто тисяч) гривень 00 копійок.

4. Позивач та Відповідач домовились розстрочити сплату Відповідачем Заборгованості перед Позивачем, визначеної у пункті 3 цієї Мирової угоди, наступним чином:

- не пізніше « 05» березня 2023 року Відповідач має перерахувати на банківський рахунок Позивача грошові кошти у сумі 50 000 (п`ятдесят тисяч) гривень 00 копійок, в якості оплати частини Заборгованості:

- не пізніше « 05» квітня 2023 року Відповідач має перерахувати на банківський рахунок Позивача грошові кошти у сумі 50 000 (п`ятдесят тисяч) гривень 00 копійок, в якості остаточного погашення Заборгованості.

5. Сторони дійшли згоди, не покладати на Позивача обов`язок по відшкодуванню понесених Відповідачем судових витрат, що складаються з суми сплаченого судового збору Відповідачем за подання апеляційної скарги у розмірі 7 842 (сім тисяч вісімсот сорок дві) гривні 86 копійок.

6. Відповідач має право достроково виконати зобов`язання за цією Мировою угодою, при цьому Позивач зобов`язується прийняти таке дострокове виконання.

7. Сторонам відомі та зрозумілі наслідки затвердження судом Мирової угоди, зокрема ті, що передбачені статтею 192, 274 Господарського процесуального кодексу України, та закриття провадження у справі №910/9394/22, Сторони усвідомлюють і розуміють їх повноту в повному обсязі.

8. Ця Мирова угода вступає в силу з моменту її затвердження Північним апеляційним господарським судом та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань цієї Мировою угодою.

9. Ця Мирова угода складена українською мовою у трьох автентичних примірниках: по одному екземпляру для Позивача, Відповідача і Північного апеляційного господарського суду для приєднання до матеріалів справи №910/9394/22.

10. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди по справі №910/9394/22 ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права та інтереси будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

Реквізити та підписи Сторін

Позивач: ТОВ «Лексма» Місцезнаходження: 01021, м.Київ, вул. М.Грушевського, буд. 28/2, нежиле приміщення 43, Код ЄДРПОУ № 37143099, IBAN НОМЕР_1 в АТ «ПУМБ», МФО 334851, E-mail: Тел.:+38 (НОМЕР_3 Директор ______________________Олександр Даценко Відповідач: ТОВ «Лайн Фреш» Місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 82, оф. 256. Код СДРПОУ № 39692519 п/р IBAN НОМЕР_2 в ПАТ «УКРЕКСІМБАНК» м. Київ, МФО 322313 1ПН№ 64 Директор ____________________Михайло Трейдуб
3. Дана мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Північним апеляційним господарським судом.

4. Визнати нечинним рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2022 у справі №910/9394/22.

5. Провадження у справі №910/9394/22 закрити.

6. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ЛАЙН ФРЕШ" (04080, місто Київ, вулиця КИРИЛІВСЬКА , будинок 82, офіс 256, ідентифікаційний код 39692519) з Державного бюджету України 3 583,92 грн судового збору за подання апеляційної скарги, сплаченого на підставі платіжної інструкції №1501 від 23.12.2022.

7. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є виконавчим документом та може бути оскаржена до Верховного Суду у строк двадцять днів з дня складення її повного тексту.

Стягувачем за цією ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЕКСМА" (01021, місто Київ, вулиця М.ГРУШЕВСЬКОГО, будинок 28/2, нежиле приміщення 43, ідентифікаційний код 37143099).

Боржником за цією ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАЙН ФРЕШ" (04080, місто Київ, вулиця КИРИЛІВСЬКА , будинок 82, офіс 256, ідентифікаційний код 39692519).

Строк пред`явлення до виконання цієї ухвали Північного апеляційного господарського суду про затвердження мирової угоди - впродовж трьох років з дня постановлення ухвали, до 21.03.2026 включно.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран