ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення судового збору

20.03.2023м. СумиСправа № 920/568/22

Господарський суд Сумської області у складі

судді Резніченко О.Ю.,

розглянув заяву №б/н від 02.03.2023 (вх. №857 від 09.03.2023) Приватного акціонерного товариства «ЛАКТАЛІС СУМИ» про повернення судового збору у справі №920/568/22

за позовом: Приватного акціонерного товариства «ЛАКТАЛІС СУМИ» (вул. Родини Кривоносів, буд. 27-А, м. Шостка, Сумська область, 41100, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Охтирська молочна промислова компанія «СЛАВІЯ» (пров. Лісовий, буд. 18, с. Лутище, Охтирський район, Сумська область, 42751, )

про стягнення 1421635 грн 22 коп.

Суть питання, що вирішується ухвалою суду. Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.

Ухвалою суду від 10.08.2022 позовну заяву Приватного акціонерного товариства «ЛАКТАЛІС СУМИ» до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Охтирська молочна промислова компанія «СЛАВІЯ» про стягнення 1421635 грн 22 коп. повернуто позивачу.

09.03.2023 на адресу Господарського суду Сумської області надійшла заява Приватного акціонерного товариства «ЛАКТАЛІС СУМИ» №б/н від 02.03.2023 (вх. №857) про повернення з Державного бюджету України судового збору в розмірі 21358 грн 46 коп., сплаченого під час звернення в суд з даним позовом, у зв`язку з поверненням позовної заяви позивачу.

Суд звертає увагу, що справа розглянута 20.03.2023, оскільки з 06.03.2023 по 16.03.2023 включно суддя Резніченко О.Ю. знаходилась у відпустці, 17.03.2023 суддя Резніченко О.Ю. брала участь у заходах з підвищення кваліфікації, що позбавило суддю можливості дослідити матеріали справи та ухвалити судове рішення. Тому судове рішення ухвалене, а текст ухвали підготовлено та підписано негайно після виходу судді з відпустки.

Суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Зі змісту п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки сплачені позивачем кошти за подання позовної заяви були зараховані до Державного бюджету України, а судом позовну заяву повернуто позивачу, то суд вважає правомірною та задовольняє заяву позивача про повернення з бюджету судового збору в загальному розмірі 21358 грн 46 коп. (платіжне доручення № від 28.07.2022).

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву №б/н від 02.03.2023 (вх. №857 від 09.03.2023) Приватного акціонерного товариства «ЛАКТАЛІС СУМИ» про повернення судового збору у справі №920/568/22 задовольнити.

2. Повернути Приватному акціонерному товариству «ЛАКТАЛІС СУМИ» (вул. Родини Кривоносів, буд. 27-А, м. Шостка, Сумська область, 41100, ) з Державного бюджету України (отримувач коштів ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970404, рахунок отримувача UA3018540) 21358 грн 46 коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № від 28.07.2022.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

У зв`язку із перебуванням судді Резніченко О.Ю. у відпустці з 06.03.2023 по 16.03.2023, у зв`язку з участю судді Резніченко О.Ю. у заходах з підвищення кваліфікації 17.03.2023 ухвалу складено 20.03.2023.

Суддя О.Ю. Резніченко