ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання вимог кредиторів

"14" березня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/3729/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д.

При секретарі судового засідання Білинській І.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №916/3729/21

За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Представники сторін:

Представник заявника - ОВЕРКОВСЬКИЙ КОСТЯНТИН ВОЛОДИМИРОВИЧ (зал) - ордер

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.01.2022р., серед іншого, відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Біленко Романа Івановича (свідоцтво №461 від 07.03.2013р.).

04.08.2022р. за вх.№3-259/22 від АТ «ПУМБ» надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 78038,39 грн.

Ухвалою суду від 11.08.2022р. прийнято заяву АТ «ПУМБ» (вх.№3-259/22 від 04.08.2022р.) з грошовими вимогами до боржника на суму 78038,39 грн., зобов`язано арбітражного керуючого та боржника надати відзив на заяву АТ «ПУМБ» (вх.№3-259/22 від 04.08.2022р.) з грошовими вимогами до боржника на суму 78038,39 грн.

Згідно відзиву арбітражного керуючого Біленко Р.В. вимоги АТ «ПУМБ» визнаються в повному обсязі.

В судовому засіданні 14.03.2023р. судом проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Розглянувши наявну в матеріалах справи заяву кредитора про визнання грошових вимог до боржника, господарський суд зазначає наступне.

28.10.2016р. ОСОБА_1 звернулась до Банку з метою відкриття карткового рахунку та отримання кредиту у формі овердрафту. Підстава - Заява №01 про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб.

Відповідно до Договору Боржнику був відкритий поточний рахунок і надана кредитна картка, встановлено кредитний ліміт (ліміт овердрафту) у розмірі 5000,00 грн. У подальшому, кредитний ліміт по кредитній картці був збільшений до 36 100,00 грн.

Згідно розрахунку Банку, заборгованість за кредитним договором №01 становить 53518,33 грн.

Також, 19.02.2021р. між АТ «ПУМБ» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №001, згідно з яким Боржник отримав кредит в сумі 17040,00 грн., строком на 24 місяці.

Згідно розрахунку Банку, заборгованість за кредитним договором №001 від 19.02.2021р. становить 24 520,06 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Розглянувши заяву про визнання грошових вимог, суд дійшов до висновку про задоволення заяви кредитора.

20.07.2022р. від арбітражного керуючого Біленко Р.І. надійшла заява про затвердження плану реструктуризації боргів, до якого внесено кредитора АТ «Альфа-Банк».

Враховуючи те, що у боржника є ще один кредитор АТ «ПУМБ», суд відмовляє в затвердженні плану реструктуризації боргів та зобов`язує надати план реструктуризації боргів з зазначенням всіх кредиторів.

Також, в матеріалах справи міститься клопотання боржника про зміну пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реалізацією, в якому просить суд призначити керуючим реалізацією арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича.

Суд зазначає, що ухвалою суду від 18.01.2022р. введено процедуру реструктуризації боргів боржника та призначено керуючого реструктуризацією. Однак, судом не приймалось рішення про перехід до процедури реалізації боргів боржника, а також підстав для заміни арбітражного керуючого боржником не надано, тому суд відхиляє клопотання про заміну арбітражного керуючого та заяву арбітражного керуючого Солов`я Ю.А.

Від арбітражного керуючого Біленко Р.І. надійшло клопотання про виплату грошової винагороди у сумі 35685,00 грн. за період з 18.01.2022р. по 18.04.2022р.

Згідно ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, сплата грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Разом із поданням заяви про відкриття провадження про неплатоспроможність, заявником надано квитанції № 80 від 03.07.2021р., № 90 від 24.07.2021р., № 62 від 06.08.2021р., №0.0..1 від 29.11.2021р. про сплату авансового внеску на суму 35685,00 грн.

Враховуючи те, що клопотання арбітражного керуючого обгрунтоване, суд доходить до висновку про задоволення вказаного клопотання.

Також, враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» про визнання грошових вимог до боржника задовольнити.

2. Визнати Акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4, ) кредитором ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з грошовими вимогами на суму 78038,39 грн.

3. Клопотання боржника про зміну пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реалізацією відхилити.

4. Заяву арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича про участь у справі відхилити.

5. В затвердженні плану реструктуризації боргів відмовити.

6. Зобов`язати боржника надати план реструктуризації боргів з зазначенням всіх кредиторів.

7. Відкласти розгляд справи на 18.04.2023р. о 14:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 2 (1 поверх) тел. (0482)307-990.

8. Визнати явку представників сторін обов`язковою.

9. Арбітражному керуючому провести збори кредиторів, надати відповідне рішення, план реструктуризації боргів з зазначенням всіх кредиторів.

10. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (за вебпосиланням: vkz.court.gov.ua).

11. Клопотання арбітражного керуючого Біленко Р.І. про сплату грошової винагороди задовольнити.

12. Сплатити арбітражному керуючому Біленко Р.І. (85004, Донецька обл., м. Добропілля, вул. Театральна, 22, к. 23) з депозитного рахунку Господарського суду Одеської області № НОМЕР_2 (, МФО 820172) на розрахунковий рахунок арбітражного керуючого Біленко Р.І. № НОМЕР_3 банк отримувача АБ УКРГАЗБАНК грошову винагороду арбітражного керуючого на загальну суму 35685,00 грн. за рахунок авансування винагороди арбітражного керуючого згідно з квитанціями квитанції № 80 від 03.07.2021р., № 90 від 24.07.2021р., № 62 від 06.08.2021р., №0.0..1 від 29.11.2021р. про сплату авансового внеску на суму 35685,00 грн.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили негайно після її проголошення згідно ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів згідно ст. 256 ГПК України.

Повний текст складено 20.03.2023р.

Суддя В.Д. Найфлейш