ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

23 березня 2023 року м. Житомир Справа № 906/1044/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглядаючи справу

за позовом: Державної інноваційної фінансово-кредитної установи

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Міт Інвест Груп"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Мітагроінвест"

3. ОСОБА_1

про стягнення 29253765,41 грн,

за участю представника позивача: Міхальов А.О. - довіреність №20 від 13.06.2022, в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/1044/22 за позовом Державної інноваційної фінансово-кредитної установи про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Міт Інвест Груп", Товариства з обмеженою відповідальністю "Мітагроінвест" та ОСОБА_1 29253765,41 грн., з яких: 24963800,00 грн. заборгованості, 4289965,41 грн. інфляційних.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 07.02.2023 суд відклав підготовче засідання на 01.03.2023.

У підготовчому судовому засіданні від 01.03.2023 судом оголошено перерву до 23.03.2023 з метою витребуванні інформації щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) на території України ОСОБА_1 .

Ухвалами від 06.03.2023 та від 17.03.2023 суд звернувся до Управління Державної міграційної служби України у Житомирській області з запитом на отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) на території України ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

20.03.2023 на електронну адресу суду від Управління Державної міграційної служби України у Житомирській області на запит суду надійшла відповідь, в якій вказані відомості про місце реєстрації ОСОБА_1 станом на 25.01.2017 р.

20.03.2023 до суду через підсистему "Електронний суд" від Державної інноваційної фінансово-кредитної установи надійшли додаткові пояснення по справі.

Ухвалою від 21.03.2023 суд звернувся до Департаменту з питань реєстрації Київської міської ради з запитом на отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

22.03.2023 на електронну адресу суду від Департаменту з питань реєстрації Київської міської ради надійшла відповідь на ухвалу суду від 21.03.2023, в якій зазначається, що в інформаційній системі "Реєстр територіальної громади міста Києва", станом на 22.03.2023, дані про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та відомості про зареєстроване місцепроживання у м. Києві - відсутні.

Відповідачі своїх представників у судове засідання не направили.

Представник позивача у судовому засіданні 23.03.2023 надав пояснення з приводу обставин справи та не заперечив щодо закриття підготовчого провадження і переходу до розгляду справи по суті.

Станом на 23.03.2023 від відповідачів не надходило жодних клопотань, заперечень чи пояснень на позовну заяву.

За приписами ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки судом в підготовчому засіданні здійснено відповідні дії, передбачені ст. 182 ГПК України, суд ухвалює закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представником позивача в усному порядку заявлено клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, суд задовольнив клопотання представника позивача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 177, 182, п.3 ч.2 ст.185, 197, ст. ст. 234-235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/1044/22 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "25" квітня 2023 р. о 10:00 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 415.

3. Задовольнити клопотання представника позивача про його участь у судовому засіданні, яке відбудеться 25.04.2022 о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

4. Попередити позивача, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек.з пов.)

- додано до системи "Електронний суд"

3 - відповідачу-1 (рек.з пов. та на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_2)

4 - відповідачу-2 (рек.з пов. та на ел.пошту: ІНФОРМАЦІЯ_3)

5 - відповідачу-3 (рек.з пов. та на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_4)