ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"21" березня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/69/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом ОСОБА_1

до 1. ОСОБА_2

2. ОСОБА_3

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Логіст Інвест"

про визнання недійсним договору дарування частки у статутному капіталі, акту приймання-передачі частки, витребування з володіння частки в статутному капіталі, скасування державної реєстрації

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - паспорт НОМЕР_1 від 28.02.1996;

Кадигроб А.С. - ордер ВІ №1134165 від 17.03.2023;

від відповідача1: Сіра А. В. - ордер АМ №1042125 від 09.02.2023;

від відповідача2: Сіра А. В. - ордер АМ№ 1045126 від 03.02.2023;

від відповідача3: не прибув,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, згідно якого просить:

- визнати недійсним Договір дарування частки у статутному капіталі ТОВ "Трейд Логіст Інвест", укладений 04.11.2022 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Новоград-Волинського нотаріального округу Житомирської області Качан В. О. за р. №5452 та Акт прийому-передачі частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Логіст Інвест", укладений 04.11.2022 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , засвідчений приватним нотаріусом Новоград-Волинського нотаріального округу Житомирської області Качан В. О. за р. №5453, №5454;

- витребувати з володіння ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 частку в статутному капіталі ТОВ "Трейд Логіст Інвест" у розмірі 30% статутного капіталу ТОВ "Трейд Логіст Інвест" загальною вартістю 300000,0 грн;

- скасувати державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, 05.11.2022, 10:13:16, 004001849, зміна складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи, ОСОБА_4 , Новоград-Волинська державна нотаріальна контора.

Ухвалами від 09.01.2023, враховуючи вимоги ч.6 ст.176 ГПК України, суд направив запит до Відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , 17.01.2023.

Ухвалою від 10.01.2023 позовну заяву залишено без руху, надано час для усунення недоліків.

Ухвалою від 20.01.2023 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 16.02.2023.

15.02.2023 до суду від представника відповідача1 надійшла зустрічна позовна заява.

У зв`язку з перебуванням судді Вельмакіної Т.М. на лікарняному, справа №906/69/23, призначена на 16.02.2023 об 11:30, в судове засідання не вносилась.

Ухвалою від 06.03.2023 призначено підготовче засідання на 21.03.2023.

20.03.2023 до суду повернулась копія ухвали від 06.03.2023, яка направлялася відповідачу2.

21.03.2023, з поштовою відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою" повернулась копія ухвали від 06.03.2023, яка направлялася позивачу.

До початку підготовчого засідання 21.03.2023 електронним та поштовим зв`язком від представника позивача надійшли:

- заява від 20.03.2023 про зміну предмета позову;

- заперечення від 20.03.2023 на об`єднання первісного із зустрічним позовів.

Представник відповідачів1,2 зауважила що заяву про зміну предмета позову не отримала, просила надати час для ознайомлення з її змістом та для надання власної позиції щодо неї. Подала клопотання про долучення доказів направлення відзивів позивачу.

Представник позивача надала усні пояснення стосовно поданих документів.

Заслухавши представників сторін, враховуючи усне клопотання представника відповідачів1,2, з метою забезпечення реалізації сторонами їх процесуальних прав, відповідно до ст.177 ГПК України, суд ухвалив продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 177, 182, 183, 232, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на "17" квітня 2023 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 201.

3. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

(При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням вимог ст. 131-2 та пп. 11 п.16-1 Розділу ХV Конституції України).

4. У випадку не направлення в судове засідання представників сторін, надіслати на адресу суду письмово викладені власні позиції щодо актуальності предмета спору та щодо процесуальних питань.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Кожне процесуальне питання має бути оформлене окремою заявою/клопотанням.

5. Рекомендувати учасникам справи:

- приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст.197 ГПК України та надавати процесуальні документи до суду через підсистему «Електронний суд»: https://id.court.gov.ua/; офіційну електронну адресу суду: ;

- вказувати у процесуальних документах актуальні електронні адреси, в тому числі своїх представників, а також актуальні мобільні номери телефонів.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу;

2 - відповідачу3 - рек. з пов.;

3 - позивачу, відповідачам 1,2 - через систему електронний суд