УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

14.03.2023Справа № 910/2467/23

Суддя Сівакова В.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Право та Гроші" (вул. Липківського Василя Митрополита, 45, м. Київ, 04053)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Траєкторія" (вул. Липківського Василя Митрополита, 41, м. Київ, 04053)

про стягнення 83.883,11 грн

ВСТАНОВИВ:

17.02.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична Компанія "Право та Гроші" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Траєкторія" про стягнення 88.883,11 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 03.11.2021 між позивачем (повірений) та відповідачем (довіритель) укладено договір доручення № 03/11, відповідно до якого довіритель доручив, а повірений прийняв на себе зобов`язання виконати доручення довірителя, а саме виконати зобов`язання довірителя щодо сплати грошових коштів за договором поруки, укладеного між ТОВ «ФК «Фактор Груп», ТОВ «Траєкторія» та ОСОБА_1 , відповідно до якого ТОВ «Траєкторія» зобов`язується погасити заборгованість за договором про надання фінансового кредиту за рахунок власних коштів № КД-Ф89 від 07.12.2017 за ОСОБА_2 (боржник), у розмірі 624.389,11 грн. На виконання умов доручення позивач погасив заборгованість за ОСОБА_1 за договором поруки від 07.12.2017 в сумі 624.389,22 грн, що підтверджується платіжним дорученнями №№ 672, 673, 674 від 08.11.2021. 30.11.2021 між сторонами підписано акт здачі-приймання робіт (надання послуг) № ОУ-0000083 відповідно до якого винагорода повіреного складає 6.243,89 грн. 29.12.2021 між сторонами було укладено угоду про зарахування зустрічних однорідних вимог, відповідно до якої за договором доручення № 03/11 від 03.11.2021 відповідач є боржником перед позивачем при виконанні зобов`язання в сумі 630.633,11 грн, а за додатковою угодою № 1 від 23.11.2021 до договору про участь у Фонді фінансування будівництва № 183-В8 від 06.12.2017 позивач є боржником перед відповідачем при виконані зобов`язання в сумі 546.750,00 грн; з моменту набрання сили угоди від 29.12.2021 зобов`язання позивача перед відповідачем припиняється повністю, а зобов`язання відповідача перед позивачем припиняється частково в розмірі 546.750,00 грн. У зв`язку з тим, що в результаті зарахування однорідних зустрічних вимог залишилось чинним та не виконаним зобов`язання відповідача перед позивачем за договором доручення №03/11 від 03.11.2021, позивач звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача 88.883,11 грн грошових коштів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/2467/23від 24.02.2023 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання відповідних документів.

07.03.2023 позивачем усунено недоліки позовної заяви шляхом подання до суду заяви про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача 83.883,11 грн за неналежне виконання взятих на себе останнім зобов`язань згідно договору доручення № 03/11 від 03.11.2021.

З огляду на ціну позову та незначну складність справи, справа є малозначною, а тому спір підлягає вирішенню в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись ч. 5 ст. 12, ч. 2 ст. 169, ст. 176, ч. 1 ст. 247, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подачі відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та доказів направлення цих документів позивачу.

4. Повідомити сторони, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в свою чергу має право подати заперечення на відповідь на відзив позивача у строк до 18.04.2023.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

6. Попередити учасників судової справи, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

7. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.

8. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

9. Учасникам судової справи подати витребувані судом документи через відділ діловодства Господарського суду міста Києва або засобами поштового зв`язку.

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя В.В. Сівакова