ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"21" березня 2023 р. Справа№ 910/5111/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Суліма В.В.

Майданевича А.Г.

за участю секретаря судового засідання Безрука Д.Д.,

за участю представників сторін згідно протоколу судового засідання від 21.03.2023;

за апеляційними скаргами Товариства з додатковою відповідальністю "Пологівський хімічний завод "Коагулянт" та Товаритсва з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Аква-Холдинг"

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.08.2022 (повний текст 17.10.2022)

у справі № 910/5111/21 (суддя - Мандриченко О.В.)

За позовом 1) Товариства з додатковою відповідальністю "Пологівський хімічний завод "Коагулянт";

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Аква-Холдинг"

До Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним та скасування рішення в частині

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.08.2022 відмовлено повністю у задоволенні позовів Товариства з додатковою відповідальністю "Пологівський хімічний завод "Коагулянт" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Аква-Холдинг" до Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасуванням рішення від 29.12.2020 № 836-р у справі № 143-26.13/66-20/54/7-19.

08.09.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Аква-Холдинг" звернулося безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду (через електронну пошту) з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 23.08.2022, в якій просило прийняти апеляційну скаргу до розгляду, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Аква-Холдинг" задовільнити повністю, скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 23.08.2022 в частині, що стосується Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Аква-Холдинг" та прийняти в цій частині нове рішення, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Аква-Холдинг" задовольнити повністю. Також скаржник просив судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 2 270,00 грн стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Аква-Холдинг" з Антимонопольного комітету України.

Ухвалою від 07.11.2022 було відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Також 12.10.2022 Товариство з додатковою відповідальністю "Пологівський хімічний завод "Коагулянт" звернулося до Північного апеляційного господарського суду (через систему: "Електронний суд") з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 23.08.2022, в якій просило прийняти апеляційну скаргу до розгляду, задовольнити повністю, скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 23.08.2022 в частині, що стосується Товариства з додатковою відповідальністю "Пологівський хімічний завод "Коагулянт" та прийняти в цій частині нове рішення, яким позов Товариства з додатковою відповідальністю "Пологівський хімічний завод "Коагулянт" задовольнити повністю. Також скаржник просив судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 2 270,00 грн та судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 3 405,00 грн стягнути на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Пологівський хімічний завод "Коагулянт" з Антимонопольного комітету України.

Ухвалою від 07.11.2022 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю "Пологівський хімічний завод "Коагулянт" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.08.2022 у справі № 910/5111/21; об`єднано розгляд апеляційних скарг Товариства з додатковою відповідальністю "Пологівський хімічний завод "Коагулянт" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Аква-Холдинг" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.08.2022 в одне апеляційне провадження та призначення їх розгляд на 06.12.2022.

15.12.2023 від відповідача найшов відзив на апеляційну скаргу у даній справі, який прийнято в порядку ст. 263 ГПК України.

Розгляд апеляційних скарг відкладався.

14.02.2023 Північний апеляційний господарський суд постановив ухвалу про відкладення розгляду справи на 21.03.2023.

Представники позивача 1,2 у судове засідання 21.03.2023 не з`явились. Водночас, 21.03.2023 від позивача 1,2 надійшли клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату. Причини на які посилалися позивачі у клопотаннях, визнані судом поважними.

Також в судовому засіданні 21.03.2023 представником відповідача було заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи. Суд дане клопотання задовольнив.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, беручи до уваги неявку представників позивача 1,2 і необхідністю забезпечити права та інтереси усіх учасників справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню на підставі ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України

Керуючись ст. 7, 13, 234, 269, ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційних скарг.

2.Відкласти розгляд апеляційних скарг Товариства з додатковою відповідальністю "Пологівський хімічний завод "Коагулянт" та Товаритсва з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Аква-Холдинг" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.08.2022 у справі № 910/5111/21 13.04.2023 о 12 год. 00 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань № 7).

3. Запропонувати учасникам апеляційного перегляду повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді В.В. Сулім

А.Г. Майданевич