ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" березня 2023 р. Справа№ 17-14-01/1494(925/923/22)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Полякова Б.М.

Гарник Л.Л.

за участю секретаря судового засідання Макухи О.А.,

представника позивача адвоката Юрченко Ю.В.,

представника відповідача адвоката Чорного К.О.,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго"

на рішення Господарського суду Черкаської області

від 22.11.2022 (повний текст складено 08.12.2022, суддя Дорошенко М.В.)

у справі №17-14-01/1494(925/923/22)

за позовом Фермерського господарства "Тризовагро"

до Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго"

про стягнення 195953,40 грн,

в межах справи № 925/1228/21

про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" (код 22800735),

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст і підстави позовних вимог.

Фермерське господарство "Тризовагро" (далі - позивач, Господарство) звернулось у Господарський суд Черкаської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" (далі - відповідач, Товариство) про стягнення 195953,40 грн, з яких: 146040,00 грн - грошові кошти як попередня оплата за договорами про стандартне приєднання до електричних мереж систем розподілу № 72-03/18-21 від 08.02.2021 та № 73-03/18-21 від 08.02.2021, 49913,48 грн - пеня за порушення строків виконання зобов`язання.

В обґрунтування заявлених позовних вимог, позивач вказує на порушення відповідачем строків виконання послуг, обумовлених договорами про стандартне приєднання до електричних мереж систем розподілу, у зв`язку з чим виникли підстави згідно з п. 5.4 договору для повернення оплати наданих послуг в повному обсязі та сплати неустойки у вигляді пені на підставі п. 5.3 договору.

Короткий зміст рішення місцевого господарського суду та мотиви його прийняття.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 20.05.2021 у справі №17-14-01/1494(925/923/22) позов задоволено частково; стягнуто з відповідача на користь позивача 146040,00 грн боргу з повернення попередньої оплати, 26871,36 грн пені та 2593,67 грн судового збору; в решті позову відмовлено.

Судове рішення обґрунтоване тим, що надані відповідачем акт приймання-здачі відремонтованих, реконструйованих та модернізованих об`єктів від 01.09.2021, акти приймання виконаних будівельних робіт від 01.09.2021, довідки про виконання технічних умов в частині зовнішнього електрозабезпечення №8097/16-01-01 та №8092/16-01-01, не є належними і допустимими доказами факту надання відповідачем позивачу послуг з приєднання за Договорами №72-03/18-21 та №73-03/18-21. Натомість такими доказами цього факту є подані позивачем акти про надання послуги з приєднання до електричних мереж системи розподілу від 23.05.2022.

З огляду на подані сторонами докази суд першої інстанції встановив, що послуги з приєднання електроустановок Господарства до електричних мереж системи розподілу були прийняті ним, а зобов`язання Товариства з надання цих послуг були виконані саме 23.05.2022.

Оскільки відповідач порушив встановлений у пункті 7.4 договорів строк виконання послуг з приєднання електроустановок Господарства до електричних мереж системи розподілу більше ніж на 120 днів, суд дійшов висновку про наявність у позивача права вимагати стягнення з відповідача на свою користь 146040,00 грн попередньої оплати послуг і передбаченої п. 5.3 договорів пені.

Разом з тим, суд першої інстанції дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог про стягнення пені, оскільки строк її нарахування обмежений шестимісячним строком від дня, коли зобов`язання мало бути виконане у відповідності до ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України.

Короткий зміст вимог апеляційної скарги та узагальнення її доводів.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 22.11.2022 в частині стягнення 146040,00 грн боргу з повернення попередньої оплати та 26871,36 грн пені за договорами, винести в цій частині нове рішення, яким позов задовольнити частково та стягнути з відповідача 20% від суми плати за приєднання визначеної договорами від 08.02.2021 № 72-03/18-21, № 73-03/18-21 у розмірі 29208,00 грн та 3358,92 грн пені за договорами.

В обґрунтування підстав для скасування оскаржуваного судового рішення позивач посилається на порушення судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права, нез`ясування обставин, що мають значення для справи, невідповідність висновків суду, встановленим обставинам справи.

За доводами Товариства, послуги були надані позивачу у повному обсязі 01.09.2021, що підтверджується актами приймання-здачі відремонтованих, реконструйованих та модернізованих об`єктів від 01.09.2021, актами приймання виконаних будівельних робіт від 01.09.2021, а також направленим на адресу позивача актами про надання послуги з приєднання до електричних систем розподілу. Відповідач направив позивачу підписані акти про надання послуги з приєднання від 01.09.2021, які до Товариства із підписом Господарства не були повернуті. Відтак, відповідно до п. 8.1 договору, зобов`язання були виконані Товариством з порушенням строку на 23 дні, оскільки послуги мали бути надані у строк до 09.08.2021, що є підставою для зменшення оплати послуг за договорами на 20% на суму 29208,00 грн та нарахування пені в сумі 3358,92 грн.

Крім того, скаржник звертає увагу, що факт виконання зобов`язань виконавця послуг з приєднання до електричних систем розподілу об`єкта замовника є факт подачі напруги в узгоджену точку приєднання, що підтверджено актами та не заперечується позивачем. Суд першої інстанції не з`ясував дату подачі напруги в узгоджену точку приєднання та залишив поза увагою факт направлення на адресу позивача та отримання ним актів про надання послуг за договорами.

Позиції учасників справи.

Позивач у відзиві не погодився з доводами апеляційної скарги, просив залишити її без задоволення, а оскаржене рішення - без змін.

При цьому, Господарство зазначило, що акти від 01.09.2021 не є належними доказами надання послуг, оскільки підписані лише зі сторони Товариства, докази направлення таких актів на адресу позивача відсутні. Акти наданих послуг були підписані обома сторонами лише 23.05.2022. Оскільки відсутні докази надсилання та вручення позивачу відповідних актів надання послуг від 01.09.2021, то відсутні підстави для застосування умов пункту 8.1 договору щодо встановлення факту надання послуги виконавцем.

Дії суду апеляційної інстанції щодо розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.01.2023 витребувано з Господарського суду Черкаської області матеріали справи №17-14-01/1494(925/923/22). Відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги до надходження матеріалів даної справи до Північного апеляційного господарського суду.

17.01.2023 матеріали справи №17-14-01/1494(925/923/22) надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариство на рішення Господарського суду Черкаської області від 22.11.2022 у справі №17-14-01/1494(925/923/22); розгляд справи призначено на 21.02.2023.

В судовому засіданні 21.02.2023 суд постановив ухвалу, яка внесена до протоколу судового засідання, про оголошення перерви в судовому засіданні до 14.03.2023 та запропонував сторонам подати додаткові докази на підтвердження факту виконання зобов`язання за договорами.

10.03.2023 позивач надав апеляційному суду первинні документи на підтвердження факту отримання послуг із технічної перевірки засобів обліку та послуг з розподілу електричної енергії, постачання та оплати електричної енергії, лист Товариства від 28.07.2022 № 6299/10 про визнання факту підключення електроустановок Господарства в узгоджених точках приєднання.

13.03.2023 відповідач надав апеляційному суду власні документи на підтвердження фактичних обставин подачі напруги в узгоджену точку приєднання 06.09.2021, а саме карта-змін від 02.09.2021, оперативний журнал № 10/21 за період 26.08-20.09.2021.

Колегія суддів в судовому засіданні 14.03.2023 ухвалила у відповідності до ст. 269 Господарського процесуального кодексу України залучити зазначені документи до матеріалів справи та прийняти їх в якості додаткових доказів.

Обставини справи, встановлені судом першої інстанції та перевірені судом апеляційної інстанції.

Колегія суддів, розглянувши доводи апеляційної скарги, відзиву на неї, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні матеріали справи, вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

08 лютого 2021 року Товариство як виконавець послуг і Господарство як замовник уклали між собою два договори про стандартне приєднання до електричних мереж системи розподілу №72-03/18-21 і №73-03/18-21 (далі - Договори №72-03/18-21 і №73-03/18-21) (а. с. 11-13, 16-17), які містять наступні умови (пункти):

1.1. За цим договором до електричних мереж системи розподілу виконавця послуг, оператора малої системи розподілу або іншого власника електричних мереж (основного споживача) приєднується: нежитлова будівля, місце розташування об`єкта замовника: Черкаська обл., Черкаський р-н, с. Нечаївка, вул. Чигиринська, буд 59/2 за Договором №72-03/18-21 та буд. 59/3 за Договором №73-03/18- (сільська місцевість).

1.2. Місце (точка) забезпечення потужності об`єкта замовника встановлюється: ПЛ-10 кВ Л-21 "Леськи", в проміжку опор №19-25.

1.3. Точка приєднання (межа балансової належності об`єкта замовника) встановлюється на: вихідних клемах комутаційного апарата в РУ-0,4 кВ ТП-10/0,4 кВ, що проектується ПАТ "Черкасиобленерго".

1.4. Тип приєднання об`єкта замовника: стандартне, ІІ ступінь.

1.5. Величина потужності, замовленої до приєднання (у точці приєднання) 50 кВт.

1.6. Категорія надійності електропостачання ІІІ.

1.7. Ступінь напруги в точці приєднання визначається напругою на межі балансової належності і буде становити 0,4 кВ.

2.1. Виконавець послуг забезпечує приєднання електроустановок об`єкта замовника (будівництво, реконструкція, технічне переоснащення та введення в експлуатацію електричних мереж зовнішнього електрозабезпечення об`єкта замовника від точки забезпечення потужності до точки приєднання) відповідно до схеми зовнішнього електрозабезпечення і проектної документації та здійснює підключення електроустановок об`єкта замовника до електричних мереж системи розподілу на умовах цього договору. Послуга з приєднання до електричних мереж системи розподілу виконавця послуг не включає послугу із влаштування комерційного обліку електричної енергії, яка надається постачальниками послуг комерційного обліку відповідно до Кодексу комерційного обліку.

2.2. Замовник оплачує виконавцю послуг вартість приєднання до електричних мереж системи розподілу на умовах цього договору.

3.1. Виконавець послуг зобов`язаний:

3.1.1. Розпочати (після виконання замовником зобов`язань щодо авансової оплати в розмірі 20 відсотків плати, визначеної пунктом 4.1 цього договору) в установленому порядку приєднання об`єкта (електроустановок) замовника до електричних мереж системи розподілу. Забезпечити в установленому порядку приєднання (будівництво, реконструкція, технічне переоснащення та введення в експлуатацію електричних мереж зовнішнього електрозабезпечення об`єкта замовника від місця забезпечення потужності до точки приєднання об`єкта (електроустановок) замовника) до електричних мереж системи розподілу у строки, встановлені цим договором, після виконання замовником зобов`язань, визначених підпунктом 3.2.3 пункту 3.2 цього договору.

3.1.2. Здійснити первинне підключення електроустановок замовника, з метою проведення випробувань електрообладнання схеми зовнішнього електрозабезпечення електроустановок замовника та підключити електроустановки замовника до електричних мереж системи розподілу впродовж 5 робочих днів або впродовж 10 робочих днів, якщо підключення потребує припинення електропостачання інших користувачів, після повної (стовідсоткової) оплати послуг з приєднання, виконання сторонами умов цього договору, отримання замовником послуги із влаштування комерційного обліку електричної енергії, подання замовником заяви про підключення, укладення договору про надання послуг з розподілу електричної енергії (або внесення змін до діючих договорів) та укладення інших договорів згідно з вимогами, встановленими на ринку електричної енергії.

3.2. Замовник зобов`язаний:

3.2.1. Розробити на підставі технічних умов від 25.01.2021 №30/2021 і №31/2021 відповідно, які є додатком до цього договору, проектну документацію щодо будівництва (реконструкції) електричних мереж внутрішнього електрозабезпечення (у межах земельної ділянки замовника) електроустановок замовника від точки приєднання до об`єкта замовника, влаштування вузлів комерційного обліку електричної енергії та щодо безпеки електропостачання.

3.2.2. Погодити з виконавцем послуг розроблену на виконання підпункту 3.2.1 цього пункту проектну документацію в частині:

- влаштування комерційного обліку електричної енергії;

- відповідності вимогам технічних умов у частині виробу параметрів електричного обладнання на станційному об`єкті (трансформаторна підстанція) замовника, та узгодження технічних параметрів, електричних мереж замовника із технічними параметрами електричних мереж ОСР на напрузі приєднання 6 кВ та вище.

3.2.3. Оплатити на умовах цього договору вартість наданих виконавцем послуг приєднання електроустановок замовника до електричних мереж системи розподілу в точці приєднання.

3.2.4. Ввести в експлуатацію у порядку, встановленому законодавством у сфері містобудування, власний об`єкт та електричні мережі внутрішнього електрозабезпечення електроустановок замовника (у випадку будівництва або реконструкції об`єкта) надавши виконавцю послуг документи, що підтверджують готовність до експлуатації електроустановок об`єкта замовника.

4.1. На дату укладання цього договору плата за приєднання становить 73020,00 грн (з ПДВ).

4.4. Замовник сплачує плату за приєднання на поточний рахунок виконавця послуг у такому порядку:

оплата в розмірі 20 відсотків плати, визначеної пунктом 4.1 цього договору, упродовж 5 робочих днів від дати підписання цього договору сторонами;

остаточний розрахунок у розмірі 80 відсотків плати, визначеної пунктом 4.1 цього договору, упродовж 5 робочих днів, починаючи з наступного робочого дня від дати узгодження з усіма заінтересованими сторонами розробленої виконавцем послуг проектної документації щодо електричних мереж зовнішнього електрозабезпечення об`єкта замовника.

5.1. У випадку порушення своїх зобов`язань за цим договором сторони несуть відповідальність, визначену цим договором та чинним законодавством. Порушенням зобов`язання є його невиконання або неналежне виконання.

5.3. За порушення строків виконання зобов`язання за цим договором винна сторона сплачує іншій стороні пеню у розмірі 0,1 відсотка вартості приєднання за кожний день прострочення.

5.4. У разі порушення виконавцем послуг умов зобов`язання щодо строків надання послуг з приєднання:

у разі перевищення строку надання послуги з приєднання, встановленого цим договором, від 10 до 20 календарних днів плата за приєднання, визначена пунктом 4.1 розділу 4 цього договору, зменшується на 10 відсотків (крім випадків, визначених кодексом);

у разі перевищення строку надання послуг з приєднання, встановленого цим договором від 20 до 120 календарних днів плата за приєднання, визначена пунктом 4.1 розділу 4 цього договору, зменшується на 20 відсотків (крім випадків, визначених кодексом);

у разі перевищення строку надання послуги з приєднання, встановленого цим договором більше ніж на 120 календарних днів виконавець послуг зобов`язаний повернути замовнику кошти, отримані які попередня оплата (у розмірі 100 відсотків плати, визначеної пунктом 4.1 розділу 4 цього договору) (крім випадків, визначених кодексом).

7.1. Цей договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до повного виконання сторонами передбачених ним зобов`язань, але не довше ніж до 31.01.2023.

7.4. Узгоджений сторонами строк, в який виконавець послуг забезпечує приєднання (будівництво, реконструкція, технічне переоснащення та введення в експлуатацію електричних мереж зовнішнього електрозабезпечення об`єкта замовника від точки забезпечення потужності до точки приєднання) об`єкта замовника до електричних мереж системи розподілу становить 180 днів, починаючи з наступного робочого дня від дати оплати замовником виконавцю послуг вартості приєднання. За узгодженням сторін, в межах дії договору може бути встановлений інший строк, в який виконавець послуг забезпечує приєднання (будівництво, реконструкція, технічне переоснащення та введення в експлуатацію електричних мереж зовнішнього електрозабезпечення об`єкта замовника від точки забезпечення потужності до точки приєднання) об`єкта замовника до електричних мереж системи розподілу.

8.1. Факт виконання зобов`язань виконавця послуг з приєднання до електричних мереж системи розподілу об`єкта замовника (будівництво, реконструкція та технічне переоснащення електричних мереж зовнішнього електрозабезпечення від точки забезпечення потужності до точки приєднання) є факт подачі напруги в узгоджену точку приєднання. Факт надання послуги з приєднання підтверджується підписанням сторонами акту про надання послуги з приєднання до електричних мереж системи розподілу.

У строк до 3-х робочих днів після подання робочої напруги в узгоджену точку приєднання виконавець послуг надає замовнику акт про надання послуги з приєднання до електричних мереж системи розподілу у двох примірниках.

Замовник зобов`язаний протягом 3-х робочих днів з дня отримання акта про надання послуги з приєднання до електричних мереж системи розподілу підписати та повернути один примірник акту.

Якщо у встановлений абзацом 3 п. 8.1 договору термін виконавець послуг не отримає підписаний замовником акт надання послуги з приєднання до електричних мереж системи розподілу, послуга з приєднання вважається такою, що прийнята замовником з додержанням усіх умов договору, а зобов`язання виконавця послуг вважаються виконаними належним чином.

8.2. Акт про надання послуги з приєднання до електричних мереж системи розподілу може бути також оформлений сторонами цього договору після подання робочої напруги та проведення випробувань електрообладнання замовника або обладнання зовнішнього електрозабезпечення Замовника.

Отже, за умовами укладених сторонами договорів, Замовник зобов`язаний здійснити попередню оплату послуг Виконавця, а Виконавець зобов`язаний (1) забезпечити приєднання електроустановок об`єкта Замовника та (2) здійснити їх підключення до електричних мереж системи розподілу.

08 лютого 2021 року Господарство узгодило шляхом підписання технічні умови стандартного приєднання до електричних мереж електроустановок від 025.01.2021 №30/2021 та №31/2021 (а. с. 9, 14), які є невід`ємними додатками до Договорів №72-03/18-21 і №73-03/18-21 відповідно.

В цих технічних умовах вказані, зокрема такі дані:

джерело електропостачання - ПС 110/35/10 кВ "Леськи" - власник ПАТ "Черкасиобленерго",

точка забезпечення потужності ПЛ-10 кВ Л-21, в проміжку опор №19 - 25 - власник ПАТ "Черкасиобленерго",

найближча точка в існуючих електричних мережах електропередавальної організації: ПЛ-0,4 кВ Л-2 від ТП-233, опора №22, точка приєднання на вхідних клемах комутаційного апарата РУ - 0,4 кВ ТП - 10/0,4, що проектується ПАТ "Черкасиобленерго",

напруга в точці приєднання 0,4 кВ.

10 лютого 2021 року Господарство на виконання умов Договорів №72-03/18-21 і №73-03/18-21 сплатив на користь відповідача на його рахунок в установі банку передбачену п. 4.1 цих договорів попередню оплату в сумі 73020,00 грн, а разом 146040,00 грн, що підтверджується платіжними дорученнями від 10.02.2021 №31 і №32 відповідно (а. с. 18, 19).

Відтак, за умовами п. 7.4 Договорів №72-03/18-21 і №73-03/18-21 Товариство зобов`язане надати Господарству послуги з приєднання у строк до 09 серпня 2021 року включно.

В липні 2021 року позивач звернувся до відповідача із заявою від 15.07.2021 (а. с. 53), у якій просив повідомити на якому етапі перебуває виконання зобов`язання з приєднання об`єкта Господарства за Договором №72-03/18-21.

Листом від 26.08.2021 №7842/16-01-01 (а. с. 20) відповідач повідомив, що у зв`язку із впливом істотних факторів на тривалість проектних та будівельно-монтажних робіт Товариство планує завершення робіт з приєднання за Договорами до 01.09.2021 і запропонував Господарству укласти додаткові угоди до цих договорів в частині узгодження строків надання послуг з приєднання. Проте такі додаткові угоди між сторонами укладені не були. Тобто, зміни строків виконання зобов`язання не відбулось.

На підтвердження виконання своїх зобов`язань за Договорами щодо приєднання електроустановок Господарства до електричних мереж системи розподілу відповідач надав суду акт приймання-здачі відремонтованих, реконструйованих та модернізованих об`єктів від 01.09.2021 (а. с. 56), два акти приймання виконаних будівельних робіт від 01.09.2021 (а. с. 57-68), дві довідки про виконання технічних умов в частині зовнішнього електрозабезпечення від 02.09.2021 №8097/16-01-01 та №8092/16-01-01 (а. с. 69, 70), а також підписані лише Товариством два акти про надання послуг з приєднання до електричних мереж системи розподілу від 02.09.2021 (а. с. 74, 75).

Докази надіслання (вручення) Господарству довідок про виконання технічних умов в частині зовнішнього електрозабезпечення від 02.09.2021 №8097/16-01-01 та №8092/16-01-01 та актів про надання послуг з приєднання до електричних мереж системи розподілу від 02.09.2021 відповідач господарському суду не надав.

10 вересня 2021 року позивач звернувся до відповідача з письмовою скаргою від 10.09.2021 №8 (а. с. 71) про невиконання Товариством станом на 10.09.2021 зобов`язань за Договорами №72-03/18-21 і №73-03/18-21 щодо приєднання електроустановок Господарства до електричних мереж системи розподілу.

Товариство листом від 01.10.2021 №9165/16-01-01 (а. с. 73) повідомило, що роботи в рамках надання послуг зі стандартного приєднання виконані 31.08.2021, а 02.09.2021 були видані довідки про виконання технічних умов в частині зовнішнього електрозабезпечення від 02.09.2021 №8097/16-01-01 і №8092/16-01-01 та направлені позивачу для підписання акти про надання послуг з приєднання до електричних мереж системи розподілу від 02.09.2021. Також відповідач зазначив у цьому листі, що разом з ним повторно направляє позивачу для підписання по два примірники актів про надання послуг з приєднання до електричних мереж системи розподілу.

Доказів надіслання (вручення) позивачу листа від 01.10.2021 №9165/16-01-01 і доданих до нього примірників актів про надання послуг з приєднання до електричних мереж системи розподілу відповідач господарському суду не надав.

29 грудня 2021 року позивач надіслав відповідачу дві заяви (а. с. 21-28) про відшкодування коштів та сплату пені за порушення строків надання послуги з приєднання за Договорами №72-03/18-21 і №73-03/18-21, якими, посилаючись на порушенням оператором системи розподілу строків виконання зобов`язань за вказаними договорам та на їх пункт 5.3 просив відповідача сплатити пеню в розмірі 0,1 відсотка вартості приєднання за кожний день прострочення та відшкодувати кошти у розмірі 100% плати за приєднання, визначеної пунктом 4.1 Договорів №72-03/18-21 та №73-03/18-21.

Листом від 21.01.2022 №875/16-01-01 (а. с. 29) Товариство повідомило Господарство, що роботи в рамках надання послуг зі стандартного приєднання виконані 31.08.2021, а 02.09.2021 були видані довідки про виконання технічних умов в частині зовнішнього електрозабезпечення від 02.09.2021 №8097/16-01-01 та №8092/16-01-01 та направлені позивачу для підписання акти про надання послуг з приєднання до електричних мереж системи розподілу. 01.10.2021 з листом №9165/16-01-01 ці акти були повторно направлені відповідачу для підписання. Проте позивач акти про надання послуг з приєднання до електричних мереж системи розподілу не підписав і відповідачу не повернув, що відповідно до абзацу 4 пункту 8.1 Договорів №72-03/18-21 та №73-03/18-21 є підставою вважати послуги з приєднання прийнятими замовником з додержанням усіх умов договорів, а зобов`язання виконавця послуг виконаними належним чином, тому відповідач відмовляє позивачу у відшкодуванні коштів у розмірі 100% плати за приєднання.

На підтвердження того, що послуги з приєднання до електричних мереж системи розподіл за Договорами №72-03/18-21 та №73-03/18-21 фактично були надані відповідачем 23 травня 2022 року позивач надав суду підписані обома сторонами і скріплені їх печатками акти про надання послуг з приєднання до електричних мереж системи розподілу від 23.05.2022.

Виходячи з актів про надання послуг з приєднання до електричних мереж системи розподілу від 23.05.2022, прострочення у наданні відповідачем позивачу послуг з приєднання до електричних мереж системи розподілу за Договорами №72-03/18-21 та №73-03/18-21 мало місце у період з 10.08.2021 по 23.05.2022 і перевищує 120 днів, що й стало підставою для позивача вимагати від відповідача повернення попередньої оплати в сумі 146040,00 грн та сплати передбаченої п. 5.3 Договорів №72-03/18-21 та №73-03/18-21 пені в сумі 49913,48 грн, нарахованої за 287 днів прострочення з 10.08.2021 по 23.05.2022.

Відповідач в позасудовому порядку суму попередньої оплати в розмірі 146040,00 грн позивачу не повернув і передбачену п. 5.3 Договорів №72-03/18-21 та №73-03/18-21 пеню не сплатив, що й стало підставою для звернення в суд із даним позовом.

Підпункт 70 п. 1 ст. 1 Закону України "Про ринок електричної енергії" термін "приєднання електроустановки" визначає як надання замовнику оператором системи передачі або оператором системи розподілу послуги із створення технічної можливості для передачі (прийняття) у місце приєднання електроустановки замовника відповідної потужності до електричних мереж системи передачі або системи розподілу (у тому числі новозбудованих) електричної енергії необхідного обсягу з дотриманням показників її якості та надійності.

Частиною 5 ст. 21 Закону України "Про ринок електричної енергії" встановлено, що оператор системи розподілу надає послугу із стандартного приєднання відповідно до умов договору про приєднання, а саме готує технічне завдання на проектування, забезпечує розроблення та узгодження з іншими заінтересованими сторонами проектної документації на будівництво, реконструкцію та/або технічне переоснащення електричних мереж зовнішнього електрозабезпечення електроустановок замовника (до точки приєднання електроустановок замовника), здійснює заходи щодо відведення земельних ділянок для розміщення об`єктів електроенергетики, забезпечує виконання будівельно-монтажних та пусконалагоджувальних робіт, а також здійснює первинне підключення об`єкта замовника у строки, визначені кодексом системи розподілу.

Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, постановою від 14.03.2018 № 310 затвердила Кодекс систем розподілу (далі - КСР).

Пунктом 1.1 КСР визначено, що цей Кодекс визначає вимоги та правила, які регулюють взаємовідносини операторів систем розподілу (далі - ОСР), оператора системи передачі (далі - ОСП), користувачів системи розподілу (далі - Користувачі) та замовників послуг з приєднання щодо оперативного та технологічного управління системою розподілу, її розвитку та експлуатації, забезпечення доступу та приєднання електроустановок.

Пункт 2.1 КСР в редакції, чинній станом на день укладення договорів №72-03/18-21 та №73-03/18-21, термін "договір про приєднання до електричних мереж (договір про приєднання)" визначає як письмову домовленість сторін, що є документом установленої форми, який визначає зміст та регулює правовідносини між сторонами щодо приєднання електроустановок замовника до електричних мереж ОСР, ОМСР або іншого власника електричних мереж (основного споживача);

Відповідно до п. 4.2.1 КСР, ОСР надає послугу зі стандартного приєднання відповідно до умов договору про стандартне приєднання.

Пунктами 4.8.1, 4.8.2, 4.8.4, 4.8.5 КСР передбачено, що підключення електроустановок замовника до електричної мережі здійснюється власником таких мереж.

ОСР після завершення робіт з приєднання повідомляє замовника про готовність власних мереж до підключення електроустановок замовника, надає довідку про виконання технічних умов у частині зовнішнього електрозабезпечення. Зазначена довідка є підставою для укладання замовником договорів (або внесення змін до діючих договорів) згідно з вимогами, встановленими на ринку електричної енергії.

Підключення електроустановок замовника до електричної мережі здійснюється протягом 5 робочих днів після отримання заяви замовника або 10 робочих днів, якщо підключення потребує припинення електропостачання інших Користувачів.

Фактом виконання зобов`язання ОСР з приєднання об`єкта замовника (будівництва електричних мереж зовнішнього електропостачання об`єкта замовник від місця забезпечення потужності в точку приєднання) є факт подачі напруги в узгоджену точку приєднання.

Факт надання послуги з приєднання підтверджується актом щодо надання послуги з приєднання.

Акт щодо надання послуги з приєднання оформлюється сторонами після подання робочої напруги та проведення випробувань електрообладнання замовник або обладнання зовнішнього електрозабезпечення замовника.

Частиною 1 статті 901 Цивільного кодексу України визначено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Строк договору про надання послуг встановлюється за домовленістю сторін, якщо інше не встановлено законом або іншими нормативно-правовими актами. (стаття 905 Цивільного кодексу України).

Статтею 530 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з частиною 1 статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Положеннями статті 216 Господарського кодексу України передбачено, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Одним із різновидів господарських санкцій, які застосовуються до правопорушника у сфері господарювання, є штрафні санкції у вигляді грошової суми (неустойки, штрафу, пені), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання (стаття 230 Господарського кодексу України).

За умовами частин 2, 3 статті 549 Цивільного кодексу України штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

За умовами п. 8.1 Договорів №72-03/18-21 та №73-03/18-21 та п. 4.8.5 КРС фактом виконання виконавцем послуг (ОСР) зобов`язання з приєднання об`єкта замовника (будівництва електричних мереж зовнішнього електропостачання об`єкта замовник від місця забезпечення потужності в точку приєднання) є факт подачі напруги в узгоджену точку приєднання. Факт надання послуги з приєднання має підтверджуватися актом щодо надання послуги з приєднання. При цьому саме відповідач повинен був протягом 3-х робочих днів після подання робочої напруги в узгоджену точку приєднання надати замовнику акт про надання послуги з приєднання до електричних мереж системи розподілу у двох примірниках.

За умовами п. 8.2 Договорів Акт про надання послуги з приєднання до електричних мереж системи розподілу може бути також оформлений сторонами цього договору після подання робочої напруги та проведення випробувань електрообладнання замовника або обладнання зовнішнього електрозабезпечення замовника.

Отже, акт про надання послуги оформлюється після подання робочої напруги в узгоджену точку приєднання або подання робочої напруги та проведення випробувань електрообладнання замовника.

Акти про надання послуги були оформлені та підписані сторонами 23.05.2022. При цьому, доказів на підтвердження того, що Господарство відмовилось від підписання актів, що складені Товариством 02.09.2021 матеріали справи не містять.

Відтак, належить погодитись з висновком суду першої інстанції про відсутність застосування до спірних правовідносин умов абзацу четвертого п. 8.1 Договорів №72-03/18-21 і №73-03/18-21 щодо належного виконання зобов`язання виконавцем в разі не підписання замовником акту надання послуги у триденний строк.

Колегія суддів також враховує наданий позивачем лист Товариства від 28.07.2022 № 6299/10 на адресу Господарства, у якому відповідач підтверджує виконання підключення електроустановок Господарства в узгоджених точках приєднання лише 18.07.2022. Тобто, наведене спростовує твердження відповідача в апеляційній скарзі про повне виконання ним своїх зобов`язань шляхом подання напруги в узгоджену точку приєднання 01.09.2022, а відтак і виконання його зобов`язань із порушенням строку на 23 дні.

За вказаних обставин, колегія суддів вважає обґрунтованим висновок суду першої інстанції, що відповідач порушив встановлений п. 7.4 Договорів №72-03/18-21 та №73-03/18-21 строк надання послуги з приєднання електроустановок об`єктів Господарства та їх підключення до електричних мереж системи розподілу більше ніж на 120 днів, а відтак і наявність підстав для повернення замовнику сплачену попередню оплату в сумі 146040,00 грн (пункт 5.4 договору), а також пеню згідно п. 5.3 договорів від 08.02.2021 №72-03/18-21 і №73-03/18-21.

Враховуючи встановлені у справі обставини та норми чинного законодавства, які підлягають до застосування у спірних правовідносинах, колегія суддів дійшла висновку, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права, а відтак належить відмовити у задоволенні апеляційної скарги.

Висновки суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги.

Європейський суд з прав людини у рішенні від 10.02.2010 у справі "Серявін та інші проти України" зауважив, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях, зокрема, судів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча п. 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожний аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною залежно від характеру рішення.

У справі "Трофимчук проти України" Європейський суд з прав людини також зазначив, що хоча п. 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, це не може розумітись як вимога детально відповідати на кожен довід.

Згідно з пунктом 1) частини 1 статті 275 ГПК України суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право залишити судове рішення без змін, а скаргу без задоволення.

Суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права (стаття 276 ГПК України).

Враховуючи встановлені у справі обставини та норми чинного законодавства, які підлягають до застосування у спірних правовідносинах, колегія суддів дійшла висновку, що рішення місцевого господарського суду у цій справі є законним, обґрунтованим і підстав для його скасування або зміни не вбачається, у зв`язку з чим відсутні підстави для задоволення апеляційної скарги.

Судові витрати.

У зв`язку з відхиленням апеляційної скарги судовий збір за її подання у відповідності до статті 129 ГПК України належить покласти на Товариство.

Керуючись статтями 269, п. 1 ч. 1 ст. 275, ст.ст. 276, 282 - 284 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" залишити без задоволення.

2. Рішення Господарського суду Черкаської області від 22.11.2022 у справі №17-14-01/1494(925/923/22) залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у строки, встановлені ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови складено та підписано 20.03.2023.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Б.М. Поляков

Л.Л. Гарник