ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

09 березня 2023 року м. Житомир Справа № 906/990/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу за позовом: Керівника Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Семенівської сільської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінд Солар Енерджі-10"

про стягнення 60431,90 грн, розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув;

прокурор: Тарасюк В. С. - службове посвідчення №071188 від 01.03.2023,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Семенівської сільської ради звернувся до суду з позовом, згідно якого просить:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінд Солар Енерджі-10" на користь Семенівської сільської ради заборгованість з орендної плати за оренду земельної ділянки загальною площею 0,3267, кадастровий номер :16:000:0028 в сумі 60431,90 грн;

- розірвати договір оренди землі №24/19 від 11.12.2019, укладений між Семенівською сільською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вінд Солар Енерджі-10" щодо земельної ділянки площею 0,3267, кадастровий номер :16:000:0028, що розташована на території Бердичівського району Житомирської області за межами населених пунктів Семенівської сільської ради;

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінд Солар Енерджі-10" за актом приймання-передачі повернути Семенівській сільській раді земельну ділянку площею 0,3267, кадастровий номер :16:000:0028, що розташована на території Бердичівського району Житомирської області за межами населених пунктів Семенівської сільської ради.

Ухвалою від 14.11.2022 позовну заяву залишено без руху, надано час для усунення виявлених у ній недоліків.

Ухвалою від 05.12.2022 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 04.01.2023.

Ухвалою суду від 04.01.2023 продовжено строк підготовчого провадження на підставі ст.177 ГПК України, підготовче засідання відкладено на 07.02.2023.

12.01.2023 на адресу суду від Бердичівської окружної прокуратури надійшли:

- клопотання №50-90-98вих-23 від 09.01.2023, згідно якого прокурор просить суд закрити провадження у справі в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінд Солар Енерджі-10" на користь Семенівської сільської ради заборгованості з орендної плати за оренду земельної ділянки загальною площею 0,3267, кадастровий номер :16:000:0028 в сумі 60431,90 грн та в частині розірвання договору оренди землі №24/19 від 11.12.2019, укладеного між Семенівською сільською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вінд Солар Енерджі-10" щодо земельної ділянки площею 0,3267, кадастровий номер :16:000:0028, що розташована на території Бердичівського району Житомирської області за межами населених пунктів Семенівської сільської ради, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України. У вказаній заяві прокурор також просить вирішити питання щодо повернення судового збору (а.с .90-92).

- заява про зміну підстав позову №50-90-97вих-23 від 09.01.2023, згідно якої прокурор просить суд зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінд Солар Енерджі-10" за актом приймання-передачі повернути Семенівській сільській раді земельну ділянку площею 0,3267, кадастровий номер :16:000:0028, що розташована на території Бердичівського району Житомирської області за межами населених пунктів Семенівської сільської ради з підстав, які зазначено у вказаній заяві.

Згідно ухвали від 07.02.2023, з метою з`ясування позиції відповідача щодо поданих прокуратурою клопотань, суд вирішив розглянути вищевказані заяву та клопотання у наступному засіданні, продовжив строк підготовчого провадження на підставі ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та відклав підготовче засідання на 09.03.2023.

У підготовчому засіданні 09.03.2023 прокурор клопотання про закриття провадження у справі в частині та заяву про зміну підстав позову підтримала.

Відповідач в судове засідання не з`явився, докази належного повідомлення останнього про час та місце даного судового засідання на адресу суду не повернулися. Згідно реєстру відстеження посилок Укрпошти, копія ухвали від 07.02.2023 станом на 06.03.2023 вручена за довіреністю.

Ухвалою від 09.03.2023, розглянувши клопотання №50-90-98вих-23 від 09.01.2023, суд закрив провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінд Солар Енерджі-10" на користь Семенівської сільської ради заборгованості з орендної плати за оренду земельної ділянки загальною площею 0,3267, кадастровий номер :16:000:0028 в сумі 60431,90 грн та в частині розірвання договору оренди землі №24/19 від 11.12.2019, укладеного між Семенівською сільською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вінд Солар Енерджі-10" щодо земельної ділянки площею 0,3267, кадастровий номер :16:000:0028, що розташована на території Бердичівського району Житомирської області за межами населених пунктів Семенівської сільської ради. Також постановив повернути Житомирській обласній прокуратурі з Державного бюджету України 2481,00 грн судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №1779 від 20.10.2022.

Розглядаючи заяву Бердичівської окружної прокуратури №50-90-97вих-23 від 09.01.2023 суд враховує, що згідно з ч. 3 ст.46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. Подана заява обґрунтована обставинами визнання договору оренди №24/19 від 11.12.2019 недійсним за рішенням суду у справі №906/857/20, приписами ст. 215, 216, 1212 ЦК України. Також прокурор посилається на правовий висновок ВС, який наведено у постанові від 21.03.2019 у справі №912/898/18.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача.

Тобто, правові підстави позову - це зазначена у позовній заяві нормативно-правова кваліфікація обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається, оскільки у разі одночасної зміни предмета та підстав позову фактично виникає нова матеріально-правова вимога позивача, яка обґрунтовується іншими обставинами, що за своєю суттю є новим позовом.

З огляду на вищевказане та те, що прокурор подав заяву про зміну підстав позову з дотриманням вимог ст.46 ГПК України, суд дійшов висновку про прийняття заяви №50-90-97ВНХ-23 від 09.01.2023 до розгляду.

За вказаного справа розглядається з урахуванням змінених підстав позову в частині вимоги про повернення земельної ділянки площею 0,3267 кадастровий номер :16:000:0028 та з урахуванням ухвали від 09.03.2023 про закриття провадження у справі в частині стягнення заборгованості з орендної плати і розірвання договору оренди землі №24/19 від 11.12.2019.

В ході підготовчого засідання суд з`ясував думку прокурора про можливість закриття підготовчого провадження.

Прокурор не заперечила щодо закриття підготовчого провадження.

Оскільки у підготовчому засіданні вирішено необхідні питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 ГПК України, з огляду на відсутність заяв та клопотань інших учасників справи, враховуючи думку прокурора, господарський суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження, визначені ст. 182 ГПК України виконані, тому воно підлягає закриттю.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 120, 121,п.3 ч.2 ст.185, ст.234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/990/22 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "28" березня 2023 р. об 11:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 201.

3. Учасникам справи до початку розгляду справи по суті закінчити здійснення всіх необхідних процесуальних дій, з урахуванням приписів ст. 80, 81, 165-167, 182, 184 ГПК України.

4. Роз`яснити учасникам справи положення ст.207 ГПК України, відповідно до якої під час розгляду справи по суті суд з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

5. Повідомити учасників справи про судове засідання.

6. У випадку не направлення в судове засідання представників сторін, надіслати на адресу суду письмово викладені власні позиції щодо актуальності предмета спору та щодо процесуальних питань.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: кожне процесуальне питання має бути оформлене окремою заявою/клопотанням.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу;

2 - на ел. адресу: Бердичівській окружній прокуратурі - ;

Житомирській обласній прокуратурі - ;

позивачу - ;

3 - відповідачу (рек з пов).