ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" березня 2023 р. м. Київ Справа № 911/451/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗААТБАУ ПРОБСТДОРФЕР УКРАЇНА», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ЕКСПЕРТ», Київська обл., Кагарлицький р-н, м.Кагарлик

про стягнення 540 565,94 грн

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: Бонтлаб В.В. - адвокат, довіреність від 22.11.2022;

від відповідача: Фоменко М.С. адвокат, ордер серії АІ № 1164727 від 21.10.2021.

Обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа №911/451/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗААТБАУ ПРОБСТДОРФЕР УКРАЇНА» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ЕКСПЕРТ» про стягнення 540 565,94 гривень.Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.02.2023 відкрито провадження у справі № 911/451/23 та призначено підготовче засідання у режимі відеоконференції на 22.03.2023.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.03.2023 провадження у справі №911/451/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗААТБАУ ПРОБСТДОРФЕР УКРАЇНА» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ЕКСПЕРТ» в частині стягнення розміру основної заборгованості згідно договору поставки №П04/2022 від 09.11.2021 закрито.

Представник позивача підтримав позовні вимоги про стягнення з відповідача пені, штрафу, 10% річних, відсотків за користування чужими грошовими коштами та інфляційних нарахувань.

Представник відповідача зазначив, що відзив відповідачем не подається, а будуть надані усні пояснення при розгляді справи по суті.

У підготовчому засіданні 22.03.2023 судом проведено дії відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, роз`яснено сторонам обмеження строків на подання нею заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі, представником позивача та відповідача заявлено про відсутність бажання на подання нових письмових заяв по суті справи і нових доказів та готовність переходити до розгляду справи по суті.

Представник позивача в підготовчому засіданні 08.02.2023 усно заявив клопотання про проведення розгляду справи по суті в режимі відеоконференції за допомогою системи «EasyCon».

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Отже, як визначено ч. 4 ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 22.03.2023, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, у зв`язку з чим, з`ясована думка позивача та відповідача щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 176, 182, 185,197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/451/23 в частині пені, штрафу, 10% річних, відсотків за користування чужими грошовими коштами, інфляційних нарахувань та судового збору.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 12.04.2023 об 11:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. За клопотанням позивача провести судове засідання розгляду справи по сутті , яке призначене на 12.04.2023 р. об 11:30 в режимі відеоконференції за допомогою системи «EasyCon».

4.Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗААТБАУ ПРОБСТДОРФЕР УКРАЇНА», представник якого адвокат Бонтлаб В.В. братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що, у відповідності до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

6. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (), поштою або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

8. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 22.03.2023.

Суддя О.О. Христенко