ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" березня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/2121/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребна К.Ф. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Фреш Маркет» (49000, м. Дніпро, вул. Якова Самарського, буд. 5, ) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі №916/2121/22

за позовом Селянського (фермерського) господарства Вікторія (68111, Одеська область, Татарбунарський район, с. Баштанівка, вул. Василя Антоновича Вєтрогона, 48, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Консервний завод Дар Бесарабії (67730, Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Старокозаче, вул. Журавльова, 5, )

про стягнення 3 218 706,24грн.

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/2121/22 за позовом Селянського (фермерського) господарства Вікторія до Товариства з обмеженою відповідальністю Консервний завод Дар Бесарабії про стягнення 3 218 706,24грн.

Ухвалою суд від 07.03.2023р. розгляд справи по суті було призначено на 22.03.2023р. о 14:00.

21.03.2022р. за вх. №9100/23 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Фреш Маркет» надійшли заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 1 статті 41 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

Учасникам справи надано право у тому числі на подання заяв та клопотань. Реалізацією цього права є рішення суду з приводу заявлених вимог (клопотань) (ст. 42 Господарського процесуального кодексу України).

Судом встановлено, що клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подано Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фреш Маркет", яке не має статусу учасника справи №916/2121/22, а тому не наділено процесуальними правами, визначеними ст. 42 ГПК України.

Отже, ТОВ "ТД "Фреш Маркет" не має процесуального права, наданого частиною 1 ст. 197 ГПК України учасникам справи, на звернення до суду із клопотанням про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Разом з цим, Господарським процесуальним кодексом України не передбачено процесуального наслідку звернення до суду із клопотанням про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, без процесуальної дієздатності на звернення із такою заявою.

Якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права) (ч. 10 ст. 11 ГПК України).

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

З урахуванням викладеного, подане Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Фреш Маркет» клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає поверненню заявнику, оскільки подано особою, яка не є учасником справи № 916/2121/22 та відповідно не має права на вчинення даної дії.

Керуючись ст.ст. 174, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фреш Маркет" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх.№ 9100/23 від 21.03.2023) - повернути без розгляду.

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя К.Ф. Погребна