ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

22 березня 2023 року м. ХарківСправа № 922/809/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши питання прийняття до розгляду відзиву відповідача (вх. № 6599 від 17 березня 2023 року), у справі

за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз», місто Харків,
до Виробничого кооперативу «Керамзит» з виготовлення керамзиту, місто Харків,
про стягнення коштів, -
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз», звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, Виробничого кооперативу «Керамзит» з виготовлення керамзиту, про стягнення коштів у розмірі 89 092,70 грн., з них: 73 948,44 грн. основного боргу за послуги розподілу природного газу за період з липня 2022 року по грудень 2022 року, 11 497,46 грн. пені, 689,85 грн. - 3% річних, 2 956,95 грн. інфляційних втрат.

17 березня 2023 року до суду від відповідача через відділ документального забезпечення та контролю (канцелярію) подано відзив на позовну заяву (вх. № 6599).

Суд, розглянувши питання прийняття до розгляду із залученням до матеріалів справи вище вказаної заяви по суті справи виходить з наступного.

Норми статті 165 Господарського процесуального кодексу України надають право відповідачеві формувати свою правову позицію по справі шляхом подання відзив у строк, встановлений судом. При цьому, частина 6 статті 165 Господарського процесуального кодексу України обумовлює обов`язкові додатки до відзиву, зокрема, документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Тобто, вимоги процесуального законодавства зобов`язують суд, на стадії прийняття до розгляду відзиву на позов, з`ясувати питання обізнаності інших учасників справи із поданою заявою по суті справи через встановлення наявності в матеріалах заяви доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Проаналізувавши відзив та додані до нього документи на предмет відповідності вимогам ГПК України, суд зазначає, що відзив не відповідає таким вимогам. Відповідачем не додано до відзиву документи, що підтверджують його (відзиву) відправлення позивачу. Відповідачем надано опис вкладення, відповідно до якого відповідачем скеровано позивачу перелік додатків та у якому відсутній сам відзив (заява по суті справи).

У зв`язку з цим, суд пропонує відповідачу/його представнику представити до суду докази надсилання (надання) відзиву позивачу.

Питання прийняття до розгляду відзиву буде вирішено після усунення відповідачем обставин, які послугували підставою для постановлення даної ухвали суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 42, 161, 165, 232-236 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Харківської області, -

УХВАЛИВ:

Долучити до матеріалів справи № 922/809/23 відзив (вх. № 6599) на позовну заяву.

Надати відповідачу, Виробничому кооперативу «Керамзит» з виготовлення керамзиту, строк до 28 березня 2023 року (включно) для скерування позивачу, Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз», примірника відзиву та доданих до нього документів, а докази скерування представити суду до 31 березня 2023 року (включно).

Питання про прийняття до розгляду відзиву буде вирішено після усунення обставин, які послугували підставою для постановлення даної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 22 березня 2023 року.

Суддя Н.В. Калініченко