ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"20" березня 2023 р. Справа№ 911/2003/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Чорногуза М.Г.

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Центренерго»

на рішення Господарського суду Київської області від 10.01.2023

у справі № 911/2003/22 (суддя О.О. Рябцева)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Югсинтез»

до Публічного акціонерного товариства «Центренерго»

про стягнення 152 488,51 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 10.01.2023 у справі № 911/2003/22 позов задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Центренерго» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Югсинтез» 115980,00 грн боргу, 8563,45 грн пені, 2306,89 грн 3% річних, 20876,40 грн інфляційних втрат та 2403,53 грн судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Публічне акціонерне товариство «Центренерго» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення в частині стягнення штрафних санкцій і ухвалити в цій частині нове рішення, яким скасувати стягнення пені, інфляційні втрати та 3% річних.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.02.2023 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Центренерго» передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Мальченко А.О., суддів Агрикової О.В., Чорногуза М.Г.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, остання була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2023 витребувано у Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/2003/22. Відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Центренерго» на рішення Господарського суду Київської області від 10.01.2023 у справі № 911/2003/22 до надходження матеріалів справи з Господарського суду Київської області.

23.02.2023 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду від позивача надійшло заперечення проти відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Центренерго» на рішення Господарського суду Київської області від 10.01.2023 у справі № 911/2003/22.

27.02.2023 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від позивача повторно надійшло заперечення проти відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Центренерго» на рішення Господарського суду Київської області від 10.01.2023 у справі № 911/2003/22.

02.03.2023 матеріали справи № 911/2003/22 надійшли до Північного апеляційного господарського суду та були передані головуючому судді.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.03.2023 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Центренерго» на рішення Господарського суду Київської області від 10.01.2023 у справі № 911/2003/22 залишено без руху та надано скаржникові строк для усунення недоліків, допущених останнім при поданні апеляційної скарги, а саме: направлення копії скарги і доданих до неї документів листом з описом вкладення Товариству з обмеженою відповідальністю «Югсинтез».

10.03.2023 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшло два ідентичних клопотання про усунення недоліків до якого додано роздруківку електронного листування щодо направлення копії апеляційної скарги на електронну адресу позивача.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді Мальченко А.О. у відпустці з 13.03.2023 по 17.03.2023, судді Агрикової О.В. у відпустці з 13.03.2023 по 17.03.2023 та судді Чорногуза М.Г. у відпустці з 10.03.2023 по 17.03.2023, питання щодо подальшого руху даної апеляційної скарги вирішується після виходу колегії суддів з відпустки.

Вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Центренерго» на рішення Господарського суду Київської області від 10.01.2023 у справі № 911/2003/22, колегією суддів встановлено наступне.

Скаржником встановлені ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.03.2023 недоліки апеляційної скарги усунуто не у повному обсязі, оскільки не додано доказів направлення копії апеляційної скарги і доданих до неї документів листом з описом вкладення позивачу.

Відповідно до частини 2 статті 260, частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Повернути без розгляду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Центренерго» на рішення Господарського суду Київської області від 10.01.2023 у справі № 911/2003/22 з доданими до скарги матеріалами.

2. Дану ухвалу надіслати позивачу до відома на електронну адресу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді М.Г. Чорногуз

О.В. Агрикова