ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"22" березня 2023 р. м. Ужгород Справа №907/232/19

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,

розглянувши матеріали справи №907/232/19

За позовом Акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк, м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Стронг Брідж ЛТД, с. Оноківці Ужгородського району Закарпатської області

про стягнення 17 848 161,03 грн, в тому числі 6 022 174,64 грн простроченої заборгованості по сплаті лізингових платежів в рахунок вартості майна; 9 000 791,38 грн простроченої заборгованості за відсотковою винагородою за користування майном; 2 825 195,01 грн пені (з врахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог),

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 07.05.2019 суддею Ушак І.Г. відкрито провадження у справі №907/232/19 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11.06.2019.

У підготовчому засіданні 11.06.2019 судом проголошувалась перерва.

Ухвалою суду від 02.07.2019 розгляд справи відкладено на 23.07.2019.

Ухвалою суду від 23.07.2019 призначено у справі судово-економічну експертизу та зупинено провадження у справі до одержання судом висновку експертизи.

Ухвалою суду від 26.11.2019 поновлено провадження у справі для вирішення клопотання експертної установи про погодження термінів проведення експертизи.

Ухвалою суду від 06.12.2019 розгляд справи відкладено на 19.12.2019.

Ухвалою суду від 19.12.2019 погоджено термін проведення судово-економічної експертизи у даній справі у строк понад 90 календарних днів та зупинено провадження у справі до одержання судом висновків судової експертизи.

Ухвалою суду від 13.10.2020 поновлено провадження у даній справі та призначено підготовче засідання на 04.11.2020.

Ухвалами суду від 04.11.2020 та 08.12.2020 розгляд справи відкладався з підстав, наведених в ухвалах суду.

У підготовчому засіданні 25.01.2021 судом проголошувалась перерва.

Ухвалою суду від 11.02.2021 призначено у справі додаткову судово-економічну експертизу та зупинено провадження у справі до одержання судом висновку експертизи.

Ухвалою суду від 06.05.2021 поновлено провадження у справі для вирішення клопотання експертів та призначено підготовче засідання на 28.05.2021.

Ухвалою суду від 28.05.2021 у підготовчому засіданні по розгляду клопотання експертів оголошено перерву до 04.06.2021.

Ухвалою суду від 04.06.2021 приєднано до матеріалів справи додаткові докази надані позивачем, надіслано матеріали справи Київському науково-дослідному інституту судових експертиз для здійснення призначеної судово-економічної експертизи та зупинено провадження у справі до одержання судом висновків судової експертизи.

Ухвалою суду від 28.03.2022 поновлено провадження у даній справі та постановлено призначити підготовче засідання після припинення дії воєнного стану (припинення бойових дій).

Ухвалою суду від 10.05.2022 підготовче засідання призначено на 05.07.2022.

Ухвалою суду від 05.07.2022 закрито підготовче провадження у справі №907/232/19 та призначено справу до судового розгляду по суті, судове засідання призначено на 11.08.2022.

Ухвалами суду від 11.08.2022 та 25.01.2023 судові засідання відкладалися з підстав, наведених в ухвалах суду.

У зв`язку з припиненням повноважень головуючої судді Ушак І.Г., розпорядженням керівника апарату Господарського суду Закарпатської області №02-02/11/23 від 08.03.2023 призначено повторний автоматизований розподіл справи №907/232/19.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Закарпатської області від 08.03.2023 справу №907/232/19 розподілено судді Пригарі Л.І.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне прийняти справу №907/232/19 до розгляду в порядку загального позовного провадження зі стадії судового розгляду по суті.

З урахуванням позиції представника позивача, викладеної у клопотанні щодо проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів, суд постановляє ухвалу про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням його власних технічних засобів.

Керуючись ст. 32, 194, 195, 197, 234, підпунктом 17.4. пункту 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти справу №907/232/19 до провадження.

2. Призначити судове засідання на 25 квітня 2023 р. на 16:30 год.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань №1 у режимі відеоконференції.

4. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 25.04.2023 о 16 год. 30 хв., здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику позивача необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також зв`язатися з Господарським судом Закарпатської області у день призначеного судового засідання.

6. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

7. Копію ухвали надіслати сторонам спору.

8. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

9. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Пригара Л.І.