ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" березня 2023 р. м.Рівне Справа №918/370/21

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали справи за позовом Громадської спілки "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" (вул. А. Аболмасова, буд. 5, прим. 57, офіс 11, м. Київ, 02002) в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Мьюзік" (вул. М. Василенко, буд. 7-А, м. Київ, 03124)

до відповідача Фізичної особи-підприємця Бондар Ірини Ананіївни ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 56 750, 00 грн за незаконне використання музичного твору

Без виклику учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Громадська спілка "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" в інтересах ТОВ "Бест Мьюзік" звернулася до господарського суду Рівненської області з позовом про стягнення з Підприємця 56 750,00 грн. компенсації за неправомірне використання об`єкта авторського права музичного твору "Буду з тобою", виключні майнові авторські права на який належать позивачу.

Позовні вимоги з посиланням на приписи статей 15, 32, 45, 50, 52 Закону України "Про авторське право і суміжні права" (далі Закон № 3792) мотивовано неправомірним використанням відповідачем у кафе "Maple Cafe" за адресою: м. Рівне, вул. Чорновола, 23-А музичного твору "Буду з тобою" (виконавець гурт "БЕZ ОБМЕЖЕНЬ").

Рішенням господарського суду Рівненської області від 28.07.2021 зі справи № 918/370/21 позов задоволено: стягнуто з відповідача на користь Спілки 56 750,00 грн. компенсації, 2270,00 грн. витрат зі сплати судового збору.

Згідно з додатковим рішенням від 06.08.2021 зі справи стягнуто з відповідача на користь Спілки 30 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.09.2021 рішення суду першої інстанції та додаткове рішення зі справи скасовані; ухвалено нове рішення про відмову в задоволенні позову. Стягнуто зі Спілки на користь відповідача 3405,00 грн. судового збору за подачу апеляційної скарги.

Згідно з додатковою постановою від 23.09.2021 задоволено заяву відповідача у справі в частині стягнення зі Спілки на користь відповідача 12 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу за розгляд справи в суді першої інстанції.

Постановою Верховного Суду від 18.11.2021 постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.09.2021 та додаткову постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.09.2021 зі справи № 918/370/21 скасовано. Рішення господарського суду Рівненської області від 28.07.2021 та додаткове рішення господарського суду Рівненської області від 06.08.2021 зі справи № 918/370/21 залишено в силі. Стягнуто з фізичної особи підприємця Бондар Ірини Ананіївни на користь громадської спілки "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" (яка виступає в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Мьюзік") 4 540,00 грн. судового збору з касаційної скарги, 30 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу, понесених у зв`язку з розглядом справи в суді апеляційної інстанції, 30 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу, понесених у зв`язку з розглядом справи в суді касаційної інстанції.

14 грудня 2021 року на виконання судового рішення видано відповідні накази.

У подальшому Рішенням Господарського суду Рівненської області від 23.03.2022 у справі №918/370/21 заяву фізичної особи-підприємця Бондар Ірини Ананіївни ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_1 ) про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Рівненської області від 28.07.2021 у справі №918/370/21 задоволено.

Скасовано рішення Господарського суду Рівненської області від 28.07.2021 у справі №918/370/21 та ухвалено нове рішення, яким відмовлено у задоволенні позову Громадської спілки "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Мьюзік" до Фізичної особи-підприємця Бондар Ірини Ананіївни про стягнення 56 750, 00 грн.

Стягнуто з Громадської спілки "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" (02002, м. Київ, вул. А. Аболмасова, буд. 5, прим. 57, офіс 11, ) на користь Фізичної особи - підприємця Бондар Ірини Ананіївни ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_1 ) - 12 000 грн. 00 коп. судових витрат на професійну правничу допомогу Адвокатського об`єднання "Рівненська правозахисна група".

Стягнуто з Громадської спілки "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" (02002, м. Київ, вул. А. Аболмасова, буд. 5, прим. 57, офіс 11, ) на користь Фізичної особи - підприємця Бондар Ірини Ананіївни ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_1 ) - 3 405 грн. 00 коп. витрат по оплаті судового збору за подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Рівненської області від 28.07.2021.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.08.2022 рішення Господарського суду Рівненської області від 23.03.2022 у справі №918/370/21 скасовано. Прийнято нове рішення. В задоволенні заяви Фізичної особи-підприємця Бондар Ірини Ананіївни про перегляд судового рішення у справі №918/370/21 за нововиявленими обставинами відмовлено. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Бондар Ірини Ананіївни ( АДРЕСА_3 , код НОМЕР_1 ) на користь Громадської спілки "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" (02002, м. Київ, вул. А.Аболмасова, 5, код 43370642) 3 721, 50 грн витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

15 листопада 2022 року видано відповідний наказ.

15 березня 2023 року до суду надійшла заява від Громадської спілки "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Мьюзік" про видачу дубліката наказу від 14 грудня 2021 року про стягнення з Фізичної особи - підприємця Бондар Ірини Ананіївни на користь Громадської спілки "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" 56 750,00 грн компенсації за порушення майнових авторських прав та 2 270,00 грн витрат по сплаті судового збору - у зв`язку із втратою виконавчого документа стягувачем.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву судом враховано наступне.

Відповідно до п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

До заяви стягувач надав докази сплати судового збору у розмірі 80,52 грн. (0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб) - платіжна інструкція №1495 від 10.03.2023.

Наказ що видавався 14.12.2021 , дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 18 листопада 2024 року.

Судом звернуто увагу, що положення пп. 19.4 ч. 1 Перехідних положень ГПК України не ставлять видачу дубліката втраченого виконавчого документа в залежність як від причин його втрати, так і від того, ким втрачено виконавчий документ, тобто визначальною є обставина втрати виданого судом виконавчого документа.

З огляду на вищевикладене, враховуючи звернення Громадської спілки "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Мьюзік" до суду із заявою про видачу дубліката наказу Господарського суду Рівненської області від 14 грудня 2021 року в даній справі до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання, також сплату заявником (стягувачем) судового збору за видачу дубліката останнього, суд дійшов висновку про задоволення відповідної заяви та видачу дубліката наказу суду від 14 грудня 2021 року у справі №918/370/21.

Керуючись ст.ст. 234, 327, п. 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Громадської спілки "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Мьюзік" про видачу дубліката наказу від 14.12.2021 у справі №918/370/21 задоволити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду Рівненської області №918/370/21 від 14 грудня 2021 року про стягнення з Фізичної особи - підприємця Бондар Ірини Ананіївни на користь Громадської спілки "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" 56 750,00 грн компенсації за порушення майнових авторських прав та 2 270,00 грн витрат по сплаті судового збору.

Ухвала підписана та набирає законної сили - 17.03.2023.

Згідно з приписами ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Положеннями ч.1 ст.256 ГПК України визначено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя Бережнюк В.В.