ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" березня 2023 р. Cправа № 902/212/23

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А.,

за участю секретаря судового засідання Зеленюк О.В.,

у відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали господарської справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамант Логістик" (вул. Андрія Первозванного, 58А, кв. 72, м. Вінниця, 21030)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Автострада Трейд Груп" (вул. Праведників світу, 4-а, кабінет 311, 21036)

про стягнення 2 915 647,47 грн,

В С Т А Н О В И В :

Товариством з обмеженою відповідальністю "Адамант Логістик" подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автострада Трейд Груп" про стягнення 2 915 647,47 грн.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач вказує на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за Договором про надання послуг з перевезення вантажів №16-01/06-21 від 16.06.2021 в частині повної та своєчасної оплати вартості здійснених перевезень, внаслідок чого Товариством з обмеженою відповідальністю "Адамант Логістик" заявлено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Автострада Трейд Груп" 2 915 647,47 грн, з яких: 2 005 085,77 грн - основного боргу; 112 685,49 грн - 3% річних та 797 876,21 грн - інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 21.02.2023 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/212/23 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 16.03.2023.

06.03.2023 через канцелярію суду надійшла обопільно підписана сторонами спільна заява про затвердження мирової угоди з додатком мирової угоди від 23.02.2023.

10.03.2023 до суду надійшло клопотання позивача про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Адамант Логістик" 21 867,35 грн судового збору, сплаченого при поданні позову.

Поряд з цим 16.03.2023 через канцелярію суду надійшла заява представника позивача про проведення судового засідання 16.03.2023 у справі №902/212/23 без його участі.

На визначену дату та час у судове засідання повідомлені належним чином учасники справи не з`явилися, у зв`язку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди, надавши оцінку змісту мирової угоди від 23.02.2023, суд враховує таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

Права та обов`язки учасників справи врегульовано статтею 42 ГПК України.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

За змістом ч.ч. 1-4 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Суд, встановивши, що мирова угода стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмету позову і при цьому не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, дійшов висновку, що вищевказана мирова угода підлягає затвердженню.

Окрім того, суд враховує, що мирова угода підписана зі сторони позивача та зі сторони відповідача їх керівниками, що підтверджується відомостями з ЄДРЮОФОП, відтак в останніх наявні повноваження на вчинення відповідної процесуальної дії виходячи зі змісту посадового становища.

Також суд звертає увагу, що в пп. 3.1. п. 3 мирової угоди від 23.02.2023 сторони підтверджують, що їм відомі наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За вказаних обставин, суд дійшов висновку, що мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Автострада Трейд Груп" 2 915 647,47 грн, з яких: 2 005 085,77 грн - основного боргу; 112 685,49 грн - 3% річних та 797 876,21 грн - інфляційних втрат підлягає закриттю.

При постановлені ухвали про закриття провадження у справі судом враховано положення ч. 4 ст. 231 ГПК України, згідно з якою при закритті провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Як слідує зі змісту поданої суду на затвердження мирової угоди, 50% сплаченої позивачем суми судового збору сторони узгодили покласти на відповідача.

Водночас в силу приписів ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Вказаний законодавчий припис є тотожним за змістом із ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

З огляду на вказане, судовий збір в розмірі 50% відповідно до ціни позову, що становить суму 21 867,35 грн (сплачений згідно квитанції №7 від 15.02.2023 на загальну суму 43 734,8 грн) підлягає поверненню з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "Адамант Логістик".

Керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 18, 20, 46, 130, 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 232, 233, 234, 235, 240, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Затвердити мирову угоду у справі № 902/212/23, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Адамант Логістик" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Автострада Трейд Груп" такого змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Вінниця "23" лютого 2023 року

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АВТОСТРАДА ТРЕЙД ГРУП", ідентифікаційний код 43079409 (далі по тексту - ТОВ "АВТОСТРАДА ТРЕЙД ГРУП", або "Відповідач"), в особі директора Проценка Богдана Вікторовича, який діє на підставі Статуту, та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АДАМАНТ ЛОГІСТИК", ідентифікаційний код 43984923 (далі по тексту - ТОВ "АДАМАНТ ЛОГІСТИК" або "Позивач"), в особі директора Дмитришиної Аліни Станіславівни, яка діє на підставі Статуту,

які є сторонами по справі № 902/212/23, що знаходиться в провадженні Господарського суду Вінницької області, враховуючи доцільність мирного врегулювання спору у вказаній справі, прийшли до взаємної згоди та уклали цю мирову угоду про наступне.

1. ПРЕДМЕТ МИРОВОЇ УГОДИ

1.1. У провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/212/23 за позовом ТОВ "АДАМАНТ ЛОГІСТИК" до ТОВ "АВТОСТРАДА ТРЕЙД ГРУП" про стягнення заборгованості за договором в сумі 2 915 647,47 грн. (Два мільйони дев`ятсот п`ятнадцять тисяч шістсот сорок сім гривень сорок сім копійок).

1.2. ТОВ "АВТОСТРАДА ТРЕЙД ГРУП" визнає заборгованість перед ТОВ "АДАМАНТ ЛОГІСТИК" за Договором про надання послуг з перевезення вантажів № 16-01/06-21 від 16 червня 2021 р. (далі - Договір) в сумі основного боргу 2 005 085,77 грн. (Два мільйони п`ять тисяч вісімдесят п`ять гривень сімдесят сім копійок).

1.2.1 ТОВ "АВТОСТРАДА ТРЕЙД ГРУП" з метою мирного врегулювання спору, зобов`язується сплатити на користь ТОВ "АДАМАНТ ЛОГІСТИК" заборгованість, розмір якої зазначено в п. 1.2. Мирової угоди, за наступним графіком:

- до 28 лютого 2023 року - 1 100 000,00 грн. (Один мільйон сто тисяч гривень);

- до 31 березня 2023 року - 452 543,00 грн. (Чотириста п`ятдесят дві тисячі п`ятсот сорок три гривні);

- до 30 квітня 2023 року 452 542,77 грн. (Чотириста п`ятдесят дві тисячі п`ятсот сорок дві гривні сімдесят сім копійок).

1.2.2. Окрім суми вказаної в п. 1.2.1. Договору, ТОВ "АВТОСТРАДА ТРЕЙД ГРУП" компенсує ТОВ "АДАМАНТ ЛОГІСТИК":

- до 31 березня 2023 року - 21 867,36 грн. (Двадцять одна тисяча вісімсот шістдесят сім гривень тридцять шість копійок) - 50% (п`ятдесят) відсотків судового збору. Другу половину судового збору Позивач вправі повернути з Державного бюджету України відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір";

- до 30 квітня 2023 року - 20 000,00 грн. (Двадцять тисяч гривень) - витрати на правову допомогу адвоката.

1.3. Всі платежі за цією Мировою угодою здійснюються ТОВ "АВТОСТРАДА ТРЕЙД ГРУП" у безготівковій формі, на поточний рахунок ТОВ "АДАМАНТ ЛОГІСТИК" НОМЕР_1 в АБ "Укргазбанк".

1.4. Сторони визнають відсутність інших претензій один до одного за Договором.

2. НАСЛІДКИ ПОРУШЕННЯ УМОВ МИРОВОЇ УГОДИ

2.1. У разі невиконання або неповного виконання ТОВ "АВТОСТРАДА ТРЕЙД ГРУП" зобов`язань, передбачених п. 1.2 цієї Мирової угоди та (або) порушення термінів оплати визначених п.1.2. цієї Мирової угоди (в тому числі прострочення строків оплати одного/будь - якого платежу), незалежно від причин, Сторони домовилися, що ТОВ "АДАМАНТ ЛОГІСТИК", має право звернутись в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", до органів державної виконавчої служби/приватного виконавця з заявою про примусове виконання ухвали господарського суду про затвердження Мирової угоди та стягнення з ТОВ "АВТОСТРАДА ТРЕЙД ГРУП" суми, зазначеної в п.1.2 даної Мирової угоди.

3. УМОВИ НАБРАННЯ ЧИННОСТІ МИРОВОЇ УГОДИ ТА ІНШИ УМОВИ

3.1. Ця угода набирає чинності з моменту затвердження господарським судом Вінницької області та діє до моменту повного виконання ТОВ "АВТОСТРАДА ТРЕЙД ГРУП" своїх зобов`язань за цією Мировою угодою.

3.2. Наслідки затвердження судом Мирової угоди, передбачені ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, та закриття провадження по справі Сторони усвідомлюють та розуміють в повному обсязі.

3.3. Зобов`язання Сторін по Мировій угоді повинні виконуватись належним чином та в установлений нею строк. Одностороння відмова від виконання умов Мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

3.4. У випадку, якщо в ході виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї зі Сторін, то Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони. В усьому, що не передбачено умовами Мирової угоди, Сторони керуються чинним законодавством України.

3.5. Сторони, підписуючи Мирову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладання мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

3.5. З моменту виконання цієї угоди спір між сторонами є остаточно врегульованим. Жодних інших компенсацій, розрахунків, виплат сторони не проводять.

3.6. Ця Мирова угода складена українською мовою у трьох примірниках: по одному екземпляру для кожної із сторін та один примірник для Господарського суду Вінницької області для приєднання до матеріалів справи № 902/212/23.

4. РЕКВІЗИТИ СТОРІН

ТОВ "АВТОСТРАДА ТРЕЙД ГРУП":

21036, м. Вінниця, вул. Праведників світу, 4-А, каб. 311, , НОМЕР_2 в ПуАТ "КБ "АКОРДБАНК"

ТОВ "АДАМАНТ ЛОГІСТИК":

21030, м. Вінниця, вул. Андрія Первозванного, буд. 58А, кв. 72, , НОМЕР_1 в АБ "Укргазбанк".

ТОВ "АВТОСТРАДА ТРЕЙД ГРУП" ТОВ "АДАМАНТ ЛОГІСТИК"

Директор Директор

М.П. /підпис/ Богдан ПРОЦЕНКО М.П. /підпис/ Аліна ДМИТРИШИНА

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 21.03.2023 та є виконавчим документом в розумінні Закону України "Про виконавче провадження".

3. Строк пред`явлення до виконання ухвали Господарського суду Вінницької області від 16.03.2023 у справі № 902/212/23 становить три роки.

Стягувачем у виконавчому провадженні за ухвалою Господарського суду Вінницької області від 16.03.2023 у справі № 902/212/23 визначити позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Адамант Логістик" (вул. Андрія Первозванного, 58А, кв. 72, м. Вінниця, 21030, ).

Боржником у виконавчому провадженні за ухвалою Господарського суду Вінницької області від 16.03.2023 у справі № 902/212/23 визначити відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Автострада Трейд Груп" (вул. Праведників світу, 4-а, кабінет 311, 21036, ).

4. Провадження у справі № 902/212/23 закрити.

5. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Адамант Логістик" (вул. Андрія Первозванного, 58А, кв. 72, м. Вінниця, 21030, ) з Державного бюджету України 50% сплаченого за квитанцією №7 від 15.02.2023 судового збору в сумі 21 867,35 грн.

6. Оригінал квитанції №7 від 15.02.2023 на суму 43 734,8 грн знаходиться в матеріалах справи № 902/212/23.

7. За приписами ч. 5 ст. 231, п. 10, 13 ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвалу може бути оскаржено окремо від рішення суду першої інстанції до Північно-західного апеляційного господарського суду.

8. Згідно із положеннями ч.1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

9. Примірник ухвали надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення (позивачу надіслати примірник ухвали скріплений гербовою печаткою суду), а також на відомі суду адреси електронної пошти:а також на відомі суду адреси електронної пошти: позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1; відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_2

Дата складання повного тексту ухвали 21.03.2023.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - вул. Андрія Первозванного, 58А, кв. 72, м. Вінниця, 21030;

3 - відповідачу - вул. Праведників світу, 4-а, кабінет 311, 21036.