УХВАЛА

16 березня 2023 року

м. Київ

cправа № 914/1643/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Бенедисюка І.М. і Колос І.Б.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 )

на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 14.09.2022

про закриття апеляційного провадження

у справі №914/1643/19

за позовом Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго"

до приватного підприємства "Синерджі Консалтинг"

про стягнення 132 269,40 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 24.01.2023, зокрема, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 14.09.2022 у справі №914/1643/19 про закриття апеляційного провадження.

У зв`язку з відставкою судді ОСОБА_2 , автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №914/1643/19 визначено колегію суддів у складі: Селіваненко В.П. (головуючий), Бенедисюк І.М. і Колос І.Б., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.03.2023.

З огляду на вказане справа №914/1643/19 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 14.09.2022 у справі №914/1643/19 підлягає прийняттю до провадження та розгляду новим складом суду.

Згідно з частиною п`ятою статті 301 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Скаржником оскаржується ухвала Західного апеляційного господарського суду від 14.09.2022 про закриття апеляційного провадження, тобто ухвала, якою не закінчено розгляд справи, а тому Судом вирішено розгляд справи здійснювати без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини другої статті 314 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 8, 234, 294, 301, 314 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 14.09.2022 у справі №914/1643/19 про закриття апеляційного провадження.

2. Здійснити перегляд ухвали Західного апеляційного господарського суду від 14.09.2022 у справі №914/1643/19 без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Колос