ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

20.03.2023 м.Дніпро Справа № 908/802/20(908/2766/22)

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Кузнецов В.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 26.01.2023 (ухвалу складено та підписано 03.02.2023., суддя Юлдашев О.О.) у справі

за позовом ОСОБА_1 , м. Одеса

до відповідачів 1 - ОСОБА_2 , м. Київ

відповідача 2 - ОСОБА_3 , м. Київ

третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Рудик Валерій Вікторович

про визнання недійсними договорів та скасування рішень

в межах справи № 908/802/20 про банкрутство - товариства з обмеженою відповідальністю "Квартал 5", м. Запоріжжя

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 26.01.2023 у даній справі відмовлено позивачу у задоволенні клопотання (вх. №263/08-08/23 від 06.01.2023) про забезпечення позову.

ОСОБА_1 , не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду першої інстанції звернувся до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити клопотання ліквідатора ТОВ Квартал 5 про вжиття заходів забезпечення позову та накласти арешт на наступні об`єкти нерухомого майна: 2.1. Земельна ділянка площею 0,049 га за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий :79:004:0035; РНОНМ 00) вартістю 447.033,58 грн., яка на даний час належить фізичній собі ОСОБА_3 ; 2.2. Земельна ділянка площею 0,0523 га за адресою: АДРЕСА_2 (кадастровий :79:004:0036; РНОНМ 00) вартістю 477 139.93 грн., яка на даний час належить фізичній особі ОСОБА_3 ; 2.3. Земельна ділянка площею 0,0487 га за адресою: АДРЕСА_3 (кадастровий 000000000:79:004:0037; РНОНМ 00) вартістю 444 296.64 грн., яка на даний час належить фізичній особі ОСОБА_3 ; 2.4. Квартира площею 197,8 кв.м. за адресю: АДРЕСА_4 вартістю 17.021.991,85 грн., яка на даний час належить фізичній особі ОСОБА_3 .

Згідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 07.02.2023 для розгляду апеляційної скарги визначена колегія у складі: головуючий суддя Кузнецов В.О., судді Чередко А.Є., Мороз В.Ф..

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 13.02.2023 відкладено вирішення питання щодо прийняття апеляційним господарським судом певного процесуального рішення з розгляду даної апеляційної скарги після надходження матеріалів справи з суду першої інстанції.

16.03.2023 до суду апеляційної інстанції надійшли матеріали справи.

Дослідивши апеляційну скаргу та додані до неї документи на відповідність вимогам господарського процесуального законодавства, вважаю за необхідне залишити її без руху, зважаючи на наступне.

Апеляційна скарга за формою та змістом повинна відповідати положенням статті 258 Господарського процесуального кодексу України. Відповідно до пункту 2 частини третьої цієї статті до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

Частиною першою статті 4 цього Закону встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду розмір судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023" встановлений прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 1 січня у розмірі 2 684,00 грн.

Отже, за подання даної апеляційної скарги заявник повинен був сплатити судовий збір у розмірі 2 684,00 грн.

При поданні апеляційної скарги заявником сплачено судовий збір у розмірі 2 013,00 грн, про що свідчить квитанція №82785 від 07.02.2023. Недоплата судового збору становить 671,00 грн.

Відповідно до частини другої статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За правилами частин другої статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

У випадку якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (частини 3 та 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись статтями 174, 234-235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 26.01.2023 у справі №908/802/20 (908/2766/22) залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання доказів доплати судового збору в розмірі 671,00 грн, тривалістю 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити скаржнику, що у разі неусунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною та буде повернута особі, що звернулась із апеляційною скаргою.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя В.О.Кузнецов