ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.03.2023р. Справа № 904/4801/22

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлас Констракшен", м. Київ

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхбуд", с.Олександрівка Дніпропетровської області

Про: стягнення заборгованості у розмірі 4 100 116,00 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

секретар судового засідання Броян А.Р.

ПРЕДСТАВНИКИ :

Від позивача: Бодюк В.А. (адвокат);

Від відповідача: Сіроштан О.О. (адвокат)

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ «Атлас Констракшен» (позивач) звернувся з позовом до ТОВ «Шляхбуд» (відповідач) про стягнення 4 100 116,00грн. заборгованості, що виникла внаслідок неналежного невиконання відповідачем своїх зобов`язань з оплати за надані послуги згідно договору оренди №88-11 автомобільного транспорту з екіпажем від 01.03.21р. (укладеним між сторонами).

Ухвалою суду від 09.01.23р. відкрито провадження у справі №904/4801/22, справу призначено до розгляду за правилами загального провадження у підготовчому засіданні на 24.01.23р. Ухвалою суду від 24.01.23р. підготовче засідання відкладено на 07.02.23р. Ухвалою суду від 07.02.23р. підготовче засідання в режимі відеоконференції відкладено на 02.03.23р. Ухвалою суду від 02.03.23р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів. та відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції на 23.03.2023р.

20.03.23р. до канцелярії суду від сторін надійшла сумісна заява про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, обґрунтована посиланням на приписи ст.192 ГПК України. Окрім того, позивач просить повернути на його користь з держбюджету 50% сплаченого при поданні позову судового збору . До судового засідання 23.03.23р. в режимі відео конференції з`явились представники сторін, які після того, як судом було роз`яснено наслідки затвердження судом мирової угоди , наполягали на задоволенні заяви.

Відповідно до приписів п.7 ст.46 ГПК України: сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу. Згідно до ст.192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета cпору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до вимог ст. 193 ГПК України: виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Згідно пунктів 3, 5 ст.231 ГПК України: у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена. Пунктом 7 ст.231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Перевіривши надану сторонами мирову угоду, суд приходить до висновку, що вона не суперечить діючому законодавству та фактичним обставинам справи, підписана уповноваженими на те представниками, сторонам наслідки закриття провадження у справі зрозумілі.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 192-193, 231, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Атлас Констракшен» та відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Шляхбуд» по справі №904/4801/22 в редакції, викладеній і підписаній сторонами:

МИРОВА УГОДА

у справі № 904/4801/22

м. Київ 20.03.2023 р.

Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю «АТЛАС КОНСТРАКШЕН» (, адреса місцезнаходження: 02152, м. Київ, вул. Березняківська, буд.17 «А»), в особі представника адвоката Бодюка Віталія Адамовича, який діє на підставі ордеру серії АА № 1044959 від 02.12.22р. та договору № 03/10 від 03.10.22р. про надання правової допомоги, далі - «Позивач», та Товариство з обмеженою відповідальністю «ШЛЯХБУД», ( , адреса місцезнаходження: 53600, Дніпропетровська обл., Покровський р-н, село Олександрівка, вул. Степова, будинок 4), в особі директора Листопада Олександра Івановича, що діє на підставі Статуту, далі - «Відповідач», що є сторонами у справі № 904/4801/22, яка знаходиться у провадженні Господарського суду Дніпропетровської області за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АТЛАС КОНСТРАКШЕН» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ШЛЯХБУД» про стягнення заборгованості у розмірі 4 100 116,00грн. за надані послуги згідно договору оренди №88-11 автомобільного транспорту з екіпажем від 01.03.21р., домовились про укладення мирової угоди на таких умовах:

1. Відповідачем погашено частину основного боргу на загальну суму 50 000,00грн, що підтверджується платіжною інструкцією №120046 від 30.12.22р. та визнається Позивачем.

2. Відповідач визнає наявність заборгованості перед позивачем, яка виникла у зв`язку з невиконанням договору оренди №88-11 автомобільного транспорту з екіпажем від 01.03.21р., яка на момент укладання цієї Мирової угоди становить 4 050 116,00 грн.

3. Відповідач має виплатити позивачу загальну суму позовних вимог на наступні реквізити позивача: р/р № НОМЕР_1 в АТ ОТП БАНК м. Київ, відповідно до узгодженого сторонами графіку погашення заборгованості:

1. 100 000,00 грн.- до 31.03.23р.;

2. 350 000,00 грн. - до 30.04.23р.;

3. 400 000,00 грн. - до 31.05.23р.;

4. 400 000,00 грн. - до 30.06.23р.;

5. 500 000,00 грн. - до 31.07.23 р.;

6. 500 000,00 грн. - до 31.08.23р.;

7. 500 000,00 грн. - до 30.09.23р.;

8. 400 000,00 грн. - до 31.10.23р.;

9. 400 000,00 грн. - до 30.11.23р.;

10. 500 116,00 грн. - до 31.12.23р.;

4. Позивач підписанням цієї Мирової угоди підтверджує відсутність у разі виконання

Відповідачем цієї Мирової угоди будь-яких претензій майнового характеру з питань,

що є предметом судового розгляду у справі № 904/4801/22.

5.Сторони прийшли до взаємної згоди, що витрати, пов`язані з розглядом справи №904/4801/22 у суді, сторони несуть самостійно. Позивач підписанням цієї Мирової

угоди відмовляється від стягнення з Відповідача будь-яких понесених судових витрат у справі № 904/4801/22.

6.Відповідач має право достроково погасити борг в повному обсязі.

7.У випадку зміни банківських реквізитів позивача, зазначених в п.3 цієї мирової угоди, він повідомляє про це відповідача у розумний строк, шляхом надіслання листа за офіційною юридичною адресою останнього.

8.Позивач підписанням цієї Мирової угоди підтверджує щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких претензій до Відповідача, не має і не матиме будь-яких інших вимог, включаючи вимоги про відшкодування збитків в межах предмету судової справи № 904/4801/22.

9.Сторони укладанням цієї Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету і сутність цієї Мирової угоди. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки укладання та чинності цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

10. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Позивача та Відповідача цю

Мирову угоду, мають усі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та

не мають будь-яких застережень та або обмежень таких повноважень та/або дієздатності.

11. Сторони домовилися, що всі права та обов`язки, яку ґрунтуються на цій Мировій угоді,

зберігають свою дію для правонаступників.

12. Ця Мирова угода подається до Господарського суду Дніпропетровської області для затвердження.

13. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Дніпропетровської області і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цієї Мировою угодою.

14. Ця Мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають юридичну силу. Перший примірник - для Позивача, другий - для Відповідача, третій - для суду.

АДРЕСИ, БАНКІВСЬКІ РЕКВІЗИТИ І ПІДПИСИ СТОРІН:

Позивач: Відповідач:

ТОВ «АТЛАС КОНСТРАКШЕН» ідентифікаційний код: 43452625 місцезнаходження: 02152, місто Київ, вулиця Березняківська, будинок 17 літера А банківські реквізити: ІВАN НОМЕР_1 в АТ ОТП БАНК м. Київ ІПН 35 засіб зв`язку: НОМЕР_2 електрона пошта: Представник Позивача: Адвокат _______________ В.А. Бодюк ТОВ «ШЛЯХБУД» Код: 600, Дніпропетровська обл., Покровський р-н, село Олександрівка, вул. Степова, буд. 4 НОМЕР_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 Директор: _____________________ О.І. Листопад
2. Закрити провадження у справі.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Атлас Констракшен» (02152, м. Київ, вул. Березняківська, буд. 17А, ) з Державного бюджету України 30 750,87грн., що складає 50 відсотків від суми судового збору, сплаченого позивачем згідно платіжного доручення №1159 від 02.12.22р., яке наявне в матеріалах справи № 904/4801/22.

Ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 23.03.23р., якою затверджено цю мирову угоду, набирає законної сили з моменту її прийняття - 23.03.23р.

Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 23.03.23р. по справі №904/4801/22 може бути пред`явлено до примусового виконання протягом 3-х років з часу настання строку платежу за мировою угодою.

Ухвала суду про затвердження мирової угоди передбачає добровільне її виконання сторонами і набуває статусу виконавчого документу саме при пред`явленні її до примусового виконання в разі порушення визначених у ній умов.

Реквізити сторін:

Стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Атлас Констракшен» (02152, м. Київ, вул. Березняківська, буд. 17А, );

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Шляхбуд» (53600, Дніпропетровська область, Покровський район, с. Олександрівка, вул. Степова, буд. 4, );

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Васильєв О.Ю.