ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21 березня 2023 року м. ОдесаСправа № 872/3/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі судді:

Н.М. Принцевської

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Техноторг-Дон

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Регіональній Торгово-промисловій палаті Миколаївської області від 03.10.2022

у справі №8/2022 (суддя Колотющенко Н.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Техноторг-Дон

до відповідачів:

- Товариства з обмеженою відповідальністю Діонісій NV

- ОСОБА_1

про стягнення солідарно заборгованості 3 043 220,16 грн. основного боргу, а також відшкодування витрат, пов`язаних з вирішенням спору Третейським судом у сумі 15 269,15 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Регіональній Торгово-промисловій палаті Миколаївської області від 03.10.2022 по справі №8/2022 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю Техноторг-Дон у стягненні з ОСОБА_1 солідарно на користь позивача суми боргу 3 043 220,16 грн.; позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Техноторг-Дон до Товариства з обмеженою відповідальністю Діонісій NV задоволено в повному обсязі; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Діонісій NV на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Техноторг-Дон 3 043 220,16 грн. основного боргу, а також відшкодування витрат, пов`язаних з вирішенням спору Третейським судом у сумі 15 269,15 грн.

У зв`язку з тим, що рішення з боку Товариства з обмеженою відповідальністю Діонісій NV залишається не виконаним, 17.03.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю Техноторг-Дон звернулось до Південно-західного апеляційного господарського суду із заявою про видачу наказу на виконання рішення третейського суду від 03.10.2022 року у справі №8/2022.

Вимоги до форми та змісту заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду встановлені ст. 353 Господарського процесуального кодексу України.

Приймаючи до уваги те, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю Техноторг-Дон відповідає вимогам ст. 353 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд вважає за необхідне прийняти вищевказану заяву до свого провадження з призначенням до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Техноторг-Дон про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Регіональній Торгово-промисловій палаті Миколаївської області від 03.10.2022 по справі №8/2022.

Згідно з положеннями ст.354 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Керуючись ст. ст. 352, 353, 354, Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження судді Південно-західного апеляційного господарського суду Принцевської Н.М. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Техноторг-Дон про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Регіональній Торгово-промисловій палаті Миколаївської області від 03.10.2022 по справі №8/2022.

2. Розгляд заяви призначити на 05.04.2023 року о 12-30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань №8 (3-й поверх).

4. Запропонувати відповідачам в строк протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали надати до Південно-західного апеляційного господарського суду письмові пояснення з приводу заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Техноторг-Дон.

5. Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою.

6. Адвокати або законні представники учасників процесу повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя: Н.М. Принцевська