СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

23 березня 2023 року м. Харків справа №917/322/23

Східний апеляційний господарський суд у складі:

головуючий, суддя-доповідач Попков Д.О.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Харківське котлобудівельне підприємство «Котлоенергопроект», м.Харків
на ухвалу господарського суду Полтавської області
постановлену 02.03.2023
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Об`єднання «Хорс», м. Київ
про забезпечення позову до його подання
у справі №917/322/23 (суддя Білоусов С. М.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Об`єднання «Хорс», м. Київ
до Приватного акціонерного товариства «Харківське котлобудівельне підприємство «Котлоенергопроект», м.Харків
про примусове виконання обов`язку в натурі
без виклику учасників справи

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.03.2023 у справі №917/322/23 витребувано у суду першої інстанції матеріали справи, необхідні для розгляду апеляційної скарги та відкладено розгляд питання щодо розгляду заявленого з апеляційною скаргою клопотання/ можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Харківське котлобудівельне підприємство «Котлоенергопроект», м. Харків на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 02.03.2023 до надходження матеріалів справи №917/322/23 до Східного апеляційного господарського суду.

Між тим, під час підготовки ухвали Східного апеляційного господарського суду від 22.03.2023 у справі №917/322/23 за її текстом була допущена описка, а саме невірно зазначено суд першої інстанції, що розглядав справу замість Господарського суду Полтавської області зазначено Господарський суд Харківської області.

23.03.2023 від Приватного акціонерного товариства «Харківське котлобудівельне підприємство «Котлоенергопроект», м. Харків надійшла заява про виправлення відповідної описки в ухвалі Східного апеляційного господарського суду від 22.03.2023 у справі №917/322/23.

Згідно із ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне задовольнити заяву Приватного акціонерного товариства «Харківське котлобудівельне підприємство «Котлоенергопроект», м. Харків та виправити допущену описку в ухвалі Східного апеляційного господарського суду від 22.03.2023, зазначивши за її текстом суд першої інстанції, що постановив оскаржувану ухвалу Господарський суд Полтавської області, замість невірно зазначеного Господарського суду Харківської області.

Суддя-доповідач не вбачає підстав для вирішення питання про виправлення таких описок в судовому засіданні за участю учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.243 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Приватного акціонерного товариства «Харківське котлобудівельне підприємство «Котлоенергопроект», м. Харків та виправити допущену описку в ухвалі Східного апеляційного господарського суду від 22.03.2023 у справі №917/322/23, зазначивши за її текстом замість Господарського суду Харківської області Господарський суд Полтавської області.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за вебадресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков