ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 березня 2023 рокуСправа № 912/409/23

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Коваленко Н.М.,

розглянувши матеріали заяви №246/17-у від 09.03.2023 Управління комунальної власності Кропивницької міської ради, код ЄДР 37623993, вул. Велика Перспективна, 41, м. Кропивницький, 25006

про видачу судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

10.03.2023 на адресу господарського суду надійшла заява №246/17-у від 09.03.2023 Управління комунальної власності Кропивницької міської ради про видачу судового наказу з вимогами:

1. Видати судовий наказ про стягнення з ТОВ "ПРОМТЕХІНЖЕНІРИНГ", заборгованості з орендної плати за договором оренди нежитлового приміщення в сумі 35 395,01 грн (тридцять п`ять тисяч триста дев`яносто п`ять грн, одна коп) за реквізитами:

- Управління комунальної власності Кропивницької міської ради;

- Код ;

- Р/р UА1078621 в Державній казначейській службі України у м. Києві;

- МФО 820172.

2. Стягнути з ТОВ "ПРОМТЕХІНЖЕНІРИНГ", , судовий збір в розмірі 268,40 грн. (двісті шістдесят вісім грн. сорок коп.) за реквізитами:

- Управління комунальної власності Кропивницької міської ради;

- Код ;

- Р/р UА0078621 в Державній казначейській службі України у м. Києві;

- МФО 820172.

Розглядаючи подану заяву в порядку наказного провадження, господарський суд дійшов висновку про відсутність підстав для її задоволення, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 147 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці.

У п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Так, згідно з п. 2 ч. 2 ст. 150 ГПК України у заяві повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.

За даними із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо коду ЄДР боржника 39594121 повне найменування юридичної особи - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОМТЕХІНЖИНІРІНГ", тоді як заявником вказано зовсім інше найменування юридичної особи - ТОВ "ПРОМТЕХІНЖЕНІРИНГ".

Отже, заявником не дотримано п. 2 ч. 2 ст. 150 ГПК України.

Крім того, за приписами п. 3 ч. 2 ст. 150 ГПК України у заяві повинно бути зазначено ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання.

Так, заява про видачу судового наказу підписана представником Управління комунальної власності Кропивницької міської ради Вадимом Лакатошом без зазначення "по батькові" такої особи. Тобто, в порушення п. 3 ч. 2 ст. 150 ГПК України, у заяві не зазначено передбачених даною нормою відомостей щодо представника заявника.

Відповідно до п. 3, 4 ч. 3 ст. 150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу додаються копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Водночас, згідно з вимогами ст. 91 ГПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Порядок засвідчення копій документів визначений пунктом 5.26 Національного стандарту України "ДСТУ 4163:2020", який прийнято з наданням чинності з 01 вересня 2021 року наказом №144 від 01.07.2020 Державного підприємства "Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості" "Про прийняття та скасування національних стандартів", відповідно до якого відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів "Згідно з оригіналом" (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.

На доданих до заяви ксерокопіях документів містяться печатка управління, напис "Відповідає оригіналу", посада і прізвище "гол.спец. Лакатош В.І.", дата та підпис, як наслідок відсутні такі обов`язкові реквізити - "Згідно з оригіналом", зазначення власного імені та прізвища особи, яка засвідчує копію.

З огляду на викладене, такі ксерокопії не є доказами у розумінні ч. 2 ст. 91 ГПК України, оскільки не засвідчені належним чином.

Отже, заявником не дотримано п. 2, 3 ч. 2, п. 3, 4 ч. 3 ст. 150 ГПК України.

За приписами ч. 2 ст. 154 ГПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Таким чином, суд відмовляє у видачі судового наказу на підставі п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п. 1, 2, 8, 9 ч. 1 ст. 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків. (ч. 1 ст. 153 ГПК України)

Керуючись ст. 3, 150, 152-154, 234-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити Управлінню комунальної власності Кропивницької міської ради у видачі судового наказу про стягнення з ТОВ "ПРОМТЕХІНЖЕНІРИНГ" заборгованості з орендної плати за договором оренди нежитлового приміщення в сумі 35 395,01 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали надіслати Управлінню комунальної власності Кропивницької міської ради (вул. Велика Перспективна, 41, м. Кропивницький, 25006 та на e-mail: ), ТОВ "ПРОМТЕХІНЖЕНІРИНГ" (пров. Центральний, 3/1, м. Кропивницький, 25006).

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.