ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"21" березня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2208/22

за позовом Акціонерного товариства Банк Альянс, м. Київ

до ОСОБА_1 , м. Київ

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю Вайдер, м. Київ

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Самусь В.С.

За участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився.

встановив:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Акціонерного товариства Банк Альянс до ОСОБА_2 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю Вайдер, в якому позивач просить суд звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором, укладеним 03.07.2019 між Акціонерним товариством Банк Альянс (код 14360506) та громадянкою України ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ), який посвідчений 03.07.2019 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малаховською І.В. та зареєстрований в реєстрі за № 790, а саме на наступне нерухоме майно: земельну ділянку, загальною площею 0,1 га, кадастровий номер земельної ділянки: :01:054:0096, цільове призначення - 02.01 Для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та житловий будинок, загальною площею 232,5 кв.м., житлова площа 137,6 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , які належать на праві власності ОСОБА_4 , в рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю Вайдер (код 41439327) перед Акціонерним товариством Банк Альянс за Договором про надання гарантії №12096-19 від 05.06.2019 в розмірі 4000000,00 грн. та які визначені у графіку мирової угоди від 23.09.2021 у справі № 910/9039/20 з номеру 5 з датою погашення до 01.02.2022 по номер 12 з датою погашення до 01.09.2022. Також позивач просить встановити спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом продажу на електронних аукціонах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження", з дотриманням вимог Закону України Про іпотеку.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.03.2023 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 21.03.2023 р.

10.03.2023 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за відсутності позивача, в якій він просить здійснювати розгляд справи, призначений на 21.03.2023 р., за відсутності представника позивача та повідомляє, що позовні вимоги підтримує та просить задовольнити їх у повному обсязі.

Представник позивача у судове засідання не з`явився. Позивач про причини неявки представника суд не повідомив. Проте, як вже зазначалось, 10.03.2023 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за відсутності позивача.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився. Відповідач про причини неявки представника суд не повідомив.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився. Третя особа про причини неявки представника суд не повідомила. Про дату, час та місце проведення судового засідання третя особа повідомлена належним чином відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, що підтверджується поштовим поверненням рекомендованого повідомлення № 738.

В судовому засіданні виникла необхідність його відкладення.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Постановив:

1. Відкласти судове засідання на 13.04.2023 р. об 11:10 год.

2. Повідомити повноважних представників сторін, третьої особи, що судове засідання буде проведено 13.04.2023 р. об 11:10 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева