номер провадження справи 5/200/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.03.2023 Справа № 908/3816/21

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Проскурякова К.В., розглянувши матеріали справи

За позовом: Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж (юридична адреса: вул. Сталеварів, 14, м. Запоріжжя, 69035; поштова адреса: вул. Волгоградська, 25, м. Запоріжжя, 69035, )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Місто для людей Запоріжжя (вул. Перемоги, 131-В, м. Запоріжжя, 69035, )

про стягнення 49 307,24грн.,

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області (суддя Проскуряков К.В.) перебуває справа № 908/3816/21 за позовом Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж до Товариства з обмеженою відповідальністю Місто для людей Запоріжжя про стягнення 49 307,24грн.

24.01.2022 від ТОВ Місто для людей Запоріжжя до суду надійшов відзив на позовну заяву № 22/37 від 19.01.2022 (вх. № 1648/08-08/22 від 24.01.2022), згідно якого відповідач заперечив проти позовних вимог у повному обсязі та просить суд в задоволенні позову відмовити. Також, у відзиві на позовну заяву ТОВ Місто для людей Запоріжжя просить суд витребувати у позивача для огляду оригінали наступних документів:

- акт технічної перевірки засобів обліку електричної енергії від 29.04.2021;

- акт про порушення № 10005427 від 29.04.2021;

- акт про пломбування № 2576 від 25.06.2018.

В обґрунтування клопотання про витребування відповідач посилається на невідповідності, зазначені у вищевказаних актах.

16.02.2022 від ПАТ Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж до суду надійшла відповідь на відзив № 53/82 від 10.02.2022 (вх. № 4092/08-08/22 від 16.02.2022), згідно якої позивач заперечив проти пояснень відповідача та підтримав доводи викладені у позовній заяві.

24.02.2022 в Україні введено воєнний стан.

Ухвалою суду від 18.03.2022 № 908/3816/21 продовжено процесуальні строки розгляду справи по суті до закінчення воєнного стану в Україні. Кінцевий строк розгляду справи по суті вирішено зазначити відповідною ухвалою суду після усунення обставин, які зумовлюють загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду в умовах воєнної агресії проти України.

Крім цього, вищевказаною ухвалою запропоновано сторонам здійснити відповідні процесуальні дії, а саме: позивачу - направити засобами поштового зв`язку або на електронні адреси суду та відповідача письмові пояснення щодо клопотання відповідача про витребування доказів, докази надати суду; відповідачу - направити засобами поштового зв`язку або на електронні адреси суду та позивачу: копію заперечення на відповідь на відзив, докази надати суду.

13.03.2023 від Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж до суду надійшла заява № 62/82 від 01.03.2023 (вх. № 5105/08-08/23 від 13.03.2023), в якій позивач просить суд продовжити розгляд справи № 908/3816/21 по суті.

Розглянувши матеріали справи та заяву ПАТ Запоріжжяобленерго в особі ЗМЕМ суд зазначає наступне.

24.02.2022 в Україні введено воєнний стан.

14.02.2023 набув чинності Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 19.02.2023 строком на 90 діб (тобто до 20.05.2023 року).

В пункті 6 Рекомендації Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану від 02.03.2022 вказано, що усім судам України рекомендовано виважено підходити до питань, пов`язаних з поверненням різного роду процесуальних документів, залишення їх без руху, встановлення різного роду строків, по можливості продовжувати їх щонайменше до закінчення воєнного стану.

Відповідно до ст. 26 Закону України Про правовий режим воєнного стану правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється. У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінена територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місцезнаходження судів. Створення надзвичайних та особливих судів не допускається.

Господарський суд Запорізької області не припинив здійснювати судочинство.

З урахуванням вищевикладеного та враховуючи місцезнаходження позивача та відповідача у місті Запоріжжі, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи по суті.

Розглянувши матеріали справи суд задовольнив клопотання ТОВ Місто для людей Запоріжжя про витребування у позивача для огляду оригінали відповідних документів.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті призначити на 04.04.2023 без проведення судового засідання.

2. Запропонувати позивачу у строк до 29.03.2023: надати суду для огляду оригінали наступних документів:

- акт технічної перевірки засобів обліку електричної енергії від 29.04.2021;

- акт про порушення № 10005427 від 29.04.2021;

- акт про пломбування № 2576 від 25.06.2018.

3. Запропонувати відповідачу у строк до 29.03.2023: направити засобами поштового зв`язку або на електронні адреси суду та позивачу копію заперечення на відповідь на відзив, докази надати суду.

4. Запропонувати сторонам подати письмові пояснення та усі наявні докази, які стосуються предмету спору.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя К.В. Проскуряков