ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" березня 2023 р.м. ХарківСправа № 5023/2756/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання : Руденко О.О.

розглянувши заяву Приватного підприємства "Фортуна Лімітед" про заміну кредитора

по справі за заявою Приватного підприємства "АЗЧ Постач" ( правонаступник ПП "Юнісвіт")

до Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин"

про визнання банкрутом

за участю :

прокурорки : Ткаченко К.О., за посвідченням;

представника ПП "Юнітрейд Плюс" : Шишлова О.М. (в режимі відеоконференції)

представника Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків): Прокопчук Я.М.

розпорядника майна : Бідної О.І, за свідоцтвом ( в режимі відеконференції)

представника АТ "ПУМБ" : Брижань Ю.В. ( в режимі відеоконференції)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 15.04.2011 порушено провадження у справі за заявою приватного підприємства "АЗЧ Постач" про визнання банкрутом Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин".

На теперішній час Державне підприємство "Харківський завод шампанських вин" перебуває в процедурі розпорядження майном, розпорядником майна є Бідна О.І.

08.11.2022 на адресу суду надійшла заява Приватного підприємства "Фортуна Лімітед" про заміну кредитора ПП "Юнісвіт" на його правонаступника Приватне підприємство "Фортуна Лімітед" (код 39337075)

Ухвалою суду від 08.11.2022 заяву Приватного підприємства "Фортуна Лімітед" про заміну кредитора прийнято та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 05.12.2022.

05.12.2022 на електронну пошту суду від АТ "ПУМБ" надійшли заперечення проти заяви ПП "Фортуна Лімітед" про заміну кредитора.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.12.2022, яка занесена до протоколу судового засідання, розгляд заяви Приватного підприємства "Фортуна Лімітед" про заміну кредитора відкладено на 17.01.2022.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 17.01.2022, яка занесена до протоколу судового засідання, розгляд заяви Приватного підприємства "Фортуна Лімітед" про заміну кредитора відкладено на 15.03.2023.

14.03.2023 на електронну пошту суду надійшли пояснення Приватного підприємства "Фортуна Лімітед" на заперечення АТ "ПУМБ" про заміну кредитора в даній справі.

Крім того, 14.03.2023 на електронну пошту суду від розпорядника майна надійшли пояснення щодо заяви Приватного підприємства "Фортуна Лімітед" про заміну кредитора.

Представник Приватного підприємства "Фортуна Лімітед" в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений у встановленому законом порядку.

Представник АТ "ПУМБ" проти заяви заперечує та вважає, що Договір 25/09-2022 відступлення права вимоги (цесії) від 25.09.2022 не свідчить про заміну кредитора в зобов`язанні, має формальний характер, не спрямований на настання реальних наслідків у вигляді переходу прав вимоги до нового кредитора, тому банк просить суд відмовити в задоволенні заяви про заміну кредитора.

Присутній в судовому розпорядник майна вважає заперечення АТ "ПУМБ" безпідставними, не заперечує проти заяви про заміну кредитора.

Представник Приватного підприємства "Юнітрейд Плюс" не заперечує проти заміни кредитора.

Прокурорка заперечує проти заяви про заміну кредитора.

Представника Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції залишає розгляд заяви про заміну кредитора на розсуд суду.

Інші учасники справи до суду не з`явились, про час та місце розгляду заяви були повідомлені у відповідності до вимог чинного законодавства.

Оскільки неявка учасників справи не є перешкодою для розгляду заяви про заміну кредитора, суд вважає за можливе розгляд заяви здійснити за відсутності їх представників.

Дослідивши матеріали справи, заяву Приватного підприємства "Фортуна Лімітед" про заміну кредитора, заслухавши пояснення учасників справи, суд встановив наступне.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 16.11.2015 у справі задоволено в повному обсязі заяву ПП "АЗЧ Постач" з грошовими вимогами до боржника, заборгованість в загальній сумі 3 717 486,33 грн. внесено до реєстру вимог кредиторів згідно черговості.

У вказаній ухвалі судом встановлено, що заборгованість ДП "ХЗШВ" перед ПП "АЗЧ Постач" виникла за договорами № 31/04/08 з надання послуг охорони від 02.04.2008 та № 27/10/08 з надання послуг з охорони, крім того, за неоплаченими простими векселями.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.11.2015 затверджено реєстр вимог конкурсних кредиторів Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин", до якого, зокрема, включені вимоги ПП "АЗЧ Постач" в загальній сумі 3 717 486,33 грн. (перша черга - 1 147,00 грн.; четверта черга - 3 716 339,33 грн.).

В подальшому, ухвалою Господарського суду Харківської області суду від 30.07.2018 року у цій справі задоволено заяву ПП "Юнісвіт" про заміну кредитора; здійснено заміну кредитора приватного підприємства "АЗЧ Постач" (код 36817584) на його правонаступника - приватне підприємство "Юнісвіт" (код 40479838) в частині кредиторських вимог на суму 3 717 486,33 грн.

02.09.2022 між ПП "Юнісвіт" (цедент) та ПП "Фортуна Лімітед" (цесіонарій) укладено договір відступлення права вимоги № 02/09-2022 (далі - договір).

Згідно п.1 договору, в порядку та на умовах, визначених цим договором, цедент відступає цесіонарієві, а цесіонарій набуває право вимоги зі сплати кредиторської заборгованості до Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин" у сумі 3 717 486,33 грн, яка виникла на підставі договору про надання послуг охорони від 02.04.2008 року №31/04/08, договору про надання послуг охорони від 10.10.2008 року №27/10/08 та простого векселю ЛЛ 1217452. Право вимоги виникає у цесіонарія в момент набрання чинності цим договором.

За цим договором цесіонарій набуває право вимагати від боржника належного виконання обов`язків по сплаті заборгованості (кредиторської вимоги) у розмірі 3717486,33 грн. (п.2 договору).

Відповідно до п.3 договору, право вимоги, що відступається цесіонарієві, підтверджується ухвалами господарського суду Харківської області по справі №5023/2756/11 від 16.11.2015 та від 30.07.2018 та документацією, що надавалась цедентом під час подання кредиторської вимоги.

За положеннями п.4 договору, копії документів, які підтверджують виникнення і існування заборгованості та які є необхідними для здійснення права вимоги, яке відступає цедент за цим договором, передаються цедентом цесіонарію в момент підписання цього договору.

Згідно Акту прийому-передачі документів до договору №02/09-2022 від 02.09.2022 Приватне підприємство "Юнісвіт" передало, а Приватне підприємство "Фортуна Лімітед" прийняло наступні документи:

- Договір надання послуг охорони від 02.04.2008 року №31/04/08

- Договір надання послуг охорони від 10.10.2008 року №27/10/08

- Рішення господарського суду Харківської області від 19 квітня 2019 року по справі №27/239-09

- Договір про заміну кредитора в зобов`язанні від 27 грудня 2010 року, укладений між ПФ "Кібела" та ПП "Аврора"

- Угода №030407 про відступлення права вимоги від 12 січня 2011 року, укладена між ПП "Аврора" та ПП "АЗЧ Постач"

- Простий вексель ЛЛ 1217452 на суму 2 054 222,00 грн.

- Угода від 15.06.2011 р. про розірвання договору №2007-11 від 04.05.2011

- Акт прийому-передачі векселя від 15 червня 2011

- Ухвала господарського суду Харківської області від 15 січня 2013 року по справі №5023/2756/11

- Ухвала господарського суду Харківської області від 16 листопада 2015 року по справі №5023/2756/11

- Ухвала господарського суду Харківської області від 30 липня 2018 року по справі №5023/2756/11

Пунктом 5 договору передбачено, що порядок та умови розрахунків між сторонами за відступлення права вимоги визначаються цедентом та цесіонарієм окремо. Оплата за відступлене право вимоги може бути здійснена будь-яким способом не забороненим чинним законодавством, у тому числі шляхом зарахування однорідних зустрічних вимог та вексельним розрахунком.

Відповідно до п.9 договору цей договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання сторонами та його скріплення печатками сторін.

Вищенаведене свідчить про те, що з моменту підписання договору до цесіонарія (ПП "Фортуна Лімітед") перейшло право вимоги до Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин" у сумі 3 717 486,33 грн.

Для заміни кредитора у справі про банкрутство, вимоги якого включено до реєстру кредиторських вимог, правонаступником, мають застосовуватися спеціальні норми законодавства про банкрутство (стаття 43 КУзПБ).

При цьому, з урахуванням приписів частини шостої статті 12 ГПК України, норми Закону про банкрутство (КУзПБ) застосовуються переважно як спеціальні норми права. У випадках відсутності в спеціальному Законі з питань банкрутства (КУзПБ) іншого врегулювання інституту правонаступництва, норми чинного ГПК України мають застосовуватися як загальні норми процесуального права.

За змістом статей 512, 514 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Правонаступництво слід розглядати як певний юридичний механізм похідного правонабуття, за яким до правонаступника переходять суб`єктивні права та обов`язки попередника.

Разом з тим, процесуальне правонаступництво можна визначити як заміну сторони у встановлених судом правовідносинах, внаслідок заміни суб`єктів права або обов`язку в матеріальних правовідносинах, тобто, спочатку має відбутися заміна у матеріальних відносинах, щодо яких розглянутий спір, а потім, як наслідок, здійснюватися процесуальне правонаступництво.

Як свідчать матеріали справи, заміна кредитора ПП "Юнісвіт" його правонаступником - ПП "Фортуна Лімітед" відбулась на підставі договору про відступлення права вимоги № 02/09-2022 від 02.09.2022.

З договору відступлення права вимоги № 02/09-2022 від 02.09.2022 вбачається, що в порядку та на умовах, визначених договором, цедент відступає цесіонарієві, а цесіонарій набуває право вимоги зі сплати кредиторської заборгованості до Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин" у сумі 3 717 486,33 грн, яка виникла на підставі договору про надання послуг охорони від 02.04.2008 року №31/04/08, договору про надання послуг охорони від 10.10.2008 року №27/10/08 та простого векселю ЛЛ 1217452 .

Таким чином сторонами в договорі відступлення права вимоги вказано цивільно-правовий договір, на підставі якого у зобов`язанні відбулася заміна кредитора, а отже передано право вимоги за певним матеріально-правовим зобов`язанням, в якому здійснено заміну.

Пункт 4 договору містить посилання на те, що копії документів, які підтверджують виникнення і існування заборгованості та які є необхідними для здійснення права вимоги, яке відступає цедент за цим договором, передаються цедентом цесіонарію в момент підписання цього договору.

Наданий Акт прийому-передачі документів до договору №02/09-2022 від 02.09.2022 має визначений перелік документів, які передаються по договору цесії, підписаний обома сторонами та скріплений печатками.

Пунктом 5 договору передбачено, що порядок та умови розрахунків між сторонами за відступлення права вимоги визначаються цедентом та цесіонарієм окремо. Оплата за відступлене право вимоги може бути здійснено будь-яким способом не забороненим чинним законодавством, у тому числі шляхом зарахування однорідних зустрічних вимог та вексельним розрахунком.

Доказом здійснення сторонами розрахунків за договором №02/09-2022 від 02.09.2022 заявником надано угоду про зарахування зустрічних однорідних вимог від 01.11.2022 року.

Заперечення АТ "ПУМБ" щодо відсутності доказів оплати ПП "Фортуна Лімітед" як новим кредитором за відступлення права вимоги на користь ПП "Юнісвіт" та відсутність у договорі розміру оплати, яку повинен здійснити новий кредитор за таке відступлення не може бути прийнято судом з огляду на наступне.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.599 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до положень статті 601 ЦК України зобов`язання припиняється зарахуванням зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких настав, а також вимог, строк виконання яких не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги. Зарахування зустрічних вимог може здійснюватися за заявою однієї із сторін.

Відповідно до положень ст.602 ЦК України не допускається зарахування зустрічних вимог: 1) про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю; 2)про стягнення аліментів; 3)щодо довічного утримання (догляду); 4) у разі спливу позовної дальності; 4-1) за зобов`язанням, стороною яких є неплатоспроможний банк, крім випадків, установлених законом; 5) в інших випадках, встановлених договором або законом.

Таким чином, зобов`язання з оплати заборгованості за договором може бути припинено шляхом зарахування зарахування зустрічних однорідних вимог за наявності умов, установлених ст.601 ЦК України та за відсутності обставин, передбачених ст.602 ЦК України, за яких зарахування зустрічних вимог не допускається.

Пунктом 5 договору відступлення права вимоги № 02/09-2022 від 02.09.2022, укладеного між ПП "Юнісвіт" та ПП "Фортуна Лімітед" передбачено, що порядок та умови розрахунків між сторонами за відступлення права вимоги визначаються цедентом та цесіонарієм окремо. Оплата за відступлене право вимоги може бути здійснена будь-яким способом не забороненим чинним законодавством, у тому числі шляхом зарахування однорідних зустрічних вимог та вексельним розрахунком.

Розрахунки за договором відступлення права вимоги № 02/09-2022 від 02.09.2022 були проведені сторонами шляхом укладання угоди про зарахування зустрічних однорідних вимог від 01.11.2022 року на суму 3 717 486,33 грн., що підтверджується актом звіряння взаєморозрахунків між ПП "Фортуна Лімітед" та ПП "Юнісвіт" станом на 31.12.2022, підписаним обома сторонами та скріплений печатками.

Таким чином, за відступлення права вимоги, сторонами були проведені розрахунки відповідно до умов укладеного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 204 Цивільного кодексу України, правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Як вбачається з матеріалів справи, договір № 02/09-2022 від 02.09.2022 про відступлення права вимоги (цесії) не визнано недійсним у судовому порядку, доказів вирішення відповідного спору у судовому порядку учасниками справи не надано, а заміна кредитора у зобов`язанні не впливає на права та обов`язки боржника у справі про банкрутство.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви приватного підприємства "Фортуна Лімітед" та заміну кредитора Приватного підприємства "Юнісвіт" на його правонаступника - приватного підприємства "Фортуна Лімітед" щодо вимог на загальну 3 717 483,33 грн.

Керуючись статтями 1, 43 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 512-516 Цивільного кодексу України, статтями 52, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Приватного підприємства "Фортуна Лімітед" про заміну кредитора.

Здійснити заміну кредитора приватного підприємства "Юнісвіт", код 40479838 на його правонаступника приватне підприємство "Фортуна Лімітед" (, адреса : 61036, м. Харків, вул. Морозова, 7) в частині кредиторських вимог на суму 3 717 486,33 грн.

Ухвалу направити Приватному підприємству "Юнітрейд Плюс" (ел. адреса : ), Державному підприємству "Харківській завод шампанських вин" (61000, м. Харків, вул. Лозівська, 20); розпоряднику майна Державного підприємства "Харківській завод шампанських вин" арбітражній керуючій Бідній О.І. (ел. адреса : ІНФОРМАЦІЯ_1); КП "Харківводоканал" ( вул. Шевченка, 2 м. Харків, 61013); Відділу з питань банкрутства ГУЮ у Харківській області (61002, м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, 16); АТ "ПУМБ" (61022, м. Харків, вул. Алчевських, 25); Харківській обласній прокуратурі (e-mail: ), Фонду Державного майна України ( 01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9), ПП "Юнісвіт" (61037, м. Харків, вул. Морозова,7); ПП "Фортуна Лімітед" (61037, м. Харків, вул. Морозова,7).

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 20.03.2023.

Суддя Яризько В.О.