overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

15 березня 2023 року Справа № 915/144/23

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П. розглядає справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "РАДОС СВ", код 44055420 (53200, Дніпропетровська обл., м. Нікополь, вул. Запорізька, 49, e-mail: ; представник позивача адвокат Кобеляцький Д.М., електронна пошта: ), яка пред`явлена до відповідача: Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3, ) в особі відокремленого підрозділу "Південноукраїнська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (55001, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, ), про стягнення грошових коштів на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України в сумі 197199,63 грн.

Ухвалою суду від 13.02.2023 року призначено судове засідання із розгляду справи по суті на 15.03.2023 року о 13 годині.

02.03.2023 року до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката.

15.03.2023 року до суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

15.03.2023 року з 13:00 до 13:18 у Миколаївській області була оголошена повітряна тривога, в зв`язку із чим судове засідання не відбулося.

Враховуючи даний факт, суд дійшов висновку про призначення наступного судового засідання із розгляду справи по суті.

Представники сторін про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Керуючись ч. 2 ст. 120, ч. 2 ст. 121, ст.ст. 232, 233, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "РАДОС СВ" та відповідача - Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Південноукраїнська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про призначення судового засідання із розгляду справи по суті на 30 березня 2023 року о 12:00.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.П. Алексєєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

14 березня 2023 року Справа № 915/1351/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали за заявою позивача про заміну сторони та видачу судового наказу у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «А ЛАЙН ТРЕЙД» (08205, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Університетська, буд. 2/1, оф. 56/1; адреса електронної пошти: ; ідентифікаційний код 40253177)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Друга Миколаївська Агро-Група» (55200, Миколаївська обл., м. Первомайськ, вул. Ф.Чегодаєва, 35; адреса електронної пошти невідома; ідентифікаційний код 24784785)

про: стягнення грошових коштів у розмірі 1 021 000,00 грн

заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Європейська Вантажна Транспортна Компанія» (01014, м. Київ, бульвар Дружби народів, буд. 38, офіс 226; адреса електронної пошти невідома; ідентифікаційний код 39249890)

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 06.03.2023 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «А ЛАЙН ТРЕЙД» б/н від 09.02.2023 (вх. № 2012/23) про заміну сторони та видачу судового наказу у справі № 915/1351/21 було призначено на 14 березня 2023 року о 12:40.

При цьому, судове засідання у справі № 915/1806/21, яка також перебуває у провадженні судді Смородінової О.Г., яке було призначено на 14 березня 2023 року о 12:10, відповідно до протоколу судового засідання у завершилося о 12:58.

За такого, засідання, з розгляду заяви позивача про заміну сторони та видачу судового наказу у справі № 915/1351/21 не відбулося, у зв`язку з тим, що у період з 13:01 по 13:30 у Миколаївській області тривала повітряна тривога.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу, суд вважає за необхідне повідомити їх про дату, час та місце проведення судового засідання.

Керуючись ст. ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «А ЛАЙН ТРЕЙД» б/н від 09.02.2023 (вх. № 2012/23) про заміну сторони та видачу судового наказу у справі № 915/1351/21 призначити на 22 березня 2023 року об 11:00.

Засідання відбудеться за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

2. Враховуючи неможливість забезпечення на даний час безпеки проведення судових засідань, РЕКОМЕНДУВАТИ учасникам справи утриматися від безпосередньої участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Смородінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"14" березня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/963/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Одесагаз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал ЛТД" про видачу судового наказу про стягнення 2660,64 грн.; заборгованості за договором розподілу природного газу № 005039, встановив, що подана заява відповідає вимогам ст.ст. 148-150 Господарського процесуального кодексу України та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 509, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 173, 193 Господарського кодексу України, ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
1. Стягнути з Боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал ЛТД" (код 32751373, м. Одеса пров. Чайковського 6, кв.1) на користь Стягувача Акціонерного товариства "Одесагаз" (код 03351208, м. Одеса вул. Одарія 1) 2660,64грн заборгованості за договором розподілу природного газу № 005039 та 268,40грн витрат зі сплати судового збору.
2. Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видається стягувачу.
7. Боржник та стягувач можуть ознайомитись із змістом цього судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою www.reyestr.court.gov.ua.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили ________________.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до __________________.
10. Дата видачі судового наказу стягувачу _________________________
Суддя Литвинова Вікторія Володимирівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" березня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/2604/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши заяву позивача про витрати на правничу допомогу у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Горяц-Т"

до Акціонерного товариства "ДТЕК Одеські електромережі"

про стягнення 86069,56 грн

встановив:

До суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Горяц-Т" до Акціонерного товариства "ДТЕК Одеські електромережі" про стягнення 86069,56 грн, з яких 70249,22 грн втрат від інфляції та 15820,34 грн 3% річних за період з 25.10.2016 до 24.06.2022.

Рішенням від 19.12.2022 позов задоволено.

26.12.2022 від позивача надійшла заява про стягнення з відповідача 10000грн витрат на правничу допомогу.

Ухвалою від 27.12.2022 розгляд заяви позивача призначено в засіданні 11.01.2023 о 9год. 30хв.

28.12.2022 відповідач ознайомився з матеріалами справи відповідно до його заяви від 28.12.2022.

10.01.2023 до суду надійшла заява позивача про розгляд заяви без його участі.

Засідання 11.01.2023 не відбулось через відсутність електроенергії в суді в цей час, через що суд ухвалою від 11.01.2023 призначив засідання на іншу дату 01.02.2023.

17.01.2023 на електронну пошту суду надійшла ухвала Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.01.2023, якою витребувано матеріали справи №916/2604/22 у зв"язку з надходженням апеляційної скарги відповідача на рішення суду.

З огляду на викладене, суд ухвалою від 18.01.2023 зупинив провадження щодо розгляду заяви позивача про ухвалення додаткового рішення та направив матеріали справи до апеляційної інстанції.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.03.2023 рішення залишено без змін, матеріали справи повернуто до місцевого господарського суду.

З огляду на викладене, суд поновлює провадження щодо розгляду заяви позивача та призначає засідання. Явка не визнається обов"язковою.

Керуючись ст. 234, 235, 244 ГПК України,

постановив:

1. Поновити провадження щодо розгляду зхаяви позивача про ухвалення додаткового рішення та призначити розгляд заяви в засіданні на "29" березня 2023 р. о 16:15

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 11 (5 поверх), тел. 0(482)307-967.

2. Явка не обов"язкова.

Ухвала набрала чинності 14.03.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Литвинова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення судового збору

"15" березня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/866/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., розглянувши заяву Акціонерного товариства Одесагаз про повернення судового збору (вх.№7947/23 від 14.03.2023)

по справі №916/866/23

за позовом Акціонерного товариства Одесагаз (65003, м. Одеса, вул. Одарія, буд.1, )

до відповідача Фізичної особи-підприємця Рожко Юрія Васильовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про стягнення 5 716,31 грн, -

ВСТАНОВИВ:

01.03.2023 Акціонерне товариство Одесагаз звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Рожко Юрія Васильовича, в якій просить суд стягнути з відповідача 5 716,31 грн заборгованості, у тому числі: 4 091, 53 грн основної заборгованості, 1 413,43 грн інфляційних витрат та 211,35 грн 3% річних, а також витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.03.2023 позовну заяву АТ Одесагаз залишено без руху та встановлено позивачу строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.03.2023 позовну заяву Акціонерного товариства Одесагаз та додані до неї документи повернуто без розгляду, на підставі ч.4 ст.174 ГПК України.

14.03.2023 до суду від АТ Одесагаз надійшла заява (вх.№7947/23), відповідно до якої останній просить суд повернути судовий збір в сумі 2 684 грн, сплачений, згідно платіжної інструкції № від 16.02.2023 за подання позовної заяви до суду.

Згідно п. 2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги повернення позовної заяви АТ Одесагаз, заява останнього про повернення суми судового збору підлягає задоволенню, а сплачений за платіжною інструкцією № від 16.02.2023 судовий збір у сумі 2 684 грн. поверненню заявнику з Державного бюджету України.

Керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, ) на користь Акціонерного товариства Одесагаз (65003, м. Одеса, вул. Одарія, буд.1, ) судовий збір у сумі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн, сплаченого за платіжною інструкцією № від 16.02.2023 року.

Ухвала набирає законної сили 15.03.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Мостепаненко Юлія Іванівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" березня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/470/23
Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглядаючи справу № 916/470/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройконсалтинг» (65045, м. Одеса, вул. Жуковського, 33, )

до відповідача: Громадської організації «Автостоянка «Промінь» (65111, м. Одеса, вул. Генерала Бочарова, 53, )

про усунення перешкод у користуванні майном,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Стройконсалтинг» звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом до Громадської організації «Автостоянка «Промінь», в якому просить усунути Товариству з обмеженою відповідальністю «Стройконсалтинг» перешкоди у користуванні майном земельною ділянкою площею 0,71 га, що розташована за адресою м. Одеса, вул. Генерала Бочарова, 35, 53, кадастровий номер :08:006:0004, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01 шляхом знесення самочинно збудованих будівель та споруд, розміщених на земельній ділянці та звільнення земельної ділянки від майна Громадської організації «Автостоянка «Промінь».

В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «Стройконсалтинг» посилається на відсутність у відповідача права перебувати на спірній земельній ділянці.

13.02.2023р. ухвалою Господарського суду Одеської області відкрито провадження у справі та призначено справу № 916/470/23 до розгляду в порядку загального позовного провадження.

15.03.2023р. з 09 год. 48 хв. до 11 год. 27 хв. у зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони у м. Одесі та Одеській області повітряної тривоги, всі працівники суду та учасники процесу перебували в укритті цивільного захисту адміністративної будівлі та судове засідання не відбулося.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити сторін про те, що підготовче судове засідання по справі №916/470/23 відкладено на "03" квітня 2023 р. о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4(ВКЗ) (1 поверх), тел. 0(482)307-964.

2. Повідомити учасників справи про наявність у Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили 15.03.2023р. та відповідно до чинної редакції Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"15" березня 2023 р. Справа № 916/1007/23
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2023 заяву про видачу судового наказу у справі № 916/1007/23 передано на розгляд судді Нікітенку С.В.
Згідно ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи-підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.
Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в т.ч. електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Приймаючи до уваги вищенаведене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю „БІЗНЕС ПОЗИКА про видачу судового наказу підлягає задоволенню, з покладанням на боржника витрат по сплаті судового збору у розмірі 268,40 грн.
Керуючись ст.ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд,
Боржник: Фізична особа-підприємець Граніковський Сергій Валерійович ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ).
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Повідомити боржника, що:
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: ______________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки.
Дата видачі судового наказу стягувачу: _____________________________________.
Суддя Нікітенко Сергій Валерійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"14" березня 2023 р. м. Одеса № 916/848/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши позовні матеріали (вх. №882/23 від 01.03.2023р.)

за позовом: приватного багатопрофільного підприємства „Кингс

до відповідача: виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради

про стягнення 1 299 885,85 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне багатопрофільне підприємство „Кингс звернулось до господарського суду із позовною заявою до виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради про стягнення заборгованості у загальному розмірі 1 299 885,85 грн., яка складається із вартості виконаних підрядних робіт у розмірі 337 895,00 грн., штрафу у розмірі 801 659,04 грн., суми забезпечення у розмірі 160 331,81 грн. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань, прийнятих на себе за умовами договору підряду №1 від 15.01.2020р.

Ухвалою суду від 06.03.2023р. позовна заява приватного багатопрофільного підприємства „Кингс була залишена без руху із наданням позивачу 10-ти денного строку з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом повідомлення суду правильного найменування відповідача; надання доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви листом з описом вкладення, який має містити номер поштового відправлення; надання обґрунтованого розрахунку заявленого до стягнення штрафу; доказів сплати судового збору у розмірі 19 498,30 грн.

09.03.2023р. до суду від приватного багатопрофільного підприємства „Кингс надійшла заява про відкликання позовної заяви згідно з п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 5, ч. 6 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на надходження до суду від приватного багатопрофільного підприємства „Кингс заяви про відкликання позовної заяви до відкриття судом провадження у справі, господарський суд доходить висновку про наявність правових підстав для застосування до такої заяви п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, що має наслідком необхідність повернення позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 174, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву приватного багатопрофільного підприємства „Кингс (вх. № 7605/23 від 09.03.2023р.) про відкликання позовної заяви задовольнити.

2. Позовну заяву (вх. №882/23 від 01.03.2023р.) повернути приватному багатопрофільному підприємству „Кингс

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Суддя С.П. Желєзна