ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 березня 2023 рокуСправа № 912/1781/22

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.,

при секретарі судового засідання Пастуховій А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу №912/1781/22 від 07.12.2022

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія" (далі - ТОВ "Кіровоградська обласна ЕК"), код ЄДР 42132581, вул. Велика Перспективна, 78, м. Кропивницький, 25006

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврощебінь" (далі - ТОВ "Єврощебінь"), код ЄДР 34515141, вул. Короленко, 2-Б, м. Новоукраїнка, Кіровоградська область, 27100

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Приватного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" (далі - ПрАТ "Кіровоградобленерго"), код ЄДР 23226362, Студентський бульвар, 15, м. Кропивницький, 25015

про стягнення 404 998,89 грн,

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - адвокат Добровольська В.В., довіреність №36/07 від 03.01.2023;

від відповідача - участі не брали;

від третьої особи - участі не брали.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ТОВ "Кіровоградська обласна ЕК" до ТОВ "Єврощебінь" про стягнення 404 998,89 грн заборгованості за електричну енергію.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов Договору про постачання електричної енергії споживачу №16-699 від 01.01.2021 в частині додержання термінів оплати за отриману та спожиту електроенергію за період з серпня 2021 року по червень 2022 року. Так, у період з серпня 2021 року по червень 2022 року позивач поставив відповідачу, а відповідач прийняв та спожив електричну енергію в розмірі 329 690 кВТ год., на загальну суму 1 155 475,69 грн, оплата за спожиту енергію в даний період здійснена повністю. В липні 2022 року працівниками ПрАТ "Кіровоградобленерго" виявлено факт некоректного розрахунку обсягів споживання відповідачем електроенергії (недооблік). Розрахунковим шляхом визначено додаткові обсяги споживання, в результаті чого на особовому рахунку ТОВ "Єврощебінь" у ТОВ "Кіровоградська обласна ЕК" виникла заборгованість за період серпень 2021 року - червень 2022 року в сумі 427 319,37 грн, за яку було сплачено лише 22 320,48 грн.

Ухвалою від 07.12.2022 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №912/1781/22, ухвалив справу №912/1781/22 розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 03.01.2023 - 14:30, встановив сторонам строки для подачі заяв по суті справи.

Копія ухвали суду від 07.12.2022 направлена на адресу відповідача 07.12.2022 листом з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату переказу №413 відповідач отримав ухвалу від 07.12.2022 - 13.12.2022, тому п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов сплив 28.12.2022.

Відповідач не скористався своїм правом на подання до суду відзиву на позов.

03.01.2023 до господарського суду від позивача надійшло клопотання №14/07 від 03.01.2023 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору з вимогою залучити до участі у розгляді судової справи №912/1781/22 на стороні позивача ПрАТ "Кіровоградобленерго" в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Ухвалою від 03.01.2023 господарський суд клопотання №14/07 від 03.01.2023 позивача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору задовольнив, залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ПрАТ "Кіровоградобленерго", встановив третій особі строк для надання пояснень щодо позову - протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали. Розгляд справи у підготовчому засіданні відклав до 19.01.2023 - 15:00 год. Зобов`язав позивача не пізніше трьох днів з дня отримання даної ухвали направити на адресу третьої особи копії позовної заяви з додатками та надати до підготовчого засідання суду докази такого направлення (описи вкладення).

10.01.2023 до господарського суду від позивача надійшов лист №179/07 від 10.01.2023, відповідно до якого на виконання ухвали від 03.01.2023 надано докази направлення копії позовної заяви з додатками на адресу ПрАТ "Кіровоградобленерго", яке залучено до участі у розгляді судової справи №912/1781/22 на стороні Позивача в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

18.01.2023 до господарського суду від відповідача надійшов лист №2 від 18.01.2023, відповідно до змісту якого 18.01.2023 року ТОВ "Єврощебінь" направив ТОВ "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія" для узгодження та підписання Мирову угоду. У зв`язку з цим просить відкласти розгляд справи до розгляду та підписання позивачем Мирової угоди.

Крім того 19.01.2023 до господарського суду від третьої особи надійшла заява №282/05/07 від 19.01.2023 з проханням у зв`язку з необхідністю додаткового часу для підготовки пояснень, а також у зв`язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого компетентного представника ПрАТ "Кіровоградобленерго" в судове засідання по даній справі, призначене на 15:00 19.01.2023, просить суд продовжити строк для надання пояснень щодо позову на 14 днів та відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на іншу дату.

Ухвалою від 19.01.2023 господарський суд заяву №282/05/07 від 19.01.2023 третьої особи задовольнив, продовжив третій особі строк для подання пояснень щодо позову до 02.02.2023, продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів, підготовче засідання відклав до 09.02.2023 об 11:00 год.

02.02.2023 до господарського суду від ПрАТ "Кіровоградобленерго" надійшли пояснення щодо позову №542/05/07 від 02.02.2023.

Присутні у підготовчому засіданні представники учасників справи не подали інших заяв чи клопотань, які підлягають розгляду у підготовчому засіданні та не заперечили можливості закриття підготовчого провадження та призначення справи №912/1781/22 до судового розгляду по суті.

Ухвалою від 09.02.2023 господарський суд закрив підготовче провадження та призначив справу №912/1781/22 до судового розгляду по суті на 28.02.2023 - 12:00 год.

Протокольною ухвалою від 28.02.2023 на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд оголосив перерву в судовому засіданні до 14.03.2023 о 14:30 год.

13.03.2023 до господарського суду від відповідача надійшов лист №10 від 13.03.2023 з проханням відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв`язку з тим, що представник ТОВ "Єврощебінь" перебуває в даний час в іншому місці у зв`язку з військовим станом.

13.03.2023 до господарського суду від позивача надійшла заява №968/07 від 13.03.2023 з вимогами:

1. Прийняти заяву про відмову від частини позовних вимог в розмірі 60 000 грн. та задовольнити її.

2. Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЄВРОЩЕБІНЬ" (код 34515141) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КІРОВОГРАДСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" (код 42132581) 344 998,89 грн. боргу та судовий збір.

Розглядаючи заяву №968/07 від 13.03.2023 позивача, господарський суд враховує таке.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Отже, судом роз`яснюються наслідки відмови від позову, які полягають у тому, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Заяву позивача №968/07 від 13.03.2023 підписано директором ТОВ "Кіровоградська обласна ЕК" - Олегом Валетним.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Суд, перевіривши повноваження особи, яка підписала заяву про відмову від позову в частині вимог, на вчинення таких дій, дійшов висновку, що дана відмова не суперечить чинному законодавству та не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів та приймає її.

З підстав вищевикладеного та керуючись наведеними процесуальними нормами, господарський суд приймає відмову ТОВ "Кіровоградська обласна ЕК" від позову до ТОВ "Єврощебінь" про стягнення заборгованості в частині стягнення заборгованості в розмірі 60 000,00 грн та закриває провадження у цій частині позовних вимог по справі №912/1781/22 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. (ч. 4 ст. 231 ГПК України)

Частиною 1 ст. 130 ГПК України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Вказані положення кореспондуються з ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Таким чином, у зв`язку з відмовою позивача від частини позовних вимог в сумі 60 000,00 грн, позивачу підлягає поверненню 450,00 грн судового збору (60 000,00 грн х 1,5% х50%), сплаченого згідно платіжного доручення №1350 від 01.12.2022 на загальну суму 6 074,98 грн.

Керуючись ст. 46, 130, 191, 231, 233, 234-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву №968/07 від 13.03.2023 позивача задовольнити.

Прийняти відмову ТОВ "Кіровоградська обласна ЕК" від позову до ТОВ "Єврощебінь" про стягнення заборгованості в частині стягнення заборгованості в розмірі 60 000,00 грн.

Провадження у справі №912/1781/22 в частині позовних вимог про стягнення боргу в розмірі 60 000,00 грн закрити.

Повернути зі спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач коштів - ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/22030101, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230, р/р UA3011567, код класифікації доходів бюджету 22030101) Товариству з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія" (код ЄДР 42132581, вул. Велика Перспективна, 78, м. Кропивницький, 25006) 450,00 грн судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №1350 від 01.12.2022 на загальну суму 6 074,98 грн, оригінал якого залишається в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду у встановленому Господарським процесуальним кодексом України порядку.

Оригінал ухвали направити позивачу.

Копії ухвали направити відповідачу засобами поштового зв`язку та на e-mail: , третій особі на e-mail: .

Повний текст ухвали складено 20.03.2023.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.