ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" березня 2023 р. Справа №11/б-1203 (921/666/20)

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Желіка М.Б.

суддів Галушко Н.А.

Орищин Г.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства Зарубинський спиртовий завод №30 від 31.01.2023 (вх. №01-05/380/23 від 07.02.2023)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 03.01.2023 (суддя Сидорук А.М.)

у справі № 11/Б-1203 (921/666/20)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Саванді, 46020, м.Тернопіль, проспект Степана Бандери, 33 /представник позивача Кавійчик Віта Петрівна, 46008, м.Тернопіль, вул.Гайова, 8А/305/

до відповідача: Державного підприємства Зарубинський спиртовий завод, 47343, Тернопільська обл., Збаразький район, с. Зарубинці, ідентифікаційний код 00375065

третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Фонд державного майна України, вул. Генерала Алмазова, 18/9 м. Київ, 01133, ідентифікаційний код 00032945.

про стягнення 4 382 133,16 грн.

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Фонду державного майна України, вул. Генерала Алмазова, 18/9 м. Київ, 01133, ідентифікаційний код 00032945.

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Саванді", 6020, м.Тернопіль, проспект Степана Бандери, 33 /представник позивача Кавійчик Віта Петрівна, 46008, м.Тернопіль, вул..Гайова, 8А/305/;

2. Державного підприємства "Зарубинський спиртовий завод", 47343, Тернопільська обл., Збаразький район, с.Зарубинці;

про визнання недійним договору поставки № 27/01/17/1 від 27.01.2017 року, укладеного між ТОВ "Саванді" та ДП "Зарубинський спиртовий завод"

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 03.01.2023 у справі №11/Б-1203 (921/666/20) позов ТзОВ Саванді задоволено частково, стягнуто з ДП Зарубинський спиртовий завод на користь ТзОВ Саванді 2 881 286,99 грн заборгованості за поставлений товар та 4 204,00 грн судового збору, в решті частині позову відмовлено; в задоволенні позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Фонду державного майна України про визнання недійним договору поставки №27/01/17/1 від 27.01.2017 відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, відповідач звернувся до Західного апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить поновити строк для подання апеляційної скарги, скасувати рішення Господарського суду Тернопільської області від 03.01.2023 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог ТзОВ Саванді в повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.02.2023 справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: Желік М.Б. - головуючий суддя, члени колегії судді Орищин Г.В., Галушко Н.А.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 13.02.2023 апеляційну скаргу ДП Зарубинський спиртовий завод №30 від 31.01.2023 (вх. №01-05/380/23 від 07.02.2023) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 03.01.2023 у справі №11/Б-1203 (921/666/20) залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків, а саме для надання доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 58 828,96 грн.

Скаржник отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 22.02.2023, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, відтак останнім днем строку на усунення недоліків апеляційної скарги є 06.03.2023 (із врахуванням того, що 04.03.2023 припало на вихідний день - суботу).

Відповідно до Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 №958, з наступними змінами, строк пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв`язку (без урахування вихідних днів об`єктів поштового зв`язку) між населеними пунктами різних областей України становить Д+5 (Д - день подання поштового відправлення до пересилання, 5 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення). Із врахуванням наведених нормативів, останнім днем строку надходження поштової кореспонденції, направленої з с.Зарубинці Збаразького району Тернопільської області (адреса листування скаржника) до міста Львова (адреса суду) є 13.03.2023.

Враховуючи те, що станом на 20.03.2023 апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, встановлені в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 13.02.2023, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційну скаргу Державного підприємства Зарубинський спиртовий заводслід повернути.

Відповідно до ч.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4, ч.8 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою; повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Відповідно до ст.260 ГПК України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Керуючись ч.4 ст.174, 234, ч.ч. 6-8 ст.260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Державного підприємства Зарубинський спиртовий завод №30 від 31.01.2023 (вх. №01-05/380/23 від 07.02.2023) у справі №11/б-1203 (921/666/20) повернути скаржнику.

2. Апеляційну скаргу з додатками та поштовим конвертом всього на 17 арк. надіслати Державному підприємству Зарубинський спиртовий завод (47343, Тернопільська обл., Збаразький р-н, с. Зарубинці).

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції в порядку та строки передбачені положеннями ст.ст. 287, 288 Господарського процесуального кодексу України протягом двадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий (суддя-доповідач) Желік М.Б.

суддя Галушко Н.А.

суддя Орищин Г.В.