ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"21" березня 2023 р. Справа№ 910/6199/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Разіної Т.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Атоменергомаш»

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2022

у справі № 910/6199/22 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство «Чернівецький завод теплоізоляційних матеріалів»

до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Атоменергомаш»

про стягнення 219 977,74 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство «Чернівецький завод теплоізоляційних матеріалів» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Атоменергомаш» про стягнення заборгованості в сумі 206 399, 48 грн, 3% річних в сумі 1 441, 97 грн, інфляційних втрат в сумі 12 136, 29 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.12.2022 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство «Чернівецький завод теплоізоляційних матеріалів» задоволено. Вирішено стягнути з Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Атоменергомаш» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство «Чернівецький завод теплоізоляційних матеріалів» заборгованість в сумі 206 399, 48 грн, 3% річних в сумі 1 441, 97 грн, інфляційні втрати в сумі 12 136, 29 грн та витрати зі сплати судового збору в сумі 3 299, 66 грн.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Атоменергомаш» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2022 у справі № 910/6199/22 і ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову ТОВ ВКП «Чернівецький завод теплоізоляційних матеріалів» до ДП НАЕК «Енергоатом» в особі ВП АЕМ відмовити в повному обсязі. Провадження у справі № 910/6199/22 за позовом ТОВ ВКП «Чернівецький завод теплоізоляційних матеріалів» до ДП НАЕК «Енергоатом» в особі ВП АЕМ в частині вимог про стягнення заборгованості в розмірі 206 399, 48 грн - закрити.

Разом з тим, скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2022.

До Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/6199/22.

Згідно розпорядження Північного апеляційного господарського суду від 14.03.2023 у справі № 910/6199/22 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи: рішення Вищої ради правосуддя від 28.02.2023 про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Північного апеляційного господарського суду у відставку. Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 910/6199/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя: Іоннікова І.А., судді: Тарасенко К.В., Разіна Т.І.

Дослідивши апеляційну скаргу Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Атоменергомаш» на рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2022 у справі № 910/6199/22, судовою колегією встановлено, що вона не містить підпису особи, від імені якої її подано.

Відповідно до пункту 1 частини п`ятої статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Колегія суддів зазначає, що приписи пункту 1 частини 5 статті 260 Господарського процесуального кодексу України є імперативними і не передбачають ніяких відхилень від її застосування.

Виходячи з вищевикладеного, апеляційна скарга Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Атоменергомаш» на рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2022 у справі № 910/6199/22 не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 234-235, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Атоменергомаш» на рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2022 у справі № 910/6199/22 повернути.

Матеріали справи № 910/6199/22 повернути до Господарського суду міста Києва.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 287-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді К.В. Тарасенко

Т.І. Разіна