ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17.03.2023 м. Харків Справа № 905/1840/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» за вх. № 2090/23 від 13.03.2023 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі №905/1840/21,

В С Т А Н О В И В:

07.03.2023 господарським судом постановлено ухвалу, якою прийнято відмову ОСОБА_1 від позовних вимог відносно відповідача ПрАТ «МК «Азовсталь» та закрито провадження у справі в цій частині на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

13.03.2023 за вх. № 2090/23 господарський суд одержав заяву ПрАТ «МК «Азовсталь», в якій останнє просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «МК «Азовсталь» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 32 105 грн.

В обґрунтування заяви ПрАТ «МК «Азовсталь» посилається на те, що ці судові витрати пов`язані із здійсненням представництва інтересів товариства до закриття провадження у справі відносно нього та підлягають покладенню на позивача з урахуванням приписів ч.ч. 3, 5 ст. 130 ГПК України.

В додаток до заяви надано: довіреність №01.01-98/62 від 26.12.2022, договір про надання юридичних послуг (правової допомоги) № 180329/АЗСТ від 29.03.2018, додаткові угоди № 259 від 07.10.2021, № 276 від 23.12.2021 до договору, розрахунок розміру винагороди за додатковою угодою №259 від 07.10.2021 до договору, акт приймання - передачі наданих послуг №1 від 15.11.2022 за додатковою угодою №259 від 07.10.2021 до договору.

Згідно з ч.8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Відповідно до ч. ч. 3, 5, 6 ст. 130 ГПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. У разі закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов`язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача. У випадках, встановлених частинами третьою - п`ятою цієї статті, суд може вирішити питання про розподіл судових витрат протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду, рішення про задоволення позову у зв`язку з його визнанням, за умови дотримання відповідною стороною вимог частини восьмої статті 129 цього Кодексу.

У ч. ч. 1, 3, 4 ст. 244 ГПК України передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Оскільки у підготовчому засіданні 07.03.2023 та у клопотанні за вх. №07-10/679/23 від 07.03.2023 ПрАТ «МК «Азовсталь» повідомлено про намір надати до суду докази понесення судових витрат на правову допомогу (попередній (орієнтовний) розрахунок яких міститься у відзиві на позов за вх. № 21529/21 від 18.10.2021 та складає 17 377,50 грн) та клопотання про їх покладення на позивача, з огляду на те, що заяву за вх. № 2090/23 від 13.03.2023 подано у п`ятиденний строк з дня постановлення ухвали суду від 07.03.2023 про закриття провадження у справі в частині позовних вимог відносно ПрАТ «МК «Азовсталь» (з урахуванням приписів ч. 5 ст. 254 ЦК України), вимоги ч. 8 ст. 129 ГПК України заявником дотримано.

Приймаючи до уваги викладене, а також те, що ухвала суду від 07.03.2023 про закриття провадження у справі в частині позовних вимог відносно ПрАТ «МК «Азовсталь» постановлена у судовому засіданні, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд заяви ПрАТ «МК «Азовсталь» за вх. № 2093/23 від 13.03.2023 про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у такому самому порядку та призначити судове засідання для вирішення цього питання.

Керуючись ст.ст. 130, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити заяву Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» за вх. № 2090/23 від 13.03.2023 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу до розгляду у судовому засіданні на 30.03.2023 о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб. № 416 (4-ий поверх).

2. Повідомити учасників справи про розгляд заяви, призначений у судовому засіданні на 30.03.2023 о 12:30. Явка учасників справи у судове засідання є необов`язковою.

3. Звернути увагу учасників справи на те, що в умовах дії на території України воєнного стану з урахуванням наказу голови Господарського суду Донецької області від 28.02.2022 № 20, розпорядження голови Господарського суду Донецької області від 15.04.2022 № 9-р, рішення зборів суддів Господарського суду Донецької області №2 від 13.06.2022 та положень ст. 3 Конституції України:

- доступ до приміщення суду для учасників справи є обмеженим;

- участь представників учасників справи у судовому засіданні можлива виключно в режимі відеоконференції (з попереднім поданням відповідної заяви в порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України);

- учасники справи мають право подати клопотання про розгляд заяви за відсутності їх представників;

- проведення судового засідання у призначені дату та час буде залежати від реальної поточної ситуації у країні, зокрема, у м. Харкові, та у випадку виникнення об`єктивних обставин, які унеможливлять його проведення, розгляд заяви може бути відкладений;

- заяви/клопотання та інші документи, що стосуються заяви, можуть бути подані до суду шляхом їх надіслання на офіційну електронну адресу суду або через систему «Електронний суд».

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 17.03.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ніколаєва