ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"20" березня 2023 р. Справа № 916/3345/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

за участі секретаря судового засідання Большакова В.А.

дослідивши матеріали справи

за заявою кредитора: Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський Олійноекстракційний завод" (65007, м. Одеса, вул. Мечнікова, буд. 132; )

про визнання банкрутом

у відкритому судовому засіданні за участю

представників сторін та учасників:

від кредиторів: АТ "Укрексімбанк" - Гижко О.Л. (приймав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду); ТОВ "МастерБрок" - Єрьоменко В.П. (приймав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду); ПП "Укрінфор" - Чорноус О.П. (приймав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду);

ліквідатор банкрута: арбітражний керуючий Беркут М.С. (приймав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду).

Судове засідання 20.03.2023р. проведено в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно ухвал Господарського суду Одеської області від 08.03.2023р., 10.03.2023р., 15.03.2023р.

Встановив:

Ухвалою підготовчого засідання суду від 22.11.2021р. відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Одеський Олійноекстракційний завод"; визнано вимоги Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до ТОВ "Одеський Олійноекстракційний завод" в сумі 4 076 037 514, 41 грн., решту вимог, які складаються із пені в сумі 127 028 273, 20 грн. слід врахувати в шосту чергу та із судового збору в сумі 22 700 грн. та із витрат на авансування винагороди арбітражному керуючому в сумі 54 000 грн. - в першу чергу в реєстрі вимог кредиторів; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника ТОВ "Одеський Олійноекстракційний завод" строком на 170 календарних днів до 11.05.2022р.; призначено розпорядником майна боржника ТОВ "Одеський Олійноекстракційний завод" арбітражного керуючого Беркута М.С.

Ухвалою попереднього засідання суду від 05.09.2022р. визначено розмір та перелік усіх визнаних вимог для внесення розпорядником майна боржника до реєстру вимог кредиторів.

Постановою Господарського суду Одеської області від 14.10.2022р. визнано банкрутом ТОВ "Одеський Олійноекстракційний завод"; відкрито відносно ТОВ "Одеський Олійноекстракційний завод" ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 14.10.2023р.; ліквідатором ТОВ "Одеський Олійноекстракційний завод" призначено арбітражного керуючого Беркута М.С.

Ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Беркут М.С. звернувся із клопотанням від 13.03.2023р. (вх. №7874/23 від 13.03.2023р.) про витребування у приватного нотаріуса Тєрєхової С.В. Кропивницького міського нотаріального округу Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, свідоцтво №4171 копії всіх документів, які знаходяться у приватного нотаріуса Тєрєхової С.В. та були подані/виявлені/долучені при укладенні правочинів з приводу відчуження нерухомого майна ТОВ "Одеський Олійноекстракційний завод", в тому числі, але не виключно щодо: припинення (реєстрація переходу прав власності - повне відчуження) нежитлової будівлі цеху загальною площею 290, 7 кв.м., які знаходяться за адресою: м. Одеса, вул. Мечникова, буд. 132-А, РНОНМ: 01, відомості внесено 28.07.2017р. приватним нотаріусом Тєрєховою С.В., Кропивницького міського нотаріального округу, індексний номер рішення: 36369642.

В обґрунтування поданого клопотання вказано, що під час проведення ліквідаційної процедури арбітражному керуючому Беркуту М.С. стало відомо, що в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відображено: припинення (реєстрація переходу прав власності - повне відчуження) нежитлової будівлі цеху загальною площею 290, 7 кв.м., які знаходяться за адресою: м. Одеса, вул. Мечникова, буд. 132-А, РНОНМ: 01, відомості внесено 28.07.2017р. приватним нотаріусом Тєрєховою С.В., Кропивницького міського нотаріального округу, індексний номер рішення: 36369642. У зв`язку з чим арбітражний керуючий звернувся до приватного нотаріуса Тєрєхової С.В. із запитом від 14.12.2022р. про надання копій всіх документів, які знаходяться у неї, однак листом від 17.02.2023р. остання повідомила у тому числі про те, що довідки про вчинені нотаріальні дії та копії документів, що зберігаються у нотаріуса, видаються виключно фізичним та юридичним особам, за дорученням яких або щодо яких вчинялися нотаріальні дії. Арбітражний керуючий зазначає, що для належного виконання повноважень ліквідатора йому необхідно дослідити та проаналізувати правочини з додатками, на підставі яких було відчужено майно банкрута з можливою вірогідністю використати надані повноваження згідно ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства, а саме: подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб. Згідно клопотання відповідні матеріали можуть підтвердити та/або спростувати обставини належності вибуття з права власності банкрута нерухомого майна.

У судовому засіданні 20.03.2023р. у відповідності до ч. 4 ст. 233 ГПК України судом оголошено ухвалу (протокольно) про відмову у задоволенні клопотання від 13.03.2023р. (вх. №7874/23 від 13.03.2023р.) ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Беркута М.С. про витребування доказів, враховуючи наступне.

Згідно ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

З 21.10.2019р. набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно ч. 1 ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Ст. 73 ГПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Враховуючи те, що витребування доказів є правом, а не обов`язком суду, вказаною статтею ГПК України не передбачена активна роль суду у збиранні доказів, оскільки не передбачена його ініціатива у цьому процесі. Причинами неможливості самостійного отримання доказу особою, яка бере участь у справі, може бути відмова особи, в якої знаходиться доказ, надати цей доказ, законодавчо встановлена заборона передання певної інформації тощо. Особа, яка звертається з клопотанням про витребування доказу, повинна надати підтвердження того, що їй відмовлено в отриманні доказів, або відсутності відповіді на запит про отримання доказу. Суд вправі відхилити клопотання про витребування доказу, якщо цей доказ не стосується справи або недопустимий, а також якщо певні обставини підтверджено іншими доказами, які є в матеріалах справи.

Ліквідатор у відповідності до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства - це арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення ліквідаційної процедури.

Згідно ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Таким чином, з метою виконання своїх повноважень, ліквідатор банкрута зобов`язаний самостійно здійснювати організацію ліквідаційної процедури та надавати звіти про всі дії суду.

У клопотанні ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Беркут М.С. фактично просить суд витребувати докази не для підтвердження обставин, викладених у заяві, яка розглядається судом, як передбачено ст. 74 ГПК України, а для організації проведення ним ліквідаційних заходів, що не входить до компетенції суду у справі про банкрутство.

Приймаючи до уваги необхідність розгляду справи №916/3345/21 про визнання банкрутом ТОВ "Одеський Олійноекстракційний завод", необхідність контролю за реалізацією повноважень ліквідатора під час здійснення ліквідації процедури, суд відкладає розгляд справи.

Згідно ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Приймаючи до уваги викладене, суд повідомляє учасників справи про відкладення розгляду справи на 24.04.2023р. о 10 год. 40 хв.

Керуючись ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 120, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "24" квітня 2023 р. о 10:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №9 (четвертий поверх), тел. 0(482)307-966.

2.Повідомити учасників справи про відкладення розгляду справи на 24.04.2023р. о 10 год. 40 хв.

3.Явка повноважних представників учасників справи у судовому засіданні обов`язковою не визнається. У разі їх прибуття в засідання суду вони повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження.

4.Звернути увагу учасників справи на можливості розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання відповідно до частини третьої статті 196 ГПК України.

5.Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо), в тому числі заяву в порядку статті 197 ГПК України, на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, або іншими дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

6.Зобов`язати надати:

ліквідатора банкрута: відомості щодо ліквідаційної процедури з підтверджуючими документами.

Повну ухвалу складено та підписано 22 березня 2023р.

Копію ухвали надіслати на електронну адресу: ТОВ "МастерБрок" (ІНФОРМАЦІЯ_3), представнику АТ "Укрексімбанк" Гижко О.Л. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ПП "Укрінфор" (), арбітражному керуючому Беркуту М.С. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області (), Головному управлінню ДПС в Одеській області ().

Суддя Л.І. Грабован