ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" березня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/508/22

Суддя господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІЛАЗОНІТ УКРАЇНА», м. Берегово Закарпатської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ЕКОТЕХНІК», с. Геча Закарпатської області

про стягнення заборгованості на суму 5100 євро та 166 776,85 грн (з урахуванням збільшення позовних вимог),

ВСТАНОВИВ:

Позивач заявив позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ЕКОТЕХНІК», яким просить стягнути з відповідача 245 995,83 грн заборгованості за договором №102030430 від 30.04.2020 року, в т.ч. 151 288,95 грн сума основного боргу, 94 706,88 грн пені. Позов заявлено з посиланням на статті 509, 525, 626, 629, 655 Цивільного кодексу України, статті 93, 232 Господарського кодексу України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ Господарського суду Закарпатської області, до розгляду справи № 907/508/22 визначено суддю Ушак І.Г.

Розпорядженням керівника апарату суду від 20.03.2023 року № 02-02/86/23 у зв`язку з припиненням повноважень судді Ушак І.Г., призначено повторний автоматизований розподіл даної справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справ Господарського суду Закарпатської області, до розгляду справи № 907/508/22 визначено суддю Андрейчука Л.В.

Ухвалою суду від 21.03.2023 прийнято справу № 907/508/22 до провадження, постановлено розгляд справи почати спочатку, здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, встановлено сторонам строки для подання заяв по суті спору.

21.02.2023 на адресу суду надійшла заява позивача про збільшення розміру позовних вимог (вх. №02.3.1-02/1211/23), в якій він зазначає, що у зв`язку з значним часовим проміжком розгляду справи вирішив збільшити розмір позовних вимог шляхом збільшення розміру грошового відшкодування з відповідача за порушення строків оплати вартості товару.

Позивач просить заяву про збільшення позовних вимог задоволити і стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 5 100 євро з перерахунком суми в гривнях за офіційним курсом встановленим Національним банком України на день платежу, також пені в сумі 166 776,85 грн, сплачений судовий збір і судові витрати.

Згідно з п. 2 ч.2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд зазначає, що предметом позову є матеріально - правова вимога про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу до відповідача, що кореспондується зі способами захисту цього права чи інтересу, передбаченими статтею 16 Цивільного кодексу України та статтею 20 Господарського кодексу України.

В свою чергу, під збільшенням чи зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено у позовній заяві. Отже, у разі прийняття судом зміни (в бік збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої вирішується спір.

Дослідивши подану заяву судом встановлено, що позивач змінив ціну позову шляхом збільшення розміру позовних вимог до стягнення з відповідача 5 100 євро з перерахунком суми в гривнях за офіційним курсом встановленим Національним банком України на день платежу, також пені в сумі 166 776,85 грн.

Збільшення розміру позовних вимог є правом позивача, передбаченим статтею 46 Господарського процесуального кодексу України, не суперечить законодавству та не порушує чиї - небудь права та охоронювані законом інтереси, зокрема, процесуальні права відповідача, заява представника позивача про збільшення позовних вимог відповідає загальним вимогам, встановленим статтями 46, 170 Господарського процесуального кодексу України та до неї додано докази направлення примірника такої заяви відповідачу по справі, відтак суд приймає зазначену заяву до розгляду та задоволяє її.

У зв`язку із чим має місце нова ціна позову в загальному розмірі 5 100 євро та 166 776,85 грн пені, з урахуванням якої здійснюється подальший розгляд спору.

Керуючись статтями 12, 46, 162, 171, 234, 247, 252 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог від 21.02.2023 (вх. №02.3.1-02/1211/23) - задоволити.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Андрейчук