номер провадження справи 9/4/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.03.2023 Справа № 908/2812/22

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої О.С., розглянувши матеріали заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про виправлення судового наказу у справі №908/2812/22

за заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

до боржника Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області (вул. Центральна, буд. 1, село Мала Білозерка, Василівський район, Запорізька область, 71670, )

про видачу судового наказу про стягнення грошової заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 16.03.2023 від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення судового наказу у справі №908/2812/22, подана на підставі ч. 1 ст. 328 ГПК України.

Протоколом передачі судової справи від 16.03.2023 вищевказану заяву передано на розгляд раніше визначеному складу суду судді Боєвій О.С.

Суд дійшов до висновку, що зазначена заява підлягає поверненню, з огляду на наступне.

За змістом ст. 169 Господарського процесуального кодексу України заяви з процесуальних питань подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Загальні вимоги до форми, змісту та додатків до письмової заяви визначені у ст. 170 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України встановлено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Суд встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч.4 ст. 170 ГПК України).

У Рішеннях Європейського суду з прав людини у справах Салов проти України від 06.09.2005, Надточий проти України від 15.05.2008 зазначено, що принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.

Не надсилання заявником іншим учасникам справи копії заяви порушує загальні принципи господарського судочинства, зокрема рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності сторін.

Змагальність означає таку побудову судового процесу, яка дозволяє всім особам - учасникам певної справи одстоювати свої права та законні інтереси, свою позицію у справі. Принцип змагальності є процесуальною гарантією всебічного, повного та об`єктивного з`ясування судом обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення у справі.

До заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про виправлення судового наказу не додано доказів її надсилання іншим учасникам справи боржнику. При цьому, в тексті заяви заявник посилається на наявність у боржника офіційної електронної адреси, однак доказів направлення заяви про виправлення судового наказу на зазначену електронну адресу боржника не надано.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне повернути заяву заявнику без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення недоліків, викладених в даній ухвалі.

Керуючись ч.ч. 2, 4 ст. 170, ст.ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про виправлення судового наказу у справі №908/2812/22 повернути заявнику без розгляду.

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/sud5009/, в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала підписана 20.03.2023.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її підписання в порядку, встановленому ст.257 ГПК України.

Суддя О.С. Боєва