ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2023 року м.Дніпро Справа № 904/1329/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чус О.В. (доповідач),

судді Кощеєв І.М., Орєшкіна Е.В.

секретар судового засідання Солодова І.М.

Представники сторін:

від позивача : Шамраєв М.Є., посвідчення №1149 від 27.07.2021 р., адвокат;

Інші учасники в судове засідання не з`явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО ЛІМІТЕД", на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2022 року (повний текст складений 27.10.2022, суддя Бєлік В.Г.) у справі № 904/1329/22

за первісним позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ", м. Дніпро

до товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО ЛІМІТЕД", сільрада Любимівська, Дніпровський район, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим) № 094213QSXDP046 від 01.04.2016 у розмірі 459 034,51 грн. та

за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО ЛІМІТЕД", сільрада Любимівська, Дніпровський район, Дніпропетровська область

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ", м. Дніпро

про зобов`язання вчинити певні дії.

ВСТАНОВИВ:

31.05.2022 Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, у якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО ЛІМІТЕД" заборгованість за договором розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим) № 094213QSXDP046 від 01.04.2016 у розмірі 459 034,51 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань договором розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим) № 094213QSXDP046 від 01.04.2016 , а саме в частині повної та своєчасної оплати за надані послуги з розподілу газу споживачу, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 459 034,51 грн.

11.08.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО ЛІМІТЕД" до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшла зустрічна позовна заява вих. № 06/07/1 від 06.07.2022, у якій просить визнати здійснення Товариством з обмеженою відповідальністю ПРОСКО ЛІМІТЕД (, ЕІС код 56ХО00013Q53Х006) переплати за послуги з розподілу природного газу у загальному розмірі 1 430 387,00 грн. станом на 01.07.2022 р. за Договором розподілу природного газу для споживача, що не є побутовим, укладеного шляхом підписання заяви приєднання № 09421ЗQSЗХDР046 від 01.04.2016 р.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Позивачем за період 2020-2022 р.р. здійснено переплату за послуги з розподілу природного газу сума переплати за Договором за Договором розподілу природного газу для споживача, що не є побутовим, укладеного шляхом підписання заяви-приєднання №09421ЗQSЗХDР046 від 01.04.2016 у загальному розмірі 1 430 387,00 грн, у зв`язку з чим просить визнати здійснення товариством переплати за послуги з розподілу природного газу у загальному розмірі 1 430 387,00 грн. станом на 01.07.2022 р.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2022 у справі №904/1329/22 первісний позов задоволено у повному обсязі. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО ЛІМІТЕД" на користь на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" основну заборгованість у розмірі 459 034,51 грн та витрати по сплаті судового збору у розмірі 6 885,52 грн. У задоволенні зустрічного позову відмовлено в повному обсязі. Судові витрати покладено на позивача за зустрічним позовом.

Рішення мотивовано тим, що матеріалами справи підтверджується правомірність позовних вимоги про стягнення заборгованості вартості наданих послуг в сумі 459 034,51 грн.

Договір розподілу природного газу № 09421ЗQSЗХDР046 від 01.04.2016 є чинним, то є обов`язковим до виконання сторонами такого договору.

Припинення (обмеження) розподілу природного газу не звільняє Відповідача від обов`язку виконувати умови договору до моменту розірвання договірних відносин та механічного (зварного) від`єднання газопроводу від газових мереж Оператора ГРМ.

Матеріалами справи встановлено, АТ Дніпропетровськая направляло на адресу Споживача акти наданих послуг, які підписані сторонами без зауважень, зокрема, березень 2020, вересень 2020, серпень 2021, грудень 2021.

08.11.2021 сторонами Договору був підписаний акт звіряння взаємних розрахунків за період січень 2021-жовтень 2021, що є беззаперечним підтвердженням того, що сторони належним чином дотримувались вимог Договору, та погоджувались з ціною за оплату послуг з розподілу природного газу.

Таким чином, Споживач приймав послуги, надані йому АТ Дніпропетровськгаз без нарікань на якість вказаних послуг, що підтверджується оплатами з боку Споживача, та фактичним погодженням з величиною річної замовленої потужності встановленої Оператором ГРМ Споживачу у 2020-2022 рр.

Відтак, позовні вимоги не підлягають задоволенню.

Не погодившись з зазначеним рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО ЛІМІТЕД", звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати оскаржуване рішення в частині задоволення первісного позову та прийняти нове, яким у його задоволенні відмовити.

Апеляційна скарга мотивована тим, що усього за період 2020-2022 р.р. сума переплати за Договором становить 1 430 387,00 грн. Отже, має місце значна переплата за До говором з боку Споживача (ТОВ «ПРОСКО ЛІМІТЕД») на адресу Оператора (AT «Дніпропетровськгаз»).

Згідно до протокол передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21.11.2022 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Чус О.В., судді Орєшкіна Е.В., Кощеєв І.М.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 01.12.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО ЛІМІТЕД", на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2022 року у справі № 904/1329/22. Розгляд апеляційної скарги призначено у судовому засіданні на 12.01.2023 о 11 год. 20 хв.

05.12.2022 Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ" надано відзив на апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО ЛІМІТЕД", в якому зокрема зазначено про те, що: - Споживач приймав послуги, надані йому АТ «Дніпропетровськгаз» без нарікань на якість вказаних послуг, що підтверджується оплатами з боку Споживача, та фактичним погодженням з величиною річної замовленої потужності встановленої Оператором ГРМ Споживачу у 2020-2022рр;

- припинення (обмеження) розподілу природного газу не звільняє Відповідача від обов`язку виконувати умови договору до моменту розірвання договірних відносин та механічного (зварного) від`єднання газопроводу від газових мереж Оператора ГРМ. АТ «Дніпропетровськгаз» зазначає, що механічного (зварного) від`єднання газопроводу від газових мереж Оператора ГРМ не відбулось;

-послуга з розподілу природного газу не обмежується обов`язками оператора ГРМ щодо фізичної доставки обсягів природного газу до об`єктів споживача та формування кількісних показників обсягів спожитого (розподіленого) природного газу, а включає в себе в цілому процес забезпечення цілодобового доступу до ГРМ в межах приєднаної потужності об`єкта споживача для можливості споживання ним відповідних об`ємів природного газу, виділених постачальником природного газу безпосередньо споживачу, і в розумінні цілого комплексу дій (заходів) оператора ГРМ, пов`язаних із забезпеченням безаварійності та належного стану ГРМ.

АТ «Дніпропетровськгаз» зазначає, що рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2022 по справі №904/1329/22 ґрунтується на засадах верховенства права є законним і обґрунтованим, ухвалене відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, з урахуванням висновків, викладених в постановах Верховного Суду, а апеляційна скарга такою, що не підлягає задоволенню.

У зв`язку з перебуванням судді-доповідача Чус О.В. у відрядженні, розгляд справи № 904/1329/22, призначеної на 12 січня 2023 року не відбувся.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 18.01.2023 розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО ЛІМІТЕД", на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2022 року у справі № 904/1329/22 призначено у судовому засіданні на 16.03.2023 о 11:20 год.

16.03.2023 відповідач/скаржник наданим процесуальним правом не скористався та не забезпечив явку в судове засідання повноважних представників.

Суд апеляційної інстанції враховуючи те, що участь в засіданні суду є правом, а не обов`язком сторони, дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності представника скаржника.

В судовому засіданні 16.03.2023 року було оголошено вступну та резолютивну частини постанови по справі.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши матеріали справи, вислухавши присутніх представників сторін, перевіривши відповідність оскаржуваного рішення нормам діючого законодавства, Центральний апеляційний господарський суд дійшов висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що між АТ Дніпропетровськгаз (надалі - Позивач, Оператор ГРМ) та Товариством з обмеженою відповідальністю Проско Лімітед (далі - Відповідач, Споживач) укладено Договір розподілу природного газу для споживача що не є побутовим, шляхом підписання заяви-приєднання № 094213QS3XDР046 від 01.04.2016. (а.с. 7)

Відповідно до п.1.1. Договору, Типовий договір розподілу природного газу є публічним, регламентує порядок та умови забезпечення цілодобового доступу Споживача до газорозподільної системи, розподіл (переміщення) природного газу газорозподільною системою з метою його фізичної доставки до межі балансової належності

Цей Договір є договором приєднання, що укладається з урахуванням вимог статей 633, 634, 641 та 642 Цивільного кодексу України на невизначений строк. Фактом приєднання споживача до умов цього Договору (акцептування договору) є вчинення Споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти Договір, зокрема надання підписаної споживачем заяви-приєднання за формою, наведеною у Додатку 1 (для побутових споживачів) або у Додатку 2 (для споживачів, що не є побутовими) до цього Договору, яку в установленому порядку Оператор ГРМ направляє Споживачу Інформаційним листом за формою, наведеною у додатку 3 до цього Договору, та/або сплата рахунка Оператора ГРМ, та/або документально підтверджене споживання природного газу (п.1.3. Договору).

Згідно з умовами пунктів 1.11.3. якого цей Типовий договір розподілу природного газу (далі - Договір) є публічним, регламентує порядок та умови переміщення природного газу з метою фізичної доставки Оператором ГРМ обсягів природного газу, які належать споживачам (їх постачальникам), до об`єктів споживачів, а також правові засади санкціонованого відбору природного газу з газорозподільної системи.

За цим Договором Оператор ГРМ зобов`язується надати Споживачу послугу з розподілу природного газу, а Споживач зобов`язується прийняти зазначену послугу та сплатити її вартість у розмірі, строки та порядку, визначені цим Договором (п.2.1. Договору). Оплата вартості послуги Оператора ГРМ з розподілу природного газу здійснюється Споживачем за тарифом, встановленим Регулятором для Оператора ГРМ, що сплачується як плата за річну замовлену потужність, з урахуванням вимог Кодексу газорозподільних систем (п.6.1. Договору).

Частиною першою статті 41 Закону України «Про ринок природного газу» передбачено, що Регулятор затверджує кодекс газорозподільних систем за результатами консультацій із суб`єктами ринку природного газу. Оператор газорозподільної системи розміщує кодекс газорозподільних систем на своєму веб-сайті.

30.09.2015 НКРЕКП Постановою №2494 затвердила Кодекс газорозподільних систем.

Відповідно до пунктів 2, 3 глави 1 розділу 1 Кодексу газорозподільних систем цей Кодекс визначає взаємовідносини оператора газорозподільних систем із суб`єктами ринку природного газу, а також визначає правові, технічні, організаційні та економічні засади функціонування газорозподільних систем. Дія цього Кодексу поширюється на операторів газорозподільних систем, замовників доступу та приєднання до газорозподільної системи, споживачів (у тому числі побутових споживачів), об`єкти яких підключені до газорозподільних систем, та на їх постачальників.

Пунктом 1 глави 6 розділу VI Кодексу ГРМ встановлено, що розрахунки споживача за послугу розподілу природного газу, що надається Оператором ГРМ за договором розподілу природного газу, здійснюються виходячи з величини річної замовленої потужності об`єкта (об`єктів) споживача та оплачуються споживачем рівномірними частками протягом календарного року.

Місячна вартість послуги розподілу природного газу визначається як добуток 1/12 річної замовленої потужності об`єкта (об`єктів) споживача на тариф, встановлений Регулятором для відповідного Оператора ГРМ із розрахунку місячної вартості одного кубічного метра замовленої потужності.

Пунктом 2 глави 6 розділу VI Кодексу ГРМ встановлено, що річна замовлена потужність (за замовчуванням) об`єкта (об`єктів) споживача на розрахунковий календарний рік визначається Оператором ГРМ виходячи з фактичного обсягу споживання природного газу цим об`єктом за газовий рік, що передував розрахунковому календарному року, який визначається відповідно до вимог цього Кодексу, крім випадків, передбачених цією главою.

Розмір величини річної замовленої потужності для споживача, що не є побутовим, визначається Оператором ГРМ виходячи з наявних об`єктів, зазначених у заяві-приєднанні, що є додатком до договору розподілу природного газу.

Оператор ГРМ зобов`язаний до 12 жовтня щорічно за підсумками газового року проінформувати споживача про фактичний обсяг споживання природного газу всіма об`єктами споживача за попередній газовий рік та одночасно повідомити його, що зазначений обсяг споживання газу за замовчуванням споживача буде визначений як розмір річної замовленої потужності споживача на наступний календарний рік. У такому повідомленні Оператор ГРМ одночасно має зазначити про: величину річної замовленої потужності на поточний календарний рік; величину потужності, яка розрахована для щомісячної оплати споживачем у поточному календарному році; величину потужності, яка розрахована для щомісячної оплати споживачем у наступному календарному році; покази лічильника природного газу/інші дані, за якими було сформовано (станом на ЗО вересня поточного року) розмір річної замовленої потужності (за замовчуванням) на наступний календарний рік (для побутових споживачів).

Така інформація надається споживачеві шляхом розміщення її у платіжних документах (для побутових споживачів), особистих кабінетах споживача (за наявності), актах приймання-передачі природного газу (для споживачів, що не є побутовими).

Споживач, що не є побутовим, має право не пізніше ніж до 20 жовтня календарного року, що передує розрахунковому (крім замовлення потужності на 2020 рік, яке здійснюється до 01 листопада), подати Оператору ГРМ уточнену заявку на величину річної замовленої потужності сумарно по всіх його об`єктах з розбивкою по кожному об`єкту в газорозподільній зоні відповідного Оператора ГРМ на розрахунковий календарний рік. У такому разі, якщо фактичний обсяг використання потужності (протягом календарного року) буде перевищувати замовлену споживачем річну потужність сумарно по всіх його об`єктах, величина перевищення має бути сплачена споживачем за півторакратною вартістю тарифу на розподіл природного газу на користь Оператора ГРМ відповідно до договору розподілу природного газу.

На виконання вказаних норм Кодексу ГРМ, AT «Дніпропетровськгаз» надано Споживачу акт приймання-передачі природного газу №ДГП0050039 від 30.09.2021, в якому зафіксовано обсяги спожитого природного газу за вересень 2021 року, та встановлена річна замовлена потужність на 2022 рік, яка становить 1 821 962,34 м3, та відповідно місячна замовлена потужність на 2022 рік становить 151 830,19 м3. (а.с. 74)

Окрім того, у вказаному акті містилась інформація за 2021 рік, отже, на 2021 рік річна замовлена потужність становила 1 410 351, 98 м3, місячна замовлена потужність 117 529,34 м3.

Вказаний акт приймання-передачі природного газу був підписаний сторонами без зауважень.

Таким чином, сторони погодили, що місячна замовлена потужність на 2022 рік за надання послуг якої Споживач зобов`язаний сплачувати в строки, встановленні Договором.

Уточнену заявку на величину річної замовленої потужності сумарно по всіх його об`єктах з розбивкою по кожному об`єкту в газорозподільній зоні відповідного Оператора ГРМ на розрахунковий календарний рік до 20.10.2021 року Споживач не надав.

Тариф встановлений згідно з пунктом 6.1. Договору, є обов`язковим для сторін з дати набрання чинності постановою регулятора щодо його встановлення.

До встановлення тарифів на послуги розподілу природного газу, виходячи з величини річної замовленої потужності об`єкта Споживача відповідно до Кодексу газорозподільних систем, оплата послуг здійснюється за тарифами, встановленими Регулятором для Оператора ГРМ, за фізичний обсяг розподілу природного газу (п.6.2. Договору).

Відповідно до пункту 6.3 розділу VI Договору величина річної замовленої потужності об`єкта (об`єктів) Споживача на розрахунковий календарний рік визначається відповідно до Кодексу ГРМ.

Споживач, що не є побутовим, оплачує замовлену потужність виходячи з наявних об`єктів, зазначених у заяві-приєднанні, що є додатком до договору розподілу природного газу.

Місячна вартість послуги розподілу природного газу визначається як добуток 1/12 річної замовленої потужності об`єкта (об`єктів) споживача на тариф, встановлений Регулятором для відповідного Оператора ГРМ із розрахунку місячної вартості одного кубічного метра замовленої потужності.

Розрахунковим періодом за цим Договором є календарний місяць (п.6.4. Договору).

Згідно з п. 6.6. Договору оплата вартості послуги з розподілу природного газу за цим Договором здійснюється Споживачем, який не є побутовим, на умовах попередньої оплати до початку розрахункового періоду на підставі рахунка Оператора ГРМ. Якщо згідно із законодавством Споживач має сплачувати Оператору ГРМ за послуги з розподілу природного газу зі свого поточного рахунку із спеціальним режимом використання, оплата послуг розподілу природного газу здійснюється з поточного рахунку із спеціальним режимом використання Споживача на поточний рахунок Оператора ГРМ кожного банківського дня згідно з алгоритмом розподілу коштів, встановленим Регулятором, та зараховується як плата за послуги розподілу природного газу в тому місяці, в якому надійшли кошти. Остаточний розрахунок за надані у звітному місяці послуги проводиться Споживачем до десятого числа місяця, наступного за звітним, відповідно до акта наданих послуг та з урахуванням раніше перерахованих коштів.

Оплата здійснюється виключно грошовими коштами на поточний рахунок Оператора ГРМ.

Дата оплати визначається датою, на яку були зараховані кошти на рахунок Оператора ГРМ.

Споживач має право здійснювати оплату за Договором розподілу природного газу через банківську платіжну систему, онлайн-переказ, поштовий переказ, внесення готівки через касу Оператора ГРМ та в інший не заборонений законодавством спосіб.

Відповідно до п.6.8. Договору надання Оператором ГРМ послуг з розподілу природного газу Споживачу, що не є побутовим, має підтверджуватися підписаним між сторонами актом наданих послуг, що оформлюється відповідно до вимог Кодексу газорозподільних систем.

Споживач зобов`язується здійснювати розрахунки в розмірі, строки та порядку, визначені цим договором (п.7.4. Договору).

Цей договір укладається на нєвизначений строк, (п. 12.1 Договору).

Споживачу був присвоєний персональний код ідентифікації споживача як суб`єкта ринку природного газу (ЕІС код) 56ХО00013QSЗХ006.

Відповідно до постанови НКРЕКП № 2745 від 22.12.2021 для АТ Дніпропетровськгаз встановлено тариф на послуги розподілу природного газу - у розмірі 1,26 грн за 1 м3 на місяць (без урахування ПДВ).

На виконання умов Договору Позивач надав Відповідачеві послуги з розподілу природного газу у березні 2022 року на суму 229567 грн 25 коп. з ПДВ, що підтверджується актом наданих послуг №ДГП82004708 від 31.03.2022 з ПДВ, та у квітні 2022 року на суму 229567 грн 26 коп. з ПДВ, що підтверджується актом наданих послуг №ДГП32006386 від 30.04.2022 з ПДВ. (а.с. 16-17)

Зазначені акти наданих послуг, та рахунок на оплату були направленні на адресу Споживача 13.04.2022, що підтверджується описом вкладення та фіскальним чеком АТ Укрпошта, та 30.04.2022 Споживачем були отримані вказані документи, про що міститься підпис у повідомленні про вручення поштового відправлення.

Отже, станом на день подання позовної заяви акти наданих послуг, з підписом Споживача на адресу АТ Дніпропетровськгаз не повертались.

Вказані акти наданих послуг підписані тільки зі сторони Оператора ГРМ, та порушуючи свої договірні зобов`язання, Споживач відмовився підписувати вказані акти без усяких обґрунтувань.

Позивач за первісним позовом зазначив, що наявність заборгованості є беззаперечною, та нарікання з боку Відповідача на якість наданих Оператором ГРМ послуг відсутні.

Також Позивачем 05.05.2022 на адресу Споживача була направлена Вимога про термінову оплату заборгованості від 05.05.2022 вих.№49004.1-Ск-6665-0522, що підтверджується описом-вкладення та накладною АТ Укрпошта, та окремо вказана Вимога була направлена на електронну пошту Споживача. (а.с.21-23)

На час прийняття рішення, доказів оплати товару у повному обсязі сторонами до матеріалів справи не надано, що і стало причиною спору.

Рішення суду в частині зустрічних позовних вимог щодо визнання здійснення Товариством з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО ЛІМІТЕД" переплати за послуги з розподілу природного газу у загальному розмірі 1 430 387,00 грн., станом на 01.07.2022, не розглядаються апеляційною інстанцією, оскільки не оскаржуються. Рішення переглядається лише в частині неналежного виконанням відповідачем зобов`язань за договором розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим) № 094213QSXDP046 від 01.04.2016 , а саме в частині повної та своєчасної оплати за надані послуги з розподілу газу споживачу, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 459 034,51 грн.

Розглядаючи доводи апеляційної скарги, судова колегія враховує наступні положення діючого законодавства України.

З огляду на наявний у матеріалах справи договір та обставини справи, між позивачем та відповідачем виникли правовідносини з надання послуг.

За договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором (ст. 901 Цивільного кодексу України).

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (ст. 903 Цивільного кодексу України).

Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Частиною 2 статті 11 Цивільного кодексу України визначено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

За приписом статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно із частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Матеріалами справи встановлено, що на виконання умов Договору Позивач надав Відповідачеві послуги з розподілу природного газу у березні 2022 року на суму 229567 грн 25 коп. з ПДВ, що підтверджується актом наданих послуг №ДГП82004708 від 31.03.2022 з ПДВ, та у квітні 2022 року на суму 229567 грн 26 коп. з ПДВ, що підтверджується актом наданих послуг №ДГП32006386 від 30.04.2022 з ПДВ.

Окрім того, 08.11.2021 сторонами Договору був підписаний акт звіряння взаємних розрахунків за період січень 2021 - жовтень 2021, що є підтвердженням того, що сторони належним чином дотримувались вимог Договору, та погоджувались з ціною за оплату послуг з розподілу природного газу.

З огляду на умови пункту 6.6. Договору строк виконання зобов`язання з оплати вартості послуг з розподілу природного газу є таким, що настав.

Відповідач під час вирішення спору у цій справі не надав, а відтак матеріали справи не містять доказів, які підтверджують виконання ним зобов`язання в частині повної оплати вартості послуг з розподілу природного газу.

За приписами ст., ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог закону, умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналогічний припис містять ч., ч. 1, 7 ст. 193 ГК України.

Колегія суддів вважає, що суд першої інстанції доречно врахував те, що оскільки пунктом 6.6. Договору визначені умови оплати вартості послуг з розподілу за цим договором споживачем, що не є побутовим, на умовах попередньої оплати до початку розрахункового періоду (яким згідно пункту 6.4. Договору є календарний місяць), на підставі рахунка Оператора ГРМ, та з огляду на направлення цих актів та рахунків у визначені строки відповідачу і їх неоплату останнім, є правомірним позовні вимоги про стягнення заборгованості вартості наданих послуг в сумі 459 034,51 грн.

Щодо посилань Споживача на те, що з 01.02.2022 було здійснено припинення газопостачання на об`єкті Споживача.

На виконання доручення на припинення (обмеження) газопостачання природного газу від 21.01.2022 вих. №70-01/22 постачальника природного газу (за заборгованість перед постачальником) 01.02.2022 на об`єкті Споживача розподіл природного газу був припинений.

Відповідно до п. 9 глави 6 розділу VI Кодексу ГРМ припинення або обмеження розподілу (споживання) природного газу не звільняє споживача від зобов`язання оплати вартості послуг за договором розподілу природного газу, крім випадків, передбачених цим пунктом, у тому числі розірвання цього договору або внесення змін до заяви-приєднання, що є додатком до договору розподілу природного газу, та вилучення об`єкта споживача.

У разі розірвання договору розподілу природного газу або вилучення об`єкта споживача із заяви-приєднання оплата вартості послуги за договором розподілу природного газу здійснюється споживачем з урахуванням повного календарного місяця, у якому сталося розірвання договору або вилучено об`єкт із заяви-приєднання. У цих випадках Оператор ГРМ коригує дані технічної потужності та вільної потужності для забезпечення нових приєднань (резерву потужності) на відповідній ГРП згідно з вимогами розділу VII цього Кодексу.

Якщо на дату розірвання договору розподілу природного газу або вилучення об`єкта споживача із заяви-приєднання до умов договору розподілу природного газу фактичний обсяг споживання сумарно по всіх об`єктах цього споживача або об`єкту, який було вилучено із заяви-приєднання до умов договору розподілу природного газу, буде перевищувати оплачену річну замовлену потужність поточного календарного року з урахуванням місяця, у якому розірваний договір або вилучений об`єкт із заяви-приєднання, споживач зобов`язаний у десятиденний строк з дня виставлення рахунку сплатити Оператору ГРМ різницю між вартістю фактично використаної потужності та вартістю оплаченої річної замовленої потужності. При цьому за наявності двох і більше об`єктів споживача величина оплаченої вартості річної потужності по об`єкту визначається пропорційно розміру річної замовленої потужності такого об`єкта до загального розміру річної замовленої потужності цього споживача.

З матеріалів справи вбачається, що договір розподілу природного газу № 09421ЗQSЗХDР046 від 01.04.2016 є чинним, то є обов`язковим до виконання сторонами такого договору.

Таким чином, припинення (обмеження) розподілу природного газу не звільняє Відповідача від обов`язку виконувати умови договору до моменту розірвання договірних відносин та механічного (зварного) від`єднання газопроводу від газових мереж Оператора ГРМ.

До того ж, матеріалами справи встановлено, що механічного (зварного) від`єднання газопроводу від газових мереж Оператора ГРМ не відбулось.

Доводи заявника апеляційної скарги є безпідставними, не містять жодних фактичних даних або посилань на докази, які б спростували позицію суду першої інстанції в оскаржуваному судовому рішенні.

Водночас колегія суддів погоджується з аргументами, викладеними позивачем за первісним позовом у відзиві на апеляційну скаргу, що ґрунтуються на встановлених місцевим господарським судом обставинах справи та відповідають нормам процесуального права, які регулюють спірні правовідносини.

За змістом ст. 236 ГПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню господарського судочинства, визначеному цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Враховуючи встановлені вище обставини справи, зазначені положення законодавства, апеляційний господарський суд відхиляє доводи апелянта, наведені в обґрунтування апеляційної скарги.

Таким чином, апеляційний господарський суд вбачає підстави, передбачені статтею 276 Господарського процесуального кодексу України, для залишення рішення суду першої інстанції без змін, а апеляційної скарги - без задоволення.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги покладаються на апелянта.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 129, 275, 276, 282, 287-289 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО ЛІМІТЕД" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2022 року у справі № 904/1329/22 - залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2022 року у справі № 904/1329/22 - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення у порядку та випадках, передбачених ст. 287 ГПК України.

Повний текст постанови виготовлено та підписано 21.03.2023.

Головуючий суддя О.В.Чус

Суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя І.М. Кощеєв