ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22.03.2023 Справа № 904/6344/20 (904/1308/23)

Суддя Камша Н.М., розглянувши матеріали

за позовом Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м.Дніпро

до відповідача-1: ОСОБА_1 , м. Дніпро

відповідача-2: ОСОБА_2 , смт. Слобожанське, Дніпровський район, Дніпропетровська область

відповідача-3: ОСОБА_3 , м. Дніпро

відповідача-4: ОСОБА_4 , м. Дніпро

про відшкодування матеріальної шкоди завданої злочином у розмірі 2 000 176,16 грн

СУТЬ СПОРУ:

Дочірнє підприємство "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України", м. Дніпро (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач-1), ОСОБА_2 (далі - відповідач-2), ОСОБА_3 (далі - відповідач-3), ОСОБА_4 (далі - відповідач-4), в якому просило стягнути у солідарному порядку з відповідачів-1,2,3,4 суму матеріальної шкоди завданої злочином у розмірі 2 000 176,16 грн.

Відповідно до ч. 6 ст.176 ГПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

15.03.2023 Господарським судом Дніпропетровської області направлено запити до Головного управління ДМС у Дніпропетровській області, Відділу Центру надання адміністративних послуг м. Дніпро та Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Слобожанської міської ради щодо відповідачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

20.03.2023 від Головного управління ДМС у Дніпропетровській області до господарського суду надійшли відповіді на запитувану судом інформацію, повідомлено, що:

- ОСОБА_1 , 19.05.2014 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_2 , 27.04.2000 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_3 , 15.07.1993 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_4 , 19.02.2010 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 .

Проаналізувавши матеріали позовної заяви, господарський суд встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 ГПК України, а саме у позовній заяві відсутній обґрунтований розрахунок суми, що заявлена до стягнення із зазначенням відповідних доказів, які підтверджують розмір завданої шкоди.

Відповідно до п.п. 3, 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити:

- зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу - Дочірньому підприємству "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України" протягом 7-ми днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати до Господарського суду Дніпропетровської області:

- уточнену позовну заяву із зазначенням обґрунтованого розрахунку суми, що заявлена до стягнення, та докази в підтвердження завданої шкоди.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з 22.03.2023 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша