ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.03.2023м. ДніпроСправа № 904/8856/21

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про визнання неплатоспроможним

Суддя Примак С.А.

при секретарі судового засідання Балійчук М.В.

За участі представників сторін:

від кредитора АТ "Укрсиббанк": Міщанин Є.В.

від кредитора ОСОБА_2 : не з`явився

від кредитора АТ "Альфа Банк" не з`явився

керуючий реструктуризацією боргів: Лященко С.С.

від боржника: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 14.02.2023 залишенео без розгляду клопотання керуючого реструктуризацією боргів - арбітражного керуючого Лященко С.С. №17-ПК від 17.11.2022 про визнання боржника банкрутом. Відкладено розгляд клопотання керуючого реструктуризацією боргів - арбітражного керуючого Лященко С.С. №17-СВВ від 17.11.2022 про стягнення основної грошової винагороди та витрат по справі на 21.03.2023. Зобов`язано кредиторів АТ "Укрсиббанк", АТ "Альфа-Банк", ОСОБА_2 надати до суду до 15.03.2023 пропозиції щодо подальшого руху справи, у випадку прийняття рішення про введення процедури погашення боргів надати кандидатуру арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реалізацією. Зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів - арбітражного керуючого Лященко С.С. надати до суду до 15.03.2023 письмовий звіт про проведену роботу у період з 25.02.2022 по 24.11.2022 за кожен місяць окремо.

До господарського суду 15.03.2023 від ОСОБА_2 надійшли письмові пояснення по справі.

До господарського суду 15.03.2023 від АТ "Укрсиббанк" надійшли наступні документи:

- клопотання про закриття провадження у справі (вх. суду №12622/23 від 15.03.2023);

- пояснення щодо наданого плану реструктуризації від 10.03.2023 (вх. суду №12623/23 від 15.03.2023);

- відповідь на повідомлення (вх. суду №12624/23 від 15.03.2023).

До господарського суду 16.03.2023 від арбітражного керуючого Лященко С.С. надійшли наступні документи:

- заява №16 від 16.03.2023 про заміну клопотання про стягнення основної грошової винагороди, витрат по справі (вх. суду №12769/23 від 16.03.2023);

- звіт №10-3В від 10.03.2023 про нарахування та виплату основної грошової винагороди;

- пояснення №15/03-КП від 15.03.2023 по результатам четвертих зборів кредиторів (вх. суду №12772/23 від 16.03.2023);

- пояснення №10/03-ПЗ від 10.03.2023 щодо надання звіту про проведену роботу за кожен місяць окремо (вх. суду №12775/23 від 16.03.2023).

У судове засідання 21.03.2032 з`явилися представник АТ "Укрсиббанк" та керуючий реструктуризацією боргів. Інші учасники судового процесу у вказане судове засідання не з`явилися. Про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

У судовому засіданні судом встановлено, що відповідно до поданої арбітражним керуючим Лященко С.С. заяви №16 від 16.03.2023 про заміну клопотання про стягнення основної грошової винагороди, витрат по справі, останній зокрема просить суд залишити без розгляду звіт №02/11-3В від 02.11.2022 про нарахування та виплату основної грошової винагороди, який було подано разом із клопотанням керуючого реструктуризацією боргів - арбітражного керуючого Лященко С.С. №17-СВ від 17.11.2022 про стягнення грошової винагороди та витрат по справі.

З цього приводу господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно із пунктом 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне звіт керуючого реструктуризацією боргів - арбітражного керуючого Лященко С.С. №02/11-ЗВ від 02.11.2022 про нарахування та виплату основної винагороди, а також клопотання керуючого реструктуризацією боргів - арбітражного керуючого Лященко С.С. №17-СВ від 17.11.2022 про стягнення грошової винагороди та витрат по справі залишити без розгляду.

Крім того, у зв`язку із необхідністю витребування додаткових документів по справі, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись статтею 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 13.04.2023 на 11:40.

Звіт керуючого реструктуризацією боргів - арбітражного керуючого Лященко С.С. №02/11-ЗВ від 02.11.2022 про нарахування та виплату основної винагороди - залишити без розгляду.

Відкласти розгляд клопотання керуючого реструктуризацією боргів - арбітражного керуючого Лященко С.С. №17-СВ від 17.11.2022 з урахуванням заяви №16 від 16.03.2023 на 13.04.2023 на 11:40.

Призначити розгляд звіту арбітражного керуючого Лященко С.С. №10-ЗВ від 10.03.2023 про нарахування та виплату основної винагороди на 13.04.2023 на 11:40.

Призначити розгляд клопотання Акціонерного товариства "Укрсиббанк" про закриття провадження у справі (вх. суду №12622/23 від 15.03.2023) на 13.04.2023 на 11:40.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка, 1, каб. 3-410.

Зобов`язати учасників справи надати до суду до 13.04.2023:

- надати письмові пояснення стосовно клопотання Акціонерного товариства "Укрсиббанк" про закриття провадження у справі (вх. суду №12622/23 від 15.03.2023);

- додаткові письмові пояснення у справі, з урахуванням останніх письмових пояснення, заяв та клопотань наданих учасниками справи.

Додатково повідомити всіх учасників справи про день, час та місце судового засідання, а також про зміст даної ухвали суду, шляхом її направлення на відомі суду електронні адреси.

Враховуючи запровадження воєнного стану в Україні, приймаючи до уваги неможливість забезпечення на даний час безпеки учасників судових проваджень, рекомендувати утриматися від безпосередньої участі у судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області та роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду: за допомогою електронної пошти ; за допомогою сервісу "Електронний суд"; засобами поштового зв`язку: 49027, м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя С.А. Примак