УХВАЛА

м. Київ

20.03.2023Справа № 910/2357/23

Суддя Господарського суду міста Києва Приходько І.В., розглянувши матеріали

позовної заяви Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України

до Фізичної особи-підприємця Семерик Наталія Петрівна

про стягнення 279 820,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України звернулась до Господарського суду міста Києва із позовом до Фізичної особи-підприємця Семерик Наталії Петрівни про стягнення 279 820,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за Договором поставки № 481/ВЗЗ-2022 від 09.09.2022 в частині здійснення своєчасної поставки товару.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.02.2023 залишено без руху позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, надано позивачу строк для усунення недоліків, який становить десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, встановлено позивачу спосіб усунення недоліків у позовній заяві шляхом зазначення у позовній заяві вірної ціни позову.

01.03.2023 зазначена ухвала суду була направлена рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення за № 903 на адресу Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, вказану позивачем у позовній заяві для листування: АДРЕСА_1 .

Разом з цим, згідно відомостей з офіційного веб-сайту «Укрпошта», поштове відправлення за № 903 було вручено адресату, про що здійснено відмітку від 07.03.2023: "Відправлення вручено: особисто".

Відповідно до положень частини 1 статті 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

14.03.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла заява позивача № 78/6-597 від 09.03.2023 про повернення позовної заяви, в якій позивач просить повернути позовну заяву разом із додатками з метою усунення недоліків позовної заяви.

Розглянувши заяву позивача про відкликання позовної заяви, суд зазначає наступне.

Вказана заява № 78/6-597 від 09.03.2023 про повернення позовної заяви підписана командиром військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України - ОСОБА_2 , відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань ОСОБА_2 є керівником Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України.

У відповідності до пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Суд звертає увагу, що відповідно до частини 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Таким чином, враховуючи, що заява про повернення позовної заяви подана позивачем до відкриття провадження у справі № 910/2357/23 та підписана повноважною особою, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення.

Керуючись ст. ст. 174, 191, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Повернути Військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України позовну заяву та додані до неї документи.

Дана ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у строки, встановлені статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Приходько