ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

20.03.2023 м.Дніпро Справа № 337/2055/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Вечірка І.О., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення господарського суду Запорізької області від 29.11.2022 року та додаткове рішення господарського суду Запорізької області від 07.12.2022 у справі №337/2055/20

за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Воронезька 16 (вулиця Воронезька, буд. 16, м. Запоріжжя, 69114)

до відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 27.01.2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення господарського суду Запорізької області від 29.11.2022 року у справі №337/2055/20.

Розгляд скарги призначено на 20.03.2023 року на 15:00 год.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що у вступній та резолютивній частинах означеної ухвали допущено технічну описку, а саме:

- у вступній частині ухвали зазначено: "...розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення господарського суду Запорізької області від 29.11.2022 року у справі №337/2055/20..." , замість "... розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення господарського суду Запорізької області від 29.11.2022 року та додаткове рішення господарського суду Запорізької області від 07.12.2022 року у справі №337/2055/20...";

- в резолютивній частині ухвали зазначено: "...Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення господарського суду Запорізької області від 29.11.2022 року у справі №337/2055/20..." , замість "...Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення господарського суду Запорізької області від 29.11.2022 року та додаткове рішення господарського суду Запорізької області від 07.12.2022 у справі №337/2055/20..".

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частинах ухвали від 27.01.2023 року у справі № 337/2055/20.

Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ :

Виправити описки, допущені у вступній та резолютивній частинах ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 27.01.2023 року у справі № 337/2055/20.

Вважати вірною вступну частину ухвали апеляційного суду в наступній редакції : "... розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення господарського суду Запорізької області від 29.11.2022 року та додаткове рішення господарського суду Запорізької області від 07.12.2022 року у справі №337/2055/20...".

Вважати вірною резолютивну частину ухвали апеляційного суду в наступній редакції : "...Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення господарського суду Запорізької області від 29.11.2022 року та додаткове рішення господарського суду Запорізької області від 07.12.2022 у справі №337/2055/20..".

Дана ухвала є невідємною частиною ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 27.01.2023 року у справі № 337/2055/20.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя І.О. Вечірко

Суддя Ю.Б. Парусніков