УХВАЛА

м. Київ

13.03.2023Справа № 910/605/23

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши спільну заяву учасників справи про затвердження мирової угоди у справі

за позовом Державного спеціалізованого автотранспортного підприємства державного комітету телебачення і радіомовлення України

до Фізичної особи-підприємця Черепніна Віталія Олександровича

про стягнення 203 721 грн 25 коп.

ВСТАНОВИВ:

10.01.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Державного спеціалізованого автотранспортного підприємства державного комітету телебачення і радіомовлення України з вимогами до Фізичної особи-підприємця Черепніна Віталія Олександровича про стягнення 203 721 грн 25 коп. заборгованості за договором зберігання від 28.12.2018 № 11, в тому числі: 123 307 грн 06 коп. основної заборгованості, 66 640 грн 84 коп. інфляційних витрат та 13 180 грн 41 коп. 3 % річних.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач в порушення норм чинного законодавства України та укладеного сторонами договору зберігання від 28.12.2018 № 11 належним чином не виконав взяті на себе зобов`язання щодо оплати наданих послуг, у зв`язку з чим у відповідача виникла заборгованість у розмірі 123 307 грн 06 коп. Крім того, у зв`язку з неналежним виконанням взятих на себе зобов`язань позивачем нараховано 66 640 грн 84 коп. інфляційних витрат та 13 180 грн 41 коп. 3 % річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.01.2023 суд постановив відкрити провадження у справі та здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

23.02.2023 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва надійшла спільна заява учасників справи про укладення мирової угоди.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, перевіривши повноваження на вчинення зазначеної дії, а також перевіривши те, що вказана дія не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити дану мирову угоду.

Відповідно до норм частин 1, 2, 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Згідно з частиною 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Нормами пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно з частиною 2 статті 193 Господарського процесуального кодексу України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Керуючись частинами 1-4 статті 192, частиною 2 статті 193, пунктом 7 частини 1, частиною 3 статті 231, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Затвердити мирову угоду сторін від 21.02.2023 укладену між Державним спеціалізованим автотранспортним підприємством державного комітету телебачення і радіомовлення України та Фізичною особою-підприємцем Черепніним Віталієм Олександровичаем у справі № 910/605/23 наступного змісту:

"МИРОВА УГОДА

у справі № 910/605/23

м. Київ « 21» лютого 2023 року

Державне спеціалізоване автотранспортне підприємство Державного комітету телебачення і радіомовлення України (, 02002, м. Київ, вул. Туманяна, 15), яке є Позивачем у справі № 910/605/23 з однієї сторони, та

Фізична особа-підприємець Черепній Віталій Олександрович (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), який є Відповідачем у справі № 910/605/23 з другої сторони,

які разом іменуються «Сторони», а кожен окремо - «Сторона», керуючись ст. 46 та ст. 192 ГПК України, вирішили укласти мирову угоду у вказаній справі (далі - Мирову угоду) на наступних умовах:

1. Сторони узгодили та визнали, що станом на дату укладення цієї мирової угоди загальна сума позовних вимог Позивача до Відповідача за Договором зберігання майна № 11 від 28.12.2018 року, становить 203128 (двісті три тисячі сто двадцять вісім) гривень 31 копійка, з них:

1.1. основна заборгованість - 123307 (сто двадцять три тисячі триста сім) гривень 06 копійок;

1.2. інфляційне збільшення - 66640 (шістдесят шість тисяч шістсот сорок) гривень 84 копійки;

1.3. 3% річних - 13180 (тринадцять тисяч сто вісімдесят) гривень 41 копійка.

2. Відповідач зобов`язується сплатити суму основної заборгованості в розмірі 123307 (сто двадцять три тисячі триста сім) гривень 06 копійок на умовах розстрочки, шляхом перерахування грошових коштів на поточний банківський рахунок Позивача, згідно наступного графіку:

№Дата погашення заборгованості:Сума заборгованості:
1. до 30.03.2023 року10275 (десять тисяч двісті сімдесят п`ять) гривень 00 копійок
2. до 30.04.2023 року10275 (десять тисяч двісті сімдесят п`ять) гривень 00 копійок
3. до 30.05.2023 року10275 (десять тисяч двісті сімдесят п`ять) гривень 00 копійок
4. до 30.06.2023 року10275 (десять тисяч двісті сімдесят п`ять) гривень 00 копійок
5. до 30.07.2023 року10275 (десять тисяч двісті сімдесят п`ять) гривень 00 копійок
6. до 30.08.2023 року10275 (десять тисяч двісті сімдесят п`ять) гривень 00 копійок
7. до 30.09.2023 року10275 (десять тисяч двісті сімдесят п`ять) гривень 00 копійок
8. до 30.10.2023 року10275 (десять тисяч двісті сімдесят п`ять) гривень 00 копійок
9. до 30.11.2023 року10275 (десять тисяч двісті сімдесят п`ять) гривень 00 копійок
10. до 30.12.2023 року10275 (десять тисяч двісті сімдесят п`ять) гривень 00 копійок
11. до 30.01.2024 року10275 (десять тисяч двісті сімдесят п`ять) гривень 00 копійок
12. до 28.02.2024 року10282 (десять тисяч двісті вісімдесят дві) гривні 06 копійок

3. Відповідач має право достроково погасити суму заборгованість в повному обсязі або частково.

4. Крім цього, сторони домовились що Відповідач відшкодовує Позивачу суму сплаченого судового збору в розмірі 3046 (три тисячі сорок шість) гривень 92 копійки, шляхом перерахування грошових коштів на поточний банківський рахунок Позивача, в строк до 30.03.2023 року.

5. При належному виконанні Відповідачем зобов`язань передбачених в п. 2 та 4 цієї Мирової угоди, Відповідач звільняється від виконання своїх зобов`язань перед Позивачем в сумі коштів - 66640 (шістдесят шість тисяч шістсот сорок) гривень 84 копійки (інфляційне збільшення) та - 13180 (тринадцять тисяч сто вісімдесят) гривень 41 копійка (3% річних), шляхом прощення боргу, що не потребує укладення додаткових угод або погоджень від Позивача. Зобов`язання Відповідача перед Позивачем в цій частині вважаються припиненими на підставі ст. 605 Цивільного кодексу України, з моменту виконання Відповідачем зобов`язань перердбачених в п. 2 та 4 Мирової угоди.

6. У разі невиконання Відповідачем цієї мирової угоди, вона підлягає виконанню у примусовому порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

7. Позивач та Відповідач, підписанням цієї мирової угоди підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх вільному волевиявленню, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди. Сторони підтверджують, що умови цієї мирової угоди не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, та є виконуваними.

8. Сторонам зрозумілі наслідки укладення мирової угоди, зміст ст.ст. 192, 193 ГПК України, а також те, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду та вона затверджена судом. Сторони підписанням цієї мирової угоди усвідомлюють, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

9. Дана мирова угода складена і підписана у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, - по одному примірнику для Сторін та один примірник до матеріалів справи № 910/605/23 і набуває чинності з моменту її затвердження ухвалою суду.

ПОЗИВАЧ:ВІДПОВІДАЧ:
Державне спеціалізоване автотранспортне підприємство Державного комітету телебачення і радіомовлення України код ЄДРПОУ 002, м. Київ, вул. Туманяна, 15 р/р НОМЕР_2 в КБ «ПРИВАТБАНК» м. Дніпропетровськ В.о. Директора Тимохович О. А.__________________ Фізична особа-підприємець Черепнін Віталій Олександрович РНОКПП НОМЕР_1 АДРЕСА_1 ФОП Черепнін ____________________

2. Провадження у справі № 910/605/23 закрити.

3. Дана ухвала у відповідності до пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та набирає чинності з дати її винесення 06.02.2023. Строк пред`явлення даної ухвали до виконання до 13.03.2026.

4. Стягувачем за даною ухвалою є Державне спеціалізоване автотранспортне підприємство Державного комітету телебачення і радіомовлення України (вул. Туманяна, 15, м. Київ, 02002, ідентифікаційний код 04653207)

5. Боржником за даною ухвалою є Фізична особа-підприємець Черепнін Віталій Олександрович ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Н.Плотницька