ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" березня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/986/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.,

без виклику представників сторін,

розглянувши матеріали справи № 922/986/21

за заявою Фізичної особи-підприємця Мирошника Володимира Івановича (правонаступник фізична особа ОСОБА_1)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Автив Стиль"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

ФОП Мирошник Володимир Іванович звернувся до Господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Автив Стиль" (вх. № 986/21 від 26.03.2021), посилаючись на те, що боржник перед ініціюючим кредитором має заборгованість, строк сплати якої настав, на загальну суму 1 650 000,00 грн, та просив призначити розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Родзинського А.А.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 29.06.2021 у справі № 922/986/21 (том 1, аркуші справи 241-245) відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Автив Стиль", визнано вимоги кредитора ФОП Мирошника В.І. у загальному розмірі 1 704 000,00 грн, з яких: 1 650 000,00 грн основного боргу та 54000,00 грн авансування витрат арбітражному керуючому, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Родзинського А.А. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 604 від 19.03.2013, адреса: 61145, м. Харків, вул. Клочківська, б. 111, оф. 12-9, тел. , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), призначено попереднє засідання суду.

На виконання зазначеної ухвали з метою виявлення кредиторів боржника судом здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі № 922/986/21 про банкрутство боржника - ТОВ "Автив Стиль".

Ухвалою суду від 16.09.2021 (том 2, аркуші справи 128-131) за результатами попереднього засідання визнано вимоги Головного управління ДПС у Харківській області () у сумі основного боргу - 3099,00 грн та сумі штрафних санкцій (штраф, пеня) - 4246,74 грн, а також витрати Головного управління ДПС у Харківській області щодо сплати судового збору в сумі 4540,000 грн, що підлягають включенню до першої черги реєстру вимог кредиторів; зобов`язано розпорядника майна включити визнані вимоги ініціюючого кредитора згідно ухвали суду від 13.09.2021 до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства; зобов`язано розпорядника майна в 10-денний строк з дня винесення цієї ухвали відповідно до ст. 48 КУзПБ організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів, суду протоколи зборів кредиторів та зборів комітету кредиторів боржника надати суду; призначено підсумкове засідання суду.

Ухвалою суду від 25.11.2021 (том 2, аркуші справи 193-201) закрито провадження у справі № 922/986/21 за заявою ФОП Мирошника В.І. про визнання банкрутом ТОВ "Автив Стиль" на підставі п. 8 ч. 1 ст. 90 КУзПБ у зв`язку з тим, що господарським судом не встановлено ознаки неплатоспроможності боржника, мораторій на задоволення вимог кредиторів, введений ухвалою суду від 29.06.2021 у справі № 922/986/21 про відкриття провадження у справі про банкрутство, скасовано.

Фізична особа ОСОБА_1 звернулась до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх. № 488Х/1-18), в якій просила скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 25.11.2021 у справі № 922/986/21 про закриття провадження у справі, повернути справу до Господарського суду Харківської області для подальшого розгляду справи у новому складі суду.

Також фізична особа ОСОБА_1 звернулась до Східного апеляційного господарського суду із заявою про заміну кредитора (процесуальне правонаступництво) від 11.02.2022 за вх. № 1758, в якій просила здійснити процесуальне правонаступництво у справі № 922/986/21 про банкрутство ТОВ "Автив Стиль", замінити кредитора - ФОП Мирошника В.І. на його правонаступника - ОСОБА_1 з вимогами у розмірі 1 650 000,00 грн.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.09.2022 задоволено заяву ОСОБА_1 про заміну кредитора (процесуальне правонаступництво) від 11.02.2022 за вх. № 1758, здійснено заміну кредитора у справі про банкрутство ТОВ "АвтивСтиль" - ФОП Мирошника Володимира Івановича (РНКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на його правонаступника - фізичну особу ОСОБА_1 (РНКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ).

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 19.10.2022 у справі № 922/986/21 з урахуванням виправленої описки ухвалою від 27.10.2022 (том 4, аркуші справи 17-36) апеляційну скаргу фізичної особи ОСОБА_2 (правонаступника ФОП Мирошник В.І.) задоволенои частково, скасовано ухвалу Господарського суду Харківської області від 25.11.2021 у справі № 922/986/21, справу передано до Господарського суду Харківської області для подальшого розгляду.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.03.2023 на підставі відповідного Розпорядження керівника апарату Господарського суду Харківської області було здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 922/986/21 між суддями для її розгляду призначено суддю Новікову Н.А.

На підставі зазначеного, суд дійшов висновку про необхідність прийняття до провадження справи № 922/986/21 та призначення її до розгляду в підсумковому засіданні.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 9, 43-49 КУзПБ, ст. 52, 120, 121, 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду справу № 922/986/21.

2. Призначити підсумкове засідання суду на "10" травня 2023 р. об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104-105.

3. Визнати явку учасників справи в підсумкове засідання обов`язковою.

4. Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, кредиторам (фізичній особі ОСОБА_1 та Головному управлінню ДПС у Харківській області).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 20.03.2022.

Суддя Н.А. Новікова