ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 березня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/185/23
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С. ознайомившись з позовною заявою №б/н вiд 07.03.2023 (вх. №201 вiд 15.03.2023) та доданими до неї матеріалами Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тренінгова компанія «Овітта» ( вул. Медова, 12, оф.13, м. Тернопіль, Тернопільська обл., 46001) про стягнення 84 400,00грн заборгованості за маркетингові послуги, встановив, що позовна заява підлягає поверненню. При цьому суд виходив із наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 27.02.2023 у складі судді Охотницької Н.В. у справі № 921/124/23 залишено без руху позовну заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тренінгова компанія «Овітта» про стягнення 84 400,00грн заборгованості за маркетингові послуги за Договором №34 про надання маркетингових послуг від 05.11.2021 згідно Акту №15 виконаних робіт (послуг) від 06.12.2021.

В обґрунтування заявлених вимог у справі №921/185/23 Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 посилається на неналежне виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «Тренінгова компанія «Овітта» умов Договору №34 про надання маркетингових послуг від 05.11.2021 щодо сплати вартості наданих послуг згідно Акту №15 виконаних робіт (послуг) від 06.12.2021, тобто позивач звернувся з позовом до того ж відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав, що і у справі №921/124/23.

Станом на 17.03.2023 року у справі №921/124/23 не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Таким чином, оскільки станом на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається у справі №921/124/23 не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду, господарський суд приходить до висновку про повернення на підставі п. 5 ч. 5 ст. 174 ГПК України позовної заяви Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 №б/н вiд 07.03.2023 (вх. №201 вiд 15.03.2023).

Керуючись ст. 174, 234,235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву №б/н вiд 07.03.2023 (вх. №201 вiд 15.03.2023) та додані до неї матеріали Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тренінгова компанія «Овітта» ( вул. Медова, 12, оф.13, м. Тернопіль, Тернопільська обл., 46001) про стягнення 84 400,00грн заборгованості за маркетингові послуги (всього на 17 арк. в т.ч. поштовий конверт) повернути позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення її повного тексту (17.03.2023) до Західного апеляційного господарського суду.

Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.С. Стадник