ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" березня 2023 р. Справа № 921/399/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді О.С. Скрипчук

суддів О.І. Матущака

Б.Д. Плотніцького,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Христина б/н від 21.02.2023 (вх. № 01-05/548/23 від 23.02.2023)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 02.02.2023 (повний текст рішення складено 06.02.2023, м. Тернопіль, суддя І.П. Шумський)

у справі № 921/399/22

за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю Березовицький комбінат Будіндустрія, с. Острів Тернопільського району Тернопільської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Христина, м. Бережани Тернопільської області

про стягнення 80 574,87 грн заборгованості.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 27.02.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Христина б/н від 21.02.2023 (вх. № 01-05/548/23 від 23.02.2023) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 02.02.2023 у справі № 921/399/22 було залишено без руху. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю Христина протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати (надіслати) суду докази сплати судового збору у встановлених Законом України Про судовий збір порядку у розмірі 3 721,50 грн за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Тернопільської області від 02.02.2023 у справі № 921/399/22.

Ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху скаржником було отримано 06.03.2023, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Пізніше, 07.03.2023, засобами поштового зв`язку скаржником було надіслано до суду заяву б/н від 07.03.2023 (вх. № 01-04/1699/23 від 10.03.2023) щодо усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено платіжну інструкцію № 13110 від 01.03.2023 про сплату судового збору у сумі 3 721,50 грн.

Відтак скаржником усунено недоліки поданої апеляційної скарги.

Враховуючи вищенаведене, суд встановив, що апеляційна скарга подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а відтак визнає матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Поряд з цим, відповідно до частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

На підставі частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи ціну позову (80 574,87 грн), суд дійшов висновку щодо розгляду даної справи без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 8, 234, 256, 258, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Христина б/н від 21.02.2023 (вх. № 01-05/548/23 від 23.02.2023) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 02.02.2023 у справі № 921/399/22.

2. Здійснити розгляд справи № 921/399/22 в порядку письмового провадження без повідомлення та виклику сторін справи.

3. Витребувати у Господарського суду Тернопільської області матеріали справи № 921/399/22.

4. Позивачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя О.І. Матущак

Суддя Б.Д. Плотніцький