СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

22 березня 2023 року м. Харків Справа № 922/230/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В.О. , суддя Шевель О.В.

розглянувши заяви представника Приватного підприємства "Світлана" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАРІУС-2007" - адвоката Гордієнка Артура Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Харківської обласної прокуратури (вх. №291Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 28.12.2022 у справі №922/230/22

за позовом: Керівника Богодухівської окружної прокуратури Харківської області (62103, Харківська обл., м. Богодухів, пл. Свято-Духівська, 1,) в інтересах держави

до 1) Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області (62002, Харківська обл., смт. Краснокутськ, вул. Охтирська, )

2) Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (61145, м. Харків, вул. Космічна, 21, 2 під`їзд, 8-9 поверх, )

3) Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області (62002, Харківська обл., смт. Краснокутськ, вул. Охтирська, )

4) Приватного підприємства "НК Плюс" (62013, Харківська обл., Краснокутський р-н, с. Павлівка, вул. Павленка, 8, кв. 1, )

5) Приватного підприємства "Світлана" (62021, Харківська обл., Краснокутський р-н, с. Мурафа, вул. Дзержинського, 3-П, )

6) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАРІУС-2007" (62013, Харківська обл., Краснокутський р-н, с. Пархомівка, вул. 8 Березня, 36, )

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів:

1) Інститута овочівництва та баштанництва НААН України (62478, Харківська обл., Харківський р-н, с. Селекційне, вул. Інституцька, 1, )

2) Державного підприємства "Дослідне господарство "Пархомівське" Інституту овочівництва і баштанництва НААН України" (62014, Харківська обл., Краснокутський р-н, с. Пархомівка, вул. Євгена Лисенка, 10, )

3) Національної академії аграрних наук України (01010, м. Київ, вул. Михайла Омеляновича-Павленка, 9, )

про визнання незаконним та скасування розпоряджень, визнання недійсними наказів та договорів оренди земельних ділянок, зобов`язання повернути земельні ділянки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 21.02.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Харківської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Харківської області від 28.12.2022 у справі №922/230/22; повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться 28.03.2023 об 11:30 год.

20.03.2023 від представника Приватного підприємства "Світлана" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАРІУС-2007" - адвоката Гордієнка Артура Вікторовича надійшли заяви про участь у судовому засіданні, призначеному на 28.03.2023 об 11:30 год., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів ().

Враховуючи наявну технічну можливість проведення відеоконференції судова колегія вважає можливим задовольнити заяви представника Приватного підприємства "Світлана" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАРІУС-2007" адвоката Гордієнка Артура Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяви представника Приватного підприємства "Світлана" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАРІУС-2007" - адвоката Гордієнка Артура Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання у справі №922/230/22, призначене на 28.03.2023 об 11:30 год., провести за участю представника Приватного підприємства "Світлана" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАРІУС-2007" - адвоката Гордієнка Артура Вікторовича в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

3. Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов`язаний зайти до системі відеоконференцзв`язку та авторизуватися в ній за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати на електронну адресу суду документи, що посвідчують особу та її повноваження, скріплені електронним цифровим підписом, а в разі відсутності такого підпису - скановані копії документів і пред`явити їх оригінали під час судового засідання.

4. Зобов`язати Приватне підприємство "Світлана" та Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАРІУС-2007" направити копії даних заяв про проведення судового засідання в режимі відеоконференції всім учасникам справи листом з описом вкладення та докази направлення невідкладно надати Східному апеляційному господарському суду.

5. Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Крестьянінов

Суддя В.О. Фоміна

Суддя О.В. Шевель