ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

20.03.2023м. ДніпроСправа № 904/4955/22

За позовом Акціонерне товариство "ОТП Банк", м. Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Локарус Україна", смт. Солоне Дніпропетровської області

відповідача-2: ОСОБА_1 , м. Дніпро

відповідача-3: ОСОБА_2 , м. Дніпро

про стягнення 6 369 227,30грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Вакула Д.М., адвокат

Від відповідача-1: не з`явився

Від відповідача-2: не з`явився

Від відповідача-3: не з`явився

С У Т Ь С П О Р У:

Акціонерне товариство "ОТП Банк" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Локарус Україна", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 6 369 227,30грн, з яких: сума заборгованості по тілу кредиту у розмірі 5 798 377,09грн; сума заборгованості по відсоткам у розмірі 570 850,21грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем-1 умов договору про надання банківських послуг №CR 21-757/300-2 (кредитного договору) від 13.09.2021 в частині повного та своєчасного повернення кредитних коштів. Вимога про стягнення з відповідачів-2, 3 обґрунтована посиланням на договори поруки №SR 21-1021/300 від 13.09.2021 та №SR 21-1020/300 від 13.09.2021, відповідно до умов яких відповідачі-2, 3 прийняли на себе зобов`язання відповідати перед позивачем за виконання відповідачем-1 зобов`язань за кредитним договором.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.12.2022 справу №904/4955/22 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Ухвалою господарського суду від 25.01.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 27.02.2023. З 27.02.2023 підготовче засідання відкладено до 20.03.2023.

Відповідачі у підготовче засідання не з`явилися, явку повноважних представників не забезпечили.

Статтею 177 ГПК України визначено завдання та строк підготовчого провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ГПК України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

У ході проведення підготовчого засідання судом здійснені усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення у ньому перерви судом не встановлено.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе в порядку пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 11.04.2023.

Керуючись пунктом 3 частини 2 статті 185, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Закрити підготовче провадження у справі №904/4955/22.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті у судове засідання на 11.04.2023 о 12:30год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/ або безпосередньо в суді за заявою повноважного представника сторони.

Ухвала набирає законної сили 20.03.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.М. Євстигнеєва