ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20.03.2023 №905/166/23
Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.
за заявою б/н від 23.02.2023 фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), с.Куликове Донецької області,
про неплатоспроможність боржника - фізичної особи,
ВСТАНОВИВ:
24.02.2023 від ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» до Господарського суду Донецької області надійшла заява б/н від 23.02.2023 про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, на підставі ст.ст.115-116 Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 01.03.2023 заяву б/н від 23.02.2023 фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), с.Куликове Донецької області, про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, залишено без руху на підставі ст.ст.2, 30, 34, 37, 113, 115-116 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 74, 76-77, 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України; визначено ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), с.Куликове Донецької області, усунути недоліки заяви б/н від 23.02.2023, у строк згідно ч.2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, а саме не більш ніж 10 днів з дня отримання даної ухвали суду; роз`яснено ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), с.Куликове Донецької області, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з заявою (ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, ч.1 ст.38 Кодексу України з процедур банкрутства).
06.03.2023 уповноваженим працівником суду повідомлено ОСОБА_1 про зміст постановленої ухвали 01.03.2023 шляхом надання телефонограми.
Поміж тим, необхідно зазначити, що заява б/н від 23.02.2023 про неплатоспроможність боржника фізичної особи надійшла до Господарського суду Донецької області через підсистему «Електронний суд».
Відповідно до підрозділу 2 розділу ІІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21, підсистема «Електронний суд» - підсистема ЄСІТС, що забезпечує можливість користувачам у передбачених законодавством випадках відповідно до наявних технічних можливостей підсистеми ЄСІТС реалізованого функціоналу створювати та надсилати в електронному вигляді процесуальні чи інші документи до суду, інших органів та установ у системі правосуддя, а також отримувати інформацію про стан і результати розгляду таких документів чи інші документи.
Після надсилання засобами Електронного суду процесуальних та інших документів особа може у власному Електронному кабінеті відслідковувати рух та стан розгляду документів у суді або в органі та установі в системі правосуддя. Відомості про доставку документа, його реєстрацію та інші відомості щодо розгляду справ відповідно до наявних технічних можливостей підсистем ЄСІТС надсилаються в автоматичному режимі до Електронного кабінету користувача, від імені якого подавалися документи. У випадку надання користувачем електронної довіреності інформація про результати розгляду документів надсилається до Електронного кабінету довірителя та повіреного (повірених).
Підсистема «Електронний суд» забезпечує можливість автоматичного надсилання матеріалів справ в електронному вигляді до Електронних кабінетів учасників справи та їхніх повірених.
До Електронних кабінетів користувачів надсилаються у передбачених законодавством випадках документи у справах, які внесені до автоматизованої системи діловодства судів та до автоматизованих систем діловодства, що функціонують в інших органах та установах у системі правосуддя. Документи у справах надсилаються до Електронних кабінетів користувачів у випадку, коли вони внесені до відповідних автоматизованих систем у вигляді електронного документа, підписаного кваліфікованим підписом підписувача (підписувачів), чи у вигляді електронної копії паперового документа, засвідченої кваліфікованим електронним підписом відповідального працівника суду, іншого органу чи установи правосуддя (далі - автоматизована система діловодства).
Враховуючи викладене, ОСОБА_1 , мав можливість ознайомитись з ухвалою Господарського суду Донецької області від 01.03.2023 у власному електронному кабінеті.
Станом на 20.03.2023 ОСОБА_1 не усунуто недоліки заяви про неплатоспроможність боржника фізичної особи.
В ухвалі Господарського суду Донецької області від 01.03.2023 вказано строк, встановлений приписами ч.2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, ч.1 ст.38 Кодексу України з процедур банкрутства для усунення недоліків заяви.
Разом з тим, заяв або клопотань, у яких повідомлялось про наявність перешкод в реалізації встановленого для заявника обов`язку, останнім суду не надано.
17.03.2023 від фізичної особи ОСОБА_1 через підсистему "Електронний суд" отримано клопотання б/н від 17.03.2023, з додатками згідно переліку. Просить суд прийняти заяву, задовольнити її повністю; повернути кошти на його розрахунковий рахунок: ОСОБА_1 , НОМЕР_2 , банк одержувача: АТ "Перший Український Міжнародний Банк", МФО 334851, РНОКПП одержувача НОМЕР_1 , сплачені в рахунок оплати праці, винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого.
Згідно з ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Частиною 3 ст.37 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.
Відповідно до вимог ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Згідно з ч.6 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
За приписом ч.2 ст.38 Кодексу України з процедур банкрутства про повернення заяви про відкриття провадження у справі без розгляду господарський суд постановляє ухвалу.
Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_1 , не усунув недоліки заяви б/н від 23.02.2023 про неплатоспроможність боржника фізичної особи, господарський суд дійшов висновку повернути заяву та додані до неї документи заявнику.
Згідно ч.8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Суд доводить до відома сторін про те, що з метою раціонального і цільового використання наявних у Господарському суді Донецької області канцелярських товарів в умовах воєнного стану, можливістю фактичної доставки поштового відправлення за місцем призначення, враховуючи запроваджений режим роботи суду на теперішній час, першочергово підлягають використанню альтернативні способи повідомлення сторін та учасників процесу (електронна пошта, телефонограма, факсограма, підсистема «Електронний суд», розміщення відповідних повідомлень на офіційній сторінці суду на веб-порталі «Судова влада України», тощо).
Одночасно, враховуючи спосіб надходження означеної заяви та доданих до неї матеріалів до суду, вони фактично є електронними документами, підписаними кваліфікованим електронним підписом та перетвореними у їх візуальну форму на папері, а відтак, господарський суд не вважає за доцільне здійснювати фактичне їх повернення (відправлення на адресу заявника).
За викладених обставин, керуючись ст.ст.2, 9, 37, 38 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Повернути заяву б/н від 23.02.2023 фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), с.Куликове Донецької області, про неплатоспроможність боржника - фізичної особи без розгляду.
2.Повернення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.
3.Ухвала набирає законної сили у строк та порядку, визначеному ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
4.Дата підписання ухвали 20.03.2023.
Суддя О.В. Кротінова