СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

20 березня 2023 року м. Харків Справа № 917/1469/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О.В.

дослідивши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго" (вх. № 472 П/2) на рішення Господарського суду Полтавської області від 23.01.2023 у справі № 917/1469/22, ухвалене суддею Ціленко В. А. у приміщенні Господарського суду Полтавської області в порядку спрощеного провадження, повний текст складено 27.01.2023,

за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго", м. Львів,

до Приватного акціонерного товариства "Полтавський турбомеханічний завод", м.Полтава,

про стягнення 20954,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач Акціонерне товариство "ДТЕК Західенерго", звернувся до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Полтавський турбомеханічний завод" про стягнення 20954,00 грн збитків завданих порушенням строків реєстрації податкової накладної на поставлені матеріальні цінності згідно договору поставки № 1182-ЗЭ від 29.12.2017.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 23.01.2023 у справі №917/1469/22 відмовлено у задоволенні позову.

Не погодившись з вказаним рішенням місцевого господарського суду, Акціонерне товариство "ДТЕК Західенерго" звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 23.01.2023 у справі № 917/1469/22 повністю та ухвалити нове рішення, яким стягнути з АТ "Полтавський турбомеханічний завод" на користь АТ "ДТЕК Західенерго" 20954,00 грн збитків, а також понесені судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 2481,00 грн та 3722,00 грн.

Крім того, заявник просить розгляд справи здійснювати без виклику (повідомлення) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Водночас, заявник апеляційної скарги просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення місцевого господарського суду на підставі частини 2 статті 256 ГПК України, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваного судового рішення отримано позивачем 14.02.2023.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.03.2023, для розгляду зазначеної апеляційної скарги визначено колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О.В.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з частиною 1 статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частини 1 статті 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Тобто, перебіг строку на оскарження в апеляційному порядку судового рішення визначено в законодавчому порядку.

Частиною 2 статті 256 ГПК України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Зі змісту положень статті 256 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що факт отримання судового рішення не в день його проголошення або складення надає право скаржнику на поновлення строку на апеляційне оскарження за обставин, визначених у частині 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення ухвалено місцевим господарським судом 23.01.2023, повний текст якого складений 27.01.2023, а отже, строк подання апеляційної скарги сплив 16.02.2023.

Під час дослідження матеріалів апеляційної скарги судом апеляційної інстанції встановлено, що апелянт отримав повний текст оскаржуваного рішення 14.02.2023, що підтверджується копією поштового конверта та відомостями з АТ "Укрпошта". Водночас, скаржник звернувся з апеляційною скаргою 22.02.2023, що підтверджується інформацією на поштовому конверті АТ "Укрпошта".

Таким чином, розглянувши подане заявником апеляційної скарги клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, враховуючи положення статті 256 Господарського процесуального кодексу України та зважаючи на подання апеляційної скарги в межах двадцятиденного строку з моменту отримання оскаржуваного рішення, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та враховуючи відсутність порушень процесуальних норм, які б унеможливили відкриття апеляційного провадження та відсутність заперечень від інших учасників справи щодо відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали, апеляційний господарський суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго" (вх. № 472 П/2) на рішення Господарського суду Полтавської області від 23.01.2023 у справі № 917/1469/22.

Крім того, колегія суддів зазначає, що відповідно до частини 10 статті 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи те, що ціна позову у даній справі є меншою ста прожиткових мінімумів для працездатних осіб та спір не є таким, що не може бути розглянутий в порядку спрощеного позовного провадження, а учасники справи не подавали клопотань про розгляд справи з їх повідомленням (викликом у судове засідання), колегія суддів дійшла висновку про розгляд даної апеляційної скарги без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 262, 267, 270 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити Акціонерному товариству "ДТЕК Західенерго" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Полтавської області від 23.01.2023 у справі № 917/1469/22.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго" (вх. № 472 П/2) на рішення Господарського суду Полтавської області від 23.01.2023 у справі № 917/1469/22.

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання іншим учасникам провадження - 15 днів з дня вручення даної ухвали.

Відзив, заяви та клопотання можуть бути надіслані на офіційну адресу електронної пошти суду () з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

Учасникам судового процесу необхідно повідомити суд про їх номери телефонів і факсів, адресу електронної пошти або інші засоби зв`язку, зокрема, мобільного (за їх наявності), які можуть бути використані для викликів або повідомлень.

Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд". Приймання та реєстрація процесуальних документів, надісланих учасниками судового процесу, здійснюється лише з офіційних електронних адрес (Електронних кабінетів), які мають бути створені в Електронному суді, розміщеному за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua

Реєстрація в електронному кабінеті можлива за посиланням https://id.court.gov.ua/rt.gov.ua/sud4875/

4. Попередити учасників справи, що апеляційна скарга Акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго" (вх. № 472 П/2) на рішення Господарського суду Полтавської області від 23.01.2023 у справі № 917/1469/22 буде розглядатися за правилами ч. 10 ст. 270 ГПК України без повідомлення учасників справи.

5. Зупинити дію рішення Господарського суду Полтавської області від 23.01.2023 у справі № 917/1469/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.О. Фоміна

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя О.В. Шевель