overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

08 березня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/726/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

за участю секретаря судового засідання: Кульчицької Д.О.

розглянувши: Звіт про виконання плану реструктуризації № без номера від 16.12.2022 (вх.№8687 від 20.12.2022)

Боржника: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 05.03.1997 року Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області.

про: відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства)

За участю:

боржника: не з`явився.

представника боржника: Півторак Володимир Михайлович;

керуючий реструктуризацією: Шимечко Андрій Ярославович;

кредитора-Акціонерного товариства Акцент-Банк»: не з`явився.

Керуючись ст.ст.128, 129 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Затвердити звіт про виконання плану реструктуризації № без номера від 16.12.2022 (вх.№8687 від 20.12.2022) представника боржника Лущак Андрія Михайловича, АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 05.03.1997 року Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області.

2.Завершити процедуру погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 05.03.1997 року Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області.

3.Звільнити боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 05.03.1997 року Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області від боргів, окрім боргів за вимогами, передбаченими ч.2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства.

4.Закрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 05.03.1997 року Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області.

5.Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття.

6.Ухвала може бути оскаржена в строк і порядок передбачені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

7. Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 ;

-представнику боржника адвокату Півтораку Володимиру Михайловичу, 46000, м. Тернопіль, вул.Пирогова, 2а;

-керуючому реструктуризацією Шимечко Андрію Ярославовичу, вул.Копичинецька 124 Є, м.Чортків, Тернопільської області, 48500;

-кредитору Акціонерному товариству "Акцент-Банк", 49074, м.Дніпро, вул.Батумська, буд.11.

-Тернопільському міському відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), вул. Князя Острозького, 14, м. Тернопіль 46008;

-Головному управлінню ДПС у Тернопільській області, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль;

-сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у Тернопільській області, м.Тернопіль, вул. Грушевського, 8;

-Міністерству юстиції України.

Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"16" березня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/655/22

Господарський суд Харківської області у складі судді Бринцева О.В.

розглянувши матеріали

позовної заявиТовариства з обмеженою відповідальністю "Хема-Буд Україна" (73000, м. Херсон, пров. Лісний, 10)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Променергоізол" (61071, м. Харків, вул. Новожанівська, 1)
простягнення 155.881,44 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 21.02.2022 у справі №922/655/22 позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду.

Відповідно до частини четвертої статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Бринцев О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

"14" березня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/69/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Сентрал Фіш"

(а/с 563, м. Черкаси, 18002; ),

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Посад Рітейл"

(вул. Владислава Зубенка, буд. 31А, м. Харків, 61121; ),

як учасників справи № 922/69/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сентрал Фіш", м.Черкаси,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Посад Рітейл", м.Харків,
про стягнення 27789,81 грн,

про наступне:

1. Протокольною ухвалою господарського суду від "14" березня 2023 р. розгляд справи відкладено на "23" березня 2023 р. о 12:40 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя Н.М. Кухар

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

15 березня 2023 року Справа № 922/241/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

при секретарі судового засідання: Гаврильєві О. В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "К-Агроінвест Трейд" (адреса: 80630, Львівська обл., Бродівський р.-н, с. Заболотці, вул. Містки, буд. 1-А; )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тишківський м`ясокомбінат" (адреса: 62440, Харківська обл., Харківський р.-н, с. Черкаські Тишки, вул. Північна, буд. 1; )
про стягнення 945986,58 грн.
за участю представників сторін:

позивача - не з`явився;

відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "К-Агроінвест Трейд" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тишківський м`ясокомбінат" 945986,58 грн.

Позов обгрунтовано з посиланням на невиконання відповідачем умов договору поставки № П-79/0211/20 від 02.11.2020 щодо проведення розрахунків за отриманий товар.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.01.2023 відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 01.02.2023.

Ухвалами Господарського суду Харківської області від 01.02.2023 та від 27.02.2023 підготовче засідання відкладалось.

На судове засідання 15.03.2023 представники сторін своїх уповноважених представників не направили, про причини неприбуття суд не повідомили.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого судового засідання на 30 днів.

Керуючись статтями ст. 177, 216, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк проведення підготовчого провадження по справі на 30 днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.І. Байбак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" березня 2023 р. Справа № 922/241/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "К-Агроінвест Трейд";

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Тишківський м`ясокомбінат"

як учасників провадження у справі № 922/241/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "К-Агроінвест Трейд" (адреса: 80630, Львівська обл., Бродівський р.-н, с. Заболотці, вул. Містки, буд. 1-А; )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тишківський м`ясокомбінат" (адреса: 62440, Харківська обл., Харківський р.-н, с. Черкаські Тишки, вул. Північна, буд. 1; )
про стягнення 945986,58 грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "29" березня 2023 р. о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 206.

Суддя О.І. Байбак

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

15 березня 2023 року м. ХарківСправа № 922/2173/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Трофімова І.В.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Самстрой Груп" про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Самстрой Груп" (61003, м. Харків, пл. Конституції, 1, офіс 8410)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово виробниче підприємство "Абразив Комплект" (61070, м. Харків, вул. Академіка Проскури, 1)
про зобов`язання передати товар вартістю 754'338 грн та вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

21.02.2023 ухвалою-повідомленням підготовче засідання призначено на "21" березня 2023 року о(б) 11:00.

13.03.2023 до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Самстрой Груп" надійшло клопотання (вх. 5815) про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, керуючись ст. 197 ГПК України та зважаючи на технічну можливість, задовольняє клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Самстрой Груп" від 13.03.2023 про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. 5815) - задовольнити.

Провести засідання у справі № 922/2173/22, призначене на "21" березня 2023 року о(б) 11:00 за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Самстрой Груп" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Трофімов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

15 березня 2023 року м. ХарківСправа № 922/768/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Трофімова І.В.

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Запорізький завод залізобетонних шпал" про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі

за позовом Акціонерного товариства "Запорізький завод залізобетонних шпал" (69600, Запоріжжя, вул. Миколи Краснова, 10-А)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхінвест" (61052, м. Харків, вул. Конєва, 4, кімн. 517)
про стягнення 628'722,48 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 06.03.2023 року підготовче засідання призначено на "21" березня 2022 року о 12:50.

14.03.2023 до суду від представника Акціонерного товариства "Запорізький завод залізобетонних шпал" надійшла заява (вх. 6247) про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Така заява може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, керуючись ст. 197 ГПК України та зважаючи на технічну можливість, задовольняє заяву позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства "Запорізький завод залізобетонних шпал" від 14.03.2023 про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. 6247) - задовольнити.

Провести засідання у справі № 922/768/23, призначене на на "21" березня 2022 року о 12:50 за участю представника Акціонерного товариства "Запорізький завод залізобетонних шпал" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Трофімов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" березня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/2219/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватне акціонерне товариство "Балцем" Цемзаводське шосе,3,Балаклія,Балаклійський район, Харківська область,64200 00293060

як відповідача у справі № 922/2219/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги»(м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, буд. 31, 04050)
до Приватного акціонерного товариства "Балцем"( Харківська обл.,Балаклійський р-н, м. Балаклія,вул. Цемзаводське шосе, будинок 3, 64200)
про стягнення коштів

про перерву в судовому засіданні по суті "21" березня 2023 р. о(б) 14:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя О.О. Присяжнюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" березня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/2219/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, буд. 31, 04050 41916045

як позивача у справі № 922/2219/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги»(м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, буд. 31, 04050)
до Приватного акціонерного товариства "Балцем"( Харківська обл.,Балаклійський р-н, м. Балаклія,вул. Цемзаводське шосе, будинок 3, 64200)
про стягнення коштів

про перерву в судовому засіданні по суті "21" березня 2023 р. о(б) 14:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя О.О. Присяжнюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

16 березня 2023 року м. ХарківСправа № 922/727/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Трофімова І.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" (49044, м. Дніпро, вул. Моссаковського Володимира, 7)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЗТ "Техтранс" (61140, м. Харків, пр. Гагаріна, будинок 127-А)
про стягнення 311'617,33 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 28.02.2023 року підготовче засідання призначено на "20" березня 2023 р. о 16:00.

13.03.2023 до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" надійшла заява (вх. 6029) про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Така заява може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, керуючись ст. 197 ГПК України та зважаючи на технічну можливість, задовольняє заяву позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" від 13.03.2023 про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. 6029) - задовольнити.

Провести засідання у справі № 922/727/23, призначене на на "20" березня 2022 року о 16:00 за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Трофімов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"16" березня 2023 р. Справа № 922/963/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Байбака О.І.
розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика»
до Фізичної особи-підприємця Потапенка Андрія Валерійовича
про видачу судового наказу за вимогою про видачу стягнення заборгованості
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Боржник: Фізична особа-підприємець Потапенко Андрій Валерійович (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.І. Байбак
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" березня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/3204/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Головне управління Держгеокадастру у Харківській області вул. Космічна, 21, поверх 8-9, м. Харків, 61145, код ЄДРПОУ 39792822

-Фізичну особу - підприємця Томко Андрія Івановича АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1

- Сільськогосподарське Товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія" с. Петрівка, Красноградський район, Харківська область, 63340,

як відповідачів у справі № 922/3204/19

за позовом Керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області, м. Первомайський
до 1. Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, м. Харків , 2. Фізичної особи - підприємця Томко Андрія Івановича, м. Красноград , 3. Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія", с. Петрівка
про визнання незаконним та скасування наказу; визнання недійсним договору оренди землі; визнання недійсним договору суборенди земельної ділянки та зобов`язання повернути земельну ділянку

про постановлення протокольної ухвали суду від 15 березня 2023 року на підставі частини 2 статті 216, статті 232 ГПК України про перерву у судовому засіданні "06" квітня 2023 р. о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 203.

Суддя П.В. Хотенець