ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" березня 2023 р. Справа № 911/2653/21

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., за клопотанням Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Рококо Віол про ухвалення додаткового рішення

за позовною заявою ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Рококо Віол

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_2

про визнання недійсним та скасування рішення, скасування державної реєстрації об`єднання

за участю представника вiдповiдача: Опанасюк В.А. (ордер серії АІ № 12506620 від 12.07.2022)

встановив:

Рішенням Господарського суду Київської області від 14.02.2023 у справі № 911/2653/22 у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Рококо Віол" про визнання недійсним та скасування рішення, оформленого протоколом №1 вiд 04.07.2021 (фактична дата оформлення протоколу 19.07.2021) установчих зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , а саме: створити в багатоквартирному будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , об`єднання співвласників, затвердити його назву об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Рококо Віол", що буде знаходитись за адресою: АДРЕСА_2 ; визнання недійсним та скасування рішення, оформленого протоколом №1 від 04.07.2021 (фактична дата оформлення протоколу 19.07.2021) установчих зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , а саме: затвердити статут Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Рококо Віол» в запропонованій редакції, відмовлено повністю.

Понесені позивачем судові витрати покладено на позивача .

16.02.2023 до Господарського суду Київської області надійшло клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Рококо Віол про ухвалення додаткового рішення у справі № 911/2653/22.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.02.2023 у справі № 911/2653/22 прийнято до розгляду клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Рококо Віол про ухвалення додаткового рішення та призначено його розгляд на 13.03.2023.

02.03.2023 на електронну адресу Господарського суду Київської області від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь у судовому засідання 13.03.2023 в режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.03.2023 у цій справі задоволено клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні 13.03.2023 в режимі відеоконференції.

13.03.2023 на електронну адресу Господарського суду Київської області від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю позивача прийняти участь у судовому засіданні 13.03.2023.

У судове засідання 13.03.2023 позивач та третя особа не з`явилися, про причини неявки третя особа суд не повідомила.

Відповідно до ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

З огляду зазначеного, враховуючи дотримання судом принципу пропорційності та беручи до уваги завдання господарського судочинства, суд дійшов висновку про відкладення розгляду зазначеної заяви.

До того ж суд пропонує учасникам справи подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Керуючись ст. ст. 2, 13, 120, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти на 28.03.2023 о 15:30 розгляд клопотання, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Повідомити сторін про відкладення розгляду клопотання.

3. Повідомити учасників справи про можливість надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку.

4. Зобов`язати учасників справи повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження під час розгляду справи.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію в справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади в Інтернеті за адресою: ko.arbitr.gov.ua/sud5012/.

Ухвала набирає законної сили після її оголошення суддею згідно з ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ч. 2 ст. 254, ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема