ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" березня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/632/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

при секретарі судового засідання Яковенко Ю.В.

розглянувши справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Новел-Істейт" (49083, м. Дніпро, пр-т Газети "Правда", 29, )
про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпік Трейд" (61001, м. Харків, пр-т Московський, 131А , код ЄДРПОУ 37107705

за участю :

учасники справи не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Новел-Істейт" звернулось до господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпік Трейд". Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпік Трейд" ініціюючий кредитор просить суд призначити арбітражну керуючу Камінську Анну Анатоліївну.

Ухвалою суду від 22.02.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Новел-Істейт" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпік Трейд" залишено без руху. Повідомлено заявника про допущені недоліки в заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпік Трейд".

До суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Новел-Істейт" на виконання вимог ухвали суду від 22.02.2023 надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 03.03.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Новел-Істейт" про відкриття провадження у справі про банкрутство прийнято до розгляду, підготовче засідання по справі призначено на 16.03.2023 о 15:00год, зобов`язано боржника у відповідності до ст.36 Кодексу України з процедур банкрутства до дати проведення підготовчого засідання надати суду: відзив на заяву кредитора, в якому викласти заперечення або визнання боргу кредитора, докази, що підтверджують обставини викладені у відзиві на заяву кредитора з долученням доказів відправлення заявнику копії відзиву, а також довідки органів приватизації (органів, уповноважених управляти об`єктами державної власності) про наявність або відсутність на балансі підприємства, щодо якого відкрито провадження у справі, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до статутного капіталу боржника.

У призначене судове засідання ініціюючий кредитор та боржник не з`явились, витребувані судом документи суду не надали.

Враховуючи викладене, а також те, що в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення учасників справи про дату, час та місце розгляду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, з метою забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст.42 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, права брати участь у судовому засіданні, суд вважає за необхідне підготовче засідання відкласти, повторно зобов`язавши боржника надати суду відзив на заяву кредитора, в якому зазначити відомості, перелічені ухвалою суду від 03.03.2023.

Разом з тим суд зазначає, що у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України відповідно до Закону України "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 07.02.2023 № 2915-IX затверджено Указ Президента "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 06.02.2023 № 58/2023, за яким воєнний стан в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб.

Враховуючи викладені обставини, а також те, що керівництвом Господарського суду Харківської області встановлено особливий режим роботи суду в умовах воєнного стану, відповідно до якого, крім іншого, тимчасово зупинено здійснення судочинства у відкритих судових засіданнях за участю учасників судового процесу безпосередньо у приміщенні суду до усунення обставин, які зумовлюють загрозу життю, здоров`ю та безпеці громадян в умовах воєнної агресії проти України, та з метою забезпечення конституційного права особи на судовий захист, суд прийняв рішення про можливість розгляду даної справи без особистої участі учасників судового процесу безпосередньо у приміщенні суду, у зв`язку з чим вважає за необхідне запропонувати учасникам справи надати до суду заяви про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до ст.197 ГПК України, або клопотання про розгляд справи за їх відсутності на підставі наявних у суду матеріалів, відповідно до ч 3 ст.196 ГПК України.

За таких обставин, керуючись ст.ст.36, 37 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи в підготовчому засіданні суду на "06" квітня 2023 р. о(об) 14:15

Підготовче засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 102.

Повторно зобов`язати боржника надати суду відзив на заяву кредитора, в якому зазначити відомості, перелічені ухвалою суду від 03.03.2023.

Запропонувати учасникам справи, виходячи з поточної ситуації, вирішити яким чином вони бажають приймати участь у розгляді справи, подавши в суд відповідні заяви (або заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції або клопотання про розгляд справи за відсутності представника на підставі наявних у суду матеріалів).

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Дану ухвалу направити: кредитору, боржнику, арбітражному керуючому Камінській А.А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (проголошення) суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 16.03.2023.

Суддя Лавренюк Т.А.