УХВАЛА

м. Київ

17.03.2023Справа № 910/2140/23
Суддя Господарського суду міста Києва Турчин С.О. розглянувши

позовну заяву Акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК"

до Фізичної особи-підприємця Рассадович Олени Ігорівни

про стягнення 14720,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Рассадович Олени Ігорівни про стягнення 14720,10 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.02.2023 вказану позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

27.02.2023 на електронну пошту суду від позивача надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви.

Проте судом встановлене, що вказане клопотання позивача не підписано ЕЦП.

Відповідно до ч.8 ст.42 Господарського процесуального кодексу України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Згідно із ст.7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".

За змістом п.12 ст.1 Закону України "Про електронні довірчі послуги", електронний підпис - електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються ним як підпис.

У відповідності до ст.6 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.

Отже, з урахуванням вище наведеного, документи, які надсилаються електронною поштою мають бути скріплені електронним цифровим підписом.

Відповідно до ч.2, 4 ст.170 Господарського процесуального кодексу України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки зазначене клопотання, подано через електронну пошту та не скріплено електронним цифровим підписом, вказане клопотання не вважається таким, що підписано позивачем (його представником) та підлягає поверненню.

Відповідно до наявного рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №490, ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.02.2023 було вручено позивачу 27.02.2023.

Таким чином, строк на усунення недоліків становив до 06.03.2023 включно.

15.03.2023 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Таким чином, позивач вимоги ухвали суду від 15.02.2023 у визначений судом строк не виконав.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Враховуючи викладене, позовна заява Акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" підлягає поверненню.

Згідно із ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.170, 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду Акціонерному товариству комерційний банк "ПРИВАТБАНК" клопотання від 27.02.2023 про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви.

Позовну заяву Акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" до Фізичної особи-підприємця Рассадович Олени Ігорівни про стягнення 14720,10 грн. повернути заявнику.

Додаток: позовна заява та додані до неї документи.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Турчин