ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24.03.2023 Справа № 905/703/22

Господарський суд Донецької області у складі судді Зельман Ю.С., розглянувши матеріали скарги Приватного акціонерного товариства "Діанівська птахофабрика" б/н від 15.03.2023 на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції по справі № 905/703/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОК-БІЗТРЕЙД" (місцезнаходження: 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд.3А; ; електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1)

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Діанівська птахофабрика" (місцезнаходження: 85783, Донецька область, Волновахський район, с. Діановка, вул. Мира,б.1А, код ЄДРПОУ 31; електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2)

про стягнення 132 886,77грн

В С Т А Н О В И В

Рішенням Господарського суду Донецької області від 29.11.2022 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОК-БІЗТРЕЙД" до Приватного акціонерного товариства "Діанівська птахофабрика" про стягнення основної суми боргу у розмірі 114 158,12грн, інфляційне збільшення у розмірі 16 983,44 грн., 3% річних у розмірі 1 745,21грн - задоволені повністю.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Діанівська птахофабрика" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОК-БІЗТРЕЙД" основну суму боргу у розмірі 114 158,12грн, інфляційне збільшення у розмірі 16 983,44 грн., 3% річних у розмірі 1 745,21грн, та витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 481грн.

02.01.2023 на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 29.11.2022 видано відповідний наказ.

06.03.2023 на адресу суду від Приватного акціонерного товариства "Діанівська птахофабрика"надійшла скарга б/н від 27.02.2023 на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в якій скаржник просить:

- визнати постанову Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про відкриття виконавчого провадження (Реєстраційний номер виконавчого провадження: 711097626) від 21.02.2023 протиправною та скасувати;

- визнати постанови Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про: арешт коштів боржника від 21.02.2023 року, розмір мінімальних витрат виконавчого провадження від 21.02.2023 та стягнення виконавчого збору від 21.02.2023 року протиправним та скасувати;

- зобов`язати Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції утриматись від здійснення подальших виконавчих дій щонайменше протягом періоду окупації території Хлібодарівської сільської територіальної громади, де зареєстровано та фактично знаходиться підприємство, а вже розпочаті виконавчі заходи - зупинити та зняти арешти накладені на кошти та банківські рахунки Приватного акціонерного товариства "Діанівська птахофабрика" ().

Згідно ст. 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Статтею 341 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що скаргу може бути подано у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права.

За змістом ч.5 ст.74 Закону України «Про виконавче провадження» рішення та дії виконавця, посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені протягом 10 робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи законних інтересів.

Приватним акціонерним товариством "Діанівська птахофабрика" заявлено клопотання про поновлення строку на подання скарги на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Обгрунтовуючи своє клопотання про поновлення строку на оскарження дій ВДВС, боржник посилається на ті обставини, що із дотриманням встановленого чинним законодавством строку вже звертався до Господарського суду Донецької області з відповідною скаргою, однак остання була повернута ухвалою Господарського суду Донецької області від 08.03.2023 у зв`язку з ненаданням доказів надсилання скарги з додатками іншим учасникам справи. При цьому, як зазначено відповідачем, враховуючи дуже складні обставини, що створюють небезпеку для здоров`я та життя співробітників компанії, зупинку господарської діяльності, що зумовлена втратою доступу до активів компанії через окупацію регіону, та як наслідок повною відсутністю грошових коштів (навіть для оплати поштових послуг) - той невеликий залишок, що залишався на банківському рахунку наразі недоступний через накладений виконавцем арешт, відповідач не зміг виконати це зобов`язання вчасно.

Щодо вказаного клопотання суд виходить з тих обставин, що частиною 1 ст.119 Господарського процесуального кодексу України передбачено можливість поновлення судом за заявою учасника справи пропущеного процесуального строку, встановленого законом, у разі визнання причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи приписи ст.55 Конституції України щодо гарантування права на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб, а також положення ст.7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» стосовно права на справедливий суд, зважаючи на обставини зазначені боржником у клопотанні про поновлення пропущеного процесуального строку, суд вважає за доцільне поновити Приватному акціонерному товариству "Діанівська птахофабрика" пропущений процесуальний строк для подання скарги.

Згідно приписів ст. 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 235, 339, 341, 342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти скаргу Приватного акціонерного товариства "Діанівська птахофабрика" б/н від 15.03.2023 на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції по справі № 905/703/22 до розгляду.

2.Призначити судове засідання на 04.04.2023 року о 13:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, кабінет № 322.

3. Запропонувати позивачу (стягувачу) надати суду письмові пояснення щодо скарги Приватного акціонерного товариства "Діанівська птахофабрика" б/н від 15.03.2023 та докази направлення пояснень на адресу скаржника та державного виконавця.

4. Запропонувати Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надати письмові пояснення по суті скарги з доказами їх направлення на адресу скаржника та позивача, а також належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №71097626 з виконання судового рішення у справі №905/703/22.

Повідомити учасників судового процесу про дату та час судового засідання.

Явка учасників справи у судове засідання не є обов`язкова.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 24.03.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.С. Зельман