У Х В А Л А

15 березня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/1095/22
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фесюри М.В., розглянувши матеріали справи

За заявою боржника,

Боржник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,

Учасники провадження у справі про банкрутство:

Кредитор-1: Акціонерне товариство "Таскомбанк", , вул. Симона Петлюри, 30, м. Київ, 01032, e-mail: ,

Кредитор-2: Акціонерне товариство "Укрсиббанк", , вул. Андріївська, буд. 2/12, м. Київ, 04070, адреса для листування: вул. Мечникова, 11, м. Київ, 01021, e-mail: ,

Керуючий реструктуризацією боржника - арбітражна керуюча Белінська Наталія Олександрівна, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №190 від 12.02.13, код НОМЕР_2, 21050, м. Вінниця, вул. М.Оводова, 38, к.304, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи

без виклику учасників справи;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Чернігівської області перебуває справа про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 22.12.22, зокрема, відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією боржника арбітражну керуючу Белінську Н.О.

22.12.22 на офіційному веб порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність за №69776.

Ухвалою суду від 21.02.23, постановленою за результатами попереднього засідання суду, суд, зокрема, розглянув заяви кредиторів з вимогами до боржника, призначив засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 06.04.23 об 09:30.

У межах справи керуюча реструктуризацією боржника арбітражний керуючий Белінська Н.О., посилаючись на вимоги ч. 5 ст. 114 Кодексу України з процедур банкрутства, звернулась із заявою № 02-98/429 від 27.02.23 про надання дозволу на залучення спеціаліста, який має ліцензію на проведення оціночної діяльності фізичної особи-підприємця Байди Тетяни Анатоліївни, для здійснення оцінки 2/5 квартири загальною площею 76,9 кв.м., житловою площею 50,5 кв.м., загальною вартістю нерухомого майна 53 570 грн, за адресою: АДРЕСА_2 , яка належить боржнику - ОСОБА_1.

В обґрунтування заяви арбітражний керуючий зазначає, що для визначення вартості зазначеної нерухомості, яка належать боржнику на праві приватної власності необхідна участь спеціаліста, який має ліцензію на проведення оціночної діяльності.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Приписами ст. 169 ГПК України визначено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Враховуючи наведене, оскільки ні ГПК ні КУзПБ не встановлений порядок розгляду заяви арбітражного керуючого про залучення спеціаліста, суд вважає за можливе розглянути заяву про залучення спеціаліста за наявними матеріалами, поза межами судового засідання.

Згідно поданої довідки - Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта ОСОБА_1., сформованої 31.01.23 за №321504743, на праві приватної власності у боржника перебуває на праві приватної власності квартира, частка власності - 2/5, реєстраційний номер майна 24542655, адреса нерухомого майна: АДРЕСА_2 , загальна площа 76,9 кв.м., житлова площа 50,5 кв.м., загальна вартість нерухомого майна 53570 грн, номер запису 527 в книзі 2.

Для визначення вартості нерухомості, арбітражний керуючий звернулась до фізичної особи-підприємця Байди Тетяни Анатоліївни щодо оцінки зазначеного нерухомого майна. За надання послуг оцінки ФОП Байда Т.А. виставлено до оплати рахунок №14 від 20.02.23 на суму 2000,00 грн за послуги з оцінки ринкової вартості 2/5 часток квартири АДРЕСА_3 , зареєстрованих за гр. ОСОБА_1 . До заяви надано сертифікат суб`єкта оціночної діяльності Яковенка Є.М. №4/20 від 03.01.20.

При вирішенні заяви про залучення спеціаліста суд виходить з наступного.

Згідно ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 114 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий у справі про неплатоспроможність фізичної особи зобов`язаний організувати виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації), визначити його вартість.

В силу ч. 5 ст. 114 Кодексу України з процедур банкрутства, для забезпечення виконання повноважень керуючого реструктуризацією та/або керуючого реалізацією майна боржника арбітражний керуючий може залучати на договірних засадах інших осіб та спеціалізовані організації з оплатою їхньої діяльності за рахунок боржника, а за відсутності коштів у боржника - на підставі рішення зборів кредиторів за рахунок кредиторів. Дозвіл на залучення таких осіб надає господарський суд на підставі мотивованої заяви арбітражного керуючого про необхідність їх участі у справі, в якій зазначається розмір оплати їх послуг.

Відповідно до ч. 1 статті 71 ГПК України, спеціалістом є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками, необхідними для застосування технічних засобів, і призначена судом для надання консультацій та технічної допомоги під час вчинення процесуальних дій, пов`язаних із застосуванням таких технічних засобів (фотографування, складання схем, планів, креслень, відбору зразків для проведення експертизи тощо).

Враховуючи наведені вище обставини та положення закону, суд дійшов висновку про задоволення заяви арбітражного керуючого Белінської Н.О. у повному обсязі.

Керуючись статтями 2, 113-114 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 71, 86, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Заяву керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни вих. № 02-98/429 від 27.02.23 задовольнити.

2.Надати дозвіл на залучення спеціаліста, який має ліцензію на проведення оціночної діяльності ФОП Байди Тетяни Анатоліївни, для здійснення оцінки 2/5 квартири загальною площею 76,9 кв.м., житловою площею 50,5 кв.м., загальною вартістю нерухомого майна 53 570 грн, за адресою: АДРЕСА_2 , яка належить боржнику - ОСОБА_1.

3.Вартість за здійснення оцінки - 2000,00 грн здійснити за рахунок боржника - ОСОБА_1 .

4.Копію даної ухвали надіслати: боржнику та арбітражній керуючій Белінській Н.О.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 15.03.23.

Суддя М.В. Фесюра

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/