overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 березня 2023 року Справа № 903/974/22 (903/1038/22)

Господарський суд Волинської області у складі судді Шума М.С., розглянувши матеріали справи № 903/974/22

за позовом:Заступника керівника Волинської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Луцької міської ради

до відповідача: Обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив «СИГМА», м.Луцьк

про стягнення 2 081 472 грн. 87 коп. безпідставно збережених коштів

встановив:

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 21.02.2023 розгляд справи по суті призначено до розгляду на "23" березня 2023 р. на 11:00 год.

Через загрозу безпеці учасників справи та працівників суду, у зв`язку з тим, що 23.03.2023 у Волинській області була оголошена повітряна тривога, судове засідання у справі №903/974/22, яке призначено на 23.03.2023 на 11:00 год. не відбулось.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні з 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З огляду на зазначене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалив:

1. Розгляд справи по суті призначити на "11" квітня 2023 р. на 12:00 год.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 23.03.2023.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 березня 2023 року Справа № 903/1059/22

Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши заяву адвоката Овчарука А.О. - представника Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім. Івана Франка

про винесення додаткового рішення

по справі №903/1059/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Український мак, м. Черкаси

до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім. Івана Франка, с. Губин Перший, Горохівського району, Волинської області

про стягнення 185356,80 грн.,

в с т а н о в и л а:

ухвалою Господарського суду Волинської області від 15.03.2023 залишено без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Український мак б/н від 29.12.2022 до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім. Івана Франка про стягнення 185356,80 грн.

22.03.2023 від адвоката Овчарука А.О. - представника Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім. Івана Франка надійшла заява б/н від 20.03.2023, в якій адвокат просить винести додаткове рішення, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Український мак на користь Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім. Івана Франка судові витрати на професійну правничу (правову) допомогу в розмірі 9000 грн.

Відповідно до ч. 6 ст. 130 у випадках, встановлених частинами третьою - п`ятою цієї статті, суд може вирішити питання про розподіл судових витрат протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду, рішення про задоволення позову у зв`язку з його визнанням, за умови дотримання відповідною стороною вимог частини восьмої статті 129 цього Кодексу.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне заяву адвоката Овчарука А.О. - представника Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім. Івана Франка про винесення додаткового рішення прийняти до розгляду та призначити в судове засідання.

Керуючись ст. 130, 170, 221, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

п о с т а н о в и в:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на "30" березня 2023 р. на 16:00 год.

Розгляд заяви відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі,54а, в залі суд. засідань № 104.

Попередити сторін, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 30.03.2023.

Суддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

23 березня 2023 року Справа № 903/1059/22
Суддя Господарського суду Волинської області І.О.Якушева, розглянувши заяву адвоката Овчарука А.О. - представника Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім. Івана Франка

про винесення додаткового рішення

по справі №903/1059/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Український мак, м. Черкаси

до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім. Івана Франка, с. Губин Перший, Горохівського району, Волинської області

про стягнення 185356,80 грн.,

в с т а н о в и л а:

ухвалою Господарського суду Волинської області від 23.03.2023 було прийнято заяву до розгляду; розгляд заяви призначено на 30.03.2023 на 16:00 год.

Виготовляючи ухвалу Господарського суду Волинської області від 23.03.2023, судом в абзаці шостому резолютивної частини ухвали було допущено описку: помилково зазначено про те, що ухвала підписана 30.03.2023, замість того, щоб зазначити про те, що ухвала підписана 23.03.2023.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У зв`язку з цим слід за власною ініціативою виправити допущену в абзаці шостому резолютивної частини ухвали суду від 23.03.2023 описку.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

п о с т а н о в и в:

виправити з власної ініціативи описку в абзаці шостому резолютивної частини ухвали суду від 23.03.2023, виклавши його в наступній редакції: «Ухвала підписана 23.03.2023».

Відповідно до ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 23.03.2023.

Суддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 березня 2023 року Справа № 903/922/22

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., розглянувши справу № 903/922/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Порт Сіті Груп, м. Луцьк

до Фізичної особи-підприємця Троцюк Тетяни Анатоліївни, с. Рованці, Луцького району, Волинської області

про стягнення 543384,04 грн. неустойки,

керуючись статтями 120-121, 216 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

повідомити позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю Порт Сіті Груп та відповідача - Фізичну особу-підприємця Троцюк Тетяну Анатоліївну у справі №903/922/22 про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду справи по суті до "31" березня 2023 р. до 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54а, в залі судових засідань № 104.

Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 23.03.2023.

Суддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 березня 2023 року Справа № 903/657/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖЕФКО УКРАЇНА"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЛАДТРАНС"

про стягнення 8 205,84 євро

Суддя Шум М.С.

в с т а н о в и в:

на адресу Господарського суду Волинської області від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЛАДТРАНС" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про вирішення питання щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу адвоката в сумі 20 000,00 грн

Ухвалою суду від 07.03.2023 судове засідання відкладено на "23" березня 2023 р. на 11:20 год.

Відповідно до інформації бази "Діловодство спеціалізованого суду" матеріали справи № 903/657/22 направлені 13.03.2023 до Північно-західного апеляційного господарського суду у зв`язку із надходженням апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖЕФКО УКРАЇНА" на рішення господарського суду Волинської області від 14.02.2023.

Пунктом 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 року «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» передбачено, що у разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Відсутність матеріалів справи № 903/657/22 унеможливлює вирішення питання про розгляд заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЛАДТРАНС" про прийняття додаткового рішення у справі №903/657/22.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

відкласти вирішення питання про розгляд заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЛАДТРАНС" про прийняття додаткового рішення у справі №903/657/22 до повернення матеріалів справи із Північно-західного апеляційного господарського суду .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 23.03.2023.

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.03.2023м. ДніпроСправа № 904/693/23

За позовом ОСОБА_1 , м. Дніпро

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Будинок 27Д", м. Дніпро

про визнання недійсним рішення загальних зборів, -

Суддя Бажанова Ю.А.

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Будинок 27Д", в якому просить визнати неправомірними та скасувати рішення загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кірова 27Д", які оформлені протоколом загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кірова 27Д" від 10 жовтня 2021 року.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.03.2023 клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Будинок 27Д" про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 залишено без розгляду.

Однак, при виготовленні ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 22.03.2022 у справі №904/693/23 було допущено описку щодо дати складання повного тексту ухвали, а саме було зазначено: "21.03.2023" замість "22.03.2023", що є правильним.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 22.03.2023 у справі №904/693/23 допущено описку щодо дати складання повного тексту ухвали, господарський суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену помилку, зазначивши датою складання повного тексту ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 22.03.2023 у справі №904/693/23 - "22.03.2023".

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 22.03.2023 у справі №904/693/23 допущену описку щодо дати складання повного тексту ухвали, зазначивши датою складання повного тексту ухвали - "22.03.2023".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 23.03.2023.

Суддя Ю.А. Бажанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 22.03.2023м. ДніпроСправа № 904/3377/22 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.02.2023, яке набрало законної сили 15.03.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 16.03.2026.
Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

22.03.2023м. ДніпроСправа № 904/546/23
Господарський суд Дніпропетровської області

у складі судді Дупляка С.А.,

за участю секретаря судового засідання Євтушенка Д.Є.,

представників учасників справи:

від позивача: Якимець Я.К.;

від відповідача: представник не з`явився,

розглянувши матеріали справи № 904/546/23

за позовом Акціонерного товариства "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ"

до Акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ"

про стягнення грошових коштів,

Суддя Дупляк С.А.

в с т а н о в и в:

Суд продовжує здійснювати провадження у справі №904/546/23.

В судовому засіданні 22.03.2023 представник позивач надав усні пояснення у справі, відповів на запитання суду.

Представники відповідача в судове засідання не з`явились.

Враховуючи те, що наявні матеріали справи є достатніми для всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, та зважаючи на процесуальні строки розгляду справи, суд визнав за можливе в порядку пункту 3 частини 2 статті 185 ГПК України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 234, 235 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 05.04.2023. Судове засідання відбудеться о 15:15 год у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, будинок 1 в залі судових засідань №1-405.

Роз`яснити учасникам судового процесу, що до першого засідання по суті вони можуть подати додаткові пояснення та докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її (оголошення) підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 23.03.2023

Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

22.03.2023м. ДніпроСправа № 904/4634/22

Господарський суд Дніпропетровської області

у складі судді Дупляка С.А.,

за участю секретаря судового засідання Євтушенка Д.Є.,

представників учасників справи:

від позивача: представник не з`явився;

від відповідача-1: представник не з`явився;

від відповідача-2: представник не з`явився;

від третьої особи-1: представник не з`явився;

від третьої особи-2: представник не з`явився,

розглянувши матеріали справи № 904/4634/22

за позовом ОСОБА_1

до

1. ОСОБА_2 ,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій-Миропіль",

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2 ОСОБА_3 ,

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2 ОСОБА_4 ,

про визнання рішення загальних зборів недійсним та скасування запису

Суддя Дупляк С.А.

в с т а н о в и в:

Суд продовжує провадження у справі № 904/4634/22.

В судове засідання 22.02.2022 учасники справи явку представників в судове засідання не забезпечили.

Враховуючи те, що наявні матеріали справи є достатніми для всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, та зважаючи на процесуальні строки розгляду справи, суд визнав за можливе в порядку пункту 3 частини 2 статті 185 ГПК України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 234, 235 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 06.04.2023. Судове засідання відбудеться о 12:30 год у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, будинок 1 в залі судових засідань №1-405.

Роз`яснити учасникам судового процесу, що до першого засідання по суті вони можуть подати додаткові пояснення та докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її (оголошення) підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 23.03.2023

Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.03.2023 м. ДніпроСправа № 904/5111/22

Господарський суд Дніпропетровської області

у складі судді Дупляка С.А.,

за участю секретаря судового засідання Євтушенка Д.Є.,

представників учасників справи:

від позивача: Бистров С.А. в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon";

від відповідача-1: Острін Д.А.;

від відповідача-2: Острін Д.А.,

розглянувши матеріали справи №904/5111/22

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

до

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕВІДЕОСЕРВІС",

2. ОСОБА_1

про стягнення грошових коштів,

Суддя Дупляк С.А.

в с т а н о в и в:

Суд продовжує здійснювати провадження у справі № 904/5111/22.

В судовому засіданні 22.03.2023 представник позивача взяв участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/), надав усні пояснення у справі, відповів на запитання суду.

Представник відповідачів також надав усні пояснення у справі, відповів на запитання суду.

Враховуючи наявність процесуального строку, суд визнав за можливе надати позивачу час для подачі відповіді на відзив.

Керуючись ст. ст. 120, 177-185, 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання у справі до 05.04.2023. Судове засідання відбудеться о 12:30 год у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, будинок 1 в залі судових засідань №1-107.

Для представника позивача (Сергія БИСТРОВА), судове засідання відбудеться в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

Роз`яснити учасникам справи, які не подали заяви по суті справи, передбачені ст. 161 ГПК України, що вони мають право подати такі заяви у строки, встановлені судом в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у даній справі. Одночасно з надісланням (наданням) таких заяв до суду їх копії та копії доданих до них документів заявник(и) зобов`язаний(і) надіслати іншим учасникам справи, докази чого надати суду разом з такими заявами (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

Звернути увагу учасників справи, які не виконали вимог попередніх ухвал суду, на необхідність їх виконання.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ГПК України пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Ухвала набирає законної сили з моменту її (оголошення) підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 23.03.2023

Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.03.2023 м. ДніпроСправа № 904/620/23

Господарський суд Дніпропетровської області

у складі судді Дупляка С.А.,

за участю секретаря судового засідання Євтушенка Д.Є.,

представників учасників справи:

від позивача: представник не з`явився;

від відповідача: представник не з`явився,

розглянувши матеріали справи №904/620/23

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "КР Ватутіна 43/3"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча Компанія "Дом.Ком"

про припинення здійснення зловживання своїми правами та про скасування донарахування,

Суддя Дупляк С.А.

в с т а н о в и в:

Суд здійснює провадження у справі №904/620/23.

Через відділ документального забезпечення 14.03.2023 від відповідача надійшов відзив, у якому відповідач просить суд у задоволенні позовних вимог відмовити.

В судове засідання 23.02.2023 представники сторін не з`явились.

З метою надання позивачу часу для підготовки відповіді на відзив підготовче засідання слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 120, 177-185, 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання у справі до 19.04.2023. Судове засідання відбудеться о 12:15 год у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, будинок 1 в залі судових засідань № 1-405.

Роз`яснити учасникам справи, які не подали заяви по суті справи, передбачені ст. 161 ГПК України, що вони мають право подати такі заяви у строки, встановлені судом в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у даній справі. Одночасно з надісланням (наданням) таких заяв до суду їх копії та копії доданих до них документів заявник(и) зобов`язаний(і) надіслати іншим учасникам справи, докази чого надати суду разом з такими заявами (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

Звернути увагу учасників справи, які не виконали вимог попередніх ухвал суду, на необхідність їх виконання.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ГПК України пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Ухвала набирає законної сили з моменту її (оголошення) підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 23.03.2023

Суддя С.А. Дупляк