ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" березня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/2396/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф,

розглядаючи справу № 916/2396/22

за позовом Фізичної особи-підприємця Попкової Ольги Олександрівни

до відповідача Фізичної особи-підприємця Ненахова Володимира Юрійовича

про стягнення заборгованості в розмірі 43951,38 грн,

встановив:

Фізична особа-підприємець Попкова Ольга Олександрівна звернулась до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Ненахова Володимира Юрійовича про стягнення заборгованості у розмірі 43951,38 грн., в т.ч.: заборгованості за користування об`єктом суборенди у розмірі 10000,00 грн., інфляційних втрат у розмірі 780,00 грн., пені в розмірі 613,02 грн., 3% річних у розмірі 58,36 грн., штрафних санкцій відповідно до п. 8.1.3 договору в розмірі 12500,00 грн. В обґрунтування позовних вимог ФОП Попкова Ольга Олександрівна посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору суборенди № 03-11-2021 р. від 03.11.2021 р., а саме несплату орендної плати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Одеської області від 20.09.2022 р. позовній заяві Фізичної особи-підприємця Попкової Ольги Олександрівни присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 916/2396/22 та визначено суддю Петрова В.С. для розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.09.2022 р. суддею Петровим В.С. прийнято позовну заяву Фізичної особи-підприємця Попкової Ольги Олександрівни до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/2396/22; ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 17.10.2022 р.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Одеської області від 06.02.2023 р., призначеного розпорядженням керівника апарату Господарського суду Одеської області від 06.02.2023 р. у зв`язку з увільненням судді ОСОБА_1 з 02.02.2023 р. від виконання обов`язків з відправлення правосуддя на період проходження військової служби за призовом осіб на військову службу по загальній мобілізації на строк до оголошення демобілізації, визначено суддю Гута С.Ф. для розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.02.2023 р. суддею Гутом С.Ф. прийнято справу № 916/2396/22 до свого провадження, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 02.03.2023 р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.03.2023 р. відкладено розгляд справи на 21.03.2023 р.

21.03.2023 р. представник Фізичної особи-підприємця Попкової Ольги Олександрівни та фізична особа-підприємець Ненахов Володимир Юрійович звернулись до Господарського суду Одеської області із обопільними заявами про проведення у справі № 916/2396/22 на підставі статті 186 ГПК України врегулювання спору за участю судді.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.03.2023 р. ухвалено провести у справі № 916/2396/22 процедуру врегулювання спору за участю судді протягом тридцяти днів у формі спільної наради; призначено спільну нараду за участю позивача і відповідача на "21" березня 2023 р. о 12:15 год.

Частиною 2 статті 188 ГПК України передбачено, що проведення врегулювання спору за участю судді здійснюється у формі спільних та (або) закритих нарад. Сторони мають право брати участь у таких нарадах у режимі відеоконференції в порядку, визначеному цим Кодексом. Спільні наради проводяться за участю всіх сторін, їх представників та судді. Закриті наради проводяться за ініціативою судді з кожною зі сторін окремо.

Приписами частини 3 статті 188 ГПК України встановлено, що суддя спрямовує проведення врегулювання спору за участю судді для досягнення сторонами врегулювання спору. З урахуванням конкретних обставин проведення наради суддя може оголосити перерву в межах строку проведення врегулювання.

У призначеній на 21.03.2023 р. спільній нараді судом оголошено перерву до 20.04.2023 р. о 12:45 для надання сторонам додаткового часу для врегулювання спору.

Відповідно до частини 1 статті 189 ГПК України врегулювання спору за участю судді припиняється: 1) у разі подання стороною заяви про припинення врегулювання спору за участю судді; 2) у разі закінчення строку врегулювання спору за участю судді; 3) за ініціативою судді у разі затягування врегулювання спору будь-якою із сторін; 4) у разі укладення сторонами мирової угоди та звернення до суду із заявою про її затвердження або звернення позивача до суду із заявою про залишення позовної заяви без розгляду, або в разі відмови позивача від позову чи визнання позову відповідачем.

Відповідно до частини 1-3 статті 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст.120,121,186-188,233-235 ГПК України, суд,-

ухвалив:

1. Викликати сторін (представників сторін) у призначену спільну нараду на "20" квітня 2023 р. о 12:45. Спільна нарада відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-970.

2. Запропонувати сторонам підготувати для спільної наради пропозиції щодо шляхів мирного врегулювання спору.

3. Роз`яснити сторонам, що згідно частини 8 статті 188 ГПК України інформація, отримана будь-якою із сторін, а також суддею під час проведення врегулювання спору, є конфіденційною. Під час проведення врегулювання спору за участю судді протокол наради не ведеться та не здійснюється фіксування технічними засобами. Також відповідно до частини 10 статті 188 ГПК України під час врегулювання спору за участю судді забороняється використовувати портативні аудіотехнічні пристрої, а також здійснювати фото- і кінозйомку, відео-, звукозапис.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 21.03.2023 року та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ф. Гут