ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" березня 2023 р. м. Рівне Справа №918/882/22

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., розглянувши заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Галтехнопарк" про виправлення описки в рішенні та про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі

за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, ) від імені якого діє Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" (34400, Рівненська обл., м. Вараш, код ЄДРПОУ ВП 05425046)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Галтехнопарк" (вул. Вітовського, 32 А, м. Галич, Івано-Франківський район, Івано-Франківська обл., 77100, )

про стягнення 1 137 872 грн 38 коп.

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2022 року Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" від імені якого діє Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" (далі - ДП "НАЕК" "ЕНЕРГОАТОМ" від імені якого діє ВП "РАЕС" ДП "НАЕК "ЕНЕРГОАТОМ", позивач) звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Галтехнопарк" (далі - ТОВ ""Галтехнопарк", відповідач) про стягнення неустойки у розмірі 1 137 872 грн 38 коп., з яких: 821 796 грн 72 коп. - пеня, 316 075 грн 66 коп. - штраф.

Ухвалою від 31.10.2022, зокрема, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 918/882/22. Справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 29.11.2022.

Рішенням від 14.02.2023 позов Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Галтехнопарк" про стягнення 1 137 872 грн 38 коп. задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Галтехнопарк" на користь Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" 821 796 грн 72 коп. пені, 316 075 грн 66 коп. штрафу та 17 068 грн 09 коп. судового збору.

15 березня 2023 року на виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 14.02.2023, яке набрало законної сили 15.03.2023 видано відповідний наказ.

20 березня 2023 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Галтехнопарк" надійшли заяви:

- про виправлення описки в рішенні;

- про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

В обґрунтування заяви про виправлення описки у рішенні суду, представник ТОВ "Галтехнопарк" зазначив, що розгляд справи стосувався виконання Договору поставки №53-122- 01-21-11075 від 05.08.2021, який був укладений між відповідачем та Державним підприємством «НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ЕНЕРГОАТОМ» в особі відокремленого підрозділу «РІВНЕНСЬКА АТОМНА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ» як окремою юридичною особою з ідентифікаційним кодом згідно , місцезнаходження якої знаходиться за адресою: 34403, Рівненська область, м. Вараш.

Відповідно до прохальної частини позовної заяви, позивач у справі №918/882/22 просив стягнути грошові кошти на користь Державного підприємства «НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ЕНЕРГОАТОМ» в особі відокремленого підрозділу «РІВНЕНСЬКА АТОМНА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ», тобто на користь юридичної особи з ідентифікаційним кодом згідно , місцезнаходження якої знаходиться за адресою: 34403, Рівненська область, м. Вараш.

Однак, суд, ухваливши 14.02.2023 рішення у справі №918/882/22, в резолютивній частині цього судового рішення зазначив, що позов Державного підприємства «НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ЕНЕРГОАТОМ» в особі відокремленого підрозділу «РІВНЕНСЬКА АТОМНА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ» задоволений в повному обсязі, але цим же рішенням вирішив стягнути грошові кошти з відповідача на користь Державного підприємства «НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ЕНЕРГОАТОМ», тобто юридичної особи з ідентифікаційним кодом згідно , місцезнаходження якої знаходиться за адресою: 01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3.

Таким чином, на думку відповідача, наявна в рішенні Господарського суду Рівненської області від 14.02.2023 у справі №918/882/22 описка призводить до того, що це судове рішення повинно виконуватись на користь іншої юридичної особи, яка не була учасником справи і стороною за правочином, з приводу виконання якого розглядалася справа. Отже, допущена судом описка в рішенні 14.02.2023 у справі №918/882/22 має суттєве значення, а його добровільне виконання ТОВ «ГАЛТЕХНОПАРК» може призвести до подвійного стягнення коштів за цим рішенням, а отже допущена описка підлягає виправленню судом в порядку ст. 243 ГПК України.

Господарський суд, розглянувши заяву відповідача про виправлення описки у рішенні, дійшов висновку про її задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в ухвалі, рішенні, наказі, яка допущена під час їх письмово-вербального викладу (помилка у цифрах, слові, правописі, у розділових знаках тощо).

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск слова, літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання назв, прізвищ та імен, адрес, кодів ЄДРПОУ, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі) чи наказі суд не вправі змінювати їх зміст, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту процесуального документа).

Таким чином, виправлення допущених у рішенні, ухвалі, описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали, наказу.

Судом встановлено, що при виготовленні резолютивної частини рішення Господарського суду Рівненської області від 14.02.2023 судом допущено описку технічного характеру у його другому пункті, а саме, у найменуванні позивача (стягувача) та помилково зазначено стягнути на користь Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, ), хоча потрібно було вказати стягнути на користь Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, ) від імені якого діє Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" (34400, Рівненська обл., м. Вараш, код ЄДРПОУ ВП 05425046).

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Рівненської області від 14.02.2023, замінивши неправильне найменування стягувача.

Господарський суд, розглянувши заяву відповідача про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню дійшов висновку про наступне.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 328 ГПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Відтак суд дійшов висновку про необхідність призначення заяви відповідача про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Галтехнопарк" про виправлення описки у рішенні задовольнити.

2. Виправити описку, допущену в п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Рівненської області від 14.02.2023 щодо найменування стягувача, виклавши п. 2 резолютивної частини рішення в наступній редакції:

"2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Галтехнопарк" (вул. Вітовського, 32 А, м. Галич, Івано-Франківський район, Івано-Франківська обл., 77100, ) на користь Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, ) від імені якого діє Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" (34400, Рівненська обл., м. Вараш, код ЄДРПОУ ВП 05425046) 821 796 (вісімсот двадцять одну тисячу сімсот дев`яносто шість) грн 72 коп. пені, 316 075 (триста шістнадцять тисяч сімдесят п`ять) грн 66 коп. штрафу та 17 068 (сімнадцять тисяч шістдесят вісім) грн 09 коп. судового збору.".

3. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Галтехнопарк" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню призначити до розгляду у судовому засіданні, яке відбудеться "28" березня 2023 р. на 16:00 год. в приміщенні Господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 10.

4. Запропонувати позивачу до початку судового засідання надати суду письмові пояснення щодо заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у частині пунктів 1 та 2 її резолютивної частини до Північно-західного апеляційного господарського суду у порядку та строки визначені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала складена та підписана суддею - 20.03.2023.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О. Пашкевич