ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"23" березня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1275/22

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Лозинської І.В.

розглядаючи справу за позовом: Національного банку України в особі Банкнотно-монетного двору Національного банку України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Малин Енергоінвест"

про стягнення 1292676,67 грн

за участю представників сторін:

- від позивача: Аврамчук А. П., довіреність №18-0009/49994 від 13.06.2016

- від відповідача: Павицький В. О., довіреність №687 від 02.12.2022 (в режимі відеоконференції)

ВСТАНОВИВ:

Національний банк України особі Банкнотно-монетного двору Національного банку України звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Малин Енергоінвест" 1292676,67 грн, з яких 1097848,25 грн основного боргу, 83777,17 грн пені, 9029,87 грн 3% річних,102021,38 грн інфляційних втрат, а також 19390,15 грн судового збору.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем обов`язку щодо оплати послуг за договором про надання послуг №21-81-18 від 29.01.2021.

Ухвалою від 29.12.2022 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі; постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання суду на 27.01.2023 о 11:30 (а. с. 41).

11.01.2023 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву від 09.01.2023, вих. №11 із запереченнями щодо позовних вимог в частині стягнення пені, інфляційних втрат та 3% річних з підстав, у ньому викладених (а. с. 44 - 49).

Ухвалою від 27.01.2023 господарський суд відклав підготовче засідання суду; витребував у позивача відповідь на лист відповідача щодо укладення мирової угоди (а. с. 52).

06.02.2023 до суду від відповідача надійшла копія листа від 26.01.2023, вих. №41, адресованого позивачу, з пропозиціями щодо укладення мирової угоди (а. с. 55-59).

15.02.2023 від позивача надійшов лист від 13.02.2023, вих. №81-0020/9686 з клопотанням про проведення підготовчого засідання без участі представника та з копією відповіді відповідачу від 09.02.2023, вих. №810020/9076 із запереченнями проти укладення мирової угоди на умовах, запропонованих відповідачем (а. с. 65-71).

Ухвалою від 21.02.2023 господарський суд продовжив термін підготовчого провадження по 29.03.2023; розгляд справи відклав на 23.03.2023 о 10:30; витребував у сторін, за наявності, докази мирного врегулювання спору (а. с. 74).

В засіданні суду представники сторін повідомили про відсутність доказів врегулювання спору мирним шляхом станом на дату судового засідання.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 177, 182, 183, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи в підготовчому провадженні відкласти.

2. Призначити підготовче засідання суду на "29" березня 2023 р. о 09:30 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 108.

3. Сторонам надіслати господарському суду до дати судового засідання, належні докази щодо врегулювання спору мирним шляхом (за наявності).

4. Надіслати копії цієї ухвали на електронні адреси учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 23.03.2023

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

3 - відповідачу на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_3