УХВАЛА

м. Київ

21.03.2023Справа № 910/1657/23
Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом приватного підприємства "Укрінженермереж"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Промбуд 100"

про стягнення 1 485 817,94 грн.

Представники учасників справи:

від позивача: не з`явилися

від відповідача: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява приватного підприємства "Укрінженермереж" до товариства з обмеженою відповідальністю "Промбуд 100" про стягнення 1 485 817,94 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між сторонами укладено договір поставки №26-01/ЗБ від 26.01.2021 року.

Відповідачем виставлено рахунки на загальну суму 1 627 918,01 грн., які оплачені позивачем.

Відповідачем поставлено товар на суму 225 012,00 грн., тобто загальна вартість недопоставленого товару становить 1 402 906,01 грн.

У зв`язку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідача 1 402 906,01 грн. боргу, 82 911,74 грн. інфляційних нарахувань та 22 287,28 грн. судового збору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.02.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 28.02.2023.

У підготовче засідання 28.02.2023 не з`явилися позивач та відповідач, про причини неявки не повідомили, хоча про місце, дату та час засідання повідомлені належним чином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.02.2023 відкладено підготовче засідання на 21.03.2023.

16.03.2023 на адресу суду від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника.

17.03.2023 на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника.

У підготовче засідання 21.03.2023 не з`явилися позивач та відповідач, про причини неявки відповідач не повідомив, хоча про місце, дату та час засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу та в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи наведене та те, що неявка позивача та відповідача перешкоджає розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.

Керуючись пп.1, 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі на 04.04.23 об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17.

2. Явку представників учасників справи у підготовче засідання визнати обов`язковою.

3. Попередити позивача, що відповідно до ч. 4 ст. 202 ГПК України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

4. Повідомити відповідача, що згідно з п. 2 ч. 3 ст. 202 ГПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

5. Повідомити учасників справи, що ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено ГПК України чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.М. Мудрий