УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

24.03.2023Справа № 910/13498/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕСТ ЛІЗИНГ» (01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, буд. 13/2, літера «Б»; ідентифікаційний код: 33880354)

До 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТЕРИТОРІЯ» (01103, м. Київ, вул. Професора Підвисоцького, 10/10, оф. 61; ідентифікаційний код: 38290906)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «СВІТ АГРОТЕХНІКИ» (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 21; ідентифікаційний код: 36947647)

3) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП; НОМЕР_1 )

Про стягнення заборгованості, штрафних санкцій та вилучення майна.

Суддя Бондаренко - Легких Г. П.

Без виклику представників.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «БЕСТ ЛІЗИНГ» (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТЕРИТОРІЯ» (надалі - відповідач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю «СВІТ ГРОТЕХНІКИ» (надалі - відповідач-2) та ОСОБА_1 (надалі - відповідач-3) як солідарних боржників про стягнення заборгованості, штрафних санкцій та вилучення майна.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 23.06.2021 між позивачем та ТОВ "АГРОТЕРИТОРІЯ" укладено договір фінансового лізингу № 210623-3/ФЛ-Ю-С на виконання якого заявник передав ТОВ "АГРОТЕРИТОРІЯ" об`єкт договору лізингу. З метою забезпечення виконання зобов`язань ТОВ "АГРОТЕРИТОРІЯ" за договором лізингу № 210623-3/ФЛ-Ю-С від 23.06.2021 між позивачем, ТОВ "АГРОТЕРИТОРІЯ" та ТОВ "СВІТ АГРОТЕХНІКИ" 24.04.2021 укладено договір поруки №210624-9/П та між заявником, ТОВ "АГРОТЕРИТОРІЯ", ОСОБА_1 укладено договір поруки 210624-8/П.

06.05.2022 позивач направив ТОВ "АГРОТЕРИТОРІЯ" повідомлення, в якому у відповідності до умов договору № 210623-3/ФЛ-Ю-С від 23.06.2021 повідомив останньому про розірвання договору в односторонньому порядку.

Проте, ТОВ "АГРОТЕРИТОРІЯ" об`єкт лізингу заявнику не повернув, а також не виконав зобов`язання щодо сплати лізингових платежів у повному розмірі у період з 15.01.2022 по 15.05.2022 в загальному розмірі 1 337 593, 34 грн.

У зв`язку з чим позивач просить стягнути в Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕРИТОРІЯ", Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТ АГРОТЕХНІКИ" та ОСОБА_2 , як з солідарних боржників 2 383 820, 52 грн, з яких: 1 337 593, 34 грн - основного боргу; 369 458, 11 грн - пеня; 219 180, 75 - 24% річних; 234 813, 32 грн - інфляційні витрати; 222 775, 00 грн - штраф, а також позивач просить вилучити та передати йому об`єкт лізингу.

27.02.2023 Господарський суд міста Києва, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, про що постановив відповідну ухвалу та встановив позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви у спосіб, вказаний у вищевказаній ухвалі.

14.03.2023 від позивача надійшла (1) заява про поновлення строку на подання заяви про усунення недоліків та (2) заява про усунення недоліків позовної заяви.

(1) Щодо заяви про поновлення строку.

Пунктом 2 резолютивної частини ухвали від 27.02.2023, суд встановив позивачу 5-ти денний сирок з дня вручення ухвали на усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалу від 27.02.2023 позивач отримав 03.03.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням №127, яке знаходиться в матеріалах справи.

Таким чином, позивач повинен був подати заяву про усунення недоліків позовної заяви до суду до 08.03.2023 включно.

Відповідно до частини 1 статті 116 Господарського процесуального кодексу України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Згідно частини 7 статті 116 Господарського процесуального кодексу України, строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Як вбачається з конверта заяви про усунення недоліків надана до поштового відділення вона була 09.03.2023.

В обґрунтуванні поновлення строку для подачі заяви про усунення недоліків позивач зазначає, що він не мав можливості вчасно усунути недоліки через значну зайнятість у інших судових процесах, а також те, що у зв`язку з військовою агресією росії проти України значна частина працівників позивача знаходиться в різних регіонах України та за кордоном.

В силу приписів частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи надані обґрунтування позивача та те, що позивач пропустив строк лише в 1 (один) день, суд визнає причини пропуску поважними та поновлює його.

(2) Щодо заяви про усунення недоліків.

Суд констатує, що позивачем усунені недоліки частково.

Так, зокрема в ухвалі від 27.02.2023 позивачу пропонувалося подати до суду письмову заяву на виконання ухвали із зазначенням обґрунтованого розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, а саме щодо 7-го періоду сплати лізингових платежів, оскільки при дослідженні позовної заяви, судом було встановлено, що позивач зазначає, що за 7 період лізингу у ТОВ «АГРОТЕРИТОРІЯ» виникла заборгованість у розмірі 271 103, 26 грн. Проте, з наданого до позовної заяви копії графіка сплати лізингових платежів, який підписаний між сторонами та який являється додатком до договору № 210623-3/ФЛ-Ю-С від 23.06.2021 вбачається, що загальний лізинговий платіж за 7-й період становить 279 154, 18 грн.

В заяві про усунення недоліків позовної заяви, позивач повторно зазначає суму боргу відповідача-1 за 7-й період лізингу в розмірі 271 103, 26 грн та також посилається на графік сплати лізингових платежів з якого в свою чергу вбачається, що лізинговий платіж за 7-й період становить 279 154, 18 грн.

З огляду на зазначене, суд відкриває провадження у справі, але повторно зобов`язує позивача надати обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, а саме щодо 7-го періоду сплати лізингових платежів та звертає увагу, що у відповідності до частини 4 статті 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до частини 1 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Абзацом 2 частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що загальне провадження призначене для розгляду справ, які через складність та інші обставини недоцільно розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Суд дійшов висновку, що вказану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, оскільки справа є складною з огляду на характер спірних правовідносин та обраний позивачем спосіб захисту.

Згідно приписів статті 181 Господарського процесуального кодексу України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Керуючись статтями 12, 13, 121, 176, 177, 178, 181, 182, 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «БЕСТ ЛІЗИНГ» строк для подачі заяви про усунення недоліків позовної заяви .

2. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 910/13498/22.

3. Розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження.

4. Підготовче засідання у справі призначити на 25.04.23 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

5. Зобов`язати повторно позивача надати до першого підготовчого судового засідання обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, а саме щодо 7-го періоду сплати лізингових платежів.

6. Встановити відповідачам строк подання відзиву на позов із урахуванням вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України - 15 днів з дня вручення ухвали та не пізніше закінчення строку підготовчого провадження, у випадку продовження процесуального строку судом, та 10 днів на подання заперечень на відповідь на відзив з моменту отримання відповіді на відзив.

7. Запропонувати позивачу у строк 15 днів з моменту отримання відзивів, але в будь-якому разі до закінчення підготовчого провадження, у випадку продовження процесуального строку судом надати суду відповіді на відзиви.

8. Звернути увагу учасників справи, що подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження з урахуванням процесуальних норм щодо строків вчинення процесуальних дій. Заяви учасників справи про поновлення пропущеного процесуального строку, який встановлений законом для вчинення відповідних процесуальних дій повинні бути подані до закінчення підготовчого провадження.

9. Повідомити, що явка сторін або їх уповноважених представників НЕ є обов`язковою в підготовчому провадженні у справі, та про обов`язок сторін повідомляти суд про причини неявки. З урахуванням військової та епідеміологічної ситуації в України, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

10. Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання по суті справи на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

10.1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

10.2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

11. Повідомити учасників справи, що всі письмові пояснення та інші документи по справі сторони можуть бути подані засобами поштового зв`язку, а також подані на електронну адресу суду з зазначенням номеру справи та прізвища судді у справі та скріплення їх Електронним цифровим підписом.

12. РЕКОМЕНДУВАТИ сторонам та їх представникам утриматись від участі в судовому засіданні особисто в приміщенні суду та брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою модулю відеоконференцзв`язку (підсистеми "Електроннрий суд") (https://vkz.court.gov.ua) у порядку статті 197 Господарського процесуального кодексу України та відповідно до рішення ВРП від 17.08.2021 року за № 1845/0/15-21.

12.1. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції сторона справи повинна попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв`язку та перевірити наявні у нього технічні засоби на відповідність технічним вимогам для участь в режимі відеоконференції.

12.2. Сторона справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення відеоконференцзв`язку, не пізніше ніж за п`ять днів до кожного судового засідання із зазначенням облікового запису (логіну) та контактного телефону для зв`язку. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.

За відсутності в матеріалах справи належних доказів підтвердження повноважень особи на представництво інтересів учасника справи, подати відповідні докази разом із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

12.3. Сторона повинна зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення головуючого/секретаря судового засідання для приєднання до відеоконференції.

Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам!

13. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.П. Бондаренко - Легких

ІНФОРМАТИВНО ВАЖЛИВО!!!

Під час воєнного стану отримання учасниками справи інформації про рух процесуальних документів та дій суду під час воєнного стану можливий у такий спосіб:

1) участь уповноважених представників сторін в судових засіданнях;

2) звернення сторін до спеціально створеного інформаційно-довідкового центру Господарського суду міста Києва та/або телефоном 044-278-86-92;

3) ознайомленням із наявною інформацією на офіційній веб-сторінці Господарського суду міста Києва в розділі "Новини" за посиланням: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/pres-centr/novyny/;

4) за запитом з Єдиного державного реєстру судових рішень.

ДОДАТКОВО!!!

Учасник справи має можливість отримувати документи:

1) у власному Електронному кабінеті підсистеми "Електронний суд" (ЕКЕС);

2) через поштову скриньку в системі обміну електронними документами (учасник судового процесу має створити поштову скриньку на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua та подати до суду, у тому числі, засобами електронного або поштового зв`язку, заявку за зразком, розміщеним за посиланням: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/300/222/9);

3) через інші електронні поштові скриньки, вказані у відповідних заявах учасниками судового процесу та за умови надання письмової згоди таких учасників надсилати суду підтвердження про отримання документів;

РЕКОМЕНДУЄМО учасникам судового процесу:

1) подавати документи до суду засобами поштового зв`язку та через систему "Електронний суд" та електронну адресу ;

2) вказувати в поданих документах актуальні телефонні номери засобів зв`язку та електронних адрес.

ПРИМІТКА: ОЗНАЙОМЛЕННЯ з матеріалами справи здійснюється ЩОП`ЯТНИЦІ за домовленістю із секретарем судового засідання - (044-278-86-92), у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності ЗАВЧАСНО поданого клопотання. Коли представник з`явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал документу, що підтверджує його повноваження (для огляду) та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.