УХВАЛА

20 березня 2023 року

м. Київ

cправа № 912/2128/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Баранця О. М. - головуючого, Кролевець О. А., Студенця В. І.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південні залізниця»

про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги

на постанову Центрального апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Дарміна М. О., Антоніка С. Г., Березкіної О. В.

від 14.12.2022

за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця»

до відповідача: Приватного підприємства «БК Піраміда»

про стягнення 146 451,05 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 13.02.2023 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південні залізниця» на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 14.12.2022 (повний текст складено 23.12.2022) в частині задоволення апеляційної скарги Приватного підприємства «БК Піраміда» на додаткове рішення Господарського суду Кіровоградської області від 13.09.2022 у справі № 912/2128/21.

Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південні залізниця» звернулося до Верховного Суду із заявою про повернення сплаченого згідно з платіжним дорученням № 202 від 18.01.2023 судового збору в розмірі 4 540,00 грн за подання касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 14.12.2022 (повний текст складено 23.12.2022) в частині задоволення апеляційної скарги Приватного підприємства «БК Піраміда» на додаткове рішення Господарського суду Кіровоградської області від 13.09.2022 у справі № 912/2128/21.

Склад колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визначено відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.03.2023.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Частиною 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З огляду на викладене, заява Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південні залізниця» про повернення сплаченого судового збору у розмірі 4 540,00 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.

Керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південні залізниця» про повернення сплаченого судового збору у розмірі 4 540,00 грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням № 202 від 18.01.2023 за подання касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 14.12.2022 (повний текст складено 23.12.2022) в частині задоволення апеляційної скарги Приватного підприємства «БК Піраміда» на додаткове рішення Господарського суду Кіровоградської області від 13.09.2022 у справі № 912/2128/21, задовольнити.

2. Повернути Акціонерному товариству «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південні залізниця» (вул. Є. Котляра, 7, м. Харків, 61052, ) з Державного бюджету України 4 540 (чотири тисячі п?ятсот сорок) гривень 00 копійок судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 202 від 18.01.2023.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді О. Кролевець

В. Студенець