ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 березня 2023 року Черкаси справа №925/158/23

Суддя Господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І. розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаси палац» про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаси палац» до Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дата Фінанс» про визнання недійсними результатів відкритих торгів та договору відступлення права вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Черкаси палац» звернулось у Господарський суд Черкаської області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дата фінанс», у якому просить суд:

визнати недійсними результати електронних торгів за лотом LG22N618879, які відбулися 28.08.2020 та оформлені протоколом електронних торгів №UA-EA-2020-08-20-000034-b від 28.08.2020 в частині визначення можливості продажу Публічним акціонерним товариством «Дельта банк» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дата фінанс» права вимоги за Кредитними договорами №49.8.2/38/2007-КЛТ від 23.08.2007, №49.8.3/01/2009-КЛТ від 18.02.2009 та укладеними на їх забезпечення іпотечними договорами №49.12/38/I372/07-КЛТ від 23.08.2007, №49.12/01/16/09 від 18.02.2009, з урахуванням всіх змін, доповнень і додатків;

визнати недійсним договір №2304/К/1 про відступлення прав вимоги від 09.09.2020, який укладений між Публічним акціонерним товариством «Дельта банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дата Фінанс» в частині відступлення права вимоги за кредитними договорами №49.8.2/38/2007-КЛТ від 23.08.2007, №49.8.3/01/2009-КЛТ від 18.02.2009 та укладеними на їх забезпечення Іпотечними договорами №49.12/38/I372/07-КЛТ від 23.08.2007, №49.12/01/16/09 від 18.02.2009, з урахуванням всіх змін, доповнень і додатків;

визнати недійсним договір про відступлення права вимоги за іпотечними договорами від 18.09.2020, який укладений між Публічним акціонерним товариством «Дельта банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дата Фінанс», що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Черленюх Л.В. за №1105.04.11.2020 та додаткову угоду №3 від 04.11.2020 до договору відступлення права вимоги за іпотечними договорами від 18.09.2020, відповідно до умов яких Публічне акціонерне товариство «Дельта банк» відступив на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дата Фінанс» всі права вимоги за іпотечними договорами №49.12.38/I372/07-КЛТ від 23.08.2007, №49.12/01/16/09 від 18.02.2009;

скасувати рішення державного реєстратора приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Черленюх Л.В. від 17.11.2020 №55178966 про проведення державної реєстрації обтяження, іпотека на комплекс будівель готелю з реєстраційним номером 01, що розташований за адресою: Черкаська область, м. Черкаси, вул. Фрунзе, 145, за суб`єктом Товариством з обмеженою відповідальністю «Дата Фінанс» (номер запису 8327391);

скасувати рішення державного реєстратора приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Черленюх Л.В. від 17.11.2020 №55179159 про проведення державної реєстрації обтяження, іпотека на комплекс будівель готелю з реєстраційним №01, що розташований за адресою: Черкаська область, м. Черкаси, вул. Фрунзе, 145, за суб`єктом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата Фінанс» (номер запису 8327546).

У позові позивач також просить суд відшкодувати судові витрати у вигляді судового збору сплаченого за подання позовної заяви у розмір 13420,00 грн.

21.03.2023 до суду надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаси палац» про участь у судовому засіданні, яке призначене на 10 год 15 хв 29.03.2023 року в режимі відеоконференції. У клопотанні представник позивача просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказане клопотання, суд вважає, що воно підлягає до задоволення з таких підстав. Згідно з частинами п`ятою, сьомою-дев`ятою статті 197 Господарського процесуального кодексу України, за клопотанням учасника справи, суд може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з пунктами 2, 5 Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, затвердженим наказом Державної судової адміністрації України №169 від 08.04.2020 за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством. Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Оскільки, заявником виконані наведені вимоги Порядку щодо участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, то його клопотання про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаси палац» адвоката Озерана Олексія Сергійовича про участь у судовому засіданні у справі №925/158/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2.Забезпечити проведення судового засідання у справі №925/158/23, яке призначене на 10 год 15 хв 29 березня 2023 року, представника позивача Озерана Олексія Сергійович у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

3.Копію цієї ухвали надіслати усім учасникам справи.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О.І. Кучеренко