УХВАЛА

м. Київ

17.03.2023Справа № 910/5757/20

Суддя Плотницька Н., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповіда льністю "Газенергопостач"

до Товариства з обмеженою відповіда льністю "Оператор газотранспортної системи України"

про стягнення 6 543 821 грн 86 коп.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

27.04.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенергопостач" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про стягнення 6 543 821 грн 86 коп. недоотриманої вартості позитивного небалансу за газовий місяць - січень 2020 року на підставі пункту 9.4 договору від 04.12.2019 № транспортування природного газу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що оператором ГТС у лютому 2020 року було змінено суттєві умови договору - вартість товару, який було придбано у січні 2020 року, внаслідок чого позивач недоотримав вартість позитивного небалансу за газовий місяць - січень 2020 року, тобто виникла заборгованість в заявленому розмірі.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.09.2020 у справі № 910/5757/20, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2021, позов задоволено повністю.

25.02.2021, на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 01.09.2020 у справі № 910/5757/20, яке залишене без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2021, яке набрало законної сили 19.01.2021, видано наказ.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 12.05.2021 рішення Господарського суду міста Києва від 01.09.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2021 скасовано, справу № 910/5757/20 направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/5757/20 передано на розгляд судді Плотницькій Н.Б.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.02.2023 у справі № 910/5757/20 в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

14.02.2023 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповіда льністю "Оператор газотранспортної системи України" надійшла заява про поворот виконання рішення суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.03.2023 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповіда льністю "Оператор газотранспортної системи України" про поворот виконання рішення задовольнити.

Судом встановлено, що у ухвалі Господарського суду від 06.03.2023 допущено описку, яка не зачіпає суті рішення, а саме в 6 абзаці 2 сторінки ухвали судом неправильно зазначено назву юридичної особи, а також в абзацах 8 та 9 сторінки 3 ухвали зазначено текст, який не стосується заяви Товариства з обмеженою відповіда льністю "Оператор газотранспортної системи України" про поворот виконання рішення суду.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити допущені в 6 абзаці 2 сторінки та абзацах 8 та 9 сторінки 3 ухвали Господарського суду міста Києва від 06.03.2023 у справі № 910/5757/20 описки.

2. В 6 абзаці 2 сторінки ухвали Господарського суду міста Києва від 06.03.2023 у справі № 910/5757/20 замість слів "заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Адама України"" читати "заяву Товариства з обмеженою відповіда льністю "Оператор газотранспортної системи"".

3. В абзацах 8 та 9 сторінки 3 ухвали Господарського суду міста Києва від 06.03.2023 у справі № 910/5757/20 замість слів " Постановою Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції у місті Києві від 05.08.2020 відкрито виконавче провадженн № 62723954 про примусове виконання наказу Господарського суду міста Києва № 910/13491/19 від 30.06.2020. Як вбачається з наявних в матеріалах справи доказів, відповідно до копії повідомлення № 19863 ЦФБ від 14.09.2020 з рахунку Акціонерного товариства "Українська залізниця" списано кошти у сумі 634 210 грн 75 коп." читати " Як вбачається з наявних в матеріалах справи доказів, відповідно до платіжного доручення №4 051 від 22.01.2021 в рахунок виконання рішення суду у справі № 910/5757/20 від 01.09.2020 Товариством з обмеженою відповіда льністю "Оператор газотранспортної системи України" були перераховані Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенерго постач" грошові кошти у розмірі 6 543 821 грн 86 коп. (призначення платежу: "Оплата позитивного небалансу за січень згідно рішення суду у справі № 910/5757/20 від 01.09.20. НВПЗ 7001, в т.ч. ПДВ 1090636.98"), а також відповідно до платіжного доручення № 4049 від 22.01.2021 - 98 157 грн 33 коп. на оплату судового збору (призначення платежу: "Оплата судового збору згідно рішення суду у справі № 910/5757/20 від 01.09.20. НВПЗ 7001, Без ПДВ").".

4. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 06.03.2023 у справі № 910/5757/20.

5. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Н.Плотницька