ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"20" березня 2023 р. Справа №903/44/23

Суддя Північно-західного апеляційного господарського суду Дужич С.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги ДП "ДГ "Перше травня" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту картоплярства НААН України" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 21 лютого 2023 року, у справі

за заявою Фізичної особи-підприємця Масалова Сергія Миколайовича

до Державного підприємства "Дослідне господарство "Перше травня" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України"

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2023 року, ухвалою Господарського суду Волинської області було, зокрема:

- відкрито провадження у справі про банкрутство боржника - ДП "ДГ "Перше травня" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту картоплярства НААН України";

- визнано у встановленому порядку доведені кредиторські вимоги ФОП Масалова С.М. на загальну суму 4 761 064,65 грн. та зобов`язано розпорядника майна включити вимоги до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: - 60 300 грн - вимоги першої черги; - 4 281 685,43 грн. - вимоги четвертої черги; - 419 079,22 грн. - вимоги шостої черги;

- введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника;

- введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів - до 10 серпня 2023 року;

- залучено до участі у справі представників НААН України, як органу уповноваженого управляти державним майном;

- розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Юринця А.В., зобовязано його вчинити певні процесульні дії.

03 березня 2023 року, не погоджуючись з прийнятим рішенням, боржник звернувся з апеляційною скаргою, в якій, не надавши доказів сплати судового збору і належних доказів направлення примірника скарги усім іншим учасникам справи, просить ухвалу скасувати та прийняти нове судове рішення, яким відмовити у відкритті провадження у справі про банкрутство підприємства.

За п.3 ч.3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншим учасникам справи.

Належним доказом надіслання копії скарги іншій стороні у справі є розрахунковий документ встановленої форми (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), реєстр поштових відправлень, поданий в оригіналі або в належній чином засвідченій копії, або засвідчений належним чином витяг з реєстру поштових відправлень.

Статтею 259 ГПК України передбачено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи примірник цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Так, роздруківка скріншоту про направлення скарги на електронні пошти учасників справи, долучена до матеріалів справи, належним доказом їх повідомлення не являється.

Отже, у матеріалах апеляційної скарги відсутні докази надіслання примірника скарги на адресу учасників провадження: арбітражного керуючого Юринця А.В. і НААН України.

Згідно п.4 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду апеляційної скарги у справі про банкрутство, ставка судового збору становить 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні заяви.

Оскільки, апелянт - ДП "ДГ "Перше травня" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту картоплярства НААН України" не є особою, звільненою від сплати судового збору, йому слід подати докази оплати за оскарження ухвали господарського суду про відкриття провадження у справі про банкрутство, виходячи із ставки 150% від суми, сплаченої при зверненні з відповідною заявою (10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб 2 684,00 грн. х 10), тобто 40 260,00 (26840 х 1,5) грн.

Згідно ч.2 ст. 260 ГПК України, апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, ухвалою залишається без руху.

Враховуючи, що апелянт, оскаржуючи спірне судове рішення, не додав до апеляційної скарги доказів сплати судового збору в розмірі, передбаченому ГПК України і Законом України "Про судовий збір", а також доказів надсилання копії скарги усім іншим учасникам справи, то дана апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Оскільки скарга залишається без руху, то розгляд клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження - передчасний.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 174, 234, 256, 258, 260 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ДП "ДГ "Перше травня" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту картоплярства НААН України" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 21 лютого 2023 року у справі №903/44/23 - залишити без руху.

Встановити скаржнику 10-денний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

У разі не усунення недоліків в установлений строк, апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Примірник даної ухвали направити апелянту.

Суддя Дужич С.П.