ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

21 березня 2023 року м. ХарківСправа № 922/5025/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

при секретарі судового засідання Федоровій К.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Караслай Михайла Івановича, с. Заріччя
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Натуральні продукти", м. Харків третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - MIRAX GIDA TARIM PAKETLEME SAN.VE TIC.LTD.STL, Туреччина
про стягнення коштів
за участю представників учасників справи:

позивача Лук`яненко А.О.

відповідача - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ФОП Караслай Михайло Іванович, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Натуральні продукти", в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 138 226,83 грн. Позов обґрунтований неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань щодо повної та своєчасної оплати наданих позивачем послуг з перевезення вантажу у міжнародному сполученні, згідно заявки №126 від 15.11.2021. Витрати по оплаті судового збору позивач просить суд покласти на відповідача. Справу просить розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 23.12.2021 позовна заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).

Ухвалою суду від 17.01.2022 клопотання ТОВ "Фірма "Натуральні продукти" про розгляд справи за правилами загального позовного провадження було задоволено. Справу №922/5025/21 призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 08.02.2022 о 10:45.

Ухвалою суду від 08.02.2022 клопотання відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - MIRAX GIDA TARIM PAKETLEME SAN.VE TIC.LTD.STL (Turkey) було задоволено. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - MIRAX GIDA TARIM PAKETLEME SAN.VE TIC.LTD.STL (Ататюрк Мах. 22065 вул. №25 Аксу м. Анталія Туреччина). Відкладено підготовче засідання на 13.09.2022 о 10:00. Відповідно до ст. 7 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 1965) зобов`язано відповідача у строк до 01.03.2022 надати через канцелярію Господарського суду Харківської області у трьох примірниках нотаріально завірені копії перекладу англійською мовою позовної заяви, відзиву на позовну заяву, ухвали суду від 08.02.2022 та формулярів для їх надіслання залученій третій особі у порядку, встановленому Конвенцією. Ухвалено направити до компетентного органу Туреччини - Ministry of Justice General Directorate for International Law and Foreign Relations Adalet Bakanlіgі Ek Binasі Namіk Kemal Mah. Milli Mudafaa Caddesi No:22 Cankaya / Ankara Turkey нотаріально засвідчені копії позовної заяви, відзиву на позовну заяву, ухвали суду від 08.02.2022 та формулярів для вручення MIRAX GIDA TARIM PAKETLEME SAN.VE TIC.LTD.STL в порядку, передбаченому Гаазькою Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965. Встановлений MIRAX GIDA TARIM PAKETLEME SAN.VE TIC.LTD.STL строк для подання пояснень щодо суті спору до 13.08.2022.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. В подальшому, строк дії воєнного стану в Україні продовжувався та наразі такий триває досі.

Через початок військової агресії Російської Федерації проти України нотаріально завірені копії перекладу англійською мовою позовної заяви, відзиву на позовну заяву, ухвали суду від 08.02.2022 та формулярів для їх надіслання залученій третій особі у порядку, встановленому Конвенцією, відповідачем до суду були надані 05.09.2022.

У зв`язку з відсутністю електропостачання у м. Харкові та Харківській області та проведенням відновлювальних робіт у період з 11.09.2022 по 13.09.2022, підготовче засідання 13.09.2022 у справі №922/5025/21 не відбулось.

Ухвалою суду від 20.09.2023 підготовче засідання у справі №922/5025/21 було призначено на 21.03.2023 о 10:30. Вказаною ухвалою зобов`язано відповідача у строк до 18.10.2022 надати через канцелярію Господарського суду Харківської області у трьох примірниках нотаріально завірені копії перекладу англійською мовою ухвали суду від 20.09.2022 та формулярів для їх надіслання залученій третій особі у порядку, встановленому Конвенцією. Постановлено направити до компетентного органу Туреччини - Ministry of Justice General Directorate for International Law and Foreign Relations Adalet Bakanlіgі Ek Binasі Namіk Kemal Mah. Milli Mudafaa Caddesi No:22 Cankaya / Ankara Turkey копії позовної заяви, відзиву на позовну заяву, ухвали суду від 08.02.2022, ухвали суду від 20.09.2022 та формулярів для вручення MIRAX GIDA TARIM PAKETLEME SAN.VE TIC.LTD.STL в порядку, передбаченому Гаазькою Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965. Встановлений MIRAX GIDA TARIM PAKETLEME SAN.VE TIC.LTD.STL строк для подання пояснень щодо суті спору до 21.02.2023. Провадження у справі №922/5025/21 зупинено.

Відповідно до ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

13.02.2023 до Господарського суду Харківської області від Центрального Органу запитуваної Держави Туреччини, надійшло повідомлення про повернення Прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів (разом з доданим пакетом документів) без виконання та вказівкою про необхідність перекладу вказаних документів турецькою мовою.

Присутній у підготовчому засіданні 21.03.2023 представник позивача вказував на те, що бажає відкликати клопотання про залучення до участі у справі третьої особи - MIRAX GIDA TARIM PAKETLEME SAN.VE TIC.LTD.STL та заперечував проти відкладення підготовчого засідання.

Представник відповідача у підготовче засідання 21.03.2023 не з`явився. Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання був повідомлений належним чином, відповідно до ст. ст. 120, 121 ГПК країни.

Відповідно до ст. 367 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Порядок передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном, в тому числі повідомлення у належній формі іноземних учасників судового процесу про час і місце розгляду справи, регулюється Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, Гаага, 1965 (далі - Конвенція), яка є чинною в Україні згідно з Законом України "Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах" від 19.10.2000 №2052-ІІІ, із заявами та застереженнями. Туреччина також є підписантом зазначеної Конвенції.

Конвенція застосовується у цивільних та комерційних справах щодо всіх випадків, коли існує потреба в передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном (стаття 1 Конвенції).

Згідно зі статтею 3 Конвенції орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному Органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей. До прохання додається документ, що підлягає врученню, або його копія. Прохання і документ надаються в двох примірниках.

Відповідно до ст. 7 Конвенції, типові умови формуляра, доданого до цієї Конвенції, у всіх випадках обов`язково мають бути складені французькою або англійською мовами. Вони можуть при цьому бути складені офіційною мовою або однією з офіційних мов запитуючої Держави. Відповідні пробіли заповнюються або мовою запитуваної Держави, або французькою чи англійською мовами.

Відповідно до ст. 15 Конвенції, якщо документ про виклик до суду або аналогічний документ підлягав передачі за кордон з метою вручення відповідно до положень цієї Конвенції, і якщо відповідач не з`явився, то судове рішення не може бути винесено, поки не буде встановлено, що: a) документ був вручений у спосіб, передбачений внутрішнім правом запитуваної Держави для вручення документів, складених у цій країні, особам, які перебувають на її території; b) документ був дійсно доставлений особисто відповідачеві або за його місцем проживання в інший спосіб, передбачений цією Конвенцією, і що, в кожному з цих випадків, вручення або безпосередня доставка були здійснені в належний строк, достатній для здійснення відповідачем захисту. Кожна Договірна Держава може заявити, що суддя незалежно від положень частини першої цієї статті може постановити рішення, навіть якщо не надійшло жодного підтвердження про вручення або безпосередню доставку, у разі, якщо виконані всі наступні умови: a) документ було передано одним із способів, передбачених цією Конвенцією; b) з дати направлення документа сплинув термін, який суддя визначив як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців; с) не було отримано будь-якого підтвердження, незважаючи на всі розумні зусилля для отримання його через компетентні органи запитуваної Держави. Незважаючи на положення попередніх частин, суддя може в термінових випадках прийняти рішення про застосування будь-яких тимчасових чи охоронних заходів.

Отже, про розгляд даної справи компанію MIRAX GIDA TARIM PAKETLEME SAN.VE TIC.LTD.STL (Turkey) належить повідомляти в порядку, передбаченому зазначеною Конвенцією.

З огляду на це, судові документи підлягають надісланню до Центрального органу запитуваної Держави Туреччини: Ministry of Justice General Directorate for International Law and Foreign Relations Adalet Bakanlіgі Ek Binasі Namіk Kemal Mah. Milli Mudafaa Caddesi No:22 Cankaya / Ankara Turkey для їх подальшого вручення залученій третій особі у справі - MIRAX GIDA TARIM PAKETLEME SAN.VE TIC.LTD.STL (Turkey).

При цьому документи, що підлягають врученню згідно з дорученням Господарського суду Харківської області (з урахуванням повідомлення Центрального Органу запитуваної Держави - Туреччини) слід складати та вручати у нотаріально засвідченому перекладі турецькою мовою.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, а також повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, які мають значення для даної справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

При цьому, суд відхиляє заперечення позивача, оскільки клопотання про залучення до участі у справі третьої особи було заявлено відповідачем та підтримане позивачем, а норми діючого ГПК України не містять в собі положень, які б передбачали можливість виключення зі складу третіх осіб.

Суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (п. 4 ч.1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України).

Оскільки суд повинен належним чином повідомити залучену третю особу про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, а також враховуючи положення Конвенції та приписи ст.ст. 228, 229 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення прав MIRAX GIDA TARIM PAKETLEME SAN.VE TIC.LTD.STL як третьої особи у справі, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі №922/5025/21 до надходження відповіді від Центрального Органу запитуваної Держави Туреччини.

Керуючись ст.ст. 228, 229, 230, 232-235, 367, 368 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 3, 15 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року (Гаазькою конвенцію 1965 року), суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №922/5025/21.

Підготовче засідання у справі №922/5025/21 відкласти на 10 жовтня 2023 року о 09:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Зобов`язати відповідача у строк до 04 квітня 2023 року надати через канцелярію Господарського суду Харківської області у трьох примірниках нотаріально завірені копії перекладу турецькою мовою копії позовної заяви, відзиву на позовну заяву, ухвали суду від 08.02.2022, ухвали суду від 20.09.2022, ухвали суду від 21.03.2023 (цієї ухвали) та формулярів (Прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів, Підтвердження про вручення) для їх надіслання MIRAX GIDA TARIM PAKETLEME SAN.VE TIC.LTD.STL у порядку, встановленому Конвенцією.

Направити до компетентного органу Туреччини - Ministry of Justice General Directorate for International Law and Foreign Relations Adalet Bakanlіgі Ek Binasі Namіk Kemal Mah. Milli Mudafaa Caddesi No:22 Cankaya / Ankara Turkey нотаріально засвідчені переклади турецькою мовою копії позовної заяви, відзиву на позовну заяву, ухвали суду від 08.02.2022, ухвали суду від 20.09.2022, ухвали суду від 21.03.2023 (цієї ухвали) та формулярів (Прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів, Підтвердження про вручення) для вручення MIRAX GIDA TARIM PAKETLEME SAN.VE TIC.LTD.STL в порядку, передбаченому Гаазькою Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965.

Запропонувати MIRAX GIDA TARIM PAKETLEME SAN.VE TIC.LTD.STL надати до Господарського суду Харківської області письмові пояснення щодо суті спору у строк до 01 жовтня 2023 року.

Зупинити провадження у справі №922/5025/21.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повна ухвала підписана 22 березня 2023 року.

Суддя О.В. Погорелова

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.