ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"16" березня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/462/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

при секретарі судового засідання: Васильєвій Т.О.

розглядаючи справу за позовом: Фізичної особи-підприємця Шевченко Людмили Василівни (с.Броники Новоград-Волинського району Житомирської області)

до Акціонерного товариства "Житомиробленерго" (м.Житомир)

про визнання недійсним та скасування рішення,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Приведьон В.М. - довіреність №08/15078 від 23.12.2020;

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Шевченко Людмила Василівна звернулась до Господарського суду Житомирської області з позовом до Акціонерного товариства "Житомиробленерго", в якому просить визнати незаконним та скасувати рішення комісії Новоград-Волинського РЕМ АТ "Житомиробленерго" з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ, яке оформлене протоколом №22 від 23.05.2022, про нарахування ФОП Шевченко Л.В. вартості необлікованої електричної енергії у розмірі 3701062,15грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що рішення комісії Новоград-Волинського РЕМ АТ "Житомиробленерго", оформлене протоколом №22 від 23.05.2022 засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ, є неправомірним, оскільки відповідачем при виявленні порушення, яке полягало у відсутності пломби на захисному кожуху дооблікового обладнання, не було проведено відповідну експертизу. Крім того, відсутні докази, які б свідчили про втручання позивача в роботу приладів обліку, крадіжку електроенергії або будь-яких інших дій, що призвели до зміни показників приладів обліку, відтак у відповідача відсутні підстави для застосування положень глави 8.4 розділу VIII ПРРЕЕ та здійснювати нарахування обсягу та вартості необлікованої електричної енергії у розмірі 3701062,15грн на підставі підпункту 2 пункту 8.4.2, пункту 8.4.10 ПРРЕЕ.

Ухвалою суду від 07.02.2023 відкладено розгляд справи по суті на "14" березня 2023 р. о 12:00.

В судовому засіданні 14.03.2023 заслухавши пояснення представників сторін по суті справи, закінчивши з`ясування обставин та порядок дослідження доказів, суд оголосив перерву до 16.03.2023 о 15:00, на підставі ч.2 ст. 216 ГПК України, у зв`язку з тим, що з 13год00хв до 13год29хв у Житомирській області була оголошена повітряна тривога.

Представник позивача в судове засідання 16.03.2023 не з`явився.

16.03.2023 на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з поганим самопочуттям.

16.03.2023 на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з тим, що уповноважений представник не може з`явитись в судове засідання за станом здоров`я, а сам позивач самостійно представляти свої інтереси не має змоги.

В судовому засіданні 16.03.2023 представник відповідача не заперечив щодо продовження перерви в судовому засіданні.

Заслухавши представника відповідача, для забезпечення принципів рівності сторін і змагальності процесу, для повного, всебічного й об`єктивного розгляду справи по суті, суд вирішив продовжити перерву в судовому засіданні до 25.04.2023 о 12:30, згідно з ч.2 ст.216 ГПК України.

Враховуючи викладене, беручи до уваги неявку в засідання представника позивача, суд вважає за необхідне повідомити останнього в порядку, встановленому ч.5 ст.242 ГПК України, з додержанням вимог ч.ч.3, 4 ст.120 ГПК України про дату, час і місце продовження судового засідання, та шляхом надіслання копії ухвали про повідомлення рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Керуючись ст.ст.120, 121, 216, ч.2 ст.232, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача - ФОП Шевченко Людмилу Василівну про дату, час та місце продовження судового засідання у справі №906/462/22, яке відбудеться "25" квітня 2023 р. о 12:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань №622, шляхом надіслання копії ухвали про повідомлення рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

2. Роз`яснити учасникам справи, передбачене ст.207 ГПК України, право подати заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 16.03.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек з повідом);