ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

21 березня 2023 року м. ХарківСправа № 922/189/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

при секретарі судового засідання Деркач П.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова (61072, м.Харків, вул.Тобольська, 55А) в інтересах держави, в особі Харківської міської ради (61003, м.Харків, майдан Конституції, 7)
до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнігран" (11634,Житомирська область, Малинівський район, смт.Гранітне, вул.Шевченка, буд.15), 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Строй Сіті Девелопмент" (61145, м.Харків, вул. Клочківська, 190-А)
про за участю представників: розірвання договору та повернення ділянки
прокурора - Горгуль Н.В., службове посвідчення № 072883 від 01.03.2023,

позивача - Жилко С.Е., самопредставництво,

відповідача 1 - не з`явився,

відповідача 2 - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнігран", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Строй Сіті Девелопмент", в якому просить суд:

- розірвати договір оренди землі від 14.11.2005, укладений між Харківською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю Юнігран, який зареєстровано у Харківській регіональній філії Державного підприємства Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах в Державному реєстрі земель від 14.11.2005 за №88177/05, щодо земельної ділянки загальною площею 0, 5535га по пров. Лопатинському, ріг вул. Кузнечної, з кадастровим номером земельної ділянки :01:009:0013;

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Юнігран та Товариство з обмеженою відповідальністю Строй Сіті Девелопмент повернути Харківській міській раді земельну ділянку загальною площею 0, 5535га по пров. Лопатинському, ріг вул. Кузнечної, з кадастровим номером земельної ділянки :01:009:0013 з одночасним приведенням її у попередній придатний для використання стан, який існував до початку дій щодо самовільного будівництва, а саме станом на 2020 рік до початку проведення будь-яких будівельних робіт, включаючи знесення будь-якого самочинно збудованого нерухомого майна (в тому числі паркану, фундаментної плити, залізобетонних паль, металевих одноповерхових приміщень), а також поновлення стану ділянки після проведених земельних робіт (в тому числі закопування котловану).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 15.02.2022 у справі № 922/19/22 залишено позовну заяву без розглянута та скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Харківської області від 21.01.2022 у справі №922/189/22.

Постановою Східного апеляційного Господарського суду від 01.12.2022 у справі № 922/189/22, апеляційну скаргу Керівника Шевченківської окружної прокуратури задоволено, ухвалу Господарського суду Харківської області від 15.02.2022 у справі №922/189/22 скасовано, а справу №922/189/22 направлено на розгляд Господарському суду Харківської області.

19.01.2023 справа № 922/189/22 надійшла до господарського суду Харківської області та передана для її подальшого розгляду судді Присяжнюку О.О.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 20.01.2023 заяву про самовідвід судді Присяжнюка О.О. у справі № 922/189/22 задоволено, матеріали справи № 922/189/22 передано на повторний автоматизований розподіл для визначення складу суду.

Повторним автоматизованим розподілом судової справи між суддями, для розгляду справи № 922/189/22 визначено головуючого суддю: Жиляєва Є.М., про що керівником апарату суду складено та підписано відповідний Витяг від 24.01.2023.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 26.01.2023 прийнято справу №922/189/22 до свого провадження та підготовче засідання призначено на 21.02.2023 об 11:00.

Протокольною ухвалою Господарського суду Харківської області від 21.02.2023 у справі № 922/189/22 відкладено підготовче засідання на 07.03.2023 о 13:00.

Протокольною ухвалою Господарського суду Харківської області від 07.03.2023 у справі № 922/189/22 відкладено підготовче засідання на 21.03.2023 о 14:00.

21.03.2023 через загальний відділ діловодства суду від позивача надійшли пояснення (вх. №6940), які досліджено та приєднано до матеріалів справи.

Прокурор заявлений позов підтримує. У підготовчому засіданні 21.03.2023 повідомляє суд про предмет позову, правові та фактичні підстави позову. Стверджує, що прокурором повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі. Зазначає, що прокурором надано всі докази, на які він посилається у позовній заяві.

Позивач заявлений прокурором позов підтримує зазначає, що позивачем повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі. Повідомляє суд про те, що позивачем надано всі докази, на які він посилається в обґрунтування своєї позиції по справі.

Відповідач 1 у підготовче засідання 21.03.2023 не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлявся своєчасно та належним чином. Копія ухвали Господарського суду Харківської області від 26.01.2023 про відкриття провадження у справі №922/189/22 була вручена уповноваженій особі відповідача 10.02.2023, про що свідчать наявне у матеріалах справи поштове повідомлення № 001988/2. Також, відповідно до наявної інформації у трекінгу з офіційного веб-сайту "Укрпошта" за номером відправлення 851 щодо ухвали-повідомлення від 21.02.2023 убачається, що "відправлення вручено: особисто" 02.03.2023.

Відповідач 2 у підготовче засідання 21.03.2023 не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлявся своєчасно та належним чином, про що свідчить наявна в матеріалах справи довідка про доставку електронного документу, а саме ухвали-повідомлення від 07.03.2023, представнику відповідача 2 Головко А.І.

За результатами дослідження матеріалів справи № 922/189/22, а також заслухавши пояснення присутніх у підготовчому засідання прокурора та представника позивача, суд приходить до висновку про те, що у відповідності до приписів частини першої статті 177 ГПК України у справі здійснені всі дії, що необхідні для реалізації завдань підготовчого засідання (остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті).

Згідно з частиною другою статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, керуючись ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 922/189/22 до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на "18" квітня 2023 р. о(об) 12:30

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 224.

4. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.

5. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

З огляду на запровадження на території України воєнного стану, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи, суд вважає за необхідне рекомендувати учасникам процесу у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви по суті справи за допомогою поштового/електронного зв`язку та із клопотаннями про проведення стадії підготовчого провадження та розгляду справи по суті за їх відсутності за наявними матеріалами.

6. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Суд звертає увагу учасників справи на те, що документи, отримані судом електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних. Враховуючи зазначене, такі документи є неналежно оформленими, відтак не належить до офіційних і судом залишаються без розгляду.

7. Учасникам справи необхідно письмово повідомити суд про оптимальний для них спосіб отримання інформації щодо розгляду справи.

Суд звертає увагу учасників справи на наступне:

- для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, доцільно зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (створити поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України.

- учасники справи (їх представники) мають право доступу до матеріалів даної справи в електронному вигляді в системі Електронний суд після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

- інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

8. Роз`яснити учасникам справи положення ст. 202 ГПК України, відповідно до якої неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи (заяви) по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.М. Жиляєв