ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 березня 2023 рокуСправа № 912/391/23

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Глушков М.С. розглянув заяву №10553/11.6-10 від 21.03.2023 Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про скасування судового наказу від 08.03.2023 № 912/391/23, виданого за заявою від 07.03.2023 Комунального підприємства по управлінню будинками Кіровоградської обласної ради про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) заборгованості у розмірі 62 667,57 грн та 52 470,30 грн втрат від інфляції за договорами оренди нерухомого майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ і міст області та договорами про відшкодування витрат орендодавця на утримання орендованого майна та надання комунальних та інших послуг орендарю,

УСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство по управлінню будинками Кіровоградської обласної ради звернулось до Господарського суду Кіровоградської області із заявою від 07.03.2023 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) заборгованості у розмірі 62 667,57 грн та 52 470,30 грн втрат від інфляції за договорами оренди нерухомого майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ і міст області:

- по договору № 295 за грудень 2022 року - 488,95 грн;

- по договору № 28 за жовтень 2021 року, грудень 2022 року - 7752,73 грн;

та договорами про відшкодування витрат орендодавця на утримання орендованого майна та надання комунальних та інших послуг орендарю:

- по договору № 297/1 за липень 2021 року, липень, жовтень - грудень 2022 року -5281,01 грн.;

- по договору № 295/1 за липень, жовтень - грудень 2022 року - 4899,05 грн;

- по договору № 28/1 за жовтень 2021 року, січень - грудень 2022 року - 46196,82 грн;

- по договору № 308/1 за грудень 2021 року, березень, серпень, жовтень - грудень 2022 року 5801,74 грн.

08.03.2023 Господарським судом Кіровоградської області (суддя Глушков М.С.) видано судовий наказ щодо стягнення з Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) заборгованості у розмірі 62 667,57 грн та 52 470,30 грн втрат від інфляції, а також 268,40 грн судового збору.

Копії судового наказу та заяви про його видачу направлено на адресу Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) та отримано останнім 13.03.2023, що підтверджується повідомленням про вручення №028.

22.03.20232 до Господарського суду Кіровоградської області від Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) надійшла заява про скасування судового наказу.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу суд враховує таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Положення п. 5 ч. 3 ст. 157 ГПК України встановлюють обов`язковість зазначення в заяві про скасування судового наказу про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача і не вимагають доведення обґрунтування таких доводів.

Згідно з ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Заява Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) подана повноважною особою з дотриманням вимог ст. 157 ГПК України в межах визначеного строку. До заяви додано доказ сплати судового збору у визначеному розмірі.

Мотивом заяви про скасування судового наказу є необґрунтованість заявленої до стягнення суми заборгованості.

Суд, дослідивши заяву дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу від 08.03.2023 № 912/391/23, оскільки відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, то вона підлягає задоволенню, а наказ - скасуванню.

Відповідно до ч. 2 ст. 151 Господарського процесуального кодексу України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст. 156, 157, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Судовий наказ від 08.03.2023 № 912/391/23 про стягнення з Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (вул. Д. Яворницького, 21а, м. Дніпро, 49027, ідентифікаційний код 43314918) на користь Комунального підприємства по управлінню будинками Кіровоградської обласної ради (25022, м. Кропивницький, пл. Г. Майдану, 1, кімн. 1, ідентифікаційний код 04013867) заборгованості в розмірі 62 667,57 грн, 52 470,30 грн втрат від інфляції та 268,40 грн витрат по сплаті судового збору - скасувати.

2. Роз`яснити Комунальному підприємству по управлінню будинками Кіровоградської обласної ради про право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Копії ухвали направити сторонам через систему "Електронний суд".

Суддя М.С. Глушков