ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" березня 2023 р. м. Рівне Справа №918/44/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальність "Гранрозробка" про повернення судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальність "Гранрозробка" (вул. Молодіжна, 8, Поліське, Коростенський район, Житомирська область, 11555, ) до Іноземного підприємства "Томашгородський каменедробильний завод" (вул. Заводська, 3, Томашгород, Рокитнівський район, Рівненська область, 34240, ) про стягнення 2 466 978 грн 00 коп.

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

03.01.2023 до Господарського суду Рівненської області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальність "Гранрозробка" до Іноземного підприємства "Томашгородський каменедробильний завод" про стягнення 7 338 786 грн 68 коп. (з яких - 4 395 169 грн 38 коп. - основний борг, 479 483 грн 64 коп. - пеня, 1 347 021 грн 43 коп. - інфляційні втрати, 191 139 грн 83 коп. - 3 % річних, 925 972 грн 40 коп. - штраф).

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач не виконував зобов`язання за Договором підряду на виконання буровибухових робіт № 15-05/20БВР від 15.05.2020 в частині повного та своєчасного проведення розрахунків.

Ухвалою від 05.01.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 918/44/23. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 31.01.2023.

31.01.2023 від позивача надійшло клопотання про зменшення позовних вимог на 1 900 000 грн 00 коп. у зв`язку з частковою оплатою основного боргу. У даній заяві ТОВ "Гранрозробка" просить суд покласти витрати по оплаті судового збору на відповідача, оскільки він допустив невиконання Договору підряду на виконання буровибухових робіт.

31.01.2023 від відповідача надійшов відзив.

Ухвалою від 31.01.2023 відкладено підготовче засідання на 14.02.2023.

13.02.2023 від позивача надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою від 14.02.2023 прийнято заяву ТОВ "Гранрозробка" про зменшення позовних вимог. Продовжено за ініціативою суду процесуальний строк підготовчого провадження на 30 днів до 05.04.2023. Відкладено підготовче засідання на 07.03.2023.

07.03.2023 від позивача на офіційну електронну адресу суду надійшли: заява про зменшення розміру позовних вимог на 1 500 000 грн 00 коп.; заява про відшкодування витрат на правничу допомогу у розмірі 18 346 грн 96 коп.; заява про відмову від позовних вимог в частині; заява про затвердження мирової угоди у справі.

07.03.2023 від відповідача надійшла заява про затвердження мирової угоди у справі.

Ухвалою від 07.03.2023 прийнято заяву ТОВ "Гранрозробка" про зменшення позовних вимог, у зв`язку з чим предметом спору є стягнення з відповідача користь позивача 3 938 786 грн 68 коп. (з яких - 995 169 грн 38 коп., 479 483 грн 64 коп. - пеня, 1 347 021 грн 43 коп. - інфляційні втрати, 191 139 грн 83 коп. - 3 % річних, 925 972 грн 40 коп. - штраф). Прийнято заяву ТОВ "Гранрозробка" про відмову від позову в частині стягнення 239 741,82 грн пені, 673 510,71 грн інфляційних втрат, 95 569,91 грн. 3% річних та 462 986,20 грн штрафу. Закрито провадження у справі № 918/44/23 за позовом ТОВ "Гранрозробка" до Іноземного підприємства "Томашгородський каменедробильний завод" про стягнення 3 938 786 грн 68 коп. в частині у зв`язку з відмовою позивача від позову, відтак предметом спору є стягнення з відповідача користь позивача 2 466 978 грн 00 коп. (з яких - 995 169 грн 38 коп., 239 741 грн 82 коп. - пеня, 673 510 грн 70 коп. інфляційні втрати, 95 569 грн 90 коп. - 3 % річних, 462 986 грн 20 коп. - штраф).

Ухвалою від 07.03.2023 заяву ТОВ "Гранрозробка" та заяву Іноземного підприємства "Томашгородський каменедробильний завод" про затвердження мирової угоди № б/н від 06.03.2023 у справі № 918/44/23 задоволено. Затверджено мирову угоду № б/н від 06.03.2023 у справі № 918/44/23, укладену між ТОВ "Гранрозробка" та Іноземним підприємством "Томашгородський каменедробильний завод" у визначеній редакції. Провадження у справі № 918/44/23 закрито. Повернуто ТОВ "Гранрозробка" з Державного бюджету України згідно ст. 130 ГПК України 50 відсотків судового збору сплаченого згідно з платіжним дорученням № 7698 від 29.12.2022. (том 1, а. с. 16) у розмірі 18 502 грн 33 коп.

16.03.2023 від ТОВ "Гранрозробка" надійшла заява про повернення судового збору у розмірі 69 502 грн 33 коп.

Господарський суд, розглянувши подану представником позивача вказану заяву, дійшов висновку про наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, передбачено справляння судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до п. п. 1, 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся з вимогою про стягнення коштів у сумі 7 338 786 грн 68 коп.

Враховуючи положення Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви з майновими вимогами у розмірі 7 338 786 грн 68 коп. позивачу слід сплатити судовий збір в розмірі 110 081 грн 80 коп.

Судом встановлено, що позивачем при зверненні з даним позовом до суду сплачено судовий збір у необхідному розмірі, що підтверджується платіжним дорученням № 7698 від 29.12.2022. (том 1, а. с. 16).

Після прийняття судом заяви про зменшення позовних вимог згідно з ухвалою від 14.02.2023, сума судового збору, що підлягає сплаті за позовні вимоги змінилася та складає 81 581 грн 80 коп.

У відповідності до п. 1 ч. 1 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог.

Відтак господарський суд роз`яснив позивачу про можливість повернення судового збору у розмірі 28 500.00 грн у зв`язку зі зменшенням позовних вимог.

Після прийняття судом заяви про зменшення позовних вимог згідно з даною ухвалою від 07.03.2023, сума судового збору, що підлягає сплаті за позовні вимоги змінилася та складає 59 081 грн 80 коп.

У відповідності до п. 1 ч. 1 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог.

Відтак господарський суд роз`яснив позивачу про можливість повернення судового збору у розмірі 22 500 грн 00 коп. у зв`язку зі зменшенням позовних вимог.

Після прийняття заяви позивача про відмову від позову предметом спору є стягнення з відповідача користь позивача 2 466 978 грн 00 коп. (з яких - 995 169 грн 38 коп., 239 741 грн 82 коп. - пеня, 673 510 грн 70 коп. інфляційні втрати, 95 569 грн 90 коп. - 3 % річних, 462 986 грн 20 коп. - штраф).

Судовий збір за позовні вимоги 2 466 978 грн 00 коп. складає 37 004 грн 67 коп.

Враховуючи викладене та затвердження мирової угоди, господарський суд ухвалою від 07.03.2023 повернув позивачу 18 502 грн 33 коп. судового збору з державного бюджету згідно ст. 130 ГПК України.

В ухвалі від 07.03.2023 судом роз`яснено позивачу про можливість його звернення до суду з письмовим клопотанням про повернення судового збору у розмірі 51 000 грн 00 коп.

Однак, як встановлено судом, позивач просить суд повернути йому з Державного бюджету 69 502 грн 33 коп.

Господарський суд задовольняє заяву представника позивача та повертає йому з Державного бюджету 51 000 грн 00 коп. з підстав, викладених вище.

Водночас суд зазначає, що позивач та відповідач узгодили між собою, що 18 502 грн 33 коп. судового збору, сплаченого позивачем при зверненні із даним позовом до суду, яка не підлягає поверненню з державного бюджету згідно ст.130 ГПК України, згідно з п. 4.1.2. Мирової угоди, покладається на відповідача.

У відповідності з ч. 5 ст. Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальність "Гранрозробка" про повернення судового збору задовольнити частково.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальність "Гранрозробка" (вул. Молодіжна, 8, Поліське, Коростенський район, Житомирська область, 11555, ) з Державного бюджету України 51 000 (п`ятдесят одна тисяча) грн 00 коп. судового збору сплаченого згідно з платіжним дорученням № 7698 від 29.12.2022. (том 1, а. с. 16)

3. В решті вимог Товариства з обмеженою відповідальність "Гранрозробка" - відмовити.

Ухвала набирає законної сили 17.03.2023 в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Романюк Ю.Г.