ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"13" березня 2023 р. м. Житомир Справа № 910/7294/22

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Меридіан А"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ВС Груп Менеджмент"

2) Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

про визнання права на справедливу компенсацію за примусово вилучені акції та встановлення її розміру (згідно заяви про зміну предмету позову за вх. № г.с. 01-44/26/23 від 04.01.2023)

за участю представників сторін:

від позивача: Погрібна С.О. - адвокат, ордер серії АР №1093671 від 25.07.2022 (приймала участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції),

від відповідача - 1: не прибув,

від відповідача - 2: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним правочину щодо застосування до нього процедури обов`язкового продажу (примусового викупу) належних йому на праві власності акцій Акціонерного товариства "Житомиробленерго" у відповідності до Публічної безвідкличної вимоги про придбання акцій в усіх власників акцій ПАТ "Житомиробленерго" від 26.02.2021.

Господарським судом ухвалою від 19.09.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання.

Господарським судом ухвалою від 07.11.2022 задоволено клопотання представника ТОВ "Меридіан А" - адвоката Погрібної С. О. за вх. № г.с.15776 від 28.10.2022 про проведення всіх судових засідань по справі №910/7294/22 в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

04.01.2023 на адресу суду від позивача серед інших документів надійшла заява про зміну предмету позову за вх. № г.с. 01-44/26/23, згідно якої позивач просить змінити предмет позову у справі №910/7294/22 та викласти позовні вимоги в наступній редакції : "1. Визнати право Товариства з обмеженою відповідальністю "Меридіан А" на справедливу компенсацію за примусово вилучені акції Акціонерного товариства "Житомиробленерго" та встановити її розмір на рівні 58 (п`ятдесят вісім) грн. 08 коп. із розрахунку за 1 акцію. 2. Вирішити питання розподілу судових витрат."

17.01.2023 на електронну адресу суду від позивача надійшла підписана ЕЦП заява за вх. № г.с 01-44/161/23 про залучення до участі у справі №910/7294/22 в якості співвідповідачів пані ОСОБА_1 , громадянку Німеччини; пана ОСОБА_2 , громадянина Латвії; ОСОБА_3 , громадянина Латвії; ОСОБА_4 , громадянина Латвії; ОСОБА_5 , громадянина Німеччини.

Господарським судом ухвалою від 17.01.2023 продовжено строк підготовчого провадження до 06.02.2023, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод; відкладено підготовче засідання на 06.02.2023 о 11:00.

Крім того, вказаною ухвалою суду в порядку ст. 81 ГПК України витребувано докази та відкладено розгляд заяв позивача про зміну предмету позову та залучення співвідповідачів.

Господарським судом ухвалою від 06.02.2023 прийнято до розгляду заяву позивача за вх. № г.с. 01-44/26/23 від 04.01.2023 про зміну предмету позову, подальший розгляд справи здійснюється з урахуванням вказаної заяви.

Крім того, вказаною ухвалою суду:

- продовжено строк підготовчого провадження до 13.03.2023, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод;

- відкладено підготовче засідання на 13.03.2023 о 11:00;

- ПОВТОРНО в порядку ст. 81 ГПК України витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична Фірма "Укрправо" належним чином засвідчену копію звіту про оцінку акцій (акт оцінки майна) АТ "Житомиробленерго" (який був підготовлений на загальні збори акціонерів Товариства 28.12.2020), переданого до ТОВ "Юридична фірма "Укрправо" згідно Акту приймання-передачі від 30.12.2020;

- ПОВТОРНО в порядку ст. 81 ГПК України витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю "Ф.К. ТИТАН" належним чином засвідчену копію звіту, складеного суб`єктом оціночної діяльності - ТОВ "Ф.К.ТИТАН" відповідно до законодавства про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність, яким визначено ринкову вартість акцій АТ "Житомиробленерго" станом на 16.02.2021 у розмірі 1,67 грн. за одну просту іменну акцію АТ "Житомиробленерго";

- відкладено розгляд заяви позивача про залучення співвідповідачів.

06.02.2023 після завершення судового засідання до суду від АТ "Житомиробленерго" надійшли заперечення за вх. № г.с. 2147 в яких, зокрема, на виконання вимог ухвали суду надана інформація щодо адрес реєстрації та індентифікаційних даних кінцевих бенефіціарних власників АТ "Житомиробленерго".

Також, 06.02.2023 після завершення судового засідання до суду повернулися неврученими примірники ухвал суду від 17.01.2023 по справі №910/7294/22, які направлялися на адреси ТОВ "Ф.К. ТИТАН" та ТОВ "Юридична Фірма "Укрправо", з довідками поштових відділень щодо причин повернення: "адресат відсутній за вказаною адресою".

28.02.2023 до суду повернулася неврученою ухвала суду від 06.02.2023 по справі №910/7294/22, яка направлялася на адресу ТОВ "Юридична Фірма "Укрправо", з довідкою поштового відділення щодо причин повернення: "адресат відсутній за вказаною адресою".

01.03.2023 до суду повернулася неврученою ухвала суду від 06.02.2023 по справі №910/7294/22, яка направлялася на адресу ТОВ "Ф.К. ТИТАН", з довідкою поштового відділення щодо причин повернення: "організація виїхала".

13.03.2023 на електронну адресу суду від позивача надійшла підписана ЕЦП заява за вх. № 01-44/856/23 про витребування у АТ "Житомиробленерго" відомостей стосовно суб`єкта оціночної діяльності, який робив звіт про оцінку акцій (акт оцінки майна) АТ "Житомиробленерго" на загальні збори акціонерів Товариства 28.12.2020, а саме: найменування, реєстраційний код, поштова та електронна адреси, номера телефонів.

Також, 13.03.2023 на електронну адресу суду від позивача надійшла підписана ЕЦП заява за вх. г.с. 01-44/857/23 про залишення без розгляду заяви від 16.01.2023 про залучення співвідповідачів.

Крім того, 13.03.2023 на електронну адресу суду від позивача надійшла підписана ЕЦП заява за вх. № г.с. 01-44/858/23 про застосування заходів процесуального примусу до ТОВ "Юридична Фірма "Укрправо" та ТОВ "Ф.К. ТИТАН" у зв`язку з невиконанням вимог ухвал суду.

В судовому засіданні 13.03.2023 представник позивача просила витребувати у АТ "Житомиробленерго" відомості щодо суб`єкта оціночної діяльності. Крім того, просила залишити без розгляду заяву позивача про залучення співвідповідачів.

Представники відповідачів в судове засідання не прибули.

Розглядаючи заяву позивача про витребування доказів суд враховує наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 4, 7, 8, 9 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексу.

З огляду на викладене, господарський суд вважає за необхідне в порядку статті 81 ГПК України витребувати у АТ "Житомиробленерго" відомості стосовно суб`єкта оціночної діяльності.

Враховуючи заяву позивача за вх. г.с. 01-44/857/23 від 13.03.2023, суд залишає без розгляду заяву позивача від 16.01.2023 (вх. № г.с 01-44/161/23 від 17.01.2023) про залучення до участі у справі №910/7294/22 співвідповідачів.

Розглядаючи заяву позивача за вх. № г.с. 01-44/858/23 від 13.03.2023 про застосування заходів процесуального примусу до ТОВ "Юридична Фірма "Укрправо" та ТОВ "Ф.К. ТИТАН" у зв`язку з невиконанням вимог ухвал суду, суд враховує наступне.

Частинами 7, 8, 9 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України визначено, що будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи та про що зазначено в даній ухвалі вище, примірники ухвал суду від 17.01.2023 та від 06.02.2023 по справі №910/7294/22, якими суд витребовував докази та направляв їх на адреси ТОВ "Ф.К. ТИТАН" та ТОВ "Юридична Фірма "Укрправо", повернулися до суду неврученими, з довідками поштових відділень щодо причин повернення: "адресат відсутній за вказаною адресою".

Оскільки ТОВ "Ф.К. ТИТАН" та ТОВ "Юридична Фірма "Укрправо" не обізнані про витребування у них доказів, що позбавило їх можливості виконати вимоги ухвал суду, тому суд не вбачає підстав для застосування до вказаних товариств заходів процесуального примусу.

За наведених підстав суд відмовляє в задоволенні заява позивача за вх. № г.с. 01-44/858/23 від 13.03.2023 про застосування заходів процесуального примусу до ТОВ "Юридична Фірма "Укрправо" та ТОВ "Ф.К. ТИТАН".

Відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ГПК України розумність строків розгляду справи судом належить до основних засад (принципів ) господарського судочинства.

Положеннями ч. 4 ст. 11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Зважаючи на неявку в судове засідання повноважних представників відповідачів, враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, з метою забезпечення процесуальних прав сторін, враховуючи положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та оскільки розгляд та вирішення спору відбувається на підставі зібраних у підготовчому засіданні доказів, керуючись приписами статей 177, 182, 183 ГПК України, для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті, господарський суд, продовжує строк підготовчого провадження та відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 11, 15, 81, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 195, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України,ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження до 18.04.2023, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

2. Відкласти підготовче засідання на "18" квітня 2023 р. о 10:00

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, в залі судових засідань 412 (ВКЗ)

3. Проводити наступне підготовче засідання за участю представника ТОВ "Меридіан А" - адвоката Погрібної Світлани Олександрівни в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

4. В порядку ст. 81 ГПК України витребувати у АТ "Житомиробленерго" відомості стосовно суб`єкта оціночної діяльності, який робив звіт про оцінку акцій (акт оцінки майна) АТ "Житомиробленерго" на загальні збори акціонерів Товариства 28.12.2020, а саме: найменування, реєстраційний код, поштова та електронна адреси.

5. Залишити без розгляду заяву позивача від 16.01.2023 (вх. № г.с 01-44/161/23 від 17.01.2023) про залучення до участі у справі №910/7294/22 співвідповідачів.

6. Відмовити в задоволенні заява позивача за вх. № г.с. 01-44/858/23 від 13.03.2023 про застосування заходів процесуального примусу до ТОВ "Юридична Фірма "Укрправо" та ТОВ "Ф.К. ТИТАН".

7. ПОВТОРНО в порядку ст. 81 ГПК України витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична Фірма "Укрправо" (, 01004, м. Київ, бул. Шевченко/ вул.Пушкінська, буд. 5-7/29) належним чином засвідчену копію звіту про оцінку акцій (акт оцінки майна) АТ "Житомиробленерго" (який був підготовлений на загальні збори акціонерів Товариства 28.12.2020), переданого до ТОВ "Юридична фірма "Укрправо" згідно Акту приймання-передачі від 30.12.2020.

8. ПОВТОРНО в порядку ст. 81 ГПК України витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Ф.К. ТИТАН" (, 01033, м. Київ, вул. Тарасівська, буд. 4А) належним чином засвідчену копію звіту, складеного суб`єктом оціночної діяльності - ТОВ "Ф.К.ТИТАН" відповідно до законодавства про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність, яким визначено ринкову вартість акцій АТ "Житомиробленерго" станом на 16.02.2021 у розмірі 1,67 грн. за одну просту іменну акцію АТ "Житомиробленерго".

9. Товариству з обмеженою відповідальністю "Юридична Фірма "Укрправо", Товариству з обмеженою відповідальністю "Ф.К. ТИТАН" витребувані докази подати суду до 17.04.2023.

У разі неможливості подати витребувані судом докази, або неможливості подати такі докази у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

10. Сторонам в строк до 18.04.2023 визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 Господарського процесуального кодексу України.

11. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

12. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

13. Повідомити сторони про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

14. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі та ТОВ "Юридична Фірма "Укрправо", ТОВ "Ф.К. ТИТАН".

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 23.03.2023

Суддя Кудряшова Ю.В.

Список розсилки:

1 - позивачу (рек. з повід.)

+ представнику позивача адвокату Погрібній С.О. на ел. адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1

2,3 - відповідачам (рек. з повід.)

4 - ТОВ "Юридична Фірма "Укрправо": 01004, м. Київ, бул. Шевченко/ вул.Пушкінська, буд. 5-7/29 (реком. з повід.),

5 - ТОВ "Ф.К. ТИТАН" : 01033, м. Київ, вул. Тарасівська, буд. 4А (реком. з повід.)