ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" березня 2023 р. Справа № 922/508/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

при секретарі судового засідання Гаврильєві О.В.

розглянувши матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес Пром І" (адреса: 61045, м. Харків, вул. Отакара Яроша, буд. 20, корп. 2, кв. 114-А; )

про визнання банкрутом

за участі представників:

заявника - Цепелевські А.О. (директор)

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Гермес Пром І» звернулося до суду з заявою (вх. № 508/23) про відкриття провадження у справі про банкрутство в якій просить суд:

1 Відкрити провадження по справі про визнання Товариство з обмеженою відповідальністю «Гермес Пром І» (; юридична адреса: 61045, м. Харків, пров. Яроша Отакара, буд. 20, корп. 2, кв. 114-А) банкрутом відповідно до ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

2. Визнати боржника, який ліквідується, банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

3. Призначити ліквідатором арбітражного керуючого Лялюка В.М. (свідоцтво Міністерства юстиції про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 664 від 26.03.2013).

В обґрунтування своїх вимог визнання Товариство з обмеженою відповідальністю «Гермес Пром І» зокрема зазначає, що 18.01.2023 одноосібним учасником (засновником) товариства було прийнято рішення про припинення діяльності товариства шляхом його ліквідації, призначено ліквідаційну комісію; що після закінчення строку на пред`явлення вимог кредиторами та проведення інвентаризації активів товариства було встановлено що розмір заборгованості цього товариства перед кредиторами, який не оспорюється, становить 9417535,32 грн, непокритий збиток 7494,3 тис. грн., при цьому відсутність активів нині не дозволяє задовольнити вимоги кредиторів, а ліквідаційна комісія при цьому не вбачає механізмів, які б надавали підприємству можливість відновити прибутковість та за рахунок цього здійснити розрахунки з кредиторами у майбутньому.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 13.02.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес Пром І" залишено без руху; надано останньому десятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви; визначено спосіб усунення недоліків.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гермес Пром І" надало суду лист (вх. № 4682 від 27.02.2023) до якого додало певні документи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.03.2023 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес Пром І" (вх. № 508/23 від 09.02.2023) про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду; підготовче засідання по справі призначено на "13" березня 2023 р. о(б) 12:00; роз`яснено арбітражному керуючому Семенюк Наталії Петрівні (свідоцтво № 2062 від 22.12.2021), що її кандидатуру на призначення розпорядником майна в справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Гермес Пром І» визначено автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України; запропоновано арбітражному керуючому Семенюк Наталії Петрівні до підготовчого засідання надати суду заяву щодо участі у даній справі.

Арбітражний керуючий Семенюк Наталія Петрівна надіслала на адресу суду заяву на участь у справі (вх. № 5798 від 08.03.2023).

Також на адресу суду надійшла заява арбітражного керуючого Лялюк Василя Михайловича на участь у справі (вх. № 5370 від 06.03.2023).

В підготовчому засіданні 13.03.2023 оголошено перерву за відповідним клопотанням представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес Пром І".

В подальшому, Товариство з обмеженою відповідальністю "Гермес Пром І" звернулось до суду з заявою (вх. № 6280 від 15.03.2023), в якій просить суд заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Гермес Пром І» () залишити без розгляду.

У підготовчому засіданні 15.03.2023 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес Пром І" зазначену заяву підтримує, просить суд її задовольнити.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про таке.

Згідно з ч. 6 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства, заява про відкриття провадження у справі про банкрутство може бути відкликана заявником (заявниками) до дати проведення підготовчого засідання господарського суду. У разі відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство до постановлення ухвали про її прийняття господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство. У разі відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство після постановлення ухвали про її прийняття до дати проведення підготовчого засідання суду господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду. Господарський суд має право не прийняти відкликання заяви про відкриття провадження у справі, якщо це порушує права чи охоронювані законом інтереси будь-яких осіб або якщо до господарського суду надійшла інша заява (заяви) кредитора (кредиторів) про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Наведена норма статті є спеціальною по відношенню до норм Господарського процесуального кодексу України, оскільки Кодексом України з процедур банкрутства врегульовані процесуальні питання розгляду в господарському суді справи про банкрутство.

Враховуючи те, що заява боржника подана після постановлення ухвали про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство до дати проведення господарським судом підготовчого засідання, є підстави для залишення цієї заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 2, 38 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес Пром І" (вх. № 6280 від 15.03.2023) про залишення заяви без розгялду.

2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес Пром І" (вх. № 508/23 від 09.02.2023) про відкриття провадження у справі про банкрутство залишити без розгляду.

Дану ухвалу направити: боржнику, державному реєстратору за місцем знаходження боржника, арбітражному керуючему Семенюк Наталії Петрівні, Міжрайонному відділу державної виконавчої служби за місцем реєстрації боржника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені статтями 254-258 ГПК України з урахуванням пп. 17.5 п. 17 ч. 1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя Байбак О.І.