ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню

21.03.2023 Справа № 917/1150/20

за заявою Полтавського обласного комунального виробничо-комерційного підприємства Полтавапаливо про визнання наказу від 10.02.2022 р. у справі № 917/1150/20 таким, що не підлягає виконанню

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Євробіт, вул. Симона Петлюри, 13, оф. 36, м. Полтава, 36000

до Полтавського обласного комунального виробничо-комерційного підприємства Полтавапаливо, пров. Всіхсвятський, 2-А, м. Полтава, 36039

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Полтавська обласна рада, м.Полтава

про стягнення 1 890 000,00 грн.,

Суддя Киричук О.А.

Представники :

від заявника: Бойко Т.Г.

від позивача: Шиян В.О.

від третьої особи: не з`явився

На адресу господарського суду Полтавської області надійшла заява Полтавського обласного комунального виробничо-комерційного підприємства Полтавапаливо про визнання наказу від 10.02.2022 р. у справі № 917/1150/20 таким, що не підлягає виконанню по справі № 917/1150/20.

В обгрунтування поданої заяви заявник посилається на те, що обов`язок боржника по сплаті коштів, визначений в рішенні суду від 31.08.2021 року та наказі від 10.02.2022р. у справі № 917/1150/20, відсутній повністю у зв`язку з його припиненням добровільним виконанням боржником.

Ухвалою від 06.02.2023р. суд постановив прийняти заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню до розгляду, зупинити розгляд заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (вх. №1412 від 03.02.2023) до повернення справи №917/1150/20 з Верховного Суду.

03.03.2023р. матеріали справи № 917/1150/20 повернулися до господарського суду Полтавської області.

Ухвалою від 07.03.2023р. суд постановив поновити розгляд заяви Полтавського обласного комунального виробничо-комерційного підприємства Полтавапаливо про визнання наказу від 10.02.2022 р. у справі № 917/1150/20 таким, що не підлягає виконанню, розгляд заяви призначити на 21.03.2023 р.

Представник заявника в судовому засіданні підтримав вимоги, викладені у заяві.

Представник позивача в судовому засіданні проти задоволення заяви заперечив.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши всі наявні у справі докази, суд встановив наступне.

Позивач звернувся до Господарського суду Полтавської області з позовом до Полтавського обласного комунального виробничо-комерційного підприємства Полтавапаливо про стягнення заборгованості за договором про надання поворотної фінансової допомоги №5 від 09.06.2020 в розмірі 1890000 грн.

Від позивача та відповідача до Господарського суду Полтавської області надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди на наступних умовах:

1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем за договором про надання поворотної фінансової допомоги № 5 від 09.06.2020 року на момент укладення цієї Мирової угоди становить 1 890 000,00 (один мільйон дев`яносто тисяч) грн. 00 коп.

2. Відповідач зобов`язується та гарантує в строк до 01.10.2020 року погасити перед Позивачем свою заборгованість за договором про надання поворотної фінансової допомоги № 5 від 09.06.2020 року в сумі 1 890 000,00 (один мільйон дев`яносто тисяч) грн. 00 коп. шляхом сплати вказаної суми коштів на банківський рахунок позивача або передачі у його власність нерухомого майна, яке перебуває на балансі, оперативному управліннї ПОКВКП Полтавапаливо та має відповідну оціночну вартість. При цьому, сторони погодили, що погашення заборгованості за рахунок нерухомого майна відповідача можливе виключно після отримання відповідного попереднього погодження від позивача. В іншому випадку, заборгованість має бути погашено виключно шляхом перерахування встановленої суми коштів на банківський рахунок позивача.

Оплата вказаних сум буде здійснюватися Відповідачем на розрахунковий рахунок Позивача за наступними реквізитами: Отримувач: ТОВ Євробіт, код згідно , р/р НОМЕР_1 в АТ Полтава-банк із зазначенням призначення платежу Погашення заборгованості договором про надання поворотної фінансової допомоги № 5 від 09.06.2020 року на умовах мирової угоди у справі № 917/1150/20.

3. Позивач та Відповідач дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат і погодили, що Відповідач сплатить на користь Позивача суму судового збору у розмірі 14 175,00 грн. (чотирнадцять тисяч сто сімдесят п`ять гривень 00 коп.), що становить 50% від розміру, сплаченого Позивачем при поданні позовної заяви, в строк до 01.10.2020 року. Позивач має право на повернення з державного бюджету - 14 175,00 грн. (чотирнадцяти тисяч сто сімдесяти п`яти гривень 00 коп.), що становить 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України.

4. Відповідач має право достроково виконати свої зобов`язання, передбачені п.2 та п.3 цієї Мирової угоди, а Позивач зобов`язується приймати таке дострокове виконання.

5. Днем виконання Відповідачем зобов`язань, передбачених п. 2 та п. 3 цієї Мирової угоди, вважатиметься день зарахування коштів на банківський рахунок Позивача або день набуття позивачем права власності на нерухоме майна, яке перебуває на балансі ПОКВКП Полтавапаливо та має відповідну оціночну вартість.

6. Позивач гарантує, що з моменту підписання цієї Мирової угоди при умові належного, повного та своєчасного її виконання Відповідачем не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

7. У разі недотримання (порушення) Відповідачем строків оплати заборгованості, передбаченої п. 2 та п.3 цієї Мирової угоди, більше ніж на 3 (три) робочих дні, ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди підлягає виконанню в примусовому порядку відповідно до чинного законодавства України.

8. Сторони визнають, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

9. Сторони засвідчують, що дана Мирова угода укладається з метою врегулювання спору у господарській справі № 917/1150/20, не порушує та не обмежує права і охоронювані законом інтереси Сторін.

10. В усьому, що не передбачено умовами цієї Мирової угоди, її Сторони керуються чинним законодавством України.

11. Дану Мирову угоду укладено при повному розумінні Сторонами прав, обов`язків та наслідків, що породжує підписання такої угоди. Кожна із Сторін підтверджує, що має усі права та повноваження, які є необхідні для підписання цієї угоди.

12. Дану Мирову угоду складено при повному усвідомлені Сторонами її умов та термінології українською мовою в трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу. Сторони спільною письмовою заявою повідомляють суд у справі №917/1150/20 про підписання цієї Мирової угоди та направляють (подають) один з трьох примірників Мирової угоди разом з заявою Господарському суду Полтавської області. Інші два примірники залишаються у розпорядженні Сторін (по одному примірнику для кожної зі Сторін).

13. Дана Мирова угода вступає в силу з моменту її затвердження господарським судом Полтавської області і діє до повного її виконання Сторонами.

14. Наслідки укладання мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст. 130, 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, сторонам відомі та зрозумілі.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 25.08.2020 у справі №917/1150/20 затверджено мирову угоду між ТОВ Євробіт та Полтавським обласним комунальним виробничо-комерційним підприємством Полтавапаливо. Закрито провадження у справі №917/1150/20.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від "27" травня 2021 р. ухвалу Господарського суду Полтавської області від 25.08.2020 у справі №917/1150/20 скасовано, справу №917/1150/20 направлено на розгляд Господарського суду Полтавської області.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.06.2021 справу №917/1150/21 передано для розгляду судді Киричуку О.А.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 31.08.2021, залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 10.11.2022 та постановою Верховного Суду від 08.02.23, позов задоволено повністю, стягнуто з Полтавського обласного комунального виробничо-комерційного підприємства Полтавапаливо на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ЄВРОБІТ 1890000 грн. та 28350 грн. витрат з оплати судового збору.

На виконання зазначених рішення та постанови, господарським судом Полтавської області 10.02.2022 видано наказ про примусове виконання рішення у справі № 917/1150/20.

На адресу господарського суду Полтавської області надійшла заява Полтавського обласного комунального виробничо-комерційного підприємства Полтавапаливо про визнання наказу від 10.02.2022 р. у справі № 917/1150/20 таким, що не підлягає виконанню по справі № 917/1150/20.

Звертаючись із вказаною заявою боржник посилається на таке:

- на виконання мирової угоди, у власність ТОВ «Євробіт» було передано об`єкти нерухомого майна, що належать територіальним громадам сіл, селищ, міст Полтавської області в особі Полтавської обласної ради:

нежитлові будівлі та споруди Кременчуцького паливного складу (Полтавська обл., Кременчуцький р-н, м. Кременчук, вул. Профспілкова, буд. № 2).

нежитлові будівлі та споруди Козельщинського паливного складу (Полтавська обл., Козельщинський р-н, с. Лутовинівка, вул. Надії Курченко, буд. № 11).

нежитлові будівлі та споруди Машівського паливного складу (Полтавська обл., Машівський р-н, с. Селещина, вул. Богдана Хмельницького, буд. № 1).

нежитлові будівлі та споруди Лубенського паливного складу (Полтавська обл., м. Лубни, вул. Індустріальна, буд. № 7).

нежитлові будівлі та споруди Решетилівського паливного складу (Полтавська обл., Решетилівський р-н, с. Покровське, вул. Степова, буд. № 33).

нежитлові будівлі та споруди Полтавського паливного складу (м. Полтава, вул. Яківчанська, буд. № 5).

Вказані об`єкти нерухомого майна перейшли у власність ТОВ «Євробіт» в рахунок боргу в розмірі 1 890 000 грн. на підставі ст. 600 ЦК України, про що сторони зазначили про це в акті приймання-передачі нерухомого майна від 02.11.2020 та 28.10.2020.

- з інформації, що міститься в Державному реєстрі прав на нерухоме майно, вбачається, що підставою набуття права власності ТОВ «Євробіт» на об`єкти нерухомого майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Полтавської області вказано ухвалу Господарського суду Полтавської області від 25.08.2020 та затверджену нею мирову угоду, які скасовані постановою Східного апеляційного господарського суду від 27.05.2021р.

- після скасування документа, на підставі якого вносилися відомості до реєстру, ТОВ «Євробіт» продовжило обліковуватись власником спірного майна. Окрім того, до цього часу вже встигло відчужити п`ять з шести об`єктів третім особам.Однак, аналізуючи вищезазначені обставини з вищенаведеного вбачається, що ПОКВКП Полтавапаливо не має заборгованості перед ТОВ Євробіт, оскільки в рахунок даного боргу передало у власність останнього шість вищезазначених об`єктів нерухомого майна (паливних складів), що підтверджується актами приймання-передачі нерухомого майна від 02.11.2020 та 28.10.2020 та погодженням ТОВ Євробіт про відсутність матеріальних претензій зі сплати заборгованості в розмірі 1 890 000 грн.

- саме по собі рішення суду про скасування ухвали та затвердженої нею мирової угоди - документа на підставі якого у ТОВ «Євробіт» виникло право власності, не є достатньою підставою для внесення відомостей до Державного реєстру прав про право власності на спірне нерухоме майно територіальних громад сіл, селищ, міст Полтавської області в особі Полтавської обласної ради. Підставою для державної реєстрації прав, згідно з п.9 ч.І ст.27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно», має бути саме судове рішення, що набрало законної сили, щодо набуття, зміни або припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно.

- 31.08.2021р. Господарським судом Полтавської області, було прийняте рішення у справі № 917/1150/20 за господарським позовом ТОВ Євробіт, до ПОКВКП Полтавапаливотретя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Полтавська обласна рада, про стягнення 1 890 000,00 грн., яким позовні вимоги позивача були задоволені в повному обсязі. Стягнуто з ПОКВКП Полтавапаливо на користь ТОВ ЄВРОБІТ 1890000 грн. та 28350 грн. витрат з оплати судового збору.

Після чого суддею Киричуком Олександром Анатолійовичем, на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 31.08.2021р., яке набрало законної сили було видано Наказ про примусове виконання рішення від 10.02.2022р. № 917/1150/20. Відповідно до якого стягнуто з ПОКВКП Полтавапаливо на користь ТОВ ЄВРОБІТ 1890000 грн. та 28350 грн. витрат з оплати судового збору. Строком пред`явлення виконавчого документу (наказу) до виконання 25.01.2025 року.

- Постановою від 19.01.2023р ВП №70806470 державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиціі Марченко Назаром Олександровичем, відкрито виконавче провадженнян з виконання Наказу про примусове виконання рішення від 10.02.2022р. № 917/1150/20 (документ додається).

- представником ПОКВКП «Полтавапаливо», Батовським Святославом Ігоровичем, що діє на підставі довіреності від 02.01.2023 року, виданої директором ПОКВКП «Полтавапаливо» Бойко Тарасом Григоровичем, подано заяву про закінчення виконавчого провадження, відповідно до пункту 9 частини 1 статті 39 Закону України «Про виконавче провадження» та частинини 1 статті 600 Цивільного кодексу.

- на момент подачі заяви про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, державним виконавцев Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиціі Марченко Назаром Олександровичем не прийнято рішення щодо заяви про закічення виконавчого провадження.

З огляду на наведене вище, заявник стверджує, що обов`язок боржника по сплаті коштів, визначений в рішенні суду від 31.08.2021 року та наказі від 10.02.2022р. у справі № 917/1150/20, відсутній повністю у зв`язку з його припиненням добровільним виконанням боржником. Отже наказ від 10.02.2022р. слід визнати таким, що не підлягає виконанню повністю.

При розгляді заяви суд виходив з наступного.

За частиною 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 2 статті 328 ГПК України встановлено, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд зазначає, що надані заявником докази та обставини, зазначені боржником в заяві про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, є такими, що не дають можливість вважати вказаний наказ таким, що не підлягає виконанню, у розумінні вимог статті 328 ГПК України, у зв`язку з тим, що відсутні докази саме добровільного виконання боржником рішення суду від 31.08.2021 року (на що вказує боржник у заяві).

Факт виконання ним мирової угоди, яка затверджена Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 25.08.2020 у справі №917/1150/20. та факт скасування Постановою Східного апеляційного господарського суду від "27" травня 2021 р. ухвали Господарського суду Полтавської області від 25.08.2020 у справі №917/1150/20 не може свідчити про добровільне виконання боржником рішення суду від 31.08.2021 року.

Інших підстав для визнання наказу від 10.02.2022 р. у справі № 917/1150/20 таким, що не підлягає виконанню, боржником у заяві не наведено, у зв"язку з чим відсутні підстави для визнання наказу від 10.02.2022 р. у справі № 917/1150/20 таким, що не підлягає виконанню.

За таких обставин, заява боржника - Полтавського обласного комунального виробничо-комерційного підприємства Полтавапаливо - про визнання наказу від 10.02.2022 р. у справі № 917/1150/20 таким, що не підлягає виконанню задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Полтавського обласного комунального виробничо-комерційного підприємства Полтавапаливо про визнання наказу від 10.02.2022 р. у справі № 917/1150/20 таким, що не підлягає виконанню, відмовити повністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 21.03.2023 р.

Суддя Киричук О.А.