ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"22" березня 2023 р. м. Житомир Справа № 907/132/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Державної митної служби України в особі відокремленого структурного підрозділу Закарпатської митниці

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива "Місто Буд"

про стягнення 4672545,30 грн.,

ВСТАНОВИВ:

17.02.23 до Господарського суду Закарпатської області надійшла позовна заява про стягнення з відповідача на користь позивача 4672545,30 грн. штрафних санкцій нарахованих, у зв`язку з порушенням останнім строків виконання будівельних робіт за Договором підряду №144 від 17.04.2020, які встановлені календарним графіком та Додатковими угодами, з яких: 3 470 966,49 грн пені та 1 201 578,81 грн штрафу.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 28.02.2023 справу №907/132/23 передано за підсудністю до Господарського суду Житомирської області, оскільки судом було встановлено, що розгляд даного спору має здійснюватись господарським судом за місцем знаходження відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива "Місто Буд".

Справа надійшла до суду 20.03.2023.

Позовна заява підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Позивачем у позовній заяві зазначено Державну митну службу України в особі відокремленого структурного підрозділу Закарпатської митниці.

Згідно з ч. 3 ст. 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" місцеві господарські суди розглядають справи, що виникають із господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені законом до їх юрисдикції.

За п. 1 ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності, та інші справи у визначених законом випадках, зокрема справи у спорах, що виникають при виконанні правочинів у господарській діяльності, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.

За приписами ст.45 ГПК України, сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.4 Господарського процесуального кодексу України право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом. Юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

У силу приписів ст. 80 ЦК України юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.

Юридичні особи для здійснення своїх функцій мають право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, які не є юридичними особами.

Приписами ст. 64 Господарського кодексу України унормовано, що функції, права та обов`язки структурних підрозділів підприємства визначаються положеннями про них, які затверджуються в порядку, визначеному статутом підприємства або іншими установчими документами. Підприємство має право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, погоджуючи питання про розміщення таких підрозділів підприємства з відповідними органами місцевого самоврядування в установленому законодавством порядку. Такі відокремлені підрозділи не мають статусу юридичної особи і діють на основі положення про них, затвердженого підприємством.

Тобто філії, представництва, інші відокремлені підрозділи наділяються певною господарською компетенцією. Утім, не маючи статусу юридичної особи, такі підрозділи не наділяються самостійною господарською процесуальною правоздатністю та дієздатністю.

Таким чином позивачем у даному позові може бути виключно юридична особа. Однак особа, яка зазначена в позовній заяві в якості позивача, не є юридичною особою, отже не може бути позивачем.

Якщо припустити, що під час підготовки тексту позовної заяви її автор допустив помилку і мав на увазі, що позивачем є юридична особа Державна митна служба України, то в порушення вимог ст. 162 ГПК України позовна заява не містить місце знаходження позивача, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Вказаний недолік позовної заяви може бути виправлений шляхом подання позовної заяви у новій редакції із зазначенням правильної назви позивача, його місце знаходження, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Позовна заява підписана в.о. начальника митниці Олександром Семирга. Разом з тим до позовної заяви в порушення ст. 164 ГПК України не додано документ, який надає право підписанту цій особі позовну заяву від імені юридичної особи.

Цей недолік може бути усунутий шляхом подання такого документу.

Відповідно до ст.164 ч.1 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем не виконано вказані вимоги закону.

Згідно Закону України "Про судовий збір" , за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2684,00грн.) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Для усунення вказаних недоліків позивачу необхідно надати докази сплати судового збору в розмірі 70088,18 грн. (4672545,30х1,5%=70088,18) за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Жит.обл/ТГ м.Житомир/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37976485

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA3006797

Код класифікації доходів бюджету: 22030101 .

Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення вказаних в цій ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Роз`яснити, що в разі не усунення вказаних в цій ухвалі недоліків позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання 22.03.2023

Суддя Тимошенко О. М.

1- в справу

2- Державна митна служба України Закарпатська митниця (рек. з повідом.) та на ел. адресу: