ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"16" березня 2023 р. Справа № 910/8711/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Андрієнка В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Берті"

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2023 (повне рішення складено 23.01.2023)

у справі №910/8711/22 (суддя - Павленко Є.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Енергостройінвест"

до Приватного акціонерного товариства "Берті"

про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Енергостройінвест" звернулося з позовом до Приватного акціонерного товариства "Берті" про стягнення заборгованості за договором поставки №ТД-12/21/288 у загальному розмірі 636332,47 грн.

Позові вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки. Так, позивач у лютому 2022 року поставив відповідачу товар на суму 439732,00 грн, за який відповідач розрахувався лише частково на суму 12280,90 грн, заборгувавши таким чином 427451,10 грн. У зв`язку з цим, позивач просить стягнути з Приватного акціонерного товариства "Берті" вищезазначену суму боргу, а також 74891,36 грн пені, 64117,66 грн штрафу, 6279,95 грн 3% річних та 63592,40 грн інфляційних втрат, нарахованих у зв`язку з несвоєчасним проведенням розрахунків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.09.2022 відкрито провадження у справі №910/8711/22 та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва 12.10.2022 розгляд справи №910/8711/22 вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.01.2023 (повне рішення складено 23.01.2023) у справі №910/8711/22 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Енергостройінвест" задоволено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Приватне акціонерне товариство "Берті" 10.02.2023 у встановлений процесуальний строк засобами поштового зв`язку звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, згідно якої просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення, яким відмовити в позові повністю.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 14.02.2023 апеляційну скаргу у справі №910/8711/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Буравльов С.І.

Перевіривши матеріали апеляційної Приватного акціонерного товариства "Берті", суддею-доповідачем виявлено її недоліки, а саме відсутність доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.02.2023 апеляційну скаргу у справі №910/8711/22 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України та надано заявникові строк на усунення недоліків апеляційної скарги десять днів з дня отримання копії ухвали.

22.02.2023 вказану ухвалу надіслано на електронну адресу представника Приватного акціонерного товариства "Берті" ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначену в апеляційній скарзі.

До суду 13.03.2023 від Приватного акціонерного товариства "Берті" надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, подана засобами поштового зв`язку 07.03.2023. До заяви додано докази на підтвердження сплати судового збору на суму 14317,49 грн.

Суд зазначає, що оскільки копію ухвали було надіслано на електронну адресу представника Приватного акціонерного товариства "Берті", докази на підтвердження дати вручення ухвали відсутні. Проте, відповідач вказує на те, що ознайомився зі змістом ухвали про залишення без руху апеляційної скарги у Єдиному державному реєстрі судових рішень 02.03.2023.

Таким чином, оскільки Приватним акціонерним товариством "Берті" усунуто недоліки апеляційної скарги у встановлений строк, існують підстави для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду (ст. 268 ГПК України).

Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Керуючись статтями 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Берті" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2023 у справі №910/8711/22.

2. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

3. Справу №910/8711/22 призначити до розгляду на 25.04.2023 о 10:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №15, ІІ поверх).

4. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Енергостройінвест" строк на подання відзиву на апеляційну скаргу 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

5. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/8711/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Енергостройінвест" до Приватного акціонерного товариства "Берті" про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді С.І. Буравльов

В.В. Андрієнко