ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"20" березня 2023 р. Справа № 911/1676/22

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЄВРОВУДЕКС

до Приватного акціонерного товариства ВЕТРОПАК ГОСТОМЕЛЬСЬКИЙ СКЛОЗАВОД

про стягнення 1 811 615,45 грн.

Суддя Карпечкін Т.П.

За участю представників сторін:

від позивача: Захарченко Н.О. (ордер СА № 1037040 від 08.09.2022 року);

від відповідача: не з`явився.

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЄВРОВУДЕКС до Приватного акціонерного товариства ВЕТРОПАК ГОСТОМЕЛЬСЬКИЙ СКЛОЗАВОД про стягнення заборгованості в сумі 1 811 615,45 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.03.2023 року відкладено розгляд справи по суті на 20.03.2023 року.

20.03.2023 року представником відповідача через канцелярію суду подано додаткові пояснення по суті спору.

Відповідач в судове засідання 20.03.2023 року не з`явився.

Згідно ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.

Як передбачено ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в межах встановленого цим Кодексом строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Як зазначено в ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Окрім того ч. 4 вищезазначеної статті передбачено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

У зв`язку з чим суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи по суті та витребування додаткових доказів для огляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 73, 74, 216, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 12.04.2023 року о 14:30.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16108, в залі судових засідань № 5).

3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути оформлені відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України з наданням суду документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Зобов`язати позивача надати письмові пояснення щодо відмінності в умовах оплати зазначених у Замовленні № /MDS187 від 19.01.2022 року та п. 4.1. Договору поставки № 660 від 12.08.2021 року.

5. Зобов`язати відповідача надати:

- оригінал (для огляду) в судовому засіданні Замовлення № /MDS187 від 19.01.2022 року;

- пояснення щодо того коли та в який спосіб виставлений рахунок фактури.

6. Зобов`язати сторін надати оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) виставлених рахунків фактури.

7. Явка представників сторін в судове засідання визнається обов`язковою.

8. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

9. У зв`язку із недостатнім рівнем фінансування витрат суду на вихідну поштову кореспонденцію повідомити сторін про необхідність слідкувати за подальшим перебігом розгляду справи із офіційних джерел та відомостей, що містяться на офіційному веб-сайті суду https://ko.arbitr.gov.ua/.

10. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати сторонам.

11. Запропонувати позивачу надіслати відповідачу копію ухвали Господарського суду Київської області за допомогою засобів почтового зв`язку, докази надіслання надати суду.

12. Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

13. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін