ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
24.03.2023 Справа № 905/289/23
про звільнення з-під арешту нерухомого майна
Суддя Величко Н.В.
22.03.2023 до Господарського суду Донецької області надійшла позовна заява № КНО-61.1.3.1/63 від 08.03.2023 Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», м. Київ, до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ХЛЕБІНВЕСТ», м. Київ, за участю третьої особи - 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Дарницький відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та за участю третьої особи - 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ, про зняття арешту з майна.
Матеріалам присвоєно єдиний унікальний номер справи 905/289/23. За наслідками автоматизованого розподілу справ між суддями, справу № 905/289/23 передано на розгляд судді Величко Н.В.
Дослідивши зміст позовної заяви та додані до неї документи суд дійшов висновку, що такі матеріали є не достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду з огляду на наступне.
Вимоги до позовної заяви визначені статтею 162 Господарського процесуального кодексу України. Так, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти (п.2 ч.3 ст.162 ГПК України); зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них (п.4 ч.3 ст.162 ГПК України). У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору (ч.6 ст.162 ГПК України).
Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Вищезазначена норма має на меті забезпечення, як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (п.п.2, 4 ч.3 ст.129 Конституції України), так і аналогічних приписів ст.ст.7, 13 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Така сама адреса відповідача вказана й у позовній заяві.
Зміст позовної заяви не містить мотивів щодо визначення адреси місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ХЛІБІНВЕСТ» відмінної від відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань й відповідно підстав для надсилання позовної заяви на іншу адресу, ніж офіційне місцезнаходження відповідача.
Також позовна заява не містить зміст позовних вимог до відповідача.
Відтак, за висновками суду, вимоги ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України Акціонерним товариством «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» не виконані.
Також судом перевірено відомості позовної заяви щодо третьої особи-2 у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань та встановлено, що зазначений у вступній частині позовної заяви код ЄДРПОУ третьої особи-2 (43315602) належить іншій юридичній особі - Центральному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Київ), а не Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції.
Згідно частини 1, 3 статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Зміст позовної заяви Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» не містить жодних обґрунтувань залучення вказаних ним третіх осіб та на чиїй стороні (позивача або відповідача) їх слід залучити до участі у справі і яким чином можливе рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін.
Відповідно до частини першої та другої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на те, що позивачем не дотримано вимог ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, та враховуючи, що приписи ст.174 Господарського процесуального кодексу України носять імперативний характер, суд залишає позовну заяву без руху з встановленням строку для усунення виявлених недоліків.
Керуючись ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Позовну заяву № КНО-61.1.3.1/63 від 08.03.2023 Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ХЛІБІНВЕСТ» про зняття арешту з майна (вх № 2462/23 від 22.03.2023) - залишити без руху.
2. Встановити десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:
- доказів направлення копії позовної заяви № КНО-61.1.3.1/63 від 08.03.2023 з додатками на юридичну адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ХЛІБІНВЕСТ»;
- уточнень щодо коду ЄДРПОУ Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України;
- пояснень щодо залучення до справи Дарницького відділу державної виконавчої служби y місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору та на чиїй стороні (позивача або відповідача).
3. Роз`яснити Акціонерному товариству «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», що у разі усунення ним недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
4. Ухвала набрала законної сили 24.03.2023 і оскарженню не підлягає.
5. Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи. Додатково оприлюднити відповідне оголошення на офіційній сторінці Господарського суду Донецької області веб-порталу «Судова влада України».
Суддя Н.В. Величко