ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" березня 2023 р. Справа № 914/346/20 (914/564/21)

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Желіка М.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ліквідатора ПП «Захід Агроінвест» арбітражний керуючий Пурій Р.П. №01-14/02-04/2 від 15.03.2023 (вх.ЗАГС. №01-05/795/23 від 16.03.2023)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 06.03.2023 (суддя Морозюк А.Я., повний текст складено 08.03.2023) про поворот виконання рішення

у справі № 914/346/20 (914/564/21)

за позовом: Приватного підприємства «Захід-Агроінвест», м. Львів

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Борщівська аграрна компанія», м. Хмельницький

до відповідача-2: Приватного виконавця Мельниченка Костянтина Павловича, м. Київ

про: стягнення 1 459 591,05 грн.

у межах справи про банкрутство № 914/346/20

за заявою: Приватного підприємства «Лан-ОілТрейд», м. Львів

про: банкрутство Приватного підприємства «Захід-Агроінвест» (вул. Богданівська, буд. 15А, м. Львів, 79067, ідентифікаційний код 32865702)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 06.03.2023 у справі №914/346/20 (914/564/21) заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Борщівська аграрна компанія» від 08.02.2023 про поворот виконання рішення суду задоволено. Стягнуто з Приватного підприємства «Захід-Агроінвест» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Борщівська аграрна компанія 1 327 131 грн. 94 коп. грошових коштів, 19 906 грн. 98 коп. відшкодування витрат на оплату судового збору.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, позивач звернувся до Західного апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області від 06.03.2023 про поворот виконання рішення у справі №914/346/20 (914/564/21) та постановити нову ухвалу про відмову в задоволенні заяви про поворот виконання рішення у справі №914/346/20 (914/564/21).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.03.2023 справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: Желік М.Б. - головуючий суддя, члени колегії судді Орищин Г.В., Галушко Н.А.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги суддя-доповідач дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Вимоги до форми та змісту апеляційної скарги встановлено у ст.258 ГПК України. Відповідно до п.2,3, ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору та докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України Про судовий збір.

Відповідно до п.п.7. ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.7 Закону України Про державний бюджет України на 2023 рік розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2684,00 грн.

До апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору, відтак за подання апеляційної скарги до сплати підлягає судовий збір в розмірі 2684,00 грн.

Відповідно до вимог п.3 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі. Відповідно до ст.259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Проте, до апеляційної скарги додано видруківку з електронної пошти, яка не є належним доказом надсилання копії апеляційної скарги інгим учасникам справи листом з описом владення.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне надати скаржнику можливість усунути допущені недоліки при поданні апеляційної скарги.

Відповідно до ч.2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвал про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 119, 174, 234, 256, 258, 260, 261 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ліквідатора ПП «Захід Агроінвест» арбітражного керуючого Пурія Р.П. №01-14/02-04/2 від 15.03.2023 (вх.ЗАГС. №01-05/795/23 від 16.03.2023) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 06.03.2023 у справі №914/346/20 (914/564/21) - залишити без руху.

2. Ліквідатору ПП «Захід Агроінвест» арбітражному керуючому Пурію Р.П. протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:

- надати суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 2 684,00 грн.;

- надати суду належні докази надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам справи (позивачу) листом з описом вкладення.

3. У випадку невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Желік М.Б.