ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"21" березня 2023 р. Справа№ 910/18892/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Разіної Т.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро»

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.01.2023 (повний текст рішення складено та підписано 02.02.2023)

у справі № 910/18892/20 (суддя Карабань Я.А.)

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго»

до Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю «СІНЕВО УКРАЇНА»

2) Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»

про стягнення 277 552, 85 грн,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» про стягнення суми грошових коштів у розмірі 277 552, 85 грн, з яких: 258 387, 44 грн основна заборгованість, 9 201, 82 грн інфляційні втрати та 9 963, 59 грн 3% річних.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.01.2023 позов задоволено частково. Вирішено стягнути з Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» 258 387 грн 44 коп. основної заборгованості, 9 512 грн 50 коп. 3% річних, 7 728 грн 33 коп. інфляційних втрат та 4 134 грн 42 коп. судового збору. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 24 січня 2023 року у справі № 910/18892/20 повністю та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Разом з тим, скаржник в своїй апеляційній скарзі просить суд:

1. Долучити до матеріалів справи копію пояснень третьої особи КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» від 03.02.2023 по справі № 910/2628/22.

2. Призначити по справі № 910/18892/20 додаткову судову інженерно-технічну експертизу, яку доручити провести Київському науково-дослідному інституту судових експертиз в опалювальний період.

3. Витребувати у Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» акти періодичного огляду та випробування системи опалення до опалювального сезону з 2018 року відповідно до вимог п.п. 4.5, 6.3.11, 6.3.12 ДБН В.2.5-67:2013 «Опалення, вентиляція та кондиціювання» для нежитлових приміщень (у літ. А) № 46, 47-48, 49, 50, 51, 54 зокрема та будинку № 32 по вулиці Білоруська у м. Києві в цілому.

4. Витребувати у Позивача оригінал Реєстру платіжних документів КП «Київтеплоенерго» за спожиту теплову енергію період: грудень 2019 для доставки під підпис у січні 2020.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.02.2023, апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» на рішення Господарського суду міста Києва від 24.01.2023 у справі № 910/18892/20 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Іоннікова І.А., судді: Тарасенко К.В., Разіна Т.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.02.2023 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/18892/20. Відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» на рішення Господарського суду міста Києва від 24.01.2023 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 910/18892/20.

До Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/18892/20.

Відповідно до пункту третього частини першої статті 42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Щодо клопотань відповідача про долучення до матеріалів справи копії пояснень третьої особи КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» від 03.02.2023 по справі № 910/2628/22; призначення по справі № 910/18892/20 додаткової судову інженерно-технічної експертизу; про витребовування у Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» актів періодичного огляду та випробування системи опалення до опалювального сезону з 2018 року відповідно до вимог п.п. 4.5, 6.3.11, 6.3.12 ДБН В.2.5-67:2013 «Опалення, вентиляція та кондиціювання» для нежитлових приміщень (у літ. А) № 46, 47-48, 49, 50, 51, 54 зокрема та будинку № 32 по вулиці Білоруська у м. Києві в цілому; про витребування у позивача оригіналу Реєстру платіжних документів КП «Київтеплоенерго» за спожиту теплову енергію період: грудень 2019 для доставки під підпис у січні 2020, колегія суддів дійшла висновку про надання можливості позивачу та третім особам висловити письмово свою позицію стосовно даних клопотань відповідача.

Північний апеляційний господарський суд, за результатами розгляду питання про відповідність апеляційної скарги Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» на рішення Господарського суду міста Києва від 24.01.2023 у справі № 910/18892/20, вимогам, які зазначені у ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про відповідність апеляційної скарги вищезазначеній статті, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 910/18892/20.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» на рішення Господарського суду міста Києва від 24.01.2023 у справі № 910/18892/22.

Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 24.01.2023 у справі № 910/18892/20 до винесення Північним апеляційним господарським судом судового акту за результатами розгляду апеляційної скарги.

Запропонувати позивачу та третім особам висловити письмово свою позицію відносно клопотань відповідача:

- про долучення до матеріалів справи копії пояснень третьої особи КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» від 03.02.2023 по справі № 910/2628/22;

- про призначення по справі № 910/18892/20 додаткової судову інженерно-технічної експертизу;

- про витребовування у Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» актів періодичного огляду та випробування системи опалення до опалювального сезону з 2018 року відповідно до вимог п.п. 4.5, 6.3.11, 6.3.12 ДБН В.2.5-67:2013 «Опалення, вентиляція та кондиціювання» для нежитлових приміщень (у літ. А) № 46, 47-48, 49, 50, 51, 54 зокрема та будинку № 32 по вулиці Білоруська у м. Києві в цілому;

- про витребування у позивача оригіналу Реєстру платіжних документів КП «Київтеплоенерго» за спожиту теплову енергію період: грудень 2019 для доставки під підпис у січні 2020.

Учасники справи вправі подати оформлений відповідно до ст. 263 Господарського процесуального кодексу України відзив на апеляційну скаргу в строк протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Скаржник може подати відповідь на відзив на апеляційну скаргу в строк протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 Господарського процесуального кодексу України і подаватись згідно ст. 169 Господарського процесуального кодексу України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), але не пізніше 10.04.2023.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України.

Призначити до розгляду апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» на рішення Господарського суду міста Києва від 24.01.2023 у справі № 910/18892/20.

Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 26.04.2023 о 15 год. 00 хв., в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №2.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді К.В. Тарасенко

Т.І. Разіна