Справа № 909/125/23
20.03.2023 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:
судді Стефанів Т. В.,
секретар судового засідання Максимів Н. Б.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу
за позовом Заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури в інтересах держави
- Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області
- П`ядицької сільської ради об`єднаної територіальної громади Коломийського району Івано-Франківської області
про визнання незаконним та скасування наказу, скасування запису про державну реєстрацію права власності,
представника позивача Верешка М. І.
представників відповідача П`ядицької сільської ради об`єднаної територіальної громади Коломийського району Івано-Франківської області Гайдейчука П. П. та Святненка С. В.,
Заступник керівника Івано-Франківської обласної прокуратури в інтересах держави звернувся до господарського суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області та П`ядицької сільської ради об`єднаної територіальної громади Коломийського району Івано-Франківської області про:
- усунення перешкод державі у користуванні та розпорядженні земельних ділянок площею 1137,9368 га шляхом скасування наказу Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області № 9-632/15-18-СГ від 24.09.2018 "Про передачу земельних ділянок державної власності у комунальну власність" в частині передачі П`ядицькій сільській раді об`єднаної територіальної громади Коломийського району Івано-Франківської області 34 земельних ділянок
- усунення перешкод державі у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою площею 1137,9368 га шляхом скасування їх запису про державну реєстрацію права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно П`ядицької сільської ради об`єднаної територіальної громади Коломийського району Івано-Франківської області.
У позовній заяві позивач вказав третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Національну академію аграрних наук України, Прикарпатську Державну сільськогосподарську дослідну станцію Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України, КП "Сільськогосподарське підприємство "Добробут Захід" П`ядицької сільської ради ОТГ, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Разом з тим, з огляду на текст позовної заяви, позивач просить залучити до участі у справі Національну академію аграрних наук України, Прикарпатську Державну сільськогосподарську дослідну станцію Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, а КП "Сільськогосподарське підприємство "Добробут Захід" П`ядицької сільської ради ОТГ, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача П`ядицької сільської ради об`єднаної територіальної громади Коломийського району Івано-Франківської області.
Мотивуючи доцільність залучення третіх осіб, позивач вказав на те, що:
- Національна академія аграрних наук України та Прикарпатська Державна сільськогосподарська дослідна станція Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України, КП "Сільськогосподарське підприємство "Добробут Захід" П`ядицької сільської ради ОТГ є користувачами частини спірних земельних ділянок;
- ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є власниками частини спірних ділянок.
Відповідно, рішення у цій справі може безпосередньо вплинути на права та обов`язки зазначених вище осіб.
Ухвалою від 21.02.2023 суд, серед іншого, відкрив провадження у справі, підготовче засідання призначив на 20.03.2023 та вказав, що питання стосовно залучення третіх осіб розглядатиметься у судовому засіданні.
У судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання про залучення третіх осіб.
Інші, присутні в судовому засіданні, учасники справи проти задоволення клопотання позивача про залучення третіх осіб не заперечили.
Розглянувши клопотання позивача про залучення до участі у справі третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача та відповідача, суд вважає за доцільне зазначити таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про особливості правового режиму діяльності Національної академії наук України, національних галузевих академій наук та статусу їх майнового комплексу" визначено, що національні галузеві академії наук, здійснюючи повноваження з управління об`єктами майнового комплексу національних галузевих академій наук, забезпечують реалізацію прав держави як власника цих об`єктів, ефективно їх використовують та розпоряджаються цими об`єктами майнового комплексу у межах, визначених законодавством.
Відповідно до ч. 3 ст. 5 Закону України "Про особливості правового режиму діяльності Національної академії наук України, національних галузевих академій наук та статусу їх майнового комплексу" вилучення земельних ділянок Національної академії наук України та національних галузевих академій наук може здійснюватися лише за згодою Президії Національної академії наук України та президій національних галузевих академій наук відповідно до Земельного кодексу України.
За приписами ч. 1 ст. 4 Закону України "Про управління об`єктами державної власності" Національна академія наук України, галузеві академії наук є суб`єктами управління об`єктами державної власності.
Національна академія наук України, галузеві академії наук, яким державне майно передано в безстрокове безоплатне користування, виконують щодо цього майна функції, передбачені п. 1, 3-11, 14, 15, 18-38 ст. 6 цього Закону, за винятком повноважень, що стосуються утворення господарських структур (ч. 2 ст. 8 Закону України "Про управління об`єктами державної власності").
Спірні земельні ділянки використовуються для забезпечення діяльності Національної академії наук України та перебувають у постійному користуванні її державних підприємств (на підставі постанови Президії Національної академії наук України № 18 від 15.09.2014 - Прикарпатської Державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України).
Відповідно до інформації, яка міститься у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек земельні ділянки з кадастровими номерами:
Отже, рішення ухвалене за результатами розгляду цієї справи може вплинути на права та обов`язки Національної академії аграрних наук України, Прикарпатської Державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України, КП "Сільськогосподарське підприємство "Добробут Захід" П`ядицької сільської ради ОТГ як користувачів деяких спірних земельних ділянок; ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 як власників деяких спірних земельних ділянок.
В контексті наведеного суд вважає, що клопотання позивача про залучення третіх осіб слід задоволити, залучити до участі у справі Національну академію аграрних наук України, Прикарпатську Державну сільськогосподарську дослідну станцію Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України в якості третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, а КП "Сільськогосподарське підприємство "Добробут Захід" П`ядицької сільської ради ОТГ, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в якості третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Суд констатує, що позивач направив на адреси третіх осіб позовну заяву з додатками, докази чого подав суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне підготовче засідання відкласти.
Керуючись ст. 50, 183, 202, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд
п о с т а н о в и в :
Клопотання Заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури про залучення до участі у справі: третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Національну академію аграрних наук України, Прикарпатську Державну сільськогосподарську дослідну станцію Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України та третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача П`ядицької сільської ради об`єднаної територіальної громади Коломийського району Івано-Франківської області: КП "Сільськогосподарське підприємство "Добробут Захід" П`ядицької сільської ради ОТГ, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , викладене у позовній заяві - задоволити.
Залучити до участі у справі Національну академію аграрних наук України, Прикарпатську Державну сільськогосподарську дослідну станцію Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України в якості третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача; КП "Сільськогосподарське підприємство "Добробут Захід" П`ядицької сільської ради ОТГ, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в якості третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача П`ядицької сільської ради об`єднаної територіальної громади Коломийського району Івано-Франківської області.
Встановити третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та відповідача строк для надання суду пояснень щодо суті даного спору і всіх наявних доказів на підтвердження своїх доводів чи заперечень до 04.04.2023.
Копії пояснень щодо позову та доданих до них документів надіслати учасникам справи, докази чого надати суду.
Третім особам, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та відповідача, за наявності, подати суду оригінали документів, копії яких позивач долучив до позовної заяви.
Підготовче засідання відкласти на 13.04.2023 об 11:30 год.
Явка учасників справи в судове засідання - на власний розсуд.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення ВКЗ.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 20.03.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складений 24.03.2023.

Суддя Т. В. Стефанів