ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" лютого 2023 р. Справа № 911/875/22

Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.

при секретарі судового засідання Михайлішині В. В.

за участю представників учасників справи:

від позивача: Богуславець С. С. (адвокат довіреність б/н від 09.05.2022 р.);

від відповідача: Никоненко Л. О. (самопредставництво положення про відділ науково-правового супроводження та договірної роботи від 22.04.2022 р.);

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Біоенерджітранс», смт Іванків, Іванківський район, Київська область

до Державної наукової установи «Український науково-дослідний інститут прогнозування та випробовування техніки і технологій для сільськогосподарського виробництва імені Леоніда Погорілого», смт Дослідницьке, Васильківський район, Київська область

про стягнення 615 582, 04 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ТОВ «Біоенерджітранс» звернулось в Господарський суд Київської області із позовом до УКРНДІПВТ ім. Л. Погорілого про стягнення 615 582, 04 грн основної заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані позивачем невиконанням відповідачем свого обов`язку щодо оплати за поставлену позивачем електричну енергію згідно з договором б/н б/д про постачання електричної енергії споживачу.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.06.2022 р. відкрито провадження у справі № 911/875/22 за позовом ТОВ «Біоенерджітранс» до УКРНДІПВТ ім. Л. Погорілого про стягнення 615 582, 04 грн, визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження і призначено її розгляд у підготовчому засіданні із викликом та за участю представників учасників справи на 06.07.2022 р.

06.07.2022 р. за наслідками підготовчого засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено його проведення на 20.07.2022 р.

15.07.2022 р. до канцелярії суду від відповідача надійшов відзив № 1-295 від 12.07.2022 р. на позовну заяву, у якому він просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

20.07.2022 р. у підготовчому засіданні судом оголошено перерву до 31.08.2022 р.

03.08.2022 р. до канцелярії суду від позивача надійшла відповідь Вих. № 1-02/531 від 01.08.2022 р. на відзив, що долучена судом до матеріалів справи.

19.08.2022 р. до канцелярії суду від відповідача надійшли заперечення № 1-362 від 16.08.2022 р. на відповідь на відзив, що долучені судом до матеріалів справи.

31.08.2022 р. у підготовчому засіданні судом оголошено перерву до 05.10.2022 р.

02.09.2022 р. до канцелярії суду від позивача надійшла заява Вих. № 1-02/590 від 29.08.2022 р. з додатками, що долучені судом до матеріалів справи.

07.09.2022 р. до канцелярії суду від позивача надійшла заява Вих. № 1-02/598 від 05.09.2022 р. з додатками, що долучені судом до матеріалів справи.

05.10.2022 р. перед підготовчим засіданням до канцелярії суду від відповідача надійшло клопотання № 1-461 від 04.10.2022 р. про визнання доказів недопустимим, у якому просить суд визнати копію заяви громадянина ОСОБА_1 , копію наказу УкрНДІПВТ ім. Л. Погорілого «Про відпустку Л. М. Денисюк» від 24.12.2021 р., копію наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України «Про покладання виконання обов`язків на ОСОБА_1 » та оригінал заяви ОСОБА_1 , недопустимими доказами.

Клопотання № 1-461 від 04.10.2022 р. відповідача про визнання доказів недопустимими відхиляється судом за безпідставністю, оскільки вказані докази подані позивачем після їх отримання на стадії підготовчого провадження та прийняті судом до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.10.2022 р. закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті із викликом та за участю представників учасників справи на 19.10.2022 р.

19.10.2022 р. у судовому засіданні судом оголошено перерву до 09.11.2022 р.

09.11.2022 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 07.12.2022 р.

07.12.2022 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 11.01.2023 р.

09.01.2023 р. через систему «Електронний суд» до суду від позивача надійшла заява б/н від 09.01.2023 р., у якій він просив суд витребувати у ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» додаткові докази: інформацію про постачальника електричної енергії, в тому числі відомості який саме постачальник здійснював постачання електричної енергії відповідачу - Укрндіпвт ім. Л. Погорілого у період з січня 2022 р. по квітень 2022 р., а також інформацію про фактичний обсяг розподіленої щодо даного постачальника за період з січня 2022 р. по квітень 2022 р. електричної енергії Державній науковій установі «Український науково-дослідний інститут прогнозування та випробовування техніки і технологій для сільськогосподарського виробництва імені Леоніда Погорілого».

11.01.2023 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 01.02.2023 р. Також даною ухвалою суду витребувано у Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» інформацію про постачальника електричної енергії, в тому числі відомості який саме постачальник здійснював постачання електричної енергії відповідачу - Державній науковій установі «Український науково-дослідний інститут прогнозування та випробовування техніки і технологій для сільськогосподарського виробництва імені Леоніда Погорілого» у період з січня 2022 р. по квітень 2022 р., а також інформацію про фактичний обсяг розподіленої щодо даного постачальника за період з січня 2022 р. по квітень 2022 р. електричної енергії Державній науковій установі «Український науково-дослідний інститут прогнозування та випробовування техніки і технологій для сільськогосподарського виробництва імені Леоніда Погорілого».

30.01.2023 р. через систему «Електронний суд» до суду від позивача надійшло клопотання б/н від 30.01.2023 р. з додатками, що долучені судом до матеріалів справи.

01.02.2023 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 15.02.2023 р. Також даною ухвалою суду повторно витребувано у Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» інформацію про постачальника електричної енергії, в тому числі відомості який саме постачальник здійснював постачання електричної енергії відповідачу - Державній науковій установі «Український науково-дослідний інститут прогнозування та випробовування техніки і технологій для сільськогосподарського виробництва імені Леоніда Погорілого» у період з січня 2022 р. по квітень 2022 р., а також інформацію про фактичний обсяг розподіленої щодо даного постачальника за період з січня 2022 р. по квітень 2022 р. електричної енергії Державній науковій установі «Український науково-дослідний інститут прогнозування та випробовування техніки і технологій для сільськогосподарського виробництва імені Леоніда Погорілого».

09.02.2023 р. до канцелярії суду від ПрАТ «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» надійшов лист № б/н від 03.02.2023 р. на виконання вимог ухвали Господарського суду Київської області від 01.02.2023 р. з додатками, що долучені судом до матеріалів справи.

15.02.2023 р. у судовому засіданні представник позивача надав усні пояснення щодо своїх позовних вимог, позовні вимоги підтримав, вважає їх обґрунтованими і правомірними та такими, що підлягають задоволенню з підстав, зазначених в позовній заяві.

Представник відповідача у судовому засіданні надав усні пояснення щодо своїх заперечень проти позову, просив суд відмовити в задоволенні позову повністю з підстав, зазначених у відзиві на позовну заяву.

За наслідками судового засідання судом оголошено вступну і резолютивну частини рішення у даній справі.

Заслухавши пояснення представників учасників справи, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд

ВСТАНОВИВ:

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14.03.2018 р. затверджено Правила роздрібного ринку електричної енергії (надалі - Правила).

Згідно з п. 1.2.7. Правил постачання електричної енергії здійснюється електропостачальником на підставі договору про постачання електричної енергії споживачу, який розробляється електропостачальником на основі Примірного договору про постачання електричної енергії споживачу (додаток 5 до цих Правил) та укладається в установленому цими Правилами порядку.

ТОВ «Біоенерджітранс» є електропостачальником та отримало ліцензію на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачу, що підтверджується постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 04.12.2018 р. № 1617.

Пунктом 1.2.15. Правил встановлено, що укладення, внесення змін, продовження строку дії чи розірвання будь-якого із договорів, передбаченого цими Правилами, здійснюється відповідно до вимог законодавства та цих Правил.

Для договорів, які укладаються шляхом приєднання до умов договору, укладення договору можливе шляхом підписання заяв-приєднань, оплати виставленого рахунку, споживання будь-якого обсягу електричної енергії (за умови відсутності направлених заперечень щодо договірних умов в цілому чи частково) через особистий кабінет в електронній формі (в установленому законодавством порядку).

На роздрібному ринку не допускається споживання (використання) електричної енергії споживачем без укладення відповідно до цих Правил договору з електропостачальником та інших договорів, передбачених цими Правилами.

Електропостачальники зобов`язані повідомляти оператора системи розподілу (передачі) про укладення та припинення договору із споживачем в установленому цими Правилами порядку.

При переході права власності (користування) на об`єкт до нового власника (користувача) переходять права та обов`язки за договорами, укладеними відповідно до цих Правил.

Пунктом 3.1.5. Правил визначено, що електропостачальник розміщує у відкритому доступі форму відповідного договору, який пропонується споживачам для укладення. До договору про постачання електричної енергії споживачу або договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг відповідний електропостачальник має розробити з урахуванням вимог законодавства публічні комерційні пропозиції та розмістити їх на власному офіційному вебсайті, про що повідомити Регулятора.

Відповідно до п. 3.1.7. Правил договір між електропостачальником та споживачем укладається, як правило, шляхом приєднання споживача до розробленого електропостачальником договору на умовах комерційної пропозиції, опублікованої електропостачальником.

У разі офіційного оприлюднення комерційної пропозиції електропостачальник не має права відмовити споживачу у приєднанні до договору на умовах цієї комерційної пропозиції, якщо технічні засоби вимірювання та обліку електричної енергії забезпечують виконання сторонами умов комерційної пропозиції. На вимогу споживача електропостачальник має надати письмовий примірник договору, підписаний з його боку.

Якщо сторони досягли згоди щодо укладення договору на інших умовах, відмінних від тих, які містяться у комерційних пропозиціях, розміщених на офіційному сайті електропостачальника, договір укладається у паперовій формі.

При цьому сторони можуть за взаємною згодою оформлювати додатки до договору, в яких узгоджуються організаційні особливості постачання електричної енергії. Такі додатки оформлюються у паперовій формі та підписуються обома сторонами.

Як вбачається з матеріалів справи, у грудні 2021 р. відповідачем було підписано заяву-приєднання до договору про постачання електричної енергії споживачу на умовах комерційної пропозиції № 2-БЕТ-2021 з датою початку постачання електричної енергії з « 01» січня 2022 р.

Факт укладення договору та підписання заяви-приєднання відповідачем підтверджується самою заявою-приєднанням, заявою від 29.08.2022 р. ОСОБА_1 , наказом УКРНДІПВТ ім. Л. Погорілого № 353к від 24.12.2021 р. «Про відпустку Л. М. Денисюк», наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України від 24.12.2021 р. «Про покладення виконання обов`язків на Виноградова В. Б.», наявними у матеріалах справи.

Відповідно до п. 1.1. договору про постачання електричної енергії споживачу цей договір про постачання електричної енергії споживачу (далі Договір) є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії як товарної продукції споживачу (далі Споживач) постачальником електричної енергії (далі Постачальник) та укладається сторонами, з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України, шляхом приєднання Споживача до умов цього договору.

Згідно з п. 2.1. Договору Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Пунктом 3.1. Договору передбачено, що початком постачання електричної енергії Споживачу є дата, зазначена в заяві-приєднанні, яка є додатком № 1 до цього Договору.

Згідно з п. 3.3. Договору Постачальник за цим Договором не має права вимагати від Споживача будь-якої іншої плати за електричну енергію, що не визначена у комерційній пропозиції, яка є додатком № 2 до цього Договору.

Відповідно до п. 5.1. Договору Споживач розраховується з Постачальником за електричну енергію за цінами, що визначаються відповідно до механізму визначення ціни електричної енергії, згідно з обраною Споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком № 2 до цього Договору.

Пунктом 5.4. Договору передбачено, що ціна електричної енергії має зазначатися Постачальником у рахунках про оплату електричної енергії за цим Договором, у тому числі у разі її зміни.

У випадках застосування до Споживача диференційованих цін електричної енергії суми, вказані в рахунках, відображають середню ціну, обчислену на базі різних диференційованих цін.

Пунктом 5.5. Договору визначено, що розрахунковим періодом за цим Договором є календарний місяць.

Згідно з п. 5.6. Договору розрахунки Споживача за цим Договором здійснюються на поточний рахунок із спеціальним режимом використання (далі спецрахунок).

При цьому, Споживач не обмежується у праві здійснювати оплату за цим Договором через банківську платіжну систему, он-лайн переказ, поштовий переказ, внесення готівки через касу Постачальника та в інший не заборонений законодавством спосіб.

Оплата вартості електричної енергії за цим Договором здійснюється Споживачем виключно шляхом перерахування коштів на спецрахунок Постачальника.

Оплата вважається здійсненою після того, як на спецрахунок Постачальника надійшла вся сума коштів, що підлягає сплаті за куповану електричну енергію відповідно до умов цього Договору. Спецрахунок Постачальника зазначається у платіжних документах Постачальника, у тому числі у разі його зміни.

Пунктом 5.7. Договору встановлено,що оплата рахунка Постачальника за цим Договором має бути здійснена Споживачем у строк, визначений у рахунку, який не може бути меншим 5 (п`яти) робочих днів з моменту отримання його Споживачем, або протягом 5 (п`яти) робочих днів від дати, зазначеної у комерційній пропозиції, щодо оплати рахунку, оформленого Споживачем.

Всі платіжні документи, що виставляються Постачальником Споживачу, мають містити чітку інформацію про суму платежу, порядок та строки оплати, що погоджені Сторонами цього Договору, а також інформацію щодо адреси, телефонів, офіційних веб-сайтів для отримання інформації про подання звернень, скарг та претензій щодо якості постачання електричної енергії та надання повідомлень про загрозу електробезпеки.

Згідно з п. 13.1. Договору цей Договір укладається на строк, зазначений в комерційній пропозиції, яку обрав Споживач, та набирає чинності з моменту погодження (акцептування) Споживачем заяви-приєднання, яка є додатком №1 до цього Договору.

Відповідно до 13.2. Договору Постачальник має повідомити про зміну будь-яких умов Договору Споживача не пізніше, ніж за 20 днів до їх застосування з урахуванням інформації про право Споживача розірвати Договір. Постачальник зобов`язаний повідомити Споживача в порядку, встановленому законом, про будь-яке збільшення ціни і про право припинити дію договору без сплати будь-яких штрафних санкцій чи іншої фінансової компенсації Постачальнику, якщо Споживач не приймає нові умови.

Так, враховуючи зазначені вимоги, договір укладений на умовах, які розроблені електропостачальником та опубліковані на офіційному веб-сайті ТОВ «Біоенерджітранс», без викладення його в паперовій формі. Судом встановлено, що факт укладення Договору підтверджується діями відповідача, які спрямовані на виконання його умов, зокрема, споживанням електричної енергії.

Положеннями комерційної пропозиції № 2-БЕТ-2021 (Додаток № 2 до Договору) передбачені наступні умови постачання та оплати електричної енергії:

- Розрахунковим періодом за цією комерційною пропозицією є календарний місяць;

- Вартість спожитої електричної енергії визначається за формулою:

Вартість = Ціна * Обсяг факт, де

Ціна ціна електричної енергії за одиницю товару(1 кВт год).

Обсяг факт фактичний обсяг спожитої Споживачем електричної енергії в розрахунковому періоді відповідно до даних ОСР чи ОСП.

Ціна

Ціна за одиницю товару (1 кВт год) визначається з урахуванням існуючих цін на ринку електричної енергії та включає у себе плату за послуги постачання електроенергії.

Ціна за одиницю товару (1 кВт год) складає 4,4 грн. з ПДВ, в тому числі РДН ОЕС України на дату підписання Договору.

Ціна за одиницю товару може змінюватись у зв`язку із змінами складових витрат, які впливають на її формування.

У разі зміни ціни за одиницю товару Сторони здійснюють розрахунки за новими цінами з дня їх введення в дію.

- Оплата електричної енергії здійснюється шляхом банківського переказу на поточний рахунок Постачальника зі спеціальним режимом використання на підставі виставленого рахунку у наступні строки (терміни):

Фактичний розрахунок протягом 5 (п`яти) банківських днів з дати отримання рахунку, але, в будь-якому випадку не пізніше 15 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом.

Постачальник надає рахунок в сканованому вигляді на електронну адресу або надсилає їх у паперовій формі на поштову адресу.

- Оплата послуг з розподілу (передачі) електричної енергії здійснюється Споживачем напряму ОСР.

На виконання умов договору позивачем протягом січня квітня 2022 р. було надано відповідачу послуги з постачання електричної енергії обсягом 160 946 кВт/год на загальну суму 615 582, 04 грн, що підтверджується рахунком на оплату № 16 б/д на суму 15 989, 38 грн, рахунком на оплату № 65 б/д за січень 2022 р. на суму 239 998, 22 грн, рахунком на оплату № 43 від 28.02.2022 р. за лютий 2022 р. на суму 151 698, 80 грн, рахунком на оплату № 44 від 31.03.2022 р. за березень 2022 р. на суму 160 806, 80 грн, рахунком на оплату № 64 від 30.04.2022 р. за квітень 2022 р. на суму 47 088, 84 грн, відомостями оператора системи розподілу ПрАТ «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» про фактичні обсяги розподіленої електричної енергії відповідачу, іншими доказами, наявними у матеріалах справи. Факт надсилання та отримання вищезазначених рахунків за спожиту електроенергію відповідачем підтверджується відповідними накладними та описами вкладення у цінні листи, відомостями з сайту АТ «Укрпошта» про відстеження поштового відправлення, наявними у матеріалах справи.

Вказані обставини також підтверджуються листом ПрАТ «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» Вих. № 20-1-82 від 03.02.2023 р. про фактичні обсяги розподіленої електричної енергії за період з січня по квітень 2022 р. по точках комерційного обліку відповідача, наявним у матеріалах справи.

Регулювання відносин, що виникають у зв`язку із купівлею-продажем електричної енергії здійснюється Господарським кодексом України, Цивільним кодексом України, Законом України «Про ринок електричної енергії», Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14.03.2018 р. «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії», іншими нормативно-правовими актами і безпосередньо договором.

Статтею 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ст. 714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Частиною 1 ст. 692 цього ж кодексу передбачено, що покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України закріплено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ст. 610 цього ж кодексу порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 цього ж кодексу боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» споживач зобов`язаний, зокрема, сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

Пунктом 8) ст. 46 цього ж закону передбачено, що оператор системи розподілу забезпечує комерційний облік відповідно до цього Закону, правил ринку та кодексу комерційного обліку, інших нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії.

Згідно з п. 2.3.11. Правил комерційний облік на роздрібному ринку електричної енергії організовується адміністратором комерційного обліку та здійснюється постачальниками послуг комерційного обліку відповідно до вимог Закону України «Про ринок електричної енергії», Кодексу комерційного обліку та цих Правил.

Відповідно до п. 2.3.14. Правил постачальник послуг комерційного обліку забезпечує зняття показів засобів вимірювальної техніки відповідно до Кодексу комерційного обліку.

Пунктами 4.3., 4.12., 4.13. Правил встановлено, що дані, необхідні для формування платіжних документів, у тому числі щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку адміністратором комерційного обліку в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку. На підставі отриманих даних відповідно до умов договору (обраної споживачем комерційної пропозиції) сторони складають акти прийому-передачі проданих товарів та/або наданих послуг.

4.12. Розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 20 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

4.13. Для здійснення розрахунків за фактично спожиту електричну енергію електропостачальник має сформувати та виставити споживачу платіжний документ у паперовій або електронній формі (у випадку згоди споживача на отримання електронного платіжного документа), на підставі даних комерційного обліку, отриманих у порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку.

Відповідно до підпункту 6.1. п. 6 Розділу XIII «Перехідні положення» Кодексу комерційного обліку електричної енергії, обсяги спожитої електричної енергії визначаються за розрахунковий період, який становить один місяць. Зчитування показів лічильника провадиться постачальником послуг комерційного обліку та/або оператором мережі, та/або споживачем щомісяця відповідно до умов договору.

Як було зазначено вище та встановлено судом у процесі розгляду справи, позивачем з урахуванням даних, отриманих від ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» щодо обсягів розподіленої електричної енергії та відповідно до пункту 4.3. Правила роздрібного ринку електричної енергії, були сформовані та виставлені до сплати відповідачу рахунки за спожиту електричну енергію за період з січня по лютий 2022 р.

Також, у відповідності до листа ПрАТ «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» Вих. № 20-1-82 від 03.02.2023 р., позивач у період з 01.01.2022 р. по 09.04.2022 р. був постачальником електричної енергії за точками комерційного обліку відповідача.

Отже, суд дійшов висновку про доведеність факту надання позивачем відповідачу послуг з постачання електричної енергії за договором про постачання електричної енергії споживачу у спірний період у вищезазначених обсягах та сумі.

У встановлений договором строк і станом на час розгляду справи відповідач обов`язок щодо оплати спожитої електричної енергії не виконав і його основна заборгованість перед позивачем складає 615 582, 04 грн, що підтверджується договором про постачання електричної енергії споживачу, укладеним на підставі заяви-приєднання відповідача б/н б/д до договору про постачання електричної енергії споживачу на умовах комерційної пропозиції № 2-БЕТ-2021, рахунком на оплату № 16 б/д на суму 15 989, 38 грн, рахунком на оплату № 65 б/д за січень 2022 р. на суму 239 998, 22 грн, рахунком на оплату № 43 від 28.02.2022 р. за лютий 2022 р. на суму 151 698, 80 грн, рахунком на оплату № 44 від 31.03.2022 р. за березень 2022 р. на суму 160 806, 80 грн, рахунком на оплату № 64 від 30.04.2022 р. за квітень 2022 р. на суму 47 088, 84 грн, листом ПрАТ «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» Вих. № 20-1-82 від 03.02.2023 р., іншими доказами, наявними у матеріалах справи.

Згідно з ст. 86 цього ж кодексу суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Принцип змагальності забезпечує повноту дослідження обставин справи. Цей принцип передбачає покладання тягаря доказування на сторони. Одночасно цей принцип не передбачає обов`язку суду вважати доведеною та встановленою обставину, про яку сторона стверджує. Така обставина підлягає доказуванню таким чином, аби задовольнити, як правило, стандарт переваги більш вагомих доказів, тобто коли висновок про існування стверджуваної обставини з урахуванням поданих доказів видається більш вірогідним, ніж протилежний.

Вказаний правовий висновок викладений у постановах Верховного Суду від 02.10.2018 р. у справі № 910/18036/17, від 23.10.2019 р. у справі № 917/1307/18.

У процесі розгляду справи, відповідачем не було надано суду жодних належних та допустимих доказів, що б підтверджували належне виконання ним свого обов`язку по оплаті спожитої електричної енергії за договором б/н б/д про постачання електричної енергії споживачу.

Заперечення відповідача, зокрема, щодо неукладення між сторонами договору про постачання електричної енергії за результатами відкритих торгів на закупівлю електричної енергії на підставі Закону України «Про публічні закупівлі» у зв`язку з відміною переговорної процедури закупівлі та як наслідок відсутності договірних відносин між сторонами, а також посилання на відсутність підпису уповноваженої особи відповідача у договорі є безпідставними і необґрунтованими, оскільки вони не спростовують факти виникнення між сторонами договірних відносин, постачання позивачем та споживання відповідачем електричної енергії у спірний період у вищезазначених обсягах.

При цьому, у матеріалах справи відсутні будь-які інші докази на підтвердження ненадання та/або надання послуг з постачання електричної енергії іншим аніж позивач електропостачальником у період з січня по квітень 2022 р.

Отже, вимоги позивача про стягнення із відповідача основної заборгованості у розмірі 615 582, 04 грн за договором б/н б/д про постачання електричної енергії споживачу є законними і обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, обставини справи, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 123, 129, 233, 236 - 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Державної наукової установи «Український науково-дослідний інститут прогнозування та випробовування техніки і технологій для сільськогосподарського виробництва імені Леоніда Погорілого» (08654, вул. Інженерна, буд. 5, смт Дослідницьке, Васильківський район, Київська область; ідентифікаційний код 04604309) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Біоенерджітранс» (07200, вул. Івана Проскури, буд. 86, смт Іванків, Іванківський район, Київська область; ідентифікаційний код 38286732) 615 582 (шістсот п`ятнадцять тисяч п`ятсот вісімдесят дві) грн 04 (чотири) коп. основної заборгованості та судові витрати 9 233 (дев`ять тисяч двісті тридцять три) грн 73 (сімдесят три) коп. судового збору.

3. Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження, а у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржено протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя В.М.Бацуца

Повний текст рішення складено і підписано

20 березня 2023 р.