ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 березня 2023 року № 903/394/22

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., за участю секретаря судового засідання Кошового В.А., розглянувши заяву ОСОБА_1

про затвердження звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника

за заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), м. Луцьк

про неплатоспроможність фізичної особи

уповноваженні представники сторін в судове засідання не прибули;

ВСТАНОВИВ:

07.06.2022 ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Волинської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та просить призначити арбітражним керуючим Самчука А.М.

Ухвалою суду від 08.06.2022 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи прийнято до розгляду, розгляд справи призначено в підготовчому судовому засіданні на 04.08.2022.

Ухвалою суду від 04.08.2022 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), мораторій на задоволення вимог кредиторів. Керуючим реструктуризацією боржника ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) призначено арбітражного керуючого Самчука Антона Миколайовича.

Ухвалою суду від 24.10.2022 визнано вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 у розмірі 3 710 891,93 грн. друга черга, 4962,00 грн. судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника позачергово.

Ухвалою суду від 02.01.2023 затверджено план реструктуризації боргів боржника у справі №903/394/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 02.01.2023 заяву арбітражного керуючого Самчука А.М. про скасування арештів задоволено.

07.02.2023 через відділ документального забезпечення та контролю суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 за вх. №01-74/192/23 від 07.02.2023, у якій просить суд закрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 , у зв`язку із виконанням боржником плану реструктуризації боргів.

Ухвалою суду від 09.02.2023 призначено судове засідання, на якому буде розглянуто звіт про виконання плану реструктуризації боргів на 15.03.2023.

Представник боржника через відділ діловодства суду подав заяву за вх.№01-75/1545/23 від 14.03.2023 у якій просить здійснювати розгляд справи без його участі та просить затвердити заяву.

Арбітражний керуючий в судове засідання не прибув, хоча належним чином був повідомлений про час та дату судового засідання.

Представник кредитора та кредитор через відділ діловодства суду подали заяви за вх.№01-75/1539/23 від 14.03.2023 та за вх.№ 01-75/1580/23 від 15.03.2023 у яких просять здійснювати розгляд справи без їх участі та просять розглянути та затвердити звіт про виконання плану реструктуризації боргів боржника.

Дослідивши наявні у справі письмові докази, господарський суд встановив наступне.

03.01.2023 між ОСОБА_1 (боржником ) та ОСОБА_2 (кредитором) укладено договір за умовами якого в провадженні Господарського суду Волинської області перебуває справа про неплатоспроможність ОСОБА_1 за №903/394/22. Кредитором у даній справі виступає ОСОБА_2 . Кредитор і боржник у справі дійшли згоди про погодження реструктуризації боргових зобов`язань. (п. 1,2,3 договору)

Відповідно до п. 4 договору сторони визначили, що ОСОБА_1 в рахунок боргу передає, а ОСОБА_2 приймає у власність транспортні засоби згідно п.5 договору, що посвідчується підписанням відповідного акту.

Згідно п. 5 договору сторони передбачили, що за фактом підписання акту приймання-передачі транспортних засобів від 03 січня 2023 ОСОБА_2 отримує у повне володіння та користування транспортні засоби: Автомобіль Mercedes-Benz Sprinter 416 CDI, білого кольору (номер кузова, шасі НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ), реєстраційний номер: НОМЕР_4 ; автомобіль марки Skoda Fabia білого кольору, номер кузова НОМЕР_5 , реєстраційний номер НОМЕР_6 , (надалі транспортні засоби), котрі належать ОСОБА_1 .

Відповідно до п.6 договору слідує, що дані транспортні засоби було передано на виконання ухвали Господарського суду Волинської області від 02 січня 2023 про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі № 903/394/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , а саме щодо погашення частини боргу перед ОСОБА_2 , та подальшому поверненню ОСОБА_1 не підлягають.

Пунктом 8 визначено, що підписанням даного договору та акту від 03 січня 2023 засвідчується припинення права власності ОСОБА_1 на транспортні засоби.

Відповідно до п.9 договору сторони передбачили, що підписання даного договору та акту від 03 січня 2023 засвідчується здійснення задоволення вимог ОСОБА_2 згідно затвердженого плану реструктуризації боргів боржника у справі № 903/394/22 ухвалою господарського суду Волинської області від 02 січня 2023 . (228-229)

З матеріалів справи слідує, що звіт про виконання плану реструктуризації боргів боржника виконано, що підтверджується договором від 03.01.2023 та актом приймання-передачі транспортних засобів від 03.01.2023, а відтак план реструктуризації боргів боржника є виконаним.

Відповідно до ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.

Згідно ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства, не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

Господарський суд у п`ятиденний строк після отримання звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, але не пізніше 10 днів після закінчення строку виконання такого плану, призначає судове засідання для розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів. У цьому судовому засіданні кредитори можуть висловити свої скарги на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів.

Частиною 3 статті 129 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що за результатами розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також скарг кредиторів господарський суд постановляє одне з таких рішень:

1) про закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів;

2) про невиконання боржником плану реструктуризації боргів, визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.

У відповідності до приписів частини 4 статті 129 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів настають наслідки, передбачені цим Кодексом, щодо звільнення боржника від боргів.

Статтею 134 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.

Фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме:

1) відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи;

2) сплати аліментів;

3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи.

Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

Отже, із матеріалів справи вбачається, що боржником дотримано процедуру завершення виконання плану реструктуризації боргів, кредитори ознайомлені зі звітом про виконання план реструктуризації; скарг на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів до суду не надходило.

Враховуючи те, що боржником виконано умови плану реструктуризації боргів у повному обсязі, суд дійшов висновку затвердити звіт боржника ОСОБА_1 за вх. №01-74/192/23 від 07.02.2023 про виконання плану реструктуризації боргів, закрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та застосувати наслідки, передбачені Кодексом України процедур банкрутства, щодо звільнення боржника від боргів.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 123-129, 134 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 225, 232-235, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Затвердити звіт боржника ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про виконання плану реструктуризації боргів.

2.Закрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 )

3. Звільнити боржника ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) від боргів.

4. Зобов`язати органи Державної виконавчої служби закрити виконавчі провадження та зняти всі арешти та обмеження стосовно фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) та виключити запис щодо ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) з Єдиного реєстру боржників.

5. Встановити, що вимоги конкурсних кредиторів до фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк вважаються погашеними, а виконавчі документи за цими вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

6.Фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме:

1) відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи;

2) сплати аліментів;

3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи.

Ухвала суду підлягає оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Відповідно до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Відповідно до ст. ст. 231, 255 ГПК України ухвала про закриття провадження у справі, підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Ухвала підписана 20.03.2023.

Суддя В. М. Дем`як