ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" березня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/1789/22 вх. №

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

без виклику сторін,

розглянувши заяву арбітражного керуючого про виплату основної грошової винагороди

По справі за заявою ОСОБА_1

до ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 29.11.2022 в підготовчому засіданні, господарський суд відкрив провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , здійснив оприлюднення оголошення про відкриття справи про неплатоспроможність фізичної особи на веб-сайті Судової влади України (веб-сайт ВГСУ), призначив керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Корольова В.В.; призначив дату проведення попереднього засідання суду.

Ухвалою суду від 21.03.2023 затверджено план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , припинено повноваження керуючого реструктуризацією Корольова В.В.

До господарського суду надійшла заява від арбітражного керуючого Корольова В.В., в якій він просить суд: виплатити з депозитного рахунку Господарського суду Харківської області за рахунок коштів, авансованих боржником основну грошову винагороду арбітражному керуючому Корольову Вадиму Вячеславовичу за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією по справі №922/1789/22 про неплатоспроможність ФО ОСОБА_1 в сумі 1 000,00 грн.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Корольова В.В. про виплату грошової винагороди, матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Абзацом 3 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Відповідно до абз. 6 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 29.11.2022 встановлено розмір оплати послуг арбітражного керуючого Корольова В.В. за виконання повноважень керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 у розмірі п`яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання ним повноважень, джерелами сплати грошової винагороди керуючого реструктуризацією є авансування боржником, що внесено на депозитний рахунок господарського суду.

Також суд зазначає, що на момент вирішення питання щодо прийняття заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність в країні існували затримки та неможливість своєчасного перерахування коштів органами Державного Казначейства через військову агресію рф і введення воєнного стану в Україні, що порушували права арбітражного керуючого гарантовані статтею 43 Конституції України і статтею 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Для забезпечення гарантій своєчасної і повної оплати основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією між боржником і арбітражним керуючим укладена угода авансування винагороди арбітражного керуючого, яка передбачає порядок оплати авансу на депозит господарського суду, авансування оплати винагороди арбітражного керуючого, оплату винагороди в разі заміни, відсторонення арбітражного керуючого і повернення безпідставно сплаченого авансу.

Згідно з умовами даної угоди сторони погодили, що оплата послуг керуючого реструктуризацією становить 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб на місяць; після підписання угоди боржником вноситься на депозитний рахунок господарського суду оплата в розмірі 1000,00 грн; до закінчення першого та другого місяця виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого реструктуризацією боржником вноситься оплата в розмірі 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць на рахунок арбітражного керуючого; до закінчення третього місяця виконання повноважень оплата здійснюється на рахунок арбітражного керуючого в сумі 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб з урахуванням суми, сплаченої на депозитний рахунок суду.

Ухвалою суду від 10.11.2022 суд дійшов висновку за можливе прийняття під час дії воєнного стану такого варіанту угоди, укладеної між боржником та арбітражним керуючим, як альтернативу мирного врегулювання правовідносин з оплати винагороди арбітражному керуючому, що відповідатиме гарантіям зазначеним в ст. 43 Конституції України.

Судом встановлено, що боржником у даній справі сплачено на депозитний рахунок Господарського суду Харківської області авансування грошової винагороди арбітражному керуючому у загальному розмірі 1000,00 грн. Вищезазначене підтверджується квитанцією №9282-7492-9433-1250 від 28.09.2022, яка додана боржником до заяви про усунення недоліків.

В обгрунтування своєї заяви, арбітражний керуючий Корольов В.В. надав докази оплати йому боржником грошової винагороди в порядку виконання умов угоди, укладеної між арбітражним керуючим та фізичною особою ОСОБА_1 , а саме платіжні доручення від 28.12.2022 на суму 13420 грн, від 26.01.2023 на суму 13420 грн, від 23.02.2023 на суму 13420 грн.

Відповідно до ч. 6 ст. 30 Кодексу України звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна - перед забезпеченим кредитором.

На виконання вимог ч.6 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий Корольов В.В. на засіданні зборів кредиторів боржника (протокол №2 від 20.03.2023) прозвітував про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат. За результатами засідання зборами кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 було прийнято рішення, зокрема, схвалити звіт про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого Корольова В.В. на суму 47619,78 грн за період з 29.11.2022 по 16.03.2023.

Перевіривши розрахунок основної грошової винагороди арбітражного керуючого Корольова В.В. за виконання повноважень керуючого реструктуризацією Кужель Д.В., що включає період з 29.11.2022 по 16.03.2023 (з 29.11. по 30.11.2022 - 433,33 грн, грудень 2022 - 13420,00 грн, січень 2023 - 13420,00 рн, лютий 2023 - 13420 грн, з 01.03. по 16.03.2023 - 6926,45 грн), який був схвалений зборами кредиторів боржника, суд вважає його вірним і таким, що відповідає приписам ухвали суду від 29.11.2022 року та Кодексу України з процедур банкрутства.

Враховуючи, що боржником авансовано на депозитний рахунок суду суму в розмірі 1000,00 грн, то виплаті арбітражному керуючому Корольову В.В. підлягає сума саме в розмірі 1000,00 грн.

За таких обставин, керуючись ч. 2, ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого Корольова В.В. задовольнити.

2. Здійснити виплату основної грошової винагороди в сумі 1000,00 грн в межах грошових коштів, які надійшли від фізичної особи ОСОБА_1 (згідно квитанції №9282-7492-9433-1250 від 28.09.2022 на суму 1000,00 грн) з депозитного рахунку Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, , рахунок № UA0009249, банк ДКСУ м. Київ, МФО 820172) на користь арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича (код одержувача НОМЕР_1 , адреса: 61057, м. Харків, вул. Римарська, 25, оф. 2А, банк одержувача: ПАТ "ПУМБ", МФО 334851, рахунок № НОМЕР_2 ) за виконання повноважень керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 .

3. Ухвалу направити боржнику ОСОБА_1 (04116, м. Київ, а/с 52), арбітражному керуючому Корольову В.В. (61002, м. Харків, а/с 8758).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення) та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала є виконавчим документом відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років до 21.03.2026 року.

Ухвала підписана 23.03.2023 року.

Суддя Міньковський С.В.