overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" березня 2023 р. м. Черкаси Справа № 925/1613/20
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 13.09.2021:
наявну технічну документацію на будинок (технічний паспорт об`єкта, інвентаризаційну справу, проект, креслення меж електромережі, креслення мереж водовідведення, водопостачання, теплопостачання, газопостачання);
- документи на підставі яких будинок введено в експлуатацію та документ, що підтверджує прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів;
- інформацію про виконані роботи з технічного обслуговування і ремонту конструктивних елементів багатоквартирного будинку та інженерних систем за строк дії договору;
- інформацію про виникнення аварійних ситуацій і технічних несправностей у розрізі конструктивних елементів та інженерних систем за строк дії договору;
- дані бухгалтерського обліку доходів та витрат на утримання
багатоквартирного будинку за строк дії договору.
Рішення набрало законної сили: 29.11.2022
Дата видачі наказу: 15.03.2023
Строк пред`явлення наказу до виконання по: 30.11.2025

Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"15" березня 2023 р. м. Черкаси Cправа № 925/376/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши заяву
до боржника Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )
Керуючись статтями 129, 148-159 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області
Боржник: Фізична особа підприємець ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ).
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований судом, який його видав, у порядку, передбаченому положеннями розділу ІІ Господарського процесуального кодексу України.
4. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
5. Заява про скасування судового наказу, може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
6. Копію (текст) судового наказу з інформацією про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржникові рекомендованим листом із повідомленням про вручення за адресою місцезнаходження), вказаною у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
7. Після набрання судовим наказом законної сили видати його стягувачу.
Суддя А.І. Гладун
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 березня 2023 року Справа № 925/1016/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши

заяву представника приватного підприємства ТОРГОВИЙ ДІМ

ФОНТЕКС АГРО

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за позовом приватного підприємства ТОРГОВИЙ ДІМ ФОНТЕКС АГРО,

м. Чернігів, Чернігівська область

до товариства з обмеженою відповідальністю ВАЙРІС ОЙЛ,

м. Черкаси

про стягнення 2 723 850 грн. 49 коп.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Черкаської області знаходиться справа за позовом приватного підприємства ТОРГОВИЙ ДІМ ФОНТЕКС АГРО до товариства з обмеженою відповідальністю ВАЙРІС ОЙЛ про стягнення 2 723 850 грн. 49 коп.

Ухвалою суду від 02 березня 2023 року суд відклав розгляд справи в підготовчому засіданні на 11 год. 30 хв. 21 березня 2023 року.

15 березня 2023 року до суду від представника позивача адвоката Кашуби Миколи Олексійовича надійшли заяви про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.

Розглянувши подану заяву, судом враховано наступне:

Згідно ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, відповідно до рекомендацій Ради суддів України, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача адвоката Кашуби Миколи Олексійовича, та забезпечити його участь в судовому засіданні, що відбудеться 21 березня 2023 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача адвоката Кашуби Миколи Олексійовича про участь у справі №925/1016/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису задовольнити.

2. Забезпечити проведення судового засідання у справі №925/1016/22, призначеного на 11 год. 30 хв. 21 березня 2023 року для представника позивача адвоката Кашуби Миколи Олексійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

3. Роз`яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Копію ухвали надіслати представнику позивача адвокату Кашубі Миколі Олексійовичу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 березня 2023 року м. Черкаси справа № 925/126/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Сторчак М.В., за участі представників сторін:

від прокуратури: Бондаренко О.Ю.

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Махно А.М. - самопредставництво;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Заступника керівника Черкаської окружної прокуратури (м. Черкаси) в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Руськополянської сільської ради (с. Руська Поляна Черкаського району, Черкаської області) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Каштан Плюс" (м. Черкаси) про стягнення 13 403,98 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурором в інтересах держави заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Каштан Плюс" про стягнення коштів в сумі 13 403,98 грн. за непоставлений товар за нікчемними додатковими угодами до Договору про закупівлю товарів за державні кошти № 3 від 23.01.2020, який укладено між Виконавчим комітетом Руськополянської сільської ради та ТОВ "Каштан Плюс".

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження зі строком до 26 березня 2023.

В засідання представники сторін у повному складі не з`явилися, явка обов`язковою не визнавалася.

Попередньо, направленим клопотанням від 28.02.2023 позивач просить розгляд справи проводити без участі свого представника, позовні вимоги підтримує.

В справу 13 та 23 лютого 2023 надійшли відзив на позов та відповідь на відзив.

З боку прокуратури 23.02.23 в справу подано заяву про зменшення позовних вимог від 21.02.23 до стягнення з відповідача лише 13 383,50 грн., оскільки прокурор частково погодився із доводами відповідача щодо невірного обрахунку обсягу товару по договору між сторонами за деякими накладними.

Представник відповідача заявив про неотримання всіх вказаних документів з процесуальних питань та не готовий до їх обговорення і просить засідання відкласти.

Враховуючи вказані обставини справи засідання слід перенести.

Керуючись ст. 216 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в засіданні по розгляду справи до 12:00 год. 24 березня 2023 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви прокурора від 21.02.2023 про зменшення позовних вимог на наступне засідання.

2. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

3. Повідомити прокурора та сторони про час і дату наступного засідання. Явку повноважних представників визнати не обов`язковою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 березня 2023 року Справа № 01/5026/1159/2011

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши

клопотання ліквідатора про затвердження внесених змін до затвердженого

фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування

витрат арбітражного керуючого

у справі

за заявою акціонерного товариства СЕНС БАНК, м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю Черкаська

продовольча компанія, м. Черкаси

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Черкаської області знаходиться справа за заявою публічного акціонерного товариства Альфа-Банк (нова назва банку - акціонерне товариство СЕНС БАНК) до товариства з обмеженою відповідальністю Черкаська продовольча компанія про визнання банкрутом.

16 березня 2023 року від ліквідатора надійшло клопотання про затвердження внесених змін до порядку формування фонду для авансування грошової винагороди, відшкодування витрат арбітражного керуючого та порядку використання його коштів, які визначені рішенням комітету кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю Черкаська продовольча компанія та оформлені протоколом №33 від 17 лютого 2023 року.

Згідно ч. 5 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Порядок формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Отже, суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора призначити до розгляду в судовому засіданні.

З огляду на викладене та керуючись ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора про затвердження внесених змін до затвердженого фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого призначити до розгляду в судовому засіданні на 12 год. 00 хв. 04 квітня 2023 року.

2. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

3. Копію ухвали надіслати акціонерному товариству СЕНС БАНК, товариству з обмеженою відповідальністю Черкаська м`ясна компанія, товариству з обмеженою відповідальністю Фірма Метон Трейдинг, Головному управлінню ДПС у Черкаській області, Державному агентству резерву України, товариству з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи, ліквідатору Демчану Олександру Івановичу, та акціонерному товариству Державний експортно-імпортний банк України.

Суддя А.В. Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 березня 2023 року Справа № 925/1043/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши справу

за позовом Черкаської міської ради, м. Черкаси

до 1. державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг

виконавчого комітету Золотоніської міської ради Андрущенко

Ірини Сергіївни, м. Золотоноша, Черкаська область;

2. фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ,

м. Черкаси

про скасування рішення про державну реєстрацію нерухомого майна

та припинення речових прав

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області звернулася з позовом Черкаська міська рада до державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Золотоніської міської ради Андрущенко Ірини Сергіївни та фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про скасування рішення державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Золотоніської міської ради Андрущенко Ірини Сергіївни за індексним №54467658 від 07 жовтня 2020 року про державну реєстрацію права власності (з відкриттям розділу) за ОСОБА_1 на нежитлове приміщення (торгівельний павільйон) загальною площею 50,1 кв.м., що розташоване у АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101 з одночасним припиненням речових прав ОСОБА_1 на вказаний об`єкт нерухомого майна та закриттям розділу у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на вказаний об`єкт.

В судовому засіданні, яке відбулося 27 січня 2023 року суд оголосив перерву до 11 год. 15 хв. 03 лютого 2023 року.

Проте, судове засідання призначене на 11 год. 15 хв. 03 лютого 2023 року не відбулося, у зв`язку з оголошенням на території Черкаської області в цей час повітряної тривоги.

Ухвалою суду від 03 лютого 2023 року призначено розгляд справи в підготовчому засіданні на 10 год. 15 хв. 10 лютого 2023 року.

Проте, судове засідання призначене на 10 год. 15 хв. 10 лютого 2023 року також не відбулося, у зв`язку з оголошенням на території Черкаської області в цей час повітряної тривоги.

Ухвалою суду від 10 лютого 2023 року призначено розгляд справи в підготовчому засіданні на 10 год. 15 хв. 17 лютого 2023 року.

В судовому засіданні, яке відбулося 17 лютого 2023 року суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Розгляд справи по суті було призначено на 11 год. 00 хв. 16 березня 2023 року.

Проте, судове засідання призначене на 16 березня 2023 року не відбулося, у зв`язку з виникненням технічних проблем щодо фіксації судового засідання.

Отже, суд вважає за необхідне розгляд справи по суті призначити на інший час та дату.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. 120, 216, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті призначити на 11 год. 30 хв. 22 березня 2023 року.

2. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя А.В. Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" березня 2023 р. м. Черкаси справа № 925/1143/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С., розглянувши матеріали справи за заявою

боржника, ОСОБА_1 ,

про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 17.01.2023 проведення засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 15.03.2023.

15.03.2023 судове засідання не відбулось у зв`язку з оголошенням у м. Черкаси повітряної тривоги.

Керуючись статтями 120, 121, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначити на 1120 годину 04 квітня 2023 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

2.Повідомити учасників провадження у справі про дату, час і місце призначеного судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" березня 2023 р. м. Черкаси Справа № 925/821/22
На виконання додаткового рішення господарського суду Черкаської області від 16.02.2023:
Додаткове рішення набрало законної сили: 15.03.2023
Дата видачі наказу: 15.03.2023
Строк пред`явлення наказу до виконання по: 15.03.2026
Суддя Чевгуз О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 березня 2023 року м. Черкаси Справа № 925/212/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В.,

в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України

повідомляє:

позивача - Маньківську селищну раду,

відповідача - Дочірнє підприємство Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Потаське хлібоприймальне підприємство"

у справі № 925/212/23

за позовом Заступника керівника Уманської окружної прокуратури, в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Маньківська селищна рада,

до відповідача - Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Потаське хлібоприймальне підприємство",

про розірвання договору оренди та зобов`язання повернути земельну ділянку,

протокольною ухвалою від 16.03.2023, на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, відкладено підготовче засідання

до 13.04.2023 о 12:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань 315.

Копії ухвали направити позивачу та відповідачу.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 березня 2023 року м. Черкаси справа № 925/1577/20(925/125/23)

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Боровика С.С. з помічником (за дорученням судді) Пастуховою О.С., за участю:

від позивача: Капустін М.Р. (за довіреністю),

від відповідача: не з`явився,

треті особи: не з`явились,

розглянувши у підготовчому засіданні у приміщенні суду справу за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю Колос 14 в особі арбітражного керуючого Носань Наталії Сергіївни

до приватного підприємства Іріда

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: товариства з обмеженою відповідальністю Олімп, приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка Олексія Степановича, Головного управління Держпродспоживслужби в Черкаській області,

про визнання недійсним договору купівлі-продажу та застосування наслідків недійсності правочину,

ВСТАНОВИВ:

У підготовче засідання представники відповідача та третіх осіб не з`явились.

Від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з відрядженням до Кіровоградського апеляційного суду.

У підготовчому засіданні представник позивача проти відкладення розгляду справи заперечив, однак вирішення даного питання залишив на розсуд суду.

Суд вважає за можливе клопотання представника відповідача задовольнити та відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 183, 202, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Підготовче засідання відкласти на 1000 годину 26 квітня 2023 року.

Засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

2.Повідомити сторін про дату, час і місце призначеного підготовчого засідання шляхом надіслання їм копії даної ухвали.

3.Роз`яснити сторонам про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" березня 2023 р. Справа № 925/1298/21
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 27.04.2022:
Боржник знаходиться за адресою: вул. Висоцького, 11, смт. Оржиця, Полтавської області
Рішення набрало законної сили: 16.02.2023

Дата видачі наказу: 16.03.2023

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 17.02.2026

Суддя Васянович А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" березня 2023 р. Справа № 925/1298/21
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 27.04.2022:
Стягнути з фізичної особи-підприємця Василенка Анатолія Семеновича, АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь Черкаської обласної прокуратури, бул. Шевченка, 286, м. Черкаси, ідентифікаційний код 02911119, р/р НОМЕР_2 в Державній казначейській службі України в м. Київ 9 291 грн. 00 коп. ( дев`ять тисяч двісті дев`яносто одна гривня 00 коп.) судового збору.
Боржник знаходиться за адресою: вул. Висоцького, 11, смт. Оржиця, Полтавської області
Рішення набрало законної сили: 16.02.2023

Дата видачі наказу: 16.03.2023

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 17.02.2026

Суддя Васянович А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" березня 2023 р. Справа № 925/1696/20
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 15.06.2022:
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Каштан-Плюс, вул. Благовісна, 174, м. Черкаси, ідентифікаційний код 30955757 на користь Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради, вул. Гоголя, 251, м. Черкаси, ідентифікаційний код 36299692 567 432 грн. 17 коп. (п`ятсот шістдесят сім тисяч чотириста тридцять дві гривні 17 коп.) коштів.
Боржник знаходиться за адресою: вул. Благовісна, 174, м. Черкаси
Рішення набрало законної сили: 24.01.2023

Дата видачі наказу: 16.03.2023

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 25.01.2026

Суддя Васянович А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 березня 2023 року м. Черкаси справа № 925/1577/20(925/129/23)

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Боровика С.С. з помічником (за дорученням судді) Пастуховою О.С., за участю:

від позивача: Капустін М.Р. (за довіреністю),

від відповідача: не з`явився,

треті особи: не з`явились,

розглянувши у підготовчому засіданні у приміщенні суду справу за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю Колос 14 в особі арбітражного керуючого Носань Наталії Сергіївни

до приватного підприємства Іріда

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: товариства з обмеженою відповідальністю Олімп, приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка Олексія Степановича, Головного управління Держпродспоживслужби в Черкаській області,

про визнання недійсним договору купівлі-продажу та застосування наслідків недійсності правочину,

ВСТАНОВИВ:

У підготовче засідання представники відповідача та третіх осіб не з`явились.

Від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з відрядженням до Кіровоградського апеляційного суду.

У підготовчому засіданні представник позивача проти відкладення розгляду справи заперечив, однак вирішення даного питання залишив на розсуд суду.

Суд вважає за можливе клопотання представника відповідача задовольнити та відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 183, 202, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Підготовче засідання відкласти на 1015 годину 26 квітня 2023 року.

Засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

2.Повідомити сторін про дату, час і місце призначеного підготовчого засідання шляхом надіслання їм копії даної ухвали.

3.Роз`яснити сторонам про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.С.Боровик