ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 березня 2023 року м. Черкаси Справа № 925/1413/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектна фірма "Мостопроект",

до відповідача - Державного підприємства "Служба місцевих автомобільних доріг у Черкаській області",

про стягнення 412 271,33 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Єфімов О.М., адвокат, Ордер від 22.12.2022 серія ВТ № 1031503, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю від 09.09.1994 № 171;

від відповідача: Шимко Б.В., начальник відділу юридично-договірного, в порядку самопредставництва;

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектна фірма "Мостопроект" з вимогою стягнути з Державного підприємства "Служба місцевих автомобільних доріг у Черкаській області" суму боргу за Договором № 344 від 23.11.2021 на виготовлення проектної документації у розмірі 412 271,33 грн.

Ухвалою від 16.01.2023 господарський суд відкрив провадження у справі № 925/1413/22 за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 13.02.2023 об 11:30 год. Визначив учасникам справи строки для подання заяв по суті.

06.02.2023 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він просить відмовити у задоволенні позовних вимог, а також зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу понесених позивачем до 3 000 грн.

Також 06.02.2023 від позивача електронною поштою з накладенням кваліфікованого електронного підпису надійшла відповідь на відзив, в якій останній заперечує проти доводів відповідача викладених у відзиві, наполягає на задоволенні позовних вимог та просить визнати поважними причини пропуску строку на подання доказів та поновити пропущений строк, долучити до матеріалів справи докази, що додаються до відповіді на відзив.

09.02.2023 засобами поштового зв`язку від позивача надійшла ідентична відповідь на відзив.

Протокольною ухвалою 13.02.2023 господарський суд на підставі ч. 5 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) задовольнив клопотання позивача про поновлення строку для подання доказів, визнав поважними причини неподання доказів у встановлений законом строк, встановив додатковий строк для подання доказів - до дати їх фактичного подання. Іншою протокольною ухвалою суд на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України відклав підготовче засідання до 02.03.2023 о 9:00

23.02.2023 від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив, в яких відповідач заперечує проти позовних вимог та просить поновити пропущений процесуальний строк на подання доказів.

27.02.2023 від позивача електронною поштою з накладенням КЕП, 28.02.2023 - засобами поштового зв`язку надійшло клопотання про приєднання доказів, в якому останній просить визнати поважними причини пропуску строку на подання доказів та поновити пропущений строк.

02.03.2023 представником відповідача подано клопотання про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів.

Протокольною ухвалою 02.03.2023 господарський суд задовольнив клопотання позивача та відповідача про долучення до матеріалів справи поданих сторонами документів на підставі ст. 119 ГПК України. Іншою протокольною ухвалою суд задовольнивши клопотання представника відповідача продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів та оголосив перерву в судовому засіданні до 17.03.2023 о 10:00 год.

09.03.2023 від відповідача надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, в якому останній просить поновити пропущений строк на подання доказів, оскільки раніше відповідні документи не могли бути подані через те, що вони надійшли на адресу відповідача лише після подачі позивачем відповіді на відзив, а до цього відповідних документів у відповідача не було.

Протокольною ухвалою 17.03.2023 господарський суд задовольнив клопотання відповідача про поновлення строку для подання доказів та на підставі ст. 119 ГПК України поновив строк для подання доказів до дати їх фактичного подання.

Присутні у судовому засіданні 17.03.2023 представники позивача та відповідача не заперечували проти переходу до розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 195 ГПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку. Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Оскільки судом надано учасникам справи можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, господарський суд вважає за можливе в даному засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 177, 182 - 183, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по справі № 925/1413/22 та призначити справу до судового розгляду по суті на 17.04.2023 о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань № 315.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали направити сторонам на електронні адреси позивача: ІНФОРМАЦІЯ_3 представника позивача: ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідача: ІНФОРМАЦІЯ_2

Повний текст ухвали складено та підписано 17.03.2023.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА