номер провадження справи 27/173/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.03.2023 Справа № 908/2440/22

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Дроздова С.С., при секретарі судового засідання Камаєвій О.М., розглянувши матеріали

за позовом: Концерну Міські теплові мережі (юридична адреса: бул. Гвардійський, 137, м. Запоріжжя, 69091; фактична адреса: вул. Адмірала Нахімова, 4, м. Запоріжжя, 69005, ідентифікаційний номер юридичної особи 32121458)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія (72319 Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Героїв України, 175, адреса об`єкту надання послуги: м. Запоріжжя, вул. М. Гончаренка, буд. 6, кв. 26, ідентифікаційний номер юридичної особи 31914947)

про стягнення 40 393 грн 25 коп.

представники сторін

від позивача: Фарзаєва К.А., дов. № 547/20-23 від 30.12.2022

від відповідача: Мартиненко К.І., ордер серія АР № 1105960 від 01.12.2022

УСТАНОВИВ:

30.11.2022 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Концерну Міські теплові мережі про стягнення Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія 40 393 грн 25 коп. заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання.

Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 30.11.2022 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2440/22 та визначено до розгляду судді Дроздовій С.С.

Розглянувши позовну заяву Концерну Міські теплові мережі, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху.

Ухвалою суду від 06.12.2022 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків.

15.12.2022 на адресу суду від Концерну Міські теплові мережі надійшли докази усунення недоліків позовної заяви.

05.12.2022 на адресу суду від відповідача надійшла заява, відповідно до якої останній зазначив наступне. 09.06.2022 між Костянтином МАРТИНЕНКО, як Адвокатом та ПрАТ Агропромислова компанія (далі - Боржник) укладено Договір про надання правової допомоги (далі - Договір). Згідно пп. 2.1.2, п. 2.1 р. 2 Договору, Адвокат зобов`язаний використовувати всі розумно необхідні і допустимі йому законні способи та засоби для надання афективної правової допомоги Клієнту, направлені на захист прав і законних інтересів Клієнта. 01.12.2022 Адвокату стало відомо, що 30.11.2022, Концерн Міські теплові мережі (далі - Заявник) звернувся до господарського суду Запорізької області із заявою до Боржника про видачу судового наказу. Станом на 01.12.2022 р. в Єдиному державному реєстрі судових рішень інформація, щодо видачі судового наказу за Заявою або ухвали про відмову у видачі судового наказу -відсутня. З огляду на наведе, Боржник вважає за необхідне просити суд під час розгляду Заяви враховувати таке: Згідно ст. 156 ГПК України після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові на його офіційну електронну адресу, або рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом з описом вкладеного, якщо офіційної електронної адреси боржник не має. Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами. Копія (текст) судового наказу, що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, разом з додатками надсилаються боржнику за адресою місцезнаходження (місця проживання), зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 242 цього Кодексу.

Ухвалою суду від 20.12.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2440/22, присвоєно справі номер провадження 27173/22. Розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

До розгляду справи по суті, відповідач надіслав на адресу суду клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 20.01.2023 постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Розпочато розгляд справи зі стадії відкриття провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 20.02.2023.

Ухвалою суду від 20.02.2023 розгляд справи відкладався на 20.03.2023.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом з`ясовано у представників сторін про наявність заяв чи клопотань процесуального характеру.

20.03.2023 представник відповідача підтримав заяву б/н від 15.02.2023 про застосування строків позовної давності до позовних вимог Концерну Міські теплові мережі до ПрАТ Агропромислова компанія про стягнення 40 393,25 грн. заборгованості за послуги з центрального опалення та постачання гарячої води за період з 01.10.2016 по 17.03.2019, а за період з 17.03.2019 по 31.10.2021 у задоволені заявлених Концерном Міські теплові мережі позовних вимог - відмовити повністю.

20.03.2023 позивач підтримав заперечення на заяву про застосування строків позовної давності.

Суд враховує згоду позивача та відповідача щодо закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті в порядку статті 185 ГПК України.

Згідно п. 2 п. п. 3 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 2 п. 18 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження, призначити справу до розгляду по суті.

Представники позивача та відповідача повідомлені про дату та час наступного судового засідання.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 182, 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Підготовче провадження закрити.

2. Призначити справу до розгляду по суті 17 квітня 2023 о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

3. Явку учасників судового процесу визнати обов`язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).

5. Сторонам надати суду: оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень для дослідження під час судового розгляду справи по суті в порядку статті 210 ГПК України.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова