ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"22" березня 2023 р.Справа № 916/1510/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М. розглянувши клопотання судового експерта ОНДІСЕ за вх.№8202/23 від 15.03.2023, подане у справі 916/1510/22

за позовом: Фермерського господарства "Надія" (56002, Миколаївська обл., Казанківський р-н, смт Казанка(з), вул.Грушевського Михайла, буд. 12)

до відповідача 1: Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області (54034, Миколаївська обл., місто Миколаїв, проспект Миру, буд. 34)

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" (56032, Миколаївська обл., Казанківський р-н, село Новофедорівка, вул. Миру, буд. 40)

до відповідача 3: Казанківської селищної ради (56002, Миколаївська обл., Баштанський р-н, селище міського типу Казанка, вул.Миру, будинок 208)

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Одеської області (суддя Щавинська Ю.М.) перебуває справа за позовом Фермерського господарства "Надія" до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, Товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" та Казанківської селищної ради про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, площею 40,0000 га, для ведення товарного сільського господарського виробництва з кадастровим номером :03:000:0095, розташованої на території Новофедорівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області, що укладений 09.01.2020 між орендодавцем Головним управління Держгеокадастру у Миколаївській області та орендарем ТОВ "Батьківщина", зареєстрованого в державному реєстрі речових прав 05.02.2020 за номером 35373721, з одночасним припиненням права оренди ТОВ "Батьківщина" на земельну ділянку площею 40,0000 га, кадастровий номер :03:000:0095 та скасуванням його державної реєстрації.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.12.2022 у справі №916/1510/22 призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Вказаною ухвалою провадження у справі було зупинено до закінчення проведення експертизи та повернення матеріалів справи до Господарського суду Одеської області.

15.03.2023 до канцелярії суду від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшло клопотання судового експерта Олега Возного про надання додаткових матеріалів, пов`язаних із проведенням експертизи, в якому експерт просить надати:

- документацію із землеустрою на земельну ділянку пл. 50,0 га, яка передана у користування ОСОБА_1 на підставі Державного акту на право постійного користування землею серії I-MK № 013462, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею від 06.04.1999 № 87, у повному обсязі;

- каталог координат, в системі координат (SC63), земельної ділянки, загальною площею 50,00 га, яка передана у користування ОСОБА_1 на підставі Державного акту на право постійного користування землею серії I-МК № 013462, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею від 06.04.1999 №87;

- оригінал або якісну (кольорову) копію плану землекористування КСП «Батьківщина», Новофедорівської сільської ради, Казанківського району, Миколаївської області;

- оригінал або якісну (кольорову) копію плану землекористування колгоспу ім. Карла Маркса, села Новофедорівка, Казанківського району, Миколаївської області.

Одночасно з клопотанням експертом також було надіслано до суду рахунок на оплату проведення експертизи на суму 22942,08 грн.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи викладене, а також те, що зупинення провадження у справи виключає можливість здійснення будь-яких процесуальних дій, провадження у справі підлягає поновленню для розгляду клопотання експерта.

Згідно ч. 1 ст. 102 ГПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Відповідно до ч.2 ст.102 ГПК України експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів (ч.3 ст. 102 ГПК України).

Згідно з ч.7 та ч.9 ст.81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи, що усі витребувані документи стосуються технічної документації із землеустрою на земельну ділянку площею 50,0 га, яка передана у користування ОСОБА_1 , до складу якої входять і плани землекористування КСП «Батьківщина», Новофедорівської сільської ради, Казанківського району, Миколаївської області (т.2 а.с.128) та колгоспу ім. Карла Маркса, села Новофедорівка, Казанківського району, Миколаївської області (т.2 а.с.132), за результатами розгляду клопотання експерта, суд вважає за необхідне зобов`язати Фермерське господарство "Надія" надати до суду витребувані експертом для проведення судової земельно-технічної експертизи документи або повідомити суд про неможливість їх надання.

При цьому суд зазначає, що відповідно до ч.4 ст.102 ГПК України у разі ухилення учасника справи від подання суду на його вимогу необхідних для проведення експертизи матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, що перешкоджає її проведенню, суд залежно від того, яка особа ухиляється, а також яке ця експертиза має значення, може визнати встановленою обставину, для з`ясування якої експертиза була призначена, або відмовити у її визнанні.

З урахуванням надання експертом рахунку на оплату проведення експертизи, суд також зауважує, що ухвалою від 21.12.2022 обов`язок з оплати експертизи було покладено на Фермерське господарство "Надія".

Крім того, враховуючи повідомлення експертом про неможливість проведення експертизи у строк 90 календарних днів у зв`язку з великим навантаженням експертів, суд вважає за можливе погодити виконання експертизи №23-834 у 4 кварталі 2023 року.

Відповідно до п. ч.1 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Згідно до п. 6 ч. 1 ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому у пункті 2 частини першої статті 228 цього Кодексу - на час проведення експертизи.

Враховуючи, що ухвала про призначення судової земельно-технічної експертизи від 21.12.2022 у справі №916/1510/22 є чинною, а провадження у справі було поновлено виключно для розгляду клопотання експерта, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до закінчення проведення експертизи та повернення матеріалів справи до Господарського суду Одеської області.

Керуючись ст.ст. 81, 102, 228, 229, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №916/1510/22 поновити.

2. Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів задовольнити.

3. Витребувати у Фермерського господарства "Надія" необхідні експерту для проведення судової будівельно-технічної експертизи додаткові документи, а саме:

- документацію із землеустрою на земельну ділянку площею 50,0 га, яка передана у користування ОСОБА_1 на підставі Державного акту на право постійного користування землею серії I-MK № 013462, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею від 06.04.1999 № 87, у повному обсязі;

- каталог координат, в системі координат (SC63), земельної ділянки, загальною площею 50,00 га, яка передана у користування ОСОБА_1 на підставі Державного акту на право постійного користування землею серії I-МК № 013462, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею від 06.04.1999 №87;

- оригінал або якісну (кольорову) копію плану землекористування КСП «Батьківщина», Новофедорівської сільської ради, Казанківського району, Миколаївської області;

- оригінал або якісну (кольорову) копію плану землекористування колгоспу ім. Карла Маркса, села Новофедорівка, Казанківського району, Миколаївської області.

4. Зобов`язати Фермерське господарство "Надія" витребувані судом документи надати у строк до 10.04.2023 або повідомити суд про неможливість їх надання.

5. Зобов`язати Фермерське господарство "Надія" надати до суду у строк до 10.04.2023 докази сплати вартості проведення експертизи.

6. Направити до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України матеріали справи №916/1510/22 після надання витребуваних документів.

7. Погодити виконання експертизи №23-834 у 4 кварталі 2023 року.

8. У разі ненадання витребуваних документів запропонувати експерту провести експертизу за наявними у справі документами.

9. Провадження у справі №916/1510/22 зупинити до закінчення проведення експертизи та повернення матеріалів справи до Господарського суду Одеської області.

10. Повідомити учасників справи про те, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 22.03.2023 та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі в порядку ст.256 ГПК України

Суддя Ю.М. Щавинська