ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.03.2023м. ДніпроСправа № 904/4790/21 (904/631/20)

За позовом Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" (01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д; ідентифікаційний код 14360570)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" (49044, місто Дніпро, узвіз Крутогірний,14; ідентифікаційний код 33546549)

про стягнення 13163619,29 грн.

в межах справи №904/4790/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Імме" (49041, Дніпропетровська область, місто Дніпро, проспект Праці, будинок 2Т, ідентифікаційний код 33808671)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" (49044, Дніпропетровська область, місто Дніпро, узвіз Крутогірний, будинок 14, ідентифікаційний код 33546549)

про визнання банкрутом

Суддя Первушин Ю.Ю.

Без участі (виклику) учасників справи.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області в межах справи №904/4790/21 перебуває справа №904/4790/21(904/631/20) за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" про стягнення 13 163 619, 29 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.02.2023 по справі №904/4790/21(904/631/20) за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" () до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" (49044, Дніпропетровська область, місто Дніпро, узвіз Крутогірний, будинок 14, ) в частині позовних вимог про стягнення заборгованості у сумі 13 163 619,29 грн.

15.03.2023 від позивача на адресу суду надійшло клопотання про повернення сплаченого при поданні позовної заяви судового збору в розмірі197455,00 грн.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку її задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

В даному випадку закриття провадження у справі в порядку пункту 3 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України має своїм наслідком повернення заявнику сплаченого ним судового збору.

Загальна сума судового збору, що підлягає поверненню Позивачу з Державного бюджету України складає 197 455,00 грн.

Беручи до уваги клопотання позивача про повернення судового збору, з огляду на закриття провадження у справі та відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про повернення сплаченого судового збору та повернути судовий збір у розмірі 197 455,00 гривень.

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Заяву (вх. №12593/23) Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д, ідентифікаційний код 14360570) з Державного бюджету України 197 455, 00 грн судового збору, сплаченого за платіжними дорученнями від 28.01.2020 №PROM8BVS9F на №PROM8BVS9G.

Ухвала набирає законної сили 16.03.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ю. Первушин