СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

22 березня 2023 року м. Харків Справа № 922/1382/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А.

дослідивши матеріали апеляційної скарги відповідача (вх. № 523 Х) на рішення господарського суду Харківської області від 20.02.23 у справі № 922/1382/22 (постановлене у приміщенні господарського суду Харківської області суддею Калініченко Н.В., повний текст складено 22.02.23)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут», м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лозівський ковальсько-механічний завод» Харківська область, м. Лозова,

про стягнення 19 146 699, 54 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Харківенергозбут» звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лозівський ковальсько-механічний завод» про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу від 01 травня 2019 року №70726 за період з січня 2022 по червень 2022 у загальному розмірі 19146699, 54 грн., з яких: 19125470, 00 грн. заборгованість за спожиту електричну енергію, 18460,44 грн. пеня, 2769, 10 грн. 3% річних.

Рішенням господарського суду Харківської області від 20.02.23 у справі № 922/1382/22 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лозівський ковальсько-механічний завод» на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» за договором про постачання електричної енергії споживачу №70726 від 01 травня 2019 року суму основного боргу у розмірі 19 146 699, 54 грн., пеню у розмірі 18460,44 грн., 3% річних у розмірі 2769, 10 грн., а також витрати зі сплати судового збору у розмірі 287200,49 грн.

Відповідач подав на зазначене рішення до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить це рішення скасувати в частині стягнення пені у розмірі 18460,44 грн. та прийняти в цій частині нове рішення, яким в позові відмовити.

Відповідно до підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з господарського суду Харківської області матеріали справи №922/1382/22.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати апелянту та на електронну адресу господарського суду Харківської області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Тарасова

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.А. Пуль