ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" березня 2023 р. Справа№ 925/731/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Корсака В.А.

Демидової А.М.

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Завод обважнювачів"

на ухвалу господарського суду Черкаської області від 22.11.2022 (повний текст складено 22.11.2022)

за заявою Публічного акціонерного товариства "Дашуківські бентоніти" від 18.11.22 про вжиття заходів забезпечення в межах розгляду заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами

у справі № 925/731/18 (суддя Н.М. Спаських)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Завод обважнювачів"

до Публічного акціонерного товариства "Дашуківські бентоніти"

про стягнення 6 346 072,92 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Корсак В.А., Демидова А.М. перебуває апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Завод обважнювачів" на ухвалу господарського суду Черкаської області від 22.11.2022 у справі № 925/731/18, розгляд якої призначено в режимі відеоконференції на 15.03.2023.

У зв`язку з підвищеним рівнем загрози ракетних ударів по Україні та оголошенням повітряної тривоги через широкомасштабну військову агресію російської федерації проти України, судове засідання у справі № 925/731/18, призначене на 15.03.2023, не відбулось.

14.03.2023 на електронну адресу суду від представника Публічного акціонерного товариства "Дашуківські бентоніти" надійшло клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку із його зайнятістю та обов`язковою участю в судовому засіданні іншого суду.

Згідно з ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Суд апеляційної інстанції враховує строки апеляційного перегляду, встановлені ст. 273 ГПК України.

У відповідності до вимог п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому Європейський суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (див. рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, no. 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012).

Аналогічна позиція викладена в ухвалі Верховного Суду від 06.12.2018 у справі № 5011-46/18261-2012.

За таких обставин, Північний апеляційний господарський суд, оцінюючи "розумність" тривалості строку розгляду у даній справі, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи (принципу рівності та змагальності), справедливого вирішення судом спору, дійшов висновку про продовження процесуального строку розгляду апеляційної скарги.

Згідно даних WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" ДП "Інформаційні судові системи" у Північному апеляційному господарському суді та в Черкаському окружному адміністративному суді 05.04.2023 наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції об 11 год. 30 хв.

З урахуванням раніше поданого клопотання Приватного акціонерного товариства "Завод обважнювачів" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, наступне судове засідання відбудеться в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 32, 232, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Завод обважнювачів" на ухвалу господарського суду Черкаської області від 22.11.2022 у справі № 925/731/18.

2. Розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Завод обважнювачів" на ухвалу господарського суду Черкаської області від 22.11.2022 у справі № 925/731/18 призначити на 05.04.2023 о 11:30, здійснювати в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 6.

3. Доручити Черкаському окружному адміністративному суду провести судове засідання у справі №925/731/18 в режимі відеоконференції 05.04.2023 року об 11 год. 30 хв.

4. Роз`яснити особі, яка подала клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщенні Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу та Черкаському окружному адміністративному суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді В.А. Корсак

А.М. Демидова