ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

за підсумками попереднього

судового засідання у справі про банкрутство

22.03.2023м. ДніпроСправа № 904/8336/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільгоспторг-2021" (м. Дніпро)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоотехнологія" (49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна, буд. 55, офіс 423; ідентифікаційний код 32853429)

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

при секретарі судового засідання Балійчук М.В.

За участю представників сторін:

від АТ "ПроКредит Банк": Лисенко А.В.

від боржника: не з`явився

розпорядник майна Касаткін Д.М.

Інші учасники провадження по справі у судове засідання: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільгоспторг-2021" 07.10.2021 звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоотехнологія".

Ухвалою господарського суду від 08.10.2021 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільгоспторг-2021" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоотехнологія" до розгляду в підготовчому засіданні на 19.10.2021.

Ухвалою господарського суду від 19.10.2021 відкрито провадження у справі №904/8336/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоотехнологія". Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільгоспторг-2021" у розмірі 134087332,29грн. - 4 черга задоволення та 76 700,00 грн. - 1 черга задоволення (судові витрати та авансування витрат арбітражного керуючого). Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 07.04.2022. Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоотехнологія" призначено арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича (свідоцтво № 1802 від 22.06.2017).

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Трау Нутришин Україна" звернулася до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Супровідним листом господарського суду № 904/8336/21/57087/21 від 10.11.2021 справу №904/8336/21 було направлено до Центрального апеляційного господарського суду, для розгляду вказаної апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Трау Нутришин Україна" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.2021 про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 27.04.2022 у справі №904/8336/21 закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Трау Нутришин Україна" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.2021 у справі № 904/8336/21.

Після апеляційного перегляду ухвали господарського суду 19.10.2021 про відкриття провадження у справі про банкрутство, 25.05.2021 справа №904/8336/21 повернулася на адресу Господарського суду Дніпропетровської області.

Не погоджуючись з вказаним рішенням апеляційного суду Товариство з обмеженою відповідальністю "Зоотехнологія" 01.06.2022 звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою у якій просить суд мотивувальну частину ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 27.04.2022 змінити шляхом її доповнення висновками щодо презумпції правомірності правочину та свободи договору, а резолютивну частину ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 27.04.2022 залишити без змін.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 21.06.2022 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 904/8336/21 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоотехнологія" на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 27.04.2022.

Ухвалою господарського суду від 30.06.2023 призначено розгляд заяви розпорядника майна №01-32/30-11 від 12.11.2021 про скасування арештів з майна боржника, клопотання розпорядника майна №01-32/89-11 від 29.11.2021 про затвердження реєстру вимог кредиторів, заяви розпорядника майна №01-34/58-12 від 17.12.2021 про продовження строку, клопотання розпорядника майна №01-32/10-04 від 06.04.2022 про продовження строку розпорядження майном та повноваження розпорядника майна на три місяці, заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармер Атлантик" №1105- від 11.05.2022 про заміну сторони у справі про банкрутство на 19.10.2022. Призначено розгляд грошових вимог ТОВ "Агросеплай", ПП "Фенікс Агро", ТОВ "Тандем-2002", ОСОБА_1 , Представництво компанії "Фід-Фуд. ЛТД", ТОВ фірма "Триплекс", ОСОБА_2 , АТ "ОТП Банк", ТОВ "Каргілл Енімал Нутрішн", ПП ВКФ "Диадема Консалтинг" на 19.10.2022. Призначено розгляд грошових вимог ТОВ "Брівер", ТОВ "Лабораторія Антисептики", ТОВ "Ветфактор ЛТД", ТОВ "Симедіка УА", ТОВ "Торговий дім "Світ-Агро", ТОВ "Eнергетик Дніпро", ТОВ "Прайм Лоджистікс", ТОВ "Айворі Південь", ТОВ "Партнерагро 2016", ТОВ "Сева Санте Анімаль Україна" на 26.10.2022. Призначено розгляд грошових вимог ПП "Фенікс Агро", ТОВ "Санолта", АТ "Державний Експортно-Імпортний Банк України", АТ "ПроКредит Банк", ПП "Еко-Паливо", ТОВ "Світанок", ФОП Кривчун Олександра Васильовича, ТОВ "ЮТ-Агро", ТОВ "Південьенергоресурс", ТОВ "Агровет Продакшн" на 02.11.2022. Призначено до розгляду грошових вимог ТОВ "Фармер Атлантик ", ТОВ "Трау Нутришин Україна", ТОВ "Коудайс Україна", ФОП Баранов Олександр Олексійович, СВК "Борозенське", ТОВ "Віломікс Україна", ТОВ "НВП Біофарм" на 09.11.2022.

Ухвалою господарського суду від 08.07.2022 призначено клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області №17159/5/04-36-20-0709 від 07.07.2022 про зобов`язання надати документи для проведення перевірки (вх. суду №21327/22 від 07.07.2022) до розгляду у попередньому засіданні на 19.10.2022.

У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю (лікарняним) судді Примака С.А., судові засідання по справі призначені на 19.10.2022 та 26.10.2022 не відбулися.

Ухвалою господарського суду від 01.11.2022 призначено розгляд заяви розпорядника майна №01-32/30-11 від 12.11.2021 про скасування арештів з майна боржника, розгляд клопотання розпорядника майна №01-32/89-11 від 29.11.2021 про затвердження реєстру вимог кредиторів, розгляд заяви розпорядника майна №01-34/58-12 від 17.12.2021 про продовження строку, розгляд клопотання розпорядника майна №01-32/10-04 від 06.04.2022 про продовження строку розпорядження майном та повноваження розпорядника майна на три місяці, розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармер Атлантик" №1105- від 11.05.2022 про заміну сторони у справі про банкрутство, клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області №17159/5/04-36-20-0709 від 07.07.2022 про зобов`язання надати документи для проведення перевірки на 02.11.2022. Також у попередньому засіданні на 02.11.2022 призначено розгляд грошових вимог ТОВ "Агросеплай", ПП "Фенікс Агро", ТОВ "Тандем-2002"; Гудзь Я., Представництво компанії "Фід-Фуд. ЛТД", ТОВ фірма "Триплекс", ОСОБА_2 , АТ "ОТП Банк", ТОВ "Каргілл Енімал Нутрішн", ПП ВКФ "Диадема Консалтинг", ТОВ "Брівер", ТОВ "Лабораторія Антисептики", ТОВ "Ветфактор ЛТД", ТОВ "Симедіка УА", ТОВ "Торговий дім "Світ-Агро", ТОВ "Eнергетик Дніпро", ТОВ "Прайм Лоджистікс", ТОВ "Айворі Південь", ТОВ "Партнерагро 2016", ТОВ "Сева Санте Анімаль Україна".

У попередньому засіданні 02.11.2022 розглянуто грошові вимоги ТОВ "Агросеплай", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ "Каргілл Енімал Нутрішн", ТОВ "Ветфактор ЛТД", ТОВ "Симедіка УА", ТОВ "Партнерагро 2016", ТОВ "Сева Санте Анімаль Україна", ПП "Фенікс Агро", ТОВ "Санолта", АТ "Державний експортно-імпортний банк України", ПП "ЕКО-Паливо", ТОВ "Світанок", ТОВ "ЮТ-Агро", ТОВ "Південьенергоресурс", ТОВ "Агровет Продакшн".

Ухвалою господарського суду від 02.11.2022 відкладено розгляд справи у попередньому засіданні, а також розгляд грошових вимог ПП "Фенікс Агро", ТОВ "Тандем-2002", Представництво компанії "Фід-Фуд. ЛТД", ТОВ фірма "Триплекс", АТ "ОТП Банк", ПП ВКФ "Диадема Консалтинг", ТОВ "Брівер", ТОВ "Лабораторія Антисептики", ТОВ "Торговий дім "Світ-Агро", ТОВ "Eнергетик Дніпро", ТОВ "Прайм Лоджистікс", ТОВ "Айворі Південь", АТ "ПроКредит Банк", ФОП Кривчун О.В. на 16.11.2022. Задоволено клопотання розпорядника майна №01-32/10-04 від 06.04.2022 про продовження строку розпорядження майном та повноваження розпорядника майна на три місяці та продовжено строк розпорядження майном та повноваження розпорядника майна на три місяці до 02.02.2023 включно. Задоволено заяву розпорядника майна №01-34/58-12 від 17.12.2021 про продовження строку та продовжено строк для проведення інвентаризації майна ТОВ "Зоотехнологія" та строк для надання результатів проведеної інвентаризації (інвентаризаційних відомостей) до суду на два місяці до 02.01.2023 включно. Відкладено розгляд клопотання ГУ ДПС у Дніпропетровській області №17159/5/04-36-20-0709 від 07.07.2022 про зобов`язання надати документи для проведення перевірки, заяви розпорядника майна №01-32/30-11 від 12.11.2021 про скасування арештів з майна боржника, клопотання розпорядника майна №01-32/89-11 від 29.11.2021 про затвердження реєстру вимог кредиторів, заяви ТОВ "Фармер Атлантик" №1105- від 11.05.2022 про заміну сторони у справі про банкрутство на 16.11.2022.

У попередньому засіданні 09.11.2022 розглянуто грошові вимоги ТОВ "Фармер Атлантик", ТОВ "Коудайс Україна", ФОП Баранова О.О.

Ухвалою господарського суду від 09.11.2022 відкладено розгляд справи у попередньому засіданні, а також розгляд грошових вимог ТОВ "Трау Нутришин Україна", СВК "Борозенське", ТОВ "Віломікс Україна", ТОВ "НВП Біофарм" на 23.11.2022.

У попередньому засіданні 16.11.2022 розглянуто грошові вимоги ПП "Фенікс Агро", ТОВ "Тандем-2002", АТ "ОТП Банк", ТОВ "Лабораторія Антисептики", ТОВ "Прайм Лоджистікс", ТОВ "Айворі Південь".

Ухвалою господарського суду від 16.11.2022 відкладено розгляд справи у попередньому засіданні, а також розгляд грошових вимог Представництво компанії "Фід-Фуд. ЛТД", ТОВ фірма "Триплекс", ПП ВКФ "Диадема Консалтинг", ТОВ "Брівер", ТОВ "Торговий дім "Світ-Агро", ТОВ "Eнергетик Дніпро", АТ "ПроКредит Банк", ФОП Кривчун О.В. на 30.11.2022. Відмовлено у задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області №17159/5/04-36-20-0709 від 07.07.2022 про зобов`язання надати документи для проведення перевірки. Задоволено заяву ТОВ "Фармер Атлантик" №1105-1 від 11.05.2022 про заміну сторони у справі про банкрутство та замінено на Товариство з обмеженою відповідальністю "Правові Гарантії". Відкласти розгляд заяви розпорядника майна №01-32/30-11 від 12.11.2021 про скасування арештів з майна боржника, клопотання розпорядника майна №01-32/89-11 від 29.11.2021 про затвердження реєстру вимог кредиторів на 30.11.2022.

У попередньому засіданні 23.11.2022 розглянуто грошові вимоги ТОВ "Віломікс Україна".

Ухвалою господарського суду від 23.11.2022 продовжено строк розпорядження майном та повноваження розпорядника майна Касаткіна Д.М. до 08.02.2023. Відкладено розгляд справи у попередньому засіданні, а також розгляд грошових вимог ТОВ "Трау Нутришин Україна", СВК "Борозенське", ТОВ "НВП Біофарм" на 08.02.2023. Призначено клопотання ТОВ "Трау Нутришин Україна" про застосування до арбітражного керуючого заходу процесуального примусу до розгляду у попередньому судовому засіданні на 08.02.2023.

У попередньому засіданні 30.11.2022 розглянуто грошові вимоги ТОВ фірма "Триплекс", ТОВ "Брівер", ФОП Кривчун О.В.

Ухвалою господарського суду від 30.11.2022 відкладено розгляд справи у попередньому засіданні, а також розгляд грошових вимог Представництво компанії "Фід-Фуд. ЛТД", ПП ВКФ "Диадема Консалтинг", ТОВ "Торговий дім "Світ-Агро", ТОВ "Eнергетик Дніпро", АТ "ПроКредит Банк". Також відкладено розгляд заяви розпорядника майна №01-32/30-11 від 12.11.2021 про скасування арештів з майна боржника та клопотання розпорядника майна №01-32/89-11 від 29.11.2021 про затвердження реєстру вимог кредиторів на 08.02.2023.

Ухвалою господарського суду від 06.02.2023 призначено розгляд клопотання розпорядника майна №01-32/01-01 від 02.01.2023 на 08.02.2023.

У попередньому засіданні 08.02.2023 розглянуто грошові Представництва компанії "Фід-Фуд. ЛТД", ПП ВКФ "Диадема Консалтинг", ТОВ "Трау Нутришин Україна", ТОВ "НВП Біофарм".

Ухвалою господарського суду від 08.02.2023 продовжено строк розпорядження майном та повноваження розпорядника майна Касаткіна Д.М. до 22.02.2023 Відкладено розгляд справи у попередньому засіданні, а також розгляд грошових вимог СВК "Борозенське", ТОВ "Торговий дім "Світ-Агро", ТОВ "Eнергетик Дніпро", АТ "ПроКредит Банк". Відкладеон розгляд клопотання розпорядника майна №01-32/01-01 від 02.01.2023, клопотання ТОВ "Трау Нутришин Україна" про застосування до арбітражного керуючого заходу процесуального примусу, розгляд заяви розпорядника майна №01-32/30-11 від 12.11.2021 про скасування арештів з майна боржника та розгляд клопотання розпорядника майна №01-32/89-11 від 29.11.2021 про затвердження реєстру вимог кредиторів на 20.02.2023.

Ухвалою господарського суду від 22.02.2023 продовжено строк розпорядження майном та повноваження розпорядника майна Касаткіна Д.М. до 15.03.2023. Відкладено розгляд справи у попередньому засіданні, а також розгляд грошових вимог СВК "Борозенське", ТОВ "Торговий дім "Світ-Агро", ТОВ "Eнергетик Дніпро", АТ "ПроКредит Банк". Відкласти розгляд клопотання ТОВ "Трау Нутришин Україна" про застосування до арбітражного керуючого заходу процесуального примусу, розгляд заяви розпорядника майна №01-32/30-11 від 12.11.2021 про скасування арештів з майна боржника, клопотання розпорядника майна №01-32/89-11 від 29.11.2021 про затвердження реєстру вимог кредиторів, клопотання розпорядника майна №01-32/01-01 від 02.01.2023 (вх. суду №108/23 від 02.01.2023) на 15.03.2023.

У попередньому засіданні 15.03.2023 розглянуто грошові ТОВ "Торговий дім "Світ-Агро.

Ухвалою господарського суду від 15.03.2023 продовжено строк розпорядження майном та повноваження розпорядника майна Касаткіна Д.М. до 22.03.2023. Відкладено розгляд справи у попередньому засіданні, а також розгляд грошових вимог СВК "Борозенське", ТОВ "Eнергетик Дніпро", АТ "ПроКредит Банк". Відкладено розгляд клопотання ТОВ "Трау Нутришин Україна" про застосування до арбітражного керуючого заходу процесуального примусу, заяви розпорядника майна №01-32/30-11 від 12.11.2021 про скасування арештів з майна боржника, клопотання розпорядника майна №01-32/89-11 від 29.11.2021 про затвердження реєстру вимог кредиторів, клопотання розпорядника майна №01-32/01-01 від 02.01.2023 на 22.03.2023.

У попереднє судове засідання 22.03.2023 з`явилися представник АТ ""ПроКредит Банк" та розпорядник майна. Інші учасники провадження по справі у вказане судове засідання не з`явилися. Про дату час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

У попередньому засіданні 22.03.2023 розглянуто грошові СВК "Борозенське", ТОВ "Eнергетик Дніпро" та АТ "ПроКредит Банк".

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив.

Відповідно до частини 2 статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Відповідно до частини 2 статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів.

Отже, незалежно від того чи визнані вимоги кредитора боржником разом з розпорядником майна, чи ні, чи були стосовно них рішення юрисдикційних органів, чи визнані вони в претензійному порядку, суд самостійно розглядає кожну заявлену грошову вимогу, перевіряє її відповідність чинному законодавству та визначає правомірність і обґрунтованість грошових вимог кредитора до боржника й за результатами такого розгляду визнає або відхиляє частково чи повністю грошові вимоги кредитора.

Згідно з пунктом 3 статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

Після публікації оголошення до суду з письмовими заявами з вимогами до боржника кредитори не зверталися.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників кредиторів, розпорядника майна, встановлено наступне.

Конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (часина 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відповідно до статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Згідно з частини 5 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Отже, за результатами розгляду вимог кредиторів, до реєстру вимог кредиторів підлягають включенню наступні грошові вимоги:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільгоспторг-2021" на суму 134 087 332,29 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів та 76 700,00 грн (судові витрати та авансування витрат арбітражного керуючого) - 1 черга задоволення вимог кредиторів;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросеплай" на суму 4 540, 00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів та 2 140 190, 20 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів;

- Приватного підприємства "Фенікс Агро" на суму 9 080,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 2 121 851,95 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів та 165 448,00 грн - 6 черга задоволення вимог кредиторів;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем-2002" на суму на суму 4 540, 00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 4 000 151,76 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів та 370 708,44 грн - 6 черга задоволення вимог кредиторів;

- ОСОБА_1 на суму 4 540,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 69 908,95 - 1 черга задоволення вимог кредиторів та 25 572,79 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів;

- Представництво компанії "Фід-Фуд. ЛТД" на суму 4 540,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 4 425 790,69 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів та 925 313,72 грн - 6 черга задоволення вимог кредиторів;

- Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Триплекс" на суму 747 324,57 - 4 черга задоволення вимог кредиторів та 183 644,90 - 6 черга задоволення вимог кредиторів;

- ОСОБА_2 на суму 50 864,93 грн - 1 черга задоволення вимог кредиторів;

- Акціонерного товариства "ОТП Банк" на суму 4 540,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів та 1 631 398,63 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Каргілл Енімал Нутрішн" на суму 4 540,00 грн - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 4 728 126,62 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів та 262 283,09 грн - 6 черга задоволення вимог кредиторів;

- Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Диадема-Консалтинг" на суму 4 540,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 953 308,48 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Брівер" на суму 4 540,00 грн - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 128 053,85 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів та 16 235,97 грн - 6 черга задоволення вимог кредиторів;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Лабораторія Антисептики" на суму 4 540,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів та 97 550,00 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Ветфактор ЛТД" на суму 4 540, 00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 408 240,85 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів та 15 569,46 грн - 6 черга задоволення вимог кредиторів;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Симедіка УА" на суму 4 540, 00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів та 272 330,18 - 4 черга задоволення вимог кредиторів;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Світ-Агро" на суму 4 540,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 44 968,77 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів та 6 226,39 грн - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Eнергетик Дніпро" на суму 4 540,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 886 089,44 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів та 222 803,74 грн - 6 черга задоволення вимог кредиторів;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм Лоджистікс" на суму 4 540, 00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів та 4 830 981,67 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Айворі Південь" на суму 4 540, 00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів та 3 053 668,82 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнерагро 2016" на суму 4 540, 00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів та 731 177,11 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Сева Санте Анімаль Україна" на суму 4 540, 00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів та 314 945,74 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Санолта" на суму 4 540, 00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 4 027 785,05 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів та 141 050,96 грн - 6 черга задоволення вимог кредиторів;

- Акціонерного товариства "Державний Експортно-Імпортний Банк України" на суму на суму 4 540, 00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів та 582 200,08 грн - позачергово;

- Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" на суму 70 689 301,52 грн - позачергово, як вимоги що забезпечені заставою (іпотекою) та 4 540,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів;

- Приватного підприємства "Еко-Паливо" на суму 4 540, 00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 1 601 964,00 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів та 46 464,38 грн - 6 черга задоволення вимог кредиторів;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок" на суму 4 540,00 грн - 1 черга задоволення вимог кредиторів та 6 505 276,27 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів;

- Фізичної особи-підприємця Кривчун Олександра Васильовича на суму 4 540,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів та 28 052,00 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТ-Агро" на суму 4 540, 00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів та 1 203 970,59 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Південьенергоресурс" на суму 4 540,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 135 583,31 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів та 5 584,43 грн - 6 черга задоволення вимог кредиторів;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровет Продакшн" на суму 4 540,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 1 461 101,84 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів та 104 467,95 грн - 6 черга задоволення вимог кредиторів;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Правові Гарантії" на суму 4 540,00 грн - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 463 061,18 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів та 48 682,89 грн - 6 черга задоволення вимог кредиторів;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Трау Нутришин Україна" на суму 4 540,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 24 603 104,44 - 4 черга задоволення вимог кредиторів та 3 408 920,86 грн - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Коудайс Україна" на суму 4 540, 00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів та 268 492,08 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів;

- Фізичної особи-підприємця Баранов Олександр Олексійович на суму 4 540, 00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 534 218,45 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів та 20 331,70 грн - 6 черга задоволення вимог кредиторів;

- Сільськогосподарського виробничого колективу "Борозенське" на суму 4 540,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів та 2 469 469,37 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Віломікс Україна" на суму на суму 4 540, 00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів та 133 731,43 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство Біофарм" на суму 4 540,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 40 409,25 грн (правнича допомога)- 1 черга задоволення вимог кредиторів, 352 260,40 - 4 черга задоволення вимог кредиторів, 45 703,19 - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до абзацу 1 частини 8 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за відсутності таких заяв - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром.

Відповідно до абзацу 2 частини 8 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

У реєстрі вимог кредиторів містяться відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, черговість задоволення кожної вимоги.

Отже, поданий реєстр відповідає всім необхідним вимогам.

Відповідно до вимог частини 2 статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства, за результатами попереднього засідання розпорядник майна вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги. Виходячи з цього суд робить висновок, що клопотання розпорядника майна Касаткіна Д.М. від 29.11.2021 №01-32/89-11 про затвердження реєстру вимог кредиторів по справі №904/8336/21 підлягає задоволенню частково, так як в Кодексі України з процедур банкрутства не передбачена норма затвердження саме судом реєстру вимог кредиторів, але суд може зобов`язати розпорядника майна внести до реєстру вимог кредиторів грошові вимоги кредиторів, які були розглянуті за результатами попереднього засідання.

Враховуючи вищевикладене, є всі необхідні підстави для закінчення попереднього засідання.

Протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення (частина 1 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства).

Крім того, у зв`язку із необхідністю витребувати додаткові документи по справі та додатковим дослідженням матеріалів справи в частині заявлених заяв та клопотань, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд наявних у справі заяв та клопотань учасників справи на іншу дату, а також керуючись статтею 119 Господарського процесуального кодексу України, продовжити термін ліквідаційної процедури та повноваження розпорядника майна до дати наступного судового засідання.

Керуючись ст.ст. 119, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 47, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання розпорядника майна №01-32/89-11 від 29.11.2021 про затвердження реєстру вимог кредиторів (вх. суду №57141/21 від 29.11.2021) - задовольнити частково.

Завершити попереднє судове засідання у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоотехнологія" (49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна, буд. 55, офіс 423; ідентифікаційний код 32853429).

Зобов`язати розпорядника майна внести до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоотехнологія" (ідентифікаційний код 32853429) вимоги наступних кредиторів, визнаних господарським судом Дніпропетровської області:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільгоспторг-2021" на суму 134 087 332,29 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів та 76 700,00 грн (судові витрати та авансування витрат арбітражного керуючого) - 1 черга задоволення вимог кредиторів;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросеплай" на суму 4 540, 00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів та 2 140 190, 20 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів;

- Приватного підприємства "Фенікс Агро" на суму 9 080,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 2 121 851,95 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів та 165 448,00 грн - 6 черга задоволення вимог кредиторів;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем-2002" на суму на суму 4 540, 00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 4 000 151,76 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів та 370 708,44 грн - 6 черга задоволення вимог кредиторів;

- ОСОБА_1 на суму 4 540,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 69 908,95 - 1 черга задоволення вимог кредиторів та 25 572,79 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів;

- Представництво компанії "Фід-Фуд. ЛТД" на суму 4 540,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 4 425 790,69 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів та 925 313,72 грн - 6 черга задоволення вимог кредиторів;

- Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Триплекс" на суму 747 324,57 - 4 черга задоволення вимог кредиторів та 183 644,90 - 6 черга задоволення вимог кредиторів;

- ОСОБА_2 на суму 50 864,93 грн - 1 черга задоволення вимог кредиторів;

- Акціонерного товариства "ОТП Банк" на суму 4 540,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів та 1 631 398,63 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Каргілл Енімал Нутрішн" на суму 4 540,00 грн - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 4 728 126,62 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів та 262 283,09 грн - 6 черга задоволення вимог кредиторів;

- Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Диадема-Консалтинг" на суму 4 540,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 953 308,48 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Брівер" на суму 4 540,00 грн - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 128 053,85 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів та 16 235,97 грн - 6 черга задоволення вимог кредиторів;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Лабораторія Антисептики" на суму 4 540,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів та 97 550,00 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Ветфактор ЛТД" на суму 4 540, 00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 408 240,85 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів та 15 569,46 грн - 6 черга задоволення вимог кредиторів;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Симедіка УА" на суму 4 540, 00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів та 272 330,18 - 4 черга задоволення вимог кредиторів;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Світ-Агро" на суму 4 540,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 44 968,77 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів та 6 226,39 грн - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Eнергетик Дніпро" на суму 4 540,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 886 089,44 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів та 222 803,74 грн - 6 черга задоволення вимог кредиторів;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм Лоджистікс" на суму 4 540, 00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів та 4 830 981,67 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Айворі Південь" на суму 4 540, 00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів та 3 053 668,82 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнерагро 2016" на суму 4 540, 00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів та 731 177,11 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Сева Санте Анімаль Україна" на суму 4 540, 00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів та 314 945,74 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Санолта" на суму 4 540, 00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 4 027 785,05 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів та 141 050,96 грн - 6 черга задоволення вимог кредиторів;

- Акціонерного товариства "Державний Експортно-Імпортний Банк України" на суму на суму 4 540, 00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів та 582 200,08 грн - позачергово;

- Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" на суму 70 689 301,52 грн - позачергово, як вимоги що забезпечені заставою (іпотекою) та 4 540,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів;

- Приватного підприємства "Еко-Паливо" на суму 4 540, 00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 1 601 964,00 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів та 46 464,38 грн - 6 черга задоволення вимог кредиторів;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок" на суму 4 540,00 грн - 1 черга задоволення вимог кредиторів та 6 505 276,27 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів;

- Фізичної особи-підприємця Кривчун Олександра Васильовича на суму 4 540,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів та 28 052,00 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТ-Агро" на суму 4 540, 00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів та 1 203 970,59 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Південьенергоресурс" на суму 4 540,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 135 583,31 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів та 5 584,43 грн - 6 черга задоволення вимог кредиторів;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровет Продакшн" на суму 4 540,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 1 461 101,84 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів та 104 467,95 грн - 6 черга задоволення вимог кредиторів;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Правові Гарантії" на суму 4 540,00 грн - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 463 061,18 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів та 48 682,89 грн - 6 черга задоволення вимог кредиторів;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Трау Нутришин Україна" на суму 4 540,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 24 603 104,44 - 4 черга задоволення вимог кредиторів та 3 408 920,86 грн - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Коудайс Україна" на суму 4 540, 00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів та 268 492,08 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів;

- Фізичної особи-підприємця Баранов Олександр Олексійович на суму 4 540, 00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 534 218,45 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів та 20 331,70 грн - 6 черга задоволення вимог кредиторів;

- Сільськогосподарського виробничого колективу "Борозенське" на суму 4 540,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів та 2 469 469,37 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Віломікс Україна" на суму на суму 4 540, 00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів та 133 731,43 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство Біофарм" на суму 4 540,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 40 409,25 грн (правнича допомога)- 1 черга задоволення вимог кредиторів, 352 260,40 - 4 черга задоволення вимог кредиторів, 45 703,19 - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Зобов`язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича (свідоцтво № 1802 від 22.06.2017) протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами проведення попереднього засідання відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

Зобов`язати розпорядника майна у 5-ти денний строк після проведення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів подати протоколи до справи про банкрутство.

Встановити дату проведення перших загальних зборів кредиторів та комітету кредиторів - до 11.04.2023.

Продовжити термін розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна до 18.04.2023

Призначити підсумкове засідання у справі на 18.04.2023 об 12:40, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, кабінет 3-410.

Відкласти розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Трау Нутришин Україна" про застосування до арбітражного керуючого заходу процесуального примусу (вх. суду №39887/22 від 18.11.2022) на 18.04.2023 об 12:40.

Відкласти розгляд заяви розпорядника майна №01-32/30-11 від 12.11.2021 про скасування арештів з майна боржника (вх. суду № 54434/21 від 12.11.2021) на 18.04.2023 об 12:40.

Відкласти розгляд клопотання розпорядника майна №01-32/01-01 від 02.01.2023 (вх. суду №108/23 від 02.01.2023) на 18.04.2023 об 12:40.

Повідомити учасників справи, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, необхідно звернутися до суду з відповідним клопотанням в порядку вимог статті 197 ГПК України.

Зобов`язати розпорядника майна подати висновок щодо фінансового та майнового стану боржника, рішення зборів кредиторів про введення наступної процедури у справі про банкрутство.

Державній міграційній службі України (вул. Володимирська, 9, м. Київ, 01001) у строк протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання цієї ухвали суду надіслати на адресу Господарського суду Дніпропетровської області (49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1) у паперовій формі інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний податковий номер платника податків НОМЕР_1 .

За наявності кількох осіб з однаковим прізвищем, ім`ям та по-батькові - надати відомості про всіх осіб.

При наданні інформації прошу посилатися на справу №904/8336/21 (суддя Примак С.А.).

Роз`яснити, що умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню передбачає кримінальну відповідальність згідно з положеннями статті 382 Кримінального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України до Центрального апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено та підписано -22.03.2023.

Суддя С.А. Примак