ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"21" березня 2023 р. Справа № 924/1242/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Петухов М.Г.

судді Мельник О.В.

секретар судового засідання Приступюк Т.В.

за участю представників сторін:

позивача - адв. Попов В.О.

відповідача - адв. Зіневич В.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Крафтмаєр"

на рішення Господарського суду Хмельницької області від 17.01.2023 р.

ухвалене у м. Хмельницькому, повний текст складено 26.01.2023 р.

у справі № 924/1242/21 (суддя Муха М.Є.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Троянівське"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Крафтмаєр"

про стягнення 424807,07 грн.

В С Т А Н О В И В :

В судове засідання з`явились представники позивача та відповідача.

Колегією суддів доведено сторонам, що позивачем Приватним акціонерним товариством "Троянівське", на виконання вимог ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.03.2022 р. про залишення апеляційної скарги без руху, надані суду докази сплати судового збору, і колегією суддів відкрито апеляційне провадження та прийнято апеляційної скарги ПрАТ "Троянівське" для спільного розгляду з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Крафтмаєр". Відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПрАТ "Троянівське" обумовлює вчинення певних процесуальних дій, зокрема, надання іншому учаснику можливості у визначений термін подати відзив на апеляційну скаргу позивача.

Крім того, 21.03.2023 р. позивач Приватне акціонерне товариство "Троянівське" подав суду письмове клопотання про відкладення розгляду справи. Обгрунтовуючи таке клопотання, позивач пояснює, що Господарським судом Хмельницької області під час ухвалення оскаржуваного рішення не було вирішено питання щодо частини позовних вимог - про стягнення інфляційних втрат і 3% річних. Позивач надав докази звернення 10.03.2023 р. до Господарського суду Хмельницької області із заявою про ухвалення додаткового рішення у справі № 924/1242/21, а також - лист Господарського суду Хмельницької області № 924/1242/21/2623/23 від 17.03.2023 р., яким позивача було повідомлено, що питання про призначення до розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення у справі № 924/1242/21 буде вирішено після повернення до суду матеріалів справи з Північно-західного апеляційного господарського суду. Позивач просить відкласти розгляд справи в суді апеляційної інстанції у зв`язку з необхідністю розгляду Господарським судом Хмельницької області заяви про прийняття додаткового рішення.

В судовому засіданні представник Приватного акціонерного товариства "Троянівське" підтримав клопотання про відкладення розгляду справи і просив направити матеріали справи до Господарського суду Хмельницької області. Одночасно представник позивача пояснив, що заяву про ухвалення додаткового рішення не було подано раніше, оскільки лише після звернення з апеляційною скаргою представником позивача було виявлено неповноту рішення суду першої інстанції.

Представник відповідача заперечив проти задоволення такого клопотання, зазначивши, що норми процесуального права не надають суду повноважень відправляти справу до суду першої інстанції у подібних випадках.

Колегія суддів відхиляє клопотання Приватного акціонерного товариства "Троянівське" про відкладення розгляду справи та направлення справи до суду першої інстанції для ухвалення додаткового рішення. Колегія суддів звертає увагу, що відповідно до норм гл.1 розділу ІУ ГПК України апеляційний суд переглядає рішення суду першої інстанції, які вже постановлені і оскаржені в апеляційному порядку. Апеляційним судом відкрито апеляційне провадження у даній справі за апеляційними скаргами ТОВ "Крафтмаєр" на рішення суду, а також ПрАТ "Троянівське" на рішення та додаткове рішення суду, і відсутні правові підстави для направлення справи до суду першої інстанції.

Колегія суддів звертає увагу, що позивач не позбавлений права і можливості оскаржити ухвалене в майбутньому додаткове судове рішення. Натомість направлення справи до суду першої інстанції для ухвалення додаткового рішення призведе до безпідставного порушення строків розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Колегія суддів враховує, що ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.03.2022 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Троянівське" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 17.01.2023 р. та на додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області від 02.02.2023 р. у справі № 924/1242/21, а також призначено вказану апеляційну скаргу для спільного розгляду з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Крафтмаєр" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 17.01.2023 р. у справі № 924/1242/21, тому з метою надання можливості відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу позивача, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Також, враховуючи усне клопотання представників ТОВ "Крафтмаєр" та ПрАТ "Троянівське" про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 924/1242/21, з урахуванням технічної можливості, колегія суддів вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon".

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "18" квітня 2023 р. об 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

2. Задоволити заяви представників ТОВ "Крафтмаєр", ПрАТ "Троянівське" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 924/1242/21 поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon".

Судове засідання "18" квітня 2022 р. о 10:00 год. провести в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 6 за участі представників ТОВ "Крафтмаєр", ПрАТ "Троянівське" поза межами приміщення суду.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Мельник О.В.