ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.03.2023 Справа № 917/702/22

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши заяву фізичної особи-підприємця Швачко Григорія Володимировича про винесення додаткового рішення про відшкодування судових витрат по справі №917/702/22, -

за позовною заявою фізичної особи-підприємця Швачко Григорія Володимировича, АДРЕСА_1

до відповідача Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022,

про визнання незаконним та скасування рішення засідання комісії Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" по розгляду акта про порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії № 004457 від 22.12.2021, оформленого протоколом № 004457 від 31.05.2022, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Полтавської області перебувала справа №917/702/22 за позовною заявою фізичної особи-підприємця Швачко Григорія Володимировича до відповідача Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" з розгляду акту про порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії № 004457 від 22.12.2021, оформленого протоколом № 004457 від 31.05.2022.

Ухвалою суду від 09.03.2023 року було закрито провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору. Повернуто фізичній особі-підприємцю Швачко Григорію Володимировичу з державного бюджету судовий збір в сумі 2481 грн 00 коп., сплачений квитанцією № 6648-4408-3995-4669 від 09.07.2022.

15.03.2023 року до Господарського суду Полтавської області від фізичної особи-підприємця Швачко Григорія Володимировича надійшла заява про винесення додаткового рішення про відшкодування судових витрат по справі №917/702/22 (з додатками (вх. № 3292), відповідно до якої просив ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з відповідача на його користь 20 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу

Відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Відповідно до приписів ст. 221 ГПК України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Суд визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

За таких обставин, для розгляду вищезазначеної заяви та ухвалення додаткового рішення у справі необхідно призначити судове засідання.

Керуючись статтями 129, 221, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву фізичної особи-підприємця Швачко Григорія Володимировича про винесення додаткового рішення про відшкодування судових витрат по справі №917/702/22 до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 28.03.2023 року на 09:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 40.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала підписана 16.03.23 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О. М. Тимощенко