ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 березня 2023 року № 903/278/23

Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агідель», смт. Торчин, Луцького району, Волинської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кури Прикарпаття», с. Долиняни, Городоцького району, Львівської області

про стягнення 2636512,51 грн.,

в с т а н о в и л а:

17.03.2023 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Агідель» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кури Прикарпаття» про стягнення 2636512,51 грн., з них: 2603797,30 грн. заборгованості за товар, переданий на підставі договору поставки №1209/22 від 12.09.2022, 20447,01 грн. пені, 12268,21 грн. процентів річних.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи підприємці.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Звертаючись з позовом до Господарського суду Волинської області, позивач у позовній заяві зазначив, що місцезнаходженням відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кури Прикарпаття» є Львівська область, Городоцький район, с. Долиняни, вул. Озерна, 2. Ця ж адреса зазначена й в договорі поставки №1209/22 від 12.09.2022.

За приписами ч. 1 ст. 7 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб-підприємців з Єдиного державного реєстру.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, місцезнаходження відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Кури Прикарпаття» () є: Львівська область, Городоцький район, с. Долиняни, вул. Озерна, 2.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, предметом позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Агідель» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кури Прикарпаття» є стягнення заборгованості за товар, переданий на підставі договору поставки №1209/22 від 12.09.2022, штрафних санкцій, процентів річних, нарахованих за прострочення виконання зобов`язання з оплати.

У частині першій статті 29 ГПК України встановлено, що право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Згідно з ч. 5 ст. 29 ГПК України позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Отже правила цієї статті застосовуються до зобов`язань, виконання яких з урахуванням їх особливостей можливе лише у певному місці. У разі якщо така особливість не визначена і не вбачається зі специфіки спірних відносин, то підсудність справи визначається за загальними правилами підсудності.

За загальним правилом місце виконання зобов`язання є договірною умовою та узгоджується сторонами у договорі, сторони можуть передбачити будь-яке місце виконання, яке буде зручне для сторін. Місце виконання договору, у випадку його визначення сторонами у договорі, є однією з умов договору, що зумовлює обов`язок виконання договору саме у погодженому сторонами місці.

Із змісту позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Агідель» випливає, що предметом спору є вимога про стягнення з відповідача заборгованості за переданий товар, нарахувань за прострочення оплати.

Умовами договору поставки №1209/22 від 12.09.2022 не врегульовано питання щодо місця виконання відповідачем грошового зобов`язання. Спір про стягнення заборгованості безпосередньо не пов`язаний з місцем виконання угоди, оскільки предметом спору є вимога про стягнення з відповідача коштів, а не спір про поставку товару. Зобов`язання відповідача оплачувати поставлений товар не є такими, які через їх особливість належить виконувати лише в певному місці. А тому при визначенні територіальної юрисдикції вирішення спору слід виходити із приписів ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України.

Підстав, передбачених ст.ст. 29, 30 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлено.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

За наведених обставин позовну заяву №02-2/79 від 15.03.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю «Агідель» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кури Прикарпаття» про стягнення 2636512,51 грн. слід передати до Господарського суду Львівської області за територіальною підсудністю.

Керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 27, п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агідель» №02-2/79 від 15.03.2023 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кури Прикарпаття» про стягнення 2636512,51 грн. передати до Господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128) за територіальною підсудністю.

У відповідності до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку і строки встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана: 22.03.2023.

Суддя І. О. Якушева