ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 березня 2023 року Справа № 924/659/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши

заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю

Енерджигазтрейд

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за позовом керівника Волочиської окружної прокуратури, м. Волочиськ,

Хмельницької області в інтересах держави в особі:

1. Волочиської міської ради, м. Волочиськ, Хмельницької області;

2. Відділу освіти, молоді та спорту Волочиської міської ради,

Хмельницької області, м. Волочиськ, Хмельницької області

до товариства з обмеженою відповідальністю Енерджигазтрейд,

м. Черкаси

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Західного офісу Державної аудиторської служби, м. Львів

про визнання додаткової угоди недійсною та стягнення

22 215 грн. 16 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Хмельницької області звернувся з позовом керівник Волочиської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Волочиської міської ради та Відділу освіти, молоді та спорту Волочиської міської ради Хмельницької області до товариства з обмеженою відповідальністю Енерджигазтрейд про визнання недійсною додаткової угоди №3 від 03 вересня 2021 року до договору за №19-ЕТГ-21/Е від 23 грудня 2020 року, укладеної між товариством з обмеженою відповідальністю Енерджигазтрейд та Відділом освіти, молоді та спорту Волочиської міської ради, а також стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Енерджигазтрейд на користь другого позивача 22 215 грн. 16 коп.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 12 вересня 2022 року відкрито провадження у справі та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 12 жовтня 2022 року. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Західний офіс Державної аудиторської служби, м. Львів.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 03 листопада 2022 року справу було передано за територіальною юрисдикцією (підсудністю) на розгляд до Господарського суду Черкаської області.

Відповідно до ст.ст. 6, 32 ГПК України вищезазначену справу 01 грудня 2022 року передано на розгляд судді Васяновичу А.В.

Ухвалою суду від 06 грудня 2022 року справу №924/659/22 прийнято до свого провадження суддею Васяновичем А.В. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 11 год. 30 хв. 12 січня 2023 року.

В судовому засіданні, яке відбулося 21 лютого 2023 року суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Розгляд справи по суті призначено на 11 год. 30 хв. 14 березня 2023 року.

В судовому засіданні, яке відбулося 14 березня 2023 року суд оголосив перерву до 12 год. 00 хв. 30 березня 2023 року.

20 березня 2023 року від представника відповідача адвоката Костенка Володимира Васильовича до суду надійшла заява про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.

Розглянувши подану заяву, судом враховано наступне:

Згідно ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, відповідно до рекомендацій Ради суддів України, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача, та забезпечити його участь в судовому засіданні, що відбудеться 30 березня 2023 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника відповідача про його участь у справі №924/659/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису задовольнити.

2. Забезпечити проведення судового засідання у справі №924/659/22, призначеного на 12 год. 00 хв. 30 березня 2023 року для представника товариства з обмеженою відповідальністю Енерджигазтрейд - адвоката Костенка Володимира Васильовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

3. Роз`яснити представнику відповідача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Копію ухвали надіслати представнику відповідача адвокату Костенку Володимиру Васильовичу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Васянович