ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"22" березня 2023 р. Справа № 910/9775/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Андрієнка В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа Буд Девелопмент"

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.12.2022

у справі №910/9775/22 (суддя - Андреїшина І.О.)

позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будіва ТМ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа Буд Девелопмент"

про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будіва ТМ" звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа Буд Девелопмент" про стягнення заборгованості за договором поставки №КИ-0921/02 від 01.09.2021 у розмірі 167426,19 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.10.2022 відкрито провадження у справі №910/9775/22 та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення/виклику представників сторін (без проведення судового засідання).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.12.2022 закрито провадження у справі №910/9775/22 в частині стягнення основної суми боргу у розмірі 10000,00 грн на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.12.2022 у справі №910/9775/22 позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа Буд Девелопмент" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будіва ТМ" суму основного боргу у розмірі 244420,00 грн.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Основа Буд Девелопмент" 05.01.2023 у встановлений процесуальний строк за допомогою засобів поштового зв`язку подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення суду та ухвалити нове рішення, яким стягнути з позивача суму основного боргу у розмірі 157426,19 грн, а також відстрочити виконання рішення на строк 6 місяців з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 12.01.2023 справу №910/9775/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Буравльов С.І.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа Буд Девелопмент", суддею-доповідачем виявлено недоліки такої скарги, а саме відсутність доказів надсилання її копії листом з описом вкладення позивачу та доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановлених законом порядку і розмірі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.01.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа Буд Девелопмент" у справі №910/9775/22 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України та надано скаржникові строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків шляхом.

З метою належного повідомлення скаржника про залишення без руху поданої апеляційної скарги 26.01.2023 копію ухвали надіслано на електронну адресу представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа Буд Девелопмент" адвоката Почерняк І.С. , вказану в апеляційній скарзі.

Окрім цього, 25.02.2023 Товариству з обмеженою відповідальністю "Основа Буд Девелопмент" надіслано копію ухвали від 23.01.2023 засобами поштового зв`язку на адресу місцезнаходження.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху отримано скаржником 01.03.2023, доказом чого є рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Таким чином, строк на усунення недоліків апеляційної скарги розпочався 02.03.2023 та закінчився 13.03.2023 включно, без урахування вихідних днів. Разом з цим, скаржником не усунуто недоліки поданої апеляційної скарги у встановлений процесуальний строк.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Про вказані наслідки Товариство з обмеженою відповідальністю "Основа Буд Девелопмент" було повідомлено ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.01.2023. Разом з цим, скаржником у визначений судом строк не усунуто недоліки поданої апеляційної скарги.

За таких обставин апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа Буд Девелопмент" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.12.2022 у справі №910/9775/22 вважається неподаною та підлягає поверненню заявникові на основі вищезазначених приписів процесуального законодавства.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно з ч. 8 ст. 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 174, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа Буд Девелопмент" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.12.2022 у справі №910/9775/22 з доданими документами повернути заявникові без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

3. Скаржникові надіслати копію даної ухвали та оригінал апеляційної скарги з доданими документами.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду у строк двадцять днів з дня її складення.

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді С.І. Буравльов

В.В. Андрієнко