ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.03.2023 Справа № 922/2872/21

За заявою:Головного управління Національної поліції в Харківській області, м. Харків
про:поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання
у справі:№922/2872/21
за заявою:Головного управління Національної поліції в Харківській області, м. Харків
до боржника:Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Ойл Сервіс», м. Львів

про:видачу судового наказу
Суддя Крупник Р.В.
ВСТАНОВИВ:

25.08.2021 Господарським судом Львівської області видано судовий наказ у справі №922/2872/21 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Ойл Сервіс» на користь Головного управління Національної поліції в Харківській області 32`409,60 грн. заборгованості, 386,25 грн. 3% річних, 1`549,40 грн. інфляційних втрат за договором про закупівлю №301 від 13.07.2020, а також 227,00 грн. судового збору за подання заяви про видачу судового наказу.

Вказаний вище судовий наказ набрав законної сили 18.10.2021 та був направлений стягувачу на його юридичну адресу.

Головне управління Національної поліції в Харківській області подало за допомогою системи «Електронний суд» заяву про поновлення строку для пред`явлення до виконання судового наказу, у якій просить визнати поважними причини пропуску строку, який надається для пред`явлення виконавчого документа до виконання, а також поновити такий строк (вх. №1136/23 від 21.03.2023).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 329 ГПК України у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 234-235, 329 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Головного управління Національної поліції в Харківській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

2. Розгляд заяви призначити на 03.04.2023 року о 11:20 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №4, ІІ поверх, каб.204.

4. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Транс Ойл Сервіс» строк до 03.04.2023 для подання письмових заперечень на подану заяву. Письмові заперечення завчасно надіслати стягувачу, докази надіслання надати суду.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України.

Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суд звертає особливу увагу сторін на особливості розгляду справ в період дії правового режиму воєнного стану та порядок дій учасників судового процесу під час сигналу «Повітряна тривога». Так, після надходження сигналу «Повітряна тривога» розгляд справ, призначених до розгляду у відкритому судовому засіданні, не здійснюється.

Розгляд справ відбувається через 30 хвилин після відбою тривоги у порядку черговості відповідно до переліку справ, призначених до розгляду у відкритому судовому засіданні. У разі, якщо повітряна тривога триватиме після 15:00 год., судові справи будуть зняті з розгляду. Про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою.

До повідомлення про закінчення повітряної тривоги заборонено пропуск учасників судового процесу на територію Господарського суду Львівської області. Якщо за об`єктивних обставин учасник справи не може прибути в судове засідання після відбою тривоги, рекомендовано подати клопотання про відкладення судового засідання з наведенням поважних причин або про проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суддя Крупник Р.В.