ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"17" березня 2023 р. Справа № 903/745/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Василишин А.Р.,

суддя Філіпова Т.Л. , суддя Бучинська Г.Б.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Данко" на рішення Господарського суду Волинської області від 2 лютого 2023 року, повний текст рішення складено 10 лютого 2023 року по справі №903/745/22 (суддя Якушева І.О.)

за позовом заступника керівника Волинської обласної прокуратури в інтересах держави

в особі Західного офісу Держаудитслужби

до

Відповідача 1: Державного підприємства "Служба місцевих автомобільних доріг у Волинській області";

Відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Данко"

про визнання недійсними рішень тендерного комітету та договору підряду від 19 жовтня 2021 року №37-к/21

ВСТАНОВИВ:

27 вересня 2022 року до Господарського суду Волинської області звернувся з позовом керівник Волинської обласної прокуратури (надалі - Прокурор) в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби (надалі - Позивач) до Державного підприємства "Служба місцевих автомобільних доріг у Волинській області"(надалі - Відповідач 1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Данко" (надалі - Відповідач 2) про визнання недійсними рішень тендерного комітету та договору підряду від 19 жовтня 2021 року №37-к/21.

Рішенням Господарського суду Волинської області від 2 лютого 2023 року по справі №903/745/22 позов задоволено.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, 2 березня 2023 року до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга від Відповідача 2 на рішення Господарського суду Волинської області від 2 лютого 2023 року по справі №903/745/22.

Із підстав висвітлених у апеляційній скарзі Відповідач 2 просить прийняти апеляційну скаргу до провадження, а рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким у позові Прокурора в інтересах Позивача відмовити.

Приписами частини 1 статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

В силу дії частини 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України: в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи; якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Водночас, суд констатує, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини 2 статті 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Відповідно до частин 4, 5 статті 262 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

З урахуванням вищевикладеного, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває апеляційне провадження в справі.

Керуючись статями 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Данко" на рішення Господарського суду Волинської області від 2 лютого 2023 року по справі №903/745/22.

2. Запропонувати заступнику керівника Волинської обласної прокуратури, Західному офісу Держаудитслужби, Державному підприємству "Служба місцевих автомобільних доріг у Волинській області" в строк протягом 7 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання в порядку частини 2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.