ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"21" березня 2023 р. м. Київ Справа№ 911/2105/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Тищенко О.В.

Шаптали Є.Ю.

озглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Київський картонно-паперовий комбінат»

на ріщення Господарського суду Київської області

від 21.12.2022 (повний текст складено 27.01.2023)

у справі № 911/2105/22 (суддя Л.Я. Мальована)

за позовом Торгівельно-промислової транснаціональної корпорації «Кераміст»

до Приватного акціонерного товариства «Київський картонно-паперовий комбінат»

про стягнення 331 652 грн. 52 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 21.12.2022 у справі № 911/2105/22 позов Торгівельно-промислової транснаціональної корпорації «Кераміст» до Приватного акціонерного товариства «Київський картонно-паперовий комбінат» про стягнення 331 652 грн. 52 коп. - задоволено повністю, а саме:

- стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Київський картонно-паперовий комбінат» (08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, 130, код 05509659) на користь Торгівельно-промислової транснаціональної корпорації «Кераміст» (69041, м. Запоріжжя, вул. Трегубова, 1, код 13620827) 264 600 (двісті шістдесят чотири) грн. 00 коп. боргу, 46 033 (сорок шість тисяч тридцять три) грн. 15 коп. пені, 2 761 (дві тисячі сімсот шістдесят одну) грн. 98 коп. 3% річних, 18 257 (вісімнадцять тисяч двісті п`ятдесят сім) грн. 40 коп. інфляційних втрат, 4 974 (чотири тисячі дев`ятсот сімдесят чотири) грн. 79 коп. судового збору.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, відповідач - Приватне акціонерне товариство «Київський картонно-паперовий комбінат» (13.02.2023 згідно відмітки поштового трекера на описі вкладеного в цінний лист, з яким була направлена апеляційна скарга) звернувся до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою.

Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи між суддями від 15.02.2023, апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Київський картонно-паперовий комбінат» на рішення Господарського суду Київської області від 21.12.2022 у справі № 911/2105/22, передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді - Станік С.Р., суддів:Тищенко О.В., Шаптала Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.02.2023 витребувано у Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/2105/22. Відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Київський картонно-паперовий комбінат» на рішення Господарського суду Київської області від 21.12.2022 у справі № 911/2105/22.

16.03.2023 на виконання ухвали до Північного апеляційного господарського суду з суду першої інстанції надійшли матеріали справи № 911/2105/22.

Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що матеріали, додані скаржником до апеляційної скарги, є достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло. Підстав для повернення апеляційної скарги або залишення без руху апеляційної скарги - не встановлено.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись Конституцією України, ст. ст. 8, 119, 207, 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 911/2105/22 Приватного акціонерного товариства «Київський картонно-паперовий комбінат» на рішення Господарського суду Київської області від 21.12.2022.

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що явка учасників справи не є обов`язковою, нез`явлення представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Роз`яснити відповідачу та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача у справі про право подати до Північного апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу, будь-які заяви, клопотання, заперечення у письмовій формі протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно.

Звернути увагу відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Роз`яснити скаржнику (позивачу) право подати до Північного апеляційного господарського суду заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом 10 днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

5. Закінчити проведення підготовчих дій.

6. Призначити до розгляду справу № 911/2105/22 Приватного акціонерного товариства «Київський картонно-паперовий комбінат» на рішення Господарського суду Київської області від 21.12.2022

7. Повідомити учасників справи, що справа № 911/2105/22 розглядатиметься у судовому засіданні 27.04.2023 о 11 год. 00 хв. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №16).

8. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 Господарського процесуального кодексу України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

9. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді О.В. Тищенко

Є.Ю. Шаптала