ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"15" березня 2023 р. Справа№ 10/2456(925/1535/21)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Сотнікова С.В.

Остапенка О.М.

за участю секретаря судового засідання: Гуньки О.В.

представники сторін в судове засідання не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги ОСОБА_1 та Черкаської міської ради

на рішення господарського суду Черкаської області від 20.09.2022 року

(повний текст складено 17.10.2022 року)

у справі № 10/2456(925/1535/21) (суддя Хабазня Ю.А.)

за позовом Черкаської міської ради

до відповідачів 1) ОСОБА_2 ; 2) ліквідатора фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича; 3) ОСОБА_3

за участю третіх осіб на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: товариство з обмеженою відповідальністю "Тром", Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сергія Амброса,96/2", ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13

про визнання дій ліквідатора банкрута неправомірними, про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна боржника, про визнання недійсним договору купівлі-продажу, про зобов`язання ліквідатора банкрута передати нерухоме майно позивачу,

у справі за заявою ініціюючого кредитора ОСОБА_14

до ОСОБА_2

про неплатоспроможність фізичної особи

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Остапенка О.М., Сотнікова С.В. перебуває справа № 10/2456(925/1535/21) за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Черкаської міської ради на рішення господарського суду Черкаської області від 20.09.2022 року, розгляд яких призначено на 15.03.2023 року.

24.02.2023 року на адресу Північного апеляційного господарського суду від Черкаської міської ради надійшло клопотання б/н від 17.01.2023 року про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якого просить доручити господарському суду Черкаської області, Черкаському окружному адміністративному суду, Придніпровському районному суду, Соснівському районному суду, Черкаському районному суду Черкаської області, Черкаському апеляційному суду.

09.03.2023 року на адресу Північного апеляційного господарського суду від Черкаської міської ради надійшов відзив на апеляційну скаргу.

13.03.2023 року на адресу Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.03.2023 року відмовлено у задоволенні клопотання Черкаської міської ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №10/2456(925/1535/21).

14.03.2023 року на електронну адресу суду від Черкаської міської ради надійшло клопотання, в якому апелянт просить суд відкласти розгляд справи та провести наступне засідання в режимі відеоконференції, проведення якого просить доручити господарському суду Черкаської області, Черкаському окружному адміністративному суду, Придніпровському районному суду, Соснівському районному суду, Черкаському районному суду Черкаської області, Черкаському апеляційному суду.

Обґрунтовуючи подане клопотання про відкладення розгляду справи апелянт зазначає, що у зв`язку з введенням в Україні воєнного стану, з метою сприяння забезпеченню безпеки посадових осіб Черкаської міської ради, усунення та мінімізації ризиків загрози для життя і здоров`я працівників, внаслідок існування обставин, якими обумовлюється введення в країні воєнного стану в Черкаської міської ради відсутня можливість направити для участі представника в судове засідання.

15.03.2023 року до початку судового засідання від ОСОБА_2 надійшла заява про відкладення розгляду справи.

Обґрунтовуючи подану заяву, ОСОБА_2 зазначає, що про дату та час остання дізналася лише 14.03.2023 року та через територіальну віддаленість не має можливості прибути в судове засідання 15.03.2023 року.

У зв`язку з оголошенням у місті Києві повітряної тривоги 15.03.2023 року з 09 год. 44 хв. по 11 год. 25 хв. судове засідання в призначений судом час не розпочалося. В подальшому після закінчення повітряної тривоги судове засідання розпочалося об 11 год. 30 хв., однак, учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Розглянувши вищезазначені клопотання Черкаської міської ради та заяву ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи, колегія суддів визнала їх таким, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Розглянувши клопотання Черкаської міської ради про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання та проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

У зв`язку із прийнятим рішенням про задоволення вищезазначеного клопотання від Черкаської міської ради та заяви ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи, оголошенням у місті Києві повітряної тривоги 15.03.2023 року, неявкою учасників справи та необхідністю додаткового дослідження матеріалів справи, розгляд апеляційних скарг ОСОБА_1 та Черкаської міської ради відкладається на іншу дату.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197, 216, 234, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання Черкаської міської ради та заяву ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи.

2.Клопотання Черкаської міської ради про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

3.Розгляд справи № 10/2456(925/1535/21) за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Черкаської міської ради відкласти на 29.03.2023 року о 10 год. 00 хв. Засідання суду відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду в режимі відеоконференції за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (зал судових засідань № 13).

4.Доручити забезпечення проведення відеоконференції Черкаському окружному адміністративному суду.

5.В судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Черкаського окружному адміністративному суду братиме участь представник Черкаської міської ради Птуха Вікторія Іванівна.

6.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

7.Копію ухвали направити учасникам провадження у справі та Черкаському окружному адміністративному суду.

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді С.В. Сотніков

О.М. Остапенко