ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 березня 2023 року Справа № 903/85/23

Господарський суд Волинської області у складі судді Слободян О.Г., за участю секретаря судового засідання Лівандовського Т.Г.,

представника позивача: адвоката Лотоцької Оксани Борисівни,

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітагро Партнер"

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинська аграрна компанія",

2) ОСОБА_1

про стягнення 237188грн 94коп

встановив: позивач - ТОВ "Вітагро Партнер" звернувся до господарського суду з позовом до ТОВ "Волинська аграрна компанія" (відповідач-1) та ОСОБА_1 (відповідач-2), в якому просить стягнути солідарно з ТОВ "Волинська аграрна компанія" та ОСОБА_1 237188,94грн, що складається з: 22833,17грн основного боргу за поставлений товар згідно договору поставки №В286-04/22ВЛ від 25.04.2022, забезпеченого договором поруки №В326-05/22ВЛ від 20.05.2022, 194165,66грн курсової різниці, 1006,81грн 3% річних, 16780,55грн пені та 2402,75грн інфляційних втрат. Також, просить стягнути на користь позивача витрати по сплаті судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачами взятих на себе зобов`язань згідно договору поставки №В286-04/22ВЛ від 25.04.2022р. та договору поруки №В326-05/22ВЛ від 20.05.2022р.

Ухвалою суду від 02.02.2023 відкрито провадження у справі; постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено "28" лютого 2023р.

Ухвала суду від 02.02.2023р. отримана сторонами, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень.

27.02.2023р. відповідач 1- ТОВ "Волинська аграрна компанія" надіслав на адресу суду відзив на позовну заяву (вх.№01-75/1190/23), в якому заперечив проти позову та просив суд відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою суду від 28.02.2023р. відкладено підготовче засідання на 21.03.2023р. на 11:00 год. та встановлено сторонам строк до 14.03.2023 для подання суду заяв, клопотань та пояснень, пов`язаних з розглядом справи, які не були подані сторонами до суду, з направленням поданих документів іншим учасникам судового процесу.

10.03.2023р. представник позивача надіслав на адресу суду відповідь на відзив (вх.№01-75/1453/23), в якій заперечив щодо доводів відповідача, викладених у відзиві. Просив суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

16.03.2023р. на адресу суду від представника позивача - ТОВ Вітагро Партнер адвоката Лотоцької Оксани Борисівни надійшла заява про участь у судовому засіданні 21.03.2023р. об 11:00год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якій вона просила суд забезпечити проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 17.03.2023р. задоволено заяву представника позивача- ТОВ Вітагро Партнер про участь у судовому засіданні у справі №903/85/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

20.03.2023р. відповідач 2 - ОСОБА_1 також надіслав на адресу суду відзив на позовну заяву (вх.№01-75/1681/23), в якому заперечив проти позову та просив суд відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

20.03.2023р. відповідач 2 - ОСОБА_1 надіслав на адресу суду клопотання (вх.№01-75/1683/23), в якому зазначив, що станом на 16.03.2023 року між ТОВ "Вітагро Партнер" та ТОВ "Волинська аграрна компанія" ведуться переговори щодо мирного врегулювання спору. Сторонами розглядається варіант мирової угоди із забезпеченням виконання зобов`язань ТОВ «Волинська аграрна компанія» перед ТОВ "Вітагро Партнер" шляхом укладення договору застави.

У вказаному клопотанні відповідач 2 просив суд відкласти підготовче засідання на іншу дату для підготовки та оформлення сторонами можливого варіанту мирного врегулювання спору.

Згідно з ч. 3. ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою забезпечення можливості реалізації сторонами своїх процесуальних прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, принципу змагальності в судочинстві, надання сторонами заяв по суті справи та неможливістю розглянути в підготовчому засіданні питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, про що не заперечив представник позивача.

Згідно ч.ч.1-3 ст.120 ГПК суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

1. Продовжити строк підготовчого провадження до 03.05.2023р.

2. Відкласти підготовче засідання на "18" квітня 2023 р. на 10:30 год.

3. Забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні 18.04.2023 р. о 10:30год., в режимі відеоконференції

4. Встановити учасникам справи строк до 11.04.2023р. для подання суду заяв, клопотань та пояснень, пов`язаних з розглядом справи, які не були подані сторонами до суду, з направленням поданих документів іншим учасникам судового процесу. Докази направлення подати суду.

5. Визнати явку учасників справи у підготовче судове засідання на їх розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Слободян