ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 березня 2023 року м. Черкаси Справа № 925/262/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Гладуна А.І., розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІМАГРЕЙН УКРАЇНА"

до Селянського (фермерського) господарства "ОРІОН"

про стягнення 328875,05 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІМАГРЕЙН УКРАЇНА" (ідентифікаційний код 36216459, адреса місцезнаходження: 04050, м. Київ, вул. Тургенєвська, буд. 55, пов. 2) звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовом до Селянського (фермерського) господарства "ОРІОН" (ідентифікаційний код 31476302, адреса місцезнаходження: 20611, Черкаська область, Шполянський район, с. Станіславчик).

Змістом позову є майнова вимога про стягнення заборгованості за договором поставки №УМ-0073В від 02.10.2020 у розмірі 328875,05 грн, зокрема 155619,41 грн заборгованості по оплаті за поставлений товар; 46764,77 грн інфляційні втрати у зв`язку із простроченням оплати поставленого товару за період з 01.11.2021 по 22.12.2022; 95366,99 грн 48% річних та 31123,88 грн штрафу за прострочення виконання грошового зобов`язання.

24.02.2023 суд ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі № 925/262/23, вирішив справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 21.03.2023 о 09 год. 00 хв.

Ухвалу суду про відкриття провадження у справі суд надіслав учасникам справи в установленому законом порядку, зокрема позивачу - рекомендованим листом, представнику позивача Ізвєкову В.В. - електронною поштою, відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою місцезнаходження та електронною поштою, який 02.03.2023 вручено відповідачу (а. с. 73) та 24.02.2023 доставлено до електронної скриньки відповідача, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (а. с. 71).

У встановлений судом строк для подання відзиву на позовну заяву відповідач відзиву до суду не подав. Із клопотанням про продовження строку, встановленого судом, до закінчення цього строку, відповідач до суду не звертався.

Відповідно до частини 1 статті 9 Господарського процесуального кодексу України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи або обмежений у праві отримання в суді усної або письмової інформації про результати розгляду його судової справи. Будь-яка особа, яка не є учасником справи, має право на доступ до судових рішень у порядку, встановленому законом.

Інформація щодо суду, який розглядає справу, учасників справи та предмета позову, дати надходження позовної заяви (скарги) або будь-якої іншої заяви або клопотання у справі, у тому числі особи, яка подала таку заяву, вжитих заходів забезпечення позову та (або) доказів, стадії розгляду справи, місця, дати і часу судового засідання, руху справи з одного суду до іншого є відкритою та підлягає невідкладному оприлюдненню на офіційному веб-порталі судової влади України в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (частина 3 статті 9 Господарського процесуального кодексу України).

24.02.2022 суд з метою забезпечення прав відповідача Селянського (фермерського) господарства "ОРІОН" бути поінформованим про розгляд справи за його участю оприлюднив інформацію про розгляд справи на офіційній сторінці Господарського суду Черкаської області веб-порталу судової влади у мережі Інтернет (а. с. 70).

Суд вжив усіх передбачених законом засобів для належного повідомлення відповідача про розгляд справи за його участю.

Відповідно до частини 1 та 4 статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Участь у судовому засіданні є правом учасника судового процесу (п. 2 частини 1 статті 42 Господарського процесуального кодексу України).

Явка учасників судового провадження в судове засідання судом обов`язковою не визнавалась.

У судове засідання 21.03.2023 представник відповідача не з`явився.

У підготовчому судовому засіданні 21.03.2023 у режимі відео конференції взяв участь представник позивача адвокат Ізвєков Віталій Володимирович.

Суд не встановив підстав, які б зумовлювали відкладення розгляду справи чи оголошення в судовому засідання перерви. У підготовчому судовому засіданні суд ухвалив розпочати розгляд справи за відсутності представника відповідача.

У підготовчому судовому засіданні суд ухвалив, із занесенням ухвали суду до протоколу судового засідання, витребувати у позивача для огляду у судовому засідання оригінали письмових доказів, доданих до позовної заяви.

Представник позивача адвокат Ізвєков Віталій Володимирович у підготовчому судовому засіданні позов підтримав повністю, клопотань про відкладення розгляду справи чи оголошення перерви у судовому засіданні не заявив. Вважав, що відповідач не скористався своїм правом на участь у судовому засіданні та не подав суду відзив на позов. Повідомив, що позивач не має наміру укласти мирову угоду з відповідачем, врегулювати спір за участю судді, оскільки до подачі позову намагався вирішити спір, тому звернувся з позовом до суду. Просив суд здійснити розподіл судових витрат та стягнути з відповідача витрати понесені позивачем на сплату судового збору та витрати на професійну правничу допомогу адвоката, докази понесених витрат позивачем додані до позовної заяви. Клопотань про вступ у справу інших осіб чи залучення третьої особи до участі у справі позивач не заявив та повідомив, що позивач набув право вимоги з моменту укладення договору про відступлення права вимоги за договором поставки від 02.10.2020. Тому позивач вважав, що рішення у справі не вплине на права та обов`язки попереднього кредитора ПП "Бізон-Тех 2006". Позивач є новим кредитором відповідача. Коли придбав право вимоги до відповідача, то передбачав усі ризики такого придбання. Позивач не має клопотань про об`єднання та роз`єднання позовів, повідомив суду, що надав всі докази на підтвердження позовних вимог, всі обставини, які входять в предмет доказування, викладені позивачем у позові, вважав, що можливо закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Процесуальний порядок провадження у господарських справах визначається Господарським процесуальним кодексом України та іншими законами України, якими встановлюється зміст, форма, умови виконання процесуальних дій, сукупність процесуальних прав і обов`язків суб`єктів господарсько-процесуальних правовідносин та гарантій їх реалізації.

Господарським процесуальним законом чітко розмежовано підготовче провадження із проведенням підготовчого засідання, його особливості, строки проведення (Глава 3 "Підготовче провадження") та "Розгляд справи по суті" із проведенням судового засідання (Глава 6).

Статтею 182 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. У підготовчому засіданні суд: 1) оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з`ясовує наявність підстав для відводів; 2) з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, провести позасудове врегулювання спору шляхом медіації, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; 3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; 4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; 5) може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; 6) з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; 7) з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; 8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; 9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; 10) вирішує заяви та клопотання учасників справи; 11) направляє судові доручення; 12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; 13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; 14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; 15) встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; 16) з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; 17) вирішує питання про колегіальний розгляд справи; 18) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; 19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Отже, підготовче судове провадження - це стадія судового процесу, в якій з`ясовується предмет спору, позовні вимоги, заперечення на позовні вимоги, склад учасників судового процесу, вирішення відводів, характер спірних правовідносин та інших дій, які будуть слугувати для правильного і безперешкодного розгляду справи пo суті, іншими словами, це важлива складова судочинства, що спрямована на створення умов для правильного, безперешкодного та своєчасного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження у справі має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Підготовче засідання є формою підготовчого провадження, яка полягає у вчиненні судом та учасниками судового процесу відповідних процесуальних дій.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки відсутня необхідність у вчиненні судом інших дій передбачених статтею 182 Господарського процесуального кодексу України для забезпечення справедливого, неупередженого, правильного та своєчасного розгляду справи, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями ст. 2, 182, 185, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 04 квітня 2023 року о 09 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров`я представників учасників справи під час війни, суд не визнає їх участь у судовому засіданні обов`язковою.

Для забезпечення прав відповідача Селянського (фермерського) господарства "ОРІОН" бути поінформованими про розгляд справи опублікувати інформацію про розгляд справи за їх участі на офіційній сторінці Господарського суду Черкаської області веб-порталу судової влади у мережі Інтернет.

Надіслати ухвалу суду: ТОВ "ЛІМАГРЕЙН УКРАЇНА" (04050, м. Київ, вул. Тургенєвська, буд. 55, пов. 2); СФГ "ОРІОН" (20611, Черкаська область, Шполянський район, с. Станіславчик та на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1)

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення, в порядку передбаченому частиною першою статті 235 Господарського процесуального кодексу України, і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Гладун