ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

14.03.2023р. Справа № 19/12

Господарський суд Донецької області у складі головуючої судді Макарова Ю.В, суддів Паляниця Ю.О., Зекунов Е.В., при секретарі судового засідання (помічнику суді за дорученням) Григор`євій М.В., розглянувши в судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства Промінвестбанк про видачу судових наказів у справі №19/12

за позовом: Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі філії „Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області, м.Донецьк

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю Типографія, м. Донецьк

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю SDS, м. Донецьк

до відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю Ринок Дружба, м. Донецьк

про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на заставлене рухоме майно

представники сторін у судовому засіданні участь не приймали

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області перебувала справа №19/12 за позовом Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі філії „Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області, м.Донецьк до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю Типографія, м. Донецьк; до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю SDS, м. Донецьк; до відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю Ринок Дружба, м. Донецьк про стягнення з ТОВ Типографія заборгованості за Кредитним договором у розмірі 1.073.877,10грн., 3.853.218,08 Євро (еквівалентно сумі у розмірі 41.845.948,35 грн. за офіційним курсом Національного банку України 1085,55 грн. за 100,00 Євро, станом на 05.01.09р.) та 105.081,98 дол. США (еквівалентно сумі у розмірі 809.131.25 грн. за офіційним курсом Національного банку України 770,00грн. за 100,00 дол. США, станом на 05.01.09р.), в тому числі заборгованість за кредитом: 1.000.000,00грн., 3.666.869,00 (еквівалентно сумі у розмірі 39.822.197,34грн. за офіційним курсом Національного банку України 1085,55грн. за 100,00 Євро, станом на 05.01.2009р.) та 100.000,00 дол. США (еквівалентно сумі у розмірі 770.000,00грн. за офіційним курсом Національного банку України 770,00грн. за 100,00 дол. США, станом на 05.01.09р.); заборгованість за процентами: 69.877,10грн., 186.349,08 (еквівалентно сумі у розмірі 2.023.751,01грн. за офіційним курсом Національного банку України 1085,55 грн. за 100,00 Євро, станом на 05.01.09р.) та 5.081,98 дол. США (еквівалентно сумі у розмірі 39.131,25грн. за офіційним курсом Національного банку України 770,00грн. за 100,00 дол. США, станом на 05.01.09р.); заборгованість за комісійною винагородою за управління фінансовим кредитом: 4.000,00грн.; стягнення з відповідача 1 зазначених вище сум заборгованості, у тому числі шляхом звернення стягнення, по-перше, на рухоме майно, передане відповідачем 2 у заставу на підставі Договору застави майна №15-94/17-7869/06 від 10.11.06р., по-друге, на рухоме майно, передане Відповідачем 2 у заставу на підставі Договору застави транспортних засобів №15-94/17-7870/06 від 10.11.2006 р., по третє, на рухоме майно, передане Відповідачем 3 у заставу на підставі Договору застави транспортних засобів №15-94/17-7871/06 від 10.11.2006р. способом, передбаченим ч. 2 абз. 1 ст. 26 Закону України Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень, а саме продаж позивачем зазначеного рухомого майна шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою покупцем.

16.07.2010 у справі №19/12 Господарським судом Донецької області винесено рішення, яким позовні вимоги задоволено частково.

08.11.2022 через канцелярію суду від Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк надійшов запит про надання інформації про розгляд справи №19/12, в якому просив суд повідомити про стан розгляду справи №19/12 і у разі набрання рішенням господарського суду Донецької області від 16.07.2010 законної сили видати накази.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.11.2022 було призначено судове засідання для розгляду питання про відновлення втраченої справи №19/12 на 06.12.2022.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 06.12.2022 частково відновлено втрачене судове провадження у справі №19/12; призначено до розгляду заяву ПАТ Промінвестбанк про видачу судових наказів у справі №19/12 в судовому засіданні на 16.01.2023; зобов`язано ПАТ "Промінвестбанк" надати суду довідку органу державної виконавчої служби щодо знаходження на примусовому виконанні рішення господарського суду Донецької області від 16.07.2010 у справі №19/12.

03.01.2023 через канцелярію суду від ПАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк надійшло клопотання №09-1-7/1202 від 23.12.2022 про надання документів, до якого додані в тому числі докази відправлення у виконання ухвали суду запиту до органу державної виконавчої служби.

Ухвалою суду від 16.01.2023 відкладено судове засідання на 15.02.2023.

26.01.2023 через канцелярію суду від ПАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк надійшло клопотання №09-1-7/109 від 20.01.2023 про надання документів, до якого додані докази відправлення запиту до органу державної виконавчої служби за новою адресою. За змістом запиту, представник банку просив орган ДВС направити відповідь за запитом на адресу суду.

Ухвалою суду від 15.02.2023 у зв`язку з відсутністю відповіді на запит судове засідання відкладено на 14.03.2023.

У судовому засіданні 14.03.2023 учасники справи участь не приймали. Явка сторін була визнана судом не обов`язковою.

У зв`язку з тим, що відповідачі по справі знаходяться на не підконтрольній території України для їх повідомлення про дату, час і місце розгляду заяви було розміщено оголошення на електронній сторінці господарського суду Донецької області, яка міститься на офіційному веб-порталі "Судова влада в Україні".

Враховуючи, що станом на час судового засідання відповідь на запит з органу державної виконавчої служби на адресу суду не надійшла, водночас ці відомості мають суттєве значення, суд вважає за необхідне направити власний запит на адресу органу державної виконавчої служби для отримання інформації щодо знаходження на примусовому виконанні рішення по справі №19/12, у зв`язку з чим судове засідання з розгляду заяви ПАТ Промінвестбанк про видачу судових наказів у справі №19/12 підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти судове засідання з розгляду заяви Публічного акціонерного товариства Промінвестбанк про видачу судових наказів у справі №19/12 на 04.04.2023 року о 14:00 год. яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, зал судового засідання № 309.

2. Явка учасників справи у судове засідання не обов`язкова.

3. Зобов`язати Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у найкоротші строки надати суду інформацію щодо знаходження на примусовому виконанні рішення господарського суду Донецької області від 16.07.2010 у справі №19/12.

Запропонувати для прискорення документообігу в межах цієї справи, надіслати відповідь на запит на офіційну адресу електронної пошти суду () з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

У відповіді на запит посилатися на справу №19/12, головуючій суддя Макарова Ю.В.

4. Суд звертає увагу сторін на те, що місто Харків, де знаходиться Господарський суд Донецької області, перебуває під обстрілами, тобто існує загроза життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів, у зв`язку з чим доступ до приміщення суду обмежений та запропоновано дистанційне спілкування шляхом електронного та поштового листування, судові засідання за особистої участі учасників судового процесу не проводяться, участь в судових засіданнях при процесуальній необхідності можлива лише в режимі відеоконференції.

5. Направлення даної ухвали здійснювати наявними альтернативними засобами зв`язку.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

7. Ухвала набирає законної сили з дати її постановлення (підписання) та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.В. Макарова

Суддя Ю.О.Паляниця

Суддя Е.В. Зекунов