ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.03.2023 р. справа № 914/2652/22

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ЗАХІД НЕО БУД» (79020, м.Львів, вул.Панча, буд.7А, оф.27; ідент.код 40452418)

до Відповідача: Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради (79017, м.Львів, вул.К.Левицького, 67; ідент.код: 04056109 ),-

Третя особа (на стороні Відповідача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Львівська міська рада (79008, м.Львів, пл. Ринок, 1; ідент.код 04055896),-

про: стягнення грошових коштів у загальній сумі 4579828,79 грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Мацейко А.Ю.

Представники:

Позивача: Шнир О.Б. - Ордер ВС №1164875 від 18.10.2022;

Відповідача: Михальська-Гибрик І.М. - Витяг з ЄДР,ЮО,ФОП та ГФ;

Третьої особи: не прибув.

Процесуальні дії вчинено Судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Суд встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ЗАХІД НЕО БУД» подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради грошових коштів у загальній сумі 4579828,79 грн, а саме:

- боргу у сумі 3331202,74 грн, що виник у зв`язку з порушенням правовим попередником Відповідача грошового зобов`язання (з оплати вартості підрядних робіт), передбаченого умовами Договору №02/07/20 від 02.07.2020;

- трьох процентів річних (від простроченого платежу) у сумі 173313,81 грн та інфляційних втрат у сумі 1075312,24 грн, нарахованих згідно з нормою ч.2 ст.625 ЦК України.

Позивачем подано також Відповідь на відзив.

Відповідачем подано Відзив і Заперечення.

Судом, Ухвалою від 26.10.2023, залучено до участі у справі Львівську міську раду як Третю особу (на стороні Відповідача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору.

Третьою особою надано Пояснення стосовно обставин спору.

Відповідачем подано Клопотання про приєднання до матеріалів справи Ухвали Львівської міської ради №2884 від 02.03.2023, якою передбачено виділення Личаківській районній адміністрації коштів на погашення спірної заборгованості.

Представником Відповідача заявлено (усно) Клопотання про відкладення розгляду справи, - для надання Сторонам можливості врегулювати спір у добровільному порядку.

Представник Позивача повідомив про відсутність заперечень стосовно відкладення розгляду справи.

Враховуючи необхідність належної підготовки справи до розгляду по суті, наявні підстави, передбачені нормами статей 114, 177, 182, 183 (п. 3 ч.2) ГПК України, для відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження у справі (у межах розумного строку).

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 114, 177, 182, 183 (п.3 ч.2), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі до 26.04.2023 (у межах розумного строку).

2. Відкласти підготовче судове засідання.

3. Призначити підготовче судове засідання на 26.04.2023 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

4. Зобов`язати Учасників справи:

- виконати вимоги Ухвал Суду у справі;

- надати, для огляду, оригінали тих документів, копії яких подано (чи подаються) у Суд;

- надати (письмово) підтвердження про наявність або відсутність заяв, клопотань чи пояснень, виходячи з питань, визначених нормами ч.2 ст.182 ГПК України;

- забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати Суду обґрунтовані пояснення (явка Учасників справи (представників) обов`язкова);

- своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у Суд (а докази надіслання - подавати для долучення до матеріалів справи).

5. Повідомити Учасників процесу, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.