ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
"13" березня 2023 р. Cправа №902/510/22
Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАНА ПЛЮС К", с.Марківка Тульчинського району Вінницької області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТ-АВТО М", м.Вінниця
про стягнення 1244837,23 грн заборгованості за договором транспортного експедирування та перевезення вантажів,
сторони правом участі в судовому засіданні не скористались,
В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАНА ПЛЮС К" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТ-АВТО М" 1244837,23 грн заборгованості, виниклої у зв`язку з порушенням відповідачем умов укладеного між сторонами Договору "транспортного експедирування та перевезення вантажів" № 1 від 23.04.2021 в частині виконання обов`язку оплати послуг з перевезення вантажу.
Рішенням Господарського суду Вінницької області від 20.02.2023 у позові відмовлено повністю; судовий збір в розмірі 18672,56 грн залишено за позивачем; призначено судове засідання для вирішення питання про понесені судові витрати у справі №902/510/22 на 13 березня 2023 року.

27.02.2023 від представника позивача адвоката Загороднього В.С. на адресу суду надійшла заява "про розподіл судових витрат, понесених у зв`язку з розглядом у суді першої інстанції" б/н від 24.02.2023 (а.с.113-114, т.3), в якій заявник просить стягнути з відповідача судові витрати, що складаються зі сплаченої Товариством з обмеженою відповідальністю "ДАНА ПЛЮС К" суми судового збору у розмірі 18672,56 грн та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 50000,00 грн.

На визначену судом дату, 13.03.2023, представники сторін не з`явились, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином шляхом направлення примірника повного тексту рішення суду від 20.02.2023 на офіційні електронні адреси учасників справи, що підтверджується відтиском штемпелю вихідної кореспонденції суду (а.с.98, т.3).

Враховуючи викладене є достатні підстави вважати, що судом вжито належних заходів для повідомлення учасників справи про дату, час та місце слухання справи. Суд зауважує, що відповідно до положень ч.3 ст.202 ГПК України неявка в судове засідання учасників справи без поважних причин або без повідомлення причин неявки є підставою розгляду справи за відсутності таких учасників справи.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини справи, судом встановлено таке.

Як зазначалось раніше: в провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАНА ПЛЮС К" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТ-АВТО М" 1244837,23 грн заборгованості, виниклої у зв`язку з порушенням відповідачем умов укладеного між сторонами Договору "транспортного експедирування та перевезення вантажів" № 1 від 23.04.2021 в частині виконання обов`язку оплати послуг з перевезення вантажу.

Частиною 1 ст. 221 ГПК України встановлено, що якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Враховуючи, що представник позивача в судовому засіданні 20.02.2023 звернувся до суду із клопотанням про призначення судового засідання для вирішення питання щодо розподілу судових витрат після ухвалення рішення, суд, з дотриманням п.5 ч.6 ст.238 ГПК України, призначив дату та час відповідного судового засідання.

В заяві "про розподіл судових витрат, понесених у зв`язку з розглядом у суді першої інстанції" б/н від 24.02.2023 (а.с.113-114, т.3) позивач просив стягнути з відповідача судові витрати, які складаються зі сплаченої Товариством з обмеженою відповідальністю "ДАНА ПЛЮС К" суми судового збору у розмірі 18672,56 грн та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 50000,00 грн.

Згідно з п.2 ч.1, п.2 ч.4 ст.129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі відмови в позові покладаються на позивача.

Пунктом 3 ч.1 ст.244 ГПК України визначено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо не вирішено питання про судові витрати.

Враховуючи, що рішенням суду від 20.02.2023 у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАНА ПЛЮС К" у справі №902/510/22 відмовлено повністю, судові витрати, понесені позивачем в зв`язку з розглядом цієї справи, які складаються з витрат на професійну правничу допомогу, покладаються на нього.

При цьому, питання про судові витрати в частині судового збору в сумі 18672,56 грн вирішено в рішенні суду від 20.02.2023.

Керуючись ст. 74, 76-80, 86, 91, 126, 129, 221, 236-242, 244 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Понесені Товариством з обмеженою відповідальністю "ДАНА ПЛЮС К" судові витрати, які складаються з витрат на професійну правничу допомогу, у справі №902/510/22 покласти на позивача.

2. Примірник додаткового судового рішення надіслати на електронні адреси сторін.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. 1, 2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст. 256, 257 ГПК України).

Повне додаткове рішення складено 23.03.2023.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. судового рішення:

1 - до справи;

2 - Товариству з обмеженою відповідальністю "ДАНА ПЛЮС К" ();

3 - представнику ТОВ "ДАНА ПЛЮС К" Загородьому В.С. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );

4 - Товариству з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТ-АВТО М" ()