УХВАЛА

м. Київ

21.03.2023Справа № 910/12815/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями «Слобожанська будівельна кераміка»

про роз`яснення ухвали

у справі № 910/12815/22

за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями «Слобожанська будівельна кераміка»

до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз»

про зміну умов Договору розподілу природного газу № 09420L3LO9DP016 від 01.01.2016.

Без виклику представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.01.2023 у поновленні строку для подання зустрічного позову відмовлено, зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями «Слобожанська будівельна кераміка» до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» про зміну умов Договору розподілу природного газу № 09420L3LO9DP016 від 01.01.2016 повернуто.

13.03.2022 представником Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями «Слобожанська будівельна кераміка» подано заяву про роз`яснення ухвали Господарського суду міста Києва від 18.01.2023.

Відповідно до ч. 1 ст. 245 Господарського процесуального кодексу України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

За змістом ч. 1 ст. 232 Господарського процесуального кодексу України, судовими рішеннями є: ухвали, рішення, постанови, судові накази.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За змістом п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду заяви роз`яснення судового рішення сплачується судовий збір у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2023 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2023 року становить 2 684 грн. 00 коп.

Таким чином, за подання заяви про роз`яснення судового рішення сплачується судовий збір у розмірі 1 342,00 грн.

Судом встановлено, що заявником не подано доказів сплати судового збору за подання заяви про роз`яснення ухвали Господарського суду міста Києва від 18.01.2023.

Згідно з ч. 10 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

За таких обставин, оскільки заявником не подано доказів сплати судового збору за подання заяви про роз`яснення ухвали Господарського суду міста Києва від 18.01.2023 суд дійшов висновку залишити вказану заяву Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями «Слобожанська будівельна кераміка» без руху.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 174, 234, 245 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху заяву Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями «Слобожанська будівельна кераміка».

2. Надати заявнику строк для усунення недоліків, який становить десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

3. Встановити заявнику спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 1 342,00 грн.;

4. Роз`яснити заявнику, якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатись не поданою та повернута заявникові.

Ухвала набирає чинності 21.03.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Грєхова