ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"20" березня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/18/23

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригуза П.Д., розглянувши матеріали позовної заяви,

за позовом: Фізичної особи - підприємця Кочан Іванни Іванівни, РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідача: ПРАТ "Закарпаттяобленерго", код ЄДРПОУ - 00131529, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Оноківці, вул. Головна, 57,

про визнання недійсним (скасування) рішення,

в с т а н о в и в:

ФОП Кочан Іванна Іванівна звернулась з позовом до суду до ПРАТ "Закарпаттяобленерго" з позовною вимогою щодо визнання недійсним (скасування) рішення відповідача, оформлене протоколом від 22.11.2022 №43, визнавши протиправними дії відповідача по складанню акту про порушення №132613 від 03.10.2022 року.

Ухвалою суду від 19.01.2023 позовну заяву залишено без руху.

Постановлено позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки заяви, а саме надати суду: 1) докази сплати судового збору в розмірі 2684,00 грн. за одну позовну вимогу немайнового характеру; 2) докази про обставини, зазначені у позовній заяві; 3) примірник позовної заяви, де були б зазначені відомості, які вказані в мотивувальній частині даної ухвали разом із документами, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Дана ухвала була направлена позивачу 20.01.2023 за адресою, зазначеною ним в позовній заяві. Однак, дане поштове відправлення було повернуто на адресу суду 28.02.2022 з довідкою рол причини повернення - "повертається за закінченням терміну зберігання". Про зміну своєї адреси позивач суду не повідомила, а також не забезпечила свого контролю за рухом позовної заяви та не отримала у відділенні пошти ухвали суду.

Відтак, позивач вважається належним чином повідомлений про залишення позовної заяви без руху і надання строків для усунення таких недоліків.

Проте, станом на день постановлення ухвали суду, з урахуванням приписів ст. 116 ГПК України, в суді відсутні докази усунення позивачем недоліків позовної заяви на виконання вимог ухвали суду від 19.01.2023 року.

Відповідно до частин 3 та 4 статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Таким чином, закон установлює імперативне правило, яке не допускає можливості відкриття провадження у справі у випадку не усунення недоліків, які містяться в ухвалі про залишення позову без руху.

При цьому суд роз`яснює, що згідно із ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 235 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву Фізичної особи - підприємця Кочан Іванни Іванівни про визнання недійсним (скасування) рішення до ПРАТ "Закарпаттяобленерго"- повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Копію ухвали направити сторонам.

Відповідно до ч. 1 ст. 235, ст. 255 ГПК України, ухвала набрала законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена. Згідно з ч. 1 ст. 256 ГПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення її повного тексту. Апеляційна скарга подається до Західного апеляційного господарського суду в установленому порядку.

Додатки: позовна заява на 1 арк.

Суддя П.Д. Пригуза