ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" березня 2023 р. Справа№ 910/14505/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

розглянувши матеріали апеляційних скарг представника Фізичної особи-підприємця Кархова Руслана Володимировича - адвоката Конюшко Дениса Борисовича та Товариства з обмеженою відповідальністю "Енн продакшин"

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2021

у справі №910/14505/21 (суддя Н. Плотницька)

за позовом Фізичної особи-підприємця Кархова Руслана Володимировича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енн продакшин"

про стягнення 52 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.12.2021 позов задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енн продакшин" на користь Фізичної особи-підприємця Кархова Руслана Володимировича грошові кошти у розмірі 35 000 грн. 00 коп., витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 527 грн. 88 коп. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3365 грн. 38 коп.

В іншій частині заявлених позовних вимог про стягнення 17 000 грн. 00 коп. відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, представник Фізичної особи-підприємця Кархова Руслана Володимировича - адвокат Конюшко Денис Борисович подав апеляційну скаргу, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі; вирішити питання розподілу судових витрат.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Енн продакшин" також подало апеляційну скаргу, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове про відмову у задоволенні позову.

24.01.2022 матеріали справи № 910/14505/21 надійшли до Північного апеляційного господарського суду та були передані головуючому судді.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.02.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Фізичної особи-підприємця Кархова Руслана Володимировича - адвоката Конюшко Дениса Борисовича на рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2021 у справі № 910/14505/21, розгляд справи призначено в порядку письмового провадження.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.05.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енн продакшин" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2021 у справі № 910/14505/21 залишено без руху,з огляду на неподання належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі. Надано скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.11.2022 у справі № 910/14505/21 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: ОСОБА_1., судді: Буравльов С.І., Шапран В.В.

07.12.2022 відповідачем до суду подано платіжну інструкцію №903 від 05.12.2022 про сплату судового збору в сумі 1 113,18 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.12.2022 апеляційну скаргу представника Фізичної особи-підприємця Кархова Руслана Володимировича - адвоката Конюшко Дениса Борисовича на рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2021 у справі № 910/14505/21 прийнято до провадження.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.12.2022 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Енн продакшин" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2021 у справі № 910/14505/21, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енн продакшин" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2021 у справі № 910/14505/21; роз`яснено учасникам апеляційного провадження, що апеляційна скарга буде розглянута без повідомлення учасників справи. Зупинено дію рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2021 у справі № 910/14505/21 до винесення Північним апеляційним господарським судом судового акту за результатами розгляду апеляційної скарги та об`єднано апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Енн продакшин" та Фізичної особи - підприємця Кархова Руслана Володимировича на рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2021 в одне провадження по справі № 910/14505/21.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 20.03.2023 № 09.1-07/231/23 на підставі рішення Вищої ради правосуддя від 28.02.2023 про звільнення судді ОСОБА_1. з посади судді Північного апеляційного господарського суду у відставку, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.03.2023, для розгляду справи сформовано колегію у складі головуючого судді: Скрипка І.М. суддів: Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.

За вказаних вище обставин, колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу № 910/14505/21 за апеляційними скаргами представника Фізичної особи-підприємця Кархова Руслана Володимировича - адвоката Конюшко Дениса Борисовича та Товариства з обмеженою відповідальністю "Енн продакшин" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2021 у справі №910/14505/21 до свого провадження.

Відповідно до ст. 271 ГПК України розгляд апеляційної скарги відбуватиметься без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до свого провадження апеляційні скарги представника Фізичної особи-підприємця Кархова Руслана Володимировича - адвоката Конюшко Дениса Борисовича та Товариства з обмеженою відповідальністю "Енн продакшин" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2021 у справі №910/14505/21

2. Розгляд апеляційних скарг представника Фізичної особи-підприємця Кархова Руслана Володимировича - адвоката Конюшко Дениса Борисовича та Товариства з обмеженою відповідальністю "Енн продакшин" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2021 у справі №910/14505/21 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Встановити сторонам строк для подання відзиву на апеляційні скарги протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.

4. Апелянти мають право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня вручення їм відзиву на апеляційну скаргу.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив) до суду.

5. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А (І поверх).

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко