ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"23" березня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/11/23

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Шніт А.В., розглядаючи справу

за позовом Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України

до 1) Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Рівненській та Житомирській областях;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Енкон";

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Поліський національний університет

про визнання недійсним договору оренди та повернення майна,

за участю представників сторін:

прокурор: Дереча І.В . - посвідчення № 071204 від 01.03.2023;

від позивача: не з`явився;

від відповідача 1: Заруцька І.В. - представник, згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

від відповідача 2: Сичов Д.В. - адвокат, довіреність № 27/01 від 27.01.2023;

від третьої особи: Котенко Н.М. - представник, згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Рівненській та Житомирській областях, Товариства з обмеженою відповідальністю "Енкон" про визнання недійсним договору №99-у оренди нерухомого або іншого індивідуально визначеного майна, що належить до державної власності №99-у від 06.08.2021 та повернення у користування Поліського національного університету частини нежитлових приміщень аудиторій факультету інженерії та енергетики, площею 217,4м.кв. за адресою: м. Житомир, бульвар Старий, 7.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається, зокрема, на ст.16, 203, 215, 220, 793, 795 Цивільного кодексу України, ст.79, 80 Закону України "Про освіту".

Ухвалою від 09.01.2023 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання. Водночас залучив до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Поліський національний університет.

Ухвалою 02.03.2023 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 23.03. 2023 о 12:30.

22.03.2023 прокурор надіслав пояснення, в яких зазначено, що представник Поліського національного університету в підтвердження надання ТОВ "Енкон" освітніх послуг учасникам освітнього процесу університету, надав копію листа ТОВ "Енкон" від 02.01.2023 №02/01/23-01 про проведення виробничої практики студентів за напрямком "Інженерно-програмне забезпечення". Крім того, на електронну адресу Житомирської обласної прокуратури 21.03.2023 від Поліського національного університету надійшло клопотання, адресоване суду, про долучення до матеріалів справи та врахування під час розгляду справи по суті копії наказу про направлення здобувачів вищої освіти на виробничу практику. Згідно з позицією прокуратури, надані документи не свідчать про виконання сторонами договору №99-у від 06.08.2021 вимог ст. 80 Закону України "Про освіту" щодо використання майна державного навчального закладу з метою надання послуг, які не можуть бути забезпечені безпосередньо закладом освіти, пов`язаних із реалізацією освітнього процесу або обслуговуванням учасників освітнього процесу. Розміщення ТОВ "Енкон" з метою надання послуг комп`ютерного програмування однозначно не належить до видів послуг, які не можуть бути забезпечені безпосередньо закладами освіти, пов`язані із забезпеченням освітнього процесу або обслуговуванням учасників освітнього процесу. Проходження виробничої практики здобувачами вищої освіти регламентується Законами України "Про освіту", "Про вищу освіт", Положенням про проведення практики студентів вищих навчальних закладів України, затвердженого наказом Міністерства освіти України від 08.04.1993 №93, та проводиться на робочих місцях на підприємствах, установах, організаціях незалежно від форм власності на виробництві. Реальною метою укладення договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності №99-у від 06.08.2021, на думку прокуратури, є виключно виробничі потреби (надання послуг комп`ютерного програмування), що підтверджується листом Поліського національного університету від 16.09.2022 №1246/01-17, який долучено до позовної заяви. ТОВ "Енкон" є суб`єктом господарювання, що діє на основі приватної власності та провадить господарську діяльність, яка відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань не пов`язана із забезпеченням освітнього процесу або обслуговуванням учасників освітнього процесу. Основним видом діяльності товариства є установлення та монтаж машин і устаткування. На момент укладення спірного правочину, майно державного закладу освіти передано для використання не за цільовим призначенням, що є порушенням норм ч. 4 ст. 80 Закону України "Про освіту".

Представник Поліського національного університету в судовому засіданні надала клопотання, яким просила долучити до матеріалів справи засвідчену копію наказу Поліського національного університету від 12.01.2023 №45/ст "Про направлення здобувачів вищої освіти на виробничу практику", зокрема, 3 (трьом) студентам навчального закладу місцем проходження практики визначено ТОВ "Енкон" (м. Житомир, вул. Київська, 77).

Відповідно до ч. 5. ст. 183 ГПК України, у разі необхідності, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні.

З метою ознайомлення з поданими документами, суд оголошує перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст. 182, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в підготовчому провадженні до "20" квітня 2023 р. об 11:30. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 101.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2 - Житомирській обласній прокуратурі на електронну пошту: ;

3 - Міністерству освіти і науки України на електронну пошту: ;

4 - Регіональному відділення ФДМУ по Рівненській та Житомирській областях на електронну пошту: ; ;

5 - ТОВ "ЕНКОН" на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2;

6 - Поліському національному університету на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_3;