УХВАЛА

16.03.2023Справа № 910/660/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., за участю секретаря судового засідання Вершиніної Д.О., розглянувши матеріали господарської справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський завод суднобудування та судноремонту"

до Державної установи "Держгідрографія"

про зобов`язання вчинити дії

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Гріненко А.О.;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Київський завод суднобудування та судноремонту" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державної установи "Держгідрографія" (далі - відповідач) про зобов`язання відповідача вчинити дії, а саме укласти договір про закупівлю послуги оренди частини стапельного майданчика, включаючи додаткові (орендодавець - ТОВ "КЗСС") на час проведення необхідних ремонтних робіт на судні "Маяк", ремонт якого буде здійснювати Державна установа "Держгідрографія" (орендар), на умовах викладених у прохальній частині позовної заяви б/н від 09.01.2023.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач є балансоутримувачем судна "Маяк", яке перебуває на території позивача. Судно знаходиться у стані, що не придатне для спуску на воду та переходу по акваторії, ремонтні роботи по вказаному судну не виконуються з вересня 2019 року, у зв`язку з чим позивач несе фінансові збитки пов`язані із знаходженням судна на стапельному майданчику (виробничих площах).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.01.2023 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський завод суднобудування та судноремонту" залишено без руху. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Київський завод суднобудування та судноремонту" строк для усунення недоліків позовної заяви.

07.02.2023 через відділ автоматизованого документообігу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський завод суднобудування та судноремонту" надійшли письмові пояснення на виконання ухвали суду від 19.01.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.02.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи здійснюється в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 16.03.2023.

13.03.2023 через відділ автоматизованого документообігу суду відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому зазначає, що позивач та відповідач не мали переддоговірних відносин стосовно проведення ремонту та технічного обслуговування судна «Маяк», оскільки закупівля робіт по ремонту та технічному обслуговуванню судна «Маяк» ДУ "Держгідрографія" здійснювалося на підставі відкритого конкурсу у відповідності до Закону України «Про публічні закупівлі», переможцем якого було оголошено ТОВ «Симплекс-С», який в свою чергу укладав з позивачем договори № 332 про спільну діяльність від 05.06.2018 та № 337 від 14.09.2018.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Симплекс-С», у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, з огляд на наступне.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, 05.06.2018 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Київський завод суднобудування та судноремонту" та Товариством з обмеженою відповідальністю «Симплекс-С» було укладено договір № 332 про спільну діяльність від 05.06.2018, відповідно до якого сторони підтвердили, що інтересам кожної з них відповідає спільне і узгоджене співробітництво в сфері судоремонту.

В подальшому, за результатами проведених відкритих торгів, 04.09.2018 між Державною установою "Держгідрографія" та Товариством з обмеженою відповідальністю «Симплекс-С» укладено договір про закупівлю послуг № 181/2018, відповідно до якого виконавець за договором зобов`язується у 2018-2019 роках надати замовнику послуги з ремонту судна «Маяк» (50240000-9 Послуги з ремонту, технічного обслуговування морського транспорту і пов`язаного обладнання та супутні послуги), а замовник - прийняти та оплатити такі послуги.

На підставі акту приймання судна «Маяк» в ремонт від 17.09.2018 за договором № 181/2018 від 04.09.2018, судно було передано відповідачем в ремонт Товариству з обмеженою відповідальністю «Симплекс-С».

В свою чергу, як вказує позивач у позовній заяві та вбачається з доданого до позовної заяви рішення Господарського суду Одеської області від 03.03.2020 у справі № 916/3535/19, між Товариством з обмеженою відповідальністю «Симплекс-С» (замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Київський завод суднобудування та судноремонту" (виконавець) було укладеного договір №377 від 14.09.2018, згідно з яким виконавець бере на себе зобов`язання виконати роботи в обсязі та в строк згідно додатку №1 до цього договору на судні «Маяк», що належить замовнику на правах договору про надання послуг з ремонту №181/2018 від 04.09.2018, укладеного між Державною установою «Держгідрографія» та TОB «Симплекс-С».

За таких обставин, приймаючи до уваги заявлені позивачем вимоги щодо зобов`язання відповідача укласти з позивачем договір суборенди стапельного майданчика для ремонту та обслуговування судна «Маяк», враховуючи що таке судно було передано позивачу Товариством з обмеженою відповідальністю «Симплекс-С» на підставі укладених з ним договорів, з метою встановлення всіх фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Симплекс-С» у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та обов`язки.

Крім того, в обгрунтування заявлених позовних вимог, позивач посилається на договір №377 від 14.09.2018, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Симплекс-С» та Товариством з обмеженою відповідальністю "Київський завод суднобудування та судноремонту", проте вказаний договір відсутній у матеріалах справи, тож суд вважає за необхідне зобов`язати позивача надати суду належним чином засвідчену читабельну копію договору №377 від 14.09.2018 зі всіма змінами та додатками.

Відповідно до ст. 179 Господарського процесуального кодексу України, у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі або ухвалі, постановленій у підготовчому засіданні (якщо третіх осіб було залучено у підготовчому засіданні), треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву. Учасники справи мають право подати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Згідно ст. 168 Господарського процесуального кодексу України, у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - сьомою статті 165 цього Кодексу.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Отже, враховуючи залучення третьої особи, з метою надання їй часу для подання письмових пояснень, а також витребування судом доказу у позивача, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у даній справі.

Відповідно до ч. 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Керуючись статтями 50, 168, 177, 179, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у розгляді справи третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Симплекс-С» (вул. Чорноморського козацтва, буд. 115, офіс 519, м. Одеса, 65003, ідентифікаційний код - 38574991).

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Київський завод суднобудування та судноремонту" направити на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Симплекс-С» позовну заяву з додатками та надати суду докази виконання.

3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Симплекс-С» у строк до 13.04.2023 надати суду письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог та докази на підтвердження викладених обставин, з урахуванням положень ч. 3-7 ст. 165 ГПК.

4. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Київський завод суднобудування та судноремонту" у строк до 19.04.2023 надати суду належним чином засвідчену читабельну копію договору № 377 від 14.09.2018, укладеного між ТОВ "Київський завод суднобудування та судноремонту" та ТОВ «Симплекс-С».

5. Підготовче засідання відкласти на 20.04.23 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

6. Звернути увагу сторін на положення ст. ст. 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо подання та витребування доказів.

7. Зобов`язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

8. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або нез`явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

9. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

10. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

11. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

12. Звернути увагу учасників процесу на те, що документи подаються через канцелярію суду за умови їх оформлення належним чином (кожна сторінка має бути належним чином засвідчена, документи прошиті та подане клопотання про приєднання зазначених документів до матеріалів справи).

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено: 21.03.2023.

Звернути увагу сторін, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя Щербаков С.О.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.