ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" березня 2023 р. м. Одеса Справа № 916/1452/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

секретар судового засідання Бондар О.Р.,

за участю представників учасників справи:

від заявника: Чакір В.О.,

від відповідача: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні зареєстровану 02.02.2023 р. за вх. № 2-132/23

заяву Державної митної служби України (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 11Г) в особі відокремленого підрозділу Одеської митниці (65078, м. Одеса, вул. Лип Івана та Юрія, буд. 21) в частині заміни сторони з виконання наказу

у справі № 916/1452/18

за позовом Одеської митниці ДФС (65078, м. Одеса, вул. Гайдара, буд. 21, корпус А)

до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Торино (65005, м. Одеса, вул. Дальницька, буд. 46)

про стягнення 21411,00 грн,

встановив:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 02.10.2018 р. по справі № 916/1452/18 позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Торино на користь Одеської митниці ДФС 21411,00 грн збитків та 1762,00 грн судового збору.

30.10.2018 р. Господарським судом Одеської області на виконання вказаного вище рішення видано відповідний наказ.

02.02.2023 р. Державна митна служба України в особі відокремленого підрозділу Одеської митниці звернулась до Господарського суду Одеської області із заявою (зареєстрована за вх. № 2-132/23), згідно якої просить:

- замінити сторону з виконання наказу Господарського суду Одеської області від 30.10.2018 р. у справі № 916/1452/18 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Торино на користь Одеської митниці ДФС 21411,00 грн збитків та 1792,00 грн судового збору, з Одеської митниці ДФС на правонаступника Державну митну службу України в особі відокремленого підрозділу Одеської митниці;

- поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання наказу Господарського суду Одеської області від 30.10.2018 р. у справі № 916/1452/18 про примусове виконання рішення Господарського суду Одеської області від 02.10.2018 р. у справі № 916/1452/18.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.02.2023 р. вказану заяву передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Лічману Л.В.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.02.2023 р. прийнято заяву Державної митної служби України в особі відокремленого підрозділу Одеської митниці та призначено її до розгляду в засіданні суду на 16.02.2023 р. з повідомленням учасників справи.

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.02.2023 р. оголошено перерву в судовому засіданні до 14.03.2023 р.

У судове засідання 14.03.2023 р. представник Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Торино не з`явився. Про дату, час та місце його проведення повідомлявся шляхом направлення на адресу, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ухвали суду, яка повернулась не врученою з відміткою поштової установи про відсутність адресата.

З урахуванням змісту п.5 ч.6 ст.242 ГПК України та відсутності повідомлення про інші адреси боржник вважається належним чином повідомленим про час і місце проведення судового засідання суду, тому неявка представника не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши заяву Державної митної служби України в особі відокремленого підрозділу Одеської митниці в частині заміни сторони з виконання наказу, господарський суд її задовольняє, виходячи з наступного.

Згідно ст.52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив...

Відповідно до ст.334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець... Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Судом встановлено, що за змістом п.2 постанови Кабінету Міністрів України ,,Про утворення територіальних органів Державної митної служби від 02.10.2019 р. № 858 Одеську митницю ДФС реорганізовано шляхом приєднання до Одеської митниці Держмитслужби (згідно з додатком 2).

Розпорядженням від 04.12.2019 р. № 1217-р Кабінет Міністрів України погодився з пропозицією Міністерства фінансів щодо можливості забезпечення здійснення з 08.12.2019 р. Державною митною службою покладених на неї постановою Кабінету Міністрів України ,,Про затвердження положень про Державну податкову службу України та Державну митну службу України від 06.03.2019 р. № 227 функцій і повноважень Державної фіскальної служби, що припиняється, з реалізації державної митної політики, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування законодавства з питань державної митної справи.

Відповідно до акту прийому-передачі від 28.12.2019 р. № 1 та вимог постанови Кабінету Міністрів України ,,Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України від 18.12.2018 р. № 1200, постанови Кабінету Міністрів України ,,Про утворення територіальних органів Державної митної служби від 02.10.2019 р. № 858 та внаслідок реорганізації Одеської митниці ДФС правонаступником усього майна, майнових та немайнових прав та фінансових зобов`язань за цими актами є Одеська митниця Держмитслужби.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України ,,Деякі питання територіальних органів Державної митної служби України від 30.09.2020 р. № 895 та наказів Держмитслужби ,,Про утворення територіальних органів Державної митної служби як відокремлених підрозділів від 19.10.2020 р. № 460, ,,Про реорганізацію територіальних органів Держмитслужби від 27.10.2020 р. за № 480 Одеську митницю Держмитслужби реорганізовано.

В процесі реорганізації утворено відокремлений підрозділ Державної митної служби України Одеську митницю. Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 03.12.2020 р. проведено державну реєстрацію Одеської митниці як відокремленого підрозділу юридичної особи Державної митної служби України (код 44005631).

Згідно з п.1 Положення про Одеську митницю, затвердженого наказом Державної митної служби України від 29.10.2020 р. № 489, Одеська митниця є митним органом, який у зоні своєї діяльності безпосередньо здійснює митну справу, забезпечує виконання завдань, покладених на митні органи, а також реалізацію делегованих повноважень Державної митної служби України як її відокремлений підрозділ.

З Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що Одеська митниця Держмитслужби перебуває у стані припинення з 05.11.2020 р.

Відповідно до передавального акту від 28.12.2021 р. та вимог постанови Кабінету Міністрів України ,,Деякі питання територіальних органів Державної митної служби від 30.09.2020 р. № 895 та внаслідок реорганізації правонаступником усього майна, майнових прав та обов`язків за цими актами є Державна митна служба України (код 43115923) в особі Одеської митниці.

Господарський суд вказує, що для встановлення факту правонаступництва суб`єкта владних повноважень визначальним є або припинення первісного суб`єкта або перехід повністю чи частково його владних функцій до новоствореного.

Враховуючи викладене, те, що до Державної митної служби України в особі відокремленого підрозділу Одеської митниці на теперішній час перейшли владні функції, які на момент видачі Господарським судом Одеської області наказу від 30.10.2018 р. № 916/1452/18 належали Одеській митниці ДФС, те, що названий наказ наразі не знаходиться на примусовому виконанні, господарський суд доходить висновку про необхідність заміни стягувача у виконавчому документі на його правонаступника за правилами ст.334 ГПК України.

Керуючись ст.ст.52,233-235,334 ГПК України, суд постановив:

Замінити стягувача у наказі Господарського суду Одеської області від 30.10.2018 р. № 916/1452/18 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Торино на користь Одеської митниці ДФС 21411,00 грн збитків та 1792,00 грн судового збору з Одеської митниці ДФС (65078, м. Одеса, вул. Гайдара, буд. 21, корпус А, код 39441717) на правонаступника Державну митну службу України (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 11Г, код 43115923) в особі відокремленого підрозділу Одеської митниці (65078, м. Одеса, вул. Лип Івана та Юрія, буд. 21, код 44005631).

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 20 березня 2023 р.

Суддя Л.В. Лічман