У Х В А Л А

15 березня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/213/23

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІМ Сталь",

вул. Центральна, 16, м. Красилів, Хмельницька область, 31000;

e-mail: ; ; @mail.gov.ua;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сармак",

вул. Гребінки, 89, м. Чернігів, 14021; e-mail: ;

предмет спору: про стягнення 987249,18 грн

без повідомлення (виклику) сторін

УСТАНОВИВ:

06.02.2023, Товариство з обмеженою відповідальністю "ТІМ Сталь" (далі - ТОВ "ТІМ Сталь") подало позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сармак" (далі - ТОВ "Сармак") про стягнення 987249,18 грн, з яких: 403801,07 грн основного боргу за товар, поставлений на підставі договору №2/2503-19 від 25.03.2019 (далі - Договір); 260728,46 грн інфляційних втрат за період з грудня 2021 року по грудень 2022 року; 30003,70 грн 3% річних за період з 08.12.2021 по 13.01.2023; 211955,74 грн пені за період з 03.02.2022 по 13.01.2023 та 80760,21 грн (20% від неоплаченого товару) штрафу нарахованих на підставі п.7.1 Договору.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за Договором у частині своєчасної оплати за поставлений товар за видатковими накладними: № 210309543 від 08.12.2021, № 210309592 від 16.12.2021, № 210309591 від 16.12.2021, № 210309593 від 17.12.2021 та № 63 від 02.02.2022.

Після усунення позивачем недоліків указана позовна заява прийнята до розгляду ухвалою суду від 17.02.2023, якою відкрите провадження в справі № 927/213/23 за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) сторін; установлені строки для подачі учасниками справи письмових заяв по суті спору.

14.03.2023, на адресу суду, в установлений строк, від відповідача надійшов відзив на позов з проханням відмовити в задоволенні позовних вимог, оскільки останній заперечуєчує факт прийняття товару за видатковою накладною № 63 від 02.02.2022 у зв`язку з його неналежною якістю, та вказує на те, що з боку відповідача зазначена накладна та товарно-транспортна накладна на відпуск цієї партії товару не підписувались. Враховуючи те, що позивач надав до матеріалів позовної заяви копію видаткової накладної № 63 від 02.02.2022 з підписом та відтиском печатки відповідача, заявив клопотання про витребування у позивача для огляду оригінал спірної видаткової накладної та товарно-транспортної накладної на поставку спірної партії товару. Також, у прохальній частині відзиву відповідач заявив клопотання про зменшення розміру штрафних санкцій.

За частиною 1 статті 81 ГПК України учасник справи в разі неможливості самостійно надати доказ вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений частинами 2 та 3 статті 80 цього Кодексу, зокрема відповідачем таке клопотання має бути заявлене при подачі відзиву на позов.

Відповідно до частини 2 статті 81 ГПК України в клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви в добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів (частини 3, 4 статті 74 ГПК України).

Частиною 4 статті 81 ГПК України встановлено, що в разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Проаналізувавши доводи відповідача, суд, з метою повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин цієї справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів, що подане в строк, установлений законом, та за своїм змістом відповідає вимогам статті 81 ГПК України, та витребувати в позивача для огляду оригінали видаткової накладної № 63 від 02.02.2022 та товарно-транспортної накладної № Р63 від 02.02.2023 на поставку спірної партії товару.

Суд, вважає за необхідне звернути увагу, що виходячи зі змісту частин 6 - 8 статті 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ в установлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

За частиною 5 статті 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними в справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З метою повного та всебічного розгляду справи, з огляду на обставини повідомлені відповідачем, суд вважає за необхідне з власної ініціативи призначити в справі судове засідання на 29.03.2023 о 12:00.

Керуючись статтями 80, 81, 234, 235, 251, 252 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання з розгляду справи № 927/213/23 по суті на 29 березня 2023 року о 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 302.

2. Клопотання відповідача про витребування доказів у справі, задовольнити.

3. Витребувати, в порядку статті 81 ГПК України, у позивача для огляду оригінали: видаткової накладної № 63 від 02.02.2022; товарно-транспортної накладної № Р 63 від 02.02.2022 на поставку спірної партії товару та довіреності № 2 від 01.01.2022 на Осадчого С.С / Філатенко Ю.В. на право отримання цього товару.

Вказані документи мають бути подані в судове засідання, призначене на 29.03.2023 о 12:00.

4. Учасникам справи: при направленні в судове засідання повноважних представників, останнім мати при собі, відповідно до статті 60 ГПК України, документи на підтвердження їх повноважень та документи, які посвідчують особу.

5. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: .

При направленні документів на електронну адресу суду, їх має бути складено з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", тобто з накладенням електронного підпису заявника.

Суддя А. В. Романенко