ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.03.2023 р. справа № 914/426/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашка М.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз"

до відповідача Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго"

про стягнення 4272094,03 грн

за участю представників:

від позивача Свідунович Р.І.

від відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" до відповідача-1 Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" та до відповідача-2 Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про стягнення 4272094,03 грн.

Ухвалою суду від 06.02.2023р позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для виправлення допущених недоліків, які вказані в ухвалі суду у даній справі.

Позивачем на виконання вимог ухвали суду від 06.02.2023р подано клопотання (вх.№4393/23 від 21.02.2023р.) про усунення недоліків.

Крім того, до відкриття провадження у справі позивачем подано заяву (вх.№738/23 від 22.02.2023р.) про зміну предмета позову, в якій Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" просить:

- стягнути з Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" 4272094,03 грн, з яких 3638919,13 грн - сума інфляційних втрат та 633174,90 грн - сума трьох процентів річних;

- змінити процесуальний статус відповідача-2 Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, у зв`язку з чим залучити Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (01001, місто Київ, вулиця Городецького, 13, ідентифікаційний код 00015622) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

При цьому щодо заміни процесуального статусу відповідача-2 на третю особу позивач зазначає те, що нова редакція прохальної частини позовної заяви не передбачає будь-яких вимог до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, а необхідність залучення його в якості третьої особи полягає в тому, що рішення у справі може вплинути на його права та обов`язки, оскільки предметом позову в цій справі є стягнення інфляційних втрат та 3% процентів річних, нарахованих у порядку статті 625 Цивільного кодексу України на заборгованість, яку Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України стягує в примусовому порядку з відповідача в межах зведеного виконавчого провадження №64996842.

Ухвалою суду від 27.02.2023, справу №914/426/23 за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" до відповідача Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" про стягнення 4272094,03 грн. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 21.03.2023.

Також, вказаною ухвалою суду зобов`язано позивача надати нормативно-правове обґрунтування із зазначенням підстав на яких Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України належить залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, вказуючи при цьому на які права чи обов`язки третьої особи та яким чином може вплинути рішення суду саме у даній справі №914/426/23.

16.03.2023 Відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України через систему «Електронний суд» подано відзив на позовну заяву (вх. № 6699/23).

17.03.2023 Львівським міським комунальним підприємством "Львівтеплоенерго" через канцелярію суду подано клопотання (вх. № 6759/23) про відкладення судового засідання та продовження строку для подання відзиву на позовну заяву.

Представник позивача в підготовче засідання 21.03.2023 з`явився, надав усні пояснення щодо заявлених позовних вимог та заяви про зміну процесуального статусу Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України з відповідача на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Відповідач явку представника в підготовче засідання 21.03.2023 не забезпечив.

Розглянувши клопотання відповідача про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву, суд зазначає наступне.

Відповідач зазначає, що оскільки заборгованість, на яку позивачем нараховано інфляційні втрати та 3% річних входить до складу зведеного виконавчого провадження № 64616295, що складається з більше ніж шістдесяти проваджень, а кошти по зведеному виконавчому провадженню стягуються виконавцем з рахунків Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" самостійно і вказується номер зведеного виконавчого провадження при списанні, Львівське міське комунальне підприємство "Львівтеплоенерго" звернулося до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України із запитом про надання інформації щодо дат та сум, які стягувалися виконавцем безпосередньо по ВП № 64996842 (по якому позивач нарахував інфляційні втрати та 3 % річних).

У зв`язку з необхідністю на підставі відповіді Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України провести контррозрахунок інфляційних втрат та 3 % річних, відповідач просить суд продовжити строк на подання відзиву на позовну заяву.

Відповідно до частини 1 статті 113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно частини 1 статті 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Відповідно до частини 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно частини 3 статті 119 Господарського процесуального кодексу України якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Згідно частини 6 статті 119 Господарського процесуального кодексу України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Згідно частини 8 статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 27.02.2023 про відкриття провадження у справі встановлено відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов.

Зазначену ухвалу надіслано судом на адресу відповідача, вказану позивачем у позовній заяві та зазначену у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: вулиця Давида Апостола, будинок, 1, місто Львів, 79040.

Відповідно до інформації, що розміщена на офіційному сайті Акціонерного товариства «Укрпошта», відправлення вручено відповідачу за довіреністю 03.03.2023.

Відтак, останнім днем строку для подання відзиву на позовну заяву, з урахуванням вихідних днів, є 20.03.2023.

Враховуючи те, що відповідачем подано заяву про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву до закінчення цього строку (17.03.2023), виходячи з основних засад (принципів) господарського судочинства, зокрема змагальності та рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та продовжити процесуальний строк на подання відзиву на позовну заяву.

У відповідності до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Для надання можливості відповідачу подати (надіслати) суду відзив на позовну заяву, учасникам справи реалізувати процесуальні права на стадії підготовчого провадження у справі, для виконання завдань господарського судочинства та з метою дотримання засад (принципів) господарського судочинства, суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 2, 113, 118, 119, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Задовольнити клопотання відповідача про продовження строку для подання відзиву (вх.№ 6759/23 від 17.03.2023).

2. Продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву до 11.04.2023.

3. Позивачу: надати нормативно-правове обґрунтування із зазначенням підстав на яких Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України належить залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, вказуючи при цьому на які права чи обов`язки третьої особи та яким чином може вплинути рішення суду саме у даній справі №914/426/23.

4. Відкласти підготовче засідання на 25.04.23 на 13:10. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань № 7.

5. Визнати явку учасників справи в судове засідання на власний розсуд.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу може бути оскаржено відповідно до розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Петрашко М.М.