УХВАЛА

22 березня 2023 року

м. Київ

cправа № 910/17367/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т.Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Інвестиційна"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2022 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грос Компані"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Інвестиційна", Товариства з обмеженою відповідальністю "Васильківський Таунхаус"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста", Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріал Істейт М",

про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

13.01.2023 (подана 13.01.2023) до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Інвестиційна" (далі - ТОВ "Кредитна установа "Інвестиційна") на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2022 у справі № 910/17367/20, якою було скасовано рішення Господарського суду міста Києва від 31.05.2021 та позов задоволено.

Ухвалою Верховного Суду від 07.03.2023 касаційну скаргу ТОВ "Кредитна установа "Інвестиційна" було залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України - зазначено про необхідність надання документів на підтвердження вартості спірного майна та у випадку необхідності про доплату судового збору.

Скаржнику надано строк для усунення недоліків до 27.03.2023, який при цьому не повинен перевищувати десяти днів із дня вручення йому зазначеної ухвали.

17.03.2023 до Верховного Суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги (подана 16.03.2023 через підсистему "електронний суд"), до якої долучено копію акта приймання - передачі майна від 25.06.2018, в якому міститься інформація про вартість спірного майна - 10 000 000, 00 грн та копію платіжного доручення № 32 від 16.03.2023 про сплату 300 000, 00 грн судового збору.

ТОВ "Кредитна установа "Інвестиційна" отримало завірену копію ухвали Верховного Суду від 07.03.2023 - 14.03.2023, а тому останнім днем для усунення недоліків є 24.03.2023.

Предметом оскарження є постанова Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2022 (повний текст складено 22.12.2022), строк для оскарження якої сплив 11.01.2023.

Скаржник звернувся з касаційною скаргою до Верховного Суду 13.01.2023, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження, заявивши при цьому клопотання про його поновлення.

Вказане клопотання обґрунтоване статтею 288 Господарського процесуального кодексу України і тим, що на день подання касаційної скарги не отримувало засобами поштового зв`язку копії постанови суду апеляційної інстанції від 29.11.2022, повний текст якої складено 22.12.2022, а ознайомилося з її текстом лише 26.12.2022 в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Розглянувши вказане клопотання скаржника, врахувавши, що з касаційною скаргою ТОВ "Кредитна установа "Інвестиційна" звернулося в межах двадцятиденного строку із дня ознайомлення його з повним текстом судового рішення (скаржник зазначає, що у судовому засіданні 29.11.2022 участі не брав, на момент звернення з цією касаційною скаргою копії повного тексту постанови суду апеляційної інстанції не отримував, а ознайомився з ним 26.12.2022 у ЄДРСР) Верховний Суд, керуючись статтею 288 Господарського процесуального кодексу України, поновлює скаржнику пропущений строк на касаційне оскарження постанови апеляційного господарського суду.

З урахуванням виправлених недоліків у встановлений судом строк, матеріали касаційної скарги відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставі пункту 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

ТОВ "Кредитна установа "Інвестиційна" також просило зупинити дію постанови Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2022 до закінчення її перегляду у касаційному порядку.

На думку скаржника, незупинення дії оскаржуваної постанови матиме наслідком втрату ТОВ "Кредитна установа "Інвестиційна" права власності на нерухоме майно ще до ухвалення Верховним Судом рішення у цій справі; до утруднення повторного розгляду справи внаслідок можливого скасування судового рішення; до необхідності понесення додаткових витрат; ініціювання нових судових спорів з метою відновлення права власності; повороту виконання рішення тощо.

Верховний Суд відмовляє у задоволенні клопотання про зупинення дії постанови Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2022 до закінчення її перегляду у касаційному порядку, оскільки скаржником не наведено обставин які б дійсно свідчили б про необхідність зупинення виконання вищезазначеної постанови апеляційного господарського суду у цій справі.

Керуючись статтями 119, 234, 235, 287, 288, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Інвестиційна" строк на подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2022 у справі № 910/17367/20.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Інвестиційна" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2022 у справі № 910/17367/20.

3. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 18 квітня 2023 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

4. Визначити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 11.04.2023. Разом із відзивом необхідно надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Інвестиційна" у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2022 у справі № 910/17367/20.

6. Витребувати з Господарського суду міста Києва/Північного апеляційного господарського суду справу № 910/17367/20, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грос Компані" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Інвестиційна", Товариства з обмеженою відповідальністю "Васильківський Таунхаус", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста", Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріал Істейт М", про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності.

7. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

Ю. Я. Чумак

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв`язку з чим:

- про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити про це суд;

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду () із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".