ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 березня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/645/15-г/10
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О. розглянув заяву б/н від 07.03.2023 (вх.№ 2295, вх.№2325 від 16.03.2023) Приватного агропромислового підприємства "Воля-2000" про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та про видачу дублікату наказу у справі № 921/645/15-г/10

за позовом Приватного агропромислового підприємства " Воля-2000 ", с. Перемилів Гусятинського району Тернопільської області ,

до відповідача Приватного підприємства " Аскорд ", 46002, м. Тернопіль вул. Бродівська, буд. 44 ,

про стягнення боргу в сумі 118 633,76 грн.

Встановив:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 12 серпня 2015 року у справі №921/645/15-г/10 позовні вимоги задоволено та постановлено стягнути з Приватного підприємства "Аскорд", 46002, м. Тернопіль вул. Бродівська, буд 44, на користь Приватного агропромислового підприємства "Воля-2000", 48245, с. Перемилів Гусятинського району Тернопільської області, 64 739,00 грн боргу, 3014,99 грн 3% річних, 49879,77 грн індекс інфляції, 2372,68 грн - в повернення сплаченого судового збору.

28.08.2015 на виконання вищезазначеного рішення Господарським судом Тернопільської області видано наказ зі строком пред`явлення його до виконання до 28 серпня 2016 року.

16.03.2023 на адресу Господарського суду Тернопільської області від Приватного агропромислового підприємства "Воля - 2000" надійшла заява б/н від 07.03.2023 (вх.№ 2295 та Вх.№2325 від 16.03.2023) про :

- визнання причин пропуску строку для пред`явлення наказу до виконання поважними;

- поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання;

- видачу дубліката наказу Господарського суду Тернопільської області у справі № 921/645/15-г/10 від 28.08.2015 року.

Системою автоматизованого розподілу заяву у справі № 921/645/15-г/10 передано на розгляд судді Чопку Ю.О.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 329 ГПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

За вказаних обставин суд вважає за необхідне заяву (вх.№ 2295, вх.№2325 від 16.03.2023) Приватного агропромислового підприємства "Воля-2000" про видачу дубліката наказу та поновлення строку пред`явлення наказу до виконання у справі № 921/645/15-г/10 призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 232-235, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву б/н від 07.03.2023 (вх.№ 2295 та вх.№2325 від 16.03.2023) Приватного агропромислового підприємства "Воля-2000" про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та про видачу дубліката наказу у справі № 921/645/15-г/10.

2. Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 29 березня 2023 року на 15:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 1, 4 й поверх).

3. Запропонувати Приватному підприємству "Аскорд" в строк до 29.02.2023 подати письмові пояснення по суті заяви.

4. Копію ухвали направити сторонам (ПАП "Воля-2000" та ПП "Аскоорд") рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення .

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (21.03.2023) і оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Ю.О. Чопко