overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

20.03.2023Справа № 910/12593/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Лізинг» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медін Торг» про стягнення 460 536,00 грн, розірвання договору та зобов`язання повернути майно,

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Медін Торг», як відповідача у справі, про оголошення у судовому засіданні перерви до 24.04.23 о 16:20 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

2) якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.В. Бондарчук
УХВАЛА

м. Київ

20.03.2023Справа № 910/12002/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Брокінвест Груп" про ухвалення додаткового рішення у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Брокінвест Груп"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Велтлінер"

про стягнення 813297,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Брокінвест Груп" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Велтлінер" про стягнення за договором страхування від 03.02.2021 № ВП193381 основного боргу в розмірі 648587,22 грн., трьох процентів річних у розмірі 18551,37 грн. та інфляційних втрат у розмірі 146158,81 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.03.2023 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Брокінвест Груп" задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Велтлінер" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Брокінвест Груп" 376318,42 грн. страхового відшкодування, 10763,74 грн. трьох процентів річних, 96331,24 грн. інфляційних втрат, 7251,20 грн. витрат зі сплати судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

15.03.2023 на електронну пошту суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Брокінвест Груп" надійшло клопотання про ухвалення додаткового рішення у справі.

Згідно з пунктом 3 ч. 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Частиною 3 ст. 244 ГПК України передбачено, що додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати.

Керуючись статтями 234, 244 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Брокінвест Груп" про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/12002/22.

Судове засідання призначити на 30.03.23 о 10:25 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

Повідомити учасників справи про призначене судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата підписання: 20.03.2023 року.

Суддя К.В. Полякова
УХВАЛА

м. Київ

20.03.2023Справа № 914/3015/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗІ» до Львівської обласної ради та Управління майном спільної власності Львівської обласної ради про визнання протиправними дій та визнання договору укладеним,

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗІ», як позивача у справі, про відкладення підготовчого засідання на 03.04.23 о 16:20 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

2) якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.В. Бондарчук
УХВАЛА

м. Київ

20.03.2023Справа № 910/807/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма-ФКФ» до Публічного акціонерного товариства «Енергобанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Астер-Фінанс"» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт» про визнання договорів недійсними,

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Публічне акціонерне товариство «Енергобанк», як відповідача-1 у справі, про відкладення підготовчого засідання на 24.04.23 о 16:40 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

2) якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.В. Бондарчук
УХВАЛА

м. Київ

20.03.2023Справа № 910/807/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма-ФКФ» до Публічного акціонерного товариства «Енергобанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Астер-Фінанс"» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт» про визнання договорів недійсними,

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Астер-Фінанс"», як відповідача-2 у справі, про відкладення підготовчого засідання на 24.04.23 о 16:40 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

2) якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.В. Бондарчук
У Х В А Л А

21.03.2023 м. КиївСправа № 910/8483/21

За заявою: державного підприємства "ДІЯ";

про: заміну сторони виконавчого провадження на правонаступника

За заявою: державного підприємства "ДЕРЖАВНИЙ ЦЕНТР ІНФОРМАЦІЙНИХ РЕСУРСІВ УКРАЇНИ";

до: державного підприємства "ДЕРЖВУГЛЕПОСТАЧ";

про: видачу судового наказу.

Суддя Сергій Балац

Представники: без виклику сторін.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Державне підприємство "ДЕРЖАВНИЙ ЦЕНТР ІНФОРМАЦІЙНИХ РЕСУРСІВ УКРАЇНИ" звернулося до господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення державного підприємства "ДЕРЖВУГЛЕПОСТАЧ" заборгованості за договором від 08.01.2020 № 35/20-М/К в сумі 3.547,73 грн. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 227,00 грн.

На підставі вказаної заяви судом видано судовий наказ від 01.06.2021 № 910/8483/21 (суддя Ломака В.С.).

До господарського суду надійшла заява державного підприємства "ДІЯ" заміну стягувача (державного підприємства "ДЕРЖАВНИЙ ЦЕНТР ІНФОРМАЦІЙНИХ РЕСУРСІВ УКРАЇНИ") на правонаступника (державне підприємство "ДІЯ") у виконавчому провадженні з примусового виконання судового наказу господарського суду м. Києва від від 01.06.2021 № 910/8483/21 (далі - Заява).

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва від 17.03.2023 № 05-23/249/23 призначено повторний автоматичний розподіл Заяви у зв`язку з відпусткою судді Ломаки В.С. в результаті якого Заяву передано судді Балац С.В.

Приписами частин 1, 2 статті 334 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Керуючись ч. 1, 2 ст. 334, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до розгляду заяву державного підприємства "ДІЯ" заміну стягувача (державного підприємства "ДЕРЖАВНИЙ ЦЕНТР ІНФОРМАЦІЙНИХ РЕСУРСІВ УКРАЇНИ") на правонаступника (державне підприємство "ДІЯ") у виконавчому провадженні з примусового виконання судового наказу від від 01.06.2021 № 910/8483/21.

2. Розгляд заяви призначити на 17.04.23 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б; зал судових засідань № 10 (корпус "Б").

3. Повноваження учасників справи оформити у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Повідомити сторін спору про те, що останні не позбавлені можливості прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon", в порядку приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

5. Запропонувати сторонам спору подати до суду заяви про розгляд справи без участі представників останніх.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Cуддя Сергій Балац
УХВАЛА

м. Київ

21.03.2023Справа № 910/11432/22

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АБЗ-1"

про відстрочення виконання рішення суду

у справі № 910/11432/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Неон Груп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АБЗ-1"

про стягнення 2 591 520,86 грн

Суддя Удалова О.Г.

Без виклику представників учасників судового процесу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Неон Груп" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АБЗ-1" (далі - відповідач) про стягнення 2 591 520,86 грн, з яких 2 159 600,70 грн - основний борг та 431 920,16 грн - штраф.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.02.2023 позов задоволено повністю.

15.03.2023 від відповідача надійшла заява про відстрочення виконання рішення в якій відповідач просить суд відстрочити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2023 у даній справі до 01.06.2023.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АБЗ-1" про відстрочення виконання рішення суду у справі № 910/11432/22 до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АБЗ-1" про відстрочення виконання рішення суду у справі № 910/11432/22.

2. Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АБЗ-1" про відстрочення виконання рішення суду у справі № 910/11432/22до розгляду в судовому засіданні на 03.04.23 о 16:25 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 16.

3. Запропонувати позивачу надати письмові пояснення по суті заяви відповідача.

4. Повідомити учасників справи про те, що документи на підтвердження повноважень їх представників повинні бути оформити згідно з вимогами ст. 58 ГПК України, а також про необхідність надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників, для суду.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова
УХВАЛА

м. Київ

21.03.2023Справа № 910/2912/23
Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Столичні інженерні системи"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Атмосфера Інжиніринг Сістемз"

про стягнення 1 650 878,65 грн.

Представники учасників справи:

від позивача: Жигала Леся Василівна - представник за довіреністю № 19/01/23 від 19.01.2023

від відповідача: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Столичні інженерні системи" до товариства з обмеженою відповідальністю "Атмосфера Інжиніринг Сістемз" про стягнення 1 650 878,65 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між сторонами укладено договір субпідряду №ОВ-5/08-20-Р9 на виконання робіт від 05.08.2020.

Проте, в порушення умов договору позивач не оплатив прийняті ним роботи за актами приймання виконаних підрядником/позивачем робіт за грудень 2021 року на суму 172 644,39 грн. та січень 2022 на суму 1 228 688,02 грн.

У зв`язку з чим просить суд стягнути з відповідача основний борг в розмірі 1 401 332,41 грн. та пеню в розмірі 249 546,24 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.03.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 21.03.2023.

У підготовче засідання 21.03.2023 не з`явивя відповідач та не повідомив про причини неявки, хоча про місце, дату та час засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу та в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи наведене та першу неявку відповідача, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.

Керуючись п.1, 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі на 11.04.23 об 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17.

2. Явку представників учасників справи у підготовче засідання визнати обов`язковою.

3. Попередити відповідача, що відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 202 ГПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

4. Повідомити учасників справи, що ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено ГПК України чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.М. Мудрий
УХВАЛА

м. Київ

20.03.2023Справа № 910/11432/22

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Неон Груп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АБЗ-1"

про стягнення 2 591 520,86 грн

Суддя Удалова О.Г.

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Неон Груп" (19602, Черкаська обл., сільрада Руськополянська (з), урочище "КЛЕНОВЕ", буд. 1А; адреса для листування: 18021, м. Черкаси, вул. Героїв Дніпра, 53/3, код 42012940), як позивача, ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), як представника позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю "АБЗ-1" (03124, КИЇВ, вул. ВАСИЛЕНКА МИКОЛИ, БУДИНОК 7-А, ОФІС 3-41; поштова адреса: 03151, м. Київ, вул. Ушинського, 40, корп. Т, поверх 6, код 41190464), як відповідача, в судове засідання на 03.04.23 о 16:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 16.

Роз`яснити учасникам судового процесу під час дії карантину, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення із зазначенням його облікового запису (логіну).

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у підготовче засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Г. Удалова
УХВАЛА

м. Київ

20.03.2023Справа № 910/3897/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши матеріали

за позовом Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперіал-Фінанс", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Геліос"

про визнання недійсним правочину

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперіал Фінанс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Геліос" про визнання недійсним з моменту укладення договору про надання фінансових послуг факторингу № 1-2023/Ф від 16.02.2023, укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «Геліос» та ТОВ "Імперіал-Фінанс".

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 статті 164 ГПК України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

У тексті позовної заяви позивач посилається на факт сплати заборгованості за договором кредитної лінії на користь ТОВ «Правнича консалтингова група», ТОВ «ФК «Аккорд», що підтверджується матеріалами виконавчого провадження № 49779205 від 11.01.2016, а також платіжними дорученнями від 24.11.2015 № 3989, від 14.01.2016 № 632.

Разом із цим, відповідні докази до матеріалів позовної заяви не долучені.

Оскільки вказана позовна заява не відповідає вищезазначеним вимогам Господарського процесуального кодексу України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" без руху.

Державному підприємству спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали матеріали виконавчого провадження № 49779205 від 11.01.2016, платіжні доручення від 24.11.2015 № 3989, від 14.01.2016 № 632 (копії із зазначенням відомостей щодо наявності оригіналів).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 20.03.2023 року.

Суддя К.В. Полякова