ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"20" березня 2023 р. Справа№ 911/3730/16 (911/3146/21)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Грека Б.М.

суддів: Полякова Б.М.

Отрюха Б.В.

за участю секретаря судового засідання Кочурової Т.О.

та представників учасників справи:

арбітражного керуючого Ігнатченко Ю.В. (посвідчення №2058 від 16.11.2020)

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1

про винесення додаткового рішення

за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Господарського суду Київської області від 21.11.2022

у справі №911/3730/16 (911/3146/21) (суддя Лутак Т.В.)

за позовом ОСОБА_2

до 1) ОСОБА_1

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Цемлайн»

3) ОСОБА_3

про визнання недійсним договорів та скасування державної реєстрації прав

у межах справи № 911/3730/16

за заявою боржника товариства з обмеженою відповідальністю «Цемлайн»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 21.11.2022 по справі №911/3730/16(911/3146/21) у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, ОСОБА_2 звернулась з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове рішення, яким позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Цемлайн» та ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.12.2022, зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Отрюх Б.В., Поляков Б.М.

06.02.2023 Північним апеляційним господарським судом прийнято постанову по справі №911/3730/16(911/3146/21), якою в задоволенні апеляційної скарги ОСОБА_2 відмовлено та рішення Господарського суду Київської області від 21.11.2022 по справі №911/3730/16(911/3146/21) залишено без змін.

08.02.2023 до Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшла заява про винесення додаткового рішення в частині відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

Згідно протоколу передачі заяви раніше визначеному складу суду від 08.02.2023, заяву передано на розгляд колегії суддів у складі: Грек Б.М. - головуючий суддя, судді Отрюх Б.В., Поляков Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2023 повідомлено учасників справи про призначення судового засідання з розгляду заяви ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення в частині відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у справі №911/3730/16(911/3146/21) на 06.03.2023 о 12 год. 45 хв.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.03.2023 розгляд справи №911/3730/16(911/3146/21) за заявою ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення відкладено на 20.03.2023 об 12 год. 30 хв.

В судове засідання 20.03.2023 з`явився лише арбітражний керуючий Ігнатченко Ю.В.

Від ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з терміновим відрядженням адвоката Горяйнової А.О. та необхідністю її особистої участі в судовому засіданні.

Від представника ОСОБА_2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з не отриманням заяви про винесення додаткового рішення.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними. Згідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, для надання учасникам справи доступу до правосуддя, можливості бути присутнім у судовому засіданні та надати свої пояснення, Північний апеляційний господарський суд дійшов висновку про задоволення клопотання про відкладення розгляду справи на підставі положень ст. 216 ГПК України.

Частиною 3 статті 216 визначено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст.ст. 119, 216, 234, 270, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 та представника ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи №911/3730/16(911/3146/21) за заявою ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення відкласти на 03.04.2023 об 11 год. 30 хв.

Засідання суду відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №3 (перший поверх).

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома на наявні в матеріалах справиелетронні адреси.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.М. Грек

Судді Б.М. Поляков

Б.В. Отрюх