УХВАЛА

м. Київ

15.03.2023Справа № 44/547-б

Суддя Мандичев Д.В., розглянувши заяву Поповича М.Ю. про зняття арешту з автомобіля у справі №49/272

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво "ЛІТТОН" ()

про банкрутство

Представники сторін: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду м. Києва перебувала справа № 44/547-б за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво "ЛІТТОН" про банкрутство на стадії ліквідаційної процедури, введеної постановою Господарського суду м. Києва від 02.04.2012.

Постановою Господарського суду м. Києва від 02.04.2012 Товариство з обмеженою відповідальністю "Видавництво "ЛІТТОН" (АДРЕСА_1; ідентифікаційний код 30265144) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Швачку Сергія Васильовича (ліцензія серії АВ 499166 від 09.02.2010р.), якого зобов`язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 02.04.2013.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.04.2021 у справі № 44/547-б затверджено звіт ліквідатора. Затверджено ліквідаційний баланс банкрута. Ліквідовано банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Видавництво "ЛІТТОН" (АДРЕСА_1; ідентифікаційний код 30265144) як юридичну особу в зв`язку з банкрутством.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2008 у справі № 49/272 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СтарПрінт» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво ЛІТТОН» про стягнення 70 985,76 грн. затверджено мирову угоду від 15.12.2008 та припинено провадження.

До Господарського суду міста Києва від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво ЛІТТОН» надійшла заява про зняття арешту з майна - автомобіля Hundai Hd 65, д.н.з. НОМЕР_1 , який був накладений ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2008 у справі № 49/272, у зв`язку з погашенням заборгованості в повному обсязі.

Дана заява підписана від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво ЛІТТОН» Поповичем М.Ю. на підставі довіреності № 78-Д від 15.03.2021, виданої директором Дубинським А.П.

Згідно з частиною 3 статті 56 ГПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Пунктом 1 частини 1 статті 60 ГПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами довіреністю фізичної або юридичної особи.

Довіреність від імені юридичної особи видається її органом або іншою особою, уповноваженою на це її установчими документами (стаття 246 ЦК України).

Згідно з частиною 2 статті 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції, чинній станом на 02.04.2012) з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

02.04.2012 Господарським судом м. Києва винесено постанову у справі № 44/547-б про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво "ЛІТТОН" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Швачку Сергія Васильовича (ліцензія серії АВ 499166 від 09.02.2010).

Отже, з 02.04.2012 повноваження органів управління Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво "ЛІТТОН" є припиненими.

Таким чином, видача Дубинським А.П. довіреності № 78-Д від 15.03.2021 Поповичу М.Ю. від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво ЛІТТОН» здійснена після припинення повноважень органів управління товариства.

До того ж, Товариство з обмеженою відповідальністю "Видавництво "ЛІТТОН" ліквідовано як юридичну особу в зв`язку з банкрутством згідно з ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.04.2021 у справі № 44/547-б.

Пунктом 4 частини 1 статті 248 ЦК України встановлено, що представництво за довіреністю припиняється у разі припинення юридичної особи, яка видала довіреність.

Відтак, представництво за довіреністю № 78-Д від 15.03.2021 припиненою внаслідок ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво "ЛІТТОН", як юридичної особи.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про відсутність в представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво ЛІТТОН» - Поповича М.Ю., який діяв на підставі довіреності № 78-Д від 15.03.2021, необхідного обсягу повноважень на підписання заяви від 16.02.2023 про зняття арешту з майна.

Відповідно до частини 2 статті 170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Частиною 4 статті 170 ГПК України встановлено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Згідно з усталеною практикою ЄСПЛ, зокрема, рішенням Європейського суду з прав людини від 20.05.2010 у справі "Пелевін проти України" право на доступ до суду не є абсолютним та може підлягати обмеженням, оскільки право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання державою, регулювання може змінюватися у часі та місці відповідно до потреб те ресурсів суспільства та окремих осіб. Отже, кожна держава встановлює правила судової процедури, зокрема й процесуальної заборони та обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

За наведених обставин суд дійшов обґрунтованого висновку про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «Видавництво ЛІТТОН» заяви від 16.02.2023 про заява про зняття арешту з майна без розгляду на підставі частини 4 статті 170 ГПК України.

Керуючись статтями 170, 233, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво ЛІТТОН» про зняття арешту з майна повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено 15.03.2023.

Суддя Д.В. Мандичев