УХВАЛА

м. Київ

22.02.2023Справа № 910/3897/22

За заявою Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про відстрочення виконання судового рішення від 26.09.2022

у справі № 910/3897/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ СОУЛ" (вул. Семена Скляренка, буд.15, м. Київ, 04073)

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (вул. Назарівська, буд. 3, м. Київ, 01032)

про стягнення 3 778 615,72 грн

Суддя Літвінова М.Є.

Представники учасників справи: не з`явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.09.2022 у справі № 910/3897/22 позовні вимоги задоволено повністю та стягнуто з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ СОУЛ" заборгованість у розмірі 3 778 615,72 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 56 579 грн. 24 коп. та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 4 000,00 грн.

26.12.2022 на виконання рішенням Господарського суду міста Києва від 26.09.2022 у справі № 910/3897/22 видано відповідний наказ.

12.12.2022 через електронну пошту суду від відповідача надійшла заява про відстрочення виконання судового рішення.

Разом з тим, суддя Літвінова М.Є. у період з 02.01.2023 по 13.01.2023 перебувала на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.02.2023 розгляд заяви Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про відстрочення виконання судового рішення від 26.09.2022 у справі № 910/3897/22 призначено на 22.02.2023.

20.02.2023 до суду від заявника надійшла заява про розгляд справи без участі представника.

21.02.2023 від ТОВ "СІТІ СОУЛ" надійшли заперечення на заяву про відстрочення виконання судового рішення.

У судове засідання 22.02.2023 представники сторін не з`явилися, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Розглянувши заяву Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про відстрочення виконання судового рішення від 26.09.2022 у справі № 910/3897/22, суд зазначає наступне.

У вказаній заяві заявник просить суд відстрочити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 26.09.2022 у справі № 910/3897/22 до закінчення або скасування воєнного стану.

Статтею 129-1 Конституції України визначено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Стаття 326 Господарського кодексу України встановлює, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Частиною 1 статті 331 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Відповідно до частин 3 та 4 статті 331 Господарського процесуального кодексу України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Водночас, судом встановлено, що наказ від 26.12.2022 у справі № 910/3897/22, виданий на виконання рішенням Господарського суду міста Києва від 26.09.2022 у справі № 910/3897/22, виконаний у повному обсязі, про що свідчить наявна у справі постанова державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Мирухіна С.В. про закінчення виконавчого провадження ВП № 70751182 від 06.02.2023 та пояснення ТОВ "СІТІ СОУЛ".

Отже, оскільки судове рішення виконано боржником повністю, у зв`язку з чим виконавче провадження закрито, то заява Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про відстрочення виконання рішення у справі № 910/3897/22 є недоцільною та неактуальною.

Враховуючи викладене, суд відмовляє у задоволенні заяви Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про відстрочення виконання рішення у справі № 910/3897/22.

Керуючись статтями 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про відстрочення виконання судового рішення від 26.09.2022 року у справі № 910/3897/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст.ст. 254-257 ГПК України.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 16.03.2023.

СуддяМ.Є. Літвінова