ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення

21 березня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/3304/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Ярош А.І.,

Суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.,

розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2

на рішення Господарського суду Одеської області від 23.08.2022, суддя в Інстанції Демешина О.А., повний текст якого складено 26.08.2022 в м. Одесі

у справі №916/3304/21

за позовом: Акціонерне товариство "Комерційний банк "Глобус"

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофілд Україна" ;

2. ОСОБА_2 ;

3. ОСОБА_1

про стягнення 3 862 342,44 грн

та за зустрічним позовом: ОСОБА_1

до Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус"

за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2

про розірвання договору поруки

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 23.08.2023 у справі №916/3304/21 за позовом Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофілд Україна", ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення 3 862 342,44 грн, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус", за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 про розірвання договору поруки.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 31.01.2023 у справі №916/3304/21 розгляд вищезазначених апеляційних скарг на рішення господарського суду Одеської області від 23.08.2022 у справі №916/3304/21 відкладено на 21.03.2023 о 12:00.

З метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги з забезпеченням принципу змагальності та надання учасникам справи необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також правильного застосування законодавства Південно-західний апеляційний господарський суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи №916/3304/21 на 25.04.2023 о 12:00, про що у судовому засіданні 21.03.2023, в якому приймав участь представник ОСОБА_3 адвокат Соколовська О.В., було постановлено відповідну протокольну ухвалу.

Згідно з частиною другою статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

В силу частини третьої статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні; учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З огляду на викладені вище обставини та норми права, колегія суддів вважає за необхідне повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення наступного судового засідання.

Водночас колегія суддів зазначає, що в судовому засіданні 21.03.2023 представник ОСОБА_3 адвокат Соколовська О.В. заявила усне клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до приписів статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи наявність можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду 25.04.2023 о 12:00, колегія суддів вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Додатково суд апеляційної інстанції вважає за можливе запропонувати учасникам справи скористатись своїм правом та надати до Південно-західного апеляційного господарського суду письмові пояснення чи заперечення стосовно вищезазначених заяв та клопотань.

Керуючись ст.ст. 216, 233, 234, 270 ГПК кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи про те, що судове засідання у справі №916/3304/21 відбудеться 25.04.2023 о 12:00 у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 3-й поверх, зал судових засідань №8, тел. (0482) 301-431, електронна адреса:

2. Явка повноважних представників учасників справи у судовому засіданні 25.04.2023 обов`язковою не визнається. У разі їх прибуття в засідання суду вони повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження.

3. Здійснити розгляд апеляційних скарг ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Одеської області від 23.08.2022 у справі №916/3304/21 у судовому засіданні в режимі відеоконференції 25.04.2023 о 12:00.

4. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https:vkz.court.gov.ua).

5. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, приписів пункту 46 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Учасникам справи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції завчасно надавати апеляційному суду копії документів, що підтверджують повноваження представників, засвідчені у визначеному законом порядку, якщо у матеріалах справи вони відсутні.

7. Запропонувати учасникам справи надати до Південно-західного апеляційного господарського суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: А.І. Ярош

Судді: Г.І. Діброва

Н.М. Принцевська