ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

Від "16" березня 2023 р. м. Житомир Справа № 4/110-Б

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Максимова А.А. від 20.12.2022 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора банкрута з 15.06.2021 по 31.10.2022 на суму 197700,00 грн, від 21.12.2022 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора банкрута з 01.11.2022 по 30.11.2022 на суму 20 100,00 грн, від 22.12.2022 про затвердження звіту про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора банкрута з 15.06.2021 по 31.10.2022 на суму 5040,00 грн в межах справи про банкрутство Приватного (орендного) сільськогосподарського підприємства "Котівське" (смт Червоне, Андрушівський район, Житомирська область),

за участю учасників судового процесу:

- від кредиторів: не з`явились;

- від боржника: не з`явився,-

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №4/110-Б про банкрутство Приватного (орендного) сільськогосподарського підприємства "Котівське" (далі - боржник, банкрут).

22.12.2022 на електронну пошту господарського суду від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Максимова А.А. надійшли, зокрема,

- клопотання від 20.12.2022 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора банкрута з 15.06.2021 по 31.10.2022 на суму 197 700,00 грн;

- клопотання від 21.12.2022 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора банкрута з 01.11.2022 по 30.11.2022 на суму 20 100,00 грн;

- клопотання від 22.12.2022 про затвердження звіту про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора банкрута з 15.06.2021 по 31.10.2022 на суму 5040,00 грн.

Ухвалою господарського суду від 22.12.2022, серед іншого, прийнято клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Максимова А.А. від 20.12.2022 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора банкрута з 15.06.2021 по 31.10.2022 на суму 197 700,00 грн, від 21.12.2022 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора банкрута з 01.11.2022 по 30.11.2022 на суму 20100,00 грн, від 22.12.2022 про затвердження звіту про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора банкрута з 15.06.2021 по 31.10.2022 на суму 5040,00 грн та призначено їх до розгляду в наступному судовому засіданні; призначено наступне судове засідання на 09.02.2023 о 10:00 год.

19.01.2023 на електронну пошту господарського суду надійшли письмові пояснення Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області від 16.01.2023 № 0600-0901-8/7734 у яких зазначено про необхідність відмовити у задоволенні клопотань ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Максимова А.А. від 20.12.2022 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора банкрута з 15.06.2021 по 31.10.2022 на суму 197700,00 грн, від 21.12.2022 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора банкрута з 01.11.2022 по 30.11.2022 на суму 20 100,00 грн, від 22.12.2022 про затвердження звіту про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора банкрута з 15.06.2021 по 31.10.2022 на суму 5040,00 грн (т. 17 а.с. 45-48).

02.02.2023 на електронну пошту господарського суду від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Максимова А.А. надійшли пояснення від 30.01.2023 щодо підстав перебування у відрядженнях (т. 17 а.с. 49).

02.02.2023 на електронну пошту господарського суду надійшли письмові пояснення Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Житомирське обласне управління АТ "Ощадбанк" від 02.02.2023 (т. 17 а.с.60-64).

06.02.2023 на електронну пошту господарського суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Житомирській області від 06.02.2023 № 49306-30-13-04 (т. 17 а.с. 65-68).

Ухвалою господарського суду від 09.02.2023, зокрема, відкладено розгляд клопотань ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Максимова А.А. від 20.12.2022 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора банкрута з 15.06.2021 по 31.10.2022 на суму 197 700,00 грн, від 21.12.2022 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора банкрута з 01.11.2022 по 30.11.2022 на суму 20 100,00 грн, від 22.12.2022 про затвердження звіту про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора банкрута з 15.06.2021 по 31.10.2022 на суму 5040,00 грн; призначено наступне судове засідання на 16.03.2023 о 10:00 год (т. 16 а.с. 72-73).

06.03.2023 до господарського суду надійшов лист Акціонерного товариства "Житомиробленерго" від 02.03.2023 № 08/4966.

Ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Максимов А.А. та представники кредиторів у судове засідання 16.03.2023 не з`явилися.

Розглянувши клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Максимова А.А. від 20.12.2022 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора банкрута з 15.06.2021 по 31.10.2022 на суму 197700,00 грн, від 21.12.2022 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора банкрута з 01.11.2022 по 30.11.2022 на суму 20 100,00 грн, від 22.12.2022 про затвердження звіту про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора банкрута з 15.06.2021 по 31.10.2022 на суму 5040,00 грн, дослідивши матеріали справи, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Ухвалою господарського суду від 15.06.2021 призначено ліквідатором боржника Приватного (орендного) сільськогосподарського підприємства "Котівське" арбітражного керуючого Максимова А.А.

Отже, арбітражний керуючий Максимов А.А. виконує обов`язки ліквідатора боржника з 15.06.2021.

20.04.2019 в офіційному друкованому виданні "Голос України" опубліковано Кодекс України з процедур банкрутства.

Згідно з пунктом 1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, цей Кодекс набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування, та вводиться в дію через шість місяців з дня набрання чинності цим Кодексом.

Таким чином, 21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

У відповідності до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" втратив чинність.

За приписами пункту 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

З урахуванням викладеного, розглядаючи клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Максимова А.А. від 20.12.2022 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора банкрута з 15.06.2021 по 31.10.2022 на суму 197700,00 грн, від 21.12.2022 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора банкрута з 01.11.2022 по 30.11.2022 на суму 20 100,00 грн, від 22.12.2022 про затвердження звіту про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора банкрута з 15.06.2021 по 31.10.2022 на суму 5040,00 грн, суд застосовує положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Частинами 1, 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Згідно з частиною 4 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Відповідно до частини 6 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" з 01.01.2021 мінімальна заробітна плата у місячному розмірі становить 6000,00 гривень, з 1 грудня - 6500 гривень.

Згідно з Законом України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" розмір мінімальної заробітної плати з 01.01.2022 року складає 6500,00 грн, з 1 жовтня - 6700 гривень.

У поданому до суду звіті арбітражним керуючим Максимовим А.А., виходячи із встановленого Кодексом України з процедур банкрутства розміру основної грошової винагороди, повідомлено про нарахування основної грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора Приватного (орендного) сільськогосподарського підприємства "Котівське" з 15.06.2021 по 31.10.2022 на загальну суму 197 700,00 грн, а саме:

- з 15.06.2021 по 30.06.2021 - 9600,00 грн (6000,00 грн х 3 / 30 днів х 16 днів);

- липень 2021 року - 18000,00 грн (6000,00 грн х 3);

- серпень 2021 року - 18000,00 грн (6000,00 грн х 3);

- вересень 2021 року - 18000,00 грн (6000,00 грн х 3);

- жовтень 2021 року - 18000,00 грн (6000,00 грн х 3);

- листопад 2021 року - 18000,00 грн (6000,00 грн х 3);

- грудень 2021 року - 19500,00 грн (6500,00 грн х 3);

- січень 2022 року - 19500,00 грн (6500,00 грн х 3);

- лютий 2022 року - 19500,00 грн (6500,00 грн х 3);

- вересень 2022 року - 19500,00 грн (6500,00 грн х 3);

- жовтень 2022 року - 20100,00 грн (6700,00 грн х 3).

Також, у ще одному поданому до суду звіті арбітражним керуючим Максимовим А.А., виходячи із встановленого Кодексом України з процедур банкрутства розміру основної грошової винагороди, повідомлено про нарахування основної грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора Приватного (орендного) сільськогосподарського підприємства "Котівське" з 01.11.2022 по 30.11.2022 на суму 20 100,00 грн (6700,00 грн х 3).

Комітетом кредиторів боржника на засіданні 07.11.2022 вирішено погодити звіт арбітражного керуючого Максимова А.А. про нарахування і виплату грошової винагороди за період з 15.06.2022 по 31.10.2022 в розмірі 197 700,00 грн (т. 16 а.с. 105-107).

Комітетом кредиторів боржника на засіданні 08.12.2022 вирішено відмовити у погодженні звіту арбітражного керуючого Максимова А.А. про нарахування і виплату грошової винагороди за період з 01.11.2022 по 30.11.2022 в розмірі 20 100,00 грн (т. 16 а.с. 224-225).

Суд зазначає, що право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Нарахування грошової винагороди арбітражному керуючому у визначених законодавством розмірах здійснюється кожного місяця з врахуванням розміру мінімальної заробітної плати, який було встановлено станом на місяць нарахування та здійснення у даному місяці повноважень.

Комітет кредиторів є представницьким органом всіх кредиторів, однак оцінку діяльності учасників справи, доказам у справі про банкрутство у будь-якому випадку надає суд, на якого законодавець покладає повноваження щодо затвердження як звіту за наслідками ліквідаційної процедури, так і звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди.

Враховуючи викладене, відмова комітету кредиторів у схваленні звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора банкрута не є підставою для не розгляду такого звіту судом. При цьому, доводи кредиторів, що стали підставою для відмови комітету кредиторів у схваленні звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора банкрута підлягають дослідженню судом при розгляді звіту.

За викладених обставин, судом здійснюється розгляд звітів арбітражного керуючого Максимова А.А. про нарахування та виплату грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора банкрута з 15.06.2021 по 31.10.2022 на суму 197700,00 грн та з 01.11.2022 по 30.11.2022 на суму 20 100,00 грн за наявними матеріалами.

Перевіривши розрахунки грошової винагороди арбітражного керуючого Максимова А.А. за період виконання повноважень ліквідатора банкрута з 15.06.2021 по 31.10.2022 на суму 197700,00 грн та з 01.11.2022 по 30.11.2022 на суму 20100,00 грн, судом встановлено його арифметичну вірність.

Разом з тим, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно з частинами 1, 4, 7 статті 43 Конституції України кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом. Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Однак, відповідно до частини 3 статті 2 ГПК України одними з основних засад (принципів) господарського судочинства є неприпустимість зловживання процесуальними правами, а також розумність строків розгляду справи судом.

При цьому суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків (пункт 5 частини 5 статті 13 ГПК України).

Європейський суд з прав людини зауважує, що національні суди мають вибирати способи такого тлумачення, які зазвичай можуть включати акти законодавства, відповідну практику, наукові дослідження тощо (VOLOVIK v. UKRAINE, № 15123/03, § 45, ЄСПЛ, 06 грудня 2007 року).

Верховенство права вимагає від держави його втілення у правотворчу та правозастосовну діяльність (пункт 4.1. Рішення Конституційного Суду України від 02.11.2004 № 15-рп/2004).

Добросовісність - це певний стандарт поведінки, що характеризується чесністю, відкритістю і повагою інтересів іншої сторони договору або відповідного правовідношення.

Частиною 3 статті 12 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що під час реалізації своїх прав та обов`язків арбітражний керуючий зобов`язаний діяти добросовісно, розсудливо та з метою, з якою ці права та обов`язки надано (покладено).

У відповідності до частини 2 статті 2 ГПК України суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Таким чином, при визначенні розміру грошової винагороди арбітражного керуючого під час здійснення ним ліквідаційної процедури у справі про банкрутство, господарський суд має досліджувати не тільки період здійснення арбітражним керуючим процедури, а й які фактичні дії вчинялись ліквідатором протягом процедури, та чи дійсно такі дії потребують на їх вчинення саме стільки часу, оскільки оплаті підлягає виключно фактично виконана робота (її обсяг), а не період часу, протягом якого тривала означена процедура.

Суд зазначає, що у справі про банкрутство суд може самостійно приймати рішення стосовно виду та інтенсивності судового нагляду у відносинах неплатоспроможності та банкрутства з урахуванням процедури провадження, особи боржника та арбітражного керуючого, а також інших обставин справи.

Судовий розсуд - це передбачене законодавством право суду, яке реалізується за правилами передбаченими Кодексом України з процедур банкрутства, ГПК України та іншими нормативно-правовими актами, що надає йому можливість під час прийняття судового рішення (вчинення процесуальної дії) обрати з декількох варіантів рішення (дії), встановлених законом, чи визначених на його основі судом (повністю або частково за змістом та/чи обсягом), найбільш оптимальний в правових і фактичних умовах розгляду та вирішення конкретної справи, з метою забезпечення верховенства права, справедливості та ефективного поновлення порушених прав та інтересів учасників судового процесу.

При цьому, судова дискреція (судовий розсуд) повинна реалізовуватись судом з урахуванням принципів диспозитивності та пропорційності в господарському судочинстві та рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом.

Відповідно до приписів статті 5 ГПК України господарський суд, здійснюючи правосуддя захищає порушене право та інтереси особи, яка звернулась до суду.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено відсутність доказів виконання арбітражним керуючим Максимовим А.А. визначених Кодексом України з процедур банкрутства будь-яких повноважень ліквідатора банкрута за жовтень - грудень 2021 року, лютий 2022 року.

Подані ліквідатором банкрута Максимовим А.А. на підтвердження виконання повноважень звіти про діяльність за жовтень, листопад та грудень 2021 року, лютий 2022 року є майже ідентичними за змістом проміжним звітам за попередні періоди. Подання одного запиту на місяць чи отримання відповіді на запит не свідчить про належне виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора банкрута у вказані місяці.

Отже, враховуючи, що оплаті підлягає виключно фактично виконана робота (її обсяг), а не період часу, протягом якого тривала означена процедура, господарський суд приходить до висновку про безпідставність нарахування грошової винагороди арбітражному керуючому Максимову А.А. за виконання повноважень ліквідатора банкрута у жовтні, листопаді та грудні 2021 року, лютому 2022 року.

За викладених обставин, надавши правову кваліфікацію викладеним обставинам виконання арбітражним керуючим Максимовим А.А. повноважень ліквідатора банкрута, оцінивши дії арбітражного керуючого за період з 15.06.2021 по 31.10.2022 у поєднанні з загальною тривалістю ліквідаційної процедури банкрута (більше 14 років !!!) та вчиненими за цей період діями, користуючись принципами об`єктивної істини, добросовісності, розумності та справедливості, господарський суд прийшов до висновку про наявність у матеріалах справи доказів вчинення арбітражним керуючим дій з метою належного виконання повноважень ліквідатора банкрута виключно за червень (з 15.06.2021 по 30.06.2021), липень - вересень 2021 року; січень, вересень, жовтень 2022 року.

Оскільки арбітражним керуючим Максимовим А.А. не здійснювалося нарахування основної грошової винагороди за період з 01.03.2022 по 31.08.2022, судом при розгляді звітів про нарахування та виплату грошової винагороди вказаний період не досліджується.

Враховуючи вищевикладене, розмір правомірно нарахованої та обґрунтованої основної грошової винагороди арбітражного керуючого Максимова А.А. за період з 15.06.2021 по 30.10.2022 становить 122 700,00 грн.

Також, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наявність у них доказів вчинення арбітражним керуючим дій з метою належного виконання повноважень ліквідатора банкрута у листопаді 2022 року, у зв`язку з чим правомірно нарахованим та обґрунтований розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого Максимова А.А. за період виконання повноважень ліквідатора банкрута з 01.11.2022 по 30.11.2022 становить 20 100,00 грн.

У звіті про здійснення та відшкодування витрат арбітражним керуючим Максимовим А.А. повідомлено про витрати за період виконання повноважень ліквідатора банкрута з 15.06.2021 по 31.10.2022 на загальну суму 5040,00 грн, з яких:

- 600, 00 грн добових за перебування у відрядженні 19.07.2021;

- 600,00 грн добових за перебування у відрядженні 21.07.2021;

- 600,00 грн добових за перебування у відрядженні 22.07.2021;

- 600,00 грн добових за перебування у відрядженні 22.09.2021;

- 650,00 грн добових за перебування у відрядженні 28.01.2022;

- 740,00 грн адміністративного збору за проведення державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу;

- 650,00 грн добових за перебування у відрядженні 01.02.2022;

- 650,00 грн добових за перебування у відрядженні 10.10.2022 (т. 16 а.с. 112-120).

Разом з тим, судом встановлено, що арбітражним керуючим Максимовим А.А. невірно вказано загальну суму витрат щодо яких повідомлено у звіті, а саме: 5040,00 грн замість 5090,00 грн.

Комітетом кредиторів боржника на засіданні 07.11.2022 вирішено погодити звіт арбітражного керуючого Максимова А.А. про здіснення та відшкодування витрат за період з 15.06.2022 по 31.10.2022 в розмірі 5040,00 грн (т. 16 а.с. 105-107).

Перевіривши понесені ліквідатором витрати, судом встановлено, що обґрунтованими та підтвердженими матеріалами справи є витрати арбітражного керуючого на суму 4490,00 грн, а саме: 3750, 00 грн добових за перебування у відрядженнях 19.07.2021, 21.07.2021, 22.09.2021, 28.01.2022, 01.02.2022, 10.10.2022 та 740,00 грн адміністративного збору за проведення державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу.

Вказуючи на перебування у відрядженні 22.07.2021, ліквідатором банкрута зазначено про ознайомлення у Господарському суді Житомирської області з матеріалами справи № 4/110-Б про банкрутство Приватного (орендного) сільськогосподарського підприємства "Котівське".

Разом з тим, заява ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Максимова А.А. від 28.06.2021 про ознайомлення з матеріалами справи містить відмітку про ознайомлення з матеріалами справи лише 21.07.2021. Жодні відомості про ознайомлення ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Максимовим А.А. 22.07.2021 матеріали справи не містять. Таким чином, господарський суд дійшов висновку про відсутність у матеріалах справи доказів перебування ліквідатора банкрута у відрядженні у м. Житомир 22.07.2021.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Максимова А.А. від 20.12.2022 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора банкрута з 15.06.2021 по 31.10.2022 на суму 197700,00 грн задовольнити частково; затвердити звіт арбітражного керуючого Максимова А.А. про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора банкрута з 15.06.2021 по 31.10.2022 на суму 122 700,00 грн; клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Максимова А.А. від 21.12.2022 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора банкрута з 01.11.2022 по 30.11.2022 на суму 20 100,00 грн задовольнити; затвердити звіт арбітражного керуючого Максимова А.А. про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора банкрута з 01.11.2022 по 30.11.2022 на суму 20 100,00 грн; клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Максимова А.А. від 22.12.2022 про затвердження звіту про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора банкрута з 15.06.2021 по 31.10.2022 на суму 5040,00 грн задовольнити частково; затвердити звіт арбітражного керуючого Максимова А.А. про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора банкрута з 15.06.2021 по 31.10.2022 на суму 4490,00 грн.

Керуючись статтею 30 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Максимова А.А. від 20.12.2022 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора банкрута з 15.06.2021 по 31.10.2022 на суму 197700,00 грн задовольнити частково.

2. Затвердити звіт арбітражного керуючого Максимова А.А. про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора банкрута з 15.06.2021 по 31.10.2022 на суму 122 700,00 грн.

3. Клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Максимова А.А. від 21.12.2022 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора банкрута з 01.11.2022 по 30.11.2022 на суму 20 100,00 грн задовольнити.

4. Затвердити звіт арбітражного керуючого Максимова А.А. про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора банкрута з 01.11.2022 по 30.11.2022 на суму 20 100,00 грн.

5. Клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Максимова А.А. від 22.12.2022 про затвердження звіту про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора банкрута з 15.06.2021 по 31.10.2022 на суму 5040,00 грн задовольнити частково.

6. Затвердити звіт арбітражного керуючого Максимова А.А. про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора банкрута з 15.06.2021 по 31.10.2022 на суму 4490,00 грн.

Ухвала господарського суду набирає законної з моменту її підписання.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Дата підписання 21.03.2023

Суддя Костриця О.О.