ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"22" березня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/273/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглянувши заяву Фермерського господарства "Лада 2005"

від 11.03.2023 про скасування судового наказу у справі №906/273/23, виданого за завою Товариства з обмеженою відповідальністю "Селм Агро" до Фермерського господарства "Лада 2005" про стягнення заборгованості за договором поставки № 21331 від 10.04.2020, з яких: 20000,00 грн. - основний борг; 7841,99 грн. - пеня, 2033,71 грн. інфляційні, 470,52 грн. - 3% річних,

,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Селм Агро" звернулось до Господарського суду Житомирської області про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фермерського господарства "Лада 2005" 30346,22 грн. заборгованості за договором поставки № 21331 від 10.04.2020, з яких: 20000,00 грн. - основний борг; 7841,99 грн. - пеня, 2033,71 грн. інфляційні, 470,52 грн. - 3% річних.

В порядку ст.ст. 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, Господарським судом Житомирської області у справі №906/273/23 видано судовий наказ від 27.02.2023 про стягнення з Фермерського господарства "Лада 2005" 30346,22 грн. заборгованості за договором поставки № 21331 від 10.04.2020, з яких: 20000,00 грн. - основний борг; 7841,99 грн. - пеня, 2033,71 грн. інфляційні, 470,52 грн. - 3% річних, а також 268,40 грн. витрат по сплаті судового збору.

При цьому, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог заявника в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

В послідуючому судовий наказ разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до заяви документами у відповідності до вимог ст.156 ГПК України був надісланий на адресу боржника.

20.03.2023 до суду від Фермерського господарства "Лада 2005" надійшла заява від 11.03.2023 про скасування судового наказу, виданого Господарським судом Житомирської області №906/273/23 від 27.02.2023.

В обґрунтування заяви про скасування судового наказу від 27.02.2023 вказано, що заявлену суму боржником сплачено в повному обсязі.

Дослідивши матеріали заяви та додані до неї документи суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Копія судового наказу разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до заяви документами були отримані боржником 07.03.2023.

Заява Фермерського господарства "Лада 2005" про скасування судового наказу у справі №906/273/23 від 27.02.2023 надійшла до суду 20.03.2023, тобто у визначений законом строк.

Крім того, за перевіркою суду, вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу, визначені частинами 2, 3 ст. 157 ГПК України, заявником дотримані, у зв`язку із чим підстави для повернення заяви про скасування судового наказу заявнику відсутні.

Суд звертає увагу на те, що положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність можливість скасування судового наказу від обґрунтованості доводів боржника, викладених у заяві про скасування судового наказу. Так, п. 5 ч. 3 ст. 157 ГПК України містить лише вимогу до боржника зазначити про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Приписами ч. 3 ст. 158 ГПК України закріплено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За наведених обставин, судовий наказ Господарського суду Житомирської області від 27.02.2023 у справі № 906/273/23 підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Фермерського господарства "Лада 2005" від 11.03.2023 про скасування судового наказу у справі №906/273/23.

2. Скасувати судовий наказ Господарського суду Житомирської області №906/273/23 від 27.02.2023, виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Селм Агро" до боржника Фермерського господарства "Лада 2005" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором поставки № 21331 від 10.04.2020, з яких: 20000,00 грн. - основний борг; 7841,99 грн. - пеня, 2033,71 грн. інфляційні, 470,52 грн. - 3% річних та 268,40 грн. витрат по сплаті судового збору.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Селм Агро" право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 22.03.2023.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в справу;

2, 3 - сторонам (рек.)