ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2023 року Черкаси справа №925/733/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І. із секретарем судового засідання Міняйло А.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу

за позовом ОСОБА_1

до Приватного підприємства «Агротрейд Групп»

про зобов`язання надати інформацію про діяльність товариства,

за участю представників:

від позивача: Капуловський А.В., адвокат, (приймає участь у режимі відеоконференції),

від відповідача: Чернілевський В.Г., адвокат, (приймає участь у режимі відеоконференції),

ОСОБА_1 звернувся у Господарський суд Черкаської області із позовом, у якому просить суд зобов`язати Приватне підприємство «Агротрейд Групп» надати фізичній особі ОСОБА_1 інформацію про:

фінансовий результат діяльності Приватного підприємства «Агротрейд Групп» за період з 2015 року по другий квартал 2022 року (по кожному з років окремо);

цивільно-правові та господарсько-правові договори, що укладалися із засновниками (учасниками) Приватного підприємства «Агротрейд Групп» або їх близькими родичами чи пов`язаними з ними юридичними особами;

кількість та ім`я фізичних осіб і назви юридичних осіб, які з 2016 року по теперішній час надавали послуги для Приватного підприємства «Агротрейд Групп» за цивільно-правовими чи господарсько-правовими угодами (з зазначенням виду послуг);

способи використання Приватного підприємства «Агротрейд Групп» земельних ділянок, які будь-коли знаходилися чи знаходяться у власності або користуванні такого приватного підприємства;

кількість та загальну площу земельних ділянок, які перебували у користуванні/оренді Приватного підприємства «Агротрейд Групп» станом на 01.12.2017;

кількість та загальну площу земельних ділянок, які перебувають у користуванні/оренді Приватного підприємства «Агротрейд Групп» станом на даний час;

обставини розірвання договорів оренди земельних ділянок, укладених Приватним підприємством «Агротрейд Групп» з іншими фізичними та/або юридичними особами, що мало місце з початку 2018 року і по теперішній час, зокрема, про підстави розірвання таких договорів (судове рішення, додаткова угода) за кожним з розірваних договорів;

договори оренди земельних ділянок, які розривалися з ініціативи Приватного підприємства «Агротрейд Групп» та яких саме земельних ділянок вони стосуються;

договори оренди земельних ділянок, які розривалися за згодою сторін таких договорів та яких саме земельних ділянок вони стосуються;

земельні поліпшення, які знаходяться, чи знаходились (на момент розірвання договорів оренди) на земельних ділянках, договори оренди яких розірвані з Приватним підприємством «Агротрейд Групп» (їх вид, розмір, цільове призначення та вартість);

шкоду, яка завдана Приватному підприємству «Агротрейд Групп» внаслідок розірванням договорів оренд земельних ділянок;

цільове спрямування і використання коштів, отриманих від ТОВ «ЕПІК-ГРУП» (ідентифікаційний код: 41371120) за Договором позики б/н від 28.11.2018, укладеним між ПП «Агротрейд Групп» та ТОВ «ЕПІК-ГРУП»;

обставини, за яких позикодавцем було обрано саме ТОВ «ЕПІК-ГРУП», а не будь-який інший суб`єкт господарювання (зокрема інформацію щодо пов`язаності керівника/засновника ТОВ «ЕПІК-ГРУП» з посадовими особами ПП «Агротрейд Групп» та/або іншими особами, які надають будь-які послуги для ПП «Агротрейд Групп» або його посадових осіб);

банківські установи, у яких відкриті чи були відкриті банківські рахунки на ім`я ПП «АГРОТРЕИД ГРУПП», з указанням періодів в часі, протягом яких такі рахунки діяли та обслуговувалися банківськими установами;

Також позивач у прохальній частині позову просить суд надати належним чином засвідчені копії наступних документів:

протоколів загальних зборів ПП «Агротрейд Групп» за період з 2003 року по 2022 рік;

статутів та корпоративного договору ПП «Агротрейд Групп», які затверджувалися (підписувалися) в період з 2003 року по 2022 рік;

актів (довідок) про результати перевірок контролюючих органів, які проводилися в період з 2003 року по 2022 рік;

господарських договорів, які підписувалися в період з 2003 року по 2022 рік;

документів, які впливають на стан активів ПП «Агротрейд Групп», що підписувалися від такого Підприємства в період з 2003 року по 2022 рік;

рішення (рішень) загальних зборів учасників ПП «Агротрейд Групп», яким (ми) визначено порядок, строки та форму внесення додаткових вкладів учасників згаданого підприємства до статутного капіталу ПП «Агротрейд Групп» з 2015 року;

фінансових звітів, у тому числі баланс ПП «Агротрейд Групп» за кожен рік, починаючи з 2015 року по другий квартал 2022 року;

договорів оренди земельних ділянок, що укладалися ПП «Агротрейд Групп» як орендарем з 2003 року по теперішній час;

додаткових угод, судових рішень та інших документів, на підставі яких здійснювалося розірвання договорів оренди земельних ділянок, що укладалися з ПП «Агротрейд Групп» за період з 2017 року по теперішній час;

первинних документів на підтвердження наявності на балансі ПП «Агротрейд Групп» основних засобів та оборотних активів станом на 31 грудня кожного року, починаючи з 2015 року по 2022 рік;

документів на підтвердження відкриття ПП «Агротрейд Групп» рахунків в банках чи інших фінансових і кредитних установах;

виписки про рух коштів на банківських рахунках ПП «Агротрейд Групп» у фінансових установах за період з 2015 року по лютий 2022 включно.

поданих ПП «Агротрейд Групп» до уповноважених органів декларацій з податку на прибуток за 2017 - 2021 роки;

документів на підтвердження способів використання ПП «Агротрейд Групп» орендованих та власних земельних ділянок протягом 2017 - 2021 років;

документів на підтвердження використання іншими фізичними чи юридичними особами земельних ділянок та іншого нерухомого майна, які перебувають чи перебували у власності ПП «Агротрейд Групп» протягом 2014-2021 років;

документів на підтвердження виконання укладених цивільно-правових чи господарсько-правових договорів між засновниками (учасниками) ПП «АГРОТРЕЙД ГРУПП», їх близькими родичами чи пов`язаними з ними юридичними особами та ПП «Агротрейд Групп» та відшкодувати судові витрати зі сплати судового збору.

27.09.2023 від відповідача через систему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання/заява, яка за своєю суттю є відзивом на позовну заяву, у якому відповідач зазначає, що чинним законодавством України не врегульовано порядок отримання учасником приватного підприємства інформації про діяльність такого приватного підприємства, копій документів приватного підприємства та відсутнє законодавче закріплене право учасника такого товариства отримувати таку інформацію та документів, а також не закріплено обов`язку надання господарським товариством інформації за зверненням учасника такого товариства. Отримання учасником товариства інформації про саме товариство можливо на загальних зборах, які скликаються та проводяться у встановленому законом та статутом порядку. За доводами відповідача, приватне підприємство не є Товариством з обмеженою чи додатковою відповідальністю, тому Закон України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» не може застосовуватись при вирішенні даного спору. Крім того, вказаний Закон набрав чинності 17.06.2018, тому з врахуванням статті 58 Конституції України положення даного Закону не можуть застосовуватись до предмету даного спору, що стосується періоду часу до набрання ним чинності. Позивач також не надав суду доказів на підтвердження наявності в нього корпоративних прав у Приватному підприємстві «Агротрейд Групп», саме сплати ним частки у статутний капітал відповідача у розмірі 9 750 000,00 грн. Відповідач також зазначив, що позивач починаючи з жовтня 2021 року чинить перешкоди у здійсненні діяльності Приватного підприємства «Агротрейд Групп» шляхом блокування доступу виконавчому органу та персоналу підприємства до майнового комплексу підприємства та втручання в оперативну діяльність підприємства. За даним фактом наразі здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню щодо перешкоджання діяльності підприємства. Отже враховуючи викладене, відповідач вважає, що у суду відсутні правові підстави для задоволення позовних вимог.

01.11.2022 від позивача до суду надійшла відповідь на відзив, у якій позивач зазначив, що посилання відповідача про відсутність правового регулювання прав учасника на отримання документів та інформації про діяльність приватного підприємства та обов`язків такого підприємства надати відповідні документи та інформацію є безпідставними. Оскільки Приватне підприємство «Агротрейд Групп» засноване на приватній власності кількох осіб (учасників), а його статутний капітал поділений між учасниками на частки, правильним є застосування до спірних у справі правовідносин положень Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України та Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю», які регулюють правовідносини щодо порядку реалізації учасниками товариства з обмеженою відповідальністю прав на отримання від органів управління товариством інформації та документів про господарську діяльність відповідних товариств. Отримання учасником інформації про товариство на загальних зборах учасників товариства є окремими інститутами господарських правовідносин, з виокремленими господарським законодавством порядками та умовами (підставами) реалізації учасником підприємства своїх прав та виконанням органами підприємства своїх обов`язків. Відмова відповідача у наданні позивачу інформації та документів про господарську діяльність Приватного підприємства «Агротрейд Групп» не лише мають характер порушення прав учасника підприємства на отримання інформації та документів про діяльність підприємства, а й спрямовані на позбавлення (обмеження) прав позивача на участь в управлінні підприємством, співвласником (власником, учасником) в якому він є. На підтвердження входження позивача до складу засновників Приватного підприємства «Агротрейд Групп» та відповідно - наявності прав учасника Приватного підприємства «Агротрейд Групп», відповідач надав витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та копію Статуту Приватного підприємства «Агротрейд Групп», тобто докази з яких вбачаються такі обставини і достовірність яких жодним чином не ставиться під сумнів відповідачем, тому будь-які сумніви відповідача про відсутність в позивача корпоративних прав на отримання інформації (документів) про діяльність підприємства є необґрунтованими та надуманими і такими, що зводяться до намагання ввести суд в оману.

У своїх запереченнях на відповідь на відзив від 16.11.2022, відповідач виклав доводи аналогічні викладеним у відзиві на позовну заяву та просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 08.08.2022 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення вказаних недоліків, протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху надати суду надати суду докази сплати судового збору у сумі 2481,00 грн.

22.08.2022 позивач направив до суду заяву про доплату судового збору, надавши суду квитанцію №0.0..1 від 15.08.2022 на суму 2481,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 23.08.2022 відкрито провадження у справі, справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження. Встановлено відповідачу строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання суду відзиву на позовну заяву та усіх письмових та електронних доказів, що підтверджують заперечення проти позову. Підготовче засідання у справі призначено об 10:00 27.09.2022.

Протокольною ухвалою від 27.09.2022 суд ухвалив відкласти підготовче засідання у справі до 14 год 30 хв 02.11.2022.

Протокольною ухвалою від 02.11.2022 суд ухвалив відкласти підготовче засідання у справі до 15 год 30 хв 16.11.2022.

Протокольною ухвалою від 16.11.2022 суд ухвалив відкласти підготовче засідання у справі до 15 год 30 хв 29.11.2022.

Судове засідання, яке призначене судом на 29.11.2022 не відбулось, у зв`язку з відсутністю електропостачання у приміщенні Господарського суду Черкаської області, підготовче засідання у справі призначено на 14 год 30 хв 11.01.2023.

Судове засідання призначене на 14 год 30 хв 11 січня 2023 року не відбулося, у зв`язку із відсутністю електроенергії у приміщенні Господарського суду Черкаської області, підготовче засідання у справі призначено на 15 год 30 хв 18.01.2023.

Протокольною ухвалою від 18.01.2023 суд ухвалив закрити підготовче провадження у справі та призначив справу до судового розгляду по суті на 14 год 30 хв 08.02.2023.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 09.02.2023 розгляд справи відкладено на 15 год 30 хв 22.02.2023.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 14.02.2023 судове засідання у справі призначено об 15 год 30 хв 02.03.2023 у зв`язку із перебуванням судді Кучеренко О. І. на навчанні у Національній школі суддів України.

Протокольною ухвалою від 02.03.2023 суд ухвалив оголосити перерву у справі до 11 год 00 хв 03.03.2023.

У судовому засіданні 03.03.2023 було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши докази, суд

ВСТАНОВИВ:

Рішенням загальних зборів учасників Приватного підприємства «Агротрейд Групп», яке оформлено протоколом №17/09 від 18.09.2015, вирішено вивести ОСОБА_2 зі складу учасників Приватного підприємства «Агротрейд Групп» з передачею належної йому частки у статутному капіталі підприємства у розмірі 9 500 000,00 грн, що складає 100% статутного капіталу підприємства у рівних частинах ОСОБА_3 та ОСОБА_1 по 50% статутного капіталу кожному. У зв`язку із торгово-виробничою необхідністю вирішено збільшити розмір статутного капіталу підприємства до 19 500 000,00 грн (а.с. 126-127).

Рішенням загальних зборів учасників Приватного підприємства «Агротрейд Групп», яке оформлене протоколом №08/07/17 від 08.07.2017 затверджено нову редакцію статуту Приватного підприємства «Агротрейд Групп» (далі Статут).

Даний Статут визначає загальні правові, економічні та соціальні основи організації і діяльності Приватного підприємства «Агротрейд Групп», яке є правонаступником Приватного підприємства «КОЛО» (пункт 1.1 Статуту).

Учасниками та власниками підприємства є громадяни України: ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (пункт 1.2 Статуту).

Підприємство створене і діє у відповідності до Конституції, чинного законодавства України, а також даного Статуту (пункт 1.3 Статуту).

Підприємство є юридичною особою, володіє відокремленим майном, має самостійний баланс, розрахункові та інші рахунки в установах банків України, інших кредитних установах, круглу печатку з власною назвою, штампами, бланки з власним найменуванням, власний товарний знак (знак обслуговування) та інші реквізити (пункт 1.5 Статуту).

Статутний капітал підприємства складається з внесків учасника у грошовій формі або майновій формі і може бути збільшений за рахунок додаткових внесків. Статутний капітал підприємства складає 19 500 000,00 грн (пункт 5.1 Статуту).

Частки у статутному капіталі розподіляються таким чином: ОСОБА_3 грошовий внесок у національній валюті у розмірі 9 750 000,00 грн, що відповідає 50% статутного капіталу підприємства та дорівнює 500 рівним часткам; ОСОБА_1 - грошовий внесок у національній валюті в розмірі 9 750 000,00 грн, що відповідає 50% статутного капіталу підприємства та дорівнює 500 рівним часткам (пункт 5.2 Статуту).

Всі питання, не врегульовані Статутом та іншими внутрішніми документами підприємства, вирішуються на підставі діючого законодавства України.

Статут підписаний учасниками підприємства ОСОБА_3 та Остапенком Дмитром Олексійовичем, посвідчений приватним нотаріусом Христинівського районного нотаріального округу та зареєстрований в реєстрі під №2267, 2268.

Згідно з Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 22.07.2022 ОСОБА_1 (позивач) та ОСОБА_3 (відповідач) є учасниками Приватного підприємства «Агротрейд Групп» та володіють рівними частками у статутному капіталі приватного підприємства у розмірі 50% кожен, що становить 9 750 000,00 грн. Керівником юридичної особи зазначено ОСОБА_3 .

03.11.2021 позивач звернувся до керівника відповідача з вимогою, у якій посилаючись на положення пункту 5 статті 116 Цивільного кодексу вимагав надати копії документів, що стосуються інформації про діяльність Приватного підприємства «Агротрейд Групп», у тому числі річних балансів, звітності товариства про його діяльність, що надається до податкових органів, органів статистики тощо, протоколів зборів, статуту та корпоративного договору, актів (довідок) про результати перевірок контролюючих органів, господарських договорів, в тому числі придбання та/або оренди земельних ділянок та основних засобів, судових рішень, документів стосовно розподілу дивідендів та інших документів, які стосуються фінансово-економічної діяльності підприємства і впливають на стан його активів за період з 2003 року по теперішній час.

Дане звернення було вручено представнику відповідача 24.11.2021, що підтверджується трекінгом відправлення Акціонерного товариства «Укрпошта» №116, проте було залишено відповідачем без відповіді та без задоволення.

04.02.2022 представник позивача адвокат Романюк Христина Петрівна звернулась до відповідача із адвокатським запитом від 03.02.2022, у якому просила у порядку статей 20 та 24 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» надати відповідну інформацію та копії документів, які позивач просить суд витребувати під час розгляду даної справи.

У відповідь на адвокатський запит від 03.02.2022, відповідач надіслав представнику позивача лист №10 від 23.02.2022, у якому зазначив, що господарська діяльність Приватного підприємства «Агротрейд Групп» здійснюється у відповідності до вимог чинного законодавства, з дотриманням договірних відносин, порядку ведення господарським операцій, звітності, сплати податків та зборів до бюджетів. Запитувані адвокатом документи стосуються безпосередньо господарської діяльності Приватного підприємства «Агротрейд Групп», доступу до даних документів учаснику господарського товариства чинним законодавством не передбачено, а тому можливості надати такі документи на адвокатський запит в його інтересах Приватне підприємство «Агротрейд Групп» не має права.

30.06.2022 відповідач звернувся до відповідача із заявою від 27.06.2022, у якій посилаючись на отримання актуальної інформації щодо стану фінансової діяльності Приватного підприємства «Агротрейд Групп» і отриманих таким підприємством прибутків, просив надати інформацію та копії документів, які пов`язані з господарською діяльністю підприємства.

Дана заява була вручена представнику відповідача 12.07.2022, що підтверджується трекінгом відправлення Акціонерного товариства «Укрпошта» №5946, проте була залишено відповідачем без відповіді та без задоволення.

Крім того, судом встановлено, що позивачем неодноразово ініціювались скликання загальних зборів Приватного підприємства «Агротрейд Групп» з можливістю ознайомитись з документами необхідними для розгляду питань порядку денного, шляхом направлення на адресу відповідача відповідних листів, про що є відомості у матеріалах справи. У своїх листах позивач також пропонував включити до порядку денного загальних зборів питання звіт директора про фінансову діяльність підприємства, проведення аудиту господарської діяльності Приватного підприємства «Агротрейд Групп», визначенням розмірів прибутку та розмірів дивідендів учасників.

У зв`язку із неможливістю позивача отримати запитувану інформацію, які пов`язані з господарською діяльністю відповідача, позивач і звернувся із даним позовом до суду для захисту своїх прав з вимогою витребувати таку інформацію і документи за рішенням суду.

Предметом спору у цій справі є вимога позивача про зобов`язання відповідача надати учаснику приватного підприємства інформації та копій документів про господарську діяльність цього підприємства.

Згідно з положеннями статті 62 Господарського кодексу України, підприємство - самостійний суб`єкт господарювання, створений компетентним органом державної влади або органом місцевого самоврядування, або іншими суб`єктами для задоволення суспільних та особистих потреб шляхом систематичного здійснення виробничої, науково-дослідної, торговельної, іншої господарської діяльності в порядку, передбаченому цим Кодексом та іншими законами. Підприємства можуть створюватись як для здійснення підприємництва, так і для некомерційної господарської діяльності.

Підприємство, якщо законом не встановлено інше, діє на основі статуту або модельного статуту. Підприємства незалежно від форми власності, організаційно-правової форми, а також установчих документів, на основі яких вони створені та діють, мають рівні права та обов`язки. Підприємство є юридичною особою, має відокремлене майно, самостійний баланс, рахунки в установах банків та може мати печатки.

За змістом статті 63 Господарського кодексу України, залежно від форм власності, передбачених законом, в Україні можуть діяти підприємства таких видів: приватне підприємство, що діє на основі приватної власності громадян чи суб`єкта господарювання (юридичної особи) приватне підприємство, що діє на основі приватної власності громадян чи суб`єкта господарювання (юридичної особи); підприємство, що діє на основі колективної власності (підприємство колективної власності); комунальне підприємство, що діє на основі комунальної власності територіальної громади; державне підприємство, що діє на основі державної власності; підприємство, засноване на змішаній формі власності (на базі об`єднання майна різних форм власності); спільне комунальне підприємство, що діє на договірних засадах спільного фінансування (утримання) відповідними територіальними громадами - суб`єктами співробітництва.

Залежно від способу утворення (заснування) та формування статутного капіталу в Україні діють підприємства унітарні та корпоративні.

Унітарне підприємство створюється одним засновником, який виділяє необхідне для того майно, формує відповідно до закону статутний капітал, не поділений на частки (паї), затверджує статут, розподіляє доходи, безпосередньо або через керівника, який призначається (обирається) засновником (наглядовою радою такого підприємства у разі її утворення), керує підприємством і формує його трудовий колектив на засадах трудового найму, вирішує питання реорганізації та ліквідації підприємства. Унітарними є підприємства державні, комунальні, підприємства, засновані на власності об`єднання громадян, релігійної організації або на приватній власності засновника.

Корпоративне підприємство утворюється, як правило, двома або більше засновниками за їх спільним рішенням (договором), діє на основі об`єднання майна та/або підприємницької чи трудової діяльності засновників (учасників), їх спільного управління справами, на основі корпоративних прав, у тому числі через органи, що ними створюються, участі засновників (учасників) у розподілі доходів та ризиків підприємства. Корпоративними є кооперативні підприємства, підприємства, що створюються у формі господарського товариства, а також інші підприємства, в тому числі засновані на приватній власності двох або більше осіб.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 11.06.2019 у справі №917/1338/18 (провадження №12-23гс19) зазначає, що характеристика юридичної особи як приватного підприємства - це характеристика того, на підставі якої власності його створено.

Залежно від способу утворення (заснування) та формування статутного капіталу в Україні діють підприємства унітарні та корпоративні.

Корпоративне підприємство утворюється, як правило, двома або більше засновниками за їх спільним рішенням (договором), діє на основі об`єднання майна та/або підприємницької чи трудової діяльності засновників (учасників), їх спільного управління справами, на основі корпоративних прав, у тому числі через органи, що ними створюються, участі засновників (учасників) у розподілі доходів та ризиків підприємства. Корпоративними є кооперативні підприємства, підприємства, що створюються у формі господарського товариства, а також інші підприємства, в тому числі засновані на приватній власності двох або більше осіб.

З аналізу зазначених норм закону слідує, що приватне підприємство створюється виключно на основі приватної власності однієї або кількох фізичних осіб чи юридичної особи.

Отже, приватне підприємство - це не окрема організаційно-правова форма юридичної особи, а класифікуюча ознака юридичних осіб залежно від форми власності.

Згідно зі статтею 83 Цивільного кодексу України, яка визначає організаційно-правові форми юридичних осіб, юридичні особи, у тому числі і приватні підприємства, можуть створюватися у формі товариств, установ та в інших формах, встановлених законом.

Разом із цим за ознакою наявності чи відсутності учасників юридичні особи поділяються на товариства та установи, у зв`язку із чим приватне підприємство є товариством, оскільки воно має хоча б одного учасника.

Відповідно до частини 1 статті 84 Цивільного кодексу України товариства, які здійснюють підприємницьку діяльність з метою одержання прибутку та наступного його розподілу між учасниками (підприємницькі товариства), можуть бути створені лише як господарські товариства (повне товариство, командитне товариство, товариство з обмеженою або додатковою відповідальністю, акціонерне товариство) або виробничі кооперативи чи сільськогосподарські кооперативи, сільськогосподарські кооперативні об`єднання, що діють з метою одержання прибутку. Отже, якщо приватне підприємство створене для ведення підприємницької діяльності й розподілу прибутку між учасниками (засновниками), то таке приватне підприємство є підприємницьким товариством.

Встановлення виду підприємницького товариства, до якого належить приватне підприємство, а саме, що приватне підприємство є господарським товариством (зокрема, товариством з обмеженою або додатковою відповідальністю) або кооперативом (зокрема, сільськогосподарським кооперативом, сільськогосподарським кооперативним об`єднанням), у кожному конкретному випадку зумовлюватиме застосування до спірних правовідносин відповідного законодавства, зокрема, законів України «Про господарські товариства», «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю», «Про кооперацію», «Про сільськогосподарську кооперацію».

Судом встановлено, що Приватне підприємство «Агротрейд Групп» створено з метою організації комерційної, виробничо-господарської, консультативної, наукової та іншої діяльності, спрямованої на надання послуг, виробництво промислової продукції і товарів народного споживання, їх реалізації, координації діяльності з іншими підприємствами, організаціями, залучення інвестицій в розвиток виробничої сфери та сфери послуг, а також здійснення зовнішньоекономічної діяльності і одержання прибутку (пункт 2.1 Статуту).

Приватне підприємство «Агротрейд Групп» має статутний капітал, поділений на частки, та не встановлено наявності в його статуті положень, які передбачають, що один член кооперативу має один голос у вищому органі, зокрема, з можливістю мати додаткову кількість голосів, а також що його учасники несуть відповідальність за зобов`язаннями приватного підприємства.

Приватне підприємство «Агротрейд групп» не випускає акції, тому воно не може бути акціонерним товариством. Згідно із частиною 3 статті 96 Цивільного кодексу України учасник (засновник) юридичної особи не відповідає за зобов`язаннями юридичної особи, а юридична особа не відповідає за зобов`язаннями її учасника (засновника), крім випадків, встановлених установчими документами та законом.

Отже, за загальним правилом учасники (засновники) не несуть відповідальності за зобов`язаннями приватного підприємства (якщо інше не встановлено статутом). У такому випадку приватне підприємство не є повним або командитним товариством чи товариством з додатковою відповідальністю, а відповідно до статті 84 Цивільного кодексу України в чинній редакції, яка встановлює вичерпний перелік підприємницьких товариств, таке підприємство може бути лише товариством з обмеженою відповідальністю або виробничим кооперативом (сільськогосподарським кооперативом, сільськогосподарським кооперативним об`єднанням).

Визначальною ознакою кооперативу є те, що один член кооперативу має лише один голос у вищому органі (абзац 4 статті 4 Закону України «Про кооперацію», абзац 1 частини 3 статті 4 Закону України «Про сільськогосподарську кооперацію»), з можливістю мати у певних випадках додаткову кількість голосів (абзац 2 частини 3 статті 4 Закону України «Про сільськогосподарську кооперацію»). Отже, оскільки статутом Приватного підприємства «Агротрейд групп» не встановлено, що один член (засновник, учасник) має один голос у вищому органі, зокрема, з можливістю мати додаткову кількість голосів, то останнє не є кооперативом.

При цьому суд враховує, що в Державному класифікаторі України ДК 002:2004 «Класифікація організаційно-правових форм господарювання», затвердженому наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 28.05.2004 № 97 (далі - Класифікатор), приватне підприємство поіменовано окремою організаційно-правовою формою господарювання, однак вважає за необхідне звернути увагу, що відповідно до абзацу другого розділу 1 (Вступ) Класифікатора об`єктом класифікації є, зокрема, визначені чинним законодавством організаційно-правові форми юридичних осіб. Тобто Класифікатор самостійно не визначає організаційно-правові форми юридичних осіб, а лише містить їх систематизований виклад, який має бути заснований на формах, визначених законодавством.

Аналогічне встановлення виду підприємницького товариства стосовно приватного підприємства здійснено Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 29.06.2021 у справі №916/2813/18 (пункти 8.13-8.26).ї

Отже, за всіма визначальними ознаками Приватне підприємство «Агротрейд групп» є товариством з обмеженою відповідальністю і застосуванню підлягають законодавчі норми, що стосуються товариства з обмеженою відповідальністю на час розгляду спору - Закон України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю», а також відповідні норми Цивільного кодексу України та Господарського кодексу України.

Відповідно до частини 1 статті 113 Господарського кодексу України приватним підприємством визнається підприємство, що діє на основі приватної власності одного або кількох громадян, іноземців, осіб без громадянства та його (їх) праці чи з використанням найманої праці, а також підприємство, що діє на основі приватної власності суб`єкта господарювання - юридичної особи.

Для створення приватного підприємства його учасники (засновники) розробляють установчі документи, які викладаються письмово і підписуються всіма учасниками (засновниками).

В установчих документах повинні бути зазначені найменування підприємства, мета і предмет господарської діяльності, склад і компетенція його органів управління, порядок прийняття ними рішень, порядок формування майна, розподілу прибутків та збитків, умови його реорганізації та ліквідації.

Установчими документами приватного підприємства є рішення про його утворення або засновницький договір, а також статут (положення) підприємства.

Статут приватного підприємства повинен містити відомості про його найменування, мету і предмет діяльності, розмір і порядок утворення статутного та інших фондів, порядок розподілу прибутків і збитків, про органи управління і контролю, їх компетенцію, про умови реорганізації та ліквідації підприємства, інші відомості, що не суперечать законодавству. Статут (положення) затверджується власником майна (засновником) підприємства чи його представниками, органами або іншими суб`єктами відповідно до закону.

Закон України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» визначає правовий статус товариств з обмеженою відповідальністю та товариств з додатковою відповідальністю (далі товариство), порядок їх створення, діяльності та припинення, права та обов`язки їх учасників (пункт 1 частини 1 Закону України Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю»).

Відповідно до частини 5 Закону України Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» учасники товариства мають такі права: брати участь в управлінні товариством у порядку, передбаченому цим Законом та статутом товариства; отримувати інформацію про господарську діяльність товариства; брати участь у розподілі прибутку товариства; отримати у разі ліквідації товариства частину майна, що залишилася після розрахунків з кредиторами, або його вартість.

Учасники товариства зобов`язані: дотримуватися статуту; виконувати рішення загальних зборів учасників товариства. Учасники можуть мати обов`язки, встановлені законом та статутом товариства (стаття 6 Закону України Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю»).

Водночас, судом встановлено, що статут Приватного підприємства «Агротрейд Групп» не містить положень, якими визначені права та обов`язки учасників підприємства.

Відповідно до частини 3 статті 961 Цивільного кодексу України учасники (засновники, акціонери, пайовики) юридичної особи мають право у порядку, встановленому установчим документом та законом: брати участь в управлінні юридичною особою у порядку, визначеному установчим документом, крім випадків, встановлених законом; брати участь у розподілі прибутку юридичної особи і одержувати його частину (дивіденди), якщо така юридична особа має на меті одержання прибутку; у випадках, передбачених законом та установчим документом, вийти з юридичної особи; здійснити відчуження часток у статутному (складеному) капіталі товариства, цінних паперів, паїв та інших об`єктів цивільних прав, що засвідчують участь у юридичній особі, у порядку, встановленому законом; одержувати інформацію про діяльність юридичної особи у порядку, встановленому установчим документом; одержати частину майна юридичної особи у разі її ліквідації в порядку та у випадках, передбачених законом, установчим документом (право на ліквідаційну квоту).

Частиною 1 статті 961 Цивільного кодексу України визначено, що права учасників юридичних осіб (корпоративні права) - це сукупність правомочностей, що належать особі як учаснику (засновнику, акціонеру, пайовику) юридичної особи відповідно до закону та статуту товариства.

Корпоративними відносинами є відносини між учасниками (засновниками, акціонерами, пайовиками) юридичних осіб, у тому числі які виникають між ними до державної реєстрації юридичної особи, а також відносини між юридичною особою та її учасниками (засновниками, акціонерами, пайовиками) щодо виникнення, здійснення, зміни і припинення корпоративних прав.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 116 Цивільного кодексу України учасники господарського товариства мають право у порядку, встановленому установчим документом товариства та законом одержувати інформацію про діяльність товариства у порядку, встановленому установчим документом.

Спір у даній справі виник у зв`язку з відмовою відповідача надати учаснику підприємства інформації та документів щодо діяльності Приватного підприємства «Агротрейд групп».

Відповідно до частини 1 статті 43 Закону України Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» товариство зобов`язано зберігати такі документи: протокол зборів засновників товариства (рішення одноосібного засновника); статут товариства та зміни до статуту; протоколи загальних зборів учасників; документи товариства, що регулюють діяльність органів товариства, та зміни до них; положення про філії (представництва) товариства у разі їх створення (відкриття); протоколи засідань наглядової ради товариства та колегіального виконавчого органу товариства, накази і розпорядження виконавчого органу товариства; аудиторські висновки та результати надання інших аудиторських послуг; річну фінансову звітність; документи звітності, що подаються відповідним державним органам; документи, пов`язані з випуском емісійних цінних паперів; інші документи, передбачені законодавством, статутом товариства, рішеннями загальних зборів учасників, наглядової ради та виконавчого органу товариства; документи, що підтверджують права товариства на майно; документи бухгалтерського обліку.

Відповідно до частини 4 статті 43 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» товариство забезпечує кожному учаснику (його представнику) доступ до документів, визначених частиною першою цієї статті.

Згідно з частиною 5 статті 43 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» протягом 10 днів з дня надходження письмової вимоги учасника товариства виконавчий орган товариства зобов`язаний надати такому учаснику копії відповідних документів, визначених частиною першою цієї статті. За підготовку копій документів товариство може встановлювати плату, розмір якої не може перевищувати розмір витрат на виготовлення копій документів та витрат, пов`язаних з пересиланням документів поштою.

Одержання учасником господарського товариства інформації про діяльність товариства у порядку, встановленому установчим документом та законом, є необхідним для реалізації таким учасником своїх корпоративних прав, зокрема, правомочностей на участь в управлінні господарською організацію.

Отже, внаслідок невиконання господарським товариством свого обов`язку з надання учаснику господарського товариства на його вимогу інформації про діяльність товариства у порядку, встановленому установчим документом та законом, можуть бути визнані порушеними як право учасника товариства на інформацію, так і його корпоративні права.

Такої ж позиції дотримується Верховний Суд у постановах від 21.01.2020 у справі №906/157/19, від 03.12.2020 у справі №910/13808/19.

Суд звертає увагу, що за частиною 2 статті 4 Господарського процесуального кодексу України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Тобто при розгляді судового спору суди мають дослідити питання наявності/відсутності порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів позивача.

Для задоволення позову про зобов`язання товариства надати учаснику документи, які товариство зобов`язане йому надати, суд має встановити наявність відмови товариства у наданні документів та врахувати здійснення або не здійснення самим учасником товариства конкретних дій для отримання запитуваних документів, про що правильно зазначає скаржник у касаційній скарзі.

Під час розгляду справи, судом було встановлено, що позивач, який є учасником Приватного підприємства «Агротрейд Групп» неодноразово звертався до відповідача як особисто, так і через свого представника з вимогами щодо надання як для ознайомлення, так і копій документів щодо діяльності відповідача.

Обов`язок зберігати та надати на вимогу учасника товариства відповідні документи щодо діяльності товариства не міститься у Статуті Приватного підприємства «Агротрейд групп», проте прямо передбачений законодавством України, зокрема, Законом України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю».

За таких обставин, враховуючи, що відповідач ухиляється від надання позивачу, як учаснику підприємства відповідних документів щодо діяльності приватного підприємства, що є порушенням приписів статті 43 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» та корпоративних прав позивача, як учасника підприємства на одержання документів про діяльність відповідача, суд дійшов висновку, про обґрунтованість позовних вимог позивача.

Законодавством встановлений обов`язок щодо надання документів, які визначені у частині 1 статті 43 Закону України Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю», учаснику товариства і, відповідно, відмова відповідача у вимозі про надання цих документів порушує права та законні інтереси учасника товариства, отже, суд дійшов висновку що вимога відповідача надати позивачу належним чином засвідчених копій, які визначені у наведеній статті підлягає до задоволення.

Водночас, суд вважає, що позивачем безпідставно визначено період за який він просить надати документи фінансової звітності (починаючи з 2015 року), оскільки позивач набув корпоративних прав з моменту набуття ним статусу учасника товариства (з 2017 року), тому суд вважає, що витребувані ним документи мають бути надані відповідачем саме з врахуванням цієї обставини, тому суд частково задовольняє вимогу позивача про зобов`язання відповідача надати копії документів, а саме: протоколи загальних зборів Приватного підприємства «Агротрейд Групп», які затверджувалися (підписувалися) за період з 2017 до 2022 років; статутів та корпоративного договору Приватного підприємства «Агротрейд Групп», які затверджувалися (підписувалися) за період з 2017 до 2022 років; акти (довідки) про результати перевірок контролюючих органів, які проводилися за період з 2017 до 2022 років; рішення (рішень) загальних зборів учасників Приватного підприємства «Агротрейд Групп», яким (ми) визначено порядок, строки та форму внесення додаткових вкладів учасників згаданого підприємства до статутного капіталу Приватного підприємства «Агротрейд Групп» з 2017 року; фінансових звітів, у тому числі баланс Приватного підприємства «Агротрейд Групп» за кожен рік, починаючи з 2017 року до 2022 року; первинні документи на підтвердження наявності на балансі Приватного підприємства «Агротрейд Групп» основних засобів та оборотних активів станом на 31 грудня кожного року, починаючи з 2017 до 2022 років; поданих Приватним підприємством «Агротрейд Групп» до уповноважених органів декларації з податку на прибуток за 2017-2021 років.

Щодо вимоги позивача про зобов`язання відповідача надати договори оренди земельних ділянок, які укладалися Приватним підприємством «Агротрейд групп» як орендарем з 2003 року по теперішній час, додаткових угод, судових рішень та інших документів, на підставі яких здійснювалося розірвання договорів оренди земельних ділянок, що укладалися Приватним підприємством «Агротрейд групп» за період з 2017 року по теперішній час, документів на підтвердження відкриття Приватним підприємством «Агротрейд групп» рахунків в банках чи інших фінансових і кредитних установах, документів на підтвердження способів використання Приватним підприємством «Агротрейд групп» орендованих та власних земельних ділянок протягом 2017-2021 років та документів на підтвердження виконання укладених цивільно-правових чи господарсько-правових договорів між засновниками (учасниками) Приватного підприємства «Агротрейд групп», їх близькими родичами чи пов`язаними з ними юридичними особами та Приватним підприємством «Агротрейд групп»; а також інформацію про фінансову діяльність Приватного підприємства «Агротрейд Групп» (перша вимога позову), то суд зазначає, що статтею 43 Закону України Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» визначено вичерпний перелік документів, які товариство зобов`язано надати на вимогу учасника, а подання інформації взагалі не передбачено цієї нормою права, тому суд відмовляє у задоволенні позовних вимог у цій частині.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається, зокрема, у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позовні вимоги позивача задоволені частково, сплачена ним сума судового збору підлягає відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача у сумі 1085,44 грн.

Керуючись статтями 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити частково.

2.Зобов`язати Приватне підприємство «Агротрейд Групп» надати фізичній особі ОСОБА_1 належним чином засвідчені копії:

протоколів загальних зборів Приватного підприємства «Агротрейд Групп», які затверджувалися (підписувалися) за період з 2017 до 2022 років,

статутів та корпоративного договору Приватного підприємства «Агротрейд Групп», які затверджувалися (підписувалися) за період з 2017 до 2022 років;

актів (довідок) про результати перевірок контролюючих органів, які проводилися за період з 2017 до 2022 років;

рішення (рішень) загальних зборів учасників Приватного підприємства «Агротрейд Групп», яким (ми) визначено порядок, строки та форму внесення додаткових вкладів учасників згаданого підприємства до статутного капіталу Приватного підприємства «Агротрейд Групп» з 2017 року;

фінансових звітів, у тому числі баланс Приватного підприємства «Агротрейд Групп» за кожен рік, починаючи з 2017 року до 2022 років;

первинних документів на підтвердження наявності на балансі Приватного підприємства «Агротрейд Групп» основних засобів та оборотних активів станом на 31 грудня кожного року, починаючи з 2017 до 2022 років;

поданих Приватним підприємством «Агротрейд Групп» до уповноважених органів декларацій з податку на прибуток за 2017-2021 років.

3.Стягнути з Приватного підприємства «Агротрейд Групп» (вулиця Стадіонна, будинок 2, місто Христинівка, Уманський район, Черкаська область, 20000, ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) 1085,44 грн судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення, рішення набирає законної сили після прийняття судом апеляційної інстанції судового рішення. Рішення може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Північного апеляційного господарського суду.

Повне рішення складене 17.03.2023.

Суддя О.І.Кучеренко