ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 березня 2023 року м. Черкаси справа № 925/1743/14(925/85/23)

Вх.суду №579/23 від 12.01.2023

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Садоновою А.Р.,

у судове засідання з`явились: Пилипенко Т.В. (ліквідатор банкрута, особисто), Кузьомко О.В. (перший відповідач, особисто), Кушнір А.С. (від ОСОБА_1 , адвокат за ордером),

у судове засідання не з`явились: представники від ТОВ "Гілея-Цукор", ТОВ "Торговий дім "Статус-Трейд",

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду позовну заяву від 09.01.2023 №02-01/541,

позивача, боржника у особі ліквідатора банкрута,

до відповідачів, 1) ОСОБА_1 , 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Гілея-Цукор", 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Статус-Трейд",

про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у зв`язку із доведенням підприємства до банкрутства,

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд",

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропроект плюс",

про банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

1. Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражної керуючої Пилипенко Т.В., у межах справи про банкрутство подано позовну заяву від 09.01.2023 №02-01/541 про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у зв`язку із доведенням підприємства до банкрутства.

Ухвалою суду від 23.02.2023 розгляд справи у підготовчому провадженні відкладено на 16.03.2023.

2. До дня судового засідання до суду від першого відповідача надійшли наступні документи:

заперечення на відповідь на відзив від 09.03.2023 (вх.суду №4142/23 від13.03.2023);

клопотання про витребування доказів у ліквідатора банкрута, арбітражної керуючої Пилипенко Т.В. від 09.03.2023 (вх.суду №4144/23 від 13.03.2023);

клопотання про витребування доказів у Черкаської районної військової адміністрації від 09.03.2023 (вх.суду №4145/23 від 13.03.2023);

клопотання про призначення почеркознавчої експертизи від 09.03.2023 (вх.суду №4146/23 від 13.03.2023).

4. Для участі у судовому засіданні з`явились ліквідатор банкрута, арбітражна керуюча Пилипенко Т.В., перший відповідач, Кузьомко О.В. та його представник, адвокат Кушнір А.С.

Проте, судове засідання проведено не було у зв`язку з повідомленням про повітряну тривогу на території Черкаської області, яка тривала понад одну годину, та необхідністю забезпечення збереження життя і здоров`я суддів, працівників апарату, учасників судових засідань.

За таких обставин суд вважає за необхідне визначити дату, час та місце наступного судового засідання.

Керуючись ст.183, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи у підготовчому провадженні на 09 год. 45 хв. 04 квітня 2023 року.

2. Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Визнати явку: а) обов`язковою та викликати у судове засідання як учасника у справі про банкрутство: арбітражну керуючу Пилипенко Т.В. (ліквідатора банкрута, позивача); Кузьомка О.В., ТОВ "Гілея-Цукор", ТОВ "Торговий дім "Статус-Трейд", (відповідачів); б) необов`язковою та повідомити про час і місце проведення засідання як учасника у справі про банкрутство.

4. Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату довіреність або ордер; посадовій особі докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту.

5. Роз`яснити учасникам справи, що у разі неявки: причини неявки мають підтверджуватись належно засвідченими доказами; неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; обставини тимчасової непрацездатності (хвороби, самоізоляції, обсервації у зв`язку з карантином), засвідчуються документами, передбаченими Інструкцією про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян, затвердженою наказом Міністерства охорони здоров`я України від 13.11.2011 №455 і зареєстрованою в Міністерстві юстиції України від 04.12.2001 за №1005/6196; наслідки неявки у судове засідання передбачені наступними нормами ГПК України: п.4 ч.1 ст.226 (для заявника), ст.202, ст.135 ГПК (штраф у сумі від одного до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб); учасники справи, явка яких визнана обов`язковою, зобов`язані повідомляти причини неявки.

Ухвала суду набрала законної сили 16.03.2023.

Направити цю ухвалу позивачу, рекомендованим листом з повідомленням відповідачам (3).

Суддя Ю.А. Хабазня

П-5