ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" березня 2023 р. Справа№ 873/92/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Доманська М.Л.

перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «А.Т.Смарт Трейдинг»

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Захист корпоративних прав «Атторней» від 13.02.2023

у справі №Т-01/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «А.Т.Смарт Трейдинг»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІЕРРА»

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Захист корпоративних прав «Атторней» від 13.02.2023 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «А.Т.Смарт Трейдинг» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІЕРРА» про стягнення заборгованості задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІЕРРА» () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «А.Т.Смарт Трейдинг» () суму основного боргу у розмірі 1 525 303 (один мільйон п`ятсот двадцять п`ять тисяч триста три) гривні 52 копійки; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІЕРРА» () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «А.Т.Смарт Трейдинг» () пеню у розмірі 919 901 (дев`ятсот дев`ятнадцять тисяч дев`ятсот одна) гривня 01 копійка; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІЕРРА» () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «А.Т.Смарт Трейдинг» () суми процентів річних за користування чужими грошовими коштами 956 102 (девтсот п`ятдесят шість тисяч сто дві) гривні 47 копійок; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІЕРРА» () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «А.Т.Смарт Трейдинг» () суми інфляційних збитків у розмірі 647 605 (шістсот сорок сім тисяч шістсот п`ять) гривень 78 копійок; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІЕРРА» () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «А.Т.Смарт Трейдинг» () витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 68 600 гривень та гонорар успіху у розмірі 5%, що становить 202 445,64 гривні; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІЕРРА» () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «А.Т.Смарт Трейдинг» () третейські витрати в розмірі 80 989 (вісімдесят тисяч дев`ятсот вісімдесят дев`ять) гривень 70 копійок.

14.03.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «А.Т.Смарт Трейдинг» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Захист корпоративних прав «Атторней» від 13.02.2023 у справі №Т-01/23, в якій заявник просить прийняти заяву та розглянути заяву про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду та видати наказ на примусове виконання Рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Захист корпоративних прав «Атторней» від 13.02.2023 у справі №Т-01/23.

Відповідно до ст. 352 ГПК України питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Вимоги до форми і змісту заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду встановлені статтею 353 ГПК України.

Згідно із ст. 354 ГПК України заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю «А.Т.Смарт Трейдинг» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Захист корпоративних прав «Атторней» від 13.02.2023 у справі №Т-01/23 відповідає вимогам ст. 353 ГПК України, підстав для залишення її без руху або повернення заявнику не встановлено.

Суд вважає за необхідне витребувати у Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Захист корпоративних прав «Атторней» матеріали справи №Т-01/23. Справа має бути направлена до Північного апеляційного господарського суду протягом п`яти днів від дня надходження вимоги. У такому разі строк розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду продовжується до тридцяти днів з дня її надходження до суду. (ч. 2 ст. 354 ГПК України)

Керуючись ст. ст. 234, 352, 353, 354 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «А.Т.Смарт Трейдинг» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Захист корпоративних прав «Атторней» від 13.02.2023 у справі №Т-01/23.

2. Розгляд заяви призначити на 05.04.2023 о 12 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м.Київ, вул. Шолуденка, 1-А, (1 поверх, зал судових засідань № 1).

3. Витребувати у Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Захист корпоративних прав «Атторней» матеріали справи №Т-01/23. Справа має бути направлена до Північного апеляційного господарського суду протягом п`яти днів від дня надходження вимоги, але не пізніше 27.03.2023.

5. Роз`яснити учасникам справи, що строк розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Захист корпоративних прав «Атторней» матеріали справи №Т-01/23 продовжується до тридцяти днів з дня її надходження до Північного апеляційного господарського суду.

6. Зобов`язати Постійно діючий Третейський суд при Асоціації «Захист корпоративних прав «Атторней» надати Північному апеляційному господарському суду належним чином завірену копію Регламенту Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Захист корпоративних прав «Атторней» та Положення про Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Захист корпоративних прав «Атторней» строк до 27.03.2023.

7. Зобов`язати кожну із сторін третейського спору у строк до 03.04.2023 надати суду письмову інформацію про наступне:

- чи визнавалась третейська угода у даній справі недійсною;

- чи не скасоване рішення третейського суду у справі №Т-01/23 компетентним судом;

- чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення третейського суду у справі №Т-01/23.

8. Повідомити учасників судового процесу про те, що подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

9. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

10. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду заяви за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

11. Звернути увагу учасників справи на необхідності реєстрації в підсистемі "Електронний суд" (офіційна адреса в інтернеті (https://cabinet.court.gov.ua)), - в підсистемі Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система (ЄСІТС), що забезпечує можливість користувачам у передбачених законодавством випадках відповідно до наявних технічних можливостей підсистеми ЄСІТС реалізованого функціоналу створювати та надсилати в електронному вигляді процесуальні чи інші документи до суду, інших органів та установ у системі правосуддя, а також отримувати інформацію про стан і результати розгляду таких документів чи інші документи.

12. Направити копію даної ухвали сторонам у справі та Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Захист корпоративних прав «Атторней».

Суддя М.Л. Доманська