ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.03.2023 Справа № 914/2944/22

Позивач: Приватного підприємства «Люкс-Експрес», м. Львів,

до відповідача - 1: Акціонерного товариства «Прокредит Банк», м. Київ,

до відповідача -2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Омега», м. Львів,

до відповідача - 3:Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт Файненс», м. Львів,

до відповідача -4: ОСОБА_1 , Львівська обл., Сколівський район, м. Сколе,

про: визнання неукладеним Договору права вимоги та скасування рішення про реєстрацію

Суддя Синчук М.М.

За участю секретаря судового засідання

Дицька С.З.

Представники учасників справи:

від позивача: Кушнір Т.В. - представник;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: не з`явився;

від відповідача-3: Посікіра Р.Р. - представник;

від відповідача-4: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Прокредит Банк» до відповідача -1 Акціонерного товариства «Прокредит Банк» до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Омега» до відповідача-3 Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт Файненс» до відповідача-4 ОСОБА_1 про визнання неукладеним Договору права вимоги та скасування рішення про реєстрацію.

Ухвалою від 29.12.2022 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №914/2944/22, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 23.01.2023.

Рух справи відображено в попередніх ухвалах суду.

Через канцелярію Господарського суду 06.03.2023 надійшло заперечення (Вх №5626/23) на позовну заяву від відповідача - 4.

Через канцелярію Господарського суду 07.03.2023 надійшло клопотання (Вх №5786/23) від позивача про витребування доказів.

У судове засідання 20.03.2023 представник позивача з`явився, надав пояснення.

У судове засідання 20.03.2023 представник відповідача -1, -2, -4 не з`явились, причини неявки не повідомили.

У судове засідання 20.03.2023 представник відповідача -3 з`явився, надав пояснення.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, суд вказує наступне.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Клопотання (Вх №5786/23) про витребування доказів подане з порушенням строку, який встановлений Господарсько процесуальним кодексом, окрім того позивач не обґрунтував неможливість його подання у встановлений строк.

Враховуючи вищевикладене суд відмовляє в задоволенні клопотання позивача (Вх №5786/23) про витребування доказів.

У судовому засіданні 20.03.2023 представник позивача та відповідача -3 повідомили суд, що ними подано усі наявні докази на підтвердження заявлених вимог. Проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті не заперечив.

Відповідно до частин першої та другої статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі, а у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд ухвалою від 13.02.2023 з метою виконання завдання підготовчого провадження, належного, об`єктивного та всестороннього розгляду справи, суд продовжує строк підготовчого провадження на 30 днів з 29.02.2023.

Строк розгляду справи в підготовчому провадженні закінчується, судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені частиною другою статті 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі.

Відповідно до п. п. 18, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

У відповідності до положень п. 3 ч. 2, ч.5 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу, в тому числі, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У судовому засіданні 20.03.2023 суд призначив справу до розгляду по суті на 30.03.2023 о 11:00 год, однак, суд перебуватиме у плановій відпустці 30.03.2023.

Враховуючи наведене, суд вбачає за доцільне призначити справу до розгляду по суті на 27.03.2023 о 09:30 год.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.1 ст.12, 50, 80, ч.3 ст.177, ч.2 ст.182, п.3 ч.2 ст.183, ч.2п.3 ст. 185, ст. 194, ст. 195, ст.234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Закрити підготовче провадження у справі №914/2944/22.

2.Розгляд справи №914/2944/22 по суті призначити на 27.03.2023 о 09:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128.

3.При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників, з врахуванням п.3 ч.1 ст.131-1 та ст.131-2 Конституції України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: . В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді. Крім того, інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб: канцелярія; інформаційна довідка щодо руху справ; http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - сайт.

Суд звертає увагу сторін, що взяти участь в засіданні можливо в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (у системі EasyCon - https://easycon.com.ua/), про що потрібно подати відповідне клопотання (див. статтю 197 Господарського процесуального кодексу України та Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затверджений наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196).

Суддя Синчук М.М.