overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

22 березня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/132/23

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Технова",

вул. Предславинська, 31/11, офіс 87, м. Київ, 03050;

електронна адреса: ;

до відповідача: Управління освіти Чернігівської міської ради,

проспект Перемоги, 141, м. Чернігів, 14013;

предмет спору: про стягнення 1188311,22 грн

З огляду на необхідність повторного виклику позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Технова" в судове засідання з розгляду справи № 927/132/23 по суті на 12.04.2023 о 12:10, керуючись статтями 120, 121, частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повторно викликати позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Технова" (вул. Предславинська, 31/11, офіс 87, м. Київ, 03050; електронна адреса: ) в судове засідання з розгляду справи № 927/132/23 по суті на 12 квітня 2023 р. о 12:10.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 302.

Роз`яснити позивачу, що за частиною 4 статті 202 та п. 4 частини 1 статті 226 ГПК України, в разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

2. Участь позивача у судовому засіданні є обов`язковою.

Неприбуття повноважного представника позивача в судове засідання перешкоджає встановлю фактичних обставин справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: .

При направленні документів на електронну адресу суду, їх має бути складено з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", тобто з накладенням електронного підпису заявника.

Суддя А.В. Романенко
У Х В А Л А

22 березня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/138/23

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянув матеріали справи

за позовом: Заступника керівника Прилуцької окружної прокуратури в інтересах держави,

вул. 1-го Травня, 50 А, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500,

e-mail: ;

в особі позивача 1: Північного офісу Державної аудиторської служби України,

вул. Січових Стрільців (Артема), 18, м. Київ, 04053,

e-mail: ; e-mail: ;

в особі позивача 2: Талалаївської селищної ради,

вул. Центральна, 3, смт. Талалаївка, Прилуцький район, Чернігівська область, 17200,

e-mail: ;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Чернігів",

проспект Перемоги,126 Б, м. Чернігів, 14013;

e-mail: ; ІНФОРМАЦІЯ_1.

предмет спору: про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 145 798,83 грн

З огляду на необхідність повідомлення позивача 2 - Талалаївської селищної ради та відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Чернігів" про відкладення розгляду справи № 927/138/23 по суті на 12.04.2023 о 14:00, керуючись статтями 120, 121, частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача 2 - Талалаївську селищну раду (вул. Центральна, 3, смт. Талалаївка, Прилуцький район, Чернігівська область, 17200, e-mail: ) про відкладення розгляду справи № 927/138/23 по суті на 12 квітня 2023 р. о 14:00 .

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 302.

2. Повідомити відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Енера Чернігів" (проспект Перемоги,126 Б, м. Чернігів, 14013; e-mail: ; ІНФОРМАЦІЯ_1) про відкладення розгляду справи № 927/138/23 по суті на 12.04.2023 о 14:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 302.

3. Участь позивача 2 та відповідача в судовому засіданні не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Суддя А.В. Романенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
22 березня 2023 року справа № 927/210/22
На виконання додаткового рішення Господарського суду Чернігівської області від 26 вересня 2022 року
Дата набрання додатковим рішенням законної сили 21 жовтня 2022 року
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років.
Суддя А.С.Сидоренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
22 березня 2023 року справа № 927/210/22
На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 09 березня 2023 року
Дата набрання постановою законної сили 09 березня 2023 року
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років.
Суддя А.С.Сидоренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
22 березня 2023 року справа № 927/84/16 (927/1258/21)
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 12 липня 2022 року та постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23 лютого 2023 року
Дата набрання рішенням законної сили 23 лютого 2023 року
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років.
Суддя А.С.Сидоренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
22 березня 2023 року справа № 927/84/16 (927/1258/21)
На виконання постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23 лютого 2023 року
Дата набрання постановою законної сили 23 лютого 2023 року
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років.
Суддя А.С.Сидоренко
УХВАЛА

20 березня 2023 року

м. Київ

cправа № 911/3538/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуюча, Губенко Н.М., Кондратова І.Д.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю "Узинський цукровий комбінат"

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів:. Разіна Т.І., Тарасенко К.В., Іоннікова І.А.

від 23.01.2023

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Узинський цукровий комбінат"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромцукор"

про стягнення 5 459 059, 85 грн

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2023 року Товариство з додатковою відповідальністю "Узинський цукровий комбінат" (далі - Скаржник) звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 23.01.2023. В касаційній скарзі Скаржник просить поновити строк на касаційне оскарження.

В клопотанні про поновлення строків Скаржник зазначає, що не отримував оскаржувану ухвалу, а тому звернувся до Верховного Суду з пропущенням строків.

Суд зазначає, що касаційна скарга надійшла безпосередньо до Верховного Суду без матеріалів справи №911/3538/20. Водночас, для вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду або залишення її без руху Суду необхідні матеріали справи №911/3538/20.

Ураховуючи викладене, Верховний Суд вважає за необхідне витребувати матеріали цієї справи, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Верховного Суду.

Керуючись статтями 234, 314 ГПК України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Витребувати з Господарського суду Київської області/Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №911/3538/20.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху за касаційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю "Узинський цукровий комбінат" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 23.01.2023 до надходження матеріалів справи №911/3538/20 до Верховного Суду.

3. Надіслати копію ухвали учасникам справи, Господарському суду Київської області та Північному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуюча Г. Вронська

Судді Н. Губенко

І. Кондратова
УХВАЛА

20 березня 2023 року

м. Київ

cправа № 902/977/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуюча, Губенко Н.М., Кондратова І.Д.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

на рішення Господарського суду Вінницької області

у складі колегії суддів: Матвійчук В.В., Міліціанов Р.В., Нешик О.С.

від 02.11.2022

та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Павлюк І.Ю., Дужич С.П., Савченко Г.І.

від 24.01.2023

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз"

про стягнення 488 419 533,35 грн

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (далі - Позивач) звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Вінницької області від 02.11.2022 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.01.2023 в частині відмови у задоволенні позовних вимог щодо стягнення пені у розмірі 19 068 819, 80 грн.

Ухвалою Верховного Суду від 13.03.2023 відкрито касаційне провадження у справі №902/977/20 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на рішення Господарського суду Вінницької області від 02.11.2022 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.01.2023 в частині відмови у задоволенні позовних вимог щодо стягнення пені у розмірі 19 068 819, 80 грн.

Призначено касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 квітня 2023 року о 14:00 год.

Касаційна скарга Позивача надійшла безпосередньо до Верховного Суду без матеріалів справи №902/977/20, а тому Суд позбавлений можливості провести розгляд справи.

Ураховуючи викладене, Верховний Суд вважає за необхідне витребувати матеріали справи №902/977/20.

Керуючись статтями 234, 314 ГПК України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Витребувати з Господарського суду Вінницької області/Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №902/977/20.

2. Надіслати копію ухвали учасникам справи, Господарському суду Вінницької області та Північно-західному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуюча Г. Вронська

Судді Н. Губенко

І. Кондратова
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

21 березня 2023 року

м. Київ

cправа № 910/18376/20(918/445/22)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Васьковського О.В. - головуючого, Білоуса В.В., Погребняка В.Я.,

за участі секретаря судового засідання Аліференко Т.В.

розглянув касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Росава"

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду (головуючий - І.Ю. Павлюк, судді: С.П. Дужич, Г.І. Савченко) від 06.12.2022

за позовом Приватного акціонерного товариства "Росава"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗВ Ріелті"

та Товариства з обмеженою відповідальністю "Апогей"

про визнання договорів позики недійсними

в межах справи №910/18376/20

за заявою Приватного акціонерного товариства "F&C REALTY"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Апогей"

про визнання банкрутом.

Учасники справи:

представник позивача - Забарін А.Ф., адвокат,

представник відповідача-1) - Логвиненко О.С., адвокат,

представник (боржника) відповідача-2 - не з`явився.

Керуючись статтями 300, 301, 308 Господарського процесуального кодексу України, Суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Росава" залишити без задоволення.

2. Постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.12.2022 у справі № 910/18376/20 (918/445/22) залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Васьковський

Судді В.В. Білоус

В.Я. Погребняк
УХВАЛА

22 березня 2023 року

м. Київ

Справа № 910/59/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Банаська О. О. - головуючого, Білоуса В. В., Картере В. І.

розглянув матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Біонікс Лаб"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2022

у складі колегії суддів: Кравчука Г. А. (головуючого), Коробенка Г. П., Козир Т. П.

та на рішення Господарського суду міста Києва від 09.06.2022

у складі судді Плотницької Н. Б.

у справі за позовом Виконувача обов`язків керівника Вінницької обласної прокуратури

в інтересах держави в особі

1. Комунального некомерційного підприємства "Вінницька міська клінічна лікарня № 1"

2. Вінницької міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біонікс Лаб"

про стягнення 55 804,14 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду перебуває справа № 910/59/22 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Біонікс Лаб" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2022 та на рішення Господарського суду міста Києва від 09.06.2022, в якій ухвалою від 10.03.2023 відкрито касаційне провадження та призначено її до розгляду на 23.03.2023.

У зв`язку з перебуванням судді Пєскова В. Г. на лікарняному, автоматизованою системою суду для розгляду справи № 910/59/22 визначено колегію суддів Верховного Суду: Банасько О. О. (головуючий), Білоус В. В., Картере В. І., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.03.2023.

З огляду на зазначене, справа № 910/59/22 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Біонікс Лаб" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2022 та на рішення Господарського суду міста Києва від 09.06.2022 підлягає прийняттю до провадження та розгляду новим складом суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234, 235, 301, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/59/22 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Біонікс Лаб" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2022 та на рішення Господарського суду міста Києва від 09.06.2022 до провадження.

2. Розглянути касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Біонікс Лаб" у раніше визначену дату та час 23 березня 2023 року о 12:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Інформацію по справі № 910/59/22, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. О. Банасько

Судді В. В. Білоус

В. І. Картере
УХВАЛА

22 березня 2023 року

м. Київ

Справа № 910/3105/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Банаська О. О. - головуючого, Картере В. І., Погребняка В. Я.

розглянув матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Місто банк"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 31.10.2022

у складі колегії суддів: Пантелієнка В. О. (головуючого), Полякова Б. М., Гарник Л. Л.

та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.01.2022

у складі судді Чеберяка П. П.

у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврогазтрейд-Експо"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Плюс Груп"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду перебуває справа № 910/3105/21 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Місто банк" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 31.10.2022 та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.01.2022, розгляд якої ухвалою від 16.03.2023 відкладено на 23.03.2023.

У зв`язку з перебуванням судді Пєскова В. Г. на лікарняному, автоматизованою системою суду для розгляду справи № 910/3105/21 визначено колегію суддів Верховного Суду: Банасько О. О. (головуючий), Картере В. І., Погребняк В. Я., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.03.2023.

З огляду на зазначене, справа № 910/3105/21 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Місто банк" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 31.10.2022 та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.01.2022 підлягає прийняттю до провадження та розгляду новим складом суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234, 235, 301, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/3105/21 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Місто банк" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 31.10.2022 та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.01.2022 до провадження.

2. Розглянути касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Місто банк" у раніше визначену дату та час 23 березня 2023 року о 13:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Інформацію по справі № 910/3105/21, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. О. Банасько

Судді В. І. Картере

В. Я. Погребняк
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"21" березня 2023 р. Справа №914/2026/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
секретар судового засідання Олійник Н.Б.
за участю представників учасників сторін:
від позивача не з`явилися;
від відповідача Грачов Д.Ю. адвокат;
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Універсальна бурильна техніка, м.Дрогобич б/н від 17.02.2023 (вх ЗАГС 01-05/525/23 від 21.02.2023),
на рішення Господарського суду Львівської області від 05.01.2023 (повний текст складено 16.01.2023)
у справі №914/2026/22
за позовом Комунального підприємства Дрогобичводоканал Дрогобицької міської ради, м.Дрогобич,
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Універсальна бурильна техніка, м.Дрогобич,
про стягнення заборгованості 786 874,71 грн
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 24.02.2023 поновлено пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 05.01.2023 у справі №914/2026/22, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ Універсальна бурильна техніка на рішення Господарського суду Львівської області від 05.01.2023 та призначено розгляд справи на 21.03.2023 об 10:20 год.
Позивач участі свого уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив, причини неявки суду не повідомив.
З метою дотримання принципу змагальності та рівності сторін, а також повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, колегія суддів вважає за можливе відкласти розгляд справи.
Водночас, необхідно зазначити, що відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важкості предмета спору для заявника.
Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за можливе здійснити розгляд апеляційної скарги поза межами процесуального строку, визначеного ст. 273 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Розгляд справи №914/2023/22 відкласти на 25.04.2023 о 10:20 год.
2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" березня 2023 р. Справа № 909/890/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Скрипчук О.С.

Желіка М.Б.,

розглянувши клопотання Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради від 20.03.2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Кузіва Мирослава Орестовича від 19.10.2022

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 02.02.2023 (повний текст рішення складено 13.02.23, суддя Малєєва О.В

у справі № 909/890/22

за позовом Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради

до відповідача Фізичної особи - підприємця Кузіва Мирослава Орестовича

про стягнення 406750,77 грн неустойки за неправомірне використання нежитлових приміщень за період з 01.03.2021 до 16.06.2022

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 16 березня 2023 призначено розгляд апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Кузіва Мирослава Орестовича на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 02.02.2023 у справі №909/890/22 на 30.03.2023.

20 березня 2023 через систему «Електронний суд» представником позивача подано клопотання про участь в судовому засіданні 30.03.2023 у справі № 909/890/22 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon".

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про участь в судовому засіданні 30.03.2023 в режимі відеоконференцзв`язку з використанням власних технічних засобів задоволити.

2. Судове засідання у справі № 909/890/22, призначене на 10 год 20 хв 30.03.2023 провести з представником позивача Тарновською І. Я ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

3. Попередити позивача, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя О.С. Скрипчук

суддя М.Б. Желік