ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" березня 2023 р. м. Черкаси справа № 925/407/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М., розглянувши заяву фізичної особи - підприємця Гладкого Анатолія Георгійовича про поворот виконання рішення по справі за позовом фізичної особи - підприємця Іщенка Сергія Вікторовича ( м. Черкаси) до фізичної особи - підприємця Гладкого Анатолія Георгійовича ( м. Черкаси) про стягнення 221 670,62 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 15.08.2022 (а.с. 184-192 том 1) позовні вимоги задоволено повністю та стягнуто з фізичної особи - підприємця Гладкого Анатолія Георгійовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь фізичної особи - підприємця Іщенка Сергія Вікторовича (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) -- 98419,62 грн. залишку основного боргу, 19848,08 грн. інфляційних втрат, 8510,23 грн. пені, 1114,00 грн. як 3% річних на підставі договору поставки № ГР-191 від 01.07.2021 року та 3326,00 грн. на відшкодування сплаченого судового збору.

На виконання вказаного рішення видано наказ від 13.09.2022 (а.с. 202, том 1).

В справу 29.09.2022 надійшла постанова від 26.09.22 приватного виконавця Недоступ Д.М. про закінчення виконавчого провадження за наслідками повного фактичного виконання рішення суду (а.с. 1 том 2).

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.12.2022 (а.с. 250-260 том 1) рішення Господарського суду Черкаської області від 15.08.2022 в частині стягнення з Фізичної особи - підприємця Гладкого Анатолія Георгійовича на користь Фізичної особи - підприємця Іщенка Сергія Вікторовича 19 848,08 грн. інфляційних втрат, 8 510,23 грн. пені та 1 114,00 грн. 3% річних та ухвалити в цій частині нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Резолютивну частину рішення Господарського суду Черкаської області від 15.08.2022 у справі №925/407/22 викладено у наступній редакції: «Стягнути з Фізичної особи - підприємця Гладкого Анатолія Георгійовича (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 ) на користь Фізичної особи - підприємця Іщенка Сергія Вікторовича (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , АДРЕСА_4 ) 98 419,62 грн. (дев`яносто вісім тисяч чотириста дев`ятнадцять гривень 62 копійки) основного боргу та 2 559,53 грн. (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят дев`ять гривень 53 копійки) судового збору. В решті позовних вимог відмовити.».

Стягнути з Фізичної особи - підприємця Іщенка Сергія Вікторовича (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , АДРЕСА_4 ) на користь Фізичної особи - підприємця Гладкого Анатолія Георгійовича (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 ) 1 149,70 грн. (одну тисячу сто сорок дев`ять гривень 70 копійок) судового збору за подання апеляційної скарги.

На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 19.12.2022 Господарським судом Черкаської області видано наказ від 18.01.2023 ( а.с. 5 том 2).

20.03.2023 судом зареєстровано заяву фізичної особи - підприємця Гладкого Анатолія Георгійовича про поворот виконання рішення, якою просить суд:

- в поворот виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 15.08.2022 у справі № 925/407/22 стягнути з фізичної особи - підприємця Іщенка Сергія Вікторовича на користь фізичної особи - підприємця Гладкого Анатолія Георгійовича 30 235,77 грн.;

- в поворот виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 15.08.2022 у справі № 925/407/22 стягнути з приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Недоступа Дмитра Миколайовича на користь фізичної особи - підприємця Гладкого Анатолія Георгійовича 3 023,57 грн.

Відповідно до ч. 9 ст. 333 ГПК України, якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом апеляційної чи касаційної інстанцій відповідно до частини 1-3 цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 10 ст. 333 ГПК України заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Отже, заява підлягає розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 234, 333 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву фізичної особи - підприємця Гладкого Анатолія Георгійовича від 15.03.2023 про поворот виконання рішення - прийняти до свого провадження.

Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 11:00 год. 07 квітня 2023 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Повідомити про розгляд заяви всіх учасників справи, явку яких визнати не обов`язковою. Неприбуття представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Направити дану ухвалу до відома приватному виконавцю Недоступу Д.М. (18031, м. Черкаси, вул. Університетська, 33 оф. 25), якого зобов`язати надати суду до дня засідання пояснення і докази про повернення ФОП Гладкому А.Г. 3023,57 грн. як пропорційно утриманої винагороди приватного виконавця від скасованої частини рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання

Суддя Н.М. Спаських