УХВАЛА

м. Київ

16.03.2023Справа № 910/14243/22

За позовом Літтоп Ентерпрайзес Лімітед (Littop Enterprises Limited)

до 1. Держави Україна в особі Міністерства оборони України

2. Міністерства оборони України

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Кастодіан Гарант"

4. Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Публічне акціонерне товариство "Укрнафта"

треті особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів:

Командування сил Логістики Збройних Сил України

Військова частина НОМЕР_1

Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку

Публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України"

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

Кабінет Міністрів України

про визнання права власності, витребування майна з володіння (стягнення) та зобов`язання вчинити дії

Суддя Удалова О.Г.

Секретар судового засідання Бенчук О.О.

За участі представників учасників справи:

від позивача Савченко Р.С., Логінов К.Е.

від відповідача-1 Федорченко Р.В., Ярусевич Д.Ю.

від відповідача-2 Федорченко Р.В., Ярусевич Д.Ю.

від відповідача-3 не з`явились

від відповідача-4 не з`явились

від третьої особи на стороні позивача Гловацький О.С.

від третьої особи-1 на стороні відповідача Фолко В.В.

від третьої особи-2 на стороні відповідача Панюта І.В.

від третьої особи-3 на стороні відповідача не з`явився

від третьої особи-4 на стороні відповідача Панченко О.В.

від третьої особи-5 на стороні відповідача Костенко М.А.

від третьої особи-6 на стороні відповідача Трембач О.С .

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось з позовом Літтоп Ентерпрайзес Лімітед (Littop Enterprises Limited) до Держави Україна в особі Міністерства оборони України, Міністерства оборони України, Товариства з обмеженою відповідальністю "Кастодіан Гарант" та Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про:

- визнання за Літтоп Ентерпрайзес Лімітед (Littop Enterprises Limited) права власності на прості іменні акції бездокументарної форми існування, які були випущені Публічним акціонерним товариством "Укрнафта" в кількості 7 377 784 штук номінальною вартістю 0,25 грн, що становить 13,6050% від загальної кількості акцій у статутному капіталі ПАТ "Укрнафта";

- витребування з володіння (стягнути з) Держави Україна в особі Міністерства оборони України на користь Літтоп Ентерпрайзес Лімітед (Littop Enterprises Limited) прості іменні акції бездокументарної форми існування, які були випущені Публічним акціонерним товариством "Укрнафта" у кількості 7 377 784 штук номінальною вартістю 0,25 грн, що становить 13,6050% від загальної кількості акцій у статутному капіталі ПАТ "Укрнафта";

- зобов`язання депозитарної установи Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" виконати безумовну депозитарну операцію - списання з рахунку в цінних паперах Держави Україна в особі Міністерства оборони України простих іменних акцій бездокументарної форми існування, які були випущені Публічним акціонерним товариством "Укрнафта" у кількості 7 377 784 штук номінальною вартістю 0,25 грн, що становить 13,6050% від загальної кількості акцій у статутному капіталі, на рахунок у цінних паперах № НОМЕР_2 Літтоп Ентерпрайзес Лімітед (Littop Enterprises Limited) в депозитарній установі Товариству з обмеженою відповідністю "Кастодіан Гарант";

- зобов`язання депозитарної установи Товариства з обмеженою відповідністю "Кастодіан Гарант" виконати безумовну депозитарну операцію зарахування простих іменних акцій бездокументарної форми існування, які були випущені Публічним акціонерним товариством "Укрнафта" у кількості 7 377 784 штук номінальною вартістю 0,25 грн, що становить 13,6050% від загальної кількості акцій у статутному капіталі, на рахунок № НОМЕР_2 Літтоп Ентерпрайзес Лімітед (Littop Enterprises Limited), які списуються з рахунку у цінних паперах Держави Україна в особі Міністерства оборони України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2022 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків.

27.12.2022 представником позивача подано заяву про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 28.12.2022 відкрито провадження у справі № 910/14243/22, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого засідання на 02.02.2023, а також встановлено строки для вчинення учасниками справи процесуальних дій.

Крім того, у позовній заяві позивач просить суд залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, а саме: Командування Сил логістики Збройних Сил, Військову частину НОМЕР_1 , Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку, Публічне акціонерне товариство "Укрнафта", державного нотаріуса восьмої Київської Державної нотаріальної контори Колотілва О.О., Публічне акціонерне товариство "Національний Депозитарій України", Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та державного нотаріуса восьмої Київської Державної нотаріальної контори Кузьменко С.І.

Проте, відкриваючи провадження у справі, суд зазначив у відповідній ухвалі, що клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб буде розглянуто в підготовчому засіданні.

13.01.2023 від Міністерства оборони України надійшов відзив на позовну заяву, в якому відхиляються заявлені позовні вимоги. Крім того, у тексті вказаного відзиву міститься клопотання про розгляд вказаної справи в закритому судовому засіданні, а також клопотання про продовження строку для подання доказів.

16.01.2023 від Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку надійшло клопотання про залучення останньої до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

23.01.2023 від Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" надійшов відзив на позов, в якому відповідачем-4 заперечуються заявлені вимоги. Також такий відзив містить клопотання про залишення поданого позивачем позову без розгляду на підставі ст. 170 та п. 1 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

30.01.2023 позивачем подано клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

Крім того, 30.01.2023 позивачем подано відповідь на відзив АТ "Державний експортно-імпортний банк України", заяву про зміну предмету позову, письмові пояснення, а також клопотання про витребування доказів.

31.01.2023 Публічним акціонерним товариством "Укрнафта" подано заяву про вступ у справу як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів.

31.01.2023 позивачем подано відповідь на відзив Міністерства оборони України.

01.02.2023 від Військової частини НОМЕР_1 надійшли письмові пояснення.

02.02.2023 Кабінетом Міністрів України подано клопотання про вступ у справу як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Ухвалою від 02.02.2023 відкладено підготовче засідання на 02.03.2023, задоволено клопотання Міністерства оборони України про продовження строку для подання доказів, а також залучено до участі у справі третіх осіб.

08.02.2023 Міністерством оборони України подано лист з доказами направлення третім особам відзиву на позов.

09.02.2023 Міністерством оборони України подано заперечення на відповідь на відзив.

09.02.2023 позивачем подано заяву про залучення до участі у справі відповідачів, в якій сторона просить перевести третіх осіб: Командування сил Логістики Збройних Сил України, Військову частину НОМЕР_1 , Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку, ПАТ «Укранафта», а також нотаріусів Колотілова О.О. та Кузьменко С.І. з третіх осіб у процесуальний статус відповідачів.

14.02.2023 позивачем подано клопотання про долучення доказів направлення документів.

17.02.2023 від Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку надійшли пояснення з проханням відмовити в задоволенні позову.

20.02.2023 від Міністерства оборони України надійшло клопотання про закриття провадження у справі.

24.02.2023 Міністерством оборони України подано заперечення проти заяви про зміну предмету позову.

01.03.2023 ПАТ «Укрнафта» подано пояснення, клопотання про закриття провадження у справі, заперечення проти заяви про зміну предмету позову.

01.03.2023 Кабінетом Міністрів України подано письмові пояснення.

01.03.2023 позивачем подано заперечення на заяву Міністерства оброни України про закриття провадження у справі.

02.03.2023 Міністерством оборони України подано клопотання про продовження строку для подання доказів (належним чином завірених копій наказу Командувача Сил логістики Збройних Сил України від 06.11.2022 № 290 "Про примусове відчуження майна", наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 06.11.2022 № 242 "Про примусове відчуження майна", акту № 1 про примусове відчуження або вилучення майна, висновку про вартість майна (акцій ПАТ "Укранфта").

02.03.2023 від Командування Сил логістики надійшли пояснення.

02.03.2023 від Публічного акціонерного товариства "Національний депозитарій України" надійшли пояснення.

Ухвалою суду від 02.03.2023, яка занесена протоколу судового засідання, відкладено підготовче засідання на 16.03.2023.

06.03.2023 від Національної комісії цінних паперів та фондового ринку надійшли заперечення на заяву про зміну предмету позову з проханням повернути заяву про зміну предмету позову.

10.03.2023 позивачем подані заперечення на заяву ПАТ «Укрнафта» про закриття провадження у справі, а також пояснення на заперечення Міністерства оборони України, ПАТ «Укранафта», Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, ПАТ «Національний депозитарій України» щодо заяви про зміну предмету позову.

14.03.2023 позивачем подано доповнення до клопотання про витребування доказів.

Крім того, 14.03.2023 від Кабінету Міністрів України надійшло клопотання про закриття провадження у справі.

Розглянувши заяву позивача про зміну предмету позову, суд зазначає про наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

У поданій заяві про зміну предмету позову позивачем заявлено вимоги про:

1) визнання недійсним з моменту прийняття наказу Командувача Сил логістики Збройних Сил України "Про примусове відчуження майна" № 290 від 06.11.2022;

2) визнання недійсним з моменту прийняття наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 242 від 06.11.2022;

3) визнання недійсним з моменту прийняття акту від 06.11.2022 про примусове відчуження або вилучення майна;

4) визнання недійсним з моменту прийняття рішення Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 06.11.2022 року № 1320 "Про забезпечення проведення в системі депозитарного обліку депозитарних операцій щодо примусового відчуження у власність держави акцій, емітентами яких є ПАТ "Укрнафта", ПАТ "Укртатнафта", AT "Мотор Січ", ПрАТ "АвтоКрАЗ", ПрАТ "Запоріжтрансформатор" в частині, що стосується акцій у кількості 7 377 784 штук номінальною вартістю 0,25 гривень, що становить 13,6050% від загальної кількості акцій у статутному капіталі ПАТ "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "УКРТАТНАФТА", які належали компанії Littop Enterprises Limited (Літтоп Ентерпрайзес Лімітед);

5) визнання за Літтоп Ентерпрайзес Лімітед (Littop Enterprises Limited) права власності на прості іменні акції бездокументарної форми існування, які були випущені Публічним акціонерним товариством "Укрнафта" в кількості 7 377 784 штук номінальною вартістю 0,25 грн, що становить 13,6050% від загальної кількості акцій у статутному капіталі ПАТ "Укрнафта";

6) витребування з володіння (стягнути з) Держави Україна в особі Міністерства оборони України на користь Літтоп Ентерпрайзес Лімітед (Littop Enterprises Limited) прості іменні акції бездокументарної форми існування, які були випущені Публічним акціонерним товариством "Укрнафта" у кількості 7 377 784 штук номінальною вартістю 0,25 грн, що становить 13,6050% від загальної кількості акцій у статутному капіталі ПАТ "Укрнафта";

7) зобов`язання депозитарної установи Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" виконати безумовну депозитарну операцію - списання з рахунку в цінних паперах Держави Україна в особі Міністерства оборони України простих іменних акцій бездокументарної форми існування, які були випущені Публічним акціонерним товариством "Укрнафта" у кількості 7 377 784 штук номінальною вартістю 0,25 грн, що становить 13,6050% від загальної кількості акцій у статутному капіталі, на рахунок у цінних паперах № НОМЕР_3 -CY20003107 Літтоп Ентерпрайзес Лімітед (Littop Enterprises Limited) в депозитарній установі Товариству з обмеженою відповідністю "Кастодіан Гарант";

8) зобов`язання депозитарної установи Товариства з обмеженою відповідністю "Кастодіан Гарант" виконати безумовну депозитарну операцію зарахування простих іменних акцій бездокументарної форми існування, які були випущені Публічним акціонерним товариством "Укрнафта" у кількості 7 377 784 штук номінальною вартістю 0,25 грн, що становить 13,6050% від загальної кількості акцій у статутному капіталі, на рахунок № НОМЕР_3 -CY20003107 Літтоп Ентерпрайзес Лімітед (Littop Enterprises Limited), які списуються з рахунку у цінних паперах Держави Україна в особі Міністерства оборони України.

9) зобов`язання Командування Сил логістики Збройних Сил України розглянути питання тимчасового вилучення майна або частини майна ПАТ "Укрнафта" для використання його для потреб оборони та за необхідності тимчасово вилучити таке майно (його частину) на час дії воєнного стану для цілей відведення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України;

10) зобов`язання Командування Сил логістики Збройних Сил України розглянути питання надання мобілізаційних завдань (замовлень) ПАТ "Укрнафта" для цілей відведення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України;

11) визнання недійсним з моменту прийняття наказу Міністерства оборони України № 357 від 07.11.2022 року "Про здійснення представництва";

12) визнання недійсною довіреності від 07.11.2022, виданої Міністерством оборони України, якою уповноважено Квітіна Руслана Валерійовича представляти Міністерство на загальних зборах ПАТ "Укрнафта";

13) визнання недійсними з моменту прийняття всіх рішень позачергових Загальних зборів акціонерів ПАТ "Укрнафта" від 07.11.2022, оформлених протоколом № 1 позачергових Загальних зборів акціонерів ПАТ "Укрнафта", що відбулись 07.11.2022;

14) визнання недійсним з моменту прийняття статуту ПАТ "Укрнафта" в редакції, затвердженій рішенням позачергових Загальних зборів акціонерів від 07.11.2022, оформленим протоколом № 1 загальних зборів ПАТ "Укрнафта":

15) визнання недійсними з моменту прийняття всіх рішень позачергових Загальних зборів акціонерів ПАТ "Укрнафта" від 09.11.2022, оформлених протоколом № 2 позачергових Загальних зборів акціонерів ПАТ "Укрнафта", що відбулись 09.11.2022;

16) визнання недійсним з моменту прийняття статуту ПАТ "Укрнафта" в редакції, затвердженій рішення позачергових Загальних зборів акціонерів від 09.11.2022, оформленим протоколом № 2 загальних зборів ПАТ "Укрнафта";

17) визнання недійсними з моменту прийняття всіх рішень позачергових Загальних зборів акціонерів ПАТ "Укрнафта" від 06.12.2022, оформлених протоколом № 3 позачергових Загальних зборів акціонерів ПАТ "Укрнафта", що відбулись 06.12.2022;

18) визнання недійсним з моменту прийняття статуту ПАТ "Укрнафта" в редакції, затвердженій рішення позачергових Загальних зборів акціонерів від 06.12.2022, оформленим протоколом № 3 загальних зборів ПАТ "Укрнафта";

19) скасування реєстраційної дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо змін до відомостей про юридичну особу, 07.11.2022 15:54:11, 124002352, Зміни до установчих документів, які не пов`язані з внесенням змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ОСОБА_7 , Восьма київська державна нотаріальна контора;

20) скасування реєстраційної дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо змін до відомостей про юридичну особу, 08.11.2022 15:53:36, 125002352, Зміна інформації для здійснення зв`язку з юридичною особою., ОСОБА_7 , Восьма київська державна нотаріальна контора;

21) скасування реєстраційної дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо змін до відомостей про юридичну особу, 09.11.2022 13:20:49, 126002352, Зміна Інформації для здійснення зв`язку з юридичною особою, ОСОБА_7 , Восьма київська державна нотаріальна контора;

22) скасування реєстраційної дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо змін до відомостей про юридичну особу, 09.11.2022 18:55:44, 127002352, Зміна відомостей про органи управління юридичної особи. Зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи. Зміни до установчих документів, які не пов`язані з внесенням змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ОСОБА_7 , Восьма київська державна нотаріальна контора;

23) скасування реєстраційної дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо виправлення помилок, 18.11.2022 12:25:30, 128002352, ОСОБА_7 , Восьма київська державна нотаріальна контора;

24) скасування реєстраційної дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо виправлення помилок, 18.11.2022 12:35:48, 129002352, ОСОБА_7 , Восьма київська державна нотаріальна контора;

25) скасування реєстраційної дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо держаної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, 06.12.2022 16:39:49, 130002352, Зміни до установчих документів, які не пов`язані з внесенням змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ОСОБА_8 , Восьма київська державна нотаріальна контора.

При цьому в первісній редакції позовних вимог позивач просив суд:

визнати за Літтоп Ентерпрайзес Лімітед (Littop Enterprises Limited) права власності на прості іменні акції бездокументарної форми існування, які були випущені Публічним акціонерним товариством "Укрнафта" в кількості 7 377 784 штук номінальною вартістю 0,25 грн, що становить 13,6050% від загальної кількості акцій у статутному капіталі ПАТ "Укрнафта";

витребувати з володіння (стягнути з) Держави Україна в особі Міністерства оборони України на користь Літтоп Ентерпрайзес Лімітед (Littop Enterprises Limited) прості іменні акції бездокументарної форми існування, які були випущені Публічним акціонерним товариством "Укрнафта" у кількості 7 377 784 штук номінальною вартістю 0,25 грн, що становить 13,6050% від загальної кількості акцій у статутному капіталі ПАТ "Укрнафта";

зобов`язати депозитарну установу Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" виконати безумовну депозитарну операцію - списання з рахунку в цінних паперах Держави Україна в особі Міністерства оборони України простих іменних акцій бездокументарної форми існування, які були випущені Публічним акціонерним товариством "Укрнафта" у кількості 7 377 784 штук номінальною вартістю 0,25 грн, що становить 13,6050% від загальної кількості акцій у статутному капіталі, на рахунок у цінних паперах № НОМЕР_2 Літтоп Ентерпрайзес Лімітед (Littop Enterprises Limited) в депозитарній установі Товариству з обмеженою відповідністю "Кастодіан Гарант";

зобов`язати депозитарну установу Товариства з обмеженою відповідністю "Кастодіан Гарант" виконати безумовну депозитарну операцію зарахування простих іменних акцій бездокументарної форми існування, які були випущені Публічним акціонерним товариством "Укрнафта" у кількості 7 377 784 штук номінальною вартістю 0,25 грн, що становить 13,6050% від загальної кількості акцій у статутному капіталі, на рахунок № НОМЕР_2 Літтоп Ентерпрайзес Лімітед (Littop Enterprises Limited), які списуються з рахунку у цінних паперах Держави Україна в особі Міністерства оборони України.

Суд зазначає, що під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Відтак, зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.

Так, предмет доказування у даній справи за первісними позовними вимогами стосується майнових прав на цінні папери, а саме акції ПАТ "Укрнафта".

При цьому, вимоги, заявлені позивачем у заяві про зміну предмету позову, стосуються не лише правовідносин щодо майнових прав, а й правомірності рішень військового командування держави, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, корпоративних правовідносин в частині дослідження рішень позачергових загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" та змін до установчих документів (статуту) вказаної юридичної особи, а також обставин щодо вчинення нотаріусами реєстраційних дій.

Отже, розглянувши подану позивачем заяву про зміну предмету позову, суд дійшов висновку, що фактично вказана заява спрямована на одночасну зміну предмета та підстав позову, що не допускається, а тому суд відмовляє у прийнятті до розгляду заяви позивача про зміну предмету позову.

Крім того, суд зазначає про наявність права позивача на об`єднання основних та похідних вимог, проте, позивачем в заяві про зміну предмету позову вимоги доповнюються основними вимогами про визнання недійсними рішень про вилучення майна, зобов`язання військового командування вчинити певні дії, а також доповнюються вимогами про визнання недійсними ще одних загальних зборів та рішень, які на них прийняті.

Стосовно клопотань Міністерства оборони України, ПАТ "Укрнафта" та Кабінету Міністрів України про закриття провадження у даній справі, суд зазначає наступне.

Зазначені клопотання обґрунтовані відсутністю, на переконання заявників, будь-якого юридичного спору про цивільне право або інтерес позивача та відсутністю можливості розгляду та вирішення даної справи в судовому порядку. Крім того, за твердженням Кабінету Міністрів України, звернення до суду з даним позовом в умовах режиму воєнного стану є передчасним та неефективним способом захисту порушених прав.

За приписами п. 1 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.

Разом з тим, враховуючи предмет та підстави позовних вимог, суд дійшов висновку, що даний спір підвідомчий господарському суду, а тому підстави для закриття провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 231 ГПК України відсутні.

Також в судовому засідання 16.03.2023 представником позивача підтримано клопотання про витребування у відповідача та третіх осіб документів.

За змістом ч. 2, ч. 3 ст. 80 ГПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 81 ГПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідачем-1 та відповідачем-2 не надано вказаних доказів, на подання яких Міністерство оборони України просило продовжити строк.

Крім того, позивачеві відмовлено листом у наданні таких доказів з посиланням на те, що документи містять інформацію про осіб, які не надавали Міністерству оборони України дозволу на передачу відомостей іншим особам.

Враховуючи наведене, заслухавши пояснення представників сторін та третіх осіб, дослідивши матеріали справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача частково та витребувати у Міністерства оброни України, Військової частини НОМЕР_4 Командування Сил логістики Збройних Сил та Військової частини НОМЕР_1 зазначені вище докази.

Керуючись ст.ст. 46, 81, 120, 121, 172, 177, 182, 183, 231, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у прийнятті до розгляду заяви Літтоп Ентерпрайзес Лімітед (Littop Enterprises Limited) про зміну предмету позову.

2. У задоволенні клопотань Міністерства оборони України Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" та Кабінету Міністрів України про закриття провадження у справі відмовити.

3. Відкласти підготовче засідання у справі на 10.04.23 о 14:35 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 16.

4. Клопотання Літтоп Ентерпрайзес Лімітед (Littop Enterprises Limited) про витребування доказів з урахуванням доповнень задовольнити частково.

5. Зобов`язати Міністерство оборони України надати суду належним чином завірені копії (в частині, що стосується позивача):

- наказу Командувача Сил логістики ЗСУ від 06.11.2022 № 290 «Про примусове відчуження майна»;

- акту від 06.11.2020 про примусове відчуження або вилучення майна;

- наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 242 від 06.11.2022;

- наказу Міністерства оборони України № 357 від 07.11.2022 «Про здійснення представництва»;

- документів про оцінку примусово відчужених у Літтоп Ентерпрайзес Лімітед (Littop Enterprises Limited) акцій випущених Публічним акціонерним товариством "Укрнафта" у кількості 7 377 784 штук номінальною вартістю 0,25 грн, що становить 13,6050% від загальної кількості акцій у статутному капіталі ПАТ "Укрнафта".

Витребувані документи надати суду в строк до 07.04.2023.

6. Зобов`язати Військову частину НОМЕР_4 Командування Сил логістики Збройних Сил надати суду належним чином завірені копії (в частині, що стосується позивача):

- наказу Командувача Сил логістики ЗСУ від 06.11.2022 № 290 «Про примусове відчуження майна»;

- акту від 06.11.2020 про примусове відчуження або вилучення майна;

- документів про оцінку примусово відчужених у Літтоп Ентерпрайзес Лімітед (Littop Enterprises Limited) акцій випущених Публічним акціонерним товариством "Укрнафта" у кількості 7 377 784 штук номінальною вартістю 0,25 грн, що становить 13,6050% від загальної кількості акцій у статутному капіталі ПАТ "Укрнафта".

Витребувані документи надати суду у строк до 07.04.2023.

7. Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 надати суду належним чином завірені копії (в частині, що стосується позивача):

- наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 242 від 06.11.2022;

- документів про оцінку примусово відчужених у Літтоп Ентерпрайзес Лімітед (Littop Enterprises Limited) акцій випущених Публічним акціонерним товариством "Укрнафта" у кількості 7 377 784 штук номінальною вартістю 0,25 грн, що становить 13,6050% від загальної кількості акцій у статутному капіталі ПАТ "Укрнафта".

Витребувані документи надати суду у строк до 07.04.2023.

8. Звернути увагу Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_4 Командування Сил логістики Збройних Сил та Військової частини НОМЕР_1 на пункти 7, 8, 9 ст. 81 ГПК України, а саме, що будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

9. Продовжити строк проведення підготовчого засідання на 30 днів.

10. Викликати в підготовче засідання представників учасників справи.

11. Роз`яснити учасникам судового процесу під час дії карантину, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із зазначенням його облікового запису (логіну).

12. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 20.03.2023.

Суддя О.Г. Удалова