УХВАЛА

м. Київ

21.03.2023Справа № 910/12891/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес Техбуд"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансмир ГМБХ"

про стягнення 2 811 166,80 грн

Суддя: Людмила ШКУРДОВА.

Секретар с/з: Анастасія БОЖКО.

Представники сторін: згідно з протоколом судового засідання.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа №910/12891/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес Техбуд" про стягнення 2811166,80 грн.

Предметом позову у даній справі є стягнення 2811166,80 грн., з яких: 1802030,00 грн - завдаток у подвійному розмірі та 1009136,80 грн - штрафних санкцій, у зв`язку із неналежним виконанням відповідачем зобов`язань щодо своєчасної передачі позивачу вантажного автомобіля за контрактом купівлі-продажу №220223-33/КП від 23.02.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.11.2022 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

21.02.2023 суд закрив підготовче провадження у справі та призначив справу до судового розгляду по суті.

20.03.2023 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі з відсутністю предмета спору, аргументоване тим, що відповідачем виконано свої зобов`язання з оплати заборгованості у повному обсязі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Заяву про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України підписано заступником генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг" Станіславом Мазаєвим.

Судом встановлено, що 03.03.2023 між позивачем та відповідачем укладено Договір про врегулювання, відповідно до п.1 якого сторони домовились про те, що сума погоджених внаслідок врегулювання за цим Договором грошових зобов`язань за Контрактами купівлі-продажу, що підлягають сплаті Боржником на користь Кредитора становить 15 500 000,00 грн та сплачується, шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок Кредитора у порядку, встановленому умовами вказаного договору.

Таким чином, сторони укладеним договором про врегулювання від 03.03.2023 досягли згоди щодо комплексного врегулювання спору шляхом добровільного погашення заборгованості.

Враховуючи, що відповідач погасив заборгованість перед у позивачем у повному обсязі, повноваження підписанта судом перевірено, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та закриття провадження у справі.

Крім того, позивач просить суд повернути йому судовий збір, сплачений за подання позовної заяви до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до ч.4 ст. 231 Господарського кодексу України, суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

У відповідності до ст.7 Закону України "Про судовий збір" суд вважає за можливе повернути 100% сплаченої позивачем суми судового збору за подання позовної заяви до Господарського суду міста Києва у розмірі 42 167,50 грн згідно платіжного доручення №9741 від 15.11.2022.

Керуючись ст. 129, 231, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг" про закриття провадження у справі №910/12891/22 у зв`язку з відсутністю предмету спору.

2. Закрити провадження у справі №910/12891/22.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Бест Лізинг» (01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, буд. 13/2, літера «Б», ) з Державного бюджету України суму судового збору в розмірі 42 167 (сорок дві тисячі сто шістдесят сім) грн 50 коп., сплачену згідно платіжного доручення №9741 від 15.11.2022.

Дана ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Людмила ШКУРДОВА