ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23 березня 2023 року м.Тернопіль справа № 921/126/23
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши позовні матеріали без номера від 21.02.2023 (вх.№137 від 21.02.2023) Селянсько-фермерського господарства "ЯБЛУНЯ", с.Шишківці Борщівського району Тернопільської області

до відповідача-1: Борщівської міської ради, м.Борщів Борщівського району Тернопільської області

відповідача-2: Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, м.Тернопіль

відповідача-3: Центру надання адміністративних послуг Товстенської селищної ради, смт.Товсте Чортківського району Тернопільської області

про визнання права та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Селянсько-фермерське господарство "ЯБЛУНЯ", с.Шишківці Чортківського (Борщівського) району Тернопільської області, звернувся 29.12.2022 (згідно з відтиском штампу вхідної кореспонденції суду за вх.№771) через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Борщівської міської ради, м.Борщів Чортківського району Тернопільської області, Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, м.Тернопіль, Центру надання адміністративних послуг Товстенської селищної ради, смт.Товсте Чортківського району Тернопільської області про:

- визнання права постійного користування земельною ділянкою, площею 15,6965га за кадастровим номером :01:001:0941, та про внесення до Державного земельного кадастру та Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомостей про дане речове право позивача;

- зобов`язання Державного реєстратора прав на нерухоме майно Центру надання адміністративних послуг Товстенської селищної ради Тернопільської області зареєструвати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за СФГ "Яблуня" право постійного користування земельною ділянкою, площею 15,6965га за кадастровим номером :01:001:0941;

- зобов`язання Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області внести до Державного земельного кадастру відомості про право постійного користування Селянсько-фермерського господарства "Яблуня" земельною ділянкою, площею 15,6965га за кадастровим номером :01:001:0941.

Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21.02.2023 позовну заяву передано на розгляд судді Андрусик Н.О.

Ухвалою суду від 27.02.2023 позовну заяву СФГ "ЯБЛУНЯ" залишено без руху з підстав, визначених п.п.4, 5 ч.3 ст.162, п.1 ч.1 ст.164, ч.1 ст.172, ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Судом встановлено десятиденний календарний строк з дня отримання ухвали суду від 27.02.2023 для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання: письмових обґрунтувань позовних вимог до Борщівської міської ради; обґрунтувань правовими нормами вимоги про внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та до Державного земельного кадастру відомостей про право постійного користування СФГ "Яблуня" земельною ділянкою, площею 15,6965га за кадастровим номером :01:001:0941; доказів надіслання позовної заяви та долучених до неї документів іншим учасникам справи листом з описом вкладення.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення 17-го пересувного відділення поштового зв`язку м.Борщів №689 ухвалу суду від 27.02.2023 оператором поштового зв`язку вручено СФГ "ЯБЛУНЯ" 04.03.2023.

Разом з тим, електронну копію ухвали суду від 27.02.2023 про залишення позовної заяви без руху надіслано адвокату СФГ "ЯБЛУНЯ" - Білій Уляні Михайлівні, яка діє на підставі ордеру серії СЕ №1054299 від 23.12.2022, в її Електронний кабінет в ЄCITC, а також на повідомлену у позовній заяві електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно з довідками про доставку електронного листа, ухвалу суду від 27.02.2023 про залишення позовної заяви без руху в електронному вигляді доставлено адвокату Білій У.М. в Електронний кабінет в ЄCITC та на електронну пошту 27.02.2023.

Відповідно до частини 5 статті 6 Господарського процесуального кодексу України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їхні офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з п. 2 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.

Офіційна електронна адреса відповідно до підпункту 5.8 розділу I Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 (далі - Положення), це: сервіс Електронного кабінету ЄCITC; адреса електронної пошти, вказана користувачем в Електронному кабінеті ЄCITC; адреса електронної пошти, вказана в одному з державних реєстрів.

Відповідно до пункту 17 підрозділу 1 розділу III Положення особам, які зареєстрували Електронний кабінет, суд надсилає документи у справах, в яких такі особи беруть участь, в електронній формі шляхом їх надсилання до Електронного кабінету таких осіб або в інший спосіб, передбачений процесуальним законодавством.

Таким чином, судом встановлено обставини про обізнаність позивача з 27.02.2023 (отримання ухвали суду від 27.02.2023 в електронній копії) та з 04.03.2023 (вручення ухвали суду від 27.02.2023 оператором поштового зв`язку АТ "УРПОШТА") про залишення його позову без руху, встановлений спосіб та строк усунення виявлених ухвалою суду від 27.02.2023 недоліків.

Також за усталеною практикою Європейського суду з прав людини, яку суд застосовує як джерело права, сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження (§ 41 рішення ЄСПЛ у справі «Пономарьов проти України» від 03.04.2008, заява №3236/03).

Позивач, звертаючись до суду з позовною заявою, повинен цікавитися рухом справи та слідкувати за її подальшим розглядом.

Однак, згідно з даних автоматизованої системи документообігу «Діловодство спеціалізованого суду» та журналу вхідної кореспонденції суду станом на 23.03.2023 від СФГ "ЯБЛУНЯ" до суду не надходило заяви про усунення недоліків позовної заяви чи будь яких інших заяв, клопотань в порядку господарського процесуального законодавства України, в тому числі про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви.

Таким чином, позивач у визначений судом десятиденний строк не усунув недоліки, допущені при оформленні позовної заяви.

Згідно з частинами 4, 6 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З урахуванням наведеного слід вважати, що у встановлений судом строк позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, що слугує підставою для її повернення заявнику.

Керуючись ч.6 ст.174, ст.ст.232-235, 225 Господарського процесуального кодексу України, суддя господарського суду, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву без номера від 21.02.2023 (вх.№137 від 21.02.2023) до Борщівської міської ради, м.Борщів Борщівського району Тернопільської області, Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, м.Тернопіль, Центру надання адміністративних послуг Товстенської селищної ради, смт.Товсте Чортківського району Тернопільської області, про визнання права та зобов`язання вчинити дії, разом з долученими до неї документами повернути Селянсько-фермерському господарству "ЯБЛУНЯ", с.Шишківці Борщівського району Тернопільської області , 48737.

Ухвала підписана, набирає законної сили 23.03.2023 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256, пп.17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.О. Андрусик