ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

20 березня 2023 року Справа № 903/988/20 (903/226/23)

Суддя Господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши матеріали по справі №903/988/20 (903/226/23) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Малан Плюс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Альянс» про стягнення 58410204,74 грн. в межах справи №903/988/20 за заявою Головного управління ДПС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Малан Плюс про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

03.03.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю «Малан Плюс» подало до суду позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Альянс» про стягнення 58410204,74 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору про надання фінансової допомоги №14 від 29.08.2016.

При зверненні з даною позовною заявою позивач просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення.

Ухвалою суду від 06.03.2023 в задоволенні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Малан Плюс» про відстрочку сплати судового збору відмовлено.

Ухвалою суду від 06.03.2023 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Малан Плюс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Альянс» про стягнення 58410204,74 грн. залишено без руху. Позивачу не пізніше 10-ти календарних днів з дня вручення ухвали усунути недоліки позовної заяви та подати суду:

- докази сплати судового збору в сумі 876153,07 грн.;

- надання суду даних щодо наявності у нього або в інших осіб оригіналів письмових доказів, копії яких додані до позовної заяви;

Роз`яснено позивачу, що у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню згідно з п.5 ст. 174 ГПК України.

Ухвалу суду від 06.03.2023 позивач отримав на офіційну електронну адресу- 06.03.2023.

Таким чином, строк для усунення недоліків - до 16.03.2023 включно.

Будь які документи на адресу суду не надходили.

Отже, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, зокрема, не подано докази вартості залізничних колій та докази сплати судового збору.

У відповідності до ч. 6, 7 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду, суд не має права повторно повертати позовну заяву.

При цьому судом засвідчується, що згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Таким чином, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Малан Плюс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Альянс» про стягнення 58410204,74 грн, підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Позовну Товариства з обмеженою відповідальністю «Малан Плюс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Альянс» про стягнення 58410204,74 грн по справі №903/226/23 в межах справи №903/988/20 за заявою Головного управління ДПС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Малан Плюс про банкрутство на 1 арк., з додатками документів на 5 арк. повернути позивачу без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 20.03.2023.

Ухвала суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя І. О. Гарбар