СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

22 березня 2023 року м. Харків Справа № 922/2179/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Гетьман Р.А. , суддя Терещенко О.І.

без виклику представників сторін,

розглянувши клопотання представника ФОП Ємельянова А.О. адвоката Луки Андрія Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (вх.№3076ел.4883 від 20.03.2023) за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Ємельянова Антона Олександровича (вх.№83Х/1-43) на рішення господарського суду Харківської області від 05.12.2022 (суддя Л.С. Лаврова, повний текст складено 09.12.2022) у справі №922/2179/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЗТ ТРАНССЕРВІС", Київська обл., місто Бориспіль;

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "ДСВ ЛОГІСТИКА", місто Київ;

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "МАТСН", Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг;

до 1. Фізичної особи-підприємця Ємельянова Антона Олександровича, м. Харків;

2. Услугі Транспортове Крайове і Мендзінародове ораз Хандель Вечорек Богуміла (Uslugi Transportowe Krajowe і Miedzynarodowe оraz Handel Wieczorek Bogumila) (Вінцентов, 8, поштовий індекс 26-706, пошта Тчув, Польща (Wincentow 8, 26-706, Tczow, Polska);

про стягнення збитків, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.02.2023 у справі №922/2179/21 призначено до розгляду апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Ємельянова Антона Олександровича на рішення господарського суду Харківської області від 05.12.2022 на "22" березня 2023 р. о 12:15 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду.

Від представника ФОП Ємельянова А.О. адвоката Луки Андрія Володимировича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№3104 від 20.03.2023), в якому заявник просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №922/2179/21 у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду або Сихівського районного суду міста Львова.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.03.2023, у зв`язку з хворобою судді Гези Т.Д., визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Тихий П.В. (суддя-доповідач), суддя Гетьман Р.А., суддя Терещенко О.І.

Розглянувши клопотання, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про відмову в його задоволенні, з огляду на таке.

Відповідно ч. 5 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до частини 7 ст. 11 Закону України „Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень „Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Отже, заявником відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України дотримано строк подання заяви про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, однак відповідно до довідки №12-21/04 від 20.03.2023 начальника статистично-інформаційного відділу Східного апеляційного господарського суду за даними інформації у WEB-програмі "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" зали відеоконференцзв`язку у Львівському окружному адміністративному суді та Сихівському районному суді міста Львова о 12 годині 15 хвилин 22.03.2023 заброньовані для проведення інших судових засідань .

Разом з тим, суд наголошує, що вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку з поданням стороною клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи, що у Львівському окружному адміністративному суді та Сихівському районному суді міста Львова відсутня технічна неможливість проведення відеоконференції на 22.03.2023 о 12:15 год., колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні клопотання представника ФОП Ємельянова А.О. адвоката Луки Андрія Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника ФОП Ємельянова А.О. адвоката Луки Андрія Володимировича (вх.№3104 від 20.03.2023) про участь у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи №922/2179/21 в режимі відеоконференції, яке відбудеться 22.03.2023 о 12:15 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал № 132, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя П.В. Тихий

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя О.І. Терещенко