ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 березня 2023 року Черкаси справа №925/986/21

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газпостач-Черкаси» та ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Акціонерне товариство «Укртрансгаз» про визнання недійсним договору, визнання недійсним додаткової угоди, зобов`язання вчинити дії та стягнення 1 101 465,56 грн,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ» звернулося у Господарський суд Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газпостач-Черкаси» та ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ), у якому просять суд:
визнати недійсним договір постачання природного газу №ЧГ-18/0069/851-18 від 26.12.2018 у кількості 49,967 тис. куб. м, який укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Газпостач-Черкаси» та ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 );
визнати недійсною додаткову угоду №9-18 від 22.12.2018 до договору постачання природного газу №ЧГ-18/0009/6-18 від 16.01.2018 у кількості 33,248 тис. куб. м, яка укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю «Газпостач-Черкаси» та ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 );
зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Газпостач-Черкаси» повернути ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) кошти, перераховані на виконання вказаних правочинів у сумі 1 101 465,56 грн; стягнути з ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) кошти в сумі 1 101 465,56 грн.
У позові позивач також просить стягнути з відповідачів судові витрати у розмірі сплаченого судового збору у сумі 21062,00 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 15000,00 грн.
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 02.08.2021 суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Встановлено відповідачам строк для подання суду відзиву на позов та усіх доказів, якими обґрунтовує свої заперечення протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, підготовче засідання призначене на 14.09.2021.
Протокольною ухвалою від 15.02.2022 суд закрив підготовче провадження у справі та призначив справу до судового розгляду по суті об 11 год 00 хв 17 березня 2022 року.
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 17.03.2022 суд відклав розгляд справи на 10 год 30 хв 13 квітня 2022 року.
11.04.2022 від представника ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) до суду надійшло клопотання про зупинення розгляду справи, у якому заявник просить суд зупинити провадження у справі №925/986/21 до закінчення воєнного стану в України на підставі статті 227 Господарського процесуального кодексу України. Клопотання мотивовано тим, що відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», Законом України від 24.02.2022 №2102-IX на території України введено воєнний стан. Відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 №66/2022 «Про використання Збройних Сил України та інших військових формувань» Законом України «Про використання Збройних Сил України та інших військових формувань» від 03.03.2022 у зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації проти України, постановлено застосувати Збройні Сили України, інші військові формування, утворені відповідно до законів України, для відсічі збройній агресії проти України. Відповідно до реєстраційних документів - ІНФОРМАЦІЯ_2 є військовою частиною та перебуває у складі Державної прикордонної служби України, що переведені на воєнний стан та не має можливості приймати участь у судових засіданнях.
13.04.2022 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газпостач-Черкаси» до суду надійшла заява про відкладення судового засідання, у якій заявник просив суд відкласти судове засідання у справі у зв`язку із введенням в України воєнного стану. У своїй заяві представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Газпостач-Черкаси» також не заперечив проти задоволення клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про зупинення провадження у справі та просив суд її задовольнити.
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 13.04.2022 задоволено клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) та зупинено провадження у справі №925/986/21 до закінчення воєнного стану в Україні..
13.03.2023 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ» до суду надійшло клопотання про поновлення провадження у справі. Клопотання обґрунтовано тим, що положеннями пункту 3 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що визначена цим пунктом підстава зупинення провадження пов`язана не із самою обставиною введення воєнного стану, а із фактом перебування сторони у справі у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан. Зупинення провадження в господарській справі до закінчення воєнного стану не відповідає як завданню господарського судочинства, так і змісту та меті пункту 3 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України, а також суперечить частині 2 статті 64 Конституції України, відповідно до якої право на судовий захист не може бути обмежене навіть в умовах воєнного або надзвичайного стану. За змістом статті 5 Закону України «Про Збройні Сили України», статті 1 Закону України «Про оборону України» та статті 4 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», законодавець визначає, що на органи військового управління, з`єднання, військові частини, вищі військові навчальні підрозділи закладів вищої освіти, установи та організації, які входять до організаційної структури Збройних Сил України, норма пункту 3 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України не поширюється. Відповідно до статті 64 Конституції України в умовах воєнного або надзвичайного стану не можуть бути обмежені права і свободи, передбачені, зокрема, статтею 55 Конституції, яка кожному гарантує право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Згідно з статтею 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) є юридичною особою, то він не позбавлений можливості мати представника для представництва своїх інтересів в суді та в нього відсутні будь-які обставини, які унеможливлювали, або ускладнювали б його участь у розгляді даної справи.
Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ» про поновлення провадження у справі суд зазначає, що відповідно до стаття 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Отже, врахувавши те, що місто Черкаси не перебуває у зоні бойових дій та не є прифронтовою територією, у місті працюють державні органи, підприємства та об`єкти інфраструктури, суд дійшов висновку, що сторони мають можливість брати участь у судовому засіданні, тому суд вважає, що необхідно поновити провадження у справі.
Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до статті 197 Господарського процесуального Кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
Керуючись статтями 230, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Поновити провадження у справі №925/689/21
2.Призначити розгляд справи по суті о 12 год 00 хв 05 квітня 2023 року судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №314, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та не може бути оскаржена
окремо від рішення.

Суддя О.І.Кучеренко