ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.03.2023 Справа № 904/3153/22 (904/5022/22)

Розглянувши заяву № б/н від 20.03.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРАРНИЙ ДІМ" про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів

у справі

За позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", м. Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІММЕ", м. Дніпро

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРАРНІ ТЕХНОЛОГІЇ УКРАЇНИ", м. Дніпро

відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРО-СІТІ ЕСТЕЙТ",

м. Дніпро

відповідача-4: Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК", м. Дніпро

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1: розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ІММЕ" арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович, м. Київ

про визнання недійсними правочинів

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі №904/3153/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ІММЕ", 49041, м. Дніпро, пр. Праці, буд. 2 Т, відкрито 13.10.2022.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.02.2023 визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний дім", м.Дніпро до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІММЕ", 49041, м. Дніпро, пр. Праці, буд. 2 Т, на суму 4 962, 00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 1 688 219, 90 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

У межах справи про банкрутство господарським судом розглядається справа №904/3153/22(904/5022/22) за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", м. Київ до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІММЕ", м. Дніпро відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРАРНІ ТЕХНОЛОГІЇ УКРАЇНИ", м. Дніпро відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРО-СІТІ ЕСТЕЙТ", м. Дніпро відповідача-4: Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК", м. Дніпро Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1: розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ІММЕ" арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович, м. Київ про визнання недійсними правочинів.

На даний час провадження у справі №904/3153/22(904/5022/22) перебуває на стадії підготовчого провадження.

20.03.2023 до суду надійшла заява № б/н від 20.03.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРАРНИЙ ДІМ" про його залучення до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів. Заява обґрунтована тим, що у разі задоволення позову заявник отримає грошові кошти і не буде обмежений у своїх правах в рамках справи про банкрутство ТОВ "ІММЕ".

Посилаючись на те, що, за ствердженням заявника, в результаті прийняття рішення судом по даній справі буде частково встановлено об`єм ліквідаційної маси боржника, це вплине на можливість отримання коштів кредитором, яким є ТОВ "АГРАРНИЙ ДІМ".

Положеннями ст. 50 Господарського процесуального кодексу України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Розглянувши дану заяву, господарський суд не вбачає підстав для її задоволення, враховуючи таке.

Для залучення заявника як третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору, ТОВ "АГРАРНИЙ ДІМ" мав аргументувати, яким чином рішення у справі №904/3153/22(904/5022/22) може вплинути на його права та обов`язки. ТОВ "АГРАРНИЙ ДІМ" не є стороною спірного правочину, однак просить залучити його як третю особу на стороні відповідачів.

Необхідність його залучення заявник аргументує тим, що у справі №904/3153/22(904/5022/22) фактично буде вирішуватись спір про встановлення об`єму ліквідаційної маси боржника, що, в подальшому, впливатиме на його права як конкурсного кредитора.

Господарський суд вважає, що свої права як конкурсного кредитора (зокрема, і щодо формування ліквідаційної маси), ТОВ "АГРАРНИЙ ДІМ" може повноцінно захистити у межах справи про банкрутство, а не в даній справі позовного провадження. Зазначаючи те, що заявник просить залучити його на стороні відповідачів, ТОВ "АГРАРНИЙ ДІМ" не вказав, які саме негативні наслідки для нього можуть настати у випадку задоволення позову судом.

З огляду на вищеозначене, у задоволенні заяви ТОВ "АГРАРНИЙ ДІМ" про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів слід відмовити.

Керуючись ст. 50, 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволені заяви № б/н від 20.03.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРАРНИЙ ДІМ" про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з 20.03.2023 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду у строк, визначений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.М. Камша