СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

23 березня 2023 року м. Харків Справа № 922/808/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В.

за участю секретаря судового засідання: Соляник Н.В.,

за участю представників сторін:

від позивача: Різниченко О.О., довіреність № 54-Д від 26.12.2022;

від відповідача (апелянта): не з`явились;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Трейд", м. Харків (вх. №116 Х/2),

на рішення Господарського суду Харківської області від 19.12.2022 (повний текст складено 21.12.2022) у справі №922/808/22 (суддя Трофімов І.В.),

за позовом Приватного акціонерного товариства "АПК-Інвест", с.Рівне, Покровський район, Донецька область,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Трейд", м.Харків,

про стягнення 266819,78грн,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "АПК-Інвест" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Трейд", в якій (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог) просить стягнути з відповідача 124813,98грн пені, 130361,56грн інфляційних втрат та 3% річних у сумі 11644,24грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки № 118М077 від 06.04.2018 в частині своєчасної оплати поставленого позивачем товару.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 19.12.2022 у справі №922/808/22 позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 123038,18грн пені, 91949,96грн інфляційних втрат, 3% річних у сумі 11492,02грн та 3397,20грн судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із вищевказаним рішенням, ТОВ "Укр-Трейд" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 19.12.2022 у справі №922/808/22 про часткове задоволення позову та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позову повністю.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2023 для розгляду справи визначено колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 06.02.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Укр-Трейд" на рішення Господарського суду Харківської області від 19.12.2022 у справі №922/808/22; розгляд апеляційної скарги призначено на 09.03.2023 о 14:00 год; встановлено учасникам справи строк до 21.02.2023 (включно) для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання іншим учасникам провадження.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду задоволено клопотання ПрАТ "АПК-Інвест" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

16.02.2023 до суду апеляційної інстанції від ПрАТ "АПК-Інвест" надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому позивач заперечує проти доводів та вимог апеляційної скарги, просить залишити без змін рішення суду першої інстанції.

Судове засідання, призначене на 09.03.2023 о 14:00 год не відбулося через відсутність в приміщенні Східного апеляційного господарського суду 09.03.2023 з 03:00 до 24:00 год. електропостачання та інтернету, що призвело, зокрема до неможливості проведення судових засідань, в тому числі в режимі відеоконференції та неможливості підписання процесуальних документів електронним цифровим підписом, про що працівниками апарату суду складено відповідний Акт № 12-33/65 від 09.03.2023.

Крім того, 10.03.2023 в суді був відсутній інтернет-зв`язок, що призвело, зокрема, до неможливості підписання процесуальних документів електронним цифровим підписом, їх надсилання до Єдиного Державного реєстру судових рішень, про що працівниками апарату суду складено відповідний Акт №12-33/69 від 10.03.2023.

З огляду на неможливість проведення судового засідання 09.03.2023 о 14:00 год, ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.03.2023 повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги ТОВ "Укр-Трейд" на рішення Господарського суду Харківської області від 19.12.2022 у справі №922/808/22 відбудеться 23.03.2023 о 10:45 год. Крім того, задоволено клопотання ПрАТ "АПК-Інвест" про участь у судовому засіданні по справі №922/808/22 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

16.03.2022 до суду апеляційної інстанції надійшла заява відповідача - ТОВ "Укр-Трейд" про відмову від апеляційної скарги на рішення Господарського суду Харківської області від 19.12.2022 у справі №922/808/22, яка обґрунтована тим, що у березні 2023 між ПрАТ "АПК-Інвест" та ТОВ "Укр-Трейд" було укладено угоду про врегулювання спору.

У судовому засіданні апеляційної інстанції 23.03.2023 присутня в режимі відеоконференції представниця позивача повідомила про те, що їй відомо про таку заяву відповідача, а також зазначила, що між сторонами спір врегульовано.

Уповноважені представники відповідача у судове засідання 23.03.2023 не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи всі сторони повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Розглянувши вищевказану заяву відповідача про відмову від апеляційної скарги, судова колегія виходить з такого.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 264 ГПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Частиною 4 ст. 266 ГПК України передбачено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у ч. 5 ст. 191 цього Кодексу (ч. 6 ст. 266 ГПК України).

За приписами ч. 5 ст. 191 ГПК України суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Заява про відмову від апеляційної скарги підписана від імені ТОВ "Укр-Трейд" () його директором Онисенко Юрієм Олександровичем, повноваження якого на представництво інтересів відповідача підтверджуються відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (як станом на подання заяви 16.03.2023, так і станом на момент її розгляду судом 23.03.2023).

Враховуючи відсутність осіб, які приєдналися до апеляційної скарги та могли б заперечувати проти відмови від неї, а також те, що відмова від цієї скарги не протирічить вимогам закону та не порушує прав і законних інтересів учасників справи, колегія суддів дійшла висновку про можливість прийняття відмови від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження у даній справі.

Також, колегія суддів звертає увагу скаржника, що з урахуванням приписів ч. 5 ст. 266 ГПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 264, 281 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Трейд" від апеляційної скарги на рішення Господарського суду Харківської області від 19.12.2022 у справі №922/808/22.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Трейд" на рішення Господарського суду Харківської області від 19.12.2022 у справі №922/808/22 - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку у строки та в порядку, встановлені ст.ст. 286 -291 ГПК України.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя О.В. Плахов