номер провадження справи 17/202/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.03.2023 Справа № 908/2560/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Корсуна В.Л., при секретарі судового засідання Сиротенко В.К., розглянувши матеріали справи № 908/2560/22

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю Адванс-Лізинг, 49083, м. Дніпро, вул. Собінова, буд. 1

до відповідача 1: товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Лев, 70530, Запорізька область, Оріхівський район, смт Комишуваха, вул. Польова, буд. 1

до відповідача 2: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про стягнення 2 764 134,53 грн.

В судовому засіданні присутні представники:

від позивача: не з`явився

від відповідачів 1, 2: Богословський В.А., ордери

СУТЬ СПОРУ:

13.12.22 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява за вих. від 22.11.22 № 2211/22-2К з вимогами товариства з обмеженою відповідальністю Адванс-Лізинг (далі ТОВ Адванс-Лізинг) до товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Лев (надалі ТОВ Агрофірма Лев, відповідач 1) та до Лупинос Віталія Юрійовича (надалі ОСОБА_1 , відповідач 2) про солідарне стягнення заборгованості згідно договору фінансового лізингу від 12.06.20 № 25АФ-20 у розмірі 2 764 134,53 грн., а саме: 1 698 841,87 грн. основного боргу та 1 065 292,66 грн. 365% річних.

13.12.22 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 20.12.22 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у господарській справі № 908/2560/22 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 18.01.23 об 11 год. 30 хв.

30.12.22 на електронну адресу суду надійшла заява за вих. від 30.12.22 № 3012/22-1К (зареєстрована в канцелярій суду та передана судді 02.01.23), в якій представник ТОВ Адванс-Лізинг Талоконов К.В. просить суд надати можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 18.01.23 об 11 год. 30 хв. поза межами приміщення суду у справі № 908/2560/22.

10.01.23 на адресу суду від представника відповідачів надійшов відзив на позовну заяву від 06.01.23.

Ухвалою від 11.01.23 залишено без задоволення заяву представника ТОВ Адванс-Лізинг Талоконова К.В. за вих. від 30.12.22 № 3012/22-1К про проведення засідання в режимі відеоконференції 18.01.23 об 11 год. 30 хв. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon у справі № 908/2560/22.

У судове засідання 18.01.23 представники позивача та відповідача-2 не з`явилися. Про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином відповідно до законодавства.

10.01.23 на адресу суду від представника відповідача-1 надійшов відзив від 06.01.23, в якому просить відмовити в задоволенні позовних вимог.

17.01.23 на адресу суду від представника позивача надійшла заява за вих. №1К від 09.01.23, в якій просить долучити до матеріалів справи копію додаткової угоди №9 від 21.11.22 до договору про надання правничої (правової) допомоги №2/12-21 від 10.12.21 та платіжну інструкцію №1250 від 21.11.22, а також стягнути з відповідачів на користь позивача 40 000,00 грн. витрат на правничу (правову) допомогу.

18.01.23 на електронну адресу суду від представника позивача надійшла заява за вих. №1801/22-1 від 18.01.22, в якій просить провести підготовче засідання, призначене на 18.01.23 об 11 год. 30 хв. за відсутності представника позивача.

Ухвалою від 18.01.23 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 20.02.23 включно, відкладено підготовче засідання у справі № 908/2560/22 на 14.02.23 о 12 год. 00 хв.

25.01.23 на адресу суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив за вих. №1К від 19.01.23.

Ухвалою від 01.02.23 задоволено заяву представника ТОВ Адванс-Лізинг Талоконова К. за вих. від 25.01.23 № 1К про проведення засідання в режимі відеоконференції 14.02.23 о 12 год. 00 хв. поза межами приміщення суду у справі № 908/2560/22.

14.02.23 на електронну адресу суду від відповідачів надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку із знаходженням представника відповідачів адвоката Богословського В.А. на лікарняному.

Представник відповідачів в судове засідання 14.02.23 не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином у відповідності до законодавства.

В судовому засіданні 14.02.23 прийнято до розгляду відзив на позовну заяву, відповідь на відзив на вих. №1К від 19.01.23, заяву про стягнення з відповідачів витрат на правничу допомогу за вих. №1К від 09.01.23.

Ухвалою від 14.02.23 закрито підготовче провадження у справі № 908/2560/22та призначено справу до судового розгляду по суті на 06.03.23 о 12 год. 00 хв.

06.03.23 на адресу суду від представника відповідачів надійшла заява за вих. від 06.03.23, в якій просить долучити до матеріалів справи пропозицію про укладення мирової угоди від 06.03.23 з додатками.

В судовому засіданні 06.03.23 судом оголошено перерву в судовому засіданні по суті спору без винесення ухвали на 22.03.23 о 10 год. 30 хв.

Ухвалою від 09.03.23 залишено без задоволення заяву представника ТОВ Адванс-Лізинг Талоконова К. за вих. від 06.03.23 № 1К про проведення засідання в режимі відеоконференції 22.03.23 о 10 год. 30 хв. поза межами приміщення суду у справі № 908/2560/22.

13.03.23на електронну адресу суду від представника позивача надійшла заява за вих. №1К від 13.03.23, в якій просить судове засідання 22.03.23 провести без участі представника позивача. Також у заяві представник позивача повідомив, що ТОВ «Адванс-Лізинг» відмовляється від підписання будь-яких мирових угод з відповідачами.

Представник позивача в судове засідання 22.03.23 не з`явились, про місце, дату та час був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні 22.03.23 прийнято до розгляду заяву представника відповідачів щодо пропозиції укласти мирову угоду, яка надійшла до суду 06.03.23.

Частиною 2 ст. 216 ГПК України передбачено, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З огляду на викладене, з метою забезпечення права кожного із учасника у даній справі на належний судовий захист, прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі по суті спору, а також враховуючи погіршення безпекової ситуації в м. Запоріжжя (обстріл міста) суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви під час розгляду справи № 908/2560/22 по суті на 28.03.23 о 12 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 42, 46, ч. 2 ст. 216, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні під час розгляду справи № 908/2560/22 по суті спору.

2. Судове засідання призначити на 28.03.23 о/об 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті № 214, 219).

Контактні дані господарського суду Запорізької області:

- Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua;

- E-mail: ;

- телефон контакт-центру: .

3. Екземпляр цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун