ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"22" березня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/125/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛОК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніком-Пром"

про стягнення 478 244,79грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Блок" звернулося з позовом до суду про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніком-Пром" заборгованості у сумі 478 244,79грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконання ТОВ "Юніком-Пром" зобов`язань за договорами поставки від 01.01.2020 та від 10.01.2022 в частині своєчасної оплати товару.

Правовими підставами позову зазначено ст. 525, 526, 655, 662, 691, 692, 712 ЦК України.

Ухвалою суду від 15.02.2023 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 14.03.2023 об 11:40.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Шніт А.В., справа №906/125/23, призначена на 14.03.2023 об 11:40, в судове засідання не вносилась.

При цьому, варто зазначити, що 07.03.2023 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву №06/03 від 06.03.2023, в якому останній просить відмовити в задоволенні позову. Крім того, ТОВ "Юніком-Пром" подано заяву про заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження №05/03 від 06.03.2023, згідно якої просить здійснювати розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження. Зазначене клопотання обґрунтоване необхідністю ретельного вивчення наданих позивачем документів, а також призначення відповідних експертиз у справі.

14.03.2023 на електронну пошту суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та ознайомлення з матеріалами справи.

Частиною 6 статті 250 Господарського процесуального кодексу України визначено, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування у даному спорі, у зв`язку необхідністю визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та дослідження відповідних доказів, суд ухвалює перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №906/125/23 за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Відповідно до положень статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

З огляду на вищевикладене, необхідно призначити підготовче засідання.

Керуючись ст.120, 177, 182, 233, 234, ч.6 ст.250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на "14" березня 2023 р. о 11:40 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань №101.

3. Позивачу:

- виконати вимоги ухвали суду від 15.02.2023;

- надіслати суду відповідь на відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду); направити відповідачу копію відповіді відзиву та доданих до нього документів, у порядку, передбаченому статтями 166, 184 Господарського процесуального кодексу України.

4. Відповідачу:

- надіслати суду, позивачу заперечення щодо відповіді на відзив у передбаченому ч.3-6 ст.165, ст.167 Господарського процесуального кодексу України порядку. Докази направлення заперечення щодо відповіді на відзив надати суду до початку підготовчого засідання.

5. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

6. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Роз`яснити учасникам справи, що їх представники мають можливість взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції на підставі ст.197 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1- ТОВ "Блок" (рек.)

2 - представнику ТОВ "БЛОК" Слівінському О.В. ( АДРЕСА_1 ) (прост. кор.)

3 - ТОВ "Юніком - Пром" (рек. з пов.) та на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1; ІНФОРМАЦІЯ_2