СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

16.03.2023 м. Харків Справа № 922/310/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А. , суддя Тарасова І.В.

за участі секретаря судового засідання Андерс О.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАН-2001" (вх.№1495 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 24.11.2022 (прийняте у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Аюповою Р.М., повне рішення складено та підписано 02.12.2022) та на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 02.12.2022 (прийняте у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Аюповою Р.М., повне додаткове рішення складено та підписано 05.12.2022) у справі №922/310/22

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАН-2001", м.Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро", м.Харків,

про стягнення коштів у розмірі 194 358, 29 грн,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро", м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАН-2001", м. Київ,

про стягнення коштів в розмірі 308 125, 82 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 24.11.2022 у задоволенні первісного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАН-2001" відмовлено повністю.

Зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ТАН-2001 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий будинок Новаагро за договором поставки (оптової партії товарів) № 33 від 15 лютого 2021 року пеню у розмірі 308 125, 82 грн, судовий збір у розмірі 4 621, 90 грн.

Додатковим рішенням Господарського суду Харківської області від 02.12.2022 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий будинок Новаагро про ухвалення додаткового рішення (вх. № 14985) задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ТАН-2001 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий будинок Новаагро витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 50 000, 00 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАН-2001" з рішенням суду першої інстанції та з додатковим рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить:

- скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 24.11.2022 у справі 922/310/22 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ТАН-2001, а саме стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ТАН-2001 суму основного боргу у розмірі 162 180,00 грн, пеню у розмірі 20 336,93 грн, три відсотки річних у розмірі 3 732,36 грн, інфляційні збитки у розмірі 8 109,00 грн, всього 194 358,29 грн;

- частково задовольнити зустрічний позов, а саме стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ТАН-2001 пеню за період з 16.03.2021 по 05.04.2021 в сумі 1 889,23 грн;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ТАН-2001 судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 15 000,00 грн гонорару згідно абз.2 пп.4.1. договору № 77/юр від 15.12.2022 "Про надання правової (правничої) допомоги та 15 000,00 грн гонорару згідно абз. 3 пп.4.1. договору № 77/юр від 15.12.2022 "Про надання правової (правничої) допомоги (розрахункові документи з адвокатом будуть надані після винесення рішення Східним апеляційним господарським судом у встановлений ГПК України строк), сплачений позивачем судовий збір в розмірі 11 305,93 грн та судовий збір сплачений у суді першої інстанції в розмірі 2 915, 39 грн;

- змінити додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 02.12.2022 у справі 922/310/22 в частині розміру витрат на правову допомогу та задовольнити, а саме стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ТАН-2001 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" витрати на професійну правничу допомогу в розмірі пропорційно задоволених вимог;

- апеляційну скаргу розглядати за участю позивача за первісним позовом та його представника.

Колегія суддів зазначає, що судове засідання, призначене на 16.03.2023 на 11 год. 00 хв. у даній справі, не відбулося через відсутність інтернет з`єднання з серверами ДП "Інформаційні судові системи" та ДП "Центр судових сервісів", що призвело до неможливості проведення судових засідань, що підтверджується актом Східного апеляційного господарського суду від 16.03.2023, в зв`язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Згідно з положеннями частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною четвертою статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

З урахуванням воєнного стану та епідеміологічної ситуації в Україні, та необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання у режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку ВКЗ.

Керуючись статтями 197, 216, 234, 270, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 12 квітня 2023 року на 15:45 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 104, про що повідомити учасників справи.

2. Провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку ВКЗ.

3.Для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі "Інтернет", які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4.Забезпечити участь представників ТОВ ТБ Новаагро Крайзи О.І. та Чоломбитько Ю.О., а також представника ТОВ "ТАН-2001" Вайнера О.Л. у судовому засіданні у справі №922/310/22, призначеному на "12" квітня 2023 р. на 15:45 год. у режимі відеоконференції.

5.Роз`яснити представникам ТОВ ТБ Новаагро Крайзі О.І. та Чоломбитько Ю.О., та ТОВ "ТАН-2001" Вайнеру О.Л. що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов`язані зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6.Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати на електронну адресу суду документи, що посвідчують особу та її повноваження, скріплені електронним цифровим підписом, а в разі відсутності такого підпису - скановані копії документів і пред`явити їх оригінали під час судового засідання.

7.На початку судового засідання учасники, що беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинні показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру.

8.Попередити учасників справи, що згідно з частиною п`ятою статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

9. Звернути увагу учасників справи, що за повідомленням Державного підприємства Центр судових сервісів, з 1 жовтня 2022 року доступ користувачів до сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС (далі ВКЗ) буде можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua) (далі ЕС).

Для входу через ЕС необхідно авторизуватися в ЕС за допомогою свого кваліфікованого електронного підпису. Далі перевірити, щоб в профілі користувача ЕС було зазначено ту саму адресу електронної пошти, що і на сайті ВКЗ, в іншому випадку, змінити зазначену електронну адресу в ЕС. Перехід до ВКЗ виконується за допомогою окремого пункту меню в ЕС - Відеозв`язок. Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт ВКЗ авторизованим в обліковому записі.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою: https://wiki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.А. Пуль

Суддя І.В. Тарасова