ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" березня 2023 р. Справа № 911/2653/21

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за позовом ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Рококо Віол

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_2

про визнання недійсним та скасування рішення, скасування державної реєстрації об`єднання

установив:

У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2653/21 за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Рококо Віол та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування рішення, скасування державної реєстрації об`єднання.

За результатами розгляду вказаної справи у судовому засіданні 14.02.2023 оголошено вступні та резолютивні частини:

- ухвали, якою прийнято відмову ОСОБА_1 від позову у справі №911/2653/21 в частині вимоги про скасування державної реєстрації Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Рококо Віол () шляхом скасування запису від 09.08.2021 за номером запису 000007270 у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань та закрито провадження у зазначеній справі у відповідній частині;

- рішення, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Рококо Віол (вул. Чехова, буд. 11, м. Ірпінь, Київська обл., 08205, ідентифікаційний код 44278677) про визнання недійсним та скасування рішення відмовлено повністю.

16.02.2023 через канцелярію Господарського суду Київської області від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Рококо Віол надійшло клопотання про ухвалення додаткового рішення та стягнення з позивача 23 000, 00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.02.2023 прийнято до розгляду клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Рококо Віол про ухвалення додаткового рішення, розгляд заяви призначено на 13.03.2023.

Господарський суд Київської області ухвалою від 13.03.2023 у цій справі відклав розгляд клопотання про ухвалення додаткового рішення на 28.03.2023.

20.03.2023 на електронну адресу Господарського суду Київської області позивач надіслав клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно з якою просив суд забезпечити йому участь у судовому засіданні, призначеному на 28.03.2023 о 15:30, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, шляхом використання сервісу відеоконференцзв`язку сайту https://vkz.court.gov.ua/.

Згідно з ч. 1-5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Отже, враховуючи наявність у суду технічної можливості проведення призначеного судового засідання за допомогою комплексу технічних засобів та сервісу для проведення відеоконференцій EasyCon та дотримання заявником приписів ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Провести судове засідання, призначене у справі на 28.03.2023 о 15:30, у режимі відеоконференції за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку сайту https://vkz.court.gov.ua/.

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: ОСОБА_1 (логін - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Попередити ОСОБА_1 , що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі EasyCon за 10 хвилин до початку судового засідання.

6. Використовувати учасникам справи, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

7. Повідомити учасників судового процесу про можливість надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку.

8. Повідомити учасників справи про можливість:

- надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку;

- отримати інформацію щодо справи, що розглядається за вебадресою ko.arbitr.gov.ua/sud5012/ на офіційному вебпорталі Судової влади України в Інтернет.

Ухвала підписана 22.03.2023, набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ч. 2 ст. 254, ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема