ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала
про поновлення провадження у справі

"17" березня 2023 р. м. Ужгород Справа №907/246/21

За позовом Військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1

до відповідача Приватного підприємства Укрпромбуд Б, м. Мукачево Закарпатської області

про стягнення 214 668,20 грн,

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

СУТЬ СПОРУ: Військовою частиною НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 заявлено позов до відповідача Приватного підприємства Укрпромбуд Б, м. Мукачево Закарпатської області про стягнення 214 668,20 грн.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 03.03.2022 зупинено провадження у справі №907/246/21 на підставі п. 3 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України до припинення на території України воєнного стану.

Представник позивача через підсистему Електронний суд подав клопотання б/н від 03.02.2023 (вх. №02.3.1-02/775/23 від 03.02.2023), за змістом якого просить поновити провадження в даній справі, покликаючись на те, що у Військовій частині НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 наявні представники, які можуть брати участь у судовому процесі та безпосередньо не залучені до ведення бойових дій, а також на необхідність стягнення грошових коштів у вигляді пені і штрафних санкцій задля наповнення державного бюджету в частині, зокрема, видатків на оборону.

Положеннями ст. 230 Господарського процесуального кодексу України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Беручи до уваги наявність у позивача уповноважених представників, безпосередньо не залучених до ведення бойових дій в умовах воєнного стану, та можливість останніх забезпечувати участь у судовому процесі, провадження в даній справі належить поновити.

При визначенні дати підготовчого засідання суд враховує положення ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, за якими кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку, а також графік розгляду призначених до слухань інших справ, які перебувають у провадженні судді Пригари Л.І.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Підготовче засідання у справі №907/246/21 призначити на 13 квітня 2023 р. на 11:00 год. яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань №1.

3. Відповідно до вимог ст. 169 ГПК України встановити учасникам справи обов`язок подавати суду заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань тільки у письмовій формі з доказами їх надсилання учасникам справи.

4. Явку уповноважених представників учасників процесу у підготовче засідання визнати обов`язковою.

5. Копію ухвали надіслати учасникам спору.

6. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

7. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Пригара Л.І.