overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 березня 2023 року м. Черкаси справа № 925/1274/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з помічником (за дорученням судді) Пастуховою О.С., за участю:

керуючий реструктуризацією боржника: не з`явився,

боржник: не з`явився,

розглянувши у попередньому засіданні суду матеріали справи за заявою

боржника, ОСОБА_1 ,

про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 17.01.2023 попереднє засідання суду призначено на 15.03.2023.

У попереднє засідання суду учасники провадження у справі не з`явились.

Від керуючого реструктуризацією надійшла заява, в якій зазначив про відсутність заяв кредиторів та просить суд призначити судове засідання для вирішення питання про перехід до наступної судової процедури або закриття провадження у справі.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити судове засідання для вирішення питання про перехід до наступної судової процедури або закриття провадження у справі на 1130 годину 11 квітня 2023 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №312, м. Черкаси, 18005.

2.Повідомити учасників провадження у справі про дату, час і місце призначеного судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 березня 2023 року

м. Черкаси справа № 925/1181/22

Суддя Господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг адвоката Оборського Ярослава про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг до Товариства з обмеженою відповідальністю Уманьгаз Збут про стягнення 106 401 780,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 16 березня 2023 року підготовче засідання відкладено на 11 год. 30 хв. 25 квітня 2023 р.

17 березня 2023 року на електронну адресу суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг адвоката Оборського Ярослава надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою додатку EasyCon.

Ч.4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 30.03.2020 №540-ІХ передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За таких обставин заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг адвоката Оборського Ярослава про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг адвоката Оборського Ярослава про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Забезпечити проведення підготовчого засідання у справі №925/1181/22, призначеного на 11 год. 30 хв. 25 квітня 2023 року для представника Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг адвоката Оборського Ярослава в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

Суддя К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 березня 2023 року справа № 17-14-01/1494(580/3719/22)

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю представника позивача адвоката Чорного К.О. і представника відповідача Кузьмишина О.О. із секретарем судового засідання Сиволовською О.І., розглянувши у підготовчому засіданні у м. Черкаси справу №17-14-01/1494(580/3719/22) за позовом публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, що надійшла із Черкаського окружного адміністративного суду,

УСТАНОВИВ:

У підготовчому засіданні, яке відбулося 03.02.2023, Господарський суд Черкаської області оголосив перерву до 10 год. 00 хв. 20.03.2023 в приміщенні Господарського суду Черкаської області, про що повідомив представників сторін під розписку.

В ході проведення підготовчого засідання господарський суд розглянув передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України питання підготовчого засідання у справі №17-14-01/1494(580/3719/22), необхідні для забезпечення правильного та своєчасного її розгляду по суті і дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження у цій справі.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, підготовче провадження у справі №17-14-01/1494(580/3719/22) підлягає закриттю з призначенням цієї справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №17-14-01/1494(580/3719/22) і призначити її до розгляду по суті у засіданні суду на 09 год. 00 хв. 25 квітня 2023 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 313, м. Черкаси, 18005.

2. Повідомити позивача та відповідача про дату, час і місце судового засідання з розгляду справи №17-14-01/1494(580/3719/22) по суті, надіславши їм копію цієї ухвали.

3. Роз`яснити сторонам про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/.

Ця ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 березня 2023 року

м. Черкаси справа № 925/127/23

Суддя Господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши заяву представника позивача Тарарука Леоніда про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом Акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Львівська залізниця акціонерного товариства Українська залізниця до Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕП Транско про стягнення 614 896,68 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 16 березня 2023 року судове засідання відкладено на 10:30 "25" квітня 2023р.

17 березня 2023 року до суду через систему «Електронний суд» від представника позивача Тарарука Леоніда надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою додатку EasyCon.

Ч.4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 30.03.2020 №540-ІХ передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За таких обставин заявва представника позивача Тарарука Леоніда про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Тарарука Леоніда про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Забезпечити проведення судового засідання у справі №925/127/23 призначеного на 10 год. 30 хв. 25 квітня 2023 року для представника позивача Тарарука Леоніда в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

Суддя К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" березня 2023 р. Справа № 925/100/23
На виконання ухвали Господарського суду Черкаської області від 20.03.2023:
Стягнути з фізичної особи - підприємця Алеки Людмили Петрівни, АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь Благодійної організації БФ Від серця до серця, вул. Паршутіна Олега, 28А, м. Кропивницький, ідентифікаційний код 44672599 1 342 грн. 00 коп. (одна тисяча триста сорок дві гривні 00 коп.) судового збору за розгляд заяви про забезпечення позову.
Ухвала набрала законної сили: 20.03.2023
Дата видачі наказу: 20.03.2023
Строк пред`явлення наказу до виконання по: 21.03.2026
Суддя Васянович А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 березня 2023 року м. Черкаси справа № 925/32/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Сторчак М.В., за участі представників сторін:

від позивача: Гуйда Д.М. адвокат за довіреністю;

від відповідача: Чакалов Р.К., Заінковська В.В. - адвокати за ордерами;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом громадської спілки "Українська ліга авторських і суміжних прав" (м. Київ) до фізичної особи - підприємця Тимошенко Еріки Самедівни (м. Черкаси) про стягнення 30 000,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення заборгованості з відповідача в сумі 30 000,00 грн. на підставі договору № КБР-285/10/19-Н від 01.10.2019 про забезпечення правомірного використання об`єктів авторського права та об`єктів суміжних прав в публічних закладах.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

В справу сторонами 09 та 16 лютого 2023 подано відзив на позов та відповідь на відзив.

В справу в засідання також подано від позивача клопотання про долучення документів до матеріалів справи з листом Мінекономіки від 01.03.23 щодо витягу з Реєстру організацій колективного управління та від відповідача надійшли письмові пояснення по суті спору.

Вказані документи судом приєднано до матеріалів справи.

Суд зі сторонами остаточно обговорив їх позиції у спорі, умови договору та правові підстави доводів і заперечень щодо стягнення спірних коштів.

Відповідач повідомив суд про неотримання на час проведення засідання відповіді на запит до Мінекономіки України про те, чи має право позивач після 29.05.2022 збирати винагороду (роялті) у відповідності до закону України "Про ефективне управління майновими правами право власників у сфері авторського права і (або) суміжних прав".

Су оголосив перерву в засіданні.

Керуючись ч. 2 ст.216 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні до 09:00 год. 24 березня 2023 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м.Черкаси.

Повідомити сторонами про час і місце розгляду справи, явку представників в засідання визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Попередити позивача про бронювання йому проведення наступного засідання в режимі відеоконференції.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 березня 2023 року

м. Черкаси справа № 925/246/23

Суддя Господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю Енергогазрезерв Зінченко Олександра про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом Заступника керівника Володимирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Поромівської сільської ради Володимирського району до Товариства з обмеженою відповідальністю Енергогазрезерв про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 63 220,45 грн,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 23 лютого 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання у справі на 10:30 23 березня 2023 року.

20 березня 2023 року на адресу суду від директора Товариства з обмеженою відповідальністю Енергогазрезерв надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою додатку EasyCon.

Ч.4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 30.03.2020 №540-ІХ передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За таких обставин клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю Енергогазрезерв Зінченко Олександра про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю Енергогазрезерв Зінченко Олександра про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Забезпечити проведення підготовчого засідання у справі №925/246/23, призначеного на 10 год. 30 хв. 23 березня 2023 року для представника Товариства з обмеженою відповідальністю Енергогазрезерв в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

Суддя К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 березня 2023 року

м. Черкаси справа № 925/1349/22

Суддя Господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши заяву голови відділення Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України Юрія Гладика про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення 67 966,00 грн,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 28 лютого 2023 року підготовче засідання відкладено на 12 год. 00 хв. 23 березня 2023 року.

20 лютого 2023 року до суду на електронну пошту від голови відділення Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України Юрія Гладика надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою додатку EasyCon.

Ч.4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 30.03.2020 №540-ІХ передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів.

З метою організації проведення відеоконференцій в системі судового документообігу для резервування майданчиків ДП "Інформаційні судові системи" створено Web - пpoгpaмy "Бронювання систем відеоконференцзв`язку". Система дозволяє адмініструвати список установ, майданчиків, користувачів системи та бронювати майданчики для відеоконференцій у режимі онлайн.

Час, на який ухвалою суду призначене засідання у справі №925/1349/22 на 23 березня 2023 року, вже заброньований іншими користувачами для проведення судових засідань в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Черкаської області, тому провести судове засідання у цій справі в режимі відеоконференції у призначений ухвалою час є неможливим, що у свою чергу є підставою для відмови у задоволенні заяви голови відділення Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України Юрія Гладика про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви голови відділення Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України Юрія Гладика про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суддя К.І.Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
20 лютого 2023 року Справа № 926/725/23
Суддя Господарського суду Чернівецької області Проскурняк Олег Георгійович, розглянувши заяву
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 15 545,56 грн.
20 лютого 2023 року до Господарського суду Чернівецької області звернулось Товариства з обмеженою відповідальністю Чернівецька обласна енергопостачальна компанія (стягувач) із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Відділу освіти, культури, молоді та спорту Заставнівської міської ради Чернівецької області (боржника) заборгованості за спожиту електричну енергію за грудень 2021 року в сумі 15 545,56 грн.
Крім того, заявник просить суд стягнути з боржника 268,40 грн. судового збору.
Заяву обґрунтовано неналежним виконанням боржником умов договору № 18 про постачання електричної енергії споживачу від 02 березня 2021 року.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 лютого 2023 року, судову справу № 926/725/23 передано на розгляд судді Проскурняку О.Г.
Розглянувши заяву про видачу судового наказу, судом не виявлено підстав передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України для відмови у видачі судового наказу.
На підставі статтей 6, 104, 509, 512, 525, 526, 527, 549, 623, 625, 629 Цивільного Кодексу України, статтей 193, 216, 276 Господарського кодексу України, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. Керуючись статтями 129, 147, 148, 154, 155 ГПК України, суд
2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили надіслати стягувачу.
Суд повідомляє, що згідно із приписами пункту 7 частини 1 статті 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до положень частин 1, 2 статті 157 ГПК України, боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд в письмовій формі.
Згідно із частиною 1 статті 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом 5 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: 17 березня 2023 р.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: 17 березня 2026 р.
Дата видачі судового наказу стягувачу: 17 березня 2023 р.
Суддя О.Г. Проскурняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о п е р е р в у

16 березня 2023 року Справа № 926/72/23
За позовом Приватного підприємства "Алекс Промбуд"

до відповідача Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради

про стягнення заборгованості в сумі 235 045,45 грн

Суддя Проскурняк О.Г.

Секретар судового засідання Паращук Д.В.

Представники сторін:

від позивача адвокат Гінінгер А.З.

від відповідача Фуркал С.О.

Керуючись статтями 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. В судовому засіданні оголосити перерву до 13:00 20 березня 2023 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 2, телефон 52-47-40.

2. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Проскурняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

20 березня 2023 року м. ЧернівціСправа № 926/2770-б/22

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши матеріали справи

за заявою SC PROLISOK SRL, смт. Шкея, Сучавська область, Румунія

до малого приватного підприємства КРАСТОК, с.Лопушна Вижницького району Чернівецької області

про банкрутство

представники сторін не викликалися

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Чернівецької області 25.07.2022 надійшла заява SC PROLISOK SRL про відкриття провадження у справі про банкрутство малого приватного підприємства КРАСТОК у зв`язку з неспроможністю останнього виконати грошові зобов`язання перед кредитором в сумі 580085,57 євро, що еквівалентно 17 118 847,25 грн по курсу НБУ станом на 12.07.2022.

Ухвалою від 29.07.2022 заяву прийнято до розгляду. Підготовче засідання призначено на 11.08.2022.

Ухвалою від 18.08.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство МПП КРАСТОК. Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Козирицького А.С.

Ухвалою від 13.02.2023 визнано грошові вимоги SC PROLISOK SRL до малого приватного підприємства КРАСТОК в розмірі 580085,57 євро, що еквівалентно 17118847,25 грн та судовий збір 24810,00 грн. Підсумкове засідання призначено на 14.03.2023.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Дутки В.В. з 13.03.2023 по 16.03.2023, підсумкове засідання 14.03.2023 не відбулося.

Враховуючи, що обставини, які унеможливили розгляд справи 14.03.2023 відпали, беручи до уваги розумні строки розгляду спору, суд дійшов висновку про призначення підсумкового засідання.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Підсумкове засідання призначити на 06 квітня 2023 року о 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представників кредитора та розпорядника майна за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (зал засідань №1).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 20.03.2023.

Суддя В.В. Дутка