УХВАЛА

про закриття провадження у справі та

скасування забезпечення позову

м. Київ

13.03.2023справа № 910/14283/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу №910/14283/22

за позовом позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Зерно-Агротрейд» (вул. Ярославська, буд. 58, м. Київ, 04071; ідентифікаційний код 38234181)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Енерджі Україна» (вул. Ярославська, буд. 56А, м. Київ, 04070; ідентифікаційний код 34832024),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Agrоstudio Group Limited (Аспен Лодж, Нотабіле Роуд, Мріехел, Біркіркара, BKR 1870, Мальта Aspen Lodge, Notabile Road, Mriehel, Birkirkara, BKR 1870, Malta; адреса для листування: провул. Бехтерівський, 14 Е, м. Київ, 04053; ОСОБА_1 ),

про визнання права власності на зернові культури та зняття арешту з майна,

за участю представників:

позивача - Гончар Н.Б. (довіреність від 10.01.2022 №б/н);

відповідача - Сегала Є.А. (довіреність від 15.11.2022 №б/н);

третьої особи - Лященко А.М. (ордер від 16.02.2023 серія АІ №1352225),

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Зерно-Агротрейд» (далі - ТОВ «Зерно-Агротрейд») звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Енерджі Україна» (далі - ТОВ «Еко Енерджі Україна») про:

- визнання права власності на зерно пшениці в кількості 4492,163 т (3 класу - 2372,233 т, 4 класу - 2119,930 т) та насіння соняшника в кількості 2076,932 т, яке знаходиться на зберіганні на зерновому складі товариства з обмеженою відповідальністю «Агропартнер» (ідентифікаційний код 31818929; далі - ТОВ «Агропартнер») за адресою: вул. Вокзальна, буд. 9, смт Ріпка, Ріпкинський р-н, Чернігівська область, 15000, на підставі складських квитанцій (за переліком, вказаним у прохальній частині позовної заяви);

- скасування арешту, накладеного приватним виконавцем виконавчого округу Чернігівської області Приходьком Юрієм Михайловичем (далі - Виконавець) постановою від 15.11.2022 про арешт майна боржника і постановою від 21.11.2022 про арешт майна боржника у зведеному виконавчому провадженні №70340935 на зерно пшениці в кількості 4492,163 т (3 класу - 2372,233 т, 4 класу 2119,930 т) та насіння соняшника в кількості 2076,932т, яке знаходиться на зберіганні на зерновому складі ТОВ «Агропартнер» за вказаною адресою на підставі складських квитанцій (за переліком, вказаним у прохальній частині позовної заяви).

Позов мотивовано тим, що:

- 18.11.2022 позивач отримав лист Виконавця з постановою від 15.11.2022 про арешт майна боржника - ТОВ «Еко Енерджі Україна», а саме на зерно пшениці та насіння соняшника, що зберігається на зерновому складі ТОВ «Агропартнер» за адресою: вул. Вокзальна, буд. 9, смт Ріпка, Ріпкинський р-н, Чернігівська область, 15000, на підставі відповідних складських квитанцій;

- 30.11.2022 позивач отримав лист Виконавця з постановою від 21.11.2022 про арешт майна боржника - ТОВ «Еко Енерджі Україна», а саме на зерно пшениці та насіння соняшника, що зберігається на зерновому складі ТОВ «Агропартнер» за адресою: вул. Вокзальна, буд. 9, смт Ріпка, Ріпкинський р-н, Чернігівська область, 15000, на підставі відповідних складських квитанцій;

- разом з тим, ТОВ «Зерно-Агротрейд» (постачальник) і ТОВ «Еко Енерджі Україна» (покупець) було укладено договір поставки №33А/0219/50 (далі - Договір), за умовами якого постачальник зобов`язався поставити покупцю мінеральні добрива, засоби захисту рослин, насіння сортів та/або гібридів, а покупець зобов`язався сплатити вартість поставленого товару; згідно з пунктом 3.1 Договору покупець здійснює оплату кожної поставленої партії товару протягом 90 календарних днів з дати поставки партії товару шляхом переказу грошових коштів на поточний рахунок постачальника; на виконання умов Договору позивачем здійснено поставку товару, неоплачена вартість якого становить 79 341 979,49 грн, в тому числі ПДВ, що підтверджується актами взаємних розрахунків №131 за період 01.01.2022 - 27.09.2022 та №132 за період 01.01.2022 - 05.10.2022;

- окрім того, позивачем як заставодержателем та відповідачем як заставодавцем укладено договір застави майбутнього врожаю від 02.08.2022 (далі - Договір застави), за умовами якого заставою забезпечувалося виконання зобов`язань ТОВ «Еко Енерджі Україна» перед ТОВ «Зерно-Агротрейд» за такими договорами: Договором; договором на транспортно-експедиційне обслуговування від 01.10.2019 №213А/1019/44; договором поставки від 27.03.2020 №09-03/2020; договором поставки від 28.06.2022 №28/06-22; договором комісії від 31.03.2021 №33A/0321/13; договором складського зберігання зерна від 18.12.2020 №СЕ/1220/37; договором складського зберігання зерна від 13.07.2020 №4/0720/01; договором складського зберігання зерна від 01.07.2021 №4/0721/; відповідно до пункту 1.6 Договору застави предметом застави є майно, яке стане власністю заставодавця після укладення договору, а саме майбутній врожай зерна пшениці 2022 року врожаю та майбутній врожай насіння соняшника 2022 року врожаю; врожай зерна пшениці, вирощений на земельних ділянках (полях) загальною площею 1 082 га, які знаходяться на території Андріївського Старостинського округу Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області; врожай насіння соняшника, вирощений на земельних ділянках (полях) загальною площею 2 370,66 га, які знаходяться на територіях Андріївського та Пакульського старостинських округів Михайло-Коцюбинської селищної ради; Слабинського та Жеведського старостинських округів Гончарівської селищної ради Чернігівського району, Чернігівської області; пунктом 1.7 Договору застави передбачено, що предмет застави за згодою сторін оцінений в 18 212 000 грн за зерно пшениці, та 61 874 000 грн за насіння соняшнику; згідно з пунктом 1.11 Договору застави загальний розмір зобов`язань ТОВ «Еко Енерджі Україна», що забезпечувалися заставою майбутнього урожаю, становить 79 341 979,49 грн;

- відповідач не виконав своїх зобов`язань з оплати поставленого товару за Договором, у зв`язку з чим позивач 27.09.2022 звернувся до ТОВ «Еко Енерджі Україна» з повідомленням (вихідний №22/09-53) про негайне виконання зобов`язань; у відповідь на вимогу відповідач надав відповідь від 29.09.2022 №119/1, в якій повідомив про відсутність коштів для погашення заборгованості за Договором; з огляду на викладене обтяження відповідно до Договору застави було належним чином зареєстроване 04.10.2022 в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна (далі - Реєстр) за №30068634, що підтверджується витягом №80623948, та 05.10.2022 за заявою позивача приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Багдасаровою О.М. в Реєстрі зареєстроване звернення стягнення, про що нотаріусом видано витяг №80655703;

- 05.10.2022 позивач повідомив відповідача про реєстрацію звернення стягнення на предмет застави за Договором застави; протягом 30 днів з дати реєстрації позивачем в Реєстрі звернення стягнення на предмет застави відповідно до статті 28 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» ТОВ «Еко Енерджі Україна» не виконало свої зобов`язання з оплати вартості поставленого товару за Договором у сумі 79 341 979,49 грн; 05.11.2022 сторонами складено акт приймання-передачі предмету застави у володіння заставодержателя, згідно з яким з метою виконання звернення стягнення на предмет застави ТОВ «Еко Енерджі Україна» передало у володіння позивача предмет застави в обсязі, що дорівнює частині невиконаного зобов`язання, а саме: майбутній врожай зерна пшениці в кількості 4 493,0 тонн загальною вартістю 18 183 670,22 грн та майбутній врожай насіння соняшника в кількості 6 424,8 тонн загальною вартістю 61 158 309,27 грн; 07.11.2022 сторонами підписано акт приймання-передачі врожаю зерна пшениці 2022 року врожаю та врожаю насіння соняшника 2022 року врожаю, за яким ТОВ «Еко Енерджі Україна» здійснило фактичну передачу, а ТОВ «Зерно-Агротрейд» прийняло у власність предмет застави в такій кількості: врожай зерна пшениці в кількості 4492,163 т (3 класу - 2372,233 т, 4 класу 2119,930 т), загальна вартість якого становить 18 180 282,8 грн з ПДВ; врожай насіння соняшнику в кількості 2076,932 т, загальна вартість якого становить 19 770 475,5 грн з ПДВ;

- отже, з огляду на набуття позивачем права власності на зерно пшениці в кількості 4492,163 т (3 класу - 2372,233 т, 4 класу 2119,930 т) та насіння соняшнику в кількості 2076,932 т, Виконавець неправомірно наклав арешт на таке майно в межах зведеного виконавчого провадження №70340935, боржником за яким є ТОВ «Еко Енерджі Україна».

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.12.2022 позовну заяву ТОВ «Зерно-Агротрейд» залишено без руху та встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

28.12.2022 позивачем подано суду документи на виконання ухвали суду від 22.12.2022.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.12.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.01.2023 відкладено підготовче засідання з розгляду справи №910/14283/22 на 20.02.2023; залучено до участі у справі Agrоstudio Group Limited як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача; зобов`язано позивача у строк до 08.02.2023 надіслати Agrоstudio Group Limited позовну заяву з доданими до неї документами, докази такого надіслання подати суду; запропоновано Agrоstudio Group Limited у строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали подати суду письмові пояснення щодо первісного позову.

07.02.2023 позивач подав суду клопотання про доручення доказів надіслання Agrоstudio Group Limited позовної заяви з доданими до неї документами.

Agrоstudio Group Limited 16.02.2023 подало суду клопотання про зупинення провадження у справі №910/14283/22 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №927/1131/22 за позовом Agrоstudio Group Limited до ТОВ «Еко Енерджі Україна», ТОВ «Зерно-Агротрейд» та товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігів Еко Плюс» про визнання правочинів недійсними.

Разом з тим, 20.02.2023 Agrоstudio Group Limited подало суду клопотання про необхідність залучення до участі у справі Виконавця як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

20.02.2023 третя особа подала суду письмові пояснення, в яких остання просила суд відмовити у задоволенні позову.

У підготовчому засіданні 20.02.2023 оголошено перерву до 13.03.2023.

13.03.2023 у підготовче засідання з`явилися представники позивача, відповідача та третьої особи.

Суд розглядає заяву ТОВ «Еко Енерджі Україна», подану суду 09.03.2023, про закриття провадження у справі, оскільки постановами Виконавця про закінчення виконавчих проваджень від 08.03.2023 ВП №70311852 та ВП №70365889 скасовано арешти, накладені Виконавцем згідно з постановами про арешт майна від 15.11.2022 та від 21.11.2022 у зведеному виконавчому провадженні ЗВП №70340935 на зерно пшениці в кількості 4492,163 т (3 класу - 2372,233 т, 4 класу 2119,930 т) та насіння соняшника в кількості 2076,932 т, яке зберігається на зерновому складі ТОВ «Агропартнер» за адресою: вул. Вокзальна, буд. 9, смт Ріпка, Ріпкинський р-н, Чернігівська область, 15000, та належить ТОВ «Зерно-Агротрейд», на підставі відповідних складських квитанцій, у зв`язку з чим предмет спору у справі №910/14283/22 відсутній.

Представник відповідача у підготовчому засіданні 13.03.2023 підтримав клопотання позивача про закриття провадження у справі.

Представник третьої особи просив суд залишити без розгляду клопотання про зупинення провадження у справі №910/14283/22 та клопотання про необхідність залучення до участі у справі Виконавця як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, клопотання позивача про закриття провадження у справі - підтримала.

Пунктом 2 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарським судом міста Києва встановлено, що:

- предметом спору у справі є визнання права власності на зернові культури та зняття арешту з майна;

- постановами Виконавця про закінчення виконавчих проваджень від 08.03.2023 ВП №70311852 та ВП №70365889 скасовано арешти, накладені Виконавцем згідно з постановами про арешт майна від 15.11.2022 та від 21.11.2022 у зведеному виконавчому провадженні ЗВП №70340935 на зерно пшениці в кількості 4492,163 т (3 класу - 2372,233 т, 4 класу 2119,930 т) та насіння соняшника в кількості 2076,932 т, яке зберігається на зерновому складі ТОВ «Агропартнер» за адресою: вул. Вокзальна, буд. 9, смт Ріпка, Ріпкинський р-н, Чернігівська область, 15000, та належить ТОВ «Зерно-Агротрейд», на підставі відповідних складських квитанцій;

- таким чином, ТОВ «Зерно-Агротрейд» як власник зерна пшениці в кількості 4492,163 т (3 класу - 2372,233 т, 4 класу 2119,930 т) та насіння соняшника в кількості 2076,932 т, на підставі складських квитанцій (за переліком, вказаним у прохальній частині позовної заяви), має право вільно володіти та розпоряджатися вказаним майном, а тому предмет спору у справі № 910/14283/22 відсутній.

Враховуючи викладене, господарський суд міста Києва вважає за можливе закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Відповідно до частини третьої статті 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

У клопотанні про закриття провадження у справі позивач просив суд повернути сплачений ним судовий збір у сумі 571 742,38 грн.

Згідно з частиною четвертою статті 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже, позивачу слід повернути 571 742,38 грн судового збору, сплаченого за платіжним дорученням від 27.12.2022 №С8-11112.

Крім того, у клопотанні про закриття провадження у справі ТОВ «Зерно-Агротрейд» просить суд скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду міста Києва від 22.12.2022 у справі №910/14283/22.

Відповідно до частини дев`ятої статті 145 ГПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

З огляду на закриття провадження у справі №910/14283/22 заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду міста Києва від 22.12.2022 у справі №910/14283/22, підлягають скасуванню.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 145, 231, 234 і 235 ГПК України і частиною першою статті 7 Закону України «Про судовий збір», господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі №910/14283/22 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Зерно-Агротрейд» (вул. Ярославська, буд. 58, м. Київ, 04071; ідентифікаційний код 38234181) до товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Енерджі Україна» (вул. Ярославська, буд. 56А, м. Київ, 04070; ідентифікаційний код 34832024), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Agrоstudio Group Limited (Аспен Лодж, Нотабіле Роуд, Мріехел, Біркіркара, BKR 1870, Мальта Aspen Lodge, Notabile Road, Mriehel, Birkirkara, BKR 1870, Malta; адреса для листування: провул. Бехтерівський, 14 Е, м. Київ, 04053; ОСОБА_1 ), про визнання права власності на зернові культури та зняття арешту з майна.

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Зерно-Агротрейд» (вул. Ярославська, буд. 58, м. Київ, 04071; ідентифікаційний код 38234181) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 571 742 (п`ятсот сімдесят одну тисячу сімсот сорок дві) грн 38 коп., сплачений за платіжним дорученням від 27.12.2022 №С8-11112.

3. Оригінал платіжного доручення від 27.12.2022 №С8-11112 на суму 571 742,38 грн залишити в матеріалах справи №910/14283/22.

4. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду міста Києва від 22.12.2022 у справі №910/14283/22.

5. Дана ухвала підлягає обов`язковому виконанню на всій території України з моменту її винесення, а саме з 13.03.2023.

6. Строк пред`явлення даної ухвали до виконання складає три роки з моменту її винесення, тобто до 13.03.2026.

Ухвала набрала законної сили 13.03.2023 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено 16.03.2023.

Суддя Оксана Володимирівна Марченко