ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23.03.2023 Справа № 917/441/23

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Бетон", вул.Соборна, буд. 270, с. Гореничі, Бучанський район, Київська область, 08114

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Креміньтрансмагістраль", вул. Колгоспна, буд. 1, с. Солониця, Козельщинський район, Полтавська область, 39141

про стягнення 200 000,00 грн,

встановив:

21.03.2023 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Бетон" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Креміньтрансмагістраль" про стягнення 200 000,00 грн заборгованості, що виникла внаслідок неналежного виконання останнім зобов`язань за укладеним між сторонами 14.07.2022 року договором № 140722-1 про оренду транспортних засобів (основний борг).

Крім того, у позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача витрати на послуги адвокати в розмірі 10 000,00 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.03.2023 року справу № 917/441/23 розподілено судді Ківшик О.В.

Розглянувши матеріали даної позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

За приписами ч. 5 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю фізичної або юридичної особи (п. 1 ч. 1 ст. 60 ГПК України). Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами (ч. 3 ст.60 ГПК України). Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (ч. 4 ст. 60 ГПК України). Особі, яка склала присягу адвоката України, радою адвокатів регіону у день складання присяги безоплатно видаються свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю та посвідчення адвоката (ст. 12 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність").

Верховний Суд (постанова КГС ВС від 26.09.2019 р. у справі № 910/3/845/19) дотримується позиції, що статус адвоката підтверджується посвідченням адвоката України та свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю.

Позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Бетон" № 072-03/23 від 14.03.2023 року (вх. № 472/23 від 12.03.2023 року) підписана представником товариства адвокатом Усіковим С.В.

На підтвердження повноважень представника до позовної заяви залучено: копію договору № 05-23 від 13.03.2023 року на надання правової допомоги та ордер на надання правничої (правової) допомоги від 13.03.2023 року, проте на підтвердження статусу адвоката зазначеної особи докази не залучено.

Отже, викладене позбавляє суд можливості дослідити обсяг повноважень особи, яка підписала позовну заяву від імені позивача.

У ч.2 ст.164 ГПК України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази, позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно ст. 91 ГПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

В порушення наведених віще норм додаток № 3 - копія претензії № 183-12/22 від 12.12.2022 року на 2 арк - залучений на 1 (одному) аркуші.

Враховуючи викладене, дана позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 164 ГПК України.

Відповідно до статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, оскільки подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Гранд Бетон" позовна заява не відповідає вимогам ст. 164 ГПК України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати строк для усунення недоліків.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариством з обмеженою відповідальністю "Гранд Бетон" № 072-03/23 від 14.03.2023 року (вх. № 472/23 від 12.03.2023 р) залишити без руху.

2. Надати строк для усунення недоліків, який становить десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити спосіб усунення недоліків у позовній заяві шляхом подання до суду :

- належних доказів на підтвердження статусу адвоката особи, яка підписала позовну заяву (посвідчення адвоката України та свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю);

- копію претензії № 183-12/22 від 12.12.2022 року на 2 арк.

4. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала підписана 23.03.2023

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню (статті 235, 255 ГПК України).

Суддя О.В.Ківшик