ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

24.03.2023м. ДніпроСправа № 904/1219/22

за позовом Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до відповідача-1:Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, м. Дніпро

відповідача-2: Державного кадастрового реєстратора Управління надання адміністративних послуг, м. Дніпр

відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Краб", м. Дніпро

про скасування державної реєстрації земельної ділянки

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ

Дніпровська міська рада звернулася до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до відповідача-1: Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, відповідача-2: Державного реєстратора відділу № 6 Управління надання адміністративних послуг Пишної Любові Григорівни та просить суд:

- зобов`язати відповідача-1 скасувати державну реєстрацію земельної ділянки (кадастровий номер :02:412:0049), що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Харківська, 8А, площею 0,1403 га;

- зобов`язати відповідача-1 відновити в Державному земельному кадастрі межі земельної ділянки кадастровий номер :02:412:0041, площею 0,0317 га, що знаходиться у районі вул. Ширшова, вул. Харківської та вул.Глинки у м. Дніпро.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2022 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків.

В межах строків, передбачених частиною 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, 01.06.2022 позивач усунув недоліки, а саме подав до суду позовну заяву з уточненням до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, в якій просить суд:

- зобов`язати відповідача скасувати державну реєстрацію земельної ділянки (кадастровий номер :02:412:0049), що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Харківська, 8А, площею 0,1403 га;

- зобов`язати відповідача відновити в Державному земельному кадастрі межі земельної ділянки кадастровий номер :02:412:0041, площею 0,0317 га, що знаходиться у районі вул. Ширшова, вул. Харківської та вул.Глинки у м. Дніпро.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2022 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 22.06.2022.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.06.2022 відкладено підготовче засідання на 13.07.2022.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.07.2022 відкладено підготовче засідання на 03.08.2022.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.08.2022 відкладено підготовче засідання на 31.08.2022.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.10.2022 відкладено підготовче засідання на 25.10.2022.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.10.2022 відкладено підготовче засідання на 16.11.2022.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2022 відкладено підготовче засідання на 07.12.2022.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.12.2022 відкладено підготовче засідання на 21.12.2022.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.12.2022 відкладено підготовче засідання на 18.01.2023.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2023 відкладено підготовче засідання на 08.02.2023.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.2023 закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті на 28.02.2023.

28.02.2023 підготовче засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Золотарьової Я.С. на лікарняному з 27.02.2023 по 03.03.2023 згідно із розпорядженням голови суду В.О. Татарчука № 19 від 27.02.2023.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.03.2023 призначено розгляд справи на 28.03.2023.

Представник позивача 22.03.2023 подав до суду заяву про відмову від позову. З огляду на викладене, представник позивача просить прийняти відмову Дніпровської міської ради від позову по цій справі.

Розглянувши подану позивачем заяву про відмову від позову, суд зазначає про таке.

Відповідно до частини 1 статті 191 Господарського процесуального кодексу України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Пунктом 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Заява Дніпровської міської ради про відмову від позову підписана адвокатом Васіною Дар`єю, яка відповідно до довіреності, копія якої міститься в матеріалах справи, уповноважена позивачем відмовлятися від позову.

Враховуючи те, що заява про відмову від позову підписана уповноваженою особою та не порушує права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, суд приймає відмову позивача від позову та закриває провадження у справі, в порядку пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу, що згідно частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

За змістом положень частини 4, 5 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі, суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Згідно частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, в тому числі, у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відтак, суд роз`яснює, що судовий збір за подання цієї позовної заяви поверненню не підлягає.

Керуючись статтями 123, 191, 231, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Дніпровської міської ради про відмову від позову - задовольнити.

2. Закрити провадження у справі № 904/1219/22 за позовом Дніпровської міської ради до відповідача-1:Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, відповідача-2: Державного кадастрового реєстратора Управління надання адміністративних послуг, відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Краб" про скасування державної реєстрації земельної ділянки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у строки, встановлені статтею 256 Господарського процесуального кодексу України до Центрального апеляційного господарського суду.

Суддя Я.С. Золотарьова