УХВАЛА

м. Київ

15.03.2023Справа № 910/2632/23

Суддя Привалов А.І., розглянувши

позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Одеський кабельний завод "Одескабель"

до Публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА" в особі Нафтогазовидобувне управління "Полтаванафтогаз"

про стягнення 148 827,83 грн.

УСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Одеський кабельний завод "Одескабель" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА" в особі Нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз" про стягнення 148 827,83 грн.

Під час дослідження матеріалів позовної заяви судом було встановлено, що позивачем не дотримано вимог статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.02.2023 у справі №910/2632/23 залишено позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Одеський кабельний завод "Одескабель" без руху та встановлено строк на усунення недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали шляхом подання суду: доказів, що НГВУ «Полтаванафтогаз» може діяти від імені юридичної особи ПАТ «Укрнафта», з якого позивач фактично просить стягнути кошти, та бути відповідачем в господарському суді; доказів надіслання копії позовної заяви з доданими до неї документами на адресу НГВУ «Полтаванафтогаз», у разі якщо особа відповідача залишиться незмінною; копію довіреності, на підставі якої діяв представник НГВУ «Полтаванафтогаз» під час укладання Договору №01004/2136/155/22/МТР купівлі-продажу від 10.08.2022, що є підставою заявлених позовних вимог; інформації на виконання п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

13.03.2023 на адресу суду від ПАТ "Одеський кабельний завод "Одескабель" надійшов супровідний лист, до якого додано позовну заяву, зокрема, визначено в якості відповідача тільки Публічне акціонерне товариство "УКРНАФТА" та відповідно внесені зміни до прохальної частини позову.

Суд звертає увагу, що процесуальні права та обов`язки сторін, наведені у статті 46 ГПК України, згідно з положеннями якої позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог; змінити предмет або підставу заявлених позовних вимог.

Отже, процесуальним законом передбачено право позивача подати відповідну заяву, зокрема, в частині зміни предмету позовних вимог.

Згідно з ч. 4 ст. 45 Господарського процесуального кодексу України відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.

За приписами ч. 2 ст. 48 ГПК України суд за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем.

Таким чином, дослідивши заяву про усунення недоліків, суд дійшов висновку про недотримання заявником положень ст. 45, 46, 48 Господарського процесуального кодексу України, а також вчинення дії, яка взагалі не передбачена процесуальним законом, а саме подання виправленої позовної заяви.

Відповідно до частини четвертої статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суд звертає увагу, що з урахуванням вимог статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, правова конструкція статті 174 Господарського процесуального кодексу України дає можливість стороні розраховувати на захист своїх прав та доступ до правосуддя, незважаючи на порушення при подані позовної заяви, що стали підставою для її повернення, через передбачену законом процесуальну можливість повторного подання позовної заяви після усунення допущеного порушення.

На підставі викладеного та керуючись статтями 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Повернути Публічному акціонерному товариству "Одеський кабельний завод "Одескабель" позовну заяву і додані до неї документи.

2. Звернути увагу заявника, що згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

3. Згідно ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.І. Привалов