ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом,

відкриття ліквідаційної процедури у справі про банкрутство

16.03.2023м. ДніпроСправа № 904/3969/22

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрАгроГаз" (м. Дніпро)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрс" (м. Дніпро)

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

при секретарі судового засідання Балійчук М.В.

За участі представників сторін:

від заявника: Смирний О.С.

від боржника: не з`явився

розпорядник майна Маглиш Л.С.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду 03.11.2022 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрАгроГаз" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрс".

Ухвалою господарського суду від 07.11.2022 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрАгроГаз" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрс" залишено без руху.

До господарського суду 14.11.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрАгроГаз" надійшло клопотання на виконання ухвали господарського суду від 07.11.2022, до якого долучено докази сплати судового збору та докази авансування винагороди арбітражному керуючому.

Ухвалою господарського суду від 17.11.2022 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрАгроГаз" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрс" до розгляду в підготовчому засіданні на 30.11.2022.

До господарського суду 30.11.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрс" надійшов відзив на заяву про банкрутство, відповідно до якого боржником було підтверджено факт наявності боргу перед ініціюючим кредитором.

Ухвалою господарського суду від 30.11.2022 було відкладено підготовче засіданні на 12.12.2022 .

До господарського суду 09.12.2022 від арбітражного керуючого Маглиш Л.С. за допомогою засобів електронного поштового зв`язку надійшло клопотання №01-19/136 від 09.12.2022 про долучення документів до матеріалів справи.

До господарського суду 12.12.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрс" надійшов додатковий відзив на заяву про банкрутство.

До господарського суду 1212.2022 від арбітражного керуючого Маглиш Л.С. за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява №01-19/136 від 09.12.2022 про участь у справі про банкротство.

Ухвалою господарського суду 12.12.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрс". Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрАгроГаз" на суму 9 425 000,00 грн (основний борг) - 4 черга задоволення вимог кредиторів та 85 110,00 грн (судовий збір та авансування витрат арбітражного керуючого) - 1 черга задоволення вимог кредиторів. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до вимог ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 31.05.2023. Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрс" призначено арбітражного керуючого Маглиш Ладу Сергіївну. Призначено попереднє засідання суду на 08.02.2023.

На офіційному веб-порталі судової влади України 13.12.2022 оприлюднено повідомлення №69695 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрс".

До господарського суду 28.12.2022 від ОСОБА_1 надійшов лист про надання інформації.

До господарського суду 02.02.2023 від розпорядника майна - арбітражного керуючого Маглиш Л.С. за допомогою засобів електронного поштового зв`язку надійшло клопотання №02-06/181 від 02.02.2023.

Ухвалою господарського суду від 08.02.2023 завершено попереднє судове засідання у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрс". Зобов`язано розпорядника майна внести до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрс" грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрАгроГаз" на суму сумі 9 425 000,00 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів та 85 110,00 грн - 1 черга задоволення вимог кредиторів. Встановлено дату проведення перших загальних зборів кредиторів та комітету кредиторів до 18.02.2023. Призначено підсумкове судове засідання у справі на 16.03.2023.

Ухвалою господарського суду від 09.02.2023 клопотання розпорядника майна №02-06/181 від 02.02.2023 призначено до розгляду у судовому засіданні на 16.03.2023.

До господарського суду 13.03.2023 від розпорядника майна - арбітражного керуючого Маглиш Л.С. за допомогою засобів електронного поштового зв`язку надійшло клопотання №02-06/191 від 13.02.2023 надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

До господарського суду 23.02.2023 від розпорядника майна - арбітражного керуючого Маглиш Л.С. за допомогою засобів електронного поштового зв`язку надійшло клопотання №02-06/195 від 23.02.2023 про долучення документів до матеріалів справи.

До господарського суду 14.03.2023 від розпорядника майна - арбітражного керуючого Маглиш Л.С. надійшло клопотання №02-06/205 від 10.03.2023 про долучення документів до матеріалів справи.

До господарського суду 15.03.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрАгроГаз" надійшло клопотання №15/03/1 від 15.03.2023 щодо введення процедури ліквідації.

До господарського суду 16.03.2023 від розпорядника майна - арбітражного керуючого Маглиш Л.С. за допомогою системи "Електронний суд" надійшли наступні документи:

- висновок про фінансовий стан підприємства боржника;

- уточнене клопотання №02-06/222 від 15.03.2023 до клопотання №02-06/181 від 02.02.2023.

Також, 16.03.2023 від арбітражного керуючого Маглиш Л.С. за допомогою засобів електронного поштового зв`язку надійшли наступні документи:

- згода №02-06/223 від 16.03.2023 про згоду на участь у справі про банкрутство;

- звіт №02-06/215 від 13.03.2023 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення арбітражним керуючим витрат за підсумками процедури розпорядження майном по справі №904/3969/22.

У судове засідання 16.03.2023 з`явилися повноважний представник ініціюючого кредитора та розпорядник майна. Інші учасники справи у вказане судове засідання не з`явилися про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Розглянувши у судовому засіданні клопотання розпорядника майна №02-06/181 від 02.02.2023 з урахуванням уточненого клопотання №02-06/222 від 15.03.2023, господарський суд встановив.

У судовому засіданні 16.03.2023 розпорядником майна було заявлено усне клопотання про залишення клопотання №02-06/181 від 02.02.2023 з урахуванням уточненого клопотання №02-06/222 від 15.03.2023 без розгляду.

Відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно із пунктом 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне задовольнити усне клопотання розпорядника майна про залишення раніше поданої заяви з урахуванням уточнення без розгляду та залишити без розгляду клопотання розпорядника майна №02-06/181 від 02.02.2023 з урахуванням уточненого клопотання №02-06/222 від 15.03.2023.

Розглянувши у судовому засіданні звіт №02-06/215 від 13.03.2023 арбітражного керуючого Маглиш Л.С. про понесені нею витрати під час процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрс" у розмірі 893,00 грн, господарський суд встановив.

Абзацом 1 пункту 1 статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розпорядник майна - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення процедури розпорядження майном.

Пунктом 3 частини 1 статті 12 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Статтею 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Частиною 4 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Згідно частини 6 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Заперечень щодо затвердження звіту арбітражного керуючого Маглиш Л.С. про понесені нею витрати під час процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрс" у розмірі 893,00 грн, до Господарського суду Дніпропетровської області не надходило.

Крім того, господарський суд зазначає, що відповідно до протоколу №2 зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрс" по справі №904/3969/22 від 10.03.2023, прийнято рішення схвалити звіт арбітражного керуючого про понесені нею витрати під час процедури розпорядження майном у розмірі 893,00 грн.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив затвердити звіт арбітражного керуючого Маглиш Л.С. про понесені нею витрати під час процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрс" у розмірі 893,00 грн.

У судовому засіданні 16.03.2023 розпорядником майна для долучення до матеріалів справи подано наступні документи:

- належним чином засвідчену копію фінансової звітності малого підприємства;

- лист Головного управління статистики у Дніпропетровської області області №02-06/446-23 від 27.02.2023 про надання інформації та копії звітності.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ініціюючого кредитора та розпорядник майна, господарським судом встановлено наступне.

Згідно поданого розпорядником майна звіту, Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегатрс" має ознаки неплатоспроможності, у тому числі неможливість самостійно провести розрахунок товариством з кредиторами у зв`язку з перебуванням його майна під арештом, накладеним приватним виконавцем в межах виконавчого провадження №63410400 у 2020 році, але наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування сійкої фінансової неплатоспроможності, незаконних дій у разі банкрутства розпорядником майна не виявлено.

В матеріалах справи відсутні відомості щодо наявності активів підприємства необхідних та достатніх для погашення існуючої кредиторської заборгованості.

Під час проведення інвентаризації встановлено відсутність активів боржника за рахунок яких можливо погасити існуючу кредиторську заборгованість.

Пунктом 4 частини 5 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до компетенції кредиторів належить право про прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство.

У відповідності до статті 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом; ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

Щодо питання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Рішенням зборів кредиторів від 10.03.2023 було встановлено недоцільність переходу до процедури санації і одноголосно прийнято рішення щодо переходу до ліквідаційної процедури.

Так, згідно протоколу №2 зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрс" по справі №904/3969/22 від 10.03.2023 встановлено, що на зборах кредиторів прийнято рішення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрс" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури.

Суд зазначає, що в матеріалах справи відсутні клопотання про закриття провадження у справі, чи переходу до процедуру санації у даній справі. Заперечень стосовно клопотання про відкриття ліквідаційної процедури у справі до суду також не надходило.

У судовому засіданні 16.03.2023 сторони вкотре наголосили на необхідності відкриття ліквідаційної процедури у справі про банкротство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрс".

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне припинити процедуру розпорядження майном боржника, припинити повноваження розпорядника майна, визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців.

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, у відповідності до частини 3 статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства, здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

Вирішуючи питання щодо призначення ліквідатора банкрута судом враховано наступне.

Пунктом 4 частини 8 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

З матеріалів справи вбачається, що згідно протоколу №2 зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрс" по справі №904/3969/22 від 10.03.2023 встановлено, що на зборах кредиторів прийнято рішення про призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрс" арбітражного керуючого Маглиш Ладу Сергіївну (свідоцтво №2019 від 10.11.2021).

Також суд зазначає, що в матеріалах справи наявна заява №02-06/223 від 16.03.2023 арбітражного керуючого Маглиш Лади Сергіївни (свідоцтво №2019 від 10.11.2021) про призначення її ліквідатором у даній справі.

Інших кандидатур для призначення ліквідатором боржника у справі до суду не надходило.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрс" арбітражного керуючого Маглиш Ладу Сергіївну (свідоцтво №2019 від 10.11.2021), зобов`язавши його здійснювати заходи ліквідаційної процедури у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури (стаття 59 Кодексу України з процедур банкрутства) господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Керуючись ст.ст. 48, 58, 59 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання розпорядника майна №02-06/181 від 02.02.2023 з урахуванням уточненого клопотання №02-06/222 від 15.03.2023 - залишити без розгляду.

Затвердити звіт арбітражного керуючого Маглиш Л.С. про понесені нею витрати під час процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрс" у розмірі 893,00 грн.

Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрс" (49000, місто Дніпро, вулиця Мостова, будинок 6, квартира 1; ідентифікаційний номер 40641614).

Припинити повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Маглиш Лади Сергіївни (свідоцтво №2019 від 10.11.2021; адреса: 51931, Дніпропетровська область, місто Кам`янське, вулиця Ковалевича, будинок 3, офіс 2).

Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегатрс" (49000, місто Дніпро, вулиця Мостова, будинок 6, квартира 1; ідентифікаційний номер 40641614). - банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 16.03.2024.

Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрс" (49000, місто Дніпро, вулиця Мостова, будинок 6, квартира 1; ідентифікаційний номер 40641614) призначити арбітражного керуючого Маглиш Ладу Сергіївну (свідоцтво №2019 від 10.11.2021; адреса: 51931, Дніпропетровська область, місто Кам`янське, вулиця Ковалевича, будинок 3, офіс 2).

Встановити основну грошову винагороду арбітражному керуючому Маглиш Ладі Сергіївні (свідоцтво №2019 від 10.11.2021) за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрс" (ідентифікаційний номер 40641614) в розмірі трьох встановлених законом мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора.

З дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури (стаття 59 Кодексу України з процедур банкрутства) господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Господарську діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрс" (49000, місто Дніпро, вулиця Мостова, будинок 6, квартира 1; ідентифікаційний номер 40641614) завершити.

Строк виконання всіх грошових зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрс" (49000, місто Дніпро, вулиця Мостова, будинок 6, квартира 1; ідентифікаційний номер 40641614) вважати таким, що настав 16.03.2023.

Скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати.

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

Зобов`язати ліквідатора банкрута Маглиш Л.С. (свідоцтво №2019 від 10.11.2021):

- здійснювати ліквідаційну процедуру у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства;

- не менш як один раз на місяць подавати комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів;

- за результатами проведеної роботи у строк до 16.03.2024 надати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс у відповідності до вимог статті 65 Кодексу України з процедур банкрутства.

Постанова набирає законної сили - 16.03.2023 та може бути оскаржена у 20-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду.

Копію постанови направити кредитору, боржнику, ліквідатору, Першому Правобережному відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Центральній ДПІ ГУ ДПС у Дніпропетровській області, Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, Південному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Одеса).

Суддя С.А. Примак