ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"24" березня 2023 р. Справа № 911/691/23

Суддя Бацуца В. М. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Преміум Спірітс Брендс (01021, Кловський Узвіз, буд. 11, м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Експансія (08132, вул. Промислова, буд. 5, м. Вишневе, Бучанський район, Київська область)

про стягнення 647 732, 83 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ТОВ Преміум Спірітс Брендс звернулось в Господарський суд Київської області із позовом до ТОВ Експансія про стягнення 574 295, 00 грн основної заборгованості, 13 746, 40 грн трьох процентів річних, 73 437, 83 грн інфляційних нарахувань.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.03.2023 р. залишено позовну заяву № 27-02/23 від 27.02.2023 р. (вх. № 615/23 від 06.03.2023 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю Преміум Спірітс Брендс до Товариства з обмеженою відповідальністю Експансія про стягнення 647 732, 83 грн без руху; повідомлено Товариство з обмеженою відповідальністю Преміум Спірітс Брендс про виявлені зазначені в ухвалі недоліки при поданні даної позовної заяви та встановлено йому строк для їх усунення, а саме приведення у відповідність до вимог ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України самої позовної заяви, подачі суду відповідної позовної заяви (приведеної у відповідність), надсилання відповідачеві копії позовної заяви (приведеної у відповідність), подачі суду належних та допустимих доказів, що підтверджують надсилання відповідачеві копії позовної заяви (приведеної у відповідність), доплати судового збору у встановленому порядку та у розмірі 110, 04 грн і подачі суду відповідних доказів, що підтверджують доплату судового збору у встановлених порядку і розмірі сім днів з дня вручення даної ухвали суду; попереджено Товариство з обмеженою відповідальністю Преміум Спірітс Брендс про те, що згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Вищезазначена ухвала суду була доставлена позивачу 15.03.2023 р. на зазначену у позовній заяві електронну пошту, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, наявною у матеріалах справи.

Вказана позовна заява не може бути прийнята до провадження з наступних підстав.

Згідно з частинами 1-3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

2. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

3. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Як вбачається із матеріалів справи, у встановлений судом строк позивач не усунув виявлені зазначені в ухвалі Господарського суду Київської області від 13.03.2023 р. недоліки при поданні даної позовної заяви, а саме не привів у відповідність до вимог ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України саму позовну заяву, не подав до суду відповідну позовну заяву (приведену у відповідність), не надав суду належних та допустимих доказів, що підтверджують надсилання відповідачеві копії позовної заяви (приведеної у відповідність), а також не надав суду відповідні докази, що підтверджують доплати судового збору у встановленому порядку та у розмірі 110, 04 грн.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин зазначена позовна заява підлягає поверненню без розгляду з вказаних підстав.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 162-164, 171, 172, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Преміум Спірітс Брендс позовну заяву № 27-02/23 від 27.02.2023 р. (вх. № 615/23 від 06.03.2023 р.) та додані до неї матеріали без розгляду.

2. Роз`яснити учасникам справи, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до Господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя В.М.Бацуца