номер провадження справи 22/36/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.03.2023 Справа № 908/489/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви (вих. № 1-7/23 від 09.03.2023)

за позовом: Приватного акціонерного товариства Електрометалургійний завод Дніпроспецсталь ім. А.М. Кузьміна (вул. Південне шосе, буд. 81, м. Запоріжжя, 69008)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ваговимірювальні Системи (пр. Слобожанський, буд. 29, кім. 416, м. Дніпро, 49083)

про стягнення 23 754,21 грн.

у справі № 908/489/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ваговимірювальні Системи (пр. Слобожанський, буд. 29, кім. 416, м. Дніпро, 49083)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Електрометалургійний завод Дніпроспецсталь ім. А.М. Кузьміна (вул. Південне шосе, буд. 81, м. Запоріжжя, 69008)

про стягнення 23 031,42 грн.

ВСТАНОВИВ:

16.02.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № б/н від 08.02.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ваговимірювальні Системи до Приватного акціонерного товариства Електрометалургійний завод Дніпроспецсталь ім. А.М. Кузьміна про стягнення заборгованості в загальному розмірі 23031,42 грн., із яких: 22440,00 грн. сума боргу, 169,68 грн. 3% річних, 421,74 грн. - інфляційного збільшення. Позов обґрунтовано несплатою відповідачем послуг по рахунку № 2 від 11.10.2022, умовами договору № ВИС-1018/19/14200063.

Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 16.02.2023 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/489/23 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 21.02.2023 суддею Ярешко О.В. вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/489/23 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання призначено на 16.03.2023.

13.03.2023 до Господарського суду Запорізької області від Приватного акціонерного товариства Електрометалургійний завод Дніпроспецсталь ім. А.М. Кузьміна надійшла зустрічна позовна заява (вих. № 1-7/23 від 09.03.2023) до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ваговимірювальні Системи про стягнення 23754,21 грн. відшкодування вартості послуг комісії АТ «Укрзалізниця». Позов обґрунтовано невиконанням відповідачем грошового зобов`язання за договором № ВИС-1018/19/14200063.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.03.2023 зустрічну позовну заяву передано на розгляд судді Ярешко О.В.

Згідно приписів ст. 180 ГПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно ч. 1 ст. 181 ГПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Розглянувши матеріали зустрічного позову, встановивши його відповідність вимогам статей 162, 164, 172, 173 Господарського процесуального кодексу України, взаємопов`язаність первісного та зустрічного позову, а також доцільність спільного розгляду зустрічного позову з первісним позовом, суд дійшов висновку щодо необхідності прийняття зустрічного позову Приватного акціонерного товариства Електрометалургійний завод Дніпроспецсталь ім. А.М. Кузьміна для спільного розгляду з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ваговимірювальні Системи з об`єднанням в одне провадження. Ухвалити перейти до розгляду справи № 908/489/23 за правилами загального позовного провадження, призначити підготовче засідання на 13.04.2023 о 11 год. 00 хв., в яке викликати представників сторін, визнавши їх явку обов`язковою.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 180, 181, 234, 235 Господарського процесуального Кодексу України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву (вих. № 1-7/23 від 09.03.2023) Приватного акціонерного товариства Електрометалургійний завод Дніпроспецсталь ім. А.М. Кузьміна до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ваговимірювальні Системи про стягнення 23754,21 грн. відшкодування вартості послуг комісії АТ «Укрзалізниця».

2. Вимоги за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства Електрометалургійний завод Дніпроспецсталь ім. А.М. Кузьміна об`єднати в одне провадження з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ваговимірювальні Системи, що розглядаються у справі № 908/489/23.

3. Перейти до розгляду справи № 908/489/23 за правилами загального позовного провадження.

4. Розгляд зустрічної позовної заяви призначити разом із первісним позовом у підготовчому засіданні, яке призначити на 13 квітня 2023 о 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1.

Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон гарячої лінії суду: . Звернути увагу, що відповідно до ст. 42 ГПК України документи, які подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

5. Встановити відповідачу строк для подання до суду:

- відзиву на позов із доказами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали;

- заперечень на відповідь на відзив з документами, що підтверджують надіслання заперечень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

6. Встановити позивачу строк для подання до суду: відповіді на відзив із документами, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відзиву.

7. Викликати в судове засідання уповноважених представників учасників справи, явку яких визнати обов`язковою. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі (статутні) документи, довіреність).

8. Екземпляр даної ухвали надіслати на адресу учасників справи.

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 16.03.2023.

Суддя О.В. Ярешко