overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
20.03.2023 Справа № 905/122/23
Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Машинобудівний завод «Азов» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
про стягнення 1 515 789,79 гривень -
Товариство з обмеженою відповідальністю «Машинобудівний завод «Азов» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Свято-Іллінський машинобудівний завод» про стягнення 1 515 789,79 гривень.
Ухвалою суду від 28.02.2023 прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 28.03.2023 року о 12:30 год.
14.03.2023 від представника позивача надійшла заява про про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено право участі сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. (частина 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).
Положеннями ч.2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України визначено певні вимоги до подання такої заяви. При розгляді відповідної заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд перевіряє дотримання заявником всіх визначених Господарським процесуальним кодексом України вимог, а також можливість бронювання залів судових засідань, в яких встановлено систему відеоконференцзвязку, на вказаний день та час.
Розглянувши подане звернення, судом встановлено неможливість його задоволення через відсутність у Господарському суді Донецької області вільних залів, де встановлені відповідні системи, для проведення відеоконференції у призначений час.
За таких обставин, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Машинобудівний завод «Азов» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Машинобудівний завод «Азов» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Фурсова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

21.03.2023 Справа № 905/882/22

Суддя - Говорун О.В.

Секретар судового засідання Чекан Ю.І.

Позивач - Акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Дніпропетровської філії Акціонерного товариства «Укртелеком».

Відповідач Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради.

Про стягнення 376704,44 грн.

Представники учасників справи:

від позивача Горобець Ю.В.;

від відповідача Жоголева В.В.

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради (87500, Донецька область, м.Маріуполь, проспект Миру, 70, ідентифікаційний код юридичної особи - 41336065) на користь Акціонерного товариства "Укртелеком" (01601, м.Київ, бул.Тараса Шевченко, б.18, ідентифікаційний код юридичної особи - 21560766) в особі Дніпропетровської філії Акціонерного товариства "Укртелеком" (49101, м.Дніпро, вул.Херсонська, б.26, ідентифікаційний код юридичної особи - 25543196) 3% річних у розмірі 61775 (шістдесят одна тисяча сімсот сімдесят п`ять) грн 76 коп., інфляційні втрати у розмірі 260459 (двісті шістдесят тисяч чотириста п`ятдесят дев`ять) грн 79 коп. та витрати з оплати судового збору в розмірі 4833 (чотири тисячі вісімсот тридцять три) грн 53 коп.

В задоволенні інших вимог відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21.03.2023 м. Харків Справа № 905/791/22

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши справу №905/791/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Нове обладнання паливно-енергетичного комплексу»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерготрейдинг»

про стягнення 2 150 149,53 грн,

керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Нове обладнання паливно-енергетичного комплексу» (позивач у справі), Товариство з обмеженою відповідальністю «Енерготрейдинг» (відповідач у справі) про те, що підготовче засідання у справі № 905/791/22 відбудеться 06.04.2023 об 11:00 у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб. 416 (4-й поверх). Явка учасників справи у підготовче засідання є необов`язковою.

2. Звернути увагу учасників справи на те, що в умовах дії на території України воєнного стану та з урахуванням наказу голови Господарського суду Донецької області від 28.02.2022 № 20, розпорядження голови Господарського суду Донецької області від 15.04.2022 № 9-р, рішення зборів суддів Господарського суду Донецької області №2 від 13.06.2022 та положень ст. 3 Конституції України:

- доступ учасників справи до приміщення суду є обмеженим;

- участь представників учасників справи у судовому засіданні можлива виключно в режимі відеоконференції (з попереднім поданням відповідної заяви в порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України);

- учасники справи мають право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників;

- проведення підготовчого засідання у призначені дату та час буде залежати від реальної поточної ситуації у країні і м. Харкові та можливе виключно за наявності відносно безпечних умов для проведення такого засідання (перебування суддів, працівників суду за адресою суду);

- заяви/клопотання та інші документи, що стосуються справи, можуть бути подані до суду шляхом їх надіслання на офіційну електронну адресу суду або через систему «Електронний суд».

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21.03.2023 Справа № 905/260/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Кучерявої О.О.,

розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»

до відповідача 1 Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Фортуна»

до відповідача 2 ОСОБА_1

про стягнення 472 412,45 гривень

ВСТАНОВИВ

Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача 1 Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Фортуна» та відповідача 2 ОСОБА_1 про стягнення 472 412,45 гривень.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.03.2023 для розгляду даної справи визначено суддю Кучеряву О.О.

За приписами ч.6 ст.176 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду (ч.7 ст.176 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на наведене, виходячи з того, що позовні вимоги заявлені до відповідача 2 фізичної особи ОСОБА_1 , з метою підтвердження наданої позивачем інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) вказаного громадянина, суд вважає за необхідне звернутись до Державної міграційної служби України з відповідним запитом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

Витребувати у Державної міграційної служби України (поштова адреса: вул. Володимирська, 9, м. Київ, 01001, е-mail: , ) інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування):

фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; відома адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ).

За умови наявності такої реєстрації на момент отримання цієї ухвали надати Господарському суду Донецької області відомості про фактичне місце проживання зазначених осіб, адреси за якими може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції та номер телефону.

Інформацію надати у строк протягом п`яти днів з моменту отримання цієї ухвали.

У разі неможливості надати запитувану інформацію письмово повідомити про це в той саме строк.

Відповідь прошу надіслати на електронну адресу суду - .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Кучерява
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

21.03.2023 Справа № 905/939/22

Господарський суд Донецької області, у складі судді Демідової П.В., за участю секретаря судового засідання (помічника судді за дорученням) Марченко А.Є. розглянувши, в судовому засіданні, матеріали справи №905/939/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Лізинг», м.Київ,

до відповідача: Приватного підприємства «Світоч», м.Селидове, Донецької області,

про стягнення заборгованості в сумі 1 052 975,67грн, розірвання договору фінансового лізингу та повернення об`єкту фінансового лізингу

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 14.03.2023 відкладено розгляд справи №905/939/22 на 21.03.2023 року об 12:55 год.

На підставі ухвали суду від 17.03.2023 представник позивача мав брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Проте, 20.03.2023 від представника позивача на електронну адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи не менше, ніж на один місяць, з метою надання можливості для мирного врегулювання спору.

Представники позивача та відповідача в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені шляхом направлення ухвали на офіційні електронні адреси сторін, що підтверджується довідками про доставку, сформованими в системі "Діловодство спеціалізованого суду ".

Станом на дату судового засідання будь-яких інших документів від сторін до суду не надходило.

Враховуючи подане клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи та необхідність в наданні часу сторонам, задля можливого мирного врегулювання спору, з метою досягнення основної мети правосуддя - сприяння врегулювання спірних відносин, суд відкладає підготовче засідання на строк, запропонований позивачем.

Керуючись ст.202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти судове засідання на 18.04.2023 року об 11:30 год., зал судового засідання №104а

2. Зобов`язати сторін до судового засідання повідомити суд про результати мирних переговорів. Явка сторін у судове засідання є необов`язковою.

3.Роз`яснити, що відповідно до положень ст.197 ГПК України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через особистий кабінет Електронного суду.

У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання мож21е бути відкладено.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя П.В. Демідова

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"21" березня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1205/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

у справі

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільних систем "Житомиргаз"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

про стягнення 127 625 633,72грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз" до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільних систем "Житомиргаз", за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, про стягнення 127 625 633,72грн заборгованості, з яких: 119 873 583,41грн основного боргу, 7 138 878,78грн пені, 613 171,53грн 3% річних.

Ухвалою від 22.11.2021 суд закрив підготовче провадження та призначив справу №906/1205/19 до судового розгляду по суті.

У судовому засіданні 01.03.2023 оголошено перерву до 09.03.2023 о 14:00.

09.03.2023 до суду засобами електронного зв`язку від відповідача надійшло письмове пояснення в межах судових дебатів.

Розгляд справи №906/1205/19, призначеної на 09.03.2023 о 14:00, не здійснювався, оскільки 09.03.2023 у Житомирській області оголошено сигнал "Повітряна тривога".

В умовах воєнного стану, введеного в Україні з 24 лютого 2022 року Указом Президента №64/2022 від 24.02.2022, який затверджено Законом України від 24.02.2022 №2102-IX, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

Враховуючи викладене, у справі №906/1205/19 необхідно призначити судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст.120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи №906/1205/19 на "06" квітня 2021 р. о 09:20 Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судових засідань №108 у режимі відеоконференції.

Відеоконференція буде здійснюватися за допомогою програмного забезпечення за посиланням в мережі Інтернет: https://vkz.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - у справу

2, 3 - позивачу (ІНФОРМАЦІЯ_3), представнику позивача (ІНФОРМАЦІЯ_1)

4, 5 - відповідачу (), представнику відповідача (ІНФОРМАЦІЯ_2)

6 - третій особі ()
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"09" березня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/906/21

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Шніт А.В., розглядаючи справу

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

про стягнення 309 530 949,04 грн,

та за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

про визнання протиправними дій,

в порядку ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз", Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про те, що в судовому засіданні у підготовчому провадженні "09" березня 2023 р. оголошено перерву до "23" березня 2023 р. о 14:00.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань №207 в режимі відеоконференції.

Відеоконференція буде здійснюватися за допомогою програмного забезпечення за посиланням в мережі Інтернет: https://vkz.court.gov.ua/.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2, 3 - позивачу , представнику позивача ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

4, 5 - відповідачу , представнику відповідача: ІНФОРМАЦІЯ_1;

5 - Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"21" березня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1131/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

у справі

за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк"

до 1) Фізичної особи-підприємця Скред Олександра Вікторовича;

2) ОСОБА_1

про стягнення 164 789,73грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" звернулось до суду з вимогою про солідарне стягнення з Фізичної особи - підприємця Скред Олександра Вікторовича та ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №011/61178/00554181 від 25.04.2019 у розмірі 164 789,73грн, з яких: 144 897,90грн - заборгованість за кредитом, 19 891,83грн - заборгованість за відсотками.

Підставою позовних вимог зазначено неналежне виконання зобов`язання за кредитним договором №011/61178/00554181 від 25.04.2019 та договором поруки №011/61178/00554181-Р1 від 25.04.2019 в частині повернення кредитних коштів, відповідно до ст. 1050 ЦК України.

Ухвалою від 19.12.2022 суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначив судове засідання для розгляду справи по суті.

Ухвалою суду від 16.02.2023 постановлено, зокрема, продовжити строк розгляду справи; відкласти розгляд справи по суті на 14.03.2023 о 12:30.

08.03.2023 до суду від позивача надійшла заява №114/5-К-289199 від 01.03.2023 про розгляд справи без участі повноважного представника.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Шніт А.В., справа №906/1131/22, призначена на 14.03.2023 о 12:30, в судове засідання не вносилась.

З огляду на викладене, необхідно призначити наступне судове засідання.

Керуючись ст. 120, 121, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на "04" квітня 2023 р. о 12:30 Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань №101.

2. Повідомити сторін про дату, час, місце судового засідання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1- у справу;

2 - позивачу на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

3 - ФОП Скред О.В. на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

4 - ОСОБА_1 (рек.) та на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"21" березня 2023 р. м. Житомир Справа № 910/13033/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

у справі

за позовом Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпродгруп-Житомир"

про стягнення 168 483,54грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Житомиробленерго" звернулося до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційно-продовольча компанія "Укрпродгруп-Житомир" коштів у сумі 168 483,54грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням підп. 20 п. 5.5.5. Правил роздрібного ринку електричної енергії шляхом самовільного безоблікового підключення до мережі на об`єкті ТОВ ІПК "Укрпродгруп-Житомир" за адресою: м. Житомир, вул. М. Грушевського, 26, що стало підставою для здійснення нарахування необлікованої електричної енергії, вартість якої становить 168 483,54 грн.

Ухвалою від 16.01.2023 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання.

Ухвалою суду від 21.02.2023 оголошено перерву в підготовчому засіданні до 14.03.2023 о 09:20.

13.03.2023 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмету спору, з доданими доказами сплати суми боргу та судового збору.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Шніт А.В., справа №910/13033/22, призначена на 14.03.2023 о 09:20, в судове засідання не вносилась.

З огляду на викладене, необхідно призначити наступне підготовче засідання.

Керуючись ст.120, 121, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на "04" квітня 2023 р. о 15:30 Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань №101.

2. Повідомити сторін про дату, час, місце судового засідання.

3. Позивачу у строк до 30.03.2023 надати суду:

- довідку про заборгованість відповідача на день судового розгляду справи в межах заявлених позовних вимог;

- письмові пояснення щодо клопотання відповідача про закриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - у справу

2 - позивачу на електронну пошту:

3 - відповідачу на електронну пошту: , ІНФОРМАЦІЯ_1