ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 березня 2023 рокуСправа № 912/3350/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи №912/3350/21

за позовом Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області), 50103, м. Кривий Ріг, вул. Героїв АТО, 92

до відповідача Дослідно-селекційного дендрологічного лісового центру "Веселі Боковеньки", 28513, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Веселі Боковеньки

про стягнення 1 965 940,00 грн

Представники сторін участь у підготовчому засіданні не приймали.

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) до Дослідно-селекційного дендрологічного лісового центру "Веселі Боковеньки" про стягнення завданих державі збитків внаслідок незаконної порубки дерев в розмірі 1 965 940,00 грн, з покладанням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою від 03.12.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №912/3350/21 за правилами загального позовного провадження.

30.12.2021 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

18.01.2022 від Дослідно-селекційного дендрологічного лісового центру "Веселі Боковеньки" надійшло клопотання про долучення доказів від 14.01.2022 та поновлення строку на їх подання.

Ухвалою від 18.01.2022 за клопотанням відповідача зупинено провадження у справі №912/3350/21 до закінчення розгляду та набрання законної сили судовим рішенням у справі №340/56/22.

21.02.2023 на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання №6-780-10 від 20.02.2023 про поновлення провадження у справі.

Ухвалою від 27.02.2023 господарський суд поновив провадження у справі №912/3350/21 та призначив підготовче засідання на 21.03.2023 о 14:30 год.

06.03.2023 на офіційну електронну адресу суду (з КЕП) від позивача надійшла відповідь на відзив № 6-1073-10 від 03.03.2023.

16.03.2023 від відповідача надійшли заперечення від 14.03.2023, відповідно до яких відповідач просить поновити строк на подання заперечень, як пропущений з поважних причин та долучити до справи дані заперечення.

Крім того, 16.03.2023 від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, у зв`язку з неможливістю бути присутнім в даному засіданні, оскільки представник відповідача приймає участь у засіданні Голованівського районного суду та перебуває 21.03.2023 у відрядженні у смт. Голованівськ.

Сторони участь повноважних представників в підготовчому засіданні 21.03.2023 не забезпечили, хоча належним чином повідомлені про місце, дату та час засідання суду.

Відповідно до пункту 10 частини 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Стосовно питання порушеного представником відповідача у запереченні від 14.03.2023 в частині поновлення строку на подання заперечень у справі №912/3350/21, суд зазначає наступне.

Представник відповідача в обґрунтування клопотання вказує, що 28.12.2021 представник відповідача направив відзив від 24.12.2021 на адресу позивача, однак після отримання відзиву відповідача у січні 2022 року, всупереч вимогам ухвали суду від 03.12.2021, позивач не подав відповідь на відзив у встановлений 5-денний термін. В подальшому, ухвалою суду від 18.01.2022 зупинено провадження у справі №912/3350/21, а ухвалою від 27.02.2023 поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання на 21.03.2023. 09.03.2023 в електронній пошті представник відповідача виявив електронний лист - відповідь від представника позивача - Павленко Д.Д. від 03.03.2023, станом на 14.03.2023 письмова відповідь на відзив на адресу відповідача не надходила, а тому існують підстави для поновлення строку для подання заперечень.

Дослідивши подане клопотання, керуючись ст.ст. 13, 119 Господарського процесуального кодексу України, суд продовжує строк відповідачу для подання заперечень та приймає дані заперечення.

За п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладені обставини, господарський суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у даній справі, тим самим клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання задовольнити.

Керуючись статтями 13, 119, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк відповідачу на подання заперечень та прийняти заперечення Дослідно-селекційного дендрологічного лісового центру "Веселі Боковеньки" від 14.03.2023.

2. Клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

3. Підготовче засідання у справі №912/3350/21 відкласти до 06.04.2023 о 14:30 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №102, тел. 0(522)32-05-11.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку норм ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6. Примірники ухвали надіслати представнику Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) Павленко Д.Д. електронною поштою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та представнику Дослідно-селекційного дендрологічного лісового центру "Веселі Боковеньки" адвокату Сторчоус О.В. електронною поштою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалу підписано 22.03.2023.

Суддя Г.Б. Поліщук