overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.03.2023 Справа № 908/636/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко Оксана Володимирівна, розглянувши матеріали заяви (вих. № б/н від 16.03.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю Ленд Південь 2007 у справі № 908/636/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Ленд Південь 2007 (пр. Соборний, буд. 152-В, м. Запоріжжя, 69600)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Електропривод (Південне шосе, буд. 77-А, м. Запоріжжя, 69008)

про стягнення 463 883,89 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 20.03.2023 у справі № 908/636/23 позовну заяву (вих. № б/н від 24.02.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю Ленд Південь 2007 до Товариства з обмеженою відповідальністю Електропривод про стягнення 463883,89 грн. заборгованості, у тому числі: 382628,17 грн. основного боргу з орендної плати, 55737,42 грн. суми процентів, 25518,30 грн. інфляційних втрат, із доданими до неї документами повернуто заявнику на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

Ухвалено постановити ухвалу про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю Ленд Південь 2007 з Державного бюджету України сплаченого судового збору в сумі 6958,26 грн.

За приписами ч. 1 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

При зверненні до суду Товариством з обмеженою відповідальністю Ленд Південь 2007 згідно з платіжною інструкцією № 2494 від 24.02.2023 був сплачений судовий збір у сумі 6958,26 грн.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, суд цією ухвалою повертає з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю Ленд Південь 2007 суму 6958,26 грн. судового збору, сплаченого платіжною інструкцією № 2494 від 24.02.2023.

Керуючись ст.ст. 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Ленд Південь 2007 (пр. Соборний, буд. 152-В, м. Запоріжжя, 69600; ) із Державного бюджету України 6958 (шість тисяч дев`ятсот п`ятдесят вісім) грн. 26 коп. судового збору, сплаченого при поданні позову платіжною інструкцією № 2494 від 24.02.2023.

Дана ухвала є підставою для повернення з Державного бюджету України сплаченої суми судового збору у розмірі 6958 (шість тисяч дев`ятсот п`ятдесят вісім) грн. 26 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є виконавчим документом, може бути пред`явлена до виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили, та не підлягає оскарженню. Ухвала підписана 20.03.2023.

Оригінал даної ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю Ленд Південь 2007.

Суддя Оксана Володимирівна Ярешко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
20.03.2023 Справа № 908/2627/21
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович, на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 30.11.2021 по справі № 908/2627/21 в якій
Рішення набирає чинності з 01.03.2023.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання державному виконавцю до 01.03.2026.

Суддя К.В. Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
21.03.2023 Справа № 908/2460/22
Суддя Господарського суду Запорізької області Науменко Артур Олегович
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 20.02.2023
(підписане 20.02.2023) у справі № 908/2460/22, яке набрало законної сили 14.03.2023.
Рішення набрало законної сили 14 березня 2023 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя А.О. Науменко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
21.03.2023 Справа № 908/1947/19
Суддя Господарського суду Запорізької області Науменко Артур Олегович
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 22.11.2021 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 22.02.2023 у справі № 908/1947/19, які набрали законної сили 22.02.2023.
Рішення та постанова набрали законної сили 22 лютого 2023 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя А.О. Науменко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
21.03.2023 Справа № 908/1307/22
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 11.01.23 у справі № 908/1307/22, яке набрало законної сили 28.02.23, видає наказ про примусове виконання судового рішення, згідно з яким:
Відстрочити виконання рішення господарського суду Запорізької області від 11.01.23 у справі № 908/1307/22 строком на 3 місяці до 01.05.23..
Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання по 28.02.2026р.
Суддя В.Л. Корсун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
21.03.2023 Справа № 908/1703/22
Суддя Господарського суду Запорізької області Науменко Артур Олегович
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 30.11.2022 у справі № 908/1703/22, яке набрало законної сили 07.03.2023.
Рішення набрало законної сили 07 березня 2023 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя А.О. Науменко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
21.03.2023 Справа № 908/1217/22
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 12.01.23 у справі № 908/1217/22, яке набрало законної сили 02.03.23, видає наказ про примусове виконання судового рішення, згідно з яким:
Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання по 02.03.2026р.
Суддя В.Л. Корсун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
21.03.2023 Справа № 908/1435/22
Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко Оксана Володимирівна
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 09.02.2023 у справі № 908/1435/22
Рішення набрало законної сили 09 березня 2023 року.

Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Оксана Володимирівна Ярешко
номер провадження справи 22/144/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.03.2023 Справа № 908/2712/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши без виклику представників учасників справи заяву (вих. б/н від 17.03.2023) Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про призначення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 908/2712/22

за позовом: Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (м-н Свободи, буд. 5, Держпром, 6 під`їзд, 1 поверх, кім. 35, м. Харків, 61022)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вогонь» (вул. Експресівьська, буд. 28, м. Запоріжжя, 69034)

про стягнення 67 966,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

17.03.2023 об 20 год. 40 хв. представником Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на електронну адресу суду направлено заяву (вих. б/н від 17.03.2023) про участь у судовому засіданні, призначеному на 21.03.2023 об 10 год. 30 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача Пономаренко Валерії Олександрівни.

Розглянувши заяву суд відмовляє в її задоволенні з огляду на таке.

Ухвалою суду від 23.02.2023 ухвалено здійснювати проведення судового засідання 21.03.2023 о/об 10 год. 30 хв. у справі 908/2712/22 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua (EasyCon).

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви вих. б/н від 17.03.2023 Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про участь у судовому засіданні 21.03.2023 об 10 год. 30 хв. за участю представника позивача Пономаренко Валерії Олександрівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 21.03.2023.

Суддя О.В. Ярешко
номер провадження справи 26/47/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.03.2023 Справа № 908/2868/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали господарської справи

кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю СІНГЛ СТОРІ, (69096, Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Гребельна, буд. 5) боржник Товариство з обмеженою відповідальністю КРОНБЕРСТ, (69035 Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Феросплавна, буд. 38, оф. 47)

Представники сторін не з`явились

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 26.01.2023 зокрема, відкрито провадження у справі № 908/2868/22 про банкрутство ТОВ КРОНБЕРСТ, визнано грошові вимоги ТОВ «СІНГЛ СТОРІ» до боржника у розмірі 6 934 211,89 грн основного боргу, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Клименка О.Ю. Попереднє засідання призначено на 14.03.2023 о 12-00.

На офіційному веб-порталі судової влади України здійснено публікацію оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство за № 69966 від 30.01.2023р.

Представники кредитора, боржника, розпорядник майна у судове засідання 14.03.2023 не з`явились, про що повідомлені своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне судове засідання відкласти.

Керуючись ст.ст. 2, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 216, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти попереднє засідання на 18.04.2023р. об 11-30.

Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.

Зобов`язати розпорядника майна боржника виконати вимоги, викладені в ухвалі суду від 26.01.2023.

Копію ухвали надіслати: кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили у день її винесення та не підлягає оскарженню.

Ухвалу складено та підписано-21.03.23.

Суддя О.О. Юлдашев
номер провадження справи 22/48/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.03.2023 Справа № 908/470/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши без виклику представників учасників справи заяву (вих. б/н від 16.03.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво Альтком про призначення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 908/470/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво Альтком (вул. Прокоф`єва, буд. 111, офіс 29, м. Покровськ, Донецька область, 85302; поштова адреса: вул. Краківська, буд. 22, м. Київ, 02094)

до відповідача: Служби автомобільних доріг у Запорізькій області (вул. Українська, буд. 50, м. Запоріжжя, 69095)

про стягнення 357 427 045,99 грн.

ВСТАНОВИВ:

16.03.2023 представником позивача в системі «Електронний суд» сформовано клопотання (вих. б/д від 16.03.2023) про участь представника Дегтярьова Д.Т. в засіданні суду 28.03.2023 об 11 год. 00 хв. у справі № 908/470/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Розглянувши заяву суд відмовляє в її задоволенні з огляду на таке.

Господарський суд Запорізької області позбавлений технічної можливості забезпечити проведення відеоконференції 28.03.2023 об 11 год. 00 хв., у зв`язку з тим, що зал судового засідання, в якому здійснюється відеоконференцзв`язок, вже зайнятий по іншій судовій справі.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви вих. б/н від 16.03.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво Альтком про участь у судовому засіданні 28.03.2023 об 11 год. 00 хв. представника позивача Дегтярьова Дмитра Тимофійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 21.03.2023.

Суддя О.В. Ярешко
номер провадження справи 22/43/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.03.2023 Справа № 908/560/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши без виклику представників учасників справи клопотання (вих. б/н від 20.03.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю Оргтехком про призначення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 908/560/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Оргтехком (вул. Гіршмана, буд. 16, м. Харків, 61002)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Запорізький електровозоремонтний завод (вул. Залізнична, буд. 2, м. Запоріжжя, 69095)

про стягнення 4 732 610,26 грн.

ВСТАНОВИВ:

20.03.2023 об 11 год. 04 хв. представником Товариства з обмеженою відповідальністю Оргтехком на електронну адресу суду направлено клопотання (вих. б/н від 20.03.2023) про участь представника позивача Кутового Григорія Ігоровича у судовому засіданні, призначеному на 23.03.2023 о 10 год. 30 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Розглянувши клопотання суд відмовляє в його задоволенні з огляду на таке.

Господарський суд Запорізької області позбавлений технічної можливості забезпечити проведення відеоконференції 23.03.2023 о 10 год. 30 хв., у зв`язку з тим, що зал судового засідання, в якому здійснюється відеоконференцзв`язок, вже зайнятий по іншій судовій справі.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання вих. б/н від 20.03.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю Оргтехком про участь у судовому засіданні 23.03.2023 о 10 год. 30 хв. представника позивача Кутового Григорія Ігоровича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 21.03.2023.

Суддя О.В. Ярешко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
20.03.2023 Справа № 908/829/23
м. Запоріжжя Запорізької області
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Аналіз викладених заявником обставин, дає суду підстави зробити висновки, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
3. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Повідомлення судом боржника про видачу судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМАГРОЛІЗИНГ-УКРАЇНА" про видачу судового наказу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА "МЕЛІТОПОЛЬСЬКА ЧЕРЕШНЯ", м. Мелітополь Запорізької області заборгованості за договором фінансового лізингу № 13/05Л від 10.05.2019 слід здійснювати через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
5. Копію судового наказу надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА "МЕЛІТОПОЛЬСЬКА ЧЕРЕШНЯ", м. Мелітополь Запорізької області (боржнику) на відому суду адресу електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1.
6. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
7. Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
8. Судовий наказ набрав законної сили «___» _____________________ 20 ____ року
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___»_____________20____року
10. Судовий наказ видано стягувачу «____» ___________________ 20____ року
Суддя Світлана Сергіївна Дроздова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
21.03.2023 Справа № 908/2629/21
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович, на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 30.11.2021 по справі № 908/2629/21 в якій
Рішення набирає чинності з 10.03.2023.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання державному виконавцю до 10.03.2026.

Суддя К.В. Проскуряков
номер провадження справи 33/120/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.03.2023 Справа № 908/2721/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В. при секретарі судового засідання Драковцевій В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у загальному позовному провадженні матеріали справи № 908/2721/22

за позовом заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області (вул. Якова Новицького, буд. 5, м. Запоріжжя, 69035) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах

позивача: Запорізької міської ради (пр. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, 69105, ідентифікаційний код 04053915)

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОКТАН» (вул. Вороніхіна, буд. 6, кв. 36, м. Запоріжжя, ідентифікаційний код 30077774)

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр розвитку сучасного будівництва» (вул. Вороніхіна, буд. 6, кв. 36, м. Запоріжжя, ідентифікаційний код 44584864)

про визнання недійсним акта прийому-передачі нерухомого майна

за участю представників:

прокурор Лєскіна І.Є., посвідчення № 058614 від 14.12.2020; Корбут А.С., посвідчення № 075643 від 01.03.2023;

від позивача Шурига Д.О., довіреність №02/03-20/01780 від 05.09.2022;

від відповідача-1 не з`явився;

від відповідача-2 не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 21.02.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 21.03.2023 об 11 год. 00 хв.

21.03.2023 від відповідача-2 надійшло клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату у зв`язку зі знаходженням представника відповідача-2 в іншому судовому засіданні та веденням сторонами перемовин щодо виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 01.02.2023 у справі №908/2866/21.

В судовому засіданні 21.03.2023 були присутні прокурор та представник позивача, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами програмно-апаратним комплексом Акорд.

Суд оголосив клопотання відповідача-2 про відкладення судового засідання.

Прокурор та представник позивача заперечили проти задоволення клопотання відповідача-2.

З метою дотримання принципу рівності сторін та процесуальних прав усіх учасників справи, на підставі п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд ухвалив задовольнити клопотання відповідача-2 та відкласти розгляд справи на 23.03.2023 об 11 год. 00 хв. в межах наявного строку для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 23.03.2023 об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1.

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набрала законної сили з моменту її проголошення 21.03.2023 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Ухвалу підписано 21.03.2023.

Суддя М.В. Мірошниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
21.03.2023 Справа № 908/1674/22
Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко Михайло Володимирович
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 08.11.2022 у справі № 908/1674/22
Рішення набрало законної сили 02 березня 2023 року.

Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя М.В. Мірошниченко