СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

14 березня 2023 року м. Харків Справа № 922/4802/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Слободін М.М., суддя Гребенюк Н.В.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Укрхімтрансаміак» (вх. № 399Х)

на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 07.02.2023 (повний текст складено 07.02.2023), ухвалене у складі судді Жигалкіна І.П.

у справі № 922/4802/21

за позовом Державного підприємства «Укрхімтрансаміак»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий союз «Концептуального виробництва»

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2021 року Державне підприємство «Укрхімтрансаміак» звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий союз «Концептуального виробництва» про стягнення суми основного боргу у розмірі 688608, 60 грн та 3% річних в розмірі 451,73 грн.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 07.02.2022 у справі№ 922/4802/21 у задоволенні позову Державного підприємства «Укрхімтрансаміак» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий союз «Концептуального виробництва» про стягнення коштів відмовлено.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 01.08.2022 у справі №922/4802/21 апеляційну скаргу Державного підприємства «Укрхімтрансаміак» на рішення Господарського суду Харківської області від 07.02.2022 у справі №922/4802/21 залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Харківської області від 07.02.2022 року у справі №922/4802/21 без змін.

12.08.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий союз «Концептуального виробництва» надійшла заява (вх. № 8194/22 від) про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення з Державного підприємства «Укрхімтрансаміак» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий союз «Концептуального виробництва» витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 68906, 03 грн.

Додатковим рішенням Господарського суду Харківської області від 07.02.2023 заяву (вх. № 8194/22 від 12.08.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий союз «Концептуального виробництва» про ухвалення додаткового рішення задоволено. Стягнуто з Державного підприємства «Укрхімтрансаміак» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий союз «Концептуального виробництва» витрати на правничу допомогу у розмірі 68 906,03 грн.

Не погодившись з додатковим рішенням, ухваленим судом першої інстанції, до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Державне підприємство «Укрхімтрансаміак», яке просить скасувати додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 07.02.2023 у справі № 922/4802/21 в частині задоволення вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий союз «Концептуального виробництва» щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 68906, 03 грн.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2023 у справі № 922/4802/21 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Слободін М.М., суддя Гребенюк Н.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 03.03.2023 витребувано у Господарського суду Харківської області матеріали справи № 922/4802/21.

13.03.2023 на адресу Східного апеляційного господарського суду від Господарського суду Харківської області надійшли матеріали справи № 922/4802/21.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, судом встановлено, що вона відповідає вимогам статті 258 ГПК України та наявні підстави для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 10 статті 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що скаржник просить скасувати додаткове рішення щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 68906, 03 грн, що є менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у 2023 році, та справа не є такою, що не може розглядатися в порядку спрощеного провадження, колегія суддів приходить до висновку про розгляд апеляційної скарги Державного підприємства «Укрхімтрансаміак» (вх. № 399Х) на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 07.02.2023 у справі № 922/4802/21 без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 267-268 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Укрхімтрансаміак» (вх. № 399Х) на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 07.02.2023 у справі № 922/4802/21.

2. Розгляд апеляційної скарги скаргою Державного підприємства «Укрхімтрансаміак» (вх. № 399Х) на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 07.02.2023 у справі № 922/4802/21 здійснювати без повідомлення учасників справи.

3. Встановити учасникам справи п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копії іншим учасникам справи.

4. Запропонувати учасникам справи свої процесуальні права та обов`язки, передбачені ГПК України, реалізовувати з використанням офіційної електронної пошти суду: та телекомунікаційної мережі «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя М.М. Слободін

Суддя Н.В. Гребенюк