ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"17" березня 2023 р. м. Київ Справа № 911/523/23

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом Управління з питань комунальної власності та житла Броварської міської ради Броварського району Київської області, Київська обл., Броварський р-н., м. Бровари

до ОСОБА_1 , Київська обл., Броварський р-н., м. Бровари

про стягнення 9500,63 грн.

Встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Управління з питань комунальної власності та житла Броварської міської ради Броварського району Київської області до ОСОБА_1 про стягнення 9500,63 грн., з яких 8725,43 грн. заборгованості з орендної плати та 775,20 грн. пені.

Згідно з ч. 6 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

На виконання вимог ч. 6 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд Київської області 22.02.2023 р. звернувся із запитом до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області з проханням надати інформацію про місце проживання ОСОБА_1 .

13.03.2023 р. до господарського суду Київської області від Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області надійшла відповідь на запит суду щодо місця проживання ОСОБА_1 .

Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем не зазначено інформації щодо наявності у позивача офіційної електронної адреси та наявності у відповідача адреси електронної пошти і не проінформовано суд про відсутність у позивача такої інформації стосовно відповідача.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем суперечливо викладені обставини справи. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що між Управлінням комунальної власності Броварської міської ради Київської області, Фізичною особою-підприємцем Герусом Святославом Миколайовичем та Комунальним підприємством Броварської міської ради Київської області «Житлово-експлуатаційна контора 1»укладено договір № 158/69-18 від 31.08.2018 р. Відповідно до акта приймання-передачі до 01.09.2018 р. нежитлове підвальне приміщення у житловому будинку по АДРЕСА_1 , загальною площею 56,0 кв.м. передано в оренду Герусу С.М.

Однак далі за текстом позовної заяви позивач зазначає, що рішенням виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області № 62 від 26.01.2021 р. внесено зміни до договору оренди № 26/131-20 від 16.10.2020 р. в частині зміни площі: «було 11,0 кв.м.» «стало 11,2 кв.м.».

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Розрахунок пені є необґрунтованим, оскільки розраховуючи пеню за загальний період з 16.10.2018 р. по 20.04.2022 р. на різні суми боргу, позивач не зазначає доказів, що у визначені ним періоди нарахування існував саме борг у тій сумі, на яку нарахована пеня.

Крім того, надаючи розрахунок пені з 31.08.2018 р. по 17.11.2022 р., позивач нараховує пеню з 16.10.2018 р. по 20.04.2022 р.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

постановив:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 10 днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

3. Запропонувати позивачу надати до суду:

- обґрунтований розрахунок 775,20 грн. пені;

- пояснення щодо обставин, на яких ґрунтується позовна вимога;

- пояснення чи доповнення до позовної заяви із зазначенням інформації щодо наявності у позивача офіційної електронної адреси та наявності у відповідача адреси електронної пошти.

4. Попередити позивача про те, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Рябцева