ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

15.03.2023 Справа № 905/696/22

За позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк»

до 1) Приватного підприємства «Торгівельне підприємство «АРАМ»

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Академія Сервісу»

3) ОСОБА_1

про стягнення 1 777 541,74 грн

Суддя Хабарова М.В.

Секретар судового засідання: Марченко А.Є.

за участю представників:

від позивача не з`явились

від відповідачів не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Таскомбанк» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємства «Торгівельне підприємство «АРАМ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Академія Сервісу», ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за генеральним договором про надання банківських послуг №Т 06.10.2020 К 2980 від 31.01.2022 у розмірі 1 777 541,74 грн, в тому числі заборгованість по тілу кредиту у розмірі 1622706,63 грн, заборгованість по процентам 154 835,11 грн.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 03.11.2022 позовну заяву залишено без руху.

08.11.2022 на електронну пошту суду та 10.11.2022 на поштову адресу суду від позивача надійшла заява на виконання вимог ухвали Господарського суду Донецької області від 03.11.2022.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 14.11.2022 відкрито провадження у справі №905/696/22, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 14.12.2022.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 14.12.2022 продовжено строк підготовчого провадження у справі №905/696/22 на 30 днів; відкладено підготовче засідання у справі на 25.01.2023.

24.01.2023 на електронну пошту суду від відповідача-3 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку для подачі відзиву на можливий строк на розсуд суду.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 25.01.2023 клопотання відповідача-3 про продовження строку для подачі відзиву задоволено, продовжено відповідачу-3 строк для подання відзиву на позовну заяву до 10.02.2023, відкладено підготовче засідання у справі на 22.02.2023.

Судове засідання, призначене на 22.02.2023, не відбулось, у зв`язку з проходженням суддею Хабаровою М.В. з 20.02.2023 по 24.02.2023 підготовки суддів місцевих господарських судів для підтримання кваліфікації у Харківському регіональному відділенні Національної школи суддів України.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 28.02.2023 призначено підготовче засідання на 15.03.2023.

13.03.2023 до Господарського суду Донецької області надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди по справі 905/696/22.

14.03.2023 до Господарського суду Донецької області від відповідача-1 надійшла заява про розгляд справи без участі його представника.

14.03.2023 до Господарського суду Донецької області від відповідача-2 надійшла заява про розгляд справи без участі його представника.

14.03.2023 до Господарського суду Донецької області від представника відповідача-3 надійшла заява про розгляд справи без участі його представника.

15.03.2023 до Господарського суду Донецької області надійшла заява позивача про розгляд справи без участі позивача.

У вказаних заявах відповідачі зазначають, що повністю підтримують заяву про затвердження мирової угоди та просять її задовольнити.

В підготовче засідання, призначене на 15.03.2023, представники сторін не з`явились.

Розглянувши заяви сторін про розгляд справи без участі їх представників, суд задовольнив вказані заяви.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом встановлено, що мирова угода укладена між сторонами та підписана уповноваженими на це представниками, а саме: зі сторони позивача - Заступником голови правління Салоїдою О.А., зі сторони відповідача-1 - директором Таранчуком І.А., зі сторони відповідача-2 - представником адвокатом Рябком С.О. та зі сторони відповідача-3 - ОСОБА_1 особисто.

Подана сторонами мирова угода стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмета даного позову.

У п. 10 мирової угоди сторони заявляють, що наслідки затвердження мирової угоди судом, що передбачені ст. 192 Господарського процесуального кодексу України їм роз`яснені і зрозумілі.

За таких обставин, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, перевіривши повноваження представників сторін на укладення мирової угоди та встановивши обізнаність сторін з процесуальними наслідками даної процесуальної дії, а також враховуючи те, що вказана дія не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд дійшов висновку про затвердження мирової угоди.

Відповідно до ч. 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Таким чином, оскільки суд дійшов висновку про затвердження мирової угоди у справі №905/696/22, провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Як встановлено судом, у п. 1 мирової угоди відповідачі зобов`язались у день укладення цієї мирової угоди сплатити позивачу суму відшкодування судового збору у розмірі 26663,13 грн.

Керуючись ст.ст. 130, 192, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Затвердити мирову угоду, укладену між Акціонерним товариством «Таскомбанк», Приватним підприємством «Торгівельне підприємство «АРАМ», Товариством з обмеженою відповідальністю «Академія Сервісу», ОСОБА_1 наступного змісту:

«МИРОВА УГОДА

про виконання зобов`язань по ГЕНЕРАЛЬНОМУ ДОГОВОРУ ПРО НАДАННЯ БАНКІВСЬКИХ ПОСЛУГ №Т 06.10.2020 К 2980 від 31.01.2022 р.

м. Київ « 13» березня 2023 року

Позивач: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ТАСКОМБАНК», адреса: 01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, б. 30, , в особі Заступника Голови Правління Салоїди Олексія Анатолійовича, який діє на підставі довіреності від 31.05.2022 року, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Голубничою О.В., та зареєстрованою в реєстрі за №257, та

Відповідач 1: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ТОРГІВЕЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО «АРАМ», ЄДРПОУ - 23180619, адреса 84102, Донецька обл., місто Слов`янськ, вул. Дарвіна , будинок 23, в особі Директора Таранчука Ігоря Афанасійовича, що діє на підставі Статуту та РІШЕННЯ ВЛАСНИКА №1 ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ТОРГІВЕЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО «АРАМ» від 09.03.2023 року, та

Відповідач 2: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АКАДЕМІЯ СЕРВІСУ», ЄДРПОУ - 36569160, адреса 84102, Донецька обл., місто Слов`янськ, вул. Дарвіна , будинок 23, в особі адвоката Рябка Сергія Олександровича, який діє на підставі довіреності від 09.03.2023 року та Рішення Учасника №09/03 ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АКАДЕМІЯ СЕРВІСУ» від 09.03.2023 року, та

Відповідач 3: ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Слов`янським МВ ГУДМС України в Донецькій області 30.01.2016 року, Реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , адреса АДРЕСА_1 , (надалі разом Відповідач 1, Відповідач 2, Відповідач 3 іменуються - Відповідачі/ Сторони),

домовились укласти цю Мирову угоду в порядку ст. 192 ГПК України у справі № 905/696/22, що розглядається в Господарському суді Донецької області за позовом АТ «ТАСКОМБАНК» до ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ТОРГІВЕЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО «АРАМ», ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АКАДЕМІЯ СЕРВІСУ», ОСОБА_1 про солідарне стягнення боргу за ГЕНЕРАЛЬНИМ ДОГОВОРОМ ПРО НАДАННЯ БАНКІВСЬКИХ ПОСЛУГ №Т 06.10.2020 К 2980 від 31.01.2022 р. (надалі - Кредитний договір).

1. Сторони домовились, що погашення заборгованості, за цією Мировою угодою буде здійснюватися в розмірі 1 777 541,74 грн. (один мільйон сімсот сімдесят сім тисяч п`ятсот сорок одна гривня сімдесят чотири копійки) в наступному порядку: Відповідачі зобов`язуються погасити заборгованість перед Позивачем за Кредитним договором, в сумі 1 777 541,74 грн. (один мільйон сімсот сімдесят сім тисяч п`ятсот сорок одна гривня сімдесят чотири копійки) в строк не пізніше 30.11.2025 року в повному обсязі згідно наступного графіку:

№ Дата платежу Сума платежу в грн.

1 13.03.2023 100 000,00

2 30.04.2023 40 000,00

3 31.05.2023 40 000,00

4 30.06.2023 40 000,00

5 31.07.2023 40 000,00

6 31.08.2023 40 000,00

7 30.09.2023 40 000,00

8 31.10.2023 40 000,00

9 30.11.2023 40 000,00

10 31.12.2023 40 000,00

11 31.01.2024 40 000,00

12 29.02.2024 40 000,00

13 31.03.2024 40 000,00

14 30.04.2024 59 880,00

15 31.05.2024 59 880,00

16 30.06.2024 59 880,00

17 31.07.2024 59 880,00

18 31.08.2024 59 880,00

19 30.09.2024 59 880,00

20 31.10.2024 59 880,00

21 30.11.2024 59 880,00

22 31.12.2024 59 880,00

23 31.01.2025 59 880,00

24 28.02.2025 59 880,00

25 31.03.2025 59 880,00

26 30.04.2025 59 880,00

27 31.05.2025 59 880,00

28 30.06.2025 59 880,00

29 31.07.2025 59 880,00

30 31.08.2025 59 880,00

31 30.09.2025 59 880,00

32 31.10.2025 59 880,00

33 30.11.2025 59 821,74

Всього, в грн.: 1 777 541,74

Також, в день укладення цієї мирової угоди Відповідачі зобов`язуються сплатити Позивачу суму відшкодування судового збору в розмірі 26 663,13 грн. (двадцять шість тисяч шістсот шістдесят три гривні тринадцять копійок).

Відповідачі мають право на дострокове погашення заборгованості за Мировою угодою.

2. Погашення заборгованості за Кредитним договором згідно графіку зазначеного у п.1 цієї Мирової угоди буде здійснюватися шляхом перерахування Відповідачами грошових коштів на рахунок НОМЕР_3 , який відкритий в АТ «ТАСКОМБАНК».

3. Сторони домовились, за умови повного виконання Відповідачами перед Позивачем умов цієї Мирової угоди, в т. ч виконання графіку погашення заборгованості у визначені строки, що зазначені в п.1 цієї Мирової угоди, залишок заборгованості за ГЕНЕРАЛЬНИМ ДОГОВОРОМ ПРО НАДАННЯ БАНКІВСЬКИХ ПОСЛУГ №Т 06.10.2020 К 2980 від 31.01.2022 р. підлягає прощенню шляхом направлення Відповідачам Позивачем протягом 10-ти робочих днів з дати останнього платежу відповідно до п.1 цієї Мирової угоди, рекомендованого листа з повідомленням про вручення про прощення (анулювання) залишку частини боргу, у разі потреби та на вимогу Відповідачів, Позивач зобов`язується видати дублікат зазначеного листа та надіслати на адресу вказану Відповідачами.

4. Сторони домовились, за умови повного виконання умов, що визначені в цій Мировій угоді та належного її виконання, у Сторін будуть відсутні будь-які претензії за ГЕНЕРАЛЬНИМ ДОГОВОРОМ ПРО НАДАННЯ БАНКІВСЬКИХ ПОСЛУГ №Т 06.10.2020 К 2980 від 31.01.2022 р.

5. Сторони домовились, за умови повного виконання Відповідачами перед Позивачем умов цієї Мирової угоди, в т. ч виконання графіку погашення заборгованості у визначені строки, що зазначені в п.1 цієї Мирової угоди Позивач зобов`язується не застосовувати нараховану пеню в повному обсязі.

6. Сторони домовились, за умови повного виконання Відповідачами перед Позивачем умов цієї Мирової угоди, в т. ч виконання графіку погашення заборгованості у визначені строки, що зазначені в п.1 цієї Мирової угоди Позивач зобов`язується:

- вивести з іпотеки та зняти обтяження з предмету іпотеки, а саме:

- нежитлова будівля холодильника, загальною площею 1232,5 кв.м., що знаходиться за адресою Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Дарвіна буд. 23, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна за Державним реєстром речових прав на нерухоме майно 41.

- Земельна ділянка площею 0,3922 га., за адресою Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Дарвіна буд.23, кадастровий номер :01:018:0020, цільове призначення - комерційного використання; для обслуговування нежитлової будівлі (холодильник 600 т.), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна за Державним реєстром речових прав на нерухоме майно 141.

- нежитлова приміщення продбази з машинним відділом, загальною площею 1900,7 кв.м. та тарним складом загальною площею 641,1 кв.м., що знаходиться за адресою Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Дарвіна буд.23Б, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна за Державним реєстром речових прав на нерухоме майно 41,

- Земельна ділянка площею 0,4730 га., за адресою Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Дарвіна, земельна ділянка 23Б, кадастровий номер :01:018:0187, цільове призначення - функціонування нежитлових приміщень продовольчої бази з машинним відділом і тарним складом, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна за Державним реєстром речових прав на нерухоме майно 41,

шляхом укладення договору про розірвання іпотечного договору, або направлення відповідних заяв до відповідних органів та/або нотаріуса з метою виконання зазначеного в цьому пункті Мирової угоди;

7. Відповідач 1, Відповідач 2, Відповідач 3, заявляють і гарантують те, що всі зобов`язання, які пов`язані зі сплатою податків, зборів та/чи будь-яких інших обов`язкових платежів до бюджетів будь-якого рівня чи державних цільових фондів, та які стосуються Відповідачів і можуть виникнути на підставі цієї Мирової Угоди Відповідачі виконують особисто, в т. ч підписанням цієї Мирової угоди Відповідачі усвідомлюють наслідки прощення боргу та розуміють, що сума прощеного боргу буде включена до податкового розрахунку суми доходу, нарахованого (сплаченого) за підсумками звітного періоду, у якому такий борг буде прощенно зі сторони Позивача. Відповідачі зобов`язуються самостійно сплатити податок з таких доходів та відобразити їх в річній податковій декларації.

8. Кошти, які будуть надходити згідно п. 1 цієї Мирової угоди повинні бути направлені на погашення заборгованості за ГЕНЕРАЛЬНИМ ДОГОВОРОМ ПРО НАДАННЯ БАНКІВСЬКИХ ПОСЛУГ №Т 06.10.2020 К 2980 від 31.01.2022 р. в наступній черговості погашення:

- в першу чергу на погашення основного боргу (простроченого / cтрокового);

9. Укладення цієї Мирової угоди жодним чином не скасовує чинність наступних договорів:

ГЕНЕРАЛЬНОГО ДОГОВОРУ ПРО НАДАННЯ БАНКІВСЬКИХ ПОСЛУГ №Т 06.10.2020 К 2980 від 31.01.2022 року.

договору поруки № Т 03.03.2020 І 10682 від 31.01.2022 року, що був укладений між АТ «ТАСКОМБАНК» та Відповідачем 2;

договору поруки № Т 03.03.2020 І 10681 від 31.01.2022 року, що був укладений між АТ «ТАСКОМБАНК» та Відповідачем 3;

Договір іпотеки, посвідчений 31.01.2022 року Бігун В.В. приватним нотаріусом Краматорського районного нотаріального округу Донецької області, зареєстровано в реєстрі за №595, що був укладений між АТ «ТАСКОМБАНК» та Відповідачем 1;

Договір іпотеки, посвідчений 31.01.2022 року Бігун В.В. приватним нотаріусом Краматорського районного нотаріального округу Донецької області, зареєстровано в реєстрі за №592, що був укладений між АТ «ТАСКОМБАНК» та Відповідачем 3;

10. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави, а наслідки затвердження мирової угоди судом, що передбачені статтею 192 ГПК України, їм роз`яснені і зрозумілі.

11. Сторони домовилися, що всі судові витрати пов`язані із розглядом та затвердженням цієї Мирової угоди покладаються на Відповідачів.

12. Сторони домовилися, що в разі невиконання умов цієї мирової угоди з боку Відповідачів, та у разі прострочення платежів Відповідачами перед Позивачем, які визначені в п. 1. цієї Мирової угоди понад 30 календарних днів , всі домовленості між Сторонами , визначені цією Мировою угодою скасовуються, та Банк має право пред`явити мирову угоду до виконання в примусовому порядку у встановленому Законом України «Про виконавче провадження» порядку та строки.

13. Сторони домовились, що здійснення платежів з погашення заборгованості за цією Мировою угодою Відповідачами перед Позивачем, не пізніше 30 днів з моменту настання строку оплати, згідно графіку передбаченого п. 1 цієї Мирової угоди, не вважається порушенням умов Мирової угоди та неналежним виконанням графіку погашення заборгованості.

14. Сторони домовились, що у разі настання подій, передбачених в п. 12 цієї Мирової угоди, стягненню в примусовому порядку з Відповідачів на користь Позивача підлягає заборгованість, яка визначена в п.1. цієї Мирової угоди та становить 1 777 541,74 грн. (один мільйон сімсот сімдесят сім тисяч п`ятсот сорок одна гривня сімдесят чотири копійки), по ГЕНЕРАЛЬНОМУ ДОГОВОРУ ПРО НАДАННЯ БАНКІВСЬКИХ ПОСЛУГ №Т 06.10.2020 К 2980 від 31.01.2022 р., а також заборгованість за процентами, комісіями за користування кредитом, пенею, штрафними санкціями, що буде донарахована по ГЕНЕРАЛЬНОМУ ДОГОВОРУ ПРО НАДАННЯ БАНКІВСЬКИХ ПОСЛУГ №Т №Т 06.10.2020 К 2980 від 31.01.2022 р. у зв`язку з порушенням умов цієї Мирової угоди, та сума відшкодування судового збору в розмірі 26 663,13 грн. (двадцять шість тисяч шістсот шістдесят три гривні тринадцять копійок).

15. Ця Мирова угода укладена в 5-ти (п`яти) примірниках, що мають однакову юридичну силу.

16. Дана Мирова угода вступає в силу з дати набрання законної сили Ухвали суду про її затвердження та у разі її невиконання Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження» і може бути пред`явлена до виконання в примусовому порядку у встановленому Законом України «Про виконавче провадження» порядку та строки.

Стягувач: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ТАСКОМБАНК», адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, .

Боржник 1: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ТОРГІВЕЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО «АРАМ», ЄДРПОУ - 23180619, адреса 84102, Донецька обл., місто Слов`янськ, вул. Дарвіна , будинок 23,

Боржник 2: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АКАДЕМІЯ СЕРВІСУ», ЄДРПОУ - 36569160, адреса 84102, Донецька обл., місто Слов`янськ, вул. Дарвіна , будинок 23,

Боржник 3: ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Слов`янським МВ ГУДМС України в Донецькій області 30.01.2016 року, Реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , адреса

АДРЕСА_2 . Юридичні адреси та реквізити сторін.

Позивач: АТ «ТАСКОМБАНК» Код адреса: 01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 30, UA: 7701026 в Національному банку України Заступник Голови Правління АТ «ТАСКОМБАНК» Салоїда О.А.__________ Відповідач 1: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ТОРГІВЕЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО «АРАМ» ЄДРПОУ - 23180619, адреса 84102, Донецька обл., місто Слов`янськ, вул. Дарвіна , будинок 23 ІВАN НОМЕР_4 в АТ «ТАСКОМБАНК» т. Директор Таранчук І.А.
Відповідач 2: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АКАДЕМІЯ СЕРВІСУ» ЄДРПОУ - 36569160, адреса 84102, Донецька обл., місто Слов`янськ, вул. Дарвіна , будинок 23 Представник на підставі довіреності адвокат Рябко Сергій Олександрович Відповідач 3: Попов Валерій Олександрович дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Слов`янським МВ ГУДМС України в Донецькій області 30.01.2016 року, Реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , адреса АДРЕСА_1 тел. НОМЕР_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 ______________ ОСОБА_1 »

2. Закрити провадження у справі №905/696/22 у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди та її затвердженням Господарським судом Донецької області.

3. Відповідно до ч. 2 ст. 193 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання у строк до 15.03.2026.

4. Стягувачем у виконавчому провадженні за даною ухвалою є Акціонерне товариство «Таскомбанк» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, ідентифікаційний код 09806443), боржниками - Приватне підприємство «Торгівельне підприємство «АРАМ» (84102, Донецька обл., м. Слов`янськ, вул. Дарвіна, 23, ідентифікаційний код 23180619), Товариство з обмеженою відповідальністю «Академія Сервісу» (84102, Донецька обл., м. Слов`янськ, вул. Дарвіна, 23, ідентифікаційний код 36569160), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ).

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя М.В. Хабарова