ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

10 березня 2023 року м.Харків Справа № 11/155б
Господарський суд Луганської області у складі судді Ковалінас М.Ю., розглянувши матеріали справи
за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕДДА ЛТД",
м. Луганськ
до боржника - Відкритого акціонерного товариства "Лисичанський завод
гумових технічних виробів", м. Лисичанськ Луганської області

Без виклику представників сторін
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура відповідно до норм Кодексу України з процедур банкрутства; заява Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській від 07.03.2023 б/н про заміну кредитора у справі №11/155Б про банкрутство ВАТ Лисичанський завод гумових технічних виробів, в порядку ст. 52 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи та заяви кредитора, суд
Постановою Господарського суду Луганської області від 07.07.2011 у справі №11/155Б, боржника - Відкрите акціонерне товариство "Лисичанський завод гумових технічних виробів", м. Лисичанськ Луганської області, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Клименка М.А. (ліцензія серії АВ №081182 від 08.08.2006), на якого покладено відповідні обов`язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, у тому числі щодо подання до суду звіту про свою роботу та ліквідаційного балансу банкрута згідно вимог ст. 32 Закону.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 24.06.2014 було відкладено розгляд справи та заяви кредитора Державного агентства резерву України, м. Київ, від 13.12.2013 вих. №5797/0/4-13 з грошовими вимогами до банкрута, у засіданні суду на 31.07.2014, але призначене судове засідання не відбулося, у зв`язку з проведенням АТО на території м. Луганська та Луганської області.
Розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.04.2015 №18-р, відповідно до ч.1 ст.3 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції, Указу Президента України від 12.11.2014 № 868/2014 Про внесення змін до мережі господарських судів України та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 № 8-5754/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Луганської області, керуючись ст. 34 Закону України Про судоустрій і статус суддів відновлено роботу господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 27.05.2015 справу №11/155Б призначено до розгляду у засіданні суду.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 02.07.2015 у справі №11/155Б про банкрутство ВАТ Лисичанський завод гумових технічних виробів достроково припинено повноваження ліквідатора банкрута Клименка М.А., новим ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Кириченко Є.А., на яку покладено повноваження про проведенню ліквідаційної процедури, встановлені Законом.
До Господарського суду Луганської області надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській від 07.03.2023 б/н про заміну кредитора у справі №11/155Б про банкрутство ВАТ Лисичанський завод гумових технічних виробів, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області в особі Лисичанського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області, на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області, в порядку ст.43 КУзПБ, у зв`язку з реорганізацією шляхом приєднання до Головного Управління Пенсійного фонду України в Луганської області, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 27.12.2022 №1442 «Питання припинення Фонду соціального страхування України та управлінь виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України».
В той же час, до вищезазначеної заяви не додано документального підтвердження факту правонаступництва, відсутні докази реорганізації та припинення Фонду соціального страхування України, у т.ч. управління виконавчої дирекції Фонду у Луганській області, зокрема: витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області в особі Лисичанського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області та Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області; відомості про роботу комісії з реорганізації управлінь виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України та їх відділень, у т.ч. передавальні акти щодо передачі заборгованості до ПФУ; а також відсутні докази направлення копії цієї заяви на адресу ліквідатора банкрута Кириченко Є.А. та членів комітету кредиторів.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, суд залишає без руху заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській від 07.03.2023 б/н про заміну кредитора у справі №11/155Б про банкрутство ВАТ Лисичанський завод гумових технічних виробів.
Керуючись ст.ст.1, 2, 6, 58-67, 68-89, п.п.1, 2, 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській від 07.03.2023 б/н про заміну кредитора у справі №11/155Б про банкрутство ВАТ Лисичанський завод гумових технічних виробів - залишити без руху.
2. Головному управлінню Пенсійного фонду України в Луганській області протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви.
3. Головному управлінню Пенсійного фонду України в Луганській області, роз`яснити що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно з ч. 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання 15.03.2023 та оскарженню не підлягає.
Суддя Марина Ковалінас