ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про розгляд справи за правилами загального позовного провадження

21 березня 2023 року Справа № 915/179/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурстехнобуд" (81100, Львівська обл., Львівський р-н, м. Пустомити, вул. М. Грушевського, 8, ідентифікаційний код 36621754, адреса ел. пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2, представник позивача: Кунтий Н.О., АДРЕСА_1 , адреса ел. пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до відповідача: Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Південноукраїнська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (55001, Миколаївська обл., м. Южноукраїнськ; промзона, ідентифікаційний код 20915546, адреса ел. пошти: ІНФОРМАЦІЯ_3)

про: стягнення 515716,54 грн

У С Т А Н О В И В:

13.02.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "Ресурстехнобуд" звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою, сформованою в системі "Електронний суд" 13.02.2023 (вх. № 1655/23) про стягнення з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Південноукраїнська атомна електрична станція" заборгованості на загальну суму 515716,54 грн, яка складається з 3% річних у розмірі 37190,54 грн, інфляційних втрат у розмірі 478526,00 грн, нарахованих за прострочення виконання зобов`язання за договором №43-05-2021 про закупівлю робіт за темою: "Капітальний ремонт покрівельного покриття куполу РВ енергоблоку № 3" від 14.05.2021, а також судовий збір у розмірі 7736,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 20.02.2023 вказану позовну заяву залишено без руху. Встановлено заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

На виконання вимог ухвали суду від 20.02.2023, до господарського суду від позивача надійшло клопотання, сформоване в системі Електронний суд 22.02.2023, про долучення доказів (вх. № 2114/23 від 22.02.2023).

01.03.2023 від позивача до суду надійшло клопотання, сформоване в системі "Електронний суд" 28.02.2023 (вх. № 2396/23) про долучення доказів, в якому товариство, на виконання вимог ухвали суду від 20.02.2023, просить долучити до матеріалів справи акт виконаних робіт форми КБ-2в та уточнений розрахунок позовних вимог.

Ухвалою суду від 01.03.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Оскільки позов є малозначним в розумінні п. 2 ч. 5 ст. 12 ГПК України, справу постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними матеріалами. Зазначено, що у разі наявності у сторін заперечень проти розгляду даної справи без повідомлення (виклику) сторін, подати суду відповідне обґрунтоване клопотання, яке відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 252 ГПК України).

Копія даної ухвали була надіслана на адресу відповідача та отримана ним 09.03.2023.

08.03.2023 від відповідача на адресу електронної пошти суду та 15.03.2023 на поштову адресу суду надійшла заява про заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження № 32/290 від 07.03.2023 (вх. № 2776/23, № 3117/23), в якій відповідач, враховуючи категорію та складність справи № 915/179/23, яка потребує участі сторін та додаткових пояснень, просить розглянути справу за правилами загального позовного провадження з викликом сторін у судове засідання.

15.03.2023 від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву № 32/301 від 09.03.2023 (вх. № 3122/23), в якому останній заперечує проти задоволення позову з огляду на відсутність вини в його діях як підстави для відповідальності. Відповідач зазначає, що у зв`язку із зростанням простроченої заборгованості ДП "Гарантований покупець" перед ДП "НАЕК "Енергоатом", а саме зменшенням обсягу відпуску електроенергії, виникла серйозна фінансова криза неплатежів, що призвело до порушення строків виконання зобов`язань з оплати за договорами, у тому числі й договору № 43-05-2021 від 14.05.2021. Відповідач стверджує, що проблема неплатежів за відпущену електроенергію стала загальносуспільним явищем, що також підтверджується Указом Президента України № 406/2020 від 22.09.2020 "Про невідкладні заходи стабілізації ситуації в енергетичній сфері та подальшого розвитку ядерної енергетики".

Відповідно до ч. 4 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Приймаючи до уваги наведені відповідачем у заяві про заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження доводи та заперечення відповідача проти задоволення позову, суд вважає за необхідне за обґрунтованим клопотанням відповідача в порядку ч. 6 ст. 250 ГПК України перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Керуючись ст. 181, 182, 234, 235, ч. 4, 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу № 915/179/23 до розгляду в порядку загального позовного провадження.

2. Почати у справі підготовче провадження і призначити підготовче засідання на 18 квітня 2023 року об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, буд. 14.

3. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання у справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (підготовчих або слухання по суті).

4. На вебсторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному вебпорталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/; учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя В.С. Адаховська