overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 березня 2023 року м. Черкаси справа № 925/1242/15

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши заяву арбітражного керуючого про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі

за заявою державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області

до фізичної особи-підприємця Костогриза Олександра Петровича

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Судове засідання у справі призначено на 10:30 годину 05.04.2023.

Від арбітражного керуючого Лойфера А.Е. надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Частиною четвертою статті 197 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 30.03.2020 №540-ІХ передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів.

Таким чином, подана заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів відповідає вимогам чинного законодавства України, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого Лойфера А.Е. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити проведення судового засідання у даній справі, призначеного на 10:30 годину 05.04.2023, для арбітражного керуючого в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" березня 2023 р. м. Черкаси Справа № 925/615/20
На виконання додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 28.02.2023:
Рішення набрало законної сили: 28.02.2023

Дата видачі наказу: 20.03.2023

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 01.03.2026

Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 березня 2023 року м. Черкаси справа № 925/23/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Сторчак М.В., за участі представників сторін:

від прокуратури: Барбаш О.А.

від позивача: не з`явився;

від відповідача : не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Керівника Смілянської окружної прокуратури (м. Сміла, Черкаська область) в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Набутівської сільської ради Черкаського району Черкаської області (с. Набутів, Черкаський район, Черкаська область) до товариства з обмеженою відповідальністю "Кастум" ( м. Львів) про стягнення 144 310,19 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 144 310,19 грн. як застосування наслідків нікчемності ряду додаткових угод до договору № 1 постачання природного газу від 21.01.2020, укладеного між сторонами у справі.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

В засідання представники позивача та відповідача не з`явилися, явка обов`язковою не визнавалася.

Від позивача в минуле засідання надійшла заява від 16.02.23 про розгляд справи за відсутності представника Виконкому і про підтримання позовних вимог.

З урахуванням виниклого в минулому засіданні питання щодо обґрунтування підстав для стягнення спірних коштів по додаткових угодах № 3,4,5,7 до договору № 1 постачання природного газу від 21.01.2020 щодо їх нікчемності чи недійсності в залежності від редакції закону про держзакупівлі на час їх укладення, прокурором подано додаткові письмові пояснення від 17.03.2023.

Дані пояснення направлені сторонам лише 20.03.2023, вони з ними завчасно не ознайомлені, тому засідання слід відкласти.

За таких обставин в засіданні слід оголосити перерву в порядку ч.2 ст. 216 ГПК України.

Керуючись ст. 202, 216 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Оголосити перерву в засіданні до 9:00 год. 27 березня 2023 року.

2. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Повідомити прокурора та сторони про час і дату призначення засідання. Явку представників визнати не обов`язковою.

3. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" березня 2023 р.
м. Черкаси Справа № 925/797/22
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 15.11.2022:
Рішення набрало законної сили: 27.02.2023

Дата видачі наказу: 15.03.2023

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 28.02.2026

Суддя Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" березня 2023 р. м. Черкаси Справа № 925/615/20
На виконання додаткової ухвали господарського суду Черкаської області від 18.11.2022:
Рішення набрало законної сили: 28.02.2023

Дата видачі наказу: 20.03.2023

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 01.03.2026

Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" березня 2023 р.

м. Черкаси справа № 925/359/23

Суддя господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши справу за позовом Заступника керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Руськополянської сільської ради Черкаського району Черкаської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Єврогаз ЛТД про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 145 808,60 грн,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 16 березня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання у справі на 10:30 30 квітня 2023 року.

Однак при виготовленні ухвали від 16 березня 2023 року було допущено описку та вказано дату підготовчого засідання: 30 квітня 2023 року замість: 20 квітня 2023 року.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі від 16 березня 2023 року та вказати дату підготовчого засідання: 20 квітня 2023 року.

В решті ухвалу Господарського суду Черкаської області від 16 березня 2023 року у справі №925/359/23 залишити без змін.

СУДДЯ К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" березня 2023 р. Справа № 17-14-01/1494(925/574/22)
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 02.11.2022:
Рішення набрало законної сили: 21.02.2023

Дата видачі наказу: 20.03.2023

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 22.02.2026

Суддя Дорошенко М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" березня 2023 р.
м. Черкаси Справа № 925/1235/22
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 10.02.2023:
Рішення набрало законної сили: 07.03.2023

Дата видачі наказу: 21.03.2023

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 08.03.2026

Суддя Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 березня 2023 року м. Черкаси справа № 925/1214/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з помічником (за дорученням судді) Пастуховою О.С., за участю:

від ПрАТ«Азот»: Савенко Ю.Н. (адвокат),

від ПАТ «Черкасиобленерго»: Чорний К.О. (адвокат),

від органу ДВС: Вельченко М.В. (за посвідченням),

розглянувши скаргу приватного акціонерного товариства «Азот» про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити дії (ВП №69057193)

у справі за позовом приватного акціонерного товариства «Азот»

до публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго»

про стягнення 104 149 157,88 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 08.02.2023 судове засідання з розгляду скарги ПрАТ «Азот» призначено на 21.03.2023.

До початку судового засідання від представника боржника надійшло пояснення.

У судовому засіданні:

- представник боржника заявив усне клопотання про відкладення розгляду скарги;

- представники скаржника та органу ДВС заявили усне клопотання про відкладення розгляду скарги для ознайомлення з поясненням боржника.

За таких обставин суд вважає за можливе судове засідання з розгляду скарги відкласти.

Керуючись ст. 216, 234, 342 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Судове засідання з розгляду скарги відкласти на 1030 годину 25 квітня 2023 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

2.Повідомити скаржника, боржника та орган ДВС про дату, час і місце призначеного судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 березня 2023 року м. Черкаси справа № 925/1214/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з помічником (за дорученням судді) Пастуховою О.С., за участю:

від ПрАТ«Азот»: Савенко Ю.Н. (адвокат),

від ПАТ «Черкасиобленерго»: Чорний К.О. (адвокат),

розглянувши скаргу приватного акціонерного товариства «Азот» про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити дії (ВП №69049270)

у справі за позовом приватного акціонерного товариства «Азот»

до публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго»

про стягнення 104 149 157,88 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 08.02.2023 судове засідання з розгляду скарги ПрАТ «Азот» призначено на 21.03.2023.

До початку судового засідання від представника боржника надійшло пояснення.

У судовому засіданні:

- представник боржника заявив усне клопотання про відкладення розгляду скарги;

- представники скаржника заявив усне клопотання про відкладення розгляду скарги для ознайомлення з поясненням боржника.

За таких обставин суд вважає за можливе судове засідання з розгляду скарги відкласти.

Керуючись ст. 216, 234, 342 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Судове засідання з розгляду скарги відкласти на 1100 годину 25 квітня 2023 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

2.Повідомити скаржника, боржника та орган ДВС про дату, час і місце призначеного судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 березня 2023 року м. Черкаси Справа № 925/1379/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В.,

в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України

повідомляє:

відповідача - Комунальне підприємство "Уманьводоканал" Уманської міської ради

у справі № 925/1379/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центренергозбут",

до відповідача - Комунального підприємства "Уманьводоканал" Уманської міської ради,

про стягнення 2 726 786,38 грн,

протокольною ухвалою від 21.03.2023, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, відкладено судове засідання

до 11.04.2023 о 16:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань 315.

Копії ухвали направити відповідачу поштою та на електронні адреси: відповідача - , представниці відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
17 березня 2023 року № 926/232/23
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 23 лютого 2023 року, яке набрало законної сили 17 березня 2023 року,
Суддя М.В. Швець
На підставі ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» накази можуть бути пред`явленні до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили, накази за якими стягувачем є держава або державний орган можуть бути пред`явленні до виконання протягом трьох місяців з дня набрання рішенням законної сили.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

21 березня 2023 року м. ЧернівціСправа № 926/950-б/21
Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши матеріали справи

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , с. Мошанець Дністрівського району Чернівецької області

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

представники сторін не викликалися

ВСТАНОВИВ:

11.03.2021 до Господарського суду Чернівецької області звернулася фізична особа ОСОБА_1 із заявою, в якій просить прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі про його неплатоспроможність та призначити керуючим реструктуризацією Шевчука Тараса Ігоровича.

Ухвалою від 08.04.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Попереднє засідання призначено на 27.05.2021.

Постановою від 27.07.2021 припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 , припинено повноваження керуючого реструктуризації - арбітражного керуючого Шевчука Т.І., визнано банкрутом фізичну особу ОСОБА_1 , введено відносно фізичної особи ОСОБА_1 процедуру погашення боргів, призначено керуючим реалізацією майна Шевчука Тараса Ігоровича.

20.03.2023 до суду від арбітражного керуючого Шевчука Т.І. надійшла заява про відсторонення від виконання повноважень керуючого реалізацією майна у справі 926/950-б/21.

20.03.2023 до суду від представника кредитора ОСОБА_2 надійшло клопотання про призначення керуючим реалізацією майна арбітражного керуючого Поповича Д.М.

20.03.2023 до суду від представника боржника надійшло клопотання про призначення керуючим реалізацією майна арбітражного керуючого Поповича Д.М.

20.03.2023 до суду від арбітражного керуючого Поповича Д.М. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

Згідно ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність призначення до розгляду у судовому засіданні заяви арбітражного керуючого Шевчука Т.І. про відсторонення від виконання повноважень керуючого реалізацією майна у справі 926/950-б/21.

Керуючись ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви арбітражного керуючого Шевчука Т.І. про відсторонення від виконання повноважень керуючого реалізацією майна в судовому засіданні на 30 березня 2023 року о 09:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 21.03.2023.

Суддя В.В. Дутка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21 березня 2023 року м. ЧернівціСправа № 910/8625/22
Про примусове виконання рішення
На підставі рішення Господарського суду Чернівецької області від 07 лютого 2023 року, яке набрало законної сили 08 березня 2023 року
Наказ виданий 21 березня 2023 року
Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Вікторія ЯРОШЕНКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21 березня 2023 року м. ЧернівціСправа № 910/8625/22
Про примусове виконання рішення
На підставі додаткового рішення Господарського суду Чернівецької області від 24 лютого 2023 року, яке набрало законної сили 21 березня 2023 року
Наказ виданий 21 березня 2023 року
Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Вікторія ЯРОШЕНКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

20 березня 2023 року м. ЧернівціСправа № 926/4807-б/21

Суддя Господарського суду Чернівецької області Бутирський А.А.,

при секретарі Вівчарюк І.Б.,

розглянувши матеріали справи

за заявою Фермерського господарства «КВС» с. Борщівська Турка, Снятинського району, Івано-Франківської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю АТЗТ Мирне, , с. Дністрівка, Дністровського району, Чернівецької області

про банкрутство

Представники сторін:

від позивача Попович Д.М. керуючий санацією, Бойко Р.В. адвокат (ордер: серія ВХ № 1039562 від 30.01.2023 р.)

від відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ: До господарського суду Чернівецької області надійшла позовна заява керуючого санацією ТОВ АТЗ Мирне Поповича Д.М. про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Молочка м. Київ на користь товариства з обмеженою відповідальністю АТЗЕ Мирне заборгованості за отриману продукцію за договором поставки молока № 011117-01 від 01.11.2011 року в сумі 554 103,39 грн. з них: 229 266,14 грн. сума основного боргу, 132 448.49 грн. пеня, 105 369,37 грн. сума інфляційних втрат та 17 019,39 грн. 3% річних.

Ухвалою суду від 08.12.2021 р. відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ АТЗТ Мирне, , с. Дністрівка, Дністровського району, Чернівецької області.

09.12.2021 р. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ АТЗТ Мирне.

Ухвалою від 02.06.2022 р. введено процедуру санації боржника - ТОВ АТЗТ Мирне строком до 01.06.2023 р.

Ухвалою від 23.02.2023 р. прийнято позовну заяву керуючого санацією ТОВ АТЗ Мирне Поповича Д.М. про стягнення з Приватного підприємства «Надія» с. Шубранець, Чернівецької області заборгованості у сумі 1 920 426,14 грн., з них: 900925,17 грн. основного боргу, 544803,39 грн. пені, 411329,74 збитків, заподіяних інфляцією, та 63367,84 грн. 3 % річних, що виникли у результаті неналежного виконання відповідачем умов договору поставки ВРХ № 02012019-1 від 02.01.2019 р.

Вказана справа розглядається за правилами загального позовного провадження у межах справи про банкрутство, розгляд справи призначено на 20.03.2023 р.

У судове засідання 20.03.2023 р. відповідач не з`явився, у зв`язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 05.04.2023 р. на 11 годин 00 хвилин.

2. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Чернівці, вул. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 3.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя А.А.Бутирський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

20 березня 2023 року м. ЧернівціСправа № 926/4807-б/21

Суддя Господарського суду Чернівецької області Бутирський А.А.,

при секретарі Вівчарюк І.Б.,

розглянувши матеріали справи

за заявою Фермерського господарства «КВС» с. Борщівська Турка, Снятинського району, Івано-Франківської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю АТЗТ Мирне, , с. Дністрівка, Дністровського району, Чернівецької області

про банкрутство

Представники сторін:

від позивача не з`явився

від відповідача не з`явився

У засіданні приймали участь

СУТЬ СПОРУ: До господарського суду Чернівецької області надійшла позовна заява керуючого санацією ТОВ АТЗ Мирне Поповича Д.М. про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Молочка м. Київ на користь товариства з обмеженою відповідальністю АТЗЕ Мирне заборгованості за отриману продукцію за договором поставки молока № 011117-01 від 01.11.2011 року в сумі 554 103,39 грн. з них: 229 266,14 грн. сума основного боргу, 132 448.49 грн. пеня, 105 369,37 грн. сума інфляційних втрат та 17 019,39 грн. 3% річних.

Ухвалою суду від 08.12.2021 р. відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ АТЗТ Мирне, , с. Дністрівка, Дністровського району, Чернівецької області.

09.12.2021 р. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ АТЗТ Мирне.

Ухвалою від 02.06.2022 р. введено процедуру санації боржника - ТОВ АТЗТ Мирне строком до 01.06.2023 р.

Ухвалою від 14.11.2022 р. прийнято позовну заяву керуючого санацією ТОВ АТЗ Мирне Поповича Д.М. про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Молочка м. Київ заборгованості за отриману продукцію за договором поставки молока № 011117-01 від 01.11.2011 року в сумі 554103,39 грн. з них: 229266,14 грн. сума основного боргу, 132448,49 грн. пеня, 105369,37 грн. сума інфляційних втрат та 17019,39 грн. 3% річних.

Вказана справа розглядається за правилами загального позовного провадження, розгляд справи призначено на 30.11.2022 р.

Ухвалою від 25.01.2023 р. закрито підготовче провадження у справі, її розгляд призначено на 15.02.2023 р.

Ухвалою від 15.02.2023 р. розгляд справи відкладено на 06.03.2023 р., а ухвалою від 06.03.2023 р. на 20.03.2023 р.

У судове засідання 20.03.2023 р. сторони не з`явилися, проте позивач звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи з метою надання часу для отримання відповіді на адвокатський запит від Головного управління ДПС у місті Києві. Подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 05.04.2023 р. на 11 годин 30 хвилин.

2. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Чернівці, вул. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 3.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя А.А.Бутирський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21 березня 2023 року № 926/4439/22
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 16.02.2023, яке набрало законної сили 21.03.2023, та на підставі п.19.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
Інші відомості, що ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, суду не відомі.
Відповідно до частин 1, 2 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» Виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.
Суддя І.В. Марущак