УХВАЛА

"21" березня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/226/23

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Ольшанченко В.І.

при секретарі судового засідання Красовським В.С.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТДХ" про зупинення провадження у справі

за позовом Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" (03115, м. Київ, пр. Перемоги, 107-А)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТДХ" (61035, м. Харків, вул. Каштанова, 29) , ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
про стягнення 2024334,24 грн,
за участю представників:

позивача - не з`явився;

відповідача (ТОВ "ТДХ") - адв. Горлач О.С.;

відповідача ( ОСОБА_1 ) - адв. Горлач О.С.;

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "ПроКредит Банк" (позивач) надало Господарському суду Харківської області позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТДХ" та до ОСОБА_1 (відповідачі), в якій просить:

1) стягнути на користь Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" (ідентифікаційний код ЄДР 21677333) з позичальника: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТДХ" (ІПН 33815411) заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії №202.49077/FW202.1144 від 12.12.2019, який є невід`ємною частиною Рамкової угоди №FW202.1144 від 27.12.2016, а саме: капітал у сумі 1975000,00 грн; проценти у сумі 23619,73 грн; проценти за неправомірне користування кредитом у сумі 25714,51 грн; пеню у сумі 0,00 грн, а всього 2024334,24 грн;

2) стягнути на користь Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" (ідентифікаційний код ЄДР 21677333) з поручителя: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ), як солідарного із Товариством з обмеженою відповідальністю "ТДХ" боржника, заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії №202.49077/FW202.1144 від 12.12.2019, який є невід`ємною частиною Рамкової угоди №FW202.1144 від 27.12.2016, а саме: капітал у сумі 1975000,00 грн; проценти у сумі 23619,73 грн; проценти за неправомірне користування кредитом у сумі 25714,51 грн; пеню у сумі 0,00 грн, а всього 2024334,24 грн.

Також позивач просить стягнути з відповідачів на свою користь судовий збір у сумі 30365,01 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач (ТОВ "ТДХ") порушив умови кредитних договорів та вимоги законодавства, не забезпечив своєчасне погашення кредиту та відсотків, внаслідок чого у нього утворилася кредитна заборгованість, а також невиконанням відповідачем ( ОСОБА_1 ) своїх зобов`язань за договором поруки №390601-ДП1 від 27.12.2016, який був укладений в забезпечення виконання відповідачем (ТОВ "ТДХ") умов кредитних договорів.

Ухвалою від 23.01.2023 Господарський суд Харківської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №922/226/23 за правилами загального позовного провадження.

Вказаною ухвалою підготовче засідання суд призначив на 16.02.2023 о 14:30 год, про що повідомив учасників справи.

Ухвалою від 16.02.2023 Господарський суд Харківської області повідомив сторін про відкладення підготовчого засідання на 07.03.2023 о 15:00 год.

Ухвалою від 07.03.2023 Господарський суд Харківської області повідомив учасників справи про відкладення підготовчого засідання на 21.03.2023 о 15:30 год.

16.03.2023 за вх.№6492 Товариство з обмеженою відповідальністю "ТДХ" надало до суду заяву про зупинення провадження у справі, в якій просить провадження у справі №922/226/23 зупинити до набуття законної сили рішенням у справі №759/2674/23, про що винести відповідну ухвалу.

Як зазначає відповідач (ТОВ "ТДХ") у наданій заяві, 27.12.2016 у м. Харкові був укладений договір поруки №390601-ДП1 між Банком та фізичною особою ОСОБА_1 , за яким у цій справі з нього стягується заборгованість.

Також відповідач (ТОВ "ТДХ") вказує, що у відзивах на позовну заяву позивача ТОВ "ТДХ" та ОСОБА_1 зазначено, що вони вважають договір поруки таким, що є припиненим.

З огляду на вказане, ОСОБА_1 до Святошинського районного суду м. Києва було подано позовну заяву до АТ "ПроКредит Банк", третя особа ТОВ "ТДХ", про визнання договору поруки припиненим.

В обґрунтування цієї заяви відповідач (ТОВ "ТДХ") посилається на те, що ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 16.02.2023 у справі №759/2674/23 було порушено провадження у справі.

Таким чином відповідач (ТОВ "ТДХ") вказує, що причиною зупинення провадження у справі є об`єктивна неможливість її розгляду до вирішення пов`язаної з нею іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства.

Пов`язаною із цією справою є така інша справа, в якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання та оцінку доказів у цій справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини 4 та 6 статті 75 ГПК України).

На підтвердження викладеного відповідач (ТОВ "ТДХ") надав копію ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 16.02.2023 про відкриття провадження у справі №759/2674/23.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене та оскільки обставини, які розглядаються Святошинським районним судом м. Києва у справі №759/2674/23 та цієї справи №922/226/23 є взаємопов`язаними, й розгляд господарської справи є неможливим до завершення розгляду цивільної справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву відповідача (ТОВ "ТДХ") та зупинити провадження у справі №922/226/23 до вирішення іншої справи №759/2674/23, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. 227, 229, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТДХ" про зупинення провадження у справі №922/226/23 до вирішення іншої справи №759/2674/23, що розглядається Святошинським районним судом м. Києва.

Провадження у справі №922/226/23 зупинити до вирішення пов`язаної з нею іншої справи №759/2674/23 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "ПроКредит Банк", третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТДХ", про визнання договору поруки припиненим.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Порядок і строк її оскарження передбачено ст. 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено та підписано 21.03.2023.

Суддя В.І. Ольшанченко

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.