ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення

16 березня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/3755/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Поліщук Л.В., Таран С.В.

секретар судового засідання Мисько І.С.

за участю представників сторін:

Від АТ «Українська залізниця» - Лісецька Н.В.

Від ТОВ «Болградзаготзерно» - Носенко І.П.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця»

на рішення Господарського суду Одеської області від 13.12.2022

по справі №916/3755/21

за позовом: Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Болградзаготзерно»

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном

ВСТАНОВИВ:

07.12.2021 Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Болградзаготзерно» про зобов`язання усунути перешкоди у користуванні та розпорядженні майном верхня будова під`їзної колії № 15 ст. Болград шляхом допуску працівників, техніки та обладнання позивача до майна - верхня будова під`їзної колії № 15 ст. Болград для його демонтажу.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 13.12.2022 в задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Болградзаготзерно» про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном - відмовити.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Господарського суду Одеської області від 13.12.2022 по справі №916/3755/21.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 916/3755/21 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Богатир К.В., судді Таран С.В., Поліщук Л.В., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2023.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.02.2023, окрім іншого, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Господарського суду Одеської області від 13.12.2022 по справі №916/3755/21; призначено справу № 916/3755/21 до розгляду у розумний строк відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод на 16 березня 2023 року о 11:00.

16.03.2023 у судовому засіданні прийняли участь представники АТ «Українська залізниця» - Лісецька Н.В. та ТОВ «Болградзаготзерно» - Носенко І.П.

Колегією суддів встановлено, що предметом спору у цій справі є питання усунення перешкоди у користуванні та розпорядженні майном верхня будова під`їзної колії № 15 ст. Болград шляхом допуску працівників, техніки та обладнання позивача до майна.

Спірне майно, а саме верхня будова під`їзної колії № 15 ст. Болград, знаходиться на території цілісного майнового комплексу, що розташований за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Залізничне, вул. Болгарська, 1, власником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Бікар», та який був переданий власником за Договором №01-09/17 від 01.03.2017 у користування відповідачу по справі - ТОВ «Болградзаготзерно».

Таким чином, рішення у даній справі може впливати на права та обов`язки ТОВ «СП «Бікар», адже спірне майно знаходиться на території цілісного майнового комплексу, що розташований за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Залізничне, вул. Болгарська, 1, власником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Бікар».

Відповідно до ч. 1, 2, 4 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Відповідно до ст. 168 ГПК України у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - сьомою статті 165 цього Кодексу. Пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк, який дозволить третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, та надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

З огляду на зазначені вище обставини, з метою повного та всебічного розгляду справи, колегія суддів вважає за потрібне залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Бікар» до участі у справі №916/3755/21 у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача, адже рішення у даній справі може вплинути на його права та обов`язки.

Колегія суддів також вважає за потрібне запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Бікар» надати пояснення щодо обставин, які пов`язані з предметом спору у даній справі.

З метою надання третьою особою пояснень по суті спору, колегія суддів вважає за потрібне зобов`язати Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» направити на адресу ТОВ «СП «Бікар» належним чином засвідчені копії позовної заяви, відповіді на відзив, апеляційної скарги та зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Болградзаготзерно» направити на адресу ТОВ «СП «Бікар» належним чином засвідчені копії відзиву на позовну заяву та відзиву на апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Беручи до уваги необхідність повідомити третю особу про дату, час та місце проведення судового засідання, надати їй час для підготовки письмових пояснень, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи на 13.04.2023 о 12:00.

Керуючись ст.ст. 50, 168, 216, 234, 267, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Бікар» (68600, Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Нахімова, буд. 90, ) до участі у справі №916/3755/21 у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача.

2.Зобов`язати Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» направити в строк до 25.03.2023 на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Бікар» належним чином засвідчені копії позовної заяви, відповіді на відзив, апеляційної скарги.

3.Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Болградзаготзерно» направити в строк до 25.03.2023 на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Бікар» належним чином засвідчені копії відзиву на позовну заяву та відзиву на апеляційну скаргу.

4.Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Бікар» надати в строк до 10.04.2023 пояснення по суті спору, що стосуються позовних вимог та вимог апеляційної скарги.

5.Відкласти розгляд справи №916/3755/21 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Господарського суду Одеської області від 13.12.2022 на 13 квітня 2023 року о 12:00.

6.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань № 7, 3-ій поверх.

7.Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

8.Роз`яснити учасникам судового провадження їх право подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.

9.Роз`яснити учасникам судового провадження їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у тому числі із застосуванням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Л.В. Поліщук

С.В. Таран