overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"14" березня 2023 р. м. Рівне Справа №918/424/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., при секретарі судового засідання Рижій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) про неплатоспроможність фізичної особи

за участю представників сторін:

- боржник: не з`явився;

- від боржника: не з`явився;

- від кредитора (Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"): Іванова Світлана Олександрівна (в режимі ВКЗ);

- від кредитора (Акціонерного товариства "СЕНС БАНК"): не з`явився;

- від кредитора (Головного управління ДПС у Рівненській області): не з`явився;

- арбітражний керуючий (керуючий реалізацією майна): Терещук Олександр Володимирович (в режимі ВКЗ).

Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву керуючого реалізацією майна арбітражного керуючого Терещука Олександра Володимировича про виключення з Єдиного реєстру боржників відомостей щодо ОСОБА_1 як боржника задовольнити.

2. Зобов`язати Відділ Державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (33028, місто Рівне, вул. Замкова, 22-а, ) виключити відомості щодо ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) як боржника у виконавчих провадженнях № 59385331, № 59436662, № 60549584 та № 62448563.

Ухвала набирає законної сили 14.03.2023 в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 235 ГПК України негайно після її оголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Романюк Ю.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" березня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/424/20
Про примусове виконання ухвали
На виконання ухвали Господарського суду Рівненської області від "14" березня 2023 року, яка набрала законної сили "14" березня 2023 року
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до "15" березня 2026 року.
М.П. Суддя Романюк Ю.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" березня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/450/20
Про примусове виконання ухвали
На виконання ухвали Господарського суду Рівненської області від 21 березня 2023 р., яка набрала законної сили 21 березня 2023 р. про поворот виконання додаткового рішення Господарського суду Рівненської області від 09.12.2020, яке було змінено постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.06.2021, та додаткової постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.07.2021
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 21 березня 2026 року
М.П. Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" березня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/375/20
Про примусове виконання рішення
На виконання ухвали Господарського суду Рівненської області від 14 березня 2023 р., яка набрала законної сили 14 березня 2023 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 14 березня 2026 року
М.П. Суддя Андрій Качур
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" березня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/574/21
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 21 лютого 2023 р., яке набрало законної сили 21 березня 2023 р.
БОРЖНИК: Фізична особа-підприємець Шабаровський Юрій Володимирович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 21 березня 2026 року
М.П. Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" березня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/629/22
Про примусове виконання рішення
На виконання постанови Північно-Західного апеляційного господарського суду від 14 лютого 2023 р., яке набрало законної сили 14 лютого 2023 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 21 березня 2026 року
М.П. Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"21" березня 2023 р. м.Рівне Справа №918/450/20

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до відповідача Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз"

про стягнення заборгованості в сумі 86 755 892 грн. 94 коп.

Секретар судового засідання Лиманський А.Ю.

Представники :

від позивача Оніщук В.М.

від відповідача не з`явився

На підставі статей 333, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Акціонерного товариства "Укртрансгаз" у справі № 918/450/20 та здійснити поворот виконання додаткового рішення Господарського суду Рівненської області від 09.12.2020, яке було змінено постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.06.2021, та додаткової постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.07.2021.

2. У порядку повороту виконання додаткового рішення Господарського суду Рівненської області від 09.12.2020, яке було змінено постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.06.2021, та додаткової постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.07.2021 у справі №918/450/20, - стягнути з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" (33027, Рівненська обл., місто Рівне, вул. Івана Вишенського, буд. 4, ) на користь Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, вул. Кловський узвіз, 9/1, ) - 53 111 (п`ятдесят три тисячі сто одинадцять) грн 13 коп витрат на професійну правничу допомогу в суді першої інстанції, та 42 482 (сорок дві тисячі чотириста вісімдесят дві) грн 50 коп витрат на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції. Видати наказ.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 ГПК України 21.03.2023 та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст. 255-257 ГПК України.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"21" березня 2023 р. м. Рівне Справа №918/259/23
НАКАЗУЮ:
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили ___ _____________________ 20 ____ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ________________20____року
Судовий наказ видано стягувачу ____ ___________________ 20____ року
Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"21" березня 2023 р. Справа №5019/2076/12

Господарський суд Рівненської області у складі судді Н. Церковної, за участі секретаря судового засідання І.Гусевик, розглянувши клопотання арбітражного керуючого Ушача Юрія Володимировича про продовження строку ліквідаційної процедури Відкритого акціонерного товариства "Сарненський комбінат хлібопродуктів" та строку повноважень ліквідатора у справі за заявою Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі до Відкритого акціонерного товариства "Сарненський комбінат хлібопродуктів" про визнання банкрутом

учасники провадження у справі

від прокуратури Немкович А.І.

від Державної казначейської служби України Петровчук Н.М.

Керуючись ст. 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 ГПК України суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури Відкритого акціонерного товариства "Сарненський комбінат хлібопродуктів" та строк повноважень ліквідатора Ушача Юрія Володимировича до 28.08.2023 року.

2. Ліквідатору по завершенні строку ліквідаційної процедури подати суду звіт про свою роботу та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвала набирає законної сили згідно ст.235 ГПК України негайно після її оголошення - 21.03.2023 року та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст.255-257 ГПК України.

Копію ухвали надіслати всім учасникам провадження у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Н. Церковна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

21 березня 2023 року м. Рівне Справа № 918/75/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства "Рівнетеплосервіс"

до відповідача: Рівненського державного гуманітарного університету

про: стягнення в сумі 6 460 486,83 грн

секретар судового засідання: С.Коваль

представники сторін:

від позивача: Я.Москаль;

від відповідача: не з`явився;

Приватне підприємство "Рівнетеплосервіс" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Рівненського державного гуманітарного університету про стягнення 6 460 486,83 грн.

Ухвалою суду від 20 січня 2023 року відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 21 лютого 2023 року.

У судовому засіданні 21 лютого 2023 року оголошено перерву до 07 березня 2023 року.

Ухвалою суду від 07 березня 2023 року підготовче засідання відкладено на 21 березня 2023 року.

Згідно з положеннями частини 2 статті 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи положення статтей 177, 185 ГПК України, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Керуючись статтями 177, 185, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до розгляду по суті на "04" квітня 2023 р. на 09:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) №11.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до статті 235 ГПК України, та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/

Суддя Андрій Качур
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"21" березня 2023 р. Справа №918/768/22

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Н. Церковної при секретарі судового засідання І.Гусевик, розглянувши у підготовчому засіданні суду матеріали справи за позовом Керівника Дубенської окружної прокуратури (35600, м. Дубно, вул. Івана Франка, 10, ) в інтересах держави в особі Відділу освіти та гуманітарної роботи Демидівської селищної ради (35200, смт. Демидівка, вул. Миру, 21, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "РІВНЕГАЗ ЗБУТ" ( 33023, м. Рівне, вул. Академіка Грушевського 24, ) про стягнення безпідставно сплачених коштів в розмірі 190 718,76 грн.

за участю сторін:від прокуратури - Кривецька -Люліч Т.А.

Керуючись ст.ст. 182-185, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 918/768/22.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "29" березня 2023 р. на 10:15 год.

3.Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 10.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Звернути увагу сторін що подання доказів здійснюється у порядку, передбаченому ст. 80 ГПК України.

6. Попередити сторони про наслідки неявки в судове засідання передбачені ст. 202 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 21.03.2023 року та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Н.Церковна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"21" березня 2023 р. м. Рівне Справа №918/271/23
НАКАЗУЮ:
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили ___ _____________________ 20 ____ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ________________20____року
Судовий наказ видано стягувачу ____ ___________________ 20____ року
Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.03.2023м. СумиСправа № 920/998/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/998/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю За мир (42325, Сумська область, Сумський район, с. Кекине, вул. Садова, 2, ),

до відповідача: Фізичної особи підприємця Шерстюка Євгена Володимировича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ),

про розірвання договору та стягнення 43 500, 00 грн,

УСТАНОВИВ:

Позивач у своїй позовній заяві просить суд розірвати договір №06/03 від 06.03.2020 року укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю За мир та Фізичною особою підприємцем Шерстюком Євгеном Володимировичем; стягнути з відповідача попередню оплату у розмірі 29000,00 грн та штраф у розмірі 14 500,00 грн.

В судовому засіданні 15.02.2023 оголошено перерву у підготовчому засіданні

на 15.03.2023, 11:00.

Суд зауважує, що судове засідання 15.03.2023 у справі № 920/998/22 не відбулось, у зв`язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги 15.03.2023 з 09 год 41 хв до 11 год 30 хв у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні з 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З урахуванням зазначеного, суд вважає за необхідне визначити іншу дату судового засідання для розгляду справи.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити підготовче засідання на 03.04.2023, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 6

2.Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

3.Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

4.Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.03.2023м. СумиСправа № 920/1097/22

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Вдовенко Д.В., судді Резніченко О.Ю., судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/1097/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України (пр. Любомира Гузара, буд. 44, м. Київ, 03065), до відповідача Акціонерного товариства Оператора газорозподільної системи Сумигаз (вул. Лебединська, буд.13, м. Суми, 40021), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (вул. Смоленська, буд. 19, м. Київ, 03057), про стягнення 128 692 409 грн 46 коп. та за зустрічним позовом Акціонерного товариства Оператора газорозподільної системи Сумигаз (вул. Лебединська, буд.13, м. Суми, 40021) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України (пр. Любомира Гузара, буд. 44, м. Київ, 03065), про зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 14.02.2023 Господарський суд Сумської області призначив підготовче засідання з повідомленням сторін на 07.03.2023, 10:30.

Ухвалою від 21.02.2023 господарський суд задовольнив клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України (вх. № 605 від 20.02.2023) про участь у судових засіданнях у справі № 920/1097/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду; забезпечив участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України у судовому засіданні 07.03.2023 о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Судове засідання 07.03.2023 по справі № 920/1097/22 не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Резніченко О.Ю. у відпустці з 06.03.2023 до 16.03.2023; 17.03.2023 судді Резніченко О.Ю., Заєць С.В. перебували на навчанні, 20.03.2023 на навчанні перебувала суддя Заєць С.В.

З огляду на зазначене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання з повідомленням сторін на 11.04.2023, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України у судовому засіданні 11.04.2023 о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Д.В. Вдовенко

Суддя О.Ю. Резніченко

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
21.03.2023 Справа № 920/270/23
Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Євгенії Анатоліївни, розглянувши заяву (вх. № 956 від 15.03.2023)
про видачу судового наказу про стягнення з боржника Фізичної особи-підприємця Підойми Володимира Миколайовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
Керуючись статтями 193, 222 Господарського кодексу України, статтями 526, 530, 610, 629, 712 Цивільного кодексу України, статтями 147, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Згідно із п.7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до господарського суду Сумської області.
Згідно зі ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до ч. 2 ст. 155 ГПК України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя Є.А. Жерьобкіна
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя Є.А. Жерьобкіна