ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16 березня 2023 року м. Тернопільсправа № 921/131/23
Господарський суд Тернопільської області

Суддя Охотницька Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 126/04 від 20.02.2023 (вх. № 143 від 23.02.2023)

за позовом Відділу освіти, культури, молоді та спорту Козівської селищної ради, 4701, вул. Грушевського, 32, смт. Козова, Тернопільської області

до відповідача ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про стягнення з відповідача заборгованості в загальній сумі 121 516,67 грн та зобов`язання ОСОБА_1 звільнити орендоване ним приміщення

встановила:

Відділ освіти, культури, молоді та спорту Козівської селищної ради звернувся до Господарського суду Тернопільської області із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення з відповідача заборгованості в загальній сумі 121 516,67 грн та зобов`язання ОСОБА_1 звільнити орендоване ним приміщення, у зв`язку з порушенням ним умов договорів оренди нерухомого державного майна.

Перевіряючи поданий позов на його відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, суддя дійшла висновку, що він не в повній мірі відповідає приписам цього правового акта, у зв`язку з чим, ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 28 лютого 2023 року позовну заяву № 126/04 від 20.02.2023 (вх. № 143 від 23.02.2023) Відділу освіти, культури, молоді та спорту Козівської селищної ради, залишено без руху та встановлено заявнику строк для усунення недоліків (протягом 10-ти днів з дня одержання даної ухвали).

У вказаній ухвалі суду від 28.02.2023 Відділу освіти, культури, молоді та спорту Козівської селищної ради, було роз`яснено, які саме дії необхідно вчинити для усунення недоліків позовної заяви, зокрема подання до суду доказів сплати судового збору в сумі 5 368,00 грн; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; відомостей щодо статусу відповідача із зазначенням актуального місця проживання (чи перебування) останнього; доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача, з тим самим предметом та з тих самих підстав; відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви; подання завірених належним чином копій документів, доданих до позовної заяви; доказів переходу процесуальних прав та обов`язків від Відділу освіти Козівської РДА до Відділу освіти, культури, молоді та спорту Козівської селищної ради.

Також, роз`яснено позивачу що в разі усунення недоліків у строк, встановлений судом, позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

14.03.2023 на адресу Господарського суду Тернопільської області від Відділу освіти, культури, молоді та спорту Козівської селищної ради, з метою усунення недоліків, про які зазначено в ухвалі суду від 28.02.2023, надійшла заява № 190/04 від 14.03.2023 (вх. № 2207 від 14.03.2023) про усунення недоліків позовної заяви разом із додатками.

Так, зі змісту заяви про усунення недоліків, а також із долучених до неї документів, вбачається, що позивачем подано до суду докази сплати судового збору в сумі 5 368,00 грн; уточнено відомості щодо статусу відповідача із зазначенням актуального місця проживання (чи перебування) останнього; долучено докази відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів; підтверджено про те, що позивачем не подано іншого позову до цього самого відповідача, з тим самим предметом та з тих самих підстав; зазначено про наявність у позивача оригіналів частини документів долучених до позовної заяви; подано, за твердженням позивача, завірені належним чином копії документів, доданих до позовної заяви, а також зазначено інформацію щодо переходу процесуальних прав та обов`язків від Відділу освіти Козівської РДА до Відділу освіти, культури, молоді та спорту Козівської селищної ради.

Однак, позивач інші вимоги ухвали Господарського суду Тернопільської області від 28.02.2023, зокрема, щодо надання попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи не виконав.

Окрім того, суд звертає увагу позивача на наступне.

Зокрема, позивачем до заяви про усунення недоліків, в якості доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, долучено належним чином засвідчені копії фіскальних чеків від 08.03.2023 № 39, №40 та копії рекомендованих повідомлень про вручення поштових відправлень від 08.03.2023, а саме відправлень № 314 та №306.

Так, абзацом 27 пункту 2 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 року № 270, (далі Правила) передбачено, що документом, який підтверджує надання послуг поштового зв`язку, є розрахунковий документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

У відповідності до п. 19 Правил, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою.

Внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення (п. 59 Правил).

У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися (пункт 61 Правил).

Отже, надані позивачем копії фіскальних чеків від 08.03.2023 № 39, №40 та копії рекомендованих повідомлень про вручення поштових відправлень від 08.03.2023, а саме відправлень № 314 та №306, без опису вкладення, є неналежними доказами на підтвердження відправлення відповідачу копії позовної заяви разом із додатками.

Окрім того, зі змісту заяви про усунення недоліків позовної заяви вбачається, що у позивача наявні оригінали наступних документів: договору оренди б/н від 01.03.2008, додаткової угоди № 1 від 29.10.2010 про внесення змін та доповнень до договору оренди від 01.03.2008, додаткової угоди № 2 від 11.10.2016 про внесення змін і доповнень до договору оренди від 01.03.2008, договору оренди від 13.02.2012, додаткової угоди № 1 від 11.10.2016, Акта прийому передачі від 13.01.2021 з бухгалтерською довідкою до матеріального ордера за січень 2021. Також, у цій заяві зазначено, що всі вищезазначені документи наявні і у відповідача.

В той же час, позивачем не зазначено про наявність у нього або іншої особи оригіналів інших доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Також, суд відзначає, що в ухвалі суду від 28.02.2023 про залишення без руху позовної заяви, позивачу було детально роз`яснено які дії необхідно вчинити з метою усунення недоліків поданої ним позовної заяви, в тому числі, зазначено про Порядок засвідчення копій документів, передбачений пунктом 5.26 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2020", затвердженого наказом ДП "Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості" від 01.07.2020 № 144, зокрема, згідно з вказаним стандартом відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом" (без лапок), назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Тоді як, позивачем повторно надіслано до Господарського суду Тернопільської області для долучення до справи № 921/131/23 копії документів неправильно засвідчених, зокрема на частині документів відсутня дата засвідчення копії, а на копії рішення сесії Козівської селищної ради від 13.01.2021 № 96 взагалі відсутній як підпис голови Козівської селищної ради так і слова "Згідно з оригіналом" (без лапок), назва посади, особистий підпис особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дата засвідчення копії.

За таких обставин, враховуючи наведене вище суд вважає, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, а тому згідно із ч. 4 ст. 174 ГПК України, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

При цьому, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 164, 174, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву № 126/04 від 20.02.2023 (вх. № 143 від 23.02.2023) Відділу освіти, культури, молоді та спорту Козівської селищної ради , разом із усіма додатками, а також заяву про усунення недоліків від 14.03.2023 (вх. № 2207 від 14.03.2023) разом із додатками, повернути заявнику.

2. Ухвала суду, у відповідності до ст. 235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

3. Дану ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку, визначеному статтями 255, 256 ГПК України.

4. Копію ухвали надіслати Відділу освіти, культури, молоді та спорту Козівської селищної ради, 4701, вул. Грушевського, 32, смт. Козова, Тернопільської області рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвалу підписано 16.03.2023.

Суддя Н.В. Охотницька