ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" березня 2023 р. Справа № 916/195/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., за участю секретаря судового засідання Росєєвій А.М., розглянувши у відкритому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ЯНГ"; (вул. Симона Петлюри, буд.42, м. Дніпро,49060)

до відповідача: фізичної особи-підприємця Бабілунга Володимира Андрійовича ( АДРЕСА_1 )

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова пошта"

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача- Акціонерне товариство "Страхова компанія "ІНГО"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1

про стягнення 489325,4 грн

за участю представників:

від позивача - Келембет І.М.

від відповідача - не прибули

від третіх осіб - не прибули

в с т а н о в и в:

До суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ЯНГ" до фізичної особи-підприємця Бабілунга Володимира Андрійовича, за участю третіх осіб - Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова пошта", Акціонерне товариство "Страхова компанія "ІНГО", про стягнення 489325,40 грн матеріальної шкоди, з яких - 280521,78 грн основного боргу, 10583 грн 3% річних, 80332,31 грн втрат від інфляції та 117888,31 грн пені.

Ухвалою від 16.01.23 відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 15.02.2023, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 .

08.02.2023 від позивача, на виконання вимог ухвали суду, надійшли докази надсилання позову з додатками третій особі Губар В.І.

Ухвалою від 13.02.2023 задоволено клопотання позивача про участь в засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Бабушкінському районному суду м.Дніпра.

Ухвалою від 15.02.2023 розгляд справи відкладено на 15.03.2023.

Третя особа - ТОВ "Нова пошта" в засідання не прибула, направивши до суду клопотання про розгляд справи без участі його представника, а також повідомила, що вважає позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Третя особа - АТ "Страхова компанія "ІНГО" в засідання не прибула, надіславши пояснення (разом з доказами направлення іншим учасникам).

Третя особа ОСОБА_1 в засідання не прибув. Ухвали суду, надіслані на його адресу, повернулись до сууд з відміткою пошти "за відмовою адресата від одержання".

Відповідач в засідання не прибув, відзиву не надав. Ухвали суду, надіслані за адресою відповідача, зазначеною в позові та Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань м. Одеса пр. Добровольського 150, кв. 54, повернулись з відміткою пошти "адресат відсутній за вказаною адресою"

Відповідно до ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи те, що судом під час підготовчого провадження, було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

В засіданні позивач заявив клопотання про участь в засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Бабушкінському районному суду м.Дніпра, та заявила, що самостійно забронює відеоконференцію в цьому суді.

Суд задовольняє клопотання позивача про відеоконференцію.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 185, 197, 233, 234, 235, ГПК України, суд,

постановив:

1. Закрити підготовче провадження по справі

2. Призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні на "05" квітня 2023 р. о 13:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 11 (5 поверх), тел. 0(482)307-967.

3. Доручити Бабушкінському районному суд міста Днівпропетровська забезпечити проведення в приміщенні вказаного суду у режимі відеоконференції судового засідання по справі № 916/195/23, яке призначене на "05" квітня 2023 р. о 13:00. У судовому засіданні в режимі відеоконференці братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ЯНГ".

Ухвала набрала законної сили 15.03.23 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.В. Литвинова