ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"13" березня 2023 р. Справа № 924/499/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., при секретарі судового засідання Сорока Д.В., розглянувши матеріали справи

за заявою ОСОБА_1 , м. Шепетівка

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи

Представники сторін:

Від боржника (заявника): Оверковський К.В. - згідно ордера №1022118 від 29.07.2022р. (в режимі відеоконференції);

Від кредиторів: не з"явились;

Арбітражний керуючий: Соловей Ю.А. - (в режимі відеоконференції)

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Суть:

Фізична особа ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 29.11.2022р. відкрито провадження у справі №924/499/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 , Паспорт (ID карта) № НОМЕР_2 від 28.10.2019 року, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 (e-mail ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Введено процедуру реструктуризації боргів боржника.

Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі №924/499/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 , Паспорт (ID карта) № НОМЕР_2 від 28.10.2019 року адреса реєстрації: АДРЕСА_1 (e-mail ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у визначений законом спосіб.

Призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 , Паспорт (ID карта) № НОМЕР_2 від 28.10.2019 року, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 (e-mail ІНФОРМАЦІЯ_1 ) арбітражного керуючого Солов"я Юрія Анатолійовича (свідоцтво №1895 від 29.12.2018р., адреса: АДРЕСА_2 ; e-mail ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Попереднє засідання у справі №924/499/22 призначено на 10:00 год. "01" лютого 2023 р.

На адресу суду 28.02.2023р. від арбітражного керуючого Солов"я Ю.А. надійшло клопотання про закриття провадження у справі №924/499/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 01.03.2023р. клопотання арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. від 28.02.2023р. про закриття провадження у справі №924/499/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 призначено до розгляду у підготовчому засіданні.

Присутній в засіданні суду (в режимі відеоконференції) арбітражний керуючий Соловей Ю.А. подане клопотання від 28.02.2023р. про закриття провадження у справі №924/499/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 підтримав.

Присутній в засіданні суду (в режимі відеоконференції) представник боржника (заявника) не заперечував щодо закриття провадження у справі №924/499/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Представники кредиторів в засідання суду не з"явились.

Дослідивши матеріали справи, подану заяву, судом встановлено та враховується таке.

Відповідно до частини 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Стаття 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначає кредитора як юридичну або фізичну особу, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника. Конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника (абзац 13 статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства).

Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства унормовано, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника-фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 120 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Таким чином, системний аналіз наведених норм Кодексу України з процедур банкрутства свідчить про те, що у справі про неплатоспроможність фізичної особи конкурсними кредиторами є ті особи, які подали до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника і вимоги яких визнані судом.

У відповідності до частини 1статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Боржник фізична особа ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 , Паспорт (ID карта) № НОМЕР_2 від 28.10.2019 року, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 (e-mail ІНФОРМАЦІЯ_1 ) скористався своїм правом звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, вказавши про неможливість сплатити заборгованість в розмірі 645 574,08 грн.

В підготовчому засіданні суд дійшов до висновку, що існують підстави вважати, що ОСОБА_1 припинив погашення відповідних боргів по кредиторах, а також на час звернення із відповідною заявою до суду у заявника наявна загроза неплатоспроможності. Однак висновків про фактичний розмір заборгованості ОСОБА_1 перед кредиторами, яку належить визнати в справі про неплатоспроможність, включити до реєстру вимог кредиторів, не були предметом розгляду в підготовчому засіданні, їх розмір суд не встановлював і не визнавав. Відповідно, суд дійшов до висновку, що є підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

В ухвалі суду про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність від 29.11.2022р. зазначення судом суми заборгованості перед кредиторами не надає підстав для визнання грошових кредитора у справі про неплатоспроможність в розумінні ст.ст.1, 45 КУзПБ без їх звернення з відповідною заявою з вимогами до боржника.

Визнання судом вимог кредиторів без їх звернення до господарського суду є порушенням принципу належного урядування, норм Конституції України, Господарського процесуального кодексу України та Кодексу України з процедур банкрутства.

Частиною 2 статті 19 Конституції України унормовано, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відтак, суд констатує, що після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 станом на дату проведення попереднього засідання до боржника не висунуто жодних вимог.

Зазначені обставини унеможливлюють подальше провадження у справі про банкрутство боржника, оскільки Кодекс України з процедур банкрутства не передбачає можливості здійснювати процедури банкрутства стосовно особи, до якої не висунуто вимог кредиторів. Також, не існує механізму переходу до підсумкового засідання суду без проведення попереднього засідання, оскільки саме прийняття рішення щодо подальшого здійснення процедури банкрутства належить до компетенції зборів кредиторів, які в даній справі відсутні.

Згідно ст. 113 розділу І Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно ч.1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо:

1) боржник - юридична особа не внесена до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань;

2) юридичну особу, яка є боржником, припинено в установленому законодавством порядку, про що є відповідний запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань;

3) у провадженні господарського суду є справа про банкрутство того самого боржника;

4) відновлено платоспроможність боржника або погашені всі вимоги кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів;

5) затверджено звіт керуючого санацією або ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом;

6) до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про його банкрутство не висунуто вимог;

7) справа не підлягає розгляду в господарських судах України;

8) господарським судом не встановлені ознаки неплатоспроможності боржника;

9) в інших випадках, передбачених законом.

Згідно до ч.2 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справі про банкрутство може бути закрито у випадках, передбачених пунктами 1, 2, 5 і 7 частини першої цієї статті, на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство (до та після визнання боржника банкрутом), у випадках, передбачених пунктами 3, 4, 8 і 9 частини першої цієї статті, - лише до визнання боржника банкрутом, а у випадку, передбаченому пунктом 6 частини першої цієї статті, - лише після визнання боржника банкрутом.

Тобто, у разі не звернення кредиторів з грошовими вимогами до боржника, у суду не має процесуальної можливості перейти до стадії реструктуризації боргів (погашення боргів боржника).

Відповідно до правових висновків викладених в п. 44 Постанови Верховного суду від 11.02.2021р. по справі №910/16593/19 у випадку якщо після оприлюднення офіційного оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство станом на дату проведення попереднього засідання до боржника не висунуто вимог, суд не має змоги належним чином надати обґрунтовану оцінку твердженням боржника щодо його неплатоспроможності, адже такі твердження боржника у процедурі банкрутства мають бути досліджені судом критично з урахуванням як думки розпорядника майна, так й інших конкурсних кредиторів. Тому подальше провадження у справі про банкрутство є неможливим, у зв`язку з чим, його належить закрити на підставі пункту 8 частини першої статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства, відповідно до якого господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо господарським судом не встановлені ознаки неплатоспроможності боржника.

Слід зазначити, що суд не може самостійно залучати кредиторів до участі у справі, або ж вчиняти дії, спрямовані на їх пошук (виявлення).

Зазначені обставини унеможливлюють подальше провадження у справі про неплатоспроможність боржника, оскільки Кодекс України з процедур банкрутства не передбачає можливості здійснювати процедури банкрутства стосовно особи, до якої не висунуто вимог кредиторів.

В судовому засіданні та у поданому клопотанні про закриття провадження у даній справі арбітражний керуючий Соловей Ю.А. повідомив, що 23.02.2023 року ним, було направлено кредиторам, які зазначені в заяві ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність, повідомлення про наслідки неподання заяв з грошовими вимогами до боржника відповідно до ч. 1 ст. 45 КУзПБ, зазначене повідомлення та докази його направлення були направлені до суду (на електронну адресу суду), які судом оглянуті та долучені до матеріалів справи.

Арбітражний керуючий Соловей Ю.А. повідомляє, що станом на 27.02.2023 року йому не надходило жодних заяв з грошовими вимогами до ОСОБА_1 .

Також, арбітражним керуючим долучено до матеріалів справи Звіт про результати перевірки декларацій про майновий стан ОСОБА_1 у справі про неплатоспроможність за 2019, 2020, 2021 роки з додатками. Відповідно до результатів перевірки декларацій не було виявлено зазначення боржником недостовірної або неповної інформації про майно; доходи та витрати боржника та членів його сім`ї. Відповідно до проведеного аналізу фінансового стану боржника підтверджено наявність ознак неплатоспроможності боржника фізичної особи - ОСОБА_1 .

Таким чином, оскільки кредитори до боржника з грошовими вимогами не звернулися, що унеможливлює встановлення судом ознак неплатоспроможності боржника ОСОБА_1 , відтак провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 підлягає закриттю, на підставі п. 8 ч.1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно ч. 5 ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства, дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

На підставі наведеного, керуючись п.8 ч.1ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства; ст.ст.232, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 , Паспорт (ID карта) № НОМЕР_2 від 28.10.2019 року, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 - закрити.

Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 29.11.2022 року у справі № 924/499/22.

Повноваження керуючого реструктуризацією боржника - арбітражного керуючого Солов"я Юрія Анатолійовича (свідоцтво №1895 від 29.12.2018р., адреса: 08292, Київська область, м.Буча, вул. Героїв Майдану, буд. 11; e-mail ІНФОРМАЦІЯ_2 ) - припинити.

Ухвала набирає законної сили 13.03.2023р. та може бути оскаржена в порядку передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 17.03.2023р.

Суддя Вибодовський О.Д.

Віддрук. 27 прим.:

1 - до справи;

2 - боржнику фізичній особі ОСОБА_1 - ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );

3 - арбітражному керуючому Солов"ю Ю.А. (e-mail ІНФОРМАЦІЯ_2 );

4 - 27 - заявленим боржником кредиторам згідно списку.

Виготовлено з АСДС помічник судді Т.М.Козій дата 17.03.2023р.