ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 909/114/23
УХВАЛА

про скасування судового наказу

22.03.2023 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Горпинюка І.Є., розглянувши матеріали заяви представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - адвоката Малетина А.Я. (вх. № 4207/23 від 20.03.2023) про скасування судового наказу від 13.02.2023 у справі № 909/114/23,

ВСТАНОВИВ:

13.02.2023 Господарським судом Івано-Франківської області (суддя Горпинюк І.Є.) видано судовий наказ про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" (бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 411, м. Київ, 01133, ідентифікаційний код юридичної особи 41084239) - 10000 (десять тисяч) грн 00 коп. суми прострочених платежів по тілу кредиту, 15087 (п`ятнадцять тисяч вісімдесят сім) грн 80 коп. суми прострочених платежів по процентах, 390 (триста дев`яносто) грн 12 коп. суми прострочених платежів за комісією, та 268 (двісті шістдесят вісім) грн 40 коп. судового збору.

Копію зазначеного вище судового наказу разом з копією заяви ТОВ "Бізнес Позика" про видачу судового наказу з додатками на 20 аркушах направлено фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (боржнику). Названі документи суд надіслав на дві адреси, а саме: АДРЕСА_2 (вказана ТОВ "Бізнес Позика" у заяві про видачу судового наказу; номер поштового відправлення - 76 0); АДРЕСА_1 (зазначена у ЄДРЮОФОПГФ; номер поштового відправлення - 76 7).

Копія судового наказу від 13.02.2023 разом з додатками отримана боржником - 16.02.2022, що підтверджується наявними в матеріалах справи рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень: № 010, № 767.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Судовий наказ від 13.02.2023 у справі № 909/114/23 набрав законної сили 09.03.2023 року.

13.03.2023 оригінал зазначеного вище судового наказу надісланий на адресу заявника (стягувача) - ТОВ "Бізнес Позика" .

14.03.2023 до суду, через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд", від представника боржника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - адвоката Малетина А.Я., надійшла заява (вх. № 4007/23) про скасування судового наказу від 13.02.2023 у справі № 909/114/23.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 16.03.2023 заяву представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - адвоката Малетина Андрія Ярославовича (вх. № 4007/23 від 14.03.2023) про скасування судового наказу від 13.02.2023 у справі № 909/114/23 повернуто її заявникові з огляду на недотримання боржником порядку оформлення вищевказаної заяви (до заяви про скасування судового наказу не додано документ, що підтверджує сплату судового збору).

20.03.2023 до суду, через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд", від представника боржника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - адвоката Малетина А.Я., надійшла заява від 17.03.2023 (вх. № 4207/23) про скасування судового наказу, в якій зазначено про необґрунтованість вимог ТОВ "Бізнес Позика" з огляду на відсутність заборгованості ФОП ОСОБА_1 перед ТОВ "Бізнес Позика". Також представник боржника просить суд поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу, в зв`язку з поважною причиною - тимчасовою непрацездатністю ОСОБА_1 , та скасувати судовий наказ Господарського суду Івано-Франківської області, виданий 13.02.2023 у справі № 909/114/23.

До заяви додано копію квитанції № 82484 від 14.03.2023 про оплату судового збору за подання заяви в сумі 135,00 грн

Розглянувши вказану вище заяву, господарський суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк (ч. 4 ст. 119 ГПК України).

Суд визнає поважними причини пропуску на подання заяви представником боржника про скасування судового наказу, оскільки тимчасова непрацездатність боржника ОСОБА_1 в період з 02 по 07 березня 2023 підтверджена наявною в матеріалах справи копією довідки Комунального некомерційного підприємства "Брошнів-Осадська міська лікарня". При цьому судовий збір боржником сплачено 14.03.2023, тобто в день, коли представник боржника адвокат Малетин А.Я. вперше звернувся до суду з заявою (вх. № 4007/23) про скасування судового наказу від 13.02.2023, однак не долучив до заяви документа про сплату судового збору. Після повернення судом зазначеної заяви ухвалою суду від 16.03.2023, представник боржника без зволікань (17.03.2023) засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" повторно подав заяву про скасування судового наказу, до якої уже долучив документ про оплату судового збору за подання заяви. Враховуючи наведене, суд дійшов висновку поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Заява представника боржника (вх. № 4207/23 від 20.03.2023) про скасування судового наказу за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 157 ГПК України. В обґрунтування заяви представник боржника зазначає про відсутність заборгованості ФОП ОСОБА_1 перед ТОВ "Бізнес Позика".

Згідно з ч. 2 ст. 12 ГПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

В контексті викладеного, судовий наказ від 13.02.2023 у справі № 909/114/23 підлягає скасуванню, оскільки між стягувачем та боржником існує спір про право, а вимоги стягувача, з урахуванням обставин викладених у заяві про скасування судового наказу, підлягають доказуванню.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу у зв`язку з недотриманням заявником вимог до форми та змісту такої заяви, які передбачено ст. 157 ГПК України, судом не встановлено.

Згідно приписів ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За наведених обставин та правових норм, заява представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - адвоката Малетина А.Я. (вх. № 4207/23 від 20.03.2023) про скасування судового наказу від 13.02.2023, виданого Господарським судом Івано-Франківської області у справі №909/114/23, підлягає до задоволення.

При цьому, суд звертає увагу заявника (стягувача), що він не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 119, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу від 13.02.2023 у справі № 909/114/23.

Заяву представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - адвоката Малетина А.Я. (вх. № 4207/23 від 20.03.2023) про скасування судового наказу від 13.02.2023, виданого Господарським судом Івано-Франківської області у справі № 909/114/23 задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 13.02.2023, виданий Господарським судом Івано-Франківської області у справі № 909/114/23, про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" (бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 411, м. Київ, 01133, ідентифікаційний код юридичної особи 41084239) - 10000 (десять тисяч) грн 00 коп. суми прострочених платежів по тілу кредиту, 15087 (п`ятнадцять тисяч вісімдесят сім) грн 80 коп. суми прострочених платежів по процентах, 390 (триста дев`яносто) грн 12 коп. суми прострочених платежів за комісією, та 268 (двісті шістдесят вісім) грн 40 коп. судового збору.

Копію ухвали про скасування судового наказу надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" (стягувачу) та роз`яснити останньому, що згідно з ч. 3 ст. 158 ГПК України скасування судового наказу не є перешкодою для звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І.Є. Горпинюк