ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

м. Чернівці

20 березня 2023 року Справа № 926/1152/23

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Марущака І.В., перевіривши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЖЕЖНА БУДІВЕЛЬНА ФІРМА «СХІД» (76018, м. Івано-Франківськ, бульвар Північний ім. Пушкіна, 1-А, код 37416563)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Смеречина» (58003, Чернівецька область, м. Чернівці, вул. Буковинська, 33А, код 41865404)

про стягнення заборгованості за договором оренди майна в сумі 84 236,80 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОЖЕЖНА БУДІВЕЛЬНА ФІРМА «СХІД» звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Смеречина» про стягнення заборгованості за договором оренди № 2/12-о від 02.12.2021 в сумі 84 236,80 грн, з яких 77 805,44 грн основна заборгованість, 1 170,00 грн 3% річних, 5 261,36 грн інфляційні втрати.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що на виконання умов зазначеного договору позивач надав відповідачу послуги навантажувача одноковшевого та послуги перевезення сміття на 20 км на загальну суму 162 192,00 грн, проте останній не сплатив їхню вартість.

Крім того, за прострочення виконання грошового зобов`язання позивач нарахував відповідачу зазначені вище штрафні санкції, проценти річних та інфляційні втрати.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що 02.12.2021 між сторонами укладено укладено зазначений договір оренди, за умовами якого позивач передав відповідачу в оренду будівельні машини та механізми, зазначені у додатку № 1 до Договору, втім останній не виконав свого обов`язку по сплаті орендної плати, внаслідок чого заборгувало позивачу кошти в сумі 77 805,44 грн, які й просить суд стягнути з відповідача.

Крім того, за прострочення виконання грошового зобов`язання за договором оренди № 2/12-о від 02.12.2021 позивач нарахував відповідачу 1170,00 грн 3% річних, 5261,36 грн інфляційні втрати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.03.2023 вказану позовну заяву передано до провадження судді Марущака І.В.

Суд, ознайомившись із поданими матеріалами, дослідив, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до частини третьої статті 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

У свою чергу частиною першою статті 249 ГПК України визначено, що в порядку спрощеного позовного провадження справа розглядається за клопотанням позивача, поданого у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження у зв`язку з відсутністю письмового клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 11:00 год. 06 квітня 2023 року. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань №3, телефон 0372-52-47-40.

4. Запропонувати відповідачу:

- у строк до 16 календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

- одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду разом з поданням відзиву на позову.

5. Запропонувати позивачу:

- протягом п`яти календарних днів з дня отримання відзиву відповідача надати суду відповідно до статті 166 Господарського процесуального кодексу України відповідь на відзив;

- одночасно надіслати відповідачу копію відповіді на відзив та доданих до неї документів, докази такого направлення надати суду разом з поданням відповіді на відзив.

6. Явку представників учасників судового процесу визнати не обов`язковою.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя І.В. Марущак