УХВАЛА

м. Київ

16.03.2023Справа № 910/8650/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Сташківа Р.Б. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФОРІНТ» про видачу дублікату наказу у справі №910/8650/19

за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Інтеграл-Банк" Андронова Олега Борисовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОГРЕС-21"

про стягнення 128000 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указаний позов про стягнення з відповідача суми заборгованості у розмірі, що дорівнює ціні позову, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов кредитного договору №21г-300715 від 30.07.2015.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.09.2019 у справі № 910/8650/19 позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОГРЕС-21" на користь Публічного акціонерного товариства "Інтеграл-Банк" 128000 грн заборгованості за кредитом та 1921 грн судового збору.

15.10.2019 на виконання вказаного рішення суду видано відповідний наказ.

23.06.2021 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФОРІНТ» про заміну стягувача за виконавчим документом (наказом) у справі №910/8650/19 з Публічного акціонерного товариства «Інтеграл-Банк» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФОРІНТ».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.08.2021 було замінено стягувача у виконавчому документі - наказі Господарського суду міста Києва від 15.10.2019 у справі №910/8650/19, а саме з Публічного акціонерного товариства «Інтеграл-Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФОРІНТ».

Через загальний відділ діловодства суду 14.03.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФОРІНТ» надійшла заява про видачу дублікату наказу у справі №910/8650/19.

Розглянувши заяву про видачу дублікату судового наказу, суд дійшов про те, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФОРІНТ» про видачу дублікату наказу у справі №910/8650/19 підлягає задоволенню знаступних підстав.

Відповідно до п.19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017р. N2147-VІІІ, чинної з 15.12.2017р., у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Зі змісту заяви та долучених до неї документів вбачається, що стягувачем було пред`явлено наказ Господарського суду міста Києва від 15.10.2019 у справі №910/8650/19 до виконання. Однак, постановою державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві від 01.08.2022 виконавчий документ повернуто стягувачу.

При цьому, у якості стягувача Шевченківським районним відділом державної виконавчої служби у м. Києві зазначено не ТОВ «Фінансова компанія «ФОРІНТ», а ПАТ "Інтеграл Банк", який перебуває в ліквідації.

Однак, за твердженням заявника постанова про повернення судового наказу від 01.08.2022 та оригінал наказу Господарського суду міста Києва від 15.10.2019 йому на юридичну адресу не надходили, так як були втрачені при поштовій пересилці стягувачу органами державної служби. Тому, з метою забезпечення повного виконання рішення суду, недопущення порушення прав сторін виконавчого провадження, заявник просить суд задовольнити подану заяву та видати дублікат наказу.

Відповідно до частини 1 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі: 1) пред`явлення виконавчого документа до виконання (п. 1 ч. 1. ст. 12 ЗУ "Про виконавче провадження").

Таким чином, внаслідок переривання строку пред`явлення виконавчого документа до виконання, останній дійсний до 01.08.2025.

Враховуючи вище викладене, судом встановлено, що подана заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФОРІНТ» про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва від у справі №910/8650/19 відповідає вимогам зазначеним у п. 19.4 Перехідних положень ГПК України, у зв`язку із чим заява підлягає задоволенню.

Керуючись пунктом 19.4 Перехідних положень, ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» та ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФОРІНТ» про видачу дублікату наказу у справі №910/8650/19.

Видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 15.10.2019 у справі №910/8650/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст.ст. 254-257 ГПК України.

Суддя Сташків Р.Б.