ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"16" березня 2023 р. Справа № 902/175/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Мельник О.В.

судді Гудак А.В.

за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Ксенчиної Надії Олександрівни на ухвалу господарського суду Вінницької області від 13.02.23р. по справі №902/175/23 (суддя Матвійчук В.В., повний текст складено 13.02.2023)

за позовом Фізичної особи-підприємця Ксенчиної Надії Олександрівни

до Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області

про визнання рішення недійсним

ВСТАНОВИВ:

До Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Ксенчиної Надії Олександрівни на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 13.02.2023 у справі № 902/175/23, в якій апелянт просить суд скасувати ухвалу суду, ухвалити нове рішення, яким накласти арешт на земельну ділянку з кадастровим номером: :02:006:0323, яка має площу: 0.1743 га, і розташована на території Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області. Заборонити Стрижавській селищній раді, органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, проводити будь-які юридичні дії (правочини), поділ/об`єднання , зміну конфігурації, укладання правочинів, тощо щодо земельної ділянки з кадастровим номером: :02:006:0323, яка має площу: 0.1743 га, і розташована на території Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, до вирішення справи в суді та набрання рішенням суду законної сили у даній справі; Стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати. Крім того, просить суд забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою використання власних технічних засобів

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, враховуючи те, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі та призначити скаргу до розгляду.

Окрім того, враховуючи положення ст. 197 ГПК України та клопотання представника Фізичної особи-підприємця Ксенчиної Надії Олександрівни, суд вважає за необхідне провести судове засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою додатку EASYCON.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235, 256, 262, 263, 267, 268, 269, 270, 271 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Ксенчиної Надії Олександрівни на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 13.02.2023 у справі № 902/175/23.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "29" березня 2023 р. об 16:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6 (ВКЗ) .

3. Запропонувати відповідачу, у строк до 22.03.2023 подати до суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання позивачу.

4. Запропонувати позивачу, у строк до 27.03.2023 подати до суду відповідь на відзив з доказами її (доданими до неї документами) надсилання відповідачу.

5. Попередити представника Фізичної особи-підприємця Ксенчиної Надії Олександрівни, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.easycon.com.ua.

7. Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

9. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Гудак А.В.