УХВАЛА

20 березня 2023 року

м. Київ

cправа № 902/1106/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В. Г. - головуючий, Банаська О. О., Картере В. І.

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "УкрСиббанк"

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.01.2023

у складі колегії суддів: Коломис В.В. (головуючий), Миханюк М.В., Саврій В.А.

та на постанову Господарського суду Вінницької області від 28.09.2022

у складі судді Лабунської Т.І.

у справі № 902/1106/21

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність, -

В С Т А Н О В И В:

30.11.2021 ухвалою Господарського суду Вінницької області відкрито провадження у справі № 902/1106/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Калініна П.О.

28.09.2022 постановою Господарського суду Вінницької області у справі №902/1106/21 припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 . Визнано банкрутом фізичну особу ОСОБА_1 . Введено процедуру погашення боргів боржника строком на 12 місяців. Призначено керуючим реалізацією майна арбітражного керуючого Калініна П.О.

26.01.2023 постановою Північно-західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Акціонерного товариства "УкрСиббанк" залишено без задоволення. Постанову Господарського суду Вінницької області від 28.09.2022 у справі № 902/1106/21 залишено без змін.

23.02.2023 (згідно з відміткою на поштовому конверті) Акціонерним товариством "УкрСиббанк" подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.01.2023 та постанову Господарського суду Вінницької області від 28.09.2022 у справі №902/1106/21; справу передати для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Також скаржник просить поновити строк на касаційне оскарження постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.01.2023 та постанови Господарського суду Вінницької області від 28.09.2022 у справі №902/1106/21.

27.02.2023 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В.Г., суддів: Банаська О.О., Білоуса В.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

13.03.2023 відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у зв`язку з відпусткою судді Білоуса В.В. для розгляду касаційної скарги Акціонерного товариства "УкрСиббанк" у справі № 902/1106/21 визначено колегію суддів у складі: Пєскова В.Г.- головуючого, Банаська О.О., Картере В.І.

Розглянувши матеріали касаційної скарги та клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення строку та відкриття касаційного провадження з огляду на таке.

Відповідно до частини першої статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається з відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень, повний текст постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.01.2023 у справі № 902/1106/21 складено 02.02.2023. Таким чином, останнім днем встановленого наведеною вище нормою строку на подання касаційної скарги було 22.02.2023.

Колегією суддів встановлено, що касаційну скаргу Акціонерним товариством "УкрСиббанк" було подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 23.02.2023, тобто з пропуском строку, встановленого статтею 288 ГПК України, водночас, заявлено клопотання про поновлення цього строку.

Зазначене клопотання обґрунтоване тим, що повний текст постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.01.2023 у справі №902/1106/21 Акціонерним товариством "УкрСиббанк" отримало 03.02.2023 о 1:50 РМ на офіційну електронну адресу банку: , що підтверджується роздруківкою електронного листування від 03.02.2023, а відтак, касаційну скарну подано протягом двадцяти днів з дня отримання постанови, що оскаржується.

Частинами другою, третьою статті 288 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині четвертій статті 293 цього Кодексу.

Частиною першою статті 119 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Оцінивши доводи клопотання Акціонерного товариства "УкрСиббанк" про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.01.2023 та постанови Господарського суду Вінницької області від 28.09.2022 у справі № 902/1106/21, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку про обґрунтованість наведених скаржником підстав пропуску строку на касаційне оскарження, а тому подане клопотання підлягає задоволенню.

Підставами касаційного оскарження постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.01.2023 та постанови Господарського суду Вінницької області від 28.09.2022 у справі № 902/1106/21 Акціонерне товариство "УкрСиббанк" зазначає пункти 1 і 4 частини другої статті 287 ГПК України, а саме: порушення норм процесуального права (cтаттей 89, 236 ГПК України) та застосування судом норм матеріального права (статтей 116, 123, 124, 130 КУзПБ) без урахування правових висновків Верховного Суду, викладених у постановах від 25.08.2021 у справі № 925/473/20, від 16.12.2021 у справі №910/8306/20, від 26.05.2022 у справі № 903/806/20, від 22.09.2021 у справі №910/6639/20 та від 26.10.2021 у справі № 921/786/19.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга їм відповідає, у зв`язку з чим наявні підстави для відкриття касаційного провадження у справі № 902/1106/21 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "УкрСиббанк" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.01.2023 та постанову Господарського суду Вінницької області від 28.09.2022.

Відповідно до частини першої статті 294 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття касаційного провадження у справі повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги.

Також, виходячи з положень статті 295 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу Акціонерного товариства "УкрСиббанк".

Зважаючи на надходження до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційної скарги без матеріалів справи, Верховний Суд витребовує з Господарського суду Вінницької області та/або Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 902/1106/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене, керуючись статтями 119, 174, 234, 235, 287, 288, 290, 291, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Акціонерного товариства "УкрСиббанк" про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.01.2023 та постанови Господарського суду Вінницької області від 28.09.2022 у справі № 902/1106/21 задовольнити.

2. Поновити Акціонерному товариству "УкрСиббанк" строк на касаційне оскарження постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.01.2023 та постанови Господарського суду Вінницької області від 28.09.2022 у справі № 902/1106/21.

3. Відкрити касаційне провадження у справі № 902/1106/21 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "УкрСиббанк" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.01.2023 та постанову Господарського суду Вінницької області від 28.09.2022.

4. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Акціонерного товариства "УкрСиббанк" відбудеться 20 квітня 2023 року о 09:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

5. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 13.04.2023.

6. Витребувати з Господарського суду Вінницької області та/або Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 902/1106/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

7. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

8. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду касаційної скарги за відсутності її представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

9. Повідомити учасників справи № 902/1106/21 про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 ГПК України та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді О. Банасько

В. Картере

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ !

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до інших учасників справи та до суду, у зв`язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Також, повідомляємо, що у випадку оголошення повітряної тривоги у судових засіданнях буде оголошуватися перерва задля забезпечення учасникам судового засідання можливості скористатися захисними спорудами. При цьому продовження судового засідання буде узалежнено від часу закінчення повітряної тривоги, про що повідомляється у застосунку "Київ цифровий".

Цей застосунок рекомендується учасникам судового засідання завчасно самостійно завантажити з мережі Інтернет.

Найближчі до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) захисні споруди, визначені Київською міською державною адміністрацією для укриття населення під час сигналу «Повітряна тривога», розташовано за наступними адресами:

м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 6;

м. Київ, вул. Панаса Мирного, 5;

м. Київ, вул. Євгена Гуцала, 3, 5 та 8.

Крім того, захисними спорудами визначено станції метро "Печерська" та "Арсенальна".