ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

22.03.2023 м.Дніпро Справа № 912/1687/22

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Вечірко І.О. (доповідач),

перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління соціального захисту населення Світловодської міської ради Кіровоградської області на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 07.02.2023р. у справі №912/1687/22

за позовом: Управління соціального захисту населення Світловодської міської ради Кіровоградської області, м. Світловодськ, Олександрійський район, Кіровоградська область

до відповідача: Комунального підприємства "Добробут", м. Світловодськ, Олександрійський район, Кіровоградська область

про стягнення 140 595,03 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 07.02.2023р. (повне рішення складено - 13.02.2023р., суддя - Коваленко Н.М., м. Кропивницький) у справі №912/1687/22 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Управління соціального захисту населення Світловодської міської ради Кіровоградської області подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати повністю рішення Господарського суду Кіровоградської області від 07.02.2023р. у справі №912/1687/22 і ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги про стягнення невикористаної суми житлової субсидії у сумі 140595,03 грн., яка надавалась не у грошовій формі за період 2018-2019 р.р.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що апеляційна скарга має бути залишена без руху виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" №3674-VІ від 08.07.2011р. (з наступними змінами та доповненнями).

Згідно із пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже розмір судового збору за подання апеляційної скарги у даному випадку становить 3721,50 грн. (2481,00 грн. х 150%).

Скаржником при зверненні з апеляційною скаргою не надано доказів сплати судового збору в установленому законом порядку та розмірі.

В зв`язку з чим, подана апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог ст. 258 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху для надання скаржнику можливості усунути недоліки.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, 259, 260 ГПК України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Залишити апеляційну скаргу без руху.

Запропонувати особі, яка подала апеляційну скаргу, протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали надати суду:

- докази, що підтверджують сплату судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 3721,50 грн.

Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі невиконання у встановлений судом строк вимог даної ухвали апеляційну скаргу буде повернуто відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, з урахуванням вимог ст. 260 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України, та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.О. Вечірко