УХВАЛА

м. Київ

15.03.2023Справа № 910/6211/21
За заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від АТ "Укргазбанк": Семенченко Р.О.;

від ОСОБА_2 : Карапетян А.Р.;

ОСОБА_1 ;

керуючий реструктуризацією: Карасюк О.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду міста Києва із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.04.2021 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху; встановлено строк десять днів з дня вручення цієї ухвали ОСОБА_1 на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; встановлено ОСОБА_1 спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність шляхом подання до суду: конкретизованого списку кредиторів із зазначенням суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо).

26.04.2021 від заявника надійшла заява про усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.04.2021 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 26.05.21 зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, та довідку з місця реєстрації станом на день розгляду заяви; заборонено ОСОБА_1 відчуджувати майно.

26.05.2021 судове засідання не відбудеться у зв`язку із перебуванням судді у відпустці.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.2021 відкладено розгляд справи на 23.06.21.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.06.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 у визначений законом спосіб; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Левченка Іллю Олексійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 08.04.2013 № 471); заборонено фізичній особі ОСОБА_1 відчужувати майно; встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 23.07.2021 для подачі до Господарського суду міста Києва відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду; встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 23.07.2021 для підготовки та подання до Господарського суду м. Києва плану реструктуризації боргів боржника; призначено дату проведення попереднього судового засідання на 25.08.21; зобов`язано керуючого реструктуризацією у строк до 23.07.2021 провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; зобов`язано Головне управління ДПС у м. Києві надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону; зобов`язано Адміністрацію Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки; зобов`язано банківські установи, в яких відкрито рахунки боржника надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.

23.07.2021 від ТОВ "ОТП Факторинг Україна" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.07.2021 прийнято заяву ТОВ "ОТП Факторинг Україна" про визнання кредитором боржника; розгляд вищезазначеної заяви призначено на 25.08.21; зобов`язано керуючого реструктуризацією розглянути заяву про визнання кредитором у справі та надати кредитору і суду нормативно-документальне обґрунтування щодо визнання або відхилення кредиторських вимог.

16.08.2021 від АТ "Альфа-Банк" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.08.2021 прийнято заяву АТ "Альфа-Банк" про визнання кредитором боржника; розгляд вищезазначеної заяви призначено на 25.08.21; зобов`язано керуючого реструктуризацією розглянути заяву про визнання кредитором у справі та надати кредитору і суду нормативно-документальне обґрунтування щодо визнання або відхилення кредиторських вимог.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.08.2021 розгляд справи відкладено на 06.10.21; повторно зобов`язано керуючого реструктуризацією розглянути заяви про визнання кредиторами у справі та надати кредитору і суду нормативно-документальне обґрунтування щодо визнання або відхилення кредиторських вимог; витребувано у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості щодо перетину державного кордону України протягом трьох років, відносно: Громадянки України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Громадянки України ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; Громадянина України ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 ; Громадянина України ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 ; Громадянина України ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 .

06.09.2021 від керуючого реструктуризацією надійшли пояснення.

07.09.2021 від ТОВ "ОТП Факторинг Україна" надійшли пояснення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.10.2021 розгляд справи відкладено на 17.11.21.

15.11.2021 від боржника надійшло повідомлення.

17.11.2021 від АТ "Альфа-Банк" надійшла заява про відмову від заяви з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.11.2021 розгляд справи відкладено на 15.12.21; заяву АТ "Альфа-Банк" про відмову від заяви з грошовими вимогами до боржника задоволено; заяву АТ "Альфа-Банк" з грошовими вимогами до боржника залишено без розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.12.2021 у задоволенні клопотання про визнання боржника банкрутом відмовлено; визнано кредитором у справі № 910/6211/21: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" кредитором боржника на суму 3 748 728,60 грн., з яких: 2 975 728,60 грн. - вимоги другої черги, 800 000,00 грн. - вимоги третьої черги; 4 540,00 грн -витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів; зобов`язано керуючого реструктуризацією сформувати реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства; зобов`язано керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 14 днів, з дня постановлення цієї ухвали; керуючому реструктуризацією боржника строк до 15.01.2022 подати до Господарського суду м. Києва рішення кредиторів щодо погодженого плану реструктуризації боргів боржника або рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі; визначено дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 16.02.22; заяву про заміну кредитора задоволено; замінено Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" на правонаступника ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

16.02.2022 від керуючого реструктуризацією надійшов реєстр вимог кредиторів, клопотання про перехід до процедури погашення боргів.

Постановою Господарського суду міста Києва від 16.02.2022 припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ); припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Левченка І. О. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 08.04.2013 № 471); визнано банкрутом ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ); введено процедуру погашення боргів ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ); призначено керуючим реалізацією майна боржника ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Левченка Іллю Олексійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 08.04.2013 № 471); оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) банкрутом і введення процедури погашення боргів у встановленому законодавством порядку; встановлено строк до 16.04.2022 (включно) керуючому реалізацією майна банкрута для проведення інвентаризації майна боржника та визначення його вартості у відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства; зобов`язано керуючого реалізацією: 1) здійснити процедуру погашення боргів боржника в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства; 2) надати суду документально підтверджений звіт про виконану роботу з інформацією про фінансове становище і майно боржника при проведенні процедури погашення боргів боржника станом на день подання звіту.

16.02.2022 від керуючого реструктуризацією надійшла заява про оплату основної грошової винагороди.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.02.2022 заяву керуючого реструктуризацією про сплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого задоволено.

24.06.2022 від арбітражного керуючого Карасюка О.В. надійшла заява про участь у справі.

24.06.2022 від керуючого реалізацією майна боржника надійшла заява про дострокове припинення повноважень арбітражного керуючого у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.06.2022 призначено розгляд справи на 17.08.22; запропоновано учасникам провадження у справі надати пояснення щодо поданих заяв.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.08.2022 заяву про дострокове припинення повноважень арбітражного керуючого у справі задоволено; відсторонено арбітражного керуючого Левченка І.О. від виконання повноважень керуючого реалізацією майна боржника у справі № 910/6211/21; призначено керуючим реалізацією майна боржника у справі № 910/6211/21 арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича (свідоцтво № 1846 від 01.02.2018); зобов`язано керуючого реалізацією майна боржника здійснити заходи відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства; зобов`язано Левченка І.О. передати арбітражному керуючому Карасюку Олександру Володимировичу протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали всю документацію боржника, матеріальні та всі інші цінності.

01.09.2022 від керуючого реалізацією майна боржника надійшов звіт.

12.09.2022 від керуючого реалізацією майна боржника надійшло клопотання про зняття арештів з майна боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.09.2022 призначено до розгляду клопотання про зняття арештів з майна боржника на 12.10.22.

13.09.2022 від Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк "Укргазбанк" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.09.2022 прийнято заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк "Укргазбанк" про визнання кредитором боржника та призначити її розгляд на 12.10.2022; зобов`язано керуючого реалізацією майна боржника розглянути заяву про визнання кредитором у справі та надати кредитору і суду нормативно-документальне обґрунтування щодо визнання або відхилення кредиторських вимог.

14.09.2022, 30.09.2022 від керуючого реалізацією майна боржника надійшов звіт.

12.10.2022 судове засідання не відбулося.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.10.2022 призначено розгляд справи на 30.11.22; зобов`язано керуючого реалізацією майна боржника розглянути заяву про визнання кредитором у справі та надати кредитору і суду нормативно-документальне обґрунтування щодо визнання або відхилення кредиторських вимог.

01.11.2022 від керуючого реалізацією майна боржника надійшов звіт.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.11.2022 клопотання про зняття арештів з майна боржника задоволено; знято арешти (скасувати обтяження) з усього рухомого і нерухомого майна: - відповідно до Постанови від 17.01.2015 р. у ВП №46058134 арешт на все майно, що належить боржнику: ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 у межах суми звернення стягнення: 1667076,97 грн.; - відповідно до Постанови про арешт майна боржника у ВП № 63140610 зокрема з грошових коштів на рахунках боржника: 1) р/р № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , відкритих у АТ КБ "ПриватБанк" (код за , адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50); 2) р/р № НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , відкритих у АТ "Перший Український Міжнародний Банк" (код за , адреса: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4); 3) рахунків, відкритих у АТ "Універсал Банк" (код за , адреса: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.11.2022 визнано кредитором у справі № 910/6211/21: - Публічне акціонерне товариство Акціонерний Банк "Укргазбанк" на суму 510 218,47 грн., з яких: 465 108,61 грн - вимоги другої черги, 40 147,86 грн - вимоги третьої черги; 4 962,00 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів.

02.12.2022, 07.12.2022, 03.01.2023 від керуючого реалізацією майна надійшли звіти, документи по справі.

26.01.2023 від керуючого реалізацією майна надійшло клопотання про зняття арештів з майна боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.01.2023 призначено до розгляду клопотання про зняття арештів з майна боржника на 15.03.23; запропоновано учасникам провадження у справі надати пояснення щодо клопотання.

01.02.2023 від керуючого реалізацією майна надійшов поточний звіт.

20.02.2023 від керуючого реалізацією майна надійшов звіт.

28.02.2023 від керуючого реалізацією майна надійшов поточний звіт.

10.03.2023 від керуючого реалізацією майна надійшли документи по справі, клопотання про затвердження звіту про витрати арбітражного керуючого під час виконання повноважень керуючого реалізацією, клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому під час виконання повноважень керуючого реалізацією.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.03.2023 клопотання про затвердження звіту про витрати арбітражного керуючого під час виконання повноважень керуючого реалізацією, клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому під час виконання повноважень керуючого реалізацією задоволено; затверджено звіт арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича № б/н від 10.03.2023 про витрати, понесені під час виконання повноважень керуючого реалізацією у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в період з 25.01.2023 по 15.03.2023 на загальну суму 104,66 грн; затверджено звіт арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича № б/н від 24.01.2023 про витрати, понесені під час виконання повноважень керуючого реалізацією у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в період з 17.08.2022 по 24.01.2023 на загальну суму 199,36 грн; затверджено звіт № б/н від 10.03.2023 про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому під час виконання повноважень керуючого реалізацією у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в період з 25.01.2023 по 15.03.2023 на суму 13 766,28 грн; затверджено звіт № б/н від 24.01.2023 про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому під час виконання повноважень керуючого реалізацією у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в період з 17.08.2022 по 24.01.2023 на суму 41 209,93 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.03.2023 клопотання про зняття арештів з майна боржника задоволено.

В судовому засіданні представники учасників провадження у справі підтримали клопотання про затвердження звіту, завершення процедури погашення боргів та закриття провадження у справі.

Суд розглянувши поданий звіт, ухвалив його задовольнити.

Так, керуючим реалізацією майна боржника було подано запити до органів державної влади та державних підприємств,отримано відповіді. Було здійснено пошук інформації в «Автоматизованій системі виконавчих проваджень» стосовно виконавчих проваджень, стягувачем/боржником по яким є ОСОБА_1 . За результатами проведеного пошуку, встановлено, що в Автоматизованій системі виконавчого провадження, відсутні відкриті виконавчі провадження за якими стягувачем є ОСОБА_1 .

Також керуючим реалізацією майна боржника було зроблено запит до сервісного центру МВС із запитом про надання інформації щодо наявності у власності боржника та членів його сім`ї транспортних засобів. Згідно відповіді від 29.08.2022 у власності чоловіка боржника перебувало авто CHEVROLET AVEO, 2007 року випуску, однак даний транспортний засіб 06.11.2020 був знятий з обліку за рішенням суду. Відомості про транспортні засоби, які зареєстровано (було зареєстровано) за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в реєстрі відсутні.

Під час процедури реалізації майна боржника встановлено, що у власності боржника ОСОБА_1 відсутнє нерухоме та рухоме майно, яке може бути предметом спільної сумісної власності подружжя.

Також керуючим реалізацією майна 09 вересня 2022 року було підготовлено та відправлено до Київського БТІ запит № 02-01/25-33 від 09.09.2022 про надання інформації, відповідно до якого керуючий реалізацією просив надати інформацію про нерухоме майно боржника. Отримано відповідь від 15.09.2022, відповідно до якої дані Бюро не систематизовані за найменуванням юридичної особи та/або прізвищем, ім`я, ім`ям по батькові власника, ідентифікаційним кодом та (чи) адресою його реєстрації, місця проживання.

У той же час, як вбачається в матеріалах справи, у власності боржника перебуває 1/6 частина квартири загальною площею 70,6 кв. м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка набута у власність боржником на підставі рішення Оболонського районного суду в м. Києві по справі № 2-882 від 06 лютого 2006 року (визнання права власності в порядку спадкування).

14 вересня 2022 року було подано до господарського суду звіт № 02-01/25-34 від 13.09.2022 про результати проведеної інвентаризації майна боржника - фізичної особи ОСОБА_1 та визначення його вартості, відповідно до якого у власності боржника наявне наступне майно: 1/6 частина квартири загальною площею 70,6 кв. м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та кошти на рахунках у гривні в розмірі 2 158,62 грн.

Зважаючи на те, що загальна площа частки в квартирі АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_1 , не перевищує 60 кв.м., таке майно не підлягає включенню до ліквідаційної маси та не підлягає реалізації на прилюдних торгах.

16 серпня 2022 року було підготовлено та подано до Головного управління ДПС у м. Києві запит № 02-01/22-32 від 16.08.2022 про надання інформації, у якому керуючий реалізацією просив надати копії поданих ТОВ «Гастро Рум» (код за ) та ТОВ «Айембі» (код за ЄДПРОУ 41417070) контролюючим органам звітностей, зокрема: балансу підприємства (форма №1) та звіту про фінансові результати (форма №2) за період з 1 кварталу 2017 року по II квартал 2020 року (включно). Отримано відповідь від 07.09.2022 року, згідно якої в інформаційних ресурсах ГУ ДПС у м. Києві відсутня інформація щодо подання ТОВ «Гастро Рум» фінансової звітності за запитуваний період, а ТОВ «Айембі» перестало звітувати перед ГУ ДПС у м. Києві з IV кварталу 2018 року.

05 вересня 2022 року керуючий реалізацією підготував та направив Головному управлінню ДПС у м. Києві додатковий запит № 02-01/22-39 від 05.09.2022 про надання інформації, у якому просив надати документацію по зареєстрованих на Боржника юридичних особах за період трьох років до дати подання цього запиту. Отримано відповідь від 12.09.2022, відповідно до якої згідно інформаційного ресурсу ДПС України станом на 09.09.2022 ТОВ «Гастро Рум» та ТОВ «Айембі» фінансову звітність до контролюючого органу не надавали протягом трьох років до дати подання запиту, тому надати їх копії не має можливості.

Керуючим реалізацією майна отримав інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав не нерухоме майно по ТОВ «Гастро Рум» (код за ), згідно якої за Товариством не зареєстровано нерухомого майна.

Також керуючим реалізацією майна отримав інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав не нерухоме майно по ТОВ «Айембі» (код за ), згідно якої за Товариством не зареєстровано нерухомого майна.

З метою вирішення питання про виключення майна з ліквідаційної маси або надання згоди на продаж майна боржника на запропонованих керуючим реалізацією умовах, зокрема часток в статутному капіталі ТОВ «Гастро Рум» та ТОВ «Айембі» керуючим реалізацією майна боржник було підготовлено та направлено кредиторам та боржнику запрошення № від 10.11.2022 на збори кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 , які були призначені на 24.01.2023 року.

Зі змісту протоколу зборів кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 вбачається, що кредиторами прийнято рішення: не включати у ліквідаційну масу боржника фізичної особи ОСОБА_1 частку у праві спільної сумісної власності подружжя на частку в 40 % у статутному капіталі ТОВ «Айембі» (), яка належить на праві власності ОСОБА_5 та частку у праві спільної сумісної власності подружжя на частку 50% у статутному капіталі ТОВ «Гастро Рум» (), яка належить на праві власності ОСОБА_5 .

Після виконання банківськими установами ухвали суду про скасування арештів боржником було перераховано на спеціальних рахунок керуючого реалізацією майна боржника-арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича № НОМЕР_12 грошові кошти в сумі 320,60 грн., що підтверджується випискою з відповідною випискою за період з 01.01.2023 по 17.02.2023. Решта коштів, а саме 1993,38 грн. в період з 26.09.2023-27.09.2023 року було примусово списані приватним виконавцем Павлюком Н.В. під час виконавчого провадження № 63140610, відкритого за заявою АТ «Укргазбанк», що підтверджується відповідними платіжним документами.

В період з 17.01.2023 по 17.02.2023 здійснено часткове погашення вимог кредиторів ОСОБА_1 , в порядку визначеному ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства, зокрема: кредитору - Акціонерний банк «Укргазбанк» було перераховано 167,42 грн, як часткове погашення витрат на оплату судового збору в рамках справи № 910/6211/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ); кредитору - ОСОБА_2 було перераховано 153,18 грн, як часткове погашення витрат на оплату судового збору в рамках справи № 910/6211/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ).

За результатами проведеної інвентаризації, та відповідей, отриманих від державних органів та установ, встановлено, що у фізичної особи ОСОБА_1 відсутнє інше майно, яке могло б бути включено до ліквідаційної маси та реалізоване з метою погашення вимог кредиторів.

Протоколом зборів кредиторів від 10.03.2023 схвалено звіт від 20.02.2023 складений за результатами процедури погашення боргів.

Згідно з статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно з пунктом 5 частини 1 етапі 90 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Беручи до уваги норму статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства та відсутність окремого порядку подання та затвердження звіту керуючого реалізацією майна боржника, такий звіт підлягає поданню та затвердженню в порядку подання та затвердження звіту ліквідатора, визначеному статтею 65 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів.

У зв`язку з відсутністю у боржника документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню, такі документи не передавались до архівної установи.

З урахуванням вищевикладеного, правові засоби, спрямовані на встановлення та повернення активів боржника, погашення вимог кредиторів, застосовані повно та належним чином, у зв`язку з чим суд вважає за доцільне затвердити звіт, завершити процедуру погашення боргів боржника та закрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника.

Згідно ч. 1 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт керуючого реалізацією майна боржника - фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича від 20.02.2023 у справі № 910/6211/21.

2. Завершити процедуру погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

3. Провадження у справі № 910/6211/21 про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) закрити.

4. Грошові вимоги кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ), а також грошові вимоги кредиторів та/або їх правонаступників, які виникли до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ), але не були заявлені кредиторами протягом провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи, - визнати погашеними.

5. Дію мораторію припинити.

6. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Повний текст ухвали складено 22.03.2023

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко