ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"16" березня 2023 р. м. Вінниця Cправа № 902/1167/22

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕРНЕРІНГ", пров. Василя Жуковського, буд. 15, м. Київ, 03022, код - 39726263

до: Відділу освіти Шпиківської селищної ради, вул. Ліпіна, буд. 5, смт Шпиків, Вінницька область, 23614, код - 41509150

про стягнення 129 618,00 грн

В С Т А Н О В И В :

11.11.2022 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (б/н від 07.11.2022 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕРНЕРІНГ" до Відділу освіти Шпиківської селищної ради про стягнення 129 618,00 грн заборгованості за договором про постачання електричної енергії № 3-1/12 від 01.12.2021 року.

Ухвалою суду від 15.11.2022 року відкрито провадження у справі № 902/1167/22 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами (без проведення судового засідання).

13.12.2022 року до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (б/н від 05.12.2022 року) (вх.канц. № 01-34/10740/22 від 13.12.2022 року), в якому останній просить суд відмовити в задоволенні позову повністю.

13.01.2023 року від представника позивача надійшла відповідь на відзив (б/н від 09.01.2023 року) (вх.канц. № 01-34/380/23 від 13.01.2023 року), в якому останній просить суд поновити строк для подання відповіді на відзив та задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою суду від 02.02.2023 року здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 16.02.2023 року.

03.02.2023 року до суду від представника відповідача надійшли заперечення (б/ н від 26.01.2023 року).

13.02.2023 року до суду від представника позивача надійшло клопотання (б/н від 08.02.2023 року) (вх.канц. № 01-34/1362/23 від 13.02.2023 року) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконферекнцзв`язку EasyCon.

Ухвалою суду від 15.02.2023 року забезпечено участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконферекнцзв`язку EasyCon.

Ухвалою суду від 16.02.2023 року повідомлено учасників, що підготовче засідання у справі № 902/1167/22 відбудеться 09.03.2023 року.

07.03.2023 року до суду від представника позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог (б/н від 01.03.2023 року), в якій останній просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 129 618,00 грн заборгованості.

09.03.2023 року від представника відповідача до суд надійшли письмові пояснення (б/н від 08.03.2023 року), в яких останній просить суд відмовити в задоволенні позову повністю.

В судовому засіданні 09.03.2023 року судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 23.03.2023 року.

Ухвалою суду від 16.03.2023 року повідомлено учасників справи про дату наступного судового засідання.

Частиною 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 7 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З метою оперативності судового провадження, суд приходить до висновку про забезпечення участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕРНЕРІНГ" адвоката Янко М.І. у судовому засіданні 23.03.2023 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконферекнцзв`язку EasyCon.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 18, 197, 234, 235 ГПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Судове засідання 23.03.2023 року об 11:00 год. у справі № 902/1167/22 провести в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018 (зал № 1).

2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕРНЕРІНГ" адвоката Янко М.І. у судовому засіданні по справі № 902/1167/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконферекнцзв`язку EasyCon.

3. Примірник ухвали надіслати представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕРНЕРІНГ" адвокату Янко М.І. засобами електронного зв`язку: представнику позивача адвокату Янко М.І. - ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 16.03.2023 року

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи