ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"22" березня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/1077/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

розглянувши матеріали вх.№1120/23 від 17.03.2023

за позовом: Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03150, м. Київ, вул. Є. Гедройця, 5 ) в особі Регіональної філії Одеська залізниця Акціонерного товариства «Українська залізниця» (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19, )

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Туманян-Зленська Наріне Расімівна ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

про стягнення 238 612 грн.

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі Регіональної філії Одеська залізниця Акціонерного товариства «Українська залізниця» звернулось до Фізичної особи-підприємця Туманян-Зленська Наріне Расімівни з позовом, в якому просить Господарський суд Одеської області:

- стягнути з фізичної особи підприємця Туманян - Зленська Наріне Расімівни на користь акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» 238612 грн. неустойки за період з 15.03.2022 по 15.02.2023, а також судові витрати покласти на відповідача по справі;

- звільнити об`єкти регіональної філії «Одеська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» від рекламних конструкцій фізичної особи підприємця Туманян-Зленська Наріне Расімівни, які розміщувались згідно договору №ОД/ДН-1-13-922д-НЮ від 05.12.2013, шляхом демонтажу конструкцій, що розташовані за адресами:

- м. Одеса, вул. Балківська, за парканом (в межах ст. Одеса-Товарна);

- м. Одеса, вул. От. Головатого (в межах ст..Одеса-Пересип);

- Одеська область, ст. Поромна, районний парк АТЗТ ІМРП 4 км пк6+48м;

- Одеська область, ст.Поромна, пгт Інститут Таїрова. З км з`єднувальної колії Передпоромний парк ст. Поромна - Районний парк АТЗТ ІМРП;

- м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 23 (подвір`я ЮЦ вздовж паркану);

- м. Одеса, вул. Приморська (будівля адміністративного корпусу №1 ст. Одеса-Порт).

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором про надання рекламних послуг від 05.12.2013 за №ОД/ДН-1-13-922д-НЮ щодо демонтажу рекламних конструкцій.

Відповідно до ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Щодо клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1, 3 ст.12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

У ч. 5 ст.12 ГПК України визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч.3 ст.247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Ч.ч.1,2 ст.250 ГПК України встановлено, що питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. У випадку, передбаченому частиною другою статті 247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Отже, розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи, обсяг доказів у справі, а також, що позивачем взагалі не наведено підстав для розгляду даної справи в порядку спрощеного позовного провадження, господарський суд дійшов висновку про відмову позивачу у задоволенні клопотання та відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.120, 176, 250, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на "19" квітня 2023 р. о 10:20, із повідомленням учасників справи про підготовче засідання (явка сторін є не обов`язковою).

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №16 (5 поверх), тел.0(482)307-957.

4.Відповідачу встановити строк для подання до суду відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду.

5.Позивачу встановити строк для подання до суду відповіді на відзив протягом 7 днів з дня отримання відзиву на позов.

6.Відповідачу встановити строк для подання до суду заперечень на відповідь на відзив протягом 7 днів з дня отримання відповіді на відзив.

7.Повідомити учасників справи про наявність у суду технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції як у приміщенні суду, так і поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає чинності 22.03.2023р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Г.Є. Смелянець