ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.03.2023м. ДніпроСправа № 904/3174/22

за заявою Антимонопольного комітету України, м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Військторг", м. Дніпро

про визнання грошових вимог

Суддя Мартинюк С.В.

Без участі (виклику) учасників справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

22.09.2022 ГУ ДПС в Дніпропетровській області звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ"Військторг" на підставі ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою господарського суду від 24.10.2022 відкрито провадження у справі №904/3174/22 за заявою ГУ ДПС у Дніпропетровській області про визнання банкрутом ТОВ "Військторг". Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 12.04.2023. Призначено розпорядником майна боржника - ТОВ"Військторг" арбітражного керуючого Проскуріна Д.О.

19.12.2022 постановлено ухвалу господарського суду за підсумками попереднього засідання. Призначено підсумкове засідання суду.

14.02.2023 до суду від Антимонопольного комітету України надійшла заява про визнання конкурсних грошових вимог до боржника у розмірі 728 410 814,00 грн. та судового збору у розмірі 5 368,00 грн.

Ухвалою господарського суду від 20.02.2023 прийнято заяву Антимонопольного комітету України до боржника ТОВ "Військторг" про визнання конкурсних грошових вимог до боржника у розмірі 728 410 814,00 грн. та судового збору у розмірі 5 368,00 грн. по справі про банкрутство №904/3174/22 до розгляду. Призначено розгляд заяви в судовому засіданні на 21.03.2023 об 11:10 год.

16.03.2023 до суду від розпорядником майна ТОВ"Військторг" арбітражного керуючого Проскуріна Д.О. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. ч. 6, 7, 8 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що при розгляді справ перебіг судового процесу фіксується технічними засобами в порядку, встановленому законом. Учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізовувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Враховуючи наявність технічної можливості для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon", господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання розпорядником майна ТОВ"Військторг" арбітражного керуючого Проскуріна Д.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та здійснити участь арбітражного керуючого Проскуріна Д.О. у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 21.03.2023 об 11:10 год. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання розпорядником майна ТОВ"Військторг" арбітражного керуючого Проскуріна Д.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Провести судове засідання, яке відбудеться 21.03.2023 об 11:10 год. за участі арбітражного керуючого Проскуріна Д.О. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-102 за адресою: вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027.

4. Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

5. Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

6. Роз`яснити учаснику відеоконференції, арбітражному керуючому Проскуріну Д.О., що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили - 17.03.2023 відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Мартинюк