overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.03.23 Справа№ 914/2549/22

Суддя Запотічняк О.Д., розглянувши матеріали

позовної заяви: Приватне підприємство «Фруктторг», м. Львів

до відповідача: Gospodarstwo Rolne Kubiak АДРЕСА_1 ,

про: стягнення 25899,20 євро суми попередньої оплати

без виклику представників сторін,

встановив:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Приватного підприємства «Фруктторг» до Gospodarstwo Rolne Kubiak Grzegorz про стягнення 25899,20 євро суми попередньої оплати.

Ухвалою суду від 21.10.2022 позовну заяву прийнято та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 14.03.2023. У разі, якщо виклик (повідомлення) не буде вручено своєчасно, суд призначив резервну дату судового засідання - 28.03.2023 о 10:00 год; ухвалив надіслати документи у справі до Центрального органу запитуваної Держави - Республіки Польща: Ministry of Justice (Ministerstwo Sprawiedliwoњci), Departament Wspуіpracy Miкdzynarodowej i Praw Czіowieka, Al. Ujazdowskie 11, 00-950 Warsaw, P.O. Box 33, Poland для їх подальшого вручення відповідачу - Gospodarstwo Rolne Kubiak Grzegorz, за адресою місцезнаходження: АДРЕСА_1 та провадження у справі № 914/2549/22 зупинити до надходження відповіді від компетентного органу іноземної держави на судове доручення про вручення виклику до суду чи інших документів.

З урахуванням того, що відповідач є нерезидентом України, про відкриття провадження у справі його необхідно було повідомити в порядку, передбаченому міжнародним договором. У зв`язку з цим провадження у справі № 914/2549/22 було зупинено для звернення до Центрального органу Польщі з проханням про вручення за кордоном судових документів відповідачу.

28.02.2022 на адресу суду повернулись документи з відміткою про вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Враховуючи надходження відповіді від компетентного органу іноземної держави на судове доручення про вручення виклику до суду чи інших документів, провадження у справі слід поновити для забезпечення можливості подальшого вчинення процесуальних дій.

Керуючись ст. 230, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 914/2549/22 за позовом Приватного підприємства «Фруктторг» до Gospodarstwo Rolne Kubiak Grzegorz про стягнення 25899,20 євро суми попередньої оплати .

Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Запотічняк О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.03.2023 Справа № 914/2780/22

У справі за позовом:Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування», м. Київ,
до відповідача:Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів,
про:стягнення 111'486,78 грн в порядку суброгації.
Суддя Трускавецький В. П.
Представники сторін не викликались (не повідомлялись).
Встановив:

На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про стягнення 111'486,78 грн в порядку суброгації.

Детальний рух справи відображено у попередніх ухвалах та протоколах суду.

Ухвалою суду від 07.03.2023 замінено неналежного відповідача Львівське міське комунальне підприємство «Львівводоканал» належним відповідачем - Франківською районною адміністрацією Львівської міської ради та відкладено підготовче засідання на 14.03.2023 о 14:00 год.

Розгляд суддею Трускавецьким В. П. справ, призначених на 14.03.2023 переривався у зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони у м. Львові та Львівській області протягом робочого дня повітряної тривоги, зокрема, у періоди з 13:01 год. до 13:31 год. та з 14:32 год. до 14:56 год.

Відтак, підготовче засідання у даній справі, призначене на 14.03.2023 о 14:00 год, не видалось за можливе провести.

Враховуючи об`єктивну неможливість проведення підготовчого засідання, з метою всебічного та об`єктивного вирішення спору, а також дотримання принципів рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності сторін, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у даній справі на іншу дату та повідомити сторін про дату, час і місце такого засідання.

Підготовче засідання 04.04.2023 о 13:30 год. у справі № 914/2780/22 здійснювати в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» та за участі представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування».

Керуючись ст. ст. 2, 11, 13, 18, 120, 121, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Підготовче засідання призначити на 04.04.2023 о 13:30 год., в приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх).

2. Явку учасників процесу визнати обов`язковою.

Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Трускавецький В.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

14.03.2023 Справа № 914/2548/22

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

ОСОБА_1 як відповідача,

у справі

за позовом: Приватне підприємство «Фруктторг», 79495, Україна, Львівська обл., м. Львів, м. Винники(з), вул. Галицька, 14б,
до відповідача:Gospodarstwo Rolne Michal Michalczak, Polska 64-360 Zbaszyn, ul. Powstancow Wikr. 15,
про: стягнення 31069,20 євро суми попередньої оплати,
що підготовче засідання відкладене на 28.03.2023 о 10:00 год. відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь повноважного представника відповідача у наступному підготовчому засіданні не визнається судом обов`язковою.

Суд звертає увагу, що взяти участь в засіданні можливо в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (у системі EasyCon - https://easycon.com.ua/), про що потрібно подати відповідне клопотання (див. статтю 197 Господарського процесуального кодексу України та Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затверджений наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196).

Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 затверджено однойменний Указ Президента України. Зважаючи на зазначене суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: . В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді. Крім того, інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб:

канцелярія;

інформаційна довідка щодо руху справ;

http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - сайт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Трускавецький В.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.03.2023 Справа№ 914/37/23

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Осктрейд» (11500, Житомирська обл., м.Коростень, вул.Сергія Кемського, буд.68; ідент.код 43071279)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бетонбуд» (79040, Львівська обл., м.Львів, вул.Городоцька, 367/2; ідент.код: 32181428)

про: стягнення грошових коштів у загальній сумі 797670,33 грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Осктрейд» подано Позовну заяву з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Бетонбуд» грошових коштів у загальній сумі 797670,33 грн.

Судом, Ухвалою від 08.03.2023, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 26.04.2023 о 10:30 год.

14.03.2023 у Суд надійшла Заява Позивача про участь його представника (Брожко Н.І.) у судовому засіданні (26.04.2023) в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду (за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку «Easycon»).

Оскільки Заява Позивача відповідає вимогам ст.197 (ч.ч.1-4) ГПК України, наявні підстави для її задоволення.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 197 (ч.ч.1-4), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1. Задоволити Заяву Позивача про участь представника у судовому засіданні 26.04.2023 (о 10:30 год) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Повідомити представника Позивача (Брожко Н.І.) про обов`язковість вимог Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (затвердженого Наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя: Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.03.2023 Справа № 914/265/23

Господарський суд Львівської області у складі судді У.І.Ділай, розглянувши матеріали справи за позовною заявою: Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз, м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Технології клімату та автоматизація систем, с.Сокільники, Львівський район, Львівська область

про: стягнення 13272,88грн збитків відповідно до технічного акту №15232 від 15.09.2020

встановив:

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.01.2023, справу №914/265/23 розподілено судді У.І.Ділай.

Ухвалою від 23.01.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи призначено в порядку письмового провадження без участі представників сторін.

02.02.2023 на адресу суду від відповідача надійшов лист, в якому він повідомив про оплату заборгованості перед АТ Оператор газорозподільної системи Львівгаз в сумі 13272,88 грн, на підтвердження чого долучив скан-копію платіжного доручення №231511 від 30.01.2023 на суму 13272,88 грн.

Ухвалою від 06.02.2023 суд зобов`язав позивача надати суду довідку про стан заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Технології клімату та автоматизація систем».

03.03.2023 від відповідача до суду надійшов оригінал платіжного доручення №231511 від 30.01.2023 про сплату 13272,88 грн.

14.03.2023 від позивача до суду надійшла заява, до якої долучено акт звіряння від 01.02.2023 (підписаний та скріплений печаткою АТ Оператор газорозподільної системи Львівгаз), в якому відображено оплату ТзОВ «Технології клімату та автоматизація систем» в сумі 13272,88 грн та зазначено, станом на 01.02.2023 заборгованість відсутня.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає таке.

Станом на день розгляду справи предметом спору відсутній.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи те, що предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування після відкриття судом провадження у справі, суд прийшов до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета позову.

Керуючись п.2 ч.1 ст.231, ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до розділу 4 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
15.03.2023 справа № 914/817/23
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
НАКАЗАВ:
3. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
7. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
8. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Мороз Н. В.
9. Дата набрання судовим наказом законної сили___________________.
10. Строк пред`явлення судового наказу до виконання 3 роки.
11. Дата видачі судового наказу (співпадає з датою набрання законної сили наказом).
Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення

14.03.2023 Справа № 914/2514/22

місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку ст. ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг»,

що є третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача у справі

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до відповідача: Департаменту охорони здоров`я Львівської обласної державної адміністрації, м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», м. Київ

про стягнення 251 476,67 грн

що судове засідання відбудеться 23.03.2023 о 13:00 год в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 зал судових засідань № 6.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.03.2023 Справа № 914/2602/22

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, викликає

Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 , як позивача та

Приватне підприємство «РІЧОЙЛ», як відповідача у справі

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м. Львів

до відповідача: Приватного підприємства «РІЧОЙЛ», м. Львів

про: стягнення 400 000,00 грн

у судове засідання, яке відбудеться 28.03.2023 о 13:00 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Участь представників сторін у судовому засіданні визнати на власний розсуд.

У випадку неявки в судове засідання, зобов`язати відповідачів повідомити суд про причини неявки. Наслідки неявки в судове засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу учасників справи, що згідно пункту 1 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України, за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами - суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч.2 ст.135 ГПК України).

Відповідно до ч.3 ст.135 ГПК України у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд, з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Запотічняк О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

15.03.2023 р. Справа № 914/603/23

Суддя господарського суду Львівської області Козак І.Б., розглянувши матеріали позовної заяви: Львівської міської ради, м.Львів,

до відповідача: Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Злагода», м.Винники,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Головне управління ДПС у Львівській області, м.Львів,

про: стягнення заборгованості 289 704,13 грн з орендної плати за землю.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України і підсудна господарському суду Львівської області. Підстав для залишення позовної заяви без руху, для відмови в прийняті позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає. З огляду на викладене, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Розгляд справи № 914/603/23здійснюється за правилами, передбаченими ГПК України, у порядку загального позовного провадження відповідно до п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 12 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 20, 81, 162, 164, 172, 174, 176 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 914/603/23 за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 02.05.23 на 10:00 год у приміщенні Господарського суду Львівської області адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

3. Відповідачу у строк до 01.05.2023 подати відзив на позов, всі письмові, електронні та інші докази, що підтверджують заперечення проти позову; надіслати позивачу копію відзиву та документи, долучені до нього, докази надіслання такого надати суду.

4. Позивачу протягом 5 днів після отримання відзиву від відповідача, надати суду заперечення на відзив, копії заперечення направити відповідачу.

5. Звернути увагу сторін на права та обов`язки, які передбачені ст. 46 ГПК України, зокрема щодо часових рамок їх здійснення.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

7. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

8. Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Суд звертає увагу сторін на те, що в Господарському суді Львівської області працює система «Електронний суд», за допомогою якої учасники судового процесу можуть подавати до суду процесуальні документи в електронному форматі, відслідковувати рух та стан розгляду справи в суді, подавати до суду заявки про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі тощо.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.03.2023 Справа № 914/540/23

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва, розглянувши матеріали справи

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , с. Петропавлівська Борщагівка, Київська область,

до відповідача: Львівського казенного експериментального підприємства засобів пересування і протезування, м. Львів,

предмет позову: стягнення 553 935,50 грн,

підстава позову: невиконання рішення суду від 12.03.2019,

встановив:

у провадженні Господарського суду Львівської області перебуває позовна заява Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Львівського казенного експериментального підприємства засобів пересування і протезування про стягнення 553 935,50 грн інфляційних втрат і 3 % річних.

Ухвалою суду від 17.02.2023 підготовче засідання призначено на 15.03.23 о 10:20 год.

Ухвалою суду від 09.03.2023 позивачу забезпечено можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua/).

Судове засідання 15.03.2023 не відбулося у зв`язку із оголошенням на території Львівської області повітряної тривоги.

Суд враховує, що засідання 15.03.2023 мало відбутися в режимі відеоконференції. Тому з метою забезпечення сторонам можливості участі в наступному судовому засіданні в розгляді справи по суті суд враховує заявлене раніше клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon».

Керуючись ст. ст. 2, 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Підготовче засідання призначити на 05.04.2023 року о 14:30 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області адресою 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

3. Явка представників учасників справи у судове засідання визнається обов`язковою.

4. Представнику позивача забезпечити участь в судовому засіданні 05.04.2023 в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженим наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року N 196.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Матвіїв Р.І.