СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

20 березня 2023 року м. Харків Справа № 922/986/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Тарасова І.В.;

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-ЮА» (вх.№503Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 13.12.2022 у справі №922/986/22 (повний текст рішення складено 03.02.2023 суддею Ольшанченком В.І. у приміщенні господарського суду Харківської області)

за позовом заступника керівника Лозівської окружнох прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Олексіївської сільської ради Лозівського району Харківської області, м.Олексіївка Харківської області,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро -ЮА», с.Троїцьке Харківської області

про відновлення становища, яке існувало до порушення, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 13.12.2022 у справі №922/986/22 позов задоволено повністю. Відновлено становище, яке існувало до порушення, шляхом зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-ЮА" звільнити водний об`єкт - ставок, разом із зайнятою цим ставком земельною ділянкою з кадастровим номером :03:000:0023, площею 27,8252 га, та повернути його державі, в особі Олексіївської сільської ради Лозівського району Харківської області. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-ЮА" на користь Харківської обласної прокуратури судовий збір у сумі 2481,00 грн.

16.03.2023 ТОВ «Агро ЮА» безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду подало апеляційну скаргу на рішення господарського суду Харківської області від 13.12.2022 у справі №922/986/22.

Відповідно до підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Ураховуючи те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги, апеляційний господарський суд відповідно до підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 розділуПерехідних положень Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне витребувати у суду першої інстанції відповідні матеріали, та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділуГосподарського процесуального кодексу України, до надходження матеріалів справи №922/986/22 до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтею 234, підпунктом 17.5 підпункту 17 пункту 1 розділу Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Витребувати у господарського суду Харківської області матеріали справи №922/986/22, необхідні для розгляду скарги, та надіслати їх до Східного апеляційного господарського суду.

2.Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи №922/986/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Пуль

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя І.В. Тарасова