ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.03.2023 Справа № 925/1286/22

Суддя Господарського суду Львівської області Галамай О.З., розглянувши матеріали позовної заяви

у справі № 925/1286/22

за позовом Фізичної особи-підприємця Поповича Андрія Мироновича, с. Нежухів Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Перфект Пак», м. Київ

про стягнення 157 675,08 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Поповича Андрія Мироновича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перфект Пак» про стягнення 157 675, 08 грн боргу за неналежне виконання договору поставки № 0404/1-22 від 04.04.2022.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 05.12.2022 передано матеріали позовної заяви ФОП Поповича Андрія Мироновича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перфект Пак» про стягнення 157 675,08 грн з доданими до неї документами за встановленою підсудністю до Господарського суду Львівської області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.03.2023 для розгляду цієї справи визначено суддю Галамай О.З.

Надаючи оцінку переданим матеріалам, суд встановив таке.

Відповідно до частин першої, другої статті 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Предметом спору є стягнення грошової заборгованості за невиконання договору поставки.

Станом на 05.12.2022 місцезнаходженням відповідача було м. Львів.

Однак, здійснивши витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, суд встановив, що 27.01.2023 відповідач змінив місцезнаходження юридичної особи на: 03115, місто Київ, вулиця Пушиної Феодори, будинок 23/25, офіс 3.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки провадження у справі Господарський суд Черкаської області не відкривав, а відповідач після винесення ухвали про передачу справи до Господарського суду Львівської області змінив місцезнаходження, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для передачі матеріалів позовної заяви за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до частини 3 статті 31 Господарського процесуального кодексу України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись статтями 27, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали позовної заяви Фізичної особи-підприємця Поповича Андрія Мироновича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перфект Пак» про стягнення 157 675, 08 грн передати за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва (01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В).

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскаржується в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Галамай О.З.