ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"20" березня 2023 р. Справа№ 915/119/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Яковлєва М.Л.

Шаптали Є.Ю.

за апеляційною скаргою Державної установи "Миколаївський слідчий ізолятор"

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.01.2023

у справі № 915/119/22 (суддя - Мудрий С.М.)

за позовом Державної установи "Миколаївський слідчий ізолятор"

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Квінтіс Пром 12» (стара назва Товариство з обмеженою відповідальністю "Екотехноінвест")

про стягнення коштів в розмірі 257 220,65 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.01.2023 у позові Державної установи "Миколаївський слідчий ізолятор" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехноінвест" відмовлено повністю.

Не погодившись з оскаржуваним рішенням, 27.02.2023 (згідно дати звернення до засобів поштового зв`язку) Державна установа "Миколаївський слідчий ізолятор" звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 26.01.2023 у справі № 915/119/22, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 26.01.2023 у справі № 915/119/22 повністю та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги позивача.

Згідно витягу із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.03.2023, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Шаптала Є.Ю., Яковлєв М.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.03.2023 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №915/119/22 та відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної установи "Миколаївський слідчий ізолятор" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.01.2023 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

15.03.2023 від Господарського суду міста Києва до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи 915/119/22

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що назва відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехноінвест" змінена на Товариство з обмеженою відповідальністю «Квінтіс Пром 12», що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на 24.02.2023.

Дослідивши матеріали справи, Північний апеляційний господарський суд встановив, що оскаржуване рішення суду першої інстанції складено та прийнято Господарським судом міста Києва 26.01.2023, отже останній день подачі апеляційної скарги припадає на 15.02.2023.

Одночасно скаржником в тексті апеляційної скарги порушено клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що оскаржуване рішення було надіслане скаржнику засобами поштового зв`язку та отримане ним 06.02.2023, що підтверджується копією поштового конверту та роздруківкою з веб-сайта ПАТ «Укрпошта», доданих до апеляційної скарги.

Розглянувши клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність його задоволення.

Подавши апеляційну скаргу 27.02.2023 (26.02.2023 вихідний день), Державна установа "Миколаївський слідчий ізолятор" подала скаргу протягом двадцяти днів з дня вручення рішення суду, а тому клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 119 ГПК України, відповідно до якої суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст. 2, 7, 119, 207, 234, 242, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Поновити Державній установі "Миколаївський слідчий ізолятор" пропущений строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 26.01.2023 у справі № 915/119/22.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної установи "Миколаївський слідчий ізолятор".

3. Роз`яснити відповідачу по справі право подати до Північного апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу, будь-які заяви, клопотання, заперечення у письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі відповідно.

Звернути увагу відповідача, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Роз`яснити апелянту право подати до Північного апеляційного господарського суду заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом 10 днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи).

5. Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

6. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Державної установи "Миколаївський слідчий ізолятор" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.01.2023 у справі № 915/119/22.

7. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 26.04.2023 о 10 год. 00 хв. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №12).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді М.Л. Яковлєв

Є.Ю. Шаптала