ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21 березня 2023 рокуСправа № 904/868/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В,В., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства "Транспортна інфраструктура міста" Дніпропетровської міської ради", вул. Курчатова. 8, м. Дніпро, 49038

до : Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕПЛОМЕРЕЖПОСТАЧ", просп. Соборний, 77, офіс 303, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28008

про стягнення 5 994,74 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Комунального підприємства "Транспортна інфраструктура міста" Дніпропетровської міської ради", яка містить вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕПЛОМЕРЕЖПОСТАЧ" про стягнення заборгованості у загальному розмірі 5 944,74 грн, з яких: 3 850,00 грн основного боргу, 602,53 грн - інфляційних втрат, 93,03 грн - 3% річних, 975,68 грн пені, 38,50 грн - штрафу на підставі п. 7.1. договору, 385,00 грн - штрафу на підставі п. 7.2. договору, з покладенням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на неналежне виконання відповідачем умов договору "Про організацію та експлуатацію службової парковки" від 20.11.2017 № 174 СП (в редакції додаткової угоди) в частині своєчасної оплати плати за користування службовою парковкою у період з 01.04.2022 по 28.02.2023.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.02.2023 позовну заяву Комунального підприємства "Транспортна інфраструктура міста" Дніпропетровської міської ради" з додатками передано за підсудністю до Господарського суду Кіровоградської області.

16.03.2023 матеріали позовної заяви надійшли на адресу Господарського суду Кіровоградської області.

Господарський суд встановив, що форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

При вирішення питання про прийняття вказаної позовної заяви до розгляду, господарський суд враховує, що вказана позовна заява містить клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до вимог ч.ч. 3, 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи; у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у ч. 4 цієї статті.

Питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі (ч. 1 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України).

Ціна позову по даній позовній заяві не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Здійснивши аналіз вищезазначених норм Господарського процесуального кодексу України, враховуючи незначну складність та ціну позову у справі (5 944,74 грн), суд приходить до висновку про визнання даної справи малозначною.

Частиною 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства "Транспортна інфраструктура міста" Дніпропетровської міської ради", господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами, тобто в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 12, 162, 164, 165-167, 176, 234, 235, 247, 249, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 904/868/23.

2. Справу № 904/868/23 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Розгляд справи 912/189/23 здійснювати без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами.

4. У п`ятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі ВІДПОВІДАЧ має право подати до суду клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

5. Згідно з частиною 2 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

6. Відповідно до ст. ст. 165, 167, 251 Господарського процесуального кодексу України ВІДПОВІДАЧ має право подати відзив на позовну заяву, з дотриманням правил, встановлених частинами третьою - шостою вказаної статті, та заперечення на відповідь позивача на відзив, з дотриманням наведених правил.

Встановити строк для подання відзиву на позов з усіма документами (доказами) до нього - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити строк для подання заперечення на відповідь позивача на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

До відома відповідача - у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України).

Суд роз`яснює відповідачу, що в разі сплати боргу в добровільному порядку необхідним є подання господарському суду доказів такої сплати, у такому випадку провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю предмету спору, що в свою чергу є підставою для повернення позивачу за його клопотанням сплаченої суми судового збору.

7. Відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України встановити ПОЗИВАЧУ строк для подання відповіді на відзив відповідача - протягом 5 днів з дня його отримання.

До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

9. Роз`яснити сторонам, що подання до суду заяв (клопотань) можливо через електронну пошту з кваліфікованим електронним підписом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копію ухвали надіслати Комунальному підприємству "Транспортна інфраструктура міста" Дніпропетровської міської ради" електронною поштою: та Товариству з обмеженою відповідальністю "ТЕПЛОМЕРЕЖПОСТАЧ" за адресою: просп. Соборний, 77, офіс 303, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28008 та електронною поштою: ІНФОРМАЦІЯ_1

Суддя В.В.Тимошевська