УХВАЛА

м. Київ

15.03.2023Справа № 5011-46/8219-2012 (910/6406/21)
За позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна Компанія"

про відшкодування збитків завданих шкодою здоров`ю внаслідок бездіяльності балансоутримувача об`єкта благоустрою

в межах справи № 5011-46/8219-2012

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія" (ідентифікаційний код 32380022)

про: банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники:

позивач: ОСОБА_1 ;

приватний виконавець Жаботинський І.В.;

від ПрАТ "АК Київодоканал": Плясун О.І.;

керуючий санацією Струць М.П.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду міста Києва перебуває справа № 5011-46/8219-2012 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія" (ідентифікаційний код 32380022) про банкрутство.

ОСОБА_1 звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про відшкодування збитків завданих шкодою здоров`ю внаслідок бездіяльності балансоутримувача об`єкта благоустрою.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.04.2021 прийнято заяву ОСОБА_1 про відшкодування збитків завданих шкодою здоров`ю внаслідок бездіяльності балансоутримувача об`єкта благоустрою в межах справи № 5011-46/8219-2012; позовну заяву вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; відкрито провадження та призначити підготовче засідання на 30.06.21; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 15.05.2021; встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням ст. 166 ГПК України до 30.05.2021.

31.05.2021 від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог.

30.06.2021 від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.06.2021 відкладено розгляд справи на 18.08.21.

17.08.2021 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.08.2021 відкладено розгляд справи на 29.09.21.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.09.2021 закрито підготовче провадження з розгляду заяви ОСОБА_1 про відшкодування збитків завданих шкодою здоров`ю внаслідок бездіяльності балансоутримувача об`єкта благоустрою в межах справи № 5011-46/8219-2012; призначено розгляд заяви до розгляду по суті на 03.11.21.

02.11.2021 від відповідача надійшло клопотання про зменшення розміру витрат на правничу допомогу.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.11.2021 позов задоволено повністю; вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСПЛУАТАЦІЙНА КОМПАНІЯ" (, 04205, м. Київ, вул. Тимошенка, 29Б) на користь ОСОБА_1 (код РНКОПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) матеріальну шкоду заподіяну здоров`ю у розмірі 79 482, 56 грн, моральну шкоду у розмірі 20 000,00 грн, витрати на проведення експертного висновку у розмірі 5 050,00 грн. Повний текст рішення складено 16.11.2021.

08.11.2021 від позивача надійшла заява про обґрунтування витрат на правничу допомогу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.11.2021 вирішення питання про судові витрати призначено у судовому засіданні на 01.12.21; зобов`язано позивача направити на адресу відповідача копію заяви про обґрунтування витрат на правничу допомогу з додатками, докази чого надати суду у строк до 01.12.2021.

01.12.2021 від відповідача надійшли заперечення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.12.2021 заяву позивача про обґрунтування витрат на правничу допомогу від 08.11.2021 № 03/11/21-1 повернуто без розгляду.

24.02.2023 від приватного виконавця Жаботинського Івана Володимировича надійшло подання про звернення стягнення на майно боржника за вимогами, на які не поширюється дія мораторію.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.03.2023 призначено до розгляду подання приватного виконавця Жаботинського Івана Володимировича про звернення стягнення на майно боржника за вимогами, на які не поширюється дія мораторію на 15.03.23; запропоновано учасникам провадження у справі надати пояснення.

15.03.2023 від відповідача надійшли пояснення.

В судовому засіданні суд заслухавши пояснення, розглянувши подання приватного виконавця Жаботинського Івана Володимировича про звернення стягнення на майно боржника за вимогами, на які не поширюється дія мораторію, ухвалив його задовольнити на підставі такого.

Провадження у справі про банкрутство порушено 22.06.2012, до набрання чинності вказаного Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 19.01.2013, тому застосуванню підлягають норми Закону України Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в попередній редакції, а саме редакції з врахуванням положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо виконання господарських зобов`язань" від 02.10.2012 №5405-УІ, яка діяла з 04.11.2012.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.02.2022 у справі № 5011-46/8219-2012 задоволено заяву про вжиття заходів від 19.02.2021, в якій містилися прохання скасувати всі арешти, накладені органами державної виконавчої служби та приватними виконавцями на кошти Боржника, що містяться на всіх рахунках боржника, в т.ч. відкритих у банківських установах, а також заборонити органам державної виконавчої служби та приватним виконавцям накладати арешти будь-яким способом на розрахункові та будь-які інші банківські рахунки Боржника.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.11.2021 у справі № 5011-46/8219- 2012 (910/6406/21) стягнуто з боржника на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду заподіяну здоров`ю у розмірі 79 482,56 грн, моральну шкоду у розмірі 20 000,00 грн, витрати на проведення експертного висновку у розмірі 5 050,00 грн., стягнуто з боржника в дохід Державного бюджету України 2 270,00 грн. судового збору.

02.02.2023 Приватним виконавцем було відкрито виконавче провадження № 70913181 з примусового виконання наказу Господарського суду м. Києва від 07.12.2021 № 5011-46/8219-2012 (910/6406/21) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія" (, 04205, м. Київ, вул. Тимошенка, 29-Б) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 адреса: АДРЕСА_1 ) матеріальну шкоду заподіяну здоров`ю у розмірі 79 482 грн 56 коп, моральну шкоду у розмірі 20 000 грн 00 коп, витрати на проведення експертного висновку у розмірі 5 050 грн 00 коп.

02.02.2023 було винесено постанову про арешт коштів Боржника.

06.02.2023 було направлено поштою платіжні інструкції на списання коштів з рахунку боржника.

07.02.2023 на електронну пошту Приватного виконавця надійшла заява керуючого санацією Струця М.П. з якої Приватному виконавцю стало відомо про винесення Господарським судом міста Києва ухвали від 09.02.2022 у справі № 5011-46/8219-2012 (910/6406/21).

На виконання ухвали про заборону Приватний виконавець виніс постанову від 08.02.2023 № 70913181 про зняття арешту з коштів боржника.

10.02.2023 на депозитний рахунок надійшли кошти в сумі 115 478,99 грн, достатні для повного виконання виконавчого документа.

20.02.2023 Приватний виконавець звернувся до Господарського суду міста Києва з поданням про звернення стягнення на майно боржника за вимогами, на які не поширюється дія мораторію.

Відповідно до ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", мораторій на задоволення вимог кредиторів не поширюється на виплату відшкодування шкоди, заподіяної здоров`ю та життю громадян.

Оскільки, на вимогу стягувача, а саме, матеріальна шкода заподіяна здоров`ю, не поширюється дія мораторію на задоволення вимог кредиторів, подання підлягає задоволенню.

Враховуючи вищезазначене, керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

УХВАЛИВ:

1. Подання приватного виконавця Жаботинського Івана Володимировича про звернення стягнення на майно боржника за вимогами, на які не поширюється дія мораторію задовольнити.

2. Звернути стягнення на кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія" (ідентифікаційний код 32380022, 04205, м. Київ, вул. Тимошенка, 29Б) в межах суми 115 478,99 грн.

3. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Повний текст ухвали складено 23.03.2023

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України

Суддя А.М.Івченко