ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 березня 2023 року справа №903/449/22

Суддя Господарського суду Волинської області Войціховський В.А., розглянувши (без виклику представників сторін/учасників) матеріали справи

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , с. Гранатів

про неплатоспроможність,

встановив: 30 червня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Волинської області із заявою про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність, котру увалою від 05.07.2022р. було прийнято до розгляду із призначенням у справі підготовчого засідання на 21.07.2022р. Ухвалою від 21.07.2022р. заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та запропоновано заявнику усунути встановлені при поданні заяви недоліки.

Ухвалою від 29.07.2022р. справу було призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 08.08.2022р.

Ухвалою від 08.08.2022р., поруч з іншим, було відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, керуючим реструктуризацією боргів боржника призначено арбітражного керуючого Дейнеку М.І., грошову винагороду керуючому реструктуризацією боргів визначено в загальному розмірі (на суму) 18 607,50 грн. з врахуванням умов та відповідно до положень укладеного між арбітражним керуючим Дейнекою М.І. та фізичною особою ОСОБА_1 договору про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого від 19.02.2022р., шляхом сплати за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень 1 860,75 грн. за рахунок коштів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , серія та номер паспорта: НОМЕР_2 , виданий Локачинським РВ УМВС України у Волинській області, 26.02.2005р., дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ), авансованих помісячно на депозитний рахунок Господарського суду Волинської області.

У відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства 08 серпня 2022 року за №69094 на офіційному веб-порталі судової влади України було здійснено оприлюднення оголошення (повідомлення) про відкриття Господарським судом Волинської області провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1

06.09.2022р. до суду від АТ "ТАСКОМБАНК" надійшла заява від 01.09.2022р. про визнання грошових вимог до боржника на суму 34 137,19 грн. з врахуванням 4 962 грн. понесених судових витрат, котра ухвалою від 07.09.2022р. була прийнята із призначенням до розгляду в судовому засіданні на 26.09.2022р.

Ухвалою від 26.09.2022р., поруч з іншим, заяву АТ "ТАСКОМБАНК" було задоволено, визнано у встановленому порядку доведені грошові вимоги кредитної установи до ОСОБА_1 на загальну суму 34 137,19 грн., зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника включити вимоги до реєстру вимог кредиторів у визначеній судом черговості, засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 27.10.2022р.

Ухвалою від 27.10.2022р. розгляд справи в судовому засіданні було відкладено на 21.11.2022р., запропоновано керуючому реструктуризацією боргів боржника Дейнеці М.І. провести збори кредиторів в порядку п. 4 ст. 122 КУзПБ та надати матеріали в підтвердження виконання дій та вжиття заходів, визначених ст. 123 КУзПБ.

Ухвалою від 21.11.2022р. розгляд справи в судовому засіданні було відкладено на 08.12.2022р., запропоновано керуючому реструктуризацією боргів боржника Дейнеці М.І. провести збори кредиторів в порядку п. 4 ст. 122 КУзПБ та надати матеріали в підтвердження виконання дій та вжиття заходів, визначених ст. 123 КУзПБ.

29.11.2022р. до суду від арбітражного керуючого Дейнеки М.І. надійшло клопотання від 18.11.2022р. №08/903/449/22-24 про затвердження плану реструктуризації боргів боржника. До клопотання долучено протокол №1 засідання перших зборів кредиторів боржника від 18.11.2022р., схвалений єдиним кредитором - АТ "ТАСКОМБАНК" план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність від 18.11.2022р., заочну форму голосування щодо запропонованих питань порядку денного перших зборів кредиторів від 18.11.2022р. в режимі відеоконференції, акт опису майна боржника від 18.10.2022р., довіреність АТ "ТАСКОМБАНК" від 31.01.2021р. №26.

Ухвалою від 08.12.2022р. клопотання керуючої реструктуризацією боржника Дейнеки М.І. про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 було задоволено, затверджено план реструктуризації боргів у справі про неплатоспроможність фізичної особи станом на 18.11.2022р., схвалений кредиторами на зборах кредиторів (протокол №1 від 18.11.2022р.), повноваження арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією боргів боржника) Дейнеки М.І. припинено та зобов`язано фізичну особу ОСОБА_1 не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів з належними доказами погашення вимог кредиторів.

17 березня 2023 року до суду від арбітражного керуючого Дейнеки М.І. надійшло клопотання від 16.03.2023р. №903/449/22-26 про виплату грошової винагороди арбітражного керуючого в розмірі 1 880 грн. на рахунок арбітражного керуючого Дейнеки М.І. за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника. До матеріалів заяви долучено договір про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого від 19.02.2022 р., укладений між арбітражним керуючим Дейнекою М.І. та фізичною особою ОСОБА_1 , квитанцію від 28.06.2022р. №50 про авансування на депозитний рахунок Господарського суду Волинської області винагороди арбітражному керуючому у розмірі 1 880 грн.

За результатами розгляду клопотання арбітражного керуючого Дейнеки М.І. про виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, судом здійснено наступні висновки:

Відповідно до положень ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Господарський суд за заявою кредитора має право зменшити розмір грошової винагороди арбітражного керуючого, у разі, якщо середньомісячна заробітна плата керівника боржника є надмірно високою порівняно з мінімальним розміром заробітної плати.

Арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Судом повторно засвідчується, що ухвалою від 08.08.2022р., поруч з іншим, було відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, керуючим реструктуризацією боргів призначено арбітражного керуючого Дейнеку М.І., грошову винагороду керуючому реструктуризацією боргів визначено в загальному розмірі (на суму) 18 607,50 грн. з врахуванням умов та відповідно до положень укладеного між арбітражним керуючим Дейнекою М.І. та фізичною особою ОСОБА_1 договору про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого від 19.02.2022р., шляхом сплати за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень 1 860,75 грн. за рахунок коштів фізичної особи ОСОБА_1 , авансованих помісячно на депозитний рахунок Господарського суду Волинської області.

Як вбачається з матеріалів справи, на депозитний рахунок Господарського суду Волинської області заявником - фізичною особою ОСОБА_1 були внесені грошові кошти у розмірі 1 880 грн. згідно квитанції від 28.06.2022р. №50.

Суд зазначає, що оплата послуг арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, є обов`язковою та є платою за працю арбітражного керуючого.

Відповідно до ч. 3, ч. 4, ч. 7 ст. 43 Конституції України використання примусової праці забороняється; кожен має право на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом; право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифікованої Законом № 475/97-ВР від 17.07.1997) ніхто не може бути присилуваний виконувати примусову чи обов`язкову працю.

При цьому, відмова від авансування, відсутність майна у боржника або ж відсутність інших джерел для покриття витрат на виплату винагороди арбітражному керуючому можна розцінювати як примушування до безоплатної праці, що забороняється та прирівнюється до рабства в контексті ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та інших міжнародних актів (зокрема, Конвенції 1926 року про заборону рабства, Конвенції Міжнародної організації праці про примусову чи обов`язкову працю 1930 року ратифіковану Україною 10.08.1956 року, Конвенції Міжнародної організації праці №105 про скасування примусової праці 1957 року ратифіковану Україною 05.10.2000 року), резолюції Економічної і Соціальної Ради ООН (ЕКОСОС) 1996 року тощо) та суперечить ст. 43 Конституції України.

За таких обставин суд вважає, що клопотання арбітражного керуючого про виплату грошової винагороди арбітражному керуючому в якості оплати праці за виконання обов`язків керуючого реструктуризацією у справі є законним та обґрунтованим та підлягає задоволенню на суму 1 880 грн., відтак, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання керуючого реструктуризацією та сплати керуючому реструктуризацією ОСОБА_1, арбітражному керуючому Дейнеці М.І., основної грошової винагороди у розмірі 1 880 грн., на рахунок арбітражного керуючого за рахунок коштів, внесених фізичною особою ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду Волинської області відповідно до квитанції від 28.06.2022р. №50 на суму 1 880 грн.

Відповідно до положень ст. 30 КУзПБ, у разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись, ст.ст. 1, 2, 28, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ухвалив:

1. Клопотання арбітражного керуючого Дейнеки М.І. від 16.03.2023р. №903/449/22-26 про виплату грошової винагороди задовольнити.

2. Сплатити арбітражному керуючому Дейнеці Миколі Івановичу (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №231 від 21.02.2013р., м. Хмельницький, пр-т Миру, 40, офіс 4, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) за виконання обов`язків керуючого реструктуризацією боргів боржника основну грошову винагороду у розмірі 1 880 грн. на рахунок арбітражного керуючого Дейнеки М.І. (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , рахунок НОМЕР_4 в АТ "ПРИВАТБАНК", МФО 305299, одержувач Дейнека Микола Іванович), за рахунок коштів, внесених ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду Волинської області у відповідності до квитанції від 28.06.2022р. №50 на суму 1 880 грн.

Відповідно до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

З врахуванням положень ст.ст. 253, 256, 257 ГПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвалу підписано 21.03.2023р.

Суддя В. А. Войціховський

ухвалу направити:

- ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 );

- арбітражному керуючому Дейнеці М.І. (ІНФОРМАЦІЯ_3; ІНФОРМАЦІЯ_4).