ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"13" березня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/2332/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.,

секретар судового засідання Христенко А.О.

при розгляді справи за позовом: Керівника Доброславської окружної прокуратури (вул. Центральна, 85, смт Доброслав, Одеський р-н, Одеська обл., 67500) в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях (вул. Велика Арнаутська, 15, м. Одеса, 65048)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Свята Катерина-Одеса (Миколаївська дорога, буд. 144, м. Одеса, 65013)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Південної філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація морського порту Південний) (вул. Берегова, буд. 11, кв.67, м. Южне, Одеська обл., 65481)

про розірвання договору оренди та зобов`язання вчинити певні дії,

за участю представників учасників справи:

прокурор: Тунік В.М.;

від позивача: Іванова Т.В.;

від відповідача: Семененко В.Г.;

від третьої особи: не з`явився.

УСТАНОВИВ:

У вересні 2022 року Керівник Доброславської окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях до Товариства з обмеженою відповідальністю Свята Катерина-Одеса, в якій просив суд:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Свята Катерина-Одеса до Державного бюджету України заборгованість по орендній платі у розмірі 361136,57 грн та пеню у розмірі 19522,10 грн;

- розірвати договір оренди нерухомого майна, а саме: нежитлові приміщення на першому поверсі, будівлі адміністративно-побутового корпусу 601 (інв. № 1140, реєстровий № 38727770.19.АААИБУ676/приміщення згідно з планом виробничої будівлі А-4-А-12,А-ІІ/), загальною площею 88,6 кв.м., за адресою: Одеська область, м. Южне, віл. Берегова, 11, які обліковується на балансі Державного підприємства Адміністрація морських портів України Адміністрація морського порту Южний, від 18 листопада 2016, який укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Одеській області та Товариством з обмеженою відповідальністю Свята Катерина-Одеса;

- зобов`язати ТОВ Свята Катерина-Одеса повернути Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях державне нерухоме майно, а саме: нежитлові приміщення на першому поверсі, будівлі адміністративно-побутового корпусу 601 (інв. № 1140, реєстровий № 38727770.19.АААИБУ676/приміщення згідно з планом виробничої будівлі А-4-А-12,А-ІІ/), загальною площею 88,6 кв.м., за адресою: Одеська область, м. Южне, віл. Берегова, 11, які обліковується на балансі Державного підприємства Адміністрація морських портів України Адміністрація морського порту Южний та мають оціночну вартість 3301144,17 грн.

В обґрунтування підстав позову прокурор посилається на порушення відповідачем умов спірного договору в частині повної та своєчасної сплати орендних платежів, чим порушуються інтереси держави в особі позивача.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.09.2022 позовну заяву Керівника Доброславської окружної прокуратури було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/2332/22; ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи.

Приймаючи до уваги, що в процесі вирішення спору відповідач погасив спірну заборгованість в розмірі 380658,67 грн, ухвалою суду від 14.11.2022 судом було закрито провадження у справі в цій частині вимог прокурора на підставі п. 2 ч.1 ст.231 ГПК України.

10.03.2023 відповідачем було подано до суду клопотання про закриття провадження у цій справі в частині вимог прокурора, що залишились на розгляді суду (а.с. 49-56, т.2), у зв`язку з тим, що сторони у позасудовому порядку вирішили спір шляхом припинення дії договору та повернення відповідачем орендованого майна. Аналогічну за змістом заяву представник позивача подав суду у судовому засіданні 13.03.2023 (а.с. 57-64, т.2), при цьому прокурор щодо закриття провадження у цій справі не заперечив.

Згідно з п. 2 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо предмет спору відсутній.

Як предмет спору слід розуміти матеріально-правовий об`єкт, з приводу якого виник спір між позивачем і відповідачем. Відсутність предмета спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб. Суд закриває провадження у справі за відсутності предмета спору у випадку припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Так, станом на даний час, на розгляді суду в межах цієї справи перебуває спір за позовними вимогами прокурора про: розірвання договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 18.11.2016, укладеного між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Одеській області та Товариством з обмеженою відповідальністю Свята Катерина-Одеса, а також погодженого балансоутримувачем орендованого майна Державним підприємством «Адміністрація морських портів України»; зобов`язання відповідача позивачу орендовані за договором приміщення, які розташовані на першому поверсі будівлі адміністративно-побутового корпусу 601 (інв. № 1140, реєстровий № 38727770.19.АААИБУ676/приміщення згідно з планом виробничої будівлі А-4-А-12,А-ІІ/), загальною площею 88,6 кв.м., за адресою: Одеська область, м. Южне, віл. Берегова, 11, та обліковується на балансі Державного підприємства Адміністрація морських портів України Адміністрація морського порту «Південний».

Як встановлено судом, після відкриття провадження у цій справі, а саме 22.02.2023, між позивачем, відповідачем та третьою особою був укладений договір про внесення змін до спірного договору (а.с. 51, т.2), яким останні погодили припинити дію договору з 10.02.2023. Далі, у зв`язку з припиненням дії договору, 22.02.2023 між позивачем, відповідачем та третьою особою був підписаний акт (а.с. 52-53, т.2), згідно з яким відповідач передав, а третя особа прийняла зі строкового платного користування нерухоме майно, що належить до державної власності, а саме: нежитлові приміщення, які розташовані на першому поверсі будівлі адміністративно-побутового корпусу 601 (інв. № 1140), загальною площею 88,6 кв.м., за адресою: Одеська область, м. Южне, віл. Берегова, 11.

Отже, приймаючи до уваги, що станом на час розгляду справи судом спірний договір оренди нерухомого майна, що належить до державної власності, від 18.11.2016 є припиненим, а орендовані відповідачем за цим договором нежитлові приміщення передані за актом балансоутримувачу третій особі, суд дійшов висновку, що наразі предмет спору у цій справі відсутній. За цих обставин, враховуючи, що предмет спору у цій справі перестав існувати після відкриття провадження у справі та в процесі її розгляду, в цей же час, з матеріалів справи та пояснень учасників справи судом не встановлено, що між сторонами залишились неврегульовані питання, а тому суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для закриття провадження у справі № 916/2332/22 на підставі п. 2 ч.1 ст. 231 ГПК України.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 234-235, 254-255 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 916/2332/22 закрити.

Повну ухвалу складено 20.03.2023.

Ухвала набрала законної сили 13.03.2023 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 ГПК України.

Суддя Д.О. Бездоля