ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 березня 2023 року м. Черкаси справа № 925/110/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Сторчак М.В., за участі представників сторін:

від позивача: Слинько М.Г. - за довіреністю;

від відповідача: Юдін В.С. - адвокат за ордером;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Черкаської міської ради (м. Черкаси) до Управління Черкаської єпархії Української православної церкви (м. Черкаси) про вилучення частини земельної ділянки із постійного користування

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про вилучення із земельної ділянки загальною площею 12,0560 га кадастровий номер :02:064:0004 по вул. Надпільній, 212 в м. Черкаси, що перебуває в постійному користуванні Управління Черкаської єпархії Української православної церкви, згідно державного акту на право постійного користування земельною ділянкою Серія І-ЧР № 000684 від 27.09.2000, частини земельною ділянки площею 8,7291 га, для суспільних потреб - створення міського парку, припинивши право постійного користування вказаною частиною земельної ділянки, що зареєстроване 09.12.2014 за № 8031264.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

За змістом ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності та інші справи у визначених законом випадках.

Підвідомчість (юрисдикційність) спору залежить від характеру спірних правовідносин, правового статусу суб`єкта звернення та предмета позовних вимог, а право вибору способу судового захисту належить виключно позивачу.

Ознаками господарського спору, підвідомчого господарському суду, є, зокрема: участь у спорі суб`єкта господарювання; наявність між сторонами господарських відносин, урегульованих ЦК України, ГК України, іншими актами господарського та цивільного законодавства, і спору про право, що виникає з відповідних відносин; наявність у законі норми, яка передбачає вирішення спору господарським судом; відсутність у законі норми, що встановлює вирішення такого спору судом іншої юрисдикції.

Суд вважає, що оскільки у відповідності до п.8) ч. 1 ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства до юрисдикції адміністративних судів віднесено справи у публічно-правових спорах, зокрема, щодо вилучення або примусового відчуження майна для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності, то спір між сторонами не підлягає розгляду в господарських судах.

Представник відповідача підтримує дану позицію і вважає, що спір належить розглядати за правилами адміністративної юрисдикції, покладається на розсуд суду.

Представник позивача у даному питанні покладається на розсуд суду.

Оскільки підвідомчість спору суду адміністративної юрисдикції прямо визначена законом, то провадження у справі слід закрити.

За правилами ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо, зокрема, спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства (п1) ч. 1 ст. 231 ГПК).

Якщо провадження у справі закривається з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті, суд повинен роз`яснити позивачеві, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Роз`яснити позивачеві право повернути сплачений за розгляд справи судовий збір з Державного бюджету України в порядку ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" за заявою платника.

Керуючись п1) ч. 1 ст. 231 ГПК України. -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Черкаської міської ради (код 25212542, м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького, 36) до Управління Черкаської єпархії Української православної церкви (код 22806637, м. Черкаси, вул. Надпільна (Ільїна)230) про вилучення частини земельної ділянки із постійного користування - закрити.

Роз`яснити позивачеві, що розгляд справи віднесено до юрисдикції адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвалу може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів.

Суддя Н.М. Спаських