Справа № 909/140/23
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви

22.03.2023 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., розглянувши матеріали позовної заяви Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 ; адреса для листування: м. Кременчук, Полтавська область, 39605, в особі т.в.о. командира військової частин НОМЕР_1 Національної гвардії України Галущака Андрія Валерійовича, на підставі Закону України "Про Національну гвардію України", Наказу МВС від 16.06.2022 № 567) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпаттяенерготрейд" (вул. Надрічна, буд. 4-Б, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, 76019) про визнання дій Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпаттяенерготрейд" такими, що є незаконними та не відповідають нормам чинного законодавства, визнання безпідставною та такою, що не підлягає сплаті з боку Військової часини НОМЕР_1 Національної гвардії України нарахованої заборгованості, яка виникла в процесі реалізації Договору між Військовою частиною НОМЕР_1 Національної гвардії України та Товариством з обмеженою відповідальністю "Прикарпаттяенерготрейд" про постачання електричної енергії від 04.02.2022 № 19, зняття з із Військової часини НОМЕР_1 Національної гвардії України фінансового зобов`язання перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Прикарпаттяенерготрейд" за Договором про постачання електричної енергії від 04.02.2022 № 19 та розірвання договору між Військовою частиною НОМЕР_1 Національної гвардії України та Товариством з обмеженою відповідальністю "Прикарпаттяенерготрейд" про постачання електричної енергії від 04.02.2022 № 19, розірваним вважати з 01.03.2022,

В С Т А Н О В И В:

Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України звернулася до Господарського суду Івано-Франківської області із позовною заявою (вх. № 1852/23 від 13.02.2023) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпаттяенерготрейд" про визнання дій Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпаттяенерготрейд" такими, що є незаконними та не відповідають нормам чинного законодавства, визнання безпідставною та такою, що не підлягає сплаті з боку Військової часини НОМЕР_1 Національної гвардії України нарахованої заборгованості, яка виникла в процесі реалізації Договору між Військовою частиною НОМЕР_1 Національної гвардії України та Товариством з обмеженою відповідальністю "Прикарпаттяенерготрейд" про постачання електричної енергії від 04.02.2022 № 19, зняття з із Військової часини НОМЕР_1 Національної гвардії України фінансового зобов`язання перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Прикарпаттяенерготрейд" за Договором про постачання електричної енергії від 04.02.2022 № 19 та розірвання договору між Військовою частиною НОМЕР_1 Національної гвардії України та Товариством з обмеженою відповідальністю "Прикарпаттяенерготрейд" про постачання електричної енергії від 04.02.2022 № 19, розірваним вважати з 01.03.2022.

14.02.2023 суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 164 Господарського процесуального кодексу України, постановив ухвалу про залишення позовної заяви без руху та встановив строк для усунення виявлених недоліків.

Вказана ухвала суду була направлена на офіційну електронну адресу позивача, яка зазначена у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, та доставлена до електронної скриньки позивача 16.02.2023, про що свідчить довідка про доставку електронного листа № 260 від 22.02.2023.

Частиною 3 статті 120 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Відповідно до частини 5 статті 242 Господарського процесуального кодексу України, учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності в особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення, якщо така адреса відсутня.

Згідно із пунктом 2 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення судового рішення є: день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи. Якщо судове рішення надіслано на офіційну електронну адресу пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

При цьому, суд вказує, що за змістом статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень", кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі.

Сторони у розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження, та зобов`язані сумлінно користуватися наданими їм процесуальними правами (рішення Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 у справі "Пономарьов проти України").
Таким чином, суд дійшов висновку, що Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України була належним чином повідомлена про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини 4 статті 116 Господарського процесуального кодексу України, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Враховуючи те, що ухвала від 14.02.2023 про залишення позовної заяви без руху була доставлена на офіційну електронну адресу позивача 16.02.2023, то останнім днем строку для усунення недоліків поданої позовної заяви було 27.02.2023.

Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунула, що в силу положення частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення заяви без розгляду.

Згідно із частиною 1 статті 118 Господарського процесуального кодексу України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

При цьому, суд звертає увагу на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпаттяенерготрейд" про визнання дій Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпаттяенерготрейд" такими, що є незаконними та не відповідають нормам чинного законодавства, визнання безпідставною та такою, що не підлягає сплаті з боку Військової часини НОМЕР_1 Національної гвардії України нарахованої заборгованості, яка виникла в процесі реалізації Договору між Військовою частиною НОМЕР_1 Національної гвардії України та Товариством з обмеженою відповідальністю "Прикарпаттяенерготрейд" про постачання електричної енергії від 04.02.2022 № 19, зняття з із Військової часини НОМЕР_1 Національної гвардії України фінансового зобов`язання перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Прикарпаттяенерготрейд" за Договором про постачання електричної енергії від 04.02.2022 № 19 та розірвання договору між Військовою частиною НОМЕР_1 Національної гвардії України та Товариством з обмеженою відповідальністю "Прикарпаттяенерготрейд" про постачання електричної енергії від 04.02.2022 № 19, розірваним вважати з 01.03.2022 (вх. № 1852/23 від 13.02.2023) та додані до неї документи -повернути.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

3. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її підписання шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду.

4. Ухвала підписана - 22.03.2023.

Суддя В. В. Михайлишин