ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" березня 2023 р. м. Київ Справа № 911/383/23

за позовом Національного технічного університету України Київський політехнічний інститут ім. Ігоря Сікорського, м. Київ

до відповідача Києво-Святошинського виробничого управління житлово-комунального господарства, м. Боярка Київської області

про стягнення 80 199,88 грн.,

Суддя О.В. Конюх,

без виклику представників,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.02.2023 прийнято до розгляду позовну заяву Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут ім. Ігоря Сікорського» до відповідача Києво-Святошинського виробничого управління житлово-комунального господарства про стягнення 80199,88 грн. та відкрито провадження у справі №911/383/23 у порядку спрощеного позовного провадження.

21.03.2023 після відкриття провадження у справі суд встановив, що позовна заява не відповідає

пункту 2 ч.3 ст. 162 ГПК України, оскільки не містить зазначення місцезнаходження юридичної особи відповідача. У позовній заяві помилково вказано місцезнаходження відповідача 08292, Київська область, м. Буча, вул. Енергетиків 12, однак місцезнаходженням відповідача згідно даних Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань є 08150, Київська обл., м. Боярка, вул. Матросова, буд.11;

п.1 ч.1. ст. 164 ГПК України, оскільки до позовної заяви додано докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на неналежну адресу відповідача - 08292, Київська область, м. Буча, вул. Енергетиків 12, замість вірної - 08150, Київська обл., м. Боярка, вул. Матросова, буд.11.

За таких обставин, після відкриття провадження суд встановив, що позовна заява №0450/8ю від 24.01.2023 подана без додержання вимог ст. 172 ГПК України щодо обов`язку позивача надіслати іншим учасникам справи копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Відповідно до частин 11-13 ст. 176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. частинами 11-13 ст. 176, ст.ст.162, 164, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зобов`язати Національний технічний університет України Київський політехнічний інститут ім. Ігоря Сікорського у строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу цієї ухвали, усунути недоліки позовної заяви та подати суду:

- докази направлення відповідачу Києво-Святошинському виробничому управлінню житлово-комунального господарства на належну адресу (08150, Київська обл., м. Боярка, вул. Матросова, буд.11) копію позовної заяви №0450/8ю від 24.01.2023 (виправленої редакції, яка була подана суду із заявою про усунення недоліків від 20.02.2023 і за якою судом було відкрито провадження у справі) та доданих до неї документів: оригінал опису вкладення в цінний лист, якій містить зазначення позовної заяви та переліку додатків, поданих до суду, засвідчений підписом уповноваженої особи та календарним штемпелем відділення зв`язку із зазначенням номеру поштового відправлення.

2. Попередити позивача, що відповідно до частини 13 ст. 176 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

3. Копію ухвали направити позивачу та відповідачу.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх