ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

21 березня 2023 року м.Харків Справа № 913/10/23
Провадження № 14/913/10/23
Господарський суд Луганської області у складі судді Лісовицького Є.А., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сателлит», м. Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарська фірма «Агроком», с. Чугинка, Щастинський район Луганської області
про стягнення 1050100,27 грн.
За участі секретаря судового засідання помічника судді Дохняк І.В.
У засіданні брали участь:
від позивача: представник не прибув.
від відповідача: представник не прибув.
Кількість непоставленого товару склала 348,080 тон, у зв`язку чим відповідно до п. 8.2. договору позивачем нараховано штраф у розмірі 10% від вартості несвоєчасно поставленого товару в сумі 350033,42 грн та штраф у розмірі 20% від вартості непоставленого товару в сумі 700066,85 грн.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.01.2023 позовну заяву передано на розгляд судді Лісовицькому Є.А.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 23.01.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 913/10/23. Суд вирішив справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання суд призначив на 21.02.2023 о 10 год. 00 хв.
Ухвалою суду від 21.02.2023 відкладено підготовче засідання на 21.03.2023 о 12 год. 35 хв.
20.03.2023 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сателлит» - адвоката Охрименко М.І. через підсистему «Електронний суд» надійшла заява б/н від 19.03.2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
У зв`язку з тим, що в порушення вимог ч. 2 ст. 197 ГПК України заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представником позивача було подана з порушенням встановленого строку та не була надіслана відповідачу, господарський суд ухвалою від 20.01.2023 у задоволенні заяви відмовив.
Позивач правом на участь у судовому засіданні 21.03.2023 свого повноважного представника не скористався. Проте, 21.03.2023 від представника позивача через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання б/н від 20.03.2023, яким він просить судове засідання, призначене на 21.03.2023 о 12 год. 35 хв., провести за його відсутності. Крім того, представник позивача просить закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Вказане клопотання судом розглянуто та прийнято до уваги.
Відповідач у судове засідання не прибув, відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не надав.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З огляду на приписи ч. 3 ст. 177 ГПК України, строк проведення підготовчого провадження у справі № 913/10/23 закінчується 23.03.2023.
З метою повного та всебічного з`ясування обставин для належної підготовки справи для розгляду по суті та надання можливості учасникам судового процесу надати свої пояснення по справі, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 22.04.2023 та відкласти підготовче засідання, а також встановити додатковий строк відповідачу для надання відзиву на позовну заяву, позивачу - для надання відповіді на відзив.
Суд звертає увагу на те, що згідно з ч. 2 ст. 207 ГПК України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 120, 177, 183, 234, 235 ГПК України, суд
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 22.04.2023.
2. Відкласти підготовче засідання на 11.04.2023 об 11 год. 30 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань № 108.
4. Явку представників сторін в судове засідання визнати необов`язковою.
5. Встановити відповідачу додатковий строк для подання відзиву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали; копію відзиву та додані до нього докази надіслати позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду, докази на підтвердження такого направлення надати суду.
6. Позивачу у разі отримання відзиву на позовну заяву, у п`ятиденний строк з дня його отримання подати суду обґрунтовану відповідь на відзив, з доказами направлення іншій стороні.
7. Відповідачу у разі отримання відповіді на відзив, у п`ятиденний строк з дня її вручення, подати суду обґрунтовані заперечення з доказами направлення іншій стороні.
8. Запропонувати учасникам справи свої процесуальні права та обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, реалізовувати з використанням офіційної електронної пошти суду:@lg.arbitr.gov.ua та підсистеми ЄСІТС «Електронний суд».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 23.03.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Євген ЛІСОВИЦЬКИЙ