ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"22" березня 2023 р. м ХарківСправа № 922/1027/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

розглянувши матеріали

позовної заяви Комунального підприємства "Черкасиводоканал" Черкаської міської ради, 18001, м. Черкаси, вул. Гетьмана, буд. 12
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕК "Енолл", 61001, м. Харків, вул. Танкопія, буд. 31/3
простягнення 359 453,79 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Черкасиводоканал" Черкаської міської ради звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕК "Енолл" про стягнення збитків у розмірі 359 453,79 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що відповідач за результатами господарських відносин з позивачем за договором № 4 про постачання електричної енергії споживачу від 12.01.2021 року не виконав вимог статті 201 Податкового кодексу та порядку, що призвело о нездійснення реєстрації податкової накладної в Єдиному державному реєстрі податкових накладних, у зв`язку із цим останній був позбавлений права включити суму ПДВ до складу податкового кредиту до пункту 198.6 статті 198 Податкового кодексу України, та відповідно, скористатись правом на зменшення податкового зобов`язання на суму 359 453,79 грн.

Суд дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов до висновку про залишення її без руху з наступних підстав.

Відповідно до пункту 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивачем в порушенням пункту 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України в позовній заяві не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно частини 1, частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу час на усунення недоліків.

Суд звертає увагу позивача, що за умовами частини 3, частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до Господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Комунального підприємства "Черкасиводоканал" Черкаської міської ради (вх. № 1027/23) залишити без руху.

2. Встановити Комунальному підприємству "Черкасиводоканал" Черкаської міської ради строк на усунення недоліків позовної заяви - три дні з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Комунальному підприємству "Черкасиводоканал" Черкаської міської ради спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- докази звернення до відповідного органу щодо відшкодування збитків у розмірі 359 453,79 грн.;

- докази у підтвердження понесення збитків у розмірі 359 453,79 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвала підписана 22 березня 2023 року

Суддя О.О. Ємельянова