УХВАЛА

про відмову у видачі дублікату наказу

м. Київ

15.03.2023Справа № 910/7406/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київкінофільм» про видачу дублікату судового наказу у справі № 910/7406/21

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київкінофільм»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Просат»

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.08.2021 у справі № 910/7406/21 позов Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київкінофільм» задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Просат» на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адмініністрації) «Київкінофільм» грошові кошти: заборгованості за договором № 1195 від 01.12.2016 року про надання послуг з розміщення і утримання обладнання - 50 000 грн. та судовий збір - 750 грн. В задоволенні іншої частини позову відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.11.2021 рішення Господарського суду міста Києва від 03.08.2021 у справі № 910/7406/21 скасовано та викладено резолютивну частину в наступній редакції:

« 1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Просат» (ідентифікаційний код 33689783, адреса: 03115, м. Київ, проспект Перемоги, 89, літера А) на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адмініністрації) «Київкінофільм» (ідентифікаційний код 35531906, адреса: 01004, м. Київ, бульвар Т. Шевченка, 3) грошові кошти: заборгованості за договором № 1195 від 01.12.2016 року про надання послуг з розміщення і утримання обладнання - 203 896 грн. (двісті три тисячі вісімсот дев`яносто шість) грн. 00 коп. та судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 3 058 (три тисячі п`ятдесят всім) грн. 44 коп.»

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Просат» (ідентифікаційний код 33689783, адреса: 03115, м. Київ, проспект Перемоги, 89, літера А) на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адмініністрації) «Київкінофільм» (ідентифікаційний код 35531906, адреса: 01004, м. Київ, бульвар Т. Шевченка, 3) 4 587 (чотири тисячі п`ятсот вісімдесят сім) грн. 66 коп. судового збору за подання апеляційної скарги.

4. Видачу наказів на виконання цієї постанови доручити Господарському суду міста Києва.

5. Повернути до Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/7406/21.»

02.12.2021 на примусове виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.11.2021 Господарським судом міста Києва видано накази.

14.03.2023 через загальний відділ діловодства до Господарського суду міста Києва надійшла заява Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київкінофільм» про видачу дублікату судового наказу у справі № 910/7406/21.

У відповідності до пункту 4.3. Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду міста Києва, затверджених рішенням зборів суддів від 14.09.2015 № 17, у зв`язку з відпусткою судді Коткова О.В., на підставі розпорядження керівника апарату суду № 05-23/241/23 від 14.03.2023 матеріали судової справи № 910/7406/214, зареєстрованих за вхідним № 01-20/1897/23 направлено на повторний автоматизований розподіл.

За наслідками проведення повторного автоматизованого розподілу матеріалів судової справи № 910/10492/14, зареєстрованих за вхідним № 01-20/1818/22, визначено суддю Пукаса А.Ю. для подальшого їх розгляду.

Із поданої заявником заяви вбачається, що накази Господарського суду міста Києва від 02.12.2021 у справі № 910/7406/21, видані на примусове виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.11.2021, втрачено з об`єктивних причин з огляду на початок воєнних дій на території України та часткову евакуацію підприємств.

Відтак, заявник звернувся до суду із заявою про видачу їх дублікатів з метою пред`явлення до виконання.

Відповідно до пункту 19.4 Перехідних положень ГПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відтак, суд вказує, що на виконання вказаних вище приписів заявник за видачу дублікатів наказів повинен сплатити судовий збір в розмірі 161, 04 грн, а відповідні докази надати суду.

Однак, всупереч викладеному, суд вказує, що заявником до заяви про видачу дублікату наказу не додано доказів сплати судового збору у вказаному розмірі, що відповідно є недоліком поданої заяви та є підставою для повернення її заявнику без розгляду.

Частиною 1 статті 170 ГПК України закріплено, вимоги до оформлення будь-якої заяви,

клопотання, заперечення, серед яких пунктом 7 визначено: інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до частини 4 статті 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Керуючись статтею 42, частиною 4 статті 170 та пунктом 19.4 Перехідних положень ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київкінофільм» про видачу дублікату судового наказу у справі № 910/7406/21 - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набрала законної сили 15.03.2023 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали підписано: 15.03.2023.

Суддя Антон ПУКАС