ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
22.03.2023 № 905/170/23
Господарський суд Донецької області у складі судді Кучерявої О.О.,
розглянувши заяву Старомлинівської сільської ради про скасування судового наказу від 06.03.2023
у справі №905/170/23
за заявою стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги»
до боржника Старомлинівської сільської ради
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості у розмірі 13 152,63 гривень, з яких: борг за березень 2022 року у сумі 10 102,80 гривень; 3 % річних нарахованих на борг за лютий 2022 року (у сумі 40 019,48 гривень) за період з 17.06.2022 по 16.11.2022 у сумі 451,92 гривень, інфляційні втрати за лютий 2022 року (у розмірі 40 019,48 гривень) за період з липня 2022 року по жовтень 2022 року у сумі 1 616,76 гривень; 3 % річних, нарахованих на борг за березень 2022 року (у сумі 10 102,80 гривень) за період з 17.06.2022 по 31.01.2023 у сумі 190,15 гривень, інфляційні втрати за березень 2022 року (у розмірі 10 102,80 гривень) за період з липня 2022 року по грудень 2022 року у сумі 791,00 гривень, що виникла внаслідок неналежного виконання боржником умов договору про постачання електричної енергії №130 від 18.01.2022
Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» звернулось до Господарського суду Донецької області з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості у розмірі 13 152,63 гривень, з яких: борг за березень 2022 року у сумі 10 102,80 гривень; 3 % річних нарахованих на борг за лютий 2022 року (у сумі 40 019,48 гривень) за період з 17.06.2022 по 16.11.2022 у сумі 451,92 гривень, інфляційні втрати за лютий 2022 року (у розмірі 40 019,48 гривень) за період з липня 2022 року по жовтень 2022 року у сумі 1 616,76 гривень; 3 % річних, нарахованих на борг за березень 2022 року (у сумі 10 102,80 гривень) за період з 17.06.2022 по 31.01.2023 у сумі 190,15 гривень, інфляційні втрати за березень 2022 року (у розмірі 10 102,80 гривень) за період з липня 2022 року по грудень 2022 року у сумі 791,00 гривень, що виникла внаслідок неналежного виконання боржником умов договору про постачання електричної енергії №130 від 18.01.2022.
20.03.2023 на електрону пошту суду надійшла заява від Старомлинівської сільської ради про скасування судового наказу від 06.03.2023 у справі №905/170/23.
В обґрунтування вищевказаної заяви боржник зазначає, що не згодний з обставинами викладеними у заяві про видачу судового наказу оскільки з 05.03.2022 Старомлинівська сільська територіальна громада знаходиться в районі проведення бойових дій, перебуває у тимчасовій окупації військовими формуваннями російської федерації та у зв`язку з бойовими діями лінії електропередач були пошкоджені. Електропостачання громади було відсутнє. У зв`язку з чим боржник не виконав свої зобов`язання відповідно до договору №130 від 18.01.2022 та не надав електричну енергію. Також зазначив, що відповідно до п.7.1 договору представниками стягувача та боржника не завірені фактичні використані обсяги електричної енергії. Сплата непідтвердженого боргу може розцінюватися як нецільове використання бюджетних коштів. На підставі чого просить суд скасувати судовий наказ від 06.03.2023 у справі №905/170/23.
Відповідно до статті 156 ГПК України після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові на його офіційну електронну адресу, або рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом з описом вкладеного, якщо офіційної електронної адреси боржник не має. Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами. Днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 242 цього Кодексу.
Статтею 157 ГПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
На підставі викладеного суд робить висновок, що строки на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу не є пропущеними, заяву про скасування наказу подано в межах строку, визначеного ст. 157 ГПК України. Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, у зв`язку з недотриманням заявником вимог до форми та змісту такої заяви, які передбачено статтею 157 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлено.
Згідно з ч. 2 стаття 12 Господарського процесуального кодексу України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо. Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право.
Частиною третьою статті 158 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність можливість скасування судового наказу від обґрунтованості доводів боржника, викладених у заяві про скасування судового наказу.
За таких обставин, судовий наказ Господарського суду Донецької області від 06.03.2023 у справі №905/170/23 підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ
1. Заяву Старомлинівської сільської ради про скасування судового наказу від 06.03.2023 у справі №905/170/23 - задовольнити.
3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», що відповідно до частини 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України, стягувач не позбавлений права на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
4. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», що згідно з частиною 2 статті 151 Господарського процесуального кодексу України, у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Кучерява