УХВАЛА

21 березня 2023 року

м. Київ

cправа № 910/20451/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючий, Білоуса В.В., Васьковського О.В.,

розглянувши заяву Головного управління ДПС у м. Києві

про повернення судового збору

у справі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Троїца"

до Головного управління ДПС у м. Києві

Державної податкової служби України

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

Державна казначейська служба України

Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві

про стягнення 693 978, 85 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 23.02.2023 у справі № 910/20451/20 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною Головного управління ДПС у м. Києві (далі - заявник) на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2022.

07.03.2023 Головне управління ДПС у м. Києві, засобами поштового зв`язку, звернулось із заявою про повернення судового збору у розмірі 2 457,39 грн., сплаченого згідно з платіжним дорученням № 2655 від 04.10.2022 за подання касаційної скарги на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2022.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/20451/20 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Білоус В.В., суддя - Васьковський О.В., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.03.2023.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок сплати та повернення судового збору, ставки судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент звернення з заявою) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема в разі: відмови у відкриті касаційного провадження.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (частина 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір").

За таких обставин, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку, що заява Головного управління ДПС у м. Києва підлягає задоволенню в порядку передбаченому ст. 7 Закону України "Про судовий збір", а судовий збір - поверненню заявнику повністю.

На підставі викладеного та керуючись статтями 123, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір" Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву про повернення судового збору Головного управління ДПС у м. Києва - задовольнити.

2. Повернути Головному управлінню ДПС у м. Києва з Державного бюджету України - 2 457, 39 (дві тисячі чотириста п`ятдесят сім) грн 39 коп судового збору сплаченого відповідно до платіжного доручення № 2655 від 04.10.2022.

3. Оригінал платіжного доручення № 2655 від 04.10.2022 повернути Головному управлінню ДПС у м. Києва.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді В.В. Білоус

О.В. Васьковський