ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"15" березня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/1767/22

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Яризько В.О.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК "Надія ЛТД"
про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОП КРОП" ,
за участю :

представника ініціюючого кредитора : Кувакіна Н.В.

розпорядника майна арбітражного керуючого Саутенка С.О.

представника Компанії "Новаагро Лімітед" ("NOVAAGRO LIMITED") адвоката Крайз О.І. (в режимі відеоконференції)

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АПК "Надія ЛТД" звернулось до господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Топ Кроп", посилаючись на те, що боржник має заборгованість перед кредитором на суму 4118000,00 грн, строк сплати якої настав.

Ухвалою суду від 07.11.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОП КРОП", ; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Саутенка Сергія Олеговича (свідоцтво №216 від 20.02.2013).

За результатами попереднього засідання 24.01.2023 постановлено відповідну ухвалу, якою призначено підсумкове засідання суду на 15.03.2023.

24.02.2023 від розпорядника майна через канцелярію суду надійшов реєстр вимог кредиторів.

13.03.2022 від розпорядника майна через канцелярію суду надійшов звіт про виконану роботу в процедурі розпорядження майном разом з підтверджуючими документами.

13.03.2023 до суду надійшло клопотання зборів кредиторів про введення відносно ТОВ "ТОП КРОП" судову процедуру ліквідації та призначення арбітражного керуючого Саутенко С.О. ліквідатором боржника.

Також 13.03.2023 до суду надійшло клопотання комітету кредиторів про призначення арбітражного керуючого Саутенко С.О. ліквідатором ТОВ "ТОП КРОП".

14.03.2023 через кабінет системи "Електронний суд" від боржника надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника ТОВ "ТОП КРОП".

Арбітражним керуючим Саутенком С.О. 15.03.2023 подана через канцелярію суду заява про згоду на участь у даній справі в якості ліквідатора.

Всі документи, які надійшли до суду від учасників справи, долучені до матеріалів справи.

У призначене судове засідання 15.03.2023 з`явились представник ініціюючого кредитора, представник Компанії "Новаагро Лімітед" ("NOVAAGRO LIMITED") та розпорядник майна.

Розпорядник майна в судовому засіданні клопотання про визнання ТОВ "ТОП КРОП" боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури підтримує, просить суд його задовольнити.

Представник ініціюючого кредитора та Компанії "Новаагро Лімітед" ("NOVAAGRO LIMITED") підтримує клопотання про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Саутенка С.О.

Інші учасники судового процесу у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Суд вважає, що нез`явлення учасників судового процесу, які належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення засідання суду, не перешкоджає розгляду справи в підсумковому засіданні 15.03.2023.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників справи, суд встановив наступне.

Підставою для відкриття провадження у справі стало те, що ТОВ "ТОП КРОП" має заборгованість перед ТОВ "АПК "Надія ЛТД" у сумі 4118000,00 грн, що підтверджено належними доказами.

Ухвалою суду від 07.11.2022, якою відкрито провадження в даній справі, визнано розмір вимог ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК "Надія ЛТД" в сумі основного боргу 4 118 000,00 грн, 24810,00 грн. сплаченого судового збору за звернення із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство у даній справі, у сумі 60300,00 грн витрат пов`язаних із розглядом цієї справи (авансовий платіж згідно ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства) та 48379,50 грн. витрат на професійну правничу допомогу

Ухвалою суду від 24.01.2023 (попереднє засідання) визнано вимоги Головного управління ДПС у Харківській області, код 43983495, у сумі 1 150 873,53 грн. (з яких основний платіж - 841 318,51 гривень, штрафні санкції - 309555,02 грн.), також визнано вимоги Компанії "Новаагро Лімітед" ("NOVAAGRO LIMITED"), код 00256272 у сумі 42053890,00 грн. та 4962,00 грн. судового збору.

Інших заяв кредиторів не було подано до суду.

З наданого розпорядником майна реєстру вимог кредиторів вбачається, що визнані судом вимоги включені до реєстру вимог кредиторів боржника.

Зі звіту, який наданий розпорядником майна вбачається, що розпорядником майна були здійснені запити до установ, які здійснюють облік та реєстрацію майна та майнових прав, здійснено пошук за відкритими базами даних про майно боржника в мережі Інтернет.

Розпорядником майна разом з боржником проведено інвентаризацію майна за результатами яких складені відповідні інвентаризаційні акти та описи, які додані до матеріалів справи.

За результатами процедури розпорядження майном боржника та результатами інвентаризації розпорядником майна виявлені активи боржника на суму 42915500,52 грн., що є дебіторською заборгованістю.

Інших активів не виявлено.

Загальна сума кредиторської заборгованості (пасив) за даними бухгалтерського обліку боржника, складає 48 293 569,00 грн, при цьому до реєстру вимог кредиторів було включено вимог кредиторів, які заявлені в процедурі розпорядження майном боржника на суму 47461215,03 грн, з яких 47013208,50 грн. - конкурсні вимоги. Вимоги кредитора - ТОВ "Стандарт Трейд Маркет" на суму 1518000,00 грн та вимоги ТОВ ТБ "Новаагро" на суму 603679,00грн. заявлені в судовій процедурі розпорядження майном не були, однак вони обліковуються в бухгалтерському обліку боржника.

Розпорядником майна ТОВ "ТОП КРОП" Саутенком С.О. та суб`єктом аудиторської діяльності Чехурською О.О. укладено договір № 41 від 29.12.2022 року.

Аудитором Чехурською О.О. надано аудиторський висновок (звіт незалежного аудитора) щодо фінансового стану ТОВ "ТОП КРОП", код 39796536, за 2019-2021 роки та 9 місяців 2022.

Аналіз фінансового стану підприємства проведений відповідно до Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затверджених наказом Міністерства економіки України від 19.01.2006р. №14 із змінами та доповненнями.

Для проведення розрахунків відповідних економічних показників ТОВ "ТОП КРОП" була використана фінансова звітність Боржника, отримана від боржника та ГУ ДПС у Харківській області, вибіркові показники з якої наведені у Додатках, а саме: Фінансова звітність малого підприємства станом на 31.12.2019, 31.12.2020, 31.12.2021, 30.09.2022.

В даному звіті незалежного аудитора, крім іншого, зроблено висновок про те, що станом на 30.09.2022 року відсутні економічні ознаки фіктивного банкрутства, а також: протягом періоду 2019-2021 та 9 місяців 2022 років відсутні економічні ознаки дій з доведення до банкрутства; станом на 30.09.2022 року дані про подання боржником недостовірної інформації про своє майно чи фінансове становище відсутні; станом на 30.09.2022 року Боржник не є конкурентоспроможним на ринку, пов`язаному з основними видами діяльності Боржника; проведена оцінка фінансово-господарського стану ТОВ "ТОП КРОП" показала, що станом на 30.09.2022 року підприємство мало нестабільний фінансово-господарський стан, мало ознаки довгострокової неплатоспроможності, не мало можливості розрахуватись з поточними зобов`язаннями за рахунок оборотних активів, стан підприємства характеризувався відсутністю власного капіталу; у даному випадку, відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОП КРОП" є доцільним розглянути питання щодо введення процедури ліквідації підприємства згідно Кодексу України з процедур банкрутства.

Показники діяльності підприємства, свідчать про те, що підприємство має нестійке фінансове становище, має фінансову залежність від позичальників, не може забезпечити себе власними засобами, що свідчить про те, що підприємство не може уникнути судових заходів відновлення платоспроможності підприємства.

Показники ліквідності свідчать про те, що станом на 30.09.2022 року ТОВ "ТОП КРОП" мало нестійкий фінансово-господарський стан, мало ознаки довгострокової неплатоспроможності, не мало можливості розрахуватись з поточними зобов`язаннями за рахунок оборотних активів, усіх активів підприємства було недостатньо для погашення усієї кредиторської заборгованості.

Показники фінансової стійкості вказують на те, що підприємство не забезпечує в повній мірі позикові кошти власним капіталом. Станом на 30.09.2022 року ТОВ "ТОП КРОП" характеризувалось втратою стабільності та незалежності, позиковий капітал становив основну частину в балансі підприємства, підприємство характеризувалося відсутністю власного капіталу.

Проведена оцінка фінансово-господарського стану ТОВ "ТОП КРОП" показала, що станом на 30.09.2022 року підприємство мало нестабільний фінансово-господарський стан, мало ознаки довгострокової неплатоспроможності, не мало можливості розрахуватись з поточними зобов`язаннями за рахунок оборотних активів, що характеризувалось недостатністю власного капіталу. В даному випадку відносно ТОВ "ТОП КРОП" є доцільним розглянути питання щодо введення процедури ліквідації підприємства згідно Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідний аналіз доданий до матеріалів справи.

Заяв про участь у санації боржника та пропозицій щодо санації ТОВ "ТОП КРОП" до розпорядника майна та суду не надходило.

Платоспроможність - це одна з характеристик фінансової стійкості підприємства, яка показує наявність у нього коштів, достатніх для погашення боргів за всіма короткостроковими зобов`язаннями та одночасного здійснення безперервного процесу виробництва та реалізації продукції.

Вищезазначені дані свідчать про те, що загальної вартості активів товариства недостатньо для задоволення усіх кредиторських вимог, що відповідає загальним ознакам неплатоспроможності.

Суд зазначає, що у разі тривалого перебування боржника у стані надкритичної неплатоспроможності, задоволення визнаних судом вимог кредиторів можливе шляхом застосування ліквідаційної процедури відповідно до статті 58 Кодексу України з процедур банкрутства.

До матеріалів справи наданий протокол № 1 від 28.02.2023 зборів кредиторів ТОВ "ТОП КРОП", на яких були прийняті наступні рішення :

- обрати комітет кредиторів ТОВ "ТОП КРОП" у справі № 922/1767/22 у складі трьох кредиторів, а саме: Компанія "НОВААГРО ЛІМІТЕД" "NOVAAGRO LIMITED", Товариство з обмеженою відповідальністю "АПК "Надія ЛТД", Головне управління ДПС у Харківській області.

- визначити повноваження комітету кредиторів ТОВ "ТОП КРОП" у справі № 922/1767/22 у відповідності до частини 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства.

- провести комітет кредиторів ТОВ "ТОП КРОП" 10.03.2023 року.

- не схвалювати план санації боржника, не підтримувати введення процедури санації ТОВ "ТОП КРОП", і в подальшому прийняти рішення щодо застосування у відношенні боржника іншої судової процедури банкрутства, окрім санації.

- перейти до іншої стадії судової процедури банкрутства у справі № 922/1767/22 та ввести у відношенні боржника ТОВ "ТОП КРОП" процедуру ліквідації; направити до Господарського суду Харківської області клопотання про введення у відношенні ТОВ "ТОП КРОП" процедури ліквідації на підставі рішення зборів кредиторів від 28.02.2023; звернутися до Господарського суду Харківської області з клопотанням про призначення арбітражного керуючого Саутенко С.О. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 216 від 20.02.2013р.) ліквідатором ТОВ "ТОП КРОП" у справі № 922/1767/22.

10.03.2023 були проведені збори комітету кредиторів боржника, про що надано відповідний протокол, на яких прийняті, зокрема, наступні рішення :

- обрати головою комітету кредиторів ТОВ "ТОП КРОП" представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК "Надія ЛТД" Кувакіну Надію Віталіївну,

- зауважень та заперечень до роботи арбітражного керуючого, розпорядника майна ТОВ "ТОП КРОП" Саутенко С.О. немає; прийняти інформацію арбітражного керуючого Саутенко С.О. до відома, схвалити звіт розпорядника майна про виконані заходи в процедурі розпорядження майном боржника, визнати його роботу такою, що відповідає Кодексу України з процедур банкрутства,

- схвалити звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого, розпорядника майна ТОВ "ТОП КРОП" Саутенко С.О. за період з 07.11.2022 року по 28.02.2023 року на загальну суму 76 380,00 грн.,

- схвалити звіт арбітражного керуючого, розпорядника майна ТОВ "ТОП КРОП" Саутенко С.О. про витрати, пов`язані з виконанням процедури розпорядження майном у справі № 922/1767/22 за період з 07.11.2022 року по 28.02.2023 року на загальну суму 2462,00 грн.,

- звернутися до Господарського суду Харківської області з клопотанням про призначення арбітражного керуючого Саутенко С.О. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 216 від 20.02.2013р.) ліквідатором ТОВ "ТОП КРОП".

Комітетом кредиторів надано відповідне клопотання про призначення арбітражного керуючого Саутенка С.О. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 216 від 20.02.2013р.) ліквідатором ТОВ "ТОП КРОП".

Відповідно до ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про: визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; обрання арбітражного керуючого у разі відсторонення арбітражного керуючого, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень; інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.

Відповідно до ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого; інші питання, передбачені цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури ( санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

Згідно ч. 2 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень:

- схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації;

- подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно ч. 2 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень:

ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом;

ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом;

постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 4 ст. 205 ГК України у разі неплатоспроможності суб`єкта господарювання через недостатність його майна для задоволення вимог кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом.

Суд, дослідивши надані суду документи та рішення зборів кредиторів та комітету кредиторів, а також розглянувши надані суду протоколи загальних зборів та засідання комітету кредиторів, дійшов висновку, що фінансовий стан підприємства за час, що пройшов з моменту порушення провадження по справі і введення мораторію, не поліпшується, а задоволення вимог кредиторів можливо не інакше, як через застосування до боржника тільки ліквідаційної процедури.

Суд вважає, що на засіданні комітету кредиторів обґрунтовано прийшли до висновку про відкриття відносно боржника ліквідаційної процедури.

За таких обставин суд визнає ТОВ "ТОП КРОП" банкрутом та відкриває ліквідаційну процедуру.

Відповідно до ч. 6 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства з дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури санації процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор призначається господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

На засіданні комітету кредиторів прийнято рішення про призначення ліквідатором ТОВ "ТОП КРОП" арбітражного керуючого Саутенка Сергія Олеговича, яким подана відповідна заява про згоду на участь у справі в якості ліквідатора.

Одночасно арбітражний керуючий зазначив, що не належить до жодної з категорії осіб, що наведені у ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд встановив, що арбітражний керуючий Саутенко С.О. має достатню кваліфікацію та досвід роботи для призначення ліквідатором у даній справі, при цьому не відноситься до категорії осіб, які не можуть бути призначені ліквідатором у даній справі, діяльність арбітражного керуючого застрахована.

За таких обставин суд призначає ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОП КРОП", , арбітражного керуючого Саутенка Сергія Олеговича (свідоцтво № 216 від 20.02.2013, адреса : 61166, м. Харків, вул. Кримська, 6).

Згідно ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

З урахуванням положень ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства суд встановлює основну грошову винагороду арбітражному керуючому за виконання обов`язків ліквідатора в даній справі в розмірі трьох встановлених законом мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Керуючись статтями 28, 30, 44-49, 59-61, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, статтею 233 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Припинити процедуру розпорядження майном боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОП КРОП", код 39796536

Припинити повноваження розпорядника майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОП КРОП" арбітражного керуючого Саутенка Сергія Олеговича (свідоцтво №216 від 20.02.2013)

Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОП КРОП", код 39796536 банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо;

строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав;

у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом;

скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОП КРОП", код 39796536 арбітражного керуючого Саутенка Сергія Олеговича (свідоцтво №216 від 20.02.2013, код іпн НОМЕР_1 , адреса: 61166, м. Харків, вул. Кримська, 6)

Встановити основну грошову винагороду арбітражному керуючому за виконання обов`язків ліквідатора Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОП КРОП", код 39796536, в розмірі трьох встановлених законом мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Оприлюднити повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

Зобов`язати посадових осіб банкрута протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати.

Зобов`язати ліквідатора закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити або переоформити один основний рахунок для проведення розрахунків з кредиторами, виконати інші дії, передбачені статтями 59-67 Кодексу України з процедур банкрутства.

Зобов`язати ліквідатора в строк до 15.03.2024 виконати ліквідаційну процедуру та після завершення всіх розрахунків з кредиторами подати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню.

Копію постанови направити Товариству з обмеженою відповідальністю "АПК "Надія ЛТД" (61057, Харківська обл., місто Харків, вул. Сумська, будинок 6, квартира 9), ТОВ "Топ Кроп" (61007, м. Харків, пр. Московський, 275), ліквідатору арбітражному керуючому Саутенку С.О. (вул. Кримська, 6 м. Харків), Державному реєстратору відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за місцем реєстрації боржника (61003, м. Харків, пл. Павлівська, 4), Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м.Харків) (61002, м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, 16), ГУ ДПС у Харківській області (61057, Харків, вул. Пушкінська, 46), державному органу з питань банкрутства (вул. Я.Мудрого,16, м. Харків, 61024), представнику Компанії "Новаагро Лімітед" Крайзу Олександру Ігоровичу (ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Постанова може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту постанови.

Повний текст постанови складено 20.03.2023.

Cуддя Яризько В.О.