overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
16.03.2023 Справа № 905/743/22
Посадова особа, яка видала наказ - суддя Господарського суду Донецької області Говорун Олександр Володимирович.
Дата прийняття додаткового рішення - 01.02.2023.
Стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кремікс".
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - 30748505.
Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Крамагросвіт".
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - 38491636.
Додаткове рішення набрало законної сили 22.02.2023.
Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання - до 23.02.2026.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
16.03.2023р. Справа №905/71/23
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фонікс плюс», м.Дніпро
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохолдинг опт», с.Іванопілля
про стягнення 148973,70 грн
Суддя: Паляниця Ю.О.
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фонікс плюс», м.Дніпро звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохолдинг опт», с.Іванопілля про стягнення суми боргу в розмірі 148973,70 грн за отриманий товар згідно з договором №11/03-21 від 11.03.2021р.
Ухвалою суду від 08.02.2023р. за вказаним позовом відкрито провадження у справі №905/71/23, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Ухвалою суду від 14.03.2023р., зокрема, встановлено відповідачу строк для подання відзиву до 05.05.2023р. (включно).
При цьому, судом допущено описку при визначенні кінцевої дати строку для подання відзиву (помилково зазначено місяць травень замість вірного квітня).
Відповідно до ч.1 ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Внести зміни у резолютивну частину ухвали господарського суду Донецької області від 14.03.2023р. та виправити допущену описку.
Третій абзац резолютивної частини ухвали від 14.03.2023р. викласти у наступній редакції: «Встановити відповідачу строк для подання відзиву до 05.04.2023р. (включно)».
Ухвала набирає законної сили після її оголошення/підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О.Паляниця
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"15" березня 2023 р. Справа № 906/346/23
Згідно з ч.1ст.148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1ст.154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1ст.155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч. 1, 2ст. 157 ГПК України, боржник вправі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати до суду у письмовій формі заяву про його скасування.
Керуючись ст. 147, 148, 150, 154, 155, 157, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Суддя Вельмакіна Т.М.
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Судовий наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання протягом трьох років.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"14" березня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/198/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія"

до Комунального підприємства по експлуатації адмінбудинків Житомирської обласної ради

про стягнення 4006295,46 грн.,

за участю представника позивача: Приведьон В.М.- адвокат, ордер серія АМ №1001593 від 30.01.2023,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" звернулося до суду з позовом про стягнення з Комунального підприємства по експлуатації адмінбудинків Житомирської обласної ради 4006295,46 грн. заборгованості за договором про закупівлю товарів (робіт або послуг) (енергія електрична - універсальна послуга) №133-У від 12.10.2022р.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 13.02.2023 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 14.03.2023.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, свого представника у судове засідання не направив, про дату час та місце був повідомлений своєчасно та належним чином.

Згідно п. 2 ч. 5 ст.183 ГПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження;

З метою з`ясування наявності у відповідача заперечень щодо позовних вимог, суд оголосив в судовому засіданні перерву до 06.04.2023.

Оскільки відповідач у судове засідання не прибув, про перерву та продовження судового засідання його необхідно повідомити ухвалою суду.

Керуючись ст. ст. 183, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Комунальне підприємство по експлуатації адмінбудинків Житомирської обласної ради, що продовження підготовчого засідання відбудеться "06" квітня 2023 р. о 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 401.

2. Відповідачу у строк до 03.04.2023 повідомити суд про наявність заперечень щодо позовних вимог чи їх визнання.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк:

1 - в справу

2 - відповідачу (рек. з повід., ел.пошта: )
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"16" березня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/276/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРІАНЕКС-АГРО"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНУМ ПЛЮС"

про стягнення 19500,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРІАНЕКС-АГРО" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНУМ ПЛЮС" про стягнення 19500,00 грн збитків, завданих внаслідок порушення відповідачем обов`язку щодо складення та реєстрації податкових накладних.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не вжив належних заходів щодо реєстрації податкової накладної №3 від 14.04.2021 в Єдиному реєстрі податкових накладних, у зв`язку з чим позивач був позбавлений права включити суму ПДВ до складу податкового кредиту та скористатись правом на зменшення податкового зобов`язання, що і спричинило йому збитків на суму 19500,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 23.02.2023 прийнято позовну заяву до розгляду а правилами загального позовного провадження та відкрито провадження у справі; підготовче засідання призначено на "15" березня 2023 р. о 15:00.

У зв`язку з оголошеною повітряною тривогою на території м. Житомира та Житомирської області та з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів, працівників суду та суддів, 15.03.2023 о 15:00 год. судове засідання по справі №906/276/23 не відбулося.

З підстав наведеного, суд вважає за необхідне перепризначити підготовче засідання та вжити заходів щодо належного повідомлення сторін про дату, час та місце його проведення.

Керуючись ст.ст.120, 234-235 ГПК України, господарський суд-

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на "03" квітня 2023 р. о 11:45 у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 619.

2. Повідомити сторін про дату, час та місце призначеного судового засідання.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Прядко О.В.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек.) + ;

3 - відповідачу (рек.) + ІНФОРМАЦІЯ_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"16" березня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/284/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Груп Інтрейд"

до Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод"

про стягнення 507131,26 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Груп Інтрейд" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" про стягнення заборгованості у розмірі 507131,26 грн, з яких 321240,00 грн основного боргу, 22256,52 грн 3% річних, 143520,89 грн інфляційних втрат та 20113,85 грн пені.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору №156/49 від 22.04.2020 в частині оплати вартості поставленого товару.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 23.02.2023 прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження та відкрито провадження у справі; Підготовче засідання призначено на "15" березня 2023 р. о 15:20.

15.03.2023 на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про зменшення розміру штрафних санкцій № 02/608 від 15.03.2023.

15.03.2023 на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У зв`язку з оголошеною повітряною тривогою на території м. Житомира та Житомирської області та з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів, працівників суду та суддів, 15.03.2023 о 15:20 год. судове засідання по справі №906/284/23 не відбулося.

З підстав наведеного, суд вважає за необхідне перепризначити підготовче засідання та вжити заходів щодо належного повідомлення сторін про дату, час та місце його проведення.

Керуючись ст.ст.120, 234-235 ГПК України, господарський суд-

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на "03" квітня 2023 р. о 12:00 у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 619.

2. Повідомити сторін про дату, час та місце призначеного судового засідання.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Прядко О.В.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек.) + ІНФОРМАЦІЯ_1;

3 - відповідачу (рек.) + ; ; ІНФОРМАЦІЯ_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"16" березня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/210/23

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Риданової Є.С.

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирпусконаладка"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Горбулів-Агро"

про стягнення 37049,57грн

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області ухвалою суду від 14.02.23р. за правилами спрощеного позовного провадження відкрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирпусконаладка" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Горбулів-Агро" про стягнення 37049,57грн, перше судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 16.03.23р. о 10:00год.

Судом перевірено та встановлено, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить реєстр відправки рекомендованої з повідомленням кореспонденції від 15.02.23р. та результат пошуку за штрихкодовим ідентифікатором 98, відповідно якого останній отримав ухвалу суду про відкриття провадження у справі від 14.02.23р. - 17.02.23р. особисто.

Оскільки у проміжку часу з 09:05 год. до 10:37 год. тривала повітряна тривога, судове засідання не відбулося.

Про іншу дату судового засідання суд постановляє ухвалу суду.

Керуючись ст.ст. 120, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засіданняз розглядщу справи по суті на "03" квітня 2023 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108

Ухвала набрала законної сили 16.03.23р. та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1- у справу

2- позивачу (рек.) + на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1

3- відповідачу (рек.) + на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

Від "16" березня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1232/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши без виклику учасників провадження заяву Головного управління ДПС у Житомирській області від 13.03.2023 за № 1190/06-30-13-04 з вимогами до боржника на суму 1 760 045,47 грн у межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Галактік",-

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Галактік" (далі - ТОВ "Галактік", боржник).

Ухвалою господарського суду від 14.02.2023, зокрема, відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Галактік"; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Григор`єва В.В.

14.03.2023 до господарського суду надійшла заява Головного управління ДПС у Житомирській області від 13.03.2023 за № 1190/06-30-13-04 з вимогами до боржника на суму 1 760 045,47 грн

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.03.2023 вказано заяву розподілено судді Костриці О.О.

Поряд з цим, слід зазначити, що 02.03.2023 до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ТОВ "Галактік" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 14.02.2023.

Враховуючи надходження до Господарського суду Житомирської області запиту Північно-західного апеляційного господарського суду, 06.03.2023 усі матеріали справи №906/1232/22 про банкрутство ТОВ "Галактік" було надіслано до апеляційного суду.

Станом на 16.03.2023 матеріали справи №906/1232/22 про банкрутство ТОВ "Галактік" до Господарського суду Житомирської області не повернулися.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання відносно прийняття до розгляду заяви Головного управління ДПС у Житомирській області від 13.03.2023 за № 1190/06-30-13-04 з вимогами до боржника на суму 1 760 045,47 грн до повернення матеріалів справи №906/1232/22 про банкрутство ТОВ "Галактік" до Господарського суду Житомирської області.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання відносно прийняття до розгляду заяви Головного управління ДПС у Житомирській області від 13.03.2023 за № 1190/06-30-13-04 з вимогами до боржника на суму 1 760 045,47 грн до повернення матеріалів справи №906/1232/22 про банкрутство ТОВ "Галактік" до Господарського суду Житомирської області.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Дата підписання 16.03.2023.

Суддя Костриця О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"16" березня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1090/22

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Лозинської І.В., розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Чойс Компані"

до Фізичної особи-підприємця Балашкевича Григорія Володимировича

про стягнення 40137,97 грн

без участі представників учасників справи

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Бест Чойс Компані" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до ФОП Балашкевича Г. В. про стягнення 40137,97 грн, з яких 30000,00 грн попередньої оплати, 8821,26 грн інфляційних втрат, 1316,71 грн 3% річних, а також 2481,00 грн судового збору.

Позовні вимоги обгрунтовані не виконанням відповідачем обов`язку з поставки товару згідно з усною домовленістю.

Ухвалою від 13.12.2022 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 10.01.2023 о 11:30; постановив повідомити відповідача про дату і час засідання суду за відповідним номером телефону (а. с. 29).

Ухвалою від 09.02.2023 господарський суд постановив закрити підготовче провадження, призначити справу до судового розгляду по суті на 01.03.2023 р. о 14:30; повідомити відповідача про дату і час судового засідання шляхом розміщення оголошення на сайті Господарського суду Житомирської області (а. с. 41).

Відповідними ухвалами від 01.03.2023 господарський суд відклав розгляд справи по суті на 16.03.2023 о 14:30 (а. с. 55), витребував від відділу реєстрації місця проживання виконавчого комітету Коростенської міської ради інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи Балашкевича Г. В. або неможливість надання запитуваної інформації підтвердити письмово (а. с. 56).

Станом на день розгляду справи запитувана інформація до суду не надійшла.

Як вбачається із телефонограми секретаря судового засідання Воробйової І.Г. від 01.03.2023, відповідача ФОП Балашкевича Г.В. повідомлено про час та дату судового засідання, що було призначене на 16.03.2023 14:30 (а. с. 57).

Крім того, як зазначено у телефонограмі секретаря судового засідання Воробйової І.Г. від 16.03.2023, відповідач засобами телефонного зв`язку просив відкласти судове засідання, призначене на 16.03.2023 14:30, у зв`язку із намірами прийняти участь в наступному засіданні суду особисто; про дату чергового судового засідання повідомлений.

Враховуючи зазначене, розгляд справи по суті слід відкласти.

Керуючись ст. 195, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "29" березня 2023 р. о 15:00 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 108.

3. Направити копію цієї ухвали на електронну адресу позивача.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 16.03.2023

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

Від "16" березня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1232/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши без виклику учасників провадження заяву Приватного підприємства "Безпека-Лана" від 15.03.2023 за № 15 з вимогами до боржника на суму 149 344,34 грн у межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Галактік",-

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Галактік" (далі - ТОВ "Галактік", боржник).

Ухвалою господарського суду від 14.02.2023, зокрема, відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Галактік"; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Григор`єва В.В.

15.03.2023 до господарського суду надійшла заява Приватного підприємства "Безпека-Лана" від 15.03.2023 за № 15 з вимогами до боржника на суму 149 344,34 грн

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15.03.2023 вказано заяву розподілено судді Костриці О.О.

Поряд з цим, слід зазначити, що 02.03.2023 до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ТОВ "Галактік" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 14.02.2023.

Враховуючи надходження до Господарського суду Житомирської області запиту Північно-західного апеляційного господарського суду, 06.03.2023 усі матеріали справи №906/1232/22 про банкрутство ТОВ "Галактік" було надіслано до апеляційного суду.

Станом на 16.03.2023 матеріали справи №906/1232/22 про банкрутство ТОВ "Галактік" до Господарського суду Житомирської області не повернулися.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання відносно прийняття до розгляду заяви Приватного підприємства "Безпека-Лана" від 15.03.2023 за № 15 з вимогами до боржника на суму 149 344,34 грн до повернення матеріалів справи №906/1232/22 про банкрутство ТОВ "Галактік" до Господарського суду Житомирської області.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання відносно прийняття до розгляду заяви ГПриватного підприємства "Безпека-Лана" від 15.03.2023 за № 15 з вимогами до боржника на суму 149 344,34 грн до повернення матеріалів справи №906/1232/22 про банкрутство ТОВ "Галактік" до Господарського суду Житомирської області.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Дата підписання 16.03.2023.

Суддя Костриця О.О.