УХВАЛА

м. Київ

15.03.2023Справа № 910/5168/21

Суддя Господарського суду міста Києва Гулевець О.В., розглянувши

скаргу Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" на дії державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діаконт"

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про стягнення 1 345 061,05 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.08.2021 позов задоволено частково; закрито провадження у справі №910/5168/21 в частині стягнення 1 245 128,42 грн; стягнуто з ДП "НАЕК "Енергоатом" на користь ТОВ "Діаконт" 3% річних у розмірі 26 048,71 грн, інфляційні втрати у розмірі 73 836,11 грн та судовий збір у розмірі 2268,91 грн.

13.09.2021 Господарським судом міста Києва на виконання рішення видано відповідний наказ.

22.11.2021 через відділ діловодства суду від Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" надійшла скарга на дії державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), у якій скаржник просив визнати неправомірними дії державного виконавця Шевченківського відділу ДВС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Савчука К.П., які полягають у відкритті виконавчих проваджень №67314772 та №67314812.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.11.2021 скаргу Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" на дії державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у справі №910/5168/21 повернуто без розгляду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2022 апеляційну скаргу Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.11.2021 у справі № 910/5168/21 задоволено. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.11.2021 у справі № 910/5168/21 скасовано.

Розпорядженням Керівника апарату Господарського суду міста Києва №05-23/103/23 від 24.01.2023 призначено повторний автоматизований розподіл скарги у справі №910/5168/21 у зв`язку з відпусткою судді Зеленіної Н.І.

У результаті повторного автоматизованого розподілу, скарга по справі №910/5168/21, передана на розгляд судді Гулевець О.В.

01.02.2023 до Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи №904/88/23.

В результаті автоматизованого розподілу справи № 904/88/23, зазначена справа була передана на розгляд судді Гулевець О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.01.2023 дану скаргу залишено без руху, встановлено заявнику строк для усунення недоліків скарги протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №083 вбачається, що ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.01.2023 вручено заявникові 06.02.2023, а тому останнім днем для усунення недоліків є 13.02.2023.

Станом на 15.03.2023 до суду від заявника не надходила заява про усунення недоліків поданої скарги.

Відповідно до ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

В пункті 3 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 26.12.2003 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" вказано, що у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, до заяв (скарг, подань) учасників виконавчого провадження мають застосовуватися положення ЦПК та ГПК, якими врегульовано аналогічні питання.

У даному випадку, суд вважає за можливе застосувати приписи ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За наведених обставин, оскільки заявником не усунуто недоліки поданої скарги у встановлений строк, відповідна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню особі, що звернулася із скаргою.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 118, ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути скаргу Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" заявнику.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали: 15.03.2023.

Суддя О.В. Гулевець