ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" березня 2023 р. м. Київ Справа № 911/123/23

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м. Київ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , Київська обл., м. Переяслав

про визнання договору оренди нерухомого майна продовженим

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача Халавчук А.В., Кузюта К.О.;

відповідача не з`явився.

Обставини справи:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання подовженим з 01 листопада 2022 року по 31 серпня 2025 року строк дії укладеного 01 січня 2017 року між позивачем та відповідачем договору оренди нежитлових приміщень в будинку АДРЕСА_1 № 1/1/17 в редакції та на умовах додаткової угоди № 2 від 01 листопада 2022 року до договору № 1/1/17 від 01 січня 2017 року.

Ухвалою суду від 15.02.2023 відкладено підготовче засідання на 15.03.2023.

15.03.2023 через загальний відділ суду від представника позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог,в якій просить суд зобов`язати ФОП ОСОБА_2 надати ФОП ОСОБА_1 безперешкодний доступ до орендованих приміщень другого поверху площею 98,3 кв.м. та підвальних приміщень площею 43,4 кв.м. в нежитловій будівлі за адресою: АДРЕСА_2 .

Представник відповідача в засідання суду не з`явився, про причини неявки не повідомив суд належним чином, не виконав вимоги суду викладені в ухвалі від 15.02.2023.

Заслухавши пояснення представника позивача, суд зазначає наступне:

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 7, ч. 2, ст. 182 Господарського процесуального кодексу України суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання, у зв`язку з неявкою представника відповідача та продовжити строк підготовчого провадження за ініціативою суду.

Керуючись ст. 177, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження за ініціативою суду.

2. Підготовче засідання відкласти на 19.04.2023 о 10:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Зобов`язати відповідача в строк до 17.04.2023 надати суду заперечення на заяву про збільшення позовних вимог. Копію заперечень направити позивачу, докази надати суду, виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 15.02.2023.

4. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання. Визнати їх явку обов`язковою.

5. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

7. Ухвалу направити учасникам провадження.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Л.Я. Мальована