ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

21 березня 2023 року м. Рівне Справа № 918/92/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., за участі секретаря судового засідання Кравчук А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СБПМ" (03022, м.Київ, вул.Козацька, буд.120/4, корпус В, кімната 15, )

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Світовид" (51909, Дніпропетровська обл., м.Кам`янське, смт. Карнаухівка, вул.Костромська, 5, кв.54, )

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Західенергопостач" (33024, м.Рівне, вул.Макарова, 44а, )

до відповідача 3: Грушвицької сільської ради (35364, Рівненська обл., Рівненський р-н, село Грушвиця Друга, )

треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Рівненський відділ державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та Південний відділ державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)

про визнання права власності на транспортний засіб та зняття арешту

у судовому засіданні приймали участь представники:

від позивача - Грабовський В.А.

від відповідача 3 - Насанович Н.А.

ВСТАНОВИВ:

У січні 2023 року до Господарського суду Рівненської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "СБПМ", до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Світовид", до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Західенергопостач", до відповідача 3: Грушвицької сільської ради про визнання права власності на транспортний засіб, а саме навантажувач дизельний телескопічний (марки Dedalus 30.9, виробник - Dieci Montecchio, Італія, рік випуску - 2014, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , номер двигуна - НОМЕР_2 , державний номерний знак - НОМЕР_3 ) та зняття арешту.

Ухвалою від 25.01.2023, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СБПМ" б/н від 17.01.2023 залишено без руху. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "СБПМ" строк протягом 10-ти днів з дня вручення ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, надавши суду докази доплати судового збору у розмірі 9 076 грн.

Ухвалою від 07.02.2023, зокрема, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 02.03.2023.

01 березня 2023 року на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Західенергопостач" надійшов відзив на позовну заяву №773 від 27.02.23.

02 березня 2023 року на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Західенергопостач" надійшли наступні документи: клопотання №774 від 27.02.23 про витребування оригіналу платіжного доручення №912 від 18.01.2019; клопотання №798 від 02.03.2023 про розгляд справи за відсутності останнього. Разом з тим, відповідач 2 зазначив, що вважає позов таким, що не підлягає задоволенню та просив суд відмовити у задоволенні останнього.

Ухвалою суду 02.03.2023, витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю "СБПМ" оригінал платіжного доручення №912 від 18.01.2019 для огляду у судовому засіданні. Залучено до участі у справі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Рівненський відділ державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та Південний відділ державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса). Запропоновано третім особам подати до суду у строк до 20 березня 2023 року письмові пояснення по суті справі із доказами надіслання таких пояснень іншим учасникам справи. Розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкладено на 21.03.2023.

14 березня 2023 року на електронну адресу суду від Південного відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) надійшло клопотання у якому третя особа просить здійснювати розгляд справи без їхньої участі, а вирішення питання по суті, покладають на розсуд суду.

21 березня 2023 року від відповідача 2 до суду надійшло клопотання у якому останній позовні вимоги не визнає та просить у задоволенні позову відмовити, а справу розглянути без їхньої участі.

У судове засідання 21.03.2023, з`явилися представник позивача та представник відповідача 3, інші учасники по справі явку своїх повноважних представників не забезпечили, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Зважаючи на те, що явка сторін обов`язковою судом не визнавалася та враховуючи вищевказані клопотання про розгляд справи без участі представників відповідача 2 та третьої особи, суд дійшов висновку про проведення підготовчого судового засідання без участі відповідачів 1, 2 та третіх осіб.

У даному судовому засіданні представником позивача, на виконання вимог ухвали суду від 02.03.2023, надано для огляду оригінал платіжного доручення №912 від 18.01.2019. Оглянувши вказаний документ, судом встановлено, що наявна у матеріалах копія платіжного доручення №912 від 18.01.2019 відповідає оригіналу.

Разом з тим, суд виконав всі завдання підготовчого провадження. Присутні представники сторін не заперечили щодо вирішення питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на вищевказане, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Під час підготовчого засідання судом вирішені питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 ГПК України.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 91, 181, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 918/92/23.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "11" квітня 2023 р. на 13:20 год. що відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в залі судових засідань №10.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О. Пашкевич