overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"21" березня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/139/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

у справі

за позовом Керівника Новоград-Волинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Сучасні Технології"

про стягнення 353 865,60грн,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Новоград-Волинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Сучасні Технології" про стягнення 353 865,60грн, з яких: 294 888,00грн заподіяних збитків за вартість робіт, які не можуть бути прийняті та потребують перероблення; 58 977,60грн штрафу за виконання робіт неналежної якості.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на неналежне виконання підрядних робіт відповідачем згідно договору підряду №49 від 14.11.2017.

В якості правових підстав прокурор зазначає, зокрема, ст.11, 16, 526, 610, 611, 614, 623, 837, 853, 857, 884 Цивільного кодексу України, ст.193, 216, 218, 224, 226, 230 Господарського кодексу України, відповідні положення Бюджетного кодексу України, Наказу Міністерства розвитку та будівництва України №293 від 05.07.2013 "Про прийняття національного стандарту ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 "Правила визначення вартості будівництва".

Ухвалою від 14.04.2022 суд відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання.

Ухвалою суду від 16.02.2023 в судовому засіданні у підготовчому провадженні оголошено перерву до 14.03.2023 о 14:00.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Шніт А.В., справа №906/139/22, призначена на 14.03.2023 о 14:00, в судове засідання не вносилась.

З огляду на викладене, необхідно призначити наступне підготовче засідання.

Керуючись ст.120, 121, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на "18" квітня 2023 р. об 11:30 Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань №101.

2. Повідомити прокурора та сторін про дату, час, місце судового засідання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - у справу

2 - Житомирській обласній прокуратурі на електронну пошту:

3 - Новоград-Волинській окружній прокуратурі на електронну пошту:

4 - Департаменту регіонального розвитку Житомирської ОДА на електронну пошту:

5 - ТОВ "БК Сучасні технології" на електронну пошту:

6 - представнику відповідача на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"21" березня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1109/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

у справі

за позовом Приватного підприємства "Прогрес-Буд"

до Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації

про стягнення 574 562,11грн,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Прогрес-Буд" звернулося до господарського суду з позовом до Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації про стягнення 774 407,60грн, з яких: 636 119,60грн витрат на проведені роботи та 138 288,00грн збитків.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на невиконання відповідачем умов договору підряду №61 від 21.11.2018.

В якості правових підстав позову позивач вказує ст.22, 526, 527, 599, 875, 879, 882 Цивільного кодексу України.

Ухвалою від 13.07.2022 суд прийняв до розгляду заяву Приватного підприємства "Прогрес-Буд" про зменшення розміру позовних вимог від 07.06.2022 та ухвалив до розгляду спір про стягнення з Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації 574 542,11грн витрат на проведені роботи.

Ухвалою суду від 23.02.2023 відкладено підготовче засідання на 14.03.2023 о 14:30.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Шніт А.В., справа №906/1109/20, призначена на 14.03.2023 о 14:30, в судове засідання не вносилась.

З огляду на викладене, необхідно призначити наступне підготовче засідання.

Керуючись ст.120, 121, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на "18" квітня 2023 р. об 11:00 Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань №101.

2. Повідомити сторін про дату, час, місце судового засідання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - у справу

2 - ПП "Прогрес-Буд" на електронну пошту:

3 - представнику позивача на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1

4 - Департаменту регіонального розвитку Житомирської ОДА на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"21" березня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/90/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Онопрійчука Данила Вікторовича

до Обслуговуючого кооперативу "Житловий комплекс "Покровський"

про стягнення 531 219,33грн,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Онопрійчук Данило Вікторович звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Обслуговуючого кооперативу "Житловий комплекс "Покровський" 531 219,33грн, з яких: 412 604,46грн основного боргу, 12 479,87грн 3% річних та 7 968,29грн інфляційних втрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на неналежне виконання відповідачем умов договору №11/08/21 від 11.08.2021 в частині оплати виконаних робіт.

В якості правових підстав позову позивач зазначає ст.525, 526, 530, 610, 611, 612, 625, 629, 837, 853, 875, 882 Цивільного кодексу України, ст.173, 193 Господарського кодексу України.

Ухвалою від 17.01.2023 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання.

Ухвалою суду від 23.02.2023 постановлено закрити підготовче провадження та призначити справу №906/90/23 до судового розгляду по суті; призначити судове засідання на 15.03.2023 о 09:30.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Шніт А.В., справа №906/90/23, призначена на 15.03.2023 о 09:30, в судове засідання не вносилась.

З огляду на викладене, необхідно призначити наступне судове засідання.

Керуючись ст.120, 121, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на "11" квітня 2023 р. о 09:20 Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань №101.

2. Повідомити сторін про дату, час, місце судового засідання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - у справу

2 - позивачу на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - відповідачу (рек.) + інформація на офіційний сайт суду
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

Від "22" березня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1215/20

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Альтарес Фінанс"

До боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий центр "Темпо"

про визнання банкрутом

Суддя Гнисюк С.Д.

В провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №906/1215/20 про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий центр "Темпо".

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 10.03.2023 призначено засідання суду на 04.04.2023.

21.03.2023 на адресу Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, від Акціонерного товариства "Сенс-Банк" надійшло клопотання №657/03-23 від 17.03.2023 про зміну назви кредитора Акціонерне товариство "Альфа-Банк", на - Акціонерне товариство "СЕНС БАНК".

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти та призначити до розгляду у судовому засіданні клопотання Акціонерного товариства "Сенс-Банк" №657/03-23 від 17.03.2023 про зміну назви кредитора.

Керуючись статтями 2, 43 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 52, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти та призначити до розгляду у судовому засіданні клопотання Акціонерного товариства "Сенс-Банк" №657/03-23 від 17.03.2023 про зміну назви кредитора на "04" квітня 2023 р. о 10:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань, №731.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Гнисюк С.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"21" березня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/194/23

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Шніт А.В., розглядаючи справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква Індастріал Груп"

до Фізичної особи-підприємця Будзинської Ірини Миколаївни

про стягнення 225 000,00грн

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аква Індастріал Груп" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Фізичної особи - підприємця Будзинської Ірини Миколаївни 225 000,00грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем його зобов`язань щодо надання послуг з ремонту вузлів та механізмів, оплачених згідно з рахунком-фактурою №14 від 22.02.2022.

В якості правових підстав позову зазначено ст.11, 15, 16, 205, 207, 509, 525, 526, 530, 599, 610-612, 626, 627, 639, 651, 901, 907 Цивільного кодексу України, ст.179, 181, 188, 193 Господарського кодексу України.

Ухвалою від 13.02.2023 суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначив судове засідання для розгляду справи по суті на 09.03.2023 о 09:30.

В судовому засіданні 09.03.2023 представнику позивача оголошено про відкладення розгляду справи на 21.03.2023 о 10:45.

Однак через тимчасову непрацездатність судді Шніт А.В. копія ухвали від 09.03.2023 сторонам вчасно не направлялася.

З метою належного повідомлення представників сторін, суд відкладає розгляд справи по суті.

Керуючись ст. 216, 234, 235 ГПК України господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "06" квітня 2023 р. о 10:40. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 101.

2. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України, а заяв і клопотань - згідно з ст.169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

3. Повідомити представників сторін про можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції на підставі ст. 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - у справу

2 - позивачу на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

3 - відповідачу (рек.) та на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 + оголошення на сайт суду;
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

Від "21" березня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1256/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В.А., за участі секретаря судового засідання Підгаєцької М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви від 20.12.2022 ОСОБА_1 (м. Київ) та ОСОБА_2 (м. Київ) до Приватного акціонерного товариства "Дніпровуд" (Житомирська область, м. Бердичів)

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

за участі:

-від заявника: не з`явився;

- від відповідача: Гайдабас В.О. - голова правління, керівник ПАТ "Дніпровуд", павспорт серії ВМ №1699354 виданий Андрушівським РВ УМВС України в Житомирській області від 01.12.1999, виписка з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

- присутній арбітражний керуючий Терещук О.В. - посвідчення №1319 арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від ь05.09.2013

ПОВІДОМЛЯЄ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника кредиторів Єніча В.С. , ПАТ "Дніпровуд", арбітражного керуючого Терещука О.В., державного реєстратора Бердичівської міської ради, представника відповідача Верховського О.В. про оголошення в судовому засіданні перерви до "30" березня 2023 р. о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 733.

Ухвала господарського суду набирає законної сили 22.02.2023 та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Дата підписання: 22.02.23

Суддя Макаревич В.А.

Список розсилки:

1 - в спрау

2- Вус Є.В. - 01010, м. Київ, пров. Хрестовий, 2, поверх 5 (прост.)

3- Шалайкін С.Л. - 01010, м. Київ, пров. Хрестовий, 2, поверх 5 (прост.)

4 -представник кредиторів Єніч В.С. - 01010, м. Київ, пров. Хрестовий, 2, поверх 5 - прост.

та ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 - на ел.пошту

5- ПАТ "Дніпровуд" - 13303, Житомирська область, м. Бердичів, вул. Піонтковського, буд. 2-А (прост.)

6- А/к Терещуку О.В. - АДРЕСА_1 - на електронну адресу : ІНФОРМАЦІЯ_2 (на електр.пошт.)

7- державному реєстратору Бердичівської міської ради - площа Центральна, 1, м. Бердичів, Житомирська обл., 13301 (прост)

8 - представник відповідача Верховський О.В. - електр.алр.: ІНФОРМАЦІЯ_3 - на електр. пошт.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"22" березня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/286/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Лозинської І.В., розглядаючи справу

за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк"

до Фізичної особи-підприємця Кисорця Леоніда Васильовича

про стягнення 361288,12 грн

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

АТ Комерційний банк "Приватбанк" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з ФОП Кисорця Л. В. 361288,12 грн, з яких 333332,00 грн заборгованості за кредитом, 27956,12 грн заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом, а також судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежних виконанням відповідачем прийнятих на себе відповідних зобов`язань щодо погашення боргу за кредитним договором б/н від 21.10.2021.

Ухвалою від 24.02.2023 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі; постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання на 22.03.2023 о 10:00 (а. с. 37).

Однак, засідання суду вказаної дати не відбулося через оголошену повітряну тривогу по всій території України у зв`язку з військовою агресією РФ.

За таких обставин розгляд справи у підготовчому провадженні слід відкласти.

Одночасно слід зазначити, що ФОП Кисорець Л.В. правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався; про дату і час підготовчого засідання повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчить трекінг поштових відправлень, отриманий за електронним запитом суду із офіційного сайту Укрпошти, з якого вбачається, що відповідач копію ухвали господарського суду про відкриття провадження у справі від 24.02.2023 отримав особисто 01.03.2023 (а. с. 39, 40).

Керуючись ст. 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти.

2. Призначити підготовче судове засідання на "20" квітня 2023 р. о 09:30 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 107.

3. Повідомити відповідача про дату і час судового засідання за номерами телефонів, зазначеними у ЄДР: , .

4. Направити копії цієї ухвали на електронні адреси учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 22.03.2023

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - до справи

2 - позивачу на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - відповідачу (реком.) та на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"22" березня 2023 р. м. Житомир Справа № 904/4860/22

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.

розглядаючи справу за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСТ КАПІТАЛ АКТИВЕ"

до Приватного підприємства "Агротехазот"

про визнання недійсною третейської угоди

ВСТАНОВИВ:

21.03.2023 суд прийняв відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСТ КАПІТАЛ АКТИВЕ" від позову та закрив провадження у справі №904/4860/22 за п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до приписів ч.1 ст.130 ГПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки позивач відмовився від позову на стадії підготовчого провадження, йому підлягає поверненню 50% судового збору.

Судом встановлено, що при зверненні до суду з позовом про визнання недійсним третейського застереження, позивач згідно квитанції ID: 6577-0378-9325-7825 від 20.12.2022 сплатив судовий збір в сумі 2481,00 грн. .

Таким чином, позивачу підлягає поверненню з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1240,50 грн.

Відповідно до п.5 Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів №787 від 03.09.2013, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається копія судового рішення, засвідчена належним чином.

Копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

Керуючись п.4 ч.1 ст.231, ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "РОСТ КАПІТАЛ АКТИВЕ" (04210, м. Київ, вул. Оболонська Набережна, 1, корпус, 2, приміщення, 219/2, ) з Державного бюджету України 50% судового збору в розмірі 1240,50 грн., сплаченого згідно квитанції ID: 6577-0378-9325-7825 від 20.12.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек. з повід., належним чином завірена копія)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"22" березня 2023 р. Справа № 906/1230/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи справу

за позовом: Державного підприємства "Лугинське лісове господарство"

до Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Коростенської міської ради (м. Коростень)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

про визнання незаконним та скасування рішення Управління житлово-комунального господарства виконачого комітету Коростенської міської ради про видачу свідоцтва про право власності на житло, визнанння недійсним та скасування свідоцтва про право власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач пред`явив позов, у якому просить:

1. Визнати незаконним та скасувати рішення Управління житлово- комунального господарства виконавчого комітету Коростенської міської ради (Україна, 11500, Житомирська обл., місто Коростень,вул.Грушевського,22, ) №11354 від 31 травня 2021 року в частині визнання за ОСОБА_1 та членам його сім`ї ОСОБА_2 права власності на житловий будинок загальною площею 102,54 кв.м. житловою 39,3 кв. м. разом з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ;

2. Визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право власності на житло № НОМЕР_1 від 02 червня 2021 року, видане Управлінням житлово-комунального господарства виконавчого комітету Коростенської міської ради - керівником органу приватизації - Вознюк Т.О .

У підготовчому засіданні 28.02.2023 суд ухвалив відкласти підготовче засідання на 21.03.2023 та продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

20.03.2023 на електронну адресу суду від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності за наявними у матеріалах справи документами. Крім того, у даному клопотанні відповідач зазначає, що він не визнає позовні вимоги з підстав, зазначених у відзиві на позовну заяву.

Третя особа - ОСОБА_3 у підготовче засідання 21.03.2023 не з`явився, свого представника в судове засідання не направив, інформація про повідомлення даної третьої особи про дату, час та місце розгляду справи відсутня.

У підготовчому засіданні 21.03.2023 суд ухвалив:

- задовольнити клопотання представника третіх осіб та долучити до матеріалів справи копію постанови Житомирського апеляційного суду від 31.01.2023 у справі №281/622/21;

- відмовити у задоволенні заявленого представником позивача клопотання про визнання явки представника відповідача в судове засідання обов`язковою;

- відкласти підготовче засідання на 10.04.2023 об 11:30 год.

Керуючись ст.120 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача та третю особу - ОСОБА_3 про підготовче засідання, яке відбудеться "10" квітня 2023 р. об 11:30 у приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207.

Суддя Тимошенко О.М.

Друк. :

1 - в справу

2 - відповідачу (рек. з повідом.) на ел. адресу :

3 - третій особі - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) (рек. з повідом.)