УХВАЛА

про виправлення описки

м. Київ

15.03.2023Справа № 910/992/23

Суддя Лиськов М.О., розглянувши матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАРТІС"

вул. Київська 21 корп. В п.1, м. Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська область, 08132

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БРІКІНВЕСТ"

вул. Булаховського буд.2, м. Київ, 03164

про стягнення 1 981 000,47 грн.

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВАРТІС" (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "БРІКІНВЕСТ" (далі-відповідач) про стягнення 1 981 000,47 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.01.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання у справі на 23.02.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва про повідомлення і виклики від 15.03.2023 підготовче засідання у справі призначено на 19.04.2023 о 10:30 год.

Судом було встановлено, що в резолютивній частини ухвали від 19.04.2023 про судове засідання була допущена описка, а саме помилково зазначено «про відкладення підготовчого судового засідання на 19.04.2023 о 10:30 год.» замість вірного «про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 19.04.2023 о 10:30 год.»

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

В даному випадку, виправлення описки не зачіпає суті ухвали Господарського суду міста Києва від 15.03.2023 у справі №910/992/23, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне виправити її.

Керуючись ст.243, ст.234, ст.235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в Ухвалі Господарського суду міста Києва про повідомлення і виклики від 15.03.2023 у справі №910/992/23.

2. В резолютивній частині ухвали Господарського суду міста Києва про повідомлення і виклики від 15.03.2023 у справі №910/992/23 вважати вірним та читати: «про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 19.04.23 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4».

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 15.03.2023 у справі №910/992/23.

4. Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала підлягає оскарженню відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Лиськов