УХВАЛА

20.03.2023Справа № 910/18543/21
Суддя Господарського суду міста Києва Трофименко Т.Ю., розглянувши матеріали

скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Кан-Стайл»

на дії приватного виконавця Кісельової Віталіни Володимирівни

у справі

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Кан-Стайл"

2. ОСОБА_1

про стягнення 1 270 448,30 грн

Представники сторін: без повідомлення (виклику)

УСТАНОВИВ:

У листопаді 2021 року Акціонерне товариство "Комерційний банк "Приватбанк" звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кан-Стайл" та ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № 42456429-КД-1 від 18.05.2021 р. у розмірі 1270448,30 грн, з яких: 1248041,66 грн - заборгованість за кредитом, 22406,64 грн - заборгованість по процентах за користування кредитом.

Вимоги позивача обґрунтовані тим, що відповідачем-1 не було належним чином виконано грошові зобов`язання за кредитним договором № 42456429-КД-1 від 18.05.2021 р., у зв`язку з чим у нього як боржника та відповідача-2 як його поручителя за договором поруки виникла заборгованість.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.02.2022 у справі № 910/18543/21, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду, позов Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" задоволено повністю.

01.02.2023 через відділ діловодства суду надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Кан-Стайл" на рішення, дії та бездіяльність приватного виконавця.

У зв`язку з направленням матеріалів даної справи до суду касаційної інстанції для розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Кан-Стайл» на рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2022, ухвалою від 06.02.2023 відкладено вирішення питання щодо прийняття до розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кан-Стайл" на дії приватного виконавця до повернення матеріалів справи з суду вищої інстанції.

Постановою Верховного Суду від 01.03.2023 у справі № 910/18543/21 рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2022 в частині стягнення з відповідачів на користь позивача заборгованості за процентами у розмірі 22 406,64 грн та в частині стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 156 208,26 грн залишено без змін.

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

За приписами ст. 340 Господарського процесуального кодексу України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Ураховуючи викладене, скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Кан-Стайл» на дії приватного виконавця підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні з викликом представників сторін та приватного виконавця.

Керуючись статтями 233-235, 339-342 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Кан-Стайл» на дії приватного виконавця Кісельової Віталіни Володимирівни призначити на 05.04.23 об 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

2. Викликати для участі в засіданні представників сторін та приватного виконавця Кісельової Віталіни Володимирівни.

3. Зобов`язати приватного виконавця Кісельову Віталіну Володимирівну завчасно подати до суду письмові пояснення на скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Ю. Трофименко