ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"21" березня 2023 р. Справа№ 911/1390/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Разіної Т.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград»

на рішення Господарського суду Київської області від 16.01.2023 (повний текст рішення складено 26.01.2023)

у справі № 911/1390/22 (суддя Ейвазова А.Р.)

за позовом Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград»

до Приватного підприємства «Ремводпласт Плюс»

про стягнення 728 078, 76 грн,

ВСТАНОВИВ:

Обласне комунальне виробниче підприємство Дніпро-Кіровоград звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до Приватного підприємства Ремводпласт Плюс про стягнення 728 078, 76 грн неустойки, а саме: 447 964, 14 грн пені, нарахованої за період з 20.12.2021 по 19.06.2022; 280 114, 62 грн штрафу.

Рішенням Господарського суду Київської області від 16.01.2023 відмовлено повністю у задоволенні позову Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» до Приватного підприємства «Ремводпласт Плюс» про стягнення 447 964, 14 грн пені, 280 114, 62 грн штрафу.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Обласне комунальне виробниче підприємство «Дніпро-Кіровоград» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Київської області по справі № 911/1390/22 від 16.01.2023 р. - скасувати. Ухвалити нове рішення, яким стягнути з приватного підприємства «Ремводпласт Плюс» на користь обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» неустойку за прострочення договору підряду в розмірі 728 078, 76 грн., з яких 447 964, 14 грн. пені та 280 114, 62 грн. штрафу.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.02.2023, апеляційну скаргу Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» на рішення Господарського суду Київської області від 16.01.2023 у справі № 911/1390/22 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Іоннікова І.А., судді: Тарасенко К.В., Разіна Т.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.02.2023 витребувано з Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/1390/22. Відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» на рішення Господарського суду Київської області від 16.01.2023 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 911/1390/22.

До Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 911/1390/22.

Північний апеляційний господарський суд, за результатами розгляду питання про відповідність апеляційної скарги Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» на рішення Господарського суду Київської області від 16.01.2023 у справі № 911/1390/22, вимогам, які зазначені у ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про відповідність апеляційної скарги вищезазначеній статті, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 911/1390/22.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» на рішення Господарського суду Київської області від 16.01.2023 у справі № 911/1390/22.

Учасники справи вправі подати оформлений відповідно до ст. 263 Господарського процесуального кодексу України відзив на апеляційну скаргу в строк протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Скаржник може подати відповідь на відзив на апеляційну скаргу в строк протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 Господарського процесуального кодексу України і подаватись згідно ст. 169 Господарського процесуального кодексу України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), але не пізніше 10.04.2023.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України.

Призначити до розгляду апеляційну скаргу Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» на рішення Господарського суду Київської області від 16.01.2023 у справі № 911/1390/22.

Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 26.04.2023 о 15 год. 20 хв., в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №2.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді К.В. Тарасенко

Т.І. Разіна