ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 березня 2023 року м. Черкаси справа № 925/1446/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Сторчак М.В., за участі представників сторін:

від позивача: Іщенко Р.П. - самопредставництво;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: УВТОКП "Кіровгеологія" : не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях (м. Київ) до фізичної особи - підприємця Лисенко Світлани Іванівни (м. Кам"янка, Черкаський район, Черкаська область) про стягнення 75 647,01 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 75 647,01 грн. неустойки на підставі договору оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до державної власності № 1928 від 20.02.2019, укладеного між сторонами у справі.

Ухвалою від 06.03.23 суд припинив розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та відкрив провадження у справі № 925/1446/22 за правилами загального позовного провадження і визначив минуле засідання у справі від 06 березня 2023 року у справі як підготовче.

Крім того суд залучив до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління виробничо-технічного обслуговування казенного підприємства "Кіровгеологія" (код 33104171, Житомирська область, м. Коростишів, вул. Київська, 149, індекс 12504).

В засідання з`явився лише представник позивача, явка в засідання учасників справи обов`язковою не визнавалася.

В справу з боку позивача 22.03.2023 надійшла заява про зміну предмету позову, якою позивач просить суд стягнути з відповідача 28 316,57 грн. боргу по орендній платі, 9597,11 грн. пені за прострочення виконання договору оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до державної власності № 1928 від 20.02.2019.

Позивачем дотримано порядок подання даної заяви згідно ст. 46 ГПК, її копію надіслано відповідачу та третій особі, тому заяву слід прийняти до розгляду.

Від учасників справи документи з процесуальних питань суду не надійшли.

Позивач вказав, що ним подано всі докази, які необхідні для доведення позовних вимог.

Відзив на позов та пояснення від третьої особи в справу не надходили.

За правилами п3) ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У представника позивача немає заперечень проти закриття підготовчого провадження.

Суд роз`яснює учасникам справи, що в порядку ст. 207 ГПК України на стадії розгляду справи по суті судом будуть розглядатися клопотання і заяви сторін, які не були подані ними на стадії підготовчого провадження з поважних причин.

Отже підготовче провадження слід закрити і призначити справу до розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті на 10:00 год. 31 березня 2023. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Повідомити сторони та третю особу про дату і час призначення підготовчого засідання.

Явку представників визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських