СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

23 березня 2023 року м. Харків Справа № 917/1830/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А., суддя Тарасова І.В.

розглянувши апеляційну скаргу Іноземного підприємства ЮНАЙТЕД МЕДІА ГРУП (вх. №443 П/2) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 23.02.2023 у справі №917/1830/21 (прийняту у приміщенні Господарського суду Полтавської області суддею Киричук О.А., повний текст складено і підписано 27 лютого 2023 р)

за позовом Іноземного підприємства ЮНАЙТЕД МЕДІА ГРУП, м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю СІНЕМА-ЦЕНТР, м. Полтава,

про стягнення 2 079 713,07 грн,

ВСТАНОВИВ:

Іноземне підприємство ЮНАЙТЕД МЕДІА ГРУП звернулось до Господарського суду Полтавської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю СІНЕМА-ЦЕНТР 2 079 713,07 грн заборгованості за договором про надання поворотної фінансової допомоги № 02/06/20 від 02.06.2020, в тому числі: сума заборгованості по поверненню поворотної фінансової допомоги у розмірі 1 867 100,00 грн за договором; 3% річних у розмірі 26 855,55 грн станом на 22.11.2021; пеня згідно з п.4.2 договору за прострочення строку повернення поворотної фінансової допомоги, передбаченого п.3.1 договору в розмірі 144 457,27 грн станом на 22.11.2021; сума інфляційного збільшення заборгованості в розмірі 41 300,25 грн.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 30.06.2022 позов задоволено повністю.

На адресу Господарського суду Полтавської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю СІНЕМА-ЦЕНТР про відстрочення виконання рішення суду (вх. № 1548 від 07.02.2023) у справі № 917/1830/21.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 23.02.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю СІНЕМА-ЦЕНТР про відстрочку виконання рішення у справі №917/1830/21 задоволено. Відстрочено виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 30.06.22 у справі №917/1830/21 - до 30.06.2023.

Іноземне підприємство ЮНАЙТЕД МЕДІА ГРУП з ухвалою Господарського суду Полтавської області не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить:

- Поновити пропущений строк для подання доказів та долучити до матеріалів справи нові докази: паперову копію електронного доказу із ЄДР щодо ТОВ СІНЕМА-ЦЕНТР із відображенням інформації щодо кінцевих бенефіциарних власників станом на 06.03.2023; паперову копію електронного доказу із ЄДР щодо ТОВ СВІТ СІНЕМА із відображенням інформації щодо кінцевих бенефіциарних власників станом на 06.03.2023; паперову копію електронного доказу із ЄДР щодо ТОВ КОНКОРД КІНО із відображенням інформації щодо виконавчого органу станом на 06.03.2023; паперову копію електронного доказу із Автоматизованої системи виконавчого провадження з інформацією щодо відкритих виконавчих проваджень щодо ТОВ СІНЕМАЦЕНТР станом на 06.03.2023;

- Зупинити дію ухвали Господарського суду Полтавської області від 23.02.2023 у справі № 917/1830/21 до винесення Східним апеляційним господарським судом судового акту за результатами розгляду апеляційної скарги;

- Задовольнити апеляційну скаргу Іноземного підприємства ЮНАЙТЕД МЕДІА ГРУП на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 23.02.2023 повністю;

- Скасувати ухвалу Господарського суду Полтавської області від 23.02.2023 у справі № 917/1830/21 повністю;

- Ухвалити нове судове рішення, яким у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю СІНЕМА-ЦЕНТР про відстрочку виконання рішення у справі № 917/1830/21 відмовити повністю;

- Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю СІНЕМА-ЦЕНТР (36002, м. Полтава, вул. Європейська, буд. 60А; ідентифікаційний код: 33835003) на користь Іноземного підприємства ЮНАЙТЕД МЕДІА ГРУП (01032, м. Київ, вул. Жилянська 146; ідентифікаційний код: 32855322) витрати по сплаті судового за подачу цієї апеляційної скарги.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.03.2023 витребувано з Господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/1830/21. Відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

22.03.2023 матеріали справи №917/1830/21 надійшли до Східного апеляційного господарського суду.

Колегія суддів розглянувши клопотання апелянта щодо зупинення дії ухвали Господарського суду Полтавської області від 23.02.2023 у справі №917/1830/21 до винесення Східним апеляційним господарським судом судового акту за результатами розгляду апеляційної скарги, зазначає наступне.

Главою 1 розділу ІV Господарського процесуального кодексу України регламентовано процедуру апеляційного перегляду судових рішень, а також повноваження суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч.5 ст.262 ГПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Таким чином, ч.5 ст. 262 ГПК України передбачено лише обов`язок апеляційного суду щодо зупинення дії оскаржуваного рішення. Крім того, таке зупинення можливе у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Зупинення виконання рішення в інших, ніж передбачено ч.5 ст.262 ГПК України випадках, а також зупинення дії ухвал до повноважень апеляційного суду Господарським процесуальним кодексом України не віднесено, у зв`язку з чим, в задоволенні клопотання Іноземного підприємства ЮНАЙТЕД МЕДІА ГРУП про зупинення дії ухвали Господарського суду Полтавської області від 23.02.2023 у справі №917/1830/21 слід відмовити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №917/1830/21. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 258, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Іноземного підприємства ЮНАЙТЕД МЕДІА ГРУП (вх. №443 П/2) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 23.02.2023 у справі №917/1830/21.

2. Призначити справу до розгляду на "13" квітня 2023 р. о 14:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104, про що повідомити учасників справи.

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 10.04.2023, з доказами їх надсилання позивачу.

4. Встановити учасникам справи строк для подання заяв, клопотань, тощо до 10.04.2023.

Відзив, заяви та клопотання можуть бути надіслані на офіційну адресу електронної пошти суду () з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

5.Учасникам судового процесу необхідно повідомити суд про номери їх телефонів і факсів, адресу електронної пошти або інші засоби зв`язку, зокрема, мобільного (за їх наявності), офіційні електронні адреси, зареєстровані в підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд", які можуть бути використані для викликів або повідомлень.

6. Учасникам справи невідкладно повідомити суд про отримання цієї ухвали, зокрема, шляхом надсилання засвідченого електронним цифровим підписом уповноваженої особи відповідного повідомлення на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду.

7. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

8. З урахуванням воєнного стану та епідеміологічної ситуації в Україні, роз`яснити учасникам справи право подати до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності за наявними у справі матеріалами у відповідності до частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України.

9. Попередити учасників справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, задля забезпечення безпеки життю та здоров`ю учасників судового процесу, враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату.

10.Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд". Приймання та реєстрація процесуальних документів, надісланих учасниками судового процесу, здійснюється лише з офіційних електронних адрес (Електронних кабінетів), які мають бути створені в Електронному суді, розміщеному за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою court.gov.ua/sud4875.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.А. Пуль

Суддя І.В. Тарасова