ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
23.03.2023 Справа №5/160б
Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,
за заявою кредитора (заявника) Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, м.Слов`янськ Донецької області,
розпорядник майна - арбітражний керуючий Карпенко А.А.
без виклику учасників справи, -
ВСТАНОВИВ:
Господарським судом Донецької області ухвалою від 22.08.2011 за заявою Управління Пенсійного фонду України в м.Слов`янську порушена справа про банкрутство Державного підприємства Наукового-дослідний інститут високих напруг, м.Слов`янськ.
Ухвалою Господарського суду Донецької області за результатами підготовчого засідання від 28.09.2011 введено процедуру розпорядження майном та розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Карпенка А.А. та визнано кредиторські вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Слов`янську на суму 738 103,78грн.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 20.12.2011 за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів.
Ухвалою суду від 22.05.2013 продовжено строк процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна Карпенка А.А. на шість місяців.
Ухвалою суду від 30.01.2014 продовжено строк процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна Карпенка А.А. на шість місяців
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 02.02.2016 відновлено втрачену справу №5/160б про банкрутство Державного підприємства «Науково-дослідний інститут високих напруг», м. Слов`янськ, частково на стадії розпорядження майном.
Ухвалою суду від 07.11.2016 продовжено строк процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна Карпенка А.А. на шість місяців.
Ухвалою суду від 16.08.2017 продовжено строк процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна Карпенка А.А. на шість місяців.
Ухвалою суду від 29.08.2017 здійснено заміну кредитора у справі №5/160б про банкрутство Державного підприємства Наукового-дослідний інститут високих напруг, м.Слов`янськ, а саме: замінено кредитора, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Слов`янськ Донецької області, на правонаступника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Слов`янського відділення.
Ухвалою суду від 04.06.2018 задоволено клопотання розпорядника майна Карпенка А.А. б/н від 11.04.2018р. про продовження строку процедури розпорядження майном Державного підприємства «Науково-дослідний інститут високих напруг», м. Слов`янськ, та повноважень розпорядника майна арбітражного керуючого Карпенка Андрія Анатолійовича на шість місяців; продовжено строк процедури розпорядження майном Державного підприємства «Науково-дослідний інститут високих напруг», м. Слов`янськ, та повноважень розпорядника майна арбітражного керуючого Карпенка Андрія Анатолійовича, на шість місяців.
Ухвалою суду від 05.02.2019 задоволено клопотання розпорядника майна Карпенка А.А. №06-12/2018 від 06.12.2018 про продовження строку процедури розпорядження майном Державного підприємства Науково-дослідний інститут високих напруг, м.Слов`янськ, та повноважень розпорядника майна арбітражного керуючого Карпенка Андрія Анатолійовича на шість місяців; продовжено строк процедури розпорядження майном Державного підприємства «Науково-дослідний інститут високих напруг», м.Слов`янськ, та повноважень розпорядника майна арбітражного керуючого Карпенка Андрія Анатолійовича, на шість місяців.
Справа перебувала у провадженні судді Чорненької І.К.
З дотриманням приписів ст.32 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Господарському суді Донецької області, затверджених протоколом зборів суддів №4 від 14.09.2016 (зі змінами та доповненнями), у зв`язку із прийняттям Вищою радою правосуддя рішення від 21.02.2023 про звільнення судді Чорненької І.К. у відставку, для розгляду справи №5/160б визначено суддю Кротінову О.В. (розпорядження керівника апарату Господарського суду Донецької області №02-01/80 від 28.02.2023, протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.02.2023).
Розглянувши подану заяву Фонду Державного майна України про заміну учасника у даній справі, суд зазначає наступне.
Згідно з п.4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установити, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу. Реалізація майна боржника здійснюється відповідно до вимог цього Кодексу, крім майна боржника, оголошення про продаж якого опубліковане до дня введення в дію цього Кодексу. У разі непродажу такого майна його подальша реалізація здійснюється відповідно до вимог цього Кодексу.
Поряд з цим, статтею 96 Кодексу України з процедур банкрутства визначено особливості банкрутства державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків.
Боржник зобов`язаний надати господарському суду докази, що підтверджують належність боржника до державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків (ч.1 ст.96 Кодекс України з процедур банкрутства).
Боржник за своєю організаційно - правовою формою є державним підприємством.
Відповідно до ч.7 ст.96 Кодексу України з процедур банкрутства у разі якщо боржник є державним підприємством або підприємством, у статутному капіталі якого частка державної власності перевищує 50 відсотків, господарський суд залучає до участі у справі про банкрутство представників органу, уповноваженого управляти державним майном, з повідомленням про відкриття провадження у справі про банкрутство такого підприємства.
Таким чином, розгляд даної справи здійснюється з урахуванням особливостей, визначених ст.96 Кодексу України з процедур банкрутства.
При цьому, Кабінетом Міністрів України прийнято розпорядження від 14.10.2022 №910-р «Деякі питання управління об`єктами державної власності», згідно з яким передано Державне підприємство "Науково-дослідний інститут високих напруг" із сфери управління Міністерства енергетики України до сфери управління Фонду державного майна України.
Однак, на теперішній час до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань не внесено зміни стосовно відомостей щодо Державного підприємства "Науково-дослідний інститут високих напруг", а саме: не внесено інформацію про те, що Фонд державного майна України є органом виконавчої влади, до сфери управління якого належить Державне підприємство "Науково-дослідний інститут високих напруг".
Згідно п.34 ч.1 ст.6 Закону України «Про управління об`єктами державної власності» уповноважені органи управління відповідно до покладених на них завдань здійснюють визначені законодавством повноваження під час провадження справ про банкрутство державних підприємств та господарських організацій з корпоративними правами держави, що перебувають у їх управлінні.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкладення розгляду клопотання Фонду державного майна №10-52-3788 від 16.02.2023 про заміну учасника у даній справі - Міністерство енергетики України на Фонд державного майна України.
Суд доводить до відома сторін про те, що з метою раціонального і цільового використання наявних у Господарському суді Донецької області канцелярських товарів в умовах воєнного стану, можливістю фактичної доставки поштового відправлення за місцем призначення, враховуючи запроваджений режим роботи суду на теперішній час, першочергово підлягають використанню альтернативні способи повідомлення сторін та учасників процесу (електронна пошта, телефонограма, факсограма, підсистема «Електронний суд», розміщення відповідних повідомлень на офіційній сторінці суду на веб-порталі «Судова влада України», тощо).
Керуючись ст.ст.2, 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.3, 12, 32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1.Прийняти справу №5/160б до свого провадження.
2. Відкласти розгляд клопотання Фонду державного майна України №10-52-3788 від 16.02.2023 про заміну учасника у справі.
3. Фонду державного майна України надати:
4.Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи.
Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства, та може бути оскаржена в частині вирішення питання про заміну учасника провадження у справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/sud5006/.

Дата підписання ухвали 23.03.2023.

Суддя О.В. Кротінова