ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2023м. ДніпроСправа № 904/4913/22
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Апекс-Строй", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СК "Стройінвест", м. Дніпро

про стягнення 1 674 151,52грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Секретар судового засідання Чернявська Е.О.

Представники:

Від позивача: Басанський С.Ю., керівник

Від відповідача: Кучеренко А.Ю., представник

С У Т Ь С П О Р У:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Апекс-Строй" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СК "Стройінвест" заборгованість у розмірі 1 603 093,14грн та 3 % річних у розмірі 71 058,38грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №15/09-1 від 15 вересня 2021 року в частині повної та своєчасної оплати за поставлений товар. У зв`язку з простроченням виконання грошового зобов`язання позивачем на підставі частини 2 статті 625 ЦК України нараховані три відсотки річних за період прострочки з 29.12.2021 по 20.12.2022 у сумі 71 058,38грн.

Відповідач правом на подання відзиву на позов з викладенням письмових пояснень у межах визначеного законом і судом строків не скористався, клопотань про необхідність витребування доказів чи прийняття від нього додаткових доказів не заявляв, як не заявляв і про бажання надати власні пояснення по суті спору.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2022 справу №904/4913/22 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.12.2022 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 24.01.2023.

З 24.01.2023 у підготовчому засіданні оголошено перерву до 22.02.2023.

Ухвалою суду від 22.02.2023 закрито підготовче провадження у справі, справу призначено до судового розгляду на 21.03.2023.

Під час розгляду справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

У судовому засіданні 21.03.2023 судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши наявні в матеріалах справи докази, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

15 вересня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Апекс-Строй" (постачальник, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "СК "Стройінвест" (покупець, відповідач) укладено договір №15/09-1 (а.с. 4-6).

У відповідності до умов даного договору постачальник, на підставі замовлення покупця, зобов`язується передати у власність покупця матеріали (надалі - товар), а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору (п. 1.1 договору).

Назва, асортимент, кількість, ціна товарів, строки, місце та порядок поставки, порядок оплати, документи на товар та інше визначається в рахунках-фактурах та специфікаціях, що надані постачальником (п. 1.2 договору).

За умовами п. 1.3 договору з моменту підписання даного договору будь-яке постачання товару покупцю постачальником вважається здійсненим в рамках даного договору, якщо сторони не підписали інший договір (або додаток до цього договору) на окремі поставки товарів.

В підтвердження прийняття замовлення постачальник в день замовлення надає покупцю відповідні: рахунок-фактуру, розгорнуту специфікацію з інформацією зазначеною в п. 1.2 даного договору, а також сертифікати якості. Рахунок-фактура, специфікація та паспорт або сертифікати якості можуть бути направлені по електронній пошті на адресу вказану покупцем, факсу чи іншим прийнятним способом для сторін з обов`язковою передачею оригіналу протягом 3 (трьох) календарних днів (п. 2.2 договору).

Згідно п. 2.4 договору датою поставки товару вважається дата, зазначена в видатковій накладній постачальника, що підписана обома сторонами та скріплена печатками.

Товар поставляється окремими партіями па основі замовлення покупця. До кожної партії товару постачальник надає покупцю належним чином оформлені товаросупровідні документи (специфікація, видаткова накладна, акти приймання-передачі у разі необхідності, товарно-транспортні накладні, рахунок, сертифікат якості або паспорт, інші документи на товар та інше). Поставка товару відбувається в межах території України, на наступних умовах: склад постачальника; місце поставки партії товару відповідно до заявки та/або додатково письмово погоджене сторонами у специфікації (п. 2.5 договору).

Перехід права власності на товар відбувається в момент прийняття покупцем партії товару в місці постачання (п. 2.8 договору).

Прийняття товару по кількості і якості оформлюється у видатковій накладній, що підписується уповноваженими представниками сторін. Повноваження представника покупця повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю (п. 2.9 договору).

Відповідно до п. 3.1 договору загальна сума договору визначається сумою вартості всіх окремих постачань на підставі товаросупровідних документів передбачених п. 2.5 договору за період дії даного договору.

Ціни включають вартість товару, тари, упакування й маркування, ПДВ. Транспортні витрати у випадку доставки товару постачальником за адресою, вказаною покупцем, також включаються у вартість товару. Ціни вказуються в рахунках-фактурах і специфікаціях. Специфікація є невід`ємною частиною даного договору. Видаткова накладна на кожну окрему партію товару, що поставляється за даним договором, визначає вартість кожної окремої партії товару в цілому (п. 3.2 договору).

Покупець здійснює передплату згідно наданого рахунку на оплату постачальником та підписаної специфікації, що є остаточним підтвердженням покупця на поставку даної партії товару (номенклатура, кількість, ціна, строк поставки тощо). Сторони мають право погодити інший порядок розрахунків у специфікації (п. 3.3 договору).

Ціни, зазначені в договорі, видаткових накладних, специфікаціях, актах приймання-передачі на кожну окрему партію товару, є погодженими між сторонами і не можуть бути змінені в односторонньому порядку (п. 3.5 договору).

Відповідно до п. 3.6 договору зобов`язання покупця з оплати товару вважаються виконаними з моменту списання коштів з банківського рахунку покупця на рахунок постачальника.

При здійсненні платежу, покупець, у графі "призначення платежу" платіжного документа, повинен посилатися на повний номер та дату договору і рахунку-фактури, на підставі якої здійснюється платіж (п. 3.8 договору).

Згідно п. 5.1 договору за порушення умов даного договору сторони несуть відповідальність у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожний день прострочення виконання зобов`язань за даним договором, за умови надходження вимоги від постраждалої сторони.

Виплата пені та штрафу не звільняє сторін від виконання зобов`язань відповідно до даного договору (п. 5.3 договору).

Усі суперечки між сторонами вирішуються шляхом взаємних переговорів, а у разі недосягнення згоди відповідно до діючого законодавства України в господарському суді за місцем знаходження відповідача (п. 5.10 договору).

Сторони звільняються від відповідальності за невиконання або неналежне виконання зобов`язання за цим договором у разі виникнення обставин непереборної сили, які не існували під час укладання договору та виникли поза волею сторін (аварія, катастрофа, стихійне лихо, епідемія, епізоотія, війна, зовнішнє втручання в електронні системи підприємства тощо.) (п. 6.1 договору).

Даний договір набирає сили з дня його підписання сторонами і діє до 31 грудня 2021 року. Сторони домовилися, що у випадку неповідомлення жодною із сторін за 10 календарних днів до дати припинення дії договору про намір припинити дію договору, даний договорі вважається пролонгованим та діє протягом наступного календарного року на тих самих умовах (п. 8.7 договору).

Договір підписаний сторонами та скріплений печатками без зауважень та заперечень до нього.

В матеріалах справи відсутні докази того, що спірний договір визнавався недійсним в судовому порядку.

Так, жодна із сторін письмово не виявила бажання припинити дію договору. Відтак, договір №15/09-1 від 15.09.2021 був чинним протягом спірного періоду.

15 вересня 2021 року сторонами підписана специфікація № 1 до договору №15/09-1 від 15.09.2021 на поставку: профіль уголок 50*50*1,2, у кількості 1630пог.м, за ціною 141,40грн; кронштейн 80*150*1,5, у кількості 2320шт., за ціною 59,00грн; профіль омега 40*1,2, у кількості 1140пог.м, за ціною 155,84грн; профіль омега 80*1,2, у кількості 1140пог.м, за ціною 223,00грн; дюбель рамний 10*100, у кількості 5050шт, за ціною 14,754грн; ТЕХ шестигранна голова 4,8*19, у кількості 12500шт, за ціною 3,15грн; ТЕХ шестигранна голова 4,8*19ral, у кількості 10100шт, за ціною 2,92грн; піна-клей 750мл під пістолет, у кількості 25шт, за ціною 420,00грн; панель фасадна, фіброцемент з полімерним покриттям товщ 8мм, у кількості 1154,2м2, за ціною 2225,00грн; планки укоси 0,45мм з покриттям РЕ (білий), у кількості 408,6пог.м, за ціною 450,00грн; планки під сандвіч 0,45мм з покриттям РЕ (білий), у кількості 102,6пог.м, за ціною 450,00грн; планки парапет 0,45мм з покриттям РЕ (білий), у кількості 151пог.м, за ціною 943,10грн; профлист ПС-20 0,45мм з покриттям РЕ (білий), у кількості 127,2м2, за ціною 545,00грн. Загальна ціна: 3 962 964,18грн (три мільйони дев`ятсот шістдесят дві тисячі дев`ятсот шістдесят чотири грн. 18 коп.) (а.с. 7).

Строк поставки: до 31 грудня 2021 року. Місце поставки: територія парку Перемоги в м. Нікополь по вул. Херсонська (п. 1, 2 специфікації).

Позивач зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю "СК "Стройінвест" здійснило передплату у сумі 1 500 000,00грн, відповідно до платіжних доручень №118 від 20.09.2021 на суму 1 000 000,00грн та №122 від 07.10.2021 на суму 500 000,00грн.

На виконання умов договору №15/09-1 від 15 вересня 2021 року та наведеної вище специфікації, позивач поставив відповідачу товар, на загальну суму 3 962 964,18грн, що підтверджується видатковими та податковими накладними:

№122 від 20 грудня 2021 року на суму 1 394 864,57грн (податкові накладні №30 від 20.09.2021, №34 від 07.10.2021) (а.с. 9, 12, 14);

№112 від 28 грудня 2021 року на суму 2 568 099,61грн (податкова накладна №59 від 28.12.2021) (а.с. 15, 16).

Товариство з обмеженою відповідальністю "СК "Стройінвест" частково розрахувалося за поставлений товар, сплатило 01.12.2022 на рахунок позивача 859 871,04грн.

Залишок несплаченої суми становить 1 603 093,14грн (3 962 964,18 - 1 500 000,00грн - 859 871,04грн).

Станом на час звернення позивача з позовом до суду заборгованість за договором №15/09-1 від 15.09.2021 у сумі 1 603 093,14грн відповідачем не сплачена.

Позивач посилається на те, що ним належним чином виконано зобов`язання, поставлено узгоджений товар, натомість відповідач взяті на себе зобов`язання з повної оплати не виконав, внаслідок чого позивачем заявлено вимоги про стягнення основного боргу у розмірі 1 603 093,14грн та 3 % річних у розмірі 71 058,38грн, що і стало причиною виникнення спору.

Предметом доказування у даній справі є обставини укладення договору поставки, строк його дії, умови поставки, загальна ціна, строк оплати, докази оплати, наявність/відсутність заборгованості, наявність/відсутність підстав для застосування відповідальності за порушення зобов`язань за договором.

За змістом статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору (стаття 626 Цивільного кодексу України).

Згідно з частиною 1 статті 175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського Кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цім Кодексом.

Згідно з частиною 1 статті 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму (частини 1, 2 статті 712 Цивільного кодексу України).

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

У відповідності до статті 655 Цивільного кодексу України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до частини 1 статті 691 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу.

Договір купівлі-продажу є оплатним, відтак одним із основних обов`язків покупця є оплата ціни товару. Ціна - грошове відображення вартості товару за його кількісну одиницю. Ціна товару, як правило, визначається у договорі за згодою сторін.

Частиною 1 ст. 692 ЦК України встановлено, що покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

У відповідності до ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Враховуючи умови договору та умови специфікації до договору, строк оплати товару, поставленого позивачем відповідачу, поставка якого підтверджується зазначеними вище документами, є таким, що настав 28.12.2021.

Будь-яких доказів своєчасної оплати заявленої позивачем до стягнення заборгованості у сумі 1 603 093,14грн відповідачем відповідно до положень статей 13, 74 ГПК України під час розгляду справи не надано, а судом таких обставин не встановлено.

За наведеного, вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 1 603 093,14грн визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З аналізу зазначеної норми випливає, що нарахування 3 % річних входять до складу грошового зобов`язання і є особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат (збитків) кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отримання компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Вимагати сплати суми боргу, а також 3 % річних є правом кредитора, яким останній наділений в силу нормативного закріплення зазначених способів захисту майнового права та інтересу.

Позивачем заявлено до стягнення 3% річних у розмірі 71 058,38грн за період із 29.12.2021 по 20.12.2022.

За розрахунком суду розмір 3% річних складають 70 855,95грн, виходячи з наступного:

на суму боргу 2 462 964,18грн за період з 29.12.2021 по 30.11.2022 (337дн) підлягають нарахуванню та стягненню 3% річних у сумі 68 220,73грн;

на суму боргу 1 603 093,00грн за період з 01.12.2022 по 20.12.2022 (20дн) підлягають нарахуванню та стягненню 3% річних у сумі 2635,22грн.

За таких обставин, в задоволенні вимог про стягнення 3% річних у розмірі 202,43грн слід відмовити.

Відповідно до статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Згідно з пунктом третім частини третьої статті 129 Конституції України та статями 73, 74, 77, 79 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши умови договору, надавши відповідну юридичну оцінку всім доказам наявним в матеріалах справи, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для часткового задоволення позову, стягненню з відповідача підлягає основний борг у розмірі 1 603 093,14грн та 3% річних у розмірі 70 855,95грн, а всього 1 673 949,09грн.

При зверненні до господарського суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 25 112,28грн, що підтверджується платіжним дорученням №2869 від 21.12.2022 (а.с. 24). Зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України підтверджено випискою.

Згідно зі статтею 129 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на те, що позовні вимоги задоволено судом частково, судовий збір покладається на відповідача пропорційно до розміру задоволених вимог у сумі 25 109,24грн (1 673 949,09грн*1,5%).

Керуючись статтями 2, 3, 20, 73 - 79, 86, 91, 129, 233, 236 - 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Апекс-Строй" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СК "Стройінвест" про стягнення 1 674 151,52грн задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СК "Стройінвест" (вул. Любарського, буд. 143, офіс 106, м. Дніпро, 49000; ідентифікаційний код 39086059) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Апекс-Строй" (просп. Олександра Поля, буд. 28-А, м. Дніпро, 49101; ідентифікаційний код 35268789) основний борг у розмірі 1 603 093 (один мільйон шістсот три тисячі дев`яносто три)грн 14коп., 3% річних у розмірі 70 855(сімдесят тисяч вісімсот п`ятдесят п`ять)грн 95коп. та витрати зі сплати судового збору у сумі 25 109 (двадцять п`ять тисяч сто дев`ять)грн 24коп., видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 22.03.2023

Суддя Н.М. Євстигнеєва