ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" березня 2023 р. Справа№ 910/5902/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Остапенка О.М.

Майданевича А.Г.

Розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Готельний комплекс «Либідь» про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2020 у справі № 910/5902/18 за нововиявленими обставинами

за апеляційними скаргами Акціонерного товариства «РВС Банк», Відкритого акціонерного товариства «Готельний комплекс «Либідь», Товариства з обмеженою відповідальністю «Хотел Проперті» та Акціонерного товариства «Перший інвестиційний банк» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.06.2019 у справі № 910/5902/18

за заявою Відкритого акціонерного товариства «Готельний комплекс «Либідь»

до 1) Публічного акціонерного товариства «Перехідний Банк «РВС Банк»

2) Публічного акціонерного товариства «Омега Банк»

3) приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чорнєй Віти Володимирівни

4) Товариства з обмеженою відповідальністю «Хотел Проперті»

5) приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Соколова Олександра Євгеновича

6) приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Скиби Олени Вікторівни

7) Акціонерного товариства «Перший інвестиційний банк»

8) приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Василенко Олега Анатолійовича

про визнання відсутнім права іпотекодержателя, витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування реєстраційних записів, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень

в межах справи № 910/5902/18

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансінфініті»

до Відкритого акціонерного товариства «Готельний комплекс «Либідь»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.06.2019 у справі № 910/5902/18 (суддя Чеберяк П.П.) заяву Відкритого акціонерного товариства «Готельний комплекс «Либідь» до 1) Публічного акціонерного товариства «Перехідний Банк «РВС Банк», 2) Публічного акціонерного товариства «Омега Банк», 3) приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чорнєй Віти Володимирівни, 4) Товариства з обмеженою відповідальністю «Хотел Проперті», 5) приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Соколова Олександра Євгеновича, 6) приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Скиби Олени Вікторівни, 7) Акціонерного товариства «Перший інвестиційний банк», 8) приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Василенко Олега Анатолійовича про визнання відсутнім права іпотекодержателя, витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування реєстраційних записів, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень задоволено; визнано відсутнім права іпотекодержателя Публічного акціонерного товариства «Перехідний Банк «РВС Банк» за Іпотечним договором від 26.09.2006 № 518/519/ІП-1, укладеним між Закритим акціонерним товариством «ТАС-Інвестбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Омега Банк» на звернення стягнення на майно, що належить Відкритому акціонерному товариству «Готельний комплекс «Либідь», а саме цілісний майновий комплекс, розташований за адресою: м. Київ, площа Перемоги, 1, (реєстраційний номер об`єкта 000); визнано незаконним звернення стягнення 29.09.2015 у позасудовій процедурі звернення стягнення на майно Відкритого акціонерного товариства «Готельний комплекс «Либідь» та скасовано реєстраційний запис № 11391103 від 29.09.2015, внесений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чорнєй В.В. про державну реєстрацію права власності цілісного майнового комплексу, будівлі готельного комплексу, площею 15 674,5 кв.м. за Публічним акціонерним товариством «Перехідний Банк «РВС Банк»; відмовлено у задоволенні позовних вимог в частині витребування з чужого незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю «Хотел Проперті» будівлю готельного комплексу, об`єкт житлової нерухомості, площею 14 449,2 кв.м., розташовану за адресою: м. Київ, площа Перемоги. 1 (реєстраційний номер об`єкта 00) у власність Відкритого акціонерного товариства «Готельний комплекс «Либідь»; відмовлено у задоволенні позовних вимог в частині витребування з чужого незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю «Хотел Проперті» нежитлове приміщення, група приміщень № 3, об`єкт житлової нерухомості, площею 1 220,4 кв.м., розташоване за адресою: м. Київ, площа Перемоги. 1, (реєстраційний номер об`єкта 000) у власність Відкритого акціонерного товариства «Готельний комплекс «Либідь»; визнано недійсним договір іпотеки від 16.12.2016, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Скибою О.В. за № 92649, а також договір про внесення змін № 1 до Договору наступної іпотеки від 16.12.2016 за реєстровим № 2649 посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу та зареєстрований в реєстрі за № 1909, укладений між ТОВ «Хотел Проперті» та Публічним акціонерним товариством «Перший інвестиційний банк»; скасовано в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно записи про іпотеку № 18092114 від 16.12.2016, № 27888853 від 16.12.2016 та записи про обтяження № 18090618 від 16.12.2016, № 28888169 від 16.12.2016, внесені приватними нотаріусами Київського міського нотаріального округу Соколовим О.Є. та Василенко O.A., внесені на підставі договору іпотеки від 16.12.2016, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Скибою О.В. за № 2649, а також договору про внесення змін № 1 до Договору наступної іпотеки від 16.12.2016 за реєстровим № 2649 посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Скибою О.В. та зареєстрованим в реєстрі за № 1909; стягнуто солідарно з Публічного акціонерного товариства «Перехідний Банк «РВС Банк», Публічного акціонерного товариства «Омега Банк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чорнєй Віти Володимирівни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Хотел Проперті», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Соколова Олександра Євгеновича, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Скиби Олени Вікторівни, Акціонерного товариства «Перший інвестиційний банк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Василенко Олега Анатолійовича на користь Відкритого акціонерного товариства «Готельний комплекс «Либідь» витрати зі сплати судового збору в розмірі 14 096,00 грн.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Хотел Проперті» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.06.2019 у справі № 910/5902/18 повністю та прийняти нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви ВАТ «Готельний комплекс «Либідь» до ПАТ «Перехідний Банк «РВС Банк», ПАТ «Омега Банк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чорнєй Віти Володимирівни, ТОВ «Хотел Проперті», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Соколова Олександра Євгеновича, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Скиби Олени Вікторівни, АТ «Перший інвестиційний банк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Василенко Олега Анатолійовича про визнання відсутнім права іпотекодержателя, витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування реєстраційних записів, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2020 у справі № 910/5902/18 відмовлено у задоволенні апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства «Готельний комплекс «Либідь» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.06.2019 у справі № 910/5902/18; апеляційні скарги Акціонерного товариства «РВС Банк» та Акціонерного товариства «Перший інвестиційний банк» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.06.2019 у справі № 910/5902/18 задоволено частково; апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Хотел Проперті» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.06.2019 у справі № 910/5902/18 задоволено; ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.06.2019 у справі № 910/5902/18 в частині задоволених вимог Відкритого акціонерного товариства «Готельний комплекс «Либідь» скасовано; прийнято в цій частині нове рішення, яким відмовлено в задоволенні вимог Відкритого акціонерного товариства «Готельний комплекс «Либідь» про:

- визнання відсутнім права іпотекодержателя Публічного акціонерного товариства «Перехідний Банк «РВС Банк» за Іпотечним договором від 26.09.2006 № 518/519/ІП- 1, укладеним між Закритим акціонерним товариством «ТАС-Інвестбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Омега Банк» на звернення стягнення на майно, що належить Відкритому акціонерному товариству «Готельний комплекс «Либідь», а саме цілісний майновий комплекс, розташований за адресою: м. Київ, площа Перемоги, 1, (реєстраційний номер об`єкта 000);

- визнання незаконним звернення стягнення 29.09.2015 у позасудовій процедурі звернення стягнення на майно Відкритого акціонерного товариства «Готельний комплекс «Либідь» та скасування реєстраційного запису № 11391103 від 29.09.2015, внесеним приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чорнєй В.В. про державну реєстрацію права власності цілісного майнового комплексу, будівлі готельного комплексу, площею 15 674,5 кв.м. за Публічним акціонерним товариством «Перехідний Банк «РВС Банк»;

- визнання недійсним договору іпотеки від 16.12.2016, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Скибою О.В. за № 92649, а також договору про внесення змін № 1 до Договору наступної іпотеки від 16.12.2016 за реєстровим № 2649 посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу та зареєстрованого в реєстрі за № 1909, укладеного між ТОВ «Хотел Проперті» та Публічним акціонерним товариством «Перший інвестиційний банк»;

- скасування в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно записів про іпотеку № 18092114 від 16.12.2016, № 27888853 від 16.12.2016 та записів про обтяження № 18090618 від 16.12.2016, № 28888169 від 16.12.2016, внесених приватними нотаріусами Київського міського нотаріального округу Соколовим О.Є. та Василенко О.А., внесених на підставі договору іпотеки від 16.12.2016, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Скибою О.В. за № 2649, а також договору про внесення змін № 1 до Договору наступної іпотеки від 16.12.2016 за реєстровим № 2649 посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Скибою О.В. та зареєстрованим в реєстрі за № 1909;

в іншій частині ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.06.2019 у справі № 910/5902/18 залишено без змін із врахуванням мотивувальної частини, викладеної у даній постанові.

19.12.2022 Відкрите акціонерне товариство «Готельний комплекс «Либідь» звернулось до Північного апеляційного господарського суду із заявою про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2020 у справі № 910/5902/18 за нововиявленими обставинами.

У відповідності до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 19.12.2022 заяву Відкритого акціонерного товариства «Готельний комплекс «Либідь» про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2020 у справі № 910/5902/18 за нововиявленими обставинами передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Остапенко О.М., Майданевич А.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.12.2022 у справі № 910/5902/18 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/5902/18 за заявою Відкритого акціонерного товариства «Готельний комплекс «Либідь» до Публічного акціонерного товариства «Перехідний Банк «РВС Банк»; Публічного акціонерного товариства «Омега Банк»; приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чорнєй Віти Володимирівни; Товариства з обмеженою відповідальністю «Хотел Проперті»; приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Соколова Олександра Євгеновича; приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Скиби Олени Вікторівни; Акціонерного товариства «Перший інвестиційний банк»; приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Василенко Олега Анатолійовича про визнання відсутнім права іпотекодержателя, витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування реєстраційних записів, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень; відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «РВС Банк», Відкритого акціонерного товариства «Готельний комплекс «Либідь», Товариства з обмеженою відповідальністю «Хотел Проперті» та Акціонерного товариства «Перший інвестиційний банк» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.06.2019 у справі № 910/5902/18 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 910/5902/18.

13.01.2023 через управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства «РВС Банк» надійшли заперечення проти відкриття провадження за заявою про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2020 у справі № 910/5902/18 за нововиявленими обставинами.

16.01.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/5902/18.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.01.2023 у справі № 910/5902/18, зокрема, відкрито провадження за заявою Відкритого акціонерного товариства «Готельний комплекс «Либідь» про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2020 у справі № 910/5902/18 за нововиявленими обставинами; розгляд заяви Відкритого акціонерного товариства «Готельний комплекс «Либідь» про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2020 у справі № 910/5902/18 за нововиявленими обставинами призначено на 08.02.2023.

06.02.2023 через управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства «РВС Банк» надійшли заперечення проти заяви про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2020 у справі № 910/5902/18 за нововиявленими обставинами.

07.02.2023 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства «Перший інвестиційний банк» надійшли заперечення проти заяви про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2020 у справі № 910/5902/18 за нововиявленими обставинами.

08.02.2023 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Хотел Проперті» надійшли заперечення проти заяви про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2020 у справі № 910/5902/18 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.02.2023 у справі № 910/5902/18 розгляд заяви Відкритого акціонерного товариства «Готельний комплекс «Либідь» про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2020 у справі № 910/5902/18 за нововиявленими обставинами відкладено на 15.03.2023.

06.03.2023 через управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства «Перший інвестиційний банк» надійшли заперечення на заяву Відкритого акціонерного товариства «Готельний комплекс «Либідь» про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2020 у справі № 910/5902/18 за нововиявленими обставинами, у відповідності до якого банк просить суд, зокрема, відмовити у задоволенні вищевказаної заяви.

06.03.2023 через управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Відкритого акціонерного товариства «Готельний комплекс «Либідь» надійшов лист-повідомлення з додатками.

15.03.2023 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства «Перший інвестиційний банк» надійшло клопотання/заява, у відповідності до якого останнє просить суд, розглянути справу № 910/5902/18 без участі представника банку за наявними в матеріалах справи документами; відмовити у задоволенні заяви Відкритого акціонерного товариства «Готельний комплекс «Либідь» про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2020 у справі № 910/5902/18 за нововиявленими обставинами.

Однак, 15.03.2023 судове засідання не відбулося у зв`язку із оголошенням повітряної тривоги у місті Києві.

Таким чином, оскільки судова система має забезпечувати дотримання права на доступ до правосуддя і здійснення такого правосуддя, з метою дотримання прав учасників справи на участь у судовому засіданні та забезпечення права на справедливий суд, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, з метою всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи у розумні строки, колегія суддів дійшла висновку визначити іншу дату та час проведення наступного судового засідання у цій справі в розумний строк, тобто такий, що є об`єктивно необхідним для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Відкритого акціонерного товариства «Готельний комплекс «Либідь» про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2020 у справі № 910/5902/18 за нововиявленими обставинами призначити на 23.03.2023 о 13 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера-А, зал судових засідань № 3, поверх 1.

3. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду заяви по суті.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді О.М. Остапенко

А.Г. Майданевич