УХВАЛА

16 березня 2023 року

м. Київ

cправа № 909/952/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т. М. (головуючий), Бенедисюка І. М., Селіваненка В. П.,

за участю секретаря судового засідання Барвіцької М.Т.,

представників учасників справи:

позивача - державного підприємства "Калуська Теплоелектроцентраль - Нова" (далі - ДП "Калуська Теплоелектроцентраль - Нова", позивач за первісним позовом) - не з`явився,

відповідача - комунального підприємства "Калуська енергетична компанія" Калуської міської ради (далі - КП "Калуська енергетична компанія", відповідач за первісним позовом, скаржник) - не з`явився,

у відкритому судовому засіданні за касаційною скаргою КП "Калуська енергетична компанія"

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 14.04.2022

та постанову Західного апеляційного господарського суду від 15.11.2022

у справі №909/952/21

за первісним позовом ДП "Калуська Теплоелектроцентраль - Нова"

до КП "Калуська енергетична компанія"

про зобов`язання КП "Калуська енергетична компанія" укласти договір про надання послуг з транспортування теплової енергії магістральними та місцевими (розподільчими) тепловими мережами у редакції позивача,

та за зустрічним позовом КП "Калуська енергетична компанія"

до ДП "Калуська Теплоелектроцентраль - Нова"

про зобов`язання ДП "Калуська Теплоелектроцентраль - Нова" укласти договір про надання послуг з транспортування теплової енергії магістральними та місцевими (розподільчими) тепловими мережами у редакції відповідача,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 09.02.2023 у справі №909/952/21, зокрема, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою КП "Калуська енергетична компанія" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 14.04.2022 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 15.11.2022; призначено розгляд касаційної скарги у судовому засіданні Верховного Суду Касаційного господарського суду на 16.03.2023 о 15:00.

У судове засідання 16.03.2023 представники учасників справи не з`явилися.

Статтею 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до приписів статті 232 ГПК України, з метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмету спору, значення розгляду справи для сторін, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи №909/952/21 за касаційною скаргою КП "Калуська енергетична компанія" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 14.04.2022 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 15.11.2022.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги комунального підприємства "Калуська енергетична компанія" Калуської міської ради на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 14.04.2022 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 15.11.2022 у справі №909/952/21 на 28 березня 2023 року о 12:15 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №302 (третій поверх).

2. Повторно повідомити учасників справи, що явка представників у судове засідання є необов`язковою. Сторони можуть подати до Верховного Суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя В. Селіваненко