ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

20 березня 2023 року м. Житомир Справа № 906/111/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровіо Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Горбулів-Агро"

про стягнення 4 391 878,08 грн,

за участю представників сторін:

- від позивача: Хекало О.О. - ордер на надання правничої (правової) допомоги серії АА №1264737 від 09.01.2023 ( в режимі відеоконференції)

- від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Агровіо Україна" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до ТОВ "Горбулів-Агро" про стягнення 4391878,08 грн, з яких 2871116,70 грн основного боргу, 584911,15 грн пені, 128762,21 грн 10% річних, 178447,45 грн інфляційних втрат, 628640,57 грн курсових змін, та судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані несвоєчасним виконанням відповідачем обов`язку щодо своєчасної оплати за поставлений товар на підставі договору поставки №258 від 22.03.2022.

Ухвалою від 20.01.2023 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання суду на 17.02.2023 о 10:00 (а. с. 40).

27.02.2023 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому ним визнається основна сума заборгованості за договором поставки; щодо інших сум позову зазначено, що вони є надмірно великими та необгрунтованими (а. с. 65 - 76).

17.03.2023 до суду надійшли такі документи:

- від представника відповідача - заява про відкладення розгляду справи у зв`язку з її зайнятістю в іншому засіданні суду (а. с. 84);

- від позивача - відповідь на відзив від 13.03.2023 із підтриманням позовних вимог з підстав, у ній викладених (а. с. 85 - 89).

Ухвалою від 17.03.2023 господарський суд оголосив перерву в засіданні суду до 15:30 20.03.2023.

Представник позивача в режимі відеоконференції позовні вимоги підтримав; просив закрити підготовче провадження та призначити справу для розгляду по суті.

Відповідач повноважного представника в засідання суду не направив; клопотання про продовження підготовчого провадження у справі та доказів поважності причин не прибуття в судове засідання 17.03.2023 не надав.

Враховуючи викладене, слід зазначити таке.

Відповідно до п. 18, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні судом здійснено дії передбачені ст.182 ГПК України. Враховуючи думку представника позивача, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю. Тому слід призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно із ч.2 ст.195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 185, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/111/23 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "11" квітня 2023 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108.

3. Надіслати копії цієї ухвали на електронні адреси учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 20.03.2023

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1

3, 4 - відповідачу на електронні адреси: ІНФОРМАЦІЯ_2

ІНФОРМАЦІЯ_3