ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"17" березня 2023 р. Справа№ 910/18694/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Станіка С.Р.

Шаптали Є.Ю.

перевіривши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інновація Інвест Компані» та Акціонерного товариства «Фармак» на рішення Господарського суду міста Києва від 24.01.2023 (повний текст рішення складено 31.01.2023)

у справі №910/18694/15 (суддя Кирилюк Т.Ю.)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інновація Інвест Компані»

до Публічного акціонерного товариства «Фармак»

про припинення дій та заборону вчинення дій, які можуть порушити право

та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Фармак»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інновація Інвест Компані»

про заборону вчинення дій

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інновація Інвест Компані» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Фармак» про припинення дій та заборону вчинення дій, які можуть порушити право, а саме про зобов`язання Публічного акціонерного товариства «Фармак» не чинити перешкод у здійсненні права власності на нежитлову будівлю № 64 літ. «Ц» по вул. Фрунзе у м. Києві, включаючи виконання робіт з розчищення території цієї будівлі від залишків будівельних конструкцій та сміття, забезпечити вільний доступ працівників позивача та уповноважених ним осіб до цієї нежитлової будівлі, зобов`язати Публічне акціонерне товариство «Фармак» не вчиняти дії (заборонити вчинення дій) щодо відведення (з метою набуття у власність чи користування) земельної ділянки з кадастровим номером 85:289:016, на якій розташовано нежитлову будівлю №64 літ. "Ц" по вул. Фрунзе у м. Києві. - з метою припинення порушення права власності на дану будівлю Товариства з обмеженою відповідальністю «Інновація Інвест Компані» та для запобігання такому порушенню у майбутньому.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.07.2015 порушено провадження у справі, прийнято позовну заяву до розгляду та призначено дату судового засідання.

Відповідач 18.08.2015 звернувся до Господарського суду міста Києва з зустрічним негаторним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інновація Інвест Компані».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.08.2015 прийнято до спільного розгляду з первісним позовом у справі №910/18694/15 зустрічну позовну заяву Акціонерного товариства «Фармак» про заборону Товариству з обмеженою відповідальністю «Інновація Інвест Компані» вчинення будь-яких дій, які можуть порушити право Акціонерного товариства «Фармак» на належне йому на праві власності майно.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.03.2021 у справі №910/18694/15 у задоволенні первісного позову відмовлено повністю. У задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.10.2021 рішення Господарського суду міста Києва від 24.03.2021 у справі № 910/18694/15 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 28.07.2022 рішення Господарського суду міста Києва від 24.03.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.10.2021 в частині відмови у задоволенні зустрічного позову скасовано, справу в цій частині передано на новий розгляд.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.01.2023 зустрічний позов задоволено частково.

Заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю «Інновація Інвест Компані» вчинення будь-яких дій, які можуть порушити право Акціонерного товариства «Фармак» на належне йому на праві власності майно: будівлю, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Фрунзе, буд. 64 під літ. «А», включаючи: виконання робіт з розчищення території цієї будівлі від залишків будівельних конструкцій та сміття, виконання робіт з реконструкції цієї будівлі, доступ працівників Товариства з обмеженою відповідальністю «Інновація Інвест Компані» та уповноважених ним осіб до будівлі, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Фрунзе, буд. 64 під літ. «А».

Визнано відсутність у Товариства з обмеженою відповідальністю «Інновація Інвест Компані» права власності на будівлю, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Фрунзе, буд. 64 під літ. «А», з реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 00) та на нежилу будівлю (під літ. «Ц») за адресою: м. Київ, вул. Фрунзе, 64, з реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 00.

Скасовано державну реєстрацію права власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Інновація Інвест Компані» на нежилу будівлю (під літ. «Ц») за адресою: м. Київ, вул. Фрунзе, 64, з реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 00.

Закрито розділ у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, відкритий при реєстрації права власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Інновація Інвест Компані» на нежилу будівлю (під літ. «Ц») за адресою: м. Київ, вул. Фрунзе, 64, з реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 00, номер запису про право власності: 8560681.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інновація Інвест Компані» на користь Акціонерного товариства «Фармак» судовий збір у розмірі 33 858 грн 00 коп.

В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Інновація Інвест Компані» (23.02.2023 згідно поштового трекера на конверті) звернулося до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить суд поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 24.01.2023 у справі № 910/18694/15 в повному обсязі та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог АТ «Фармак».

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/18694/15 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В. судді: Станік С.Р., Шаптала Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.02.2022 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/18694/15. Відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інновація Інвест Компані» на рішення Господарського суду міста Києва від 24.01.2023 у справі № 910/18694/15.

Крім того, не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Акціонерне товариство «Фармак» 27.02.2023 (згідно поштового трекера на конверті) звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить суд поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 24.01.2023 у справі № 910/18694/15 в частині відмови у задоволенні позовних вимог АТ «Фармак» за зустрічним позовом щодо:

- витребування з чужого незаконного володіння ТОВ «Інновація Інвест Компані» об?єкт нерухомого майна: нежила будівля (літ. Ц), за адресою: м. Київ, вул.. Фрунзе, будинок 64, загальною площею 1893 кв.м., реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 00;

- припинення право власності ТОВ «Інновація Інвест Компані» (місцезнаходження: вул. Вєтрова, 11, м. Київ, 01032, ) на нежитлову будівлю (під літ. «Ц») за адресою: м. Київ, вул. Фрунзе, 64, з реєстраційним номером об?єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 00

та ухвалили у цій частині нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги за зустрічним позовом у повному обсязі.

Згідно протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (склад суду) апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Фармак» на рішення Господарського суду міста Києва від 24.01.2023 у справі № 910/18694/15 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В. судді: Станік С.Р., Шаптала Є.Ю.

13.03.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/18694/15.

Зі змісту клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Інновація Інвест Компані» про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги у даній справі вбачається, що рішення суду від 24.01.2023 останній отримав 06.02.2023.

Також, зі змісту клопотання Акціонерного товариства «Фармак» про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги у даній справі вбачається, що рішення суду від 24.01.2023 останній отримав 07.02.2023.

Загальний порядок поновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 119 ГПК України, відповідно до якої суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частин 1, 2 статті 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали. Згідно з частиною 3 зазначеної статті строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Так, судом апеляційної інстанції встановлено, що рішення від 24.01.2023, було направлено сторонам 01.02.2023 та вручено Товариству з обмеженою відповідальністю «Інновація Інвест Компані» - 06.02.2023, а Акціонерному товариству «Фармак» - 07.02.2023, що підтверджується трекінгом відстеження поштового відправлення з сайту «Укрпошта» та рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення, які містяться в матеріалах справи.

Таким чином, розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Інновація Інвест Компані» та Акціонерного товариства «Фармак» про поновлення строку на подання апеляційної скарги, суд дійшов висновку, що причини пропуску вказаного строку є поважними, а тому клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Частиною 5 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про необхідність зупинення дії оскаржуваного рішення, у зв`язку з відкриттям апеляційного провадження.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність об`єднати в одне апеляційне провадження апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інновація Інвест Компані» та Акціонерного товариства «Фармак» на рішення Господарського суду міста Києва від 24.01.2023 у даній справі.

Керуючись ст. ст. 119, 207, 234, 251, 252, 256, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Інновація Інвест Компані» пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 24.01.2023 у справі № 910/18694/15.

2. Поновити Акціонерному товариству «Фармак» пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 24.01.2023 у справі № 910/18694/15.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Інновація Інвест Компані» та Акціонерного товариства «Фармак» на рішення Господарського суду міста Києва від 24.01.2023 у справі № 910/18694/15.

3. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Звернути увагу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Роз`яснити апелянтам право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (у разі його надання) в письмовій формі протягом 5 днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи).

5. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

6. Попередити учасників справи, що заяви чи клопотання, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх).

7. Закінчити проведення підготовчих дій.

8. Об`єднати в одне апеляційне провадження апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інновація Інвест Компані» та Акціонерного товариства «Фармак» на рішення Господарського суду міста Києва від 24.01.2023 у справі № 910/18694/15.

9. Розгляд справи №910/18694/15 призначити на 20.04.2023 о 14 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №16 (2 поверх).

10. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

11. Зупинити дію оскаржуваного рішення Господарського суду міста Києва від 24.01.2023 у справі № 910/18694/15 до закінчення його перегляду у апеляційному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді С.Р. Станік

Є.Ю. Шаптала