ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.03.2023 Справа №914/2350/18(914/30/23)
Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,
за участю секретаря Полюхович Х.М.
розглянувши у судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, м. Львів
до відповідача: Приватного акціонерного товариства Львівський електроламповий завод Іскра, м. Львів
про: стягнення 6 070 761 грн. 90 коп.
у межах справи № 914/2350/18
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Львівський завод РЕМА, м. Львів
від позивача: Пилат М.Я. - головний спеціаліст-юрисконсульт
від відповідача: Камінська С.М. - адвокат
Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Приватного акціонерного товариства Львівський електроламповий завод Іскра про стягнення 6 070 761 грн. 90 коп. витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по списках №1 та №2.
Ухвалою суду від 09.01.2023 р. позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження в межах справи №914/2350/18 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Львівський електроламповий завод Іскра, та відкрито провадження у справі; підготовче засідання призначено на 07.02.2023 р.; встановлено сторонам строки для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечення.
Ухвалою суду від 07.02.2023 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів; підготовче засідання відкладено на 14.03.2023 р.
В судовому засіданні 14.03.2023 р. представник позивача позовні вимоги підтримав, в контексті ст. 177 та ст. 182 ГПК України заяв чи клопотань не заявив. Не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Представник відповідача проти позову не заперечує, заяви чи клопотання в контексті ст. 177 та ст. 182 ГПК України відсутні. Не має заперечень проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Заслухавши думку представників позивача та відповідача, врахувавши що сторонам були створені необхідні можливості для подання доказів та пояснень на підтвердження своїх вимог та заперечень, беручи до уваги відсутність заперечень відповідача проти позовних вимог, суд дійшов висновку, що підстави для відкладення підготовчого засідання, визначені в ч. 2 ст. 183 та ч. 2 ст. 202 ГПК України, відсутні.
Виконавши завдання підготовчого провадження відповідно до ст. 177 ГПК України та в порядку ст. 182 ГПК України, зважаючи на відсутність визначених ч. 2 ст. 183 ГПК України підстав для відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, у відповідності з п. 3 ч.1 ст. 185 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 46, 177, 181-183, 185, 234 ГПК України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд
2. Позивачу та відповідачу: 1) направити в судове засідання своїх повноважних представників.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, що передбачені ст.235 ГПК України

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Повний текст ухвали складено 16.03.2023 р.

Суддя Морозюк А.Я.