ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

22.03.2023 м.Дніпро Справа № 876/11/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді: Іванова О.Г. (доповідача),

секретар судового засідання: Логвіненко І.Г.

Представники сторін:

від позивача: Лісовий Д.О., адвокат (поза межами суду);

від відповідача: Чапала Ю.О., адвокат (поза межами суду);

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю СОНАР про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" (у складі третейських суддів: головуючого Палій Є.А., судді-доповідача Петрової Т.А., судді Терещенко О.В.) від 09.12.2022 у справі № 14/18К-22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СОНАР, м. Вознесенськ Миколаївської області

до Приватного акціонерного товариства Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості у сумі 40 374,48 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" у складі третейських суддів: головуючого Палій Є.А., судді-доповідача Петрової Т.А., судді Терещенко О.В., від 09.12.2022 у справі № 14/18К-22 позов Товариства з обмеженою відповідальністю СОНАР, м. Вознесенськ Миколаївської області до Приватного акціонерного товариства Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області про стягнення заборгованості у сумі 40 374,48 грн задоволено у повному обсязі.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат на користь Товариства з обмеженою відповідальністю СОНАР 33 085,50 грн основного боргу з оплати поставлених ресурсів за договором поставки №1005-09 від 18.02.2020, 2321,01 грн пені за порушення строку оплати ресурсів за договором поставки №1005-09 від 18.02.2020, 476,91 грн 3% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання за договором поставки №1005-09 від 18.02.2020, 4491,06 грн. інфляційних втрат за прострочення виконання грошового зобов`язання за договором поставки №1005-09 від 18.02.2020.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат на користь Товариства з обмеженою відповідальністю СОНАР 850,00 грн витрат, пов`язаних з вирішенням спору третейським судом.

Вказане третейське рішення отримано заявником 16.02.2023.

08.03.2023 на адресу Центрального апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю СОНАР надійшла заява про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" у складі третейських суддів: головуючого Палій Є.А., судді-доповідача Петрової Т.А., судді Терещенко О.В., від 09.12.2022 у справі № 14/18К-22.

Також у п.2 прохальної частини заяви зазначено, що в разі необхідності чи недостатності для суду долучених до заяви документів (доказів) заявник вважає можливим витребувати третейську справу із відповідного третейського суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.03.2023 для розгляду справи визначений головуючий суддя Іванов О.Г. (доповідач).

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 09.03.2023 розгляд заяви призначений на 22.03.2023; сторонам запропоновано надати інформацію щодо наявності третейського застереження та його дійсності, чинності рішення третейського суду від 09.12.2022, наявності у провадженні компетентного суду заяви про оскарження чи скасування рішення третейського суду.

14.03.2023 через підсистему Електронний суд (зареєстровано судом 15.03.2023) надійшла заява представника відповідача ПрАТ Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат адвоката Чапали Ю.О. про вступ у справу як представника та наведено клопотання про витребування із Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" третейської справи № № 14/18К-22.

Ухвалою суду від 16.03.2023 витребувано у Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" третейську справу №14/18К-22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СОНАР, м. Вознесенськ Миколаївської області до Приватного акціонерного товариства Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області про стягнення заборгованості у сумі 40 374,48 грн.

17.03.2023 до суду апеляційної інстанції через підсистему ЄСІТС Електронний суд надійшло клопотання представника Приватного акціонерного товариства Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат адвоката Чапали Юрія Олександровича про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яке задоволено ухвалою суду від 17.03.2023.

18.03.2023 до суду апеляційної інстанції через підсистему ЄСІТС Електронний суд надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю СОНАР адвоката Лісового Дениса Олександровича про його участь у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (зареєстровано судом 20.03.2023), яке задоволено ухвалою суду від 20.03.2023.

Станом на 22.03.2023 третейська справа не надійшла на адресу Центрального апеляційного господарського суду.

Головуючим суддею у судовому засіданні 22.03.2023 перед сторонами поставлено питання щодо можливості початку розгляду справи до надходження відповідної третейської справи. Сторони заперечили щодо можливості розгляду заяви до надходження третейської справи.

За приписами ч.2 ст.354 ГПК України при розгляді заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду за клопотанням однієї із сторін господарський суд витребовує справу з постійно діючого третейського суду, в якому вона зберігається. Справа має бути направлена до господарського суду протягом п`яти днів від дня надходження вимоги. У такому разі строк розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду продовжується до тридцяти днів з дня її надходження до суду.

З огляду на ненадходження третейської справи до Центрального апеляційного господарського суду на дату судового засідання, з метою об`єктивного повного та всебічного розгляду заяви, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, Центральний апеляційний господарський суд дійшов висновку, що розгляд заяви потрібно відкласти.

З урахуванням заявлених раніше у справі клопотань обох сторін щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд апеляційної інстанції наступне судове засідання вирішив здійснювати у такому ж режимі.

Враховуючи зазначені обставини, керуючись ст.ст.197, 234, 235, ч.2 ст.354 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю СОНАР про видачу наказу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" (у складі третейських суддів: головуючого Палій Є.А., судді-доповідача Петрової Т.А., судді Терещенко О.В.) від 09.12.2022 у справі № 14/18К-22 відкласти на 05.04.2023 на 15:10 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, в залі засідань № 207.

Провести судове засідання у справі №876/11/23 із представниками:

Товариства з обмеженою відповідальністю СОНАР адвокатом Лісовим Денисом Олександровичем,

Приватного акціонерного товариства Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат адвокатом Чапалою Юрією Олександровичем,

призначене на 05.04.2023 на 15:10 у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання №207) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/). Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати учасникам справи засобами електронного зв`язку (за наявності).

Явку сторін визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя О.Г. Іванов