УХВАЛА

20 березня 2023 року

м. Київ

cправа № 911/225/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Губенко Н. М. - головуючий, Бакуліна С. В., Кролевець О. А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "АВП-Груп"

на рішення Господарського суду Київської області

у складі судді Третьякової О. О.

від 23.08.2022 та

на постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Михальська Ю. Б., Скрипка І. М., Тищенко А. І.

від 14.12.2022

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Онбуд-Мет"

до Приватного підприємства "АВП-Груп"

про стягнення 216 820,68 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 06.02.2023 Верховний Суд відмовив у відкритті касаційного провадження у справі № 911/225/22 за касаційною скаргою Приватного підприємства "АВП-Груп" на рішення Господарського суду Київської області від 23.08.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2022 на підставі пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України.

24 лютого 2023 року Приватне підприємство "АВП-Груп" повторно звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Київської області від 23.08.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2022 у справі № 911/225/22.

Розглянувши касаційну скаргу Приватного підприємства "АВП-Груп", Суд дійшов висновку, що слід відмовити у відкритті касаційного провадження з огляду на наступне.

За змістом пункту 3 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення, Суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі.

Зазначена норма процесуального закону є імперативною (jus cogens), тобто прямо вказує на правило поведінки і не допускає жодних відхилень від цього правила.

Процесуальне обмеження щодо повторної подачі касаційної скарги після відмови у відкритті касаційного провадження цієї особи на це саме судове рішення, передбачене пунктом 3 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, узгоджується із статтею 129 Конституції України щодо рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом та таке обмеження не є обмеженням права доступу до суду в розумінні пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

З огляду на те, що ухвалою Верховного Суду від 06.02.2023 вже було відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 911/225/22 за касаційною скаргою Приватного підприємства "АВП-Груп" на рішення Господарського суду Київської області від 23.08.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2022, Суд відмовляє у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї ж особи на це саме судове рішення.

У зв`язку із відмовою у відкритті касаційного провадження, Суд не розглядає заяву Приватного підприємства "АВП-Груп" про поновлення процесуального строку.

Керуючись статтями 234, 293 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі № 911/225/22 за касаційною скаргою Приватного підприємства "АВП-Груп" на рішення Господарського суду Київської області від 23.08.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2022.

2. Копії ухвали надіслати учасникам справи.

3. Надіслати скаржнику касаційну скаргу разом з доданими до неї матеріалами на 10 аркушах (в тому числі роздруківку дублікату квитанції до платіжної інструкції (дублікат) 0.0..1 від 13.01.2023 про сплату 6 504,62 грн). Копію касаційної скарги залишити у Верховному Суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Н. М. Губенко

Судді С. В. Бакуліна

О. А. Кролевець