ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

10 березня 2023 року м.Харків Справа № 21б/5014/2469/2012
Господарський суд Луганської області у складі судді М.Ю. Ковалінас, при секретарі Чуєвій М.С., розглянувши матеріали справи
за заявою кредитора - Головного управління ДПС у Луганській області,
м. Сєвєродонецьк Луганської області
до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Восток Інвест Групп,
м. Луганськ
Про визнання грошових вимог
В присутності представників сторін:
від кредитора - не прибули;
ліквідатор банкрута Козловська Д.В. - не прибула.
Сторони та учасники провадження у справі своєчасно та належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи у даному засіданні суду (ухвала від 14.02.2023 з доказами її направлення на електронну пошту, повідомлення на веб-сайті суду).
Розглянувши матеріали справи та додатково надані, суд
в с т а н о в и в:
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 26.10.2021 у справі №21Б/5014/2469/2012 призначено розгляд заяви кредитора - ГУ ДПС у Луганській області від 30.08.2021 №7662/5/12-32-20-04-29 з поточними грошовими вимогами до банкрута у іншому судовому засіданні - на 16.11.2021.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 16.11.2021 у справі №21Б/5014/2469/2012 призначено розгляд заяви кредитора - ГУ ДПС у Луганській області від 30.08.2021 №7662/5/12-32-20-04-29 з грошовими вимогами до банкрута у судовому засіданні на 09.12.2021 та витребувано у арбітражного керуючого Бохана О.С. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 15.07.2013 №1428 видане Міністерством юстиції України) - відомості щодо подання посадовими особами ТОВ "Восток Інвест Групп" (керівником, головним бухгалтером) податкової звітності до контролюючого органів за період 2013 - 2014 р.р. у вигляді податкових декларацій з земельного податку з юридичних осіб (основний платіж); з орендної плати за землю з юридичних осіб (основний платіж) по Артемівському та Кам`янобрідському районах м. Луганська; з податку на прибуток приватних підприємців (пеня), у разі наявності - надати засвідчені копії відповідних податкових декларацій, які підписані керівником ТОВ "Восток Інвест Групп" або письмово повідомити про відсутність зазначеної податкової звітності.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 09.12.2021 у справі №21Б/5014/2469/2012 призначено розгляд справи у засіданні суду на 01.02.2022, однак у зв`язку з перебуванням судді Ковалінас М.Ю. на лікарняному (у період з 27.01.2022 по 11.02.2022 включно) судове засідання не відбулося.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 22.02.2022 у справі №21Б/5014/2469/2012 призначено розгляд заяви ГУ ДПС у Луганській області від 30.08.2021 №7662/5/12-32-20-04-29 з грошовими вимогами до боржника у засіданні суду на 29.03.2022, яке не відбулося у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 24.06.2022 у справі №21Б/5014/2469/2012 сторін та учасників провадження повідомлено про те, що про дату, час і місце проведення наступного судового засідання їх буде додатково повідомлено відповідною ухвалою суду.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 14.02.2023 у справі №21Б/5014/2469/2012 призначено заяву ГУ ДПС у Луганській області від 30.08.2021 №7662/5/12-32-20-04-29 з поточними грошовими вимогами до боржника до розгляду у судовому засіданні на 10.03.2023.
Ухвалами Господарського суду Луганської області від 06.03.2023 у справі №21Б/5014/2469/2012 задоволено заяви кредитора та ліквідатора про проведення судового засідання призначеного на 10.03.2023 в режимі відеоконференції, але у зв`язку із знеструмленням електромережі з 04 години 00 хвилин 09.03.2023 до 08 годин 00 хвилин 11.03.2023, проведення судового засідання призначеного на 10.03.2023 в режимі відеоконференції не є можливим, про що свідчать Акт Господарського суду Луганської області від 13.03.2023 №2 та Розпорядження Господарського суду Луганської області від 13.03.2023 №1-р/ос.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

З огляду на зазначене справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши заяву ГУ ДПС у Луганській області про визнання поточних грошових вимог до боржника, перевіривши матеріали наявні у справі, суд з`ясував наступне.

Кредитор - Головне управління ДПС у Луганській області звернувся до суду із заявою від 30.08.2021 №7662/5/12-32-20-04-29 про визнання поточних грошових вимог до банкрута ТОВ Восток Інвест Групп, в загальному розмірі 83674 грн 21 коп, з яких сума основного боргу (недоїмки) - 83647 грн 39 коп, пеня - 26 грн 82 коп та витрати на сплату судового збору - 4540 грн. 00 коп, просить визнати заявлені вимоги та зобов`язати ліквідатора банкрута ТОВ «Восток Інвест Груп» арбітражного керуючого Козловську Д.В. включити грошові вимоги кредитора реєстру кредиторів у справі №216/5014/2469/2012 в черговості, яка встановлена законодавством, підставами для заявлених вимог є наступне.

Згідно з даними інформаційно-телекомунікаційної системи органів ДПС станом на 29.07.2021 за ТОВ «Восток Інвест Групп» () обліковується податковий борг зі сплати грошових зобов`язань за 2013 - 2014 роки, тобто за період проведення процедури санації боржника у загальній сумі 83674,21 грн (основний платіж - 83647,39 грн та пеня - 26,82 грн), а саме:

- земельний податок з юридичних осіб (КБК 18010500 (38) у загальній сумі 29 625,96 грн (основний платіж);

- орендна плата з юридичних осіб у загальній сумі 24 946,24 грн (основний платіж), у т.ч. по адміністративно-територіальній одиниці Артемівський район м. Луганська (КБК 18010600 (47) - 10 836,17 грн (основний платіж); по адміністративно-територіальній одиниці Кам`янобрідський район м. Луганська (КБК 18010600 (40) - 14 110,07 грн (основний платіж);

- податок на прибуток приватних підприємств (КБК 11021000) - 16,91 грн (пеня);

- податок на додану вартість (КБК І4010100) - 29 085,10 грн (у т.ч.: основний платіж - 29075,19 грн, пені - 9,91 грн).

Земельний податок з юридичних осіб (код КБК 18010500 (38).

Сума податкового боргу з земельного податку з юридичних осіб становить 29625,96грн (у т.ч.: сума основного боргу (недоїмки) - 29 625,96 грн), яка виникла на підставі наступних документів:

- Податкова декларація № від 15.02.2013р. на загальну суму 20 921,52 грн. зі сплатою рівними частками щомісяця протягом року в розмірі 1 743,46 грн, а саме щомісячно з залишком не сплаченого боргу: серпень 2013 року сума к сплаті - 1 743,46 грн, залишок несплаченої суми складає 1 730,60 гривень; вересень 2013 року сума к сплаті - 1 743,46 гривень; жовтень 2013 року сума к сплаті - 1 743,46 гривень; листопад 2013 року сума к сплаті - 1 743,46 гривень; грудень 2013 року сума к сплаті - 1 743,46 гривень.

Сума заборгованості по даній податковій декларації складає 8 704,44 гривень.

- Податкова декларація № від 17.02.2014р. на загальну суму 20 921,52 грн. зі сплатою рівними частками щомісяця протягом року в розмірі 1 743,46 грн, а саме: січень 2014 року сума к сплаті - 1 743,46 гривень; лютий 2014 року сума к сплаті - 1 743,46 гривень; березень 2014 року сума к сплаті - 1 743,46 гривень; квітень 2014 року сума к сплаті - 1 743,46 гривень; травень 2014 року сума к сплаті - 1 743-46 гривень; червень 2014 року сума к сплаті - 1 743,46 гривень; липень 2014 року сума к сплаті - 1 743,46 гривень; серпень 2014 року сума к сплаті - 1 743,46 гривень; вересень 2014 року сума к сплаті - 1 743,46 гривень; жовтень 2014 року сума к сплаті - 1 743,46 гривень; листопад 2014 року сума к сплаті - 1 743,46 гривень; грудень 2014 року сума к сплаті - 1 743,46 гривень.

Сума заборгованості по даній податковій декларації складає 20 921,52 гривень.

Орендна плата з юридичних осіб по адміністративно-територіальній одиниці Кам`янобрідський район м. Луганська (КБК 18010600(40):

- Податкова декларація № від 11.02.2013р. на загальну суму 10 039,25 грн, зі сплатою частками щомісяця протягом року, а саме з січня 2013 року по травень 2013 року по 836.61 грн. та з червня 2013 по грудень 2013 по 836,60 грн, а саме: серпень 2013 року сума к сплаті - 836,60 грн, залишок несплаченої суми складає 724,42 гривень: вересень 2013 року сума к сплаті - 836,60 гривень; жовтень 2013 року сума к сплаті - 836,60 гривень; листопад 2013 року сума к сплаті - 836,60 гривень; грудень 2013 року сума к сплаті - 836,60 гривень. Сума заборгованості по даній податковій декларації складає 4 070,82 гривень.

- Податкова декларація № від 14.02.2014р. на загальну суму 10 039,25 грн, зі сплатою рівними частками щомісяця протягом року по 836,60 грн, за винятком грудня 2014 року де сума к сплаті складала 836,65 грн, а саме: січень 2014 року сума к сплаті - 836,60 гривень; лютий 2014 року сума к сплаті - 836,60 гривень; березень 2014 року сума к сплаті - 836,60 гривень; квітень 2014 року сума к сплаті - 836,60 гривень; травень 2014 року сума к сплаті - 836,60 гривень; червень 2014 року сума к сплаті - 836,60 гривень; липень 2014 року сума к сплаті - 836,60 гривень; серпень 2014 року сума к сплаті - 836,60 гривень; вересень 2014 року сума к сплаті - 836,60 гривень; жовтень 2014 року сума к сплаті - 836,60 гривень; листопад 2014 року сума к сплаті - 836,60 гривень; грудень 2014 року сума к сплаті - 836,65 гривень. Сума заборгованості по даній податковій декларації складає 10 039,25 гривень.

Орендна плата з юридичних осіб по адміністративно-територіальній одиниці Артемівський район м. Луганська (КБК18010600 (47):

- Податкова декларація № від 14.02.2014р. на загальну суму 21 672,35 грн, зі сплатою рівними частками щомісяця протягом року по 1 806,03 грн, за винятком грудня 2014 року де сума к сплаті складала 1 806,02 грн, а саме: липень 2014 року сума к сплаті - 1 806,03 гривень; серпень 2014 року сума к сплаті - 1 806,03 гривень; вересень 2014 року сума к сплаті - 1 806,03 гривень; жовтень 2014 року сума к сплаті - 1 806,03 гривень; листопад 2014 року сума к сплаті - 1 806,03 гривень; грудень 2014 року сума к сплаті - 1 806,02 гривень. Сума заборгованості по даній податковій декларації складає 10 836,17 гривень.

Відповідно до пункту 56.11 статті 56 Податкового кодексу України, - не підлягає оскарженню грошове зобов`язання, самостійно визначене платником податків.

Податок на прибуток (КДБ 11021000):

Сума податкового боргу з податку на прибуток підприємств і організацій, що перебувають у державній власності становить 16,91 грн (у т.ч.: сума основного боргу - 00,00 грн, штрафна санкція - 00,00 грн, пеня -16,91 грн).

У зв`язку з несвоєчасним невиконанням податкового обов`язку по податковій декларації з податку на прибуток підприємств № від 28.02.2017 року за 2013 рік на суму 3 685.00 грн, боржнику була нарахована пеня в розмірі 16,91 грн відповідно до п.п. 14.1.162. п. 14.1. ст. 14 ПКУ. Сума пені нараховується в автоматичному режимі за допомогою програмного забезпечення ITC «Податковий блок».

Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)

( КДБ 14010100):

Сума податкового боргу з податку на додану вартість становить 29085,10 грн (у т.ч.: основний платіж - 29075,19 грн, пеня - 9,91 грн).

Основний борг в розмірі 29 075,19 грн, виник на підставі самостійно визначених грошових зобов`язань, шляхом направлення до контролюючого органу податкових декларацій з податку на додану вартість, а саме: Податкова декларація № від 19.05.2014 на суму 25 254,00 грн, залишок несплаченого боргу складає 23 087,19 грн; Податкова декларація № від 17.06.2014 на суму 1 984,00 грн; Податкова декларація № від 17.07.2014 на суму 4 004,00 грн;

У зв`язку з невиконанням податкового обов`язку по податковій декларації з податку на додану вартість № від 19.05.2014 на суму 25 254,00 грн, боржнику була нарахована пеня в розмірі 9,91 гривня. Сума пені нараховується в автоматичному режимі за допомогою програмного забезпечення ITC «Податковий блок».

Відповідно до підпункту 14.1.175. пункту 14.1. статті 14 ПКУ податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

До заяви кредитора додано документальне підтвердження його вимог, зокрема: довідка про загальну суму поточних кредиторських вимог станом на 29.07.2021; інформація про наявність/відсутність податкового боргу у платника по Україні в цілому станом на 29.07.2021; розрахунки податкового боргу зі сплати земельного податку з юридичних осіб (КБК ) станом на 29.07.2021; податкові декларації з плати за землю за 2013 рік №, за 2014 рік №900728200; інтегровані карти з земельного податку з юридичних осіб (КБК ) за 2013 - 2021 рр; розрахунок сум податкового боргу зі сплати орендної плати з юридичних осіб (КБК 18010600 (40) станом на 29.07.2021; податкові декларації з плати за землю (орендна плата) за 2013 рік № , за 2014 рік №; інтегровані карти з орендної плати з юридичних осіб (КБК 18010600 (40) за 2014 - 2021 рр; розрахунок сум податкового боргу зі сплати орендної плати з юридичних осіб (КБК 18010600 (47) станом на 29.07.2021; податкова декларація з плати за землю (орендна плата) за 2014 №; Інтегровані карти з орендної плати з юридичних осіб (КБК ) за 2014 - 2021 рр; розрахунок сум пені зі сплати податку на прибуток підприємств який сплачують інші підприємства (КБК 11021000) станом на 29.07.2021;Інтегровані карти з податку на прибуток підприємств (КБК 11021000) за 2014 - 2021 рр; розрахунок сум недоїмки зі сплати податку на додану вартість (КБК 14010100) станом на 29.07.2021;розрахунок сум пені з ПДВ (КБК 14010100) станом на 29.07.2021; податкові декларації з ПДВ за квітень - червень 2014 р №, №, №; інтегровані карти з ПДВ (КБК 14010100) за 2014 - 2021 рр; витяг з інформаційно-телекомунікаційної системи органів ДПС станом на 29.07.2021.

Кредитор за заявою від 01.10.2021 №8474/5/12-32-20-04-29 надав пояснення щодо надання оригіналів документів, доданих до його заяви та щодо періоду нарахування поточної заборгованості ТОВ «Восток Інвест груп», з посиланням на приписи ПКУ.

Ліквідатор банкрута Козловська Д.В. надала до суду заперечення проти грошових вимог кредитора від 21.10.2021 вих №01-34/835, у яких посилаючись на приписи ПКУ та затверджену Наказом Державної податкової адміністрації України від 10.04.2008 N233 Інструкцію з підготовки і подання податкових документів в електронному вигляді засобами телекомунікаційного зв`язку (надалі - Інструкція), яка втратила чинність на підставі Наказу Міністерства фінансів України від 06.06.2017 №557 Про затвердження Порядку обміну електронними документами з контролюючими органами, однак діяла на час виникнення спірних правовідносин, зазначила, що вважає подані Головним управлінням ДПС у Луганській області документи, такими, що не можуть вважатися належним та допустимим доказом, оскільки не надано, по-перше, доказів взагалі укладення договору про визнання електронних документів, що виключає можливість їх подання в електронному вигляді, а по-друге, доказів подання саме банкрутом вказаних податкових декларацій, що має підтверджуватися відповідною другою квитанцією, яка зберігається в контролюючому органі та містить в обов`язковому порядку ЕЦП підписувачів, керівника та головного бухгалтера, тому не визнала у повному обсязі вимоги кредитора.

Кредитор ГУ ДПС у Луганській області нам виконання вимог ухали суду від 26.11.2021 за заявою від 10.11.2021 №9335/5/12-32-20-04-29 надав до суду для долучення до матеріалів справи докази, які спростовують заперечення ліквідатора, а саме докази, які були роздруковані з автоматичної системи «Єдине вікно подання електронних документів», стосовно отримання контролюючим органом в електронному вигляді від посадових осіб боржника ТОВ «Восток Інвест Групп», податкових декларацій з ПДВ за квітень 2014 року №, за травень 2014 року №; за червень 2014 року №; договір №130120141 від 13.01.2014 про визнання електронних документів з квитанцією №2; квитанцію №2 про отримання контролюючим органом 19 травня 2014 року податкової декларації з податку на додану вартість (реєстраційний №) за квітень 2014 року; квитанцію №2 про отримання контролюючим органом 17 червня 2014 року податкової декларації з податку на додану вартість (реєстраційний №) за травень 2014 року; квитанцію №2 про отримання контролюючим органом 17 липня 2014 року податкової декларації з податку на додану вартість (реєстраційний №) за червень 2014 року.

Також кредитор зазначив, що вищезазначена податкова звітність з податку на додану вартість, направлялася посадовими особами боржника ТОВ «Восток Інвест Групп» (інформація про яких в свою чергу зокрема міститься в раніше наданого кредитором до заяви від 30.08.2021 №7662/5/12-32-20-04-29 витягу з інформаційно-телекомунікаційної системи органів ДПС станом на 29.07.2021), до контролюючого органу в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису засобами телекомунікаційного зв`язку, а тому оригінали даної податкової звітності у контролюючого органу знаходитися не можуть.

Ліквідатор банкрута Козловська Д.В. надала до суду доповнення від 15.11.2021 №01-34/915 до заперечень проти вимог кредитора з додатком, у яких частково визнала поточні вимоги кредитора, обгрунтовучи це наступним.

Враховуючи місцезнаходження банкрута на території, на якій органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, ліквідатор позбавлений можливості перевірити направлення вказаних у заяві податкових декларацій уповноваженими представниками банкрута.

Ліквідатор повідомила, що п`ять разів направляла запити на адресу арбітражного керуючого Бохана О.С. з метою отримання документації, печаток та штампів, матеріальних та інших цінностей (у разі наявності), однак жодних документів, печаток та штампів, матеріальних та інших цінностей арбітражним керуючим Боханом О.С. їй передано не було.

Враховуючи те, що ГУ ДПС у Луганській області додатково було надано копію договору №130120141 від 13.01.2014 про визнання електронних документів з квитанцією та копії квитанцій № 2 про отримання контролюючим органом 19.04.2014 податкової декларації з ПДВ (реєстраційний № ) за квітень 2014, 17.06.2014 податкової декларації з ПДВ (реєстраційний № ) за травень 2014, 17.07.2014 р. податкової декларації з ПДВ (реєстраційний № ) за червень 2014, самостійно задекларована сума грошових зобов`язань банкрута з ПДВ становить 29 075,19 грн. та підтверджує нараховану Головним управлінням ДПС у Луганській області суму пені - 9,91 грн.

Також ліквідатор вважає, що додані ГУ ДПС у Луганській області до заяви від 30.08.2021 №7662/5/12-32-20-04-29 податкові декларації, не можуть вважатися належним та допустимим доказом, оскільки не надано доказів подання саме банкрутом вказаних податкових декларацій, що має підтверджуватися відповідною другою квитанцією, яка зберігається в контролюючому органі та містить в обов`язковому порядку ЕЦП підписувачів, керівника та головного бухгалтера, тому ліквідатор частково визнав грошові вимоги кредитора в сумі: 4540,00 грн. судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами до суду, як вимоги 1 черги задоволення; 29075,19 грн грошових зобов`язань банкрута з ПДВ, як вимоги четвертої черги задоволення; пеня - 9,91 грн, як вимоги шостої черги задоволення.

Кредитор за заявою від 26.11.2021 №9767/5/12-32-20-04-29 надав для долучення до матеріалів справи в обгрунтування грошових вимог за заявою від 30.08.2021 №7662/5/12-32-20-04-29 наступні документи, які спростовують заперечення ліквідатора, а саме докази, які були роздруковані з автоматичної системи «Єдине вікно подання електронних документів», стосовно отримання контролюючим органом в електронному вигляді від уповноважених осіб боржника ТОВ «Восток Інвест Групп» податкових декларацій з: земельного податку з юридичних осіб № від 15.02.2013, № від 17.02.2014; орендної плати з юридичних осіб № від 11.02.2013, № від 14.02.2014, № від 14.02.2014; податку на прибуток підприємств № від 28.02.2014 року (помилково зазначена дата в заяві від 30.08.2021 №7662/5/12-32-20-04-29 - 28.02.2017) за 2013 рік на суму 3685,00 грн, за несвоєчасну сплату якої, боржнику була нарахована пеня в розмірі 16,91грн (розрахунок пені мається в матеріалах справи), зокрема: договір №300120131 від 30.01.2013 про визнання електронних документів; квитанція №1, №2 про отримання та обробку контролюючим органом 15 лютого 2013 року податкової декларації з земельного податку з юридичних осіб (реєстраційний №) за 2013 рік; квитанція №1, №2 про отримання та обробку контролюючим органом 20 лютого 2014 року податкової декларації з земельного податку з юридичних осіб (реєстраційний №) за 2014 рік; квитанція №1, №2 про отримання та обробку контролюючим органом 11 лютого 2013 року податкової декларації з плати за землю (орендна плата з юридичних осіб) (реєстраційний №) за 2013 рік; квитанція №1, №2 про отримання та обробку контролюючим органом 14 лютого 2014 року податкової декларації з плати за землю (орендна плата з юридичних осіб) (реєстраційний №) за 2014 рік; квитанція №1, №2 про отримання та обробку контролюючим органом 17 лютого 2014 року податкової декларації з плати за землю (орендна плата з юридичних осіб) (реєстраційний №) за 2014 рік; квитанція №1, №2 про отримання та обробку контролюючим органом 28 лютого 2014 року податкової декларації з податку на прибуток підприємств (реєстраційний №) за 2013 рік.

Ліквідатор Козловська Д.В. надала до суду доповнення від 09.12.2021 вих№01-34/990 на заяву кредитора з поточними грошовими вимогами, у якому зазначила про таке.

До заяви кредитора про надання доказів з вих №9767/5/12-32-20-04-29 від 26.11.2021 ГУ ДПС у Луганській області долучає квитанцій № 1 та № 2 про отримання контролюючим органом 28.02.2014 податкової декларації з податку на прибуток підприємств № за 2013, згідно якої Банкруту нараховано пеню в розмірі 16,91 грн, в той же час, ненадання копії декларації з податку на прибуток підприємств № від 28.02.2014, та, відповідно, відсутність задекларованих Банкрутом сум податку, позбавляє можливості перевірити вірність розрахунку розміру пені.

На думку ліквідатора, з урахуванням наданих кредитором документів, додатково підлягають визнанню самостійно задекларовані суми грошових зобов`язань банкрута з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності), які становлять - 41 796,94 грн, тому ліквідатор визнає частково грошові вимоги ГУ ДПС у Луганській області в загальній сумі: 4540,00 грн. - судовий збір за подання заяв з кредиторськими вимогами до суду, як вимоги першої черги задоволення; 70872,13 грн, як вимоги третьої черги задоволення; 9,91 грн, як вимоги шостої черги задоволення.

Кредитор ГУ ДПС у Луганській області за заявою від 04.01.2022 №5/5/12-32-20-04-29 надав додатково докази в підтвердження його грошових вимог та зазначив про таке.

Ліквідатором банкрута ТОВ «Восток Інвест Групп» Козловською Д.В. не визнано залишок заявлених кредитором грошових вимог на загальну суму 12 792.17 грн. а саме з земельного податку з юридичних осіб (декларація №9 від 15.02.2013) на суму 8 704,44 грн (залишок не сплаченого боргу), орендної плати з юридичних осіб (декларації №6 від 11.02.2013) на суму 4 070,82 грн (залишок не сплаченого боргу), податку на прибуток підприємств, за несвоєчасну сплату пені в розмірі 16.91 грн, в наслідок не надання кредитором доказів укладання договору про визнання електронних документів №300120131 від 30.01.2013 та копії декларації з податку на прибуток підприємств № від 28.02.2014 року.

ГУ ДПС у Луганській області, додатково до раніш вже наданих доказів та пояснень, стосовно підтвердження грошових вимог до боржника в загальній сумі боргу 83 674,21 грн (основний платіж - 83 647, 39 грн та пеня - 26,82 грн), в тому числі і не визнаних ліквідатором Козловською Д.В. залишку грошових вимог кредитора на загальну суму 12 792,17грн, надав відповідні докази, а саме: докази укладання (квитанція №2) посадовими особами ТОВ «Восток Інвест Груп» () з контролюючим органом договору про визнання електронних документів від 30.01.2013 року №300120131: податкову декларацію з податку на прибуток підприємств № від 28.02.2014 року за 2013 рік на суму 3685,00 грн, з доказами подання до контролюючого органу (квитанція №2) та просить суд визнати поточні грошові вимоги кредитора у повному обсязі.

Згідно отриманих від ліквідатора Козловської Д.В. доповнень від 27.12.2021 вих№01-34/47 та від 27.01.2022 вих№01-34/47 до заперечень проти вимог кредитора, ліквідатор на підставі додатково наданих кредитором документів - договору про визнання електронних документів № 300120131 від 30.01.2013 з квитанцією № 2 про отримання контролюючим органом вказаного договору; Податкової декларації з податку на прибуток підприємств № від 28.02.2014 з квитанцією № 2 про отримання контролюючим органом вказаної декларації, ліквідатор зазначила, що вся заборгованість Банкрута становить несплачені, самостійно задекларовані суми, зазначені у поданих податкових деклараціях, та у повному обсязі визнала заявлені кредитором поточні грошові вимоги до банкрута, зокрема: 4540,00 грн - судовий збір за подання заяви з кредиторськими вимогами до суду, як вимоги першої черги задоволення; 83647,39 грн, як вимоги третьої черги задоволення; 26,82 грн, як вимоги шостої черги задоволення.

Дослідивши матеріали справи та додатково надані сторонами, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вимог кредитора, з огляду на наступне.

Провадження у справі №21Б/5014/2469/2012 про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Восток Інвест Групп (код ЄДРПОУ 31530668, вул. Цупова, буд.14 Б, м. Луганськ, 91002) порушено згідно ухвали суду від 01.10.2012 за нормами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Постановою Господарського суду Луганської області від 29.07.2021 у справі №21Б/5014/2469/2012 припинено процедуру санації боржника ТОВ Восток Інвест Групп та повноваження керівника боржника, директора Маліновського Сергія Олександровича в якості керуючого санацією боржника ТОВ Восток Інвест Групп; визнано боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю Восток Інвест Групп (код ЄДРПОУ 31530668, вул. Цупова, буд.14 Б, м. Луганськ, 91002) банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, тобто до 29 липня 2022 року, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Козловську Д.В.

З доданих до заяви кредитора про грошові вимоги до боржника документів вбачається, що заборгованість з податкових зобов`язань виникла у боржника після порушення провадження у справі про його банкрутство, а отже є поточною заборгованістю. Ч 1 ст. 3 ГПК України передбачено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

З 21.10.2019р. введений в дію Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнати такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ч. 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до абз. 10 ч. 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Грошове зобов`язання згідно абз. 4 ч. 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства це зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до ч.З ст. 59 КУзПБ з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом , що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

Згідно з ч. 4 ст. 60 КУзПБ у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом.

Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначеної ст 64 КУзПБ.

Відповідно до ч1 ст74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст79 ГПК України наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування.

Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Суд дійшов висновку про доведеність поточних грошових вимог кредитора з огляду на надані кредитором документи та враховуючи визнання цих вимог ліквідатором.

Європейський Суд з прав людини у рішенні, прийнятому у справі «Проніна проти України» зазначив, що пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент.

Приймаючи до уваги викладене, суд задовольняє заяву Головного управління ДПС у Луганській області від 30.08.2021 №7662/5/12-32-20-04-29 про визнання поточних грошових вимог до банкрута в загальному розмірі 83674грн 21коп, та визнає у повному обсязі поточні грошові вимоги кредитора - Головного управління ДПС у Луганській області до банкрута - ТОВ Восток Інвест Групп, в загальному розмірі 83674грн 21коп,

з яких сума основного боргу (недоїмки) - 83647 грн 39 коп (з черга згідно ст64 КУзПБ), пеня - 26 грн 82 коп (6 черга згідно ст64 КУзПБ), а також витрати по сплаті судового збору - 4540 грн 00 коп (1 черга згідно ст64 КУзПБ), суд зобов`язує ліквідатора включити визнані судом грошові вимоги до реєстру вимог кредиторів у справі №21б/5014/2469/2012 про банкрутство ТОВ Восток Інвест Групп відповідно до черговості, встановленої ст.64 КУзПБ.

Керуючись ст ст 1, 2, 6, 58-89, п п 1, 2, 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст ст 202, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Заяву Головного управління ДПС у Луганській області від 30.08.2021 №7662/5/12-32-20-04-29 про визнання поточних грошових вимог до банкрута ТОВ Восток Інвест Групп, в загальному розмірі 83674грн 21коп, - задовольнити.

2.Визнати у повному обсязі поточні грошові вимоги кредитора - Головного управління ДПС у Луганській області до банкрута - ТОВ Восток Інвест Групп, в загальному розмірі 83674грн 21коп, з яких сума основного боргу (недоїмки) - 83647 грн 39 коп (з черга згідно ст64 КУзПБ), пеня - 26 грн 82 коп (6 черга згідно ст64 КУзПБ) та витрати по сплаті судового збору - 4540 грн 00 коп (1 черга згідно ст64 КУзПБ).

3.Зобов`язати ліквідатора Козловську Д.В. - включити визнані судом грошові вимоги до реєстру вимог кредиторів у справі №21б/5014/2469/2012 про банкрутство ТОВ Восток Інвест Групп відповідно до черговості, встановленої ст64 КУзПБ.

Ухвала набирає законної сили з 10.03.2023, її може бути оскаржено до апеляційної інстанції у порядку та у строк, встановлені ст ст 253-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.03.2023.

Суддя Марина КОВАЛІНАС