УХВАЛА

про виклик учасників справи у судове засідання

м. Київ

22.03.2023Справа №910/12842/22

За позовомТовариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант"
доПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Євроінс Україна"
простягнення 89 586,63 грн.
Суддя Бойко Р.В.
Ухвала постановлена в порядку письмового провадження.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Євроінс Україна" про стягнення 89 586,63 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що Товариством з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант" на підставі Договору добровільного страхування наземного транспорту "Пряме врегулювання до автоцивілки" №06-GR/09-118-01803 від 11.12.2020 та внаслідок настання дорожньо-транспортної пригоди виплачено страхове відшкодування власнику автомобіля Toyota Camry, державний номерний знак НОМЕР_1 , а тому позивачем відповідно до положень статті 27 Закону України "Про страхування" та статей 993, 1191 Цивільного кодексу України отримано право вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду.

Відповідальність власника транспортного засобу - автомобіля Ford Transit, державний номерний знак НОМЕР_2 , водієм якого скоєно дорожньо-транспортну пригоду, станом на дату настання останньої була застрахована Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Євроінс Україна" на підставі договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АО/002874891, а тому позивач вказує, що обов`язок з відшкодування спричинених збитків у розмірі 65 230,00 грн. покладається на відповідача.

Крім того, позивач стверджує, що у зв`язку з простроченням здійснення Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Євроінс Україна" страхового відшкодування наявні правові підстави для стягнення з відповідача пені у розмірі 9 775,56 грн., 3% річних у розмірі 1 377,87 грн. та інфляційних втрат у розмірі 13 203,20 грн.

У змісті позовної заяви Товариством з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант" викладено попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат, у відповідності до якого позивач поніс витрати на оплату судового збору у розмірі 2 481,00 грн. та очікує понести витрати на оплату професійної правничої допомоги у розмірі 7 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.11.2022 відкрито провадження у справі 910/12842/22 та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання); встановлено сторонам строки на подання заяв по суті спору.

30.01.2023 через відділ діловодства суду від Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Євроінс Україна" надійшов відзив на позов, якому відповідач зазначає, що в постанові Київського районного суду міста Харкова від 14.05.2021 у справі №910/12842/22 судом не було встановлено протиправних дій ОСОБА_1 , причинно-наслідкового зв`язку між його діями чи бездіяльністю, які призвели до пошкодження транспортного засобу Toyota Camry, державний номерний знак НОМЕР_1 , а відтак висновок позивача про наявність правових підстав для здійснення страхового відшкодування за даним випадком є передчасним.

Крім того, відповідач зазначає, що у випадку, якби цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 у ДТП настала та була встановлена компетентними органами, то тоді за розрахунком розмір страхового відшкодування з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу та франшизи становив би 23 911,95 грн.

Також у відзиві на позов відповідачем викладено клопотання про поновлення строку на подання відзив, яке мотивоване триваючою військової агресією Російської Федерації проти України, систематичними оголошеннями повітряних тривог, наявністю карантинних обмежень, викликаних поширенням COVID-19 серед населення України, а також запровадженням дистанційного режиму роботи головного офісу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Євроінс Україна".

15.02.2023 в системі "Електронний суд" Товариством з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант" сформовано додаткові пояснення, в яких позивач зазначає, що всі матеріали складені на місці ДТП, під час досудового розслідування кримінального провадження та адміністративного провадження свідчать про вину ОСОБА_1 у скоєнні 02.03.2021 ДТП, в результаті якої було пошкоджено транспортний засіб Toyota Camry, державний номерний знак НОМЕР_1 .

Крім того, позивач зазначає, що надана відповідачем калькуляція від 09.09.2022 не є належним доказом, яким підтверджується розмір відновлювального ремонту, оскільки ні є не звітом, ні висновком та ні будь-яким документом з оцінки майна.

Розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Євроінс Україна" про поновлення процесуального строку на подання відзиву на позов суд зазначає наступне.

Так, пунктом 4 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 24.11.2022 у справі №910/12842/22 було встановлено строк для подання відповідачем відзиву - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження.

Ухвала суду від 24.11.2022 була надіслана відповідачу рекомендованим листом, що підтверджується відтиском печатки про відправлення на зворотному боці ухвали, на адресу місцезнаходження Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Євроінс Україна" та у відповідності до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №134 вказана ухвала була вручена відповідачу 05.12.2022.

Відтак, Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Євроінс Україна" було вправі подати відзив на позов до 20.12.2022 включно, однак відповідачем відзив було подано 30.01.2023, а отже ним пропущено встановлений строк.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу (ч. 6 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України).

Так, 24.02.2022 Російською Федерацією було розпочато повномасштабні військові дії проти України, у зв`язку з чим Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" №64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022, який станом на дату розгляду справи триває.

Судом враховано можливість переходу працівників Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Євроінс Україна" на дистанційну роботу, з огляду на систематичні ракетні обстріли об`єктів енергетичної структури України, та, зокрема, міста Києва, що призвело до планових та аварійних відключень електроенергії (такі відключення тривали до початку лютого 2023 року).

Суд зазначає, що навіть в умовах воєнного стану конституційне право людини на судовий захист не може бути обмеженим.

Відповідно до ст. 26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" правосуддя на території, на якій уведено воєнний стан, здійснюється лише судами. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.

Таким чином, враховуючи дію воєнного стану, систематичні обстріли, зокрема, міста Києва, а також відключення електроенергії, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску строку на подання відзиву на позов, у зв`язку з чим такий строк підлягає поновленню, а відзив Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Євроінс Україна" - прийняттю до розгляду.

Частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на зміст відзиву на позов, з метою забезпечення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства та надання можливості учасникам господарського процесу подати докази на підтвердження своїх правових позицій вбачає за необхідне призначити у даній справі судове засідання з викликом сторін.

На підставі ст.ст. 120, 121, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити у справі №910/12842/22 судове засідання на 04.04.23 о 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №41 (корпус В).

2. Викликати у судове засідання представників сторін. У відповідності до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

3. Визнати обов`язковою явку представників сторін в судове засідання.

4. Запропонувати відповідачу надати суду інформацію щодо звернення учасників ДТП, що сталась 02.03.2021 за участі ОСОБА_1 , до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Євроінс Україна" із заявами про виплату страхового відшкодування за наслідками такої події; прийнятих Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Євроінс Україна" рішень за наслідками звернення із відповідними заявами; розміру страхових сум, сплачених часниками ДПТ, що сталась 02.03.2021 - до початку судового засідання, призначеного на 04.04.2023.

5. Звернути увагу сторін, що строки на подання відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив встановлені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 24.11.2022 у справі №910/12842/22.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Р.В. Бойко