ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" березня 2023 р. м. Київ Справа № 20/010-12

За скаргою Київського квартирно-експлуатаційного управління № 517/787 від 28.02.2023 р. (вх. № 23/23 від 01.03.2023 р.) на дії старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби у місті Біла Церква Білоцерківського району Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в частині винесення повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання на підставі п. 10 ч. 4 ст.4 Закону України Про виконавче провадження

у справі за позовом Заступника військового прокурора Київського гарнізону (на даний час - Київська спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері) (01014, м. Київ-14, вул. Петра Болбочана, 8-а) в інтересах держави в особі Київського квартирно-експлуатаційного управління (03186, м. Київ, пр. Повітрофлотський, 30)

до Державного підприємства Міністерства оборони України Білоцерківський військовий торг (09113, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Івана Пулюя (Матросова), 17)

про стягнення 14356,93 грн.

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання: Ковальчук С.О.

Представники сторін:

від прокуратури: не з`явився;

від стягувача (скаржника): Руссов В.І. (наказ № 49 від 09.03.2021 р., витяг з ЄДРПОУ);

від боржника: не з`явився;

від відділу ДВС: не з`явився.

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається скарга Київського квартирно-експлуатаційного управління № 517/787 від 28.02.2023 р. (вх. № 23/23 від 01.03.2023 р.) на дії старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби у місті Біла Церква Білоцерківського району Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в частині винесення повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання на підставі п. 10 ч. 4 ст.4 Закону України Про виконавче провадження у справі за позовом Заступника військового прокурора Київського гарнізону (на даний час - Київська спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері) в інтересах держави в особі Київського квартирно-експлуатаційного управління до Державного підприємства Міністерства оборони України Білоцерківський військовий торг про стягнення 14356,93 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.03.2023 р. розгляд скарги Київського квартирно-експлуатаційного управління № 517/787 від 28.02.2023 р. (вх. № 23/23 від 01.03.2023 р.) на дії старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби у місті Біла Церква Білоцерківського району Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) було призначено на 16.03.2023 р., а також зобов`язано Відділ державної виконавчої служби у місті Біла Церква Білоцерківського району Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надати суду письмові пояснення щодо даної скарги.

14.03.2023 р. до Господарського суду Київської області від Керівника Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону надійшло клопотання № 1389вих23 від 13.03.2023 р. (вх. № 4915/23 від 14.03.2023 р.), за змістом якого останній просить суд розгляд скарги, призначеної на 16.03.2023 р., провести без участі представника Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері та зазначає, що скаргу Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України прокуратура підтримує в повному обсязі і просить задовольнити.

15.03.2023 р. до Господарського суду Київської області від представника скаржника надійшло клопотання б/н від 15.03.2023 р. (вх. № 5045/23 від 15.03.2023 р.) про ознайомлення з матеріалами справи.

У судовому засіданні з розгляду скарги 16.03.2023 р. представник скаржника надав пояснення щодо змісту скарги, зокрема, зазначав, що державним виконавцем помилково сплутано дві організаційно-правові форми (державне підприємство і державна установа), та вказував на відсутність доказів, що боржник фінансується в органах державного казначейства. Окрім того, представник скаржника зазначав, що державний виконавець перед тим, як перевіряти майновий стан боржника, зобов`язаний відкрити виконавче провадження, у зв`язку з чим повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання на підставі п. 10 ч. 4 ст. 4 Закону України Про виконавче провадження було винесено державним виконавцем передчасно; представники Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері, боржника та відділу ДВС до суду не з`явилися. Водночас, про дату, час і місце судового засідання всі учасники процесу були повідомлені належно, однак, у матеріалах справи на час судового засідання відсутні відомості щодо отримання відділом ДВС ухвали суду від 02.03.2023 р.

Статтею 339 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Частиною п`ятою ст. 13 ГПК України встановлено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи відсутність у матеріалах справи на час судового засідання з розгляду скарги відомостей щодо повідомлення Відділу державної виконавчої служби у місті Біла Церква Білоцерківського району Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про дату, час і місце судового засідання та неподання останнім письмових пояснень по суті скарги, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги Київського квартирно-експлуатаційного управління № 517/787 від 28.02.2023 р. (вх. № 23/23 від 01.03.2023 р.) на дії старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби у місті Біла Церква Білоцерківського району Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 13, 234, 339-342 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти розгляд скарги Київського квартирно-експлуатаційного управління № 517/787 від 28.02.2023 р. (вх. № 23/23 від 01.03.2023 р.) на дії старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби у місті Біла Церква Білоцерківського району Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в частині винесення повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання на підставі п. 10 ч. 4 ст. 4 Закону України Про виконавче провадження на 30 березня 2023 р. о 14:00.

Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Повідомити про судове засідання учасників процесу та Відділ державної виконавчої служби у місті Біла Церква Білоцерківського району Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (присутнього представника стягувача - під розписку)

3. Інформацію по справі учасники процесу можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Копію ухвали надіслати учасникам процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Бабкіна