УХВАЛА

м. Київ

20.03.2023Справа № 910/4040/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи - підприємця Мусєєвої (Акімової) Катерини 36 449,72 грн заборгованості за договором про надання кредиту від 30 грудня 2021 року № 302537-КС-004,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" (далі - Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи - підприємця Мусєєвої (Акімової) Катерини (реєстраційний номер НОМЕР_1 ) (далі - Підприємець) 36 449,72 грн, з яких: 15 000,00 грн - основна заборгованість за кредитом, 20 001,52 грн - заборгованість по процентах, 1 448,20 грн - заборгованість по комісії, посилаючись на неналежне виконання відповідачем умов договору про надання кредиту від 30 грудня 2021 року № 302537-КС-004.

Відповідно до статті 149 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви.

Статтею 27 ГПК України передбачено, що позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

У своїй заяві Товариство зазначило, що адресою місцезнаходження боржника є: 02068, місто Київ, вулиця Золотоустівська, будинок 51, квартира 51. Проте в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань зазначено іншу адресу місцезнаходження Підприємця - 83003, місто Донецьк, вулиця Калузька, будинок 32, квартира 22.

Отже, на момент вирішення питання про видачу судового наказу, дана заява у розумінні статті 27 ГПК України не належить до підсудності Господарського суду міста Києва.

Враховуючи дані про місцезнаходження боржника, а також зміст заяви про видачу судового наказу, суд дійшов висновку про те, що вона підсудна Господарському суду Донецької області.

Відповідно до частини 5 статті 152 ГПК України якщо судом буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.

Оскільки заява Товариства про видачу судового наказу не підсудна Господарському суду міста Києва, остання разом із доданими до неї документами підлягає передачі за встановленою територіальною підсудністю до Господарського суду Донецької області.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 27, 149, 152, 233, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи - підприємця Мусєєвої (Акімової) Катерини 36 449,72 грн заборгованості за договором про надання кредиту від 30 грудня 2021 року № 302537-КС-004 з доданими до неї документами передати за підсудністю до Господарського суду Донецької області (61022, місто Харків, проспект Науки, будинок 5).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 20 березня 2023 року.

СуддяЄ.В. Павленко