ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" березня 2023 р. м. Київ

Справа № 911/504/23

Суддя А.Р. Ейвазова, розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства «КОМПАНІЯ ФАРТ»

(79005, Львівська область, м. Львів, вул. Шота Руставелі, 26,оф.2)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПЕРІАЛ ОПТ»

(08132, Київська обл., Бучанський р-н, м. Вишневе,

вул. Європейська,27, оф.5)

про стягнення 351 429,78грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «КОМПАНІЯ ФАРТ» звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПЕРІАЛ ОПТ» про стягнення 351 429,78грн, з яких: 161 320грн основний борг; 10 685,77грн 3 % річних за період з 01.12.2020 по 14.02.2023; 67 207,24грн - втрати від інфляції за грудень 2020 року січень 2023 року; 96 084,77грн пеня за період з 01.12.2020 по 14.02.2023; 16 132грн - штраф у розмірі 10%.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на не виконання відповідачем зобов`язань за договором №НП-06/11-2020 від 06.11.2020, який укладений між ним та Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРОДАГРОТРЕЙД», в частині оплати товару у встановлений таким договором строк (з урахуванням заяви про усунення недоліків). При цьому, позивач стверджує, що право вимагати виконання відповідного зобов`язання перейшло до нього в силу договору про відступлення права вимоги №30-01 від 30.01.2023, який укладено між ним та первісним кредитором.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.02.2023 відповідна позовна заява залишена без руху та позивачу встановлено строк для усунення виявлених недоліків 10 днів з дня вручення даної ухвали.

У зв`язку з відсутністю фінансування, що підтверджується довідкою від 21.02.2023, станом на 17.03.2023 копія відповідної ухвали в паперовій формі сторонам не направлена. Проте, копія ухвали направлена 21.02.2023 на електронну адресу позивача, зазначену у позовній заяві, про що свідчить довідка від 21.02.2023.

28.02.2023 від позивача з дотриманням встановленого судом строку надійшла заява про усунення недоліків.

Оскільки виявлені недоліки усунуто у встановлений строк, суд вважає за необхідне відкрити провадження за поданим позовом.

Згідно ч.1 ст.12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного (загального або спрощеного) провадження.

Як визначено ч.ч.1,2 ст.247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються: малозначні справи; у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому, ч. 7 вказаної статті визначено, що для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

У відповідності до ч.1 ст. 171 ГПК України позивач має право в позовній заяві заявити клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, якщо такий розгляд допускається цим Кодексом.

У поданій заяві про усунення недоліків позивач просить розглядати справу в порядку спрощеного провадження.

З урахуванням того, що ціна даного позову не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, відсутні вимоги щодо розгляду такої справи виключно у загальному позовному провадженні, а категорія справи не є складною, зважаючи на обсяг та характер доказів у справі, кількість учасників судового процесу та заявлене клопотання позивачем, суд вважає за можливе розглядати відповідну справу за правилами спрощеного позовного провадження.

В силу ч.5 ст.252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше; за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотань про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін станом на дату відкриття провадження у даній справі не надходило.

Відповідно до п.10 ч.2 ст.176 ГПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі суд зазначає строки для подання відповіді на відзив та заперечень, якщо справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176, 234-235, 247, 250-252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі за поданим позовом.

2.Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

3.Роз`яснити відповідачу, що відзив на позов подається у строк, встановлений ч.1 ст.251 ГПК України.

4.Встановити строк для подання:

- позивачу відповіді на відзив з доказами в обґрунтування викладених у ньому обставин та доказів направлення копії відповідачу - 7 днів з дня отримання відзиву на позов;

- відповідачу заперечення з доказами в обґрунтування його доводів та доказами направлення копій позивачу - 7 днів з дня отримання відповіді на відзив.

5.Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи в силу ч.2 ст.178 ГПК України, а у разі ненадання копії відзиву на позов (у разі якщо відзив подається) іншому учаснику справи постановити ухвалу про стягнення штрафу відповідно до п.4 ч.1 ст.135 ГПК України.

6.Роз`яснити, що:

- згідно ч.7 ст.252 ГПК України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

- за змістом ч.2 ст.119 ГПК України заява про продовження встановленого судом строку подається до закінчення встановленого строку.

7. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова