за позовом ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське проектно-технологічне мале підприємство «Укрпроектмонтаж»
про зобов`язання вчинити дії
Суддя Людмила ШКУРДОВА
Секретар с/з Лисенко А.І.
Представники сторін: представники сторін не з`явились.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.02.2022 позовні вимоги задоволено повністю.

27.02.2022 через відділ діловодства суду від ОСОБА_1 надійшла заява про розподіл судових витрат у справі №910/12822/22.

Ухвалою Господарського суду міста Київ від 28.02.2023 заяву про розподіл судових витрат у справі № 91012822/22 прийнято до розгляду та призначено судове засідання з розгляду вказаної заяви на 14.03.2023.

За приписами ч.ч. 3, 4 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Розглянувши подану Приватним виконавцем Жаботинським Іваном Володимировичем заяву про ухвалення додаткового рішення у даній справі суд дійшов висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Витрати на професійну правничу допомогу є судовими витратами, пов`язаними з розглядом справи.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Питання щодо розподілу судових витрат, понесених на професійну правничу допомогу, не вирішувалось при ухваленні рішення за результатами розгляду справи № 910/12822/22.

Відповідно до ч. 1 ст. 124 ГПК України разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

У позові позивач повідомляв, що попередній (орієнтовний) розмір витрати на професійну правничу допомогу, які ОСОБА_1 очікує понести у зв`язку із судовим розглядом справи становить 12 000,00 грн.

Частиною 8 ст. 129 ГПК України передбачено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Відповідно до ч. 3 ст. 126 ГПК України для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Під час розгляду справи № 910/12822/22 інтереси ОСОБА_1 представляв адвокат Кабанов Володимир Іванович на підставі ордера серії АІ № 1259047 від 15.11.2022 р., виданого Адвокатським об`єднанням «ЮР.ІСТ.ВЕСТ».

Кабанов Володимир Іванович є адвокатом згідно з свідоцтвом про право на заняття адвокатською діяльністю Серії КС №7706/10 від 19.04.2019 р.

20.10.2022 між Адвокатським об`єднанням «ЮР.ІСТ.ВЕСТ» та ОСОБА_1 (клієнт) укладено договір № КВ- про надання правової (правничої) допомоги, відповідно до умов якого адвокатське об`єднання в порядку та на умовах, що визначені даним договором зобов`язується здійснити захист, представництво та надати інші види правової допомоги клієнту, а клієнт зобов`язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору.

Відповідно до п. 49 договору розмір гонорару (вартість правової допомоги) та порядок його обчислення визначається додатковими угодами, або може встановлюватись за згодою між Адвокатським об`єднанням та клієнтом (замовником) під час прийняття до виконання окремих завдань (запитів, доручень) клієнта.

20.10.2022 сторонами договору підписано Завдання (запит, доручення) № 001 до договору, пунктом 4 якого погодили зміст Завдання: комплекс послуг, пов`язаний з судовим провадженням з приводу зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське проектно-технологічне мале підприємство «Укрпроектмонтаж» повідомити учаснику товариства (який вийшов з товариства) вартість його частки, станом на день, що передував дню подання ним заяви про вихід з товариства; надання розрахунку вартості такої частки; надання засвідчених копій документів, які були використані при розрахунку вартості частки. Комплекс послуг включає в себе, зокрема, але не виключно: аналіз документів наданих замовником, складання позовної заяви, підготовка документів (додатків) до позовної заяви, підготовка справи до розгляду, складання процесуальних документів, представництво інтересів замовника в суді першої інстанції, ознайомлення з матеріалами справи, тощо.

Пунктом 6 Завдання Сторони погодили, що гонорар обчислюється у фіксованому розмірі. Розмір гонорару становить 12 000,00 грн.

Строк оплати гонорару - не пізніше 30 календарних днів після ухвалення судом першої інстанції рішення по суті позовних вимог. Фактичні витрати відшкодовуються окремо від гонорару у строк, встановлений для оплати гонорару (п.п. 7, 8 Завдання).

21.02.2023 між Адвокатським об`єднанням та Клієнтом підписано Акт № 001 виконаних робіт (звіт про надану правову допомогу) до договору, відповідно до якого загальна вартість правової допомоги склала 12000,00 грн.

Відповідно до ст. 30 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час.

Адвокатом виставлено клієнту рахунок на оплату послуг № КВ-0001 від 21.02.2023 на суму 12000,00 грн.

Погоджений сторонами у пункті 6 Завдання строк оплати послуг адвоката станом на час розгляду заяви про розподіл судових витрат не настав.

Відтак, витрати позивача на професійну правничу допомогу з огляду на встановлення судом факту надання професійної правничої допомоги адвокатом Кабановим В.І. є обґрунтованими та доведеними на суму 12000,00 грн.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 129 ГПК України у разі задоволення позову інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача.

Таким чином, судові витрати на професійну правничу допомогу ОСОБА_1 , надані адвокатом Кабановим В.І., покладаються судом на відповідача у сумі 12000,00 грн, та підлягають стягненню на користь заявника у вказаній сумі.

Керуючись ст. ст. 244, 236 - 241 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі №910/12822/22 задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське проектно-технологічне мале підприємство «Укрпроектмонтаж» (01001, м. Київ, пров. Шевченка, буд. 13/21; код 21537589) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідент. код НОМЕР_1 ; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) 12000 (дванадцять тисяч) грн 00 коп. витрат на правову допомогу.

Видати наказ після набрання додатковим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили через 20 днів з моменту виготовлення повного тексту рішення в разі не оскарження його в установленому порядку. Рішення може бути оскаржене в 20-денний строк до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Людмила ШКУРДОВА