УХВАЛА

17 березня 2023 року

м. Київ

cправа № 913/401/20

Провадження № 1204/2023

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Пєскова В.Г.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Шаян Груп"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.01.2023

у складі колегії суддів: Істоміної О.А. - головуючий, Попкова Д.О., Стойки О.В.

та ухвалу Господарського суду Луганської області від 14.02.2022

у складі судді Віннікова С.В.

у справі № 913/401/20

за спільними заявами Товариства з обмеженою відповідальністю "ДМД Констракшин" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Нелора Ленд"

до

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Туристично-оздоровчий комплекс "Південна бухта"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Шаян Груп"

3. Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Діленян Ліани Размиківни

4. Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Міленіної Катерини Олегівни

5. Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігоря Вікторовича

про визнання недійсним правочинів, укладених боржником

у межах справи № 913/401/20

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Туристично-оздоровчий комплекс "Південна бухта", -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Господарського суду Луганської області перебуває справа № 913/401/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДМД Констракшин" (далі - ТОВ "ДМД Констракшин") та Товариства з обмеженою відповідальністю "Нелора Ленд" (далі - ТОВ "Нелора Ленд") до Товариства з обмеженою відповідальністю "Туристично-оздоровчий комплекс "Південна бухта" (далі - ТОВ "Туристично-оздоровчий комплекс "Південна бухта") про банкрутство.

31.08.2020 ТОВ "ДМД Констракшин" та ТОВ "Нелора Ленд" звернулися до Господарського суду Луганської області в межах справи № 913/401/20 про банкрутство із заявами до ТОВ "Туристично-оздоровчий комплекс "Південна бухта" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Шаян Груп" (далі - ТОВ "Шаян груп") про визнання правочинів недійсними, в яких, з урахуванням заяв про зміну предмету позову від 22.03.2021 №№ 1-17 та від 06.05.2021 б/н, просять:

- визнати недійсними з моменту укладення договори купівлі-продажу земельних ділянок кадастровий номер: :09:002:0070, :09:002:0030, :09:003:0044, :09:002:0026, :09:002:0029, :09:002:0066, :09:003:0085, :09:002:0028, :06:009:0101, :09:002:0063, :09:002:0025, :09:002:0062, :09:002:0064, :06:009:0102, :09:002:0061, :09:003:0082, :09:002:0065, укладені 31.08.2017 та 24.10.2017 між ТОВ "Туристично-оздоровчий комплекс "Південна Бухта" та ТОВ "Шаян Груп", посвідчені приватними нотаріусами Київського міського нотаріального округу: Міленіною Катериною Олегівною; Діленян Ліаною Размиківною та Баршацьким Ігорем Вікторовичем;

- припинити речові права ТОВ "Шаян Груп" та скасувати рішення: 1) про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 36858026 від 31.08.2017 18:24:16 (державну реєстрацію права власності на об`єкт: земельна ділянка, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 208, кадастровий номер: :09:002:0070); 2) про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 36857214 від 31.08.2017 17:40:46 (державну реєстрацію права власності на об`єкт: земельна ділянка, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 208, кадастровий номер: :09:002:0030; 3) про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 36858136 від 31.08.2017 18:32:23 (державну реєстрацію права власності на об`єкт: земельна ділянка, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 208, кадастровий номер: :09:003:0044); 4) про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 36857945 від 31.08.2017 18:19:13 (державну реєстрацію права власності на об`єкт: земельна ділянка, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 208, кадастровий номер: :09:002:0026); 5) про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 36857543 від 31.08.2017 17:56:25 (державну реєстрацію права власності на об`єкт: земельна ділянка, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 208, кадастровий номер: :09:002:0029); 6) про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 36858632 від 31.08.2017 19:17:09 (державну реєстрацію права власності на об`єкт: земельна ділянка, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 208, кадастровий номер: :09:002:0066); 7) про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 36857864 від 31.08.2017 18:12:31 (державну реєстрацію права власності на об`єкт: земельна ділянка, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 208, кадастровий номер: :09:003:0085); 8) про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 36858304 від 31.08.2017 18:45:43 (державну реєстрацію права власності на об`єкт: земельна ділянка, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 208, кадастровий номер: :09:002:0028); 9) про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 37736572 від 24.10.2017 16:50:32 (державну реєстрацію права власності на об`єкт: земельна ділянка, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 208, кадастровий номер: :06:009:0101); 10) про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 36856825 від 31.08.2017 17:24:59 (державну реєстрацію права власності на об`єкт: земельна ділянка, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 208, кадастровий номер: :09:002:0063); 11) про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 36857053 від 31.08.2017 17:34:19 (державну реєстрацію права власності на об`єкт: земельна ділянка, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 208, кадастровий номер: :09:002:0025); 12) про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 36857456 від 31.08.2017 17:51:44 (державну реєстрацію права власності на об`єкт: земельна ділянка, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 208, кадастровий номер: :09:002:0062); 13) про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 36858715 від 31.08.2017 19:27:45 (державну реєстрацію права власності на об`єкт: земельна ділянка, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 208, кадастровий номер: :09:002:0064); 14) про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 37737205 від 24.10.2017 17:07:44 (державну реєстрацію права власності на об`єкт: земельна ділянка, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 224, кадастровий номер: :06:009:0102); 15) про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 36858530 від 31.08.2017 19:06:12 (державну реєстрацію права власності на об`єкт: земельна ділянка, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 208, кадастровий номер: :09:002:0061); 16) про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 36858425 від 31.08.2017 18:55:33 (державну реєстрацію права власності на об`єкт: земельна ділянка, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 208, кадастровий номер: :09:003:0082); 17) про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 36856423 від 31.08.2017 17:09:43 (державну реєстрацію права власності на об`єкт: земельна ділянка, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 208, кадастровий номер: :09:002:0065).

14.02.2022 ухвалою Господарського суду Луганської області у справі № 913/401/20 спільні заяви ТОВ "ДМД Констракшин" та ТОВ "Нелора Ленд" про визнання правочинів недійсними задоволено частково:

- визнано недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки, кадастровий номер :09:002:0070, площа (га): 2,194, цільове призначення: для ведення підсобного сільського господарства, розташованої на території Великоолександрівської сільської ради, Бориспільського району Київської області, від 31.08.2017, укладений між ТОВ "ТОК "Південна бухта" та ТОВ "Шаян Груп", посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Міленіною К.О. за реєстровим №816;

- визнано недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки, кадастровий номер :09:002:0030, площа (га): 3,0362, цільове призначення: для ведення підсобного сільського господарства, розташованої на території Великоолександрівської сільської ради, Бориспільський район, Київська область, від 31.08.2017, укладений між ТОВ "ТОК "Південна бухта" та ТОВ "Шаян Груп", посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Міленіною К.О. за реєстровим №813;

- визнано недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки, кадастровий номер :09:003:0044, площа (га): 2,2527, цільове призначення: для ведення підсобного сільського господарства, розташованої на території Великоолександрівської сільської ради, Бориспільський район, Київська область, від 31.08.2017, укладений між ТОВ "ТОК "Південна бухта" та ТОВ "Шаян Груп", посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Діленян Л.Р. за реєстровим №1610;

- визнано недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки, кадастровий номер :09:002:0026, площа (га): 3,0691, цільове призначення: для ведення підсобного сільського господарства, розташованої на території Великоолександрівської сільської ради, Бориспільський район, Київська область, від 31.08.2017, укладений між ТОВ "ТОК "Південна бухта" та ТОВ "Шаян Груп", посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Діленян Л.Р. за реєстровим №1609;

- визнано недійсним укладення договір купівлі-продажу земельної ділянки, кадастровий номер :09:002:0029, площа (га): 3,0691, цільове призначення: для ведення підсобного сільського господарства, розташованої на території Великоолександрівської сільської ради, Бориспільський район, Київська область, від 31.08.2017, укладений між ТОВ "ТОК "Південна бухта" та ТОВ "Шаян Груп", посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Міленіною К.О. за реєстровим №814;

- визнано недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки, кадастровий номер :09:002:0066, площа (га): 3,0727, цільове призначення: для ведення підсобного сільського господарства, розташованої на території Великоолександрівської сільської ради, Бориспільський район, Київська область, від 31.08.2017, укладений між ТОВ "ТОК "Південна бухта" та ТОВ "Шаян Груп", посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Діленян Л.Р. за реєстровим №1614;

- визнано недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки, кадастровий номер :09:003:0085, площа (га): 2,2535, цільове призначення: для ведення підсобного сільського господарства, розташованої на території Великоолександрівської сільської ради, Бориспільський район, Київська область, від 31.08.2017 укладений між ТОВ "ТОК "Південна бухта" та ТОВ "Шаян Груп", посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Міленіною К.О. за реєстровим №815;

- визнано недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки, кадастровий номер :09:002:0028, площа (га): 3,0688, цільове призначення:для ведення підсобного сільського господарства, розташованої на території Великоолександрівської сільської ради, Бориспільський район, Київська область, від 31.08.2017, укладений між ТОВ "ТОК "Південна бухта" та ТОВ "Шаян Груп", посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Діленян Л.Р. за реєстровим №1611;

- визнано недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки, кадастровий номер :06:009:0101, площа (га): 0,2, цільове призначення: для ведення підсобного сільського господарства, розташованої на території Великоолександрівської сільської ради, Бориспільський район, Київська область, від 24.10.2017, укладений між ТОВ "ТОК "Південна бухта" та ТОВ "Шаян Груп", посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким І.В., зареєстровано в реєстрі за №6309;

- визнано недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки, кадастровий номер :09:002:0063, площа (га): 2,1939, цільове призначення: для ведення підсобного сільського господарства, розташованої на території Великоолександрівської сільської ради, Бориспільський район, Київська область, від 31.08.2017, укладений між ТОВ "ТОК "Південна бухта" та ТОВ "Шаян Груп", посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Міленіною К.О. за реєстровим №812;

- визнано недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки, кадастровий номер :09:002:0025, площа (га): 3,0689, цільове призначення: для ведення підсобного сільського господарства, розташованої на території Великоолександрівської сільської ради, Бориспільський район, Київська область, від 31.08.2017, укладений між ТОВ "ТОК "Південна бухта" та ТОВ "Шаян Груп", посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Діленян Л.Р. за реєстровим № 1607;

- визнано недійсним з моменту укладення договір купівлі-продажу земельної ділянки, кадастровий номер :09:002:0062, площа (га): 2,1927, цільове призначення:для ведення підсобного сільського господарства, розташованої на території Великоолександрівської сільської ради, Бориспільський район, Київська область, від 31.08.2017, укладений між ТОВ "ТОК "Південна бухта" та ТОВ "Шаян Груп", посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Діленян Л.Р. за реєстровим №1608;

- визнано недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки, кадастровий номер :09:002:0064, площа (га): 3,2428, цільове призначення: для ведення підсобного сільського господарства, розташованої на території Великоолександрівської сільської ради, Бориспільський район, Київська область, від 31.08.2017, укладений між ТОВ "ТОК "Південна бухта" та ТОВ "Шаян Груп", посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Діленян Л.Р. за реєстровим №1615;

- визнано недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки, кадастровий номер :06:009:0102, площа (га): 2,866, цільове призначення: для ведення підсобного сільського господарства, розташованої на території Великоолександрівської сільської ради, Бориспільський район, Київська область, від 24.10.2017, укладений між ТОВ "ТОК "Південна бухта" та ТОВ "Шаян Груп", посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким І.В. за реєстровим №6310;

- визнано недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки, кадастровий номер :09:002:0061, площа (га): 2,2651, цільове призначення: для ведення підсобного сільського господарства, розташованої на території Великоолександрівської сільської ради, Бориспільський район, Київська область, від 31.08.2017, укладений між ТОВ "ТОК "Південна бухта" та ТОВ "Шаян Груп", посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Діленян Л.Р. за реєстровим №1613;

- визнано недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки, кадастровий номер :09:003:0082, площа (га): 3,2134 га, цільове призначення: для ведення підсобного сільського господарства, розташованої на території Великоолександрівської сільської ради, Бориспільський район, Київська область, від 31.08.2017, укладений між ТОВ "ТОК "Південна бухта" та ТОВ "Шаян Груп", посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Діленян Л.Р. за реєстровим №1612;

- визнано недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки, кадастровий номер :09:002:0065, площа (га): 3,0687, цільове призначення: для ведення підсобного сільського господарства, розташованої на території Великоолександрівської сільської ради, Бориспільський район, Київська область, від 31.08.2017, укладений між ТОВ "ТОК "Південна бухта" та ТОВ "Шаян Груп", посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Міленіною К.О. за реєстровим №811.

В решті вимог спільних заяви ТОВ "ДМД Констракшин" та ТОВ "Нелора Ленд" відмовлено.

Стягнено з ТОВ "Туристично-оздоровчий комплекс "Південна бухта" на користь ТОВ "ДМД Констракшин" судовий збір у сумі 8.933,50 грн. Стягнено з ТОВ "Шаян груп" на користь ТОВ "ДМД Констракшин" судовий збір у сумі 8.933,50 грн.

16.01.2023 постановою Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ТОВ "Шаян Груп" залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Луганської області від 14.02.2022 у справі № 913/401/20 залишено без змін.

27.02.2023 (згідно з відміткою "СКРИНЯ") ТОВ "Шаян Груп" подало безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.01.2023 та ухвалу Господарського суду Луганської області від 14.02.2022 у справі № 913/401/20; ухвалити нове рішення, яким відмовити у повному обсязі у задоволенні вимог ТОВ "ДМД Констракшин" та ТОВ "Нелора Ленд" про визнання правочинів недійсними та скасування рішень про державну реєстрацію прав власності та їх обтяжень.

Також у касаційній скарзі ТОВ "Шаян Груп" заявило клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень у справі № 913/401/20.

27.02.2023 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В. Г. (суддя-доповідач), суддів: Банаська О. О., Погребняка В. Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, Касаційний господарський суд дійшов висновку про залишення її без руху з огляду на таке.

Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 290 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено у Законі України "Про судовий збір".

Згідно з частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Підпунктом 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини другої статті 6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Предметом позову у цій справі є вимоги про: визнання недійсними сімнадцяти договорів купівлі-продажу земельних ділянок, укладених 31.08.2017 та 24.10.2017 між ТОВ "Туристично-оздоровчий комплекс "Південна Бухта" та ТОВ "Шаян Груп"; припинення речових прав ТОВ "Шаян Груп" та скасування сімнадцяти рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, тобто тридцять чотири позовні вимоги немайнового характеру. Позов подано у 2020 році.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановлено з 1 січня - 2102 грн.

Згідно з частиною четвертою статті 6 Закону "Про судовий збір", якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Як було зазначено вище, ухвалою Господарського суду Луганської області від 14.02.2022, залишеною без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 16.01.2023 у справі № 913/401/20, спільні заяви ТОВ "ДМД Констракшин" та ТОВ "Нелора Ленд" задоволено в частині визнання недійсними 17-ти договорів купівлі-продажу земельної ділянки, в решті вимог - відмовлено. При цьому, у касаційній скарзі ТОВ "Шаян Груп" просить відмовити у повному обсязі у задоволенні вимог про визнання правочинів недійсними та скасування рішень про державну реєстрацію прав власності та їх обтяжень, тобто фактично не погоджується з судовими рішеннями в частині визнання недійсними 17-ти правочинів.

Отже, враховуючи вимоги заявника касаційної скарги, звертаючись до Верховного Суду із касаційною скаргою ТОВ "Шаян Груп" належало сплатити судовий збір у розмірі 71 468 грн (2 102* 17 * 200%).

Натомість, скаржником до касаційної скарги додано документ про сплату судового збору у розмірі 10 736 грн (копія квитанції до платіжної інструкції №0.0..1 від 24.02.2023), тобто у меншому розмірі, ніж передбачено законом.

Таким чином, касаційна скарга ТОВ "Шаян Груп" оформлена з порушенням вимог, встановлених пунктом 2 частини четвертої статті 290 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною другою статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до частини другої статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З огляду на викладене, касаційна скарга ТОВ "Шаян Груп" підлягає залишенню без руху, з наданням скаржнику строку на усунення недоліків поданої касаційної скарги, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, а саме: подати до Суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги, до якої додати документи, що підтверджують доплату (зарахування) судового збору у розмірі 60 732 грн.

Верховний Суд зазначає, що у зв`язку із залишенням касаційної скарги ТОВ "Шаян Груп" без руху, розгляд клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Східного апеляційного господарського суду від 16.01.2023 та ухвали Господарського суду Луганської області від 14.02.2022 у справі № 913/401/20 відкладається до усунення скаржником вказаних вище недоліків касаційної скарги.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 174, 234, 235, 287, 290, 291, 292 ГПК України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Шаян Груп" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.01.2023 та ухвалу Господарського суду Луганської області від 14.02.2022 у справі № 913/401/20 залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Шаян Груп" строк для усунення недоліків касаційної скарги, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Шаян Груп", що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали, касаційну скаргу буде повернуто.

4. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду В. Пєсков