ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.03.2023 Справа № 908/2252/22 (908/727/23)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський завод спецінструменту" (вул. Будівельників, буд. 34, корпус 94 В, м. Дніпро, 49000, , E-mail: , представник - адвокат Лукомська О.М., вул. Європейська, 10/10, м. Дніпро, 49000, ел. пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1)

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» (69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, 89, каб. 12, ) скорочене найменування - ПрАТ «МК «Азовсталь»)

про стягнення 798218,33 грн.

Без повідомлення та виклику учасників

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровський завод спецінструменту" звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" про стягнення заборгованості у розмірі 798 218, 33 грн за Договором № 089ЛО/296 від 12.06.2012.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 07.03.2023 позовну заяву передано на розгляд судді Ніколаєнка Р.А.

У зв`язку із перебуванням судді Ніколаєнка Р.А. у відпустці (з 03.03.2023 по 14.03.2023 включно) розгляд позовної заяви визначено судді Черкаському В.І. (доповідна записка помічника судді Бойко Н.А. від 07.03.2023, розпорядження № П-194/23 від 07.03.2023 та протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.03.2023).

Ухвалою від 13.03.2023 (суддя Черкаський В.І.) позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський завод спецінструменту" прийнято до розгляду в межах справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь", відкрито провадження з розгляду заяви. Ухвалено розглядати позовну заяву за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства. Підготовче засідання призначено на 29.03.2023, 11 - 30.

Згідно з ухвалою від 16.03.2023 Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського В.І. передав матеріали справи №908/727/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський завод спецінструменту" до Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" про стягнення заборгованості у розмірі 798 218, 33 грн розгляду в межах справи №908/2252/22 про банкрутство ПрАТ «МК «Азовсталь», яка перебуває в провадженні судді Ніколаєнка Р.А.

За результатами автоматизованого розподілу, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.03.2023 розгляд справи (єдиний унікальний номер 908/727/23) за зазначеним позовом визначено судді Ніколаєнку Р.А.

Зазначається, що ухвалою від 21.12.2022 у справі № 908/2252/22 Господарський суд Запорізької області відкрив провадження у справі про банкрутство Боржника - Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" (), ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів, ввів процедуру розпорядження майном Боржника, розпорядником майна Боржника призначив арбітражного керуючого Бугулян Олену Анатоліївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1956 від 19.10.2020, адреса для листування: 04205, м.Київ, вул.Тимошенка, 29Б, оф.113).

У відповідності до ч.6 ст.12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Наразі цю норму слід вважати спрямованою на Кодекс України з процедур банкрутства, який введений в дію 21.10.2019.

За положеннями ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Статтею 7 Кодексу України з процедур банкрутства унормований порядок розгляду спорів, стороною в яких є боржник, та встановлено, що спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення (ч.ч.1, 2 ст.7).

Ч.3 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Відповідно до приписів ч. 11 ст. 176 ГПК України, Суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до ч.2 ст. 162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Позовна заява ТОВ «Дніпровський завод спецінструменту», яка подана представником - адвокатом Оленою Лукомською, не містить підпису представника.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Отже, для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно подати позовну заяву, підписану повноважним представником ТОВ "Дніпровський завод спецінструменту".

З урахуванням викладеного суд залишає позовну заяву без руху та надає позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених вище недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, керуючись ст. 3, 12, 20, 164, 176, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський завод спецінструменту" до Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" про стягнення заборгованості у розмірі 798 218, 33 грн.

2. Запропонувати позивачу у строк - п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху усунути недоліки шляхом подання позовної заяви, підписаної повноважним представником ТОВ "Дніпровський завод спецінструменту".

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст.235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Копії ухвали надіслати сторонам.

Ухвалу складено та підписано 21.03.2023.

Суддя Р.А.Ніколаєнко