ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

21 березня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/3610/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Філінюка І.Г.

суддів: Аленіна О.Ю., Ярош А.І.

розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2

на рішення Господарського суду Одеської області від 27.09.2022

по справі №916/3610/21

за позовом: ОСОБА_3

до відповідача Громадської організації «Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1) ОСОБА_1

2) ОСОБА_4

про визнання недійсними та скасування рішень, -

суддя суду першої інстанції: Бездоля Ю.С., м. Одеса

повний текст рішення складено 14.10.2022

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Громадської організації «Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів» про визнання недійсними та скасування рішень, прийнятих позачерговою конференцією Громадської організації «Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів», які оформлені протоколом від 26.10.2020 №1Р.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 27.09.2022 позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено повністю; визнано недійсним рішення позачергової Конференції Громадської організації «Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів» від 26.10.2020, оформлені протоколом №1Р; стягнуто з Громадської організації «Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів» на користь ОСОБА_3 2 270,00 грн. судового збору.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 27.09.2022 по справі №916/3610/21.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.12.2022 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 27.09.2022 по справі №916/3610/21 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Одеської області від 27.09.2022 по справі №916/3610/21 залишено без змін. Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 02.03.2023 скасовано постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.12.2022 по справі №916/3610/21, а справу передано на новий розгляд до Південно-західного апеляційного господарського суду.

15.03.2023 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №916/3610/21.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Південного-західного апеляційного господарського суду від 15.03.2023 для розгляду справи №916/3610/21 сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Філінюка І.Г., суддів: Аленін О.Ю., Ярош А.І.

Крім того, до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Одеської області від 27.09.2022 по справі №916/3610/21.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №916/3610/21 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Богатир К.В., судді Поліщук Л.В., Таран С.В., що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.01.2023.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.02.2023 зупинено провадження у справі № 916/3610/21 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Одеської області від 27.09.2022 по справі до повернення матеріалів справи № 916/3610/21 з Верховного Суду.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.03.2023 заяву колегії суддів у складі головуючого судді Богатиря К.В., суддів Поліщук Л.В. та Таран С.В. про самовідвід у справі № 916/3610/21 - задоволено.

Відведено колегію суддів у складі головуючого судді Богатиря К.В., суддів Поліщук Л.В. та Таран С.В. від участі у розгляді справи № 916/3610/21.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.03.2023 для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 по справі №916/3610/21 сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Філінюка І.Г., суддів: Аленін О.Ю., Ярош А.І.

Відповідно до частини першої статті 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції у визначеному складі суддів вважає за необхідне прийняти дану справу до свого провадження, у зв`язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Одеської області від 27.09.2022 у даній справі, судова колегія вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у справі № 916/3610/21 та призначити справу до розгляду.

Керуючись статтями 32, 232-235, 268, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти колегією суддів у складі головуючого судді Філінюка І.Г., суддів: Аленін О.Ю., Ярош А.І. до свого провадження справу № 916/3610/21.

2. Провадження у справі № 916/3610/21 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Одеської області від 27.09.2022 поновити.

3. Призначити розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Одеської області від 27.09.2022 по справі № 916/3610/21до сумісного розгляду на 16.05.2023 о 14:00 год.

4. Розгляд справи № 916/3610/21 відбудеться у приміщенні Південно - західного апеляційного господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29), зал судових засідань №7, 3-й поверх.

5. Явка представників сторін не є обов`язковою.

6. Звернути увагу учасників справи на можливості розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

7. Роз`яснити учасникам судового провадження їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у тому числі із застосуванням власних технічних засобів.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.

9. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.Г. Філінюк

Суддя О.Ю. Аленін

Суддя А.І. Ярош