ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" березня 2023 р. Справа № 914/2961/22

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

суддів: Бонк Т.Б.,

Якімець Г.Г.,

розглянув апеляційну скаргу Українського державного університету науки і технологій за № 45/200-21/3 від 22.02.2023

на протокольну ухвалу Господарського суду Львівської області від 08.02.2023 суддя: Матвіїв Р.І. м. Львів

про відмову в задоволенні клопотання про заміну відповідача

в справі № 914/2961/22

за позовом Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача Дніпровського національного університету залізничного транспорту імені Академіка В. Лазаряна, м. Дніпро,

про припинення договору оренди та стягнення 95 364,21 грн.,

В С Т А Н О В И В :

протокольною ухвалою Господарського суду Львівської області від 08.02.2023 в задоволенні клопотання про заміну відповідача відмовлено.

02.03.2023 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Українського державного університету науки і технологій за № 45/200-21/3 від 22.02.2023 на протокольну ухвалу Господарського суду Львівської області від 08.02.2023 про відмову в задоволенні клопотання про заміну відповідача в справі № 914/2961/22.

Судом встановлено, що разом із апеляційною скаргою апелянтом подано клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Також, судом встановлено, що оскаржувана ухвала проголошена 08.02.2023.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Отже, перебіг строку апеляційного оскарження починається з 09.02.2023, а тому даний строк завершується 20.02.2023 (оскільки останній день строку припадає на вихідний день).

Згідно поштового штемпеля, апеляційна скарга була здана на пошту 27.02.2023, а тому строк на подання апеляційної скарги пропущено.

Однак, згідно ч. 2 ст. 256 ГПК України, учасник справи якому повний текст ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається із клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження протокольної ухвали Господарського суду Львівської області від 08.02.2023, посилаючись на те, що про винесення такої ухвали апелянт дізнався 20.02.2023, коли отримав ухвалу суду від 08.02.2023 про виклик в судове засідання, а тому не мав можливості вчасно підготувати та подати апеляційну скаргу.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частини 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, Західний апеляційний господарський суд прийшов до висновку, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження вищезазначеної ухвали суду першої інстанції, слід визнати поважними, клопотання скаржника про поновлення строку на подання апеляційної скарги задоволити, а строк апеляційного оскарження поновити.

Апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені ст. 258 ГПК України та в строк, який передбачений ч. 1, 2 ст. 256 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 262 ГПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Сторони у справі не використали своє право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч. 2 ст. 262 ГПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України апелянтом не подано суду апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою заяв чи клопотань.

Оскільки апеляційна скарга з додатками надійшла без матеріалів справи, то апеляційний господарський суд вирішив витребувати в місцевого господарського суду матеріали справи № 914/2961/22.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

поновити Українському державному університету науки і технологій строк на апеляційне оскарження на протокольну ухвалу Господарського суду Львівської області від 08.02.2023 про відмову в задоволенні клопотання про заміну відповідача в справі № 914/2961/22.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Українського державного університету науки і технологій за № 45/200-21/3 від 22.02.2023 на протокольну ухвалу Господарського суду Львівської області від 08.02.2023 про відмову в задоволенні клопотання про заміну відповідача в справі № 914/2961/22.

Витребувати в Господарського суду Львівської області матеріали справи №914/2961/22.

Учасникам справи протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на апеляційну скаргу.

Учасникам справи до відзиву на апеляційну скаргу додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) С.М. Бойко

Судді Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець