номер провадження справи 19/173/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.03.2023 Справа № 908/5898/14

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі колегії суддів: головуючий суддя Мірошниченко М.В., судді Корсун В.Л., Науменко А.О.,

розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи №908/5898/14

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ВТБ БАНК (01004, м. Київ, бул. Тараса Шевченка/вул. Пушкінська, 8/26, ідентифікаційний код 14359319)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю АМСТОР (49038, м. Дніпро, вул. Ленінградська, буд. 27, ідентифікаційний код 32123041)

про стягнення 14095480,04 доларів США, що становить 222269721,86 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 18.12.14 звернулось Публічне акціонерне товариство Комерційний банк ВТБ БАНК з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю АМСТОР про стягнення 15449106,25 доларів США, що за офіційним курсом Національного Банку України станом на 04.12.14 на 9:00 (1 долар США= 15,185623 грн.) становить 234605303,20 грн. за кредитним договором № 6ВД про надання мультивалютної невідновлювальної відкличної кредитної лінії від 11.06.08, з яких: 12737580,00 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 193428087,81 грн. простроченої заборгованості, 36620,54 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 556105,71 грн. строкової заборгованості, 870774,04 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 13223246,29 грн. простроченої заборгованості по сплаті процентів, 54280,94 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 824289,89 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів, 1357347,64 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 20612169,54 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 6521,49 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 99032,89 грн. 3% річних за прострочення сплати процентів, 258605,80 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 927090,18 грн. 3% річних за прострочення повернення кредиту, 127375,80 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 1934280,88 грн. штрафних санкцій.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 22.12.14 порушено провадження у справі № 908/5898/14, справі присвоєно номер провадження 19/174/14, судове засідання призначено на 14.01.15 о 11-20 год.

Від позивача 13.01.15 надійшло клопотання про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якого позивач просить суд стягнути з відповідача 14095480,04 доларів США, що станом на 29.12.14. за офіційним курсом НБУ становить 222269721,86 грн., з яких: 12737580,00 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 200857179,45 грн. простроченої заборгованості, 138344,27 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 2181532,12 грн. строкової заборгованості, 870774,04 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 15655999,51 грн. простроченої заборгованості по сплаті процентів, 125,40 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 1977,42 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів, 55219,49 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 870748,68 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 8657,93 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 136525,73 грн. 3% річних за прострочення сплати процентів, 284778,91 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 4490640,19 грн. 3% річних за прострочення повернення кредиту.

Судом прийняті до розгляду зменшені позовні вимоги.

Від відповідача 13.01.15 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості підготовити відзив на позовну заяву та надання необхідних суду документів.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 14.01.15 розгляд справи відкладено на 18.02.15 о 14-30 год.

Представник позивача 27.01.15 подав клопотання про продовження строку розгляду справи, в зв`язку з тим, що документи та відомості, які необхідно надати суду, знаходяться в зоні проведення антитерористичної операції та їх підготовка потребує часу.

Від відповідача 18.02.15 надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи для надання можливості надати оригінали витребуваних судом документів, оскільки станом на 18.02.15 зазначені документи надати неможливо через проведення внутрішнього аудиту Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ВТБ БАНК.

Від відповідача 17.02.15 надійшло клопотання про передачу справи за підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області в зв`язку з тим, що місцезнаходженням відповідача є: м. Дніпропетровськ, вул. Пастера 10, 49000 відповідно до роздруківки з сайту Інформаційно-ресурсний центр в мережі Інтернет від 17.02.15.

Розглянувши в судовому засіданні 18.02.15 клопотання відповідача про передачу справи за підсудністю, суд відмовив в його задоволенні.

В судовому засіданні 18.02.15 суд дійшов висновку про необхідність призначення колегіального розгляду справи № 908/5898/14 у зв`язку зі складністю предмету спору.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 18.02.15 призначено колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів.

Розпорядженням Голови Господарського суду Запорізької області від 18.02.15 визначена колегія суддів наступного складу: головуючий суддя Давиденко І.В., судді: Боєва О.С., Смірнов О.Г.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 18.02.15 колегією суддів: головуючий суддя Давиденко І.В., судді: Боєва О.С., Смірнов О.Г. прийнято справу № 908/5898/14 до свого провадження, розгляд справи призначено на 26.03.15 о 12-30 год.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 26.03.15 відкладено розгляд справи на 20.04.15 о 15-30 год.

Від позивача 20.04.15 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення Дніпропетровським окружним адміністративним судом справи № 47зп-15/804/3962/15.

В судовому засіданні 21.04.15 судом встановлено, що Дніпропетровським окружним адміністративним судом 13.03.15 порушено провадження у справі № 47зп-15/804/3962/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АМСТОР до Реєстраційної служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області та Державної реєстраційної служби України за участю третьої особи - Комерційного банку ВТБ БАНК про визнання протиправними дій та скасування рішень щодо реєстрації за Комерційним банком ВТБ БАНК права власності на об`єкти, розташовані за адресою: Запорізька область м. Бердянськ, вул. Комунарів, 75з та за адресою: Луганська область, м. Сєверодонецьк, пр. Космонавтів, 28. За результатами вирішення адміністративної справи № 47зп-15/804/3962/15 буде встановлено факт наявності або відсутності можливості стягнення позивачем заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю АМСТОР за Кредитним договором № 6ВД про надання мультивалютної невідновлювальної відкличної кредитної лінії від 11.06.08.

Оскільки факти, які будуть встановлені Дніпропетровським окружним адміністративним судом при розгляді справи № 47зп-15/804/3962/15, мають значення для вирішення даної справи, ухвалою Господарського суду Запорізької області від 20.04.2015 у справі №908/5898/14 зупинено провадження у справі №908/5898/14 до вирішення Дніпропетровським окружним адміністративним судом справи № 47зп-15/804/3962/15.

Враховуючи перебування судді-доповідача у справі Давиденко І.В. у відпустці по догляду за дитиною, закінчення терміну повноважень судді-члена колегії Боєвої О.С. та перебування у відпустці судді-члена колегії Смірнова О.Г. з 29.12.2016 по 13.01.2017, здійснено повторний автоматизований розподіл справи №908/5898/14 між суддями.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2017 визначено склад колегії суддів для розгляду справи: головуючий суддя (суддя-доповідач): Колодій Н.А., судді Топчій О.А., Носівець В.В. (наразі прізвище змінено на Левкут).

Господарським судом Запорізької області направлялися запити від 09.03.2016, 17.01.2017, 02.03.2023 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду про надання інформації щодо результатів вирішення адміністративної справи № 47зп-15/804/3962/15.

13.03.2023 від Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла відповідь листом від 10.03.2023 №03/14624/23 про те, що ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.06.2018 провадження у справі №804/3962/15 закрито.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.03.2023 визначено склад колегії суддів для розгляду справи: головуючий: Топчій О.А., Левкут В.В., Мірошниченко М.В.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.03.2023 визначено склад колегії суддів для розгляду заяви від 09.12.2014 про вжиття заходів до забезпечення позову: головуючий суддя Мірошниченко М.В., судді Топчій О.А., Левкут В.В.

У зв`язку зі смертю члена колегії суддів - судді Топчій О.А. здійснено повторний автоматизований розподіл справи №908/5898/14 та заяви від 09.12.2014 про забезпечення позову.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.03.2023 визначено склад колегії суддів для розгляду справи: головуючий: Мірошниченко М.В., судді Левкут В.В., Науменко А.О.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.03.2023 визначено склад колегії суддів для розгляду заяви від 09.12.2014 про вжиття заходів до забезпечення позову: головуючий суддя Мірошниченко М.В., судді Левкут В.В., Науменко А.О.

У зв`язку з перебуванням члена колегії суддів - судді Левкут В.В. на лікарняному з 14.03.2023 здійснено повторний автоматизований розподіл справи №908/5898/14 та заяви від 09.12.2014 про забезпечення позову.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.03.2023 визначено склад колегії суддів для розгляду справи: головуючий: Мірошниченко М.В., судді Корсун В.Л., Науменко А.О.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.03.2023 визначено склад колегії суддів для розгляду заяви від 09.12.2014 про вжиття заходів до забезпечення позову: головуючий суддя Мірошниченко М.В., судді Корсун В.Л., Науменко А.О.

З метою вирішення питання про прийняття справи №908/5898/14 до провадження колегія суддів на підставі ст. 230 ГПК України ухвалила поновити провадження у справі №908/5898/14.

Судом встановлено, що відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 16.03.2023 місцезнаходженням відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю АМСТОР, ідентифікаційний код 32123041, є: 49038, м. Дніпро, вул. Ленінградська, буд. 27.

Також у даному реєстрі міститься інформація, що Товариство з обмеженою відповідальністю АМСТОР, ідентифікаційний код 32123041, перебуває у стані припинення, 29.08.2019 до реєстру внесено відомості про визнання юридичної особи банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на підставі судового рішення про визнання юридичної особи банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури від 23.07.2019 №904/9795/16, Господарський суд Дніпропетровської області.

Згідно з відомостями Єдиного державного реєстру судових рішень Господарським судом Дніпропетровської області прийнято постанову від 23.07.2019 у справі №904/9795/16 про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "АМСТОР" (49000, м.Дніпро, вул.Ленінградська, 27; ) банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури.

Станом на 17.03.2023 справа №904/9795/16 перебуває у провадженні Господарського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 20 ГПК України до юрисдикції господарських судів відносяться справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство.

Приписами ч. ч. 13, 15 ст. 30 ГПК України встановлюють виключну підсудність справ, справ, передбачених пунктом 8 частини першої статті 20 цього Кодексу, господарському суду за місцезнаходженням боржника. У випадку об`єднання позовних вимог щодо укладання, зміни, розірвання і виконання правочину з вимогами щодо іншого правочину, укладеного для забезпечення основного зобов`язання, спір розглядається господарським судом за місцезнаходженням відповідача, який є стороною основного зобов`язання.

Згідно з ч. 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Провадження у справі про банкрутство відповідача порушено після відкриття провадження у справі №908/5898/14, тож наявні підстави для передачі даної справи на розгляд суду, що здійснює провадження у справі про банкрутство.

За таких обставин справа №908/5898/14 має розглядатися Господарським судом Дніпропетровської області, яким здійснюється провадження у справі про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю АМСТОР.

Згідно з п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи викладене, суд ухвалив направити матеріали справи №908/5898/14 за підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.

У зв`язку з передачею справи за підсудністю заява від 09.12.2014 про вжиття заходів до забезпечення позову судом не розглядається та передається у складі матеріалів справи №908/5898/14 за підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 30, 31, 230, 234, 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №908/5898/14.

Направити матеріали справи №908/5898/14 за підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області (вул. Володимира Винниченка, буд. 1А, м. Дніпро, 49000).

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та підлягає оскарженню в частині направлення справи за підсудністю шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту підписання даної ухвали. Ухвалу підписано 17.03.2023.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Головуючий суддя М.В. Мірошниченко
Суддя В.Л.Корсун
Суддя А.О.Науменко