СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

20 березня 2023 року м. Харків справа №917/659/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий, суддя-доповідач Попков Д.О.
судді Стойка О.В., Істоміна О.А.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ернерінг», м.Київ
на рішення господарського суду Полтавської області
ухвалене 01.11.2022 (повний текст підписано 15.12.2022)
у справі №917/659/22 (суддя Паламарчук В.В.)
за позовом заступника керівника Миргородської окружної прокуратури Полтавської області, м. Миргород Полтавської області в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Відділу освіти Шишацької селищної ради, смт. Шишаки Миргородського району Полтавської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ернерінг», м.Київ
про стягнення 617502,65грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 01.11.2022 (повний текст підписано 15.12.2022) у справі №917/659/22 заступника керівника Миргородської окружної прокуратури Полтавської області, м. Миргород Полтавської області в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Відділу освіти Шишацької селищної ради, смт. Шишаки Миргородського району Полтавської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ернерінг», м.Київ про стягнення 617502,65грн. були задоволені повністю.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ернерінг», м. Київ, не погодившись з ухваленим рішенням суду, звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційної скаргою на рішення Господарського суду Полтавської області від 01.11.2022 у справі №917/659/22 разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, обґрунтоване отриманням повного тексту судового рішення лише 09.01.2023.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.02.2023 в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами судової колегії є Стойка О.В., Істоміна О.А.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 21.02.2023 у справі №917/659/22 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ернерінг», м.Київ на рішення Господарського суду Полтавської області від 01.11.2022 було залишено без руху з метою надання Скаржнику можливості усунути протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали недоліки, а саме сплатити судовий збір в розмірі 13893,81грн. шляхом надання до Східного апеляційного господарського суду оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору.

Вказана ухвала Східного апеляційного господарського суду від 21.02.2023 була доставлена в електронний кабінет Товариства з обмеженою відповідальністю «Ернерінг» в системі «Електронний суд» 22.02.2023, що підтверджується відповідною довідкою про доставку електронного листа, та оприлюднена у Єдиному державному реєстрі судових рішень 23.02.2023 (https://reyestr.court.gov.ua/Review/109127709).

Відносини щодо забезпечення доступу до судових рішень регулюються Законом України «Про доступ до судових рішень». Статтями 2, 4 вказаного Закону встановлено, що кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Це право забезпечується офіційним оприлюдненням судових рішень на офіційному вебпорталі судової влади України в порядку, встановленому цим Законом. Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному вебпорталі судової влади України. При цьому, наразі забезпечено постійне внесення до Єдиного державного реєстру судових рішень електронних копій судових рішень. Окрім того, зважаючи на очікувану зацікавленість заявника у розгляді його звернення у світлі усталеної практики ЄСПЛ із застосування ст.6 ратифікованої Україною Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини (див. mutatis mutandis, рішення у справі «Олександр Шевченко проти України» та «Трух проти України») поза обґрунтованого сумніву зумовлює висновок про належну обізнаність апелянта щодо вказаних судом недоліків його апеляційної скарги, способів їх усунення та достатності для цього часу.

Відтак, викладене вище свідчить про обізнаність Скаржника щодо недоліків поданої ним апеляційної скарги, десятиденний строк на усунення яких сплив 06.03.2023.

Оскільки станом на 20.03.2023 (судом апеляційної інстанції було враховано особливості роботи, у тому числі, поштових організацій, в режимі воєнного стану) доказів подання заяви про усунення вказаних в ухвалі суду від 21.02.2023 недоліків, з відповідними підтверджуючими доказами, на адресу суду від Скаржника не надходило, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Ернерінг», м.Київ вимоги ухвали Східного апеляційного господарського суду від 21.02.2023 у справі №917/659/22 виконані не були.

Відповідно до ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 означеного Кодексу, згідно з приписами ч.4 якої, якщо Скаржник не усунув недоліки у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (апеляційною скаргою).

Своєю чергою, колегія суддів зауважує Скаржнику, що повернення апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції не позбавляє останнього права в подальшому на повторне звернення із належним чином оформленою апеляційною скаргою до суду.

Керуючись ст.ст.174, 234, ч.ч.2, 6 ст.260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ернерінг», м. Київ на рішення Господарського суду Полтавської області від 01.11.2022 у справі №917/659/22 повернути заявнику.

2. Матеріали справи №917/659/22 повернути до Господарського суду Полтавської області.

3. Ухвала набирає сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту, з урахуванням порядку подання касаційної скарги, передбаченого п.17.5. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Додаток: апеляційна скарга б/н від 30.01.2023 з додатками на 47 арк. та конверт.

Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка

Суддя О.А. Істоміна