УХВАЛА

17.03.2023Справа № 910/897/23

Суддя Господарського суду міста Києва Приходько І.В., розглянувши матеріали

заяви ОСОБА_1

про повернення судового збору

за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

до Чернівецька обласна військова адміністрація

про забезпечення позову до подання позовної заяви,

представники сторін: не викликались;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулись до Господарського суду міста Києва з заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви, в якій заявники просять:

- зупинити дію Розпорядження № 1519-р від 22.12.2022 щодо зобов`язання зареєструвати у новій редакції Статут релігійної організації «Релігійна громада парафії на честь Вознесіння Господнього Чернівецько -Буковинської єпархії Православної Церкви України села Рингач Чернівецького (Новоселицького) району Чернівецької області», що розташована за адресою: вул. Лесі Українки, 4, с. Рингач Чернівецький район Чернівецька область, начальника Чернівецької обласної військової адміністрації код ЄДРПОУ-00022680, розташованої за юридичною адресою: вул.Грушевського,1 місто Чернівці 58000.

- заборонити державним реєстраторам, нотаріусам та іншим суб`єктам державної реєстрації, визначеним Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань», в тому числі державному реєстратору Управління культури Чернівецької ОВА, приймати рішення про державну реєстрацію змін, та здійснювати державну реєстрацію змін і вносити до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відповідні записи та вчиняти інші реєстраційні дії, що стосуються реєстрації Статуту в новій редакції Релігійної організації «Релігійна громада парафії на честь Вознесіння Господнього Чернівецько-Буковинської єпархії Української Православної Церкви села Рингач Чернівецького (Новоселицького) району Чернівецької області», до набрання законної сили судовим рішенням у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.01.2023 заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про забезпечення позову до подання позовної заяви повернуто заявникам.

15.03.2023 до Господарського суду міста Києва від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення судового збору, сплаченого при поданні заяви про забезпечення позову з доданим до неї дублікатом квитанції № 9907-8313-1587-5438 від 29.12.2022 на суму 1 240,50 грн.

Розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до пункту 5 Наказу Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року № 787 «Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів» у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Також, підпунктом 2.21 пункту 2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.13. № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» передбачено, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Дослідивши матеріали заяви, судом встановлено, що ОСОБА_1 за заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви сплатив судовий збір у розмірі 1 240,50 грн., що підтверджується дублікатом квитанції № 9907-8313-1587-5438 від 29.12.2022.

Копія документа - документ, що містить точне знакове відтворення змісту чи документної інформації іншого документа і в окремих випадках - деяких його зовнішніх ознак. Дублікат - це новий оригінал документа, який видається на зміну втраченого оригінала. Видача дубліката тягне за собою втрату оригіналом юридичної сили.

Зважаючи на повернення ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.01.2023 заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви та доданих до неї документів, враховуючи приписи частини 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір», суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 щодо повернення судового збору.

Керуючись ст. 7 закону України "Про судовий збір", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

2. Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1 240 (одна тисяча двісті сорок) грн. 50 коп., сплачений згідно з дублікатом квитанції № 9907-8313-1587-5438 від 29.12.2022.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Приходько