ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" березня 2023 р. Справа №918/351/21(918/1226/20)

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Виконувача обов`язків керівника Рівненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області

до відповідача 1) Державного підприємства "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України

до відповідача 2) Приватного підприємства "ХОЛДЕР АГРО"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Національна академія аграрних наук України

про визнання недійсним договору та повернення земельних ділянок

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Рівненської області перебуває справа за позовом Виконувача обов`язків керівника Рівненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області до Державного підприємства "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України та до Приватного підприємства "ХОЛДЕР АГРО" в якій позивач просить: визнати недійсним договір контрактації сільськогосподарської продукції № 0804ВК від 08.04.2020, укладений між ПП "ХОЛДЕР АГРО" та ДП "ДГ "Білокриницьке" ІСГ Західного Полісся Національної академії аграрних наук України; зобов`язати ПП "ХОЛДЕР АГРО" повернути ДП "ДГ "Білокриницьке" ІСГ Західного Полісся Національної академії аграрних наук України земельні ділянки площею 601,42 га та 1009,45 га, що розташовані на території Городищенської та Білокриницької сільських рад Рівненського району Рівненської області, вартість яких становить 338 282 700 грн.

Рішенням від 31.03.2021 (суддя Романюк Р.В.) у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.07.2021 апеляційну скаргу Заступника керівника Рівненської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Рівненської області від 31.03.2021 р. по справі №918/1226/20 - залишено без задоволення, рішення Господарського суду Рівненської області - залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 03.11.2021 касаційну скаргу Заступника керівника Рівненської обласної прокуратури задоволено частково. Постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.07.2021 та рішення Господарського суду Рівненської області від 31.03.2021 у справі № 918/1226/20 скасовано. Справу № 918/1226/20 передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою від 12 квітня 2022 року зупинено провадження у справі №918/351/21(918/1226/20) за позовом виконувача обов`язків керівника Рівненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області до відповідача 1) Державного підприємства "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України та відповідача 2) Приватного підприємства "ХОЛДЕР АГРО" про визнання недійсним договору контрактації сільськогосподарської продукції № 0804ВК від 08.04.2020, укладеного між ПП "ХОЛДЕР АГРО" та ДП "ДГ "Білокриницьке" ІСГ Західного Полісся Національної академії аграрних наук України; зобов`язання ПП "ХОЛДЕР АГРО" повернути ДП "ДГ "Білокриницьке" ІСГ Західного Полісся Національної академії аграрних наук України земельні ділянки площею 601,42 га та 1009,45 га, що розташовані на території Городищенської та Білокриницької сільських рад Рівненського району Рівненської області, вартість яких становить 338 282 700 грн.,

- до набрання законної сили судовим рішенням у справі №918/351/21(918/672/21), за позовом розпорядника майна ДП "Дослідне господарство "Білокриницьке" Захарко Іван Ігорович звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача 1) Державного підприємства "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України (далі ДП ДГ "Білокриницьке") та відповідача 2) Приватного підприємства "Холдер Агро" (далі ПП"Холдер Агро"), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: Національна академія аграрних наук України (далі - НААН України), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, Товариство з обмеженою відповідальністю "Органікс-Агро" (далі ТОВ "Органікс-Агро"), про визнання недійсними Договору підряду № 1004 від 10.04.2020 та Договору контрактації сільськогосподарської продукції № 0804ВК від 08.04.2020, які укладені між обома відповідачами.

Рішенням Господарського суду Рівненської області у справі №918/351/21(918/672/21) від 05.04.2022 позов задоволено, визнано недійсними Договір контрактації та Договір підряду.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.06.2022 рішення суду першої інстанції скасовано, прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 29.09.2022 постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.06.2022 у справі №918/351/21(918/672/21) скасовано. Рішення Господарського суду Рівненської області від 05.04.2022 у справі №918/351/21(918/672/21) залишено в силі.

Ухвалою від 17.10.2022 провадження у справі № 918/351/21(918/1226/20) було поновлено.

За результатами нового розгляду рішенням від 07 грудня 2022 року позов задоволено частково. Зобов`язано Приватне підприємство "ХОЛДЕР АГРО" повернути ДП "ДГ "Білокриницьке" ІСГ Західного Полісся Національної академії аграрних наук України земельні ділянки площею 601,42 га та 1009,45 га, що розташовані на території Городищенської та Білокриницької сільських рад Рівненського району Рівненської області, вартість яких становить 338 282 700 грн.

Закрито провадження у справі №918/351/21(918/1226/20) в частині позовних вимог про визнання недійсним договору контрактації сільськогосподарської продукції № 0804ВК від 08.04.2020, укладеного між ПП "ХОЛДЕР АГРО" та ДП "ДГ "Білокриницьке" ІСГ Західного Полісся Національної академії аграрних наук України.

Стягнуто з Державного підприємства Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України (35342, Рівненська область, Рівненський район, с.Біла Криниця, ) на користь Рівненської обласної прокуратури (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня,52, ) - 1051,00 грн витрат по сплаті судового збору.

Стягнуто з Приватного підприємства "Холдер Агро" (48522, Тернопільська область, Чортківський район, с. Васильків, ) на користь Рівненської обласної прокуратури (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 52, ) - 1 051,00 грн витрат по сплаті судового збору.

Судом встановлено, що під час ухвалення при новому розгляді рішення у справі №918/351/21(918/1226/20), судом не було вирішено питання про розподіл судових витрат у розмірі 6 306,00 грн. та 8 408,00 грн., сплачених Рівненською обласною прокуратурою на підставі платіжних доручень №705 від 29 квітня 2021 р., №1423 від 05 серпня 2021 р. за подання апеляційної та касаційної скарг на судові рішення ухвалені під час первісного розгляду справи.

За подання апеляційної скарги Рівненською обласною прокуратурою сплачено судовий збір у розмірі 6 306,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №705 від 29 квітня 2021 р.

За подання касаційної скарги Рівненською обласною прокуратурою сплачено судовий збір у розмірі 8 408,00 грн. платіжним дорученням №1423 від 05 серпня 2021 р.

Отже, рішенням господарського суду за результатами нового розгляду від 07.12.2022 позов задоволено частково та зобов`язано Приватне підприємство "ХОЛДЕР АГРО" повернути ДП "ДГ "Білокриницьке" ІСГ Західного Полісся Національної академії аграрних наук України земельні ділянки площею 601,42 га та 1009,45 га, що розташовані на території Городищенської та Білокриницької сільських рад Рівненського району Рівненської області, вартість яких становить 338 282 700 грн. Закрито провадження у справі №918/351/21(918/1226/20) в частині позовних вимог про визнання недійсним договору контрактації сільськогосподарської продукції № 0804ВК від 08.04.2020, укладеного між ПП "ХОЛДЕР АГРО" та ДП "ДГ "Білокриницьке" ІСГ Західного Полісся Національної академії аграрних наук України в порядку норм п. 3 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України (є таке, що набрало законної сили рішення суду у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав).

Суд констатує, що у даному випадку спір виник в тому числі внаслідок неправильних дій обох відповідачів.

Тому витрати, на підставі ч.9 ст.129 ГПК України понесені Рівненською обласною прокуратурою зі сплати судового збору в загальній сумі 14 714,00 грн. (6 306,00 грн. за подання апеляційної скарги + 8 408,00 грн. за подання касаційної скарги = 14 714,00 грн.), покладаються порівну на відповідачів Державне підприємство Дослідне господарство Білокриницьке Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України в сумі 7 357,00 грн. та ПП "ХОЛДЕР АГРО" в сумі 7 357,00 грн .

26 грудня 2022 року від Рівненської обласної прокуратури надійшло клопотання про повернення сплаченої суми судового збору в сумі 2 102,00 грн. у зв`язку з тим, що у частині позовних вимог про визнання недійсним договору контрактації сільськогосподарської продукції № 0804ВК від 08.04.2020, укладеного між ПП "ХОЛДЕР АГРО" та ДП "ДГ "Білокриницьке" ІСГ Західного Полісся Національної академії аграрних наук України провадження у справі закрито.

Додатковим рішенням Господарського суду Рівненської області у справі №918/351/21(918/1226/20) від 27.12.2022 вирішено стягнути з Державного підприємства Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України на користь Рівненської обласної прокуратури - 7357,00 грн. витрат по сплаті судового збору. Стягнути з Приватного підприємства "Холдер Агро" на користь Рівненської обласної прокуратури - 7 357,00 грн. витрат по сплаті судового збору. Повернути з Державного бюджету України Рівненській обласній прокуратурі (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 52, , р/р UA 0015371, Банк - Державна казначейська служба України, м.Київ, КЕКВ - 2800) - 2 102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №2239 від 28.12.2020 року, оригінал якого знаходиться у матеріалах справи №918/351/21(918/1226/20).

Згідно статті 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Враховуючи викладене, судовий збір, сплачений позивачем в розмірі 2 102,00 грн. підлягає поверненню.

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 233,234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України Рівненській обласній прокуратурі (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 52, , р/р UA 0015371, Банк - Державна казначейська служба України, м.Київ, КЕКВ - 2800) - 2 102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №2239 від 28.12.2020 року, оригінал якого знаходиться у матеріалах справи №918/351/21(918/1226/20).

Ухвала набирає законної сили з дня винесення - з 20.03.2023 та не підлягає оскарженню.

Ухвала може бути пред`явлена до виконання протягом 3-х років до 20.03.2026 р.

Суддя Бережнюк В.В.