ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 березня 2023 року справа № 17-14-01/1494(580/1793/19)

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В за участю представника позивача в режимі відеоконференції Тетянчука В.О. і представника відповідача адвоката Чорного К.О. із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у підготовчому засіданні у м. Черкаси справу №17-14-01/1494(580/1793/19) за позовом Центрального міжрегіональним управління ДПС по роботі з великими платниками податків до публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" про стягнення податкового боргу,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 15.02.2022 Господарський суд Черкаської області:

- прийняв справу №580/1793/19 Головного управління ДПС у Черкаській області до публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" про стягнення податкового боргу, що надійшла із Черкаського окружного адміністративного суду, до розгляду за правилами загального позовного провадження в межах справи №17-14-01/1494 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго";

- присвоїв справі №580/1793/19 єдиний унікальний номер 17-14-01/1494(580/1793/19), призначив у ній підготовче засідання на 09 год. 00 хв. 17 березня 2022 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області, повідомив учасників справи про дату час і місце судового засідання і встановив відповідачу строк для подання відзиву на позов.

Ухвалою від 17.03.2022 Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. за заявою публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" від 01.03.2022 №2405/09 продовжив цьому товариству встановлений ухвалою від 15.02.2022 строк для подання відзиву на позов у справі №17-14-01/1494(580/1793/19) і повідомив учасників справи №17-14-01/1494(580/1793/19), що дата, час та місце підготовчого засідання у цій справі будуть визначені судом після припинення воєнного стану в Україні, про що учасники справи будуть повідомлені додатково ухвалою суду.

Ухвалою від 20.02.2022 Господарський суд Черкаської області за клопотанням Головного управління ДПС у Черкаській області в порядку процесуального правонаступництва замінив у справі №17-14-01/1494(580/1793/19) позивача Головне управління ДПС у Черкаській області його правонаступником Центральним міжрегіональним управління ДПС по роботі з великими платниками податків і призначив підготовче засідання у цій справі на 10 год. 00 хв. 23 березня 2023 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області.

Ухвалою від 01.03.2023 Господарський суд Черкаської області задовольнив заяву представника позивача Тетянчука В.О. про участь в підготовчому засіданні у справі №17-14-01/1494(580/1793/19) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів.

14 березня 2023 року до Господарського суду Черкаської області надійшов відзив представниці відповідача адвоката Беспалової К.А. із запереченнями проти позову.

23 березня 2023 року до Господарського суду Черкаської області надійшла відповідь представника позивача Тетянчука В.О. на відзив.

У підготовчому засіданні, яке відбулося 23.03.2023, представник позивача в режимі відеоконференції Тетянчук В.О. заявив усне клопотання про залучення до участі у справі №17-14-01/1494(580/1793/19) Головного управління ДПС у Черкаській області третьою особою без самостійних вимог щодо предмета позову на стороні позивача.

Статтею 50 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути.

Отже, в силу ст. 50 Господарського процесуального кодексу України підставою для вступу, залучення до участі у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, є можливість впливу рішення господарського суду на права та обов`язки такої особи, яка не є стороною у справі.

З матеріалів цієї справи вбачається, що рішення з цього господарського спору може вплинути на права або обов`язки Головного управління ДПС у Черкаській області, тому усне клопотання представник позивача Тетянчука В.О. про залучення до участі у справі №17-14-01/1494(580/1793/19) Головного управління ДПС у Черкаській області третьою особою без самостійних вимог щодо предмета позову на стороні позивача слід задовольнити і у зв`язку з цим зобов`язати відповідача надіслати Головному управлінню ДПС у Черкаській області копію відзиву на позов з додатками і встановити цій третій особі строк для подання письмового пояснення щодо відзиву.

Стаття 184 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що у строк, встановлений судом позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення, Тому відповідачу слід встановити строк для подання заперечення на відповідь на відзив.

Відповідно до п. 2 та п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче судове засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі у справу третьої особи та в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Представник позивача в режимі відеоконференції Тетянчук В.О. заявив про участь в наступному підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Господарський суд Черкаської області встановив наявність технічної можливості участі представника Центрального міжрегіональним управління ДПС по роботі з великими платниками податків Тетянчука В.О. у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції о 10 год. 00 хв. 18 квітня 2023 року .

На підставі викладеного, керуючись ст. 50, 183, ст. 197, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Усне клопотання представника позивача Тетянчука В.О. про залучення до участі у справі №17-14-01/1494(580/1793/19) Головного управління ДПС у Черкаській області третьою особою без самостійних вимог щодо предмета позову на стороні позивача задовольнити.

2. Залучити до участі у справі №17-14-01/1494(580/1793/19) Головне управління ДПС у Черкаській області (вулиця Хрещатик, 235, Черкаси, Черкаська область, 18002, ) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

3. Відкласти підготовче засідання у справі на 10 год. 00 хв. 18 квітня 2023 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №313, м. Черкаси, 18005.

4. Повідомити усіх учасників справи про дату, час і місце призначеного цією ухвалою підготовчого засідання, надіславши їм копію даної ухвали

5. Зобов`язати відповідача невідкладно надіслати (надати) Головному управлінню ДПС у Черкаській області копію відзиву на позов з додатками.

6. Встановити відповідачу строк для подання заперечення на відповідь на відзив протягом десяти днів з дня оголошення цієї ухвали.

7. Встановити третій особі - Головному управлінню ДПС у Черкаській області строк для подання письмового пояснення щодо відзиву протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії відзиву з додатками, але не пізніше 18.04.2023.

8. Забезпечити проведення підготовчого засідання у справі №17-14-01/1494(580/1793/19), призначеного на 10 год. 00 хв. 18.04.2023, для представника позивача Тетянчука В.О. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

9. Роз`яснити позивачу, відповідачу та третій особі про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.

10. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко