ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2023 року Черкаси справа №925/990/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І.,

без виклику учасників справи, розглянув справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВІВАТ КАПІТАЛ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОСЕНС ТРЕЙД»

та ОСОБА_1

про солідарне стягнення 200 000,00грн,

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВІВА КАПІТАЛ» звернулося у Господарський суд Черкаської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОСЕНС ТРЕЙД» та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання фінансового кредиту у формі відновлювальної кредитної лінії (для юридичних осіб) №2-ЧО/ЮО від 04.04.2018 у розмірі 200 000,00 грн та відшкодування судових витрат у вигляді сплаченого судового збору у сумі 3000,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОСЕНС ТРЕЙД», усупереч умовам кредитного договору, не виконує взяті на себе договірні зобов`язання, зокрема, не сплачує кредитні кошти у строки, які визначені графіком повернення кредиту та не сплачує відсотки за користування кредитними коштами, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість перед позивачем, яку позивач просить стягнути також із поручителя ОСОБА_1 , який несе солідарну відповідальність перед банком за порушення умов договору про надання фінансового кредиту у формі відновлювальної кредитної лінії (для юридичних осіб) №2-ЧО/ЮО від 04.04.2018.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 28.10.2022 відкрито провадження у справі, справу ухвалено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. Встановлено відповідачам строк для подання суду відзиву на позов та усіх доказів, якими обґрунтовують свої заперечення та клопотання щодо розгляду справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а також встановив строк для подання заперечень на відповідь на відзив не пізніше 05.12.2022, позивачу встановлено строк на подачу відповіді на відзив відповідача на позов не пізніше 28.11.2022.

Ухвала Господарського суду Черкаської області від 28.10.2022 про відкриття провадження у справі направлена відповідачам 01.11.2022 рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. ОСОБА_1 отримав ухвалу суду про відкриття провадження 18.11.2022 особисто, засвідчивши це своїм підписом на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, яке міститься у матеріалах справи.

Ухвала Господарського суду Черкаської області від 28.10.2021 про відкриття провадження у справі, яка направлялась Товариству з обмеженою відповідальністю «АГРОСЕНС ТРЕЙД» повернулась до суду із відміткою УДППЗ «Укрпошта» «за закінченням терміну зберігання».

Наведена у поштовому повідомленні УДППЗ «Укрпошта» причина повернення ухвали Господарського суду Черкаської області від 22.11.2021, не може бути належним доказом направлення відповідачу ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання, відтак, суд повідомив Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОСЕНС ТРЕЙД» про розгляд Господарським судом Черкаської області справи №925/990/22 шляхом розміщення на офіційному сайті Господарського суду Черкаської області оголошення про повідомлення Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОСЕНС ТРЕЙД», як учасника справи у порядку статті 120 Господарського процесуального кодексу України.

Застосовуючи положення статті 3 Господарського процесуального кодексу України, статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» при розгляді справи частину 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, колегія суддів зазначає, що право особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку кореспондується обов`язок добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження.

Відповідно до частини 4 статті 122 Господарського процесуального кодексу України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

З огляду на наведені правові норми, суд вважає, що ним виконано обов`язок щодо належного повідомлення відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОСЕНС ТРЕЙД» у справі, тому справа підлягає розгляду, з метою забезпечення на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку.

Відповідачі у встановлений судом строк, відзив на позов та клопотання щодо розгляду справи у судовому засіданні з викликом сторін суду не надали.

Відповідно до частини 9 статті 165 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Отже, з огляду на те, що судом виконано усі дії для належного повідомлення відповідачів про розгляд справи та неподання ними відзиву, суд розглядає справу за наданими позивачем доказами.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши докази, суд

ВСТАНОВИВ:

04.04.2018 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Віва Капітал» (кредитодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агросенс Трейд) (позичальник) було укладено договір про надання фінансового кредиту у формі відновлювальної кредитної лінії (для юридичних осіб) №2-ЧО/ЮО (далі кредитний договір). За умовами цього договору кредитодавець зобов`язується надати позичальнику суму коштів у розмірі 200 000,00 грн на засадах строковості, поворотності, цільового характеру використання, оплатності (далі кредит), а позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі, а також виконати у повному обсязі інші зобов`язання в порядку та на умовах, визначених цим договором (пункт 1.1 кредитного договору).

Кредит використовується позичальником на поповнення обігових коштів (пункт 1.2 кредитного договору).

Підписанням даного договору позичальник підтверджує, що до підписання цього договору, кредитодавець ознайомив позичальника з усіма умовами договору, ці умови йому зрозумілі, він з ними погоджується та повністю приймає (пункт 1.6 кредитного договору).

Плата за користування кредитом за цим договором становить 36% річних від загальної суми виданого кредиту, зазначеної у пункті 1.1 даного договору (пункт 2.1 кредитного договору).

Проценти нараховуються за фактичне число календарних днів користування кредитом, за виключенням дня видачі кредиту та з урахуванням дня повернення кредиту (пункт 2.2 кредитного договору).

Плата за користування кредитом є фіксованою та незмінною протягом усього строку дії цього договору (пункт 2.3 кредитного договору).

Нарахування процентів за цим договором здійснюється з урахуванням кількості днів у календарному році (вихідних, святкових та неробочих днів включно). Кількість днів у році приймається за 365 (366) (пункт 2.4 кредитного договору).

Кредит надається строком на 24 календарних місяців з 04 квітня 2018 року до 03 квітня 2020 року (пункт 3.1 кредитного договору).

Кредитодавець зобов`язується видати позичальнику перший транш кредиту у розмірі, вказаному у письмовій заяві позичальника на його отримання (у рамках встановленого ліміту) протягом 3 банківських днів з дня підписання цього договору. Розмір першого та кожного наступного траншу кредиту може дорівнювати встановленому ліміту, однак при цьому у будь-який момент дії даного договору загальний розмір виданих траншів кредиту не повинен перевищувати ліміту (пункт 3.3 кредитного договору).

Датою видачі кредиту (відповідного траншу) є дата зарахування на банківський рахунок позичальника, вказаний у письмовій заяві про отримання кредиту, відповідної суми коштів, передбаченої пунктом 1.1 договору, списаної з рахунку кредитодавця. Днем повернення кредиту є день надходження коштів на банківський рахунок кредитодавця, що підтверджується випискою х поточного рахунку кредитодавця (пункт 3.10кредитного договору).

У якості забезпечення виконання позичальником своїх зобов`язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих процентів за користування кредитом, пені, а також інших зобов`язань за цим договором виступає порука між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Віва Капітал» та ОСОБА_1 (поручитель) (пункт 4.1 кредитного договору).

Порядок та умови виконання зобов`язань визначених пунктом 4.1 цього договору визначається договором поруки №2-ЧО/ЮО-П від 04.04.2018 і регулюється нормами чинного законодавства України (пункт 4.2 кредитного договору).

Протягом строку, передбаченого пунктом 3.1 цього договору, позичальник зобов`язаний здійснювати повернення кредиту та сплачувати проценти за його користування частинами у розмірах, порядку та в строки, визначені згідно з графіком платежів, що є додатком №1 та додатком №2 до цього договору та є його невід`ємною частиною (пункт 5.1 кредитного договору).

Датою повернення (погашення) всієї суми кредиту, процентів за його користування та інших обов`язкових платежів, передбачених цим договором, є дата зарахування у повному обсязі коштів, передбачених даним договором, на банківський рахунок кредитодавця, зазначений у розділі 13 даного договору (пункт 5.3 кредитного договору).

Погашення кредиту та процентів за користування кредитом, у разі наявності простроченої заборгованості за кредитом та/або заборгованості по сплаті процентів за користування ним, здійснюється у наступні черговості: у першу чергу відшкодовуються витрати кредитодавця, пов`язані з поверненням виданого кредиту; у другу чергу сплачуються проценти й неустойка (пеня); у третю чергу сплачується основна сума боргу (пункт 5.5 кредитного договору).

Закінчення строків для сплати кредиту та/або процентів за користування кредитом (згідно з графіком платежів) не зупиняє нарахування процентів за фактичне число календарних днів користування кредитом, за виключенням дня видачі кредиту, крім випадку, якщо кредитодавець прийме письмове рішення про ненарахування процентів за користування кредитом у даній ситуації (пункт 5.7 кредитного договору).

Усі розрахунки між сторонами проводяться виключно в національній валюті України гривні (пункт 5.9 кредитного договору).

Позичальник зобов`язаний вчасно здійснювати платежі, спрямовані на погашення кредиту та процентів за користування кредитом, відповідно до графіку платежів та повернути у повному обсязі кредит із нарахованими процентами за фактичний час його використання та нарахованою пенею у термін, визначений пунктом 3.1 цього договору (пункти 6.1.3 та 6.1.6 кредитного договору).

Кредитодавець має право вимагати від позичальника виконання ним умов цього договору (пункт 6.4.1 кредитного договору).

Цей договір набирає чинності з дати його підписання та скріплення печатками сторін (у разі наявності) та діє до дати повернення позичальником у повному обсязі суми кредиту та плати за користування кредитом, однак у будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим договором (пункт 7.1кредитного договору).

Закінчення строку цього договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії цього договору (пункт 7.2кредитного договору).

Сторони несуть відповідальність за порушення умов цього договору відповідно до чинного законодавства України (пункт 8.1кредитного договору).

У випадку неповрнення фінансового кредиту, у разі якщо договором про надання фінансового кредиту передбачено один із видів забезпечення виконання зобов`язань (застава, порука, гарантія), Товариство має право, зокрема, у разі укладення договору поруки звернутися до поручителя з вимогою про виконання ним зобов`язань за договором про надання фінансового кредиту замість позичальника, у відповідності до законодавства України та умов договору поруки (пункт 8.5.2 кредитного договору).

Кредитний договір підписаний уповноваженими представниками кредитодавця та позичальника та скріплений відповідними печатками підприємства.

До кредитного договору між кредитодавцем та позичальником були підписані два додатки до кредитного договору: додаток 1 «Графік платежів» та додаток 2 «Графік платежів за договором про надання фінансового кредиту у формі відновлювальної кредитної лінії (для юридичних осіб) №2-ЧО/ЮО від 04.04.2018».

Датою погашення кредиту та відсотків за користування кредитом у цих додатках визначено як 03.04.2020.

04.04.2018 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Віва Капітал» (кредитодавець) та ОСОБА_1 (поручитель) було укладено договір поруки №2-ЧО/ЮО-П (далі договір поруки). За умовами цього договору поручитель поручається перед кредитодавцем за виконанням Товариством з обмеженою відповідальністю «Агросенс Трейд» (позичальник), зобов`язань за договором про надання фінансового кредиту у формі відновлювальної кредитної лінії №2-ЧО/ЮО від « 04» квітня 2018 року, який укладений між кредитодавцем та позичальником (далі - основний договір, кредитний договір), зокрема, зобов`язань щодо повернення позичальником основної суми кредиту 200 000,00 грн та відсотків 135 024,69 гри, згідно з графіком платежів, що є додатком №1 до основного договору; сплати позичальником процентів за користування кредитом у розмірі згідно з графіком платежів, що є додатком №1 до основного договору; виконання зобов`язань позичальника по сплаті неустойки (пені), за невиконання або неналежне виконання позичальником зобов`язань за основним договором; виконання зобов`язань позичальника а разі їх дострокового виконання на вимогу кредитодавця, в порядку та на умовах як це передбачено основним договором (розділ 1 договору поруки).

Право кредитодавця вимагати від поручителя виконання зобов`язань, передбачених пунктом 1.1 даного договору, виникає в разі порушення позичальником строків виконання зобов`язань, передбачених Графіком платежів, що є додатком №1 до основного договору та/або строків дострокового виконання зобов`язань на вимогу кредитодавця згідно з основним договором, а також у разі невиконання позичальником зобов`язань по сплаті неустойки за невиконання або неналежне виконання зобов`язань за основним договором (пункт 2.1 договору поруки).

У разі порушення позичальником своїх зобов`язань за основним договором позичальник і поручитель відповідають перед кредитодавцем як солідарні боржники (пункт 2.2 договору поруки).

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що й позичальник, включаючи сплату основного боргу; процентів, неустойки, відшкодування збитків (пункт 2.3 договору поруки).

У разі порушення позичальником зобов`язань перед кредитодавцем за основним договором, поручитель зобов`язаний виконати пред`явлену кредитодавцем вимогу про погашення заборгованості у строк та в розмірі, зазначені у вимозі кредитодавця (пункт 3.2.1 договору поруки).

Закінчення строку дії цього договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, які мали місце під час дії цього договору (пункт 5.5 договору поруки).

До підписання цього договору, поручитель прочитав текст основного договору та додатку №1 до нього повністю, умови основного договору поручителю зрозумілі, він із ними погоджується та повністю приймає (пункт 7.2.5 договору поруки)

Основний договір є невід`ємною частиною даного договору (пункт 8.1 договору поруки).

Договір поруки підписаний уповноваженим представником кредитодавця та поручителем особисто та скріплений печаткою кредитодавця.

04.04.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю «Агросенс Трейд» в особі генерального директора Скрипника С.М. звернулось до кредитодавця із заявою про надання кредитного коштів згідно з договором про надання фінансового кредиту у формі відновлювальної кредитної лінії (для юридичних осіб) №2-ЧО/ЮО від 04.04.2018 у сумі 200 000,00 грн.

На виконання умов кредитного договору, 04.04.2018 позивач надав кредитні кошти Товариству з обмеженою відповідальністю «Агросенс Трейд» на поповнення обігових коштів у розмірі 200 000,00 грн шляхом перерахування грошових коштів на рахунок позичальника, що підтверджується платіжним дорученням №363 від 04.04.2018.

Судом встановлено, що позичальник належним чином не виконав умови кредитного договору, не дотримався графіку погашення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами. За розрахунком банку заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросенс Трейд» станом на 08.09.2022 становить 399 793,26 грн, яка складається із заборгованості за кредитом у сумі 200 000,00 грн, заборгованості за відсотками у сумі 199 035,64 грн та пеня у сумі 757,62 грн.

Проте, звертаючись із позовом до суду, позивач просив суд солідарно стягнути з відповідачів розмір заборгованості за кредитом у сумі 200 000,00 грн.

Відносини, які виникли між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агросенс Трейд» за своєю правовою природою є фінансовими зобов`язаннями. Правовим регулюванням таких правовідносин є норми встановлені у §1 Фінанси і банківська діяльність Господарського кодексу України та Главі 71 Цивільного кодексу України.

Підставою виникнення таких правовідносин, відповідно до положень закону, є укладення письмового договору. Так, відповідно до частини 2статті 345 Господарського кодексу України кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов`язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обов`язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту.

Згідно з положеннями статті 1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до статті 1048 Цивільного Кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

У відповідності до приписів статті 1049 Цивільного Кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що на виконання укладеного між позивачем та позичальником кредитного договору, кредитодавець надав позичальнику кредитні кошти у сумі 200 000,00 грн, тобто свої зобов`язання перед позичальником позивач виконав у повному обсязі.

Водночас, позичальник кредитні кошти у строк (кінцевий термін повернення кредиту є 03.04.2020), який визначений у договорі кредит не повернув, чим порушив умови кредитного договору. Заборгованість позичальника за кредитом станом на 08.09.2022 становить 200 000,00 грн.

Відповідно до частини 1 статті 546 Цивільного кодексу України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Статтями 553, 554 Цивільного кодексу України визначено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі.

У разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно з положеннями статті 543 Цивільного кодексу України, у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Солідарні боржники залишаються зобов`язаними доти, доки їхній обов`язок не буде виконаний у повному обсязі.

Отже, при солідарному обов`язку кредиторові надається право за своїм розсудом вимагати виконання зобов`язання в повному обсязі або частково від усіх боржників разом або від кожного окремо.

Умовами договору поруки передбачено право кредитодавця вимагати від поручителя виконання зобов`язань у разі порушення позичальником строків виконання зобов`язань, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що й позичальник, включаючи сплату основного боргу; процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Матеріали справи не містять доказів належного виконання умов кредитного договору позичальником чи поручителем, наявність і розмір заборгованості за кредитом доведені позивачем належними, достатніми та допустимими доказами, вимоги позивача відповідачами не спростовані. Отже, враховуючи наявність заборгованості, суд дійшов висновку про солідарне стягнення з відповідачів на користь позивача заборгованості за кредитним договором у розмірі 200 000,00 грн.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається, зокрема, у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі, сума судового збору у розмірі 3000,00 грн підлягає відшкодуванню позивачу за рахунок відповідачів у рівних частинах, а саме по 1500,00 грн з кожного.

Керуючись статтями129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «АгросенсТрейд» (18007, Черкаська область, м.Черкаси, вул.Пушкіна, 67, ) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Віва Капітал» (20603, Черкаська область, м. Шпола, вул. Таранця, 20, ) 200 000,00 (двісті тисяч гривень 00 коп) грн заборгованості за кредитом.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросенс Трейд» (18007, Черкаська область, м. Черкаси, вул. Пушкіна, 67, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Віва Капітал» (20603, Черкаська область, м. Шпола, вул. Таранця, 20, ) 1500,00 (одна тисяча п`ятсот гривень 00 коп) грн судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Віва Капітал» (20603, Черкаська область, м. Шпола, вул. Таранця, 20, ) 1500,00 (одна тисяча п`ятсот гривень 00 коп) грн судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення, рішення набирає законної сили після прийняття судом апеляційної інстанції судового рішення. Рішення може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя О.І.Кучеренко