ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

20.03.2023 справа № 908/1574/20(908/273/23)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 )

до відповідачів: 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю Автомобільний центр, (69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 11)

2/ ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 )

3/ ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 )

4/ Товариства з обмеженою відповідальністю Азов Рем-Сервіс, (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 89, офіс 7)

5/ ОСОБА_4 ( АДРЕСА_5 )

6/ приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Набоки Олени Володимирівни (04071, м. Київ, вул. Нижній Вал, 15)

7/ приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швеця Руслана Олеговича (01001, м. Київ, вул. Лютеранська, 3, нежилі приміщення з №1 по №5 (група прим. №31)

про визнання правочинів недійсними та скасування рішень державного реєстратора

в межах справи № 908/1574/20

про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю Автомобільний центр, (69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 11)

Кредитори 1/ Головне управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, )

2/ Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, )

3/ Комунальне підприємство Виконавчого органу Київради Київської міської державної адміністрації) Київтеплоенерго (пл. І. Франка, 5, м. Київ, 01001; вул. Жилянська, 83/53, м. Київ, 01032)

4/ Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк Укргазбанк (поштова адреса: вул. Б. Хмельницького, 16-22, м. Київ, 01030)

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 30.01.2023 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідачів: 1/ Товариства з обмеженою відповідальністю Автомобільний центр, (69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 11) 2/ ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ) 3/ ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 ) 4/ Товариства з обмеженою відповідальністю Азов Рем-Сервіс, (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 89, офіс 7) 5/ ОСОБА_4 ( АДРЕСА_5 ) 6/ приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Набоки Олени Володимирівни (04071, м. Київ, вул. Нижній Вал, 15) 7/ приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швеця Руслана Олеговича (01001, м. Київ, вул. Лютеранська, 3, нежилі приміщення з №1 по №5 (група прим. №31) про визнання правочинів недійсними та скасування рішень державного реєстратора.

Згідно з Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.01.2023 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/273/23 та визначено до розгляду судді Юлдашеву О.О.

Ухвалою суду від 13.02.2023 позовну заяву залишено без руху. Заявнику у строк протягом десяти днів з дня вручення зазначеної ухвали, запропоновано усунути недоліки заяви, шляхом подання до суду доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, та зазначення повних даних відповідачів (РНОКПП). Роз`яснено, що в разі неподання заявником доказів на усунення недоліків заяви у встановлений строк заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

До суду 01.03.2023 року надійшло клопотання про усунення недоліків в позовній заяві.

09.03.2023 року до Господарського суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ) про відмову від позову.

В своїй заяві позивач просить суд: прийняти заяву ОСОБА_1 про відмову від позову у справі № 908/1574/20 (908/273/23); закрити провадження у справі № 908/1574/20 (908/273/23) у зв`язку із відмовою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ) від позову до відповідачів: 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю Автомобільний центр, (69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 11) 2/ ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ) 3/ ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 ) 4/ Товариства з обмеженою відповідальністю Азов Рем-Сервіс, (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 89, офіс 7) 5/ ОСОБА_4 ( АДРЕСА_5 ) 6/ приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Набоки Олени Володимирівни (04071, м. Київ, вул. Нижній Вал, 15)

7/ приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швеця Руслана Олеговича (01001, м. Київ, вул. Лютеранська, 3, нежилі приміщення з №1 по №5 (група прим. №31) про визнання правочинів недійсними та скасування рішень державного реєстратора.

Відповідно до ч.1 ст. 191 ГПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з ч.ч. 1, 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо: 1) спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства; 2) відсутній предмет спору; 3) суд встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 2, 4, 5 частини першої статті 175 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною другою статті 175 цього Кодексу; 4) позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом; 5) після відкриття провадження у справі між сторонами укладено угоду про передачу спору на вирішення до міжнародного комерційного арбітражу або третейського суду, якщо тільки суд не визнає, що така угода є недійсною, втратила чинність або не може бути виконана; 6) настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва; 7) сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

У зв`язку з тим, що позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом, суд вважає за необхідне закрити провадження з розгляду даної позовної заяви.

Враховуючи викладене, слід поновити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 3, 12, 20, 230, 231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 908/1574/20(908/273/23) з розгляду позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ) до відповідачів: 1/ Товариства з обмеженою відповідальністю Автомобільний центр, (69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 11) 2/ ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ) 3/ ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 ) 4/ Товариства з обмеженою відповідальністю Азов Рем-Сервіс, (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 89, офіс 7)

5/ ОСОБА_4 ( АДРЕСА_5 ) 6/ приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Набоки Олени Володимирівни (04071, м. Київ, вул. Нижній Вал, 15) 7/ приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швеця Руслана Олеговича (01001, м. Київ, вул. Лютеранська, 3, нежилі приміщення з №1 по №5 (група прим. №31) про визнання правочинів недійсними та скасування рішень державного реєстратора.

Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили 20.03.2023р. та підлягає оскарженню.

Ухвалу складено та підписано 20.03.23.

Суддя О.О. Юлдашев