ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 березня 2023 року Черкаси справа №925/1408/22

Суддя Господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Асканія Енерджі», (провулок Новопречистенський, 5, м. Київ, 01042, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна газопостачальна компанія» (вул. Надпільна, 261, оф.209, м. Черкаси, 18001 ), про стягнення 810 891,96 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Асканія Енерджі» звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна газопостачальна компанія» з вимогами про стягнення 810891,96 грн збитків, спричинених невиконанням останнім податкового законодавства в частині обов`язку реєстрації податкових накладних за період з травня 2022 року до 15 червня 2022 року за договором купівлі-продажу природного газу від 24.06.2021 №2406-2021 в Єдиному реєстрі податкових накладних, а також відшкодування судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 02.01.2023 матеріали справи за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Асканія Енерджі» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна газопостачальна компанія» про стягнення збитків з доданими до неї документами передано за встановленою підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.01.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Було вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 16.02.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Київ від 16.02.2023 матеріали справи №925/1408/22 передано за підсудністю до Господарського суду Черкаської області.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями Господарського суду Черкаської області від 14.03.2023, справа передана на розгляд судді Кучеренко О. І.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 16.03.2023 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення вказаних недоліків, протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме надати суду докази надіслання відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Центральна газопостачальна компанія», копії позовної заяви та копії доданих до неї документів - листом з описом-вкладення разом із розрахунковим документом (оригінал поштової квитанції чи фінансового чека) на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна газопостачальна компанія» на адресу: вул. Надпільна, 261, оф.209, м. Черкаси, Черкаська область, 18001 та уточнити інформацію, яка зазначена у позовній заяві у частині зазначення місцезнаходження відповідача та його ідентифікаційного коду.

20.03.2023 представник позивача направив до суду заяву про усунення недоліків до якої долучив докази надіслання відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Центральна газопостачальна компанія» копії позовної заяви та копії доданих до неї документів листом з описом-вкладення разом із розрахунковим документом (оригінал поштової квитанції №362).

Згідно з частиною 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Позовна заява відповідає вимогам, які встановлені у статті 162 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, які встановлені Господарським процесуальним кодексом України, немає.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 176, 233-235, Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Асканія Енерджі» і відкрити провадження у справі.

2.Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3.Призначити підготовче засідання у справі об 10:15 12 квітня 2023 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №314, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

4.Відповідачу: надати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази у строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття, одночасно надіслати сторонам копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (частина 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (частини 3, 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

5.При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6.Роз`яснити сторонам про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи без поважних причин не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

7.Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - сourt.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.І.Кучеренко