ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

22 березня 2023 року м. ХарківСправа № 922/1195/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

за участю секретаря судового засідання Желтухіна А. М.

розглянувши матеріали заяви Нововодолазької селищної ради Харківської області (вул. Донця Григорія, 14, смт. Нова Водолгага Харківського району Харківської області, 63202, ) про заміну сторони у виконавчому провадженні (вх. № 5971/23 від 13.03.2023) у справі № 922/1195/16 за позовом Заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області, м. Первомайький в інтересах держави в особі Ватутінської сільської ради, 63212, Харківська обл., Нововодолазький р-н, с. Ватутіне, вул. Нова, 1, ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Нововодолазька об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Харківській області, 63202, Харківська обл., Нововодолазький р-н, смт. Нова Водолага, вул. Васильківського Сергія, б. 14, ,

до товариства з обмеженою відповідальністю Злак Млин, 61002, м. Харків, вул. Петровського, 3, ,

про розірвання договору та стягнення коштів

за участю представників учасників справи:

прокурора - не з`явився,

позивача - не з`явився,

третьої особи - не з`явився,

відповідача - не з`явився,

заявника - не з`явився, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 30.05.2016 у справі № 922/1195/16 позовні вимоги задоволено повністю, розірвано договір оренди землі від 24.12.2008 р. (зареєстрований 02.03.2009 р. в Нововодолазькому районному відділі Харківсьої регіональної філії державного підприємства "Центр ДЗК при Держкомземі України" у Державному реєстрі земель за № 1), укладений між Ватутінською сільською радою (Харківська обл., Нововодолазький р-н, с. Ватутіне, вул. Нова, 1, ) та товариством з обмеженою відповідальністю Злак Млин (61002, м. Харків, вул. Петровського, 3, ), стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю Злак Млин (61002, м. Харків, вул. Петровського, 3, ) на користь Ватутінської сільської ради Нововодолазького району Харківської області (63212, Харківська область, Нововодолазький район, с. Ватутіне, ) заборгованість з виплати орендної плати за землю у розмірі 118 413,04 грн. та витрати зі сплаті судового збору в розмірі 3 154,20 грн.

На виконання вказаного рішення 21.06.2016 видано наказ, який наділсано Ватутінській сільській раді Нововодолазького району Харківської області.

Водночас 13.03.2023 (вх. № 5971/23) на адресу Господарського суду Харківської області надійшла заява Нововодолазької селищної ради Харківської області (вул. Донця Григорія, 14, смт. Нова Водолгага Харківського району Харківської області, 63202) про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій заявник просить господарський суд замінити сторону у виконавчому провадженні ВП № 52568555 з примусового виконання рішення Господарського суду Харківської області від 30.05.2016 у справі № 922/1195/16, а саме: первісного стягувача Ватутінську сільську раду Нововодолазького району Харківської області (63212, Харківська область, Нововодолазький район, с. Ватутіне, вул. Нова, 1, ) на його правонаступника - Нововодолазьку селищну раду Харківської області (вул. Донця Григорія, 14, смт. Нова Водолгага Харківського району Харківської області, 63202, ).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 15.03.2023 прийнято заяву Нововодолазької селищної ради Харківської області (вул. Донця Григорія, 14, смт. Нова Водолгага Харківського району Харківської області, 63202, ) про заміну сторони у виконавчому провадженні (вх. № 5971/23 від 13.03.2023) у справі № 922/1195/16 до розгляду, призначено заяву до розгляду у судовому засіданні на 22.03.2023, запропоновано Нововодолазькій селищній раді Харківської області до призначеного судового засідання надати господарському суду належні документальні докази в підтвірдження правонаступництва заявника за первісним стягувачем Ватутінською сільською радою Нововодолазького району Харківської області з примусового виконання рішення Господарського суду Харківської області від 30.05.2016 у справі № 922/1195/16.

21.03.2023 (вх. № 6958/23) на адресу Господарського суду Харківської області надійшло клопотання Нововодолазької селищної ради Харківської області про долучення до матеріалів справи документальних доказів в підтвірдження правонаступництва заявника за первісним стягувачем Ватутінською сільською радою Нововодолазького району Харківської області з примусового виконання рішення Господарського суду Харківської області від 30.05.2016 у справі № 922/1195/16. Зокрема, надані відповідні копії рішення Нововодолазької селищної ради від 25.11.2020, 29.01.2021, опису документів, що подаються для проведення державної реєстрації від 07.12.2020, копія листа від 10.03.2021, копія балансу, копія рішення Нововодолазької ДПІ від 21.02.2023.

В судове засідання представники учасників справи не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

З огляду на положення ст. 334 ГПК України, якою визначено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, та з врахуванням того, що явка сторін в призначене судове засідання не визнавалась судом обов`язковою, суд дійшов висновку, що неявка заявника та сторін не перешкоджає розгляду заяви Нововодолазької селищної ради Харківської області про заміну сторони у виконавчому провадженні, а тому вважає за можливе здійснювати розгляд заяви без їх участі.

Розглянувши заяву Нововодолазької селищної ради Харківської області про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд виходить з наступного.

Статтею 15 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Аналогічна норма встановлена у статті 334 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Питання заміни сторони її правонаступником вирішується судом виключно в порядку, передбаченому статі 52 Господарського процесуального кодексу України. Так, відповідно до статті 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

При цьому, процесуальне правонаступництво можна визначити як перехід процесуальних прав та обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи зі складу спірного матеріального правовідношення. Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв`язок матеріального і процесуального права. У кожному конкретному випадку для вирішення питань можливості правонаступництва слід аналізувати відповідні обставини, передбачені нормами матеріального права.

Суд зауважує також, що заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбутися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із Законом України "Про виконавче провадження".

З матеріалів справи вбачається, що розпорядженням Кабінету Міністрів України від 12 червня 2020 року № 725-р визначено адміністративні центри та затверджено території територіальних громад Харківської області.

До території Нововодолазького району Харківської області ввійшли Нововодолазька, Бірківська, Ватутінська, Знам`янська, Одринська, Ордівська, Просянська, Рокитненська, Сосонівська, Староводолазька громади.

Відповідно до постанови Верховної Ради України від 17 липня 2020 року № 807-IX «Про утворення та ліквідацію районів» у Харківській області утворено Харківський район, до складу якого увійшла, зокрема, Нововодолазька селищна територіальна громада, затверджена Кабінетом Міністрів України. Ліквідовано Нововодолазький район Харківської області.

Постановою Центральної виборчої комісії від 08 серпня 2020 року № 160 було призначено перші вибори депутатів, зокрема, депутатів Нововодолазької селищної ради Харківського району Харківської області та Нововодолазького селищного голови Харківського району Харківської області, що відбулися 25 жовтня 2020 року.

Відповідно до підпункту 4 пункту 2 розділу ІІ Прикінцевих положень Закону України від 16 квітня 2020 року № 562-IX «Про внесення змін до деяких законів України щодо визначення територій та адміністративних центрів територіальних громад» повноваження сільських, селищних, міських рад, сільських, селищних, міських голів, старост сіл, селищ територіальних громад, які увійшли до складу територіальних громад, території яких затверджено Кабінетом Міністрів України на підставі цього Закону, припиняються в день набуття повноважень сільських, селищних, міських рад, обраних на перших місцевих виборах у 2020 році відповідно до підпункту 2 цього пункту.

25 листопада 2020 року відбулася перша сесія новообраної Нововодолазької селищної ради Харківського району Харківської області VIII скликання.

Отже повноваження Ватутінської сільської ради Нововодолазького району Харківської області , яка увійшла до складу Нововодолазької селищної територіальної громади, затвердженої Кабінетом Міністрів України, припинилися 25 листопада 2020 року. Відтак правонаступництво за первісним стягувачем Ватутінською сільською радою Нововодолазького району Харківської області з примусового виконання рішення Господарського суду Харківської області від 30.05.2016 у справі № 922/1195/16 саме Нововодолазькою селищною радою Харківської області підтверджено належними документальними доказами.

З врахуванням вищевикладеного суд приходить до висновку про те, що правонаступником Ватутінської сільської ради Нововодолазького району Харківської області у виконавчому провадженні ВП № 52568555, відкритому при примусовому виконанні наказу Господарського суду Харківської області № 922/1195/16 від 21.06.2016 року, є дійсно Нововодолазька селищна рада ().

На підставі викладеного суд вважає за необхідне заяву Нововодолазької селищної ради Харківської області (вул. Донця Григорія, 14, смт. Нова Водолгага Харківського району Харківської області, 63202, ) про заміну сторони у виконавчому провадженні (вх. № 5971/23 від 13.03.2023) у справі № 922/1195/16 задовольнити та замінити сторону у виконавчому провадженні ВП № 52568555 з примусового виконання рішення Господарського суду Харківської області від 30.05.2016 року у справі № 922/1195/16, а саме: первісного стягувача Ватутінську сільську раду Нововодолазького району Харківської області (, 63212, Харківська область, Нововодолазький район, с. Ватутіне, вул. Нова, 1) на його правонаступника - Нововодолазьку селищну раду (, 63202, Харківська область, Харківський район, смт Нова Водолага, вул. Донця Григорія, 14, e-mail: ).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 52, 232- 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Нововодолазької селищної ради Харківської області (вул. Донця Григорія, 14, смт. Нова Водолгага Харківського району Харківської області, 63202, ) про заміну сторони у виконавчому провадженні (вх. № 5971/23 від 13.03.2023) задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні ВП № 52568555 з примусового виконання рішення Господарського суду Харківської області від 30.05.2016 року у справі № 922/1195/16, а саме: первісного стягувача Ватутінську сільську раду Нововодолазького району Харківської області (, 63212, Харківська область, Нововодолазький район, с. Ватутіне, вул. Нова, 1) на його правонаступника - Нововодолазьку селищну раду (, 63202, Харківська область, Харківський район, смт Нова Водолага, вул. Донця Григорія, 14, e-mail: ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Повний текст ухвали складено та підписано 23.03.2023.

Суддя Н.А. Новікова