ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"16" березня 2023 р. Справа№ 911/2531/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Кропивної Л.В.

Майданевича А.Г.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

на рішення Господарського суду Київської області від 08.06.2022 (повний текст складено - 20.09.2022).

у справі №911/2531/21 (суддя Мальована Л.Я.)

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз"

про стягнення 15 848 159,16 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа № 911/2531/21 за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз" до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" про стягнення 15 848 159,16 грн.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 08.02.2023 було, зокрема, прийнято відзив Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз". В задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" про зупинення провадження у даній справі до закінчення розгляду пов`язаної з нею справи №911/3023/19 - відмовлено. В задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" про відкладення розгляду справи для надання часу на примирення сторін - відмовлено. Клопотання Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи " Київоблгаз " про призначення комплексної судової експертизи - задоволено. Призначено у справі №911/2534/21 комплексну судову експертизу, проведення якої було доручено експертній установі - Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України ( ; 79024, Львівська обл., м.Львів, вул. Липинського, 54). Зупинено апеляційне провадження у справі № 911/2531/21 до закінчення експертних досліджень і отримання Північним апеляційним господарським судом висновку експерта.

14.03.2023 до суду апеляційної інстанції від Львівського наукового-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшов лист, в якому Львівський науково-дослідний інституту судових експертиз Міністерства юстиції України повідомляє, що ухвала від 08.02.2023 не може бути виконана, оскільки в Інституті відсутні експерти відповідних спеціальностей для проведення експертних досліджень по поставлених питаннях в ухвалі від 08.02.2023. Справа повернута до Північного апеляційного господарського суду.

Отже, наявні обставини для поновлення провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, у зв`язку з поверненням справи та нездійсненням призначеної судової експертизи, провадження у справі підлягає поновленню.

Суд апеляційної інстанції за таких обставин пропонує сторонам надати свої доводи щодо подальшого процесуального руху справи.

Керуючись ст. 230, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі № 911/2531/21.

2. Розгляд справи № 911/2531/21 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду Київської області від 08.06.2022 призначити на 11.04.2023 о 11 год. 40 хв., засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: (місто Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, зал судових засідань №7).

3. Зобов`язати учасників справи невідкладно надати суду через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх) або електронною поштою, але не пізніше ніж до судового засідання - доводи щодо подальшого процесуального руху справи, з урахуванням повернення справи з експертної установи.

4. Запропонувати сторонам повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

5. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді Л.В. Кропивна

А.Г. Майданевич