СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

21 березня 2023 року м. Харків Справа № 922/2954/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М. , суддя Шутенко І.А.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства Покровський ГЗК про повернення надміру сплаченого судового збору

у справі №922/2954/21

за позовом Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат", м.Покров, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гуд Він ХХІ", смт. Васищеве, Харківський район, Харківська область

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням господарського суду Харківської області від 12.01.2022 у справі №922/2954/21 заяву ТОВ ГУД ВІН ХХІ про винесення додаткового рішення задоволено. Стягнуто з Акціонерного товариства Покровський ГЗК на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ГУД ВІН ХХІ 6000,00 грн витрат на правничу допомогу.

Акціонерне товариство Покровський ГЗК не погоджувалось з додатковим рішенням господарського суду Харківської області від 12.01.2022 року та зверталося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати додаткове рішення господарського суду Харківської області від 12.01.2022 у справі №922/2954/21 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви про стягнення з Акціонерного товариства Покровський гірничо-збагачувальний комбінат 6000,00 грн. витрат на правничу допомогу; стягнути судовий збір за розгляд апеляційної скарги з Товариству з обмеженою відповідальністю ГУД ВІН ХХІ на користь Акціонерного товариства Покровський гірничо-збагачувальний комбінат.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 07.09.2022 у справі №922/2954/21 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Покровський гірничо-збагачувальний комбінат», м. Покров, Дніпропетровська область задоволено; додаткове рішення господарського суду Харківської області від 12.01.2021 року у справі №922/2954/21 скасовано; ухвалено нове рішення, яким відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «ГУД ВІН ХХІ» у задоволенні заяви про стягнення з Акціонерного товариства «Покровський гірничо-збагачувальний комбінат» витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 6 000,00 грн.

Акціонерне товариство Покровський ГЗК звернулось до Східного апеляційного господарського суду із заявою, в якій просить повернути позивачеві з державного бюджету суму судового збору в розмірі 3 405,00грн, сплачену платіжним дорученням від 27.01.2022 №39832.

07.03.2023 Східним господарським судом направлено господарському суду Харківської області лист №13-48/002789 про необхідність термінового направлення справи №922/2954/21 до Східного апеляційного господарського суду.

15.03.2023 до Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №922/2954/21.

У відповідності до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 15.03.2023 для вирішення даної заяви сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Гребенюк Н.В., судді Слободін М.М., Шутенко І.А.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до статті 2 Закону України "Про судовий збір", платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Положеннями статті 7 Закону України Про судовий збір встановлені виключні підстави для повернення судового збору (за наявності клопотання особи, яка сплатила судовий збір).

Пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що при поданні апеляційної скарги на додаткове рішення господарського суду Харківської області від 12.01.2022 у справі №922/2954/21 скаржником було сплачено судовий збір у розмірі 3 405,00грн згідно платіжного доручення від 27.01.2022.

Відповідно до частини 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Згідно з довідкою Східного апеляційного господарського суду від 17.03.2023 №12-7 станом на 17.03.2023 за результатом проведеної перевірки інформації щодо зарахування судового збору до державного бюджету міститься сплачений судовий збір за платіжними документами з наступними реквізитами: «Платник: АТ "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат"; Банк (МФО, назва): АТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО"; Сума сплаченого збору: 3 405.00; № платіжного документу: 39832; Дата платіжного документу: 27.01.2022; Призначення платежу: *;101;00190928; Судовий зб?р, за позовом АТ "ПОКРОВСЬКИЙ ГЗК",на Додаткове Р?шення в?д 12.01.2022р. по справ? № 922/2954/21, Сх?дний апеляц.господарський суд».

За даними виписок УДКСУ у Шевченківському районі м. Харкова станом на 28.01.2023 по рахунку Східного апеляційного господарського суду, є інформація про зарахування судового збору до державного бюджету України сплаченого за платіжними документами з вищевказаними реквізитами.

Інформація щодо сплати судового збору зареєстрована в системі КП "Діловодство спеціалізованого суду" Східного апеляційного господарського суду в електронній картці на апеляційну скаргу (вх. 313 Х) у справі № 905/236/22.

Станом на 17.03.2023 за даними виписок Східного апеляційного господарського суду судовий збір на рахунок платника не повертався.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку, що судовий збір у розмірі 3 405,00грн, сплачений Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" за подання апеляційної скарги на додаткове рішення господарського суду Харківської області від 12.01.2022 у справі №922/2954/21 підлягає поверненню заявникові з Державного бюджету України.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст.123,234 Господарського процесуального кодексу України, п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" (від 07.03.2023 вх. №2612) про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Акціонерному товариству "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" (53300, вулиця Центральна, 11-9, Покров, Дніпропетровська область; ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 405,00грн, сплачений за подання апеляційної скарги Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" відповідно до платіжного доручення від 27.01.2022 №39832.

Додаток: платіжне доручення від 27.01.2022 №39832 на суму 3 405,00грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Порядок та строки оскарження в касаційному порядку встановлені статтями 286-289 ГПК України.

Головуючий суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін

Суддя І.А. Шутенко