ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позову без руху

"20" березня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/1015/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., розглянувши позовну заяву за вх.суду№1057/23 від 14.03.2023р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РІСТЕНС ІНВЕСТ» (03057, м. Київ, вул. Вадима Гетьмана, 1а, офіс 144, );

до відповідача Регіональної філії Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях (65048, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 15, );

про визнання недійсним результату електронного аукціону та стягнення 1484156,83грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «РІСТЕНС ІНВЕСТ» звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Регіональної філії Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях в якому просить:

- визнати недійсним результат електронного аукціону №UA-PS-2002-09-24-000001-3з продажу об`єкта малої приватизації «Державний пакет акцій розміром 50% статутного капіталу Публічного акціонерного товариства «Машинобудівельне виробниче об`єднання «Оріон» у кількості 2883281 штук акцій і оформлені протоколом про результати електронного аукціону, що затверджений Наказом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївський областях №896 від 21.10.2022р;

- стягнути з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «РІСТЕНС ІНВЕСТ» грошові кошти у сумі 1484156,83грн.

В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «РІСТЕНС ІНВЕСТ» посилається на порушення Регіональною філією Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях вимог Порядку щодо внесення достовірних відомостей в інформаційне повідомлення стосовно об`єктів нерухомості ПАТ «МВО «Оріон».

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1, пп.2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5% ціни позову, але менше ПМДПО та не більше 350 розмірів ПМДПО.

Положення ст.7 Закону України „Про Державний бюджет України на 2023рік встановлюють у 2023 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2023 року 2481,00гривень.

Товариством з обмеженою відповідальністю «РІСТЕНС ІНВЕСТ» заявлено одну вимогу немайнового характеру (визнання недійсним результату електронного аукціону) судовий збір за яку становить 2481,00грн. та одну вимогу майнового характеру (стягнення 1484156,83грн.), судовий збір за яку становить 1,5% від суми стягнення, а саме 22262,35грн., що загалом складає 24743,35грн.

Товариством з обмеженою відповідальністю «РІСТЕНС ІНВЕСТ» до позовної заяви надане платіжне №ПН202 від 07.03.2023р на суму 22262,34грн.

Враховуючи викладене, Товариством з обмеженою відповідальністю «РІСТЕНС ІНВЕСТ» в порушення вимог п.2 ч.1 ст. 164 не надано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, у суду наявні підстави для залишення без руху позову Товариства з обмеженою відповідальністю «РІСТЕНС ІНВЕСТ» до відповідача Регіональної філії Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях про визнання недійсним результату електронного аукціону та стягнення 1484156,83грн.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 164, ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РІСТЕНС ІНВЕСТ» до відповідача Регіональної філії Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях про визнання недійсним результату електронного аукціону та стягнення 1484156,83грн - залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «РІСТЕНС ІНВЕСТ» 10-денний строк для усунення виявлених недоліків при поданні позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «РІСТЕНС ІНВЕСТ», що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили 20.03.2023р та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Степанова