overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

22.03.2023 м.Дніпро Справа № 908/20/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Вечірко І.О. (доповідач), судді Верхогляд Т.А., Чередко А.Є.,

розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 11.08.2022р. у справі №908/20/22

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Н-Продакшн", м. Запоріжжя

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 14.02.2023р. у складі колегії суддів: головуючий суддя - Вечірко І.О. (доповідач), судді - Парусніков Ю.Б., Верхогляд Т.А. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 11.08.2022р. у справі №908/20/22; розгляд справи призначено в судове засідання на 22.03.2023р.

За розпорядженням керівника апарату суду від 22.03.2023р., у зв`язку з перебуванням у відрядженні судді Паруснікова Ю.Б., проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, за результатами якого визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Вечірко І.О. (доповідач), судді - Верхогляд Т.А., Чередко А.Є.

З урахуванням наведеного, колегія суддів у визначеному складі вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу у цій справі до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 11.08.2022р. у справі №908/20/22 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.О. Вечірко

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя А.Є. Чередко
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

22.03.2023 м.Дніпро Справа № 904/2335/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Вечірко І.О. (доповідач), судді Чередко А.Є., Верхогляд Т.А.,

розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехстандарт" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2022р. у справі №904/2335/22

за позовом ОСОБА_1 , с. Зоря, Одеська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехстандарт", м. Дніпро

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 , м. Дніпро

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансаудит", м. Одеса

про надання документів ТОВ "Агротехстандарт" для проведення аудиту

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 07.02.2023р. у складі колегії суддів: головуючий суддя - Вечірко І.О. (доповідач), судді - Верхогляд Т.А., Парусніков Ю.Б., відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехстандарт" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2022р. у справі №904/2335/22; розгляд справи призначено в судове засідання на 22.03.2023р.

За розпорядженням керівника апарату суду від 22.03.2023р., у зв`язку з перебуванням у відрядженні судді Паруснікова Ю.Б., проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, за результатами якого визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Вечірко І.О. (доповідач), судді - Чередко А.Є., Верхогляд Т.А.

З урахуванням наведеного, колегія суддів у визначеному складі вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу у цій справі до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехстандарт" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2022р. у справі №904/2335/22 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.О. Вечірко

Суддя А.Є. Чередко

Суддя Т.А. Верхогляд
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

22.03.2023 м.Дніпро Справа № 904/3007/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Вечірко І.О. (доповідач), судді Коваль Л.А., Верхогляд Т.А.,

розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.01.2023р. у справі №904/3007/22

за позовом Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м.Кривий Ріг, Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ливарно-виробнича компанія "Промгруп", м.Кривий Ріг, Дніпропетровської області

про стягнення пені у 1256549,04грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ливарно-виробнича компанія "Промгруп", м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області

до Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м.Кривий Ріг, Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості у розмірі 5793415,47 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 23.02.2023р. у складі колегії суддів: головуючий суддя - Вечірко І.О. (доповідач), судді - Верхогляд Т.А., Парусніков Ю.Б., відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.01.2023р. у справі №904/3007/22; розгляд справи призначено в судове засідання на 22.03.2023р.

За розпорядженням керівника апарату суду від 22.03.2023р., у зв`язку з перебуванням у відрядженні судді Паруснікова Ю.Б., проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, за результатами якого визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Вечірко І.О. (доповідач), судді - Коваль Л.А., Верхогляд Т.А.

З урахуванням наведеного, колегія суддів у визначеному складі вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу у цій справі до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.01.2023р. у справі №904/3007/22 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.О. Вечірко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя Т.А. Верхогляд
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

22.03.2023 року м. Дніпро Справа № 904/3507/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач),

суддів: Орєшкіної Е.В., Чус О.В.

про виправлення описки в ухвалі Центрального апеляційного господарського суду від 13.03.2022р. прийнятої за результатами розгляду матеріалів апеляційної скарги Приватного підприємства "Будтранс-Груп" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 17.01.2023р. (суддя Мілєва І.В., м. Дніпро) по справі

за позовом Приватного підприємства "Будтранс-Груп", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Стронг", Дніпропетровська область, м. Дніпро

про стягнення 30 203,08грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Приватного підприємства "Будтранс-Груп" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 17.01.2023р. у справі № 904/3507/22.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 13.03.2023р. поновлено строк на подання апеляційної скарги. Відкрито апеляційне провадження у справі та призначено апеляційну скаргу до розгляду в судове засідання на 18.04.2023р. на 14:00 год..

Під час виготовлення повного тексту ухвали суду, в резолютивній її частині було допущено описку в даті та часі проведення судового засідання, а саме: замість "18.04.2023р. на 14:00 год." було зазначено "13.04.2023р. на 10:00 год.".

За змістом ч.ч. 1 та 2 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладе, суд апеляційної інстанції знаходить достатньо підстав для виправлення за власної ініціативи описки в даті та часі розляду апеляційної скарги у даній справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в резолютивній частині ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 13.03.2023р. у справі №904/3507/22 описку, не зачіпаючи суті ухвали.

Вважати вірними дату та час проведення судового засідання в даній справі - 18.04.2023р. о 14:00 год..

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя О.В. Чус
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"22" березня 2023 р. Справа № 902/899/22

Суддя Господарського суду Вінницької Лабунська Т.І., без виклику учасників, розглянувши матеріали справи

за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/899/22 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 13.10.2022 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Белінську Н.О..

Ухвалою від 12.01.2023 затверджено план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 станом на 07.12.2022 року, у редакції, вказаній в ухвалі та припинено повноваження арбітражного керуючого Белінської Н.О. як керуючого реструктуризацією боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ..

17.03.2023 до суду від арбітражного керуючого Белінської Н.О. надійшло клопотання № 02-75/597 від 17.03.2023 про перерахування частини основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реструктуризацією в сумі 2 000,00 грн.

В силу ч. 3 ст. 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

За змістом ч. 1, ч. 2 ст. 196 ГПК України, розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.

Враховуючи викладене, суд оглянувши подане клопотання, дійшов висновку про призначення його до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 2, 30, 113 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 2, 3, 18, 169, 196, 232, 233, 234, ч.2 ст. 235, 236, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Призначити клопотання арбітражного керуючого Белінської Н.О. № 02-75/597 від 17.03.2023 про перерахування частини основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реструктуризацією в сумі 2 000,00 грн. до розгляду в судовому засіданні на 28.03.23 об 11:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, зал № 4.

2. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

3. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

4. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 22.03.2023.

5. Копію ухвали суду надіслати на електронну адресу ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; арбітражного керуючого Белінської Н.О. - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
22 березня 2023 р. Справа № 902/964/22
про виконання постанови апеляційного господарського суду
Відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 07 березня 2020 р. у справі №902/964/22, яка набрала законної сили 07 березня 2023 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Маслій І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
22 березня 2023 р. Справа № 902/1355/22
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 27 лютого 2023 р. у справі № 902/1355/22, яке набрало законної сили 22 березня 2023 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Матвійчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
22 березня 2023 р. Справа № 902/964/22
про виконання постанови апеляційного господарського суду
Відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 07 березня 2023 р. у справі №902/964/22, яка набрала законної сили 07 березня 2023 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Маслій І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
22 березня 2023 р. Справа № 902/945/22
про виконання додаткового рішення господарського суду
Відповідно до додаткового рішення Господарського суду Вінницької області від 09 грудня 2022 р. у справі №902/945/22, яке набрало законної сили 28 лютого 2023 р. (дата ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду), керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Яремчук Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
22 березня 2023 р. Справа № 902/613/22
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 21 грудня 2022 р. у справі №902/613/22, яке набрало законної сили 07 березня 2023 р. в частині задоволення позовних вимог згідно із постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 07 березня 2023 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Тварковський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
22 березня 2023 р. Справа № 902/613/22
про виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду
Відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 07 березня 2023 р. у справі №902/613/22, яка набрала законної сили 07 березня 2023 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Тварковський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
22 березня 2023 р. Справа № 902/1142/22
про виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду
Відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 15 лютого 2023 р. у справі №902/1142/22, яка набрала законної сили 15 лютого 2023 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Тварковський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
22 березня 2023 р. Справа № 902/897/22
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 09 грудня 2022 р. у справі №902/897/22, яке набрало законної сили 27 лютого 2023 р. (дата ухвали Північно-західного господарського суду), керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Яремчук Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки (за ініціативою суду)

"22" березня 2023 р. Cправа № 902/27/23

Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Заступника керівника Вінницької окружної прокуратури (пров. Цегельний, 8, м. Вінниця, 21020), в інтересах держави в особі

Стрижавської селищної ради (вул. 40 річчя Перемоги, 7, смт Стрижавка, Вінницький район, 23210)

до: Приватного підприємства "Будтранс сервіс - М" (вул. Першотравнева, 14, прим. 3, оф. 26, м. Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська область, 08133)

про розірвання договорів оренди землі та повернення земельних ділянок

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/147/23 за позовом Заступника керівника Вінницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Стрижавської селищної ради до Приватного підприємства "Будтранс сервіс - М" про розірвання договорів оренди землі та повернення земельних ділянок.

Ухвалою суду від 20.03.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу №902/27/23 для судового розгляду по суті.

Водночас при виготовленні повного тексту ухвали, в її резолютивній частині допущено описку при написанні дати, на яку призначено судове засідання по суті, а саме зазначено: "10.04.2023 о 14:30", тоді як необхідно: "12.04.2023 о 14:30".

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, допущена описка підлягає виправленню з власної ініціативи суду.

Керуючись ст. 232, 233, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Виправити описку допущену в п.1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Вінницької області від 20.03.2023 у справі № 902/27/23, зазначивши: "Закрити підготовче провадження та призначити справу №902/27/23 для судового розгляду по суті на 12 квітня 2023 р. о 14:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 4-й пов., зал №9.".

2. Копію ухвали надіслати відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на відомі суду адреси електронної пошти: прокурора - , позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили після підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 22.03.2023.

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - відповідачу (вул. Першотравнева, 14, прим. 3, оф. 26, м. Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська область, 08133)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
22 березня 2023 р. Справа № 902/613/22
про виконання додаткового рішення господарського суду
Відповідно до додаткового рішення Господарського суду Вінницької області від 17 січня 2023 р. у справі №902/613/22, яке набрало законної сили 17 лютого 2023 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Тварковський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
22 березня 2023 р. Справа № 902/1320/22
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 24 лютого 2023 р. у справі № 902/1320/22, яке набрало законної сили 17 березня 2023 р., керуючись статтями 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Шамшуріна М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
22 березня 2023 р. Справа № 902/1118/21
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 22 листопада 2022 р. у справі № 902/1118/21, яке набрало законної сили 22 лютого 2023 р. згідно із постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22 лютого 2023 р., керуючись статтями 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Шамшуріна М.В.