ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

Від "20" березня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1155/20 (906/254/22)

Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В.А., за участю секретаря судового засідання Підгаєцької М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю"Агроуспіх-1" Микитюка Анатолія Івановича №б/н від 18.02.2022 до ОСОБА_1 (м. Київ) про стягнення 1 152 000,00 грн за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" (30068, Хмельницька область, Славутський район, с. Крупець, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 43, ідентифікаційний код 34863309) в межах справи №906/1155/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" (с.Крупець Славутського району Хмельницької області)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроуспіх-1" (с. Кишин Олевського району Житомирської області)

про визнання банкрутом,

за участю представників сторін:

від заявника: не з`явився;

за участю третьої особи: Стеценко А.І., дов. від 29.12.2021 - представник ТОВ "Суффле Агро Україна" (у режимі відеоконференцзв`язку);

від відповідача: не з`явився;

У судовому засіданні 21.02.2023 було оголошено перерву до 10:00 год. 20.03.2023 у відповідності до ст. 216 ГПК України;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроуспіх-1" (Житомирська область, Олевський район, с. Кишин).

26.04.2022 до суду надійшла заява ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю"Агроуспіх-1" Микитюка А.І. б/н від 18.02.2022 до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення 1 152 000,00 грн у межах справи №906/1155/20.

Ухвалою суду від 11.05.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в межах справи №906/1155/20 за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 23.01.2023 закрито підготовче засідання з розгляду позовної заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю"Агроуспіх-1" Микитюка Анатолія Івановича №б/н від 18.02.2022 до ОСОБА_1 про стягнення 1 152 000,00 грн за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" в межах справи №906/1155/20. Розгляд справи по суті призначено на 21.02.2023.

У судовому засіданні 21.02.2023 ліквідатор Микитюк А.І. позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надав усні пояснення у справі, повідомив, що до справи надано всі наявні докази. Будь - яких інших доказів не має.

20.03.2023 від ліквідатора Микитюка А.І. надійшло письмове клопотання від 20.03.2023, у якому просить розглядати справу без його участі.

Відповідач письмового відзиву на позовну заяву не надав, у судове засідання не з`явився.

17.03.2023 на електронну пошту суду від представника відповідача Бондаренко Д.М. надійшло клопотання № б/н від 17.03.2023 про відкладення розгляду справи, яке обґрунтоване тим, що лише 16.03.2023 ОСОБА_1 дізналася про те, що судове засідання у даній справі призначено на 20.03.2023, однак не може з`явитися до суду через необхідність догляду за малолітньою дитиною. Адвокат Бондаренко Д.М. також не може бути прибути в приміщення суду через зайнятість в іншому судовому засіданні.

При цьому суд констатує, що представником ОСОБА_1 адвокатом Бондаренко Д.М. у поданому клопотанні № б/н від 17.03.2023 про відкладення розгляду справи зазначено ту ж саму адресу відповідача ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 , на яку направляється господарським судом вся поштова кореспонденція відповідачу ОСОБА_1 та яку відповідач не отримує, оскільки згідно довідки "Укрпошти" адресат ОСОБА_1 "відсутній за вказаною адресою". Будь - якої іншої поштової адреси ОСОБА_1 відповідач ОСОБА_1 та представник відповідача адвокат Бондаренко Д.М. не повідомляють.

Представник третьої особи на стороні позивача - ТОВ "Суффле Агро Україна" в засіданні суду підтримав заявлені вимоги ліквідатора. Заперечив проти клопотання представника відповідача Бондаренко Д.М. про відкладення розгляду справи, зауваживши що відповідач та його представник навмисне затягують розгляд справи, не реагують на ухвали суду, навмисне не повідомляють іншої поштової адреси ОСОБА_1 . Звернув увагу, що представник відповідача не надав доказів неможливості прийняти участь у даному судовому засіданні відповідачу або його представнику .

Розглянувши клопотання представника відповідача про відкладення судового засідання, враховуючи пояснення представників учасників провадження, суд зазначає таке.

Відповідно до ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи подане представником відповідача клопотання, з метою повного, всебічного дослідження всіх фактичних обставин справи, дотримання принципів рівності перед законом і судом, змагальності, забезпечення сторонам конституційного права на захист порушених прав чи охоронюваних законом інтересів, забезпечення доступу до правосуддя, справедливого та неупередженого вирішення спору, з метою надати час для вирішення питання щодо кваліфікованого представництва відповідача у справі, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи та витребувати від представника відповідача Бондаренко Д.М. письмові пояснення та належні докази, що підтверджують неможливість участі у судових засіданнях у справі, зокрема і 20.03.2023, відповідно до надісланого клопотання №б/н від 17.03.2023 про відкладення розгляду справи відповідача ОСОБА_1 через необхідність догляду за малолітньою дитиною та адвоката Бондаренка Д.М. через зайнятість в іншому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 185, 202, 216, 234, 235 ГПК України, ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, Господарський суд Житомирської області

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на стадії розгляду по суті до дати наступного судового засідання.

2. Наступне судове засідання призначити на "17" квітня 2023 р. о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 733.

3. Відповідачу ОСОБА_1 (м. Київ) у строк до 12.04.2023:

надати суду письмові пояснення та належні докази, що підтверджують неможливість участі у судових засіданнях у справі, зокрема і 20.03.2023, відповідно до надісланого клопотання № б/н від 17.03.2023 про відкладення розгляду справи відповідача ОСОБА_1 через необхідність догляду за малолітньою дитиною.

4. Представнику відповідача адвокату Бондаренко Д.М. у строк до 12.04.2023:

надати суду письмові пояснення та належні докази, що підтверджують неможливість участі у судових засіданнях у справі, зокрема і 20.03.2023, відповідно до надісланого клопотання № б/н від 17.03.2023 про відкладення розгляду справи адвоката Бондаренка Д.М. через зайнятість в іншому судовому засіданні.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу учасників справи на можливість участі в судових засідань за допомогою відеоконференцзв`язку шляхом проведення відеоконференцій , зокрема, з використанням власних технічних засобів але з дотриманням вимог ГПК України.

Ухвала набирає законної сили 22.03.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: //court.gov.ua/fair/sud5007/.

Дата підписання ухвали: 22.03.2022

Суддя Макаревич В.А.

Список розсилки:

1 - в справу

2 - ТОВ "Суффле Агро Україна" - електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_4 - на елект. адр.

та на адр.: ІНФОРМАЦІЯ_3- на елект. адр

3- ТОВ "Агроуспіх-1" - 11040, Житомирська обл., Олевський район, с. Кишин, вул. Житомирська (колишня Леніна), буд. 55 - прост.

4 - арбітражному керуючому Микитюк А. І. - АДРЕСА_3 e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 на електронну пошту

5- Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області - на електронну пошту

6 - ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 (рек.)

7- адвокату Бондаренко Д.М. - ІНФОРМАЦІЯ_2 -на ел. пошту

та на адр.: АДРЕСА_2 - рек.