ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

17 березня 2023 року м. ХарківСправа № 922/2531/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

розглянувши клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі

за позовом Комунального підрядного спеціалізованого підприємства по ремонту і будівництву автошляхів м.Харкова "Шляхрембуд", м.Харків (адреса для листування: 61002, м.Харків, пров.Каплунівський,14);
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована механізована колона № 23", с.Тарасівка Київської обл. (адреса: 08161, Київська обл., Києво-Святошинський р-н., с.Тарасівка, вул.Київська,1, оф.4)
про стягнення 638373,21 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходиться справа №922/2531/22 за позовом КП спеціалізованого підприємства по ремонту і будівництву автошляхів м.Харкова "Шляхрембуд" до ТОВ "Спеціалізована механізована колона №23" про стягнення заборгованості у розмірі 638373,21 грн за договором підряду №21/05-1 від 21.05.2018 року.

Протокольною ухвалою Господарського суду Харківської області від 17.03.2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 21.03.2023 року о 10:00.

В судовому засіданні представник відповідача заявив усне клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Одеської області.

При цьому представником відповідача раніше надавались письмові клопотання про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Одеської області.

Розглянувши відповідне клопотання суд зазначає наступне.

Згідно з ст.197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Суд може постановити ухвалу про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).

Згідно з даними сайту "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" приміщення Господарського суду Одеської області, яке призначене для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, на дату та час проведення засідання у справі №922/2531/22, а саме, на 21.03.2023 року о 10:00 год., є вільним.

Також на вказаний час є відповідна технічна можливість в Господарському суді Харківської області.

Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України, ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" та ГПК України, та з огляду на необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й забезпечення своєчасного розгляду господарської справи в розумні строки, а також наявність технічної можливості для проведення відеоконференції, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні, призначеному на "21" березня 2023 р. о 10:00 в режимі відеоконференції.

2. Доручити Господарському суду Одеської області забезпечити проведення судового засідання по справі №922/2531/22, призначеного на 21.03.2023 року о 10:00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Одеської області.

3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь уповноважений представник відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована механізована колона №23" - Сонько В.В.

Копію ухвали направити учасникам справи, а також до Господарського суду Одеської області (адреса: 65119, м.Одеса, проспект Шевченка 29).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 17.03.2023

Суддя К.В. Аріт