ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

"17" березня 2023 р. Справа № 924/233/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Валтекс" м. Біла Церква Київської області

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" м. Київ в особі Відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція" м. Нетішин

про стягнення 166197грн. 60коп. основного боргу, 3683грн. 17коп. інфляційних втрат, 143грн. 43коп. 0,3% річних

ВСТАНОВИВ:

28.02.2023р. на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Валтекс" м. Біла Церква Київської області до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" м. Київ в особі Відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція" м. Нетішин про стягнення 166197грн. 60коп. основного боргу, 3683грн. 17коп. інфляційних втрат, 143грн. 43коп. 0,3% річних.

Ухвалою суду від 02.03.2023р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №924/233/23 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 11:40 год. 21.03.2023р.

16.03.2023р. на електронну адресу суду та через систему "Елеткронний суд" від представника відповідача надійшло 2 заяви (вх.№05-08/937/23 та вх.№05-08/935/23) про проведення судового засідання, призначеного на 11:40год. 21.03.2023р. у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи " EasyCon".

Розглянувши заяву представника відповідача про його участь у даній справі в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon" судом враховується наступне.

Згідно з ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частинами 5, 7 ст. 197 ГПК України визначено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з даними веб-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", у Господарському суді Хмельницької області відсутня технічна можливість проведення відеоконференції 21 березня 2023 року об 11:40 год.

Враховуючи викладене, суд відмовляє представнику відповідача у задоволенні заяв про участь в судовому засіданні, призначеному на 11:40 год. 21.03.2023, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon".

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяв представника відповідача про участь в судовому засіданні, призначеному на 11:40 год. 21 березня 2023 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon" відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 17.03.2023р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Кочергіна

Виготовлено 2 примірники:

1-до справи (в паперовому),

2-представнику відповідача Козлюку М.М. ( на електронну пошту).