СУДОВИЙ НАКАЗ
15 березня 2023 року справа № 927/367/23
Господарським судом Чернігівської області у складі судді Белова С.В. у порядку наказного провадження розглянуто заяву №09-64 від 08.03.2023 та додані до неї документи, яка подана заявником (стягувачем):
Публічним акціонерним товариством Український зональний науково-дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву ПАТ КИЇВЗНДІЕП,
до боржника: Фізична особа-підприємець Курач Сергій Юрійович, код НОМЕР_1 ;
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 874,76 грн заборгованості за договором №201520 оренди нежитлових приміщень від 30 листопада 2015 року, 48,00 грн трьох відсотків річних, 288,04 грн інфляційних втрат, 499,86 грн пені.
Розглянувши заяву про видачу судового наказу, судом не виявлено підстав передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України для відмови у видачі судового наказу про стягнення 874,76 грн заборгованості за договором №201520 оренди нежитлових приміщень від 30 листопада 2015 року, 48,00 грн трьох відсотків річних, 288,04 грн інфляційних втрат та 499,86 грн пені виходячи з наступного.
Подана заява про стягнення 874,76 грн заборгованості за договором №201520 оренди нежитлових приміщень від 30 листопада 2015 року, 48,00 грн трьох відсотків річних, 288,04 грн інфляційних втрат, 499,86 грн пені, що заявлена на підставі письмового договору, відповідає вимогам статей 148-151 Господарського процесуального кодексу України.
За розгляд вказаної заяви, заявником сплачено судовий збір у розмірі 268,40 грн, згідно платіжної інструкції №393 від 06 березня 2023 року.
Відповідно ст. 173, 174, 175, 193 Господарського кодексу України, ст. 11, 202, 205, 525, 526, 530, 626, 629 Цивільного кодексу України, ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу про стягнення 874,76 грн заборгованості за договором №201520 оренди нежитлових приміщень від 30 листопада 2015 року, 48,00 грн трьох відсотків річних, 288,04 грн інфляційних втрат, 499,86 грн пені підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 147-150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3.Суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4.Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має відповідати вимогам частини 3-5 вказаної статті.
5.Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6.Згідно з ч. 1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя С.В. Белов
Дата набрання судовим наказом законної сили "___" ________________ 20 ___ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "___ "_____________20____року.
Дата видачі судового наказу стягувачу "____" ______________________ 20____ року.
Суддя С.В. Белов