ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" березня 2023 р. Справа № 911/97/22 (911/2823/22)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Електа-Вест" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича

до 1) Громадянина України ОСОБА_1 , Київська область,

м. Біла Церква

2) Громадянина України ОСОБА_2 , Київська область,

м. Біла Церква

3) Громадянина України ОСОБА_3 , Київська область,

м. Біла Церква

про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Електа-Вест" у сумі 29980872,23 грн.

Суддя Лопатін А.В.

за участю секретаря судового засідання Єрьоміч О.А.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/97/22 за заявою Головного управління ДПС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми Електа-Вест про банкрутство, провадження в якій відкрито ухвалою господарського суду Київської області від 23.02.2022 р.

Постановою господарського суду від 06.07.2022 р. визнано банкрутом ТОВ Фірму Електа-Вест та відкрити відносно нього ліквідаційну процедуру на строк, що не може перевищувати 12 місяців; призначено ліквідатором арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича.

Наразі триває ліквідаційна процедура ТОВ Фірми Електа-Вест, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Різник Олександр Юрійович.

29.12.2022 р. до суду звернувся ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Електа-Вест" арбітражний керуючий Різник Олександр Юрійович із заявою з вимогами до Громадянина України ОСОБА_1 , Громадянина України ОСОБА_2 , Громадянина України ОСОБА_3 про покладення на них субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Електа-Вест" у сумі 29980872,23 грн.

Ухвалою господарського суду від 12.01.2023 р. витребувано у Білоцерківського міського відділу ДМС України у Київській області (Привокзальна вулиця, 3, м. Біла Церква, Київська обл., 09100) інформацію щодо місця проживання (реєстрації): Громадянина України ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ; АДРЕСА_1 ); Громадянина України ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ; АДРЕСА_2 ); Громадянина України ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 ; АДРЕСА_3 ).

26.01.2023 р. у відповідь на вказану ухвалу суду Білоцерківським міським відділом ДМС України у Київській області надано інформацію щодо місця проживання (реєстрації): Громадянина України ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ; АДРЕСА_4 , з 08.04.2005 р. по 21.02.2012 р.); Громадянина України ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ; АДРЕСА_5 , з 23.07.2019 р. по теперішній час); Громадянина України ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 ; АДРЕСА_3 , з 09.07.1997 р. по теперішній час).

Ухвалою господарського суду від 30.01.2023 р. прийнято заяву ліквідатора ТОВ Фірми Електа-Вест арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника до розгляду у межах провадження у справі № 911/97/22 про банкрутство ТОВ Фірми Електа-Вест, розгляд заяви призначено на 22.03.2023 р.

У судовому засіданні, заслухавши присутнього заявника, судом встановлено таке:

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду від 30.01.2023 р. було зобов`язано Відділ банкрутства Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) скласти та надати суду, у строк протягом одного місяця з дати отримання даної ухвали, висновок про наявність/ відсутність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неплатоспроможності щодо ТОВ Фірми Електа-Вест. Разом з тим, станом на дату судового засідання ухвала в цій частині не виконана.

З огляду на наведене, з урахуванням положень частини п`ятої статті 236 ГПК України, відповідно до яких обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи, суд, враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та відсутність висновку Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, з метою уникнення порушень процесуальних прав учасників судового процесу, для забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, а також, з метою встановлення всіх обставин цієї справи, що мають значення для правильного вирішення даного спору, вважає за необхідне розгляд заяви відкласти на 24.05.2023 р.

Керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України

ухвалив:

1. Розгляд заяви про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника відкласти на "24" травня 2023 року о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1.

2. Роз`яснити відповідачам, що в строк до 10.05.2023 р., вони мають право надіслати суду відзиви на заяву, а також докази, що підтверджують заперечення проти заявлених вимог, у разі подання ними відзивів на заяву, докази направлення їх копій заявнику надати до суду.

3. Попередити відповідачів, що у разі ненадання ними відзивів у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

4. Роз`яснити заявнику, що в строк до 17.05.2023 р. він має право надіслати суду відповіді на відзиви, копії яких направити відповідачам, докази чого надати суду.

5. Попередити учасників справи про те, що у разі неможливості виконання вимог цієї ухвали, необхідно подати письмову заяву (клопотання) із зазначенням причин.

6. Попередити учасників справи про можливість застосування судом заходів процесуального примусу у разі:

- порушення порядку під час судового засідання, невиконання розпоряджень судді;

- невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;

- зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;

- неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин та ін.

7. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду у відповідності до вимог ст. 80 ГПК України, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви, клопотання та заперечення в письмовій формі у відповідності до вимог ст.ст. 169, 170 ГПК України, вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування в заявах по суті відповідно до статті 161 ГПК України.

8. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Дата підписання 23.03.2023 р.

Суддя А.В. Лопатін