УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

м. Київ

24.03.2023Справа № 910/20635/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Лиськова М.О., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Полиці Ігоря Валерійовича про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню

За заявою стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО АКВА»

04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 37-41, літ «Б»

до Фізичної особи-підприємця Полиці Ігоря Валерійовича

АДРЕСА_1

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи- підприємця Полиці Ігоря Валерійовича заборгованості за Договором №20059 від 21.04.2021 поставки товару у розмірі 4 909 грн. 46 коп.

Представники учасників процесу: не повідомлялись

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРО АКВА» (далі-стягувач) звернулось до Господарського суду міста Києва з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи- підприємця Полиці Ігоря Валерійовича (далі-боржник) заборгованості за Договором №20059 від 21.04.2021 поставки товару у розмірі 4 909 грн. 46 коп.

20.12.2021 Господарським судом міста Києва було видано судовий наказ за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Полиці Ігоря Валерійовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО АКВА» заборгованість за Договором №20059 від 21.04.2021 поставки товару у розмірі 4 909 грн. 46 коп та витрати по сплаті судового збору у сумі 227 грн. 00 коп.

30.01.2023 до Господарського суду міста Києва від Фізичної особи-підприємця Полиці Ігоря Валерійовича надійшла заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.02.2023 заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повернута заявнику без розгляду.

14.03.2023 від Фізичної особи-підприємця Полиці Ігоря Валерійовича надійшла заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

З огляду на наведені норми процесуального закону, суд вважає за необхідне призначити вказану заяву Фізичної особи-підприємця Полиці Ігоря Валерійовича до розгляду в судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.

На підставі викладеного та керуючись статтями 120, 234, 235, 334, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Фізичної особи-підприємця Полиці Ігоря Валерійовича про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню на 05.04.23 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

2. Повідомити про судове засідання стягувача та боржника, звернути увагу, що явка їх представників не є обов`язковою.

3. Запропонувати учасникам справи надати суду у строк до початку судового засідання, призначеного на 03.04.2023:

- письмові пояснення по суті заяви Фізичної особи-підприємця Полиці Ігоря Валерійовича з доказами їх направлення іншим учасникам господарського процесу;

- докази на підтвердження своїх пояснень (у разі їх наявності).

4. Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя М. О. Лиськов