ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" березня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/440/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк, м. Дніпро

до відповідача ОСОБА_1 , м. Тячів Закарпатської області

про стягнення 41 918,88 грн., в т.ч. 15 000,00 грн. заборгованість за кредитом, 2428,34 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором, 2325,00 грн. заборгованість по комісії за користуванням кредитом

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк Приватбанк звернулося до суду з позовом до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 41 918,88 грн.

Згідно з ч.6 ст.176 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Частиною 1 статті 16 Закону України "Про захист персональних даних" встановлено, що порядок доступу до персональних даних третіх осіб визначається умовами згоди суб`єкта персональних даних, наданої володільцю персональних даних на обробку цих даних, або відповідно до вимог закону. Порядок доступу третіх осіб до персональних даних, які знаходяться у володінні розпорядника публічної інформації, визначається Законом України "Про доступ до публічної інформації", крім даних, які отримує Міністерство фінансів України від інших органів під час здійснення повноважень з контролю за дотриманням бюджетного законодавства в частині моніторингу пенсій, допомог, пільг, субсидій, інших соціальних виплат.

Відповідно до ч. 3 ст. 16 Закону України "Про захист персональних даних" визначено, що суб`єкт відносин, пов`язаних з персональними даними, подає запит щодо доступу до персональних даних володільцю персональних даних.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність отримання інформації про місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 та вважає за необхідне звернутися до Головного управління Державної міграційної служби України у Закарпатській області з запитом щодо доступу до персональних даних фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) і зобов`язання вказаного органу реєстрації надати таку інформацію.

Керуючись ст. ст.176, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 16 Закону України "Про захист персональних даних", Правилами реєстрації місця проживання, затвердженими Постановою КМУ № 207 від 02.03.2016, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Звернутися до Головного управління Державної міграційної служби України у Закарпатській області з запитом щодо доступу до персональних даних фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

2. Зобов`язати Головне управління Державної міграційної служби України у Закарпатській області надати інформацію про місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

3. Звернути увагу, що згідно з частиною 7 статті 176 ГПК України, інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

Ухвалу надіслати на адресу Головного управління Державної міграційної служби України у Закарпатській області (88017, м. Ужгород, вул. Грибоєдова, 12-а, Email: )

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Р.М. Лучко