overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23 березня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/2801/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Діброви Г.І.

суддів: Ярош А.І., Богатиря К.В.,

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», м.Київ

на рішення Господарського суду Одеської області від 22.02.2023 року, м. Одеса, суддя Желєзна С.П., повний текст складено та підписано 06.03.2023 року

у справі №916/2801/22

за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», м.Київ

до відповідачів:

1. Приватного підприємства «РОС», м. Одеса

2. ОСОБА_1 , м.Одеса

про стягнення 531 065 грн. 48 коп., -

В С Т А Н О В И В:

22.03.2023 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» на рішення Господарського суду Одеської області від 22.02.2023 року у справі №916/2801/22.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №916/2801/22 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Діброва Г.І, судді Ярош А.І., Богатир К.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.03.2023 року.

На момент надходження апеляційної скарги матеріали справи №916/2801/22 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до Приватного підприємства «РОС» та ОСОБА_1 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи у колегії суддів відсутня можливість встановити обставини про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» на рішення Господарського суду Одеської області від 22.02.2023 року у справі №916/2801/22.

З урахуванням вказаного колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи №916/2801/22 та відкладення вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» на рішення Господарського суду Одеської області від 22.02.2023 року на адресу апеляційної інстанції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» на рішення Господарського суду Одеської області від 22.02.2023 року у справі №916/2801/22 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2. Доручити Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/2801/22 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до Приватного підприємства «РОС» та ОСОБА_1 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г. І. Діброва

Суддя А.І. Ярош

К.В. Богатир
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" березня 2023 р. Справа№ 910/21410/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Станіка С.Р.

Шаптали Є.Ю.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2022 (повний текст рішення складено 27.02.2023)

у справі № 910/21410/21 (суддя Джарти В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Курахівська ЦЗФ»

до Акціонерного товариства «Українська залізниця»

про стягнення 131 459,80 грн

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.12.2022 позовні вимоги задоволено повністю.

Стягнуто з Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Курахівська ЦЗФ» 131 459,80 грн вартості нестачі вугілля та 2 270,00 грн судового збору.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням суду першої інстанції, Регіональна філія «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» 14.03.2023 (згідно поштового трекера на конверті) звернулася до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2022 у справі № 910/21410/21 у повному обсязі та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог. Просив вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/21410/21 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В. судді: Станік С.Р., Шаптала Є.Ю.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/21410/21, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2022 у справі № 910/21410/21.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/21410/21 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2022 у справі № 910/21410/21.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді С.Р. Станік

Є.Ю. Шаптала
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" березня 2023 р. Справа№ 910/64/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Ходаківської І.П.

Владимиренко С.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестбудгаличина»

на рішення Господарського суду міста Києва від 01.08.2022 (повний текст рішення складено 04.08.2022) (суддя Плотницька Н.Б.)

у справі № 910/64/22

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Воскресенська 16Г»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестбудгаличина»

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестбудгаличина» на рішення Господарського суду міста Києва від 01.08.2022 у справі №910/64/22 надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані колегії суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий суддя, судді Ходаківська І.П., Владимиренко С.В.

Враховуючи, що відсутність даної справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи з суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/64/22.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді І.П. Ходаківська

С.В. Владимиренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" березня 2023 р. Справа№ 910/12642/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Ходаківської І.П.

Владимиренко С.В.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця»

на рішення Господарського суду міста Києва від 08.02.2023 (повний текст рішення складено та підписано 08.02.2023) (суддя Трофименко Т.Ю.)

у справі № 910/12642/22

за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця»

до Товариства з обмеженою відповідальністю « 2К Стандарт»

про стягнення 142000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Українська заізниця» на рішення Господарського суду міста Києва від 08.02.2023 у справі №910/12642/22 надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані колегії суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий суддя, судді Ходаківська І.П., Владимиренко С.В.

Враховуючи, що відсутність даної справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи з суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/12642/22.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді І.П. Ходаківська

С.В. Владимиренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" березня 2023 р. Справа№ 904/3357/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Ходаківської І.П.

Демидової А.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаполіс-М»

на рішення Господарського суду міста Києва від 22.12.2022

у справі №904/3357/20 (суддя Ягічева Н.І)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаполіс-М"

до Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп"

про стягнення 746 250,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.12.2022 у справі №904/3357/20 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з винесеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Мегаполіс-М» звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 22.12.2022 у справі №904/3357/20 у повному обсязі та прийняти нове рішення, в якому задовольнити позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаполіс-М» у повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.03.2023, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаполіс-М» на рішення Господарського суду міста Києва від 22.12.2022 у справі №904/3357/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді: Демидова А.М., Ходаківська І.П.

Колегія суддів зазначає, що апеляційна скарга надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, в суді апеляційної інстанції матеріали справи №904/3357/20 відсутні, з огляду на що, суд вважає за необхідне витребувати матеріали цієї справи.

Керуючись ст.ст.234, 262, 267, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №904/3357/20.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття, повернення, залишення без руху або відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаполіс-М" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.12.2022 у справі №904/3357/20.

3. Копію ухвали надіслати Господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді І.П. Ходаківська

А.М. Демидова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" березня 2023 р. Справа№ 925/578/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Демидової А.М.

Ходаківської І.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Ляхевич Тетяни Вікторівни

на рішення Господарського суду Черкаської області від 30.01.2023

у справі №925/578/22 (суддя Довгань К.І.)

за позовом Комунального підприємства «Теплокомуненерго»

до Фізичної особи-підприємця Ляхевич Тетяни Вікторівни

про стягнення 33 118,23 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 30.01.2023 у справі №925/578/22 позов задоволено повністю. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Ляхевич Тетяни Вікторівни на користь Комунального підприємства «Теплокомуненерго» міста Монастирище 33 118,23 грн основного боргу та 2 481,00 грн судового збору.

Не погоджуючись з винесеним рішенням, Фізична особа-підприємець Ляхевич Тетяна Вікторівна звернулась до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 30.01.2023 та прийняти нове рішення, яким відмовити в позові Комунальному підприємству «Теплокомуненерго» про стягнення коштів з Фізичної особи-підприємця Ляхевич Тетяни Вікторівни.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.03.2023, апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Ляхевич Тетяни Вікторівни на рішення Господарського суду Черкаської області від 30.01.2023 у справі №925/578/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді: Демидова А.М., Ходаківська І.П.

Колегія суддів зазначає, що апеляційна скарга надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, в суді апеляційної інстанції матеріали справи №925/578/22 відсутні, з огляду на що, суд вважає за необхідне витребувати матеріали цієї справи.

Керуючись ст.ст.234, 262, 267, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/578/22.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття, повернення, залишення без руху або відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Ляхевич Тетяни Вікторівни на рішення Господарського суду Черкаської області від 30.01.2023 у справі №925/578/22.

3. Копію ухвали надіслати Господарському суду Черкаської області.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді А.М. Демидова

І.П. Ходаківська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"21" березня 2023 р. Справа№ 910/3166/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Ходаківської І.П.

Владимиренко С.В.

за участю секретаря судового засідання Котенка О.О.

за участю представників:

від позивача: Шатарська Т.Н.;

від відповідача: Григораш К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.11.2022 (повний текст рішення складено та підписано 05.12.2022) (суддя Турчин С.О.)

у справі № 910/3166/22

за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетичне партнерство»

про стягнення 10 026 350,82 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду (колегія суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий, Ходаківська І.П., Владимиренко С.В.) перебуває апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на рішення Господарського суду міста Києва від 24.11.2022 у справі №910/3166/22, розгляд якої призначено на 21.03.2023 об 11:10.

У судове засідання 21.03.2023 з`явились представники всіх сторін.

Колегія суддів заслухала пояснення представників позивача та відповідача.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, тому вирішив оголосити перерву в порядку ч. 2 ст. 216 ГПК України до 04.04.2023 о 10 год. 50 хв.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді справи № 910/3166/22 до 04.04.2023 о 10 год. 50 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 6.

2. Явка в судове засідання представників учасників провадження не є обов`язковою.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді І.П. Ходаківська

С.В. Владимиренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" березня 2023 р. Справа№ 910/19774/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Разіної Т.І.

Іоннікової І.А.

розглядаючи апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 05.07.2021 (дата складання повного тексту рішення: 08.07.2021)

у справі № 910/19774/20 (суддя: Алєєва І.В.)

за первісним позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Праволенд»

про стягнення 15 310, 83 грн

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Праволенд»

до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

про стягнення 32 000, 00 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/19774/20 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на рішення Господарського суду міста Києва від 05.07.2021 у справі №910/19774/20. Апеляційний перегляд оскаржуваного рішення здійснюється без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Розпорядженням керівника апарату суду № 09.1-08/1086/23 від 21.03.2023 відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв`язку з рішенням зборів суддів Північного апеляційного господарського суду від 21.09.2022, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/19774/20.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.03.2023 для розгляду даної справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді: Іоннікова І.А., Разіна Т.І.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у визначеному складі суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234, 262 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/19774/20 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на рішення Господарського суду міста Києва від 05.07.2021 у справі №910/19774/20 колегією суддів у складі: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді - Іоннікова І.А., Разіна Т.І.

2. Апеляційний перегляд оскаржуваного рішення здійснювати без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Т.І. Разіна

І.А. Іоннікова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" березня 2023 р. Справа№ 911/682/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Мальченко А.О.

Агрикової О.В.

розглядаючи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ічня Екопродукт"

про відшкодування витрат на правничу допомогу,

в межах розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Манад"

на рішення Господарського суду Київської області від 11 серпня 2022 року

у справі № 911/682/21 (суддя Бабкіна В.М.)

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Манад",

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ічня Екопродукт",

про стягнення 9155029,74 грн. штрафних санкцій та збитків, -

ВСТАНОВИВ:

03.03.2023 ТОВ "Ічня Екопродукт" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з заявою № 10/ЮФКМ/43/2021 від 03.03.2023 про відшкодування витрат на правничу допомогу, в якій просить "Вирішити питання про розподіл судових витрат Позивача на професійну правничу допомогу, пов`язаних з розглядом справи № 911/682/21 у розмірі 35 000 (тридцять п`ять тисяч) гривень 00 коп.; винести додаткову постанову, відповідно до якої задовольнити заяву про відшкодування витрат на правничу (правову) допомогу в повному обсязі та покласти зазначені витрати на Позивача за зустрічним позовом".

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.03.2023 заяву ТОВ «Ічня Екопродукт» № 10/ЮФКМ/43/2021 від 03.03.2023 про відшкодування витрат на правничу допомогу, призначено до розгляду у судовому засіданні на 21.03.2023 о 13:40.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.03.2023, у зв`язку з перебуванням судді Козир Т.П., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) у відрядження, для розгляду заяви у справі № 911/682/21 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Мальченко А.О.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти зазначену вище заяву у справі № 911/682/21 до свого провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ічня Екопродукт" № 10/ЮФКМ/43/2021 від 03.03.2023 про відшкодування витрат на правничу допомогу в межах справи № 911/682/21 - прийняти до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Мальченко А.О.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді А.О. Мальченко

О.В. Агрикова