УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

21.03.2023Справа № 910/3915/23

Суддя Сівакова В.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Радехівський цукор" (просп. Юності, 39, с. Павлів, Радехівський район, Львівська область, 80250)

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" (вул. Єжи Гедройця, 5, м. Київ, 03680)

про стягнення 24.743,40 грн

ВСТАНОВИВ:

14.03.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Радехівський цукор" до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 24.743,40 грн.

В обґрунтування вимог позивач зазначає, що у жовтні 2022 року за накладною № 53994414 зі станції Кураховка Донецької залізниця ТОВ «ДТЕК Курахівська ЦФЗ» відправлено на станцію Хоростків Львівської залізниці вагон № 56275118 з вантажем. Під час заповнення накладної відповідачем зазначена маса вантажу у вагоні 60.000,00 кг. 13.10.2022 на станції Нижньодніпровськ-Вузол Придніпровської залізниці працівниками станції було складено акт загальної форми АРМ ПКО № 5213 від 13.10.2022, яким виявлено у вагоні № 56275118 комерційну несправність. 21.10.2022 на станції Хоростків Львівської залізниці, працівниками станції на додаток до акту № 5213 від 13.10.2022 здійснено контрольне зважування зазначеного вагону та виявлено недостачу вантажу у загальній кількості 2.400,00 кг, про що складено відповідний комерційний акт № 363106/10 від 23.10.2022. У зв`язку з викладеним, позивачу були спричинені збитки у розмірі 24.743,40 грн вартості недостачі вантажу, які відповідач, як перевізник зобов`язаний відшкодувати. .

З огляду на ціну позову та незначну складність справи, справа є малозначною, а тому спір підлягає вирішенню в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись ч. 5 ст. 12, ч. 2 ст. 169, ст. 176, ч. 1 ст. 247, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подачі відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та доказів направлення цих документів позивачу.

4. Повідомити сторони, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в свою чергу має право подати заперечення на відповідь на відзив позивача у строк до 25.04.2023.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

6. Попередити учасників судової справи, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

7. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.

8. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

9. Учасникам судової справи подати витребувані судом документи через відділ діловодства Господарського суду міста Києва або засобами поштового зв`язку.

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя В.В. Сівакова