номер провадження справи 9/54/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.03.2023 Справа № 908/338/23

м.Запоріжжя Запорізької області

За позовом: Фізичної особи підприємця Бурого Олександра Володимировича, РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача:Фізичної особи підприємця Лахнік Дмитра Ігоровича, РНОКПП НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , адреса адвоката Штабовенко Д.В.: 69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 76)

про стягнення суми 50000,00 грн.

Суддя Боєва О.С.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВЛЕНО:

До Господарського суду Запорізької області 06.02.2023 через підсистему Електронний суд надійшла позовна заява ОСОБА_1 (без зазначення статусу суб`єкта підприємницької діяльності) про стягнення з відповідача: Фізичної особи-підприємця Лахнік Дмитра Ігоровича безпідставно отриманих грошових коштів в сумі 50000 грн. Позов обґрунтовано ст.ст. 11, 177, 509, 1212-1214 ЦК України. У позовній заяві викладено клопотання про розгляд справи без участі позивача.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 06.02.2023 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/338/23 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Ухвалою господарського суду від 13.02.2023 позовну заяву на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви в термін до 27.02.2023 включно, шляхом надання до суду позовної заяви із зазначенням повного найменування позивача, доказів сплати судового збору.

До господарського суду 23.02.2023 від позивача через підсистему ЄСІТС Електронний суд надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано докази сплати судового збору в розмірі 2684,00 грн. та позовну заяву з виправленими недоліками, а саме: уточнена позовна заява із зазначенням правового статусу позивача як фізичної особи-підприємця з доказами направлення її копії на адресу відповідача.

Ухвалою суду від 03.03.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/338/23, присвоєно номер провадження справи 9/54/23, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. Відповідачу встановлено строк для надання суду обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву, а саме - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі але не пізніше 28.03.2023.

14.03.2023 на адресу суду від позивача на виконання ухвали суду надано повний Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо фізичної особи-підприємця Лахніка Д.І.

20.03.2023 судом отримано від ФОП Лахніка Д.І. відзив на позов, відповідно до якого відповідач заперечив проти доводів позивача. Зазначив, що грошові кошти, які є предметом спору були перераховані позивачем за поставлений йому товар, тобто відсутні правові підстави вважати, що наявне безпідставне перерахування коштів. Обґрунтовуючи свою позицію відповідач послався на те, що довгий час мав дружні та партнерські бізнес-стосунки з ОСОБА_2 , яка в свою чергу закуповувала товар у відповідача та реалізовувала його за допомогою інших бізнес-партнерів (у відзиві наведений перелік осіб). Оскільки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 мали сталі бізнес стосунки, операції проводились без укладання договорів, шляхом виставлення заявок, проведення оплат та відвантажень. На підтвердження своїх доводів до відзиву додані скріншот листування з мобільного застосунку Viber. Також на спростування того, що грошові кошти позивач направив помилково, відповідачем надані платіжні доручення на загальну суму 297000,00 грн. Звернув увагу, що співробітниця ПП «ТОРГОВИЙ ДІМ «ДІНАСТІЯ» надсилала відповідачу примірник договору та видаткову накладну від 15.12.2022. Однак ці документи підписані не були, а є лише підтвердженням намірів сторін. Крім того, відповідачем заявлено, що орієнтовний обсяг судових витрат пов`язаних із цією справою складає 10000,00 грн. Повний перелік судових витрат, а також докази їх понесення будуть подані відповідачем протягом 5 днів з дня ухвалення рішення у цій справі. З урахуванням викладеного просив суд здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження з викликом сторін. Відмовити у задоволені позову. Судові витрати покласти на позивача.

Розглянувши клопотання відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, суд залишив його без задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначена для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення.

Згідно з ч. 5 ст. 12 ГПК України передбачено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 247 ГПК України передбачено два можливих випадки розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

За змістом ч. 2 ст.247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у ч.4 цієї статті. Як справи, передбачені ч. 2 ст. 247 ГПК України, слід розуміти справи щодо яких немає підстав для визнання їх малозначними (справами незначної складності) відповідно до п. 2 ч.5 ст.12 ГПК України.

В частині другій шостій ст. 250 ГПК України передбачено право відповідача подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження у випадку, передбаченому частиною другою статті 247 цього Кодексу. При цьому, згідно з ч.7 ст. 250 ГПК України визначено, що частина друга - шоста цієї статті не застосовується, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

Положення ч.1 ст. 247, ч. 1, 7 ст. 250 ГПК України слід розуміти так, що малозначна справа (справа незначної складності) розглядається виключно за правилами спрощеного позовного провадження та не може бути розглянута за правилами загального позовного провадження навіть з урахуванням критеріїв, установлених ч. 3 ст. 247 ГПК України.

Отже, приписами Господарського процесуального кодексу України надано чітке визначення малозначних справ, які повинні розглядатися судом тільки за правилами спрощеного позовного провадження. Враховуючи, що ціна позову у справі № 908/338/23 становить 50000,00 грн, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2023 (268400 грн.), вказана справа в силу закону є малозначною та повинна розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

Разом з тим, в ч.ч. 5, 7 ст. 252 ГПК України встановлено, що за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Приймаючи до уваги викладені відповідачем доводи, з метою встановлення всіх обставин справи, повного та всебічного її розгляду, суд вважає за необхідне за власною ініціативою здійснювати розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. ст. 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснювати розгляд справи № 908/338/23 в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 04.04.2023 об 11 год.00 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус 1, ІІІ поверх. Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково в каб. № 318.

2. Сторонам виконати вимоги суду, викладені в ухвалі про відкриття провадження у справі від 03.03.2023.

3. Викликати учасників справи у судове засідання, шляхом надсилання копії даної ухвали в порядку, передбаченому ст. 242 ГПК України.

При направленні в судове засідання представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження (правовстановлюючі документи, довіреність, ордер тощо); документ, що посвідчує особу.

Заяви по суті справи та документи (докази) повинні бути подані через канцелярію суду або направлені поштою з таким розрахунком, щоб суд їх отримав у встановлені строки.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

Відповідно до ч. 8 ст. 42 ГПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним підписом учасника справи (його представника), прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги". Відповідні документи (заяви та клопотання) не скріплені електронним підписом залишаються судом без розгляду.

Суд повідомляє, що надсилання процесуальних документів по справі може здійснюватись, в тому числі, електронною поштою. Доступний для скачування зразок заяви на отримання процесуальних документів в електронному вигляді розміщено на сайті суду в розділі "Громадянам" - вкладка "Бланки заяв" за посиланням: https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/blanki_zayav/.

В Господарському суді Запорізької області впроваджено експлуатацію підсистеми Електронний суд, що забезпечує обмін процесуальними документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, органами та установами системи правосуддя, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу. За допомогою сервісу Електронний суд учасники судового процесу можуть подавати до суду процесуальні документи (заяви по суті про справи, заяви з процесуальних питань, клопотання тощо) в електронному форматі.

Для можливості користування сервісом Електронного суду необхідно пройти передбачений порядок реєстрації офіційної електронної адреси (Електронного кабінету) з обов`язковим використанням власного електронного підпису.

Відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі (ч. 8 ст. 6 ГПК України).

Єдиний Контакт-центр судової влади України: . Гаряча телефонна лінія господарського суду функціонує за номером .

Отримати інформацію про стан розгляду справи можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud5009. Ознайомитись з процесуальними документами у справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала підписана 24.03.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва