ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.03.2023 Справа № 914/883/21

За Заявою: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Житловий комплекс на Липинського, 28»

про: визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню, у справі

за позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Житловий комплекс на Липинського, 28» (79019, м.Львів, вул.Липинського, 28; ідент.код 41214867)

до Відповідача: Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «ПАРУС» (79019, м.Львів, вул.Липинського, 26; ідент.код 39812877),-

Третя особа-1 (на стороні Позивача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Приватне акціонерне товариство «Львівобленерго» (79026, м.Львів, вул.Козельницька, 3; ідент.код 00131587),

Третя особа-2 (на стороні Позивача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» (79016, м.Львів, вул.Шевченка, 1; ідент.код 42092130),

Третя особа-3 (на стороні Відповідача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «НІКА ЗАХІД» (79026, м.Львів, вул. І.Чмоли, 2; ідент.код 32893148),

Третя особа-4 (на стороні Відповідача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Приватне підприємство «Р.О.М.Б.» (79069, м.Львів, вул.Шевченка, 317; ідент.код 39684985), -

про: зобов`язання усунути перешкоди у користуванні майном (шляхом приведення у відповідність Робочому проекту загальнобудинкового обліку електроенергії).

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Мацейко А.Ю.

Представники:

Позивача: не прибув;

Відповідача: не прибув;

Третьої особи-1: не прибув;

Третьої особи-2: не прибув;

Третьої особи-3: не прибув;

Третьої особи-4: не прибув.

Процесуальні дії вчинено Судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Суд встановив:

15.06.2022 Господарським судом Львівської області ухвалено Рішення у справі №914/883/21, яким позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Житловий комплекс на Липинського, 28» задоволено частково: зобов`язано Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «ПАРУС» (Відповідача) встановити у житловому будинку лічильники електроенергії.

25.07.2022 видано Накази на виконання Рішення Суду, проте, у зв`язку з оскарженням Рішення, 19.08.2022 Західним апеляційним Господарським судом було витребувано (Ухвалою від 17.08.2022) матеріали справи.

Західний апеляційний господарський суд, Постановою від 10.01.2023, відмовив у задоволенні вимог апеляційної скарги Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Парус» (Відповідача) і Рішення залишив без змін.

Позивачем подано Заяву про визнання Наказів Суду від 25.07.2023 такими, що не підлягають виконанню, та видачу нових Наказів із зазначенням про набрання Рішенням законної сили 10.01.2023.

Враховуючи факт відсутності у Суду своєчасної інформації стосовно апеляційного оскарження Рішення Суду, що зумовило помилкову видачу 25.07.2023 Наказів на виконання Рішення, яке не набрало законної сили, наявні підстави, передбачені нормою ч.2 ст.328 Господарського процесуального кодексу України, для визнання Наказів від 25.07.2023 такими, що не підлягають виконанню.

Враховуючи факт набрання Рішенням Суду законної сили 10.01.2023, наявні підстави, передбачені нормами статей 326, 327 ГПК України, для видачі Наказів із зазначенням відповідної дати набрання Рішенням законної сили.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 232, 234, 235, 326-328, Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1. Задоволити Заяву Позивача.

2. Визнати Накази Господарського суду Львівської області від 25.07.2022 у справі №914/883/21 такими, що не підлягають виконанню.

3. Видати Накази на виконання Рішення Господарського суду Львівської області від 22.03.2023 у справі №914/883/21 із зазначенням про набрання Рішенням Суду законної сили 10.01.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк, - шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду).

Суддя Стороженко О.Ф.