номер провадження справи 33/20/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.03.2023 Справа № 908/263/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В. при секретарі судового засідання Драковцевій В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у загальному позовному провадженні матеріали справи № 908/263/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЕЛЕКТРОЦЕНТР-КОМПЛЕКС (юридична адреса: вул. Чарівна, буд. 38, кв. 53, адреса для листування: пров. Кам`яний, буд. 8, оф. 30, м. Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний код 36163678)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю СОЮЗ-КОНТИНЕНТ-СК (69002, м. Запоріжжя, вул. Крива Бухта, буд. 2, ідентифікаційний код 40937886)

про стягнення 1743063,08 грн.

за участю представників:

від позивача Антонець І.В. ордер серії АР №1111715 від 25.01.2023;

від відповідача не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю ЕЛЕКТРОЦЕНТР-КОМПЛЕКС з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю СОЮЗ-КОНТИНЕНТ-СК заборгованості в розмірі 802986,34 грн., пені в розмірі 525601,76 грн., інфляційних втрат у розмірі 346654,20 грн., 3% річних у розмірі 67820,78 грн., всього 1743063,08 грн.

Позов обґрунтовано простроченням виконання відповідачем зобов`язань за договором поставки №25 від 06.12.2018 щодо оплати товару, поставленого позивачем відповідачу на виконання специфікації №8 від 12.09.2019 за видатковою накладною №1217 від 07.11.2019 та специфікації №9 від 09.10.2019 за видатковою накладною №1410 від 17.12.2019 до цього договору.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 11, 16, 509, 526, 530, 611, 625, 629, 712 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 174, 193, 216, 217, 230, 265, 266 Господарського кодексу України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.01.2023 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 01.02.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 33/20/23, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 28.02.2023 о 11 год. 30 хв.

Представник позивача, яким подано позов, отримав копію ухвали суду 01.02.2023 через електронний кабінет, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

В судовому засіданні 28.02.2023 був присутній представник позивача, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами програмно-апаратним комплексом Акорд.

Ухвалою суду від 28.02.2023 відкладено підготовче засідання на 15.03.2023 у зв`язку з відсутністю відомостей про вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

03.03.2023 від позивача надійшла заява, відповідно до якої позивач просить додатково повідомити відповідача про час і місце судового засідання шляхом направлення ухвали суду на можливе фактичне місцезнаходження відповідача, а саме на адресу: вул. Зої Космодем`янської, 3-А, м. Запоріжжя, 69035.

Ухвалу від 28.02.2023 було надіслано відповідачу на вказану позивачем в заяві адресу, а також на юридичну адресу відповідача.

09.03.2023 та 14.03.2023 від відповідача повернулись усі ухвали, які йому направлялись.

З відповідачем відсутній зв`язок за номером телефону вказаним, у позовній заяві.

В судовому засіданні 15.03.2023 був присутній представник позивача, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами програмно-апаратним комплексом Акорд.

В минулому судовому засіданні відкладено підготовче засідання через невручення ухвали відповідачу про час та місце проведення судового засідання, суд додатково направив ухвалу на іншу адресу, вказану позивачем у заяві, від відповідача повернулись всі ухвали, за вказаним позивачем номером телефону відповідача відсутній зв`язок.

Представник позивача зазначив, що усі докази подані, вважає, що суд зробив усе можливе для повідомлення відповідача про розгляд справи, просить закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Усі можливі заходи повідомлення відповідача про розгляд справи судом здійснені.

Відповідач не подав відзиву на позовну заяву.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Суд дійшов висновку, що наявних у справі матеріалів достатньо для вирішення спору по суті.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України встановленою, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно із ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

За таких обставин суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 17.04.2023 о 10 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 182, 185, 195, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №908/263/23.

2. Призначити справу №908/263/23 до розгляду по суті на 17.04.2023 о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1.

3. Копію даної ухвали розмістити до відома відповідача на сайті Господарського суду Запорізької області.

Ухвала суду набрала законної сили з моменту її проголошення 15.03.2023 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Ухвалу підписано 17.03.2023.

Суддя М.В. Мірошниченко