ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

14.03.2023 Справа № 917/1311/22

за позовною заявою Заступника керівника Миргородської окружної прокуратури Полтавської області, (вул.Кашинського, 1, м.Миргород, Полтавська область, 37600, ел.ад.: в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах - Великобагачанської селищної ради, вул.Шевченка,73, смт.Велика Багачка, Миргородський район, Полтавська область, 38300, ел.ад.:

до Приватної агрофірми "Агроінвест", вул.Центральна, 7, с.Попове, Миргородського району, Полтавської області, 38352, ел.ад

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Багачанський Перший заклад загальної середньої освіти І-ІІ ступенів (, с.Перша Багачка, Миргородський район, Полтавська область, 38330, ел.ад. )

про визнання недійсним договору та зобов"язання повернути земельну ділянку

Суддя Кльопов І.Г.

Секретар судового засідання Назаренко Я.А.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання

Обставини справи: Заступник керівник Миргородської окружної прокуратури Полтавської області звернулвся до господарського суду Полтавської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах - Великобагачанської селищної ради з позовом до Приватної агрофірми "Агроінвест", в якому просить суд:

1. Визнати недійсним договір про спільну діяльність №2, укладений між Багачанською Першою загальноосвітньою школою І-ІІ ступенів (, с.Перша Багачка, Миргородський район, Полтавська область, 38330) та Приватною агрофірмою "Агроінвест" (вул.Центральна, 7, с.Попове, Миргородського району, Полтавської області, 38352, код ЄДРПОУ )

2. Зобов"язати Приватну агрофірму "Агроінвест" (вул.Центральна, 7, с.Попове, Миргородського району, Полтавської області, 38352, код ЄДРПОУ ) повернути Багачанському Першому закладу загальної середньої освіти І-ІІ ступенів (, с.Перша Багачка, Миргородський район, Полтавська область, 38330) земельну ділянку площею 12,9999га, кадастровий номер :00:003:0692, яка знаходиться в межах Великобагачанської селищної ради.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 24.10.2022 суд ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі; справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 24.11.2022.

18.11.2022 за вхід. №8867 від відповідача надійшов відзив на позов. Відповідач проти позову заперечує.

28.11.2022 за вхід. №9199 від прокуратури надійшла відповідь на відзив. Прокурор позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

16.02.2023 за вхід. №2094 від Приватної агрофірми "Агроінвест" надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв"язку з відсутністю предмету спору.

09.03.2023 за вхід. №3001 від Миргородської окружної прокуратури Полтавської області надійшла заява про закриття провадження у справ, в якій він просить закрити провадження у справі в зв`язку з відсутністю предмета спору. В обґрунтування заяви прокурор зазначає, що після звернення Миргородської окружної прокуратури Полтавської області до суду із вказаним позовом, між Приватною агрофірмою "Агроінвест" та Багачанським Першим закладом загальної середньої освіти І-ІІ ступенів укладено додаткову угоду від 10.02.2023 про припинення договору оренди земельної ділянки площею 12,9999га, кадастровий номер :00:003:0692. Відомості про укладення Угоди про припинення договору оренди землі 14.02.2023 внесено до Державного реєстру речових прав.

10.03.2023 за вхід. №3074 від Великобагачанської селищної ради надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв"язку з відсутністю предмету спору.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України ( далі -ГПК України) господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У заяві про закриття провадження у справі прокурор також просить суд повернути судовий збір у розмірі 4962,00 грн., сплачений за подання даного позову.

Вирішуючи питання про повернення судових витрат по вказаній справі суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Судом встановлено, що за подання до суду позовної заяви, яка розглядається у даній справі, Полтавською обласною прокуратурою було сплачено судовий збір у розмірі 4962,00грн. (платіжне доручення №1883 від 06.10.2022.).

Оскільки провадження у справі закрито у зв`язку з відсутністю предмету спору, то судовий збір, сплачений за подання позову, який склав 4962,00 грн., підлягає поверненню у повному обсязі з Державного бюджету України Полтавській обласній прокуратурі, яка сплатила вказаний судовий збір.

Керуючись ст. 130, п. 2 ч. 1 ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі.

2. З Державного бюджету України повернути Полтавській обласній прокуратурі (м. Полтава, вул. 1100-річчя Полтави, 7, ) 4962,00грн. - судового збору, сплаченого платіжним дорученням №1883 від 06.10.2022, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 917/1311/22

3. Оригінал ухвали направити Полтавській обласній прокуратурі.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала підписана 14.03.2023 року

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (підписання) (ч.5 ст.231, ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Кльопов І.Г.