ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"15" березня 2023 р. Справа№ 910/4266/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Руденко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

секретар судового засідання Зоря В.С.

за участі представників:

позивача: Мороз Ю.А.

відповідача-1: не з`явився;

відповідача-2: не з`явився;

вільний слухач: Даценко Л.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Готель "Салют" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.06.2021

у справі № 910/4266/21 (суддя Сташків Р.Б.) повний текст складено 14.06.2021

за позовом Приватного акціонерного товариства "Готель "Салют"

до 1) Комунального підприємства "Київтранспарксервіс"

2)Товариства з обмеженою відповідальністю "Парктрон"

про визнання недійсним договору та визначення договору продовженим,

ВСТАНОВИВ:

Північним апеляційним господарським судом розглядається апеляційна скарга Приватне акціонерне товариство "Готель "Салют" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.06.2021 у справі № 910/4266/21 (суддя Сташків Р.Б.) повний текст складено 14.06.2021 за позовом Приватне акціонерне товариство "Готель "Салют" до 1) Комунальне підприємство "Київтранспарксервіс" 2)Товариство з обмеженою відповідальністю "Парктрон" про визнання недійсним договору та визначення договору продовженим.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.02.2023 призначено апеляційний розгляд справи № 910/4266/21 на 15.03.2023 о 12 год. 00 хв.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.03.2023 апеляційну скаргу Приватного акціонерне товариство "Готель "Салют" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.06.2021 у справі № 910/4266/21 прийнято до провадження колегією суддів у визначеному складі.

У судовому засіданні був присутній представник позивача.

Представник відповідача-1 у судове засідання не з`явився. Відповідач-1 про причини неявки представника суд не повідомив.

Представник відповідача-2 у судове засідання не з`явився. Відповідач-2 про причини неявки представника суд не повідомив.

У судовому засіданні 15.03.2023 виникла необхідність його відкладення.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З огляду на неявку в судове засідання представників відповідача-1 та відповідача-2, з метою дотримання основних засад судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про відкладення апеляційного розгляду справи № 910/4266/21 та призначення судового засідання у межах розумного строку, який є об`єктивно необхідним для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав з урахуванням Указів Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" та № 133/2022 від 14.03.2022 і ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

Крім того, з урахуванням запроваджених в країні обмежень та з метою збереження безпечних умов для учасників справи колегія суддів звертає увагу учасників справи, що відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Керуючись ст.ст. 234, 244, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Готель "Салют" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.06.2021 у справі № 910/4266/21 призначити на 29.03.2023 о 15:30, який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 14.

2. Повідомити учасників справи, що актуальна інформація щодо організації діяльності Північного апеляційного господарського суду розміщується на офіційних веб-ресурсах суду (https://anec.court.gov.ua).

Дану ухвалу надіслати учасникам апеляційного провадження до відома на електронні адреси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Руденко

Є.Ю. Пономаренко