ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" березня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2633/22

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д.

за участю секретаря судового засідання Кірсенко А.І.

розглянувши справу

за заявою боржника ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

за участі:

представника ОСОБА_1 - Калетнік М.Ю.

представника Акціонерного товариства «Сенс Банк»- Подольської О.В.

представника Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк»- Бендюг І.А.

представника Акціонерного товариства «Кредобанк»-Павленко С.В.

представника Акціонерного товариства «Банк Форвард»- не з`явився

арбітражного керуючого - Шалашного Л.О.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/2633/21 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Так, ухвалою Господарського суду Київської області від 27.01.2023 відкрито провадження у справі № 911/2633/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства; введено процедуру реструктуризації боргів боржника та призначити керуючим реструктуризацією боржника ОСОБА_1 ; зобов`язано керуючого реструктуризацією боржника щомісячно звітувати суду про виконану ним роботу в процедурі реструктуризації боргів боржника; зобов`язано керуючого реструктуризацією боржника надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів в строк до 17.02.2023; зобов`язано керуючого реструктуризацією боржника надати суду відомості за результатами виявлення та опису майна боржника (проведення інвентаризації), а також визначення його вартості в строк до 01.03.2023; зобов`язано керуючого реструктуризацією боржника підготувати та надати суду, кредиторам і боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника в строк до 07.03.2023; зобов`язано керуючого реструктуризацією боржника підготувати та надати суду план реструктуризації боргів боржника в строк до 14.04.2023; призначено попереднє засідання господарського суду на 17.03.2023 о 10:00.

Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 здійснено 31.01.2023, номер публікації якого 69975.

10.02.2023 до Суду надійшов лист від ОСОБА_2 (вх.№3206/23 від 10.02.2023) відповідно до якого арбітражним керуючим повідомлено, що станом на 17.02.2023 до нього не надходило заяв кредиторів з вимогами до ОСОБА_1 , внаслідок чого надати відомості про результати розгляду вимог кредиторів не вдалося за можливе. Після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття проваджен ня у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 до Суду звернулось Акціонерне товариство «Сенс Банк», Акціонерне товариство «Банк Форвард», Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк», Акціонерне товариство «Кредобанк» із заявами про визнання грошових вимог до боржника.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.02.2023 прийнято заяву кредитора Акціонерного товариства «Сенс Банк»; призначено її до розгляду у судовому засіданні на 17.03.2023; зобов`язано надати суду певні документи.

Ухвалою Суду від 27.02.2023 встановлено Акціонерному товариству «Кредобанк» строк до 10.03.2023 для усунення виявлених недоліків заяви (вх. №3591/23 від 24.02.2023) про визнання грошових вимог шляхом надання суду доказів надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.02.2023 прийнято заяву кредитора Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк»; призначено її до розгляду у судовому засіданні на 17.03.2023; зобов`язано надати суду певні документи.

До господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боржника надійшов щомісячний звіт про виконану роботу в процедурі реструктуризації боргів боржника станом на 28.02.2023 (вх.№3944/23 від 01.03.2023).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.03.2023 прийнято заяву кредитора «Банк Форвард»; призначено її до розгляду у судовому засіданні на 17.03.2023; зобов`язано надати суду певні документи.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.03.2023 прийнято заяву кредитора Акціонерного товариства «Кредобанк»; призначено її до розгляду у судовому засіданні на 17.03.2023; зобов`язано надати суду певні документи.

10.03.2023 від арбітражного керуючого до Суду надійшли матеріали інвентаризації по справі №911/2633/22 разом з довідками реєструючих органів про наявність (відсутність) майна та витягами з Державних реєстрів, що надійшли (вх.№4693/23).

Від арбітражного керуючого Шалашного Л.О. надійшов відзив на заяву АТ «Сенс Банк» (вх.№4710/23 від 13.03.2023), за змістом якого арбітражний керуючий повідомив, грошові вимоги до ОСОБА_1 на суму 146366,32 грн. визнані у повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів, а саме: заборгованість за кредитом в розмірі 99737,71 ІІ черга; відсотки за користування кредитом у розмірі 45709,31 грн.- ІІ черга; прострочене тіло кредиту в розмірі 864,15 ІІ черга; комісія за обслуговування кредиту у розмірі 55,17 грн. -ІІ черга. Витрати банку зі сплати судового збору за подання заяви до суду і розмірі 5368,00 грн. мають відшкодовуватися в повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Від арбітражного керуючого Шалашного Л.О. надійшов відзив на заяву АТ «Кредобанк» (вх.№4710/23 від 13.03.2023), за змістом якого арбітражний керуючий повідомив, грошові вимоги до ОСОБА_1 на суму 270687,88 грн. визнані у повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів, а саме: заборгованість за тілом кредиту в розмірі 185166,10 ІІ черга; заборгованість за відсотками в розмірі 85521,78 грн. ІІ черга. Витрати банку зі сплати судового збору за подання заяви до суду і розмірі 5368,00 грн. мають відшкодовуватися в повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Від арбітражного керуючого Шалашного Л.О. надійшов відзив на заяву АТ «Креді Агріколь Банк» (вх.№4710/23 від 13.03.2023), за змістом якого арбітражний керуючий повідомив, грошові вимоги до ОСОБА_1 на суму 146384,62 грн. визнані у повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів, а саме: строкова заборгованість по кредиту у розмірі 75977,20 грн. - ІІ черга; прострочена заборгованість по кредиту в розмірі 14874,94 грн ІІ черга; заборгованість по нарахованій комісії за період з 22.01.2023 по 26.01.2023 у розмірі 2350,00 грн.- ІІ черга; заборгованість по нарахованим відсоткам за період з 22.01.2023 по 26.01.2023 у розмірі 189,28 грн. ІІ черга; заборгованість по простроченим відсоткам за період з 22.11.2021 по 21.01.2023 у розмірі 15919,74 грн. ІІ черга; заборгованість по простроченій комісії за період з 21.09.2023 по 21.01.2023 у розмірі ІІ черга. Витрати банку зі сплати судового збору за подання заяви до суду і розмірі 5368,00 грн. мають відшкодовуватися в повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Від ОСОБА_1 надійшли письмові пояснення (вх.№ 733/23 від 13.03.2023), за змістом яких боржник повідомив, що вимоги кредитора АТ «Банк Форвард» у розмірі 61627,61 грн. визнаються боржником та у боржника зауважень до кредитора.

Від представника ОСОБА_1 надійшли письмові пояснення (вх.№ 734/23 від 13.03.2023), за змістом яких боржник повідомив, що вимоги кредитора АТ «Креді Агріколь Банк» у розмірі 146384,62 грн. визнаються боржником та у боржника зауважень до кредитора АТ «Креді Агріколь Банк» не має.

Від ОСОБА_1 надійшли письмові пояснення (вх.№ 735/23 від 13.03.2023), за змістом яких боржник повідомив, що вимоги кредитора АТ «Кредобанк» у розмірі 270687,88 грн. визнаються боржником та боржника зауважень до кредитора АТ «Кредобанк» не має.

Від ОСОБА_1 надійшли письмові пояснення (вх.№ 739/23 від 13.03.2023), за змістом яких боржник повідомив, що вимоги кредитора АТ «Сенс Банк» у розмірі 146366,32 грн. визнаються боржником та боржника зауважень до кредитора АТ «Сенс Банк» не має.

Від арбітражного керуючого Шалашного Л.О. надійшов відзив на заяву АТ «Банк Форвард» (вх.№4886/23 від 14.03.2023), за змістом якого арбітражний керуючий повідомив, щогрошові вимоги до ОСОБА_1 на суму 61627,61 грн. визнані у повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів, а саме: неповернення кредиту в розмірі 45736,19 грн. ІІ черга; заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом у розмірі 2,82 грн. ІІ черга; комісія за РО та СМС у розмірі 15888,60 грн. Витрати банку зі сплати судового збору за подання заяви до суду і розмірі 5368,00 грн. мають відшкодовуватися в повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Здійснюючи розгляд грошових вимог кредиторів АТ «Сенс Банк», АТ «Кредобанк», АТ «Креді Агріколь Банк», АТ «Банк Форвард» до боржника ОСОБА_1 , Суд керується таким:

Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого ч. 1 ст. 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Зі змісту ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства вбачається, що кредитор, звертаючись до господарського суду з відповідною заявою, самостійно визначає розмір своїх кредиторських вимог, підтверджує їх відповідними документами. До обов`язків суду при розгляді відповідних заяв входить саме перевірка їх обґрунтованості та наявності документів, що підтверджують відповідні вимоги.

Разом з тим, суд звертає увагу, що у відповідності до статей 73-79 та ч. 5 ст. 236 Господарського процесуального кодексу України рішення приймається господарським судом за результатами оцінки лише наявних у матеріалах справи доказів, поданих сторонами та іншими учасниками господарського процесу, а також витребуваних судом.

Щодо кредиторських вимог Акціонерного товариства «Сенс Банк»

До господарського суду Київської області звернувся кредитор - Акціонерне товариство «Сенс Банк» із заявою (вх.№3181/23 від 17.02.2023) про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 у розмірі 146366,32 грн.

Грошові вимоги кредитора обґрунтовані угодою про надання кредиту, обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії №501290838 від 22.01.2021, угодою про надання кредиту №500849866 від 16.12.2021, паспортом споживчого кредиту, меморіальним ордером №785923279 від 17.12.2021 на суму 97547,14 грн., розрахунками заборгованості, виписками по рахунку та протоколом №2/2022 позачергових загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства «Альфа-Банк».

Загальна сума вимог Акціонерного товариства «Сенс Банк» становить 146366,32 грн., які складаються з: 1) за угодою про надання кредиту, обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії №501290838 від 22.01.2021 - заборгованість у сумі 4002,92 грн., яка складається з заборгованості за тілом кредиту - 3072,50 грн.; відсотків за користування кредитом - 11,10 грн.; простроченого тіла кредиту - 864,15 грн.; комісії за обслуговування кредиту - 55,17 грн.; 2) за угодою про надання кредиту №500849866 від 16.12.2021 - заборгованість у сумі 142363,40 грн., яка складається з заборгованості за кредтом - 96665,21 грн.; заборгованості з відсотків- 45698,21 грн.; заборгованості з комісії - 0,00 грн.; заборгованості зі штрафів - 0,00 грн.; заборгованості з пені - 0,00 грн.; 5368,00 грн. - судовий збір, сплачений за подання заяви про визнання кредиторських вимог у даній справі.

Керуючий реструктуризацією боржника згідно відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (вх. № 4710/23 від 13.03.2023) визнав повністю грошові вимоги Акціонерного товариства «Сенс Банк» та включив їх у сумі 146366,32 грн. до другої черги задоволення вимог кредиторів і 5368,00 грн. як такі, що задовольняються позачергово.

Боржником до суду подано пояснення щодо кредиторської заяви Акціонерного товариства «Сенс Банк», відповідно до яких вимоги у сумі 146366,32 грн. визнано.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, вважає, що кредиторські вимоги Акціонерного товариства «Сенс Банк» документально і нормативно обґрунтовані та правомірно визнані керуючим реструктуризацією боржника.

За таких обставин, керуючись нормами статей 525, 526, 530, 629, 634, 1046-1050, 1054, 1056-1, 1069 Цивільного кодексу України, Суд дійшов висновку, що вимоги Акціонерного товариства «Сенс Банк» у розмірі 146366,32 грн. є обгрунтованими та правомірними.

Таким чином, у відповідності до вимог статей 45, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, Суд визнає кредиторські вимоги Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 на загальну суму 151734,32 грн., з яких: 5368,00 грн. (судовий збір) та 146366,32 грн. (вимоги кредитора).

Щодо кредиторських вимог Акціонерного товариства «Кредобанк»

До господарського суду Київської області звернувся кредитор - Акціонерне товариство «Кредобанк» із заявою (вх. №3591/23 від 24.02.2023) про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 у розмірі 270687,88 грн.

Грошові вимоги кредитора обґрунтовані Кредитним договором №СL-298766 від 22.01.2021, меморіальним ордером №3657681 від 22.01.2021 на суму 1996091,41 грн., розрахунками заборгованості, виписками по рахунку. Загальна сума вимог Акціонерного товариства «Кредобанк» становить 270687,88 грн., які складаються з: 185166,10 грн. - суми заборгованості за тілом кредиту; 84626,14 грн. - суми заборгованості за відсотками; 895,64 грн. - донарахованих відсотків за січень 2023 р.; 5368,00 грн. - судовий збір, сплачений за подання заяви про визнання кредиторських вимог у цій справі.

Керуючий реструктуризацією боржника згідно відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (вх. № 4710/23 від 13.03.2023) визнав повністю грошові вимоги Акціонерного товариства «Кредобанк» та включив 270687,88 грн. до другої черги задоволення вимог кредиторів і 5368,00 грн. як такі, що задовольняються позачергово.

Боржником до Суду подано пояснення щодо кредиторської заяви Акціонерного товариства «Кредобанк», відповідно до яких вимоги у сумі 270687,88 грн. визнано.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, вважає, що кредиторські вимоги Акціонерного товариства «Кредобанк» документально і нормативно обґрунтовані та правомірно визнані керуючим реструктуризацією боржника.

За таких обставин, керуючись нормами статей 525, 526, 530, 629, 634, 1046-1050, 1054, 1056-1, 1069 Цивільного кодексу України, у відповідності до вимог статей 45, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, Суд визнає кредиторські вимоги Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 на загальну суму 276055,88грн., з яких: 5368,00 грн. (судовий збір) та 270687,88 грн. (вимоги кредитора).

Щодо кредиторських вимог Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк»

До господарського суду Київської області звернувся кредитор - Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» із заявою (вх. №3763/23 від 27.02.2023) про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 у розмірі 146384,62 грн.

Грошові вимоги кредитора обґрунтовані кредитним договором №3/4065414 від 21.01.2021, платіжною інструкцією №34937150-1 від 21.01.2021, розрахунком заборгованості та виписками по рахунку.

Загальна сума вимог Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» становить 146384,62 грн., які складаються з: 75977,20 грн. - строкової заборгованості по кредиту; 14874,94 грн. - простроченої заборгованості по кредиту; 2350,00 грн. - заборгованості по нарахованій комісії за період з 22.01.2023 по 26.01.2023; 189,28 грн. - заборгованості по нарахованим відсоткам за період з 22.01.2023 по 26.01.2023; 15919,74 грн. - заборгованості по простроченим відсоткам за період з 22.11.2021 по 21.01.2023; 37073,46 грн. - заборгованості по простроченій комісії за період з 21.09.2023 по 21.01.2023; 5368,00 грн. - судовий збір, сплачений за подання заяви про визнання кредиторських вимог у даній справі.

Керуючий реструктуризацією боржника згідно відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (вх. № 4710/23 від 13.03.2023) визнав повністю грошові вимоги Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» та включив 146384,62 грн. до другої черги задоволення вимог кредиторів і 5368,00 грн. як такі, що задовольняються позачергово.

Боржником до суду подано пояснення щодо кредиторської заяви Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк», відповідно до яких вимоги у сумі 146384,62 грн. визнано.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, вважає, що кредиторські вимоги Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» документально і нормативно обґрунтовані та правомірно визнані керуючим реструктуризацією боржника.

За таких обставин, керуючись нормами статей 525, 526, 530, 629, 634, 1046-1050, 1054, 1056-1, 1069 Цивільного кодексу України, у відповідності до вимог статей 45, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, Суд визнає вимоги Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 на загальну суму 151752,62 грн., з яких: 5368,00 грн. (судовий збір) та 146384,62 грн. (кредиторські вимоги).

Щодо кредиторських вимог Акціонерного товариства «Банк Форвард»

До господарського суду Київської області звернувся кредитор - Акціонерне товариство «Банк Форвард» із заявою (вх. №3964/23 від 01.03.2023) про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 у розмірі 61627,61 грн.

Грошові вимоги кредитора обґрунтовані кредитним договором №200320936 від 21.01.2021, розрахунком заборгованості та виписками по рахунку.

Загальна сума вимог Акціонерного товариства «Банк Форвард» становить 61627,61 грн., які складаються з: суми неповерненого кредиту - 45736,19 грн.; заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом - 2,82 грн.; комісії за пропуск платежів за РО та СМС - 15888,60 грн., плати за пропуск платежів - 0,00 грн.; 5368,00 грн. - судовий збір, сплачений за подання заяви про визнання кредиторських вимог у цій справі.

Керуючий реструктуризацією боржника згідно повідомлення про результати розгляду вимог кредитора (вх. № 4886/23 від 14.03.2023) визнав повністю грошові вимоги Акціонерного товариства «Банк Форвард» у сумі 61627,61 грн.

Боржником до суду подано пояснення щодо кредиторської заяви Акціонерного товариства «Банк Форвард», відповідно до яких вимоги у сумі 61627,61 грн. визнано.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, вважає, що кредиторські вимоги Акціонерного товариства «Банк Форвард» у сумі 45739,01 грн. (45736,19 грн. та 2,82 грн.) документально і нормативно обґрунтовані, тому є правомірними.

Щодо кредиторських вимог АТ «Банк Форвард» у сумі 15888,60 грн. - заборгованості за комісією за РО та СМС, Суд зазначає про таке.

21.01.2021 ОСОБА_1 акцептувала оферту «Банку Форвард» №200320936, викладену в заяві. За змістом п. 1 підписаної боржником Заяви, кредитний договір укладений на умовах, викладених в цій Заяві та Умовах надання та обслуговування кредитів Банку.

Клієнт зобов`язується вчасно погашати заборгованість, а саме: здійснювати повернення Кредиту Банку в строк, установлений Умовами (сплачувати Основний борг і Понадлімітну заборгованість), сплачувати Банку проценти, нараховані за користування Кредитом, комісійні винагороди (плати) та платежі відповідно до Умов та/або Тарифів. (п. 9.16 Умов банківського обслуговування АТ «Банк Форвард»)

Відповідно до пункту 3.2.2 Умов, плата за обслуговування картки, що стягується щомісячно в передостанній робочий день календарного місяця. За умови якщо на дату списання плати на Рахунку не достатньо власних коштів Клієнта, комісія стягується за рахунок Понадлімітної заборгованості.

Згідно з п. 3.17. Умов, абонентська плата за послугу «SMS-сервіс» стягується щомісяця в передостанній робочий день календарного місяця. Плата списується за умови якщо за період з останнього робочого дня календарного місяця, що передує місяцю, в якому здійснюється списання по передостанній робочий день звітного календарного місяця (включно) за Рахунком було підключено послугу (на термін мінімум один день) та за Рахунком проводилась мінімум одна операція зняття/поповнення. За умови якщо на дату списання плати на Рахунку не достатньо власних коштів Клієнта, комісія стягується за рахунок Понадлімітної заборгованості.

Відповідно до п. Заяви, Клієнт розуміє і підтверджує те, що він ознайомлений і згоден зі всіма фінансовими умовами Кредитного договору; згідно цього ж п.6 Заяви, складовою і невід`ємною частиною Кредитного договору є, зокрема: Заява, паспорт споживчого кредиту та Умови по кредитам.

Зі змістом графіку платежів, що міститься у додатку до договору №200320936 від 21.01.2021 (паспорт споживчого кредиту), комісія за обслуговування кредитної заборгованості (щомісячна комісія) складає 1730,40 грн. на місяць, а також платіж за додаткові та супутні послуги (плата за SMS-сервіс) складає 35,00 грн. на місяць. Тобто, щомісячний платіж за означені послуги складає 1765,40 грн. (1730,40 грн.+ 35,00 грн.).

З розрахунку наданої банком заборгованості за кредитним договором №200320936 вбачається, що за період з 21.01.2021 по 06.02.2023, Банком розраховано до сплати за комісію за РО та СМС грошові кошти у загальній сумі 28246,40 грн. Водночас, боржником здійснювались погашення вказаної заборгованості, зокрема платежем від 01.03.2021 на суму 1765,40 грн., платежем від 29.03.2021 на суму 1765,40 грн., платежем від 21.05.2021 на суму 1765,40 грн., платежем від 22.06.2021 на суму 1765,40 грн., платежем від 21.07.2021 на суму 1765,40 грн., платежем від 25.08.2021 на суму 1765,40 грн., платежем від 21.09.2021 на суму 1765,40 грн., платежем від 21.10.2021 на суму 1765,40 грн., платежем від 30.11.2021 на суму 1765,40 грн., платежем від 24.12.2021 на суму 840,60 грн., платежем від 30.12.2021 на суму 924,80 грн., на загальну суму 17654,00 грн.

Отже, загальна сума кредиторських вимог, що підлягає визнанню в частині заборгованості ОСОБА_1 з комісії за обслуговування кредитної заборгованості (щомісячна комісія) та за додаткові та супутні послуги (плата за SMS-сервіс) складає 10592,40 грн. (28246,40 грн.- 17654,00 грн.). Вимоги у сумі 5296,20 грн. є недоведеними та необгрунтованими, тому підлягають відхиленню.

Таким чином, у відповідності до вимог статей 45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, у відповідності до вимог статей 45, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, Суд визнає кредиторські вимоги Акціонерного товариства «Банк Форвард» до ОСОБА_1 на загальну суму 61699,41 грн., з яких 56331,41 грн. (вимоги кредитора) та 5368,00 грн. (судовий збір).

Відповідно до ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Керуючись статтями 45, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства і статтями 73-79, 86, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1.Визнати вимоги Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 у розмірі 146366,32 грн.

Включити до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність витрати на оплату судового збору Акціонерного товариства «Сенс Банк» у розмірі 5368,00 грн.

2.Визнати вимоги Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 у розмірі 146384,62 грн.

Включити до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність витрати на оплату судового збору Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» у розмірі 5368,00 грн.

3. Визнати вимоги Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 у розмірі 270687,88 грн.

Включити до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність витрати на оплату судового збору Акціонерного товариства «Кредобанк» у розмірі 5368,00грн.

4. Визнати вимоги Акціонерного товариства «Банк Форвард» до ОСОБА_1 у розмірі 56331,41 грн. Вимоги в іншій частині відхилити.

Включити до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність витрати на оплату судового збору Акціонерного товариства «Банк Форвард» у розмірі 5368,00 грн.

5. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Шалашного Леоніда Олександровича організувати проведення зборів кредиторів боржника за місцезнаходженням боржника; письмово повідомити учасників у справі про банкрутство про місце, дату і час проведення зборів кредиторів боржника, належні докази про що надати суду. Скликання перших загальних зборів кредиторів призначити на 31.03.2023 року.

6.Зобов`язати керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Шалашного Леоніда Олександровича надати Суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника, передбачене п. 3 ч. 2 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства.

7.Засідання господарського суду щодо розгляду погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначити 27.04.2023 року о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 7).

8. Копію ухвали направити учасникам у справі про банкрутство та державному органу з питань банкрутства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку передбаченому ст.ст. 256-257 ГПК України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Повний текст ухвали складено 17.03.2023р.

Суддя Т.Д. Гребенюк