overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

20.03.2023Справа № 910/13982/22

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Приватного акціонерного товариства "Українська Автомобільна Корпорація"

до Київської міської ради

про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди

Суддя Удалова О.Г.

ВИКЛИКАЄ:

Київську міську раду (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 36, код 22883141), як відповідача, в судове засідання на 06.04.23 о 15:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18.

Роз`яснити учасникам судового процесу під час дії карантину, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення із зазначенням його облікового запису (логіну).

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у підготовче засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Г. Удалова
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

01.03.2023Справа № 910/10009/22

Господарський суд міста Києва у складі: головуючого - судді Лиськова М.О.,

при секретарі судового засідання Петрук Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніколь-Моторс"

вул. Велика Кільцева, 2 Б, с. Петропавлівська Борщагівка, Бучанський район, Київська область, 08130

до Київської обласної військової адміністрації

площа Лесі Українки, 1, м. Київ, 01196

про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії

За участі представників учасників справи згідно протоколу судового засідання

Керуючись ст. ст. 73-74, 76-79, 86, 129, 233, 237-238 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог - відмовити повністю.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 241 ГПК України та може бути оскаржено у порядку і строк, встановлені ст. 254, 256, 257 ГПК України.

Суддя М.О. Лиськов
СУДОВИЙ НАКАЗ
20.03.2023Справа № 910/3873/23
Керуючись статтями 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, статтями 173, 193 Господарського кодексу України та статтями 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Боржник: Фізична особа - підприємець Харченко Артем Вікторович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
4. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
7. Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
8. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Владислав ДЕМИДОВ
У відповідності до приписів частини 3 статті 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Порядок скасування судового наказу:
Боржник може протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати до господарського суду міста Києва у письмовій формі заяву про скасування судового наказу, документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником, та документ, що підтверджує сплату судового збору.
Зміст відповідної заяви про скасування судового наказу повинен відповідати вимогам статті 157 Господарського процесуального кодексу України.
У разі ненадходження до суду заяви Боржника про скасування судового наказу № 910/3873/23 протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ № 910/3873/23 набере законної сили та буде вручений стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________________
Дата видачі судового наказу стягувачу ______________________________________
Суддя Владислав ДЕМИДОВ
УХВАЛА

м. Київ

20.03.2023Справа № 910/14451/22

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом ОСОБА_1

до Державного реєстратора - заступника начальника відділу державної реєстрації друкованих засобів масової інформації та громадських формувань у м. Києві Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) Корольова Дмитра Олеговича

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

Всеукраїнська громадська організація "Федерація боксу України"

про визнання протиправним та скасування рішення держаного реєстрації та скасування реєстраційної дії/запису

Суддя Удалова О.Г.

ВИКЛИКАЄ:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), як позивача, адвокатів Гонтаря Олега Миколайовича та Сініченка Ігоря Сергійовича (01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, 26, 2-й поверх), як представників позивача, а також Всеукраїнську громадську організацію "Федерація боксу України" (01034, місто Київ, вул. Володимирська, будинок 51/53, офіс 54; 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 8, код 21685290), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, в підготовче засідання на 06.04.23 о 16:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

Роз`яснити учасникам судового процесу під час дії карантину, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення із зазначенням його облікового запису (логіну).

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у підготовче засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Г. Удалова
20.03.2023Справа №910/1472/23
Центральному органу Демократичної Республіки Конго
ДОРУЧЕННЯ ПРО ВРУЧЕННЯ ДОКУМЕНТІВ
Вручення вказаних документів необхідно виконати у зв`язку з розглядом у Господарському суді міста Києва справи №910/1472/23 з позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Стрім Енерджі" до Компанії SAKIMA S.A. про стягнення 100 000,00 доларів США.
Господарський суд міста Києва просить надіслати документи, складені у зв`язку з виконанням цього доручення, а у випадку неможливості виконання цього доручення - повернути його і повідомити про причини, які перешкоджають його виконанню.
- нотаріально засвідчений переклад на французьку мову ухвал Господарського суду міста Києва від 31.01.2023 та від 20.03.2023 у справі №910/1472/23;
- нотаріально засвідчений переклад на французьку мову позовної заяви та доданих до неї.
Суддя Роман БОЙКО
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

14.03.2023Справа № 910/13915/22

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Івашіній Н. В., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Дистриб"юшин Компані"

до Фізичної особи-підприємця Мельник Інни Володимирівни

про стягнення 796 551,99 грн.

за участю представників:

від позивача: від відповідача: не з`явився; не з`явився
ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва з позовом звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал Дистриб"юшин Компані" (далі - ТОВ "Глобал Дистриб"юшин Компані", позивач) до Фізичної особи-підприємця Мельник Інни Володимирівни (далі - ФОП Мельник І.В., відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 796 551,99 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.01.2023 вказану позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 07.02.2023, учасникам спору надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов`язки.

У підготовче засідання, призначене на 07.02.2023, учасники справи не з`явилися, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі. У зв`язку з неявкою представника відповідача судом було вирішено відкласти підготовче до 14.03.2023 та надати учасникам справи можливість скористатись своїми правами.

14.03.2023 у підготовче засідання представники сторін не з`явилися, були належним чином повідомлені про розгляд справи, представник позивача подав клопотання про проведення підготовчого засідання без його участі. Інших заяв та клопотань від учасників справи не надійшло.

За таких обставин, враховуючи, що судом вчинено всі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, підстав для відкладення підготовчого засідання немає, керуючись ст. ст. 177-185, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у справі закрити.

Розгляд справи по суті призначити на 20.04.23 о 10:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 12.

Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи (пояснення, заперечення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку.

Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Вступна та резолютивна частини ухвали проголошені в судовому засіданні 14 березня 2023 року.

Повний текст ухвали складений 17 березня 2023 року.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя К. І. Головіна
УХВАЛА

м. Київ

20.03.2023Справа № 921/769/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Саюз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвент Матана" про визнання зобов`язання припиненим, за участю представників позивача - Сагайдака В.В., відповідача - Янчик М.І.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом.

У зв`язку з клопотанням відповідача про відкладення розгляду справи суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 10.04.23 о 14:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 20.

2. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чебикіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" березня 2023 р. м. Київ Справа № 911/869/22

За позовом Керівника Бориспільської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Вороньківської сільської ради, Київська обл., с. Вороньків

до Приватного підприємства «Трансвдопостач», Київська обл., м. Бориспіль

про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно

Суддя Л.Я. Мальована

Без участі представників сторін.

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду Київської області від 26.10.2022 р. позовні вимоги задоволено повністю: скасовано державну реєстрацію права власності ПП «Трансводпостач» на об`єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 208 Будинок охорони, загальною площею 12,6 кв.м, складовою частиною якого є огорожа та ворота, розташованих за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Кийлів, вул. Набережна, 13-В, на земельній ділянці з кадастровим номером :02:025:0016 з одночасним припиненням цього права в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно; стягнуто з ПП «Трансводпостач» на користь Київської обласної прокуратури 2481 грн. 00 коп. судового збору.

03.03.2023 р. до суду звернувся прокурор Київської обласної прокуратури з заявою про виправлення описки в пункті 3 резолютивної частини рішення від 26.10.2022 р., а саме в назві вулиці відповідача.

Господарський суд Київської області при оформлені рішення від 26.10.2022 р. помилково в пункті 3 резолютивної частини вказав адресу відповідача: 08301, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Степанова, 31-Б, а має бути: 08301, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Степова, 31-Б.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Оскільки в рішенні Господарського суду Київської області від 26.10.2022 р. допущена описка, подана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Внести виправлення до пункту 3 рішення Господарського суду Київської області від 26.10.2022 р., в якому зазначити вірну адресу відповідача: 08301, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Степова, 31-Б.

2. Ухвалу направити сторонам та прокурору.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" березня 2023 р. м. Київ Справа № 911/966/20

Господарський суд Київської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СКВИРАПЛЕМРИБГОСП»

до Фурсівської сільської ради

про визнання права власності та скасування рішень

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «СКВИРАПЛЕМРИБГОСП» (вул. Жовтнева, буд. 174,с. Великополовецьке, Сквирський р-н, Київська обл., 09030), як позивача у справі

про відкладення судового засідання щодо розгляду справи №911/966/20 по суті на 05.04.2023 о 15:20.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 3. Явка представників позивача та відповідача у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" березня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2570/22

Господарський суд Київської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК»

до Фізичної особи-підприємця Самойлової Юлії Юріївни

про стягнення 278 181,70 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Фізичну особу-підприємця Самойлову Юлію Юріївну ( АДРЕСА_1 ), як відповідача у справі,

про відкладення підготовчого судового засідання на 05.04.2023 о 14:20.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 3. Явка представників сторін у судове засідання є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"15" березня 2023 р. Справа № 911/2001/21

У справі за позовом Бориспільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю Легран-Есетс-Менеджмент

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державного підприємства Бориспільське лісове господарство,

ОСОБА_1 та ОСОБА_2

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 та ОСОБА_4

про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні майном

Суддя Т.П. Карпечкін

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Бориспільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю Легран-Есетс-Менеджмент за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державного підприємства Бориспільське лісове господарство, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні майном.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.01.2023 року підготовче засідання відкладено на 15.03.2023 року.

Підготовче засідання, яке було призначено на 15.03.2023 року не відбулось у зв`язку з оголошенням у місті Києві сигналу «Повітряна тривога» та загрозою ракетних ударів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання призначити на 19.04.2023 о 14:15.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

3. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників справи. Повноваження представників мають бути оформлені відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України з наданням суду документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. У зв`язку із недостатнім рівнем фінансування витрат суду на вихідну поштову кореспонденцію повідомити сторін по справі про необхідність слідкувати за подальшим перебігом розгляду справи із офіційних джерел та відомостей, що містяться на офіційному веб-сайті суду https://ko.arbitr.gov.ua/.

6. Запропонувати прокурору надіслати учасникам справи копію ухвалу Господарського суду Київської області за допомогою засобів почтового зв`язку, докази надіслання надати суду.

7. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати учасникам по справі.

8. Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

9. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" березня 2023 р. м. Київ Справа № 911/325/23

Господарський суд Київської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС МІТ ПРОДУКТ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАМАЗ АГРО»

про стягнення 1 700 217,32 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТАМАЗ АГРО» (вул. Київський шлях, буд. 16, м. Бориспіль, Київська обл., 08301), як відповідача у справі,

про відкладення підготовчого судового засідання на 20.04.2023 о 14:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 6. Явка представників сторін у судове засідання є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" березня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2401/22

Господарський суд Київської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАНДЕМ-2002»

до Фермерського господарства «ВЕЛЕС ФУДС»

про стягнення 1 760 318,74 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТАНДЕМ-2002» (36009, м. Полтава, вул. Кондратенка, 6А), як позивача у справі,

Фермерське господарство «ВЕЛЕС ФУДС» (07813, Київська обл., Бородянський р-н, с. Качали, вул. Кооперативна, буд. 160А/6), як відповідача у справі

про закриття підготовчого провадження та призначення справи №911/2401/22 до розгляду по суті на 19.04.2023 о 14:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 3. Явка представників сторін у судове засідання є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" березня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2435/22

Господарський суд Київської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аерохендлінг»

про стягнення 594 946,69 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Аерохендлінг» (08301, Київська обл., Бориспільський р-н, м. Бориспіль-7, «Бориспіль» Міжнародний державний аеропорт), як відповідача у справі

про відкладення судового засідання на 05.04.2023 о 15:40.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 3. Явка представників сторін у судове засідання є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко