ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"20" березня 2023 р. Справа№ Б8/065-12 (911/2359/22)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Гарник Л.Л.

Остапенка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства (далі - АТ) «Державний експортно-імпортний банк України»

на ухвалу господарського суду Київської області від 15.12.2022р.

(повний текст складено 15.12.2022р.)

у справі №Б8/065-12(911/2359/22) (суддя Лопатін А.В.)

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Будівельна українська спілка» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Горбача Сергія Федоровича

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Одесторг»

2.Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Вітрус Лтд»

3.Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «СтатусХаус»

4.Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Листван»

5.Громадянки України ОСОБА_1 , м. Київ (ІПН НОМЕР_1 )

6.Громадянки України ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 )

7.Громадянки України ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_3 )

8.Громадянки України ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_4 )

9.Громадянина України ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_5 )

10.Громадянки України ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_6 )

11.Громадянки України ОСОБА_7 (ІПН НОМЕР_7 )

12.Громадянки України ОСОБА_8 ІПН НОМЕР_8 )

13.Громадянина України ОСОБА_9 (ІПН НОМЕР_9 )

14.Громадянина України ОСОБА_10 (ІПН НОМЕР_10 )

15.Громадянки України ОСОБА_11 (ІПН НОМЕР_11 )

16.Громадянки України ОСОБА_12 (ІПН НОМЕР_12 )

17.Громадянки України ОСОБА_13 (ІПН НОМЕР_13 )

18.Громадянки України ОСОБА_14 (ІПН НОМЕР_14 )

19.Громадянки України ОСОБА_15 ІПН НОМЕР_15 )

20.Громадянки України ОСОБА_16 (ІПН НОМЕР_16 )

21.Громадянина України ОСОБА_17 (ІПН НОМЕР_17 )

22.Громадянина України ОСОБА_18 (ІПН НОМЕР_18 )

23.Громадянина України ОСОБА_19 (ІПН НОМЕР_19 )

24.Громадянина України ОСОБА_20 (ІПН НОМЕР_20 )

25.Громадянки України ОСОБА_21 (ІПН НОМЕР_21 )

26.Громадянки України ОСОБА_22 (ІПН НОМЕР_22 )

27.Громадянки України ОСОБА_23 (ІПН НОМЕР_23 )

28.Громадянки України ОСОБА_24 (ІПН НОМЕР_24 )

29.Громадянки України ОСОБА_25 (ІПН НОМЕР_25 )

30.Громадянки України ОСОБА_26 (ІПН НОМЕР_26 )

31.Громадянина України ОСОБА_27 (ІПН НОМЕР_27 )

32.Громадянки України ОСОБА_28 (ІПН НОМЕР_28 )

33.Громадянки України ОСОБА_29 (ІПН НОМЕР_29 )

про витребування майна з чужого володіння

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.12.2022р. у справі № Б8/065-12(911/2359/22) позовну заяву ТОВ "Будівельна українська спілка" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Горбача С.Ф. від 15.11.2022р. до ТОВ "Одесторг", ТОВ "Вітрус ЛТД", ТОВ "СтатусХаус", ТОВ "Листван", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_30 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , та ОСОБА_29 про витребування майна з чужого володіння з доданими до неї документами повернуто позивачу.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, 15.02.2023р. АТ «Державний експортно-імпортний банк України» подало апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Київської області від 15.12.2022р., в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.02.2023р. апеляційну скаргу АТ «Державний експортно-імпортний банк України» на ухвалу господарського суду Київської області від 15.12.2022р. по справі №Б8/065-12(911/2359/22) залишено без руху та повідомлено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали АТ «Державний експортно-імпортний банк України» має право усунути недоліки, а саме подати до Північного апеляційного господарського суду докази надсилання копії апеляційної скарги всім учасникам провадження у справі, докази про сплату судового збору в сумі 2684 грн. та клопотання про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

13.03.2023р. до апеляційної інстанції від АТ «Державний експортно-імпортний банк України», на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 28.02.2023р., надійшов лист, до якого додано докази надсилання копії апеляційної скарги всім учасникам провадження у справі та платіжне доручення №234103 від 08.02.2023р., згідно якого вбачається, що заявником судовий збір сплачено в розмірі 2684 грн.

Крім того, у листі АТ «Державний експортно-імпортний банк України» викладено клопотання про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подана до суду 15.02.2023р. Апелянт в клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження зазначає, що копію оскаржуваної ухвали заявник не отримував, а з повним текстом оскаржуваної ухвали АТ «Державний експортно-імпортний банк України» ознайомилось в ЄДРСР - 06.02.2023р. Отже апелянт має право на поновлення пропущеного строку. Вказане не спростовується матеріалами справи.

Згідно ч.1 ст.119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала клопотання обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Враховуючи, що на території України указами Президента України №64/2022 від 24.02.2022р. та №133/2022 від 14.03.2022р. введено воєнний стан, задля захисту життя та здоров`я учасників судового процесу, судова колегія Північного апеляційного господарського суду доводить до відома сторін, що відповідно до ч.12 ст. 270 ГПК України справа може розглядатися без участі сторін.

Учасники апеляційного провадження, з метою реалізації принципів змагальності та диспозитивності (ст. ст. 13, 14 ГПК України) не позбавлені можливості подати свої вмотивовані письмові пояснення, клопотання, відзиви, заперечення по справі відповідно до процесуального закону.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Поновити АТ «Державний експортно-імпортний банк України» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Київської області від 15.12.2022р. по справі №Б8/065-12(911/2359/22).

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ «Державний експортно-імпортний банк України» на ухвалу господарського суду Київської області від 15.12.2022р. по справі №Б8/065-12(911/2359/22).

3.Розгляд апеляційної скарги АТ «Державний експортно-імпортний банк України» призначити на 10.04.2023р. о 15 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1А, зал судових засідань №1.

4.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, клопотань, заперечень та пояснень протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі № Б8/065-12(911/2359/22), але не пізніше 06.04.2023р.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді Л.Л. Гарник

О.М. Остапенко