ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.03.2023 Справа № Б26/161-09 (904/4631/22)

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого машинобудування", м. Кривий Ріг

до відповідача-1: Територіальної громади м. Кривого Рогу в особі Управління охорони здоров`я виконкому Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг

відповідача-2: Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги № 6" Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг

про стягнення грошових коштів

Головуючий суддя Камша Н.М.

Судді: Владимиренко І.В.

Соловйова А.Є.

за участю секретаря судового засідання Штефан В.П.

Представники:

від позивача: Вернигора В.П. - ліквідатор Відкритого акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого машинобудування"

від позивача: Білоцерковець Н.В. - представник Відкритого акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого машинобудування"

від відповідача-1: Сова Ю.В. - представник Територіальної громади м. Кривого Рогу в особі Управління охорони здоров`я виконкому Криворізької міської ради

від відповідача-2: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

07.12.22 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшов позов Відкритого акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого машинобудування" до Територіальної громади м. Кривого Рогу в особі Управління охорони здоров`я виконкому Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг (далі - відповідач-1), Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги № 6" Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг (далі - відповідач -2) , в якій позивач просив:

- стягнути солідарно з Територіальної громади м. Кривого Рогу в особі Управління охорони здоров`я виконкому Криворізької міської ради та Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги № 6" Криворізької міської ради на користь Відкритого акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого машинобудування" грошові кошти у розмірі 2 960 495 грн як безпідставно збережені грошові кошти за фактичне користування будівлею поліклініки, яка знаходиться за адресою: 50004, м. Кривий Ріг, вул. Халтуріна, буд. 3б, за період з 01.01.2019 по 30.09.2022;

- стягнути солідарно з Територіальної громади м. Кривого Рогу в особі Управління охорони здоров`я виконкому Криворізької міської ради та Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги № 6" Криворізької міської ради на користь Відкритого акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого машинобудування" суму судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2022 позовну заяву залишено без руху, запропоновано позивачу - Відкритому акціонерному товариству "Криворізький завод гірничого машинобудування" протягом 7-ми днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати до господарського суду Дніпропетровської області: - докази сплати судового збору у встановленому розмірі 44 407,43грн та порядку.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.12.2022 заяву ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого машинобудування" від 12.12.22 № 02/28/9/368 - відхилено, повторно запропоновано позивачу - Відкритому акціонерному товариству "Криворізький завод гірничого машинобудування" протягом 7-ми днів з дня вручення ухвали суду від 15.12.2022 усунути недоліки позовної заяви, а саме надати до господарського суду Дніпропетровської області: докази сплати судового збору у встановленому розмірі 44 407,43 грн та порядку.

15.12.2022 позивачем подано клопотання про усунення недоліків позовної заяви з доказами їх усунення.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2022 прийнято позовну заяву до розгляду в межах справи №Б26/161-09 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого машинобудування", м. Кривий Ріг, вул. Халтуріна, буд. 3 (), відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 16.01.2023 о 14:20, запропоновано учасникам справи подати до суду: відповідачам - відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову; докази в обґрунтування заперечень; заперечення на відповідь на відзив, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; позивачу - відповідь на відзиви на позовну заяву.

13.01.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого машинобудування" Вернигори В.П. (електронною поштою) надійшла заява № 02/28/9/17 від 10.01.2023 про визначення актуальної адреси позивача для направлення кореспонденції (з додатками).

13.01.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області від Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги № 6" Криворізької міської ради надійшли:

- відзив №5 від 04.01.2023, в якому відповідач-2 просив відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі (з додатками);

- клопотання №6 від 04.01.2023 про участь в судовому засіданні, що призначене на 16.01.2023 на 14:20 год., в режимі відеоконференції, а саме з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon".

16.01.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області від Управління охорони здоров`я виконкому Криворізької міської ради через "Електронний суд" надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач-1 просив відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі (з додатками).

16.01.2023 Господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:

- усні клопотання ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого машинобудування" Вернигори В.П. та представника Управління охорони здоров`я виконкому Криворізької міської ради про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon" - задоволено;

- відкладено підготовче засідання на 30.01.2023 на 14:00;

- запропоновано подати до суду: відповідачу-1, відповідачу-2 - заперечення на відповідь на відзив, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; позивачу - відповідь на відзиви відповідачів, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів.

25.01.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області від представника Відкритого акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого машинобудування" (електронною поштою) надійшла відповідь позивача № б/н від 23.01.2023 на відзив Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги № 6" Криворізької міської ради, в якій представник позивача просив задовольнити позов, поданий позивачем у справі №Б26/161-09(904/4631/22), повністю.

27.01.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області від представника Відкритого акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого машинобудування" (електронною поштою) надійшла відповідь позивача №б/н від 26.01.2023 на відзив Територіальної громади м. Кривого Рогу в особі Управління охорони здоров`я виконкому Криворізької міської ради, в якій представник позивача просив задовольнити позов, поданий позивачем у справі №Б26/161-09(904/4631/22), повністю.

Згідно з частиною третьої статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.01.2023 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, відкладено підготовче засідання на 28.02.2023 о 10:30, запропоновано подати до суду: відповідачу-1, відповідачу-2- заперечення на відповіді на відзиви, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів.

27.02.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області (електронною поштою) від Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги № 6" Криворізької міської ради надійшли докази направлення учасникам справи заперечення на відповідь на відзив.

28.02.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області (електронною поштою) від Управління охорони здоров`я виконкому Криворізької міської ради через "Електронний суд" надійшли:

- клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату;

- заперечення (у порядку ст. 184 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.02.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 20.03.2023 на 14:20, запропоновано позивачу подати письмові заперечення до 20.03.2023, докази направлення заперечення відповідачам подати для долучення до матеріалів справи.

01.03.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області від Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги № 6" Криворізької міської ради надійшли заперечення №259 від 27.02.2023 на відповідь на відзив ВАТ "КРИВОРІЖГІРМАШ" (з додатками).

16.03.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області від представника Відкритого акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого машинобудування" (електронною поштою) надійшли:

- пояснення ВАТ "КРИВОРІЖГІРМАШ" щодо доводів і міркувань, викладених у запереченнях Територіальної громади м. Кривого Рогу в особі Управління охорони здоров`я виконкому Криворізької міської ради №б/н від 16.03.2023;

- пояснення ВАТ "КРИВОРІЖГІРМАШ" щодо доводів і міркувань, викладених у запереченнях Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги № 6" Криворізької міської ради №б/н від 16.03.2023.

20.03.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області (електронною поштою) від представника Відкритого акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого машинобудування" надійшли докази направлення пояснень іншим учасникам справи.

20.03.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області (електронною поштою) від Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги № 6" Криворізької міської ради надійшло клопотання №332 від 20.03.2023 про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку з тим, що представник відповідача-2 знаходиться на амбулаторному лікуванні з 17.03.2023.

У судовому засіданні 20.03.2023 заслухано представників позивача та відповідача-1 із вступним словом.

Для продовження розгляду справи по суті, забезпечення процесуальних прав всіх учасників судового процесу, Господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання відповідача-2 про відкладення розгляду справи та відкладення судового засідання на іншу дату.

Окрім викладеного, присутні в засіданні учасники справи просять суд провести наступне засідання по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин першої та другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи наявність технічної можливості для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon", господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача, представника відповідача-1 та здійснити участь уповноважених представників у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 29.03.2023 о 14:20 год., поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання №332 від 20.03.2023 Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги № 6" Криворізької міської ради про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Відкласти розгляд справи по суті на 29.03.2023 на 14:20 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-104 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз`яснити учасникам відеоконференції, представнику позивача, ліквідатору Відкритого акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого машинобудування" Вернигорі В.П., представнику Управління охорони здоров`я виконкому Криворізької міської ради - Сові Ю.В. та представнику Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги № 6" Криворізької міської ради, що для участі в судовому засіданні їм необхідно:

зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Роз`яснити учасникам справи про необхідність повідомляти суд про причини можливої неявки представників у судові засідання.

Викликати у судове засідання повноважних представників сторін, визнавши їх явку обов`язковою.

Відповідно до п. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Ухвала набирає законної сили з 20.03.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Головуючий суддя Суддя Суддя Н.М. Камша І.В. Владимиренко А.Є. Соловйова