ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" березня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/461/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Закарпатгаз, м. Ужгород

до Товариства з додатковою відповідальністю Виробничо-торгове підприємство, м. Ужгород

про стягнення заборгованості на суму 9 532,20 грн,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, заявив позов до Товариства з додатковою відповідальністю Виробничо-торгове підприємство, яким просить стягнути з відповідача вартість донарахованого об`єму природного газу в розмірі 9 532,20 грн. Позов заявлено з посиланням на статті 526, 527, 530 610, 629 Цивільного Кодексу України.

Ухвалою суду від 18.07.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, сторонам встановлено строки для подачі суду та в копії іншому учаснику процесу заяв по суті спору - відзиву на позов та відповіді на відзив.

У ході судового провадження 16.09.2022 відповідачем на адресу суду надіслано відзив, за змістом якого останній заперечує проти позовних вимог повністю з підстав наведених у відзиві.

30.09.2022 на електронну адресу суду надійшла заява представника позивача про продовження процесуального строку для подання відповіді на відзив відповідача та розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, посилаючись при цьому на необхідність спростування доводів викладених у відзиві на позов, а також необхідність доведення обставин, які підтверджують позовні вимоги.

Поряд з цим, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючої судді Ушак І.Г., розпорядженням керівника апарату Господарського суду Закарпатської області від 28.11.2022 №02-02/24/22 призначено повторний автоматичний розподіл судової справи № 907/461/22.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.11.2022 справу № 907/461/22 передано на розгляд головуючому судді Андрейчуку Л.В.

Ухвалою суду від 01.12.2022 прийнято справу № 907/461/22 до провадження, постановлено розгляд справи почати спочатку, здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Від позивача 10.03.2023 на адресу суду надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, заявлена з посиланням на статтю 226 Господарського процесуального кодексу України.

Так, пунктом 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України встановлено обов`язок суду залишити позов без розгляду у випадку, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Зважаючи на те, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ст. 13 ГПК України), позов підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226 та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву про залишення позовної заяви без розгляду задоволити.

2. Позов Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Закарпатгаз - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч.1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.В. Андрейчук