номер провадження справи 5/70/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16.03.2023 Справа № 908/805/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Проскурякова К.В., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Східний експрес» (вул. Рекордна, буд. 9, кв. 22, м. Запоріжжя, 69032; )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Восточний експрес» (вул. Шкільна, буд. 16, кв. 117, м. Запоріжжя, 69095; )

про стягнення 150 000,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

14.03.2023 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Східний експрес» № б/н від 09.03.2023 (вх. № 879/08-07/23 від 14.03.2023) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Восточний експрес» про стягнення 150 000,00 грн.

Разом з позовною заявою № б/н від 09.03.2023 ТОВ «ТД Східний експрес» додане клопотання № б/н від 09.03.2023 (вх. № 5256/08-08/23 від 14.03.2023) про витребування доказів.

14.03.2023 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Проскурякову К.В.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 247 ГПК України визначено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Враховуючи, що предметом спору є стягнення 46 448,75 грн., та відповідно до вимог ч.ч. 1, 3, 4 ст. 247 ГПК України ця справа не відноситься до виключного переліку категорій справ, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, суд приходить до висновку, що ця справа є малозначною та повинна розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та здійснення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) учасників справи.

Стосовно клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Східний експрес» № б/н від 09.03.2023 (вх. № 5256/08-08/23 від 14.03.2023) про витребування доказів суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Статтею 164 ГПК України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів) (ч. 2). У разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про призначення експертизи, витребування доказів тощо (ч. 3). До заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування (ч. 4).

За змістом статті 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати таких доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу передбачені цим Кодексом.

Як зазначає позивач, для розгляду цієї справи необхідний оригінал та належним чином засвідчена копія договору про надання поворотної фінансової допомоги № 1402/2022 від 14.02.2022, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «ТД Східний експрес» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Восточний експрес» (підписаного уповноваженими представниками позивача та відповідача та скріплений печатками підприємства). Зазначений документ є доказом в підтвердження факту надання позивачем та прийняття відповідачем поворотної фінансової допомоги у розмірі 150 000,00 грн., про що свідчить платіжна інструкція № 2105 від 17.02.2022. Вказаний договір підтверджує виникнення у відповідача заборгованості перед позивачем у розмірі 150 000,00 грн., а тому договір № 1402/2022 від 14.02.2022 є обов`язковим для дослідження судом. З приводу зазначених обставин позивач звернувся до ВП № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області із заявою про вчинення кримінального правопорушення.

Станом на 09.03.2023 відповідач не надав позивачу в добровільному порядку договір про надання поворотної фінансової допомоги № 1402/2022 від 14.02.2022. Просить суд клопотання задовольнити та витребувати оригінал вищевказаного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи те, що предметом розгляду цієї справи є стягнення 150 000,00 грн. за договором про надання поворотної фінансової допомоги № 1402/2022 від 14.02.2022, суд дійшов висновку щодо задоволення зазначеного клопотання.

Частиною 3 ст. 81 ГПК України визначено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 176, 234, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/805/23 в порядку спрощеного позовного провадження. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) учасників справи.

2. Присвоїти справі номер провадження 5/70/23

3. Розгляд справи по суті розпочнеться з 13.04.2023.

4. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Східний експрес» № б/н від 09.03.2023 (вх. № 5256/08-08/23 від 14.03.2023) про витребування доказів задовольнити.

5. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Восточний експрес» (вул. Шкільна, буд. 16, кв. 117, м. Запоріжжя, 69095; ) оригінал договору про надання поворотної фінансової допомоги № 1402/2022 від 14.02.2022 з усіма додатками до нього, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «ТД Східний експрес» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Восточний експрес» (оригінал зазначеного доказу надати суду через канцелярію суду).

6. Витребувані докази (письмові пояснення щодо неможливості надання витребуваних доказів) слід надати суду до 05.04.2023 включно. Відповідні пояснення та копії витребуваних документів надіслати на адресу позивача у справі до 03.04.2023.

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати таких доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу передбачені цим Кодексом.

7. Запропонувати відповідачу не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали суду про відкриття провадження у справі: відповідно до ст. 165 ГПК України надіслати на адреси позивача та суду копію відзиву на позовну заяву та додані до нього документи, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у визначений строк.

8. Запропонувати позивачу у строк до першого судового засідання: у випадку отримання від відповідача відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 166 ГПК України направити на адресу відповідача та суду письмові відповіді (пояснення, заперечення) щодо відзиву на позовну заяву, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду.

9. Запропонувати сторонам подати письмові пояснення та усі наявні докази, які стосуються предмету спору.

Суддя К.В. Проскуряков