СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

20 березня 2023 року м. Харків Справа № 905/624/22

Колегія суддів Східного апеляційного господарського суду у складі:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Шутенко І.А., суддя Хачатрян В.С.,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Завод Обважнювачів", м.Костянтинівка, (вх. №89 Д/1) на рішенням Господарського суду Донецької області від 06.12.2022 у справі №905/624/22

за позовом Фізичної особи-підприємця Драчук Костянтина Анатолійовича, м.Костянтинівка

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Завод Обважнювачів", м.Костянтинівка

про стягнення заборгованості в сумі 102700,00 грн,-

ВСТАНОВИЛА:

Фізична особа-підприємець Драчук Костянтин Анатолійович, м.Костянтинівка, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Приватного акціонерного товариства "Завод Обважнювачів", м.Костянтинівка, про стягнення заборгованості в сумі 102700,00 грн.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 06.12.2022 у справі №905/624/22 позовні вимоги Фізичної особи-підприємця Драчук Костянтина Анатолійовича, м.Костянтинівка до Приватного акціонерного товариства "Завод Обважнювачів", м.Костянтинівка про стягнення заборгованості в сумі 102700,00 грн задоволено повністю, стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Завод Обважнювачів" (85114, м.Костянтинівка, Донецька область, вул.Олекси Тихого, 99, ) на користь Фізичної особи-підприємця Драчук Костянтина Анатолійовича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) заборгованість в сумі 102700,00 грн, судовий збір в сумі 2481,00 грн.

Приватне акціонерне товариство "Завод Обважнювачів" з відповідним рішенням суду не погодилось, звернулось з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить його скасувати, прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.01.2023 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Завод Обважнювачів" на рішенням Господарського суду Донецької області від 06.12.2022 у справі №905/624/22 залишено без руху, встановлено Приватному акціонерному товариству "Завод Обважнювачів" строк для усунення вказаних у даній ухвалі недоліків - десять днів з дня вручення заявникові копії даної ухвали, для надання доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 3405,00 грн, заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав його поновлення та доказів, які підтверджують наведені підстави, роз`яснено апелянтові, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянтові.

Станом на 20.03.2023 до Східного апеляційного господарського суду від апелянта не надійшло доказів усунення недоліків апеляційної скарги.

При цьому, судом враховано Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень, затверджених Міністерством інфраструктури України від 28.11.2013 № 958.

Відповідно до частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З урахуванням викладеного колегія суддів дійшла висновку, що апелянтом не було своєчасно виконано вимоги, які зазначались в ухвалі Східного апеляційного господарського суду від 11.01.2023, а тому апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Завод Обважнювачів" підлягає поверненню заявникові.

Відповідно до частини 8 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції

Ураховуючи викладене та керуючись ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

1.Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Завод Обважнювачів", м.Костянтинівка, (вх. №89 Д/1) на рішенням Господарського суду Донецької області від 06.12.2022 у справі №905/624/22 повернути заявникові.

2.Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

Головуючий суддя В.В. Россолов

Суддя І.А. Шутенко

Суддя В.С. Хачатрян