ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"07" березня 2023 р. м. Вінниця Cправа № 902/1313/22

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК", вул. С. Петлюри, буд. 30, м. Київ, 01032, код - 09806443

до: Приватного підприємства "ПОДІЛЛЯАГРО", вул. 2-й провулок Індустріальний, буд. 3, м. Вінниця, 21011, код - 36474425

до: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , код - НОМЕР_1

про стягнення 140 946,43 грн

представники сторін не з`явилися

В С Т А Н О В И В :

16.11.2022 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (№ 22753/70.2.2 від 07.12.2022 року) Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" до Приватного підприємства "ПОДІЛЛЯАГРО" та до ОСОБА_1 про стягнення 140 946,43 грн заборгованості, з яких 80 347,00 грн заборгованість по тілу кредиту, 0,04 грн заборгованість по процентам, 60 599,39 грн заборгованість по комісії за договором № ID6535825 від 13.06.2019 року.

Ухвалою суду від 19.12.2022 року зобов`язано Департамент адміністративних послуг Вінницької міської ради надати інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (відома суду адреса проживання: АДРЕСА_1 ).

29.12.2022 року до суду від Виконавчого комітету Вінницької міської ради надійшов лист № 01/00/011/169828 від 22.12.2022 року, в якому зазначено, що громадянин ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

При цьому, в період з 26.12.2022 року по 15.01.2023 року суддя Міліціанов Р.В. перебував у відпустці.

Станом на 16.01.2023 року суддя Міліціанов Р.В. знаходиться на робочому місці.

Ухвалою суду від 19.12.2022 року відкрито провадження у справі № 902/1313/22 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 07.02.2023 року.

В судовому засіданні 07.02.2023 року судом постановлено ухвалу про відкладення підготовчого судового засідання на 07.03.2023 року.

Ухвалою суду від 08.02.2023 року повідомлено учасників справи про дату наступного судового засідання.

07.03.2023 року на електронну адресу суду від представників позивача та відповідачів надійшла заява (вих. № 4549/70.2.2 від 06.03.2023 року) про затвердження мирової угоди. Додатком до заяви додано повний текст мирової угоди по справі № 902/1313/22 від 28.02.2023 року.

09.03.2023 року засобами поштового зв`язку до суду від представників позивача та відповідачів повторно надійшла заява (вих. № 4549/70.2.2 від 06.03.2023 року) про затвердження мирової угоди. В якості додатків до заяви додано обопільно підписаний сторонами текст мирової угоди від 28.02.2023 року.

В судовому засіданні 07.03.2023 року представники позивача та відповідачі 1, 2 правом участі не скористалися, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином.

Розглянувши заяву (вих. № 4549/70.2.2 від 06.03.2023 року) та мирову угоду від 28.02.2023 року суд зазначає наступне.

У вказаній мировій угоді сторони погодили умови погашення заборгованості за Договором № ID6535825 від 13.06.2019 року.

Суд, відповідно до положень ст. 192 ГПК України, встановивши, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі закриттю.

При цьому суд враховує, що мирова угода підписана зі сторони позивача Заступником Голови Правління Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" О. Салоїдою у якого наявні повноваження на вчинення відповідної процесуальної дії відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а зі сторони відповідача 1 Директором Приватного підприємства "ПОДІЛЛЯАГРО" Б. Педоренком, у якого наявні повноваження на вчинення відповідної процесуальної дії відповідно до статуту ПП "ПОДІЛЛЯАГРО" та зі сторони відповідача 2 особисто ОСОБА_1 , згідно паспорту серії НОМЕР_2 виданий Замостянським РВ ВМУ ЦУМВС України у Вінницькій області 26.12.2011 року.

При винесенні ухвали про закриття провадження у справі судом враховано положення ч. 4 ст. 231 ГПК України згідно з якою при закритті провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з ч.ч.1, 4 ст.130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Аналогічна норма закріплена в ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір".

При цьому, у мировій угоді сторонами погоджено відшкодування позивачу сплаченого судового збору за подання позовної заяви в сумі 2 481,00 грн.

В зв`язку з чим, у суду відсутні підстави щодо розподілу судового збору між сторонами.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 18, 20, 46, 192, п.7 ч.1 ст.231, ст.ст.232, 233, 234, 235, 240, 242, 326 ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Затвердити мирову угоду по справі № 902/1313/22, укладену між Акціонерним товариством "ТАСКОМБАНК" та Приватним підприємством "ПОДІЛЛЯАГРО" та ОСОБА_1 у редакції наданій сторонами, наступного змісту:

"МИРОВА УГОДА"

про виконання зобов`язань за Заявою-договором № ID6535825 про приєднання до Правил

обслуговування корпоративних клієнтів в АТ "ТАСКОМБАНК" (продукт "Кредит на

розвиток бізнесу") № ID6535825 від 13 червня 2019 року у справі № 902/1313/22

м. Київ "28" лютого 2023 року

Позивач: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ТАСКОМБАНК", адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, , що має статус платника податку на загальних умовах, передбачених Податковим кодексом України, в особі Заступника Голови Правління Салоїди Олексія Анатолійовича, який діє на підставі довіреності посвідченої 31.05.2022 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Голубничою О.В., реєстровий номер 257, що є платником податку на загальних підставах, з однієї сторони, та

Відповідач 1: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ІІОДІЛЛЯАГРО" (21011, м. Вінниця, вул. 2-й провулок Індустріальний, буд. 3, ), що має статус платника податку на загальних умовах, передбачених Податковим кодексом України, в особі директора ОСОБА_1, який діє на підставі статуту, який діє на підставі статуту з однієї сторони, та

Відповідач 2: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_2 виданий Замостянським РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області 26.12.2011 р.. адреса: АДРЕСА_1 ),

домовились укласти цю Мирову угоду в порядку ст. 192 ПІК України у справі № 902/1313/22, що розглядається в Господарським судом Вінницької області за позовом АТ "ТАСКОМБАНК" до ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ПОДІЛЛЯАГРО" та ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за Заявою-договором № ID6535825 про приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ "ТАСКОМБАНК" (продукт "Кредит на розвиток бізнесу") від 13 червня 2019 року з усіма змінами та доповненнями до нього згідно додаткових угод, (надалі, також, "Кредитний договір") про наведене нижче:

1. Сторони підтверджують, що заборгованість Відповідача-1, Відповідача-2 (надалі разом, також, "Відповідачі") перед Позивачем, що виникла відповідно до Кредитного договору, та яка була заявлена до стягнення Позивачем до Господарського суду Вінницької області у справі № 902/1313/22 становить в загальному розмірі 140 946 (сто сорок тисяч дев`ятсот сорок шість) гривень 43 копійки, з яких:

- заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) - 80 347,00 грн.;

- заборгованість по відсоткам (в т.ч. прострочені) - 0,04 грн.;

- заборгованість по комісії (в т.ч. простроченій) - 60 599,39 грн.

За подачу позову до суду Позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) гривня 00 коп. Сторони домовились, що судовий збір, сплачений Позивачем за подачу даного позову, підлягає відшкодуванню Позивачу Відповідачами в день підписання цієї Мирової угоди на наступний рахунок: №ІBAN: НОМЕР_3 , який відкритий в АТ "ТАСКОМБАНК".

2. Сторони домовились, що погашення заборгованості за цією Мировою угодою буде здійснюватися в розмірі 140 946 (сто сорок тисяч дев`ятсот сорок шість) гривень 43 копійки зі сторони Відповідачів, згідно графіку платежів, а саме:

- до 28.02.2023 - 7 836,43 грн

- до 31.03.2023 - 7 830,00 грн

- до 30.04.2023 - 7 830,00 грн

- до 31.05.2023 - 7 830,00 грн

- до 30.06.2023 - 7 830,00 грн

- до 31.07.2023 - 7 830,00 грн

- до 31.08.2023 - 7 830,00 грн

- до 30.09.2023 - 7 830,00 грн

- до 31.10.2023 - 7 830,00 грн

- до 30.11.2023 - 7 830,00 грн

- до 30.12.2023 - 7 830,00 грн

- до 31.01.2024 - 7 830,00 грн

- до 29.02.2024 - 7 830,00 грн

- до 31.03.2024 - 7 830,00 грн

- до 30.04.2024 - 7 830,00 грн

- до 31.05.2024 - 7 830,00 грн

- до 30.06.2024 - 7 830,00 грн

- до 31.07.204 - 7 830,00 грн

Всього: 140 946,43 грн

3. Погашення заборгованості за Кредитним договором здійснюється в сумі та в строки, ще визначені у п. 2 цієї Мирової угоди зі сторони Відповідача 1 та/або Відповідача 2 шляхом перерахування грошових коштів на наступний рахунок:

№ НОМЕР_4 , який відкритий в АТ "ТАСКОМБАНК".

Кошти, які будуть перераховані Відповідачем 1 та/або Відповідачем 2 на погашення заборгованості за Кредитним договором у відповідності до графіку погашення заборгованості, зазначеному у п. 2 цієї Мирової угоди, направляються в наступній черговості погашення: тіло кредиту, проценти по кредиту та інші платежі.

4. Сторони домовились, що у разі належного виконання умов цієї Мирової угоди та погашення заборгованості у відповідності до графіку погашення, визначеного в п. 2 цієї Мирової угоди у розмірі 140 946 (сто сорок тисяч дев`ятсот сорок шість) гривень 43 копійки у встановлені строки, а також відшкодування судового збору у згідно п. 1 цієї Мирової угоди, Позивач здійснить наступне:

- прощення залишку заборгованості за Кредитним договором,

- не застосовуватиме пеню.

5. Прощення залишку, заборгованості здійснюватиметься шляхом направленням Відповідачу-1 Позивачем протягом 30-ти робочих днів з дати останнього платежу відповідно до п. 2 цієї Мирової угоди, рекомендованого листа з повідомленням про вручення про прощення (анулювання) залишку частини боргу.

6. Сторони гарантують, що після належного виконання усіх умов цієї Мирової угоди вони не матимуть і не заявлятимуть жодних претензій один до одного з приводу невиконання чи неналежного виконання зобов`язань за Кредитним договором, в тому числі Позивачем не будуть стягуватися суми відповідальності, передбачені частиною другою статті 625 Цивільного кодексу України.

7. Відповідачі заявляють і гарантують те, що всі зобов`язання, які пов`язані зі сплатою податків, зборів та/чи будь-яких інших обов`язкових платежів до бюджетів будь-якого рівня чи державних цільових фондів, та які стосуються Відповідачів і можуть виникнути на підставі цієї Мирової Угоди Відповідачі виконують особисто, в т. ч. підписанням цієї Мирової угоди Відповідачі усвідомлюють наслідки прощення боргу та розуміють, що сума прощеного боргу буде включена до податкового розрахунку суми доходу, нарахованого (сплаченого) за підсумками звітного періоду, у якому такий борг буде прощенно зі сторони Позивача. Відповідачі зобов`язуються самостійно сплатити податок з таких доходів та відобразити їх в річній податковій декларації.

8. Укладення цієї Мирової угоди жодним чином не скасовує чинність наступних договорів:

Заява-договір № ID6535825 про приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ "ТАСКОМБАНК" (продукт "Кредит на розвиток бізнесу") від 13 червня 2019 року, що укладений між АТ "ТАСКОМБАНК" та ПРИВАТНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ "ПОДІЛЛЯАГРО", з усіма змінами та доповненнями до нього, які внесені або будуть внесені;

Договір поруки № Т 05.10.2018 І 7242 від 13 червня 2019 року, що укладений між АТ "ТАСКОМБАНК" та ОСОБА_1 , з усіма змінами та доповненнями до нього, які внесені або будуть внесені.

9. Сторони домовились, що на час дії даної Мирової угоди та до повного виконання її умов. Відповідачі зобов`язуються без письмової згоди АТ "ТАСКОМБАНК" не вчиняти будь-яких дій щодо відчуження, обтяження (в т. ч. іпотекою) в інтересах третіх осіб, передачі в оренду належного їм на праві власності нерухомого та рухомого майна.

10. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави, а наслідки затвердження мирової угоди судом, що передбачені статтею 207 ЦПК України. їм роз`яснені і зрозумілі.

11. Сторони домовились, що в разі невиконання умов цієї мирової угоди Відповідачем 1 та/або Відповідачем 2 у тому числі при порушенні строків розрахунків згідно графіку, зазначеного у пункті 2 та пункті 1 цієї Мирової угоди у строк понад 30 (тридцять) календарних днів, всі домовленості між Сторонами, визначені цією Мировою угодою скасовуються, Позивач стягує заборгованість визначену п. 1 цієї Мирової угоди (з урахуванням здійснених Відповідачами погашень) у примусовому порядку.

12. Сторони домовились, що у разі настання подій, передбачених в п. 10 та в п. 11 цієї Мирової угоди, це є підставою для пред`явлення ухвали Господарського суду Вінницької області про затвердження даної Мирової угоди по справі № 902/1313/22 до примусового виконання, на всю суму заборгованості, що передбачена в пункті 1 даної Мирової угоди.

13. Дана Мирова угода вступає в силу з дати набрання законної сили Ухвалою суду про її затвердження та у разі її невиконання Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом у відповідності до Закону України "Про виконавче провадження" і може бути пред`явлена до виконання в примусовому порядку у встановленому Законом України "Про виконавче провадження" порядку га строки.

Стягувач: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ТАСКОМБАНК", адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30. .

Боржник 1: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПОДІЛЛЯАГРО" (21011, м. Вінниця, вул. 2-й провулок Індустріальний, буд. 3, ).

Боржник 2: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_2 виданий Замостянським РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області 26.12.2011 р., адреса: АДРЕСА_1 ).

14. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

15. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

16. Ця Мирова угода укладена в 3 (трьох) примірниках, що мають однакову юридичну силу.

17. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.

Юридичні адреси та реквізити сторін:

Позивач: Відповідач -1

Акціонерне товариство Приватне підприємство

"ТАСКОМБАНК" "ПОДІЛЛЯАГРО"

Код ,

адреса: 01032, м. Київ, адреса: 21011, м. Вінниця,

вул. С. Петлюри, буд. 30, вул. 2-й провулок

UA:7701026 Індустріальний, буд. 3

в Національному Банку України тел.: НОМЕР_5

Заступник Голови Правління Директор

_______________ Олексій САЛОЇДА ______________

ОСОБА_1

Відповідач - 2

ОСОБА_1

Дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1

РНОКПП: НОМЕР_1

Паспорт серія НОМЕР_2 виданий

Замостянським РВ ВМУ УМВС України у

Вінницькій області 26.12.2011 року

Адреса: АДРЕСА_1

Тел.: НОМЕР_6

_________________ ОСОБА_1

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 13.03.2023 року - та є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження".

3. Строк пред`явлення до виконання Ухвали Господарського суду Вінницької області від 07.03.2023 року у справі № 902/1313/22 становить три роки та встановлюється з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.

4. Стягувач за Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 07.03.2023 року у справі № 902/1313/22: Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК" (вул. С. Петлюри, буд. 30, м. Київ, 01032, код - 09806443).

Боржник за Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 07.03.2023 року у справі № 902/1313/22: Приватне підприємство "ПОДІЛЛЯАГРО" (вул. 2-й провулок Індустріальний, буд. 3, м. Вінниця, 21011, код - 36474425).

Боржник за Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 07.03.2023 року у справі № 902/1313/22: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , код - НОМЕР_1 ).

5. Провадження у справі № 902/1313/22 - закрити.

6. Примірник ухвали надіслати учасникам справи на офіційні електронні адреси, за їх відсутності - рекомендованим листом, з описом вкладення до цінного листа (позивачу надіслати примірник ухвали суду скріплений гербовою печаткою суду) та засобами електронного зв`язку за наступними електронними адресами: позивачу - , представнику позивача адвокату Бондаренко М.Г. - ІНФОРМАЦІЯ_2

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 13.03.2023 року.

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити ухвалу суду протягом 10 днів з дня складення судового рішення (ухвали) шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Північно - західного апеляційного господарського суду.

Ухвалу складено 13.03.2023 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. С. Петлюри, буд. 30, м. Київ, 01032)

3 - відповідачу 1 (вул. 2-й провулок Індустріальний, буд. 3, м. Вінниця, 21011)

4 - відповідачу 2 ( АДРЕСА_1 )