УХВАЛА

м. Київ

06.03.2023Справа № 910/3348/23

Суддя Омельченко Л.В., розглянувши матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична консалтингова група М.К.С.» (ідентифікаційний код: 38049262)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Попільнянський комбікормовий завод» (ідентифікаційний код: 00688195)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична консалтингова група М.К.С.» (ідентифікаційний код: 38049262) звернулось до Господарського суду м. Києва із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Попільнянський комбікормовий завод» (ідентифікаційний код: 00688195) у зв`язку з наявністю непогашеної заборгованості у розмірі 552 600,00 грн, яка підтверджується доданою до заяви копією договору поставки № 1-29/11/2022 МД від 29.11.2022, копією договору № 20/02-23 від 20.02.2023 про відступлення права вимоги, копіями платіжних документів.

Дослідивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична консалтингова група М.К.С.» (ідентифікаційний код: 38049262) про відкриття провадження у справі про банкрутство, суд уважає за необхідне залишити її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Частиною 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що Господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Як вбачається з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162,164,172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Як вбачається з ч. 1 та 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, заява про відкриття провадження у справі про банкрутство подається кредитором або боржником у письмовій формі та повинна містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи; ім`я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); виклад обставин, що є підставою для звернення до суду; перелік документів, що додаються до заяви.

До заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються: докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті; довіреність чи інший документ, що засвідчує повноваження представника, якщо заяву підписано представником; докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень; докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

Як вбачається з ч. 4 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, до заяви боржника про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті.

Натомість, до заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична консалтингова група М.К.С.» (ідентифікаційний код: 38049262) не додано доказів сплати судового збору та доказів авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання ним повноважень.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство судовий збір справляється у розмірі 10-ти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається зі ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» установлено у 2023 році прожитковий мінімум на одну особу з розрахунку на місяць з 1 січня для працездатних осіб становить 2 684 грн.

Отже, кредитором за подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство справляється судовий збір у розмірі 26 840,00 грн.

Крім того, відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» мінімальну заробітну плату у місячному розмірі установлено у розмірі 6 700,00 грн. Отже, розмір авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень становить 60 300,00 грн.

При цьому, судом зазначається, що відмова від авансування, відсутність майна у боржника або ж відсутність інших джерел для покриття витрат на виплату винагороди арбітражному керуючому судом може розцінюватись як примушування до безоплатної праці, що забороняється та прирівнюється до рабства у контексті статті 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та інших міжнародних актів (зокрема, Конвенції 1926 року про заборону рабства, Конвенції Міжнародної організації праці про примусову чи обов`язкову працю 1930 року ратифіковану Україною 10.08.56 року, Конвенції Міжнародної організації праці № 105 про скасування примусової праці 1957 року ратифіковану Україною 05.10.2000 року), резолюції Економічної і Соціальної Ради ООН (ЕКОСОС) 1996 року тощо) та суперечить статті 43 Конституції України

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про залишення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Український центр медичних технологій» про відкриття провадження у справі про банкрутство без руху із встановленням строку та способу усунення її недоліків.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись Кодексом України з питань банкрутства та ст. ст. 3, 12, 81, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична консалтингова група М.К.С.» (ідентифікаційний код: 38049262) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Попільнянський комбікормовий завод» (ідентифікаційний код: 00688195) залишити без руху.

2. Встановити строк десять днів з дня вручення цієї ухвали Товариству з обмеженою відповідальністю «Юридична консалтингова група М.К.С.» (ідентифікаційний код: 38049262) на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Юридична консалтингова група М.К.С.» (ідентифікаційний код: 38049262) спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство шляхом подання до суду письмової заяви, яка буде містити:

- докази сплати судового збору у розмірі 26 840,00 грн;

- докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання ним повноважень у розмірі 63 300,00 грн;

Ухвала набрала законної сили 06.03.2023, оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Омельченко