ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

09 березня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/3488/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: О.Ю. Аленіна, С.В. Таран,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 31.01.2023 (суддя В.Д. Найфлейш, м.Одеса, повний текст ухвали складено та підписано 06.02.2023) в частині відмови у задоволенні клопотання про зупинення провадження

у справі №916/3488/19

за заявою ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.01.2020 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; оприлюднено на веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Гольчановського Григорія Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 290 від 25.02.2013).

Ухвалою попереднього засідання суду від 23.06.2020 заяву Акціонерного товариства «Укрсиббанк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12, ) про визнання грошових вимог до боржника на суму 1145767,12 грн задоволено частково, визнано Акціонерне товариство «Укрсиббанк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12, ) кредитором ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з грошовими вимогами на суму 1084118,66 грн.; заяву ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про визнання грошових вимог до боржника на суму 1721394,93 грн задоволено, визнано ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) кредитором ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з грошовими вимогами на суму 1721394, 93 грн.; заяву Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5, ) про визнання грошових вимог до боржника на суму 16193,20 грн задоволено, визнано Головне управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5, ) кредитором ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з грошовими вимогами на суму 16193,20 грн; заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ) про визнання грошових вимог до боржника на суму 77621,44 грн задоволено частково, визнано Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ) кредитором ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з грошовими вимогами на суму 64716,75грн; заяву ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ) про визнання грошових вимог до боржника на суму 1000 грн задоволено, визнано ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ) кредитором ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з грошовими вимогами на суму 1000 грн; заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, ) про визнання грошових вимог задоволено, визнано Акціонерне товариство «Універсал Банк» (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, ) кредитором ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з грошовими вимогами на суму 25187,06 грн, зазначено розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, тощо.

14.11.2022 від боржника надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №916/3488/19 на час дії контракту, укладеного з ДФТГ «Мрія».

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 31.01.2023, серед іншого, відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі №916/3488/19.

Не погодившись з ухвалою Господарського суду Одеської області від 31.01.2023, ОСОБА_1 01.03.2023 звернувся через Господарський суд Одеської області із апеляційною скаргою, яка надійшла до Південно-західного апеляційного господарського суду разом з матеріалами справи №916/3488/19 (вх.№549/23 від 07.03.2023).

Одночасно із поданням апеляційної скарги апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення та звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 07.03.2023 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Л.В. Поліщук, суддів О.Ю. Аленіна, С.В. Таран.

07.03.2023 від скаржника надійшла заява (вх.№560/23 від 07.03.2023), в якій ОСОБА_1 просив повернути його апеляційну скаргу на ухвалу суду від 31.01.2023 у справі №916/3488/19 без розгляду.

Згідно із пунктом 2 частини п`ятої 5 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Відповідно до частин шостої - восьмої статті 260 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

За таких обставин, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду дійшла висновку, що апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає поверненню скаржнику на підставі пункту 2 частини п`ятої статті 260 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з відкликанням скарги апелянтом.

Керуючись ст.ст. 232-235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 апеляційну скаргу (вх.№549/23 від 07.03.2023) на ухвалу Господарського суду Одеської області від 31.03.2023 у справі №916/3488/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду у випадках і строки, передбачені ст. ст. 287, 288 ГПК України.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя О.Ю. Аленін

Суддя С.В. Таран