ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" березня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/393/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М., розглянувши клопотання представника позивача, адвоката Нескородя В.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Ленінського районного суду м. Полтави у справі № 907/393/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ДВК АГРО, с. Новий Калкаїв Семенівського району Полтавської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Севлюш БУД, м. Виноградів Закарпатської області

про стягнення 517 424,76 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Закарпатської області перебуває справа № 907/393/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ДВК АГРО звернулося до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Севлюш БУД про стягнення 517 424,76 грн сплачених коштів.

У підготовчому засіданні оголошено перерву до 10 березня 2023 р. о 12:00 год.

06 березня 2023 року на електронну адресу Господарського суду Закарпатської області надійшло клопотання від 06.03.2023 у якому представник позивача, адвокат Нескородь В.М. просить суд провести наступне судове засідання в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції із зали Ленінського районного суду м. Полтави.

Відповідно до ч. ч. 6, 8, 9, 10 ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Судом встановлено, що згідно даних Webпрограми „Бронювання систем відеоконференцзв`язку" ДП „Інформаційні судові системи" 10.03.2023 у період з 12:00 год. до 13:00 год. у запропонованому заявником Ленінському районному суді м. Полтави відсутня можливість для резервування майданчика з метою організації проведення відеоконференцій.

Розглянувши клопотання представника позивача, враховуючи відсутність можливості забезпечити проведення 10.03.2023 о 12:00 год. підготовчого засідання у справі № 907/393/22 в режимі відеоконференції у приміщенні Ленінського районного суду м. Полтави, Суд відмовляє у задоволенні зазначеного клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю ДВК АГРО.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. У задоволенні клопотання представника позивача, адвоката Нескородя В.М. від 06.03.2023 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Лучко