У Х В А Л А

07 березня 2023 року м. Чернігів справа № 927/196/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали позовної заяви за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТРА» 15200, м. Сновськ Чернігівської області, вул. Незалежності, 3 14000, м. Чернігів, вул. Гетьмана Полуботка, 7 (ІНФОРМАЦІЯ_2) (адреса представника - адвоката Бороди Андрія Вікторовича (АО «Північна Фортеця»))
до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г () 14030, м. Чернігів, вул. Всіхсвятська, 16-а/27 (ІНФОРМАЦІЯ_1) (адреса представника - адвоката - Ісакова Дениса Геннадійовича)
про припинення обтяження

за відсутності представників сторін, які в підготовче засідання не з`явились

В підготовчому засіданні 07.03.2023, на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, було підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

01 лютого 2023 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТРА» до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про припинення обтяження, якою позивач просить припинити заборону на нерухоме майно - реєстраційний номер обтяження 3111833, зареєстровано 17.04.2006 14:03:05 за № 3111833 реєстратором - Корюківською районною державною нотаріальною конторою, підстава обтяження - договір застави, 1509, 20.06.2003, об`єкт обтяження - інше, автозаправочна станція, що знаходиться за адресою: Чернігівська область, Корюківський район, м. Корюківка, вул. Нова, 2-д, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «АСТРА».

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначає, що зареєстроване в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна обтяження - заборона на нерухоме майно перешкоджає здійсненню товариством права власності у визначеному ст. 317 Цивільного кодексу України обсязі.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 06.02.2023:

прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі;

постановлено здійснювати розгляд позовної заяви за правилами загального позовного провадження;

призначено розгляд позовної заяви в підготовчому засіданні на 07 березня 2023 року;

встановлено процесуальний строк для подання відповідачами відзиву на позовну заяву - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали;

викликано для участі в судовому засіданні представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТРА» в якості позивача з одночасним повідомленням останнього про те, що у разі його неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійде заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору;

викликано для участі в судовому засіданні представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в якості відповідача з одночасним повідомленням останнього про те, що його неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду справи.

Сторони належним чином були повідомлені про дату, час та місце проведення даного підготовчого засідання, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень № 860 та № 895, однак процесуальним правом на участь у ньому не скористались.

Процесуальним правом на подання відзиву на позовну заяву відповідач не скористався.

02.03.2023 до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 27.02.2023 позивача про залишення без розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТРА» до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про припинення обтяження; одночасно позивач повідомив про обізнаність з наслідками залишення даного позову без розгляду.

За змістом п. 1 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно з п. 5 ч. 1, ч. 2-4 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Враховуючи подання позивачем заяви про залишення позовної заяви без розгляду до початку розгляду справи по суті, суд вважає за можливе залишити її без розгляду.

Керуючись ст. 185, 226, 233, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТРА» до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про припинення обтяження залишити без розгляду.

Копії цієї ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано 07.03.2023.

Дата набрання ухвалою законної сили - 07.03.2023.

Суддя А.С.Сидоренко