ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"13" березня 2023 р. Справа №926/2824/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Кордюк Г.Т.
суддів Кравчук Н.М.
Плотніцького Б.Д.
отримавши заяву Приватної виробничо-комерційної фірми Зірка, №21/12-25 від 03.03.2023 (вх. № 01-05/640/23 від 03.03.2023) про ухвалення додаткового рішення
у справі № 926/2824/21
за позовом Акціонерного товариства Чернівціобленерго, м. Чернівці
до відповідача Приватної виробничо-комерційної фірми Зірка м. Чернівці
про стягнення 232 132,64 грн.
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 27.02.2023 у справі №926/2824/21 апеляційну скаргу Акціонерного товариства Чернівціобленерго залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Чернівецької області від 27.12.2022 у справі №926/2824/21 залишено без змін. .
03.03.2023 до суду від Приватної виробничо-комерційної фірми Зірка надійшла заява про ухвалення додаткового рішення мотивована тим, що постановою Західного апеляційного господарського суду від 27.02.2023 у справі №926/2824/21 залишено без змін рішення Господарського суду Чернівецької області від 27.12.2022, яким у задоволенні позову Акціонерного товариства «Чернівціобленерго» до Приватної виробничо-комерційної фірми «Зірка» про стягнення 232132,64 грн. відмовлено. Представник позивача у вищенаведеній заяві просить прийняти додаткове рішення про розподіл судових витрат, яким стягнути з АТ "Чернівціобленерго" судові витрати пов`язані із правничою допомогою адвоката на користь ПВКФ "Зірка" у розмірі 10 000 грн. та надає докази понесення таких витрат.
За змістом статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;
3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
З огляду на наведене, керуючись ст. ст. 129, 221, 232, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
Призначити судове засідання по розгляду заяви Приватної виробничо-комерційної фірми Зірка, №21/12-25 від 03.03.2023 (вх. № 01-05/640/23 від 03.03.2023), про ухвалення додаткового рішення у справі №926/2824/21 на 27.03.2023р. о 10 год. 20 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судового засідання №6.
Ухвалу надіслати сторонам у справі.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду клопотання.
Головуючий суддя Кордюк Г.Т.
Суддя Кравчук Н.М.
Суддя Плотніцький Б.Д.