УХВАЛА

06 березня 2023 року

м. Київ

cправа № 876/13/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В. В. - головуючого, Васьковського О. В., Погребняка В. Я.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Магнітні технології"

на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду

від 02.02.2023

у справі № 876/13/22

за заявою Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 18.02.2022 року

у третейській справі № 14/83К-20

за позовом Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Магнітні технології"

про стягнення 6 228 320,00 грн,-

ВСТАНОВИВ:

25.02.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "Магнітні технології" звернулось до Верховного Суду із апеляційною скаргою ВИХ. №7 від 24.02.2023 на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 02.02.2023 у справі № 876/13/22.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Магнітні технології" у справі № 876/13/22 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В. В., судді - Васьковського О. В., судді - Погребняка В. Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.02.2023.

28.02.2023 Товариством з обмеженою відповідальністю "Магнітні технології" додатково подано клопотання про поновлення строку встановленого для подання апеляційної скарги до якого долучено накладну Укрпошти на підтвердження доводів зазначених в клопотанні.

Крім того 01.03.2023 до Верховного Суду надійшов паперовий примірник поданої раніше апеляційної скарги, надісланий 25.02.2023 через засоби поштового зв`язку.

Згідно вимог ч. 2 ст. 253 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних господарських судів, ухвалені ними як судами першої інстанції.

Частиною 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначено, що питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Відповідно до вимог частин першої, другої та четвертої статті 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

До вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у даній справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Магнітні технології" ВИХ. №7 від 24.02.2023 від інших учасників справи заперечень проти відкриття апеляційного провадження не надійшло.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Магнітні технології" апеляційна скарга ВИХ. №7 від 24.02.2023 на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 02.02.2023 у справі № 876/13/22 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, щодо її форми та змісту.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі № 876/13/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Магнітні технології" ВИХ. №7 від 24.02.2023 на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 02.02.2023.

Крім того, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Магнітні технології" ВИХ. №7 від 24.02.2023 містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 02.02.2023 у справі № 876/13/22.

Проте, колегією суддів розгляд вищевказаного клопотання не здійснюється, оскільки скаржник звернувся до суду в межах строку на апеляційне оскарження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 253, 258, 262, 263, 351 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 876/13/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Магнітні технології" ВИХ. №7 від 24.02.2023 на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 02.02.2023.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Магнітні технології" ВИХ. №7 від 24.02.2023 на 28 березня 2023 року о 10:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Витребувати з Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група", Центрального апеляційного господарського суду оригінали матеріалів третейської справи № 14/83К-20 за позовом Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" до Товариства з обмеженою відповідальністю ""Магнітні технології" про стягнення 6 228 320,00 грн., яку надіслати до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у термін до 21.03.2023 року.

4. Витребувати з Центрального апеляційного господарського суду оригінали матеріалів господарської справи № 876/13/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Магнітні технології" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 02.02.2023 року у третейській справі № 14/83К-20 за позовом Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Магнітні технології" про стягнення 6 228 320,00 грн, яку надіслати до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у термін до 21.03.2023 року.

5. Учасники справи мають право подати до суду відзив на апеляційну скаргу у строк до 21.03.2023.

6. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. В. Білоус

Судді О. В. Васьковський

В. Я. Погребняк