ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.03.2023 Справа № 908/697/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Проскуряков К.В., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом: Приватного підприємства «ГЛОРІ» (пр. Соборний, буд. 143, м. Запоріжжя, 69035; )

До відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «СОБОРНИЙ, 143 / Я. НОВИЦЬКОГО, 7» (пр. Соборний / вул. Якова Новицького, буд. 143/7, м. Запоріжжя, 69035; )

про визнання недійсними рішень загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

06.03.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Приватного підприємства «ГЛОРІ» до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «СОБОРНИЙ, 143 / Я. НОВИЦЬКОГО, 7» про визнання недійсними рішень загальних зборів.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.03.2023 справу №908/697/23 розподілено судді Проскурякову К.В.

Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Статтями 162 та 164 ГПК України визначено вимоги щодо оформлення позовної заяви та комплектність документів, які повинні додаватися до неї.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 2.2.1 п. 2.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Згідно п. 2.2.2 п. 2.2 цієї ж статті за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру належить до сплати 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з нормами Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2023 становить 2 684,00 гривень.

З позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено вимогу немайнового характеру, а саме визнати недійсними рішення загальних зборів ОСББ «СОБОРНИЙ, 143 / Я. НОВИЦЬКОГО, 7», результати яких оформлені у протоколі №4 від 30.01.2022.

На підтвердження сплати судового збору в розмірі 2 684,00 грн. позивачем до позову додано оригінал квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №64925371 від 01.03.2023.

Однак, згідно КП Діловодство спеціалізованого суду Господарського суду Запорізької області при реєстрації судового збору за квитанцією до платіжної інструкції № 64925371 від "01" березня 2023 р. на суму 2684,00 грн. відсутнє підтвердження зарахування судового збору до державного бюджету.

Суд зазначає, що позивачем не надано належних та допустимих доказів на підтвердження належної сплати ним судового збору в порядку передбаченого Законом України «Про судовий збір», що є порушенням вимог п. 2 ч. 1 ст.164 ГПК України.

Враховуючи відсутність підтвердження зарахування судового збору в розмірі 2 684,00 грн. суд вважає за необхідне залишити без руху позовну заяву Приватного підприємства «ГЛОРІ» до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «СОБОРНИЙ, 143 / Я. НОВИЦЬКОГО, 7» про визнання недійсними рішень загальних зборів та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків у термін 10 днів з дня отримання вказаної ухвали шляхом надання суду доказів зарахування судового збору в розмірі 2 684,00 грн. (довідка з Головного управління державної казначейської служби України в Запорізькій області, платіжне доручення (квитанція) з відміткою фінансової установи про зарахування вказаних коштів на рахунок № НОМЕР_1 ) у вказаний вище строк.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу (ч. 3 ст. 174 ГПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 164, ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного підприємства «ГЛОРІ» до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «СОБОРНИЙ, 143 / Я. НОВИЦЬКОГО, 7» про визнання недійсними рішень загальних зборів залишити без руху.

2. Надати Приватному підприємству «ГЛОРІ» строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали шляхом надання суду доказів зарахування судового збору в розмірі 2 684,00 грн. (довідка з Головного управління державної казначейської служби України в Запорізькій області, платіжне доручення (квитанція) з відміткою фінансової установи про зарахування вказаних коштів на рахунок № UA3008513), у зазначений вище строк.

3. Копію ухвали суду направити на адресу позивача.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя К.В. Проскуряков