ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

06.03.2023р. Справа №905/3647/15 за скаргою від 20.01.2023р. №05/01-23 Приватного акціонерного товариства Концерн Стирол

на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у виконавчому провадженні №54014744 по справі №905/3647/15

за позовом Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України, м.Київ

до відповідача Публічного акціонерного товариства Концерн Стирол, м.Горлівка

про стягнення 103879132,89 доларів США та 3044716,14 грн.

Суддя Левшина Г.В.

при секретарі судового засідання Бутенко П.В.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Усенко В.Ж.

від ДВС: не з`явився

В засіданні суду брали участь:

Рішенням господарського суду Донецької області від 23.11.2016р. по справі №905/3647/15 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України, м.Київ до Публічного акціонерного товариства Концерн Стирол, м.Горлівка про стягнення 103879132,89 доларів США та 3044716,14грн. задоволено частково: стягнуто з Публічного акціонерного товариства Концерн Стирол на користь Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України 95800000,00 доларів США простроченої заборгованості за кредитом, 8079132,89 доларів США - простроченої заборгованості по процентах, 76500,00 грн. простроченої заборгованості за комісійною винагородою, 686104,62 грн. 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту, 2276954,42 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів, 3295,26грн. 3% річних за несвоєчасну сплату комісії, 1377,36 грн. інфляційних втрат за несвоєчасну сплату комісії, 182699,97 грн. судового збору, 39719,99 грн. витрат за проведення судової експертизи.

06.12.2016р. на виконання вищезазначеного рішення суду видано відповідний наказ.

24.01.2023р. на адресу суду від Приватного акціонерного товариства Концерн Стирол надійшла скарга на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у виконавчому провадженні №54014744, за змістом якої скаржником заявлені вимоги:

1. Визнати незаконною постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ВП №54014744 від 29.11.2022р. про опис та арешт майна (коштів) боржника, а саме:

- залізничного вагону-цистерни №57312308 у не заповненому стані, що знаходиться на станції 44560-Баси;

- залізничного вагону-цистерни №57312332 у не заповненному стані, що знаходиться на станції 44560-Баси;

- залізничного вагону-цистерни №51289759 у не заповненному стані, що знаходиться на станції 44560-Баси.

2. Визнати незаконною постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ВП №54014744 від 09.12.2022р. про опис та арешт майна (коштів) боржника, а саме:

- залізничного вагону вантажного бункерного типу №59257055;

- залізничного вагону вантажного бункерного типу №58862913;

- залізничного вагону вантажного бункерного типу №59258418;

- залізничного вагону вантажного бункерного типу №59258608.

Згідно з ухвалою від 27.01.2023р. повідомлено сторони та Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про розгляд скарги Приватного акціонерного товариства Концерн Стирол на дії державного виконавця у виконавчому провадженні №54014744 по справі №905/3647/15 в судовому засіданні, що відбудеться 07.02.2023 року о 12:30 год.; запропоновано Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надати письмові пояснення по суті скарги, належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №54014744 з виконання судового рішення у справі №905/3647/15; запропоновано позивачу надати суду письмові пояснення на скаргу та докази направлення пояснень на адресу скаржника та державного виконавця.

В засідання суду 07.02.2023р. з`явився представник відповідача, який підтримав викладені у скарзі вимоги. ВДВС пояснень по суті скарги та матеріали виконавчого провадження не надав, в засідання суду не з`явився.

Згідно з ухвалою від 07.02.2023р. повідомлено сторони та Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про розгляд скарги Приватного акціонерного товариства Концерн Стирол на дії державного виконавця у виконавчому провадженні №54014744 по справі №905/3647/15 в судовому засіданні, що відбудеться 06.03.2023 року о 12:45 год.; відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України запропоновано надати письмові пояснення по суті скарги, належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №54014744 з виконання судового рішення у справі №905/3647/15; запропоновано позивачу надати суду письмові пояснення на скаргу та докази направлення пояснень на адресу скаржника та державного виконавця.

16.02.2023р. виконавцем надано суду витребувані документи.

В засідання суду 06.03.2023р. з`явився представника скаржника.

Враховуючи заявлене відповідачем клопотання про необхідність ознайомлення зі змістом наданих пояснень, керуючись ст.ст.120, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Повідомити сторони та Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про розгляд скарги від від 20.01.2023р. №05/01-23 Приватного акціонерного товариства Концерн Стирол на дії державного виконавця у виконавчому провадженні №54014744 по справі №905/3647/15 в судовому засіданні, що відбудеться 03.04.2023 року об 11:20 год. (зал судового засідання №407).

Усне клопотання Публічного акціонерного товариства Концерн Стирол, м.Горлівка про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №905/3647/15 задовольнити.

Відеоконференцію буде проведено з використанням системи EasyCon.

Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду або через особистий кабінет в системі Електронний суд.

Явка у судове засідання учасників справи не обов`язкова. При цьому, учасники справи не позбавлені можливості подавати до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Направлення даної ухвали здійснювати (у тому числі) шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Левшина