overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
13 лютого 2023 року Справа № 913/20/23
Провадження № 3/913/20/23
Господарський суд Луганської області у складі судді Секірського А.В., розглянувши в порядку наказного провадження заяву від 04.02.2023 № б/н
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м. Кремінна Луганської області
до боржника фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , м. Рубіжне Луганської області
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за транспортним замовленням від 03.02.2022 № 03/02 в сумі 17 500 грн 00 коп.
Керуючись ст.ст. 123, 147-151, 154, 155, 156, 159 ГПК України, ст.ст. 526, 530, 610, 629 ЦК України,
1.Стягнути з боржника фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь стягувача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 заборгованість за транспортним замовленням від 03.02.2022 № 03/02 в сумі 17 500 грн 00 коп., судовий збір в сумі 268 грн 40 коп.
2.Копію судового наказу, заяву стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя А.В. Секірський
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили та суд надсилає його стягувачу для пред`явлення до виконання.
Судовий наказ набрав законної сили "07" березня 2023 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до "08" березня 2026 року.
Судовий наказ видано стягувачу "13" березня 2023 року.

Суддя А.В. Секірський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
13 лютого 2023 року Справа № 913/18/23
Провадження №19/913/18/23
Суддя Косенко Т.В., розглянувши в порядку наказного провадження заяву від 03.02.2023
стягувача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до боржника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за транспортним замовленням від 10.01.2022 №10/01 у сумі 17 500 грн 00 коп. та судового збору в розмірі 268 грн 40 коп.,
на підставі ст.ст. 173 175, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 509, 525, 526, 530, 611, 629, 639, 929 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Н А К А З А В:
1. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , заборгованість у сумі 17 500 грн 00 коп., судовий збір у розмірі 268 грн 40 коп.
Стягувач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Боржник: Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Т.В. Косенко
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили та суд надсилає його стягувачу для пред`явлення до виконання.
Судовий наказ набрав законної сили 09.03.2023.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: по 10.03.2026 включно.
Судовий наказ видано стягувачу 13.03.2023.
Суддя Т.В. Косенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

13 березня 2023 року м. Харків Справа № 913/8/23
Провадження № 30/913/8/23
Господарський суд Луганської області у складі судді Голенко І.П., розглянувши матеріали позовної заяви № 29/12/22-Х від 29.12.2022 Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСТДОРСТРОЙ», м. Одеса
до відповідача Служби автомобільних доріг у Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 6075915 грн 60 коп.
Господарський суд Луганської області ухвалою від 28.02.2023 закрив підготовче провадження у справі та призначив справу до судового розгляду по суті на 09.03.2023.
Проте внаслідок ракетного обстрілу м. Харкова 09.03.2023 були пошкоджені об`єкти енергетичної інфраструктури. Приміщення Господарського суду Луганської області було повністю знеструмлено з 04 год. 00 хвил. 09.03.2023 до 08 год. 00 хвил. 11.03.2023, внаслідок чого проведення судових засідань було унеможливлено, а також відсутній доступ до КП «Діловодство спеціалізованого суду», підсистеми «Електронний суд» та електронної пошти, що підтверджується актом господарського суду № 2 від 13.03.2023.
На підставі цього засідання не відбулося, тому для його проведення слід призначити іншу дату та час.
Водночас відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведено протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів з ініціативи суду.
У ч. 1 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.
Враховуючи викладені вище об`єктивні обставини та те, що суд відкрив провадження у справі 13.01.2023, строк підготовчого провадження спливає 13.03.2023, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 9 днів - до 22.03.2023 (включно).
Керуючись ст. ст. 116, 120, ч. ч. 2-3 ст. 177, ч. 1 ст. 195, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 9 днів до 22.03.2023 (включно).
2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 22.03.2023 о 10 год. 00 хв.
3.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 109.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 13.03.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ірина ГОЛЕНКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

13 березня 2023 року м.Харків Справа № 913/269/22
Провадження № 30/913/269/22
Господарський суд Луганської області у складі судді Голенко І.П., розглянувши матеріали позовної заяви б/н від 01.12.2022
Акціонерного товариства «ПроКредит Банк», м. Київ
до першого відповідача Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма Привілля», с. Привілля Троїцького району Луганської області
до другого відповідача ОСОБА_1 , с. Привілля Троїцького району Луганської області
про стягнення 10000000 грн 00 коп.
Ухвалою від 28.02.2023 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 22.03.2023 о 09 год. 30 хв.
Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведено протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів з ініціативи суду.
У ч. 1 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.
Господарський суд Луганської області ухвалою від 11.01.2023 відкрив провадження у справі. Отже строк підготовчого провадження спливає 10.03.2023.
Проте внаслідок ракетного обстрілу м. Харкова 09.03.2023 були пошкоджені об`єкти енергетичної інфраструктури. Приміщення Господарського суду Луганської області було повністю знеструмлено з 04 год. 00 хвил. 09.03.2023 до 08 год. 00 хвил. 11.03.2023, внаслідок чого було унеможливлено доступ до КП «Діловодство спеціалізованого суду», підсистеми «Електронний суд» та електронної пошти, що підтверджується актом господарського суду № 2 від 13.03.2023.
Враховуючи викладені вище обставини, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 12 днів - до 22.03.2023 (включно).
Керуючись ст. ст. 116, 120, ч. ч. 2-3 ст. 177, ч. 1 ст. 195, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 12 днів до 22.03.2023 (включно).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 13.03.2023 та оскарженню не підлягає.
Суддя Ірина ГОЛЕНКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

повідомлення

13 березня 2023 року м. Харків Справа № 913/603/21

Провадження № 17/913/603/21

Господарський суд Луганської області у складі судді Фонової О.С., розглянувши матеріали клопотання представника ТОВ «УКР ГАЗ РЕСУРС» від 02.03.2023 №68- Ю1 про виправлення описки в судовому наказі у справі №913/603/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР ГАЗ РЕСУРС», м. Київ,

до Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганська область,

про стягнення 55123,73 грн,

керуючись ст.ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалив:

повідомити:

- Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР ГАЗ РЕСУРС»,

- Державну податкову службу України,

- ВП Головне управління ДПС у Луганській області ДПС України про те, що внаслідок знеструмлення енергомережі в м. Харкові був недоступний доступ до КП «Діловодство спеціалізованих судів», підсистеми «Електронний суд» та електронної пошти суду, проведення судових засідань, вчинення інших дій пов`язаних з забезпеченням функціонування роботи суду було унеможливлено з 4-00 09.03.2023 до 8-00 11.03.2023, у зв`язку з чим, розгляд клопотання представника ТОВ «УКР ГАЗ РЕСУРС» від 02.03.2023 №68- Ю1 про виправлення описки в судовому наказі у справі №913/603/21 у судовому засіданні 09.03.2023 о 12 год 00 хв не відбувся.

З огляду на вказане, суд судове засідання у справі №913/603/21 з розгляду клопотання представника ТОВ «УКР ГАЗ РЕСУРС» від 02.03.2023 №68- Ю1 про виправлення описки в судовому наказі відкладає на 16.03.2023 о 13 год 30 хв, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №109.

Явка учасників справи в судове засідання є необов`язковою.

Суддя Олена ФОНОВА

вих. №

13.03.2023

Надруковано 1 примірника:

1- до справи;

2 - ТОВ "УКР ГАЗ РЕСУРС" (вул. Новокостянтинівська, буд.13/10, офіс 201, м. Київ, 04080) - до електронного кабінету;

3 - представнику позивача адвокату Невструєву Л.Б. - до електронного кабінету;

4 - ГУ ДПС у Луганській області (вул. Енергетиків, 72, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93400) - на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_2

5- ДПС України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8) - до електронного кабінету

6- представнику відповідача - Дорус Юлії Романівні - на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1

Внесено до ЄДРСР

13.03.2023

__________ Світлана АВІЛОВА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

повідомлення

13 березня 2023 року м. Харків Справа № 913/20/22

Провадження №17/913/20/22

Господарський суд Луганської області у складі судді Фонової О.С., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль», м. Сєвєродонецьк Луганської області,

до фізичної особи-підприємця Сокол Наталії Сергіївни, м. Сєвєродонецьк Луганської області,

про стягнення 20512,55 грн,

керуючись ст.ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалив:

повідомити:

- Акціонерне товариство «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль»,

- фізичну особу-підприємця Сокол Наталію Сергіївну про те, що внаслідок знеструмлення енергомережі в м. Харкові був недоступний доступ до КП «Діловодство спеціалізованих судів», підсистеми «Електронний суд» та електронної пошти суду, проведення судових засідань, вчинення інших дій пов`язаних з забезпеченням функціонування роботи суду було унеможливлено з 4-00 09.03.2023 до 8-00 11.03.2023, у зв`язку з чим, розгляд справи №913/20/22 у судовому засіданні 09.03.2023 об 11 год 00 хв не відбувся.

З огляду на вказане, суд судове засідання у справі №913/20/22 відкладає на 30.03.2023 о 12 год 30 хв, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №109.

Явка учасників справи в судове засідання є обов`язковою.

Суддя Олена ФОНОВА

вих. №

13.03.2023

Надр. 1 прим. + повідомлення на сайті

1 - до справи

2 - АТ «Сєвєродонецька ТЕЦ» (а/с 98, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93406) на електронну пошту: + телефонограма

3- ФОП Сокол Н.С. ( АДРЕСА_1 ) + телефонограма

Внесено до ЄДРСР

13.03.2023

__________ Світлана АВІЛОВА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

повідомлення

13 березня 2023 року м. Харків Справа № 913/69/22

Провадження №17пн/913/69/22

Господарський суд Луганської області у складі судді Фонової О.С., розглянувши матеріали позовної заяви Лисичанської міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області, м. Лисичанськ Луганської області,

до фізичної особи-підприємця Дубіни Олега Павловича , м. Лисичанськ Луганської області,

про звільнення земельної ділянки шляхом демонтажу тимчасової споруди,

керуючись ст.ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалив:

повідомити:

- Лисичанську міську військову адміністрацію Сєвєродонецького району Луганської області,

- фізичну особу-підприємця Дубіну Олега Павловича про те, що внаслідок знеструмлення енергомережі в м. Харкові був недоступний доступ до КП «Діловодство спеціалізованих судів», підсистеми «Електронний суд» та електронної пошти суду, проведення судових засідань, вчинення інших дій пов`язаних з забезпеченням функціонування роботи суду було унеможливлено з 4-00 09.03.2023 до 8-00 11.03.2023, у зв`язку з чим, розгляд справи №913/69/22 у судовому засіданні 09.03.2023 об 11 год 30 хв не відбувся.

З огляду на вказане, суд підготовче засідання у справі №913/69/22 відкладає на 30.03.2023 о 12 год 00 хв, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №109.

Явка учасників справи в судове засідання є обов`язковою.

Суддя Олена ФОНОВА

вих. №

13.03.2023

Надр. 1 прим.:

1- до справи;

2- позивачу - Лисичанській міській військовій адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області (вул. ім. М. Грушевського, буд.7, м. Лисичанськ Луганської області, 93100, фактична адреса: вул. Київська, буд.12, м. Обухів, Київська область, 08700) - до електронного кабінету + на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_2 + телефонограма

3- відповідачу - Дубіні Олегу Павловичу ( АДРЕСА_1 ) - на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1 + телефонограма + повідомлення на сайті

Внесено до ЄДРСР

13.03.2023

__________ Світлана АВІЛОВА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.03.2023 Справа № 914/522/23

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Прокопів І.І., розглянувши матеріали справи

за позовом:Дочірнього підприємства «ЕКРАН-ВІКНОСВІТ» Товариства з обмеженою відповідальністю «Екран», м.Стрий, Івано-Франківська область;
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕПЛО БУД ЕКСПЕРТ», м.Винники, Львівська область;
про:стягнення 260 998,24 грн.

Представники сторін:

від позивача: Макота В.М. - адвокат;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство «ЕКРАН-ВІКНОСВІТ» Товариства з обмеженою відповідальністю «Екран», м.Стрий, Івано-Франківська область звернулося до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕПЛО БУД ЕКСПЕРТ», м.Винники, Львівська область про стягнення 260 998,24 грн.

Ухвалою суду від 15.02.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та судове засідання призначено на 09.03.2023.

Представник позивача в судове засідання 09.03.2023 з`явився, позовні вимоги підтримав.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання 09.03.2023 не забезпечив, причини неявки суду не повідомив.

Беручи до уваги неявку відповідача в судове засідання, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, принципів рівності та змагальності сторін, суд дійшов висновку відкласти судове засідання.

Керуючись ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Відкласти судове засідання на 23.03.2023 о 10:10 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7.

3.Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов`язкова.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5. Веб-адреса суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

6. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

7. Суд звертається до учасників судового процесу із проханням зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (створити поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua та програмі Електронний суд, які передбачають можливість обміну процесуальними документами між судом і учасниками процесу та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13.03.2023 р. Справа № 914/757/23

Суддя Господарського суду Львівської області Галамай О.З., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного підприємства «Олнайт», м. Маріуполь Донецької області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Монітор-Україна», м. Львів

про розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Приватного підприємства «Олнайт» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Монітор-Україна» про розірвання договору № 46201221 від 20.12.2021.

Розглянувши подані матеріали позовної заяви, суд встановив, що такі відповідають вимогам статей 162-164 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття провадження у справі.

Враховуючи предмет позову, справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 178, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти справу до розгляду та відкрити загальне позовне провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 05.04.23 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128.

3. Сторонам забезпечити явку представників у судове засідання.

4. Встановити відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

5. Встановити позивачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

6. Встановити відповідачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) запереченням до суду.

7. Звернути увагу сторін, що заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України; у випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов`язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ та на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Галамай О. З.