УХВАЛА

13 березня 2023 року

м. Київ

cправа № 910/17383/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Кролевець О.А.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Егрітек"

про зупинення виконання

рішення Господарського суду міста Києва

(суддя - Ломака В.С.)

від 29.06.2022

та постанови Північного апеляційного господарського суду

(головуючий суддя - Хрипун О.О., судді: Агрикова О.В., Чорногуз М.Г.)

від 24.01.2023

у справі № 910/17383/21

за позовом Державної служби України з надзвичайних ситуацій

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Егрітек"

про стягнення 10 516 558, 00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.06.2022 у справі № 910/17383/21 позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Егрітек" на користь Державної служби України з надзвичайних ситуацій 1 545 554,44 грн - процентів за користування коштами, 4 681 688,94 грн - пені, 3 908 053,80 грн - штрафу, у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2023 рішення Господарського суду міста Києва від 29.06.2022 у справі № 910/17383/21 залишено без змін.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду міста Києва від 29.06.2022 та постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2023 у справі № 910/17383/21, Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Егрітек" подало касаційну скаргу на зазначені судові рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 01.03.2023 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Егрітек" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.06.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2023 у справі №910/17383/21 та призначено її до розгляду на 30.03.2023.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Егрітек" звернулось до Верховного Суду із клопотанням про зупинення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 29.06.2022 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2023 у справі № 910/17383/21.

Зазначене клопотання мотивовано тим, що Дніпровським відділом державної виконавчої служби у місті Києві 09.08.2022 відкрито виконавче провадження №69596865 з виконання наказу у справі №910/17383/21 від 22.07.2022, тому виникли підстави для стягнення з товариства оспорюваної суми. Також прийнято постанову про арешт коштів боржника №69596865 від 09.08.2022. На підтверження наведеного до клопотання додано копіі зазначених постанов. Дніпровським відділом державної виконавчої служби у місті Києві зупинено виконавче провадження №69596865 від 09.08.2022 у зв`язку з зупиненням дії оскаржуваного судового рішення судом апеляційної інстанції. Проте постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2023 рішення Господарського суду міста Києва від 29.06.2022 у справі № 910/17383/21 залишено без змін та поновлено його дію. Ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження у справі № 910/17383/21 щодо перегляду касаційного провадження рішення Господарського суду міста Києва від 29.06.2022 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2023.

З огляду на викладене скаржник вбачає існування об`єктивної необхідності для зупинення виконання оскаржуваних судових рішень, що підтверджується відповідними доказами.

Відповідно до частини 1 статті 332 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Клопотання про зупинення виконання судових рішень має бути мотивованим, містити підстави для зупинення виконання судового рішення, підтверджені належними доказами. У клопотанні заявник повинен навести обґрунтування його вимог та довести, що захист його прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим повернення виконання судових рішень у разі, якщо вони будуть скасовані.

З огляду на наведене та враховуючи надання належних доказів в обґрунтування заявленого клопотання, суд касаційної інстанції дійшов висновку про можливість його задоволення.

Керуючись статтями 234, 332 Господарського процесуального кодексу України Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Егрітек" про зупинення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 29.06.2022 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2023 у справі №910/17383/21.

2. Зупинити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 29.06.2022 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2023 у справі №910/17383/21 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Студенець

Судді О. Баранець

О. Кролевець