ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"06" березня 2023 р. Справа№ 910/10473/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Яковлєва М.Л.

Шаптали Є.Ю.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОК-ТТЦ"

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.01.2023

у справі № 910/10473/22 (суддя - Смирнова Ю.М.)

за позовом Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОК-ТТЦ"

про стягнення 35 002,59 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.01.2023 позов Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОК-ТТЦ" задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОК-ТТЦ" на користь Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва" 34 476, 67 грн основного боргу та судовий збір у розмірі 2 443, 72 грн.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, 13.02.2023 (згідно дати звернення до засобів поштового зв`язку) Товариство з обмеженою відповідальністю "КРОК-ТТЦ" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 24.01.2023 у справі № 910/10473/22, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Міста Києва від 24.01.2023 у справі №910/10473/22 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог частково Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м.Києва" повністю.

Разом з апеляційною скаргою по справі № 910/10473/22 подано нові докази по справі №910/10473/22 (відсутні в матеріалах справи). Так, Товариство з обмеженою відповідальністю "КРОК-ТТЦ" долучило до своєї апеляційної скарги платіжні доручення №, , від 31 жовтня 2022, листи № 31/2 від 31.10.2022, 31/1 від 31.10.2022, 31/3 від 31.10.2022 про помилку у призначенні платежу, рахунки-фактура 383, 383, 343, фото розміщення волонтерів за адресою м. Київ, вул.. В. Маяковського, буд. 26.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.02.2023, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Шаптала Є.Ю., Яковлєв М.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.02.2023 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/10473/22 та відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОК-ТТЦ" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.01.2023 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

01.03.2023 від Господарського суду міста Києва до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи 910/10473/22.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Згідно з ч. 1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

За правилами п. 1 ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" встановлено, що з 01.01.2022 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2 481, 00 грн.

Отже, малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує 248 100, 00 грн (2 481, 00 грн * 100 = 248 100, 00 грн).

Враховуючи, що предметом позову у цій справі є вимога про стягнення 35 002, 59 грн, вказана справа, у відповідності до приписів ГПК України, відноситься до малозначних справ.

Частиною 10 ст. 270 ГПК України визначено, що апеляційні скарги на рішення Господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись ст. ст. 8, 207, 234, 251, 252, 256, 262, 263, 267, ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОК-ТТЦ" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.01.2023 у справі № 910/10473/22

2. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОК-ТТЦ" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.01.2023 у справі № 910/10473/22 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників.

3. Роз`яснити відповідачу право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, заперечення, пояснення щодо апеляційної скарги в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно.

Звернути увагу відповідача, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Роз`яснити позивачу право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п`яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи).

5. Запропонувати відповідачу надати суду свої міркування або заперечення стосовно поданих разом з апеляційною скаргою нових доказів: платіжні доручення №, , від 31 жовтня 2022, листи № 31/2 від 31.10.2022, 31/1 від 31.10.2022, 31/3 від 31.10.2022 про помилку у призначенні платежу, рахунки-фактура 383, 383, 343, фото розміщення волонтерів за адресою м. Київ, вул.. В. Маяковського, буд. 26.

6. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали (в разі подання, надати суду докази їх направлення іншим учасникам по справі).

7. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді М.Л. Яковлєв

Є.Ю. Шаптала