overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.03.2023 Справа № 914/268/23

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сюрприз», м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вілла-Україна», м. Львів

про стягнення 78 720,26 грн

Суддя Мороз Н.В.

При секретарі Пришляк М.С.

Представники:

Від позивача: Шира М. В.

Від відповідача: Віняр Ю. С.

Суть спору:

На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Сюрприз» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вілла-Україна» про стягнення 78 720,26 грн.

Ухвалою суду від 06.02.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 21.02.2023.

Ухвалою суду від 21.02.2023 розгляд справи по суті відкладено на 09.03.2023 з підстав, викладених у відповідній ухвалі суду.

В судове засідання 09.03.2023 представник позивача з`явився. Подав заяву від 08.03.2023 № 35 про залишення позову без розгляду.

Представник відповідача в судове засідання з`явився. Вказав, що у вирішенні клопотання про залишення позовної заяви без розгляду покладається на розсуд суду. Крім того, зазначив, що не наполягає на розгляді судом клопотання відповідача від 21.02.2023 про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищезазначене, заява позивача про залишення позову без розгляду підлягає до задоволення.

Приписами ч. 2 ст. 226 ГПК України передбачено, що про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням)).

Враховуючи приписи Закону України «Про судовий збір», судовий збір, сплачений позивачем у даній справі, залишається за позивачем.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 7 Законом України Про судовий збір, ст. ст. 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку, визначеному Розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.03.2023 Справа № 914/3052/22

Господарський суд Львівської області в складі судді Мороз Н.В., розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламна агенція «Лайв Маркетинг», м. Київ

до відповідача: Приватного підприємства «Рекламне агенство «Акваріум», м. Львів

про стягнення 172 336,70 грн

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/3052/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламна агенція «Лайв Маркетинг» до відповідача Приватного підприємства «Рекламне агенство «Акваріум» про стягнення 172 336,70 грн.

Ухвалою суду від 21.02.2023 підготовче засідання відкладено на 07.03.2023.

Однак, у зв`язку з оголошеною у Львівській області 09.03.2023 повітряною тривогою, судове засідання у визначений час не відбулося.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Підготовче засідання відкласти на 21.03.2023 року о 13:30 год.Засідання

відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,128 зал судових засідань № 6.

2. Відповідачу повідомити щодо актуальності клопотань, викладених у відзиві на позовну заяву, а також у запереченнях (на відповідь на відзив) з урахуванням поданих позивачем документів.

3. Сторонам: за наявності заяв та клопотань, які відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні - надати такі заяви чи клопотання до суду за 3 дні до початку судового засідання; забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

10 березня 2023 року Справа № 915/1864/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., розглянувши заяву представника боржника адвоката Проніної О.О. від 04.03.2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

про неплатоспроможність боржника: фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 )

кредитор: Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (, адреса місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4)

керуючий реструктуризацією: арбітражний керуючий Гапіна Наталія Вікторівна (адреса для листування: АДРЕСА_2 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

встановив:

В провадженні Господарського суду Миколаївської області знаходиться справа №915/1864/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Попереднє засідання у справі призначено на 17.03.2023 о 10:00 год.

04.03.2023 представником боржника адвокатом Проніною О.О. подано до господарського суду заяву про можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи подають заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Представником боржника адвокатом Проніною О.О. не дотримано вимоги ч. 2 ст. 197 ГПК України, а саме: не надано суду доказів надіслання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції іншим учасникам справи.

Враховуючи зазначене, суд не вбачає підстав для задоволення заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

За таких обставин, у задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст.ст.197, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.У задоволенні заяви представника боржника адвоката Проніної О.О. від 04.03.2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити.

2. Копію даної ухвали негайно направити представнику боржника (ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя В.О. Ржепецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

09 березня 2023 року Справа № 915/1582/21

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., у справі

за позовом: Державної екологічної інспекції Південно-західного округу (Миколаївська та Одеська області) (65114, м.Одеса, вул.Лінія 12, 6 ст. Люстдорфської дороги, буд.22; ідент.код 43879780; адреса ел.пошти: ; адреса ел.пошти представника - Лех А.О.: ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

до відповідача: Державного підприємства "Врадіївське лісове господарство" (56341, Миколаївська обл., Врадіївський р-н, с.Новопавлівка, вул.Лісова, буд.26; ідент.код 00992562; адреса ел.пошти: ; адреса ел.пошти представника - Лушникова В.П.: ІНФОРМАЦІЯ_2 ),

про: стягнення 161601,80 грн,-

в с т а н о в и в:

У зв`язку з перебуванням судді Мавродієвої М.В. у відрядженні 06.03.2023, призначене на цю дату судове засідання у даній справі не відбулось.

Ухвалою суду від 07.03.2022 розгляд справи було призначено на 31.03.2023 о 12:30.

Враховуючи, що при друкуванні ухвали суду було допущено описку в частині зазначення її дати, а саме: замість дати 07.03.2023 зазначено 06.03.2023, суд вважає за необхідне, з власної ініціативи, внести в ухвалу суду відповідні виправлення.

Керуючись ст.ст.234, 235, 243 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Не змінюючи суті, внести виправлення у вступну частину ухвали суду від 07.03.2023 та замість дати: 06.03.2023 читати 07.03.2023.

2. Ухвалу про внесення виправлень направити учасникам справи.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

10 березня 2023 року Справа № 915/704/22

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє сторонам про те, що 03 квітня 2023 року о 14:00 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, вул.Фалєєвська, буд.14; відбудеться підготовче судове засідання у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрленд" (54051, м.Миколаїв, вул.2 Козацька, буд.28; ідент.код 38407240; адреса ел.пошти: ; адреса ел.пошти представника - Климовича А.В.: ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Голдленд-2018" (57401, Миколаївська обл., Березанський р-н, смт.Березанка, вул.Перемоги, буд.47; ідент.код 41649703; адреса ел.пошти: ; адреса ел.пошти представника - Скалова С.Ю.: ІНФОРМАЦІЯ_2 ),

про: стягнення 63112,51 грн.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Звернути увагу сторін на те, що подання документів до суду можливо здійснювати за допомогою електронних чи поштових засобів зв`язку.

На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Провести розгляд справи у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, воєнного стану через військова агресію Російської Федерації проти України.

Явка сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

10 березня 2023 року Справа № 915/711/22

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє сторонам про те, що 03 квітня 2023 року о 10:30 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, вул.Фалєєвська, буд.14; відбудеться підготовче судове засідання у справі

за позовом: Державного агентства резерву України (01601, м.Київ, вул.Пушкінська, буд.28; ідент.код 37472392; адреса ел.пошти: ; адреса ел.пошти представника - Михайлець О.В.: ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

до відповідача: Державного підприємства "Хлібна база № 76" Державного агентства резерву України (55310, Миколаївська обл., Арбузинський р-н, селище Кавуни, вул.Елеваторна, буд.10; ідент.код 20885124; адреси ел.пошти: ; ),

про: зобов`язання повернути до державного резерву матеріальні цінності, стягнення штрафних санкцій у загальному розмірі 19669237,15 грн та зобов`язання провести освіження матеріальних цінностей державного резерву.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Звернути увагу сторін на те, що подання документів до суду можливо здійснювати за допомогою електронних чи поштових засобів зв`язку.

На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Провести розгляд справи у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, воєнного стану через військова агресію Російської Федерації проти України.

Явка сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

10 березня 2023 року Справа № 915/628/22

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., розглянувши справу

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз" (, 54003, м. Миколаїв, вул. Погранична, 159, e-mail: )

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю "ПЕРВОМАЙСЬКДИЗЕЛЬМАШ" (, 55213, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Юрія Гагаріна, 17)

про: стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Судове засідання для розгляду справи, призначене на 10 березня 2023 року о 10:00, не відбулося у зв`язку з тим, що протягом часу, визначеного судом для проведення даного засідання, у Миколаївській області тривала повітряна тривога.

Враховуючи вищенаведене, судове засідання у справі слід призначити на іншу дату, про що повідомити сторін.

Враховуючи воєнну ситуацію та стан небезпеки у Миколаївській області, з метою забезпечення розумного балансу між нормами ст. 3 Конституції України, ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень Закону України "Про правовий режим воєнного стану", приймаючи до уваги обставини даної справи, суд вважає за можливе створити учасникам умови належного балансу безпеки та ефективної реалізації їх процесуальних прав, шляхом визнання явки у вказане засідання необов`язковою.

Керуючись ст. ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Судове засідання для розгляду справи призначити на 07 квітня 2023 року о 11:10.

Засідання відбудеться за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

2. Враховуючи неможливість забезпечення на даний час безпеки проведення судових засідань, РЕКОМЕНДУВАТИ учасникам справи:

- утриматися від безпосередньої участі в судовому засіданні;

- використовувати можливості відеоконференцзв`язку для участі в судовому засіданні поза приміщенням суду.

3. Роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду: за допомогою електронної пошти: ; за допомогою сервісу "Електронний суд"; засобами поштового зв`язку: 54001, м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.О.Ржепецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

10 березня 2023 року Справа № 915/128/23

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П., розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «В.І.П.-НАВІГАТОР» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 03.03.2023 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «В.І.П.-НАВІГАТОР», код 33735242 (03151, м, Київ, вул. Смілянська буд.7, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1), яка пред`явлена до відповідача: акціонерного товариства "Миколаївобленерго", код 23399393 (54017, м, Миколаїв, вул. Громадянська, буд. 40, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2), про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

03.03.2023 року до Господарського суду Миколаївської поштою надійшло клопотання від директора товариства з обмеженою відповідальністю «В.І.П.-НАВІГАТОР» Талавери С.А., у якому він просить суд забезпечити проведення судового засідання, яке призначене на 28.03.2023 року о 12:00, у режимі відеоконференції та визначити відповідальним за проведення відеоконференції Господарський суд м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-в).

Відповідно до ч. 6 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 8 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Водночас при проведенні бронювання зали за допомогою веб-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, встановлена відсутність технічної можливості забезпечити у господарському суді м. Києва проведення судового засідання, призначеного на 28.03.2023 року на 12:00 год, в режимі відеоконференції, оскільки в даний час відсутні вільні зали.

При цьому, вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку поданням стороною клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи, що у Господарського суду м. Києва відсутня технічна можливість для забезпечення проведення вказаного судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні вказаного клопотання.

Крім того, господарський суд Миколаївської області має повідомити, що останнім часом внаслідок збоїв у функціонуванні енергосистеми держави, забезпечити якість відеоконференцзв`язку не завжди є можливим.

Керуючись ст.ст.197, 232 - 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання директора товариства з обмеженою відповідальністю «В.І.П.-НАВІГАТОР» Талавери С.А. від 03.03.2023 року про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у приміщенні суду - відмовити.

2. Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Алексєєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

10 березня 2023 року Справа № 915/317/23

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П. розглянув заяву у справі за позовом Державної екологічної інспекції Піденно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області), код 43879780 (65058, Одеська область, м. Одеса, просп. Шевченка, буд. 12) пред`явленої до відповідача: Комунального підприємства Прибузьке, код 35916204 (56602, Миколаївська область, Новоодеський район, м. Нова Одеса, вул. Маслозаводська, 7), про стягнення 11374104,30 гривень,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, у якому просив стягнути із відповідача збитки, заподіяні державі внаслідок порушень вимог природоохоронного законодавства, що виразилося у самовільному скиді забруднюючих речовин зі зворотніми водами, у розмірі 11374104,30 грн.

Ухвалою від 27.02.2023 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

10.03.2023 року представником позивача подано заяву про продовження строку надання доказів сплати судового збору, визначених в ухвалі від 27.02.2023 року. В обґрунтування позивач зазначив, що ним частково сплачено суму судового збору у розмірі 70547,40 грн., на даний час у позивача немає фінансової можливості оплатити усю суму судового збору.

Частиною 2 ст. 174 ГПК України визначено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд встановив максимально можливий строк для усунення недоліків, а саме 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, строк для усунення недоліків, встановлений судом в ухвалі від 27.02.2023 року, не може бути продовжений.

Відповідно до ч. 7 ст. 119 ГПК України про відмову у продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Керуючись статтями 119, 162, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Державній екологічній інспекції Піденно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області), у задоволенні заяви про продовження строку на усунення недоліків згідно ухвали від 27.02.2023 року.

2. Ухвалу не пізніше наступного дня направити заявнику на його офіційну електронну пошту, а за її відсутності - на поштову адресу.

Ухвала набирає законної сили із дати її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом 10 днів із дати її підписання.

Суддя А.П.Алексєєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" березня 2023 р. м. ОдесаСправа № 916/525/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.,

при розгляді справи за позовом: Приватного акціонерного товариства «Завод «Фрегат» (вул. Корабельна, 50/1, м. Первомайськ, Миколаївська обл., 55210)

до відповідача Державного підприємства «Дослідне господарство «Андріївське» Інституту кліматично орієнтованого сільського господарства Національної академії аграрних наук України (вул. Центральна, 58, с. Андріївка, Білгород-Дністровський район, Одеська обл., 67742)

про стягнення 2867078,63 грн,

ВСТАНОВИВ:

Судове засідання 09.03.2023 не відбулося, у зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони у м. Одесі та Одеській області повітряної тривоги.

Згідно з ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Суд викликає або повідомляє експерта, перекладача, спеціаліста, а у випадках термінової необхідності, передбачених цим Кодексом, - також учасників справи телефонограмою, телеграмою, засобами факсимільного зв`язку, електронною поштою або повідомленням через інші засоби зв`язку (зокрема мобільного), які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним призначити підготовче засідання та викликати / повідомити учасників справи у / про засідання суду шляхом направлення на їх адреси відповідної ухвали суду.

Керуючись ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити підготовче засідання у справі на "03" квітня 2023 р. об 11:30.

2.Викликати сторін у підготовче засідання.

3.Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 10(ВКЗ) (5 поверх), тел. (0482)307-955.

Ухвала набирає законної сили 09.03.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Бездоля