ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" березня 2023 р. м. Київ Справа №911/66/23

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом фізичної особи-підприємця Бикова Вадима Георгійовича

до товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес Позика,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1) приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди Володимира Олександровича;

2) приватного виконавця виконавчого округу Київської області Крегула Івана Івановича,

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

за участю представників:

позивача: не з`явився;

відповідача: не з`явився;

третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1) не з`явився;

2) не з`явився,

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом фізичної особи-підприємця Бикова Вадима Георгійовича (далі позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (далі відповідач) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 01.02.2023 року відкрито провадження у справі, залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіду Володимира Олександровича (далі третя особа 1), а також третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, - приватного виконавця виконавчого округу Київської області Крегула Івана Івановича (далі третя особа 2), підготовче засідання призначене на 01 березня 2023 року.

Представник позивача, відповідача, третьої особи 1 та 2 у засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Судом встановлено, що третя особа 1 вимог ухвали суду від 01.02.2023 року не виконала.

Згідно з ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою належної підготовки справи для розгляду по суті, строк підготовчого провадження підлягає продовженню на тридцять днів.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 3 ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів;

2. відкласти підготовче засідання на "05" квітня 2023 року о 10 год. 35 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2);

3. повторно витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди Володимира Олександровича належним чином завірену копію нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису №13787 від 22.06.2021 року;

5. повідомити учасників справи, що інформацію по цій справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;

6. направити копії цієї ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 06.03.2023 року.

Суддя С. Грабець