ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" березня 2023 р. Справа № 921/428/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Марка Р.І.,

Суддів Матущака О.І.,

Скрипчук О.С.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Христина" б/н від 25.01.2023 (вх. №01-05/278/22 від 27.01.2023)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 02.12.2022 (повний текст рішення складено 24.01.2023)

у справі № 921/428/21 (суддя Сидорук А.М.)

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Юг Картон Україна», Волинська обл., м. Луцьк,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Христина», Тернопільська обл., м. Бережани,

про стягнення 123 253,73 грн

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Христина», Тернопільська обл., м. Бережани,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Юг Картон Україна», Волинська обл., м. Луцьк,

про:

- зобов`язання Товариство з обмеженою відповідальністю «Юг Картон Україна» забрати /вивезти за свій рахунок товар, поставлений за місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «Христина», Тернопільська обл.,

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Юг Картон Україна» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Христина» 70 059,88 грн вартості товару неналежної якості, сплачених за договором поставки № ГКУ- 637 від 09.04.2021.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 02.12.2022 у справі №921/428/21 задоволено первісний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Юг Картон Україна до Товариства з обмеженою відповідальністю «Христина». Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Христина» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юг Картон Україна» 120 000, 20 грн заборгованості за отриманий товар, 2 712,33 грн пені за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань, 541,20 грн що становить 3% річних та 2 270,00 грн судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю "Христина" оскаржило таке в апеляційному порядку. Апеляційна скарга надіслана на поштову адресу суду 25.01.2023 (вх. №01-05/278/23 від 27.01.2023). В апеляційній скарзі апелянт просить скасувати рішення Господарського суду Тернопільської області від 02.12.2022 у справі №921/428/21 та ухвалити нове, яким відмовити в задоволені первісного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Юг Картон Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Христина» про стягнення 123 253,73 грн та зодовольнити зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Христина» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юг Картон Україна» про зобов`язання Товариство з обмеженою відповідальністю «Юг Картон Україна» забрати /вивезти за свій рахунок товар, поставлений за місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «Христина», та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Юг Картон Україна» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Христина» 70 059,88 грн вартості товару неналежної якості, сплачених за договором поставки № ГКУ- 637 від 09.04.2021.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.01.2023 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Марка Р.І., суддів Матущак О.І. та Скрипчук О.С.

З підстав, зазначених в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 01.02.2023 залишено без руху апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Христина" б/н від 25.01.2023 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 02.12.2022 у справі № 921/428/21.

09.02.2023 ухвалу суду від 01.02.2023 надіслано на зазначену скаржником в апеляційній скарзі юридичну адресу (вул. Замость, 4м.Бережани, Тернопільська обл. 47501).

Дана ухвала вручена адресату 13.02.2023, що підтверджується повідомленням про вручення поштового рекомендованого відправлення за номером 100.

Відповідно до ч. 7 статті 120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Відповідно до ч. 6. ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є, зокрема день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Відповідно до вимог ч. 6 та ч. 7 ст. 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку

Статтею 116 ГПК України визначено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Оскільки ухвала суду від 01.02.2023 отримана апелянтом 13.02.2023, строк для усунення недоліків апеляційної скарги, з врахуванням державних вихідних, закінчився 23.02.2023.

Станом на 07.03.2022 скаржник не усунув недоліків, допущених при поданні апеляційної скарги.

Окрім того, відповідно до правової позиції касаційного господарського суду при прийняті рішення по справі № 910/33054/ 15 від 14.02.2018, сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

З врахуванням того, що апеляційна скарга надіслана скаржником до Західного апеляційного господарського суду 25.01.2022, такий мав змогу для вжиття заходів з метою з`ясування стадії розгляду його апеляційної скарги, однак таких дій апелянт не вчиняв.

Враховуючи наведене, Західний апеляційний господарський суд, дійшов висновку, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Христина" б/н від 25.01.2023 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 02.12.2022 у справі № 921/428/21 підлягає поверненню.

Керуючись ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Христина" б/н від 25.01.2023 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 02.12.2022 у справі № 921/428/21.

2. Копію цієї ухвали разом з оригіналом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Христина" і доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.

3. Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку в строки та порядку, визначеними статтями 286-291 ГПК України.

Головуючий суддя Марко Р.І.

Суддя Матущак О.І.

Суддя Скрипчук О.С.