ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.03.2023м. ДніпроСправа № 904/6691/20

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши матеріали справи

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінворк"

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Автомобільна Група "Богдан"

3. Публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "БРІЗ" від імені та за рахунок якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Ф,южн Капітал Партнерз"

4. Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області

5. Головне управління Державної податкової служби у Волинській області

6. Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області

7. Компанія Саревін Інвестментс ЛТД

8. Акціонерне товариство Міжнародний Інвестиційний Банк

9. Акціонерне товариство Державного експортно-імпортного банку України

10. Унікредит Банк Акцієнгезелльшафт (UniCredit Bank Aktiengesellshaft)

11. Комунальне підприємство "Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів" Черкаської міської ради

12. Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області

13. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області

14. Черкаська міська рада

15. Товариство з обмеженою відповідальністю "Богдан-Логістик"

Боржник: Приватне акціонерне товариство "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс" (49027, м. Дніпро, пл. Соборна, буд. 1-Б, )

про визнання банкрутом

Без участі (виклику) представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 21.02.23р. відкладено судове засідання з розгляду заяви АТ "Укрексімбанк" № 0000606/36305-22 від 24.11.22р. про визнання недійсними провочинів ПрАТ Автомобільна Компанія Богдан Моторс на 22.03.2023р. о 11:30год. Зобов`язано: Компанію Саревін Інвестментс ЛТД - надати суду заздалегідь до початку розгляду справи до 22.03.2023р. заперечення з нормативним та документальним обґрунтуванням на подану до суду представником АТ "Укрексімбанк" відповіді на відзив (заперечення) Компанії Саревін Інвестментс ЛТД, надати суду пояснення щодо заінтересованості осіб Компанії Саревін Інвестментс ЛТД по відношенню до боржника зазначених у заяві АТ "Укрексімбанк", надати суду докази надсилання на адресу АТ "Укрексімбанк" заперечень та пояснень. Ліквідатора - надати суду пояснення щодо заінтересованості осіб Компанії Саревін Інвестментс ЛТД по відношенню до боржника зазначених у заяві АТ "Укрексімбанк", надати суду докази надсилання на адресу АТ "Укрексімбанк" заперечень та пояснень, повідомити всіх учасників провадження у справ про банкрутство про час і місце призначеного судового засідання, докази повідомлення надати суду. Визнано обов`язковою явку в судове засідання 22.03.2023р. всіх учасників провадження у справі про банкрутство. Господарський суд зазначає, що сторони мають право направляти всі звернення до господарського суду засобами електронного зв`язку.

06.03.23р. до суду від представника АТ "Укрексімбанк" надійшло клопотання № 0000606/2154-23 від 06.03.23р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої останній просить доручити: Київському апеляційному суду (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2А); або Господарському суду Київської області (01000, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16); або Господарському суду м. Києва (01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в); або Північному апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-а).

Господарський суд розглянувши клопотання представника АТ "Укрексімбанк" № 0000606/2154-23 від 06.03.23р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої останній просить доручити: Київському апеляційному суду (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2А); або Господарському суду Київської області (01000, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16); або Господарському суду м. Києва (01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в); або Північному апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-а), зазначає наступне.

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

З метою резервування залів судового засідання в Господарському суді Дніпропетровської області зроблено заявку за допомогою програми Бронювання систем відеоконференцзвязку та встановлено, що 22.03.2023 о 11:30 год. (тобто, на дату і час судового засідання у справі №904/6691/20 майданчик для відеоконференцзв`язку в Господарському суді Дніпропетровської області зарезервовано (копії скріншотів долучені до матеріалів справи).

Таким чином, у зв`язку з відсутністю технічної можливості проведення засідання у справі №904/6691/20, призначеного на 22.03.2023 о 11:30год. в режимі відеоконференції, господарський суд вирішив клопотання представника АТ "Укрексімбанк" № 0000606/2154-23 від 06.03.23р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої останній просить доручити: Київському апеляційному суду (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2А); або Господарському суду Київської області (01000, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16); або Господарському суду м. Києва (01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в); або Північному апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-а) - залишити без задоволення.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника АТ "Укрексімбанк" № 0000606/2154-23 від 06.03.23р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої останній просить доручити: Київському апеляційному суду (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2А); або Господарському суду Київської області (01000, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16); або Господарському суду м. Києва (01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в); або Північному апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-а) - залишити без задоволення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана - 13.03.2023 року.

Копію ухвали надіслати: представнику АТ "Укрексімбанк".

Суддя І.В. Владимиренко