ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"08" березня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/733/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Л.О.,

розглядаючи заяву Міського комунального підприємства "Бердичівводоканал" про ухвалення додаткового судового рішення

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю"Хімефект"

до Міського комунального підприємства "Бердичівводоканал"

про стягнення 103 040,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімефект" звернулося до господарського суду з позовом до Міського комунального підприємства "Бердичівводоканал" про стягнення 103 040,00 грн.

Ухвалою суду від 21.10.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 906/733/22 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено.

Рішенням господарського суду від 02.03.2023 закрито провадження у справі №906/733/22 в частині стягнення 31 520,00грн на підставі п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України за відсутності предмета спору. В решті позову відмовлено. Стягнуто з Міського комунального підприємства "Бердичівводоканал" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімефект" - 758,94 грн судового збору.

07.03.2023 від представника відповідача до суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення по справі. В поданій заяві представник Міського комунального підприємства "Бердичівводоканал" просить стягнути з Позивача на користь Відповідача витрати на правову (правничу) допомогу в розмірі 13800,00 грн.

Враховуючи викладене, відповідач просить ухвалити додаткове рішення у справі №906/733/22, яким стягнути з позивача на користь відповідача витрати на правову (правничу) допомогу в розмірі 13800,00 грн.

Відповідно до ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Таким чином, для розгляду поданої заяви, необхідно призначити судове засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 120, 121, 234, 244 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для вирішення питання про прийняття додаткового рішення у справі №906/733/22 щодо розподілу судових витрат на "16" березня 2023 р. о 12:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619.

2. Повідомити сторін про місце, дату, час судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек з пов)