ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

13 березня 2023 року м.Харків Справа № 913/401/20(913/25/21)
Провадження №22б/913/401/20 (913/25/21)
Господарський суд Луганської області у складі судді Ковалінас М.Ю., розглянувши матеріали справи
за заявою - Товариства з обмеженою відповідальністю Туристично-оздоровчий
комплекс Південна бухта в особі ліквідатора (код ЄДРПОУ
до відповідача 1- Товариства з обмеженою відповідальністю Шаян Груп
до відповідача 2- Товариства з обмеженою відповідальністю Стрипа Агро
буд.143, кв. 27, м. Київ)
Про визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельних ділянок
в межах справи №913/401/20 про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Туристично-оздоровчий комплекс Південна бухта.
Без виклику представників сторін
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: позивач (заявник) - ТОВ Туристично-оздоровчий комплекс Південна бухта в особі ліквідатора Федоренка Д.В. подав до суду позовну заяву від 29.12.2020 №29-1/2020р до відповідачів: 1) ТОВ Шаян Груп, м. Киїів, 2) ТОВ Стрипа Агро (Мармарош Груп), м. Київ, про визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельних ділянок та про скасування записів про державну реєстрацію права власності на земельні ділянки; розгляд заяви ліквідатора Рибкіної Н.В. від 03.03.2023 №02-01/8, про проведення судового засідання у справі №913/401/20 (913/25/21) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в порядку ст.197 ГПК України; заяви представника відповідача ТОВ Шаян Груп адвоката Довганіч О.О. від 10.03.2023 б/н про проведення судового засідання у справі №913/401/20 (913/25/21)в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в порядку ст.197 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, суд
Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 №2597-VIII вступив в дію 21.10.2019.
Відповідно до п.2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.
Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.
Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.
До Господарського суду Луганської області звернувся заявник -ТОВ Туристично-оздоровчий комплекс Південна бухта в особі ліквідатора Федоренка Д.В з позовною заявою від 29.12.2020 №29-1/2020р до відповідачів: 1) ТОВ Шаян Груп, м. Київ,
2) ТОВ Стрипа Агро (Мармарош Груп), м. Київ, у якій просить суд визнати недійсними з моменту укладення:
а також заявник просить скасувати наступні записи про державну реєстрацію права власності на земельні ділянки, а саме:
Позивач ТОВ Туристично-оздоровчий комплекс Південна бухта в особі ліквідатора Федоренка Д.В. за заявою б/н б/д (вх. №226/21 від 01.03.2021 згідно штампу канцелярії Господарського суду Луганської області) просить суд залишити без розгляду частину позовних вимог стосовно скасування записів про державну реєстрацію прав власності на земельні ділянки.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 01.03.2021 заяву ТОВ Туристично-оздоровчий комплекс Південна бухта в особі ліквідатора Федоренка Д.В. від 29.12.2020 №29-1/2020р, з урахуванням заяви б/н б/д (вх№226/21 від 01.03.2021 згідно штампу канцелярії Господарського суду Луганської області) до відповідачів: 1) ТОВ Шаян Груп, м. Киїів, 2) ТОВ Стрипа Агро (Мармарош Груп), м. Київ, про визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельних ділянок, прийнято до розгляду в межах справи №913/401/20 про банкрутство ТОВ Туристично-оздоровчий комплекс Південна бухта та призначено до розгляду у засіданні суду на 13.04.2021, задоволено клопотання ліквідатора Федоренка Д.В. від 29.12.2020 б/н, про витребування доказів.
Оскільки заява ліквідатора від 29.12.2020 №29-1/2020р, з урахуванням заяви б/н б/д (вх№226/21 від 01.03.2021 згідно штампу канцелярії Господарського суду Луганської області) розглядається в межах справи про банкрутство боржника, суд вважає, що ініціюючі кредитори ТОВ ДМД Констракшин та ТОВ Нелора Ленд, і так є учасниками у справі та користуються всіма правами та обов`язками, які передбачені для сторін та учасників згідно КУзПБ та ГПК України, тому потреби у залученні їх як третіх осіб не має.
Відповідачем ТОВ Стрипа Агро (Мармарош Груп) до суду надано відзив від 31.03.2021 б/н, з додатками.
На адресу суду від представника відповідача ТОВ Шаян Груп надійшов відзив від 31.03.2021 б/н, з додатками.
Ліквідатором електронною поштою за супровідним листом від 11.08.2021 б/н (вх. №1356/21) надані:
- заперечення на відзиви відповідачів б/н та б/д, у яких ліквідатор з посиланням на норми ЦК України та правові позиції Верховного Суду, не погоджується з доводами відповідачів та вважає поданий ним позов обґрунтованим й таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі;
- заява про уточнення позовних вимог б/н та б/д в порядку ст.46 ГПК України, у якій ліквідатор заявив про збільшення прохальної частини позовних вимог, шляхом викладення п.2 прохальної частини у іншій редакції, з доказами її направлення іншим сторонам та учасникам.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 12.08.2021 у справі №913/401/20 відсторонено арбітражного керуючого Федоренка Д.В. від виконання повноважень ліквідатора ТОВ Туристично-оздоровчий комплекс Південна бухта та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Астахова Р.М. (свідоцтво МЮУ від 20.12.2019 №1916), на якого покладено повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, встановлені КУзПБ.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 30.11.2021 у справі №913/401/20 відсторонено арбітражного керуючого Астахова Р.М. від виконання повноважень ліквідатора ТОВ Туристично-оздоровчий комплекс Південна бухта та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Рибкіну Н.В. (свідоцтво МЮУ від 28.12.2019 №1938), на яку покладено обов`язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, встановлені КУзПБ.
Ліквідатор Рибкіна Н.В. подала до суду клопотання від 20.12.2021 №02-01/187 про відкладення розгляду справи у зв`язку з необхідністю вивчення матеріалів за позовом ліквідатора, оскільки за Актом приймання - передачі документів у справі №913/401/20 від 20.12.2021, нею не було отримано від попереднього ліквідатора матеріалів за позовом у справі №913/401/20(913/25/21).
На адресу суду електронною поштою ліквідатором банкрута Рибкіною Н.В. надано заяву від 12.01.2022 №02-0/2 про зміну предмету позову в порядку ст.46 ГПК України, з доказами її надіслання іншим сторонам та учасникам у справі.
На адресу суду надійшли клопотання від кредитора ТОВ Нелора Ленд від 12.01.2022 б/н, про відкладення розгляду справи за заявою ліквідатора від 29.12.2020 №29-1/2020р та призначення її до розгляду після перегляду 17 заяв ініціюючих кредиторів до ТОВ Шаян Груп Та ТОВ ТОК Південна бухта про визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельних ділянок, що розглядається у справі №913/401/20.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 13.01.2022 призначено розгляд справи №913/401/20 (913/25/21) за заявою ТОВ Туристично-оздоровчий комплекс Південна бухта в особі ліквідатора від 29.12.2020 №29-1/2020р, з урахуванням заяви ліквідатора Рибкіної Н.В. від 12.01.2022 №02-0/2 про зміну предмету позову, про визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельних ділянок, у засіданні суду на 10.02.2022.
Однак, у зв`язку з перебуванням судді Ковалінас М.Ю. на лікарняному ( у період з 27.01.2022 по 11.02.2022 включно) судове засідання у призначений час не відбулося. Ухвалою Господарського суду Луганської області від 22.02.2022 розгляд справи призначено у засіданні суду на 21.04.2022, на 12 годин 00 хвилин, яке не відбулось, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 13.06.2023 суд повідомив учасників справи, що про дату, час і місце проведення судового засідання буде додатково повідомлено відповідною ухвалою суду.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 27.02.2023 призначено розгляд справи у засіданні суду на 16.03.2023, на 12 годин 20 хвилин, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області, за адресою: м. Харків, пр-т Науки, буд.5, зал судового засідання №108.
До Господарського суду Луганської області надійшли:
- заява ліквідатора Рибкіної Н.В. від 03.03.2023 №02-01/8, про проведення судового засідання у справі №913/401/20 (913/25/21) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке призначено на 16.03.2023 на 12 годин 20 хвилин, в порядку ст.197 ГПК України;
- заява представника кредитора ОСОБА_1 адвоката Довганіч О.О. від 10.03.2023 б/н про проведення судового засідання у справі №913/401/20 (913/25/21) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке призначено на 16.03.2023 на 12 годин 20 хвилин, в порядку ст.197 ГПК України;
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи викладене та те, що заяви ліквідатора банкрута Рибкіної Н.В. від 03.03.2023 №02-01/8 та представника кредитора ОСОБА_1 адвоката Довганіч О.О. від 10.03.2023 б/н про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду надійшли до суду з дотриманням приписів ст. 197 ГПК України, вони підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву ліквідатора банкрута Рибкіної Н.В. від 03.03.2023 №02-01/8, про проведення судового засідання у справі №913/401/20 (913/25/21) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке призначено на 16.03.2023 на 12 годин 20 хвилин, у залі судового засідання №108, - задовольнити.
2. Заяву представника кредитора ОСОБА_1 адвоката Довганіч О.О. від 10.03.2023 б/н, про проведення судового засідання у справі №913/401/20 (913/25/21) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке призначено на 16.03.2023 на 12 годин 20 хвилин, у залі судового засідання №108, - задовольнити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 13.03.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Марина КОВАЛІНАС