ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"06" березня 2023 р. Справа № 903/806/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Павлюк І.Ю., суддя Миханюк М.В. , суддя Савченко Г.І.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

на ухвалу Господарського суду Волинської області, постановлену 24.01.23р. суддею Шум М.С. у м.Луцьку

у справі № 903/806/20

за заявою фізичної особи ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 24.01.2023р. у справі №903/806/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 затверджено звіт керуючого реалізацією майна ОСОБА_2 щодо боржника ОСОБА_1 .

Завершено процедуру погашення боргів боржника ОСОБА_1 та припинено повноваження керуючого реалізацією майна Рабана Микити Тарасовича.

У відповідності до ст.121 Кодексу України з процедур банкрутства дію мораторію припинено.

Звільнено боржника ОСОБА_1 від боргів, окрім боргів за вимогами, передбаченими ч.2 ст.134 Кодексу України з процедур банкрутства.

Грошові вимоги кредиторів до фізичної особи ОСОБА_1 , а також грошові вимоги кредиторів (їх правонаступників), які виникли до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , але не були заявлені кредиторами протягом провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи, - визнано погашеними, а виконавчі документи за такими вимогами такими, що не підлягають виконанню.

Зобов`язано органи Державної виконавчої служби України (приватних виконавців) закрити виконавчі провадження та зняти всі арешти та обмеження стосовно ОСОБА_1 та виключити записи щодо ОСОБА_1 з Єдиного реєстру боржників.

В задоволенні клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» від 02.12.2022 (вх.№01-57/6691 від 05.12.2022р.) про зменшення розміру винагороди арбітражного керуючого відмовлено.

Клопотання арбітражного керуючого Рабана М.Т. від 14.11.2022р. (вх.№01-106/84/22 від 15.11.2022р.) про нарахування і виплату грошової винагороди задоволено.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди керуючого реалізацією Рабана М.Т. у справі №903/806/20 про неплатоспроможність ОСОБА_1 від 30.09.2022р. затверджено.

Стягнуто грошову винагороду арбітражного керуючого Рабана М.Т. за виконання ним повноважень керуючого реалізацією у справі №903/806/20 в розмірі 131616,00грн. з кредитора Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк".

Провадження у справі №903/806/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 закрито.

Не погоджуючись з постановленою ухвалою, Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржену ухвалу скасувати та зменшити та визначити розмір винагороди арбітражного керуючого у даній справі за виконання повноважень керуючого реальним періодом в якому арбітражний керуючий вчиняв дії, а не періодом в якому арбітражний керуючий обліковувався керуючим реалізацією.

Також, одночасно з апеляційною скаргою, скаржник заявив клопотання про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Листом Північно - західного апеляційного господарського суду №903/806/20/1233/23 від 24.02.2023р. матеріали справи №903/806/20 витребувано з Господарського суду Волинської області.

03.03.2023р. до Північно - західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №903/806/20.

Водночас, обґрунтовуючи клопотання про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги скаржник покликається на те, що повний текст оскарженої ухвали суду ним отримано 20.02.2023р..

Розглянувши клопотання Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Відповідно до ст.119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Суд апеляційної інстанції при розгляді питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Волинської області від 24.01.2023р. у справі №903/806/20 вважає наведені скаржником причини пропуску встановленого строку для подання вказаної апеляційної скарги поважними, а тому відповідно до ст.119 ГПК України поновлює пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження вказаної ухвали суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст.262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №903/806/20.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст.119, 197, 234, 256, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на подання апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 24.01.2023р. у справі №903/806/20.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 24.01.23р. у справі №903/806/20.

3. Призначити справу №903/806/20 до розгляду на "28" березня 2023 р. об 15:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

4. Учасникам справи у строк до 16.03.2023р. надіслати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмові відзиви на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст.263 ГПК України, та докази надсилання копії відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи.

5. Роз`яснити учасникам справи про їх право до 16.03.2023р. подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

6. Визнати явку учасників справи на їх розсуд.

7. Попередити, що неявка учасникам справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: https://nwag.court.gov.ua/sud4874/gromadyanam/csz/ та у Єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Савченко Г.І.