СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

01 березня 2023 року м. Харків Справа № 922/1694/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Здоровко Л.М., суддя Лакіза В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "С-Транс Авто", Харківська область, м. Первомайський,

на рішення Господарського суду Харківської області від 25.01.2023, ухвалене в приміщенні Господарського суду Харківської області в м. Харкові, повний текст якого складений 26.01.2023 (суддя Присяжнюк О.О.),

у справі №922/1694/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріал Трейд", Черкаська область, Жашківський район, м. Жашків,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "С-Транс Авто", Харківська область, м. Первомайський,

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 25.01.2023 у справі №922/1694/22 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з ТОВ "С-Транс Авто" на користь ТОВ "Індастріал Трейд" заборгованість за поставлений товар у загальному розмірі 290114,34грн, яка складається з: 151064,03грн основного боргу; 12145,43грн пені; 37766,02грн штрафу 25 %; 38528,37грн інфляційних втрат; 50610,49грн відсотків річних; витрати по сплаті судового збору в сумі 4352,19грн.

Не погодившись з рішенням, ухваленим судом першої інстанції, до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось ТОВ "С-Транс Авто", яке просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 25.01.2023 у справі № 922/1694/22 і ухвалити нове судове рішення, яким позовні вимоги ТОВ "Індастріал Трейд" залишити без задоволення в повному обсязі. Вирішити питання про розподіл судових витрат у справі.

Разом з апеляційною скаргою відповідачем заявлено клопотання про призначення у справі судово-технічної експертизи документів, на вирішення якої просить поставити наступні питання:

1. Чи нанесено відтиск печатки від імені одержувача (замовника) ТОВ "С-ТРАНС АВТО" в графі "Отримав": у видаткових накладних №4 від 31.03.2021, №1 від 31.03.2021, №9 від 01.04.2021, №5 від 04.04.2021, №0 від 05.04.2021, №7 від 05.04.2021, №0 від 06.04.2021, №6 від 07.04.2021, №6 від 07.04.2021, №0 від 08.04.2021 наданою для проведення судово-технічної експертизи документів оригінальною (справжньою) печаткою ТОВ "С-ТРАНС АВТО"?

2. Чи нанесено відтиск печатки від імені одержувача (замовника) ТОВ "С-ТРАНС АВТО" в графі "Отримав": у видаткових накладних №4 від 31.03.2021, №1 від 31.03.2021, №9 від 01.04.2021, № 5 від 04.04.2021, №0 від 05.04.2021, № 7 від 05.04.2021, №0 від 06.04.2021, №6 від 07.04.2021, №6 від 07.04.2021, №0 від 08.04.2021 печаткою, експериментальні та вільні зразки відтисків якої надані для цього порівняльного дослідження?

3. Чи нанесено відтиск печатки в укладеному між ТОВ "Індастріал Трейд" та ТОВ "С-ТРАНС АВТО" договорі поставки та надання послуг №1500658-С від 26.10.2020 та видаткових накладних №4 від 31.03.2021, №1 від 31.03.2021, №9 від 01.04.2021, №5 від 04.04.2021, № 0 від 05.04.2021, №7 від 05.04.2021, №0 від 06.04.2021, №6 від 07.04.2021, № 6 від 07.04.2021, №0 від 08.04.2021 однією і тією самою печаткою (порівнянню (ідентифікації) підлягають нанесені на вказаних видаткових накладних печатки із печаткою, що нанесена на договір)?

Для проведення у цій справі судово-технічної експертизи документів витребувати у позивача оригінали договору поставки та надання послуг №1500658-С від 26.10.2020 та видаткових накладних №4 від 31.03.2021, №1 від 31.03.2021, №9 від 01.04.2021, №5 від 04.04.2021, № 0 від 05.04.2021, №7 від 05.04.2021, №0 від 06.04.2021, №6 від 07.04.2021, № 6 від 07.04.2021, №0 від 08.04.2021.

Проведення еспертизи доручити експертам Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса (за адресою: 61177, м.Харків, вул.Золочівська, 8а).

Попередні витрати на проведення судової експертизи покласти на відповідача.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.02.2023 апеляційну скаргу ТОВ "С-Транс Авто" на рішення Господарського суду Харківської області від 25.01.2023 у справі №922/1694/22 залишено без руху. Встановлено ТОВ "С-Транс Авто" десятиденний строк з дня вручення ухвали скаржнику для виправлення недоліків апеляційної скарги. Роз`яснено, що наслідки неусунення недоліків, визначених цією ухвалою, у строк, встановлений судом, визначені статтями 260, 261 ГПК України.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що апеляційна скарга ТОВ "С-Транс Авто" подана з порушенням пункту 2 частини 3 статті 258 ГПК України, а саме: без доказів сплати судового збору.

27.02.2023 до Східного апеляційного господарського суду від ТОВ "С-Транс Авто" на виконання вимог ухвали Східного апеляційного господарського суду від 22.02.2023 через систему "Електронний суд" (документ сформований в системі 26.02.2023) надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги з доказами сплати судового збору.

Перевіривши додані до заяви документи, судом встановлено, що апелянтом сплачено судовий збір за звернення зі скаргою у встановлених законом розмірі та порядку, який зараховано до відповідного фонду Державного бюджету України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників справи не надійшло.

Враховуючи, що ТОВ "С-Транс Авто" усунуто недоліки апеляційної скарги в межах встановленого судом строку, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, розглянувши наявні матеріали, дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ "С-Транс Авто" на рішення Господарського суду Харківської області від 25.01.2023 у справі №922/1694/22 та призначення справи до розгляду.

При цьому, суд апеляційної інстанції зазначає, що відповідно до пункту 1 Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 06.02.2023 № 58/2023, затвердженого Законом України від 07.02.2023 № 2915-IX, на часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX (зі змінами, внесеними Указом від 14.03.2022 № 133/2022, затвердженим Законом України від 15.03.2022 № 2119-IX, Указом від 18.04.2022 № 259/2022, затвердженим Законом України від 21.04.2022 № 2212-IX, Указом від 17.05.2022 № 341/2022, затвердженим Законом України від 22.05.2022 № 2263-IX, Указом від 12.08.2022 № 573/2022, затвердженим Законом України від 15.08.2022 № 2500-IX, та Указом від 07.11.2022 № 757/2022, затвердженим Законом України від 16.11.2022 № 2738-IX), продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 19.02.2023 строком на 90 діб.

Таким чином, на час винесення даної ухвали в Україні продовжено строк дії воєнного стану, а також встановлено особливий режим роботи Східного апеляційного господарського суду, розташованого у м. Харкові.

Згідно зі статтею 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Відповідно до статті 27 Конституції України обов`язком держави є захист життя людини.

Водночас, з огляду на необхідність розгляду апеляційної скарги впродовж розумних строків в контексті встановлених п. 1 ст. 6 ратифікованої Україною Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року гарантій, з огляду на приписи пункту 10 частини 3 статті 2 та частини 2 статті 114 ГПК України, якими встановлено, що основними засадами (принципами) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом, а строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства, Східний апеляційний господарський суд вважає за можливе призначити апеляційну скаргу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 254, 258, 262, 267 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "С-Транс Авто" на рішення Господарського суду Харківської області від 25.01.2023 у справі №922/1694/22.

2. Призначити справу до розгляду на "05" квітня 2023 р. о 13:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104 .

3. Встановити позивачу п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копії скаржнику, а також висловити свої міркування щодо клопотання про призначення у справі судово-технічної експертизи документів. з доказами надсилання його копії апелянту.

4. Встановити учасникам справи п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання заяв, клопотань тощо.

5. Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір і можливість взяти участь у судовому засіданні для своєчасного вжиття заходів з організації його проведення.

6. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати документи з використанням програми "Електронний суд" (за умови відповідної реєстрації в системі) або скеровувати їх з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуючий суддя Л.І. Бородіна

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя В.В. Лакіза