номер провадження справи 33/3/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.02.2023 Справа № 908/2684/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В. при секретарі судового засідання Драковцевій В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у загальному позовному провадженні матеріали справи № 908/2684/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю БІТІЕС-ГРУП (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, буд. 115, ідентифікаційний код 36343856)

до відповідача: Казенного підприємства Науково-виробничий комплекс ІСКРА (69071, м.Запоріжжя, вул. Магістральна, буд. 84, ідентифікаційний код 14313866)

про стягнення 153085,17 грн.

за участю представників:

від позивача Овчаренко Я.О., ордер серії ВІ №1117226 від 15.12.2022 (в режимі відеоконференції)

від відповідача не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю БІТІЕС-ГРУП з позовом про стягнення з Казенного підприємства Науково-виробничий комплекс ІСКРА пені в сумі 53472,77 грн., 3% річних у сумі 4395,02 грн., штрафу у розмірі 7% за прострочення оплати понад 30 днів у сумі 30186,24 грн., курсової різниці в сумі 65031,14 грн.

Позов обґрунтовано простроченням виконання відповідачем зобов`язань з оплати товару, поставленого позивачем за договором поставки №17/1010юр від 26.08.2021.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.12.2022 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Ухвалою суду від 30.12.2022 позовну заяву залишено без руху.

05.01.2023 від позивача надійшла заява про усунення недоліків з доказами на виконання вимог суду та додаткові пояснення у справі.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 09.01.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 33/3/23, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 31.01.2023 о 10 год. 00 хв.

16.01.2023 від позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 31.01.2023 о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою від 18.01.2023 відмовлено в задоволенні клопотання позивача про участь у судовому засіданні 31.01.2023 о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

В судове засідання 31.01.2023 сторони своїх представників не направили.

З огляду на те, що представники усіх учасників справи в судове засідання не з`явилися, судове засідання проводилося без фіксування технічними засобами, на підставі ч.3 ст. 222 ГПК України.

Від позивача 23.01.2023 надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання та призначення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів позивача через сервіс ВКЗ в системі «Електронний суд».

Від відповідача 27.01.2023 надійшов відзив на позовну заяву, в якому також викладено клопотання про зменшення розміру штрафних санкцій на 50%.

Ухвалою суду від 31.01.2023 відкладено підготовче засідання на 28.02.2023 о 10 год. 00 хв.

07.02.2023 від позивача надійшли заперечення на клопотання відповідача про зменшення розміру штрафних санкцій на 50%, відповідно до яких позивач просить відмовити у задоволенні клопотання відповідача про зменшення розміру штрафних санкцій. Також від позивача надійшла відповідь на відзив, відповідно до якої позивач просить задовольнити позовні вимоги.

08.02.2023 від відповідача надійшла заява про долучення доказів. Також від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника.

23.02.2023 від відповідача надійшли пояснення, відповідно до яких відповідач просить відмовити в частині стягнення штрафних санкцій або зменшити розмір штрафних санкцій на 50%, в частині стягнення курсової різниці відмовити. Також від відповідача надійшло клопотання про зменшення розміру витрат на професійну правничу допомогу на 80%.

В судовому засіданні 28.02.2023 був присутнім представник позивача, здійснювалось фіксування судового процесу технічними засобами відеоконференцзв`язку.

Суд оголосив клопотання відповідача про розгляд справи без участі представника.

Представник позивача проти даного клопотання не заперечив, заявив клопотання про перевірку повноважень представника відповідача.

Суд повідомив, що до заяви відповідача про долучення доказів від 03.02.2023, яка прийнята судом, відповідач додав засвідчені копії статуту КН «НВК «Іскра», посадової інструкції, положення про юридичний відділ та наказу, що підтверджують повноваження представника відповідача.

Представник позивача заявив клопотання про відкладення підготовчого засідання для надання додаткових доказів.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Строк підготовчого провадження спливає 10.03.2023.

З метою дотримання принципу рівності сторін та процесуальних прав усіх учасників справи, суд ухвалив задовольнити клопотання представника позивача, продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання на 28.03.2023 о 10 год. 30 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 10.04.2023.

2. Відкласти підготовче засідання на 28.03.2023 о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1.

3. Копію даної ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала суду набрала законної сили з моменту її проголошення 28.02.2023 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Ухвалу підписано 06.03.2023.

Суддя М.В. Мірошниченко