ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"28" лютого 2023 р. Справа№ 910/11929/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Кропивної Л.В.

Руденко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергобудконсалт" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.02.2023 про повернення заяви про скасування судового наказу у справі №910/11929/22 (суддя - Нечай О.В.) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Луч" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергобудконсалт" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за Договором № 07-10/21-1 від 07.10.2021 у розмірі 156 237,40 грн, пені у розмірі 20 859,07 грн, інфляційних втрат у розмірі 4 691,05 грн та 3% річних у розмірі 1 238,70 грн

ВСТАНОВИВ наступне.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.02.2023 Товариству з обмеженою відповідальністю "Енергобудконсалт" відмовлено у задоволенні клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування судового наказу; заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергобудконсалт" про скасування судового наказу від 14.11.2022 у справі № 910/11929/22 повернуто боржнику.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергобудконсалт" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить її скасувати.

Вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд приходить до висновку про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Від апелянта до суду надійшло клопотання про повернення судового збору, у випадку встановлення судом обставин його сплати у вищому, аніж, встановлено законодавством, розмірі.

Стосовно вказаного клопотання колегія суддів зазначає наступне.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, яка діє на дату звернення з апеляційною скаргою) встановлені ставки судового збору в таких розмірах:

- за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Приписами ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2 684 грн.

Скаржником за подання даної апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 2 684 грн.

Таким чином, судом не встановлено підстав для повернення суми судового збору.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергобудконсалт" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.02.2023 про повернення заяви про скасування судового наказу у справі №910/11929/22.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергобудконсалт" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.02.2023 про повернення заяви про скасування судового наказу у справі №910/11929/22 призначити на 03 квітня 2023 року о 12 год. 20 хв.

Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1А, зал судового засідання №14. Явка учасників не є обов`язковою.

3. Встановити строк учасникам судового процесу для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань - протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

4. Повідомити учасників справи, що з 05.10.2021 офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: "Електронний кабінет", "Електронний суд" підсистема відеоконференцзв`язку, у зв`язку з чим відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

5. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/11929/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді Л.В. Кропивна

М.А. Руденко