ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.03.2023 м. ДніпроСправа № 904/803/23

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерпроммаш", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Техномайн Інжиніринг", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення штрафних санкцій за договором про надання послуг № 2901 від 22.03.2021

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

С У Т Ь С П О Р У:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерпроммаш" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю "Техномайн Інжиніринг" штрафні санкції у розмірі 475 620,28грн, з яких:

- пеня у розмірі 191 159,24грн;

- 3 % річних у розмірі 23 361,04грн;

- інфляційні втрати у розмірі 261 100,00грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про надання послуг №2901 від 22.03.2021 в частині повної та своєчасної оплати за надані послуги.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.02.2023 справу №904/803/23 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.02.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 14.03.2023.

05 січня 2023 року до господарського суду електронною поштою надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Техномайн Інжиніринг", про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.03.2023 в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Техномайн Інжиніринг" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відмовлено.

06 березня 2023 року до господарського суду надійшов відзив мотивований тим, що позивач грошові кошти отримав в повному обсязі, умови Договору сторонами виконані. Нарахована позивачем сума пені, інфляційних збільшень та 3 % річних дорівнює 475 620 грн. 28 коп., що складає майже 64 % від суми заборгованості, яка дорівнювала 746 000 грн. 00 коп., що в свою чергу, на думку відповідача, є не справедливо великим збільшенням.

Разом з тим, у зв`язку із оголошенням військового стану на території України через вторгнення військ РФ, постійними обстрілами м. Кривий Ріг, та частою відсутністю електроенергії відповідач має скрутне фінансове становище, через що виникають борги перед іншими контрагентами та борги по заробітній платі перед працівниками відповідача, на підтвердження скрутного матеріального становища надано документи, у відповідності до яких вбачається, що на рахунках відповідача грошові кошти, та наявна велика кількість боргів.

Тому, відповідач просить відмовити у задоволенні позовних вимог або зменшити суму нарахованої пені, інфляційних збільшень та 3 % річних у зв`язку із скрутним матеріальним становищем відповідача та несправедливо великою сумою.

13 березня 2023 року до господарського суду надійшло клопотання позивача, яким просить підготовче засідання провести без його участі та зазначає, що підтримує свої позовні вимоги у повному обсязі та просить їх задовольнити.

13 березня 2023 року до господарського суду надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з викликом уповноваженого представника відповідача до Дніпровської окружної прокуратури м. Києва для проведення невідкладних слідчих дій.

Сторони у підготовче засідання не з`явилися, явку повноважних представників не забезпечили, про день, час, місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

З огляду на обставини справи, а також з метою правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на 28 березня 2023 року.

Керуючись статями 177-185, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання у справі на 28 березня 2023 року о 11:20 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили 14.03.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складений 15.03.2023.

Суддя Н.М. Євстигнеєва