ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"09" березня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/188/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Соловей Л.А., розглянувши клопотання №96/03/23-ю представників позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від 07.03.2023 у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП ЛІЗИНГ" (м.Київ)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕМЛЯ ШВАЙКІВСЬКА" (с.Демчин Бердичівського району Житомирської області)

про стягнення 976975,89грн, розірвання договору фінансового лізингу №10160- SME-FL від 06.07.2021 та зобов`язання повернути об`єкт лізингу,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "ОТП ЛІЗИНГ" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕМЛЯ ШВАЙКІВСЬКА" 976975,89грн заборгованості, з яких: 975796,36грн основного боргу, 8179,53грн пені; розірвання договору фінансового лізингу №10160-SME-FL від 06.07.2021 та зобов`язання повернути сівалку точного висіву Kinze 3600 ASD, 2020 року виготовлення, серійний номер 592663.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором фінансового лізингу №10160-SME-FL від 06.07.2021.

Ухвалою суду від 13.02.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі (за правилами загального позовного провадження). Підготовче засідання призначено на "14" березня 2023 р. об 11:00.

07.03.2023 на електронну адресу суду від представників позивача надійшло клопотання №96/03/23-ю про участь у судовому засіданні, призначеному на 14.03.2023 об 11:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За даними підсистеми відеоконференцзв`язку представники позивача - адвокати Шагін О.В., та Левчук А.С. зареєстровані в системі за електронними адресами: ;

Розглянувши вказане клопотання №96/03/23-ю від 07.03.2023, суд дійшов висновку про його задоволення, враховуючи наступне.

Частинами 1-4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Пунктами 46, 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

З підстав наведеного, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, правильного та своєчасного розгляду справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представників позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від 07.03.2023.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання №96/03/23-ю представників позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів від 07.03.2023 під час розгляду Господарським судом Житомирської області справи №906/188/23 задовольнити.

2. Підготовче засідання, яке призначене на "14" березня 2023 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 622, та всі наступні судові засідання, провести в режимі відеоконференції.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua) поза межами приміщення суду за участю представників позивача - адвокатів Шагіна Олександра Васильовича та Левчука Анатолія Сергійовича.

3. Попередити представників позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч.ч.5, 11 ст.197 ГПК України).

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представникам позивача необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала набрала законної сили 09.03.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Соловей Л.А.

Друк. : 1 - в справу; 2 - позивачу на ел пошту: та представникам позивача на ел. пошту: ;