номер провадження справи 34/39/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.03.2023 Справа № 908/433/23

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка Артура Олеговича, розглянувши матеріали заяви від 09.03.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю «АПЕЛЬМОН» про скасування судового наказу, виданого за заявою

від заявника (стягувача): Концерну «Міські теплові мережі», ідентифікаційний код юридичної особи 32121458 (юридична адреса: бул. Гвардійський, 137, м. Запоріжжя, 69091)

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «АПЕЛЬМОН», ідентифікаційний код юридичної особи 38069996 (вул. Червона, буд. 34, м. Запоріжжя, 69010)

про стягнення суми

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернувся Концерн «Міські теплові мережі» із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «АПЕЛЬМОН» грошової заборгованості за надану послугу з постачання теплової енергії в розмірі 181 634 грн 75 коп. за листопад 2021 жовтень 2022 року на підставі умов індивідуального договору про надання комунальної послуги з постачання теплової енергії № 71204001, що є публічним договором приєднання з 01.11.2021, і є укладеним, ст.ст. 509, 525, 526, 530, 625 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.02.2023 вказану заяву передано для розгляду судді Науменку А.О.

14.02.2023 за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу видано судовий наказ.

20.02.2023 боржником отримано судовий наказ із заявою.

09.03.2023 до Господарського суду Запорізької області боржником подану заяву про скасування судового наказу у справі № 908/433/23, у якій боржник просить скасувати судовий наказ повністю, вказуючи на невизнання факту укладення індивідуального договору та клопотанням просить поновити строк подання даної заяви, з урахуванням її пропуску через відпустку з 03.08.2023 по 08.03.2023 директора одноособового працівника боржника.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.03.2023 вказану заяву передано для розгляду судді Науменку А.О.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу у справі № 908/433/23, суд дійшов висновку про таке.

Відповідно до ст. 157 Господарського процесуального кодексу України:

1. Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

2. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

3. Заява про скасування судового наказу має містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України:

3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;

4) наказ, що оспорюється;

5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

4. Заява підписується боржником або його представником.

5. До заяви про скасування судового наказу додаються:

1) документ, що підтверджує сплату судового збору;

2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником;

3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Згідно зі ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про скасування судового наказу справляється судовий збір за ставкою 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в сумі 134,20 грн.

Заявником подано заяву у встановленій формі з відповідними реквізитами. За подання заяви сплачено судовий збір встановленому порядку та розмірі. Заяву підписано особисто боржником. У заяві боржник просить скасувати судовий наказ повністю та поновити строк на її подання, враховуючи поважні причини.

Згідно зі ст. 158 ГПК України:

1. Заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

2. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

3. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 стаття 12 Господарського процесуального кодексу України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо. Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Боржник просить скасувати судовий наказ повністю.

Згідно зі ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи пропущення боржником на подання заяви про скасування судового наказу у даній справі 2 днів з поважних причин відпустка директора одноособового працівника боржника, суд поновив боржником строк на подання даної заяви.

Приписами ч. 3 ст. 158 ГПК України закріплено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, судовий наказ Господарського суду Запорізької області від 14.02.2023 у справі № 908/433/23 підлягає скасуванню.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 ГПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 119, 157, 158, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву від 09.03.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю «АПЕЛЬМОН» про скасування судового наказу задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ Господарського суду Запорізької області від 14.02.2023 у справі № 908/433/23 про стягнення з боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «АПЕЛЬМОН», ідентифікаційний код юридичної особи 38069996 (вул. Червона, буд. 34, м. Запоріжжя, 69010) на користь Концерну «Міські теплові мережі», ідентифікаційний код юридичної особи 32121458 (юридична адреса: бул. Гвардійський, 137, м. Запоріжжя, 69091) грошову заборгованість за надану послугу з постачання теплової енергії в розмірі 181 634 (сто вісімдесят одна тисяча шістсот тридцять чотири) грн 75 коп. на р/р № НОМЕР_1 у філії АТ «Укрексімбанк» у м. Києві, МФО 322313, та судового збору у розмірі 268 (двісті шістдесят вісім) грн 40 коп. коп. на р/р № НОМЕР_2 , банк ПАТ АБ «Укргазбанк», МФО 320478, .

3.Роз`яснити Концерну Міські теплові мережі про наявність у нього права на звернення до суду з відповідними вимогами в порядку встановленому чинним законодавством.

Копію ухвали направити на адресу стягувача та боржника.

На адресу стягувача направити копію заяви боржника про скасування судового наказу з додатками.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 10.03.2023 суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя А.О. Науменко