УХВАЛА

07 березня 2023 року

м. Київ

cправа № 910/18544/21

Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М.- головуючого, Жукова С.В., Пєскова В.Г.

розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 28.02.2023 року

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм"

про роз`яснення судового рішення

у справі № 910/18544/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Буддевелопмент Київ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм"

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 08.02.2023 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм", залишено без задоволення. Ухвали Господарського суду міста Києва від 03.08.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2022 (в частині визнання кредиторських вимог Акціонерного товариства "Київгаз", Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал", Приватного підприємства "Валента", Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-промислова компанія співдружність Україна", Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроспектр Україна", Товариства з обмеженою відповідальністю "Балкорм", Товариства з обмеженою відповідальністю "Велес Агротрейд", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ветсинтез-Трейд", Товариства з обмеженою відповідальністю "Галузеве Підприємство "Промсервіс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобинський переробний завод", Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агротрейдхім", Товариства з обмеженою відповідальністю "Трау нутришин Україна", Товариства з обмеженою відповідальністю "Цехаве Протеїн", Товариства з обмеженою відповідальністю "Шампар", Фермерського господарства "Агріатік" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм") у справі № 910/18544/21, залишено без змін.

До Верховного Суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм" про роз`яснення постанови Верховного Суду від 08.02.2023 року у справі № 910/18544/21.

Ухвалою Верховного Суду від 28.02.2023 року призначено до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм" про роз`яснення постанови Верховного Суду від 08.02.2023 року у справі №910/18544/21 в судовому засіданні на 08 березня 2023 року о 11:15 год.

Однак, в описовій та мотивувальній частинах ухвали Верховного Суду від 28.02.2023 року було допущено описку, а саме: помилково вказано постанову Верховного Суду від 08.02.2023 року ухвалену за результатами розгляду касаційної скарги ТОВ "Фаст Агро Інвест» на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2022 року, тоді як заявник звернувся до Верховного Суду з заявою про роз`яснення постанови Верховного Суду від 08.02.2023 року, ухваленої з розгляду касаційної скарги ТОВ "Завод Київкомбікорм" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.08.2022 року (в частині визнання кредиторських вимог до ТОВ "Завод Київкомбікорм") та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2022 року (в частині визнання кредиторських вимог до ТОВ "Завод Київкомбікорм").

Відповідно до частин 1, 2 ст. 243 ГПК України, Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вказана описка в ухвалі Верховного Суду від 28.02.2023 року підлягає виправленню в порядку ст. 243 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 243 ГПК України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущені в описовій та мотивувальній частинах ухвали Верховного Суду від 28.02.2023 року описки у справі №910/18544/21, а саме :

- абзац перший з «Постановою Верховного Суду від 08.02.2023 року відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаст Агро Інвест" про передачу справи № 910/18544/21 на розгляд судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаст Агро Інвест", залишено без задоволення. Ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2022 у справі № 910/18544/21, залишено без змін» на «Постановою Верховного Суду від 08.02.2023 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм", залишено без задоволення. Ухвали Господарського суду міста Києва від 03.08.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2022 (в частині визнання кредиторських вимог Акціонерного товариства "Київгаз", Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал", Приватного підприємства "Валента", Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-промислова компанія співдружність Україна", Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроспектр Україна", Товариства з обмеженою відповідальністю "Балкорм", Товариства з обмеженою відповідальністю "Велес Агротрейд", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ветсинтез-Трейд", Товариства з обмеженою відповідальністю "Галузеве Підприємство "Промсервіс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобинський переробний завод", Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агротрейдхім", Товариства з обмеженою відповідальністю "Трау нутришин Україна", Товариства з обмеженою відповідальністю "Цехаве Протеїн", Товариства з обмеженою відповідальністю "Шампар", Фермерського господарства "Агріатік" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм") у справі № 910/18544/21, залишено без змін»;

- абзац сьомий з «Враховуючи, що розгляд справи за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаст Агро Інвест» на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2022 року у справі №910/18544/21 здійснювався у судовому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне призначити до розгляду заяву про роз`яснення рішення суду також у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи» на «Враховуючи, що розгляд справи за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.08.2022 року (в частині визнання кредиторських вимог до ТОВ "Завод Київкомбікорм") та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2022 року (в частині визнання кредиторських вимог до ТОВ "Завод Київкомбікорм") у справі №910/18544/21 здійснювався у судовому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне призначити до розгляду заяву про роз`яснення рішення суду також у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К.М.

Судді Жуков С.В.

Пєсков В.Г.