У Х В А Л А

"08" березня 2023 р. м. Чернігів справа № 927/337/23

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., перевірив матеріали позовної заяви від 02.03.2023 б/н

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АР Козелець»,

вул. Центральна, 60, с. Лихолітки, Козелецький район, Чернігівська область, 17000;

e-mail: ; @mail.gov.ua; ;

до відповідача: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільчої системи «Чернігівгаз»,

вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14021; e-mail: ;

предмет спору: про визнання недійсним та скасування рішення про перерахунок (донарахування) необлікованого об`єму природного газу

ВСТАНОВИВ:

03.03.2023, надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «АР Козелець» (далі ТОВ «АР Козелець») до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільчої системи «Чернігівгаз» (далі АТ «ОГС «Чернігівгаз») про визнання недійсним та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення вимог Кодексу газорозподільних систем, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання в сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 № 2494, АТ «ОГС «Чернігівгаз» від 29.09.2022 про часткове задоволення акту про порушення № CN000962 від 30.08.2022 та здійснення перерахунку (донарахування) ТОВ «АР Козелець» необлікованих (донарахованих) об`ємів природного газу за період з 07:00 22.08.2022 по 07:00 26.08.2022, оформлене протоколом № 105 засідання комісії з розгляду актів про порушення споживачами, що не є побутовими по АТ «ОГС «Чернігівгаз» від 29.09.2022 та актом-розрахунком необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу та його вартості.

Суд дослідив матеріали вказаної позовної заяви (з доданими до неї документами) та дійшов висновку про її повернення позивачу без розгляду з урахуванням наступного.

За частиною 2 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України) позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надане право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Частиною 3 статті 56 ГПК України визначено, що юридична особа незалежно від порядку її створення, бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

За змістом частин 1 та 2 статті 58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. При розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 59 цього Кодексу.

Виходячи з предмету заявленого позову, дана справа має бути розглянута виключно за правилами загального позовного провадження.

Суд зазначає, що 30.09.2016 набрав чинності Закон України від 02.06.2016 № 1401-VIII "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)".

За приписами частини третьої статті 131-2 Конституції України (в редакції Закону № 1401-VIII) виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Відповідно до п.11 частини 16-1 Перехідних положень Конституції України представництво відповідно до п.3 частини 1 статті 131-1 та статті 131-2 Конституції виключно прокурорами або адвокатами в Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року. Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.

За частиною 1 статті 26 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

За частинами 1 та 3 статті 60 ГПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема довіреністю від імені юридичної особи, що видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Частиною 5 статті 164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

У свою чергу, позовна заява від 02.03.2023 б/н, що надійшла на адресу суду, підписана представником позивача, адвокатом Наталією Брожко.

Суд установив, що матеріали позовної заяви не містять належних доказів на підтвердження наявності в представника позивача, адвоката Наталії Брожко, права підпису позову від імені ТОВ «АР Козелець» (відсутній договір про надання правової допомоги, довіреність, ордер тощо).

Звертаємо увагу, що при отриманні поштового відправлення (номер 213) відділом документального забезпечення (канцелярія) був складений акт про відсутність документу, зазначеного в п.51 додатку до позовної заяви, а саме: «ордер від 24.02.2023 серії АІ №1343680».

Відповідно до п.1 частини 5 статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи якщо, зокрема, заява підписана особою, яка не має права її підписувати.

За таких обставин, суд доходить висновку, що позовна заява від 02.03.2023 б/н підлягає поверненню на підставі п.1 частини 5 статті 174 ГПК України.

Відповідно до частини 8 статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 56, 58, 60, п.1 частини 5 статті 174, статтями 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву від 02.03.2023 б/н і додані до неї документи повернути без розгляду Товариству з обмеженою відповідальністю «АР Козелець».

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала складена та підписана 08.03.2023.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання в порядку статті 256 ГПК України.

Додаток: позовна заява та додані до неї документи на 172 арк., у тому числі платіжна інструкція № 393 від 08.02.2023 про сплату судового збору на суму 2684,00 грн.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя А.В. Романенко