ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі про

неплатоспроможність у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації

боргів боржника

"13" березня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/3468/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

за участі секретаря судового засідання Большакова В.А.

дослідивши матеріали справи

за заявою боржника: ОСОБА_1

про неплатоспроможність

у відкритому судовому засіданні за участю

представників сторін та учасників:

від боржника: Хомко С.В.;

від кредитора: не з`явився.

Встановив:

Ухвалою підготовчого засідання суду від 08.12.2021р. відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів до 07.04.2022р.; призначено керуючим реструктуризацією боржника ОСОБА_1 арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.02.2022р. визнано грошові вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 в сумі 20 000 грн. із задоволенням у другу чергу.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.02.2022р. визнано частково грошові вимоги АТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 в сумі 157 538, 82 дол. США із задоволенням у другу чергу та в сумі 36 239, 05 грн. із задоволенням у третю чергу; решту заявлених грошових вимог АТ "Укрсиббанк" до ОСОБА_1 відхилено.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.08.2022р. апеляційну скаргу АТ "УкрСиббанк" задоволено частково; ухвалу Господарського суду Одеської області від 18.02.2022р. по справі № 916/3468/21 скасовано частково та викладено резолютивну частину в наступній редакції:

"1.Визнати частково грошові вимоги АТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 в сумі 4298383,69 грн. із задоволенням у другу чергу, в сумі 36 239, 05 грн. із задоволенням у третю чергу, в сумі 1720,50 грн. із задоволенням у другу чергу та в сумі 4540,00 грн. із задоволенням у першу чергу.

2.Решту заявлених грошових вимог АТ "Укрсиббанк" до ОСОБА_1 відхилити.".

Ухвалою попереднього засідання суду від 05.10.2022р. визначено розмір та перелік усіх визнаних вимог для внесення керуючим реструктуризацією боржника до реєстру вимог кредиторів, до складу якого увійшло два кредитора: ОСОБА_2 та АТ "УкрСиббанк".

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.02.2023р. закрито провадження у справі в частині грошових вимог АТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 в сумі 4298383,69 грн. у зв`язку з тим, що зобов`язання в частині грошових вимог АТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 є погашеними шляхом заміни кредитора у зобов`язанні та припиненням зобов`язання.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.02.2023р. затверджено план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 від 16.02.2023р., який погоджений ним та схвалений зборами кредиторів згідно протоколу №4 від 16.02.2023р.; припинено повноваження керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Данілова А.І.

Представником боржника до суду подано звіт від 24.02.2023р. (вх. №5961/23 від 24.02.2023р.) про виконання плану реструктуризації боргів, в якому повідомлено про те, що 22.02.2023р. ОСОБА_1 сплати на користь кредитора ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 15 000 грн. у зв`язку з чим боржником виконано умовим плану реструктуризації боргів в повному обсязі належним чином.

До вказано звіту додано копію довідки АТ «Ощадбанк» від 22.02.2023р.

ОСОБА_2 подано клопотання від 24.02.2023р. про проведення судового засідання, призначеного на 13.03.2023р., за її відсутності, та в якому повідомлено про отримання нею від боржника 15 000 грн. в якості виконання умов плану реструктуризації боргів боржника та про відсутність будь-яких претензій стосовно повноти та належності виконання зазначеного плану.

Розглянувши матеріали справи, звіт про виконання плану реструктуризації керуючого реструктуризацією боржника з доданими доказами, вислухавши учасника справи, суд встановив:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.02.2022р. визнано грошові вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 в сумі 20 000 грн. із задоволенням у другу чергу.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.02.2022р. визнано частково грошові вимоги АТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 в сумі 157 538, 82 дол. США із задоволенням у другу чергу та в сумі 36 239, 05 грн. із задоволенням у третю чергу; решту заявлених грошових вимог АТ "Укрсиббанк" до ОСОБА_1 відхилено.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.08.2022р. апеляційну скаргу АТ "УкрСиббанк" задоволено частково; ухвалу Господарського суду Одеської області від 18.02.2022р. по справі № 916/3468/21 скасовано частково та викладено резолютивну частину в наступній редакції:

"1.Визнати частково грошові вимоги АТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 в сумі 4298383,69 грн. із задоволенням у другу чергу, в сумі 36 239, 05 грн. із задоволенням у третю чергу, в сумі 1720,50 грн. із задоволенням у другу чергу та в сумі 4540,00 грн. із задоволенням у першу чергу.

2.Решту заявлених грошових вимог АТ "Укрсиббанк" до ОСОБА_1 відхилити.".

Ухвалою попереднього засідання суду від 05.10.2022р. визначено розмір та перелік усіх визнаних вимог для внесення керуючим реструктуризацією боржника до реєстру вимог кредиторів, до складу якого увійшло два кредитора: ОСОБА_2 та АТ "УкрСиббанк".

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.02.2023р. закрито провадження у справі в частині грошових вимог АТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 в сумі 4298383,69 грн. у зв`язку з тим, що зобов`язання в частині грошових вимог АТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 є погашеними шляхом заміни кредитора у зобов`язанні та припиненням зобов`язання.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.02.2023р. затверджено план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 від 16.02.2023р., який погоджений ним та схвалений зборами кредиторів згідно протоколу №4 від 16.02.2023р.; припинено повноваження керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Данілова А.І.

План реструктуризації боргів боржника, затверджений ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.02.2022р., передбачав наступні умови: боржник ОСОБА_1 протягом 5 (п`яти) календарних днів з дня затвердженням даного плану реструктуризації господарським судом погашає заборгованість у розмірі 15 000 грн. на користь ОСОБА_2 ; інша частина заборгованості в розмірі 9540 грн. вважається прощеною кредитором.

Відповідно до довідки АТ «Ощадбанк» віл 22.02.2022р. ОСОБА_1 були перераховані ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 15 000 грн. із вказівкою призначення платежу: виконання умов плану реструктуризації у справі №916/3468/21.

Ч. 1 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

21.10.2019р. набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно ч. 1 ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених Книгою четвертою цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.

Згідно ч. 1 ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.

Ч. 1 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким

планом.

Відповідно до ч. 2 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд у п`ятиденний строк після отримання звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, але не пізніше 10 днів після закінчення строку виконання такого плану, призначає судове засідання для розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів. У цьому судовому засіданні кредитори можуть висловити свої скарги на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також скарг кредиторів господарський суд постановляє рішення про закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів.

П. 4 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо відновлено платоспроможність боржника або погашені всі вимоги кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів.

Згідно ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Ч. 4 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів настають наслідки, передбачені цим Кодексом, щодо звільнення боржника від боргів.

Відповідно до ч. 1 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.

Згідно ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: 1) відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; 2) сплати аліментів; 3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

Ч. 5 ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

За результатами розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів судом встановлено, що боржником вимоги, включені до такого плану, були погашені у порядок та спосіб, визначений в ньому; кредитором надано клопотання, в якому вказано про відсутність будь-яких претензій стосовно повноти та належності виконання зазначеного плану; будь-яких скарг на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів до суду не надходило.

За таких обставин, суд затверджує звіт про виконання плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , припиняє процедуру реструктуризації боргів.

Керуючись ст.ст. 90, 121, 129, 134 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1.Затвердити звіт про виконання плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

2.Припинити процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

3.Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою суду від 08.12.2021р.

4.Звільнити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) від боргів, окрім боргів за вимогами, передбачених ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства (відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; сплати аліментів; виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи).

5.Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

6.Провадження у справі №916/3468/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) - закрити.

Ухвала набирає законної сили 13 березня 2023р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Повну ухвалу складено та підписано 14 березня 2023р.

Копію ухвали надіслати на електронну адресу: представника боржника Хомко С.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області (), Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області (), Київському районному суду м. Одеса (), приватному виконавцю Качуркі В.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), відділу з питань банкрутства Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ().

Копію ухвали надіслати: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), Першому Малиновському ВДВС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (65076, м. Одеса, вул. Генерада Петрова, 42), приватному виконавцю Качуркі В.В. (м. Одеса, пр-т Гагаріна, 12А, БЦ "Шевченковський", офіс 1102).

Суддя Л.І. Грабован