ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
про закриття провадження у справі
"10" березня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/178/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О.А., за участю секретаря судового засідання Ващенко О.В., розглянувши матеріали справи № 916/178/23:
про: стягнення 315000,00 грн.
з підстав боргу по договору підряду
Представники сторін в судове засідання не з`явились
10.01.2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю "БРОКЕНЕРГІЯ" (далі Позивач) звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕФФ" (далі Відповідач) про стягнення грошових коштів у розмірі 315 000 грн. на підставі Договору підряду № 45/2019-Р на виконання проектно-вишукувальних робіт від 11.09.2019 року, укладеного між сторонами справи.
11.01.2023 року суд відкрив провадження по справі, ухвалив справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом сторін, призначив дату та час судового засідання та встановив відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
22.02.2023 року, через канцелярію, суд отримав відзив Відповідач зазначив, що вважає позовні вимоги не обґрунтованими та безпідставними, а тому просив в задоволені позову відмовити.
23.02.2023 року, через канцелярію, суд отримав спільну заяву сторін (вх. № 2-234/23) про затвердження мирової угоди на підставі ст. 192 ГПК України.
Згідно ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.
Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:
1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або
2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Відповідно ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Дослідивши текст мирової угоди, суд встановив, що вона укладена з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і стосується лише прав та обов`язків сторін та підписана повноважними представниками, тому підлягає затвердженню судом.
Відповідно до п. 7 ч. 1. ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Суд звертає увагу сторін, що відповідно ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Керуючись ст. 192, 193, п. 7 ч.1 ст. 231, ст. 234, 235 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1) Затвердити мирову угоду від 23.02.2023 року по справі № 916/178/23 на наступних умовах:
у справі №916/178/23
м.Одеса „20 лютого 2023 року
що є сторонами по справі № 916/178/23 за позовом ТОВ БРОКЕНЕРГІЯ до ТОВ «ТЕФФ» про стягнення 315 000 грн. 00 коп. - основного боргу, та 4 725 грн. 00 коп. судового збору, керуючись ст. 192 ГПК України, з метою мирного врегулювання спору у справі 916/178/23, що розглядається Господарським судом міста Києва в провадженні судді Демешина О.А., уклали цю мирову угоду на наступних умовах:
1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем на момент укладення цієї мирової угоди відповідає відомостям, які викладені в матеріалах справи № 916/178/23 і становить 315 000,00 грн. (триста п`ятнадцять тисяч грн. 00 коп.).
Судовий збір в сумі 4 725 грн. 00 коп., який був сплачений позивачем при подачі позову по справі № 916/178/23 покладається на позивача та до стягнення відповідачу не пред`являється.
- в строк до 31.03.2023р. сума, яка підлягає сплаті: 8750,00 грн.
- в строк до 28.04.2023р. сума, яка підлягає сплаті: 8750,00 грн.
- в строк до 31.05.2023р. сума, яка підлягає сплаті: 8750,00 грн.
- в строк до 30.06.2023р. сума, яка підлягає сплаті: 8750,00 грн.
- в строк до 31.07.2023р. сума, яка підлягає сплаті: 8750,00 грн.
- в строк до 31.08.2023р. сума, яка підлягає сплаті: 8750,00 грн.
- в строк до 29.09.2023р. сума, яка підлягає сплаті: 8750,00 грн.
- в строк до 31.10.2023р. сума, яка підлягає сплаті: 8750,00 грн.
- в строк до 31.11.2023р. сума, яка підлягає сплаті: 8750,00 грн.
- в строк до 29.12.2023р. сума, яка підлягає сплаті: 8750,00 грн.
- в строк до 31.01.2024р. сума, яка підлягає сплаті: 8750,00 грн.
- в строк до 29.02.2024р. сума, яка підлягає сплаті: 8750,00 грн.
- в строк до 29.03.2024р. сума, яка підлягає сплаті: 8750,00 грн.
- в строк до 30.04.2024р. сума, яка підлягає сплаті: 8750,00 грн.
- в строк до 31.05.2024р. сума, яка підлягає сплаті: 8750,00 грн.
- в строк до 28.06.2024р. сума, яка підлягає сплаті: 8750,00 грн.
- в строк до 31.07.2024р. сума, яка підлягає сплаті: 8750,00 грн.
- в строк до 30.08.2024р. сума, яка підлягає сплаті: 8750,00 грн.
- в строк до 30.09.2024р. сума, яка підлягає сплаті: 8750,00 грн.
- в строк до 31.10.2024р. сума, яка підлягає сплаті: 8750,00 грн.
- в строк до 29.11.2024р. сума, яка підлягає сплаті: 8750,00 грн.
- в строк до 31.12.2024р. сума, яка підлягає сплаті: 8750,00 грн.
- в строк до 31.01.2025р. сума, яка підлягає сплаті: 8750,00 грн.
- в строк до 28.02.2025р. сума, яка підлягає сплаті: 8750,00 грн.
- в строк до 31.03.2025р. сума, яка підлягає сплаті: 8750,00 грн.
- в строк до 30.04.2025р. сума, яка підлягає сплаті: 8750,00 грн.
- в строк до 30.05.2025р. сума, яка підлягає сплаті: 8750,00 грн.
- в строк до 30.06.2025р. сума, яка підлягає сплаті: 8750,00 грн.
- в строк до 31.07.2025р. сума, яка підлягає сплаті: 8750,00 грн.
- в строк до 29.08.2025р. сума, яка підлягає сплаті: 8750,00 грн.
- в строк до 30.09.2025р. сума, яка підлягає сплаті: 8750,00 грн.
- в строк до 31.10.2025р. сума, яка підлягає сплаті: 8750,00 грн.
- в строк до 28.11.2025р. сума, яка підлягає сплаті: 8750,00 грн.
- в строк до 31.12.2025р. сума, яка підлягає сплаті: 8750,00 грн.
- в строк до 31.01.2026р. сума, яка підлягає сплаті: 8750,00 грн.
- в строк до 28.02.2026р. сума, яка підлягає сплаті: 8750,00 грн.
3. Відповідач і Позивач домовились, що будь-які витрати, пов`язані з виконанням цієї мирової угоди, покладаються на Відповідача.
4. Днем виконання Відповідачем зобов`язань, передбачених п.2 цієї Мирової угоди, вважатиметься день зарахування коштів на банківський рахунок Позивача. Відповідач має право достроково виконати свої зобов`язання, передбачені п.2 цієї Мирової угоди, а Позивач зобов`язується приймати таке дострокове виконання.
5. Сторони засвідчують, що дана Мирова угода укладається з метою врегулювання спору у господарській справі №916/178/23, не порушує та не обмежує права і охоронювані законом інтереси Сторін.
6. Відповідач і Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання п умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб в тому числі і держави.
7. У разі недотримання (порушення) Відповідачем строків оплати грошових сум, передбачених п. 2 цієї Мирової угоди, більше ніж на 5 (п`ять) робочих днів, ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди підлягає виконанню в примусовому порядку відповідно до чинного законодавства України.
8. Сторони підтверджують, що попередньо ознайомлені із вимогами діючого законодавства України щодо недійсності правочинів, діють добровільно, відповідно до власного волевиявлення, за відсутності будь-якого обмеження щодо укладення Мирової угоди, з метою врегулювання спору у господарській справі № 916/178/23 та закінчення такого шляхом примирення.
9. В усьому, що не передбачено умовами цієї Мирової угоди, її Сторони керуються чинним законодавством України.
10. Дану Мирову угоду укладено при повному розумінні Сторонами прав, обов`язків та наслідків що породжує підписання такої угоди. Кожна із Сторін підтверджує, що має усі права та повноваження, які є необхідні для підписання цієї угоди.
11. Дана мирова угода вступає в силу з моменту її затвердження Господарським судом Одеської області і діє до повного її виконання Сторонами.
12. Наслідки укладання мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст. 130, 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, сторонам відомі та зрозумілі.
13. Дану Мирову угоду складено при повному усвідомлені Сторонами її умов та термінології українською мовою в трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу. Сторони спільною письмовою заявою повідомляють суд у справі 916/178/23 про підписання цієї Мирової угоди та направляють (подають) один з трьох примірників Мирової угоди разом з заявою Господарському суду Одеської області. Інші два примірники залишаються у розпорядженні Сторін (по одному примірнику для кожної зі Сторін).
14. Мирова угода підписується Сторонами за спільною заявою, будь-які зауваження чи претензії у Сторін до змісту даної Мирової угоди відсутні.
15. Підписи сторін:
Від ПОЗИВАЧА Від ВІДПОВІДАЧА
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ
ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ „БРОКЕНЕРГІЯ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ „ТЕФФ
Начальник юридичного відділу
ТОВ „БРОКЕНЕРГІЯ АДВОКАТ
(підпис) С.М. Потоцький (підпис) Г.В. Соболева
2) Провадження у справі № 916/178/23 - закрити.
Ухвала набрала законної сили 10.03.2023р.
та може бути оскаржена в порядку ст.ст.253-259 ГПК України.
Ухвала дійсна для пред`явлення до виконання у строк,
передбачений Законом України „Про виконавче провадження.
Повний текст ухвали складено 13.03.2023р.

Суддя О.А. Демешин
Керуючись п.п. 7 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 234-235, 254-255 Господарського процесуального кодексу України суд