ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" березня 2023 р. Справа № 909/998/22

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Кордюк Г.Т.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Департаменту інфраструктури, житлової та комунальної політики Івано-Франківської міської ради вих. №67/24-15/14в від 03.03.2023 (вх.№01-05/680/23 від 07.03.2023)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 30.01.2023 (повний текст рішення виготовлено 06.02.2023, суддя Максимів Т.В.),

у справі №909/998/22

за позовом: Фізичної особи-підприємця Ходжаяна Армена Ашотовича,

до відповідача: Департаменту інфраструктури, житлової та комунальної політики Івано-Франківської міської ради,

про стягнення коштів в сумі 120052 грн. 36 коп.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 30.01.2023 позовні вимоги Фізичної особи-підприємця Ходжаяна Армена Ашотовича у справі №909/998/22 задоволено. Стягнено з Департаменту інфраструктури, житлової та комунальної політики Івано-Франківської міської ради на користь Фізичної особи-підприємця Ходжаяна Армена Ашотовича 15 076 грн. 87 коп. 3% річних та 104 975 грн. 49 коп. інфляційних втрат та судовий збір.

Не погодившись із вказаними рішеннями суду першої інстанції Департамент інфраструктури, житлової та комунальної політики Івано-Франківської міської ради звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 30.01.2023 у справі №909/998/22 скасувати, та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Окрім того, Департамент інфраструктури, житлової та комунальної політики Івано-Франківської міської ради просить поновити йому строк на апеляційне оскарження вказаного рішення оскільки йому не направлялось таке рішення поштою, він його не отримував, з повним текстом рішення від 30.01.2023 ознайомлений 13.02.2023 шляхом отримання копії судового рішення на електронну пошту.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.03.2023 справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: Кордюк Г.Т. - головуючий суддя, члени колегії Кравчук Н.М., Скрипчук О.С.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги. Однак всупереч вимогам п.п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги апелянт не додає докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі, а саме третій особі.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Відтак, доказом, що підтверджує надіслання скаржником копії апеляційної скарги з додатками іншим учасникам справи, є опис вкладення до поштового відправлення з зазначенням номера поштового відправлення, підписом працівника поштового зв`язку та відбитком календарного штемпеля.

Проте, апелянтом, в порушення вимог ч. 3 ст. 258, ст.259 ГПК України, не додано до апеляційної скарги доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачу у справі листом з описом вкладення.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на наведене вище, суд дійшов до висновку про залишення апеляційної скарги без руху.

Довести до відома скаржника, що при не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Департаменту інфраструктури, житлової та комунальної політики Івано-Франківської міської ради вих. №67/24-15/14в від 03.03.2023 (вх.№01-05/680/23 від 07.03.2023) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 30.01.2023, у справі №909/998/22 - залишити без руху.

2. Департаменту інфраструктури, житлової та комунальної політики Івано-Франківської міської ради протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:

- подати суду докази надсилання копії апеляційної скарги позивачу у справі, а саме долучити опис вкладення до наданого поштового відправлення.

3. У випадку невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.