ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13.03.2023м. ДніпроСправа № 904/1169/23

Суддя Красота О.І., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця Більцан Юлії Леонідівни, сел. Дослідне, Дніпровський район, Дніпропетровська область

до ОСОБА_1 , м. Дніпро

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Більцан Юлія Леонідівна звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 і просить суд стягнути 3% річних у розмірі 298,53 грн., інфляційні втрати у розмірі 882,03 грн. та судові витрати, а також повернути із Державного бюджету України переплачений судовий збір у розмірі 1 031,87 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 07.11.2022 у справі № 904/2775/22 було стягнуто з Відповідача на користь Позивача інфляційні втрати в сумі 45 755,68 грн., 3% річних у сумі 10 346,76 грн., судовий збір у сумі 2 480,58 грн. Однак вказана заборгованість не була погашена, у зв`язку з чим Позивач просить суд стягнути з Відповідача 3% річних у розмірі 298,53 грн., інфляційні втрати у розмірі 882,03 грн. на підставі ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху на підставі такого.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

У позовній заяві Позивач вказує на те, що рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 07.11.2022 у справі № 904/2775/22 стягнуто з Відповідача 56 111,89 грн., які станом на 25.02.2023 Відповідачем не сплачені, у зв`язку з чим за період з 02.12.2022 по 01.02.2023 він просить суд стягнути з Відповідача 3% річних у розмірі 298,53 грн. та інфляційні втрати у розмірі 882,03 грн.

Позивач не врахував ті обставини, що вказаним рішенням Господарського суду Дніпропетровської області позов задоволено частково, стягнуто з Відповідача 45 755,68 грн. - інфляційних втрат, 10 346,76 грн. - 3% річних (загальна сума 56 102,44 грн.) і судовий збір у розмірі 2 480,58 грн.

Зазначені обставини вказують про помилковість розрахунку Позивача.

Крім того, розрахунок зроблений від суми 58 583,02 грн., в який також включений і судовий збір (2 480,58 грн.).

Отже, розрахунок та обгрунтування в позові містять різні суми, відносно яких повинен бути зроблений обгрунтований розрахунок позовних вимог.

За приписами ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Позивачу протягом семи днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме надати:

- обґрунтований розрахунок позовних вимог.

Роз`яснити Позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 13.03.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.І. Красота