ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07.03.2023м. ДніпроСправа № 904/1114/23

Суддя Загинайко Т.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтингова компанія "Онікс" (39627, м. Кременчук Полтавської області, квартал 278, буд. 22Б; ідентифікаційний код 32079024)

до ТОВ "Приват-Майстер" (49000, м. Дніпро, вул. Лазаряна, буд. 9, кв. 16; ідентифікаційний код 39080125)

про стягнення 200 323 грн. 90 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Консалтингова компанія "Онікс" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№1105/23 від 02.03.2023) до відповідача - ТОВ "Приват-Майстер" про стягнення 200 323 грн. 90 коп. - компенсації витрат з виплати страхового відшкодування власнику пошкодженого автомобіля марки "KIA NIRO", реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Також просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 3 004 грн. 86 коп.

Пунктами 2, 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява повинна містити: - повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; - зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

В порушення вимог наведених норм процесуального закону, позивачем у позові:

- зазначено не повне найменування відповідача, а саме вказано: ТОВ "Приват-Майстер" тоді як відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань найменування відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Приват-Майстер";

- не наведено обґрунтований розрахунок сум, що стягуються.

Також згідно з пунктом 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (частина 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України).

Опис вкладення повинен відповідати пункту 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, відповідно до якого працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Отже, належним доказом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками є фіскальний чек та опис вкладення з переліком документів.

Зі змісту доданого до позовної заяви на підтвердження надсилання відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами опису від 23.02.2023 вкладення у цінний лист вбачається, що не всі документи, які надійшли на адресу суду, були направлені на адресу відповідача, а саме: - копія позовної заяви; - докази сплати судового збору за подання позовної заяви.

У зв`язку із зазначеним доданий опис вкладення до цінного листа не є належним доказом направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Будь-яких виключень з приводу ненаправлення відповідачу будь-яких копій документів, які є додатками до позову, приписи статті 172 Господарського процесуального кодексу України не містять.

Отже, позивач зобов`язаний направити відповідачу позовну заяву та усі без винятку копії документів, які є додатками до позовної заяви, поданої до господарського суду.

Відповідно до частин 1-4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Вказані обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу 7-денного строку з дня вручення вказаної ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме: - зазначити повне найменування відповідача (з доказами направлення відповідачу); - навести обґрунтований розрахунок сум, що стягуються (з доказами направлення відповідачу); - надати суду докази направлення відповідачу копії позовної заяви; - надати суду докази направлення відповідачу копії платіжного доручення про сплату судового збору;

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтингова компанія "Онікс" (39627, м. Кременчук Полтавської області, квартал 278, буд. 22Б; ідентифікаційний код 32079024) до ТОВ "Приват-Майстер" (49000, м. Дніпро, вул. Лазаряна, буд. 9, кв. 16; ідентифікаційний код 39080125) про стягнення 200 323 грн. 90 коп. - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

- зазначити повне найменування відповідача (з доказами направлення відповідачу);

- надати обґрунтований розрахунок сум, що стягуються (з доказами направлення відповідачу);

- надати суду докази направлення відповідачу копії позовної заяви;

- надати суду докази направлення відповідачу копії платіжного доручення про сплату судового збору;

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 07.03.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Загинайко