ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

09 березня 2023 року м. Житомир Справа № 906/1157/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця Скакун Лідії Володимирівни

до Товариства з обмеженою відповідальністю МАСТ-БУД СП.З.О.О" в особі Представництва фірми "МАСТ-БУД СП.З.О.О"

про стягнення 252573,54 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: Стешіна Т.М. - адвокат, ордер серії ВХ №1039433 від 26.01.2023 (приймала участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Господарського суду Хмельницької області),

від відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 177745,00 грн. основного боргу, 32332,14 грн. пені, 5169,95 грн. 3% річних, 37326,45 грн. інфляційних.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач не виконав умови договорів № 12/05 від 12.05.2021 та № 2-01 від 02.01.2022 про постачання готових страв власного виробництва за принципом "шведський стіл" в частині оплати поставленого товару.

Господарським судом ухвалою від 12.12.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 31.01.2023 о 10:30.

Господарським судом ухвалою від 31.01.2023 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів; відкладено підготовче засідання на 09.03.2023 о 11:30.

Господарським судом ухвалою від 27.02.2023 задоволено клопотання представника Фізичної особи-підприємця Скакун Лідії Володимирівни - адвоката Стешіної Т.М. від 21.02.2023 про участь в судовому засіданні 09.03.2023 об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференці. Доручено Господарському суду Хмельницької області (зал №202) забезпечити проведення відеоконференції за участю повноважного представника позивача.

В судовому засіданні представник позивача повідомила про відсутність клопотань та не заперечила проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача в судове засідання не прибув.

Суд враховує, що строк проведення підготовчого провадження по даній справі, з урахуванням його продовження - спливає, тобто в межах підготовчого провадження сторони мали достатньо часу щоб визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи.

За наведених обставин, суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

У відповідності до положень п.3 ч. 2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233-235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/1157/22 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "07" квітня 2023 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 412.

3. Повідомити сторони про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Роз`яснити сторонам, що відповідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.

5. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 15.03.2023

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек. з повід.)

+ представнику ФОП Скакун Л. В. - адвокату Стешіній Т.М. на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - відповідачу (рек. з повід.)

+ на ел. пошту: