ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

06.03.2023 Справа № 905/49/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Лізинг", м. Київ, в особі представника - адвоката Титаренка Владислава Володимировича (адреса: 03038, м. Київ, вул. Лінійна, буд. 17; електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Лізинг» (; місцезнаходження: 01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, буд. 13/2, літера Б; адреса для листування: 03038, м. Київ, вул. Лінійна, буд. 17; електронна пошта: )

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОСТОК АВТОСЕРВІС" (; адреса: 87557, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Олімпійська, буд. 217; електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3)

до відповідача-2: Фізичної особи-підприємця Карастоянова Павла Володимировича (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ; електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 )

про стягнення солідарно 598792,61 грн.

Суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 16.02.2023 відкладено підготовче засідання на 14.03.2023 о 10:45 год..

Через підсистему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява б/н від 01.03.2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (EasyCon).

Розглянувши означену заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч.1-3, 5 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Дослідивши зміст поданої заяви та додані до неї додатки суд встановив, що вона не містить доказів направлення її копії на адресу відповідача-1 та відповідача-2, що є порушенням норм статті 197 ГПК України.

Зміст заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не містить обґрунтування неможливості надсилання відповідачу-1 її копії, у тому числі електронною поштою у порядку, визначеному процесуальним законодавством.

Доданий до заяви опис вкладення про надсилання копії заяви на адресу відповідача-2 містить прізвище особи, що не є учасником даної справи.

Також суд зазначає, що відповідно до вимог статті 197 ГПК України заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подається до кожного засідання окремо.

У разі неможливості направити уповноваженого представника у судове засідання, сторона не позбавлена права надіслати письмові пояснення, в яких може викласти свою правову позицію разом з клопотанням про розгляд справи у відсутності свого представника.

Керуючись ст. 197, ст.234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Лізинг" Титаренка В.В. про участь у судовому засіданні в режимі віжеоконференції - відхилити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 06.03.2023 та оскарженню не підлягає

Суддя Н.В. Величко