СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

03 березня 2023 року м. Харків Справа № 922/3024/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М., суддя Шутенко І.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк" (вх. №310 Х/1)

на ухвалу господарського суду Харківської області від 17.01.2023 (суддя Усатий В.О., повний текст ухвали підписаний 23.01.2023),

прийняту за результатами розгляду заяви Акціонерного товариства "Укрексімбанк" про закриття провадження (вх.№14562 від 21.11.2022)

у справі №922/3024/21

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 25.11.2021, залишеною без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 20.01.2022, у справі №922/3024/21 припинено процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 , припинено повноваження керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Шишлова О.М., визнано фізичну особу ОСОБА_1 банкрутом та введено процедуру погашення боргів боржника, призначено керуючим реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Шишлова О.М.

21.11.2022 до господарського суду Харківської області від АТ "Укрексімбанк" надійшла заява (вх. № 14562) про закриття провадження у справі з посиланням на положення п. 1 ч. 7 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.01.2023 у справі №922/3024/21 відмовлено АТ "Укрексімбанк" у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі (вх. № 14562 від 21.11.2022).

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк", кредитор, звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, неповного дослідження обставин справи, просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 17.01.2023 у справі №922/3024/21 та ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити заяву Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк" про закриття провадження у справі.

Одночасно апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваної ухвали отримано ним 31.01.2023, що, на його думку, свідчить про поважність причин пропуску строку.

Відповідно до ч.2 ст.256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Частина 3 названої статті передбачає, що строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.261 цього Кодексу.

Ст.129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи.

Згідно п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Частиною 1 ст.119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Східний апеляційний господарський суд, розглянувши подане апелянтом клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, а також докази на його обґрунтування, дійшов висновку, що причини пропуску строку подання апеляційної скарги є поважними, а тому клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Також апелянтом при поданні апеляційної скарги подане клопотання, в якому останній просить витребувати з Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) вул. Ярослава Мудрого, 17, м. Харків, 61002) інформацію щодо батьків ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 прож.: АДРЕСА_1 .

Системою автоматизованого розподілу справ між суддями у відповідності до протоколу від 17.02.2023 для розгляду справи №922/3024/21 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Гребенюк Н.В., судді Слободін М.М., Шутенко І.А.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 21.02.2023 у справі №922/3024/21 витребувано у господарського суду Харківської області матеріали справи №922/3024/21; відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк» (вх. №310 Х/1) на ухвалу господарського суду Харківської області від 17.01.2023 у справі №922/3024/21 до надходження матеріалів справи.

28.02.2023 до Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №922/3024/21.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження або інших заяв чи клопотань на час постановлення ухвали до суду апеляційної інстанції не надійшло.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 119, 234, 256, 262, 267 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Акціонерному товариству "Державний експортно-імпортний банк" пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 17.01.2023 у справі №922/3024/21.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк" (вх. №310 Х/1) на ухвалу господарського суду Харківської області від 17.01.2023 у справі №922/3024/21.

3. Призначити справу до розгляду на "05" квітня 2023 р. о 10:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132 .

4. Визнати необов`язковою явку представників учасників справи та довести до відома, що нез`явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою відкладення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

5. Довести до відома учасників справи про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

6. Запропонувати учасникам справи реалізовувати свої процесуальні права та обов`язки, передбачені ГПК України, з використанням офіційної електронної пошти суду: та телекомунікаційної мережі "Електронний суд".

7. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв чи клопотань протягом 10 днів (з урахуванням вимог ст. 263 ГПК України) з дня вручення даної ухвали, але не пізніше надходження до суду 24.03.2023.

8. Сторонам повідомити Східному апеляційному господарському суду офіційні електронні адреси, зареєстровані в підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" у відповідності до ст. 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуючий суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін

Суддя І.А. Шутенко