У Х В А Л А

13.03.2023 м. КиївСправа № 910/17012/15

За заявою: управління освіти Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації;

про: зміну способу виконання постанови Верховного Суду від 19.06.2019 у справі № 910/17012/15

За позовом: прокурора Дарницького району міста Києва в інтересах держави в особі:

позивача-1: Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації;

позивача-2: управління освіти Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації;

до: приватного позашкільного навчального закладу "УКРАЇНСЬКИЙ СУВЕНІР";

про: розірвання договору оренди та зобов`язання звільнити приміщення.

Суддя Сергій Балац

Представники: без виклику сторін.

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Дарницького району міста Києва звернувся до господарського суду міста Києва із позовом в інтересах держави в особі Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації та управління освіти Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації до приватного позашкільного навчального закладу "УКРАЇНСЬКИЙ СУВЕНІР" про розірвання договору оренди та зобов`язання звільнити приміщення.

Рішенням господарського суду міста Києва від 08.08.2018 у справі № 910/17012/15, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 28.02.2019, у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Верховного Суду від 19.06.2019 № 910/17012/15 рішення господарського суду міста Києва від 08.08.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.02.2019 скасовано, позов задоволено.

На виконання постанови Верховного Суду від 19.06.2019 № 910/17012/15 господарським судом м. Києва видано, зокрема, наказ від 15.07.2019 № 910/17012/15 про:

- зобов`язання приватного позашкільного навчального закладу "УКРАЇНСЬКИЙ СУВЕНІР" звільнити та повернути орендоване нежитлове приміщення ШДС І ступеня Вирлиця в м. Києві по вул. Кошиця, 9-А, загальною площею 129,4 кв. м Управлінню освіти Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації згідно з актом приймання-передачі приміщення.

До господарського суду надійшла заява управління освіти Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації (далі - Заявник) про зміну способу виконання постанови Верховного Суду від 19.06.2019 у справі № 910/17012/15 (далі - Заява).

Приписами частини 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Проте, Заявником не подано до суду описів вкладення, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії Заяви і доданих до неї документів.

Положеннями частини 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладені вище обставини, суд повертає подану до суду Заяву Заявнику без розгляду в порядку приписів частини 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України .

Керуючись ч.ч. 2, 4 ст. 170, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В :

Повернути заяву управління освіти Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про зміну способу виконання постанови Верховного Суду від 19.06.2019 у справі № 910/17012/15 - без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Cуддя Сергій Балац