ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"06" березня 2023 р. Справа №921/173/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді: Марка Р.І.,
Суддів: Кравчук Н.М.,
Секретар судового засідання: Чудяк Х.В.
за участю представників сторін:
від позивача: Онищук М.Б.,
від відповідача: не з`явився,
від третьої особи 1 на стороні позивача: Будник К.А.;
від третьої особи 2 на стороні позивача: не з`явився;
від третьої особи 1 на стороні відповідача: не з`явився;
від третьої особи 2 на стороні відповідача: не з`явився;
розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства Укртрансгаз б/н від 12.12.2022 (вх. №01-05/3072/22 від 13.12.2022)
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 31.10.2022 (повний текст рішення складено 15.11.2022)
у справі № 921/173/18 (суддя Гирила І.М.)
за позовом Акціонерного товариства Укртрансгаз, м. Київ
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
1. Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ
2. Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, м. Київ
до відповідача: Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз", м. Тернопіль
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1. Борщівський агротехнічний коледж, м. Борщів Тернопільської області
2. Комунальне підприємство Тернопільської обласної ради "Тернопільтеплокомуненерго", м. Тернопіль
про стягнення 137 079 191 грн 08 коп. заборгованості, 22 155 858 грн 80 коп. пені, 3 509 893 грн 82 коп. 3% річних та 8 312 644 грн 24 коп. інфляційних втрат
Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 12.12.2018 у справі №921/173/18 залишеним без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 19.03.2019, позовні вимоги Акціонерного товариства "Укртрансгаз" задоволено частково. Cтягнено з Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз"на користь Акціонерного товариства Укртрансгаз 137 079 191, 08 грн заборгованості, 11 077 929, 40 грн пені, 3 509 893, 82 грн 3% річних, 8 312 644, 24 грн інфляційних втрат та 597 080,14 грн судового збору. В решті позову відмовлено.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 18.09.2019 касаційну скаргу АТ "Укртрансгаз" у справі №921/173/18 в частині відмови у стягненні пені задоволено частково; касаційну скаргу ПрАТ "Тернопільгаз" задоволено; скасовано постанову Західного апеляційного господарського суду від 19.03.2019 та рішення Господарського суду Тернопільської області від 12.12.2018 у справі №921/173/18; справу №921/173/18 передано на новий розгляд до Господарського суду Тернопільської області.

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 31.10.2022 у справі №921/173/18 позов АТ "Укртрансгаз" до ПрАТ по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" задоволено частково. Стягнуто з ПрАТ по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" на користь АТ "Укртрансгаз" 100 307 835 грн 97 коп. заборгованості за послуги балансування обсягів природного газу за період з квітня по листопад 2017 року, січень 2018 року; 2 742 337 грн 38 коп. 3% річних; 8 955 579 грн 15 коп. пені, 6 630 200 грн 33 коп. інфляційних втрат та 944 318 грн 39 коп. судового збору. Провадження у справі в частині стягнення 7 211 105 грн 24 коп. заборгованості за послуги балансування закрито за відсутністю предмету спору. В решті позову відмовлено. Також, стягнуто з АТ Укртрансгаз на користь ПрАТ по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" 261 414 грн 04 коп. в повернення судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням Акціонерне товариство Укртрансгаз оскаржило таке в апеляційному порядку. Апеляційна скарга сформована в системі Електронний суд 12.12.2022 (вх. №01-05/3072/22 від 13.12.2022). В апеляційній скарзі апелянт просить скасувати рішення Господарського суду Тернопільської області від 31.10.2022 у справі №921/173/18 в частині відмови у стягненні 29 560 249,87 грн основного боргу 13 200 279,65 грн пені, 767 556,44 грн 3% річних, 1 682 443,91 грн інфляційних втрат та ухвалити нове, яким позовні вимоги АТ Укратрансгаз в повному обсязі.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.12.2022 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Марка Р.І., суддів Кравчук Н.М. та Скрипчук О.С.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 02.01.2023 відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд справи на 30.01.2023.

Ухвалою суду від 30.01.2023 розгляд даної справи відкладено на 06.03.2023.

06.03.2023 на електронну адресу суду надійшло клопотання від відповідача б/н та б/д про відкладення розгляду справи у зв`язку із тимчасовою не працездатністю уповноваженого представника.

В судовому засіданні представники позивача та третьої особи 1 на стороні позивача не заперечили, щодо відкладення розгляду справи.

Інші учасники у справі в судове засідання не з`явились, причини не явки не повідомили.

При винесенні даної ухвали колегія суддів враховує таке.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

Враховуючи вищевикладене та попередньо подане клопотання відповідача, з метою забезпечення процесуальних прав сторін та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, судова колегія вважає за доцільне здійснювати розгляд справи поза межами процесуального строку, визначеного статтею 273 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 216, 232, 234, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи № 921/173/18 на 27.03.2023 об 11 год. 00 хв.

2. Судове засідання 27.03.2023 об 11 год. 00 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду (зал судового засідання №3) провести в режимі відеоконференції з представником позивача адвокатом Онищук М.Б. та представником АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" адвокатом Будником К.А. поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

3. Представнику позивача адвокату Онищук М.Б. та представнику АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" адвокату Буднику К.А. забезпечити свою участь в судовому засіданні 27.03.2023 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon" відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.

4. Учасників справи повідомити про час та дату наступного судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Марко Р.І.

Суддя Кравчук Н.М.

Суддя Скрипчук О.С.