УХВАЛА

м. Київ

13.03.2023Справа № 910/3487/23

Суддя Сівакова В.В. розглянувши матеріали заяви Одеської обласної прокуратури про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» 46.672,40 грн

ВСТАНОВИВ:

06.03.2023 на адресу електронної пошти Господарського суду міста Києва () надійшла заява Одеської обласної прокуратури про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» 46.672,40 грн переплати за фактично спожитий газ за договором постачання природного газу № 14-1275/21-БО-Т від 25.11.2021.

Розглянувши подану заявником заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу, з огляду на наступне.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, зокрема, якщо наявні обставини, зазначені у частині першій статті 175 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З відомостей комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» вбачається, що 06.03.2023 Господарським судом міста Києва зареєстровано заяву Одеської обласної прокуратури про видачу судового наказу про стягнення з «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» 46.672,40 грн переплати за фактично спожитий газ за договором постачання природного газу № 14-1275/21-БО-Т від 25.11.2021, що сформована в системі «Електронний суд» 06.03.2023 та яка, як встановлено судом, є аналогічною за змістом та предметом у заяві, що надійшла 06.03.2023 на адресу електронної пошти Господарського суду міста Києва ().

Отже, судом встановлено, що в провадженні Господарського суду міста Києва вже перебуває справа із спору між тими ж сторонами, про то самий предмет і з тих самих підстав, що відповідно до п. 3 ч. 1. ст. 152 Господарського процесуального кодексу України є підставою для відмови у видачі судового наказу.

Згідно з ч. 2 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Відповідно до ч. 2 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п. 1, 2, 8, 9 ч. 1 ст. 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з ч. 2 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п. 3-6 ч. 1 статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись ст.ст. 152, 153, 154 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відмовити Одеській обласній прокуратурі у видачі судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» 46.672,40 грн.

Ухвала набрала чинності 13.03.2023. Ухвала підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя В.В.Сівакова