ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

14 березня 2023 року м.Тернопіль Справа №921/475/22
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг, м.Київ

до відповідача: Дочірнього підприємства Газпостач Товариства з обмеженою відповідальністю Тернопільміськгаз, м.Тернопіль

про стягнення заборгованості,

за участю представників:

позивача: Піун С.П., адвокат, довіреність №30 від 27.07.2022 (в режимі відеоконференцзв`язку);

відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг, м.Київ, звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Дочірнього підприємства Газпостач Товариства з обмеженою відповідальністю Тернопільміськгаз, м.Тернопіль, про стягнення 24020866,26грн боргу, 1642124,85грн інфляційних нарахувань, 357470,49грн 3% річних, 5827863,57грн пені, 5322851,05грн штрафу (із урахуванням заяви (вх.№8012 від 29.11.2022) про зменшення розміру позовних вимог), посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань з оплати вартості поставленого природного газу відповідно до рамкового договору купівлі-продажу природного газу №2рд_БГр-ТМГ від 30.09.2021 та індивідуального договору №БГр-21/22-ТМГ від 30.09.2021.

Ухвалою суду від 05.10.2022 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 01.11.2022, яке неодноразово відкладалося, востаннє на 24.01.2023.

Ухвалою суду від 24.01.2023 відмовлено у задоволенні клопотання №989 від 26.12.2022 (вх.№8822 від 26.12.2022) Дочірнього підприємства Газпостач Товариства з обмеженою відповідальністю Тернопільміськгаз, м.Тернопіль, про зупинення провадження у справі №921/475/22 до вирішення іншої господарської справи №921/629/22.

Ухвалою суду від 24.01.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 14.02.2023, яке відкладено на 14.03.2023 на 10:00год.

В судове засідання представник відповідача не з`явився; від нього 13.03.2023 надійшло клопотання №91 від 13.03.2023 про відкладення судового засідання на іншу дату, посилаючись на розгляд Західним апеляційним господарським судом скарги підприємства, поданої в межах даної справи на ухвалу суду від 24.01.2023 та її розгляд апеляційним судом.

Між тим, за даними системи "Діловодство спеціалізованого суду" встановлено, що Дочірнім підприємством «Газпостач» Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільміськгаз» подано до Західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу №54 від 08.02.2023 (вх.№ЗАГС 01-05/433/23 від 10.02.2023) на ухвалу суду від 24.01.2023 та згідно ухвали Західного апеляційного господарського суду від 15.02.2023 відкрито апеляційне провадження, розгляд скарги призначено до розгляду в судовому засіданні 14.03.2023, а пунктом 2 даної ухвали суду апеляційної інстанції визначено Господарському суду Тернопільської області невідкладно надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №921/475/22.

Відповідно до п.17.11 Розділу XI Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи.

Згідно з п.12 ч.1 ст.255 Господарського процесуального кодексу України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про зупинення провадження у справі.

Відповідно до п.17.10 Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції, передбачену п.12 частини першої статті 255 ГПК України, до суду апеляційної інстанції передаються усі матеріали.

Оскільки в даному випадку має місце подання Дочірнім підприємством «Газпостач» Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільміськгаз» апеляційної скарги на ухвалу від 24 січня 2023 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання дочірнього підприємства про зупинення провадження у даній справі до закінчення розгляду пов`язаної з даною справою іншої справи № 921/629/22, враховуючи відкриття Західним апеляційним господарським судом 15 лютого 2023 року апеляційного провадження по даній апеляційній скарзі, на підставі наведених норм процесуального закону виникла необхідність у направленні матеріалів справи №921/475/22 до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що до суду апеляційної інстанції направляються усі матеріали справи, тому на підставі п.17.10 Розділу XI Перехідних положень ГПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного провадження (п.17.12 Розділу XI Перехідних положень ГПК України).

Аналогічний обов`язок суду визначено у пункті 5 частини першої ст.227 ГПК України у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На виконання вимог п.17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, п.2 ухвали Західного апеляційного господарського суду від 15.02.2023 матеріали справи №921/475/22 для розгляду апеляційної скарги скеровано до суду апеляційної інстанції (супровідний лист №921/475/22/74/2023 від 20.02.2023).

Таким чином, зважаючи на вищенаведені норми процесуального закону та на відсутність матеріалів справи №921/475/22 у суду першої інстанції у зв`язку з їх направленням до Західного апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження по розгляду апеляційної скарги Дочірнього підприємства «Газпостач» Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільміськгаз», поданої на ухвалу місцевого господарського суду від 24.01.2023 у даній справі, існує обставина, що унеможливлює подальший розгляд цієї справи місцевим господарським судом, відтак суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі до закінчення перегляду Західним апеляційним господарським судом апеляційної скарги №54 від 08.02.2023 (вх.№ЗАГС 01-05/433/23 від 10.02.2023).

У зв`язку із зупиненням провадження у справі судом не розглядається клопотання відповідача №91 від 13.03.2023 (вх.№2157 від 13.03.2023) про відкладення судового засідання.

Керуючись ст.ст.2, 4, 11, 13, 42, 46, 98, 99, 227, 232-235, п.12 ч.1 ст.255, п.п.17.10-17.12 Розділу XI Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №921/475/22 до закінчення перегляду Західним апеляційним господарським судом апеляційної скарги Дочірнього підприємства «Газпостач» Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільміськгаз» №54 від 08.02.2023 (вх.№ЗАГС 01-05/433/23 від 10.02.2023), поданої на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 24.01.2023 у даній справі, та повернення матеріалів справи на адресу Господарського суду Тернопільської області.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України після її складення та підписання, може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст.ст.255-257 ГПК України.

Ухвалу складено на підписано 14.03.2023.

Суддя Н.О. Андрусик