ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"23" лютого 2023 р.м. Одеса Справа № 916/2172/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребної К.Ф., при секретарі судового засідання Рясний В.О. розглянувши справу №916/2172/22

за позовом: Комунального підприємства Теплопостачання міста Одеси (65029, Одеська обл., м. Одеса, вул. Балківська, буд. 1-Б, )

до відповідача: Житлово-будівельного кооперативу Приморський сбірний-2 (65072, м. Одеса, вул. Героїв Крут, буд. 41, )

про стягнення 1 066 223,51 грн., -

Представники сторін:

від позивача: Клименко Ф.І. самопредставництво;

від відповідача: не з`явився;

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/2172/22 за позовом Комунального підприємства Теплопостачання міста Одеси до Житлово-будівельного кооперативу Приморський сбірний-2 про стягнення 1 066 223,51 грн.

02.02.2023р. за вх. №3378/23 до суду від відповідач надійшли докази сплати заборгованості заявленої позивачем до стягнення, а саме платіжні доручення №529 від 31.01.2023р., №520 від 06.01.2023р., №523 від 23.01.2023р. та №524 від 24.01.2023р.

23.02.2023р. за вх. №5879/23 до суду від позивача надійшли письмові пояснення, згідно яких позивач підтвердив факт погашення відповідачем суми заборгованість заявленої до стягнення.

Відповідно до ч.1 п.2 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи те, що відповідачем заборгованості в сумі 1 066 223,51грн. була сплачена в повному обсязі, предмет спору перестав існувати вже після відкриття справи, суд вбачає наявними підстави для закриття провадження по справі.

Відповідно до ч. 9 ст. 129 ГПК України, у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

Отже, суд зазначає, що сплачений позивачем судовий збір за подачу відповідного позову, підлягає стягненню з відповідача, оскільки спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, а саме неналежного виконання останнім зобов`язань за договором №3043 від 01.11.2006р.

Керуючись п. 9 ст. 129, п. 2 ч.ч.1 ст.231, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №916/2172/22 за позовом Комунального підприємства Теплопостачання міста Одеси до Житлово-будівельного кооперативу Приморський сбірний-2 про стягнення 1 066 223,51 грн. закрити.

2. Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу Приморський сбірний-2 (65072, м. Одеса, вул. Героїв Крут, буд. 41, ) на користь Комунального підприємства Теплопостачання міста Одеси (65029, Одеська обл., м. Одеса, вул. Балківська, буд. 1-Б, ) судовий збір в сумі 12 300 (дванадцять тисяч триста) грн.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної

Повний текст ухвали з урахуванням перебування судді Погребної К.Ф. на лікарняному з 27.02.2023р. по 03.03.2023р. складено 06.03.2023р.

Суддя К.Ф. Погребна