ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
06 березня 2023 рокуСправа № 921/546/21
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В. розглянув матеріали справи
за позовом Приватного підприємства "Білявинці"
до відповідача Фізичної особи - підприємця Дергуна Ігоря Володимировича
про cтягнення 4 788 936,71 грн.
без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа за позовом ПП "Білявинці" до Фізичної особи - підприємця Дергуна Ігоря Володимировича про стягнення коштів в сумі 4 788 936,71 грн.
24 лютого 2023 року від позивача надійшла заява №1/24022023 від 24.02.2023 про зміну підстав позову та зменшення розміру позовних вимог. Так, в обґрунтування заявлених у цій заяві вимог Приватне підприємство посилається на те, що ним надміру, понад загальну суму договору оренди транспортного засобу від 03.07.2017, підписаного комерційним директором ПП "Білявинці" Гуменюком І.Т. та Додаткової угоди про внесення змін до договору від 28.12.2018, сплачено відповідачу кошти в розмірі 2 597 035,43 грн.
У судовому засіданні 01.03.2023 судом запропоновано відповідачу, зважаючи на клопотання його представника, подати до 02.03.2023 письмові пояснення на заяву №1/24022023 від 24.02.2023 про зміну підстав позову та зменшення розміру позовних вимог. Разом з тим, відповідачем жодних заяв чи клопотань з цього приводу подано не було.
Розглянувши подану позивачем заяву, суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Згідно із ч.2 ст.46 ГПК України позивач до закінчення підготовчого засідання вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог.
Відповідно до частини третьої статті 46 Господарського процесуального кодексу України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.
Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.
Слід зазначити, що правові підстави позову-це зазначена у позовній заяві нормативно-правова кваліфікація обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
Отже, зміна предмета позову означає зміну матеріальної вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається, оскільки у разі одночасної зміни предмета та підстав позову фактично виникає нова матеріально-правова вимога позивача, яка обґрунтовується іншими обставинами, що за своєю суттю є новим позовом.
При цьому не вважаються зміною підстав позову доповнення його новими обставинами при збереженні в ньому первісних обставин та зміна посилання на норми матеріального чи процесуального права.
Аналогічні висновки Верховного Суду щодо застосування частини третьої статті 46 Господарського процесуального кодексу викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.06.2019 у справі № 924/1473/15.
Особа, яка звертається до суду з позовом, самостійно визначає у позовній заяві, яке її право чи охоронюваний законом інтерес порушено особою, до якої пред`явлено позов, та зазначає, які саме дії необхідно вчинити суду для відновлення порушеного права. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру.
Предметом спору у даній справі, відповідно до первісної позовної заяви є стягнення надміру сплачених коштів як оренду транспортних засобів в сумі 4 788 936,71 грн. У поданій заяві позивач вказує про зменшення позовних вимог в частині розміру цих же орендних платежів до суми 2 597 035, 43 грн.
Разом з тими, зі змісту вказаної заяви вбачається, що правова підстава позову змінилась. Тобто, підприємством змінені первісні фактичні підстави, а саме: договір про оренду транспортного засобу від 03.07.2017, підписаний директором ПП "Білявинці" Третяком В.В. змінено на договір оренди транспортного засобу від 03.07.2017, підписаний комерційним директором ПП "Білявинці" Гуменюком І.Т. та Додаткову угоду про внесення змін до цього договору від 28.12.2018.
Отже, суд констатує, що позивачем у встановленому процесуальним законодавством порядку, із дотриманням відповідних правовим норм змінено підстави позову та зменшено розмір позовних вимог.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що вказана заява подана у встановлений ГПК України спосіб та з дотриманням встановлених цим Кодексом процесуальних строків.
Зважаючи на викладене та керуючись ст. ст. 46, 234, 235 ГПК України, господарський суд
1. Заяву Приватного підприємства "Білявинці" №1/24022023 від 24.02.2023 про зміну підстав позову та зменшення розміру позовних вимог прийняти до розгляду та в подальшому справу №921/546/21 розглядати з її врахуванням.
2. Запропонувати відповідачу в строк до 21.03.2023 подати: - відзив на позов з врахуванням заяви про зміну підстав позову та зменшення розміру позовних вимог.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:
Суддя О.В. Руденко