ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"07" березня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1077/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

у справі

за позовом Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт"

до Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод"

про стягнення 228 670,00 доларів США, що еквівалентно 8 362 141,76 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, згідно якого просить:

- розірвати договір комісії № USE-20.3-237-D/K-07, укладений 30.08.2007 між Державною компанією з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт" та Державним підприємством "Житомирський бронетанковий завод";

- стягнути з Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" 8362141,76 грн.

Ухвалою від 26.12.2022 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Також ухвалив здійснювати розгляд справи у закритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 02.02.2023 о 14:30 год.

Ухвалою від 19.01.2023 продовжено строк ДП "Житомирський бронетанковий завод" для надання відзиву на позовну заяву до 30.01.2023.

Ухвалою від 24.01.2023 суд задовольнив заяву представників позивача Демченка Тараса Станіславовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та Шендрікова Дмитра Олександровича ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) про участь у судовому засіданні, яке призначене на "02" лютого 2023 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 207, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

30.01.2023 на адресу суду від відповідача надійшли:

- відзив на позовну заяву з додатками;

- клопотання про залучення третьої особи.

Ухвалою від 02.02.2023, з урахуванням ухвали від 06.03.2023 про виправлення описки, оскільки частина 11 статті 8 ГПК України визначає, що використання систем відеоконференц-зв`язку та транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет у закритому судовому засіданні не допускаються, суд дійшов висновку про те, що позивачу слід визначитися щодо порядку подальшого розгляду даної справи та щодо участі його представників у судових засіданнях; підготовче засідання та розгляд клопотання позивача про залучення до участі у справі третьої особи відкладено на 15.02.2023.

10.02.2023 до суду від представника позивача надійшла заява від 10.02.2023 про участь у підготовчому/судовому засіданні 15.02.2023 та у всіх наступних підготовчих/судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

У зв`язку з перебуванням судді Вельмакіної Т.М. на лікарняному з 13.02.2023 по 24.02.2023, справа №906/1077/22, призначена на 15.02.2023 о 10:00, в судове засідання не вносилась, заява від 10.02.2023 щодо участі представника позивача в цьому підготовчому засіданні в режимі відеоконференції не розглядалася.

21.02.2023 до суду від Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт" надійшло клопотання №USE-13.3-1572 від 16.02.2023, згідно якого останній просить: - здійснювати розгляд справи у відкритому судовому засіданні за участю представників позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду; - продовжити строк для надання відповіді на відзив.

Ухвалою від 06.03.2023 суд задовольнив клопотання позивача за вих. №USE-13.3-1572 від 16.02.2023 в частині вимог про розгляд справи №906/1077/22 у відкритому судовому засіданні за участю його представників в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. В частині продовження строку для надання відповіді на відзив суд відмовив.

Відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За вказаного, слід продовжити строк підготовчого провадження та призначити підготовче засідання для подальшого розгляду справи.

Керуючись ст. 120, 121, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Призначити підготовче засідання на "23" березня 2023 р. о 10:00 , яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207, за участю представників позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

4. Попередити представників позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч.ч.5, 11 ст.197 ГПК України).

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представникам позивача необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

6. Позивачу надати власну позицію щодо заяви про залучення третьої особи.

7. До початку розгляду справи по суті, закінчити здійснення всіх необхідних процесуальних дій, з урахуванням приписів ст. 80, 81, 165-167, 182, 184 ГПК України.

8. Повідомити сторони про підготовче засідання.

(При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням вимог ст.131-2 та пп. 11 п.16-1 Розділу ХV Конституції України).

9. У випадку не направлення в судове засідання представників сторін, надіслати на адресу суду письмово викладені власні позиції щодо актуальності предмета спору та щодо процесуальних питань.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Кожне процесуальне питання має бути оформлене окремою заявою/клопотанням, зокрема про у ч а с т ь у к о ж н о м у наступному судовому засіданні в р е ж и м і в і д е о к о н ф е р е н ц і ї.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 07.03.2023.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу;

2,3 - сторонам (рек. з пов.) +

-

- .