номер провадження справи 26/27/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

Іменем України

07.03.2023 Справа № 908/1244/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали господарської справи

кредитори 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю Фокус Фінанс Кепітал, (79491, Львівська область, смт. Брюховичі, вул. Курортна, 8, кв.3)

2/ Товариство з обмеженою відповідальністю Фокус Фінанс Кепітал

3/ ФОП Штефура Павло Дмитрович

4/ Товариство з обмеженою відповідальністю Закарпаттяенергозбут

5/ Головне управління ДПС у Закарпатській області

6/ ОСОБА_1

7/ Публічне акціонерне товариство Укргазбанк

боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Біотес, (69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна Сергія, 13)

Представники сторін:

від кредитора -4 Боднар А.М. (в режимі відеоконференції)

від кредитора-6 Митровка Я.В. (в режимі відеоконференції)

возпорядник майна боржника Литвиненко С.С. (в режимі відеоконференції)

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 20.09.2022р., зокрема, відкрито провадження у справі № 908/1244/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Біотес, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, та процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Литвиненка С.С. Попереднє засідання суду призначено на 01.11.2022 об 11-00.

На офіційному веб-порталі судової влади України здійснено публікацію повідомлення за № 69280 від 21.09.2022р.

Ухвалою суду від 01.11.2022 віднесено грошові вимоги ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю Фокус Фінанс Кепітал у розмірі 46 993 628,60 грн. основного боргу до четвертої черги задоволення. Визнано грошові вимоги до боржника:

1/ Товариства з обмеженою відповідальністю Фокус Фінанс Кепітал на суму 72 368 827,00 грн грн основного боргу з четвертою чергою задоволення, 4 962,00 грн судового збору з першою чергою задоволення.

2/ ФОП Штефури Павла Дмитровича на суму 1 367 428,77 грн., з яких: 1 360 000, 00 грн основного боргу з четвертою чергою задоволення, 7 428,77 грн пеня, з шостою чергою задоволення, та 4 962,00 грн судового збору з першою чергою задоволення.

Попереднє засідання суду відкладено на 08.12.2022 о 10-45.

Ухвалою від 29.11.2022 задоволено заяву представника заявника кредиторських вимог ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) адвоката Митровки Ярослава Васильовича, про проведення судового засідання 08.12.2022р. о 10-45 в режимі відеоконференції у справі № 908/1244/22 поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою від 01.12.2022 задоволено заяву арбітражного керуючого Литвиненко С.С., про проведення судового засідання 08.12.2022р. о 10-45 в режимі відеоконференції у справі № 908/1244/22 поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Судове засідання 08.12.2022 з технічних причин не відбулося. Не вдалося встановити з`єднання з учасниками судового засідання за допомогою відеоконференцзв`язку.

Ухвалою від 08.12.2022 клопотання розпорядника майна боржника Литвиненко С.С. про продовження строку проведення інвентаризації майна боржника до 20.12.2022 року задоволено; продовжено розпоряднику майна боржника Литвиненко С.С. строк проведення інвентаризації майна боржника до 20.12.2022 року; визнано грошові вимоги до боржника:

1/ Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпаттяенергозбут у розмірі 2 218 511,63 грн, з яких: 2 121 917,92 грн основного боргу з четвертою чергою задоволення, 91 631,71 грн пені з шостою чергою задоволення, та 4 962,00 грн судового збору з першою чергою задоволення (без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів).

2/ Головного управління ДПС у Закарпатській області у розмірі 317 048,00 грн основного боргу з третьою чергою задоволення, та 4 962,00 грн судового збору з першою чергою задоволення(без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів).

Попереднє засідання суду відкладено на 05.01.2023 об 11-30.

Ухвалою від 05.01.2023 визнано кредиторські вимоги до боржника:

- ОСОБА_1 у розмірі 3 103 490,39 грн основного боргу з четвертою чергою задоволення, та 4 962,00 грн судового збору з першою чергою задоволення, без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів;

- Публічного акціонерного товариства Укргазбанк у розмірі 127 126 602,59 грн, з яких: 126 258 252,59 грн - як такі, що забезпечені заставою майна боржника, 868 350,00 грн судового збору з четвертою чергою задоволення, та 4 962,00 грн судового збору з першою чергою задоволення.

Визнано заборгованість по заробітній платі у розмірі 511 036,44 грн. Закрито попереднє засідання. Зобов`язано розпорядника майна боржника провести збори кредиторів відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства. Дата проведення зборів кредиторів та комітету - до 31.01.2023р. Підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, призначено на 07.02.2023р. о 12-00.

Ухвалою від 23.01.2023 задоволено заяву представника кредитора - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) адвоката Митровки Ярослава Васильовича, про проведення судового засідання 07.02.2023р. о 12-00 в режимі відеоконференції у справі № 908/1244/22 поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою від 30.01.2023 задоволено заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ () адвоката Боднар Ангеліни Михайлівни, про проведення судового засідання 07.02.2023р. о 12-00 в режимі відеоконференції у справі № 908/1244/22 поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Судове засідання 07.02.2023 не відбулось з технічних причин.

Ухвалою від 07.02.2023 відкладено підсумкове засідання на 07.03.2023р. о 12-30., яке проводилось в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів. Цією ж ухвалою зобов`язано розпорядника майна боржника провести збори кредиторів відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства та надати суду протокольне рішення щодо подальшої процедури банкрутства підприємства-боржника.

До суду надійшли заява розпорядника майна боржника до якої долучено протокол №2 зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Біотес від 27.02.2023 на яких прийнято рішення про припинення процедури розпорядження майном, визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором арбітражного керуючого Литвиненко С.С.; заява арбітражного керуючого Литвиненко С.С. на участь у справі.

Крім того, в матеріалах справи містяться звіти розпорядника майна про проведену роботу та аналіз фінансово-господарського стану боржника із дорученням відповідних документальних доказів.

Я вбачається із протоколу зборів кредиторів кредиторами прийнято рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Ліквідатором вирішено призначити арбітражного керуючого Литвиненко С.С., який виконував функції розпорядника майна боржника та надав суду відповідну згоду.

Вивчивши подані документи та наявні матеріали справи, проаналізувавши норми чинного законодавства, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання боржника банкрутом та переходу до ліквідаційної процедури, виходячи з наступного.

Відповідно до частини першої статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з частиною першою статті 6 Кодексу України з процедур банкрутства щодо боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури: розпорядження майном боржника; санація боржника; ліквідація банкрута.

За змістом частини першої статті 44 Кодексу України з процедур банкрутства під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації). Про призначення розпорядника майна господарський суд постановляє ухвалу.

За приписами ч.1 статті 49 Кодексу України з процедур банкрутства (далі-КУзПБ) у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

Як вбачається із матеріалів справи, з метою виявлення майна боржника ним були підготовані та направлені відповідні запити, а саме:

- До державної авіаційної служби України щодо наявності зареєстрованих або відсутності у ТОВ «БІОТЕС» об`єктів авіаційної техніки. Отримано відповідь №12/12.5-2304-22 від 03.10.2022 року щодо використання відомостей з вказаних сайтів, що дозволить оперативно отримувати відомості щодо наявності повітряних суден у фізичних та юридичних осіб.

- Відповідно до Державного реєстру цивільних повітряних суден України - за ТОВ «БІОТЕС» об`єктів авіаційної техніки не зареєстровано.

- Головного управління статистики у Закарпатській області щодо отримання інформації про зареєстровані за ТОВ «БІОТЕС» філій, дочірніх підприємств тощо. Станом на момент подання звіту відповідь не надходила.

- До AT «Укрзалізниця» щодо наявності/відсутності у ТОВ «БІОТЕС» залізничного транспорту. Отримано відповідь №50/1508 від 05.10.2022 року щодо відсутності зареєстрованого залізничного транспорту за ТОВ «БІОТЕС».

- До Головного управління статистики у Закарпатській області щодо отримання копії фінансової звітності ТОВ «БІОТЕС» за останні три роки до моменту відкриття провадження у справі про банкрутство, тобто за 2019-2021 роки. Отримано відповідь, якою зазначено, що абзацом 14 статті 14 Закону «Про державну статистику» передбачено, що органи державної статистики зобов`язані забезпечувати конфіденційність статистичної інформації. Водночас повідомлено, що фінансову звітність до Головного управління статистики у Закарпатській області подано за останні три роки, 2019-2021р.р. Копії фінансової звітності вищезазначеного суб`єкту господарювання можна отримати у порядку, визначеному чинним законодавством.

- Державне космічне агентство України щодо наявності/відсутності зареєстрований об`єктів космічної діяльності за ТОВ «БІОТЕС», а також відомості щодо наявності ліцензій на право здійснення космічної діяльності у останнього. Отримано відповідь № 4474-3.3. від 04,10.2022 року щодо відсутності зареєстрованих об`єктів космічної діяльності за ТОВ «БІОТЕС», а також, відсутні ліцензії на право здійснення космічної діяльності у останнього.

- До Державної інспекції архітектури і містобудування України щодо наявності дозволів на виконання будівельних робіт, а також відомостей щодо переліку замовників будівництва ТОВ «БІОТЕС». Станом на момент подання звіту відповідь не надходила.

- До державної служби морського та річкового транспорту України щодо наявності/відсутності зареєстрованих річкових і морських суден за ТОВ «БІОТЕС». Отримано відповідь №5065/03/15-22 від 10.10.2022 року щодо відсутності зареєстрованих річкових і морських суден.

- До Головного сервісного центру МВС щодо наявності зареєстрованих транспортних засобів за ТОВ «БІОТЕС». Отримано відповідь №31, якою зазначено, що станом на 30.09.2022 року в Єдиному державному реєстрі транспортних засобів за ТОВ «БІОТЕС» зареєстровані такі транспортні засоби:

- ЗИЛ 131, 1990 року випуску, № кузова НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_3 .

- FIAT DOBLO, 2008 року випуску, № кузова НОМЕР_4 , д.н.з. НОМЕР_5 .

- УАЗ 452, 1990 року випуску, № кузова НОМЕР_6 , д.н.з. НОМЕР_7 .

- До Головного управління Держпродспоживслужби в Закарпатській області щодо наявності/відсутності відомостей в основному реєстрі складських документів на зерно та зерна, прийнятого на зберігання; наявності у зазначеного підприємства тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних та меліоративних машин, с/г техніки, інших механізмів. Якщо такі механізми зареєстровані, то прошу повідомити - яка марка, якого року випуску зареєстрована, та коли будівельна техніка була поставлена на облік. Отримано відповідь №09/2440-22 від 30.09.2022 року щодо відсутності зареєстрованої техніки.

- До Головного управління ДПС у Закарпатській області щодо надання відомостей по ТОВ «БІОТЕС», а саме:

- про всі рахунки, як діючі так і закриті на протязі всієї діяльності Товариства;

- наявності/відсутності договорів про спільну діяльність з іншими підприємствами та організаціями без створення юридичної особи;

- відсутність/наявність заборгованості перед бюджетом, наявності бюджетного відшкодування ПДВ на користь ТОВ «БІОТЕС;

- наявність інформації про наявність переплат з податків і зборів в КОР платника податків.

Отримано відповідь № 10478/06/07-16-12-02-09 від 05.10.2022 року, в якій зазначено, що нформацію про всі рахунки у банках та фінансових установах, наданих платником або банківськими установами вказаного суб`єкта господарювання станом на 03.10.2022 року, а саме:

Дані про банківські рахунки у форматі IBAN:

МФО банкуНазва банкуНомер рахункуВалюта рахункуДата відкриттяДата закриття
НОМЕР_8 "УКРГАЗБАНК'1НОМЕР_9 США17.07.2017
НОМЕР_10 АБ"УКРГАЗБАНКНОМЕР_11 978-ЄВРО17.07.2017
НОМЕР_10 АБ"УКРГАЗБАНК"НОМЕР_12 ГРИ17.07.2017
300658AT "ПІРЕУС БАНК МКБ"НОМЕР_13 ГРИ27.03.2013
300658AT "ПІРЕУС БАНК МКБ"НОМЕР_14 978-ЄВРО27.03.2013
300658AT "ПІРЕУС БАНК МКБ"НОМЕР_15 США27.03.2013
300658AT "ПІРЕУС БАНК МКБ"НОМЕР_16 ГРН21.11.2013
312356Ф ЗАКАРПАТСЬКЕ ОБЛАСН АТ ОЩАД М. УЖГОРОДU А-УКР ГРН21.11.2019
899998Казначейство України (ел. адм. подат.)U А53 73903980-УКР ГРН24.12.2014
305299AT КБ "ПриватБанк"UA-УКР ГРН05.10.2020
305299AT КБ "ПриватБанк"UA-УКР ГРН05.10.2020
820172ДЕРЖКАЗНАЧЕЙСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ, М.КИЇВUA-УКР ГРН20.12.2021

Архівні дані про рахунки платників

МФО банкуНа ша банкуНомер рахункуВалюта рахункуДата відкриттяДата закриття
300658AT "ПІРЕУС БАНК МКБ"0026980-УКР ГРН26.01.201602.02.2016
300658AT "ПІРЕУС БАНК МКБ"0028980-УКР ГРН24.05.201607.06.2016
300658AT "ПІРЕУС БАНК МКБ"0030980-УКР ГРН22.06.201630.06.2016
300658AT "ПІРЕУС БАНК МКБ"0029980-УКР ГРН17.06.201623.06.2016
300658AT "ПІРЕУС БАНК МКБ"0031980-УКР ГРН13.10.201619.10.2016
305880AT "КБ "ЗЕМЕЛЬНИЙ КАПІТАЛ"216980-УКР ГРН15.09.201609.09.2019
300658AT "ПІРЕУС БАНК МКБ"0032980-УКР ГРН19.10.201625.10.2016
812016ГУ ДКСУ У ЗАКАРПАТСЬКІЙ ОБЛАСТІ7588980-УКР ГРН15.11.201605.01.2018
812016ГУ ДКСУ У ЗАКАРПАТСЬКІЙ ОБЛАСТІ7588980-УКР ГРН01.12.201605.01.2018
305880AT "КБ "ЗЕМЕЛЬНИЙ КАПІТАЛ"216840-ДОЛАР США13.04.201709.09.2019
305880AT "КБ "ЗЕМЕЛЬНИЙ КАПІТАЛ"216978-ЄВРО13.04.201709.09.2019
320478АБ"УКРГ АЗ БАНК"8009840-ДОЛАР США17.07.201704.11.2019
320478АБ"УКРГАЗБАНК"8009978-ЄВРО17.07.201704.11.2019
320478АБ"УКРГАЗБАНК"8009980-УКР ГРН17.07.201704.11.2019
812016ГУ ДКСУ У ЗАКАРПАТСЬКІЙ ОБЛАСТІ7588980-УКР ГРН18.12.201705.01.2018
812016ГУ ДКСУ У ЗАКАРПАТСЬКІЙ ОБЛАСТІ7588980-УКР ГРН18.12.201705.01.2018
812016ГУ ДКСУ У ЗАКАРПАТСЬКІЙ ОБЛАСТІ7588980-УКР ГРН23.01.201814.03.2018
812016ГУ ДКСУ У ЗАКАРПАТСЬКІЙ ОБЛАСТІ7588980-УКР ГРН13.02.201803.01.2019
812016ГУ ДКСУ У ЗАКАРПАТСЬКІЙ ОБЛАСТІ7588980-УКР ГРН13.02.201803.01.2019
320478АБ"УКРГАЗБАНК"3893980-УКР ГРН13.12.201803.11.2019
312378ЗАКАРГІ.РУ AT КБ"ПРИВАТБАНК", UA3 903364980-УКР ГРН08.08.201417.10.2020

312378ЗАКАРП.РУ AT КБ"ПРИВАТБАНК",U АЗ 908041980-УКР ГРН08.08.201417.10.2020
305880AT "КБ "ЗЕМЕЛЬНИЙ КАПІТАЛ"UA0 210216840-ДОЛАР США13.04.201712.11.20201
305880AT "КБ "ЗЕМЕЛЬНИЙ КАПІТАЛ"UA0 210216978-ЄВРО13.04.201712.11.202(1
305880AT "КБ "ЗЕМЕЛЬНИЙ КАПІТАЛ"U АЗ 110216980-УКР ГРН15.09.201612.11.2020
899998Казначейство України(ел. адм. подат.)UA0 173903980-УКР ГРН24.12.201401.01.2020
320478АБ"УКРГАЗБАНК"U А8 013893980-УКР ГРН13.12.201802.02.2021
820172ДЕРЖКАЗНАЧЕЙСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ,М.КИЇВUA0 097588980-УКР ГРН31.03.202028.07.2020
820172ДЕРЖКАЗНАЧЕЙСБКА СЛУЖБА УКРАЇНИ,М.КИЇВUA0 097588980-УКР ГРН31.03.202028.07.2020
820172ДЕРЖКАЗНАЧЕЙСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ,М.КИЇВUA0 097588980-УКР ГРН31.03.202028.07.2020
- Інформацію про те, що по відкритих інтегрованих картках, ТОВ «БІОТЕС» () станом на 04.10.2022 року обліковується податковий борг з ПДВ по самостійно задекларованих грошових зобов`язаннях, починаючи з 02.03.2022 року у сумі 317 048,0 грн.

- Інформацію про залишок коштів на електронному рахунку в системі електронного адміністрування ПДВ складає 0,00 гривень станом на 05.10.2022 року.

- Інформацію про те, що по інтегрованих картках ТОВ «БІОТЕС» () станом на 05.10.2022 року обліковується переплата по коду платежу 19010100 «Екологічний податок, який справляється за викиди в атмосферу повітря забруднюючих речовин стаціонарними джерелами забруднення» в сумі 251,99 грн, коду платежу 13020100 «Рентна плата за спец використання води» в сумі 1,34 грн, коду платежу 18010600 «Оренда плата з юридичних осіб» - 0,02 грн.

- Інформація про те, що станом на 03.10.2022 року по ТУ ДПС у Закарпатській області відсутня заборгованість з бюджетного відшкодування ПДВ на користь ТОВ «БІОТЕС» ().

- Інформацію про те, що станом на 05.10.2022 року у ТОВ «БІОТЕС» в органах ГУ ДПС в Закарпатській області відсутні договори про спільну діяльність з іншими підприємствами та організаціями без створення юридичної особи.

Також здійснено запит до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області щодо наявності у ТОВ «БІОТЕС» земельних ділянок. Отримано відповідь № 33-7-0.2-2997/2-22 від 04.10.2022 року, якою зазначено, що станом на 01.01.2013 року за ТОВ «БІОТЕС» не було зареєстровано жодної земельної ділянки.

Враховуючи ведений воєнний стан на території України з 24.02.2022 року, доступ до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно обмежений, тому розпорядником майна було зроблено запит через приватного нотаріуса до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно для отримання інформації щодо наявності/відсутності зареєстрованого майна за ТОВ «БІОТЕС». З інформаційної довідки № 311163913 вбачається, що за ТОВ «БІОТЕС» зареєстровано 22 земельні ділянки.

Зроблено запит до державної служби України з питань праці щодо наявності/відсутн зареєстрованих об`єктів котлонагляду та вантажопідіймальних споруд за ТОВ «БІОТЕС», а також зареєстрованих об`єктів підвищеної небезпеки, великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування, трубопроводів, об`єктів нафтогазового комплексу, ділянок надр, наданих для експлуатації та будівництва підземних споруд. Станом на момент подання звіту відповідь не надходила.

Запит до Закарпатської митниці Держмитслужби України щодо надання відомостей про митне оформлення вантажів ТОВ «БІОТЕС» у базі даних електронних копій вантажних митних декларацій Запорізької митниці Державної митної служби України. Станом на момент подання звіту відповідь не надходила.

Запит до ДП «Український інститут інтелектуальної власності» щодо об`єктів прав інтелектуальної та промислової власності, зареєстровані за ТОВ «БІОТЕС». Отримано відповідь № 24971/Е/2022 від 28.09.2022 року щодо необхідності здійснення оплати з послуг проведення іменного пошуку відомостей.

Розпорядником майна здійснено запити через відповідний реєстр ДП «Український інституту інтелектуальної власності» щодо об`єктів прав інтелектуальної та промислової власності, зареєстровані за ТОВ «БІОТЕС», тому:

- згідно відомостей про видачу патентів України на винаходи (корисні моделі) (https://base.uipv.org/searchINV/) ТОВ «БІОТЕС» не є власником патентів України на винаходи (корисні моделі).

- згідно відомостей про видачу свідоцтв України на знаки для товарів і послуг (https://base.uipv.org/searchBUL/) ТОВ «БІОТЕС» не є власником свідоцтв України на знаки для товарів і послуг.

- згідно відомостей про видачу патентів України на промислові зразки (https://base.uipv.org/searchBul/) ТОВ «БІОТЕС» не є власником патентів України на промислові зразки.

Зроблено запит до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку щодо надання відомостей, чи обліковуються за Боржником цінні папери (акції, облігації тощо) інших суб`єктів господарювання. Станом на момент подання звіту відповідь не надходила.

Отже, в результаті проведеного аналізу встановлено наступне:

1. Показники поточної неплатоспроможності ТОВ «БІОТЕС» по періодах, що передують прийняттю рішення про подальшу долю підприємства (31.12.2018 - 31.12.2021 року), мають від`ємний результат.

2. Відповідно до п. 3.2.1 Методичних рекомендацій, фінансовий стан підприємства, у якого на початку та в кінці звітного періоду мають місце ознаки поточної неплатоспроможно сті, відповідає законодавчому визначенню боржника, який неспроможний виконати свої гро шові зобов`язання перед кредиторами, у тому числі зобов`язання щодо сплати податків і збо рів (обов`язкових платежів), протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати. Таким чином, стосовно ТОВ «БІОТЕС» мають місце ознаки поточної неплато спроможності, що відповідає законодавчому визначенню його як боржника.

3. Ознаки критичної неплатоспроможності, що відповідають фінансовому стану по тенційного банкрутства, мають місце, так як за підсумками останнього звітного періоду, що передував прийняттю рішення щодо подальшої долі ТОВ «БІОТЕС», мали місце ознаки поточ ної неплатоспроможності, показник покриття (Кп), забезпечення власними засобами та коефі цієнт автономії (Ка) у кінці звітного періоду були значно менші за їх нормативні значення.

4. Показник покриття за проаналізований період ( 01.01.19 - 01.01.22 року) постійно менший за 1,5. За підсумками останнього звітного періоду, в якому кредитором було прийня то рішення про звернення до суду (станом на 31.12.2021 року) прибуток від господарської ді яльності становив 6862,50 тис.грн., що не дає підстав вважати неплатоспроможність ТОВ «БІОТЕС» понадкритичною.

Зазначений факт вказує на гіпотетичну можливість відновлення платоспроможності Підприємства, в тому числі шляхом застосування процедури санації, за рахунок здійснення виробничої діяльності.

5. За проаналізований період не відбулось різкого зменшення показників фінансово го стану ТОВ «БІОТЕС» на фоні критичної неплатоспроможності, що свідчить про відсу тність економічних ознак дій з доведення ТОВ «БІОТЕС» до банкрутства.

6. В діяльності ТОВ «БІОТЕС» не вбачаються ознаки фіктивного банкрутства. В ре зультаті проведеного аналізу встановлено, що на початок останнього наявного звітного періоду, який передував прийняттю кредитором рішення про звернення до Господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, у ТОВ «БІОТЕС» були присутні всі ознаки його критичної неплатоспроможності.

7. Центр не має яких - небудь підтверджуючих даних відносно надання боржником кон трагентам недостовірних відомостей про своє майно в бухгалтерському балансі або в інших документах, які свідчать про його фінансовий або майновий стан, який фактично характеризується ознаками понадкритичної неплатоспроможності.

Виходячи з вищевикладеного, можна визначити, що поточна, критична та понадкритич- на неплатоспроможність ТОВ «БІОТЕС» зумовлена в значній мірі об`єктивними (екзогенни ми), а не суб`єктивними факторами, такими, зокрема, як спад кон`юнктури в економіці в ціло му, зменшення купівельної здатності населення та суб`єктів господарювання внаслідок знеці нення обігових коштів, а також їх дефіциту, відмови контрагентів від пролонгації договорів про співпрацю, нестабільності фінансового і валютного ринків тощо.

Отже, Аналізом не виявлено ознак дій доведення до фіктивного банкрутства та дій з приховування банкрутства на підприємстві.

Загальна сума кредиторської заборгованості становить 80 268 465,79грн, а також 126 258 252,59 грн - як такі, що забезпечені заставою майна боржника. Заборгованість по заробітній платі складає 511 036,44 грн.

Підприємство - боржник не має достатньо активів за рахунок яких можливо було б погасити кредиторську заборгованість.

Таким чином, у боржника виявлена недостатність майна для задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до ч.4 статті 205 Господарського кодексу України у разі неспроможності суб`єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом. Умови, порядок та наслідки оголошення суб`єктів господарювання банкрутами встановлюються цим Кодексом та іншими законами.

Згідно з частинами 1, 2 статті 209 Господарського кодексу України у разі нездатності суб`єкта підприємництва після настання встановленого строку виконати свої грошові зобов`язання перед іншими особами, територіальною громадою або державою інакше як через відновлення його платоспроможності, цей суб`єкт (боржник) відповідно до частини четвертої статті 205 цього Кодексу визнається неспроможним.

Нездатність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів інакше як через застосування визначеної судом ліквідаційної процедури вважається банкрутством.

Відповідно до статті 1 КУзПБ під банкрутством розуміється визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури строком на дванадцять місяців.

Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Відповідно до ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції кредиторів належить прийняття рішення про: звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; частиною 8 ст. 48 встановлено, що до компетенції комітету кредиторів належить рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого.

Виходячи з положень ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства рішення зборів кредиторів чи комітету кредиторів є способом волевиявлення кредиторів.

27.02.2023 відбулися збори кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Біотес» на яких прийнято рішення клопотатись перед господарським судом про припинення процедури розпорядження майном боржника, визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Литвиненко С.С.

Згідно із ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається. Господарський суд вважає за необхідне, скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника.

Відповідно до ч. 3 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, слід здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

Керуючись статтями 2, 58, 59, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю Біотес, (69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна Сергія, 13).

Припинити повноваження розпорядника майна боржника Литвиненко С.С.

Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю Біотес, (69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна Сергія, 13) - банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Біотес призначити арбітражного керуючого Литвиненко Сергія Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2055 від 14.01.2022; адреса: АДРЕСА_1 ).

Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника.

Зобов`язати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства у строк до 07.03.2024.

Копії постанови надіслати: сторонам у справі, Департаменту реєстраційних послуг ЗМР.

Постанова набирає законної сили у день її винесення 07.03.2023р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.ст. 256-259 ГПК України.

Повний текст постанови складено та підписано-15.03.23.

Суддя О.О. Юлдашев