ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду по суті

"07" березня 2023 р. Справа № 916/700/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Нікітенка С.В., за участю секретаря судових засідань Склезь Ю.В., розглянувши у підготовчому засіданні справу,

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

до відповідача: Садівничого кооперативу Буревестник (67772, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, смт Затока, Лиманський курортний район, ),

про визнання недійсними рішення.

За участю представників сторін:

від позивача не з`явився;

від відповідача Наумчик В.А., самопредставництво.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа № 916/700/21 за позовом ОСОБА_1 до Садівничого кооперативу Буревестник про визнання недійсними рішень.

Ухвалою суду від 05 грудня 2022 року прийнято справу до провадження судді Нікітенка С.В. Повторно призначено у справі проведення підготовчого провадження. Призначено підготовче засідання у справі на 27.12.2022 о 12:40 год.

26 грудня 2022 року до суду від позивача у справі надійшло клопотання, в якому позивач просить зобов`язати відповідача виконати чотири ухвали суду, винесені у підготовчому проваджені та усі заявлені вимоги у протоколах судових засідань та винести ухвалу про витребування у відповідача документи у якості доказів.

Вказане клопотання суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

У підготовчому засіданні 27.12.2022 судом було оголошено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 26.01.2023 о 12:00 год.

06 січня 2023 року до суду від відповідача у справі надійшло повторне клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

Вказане клопотання суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

06 січня 2023 року до суду від відповідача у справі надійшла заява з додатком.

Вказану заяву з додатком суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

25 січня 2023 року до суду від позивача у справі надійшла заключна заява про надання доказів, в якому позивач просить визнати недійсними та скасувати усі рішення прийняття на загальних зборах садівничого кооперативу «Буревестник», які оформлені протоколом № 4 від 22 квітня 2018 року.

Вказану заключну заяву про надання доказів суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

25 січня 2023 року до суду від позивача у справі надійшла заява про винесення окремої ухвали суду по справі № 916/700/21.

Вказану заяву суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

26 січня 2023 року підготовче засідання у справі не відбулось, у зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони у м. Одеса та Одеській області повітряної тривоги.

Ухвалою суду від 26.01.2023 вирішено провести підготовче провадження у справі № 916/700/21 впродовж розумного строку. Призначено підготовче засідання у справі на 07.03.2023 о 16:00 год. Викликано учасників справи у підготовче засідання, призначене на 07.03.2023 о 16:00 год.

23 лютого 2023 року до суду від позивача у справі надійшли заперечення на пояснення та надання доказів відповідача від 20.10.2022.

Вказані заперечення суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

03 березня 2023 року до суду від позивача у справі надійшла заява про надання доказів щодо відсутності оригіналу оформленого протоколу № 4 загальних зборів СК «Буревесник» від 22.04.2018.

Вказану заяву суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

03 березня 2023 року до суду від позивача у справі надійшла повторна заява про винесення окремої ухвали суду по справі №916/700/21.

Вказану повторну заяву суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

03 березня 2023 року до суду від позивача у справі надійшло клопотання, в якому позивач просить закрити підготовче провадження та перейти до розгляду по суті.

Вказане клопотання суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

Представник відповідача у підготовчому засіданні 07.03.2023 не заперечив щодо закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Позивач у підготовче засідання 07.03.2023 не з`явився.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Разом з тим, суд зазначає, що згідно з приписами ст. 17 Закону України Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Європейський суд з прав людини щодо критеріїв оцінки розумності строку розгляду справи визначився, що строк розгляду має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи відповідно до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України від 02.05.2013, Папазова та інші проти України від 15.03.2012).

Європейський суд щодо тлумачення положення "розумний строк" в рішенні у справі "Броуган (Brogan) та інші проти Сполученого Королівства" роз`яснив, що строк, який можна визначити розумним, не може бути однаковим для всіх справ, і було б неприродно встановлювати один строк в конкретному цифровому виразі для усіх випадків. Таким чином, у кожній справі виникає проблема оцінки розумності строку, яка залежить від певних обставин.

Враховуючи принцип незмінності складу суду, з огляду на положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, з метою дотримання розумного строку, суд вважає за необхідне здійснити розгляд справи по суті впродовж розумного строку.

Керуючись ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 916/700/21.

2. Здійснити розгляд справи № 916/700/21 по суті впродовж розумного строку.

3. Призначити справу до судового розгляду по суті на "11" квітня 2023 року о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 11 (5 поверх), тел. 0(482)307-963.

4. Викликати учасників справи у судове засідання, призначене на 11.04.2023 о 14:00 год.

5. Копію ухвали направити на реєстраційну адресу:

- ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 ;

- СК Буревестник: 67772, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, смт Затока, Лиманський курортний район.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвалу підписано 10.03.2023.

Суддя Нікітенко С.В.