ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06 березня 2023 року Справа № 926/637/23

Суддя Т.І. Ковальчук, розглянувши матеріали

за позовною заявою Фізичної особи-підприємця Здерчук Аліни Борисівни , м. Чернівці,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика", м. Київ,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1) Золотих Олександр Олександрович , м. Київ,

2) Доготар Микола Вікторович , приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області, м. Чернівці,

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Здерчук Аліна Борисівна звернулася до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика", треті особи без самостійних вимог 1) Золотих Олександр Олександрович , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу, 2) Доготар Микола Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

В обгрунтування позовних вимог у позовній заяві зазначено, що виконавчий напис приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Золотих Олександра Олександровича від 23.12.2021 року, зареєстрований в реєстрі за № 23336, про стягнення з позивачки заборгованості за укладеним з відповідачем договором про надання кредиту № 163583-КС-002 від 27.03.2021 є незаконним з тих підстав, що вчинений у період дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, на підставі нечинних положень Переліку документів, за якими стягнення заборгованості проводиться в безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів, крім того, заборгованість позивачки не була безспірною.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.02.2023 позовну заяву ФОП Здерчук А.Б. передано на розгляд судді Ковальчук Т.І.

Ухвалою від 17.02.2023 позовну заяву ФОП Здерчук А.Б. залишено без руху, заявниці встановлено 10-тиденний строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме: подати до господарського суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, та оригінали фіскальних чеків і квитанцій Укрпошти про відправлення позовної заяви і доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Іншою ухвалою від 17.02.2023 повернуто викладену в пункті 3 прохальної частини позовної заяви від 13.02.2023 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, заяву Фізичної особи-підприємця Здерчук А.Б. про забезпечення позову через невідповідність заяви вимогам статей 136, 140 Господарського процесуального кодексу України.

03.03.2023 ФОП Здерчук А.Б. подала через канцелярію суду доповнення від 02.03.2023 до позовної заяви про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, яким своєчасно усунула недоліки, зазначені в ухвалі від 17.02.2023 про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовна заява ФОП Здерчук А.Б. , з урахуванням доповнення до позовної заяви від 02.03.2023, є такою, що відповідає вимогам, встановленим статтею 162 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Позивачка ФОП Здерчук А.Б. у позовній заяві зазначила третіх осіб без самостійних вимог Золотих Олександра Олександровича , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу (свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю № 6638 від 23.11.2007 анульовано наказом МЮУ № 4091/5 від 28.09.2022) і приватного виконавця виконавчого округу Чернівецької області Доготара Миколу Васильовича.

Відповідно до частин 1-4 статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Зазначивши у позовній заяві третіх осіб приватного нотаріуса Золотих О.О. і приватного виконавця Доготара М.В., позивачка не вказала на чиїй стороні ці особи мають бути залученими до участі у справі.

При цьому, приватний нотаріус Золотих О.О. вчинив спірний виконавчий напис за заявою ТОВ "Бізнес позика" (відповідач), а приватний виконавець Доготар М.В. здійснює примусове виконання зазначеного виконавчого напису нотаріуса на користь ТОВ "Бізнес позика" у виконавчому провадженні ВП № 68401520.

Таким чином, рішення у даній справі може вплинути на права або обов`язки Золотих О.О. або Доготара М.В. щодо однієї або обох сторін спору (позивачки і відповідача), тому їх належить залучити до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

При цьому, суд бере до уваги, що на даний час свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Золотих О.О. анульовано, тому залучає останнього як фізичну особу.

Вирішуючи питання, за правилами якого провадження належить здійснювати розгляд справи, суд виходить з такого.

Відповідно до частини 1 статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з частинами 3-5 статті 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Оцінивши предмет позову і характер спору згідно з позовною заявою, суб`єктний склад учасників справи, суд доходить до висновку, що справу належить розглядати за правилами загального позовного провадження за участю представників сторін.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4, 12, 162, 176, 177-182, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження за участю представників сторін.

3. Розгляд справи призначити у підготовчому засіданні на 10-00 год. 04 квітня 2023 року. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14.

4. Встановити позивачці строк для подання відповіді на відзив до 30 березня 2023 року.

5. Встановити відповідачеві строк упродовж 15 днів з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву і доказів на його підтвердження, доказів надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачці і третім особам.

6. Встановити третім особам строк для подання письмових пояснень на позов протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали.

7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (частина 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (частини 3, 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

8. Звернути увагу учасників процесу на те, що відповідно до частин 2, 4, 5 статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до вимог Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики № 55 від 07.04.2003 р., на кожній сторінці наданого до матеріалів справи документу в копії повинна міститись відмітка про засвідчення, яка складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

9. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін останнім мати при собі відповідно до статті 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження.

Суд звертає увагу учасників провадження, що відповідно до статті 56 Господарського процесуального кодексу України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника.

Юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

У відповідності до статті 58, підпункту 20 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, статті 1322, підпункту 11 пункту 161 Перехідних положень Конституції України представництво у судах першої інстанції з 1 січня 2019 року здійснюється адвокатами.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що :

- відповідно до частини 8 статті 80 Господарського процесуального кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;

- учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи і подавати документи по справі (заяви, клопотання, пояснення, відзиви, витребувані документи тощо) в електронному вигляді на електронну адресу господарського суду (з накладенням електронного підпису), через особистий кабінет в підсистемі "Електронний суд" або поштою.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно: зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua; подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці;

- у зв`язку із встановленням згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" зі змінами карантину, враховуючи ведення воєнних дій на території України, загальновідомий факт пошкодження енергосистеми України у результаті обстрілів та непередбачувані відключення судів від енергопостачання, що унеможливлює фіксування судового засідання технічними засобами, сторони можуть звернутися до господарського суду із заявою про:

- розгляд справи без участі їх представників,

- відкладення розгляду справи,

- продовження строку для надання відзиву, відповіді на відзив, подання доказів, вчинення інших необхідних процесуальних дій,

- участь у справі в режимі відеоконференції, в тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EASY CON".

Суддя Т. Ковальчук

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.