ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.03.2023 Справа № 914/1420/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашка М.М., розглянувши заяву

Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

про видачу дубліката виконавчого документа

у справі №914/1420/19

за заявою стягувача Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк"

до боржника Фізичної особи-підприємця Черчанської Анастасії Ігорівни

про видачу судового наказу в порядку наказного провадження

ВСТАНОВИВ

24.07.2019 Господарським судом Львівської області у справі №914/1420/19 в порядку наказного провадження, керуючись статтями 147, 148, 150, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, видано судовий наказ про стягнення з Фізичної особи-підприємця Черчанської Анастасії Ігорівни на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" 112500,00 грн заборгованості за кредитом, 2083,33 грн заборгованості по відсотках, нарахованих на прострочену заборгованість, 8100,00 грн заборгованості по відсотках у вигляді щомісячної комісії та 1980,60 грн. пені, а також про стягнення витрат по сплаті судового збору за подання заяви до господарського суду в розмірі 192,10 грн. Судовий наказ набрав законної сили 29.08.2019.

02.03.2023 Акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" подано заяву (вх.№847/23) про видачу дубліката судового наказу у справі №914/1420/19.

Обґрунтовуючи необхідність видачі дубліката судового наказу заявник зазначає, що заява про відкриття виконавчого провадження разом із судовим наказом до Яворівського відділу ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції була направлена ним 17.11.2020, що підтверджується поштовою квитанцією від 17.11.2020, однак як зазначає заявник, виконавче провадження до цього часу не відкрито, а всі звернення до відділу ДВС залишені без відповіді, борг відповідачем не погашено.

При цьому, як вказано у заяві, судовий наказ до банку не повертався, а поданий до виконавчої служби запит залишився без відповіді.

Відповідно до статті 147 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.

Згідно з частиною 1 статті 327 Господарського процесуального кодексу України, виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Пунктом 19.4. Розділу XI "Перехідні положення" передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження", виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Враховуючи зазначене, беручи до уваги те, що судовий наказ у справі №914/1420/19 набрав законної сили 29.08.2019, тому останнім днем пред`явлення виконавчого документа до виконання є 29.08.2022.

Згідно з пунктом 1 частини 4 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження", строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Як вбачається із поданих матеріалів, заява №39 від 17.11.2020 про відкриття виконавчого провадження щодо примусового виконання судового наказу у справі №914/1420/19 була надіслана на адресу Яворівського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області 17.11.2020, що підтверджується фіскальним чеком від 17.11.2020.

З Автоматизованої системи виконавчого провадження судом встановлено, що Яворівським ВДВС у Яворівському районі Львівської області ЗМУ МЮ було відмовлено у відкритті виконавчого провадження ВП№ 60956215 (стягувач: ПАТ Комерційний банк "Приват банк"; боржник: Фізична особа-підприємець Черчанська Анастасія Ігорівна).

З огляду на вищенаведене, беручи до уваги положення пункту 1 частини 4 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження", строк пред`явлення судового наказу до виконання у справі №914/1420/19 переривався 17.11.2020 у зв`язку з його пред`явленням до виконання.

Поряд з цим, відповідно до пункту 10-2 Розділу XIII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про виконавче провадження", тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану на території України визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.

Так, відповідно до статті 1 Указу Президента України від 24.02.2022р. №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини 1 статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" постановлено ввести в Україні воєнний стан.

Як було встановлено судом вище, судовий наказ у справі №914/1420/19 набрав законної сили 29.08.2019, а відтак останнім днем пред`явлення виконавчого документа до виконання є 29.08.2022.

Таким чином, розглянувши подану заяву та долучені до неї докази, враховуючи те, що обов`язковість рішень суду є однією з основних засад судочинства, зважаючи на те, що виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист, беручи до уваги те, що строк пред`явлення судового наказу до виконання перервався, суд дійшов висновку заяву про видачу дубліката судового наказу у справі №914/1420/19 задовольнити.

Керуючись статтями 2, 234, пунктом 19.4. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ

1. Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про видачу дубліката судового наказу у справі №914/1420/19 задовольнити.

2. Видати Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" дублікат судового наказу від 24.07.2019 у справі №914/1420/19 про:

- стягнення з Фізичної особи-підприємця Черчанської Анастасії Ігорівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк (01001, місто Київ, вулиця Грушевського, 1Д, ідентифікаційний код 14360570) заборгованості за укладеним між сторонами кредитним договором від 12.12.2018, у розмірі 124663,93 грн, з яких 112500,00 грн заборгованість за кредитом, 2083,33 грн заборгованість по відсотках, нарахованих на прострочену заборгованість, 8100,00 грн заборгованість по відсотках у вигляді щомісячної комісії та 1980,60 грн пеня;

- стягнення з Фізичної особи-підприємця Черчанської Анастасії Ігорівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (01001, місто Київ, вулиця Грушевського, 1Д, ідентифікаційний код 14360570) судового збору за подання заяви до господарського суду в розмірі 192,10 грн.

Ухвала господарського суду набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Петрашко М.М.