ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

"06" березня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/2306/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Жилдорінвест", м. Дніпро
до Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків
про визнання недійсним та скасування рішення
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Жилдорінвест", звернувся до Господарського суду Харківської області із позовної заявою до відповідача - Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, про визнання недійсним та скасування рішення адміністративної колегії Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №70/34-р/к від 12.09.2022 "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу". Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача. Ухвалою Господарського суду Харківської області від 28.11.2022 (суддя Калініченко Н.В.) позовну заяву ТОВ "Жилдорінвест" повернуто заявнику. Постановою Східного апеляційного господарського суду від 23.01.2023 ухвалу Господарського суду Харківської області від 28.11.2022 скасовано. Справу №2306/22 передано на розгляд Господарському суду Харківської області. Ухвалою Господарського суду Харківської області від 13.02.2023 задоволено заяву про самовідвід судді Калініченко Н.В., матеріали справи №922/2306/22 передані на повторний автоматизований розподіл для визначення складу суду.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.02.2023 для розгляду справи №922/2306/22 призначено суддю Погорелову О.В. Ухвалою суду від 20.02.2023 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Жилдорінвест" залишено без руху.

Позивачу встановлений строк протягом семі днів з дня вручення цієї ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до суду: відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; відомостей щодо доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); належним чином засвідчену копію рішення адміністративної колегії Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №70/34-р/к від 12.09.2022 "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу". У разі неможливості її подання - клопотання про його витребування у відповідача; відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Роз`яснено позивачу що в разі усунення недоліків у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

28.02.2023 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви. У поданій заяві позивач, зокрема, вказує на те, що ТОВ "Жилдорінвест" подано інший позов до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, який ухвалою господарського суду Харківської області від 09.01.2023 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №922/2508/22.

02.03.2023 до суду від відповідача надійшло клопотання про відмову у відкритті провадження у справі, в якому відповідач вказує на те, що ТОВ "Жилдорінвест" 14.12.2022 звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування Рішення №70/34-р/к. Ухвалою від 09.01.2023 прийнято позовну заяву ТОВ "Жилдорінвест" до розгляду та відкрито провадження у справі №922/2508/22 (суддя Кухар Н.М.). Підготовче засідання призначено на 07.02.2023 о 15:20. До клопотання відповідачем додано копію ухвали Господарського суду Харківської області від 09.01.2023 у справі №922/2508/22 про відкриття провадження у справі.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 175 ГПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи викладене та те, що в провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа №922/2508/22 між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих саме підстав, що й у справі №922/2306/22, господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі №922/2306/22.

Керуючись ст.ст. 175, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі №922/2306/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Жилдорінвест" до Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування рішення адміністративної колегії Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №70/34-р/к від 12.09.2022 "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена, в порядку ст.ст. 255 - 257 ГПК України до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня підписання ухвали.

Ухвала підписана 06 березня 2023 року.

Суддя О.В. Погорелова