ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" березня 2023 р. Cправа №902/906/22

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., розглянувши без виклику сторін матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Укрстальспецконструкція", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автострада трейд груп", м.Вінниця

про визнання недійсними договорів,

ВСТАНОВИВ:

23.09.2022 до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Укрстальспецконструкція" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автострада трейд груп" із такими позовними вимогами:

- визнати недійсним Договір купівлі-продажу товару №1/24-06-22 від 24.06.2022;

- визнати недійсним Договір поставки товару, оформлений видатковою накладною №27 від 27.06.2022.

Ухвалою суду від 28.09.2022 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/906/22, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 07.12.2022 зупинено провадження у справі №902/906/22 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №902/329/22, від якого залежить вирішення справи №902/906/22.

27.02.2023 на адресу суду надійшло клопотання відповідача б/н від 27.02.2023 (вх. канц. суду №01-34/1814/23 від 27.02.2023), в якому заявник повідомив, що постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.01.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Укрстальспецконструкція" на рішення Господарського суду Вінницької області від 30.11.2022 у справі №902/329/22 залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін, в зв`язку з чим просив поновити провадження у справі №902/906/22.

З метою забезпечення реалізації права позивача на викладення своїх пояснень та міркувань щодо поставленого відповідачем процесуального питання, суд доходить висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду клопотання відповідача "про поновлення провадження" б/н від 27.02.2023 (вх. канц. суду №01-34/1814/23 від 27.02.2023).

Керуючись ст.120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити до розгляду в судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Автострада трейд груп" "про поновлення провадження" б/н від 27.02.2023 (вх. канц. суду №01-34/1814/23 від 27.02.2023).

2. Повідомити учасникам справи, що судове засідання у справі №902/906/22 відбудеться 28 березня 2023 року об 11 год. 30 хв. в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул.Пирогова, буд.29, м.Вінниця, 3-й поверх, зала судових засідань №2.

3. Запропонувати позивачу до дня призначеного судового засідання надати письмові пояснення стосовно клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Автострада трейд груп" "про поновлення провадження" б/н від 27.02.2023 (вх. канц. суду №01-34/1814/23 від 27.02.2023).

4. Повідомити сторонам про наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до вимог частини 1 статті 197 ГПК України.

Разом з цим, суд звертає увагу учасників справи на те, що відповідно до ч.5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

При цьому, враховуючи запровадження воєнного стану на всій території України, оголошення повітряних тривог, тривалі відключення електроенергії тощо, суд констатує існування підвищених ризиків технічної неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Слід роз`яснити, що учасники справи не позбавлені права клопотати перед судом про розгляд справи за їх відсутності та можливості особистої присутності в судовому засіданні.

5. Ухвала суду від 06.03.2023 у справі №902/906/22 підписана суддею та набрала законної сили 06.03.2023 і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6. Ухвалу суду від 06.03.2023 у справі №902/906/22 надіслати сторонам.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Укрстальспецконструкція" (ІНФОРМАЦІЯ_2;

3 - представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Укрстальспецконструкція" Токовенку О.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );

4 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Автострада трейд груп" ();

5 - представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Автострада трейд груп" Мусієнку О.І. (ІНФОРМАЦІЯ_3)