ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"06" березня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/279/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглянувши заяву Комунального підприємства "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради про видачу судового наказу про стягнення з Громадської організації "Поінт" заборгованості по оплаті послуг,

ВСТАНОВИВ:

22.02.2023 за вх.№303 Комунальне підприємство "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради подало заяву від 22.02.2023 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Громадської організації "Поінт" заборгованості з орендної плати у сумі 8 049,17грн за договором оренди нерухомого майна №88 від 19.03.2021.

Розглянувши заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 ГПК України, наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про наявність його заявнику невідомо.

За частиною 1 статті 147 ГПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст.148 цього Кодексу.

Як передбачено ч. 2 ст. 154 ГПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Нормами ч. 2 ст. 152 ГПК України визначено, що про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Приписами ст. 150 ГПК України визначено форму і зміст заяви про видачу судового наказу.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 150 ГПК України, у заяві повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань", відомості про місцезнаходження юридичної особи містяться в Єдиному державному реєстрі.

Згідно зі ст. 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Суд, з метою з`ясування актуальних відомостей про сторін наказного провадження, 23.02.2023 здійснив електронний запит до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, за пошуковими параметрами ідентифікаційним номером юридичної особи 39486742 зареєстровано Громадську організацію "Поінт", місцезнаходження якого: 10014, м. Житомир, майдан С.П. Корольова, буд. 12.

Однак в заяві про видачу судового наказу від 22.02.2023 вказано місцезнаходження Громадської організації "Поінт" 10029, м. Житомир, провулок 3-й Лісний, 4 (адреса засновника/керівника ГО "Поінт"), що є порушенням п. 2 ч. 2 ст. 150 ГПК України.

Пунктом 1 частини 1 статті 152 ГПК України визначено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 153 ГПК України, за якою відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Як передбачено ч. 2 ст. 151 ГПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.

Керуючись ст. 148, 150, 151, 152, 153, 154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Комунальному підприємству "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради у видачі судового наказу про стягнення з Громадської організації "Поінт" заборгованості у сумі 8 049,17грн за договором оренди нерухомого майна №88 від 19.03.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає апеляційному оскарженню протягом десяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Дата підписання: 06.03.2023

Суддя Шніт А.В.
1 - у справу

2 - КП "Агенція з питань регіонального розвитку" + примірник заяви з додатками (рек. )