overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"08" березня 2023 р. Справа №921/477/20
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого - судді Кравчук Н.М.
суддів Кордюк Г.Т.
Плотніцький Б.Д.
розглянувши клопотання представника Дергуна І.В. (адвоката Суп Мар`яни), заявлене у відзиві на апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Дергуна Ігора Володимировича б/н від 29.09.2022 (вх. № ЗАГС 01-04/6066/22 від 31.10.2022) про ухвалення додаткового рішення
у справі № 921/477/20
за позовом: Фізичної особи-підприємця Дергуна Ігора Володимировича ( надалі ФОП Дергун І.В.), с. Білявинці, Тернопільська область
до відповідача: Приватного підприємства Білявинці ( надалі ПП Білявинці), с. Великі Гаї, Тернопільська область
про стягнення 1 846 920 грн. заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.02.2023 повідомлено учасників справи № 921/477/20, що судове засідання з розгляду клопотання представника Дергуна І.В. (адвоката Суп Мар`яни) про ухвалення додаткового рішення у справі № 921/477/20 призначено на 07.03.2023 року.
Судове засідання 07.03.2023 з розгляду клопотання представника Дергуна І.В. (адвоката Суп Мар`яни) про ухвалення додаткового рішення у справі № 921/477/20 не відбулось, у зв`язку із перебуванням судді Плотніцького Б.Д. у відрядженні з 06.03.2023 по 07.03.2023 включно.
Відповідно до ч. 2 та 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов`язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Керуючись ст.ст. 120, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -
1. Повідомити учасників справи № 921/477/20, що судове засідання з розгляду клопотання представника Дергуна І.В. (адвоката Суп Мар`яни) про ухвалення додаткового рішення у справі № 921/477/20 відбудеться 11.04.2023 о 09 год 15 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань №6.
2. Участь представників сторін в судовому засіданні визначити на власний розсуд.
3. Попередити учасників судового процесу про те, що згідно п. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
4. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Н.М. Кравчук

Судді Г.Т. Кордюк

Б.Д. Плотніцький
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"07" березня 2023 р. Справа №914/1954/20
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого - судді Кравчук Н.М.
суддів Марко Р.І.
Скрипчук О.С.
розглянувши апеляційну скаргу Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради за вих- б/н від 30.01.2023 (вх. № ЗАГС 01-05/417/23 від 09.02.2023)
на рішення Господарського суду Львівської області від 15.12.2022 (суддя Ділай У.І .)
у справі № 914/1954/20
за позовною заявою: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Зоря, м.Львів,
про: звільнення та повернення шляхом виселення нежитлових приміщень
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17.02.2023 поновлено строк для подання апеляційної скарги та відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради на рішення Господарського суду Львівської області від 15.12.2022 у справі № 914/1954/20. Розгляд апеляційної скарги призначено в судовому засіданні на 07.03.2023.
Однак, 07.03.2023 року судове засідання не відбулося, у зв`язку з тривалою повітряною тривогою у Львівській області.
З метою повного та об`єктивного дослідження усіх обставин у справі, в забезпечення принципу змагальності судового процесу та рівності його учасників перед законом і судом, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 216, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкласти розгляд справи № 914/1954/20 на 11.04.2023 на 10_год. 50_хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судових засідань № 6.
3. Участь представників сторін в судовому засіданні визначити на власний розсуд.
4. Попередити учасників судового процесу про те, що згідно з п. 12 ст. 270 ГПК України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи не перешкоджає розгляду справи.
5. Копії ухвали суду надіслати учасникам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Кравчук Н.М.

Суддів Марко Р.І.

Скрипчук О.С.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"09" березня 2023 р. Справа №914/1606/22
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Бонк Т.Б.,
Якімець Г.Г.,
розглянув апеляційну скаргу підприємства об`єднання громадян "Центр Комплекс" б/н від 10.01.2023
на рішення Господарського суду Львівської області від 15.12.2022, суддя: Петрашко М.М., м. Львів, повний текст рішення складено 26.12.2022
за позовом Львівського комунального підприємства "Агенція ресурсів Львівської міської ради"
до відповідача підприємства об`єднання громадян "Центр Комплекс"
про стягнення 1 162 945,31 грн. збитків
ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 27.02.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою підприємства об`єднання громадян "Центр Комплекс" б/н від 10.01.2023 на рішення Господарського суду Львівської області від 15.12.2022 у справі № 914/1606/22.
08.03.2023 на адресу суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу.
Апеляційним судом підготовчі дії передбачені ст. 267 ГПК України завершені.
В силу вимог ч.1 ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Керуючись статтями 234, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,
Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) С.М. Бойко

Судді Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

08 березня 2023 року м. ОдесаСправа № 915/1906/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Поліщук Л.В., Таран С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОВНИК-БІЗНЕС»

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 15.11.2022

по справі №915/1906/21

за позовом: Управління комунального майна Миколаївської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОВНИК-БІЗНЕС»

про: стягнення 113846,15 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОВНИК-БІЗНЕС» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 15.11.2022 по справі №915/1906/21.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №915/1906/21 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Богатир К.В., судді Таран С.В., Поліщук Л.В., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.2023.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи №915/1906/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, у колегії суддів відсутня можливість встановити обставини про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОВНИК-БІЗНЕС».

З урахуванням вказаного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи №915/1906/21 та відкладення вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОВНИК-БІЗНЕС» до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОВНИК-БІЗНЕС» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 15.11.2022 по справі №915/1906/21 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2.Доручити Господарському суду Миколаївської області невідкладно надіслати матеріали справи №915/1906/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Л.В. Поліщук

С.В. Таран
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" березня 2023 р. Справа№ 910/5912/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Євсікова О.О.

Алданової С.О.

за апеляційною Товариства з обмеженою відповідальністю "Кетлен",

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.02.2023, повний текст складено 20.02.2023

у справі № 910/5912/21, (суддя Чебикіна С.О..)

за позовом ОСОБА_1

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Кетлен",

2. ОСОБА_2 ,

3. ОСОБА_3 ,

4. ОСОБА_4

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору:

1. ОСОБА_5

2. КОМПАНІЯ ТЕРМАН ІНТЕРНЕШНЛ ЛТД

про визнання недійсними рішень загальних зборів, статуту, заяви, скасування реєстраційного запису та поновлення у складі учасників

В С Т А Н О В И В:

01.03.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Кетлен" до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.02.2023 у справі № 910/5912/21.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.03.2023 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Євсіков О.О., Алданова С.О.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №910/5912/21, що унеможливлює розгляд поданих апеляційних скарг, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження цих матеріалів справи.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/5912/21 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги , які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кетлен", на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.02.2023 у справі № 910/5912/21.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.О. Євсіков

С.О. Алданова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" березня 2023 р. Справа№ 910/13038/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Яковлєва М.Л.

Шаптали Є.Ю.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Севен Глас»

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.02.2023

у справі № 910/13038/22 (суддя - Ковтун С.А.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ПКП ОЛМИ»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Севен Глас»

про стягнення 100 402, 16 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.02.2023 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ПКП ОЛМИ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Севен Глас» задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Севен Глас» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПКП ОЛМИ» 9 808, 92 грн 3 % річних, 90 593, 24 грн інфляційних втрат, 2 481, 00 грн судового збору.

Не погодившись з оскаржуваним рішенням, 01.03.2023 (згідно дати звернення до засобів електронного зв`язку) Товариство з обмеженою відповідальністю «Севен Глас» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 24.02.2023 у справі № 910/13038/22, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 24.02.2023 у справі № 910/13038/22 та ухвалити нове рішення, яким відмовити позивачу у позові в повному обсязі.

Згідно витягу із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.03.2023, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Шаптала Є.Ю., Яковлєв М.Л.

Враховуючи те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №910/13038/22, що унеможливлює вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Севен Глас» на рішення Господарського суду міста Києва від 24.02.2023 у справі № 910/13038/22 до надходження матеріалів справи із суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234, 255, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати невідкладно у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/13038/22.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Севен Глас» на рішення Господарського суду міста Києва від 24.02.2023 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді М.Л. Яковлєв

Є.Ю. Шаптала
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" березня 2023 р. Справа№ 915/119/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Яковлєва М.Л.

Шаптали Є.Ю.

за апеляційною скаргою Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор»

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.01.2023

у справі № 915/119/22 (суддя - Мудрий С.М.)

за позовом Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екотехноінвест»

про стягнення коштів в розмірі 257 220,65 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.01.2023 у позові Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екотехноінвест» відмовлено повністю.

Не погодившись з оскаржуваним рішенням, 27.02.2023 (згідно дати звернення до засобів поштового зв`язку) Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 26.01.2023 у справі № 915/119/22, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 26.01.2023 у справі № 915/119/22 повністю та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги позивача.

Згідно витягу із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.03.2023, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Шаптала Є.Ю., Яковлєв М.Л.

Враховуючи те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №915/119/22, що унеможливлює вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» на рішення Господарського суду міста Києва від 26.01.2023 у справі № 915/119/22 до надходження матеріалів справи із суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234, 255, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати невідкладно у Господарського суду міста Києва матеріали справи №915/119/22.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» на рішення Господарського суду міста Києва від 26.01.2023 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді М.Л. Яковлєв

Є.Ю. Шаптала
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" березня 2023 р. Справа№ 920/226/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Яковлєва М.Л.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія "Суми-Агро"»,

на рішення Господарського суду міста Києва від 30.01.2023 (повний текст складено 13.02.2023)

у справі № 920/226/22 (суддя - Бондарчук В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія "Суми-Агро"»

до відповідача-1: Приватного підприємства «Агророзсоші»

до відповідача-2 :Міністерства юстиції України

про визнання незаконним та скасування рішення, припинення права оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.01.2023 у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія "Суми-Агро"» відмовлено.

Не погодившись з оскаржуваним рішенням, 22.02.2023 (згідно дати звернення до засобів поштового зв`язку) Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія "Суми-Агро"» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 30.01.2023 у справі № 920/226/22, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 30.01.2023 у справі № 920/226/22 скасувати повністю, та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія "Суми-Агро"».

Згідно з витягом із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.02.2023, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Шаптала Є.Ю., Яковлєв М.Л.

Враховуючи те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №920/226/22, що унеможливлює вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія "Суми-Агро"» на рішення Господарського суду міста Києва від 30.01.2023 у справі № 920/226/22 до надходження матеріалів справи із суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234, 255, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати невідкладно у Господарського суду міста Києва матеріали справи №920/226/22.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія "Суми-Агро"» на рішення Господарського суду міста Києва від 30.01.2023 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді Є.Ю. Шаптала

М.Л. Яковлєв
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" березня 2023 р. Справа№ 925/195/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Яковлєва М.Л.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КТД - Україна"

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 15.02.2023

у справі № 925/195/23 (суддя - Гладун А.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КТД - Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ ІНЖИНІРИНГ"

про стягнення 1 165 266, 97 грн та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 15.02.2023 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ ІНЖИНІРИНГ" разом з доданими до неї документами передано за виключною територіальною юрисдикцією (підсудністю) спору до Господарського суду міста Києва.

Не погодившись з оскаржуваною ухвалою, 27.02.2023 (згідно дати звернення до засобів поштового зв`язку) Товариство з обмеженою відповідальністю "КТД - Україна" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Черкаської області від 15.02.2023 у справі № 925/195/23, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 15.02.2023 у справі №925/195/23 та передати справу на розгляд Господарському суду Черкаської області.

Згідно витягу із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.03.2023, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Шаптала Є.Ю., Яковлєв М.Л.

Враховуючи те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №925/195/23, що унеможливлює вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "КТД - Україна" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 15.02.2023 у справі № 925/195/23 до надходження матеріалів справи із суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234, 255, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати невідкладно у Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/195/23.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КТД - Україна" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 15.02.2023 до надходження матеріалів справи з Господарського суду Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді Є.Ю. Шаптала

М.Л. Яковлєв