ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" березня 2023 р. Справа № 903/520/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Мельник О.В.

судді Гудак А.В.

за заявою представника Приватного акціонерного товариства "Волинське обласне підприємство автобусних станцій" про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу

за апеляційною скаргою Луцької міської ради на рішення Господарського суду Волинської області від 12.10.2022 у справі № 903/520/22 (суддя Слободян О.Г., повний текст рішення складено 24.10.2022)

за позовом Луцької міської ради

до Приватного акціонерного товариства "Волинське обласне підприємство автобусних станцій"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: державний реєстратор Комунального підприємства "Волинське обласне бюро технічної інвентаризації" Яремчук Григорій Ярославович

про визнання протиправним, скасування рішення та припинення права постійного користування земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебувала апеляційна скарга Луцької міської ради на рішення Господарського суду Волинської області від 12.10.2022 у справі № 903/520/22.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.03.2023 апеляційну скаргу Луцької міської ради на рішення Господарського суду Волинської області від 12.10.2022 у справі № 903/520/22 залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін.

10.03.2023 р. до суду від представника Приватного акціонерного товариства "Волинське обласне підприємство автобусних станцій" надійшла заява про винесення додаткового рішення про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції в розмірі 7 000 грн. Також, просить здійснювати розгляд даної заяви без участі їхнього уповноваженого представника.

Пункт 3 ч.1 ст. ст. 244 ГПК України передбачає, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Беручи до уваги викладене, колегія суддів вважає за необхідне призначити до розгляду в судовому засіданні заяву Приватного акціонерного товариства "Волинське обласне підприємство автобусних станцій" про постановлення додаткового рішення про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 129, 221, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Приватного акціонерного товариства "Волинське обласне підприємство автобусних станцій" призначити на "22" березня 2023 р. об 16:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.

2. Явку учасників справи в судове засідання визначити на їх розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Гудак А.В.