ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" березня 2023 р. Справа № 911/2837/22

Суддя Господарського суду Київської області Шевчук Н.Г. розглянувши матеріали заяви Головного управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Бориспільської міської ради про відкликання позовної заяви у справі № 911/2837/22

за позовом Головного управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Бориспільської міської ради, 08300, Київська область, місто Бориспіль, вулиця Київський Шлях, будинок 72

до ПрАТ "Броварське шляхово-будівельне управління № 50", 07403, Київська область, місто Бровари(з), вулиця Онікієнка Олега, будинок 2-А

про стягнення 1 104 393,38 грн

без виклику сторін

встановив:

Головне управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Бориспільської міської ради звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до ПрАТ "Броварське шляхово-будівельне управління № 50" про стягнення 1 104 393,38 грн збитків за договором № 191 на закупівлю робіт з капітального ремонту частини дороги Бориспіль Дударків від перетину з вул. Запорізька вул. Завокзальна вул. Північна до перехрестя з кільцевою дорогою (ПСО м. Києва) ДСТУ Б.Д.1.1 1:2013, ГБН Г.1-218-182:2011 (ДК 021:20-9 Будівництво, влаштування фундаменту та покриття шосе, доріг) від 02.06.2020.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов вказаного договору в частині завищення вартості будівельних робіт, в наслідок чого останнім безпідставно отримано грошові кошти.

Ухвалою господарського суду від 04.01.2023 позовну заяву залишено без руху, встановлено строк на усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху та запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви, у встановлений строк надавши суду:

- належні докази сплати судового збору у розмірі 16 565,91 грн за подання позовної заяви до Господарського суду Київської області;

- додаткові письмові пояснення стосовно усунення недоліків позовної заяви поданої з порушенням вимог пункту 2 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України. Докази направлення копії такої заяви (заяви про усунення недоліків) учасникам справи надати до матеріалів справи.

07 березня 2023 року від Головного управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Бориспільської міської ради на електронну адресу суду надійшла заява № 1-05-167/2023 від 07.03.2023, в якій позивач просить повернути позовну заяву та додані до неї документи.

Станом на 09.03.2023 провадження по даній справі не відкрито.

Відповідно до пункту 3 частини п`ятої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Заява про відкликання позовної заяви відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України та підлягає задоволенню.

Таким чином позовна заява № 02-10-852/2022 від 23.12.2022 (вх. № суду 2472/22 від 30.12.2022) повертається особі, що звернулася із нею до суду.

Відповідно до частини сьомої статті 174 Господарського процесуального кодексу України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

На підставі викладеного та керуючись статями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

ухвалив:

Позовну заяву Головного управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Бориспільської міської ради до ПрАТ "Броварське шляхово-будівельне управління № 50" про стягнення 1 104 393,38 грн повернути заявнику разом з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано: 09.03.2023