УХВАЛА

м. Київ

27.02.2023 Справа № 910/15138/21
За заявою фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника (боржника) Карапетян А.Р. - представник

Від кредитора ОСОБА_2 Бабенко Ю.В. - представник

Керуючий реалізацією Карасюк О.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість у розмірі 21 845 585,73 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.09.2021 заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху.

20.10.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява заявника (боржника) про усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.10.2021 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 22.11.2021.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.11.2021 відкрито провадження у справі № 910/15138/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Левченка Іллю Олексійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 471 від 08.04.2013) Попереднє засідання призначено на 26.01.2022.

Оголошення про відкриття провадження у справі № 910/15138/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 було опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 06.12.2021 за № 67791.

31.12.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Інвест-Кредо" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 9 695 652, 94 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.01.2022 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Інвест-Кредо" прийнято до розгляду.

06.01.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 6 256 042, 45 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.01.2022 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" з кредиторськими вимогами до боржника прийнято до розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.01.2022 розгляд справи відкладено на 14.03.2022.

Судове засідання 14.03.2022 не відбулось, у зв`язку з запровадженням Указом Президента України № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" воєнного стану з 5:30 год. 24.02.2022.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.05.2022 розгляд справи призначено на 13.06.2022.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.06.2022 розгляд справи відкладено на 04.07.2022.

01.07.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" на бездіяльність керуючого реструктуризацією.

Також 01.07.2022 до Господарського суду м. Києва надійшли заява арбітражного керуючого Левченка І.О. про припинення повноважень керуючого реструктуризацією та заява арбітражного керуючого Карасюка О.В. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.07.2022 задоволено скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" на бездіяльність керуючого реструктуризацією, припинено повноваження керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Левченка Іллі Олексійовича та призначено арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича керуючим реструктуризацією.

13.07.2022 до Господарського суду м. Києва надійшов звіт керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Карасюка О.В. про результат розгляду вимог кредиторів ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.07.2022 розгляд справи призначено на 12.09.2022.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.09.2022 визнано кредиторами по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Інвест-Кредо" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 9 700 192,94 грн. та Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні Інвестиції" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 6 256 042,45 грн. Підсумкове засідання призначено на 05.12.2022.

22.11.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_2 про заміну кредитора правонаступником.

Судове засідання 05.12.2022 не відбулось у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.12.2022 розгляд справи призначено на 07.12.2022.

Постановою Господарського суду м. Києва від 07.12.2022 визнано банкрутом фізичну особу ОСОБА_1 , введено процедуру погашення боргів, керуючим реалізацією майна призначено арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича.

Повідомлення про визнання фізичної особи ОСОБА_1 банкрутом оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 19.12.2022 за № 69744.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.12.2022 задоволено заяву ОСОБА_2 про заміну кредитора та замінено кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Інвест-Кредо" його правонаступником - ОСОБА_2 .

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.12.2022 частково задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська факторингова компанія" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 14 915 293,24 грн.

26.12.2022 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Карасюка О.В. про зняття арештів з майна боржника.

09.01.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява кредитора ОСОБА_2 про відмову від забезпечення вимог.

20.01.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_4 про заміну кредитора правонаступником.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.01.2023 розгляд справи призначено на 27.02.2023.

03.02.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла уточнена заява ОСОБА_4 про заміну кредитора правонаступником.

У судовому засіданні 27.02.2023 розглядалась заява кредитора ОСОБА_2 про відмову від забезпечення вимог.

Представник кредитора ОСОБА_2 надав пояснення по суті поданої заяви та підтримав подану заяву в повному обсязі.

Подана заява мотивована тим, що ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.12.2022 задоволено заяву ОСОБА_2 про заміну кредитора правонаступником та замінено Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Інвест-Кредо" його правонаступником - ОСОБА_2 .

У поданій заяві ОСОБА_2 просить суд віднести грошові вимоги до фізичної особи ОСОБА_1 на загальну суму 751 079, 24 грн до другої черги задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 2 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства забезпечені кредитори зобов`язані подати заяву з грошовими вимогами до боржника під час провадження у справі про банкрутство в частині вимог, що є незабезпеченими, або за умови відмови від забезпечення.

Забезпечені кредитори можуть повністю або частково відмовитися від забезпечення. Якщо вартості застави недостатньо для покриття всієї вимоги, кредитор повинен розглядатися як забезпечений лише в частині вартості предмета застави. Залишок вимог вважається незабезпеченим.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Згідно із ч. 1 ст. 76 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, як: не стосуються предмета доказування.

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України).

Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (ст. 78 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає за доцільне прийняти відмову кредитора ОСОБА_2 від забезпечення вимог.

Керуючись ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову ОСОБА_2 від забезпечення вимог.

2. Копію ухвали направити сторонам, керуючому реалізацією та кредиторам.

Ухвала набрала законної сили 27.02.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Чеберяк