ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"06" березня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/843/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М, розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Лук`яненко Дениса Сергійовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про видачу судового наказу до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Плутон Плюс" (65072, Одеська обл., місто Одеса, площа Бориса Дерев`янка, буд. 1, )

В С Т А Н О В И В:

01.03.2023 Фізична особа-підприємець Лук`яненко Денис Сергійович звернувся до Господарського суду Одеської області із заявою (вх.№876/23) про видачу судового наказу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Плутон Плюс" заборгованості у сумі 64 000 грн та судового збору у сумі 268,40 грн.

Частиною першою ст. 12 ГПК України передбачено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до частини другої статті 12 ГПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Згідно ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.

Відповідно до частини першої статті 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В обґрунтування поданої заяви заявник зазначає, що між ФОП Лук`яненко Д.С. та ТОВ "Плутон Плюс" виникли господарські відносини, відповідно до яких боржник зобов`язався поставити продукцію, а саме - друковані календарі, для позивача у кількості 400 шт. На виконання умов усного замовлення заявника, боржник виставив рахунок на оплату № 115 від 20 грудня 2022 року на загальну суму 64 000, який був оплачений в повному обсязі. Через невиконання боржником обов`язку з поставки оплаченого товару відбулося порушення прав заявника, які підлягають захисту шляхом стягнення сплачених коштів.

Проте такі вимоги заявника не можуть бути розглянуті судом в порядку наказного провадження, оскільки між заявником і боржником відсутній договір, укладений у письмовій (в тому числі електронній) формі, а під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Згідно з пунктом 3 частини першої ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу.

За таких обставин, за відсутності між сторонами укладеного у письмовій формі договору, суд, керуючись нормами п.3 ч.1 ст. 152 ГПК, дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу.

При цьому суд зауважує, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку (ч. 2 ст. 153 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 147-153, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні заяви Фізичної особи-підприємця Лук`яненко Дениса Сергійовича про видачу судового наказу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Плутон Плюс" заборгованості у сумі 64 000 грн та судового збору у сумі 268,40 грн відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у 10-денний строк з дня її постановлення.

Суддя Ю.М. Щавинська