УХВАЛА

м. Київ

22.02.2023Справа № 910/14434/22

За позовомАкціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр охорони здоров`я" Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Харківської клінічної лікарні на залізничному транспорті №1 філії "Центр охорони здоров`я" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
до Товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія "Нафтагазстрах"
про стягнення 435672,49 грн,
Суддя Смирнова Ю.М.

Представники учасників справи:

від позивача (в режимі відеоконференції)Погребняк Н.С.
від відповідачане з`явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центр охорони здоров`я" Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Харківської клінічної лікарні на залізничному транспорті №1 філії "Центр охорони здоров`я" Акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія "Нафтагазстрах" про стягнення 435672,49 грн, з яких 403451,63 грн основного боргу, 30397,04 грн пені та 1823,82 грн 3% річних.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору №ЦОЗ/ПР-1012 про надання медичних послуг від 12.01.2022 в частині наданих позивачем послуг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.12.2022 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №910/14434/22, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 01.02.2023; встановлено строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.01.2023 надано можливість позивачу брати участь в судовому засіданні 01.02.2023 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

16.01.2023 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач проти позову заперечує.

Також 16.01.2023 від відповідача надійшло клопотання про залишення позову без розгляду, яке мотивоване тим, що позивачем до позовної заяви не надано доказів, що підтверджують повноваження Лещенка Віктора Миколайовича та Погребняк Наталії Сергіївни на підписання та подання позовної заяви від імені позивача в порядку самопредставництва, оскільки відсутні як довіреність від 03.08.2022, зареєстрована в реєстрі за №3211, посвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ісаєнко О.В., яка видана з правом передоручення, так і Положення про філію "Центр охорони здоров`я" Акціонерного товариства "Українська залізниця", затверджене протоколом засідання правління Акціонерного товариства "Українська залізниця" №Ц-5б/147 від 30.12.2021, відсутні докази на підтвердження того, що представники позивача є адвокатами, що в сукупності, на думку відповідача, свідчить про необхідність застосування до спірних правовідносин наслідків, які настають у разі якщо позовну заяву підписано неуповноваженою особою згідно положень п.2 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України.

26.01.2023 від позивача надійшла відповідь на відзив, в якій останній проти тверджень відповідача, викладених у відзиві на позов, заперечив.

Також 26.01.2023 від позивача надійшли заперечення на клопотання відповідача про залишення позову без розгляду, в яких позивач навів перелік підстав для підписання позовної заяви відповідними особами в порядку самопредставництва, а також надав документи на підтвердження викладеного.

У підготовчому засіданні 01.02.2023 судом встановлено строк для подання заперечень на відповідь на відзив - до 15.02.2023 та оголошено перерву у підготовчому засіданні до 22.02.2023.

13.02.2023 від позивача надійшо клопотання про участь в судовому засіданні 22.02.2023 в режимі відеоконференції, в якому позивач також просив долучити до матеріалів справи документи на підтвердження повноважень осіб, які підписали позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.02.2023 надано можливість позивачу брати участь в судовому засіданні 22.02.2023 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

20.02.2023 від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив та заперечення на заперечення на клопотання про залишення позову без розгляду.

У підготовчому засіданні 22.02.2023 судом відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про залишення позову без розгляду з огляду на надані позивачем пояснення та документи, які долучені позивачем до матеріалів справи.

Відповідач у підготовче засідання 22.02.2023 представників не направив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки у підготовчому засіданні 22.02.2023 вирішені питання, зазначені у ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, а також здійснені усі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 06.04.23 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул.Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №5 (корпус Б).

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова