ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" березня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2564/22

за позовом Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Київоблгаз, м. Боярка Київської області,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Асканія-Флора, с. Залісся Київської області,

про стягнення 1 666 009,12 грн.,

Суддя О.В. Конюх,

за участі представників:

від позивача: Волощук П.Ю., адвокат, довіреність від 21.12.2022 №01Др-260-1222;

від відповідача: Білик Д.А., адвокат, довіреність від 13.01.2021,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні з розгляду справи по суті 13.02.2023 оголошено перерву до 06.03.2023 про що присутні представники обох сторін були повідомлені особисто під розпис.

02.03.2023 від представника позивача до Господарського суду Київської області надійшло клопотання №938 від 02.03.2023 про приєднання судової практики, зокрема постанов КГС ВС від 18.02.2021 у справі №922/1703/20, від 27.09.2022 у справі №914/3254/21, від 26.10.2021 у справі №920/114/20.

03.03.2023 від представника відповідача до господарського суду надійшли:

- додаткові письмові пояснення від 01.03.2023, до якого додано копію Акту перевірки технічного стану комерційного ВОГ від 22.07.2022;

- клопотання від 01.03.2023 про долучення до матеріалів справи додаткових доказів, в якому представник просить суд визнати поважними причини неподання відповідачем до суду у встановлений законом строк копії Акту перевірки технічного стану комерційного ВОГ від 22.07.2022; долучити до матеріалів справи №911/2564/22 та прийняти до розгляду копію Акта перевірки технічного стану комерційного ВОГ від 22.07.2022.

- клопотання від 01.03.2023 про витребування доказів, в якому представник просить суд витребувати у позивача оригінал Акту перевірки технічного стану комерційного ВОГ від 22.07.2022.

У судове засідання 06.03.2023 з`явились представники обох сторін.

Розглянувши в судовому засіданні клопотання відповідача про долучення до матеріалів справи додаткових доказів суд встановив, що зазначений у клопотанні від 01.03.2023 про долучення до матеріалів справи додаткових доказів Акт перевірки технічного стану комерційного ВОГ від 22.07.2022 був доданий відповідачем до відзиву на позовну заяву від 30.12.2022, відтак подана копія із виправленою у тексті Акту датою не є новим доказом, у зв`язку з чим відсутня необхідність вирішення клопотання про поновлення строку на подання доказу, позаяк такий не пропущено.

Щодо клопотання від 01.03.2023 про витребування від позивача оригіналу зазначеного Акту, суд зазначає таке.

Згідно з ч.1 ст. 91 ГПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Враховуючи, що подані сторонами копії Актів перевірки технічного стану комерційного ВОГ від 22.07.2022 та від 09.11.2022 містять різночитання та виправлення, вбачається за необхідне оглянути оригінали вказаних Актів для встановленні їх дійсного змісту.

Відповідно до частини 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ст. ст. 91, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У судовому засіданні з розгляду справи по суті оголосити перерву до 13.03.2023 о 10:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

2. Зобов`язати Акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи Київоблгаз надати суду Актів перевірки технічного стану комерційного ВОГ ТОВ "Асканія-Флора" від 22.07.2022 та від 09.11.2022 для огляду в судовому засіданні.

3. Повідомити учасників справи про судове засідання.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх