ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про відкладення попереднього засідання

02 березня 2023 року Справа № 915/1243/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

при секретарі судового засідання Табачної О.С.,

за участю представників учасників справи (в режимі відеоконференції):

від АТ "Банк Кредит Дніпро": Сухая М.В.

розпорядник майна: арбітражний керуючий Глеваський В.В.

розглянувши у відкритому попередньому засіданні суду матеріали справи про банкрутство

боржника: Фермерського господарства "Колос" (57230, Миколаївська обл., Вітовський р-н, с. Білозірка, )

кредитори:

1. Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро" (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 32, , адреса ел. пошти: , представник: Сухая Марина Василівна, адреса ел. пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

2. Акціонерне товариство "Аграрний фонд" (03151, м. Київ, вул.Очаківська/пров. Очаківський, 5/6, , ІНФОРМАЦІЯ_3)

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "АМАКО УКРАЇНА" (083221, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Проліски, вул. Броварська, 2, , )

4. Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (54020, м.Миколаїв, вул. Морехідна, 1, , )

5. Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" (01601, м. Київ, вул. Мечникова, 16-а, , ; ІНФОРМАЦІЯ_4)

розпорядник майна: Глеваський В.В. (09117, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Надрічна, 68, адреса ел. пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2)

У с т а н о в и в:

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 18.10.2021 року, зокрема, відкрито провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства "Колос"; введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Глеваського В.В.

З метою виявлення кредиторів боржника 18.10.2021 за № 67408 оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі банкрутство Фермерського господарства "Колос" на офіційному вебпорталі судової влади України.

18.11.2021 року на адресу Господарського суду Миколаївської області від Головного управління ДПС України у Миколаївській області надійшла заява, сформована в системі "Електронний суд" б/н від 17.11.2021 (вх.№ 17307/21), у якій заявник просить суд визнати його грошові вимоги до боржника в сумі 1041213,47 грн. (843372,82 грн. - основний платіж, 143180,30 грн. - Єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування; 50119,35 грн. - штрафні санкції та пеня; 4540,00 грн. - витрати по сплаті судового збору).

Ухвалою суду від 29.11.2021 вказану заяву було прийнято та призначено до розгляду в попередньому засіданні, яке неодноразово було відкладено.

Ухвалою суду від 09.02.2023 відкладено попереднє засідання суду на 16.02.2023 о 14:00.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 13:34 до 14:30 у Миколаївській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Миколаївська область"), судове засідання у справі 16.02.2023 не відбулось.

Ухвалою суду від 16.02.2023 призначено попереднє засідання на 02.03.2023 о 10:00.

27.02.2023 до суду від розпорядника майна боржника надійшло клопотання, сформоване в системі Електронний суд 27.02.2023 (вх. № 2312/23), в якому арбітражний керуючий просить залучити до матеріалів справи звіт (проміжний) розпорядника майна за період з 02.01.2023 по 01.02.2023.

01.03.2023 до суду від Головного управління ДПС у Миколаївській області надійшла заява, сформована в системі Електронний суд 01.03.2023 (вх. № 2432/23), в якій повідомлено, що представник Головного управління ДПС у Миколаївській області не може бути присутнім в судовому засіданні 02.03.2023, оскільки його зобов`язано прибути 02.03.2023 о 9 год. 00 хв. до Інгульського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки.

02.03.2023 у судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з`явилися повноважний представник АТ "Банк Кредит Дніпро" та розпорядник майна Глеваський В.В., яких суд заслухав.

Інші представники учасників справи в судове засідання не з`явилися, про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Станом на день проведення попереднього засідання до суду від боржника не надходили, зокрема, відзиви на заяви про визнання кредиторських вимог.

У судовому засіданні розпорядник майна заявив усне клопотання про відкладення розгляду заяви Головного управління ДПС у Миколаївській області з метою необхідності надання кредитором пояснень щодо заявлених грошових вимог до боржника.

Представник ініціюючого кредитора підтримала усне клопотання розпорядника майна.

Враховуючи неможливість розгляду заяви Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання грошових вимог, суд вважає за доцільне задовольнити усне клопотання розпорядника майна та відкласти попереднє засідання.

Крім того, представник АТ "Банк Кредит Дніпро" та розпорядник майна Глеваський В.В. усно просили суд призначити наступне судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши усні клопотання представників учасників справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи подають заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що у Господарського суду Миколаївської області є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, зокрема, з використанням системи "EasyCon", суд вважає за можливе задовольнити усні клопотання представника АТ "Банк Кредит Дніпро" і розпорядника майна Глеваського В.В. та провести розгляд справи у наступному судовому засіданні з використанням системи відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Керуючись ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 120, 121, 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти попереднє засідання суду на 16 березня 2023 року о 13:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

2. Проводити попереднє засідання суду у справі № 915/1243/21, призначене на 16.03.2023 о 13:30, за участю представника АТ "Банк Кредит Дніпро" та розпорядника майна Фермерського господарства "Колос" у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

3. Визначити в якості системи відеоконференцзв`язку, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, програмне забезпечення "EasyCon" за вебпосиланням: https://vkz.court.gov.ua/.

4. Особи, яки братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: ОСОБА_1 (логін - ІНФОРМАЦІЯ_1 ), Глеваський Віталій Васильович (логін - ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

5. Копію ухвали направити на адреси кредиторів, розпорядника майна, боржника, Головного управління ДПС України у Миколаївській області (54001, м.Миколаїв, вул. Лягіна, 6, адреса ел. пошти: ІНФОРМАЦІЯ_5).

Ухвала набирає законної сили 02.03.2023 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.С. Адаховська