ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"07" березня 2023 р.м. Одеса № 916/655/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г., розглянувши матеріали зареєстрованої 16.02.2023 р. за вх. № ГСОО 680/23 позовної заяви Фізичної особи-підприємця Лерман Аркадія Георгійовича до Державного підприємства ТВК про визнання недійсним наказу та визнання нечинним наказу

Встановив: Позивач - Фізична особа-підприємець Лерман Аркадій Георгійович звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Державного підприємства ТВК, у якій просить суд:

-визнати недійсним Наказ від 19 жовтня 2018 року №43 Державного підприємства ТВК про зміну плати за обслуговування насосної станції загальною площею 38,5 кв.м.;

-визнати нечинним Наказ №8-а-2019 від 15.02.2019р. Державного підприємства ТВК, про розірвання Договору про надання послуг з обслуговування складсько-торгівельного приміщення №ЧНС від 26 червня 2012 року, що був укладений між Державним підприємством ТВК та Фізичною особою-підприємцем Лерман Аркадієм Георгійовичем.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.02.2023р. позовну заяву Фізичної особи-підприємця Лерман Аркадія Георгійовича від 16.02.2023р. вх. № ГСОО 680/23 залишено без руху. Позивачу запропоновано усунути недоліки позовної заяви, які визначено судом в ухвалі суду. Встановлено позивачу строк для усунення недоліку позовної заяви не пізніше 10 днів з дня отримання даної ухвали суду. Повідомлено Фізичну особу-підприємця Лерман Аркадія Георгійовича, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Судом в ухвалі суду від 21.02.2023р. визначено щодо необхідності позивачу доплатити суму судового збору у розмірі 406,00 грн. та щодо необхідності надання належним чином засвідчених копій документів, доданих до позову.

Також, у зазначеній ухвалі суду від 21.02.2023р. судом було зазначено, що у прохальній частині позову позивачем заявлено позовну вимогу, зокрема, про визнання нечинним Наказу №8-а-2019 від 15.02.2019р. Державного підприємства ТВК, про розірвання Договору про надання послуг з обслуговування складсько-торгівельного приміщення №ЧНС від 26 червня 2012 року, що був укладений між Державним підприємством ТВК та Фізичною особою-підприємцем Лерман Аркадієм Георгійовичем. Поряд з цим, як було з`ясовано судом та визначено в ухвалі суду, подані матеріали не містили зазначеного документу.

03.03.2023р. до суду позивачем було подано заяву, до якої надано належним чином засвідчені копії документів та докази сплати судового збору.

Відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суд зазначає, що підставою винесення ухвали суду від 21.02.2023р. про залишення позовної заяви без руху, стало, крім іншого, не виконання позивачем вимог Господарського процесуального кодексу України в частині, не надання копії Наказу №8-а-2019 від 15.02.2019р. Державного підприємства ТВК, про розірвання Договору про надання послуг з обслуговування складсько-торгівельного приміщення №ЧНС від 26 червня 2012 року, позовні вимоги про визнання нечинним якого, зокрема були заявлені позивачем.

Отже, судом встановлено, що позивачем у визначений строк не було виконано усі вимоги ухвали суду від 21.02.2023р., та не надано належним чином засвідчені копії оскаржуваного документу, а саме - Наказу №8-а-2019 від 15.02.2019р. Державного підприємства ТВК, про розірвання Договору про надання послуг з обслуговування складсько-торгівельного приміщення №ЧНС від 26 червня 2012 року.

За таких обставин, господарський суд дійшов висновку про повернення позовної заяви Фізичній особі-підприємцю Лерман Аркадію Георгійовичу на підставі ч.4 ст.174 ГПК України.

Суд звертає увагу позивача, що положеннями ч. 8 ст. 174 ГПК України визначено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч.4 ст.174, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву від 16.02.2023 р. за вх. № ГСОО 680/23 повернути Фізичній особі-підприємцю Лерман Аркадію Георгійовичу.

Додаток: позовна заява від 16.02.2023р. з додатками загалом на 47-ти арк. та заява від 03.03.2023р. з додатками загалом на 34-х арк.

Ухвала набрала чинності 07.03.2023р. та може бути оскаржена в встановленому законом порядку протягом 10 днів з дня набрання чинності.

Суддя Т.Г. Д`яченко