номер провадження справи 21/18/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

Іменем України

07.03.2023 Справа № 908/3692/21

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Подгайній В.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/3692/21

Кредитор - АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" (ІКЮО 14282829, 04070, м. Київ, вул. Андріївська, б. 4, поштова адреса представника - адвоката Бойченка Д.О. - вул. Незалежної України, б. 57, м. Запоріжжя, 69035, ІНФОРМАЦІЯ_2)

Боржник - Фізична особа Луценко Світлана Олександрівна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника -

1. Відділення № 1 АКБ "ІНДУСТРІАЛБАНК", м. Дніпрорудне, Запорізька область

2. АТ "Перший Український Міжнародний Банк", Київ

3. АТ КБ "ПРИВАТБАНК", Київ

Керуючий реструктуризацією - Ревунков В.М. (адреса для кореспонденції: 53201, Дніпропетровська область, м. Нікополь, а/с 33, електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від боржника - адвокат Ткаченко О.С., ордер АР № 1077206 від 10.01.2022

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 16.01.2023 суд заяву керуючого реструктуризацією вих. № 02-09/85 від 25.10.2022 (вх. № 13199/08-08/22 від 26.10.2022) про затвердження плану реструктуризації боргів боржника залишив без задоволення. Клопотання керуючого реструктуризацією (вх. № 721/08-08/23 від 16.01.2023) задовольнив. Продовжив строк підготовки та подання до суду плану реструктуризації боргів боржника у справі відповідно до Конвенції про захист прав людини і основних свобод до 21.02.2023. Відклав судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 21.02.2023, 10 - 00.

21.02.2023 до суду надійшло повідомлення боржника (вх. № 3308/08-08/23 від 21.02.2023).

У засіданні представник боржника та керуючого реструктуризацією пояснили, що на теперішній час боржник продовжує знаходитьсь на тимчасово окупованій території в с. Балки (Василівський район, Запорізька область), заробітну плату не отримує у зв`язку з призупиненням трудового договору згідно наказу директора КЗДО № 6 "Струмок" ДМР ВР ЗО від 01.10.2022, інших доходів не має, не може погодити план реструктуризації.

У засіданні керуючим реструктуризацією заявлене клопотання (вих. від 21.02.2023) щодо переходу до процедури погашення боргів та призначення керуючим реалізацією Ревункова В.М.

Ухвалою від 21.02.2023 суд прийняв до розгляду клопотання керуючого реструктуризацією (вих. від 21.02.2023) щодо переходу до процедури погашення боргів та призначення керуючим реалізацією Ревункова В.М. Відклав судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 07.03.2023, 10 - 00.

До суду надійшли від керуючого реструктуризацією клопотання (вх. № 3781/08-08/23 від 22.02.2023) про визнання боржника банкрутом; заяву (вх. № 3709/08-08/23 від 22.02.2023) на участь у справі в якості керуючого реалізацією, протокол засідання зборів кредиторів № 3 від 01.03.2023.

У судовому засіданні 07.03.2023 винесено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено про те, що повний текст постанови буде виготовлено протягом 5-ти днів.

Розглянувши у судовому засіданні матеріали справи, клопотання керуючого реструктуризацією (вх. № 3781/08-08/23 від 22.02.2023) та заяву (вх. № 3709/08-08/23 від 22.02.2023), суд установив.

Згідно п. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Ухвалою від 24.01.2022 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи Луценко С.О . Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Ревункова Віталія Михайловича.

Суд дійшов до висновку, що боржник правомірно звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи боржника.

Відповідно до реєстру вимог кредиторів станом на 07.03.2023 року заборгованість боржника перед кредитором складає 195 610 грн. 71 коп.

Згідно з положеннями ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі за текстом - "Кодекс") основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Кредитором проведено збори 01.03.2023, на яких прийняте рішення - клопотати перед судом про визнання боржника банкрутом і відкриття процедури погашення боргів боржника.

Відповідно до ст. 1 Кодексу неплатоспроможність - неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 123 Кодексу суд приймає рішення про закриття провадження у справі за клопотанням зборів кредиторів, сторони у справі або з власної ініціативи, якщо: 1) боржником у декларації про майновий стан зазначена неповна та/або недостовірна інформація про майно, доходи та витрати боржника та членів його сім`ї, якщо боржник упродовж семи днів після отримання звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки такої декларації не надав суду виправлену декларацію про майновий стан з повною та достовірною інформацією щодо майна, доходів та витрат боржника та членів його сім`ї; 2) майно членів сім`ї боржника було придбано за кошти боржника та/або зареєстровано на іншого члена сім`ї з метою ухилення боржника від погашення боргу перед кредиторами; 3) судовим рішенням, що набрало законної сили та не було скасоване, боржник був притягнутий до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю.

У суду відсутні відомості про те, що боржником у декларації про майновий стан зазначена неповна та/або недостовірна інформація про майно, доходи та витрати боржника та членів його сім`ї, майно членів сім`ї боржника було придбано за кошти боржника та/або зареєстровано на іншого члена сім`ї з метою ухилення боржника від погашення боргу перед кредиторами. Суд також не має відомостей про те, що судовим рішенням, що набрало законної сили та не було скасоване, боржник був притягнутий до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю.

Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 248117370 від 15.03.2021 боржнику на праві власності належить 1/3 частка квартири АДРЕСА_2 на підставі свідоцтва про право власності б/н виданого 27.11.2000 року Виконкомом Дніпрорудненської міської ради. Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 248117370 від 15.03.2021 року. Будинок АДРЕСА_3 , на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку від 24.11.2000 року, посвідченого Бесараб А.О., приватним нотаріусом Василівського районного нотаріального округу, Запорізької області в реєстрі за № 1969. Зареєстровано в Василівському районному бюро технічної інвентаризації за № 1166 від 29.01.2001 року. Будинок купувався в період перебування в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , а тому такий будинок є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Боржник у своєму повідомленні від 19.01.2022 повідомив суд про зміни в її сімейному стані, а саме, про смерть її чоловіка ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_2 від 05.01.2022).

Судом установлено, що на теперішній час боржник заробітну плату не отримує у зв`язку з призупиненням трудового договору згідно наказу директора КЗДО № 6 "Струмок" ДМР ВР ЗО від 01.10.2022.

За таких обставин, у суду відсутні підстави для закриття провадження у справі за клопотанням зборів кредиторів, сторони у справі або з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника. Процедура погашення боргів боржника вводиться у справі про неплатоспроможність разом з визнанням боржника банкрутом.

Погашення боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою задоволення вимог кредиторів за рахунок реалізації майна банкрута, визнаного банкрутом у порядку, встановленому цим Кодексом (ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відповідно до п. 11 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо протягом трьох місяців з дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність і введення процедури реструктуризації боргів боржника до господарського суду не поданий погоджений боржником і схвалений кредиторами план реструктуризації боргів боржника, господарський суд має право прийняти рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття процедури погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Станом на 07.03.2023 до суду не поданий погоджений боржником і схвалений кредиторами план реструктуризації боргів боржника. Рішенням зборів від 01.03.2023 кредитором прийняте рішення про перехід до процедури погашення боргів.

Частиною 2 ст. 209 Господарського кодексу України визначено, що нездатність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів інакше як через застосування визначеної судом ліквідаційної процедури вважається банкрутством.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника у разі, якщо протягом 120 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зборами кредиторів не прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів боржника. Постановою про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника господарський суд також призначає керуючого реалізацією майна в порядку, визначеному цим Кодексом. Повідомлення про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника офіційно оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України протягом трьох днів з дня прийняття відповідної постанови суду.

Згідно ч. 3 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства, враховуючи відсутність законних підстав для затвердження плану реструктуризації боргів боржника, закриття провадження у справі, слід визнати фізичну особу Луценко Світлану Олександрівну банкрутом та ввести процедуру погашення боргів.

Враховуючи, що кандидатура арбітражного керуючого Ревункова В.М. відповідає встановленим Кодексом вимогам, погоджена в установленому порядку зборами кредиторів боржника (рішення, оформлене протоколом № 3 н від 01.03.2023), виконання ним функцій керуючого реструктуризацією, заяву арбітражного керуючого Ревункова В.М. на участь у справі слід задовольнити та призначити керуючим реалізацією арбітражного керуючого Ревункова Віталія Михайловича (свідоцтво № 1891 від 21.12.2018 року, адреса для кореспонденції: 53201, Дніпропетровська область, м. Нікополь, а/с 33, електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ), якого суд зобов`язує у встановленому законом порядку здійснити процедуру погашення боргів боржника, надати господарському суду звіт про виконану роботу.

Також, слід оприлюднити на офіційному веб-сайті Верховного Суду на веб - порталі "Судова влада України" в мережі - Інтернет повідомлення про введення процедури погашення боргів боржника.

Технічна фіксація здійснювалась за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. ст. 28, 130 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання керуючого реструктуризацією (вх. № 3781/08-08/23 від 22.02.2023) та заяву (вх. № 3709/08-08/23 від 22.02.2023) задовольнити.

Визнати фізичну особу Луценко Світлана Олександрівна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) банкрутом.

Ввести процедуру погашення боргів фізичної особи Луценко Світлана Олександрівна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Керуючим реалізацією призначити арбітражного керуючого Ревункова Віталія Михайловича (свідоцтво № 1891 від 21.12.2018 року, адреса для кореспонденції: 53201, Дніпропетровська область, м. Нікополь, а/с 33, електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ).

Зобов`язати керуючого реалізацією у встановленому законом порядку здійснити процедуру погашення боргів боржника, надати господарському суду звіт про виконану роботу.

Оприлюднити на офіційному веб-сайті Верховного Суду на веб - порталі "Судова влада України" в мережі - Інтернет повідомлення про введення процедури погашення боргів, текст додається: "Господарським судом Запорізької області (вул. Гетьманська, 4, м. Запоріжжя, 69001) введено процедуру погашення боргів фізичної особи Луценко Світлани Олександрівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Дата визнання боржника банкрутом - 07.03.2023. Керуючий реалізацією - арбітражний керуючий Ревунков Віталій Михайлович (свідоцтво № 1891 від 21.12.2018 року, адреса для кореспонденції: 53201, Дніпропетровська область, м. Нікополь, а/с 33, електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Відомості про судове рішення, на підставі якого здійснено офіційне оприлюднення повідомлення - постанова господарського суду Запорізької області від 07.03.2023 № 908/3692/21".

Копію постанови надіслати кредитору, боржнику, арбітражному керуючому Ревункову В.М. (електронною поштою), Василівській РДА Запорізької області (електронною поштою).

Розмістити повний текст постанови на сайті господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).

Постанова господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 241 ГПК України.

Повний текст постанови буде складено протягом 5-ти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин постанови.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України.

Повний текст постанови, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 10.03.2023.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ