СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

13 березня 2023 року м. Харків Справа № 917/1018/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М., суддя Шутенко І.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Бельської Лариси Іванівни, м.Полтава (вх. №325 П/1)

на рішення господарського суду Полтавської області від 24.01.2023 (суддя Білоусов С.М., повний текст рішення підписаний 26.01.2023),

у справі №917/1018/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інбілдінг", м. Полтава,

до Фізичної особи-підприємця Бельської Лариси Іванівни, м. Полтава,

про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Інбілдінг" звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Бельської Лариси Іванівни з вимогою про стягнення суми сплаченої попередньої оплати у розмірі 81 000,00грн ( в редакції заяви про зміну предмету позову за вх. № 9894 від 14.12.2022.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 24.01.2023 у справі №917/1018/22 позов задоволено повністю; стягнуто з Фізичної особи-підприємця Бельської Лариси Іванівни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інбілдінг" суму сплаченої попередньої оплати у розмірі 81 000,00 грн та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 481,00 грн.

Фізична особа-підприємець Бельська Лариса Іванівна, відповідач, не погоджується із зазначеним судовим рішенням та звернулася до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, неповного дослідження обставин справи, просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 24.01.2023 у справі №917/1018/22 та ухвалити нове судове рішення, яким закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Також зі змісту апеляційної скарги вбачається, що апелянт просить долучити до матеріалів справи докази, які не були надані під час розгляду справи судом першої інстанції.

Системою автоматизованого розподілу справ між суддями у відповідності до протоколу від 17.02.2023 для розгляду справи №917/1018/22 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Гребенюк Н.В., судді Слободін М.М., Шутенко І.А.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.02.2023 у справі №917/1018/22 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Бельської Лариси Іванівни, м.Полтава (вх. №325 П/1) на рішення господарського суду Полтавської області від 24.01.2023 у справі №917/1018/22; встановлено учасникам справи строк до 10.03.2023 для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання учасникам провадження; встановлено здійснити розгляд справи у порядку спрощеного провадження; встановлено розпочати розгляд справи з 07.03.2023 без повідомлення учасників справи; витребувати у господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/1018/22; запропонувати учасникам справи реалізовувати свої процесуальні права та обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, з використанням офіційної електронної пошти суду: та телекомунікаційної мережі Електронний суд.

03.03.2023 до Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №917/1018/22.

06.03.2023 до Східного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Інбілдінг» надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому позивач заперечує проти вимог апеляційної скарги, просить залишити оскаржуване судове рішення без змін, стягнути з апелянта на користь позивача судові витрати, пов`язані з розглядом справи (витрати на надання професійної правничої допомоги у розмірі 20 000,00грн), а також просить провести розгляд справи №917/1018/22 з повідомленням (викликом) учасників справи; витребувати у відповідача для огляду в судовому засіданні оригінал тристоронньої угоди від 08.12.2022, що нібито була укладена між ФОП Бельська Л.І., ТОВ «Інбілдінг» та ТОВ «Бест брок захід».

Також позивачем заявлене клопотання про призначення експертизи, яке останній просить розглянути у випадку надання апелянтом копії оригіналу тристоронньої угоди від 08.12.2022, у відповідності до якого ТОВ «Інбілдінг» просить: призначити у справі №917/1018/22 судову почеркознавчу експертизу документа, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса (61000, м. Харків, вул. Золочівська, 8А); на вирішення експерта поставити наступне питання: «Чи виконано підпис від імені особи ОСОБА_1 у документі Угода від 08.12.2022 у графі «Підписи сторін ОСОБА-2: ТОВ «ІНДІЛДІНГ» І.В. Козаченко», тією особою, від мені якої він зазначений, чи іншою особою?; витрати, пов`язані з проведенням експертизи покласти на позивача з наступним розподілом судових витрат за наслідками остаточного винесення рішення у справі; провадження у справі зупинити до отримання судом експертного висновку.

Згідно частин 1-2 статті 269 ГПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

У відповідності до частини 10 статті 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Враховуючи заявлене ТОВ «Інбілдінг» клопотання про здійснення розгляду справи №917/1018/22 з повідомленням учасників справи, у тому числі у зв`язку з необхідністю дослідження доказу, на який апелянт посилається як на підставу викладених ним фактів, однак відсутній у матеріалах справи, суд апеляційної інстанції, керуючись основними засадами господарського судочинства, зокрема, рівності учасників судового процесу перед законом і судом та їх змагальності, дійшов висновку про необхідність розгляду давної справи з повідомленням сторін.

Керуючись ст. ст. 120, 234, ч.10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Бельської Лариси Іванівни (вх. №325 П/1) на рішення господарського суду Полтавської області від 24.01.2023 у справі №917/1018/22 у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

2. Судове засідання у справі № 917/1018/22 призначити на "05" квітня 2023 р. об 11:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань. № 132.

3. Повідомити учасників апеляційного провадження про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

4. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про можливість подання клопотання про розгляд справи за відсутності представника.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд" (за умов відповідної реєстрації) або скеровувати документи з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну пошту.

7. Зобов`язати Фізичну особу-підприємця Бельську Ларису Іванівну надати для огляду суду оригінал тристоронньої угоди від 08.12.2022, укладеної між ФОП Бельською Л.І., ТОВ «Інбілдінг» та ТОВ «Бест брок захід» у строк до 27.03.2023, належно засвідчену копію якої направити іншій стороні у справі з наданням суду апеляційної інстанції доказів її направлення листом з описом вкладення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін

Суддя І.А. Шутенко