УХВАЛА

м. Київ

17.02.2023Справа № 910/14577/16

За позовом: Приватного підприємства "Виробничо - дистрибьюторська компанія" "Дім вина "СКАЛА"

до 1) Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві

2) Державної казначейської служби у Печерському районі

3) Головне управління Державної податкової служби України в м. Києві

про відшкодування моральної шкоди

суддя Мельник В.І.

за участю секретаря судового засідання Федорової О.В.

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання

Суть спору:

Приватне підприємство "Виробничо - дистрибьюторська компанія" "Дім вина "СКАЛА" подало на розгляд Господарського суду міста Києва позов до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві та Державної казначейської служби у Печерському районі про відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою суду від 07.02.2017 порушено провадження у справі №910/14577/16 та призначено розгляд справи на 06.03.2017.

27.02.2017 відділом діловодства суду від представника позивача отримано клопотання -1 про долучення до матеріалів справи документів.

27.02.2017 відділом діловодства суду від представника позивача отримано клопотання -2 про долучення до матеріалів справи документів.

27.02.2017 відділом діловодства суду від представника позивача отримано клопотання -3 про долучення документів до матеріалів справи.

27.02.2014 відділом діловодства суду від представника позивача отримано клопотання -4 про долучення документів до матеріалів справи.

27.02.2017 відділом діловодства суду від представника позивача отримано клопотання -5 про долучення документів до матеріалів справи.

27.02.2017 відділом діловодства суду від представника позивача отримано клопотання -6 про долучення документів до матеріалів справи.

27.02.2017 відділом діловодства суду від представника позивача отримано клопотання -7 про долучення документів до матеріалів справи.

27.02.2017 відділом діловодства суду від представника позивача отримано клопотання -8 про долучення до матеріалів справи додаткових документів. Крім того позивач просить викликати до суду для надання пояснень судового експерта спеціаліста-психолога ОСОБА_1 щодо проведення судової експертизи та оцінки моральної шкоди згідно ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 27.07.2016 у справі №755/9398/16-ц, викликати до суду для надання пояснень висококваліфікованого спеціаліста-магістра випускника Київського державного економічного університету експертно-оціночної фірми ТОВ "Адаміл" Цокало Андрія Васильовича щодо Висновку експерта про величину спричиненої позивачеві шкоди у вигляді не отриманого доходу, проведеної у справі №910/6889/13 Господарським судом міста Києва, викликати до суду для надання пояснень судового Експерта Тихоненко Ірину Петрівну, яка працює в ТОВ "Український центр судових експертиз № на підставі договору щодо проведення судово-економічної експертизи у господарській справі №910/6889/13.

27.02.2017 відділом діловодства суду від представника позивача отримано клопотання-9 про витребування від Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві документів (листів) та матеріали прийнятих по ним рішень.

В судове засідання 06.03.2017 представник позивача з`явився, просив суд задовольнити завчасно подані до відділу діловодства клопотання, крім того надав суду усні пояснення у справі та просив суд задовольнити клопотання про зупинення провадження у справі до винесення рішення Дніпровським районним судом міста Києва у справі №755/11836/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ГУ МВС України в м. Києві про стягнення моральної шкоди, також заявив клопотання про витребування у відповідача 1 копію листа від 10.10.2016 р. №7/7-5159 про проведення перевірки ПП "ВДК "Дім Вина "СКАЛА" та позбавлення ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями.

В судове засідання 06.03.2017 представник відповідача 1 з`явився, надав суду усні пояснення у справі, заперечив проти задоволення клопотань позивача №8, № 9.

В судове засідання 06.03.2017 представник відповідача 2 не з`явився, причини неявки суду не повідомив, вмотивованих заяв та клопотань до суду не подав.

Заслухавши представників сторін суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотань позивача 1-7, відносно клопотань 8, 9 суд відкладає розгляд даних клопотань до вирішення справи по суті.

Клопотання про витребування у Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві копії листа від 10.10.2016 р. №7/7-5159 про проведення перевірки ПП "ВДК "Дім Вина "СКАЛА" та позбавлення ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями судом задоволено.

Відносно клопотання про зупинення провадження у справі до винесення рішення Дніпровським районним судом міста Києва у справі №755/11836/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ГУ МВС України в м. Києві про стягнення моральної шкоди, враховуючи те, що рішення у справі № 755/11836/16-ц може вплинути на результат розгляду справи № 910/14577/16, суд вирішив задовольнити клопотання позивача про зупинення провадження у справі до розгляду пов`язаної справи № 755/11836/16-ц .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від зупинено провадження у справі №910/14577/16 до винесення рішення Дніпровським районним судом міста Києва у справі №755/11836/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ГУ МВС України в м. Києві про стягнення моральної шкоди.

Судом 24.09.2019 та 14.06.2012 надіслано на адреси сторін листи-нагадування із проханням повідомити про результати розгляду справи що зумовила зупинення провадження у справі.

28.07.2021 відділом діловодства Господарського суду міста Києва отримано надано повідомлення про розгляд справи №755/11836/16-ц.

Ухвалою суду від 17.08.2021 поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання на 17.09.2021.

Ухвалою суду від 17.09.2021 відкладено підготовче засідання на 05.11.2021.

05.11.2021 відділом діловодства суду від позивача отримано заяву про зміну предмету позову.

Ухвалою суду від 05.11.2021 відкладено підготовче засідання на 06.12.2021.

Ухвалою суду від 06.12.2021 відкладено підготовче засідання на 07.02.2022.

Ухвалою суду від 07.02.2022 відкладено розгляд справи на 18.03.2022.

Указом президента України від 24.02.2022 №64/2022 введено військовий стан в Україні.

18.03.2022 розгляд справи не відбувся в зв`язку із військовою агресією російською федерації.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.06.2022 відкладено розгляд справи № 910/14577/16 до закінчення воєнного стану чи/або його скасування у встановлений законодавством порядку на всій території України або на території міста Києва.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.08.2022, скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.06.2022 у справі №910/1493/22.

На підставі постанови Північного апеляційного господарського, суд дійшов висновку про призначення судової справи до розгляду.

Ухвалою суду від 14.09.2022 призначено розгляд справи на 30.09.2022.

29.09.2022 відділом діловодства суду від позивача отримано клопотання про перенесення дати судового засідання.

Ухвалою суду від 30.09.2022 відкладено підготовче засідання на 28.10.2022.

24.10.2022 відділом діловодства суду від позивача отримано заяву про уточнення позовних вимог.

28.10.2022 розгляд справи не відбувся.

Ухвалою суду від 28.10.2022 призначено підготовче засідання на 02.12.2022.

Ухвалою суду від 02.12.2022 розгляд справи відкладено на 16.12.2022.

05.12.2022 відділом діловодства суду від позивача отримано клопотання про заміну належних відповідачів.

16.12.2022 розгляд справи не відбувся.

Ухвалою суду від 19.12.2022 призначено підготовче засідання на 17.02.2023.

22.12.2022 відділом діловодства суду від відповідача отримано заперечення.

17.02.2023 відділом діловодства суду від позивача отримано заперечення.

В підготовче засіданні 17.02.2023 позивач з?явися, надав усні пояснення, підтримав своє клопотання про зміну кола відповідачів та заявив усне клопотання про виклик судового експерта.

В підготовче засіданні 17.02.2023 представники відповідачів з?явилися, надали свої усні пояснення.

Частиною 5 статті 98 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд має право за заявою учасників справи або з власної ініціативи викликати експерта для надання усних пояснень щодо його висновку.

Відповідно до частини 4 статті 69 Господарського процесуального кодексу України експерт зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом та роз`яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, керуючись ст. ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 17.03.23 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

3. Виключити з кола відповідачів Головне управління Державної податкової служби України в м. Києві та Державної казначейської служби у Печерському районі.

4. Залучити Державну казначейську службу України в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача.

5. Викликати в наступне судове засідання судового експерта Морозову Олену Сергіївну.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Мельник

ПРИМІТКА:

ВАЖЛИВО!!! Отримання учасниками справи інформації про дату, час, місце розгляду, рух процесуальних документів та дій суду у конкретній справі забезпечується у спосіб:

1) безпосередньої участі учасників справи чи/або уповноважених ними представників в судових засіданнях;

2) звернення учасників справи або їх представників до спеціально створеного інформаційно-довідкового центру Господарського суду міста Києва за телефоном: ;

3) завчасне надіслання сторонами або їх представниками через канцелярію суду необхідних доказів та документів;

4) ознайомлення у спосіб із наявною інформацією на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

5) ознайомлення із наявною інформацією в єдиному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

6) використання Єдиного державного веб - порталу електронних послуг (абз. 2 ч. 1 ст. 11 Закону № 1402-VІІІ);

7) використання мобільного застосунку Порталу «Дія» (абз. 3 ч. 1 ст. 11 Закону № 1402-VІІІ);

8) застосування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи (ст. 15 Закону № 1402-VІІІ), а також її підсистем та модулів;

9) подання клопотання про надання судом процесуальних документів у електронному вигляді;

10) ознайомлення із матеріалами справи у встановленому порядку.

УВАГА!!! Спілкування із суддею (сектором судді ) за межами вище означених способів отримання інформації процесуальним законодавством не передбачено, у тому числі і через засоби службового телефонного зв`язку, який не дає можливостей ідентифікувати особу, яка телефонує, а також перевірити її повноваження (право) на представлення інтересів юридичної особи від імені якої дана особа телефонує. Відтак, міський телефонний зв`язок з сектором судді не працюватиме, за винятком днів та годин, відведених для реалізації права учасників судового процесу на ознайомлення з матеріалами справи.

ОЗНАЙОМЛЕННЯ з матеріалами справи здійснюється ЩОВІВТОРКА та ЩОСЕРЕДИ о 15:00 у спеціально відведеному приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності ЗАВЧАСНО поданого через канцелярію суду клопотання. При з`явленні до суду для ознайомлення з матеріалами справи, учасник справи повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, а представник оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію довіреності для долучення її до матеріалів справи.

Суддя Мельник В.І.