УХВАЛА

м. Київ

13.03.2023Справа № 910/14089/22
За позовом ОСОБА_1

до Кредитна спілка "Експрес Кредит Юніон Україна"

про розірвання договору та стягнення суми вкладу, пені, процентів та інших нарахувань

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Гарашко Т.В.

Представники сторін:

від позивача - Голдзіцька О.К. (в режимі відеоконференції);

від відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшов указаний позов ОСОБА_1 у якому він просить:

- розірвати договір № 110/11-21/ВЗ/ВД11 від 15 листопада 2021, укладений між ОСОБА_1 та Кредитною спілкою «ЕКСПРЕС КРЕДИТ ЮНІОН УКРАЇНА» в особі Відокремленого підрозділу «Відділення №3 Кредитної спілки «ЕКСПРЕС КРЕДИТ ЮНІОН УКРАЇНА»;

- стягнути з Кредитної спілки «ЕКСПРЕС КРЕДИТ ЮНІОН УКРАЇНА» на користь ОСОБА_1 грошові кошти за договором № 110/11-21/ВЗ/ВД11 від 15 листопада 2021 року в сумі 120000 грн, що становлять суму вкладу на депозитний рахунок;

- стягнути з Кредитної спілки «ЕКСПРЕС КРЕДИТ ЮНІОН УКРАЇНА» на користь ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 11026,27 - сума невиплачених відсотків на суму вкладу та 561,25 грн інфляційних втрат у зв`язку із несвоєчасною сплати відсотків на суму вкладу за договором № 110/11-21/ВЗ/ВД11 від 15 листопада 2021 року;

- стягнути з Кредитної спілки «ЕКСПРЕС КРЕДИТ ЮНІОН УКРАЇНА» на користь ОСОБА_1 пеню за несвоєчасне виконання договору № 110/11-21/ ВЗ/ВД11 від 15 листопада 2021 року в сумі 1666,85 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.01.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначене підготовче засідання.

Ухвалою суду від 08.02.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 13.03.2023.

У судове засідання з розгляду справи по суті 13.03.2023 з`явився представник позивача у режимі відеоконеренції. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи не подавав.

Враховуючи предмет спору та характер спірних правовідносин заявлених позивачем, з метою вирішення питання щодо юрисдикції даного спору, суд дійшов висновку про необхідність витребувати у ОСОБА_1 докази закриття провадження у цивільній справі №686/14557/22.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи вище викладене, з метою повного та всебічного дослідження матеріалів справи та встановлення фактів у даній справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи по суті на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 79, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у ОСОБА_1 належним чином завірену копію позовної заяви та копію ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області про закриття провадження у цивільній справі № 686/14557/22 від 09.09.2022.

Відкласти розгляд справи по суті на 29.03.23 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Сташків Р.Б.