ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 березня 2023 рокуСправа № 912/1960/22

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.

при секретарі судового засідання Пастуховій А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу №912/1960/22 від 23.01.2023

за позовом: Державної служби України з безпеки на транспорті (далі - УКРТРАНСБЕЗПЕКА), код ЄДР 39816845, ПРОСПЕКТ ПЕРЕМОГИ, будинок 14, м. Київ, 03135

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Кіровоградське автотранспортне підприємство "Агробудавтосервіс" (далі - ПрАТ "КАТП "АГРОБУДАВТОСЕРВІС"), код ЄДР 05387653, проспект Соколівський, 1А, село Соколівське, Кропивницький р-н, Кіровоградська обл., 27641

про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом в розмірі 84 708,00 грн,

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - Кравченко Я.С. (в порядку самопредставництва), довіреність №9637/5.2/14-22 від 28.12.2022;

від відповідача - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява УКРТРАНСБЕЗПЕКА до ПрАТ "КАТП "АГРОБУДАВТОСЕРВІС" з вимогами про таке:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Стягнути з ПрАТ "КАТП "АГРОБУДАВТОСЕРВІС" на користь Державного бюджету України плату за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативні у сумі 84 708.

3. Стягнути з відповідача на користь Державної служби України з безпеки на транспорті понесені судові витрати в розмірі 2481 грн.

4. Про час та місце розгляду справи повідомити Державну службу з безпеки на транспорті.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідачу нараховано плату за проїзд великовагових та (або) великогабаритних транспортних засобів автомобільними дорогами загального користування у розмірі 2 661,12 євро, що станом на 01.09.2021 еквівалентно 84 708,00 грн, внесення якої відповідачем добровільно у встановлений чинним законодавством строк не здійснено.

Ухвалою від 23.01.2023 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №912/1960/22, ухвалив справу №912/1960/22 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, судовий розгляд призначив на 21.02.2023 - 11:30, встановив сторонам строки для подачі заяв по суті справи.

07.02.2023 до господарського суду в межах строку, встановленого судом, від відповідача надійшов відзив на позовну заяву №б/н від 06.02.2022 з вимогами:

Відмовити у задоволенні позову Державної служби України з безпеки на транспорті про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом за розрахунком №297200 від 01.09.2021 з Приватного акціонерного товариство "Кіровоградське автотранспортне підприємство "АГРОБУДАВТОСЕРВІС" в повному обсязі.

Стягнути з Державної служби України з безпеки на транспорті (УКРТРАНСБЕЗПЕКА) витрати на користь Приватного акціонерного товариства «Кіровоградське автотранспортне підприємство "АГРОБУДАВТОСЕРВІС" витрати на професійну правничу Допомогу у розмірі 10 000,00 грн (десть тисяч гривень).

16.02.2023 на електронну адресу суду (з КЕП) в межах строку, визначеного судом, від позивача надійшла відповідь на відзив №б/н від б/д (у порядку вимог ст. ст. 161, ст. 166 ГПК України) з вимогами:

1. Прийняти відповідь на відзив на позовну заяву до розгляду.

2. Позовну заяву Державної служби України з безпеки на транспорті до ПРАТ "КАТП "Агробудавтосервіс" про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом в сумі 84708 гривень задовольнити повністю.

3. Відмовити у повному обсязі у задоволенні вимог відповідача стосовно стягнення з Державної служби України з безпеки на транспортні на користь ПРАТ КАТП "Агробудавтосервіс" витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 10000 грн.

У засіданні суду 21.02.2023 господарський суд оголосив перерву до 09.03.2023 о 11:00 год.

09.03.2023 до господарського суду від відповідача надійшло клопотання №б/н від 09.03.2023 провести судове засідання призначене на 11 год. 09.03.23 року без участі представника відповідача, проти задоволення позову відповідач заперечив з підстав зазначених у відзиві на позовну заяву.

У судовому засіданні 09.03.2023 представник позивача заявила усне клопотання про витребування у відповідача оригіналів доказів, доданих до відзиву на позовну заяву в копіях.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 74 ГПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Частиною 6 ст. 91 ГПК України визначено, що якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 74 ГПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

З огляду на наявні у матеріалах справи докази, відомості, наведені у відзиві, та з метою з`ясування всіх обставин справи, господарський суд вважає за необхідне витребувати у позивача та відповідача докази, які є необхідними для повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи та задовольнити усне клопотання представника позивача щодо витребування у відповідача оригіналів письмових доказів, копії яких додані до відзиву на позовну заяву №б/н від 06.02.2022.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи викладені обставини, господарський суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні.

Керуючись ст. 3, 12, 73-74, 91, 216, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Усне клопотання представника позивача про витребування оригіналів доказів задовольнити.

Витребувати у відповідача оригінали всіх письмових доказів, копії яких додані до відзиву на позовну заяву №б/н від 06.02.2022.

2. Витребувати у відповідача докази отримання позивачем листа-повідомлення №30/09-2021 від 30.09.2021 відповідача.

3. Витребувати у позивача докази отримання листа-повідомлення №30/09-2021 від 30.09.2021 та супровідного листа №26/10-2021 від 26.10.2021 ПрАТ "КАТП "АГРОБУДАВТОСЕРВІС", при відсутності таких доказів надати суду відповідні пояснення.

Витребувані документи (докази) надати суду у строк до 20.03.2023.

4. Оголосити перерву в судовому засіданні до 21.03.2023 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №206, тел. 0(522)32-05-11.

Явку повноважних представників сторін у засідання суду визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали направити сторонам засобами поштового зв`язку, а також позивачу через електронний кабінет, відповідачу на e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Повний текст ухвали складено 13.03.2023.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.