ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ПЕРЕРВУ У РОЗГЛЯДІ СПРАВИ

07.03.2023р. Справа №905/104/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ІНКОС ЛАЙН, м.Київ

до відповідача Акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ в особі регіональної філії Донецька залізниця, м.Лиман

про стягнення заборгованості в сумі 124395,46 грн., у тому числі основна заборгованість у сумі 105600,00 грн., інфляційне збільшення у сумі 18705,20 грн. та 0,1% річних у сумі 90,26 грн.

Суддя Левшина Г.В.

при секретарі судового засідання Бутенко П.В.

Представники сторін:

від позивача: Гаврилюк М.В.

від відповідача: не з`явився

Товариство з обмеженою відповідальністю ІНКОС ЛАЙН, м.Київ, позивач, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ в особі регіональної філії Донецька залізниця, м.Лиман, про стягнення заборгованості в сумі 124395,46 грн., у тому числі основна заборгованість у сумі 105600,00 грн., інфляційне збільшення у сумі 18705,20 грн. та 0,1% річних у сумі 90,26 грн.

Ухвалою суду від 07.02.2023р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/104/23; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання призначене на 07.03.2023 року о 12:40 год., яке відбудеться у приміщенні суду, зал судового засідання №407; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив; явка сторін в судове засідання визнана не обов`язковою.

Відповідачем надано суду відзив на позов.

02.03.2023р. позивачем надано суду відповідь на відзив.

В судове засідання 07.03.2023р. з`явився позивач (в режимі відеоконференції), який підтримав позовні вимоги та заперечував наявність форс-мажорних обставин. Крім того, позивач також заперечував проти надання розстрочки виконання рішення суду відповідачу.

Згідно із ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи неможливість вирішення спору у даному судовому засіданні, керуючись ст..ст.216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні до 03.04.2023 року о 12:00 год. (зал судового засідання №104).

Усне клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №905/104/23 задовольнити.

Відеоконференцію буде проведено з використанням системи EasyCon.

Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду або через особистий кабінет в системі Електронний суд.

Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи.

Інформацію щодо роботи суду можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/sud5006/.

Суддя Г.В. Левшина