ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

14.03.2023 м.Дніпро Справа № 908/1470/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді: Орєшкіної Е.В. (доповідач)

суддів: Антоніка С.Г., Кощеєва І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Енергетична компанія "Барвінок" на рішення Господарського суду Запорізької області від 28.12.2022 (повне рішення складено 03.02.2023, суддя Горохов І.С.) у справі №908/1470/22

за позовом Приватного акціонерного товариства "Енергетична компанія "Барвінок", м. Запоріжжя

до відповідача Акціонерного товариства "Мелітопольський м`ясокомбінат", м. Мелітополь

про стягнення 6 174 345, 39 грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Енергетична компанія "Барвінок" звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з Акціонерного товариства "Мелітопольський м`ясокомбінат" на свою користь боргу в сумі за спожиту електроенергію в сумі 1 987 166,40 грн, боргу за послуги передачі електроенергії в сумі 438 596,01 грн, боргу за послуги розподілу електричної енергії в сумі 1 221 429,73 грн, 10 % річних в сумі 168 135,48 грн, інфляційних втрат в сумі 411 064,28 грн, пені в сумі 520 102,15 грн та штрафу в сумі 1 427 851,34 грн. У позові позивач також просить суд відповідно до ч. 10 ст. 238 Господарського процусуального кодексу України зазначити в резолютивній частині рішенні про здійснення органом (особою), що буде виконувати рішення, формули нарахування 3 % річних на суму основного боргу 3 647 192,14 грн, починаючи з 23.08.2022 і до моменту остаточного виконання рішення суду.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 28.12.2022 у справі №908/1470/22 позов задоволено частково; стягнуто з Акціонерного товариства "Мелітопольський м`ясокомбінат" на користь Приватного акціонерного товариства "Енергетична компанія "Барвінок" заборгованість в розмірі 1 987 166,40 грн за спожиту електроенергію, заборгованість в розмірі 438 596,01 грн за послуги передачі електроенергії, заборгованість в розмірі 1 221 429,73 грн за послуги розподілу електричної енергії, 10 % річних в розмірі 168 135,48 грн, інфляційні втрати в розмірі 411 064,28 грн, пеню в розмірі 7 128,80 грн, судовий збір в сумі 63 502,81 грн; в іншій частині позову відмовлено; органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання рішення суду у даній справі, нараховувати 3 % річних за формулою: сума 3 % річних = сума залишку основного боргу х 3 % х кількість днів прострочення : 365, до моменту виконання рішення з урахуванням приписів законодавства України, що регулюють таке нарахування; відстрочено виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 28.12.2022 у справі № 908/1470/22 строком на 6 місяців до 28.06.2023.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, Приватне акціонерне товариство "Енергетична компанія "Барвінок" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Запорізької області від 28.12.2022 у справі №908/1470/22 скасувати в частині відмови в задоволенні позову щодо стягнення пені в сумі 512 973,35 грн, штрафу в сумі 1 427 851,34 грн та відстрочення виконання рішення на 6 місяців до 28.06.2023; ухвалити нове рішення про задоволення позову в оскаржуваній частині та відмову в задоволенні заяви відповідача про відстрочення виконання рішення суду.

Відповідно до протоколу передачі судової справи від 23.02.2023 для розгляду справи 908/1470/22 визначено колегію суддів Центрального апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Орєшкіної Е.В., суддів: Кощеєва І.М., Антоніка С.Г.

Як вбачається з поданих документів, апеляційна скарга оформлена у відповідності до вимог, встановлених статтею 258 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на що судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №908/1470/22.

З огляду на положення ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, дату складання повного тексту оскаржуваного рішення (03.02.2023) та дату звернення з апеляційною скаргою (22.02.2023) строк на апеляційне оскарження не пропущений, тому клопотання про його поновлення, викладене в тексті апеляційної скарги, є передчасним.

Керуючись ст. ст. 232, 234, 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Енергетична компанія "Барвінок" на рішення Господарського суду Запорізької області від 28.12.2022 у справі №908/1470/22

Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Відповідачу протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати відзив на апеляційну скаргу.

Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення на відповідь протягом п`яти днів з дати отримання цих документів.

Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів для перевірки судом встановлених вище строків.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 30.05.2023 о 10.30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №511.

Визнати явку представників в судове засідання необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя С.Г. Антонік

Суддя І.М. Кощеєв