ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

15.03.2023 Справа № 905/908/22

Господарський суд Донецької області у складі:

судді Лободи Т.О.

розглянувши матеріали у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг", м. Київ, код 33880354,

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Зав-Агро", м. Ковель Волинської області/с. Єлизаветівка Донецької області, код 38434908,

відповідача 2: ОСОБА_1 , с. Калинове Донецької області, РНОКПП НОМЕР_1 ,

про стягнення 945 225,33 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг" звернулось до господарського суду Донецької області з позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зав-Агро" та ОСОБА_1 про стягнення боргу за Договором фінансового лізингу №210122-1/ФЛ-Ю-С від 22.01.2021 в сумі 945 225,33 грн, з якої 662 664,06грн - прострочена заборгованість за лізинговими платежами, 104 162,51грн - пеня, 104 162,51 грн - проценти річних, 22 813,25 грн - штраф за неподання відомостей про стан та місцезнаходження майна. Також просить стягнути 14 178,40 грн витрат на оплату судового збору.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 09.01.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/908/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зав-Агро" та ОСОБА_1 про стягнення 945 225,33 грн. Розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження справи без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами. Встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті справи.

25.01.2023 у встановлений судом строк відповідачем 1 надано до суду відзив на позовну заяву (вх. №704/23 від 25.01.2023), в якому ТОВ "Зав-Агро" заперечує проти позовних вимог та просить суд відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

25.01.2023 у встановлений судом строк відповідачем 1 також надано до суду заперечення про призначення розгляду справи за правилами загального позовного провадження, фактично вказані заперечення є клопотанням про призначення розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 08.02.2023 вирішено перейти до розгляду справи № 905/908/22 за правилами загального позовного провадження, починаючи зі стадії підготовчого провадження, призначено підготовче засідання по справі на 09.03.2023 року об 11:30 год. Встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву. Встановлено відповідачу строк для подачі заперечень на відповідь на відзив - 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

06.03.2023 у встановлений судом строк до суду від позивача надійшла відповідь на відзив, в якій позивач зазначає про безпідставність відзиву на позов та просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Призначене на 09.03.2023 судове засідання не відбулось у зв`язку з повною відсутністю в період з 4 години 00 хвилин 09.03.2023 до 19 години 32 хвилин 10.03.2023 енергопостачання в приміщенні суду внаслідок масованого обстрілу міста Харкова 09 березня 2023 року та пошкодження об`єктів критичної інфраструктури, про що складено відповідний Акт від 13.03.2023.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним призначити справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні. Судове засідання провести в режимі відеоконференції за участю представників сторін.

09.03.2023 на електронну пошту суду (зареєстровано 13.03.2023) до суду надійшло клопотання ТОВ "Зав-Агро" про подовження строку на подання заперечень на відповідь на відзив, в яких відповідач 1 зазначає, що не має змоги вчасно, до 09.03.2023, подати до суду докази направлення заперечень на відповідь на відзив, у зв`язку із тим, через запровадження в країні воєнного стану товариство залишилося без значної кількості працівників та втратило доступ до бази 1С, за допомогою якої велося все діловодство підприємства, а тому необхідний додатковий час для аналізу документів. Також через часті повітряні тривоги товариство не має можливості здійснювати діяльність протягом всього робочого дня, а частина працівників вимушена працювати дистанційно. З метою надання обґрунтованих заперечень на відповідь на відзив, просить суд подовжити строк ще на 7 днів, тобто до 16.03.2023.

Частиною 4 ст. 167 ГПК України передбачено, що заперечення подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання заперечення, який дозволить іншим учасниками справи отримати заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 08.02.2023 встановлено відповідачу строк для подачі заперечень на відповідь на відзив - 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Позивачем до відповіді на відзив додані докази її направлення відповідачам. Перевіривши дані сайту Укрпошти, суд встановив, що відповідь на відзив ТОВ "Зав-Агро" отримало 03.03.2023. Таким чином строк для подання заперечень на відповідь на відзив - до 08.03.2023.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладені в заяві обставини неможливості підготувати та подати у встановлений судом строк заперечень на відповідь на відзив, враховуючи введення в країни воєнного стану та часті повітряні тривоги, зважаючи на неодноразові обстріли ворогом об`єктів критичної інфраструктури, що, зокрема, спричиняло тривале знеструмлення електричних мереж та в подальшому введення графіків як стабілізаційного, так і аварійного відключення електричної енергії, що в свою чергу могло призвести до уповільнення роботи підприємства позивача, в тому числі й документообігу, враховуючи право суду на продовження встановленого судом строку, з метою всебічного, повного, об`єктивного розгляду справи, задля забезпечення сторонам конституційного права на судовий захист та дотримання принципів господарського судочинства, суд дійшов висновку про продовження відповідачу 1 строку для подання заперечень на відповідь на відзив до 20.03.2023.

Враховуючи обмежену кількість знаків поштової оплати, з метою належного повідомлення учасників справи про рух справи, суд вважає можливим використати альтернативні способи вручення процесуальних документів учасникам справи, а саме шляхом направлення даної ухвали на електронні адреси учасників справи.

Керуючись статтями 119, 120, 167, 182, 183, 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче засідання по справі на 12.04.2023 року о 12:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань № 104 .

Призначити проведення підготовчого засідання 12.04.2023 року о 12:20 год. (зал судового засідання № 104 ) за участю представника ТОВ "Бест Лізинг" адвоката Титаренка Владислава Володимировича (е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та представника ТОВ "Зав-Агро" адвоката Юрескул Наталі Сергіївни (е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів вказаного представника за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua) відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Продовжити відповідачу 1 строк для подання заперечень на відповідь на відзив до 20.03.2023.

Повідомити учасників справи про рух справи шляхом направлення даної ухвали на електронні адреси учасників справи.

Ухвала набирає законної сили 15.03.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена та підписана 15.03.2023.

Суддя Т. О. Лобода