ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" березня 2023 р. м. Київ Справа № 911/655/23

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С., розглянувши матеріали

позовної заяви Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сітістейтсервіс», с. Щасливе Бориспільського району Київської області

про стягнення грошових коштів

УСТАНОВИВ:

28.02.2023 засобами поштового зв`язку до Господарського суду Київської області звернулось Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (далі АТ «НАК «Нафтогаз України», позивач) із позовною заявою №39/10-194-23 від 02.02.2023 (вх. №581/23 від 02.03.2023) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сітістейтсервіс» (далі відповідач) про стягнення з останнього заборгованість у розмірі 537 795,55 грн, з яких: 381 842,96 грн основний борг; 20 919,03 грн 3% річних; 135 033,56 грн інфляційні втрати. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 8 066,93 грн.

Так, перевіривши позовну заяву на відповідність її вимогам Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), судом встановлено, що позивачем при зверненні із позовною заявою дотримані положення ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України.

Водночас, відповідно до ч. 1 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно із ч. 1 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

За змістом п. 2 ч. 5 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому, ч. 7 вказаної статті визначено, що для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

За змістом ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст.252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Так, проаналізувавши зміст позовної заяви та зважаючи на те, що ціна поданого позову не перевищує 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для визнання вказаної справи малозначною.

У свою чергу, клопотань про розгляд відповідного позову із викликом сторін АТ «НАК «Нафтогаз України» не заявлено.

Ураховуючи зазначене, суд вважає за можливе здійснити розгляд позовної заяви №39/10-194-23 від 02.02.2023 у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 161-167, 172, 174, 178, 234-235, 247, 250, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву прийняти до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Здійснити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3. Установити строк для подання:

відповідачу відзиву на позов з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача та документів, що підтверджують надіслання відзиву з додатками позивачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали;

позивачу відповіді на відзив з доказами в обґрунтування викладених у ньому обставин та доказів направлення копії відповідачу до 31.03.2023 (включно);

відповідачу заперечення з доказами в обґрунтування його доводів та доказами направлення копій позивачу до 07.04.2023 (включно).

4. Роз`яснити учасникам справи, що у разі неподання вищевказаних документів, у строк встановлений судом, сторони мають право скористатись положеннями ст. 119 ГПК України.

5. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи у відповідності до ч.2 ст.178 ГПК України.

6. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 07.03.2023 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 07.03.2023.