ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"13" березня 2023 р. Cправа №902/339/23

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Галс-К", м.Прилуки Прилуцького району Чернігівської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прилуцький нафтоналив", м.Гайсин Гайсинського району Вінницької області

про примусове виконання обов`язку в натурі

ВСТАНОВИВ:

07.03.2023 до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Галс-К" №201-03/23 від 06.03.2023 з вимогою про зобов`язання Товариство з обмеженою відповідальністю "Прилуцький нафтоналив" виконати обов`язок за договором поставки №64/22 від 08.08.2022 в натурі, а саме: здійснити поставку на користь позивача нафти загальною кількістю 250 тонн, яка відповідає ГОСТ 9965-76

Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку про залишення її без руху з огляду на таке.

Згідно ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Приписами п.2 ч.1 ст.164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Зі змісту позовної заяви слідує, що позивачем при зверненні до суду заявлено вимогу про зобов`язання відповідача поставити нафту загальною кількістю 250 тонн, вартість якої відповідно до умов договору поставки №64/22 від 08.08.2022 становить 3798500,00 грн (15194,00 х 250), тобто позивачем заявлено позовну вимогу майнового характеру. Аналогічний правовий висновок міститься в постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.08.2020 у справі №910/13737/19.

Нормативно-правовим актом, який регулює порядок та розмір сплати судового збору за подання позовних заяв до господарського суду, є Закон України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011.

Відповідно до положень пп.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону за подання до господарського суду позовних заяв майнового характеру розмір судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином при поданні позову позивач повинен був сплатити судовий збір в розмірі 56977,50 грн (3798500,00х1,5%) за вимогу майнового характеру. Отже позивачу необхідно доплатити 0,5 грн судового збору.

Окрім цього, частиною 2 ст.164 ГПК України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

При цьому позовна заява не містить усіх доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зокрема, платіжного доручення №778 від 09.08.2022 на суму 75000000,00 грн.

Також суд наголошує, що у позовній заяві відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи (п.9 ч.3 ст.162 ГПК України); підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (п.10 ч.3 ст.162 ГПК України).

З урахуванням викладеного, на підставі ч.1 ст.174 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстави для залишення позовної заяви без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду:

- документу, який підтверджує доплату судового збору у розмірі 0,5 грн;

- належним чином засвідченій копії чи оригіналу платіжного доручення №778 від 09.08.2022 на суму 75000000,00 грн;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Суд звертає увагу позивача, що згідно положень ч.3, 4 ст.174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.162, 164, 174, 234, 326 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Галс-К" №201-03/23 від 06.03.2023 у справі 902/339/23 залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви: 10 днів з дня вручення/отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Попередити, що відповідно до вимог ч.4 ст.174 ГПК України: "Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою".

4. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

5. Примірник цієї ухвали суду від 13.03.2023 у справі №902/339/23 надіслати сторонам згідно переліку.

6. Ухвала суду від 13.03.2023 у справі №902/339/23 підписана суддею та набрала законної сили 13.03.2023.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2 - ПрАТ "Галс-К" (вул.Вокзальна, буд.3, кв.3, м.Прилуки, Чергнігівська обл., 17500) - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення;

3 - представнику ПрАТ "Галс-К" адвокату Черніковій О.С. ІНФОРМАЦІЯ_1

4 - ТОВ "Прилуцький нафтоналив" ()