ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"07" березня 2023 р. Справа №921/277/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
розглядає апеляційну скаргу ОСОБА_1 б/н від 03.01.2023 (Вх.№ЗАГС 01-05/95/23 від 09.01.2023)
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 23.11.2022 (повний текст складено 09.12.2022)
у справі №921/277/22
за позовом ОСОБА_2 , м. Тернопіль
1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа", м. Тернопіль
2.Державного реєстратора Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради Береш Євгенії Миколаївни, м. Тернопіль
3. ОСОБА_1 , м. Тернопіль
4. ОСОБА_3 , м. Тернопіль
5. ОСОБА_4 , м. Тернопіль
6. ОСОБА_5 , м. Тернопіль
7. ОСОБА_6 , м. Тернопіль
8. Приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Береш Любов Іванівни, м. Тернопіль
про: (з врахуванням ухвали суду від 27.07.2022 та від 15.08.2022)
1.Визнання недійсним рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа" від 27 серпня 2019 року, затвердженого протоколом № 1, про:
- збільшення розміру статутного капіталу за рахунок вкладів ОСОБА_4 149 000 грн 00 коп., ОСОБА_3 - 149 000 грн 00 коп., ОСОБА_5 - 149 000 грн 00 коп.;
- встановлення нового розміру статутного капіталу ТОВ "Європа" у розмірі 592 678 грн 33 коп.
- розподілу часток у статутному капіталі ТОВ "Європа" між учасниками таким чином: ОСОБА_3 - 25,14 % статутного капіталу (149 000 грн 00 коп.); ОСОБА_4 - 25,14 % статутного капіталу (149 000 грн 00 коп.); ОСОБА_5 - 25,14 % статутного капіталу (149 000 грн 00 коп); ОСОБА_6 -24,58 % статутного капіталу (145 678 грн 33 коп.);
2.Визнання недійсними змін, внесених до статуту товариства на підставі рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа" від 27 серпня 2019 року, затвердженого протоколом № 1;
- ОСОБА_6 - 66,67 % статутного капіталу, що складає 145 678,33 грн;
- ОСОБА_7 статутного капіталу 16,665 % статутного капіталу, що складає 36 419,59 грн;
- ОСОБА_8 - 16,665 % статутного капіталу, що складає 36 419,59 грн
за участю представників учасників процесу:
від позивача Вербіцька М.В.;
від відповідача-1 Равлів М.І.;
від відповідача-3 Дубовий А.М. в режимі відеоконференції;
від відповідачів-2,4,5,6,7,8 не з`явилися;
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 07.02.2023 поновлено пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Тернопільської області від 23.11.2022 у справі №921/277/22, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 23.11.2022 у справі №921/277/22 та призначено розгляд справи на 07.03.2023 року о 10:00 год.
2 березня 2023 року на електронну адресу Західного апеляційного господарського суду від представника відповідача-3 Дубового А.М. надійшла заява про участь у судовому засіданні 07.03.2023 о 10:00 год в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 06.03.2023 заяву представника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволено.
У судове засідання 07.03.2023 з`явилися представники позивача та відповідача-1, представник відповідача-3 брав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Однак, через технічну несправність камер відеоконференцзв`язку та збій в системі відеоконференцзв`язку судове засідання перервалося, що підтверджується актом Західного апеляційного господарського суду про несправність (неналежне функціонування) системи відеоконференцзв`язку.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити судове засідання у справі №921/277/22 на 28.03.2023 об 11:30 год.
2. Судове засідання 28.03.2023, провести з представником відповідача-3 Дубовим А.М. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.
3. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.