ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" березня 2023 р. м ХарківСправа № 910/14735/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України ( АДРЕСА_1 )
до Фізичної особи-підприємця Годунова Павла Леонідовича ( АДРЕСА_2 )
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Годунова Павла Леонідовича про стягнення 3600,00 грн. штрафу.

Позов обґрунтований неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за Договором № 148/ВЗЗ-2022 від 21.04.2022 щодо поставки якісного товару.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.01.2023 передано позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України до Фізичної особи-підприємця Годунова Павла Леонідовича про стягнення 3600,00 грн. з додатками за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Харківської області (61022, Харківська область, м. Харків, майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 8 під`їзд).

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 28.02.2023, для розгляду справи № 910/14735/22 визначено суддю Суслову В.В.

Однак, дослідивши матеріали позовної заяви, суд звертає увагу на наступне.

Пунктом 1 частини 1 статті 164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи позовної заяви і доданих документів.

При цьому частиною 1 статті 172 ГПК України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 61 "Правил надання послуг поштового зв`язку", у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися. З сукупного аналізу наведених вище норм вбачається, що належними доказами відправлення відповідачам позовної заяви та доданих до неї документів є описи вкладень в поштовий конверт надані в оригіналах.

В додатках до позовної заяви позивачем вказано про надання доказів надсилання позовної заяви з додатками відповідачу, проте фактично до позовної заяви не було додано доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та копій доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Натомість в матеріалах позовної заяви міститься скріншот з електронної пошти, що не є належним доказом направлення на адресу відповідача позовної заяви з додатками.

Відповідно до п. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що позовну заяву у відповідності до положень ст. 174 ГПК України слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вище перелічених недоліків.

Суд звертає увагу позивача, що за умовами ч. 3, ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 164, 172, 174, 233, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та копій доданих до неї документів листом з описом вкладення.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

5. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 06.03.2023.

Суддя В.В. Суслова