ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.03.2023м. ДніпроСправа № 904/1143/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Айронінвест-К", м. Коростень

до боржника Приватного акціонерного товариства "Коростенський машинобудівний завод", 50082, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Грицевця, буд. 3Б; ідентифікаційний код 00203134

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

при секретарі судового засідання Балійчук М.В.

За участю представників сторін:

від боржника не з`явився

від розпорядник майна: не з`явився

від ГУ ДПС в Дніпропетровській області: Горбань Р.С.

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Коростенський машинобудівний завод" перебуває на стадії розпорядження майном.

Ухвалою господарського суду від 07.02.2023 продовжено повноваження розпорядника майна Ткаченко Дениса Володимировичата термін розпорядження майном боржника до 14.03.2023. Відкладено попереднє засідання на 14.03.2023, повідомивши, що у судовому засіданні 14.03.2023 будуть розглядатися грошові вимоги ТОВ "НВО ХімашНафтоГаз". Відкладено розгляд клопотання розпорядника майна № 01-34/02-89 від 15.03.2021 про скасування арешту з коштів та з майна боржника, заяви ТОВ "Айронінвест-К" №27/09-1 від 27.09.2021 про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство в частині пунктів 5-7, уточненої заяви №153 від 03.06.2022 про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство, заяви ОСОБА_1 про зобов`язання надання документів для ознайомлення та заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області №б/н від б/д про заміну сторони на 14.03.2023.

У судове засідання 14.03.2023 з`явився представник Головного управління ДПС у Дніпропетровській області. Інші повноважні учасники справи у вказане судове засідання не з`явилися. Про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про зобов`язання надання документів для ознайомлення (вх. суду №13659/21 від 12.05.2022), господарський суд встановив.

Відповідно до поданої ОСОБА_1 про зобов`язання надання документів для ознайомлення, заявник просить суд зобов`язати розпорядника майна Ткаченко Д.В., ТОВ "Айроінвест" та ПрАТ КМЗ надати останньому для ознайомлення письмові пояснення з приводу відзиву ОСОБА_2 та Акціонерного товариства "РВС Банк".

Вказана заява мотивовано тим, що заявник, станом на момент звернення із відповідною заявою, будь-яких заперечень або письмових пояснень з приводу відзиву на позовну заяву від заявника у справі, боржника, арбітражного керуючого не отримував.

Відповідно до положень частини 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Судом встановлено, що станом на даний час в матеріалах справи наявні наступні процесуальні документи, які заявник просить суд зобов`язати учасників справи направити на його адресу:

- письмові пояснення розпорядника майна в рамках розгляду заяви ТОВ "Айроінвест-К" №27/09-01 від 27.09.2021 про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкротство, з приводу відзиву (письмових пояснень) ОСОБА_3 та АТ "РВС Банк" (вх. суду №14068/22 від 17.05.2022; а.с. 101-102, т.6), які було направлено на адресу суду за допомогою засобів електронного поштового зв`язку, без доказів направлення вказаних пояснень на адресу учасників справи. Інші заяви, клопотання, пояснення з приводу відзиву ОСОБА_3 до суду не надходили.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на положення та норми статті 170 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 про зобов`язання надання документів для ознайомлення, зобов`язавши розпорядника майна Ткаченко Д.В. направити на адресу ОСОБА_3 примірник письмових пояснень в рамках розгляду заяви ТОВ "Айроінвест-К" №27/09-01 від 27.09.2021 про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкротство, з приводу відзиву (письмових пояснень) ОСОБА_3 та АТ "РВС Банк" разом із наявними додатками до них, а також надати до господарського суду до 01.04.2023 докази такого направлення (фіскальний чек та поштовий опис вкладення з поіменним переліком) та відповідно зобов`язавши ОСОБА_1 надати до господарського суду до 01.04.2023 пояснення стосовно пояснень розпорядника майна №27/09-01 від 27.09.2021 (вх. суду №14068/22 від 17.05.2022; а.с. 101-102, т.6), при цьому роз`яснивши останньому, що він має можливість додатково ознайомишся із поясненнями розпорядника майна №27/09-01 від 27.09.2021 (вх. суду №14068/22 від 17.05.2022; а.с. 101-102, т.6) в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області (кабінет № 3-404 за адресою: вул. Володимира Винниченка 1, місто Дніпро, 49027).

Крім того, у зв`язку із необхідністю витребування додаткових документів по справі з метою повного та об`єктивного розгляду справи, а також з метою надання можливості сторонам скористатися процесуальними правами, визначеними статтями 42 та 46 Господарського процесуального кодексу України, та з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме: рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату, а також керуючись статтею 119 Господарського процесуального кодексу України продовжити термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до дати наступного судового засідання.

Керуючись статтями 42, 46, 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Продовжити повноваження розпорядника майна Ткаченко Дениса Володимировичата термін розпорядження майном боржника до 11.04.2023

Відкласти попереднє засідання на 11.04.2023 на 11:00, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-410 за адресою: вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027.

Повідомити, що у судовому засіданні 11.04.2023 будуть розглядатися грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "НВО ХімашНафтоГаз".

Відкласти розгляд клопотання розпорядника майна №01-34/02-89 від 15.03.2021 про скасування арешту з коштів та з майна боржника (вх.суду №13614/21 від 18.03.2021) на 11.04.2023 на 11:00.

Зобов`язати розпорядника майна Ткаченко Д.В, надати до господарського суду до 01.04.2023 додаткові письмові пояснення стосовно клопотання №01-34/02-89 від 15.03.2021 про скасування арешту з коштів та з майна боржника (вх.суду №13614/21 від 18.03.2021).

Відкласти розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Айронінвест-К" №27/09-1 від 27.09.2021 про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство (вх.суду №49059/21 від 11.10.2021) в частині пунктів 5-7 на 11.04.2023 на 11:00.

Відкласти розгляд уточненої заяви №153 від 03.06.2022 про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство (вх.суду №16535/22 від 06.06.2022) на 11.04.2023 на 11:00.

Додатково зобов`язати учасників справи надати до господарського суду до 01.04.2023 письмові пояснення стосовно заяви ТОВ "Айронінвест-К" №27/09-1 від 27.09.2021 (вх.суду №49059/21 від 11.10.2021) в частині пунктів 5-7, а також уточненої заяви №153 від 03.06.2022 (вх.суду №16535/22 від 06.06.2022).

Відкласти розгляд заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області №б/н від б/д про заміну сторони (вх. суду №32842/22 від 03.10.2022) на 11.04.2023 на 11:00.

Зобов`язати Головне управління ДПС у Житомирській області та розпорядника майна Ткаченко Д.В. надати до господарського суду до 01.04.2023 письмові пояснення стосовно заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області №б/н від б/д про заміну сторони (вх. суду №32842/22 від 03.10.2022).

Повторно зобов`язати учасників справи надати до суду до 01.04.2023 письмові пояснення стосовно пояснень ОСОБА_4 на заяву ТОВ "Ароінвест-К" про визнання правочинів недійсними в межах провадження у справі про банкрутство (вх.суду №56894/21 від 29.11.2021; а.с. 199-233, т. 4), разом із доказами направлення (фіскальний чек, поштовий опис вкладення з поіменним переліком) таких пояснень на адреси інших учасників справи.

Зобов`язати Акціонерне товариство "РВС Банк" (ідентифікаційний код 39849797) надати до господарського суду до 01.04.2023 докази на правлення (фіскальний чек та поштовий опис вкладення з поіменним переліком) письмових пояснень від 04.10.2022 (вх.суду №33145/22 від 04.10.2022; а.с. 213-221, т. 7) на адресу учасників справи.

Зобов`язати учасників справи надати до господарського суду до 11.04.2023 письмові пояснення стосовно пояснень АТ "РВС Банк" від 04.10.2022 (вх.суду №33145/22 від 04.10.2022; а.с. 213-221, т. 7), разом із доказами направлення письмових пояснень на адресу інших учасників справи.

Роз`яснити учасникам справи, що вони маю можливість додатково ознайомишся із поясненнями АТ "РВС Банк" від 04.10.2022 (вх.суду №33145/22 від 04.10.2022; а.с. 213-221, т. 7) в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області (кабінет № 3-404 за адресою: вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027).

Заяву ОСОБА_1 про зобов`язання надання документів для ознайомлення (вх. суду №13659/21 від 12.05.2022) - задовольнити.

Зобов`язати розпорядника майна Ткаченко Д.В. направити на адресу ОСОБА_3 примірник письмових пояснень в рамках розгляду заяви ТОВ "Айроінвест-К" №27/09-01 від 27.09.2021 про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкротство, з приводу відзиву (письмових пояснень) ОСОБА_3 та АТ "РВС Банк" разом із наявними додатками до них, а також надати до господарського суду до 01.04.2023 докази такого направлення (фіскальний чек та поштовий опис вкладення з поіменним переліком).

Зобов`язати ОСОБА_1 надати до господарського суду до 01.04.2023 пояснення стосовно пояснень розпорядника майна №27/09-01 від 27.09.2021 (вх. суду №14068/22 від 17.05.2022; а.с. 101-102, т.6).

Роз`яснити ОСОБА_1 , що він має можливість додатково ознайомишся із поясненнями розпорядника майна №27/09-01 від 27.09.2021 (вх. суду №14068/22 від 17.05.2022; а.с. 101-102, т.6) в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області (кабінет № 3-404 за адресою: вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027).

Додатково повідомити всіх учасників справи про день, час та місце судового засідання, а також про зміст даної ухвали суду, шляхом її направлення на відомі суду електронні адреси.

Враховуючи запровадження воєнного стану в Україні, приймаючи до уваги неможливість забезпечення на даний час безпеки учасників судових проваджень, рекомендувати утриматися від безпосередньої участі у судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області та роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду: за допомогою електронної пошти: ; за допомогою сервісу "Електронний суд"; засобами поштового зв`язку: 49027, м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.А. Примак