У Х В А Л А

06 березня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/44/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши подання

Головного державного виконавця Менського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Пономаренко Галини Анатоліївни від 02.03.2023 № 19.10-32/5746

про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України

в межах справи

за позовом: Заступника Чернігівської обласної прокуратури

вул. К. Чорного, 9, м. Чернігів, 14000,

в інтересах держави в особі

позивача: Менської міської ради Менського району Чернігівської області

вул. Титатенка Сергія, 7, м. Мена, Чернігівська область, 15600,

відповідач: Приватне акціонерне товариство "Корпорація "Інтерагросистема",

вул. Гастелло, 4, м. Мена, Чернігівська область, 15600,

предмет спору: про стягнення 447689,45 грн

06.03.2023 року до Господарського суду Чернігівської області надійшло подання Головного державного виконавця Менського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Пономаренко Галини Анатоліївни від 02.03.2023 № 19.10-32/5746 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, в якому просить суд тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон боржника - керівника Приватного акціонерного товариства "Корпорація "Інтерагросистема" громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , до виконання зобов`язань, покладених на нього виконавчими документами. До зазначеного подання додано копіцх документів зведеного виконавчого провадження № 67824170.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Дослідивши подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, суд встановив, що Заявником при подачі подання не надано доказів направлення цього подання іншим учасникам судового процесу.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч. 4 ст. 170 ГПК України).

Наведені вище обставини є підставою для повернення подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України Головного державного виконавця Менського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Пономаренко Галини Анатоліївни від 02.03.2023 № 19.10-32/5746 без розгляду.

Керуючись ст.ст. 170, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Головному державному виконавцю Менського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Пономаренко Галині Анатоліївні подання від 02.03.2023 № 19.10-32/5746 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без розгляду.

Ухвала складена та підписана 06.03.2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строки передбачені ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/