УХВАЛА

м. Київ

13.03.2023Справа № 910/3628/23

Суддя Господарського суду міста Києва Гулевець О.В., розглянувши

позовну заяву ТЕЧІЯ ХОЛДІНГ ЛІМІТЕД (TECHIA HOLDING LIMITED)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИДАВНИЧИЙ ДІМ УКРАЇНСЬКИЙ МЕДІА ХОЛДІНГ»

про захист ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування немайнової шкоди

ВСТАНОВИВ:

ТЕЧІЯ ХОЛДІНГ ЛІМІТЕД (TECHIA HOLDING LIMITED) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИДАВНИЧИЙ ДІМ УКРАЇНСЬКИЙ МЕДІА ХОЛДІНГ», в якому просив суд:

1. визнати недостовірною та такою, що порочить ділову репутацію ТЕЧІЯ ХОЛДІНГ ЛМІТЕД (ТЕСНІІА HOLDING LIMITED) інформацію, поширену ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВИДАВЧНИЧИЙ ДІМ УКРАЇНСЬКИЙ МЕДІА ХОЛДІНГ» на інформаційному ресурсі (веб-сайті): https://dengi.ua у мережі Інтернет, у публікації від 20 лютого 2023 року о 10:16 год під заголовком: «Зеленський доручив Шмигалю вирішити питання з санкціями проти ТЕСНІІА, lxBet та інших компаній, що працюють на РФ, а саме v інформацію наступного змісту:

- «Окрім того, ЗМІ провели розслідування, в результаті яких1 була виявлена компанія, яка допомагала lxBet вийти на український ринок. Як виявилось, відомий український IT-холдинг ТЕСНІІА активно співпрацював з lxBet як до війни, так і під час неї, а головний юрист холдингу ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_2 , директора ТОВ «Твоя беттінгова компанія», що є представником lxBet в Україні».

- А також згадування ТЕСНІІА у назві вказаної публікації.

2. Зобов`язати ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВИДАВЧНИЧИЙ ДІМ УКРАЇНСЬКИЙ МЕДІА ХОЛДШГ» протягом місяця, з дня набрання законної сили судовим рішенням, спростувати поширену недостовірну інформацію Про ТЕЧІЯ ХОЛДІНГ ЛІМІТЕД (ТЕСНІІА HOLDING LIMITED) шляхом розміщення в мережі Інтернет на інформаційному ресурсі (веб-сайті) https://dengi.ua у відповідних розділах вступної та резолютивної частини рішення суду у цій справі, не допускаючи при цьому власних коментарів, із забезпеченням вільного доступу до спростування без вимоги внесення паролів та/або кодів тощо, під заголовком «Спростування недостовірної інформації щодо ТЕЧІЯ ХОЛДІНГ ЛІМІТЕД ^ТЕСНІІА HOLDING LIMITED).

3. Стягнути з на користь ТЕЧІЯ ХОЛДІНГ ЛІМІТЕД (ТЕСНІІА HOLDING LIMITED) 1 000 000,00 грн на відшкодування немайнової шкоди через підрив ділової репутації (гудвіл).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд зазначає, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

У поданій до суду позовній заяві позивачем зазначено, що місцезнаходження ТЕЧІЯ ХОЛДІНГ ЛІМІТЕД (TECHIA HOLDING LIMITED) є: проспект Леся Курбаса, 18, офіс 152, м. Київ, 03162.

Суд зазначає, що за приписами ст.93 Цивільного Кодексу України місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

Натомість, з матеріалів позову вбачається, що ТЕЧІЯ ХОЛДІНГ ЛІМІТЕД (TECHIA HOLDING LIMITED) створений у 2019 році згідно з законодавством Республіки Кіпр.

Матеріали позову не містять жодних доказів на підтвердження наявності у позивача офіційного представництва на території України, зареєстрованого згідно з чинним законодавством, а також відсутні докази, що фактичне ведення діяльності позивача чи офіс розташований за вказаною позивачем адресою в Україні, а саме: проспект Леся Курбаса, 18, офіс 152, м. Київ, 03162.

З урахуванням наведеного вище, позивачу слід усунути зазначений недолік позовної заяви шляхом зазначення правильної адреси місцезнаходження ТЕЧІЯ ХОЛДІНГ ЛІМІТЕД (TECHIA HOLDING LIMITED) та у разі наявності надати докази на підтвердження того, що позивач діє на території України через зареєстроване представництво та/або докази фактичного ведення діяльності за адресою: проспект Леся Курбаса, 18, офіс 152, м. Київ, 03162.

Згідно із п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

В порушення наведених приписів, позивачем не надано жодних доказів, що підтверджують обставини викладені у позові щодо належності відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю «ВИДАВНИЧИЙ ДІМ УКРАЇНСЬКИЙ МЕДІА ХОЛДІНГ» веб сайту https://dengi.ua.

Таким чином, позивачу слід усунути вказаний недолік позовної заяви шляхом надання доказів, що підтверджують обставини викладені у позові.

За таких обставин, дана позовна заява підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 162, ч. 1 ст. 172, ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ТЕЧІЯ ХОЛДІНГ ЛІМІТЕД (TECHIA HOLDING LIMITED) залишити без руху.

2. Встановити ТЕЧІЯ ХОЛДІНГ ЛІМІТЕД (TECHIA HOLDING LIMITED) строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Гулевець