ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"13" березня 2023 р. Справа№ 910/7418/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Гаврилюка О.М.

Владимиренко С.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Київського національного економічного університету імені Вадима Гетьмана

на рішення Господарського суду міста Києва від 08.11.2022

у справі № 910/7418/22 (суддя: Демидов В.О.)

за позовом Державного вищого навчального закладу "Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Патерик"

про стягнення 2610,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Державний вищий навчальний заклад "Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана" (у подальшому назву змінено на «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана») звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Патерик" про стягнення 2610,00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.11.2022 у справі № 910/7418/22 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 08.11.2022 у справі № 910/7418/22 про відмову у задоволенні позову.

Також апелянт просив поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 08.11.2022 у справі № 910/7418/22.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.12.2022 апеляційна скарга у справі № 910/7418/22 передана на розгляд колегії суддів у складі: Попікова О.В. (головуючий), Євсіков О.О., Корсак В.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2022 вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Київського національного економічного університету імені Вадима Гетьмана" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.11.2022 у справі № 910/7418/22 відкладено до надходження матеріалів даної справи до Північного апеляційного господарського суду та витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/7418/22.

До Північного апеляційного господарського суду від Господарського суду міста Києва на виконання вимог ухвали апеляційного суду від 14.12.2022 надійшли матеріали справи № 910/7418/22.

У зв`язку з обранням головуючого судді Попікової О.В. членом Вищої ради правосуддя, розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2023 призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.01.2023 дана апеляційна скарга у справі № 910/7418/22 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Зубець Л.П., Гаврилюк О.М..

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Київського національного економічного університету імені Вадима Гетьмана, колегією суддів були виявлені недоліки такої скарги, а саме: до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі та не надіслано копію апеляційної скарги відповідачу у даній справі.

За вказаних обставин, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.01.2023 справу № 910/7418/22 за апеляційною скаргою Київського національного економічного університету імені Вадима Гетьмана на рішення Господарського суду міста Києва від 08.11.2022 прийнято до провадження визначеним складом суду; апеляційну скаргу Київського національного економічного університету імені Вадима Гетьмана на рішення Господарського суду міста Києва від 08.11.2022 у справі № 910/7418/22 було залишено без руху та надано строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліку шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду доказ сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 3721,50 грн та доказ надсилання копії апеляційної скарги відповідачу у даній справі - Товариству з обмеженою відповідальністю "Патерик".

У зв`язку зі звільненням у відставку судді Зубець Л.П., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.03.2023, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Гаврилюк О.М., Владимиренко С.В.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що текст даної ухвали 01.02.2023 було надіслано на електронні адреси заявника, зазначені ним в апеляційній скарзі ( та ), доказом чого є роздруківка з електронної пошти про відправлення документа.

Крім того, копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 30/01/2023 додатково було направлено апелянту на адресу, зазначену в апеляційній скарзі, та отримано ним 24.02.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення з трек-номером 754.

Колегія суддів також звертає увагу на положення ч. 2 ст. 2 Закону України "Про доступ до судових рішень", відповідно до яких усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 3 Закону України "Про доступ до судових рішень" для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень.

Судові рішення, внесені до реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (ч. 1 ст. 4 Закону України "Про доступ до судових рішень").

Так, згідно з даними Єдиного державного реєстру судових рішень ухвала про залишення без руху апеляційної скарги Київського національного економічного університету імені Вадима Гетьмана на рішення Господарського суду міста Києва від 08.11.2022 у справі № 910/7418/22 була оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень 01.02.2023.

Відтак, з цього дня апелянт не був позбавлений права та можливості самостійно ознайомитись зі змістом ухвали суду від 30.01.2023 в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Разом з тим, станом на день постановлення даної ухвали недоліки апеляційної скарги апелянтом усунуто не було.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Згідно з 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Про вказані наслідки апелянта було повідомлено ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.01.2023.

Беручи до уваги, що недоліки апеляційної скарги у встановлений судом строк усунуто не було, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга Київського національного економічного університету імені Вадима Гетьмана на рішення Господарського суду міста Києва від 08.11.2022 у справі № 910/7418/22 не відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, а тому вважається неподаною та підлягає поверненню скаржнику на основі вищезазначених приписів процесуального законодавства.

Згідно з ч. 8 ст. 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 910/7418/22 за апеляційною скаргою Київського національного економічного університету імені Вадима Гетьмана на рішення Господарського суду міста Києва від 08.11.2022 прийняти до провадження у складі колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: Алданова С.О. (головуючий), Гаврилюк О.М., Владимиренко С.В.

2. Повернути Київському національному економічному університету імені Вадима Гетьмана апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 08.11.2022 у справі № 910/7418/22 з доданими до неї документами.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи

4. Справу № 910/7418/22 повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку, передбаченому ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді О.М. Гаврилюк

С.В. Владимиренко