ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"10" березня 2023 р. м. Житомир Справа № 910/8823/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи заяву - клопотання позивача від 09.02.2023, вих. №70 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинська фабрика спеціального паперу"

до Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось ТОВ "Малинська фабрика спеціального паперу" з позовом до Національної комісії, що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг України та АТ "Житомиробленерго" про:

- визнання протиправними дій АТ "Житомиробленерго" щодо застосування тарифів та послуги з розподілу електричної енергії для ТОВ "Малинська фабрика спеціального паперу" для ІІ (другого) класу напруги;

- зобов`язання АТ "Житомиробленерго" здійснити перерахунок вартості наданої послуги з розподілу електричної енергії з січня 2022 року по дату ухвалення рішення суду шляхом застосування тарифів на послуги з розподілу електричної енергії для ТОВ "Малинська фабрика спеціального паперу" для І (першого) класу напруги;

- визнання протиправним та скасувати роз`яснення члена НКРЕКП, що надіслані АТ "Житомиробленерго" листом від 31.12.2021 №15538/17.2.1/7-21.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.10.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні 02.11.2022 о 10:20 (а. с. 36, 37).

Ухвалою від 03.10.2022 Господарський суд міста Києва закрив провадження у справі в частині вимог до НКРЕКП про визнання протиправним та скасування роз`яснення члена Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики, що надіслані AT "Житомиробленерго" листом від 31.12.2021 № 15538/17.2.1/7-21; постановив повернути позивачу з Державного бюджету України 2481,00 грн судового збору; позовну заяву із зазначеними вимогами до відповідача передав за підсудністю до Господарського суду Житомирської області (а. с. 105-107).

09.12.2022 до Господарського суду Житомирської області надійшла справа №910/8823/22.

Як вбачається з витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.12.2022, цю справу передано до розгляду судді Лозинській І. В.

Ухвалою від 12.12.2022 Господарський суд Житомирської області прийняв справу до провадження; призначив підготовче засідання суду (а. с. 111).

Ухвалою від 10.01.2023 господарський суд відклав розгляд справи в підготовчому провадженні; встановив сторонам відповідні терміни для надіслання процесуальних документів у справі (а. с. 128).

26.01.2023 до від позивача надійшло клопотання від 26.01.2023 про долучення доказів з додатками (а.с. 147-176) та відповідь на відзив від 26.01.2023 (а.с. 177-184).

07.02.2023 до суду від відповідача надійшло заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву від 06.02.2023 (а. с. 185, 186).

Ухвалою від 09.02.2023 продовжено термін підготовчого провадження у справі по 10.03.2023, призначено підготовче засідання суду на 07.03.2023 (а. с. 189).

09.02.2023 до суду від позивача надійшла заява-клопотання №45 від 09.02.2023, з проханням виключити з числа доказів лист НКРЕКП від 31.12.2021 №15538/17.2.1/7-21 щодо переведення споживача 01.01.2022 в іншу високовартісну тарифну категорію та винести окрему ухвалу, якою зобов`язати НКРЕКП відкликати цей лист (а. с. 192).

09.03.2023 до суду від відповідача надійшло заперечення на заяву - клопотання позивача №45 від 09.02.2023 з підстав, у ньому викладених (а. с. 205, 206).

В засіданні суду 09.03.2023 представник відповідача надав на вимогу суду для долучення до матеріалів справи якісну копію розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін, який є додатком №2.7 до договору про спільне використання технологічних мереж №13/05/2020 від 24.12.2019.

Ухвалою від 09.03.2023 господарський суд відклав підготовче засідання на 30.03.2023 о 14:30, витребував від сторін додаткові документи (а. с. 212, 213).

10.03.2023 на електронну пошту суду від позивача надійшла заява - клопотання від 09.02.2023, вих. №70 про виклик в засідання суду для допиту службовця НКРЕКП Кайдаш Р.Ю., яку слід призначити для розгляду в тому ж засіданні суду та витребувати від позивача правове обгрунтування щодо вказаного клопотання.

Керуючись ст. 169, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву - клопотання позивача від 09.02.2023, вих. №70 для розгляду в засіданні суду, яке відбудеться "30" березня 2023 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду, зал судових засідань №207.

2. Позивачу надіслати господарському суду до дати судового засідання правове обгрунтування щодо клопотання про виклик в засідання суду для допиту службовця НКРЕКП Кайдаш Р.Ю.

3. Надіслати копії цієї ухвали на електронні адреси учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 10.03.2023

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу на електронні адреси:

ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - відповідачу на ел. пошту: