ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07.03.2023 р. Справа №914/2350/18(914/399/23)
Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,
за участю секретаря Кучинської О.Д.
розглянувши матеріали справи за позовом: Приватного акціонерного товариства Львівобленерго, м. Львів
до відповідача: Приватного акціонерного товариства Львівський електроламповий завод Іскра, м. Львів
про: стягнення 49 519 грн. 19 коп.
у межах справи № 914/2350/18
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Львівський завод РЕМА, м. Львів
Представники:
від позивача: не з`явився
від відповідача: Камінська С.М. - адвокат
Приватне акціонерне товариство Львівобленерго звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до відповідача Приватного акціонерного товариства Львівський електроламповий завод Іскра про стягнення 49 519 грн. 19 коп. заборгованості за реактивну електричну енергію за вересень-листопад 2022 р.
Згідно з протоколом передачі судової справі раніше визначеному складу суду, при розподілі позовної заяви визначено єдиний унікальний номер судової справи 914/2350/18 (914/399/23), головуючим суддею визначено суддю Морозюка А.Я., в провадженні якого перебуває справа №914/2350/18 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Львівський електроламповий завод Іскра.
Ухвалою суду від 06.02.2023 р. позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження в межах справи №914/2350/18 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Львівський електроламповий завод Іскра, та відкрито провадження у справі; підготовче засідання призначено на 07.03.2023 р.; встановлено учасникам справи строк для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечення.
21.02.2023 р. від відповідача на адресу суду надійшов відзив №112/2003юр. від 20.02.2023. У відзиві відповідач зазначив, що не погоджується з розміром витрат на оплату правничої допомоги у сумі 10 400,00 грн., вважає його неспівмірним зі складністю справи, та просить зменшити розмір витрат на правничу допомогу ПрАТ «Львівобленерго».
28.02.2023 на адресу суду від позивача надійшла відповідь на відзив від 23.02.2023, згідно якої позивач не погодився із твердженнями відповідача щодо розміру судових витрат на правничу допомогу. Вказав, що витрати на оплату правничої допомоги у розмірі 10 400 грн. є співмірними зі складністю справи, часом, витраченим адвокатом на виконання робіт (послуг), обсягом виконаних робіт (наданих послуг). Зазначив, що такі витрати підлягають відшкодуванню в повному об`ємі, виходячи з обставин справи та підтверджуючих доказів.
02.03.2023 від позивача надійшло клопотання від 02.03.2023, в якому позивач просив суд у випадку неявки представника позивача у судове засідання слухати справу за наявними матеріалами справи.
В підготовче засідання 07.03.2023 представник позивача не з`явився, як вище зазначено подав клопотання про розгляд справи за наявними матеріалами.
Представник відповідача в підготовчому засіданні заяв чи клопотань в контексті ст. 177 та ст. 182 ГПК України не заявив, позовні вимоги заперечив лише в частині стягнення витрат на правову допомогу.
Відповідно до п. 1, п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; в інших випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
З огляду на наведене, беручи до уваги першу неявку в судове засідання представника позивача, а також те, що встановлений судом строк для подання заперечень на відповідь на відзив не закінчився (відповідь на відзив було надіслано відповідачу 27.02.2023 р.) з метою надання учасникам у справі можливості реалізувати право на захист своїх інтересів, з`ясування всіх обставин справи та забезпечення принципу змагальності і рівності перед судом, суд вважає за доцільне підготовче засідання відкласти.
Керуючись ст.ст. 177-184, 234 ГПК України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -
2. Позивачу, відповідачу: 1) направити в судове засідання своїх повноважних представників.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, що передбачені ст.235 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суддя Морозюк А.Я.