ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" березня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/3122/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребної К.Ф., розглянувши заяву від 27.02.2023р. за вх. №2-246/23 Товариства з обмеженою відповідальністю ГРЕЙН-ТРАНСШИПМЕНТ про стягнення витрат на професійну правничу допомогу по справі №916/3122/22

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ГРЕЙН-ТРАНСШИПМЕНТ (54003, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 129 В, кв. 36, )

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Українське дунайське пароплавство (68600, Одеська область, вул. Пароходна, буд. 28, )

про визнання недійсним договору та застосування наслідків його недійсності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду від 22.02.2023р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю ГРЕЙН-ТРАНСШИПМЕНТ до Приватного акціонерного товариства Українське дунайське пароплавство про визнання недійсним договору та застосування наслідків його недійсності був задавлений частков. Визнано недійсним Договір про користування активами (майном) №49/391 СЭФ від 03.08.2021 року, та стягнуто з Приватного акціонерного товариства Українське дунайське пароплавство на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ГРЕЙН-ТРАНСШИПМЕНТ грошові кошти в сумі 3 229 203 грн. 68 коп.

27.02.2023р. до господарського суду Одеської області надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю ГРЕЙН-ТРАНСШИПМЕНТ про прийняття додаткового рішення щодо стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

З огляду на викладені приписи чинного законодавства, господарський суд дійшов висновку про необхідність призначення до розгляду у судовому засіданні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ГРЕЙН-ТРАНСШИПМЕНТ про прийняття додаткового рішення із викликом учасників справи.

Керуючись ст.ст. 244, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ГРЕЙН-ТРАНСШИПМЕНТ про стягнення витрат на професійну правничу допомогу до розгляду.

2. Заяву призначити до розгляду в засіданні суду на "16" березня 2023 р. о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в к. № 2 тел. /0482/ 307-952.

3.Запропонувати відповідачу надати суду письмові пояснення по суті поданої заяви.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.

З урахуванням перебування судді Погребної К.Ф. на лікарняному з 27.02.2023р. по 03.03.2023р. ухвалу постановлено 06.03.2023р.

Суддя К.Ф. Погребна