ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" березня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2176/22

Суддя Господарського суду Київської області Смірнов О.Г.,

розглянувши матеріали справи №911/2176/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІДЙОМСПЕЦТЕХНІКА" (69057, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 129, оф. 64)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Центренерго" (08711, Київська обл., Обухівський р-н, смт. Козин, вул. Рудиківська, 49)

про стягнення 796 645,98 грн.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПІДЙОМСПЕЦТЕХНІКА" звернулося до Господарського суду Київської області з позовною заявою за вих. № 0068 від 19.10.2022 до Публічного акціонерного товариства "Центренерго" про стягнення основного боргу в сумі 591 152,40 грн., неустойки в сумі 82 285,68 грн., інфляційного збільшення в сумі 108 492,34 грн., трьох процентів річних в сумі 14 715,56 грн. за договором від 21.07.2021 № 13/22, що разом складає 796 645,98 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2022 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Ухвалою суду від 01.01.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

26.12.2022 від відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому міститься клопотання про поновлення строку для подання відзиву та зупинення провадження у справі до припинення воєнного стану та деокупації Вуглегірської ТЕС.

Ухвалою суду від 30.12.2022 постановлено перейти до розгляду справи №911/2176/22 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 20.01.2023 о 10:45.

Ухвалою суду від 04.01.2023 судом виправлено описку допущену в п. 4 резолютивної частини ухвади суду від 30.12.2022.

17.01.2023 від представника позивача на електронну адресу суду надійшла заява про участь в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 17.01.2023 клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 911/2176/22 залишено без задоволення.

20.01.2023 від позивача на електронну адресу суду надійшли пояснення щодо клопотання відповідача.

20.01.2023 від позивача на електронну адресу суду надійшло клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи, у зв`язку з хворобою уповноваженого представника позивача.

Ухвалою суду від 20.01.2023 відкладено підготовче засідання на 02.02.2023.

27.01.2023 від представника позивача на електронну адресу суду надійшло клопотання про участь в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 31.01.2023 клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 911/2176/22 залишено без задоволення.

02.02.2023 від відповідача на електронну адресу суду надійшло клопотання, що підписано електронним цифровим підписом, в якому відповідач заявив суду про зменшення розміру пені, індексу інфляції, 3% річних та витрат на правову допомогу та зупинення провадження у справі №911/2176/22 до припинення або скасування воєнного стану та деокупації Вуглегірської ТЕС.

02.02.2023 від позивача на електронну адресу суду надійшло клопотання, що підписано електронним цифровим підписом, в якому позивач просить суд:

- перенести підготовче засідання у справі №911/2176/22 на іншу дату, у зв`язку із неможливістю представника позивача бути присутнім у підготовчому засіданні 02.02.2023 та призначення наступного судового засідання в режимі відеоконференції;

- у разі проведення судом 02.02.2023 підготовчого засідання у справі провести його без участі уповноваженого представника позивача;

- у разі призначення судового засідання з розгляду справи по суті - призначити його розгляд в режимі відеоконференції.

02.02.2023 від позивача на електронну адресу суду надійшла заява про проведення підготовчого засідання без участі представника позивача, що підписана електронним цифровим підписом.

Ухвалою суд від 02.02.2023 було відмовлено у задоволенні клопотань відповідача про зупинення провадження у справі, що містяться у відзиві на позовну заяву від 26.12.2022 та у клопотанні від 02.02.2023, також відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про поновлення строку для подання відзиву та продовжено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, підготовче засідання відкладено на 23.02.2023 о 15:00.

Ухвалою суду від 09.02.2023 клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 911/2176/22 задоволено.

Ухвалою суду від 23.03.2023 закрито підготовче провадження у справі № 911/2176/22 та призначено справу до судового розгляду по суті на 09.03.2023 о 16:00.

Судове засідання призначене на 09.03.2023 о 16:00 не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді Смірнова О.Г. з 07.03.2023 по 10.03.2023 включно на лікарняному.

Відповідно до частин 2, 3 статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. ст. 120, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ

1. Призначити розгляд справи на 30.03.2023 о 16:00.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108 (зал судових засідань №5).

Електронна адреса Господарського суду Київської області: , телефон: .

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Смірнов