ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.03.2023 м. ДніпроСправа № 904/2323/22
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Мельниченко І.Ф., розглянувши клопотання Фізичної особи - підприємця Калініна Станіслава Вікторовича

про залучення третіх осіб по справі

За позовом ОСОБА_1 , м. Дніпро

до Фізичної особи - підприємця Калініна Станіслава Вікторовича, м. Дніпро

про стягнення 58 000 грн. ОСОБА_2 .

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення 58 000 грн., що складають суму безпідставно набутих грошових коштів.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на безпідставне зберігання перерахованих позивачем коштів у відповідача.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.10.2022 судом закрито провадження у справі 904/2323/22.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 31.01.2023 вказану вище ухвалу господарського суду скасовано, справу направлено до Господарського суду Дніпропетровської області для продовження розгляду позовної заяви.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.02.2023 розгляд справи № 904/2323/22 доручено судді Мельниченко І.Ф.

Ухвалою суду від 07.02.2023 прийнято справу № 904/2323/22 до свого провадження, відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

06.03.2023 від відповідача до канцелярії суду надійшло клопотання про залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Обґрунтовуючи заявлене клопотання відповідач вказує про те, що з огляду на те, що надані останнім товарно-транспортні накладні мають підписи та посилання на водіїв, які безпосередньо отримували від позивача кондитерську продукцію для подальшого транспортування останньої до торгової мережі позивач, на думку відповідача, вбачаються підстави для залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Розглянувши подане клопотання відповідача, господарський суд зазначає про таке.

За приписами частини першої статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У клопотанні відповідача про залучення до розгляду справи в якості третіх осіб в порушенні вимоги статті 50 Господарського Процесуального Кодексу України не зазначено, на які права чи обов`язки, вказаних осіб, та яким чином може вплинути рішення суду у даній справі.

З огляду на викладене суд не вбачає підстав для задоволення вказаного клопотання.

Керуючись статтями 50, 169, 170, 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Фізичної особи - підприємця Калініна Станіслава Вікторовича про залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття - 07.03.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ф. Мельниченко