ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"10" березня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/337/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Комунального підприємства "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради

до Приватного підприємства "Житомироблдрукарня"

про стягнення 23434,00 грн та розірвання договору оренди,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради звернулось до суду з позовом, згідно якого просить суд:

- стягнути з Приватного підприємства "Житомироблдрукарня" 23434,00 грн заборгованості з орендної плати;

- розірвати договір оренди нерухомого майна від 25.01.2021 №30, укладений між Комунальним підприємством "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради та ПП "Житомироблдрукарня".

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням умов договору оренди нерухомого майна від 25.01.2021 №30.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та оглянувши додані до неї документи, господарський суд дійшов висновку про відсутність підстав для відкриття провадження у справі за позовною заявою Комунального підприємства "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік", з 1 січня 2023 прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць становить 2684,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви м а й н о в о г о характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання до господарського суду позовної заяви н е м а й н о в о г о характеру ставка судового збору встановлюється в 1 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Предметом даного позову є вимоги майнового та немайнового характеру.

Враховуючи викладене, при зверненні з позовом до суду позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 5368,00 грн (2684,00 грн + 2684,00 грн).

В додатках до позовної заяви (п. 7, 8) вказано про додавання до позовних матеріалів платіжних доручень про сплату судового збору, натомість, в позовних матеріалах зазначені документи відсутні, про що головними спеціалістами загального відділу (канцелярії) складено Акт №16/23 від 07.03.2023.

Також, згідно з п.3 ч.3 ст.162 ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Всупереч наведеному, позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку суми позовних вимог із зазначенням періоду виникнення заборгованості, у зв`язку з чим здійснити перевірку нарахованої орендної плати у розмірі 23434,00 грн неможливо.

Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви, вказані документи подати суду із заявою про їх долучення до матеріалів справи, із зазначенням судді та номера справи.

За таких обставин, керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Комунальному підприємству "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради протягом з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

3. Роз`яснити Комунальному підприємству "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається Комунальному підприємству "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 10.03.2023.

Суддя Вельмакіна Т.М.
1 - до справи;

2 - заявнику - рек. з пов. про вруч.