ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

06.03.2023 Справа № 905/12/23

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., при секретарі судового засідання (помічник судді за дорученням) Григор`євій М.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Фізичної особи-підприємця Савельєвої Наталії Анатоліївни, м. Краматорськ, Донецька область

до відповідача: Спеціалізованого комунального підприємства Ритуальна послуга Краматорської міської ради, м. Краматорськ, Донецька область

про визнання укладеним договору про надання ритуальних послуг

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Савельєва Наталія Анатоліївна, м. Краматорськ, Донецька область, звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до Спеціалізованого комунального підприємства Ритуальна послуга Краматорської міської ради, м.Краматорськ, Донецька область про визнання укладеним договору про надання ритуальних послуг.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.02.2023 відкладено підготовче засідання на 06.03.2023.

Ухвалами від 23.02.2023 та 28.03.2023 суд залишив без задоволення клопотання відповідача про участь у судовому засіданні 06.03.2023 в режимі відеоконференції у зв`язку з відсутністю технічної можливості у цей ден.

27.02.2023 через канцелярію суду від позивача надійшла відповідь на відзив, в якій надав свої заперечення щодо доводів відповідача у відзиві.

02.03.2023 через канцелярію суду від позивача надійшов лист б/н від 23.02.2023 з додатками на виконання ухвали суду від 16.02.2023.

06.03.2023 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У підготовчому судовому засідання 06.03.2023 представники сторін участь не приймали, про місце, дату та час слухання справи були повідомлені.

Пунктом 3 ч.2 ст.183 ГПК України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.3.ст. 166 ГПК України до відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу. Таким чином, за приписами процесуального законодавства до відповіді на відзив додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзиву і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Водночас, під час судового засідання суд встановив, що в порушення вказаних вимог процесуального законодавства до відповіді на відзив позивачем не додано доказів її направлення відповідачу.

В свою чергу, відповідно до ст.167 ГПК України відповідач має право надати заперечення, у яких викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання заперечення, який дозволить іншим учасниками справи отримати заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, з метою належної підготовки справи до розгляду по суті з додержанням завдань підготовчого провадження, створення належних умов учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, зокрема, надання можливості відповідачу ознайомитися з відповідю на відзив та надати заперечення, суд вирішив відкласти підготовче засідання у справі.

За змістом ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу (ч.6 ст.119 ГПК України).

Враховуючи викладене, оскільки строк проведення підготовчого провадження закінчується 10.03.2023, суд вирішив продовжити строк проведення підготовчого судового засідання на тридцять днів.

Враховуючи наявність у суду обмеженої кількості знаків поштової оплати, з метою належного повідомлення учасників справи про наступне підготовче судове засідання, суд вважає можливим використати альтернативні способи вручення процесуальних документів учасникам справи, а саме шляхом направлення даної ухвали на електронні адреси сторін.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №905/12/23 на тридцять днів, до 10.04.2023 включно.

2. Відкласти підготовче судове засідання на 29.03.2023 року о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, каб № 309.

3. Явка учасників справи не є обов`язковою.

4. Позивачу у найкоротший строк надати суду докази направлення відповіді на відзив відповідачу.

5. Встановити відповідачу строк для надання заперечень на відповідь на відзив (у разі надходження) протягом п`яти днів з дня надходження разом з доказами їх направлення іншій стороні по справі.

6. Рекомендувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, подавати заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення в електронному вигляді з накладеним електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну пошту суду () або через особистий кабінет в системі Електронний суд.

7. Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи.

8. У зв`язку з фактами знеструмлення електричних мереж та вихід з ладу систем зв`язку та інтернету ухвала підписана суддею - 13.03.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Макарова