overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.03.2023 Справа № 914/465/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Зоряни ГОРЕЦЬКОЇ, розглянувши матеріали справи

за позовом: Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго», м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСПРЕС ГРУП», м. Львів,

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСПРЕС ГРУП» про стягнення заборгованості. Ухвалою від 08.02.2023 відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 06.03.2023.

У зв`язку із оголошеною у Львівській області в період з 09.07 год. по 10.52 год. повітряною тривогою судове засідання 06.03.2023 не відбулось.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання відкласти на 27.03.2023 о 10:15 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Горецька З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.03.2023 Справа № 914/1198/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Горецької З.В., за участю секретаря судового засідання Пришляк М.С., розглянув у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом: ОСОБА_1 , м. Львів

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Теракота", м. Львів, м. Винники

до відповідача 2: Обслуговоючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Рідний дім", м. Львів, м. Винники

до відповідача 3: ОСОБА_2 , м. Миколаїв

про: скасування реєстраційної дії (запису в Єдиному державному реєстрі).

представники сторін:

від позивача: ОСОБА_3;

від відповідача 1: не з?явився.

від відповідача 2: не з?явився.

від відповідача 3: не з?явився .

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Теракота", : Обслуговоючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Рідний дім", ОСОБА_2 про скасування реєстраційної дії (запису в Єдиному державному реєстрі.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 15.07.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 12.08.2019. Подальший рух справи відображено у відповідних ухвалах суду.

В підготовче засідання 06.03.2023 з?явився представник позивача, відповідачі явку повноважних представників не забезпечили.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, здійснивши усі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, передбачені ст.182 ГПК України, дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.234, 235 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 914/1198/19.

2. Призначити дану справу до судового розгляду по суті на 27.03.2023 о 13:00 год.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в залі судових засідань.

4. Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін.

Суддя Горецька З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.03.2023 Справа № 914/393/23

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Тараса РИМА, розглянув за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін та проведення судового засідання справу

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «СП Юкойл»,
до відповідача:Приватного акціонерного товариства «Львівське спеціалізоване будівельно-монтажне управління № 1»,
про:стягнення 53'595,33 гривень.
Позивач звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до Відповідача про стягнення 53'595,33 гривень.

Ухвалою від 06.02.2023 суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач подав до суду заяву про відмову від позову.

Відповідно до частин 1 та 3 статті 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову … на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Зважаючи на вказане, на підставі заяви Позивача про відмову від позову, провадження у справі підлягає закриттю.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 73, 74, 76, 77, 78, 79, 91, 114, 238, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена у порядку, визначеному розділом IV Господарському процесуальному кодексі України.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.03.2023 Справа № 914/3283/22

Господарський суд Львівської області у складі судді Горецької З.В., за участю секретаря судового засідання Пришляк М.С., розглянув у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «МС Компані», с. Зимна Вода,

до відповідача: Львівського комунального підприємства «Транспортна фірма «Львівспецкомунтранс», м. Львів

про стягнення заборгованості.

представники сторін:

від позивача: Коць Є.П.;

від відповідача: Гнатів І.М.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «МС Компані» до Львівського комунального підприємства «Транспортна фірма «Львівспецкомунтранс» про стягнення заборгованості.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 26.12.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 23.01.2023. Подальший рух справи відображено у відповідних ухвалах суду.

В підготовче засідання 06.03.2023 з?явились представники позивача та відповідача.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, здійснивши усі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, передбачені ст.182 ГПК України, дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 914/3283/22.

2. Призначити дану справу до судового розгляду по суті на 20.03.2023 о 14:00 год.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в залі судових засідань.

4. Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін.

Суддя Горецька З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.03.2023 Справа №914/2252/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

розглянувши заяву Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, м. Дніпро

про вимоги до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ на суму 188 990 грн. 28 коп.

у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-впроваджувальне підприємство МАК, м. Запоріжжя

про: банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ (79040, м. Львів, вул. Городоцька, буд. 367а, ідентифікаційний код 40371795)

ВСТАНОВИВ:

08.03.2023 до Господарського суду Львівської області від Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшла заява з кредиторськими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ на суму 188 990 грн. 28 коп.

Згідно ч. 4 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження.

Розглянувши матеріали заяви кредитора з додатками, суд дійшов висновку прийняти її до розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 1, 2, 45, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на: 16.05.23 на 13:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.

3. Зобов`язати ліквідатора надати суду повідомлення про результати розгляду вимог кредитора та докази направлення такого повідомлення заявнику.

4. Копію ухвали надіслати заявнику, ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суддя Морозюк А.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.03.2023 Справа № 914/82/23

За позовом: Державної служби України з безпеки на транспорті (01135, м.Київ, пр.Перемоги, 14; ідент.код 39816845)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС-СЕРВІС-1» (81118, Львівська обл., Пустомитівський р-н, с.Ставчани; ідент.код 32602104)

про: стягнення грошових коштів у сумі 172900,00 грн (плати за проїзд великовагового транспортного засобу з перевищенням нормативних вагових параметрів).

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Мацейко А.Ю.

Представники:

Позивача: Фіялкович Т.-Д.І. - Довіреність б/н від 20.07.2023;

Відповідача: Кріль А.Ю. - Довіреність б/н від 07.02.2023.

Процесуальні дії вчинено Судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Суд встановив:

Державною службою України з безпеки на транспорті подано Позовну заяву з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС-СЕРВІС-1» плати у сумі 172900,00 грн за проїзд автомобільними дорогами загального користування великовагового транспортного засобу Відповідача з перевищенням нормативних вагових параметрів.

Також Позивачем подано Відповідь на відзив.

Відповідачем подано Відзив з обгрунтуванням безпідставності позовної вимоги.

Представники Сторін повідомили про відсутність заяв (клопотань).

Враховуючи факт закінчення строку підготовчого провадження у справі, наявні підстави, передбачені нормами статей 114, 177, 182, 185 (п.3 ч.2) ГПК України, для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (у межах розумного строку).

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 114, 177, 182, 185 (п.3 ч.2), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

Суд ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання з розгляду спору по суті на 27.04.2023 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

3. Зобов`язати Сторін:

- виконати вимоги Ухвал Суду у справі;

- надати, для огляду, оригінали тих документів, копії яких подано (чи подаються) у Суд;

- забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати Суду обґрунтовані пояснення (явка Учасників справи (представників) обов`язкова);

- своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у Суд (а докази надіслання - подавати для долучення до матеріалів справи).

4. Повідомити Сторін, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.03.2023 Справа№ 914/300/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Горецької З.В. розглянув клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", м. Київ,

до відповідача: Спільного підприємства "Бориславська нафтова компанія" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, м. Борислав,

про стягнення пені, трьох відсотків річних та інфляційних втрат,

ВСТАНОВИВ:

01.0.2023 на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Щодо поданої заяви суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1-2, 5 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судом встановлено, що клопотання представника позивача про проведення відеоконференції подано в межах встановленого строку та з дотриманням правил процесуального закону.

З урахуванням викладеного, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції (за допомогою програмного забезпечення «EasyCon»), суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Провести судове засідання, призначене на 13.03.2023 о 10:45 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

3. Роз`яснити позивачу, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Горецька З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.03.2023 Справа№ 914/2441/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Горецької З.В. розглянув клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Акціонерного товариства «Укртрансгаз»,

до відповідача: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз»,

про: стягнення 19 304 201,35 грн.,

ВСТАНОВИВ:

17.02.2023 на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Щодо поданої заяви суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1 - 2, 5 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судом встановлено, що клопотання представника позивача про проведення відеоконференції подано в межах встановленого строку та з дотриманням правил процесуального закону.

З урахуванням викладеного, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції (за допомогою програмного забезпечення «EasyCon»), суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Провести судове засідання, призначене на 13.03.2023 о 13:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

3. Роз`яснити позивачу, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Горецька З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.03.2023 Справа № 914/336/23

Суддя Юркевич М.В., розглянувши матеріали

позовної заяви: Відділу освіти, молоді та спорту Сколівської міської ради, м .Сколе

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «НУРМАТ ЛТД», м. Житомир

про: стягнення 173 973,88 грн заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Відділ освіти, молоді та спорту Сколівської міської ради звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «НУРМАТ ЛТД» про стягнення стягнення 173 973,88 грн заборгованості.

Ухвалою від 25.01.2023р. було відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та надано сторонам строк для подання відзиву та відповіді на відзив.

Станом на 10.03.2023р. від сторін не поступало жодних заяв та клопотань. Крім того, в матеріалах справи відсутні докази вручення відповідачу судової кореспонденції, від відповідача повернувся конверт з ухвалою суду, скерований на адресу відповідача, з відміткою: «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на вищенаведене, з метою надання сторонам можливості реалізувати свої права в судовому процесі та з метою дослідження наявних доказів та обставин наведених у позовній заяві, а також необхідністю участі сторін у розгляді справи, керуючись ст. 252, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження призначити в судовому засіданні на 28.03.2023 о 10:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

2. Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов`язковою.

Суддя Юркевич М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.03.2023 Справа № 914/3335/22

За позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м. Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Спаса Ростислава Ігоровича, м. Львів

про стягнення 18 425,64 грн.

Суддя Мороз Н.В.

При секретарі Пришляк М.С.

Представники:

Від позивача: Савко Н. В.

Від відповідача: не з`явився

Суть спору:

Позовну заяву подано Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м. Львів до Фізичної особи-підприємця Спаса Ростислава Ігоровича, м. Львів про стягнення 18425,64 грн.

06.03.2023 через службу діловодства господарського суду позивачем подано письмові пояснення у справі від 03.03.2023 № 14-11-01075.

В судове засідання 09.03.2023 представник позивача з`явився, дав пояснення по суті спору.

Відповідач в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив.

З метою з`ясування всіх обставин спору, надання учасниками справи можливості реалізації прав, наданих їм Господарським процесуальним кодексом України, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи по суті в межах розумних строків.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 12, 13, 202, 234, 235 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи по суті відкласти на 21.03.2023 до 13:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,128 зал судових засідань №6.

2. Позивачу конкретизувати суму заборгованості в розмірі 75,82 грн; докази надсилання відповідачу письмових пояснень від 03.03.2023 № 14-11-01075 з додатками.

3. Сторонам: забезпечити явку повноважних представників в судове засідання, явка обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.