ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" березня 2023 р. Cправа № 902/858/15(902/1137/22)

Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали у справі

за позовом: Приватного підприємства "Хілл" (вул. Чкалова, 16-Б, смт Крижопіль, Крижопільський р-н, Вінницька обл., 24600; ) в особі арбітражного керуючого (ліквідатора) Ткачука О.В. (вул. Соборна, 98, а/с 47, м. Ірпінь, Київська область, 08205)

до: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" (вул.Мічуріна, буд. 121, с. Капустяни, Гайсинський р-н, Вінницька обл., 24332, )

про витребовування майна з чужого незаконного володіння

в межах справи № 902/858/15

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гармонія Фінанс" ()

до: Приватного підприємства "Хілл" ()

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/858/15 про банкрутство ПП "Хілл".

Провадження у цій справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.

Так, ухвалою суду від 22.11.2022 року, зокрема, продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута - ПП "Хілл" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Ткачука О.В. по справі № 902/858/15 - до 11.04.2023 року. Призначено справу № 902/858/15 до розгляду в судовому засіданні на 11.04.2023 року.

Крім того, ухвалою суду від 08.11.2022 року було призначено підготовче засідання у справі № 902/858/15(902/1137/22) з розгляду позовної заяви ПП "Хілл" в особі арбітражного керуючого (ліквідатора) Ткачука О.В. б/н від 02.11.2022 року (вх. № 01-36/805/22) до СТОВ "Колос" про витребовування майна з чужого незаконного володіння, в межах справи №902/858/15 на 14.12.2022 року.

Разом з тим, судове засідання 14.12.2022 року не відбулося, в зв`язку з надісланням матеріалів справи № 902/858/15(902/1137/22) супровідним листом від 29.11.2022 року №902/858/15(902/1137/22)/1726/22 до суду апеляційної інстанції, за запитом.

Водночас, 06.12.2022 року від представника СТОВ "Колос" до суду надійшов відзив б/н від 05.12.2022 року на позовну заяву у справі № 902/858/15(902/1137/22).

Також, 26.12.2022 року до суду від представника ТОВ "Кредитна установа "Інвестиційна" надійшла заява б/н від 26.12.2022 року про залучення до участі у справі №902/858/15(902/1137/22) в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні Позивача.

Ухвалою суду від 27.12.2022 року було відкладено вирішення питання про прийняття заяви представника ТОВ "Кредитна установа "Інвестиційна" б/н від 26.12.2022 року про залучення до участі у справі № 902/858/15(902/1137/22) в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні Позивача, до повернення матеріалів зазначеної справи до Господарського суду Вінницької області.

09.03.2023 року матеріли справи № 902/858/15(902/1137/22) надійшли до Господарського суду Вінницької області.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно з приписами ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Враховуючи наведені обставини, справу № 902/858/15(902/1137/22), в межах справи №902/858/15 слід призначити до розгляду в підготовчому засіданні.

Також, суд зважає на заяву представника ТОВ "Кредитна установа "Інвестиційна" б/н від 26.12.2022 року про залучення до участі у справі № 902/858/15(902/1137/22) в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні Позивача

Приписами ст. 169 ГПК України визначено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Зважаючи на викладене, судом встановлений порядок розгляду зазначеної вище заяви за наявними матеріалами справи поза межами судового засідання.

При цьому, суд, розглянувши подану заяву, дослідивши наявні матеріали справи, встановив таке.

Вказана вище заява мотивована тим, що при аналізі Єдиного державного реєстру судових рішень на предмет процесуальних документів по справі № 902/858/15 (902/1137/22) було встановлено, що в рамках справи про банкрутство ліквідатором Приватного підприємства "Хілл" (надалі - Позивач,) подано позов до СТОВ "Колос" про витребування майна з чужого незаконного володіння, в межах справи № 902/858/15.

Предметом розгляду справи № 902/858/15(902/1137/22) є витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння у СТОВ "Колос", яке було ним набуте на підставі правочину за результатом проведених торгів від 14.12.2017 року, з продажу майна Банкрута - ПП "Хілл", які в подальшому постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.09.2019 року у справі № 902/858/15, визнано недійсними.

Водночас, нерухоме майно, яке ліквідатор ПП "Хілл" повертає у ліквідаційну масу в межах справи № 902/858/15(902/1137/22) виступало предметом іпотеки за договором іпотеки 19.07.2013 року, що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кравчук О.П. та зареєстрований в реєстрі за № 879, право вимоги за яким перейшли до ТОВ "КУ "Інвестиційна".

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.09.2020 р. здійснено заміну кредитора у справі № 902/858/15 - ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на його правонаступника - ТОВ "КУ "Інвестиційна" в частині грошових вимог ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на його правонаступника в сумі 141 132 061 грн - вимоги, що забезпечені заставою (позачергово).

З огляду на те, що ТОВ "КУ "Інвестиційна", як забезпечений кредитор і вимоги якого підлягають погашенню від продажу вищезазначеного майна, виникла необхідність для подачі клопотання до Господарського суду Вінницької області про залучення його в якості третьої сторони, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Позивача, адже за результатом розгляду відповідної справи може бути винесено рішення, яке вплине на права та обов`язки ТОВ "КУ "Інвестиційна".

З врахуванням встановлених обставин справи, суд дійшов таких висновків.

Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

За змістом абз. 2 ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ГПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

Згідно ч.ч. 2, 3-6 ст. 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Враховуючи викладене вище та беручи до уваги те, що рішення зі спору у цій справі може вплинути на права та обов`язки ТОВ "Кредитна установа "Інвестиційна", яке є кредитором у справі № 902/858/15 про банкрутство ПП "Хілл" в межах якої розглядається зазначена вище справа, суд дійшов висновку про задоволення поданої заяви та залучення ТОВ "Кредитна установа "Інвестиційна" до участі у справі № 902/858/15(902/1137/22) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача.

Крім того, у вказаній вище заяві, Заявник просить суд допустити представника ТОВ "КУ "Інвестиційна" Косарецькова Володимира Михайловича до розгляду справи №902/858/15 (902/1137/22) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

За приписами ч.ч. 1-4 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Згідно пунктів 45, 46, 49, 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року № 1845/0/15-21, підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що Господарський суд Вінницької області має технічну можливість провести судове засідання у цій справі в такий спосіб (за допомогою програмного забезпечення "EasyCon") у визначені дату і час, в зв`язку з чим, суд дійшов висновку про задоволення вищевказаної заяви в частині допуску представника ТОВ "КУ "Інвестиційна" Косарецькова В.М. до розгляду справи № 902/858/15 (902/1137/22) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 2, 3, 12, 18, 50, 73, 74, 76-79, 86, 169, 177, 179, 181, 184, 197, 232-236, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Призначити підготовче засідання у справі № 902/858/15(902/1137/22) з розгляду позовної заяви ПП "Хілл" в особі арбітражного керуючого (ліквідатора) Ткачука О.В. б/н від 02.11.2022 року (вх. № 01-36/805/22) до СТОВ "Колос" про витребовування майна з чужого незаконного володіння, в межах справи № 902/858/15 на 19.04.2023 року о 14:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, зал № 6).

2. Задоволити заяву представника ТОВ "Кредитна установа "Інвестиційна" б/н від 26.12.2022 року про залучення до участі у справі № 902/858/15(902/1137/22) в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні Позивача.

3. Залучити до участі у справі № 902/858/15(902/1137/22), в межах справи №902/858/15 - в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Інвестиційна" (вул. Богдана Хмельницького 30/10, офіс 1-А, м. Київ, 01030, ).

4. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

5. Зобов`язати сторони забезпечити явку в засідання повноважних представників з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

6. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні згідно ч.ч. 1-4 ст. 197 ГПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

7. Забезпечити участь представника ТОВ "Кредитна установа "Інвестиційна" Косарецькова В.М. (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 902/858/15(902/1137/22), яке призначено на 19.04.2023 року о 14:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м.Вінниця, 21018, зал № 6) з використання системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

8. Роз`яснити представнику ТОВ "Кредитна установа "Інвестиційна" адвокату Косарецькову В.М., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.

9. Роз`яснити представнику ТОВ "Кредитна установа "Інвестиційна" адвокату Косарецькову В.М., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

10. Позивачу у строк до 17.04.2023 року надати до суду: відповідь на відзив СТОВ "Колос" б/н від 05.12.2022 р. на позовну заяву (надійшов до суду 06.12.2022 року) з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням, з доказами надсилання копії відповіді Відповідачу.

11. Третій особі - ТОВ "Кредитна установа "Інвестиційна" у строк до 17.04.2023 року надати до суду: письмові пояснення по суті позову у справі № 902/858/15(902/1137/22).

12. Копію ухвали надіслати на електронні поштові адреси: арбітражному керуючому (ліквідатору ПП "Хілл") Ткачуку О.В. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; СТОВ "Колос" - ; представнику СТОВ "Колос" - адвокату Слюсар О.В. - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ТОВ "Кредитна установа "Інвестиційна" - ; представнику ТОВ "Кредитна установа "Інвестиційна" - адвокату Косарецькову В.М. - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею - 13.03.2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.: 1 - до справи.