УХВАЛА

м. Київ

07.03.2023Справа № 910/14799/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮБІГРУП"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ УКРАЇНА"

про визнання протиправним рішення та стягнення 222 193,74 грн

Суддя Мандриченко О.В.

Секретар судового засідання Рябий І.П.

Представники:

Від позивача: Гончаренко В.В., адвокат, ордер серії АХ № 1120981 від 06.03.2023;

Від відповідача: Усенко А.М., адвокат, довіреність № 12821 від 13.12.2022

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮБІГРУП" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправним рішення Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ УКРАЇНА" про відмову у виплаті Товариству з обмеженою відповідальністю "ЮБІГРУП" страхового відшкодування за страховою справою № 12063;

- стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ УКРАЇНА" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮБІГРУП": суму страхового відшкодування у розмірі 209 599,40 грн за страховою справою № 12063; 3 % річних - 1739,96 грн; інфляційні втрати - 10 854,38 грн; всього - 222 193,74 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.01.2023 відкрито провадження у справі № 910/14799/22 та вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, судове засідання призначено на 07.02.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.02.2023 відкладено судове засідання до 07.03.2023.

У судовому засіданні 07.03.2023 представником позивача до суду подано заяву, в якій остання просить суд залучити Акціонерне товариство "КРЕДОБАНК" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача.

Представник позивача підтримала подану заяву та просила суд її задовольнити, представник відповідача не заперечував проти задоволення такої заяви та поклався у її вирішенні на розсуд суду.

Розглянувши подану заяву, заслухавши думку представників сторін та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

26.05.2021 на підставі умов кредитного договору №200/21М/ІК від 26.05.2021, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЮБІГРУП" (позичальник) та Акціонерним товариством "КРЕДОБАНК" (банк), банком було видано кредит позичальнику з цільовим призначенням: для купівлі транспортного засобу марки Lexus LX570 (G2 Luxury+) 2021 року випуску.

Придбаний на рахунок кредитних коштів транспортний засіб в порядку та на умовах договору застави № 200/21М/ІК-ТЗ від 26.05.2021 було передано в заставу Акціонерному товариству "КРЕДОБАНК".

На виконання умов вищезазначених договорів між позивачем та відповідачем було укладено електронний договір добровільного страхування наземного транспорту AМ № 166210 від 26.05.2021, в якому предметом страхування є транспортний засіб "Lexus LX570", реєстраційний нормер НОМЕР_1 , а вигодонабувачем за вказаним договором страхування виступає Акціонерне товариство "КРЕДОБАНК".

Таким чином, судом встановлено, що заявлені позивачем позовні вимоги в межах даної справи щодо визнання протиправним рішення відповідача про відмову у виплаті страхового відшкодування за страховою справою № 12063 безпосередньо стосуються саме умов договору добровільного страхування наземного транспорту AМ № 166210 від 26.05.2021.

Розглянувши подану представником позивача заяву, дослідивши матеріали справи та заслухавши думку представників сторін, суд дійшов висновку, що заява позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Акціонерного товариства "КРЕДОБАНК", підлягає задоволенню, оскільки рішеня у даній справі може впилинути на права та обов`язки вказаної особи.

Згідно з пунктом 2 частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Керуючись статтями 50, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву позивача щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Акціонерного товариства "КРЕДОБАНК - задольнити.

2. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Акціонерне товариство "КРЕДОБАНК (79026, м. Львів, вул. Сахарова, 78).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 07.03.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр Мандриченко