ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 березня 2023 рокуСправа № 912/140/23

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу №912/140/23 від 06.02.2023

за позовом: Кропивницької міської ради, код ЄДР 26241020, вул. Велика Перспективна, 41, м. Кропивницький, 25022

до відповідача: Приватного підприємства "Кіровоград-Планета" (далі - ПП "Кіровоград-Планета"), код ЄДР 32967991, вул. Євгена Тельнова, 28, м. Кропивницький, 25009

про стягнення заборгованості в розмірі 253 088,18 грн та розірвання договору оренди землі,

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - Татарко Д.А. (в порядку самопредставництва), витяг з ЄДР;

від відповідача - адвокат Коротченко О.О., ордер на надання правничої (правової) допомоги серія ВА №1048180 від 21.02.2023.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Кропивницької міської ради до ПП "Кіровоград-Планета" з вимогами:

1. Стягнути з Приватного підприємства "Кіровоград-планета" () на користь Кропивницької міської ради (Код ) заборгованість з орендної плати за користування земельною ділянкою загальною площею 2190,78 кв.м для розміщення адміністративно-комерційного комплексу, яка знаходиться по просп. Правди (вул. Євгена Тельнова) (між будинками №3 та №4) в місті Кропивницькому згідно договору оренди землі від 12 вересня 2005 року №228 у розмірі 253 088,18 грн.;

2. Розірвати договір оренди від 12 вересня 2005 року №228, укладений між Кіровоградською міською радою та Приватним підприємством "Кіровоград-планета" та зареєстрований у Кіровоградській регіональній філії Державного підприємства Центру державного земельного кадастру при Держкомземі України по земельним ресурсам, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 06 жовтня 2005 року за №208;

3. Стягнути з Приватного підприємства "Кіровоград-планета" () на користь Кропивницької міської ради (Код ) судовий збір у розмірі 6 480,32 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про неналежне виконання відповідачем зобов`язань по договору оренди земельної ділянки №228 від 12.09.2005 в частині сплати орендної плати.

Ухвалою від 06.02.2023 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №912/140/23, ухвалив справу №912/140/23 розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 07.03.2023 - 11:00, встановив сторонам строки для подачі заяв по суті справи.

28.02.2023 на електронну адресу суду (з КЕП) від відповідача надійшло клопотання №б/н від 28.02.2023 про продовження строку на подання відзиву на позовну заву по справі №912/140/23 постановити ухвалу про продовження відповідачу, Приватному підприємству "Кіровоград-Планета" строк для подання відзиву на позов по справі №912/140/22 за позовною заявою Кропивницької міської ради до Приватного підприємства "Кіровоград-Планета" про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості на п`ятнадцять днів, до 15.03.2023 року включно.

В обґрунтування поданого клопотання зазначено таке.

Відповідачем отримано ухвалу про відкриття провадження - 14.02.2023, таким чином, встановлений строк для подання відзиву на позов закінчується 01.02.2023.

21.02.2023 між відповідачем та адвокатом Коротченком Олександром Олександровичем було укладено договір про надання правової допомоги.

Адвокату потрібен був час для ознайомлення з матеріалами справи та підготовки правової позиції по справі та її узгодження з відповідачем, як з клієнтом.

Зі змісту предмету позову, є необхідність для: збирання більш повної інформації щодо наявного правового конфлікту, збору додаткової інформації для формування правової позиції у справі, аналізу отриманої інформації, зокрема, для встановлення наявності/відсутності факту звернення Кропивницької міської ради та/або Кіровоградської міської ради, та/або Міської ради міста Кропивницького з листами щодо наявної заборгованості/недоплати орендної плати відповідно до умов договору, з`ясування (отримання інформації) щодо нормативної грошової оцінки спірної земельної ділянки на дати виникнення заборгованості, які позивач навів у своєму розрахунку, що потребує додаткового часу.

Відповідач не отримував копії позовної заяви з усіма додатками до нього, що підтверджується трекінгом поштового відправлення з сайту УКРПОШТА з невідомих для відповідача причин, що мало наслідком відсутності можливості використати час, наданий судом для надання заперечень на позовну заяву, в повній мірі, оскільки лише 22.02.2023 представник відповідача мав можливість отримати доступ до матеріалів судової справи.

Наразі представником відповідача було направлено адвокатський запит до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області та Кропивницької міської ради з метою отримання вищезазначеної інформації, проте станом на подання даного клопотання відповіді на дані адвокатські запити не надходили, а отже, на даний час, унеможливлюється підготовка відзиву на позовну заяву, у якому міститимуться заперечення щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права.

Крім того у зв`язку з дією воєнного стану, масованим ракетними атаками, обмеженнями споживання електроенергії та масштабними повітряними тривогами на всій території України, необхідністю в отриманні відповідей на адвокатські запити від позивача - Кропивницької міської ради, з метою забезпечення рівності усіх учасників справи, повного і об`єктивного розгляду справи, з урахуванням права позивача на подання відповіді на відзив та необхідного строку на його реалізацію, просить продовжити строк для подання відзиву на позов.

У підготовчому засіданні - 07.03.2023 повноважний представник відповідача підтримав зазначене клопотання, повноважний представник позивача залишив його на розсуд суду.

Розглядаючи вказане клопотання відповідача, господарський суд враховує таке.

Статтею 165 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено право відповідача на подання відзиву на позов у встановлені судом строки. Згідно ч. 8 наведеної статті відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Ухвалою від 06.02.2023 господарський суд встановив відповідачу строк протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

Отже, право відповідача на подання відзиву на позов виникає з дня вручення останньому ухвали про відкриття провадження у справі.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач отримав ухвалу господарського суду від 06.02.2023 про відкриття провадження у справі - 14.02.2023 та звернувся до суду із вказаним клопотанням - 28.02.2023.

Відповідно до ст. 114 ГПК України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Згідно зі ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Оскільки відповідач подав таке клопотання до закінчення строку для подання відзиву, з метою повного та всебічного встановлення фактичних обставин справи, господарський суд доходить висновку щодо можливості задоволення такого клопотання відповідача.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 183 ГПК України - суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження.

Враховуючи викладені процесуальні норми, господарський суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 118-119, 165, 182-183, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання №б/н від 28.02.2023 відповідача про продовження строку на подання відзиву на позовну заву по справі №912/140/23 задовольнити.

Продовжити відповідачу строк для подання відзиву до 15.03.2023.

2. Оголосити перерву у підготовчому засіданні у справі №912/140/23 до 28.03.2023 - 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №206, тел. 0(522)32-05-11.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали направити сторонам (позивачу на e-mail: , представнику відповідача - адвокату Коротченко О.О. на офіційну електронну адресу через електронний кабінет).

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.