ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження по розгляду скарги

"27" лютого 2023 р. Cправа №902/553/22

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л.,

за участю прокурора Паука В.В. (посвідчення №057699 від 29.10.2020),

інші учасники справи в судове засідання не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду скаргу Могилів-Подільської окружної прокуратури №53-349вих23 від 19.01.2023 на рішення державного виконавця у справі

за позовом Могилів-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вендичанської селищної ради, смтВендичани Могилів-Подільського району Вінницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Агроленд", м.Вінниця,

до Приватного підприємства "Спецземтехніка", с.Немерче Могилів-Подільського району Вінницької області,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, - Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області, м.Вінниця; ОСОБА_1 , м.Вінниця

про визнання незаконним та скасування наказу №2-23209/15-19-CГ від 02.12.2019 та про витребування земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебувала справа за позовом Могилів-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вендичанської селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Агроленд", Приватного підприємства "Спецземтехніка" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області та ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування наказу №2-23209/15-19-CГ від 02.12.2019 та про витребування земельної ділянки.

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 17.11.2022 позов Могилів-Подільської окружної прокуратури задоволено повністю; вирішено, зокрема, витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Агроленд» та у Приватного підприємства «Спецземтехніка» на користь Вендичанської селищної ради земельну ділянку площею 2 га з кадастровим номером :10:002:0415 для ведення особистого селянського господарства, що розташована нa території Немерченської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області (наразі Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району), стягнуто з відповідачів на користь Вінницької обласної прокуратури судовий збір.

26.12.2022 на виконання вищевказаного рішення суду видані відповідні накази, які надіслані на адресу стягувача.

03.02.2023 на адресу суду надійшла скарга Могилів-Подільської окружної прокуратури №53-349вих23 від 19.01.2023 (вх. канц. суду 01-39/15/23 від 03.02.2023) з вимогами про:

- визнання неправомірним та скасування рішення-повідомлення Головного державного виконавця Могилів-Подільського ВДВС у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального МУ МЮ (м.Київ) Вергелеса В.В. про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання від 09.01.2023;

- зобов`язання Могилів-Подільського ВДВС у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального МУ МЮ (м.Київ) прийняти до виконання виконавчий документ - наказ у справі №902/553/22, виданий Господарським судом Вінницької області 26.12.2022, про витребування у Приватного підприємства "Спецземтехніка" на користь Вендичанської селищної ради земельну ділянку площею 2 га з кадастровим номером :10:002:0415 для ведення особистого селянського господарства, що розташована нa території Немерченської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області (наразі Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району).

Ухвалою суду від 08.02.2023 скаргу Могилів-Подільської окружної прокуратури №53-349вих23 від 19.01.2023 у справі №902/553/22 призначено до розгляду в судовому засіданні на 27.02.23 на 11 год. 00 хв.

14.02.2023 до суду надійшов відзив заступника начальника Могилів-Подільського ВДВС у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального МУ МЮ (м.Київ) Салій Л.А. №6423/22.18-14/1 від 14.02.2023 (а.с.110-112, т.2), в якому повідомлено, що виконавчою службою вжито заходів по усуненню виявлених порушень під час виконання наказу Господарського суду Вінницької області від 26.12.2022 у справі №902/553/22, зокрема:

- 01.02.2023 начальником Могилів-Подільського ВДВС у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального МУ МЮ (м.Київ), в межах виконавчого провадження за АСВП 70690792, винесено постанову про скасування повідомлення про повернення виконавчого документа стягувану без прийняття до виконання, винесеного 09.01.2023 головним державним виконавцем Могилів-Подільського ВДВС у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального МУ МЮ (м.Київ) ВергелесомВ.В;

- 02.02.2023 заступником начальника Могилів-Подільського ВДВС у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального МУ МЮ (м.Київ) Салій Л.А., в межах виконавчого провадження за АСВП 70690792, винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

На визначену судом дату, 27.02.2023, з`явився прокурор, який визнав обставини, повідомлені державною виконавчою службою у відзиві №6423/22.18-14/1 від 14.02.2023, просив закрити провадження по розгляду скарги №53-349вих23 від 19.01.2023.

Інші учасники справи правом участі в судовому засіданні не скористались, хоча про дату, час та місце його проведення повідомлені належним чином, в зв`язку з чим, відповідно до ч.2 ст.342 Господарського процесуального кодексу України, їх неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Розглянувши подані документи і матеріали, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду скарги, суд прийшов до висновку закрити провадження по розгляду скарги, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.74 Закону України "Про виконавче провадження" рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Так, порядок розгляду, строки, підстави відмови і задоволення скарг на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби врегульовано положеннями статей 342, 343 ГПК України.

При цьому, положення вказаних статей не містять приписів, як має діяти суд, у випадку припинення існування предмета спору за скаргою на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби.

Як наголошено в п.3 постанови пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" №14 від 26.12.2003 у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, до заяв (скарг, подань) учасників виконавчого провадження мають застосовуватися положення ЦПК і ГПК, якими врегульовано аналогічні питання.

Частиною 10 ст.11 ГПК України визначено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону).

Так, за загальним правилом, у разі відсутності предмета спору суд закриває провадження по справі на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України.

Судом встановлено, що скарга Могилів-Подільської окружної прокуратури №53-349вих23 від 19.01.2023 (вх. канц. суду 01-39/15/23 від 03.02.2023) обґрунтована неправомірністю рішення-повідомлення головного державного виконавця Могилів-Подільського ВДВС у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального МУ МЮ (м.Київ) Вергелеса В.В. про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання від 09.01.2023.

З огляду на це, в даній скарзі скаржник просить суд визнати неправомірним та скасування рішення-повідомлення Головного державного виконавця Могилів-Подільського ВДВС у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального МУ МЮ (м.Київ) Вергелеса В.В. про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання від 09.01.2023 та зобов`язання Могилів-Подільський ВДВС у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального МУ МЮ (м.Київ) прийняти до виконання виконавчий документ - наказ у справі №902/553/22, виданий Господарським судом Вінницької області 26.12.2022, про витребування у Приватного підприємства "Спецземтехніка" на користь Вендичанської селищної ради земельну ділянку площею 2 га з кадастровим номером :10:002:0415.

При цьому матеріалами справи підтверджується, що 01.02.2023 начальником Могилів-Подільського ВДВС у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального МУ МЮ (м.Київ), в межах виконавчого провадження за АСВП 70690792, винесено постанову про скасування повідомлення про повернення зазначеного виконавчого документа стягувану без прийняття до виконання, винесеного 09.01.2023 головним державним виконавцем Могилів-Подільського ВДВС у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального МУ МЮ (м.Київ) ВергелесомВ.В; 02.02.2023 заступником начальника Могилів-Подільського ВДВС у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального МУ МЮ (м.Київ) Салій Л.А., в межах виконавчого провадження АСВП №70690792, винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

У зв`язку з добровільним усуненням державною виконавчою службою виявлених порушень в межах виконавчого провадження АСВП №70690792, провадження з розгляду скарги Могилів-Подільської окружної прокуратури №53-349вих23 від 19.01.2023 підлягає закриттю.

Керуючись ч.10 ст.11, п.2 ч.1 ст.231, ст.234, 342, 344 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Провадження по розгляду скарги Могилів-Подільської окружної прокуратури №53-349вих23 від 19.01.2023 у справі №902/553/22 закрити.

2. Ухвала суду від 27.02.2023 у справі №902/553/22 підписана суддею та набрала законної сили 06.03.2023 та може бути оскаржена за правилами, встановленими статтями 254-257 ГПК України.

3. Ухвалу суду від 27.02.2023 у справі №902/553/22 надіслати згідно переліку.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2 - Могилів-Подільській окружній прокуратурі ();

3 - Вендичанській селищній раді ();

4 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Глобал Агроленд" (ІНФОРМАЦІЯ_1);

5 - Приватному підприємству "Спецземтехніка" (ІНФОРМАЦІЯ_2);

6 - Головному управлінню Держгеокадастру у Вінницькій області ();

7 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );

8 - Могилів-Подільський ВДВС у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального МУ МЮ (м.Київ) ()