У Х В А Л А

13.03.2023Справа № 910/1957/23

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія" м. Чернівці про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія" м. Чернівці до Державного підприємства "Гарантований покупець" м. Києва про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 675334660,96 грн., зустрічним позовом Державного підприємства "Гарантований покупець" м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія" м. Чернівці про тлумачення умов договору,

в с т а н о в и в:

у лютому 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія" звернулося в суд з указаним позовом.

Ухвалою суду від 13 лютого 2023 р. розгляд справи призначено на 15 березня 2023 р. о 10:20 год.

У березні 2023 року Державне підприємство "Гарантований покупець" звернулося в суд із зустрічною позовною заявою.

8 березня 2023 р. позивач звернувся в суд з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Чернівецької області.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до вимог ч.ч. 3, 4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів є технічно більш сучасним, зручним, раціональним та створює менше процесуальних перешкод для забезпечення права на участь у судовому засіданні.

За таких обставин суд вважає за необхідне частково задовольнити указане клопотання та забезпечити участь заявника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

Для цього Товариству з обмеженою відповідальністю "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія" слід зареєструватися в підсистемі відеоконференцзв`язку "Easycon" в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, надати до суду інформацію про зареєстрованого представника.

Керуючись ст.ст. 197, 232-234 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія" м. Чернівці про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити частково.

2. Проводити судове засідання призначене на 15 березня 2023 р. о 10:20 год. в режимі відеоконференції за допомогою додатку Easycon.

3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою додатку Easycon братиме участь Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія" м. Чернівці.

4. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія" м. Чернівці зареєструватися в підсистемі відеоконференцзв`язку "Easycon" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, надати до суду інформацію про зареєстрованого представника.

5. У задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар