ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" березня 2023 р. м. Київ Справа № 911/201/23

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МЛК Київ»
до Приватного підприємства «Пангеон»
про стягнення 29344,05 грн.
без повідомлення (виклику) сторін

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «МЛК Київ» (далі позивач) до Приватного підприємства «Пангеон» (далі відповідач) про стягнення 29344,05 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором поставки від 17.06.2019 № 839 щодо здійснення розрахунку за поставлений товар.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.01.2023 у даній справі прийнято вказану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження та встановлено відповідачу строк до 28.02.2023 для подачі відзиву на позовну заяву та інших документів, що підтверджують заперечення проти позову. Встановлено позивачу строк для подачі відповіді на відзив до 14.03.2023 та встановлено відповідачу строк до 24.03.2023 для подачі заперечення на відповідь на відзив. Запропоновано відповідачу надати суду у строк встановлений для подання відзиву докази належного виконання своїх зобов`язань за договором поставки від 17.06.2019 № 839 щодо здійснення розрахунку за поставлений товар.

На адресу Господарського суду Київської області від Приватного підприємства «Пангеон» надійшло клопотання від 27.02.2023 (вх. № суду 3830/23 від 28.02.2023), в якому відповідач просить суд закрити провадження у даній справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з відсутністю предмету спору у даній справі, позаяк ним було повністю погашено заявлену до стягнення суму в розмірі 29344,05 грн. та судовий збір в розмірі 2684 грн., в підтвердження чого відповідач додав до клопотання платіжні доручення: від 31.01.2023 № 210 на суму 29344,05 грн., від 27.02.2023 № 134 на суму 2684 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи викладене, беручи до уваги сплату відповідачем на рахунок позивача заявлену до стягнення суму, суд приходить до висновку про задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «МЛК Київ» від 27.02.2023 (вх. № суду 3830/23 від 28.02.2023) про закриття провадження у справі та на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України та закриває провадження у справі в зв`язку з відсутністю предмета спору.

Частиною 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно з приписами ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись п. 2 ч. 1, ч. 4 ст. 231, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Задовольнити клопотання Приватного підприємства «Пангеон» від 27.02.2023 (вх. № суду 3830/23 від 28.02.2023).

2. Закрити провадження у справі № 911/201/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МЛК Київ» до Приватного підприємства «Пангеон» про стягнення 29344,05 грн.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у строк визначений ст. 256 ГПК України в порядку передбаченому ст. 257 ГПК України з врахуванням пп. 17.5 п. 17 ч. 1 розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України.

Суддя Ю.В. Подоляк