overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 березня 2023 року Справа № 925/1260/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Ібрагімова Є.Р.,

за участі представників сторін:

від позивача Ведмідь П.В. - адвокат,

від відповідача представник не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю УКРАВІТ САЙЕНС

ПАРК, м. Черкаси

до товариства з обмеженою відповідальністю ГРІН ЛЕНД ІНДАСТРІ,

м. Полтава

про стягнення 4 711 825 грн. 63коп.,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернулось товариство з обмеженою відповідальністю УКРАВІТ САЙЕНС ПАРК до товариства з обмеженою відповідальністю ГРІН ЛЕНД ІНДАСТРІ про стягнення з відповідача 4 711 825 грн. 63 коп., а саме: 3 687 954 грн. 08 коп. основного боргу, 150 407 грн. 81 коп. пені, 292 518 грн. 92 коп. штрафу, 9 024 грн. 47 коп. 3 % річних та 571 920 грн. 35 коп. курсової різниці валют, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №ф-5036-2022-Чк від 24 березня 2022 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 08 грудня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 11 год. 00 хв. 17 січня 2023 року.

Ухвалою суду від 17 січня 2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Розгляд справи по суті призначено на 11 год. 30 хв. 14 лютого 2023 року.

В судовому засіданні, яке відбулося 14 лютого 2023 року суд ухвалив: повернутися до стадії підготовчого провадження, продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів, поновити відповідачу строк для подання відзиву на позов, а відзив на позов прийняти до розгляду.

Клопотання відповідача про витребування у позивача письмових пояснень суд залишив без задоволення.

Водночас, суд ухвалив відкласти розгляд справи в підготовчому засіданні на 11 год. 30 хв. 09 березня 2023 року.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надіслав до суду клопотання про призначення судової бухгалтерсько-економічної експертизи та зупинення провадження у справі.

Розглянувши клопотання відповідача, суд ухвалив: клопотання про призначення судової бухгалтерсько-економічної експертизи та зупинення провадження у справі залишити без задоволення.

Водночас, суд вирішив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Розгляд справи по суті призначено на 11 год. 00 хв. 30 березня 2023 року.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. 120, 182, 185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача даною ухвалою, що розгляд справи по суті призначено на 11 год. 00 хв. 30 березня 2023 року.

2. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

3. Копію ухвали надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 березня 2023 року Черкаси справа №925/64/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І., без участі представників сторін, розглянувши у судовому засіданні справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Райффайзен банк» до фізичної особи-підприємця Ландау Аврахама Давіда про стягнення заборгованості за кредитним договором 99805,75 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Райффайзен банк» звернулось у Господарський суд Черкаської області із позовом до фізичної особи-підприємця Ландау Аврахама Давіда про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №011/26682/517618 від 20.02.2019 сумі 99805,75 грн, яка складається з заборгованості за договором овердрафтом у сумі 99805,75 грн та відшкодування судових витрат у вигляді сплаченого судового збору у сумі 2481,00 грн. У прохальній частині позовної заяви позивач просить розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 06.01.2023 позовну заяву Акціонерного товариства «Райффайзен банк» прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику учасників справи).

18.01.2023 представник позивача надіслав суду заяву про розгляд справи без участі представника позивача.

Ухвала Господарського суду Черкаської області від 06.01.2023 про відкриття провадження у справі була направлена відповідачу на адресу, яка вказана позивачем у позовній заяві, проте вручена відповідачу не була та 06.03.2023 повернулась до суду із відміткою Акціонерного товариства «Укрпошта» «адресат відсутній за вказаною адресою».

У зв`язку із відсутністю у матеріалах справи належних доказів отримання відповідачем ухвали Господарського суду Черкаської області від 06.01.2023 про відкриття провадження у справі, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись статтями 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи до 28.03.2023. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, 307, зал судових засідань №313, м. Черкаси, 18005.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" березня 2023 р. м. Черкаси Справа № 925/1667/21
На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 22.02.2023:
Рішення набрало законної сили: 22.02.2023
Дата видачі наказу: 10.03.2023
Строк пред`явлення наказу до виконання по: 23.02.2026
Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 березня 2023 року м. Черкаси справа № 925/100/15

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, розглянувши клопотання кредитора, ОСОБА_1 від 10.03.2023 про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за заявою ініціюючих кредиторів 1) Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк", 2) Публічного акціонерного товариства "Сбербанк",

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сван"

про банкрутство юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Суд розглядає питання про кандидатуру арбітражного керуючого для призначення на посаду ліквідатора банкрута.

Ухвалою суду від 21.02.2023 зобов`язано голову комітету кредиторів АТ "Міжнародний резервний банк", ініціювати та провести збори комітету кредиторів для розгляду питання про кандидатуру арбітражного керуючого на посаду ліквідатора банкрута та розгляд справи відкласти на 09:00 год. 21 березня 2023 року.

10.03.2023 за вх.№4042/23 до суду надійшло клопотання кредитора, ОСОБА_1 від 10.03.2023, про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Розглянувши подане клопотання, судом враховано наступне.

Стаття 197 Господарського процесуального кодексу України передбачає право учасника справи за його клопотанням брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

У суду наявна технічна можливість проведення засідання в режимі відеоконференції з бронюванням майданчику суду.

За вказаних обставин клопотання кредитора, ОСОБА_1 від 10.03.2023, про його участь у судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему "EasyCon" - підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 183 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання кредитора, ОСОБА_1 від 10.03.2023 (вх.суду №4042/23 від 10.03.2023) про його участь у судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему "EasyCon" - задовольнити.

2. Судове засідання у справі №925/100/15, яке ухвалою суду від 21.02.2023 відкладено на 09:00 год. 21 березня 2023 року, провести у режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м.Черкаси, бул.Шевченка,307, 18005, зал судових засідань №316. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

Для участі кредитора, ОСОБА_1 (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон: НОМЕР_1 ) судове засідання провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Довести до відома кредитора, він має право з`явитися до зали судового засідання Господарського суду Черкаської області і брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Направити цю ухвалу кредитору (заявнику).

Суддя Г.М.Скиба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 березня 2023 року м. Черкаси справа № 925/133/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В.,

в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України

повідомляє: позивача - ОСОБА_1

у справі № 925/133/23

за позовом ОСОБА_1 ,

до відповідача 1 - Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради,

до відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортекс",

до відповідача 3 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Е-Тендер",

про визнання недійсними результатів аукціону та протоколу про результати електронного аукціону,

протокольною ухвалою від 10.03.2023, на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, відкладено підготовче засідання

до 14.04.2023 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань 315.

Копії ухвали направити позивачу та представнику позивача поштою та на електронну адресу представника позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 березня 2023 року справа № 925/1236/22

м. Черкаси

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши заяву представника акціонерного товариства "Агропросперіс Банк" Разуменка О.О. від 07.03.2023 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №925/1236/22 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна" про банкрутство фермерського господарства "Долина-Агро",

УСТАНОВИВ:

У попередньому засіданні, яке відбулося 01.03.2023, Господарський суд Черкаської області оголосив перерву до 14 год. 30 хв. 30 березня 2023 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області.

07 березня 2023 року до Господарського суду Черкаської області надійшла заява представника акціонерного товариства "Агропросперіс Банк" Разуменка О.О. від 07.03.2023 про участь у призначеному на 14 год. 30 хв. 30.03.2023 судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів.

Таким чином, подана заява представника акціонерного товариства "Агропросперіс Банк" Разуменка О.О. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідає наданому учаснику справи статтею 197 Господарського процесуального кодексу України праву, тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника акціонерного товариства "Агропросперіс Банк" Разуменка О.О. від 07.03.2023 про участь в судовому засіданні у справі №925/1236/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Провести попереднє засідання у справі №925/1236/22, призначене на 14 год. 30 хв. 30.03.2023 для представника акціонерного товариства "Агропросперіс Банк" Разуменка О.О. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Копію цієї ухвали надіслати усім учасникам справи.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 березня 2023 року справа № 925/732/21

м. Черкаси

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши заяву представниці позивача адвоката Токар О.М. від 09.03.2023 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №925/732/21 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер" про стягнення вартості частки колишнього учасника в майні товариства,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 02.03.2023 Господарський суд Черкаської області за клопотанням директора товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер" Протасенка І.Г. відклав підготовче засідання у справі 925/732/21 на 14 год. 30 хв. 16 березня 2023 року в приміщенні господарського суду.

09 березня 2023 року до Господарського суду Черкаської області надійшла заява представниці позивача адвоката Токар О.М. від 09.03.2023 про участь у призначеному на 14 год. 30 хв. 16.03.2023 судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів.

Таким чином, подана заява представниці позивача адвоката Токар О.М. від 09.03.2023 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідає наданому учаснику справи статтею 197 Господарського процесуального кодексу України праву, тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Заяву представниці позивача адвоката Токар О.М. від 09.03.2023 про участь в судовому засіданні у справі №925/732/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Провести підготовче засідання у справі №925/732/21, призначене на 14 год. 30 хв. 16.03.2023, для представниці позивача адвоката Токар О.М. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Копію цієї ухвали надіслати усім учасникам справи.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 березня 2023 року

м. Черкаси справа № 925/333/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Довгань К.І., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Корсунська» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дізарт Плюс» про стягнення 1 546 406, 98 грн,

ВСТАНОВИВ:

07 березня 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Корсунська» звернулось до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дізарт Плюс» 1 546 406,98 грн. попередньої оплати по договору поставки нафто продуктів № ДП-749 від 09.11.2017 з яких: 1 120 140,00 грн. основний борг, 189 042, 81 грн. пеня, 237 224,17 грн. проценти за користування чужими грошовими коштами.

Підстави для залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Корсунська» без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження відсутні тому відповідно до ст. 176 Господарського процесуального кодексу України цю позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі і розглядати її за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 121,176, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у справі на 11:00 13 квітня 2023 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №322, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

Повідомити позивача та відповідача про дату, час і місце призначеного цією ухвалою підготовчого засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статті 165 Господарського процесуального кодексу України протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

Встановити для позивача строк для подання господарському суду та відповідачу відповіді на відзив - протягом трьох днів з дня одержання відзиву і для відповідачу строк для подання господарському суду та позивачу заперечення протягом трьох днів з дня одержання відповіді на відзив.

Роз`яснити позивачу та відповідачу про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 березня 2023 року м. Черкаси справа № 925/1355/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Сторчак М.В., за участі представників сторін:

від позивача: Тищенко Ю.П. - адвокат за ордером;

від відповідача: Белєнкова В.В. - адвокат за ордером;

від третьої особи АТ "ДАТ "Чорноморнафтогаз": Когутенко М.Г., Варданян А.А.- адвокати за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональна торгівельна компанія" ( м. Київ) до акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" ( м. Черкаси) про визнання недійсним рішення наглядової ради

ВСТАНОВИВ:

Позивачем заявлено позов з вимогами про визнання недійсним рішення Наглядової ради акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" від 07.11.2022, оформлене протоколом № 2/22-ПЗА від 07.11.2022, про проведення 12 грудня 2022 року позачергових загальних зборів акціонерів.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження, розпочато розгляд справи по суті 27.02.2023.

В справу 27.02.23 надійшли письмові пояснення третьої особи по суті спору від 16.02.2023 та заперечення позивача на пояснення третьої особи, які суд приєднав до справи і надав час представникам відповідача та третьої особи ознайомитися із цими документами.

Суд заслухав вступне слово позивача та третьої особи, частково обговорив зі сторонами їх позиції у спорі. Відповідачу надано час для ознайомлення із запереченням позивача на пояснення третьої особи.

В засідання 10.03.23 в справу подано клопотання третьої особи про приєднання до справи копії Договору управління активами № 11/2022, який в справі наявний, але поганої якості і суд просив учасників справи надати кращий екземпляр. Вказаний примірник Договору приєднано судом до справи.

З боку відповідача в справу подано клопотання від 08.03.23 про приєднання до справи додаткових доказів щодо надіслання третьою особою на електронну адресу відповідача примірників документів щодо змін управління АТ "ОГС "Черкасигаз" для скликання зборів, яких стосується предмет спору.

Проти приєднання до справи цих документів заперечує лише представник третьої особи з мотивів не ознайомлення з ними до часу проведення засідання.

Керуючись ст. 2 ГПК України суд приєднав до справи додаткові документи, які додав у справу відповідача із клопотанням від 08.03.2023.

Представники третьої особи просять надати час для ознайомлення із додатково поданими документами з боку відповідача.

Клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 216 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні до 12 год. 00 хв. 23 березня 2023 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Повідомити сторони та третю особу про час і дату наступного засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників визнати не обов`язковою.

Попередити третю особу про бронювання наступного засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
06 лютого 2023 року Справа № 926/513/23
Суддя Господарського суду Чернівецької області Проскурняк Олег Георгійович, розглянувши заяву
до боржника: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання природного газу в сумі 1 946,57 грн.
06 лютого 2023 року до Господарського суду Чернівецької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю Чернівцігаз Збут (стягувач) із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (боржника) заборгованості за надані послуги з постачання природного газу в сумі 1 946,57 грн.
Крім того, заявник просить суд стягнути з боржника 268,40 грн. судового збору.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06 лютого 2023 року, судову справу № 926/513/23 передано на розгляд судді Проскурняку О.Г.
Розглянувши заяву про видачу судового наказу, судом не виявлено підстав передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України для відмови у видачі судового наказу.
На підставі статтей 6, 104, 509, 512, 525, 526, 527, 549, 623, 625, 629 Цивільного Кодексу України, статтей 193, 216, 276 Господарського кодексу України, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. Керуючись статтями 129, 147, 148, 154, 155 ГПК України, суд
2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили надіслати стягувачу.
Суд повідомляє, що згідно із приписами пункту 7 частини 1 статті 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до положень частин 1, 2 статті 157 ГПК України, боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд в письмовій формі.
Згідно із частиною 1 статті 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом 5 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: 10 березня 2023 р.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: 10 березня 2026 р.
Дата видачі судового наказу стягувачу: 10 березня 2023 р.
Суддя О.Г. Проскурняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Про примусове виконання рішення
10 березня 2023 року № 926/4839/22
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 02 лютого 2023 року, яке набрало законної сили 07 березня 2023 року
У відповідності до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.Г. Проскурняк