ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.03.2023м. СумиСправа № 920/968/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., при секретарі судового засідання Виходцевій О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду матеріали справи №920/968/22

за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз»» (юридична адреса: вул. Лебединська, буд.13, м. Суми, 40021; поштова адреса: вул. Олексія Береста, буд. 21, м. Суми, 40000, код за )

до відповідача: Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання-Інжиніринг» (вул. Іллінська, буд. 13, м. Суми, 40009; код за );

про стягнення 2750462,19 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Сіденко Л.В. (адвокат, довіреність від 22.12.2022 №1Др-53-1222),

від відповідача: не прибув,

справа розглядається у порядку загального позовного провадження

установив:

16.11.2022 позивач звернувся з позовом, відповідно до якого просить стягнути з відповідача 2199285,16 грн основного боргу, 102266,76 інфляційних збитків, 14596,62 грн. 3% річних, 243277,09 грн. пені, а також відшкодувати судовий збір.

Ухвалою від 18.11.2022 у справі №920/968/22 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі; постановлено справу розглядати в порядку загального позовного провадження; призначено підготовче судове засідання на 09.01.2023; установлено сторонам строки для надання заяв по суті справи.

09.01.2023 позивачем подана заява про збільшення позовних вимог в частині стягнення 3% річних та пені (вх №111), відповідно до якої позивач просить: 1)збільшити розмір позовних вимог в частині стягнення інфляційних витрат на суму 15395,00 грн, 3% річних 9941,98 грн, пені 165699,58 грн; 2)стягнути з відповідача на користь позивача 2199285,16 грн основного боргу, 117661,76 грн інфляційних збитків, 24538,60 грн. 3% річних, 408976,67 грн. пені, а також судовий збір.

09.01.2023 відповідач подав відзив на позов (вх №112), в якому відповідач просить: 1)визнати поважними причини пропуску AT «СМНВО-Інжиніринг» строку на подання відзиву у справі №920/968/22 та поновити строк подання відзиву AT «СМНВО-Інжиніринг» у даній справі; залучити даний відзив АТ «СМНВО-Інжиніринг» на позов у справі № 920/968/22 до матеріалів справи; відмовити у задоволенні позовних вимог АТ «ОГС «Сумигаз» до AT «СМНВО-Інжиніринг» у справі № 920/968/22 в повному обсязі; 4)у разі повного або часткового задоволення позовних вимог AT «ОГС «Сумигаз» до AT «СМНВО-Інжиніринг» у справі №920/968/22 щодо стягнення суми основної заборгованості, зменшити на 90% заявлений до стягнення позивачем розмір: пені - до суми 24 327,70 грн, 3% річних - до суми 1459,66 грн.

У підготовчому судовому засіданні 09.01.2023 у справі №920/968/22 в порядку ч.5 ст. 233 ГПК України постановлено наступні протокольні ухвали:

- першою - прийнято до розгляду заяву позивача про збільшення позовних вимог (вх №111 від 09.01.2023); задоволено клопотання представника відповідача про поновлення процесуального строку (вх №112 від 09.01.2023), поновлено відповідачу строк для подання відзиву та долучено відзив до матеріалів справи;

- другою продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву в підготовчому судовому засіданні до 01.02.2023.

26.01.2023 через систему «Електронний суд» позивач подав наступні документи

1)відповідь на відзив (вх №45 від 26.01.2023), в якій відповідач позовні вимоги підтримав, просить позов задовольнити;

2)заперечення на клопотання (заяву) (вх №44 від 26.01.2023), в яких позивач просить відмовити в задоволенні клопотання про зменшення 3% річних та пені на 90%.

Зазначені відповідь на відзив та заперечення долучено до матеріалів справи.

01.02.2023 розгляд справи №920/968/22, призначений в судове засідання на 11:00, не відбувся у зв`язку із відключенням електроенергії в Господарському суді Сумської області, що підтверджено актом Господарського суду Сумської області від 01.02.2023 у справі №920/968/22.

Ухвалою від 02.02.2023 у справі №920/968/22 призначено підготовче судове засідання у справі №920/968/22 на 01.03.2023, 14:30.

У підготовчому судовому засіданні 01.03.2023 встановлено:

Представник позивача у підготовче судове засідання прибув, додаткових заяв та/або клопотань не подав.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не прибув, відповідно до поштового повідомлення про вручення поштового відправлення про місце дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином 06.02.2023.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача зазначив про можливість закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 183 ГПК України відсутні підстави для відкладення підготовчого судового засідання чи оголошення перерви в підготовчому судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1)остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У підготовчому судовому засіданні 01.03.2023 судом розглянуто питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому судовому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого судового засідання 01.03.2023, судом з`ясовано всі питання, які підлягають вирішенню під час підготовчого провадження, а тому, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, з`ясувавши в порядку ч. 5 ст. 185 ГПК України думку присутніх учасників справи щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 12, 32, 42, 46, 119, 121, 177-185, 197, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України суд

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №920/968/22 до судового розгляду по суті.

2. Призначити розгляд справи №920/968/22 по суті в судове засідання на 29.03.2023, 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.

3. Учасникам справи мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

4. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

5. Звернути увагу учасників справи, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті (п. 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС, затверджене рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21).

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Господарський суд Сумської області, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають до суду, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Повний текст ухвали складено та підписано 06.03.2023.

Суддя В.Л. Котельницька