ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" березня 2023 р. Справа№ 910/17973/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Суліма В.В.

розглянув заяву про самовідвід секретаря судового засідання Безрука Д.Д.

у справі № 910/17973/21

поданою під час розгляду апеляційної скарги Фізичної особи підприємця Жарової Тетяни Петрівни

на рішення Господарського суду міста Києва від 09.06.2022 (повний текст складено 15.06.2022)

у справі № 910/17973/21 (суддя - Маринченко Я.В.)

за позовом Комунального підприємства "Київпастранс"

до Фізичної особи підприємця Жарової Тетяни Петрівни

про виселення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.06.2022 позов задоволено. Виселено ФОП Жарову Тетяну Петрівну із займаного нежилого приміщення загальною площею 24, 65 кв. м. на 1 поверсі за адресою: м. Київ, вул. Ялинкова, 58/68. Стягнуто з ФОП Жарової Тетяни Петрівні на користь КП "Київпастранс" витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 270, 00 грн.

Не погодившись з ухваленим рішенням, ФОП Жарова Т.П. 29.06.2022 (згідно з відомостями відділення поштового зв`язку) звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 09.06.2022 і ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.07.2022, справу № 910/17973/21 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Ткаченко Б.О., Сулім В.В.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.10.2022, справу № 910/17973/21 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Владимиренко С.В., Сулім В.В.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.01.2023, справу № 910/17973/21 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Майданевич А.Г., Сулім В.В.

14.03.2023 секретар судового засідання Безрук Д.Д. заявив про самовідвід від розгляду справи № 910/17973/21. Заява секретаря судового засідання про самовідвід заявлена з метою недопущення сумніву, оскільки через обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності секретаря судового засідання.

Згідно з ч. 1 ст. 38 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) секретар судового засідання не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності секретаря судового засідання.

Згідно зі ст. 39 ГПК України питання про відвід (самовідвід) секретаря судового засідання вирішується складом суду, що розглядає справу. За результатами вирішення заяви про відвід суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на положення ст. 35, 38 ГПК України, суд апеляційної інстанції, з метою виключення обставин, які можуть поставити під сумнів неупередженість секретаря судового засідання при розгляді даної справи, недопущення у сторін чи інших осіб будь-яких сумнівів у його безсторонності та забезпечення довіри до судової влади України вцілому, заявлений секретарем судового засідання Безруком Д.Д. самовідвід задовольняє.

Керуючись ст. ст. 35, 38, 39, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Заяву секретаря судового засідання Безрука Д.Д. про самовідвід від розгляду справи №910/17973/21 за апеляційною скаргою Фізичної особи підприємця Жарової Тетяни Петрівни на рішення Господарського суду міста Києва від 09.06.2022 - задовольнити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді А.Г. Майданевич

В.В. Сулім