УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

13.03.2023Справа № 910/3429/23

Суддя Підченко Ю.О., розглянувши

позовну заяву Комунального підприємства "Київтранспарксервіс"

до Фізичної особи-підприємця Олешка Володимира Петровича

про стягнення 50 863,58 грн

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Київтранспарксервіс" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Фізичної особи-підприємця Олешка Володимира Петровича про стягнення заборгованості за договором № ДНП-2017-12/124 від 27.12.2017 у розмірі 50 863,58 грн, з яких 41 209,10 грн - основного боргу, 6 379,39 грн пені, 2 774,17 грн інфляційних втрат, 500,92 грн 3% річних.

Позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

До позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів, а також документи на підтвердження сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (ч. 1 ст. 172 ГПК України).

В силу Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009 р., розрахунковий документ - (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) видається відправникові з додержанням вимог Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" і підтверджує факт надання послуги відділенням зв`язку.

Таким чином, належним доказом відправлення відповідачам копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Разом з тим, позивачем не додано оригіналу опису вкладення до поштового відправлення з вичерпним переліком додатків як доказ направлення позовної заяви та всіх доданих до неї документів на юридичну адресу відповідача. Натомість, до позову долучено два описи вкладення про направлення позову на адресу суду.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Комунального підприємства "Київтранспарксервіс" до Фізичної особи-підприємця Олешка Володимира Петровича про стягнення заборгованості за договором № ДНП-2017-12/124 від 27.12.2017 у розмірі 50 863,58 грн залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно з п. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О. Підченко