ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" березня 2023 р. м. Київ Справа № 911/3215/21

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. розглянувши

клопотання Акціонерного товариства «Сенс банк»

про заміну найменування кредитора

у справі

про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

Без виклику учасників справи

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області (далі - суд) перебуває справа №911/3215/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , боржниця) на стадії судової процедури - реструктуризація боргів боржника.

29.12.2023 через канцелярію суду Акціонерним товариством «Сенс банк» (далі - АТ «Сенс банк») подано клопотання б/н від 29.12.2022 (вх. №19245/22) про заміну найменування кредитора у даній справі з Акціонерного товариства «Альфа-банк» (далі - АТ «Альфа-банк») на АТ «Сенс банк». В обґрунтування клопотання посилається на протокол загальних зборів «Альфа-банк», яким прийнято рішення про зміну найменування товариства, та на відповідні зміни в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (далі - Державний реєстр).

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законами України.

Згідно із ч. 3 ст. 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Ураховуючи зазначене та те, що порядок розгляду відповідних клопотань ані положеннями Кодексу ані приписами ГПК України не урегульовано, суд визнав за можливе встановити такий порядок самостійно, а саме, розглянути відповідне клопотання без виклику учасників справи.

За змістом ст. 1 Кодексу кредитор - юридична особа, який має вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника.

Частиною 1 ст. 80 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) встановлено, що юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку.

Юридична особа підлягає державній реєстрації у порядку, встановленому законом. Дані державної реєстрації включаються до єдиного державного реєстру, відкритого для загального ознайомлення (ч. 1 ст. 89 ЦК України).

Юридична особа повинна мати своє найменування, яке містить інформацію про її організаційно-правову форму та назву. Найменування юридичної особи вказується в її установчих документах і вноситься до єдиного державного реєстру (ч.ч. 1, 3 ст. 90 ЦК України).

Суд зазначає, що сама лише зміна найменування юридичної особи не впливає на правоздатність цієї особи, оскільки залишається однією й тією ж особою, з тим же ідентифікаційним кодом незалежно від найменування (аналогічна правова позиція викладена у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.12.2021 у справі №910/14944/13).

Так, ухвалою суду від 13.06.2022, зокрема, визнано грошові вимоги АТ «Альфа-банк» (ідентифікаційний код 23494714, із правом дорадчого голосу) до ОСОБА_1 у розмірі 304 985,31грн - основне зобов`язання.

Як зазначив заявник у своєму клопотанні, 12.08.2022 позачерговими загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-банк» вирішено змінити найменування банку на АТ «Сенс банк», у зв`язку з чим 30.11.2022 до Державного реєстру внесено запис №177055612 про зміну найменування кредитора з АТ «Альфа-банк» на АТ «Сенс банк» (ідентифікаційний код 23494714).

З огляду на зазначене, керуючись ст. 2 Кодексу, ст.ст. 12, 42, 169-170, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства «Сенс банк» б/н від 29.12.2022 (вх. №19245/22 від 29.12.2023) про зміну найменування кредитора - задовольнити.

2. Замінити найменування кредитора у справі №911/3215/21, а саме: «Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (ідентифікаційний код 23494714)» на «Акціонерне товариство «Сенс банк» (ідентифікаційний код 23494714)».

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 06.03.2023 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 06.03.2023.