СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

06 березня 2023 року м. Харків Справа № 917/582/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Бородіна Л.І., суддя Здоровко Л.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Лубнифарм", м. Лубни (вх.№382 П/2)

на рішення Господарського суду Полтавської області від 27.01.2023 у справі №917/582/22 (суддя Ківшик О.В., повний текст рішення складено 27.01.2023)

за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України, м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_1 , м. Лубни

до Публічного акціонерного товариства "Лубнифарм", м. Лубни

про стягнення 76295,06 грн безпідставно отриманих коштів,-

ВСТАНОВИВ:

У червні 2022 року Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулось до Господарського суду Полтавської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Лубнифарм" про стягнення 76 295,06 грн безпідставно отриманих коштів.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 27.01.2023 позов задоволено. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Лубнифарм" на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України 76295,06 грн та 2481,00 грн витрат по сплаті судового збору.

Відповідач з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить рішення Господарського суду Полтавської області від 27.01.2023 у справі №917/582/22 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю; здійснити розподіл судових витрат. Також апелянт просить викликати в судове засідання представника відповідача.

Відповідно до підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/582/22.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати апелянту та на електронну адресу Господарського суду Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Лакіза

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя Л.М. Здоровко