Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДМОВУ У відкритті провадження у справі

від "13" березня 2023 р. Справа № 906/331/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом:

Житомирської філії Державного підприємства "Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут "НДІпроектреконструкція"

до Відділу капітального будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства Попільнянської селищної ради

про стягнення 108180,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Житомирська філія Державного підприємства "Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут "НДІпроектреконструкція" звернулася з позовом до суду про стягнення з Відділу капітального будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства Попільнянської селищної ради 108180,00 грн заборгованості за виконані роботи.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору підряду №61-21 від 16.11.2021.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та оглянувши додані до неї документи, господарський суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження у справі, оскільки позовна заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 45 ГПК України, сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи зазначені в статті 4 цього кодексу.

За приписами ч.1,2 ст.4 ГПК України, право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Згідно зі ст. 80 ЦК України, юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути п о з и в а ч е м та в і д п о в і д а ч е м у суді.

Натомість, як вбачається з позовної заяви, позов поданий Житомирською філією Державного підприємства "Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут "НДІпроектреконструкція", яка не являється юридичною особою.

Так, у відповідності до ч. 3 ст.95 ЦК України, філії не є ю р и д и ч н и м и особами, вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення. Згідно ч.2 вказаної статті, філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Керівники філій призначаються юридичною особою і діють на підставі виданої нею довіреності (ч.4 ст. 95 ЦК України).

Вищенаведене підтверджується доданим до позовних матеріалів Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, з якого вбачається, що саме Державне підприємство "Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут "НДІпроектреконструкція" є юридичною особою, назва відокремленого підрозділу якого - Філія "Житомиркомундорпроект" Державного підприємства "Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут "НДІпроектреконструкція".

Таким чином, оскільки філія не має статусу юридичної особи "Житомиркомундорпроект" ДП "Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут "НДІпроектреконструкція", остання не може бути позивачем в розумінні ст.45 ГПК України. Натомість, юридична особа має право звертатися до суду в о с о б і філії.

Згідно з п.1 ч.1 ст.175 ГПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви. Така ухвала надсилається заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому статтею 242 цього кодексу.

Враховуючи приписи ч.6 ст. 175 ГПК України, суд роз`яснює, що після приведення позовної заяви у відповідність до вимог ГПК України, зокрема щодо суб`єктного складу сторін, остання підлягає розгляду у господарському суді.

При цьому суд вважає за доцільне звернути увагу заявника на необхідність дотримання приписів ст. 164, 170, 172,174 ГПК України при зверненні до суду.

При цьому, сплачений заявником судовий збір, відповідно до п.3 ч.1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", може бути повернутий останньому за ухвалою суду, на підставі відповідної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст 4, 45, 175, 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. У відкритті провадження у справі відмовити.

Додаток на 20 аркушах, у тому числі к о п і я платіжної інструкції про сплату судового збору №1273 від 06.03.2023 на суму 2684,00 грн.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у строки та в порядку, які встановлені ст. 256, 257 ГПК України.

Ухвалу підписано 13.03.2023.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу;

2 - заявнику - рек. з пов.