ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

09 березня 2023 року Справа № 915/144/23

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П., розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "РАДОС СВ" Кобеляцького Д. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів № 167 від 07.03.2023 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "РАДОС СВ", код 44055420 (53200, Дніпропетровська обл., м. Нікополь, вул. Запорізька, 49, e-mail: ; представник позивача адвокат Кобеляцький Д.М., електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1), яка пред`явлена до відповідача: Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3, ) в особі відокремленого підрозділу "Південноукраїнська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (55001, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, ), про стягнення грошових коштів на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України в сумі 197199,63 грн.

ВСТАНОВИВ:

Судове засідання у справі призначено на 15.03.2023 року о 13:00 год.

08.03.2023 року до суду від представника позивача надійшла заява № 167 від 07.03.2023 року про його участь у судовому засіданні, яке призначене на 15.03.2023 року о 13:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи подають заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 11 ст. 197 ГПК України, використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

З огляду на те, що останнім часом наявні проблеми із зв`язком та у зв`язку з неможливістю забезпечити належну якість зображення та звуку, заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 197, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви представника товариства з обмеженою відповідальністю "РАДОС СВ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів відмовити.

2. Копію ухвали направити на електронні адреси позивача та представника позивача - адвоката Кобеляцького Д.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.П.Алексєєв