УХВАЛА

м. Київ

14.03.2023Справа № 910/1272/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., дослідивши матеріали господарської справи

за позовом Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_2 )

до Приватного акціонерного товариства "Астра люкс" (03061, м. Київ, вул. Бориславська, будинок 54; ідентифікаційний код 19255777)

про стягнення 625 614, 69 грн,

Представники сторін: не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулась Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України з позовом до Приватного акціонерного товариства "Астра люкс" про стягнення 625 614, 69 грн, з яких: 302 858, 28 грн - пені та 322 756, 41 грн - пені, у зв`язку з порушенням відповідачем строків поставки товару за договором № 193/ВЗЗ-2022 від 12.05.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.02.2023 позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України залишено без руху та встановлено п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків шляхом подання до суду: відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, або відомості, що такі заходи не вчинялися; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; доказів сплати судового збору (оригінал платіжного доручення) в розмірі 9 384, 22 грн.

02.02.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про усунення недоліків позовної заяви із доданими до неї доказами сплати судового збору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.02.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

06.03.2023 до Господарського суду міста Києва надійшов відзив на позовну заяву в якому відповідач заперечує щодо задоволення позовних вимог та просить суд відмовити в задоволенні позову.

08.03.2023 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання відповідача в якому останній просив суд здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, оскільки, дана справа потребує детального розгляду спору по суті та з`ясування всіх обставин.

Так, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Відповідно до ч. 3, 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: залишення заяви відповідача без задоволення; розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням

Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин (ч. 5 ст. 250 ГПК України).

Суд зазначає, що ухвалою від 07.02.2023 відповідачу встановлено п`ятиденний строк з дня отримання ухвали у разі наявності надати суду заперечення щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження (п. 4).

Із наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (штрихкодовий ідентифікатор 304) вбачається, що ухвалу суду відповідачем було отримано 14.02.2023.

Відтак, враховуючи визначений в ухвалі від 07.02.2023 п`ятиденний строк для подання суду заперечення щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, відповідач зобов`язаний був подати такі заперечення 20.02.2023 (з урахуванням вихідного дня 19.02.2022).

Втім, судом встановлено, що клопотання відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження було подане до суду 08.03.2023, тобто, із пропуском встановленого судом процесуального строку.

Приписами ст. 118 Господарського процесуального кодексу України визначено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, оскільки відповідачем були подані заперечення щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження в порушення встановленого судом процесуального строку, то у відповідності до положень ст. 118 Господарського процесуального кодексу України означене клопотання залишаються без розгляду.

Керуючись ст. 42, 118, 234 та 250 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Клопотання Приватного акціонерного товариства "Астра люкс" про розгляд справи в порядку загального позовного провадження - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 14.03.2023.

Суддя Дмитро БАРАНОВ