УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

14.03.2023Справа №910/3723/23

Суддя Господарського суду міста Києва Бойко Р.В., розглянувши позовну заяву Іноземного підприємства "Логін" (03113, м. Київ, проспект Перемоги, буд. 62-Б; ідентифікаційний код 38204178)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернет Речей Україна" (03065, м. Київ, вул. Вацлава Гавела/Академіка Каблукова, буд. 51/16; ідентифікаційний код 41285440)

про стягнення 2 766 104,57 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Іноземне підприємство "Логін" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернет Речей Україна" про стягнення 2 766 104,57 грн.

В обґрунтування позовних вимог Іноземне підприємство "Логін" вказує, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтернет Речей Україна" було порушено виконання свого обов`язку за Договором про розстрочення (реструктуризацію) сплати заборгованості за поставлені товари та надані послуги від 17.10.2022 із здійснення оплати частини боргу у розмірі 229 804,09 грн. у встановлений згідно графіка погашення строк, у зв`язку з чим позивач набув право на стягнення з відповідача всієї несплаченої суми боргу за вказаним договором, що складає 2 757 649,04 грн.

Крім того, у зв`язку з порушенням відповідачем свого грошового зобов`язання за Договором про розстрочення (реструктуризацію) сплати заборгованості за поставлені товари та надані послуги від 17.10.2022 позивач стверджує про наявність правових підстав для стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернет Речей Україна" нарахованих на суму боргу в частині 229 804,09 грн. за період з 01.02.2023 по 06.03.2023 пені у розмірі 7 813,34 грн. та 3% річних у розмірі 642,19 грн.

У змісті позовної заяви Іноземне підприємство "Логін" вказує, що очікує понести у зв`язку з розглядом справи судові витрати у орієнтовному розмірі 50 000,00 грн.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно із п. 8 ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки у справі №910/3723/23 ціна позову перевищує 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд приходить до висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Згідно приписів статті 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити учасникам справи строки для подання ними заяв по суті справи.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 165, 166, 167, 176, 181, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 06.04.23 о 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №23 (корпус Б).

4. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

5. Зобов`язати позивача надати суду у підготовчому судовому засіданні оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).

6. Запропонувати відповідачу у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження надати суду:

- відзив на позов, складений з урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на положення законодавства та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем;

- докази направлення відзиву позивачу.

7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

8. Запропонувати позивачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив на позов, а також докази направлення відповіді на відзив відповідачу.

9. Визначити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) з доказами їх направлення іншим учасникам справи - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Р.В. Бойко