ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.03.2023 Справа № 908/457/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В., розглянувши матеріали без виклику представників сторін матеріали зустрічної позовної заяви вих. №60 від 07.03.2023 (вх. №846/08-07/23 від 10.03.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю АВАНГАРД-ІНВЕСТ (вул. Благовіщенська/Академіка Амосова, буд. 4/40, ідентифікаційний код 32692239)

до відповідача: Акціонерного товариства УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ (вул. Єжи Гедройця, буд. 5, м. Київ, 03680, ідентифікаційний код 40075815) в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця (пр. Дмитра Яворницького, буд. 108, м. Дніпро, 49038)

про зміну договору

у справі №908/457/23

за первісним позовом Акціонерного товариства УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ (вул. Єжи Гедройця, буд. 5, м. Київ, 03680, ідентифікаційний код 40075815) в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця (пр. Дмитра Яворницького, буд. 108, м. Дніпро, 49038)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю АВАНГАРД-ІНВЕСТ (вул. Благовіщенська/Академіка Амосова, буд. 4/40, ідентифікаційний код 32692239)

про стягнення 142362,46 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося Акціонерне товариство УКРЗАЛІЗНИЦЯ в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю АВАНГАРД-ІНВЕСТ про стягнення 142362,46 грн., з яких 109636,43 грн. основний борг, 9301,634 грн. інфляційні втрати, 1619,22 грн. 3% річних, 19746,44 грн. пеня, 2058,73 грн. штраф.

Позов обґрунтовано простроченням відповідачем оплати орендної плати за договором оренди нерухомого майна №ПР/МЧ-3-2020-036/НКМдч від 23.12.2020 за період з січня по грудень 2022 року.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 11, 525, 526, 530, 626, 627 629, 759 Цивільного кодексу України, ст. 174 Господарського кодексу України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.02.2023 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Ухвалою суду від 20.02.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 33/32/23, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання. Встановлено відповідачу строк для надання суду відзиву на позовну заяву - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; для надання заперечень на відповідь на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Встановлено позивачу строк для надання суду відповіді на відзив на позов - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов.

Відповідач отримав копію ухвали суду 09.03.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

09.03.2023 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач просить відмовити в задоволенні позовних вимог.

10.03.2023 від відповідача надійшла зустрічна позовна заява до позивача про зміну з 24.02.2022 договору оренди нерухомого майна №ПР/МЧ-3-2020-036/НКМдч від 23.12.2020 у зв`язку з істотною зміною обставин, виклавши п. 3.2 договору в такій редакції: « 3.2. Загальний розмір орендної плати за березень 2022 року користуванням Майном становить 5847,36 грн. (п`ять тисяч сімсот сорок сім грн. 36 коп.), в тому числі ПДВ 974,56 грн. Розмір Орендної плати за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування Орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за наступний місяць».

Розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що зустрічна позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2023 року визначено в розмірі 2684,00 грн.

В зустрічній позовній заяві заявлено немайнову вимогу про зміну договору.

Таким чином, за розгляд зустрічної позовної заяви належить до сплати судовий збір у розмірі 2684,00 грн.

У п. 5 переліку додатків до зустрічної позовної заяви зазначено про надання доказу сплати судового збору, проте фактично даний доказ до зустрічної позовної заяви не додано, про що Господарським судом Запорізької області складено акт від 10.03.2023 у справі №908/457/23.

Таким чином, зустрічну позовну заяву подано з порушенням вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України щодо надання доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Крім того, згідно з вимогами п. п. 5, 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

За приписами ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

В зустрічній позовній заяві зазначено, що ТОВ «Авангард-Інвест» 30.12.2022 повторно звернулось до Регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Українська залізниця» листом вих. №44 з пропозицією зменшення орендної плати за договором, проте доказів надсилання або вручення цього листа не надано і позивач не посилається на неможливість подання цих доказів.

Таким чином, позивачем порушено вимоги п. п. 5, 8 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164 ГПК України.

Крім того, суд зауважує, що сума орендної плати, яку позивач просить визначити в запропонованій редакції п. 3.2 договору цифрами зазначена як 5847,36 грн., а словесна розшифровка даної суми в дужках є іншою: п`ять тисяч сімсот сорок сім грн. 36 коп. У зв`язку з цим позивачу слід уточнити позовні вимоги в частині суми орендної плати, яку він просить визначити в запропонованій редакції п. 3.2 договору.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зустрічну позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу усунути встановлені при поданні зустрічної позовної заяви недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

- надати докази сплати судового збору в розмірі 2684,00 грн. в установленому порядку;

- надати докази надсилання або вручення відповідачу 30.12.2022 листа вих. №44 з пропозицією зменшення орендної плати за договором;

- уточнити позовні вимоги в частині суми орендної плати, яку він просить визначити в запропонованій редакції п. 3.2 договору;

- надати докази надсилання відповідачу листом з описом вкладення доказів на виконання даної ухвали суду.

3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, зустрічна позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

4. Контактні дані господарського суду Запорізької області:

- електронна адреса Господарського суду Запорізької області: ;

- "ГАРЯЧА ЛІНІЯ" Господарського суду Запорізької області: ;

- офіційний веб-портал Судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud5009;

- Єдиний Контакт-центр судової влади України .

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

5. Копію даної ухвали направити позивачу.

Ухвала суду набрала законної сили 15.03.2023 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя М.В.Мірошниченко