ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

Від "28" лютого 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1041/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В.А., за участі секретаря судового засідання Підгаєцької М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №906/1041/19

За заявою Приватного підприємства "Під Ключ" (м. Монастирище, Монастирищенський район, Черкаська область)

До Комунального підприємства "Житомирбудзамовник" Житомирської міської ради (м. Житомир)

про банкрутство,

за участі представників:

- від боржника: не з`явився;

- від заявника: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа 906/1041/19 за заявою Приватного підприємства "Під Ключ" (м. Монастирище, Монастирищенський район, Черкаська область) про банкрутство Комунального підприємства "Житомирбудзамовник" Житомирської міської ради (м. Житомир).

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 20.12.2022, з урахуванням ухвали від 23.12.2022 про виправлення описки, призначено наступне судове засідання на 28 лютого 2022 р. о 12:00 год. Зобов`язано ліквідатора КП "Житомирбудзамовник" Каплю С.В. до наступного судового засідання надати до суду докази проведеної роботи та виконання повноважень ліквідатора; після встановленої судом дати завершення ліквідаційної процедури надати до суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Комунального підприємства "Житомирбудзамовник" в порядку, визначеному ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства для призначення та розгляду у судовому засіданні.

12.01.2023 на адресу суду від ліквідатора Каплі С.В. надійшло клопотання №01-21/101 від 31.12.2022 про приєднання до матеріалів справи проміжного звіту №01-21/101 від 31.12.2022 про діяльність арбітражного керуючого та звіту №01-21/101 від 31.12.2022 про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат під час виконання повноважень ліквідатора з 01.12.2022 по 31.12.2022.

13.02.2023 на адресу суду від ліквідатора Каплі С.В. надійшло клопотання №01-21/10 від 06.02.2023 про приєднання до матеріалів справи проміжного звіту №01-21/4 від 31.01.2023 та звіту №01-21/4 від 31.01.2023 про діяльність арбітражного керуючого та звіту №01-21/101 від 31.12.2022 про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат під час виконання повноважень ліквідатора з 01.01.2023 по 31.01.2023, протоколу засідання комітету кредиторів від 01.07.2022, від 31.01.2023, а також - клопотання про продовження строку подання підсумкового звіту та ліквідаційного балансу на шість місяців.

14.02.2023 на адресу суду від ліквідатора Каплі С.В. надійшло клопотання №01-21/11 від 09.02.2023 про затвердження звіту ліквідатора за період з 20.05.2020 по 31.01.2023 про нарахування і виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у процедурі ліквідації КП "Житомирбудзамовник" у сумі 660 662, 64 грн. Ухвалою суду від 15.02.2023 вказане клопотання прийнято та призначено до розгляду.

23.02.2023 на адресу суду від ліквідатора Каплі С.В. надійшло клопотання №01-21/12 від 21.02.2023 про долучення до матеріалів справи доказів.

27.02.2023 на адресу суду від ліквідатора Каплі С.В. надійшло клопотання №01-21/13 від 27.02.2023 клопотання, в якому останній в повному обсязі підтримує клопотання №01-21/11 від 09.02.2023 про затвердження звіту ліквідатора за період з 20.05.2020 по 31.01.2023 про нарахування і виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у процедурі ліквідації КП "Житомирбудзамовник" у сумі 660 662, 64 грн та просить суд розглядати клопотання без його участі.

Учасники провадження у справі про банкрутство у судове засідання не з`явились.

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи визначено у статті 202 ГПК.

Так, за змістом частини 1, пункту 1 частини 2 статті 202 ГПК неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав, зокрема неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Ураховуючи положення статті 202 ГПК, наявність відомостей про направлення зазначеним учасникам справи ухвал з повідомленням про дату, час і місце судового засідання, що підтверджено матеріалами справи, висновки Європейського суду з прав людини у справі "В`ячеслав Корчагін проти Росії", також те, що явка учасників справи не визнавалася судом обов`язковою, а участь у засіданні суду є правом, а не обов`язком сторони, господарський суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності представників, які не з`явились у судове засідання.

У судовому засіданні розглядались проміжний звіт ліквідатора №01-21/101 від 31.12.2022, проміжний звіт №01-21/4 від 31.01.2023 та клопотання ліквідатора про продовження строку подання підсумкового звіту та ліквідаційного балансу на шість місяців.

У проміжних звітах, ліквідатор повідомив, що ним в січні 2023 направлено запити до Державної служби України з безпеки на морському та річковому транспорті, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Державної організації Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій.

Щодо інформації про результати розшуку 12 одиниць транспортних засобів банкрута ліквідатор повідомив, що не отримав від Головного управління Національної поліції в Житомирській будь-якої інформації відносно за затримання транспортних засобів співробітниками поліції.

Ліквідатор зазначив, що станом на 01.02.2023 проходять судові слухання в різних судах, в різних інстанціях та з різних питань, які ще не завершені, а результат судових рішень поки що не відомий, в тому числі щодо розгляду справ: №906/1041/19(906/879/21), №906/1041/19(906/878/21) стосовно повернення до ліквідаційної маси майнових прав на квартири, які на даний час перебувають на розгляді та провадження за якими не закінчено

Додатково, ліквідатор приймає участь в якості третьої особи у цивільній справі №761/15883/15ц, яка слухалася Апеляційним судом м. Києва, за заявою ОСОБА_1 . Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 18.102022 задоволено апеляційну скаргу Кухарця А В про скасування обтяжень на квартиру АДРЕСА_1 . Однак, ТОВ "Фінансова Компанія "Нерухомість-Інвест" подано касаційну скаргу на дане судове рішення. Дата заазначеного судового засідання ліквідатору не відома.

Крім того, з протоколу №б/н від 31.01.2023 засідання комітету кредиторів вбачається, що комітетом кредиторів вирішено:

- прийняти до відома звіт арбітражного керуючого Каплі С.В. про його діяльність за період виконання обов`язків ліквідатора КП "Житомирбудзамовник" за період з 01.07.2022 по 31.01.2023;

- рішення про схвалення звітів про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Каплі С.В. за період виконання обов`язків ліквідатора КП "Житомирбудзамовник" з 01.11.2021 по 31.01.2023 в сумі 340 439,82 грн не прийнято;

- подати до господарського суду Житомирської області клопотання про продовження ліквідатору Каплі С.В. строку для подання підсумкового звіту та ліквідаційного балансу КП "Житомирбудзамовник" на шість місяців.

Зважаючи на незавершеність розгляду судових справ, які стосуються ліквідаційної маси банкрута, відсутність результатів розшуку Головним управлінням Національної поліції в Житомирській області 12 одиниць транспортних засобів банкрута, на думку ліквідатора, наявні підстави для задоволення клопотання про продовження строку на подання підсумкового звіту та ліквідаційного балансу КП "Житомирбудзамовник" на шість місяців.

Дослідивши подані документи та матеріали, повно та всебічно з`ясувавши обставини у справі, суд зазначає наступне.

Постановою господарського суду від 25.05.2020 припинено процедуру розпорядження майном Боржника - Комунального підприємства "Житомирбудзамовник" Житомирської міської ради (м. Житомир); припинено повноваження арбітражного керуючого Сиволобова М.М. як розпорядника майна Комунального підприємства "Житомирбудзамовник" Житомирської міської ради (м. Житомир); визнано банкрутом Комунальне підприємство "Житомирбудзамовник" Житомирської міської ради (м. Житомир, вул. Щорса, 4, 10014, код 05395919); відкрито ліквідаційну процедуру Комунального підприємства "Житомирбудзамовник" Житомирської міської ради (м. Житомир) на строк 12 місяців; призначено ліквідатором Комунального підприємства "Житомирбудзамовник" Житомирської міської ради (м. Житомир) арбітражного керуючого Каплю Сергія Васильовича.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 18.01.2022 продовжено строк для подання підсумкового звіту та ліквідаційного балансу КП "Житомирбудзамовник" на шість місяців - до 25 травня 2022.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 21.07.2022, зокрема продовжено строк для подання підсумкового звіту та ліквідаційного балансу КП "Житомирбудзамовник" на шість місяців - до 25 січня 2023 року.

Ліквідатором банкрута були вчинені необхідні дії для завершення ліквідаційної процедури, звіт про які надано комітету кредиторів, однак завершення ліквідаційної процедури є неможливим з огляду на:

необхідність завершення розпочатих ліквідатором банкрута дій по розшуку, поверненню і витребуванню активів, зокрема, розгляду спорів про визнання недійсними договорів щодо реєстрації двох квартир, які були відчужені ПП "Підключ" третім особам; завершення розпочатих ліквідатором банкрута дій по розшуку, поверненню і витребуванню майна, документів та інформації.

Рішенням комітету кредиторів від 31.01.2023 за результатами розгляду звіту ліквідатора банкрута внесено пропозицію господарському суду щодо продовження строку на 6 місяців на подання підсумкового звіту та ліквідаційного балансу КП "Житомирбудзамовник".

Враховуючи особливості розгляду справи, закінчення визначеного судом строку ліквідації банкрута, неможливість завершення ліквідаційної процедури, наявність рішення комітету кредиторів про продовження строку на подання підсумкового звіту та ліквідаційного балансу КП "Житомирбудзамовник", суд дійшов висновку, що вказані у клопотанні обґрунтування є підставою для продовження визначеного судом строку для подання підсумкового звіту та ліквідаційного балансу КП "Житомирбудзамовник".

Відповідно до ч.6 ст.65 Кодексу ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи - банкрута.

Нормами Кодексу не передбачено наслідків закінчення 12-ти місячного строку ліквідаційної процедури ст.58 Кодексу України з процедур банкрутства, зокрема, його закінчення не є підставою для припинення провадження у справі про банкрутство (ст.90 Кодексу).

Разом з тим, вказаний строк є процесуальним. Відповідно до ст.119 Господарського процесуального кодексу України у тих випадках, коли процесуальні строки не встановлено, вони призначаються господарським судом. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч.5 ст.61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор зобов`язаний на вимогу господарського суду надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

З огляду на вказані норми та враховуючи закінчення 25.01.2023 строку, установленого ухвалою суду від 21.07.2022, а також зважаючи на продовження строку дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб, суд дійшов висновку про необхідність продовжити строк для подання підсумкового звіту та ліквідаційного балансу КП "Житомирбудзамовник" на шість місяців до 25.07.2023.

У судовому засіданні розглядається клопотання ліквідатора Каплі С.В. №01-21/11 від 09.02.2023 про затвердження звіту ліквідатора за період з 20.05.2020 по 31.01.2023 про нарахування і виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражному керуючому у процедурі ліквідації КП "Житомирбудзамовник" у сумі 660 662, 64 грн.

Згідно положень ч.6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Як убачається з матеріалів справи - протоколу №б/н від 31.01.2023 засідання комітету кредиторів Комунального підприємства "Житомирбудзамовник" Житомирської міської ради вбачається, що комітетом кредиторів (присутній від кредитора ОСОБА_2 з кількістю голосів 1556 - представник Назаренко С.А. у тримався від голосування за відсутності інших членів комітету кредиторів) рішення про схвалення звітів про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Каплі С.В. за період виконання обов`язків ліквідатора КП "Житомирбудзамовник" з 01.11.2021 по 31.01.2023 в сумі 340 439,82 грн не прийнято. Слід зазначити, що у протоколі №б/н від 31.01.2023 засідання комітету кредиторів відсутні будь - які обґрунтування щодо заперечень проти схвалення та підстав невиконання ч.6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства в частині прийняття рішення згідно поданого на розгляд комітету кредиторів звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.

З огляду на таке, суд дійшов висновку витребувати від кредитора ОСОБА_2 (кількість голосів 1556) письмове пояснення підстав невиконання ч.6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства (ураховуючи прийняття його представником рішень комітету кредиторів з інших питань порядку денного 31.01.2023 засідання комітету кредиторів Комунального підприємства "Житомирбудзамовник" Житомирської міської ради) в частині прийняття рішення згідно поданого на розгляд комітету кредиторів звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.

З огляду на таке, суд дійшов висновку прийняти та долучити до матеріалів справи матеріали проміжних звітів №01-21/101 від 31.12.2022, №01-21/4 від 31.01.2023, відкладає розгляд клопотання №01-21/11 від 09.02.2023 про затвердження звіту ліквідатора за період з 20.05.2020 по 31.01.2023 про нарахування і виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у процедурі ліквідації КП "Житомирбудзамовник" у сумі 660 662, 64 грн та призначає наступне засідання суду для з`ясування стану здійснення ліквідаційної процедури.

Керуючись ст.ст. 119, 233, 234, 235 ГПК України, ст. 2, ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, Господарський суд Житомирської області

УХВАЛИВ:

1. Прийняти та долучити до матеріалів справи матеріали проміжних звітів №01-21/101 від 31.12.2022, №01-21/4 від 31.01.2023.

2. Задовольнити клопотання №01-21/10 від 06.02.2023 ліквідатора КП "Житомирбудзамовник" Каплі С.В. про продовження строку для подання підсумкового звіту та ліквідаційного балансу.

3. Продовжити строк для подання підсумкового звіту та ліквідаційного балансу КП "Житомирбудзамовник" на шість місяців - до 25 липня 2023 року.

4. Відкласти до наступного судового засідання розгляд клопотання №01-21/11 від 09.02.2023 про затвердження звіту ліквідатора за період з 20.05.2020 по 31.01.2023 про нарахування і виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у процедурі ліквідації КП "Житомирбудзамовник" у сумі 660 662, 64 грн.

5. Призначити наступне засідання суду на "23" травня 2023 р. о 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 733.

6. Ліквідатору Комунального підприємства "Житомирбудзамовник" Каплі С.В. до наступного судового засідання надати до суду:

- проміжний звіт про хід ліквідаційної процедури за наступний період з підтверджуючими документами про хід ліквідаційної процедури банкрута та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором, покладених на нього обов`язків та протокол засідання комітету кредиторів, на якому розглядався даний звіт;

- інформацію (за наявності) про результати розшуку 12 одиниць транспортних засобів банкрута;

- докази обсягу активів, які належать банкруту на праві власності чи повного господарського відання, зокрема, відповідні офіційні документи інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю (щодо наявності/відсутності дозволу на виконання будівельних робіт та переліку замовника будівництва),

- письмову інформацію з документальним підтвердженням про наявність/відсутність за боржником авторських прав;

- забезпечити виконання повноважень ліквідатора банкрута в порядку, визначеному ст. 61 Кодексу та належне виконання заходів, передбачених ст.ст. 61- 65 Кодексу України з процедур банкрутства;

- після встановленої судом дати завершення ліквідаційної процедури надати до суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Комунального підприємства "Житомирбудзамовник" в порядку, визначеному ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства для призначення та розгляду у судовому засіданні.

7. Кредитору ОСОБА_2 у строк до 01.05.2023:

- надати (надіслати) до суду письмове пояснення підстав невиконання ч.6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства (ураховуючи прийняття його представником рішень комітету кредиторів з інших питань порядку денного 31.01.2023 засідання комітету кредиторів Комунального підприємства "Житомирбудзамовник" Житомирської міської ради) в частині прийняття рішення згідно поданого на розгляд комітету кредиторів звіту ліквідатора Каплі С.В. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Попередити кредитора ОСОБА_2 про відповідальність, встановлену чинним законодавством, за невиконання вимог суду щодо надання доказів у справі.

Зокрема, положеннями ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: 1) невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; 2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; 3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; 4) невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; 5) порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу учасників справи на можливість участі в судових засіданнях за допомогою відеоконференцзв`язку шляхом проведення відеоконференцій , зокрема, з використанням власних технічних засобів але з дотриманням вимог ГПК України.

З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи пропоную всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail суду: з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.

З метою оперативного направлення Господарським судом Житомирської області судових актів у справі для швидкого отримання їх адресатами пропоную всім учасникам провадження у справі повідомити господарському суду за наявності (або у разі зміни) свої електронні адреси.

Ухвала набирає законної сили 06.03.2023 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: //court.gov.ua/fair/sud5007/.Дата підписання ухвали: 27.05.2022.

Дата підписання ухвали: 06.03.2023

Суддя Макаревич В.А.

Список розсилки:

1 - в справу

2 - Назаренко С. А. - електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ( на елект. адр.)

3 - ПП "Під ключ" - а/с 177, м. Черкаси, 18001 - прост.

4- КП "Житомирбудзамовник" Житомирської міської ради - вул. Щорса, 4, м. Житомир, 10014 - прост.

5 - ГУ ДПС у Житомирській обл. електронна пошта: - на електронну адресу (підписаний);

6- Житомирській міській раді (10014, м. Житомир, майдан ім.С.П. Корольова, 4/2) - на електр. адр.

7- арбітражному керуючому-ліквідатору Каплі С.В. на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 (на електр.адр. у форматі ворд.) (підписаний)

8 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "НЕРУХОМІСТЬ - ІНВЕСТ" 04050, м.Київ, вул. Січових стрільців, буд. 77) - прост.

9 - ТОВ "ПРАЙМБІЗНЕСІНВЕСТ" - 79040, м.Львів, вул. Каховська,буд.34 - прост..

та на електр.адресу: , - на електр. адр.

10 - Кияниця Р.В. вул АДРЕСА_2 - реком.