ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 березня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/173/23
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянув заяву б/н від 09.03.2023 (вх. №188 від 10.03.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю «Експерт Проект Плюс» (вул. Микулинецька, будинок 3-А, офіс 214, м. Тернопіль, 46008) про забезпечення позову до пред`явлення позову

особи, які можуть отримати статус учасників справи, щодо яких заявлено про вжиття заходів забезпечення позову:

відповідача ДП «Тернопільський облавтодор» АТ «ДАК «Автомобільні дороги України» (вул. О.Кульчицької, 8, м. Тернопіль, 46001)

шляхом накладення арешту на грошові кошти.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Експерт Проект Плюс» звернулось до Господарського суду Тернопільської області із заявою б/н від 09.03.2023 (вх. №188 від 10.03.2023), у якій просило вжити заходи забезпечення позову до подачі позовної заяви до ДП «Тернопільський облавтодор» АТ «ДАК «Автомобільні дороги України», шляхом накладення арешту на грошові кошти в сумі 864858,04 грн.

Пунктом 1 частини 1 статті 138 ГПК України передбачено, що заява про забезпечення позову подається до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.03.2023 вказану заяву у справі №921/173/23 передано на розгляд судді Шумському І.П.

Розглянувши заяву б/н від 09.03.2023 (вх. №188 від 10.03.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю «Експерт Проект Плюс» про забезпечення позову суд встановив, що вона підлягає поверненню з огляду на наступне.

10.03.2023 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Експерт Проект Плюс» - адвокат Яворський А.В. звернувся на адресу суду із заявою б/н від 10.03.2023 (вх. №2124), в якій просив повернути заяву про забезпечення позову від 09.03.2023 з доданими до неї документами, у зв`язку з її відкликанням.

Частина 10 статті 11 ГПК України передбачає, що якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Відповідно до п.3 ч.5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, зокрема, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

З огляду на вищенаведене, заява б/н від 09.03.2023 про забезпечення позову підлягає поверненню на підставі п.3 ч.5 ст.174 ГПК України.

Відповідно до ч.7 ст.174 ГПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду (ч.8 ст.174 ГПК України).

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 11, 174, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву б/н від 09.03.2023 (вх. №188 від 10.03.2023) вважати неподаною та повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Експерт Проект Плюс» (вул. Микулинецька, будинок 3-А, офіс 214, м. Тернопіль, 46008).

Додаток: заява від 09.03.2023 про забезпечення позову, з додатком на 95 арк.

2. В порядку ч.2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 10.03.2023.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Повний текст ухвали складено та підписано 10.03.2023.

Суддя І.П. Шумський