ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"09" березня 2023 р. Справа№ 910/11904/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Коробенка Г.П.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд»

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.01.2023

у справі №910/11904/22 (суддя Сівакова В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-інжинірингова фірма «ЕТНА»

до Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд»

про стягнення 974 066,37 грн,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16 січня 2023 року позов задоволено.

З Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-інжинірингова фірма «ЕТНА» 974 066 грн 37коп. основного боргу, 14 611 грн 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Приватне акціонерне товариство «Холдингова компанія «Київміськбуд» 02.02.2023 подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким відмовити у позові.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.02.2023 відмовлено у відстроченні сплати судового збору, апеляційну скаргу залишено без руху.

Приватному акціонерному товариству «Холдингова компанія «Київміськбуд» надано строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги, а саме, надання доказів сплати судового збору в сумі 21 916,50 грн у встановленому порядку.

Ухвалу заявник отримав 16.02.2023.

24.02.2023 від апелянта надійшла заява (направлена 22.02.2023) про усунення недоліків з доданою платіжною інструкцією від 21.02.2023 про сплату 21916,50 грн судового збору, отже, недолік апеляційної скарги усунутий в межах встановленого судом строку.

Питання про відкриття апеляційного провадження вирішується після виходу судді Кравчука Г. А. з відпустки.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 06 квітня 2023 року о 12год. 20 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №8.

3. Роз`яснити учасникам справи можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома, на відомі суду електронні адреси сторін, що наявні в матеріалах справи, та публікації інформації про призначення апеляційної скарги до розгляду на сайті Північного апеляційного господарського суду.

5. Учасники справи протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

6. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду або за допомогою підсистеми «Електронний суд», або у письмовій формі через канцелярію суду.

7. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарги по суті.

9. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://nag.court.gov.ua/sud4873/.

10. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.А. Кравчук

Г.П. Коробенко