ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" березня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/2163/19

Господарський суд Одеської області у складі: судді Рога Н.В., розглянув клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Енерго Трейд» (вх.№7369/23 від 07.03.2023р.) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №916/2163/19

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Енерго Трейд» (вул. Старонаводницька, буд.13, корпус Б, офіс 33, м.Київ, 01015; , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «СПМК-17» (21-й км Старокиївського шосе, 30А, Комінтернівський район, Одеська область, 65025; , електронна адреса: )

про стягнення

Орган ДВС: Приватний виконавець Колечко Дмитро Миколайович (вул. 1 Травня, буд. 19, офіс 310, м. Чорноморськ, Одеська область, 68004, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду Одеської області від 27.11.2019р. у справі №916/2163/19 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Альянс Енерго Трейд» задоволено повністю: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «СПМК-17» на користь ТОВ «Альянс Енерго Трейд» заборгованість у розмірі 47 964 230 грн 83 коп., пеню у розмірі 5 157 713 грн 28 коп., 3% річних у розмірі 448 980 грн 58 коп., інфляційні втрати у розмірі 66 728 грн 70 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 672 350 грн 00 коп.

27 грудня 2019р. вказане рішення набрало законної сили, у зв`язку з чим видано наказ на його виконання.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.03.2021р. апеляційну скаргу ТОВ «СПМК-17» повернуто заявнику.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.07.2021р. заяву ТОВ «СПМК-17» про відстрочення виконання рішення терміном до 21.04.2024р. або до дати набрання законної сили рішенням суду про скасування Указу Президента України №169/2021 від 21.04.2021р. щодо ТОВ «СПМК-17», а також про передачу на відповідальне зберігання боржнику - ТОВ «СПМК-17» транспортних засобів щодо переліку, задоволено частково. Відстрочено виконання рішення Господарського суду Одеської області від 27.11.2019р. у справі №916/2163/19 терміном на 1 рік, а саме до 26.07.2022р. У задоволенні решти заяви відмовлено.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.09.2021р. ухвалу Господарського суду Одеської області від 26.07.2021р. залишено без змін.

Ухвалою суду від 08.09.2022р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СПМК-17» (вх.№2-713/22 від 29.08.2022р.) про відстрочення виконання рішення Господарського суду Одеської області від 27.11.2019р. у справі №916/2163/19 задоволено: відстрочено виконання рішення Господарського суду Одеської області від 27.11.2019р. у справі №916/2163/19 терміном на один рік.

26 вересня 2022р. до Господарського суду Одеської області надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «СПМК-17» (вх.№2-825/22 від 26.09.2022р.) на бездіяльність приватного виконавця у справі №916/2163/19.

Ухвалою суду від 27.09.2022р. прийнято скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СПМК-17» (вх.№2-825/22 від 26.09.2022р.) на бездіяльність приватного виконавця у справі №916/2163/19 до провадження, призначено судове засідання для розгляду скарги на 06.10.2022р. о 14:30.

Ухвалою суду від 28.09.2022р. провадження у справі №916/2163/19 за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СПМК-17» (вх.№2-825/22 від 26.09.2022р.) на бездіяльність приватного виконавця у справі №916/2163/19 зупинено, матеріали справи направлено до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою суду від 28.02.2023р. поновлено провадження у справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СПМК-17» (вх.№2-825/22 від 26.09.2022р.) на бездіяльність приватного виконавця та призначено судове засідання на 07.03.2023р. Ухвалою суду від 07.03.2023р. відкладено судове засідання на 09.03.2023р. о 10:00.

07 березня 2023р. до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Енерго Трейд» (вх.№7369/23 від 07.03.2023р.) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Енерго Трейд», суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Однак, в клопотанні, що розглядається, позивач просить провести в режимі відеоконференціїї судове засідання, яке призначено на 07.03.2023р., та яке вже відбулося станом на 09.03.2023р.

На підставі зазначеного клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Енерго Трейд» (вх.№7369/23 від 07.03.2023р.) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №916/2163/19 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Енерго Трейд» (вх.№7369/23 від 07.03.2023р.) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №916/2163/19 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя Н.В. Рога