ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" березня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1119/22

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. розглянувши

клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрний альянс» Петросяна Армана Саркісовича

про зобов`язання колишнього керівника боржника передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності у справі

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрний альянс» (08133, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Балукова, буд. 1, ідентифікаційний код 38106189)

Без виклику учасників справи

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області (далі - суд) перебуває справа №911/1119/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрний альянс» (далі - ТОВ «Аграрний альянс», боржник).

Постановою суду від 19.12.2022, зокрема: визнано ТОВ «Аграрний альянс» банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців; призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Петросяна Армана Саркісовича (свідоцтво №2061 від 21.12.2021); визначено, що з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

14.02.2023 через канцелярію суду ліквідатором подано клопотання №02-04/112 від 14.02.2023 (вх. №2917/23) про зобов`язання колишнього керівника ТОВ «Аграрний альянс» ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) передати ліквідатору бухгалтерську та іншу документацію боржника, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності ТОВ «Аграрний альянс». В обґрунтування зазначає, що колишнім керівником боржника не виконано вимоги ч. 2 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс) та не передано ліквідатору відповідну документацію та майно. У зв`язку із зазначеним, ліквідатор звертався до ОСОБА_1 із запитами, які залишені вказаною особою без належного реагування. Зазначені обставини перешкоджають ліквідатору виконувати покладені на нього повноваження, а відтак, просить суд вказане клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законами України.

Згідно із ч. 3 ст. 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Ураховуючи зазначене та те, що порядок розгляду відповідних клопотань ані положеннями Кодексу ані приписами ГПК України не урегульовано, суд з метою дотримання принципу процесуальної економії, визнав за можливе встановити такий порядок самостійно, а саме, розглянути відповідне клопотання без виклику учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 Кодексу ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема, приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб.

Проаналізувавши зазначене положення Кодексу, суд вважає, що у ліквідаційній процедурі завданням ліквідатора є дієвий і належний пошук майна банкрута.

Водночас, Кодексом не визначено вичерпний перелік заходів, які має вчинити ліквідатор для пошуку майна банкрута, а визначено тільки основні напрямки таких заходів, що дозволяють сформувати ліквідаційну масу та задовольнити, за умови виявлення майна (ліквідних активів), вимоги кредиторів, що логічно випливає із визначених Законом повноважень ліквідатора та надає останньому можливість відповідно до власного самостійного та незалежного розсуду вчиняти дії щодо виявлення та розшуку активів банкрута для формування ліквідаційної маси.

У свою чергу, ч. 2 ст. 59 Кодексу встановлено, що протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору.

Отже, вказана норма є імперативною, а відтак, підлягає обов`язковому виконанню відповідними посадовими особами банкрута.

За інформацією, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 19.12.2022 та 30.12.2022 керівником ТОВ «Аграрний альянс» була ОСОБА_1 .

Разом із цим, із матеріалів справи вбачається, що постанова суду від 19.12.2022 у порядку ч. 6 ст. 242 ГПК України отримана боржником 31.01.2023, що підтверджується списком згрупованих поштових відправлень суду №3 від 10.01.2023 та інформацією із офіційного сайту АТ «Укрпошта».

Отже, з 31.01.2023 колишній керівник ТОВ «Аграрний альянс» був обізнаний про необхідність вчинення дій, визначених ч. 2 ст. 59 Кодексу.

При цьому, як зазначає ліквідатор у своєму клопотанні та зазначене підтверджується долученими до останнього доказами (зокрема, запит про передачу відповідного майна №02-04/52 від 30.12.2022, опис вкладення у цінний лист, поштова накладна від 30.12.2022, фіскальний чек від 30.12.2022), він звертався до ОСОБА_1 про передачу відповідного майна, проте, ані відповіді на вказаний запит, ані передачі відповідного майна та документів не отримав.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 12, 42, 169, 234-235 ГПК України, ст.ст. 2, 59, 61 Кодексу, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрний альянс» Петросяна Армана Саркісовича №02-04/112 від 14.02.2023 (вх. №2917/23 від 14.02.2023) про зобов`язання колишнього керівника боржника передати бухгалтерську документацію, матеріальні та інші цінності - задовольнити.

2. Зобов`язати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) передати ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрний альянс» Петросяну Арману Саркісовичу (свідоцтво №2061 від 21.12.2021; 08133, Київська обл., Бучанський р-н, м. Вишневе, вул. Першотравнева, 23Б, оф. 54; ідентифікаційний НОМЕР_2 ) бухгалтерську та іншу документацію, матеріальні та інші цінності Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрний альянс» (08133, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Балукова, буд. 1, ідентифікаційний код 38106189).

Стягувач: ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрний альянс» Петросян Арман Саркісович (свідоцтво №2061 від 21.12.2021; 08133, Київська обл., Бучанський р-н, м. Вишневе, вул. Першотравнева, 23Б, оф. 54; ідентифікаційний НОМЕР_2 );

Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

3. Ухвала набирає законної сили 14.03.2023 у відповідності до ч. 2 ст. 235 ГПК України.

4. Відповідно до Закону України «Про виконавче провадження», дана ухвала є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років, тобто до 15.03.2025.

5.Ухвала окремо від судового рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 14.03.2023.