ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.03.2023 Справа № 917/123/23

Суддя Ківшик О.В., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕК Спецтранс-Агро" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕК Спецтранс-Агро", вул. Академіка Глушка, буд. 29, оф. 623, м. Одеса, Одеська область, 65104

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Райз-Схід", вул.Аеродромна, буд. 1/1, м. Лохвиця, Лохвицький р-н, Полтавська область, 37200

про стягнення 616 655,46 грн,

встановив:

23.01.2023 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕК Спецтранс-Агро" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Райз-Схід" про стягнення 616 655,46 грн заборгованості (основний борг), що виникла внаслідок неналежного виконання останнім умов укладеного 18.07.2022 року між сторонами Договору № 1807-22/РС про надання транспортно-експедиційних послуг по перевезенню вантажів автомобільним транспортом.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.01.2023 року справу № 917/123/23 розподілено судді Ківшик О.В.

Суд ухвалою від 25.01.2023 року суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

15.02.2023 року від відповідача на електронну адресу суду надійшов відзив на позовну заяву вх. № 2001, в якому відповідач проти позову заперечив. Крім того, відповідач заявив клопотання про розгляд справи № 917/123/23 в порядку загального позовного провадження.

Суд ухвалою від 15.02.2023 клопотання відповідача про перехід до розгляду справи №917/123/22 за правилами загального позовного провадження задовольнив; ухвалив розглядати справу № 917/123/23 за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначив на 14.03.2023 року на 11:00 год.

27.02.2023 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕК Спецтранс-Агро" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 2457).

Розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З`ясувавши наявність вільних залів судових засідань (майданчиків відеоконференцзв`язку) на 14.03.2023 на 11:00 год. (дата підготовчого судового засідання по справі № 917/123/23), суд встановив, що на вищезазначену дату та час всі зали судових засідань (майданчики відеоконференцзв`язку) у Господарському суді Полтавської області заздалегідь заброньовані для проведення інших судових засідань в режимі відеоконференції. Отже, у суду відсутня технічна можливість проведення судового засідання по справі №917/123/23 призначеного на 14.03.2023 на 11:00 год. в режимі відеоконференції.

За таких обставин у задоволенні заяви позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕК Спецтранс-Агро" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала підписана 03.03.2023 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Ківшик О.В.