УХВАЛА

м. Київ

09.03.2023Справа № 910/6358/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г. дослідивши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс"

про видачу ухвали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс"

до Національного медичного університету імені О.О. Богомольця

про стягнення 1 388 744,87 грн

Без виклику (повідомлення) представників учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Національного медичного університету імені О.О. Богомольця про стягнення 1388744,87 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в порушення взятих на себе зобов`язань за договором про закупівлю електричної енергії постачальника №3104054 від 26.02.2021 відповідач не в повному обсязі розрахувався за отриману електричну енергію, у зв`язку з чим позивачем заявлено до стягнення борг у розмірі 1181386,30 грн, 3% річних у розмірі 16542,85 грн, інфляційні втрати у розмірі 151883,40 грн та пеню у розмірі 38932,32 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.12.2022 задоволено спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" та Національного медичного університету імені О.О. Богомольця про затвердження мирової угоди від 25.08.2022 у справі №910/6358/22, затверджено мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" та Національним медичним університетом імені О.О. Богомольця, провадження у справі № 910/6358/22 закрито.

07.03.2023 загальним відділом діловодства суду зареєстрована заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" про видачу ухвали щодо повернення з державного бюджету 50 відсотків судового збору сплаченого при поданні позову.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.03.2023 матеріали заяви вх. № 01-20/1665/23, передано на розгляд судді Пукшин Л.Г.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" суд дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає поверненню з посиланням на ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наступне.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Частиною 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Частиною 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляд.

Судом встановлено, що до заяви, поданої до суду, не додано жодного доказу направлення її копії відповідачу.

За таких обставин, суд дійшов висновку про недотримання Товариством з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" вимог частини другої ст. 170 Господарського процесуального кодексу України .

Згідно з ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариством з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" про видачу ухвали повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 09.03.2023 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строк визначений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Г. Пукшин