ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

13.03.2023 м. Дніпро Справа № 908/6167/15

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Парусніков Ю.Б. (доповідач), розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 17.01.2023 по справі № 908/6167/15 (суддя Черкаський В.І.), повний текст ухвали складено 24.01.2023

за заявами:

1. Обслуговуючого кооперативу "Будівельно-житловий кооператив "Зірковий - Запоріжжя", м. Запоріжжя

2. Обслуговуючого кооперативу "Будівельно-житловий кооператив "Тихий центр - Запоріжжя", м. Запоріжжя

3. ОСОБА_1 , Запоріжжя

4. ОСОБА_2 , м. Запоріжжя

5. ОСОБА_3 , м. Запоріжжя

до боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Константа", м. Запоріжжя

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 17.01.2023, у тому числі, відсторонено арбітражного керуючого Гусара І.О. від виконання обов`язків ліквідатора ТОВ "Константа".

Призначено тимчасово виконуючим обов`язки ліквідатора ТОВ "Константа" арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича.

Визначено тимчасово виконуючому обов`язки ліквідатора ТОВ "Константа" арбітражному керуючому Гусару І.О. виключно обов`язки з організації, проведення та оформлення результатів зборів (комітету) кредиторів та із належного зберігання майна, майнових прав, грошових коштів банкрута.

Направлено запит на автоматичне визначення кандидатури ліквідатора у справі № 908/6167/15.

Відкладено судове засідання для розгляду питання про призначення нового ліквідатора у справі...

Не погодившись з ухвалою місцевого господарського суду арбітражний керуючий Гусар І.О. 13.02.2023 в порядку ст. 257 ГПК України, звернувся з апеляційною скаргою безпосередньо до Центрального апеляційного господарського суду та просить:

- поновити йому строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Запорізької області від 17.01.2023 по справі № 908/6167/15;

- скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 17.01.2023 у справі № 908/6167/15 в частині відсторонення арбітражного керуючого.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 14.02.2023 витребувано з Господарського суду Запорізької області матеріали справи № 908/6167/15 та відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги до надходження на адресу Центрального апеляційного господарського суду витребуваних матеріалів справи.

07.03.2023 на адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшли матеріали витребуваної справи № 908/6167/15 з оскаржуваною ухвалою.

Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги суддя-доповідач вважає необхідним залишити її без руху з огляду на наступне.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

В якості доказів направлення копії апеляційної скарги з доданими до неї документами іншим учасникам справи (комітету кредиторів), які у них відсутні, арбітражним керуючим Гусаром І.О. долучено фіскальні чеки з описами вкладення в цінні листи та Список № 1967 згрупованих відправлень Укрпошта форми 103 Стандарт.

Одним із кредиторів, який входить до комітету кредиторів, арбітражний керуючий Гусар І.О. визначив АТ "Альфа-Банк".

Разом з тим, суддя доповідач зауважує, що ухвалою Господарського суду Запорізької області від 14.12.2022 по даній справі змінено назву кредитора - Акціонерного товариства Альфа-Банк на Акціонерне товариство "Сенс Банк" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, ІКЮО 23494714).

З урахуванням вказаного вище, арбітражний керуючий Гусар І.О. надав суду докази направлення копії апеляційної скарги з додатками на адресу АТ "Альфа-Банк", який є неналежним кредитором.

Частиною 2 ст. 260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу, та відповідно апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

З урахуванням вищевикладеного колегія суддів дійшла висновку, що апелянтом не виконано вимоги пункту 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України, що відповідно до ст. 260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 17.01.2023 по справі № 908/6167/15 - залишити без руху.

Надати ОСОБА_4 строк - протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме:

- надати суду докази надіслання копії апеляційної скарги з додатками на адресу кредитора Акціонерного товариства "Сенс Банк" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Ю.Б. Парусніков