ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

за результатами розгляду заяви про грошові вимоги до боржника

14.03.2023м. ДніпроСправа № 904/9262/21

За заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (місто Дніпро)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудторг" (місто Дніпро)

про визнання грошових вимог на суму346 299,20 грн та 4 962,00 грн судового збору

Суддя Примак С.А.

при секретарі судового засідання Балійчук М.В.

За участю представників сторін:

від кредитора: Горбань Р.С.

від боржника: не з`явився,

від ліквідатора: не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудторг" перебуває на стадії ліквідації.

До господарського суду 07.07.2022 заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудторг" про визнання грошових вимог на суму 346 299,20 грн та 4 962,00 грн судового збору.

Ухвалою господарського суду 12.07.2022 прийнято заяву прийнято заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до розгляду у судовому засіданні на 01.11.2022, зобов`язавши арбітражного керуючого Скопича Ярослава Васильовича (свідоцтво №1942 від 19.12.2019) розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

До господарського суду 21.10.2022 від арбітражного керуючого Скопича Ярослава Васильовича надійшло повідомлення №02-01/436 від 19.10.2022 про результати розгляду кредиторських вимог.

Ухвалою господарського суду від 01.11.2022 відкладено розгляд грошових вимог Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на 22.11.2022, зобов`язавши Головне управління ДПС у Дніпропетровській області до 22.11.2022 надати до суду пояснення стосовно повідомлення ліквідатора №02-01/436 від 19.10.2022 про результати розгляду кредиторських вимог.

До господарського суду 17.11.2022 від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшли заперечення на повідомлення щодо розгляду кредиторських вимог.

Ухвалою господарського суду від 22.11.2022 відкладено розгляд грошових вимог Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на 07.02.2022, зобов`язавши ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудторг" - арбітражного керуючого Скопича Ярослава Васильовича до 01.02.2023 надати до суду пояснення стосовно заперечення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на повідомлення ліквідатора щодо розгляду кредиторських вимог (вх. суду №39686/22 від 17.11.2022).

До господарського суду 03.02.2023 від ліквідатора надійшло клопотання №02-01/486 від 03.02.2023 про відкладення розгляду справи (вх. суду №5666/23 від 03.02.2023).

Ухвалою господарського суду від 07.02.2022 відкладено розгляд грошових вимог Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на 14.03.2023, повторно зобов`язавши ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудторг" - арбітражного керуючого Скопича Ярослава Васильовича до 01.03.2023 надати до суду пояснення стосовно заперечення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на повідомлення ліквідатора щодо розгляду кредиторських вимог (вх. суду №39686/22 від 17.11.2022).

До господарського суду 28.02.2023 від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудторг" - арбітражного керуючого Скопича Ярослава Васильовича за допомогою засобів електронного поштового з`язку надійшли пояснення №02-01/495 від 28.02.2023, щодо результатів розгляду кредиторських вимог Головного управління ДПС у Дніпропетровській області

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, розглянувши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Грошові вимоги кредитора - Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудторг" обґрунтовані наступним.

Згідно інтегрованих карток платника податків - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудторг" станом на 19.01.2022 обліковується борг з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) (код бюджетної класифікації 14010100) у сумі 346 299,20 грн.

Вказаний борг по податку на додану вартість виник 31.08.2017 за рахунок несплати платником податків донарахованої контролюючим органом суми штрафних санкцій, згідно акту перевірки від 03.08.2017 №1/1205/37133981 та податкового повідомлення-рішення № від 15.08.2017 на с уму 346 299,20 грн по строку сплати 31.08.2017.

Згідно з п. 16.1.4 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених Податковим кодексом України та законами з питань митної справи.

Відповідно до п.41.1 , п. 41.2. ст. 41 Податкового кодексу України, контролюючими органами є центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову, державну митну політику, державну політику з адміністрування єдиного внеску, державну політику у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового та митного законодавства, законодавства з питань сплати єдиного внеску та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючий орган (далі - центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову та митну політику), його територіальні органи. Органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень. Стягнення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску за виконавчими написами нотаріусів не дозволяється.

41.3. Повноваження і функції контролюючих органів визначаються цим Кодексом, Митним кодексом України та законами України.

Розмежування повноважень і функціональних обов`язків контролюючих органів визначається законодавством України.

Як встановлює пункт 57.3 статті 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1, 54.3.2, 54.3.4 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Пунктом 59.1 статті 59 Податкового кодексу України визначено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно пункту 59.3 статті 59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов`язання.

Пунктом 56.18 статті 56 Податкового кодексу України передбачено, що з урахуванням строків давності, визначених статтею 102 цього Кодексу, платник податків має право оскаржити в суді податкове повідомлення-рішення або інше рішення контролюючого органу у будь-який момент після отримання такого рішення.

При зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу грошове зобов`язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили.

Наведені норми Податкового кодексу України вказують на обов`язок платника податків сплатити суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку, такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. Якщо платник податків в установлений строк розпочинає процедуру оскарження рішення, грошове зобов`язання вважається узгодженим лише з дати набрання рішенням суду законної сили. У разі ж несплати узгодженої суми грошового зобов`язання в установлений строк, така сума вважається податковим боргом, що є підставою для надсилання (вручення) податкової вимоги.

Згідно п.п. 14.1.175 л.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

Відповідно до п.п. 191. 1.45 п. 191.1 ст. 191 Податкового кодексу України однією із функцій і контролюючих органів є звернення до суду у випадках, передбачених законодавством.

Стосовно пояснень ліквідатора №02-01/495 від 28.02.2023, щодо результатів розгляду кредиторських вимог Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, а саме черговості визнаних грошових вимог, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Ліквідатором, за результатами розгляду грошових вимог, визнано грошові вимоги кредитора на суму 4 962,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів та 346 299,20 грн (судовий збір) - 6 черга задоволення вимог кредиторів, оскільки на думку ліквідатора грошові вимоги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області в розмірі 346 299,20 грн являються штрафними санкціями нарахованими кредитором за порушення боржником податкового законодавства.

Судом встановлено, що відповідно до довідки поданої заявником про суму податкового боргу платника податків (а.с. 6), заявником визначено суму боргу у розмірі 346 299,20 грн як штрафні фінансові санкції з віднесенням їх до 6-ї черги задоволення вимог кредиторів.

Крім того, відповідно до поданого заявником розрахунку штрафної санкції за несвоєчасну сплату суми грошового зобов`язання з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) (а.с. 13) вбачається нарахування боржникові штрафу у розмірі 346 299,20 грн.

Таким чином, господарський суд погоджується із доводами ліквідатора про віднесення суми боргу у розмірі 346 299,20 грн у вигляду штрафу до 6-ї черги задоволення вимог кредиторів.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудторг" на суму 4 962,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів та 346 299,20 грн - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 64 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудторг" на суму 4 962,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів та 346 299,20 грн - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду.

Суддя С.А. Примак