УХВАЛА

м. Київ

09.03.2023Справа № 910/14557/22
Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Демидова В.О., за участю секретаря судового засідання Анастасової К.В., розглянувши у підготовчому засіданні справу №910/14557/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРИНВУД-ПРОЕКТ» (49029, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Українська, будинок 36)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРДСЕРВІС» (01133, місто Київ, вул. Коновальця Євгена, будинок 36-Д, приміщення 65-з)

про стягнення 1 777 180,86 грн

Представники учасників справи:

від позивача: Кок С.А.;

від відповідача: Кабанов В.І.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

26.12.2022 на адресу Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРИНВУД-ПРОЕКТ» (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРДСЕРВІС» (далі відповідач) про стягнення 1 777 180,86 грн та була передана 27.12.2022 судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 12 серпня 2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "ГРИНВУД-ПРОЕКТ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "КАРДСЕРВІС" був укладений Договір № 1208/01 "про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги".

Позивачем було перераховану грошові кошти на рахунок відповідача, однак відповідачем свої вимоги за Договором № 1208/01 "про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги" виконані частково у зв`язку з чим за відповідачем рахується заборгованість у розмірі 1 777 180,86 грн з яких: 1 654 287,97 грн - сума основної заборгованості, 104 809,03 грн - інфляційне збільшення, 18 083,36 грн - пені.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.12.2022 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 26.01.23 та встановлено сторонам строки для подачі заяв по суті спору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.01.23 було відкладено підготовче засідання на 16.02.23.

13.02.2023 від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву відповідно до якого представник відповідача вказує, що відповідно до відомостей, які надані у позовній заяві, ТОВ "КАРДСЕРВІС" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРИНВУД-ПРОЕКТ" за період дії Договору здійснило повернення фінансової допомоги у розмірі 2 383 092,14 грн. Вказана обставина підтверджується позивачем і визнається відповідачем.

В той же час, позивач стверджує, що Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРИНВУД-ПРОЕКТ" на користь ТОВ "КАРДСЕРВІС" з 12.08.2019 по 09.02.2021 перерахувало фінансову допомогу у загальному розмірі 4 037 380,11 грн.

Перерахування коштів у вказаному розмірі не підтверджено позивачем належними та допустимими доказами.

Як вказує представник відповідача, позивачем до матеріалів позовної заяви долучені банківські виписки, що підтверджують перерахування наступних сум: 954 795,00 грн. (дата платежу 11.10.2019); 108 000,00 грн. (дата платежу 16.10.2019); 400 000,00 грн. (дата платежу 11.11.2019); 1 103 468,70 грн. (дата платежу 09.02.2021).

Розмір документально підтвердженої суми наданої поворотної фінансової допомоги 2 566 263,70 грн.

Таким чином представник відповідача вважає, що розмір основної заборгованості ТОВ "КАРДСЕРВІС" перед ТОВ "ГРИНВУД-ПРОЕКТ" становить 183 171,56 грн.

Окрім того представник відповідача просив поновити строк на подання відзиву на позовну заяву у зв`язку із його пропуском з поважних причин, здійснювати відлік строку з моменту ознайомлення представника відповідача з матеріалами позовної заяви. Також у відзиві заявник просив витребувати у позивача для огляду оригінал «Акта сверки взаиморасчетов» по договору від 12.08.19 №1208/01 за період січень 2019 - грудень 2022.

У судове засіданні 16.02.2023 представник відповідача прибув, надав свої пояснення, представник позивача у судове засідання 16.02.2023 не прибув, до початку судового засідання від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд заслухавши пояснення представника відповідача протокольною ухвалою від 16.02.2023 задовольнив клопотання відповідача про поновлення строку на подання відзиву на позовну заяву та прийняв останній до справи.

Ухвалою суду від 16.02.2023 відкладено підготовче засідання на 09.03.2023 о 11:40 год.

28.02.2023 в системі «Електронний суд» представником позивача було сформовано відповідь на відзив, відповідно до останнього представник позивача просить задовольнити позовні вимоги

07.03.2023 року через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог у якій останній зазначає наступне. Після відкриття провадження відповідачем у справі були перераховані на користь позивача в рахунок повернення поворотної фінансової допомоги за Договором від 12.08.2019 року № 1208/01 "про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги": 10.01.23 року кошти в сумі 51 400,00 грн, 30.01.23 року кошти в сумі 40 000,00 грн, шо підтверджується Випискою з особових рахунків ТОВ "ГРИНВУД-ПРОЕКТ" в АТ "ОТП БАНК" з 01.11.2020 року по 24.02.2023 року. Отже загальна сума неповернутої позивачу поворотної фінансової допомоги складає 1 562 887,97 грн. Крім того, позивач вважає за необхідне здійснити розрахунок суми заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3% річних на період з 10.08.2022 року до 06.03.2023 року, у зв`язку із чим станом на 06.03.2023 року загальна заборгованість складає: 1 562 887,97 (сума боргу) + 129 945,81 (інфляційне збільшення) + 28 062,56 (3 % річних) = 1 720 896,34 грн. Отже підсумовуючи вищевикладене позивач зазначає, що ціна первісного позову складала 1 777 180,86 грн., внаслідок часткового погашення заборгованості відповідачем під час судового розгляду справи та збільшення розміру позовних вимог внаслідок розрахунку інфляційного збільшення та 3 % річних за більший ніж у позові період, з 10.08.2022 року по 06.03.2023 року, ціна позову зменшилась до 1 720 896,34 грн. Отже, враховуючи викладене у даній заяві, позивач просить суд стягнути з відповідача 1 720 896,34 грн, з яких:

- 1 562 887,97 грн заборгованість за Договором від 12.08.19 року №1208/01 «про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги»;

- 129 945,81 грн інфляційного збільшення суми заборгованості за період прострочення з 10.08.22 року по 06.03.23 року;

- 28 062,56 грн пені в розмірі 3% річних від суми заборгованості за період прострочення з 10.08.22 року по 06.03.23 року;

- стягнути судові витрати.

07.03.2023 року через систему «Електронний суд» від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

У судовому засіданні, яке відбулось 09.03.2023 року були присутні представники сторін. Позивачем був наданий для огляду суду оригінал Акту-звірки по договору від 12.08.19 №1208/01 за період січень 2019 - грудень 2022, після огляду якого відповідач зазначив, що підстави для витребування даного Акту - відпали, а тому задоволення клопотання про витребування доказів вже є неактуальним. Судом було поставлено на обговорення питання, щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Сторони не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, інших заяв чи клопотань по суті спору від сторін не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

В межах проведення підготовчого засідання судом були вчинені дії, передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, в ході чого підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення перерви у підготовчому засіданні, які передбачені ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлено.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно із п. 18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України У підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Таким чином, враховуючи те, що судом здійснено всі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, враховуючи відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд доходить висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 181, 182, 185, 207, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 910/14557/22 та призначити справу до розгляду по суті на 06.04.23 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №13 .

2. Попередити позивача про наслідки, передбачені пунктом 4 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 10.03.2023

Суддя Владислав ДЕМИДОВ

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/