ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про внесення виправлень

"08" березня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/144/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді О.Андрійчук, розглянувши заяву Рівненської обласної прокуратури про внесення виправлень в ухвалу суду у справі

за позовом Керівника Вараської окружної прокуратури Рівненської області в інтересах держави в особі Вараської міської ради

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 18 467,31 грн,

без участі представників сторін,

УСТАНОВИВ:

У лютому 2023 року Керівник Вараської окружної прокуратури Рівненської області в інтересах держави в особі Вараської міської ради звернувся до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 18 467,31 грн.

Ухвалою суду від 15.02.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження, справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 06.03.2023.

03.03.2023 від прокуратури надійшло клопотання про закриття провадження у справі та повернення судового збору.

Ухвалою суду від 06.03.2023 провадження у справі закрито, повернено Рівненській обласній прокуратурі з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2 684,00 грн.

06.03.2023 від представника Рівненської обласної прокуратури надійшла заява про внесення виправлень до ухвали суду про закриття провадження у справі № 918/144/23 від 06.03.2023.

Суд, розглянувши вказану заяву, встановив, що під час виготовлення повного тексту ухвали суду про закриття провадження від 06.03.2023 у справі № 918/144/23 судом допущено описку, а саме: невірно вказано розмір судового збору - 26 844,00 грн, що підлягає поверненню Рівненській обласній прокуратурі з Державного бюджету України, тоді як вірним розміром судового збору є: 2 684,00 грн, що підтверджується платіжним доручення № 102 від 06.02.2023.

Отже, поверненню Рівненській обласній прокуратурі з Державного бюджету України підлягає судовий збір в розмірі 2 684,00 грн.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

За змістом вказаної норми призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки відбувається у разі дійсної потреби та лише за ініціативою суду.

Приписами ст. 243 ГПК України врегульовано, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

Зважаючи на викладене, враховуючи, що описка має технічний характер, виправлення описки не зачіпає суті постановленої ухвали суду у справі, відтак суд вважає за необхідне заяву Рівненської обласної прокуратурі про внесення виправлень до резолютивної частини ухвали суду про закриття провадження від 06.03.2023 у справі № 918/144/23 задоволити та внести відповідні виправлення без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Рівненської обласної прокуратури про внесення виправлень до ухвали Господарського суду Рівненської області про закриття провадження у справі № 918/144/23 від 06.03.2023 задоволити.

2. Внести виправлення до п. 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Рівненської області у справі № 918/144/23 від 06.03.2023, вказавши:"Повернути Рівненській обласній прокуратурі (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 52, ідентифікаційний код 02910077, р/р UA0015371, МФО 820172, ЗКПО, банк: Державна казначейська служба, м. Київ, код класифікацій видатків бюджету 2800) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2 684,00 грн, сплачений на підставі платіжного доручення № 102 від 06.02.2023, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи".

3. Вказана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Рівненської області про закриття провадження від 06.03.2023 у справі № 918/144/23.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. 254-257 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала підписана 06.03.2023.

Суддя О. Андрійчук