номер провадження справи 16/22/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.03.2023 Справа № 908/2465/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю Стоунсенд Степанова А.В. про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вих.№02/1-03-2023 від 02.03.2023), матеріали справи №908/2465/22

Кредитор Приватне акціонерне товариство Авдіївський коксохімічний завод (Проїзд Індустріальний, 1, м.Авдіївка, Донецька область, 86065; )

Боржник Приватне акціонерне товариство Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча (Південне шосе, 80, каб.9, м.Запоріжжя, 69008; )

Банківські установи, що здійснюють обслуговування боржника: АТ ПУМБ, АТ Альфа-Банк, АТ Банк Авангард, АТ Дойче Банк ДБУ, АТ Таскомбанк, АТ ОТП Банк, АТ Укргазбанк, АТ Райффайзен Банк Аваль, АТ Укрексімбанк, АТ Ощадбанк, АТ Банк Альянс, АТ Правекс Банк

про банкрутство

Розпорядник майна - арбітражний керуючий Сокол Олексій Юрійович (49038, м.Дніпро, пл.Вокзальна, 2, літ.Н, поверх 4)

Без повідомлення та виклику учасників

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 19.12.2022 у справі № 908/2465/22 Господарський суд Запорізької області відкрив провадження у справі про банкрутство Боржника Приватного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча (Південне шосе, 80, каб.9, м.Запоріжжя, 69008; ), ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів, ввів процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначив арбітражного керуючого Сокола Олексія Юрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №193 від 28.02.2013; площа Вокзальна, буд.2, літера Н, поверх 4, м.Дніпро, 49038; ідент.№ НОМЕР_1 ) та інш. Попереднє засідання суд призначив на 27.02.2023, 11.00.

Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча відбулося 19.12.2022 (номер публікації 69739).

Ч.1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства (КУзПБ) встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Положеннями ч.3 ст.45 КУзПБ унормовано, що господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Згідно з ч.6 ст.45 КУзПБ заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

В межах встановленого строку до суду надійшла заява про грошові вимоги до боржника (вих.№ 16-01-2023 від 16.01.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю Стоунсенд (01011, м.Київ, пров.Євгена Гуцала, 4, корп.24, ).

Ухвалою від 26.01.2023 заяву ТОВ Стоунсенд суд прийняв та призначив до розгляду у попередньому засіданні на 02.03.2023, 10.00.

За підсумками засідання 02.03.2023 судом постановлено ухвалу, якою, окрім іншого, розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Стоунсенд з грошовими вимогами до боржника відкладено до 06.04.2023 о 10.00.

07.03.2023 на адресу суду від ТОВ Стоунсенд надійшло клопотання (вих.№02/1-03-2023 від 02.03.2023) про участь представника ОСОБА_1 в судових засіданнях у справі №908/2465/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника.

Оскільки у період з 03.03.2023 по 14.03.2023 включно суддя Ніколаєнко Р.А. перебував у відпустці, питання щодо розгляду заяви вирішується 15.03.2023.

Розглянувши матеріали справи та клопотання ТОВ Стоунсенд, суд зазначає наступне.

Положеннями ч. ч. 1-4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

До клопотання директором ТОВ Стоунсенд долучено довіреність від 06.01.2023 №06/01-2023 на і`мя Прасол Альони Сергіївни, яка не містить посилання на її статус адвоката, чи наділення її повноваженнями на представництво відповідно до Статуту Товариства, тощо.

З наданої до клопотання довіреності від 06.01.2023 №06/01-2023 не вбачається, що Прасол Альона Сергіївна наділена повноваженнями представництва Товариства з обмеженою відповідальністю Стоунсенд як адвокат.

За таких обставин, клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю Стоунсенд Степанова А.В. про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вих.№02/1-03-2023 від 02.03.2023) суд залишає без задоволення.

Керуючись ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 197, 232 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю Стоунсенд Степанова А.В. про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вих.№02/1-03-2023 від 02.03.2023) залишити без задоволення.

Копію ухвали надіслати заявнику на електронну адресу з КЕП судді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст.235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Ухвалу складено та підписано 15.03.2023.

Суддя Р.А.Ніколаєнко