ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження

у справі про банкрутство

07.03.2023м. ДніпроСправа № 904/352/23
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "МОДУС ОПЕРАНДІ", м.Запоріжжя

до боржника Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "КОМСЕРВІС", м.Кам`янське

про визнання банкрутом

Суддя Мартинюк С.В.

за участю секретаря судового засідання Ільєнко В.Ю.

Представники:

Від ініціюючого кредитора: Карасір А.І., дов. №3/23 від 26.10.2021, адвокат;

Від боржника: не з`явився;

Арбітражний керуючий Карабань К. Б.: не з`явилась.

ВСТАНОВИВ:

17.01.2023 на електронну пошту Товариство з обмеженою відповідальністю "Модус Операнді" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "КОМСЕРВІС" на підставі ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.01.2023 залишено без руху заяву ТОВ "МОДУС ОПЕРАНДІ" про відкриття провадження у справі про банкрутство КП Дніпродзержинської міської ради "КОМСЕРВІС".

30.01.2023 до суду від заявника надійшла заява про усунення недоліків на вимогу ухвали господарського суду від 17.01.2023.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2023 прийнято заяву ТОВ "МОДУС ОПЕРАНДІ" про відкриття провадження у справі про банкрутство КП Дніпродзержинської міської ради "КОМСЕРВІС" (51931, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Гагаріна, буд. 3; ідентифікаційний номер юридичної особи 20255564) до розгляду в підготовчому засіданні на 20.02.2023.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2023 відкладено розгляд заяви ТОВ "МОДУС ОПЕРАНДІ" про відкриття провадження у справі про банкрутство КП Дніпродзержинської міської ради "КОМСЕРВІС" в підготовчому засіданні на 07.03.2023.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.

04.03.2016 року між КП ДМР «КОМСЕРВІС» (Замовник) та ТОВ «ПРОМРЕМСЕРВІС -ГРУПП» (Виконавець) був укладений Договір № 8/16 про надання послуг з технічного обслуговування каналізаційних систем (відкритого типу), за змістом якого Виконавець взяв на себе зобов`язання надати послуги технічного обслуговування каналізаційних систем (відкритого типу) та водостоків у відповідності до діючих норм і стандартів, а Замовник прийняти і оплатити обсяги наданих послуг відповідно до умов цього Договору.

Виконавцем договірні зобов`язання були виконані належним чином, в повному обсязі та в строк, відповідно до вимог Договору № 8/16 від 04.03.2016.

Так, згідно з умовами Договору № 8/16 від 04.03.2016, Виконавцем протягом травня 2016 року були надані відповідні послуги на загальну суму 374 535,37 грн, що підтверджується Актом № 19А приймання виконаних будівельних робіт за травень 2016 року, підписаним Замовником та Виконавцем.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною першою ст. 901 ЦК України передбачено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (ч.1 ст. 903 ЦК України).

Відповідно до п.4.1 Договору № 8/16 від 04.03.2016 розрахунки з Виконавцем проводяться шляхом оплати Замовником відповідного рахунку на підставі акту виконаних робіт.

Надання послуги підтверджується підписаним з обох сторін Актом № 19А приймання виконаних будівельних робіт за травень 2016 року.

Як зазначено в п. 4.1.2 Договору № 8/16 від 04.03.2016 перерахування грошових коштів з рахунку Замовника на розрахунковий рахунок Виконавця після підписання акту виконаних робіт обома сторонами здійснюється у безготівковій формі протягом трьох банківських днів після підписання акту виконаних робіт.

Згідно з актом звіряння взаємних розрахунків між ТОВ «ПРОМРЕМСЕРВІС-ГРУПП» і КП ДМР «КОМСЕРВІС» за Договором № 8/16 від 04.03.2016 про надання послуг з технічного обслуговування каналізаційних систем (відкритого типу), підписаного обома сторонами, станом на 30.06.2016 року заборгованість у розмірі 374 535,37 грн Замовником не сплачена.

01.07.2021 року між ТОВ «ПРОМРЕМСЕРВІС -ГРУПП» (Первісний кредитор), ТОВ «МОДУС ОПЕРАНДІ» (Новий кредитор) та КП ДМР «КОМСЕРВІС» (Боржник) укладено Договір № 07/01-ВПВ про відступлення права вимоги, згідно з яким в порядку та на умовах, визначеними цим Договором, Первісний кредитор передає Новому кредиторові, а Новий кредитор набуває право вимоги, належне Первісному кредитору, і стає Кредитором за грошовими вимогами Первісного кредитора до КП ДМР «КОМСЕРВІС».

У відповідності до п. 1 Договору про відступлення права вимоги Новий кредитор набуває право вимагати від Боржника належного виконання грошових зобов`язань з повернення грошових коштів у розмірі 374 535,37 грн, які виникли на підставі Договору № 8/16 про надання послуг з технічного обслуговування каналізаційних систем (відкритого типу) від 04.03.2016 року, укладеного між ТОВ «ПРОМРЕМСЕРВІС -ГРУПП» та КП ДМР «КОМСЕРВІС».

Право вимоги ґрунтується на Договорі № 8/16 про надання послуг з технічного обслуговування каналізаційних систем (відкритого типу) від 04.03.2016 року.

Сума заборгованості невиплаченої заборгованості за Договором № 07/01-ВПВ про відступлення права вимоги від 01.07.2021 складає 374 535, 37 грн.

В порушення взятих на себе зобов`язань, заборгованість КП Дніпродзержинської міської ради "КОМСЕРВІС" перед ТОВ "МОДУС ОПЕРАНДІ" складає 374 535, 37 грн.

Господарський суд зазначає, що копію ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2023 було направлено КП Дніпродзержинської міської ради "КОМСЕРВІС" за юридичною адресою - "Україна, 51931, дніпропетровська область, м. Кам`янське, вулиця Гагаріна, будинок 3". Проте, вищевказана ухвала господарського суду повернулась до суду 07.03.2023 з довідкою відділення поштового зв`язку за формою Ф.20 - "Адресат відсутній за вказаною адресою".

Отже, судом вжито всі належні заходи для повідомлення КП Дніпродзержинської міської ради "КОМСЕРВІС" про прийняття заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство відносно КП Дніпродзержинської міської ради "КОМСЕРВІС".

Згідно положень ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.

Відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Суд бере до уваги правову позицію Верховного Суду, викладену в постанові від 18.03.2021 по справі №911/3142/19, відповідно до якої направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, а, у даному випадку, суду (аналогічна правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 у справі №800/547/17 (П/9901/87/18) (провадження № 11-268заі18), постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.11.2019 у справі №913/879/17, від 21.05.2020 у справі № 10/249-10/19, від 15.06.2020 у справі № 24/260-23/52-б).

Враховуючи, що відмітка про відсутність особи за адресою місцезнаходження, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, проставлена у поштовому повідомленні 28.02.2023, суд вважає, що в розумінні п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2023 по справі №904/352/23 вручено заявнику 28.02.2023, таким чином господарським судом було вжито необхідні дії для того, щоб КП Дніпродзержинської міської ради "КОМСЕРВІС" мало час для реалізації своїх прав як учасника процесу.

За таких обставин, господарський суд вважає за можливе розглянути заяву ТОВ "МОДУС ОПЕРАНДІ" за наявними в матеріалах справи документами.

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства банкрутством є визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури; боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Положеннями частини 2 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом. Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання. У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Відповідно до частини 5, 6 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про: відкриття провадження у справі; відмову у відкритті провадження у справі.

Господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

Згідно положень частини 8, 9 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про: відкриття провадження у справі про банкрутство; визнання вимог кредитора та їх розмір; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; введення процедури розпорядження майном; призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати; вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду; строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення). За змістом частини 13 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства процедура розпорядження майном вводиться господарським судом на строк, визначений частиною другою статті 44 цього Кодексу, одночасно з постановленням ухвали про відкриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство, в той час як докази, надані заявником в обґрунтування вимог, викладених в заяві, свідчать про наявність ознак неплатоспроможності боржника, що є підставою для відкриття провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "КОМСЕРВІС" (51931, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Гагаріна, буд. 3; ідентифікаційний номер юридичної особи 20255564) згідно ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, у зв`язку з чим господарським судом вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів, процедура розпорядження майном боржника та встановлюється порядок подальших дії учасників справи про банкрутство Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "КОМСЕРВІС" (51931, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Гагаріна, буд. 3; ідентифікаційний номер юридичної особи 20255564) за відповідною ухвалою суду.

Наявні підстави для визнання у підготовчому засіданні грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "МОДУС ОПЕРАНДІ" до боржника, у розмірі 374 535, 37 грн.

Разом з тим, з огляду на введення судом процедури розпорядження майном боржника, існує необхідність у визначенні арбітражного керуючого, на якого покладаються обов`язки розпорядника майна боржника у справі №904/352/23 про банкрутство Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "КОМСЕРВІС".

В зв`язку з тим, що матеріали справи містять згоду арбітражного керуючого Карабань Катерини Борисівни (свідоцтво №1983 від 13.01.2021), кандидатуру якого запропоновано ініціюючим кредитором, відповідно до п. 2 1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства та внесено до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, суд, з урахуванням приписів ч.2 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд задовольняє заяву арбітражного керуючого Карабань Катерини Борисівни на участь у справі №904/352/23 про банкрутство.

Керуючись ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 28, 36, 39, 41, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі №904/352/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "МОДУС ОПЕРАНДІ" (69006, м. Запоріжжя, вул. Трегубенка, буд. 18, корп. Б; ідентифікаційний код юридичної особи 44171507) про визнання банкрутом Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "КОМСЕРВІС" (51931, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Гагаріна, буд. 3; ідентифікаційний номер юридичної особи 20255564).

Визнати грошові вимоги ТОВ "МОДУС ОПЕРАНДІ" до боржника Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "КОМСЕРВІС" у розмірі 87 140, 00 грн. витрат на сплату судового збору та авансування винагороди арбітражному керуючому - 1 черга, 374 535, 37 грн. основної заборгованості 4 черга.

2. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію) згідно ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства.

3. З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "КОМСЕРВІС" (51931, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Гагаріна, буд. 3; ідентифікаційний номер юридичної особи 20255564).

4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 24.08.2023.

5. Призначити розпорядником майна боржника - Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "КОМСЕРВІС" (51931, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Гагаріна, буд. 3; ідентифікаційний номер юридичної особи 20255564) арбітражного керуючого Карабань Катерину Борисівну (51931, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Ковалевича, буд. 3, офіс 2; яка діє на підставі свідоцтва про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1983 від 13.01.2021).

6. Встановити розмір грошової винагороди розпоряднику майна Карабань Катерині Борисівні у розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника - Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "КОМСЕРВІС" за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

7. Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони Комунальному підприємству Дніпродзержинської міської ради "КОМСЕРВІС" та власникам майна (органу, уповноваженому управляти майном) Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "КОМСЕРВІС" прийняти рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "КОМСЕРВІС".

8. Зобов`язати розпорядника майна Карабань Катерину Борисівну надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог в порядку ч. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, скласти реєстр вимог кредиторів та подати на затвердження господарському суду реєстр вимог кредиторів в строк до 17.04.2023.

9. Призначити попереднє засідання суду на 02.05.2023 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 1-309 за адресою: вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027.

Розпоряднику майна повідомити суди (загальні, господарські та адміністративні), які розглядають позовні вимоги конкурсних кредиторів, про опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Зобов`язати розпорядника майна повідомити всіх сторін, в тому числі кредиторів які заявили свої кредиторські вимоги до господарського суду, про день та час призначення господарським судом попереднього засідання.

Зобов`язати розпорядника майна не рідше одного разу на місяць надавати господарському суду (комітету кредиторів) звіт про свою діяльність з моменту призначення господарським судом.

Зобов`язати розпорядника майна підготувати та надати в межах строку процедури розпорядження майном господарському суду аналіз фінансово господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.

Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна необхідні документи на його вимогу для підготовки аналізу фінансово господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках.

Зобов`язати розпорядника майна в строк до 17.04.2023 провести інвентаризацію майна боржника та надати інвентаризаційні відомості господарському суду в 10-ти денний строк після закінчення інвентаризації.

Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна всі необхідні документи та представити майно для проведення інвентаризації на вимогу розпорядника майна.

Ухвала набирає законної сили 07.03.2023.

Повний текст ухвали складено 13.03.2023.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України до Центрального апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Копію ухвали надіслати: розпоряднику майна, ініціюючому кредитору, боржнику, Заводському ВДВС у місті Кам`янське Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Кам`янській ДПІ Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Кам`янської міськіої ради, Заводському районному суду м. Дніпродзержинська, Дніпропетровському окружному адміністративний суду, Південному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Одеса).

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Суддя С.В. Мартинюк