ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" березня 2023 р. м. Черкаси справа № 925/148/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М. за участі представників сторін: позивача не з`явились, відповідача - 1 - Прокопчук А.П. за довіреністю, відповідача 2 Попова В.О. за самопредставництвом, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Черкаси справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Нижня Горова, 115 до Черкаської міської ради та Комунального підприємства Черкасиелектротранс Черкаської міської ради про витребування майна та скасування запису,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Нижня Горова, 115 звернувся до Господарського суду Черкаської області з позовом до Черкаської міської ради (далі відповідач - 1) та Комунального підприємства Черкасиелектротранс Черкаської міської ради (далі відповідач - 2), в якому просить суд:

витребувати із чужого незаконного володіння Черкаської міської ради нежитлове (допоміжне) приміщення першого поверху багатоквартирного житлового будинку загальною площею 16,8 кв. м., яке знаходиться за адресою по вул. Нижня Горова,115, м. Черкаси, у спільну сумісну власність власників квартир та нежитлових приміщень багатоквартирного будинку вул. Нижня Горова,115, м. Черкаси в особі Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Нижня Горова, 115;

скасувати запис у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права, про реєстрацію права оперативного управління за КП Черкасиелектротранс Черкаської міської ради на приміщення першого поверху багатоквартирного житлового будинку загальною площею 16,8 кв. м., яке знаходиться за адресою по вул. Нижня Горова,115, м. Черкаси, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 080;

та відшкодувати судові витрати.

Ухвалою суду від 03.02.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі № 925/148/23 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 09.03.2023 року.

Відповідач 1 в особі представника подав відзив на позовну заяву (вх. № 3948/23 від 09.03.2023 року), в якому просить прийняти відзив на позов, долучити його до матеріалів справи та відмовити задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

24.02.2023 року відповідачем 2 в особі директора подано зустрічну позовну заяву (вх. № 3125/23) про зобов`язання ОСББ Нижня Горова, 115 усунути та не чинити перешкод у користуванні майном, а саме, об`єктом нерухомого майна: нежитлові приміщення першого поверху багатоквартирного житлового будинку (№ L, № LI, № LII) А10, загальною площею 16,8 м. кв., за адресою: вул. Нижня Горова (вул. Калініна), 115, м. Черкаси та відшкодувати судові витрати.

Зустрічний позов обґрунтований тим, що спірне майно, яке є предметом первісного позову, нежитлові приміщення першого поверху багатоквартирного житлового будинку (№ L, № LI, № LII) А10, загальною площею 16,8 м. кв. (приміщення диспетчерської служби), за адресою по вул. Нижня Горова (вул. Калініна), 115, м. Черкаси, на які Черкаською міською радою зареєстровано право власності, та які знаходиться на балансі та в оперативному управлінні КП Черкасиелектротранс. Проте, КП Черкасиелектротранс користуватися вище зазначеним майном не може, оскільки ОСББ Нижня Горова, 115 використовують приміщення для власних потреб, вимогу комунального підприємств про усунення перешкод в користуванні відповідним майном відхилили.

Крім того, у зустрічній позовній заяві позивачем визначено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Черкаську міську раду, як власника спірного майна та на чиї права та обов`язки вплине прийняте рішення у справі.

В підготовче засідання відповідач явку свого представник не забезпечив, подав заяву (вх. № 3885/23 від 08.03.2023 року), в якій просив відкласти судове засідання на іншу дату в зв`язку з зайнятістю представника в іншому судовому засіданні.

Представники відповідачів 1, 2 вважали можливим задовольнити заяву позивача про відкладення розгляду справи.

Заслухавши думку представників відповідачів 1, 2, дослідивши заяву позивача та матеріали справи, суд відмовив в задоволенні заяви про відкладення розгляду справи (вх. № 3885/23 від 08.03.2023 року) в протоколі судового засідання, та продовжив підготовче засідання без участі представника позивача.

Дослідивши відзив та зустрічну позовну заяву, заслухавши пояснення представників відповідача 1 та 2, які підтримали подані заяви, не заперечили проти їх приєднання до матеріалів справи та прийняття до провадження зустрічного позову, суд прийшов до висновку, що подана зустрічна позовна заява відповідає вимогам статей 162-164, 174 ГПК України, підстав для її повернення немає, отже підлягає прийняттю для спільного розгляду з первісним позовом. Та погоджується з доцільністю залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Черкаської міської ради.

Відповідно до приписів ст. 180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Стаття 184 Господарського процесуального кодексу України передбачає права позивача на подання відповіді на відзив, а відповідача на подання заперечення на відповідь.

Суд у зв`язку з прийняттям до розгляду зустрічної позовної заяви, залученням третьої особи, процесуальним правом сторони подати відзив на зустрічну позовну заяву, відкладає підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 50, 162, 164, 172 174, 180, 182, 183, 184, 233, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву Комунального підприємства Черкасиелектротранс Черкаської міської ради (вх. № 3125/23 від 24.02.2023 року) до спільного розгляду з первісним позовом.

2. Об`єднати вимоги за зустрічним позовом Комунального підприємства Черкасиелектротранс Черкаської міської ради в одне провадження з первісним позовом у справі № 925/148/23 за правилами загального позовного провадження.

3. Розгляд зустрічної позовної заяви призначити разом із первісним у підготовчому засіданні на 09 год. 00 хв. 10 травня 2023 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

4. Залучити до участі у справі за зустрічним позовом третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача за зустрічним позовом - відповідача - 2 за первісним - Черкаську міську раду.

5. Запропонувати позивачу за первісним позовом - відповідачу за зустрічним позовом надати суду до наступного судового засідання: відповідь на відзив відповідача - 1 на первісний позов та відзив на зустрічний позов, згідно вимог ГПК України, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду, докази направлення копій іншим учасникам справи надати суду.

6. Запропонувати відповідачу - 2 за первісним позовом - позивачу за зустрічним позовом подати заперечення на відповідь на відзив на первісний позов, при наявності, та відповідь на відзив на зустрічний позов згідно вимог ГПК України, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду та відповідних заяв по суті спору, докази направлення копій іншим учасникам справи надати суду.

7. Запропонувати відповідачу - 1 за первісним позовом третій особі за зустрічним позовом подати заперечення на відповідь на відзив на первісний позов, при наявності, та письмові пояснення на зустрічний позов згідно вимог ГПК України, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду та відповідних заяв по суті спору, докази направлення копій іншим учасникам справи надати суду.

8. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку до 10.05.2023 року. Крім того, учасників справи прошу повідомити суд про можливість, в разі наявності процесуальних підстав, здійснювати судовий розгляд справи без участі сторін, за наявними в справі матеріалами, в порядку письмового провадження.

9. Явку у судове засідання усіх учасників процесу визнати обов`язковою.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Грачов