ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"14" березня 2023 р. м. Ужгород Справа №907/143/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Енергозбереження Закарпаття, м. Ужгород Закарпатської області

до відповідача Державного підприємства Ужгородське військове лісництво, м. Перечин Ужгородського району Закарпатської області

про стягнення суми 50 000 грн попередньої оплати за Договором купівлі продажу №10/02/21-КП від 03.02.2021,

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

Секретар судового засідання Іваниш Д.П.

представники:

Позивача без виклику

Відповідача без виклику

СУТЬ СПОРУ: Товариством з обмеженою відповідальністю Енергозбереження Закарпаття, м. Ужгород Закарпатської області заявлено позов до відповідача Державного підприємства Ужгородське військове лісництво, м. Перечин Ужгородського району Закарпатської області про стягнення суми 50 000 грн попередньої оплати за Договором купівлі продажу №10/02/21-КП від 03.02.2021.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 28.02.2023 відкрито провадження у справі №907/143/23 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику уповноважених представників сторін спору. Встановлено відповідачеві строк на подання господарському суду відзиву на позовну заяву в порядку ст. 165, 251 ГПК України з одночасним надісланням копії такого позивачеві, а доказів надіслання суду, протягом 15-ти днів із дня одержання даної ухвали, а також у цей же строк письмово висловленої позиції щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Встановлено позивачеві строк для надання суду та відповідачеві відповіді на відзив у порядку ст. 166 ГПК України, протягом 5-ти днів із дня одержання копії відзиву. Встановлено строк для подання позивачем відповіді на відзив та відповідачем заперечення на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) не пізніше 31.03.2023.

Позивач через канцелярію суду подав клопотання №25 від 02.03.2023 (вх. №02.3.1-02/1556/23 від 02.03.2023), яким просить суд закрити провадження у справі №907/143/23 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмета спору, оскільки після пред`явлення позову до суду відповідачем у добровільному порядку та в повному обсязі погашено спірну суму заборгованості. Крім того, позивач, покликаючись на приписи п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, просить повернути з Державного бюджету України суму 2684 грн судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви в даній справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Ухвала про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Виходячи зі змісту поданого позивачем клопотання про закриття провадження у справі, а також долучених до матеріалів справи документів, які свідчать про добровільне погашення відповідачем суми заборгованості після пред`явлення позову до суду, суд доходить висновку про відсутність предмета спору в даній справі та закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом приписів ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У зв`язку з наведеним, враховуючи клопотання позивача про повернення судового збору за подання позовної заяви в даній справі, сплаченого згідно із платіжною інструкцією №68 від 14.02.2023, судовий збір у сумі 2684 грн підлягає поверненню платнику Товариству з обмеженою відповідальністю Енергозбереження Закарпаття, м. Ужгород Закарпатської області відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір. Оригінал платіжної інструкції №68 від 14.02.2023 залишається в матеріалах судової справи.

Керуючись ст. 7 Закону України „Про судовий збір, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Провадження у справі закрити.

2. Судовий збір у розмірі 2684 грн (Дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні), сплачений згідно із платіжною інструкцією №68 від 14.02.2023, повернути із Державного бюджету України платнику Товариству з обмеженою відповідальністю Енергозбереження Закарпаття, вул. Минайська, будинок 16А, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 40603432).

3. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без участі учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали). Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.

4. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

5. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвалу складено та підписано 14.03.2023.

Суддя Пригара Л.І.