ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

"13" березня 2023 р. Справа№ 927/889/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів: Остапенка О.М.

Пантелієнка В.О.

без повідомлення учасників справи

перевіривши матеріали справи у справі №927/889/18

за заявою Командитного товариства "Желєв С.С. і компанія "Комиш - Зорянського елеватора"

до Приватного підприємства "Молокозавод-Олком"

про відкриття справи про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.02.2023 задоволено апеляційну скаргу Командитного товариства "Желєв С.С. і компанія "Комиш - Зорянського елеватора"; скасовано ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 17.11.2022 у справі №927/889/18; ухвалено нове рішення, яким відмовлено арбітражному керуючому Седлецькому О.В. в задоволенні клопотання про виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна Приватного підприємства "Молокозавод-Олком" та відшкодування понесених ним витрат у період з 26.12.2018 по 30.09.2022; відмовлено в затвердженні звіту арбітражного керуючого Седлецького О.В. про нарахування грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна Приватного підприємства "Молокозавод-Олком" та понесених ним витрат за період з 26.12.2018 по 30.09.2022.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що в резолютивній частині вказаної постанови допущено технічну описку в найменуванні суду, зокрема помилково зазначено - ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.11.2022 у справі №927/889/18 скасувати, замість - ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 17.11.2022 у справі №927/889/18 скасувати.

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення). Виправлення рішення може бути здійснене як до, так і після набрання відповідним рішенням законної сили, - в тому числі й після перегляду його в апеляційному та в касаційному порядку, але лише в тій частині, в якій дане рішення залишено без змін. Вирішення питань, пов`язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов`язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

Колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за необхідне виправити допущену описку.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 234, 243 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Виправити допущену описку у резолютивній частині постанови Північного апеляційного господарського суду від 22.02.2023 у справі №927/889/18.

2. У резолютивній частині постанови Північного апеляційного господарського суду від 22.02.2023 у справі №927/889/18 читати - ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 17.11.2022 у справі №927/889/18 скасувати.

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 22.02.2023 у справі №927/889/18.

Головуючий суддя Л.Л. Гарник

Судді О.М. Остапенко

В.О. Пантелієнко