ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"07" березня 2023 р. Справа № 918/850/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Гудак А.В.

судді Мельник О.В.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Рівненської області від 24.01.2023 у справі № 918/850/22 (суддя Торчинюк В.Г., повний текст рішення складено 02.02.2023)

за позовом ОСОБА_1

до Обслуговуючого кооперативу "ЖБК "ЛЬОНОК"

про визнання недійсним рішення спільного засідання зборів уповноваженого та правління Обслуговуючого кооперативу "ЖКБ "Льонок", оформленого протоколом № 4 від 29.03.2022

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Рівненської області із позовом до Обслуговуючого кооперативу "ЖБК "Льонок", в якому просить визнати недійсним та скасувати рішення спільного засідання зборів уповноваженого та правління Обслуговуючого кооперативу "ЖБК "Льонок", оформленого протоколом № 4 від 29.03.2022.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 24.01.2023 у справі № 918/850/22 в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 звернулася до суду із апеляційною скаргою, в якій просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення суду, скасувати рішення суду першої інстанції, прийняти нове, яким позов задоволити.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, враховуючи те, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі та призначити скаргу до розгляду.

Окрім того, враховуючи те, що повний текст рішення Господарським судом Рівненської області складено 02.02.2023, а із апеляційною скаргою в суд апеляційної інстанції позивач звернувся 20.02.2023, тобто в строк, встановлений ч. 1 ст. 256 ГПК України, тому відсутні підстави для поновлення скаржнику строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Також суд вказує, що відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

В підтвердження обставин, визначених п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" позивачем до апеляційної скарги додано копію пенсійного посвідчення Серія НОМЕР_1 , яким встановлено ОСОБА_1 довічно ІІ групу інвалідності (загальне захворювання), що вказує про наявність підстав для звільнення позивача від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду.

Керуючись п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 234, 235, 256, 262, 263, 267, 268, 269, 270 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Рівненської області від 24.01.2023 у справі № 918/850/22.

2. Відкрити провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Рівненської області від 24.01.2023 у справі № 918/850/22.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "05" квітня 2023 р. об 15:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

4. Запропонувати відповідачу, у строк до 23.03.2023 подати до суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання позивачу.

5. Запропонувати позивачу, у строк до 04.04.2023 подати до суду відповідь на відзив з доказами її (доданими до неї документами) надсилання відповідачу.

6. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Мельник О.В.