ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

14 березня 2023 року м. ХарківСправа № 922/3018/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.,

без виклику представників сторін

розглянувши клопотання адвоката Стецини Ігоря Володимировича (тел. НОМЕР_2, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) - представника 3-ї особи - ТОВ "СХІД ФІНАНС" (вх. № 6053/23 від 13.03.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (з використанням власних технічних засобів) у справі № 922/3018/16

за позовом Приватного акціонерного товариства "Термолайф" (61071, м. Харків, шосе Карачівське, 44, , тел. +38 та +38)

до Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк" (01601, м.Київ, вул. Володимирська, 46, , тел. +38, НОМЕР_1 , e-mail: ) в особі Харківського відділення № 5 Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк" (61153, м. Харків, пр. Гагаріна, 167, тел. +38)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "СХІД ФІНАНС" (03039, м. Київ, проспект 40-річчя жовтня (Голосіївський проспект), буд.42-А, ),

2) Приватне акціонерне товариство "Харківський коксовий завод" (61010, м. Харків, набережна Червоношкільна, будинок 24, тел. +38, e-mail: , ),

3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Коксотрейд" (49000, м. Дніпро, площа Героїв Майдану, буд. 1, офіс 330, ),

про визнання недійсним договору застави в частині, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходиться вищевказана справа № 922/3018/16.

Протокольною ухвалою суду від 15.02.2023 відкладено розгляд справи по суті на 15.03.2023 о 12:30.

13.03.2023 (вх. № 6053/23) на електронну пошту суду від представника ТОВ "СХІД ФІНАНС" (3-ї особи) адвоката Стецини Ігоря Володимировича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні з розгляду справи по суті, призначеному на 15.03.2023 о 12:30, а також наступні судові засідання у даній справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (з використанням власних технічних засобів).

Розглянувши зазначене клопотання суд виходить з такого.

Згідно з чч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною 3 ст. 197 ГПК України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з п. 45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі по тексту - Положення), затвердженого рішенням Вищої Ради Правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 (зі змінами), підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.

Пунктом 46 Положення передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку (пункт 49 Положення).

Враховуючи необхідність забезпечення принципу змагальності та реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи в умовах дії в Україні воєнного стану, а також приймаючи до уваги поточну обстановку, що склалася в місті Харкові, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника ТОВ "СХІД ФІНАНС" адвоката Стецини Ігоря Володимировича (тел. НОМЕР_2 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про участь у судовому засіданні з розгляду справи по суті, призначеному на 15.03.2023 о 12:30, а також наступні судові засідання у даній справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (з використанням власних технічних засобів).

На підставі викладеного та керуючись статтями 120, 121, 197 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ТОВ "СХІД ФІНАНС" адвоката Стецини Ігоря Володимировича про участь у судовому засіданні з розгляду по суті справи № 922/3018/16, призначеному на 15.03.2023 о 12:30, а також наступні судові засідання у даній справі, в режимі відеоконференції (вх. № 6053/23 від 13.03.2023) поза межами приміщення суду (з використанням власних технічних засобів) задовольнити.

Провести судове засідання з розгляду по суті справи № 922/3018/16, призначене на 15.03.2023 о 12:30, а також наступні судові засідання у даній справі, за участю адвоката Стецини Ігоря Володимировича (тел. НОМЕР_2 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (з використанням власних технічних засобів).

Ухвала набирає чинності після її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 14.03.2023.

Суддя Н.А. Новікова