ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"08" березня 2023 р. Справа№ 910/10323/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Ткаченка Б.О.

Тищенко А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вішмаркет",

на рішення Господарського суду міста Києва від 08 грудня 2022 року

у справі № 910/10323/22 (суддя Спичак О.М.)

за позовом Військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України, (офіційна електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вішмаркет", (офіційна електронна адреса: )

про стягнення 215 800,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08 грудня 2022 року у справі № 910/10323/22 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з ТОВ "Вішмаркет" на користь Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України штраф у розмірі 215 800,00 грн та судовий збір у розмірі 3 237,00 грн.

28.12.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю "Вішмаркет", через підсистему "Електронний суд" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № б/н від 28.12.2022, в якій просить "рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2022 у справі № 910/10323/22 скасувати і ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про стягнення штрафу у розмірі 215 800 (двісті п`ятнадцять тисяч вісімсот) грн. 00 коп. за поставку товару з порушенням вимог щодо якості, відмовити в повному обсязі. У разі повного чи часткового задоволення позовних вимог Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про стягнення штрафу за порушення вимог щодо якості товару згідно з договором від 23.05.2022 № 224/ВЗЗ-2022 вирішити питання про зменшення суми штрафу, зважаючи на невідповідність розміру штрафу наслідкам порушення, а також вплив військового стану в Україні на доходи Відповідача".

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.12.2022, матеріали апеляційної скарги ТОВ "Вішмаркет" у справі № 910/10323/22 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Ткаченко Б.О., Тищенко А.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.12.2022 зобов`язано Господарський суд міста Києва направити до Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/10323/22.

18.01.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/10323/22.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вішмаркет" № б/н від 28.12.2022 на рішення Господарського суду міста Києва від 08 грудня 2022 року у справі № 910/10323/22 залишено без руху та зазначено, що протягом десяти днів з дня доставлення даної ухвали, ТОВ "Вішмаркет" має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору.

Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень (ч. 3 ст. 120 ГПК України).

Відповідно до пункту 2 частини 6 статті 242 ГПК днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.

24.01.2023 електронний примірник ухвали Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2023 у справі № 910/10323/22 про залишення апеляційної скарги без руху, доставлено до електронного кабінету та на офіційну електронну адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вішмаркет", яка зазначена скаржником в апеляційній скарзі і є наступною, зокрема: та підтверджується Довідкою про доставку електронного листа № б/н від 26.01.2023.

Водночас, колегія суддів зазначає, що за змістом статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі." (Зазначена правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 11.12.2018 у справі № 921/6/18 та від 21.03.2019 у справі № 916/2349/17).

Зокрема, ухвала Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2023 у справі № 910/10323/22 має публічний характер та знаходиться у вільному доступі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/108550520. Так, згідно відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень - зазначена вище ухвала надіслана судом: 24.01.2023. Зареєстровано: 24.01.2023. Оприлюднено: 25.01.2023.

Також, судова колегія зазначає, "що сам лише факт неотримання скаржником поштової кореспонденції, якою суд, з додержанням вимог процесуального закону, надсилав ухвалу для вчинення відповідних дій за належною адресою та яка повернулась в суд у зв`язку з її неотриманням адресатом, не може вважатися поважною причиною невиконання ухвали суду, оскільки зумовлено не об`єктивними причинами, а суб`єктивною поведінкою сторони щодо отримання кореспонденції, яка надала суду таку адресу для кореспонденціїї. Також, скаржник не позбавлений об`єктивної можливості дізнатися про рух поданої ним апеляційної скарги, користуючись засобами поштового зв`язку, відкритим безоплатним цілодобовим доступом до Єдиного державного реєстру судових рішень, однак, наданими йому процесуальними правами не скористався" (Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 05 липня 2018 року по справі № 44/227-б).

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що "До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу".

Відповідно п. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України "Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою".

Станом на 08.03.2023 недоліки зазначені в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2023 у справі № 910/10323/22 - скаржником не усунуто.

За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Вішмаркет" матеріалів апеляційної скарги на підставі частини 4 статті 174 та частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 118, 174, 234, 258, 260, 261 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу № б/н від 28.12.2022 на рішення Господарського суду міста Києва від 08 грудня 2022 року у справі № 910/10323/22, разом з доданими до неї матеріалами повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Вішмаркет".

2. Електронний примірник даної ухвали направити на офіційну електронну адресу скаржника, апеляційну скаргу ТОВ "Вішмаркет", яка 28.12.2022 сформована в системі «Електронний суд» залишити в матеріалах справи № 910/10323/22.

3. Справу № 910/10323/22 повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачені ст.ст. 288, 289 ГПК України.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді Б.О. Ткаченко

А.І. Тищенко