номер провадження справи 24/130/19-28/39/22-9/65/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.03.2023 Справа № 908/1627/19

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої О.С., розглянувши матеріали справи № 908/1627/19

за позовом: Агропромислового приватного науково - виробничого підприємства «Агротехсервіс», (69600, м. Запоріжжя, проспект Соборний (Леніна), буд. 152; адреса для листування: 69600, м.Нижньодніпровська, буд. 8)

до відповідача: Таврійський державний агротехнологічний університет імені Дмитра Моторного, (72312,Запорізька область, м. Мелітополь, проспект Богдана Хмельницького, буд. 18)

третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Фізична особа - підприємець Нема Дмитро Віталійович, РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення подвійної плати за користування річчю

за зустрічним позовом: Таврійського державного агротехнологічного університету імені Дмитра Моторного, (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, проспект Богдана Хмельницького, буд. 18)

до відповідача-1: Агропромислове приватне науково - виробниче підприємство "Агротехсервіс", (69600, м. Запоріжжя, проспект Соборний (Леніна), буд. 152; адреса для листування: 69600, м.Нижньодніпровська, буд. 8)

до відповідача-2: Фізична особа - підприємець Нема Дмитро Віталійович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про визнання недійсним договору оренди,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 15.09.2020 у справі №908/1627/19 первісний позов задоволено. Стягнуто з Таврійського державного агротехнологічний університет імені Дмитра Моторного на користь Агропромислового приватного науково-виробничого підприємства «Агротехсервіс» суму 1138000 грн. 00 коп. та витрати на судовий збір в розмірі 17070 грн. 00 коп. У задоволені зустрічного позову Таврійського державного агротехнологічного університету імені Дмитра Моторного - відмовлено.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 06.04.2021 апеляційну скаргу Відповідача залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Запорізької області від 15.09.2020 у справі №908/1627/19 - без змін.

Постановою Верховного Суду від 01.02.2022 задоволено касаційну скаргу Таврійського державного агротехнологічного університету імені Дмитра Моторного. Рішення Господарського суду Запорізької області від 15.09.2020 та поставу Центрального апеляційного господарського суду від 06.04.2021 у справі №908/1627/19 скасовано. Справу №908/1627/19 передано на новий розгляд до Господарського суду Запорізької області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.06.2022 справу №908/1627/19 передано на розгляд судді Федоровій О.В.

Ухвалою суду 20.06.2022 (суддя Федорова О.В.) справу № 908/1627/19 прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження, присвоєно номер провадження 24/130/19-28/39/22. У зв`язку з наявністю обставин, що загрожують життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду в умовах збройної агресії проти України в ухвалі суду від 20.06.2022 вказано, що дату, час та місце проведення підготовчого засідання буде повідомлено ухвалою суду після закінчення воєнного стану або за наявності письмової згоди всіх учасників судового провадження.

Враховуючи відрахування судді Федорової О.В. зі складу суду у зв`язку із виходом у відставку на підставі рішення Вищої ради правосуддя від 23.02.2023, розпорядженням керівника апарату Господарського суду Запорізької області № П-125/23 від 01.03.2023 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 908/1627/19 для розгляду справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.03.2023 справу № 908/1627/19 визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Згідно з абз. 1 ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи розпочинається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950 року гарантовано, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях неодноразово наголошував, що держава має право встановлювати певні обмеження права осіб на доступ до суду; такі обмеження мають переслідувати легітимну мету, не порушувати саму сутність цього права, а між цією метою і запровадженими заходами має існувати пропорційне співвідношення (§ 57 рішення у справі "Ashingdane v. the United Kingdom" від 28 травня 1985 року, § 96 рішення у справі "Krombach v. France" від 13 лютого 2001 року).

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне прийняти справу № 908/1627/19 до свого провадження (розгляду), розгляд справи розпочати спочатку. З метою дотримання прав та законних інтересів учасників справи, розумного строку розгляду справи призначити підготовче засідання.

Запропонувати учасникам справи надати заяви по суті справи. Учасники справи мають право письмово заявити щодо можливої зміни обставин справи, позиції по справі, наявних заяв та клопотань. Явка учасників справи в підготовче засідання визнається судом не обов`язковою.

Відповідно ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Згідно ч. 1 ст. 12-1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території", якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання. Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії. З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

На підставі викладеного, повідомлення судом Таврійського державного агротехнологічний університету імені Дмитра Моторного та Фізичної особи - підприємця Нема Дмитра Віталійовича про дату, час і місце судових засідань у справі слід здійснювати через оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України.

Позивачу за первісним позовом - Агропромисловому приватному науково- виробничому підприємству «Агротехсервіс» слід невідкладно надати суду інформацію щодо можливої релокації відповідача за первісним позовом та третьої особи та можливі ефективні засоби зв`язку з ними.

Також суд звертає увагу, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, подавши відповідну заяву до суду в порядку встановленому статтею 197 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 32, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 12-1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території" суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 908/1627/19 до провадження (розгляду). Присвоїти справі номер провадження 24/130/19-28/39/22-9/65/23.

2. Розгляд справи за правилами загального позовного провадження розпочати спочатку.

3. Підготовче засідання призначити на 18.04.2023 о/об 10 год. 40 хв., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м.Запоріжжя, вул.Гетьманська, буд. 4, корпус 1, ІІІ поверх. Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково в каб. № 318.

4. Запропонувати учасникам справи подати до суду письмово викладену позицію у справі (з документальним обґрунтуванням) з урахуванням обставин та висновків, викладених у постанові Верховного Суду від 01.02.2022.

Агропромисловому приватному науково-виробничому підприємству «Агротехсервіс» письмово викладену позицію необхідно надати у строк до 05.04.2023 включно.

Таврійському державному агротехнологічному університету імені Дмитра Моторного та ФОП Нема Дмитру Віталійовичу - протягом п`ятнадцяти днів з дня опублікування тексту даної ухвали на офіційному веб-порталі судової влади України, але не пізніше 05.04.2023.

Одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду направити їх копії (та доданих до них документів у разі наявності) іншим учасникам справи, докази направлення/вручення надати суду (додати до пояснень).

Заяви по суті спору та докази можуть бути подані нарочно через канцелярію суду або направлені поштою (в тому числі електронною) з таким розрахунком щоб вони були отримані судом у встановлені строки. Право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1 ст. 118 ГПК України).

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

Відповідно до ч. 8 ст. 42 ГПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним підписом учасника справи (його представника), прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги". Відповідні документи (заяви та клопотання) не скріплені електронним підписом залишаються судом без розгляду.

В Господарському суді Запорізької області впроваджено експлуатацію підсистеми "Електронний суд", що забезпечує обмін процесуальними документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, органами та установами системи правосуддя, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу.

Для можливості користування сервісом Електронного суду необхідно пройти передбачений порядок реєстрації офіційної електронної адреси («Електронного кабінету») з обов`язковим використанням власного електронного підпису.

Відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі (ч. 8 ст. 6 ГПК України) .

Єдиний Контакт-центр судової влади України 0-800-501-492. «Гаряча» телефонна лінія суду функціонує за номером .

Отримати інформацію про стан розгляду справи можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/. Ознайомитись з процесуальними документами у справі - в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце розгляду справи.

Агропромисловому приватному науково-виробничому підприємству «Агротехсервіс» направити копію ухвали засобами поштового зв`язку та на адресу електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_2.

З метою доведення даної ухвали до відома Таврійського державного агротехнологічний університету імені Дмитра Моторного () та Фізичної особи - підприємця Нема Дмитра Віталійовича (ІНФОРМАЦІЯ_1 ) - опублікувати її текст на офіційному веб-порталі судової влади України, направити на відповідні адреси електронної пошти.

Ухвала підписана 10.03.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва