ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

Від "07" березня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/173/23

За заявою: Підприємства об`єднання громадян (релігійної організації, профспілки) "Надія" Громадської організації "Вся Україна"

До боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Міт Інвест Груп"

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Гнисюк С.Д.

Представники:

- від ініц. кредитора: Святецький Д.В. - адвокат, ордер серії ХМ №048987 від 16.02.2023 (в режимі відеоконференції);

- від боржника: Коломієць М.О. - адвокат, ордер серії АА №1278387 від 14.02.2023 (в режимі відеоконференції).

31.01.2023 на електронну адресу Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, від Підприємства об`єднання громадян (релігійної організації, профспілки) "Надія" Громадської організації "Вся Україна" надійшла заява від 30.01.2023 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Міт Інвест Груп".

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 02.02.2023 прийнято до розгляду заяву Підприємства об`єднання громадян (релігійної організації, профспілки) "Надія" Громадської організації "Вся Україна" від 30.01.2023 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Міт Інвест Груп".

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 16.02.2023 розгляд справи в підготовчому засіданні відкладено; відкладено розгляд заяви арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича №01-13/2 від 30.01.2023; підготовче засідання суду призначено на 07.03.2023; постановлено Підприємству об`єднання громадян (релігійної організації, профспілки) "Надія" Громадської організації "Вся Україна" надати суду письмове пояснення.

22.02.2023 на адресу Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, від Підприємства об`єднання громадян (релігійної організації, профспілки) "Надія" Громадської організації "Вся Україна" надійшло письмове пояснення (уточнення) від 21.02.2023.

У підготовчому засіданні 07.03.2023 представники учасників провадження у справі про банкрутство надали усні пояснення.

Представник ініціюючого кредитора заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство підтримав.

Представник боржника відзив підтримав. Вимоги ініціюючого кредитора визнає.

У підготовчому засіданні 07.03.2023, при дослідженні матеріалів справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства, боржник до дати проведення підготовчого засідання надає до господарського суду та заявнику відзив на заяву про відкриття провадження у справі. До відзиву боржника додаються докази відправлення заявнику копії відзиву.

Крім відомостей, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, у відзиві боржника зазначаються:

- заперечення боржника щодо вимог заявника (заявників);

- загальна сума заборгованості боржника перед кредиторами за зобов`язаннями, що передбачають виплату грошових коштів, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), з виплати заробітної плати;

- відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків;

- відомості про всі рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику у депозитарних установах, їх реквізити;

- відомості про проведення боржником діяльності, пов`язаної з державною таємницею;

- докази необґрунтованості вимог заявника (за наявності).

У відзиві боржника можуть зазначатися й інші відомості, що мають значення для розгляду справи.

До відзиву боржника також можуть бути додані клопотання боржника.

До відзиву також додається довідка органів приватизації (органів, уповноважених управляти об`єктами державної власності) про наявність або відсутність на балансі підприємства, щодо якого відкрито провадження у справі, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до статутного капіталу боржника.

Судом встановлено, що боржником при поданні відзиву на заяву не дотримано вимог ст.36 Кодексу України з процедур банкрутства.

Інформації, у відповідності до вимог ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства, відзив боржника не містить.

У відзиві ТОВ "Міт Інвест Груп" від 15.02.2023 зазначено лише про визнання вимог Підприємства об`єднання громадян (релігійної організації, профспілки) "Надія" Громадської організації "Вся Україна".

Згідно ч. 3 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо провадження у справі відкривається за заявою кредитора, господарський суд перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав. Боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість.

Боржником не зазначено інформації та не надано доказів, необхідних суду для перевірки можливості боржника виконати свої зобов`язання, строк яких настав.

Тобто, для належного розгляду питання щодо дослідження та встановлення факту неплатоспроможності боржника, суду необхідні відомості, підтверджені належними та допустимими доказами, перелік яких визначений та встановлений у ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства.

З огляду на викладене, суд в підготовчому засіданні дійшов до висновку про необхідність надання можливості боржнику привести свій відзив у відповідність до вимог ст.36 Кодексу України з процедур банкрутства та надати суду додаткову інформацію та докази на її підтвердження, тому вважає за необхідне розгляд справи у підготовчому засіданні та розгляд заяви арбітражного керуючого на участь у справі - відкласти.

Керуючись статтею 35 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи в підготовчому засіданні відкласти.

2. Відкласти розгляд заяви арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича №01-13/2 від 30.01.2023.

3. Підготовче засідання суду призначити на "04" квітня 2023 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зала судових засідань №731.

4. Товариству з обмеженою відповідальністю "Міт Інвест Груп", у відповідності до вимог ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства, до дати наступного засідання суду, надати суду інформацію та належні і допустимі докази на її підтвердження, а саме:

- загальна сума заборгованості боржника перед кредиторами за зобов`язаннями, що передбачають виплату грошових коштів, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), з виплати заробітної плати;

- відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків;

- відомості про всі рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику у депозитарних установах, їх реквізити;

- відомості про проведення боржником діяльності, пов`язаної з державною таємницею;

- довідку органів приватизації (органів, уповноважених управляти об`єктами державної власності) про наявність або відсутність на балансі підприємства, щодо якого відкрито провадження у справі, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до статутного капіталу боржника.

Копії додаткових відомостей надіслати на адресу Підприємства об`єднання громадян (релігійної організації, профспілки) "Надія" Громадської організації "Вся Україна", докази надіслання надати суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Гнисюк С.Д.