ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"13" березня 2023 р. Справа№ 911/2891/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Отрюха Б.В.

Остапенка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інновація"

на ухвалу Господарського суду Київської області

від 01.11.2022 (повний текст складено 14.11.2022, суддя Наріжний С.Ю.)

у справі №911/2891/19

за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.11.2022 у справі 911/2891/19 задоволено клопотання ОСОБА_1 від 28.12.2020 б/№ (вх. № 31881/20) про виключення домоволодіння зі складу ліквідаційної маси; виключено з ліквідаційної маси фізичної особи ОСОБА_1 домоволодіння, загальною площею 225,70 кв. м, житлова площа 128,80 кв. м, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі договору купівлі-продажу домоволодіння № 2011, який посвідчений приватним нотаріусом КМНО Явдюк Н.А. 08.05.2008 за реєстровим № 2011; відмовлено у задоволенні заяви керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Карасюка О.В. від 05.02.2021 № 02-01/06-118 (вх. № 2859/21) про надання дозволу на продаж нерухомого майна боржника, право користування яким мають діти.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інновація" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 01.11.2022 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про виключення домоволодіння зі складу ліквідаційної маси; надати керуючому реалізацією майна боржника дозвіл на продаж домоволодіння загальною площею 225,70 кв. м, житлова площа 128,80 кв. м, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.02.2023, для розгляду справи № 911/2891/19 визначено колегію суддів: Сотніков С.В. (головуючий), Остапенко О.М., Пантелієнко В.О.

Ухвалою від 16.02.2023 відкладено вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження у справі №911/2891/19 до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду; витребувано з Господарського суду Київської області матеріали справи.

27.02.2023 до суду надійшли матеріали справи.

До відкриття апеляційного провадження суддя Пантелієнко В.О. подав заяву про самовідвід у справі №911/2891/19.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.02.2023 задоволено заяву судді Пантелієнка В.О. про самовідвід у справі № 911/2891/19.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.03.2023, для розгляду справи № 911/2891/19 визначено колегію суддів: Сотніков С.В. (головуючий), Остапенко О.М., Отрюх Б.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.03.2023 відхилено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, апеляційну скаргу залишено без руху, роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інновація" право подати заяву із зазначенням підстав та доказів на їх підтвердження для поновлення строку на апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

02.03.2023 скаржник надіслав заяву про усунення недоліків.

Також, 02.03.2023 представник ТОВ "Фінансова компанія "Інновація" адвокат Філатова О.С. надіслала заяву про усунення недоліків та поновлення строку на апеляційне оскарження

03.03.2023 представник ТОВ "Фінансова компанія "Інновація" адвокат Філатова О.С. надіслала заяву про усунення недоліків та поновлення строку на апеляційне оскарження.

06.03.2023 представник ТОВ "Фінансова компанія "Інновація" адвокат Філатова О.С. надіслала додаткові пояснення до заяви про поновлення строку від 03.03.2023.

Клопотання про поновлення процесуального строку обґрунтоване тим, що станом на 03.03.2023 ухвала Господарського суду Київської області від 01.11.2022 не була вручена ТОВ "Фінансова компанія "Інновація". Копія оскаржуваної ухвали також не була надіслана правопопереднику - ТОВ "ОТП Факторинг Україна". Скаржник набув статусу учасника справи відповідно до ухвали Господарського суду Київської області від 23.01.2023 про заміну сторони правонаступником, після чого представник товариства ознайомився з матеріалами справи та звернувся із апеляційною скаргою.

Згідно ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Оскаржуване судове рішення ухвалене 01.11.2022, а повний текст складено 14.11.2022, а відтак строк апеляційного оскарження сплив 24.11.2022.

Апеляційна скарга подана 13.02.2023, тобто скаржник пропустив десятиденний строк на звернення зі скаргою на ухвалу господарського суду.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до ухвали Господарського суду Київської області від 23.01.2023 відбулась заміна сторони правонаступником, а саме замінено кредитора у справі №911/2891/19 Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інновація" на суму, визнаних ухвалою суду від 02.03.2020 кредиторських вимог у розмірі 4872057,64 грн (друга черга) та 1968500,00 грн (які забезпеченні забезпечені заставою).

Матеріали справи не містять доказів надсилання та вручення ухвали Господарського суду Київської області від 01.11.2022, ані Товариству з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна", ані Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інновація".

Враховуючи, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інновація" набуло статусу учасника справи про неплатоспроможність відповідно до ухвали Господарського суду Київської області від 23.01.2023, а відтак і право на оскарження судових рішень у цій справі, копія ухвали не надсилалась та не вручалась Товариству з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" як правопопереднику скаржника, колегія суддів вважає прийнятними доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та визнає їх як підставу для поновлення процесуального строку.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час прийняття даної ухвали до апеляційного суду не надійшло.

Колегія суддів встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкрити апеляційне провадження у справі № 911/2891/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інновація".

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені підготовчі дії до розгляду справи апеляційним судом, колегія суддів вважає за можливе їх завершити та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на апеляційне оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 911/2891/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інновація" на ухвалу Господарського суду Київської області від 01.11.2022.

3. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дати отримання копії даної ухвали про відкриття апеляційного провадження.

4. Розгляд справи № 911/2891/19 призначити на 04.04.2023 о 10 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №3.

5. Копію ухвали надіслати засобами електронного зв`язку учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Повний текст ухвали складений та підписаний 13.03.2023.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Б.В. Отрюх

О.М. Остапенко