overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

13.03.2023Справа № 910/3599/23
Суддя Господарського суду міста Києва Ярмак О.М., розглянувши

позовну заяву Запорізького національного університету;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "ТЕМПО";

про стягнення 34 637,99 грн.

ВСТАНОВИВ:

Запорізький національнийй університет звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "ТЕМПО" про стягнення безпідставно набутих грошових коштів у сумі 34 637, 99 грн. за договором № 638/20 від 26.10.2020 року.

Приписами частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так, заявником не дотримані вимоги п. 2 ч. 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, а саме: в частині зазначення повного найменування відповідача (для юридичних осіб).

Приймаючи до уваги викладене вище, заявник має можливість усунути недоліки шляхом подання заяви про усунення недоліків із поданням до суду з зазначенням повного найменування відповідача, зокрема, його організаційно-правової форми.

Керуючись ст. 162, ст. 164, ст. 172, ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Запорізького національного університету залишити без руху.

2. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду заяви про усунення недоліків позовної заяви, з зазначенням повного найменування відповідача, зокрема, його організаційно-правової форми;

- надання доказів направлення заяви про усунення недоліків позовної заяви з доданими документами відповідачу.

3. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви: 7 днів з дня вручення цієї ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М.Ярмак
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

м. Київ

14.03.2023Справа № 910/12260/22

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Комунального підприємства "Київпастранс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Реммонтаж-Строй"

про розірвання договору та стягнення 21.800.000,00 грн

ВИКЛИКАЄ:

Відповідача у справі № 910/12260/22 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Реммонтаж-Строй", у судове засідання для розгляду справи по суті, що відбудеться 28.03.23 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.В. Сівакова
УХВАЛА

про повідомлення дати, часу та місця підготовчого засідання

м. Київ

14.03.2023Справа №910/719/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі №910/719/23

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Контінентал Саплай Енд Сервісиз (Україна)"
до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріскел Енерджі Україна" 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Велсерв"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача -
Акціонерного товариства "Укргазвидобування"
провизнання недійсним договору поставки

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Тріскел Енерджі Україна" (01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 55; ідентифікаційний код 39414877);

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Велсерв" (04053, м. Київ, вул. Вознесенський Узвіз, буд. 14, офіс 16/31; ідентифікаційний код 41875132);

3. Акціонерне товариство "Укргазвидобування" (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, будинок 26/28; ідентифікаційний код 30019775)

про відкладення підготовчого засідання у справі №910/719/23 на 28.03.23 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №41 (корпус В).

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлення про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" березня 2023 р. м. Київ Справа № 911/651/23

Суддя Л.Я. Мальована, розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова формула", м. Київ

до Приватного підприємства "Корона-сервіс+", Київська обл., Іванківський р-н., с. Олізарівка

про стягнення 73 438 грн. 48 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 165, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

суд постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 29.03.2023 о 10:00. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

4. Зобов`язати позивача надати оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів.

5. Зобов`язати відповідача надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків, а також докази його направлення на адресу позивача.

6. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов та інших документів в строк до 24.03.2023 року.

7. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

8. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

9. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подаються з супровідним листом через канцелярію господарського судуКиївської області.

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" березня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1898/22

Господарський суд Київської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕСТ ЛІЗИНГ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «САТ АГРО», ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «СВІТ АГРОТЕХНІКИ»

про солідарне стягнення 1 252 449,67 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «САТ АГРО» (вул. Свободи, буд. 19, м. Шостка, Шосткінський район, Сумська обл., 41400), як відповідача-1 у справі,

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), як відповідача-1 у справі,

Товариство з обмеженою відповідальністю «СВІТ АГРОТЕХНІКИ» (вул. Терещенків, буд. 44, м. Глухів, Шосткинський район, Сумська обл., 24232), як відповдіача-3 у справі,

про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 911/1898/22 до розгляду по суті на 06.04.2023 о 15:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 6. Явка представників позивача та відповідача у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко
Про дату та час слухання справи
"13" березня 2023 р. Справа № 911/261/23

за позовом Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"
до Приватне акціонерне товариство "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України"
про Зобов`язати повернути державне нерухоме майно,

1. Розгляд справи призначено на 03.04.2023 о 10:15.
Суддя В.А. Ярема
Про дату та час слухання справи

за позовом ПАТ "Український науково-дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву" ПАТ "КИЇВЗНДІЕП"
про Стягнення 166843,10 грн,

1. Розгляд справи призначено на 04.04.2023 о 14:00.
Суддя В.А. Ярема
Про дату та час слухання справи
"13" березня 2023 р. Справа № 911/2345/22

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛГА-ЛОГІСТИК"
до ТОВ "ФОРМУЛА СТАРТ"
про Стягнення 327207,90 грн.,

1. Розгляд справи призначено на 04.04.2023 о 15:10.
Суддя В.А. Ярема
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" березня 2023 р. м. Київ Справа № 911/687/23

Суддя Л.Я. Мальована, розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Форвардінг",

м. Львів

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Манго Плюс",

Київська обл., м. Бориспіль

про стягнення 333 848 грн. 63 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 165, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

суд постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 29.03.2023 о 11:20. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

4. Зобов`язати позивача надати оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів.

5. Зобов`язати відповідача надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків, а також докази його направлення на адресу позивача.

6. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов та інших документів в строк до 24.03.2023 року.

7. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

8. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

9. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подаються з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" березня 2023 р. м. Київ Справа № 911/727/23

Суддя Л.Я. Мальована, розглянувши матеріали

За позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз", Київська обл., Києво-Святошинський р-н., м. Боярка

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафторесурс", Київська обл., Макарівський р-н., с. Березівка

про стягнення 63 070 грн. 08 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 165, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

суд постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 29.03.2023 о 11:30. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

4. Зобов`язати позивача надати оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів.

5. Зобов`язати відповідача надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків, а також докази його направлення на адресу позивача.

6. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов та інших документів в строк до 24.03.2023 року.

7. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

8. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

9. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подаються з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" березня 2023 р. Справа № 911/43/23

За заявою боржника ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя Лутак Т.В.

Секретар судового засідання Мишак І.Ю.

Представники: згідно протоколу судового засідання

Обставини справи:

До Господарського суду Київської області звернувся ОСОБА_1 із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку, передбаченому Книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.

Разом з тим, у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність міститься пропозиція боржника щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією та додано заяву арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича про участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.02.2023 прийнято заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду, проведення підготовчого засідання суду призначено на 13.03.2023 та зобов`язано боржника - ОСОБА_1 надати суду певні документи.

13.03.2023 до Господарського суду Київської області від представника боржника надійшло клопотання б/н від 10.03.2023 (вх. № 4712/23 від 13.03.2023) про долучення до матеріалів справи пояснень та документів.

У судове засідання 13.03.2023 з`явився представник боржника, який надав свої усні пояснення по справі та вимоги ухвали суду від 20.02.2023 виконав частково.

Отже, враховуючи неналежне виконання боржником вимог суду та неподання необхідних документів, розгляд даної справи у підготовчому засіданні підлягає відкладенню на іншу дату відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статями 2, 116-117 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на "10" квітня 2023 року о 17 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1).

2. Зобов`язати боржника - ОСОБА_1 виконати вимоги ухвали суду від 20.02.2023 у невиконаній частині.

3. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

4. Викликати в судове засідання ОСОБА_1 або його повноважного представника.

5. Копію ухвали надіслати боржнику та арбітражному керуючому Солов`ю Юрію Анатолійовичу.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 14.03.2023.

Суддя Т.В. Лутак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" березня 2023 р. м. Київ Справа № 911/716/23

Суддя Л.Я. Мальована, розглянувши матеріали

За позовом Фізичної особи - підприємця Ярош Ірини В`ячеславівни, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ростім Агро", Київська обл., Києво-Святошинський р-н., с. Білогородка

про стягнення 25 924 грн. 94 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 165, 176, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України,

суд постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 29.03.2023 о 10:50. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

4. Зобов`язати позивача надати оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів.

5. Зобов`язати відповідача надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків, а також докази його направлення на адресу позивача.

6. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов та інших документів в строк до 24.03.2023 року.

7. Задовольнити заяву представника позивача Гарницького П.П. про участь у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

8. Допустити представника відповідача Гарницького П.П. до участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та системи EasyCon за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку сайту https://vkz.court.gov.ua/.

9. Явку уповноваженого представника відповідача у судове засідання визнати обов`язковою.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

10. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

11. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подаються з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення

"14" березня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2321/22

Господарський суд Київської області у складі судді О.В. Конюх, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №911/2321/22

за позовом Керівника Обухівської окружної прокуратури, м. Обухів, в інтересах держави в особі:

1) Фонду державного майна України, м. Київ,

2) Міністерства енергетики України, м. Київ,

до відповідачів: 1) Публічного акціонерного товариства Центренерго, смт. Козин Обухівського району Київської області,

2) Приватного підприємства Флемос, м. Київ,

про визнання недійсним договору оренди та зобов`язання повернути нерухоме майно,

Повідомляє:

Міністерство енергетики України (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 30, ідентифікаційний код 37552996) як позивача у справі №911/2321/22, про судове засідання з розгляду справи по суті, призначене на 17.03.2023 о 09:30, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри 16/108).

Суд роз`яснює учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 ГПК України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Конюх
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" березня 2023 р. м. Київ Справа № 911/21/21

Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я., розглянувши заяву ТОВ Київщина-житло про ухвалення додаткового рішення у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Київщина-житло, м. Київ

до Обухівської міської ради Київської області, м. Обухів

про стягнення 9 109 192 грн. 00 коп.

Обставини справи:

Ухвалою господарського суду Київської області 03.03.2023 р. відмовлено Обухівській міській раді Київської області у задоволенні заяви про перегляд рішення господарського суду Київської області від 09.04.2021 р. у справі № 911/21/21 за нововиявленими обставинами.

07.03.2023 року до Господарського суду Київської області від представника позивача надійшла заява про стягнення з відповідача судових витрат на правову допомогу в розмірі 24 000 грн., понесених у зв`язку з розглядом даної заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 244 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд заяви призначити на 22.03.2023 р. о 12:30.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Л.Я. Мальована