ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 березня 2023 року справа № 17-14-01/1494(699/634/21)

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Гречухи В.І. від 27.02.2023 про об`єднання справи №17-14-01/1494(699/634/21) за позовом публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі Корсунь - Шевченкіського філіалу відокремленого структурного підрозділу "Черкаські електричні мережі" публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення 22768,30 грн. вартості необлікованої електричної енергії в одне провадження зі справою №17-14-01/1494(699/902/22) за позовом публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі Корсунь-Шевченкіського філіалу відокремленого структурного підрозділу "Черкаські електричні мережі" публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" до ОСОБА_2 про стягнення 34644,79 грн. вартості необлікованої електричної енергії,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 16.01.2023 Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. прийняв справу №699/902/22 за позовом публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі Корсунь-Шевченкіського філіалу відокремленого структурного підрозділу "Черкаські електричні мережі" публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" до ОСОБА_2 про стягнення 34644,79 грн. вартості необлікованої електричної енергії, що надійшла із Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області, до свого провадження для її розгляду в межах справи №17-14-01/1494 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" за правилами загального позовного провадження, присвоїв справі №699/902/22 єдиний унікальний номер №17-14-01/1494(699/902/22), призначив у ній підготовче засідання на 10 год. 40 хв. 16 лютого 2023 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області, встановив відповідачу строк для подання відзиву і повідомив учасників справи про дату час і місце цього судового засідання.

Ухвалою від 02.02.2023 Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. прийняв справу №699/634/21 за позовом публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі Корсунь - Шевченкіського філіалу відокремленого структурного підрозділу "Черкаські електричні мережі" публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення 22768,30 грн. вартості необлікованої електричної енергії, що надійшла із Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області, до розгляду в межах справи №17-14-01/1494 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго", присвоїв справі №699/634/21 єдиний унікальний номер 17-14-01/1494(699/634/21), вирішив розглядати її у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін, призначив судове засідання для її розгляду на 10 год. 00 хв. 07 березня 2022 року у приміщенні господарського суду і повідомив про це сторони.

Ухвалою від 16.02.2023 Господарський суд Черкаської області відклав підготовче засідання у справі №17-14-01/1494(699/902/22) на 09 год. 30 хв. 09 березня 2023 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області.

27 лютого 2023 року до Господарського суду Черкаської області надійшло клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Гречухи В.І. від 27.02.2023 про об`єднання в одне провадження справ №17-14-01/1494(699/634/21) та №17-14-01/1494(699/902/22).

Відповідно до ч. 1 ст. 173 Господарського процесуального кодексу України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Частинами 2 та 3 ст. 173 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Згідно ч. 7 ст. 173 Господарського процесуального кодексу України Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Вимоги у справах у справах №17-14-01/1494(699/634/21) та №17-14-01/1494(699/902/22) не пов`язані між собою підставою виникнення і поданими доказами.

За таких обставин у задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Гречухи В.І. від 27.02.2023 про об`єднання в одне провадження справ №17-14-01/1494(699/634/21) та №17-14-01/1494(699/902/22) слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 173, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Гречухи В.І. від 27.02.2023 про об`єднання в одне провадження справ №17-14-01/1494(699/634/21) та №17-14-01/1494(699/902/22).

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко