overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" березня 2023 р. Справа№ 910/10848/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Гончарова С.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро-Інструмент»

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.02.2023

у справі № 910/10848/22 (суддя Смирнова Ю.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро-Інструмент»

до Акціонерного товариства «Українська залізниця»

про стягнення 214 536,31 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.02.2023 у справі № 910/10848/22:

- закрито провадження у справі №910/10848/22 в частині стягнення з відповідача суми основного боргу у розмірі 149 533,27 грн у зв`язку з відсутністю предмета спору;

- в іншій частині позову відмовити;

- стягнуто з Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро-Інструмент» судовий збір у розмірі 2 243 (дві тисячі двісті сорок три) грн. 00 коп..

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпро-Інструмент» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 15.02.2023 у справі № 910/10848/22 в частині відмови у задоволенні позовних вимог та змінити рішення, яким стягнути з Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро-Інструмент» суму 37 488,34 грн, яка складається із суми 0,1% річних - 74,34 грн, суми інфляційних витрат - 37 414,00 грн та суму судового збору 2 805,35 грн.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.03.2023, справу № 910/10848/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді: Шаптала Є.Ю., Гончаров С.А..

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що у даному випадку унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст.234, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/10848/22.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи № 910/10848/22.

3. Копію ухвали надіслати скаржнику та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді Є.Ю. Шаптала

С.А. Гончаров
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" березня 2023 р. Справа№ 910/9007/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Гончарова С.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія-Новий Розділ»

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.01.2023, повний текст якого складений 06.02.2023

у справі № 910/9007/22 (суддя Трофименко Т.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія-Новий Розділ»

до Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

про стягнення 705 286,83 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.01.2023 у справі № 910/9007/22 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергія-Новий Розділ» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати повністю рішення Господарського суду міста Києва від 11.01.2023 у справі № 910/9007/22 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити повністю позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія-Новий Розділ» до Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про стягнення 705 286,83 грн.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.03.2023, справу № 910/9007/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді: Шаптала Є.Ю., Гончаров С.А..

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що у даному випадку унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст.234, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/9007/22.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи № 910/9007/22.

3. Копію ухвали надіслати скаржнику та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді Є.Ю. Шаптала

С.А. Гончаров
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" березня 2023 р. Справа№ 911/1685/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Яковлєва М.Л.

Шаптали Є.Ю.

за апеляційною скаргою Усатівської сільської ради Одеського району Одеської області

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.02.2023

у справі № 911/1685/22 (суддя - Босий В.П.)

за позовом Усатівської сільської ради Одеського району Одеської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Будшляхмаш»

про стягнення 595 467, 00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.02.2023 позов Усатівської сільської ради Одеського району Одеської області задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Будшляхмаш» на користь Усатівської сільської ради Одеського району Одеської області пеню у розмірі 80 852, 40 грн, штраф у розмірі 38 241, 00 грн та судовий збір у розмірі 8 932, 01 грн. В іншій частині в задоволені позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, 06.03.2023 (згідно дати звернення до засобів електронного зв`язку) Усатівська сільська рада Одеського району Одеської області звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 06.02.2023 у справі № 911/1685/22, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 06.02.2023 у справі №911/1685/22 в частині відмови у задоволенні позовних вимог та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов повністю.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.03.2023, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Шаптала Є.Ю., Яковлєв М.Л.

Враховуючи те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 911/1685/22, що унеможливлює вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Усатівської сільської ради Одеського району Одеської області на рішення Господарського суду міста Києва від 06.02.2023 у справі № 911/1685/22 до надходження матеріалів справи із суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234, 255, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати невідкладно у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 911/1685/22.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Усатівської сільської ради Одеського району Одеської області на рішення Господарського суду міста Києва від 06.02.2023 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді М.Л. Яковлєв

Є.Ю. Шаптала
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"13" березня 2023 р. Справа№ 873/3/23
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 21.12.2022 у третейській справі №46/22

На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 16.02.2023 у справі № 873/3/22, яка набрала законної сили 09.03.2023.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сапфір -Агротех" (, 15122, Чернігівська область, Городнянський р-н, с.Хоробичі, вул. Дружби буд. 18) на користь Приватного підприємства "Адлєр" (, 03680, м. Київ, вул. Заболотного Академіка буд. 150А) заборгованість та грошові кошти, нараховані у зв`язку з неналежним виконанням зобов`язань за договором поставки товару № 591/АДЛ/ЗЗР від 20.05.2022 у сумі 1 070 829 (один мільйон сімдесят тисяч вісімсот двадцять дев`ять) гривень 93 копійки.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сапфір -Агротех" (, 15122, Чернігівська область, Городнянський р-н, с.Хоробичі, вул. Дружби буд. 18) на користь Приватного підприємства "Адлєр" (, 03680, м. Київ, вул. Заболотного Академіка буд. 150А) третейській збір у сумі 11 109 (дві одинадцять тисяч сто дев`ять) гривень.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сапфір -Агротех" (, 15122, Чернігівська область, Городнянський р-н, с.Хоробичі, вул. Дружби буд. 18) на користь Приватного підприємства "Адлєр" (, 03680, м. Київ, вул. Заболотного Академіка буд. 150А) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1240,50 грн (одна тисяча двісті сорок гривень п`ятдесят копійок).

Стягувач: Приватне підприємство "Адлєр" (, 03680, м. Київ, вул. Заболотного Академіка буд. 150А).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сапфір -Агротех" (, 15122, Чернігівська область, Городнянський р-н, с.Хоробичі, вул. Дружби буд. 18)

Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 13.03.2026.

Суддя В.В. Андрієнко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" березня 2023 р. Справа№ 911/2606/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Кропивної Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу садівницького товариства "Рябина"

на рішення господарського суду Київської області від 01.09.2022

у справі №911/2606/21 (суддя Саванчук С.О.)

за позовом ОСОБА_1

до 1. садівницького товариства "Рябина",

2. державного реєстратора Чабанівської селищної ради Фастівського району Київської області Петрунька Олександра Володимировича

про визнання недійсним рішення загальних зборів членів СТ "Рябина", оформленого протоколом від 05.06.2021, визнання протиправними та скасування рішення державного реєстратора,

за участі третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_2

до 1. садівницького товариства "Рябина",

2. державного реєстратора Чабанівської селищної ради Фастівського району Київської області Петрунька Олександра Володимировича

про визнання недійсним рішення загальних зборів членів СТ "Рябина", оформленого протоколом від 05.06.2021,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №911/2606/21.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 08.12.2022 апеляційну скаргу у справі №911/2606/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Руденко М.А. (головуючий суддя (суддя-доповідач), судді Барсук М.А., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.02.2023 відкладено розгляд справи на 14.03.2023 о 10 год. 30 хв.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 13.03.2023 враховуючи перебування судді Барсук М.А., у відпустці, яка не є головуючим суддею, справу №911/2606/21 передано на повторний автоматизований розподіл.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.03.2023, справу №911/2606/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Руденко М.А., судді Кропивна Л.В., Пономаренко Є.Ю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 32, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу садівницького товариства "Рябина" на рішення господарського суду Київської області від 01.09.2022 у справі №911/2606/21 у складі колегії суддів: Руденко М.А. (головуючий суддя), Кропивна Л.В., Пономаренко Є.Ю. до свого провадження.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

Л.В. Кропивна
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" березня 2023 р. Справа№ 910/10956/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Кропивної Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія"

за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія"

на дії (бездіяльність) державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо неповідомлення про результати визначення вартості чи оцінки майна та щодо виставлення майна боржника на реалізацію на електронних торгах

на ухвалу господарського суду міста Києва від 18.10.2022 про відмову у задоволенні скарги

у справі №910/10956/15 (суддя Бондаренко-Легких Г.П.)

за позовом Національного банку України

до товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк"

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/10956/15.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2022 апеляційну скаргу у справі №910/10956/15 передано на розгляд колегії суддів у складі: Руденко М.А. (головуючий суддя (суддя-доповідач), судді Барсук М.А., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2023 поновлено товариству з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 18.10.2022 у справі №910/10956/15, відкрито апеляційне провадження у справі та призначено до розгляду на 14.03.2023 о 10 год. 45 хв.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 13.03.2023 враховуючи перебування судді Барсук М.А., у відпустці, яка не є головуючим суддею, справу №910/10956/15 передано на повторний автоматизований розподіл.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.03.2023, справу №910/10956/15 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Руденко М.А., судді Кропивна Л.В., Пономаренко Є.Ю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 32, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія" на ухвалу господарського суду міста Києва від 18.10.2022 у справі №910/10956/15 у складі колегії суддів: Руденко М.А. (головуючий суддя), Кропивна Л.В., Пономаренко Є.Ю. до свого провадження.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

Л.В. Кропивна
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" березня 2023 р. Справа№ 910/9803/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Кропивної Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Борща Сергія Валентиновича

на рішення господарського суду міста Києва від 30.11.2022

у справі №910/9803/22 (суддя Пукшин Л.Г.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙ ТРЕЙД ОФІС"

до фізичної особи-підприємця Борща Сергія Валентиновича

про стягнення 515 880, 70 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/9803/22.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.01.2023 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Руденко М.А., судді Пономаренко Є.Ю., Барсук М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.01.2023 поновлено фізичній особі-підприємцю Борщу Сергію Валентиновичу пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 30.11.2022 у справі №910/9803/22, відкрито апеляційне провадження у справі та призначено до розгляду на 14.03.2023 об 11 год. 00 хв.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 13.03.2023 враховуючи перебування судді Барсук М.А., у відпустці, яка не є головуючим суддею, справу №910/9803/22 передано на повторний автоматизований розподіл.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.03.2023, справу №910/9803/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Руденко М.А., судді Кропивна Л.В., Пономаренко Є.Ю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 32, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Борща Сергія Валентиновича на рішення господарського суду міста Києва від 30.11.2022 у справі №910/9803/22 у складі колегії суддів: Руденко М.А. (головуючий суддя), Кропивна Л.В., Пономаренко Є.Ю. до свого провадження.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

Л.В. Кропивна
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" березня 2023 р. Справа№ 910/4032/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Кропивної Л.В.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Агелес"

на рішення господарського суду міста Києва від 28.09.2022

у справі №910/4032/22 (суддя Зеленіна Н.І.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агелес"

до Антимонопольного комітету України

про визнання частково недійсним рішення №661-р від 15.12.2021,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/4032/22.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2023 справу №910/4032/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Руденко М.А. (доповідач у справі), судді Барсук М.А., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.01.2023 прийнято апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Агелес" на рішення господарського суду міста Києва від 28.09.2022 у справі №910/4032/22 до провадження вказаною колегією суддів та призначено до розгляду на 14.03.2023 об 11 год. 15 хв.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 13.03.2023 враховуючи перебування судді Барсук М.А., у відпустці, яка не є головуючим суддею, справу №910/4032/22 передано на повторний автоматизований розподіл.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.03.2023, справу №910/4032/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Руденко М.А., судді Кропивна Л.В., Пономаренко Є.Ю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 32, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Агелес" на рішення господарського суду міста Києва від 28.09.2022 у справі №910/4032/22 у складі колегії суддів: Руденко М.А. (головуючий суддя), Кропивна Л.В., Пономаренко Є.Ю. до свого провадження.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Л.В. Кропивна

Є.Ю. Пономаренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" березня 2023 р. Справа№ 910/8243/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Кропивної Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Константа-Агро"

на рішення господарського суду міста Києва від 21.11.2022

у справі №910/8243/22 (суддя Ковтун С.А.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Теплобуд"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Константа-Агро"

про стягнення 202530, 51 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/8243/22.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2022 апеляційну скаргу у справі №910/8243/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: Руденко М.А. (головуючий суддя (суддя-доповідач), судді Барсук М.А., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.02.2023 оголошено перерву в судовому засіданні до 14.03.2023 об 11 год. 30 хв.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 13.03.2023 враховуючи перебування судді Барсук М.А., у відпустці, яка не є головуючим суддею, справу №910/8243/22 передано на повторний автоматизований розподіл.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.03.2023, справу №910/8243/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Руденко М.А., судді Кропивна Л.В., Пономаренко Є.Ю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 32, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Константа-Агро" на рішення господарського суду міста Києва від 21.11.2022 у справі №910/8243/22 у складі колегії суддів: Руденко М.А. (головуючий суддя), Кропивна Л.В., Пономаренко Є.Ю. до свого провадження.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

Л.В. Кропивна