ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"15" березня 2023 р. Справа №921/550/22
Західний апеляційний господарський суд, в складі:
головуючого (судді доповідача): Кордюк Г.Т.
суддів: Кравчук Н.М.
Плотніцького Б.Д.
одержавши апеляційну скаргу Державного навчального закладу Чортківське вище професійне училище б/н від 24.02.2023 (вх.№01-05/594/23 від 28.02.2023)
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 18.01.2023 (повний текст виготовлено 01.02.2023, суддя О.В. Руденко),
у справі №921/550/22
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України,
до відповідача: Державного навчального закладу Чортківське вище професійне училище,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Нафтогаз Трейдінг
про стягнення боргу в сумі 294 935,70 грн.
Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 18.01.2023 у справі 921/550/22 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Україна задоволено.

Не погодившись з вказаним рішенням Державний навчальний заклад Чортківське вище професійне училище звернулось до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 24.02.2023 (вх.№01-05/594/23 від 28.02.2023) у якій просить скасувати рішення Господарського суду Тернопільської області від 18.01.2023 у справі №921/550/22, та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити.

При цьому, скаржник просить суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції з огляду на те, що повний текст оскаржуваного рішення у справі був складений 01.02.2023, а отримано апелянтом ДНЗ «Чортківське вище професійне училище» - 21.02.2023.

Автоматизованою системою документообігу суду справу №921/550/22 розподілено до розгляду судді доповідачу Кордюк Г.Т., введено до складу судової колегії суддів Кравчук Н.М. та Плотніцького Б.Д.

Відповідно до ч.2 ст.256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 256 ГПК строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

У зв`язку з визнанням поважними причин пропуску апелянтом строку на оскарження, суд апеляційної інстанції дійшов до висновку про наявність підстав для поновлення скаржнику строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 01.03.2023 апеляційну скаргу Державного навчального закладу Чортківське вище професійне училище б/н від 24.02.2023 (вх.№01-05/594/23 від 28.02.2023) залишено без руху та зобов`язано скаржника протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху подати суду докази надсилання копії апеляційної скарги третій особі у справі.

10.03.2023 апелянт звернувся до суду із заявою вих.№46 від 08.03.2023 (вх.№01-04/1688/23 від 10.03.2023) про усунення недоліків до якої додає опис підтвердження про направлення копії апеляційної скарги третій особі у справі.

Таким чином, апелянтом усунуто недоліки апеляційної скарги, які зазначені в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 01.03.2023 у справі №921/550/22.

Суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Оскільки апеляційна скарга з додатками надійшла без матеріалів справи, то апеляційний господарський суд вирішив витребувати в місцевого господарського суду матеріали справи №921/550/22.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Окрім того, відповідно до ч.5 ст. 262 ГПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 258, 262, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити Державному навчальному закладу Чортківське вище професійне училище пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Тернопільської області від 18.01.2023 у справі №921/550/22.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного навчального закладу Чортківське вище професійне училище б/н від 24.02.2023 (вх.№01-05/594/23 від 28.02.2023) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 18.01.2023 у справі №921/550/22.

3. Позивачу та третій особі у справі подати апеляційному суду обґрунтований відзив та пояснення на апеляційну скаргу до 05.04.2023. До відзиву та пояснення додати докази надсилання (надання) їх копії та доданих до них документів іншим сторонам у справі.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 10.04.2023 о 11 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.

5. Зупинити дію рішення Господарського суду Тернопільської області від 18.01.2023 у справі №921/550/22.

6. Господарському суду Тернопільської області невідкладно надіслати Західному апеляційному господарському суду матеріали справи №921/550/22.

7. Копію ухвали надіслати позивачу, відповідачу, третій стороні у справі та Господарському суду Тернопільської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Г.Т. Кордюк

Суддя Н.М. Кравчук

Суддя Б.Д. Плотніцький