ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"13" березня 2023 р. Справа№ 911/2987/13

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів: Остапенка О.М.

Полякова Б.М.

без повідомлення учасників справи

перевіривши матеріали справи №911/2987/13 (суддя Наріжний С.Ю.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тенак»

до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт»

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 08.02.2023 апеляційну скаргу Виконавчого комітету Гірської сільської ради Бориспільського району Київської області задоволено частково; скасовано ухвалу Господарського суду Київської області від 20.09.2022 у справі №911/2987/13; ухвалено нове рішення, яким задоволено клопотання ліквідатора ПрАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт» та зобов`язано архівний підрозділ Гірської сільської ради та Виконавчий комітет Гірської сільської ради прийняти на довготривале зберігання документи ПрАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт» з кадрових питань (особового складу) за 1994-2020 роки в кількості 1382 справ згідно описів, у зв`язку з припиненням діяльності Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт» шляхом його ліквідації.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що в резолютивній частині вказаної постанови допущено технічну описку, зокрема помилково зазначено вид оскаржуваного процесуального документу - рішення Господарського суду Київської області від 20.09.2022 у справі №911/2987/13,

замість - ухвала Господарського суду Київської області від 20.09.2022 у справі №911/2987/13.

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення). Виправлення рішення може бути здійснене як до, так і після набрання відповідним рішенням законної сили, - в тому числі й після перегляду його в апеляційному та в касаційному порядку, але лише в тій частині, в якій дане рішення залишено без змін. Вирішення питань, пов`язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов`язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

Колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за необхідне виправити допущену описку.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 234, 243 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Виправити допущену описку у резолютивній частині постанови Північного апеляційного господарського суду від 08.02.2023 у справі №911/2987/13.

2. У другому абзаці резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 08.02.2023 у справі №911/2987/13 читати - ухвалу Господарського суду Київської області від 20.09.2022 у справі №911/2987/13 скасувати.

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 08.02.2023 у справі №911/2987/13.

Головуючий суддя Л.Л. Гарник

Судді О.М. Остапенко

Б.М. Поляков