ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" березня 2023 р. Справа № 911/3137/21

Бацуца В. М. розглянувши заяву відповідача - Фізичної особи - підприємця Борщук Вікторії Вікторівни про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

у справі № 911/3137/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Салон-перукарня "Золушка" (09100, вул. Олеся Гончара, буд. 11, м. Біла Церква, Київська область)

до Фізичної особи-підприємця Борщук Вікторії Вікторівни ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 22 750, 00 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 11.05.2022 р. у справі № 911/3137/21 за позовом ТОВ "Салон-перукарня "Золушка" до ФОП Борщук Вікторії Вікторівни про стягнення 22 750, 00 грн основної заборгованості з орендної плати, позов задоволено повністю; присуджено до стягнення з ФОП Борщук Вікторії Вікторівни на користь ТОВ "Салон-перукарня "Золушка" 22 750, 00 грн основної заборгованості та судові витрати 2 270, 00 грн судового збору.

20.06.2022 р. на виконання вказаного рішення судом було видано відповідний наказ.

Додатковим рішенням Господарського суду Київської області від 11.05.2022 р. у справі № 911/3137/21 за позовом ТОВ "Салон-перукарня "Золушка" до ФОП Борщук Вікторії Вікторівни про стягнення 22 750, 00 грн основної заборгованості з орендної плати, заяву позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Салон-перукарня «Золушка» про ухвалення додаткового рішення задоволено; присуджено до стягнення з ФОП Борщук Вікторії Вікторівни на користь ТОВ "Салон-перукарня "Золушка" судові витрати 16 500, 00 грн витрат на професійну правничу допомогу адвоката.

02.12.2022 р. виконання вказаного додаткового рішення судом було видано відповідний наказ.

03.03.2023 р. до канцелярії суду від відповідача надійшла заява б/н б/д про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, у якій він просить суд наказ Господарського суду Київської області № 911/3137/21 від 20.06.2022 року про стягнення з фізичної особи-підприємця Борщук Вікторії Вікторівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Салон-перукарня "Золушка" (09100, Київська область, місто Біла Церква, вулиця Олеся Гончара, будинок 11, ідентифікаційний код 20605260) 22 750,00 грн. (двадцять дві тисячі сімсот п?ятдесят грн. 00 коп.) боргу; 2 270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят грн. 00 коп.) витрат на сплату судового збору, визнати таким, що не підлягає виконанню, а також він просить суд наказ Господарського суду Київської області № 911/3137/21 від 02.12.2022 року про стягнення з фізичної особи-підприємця Борщук Вікторії Вікторівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Салон-перукарня "Золушка" (09100, Київська область, місто Біла Церква, вулиця Олеся Гончара, будинок 11, ідентифікаційний код 20605260) 16 500,00 грн. (шістнадцять тисяч п?ятсот 00 коп.) витрат на професійну правничу допомогу, визнати таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви б/н б/д про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню призначити на 22.03.2023 року о 10 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4.

2. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників справи, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.

3. Явка учасників справи є обов`язковою.

4. Встановити позивачу строк для подачі письмових пояснень (заперечень) по суті заяви, у разі реалізації ними такого права, - п`ять днів з дня вручення даної ухвали суду.

5. Учасникам справи письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви, клопотання та заперечення з процесуальних питань в письмовій формі відповідно до вимог ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити учасників справи про можливість вжиття судом заходів процесуального примусу, передбачених ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, а саме штрафу, за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Бацуца