ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"14" березня 2023 р. Справа № 902/770/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Василишин А.Р.,

суддя Філіпова Т.Л. , суддя Бучинська Г.Б.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Каіса-Сервіс на рішення Господарського суду Вінницької області від 24 січня 2023 року, повний текст рішення складено 3 лютого 2023 року по справі №902/770/22 (суддя Міліціанов Р.В.)

за позовом Вінницької міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАІСА-СЕРВІС"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головного Управління Держгеокадастру у Вінницькій області

про визнання додаткової угоди укладеною

ВСТАНОВИВ:

22 серпня 2022 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява від Вінницької міської ради (надалі Позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАІСА-СЕРВІС" (надалі Відповідач) про визнання додаткової угоди укладеною.

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 24 січня 2023 року позов задоволено частково.

- визнано укладеною між Позивачем та Відповідачем додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки від 18 грудня 2006 року, зареєстрованого за № Л010 від 26 грудня 2006 року (із змінами) на земельну ділянку площею 1,9996 га, кадастровий номер :02:001:0094, що розташована за адресою м. Вінниця, для будівництва та обслуговування будівель торгівлі з викладеним змістом, що зазначений у рішенні суду першої інстанції від 24 січня 2023 року;

- відмовлено у задоволенні позову в частині вимог про визнання Додаткової угоди до Договору оренди земельної ділянки від 18 грудня 2006 року, зареєстрованого за номером №10 від 26.12.2006 року (із змінами), укладеною з 01.01.2022 року.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга від Відповідача. Із підстав висвітлених у апеляційній скарзі, Відповідач просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову відмоити в повному обсязі.

Приписами частини 1 статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

В силу дії частини 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України: в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи; якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом

Водночас, суд констатує, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини 2 статті 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

З урахуванням вищевикладеного, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває апеляційне провадження в справі.

Керуючись статями 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Каіса-Сервіс на рішення Господарського суду Вінницької області від 24 січня 2023 року по справі №902/770/22.

2. Запропонувати Вінницькій міській раді, Головному управлінню Держгеокадастру у Вінницькій області в строк протягом 7 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання в порядку частини 2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.