ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" березня 2023 р. Справа№ 910/3712/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Гаврилюка О.М.

Ткаченка Б.О.

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Берізка" про продовження процесуального строку

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Берізка"

на рішення Господарського суду міста Києва від 22.12.2022

у справі № 910/3712/22 (суддя: Щербаков С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Флет мейкер"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Берізка"

про стягнення 12 000 000, 00 грн

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Берізка"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Флет мейкер"

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Флет мейкер" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Берізка" про стягнення заборгованості у розмірі 12 000 000, 00 грн.

У подальшому до Господарського суду міста Києва надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Берізка" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Флет мейкер" про визнання недійсним договору позики від 22.04.2019.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.12.2022 у справі № 910/3712/22 первісні позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Флет мейкер" задоволено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Берізка" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Флет мейкер" 12 000 000 грн 00 коп. - заборгованості та 180 000 грн 00 коп. - судового збору; у задоволенні зустрічних позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Берізка" відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ТОВ "Берізка" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 22.12.2022 у справі № 910/3712/22 скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову ТОВ "Флет мейкер" відмовити. Зустрічний позов ТОВ "Берізка" задовольнити, визнати недійсним договір позики, підписаний між ТОВ "Берізка" та ТОВ "Флет мейкер" 22.04.2019.

Також в апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 22.12.2022 у справі № 910/3712/22.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.02.2023 апеляційна скарга у справі № 910/3712/22 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Гаврилюк О.М., ОСОБА_1

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Берізка" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.12.2022 у справі № 910/3712/22 було залишено без руху та надано строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду доказу доплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення у сумі 270000,00 грн.

16.02.2023 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника апелянта надійшло клопотання, в якому він просить продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги ТОВ "Берізка" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.12.2022 у справі № 910/3712/22 до 06.03.2023.

В обґрунтування вказаного вище клопотання, представник ТОВ "Берізка" зазначає, що фінансове становище підприємства не дозволяє оперативно, у строк 10 днів, виконати вимоги ухвали суду від 13.02.2023 та доплатити судовий збір у розмірі 270000,00 грн.

Однак, враховуючи принциповість спору у даній справі, апелянт, з метою виконання вимог ухвали апеляційного суду уклав Договір від 15.02.2023 № 1/2023 про надання поворотної фінансової безвідсоткової допомоги (безвідсоткової позики), умовами якого передбачено надання ТОВ "Берізка" грошових коштів у сумі 270000,00 грн у строк не пізніше 06.03.2023.

На підтвердження вищенаведених обставин представником скаржника приєднано до заяви копії наступних документів: фінансової звітності підприємства за 2022 рік із квитанцією № 2 про прийняття звіту для подальшої обробки в органах державної статистики; довідки АТ «Перший український міжнародний банк» від 09.02.2023 № К15-07.8/16, листа ТОВ "Берізка" від 09.02.2023 № 22/2023, договору про надання поворотної фінансової безвідсоткової допомоги (безвідсоткової позики) від 15.02.2023 № 1/2023.

Колегія суддів зауважує, що суддя Алданова С.О. у період з 20.02.2023 по 28.02.2023 перебувала у відпустці.

Крім того, у зв`язку зі звільненням у відставку судді ОСОБА_1 , яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2023, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Гаврилюк О.М., Владимиренко С.В.

Разом з тим, суддя Владимиренко С.В. з 06.03.2023 перебуває на лікарняному.

У зв`язку з цим, розпорядженням керівника апарату суду від 06.03.2023 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.03.2023, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Гаврилюк О.М., Ткаченко Б.О.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вищезазначені обставини та вимоги процесуального закону, колегія суддів дійшла висновку про можливість продовження ТОВ "Берізка" строку на усунення недоліків, зазначених в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2023, на п`ять днів з дня отримання даної ухвали, шляхом подання доказів доплати судового збору у розмірі 270000,00 грн.

Дана ухвала постановляється після виходу головуючої судді Алданової С.О. з відпустки.

Керуючись статтями 119, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ :

1. Справу № 910/3712/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Берізка" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.12.2022 прийняти до провадження у складі колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: Алданова С.О. (головуючий), Гаврилюк О.М., Ткаченко Б.О.

2. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Берізка" про продовження процесуального строку - задовольнити.

3. Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю "Берізка" строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2023, на п`ять днів з дня отримання даної ухвали, шляхом подання доказів доплати судового збору у розмірі 270000,00 грн.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам по справі.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді О.М. Гаврилюк

Б.О. Ткаченко