overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 березня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/598/22
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О.

за позовом: Фізичної особи-підприємця Череватого Олега Павловича ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Патоли Володимира Володимировича ( АДРЕСА_2 )

про стягнення 225 881,11 грн. заборгованості

Суть справи:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 20.02.2023 у справі №921/598/22 позовні вимоги фізичної особи-підприємця Череватого Олега Павловича задоволено, постановлено стягнути з фізичної особи-підприємця Патоли Володимира Володимировича,на користь позивача 193 710 (сто дев`яносто три тисячі сімсот десять) грн. основного боргу, 32 171 (тридцять дві тисячі сто сімдесят одну) грн. 11 коп. пені.

03.03.2023 на адресу Господарського суду Тернопільської області від представника Череватого О.П. , адвоката Притули О.Б. надійшла заява №б/н від 27.02.2023 (вх.№1888 від 03.03.2023) про приєднання доказів та ухвалення додаткового рішення, про стягнення витрат на правничу допомогу. В якому представник позивача просить вирішити питання щодо стягнення з відповідача 7700,00 грн витрат, які поніс ФОП Череватий О.П. на послуги адвоката.

Відповідно до ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Таку заяву може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч.3 ст. 244 ГПК України).

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання (ч. 4 ст. 244 ГПК України).

Враховуючи викладене, з метою розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення слід призначити судове засідання.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 2, 7, 169, 244, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву №б/н від 03.03.2023 (вх. №1888, №7331 від 03.03.2023) подану представником ФОП Череватого О.П., адвокатом Притулою О.Б. про приєднання доказів та ухвалення додаткового рішення у справі №921/598/22.

2. Розгляд заяви призначити у судовому засіданні на 15 березня 2023 року о 10:00 год. у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46001, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

3. Запропонувати відповідачу в строк до 15.03.2023 подати, за наявності, письмові заперечення щодо заявленої до стягнення суми правової допомоги.

4. В порядку ч.2 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (06.03.2023) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

5. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Повний текст ухвали складено та підписано 06.03.2023.

Суддя Ю.О. Чопко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"06" березня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/801/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Кухар Н.М.
до Фізичної особи - підприємця Мамедова Абусата Алі огли ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Боржник: фізична особа - підприємець Мамедов Абусат Алі огли (РНОКПП НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Н.М. Кухар
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

06 березня 2023 року м. ХарківСправа № 922/671/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

(без виклику представників сторін)

розглянувши клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Діалог"
до Акціонерного товариства "Електромашина"
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод "Діалог" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Акціонерного товариства "Електромашина" про стягнення заборгованості у розмірі 705599,09 грн., з яких основна заборгованість у розмірі 561193,46 грн., інфляційні втрати в сумі 129132,62 грн., 15273,01 грн. 3% річних за неналежне виконання умов договору поставки № 01 від 05.01.2021 року. Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.02.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, справу визначено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, судове засідання по справі призначено на 28.03.2023 року о 12:30.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 01.03.2023 року представник позивача надав заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Суд, розглянувши вищезазначену заяву, зазначає наступне.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

В даному випадку, дослідивши клопотання представника позивача, судом встановлено, що воно не мітить доказів направлення вказаного клопотання іншим учасникам справи (відповідачу), що також не відповідає ст. 197 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене та те, що представником позивача не надано до суду доказів направлення вказаної заяви на юридичну адресу відповідача, що суперечить положенням ст. 197 ГПК України, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні вказаної заяви.

Керуючись статтями 197, 233-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника позивача про участь в судовому засіданні "28" березня 2023 р. о 12:30 в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України - court.gov.ua.

Ухвалу підписано 06.03.2023 року.

Суддя Н.С. Добреля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"06" березня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/813/23
Господарський суд Харківської області у складі судді Бринцева О.В.
заявникаАкціонерного товариства "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "ХАРКІВМІСЬКГАЗ"
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕДИС"
провидачу судового наказу про стягнення 11.000,00 грн
керуючись ст.ст.148-155 ГПК України, враховуючи, що названа заява за формою і змістом відповідає вимогам ст.150 ГПК України; що згідно ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість вимог по суті, а визначені ст. 152 ГПК України підстави для відмови у видачі судового наказу відсутні, прийшов до висновку про те, що заява АТ "Харківміськгаз" підлягає задоволенню - з боржника на користь стягувача на підставі ст.ст. 11, 526, 530, 615, 626 ЦК України, ст.ст. 173, 174, 193 ГК України, на виконання Договору на технічне обслуговування системи газопостачання підприємства, організації, установи від 20.09.2010 №8103то підлягає стягненню основний борг у розмірі 11.000,00 грн. У зв`язку з чим, суд
Сума стягнення (всього):11.268,40 грн.
Заява про скасування судового наказу може бути подана до Господарського суду Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів.
Вимоги щодо форми і змісту заяви про скасування наказу містяться в статті 157 ГПК України. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ згідно ст. 159 ГПК України набирає законної сили.
Суддя О.В. Бринцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

"06" березня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/734/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

розглянувши заяву ОСОБА_1
про неплатоспроможність ОСОБА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

22.02.2022 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність у порядку п. 5 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс).

Ухвалою господарського суду Харківської області 23.02.2023 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (вх. № 734/22 від 22.02.2022) залишено без руху; повідомлено ОСОБА_1 про допущені недоліки заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (вх. № 734/22 від 22.02.2022).

28.02.2023 від ОСОБА_1 надійшла заява (вх. № 4853), в якій заявник просить суд залишити подану ним заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність без розгляду на підставі п.5. ст.226 ГПК України.

Суд зазначає, що за своїм змістом вищезазначена заява ОСОБА_1 фактично є заявою про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно зі статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до частини 6 статті 38 Кодексу України з процедур банкрутства заява про відкриття провадження у справі про банкрутство може бути відкликана заявником до дати проведення підготовчого засідання господарського суду.

У разі відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство до постановлення ухвали про її прийняття господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Враховуючи, що це є правом заявника на подання відповідної заяви, суд вважає за можливе повернути ОСОБА_1 заяву про відкриття провадження у справі неплатоспроможність (вх. №734/22 від 22.02.2022) та додані до неї документи.

Керуючись ч. ч. 1, 6 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (вх. №734/22 від 22.02.2022) та додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали.

Ухвалу складено та підписано 06.03.23

Суддя Яризько В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"06" березня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/5134/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

Без участі представників сторін

розглянувши заяву кредитора ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЙЕ Енергія» (01010, м. Київ, вул., Островських князів, буд.32/2 СДРПОУ 38863790)

до боржника Приватного акціонерного товариства "ІСКОЖ-2000",

у справі за заявою Головного управління ДПС у Запорізькій області до Приватного акціонерного товариства "ІСКОЖ-2000"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після визнання банкрутом надійшла заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЙЕ Енергія» (вх.№ 5184 від "03" березня 2023 р.) з грошовими вимогами до боржника Приватне акціонерне товариство "ІСКОЖ-2000" за якою заявник просить суд:

- Прийняти до розгляду заяву про грошові вимоги ГОВ «ЙЕ Енергія» до боржника ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ІСКОЖ - 2000», код ЄДРПОУ на загальну суму 682 959 (шістсот вісімдесят дві тисячі дев`ятсот п`ятдесят дев`ять) грн 98 коп.

- Визнати конкурсні кредиторські вимоги ГОВ «ЙЕ Енергія» до боржника ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИС ТВА «ІСКОЖ - 2000» в сумі 682 959 (шістсот вісімдесят дві тисячі дев`ятсот п`ятдесят дев`ять) грн. 98 коп. та включити до реєстру вимог кредиторів у справі № 922/5134/21.

Керуючись ст.45, ст.46 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЙЕ Енергія» (вх.№ 5184 від "03" березня 2023 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в засіданні господарського суду, яке відбудеться "13" березня 2023 р. о 09:30 (Держпром, 8-під, зал № 211).

2. Зобов`язати лквідатора розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення судового засідання.

3. Зобов`язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, ліквідатору.

Суддя Лаврова Л.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"06" березня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/799/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Сальнікової Г.І.
до Фізичної особи-підприємця Курганського Владислава Володимировича ( АДРЕСА_1 )
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Боржник: Фізична особа-підприємець Курганський Владислав Володимирович (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Г.І. Сальнікова
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя Г.І. Сальнікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"06" березня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/770/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Сальнікової Г.І.
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Г.І. Сальнікова
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя Г.І. Сальнікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"06" березня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/769/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жельне С.Ч.
розглянув заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз", м.Київ
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 3 748,29 грн.
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього):4 016,69 грн.
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя С.Ч. Жельне
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя