ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"14" березня 2023 р. Справа № 924/636/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Василишин А.Р.,

суддя Грязнов В.В. , суддя Бучинська Г.Б.

перевіривши матеріали апеляційної скарги міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 3 лютого 2023 року, повний текст рішення складено 6 лютого 2023 року по справі №924/636/22 (суддя Музика М.В.)

за позовом міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго"

до приватного підприємства "Антекс"

про стягнення 76786 грн 76 коп. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Хмельницької області звернулось із позовом міське комунальне підприємство "Хмельницьктеплокомуненерго" (надалі - Позивач) до приватного підприємства "Антекс" (надалі - Відповідач) про стягнення 76 786 грн 76 коп. заборгованості.

Рішенням місцевого господарського суду позов задоволено. Стягнуто з Відповідача на користь Позивача 76786 грн 76 коп. заборгованості.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду першої інстанції Відповідач звернувся із апеляційною скаргою до Північно-західного апеляційного господарського суду на рішення Господарського суду Хмельницької області від 3 лютого 2023 року по справі №924/636/22.

Із підстав висвітлених в апеляційні скарзі, Відповідач просить скасувати рішення Господарського суду Хмельницької області та відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Північно-західний апеляційний господарський суд звертає увагу сторін на те, що згідно частини 3 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною 10 цієї статті та частиною 2 статті 271 Господарського процесуального кодексу України.

Приписами частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України визначено, що: апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах за ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Суд констатує, що дана справа не підпадає під приписи частини 4 статті 247 Господарського процесуального кодексу України.

Відтак, оскільки розгляд даної апеляційної скарги (за приписами частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України) проводиться судом апеляційної інстанції без повідомлення (виклику) учасників справи, то суд звертає увагу учасників справи, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. У такому випадку судове засідання не проводиться.

З урахуванням усього вищеописаного, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває апеляційне провадження по даній справі.

Разом з тим суд апеляційної інстанції попереджає сторін, що у зв`язку із розглядом справи №924/636/22 в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи, постанова по даній справі буде виготовлена до 15 травня 2023 року включно.

Керуючись статями 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 3 лютого 2023 року по справі №924/636/22.

2. Запропонувати приватному підприємству "Антекс" в строк протягом 7 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання апелянту в порядку частини 2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Бучинська Г.Б.