ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" березня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2662/22

Господарський суд Київської області у складі судді Сокуренко Л.В., розглянувши справу

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Солід Брук»

до Комунального підприємства «Дорожньо-експлуатаційне управління» Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області

про стягнення 171 567,47 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Солід Брук» звернулося до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Комунального підприємства «Дорожньо-експлуатаційне управління» Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області про стягнення 171 567,47 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язання за договором поставки № 2 від 12.01.2022 в частині здійснення оплати за поставлений товар. У зв`язку із цим позивачем подано зазначену позовну заяву до відповідача про стягнення 147 500,00 грн основного боргу, 2 485,27 грн 3% річних та 7 375,00 грн, сплачених позивачем з метою забезпечення виконання договору.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.01.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 911/2662/22; розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; надано сторонам строк для подачі відзиву та відповіді на відзив.

15.02.2023 до канцелярії суду від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, в якій позивач зазначає, що після подання позову, відповідачем було частково погашено суму основного боргу на суму 28 600,00 грн, а саме 29.12.2022 відповідачем було перераховано 15 000,00 грн згідно платіжної інструкції № 1506 від 29.12.2022 та 13 000,00 грн згідно платіжної інструкції № 1512 від 29.12.2022. У зв`язку із цим позивач просить суд, з урахуванням часткової оплати, стягнути з відповідача 118 900,00 грн основного боргу, 2 485,27 грн 3% річних, 7 375,00 грн, сплачених позивачем з метою забезпечення виконання договору та повернути позивачу з Державного бюджету судовий збір у розмірі 429,00 грн.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Солід Брук» про зменшення розміру позовних вимог, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

В той же час, ч. 2 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі (ч. 3 ст.252 ГПК України).

У даній справі судове засідання не призначалось та не проводилось, отже, заява про збільшення або зменшення розміру позовних вимог могла бути подана протягом 30 днів з дня відкриття провадження у справі 09.01.2023 до 08.02.2022 включно.

Отже, заява позивача б/н від 10.02.2023 про зменшення позовних вимог, що надійшла до суду 15.02.2023, подана позивачем з порушення строку, встановленого процесуальним законом та не містить клопотання про поновлення пропущеного строку для подання даної заяви.

Як визначено ч. 2 ст. 118 ГПК України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, суд залишає без розгляду заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог, яка подана до суду з порушенням строків, встановлених Господарським процесуальним кодексом України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 46, 118, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Солід Брук» про зменшення розміру позовних вимог залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до ст. 256, ст. 257 Господарського процесуального кодексу України та підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено та підписано 08.03.2023.

Суддя Л.В. Сокуренко