ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.03.2023м. ДніпроСправа № 904/10108/13

За заявою Акціонерного товариства Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі :

за позовом Публічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м.Київ

до Дочірнього підприємства "Південьтеплоенерго" комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради", м.Дніпро

про стягнення 5 445 311,51 грн.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від ДП "Південьтеплоенерго": не з`явився;

від ДП "Солонетеплоенерго": не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Дочірнього підприємства "Південьтеплоенерго" комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради" про стягнення 5 445 311,51 грн, з яких: 4 964 955,14 грн - основний борг, 357 148,72 грн - пеня, 19 859,82 грн. - інфляційні втрати та 103 347,83 грн - 3% річних.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору № 13/3390-БО-4 купівлі-продажу природного газу від 28.12.2012 в частині оплати поставленого природного газу.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2014 позов задоволено частково. Стягнуто з Дочірнього підприємства "Південьтеплоенерго" комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 5 441 217,36грн, з яких: 4 964 955,14 грн - основний борг, 353 736,94 грн - пеня, 19 859,82 грн - інфляційні втрати, 102 665,46 грн - 3% річних. В решті позовних вимог відмовлено.

На примусове виконання рішення суду видано накази 05.05.2014.

22.09.2015 від відповідача до суду надійшла заява про заміну у справі відповідача Дочірнього підприємства "Південьтеплоенерго" комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради" на його правонаступника - Дочірнє підприємство "Північтеплоенерго" комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради.

Ухвалою суду від 05.10.2015 заяву Дочірнього підприємства "Південьтеплоенерго" комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради" про заміну відповідача задоволено, здійснено заміну відповідача по справі - Дочірнього підприємства "Південьтеплоенерго" комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради" на його правонаступника - Дочірнє підприємство "Північтеплоенерго" комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради".

10.02.2023 позивач подав заяву про заміну у справі відповідача Дочірнього підприємства "Північтеплоенерго" комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради" на його правонаступника - Дочірнє підприємство "Солонетеплоенерго" комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради".

Свою заяву позивач обґрунтовує наступним. Дочірнє підприємство "Південьтеплоенерго" комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради (далі також - ДП "Південьтеплоенерго") є юридичною особою, що утворена 11.07.2013 (запис про державну реєстрацію в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 11.07.2013 № 0057771). ДП "Південьтеплоенерго" засноване на спільній власності територіальних громад сіл, селищ, міст Дніпропетровської області, перебуває в управлінні Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради (Головне підприємство) (ідентифікаційний код 30982775) та Дніпропетровської обласної ради (Орган управління майном) (ідентифікаційний код 23928934). У серпні 2019 року Дніпропетровська обласна рада (Орган управління майном) прийняла рішення від 16.08.2019 № 492-17/VІІ, яким надала згоду Головному підприємству на реорганізацію ДП "Південьтеплоенерго" шляхом приєднання до Дочірнього підприємства "Солонетеплоенерго" комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради (ідентифікаційний код 02128135), тим самим, визначила юридичну особу, яка є правонаступником боржника за всіма його правами та зобов`язаннями (універсальне правонаступництво). На підставі цього рішення в ЄДР державним реєстратором вчинено запис від 04.09.2019 №0057771 про припинення ДП "Південьтеплоенерго" шляхом реорганізації, встановлено строк для заявлення кредиторами своїх вимог до 04.11.2019. У травні 2019 року Господарський суд Дніпропетровської області рішенням від 04.05.2019 у справі № 904/5980/19 позов НАК "Нафтогаз України" задовольнив, зобов`язав ДП "Південьтеплоенерго" включити грошові вимоги НАК "Нафтогаз України" в сумі 10 987 984,25 грн до передавального акта та стягнув з ДП "Південьтеплоенерго" на користь НАК "Нафтогаз України" 1921,00 грн витрат на сплату судового збору. Згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та громадських формувань 04.09.2019 засновниками (учасниками) або уповноваженим ними органом Дочірнього підприємство "Північтеплоенерго" Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради внесено рішення щодо припинення юридичної особи в результаті реорганізації (приєднання). Тобто, з наведеного вбачається, що засновником відповідача прийнято рішення про припинення юридичної особи відповідача шляхом реорганізації, а саме приєднання. Перебування боржника в стані припинення не припинило зобов`язання, у зв`язку з чим в силу статті 107 Цивільного кодексу України кредитор вправі вимагати від відповідача в особі комісії з припинення як виконання зобов`язання, так і включення кредиторських вимог за такими зобов`язаннями до передавального акту. Оскільки Дніпропетровська обласна рада рішенням від 16.08.2019 № 492-17/VІІ визначила юридичну особу правонаступника боржника - Дочірнє підприємство "Солонетеплоенерго" комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради (ідентифікаційний код 02128135), існують підстави для заміни боржника у відповідних виконавчих документах на юридичну особу правонаступника.

Суд ухвалою від 13.02.2023 прийняв заяву до розгляду та призначив її розгляд у судовому засіданні на 20.02.2023.

У судове засідання 20.02.2023 представники позивача та відповідача не з`явились.

Суд ухвалою від 20.02.2023 відклав розгляд заяви на 28.02.2023.

У судове засідання 28.02.2023 представники позивача та відповідача не з`явились.

Суд ухвалою від 28.02.2023 відклав судове засідання з розгляду заяви Акціонерного товариства Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про заміну сторони виконавчого провадження на 07.03.2023. Запропонував позивачу надати до суду письмові пояснення щодо обґрунтування заяви (про заміну у справі відповідача Дочірнього підприємства "Північтеплоенерго" комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради" на його правонаступника - Дочірнє підприємство "Солонетеплоенерго" комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради") з урахуванням ухвали суду від 05.10.2015, якою здійснено заміну відповідача по справі - Дочірнього підприємства "Південьтеплоенерго" комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради" на його правонаступника - Дочірнє підприємство "Північтеплоенерго" комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради".

06.03.2023 Акціонерне товариство Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" подало до суду заяву про уточнення прохальної частини заяви, в якій просить суд замінити у наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 05.05.2014 № 904/10108/13 старого боржника Дочірнє підприємство "Південьтеплоенерго" Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" (ідентифікаційний код 38835123) на нового боржника Дочірнє підприємство Солонетеплоенерго комунального підприємства Дніпротеплоенерго Дніпропетровської обласної ради (ідентифікаційний код 02128135) як правонаступника.

В судове засідання 07.03.2023 представники позивача та відповідача не з`явились.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (абз. 2 ч. 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України).

Розглянувши заяву про заміну сторони, суд дійшов висновку про її необґрунтованість з огляду на наступне.

У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником (ч. 1 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України).

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець (ч. 2 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України).

Як вказано вище, з урахуванням заяви про уточнення прохальної частини заяви, Акціонерне товариство Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" просить суд замінити у наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 05.05.2014 № 904/10108/13 старого боржника Дочірнє підприємство "Південьтеплоенерго" Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" (ідентифікаційний код 38835123) на нового боржника Дочірнє підприємство Солонетеплоенерго комунального підприємства Дніпротеплоенерго Дніпропетровської обласної ради (ідентифікаційний код 02128135) як правонаступника.

Господарський суд зазначає наступне.

Предметом розгляду даної справи було стягнення заборгованості з Дочірнього підприємства "Південьтеплоенерго" комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради", у зв`язку із неналежним виконанням договору № 13/3390-БО-4 купівлі-продажу природного газу від 28.12.2012 в частині оплати поставленого природного газу.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2014 позов задоволено частково. Стягнуто з Дочірнього підприємства "Південьтеплоенерго" комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 5 441 217,36грн, з яких: 4 964 955,14 грн - основний борг, 353 736,94 грн - пеня, 19 859,82 грн - інфляційні втрати, 102 665,46 грн - 3% річних. В решті позовних вимог відмовлено.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.09.2015 (головуючий колегії Ярошенко В.І., судді Колісник І.І., Соловйова А.Є.) по справі № 904/6197/14 затверджено мирову угоду від 03.08.2015, укладену між позивачем - Дочірнім підприємством "Південьтеплоенерго" комунального підприємства "Дніпрообленерго" "Дніпропетровської обласної ради" та відповідачем Дочірнім підприємством "Північтеплоенерго" комунального підприємства "Дніпрообленерго" "Дніпропетровської обласної ради"

Відповідно до вказаної мирової угоди Дочірнє підприємство "Північтеплоенерго" комунального підприємства "Дніпрообленерго" "Дніпропетровської обласної ради" визнало себе правонаступником Дочірнього підприємства "Південьтеплоенерго" комунального підприємства "Дніпрообленерго" "Дніпропетровської обласної ради" за борговим зобов`язанням, яке утворилось за договором №13/3390-БО-4 від 28.12.2012.

На підставі викладеного, Господарський суд Дніпропетровської області ухвалою від 05.10.2015 заяву Дочірнього підприємства "Південьтеплоенерго" комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради" про заміну відповідача задовольнив, здійснив заміну відповідача по справі - Дочірнього підприємства "Південьтеплоенерго" комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради" на його правонаступника - Дочірнє підприємство "Північтеплоенерго" комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради".

У разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб`єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив (ст. 25 Господарського процесуального кодексу України в редакції, що діяла станом на 05.10.2015).

З огляду на викладене, після винесення Господарським судом Дніпропетровської області ухвали від 05.10.2015 відповідачем у по справі № 904/10108/13 (боржником в наказі) є Дочірнє підприємство "Північтеплоенерго" комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради".

Належних та достовірних доказів переходу від Дочірнього підприємства "Північтеплоенерго" комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради" до Дочірнього підприємства Солонетеплоенерго комунального підприємства Дніпротеплоенерго Дніпропетровської обласної ради прав та обов`язків, зокрема за борговими зобов`язаннями, які утворились за договором №13/3390-БО-4 від 28.12.2012, заявником до суду не надано.

Рішення Дніпропетровської обласної ради від 16.08.2019 № 492-17/VІІ, яким надано згоду на реорганізацію ДП "Південьтеплоенерго" шляхом приєднання до Дочірнього підприємства "Солонетеплоенерго" комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради (ідентифікаційний код 02128135) жодним чином не впливає на результат розгляду даної заяви про заміну сторони, оскільки після винесення Господарським судом Дніпропетровської області ухвали від 05.10.2015 відповідачем у по справі № 904/10108/13 (боржником в наказі) є Дочірнє підприємство "Північтеплоенерго" комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради" та відповідно Дочірнє підприємство "Південьтеплоенерго" Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" з цієї дати не є стороною по справі.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу (ч. 3 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України).

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що заява Акціонерного товариства Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про заміну сторони є необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 52, 233, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Акціонерного товариства Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про заміну сторони - відмовити.

Ухвала набирає законної сили 07.03.2023.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Мілєва