УХВАЛА

про виклик учасників справи у судове засідання

м. Київ

10.03.2023Справа №910/12374/22

За позовомПриватного акціонерного товариства "Харківенергозбут"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій-Прогрес"
простягнення 19 594,89 грн.,
Суддя Бойко Р.В.
Ухвала постановлена в порядку письмового провадження.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій-Прогрес" про стягнення 19 594,89 грн.

В обґрунтування позовних вимог Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" стверджує про неналежне виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Меркурій-Прогрес" своїх зобов`язань з оплати спожитої у період з липня 2019 року по січень 2021 року згідно Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №4-2263С від 01.01.2019 електричної енергії, у зв`язку з чим наявні правові підстави для стягнення з відповідача пені у розмірі 2 248,70 грн., 3% річних у розмірі 5 045,70 грн. та інфляційних втрат у розмірі 12 300,49 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.11.2023 відкрито провадження у справі №910/12374/22 та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання); встановлено сторонам строки на подання заяв по суті спору.

В свою чергу, під час дослідження наявних в матеріалах справи доказів, судом було встановлено, що даний спір не може бути вирішений по суті без виклику учасників справи в засідання.

Так, позивач просить стягнути з відповідача пеню, 3% річних та інфляційні втрати нараховані позивачем у зв`язку з неналежним виконанням Товариством з обмеженою відповідальністю "Меркурій-Прогрес" своїх зобов`язань з оплати спожитої у період з липня 2019 року по січень 2021 року згідно Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №4-2263С від 01.01.2019 електричної енергії.

Водночас із автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" вбачається, що Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" неодноразово зверталось до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій-Прогрес" про стягнення заборгованості за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №4-2263С від 01.01.2019 електричної енергії, а також нарахованих на таку заборгованість пені, 3% річних, інфляційних втрат. Наприклад, у справі №910/1143/21 рішенням суду було стягнуто борг у розмірі 81 906,88 грн. за листопад-грудень 2020 року, а також пеню у розмірі 3 230,38 грн., 3% річних у розмірі 255,88 грн., інфляційні втрати у розмірі 235,45 грн.

З огляду на наведене у суду наявні правові підстави для висновку, що щодо частини вимог Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", які є предметом розгляду в межах справи №910/12374/22, є таке, що набрало законної сили, рішення суду у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Аналогічна ситуація має місце і з іншими справами за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій-Прогрес", які перебували на розгляді Господарського суду міста Києва.

Частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З метою забезпечення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства та надання можливості учасникам господарського процесу подати докази на підтвердження своїх правових позицій вбачає за необхідне призначити у даній справі судове засідання з викликом сторін.

При цьому, з урахуванням запровадженого в країні воєнного стану та враховуючи віддаленість місцезнаходження Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (м. Харків Харківської області) від місцезнаходження Господарського суду міста Києва (у м. Києві), суд звертає увагу позивача, що його представник може взяти участь у засіданнях по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Для цього відсутня необхідність у фізичному прибутті представника позивача у Господарський суд міста Києва, а лише необхідно мати попередньо зареєстрований обліковий запис на відповідному сервісі та в дату та час призначеного засідання перебувати перед технічним пристроєм, який має доступ до мережі Інтернет та надасть можливість використовувати цей сервіс.

У разі якщо представник позивача вирішать взяти участь у засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, він має завчасно повідомити суд (зокрема, засобами електронної пошти на електронну адресу: ) свій обліковий запис (логін) та/або електронні адреси, які використані користувачами для реєстрації, у підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

При цьому, суд звертає увагу Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", що оскільки судом самостійно запропоновано представнику позивача взяти участь у засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, то у разі надходження відповідного звернення останнє буде рахуватись як задоволене судом та не потребуватиме прийняття з цього приводу окремого процесуального рішення.

На підставі ст.ст. 120, 121, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити у справі №910/12374/22 судове засідання на 28.03.23 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №41 (корпус В).

2. Викликати у судове засідання представників сторін. У відповідності до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

3. Запропонувати позивачу надати пояснення з приводу наявності судових справ в судах України за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій-Прогрес", предметом яких є стягнення пені, 3% річних та інфляційних втрат, нарахованих на заборгованість за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №4-2263С від 01.01.2019 за періоди, які накладаються на період заявлений в межах даної справи, а також надати копії позовних заяв в таких судових справах у строк - до початку судового засідання, призначеного на 28.03.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Р.В. Бойко