ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" березня 2023 р. Справа № 902/207/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Павлюк І.Ю.

судді Савченко Г.І.

судді Саврій В.А.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко"

на постанову Господарського суду Вінницької області, прийняту 24.01.23р. суддею Лабунською Т.І. у м.Вінниці, повний текст складено 03.02.23р.

у справі № 902/207/22

за заявою Фермерського господарства "РОДИНА Н.С."

до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Поділля"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Вінницької області від 24.01.2023р. у справі №902/207/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Поділля", затверджено звіт арбітражного керуючого (розпорядника майна) Томашука М.С. №02-01/07 від 23.01.2023р. про виконану роботу в ході процедури розпорядження майном у справі №902/207/22.

Затверджено звіт №02-01/06 від 23.01.2023р. арбітражного керуючого Томашука М.С. про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень розпорядника майна ТОВ Фірма "Поділля" за період з 13.04.2022р. по 24.01.2023р. у справі №902/207/22.

Затверджено витрати арбітражного керуючого, розпорядника майна ТОВ Фірма "Поділля" за період з 13.04.2022р. по 24.01.2023р. в розмірі 2 359,00грн..

Затверджено основну грошову винагороду арбітражного керуючого, розпорядника майна ТОВ Фірма "Поділля" за період з 13.04.2022р. по 24.01.2023р. в розмірі 183 470,00грн..

Задоволено клопотання арбітражного керуючого Томашука М.С. №02-01/08 від 23.01.2023р. про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Томашука М.С..

Припинено процедуру розпорядження майном ТОВ Фірма "Поділля" (вул.Миру, буд.105 В, с.Голодьки, Хмільницький район, Вінницька область, 22064, код 13338404) та повноваження розпорядника майна Томашука М.С. у справі №902/207/22.

Визнано боржника - ТОВ Фірма "Поділля" (вул.Миру, буд.105 В, с.Голодьки, Хмільницький район, Вінницька область, 22064, код 13338404) банкрутом.

Відкрито ліквідаційну процедуру. Строк ліквідаційної процедури - 12 місяців.

Задоволено заяву арбітражного керуючого Томашука М.С. №02-01/09 від 23.01.2023р. про згоду на участь у справі №902/207/22.

Призначено ліквідатором ТОВ Фірма "Поділля" (вул.Миру, буд.105 В, с.Голодьки, Хмільницький район, Вінницька область, 22064, код 13338404) арбітражного керуючого Томашука Миколу Савелійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №187 від 02.02.2013р. (вул.Академія Янгеля, буд.4-Д, оф.205, м.Вінниця, 21001) ел. пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Зобов`язано арбітражного керуючого (ліквідатора) Томашука М.С. до завершення ліквідаційної процедури ТОВ Фірма "Поділля" у справі № 902/207/22 забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника - ТОВ Фірма "Поділля" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України, тощо.

Не погоджуючись з прийнятою постановою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржену постанову скасувати, а справу №902/207/22 направити до Господарського суду Вінницької області для продовження розгляду іншим складом суду.

Листом Північно-західного апеляційного господарського суду №902/207/1179/23 від 22.02.2023р. матеріали справи №902/207/22 витребувано з Господарського суду Вінницької області.

13.03.2023р. до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №902/207/22.

Однак, вивчивши зміст апеляційної скарги та розглянувши додані до неї документи, колегія суддів апеляційного господарського суду прийшла до висновку про залишення її без руху з огляду на таке.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

За приписами ст.259 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Відповідно до ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства, кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство; учасники у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір; сторони у справі про банкрутство - конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), забезпечені кредитори, боржник (банкрут); розпорядник майна - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення процедури розпорядження майном; ліквідатор - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення ліквідаційної процедури.

Згідно ч.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.2 ГПК України основними засадами (принципами) господарського судочинства є, зокрема, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Відповідно до ч.2 ст.13 ГПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.

Комплексний аналіз вищевказаних норм свідчить, що обов`язок надсилання копії апеляційної скарги сторонам у справі, з метою забезпечення їх права ознайомитись з такою апеляційною скаргою, кореспондується з аналогічним обов`язком іншої сторони (або іншого учасника справи) надіслати всім іншим учасникам судового розгляду зазначеної справи копії апеляційної скарги з метою забезпечення їх права ознайомитись з цією апеляційною скаргою, в чому і полягає забезпечення рівності процесуальних прав та обов`язків сторін та інших учасників справи.

Відтак, особа, яка оскаржує судове рішення, повинна надавати суду прямий доказ, який однозначно свідчив би про повідомлення сторін про оскарження особою судових рішень.

Не повідомлена належним чином сторона у справі, як учасник господарського процесу, позбавлена можливості володіти об`єктивною інформацією стосовно руху господарського процесу, що порушує процесуальні права цього учасника, принципи рівності та змагальності сторін, закріплені у ст.2 ГПК України.

Однак, матеріали апеляційної скарги не місять відповідних доказів на підтвердження надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів іншим учасникам провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Поділля", окрім: ТОВ Фірма "Поділля", арбітражному керуючому Томашуку Миколі Савелійовичу, ФГ "РОДИНА Н.С.".

З огляду на викладене, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко" необхідно залишити без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко" на постанову Господарського суду Вінницької області від 24.01.2023р. у справі №902/207/22 залишити без руху.

2. Встановити скаржнику десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги та надання суду відповідних доказів.

3. Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків в установлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною та буде повернута скаржнику.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Саврій В.А.