ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" березня 2023 р. Справа № 914/1653/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія управління проектами Акрополь», вих.№5/20-02-23 від 20 лютого 2023 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 01 лютого 2023 року (підписане 06.02.2023), суддя Долінська О.З.

у справі №914/1653/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія управління проектами Акрополь», м. Львів

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська фабрика скла, кераміки та скульптури», м. Львів

до відповідача-2 Управління поліції охорони у Львівській області, м. Львів

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 Національна спілка художників України, м. Київ

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 Львівська обласна організація Національної спілки художників України, м. Львів

про визнання недійсним договору №116/1 від 03.06.2022 року про надання послуг з охорони публічної безпеки та порядку

В С Т А Н О В И В :

28 лютого 2023 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія управління проектами Акрополь» на рішення Господарського суду Львівської області від 01 лютого 2023 року у справі №914/1653/22.

Подані скаржником матеріали апеляційної скарги відповідають вимогам ст.ст.253-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечення проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників у справі до суду не надходили.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити апеляційне провадження у справі №914/1653/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія управління проектами Акрополь» на рішення Господарського суду Львівської області від 01 лютого 2023 року.

2.Господарському суду Львівської області надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №914/1653/22.

3.Відповідачам, третім особам протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзиви на апеляційну скаргу та докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам у справі.

4.Копії ухвали суду надіслати учасникам у справі та Господарському суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.