УХВАЛА

10.03.2023Справа № 910/12188/22

Суддя Господарського суду міста Києва Сівакова В.В., розглянувши

заяву Міського комунального підприємства «Бердичівводоканал»

про повернення судового збору, сплаченого за розгляд позовної заяви

ВСТАНОВИВ:

10.11.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Міського комунального підприємства «Бердичівводоканал» до Акціонерного товариства «Банк Альянс», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Вольт Постач» про стягнення 386.190,00 грн банківської гарантії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/12188/22 від 15.11.2022 вказану позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/12188/22 від 15.12.2022 на підставі ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву Міського комунального підприємства «Бердичівводоканал» і додані до неї документи повернуто.

28.02.2023 до суду надійшла заява Міського комунального підприємства «Бердичівводоканал» про повернення судового збору в розмірі 5.792,86 грн, сплаченого платіжним дорученням № 8636 від 07.11.2022 за розгляд вищезазначеної позовної заяви.

Відповідно до ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 1 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір це - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Частиною першою статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки, позовну заяву Міського комунального підприємства «Бердичівводоканал» повернуто без розгляду суд вважає, що сплачений ним судовий збір за розгляд вказаної вище позовної заяви підлягає поверненню.

Згідно статті 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Міського комунального підприємства «Бердичівводоканал» про повернення судового збору задовольнити повністю.

2. Повернути Міському комунальному підприємству «Бердичівводоканал» (13300, Житомирська обл., м. Бердичів, вул. Житомирська, 87, ) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 5.792 (п`ять тисяч сімсот дев`яносто дві) грн 86 коп., сплачений платіжним дорученням № 8636 від 07.1.2022.

3. Ухвала набрала чинності 10.03.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Сівакова