номер провадження справи 28/166/21-5/49/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.03.2023 Справа № 908/3087/21

м. Запоріжжя, Запорізька область

Господарський суд Запорізької області у складі судді Проскурякова К.В., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом: Акціонерного товариства ТАСКОМБАНК (вул. С. Петлюри, буд. 30, м. Київ, 01032; ; адреса представника (для листування): вул. Південноукраїнська, буд 2-а, м. Запоріжжя, 69126)

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Запагротех (вул. Шеченка, буд. 18-Г , м. Гуляйполе, Запорізька область, 70200; )

до відповідача-2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ; ІПН НОМЕР_1 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про стягнення 841 791,21 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.03.2022 № 908/3087/21 (суддя Федорова О.В.) відкладено судове засідання з проведення процедури врегулювання спору за участю судді. Сторін повідомлено, що після припинення воєнного стану окремою ухвалою буде визначено дату та час судового засідання. Ухвала суду була направлена на електронні адреси сторін, які зазначені у позові.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.03.2023, на підставі наказу голови Господарського суду Запорізької області про відрахування судді Федорової О.В. зі складу суду у зв`язку з виходом у відставку на підставі Рішення ВРП від 23.02.2023 № 141/0/15-23, справу № 908/3087/21 для розгляду розподілено судді Проскурякову К.В.

24.02.2022 в Україні введено воєнний стан.

14.02.2023 набув чинності Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 19.02.2023 строком на 90 діб (тобто до 20.05.2023 року).

Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22.12.2022, зареєстрований в Міністерстві юстиції в Україні 23.12.2022 за № 1668/39004 затверджено Перелік територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні).

До вказаного Переліку входить Гуляйпільська міська територіальна громада.

Місцезнаходженням відповідачів 1 та 2 в даній справі Товариства з обмеженою відповідальністю Запагротех та ОСОБА_1 є м. Гуляйполе, Запорізька область, що відноситься до територій проведення воєнних (бойових) дій, та/або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні).

Отже у відділень Укрпошти відсутні можливості доставки пошти ТОВ Запагротех та ОСОБА_1 у м. Гуляйполе Запорізької області.

Також за наведених обставин Господарський суд Запорізької області на теперішній час немає можливості належного повідомлення та відправлення процесуальних документів у справі на адреси відповідачів-1 та 2.

Неповідомлення учасника про відкриття провадження у справі, дату, час та місце проведення судового засідання, а також знаходження учасника справи на території, яка розташована в районі проведення воєнних (бойових) дій або яка перебуває в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), позбавляє такого учасника права на участь в судовому засіданні та реалізацію інших процесуальних прав, визначених законом.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку щодо початку розгляду даної справи після закінчення воєнного стану в Україні та/або деокупації/завершення бойових дій, оточення (блокування) Гуляйпільської міської територіальної громади.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 908/3087/21 до свого провадження в порядку загального позовного провадження.

2. Присвоїти справі номер провадження 28/166/21-5/49/23.

3. Дату підготовчого засідання по справі № 908/3087/21 визначити відповідною ухвалою після закінчення воєнного стану в Україні та/або деокупації/завершення бойових дій, оточення (блокування) Гуляйпільської міської територіальної громади, на території якої знаходяться відповідачі 1 та 2.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя К.В. Проскуряков