УХВАЛА

м. Київ

09.03.2023Справа № 910/14435/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., за участі секретаря судового засідання Саруханян Д.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аерлайн" про закриття провадження та залишення частини позовних вимог без розгляду

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аерлайн"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр з будівництва та ремонту інженерних споруд" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 695248,59 грн.

за участі представників:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: Герасимів В.Й.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аерлайн" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр з будівництва та ремонту інженерних споруд" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення за договором про надання послуг з ремонту від 07.12.2021 № ЦБРІС/00056/ТД-2021-Ю основного боргу в розмірі 690358,50 грн., інфляційних втрат у розмірі 4832,51 грн. та 57,58 грн. 0,1 % річних. Також позивач просив здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.12.2022 позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення її недоліків.

03.01.2023 через відділ діловодства та документообігу суду від позивача надійшла заява на усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.01.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Ухвалою суду від 30.01.2023 клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр з будівництва та ремонту інженерних споруд" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про розгляд справи з повідомленням сторін задоволено. Розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, призначено судове засідання.

01.03.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Аерлайн" на електронну пошту суду надійшла заява про уточнення позовних вимог.

02.03.2023 на електронну пошту суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Аерлайн" надійшла заява про залишення без розгляду заяви про уточнення позовних вимог від 01.03.2023 року.

Ухвалою суду від 09.03.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аерлайн" про залишення без розгляду заяви про уточнення позовних вимог від 01.03.2023 задоволено. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аерлайн" про уточнення позовних вимог від 01.03.2023 залишено без розгляду.

Також, 02.03.2023 на електронну пошту суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Аерлайн" надійшла заява про закриття провадження у справі в частині стягнення 690358,50 грн. основного боргу з огляду на його повне погашення відповідачем. Також позивач просив залишити без розгляду позовні вимоги в частині стягнення інфляційних втрат у розмірі 4832,51 грн. та 57,58 грн. 0,1 % річних. Крім того, в поданій заяві позивач просив вирішити питання про повернення судового збору. Розгляд справи 09.03.2023 позивач просив проводити за відсутності його уповноваженого представника.

Згідно приписів частини 2 статті 185 ГПК України за результати підготовчого засідання суд постановляє увалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Таким чином, оскільки відповідач погасив заборгованість по основному боргу в розмірі 690358,50 грн. у повному обсязі, предмет спору в цій частині наразі відсутній.

Пункт 5 частини 1 статті 226 ГПК України встановлює, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відтак, суд дійшов висновку задовольнити подану позивачем заяву та залишити без розгляду позовні вимоги в частині стягнення інфляційних втрат у розмірі 4832,51 грн. та 57,58 грн. 0,1 % річних.

Згідно частини 2 статті 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Частиною 4 статті 231 ГПК України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Водночас, згідно пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Отже, оскільки позовну заяву у частині позовних вимог про стягнення інфляційних втрат у розмірі 4832,51 грн. та 57,58 грн. 0,1 % річних залишено без розгляду за клопотанням позивача, сплачена сума судового збору згідно пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" в цій частині поверненню не підлягає.

Керуючись статтями 226, 231, 233, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аерлайн" про закриття провадження та залишення частини позовних вимог без розгляду задовольнити.

Провадження у справі № 910/14435/22 у частині позовних вимог про стягнення 690358,50 грн. основного боргу закрити.

Позовну заяву в частині позовних вимог про стягнення інфляційних втрат у розмірі 4832,51 грн. та 57,58 грн. 0,1 % річних залишити без розгляду.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Аерлайн" (69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 71; ідентифікаційний код 36465159) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 10355 (десять тисяч триста п`ятдесят п`ять) грн. 38 коп., сплачений за платіжною інструкцією від 13.12.2022 № 4675.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 13.03.2023 року.

Суддя К.В. Полякова