ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" березня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/2044/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., при секретарі судового засідання Крайнюк А.В., розглянувши у підготовчому засіданні справу №916/2044/22

за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1, );

до відповідача Громадської організації Заклад пауерліфтингу (65082, м. Одеса, вул. Софіївська, 32, кв.1, );

про стягнення 177796,19грн та виселення

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Департамент комунальної власності Одеської міської ради звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Громадської організації Заклад пауерліфтингу в якому просить:

- стягнути з Громадської організації Заклад пауерліфтингу 8618,27грн заборгованості з орендної плати та 169177,92грн неустойки;

- виселити Громадську організацію Заклад пауерліфтингу з нежитлового приміщення підвалу, загальною площею 104,03кв.м., яке розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Космонавтів 21/4 на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради.

В обґрунтування позовних вимог Департамент комунальної власності Одеської міської ради посилається на неналежне виконання Громадською організацією Заклад пауерліфтингу умов укладеного між сторонами договору оренди №116/4 від 23.09.2014р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.10.2022р відкрито провадження у справі №916/2044/22, ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 17.11.2022р о 11:00.

17.11.2022р. підготовче засідання не відбулось, у зв`язку із відсутністю у Господарському суді Одеської області електропостачання про що було повідомлено учасників судових проваджень через засоби масової інформації через мережу Internet.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.11.2022р призначено підготовче засідання у справі на 15.12.2022р о 11:00.

В підготовчому засіданні від 15.12.2022р було оголошено перерву на 24.01.2023р о 11:50, про що зазначено у протоколі судового засідання.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.12.2022р повідомлено учасників справи про дату та час підготовчого засідання.

В підготовчому засіданні від 24.01.2023р було оголошено перерву на 09.03.2023р о 12:20, про що зазначено у протоколі судового засідання.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.01.2023р повідомлено учасників справи про дату та час підготовчого засідання.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Позивачем до позовної заяви надані докази направлення відповідачу позовної заяви на адресу 65074, м. Одеса, вул. Академіка Філатова, 62, кв. 49, яка також зазначена і в позовній заяві, однак згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань адресою Громадської організації Заклад пауерліфтингу є 65082, м. Одеса, вул. Софіївська, 32, кв.1.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 1 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (далі - витяг) - документ у паперовій або електронній формі, що сформований програмним забезпеченням Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань за зазначеним заявником критерієм пошуку та містить відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, які є актуальними на дату та час формування витягу або на дату та час, визначені у запиті, або інформацію про відсутність таких відомостей у цьому реєстрі.

Враховуючи викладене, опис вкладення, поштова накладна та фіскальний чек від 15.06.2022р про направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача - 65074, м. Одеса, вул. Академіка Філатова, 62, кв. 49, не є належними доказами направлення відповідачу копії позовної заяви.

Згідно з ч.11 ст.176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За викладених обставин, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху у зв`язку з ненаданням позивачем документів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів та встановлення позивачу строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до відповідача Громадської організації Заклад пауерліфтингу про стягнення 177796,19грн та виселення - залишити без руху.

2. Встановити Департаменту комунальної власності Одеської міської ради строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали суду шляхом надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів на юридичну адресу відповідача, та надання відповідних доказів надсилання до суду.

3. Роз`яснити Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає чинності 09.03.2023р та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Степанова