УХВАЛА

м. Київ

14.03.2023Справа № 910/2010/19 (910/9734/21)
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" в особі ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Реверука П.К.

до ОСОБА_1 -1

ОСОБА_2 -2

про визнання недійсними договору про переведення боргу № 05/03/1 від 05.03.2018

в межах справи № 910/2010/19

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд Україна ЛТД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро"

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/2010/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд Україна ЛТД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" про банкрутство.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" в особі ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Реверука П.К. звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про визнання недійсними договору про переведення боргу № 05/03/1 від 05.03.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.06.2021 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" в особі ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Реверука П.К. в межах справи № 910/2010/19; позовну заяву вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 11.08.21; встановлено відповідачам строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 01.08.2021; встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням ст. 166 ГПК України до 11.08.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.08.2021 відкладено підготовче засідання на 22.09.21; здійснено запит до Державної міграційної служби України щодо місця проживання ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.09.2021 відкладено розгляд справи на 10.11.21; повторно здійснено запит до Державної міграційної служби України щодо місця проживання ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ).

10.11.2021 від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.11.2021 клопотання позивача задоволено; зупинено провадження у справі № 910/2010/19 (910/9734/21) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро", в особі ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Реверука П.К. до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсними договору про переведення боргу № 05/03/1 від 05.03.2018 в межах справи № 910/2010/19 до вирішення Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду справ: № 910/2010/19 (910/17948/20) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро", в особі ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Реверука П.К. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Геліос-1" про визнання недійсним договору в межах справи № 910/2010/19; № 910/2010/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Лойер компані" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро", Фермерського господарства "Ружин", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Фермерське господарство "Престиж Агролюкс" про визнання недійсним договору № 585 про відступлення права вимоги від 16.04.2018 в межах справи № 910/2010/19; № 910/2010/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Лойер компані" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро", Фермерського господарства "Віктор", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Фермерське господарство "Престиж Агролюкс" про визнання недійсним договору № 522 про відступлення права вимоги від 16.04.2018 в межах справи № 910/2010/19.

01.03.2023 від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.

Відповідно до ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Суд ухвалив відмовити в задоволенні клопотання позивача, на підставі того, що не усунуто обставини, що викликали зупинення провадження.

Так, 1. на розгляді Господарського суду міста Києва в межах справи № 910/2010/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" перебувала справа № 910/2010/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Лойер компані" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро", Фермерського господарства "Віктор", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Фермерське господарство "Престиж Агролюкс" про визнання недійсним договору № 522 про відступлення права вимоги від 16.04.2018 в межах справи № 910/2010/19.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.03.2021 позовну заяву задоволено повністю; визнано недійсним Договір від 16.04.2018 № 522 про відступлення права вимоги, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" та Фермерським господарством "Віктор".

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.09.2021 апеляційну скаргу Фермерського господарства "Віктор" задоволено частково, виклавши мотивувальну частину ухвали господарського суду м. Києва від 24.03.2021р. у справі № 910/2010/19 в редакції даної постанови, а в іншій частині оскаржувану ухвалу від 24.03.2021р. - залишено без змін.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 04.11.2021 касаційну скаргу Фермерського господарства "Віктор" задоволено; постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.09.2021 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.03.2021 у справі № 910/2010/19 скасовано повністю; справу № 910/2010/19 направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.02.2023 відкладено розгляд справи на 20.03.23.

Отже, розгляд справи продовжується.

2.На розгляді Господарського суду міста Києва в межах справи № 910/2010/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" перебувала справа № 910/2010/19 (910/17948/20) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро", в особі ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Реверука П.К. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Геліос-1" про визнання недійсним договору в межах справи № 910/2010/19.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.03.2021 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" в особі ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Реверука П.К. про визнання недійсним договору відмовлено повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2021 апеляційну скаргу ліквідатора ТОВ "Імперія-Агро" арбітражного керуючого Реверука П.К - залишено без задоволення; ухвалу господарського суду міста Києва від 10.03.2021 у справі №910/2010/19 (910/17948/20) - залишено без змін.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.12.2021 закрито касаційне провадження за касаційною скаргою ліквідатора ТОВ "Імперія-Агро" арбітражного керуючого Реверука П. К. на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2021 та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.03.2021 у справі № 910/2010/19 (910/17948/20).

3. На розгляді Господарського суду міста Києва в межах справи № 910/2010/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" перебувала справа № № 910/2010/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Лойер компані" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро", Фермерського господарства "Ружин", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Фермерське господарство "Престиж Агролюкс" про визнання недійсним договору № 585 про відступлення права вимоги від 16.04.2018 в межах справи № 910/2010/19.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.03.2021 позовну заяву задоволено повністю; визнано недійсним Договір від 16.04.2018 № 585 про відступлення права вимоги, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" та Фермерським господарством "Ружин".

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.09.2021 апеляційну скаргу Фермерського господарства "Ружин" задоволено частково, виклавши мотивувальну частину ухвали господарського суду м. Києва від 24.03.2021р. у справі №910/2010/19 в редакції даної постанови, а в іншій частині оскаржувану ухвалу від 24.03.2021р. - залишено без змін.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 04.11.2021 касаційну скаргу Фермерського господарства "Ружин" задоволено частково; постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.09.2021 у справі № 910/2010/19 скасовано повністю; справу № 910/2010/19 направлено на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 30.11.2022 апеляційну скаргу Фермерського господарства "Ружин" задоволено частково; змінено мотивувальну частину ухвали господарського суду м. Києва від 24.03.2021 року у справі №910/2010/19 викладено її в редакції цієї постанови; резолютивну частину ухвали господарського суду м. Києва від 24.03.2021 року у справі №910/2010/19 залишено без змін.

Враховуючи вищезазначене, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 228, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання позивача про поновлення провадження у справі.

2. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко