ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

10 березня 2023 року Справа № 915/566/22

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М. при секретарі судового засідання Степановій І. С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )

електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_5

представник позивача адвокат Усіков Олексій Віталійович

електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_6

ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "БУЗЬКИЙ ПІЩАНИЙ КАР`ЄР" вул. Зеленогаївська, буд. 6, с. Бузьке, Вознесенський район, Миколаївська область, 56541 ()

до відповідача ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 )

електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

представник відповідача адвокат Дубровний Михайло Олександрович

електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2

про визнання недійсними актів приймання-передачі частки у статутному капіталі, скасування реєстраційних дій, визначення розміру статутного капіталу та розміру часток учасників товариства.

за участю представників сторін:

від позивача-1: Андрухов Максим Іванович

від позивача-2: Усіков О.В., адвокат

від відповідача ТзОВ"БУЗЬКИЙ ПІЩАНИЙ КАР`ЄР": представник не з`явився,

від відповідача ОСОБА_3 : Дубровний М.О., адвокат.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Миколаївської області звернулись ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з позовною заявою до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "БУЗЬКИЙ ПІЩАНИЙ КАР`ЄР" та ОСОБА_3 , в якій просять суд:

1. Визнати недійсним акт приймання-передачі частки у статутному капіталі ТзОВ "БУЗЬКИЙ ПІЩАНИЙ КАР`ЄР" від 30.12.2020, за яким ОСОБА_1 передав, а ОСОБА_3 прийняла 25 % частки у статутному капіталі ТзОВ "БУЗЬКИЙ ПІЩАНИЙ КАР`ЄР", що складає 37 500, 00 грн.

2. Визнати недійсним акт приймання-передачі частки у статутному капіталі ТзОВ "БУЗЬКИЙ ПІЩАНИЙ КАР`ЄР" від 30.12.2020, за яким ОСОБА_2 передав, а ОСОБА_3 прийняла 25 % частки у статутному капіталі ТзОВ "БУЗЬКИЙ ПІЩАНИЙ КАР`ЄР", що складає 37 500, 00 грн.

3. Скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційну дію про зміну складу засновників (учасників) або зміну відомостей про засновників (учасників) ТзОВ "БУЗЬКИЙ ПІЩАНИЙ КАР`ЄР", номер запису 001002259 від 30.12.2020, вчинену державним реєстратором Виконавчого комітету Вознесенської міської ради Бойко І.І.

4. Скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційну дію про зміну до установчих документів) ТзОВ "БУЗЬКИЙ ПІЩАНИЙ КАР`ЄР", номер запису 002002259 від 30.12.2020, вчинену державним реєстратором Виконавчого комітету Вознесенської міської ради Бойко І.І.

5. Визначити розмір статутного капіталу та розмір часток учасників у ТзОВ "БУЗЬКИЙ ПІЩАНИЙ КАР`ЄР" наступним чином: розмір статутного капіталу: 300 000,00 грн; учасники: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , країна громадянства: Україна, місцезнаходження: АДРЕСА_4 , розмір внеску до статутного фонду (грн): 150 000, 00 грн; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 країна громадянства: Україна, місцезнаходження: АДРЕСА_5 , розмір внеску до статутного фонду (грн): 150 000, 00 грн.

Стягнути судові витрати по сплаті судового збору в сумі 12 405, 00 грн.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 28.11.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 23.01.2023.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 23.01.2023 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, відкладено підготовче засідання на 06.02.2023 та встановлено строк позивачам для подання доказів.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 06.02.2023 продовжено строк відповідачу ОСОБА_3 на подання відзиву та відкладено підготовче засідання на 10.03.2023.

21.02.2023 на адресу Господарського суду Миколаївської області від відповідача ОСОБА_3 надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 2055/23 від 21.02.2022).

Відзив прийнято судом до розгляду та долучено до матеріалів справи.

06.03.2023 на адресу Господарського суду Миколаївської області через систему «Електронний суд» надійшла заява (вх. № 2620/23 від 06.03.2023) про вступ у справу як представника.

Подану заяву судом долучено до матеріалів справи.

09.03.2023 на адресу Господарського суду Миколаївської області від позивача надійшла відповідь на відзив ОСОБА_3 (вх. № 2811/23 від 09.03.2023).

Відповідь на відзив прийнято судом до розгляду та долучено до матеріалів справи.

09.03.2023 на адресу Господарського суду Миколаївської області від відповідача ОСОБА_3 надійшло клопотання про витребування доказів (вх. № 2861/23 від 09.03.2023), в якому відповідач просить суд витребувати у АТ «Укрсиббанк» (, адреса: вул. Андріївська, 2/12, м. Київ, 04070) відомості щодо сплати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 грошових коштів в якості внеску до статутного капіталу ТзОВ «БУЗЬКИЙ ПІЩАНИЙ КАР`ЄР» на рахунок НОМЕР_4 .

В обґрунтування клопотання відповідач ОСОБА_3 зазначає, що з метою з`ясування коли та в якому розмірі було сформовано статутний капітал ТзОВ «БУЗЬКИЙ ПІЩАНИЙ КАР`ЄР» ОСОБА_3 було подано до відділення № 49 АТ «Укрсиббанк» лист з проханням повідомити про внесення грошових коштів до статутного фонду ТзОВ «БУЗЬКИЙ ПІЩАНИЙ КАР 'ЄР» засновниками товариства.

АТ «Укрсиббанк» відмовлено ОСОБА_3 у наданні запитуваної інформації з посиланням на ст. 60 ЗУ «Про банки і банківську діяльність», оскільки запитувана інформація є банківською таємницею.

Представник відповідача у підготовчому засіданні 10.03.2023 подане клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 у підготовчому засіданні 10.03.2023 заперечували проти клопотання відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 ГПК України у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 81 ГПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 4 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до п. 1, 2, 4 ч. 3 ст. 4 ГПК України основними засадами (принципами) господарського судочинства є: верховенство права; рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України "Про банки та банківську діяльність" інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Розглянувши вищевказане клопотання про витребування доказів, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів та необхідність витребування у АТ «Укрсиббанк» відомостей щодо сплати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 грошових коштів, в якості внеску до статутного капіталу ТОВ «БУЗЬКИЙ ПІЩАНИЙ КАР`ЄР» на рахунок НОМЕР_4 .

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статі 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, зберігаючи об`єктивність та неупередженість у розгляді справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. 81, 177, 183, 233-235, 254-255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 24.03.2023 о 10:40 год.

Повідомити учасників справи про відкладення підготовчого засідання по справі.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Фалеєвська, 14, м. Миколаїв, 54005.

2. Витребувати у АТ «Укрсиббанк» () відомості щодо сплати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ) грошових коштів, в якості внеску до статутного капіталу ТОВ «БУЗЬКИЙ ПІЩАНИЙ КАР`ЄР» () на рахунок НОМЕР_4 .

Інформацію подати суду до 23.03.2023 (включно).

3. Копію ухвали направити на адресу Акціонерного товариства «Укрсиббанк», вул. Андріївська, 2/12, м. Київ, 04070 та на електрону адресу: ІНФОРМАЦІЯ_7 та ІНФОРМАЦІЯ_8

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Повний текст ухвали складено 14.03.2023.

Суддя Е.М. Олейняш