СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

09 березня 2023 року м. Харків Справа № 913/567/19(910/18625/19)

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Попков Д.О., суддя Стойка О.В.,

розглянувши клопотання відповідача про поновлення провадження (вх.№2342 від 28.02.2023) за апеляційною скаргою відповідача (вх.№2371Л/1) на рішення Господарського суду Луганської області від 25.05.2021 (суддя Яресько Б.В., повний текст складено 03.06.2021) у справі №913/567/19(910/18625/19)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання", м. Луганськ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю Пропеті Інвест, м. Київ,

про стягнення 452 227,25 грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга відповідача на рішення Господарського суду Луганської області від 25.05.2021 у справі №913/567/19(910/18625/19).

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду (у складі колегії суддів: головуючий суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В., суддя Шутенко І.А.) від 20.09.2021 зупинено провадження у справі №913/567/19(910/18625/19) до набрання законної сили рішенням у справі №913/567/19(913/498/21). Учасників справи зобов`язано невідкладно повідомити суд про результати розгляду Господарським судом Луганської області справи №913/567/19(913/498/21).

У зв`язку з відпусткою головуючого судді Ільїна О.В., на підставі розпорядження керівника апарату суду від 02.12.2022, відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Попков Д.О., суддя Стойка О.В.

Відповідно до ч.14 ст.32 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Колегія суддів у новому складі визначилась про прийняття справи №913/567/19(910/18625/19) до свого провадження.

28.02.2023 на поштову адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Пропеті Інвест надійшло клопотання (вх.№2342 від 28.02.2023) про поновлення провадження у справі, за змістом якого відповідач зазначив, що рішенням Господарського суду Луганської області від 28.12.2022 у справі №913/567/19(913/498/21) позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Пропеті Інвест» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» задоволено повністю; визнано незаконним та скасовано рішення комісії Сєвєродонецького РЕМ Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» з розгляду акту від 30.05.2019 №003687 про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, оформлене протоколом від 25.06.2019 №11. Відповідач, разом з іншим, повідомив про набрання вищезазначеним рішенням законної сили, що свідчить про необхідність поновлення провадження у справі №913/567/19(910/18625/19).

Крім того, 28.02.2023 від відповідача засобами поштового зв`язку отримано заяву (вх.№2343 від 28.02.2023) про поворот виконання рішення Господарського суду Луганської області від 25.05.2021 у справі №913/567/19(910/18625/19) шляхом повернення стягнутих грошових сум на підставі ст.333 ГПК України.

Відповідно до ч.1 ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч.ч.2-3 ст.230 ГПК України з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено

З урахуванням викладеного, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача на рішення Господарського суду Луганської області від 25.05.2021 у справі №913/567/19(910/18625/19) підлягає поновленню, у зв`язку з усуненням обставин, що викликали його зупинення (рішення Господарського суду Луганської області від 28.12.2022 у справі №913/567/19(913/498/21) набрало законної сили 31.01.2023). Крім того колегія суддів визначилася про призначення справи до розгляду з повідомленням сторін про дату, час та місце судового засідання.

Керуючись ст.ст.32, 120, 230, 234, 235, 268, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №913/567/19(910/18625/19) до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Попков Д.О., суддя Стойка О.В.

2. Поновити провадження у справі №913/567/19(910/18625/19).

3. Призначити розгляд справи №913/567/19(910/18625/19) на "02" травня 2023 р. о 09:30год., який відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м.Харків, пр-т Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судових засідань №131.

4. Повідомити сторін про дату, час та місце розгляду справи.

5. Роз`яснити сторонам, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату.

6. Запропонувати сторонам заздалегідь визначитися із бажанням та можливістю взяти участь у судовому засіданні, про що письмово повідомити Східний апеляційний господарський суд.

7. Явку представників сторін визнати необов`язковою. Довести до відома сторін, що нез`явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою відкладення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

8. Запропонувати сторонам для прискорення документообігу в межах цієї справи надсилати документи з використанням програми Електронний суд (за умови відповідної реєстрації в системі) або скеровувати їх із засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду: .

9. Зобов`язати сторін невідкладно після отримання цієї ухвали повідомити Східний апеляційний господарський суд про таке отримання для планування організації подальшого провадження у справі з урахуванням умов воєнного стану.

10. Сторонам повідомити суд про їх номери телефонів і факсів, адресу електронної пошти або інші засоби зв`язку, зокрема, мобільного (за їх наявності), які можуть бути використані для викликів або повідомлень.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.Є. Медуниця

Суддя Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка