УХВАЛА

09 березня 2023 року

м. Київ

cправа № 910/5210/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лібрен"

про виправлення описки в ухвалі про повернення судового збору у справі

за позовом заступника керівника Київської місцевої прокуратури №3

до 1) Київської міської ради,

2)Товариства з обмеженою відповідальністю "Лібрен"

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

07.11.2022 ухвалою Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лібрен" про повернення судового збору задоволено.

03.03.2023 до Касаційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Лібрен" про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 07.11.2022, якою постановлено повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Лібрен" із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 8 408,00 грн (вісім тисяч чотириста вісім гривень 00 копійок), сплачений відповідно до платіжних доручень від 05.11.2021 № 300 та від 13.12.2022 № 317.

Відповідно до протоколу передачі судової справи № 910/5210/20 раніше визначеному складу суду від 03.03.2023 заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Лібрен" передано для розгляду колегії суддів у складі: Волковицька Н. О. - головуючий, Случ О. В., Уркевич В. Ю.

У зв`язку з рішенням зборів суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.12.2022 № 17 щодо обрання судді Уркевича В.Ю. до Великої Палати Верховного Суду здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/5210/20 між суддями та відповідно до протоколу від 08.03.2023 визначено колегію суддів для розгляду цієї справи у складі: Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.

Під час виготовлення ухвали Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 07.11.2022 про повернення судового збору в описовій її частині, а також у пункті 2 резолютивної її частини помилково зазначено дату платіжного доручення № 317 "13.12.2022" замість "13.12.2021".

Вказані описки підлягають виправленню.

Відповідно до частин першої та другої статті 243 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись статтями 232, 234, 243 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки у пункті 2 резолютивної частини, третьому та сьомому абзацах описової частини ухвали Касаційного господарського суду від 07.11.2022 у справі № 910/5210/20 у зазначенні дати платіжного доручення про сплату судового збору № 317, які слід читати:

"19.10.2022 до Касаційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Лібрен" про повернення судового збору у розмірі 8 408,00 грн, сплаченого відповідно до платіжних доручень від 05.11.2021 № 300 та від 13.12.2021 № 317 за подання касаційної скарги у справі № 910/5210/20.";

"Товариство з обмеженою відповідальністю "Лібрен" відповідно до платіжних доручень від 05.11.2021 № 300 та від 13.12.2021 № 317 сплатило судовий збір у розмірі 8 408,00 грн за подання касаційної скарги у справі № 910/5210/20.";

"2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Лібрен" із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 8 408,00 грн (вісім тисяч чотириста вісім гривень 00 копійок), сплачений відповідно до платіжних доручень від 05.11.2021 № 300 та від 13.12.2021 № 317".

2. Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді С. К. Могил

О. В. Случ