ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 березня 2023 року м. Черкаси справа № 925/1414/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Сторчак М.В., за участі представників сторін:

від позивача: Єфімов О.М. - адвокат за ордером;

від відповідача: Шимко Б.В. - за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Проектна фірма "Мостопроект" (м. Київ) до державного підприємства "Служба місцевих автомобільних доріг у Черкаській області" ( м. Черкаси) про стягнення 298 560,95 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 298 560,95 грн. боргу на підставі договору № 345 на виготовлення проектно-кошторисної документації (ПКД) від 23.11.2021, укладеного між сторонами у справі.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

06.02.2023 Господарським судом Черкаської області отримано відзив на позовну заяву № 60/08 від 27.01.2023.

07.02.2023 в справу надійшла відповідь на відзив.

22.02.2023 від відповідача надійшло клопотання № 158/08 від 12.02.2023 про приєднання документів до матеріалів справи.

27.02.2023 позивачем через електронну пошту подано клопотання від 23.02.2023 про долучення до матеріалів справи доказів, щодо яких позивач пояснив, що вказану в додатку проектно-кошторисну документацію ним направлено суду на диску поштовим зв`язком.

Попередньо в справу надійшло клопотання позивача від 31.01.2023 про приєднання до матеріалів справи доказів щодо понесення витрат на професійну правничу допомогу.

В засідання 09.03.2023 надійшли поштовим зв`язком СіДіЕр диск із проектно-кошторисною документацією на виконання договору № 345 від 23.11.21 від позивача; заперечення на відповідь на відзив від 06.03.2023; клопотання відповідача про продовження строку на подання заперечення на відповідь на відзив від 01.03.23.

Всі перелічені документи, які надані представниками сторін судом приєднані до матеріалів справи керуючись ст. 2 ГПК України.

В ході обговорення обставин справи суд зі сторонами дослідив наявні у справі докази, заслухав доводи і заперечення сторін, їх обґрунтування своїх позицій.

У суду є потреба більш детально ознайомитися із матеріалами справи, а між сторонами не виключено врегулювання спору через виправлення недоліків проектної документації.

У відповідності до ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З урахуванням вказаних обставин розгляд справи перенести.

Керуючись ст. 216 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні до 12:30 год. 17 березня 2023 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Запропонувати сторонам подати докази врегулювання спору (за наявності).

Повідомити сторони про дату і час призначення наступного засідання. Явку представників сторін визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських