overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

"14" березня 2023 р. Справа № 924/117/23

Господарський суд Хмельницької області у складі

судді Крамара С.І., розглянувши матеріали

за позовом Фермерського господарства "ЗЕМЛЯ РОДИНИ", с. Жилинці Ярмолинецького району Хмельницької області

до Фізичної особи-підприємця Лігоцької Валентини Анатоліївни, м. Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області

про стягнення 250 000,00грн

В С Т А Н О В И В:

27.01.2023 року на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Фермерського господарства "ЗЕМЛЯ РОДИНИ", с. Жилинці Ярмолинецького району Хмельницької області до Фізичної особи-підприємця Лігоцької Валентини Анатоліївни, м. Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області про стягнення 250 000,00грн безпідставно набутих грошових коштів.

Ухвалою суду області від 30.01.2023 судом прийнято позовну заяву до розгляду. Відкрито провадження у справі №924/117/23 в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання.

У підготовчому засіданні 14.03.2023 суд постановив ухвалу, із занесенням до протоколу судового засідання, якою, відповідно до ст.ст. 177, 182, 183 ГПК України, продовжив строк підготовчого провадження та відклав підготовче засідання на "04" квітня 2023 року.

У зв`язку із неявкою в підготовче засідання відповідача - Фізичної особи-підприємця Лігоцької Валентини Анатоліївни, м. Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, суд вважає за належне, відповідно п. 2 ст. 120 ГПК України, повідомити відповідача - Фізичну особу-підприємця Лігоцьку Валентину Анатоліївну, м. Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області про відкладення підготовчого засідання на 12:00год "04" квітня 2023 року.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Повідомити відповідача - Фізичну особу-підприємця Лігоцьку Валентину Анатоліївну, м. Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області про відкладення підготовчого засідання на 12:00год "04" квітня 2023 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Ухвала підписана 14.03.2023.

Суддя С.І. Крамар

Віддрук. 4 прим.: 1- до справи; 2, 3 - позивачу (32131, Хмельницька обл., Ярмолинецький р-н, с. Жилинці; адреса представника: 29005, м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 5, офіс, 308) е-пошта представника ІНФОРМАЦІЯ_2 4 - відповідачу - (АДРЕСА_1) надіслати на ел. пошту ІНФОРМАЦІЯ_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" березня 2023 р. Справа № 924/11/23

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М. розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Дружиніної Інни Миколаївни

до Приватного підприємства "Капітальне будівництво і ремонт"

про стягнення 1 861 584,96 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Господарському суді Хмельницької області перебуває справи за позовом Фізичної особи-підприємця Дружиніної Інни Миколаївни до Приватного підприємства "Капітальне будівництво і ремонт" про стягнення 1 861 584,96 грн., з яких: 1 718 749,80 грн. основного боргу, 104 729,15 грн. пені, 4303,93 грн. 3% річних та 33802,08 грн. інфляційних втрат, з підстав неналежного виконання умов договору оренди обладнання №1 від 23.02.2018.

Ухвалою суду від 21.02.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу №924/11/23 до судового розгляду по суті у загальному позовному провадженні на 10:30 год. 14 березня 2023 року.

В судовому засіданні 14.03.2023 постановлено ухвалу, з занесенням до протоколу судового засідання, про оголошення в судовому засіданні по розгляду справи по суті перерви на 10:00 год. 30.03.2023.

З огляду на неявку представника відповідача, постановляння ухвали про оголошення перерви в судовому засіданні по розгляду справи по суті, суд вважає за належне, відповідно до ч. 2 ст. 120 ГПК України, повідомити відповідача - Приватне підприємство "Капітальне будівництво і ремонт" про дату наступного засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача - Приватне підприємство "Капітальне будівництво і ремонт" про дату, час та місце судового засідання у справі, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, 30.03.2023 року о 10:00 год.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею (14.03.2023) та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Яроцький

Віддрук. у 2 прим.:

1 - для суду;

2 - відповідачу - вул. Пілотська, 14, кв. 33, м. Хмельницький, Хмельницька обл., 29010.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна і резолютивна частина)

"14" березня 2023 р. Справа № 924/7/22

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О. за участю секретаря судового засідання Сороки Д.В., розглянувши матеріали

за позовом фізичної особи-підприємця Воротної Любов Володимирівни м.Городок Хмельницької області

до YOKA GOR LIMITED Республіка Болгарія

про стягнення 21 086,37 євро

Представники сторін:

позивач: Малий Р.А. - адвокат, діє на підставі ордера серія ВХ № 1028724 від 06.06.2022

відповідач: не з`явився

Керуючись ст.ст. 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №924/7/22.

2. Призначити справу №924/7/22 до судового розгляду по суті на 12:00 год. 25 квітня 2023 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 14.03.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Субботіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

14 березня 2023 р. Справа № 924/51/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали

за позовом першого заступника керівника Шепетівської окружної прокуратури, м. Шепетівка Хмельницької області в інтересах держави в особі Нетішинської міської ради, м. Нетішин Хмельницької області

до ОСОБА_1

про стягнення 8981,06 грн безпідставно збережених коштів

Представники сторін:

від позивача: не з`явились

від відповідача: Мельник О.Г. - згідно ордеру

прокурор Веселовська О.П.

встановив: Ухвалою суду від 23.01.2023 прийнято позовну заяву до розгляду. Відкрито провадження у справі за позовом першого заступника керівника Шепетівської окружної прокуратури, м. Шепетівка Хмельницької області в інтересах держави в особі Нетішинської міської ради, м. Нетішин Хмельницької області до ОСОБА_1 про стягнення 8981,06 грн безпідставно збережених коштів для її розгляду в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 10:00 год 22.02.2023р., однак останнє не відбулось через повітряну тривогу, оголошену на території Хмельницької області з 09:05 год. по 11:01 год.

Позивач подав заяву (вх. № 05-22/1645/23 від 13.03.2023р.) про проведення судового засідання за відсутності його представника.

Відповідач подав заяву (вх. № 05-08/912/23 від 14.03.2023) про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття підготовчого провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжено не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи клопотання відповідача, відсутність можливості розглянути у даному підготовчому засіданні питання, визначені ст. 182 ГПК України, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів та відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 924/51/23 на 30 днів.

Відкласти підготовче засідання у справі № 924/51/23 на 10:30 год. 20 квітня 2023 р.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце судового засідання.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набрала чинності 14.03.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

1 - до справи,

2 - Шепетівська окружна прокуратура (),

3 - Хмельницька обласна прокуратура (),

4 - Нетішинська МР (30100, Хмельницька область, м. Нетішин, вул. Шевченка, 1; ),

5 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

реком. з повідомл. про вруч.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

07 березня 2023 року Черкаси Справа №925/1353/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В.,

за участю секретаря судового засідання Лепенець К.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Час Ойл"

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сокар Ел Пі Джи"

про внесення змін до договору,

за участю представників сторін:

від позивача: Северин Я.В., адвокат, ордер серія АІ № 1329487 від 04.01.2023, свідоцтво серія КС № 7765/10 від 19.04.2019 (в режимі відеоконференцзв`язку);

від відповідача: Півошенко П.О., адвокат, ордер серія СА № 1045342 від 10.01.2023, свідоцтво серія ЧК № 001095 від 01.03.2019.

Керуючись ст. 74, 76 - 77, 129, 233, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову відмовити повністю.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Копії рішення направити сторонам.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"13" березня 2023 р. м. Черкаси Справа № 925/462/21
На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 30.01.2023:
Боржник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )
Рішення набрало законної сили: 13.02.2023

Дата видачі наказу: 13.03.2023

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 14.02.2026

Суддя Боровик С.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"13" березня 2023 р. Справа № 925/980/22
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 07.02.2023:
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Каштан-Плюс, вул. Благовісна, 174, м. Черкаси, ідентифікаційний код 30955757 на користь приватного акціонерного товариства Черкаське хімволокно в особі відокремленого підрозділу Черкаська ТЕЦ, пр-т Хіміків, 76, м. Черкаси, ідентифікаційний код 00204033 56 187 грн. 96 коп. (п`ятдесят шість тисяч сто вісімдесят сім гривень 96 коп.) боргу, 42 грн. 24 коп. (сорок дві гривні 24 коп.) плати за абонентське обслуговування, 332 грн. 22 коп. (триста тридцять дві гривні 22 коп. ) інфляційних втрат, 63 грн. 01 коп. (шістдесят три гривні 01 коп.) 3% річних та 1 547 грн. 65 коп. (одна тисяча п`ятсот сорок сім гривень 65 коп.) судового збору.
Боржник знаходиться за адресою: вул. Благовісна, 174, м. Черкаси
Рішення набрало законної сили: 07.03.2023

Дата видачі наказу: 13.03.2023

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 08.03.2026

Суддя Васянович А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"13" березня 2023 р. м. Черкаси справа № 925/361/23

Господарський суд Черкаської області в складі судді Г.М.Скиби, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА", м.Київ, бульв.Лесі Українки, 26, офіс 411
до боржника фізичної особи-підприємця Вілліс Лариси Василівни, АДРЕСА_1
встановив, що за подання заяви заявником сплачено судовий збір у сумі 268,40 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №653 від 10.03.2023.
Частиною 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись статтями 11, 509, 525, 526, 612, 837 Цивільного кодексу України, статтею 193 Господарського кодексу України, статтями 12, 148, 152, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд встановив, що заявлені вимоги підлягають до задоволення та
НАКАЗУЄ:
1. Стягнут з фізичної особи-підприємця Вілліс Лариси Василівни ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )
- 1016,55 грн (одна тисяча шістнадцять гривень 55 коп) заборгованості по простроченим платежам за комісією;
- 268,40 грн (двісті шістдесят вісім гривень 40 коп) судового збору.
Боржник: фізична особа-підприємець Вілліс Лариса Василівна ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).
3. Повідомити стягувача та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами негайно надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
5. Боржник може протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати до Господарського суду Черкаської області у письмовій формі заяву про скасування судового наказу (за формою і змістом відповідно до вимог статті 157 ГПК України), документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником, та документ, що підтверджує сплату судового збору.
6. Після набрання цим судовим наказом законної сили у відповідності до ст. 159 ГПК України, видати його стягувачу під розписку або надіслати рекомендованим листом із повідомленням про вручення (ч. 3 ст. 155 ГПК).
8. Судовий наказ набрав законної сили "___" _________ 20___ року.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до "___" _________ 20___ року (включно).
10. Судовий наказ видано стягувачу "___" _____________ 20___ року.
Суддя Скиба Г.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 березня 2023 року м. Черкаси справа № 925/1577/20

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши клопотання директора ПП «Іріда» Перкалюк Т.А. про відсторонення арбітражного керуючого від виконання обов`язків ліквідатора

у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІМП"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Колос14"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Від директора ПП «Іріда» Перкалюк Т.А. надійшло клопотання про відсторонення арбітражного керуючого Носань Н.С. від виконання обов`язків ліквідатора ТОВ «Колос 14».

Суд вважає за необхідне прийняти клопотання та призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання прийняти та призначити до розгляду по суті у судове засідання на 1100 годину 11 квітня 2023 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

2. Повідомити учасників провадження у справі про банкрутство про дату, час і місце призначеного судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" березня 2023 р. м. Черкаси Справа № 925/724/14(925/1159/22)
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 31.01.2023:
Боржник: ОСОБА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ; АДРЕСА_2 ; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судове рішення набрало законної сили: 13.03.2023
Дата видачі наказу: 14.03.2022
Строк пред`явлення рішення до виконання до: 13.03.2026
Суддя Хабазня
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" березня 2023 р. справа № 17-14-01/1494(699/587/20)

м. Черкаси

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши справу №17-14-01/1494(699/587/20) за позовом публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі Корсунь-Шевченківського філіалу відокремленого структурного підрозділу "Черкаські енергетичні мережі" публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення 36154,73 грн. вартості необлікованої електричної енергії,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні, яке відбулося 07.03.2023, Господарський суд Черкаської області вирішив відкласти судове засідання з розгляду справи №17-14-01/1494(699/587/20) по суті на 11 год. 00 хв. 04 квітня 2023 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області, про що постановив ухвалу від 07.03.2023, у якій допустив описку у даті, на яку призначив наступне судове засідання, вказавши замість правильної дати - 04 квітня 2023 року неправильну дату - 04 травня 2023 року.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене вказана вище описка в ухвалі від 07.03.2023 у справі №17-14-01/1494(699/587/20) підлягає виправленню без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену судом в ухвалі від 07.03.2022 у справі №17-14-01/1494(699/587/20) описку, виклавши пункт 1 її резолютивної частини у наступній редакції:

"1. Відкласти розгляд справи №17-14-01/1494(699/587/20) в судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 04 квітня 2023 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №313."

Ця ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею і протягом десяти днів може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя М. В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 березня 2023 року м. Черкаси справа № 925/1467/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Кременюка Олександра Андрійовича про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 925/14967/22 за позовом Фізичної особи-підприємця Білоброва Сергія Миколайовича до Фізичної особи-підприємця Кременюка Олександра Андрійовича про стягнення 8116490 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 16.01.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 925/1467/22 за правилами загального позовного провадження, у підготовчому засіданні оголошено перерву до 11 год. 00 хв. 04 квітня 2023 року.

14.03.2023 року засобами електронного зв`язку надійшла заява від Фізичної особи-підприємця Кременюка Олександра Андрійовича про участь представника у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 4187/23).

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

За таких обставин, враховуючи наявність технічної можливості організувати 04.04.2023 року на 11 год. 00 хв. участь представника відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів адвоката Заболотнього В.М. суд дійшов до висновку про задоволення заяви Фізичної особи-підприємця Кременюка Олександра Андрійовича .

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця Кременюка Олександра Андрійовича (вх. № 4187/23 від 14.03.2023 року) про участь представника у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити проведення судового засідання у справі № 925/1467/22, призначеного на 11 год. 00 хв. 04 квітня 2023 року для представника Фізичної особи-підприємця Кременюка Олександра Андрійовича адвоката Заболотнього В.М. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; тел. НОМЕР_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

3. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Грачов В.М.