ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" березня 2023 р. Справа № 911/654/23

Суддя Шевчук Н.Г. розглянувши матеріали позовної заяви

Фізичної особи - підприємця Мартинчука Павла Васильовича, АДРЕСА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕФ ЕС МАККЕНЗІ-УКРАЇНА", 04060, місто Київ, вулиця Ак. Щусєва, будинок 36

про стягнення 49 756,00 грн за послуги з перевезення вантажу

встановив:

Фізична особа - підприємець Мартинчук Павло Васильович звернувся до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕФ ЕС МАККЕНЗІ-УКРАЇНА" про стягнення 49 756,00 грн заборгованості за послуги з перевезення вантажу згідно заявки № КИМА02220063 від 14.02.2022.

В обґрунтування поданого позову позивач вказує, що 14.02.2022 ТОВ "ЕФ ЕС МАККЕНЗІ-УКРАЇНА" запропонувало співпрацю ФОП Мартинчуку Павлу Васильовичу в сфері перевезення вантажів, шляхом направлення ФОМ Мартинчуку П.В. на розгляд договір на перевезення вантажів, де ТОВ "ЕФ ЕС МАККЕНЗІ-УКРАЇНА" виступало, як експедитор, а ФОМ Мартинчук П.В., як перевізник. Даний договір на перевезення вантажів з боку Експедитора так і не було підписано. Однак, в подальшому, між позивачем та відповідачем було погоджено та підписано Заявку № КИМА02220063 від 14.02.2022 на перевезення вантажу. Позивач зазначає, що свої зобов`язання виконав належним чином - вантаж доставив вчасно та видав вантажоотримувачу, проте відповідач вартість наданих послуг не оплатив, чим порушив свої зобов`язання за Заявкою № КИМА02220063 від 14.02.2022.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку, що вказана позовна заява не підсудна Господарському суду Київської області з наступних підстав.

Відповідно до частин першої та другої статті 4 Господарського процесуального кодексу України право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом. Юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

За змістом частин першої та другої статті 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходженням юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до пункту 10 частини другої статті 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" місцезнаходження юридичної особи визначається на підставі відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

У частині першій статті 29 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 30 Господарського процесуального кодексу України спори, що виникають з договору перевезення, у разі, коли одним з відповідачів є перевізник, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням перевізника.

Судом приймається до уваги, що предметом спору у даній справі є стягнення заборгованості за Заявкою № КИМА02220063 від 14.02.2022 на перевезення в розмірі 49 756,00 грн, однак відповідачем у даній справі є замовник - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕФ ЕС МАККЕНЗІ-УКРАЇНА", а не перевізник - Фізична особа - підприємець Мартинчук Павло Васильович, який виступає позивачем, а не відповідачем у справі (виключна підсудність для яких встановлена частиною першою статті 30 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідачем у даному позові визначено Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕФ ЕС МАККЕНЗІ-УКРАЇНА", місцезнаходження якого, як зазначено у позовній заяві та яке збігається із даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань є 04060, місто Київ, вулиця Ак. Щусєва, будинок 36.

З огляду на вищевикладене, оскільки до спору у даній справі не застосовуються положення частини першої статті 30 Господарського процесуального кодексу України, до останнього застосовуються правила загальної підсудності визначені у статті 27 Господарського процесуального кодексу України, а тому матеріали справи № 911/654/23 за позовом Фізичної особи - підприємця Мартинчука Павла Васильовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕФ ЕС МАККЕНЗІ-УКРАЇНА" про стягнення 49 756,00 грн за послуги з перевезення вантажу, належить передати для подальшого розгляду до суду встановленого законом, яким за територіальною юрисдикцією (підсудністю) є Господарський суд міста Києва.

Керуючись статтями 30, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

ухвалив:

Матеріали позовної заяви № 2 від 28.02.2023 Фізичної особи - підприємця Мартинчука Павла Васильовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕФ ЕС МАККЕНЗІ-УКРАЇНА" про стягнення 49 756,00 грн за послуги з перевезення вантажу та додані до неї документи передати за територіальною підсудністю до Господарському суду міста Києва (01054, місто Київ, вулиця Б.Хмельницького,44-В).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано: 06.03.2023