ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" березня 2023 р. м. Київ Справа № 911/3548/16

за заявою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях № 52-04.01-852 від 01.03.2023 р. (вх. № 4182/23 від 03.03.2023 р.) про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі

за позовом Керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю Журавочка

про стягнення 1071617,55 грн.

Суддя Бабкіна В.М.

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду Київської області від 22.12.2016 р. у справі № 911/3548/16 позовні вимоги Керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області було задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Журавочка на користь Регіонального відділення Фонду державного майна по Київській області 641448 грн. 10 коп. основного боргу, 430169 грн. 45 коп. пені. Окрім того, з Товариства з обмеженою відповідальністю Журавочка на користь Прокуратури Київської області було стягнуто 16074 грн. 26 коп. судового збору.

26.01.2017 р. на виконання вказаного рішення Господарського суду Київської області у даній справі були видані відповідні накази.

03.03.2023 р. до Господарського суду Київської області від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях надійшла заява № 52-04.01-852 від 01.03.2023 р. (вх. № 4182/23 від 03.03.2023 р.) про заміну сторони у виконавчому провадженні, за якою заявник просить замінити стягувача у виконавчому документі з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області на правонаступника - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях.

Дослідивши зазначену заяву, суд вважає її такою, що підлягає поверненню заявникові, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Натомість, до матеріалів зазначеної заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні доказів її надіслання іншим учасникам справи (провадження) не додано.

Згідно з ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин суд дійшов висновку про повернення Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях заяви № 52-04.01-852 від 01.03.2023 р. (вх. № 4182/23 від 03.03.2023 р.) про заміну сторони у виконавчому провадженні у даній справі.

Керуючись ст.ст. 170, 234-236 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях № 52-04.01-852 від 01.03.2023 р. (вх. № 4182/23 від 03.03.2023 р.) про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 911/3548/16 повернути без розгляду.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 08.03.2023 р.

Суддя В.М. Бабкіна