УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

13.03.2023Справа № 910/2839/23

За позовом Покровського територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) (Покровський терцентр) (53600, Дніпропетровська обл.., Синельниківський р-н, селище міського типу Покровське, вулиця Дмитра Яворницького, будинок 119)

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдінг» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, будинок 1)

про стягнення 29 456, 74 грн

Суддя Бондаренко-Легких Г. П.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Покровський територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) (позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдінг» про стягнення попередньої оплати за переданий природний газ у грудні 2022 року за Договором №03-1202/21-БО-Т постачання природного газу від 25.11.2021 у розмірі 29 456, 74 грн.

28.02.2023 Господарський суд міста Києва, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, про що постановив відповідну ухвалу та встановив позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом:

(1) подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із зазначенням обґрунтування розрахованої ним суми, що заявлена до стягнення;

(2) подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із зазначенням відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору та про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

(3) подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із зазначенням щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

(4) подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із зазначенням попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

(5) подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із доданням належних доказів відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів - опис вкладення, поштову накладну та фіскальний чек.

(6) подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із доданням до неї платіжного доручення по сплату судового збору у встановленому розмірі (2 684, 00 грн).

(7) подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із доданням належних доказів надіслання відповідачеві листів від 18.01.2023 та 13.02.2023.

09.03.2023 до суду від позивача надійшла заява за вих. №78 від 07.03.2023 про закриття провадження у справі, у зв`язку з добровільною сплатою заборгованості відповідачем.

Так, згідно п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Втім, суд констатує, що у справі №910/2839/23 на момент подання позивачем заяви від 07.03.2023 за вих. №78 недоліки позову, що встановлені ухвалою суду від 28.02.2023 не були усунуті та провадження у справі не було відкрито, що унеможливлює застосування п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Разом з тим, пунктом 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України внормовано, що позовна заява може бути повернута судом у випадку, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Частина 1 статті 14 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В частині 2 статті 14 Господарсько процесуального кодексу України зазначено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Отже, оскільки провадження в даній справі не відкрито і від позивача надійшла заява, зі змісту якої вбачається, що сторони врегулювали спір, внаслідок чого позивач не підтримує заявлені позовні вимоги, а отже не бажає усувати недоліки позову, що встановлені ухвалою суду від 28.02.2023, суд розцінює подану позивачем заяву від 07.03.2023 за вих. №78 як заяву про врегулювання спору, що подана в порядку п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України та на підставі якої суд повертає позовну заяву заявнику.

Керуючись пунктом 3 частини 5 статті 174, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву з додатками Покровського територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) (Покровський терцентр) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдінг» про стягнення 29 456, 74 грн - повернути заявнику.

2. Згідно з частиною 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.П. Бондаренко - Легких