overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

13.03.2023 Справа № 917/279/23

Суддя Киричук О.А , розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-сервісна компанія "ЕСКО-Північ" вул. Рилєєва, 10-а, Київ 73, 04073

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавська бурова компанія" вул. Харчовиків 27, Полтава, Полтавська область, 36014

про стягнення 51423192 грн.

ВСТАНОВИВ:

21.02.2023 до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-сервісна компанія "ЕСКО-Північ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавська бурова компанія" про стягнення 51423192 грн. неустойки за прострочення виконання робіт за договором підряду № 010721 КЛЗ від 01.07.21 р.

Ухвалою суду від 27.02.2023 суд постановив залишити позовну заяву без руху, залишити позовну заяву без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення позивачу даної ухвали.

Позивач у строк, визначений судом, усунув встановлені при поданні позовної заяви недоліки; підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 176, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 06.04.2023 о 09:30.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал судових засідань 27.

4. Запропонувати учасникам справи:

- відповідачу: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6,7 ст. 165 ГПК України. Після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк до 5 днів з моменту отримання від позивача відповіді на відзив (ст. 167,184 ГПК України);

- позивачу: подати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ст. 166 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6 ст. 165 ГПК України в строк до 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов;

5. Зобов`язати відповідача надати відповідні докази сплати неустойки за прострочення виконання робіт за договором підряду № 010721 КЛЗ від 01.07.21 р.

(згідно з вимогами ч.2 ст.74 ГПК України).

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

6. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"28" лютого 2023 р. м. Рівне Справа № 918/1140/22

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., за участі секретаря судового засідання Ткачук І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом керівника Вараської окружної прокуратури (34400, Рівненська обл., м.Вараш, м-н Будівельників, 1, ) в інтересах держави в особі

Департаменту агропромислового розвитку Рівненської обласної державної адміністрації (33028, м. Рівне, м-н Просвіти, 1, )

до Фермерського господарства "Осинське" (34332, Рівненська обл., Володимирецький р-н, село Зелене, вул. Осинська, будинок 3А, )

про стягнення 214 120 грн

у судовому засіданні приймав участь прокурор Немкович І.І.

Керуючись ст. ст. 73, 74, 76-79, 91, 120, 123, 129, 233, 238, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов керівника Вараської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Департаменту агропромислового розвитку Рівненської обласної державної адміністрації до Фермерського господарства "Осинське" про стягнення 214 120 грн задоволити.

2. Стягнути з Фермерського господарства "Осинське" (34332, Рівненська обл., Володимирецький р-н, село Зелене, вул. Осинська, будинок 3А, ) на користь Департаменту агропромислового розвитку Рівненської обласної державної адміністрації (33028, м. Рівне, м-н Просвіти, 1, ) 214 120 (двісті чотирнадцять тисяч сто двадцять) грн 00 коп. незаконно отриманої бюджетної субсидії.

3. Стягнути з Фермерського господарства "Осинське" (34332, Рівненська обл., Володимирецький р-н, село Зелене, вул. Осинська, будинок 3А, ) на користь Рівненської обласної прокуратури (вул. 16-го Липня, 52, м. Рівне, Рівненська область, 33028, ; одержувач: р/р UА0015371, МФО 820172, ЗКПО 02910077, банк Державна казначейська служба України, м. Київ, код класифікації видатків бюджету - 2800) 3 211 (три тисячі двісті одинадцять) грн 80 коп. судового збору.

4. Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Північно - західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення у порядку визначеному ст. 257 ГПК України.

Повний текст рішення буде складено та підписано суддею протягом п`яти днів з дня проголошення його вступної та резолютивної частин.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О. Пашкевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
(вступна та резолютивна частини)
"07" березня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/1012/22
Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., розглянувши справу за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Південно - Західна залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця"
до відповідача Управління праці та соціального захисту населення виконкому Острозької міської ради
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Виконавчий комітет Острозької міської ради
про стягнення збитків в розмірі 187 214, 65 грн.
Секретар судового засідання Сідлецька Ю.Р.
Від позивача: Юзопольський С.В. (в режимі відеоконференції).
Від відповідача: не з`явився.
від третьої особи: не з`явився.

Керуючись ст. ст. 73, 74, 76-79, 91, 120, 123, 129, 233, 238, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позов задовольнити.
3. Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.М. Горплюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" березня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/99/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О., перевіривши матеріали справи

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про неплатоспроможність

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2023 року через відділ канцелярії та документального забезпечення Господарського суду Рівненської області надійшла заява ОСОБА_1 .

Ухвалою від 30.01.2023 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків.

Ухвалою 27.02.2023, зокрема, прийнято заяву ОСОБА_1 про неплатоспроможність. Підготовче засідання призначено на 14.03.2023.

07 березня 2023 року на адресу суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про виправлення описки в ухвалі від 27.02.2023 у справі 918/99/23 у прізвищі останнього.

Судом встановлено, що під час написання ухвали, судом допущено технічну описку, вказавши невірно прізвище боржника як ОСОБА_2 , в той час правильним є ОСОБА_2 .

Відповідно до статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання боржника від 07.03.2023 та виправлення описки у тексті ухвали суду від 27.02.2023, зазначивши правильно прізвище заявника/боржника.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у тексті ухвали Господарського суду Рівненської області від 27.02.2023 у справі № 918/99/23, шляхом заміни неправильно вказаного прізвища боржника на правильне, а саме: " ОСОБА_2 " на " ОСОБА_2 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ГПК України.

Ухвала підписана суддею - 13.03.2023.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О. Пашкевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"13" березня 2023 р. Справа №918/908/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянувши матеріали заяви Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про заміну стягувача та видачу нового судового наказу

за заявою: Державного підприємства "Дубенське лісове господарство"

про видачу судового наказу за вимогою до: Здолбунівської міської ради

про: стягнення грошової заборгованості в розмірі27 724,51 грн. за договором купівлі-продажу необробленої деревини №01/03/22-1 від 01 березня 2022 року

Враховуючи викладене, керуючись ст. 52, 232, 234, 334 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про заміну стягувача та видачу нового судового наказу відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України та може бути оскаржена протягом 10 днів до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Андрій Качур
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

(вступна та резолютивна частини)

"13" березня 2023 р. м. Рівне Справа №918/98/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді О. Андрійчук, за участю секретаря судового засідання А.Рижої, розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження матеріали справи

за позовом Департаменту інфраструктури та благоустрою Рівненської міської ради

до Приватного підприємства "Будівельна компанія "Комфорт - Сервіс"

про стягнення 10 076,31 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: О. Єфіменко, виписка з ЄДРЮОФОПГФ, посвідчення,

від відповідача: не з`явився,

свідок Кісь Н.В., паспорт НОМЕР_1 від 22.03.1997.

Керуючись ст. 50, 202, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "03" квітня 2023 р. на 11:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 11.

3. Залучити до участі у справі як третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Управління Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області (33028, м. Рівне, вул. Міцкевича, 14, ідентифікаційний код 40479801).

4. Позивачеві, відповідачу направити третій особі - копії позовної заяви, відзиву, а докази такого направлення надати суду.

5. Запропонувати третій особі - протягом 5-ти днів з дня вручення копії позовної заяви та/або відзиву подати письмові пояснення щодо позову/відзиву, докази надіслання копій пояснень іншим учасникам справи надати суду.

6. Запропонувати учасникам справи надати відповідь на пояснення третьої особи, докази надіслання копій відповіді на пояснення іншим учасникам справи надати суду.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників, явка представників сторін - на власний розсуд.

8. Суд звертає увагу учасників справи на можливість надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: .

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя О.Андрійчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"13" березня 2023 р. Справа № 918/68/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., за участі секретаря судового засідання Костюкович Ю.С.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Південного міжрайонного управління водного господарства

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лебединий-Буд",

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях,

про виселення із займаних приміщень та стягнення заборгованості в сумі 69 798 грн 98 коп.

у підготовчому засіданні приймали участь:

від позивача - Кулик Н.В. (самопредставництво);

від відповідача - Оксенюк Я.О. (самопредставництво);

від третьої особи - Качан О.М., довіреність № 5 від 21.02.2022 р.

….

Керуючись ст. ст. 120, 182-185, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на "27" березня 2023 р. на 13:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, зал судових засідань № 16.

4. Викликати учасників справи у судове засідання.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Учасникам справи подати для огляду в судове засідання 27 березня 2023 року оригінали документів, які були подані в копіях до матеріалів справи.

7. Суд звертає увагу сторін, що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

8. Попередити сторони про наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст. 202 ГПК України.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала набирає законної сили 13 березня 2023 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Політика Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"13" березня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/1076/22
Про примусове виконання рішення
На виконання додаткового рішення Господарського суду Рівненської області від 15 лютого 2023 р., яке набрало законної сили 10 березня 2023 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 10 березня 2026 року
М.П. Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"13" березня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/809/22
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від "07" лютого 2023 року, яке набрало законної сили "09" березня 2023 року
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до "14" березня 2026 року.
М.П. Суддя І.О. Пашкевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"13" березня 2023 р. Справа № 918/67/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., за участі секретаря судового засідання Костюкович Ю.С.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства "Авантаж"

до Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс"

про стягнення заборгованості в сумі 731 274 грн 51 коп.,

у судовому засіданні приймали участь:

від позивача - Браніцький О.М., ордер серія АІ № 1297242 від 25.10.2022 р.;

від відповідача - Піц М.І., ордер серія АС № 1055745 від 13.03.2023 р.

….

Керуючись ст. ст. 73-79, 91, 123, 129, 222, 233, 236-238, 240-242 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс" (35112, Рівненська обл., с. Ярославичі, вул. Шкільна, 50, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства "Авантаж" (30602, Хмельницька обл., смт. Теофіполь, вул. Шевченка, буд. 67, ) 11 173 (одинадцять тисяч сто сімдесят три) грн 91 коп. - 3% річних, 13 594 (тринадцять тисяч п`ятсот дев`яносто чотири) грн 90 коп. - пені, 47 568 (сорок сім тисяч п`ятсот шістдесят вісім) грн 81 коп. - інфляційних втрат та 1 085 (одну тисяча вісімдесят п`ять) грн 06 коп. - витрат по оплаті судового збору.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

У задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства "Авантаж" про стягнення з Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс" трьох відсотків річних в сумі 249 грн 59 коп., пені в сумі 177 241 грн 98 коп. та інфляційних втрат в сумі 30 225 грн 12 коп. - відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Політика Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"13" березня 2023 р. Справа № 918/1131/22

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., за участі секретаря судового засідання Костюкович Ю.С.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави

до Рівненської міської ради,

Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоімперія-М"

про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та її повернення,

у судовому засіданні приймали участь:

від позивача - Гіліс І.В.;

від відповідача-1 - Шпак А.А., довіреність № 08-22 від 03.01.2023 р.;

від відповідача-2 - Чехомська О.І., довіреність від 19.01.2023 р.

….

Керуючись ст. ст. 73-79, 91, 123, 129, 222, 233, 236-238, 240-242 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Політика Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
13.03.2023 Справа № 920/242/23
про видачу судового наказу про стягнення з
Фізичної особи-підприємця Ярової Олени Вікторівни ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) боржник
249 040 грн 40 коп. заборгованості за Договором суборенди частини нерухомого майна №2-505-2021/ТЦ від 30.03.2021 року,
Керуючись ч.1 ст. 526, ч.1 ст. 530, ч.1 , ч.3 ст. 549, ч.2 ст. 550, 610, ч.1 ст. 611 ч.2 ст. 625 ЦК України, ч. 1, ч.2 ст. 193 ГК України, ст.ст. 147, 154, 155 ГПК України,-

Згідно п. 7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до ч.2 ст. 155 ГПК України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя С.В. Заєць
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя С.В. Заєць