ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.03.2023 Cправа № 914/3097/22

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Олени ЩИГЕЛЬСЬКОЇ, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Арден Сервіс»

про виправлення описки (вх.№871/23 від 06.03.2023)

у справі №914/3097/22

за позовом: Дочірнього підприємства ПрАТ «НАК «Надра України «Західукргеоологія», м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Арден Cервіс», м. Львів

про стягнення 27081,02 грн

Представники сторін не викликались

Рішенням Господарського суду Львівської області від 20.02.2023 позовні вимоги задоволено частково. Вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Арден Сервіс» на користь Дочірнього підприємства ПрАТ «НАК «Надра України «Західукргеоологія» 25791,02 грн заборгованості та 2481,00 грн судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

06.03.2023 року в системі документообігу суду за вх.№871/23 зареєстровано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Арден Сервіс» про виправлення описки у резолютивній частині вказаного рішення. Зокрема зазначено, що згідно з позовом сума стягнення складала 27081,02 грн. У мотивувальній частині рішення суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню на суму 25 791,02 грн. Однак у резолютивній частині помилково зазначено 257 914,02 грн заборгованості. У зв`язку з цим ТОВ «Арден Сервіс» просить суд виправити описку допущену в рішенні від 20.02.2023 у справі №914/3097/22.

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Зі змісту статті 243 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Розглянувши вказану заяву по суті судом з`ясовано, що в п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Львівської області від 20.02.2023 по справі №914/3097/22 дійсно допущено описку, яка полягає у зазначенні суми заборгованості 257 914,02 грн замість 25 791,02 грн. Суд зауважує, що в мотивувальній частині рішення суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню на суму 25791,02 грн.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Арден Сервіс» та виправити описку, допущену в пункті 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Львівської області від 20.02.2023 у справі №914/3097/22, оскільки допущено технічну описку, що не зачіпає суті рішення.

Керуючись ст.ст. 234, 235, ч.ч.1, 2 ст.243 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Арден Сервіс» про виправлення описки в рішенні Господарського суду Львівської області від 20.02.2023 у справі №914/3097/22 задовольнити.

2. Виправити описку в пункті 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Львівської області від 20.02.2023 по справі №914/3097/22, виклавши його в такій редакції:

« 2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Арден Сервіс» (79024, Львівська обл., місто Львів, вулиця Промислова, будинок 25; ідентифікаційний код 40968825) на користь Дочірнього підприємства ПрАТ «НАК «Надра України «Західукргеоологія» (79000, Львівська обл., місто Львів, пл. Міцкевича, будинок 8; ідентифікаційний код 01432606) 25 791,02 грн заборгованості та 2481,00 грн судового збору».

3. Далі по тексту.

4. Ухвала набирає законної сили та оскаржується в порядку, передбаченому ст.ст. 235, 255 ГПК України .

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Щигельська О.І.