ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"13" березня 2023 р. Справа №918/963/22

Суддя Північно-західного апеляційного господарського суду Дужич С.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівень-Агро" на рішення Господарського суду Рівненської області від 01 лютого 2023 року, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "А-Тера"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівень-Агро"

про стягнення заборгованості 814 748,46 грн.

ВСТАНОВИВ:

01 лютого 2023 року, рішенням Господарського суду Рівненської області було задоволено позов ТОВ "А-Тера" до ТОВ "Рівень-Агро" про стягнення заборгованості 814 748,46 грн. та стягнуто з відповідача на користь позивача 650 000,00 грн. - основного боргу, 18 271,23 грн. - 3% річних, 146 477,23 грн. - інфляційних втрат та 12 221,23 грн. - судового збору.

24 лютого 2023 року, не погоджуючись з постановленим рішенням в частині стягнення 8 494,52 грн. - 3% річних та 28 729,47 грн. - інфляційних витрат, ТОВ "Рівень-Агро" звернулося з апеляційною скаргою, в якій, не надавши доказів сплати судового збору та просячи поновити строк на апеляційне оскарження, просить в цій частині рішення скасувати і відмовити в задоволенні позовних вимог.

За п.2 ч.3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

У відповідності до п.4 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За ч.4 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", якщо скаргу подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Тому, частково оскаржуючи рішення господарського суду, товариству слід було надати докази сплати судового збору у мінімальному розмірі 4 026,00 (2684,00 х 1,5) грн.

Згідно ч.2 ст. 260 ГПК України, апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, ухвалою залишається без руху.

Відповідно до ч.2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що апелянт, оскаржуючи спірне судове рішення, не додав до апеляційної скарги доказів сплати судового збору в розмірі, передбаченому ГПК України і Законом України "Про судовий збір", то дана апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Оскільки скарга залишається без руху, то розгляд клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та клопотання про витребування доказів - передчасний.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 174, 234, 256, 258, 260 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ТОВ "Рівень-Агро" на рішення Господарського суду Рівненської області від 01 лютого 2023 року - залишити без руху.

Встановити скаржнику 10-денний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

У разі не усунення недоліків в установлений строк, апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Примірник даної ухвали направити апелянту.

Суддя Дужич С.П.