ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.03.2023 Справа № 914/2405/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Б. Яворського,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , м.Львів, (вх.№950/23 від 09.03.2023),

про виправлення помилки у виконавчому документів від 13.02.2023,

у справі № 914/2405/21

за позовом: ОСОБА_1 , м. Львів,

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю Латориця, м. Львів,

та відповідача 2: ОСОБА_2 , м. Львів,

про визнання недійсним рішення загальних зборів товариства №1/07 від 31.07.2020, визнання недійсним статуту ТзОВ Латориця, затвердженого у новій редакції за спірним протоколом, визначення розміру частки у статутному капіталі товариства, а також солідарне стягнення з відповідачів моральної шкоди у розмірі 250'000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа №914/2405/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Латориця та ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення загальних зборів товариства №1/07 від 31.07.2020, визнання недійсним статуту ТзОВ Латориця, затвердженого у новій редакції за спірним протоколом, визначення розміру частки у статутному капіталі товариства, а також солідарне стягнення з відповідачів моральної шкоди у розмірі 250'000,00 грн.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 09.06.2022 у справі № 914/2405/21, залишеним без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 08.12.2022, позовні вимоги задоволено частково, визнано недійсним рішення №1/07 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАТОРИЦЯ» від 31.07.2020 в частині розгляду питання та прийняття рішення у відповідності з ч.2 ст. 15 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю»; зміни складу учасників та розміру часток кожного з учасників у статутному капіталі товариства і/чи зміна розміру статутного капіталу товариства; про внесення змін до статуту Товариства; про затвердження нової редакції статуту Товариства; визнано недійсним статут Товариства; визначено, що розмір частки ОСОБА_1 у статутному капіталі Товариства становить 50% в сумі 11'243,375грн та розмір статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Латориця» (79000, м.Львів, вул. Тюльпанова, 2, ) становить 22'486,75 грн; закрито провадження у справі в частині солідарного стягнення моральної шкоди; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено та присуджено до стягнення з відповідача 1 в доход Державного бюджету України 6'810,00 грн судового збору.

13.02.2023 Господарським судом Львівської області на виконання судового рішення видано відповідні накази.

02.03.2023 на електронну адресу Господарського суду Львівської області надійшла ухвала Верховного Суджу у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 28.02.2023 у справі №914/2405/21 про витребування матеріалів справи з метою розгляду касаційної скарги ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Львівської області від 09.06.2022, додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 23.06.2022 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 08.12.2022 у справі №914/2405/21.

06.03.2023 Залізничний ВДВС у місті Львові Західного МУМЮ повернуто виконавчий документ.

Супровідним листом вих.№914/2405/21/2/23 від 09.03.2023, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України (в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII) матеріали справи №914/2405/251 надіслані до Касаційного господарського суду.

09.03.2023 представником ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» подано заяву про виправлення описки у виконавчому документі.

Нормами чинного Господарського процесуального кодексу України не передбачено можливості вчинення судом І інстанції процесуальних дій у разі, якщо заява про виправлення описки надійшла до суду після витребування матеріалів справи вищою інстанцією.

В абзаці 8 підпункту 3.16 пункту 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції передбачено, що у разі якщо заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття заяви про виправлення описки до повернення матеріалів справи до Господарського суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття заяви ОСОБА_1 про випавлення описки у виконавчому документі до повернення матеріалів справи №914/2405/21 до Господарського суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по заяві, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Б. Яворський.