ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"06" березня 2023 р. Справа№ 927/1116/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Гаврилюка О.М.

Коротун О.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства «Вікторія» Вертіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 06.02.2023

у справі № 927/1116/22 (суддя: Шморгун В.В.)

за позовом Державної екологічної інспекції у Чернігівській області

до Комунального підприємства «Вікторія» Вертіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області

про стягнення 135 453,62 грн

ВСТАНОВИВ:

Державна екологічна інспекція у Чернігівській області звернулась до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Комунального підприємства «Вікторія» Вертіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, у якому позивач просить суд стягнути з відповідача 135 453,62 грн шкоди, завданої порушенням вимог природоохоронного законодавства.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 06.02.2023 у справі № 927/1116/22 позов задоволено повністю; стягнуто з Комунального підприємства «Вікторія» Вертіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області шкоду у сумі 135453,62 грн, завдану порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища, з подальшим розподілом до спеціального фонду Державного бюджету України, спеціального фонду Чернігівського обласного бюджету та фонду охорони навколишнього природного середовища Вертіївської сільської ради (отримувач ГУК у Чернігівській області/тг с. Вертіївка/24062100, р/р UA0025627, код отримувача 37972475); стягнуто з Комунального підприємства «Вікторія» Вертіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області на користь Державної екологічної інспекції у Чернігівській області 2481,00 грн витрат зі сплати судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, КП «Вікторія» Вертіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 06.02.2023 у справі № 927/1116/22 та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову у повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.03.2023 апеляційна скарга у справі № 927/1116/22 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Гаврилюк О.М., Владимиренко С.В.

У зв`язку з перебуванням на лікарняному судді Владимиренко С.В., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.03.2023, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Гаврилюк О.М., Коротун О.М.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Згідно з ч. 1 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

Відповідно до п. 1 ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2 481*100=248 100 грн.), крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що предметом позову у цій справі є вимоги про стягнення 135 453,62 грн, вказана справа розглядається судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 270 ГПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції починається з відкриття першого судового засідання або через п`ятнадцять днів з дня відкриття апеляційного провадження, якщо справа розглядається без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Апеляційна скарга подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, матеріали справи № 927/1116/22 у апеляційного суду відсутні, тому колегія суддів вважає за необхідне витребувати з Господарського суду Чернігівської області матеріали справи № 927/1116/22.

Керуючись статтями ст.ст. 234, 256, 258, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Справу № 927/1116/22 за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Вікторія» Вертіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області на рішення Господарського суду Чернігівської області від 06.02.2023 прийняти до провадження у складі колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: Алданова С.О (головуючий), Гаврилюк О.М., Коротун О.М.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Вікторія» Вертіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області на рішення Господарського суду Чернігівської області від 06.02.2023 у справі № 927/1116/22.

3. Справу 927/1116/22 призначити до розгляду в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

4. Витребувати з Господарського суду Чернігівської області матеріали справи № 927/1116/22.

5. Зобов`язати учасників справи направити на адресу суду лист-повідомлення, в якому зазначити щодо обізнаності про розгляд апеляційної скарги в суді апеляційної інстанції.

6. Запропонувати учасникам судового процесу подати відзив, заперечення на апеляційну скаргу та інші заяви/клопотання протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали.

7. Заяви, клопотання і інші документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених цією ухвалою, залишаються без розгляду.

8. Всі документи та письмові докази подаються через Відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

9. Роз`яснити учасникам, що апеляційна скарга буде розглянута без повідомлення учасників справи.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

11. Копію ухвали направити учасникам судового процесу та Господарському суду Чернігівської області до відома.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді О.М. Гаврилюк

О.М. Коротун