ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"06" березня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/919/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи клопотання позивача про ухвалення додаткового рішення у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Агро-Сейко"

до Товариства з обмеженою відповідальністю " Соляріс Агролюкс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Гненний Дмитро Анатолійович

про стягнення 50297,39 грн,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Агро-Сейко" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до ТОВ "Соляріс Агролюкс" (з врахуванням уточненої позовної заяви від 01.11.2022 (а. с. 73 - 87) з вимогою про стягнення 50297,39 грн, з яких 38000,00 грн боргу, 3800,00грн збитків у формі стягнутого збільшеного виконавчого збору, 805,81грн 3 % річних 7691,58 грн інфляційних втрат, а також судових витрат.

Позовні вимоги обгрунтовані невжиттям відповідачем заходів щодо повідомлення приватного виконавця про часткове добровільне погашення ТОВ "Агро-Сейко" боргу, який підлягав стягненню на підставі наказу Господарського суду міста Києва від 03.11.2021 у справі №910/6892/21.

Ухвалою від 04.11.2022 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 02.12.2022 о 10:00, залучив до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Гненного Д. А., витребував в учасників справи відповідні процесуальні документи (а. с. 93, 94).

21.11.2022 до суду від третьої особи надійшли пояснення щодо позову від 15.11.2022, вих. №4576, у яких надано відповіді на питання позивача (а. с. 109,110).

Ухвалою від 28.12.2022 господарський суд продовжив підготовче провадження у справі по 02.02.2023, відклав підготовче засідання на 31.01.2023 о 09:30 (а. с. 132).

Ухвалою від 31.01.2023 господарський суд закрив підготовче провадження та призначив розгляд справи по суті на 21.02.2023 о 09:30.

Рішенням від 21.02.2023 господарський суд позов задовольнив частково; стягнув з ТОВ "Соляріс Агролюкс" на користь ТОВ "Агро-Сейко" 38000,00грн боргу; 393,53 грн 3% річних; 2407,53 грн інфляційних втрат; 2481,00 грн судового збору; відмовив у стягненні 3800,00 грн збитків, 5284,05 грн інфляційних втрат та 412,28 грн 3% річних (а. с. 153 - 156).

03.03.2023 до суду від ТОВ "Агро - Сейко" надійшло клопотання з додатками від 24.02.2023 про ухвалення додаткового рішення щодо судових витрат позивача стосовно витрат на професійну правничу допомогу, для розгляду якого слід призначити засідання суду, виходячи з такого.

Згідно із ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ст. 169, 234, 235, 244 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ТОВ "Агро - Сейко" про ухвалення додаткового рішення щодо судових витрат прийняти до розгляду.

2. Призначити засідання суду без виклику учасників справи на "10" березня 2023 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду, каб. №107.

3. Направити копії цієї ухвали на електронні адреси позивача та третьої особи.

4. Повідомити відповідача про дату і час судового засідання шляхом розміщення відповідного повідомлення на сайті Господарського суду Житомирської області.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 06.03.2023

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу на ел. пошти: та ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - третій особі на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_2