номер провадження справи 33/117/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.03.2023 Справа № 908/2395/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В. при секретарі судового засідання Драковцевій В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у загальному позовному провадженні матеріали справи № 908/2395/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮК Дистрибьюшн" (04119, м. Київ, вул. Дорогожицька, буд. 1, ідентифікаційний код 37502437)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Шавердової Марії Сергіївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 75136,35 грн.

за участю представників:

від позивача - не з`явився;

від відповідача - Кравець К.Є. ордер серії АР №1114701 від 07.03.2023;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮК Дистрибьюшн" з позовом до відповідача: Фізичної особи-підприємця Шавердової Марії Сергіївни про стягнення 75136,35 грн., з яких 49604,74 грн. - основний борг, 10947,76 грн. - інфляційне збільшення, 1826,54 грн. - 3% річних, 12757,31 грн. - пеня.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що на виконання договору поставки №290621-002 від 29.06.2021 позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 86434,48 грн. за видатковими накладними від 28.07.2021 №280743, №280741, №280738, №280736, №280734, №280731, №280729, №280727, №280725, №280723. Відповідач оплатив товар частково на суму 30000,00 грн. та повернув товар на суму 6829,74 грн. Залишок заборгованості складає 49604,74 грн. За прострочення оплати товару в період з 27.08.2021 по 18.11.2022 позивач нарахував на суму боргу 49604,74 грн. 3% річних в сумі 1826,54 грн., інфляційні втрати в сумі 10947,76 грн. та пеню в сумі 12757,31 грн., які просить стягнути з відповідача разом із сумою основного боргу.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 612, 625, 712 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 229, 265 Господарського кодексу України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.11.2022 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 30.11.2022 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивач отримав копію ухвалу суду 07.12.2022, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

У встановлений строк позивач надіслав суду заяву про усунення недоліків позовної заяви з доказами на виконання вимог суду.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 23.12.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №908/2395/22, присвоєно справі номер провадження 33/117/22, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання. Встановлено відповідачу строк для надання суду відзиву на позовну заяву - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; для надання заперечень на відповідь на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Встановлено позивачу строк для надання суду відповіді на відзив на позов - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов. Повідомлено сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 23.01.2023.

Позивач отримав копію ухвали суду 06.01.2023, відповідач - 23.01.2023, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

09.02.2023 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач просить відмовити позивачу в позові. Також відповідач подав заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи та клопотання про проведення судової почеркознавчої експертизи.

Суд прийняв відзив до розгляду.

Ухвалою суду від 17.02.2023 ухвалено розгляд справи №908/2395/22 здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, замінено розгляд справи по суті підготовчим засіданням, підготовче засідання призначено на 07.03.2023 о 10 год. 30 хв., клопотання про проведення судової почеркознавчої експертизи розглянути в підготовчому засіданні.

23.02.2023 від позивача надійшла відповідь на відзив, відповідно до якої позивач просить задовольнити позовні вимоги та відмовити у задоволенні клопотання відповідача про проведення почеркознавчої експертизи, а також відмовити у клопотанні відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

03.03.2023 від позивача надійшла заява про участь представника позивача у судовому засіданні 07.03.2023 о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 03.03.2023 відмовлено в задоволенні заяви позивача про участь у судовому засіданні 07.03.2023 о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.

07.03.2023 від позивача надійшла заява про участь представника позивача у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції. Також від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні 07.03.2023 був присутній представник відповідача, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами - програмно-апаратним комплексом "Акорд".

Суд оголосив клопотання позивача про відкладення розгляду справи, згідно з яким позивач просить наступне судове засідання провести в режимі відеоконференції.

Представник відповідача повідомив про подання через електронний суд заперечень на відповідь на відзив.

Заперечення до суду не надходили.

Згідно з п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, а також коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Зокрема, згідно з п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи першу неявку в судове засідання представника позивача, причини неявки якого визнані судом поважними (неможливість своєчасного прибуття в судове засідання та відмова суду в задоволенні клопотання про участь у даному судовому засіданні в режимі відеоконференції), з метою дотримання принципу рівності сторін та процесуальних прав усіх учасників справи, суд ухвалив задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи, відкласти підготовче засідання на 04.04.2023 об 11 год. 30 хв., клопотання позивача про призначення судової експертизи розглянути в наступному судовому засіданні.

Враховуючи намір представника позивача брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, наявність у суду технічної можливості забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд ухвалив провести судове засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів позивача та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 197, 202, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 04.04.2023 об 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1.

2. Здійснювати проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів позивача та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.

3. Копію даної ухвали суду надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набрала законної сили з моменту її проголошення - 07.03.2023 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Ухвалу підписано 13.03.2023.

Суддя М.В. Мірошниченко