УХВАЛА

м. Київ

27.02.2023Справа № 910/18409/21

за заявою ОСОБА_1

(ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність боржника фізичної особи

Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря судового засідання Олійника Б.М.

Особи, які беруть участь у справі:

заявник - адвокат Черняк М.В., ордер ВО № 1040605;

керуюча реструктуризацією боргів боржника - арбітражна керуюча Белінська Н.О.;

від АТ «УКРСИББАНК» - Гіль Н.В.(представник за довіреністю від 26.12.2022);

від АТ «Ідея банк» - не з`явився;

від АТ «ПУМБ» - адвокат Панченко О.О., на підставі довіреності від 05.07.2022;

від АТ КБ «ПриватБанк» - не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.11.2021 прийнято заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, підготовче засідання суду призначено на 13.12.2021 об 11:00, зал судових засідань № 7, зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої нею заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкритім провадження у справі про неплатоспроможність, заборонено фізичній особі ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) відчужувати належне йому майно, копію ухвали направлено боржнику, арбітражному керуючому Білявському Віталію Віталійовичу, органу державної виконавчої служби, органу з питань банкрутства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.12.2021 було відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), уведено процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Білявського Віталія Віталійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 21.12.2018 № 1875), вжито заходів для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони фізичній особі ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) укладати правочини (договори) та заборони розпоряджатися його нерухомим майном, установлено керуючому реструктуризацією боргів боржника строк до 13.01.2022 дляподачі до Господарського суду м. Києва відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обгрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду, зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника у строк до 13.02.2022 провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість, установлено керуючому реструктуризацією боргів боржника строк до 13.03.2022 для підготовки та подання до Господарського суду м. Києва плану реструктуризації боргів боржника, уведено мораторій на задоволення вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), припинено нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), установлено, що строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) настав з 13.12.2021, встановлено, що будь-яке відчуження та розпорядження майном фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) здійснюється виключно в порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства, зобов`язано Головне управління ДПС у м. Києві надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про доходи громадянина України фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 та відкриті рахунки боржника у банківських установах за 2018-2020 роки, зобов`язано Державну митну службу України Києві надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про майно, задеклароване ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 при перетині кордону за 2018-2019 роки, зобов`язано Державну прикордонну службу України надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про перетинання громадянином України фізичною особою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 державного кордону за останні три роки, оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), визначено дату проведення попереднього судового засідання на 26.01.2022 о 10:45, копію ухвали надіслано ОСОБА_1 , арбітражному керуючому Білявському Віталію Віталійовичу, Головному управлінню ДПС у м. Києві, Головному управлінню Пенсійного фонду України у м. Києві, Державній прикордонній службі України, Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України у м. Києві, Головному управлінню Національної поліції у м. Києві, Державній митній службі України.

Ухвалою попереднього засідання від 26.01.2022 було визнано кредиторами фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ): Акціонерне товариство «Укрсиббанк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12, ідентифікаційний код: 09807750) на загальну суму 42 840,29 грн, з яких: 4 540,00 грн - судовий збір (позачергово); 38 300,29 грн - основний борг (друга черга); Акціонерне товариство «Ідея банк» (79008, м. Львів, вул. Валова, буд. 11, ідентифікаційний код: 19390819) на загальну суму 173 957,23 грн, з яких: 4 540,00 грн - судовий збір (позачергово); 168 922,87 грн - основний борг (друга черга); 494,36 грн - пеня (третя черга); Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, будинок 4; ідентифікаційний код: 14282829) на загальну суму 56 101,49 грн, з яких: 4 962,00 грн - судовий збір (позачергово); 51 139,49 грн - основний борг (друга черга); Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. ІД. ідентифікаційний код: 14360570) на загальну суму 53 272,41 грн, з яких: 4 962,00 грн - судовий збір (позачергово); 48 310,41 грн - основний борг (друга черга) без права вирішального голосу на зборах кредиторів та комітеті кредиторів, зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Білявського Віталія Віталійовича сформувати реєстр вимог кредиторів, оформивши його відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Білявського Віталія Віталійовича провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 09.02.2022, розгляд справи про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у підсумковому засіданні призначено на 16.03.2022 об 11:45, копію ухвали надіслано учасникам справи.

Поряд із цим, судом зазначається, що в Україні у відповідності до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» було введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Також у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 14.03.2022 № 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» було постановлено про часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

З огляду на викладене вище, підсумкове засідання у справі, призначене на 16.03.2022 об 11:45, не відбулось.

06.04.2022 на електронну адресу Господарського суду м. Києва від Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (ідентифікаційний код 14360080) надійшла заява з грошовими вимогами до боржника у розмірі 17 553,88 грн.

Ухвалою суду від 05.05.2022 у задоволенні заяви Акціонерного товариства «Акцент- Банк» (ідентифікаційний код 14360080) про відстрочення сплати судового збору відмовлено, заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (ідентифікаційний код 14360080) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 17 552,88 грн залишити без руху, встановлено строк десять днів з дня вручення цієї ухвали Акціонерному товариству «Акцент-Банк» (ідентифікаційний код 14360080) на усунення недоліків заяви про визнання кредиторських вимог, установлено спосіб усунення недоліків заяви про визнання кредитором боржника шляхом подання до суду письмової заяви, яка буде містити докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, а саме: 4 962,00 грн, а також докази надсилання копії заяви боржнику і керуючому реструктуризацією майна боржника.

18.05.2022 через відділ діловодства суду від Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (ідентифікаційний код 14360080) надійшла заява на виконання ухвали суду від 05.05.2022 із доказами сплати судового збору у розмірі 4 962,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.05.2022 було прийнято заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (ідентифікаційний код: 14360080) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 17 553,88 грн, розгляд якої призначено у судовому засіданні 13.06.2022 об 11:45 у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 7, зобов`язано керуючого реалізацією майна банкрута арбітражного керуючого Білявського Віталія Віталійовича розглянути заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (ідентифікаційний код: 14360080) з грошовими вимогами до боржника, надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

У судове засідання 13.06.2022 учасники справи не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи відповідними ухвалами суду, у зв`язку з чим суд розглядає справу за наявними у ній матеріалами.

Ухвалою суду від 13.06.2022 було визнано кредитором ОСОБА_1 - АТ «АКЦЕНТ-БАНК» (ідентифікаційний код: 14360080) на загальну суму 22 515,88 грн, а саме: 22 358,44 грн - друга черга; 243,44 грн - третя черга; зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Білявського Віталія Віталійовича сформувати реєстр вимог кредиторів з урахуванням п. 1 цієї ухвали; розгляд справи у підсумковому засіданні призначено на 03.08.2022 о 12:30.

Ухвалою суду від 03.08.2022 було відкладено розгляд справи про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у підсумковому засіданні на 12.10.22 о 12:30; запропоновано комітету кредиторів боржника подати до суду заяву з пропозицією щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника з відповідною заявою арбітражного керуючого про згоду на участь у справі.

У судове засідання 12.10.2022 з`явились представник заявника Черняк М.В. та представник АТ «ПУМБ» Панченко О.О. Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату та час судового засідання у справі. Ухвалою суду від 12.10.2022 було відсторонено арбітражного керуючого Білявського Віталія Віталійовича від виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ); призначено керуючою реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво № 190 від 12.02.2013); відкладено розгляд справи про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у підсумковому засіданні на 21.12.2022 о 12:15; встановлено строк до 05.12.2022 зборам кредиторів боржника для подачі до суду клопотання про перехід до процедури погашення боргів боржника та пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реалізацією майна боржника з відповідною заявою арбітражного керуючого про згоду на участь у справі або клопотання про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Судове засідання у справі, призначене на 21.12.2022 о 12:30, не відбулося через оголошення повітряної тривоги на території міста Києва у зв`язку з ворожими обстрілами міста Києва та в безпосередній близькості від розташування приміщення Господарського суду м. Києва, а також через загрозу високої ймовірності повторення таких ударів упродовж дня.

Ухвалою суду від 21.12.2022 було призначено розгляд справи на 27.02.23 о 12:30; копію ухвали направлено учасникам справи; повідомлено учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, є доступною на офіційному веб - порталі судової влади України у мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

22.12.2022 від ОСОБА_1 надійшов пояснювальний лист щодо суми, яка може бути виділена ним для сплати кредиторам щомісячно в рахунок погашення боргів.

19.01.2023 від керуючої реструктуризацією арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи протоколу зборів кредиторів № 2 від 05.01.2023, позиції кредиторів у справі та плану реструктуризації боргів ОСОБА_1

19.01.2023 від Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» надійшли заперечення на план реструктуризації боргів ОСОБА_1

07.02.2023 від керуючої реструктуризацією арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшло клопотання про витребування доказів у Головного управління ДПС у Київській області.

27.02.2023 від керуючої реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшло клопотання про витребування доказів у Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві; заява про перехід до процедури погашення боргів боржника.

27.02.2023 від Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» надійшли заперечення на заяву керуючої реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Н.О. про визнання боржника банкрутом і перехід до процедури погашення боргів боржника, а також клопотання про закриття провадження у справі.

27.02.2023 від керуючої реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшов звіт про виконану роботу у справі станом на 24.02.2023.

У судове засідання 27.02.2023 з`явились представник АТ «Укрсиббанк» Гіль Н.В., представник АТ «Пумб» Панченко О.О., керуюча реструктуризацією боргів боржника арбітражна керуюча Белінська Н.О. Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Арбітражна керуюча Белінська Н.О. підтримала подані клопотання про витребування доказів у справі, зокрема, інформації від Головного управління ДПС у Київській області та Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, просила суд клопотання задовольнити. Представник АТ «Укрсиббанк» Гіль Н.В. не заперечувала з приводу задоволення клопотань керуючої реструктуризацією боргів про витребування доказів у справі. Представник АТ «Пумб» Панченко О.О. зазначила, що боржником не було надано інформації про членів його сім`ї, стосовно яких арбітражна керуюча просить витребувати інформацію, в деклараціях зазначені особи боржника не фігурують як члени сім`ї, а тому вважає клопотання необгрунтованим.

Суд, заслухавши думки учасників справи, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 116 КУзПБ до членів сім`ї боржника належать особи, які перебувають у шлюбі з боржником (у тому числі якщо шлюб розірвано протягом трьох років до дня подання декларації), а також їхні діти, у тому числі повнолітні, батьки, особи, які перебувають під опікою чи піклуванням боржника, інші особи, які спільно з ним проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки (крім осіб, взаємні права та обов`язки яких з боржником не мають характеру сімейних), у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно до положень ч. 2 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону (ч. 4,6 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України).

Отже, з метою повного та всебічного розгляду справи, враховуючи необхідність встановлення усіх обставин справи, зокрема з метою отримання відомостей про дохід членів сім`ї боржника, суд дійшов висновку про задоволення вказаного клопотання про витребування доказів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Крім того, враховуючи необхідність встановлення усіх обставин справи та подання до суду необхідних письмових доказів та документів у справі, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи з повідомленням учасників справи про дату та час наступного судового засідання.

Європейський суд з прав людини зазначає, що тривалість розгляду справи повинна відповідати розумним строкам. Таку розумність треба оцінювати у світлі конкретних обставин справи та з урахуванням таких критеріїв як складність справи, поведінка заявника та відповідних органів (див. рішення Європейського суду з прав людини від 12 березня 2009 року у справі «Вергельський проти України» (Vergelskyy v. Ukraine, заява № 19312/06).

Такими критеріями у розумінні суду наразі є те, що внаслідок триваючої широкомасштабної збройної агресії Російської Федерації проти України відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 14.03.2022 № 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» було постановлено про часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30-ть діб, а у подальшому 22 травня 2022 року Верховна Рада прийняла Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 22.05.2022 № 2263-ІХ, за яким воєнний стан в Україні продовжено з 05:30 25 травня 2022 року строком на 90 діб, - до 23 серпня 2022 року, в подальшому Указом Президента України від 12.08.2022, затвердженим Законом № 2500-IX від 15.08.2022, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб - до 21 листопада 2022, в подальшому Указом Президента України № 757/2022 від 07.11.2022, затвердженим Законом України № 2738-ІХ від 16.11.2022, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб - до 19 лютого 2023 року, в подальшому Указом Президента України № 58/2023 від 06.02.2023, затвердженим Законом України № 2915-ІХ від 07.02.2023, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб - до 20 травня 2023 року, тому повний текст ухвали був складений зважаючи на появу можливості більш безпечного здійснення правосуддя у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою його місцезнаходження.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. ст. 2, 120, 121, 216, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання керуючої реструктуризацією арбітражної керуючої Белінської Н.О. про витребування інформації - задовольнити.

2. Зобов`язати Головне управління ДПС у Київській області надати арбітражній керуючій Белінській Наталії Олександрівні (свідоцтво № 190 від 12.02.2013) на її електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 інформацію про доходи:

- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 );

- ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 );

- ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

3. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно - Кудрявська, 16, електронна адреса: ) надати арбітражній керуючій Белінській Наталії Олександрівні (свідоцтво № 190 від 12.02.2013) на її електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 інформацію про отримання пенсійного забезпечення, інформацію про суми пенсійного забезпечення (у разі отримання) та заробітної плати (доходів) з 12.10.2019 та станом на дату надання інформації щодо:

- ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 );

- ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

3. Відкласти розгляд справи на 10.04.23 о 12:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

4. Встановити учасникам справи строк до 03.04.2023 для надання пояснень/заперечень на клопотання арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни про визнання ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) банкрутом та перехід до процедури погашення боргів у справі про неплатоспроможність.

5. Встановити учасникам справи строк до 03.04.2023 для надання пояснень/заперечень на клопотання АТ «Перший український міжнародний банк» про закриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

6. Копію ухвали направити учасникам справи.

7. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, є доступною на офіційному веб - порталі судової влади України у мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набрала законної сили 27.02.2023, оскарженню не підлягає.

Повний текст складено 07.03.2023.

Суддя Л.В. Омельченко