ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" березня 2023 р. Справа № 924/249/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюка І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова група „ТАС, м. Київ

до Дочірнього підприємства „Граніт, м. Хмельницький

про стягнення 27 356,59 грн. шкоди

без участі представників сторін:

встановив: до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна Приватного акціонерного товариства "Страхова група „ТАС, м. Київ до Дочірнього підприємства „Граніт, м.Хмельницький про стягнення 27 356,59 грн. шкоди

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 06.03.2023р. вказану позовну заяву передано для розгляду судді Заярнюку І.В.

У позовній заяві позивач заявив клопотання про розгляд даної справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши подані матеріали, суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Судом встановлено, що ціна позову в даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, даний спір не входить до переліку справ, що не можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження, наведеному у ч. 4 ст. 247 ГПК України.

Крім того, судом враховано обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; кількість сторін та інших учасників справи; обсяг та характер доказів у справі, зокрема, те, що попередньо не вбачається необхідності призначення експертизи у справі, виклику свідків тощо, а також не виявлено значного суспільного інтересу до розгляду вказаної справи.

На підставі вищевикладеного суд приходить висновку про те, що відповідно до ст. 12, ч.1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та проведення судового засідання.

Керуючись ст. ст. 12, 176, 234, 235, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №924/249/23 для її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання.

2. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - до „31 березня 2023 року одночасно з надісланням відзиву до суду надіслати його копію позивачу. Докази надіслання позивачем відзиву надати суду.

3. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - до „15 квітня 2023 року; одночасно із надісланням відповіді на відзив до суду надіслати його копію відповідачу. Докази надіслання відповіді на відзив відповідачу надати суду.

4. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив - до „24 квітня 2023 року; одночасно з надісланням заперечень на відповідь на відзив до суду надіслати його копію позивачу. Докази надіслання заперечень позивачу надати суду.

Повідомити сторонам зміст ч. 7 ст. 252 ГПКУ, за якою клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 10.03.23р. та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Заярнюк

Віддруковано 1 прим. до матеріалів справи

- представнику позивача Миц І.В. на ел.адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 та

- відповідачу на ел.адресу