УХВАЛА

про повернення судового збору

13.03.2023Справа № 904/1770/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Селівон А.М., розглянувши матеріали

заяви позивача Служби автомобільних доріг у Донецькій області

про повернення судового збору

у справі № 904/1770/22

за позовом Служби автомобільних доріг у Донецькій області вул.Уральська 12, м. Краматорськ, 84333 (поштова адреса: 49600, м. Дніпро, вул. Воскресенська, 24)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АФЕС РЕСУРС" вул. Амвросія Бучми, буд. 5, м. Київ, 02152

про стягнення 26 082,00 грн.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Служба автомобільних доріг у Донецькій області 01.07.2022 року звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "АФЕС РЕСУРС" про стягнення 26 082,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за укладеним між сторонами Договором № 4-51 від 29.06.2021 року в частині своєчасної та повної передачі товару (пального) у власність покупця на підставі паливних талонів на товар на АЗС у відповідності до здійсненої передплати, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість у вказаній сумі.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.07.2022 року у справі № 904/1770/22 на підставі ч. 1 ст. 27, п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України дану позовну заяву передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.2022 року справу №904/1770/22 передано на розгляд судді Селівону А.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.08.2022 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Через відділ діловодства суду 08.09.2022 року від позивача на виконання вимог ухвали суду від 22.08.2022 року надійшла заява № 01.3-913 від 31.08.2022 про усунення недоліків позовної заяви, розглянувши яку суд встановив, що недоліки позовної заяви, які зумовили залишення її без руху, позивачем усунено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.09.2022 року за результатами розгляду заяви позивача про усунення недоліків позовної заяви, останню прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 904/1770/22 та приймаючи до уваги малозначність справи в розумінні частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи ціну позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування, за відсутності клопотань будь-якої із сторін про інше та підстав для розгляду даної справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін з ініціативи суду, господарським судом на підставі частини 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України вирішено розгляд справи № 904/1770/22 здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.03.2023 року закрито провадження у справі № 904/1770/22 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку зі сплатою боргу відповідачем.

Так, засобами електронного зв`язку 10.03.2023 року від позивача надійшло клопотання №01.3-185 від 10.03.2023 року про повернення судового збору в сумі 2 481,00 грн., сплаченого при поданні вищезазначеної позовної заяви.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.03.2023 року клопотання про повернення судового збору по справі № 904/1770/22 передано на розгляд судді Селівону А.М.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

За приписами п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. У такому випадку сплачена сума судового збору повертається в повному обсязі.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Таким чином, зважаючи на закриття провадження у справі за позовом Служби автомобільних доріг у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "АФЕС РЕСУРС" на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданого клопотання про повернення судового збору, сплаченого 29.08.2022 року платіжним дорученням № 489 на суму 2 481,00 грн.

Керуючись ст.ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України та п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Служби автомобільних доріг у Донецькій області про повернення судового збору задовольнити.

2.Повернути Службі автомобільних доріг у Донецькій області (вул.Уральська 12, м. Краматорськ, 84333; поштова адреса: 49600, м. Дніпро, вул. Воскресенська, 24; ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн. 00 коп., сплачений платіжним дорученням № 489 від 29 серпня 2022 року

3.Оригінал ухвали суду направити заявнику (Службі автомобільних доріг у Донецькій області).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя А.М.Селівон