ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 березня 2023 року м. Черкаси справа № 925/81/23

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., з секретарем судового засідання Брус Л.П., за участю представників сторін:

від позивача: представник не з`явився,

від відповідача: представник не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області у місті Черкаси справу

за позовом Фізичної особи-підприємця Козюркевича Михайла Йосиповича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вудвіндор"

про стягнення 98 866,20 грн

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Козюркевич Михайло Йосипович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) звернувся до Господарського суду Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вудвіндор" (вул. Кірова, 31, с. Косарі, Кам`янський район, Черкаська область, 20813, ідентифікаційний код 36775026) про стягнення заборгованості за перевезення вантажу у розмірі 98 866,20 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач неналежним чином виконав зобов`язання з оплати перевезення вантажу за укладеним між сторонами договором. Правовими підставами визначив статті 903, 909, 916 Цивільного кодексу України, статтю 193 Господарського кодексу України, посилаючись, зокрема, на обов`язковість умов укладеного між сторонами договору.

Також в позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача судові витрати зі сплати судового збору, витрат на професійну правничу допомогу, в тому числі гонорару успіху адвоката.

Ухвалою від 13.01.2023 Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; задовольнив клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження; справу вирішив розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

06 лютого 2023 року від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву. Відповідач позовні вимоги визнав частково, оскільки 18.02.2022 та 20.04.2022 ним було проведено частково розрахунки наза надані послуги в розмірі 6000,00 грн, що підтверджує платіжними дорученнями № 291 та № 460. Також у відзиві просив позивача розстрочити сплату боргу на шість місяців, заперечує проти визначеного позивачем розміру витрат на оплату послуг адвоката.

Ухвалою від 07 лютого 2023 року Господарський суд Черкаської області відмовив відповідачу в задоволенні клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Ухвалив розглядати справу в судовому засіданні з повідомленням сторін, повідомив учасників справи про дату розгляду справи по суті у судовому засіданні о 10 годині 00 хвилин 02 березня 2023 року.

Сторони були повідомлені про час та місце розгляду справи судом належним чином, проте в судове засідання не з`явилися.

28 лютого 2023 року на електронну пошту суду надійшла заява від директора відповідача про перенесення судового засідання в зв`язку з підготовкою заперечення позивачу на його відповідь на відзив.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Розглянувши подану відповідачем заяву про відкладення розгляду справи на іншу дату, суд з метою дотримання процесуальних прав сторін, повного та всебічного з`ясування обставин справи, вважає за необхідне заяву задовольнити та розгляд справи по суті відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву відповідача про відкладення розгляду справи на іншу дату задовольнити.

2. Відкласти розгляд справи по суті на 09 год. 30 хв. 06 квітня 2023 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань 217, тел. канцелярії 31-21-49.

3. У судове засідання викликати повноважних представників учасників справи, яким мати при собі документи, які підтверджують їх повноваження на представництво сторін та особу (довіреність, паспорт).

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

5. Роз`яснити учасникам справи, що за загальним правилом, в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення засідання.

6. Попередити представників учасників справи про те, що їх неявка не перешкоджає суду провести розгляд справи по суті.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи за їх офіційними адресами реєстрації.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чевгуз