Справа № 909/1152/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.03.2023 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П.А. розглянувши скаргу арбітражного керуючого Рибачука В.В. адреса: вул. М. Підгірянки, 28/1, м. Івано-Франківськ, 76018, (вх.2494 / 23 від 28.02.2023) на бездіяльності начальника відділу Державної виконавчої служби у м.Івано-Франківську Південно-західного міжрегіонального Управління міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Ростислава Пахоліка незаконною та зобов`язання вчинити дії на виконання ухвали господарського суд Івано-Франківської області від 07.12.2021р. та наказу №1288 від 07.12.2021 у справі:

про банкрутсво Приватного підприємства "Ольва", Івано-Франківська область, Івано-Франківська обл., Богородчанський район, смт. Богородчани, вул.Петраша, будинок 30, 77701

в с т а н о в и в :

В провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа за заявою Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про банкрутство ПП "Ольва". Провадження у даній справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 07.12.2021 у справі №909/1152/17 (із врахуванням ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 20.12.2021 у справі №909/1152/17 про виправлення описок та технічних помилок) заяву кредитора ГУ ДПС у Івано-Франківській області про припинення повноважень ліквідатора по справі 909/1152/17 задоволено та припинено повноваження ліквідатора ПП «Ольва» арбітражного керуючого Рибачука В.В.; задоволено клопотання арбітражного керуючого Рибачука В.В про виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому та відшкодування витрат за виконання повноважень ліквідатора за період з 13.06.2019 по 30.09.2021; затверджено звіт арбітражного керуючого Рибачука В.В. про нарахування основної винагороди за виконання повноважень ліквідатора за період з 13.06.2019 по 30.09.2021 у розмірі 399776,00 грн та про нарахування відшкодування витрат за виконання повноважень ліквідатора за період з 13.06.2019 по 30.09.2021 у розмірі 4172,00грн.; визначено джерело виплати основної грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого Рибачука В.В. за виконання повноважень ліквідатора ПП «Ольва» за рахунок кредиторів: Головного управління ДПС у Івано-Франківській області; ПАТ КБ «Надра банк»; ТОВ «Захід-Фінанас Груп» пропорційно розміру визнаних кредиторських вимог; стягнуто з Головного управління ДПС у Івано-Франківській області на користь арбітражного керуючого Рибачука Валерія Володимировича грошову винагороду у розмірі 106420,00 грн. та 1110,00 грн. відшкодування витрат за виконання повноважень ліквідатора Приватного підприємства «Ольва» з 13.06.2019 по 30.09.2021; стягнуто з ПАТ «КБ «НАДРА» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на користь арбітражного керуючого Рибачука Валерія Володимировича грошову винагороду у розмірі 15312,00грн. та 160,00грн. відшкодування витрат за виконання повноважень ліквідатора Приватного підприємства «Ольва» з 13.06.2019 по 30.09.2021; стягнуто з ТзОВ «Захід-Фінанс Груп» на користь на користь арбітражного керуючого Рибро проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

На виконання ухвали видано відповідні ухвали .

Постановою Західного апеляційного господарського суду від "23" лютого 2022 р. ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 07.12.2021 у справі №909/1152/17 залишено без змін.

До відділу документального забезпечення, канцелярії суду від арбітражного керуючого Рибачука В.В. надійшла скарга, у якій заявник просить:

-визначити бездіяльність начальника Відділу Державної виконавчої служби у м.Ів.- Франківську Південно-західного міжрегіонального Управління міністерства юстиції (м.Ів.-Франківськ) Ростислава Пахоліка незаконною;

-зобов`язати начальника Відділу Державної виконавчої служби у м.Ів.- Франківську Південно-західного міжрегіонального Управління міністерства юстиції (м.Ів.-Франківськ) вжити заходів та виконати вимоги Ухвали Господарського суду від 07.12.2021, по справі про банкрутство №909/1152/17 та судового наказу №1288 від 07.12.2021 Господарського суду Івано-Франківської області у справі про банкрутство №909/1152/17 про примусове виконання Ухвали Господарського суду від 07.12.2021 та Стягнути з ТОВ "Захід-Фінанс Груп" вул.Тарнавського.буд .4, м.Івано-Франківськ, 76018 () на користь арбітражного керуючого Рибачука Валерія Володимировича ідентифікаційний код НОМЕР_1 (свідоцтво №830 від 22.05.2013 р., адреса: вул. М. Підгірянки, 28/1, м. Івано-Франківськ, 76018) грошову винагороду у розмірі 278044,00грн. та 2902,00грн. відшкодування витрат за виконання повноважень ліквідатора Приватного підприємства «Ольва».

Скаржник зазначає що начальником Відділу Державної виконавчої служби у м.Ів.- Франківську Південно-західного міжрегіонального Управління міністерства юстиції не вжито всіх, передбачених Законом України "Про виконавче провадження" заходів примусового виконання рішень, чим порушено вимоги ст.ст. 13, 18, 48, 52 Закону України "Про виконавче провадження", а саме не дотримано строків прийняття рішень та вчинення виконавчих дій, неналежно та не в повному обсязі здійснено перевірку майнового стану боржника, тощо.

Подана заява містить клопотання про поновлення строку на подання скарги ( вх. 3170/23 від 28.02.2023)

Частинами 1, 3-4, 6 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, без повідомлення учасників справи. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку.

При вирішенні питання щодо поновлення строку на звернення до суду з даною скаргою суд враховує, що формалізм у процесі є позитивним й необхідним явищем, оскільки забезпечує чітке дотримання судами процесу, проте надмірний формалізм заважає практичному та ефективному доступу до суду, не сприяє правовій визначеності, належному здійсненню правосуддя та є порушенням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (рішення Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ) "Перед де Рада Каваніллес проти Іспанії", "Мірагаль Есколано та інші проти Іспанії").

Згідно з практикою ЄСПЛ при застосуванні процедурних правил варто уникати як надмірного формалізму, який буде впливати на справедливість процедури, так і зайвої гнучкості, яка призведе до нівелювання процедурних вимог, встановлених законом, та порушення принципу правової визначеності (рішення ЄСПЛ у справах "Волчлі проти Франції", "ТОВ "Фріда" проти України").

Водночас, під правовим пуризмом у практиці ЄСПЛ розуміється надмірно формальне, бюрократичне застосування правових норм й вчинення дій, що мають юридичне значення, безвідносне врахування їх доцільності, виходячи з обставин конкретної справи й необхідності забезпечення ефективного захисту прав, свобод та інтересів в цивільному або іншому судочинстві, що призводить до порушення права на справедливий судовий розгляд (рішення ЄСПЛ у справі "Салов проти України").

Враховуючи викладене, встановивши, що наведені скаржником обставини свідчать про обґрунтованість причин пропуску строку для звернення до суду з відповідною скаргою, клопотання скаржника про поновлення строку для подання скарги на дії органу ДВС належить задовольнити та поновити скаржнику строк на оскарження дій відділу Державної виконавчої служби у м.Івано-Франківську Південно-західного міжрегіонального Управління міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) під час примусового виконання наказу Господарського суду Івано-Франківської області №909/1152/17 від 07.12.2021.

Частиною 1 статті 342 ГПК України визначено, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується.

Згідно ч. 2 ст. 342 ГПК України, неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

З огляду на викладене, скаргу арбітражного керуючого Рибачука В.В. про визнання протиправними дії державного виконавця належить призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 12, 118, 119, 232-235, 339-342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити арбітражному керуючому Рибачук В.В. пропущений процесуальний строк на подання скарги про визнання протиправними дії (бездіяльність) відділу Державної виконавчої служби у м.Івано-Франківську Південно-західного міжрегіонального Управління міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ)

Про подання скарги повідомити: відділ Державної виконавчої служби у м.Івано-Франківську Південно-західного міжрегіонального Управління міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ)

Скаргу арбітражного керуючого Рибачука В.В.про визнання протиправними дії (бездіяльність) відділу Державної виконавчої служби у м.Івано-Франківську Південно-західного міжрегіонального Управління міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) призначити до розгляду в судовому засіданні на 21.07.2023 об 10:00год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, зал судових засідань №64.

Відділу Державної виконавчої служби у м.Івано-Франківську Південно-західного міжрегіонального Управління міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) надати письмові пояснення щодо скарги до 20.03.23. Копію письмових пояснень направити сторонам, докази чого подати суду.

Відділу Державної виконавчої служби у м.Івано-Франківську Південно-західного міжрегіонального Управління міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) надати суду належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №68004755.

Арбітражному керуючому Рибачук В.В. привести подану скаргу у відповідність до ст. 339 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 06.03.2023 та не підлягає оскарженню.

Суддя Шкіндер П.А.