ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

за результатами підготовчого засідання

15.03.2023 Справа № 905/481/22

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при помічнику (за дорученням) Лабуня С.Є., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою: Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м.Київ

до відповідача: Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м.Маріуполь, Донецька область

про cтягнення 232 656 883,62грн.

Представники сторін:

від позивача: Сосунов Є.В. (в режимі відеоконференції)

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне акціонерне товариство Національна енергетична компанія Укренерго, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача Комунального підприємства «Компанія Вода Донбасу» про стягнення заборгованості в сумі 232 656 883,62грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки енергоносіїв №0350-01012 від 26.06.2019.

Ухвалою від 27.07.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 07.09.2022.

Ухвалою від 07.09.2022 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять календарних днів з наступного дня після закінчення шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі та розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено.

Суд зазначає, що розгляд справи є можливим лише у разі наявності у суду відомостей щодо належного повідомлення учасників справи та інших осіб про дату, час і місце судового засідання. Право бути належним чином повідомленим про дату, час і місце слухання справи не може бути формальним, оскільки протилежне не відповідає ідеї справедливого судового розгляду, яка включає основоположне право на змагальність провадження (подібний правовий висновок викладено у постановах Верховного Суду від 14.07.2021 у справі №918/1478/14, від 03.08.2022 у справі №909/595/21).

Враховуючи зазначене, у зв`язку із необхідністю належного повідомлення відповідача про дату, час і місце підготовчого засідання, розгляд справи у підготовчому провадженні відкладався, про що були постановлені відповідні ухвали суду. Крім того, позивача було зобов`язано до дати підготовчого засідання визначити окремо, заявлені до стягнення - суму боргу зі сплати основної заборгованості із зазначенням актів та рахунків, за якими обліковується заборгованість за визначений період часу відповідно до вказаних актів та рахунків, та - суму штрафних санкцій; надати уточнений розгорнутий розрахунок штрафних санкцій із зазначенням рахунків, а також сум заборгованості, що обліковується по кожному рахунку окремо, по якому проведені відповідні нарахування.

01.12.2022 на електронну адресу суду з накладанням кваліфікованого цифрового підпису від позивача надійшли письмові пояснення щодо нарахування штрафних санкцій та суми основного боргу.

Ухвалою від 20.01.2023 підготовче засідання відкладено на 15.03.2023. Явка представників сторін у підготовче засідання обов`язковою не визнавалась.

У підготовче засідання суду 15.03.2023 представник відповідача не з`явився.

Про дату, час та місце розгляду справи у підготовчому засіданні 15.03.2023 відповідач був повідомлений шляхом направлення копії ухвали суду від 20.01.2022 на його адресу засобами поштового та електронного зв`язку. Направлення копій процесуальних документів засобами поштового зв`язку здійснювалося на адресу відповідача у м.Покровську, повідомленою позивачем як актуальну поштову адресу, за якою здійснювалася листування між ним та відповідачем протягом виникнення спірних правовідносин. При цьому за інформацією, розміщеною на сайті АТ "Укрпошта" відділення поштового зв`язку у м.Маріуполі тимчасово не функціонують, у зв`язку з чим надіслати відповідачу копії процесуальних документів на поштову адресу у м.Маріуполі є неможливим.

Також про розгляд даної справи повідомлено шляхом розміщення оголошення на веб-сайті судової влади. Крім того всі процесуальні документи розміщені в Єдиному державному реєстрі судових рішень, що у силу статей 2, 4 Закону "Про доступ до судових рішень" свідчить про наявність додаткової можливості сторін справи ознайомитись із судовими рішеннями.

При цьому суд зазначає про неможливість протягом підготовчого провадження повідомити відповідача про час та дату розгляду справи телефонограмою, оскільки за номерами телефонів, які зазначені у відомостях в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо підприємства відповідача у розділі «інформація для здійснення зв`язку», а також вказані у позовній заяві, зв`язок не встановлено.

Копії ухвал про відкладення розгляду справи у підготовчому засіданні, в тому числі копія ухвали від 20.01.2023, надіслані на поштову адресу відповідача у м.Покровську, повернуті до суду з відміткою про їх отримання, що підтверджується відповідними відмітками на рекомендованих повідомленнях про вручення поштових відправлень, які повернуті до суду відділенням поштового зв`язку та містяться в матеріалах справи.

Станом на теперішній час, будучи обізнаним про розгляд справи (про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень про отримання ухвал суду), процесуальних позицій (відзиву, пояснень тощо) відповідач не висловив (не надіслав). Будь-яких заяв, клопотань щодо неможливості реалізації ним своїх процесуальних прав на подання власної позиції (відзиву, пояснень тощо) до суду не надходило.

Враховуючи належне повідомлення сторін про місце, час та дату засідання суду, не визнання явки учасників справи обов`язковою, про що безпосередньо доводилось до відома учасників справи у пункті 2 резолютивної частини згаданої ухвали суду, а також тривалість здійснення провадження у даній справі, обумовленого в тому числі введенням в Україні воєнного стану та необхідністю належного повідомлення відповідача про наявність судового провадження відносно нього, суд вважає за можливе розглянути справу у підготовчому засіданні за відсутності представника відповідача за наявними в матеріалах справи документами.

Присутній у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції представник позивача надав пояснення та висловився за можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Згідно із статтею 2 Господарського процесуального кодексу України однією із засад господарського судочинства є розумність строків розгляду справи.

Відповідно до частини 2 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно із статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд приймає до уваги, що у відповідності до пункту 4 частини 5 статті 13 ГПК України, сторонам було створено належні умови для реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, у межах встановленого строку, надано достатньо часу для підготовки до судового засідання та у відповідності до приписів частини 1 статті 177 ГПК України судом здійснені всі дії, що необхідні для реалізації завдань підготовчого провадження.

За висновками суду, обставини справи свідчать про наявність у справі матеріалів достатніх для її розгляду по суті.

Таким чином, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статями 2, 3, 12, 181, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті на 12.04.2023 року о 13:00год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, каб. (зал судового засідання) № 413.

Явка представників сторін у засідання суду не є обов`язковою.

Повідомити, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи виключно в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні поштові адреси учасників справи.

Ухвала набрала законної сили 15.03.2023 та оскарженню не підлягає.

У судовому засіданні 15.03.2023 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 15.03.2023.

Суддя М.О. Лейба