ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

08 березня 2023 року м.Тернопіль Справа № 921/90/23
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши клопотання без номера від 07.03.2023 (вх.№1995 від 07.03.2023) адвоката Яворського Андрія Васильовича, м.Тернопіль

про надання доступу до електронної справи

за позовом: Дочірнього підприємства Тернопільський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, м.Тернопіль

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю БМБУД, с.Настасів Тернопільського району Тернопільської області

про визнання договору удаваним,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа за позовом Дочірнього підприємства Тернопільський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, м.Тернопіль до Товариства з обмеженою відповідальністю БМБУД, с.Настасів Тернопільського району Тернопільської області, про визнання договору №05/07 від 05.07.2022 про відповідальне зберігання (з правом користування) удаваним.

Розгляд справи, згідно з ухвалою суду від 27.02.2023, здійснюється за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 21.03.2023.

07.03.2023 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю БМБУД адвоката Яворського Андрія Васильовича, що діє на підставі ордеру серії ВО №1044488 від 07.03.2023, надійшло клопотання без номера від 07.03.2023 (вх.№1995) про надання можливості ознайомитися із матеріалами справи та включити дані адвоката до картки справи для отримання доступу до електронної справи №921/90/23 в підсистемі Електронний суд.

Клопотання обґрунтовано необхідністю забезпечення можливості реалізації процесуальних прав та обов`язків, зокрема на подання відзиву на позовну заяву, позаяк, позовної заяви та долучених до неї документів ТОВ БМБУД не отримувало.

Розглянувши клопотання, суд вважає, що таке підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 6 Господарського процесуального кодексу України у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система.

Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їхні офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у складі всіх підсистем (модулів) визначено Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи», затвердженим рішенням Вищою радою правосуддя за №1845/0/15-21 від 17.08.2021 (далі - Положення).

Згідно з п.9, 11, 13 Розділу ІІІ Положення процедура реєстрації в ЄСІТС (реєстрація Електронного кабінету, реєстрація офіційної електронної адреси) передбачає проходження запропонованої засобами Електронного кабінету процедури реєстрації з використанням кваліфікованого електронного підпису, та внесенням контактних даних особи, зокрема адреси електронної пошти, номера телефону (в тому числі мобільного), зазначенням інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.

Пунктами 17, 18, 21 Положення Розділу ІІІ передбачено, що особам, які зареєстрували Електронний кабінет, суд надсилає документи у справах, в яких такі особи беруть участь, в електронній формі шляхом їх надсилання до Електронного кабінету таких осіб або в інший спосіб, передбачений процесуальним законодавством, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Доступ до підсистем (модулів) ЄСІТС, крім вебпорталу, здійснюється за допомогою Електронного кабінету після обов`язкового проходження особою процедури реєстрації або автентифікації. Автентифікація користувача здійснюється на початку кожної сесії роботи в ЄСІТС.

Процедура реєстрації Електронного кабінету фізичної особи та фізичної особи - підприємця здійснюється з використанням кваліфікованого електронного підпису такої особи.

Для автентифікації в Електронному кабінеті користувач використовує чинний сертифікат відкритого ключа та особистий ключ кваліфікованого електронного підпису, що зберігається на захищеному носії особистих ключів або на звичайному носії інформації.

Відповідно до п.п.1, 2, 3 Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, обмін електронними документами між судом, органами системи правосуддя, фізичними особами та учасниками судового процесу забезпечується засобами підсистеми електронного суду.

За приписами ч.3 ст.56 Господарського процесуального кодексу України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Згідно з ч.1 ст.58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Відповідно до положень частин 1, 3, 8 ст.60 ГПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю фізичної або юридичної особи. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність. У разі подання представником заяви по суті справи в електронній формі, він може додати до неї довіреність або ордер в електронній формі, підписаній електронним цифровим підписом відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

У поданому адвокатом клопотанні зазначено, що він є представником відповідача у справі №921/90/23. На підтвердження повноважень діяти в суді від імені товариства до клопотання долучено копію ордеру серії ВО №1044488 від 07.03.2023, згідно якого визначено про відсутність обмежень адвоката щодо здійснення повноважень в суді.

Наведене дає підстави для задоволення поданого клопотання без номера від 07.03.2023 (вх.№1995 від 07.03.2023) про надання доступу до електронної справи №921/90/23 в підсистемі «Електронний суд».

Між тим, слід зазначити, що згідно з результатами відстеження поштового відправлення №572 від 01.02.2023 з описом вкладення, яким позовна заява з долученими до неї документами направлялася позивачем на адресу зареєстрованого місцезнаходження відповідача (вул.Плебанівка, 712/9, с.Настасів Тернопільського району Тернопільської області), з`ясовано, що дане поштове відправлення з 03.02.2023 знаходилося у відділенні поштового зв`язку села Настасів (поштовий індекс 47734) для видачі адресату, однак, у зв`язку з закінченням строку зберігання, 17.02.2023 повернуто за зворотною адресою відправнику.

Відповідно до ч.2 ст.232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.4, 42, 46, 56, 169, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання без номера від 07.03.2023 (вх.№1995 від 07.03.2023) адвоката Яворського Андрія Васильовича, м.Тернопіль про надання доступу до електронної справи №921/90/23, - задовольнити.

2. Внести дані адвоката Яворського Андрія Васильовича (ордер серії ВО №1044488 від 07.03.2023; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи №921/90/23 в підсистемі "Електронний суд" в якості представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю БМБУД, с.Настасів Тернопільського району Тернопільської області.

3. Надати адвокату Яворському Андрію Васильовичу ордер серії ВО №1044488 від 07.03.2023; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), як представнику відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю БМБУД, с.Настасів Тернопільського району Тернопільської області, доступ до електронної справи №921/90/23 в підсистемі Електронний суд.

Ухвала підписана, набирає законної сили 08.03.2023 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик