overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"01" березня 2023 р. м. Київ Справа №911/2/23

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика"

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

за участю представника:

позивача: Бруска О.В. (наказ №17-к/тр від 10.02.2023 р.);

відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (далі - позивач) до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 235 246,31 грн.

Ухвалою суду від 01.02.2023 року відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначене на 01 березня 2023 року.

01 березня 2023 року через канцелярію Господарського суду Київської області представник позивача подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи, на виконання вимог ухвали суду від 01.02.2023 року, яке підлягало задоволенню судом.

У підготовчому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав, вважав їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Представник відповідача у засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно з ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою належної підготовки справи для розгляду по суті, строк підготовчого провадження підлягає продовженню на тридцять днів.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 3 ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів;

2. відкласти підготовче засідання на "05" квітня 2023 року о 10 год. 55 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2);

3. повідомити учасників справи, що інформацію по цій справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;

4. направити копії цієї ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 06.03.2023 року.

Суддя С. Грабець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" березня 2023 р. м. Київ Справа № 5/016-12

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., розглянувши

скаргу Київського квартирно-експлуатаційного управління від 23.02.2023 № 517/748 (вих. № суду 17/23 від 24.02.2023)
на дії Відділу державної виконавчої служби у місті Біла Церква Білоцерківського району Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
у справі Господарського суду Київської області № 5/016-12
за позовом Заступника військового прокурора Київського гарнізону в інтересах держави в особі Київського квартирно-експлуатаційного управління
доДержавного підприємства Міністерства оборони України «Білоцерківський військовий торг»
про стягнення 5621,41 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття скарги до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 232-235, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Прийняти скаргу Київського квартирно-експлуатаційного управління від 23.02.2023 № 517/748 (вих. № суду 17/23 від 24.02.2023) на дії Відділу державної виконавчої служби у місті Біла Церква Білоцерківського району Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) до розгляду в судовому засіданні.

2. Призначити розгляд скарги Київського квартирно-експлуатаційного управління від 23.02.2023 № 517/748 (вих. № суду 17/23 від 24.02.2023) на дії Відділу державної виконавчої служби у місті Біла Церква Білоцерківського району Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судовому засіданні на 11.04.2023 о 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4).

3. Запропонувати Відділу державної виконавчої служби у місті Біла Церква Білоцерківського району Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) до початку розгляду скарги подати до суду матеріали виконавчого провадження № 69983861 з виконання наказу Господарського суду Київської області від 20.06.2012 у справі № 5/016-12 для огляду в судовому засіданні та їх копії для залучення до матеріалів справи.

4. Запропонувати Відділу державної виконавчої служби у місті Біла Церква Білоцерківського району Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) до початку розгляду скарги подати до суду письмові пояснення чи заперечення на подану скаргу.

5. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону .

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"06" березня 2023 р. Справа № 911/657/23
Згідно з частиною першою статті 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до частини першої статті 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно пункту 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
На підставі статей 173, 193 Господарського кодексу України та статей 509, 525, 526, 530, 549, 610, 611, 629, 655, 692 Цивільного кодексу України заява про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи - підприємця Бачинської Інни Іванівни заборгованості в сумі 9 297,62 грн, що виникла за договором купівлі-продажу № 6694 від 10.08.2016 підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Еталон"
Боржник: Фізична особа - підприємець Бачинська Інна Іванівна
АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. Відповідно до частини першої та частини другої статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
7. Згідно з частиною першою статті 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили "___" ______________ 20 ___ року.
9. Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання, протягом трьох років з наступного дня після набрання ним законної сили.
10. Дата видачі судового наказу стягувачу "___" _____________ 20___ року.
Суддя Н.Г. Шевчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" березня 2023 р. м. Київ Справа № 2/099-12

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., розглянувши

скаргу Київського квартирно-експлуатаційного управління від 23.02.2023 № 517/745 (вих. № суду 21/23 від 24.02.2023)
на дії Відділу державної виконавчої служби у місті Біла Церква Білоцерківського району Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
у справі Господарського суду Київської області № 2/099-12
за позовом Київського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі: 1. Київського квартирно-експлуатаційного управління 2. Військової частини НОМЕР_1
доДержавного підприємства Міністерства оборони України «Білоцерківський військовий торг»
про стягнення 44854,33 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття скарги до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 232-235, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Прийняти скаргу Київського квартирно-експлуатаційного управління від 23.02.2023 № 517/745 (вих. № суду 21/23 від 24.02.2023) на дії Відділу державної виконавчої служби у місті Біла Церква Білоцерківського району Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) до розгляду в судовому засіданні.

2. Призначити розгляд скарги Київського квартирно-експлуатаційного управління від 23.02.2023 № 517/745 (вих. № суду 21/23 від 24.02.2023) на дії Відділу державної виконавчої служби у місті Біла Церква Білоцерківського району Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судовому засіданні на 11.04.2023 о 10:20. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4).

3. Запропонувати Відділу державної виконавчої служби у місті Біла Церква Білоцерківського району Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) до початку розгляду скарги подати до суду матеріали виконавчого провадження № 69335545 з виконання наказу Господарського суду Київської області від 26.11.2012 у справі № 2/099-12 для огляду в судовому засіданні та їх копії для залучення до матеріалів справи.

4. Запропонувати Відділу державної виконавчої служби у місті Біла Церква Білоцерківського району Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) до початку розгляду скарги подати до суду письмові пояснення чи заперечення на подану скаргу.

5. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону .

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" березня 2023 р. м. Київ Справа №911/2666/21

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Арсан - Буд" про залишення позовної заяви без розгляду, в справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "А. Дельвантеез"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Арсан - Буд"

про стягнення заборгованості,

за участю представника:

позивача: не з`явився;

відповідача: Зорич Г.А. адвоката (посвідчення КВ №3991 від 20.02.2015 року),

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "А. Дельвантеез" (далі позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю "Арсан - Буд" (далі відповідач) про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 10.01.2023 року підготовче засідання відкладено на 01 березня 2022 року.

01 березня 2023 року через канцелярію Господарського суду Київської області представник відповідача подала клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

В обґрунтування вищевказаного клопотання представник відповідача послалась на те, що позивач не подав витребувані ухвалою суду документи, в засідання не з`являється, на думку представника відповідача відсутні підстави для звернення з позовом до суду, тому вона просила суд залишити позов без розгляду, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

Представник позивача у засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно з п. 4. ч.1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Судом встановлено, що позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив розглянути справу без його участі, що підтверджується клопотаннями від 22.02.2022 року, від 10.08.2022 року, та від 31.08.2022 року, долученими до матеріалів справи.

Так, клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду задоволенню судом не підлягало.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 4. ч. 1 ст. 226, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. відмовити у задоволенні клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Арсан - Буд" про залишення позовної заяви без розгляду;

2. направити копію ухвали позивачу.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 06.03.2023 року.

Суддя С. Грабець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" березня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2828/21

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія»
прозаміну сторони її правонаступником
у справі Господарського суду Київської області № 911/2828/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія»
до зацікавлена особа:Відділу культури, молоді та спорту Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області Бучанська районна державна адміністрація Київської області
простягнення 34500 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» про заміну сторони її правонаступником до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 52, 232-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» про заміну сторони її правонаступником до розгляду в судовому засіданні.

2. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» про заміну сторони її правонаступником призначити на 11.04.2023 о 10:40. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4).

3. Запропонувати зацікавленій особі - Бучанській районній державній адміністрації Київської області, до початку розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» про заміну сторони її правонаступником подати до суду письмові пояснення чи заперечення на подану заяву.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону .

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"01" березня 2023 р. м. Київ Справа №911/2704/22

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Білоцерківвода

до житлово-будівельного кооперативу Космос

про стягнення заборгованості,

за участю представників:

позивача: Задераки Д.А. ( витяг з ЄДР);

відповідача: Пилипець Н.Б. ( витяг з ЄДР),

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом товариство з обмеженою відповідальністю Білоцерківвода (далі позивач) до житлово-будівельного кооперативу Космос (далі відповідач) про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 10.01.2023 року підготовче засідання відкладено на 01 березня 2023 року.

У підготовчому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав, вважає їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Представник відповідача у засіданні проти задоволення позову не заперечувала, просила суд відкласти підготовче засідання для підготовки заяви про визнання позову.

Представник позивача проти задоволення вищевказаного клопотання не заперечував.

Згідно з ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою належної підготовки справи для розгляду по суті, строк підготовчого провадження підлягає продовженню на тридцять днів.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 3 ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів;

2. відкласти підготовче засідання на "05" квітня 2023 року о 10 год. 15 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2);

3. повідомити учасників справи, що інформацію по цій справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;

4. направити копії цієї ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 06.03.2023 року.

Суддя С. Грабець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" березня 2023 р. повідомлення Справа № 911/1229/21

За скаргами Приватного акціонерного товариства "Білоцерківська теплоелектроцентраль" на рішення, дії та бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Київської області Кузьменка Олексія Степановича у справі № 911/1229/21

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", 01601, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 6

до Приватного акціонерного товариства "Білоцерківська теплоелектроцентраль", 09100, Київська область, місто Біла Церква, вулиця Івана Кожедуба, будинок 361

про стягнення 722 633,69 грн за договором № 2468/18-КП-17 постачання природного газу від 01.10.2018

суддя Шевчук Н.Г.

за участю представників сторін:

від скаржника (боржник): Гринчук О.Ю. (посв. № 178н від 17.10.2005, дов. № 870/04 від 15.11.2022);

від стягувача: Яковенко П.А. (посв. №228, свідоцтво серії КВ №000365 від 19.11.2018, дов. № 14-19 від 05.01.2023);

від приватного виконавця: не з`явився.

Керуючись частиною другою статті 120, статтями 121, 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Повідомити учасників справи, що у судовому засіданні оголошено перерву до 09.03.2023 о 15:10.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: місто Київ, вулиця Симона Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників справи в порядку частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

3. Довести до відома, що сторони не позбавлені права подати до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в Інтернеті за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/ та з текстами всіх судових рішень по справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Шевчук