ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування судового наказу

10.03.2023 № 904/22/23

Суддя Васильєв О.Ю., розглянувши заяву Комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Марганецької міської ради" про скасування судового наказу у провадженні за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільна енергетична компанія "Палівенерго" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Марганецької міської ради" заборгованості за договором №49Д про постачання електричної енергії споживачу від 15.02.2021 року за поставлену електричну енергію за лютий 2022 року у розмірі 193 986,83грн.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Дніпропетровської області 09.01.23р. видано судовий наказ про стягнення з Комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Марганецької міської ради" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільна енергетична компанія "Палівенерго" заборгованість за договором №49Д про постачання електричної енергії споживачу від 15.02.2021 року за поставлену електричну енергію за лютий 2022 року у розмірі 193 986,83грн. та витрати на сплату судового збору у розмірі 248,10грн.

06.03.23р. від Комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Марганецької міської ради" до суду надійшла заява про скасування судового наказу. За змістом вказаної заяви боржник заперечує наявність заборгованості у розмірі 193 986,83грн. за договором №49Д про постачання електричної енергії споживачу від 15.02.2021. Наявні в матеріалах докази не підтверджують заявлену до стягнення з боржника заборгованість.

Відповідно до частини третьої статті 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні. Таким чином, наявні підстави для його скасування.

Отже, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільна енергетична компанія "Палівенерго" про скасування судового наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 09.01.23р. підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 158, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 09.01.23р. про стягнення з Комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Марганецької міської ради"(53400, Дніпропетровська область, м. Марганець, вул. Дніпровська, буд. 2-А, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільна енергетична компанія "Палівенерго" (69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 180, ) заборгованість за договором №49Д про постачання електричної енергії споживачу від 15.02.2021 року за поставлену електричну енергію за лютий 2022 року у розмірі 193 986,83грн. та витрати на сплату судового збору у розмірі 248,10грн.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Вільна енергетична компанія "Палівенерго" його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Васильєв О.Ю.