ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.03.2023м. ДніпроСправа № 904/6373/15

За заявою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградських областях про поновлення строку для пред`явлення судового наказу від 11.09.2015 №904/6373/15 для виконання

у справі

за позовом Прокурор м. Орджонікідзе Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області

до Громадської організації "Екологічна Ліга", м. Орджонікідзе

про стягнення заборгованості з орендної плати в розмірі 8657,02 грн. пені в розмірі 824,83 грн., розірвання договору оренди №12/02/4307-ОД від 24.01.2011 року та зобов`язання повернути майно.

Представники:

Від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградських областях: не з`явився;

Від Громадської організації "Екологічна Ліга": не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Орджонікідзе Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Громадської організації "Екологічна Ліга", м. Орджонікідзе про стягнення заборгованості з орендної плати в розмірі 8657,02 грн. пені в розмірі 824,83 грн., розірвання договору оренди №12/02/4307-ОД від 24.01.2011 року та зобов`язання повернути майно.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 25.08.2015 позов задоволено.

На виконання вказаного рішення суду 11.09.2015 видані накази про примусове виконання.

До господарського суду від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградських областях надійшла заява про поновлення строку для пред`явлення судового наказу від 11.09.2015 №904/6373/15 для виконання.

Ухвалою господарського суду від 27.02.2023 заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградських областях про поновлення строку для пред`явлення судового наказу від 11.09.2015 №904/6373/15 для виконання прийнято до розгляду. Призначено заяву до розгляду у судовому засіданні на 07.03.2023.

07.03.2023 до суду від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградських областях надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

У судове засідання 07.03.2023 представники Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградських областях та Громадської організації "Екологічна Ліга" не з`явились.

Водночас, за приписами ч. 2 ст. 329 ГПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання.

Розглянувши заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградських областях про поновлення строку для пред`явлення судового наказу від 11.09.2015 №904/6373/15 для виконання, господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.329 ГПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Відповідно до постанови від 22.12.2021 про повернення виконавчого документа стягувачу, державним виконавцем Покровського ВДВС у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Рязановою Анною Олександрівною відповідно до п.2 ч.1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчий документ наказ Господарського суду дніпропетровської області по справі №904/6373/15 від 11.09.2015 про стягнення з громадської організації "Екологічна ліга" на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській по дніпропетровській області заборгованості з орендної плати у розмірі 8657,02 грн. Залишок боргу 7926,16 грн. повернуто стягувачу.

Та зазначено, що виконавчий документ може бути повторно пред`явлений до виконання в строк передбачений ст. 12 ЗУ "Про виконавче провадження".

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавчий документ повертається стягувачу, зокрема, якщо: у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені протягом року виконавцем відповідно до цього Закону заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними.

При цьому, у відповідності до ч. 5 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження», повернення виконавчого документа стягувачу з підстав, передбачених цією статтею, не позбавляє його права повторно пред`явити виконавчий документ до виконання протягом строків, встановлених статтею 12 цього Закону, крім випадків, коли виконавчий документ не підлягає виконанню або покладені виконавчим документом на боржника зобов`язання підлягають припиненню відповідно до умов угоди про врегулювання спору (мирової угоди), укладеної між іноземним суб`єктом та державою Україна на будь-якій стадії урегулювання спору або розгляду справи, включаючи стадію визнання та виконання рішення, незалежно від дати укладення такої угоди.

За приписами п. 5 Розділу ХІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 № 1404-VIII, що набрав чинності 05.10.2016, встановлено, що виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, предявляються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Згідно ч.1 ст.12 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони (ч.5 ст.12 ЗУ «Про виконавче провадження»).

Як встановлено судом, датою повернення виконавчого документу є 22.12.2021, а тому враховуючи ч.2, 5 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження», строк для пред`явлення виконавчого документу є чинним до 23.12.2024.

За таких обставин відсутні підстави для поновлення строку, термін якого на даний момент не збіг.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вирішив у задоволенні заяви (Вх.№8611/23 від 21.02.2023) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградських областях про поновлення строку для пред`явлення судового наказу від 11.09.2015 №904/6373/15 для виконання відмовити.

Керуючись ст.ст. 329, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви (Вх.№8611/23 від 21.02.2023) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградських областях про поновлення строку для пред`явлення судового наказу від 11.09.2015 №904/6373/15 для виконання - відмовити.

Ухвала набирає законної сили 07.03.2023 та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено - 09.03.2023.

Суддя С.В. Мартинюк