ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"07" березня 2023 р. Cправа №902/133/23

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л.,

представники сторін правом участі в судовому засіданні не скористались,

розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква Агро", м.Вінниця

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шендерівський Лан-С", с.Гонтівка Могилів-Подільського району Вінницької області

про стягнення 192357,54 грн заборгованості за договором поставки

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Вінницької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Аква Агро" з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Шендерівський Лан-С" 192357,54 грн заборгованості, що нарахована в зв`язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором поставки №43 від 04.04.2022 щодо оплати за отриманий товар та складається з: 53946,96 грн основної заборгованості; 34260,87 грн пені; 79481,89 грн штрафу та 24667,82 грн відсотків річних.

Ухвалою від 06.02.2023 відкрито провадження у справі №902/133/23. Справу вирішено розглядати за правилами загального провадження, призначено підготовче судове засідання на 07.03.2023.

Разом з тим, 07.03.2023 на адресу суду надійшло письмове клопотання "про закриття провадження у справі та залишення позову без розгляду" б/н від 07.03.2023 (вх. канц. суду №01-34/2120/23 від 07.03.2023), в якому позивач повідомляє, що після звернення з цим позовом до суду відповідачем погашено суму основної заборгованості в розмірі 53946,96 грн, в зв`язку з чим Товариство з обмеженою відповідальністю "Аква Агро" просить закрити провадження у справі в цій частині та залишити позов без розгляду в іншій частині позовних вимог: про стягнення 34260,87 грн пені; 79481,89 грн штрафу та 24667,82 грн відсотків річних.

На визначену судом дату, 07.03.2023, представники сторін не з`явились, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Суд зауважує, що відповідно до п.1 ч.3 ст.202 ГПК України, неявка належним чином повідомлених учасників справи не перешкоджає проведенню підготовчого засідання у справі.

Розглядаючи клопотання позивача "про закриття провадження у справі та залишення позову без розгляду" б/н від 07.03.2023 (вх. канц. суду №01-34/2120/23 від 07.03.2023), суд враховує наступне.

Наявними в матеріалах справи доказами, зокрема, платіжною інструкцією №1018 від 06.02.2023, підтверджується, що після звернення позивача з цим позовом до суду відповідачем в повному обсязі погашено заявлену до стягнення суму основної заборгованості за договором поставки №43 від 04.04.2022 в розмірі 53946,96 грн.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд закриває провадження у справі з підстав відсутності предмета спору, якщо наявними в матеріалах справи доказами підтверджується відсутність предмета спору, зокрема, у випадку припинення його існування (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, якщо предмет спору був відсутній як на час пред`явлення позову, так і після відкриття провадження у справі, коли на час ухвалення судом першої інстанції судового рішення між сторонами у зв`язку із цим не залишилося неврегульованих питань.

Зазначені висновки щодо застосування п.2 ч.1 ст.231 ГПК України викладені, зокрема, у постанові Верховного Суду від 01.02.2023 у справі №754/2882/22.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі в частині стягнення 53946,96 грн основної заборгованості на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України в зв`язку з відсутністю предмета спору в цій частині.

З-поміж іншого, в клопотанні "про закриття провадження у справі та залишення позову без розгляду" б/н від 07.03.2023 позивач також просить суд залишити позов без розгляду в частині вимог про стягнення 34260,87 грн пені; 79481,89 грн штрафу та 24667,82 грн відсотків річних.

Як вказано в п.5 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи те, що клопотання про залишення позовної заяви без розгляду подано позивачем до початку розгляду справи по суті та підписане повноважним представником, суд вважає за можливе його задовольнити та залишити позов без розгляду в частині вимог про стягнення 34260,87 грн пені; 79481,89 грн штрафу та 24667,82 грн відсотків річних.

При цьому, суд звертає увагу на те, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Частиною 4 ст.231 ГПК України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Аналогічні положення у випадку залишення позову без розгляду зазначені в частині 2 ст.226 ГПК України.

Заявою б/н від 07.03.2023 представник позивача адвокат І.Пинзар просив залишити за Товариством з обмеженою відповідальністю "Аква Агро" понесені ним у зв`язку з розглядом справи №902/133/23 судові витрати, в зв`язку з чим зазначене процесуальне питання судом не вирішується.

Керуючись п.2 ч.1 ст.231, п.5 ч.1 ст.226, ст.123, 232, 233, 234, 235, 326 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Провадження у справі №902/133/23 в частині стягнення 53946,96 грн основного боргу - закрити.

2. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква Агро" у справі №902/133/23 в частині стягнення 34260,87 грн пені; 79481,89 грн штрафу та 24667,82 грн відсотків річних - залишити без розгляду.

3. Ухвала суду від 07.03.2023 у справі №902/133/23 підписана суддею та набрала законної сили 13.03.2023 і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст.254-256 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвалу суду від 07.03.2023 у справі №902/133/23 надіслати сторонам.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Аква Агро" ();

3 - представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква Агро" адвокату Пинзару І.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );

4 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Шендерівський Лан-С" (24112, Вінницька обл., Могилів-Подільський р-н, село Гонтівка, вул.Комарова, будинок 6)