ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2023м. ДніпроСправа № 904/4300/22
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання "Агросервіс"

до Фермерського господарства "Глорія "Х"

про звернення стягнення на предмет застави

за участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Селянське (фермерське) Господарство "Весела Долина"

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судового засідання: Юрченко В.В.

Представники:

Позивача - Пономарьов В.Д.

Відповідача - не прибув

Третя особа - Рибаков В.О.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить в рахунок погашення боргу СФГ "Весела Долина" у розмірі 6 220 022,32 грн., яка складається з основної боргу 5 005 000,00грн. та штрафних санкцій в розмірі 1 215 022,32 грн., перед Позивачем за Договором поставки №Б 300719Д від 30.07.2019, звернути стягнення на належне Відповідачеві майно, що є предметом застави та судові витрати.

20.12.2022 від Третьої особи надійшло пояснення щодо позову про звернення стягнення на предмет застави, у яких СФГ "Весела Долина" підтверджує, що ТОВ "Компанія "Грейнфілд", правонаступником якого є ТОВ "Виробниче об`єднання "Агросервіс" з СФГ "Весела Долина" уклали Договір поставки № Б 300719Д. В забезпечення виконання СФГ "Весела Долина" зобов`язань, що випливають з Договору поставки № Б 300719Д 31.07.2019 ТОВ "Компанія "Грейнфілд" та ФГ "Глорія "Х" уклали Договір застави, посвідчений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Заверухою Н.І. та зареєстрований в реєстрі за № 934. 23.11.2021 ухвалою Господарського суду Полтавської області у справі про банкрутство СФГ "Весела Долина" визнано грошові вимоги Позивача на загальну суму 42 966 571,48 грн., з яких за Договором поставки № Б 300719Д від 30.07.2019 - 6 220 022,32 грн. Третя особа погоджується з тим, що Договором застави передбачено право Позивача у визначених випадках звернути стягнення на заставне майно Відповідача.

Відповідач у жодне судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належно, хоча на адресу суду повернулися поштові відправлення №962, 207 з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України у разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за можливості сповістити їх з допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Пунктом 5 ч.6 ст. 242 ГПК України визначено, що днем вручення судового рішення є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Судовими рішеннями є: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови; 4) судові накази (ч.1 ст. 232 ГПК України).

Стаття 43 ГПК України зобов`язує учасників судового процесу та їх представників добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Частиною 1 ст. 202 ГПК України визначено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Справа, згідно зі ст. 165 ГПК України, розглядається за наявними у ній матеріалами.

У судовому засіданні досліджено надані Позивачем та Третьою особою докази.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутніх представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

30.07.2019 СФГ "Весела Долина" (Постачальник) та ТОВ "Компанія "Грейнфілд" (Покупець) уклали Договір поставки № Б 300719Д (далі Договір), за п. 1.1. якого Постачальник зобов`язується поставити, а Покупець прийняти та оплатити товар українського походження, врожаю 2020 року, на умовах, зазначених у цьому договорі (далі - товар).

Якість товару, що підлягає поставці, повинна відповідати вимогам ДСТУ відповідно до діючого нормативно-правової документації (п. 2.1. Договору).

Відповідно до підп. 3.1.1. п. 3.1. Договору Покупець здійснює розрахунок за товар, що постачається Постачальником у наступний спосіб: передоплата - у розмірі 5 005 000,00 грн., що становить 50 % від попередньої вартості всього обсягу товару, згідно пункту 1.2.4., перераховуються на поточний рахунок Постачальника впродовж 5-х банківських днів від дати підписання цього Договору.

Строк дії Договору встановлюється з дня його підписання сторонами і до 15 грудня 2023 року (п. 5.1. Договору в редакції Додаткової угоди № 2 від 06.05.2020).

31.07.2019 ТОВ "Компанія "Грейнфілд" (Заставодержатель) та ФГ "Глорія "Х" (Заставодавець) уклали Договір застави (зареєстрований в реєстрі за № 934) (далі Договір застави), за п. 1.1. якого цей Договір забезпечує виконання СФГ "Весела Долина" зобов`язань, що випливають з укладеного між СФГ "Весела Долина" та ТОВ "Компанія "Грейнфілд" Договору поставки №Б 300719Д від 30.07.2019 та додаткових угод до нього, які були укладені та можуть бути укладені в майбутньому, за умовами якого Заставодавець зобов`язаний:

- сплатити Заставодержателю кошти в розмірі та в строки передбачені Договором поставки;

- за несвоєчасне виконання обов`язків з оплати товару, інших платежів, передбачених договором поставки, сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, за кожен день прострочення;

- відповідно до умов договору поставки сплатити/компенсувати Заставодержателю у повному обсязі всі та будь-які підтверджені витрати Заставодержателя (незалежно від їх розміру), які Заставодержатель понесе під час або у зв`язку з реалізацією своїх прав, зокрема, але не виключно: права на захист, права на звернення стягнення на будь-яке майно, заставлене в забезпечення виконання зобов`язання за вищевказаним договором поставки;

- сплатити інші платежі за Договором поставки і можливі неустойки у розмірах та у випадках, передбачених Договором поставки і цим Договором, а також витрат на здійснення забезпеченої заставою вимоги виконання зобов`язань за Договором поставки. Зазначений в цьому пункті Договір поставки, а також додаткові угоди до нього, якщо такі будуть укладені в майбутньому, в тому числі щодо строку виконання зобов`язань, їх суми, та інших умов, надалі іменуються "Основне зобов`язання" або "Договір поставки".

На забезпечення виконання СФГ "Весела Долина" основного зобов`язання, ФГ "Глорія "Х" передає в заставу належне йому на праві власності рухоме майно, а саме:

1) Комбайн, марка Massey Ferguson-7274, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2000 року випуску, заводський № НОМЕР_2 , двигун № НОМЕР_3 , який належить Заставодавцю на підставі Свідоцтва про реєстрацію машини серія НОМЕР_4 , виданого Томаківським ІДТН 17.07.2006р.;

2) Комбайн, марка Fendt 5220, реєстраційний номер НОМЕР_5 , 2000 року випуску, заводський № НОМЕР_6 , двигун № НОМЕР_7 , який належить Заставодавцю на підставі Свідоцтва про реєстрацію машини Серія НОМЕР_8 , виданого Томаківським ІДТН 17.07.2006р.;

3) Транспортний засіб марки LATRE BIZIEN, модель OPF3AT, 2000 року випуску, номер шасі (кузова, рами) VIN- НОМЕР_9 , НОМЕР_9 , реєстраційний номер НОМЕР_10 , тип Н-ПРИЧІП-РЕФРИЖЕРАТОР-Е, Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_11 , видане 15.09.2007 РЕВ 10-го MB ДАЇ УМВС України в Дніпропетровській обл.;

4) Транспортний засіб марки МАЗ, модель 544008, 2007 року випуску, номер шасі (кузова, рами) VIN- НОМЕР_12 , НОМЕР_12 , реєстраційний номер НОМЕР_13 , тип СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ-Е, Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_14 , видане 18.08.2009 Нікопольським ВРЕР ДАЇ УМВС України в Дніпропетровській обл.;

5) Транспортний засіб марки МАЗ, модель 544008, 2007 року випуску, номер шасі (кузова, рами) VIN- НОМЕР_15 , НОМЕР_15 , реєстраційний номер НОМЕР_16 , тип СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ-Е, Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_17 , видане 15.09.2007 РЕВ 10-го MB ДАЇ УМВС України в Дніпропетровській обл.;

6) Транспортний засіб марки МАЗ, модель 1, 2006 року випуску, номер шасі (кузова, рами) VIN- НОМЕР_18 , НОМЕР_18 , реєстраційний номер НОМЕР_19 , тип СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ-Е, Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_20 , видане 07.12.2006 РЕВ 10-го МРВ ДАЇ м. Нікополь;

7) Транспортний засіб марки CHEREAU, модель CD382G, 2000 року випуску, номер шасі (кузова, рами) VIN- НОМЕР_21 , реєстраційний номер НОМЕР_22 , тип Н- ПРИЧІП-РЕФРИЖЕРАТОР-Е, Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_23 , видане 27.09.2007 РЕВ 10-го MB ДАЇ УМВС України в Дніпропетровській обл. (далі - предмет застави) (п. 1.2. Договору застави).

Сторони домовилися, що заставна вартість предмету застави складає 2 870 000,00 грн. Сторони домовилися, що при звернення стягненні на предмет застави Заставодержатель жодним чином не пов`язаний зазначеною вартістю предмета застави (п. 1.6. Договору застави).

Відповідно до підп. 2.3.1. п. 2.3. Договору застави Заставодержатель має право у випадках та в порядку, передбаченому Договором та/або чинним законодавством України, одержати задоволення своїх вимог за рахунок предмету застави.

Згідно з п. 3.1. Договору застави Заставодержатель вправі звернути стягнення на предмет застави та одержати задоволення своїх вимог з вартості предмету застави переважно перед іншими кредиторами в таких випадках:

- у разі невиконання чи неналежного виконання основного зобов`язання; у разі невиконання вимог Заставодержателя про дострокове виконання основного зобов`язання, зробленої на підставі закону, договору, з якого виникло основне зобов`язання, чи цього Договору; незалежно від настання строку основного зобов`язання у випадку припинення (шляхом реорганізації або ліквідації) діяльності боржника за договором, на підставі якого виникло основне зобов`язання; незалежно від настання строку виконання основного зобов`язання у випадку будь-якого порушення умов договору, на підставі якого виникло основне зобов`язання, незалежно від настання строку виконання основного зобов`язання у випадку будь-якого порушення Заставодавцем умов цього Договору; незалежно від настання строку виконання основного зобов`язання у випадку, коли предмет застави використовується Заставодавцем не за призначенням, незалежно від настання строку виконання основного зобов`язання, коли іншою особою розпочато процедуру звернення стягнення на предмет застави, незалежно від настання строку виконання основного зобов`язання у разі порушення провадження у справі про відновлення платоспроможності або визнання банкрутом за договором, на підставі якого виникло основне зобов`язання (підп. 3.1.1. Договору застави).

- в інших випадках, передбачених цим Договором та/або чинним законодавством України (підп. 3.1.2. Договору застави).

Цей Договір набуває чинності з моменту його нотаріального посвідчення і діє до повного виконання основного зобов`язання, враховуючи можливу наявність додаткових угод, у тому числі про його пролонгацію, збільшення та ін. (п. 5.1. Договору застави).

06.05.2020 СФГ "Весела Долина" та ТОВ "Компанія "Грейнфілд" підписали Додаткову угоду № 2 до Договору поставки № Б 300719Д від 30.07.2019, відповідно до якої, на виконання взятих на себе зобов`язання та з дотриманням погоджених Договором порядку та строків розрахунку, ТОВ "Компанія "Грейнфілд" - Покупець перерахував на поточний рахунок СФГ "Весела Долина" попередню оплату у розмірі 5 005 000,00 грн. СФГ "Весела Долина" не зможе виконати взяті на себе зобов`язання та не здійснить поставку товару ТОВ "Компанія "Грейнфілд" у погоджений сторонами у Договорі поставки термін, у зв`язку чим у Покупця виникає право на повернення перерахованої попередньої оплати, нарахування процентів, пені та штрафу, передбачених Договором поставки.

Пунктом 3 Додаткової угоди № 2 передбачено, що Постачальник зобов`язується сплатити на користь Покупця 6 220 022,32 грн., з наступним графіком: 1 555 005,58 грн. до 15.12.2020; 1 555 005,58 грн. до 15.12.2021; 1 555 005,58 грн. до 15.12.2022, 1 555 005,58 грн. до 15.12.2023. У разі невиконання чи неналежного виконання Постачальником хоча б однієї умови, що передбачені п. 3, 3.1., 3.2., 3.3., 3.4. цієї Угоди, всі зобов`язання та домовленості між Постачальником та Покупцем, викладені у цій Угоді, припиняються повністю, а дана Угода вважається такою, що втратила чинність. Зобов`язання Постачальника по Договору поставки продовжують існувати у часі, що є підставою для повернення Покупцем перерахованої по договору поставки попередньої оплати, нарахування Покупцем процентів, пені та штрафу по Договору поставки та пред`явлення до Постачальника відповідних позовів.

21.12.2020 ТОВ "Компанія "Грейнфілд" (Первісний кредитор) з ТОВ "Виробниче об`єднання "Агросервіс" (Новий кредитор) уклали Договір відступлення права вимоги № Б 300719Д-ВПВ (далі Договір № Б 300719Д-ВПВ), за п. 1.1. якого первісний кредитор передає, а Новий кредитор приймає право вимоги і стає кредитором по Договору поставки № Б 300719Д від 30.07.2019, укладеного між ТОВ "Компанія "Грейнфілд" та СФГ "Весела Долина", у якому ТОВ "Компанія "Грейнфілд" виступає покупцем та кредитором, а СФГ "Весела Долина" постачальником та боржником.

До Нового кредитора переходять усі права Первісного кредитора, передбачені Договором поставки № Б 300719Д від 30.07.2019, в повному обсязі і на умовах, що існували на дату переходу цих прав, а також переходять права, які виникнуть у майбутньому, після моменту переходу прав і будуть існувати у часі протягом строку дії Договору поставки № Б 300719Д від 30.07.2019, у тому числі, але не виключно, до Нового кредитора переходять усі майнові права Первісного кредитора (позивача) у судовій (-вих) справі (-вах), підставою позову (-вів) у якій (-ких) є Договір поставки № Б 300719Д від 30.07.2019, а також усі майнові права Первісного кредитора (стягувача) у виконавчому (-чих) провадженні (-нях) з виконання такого (-ких) судового (-вих) рішення (-нь), у тому числі, право заміни позивача у позовному (-них) провадженні (-нях) та стягувача у виконавчому (-чих) провадженні (-нях) (п. 1.2. Договору Б 300719Д-ВПВ).

Цей Договір набирає чинності з моменту його підписанні сторонами і скріплення відтисками печаток сторін та діє протягом 15 років з моменту його підписання сторонами (п. 4.1. Договору Б 300719Д-ВПВ).

22.12.2020 ТОВ "Компанія "Грейнфілд" (Первісний заставодержатель) та ТОВ "Виробниче об`єднання "Агросервіс" (Новий заставодержатель) уклали Договір відступлення права вимоги (зареєстрований в реєстрі за № 938), (далі Договір відступлення права вимоги), за п. 1.1. якого 21.12.2020 між ТОВ "Компанія "Грейнфілд" - Первісний кредитором та ТОВ "Виробниче об`єднання "Агросервіс" - Новим кредитором укладений Договір відступлення права вимоги № Б300719Д-ВПВ, за яким, Первісний кредитор передав, а Новий кредитор прийняв право вимоги і став кредитором до Договору поставки № Б 300719Д від 30.07.2019, укладеному між ТОВ "Компанія "Грейнфілд" та СФГ "Весела Долина", у якому ТОВ "Компанія "Грейнфілд" виступає постачальником та кредитором, а СФГ "Весела Долина" - покупцем та боржником.

На підставі Договору відступлення права вимоги № Б 300719Д-ВПВ від 21.12.2020 до ТОВ "Виробниче об`єднання "Агросервіс" - Нового кредитора перешли усі права ТОВ "Компанія "Грейнфілд" - Первісного кредитора передбачені Договором поставки № Б 300719Д від 30.07.2019, в повному обсязі і на умовах, що існували на дату переходу цих прав, а також перейшли усі права, які виникнуть у майбутньому, тобто після моменту переходу прав і будуть існувати у часі протягом строку дії Договору поставки № Б 300719Д від 30.07.2019.

Моментом переходу усіх прав від ТОВ "Компанія "Грейнфілд" - Первісного кредитора до ТОВ "Виробниче об`єднання "Агросервіс" - Нового кредиторі є 21.12.2020.

Відповідно до п. 1.4. Договору відступлення права вимоги з урахуванням обставин, викладених у пунктах 1.1., 1.2. цього Договору відступлення права вимоги, ТОВ "Компанія "Грейнфілд" - сторона 1 передає, а ТОВ "Виробниче об`єднання "Агросервіс" - сторона 2 приймає право вимоги і стає Новим заставодержателем по Договору застави від 31.07.2019, посвідченому приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Заверухою Н.І., зареєстрованому в реєстрі за № 934, укладеному між ТОВ "Компанія "Грейнфілд" - первісним заставодержателем та ФГ "Глорія "Х" - Заставодавцем.

ТОВ "Виробниче об`єднання "Агросервіс" - Новий заставодержатель зобов`язаний, задля усунення ризиків настання для нього несприятливих наслідків, письмово повідомити ФГ "Глорія "Х" - Заставодавця про передання ТОВ "Компанія "Грейнфілд" - первісним заставодержателем своїх прав по Договору застави від 31.07.2019, посвідченому приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Заверухою Н.І. та зареєстрованому в реєстрі за № 934, та надати Заставодавцю докази такого переходу прав.

Права Первісного заставодержателя за Договором застави підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 22.12.2020, виданий приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Заверухою Н.І. у зв`язку з посвідченням цього Договору відступлення права вимоги (п. 1.5. Договору відступлення права вимоги).

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 23.11.2021 у справі № 917/202/21 за заявою ТОВ "Аграрно-хімічна компанія" до СФГ "Весела Долина" про банкрутство визнано грошові вимоги ТОВ "Виробниче об`єднання "Агросервіс" в наступному розмірі: заявлені вимоги - 42 966 571,48 грн., з яких 7 711 130,64 грн. - забезпечені заставою майна боржника, 35 255 440,84 грн. - не забезпечені заставою майна боржника (утому числі 24 293 869,36 грн. - основного боргу, 10 961 571,48 грн. - неустойки).

Відповідно до витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 80847781 від 19.10.2022, в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна зареєстровано приватне обтяження, тип обтяження - застава рухомого майна, Боржник - ФР "ГЛОРІЯ "Х", Обтяжував - ТОВ "Виробниче об`єднання "Агросервіс".

21.10.2022 Позивач направив Відповідачеві повідомлення № вих. 211022/01 від 21.10.2022 про порушення забезпеченого обтяженням зобов`язання та про намір звернути стягнення на предмет застави в судовому порядку, у якому зазначено, що всупереч умов Договору поставки № Б 300719Д Постачальник не виконав умов договору щодо поставки рапсу врожаю 2020 року та не повернув отриману передплату в сумі 5 005 000,00 грн. Станом на 21.10.2022 заборгованість СФГ "Весела Долина" перед ТОВ "Виробниче об`єднання "Агросервіс" становить 6 220 022,32 грн.

Дане повідомлення повернулося відправнику із позначкою Укрпошти "за закінченням терміну зберігання".

21.10.2022 Позивач направив Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області повідомлення № 211022/02 від 21.10.2022 про початок судового провадження у справі про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження.

Наведені обставини стали причиною звернення Позивачем з позовом та є предметом спору у даній справі.

Предметом доказування у даній справі є факт невиконання Третьою особою Договору поставки, порушення забезпеченого обтяженням зобов`язання, порушення своїх обов`язків Заставодавцем.

Відносини, що виникли між сторонами у справі на підставі Договору, є господарськими, тому, згідно зі ст. 4, 173-175 і ч. 1 ст. 193 ГК України, до цих відносин мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно зі ст. 265 ГК України за договором поставки одна сторона постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Аналогічні положення містить ст. 712 ЦК України.

Відповідно до ч.2 ст. 712 ЦК України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно з ч. 1 ст. 662 ЦК України продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.

Статтею 193 ГК України визначено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону та інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов`язання.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст.599 ЦК України),

Статтею 611 ЦК України встановлено, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом

Якщо договором встановлений обов`язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу.

Якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати (ч.1,2 ст. 693 ЦК України).

Згідно зі ст. 216-217, 230-231 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання, шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

В силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов`язання, забезпеченого заставою, а також в інших випадках, встановлених законом, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави) (ст. 572 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 20 Закону України "Про заставу" заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов`язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором.

Згідно зі ст. 589 ЦК України у разі невиконання зобов`язання, забезпеченого заставою, а також в інших випадках, встановлених законом, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов`язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв`язку із пред`явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

Частиною 1 ст. 3 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" обтяженням є право обтяжувача на рухоме майно боржника або обмеження права боржника чи обтяжувача на рухоме майно, що виникає на підставі закону, договору, рішення суду або з інших дій фізичних і юридичних осіб, з якими закон пов`язує виникнення прав і обов`язків щодо рухомого майна.

Предметом обтяження може бути рухоме майно, не вилучене з цивільного обороту, на яке згідно із законодавством може бути звернене стягнення. Залежно від змісту обтяження предмет обтяження повинен належати боржнику або обтяжувачу на праві власності, довірчої власності чи на праві господарського відання. Відносини щодо рухомого майна, яке належить особі на праві господарського відання, регулюються за правилами, встановленими для регулювання відносин щодо рухомого майна, яке належить особі на праві власності (ч. 1 ст. 5 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень").

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 21 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" до забезпечувальних обтяжень належать застава рухомого майна згідно з параграфом 6 глави 49 Цивільного кодексу України, що виникає на підставі договору.

Згідно з ч. 1 ст. 574 ЦК України застава виникає на підставі договору, закону або рішення суду.

Застава рухомого майна може бути зареєстрована на підставі заяви заставодержателя або заставодавця з внесенням запису до Державного реєстру обтяжень рухомого майна (ч.3 ст. 577 ЦК України).

Частиною 1 ст. 590 ЦК України передбачено, що звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У ст. 76, 77 ГПК України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно зі ст. 78, 79 ГПК України достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи. Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Статтею 86 ГПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Згідно зі ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідач не надав суду доказів відсутності боргу, доводи Позивача не спростував.

Третя особа позов не заперечує.

Перевіривши доводи і докази сторін, суд погоджується з Позивачем.

Так, 30.07.2019 СФГ "Весела Долина" та ТОВ "Компанія "Грейнфілд" уклали Договір поставки № Б 300719Д, за п. 1.1. якого Постачальник зобов`язується поставити, а Покупець прийняти та оплатити товар українського походження, врожаю 2020 року, на умовах, зазначених у цьому договорі.

31.07.2019 ТОВ "Компанія "Грейнфілд" та ФГ "Глорія "Х" уклали Договір застави, за п. 1.1. якого цей Договір забезпечує виконання СФГ "Весела Долина" зобов`язань, що випливають з укладеного між СФГ "Весела Долина" та ТОВ "Компанія "Грейнфілд" Договору поставки №Б 300719Д від 30.07.2019 та додаткових угод до нього, які були укладені та можуть бути укладені в майбутньому, за умовами якого Заставодавець зобов`язаний:

- сплатити Заставодержателю кошти в розмірі та в строки передбачені Договором поставки;

- за несвоєчасне виконання обов`язків з оплати товару, інших платежів, передбачених договором поставки, сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, за кожен день прострочення;

- відповідно до умов договору поставки сплатити/компенсувати Заставодержателю у повному обсязі всі та будь-які підтверджені витрати Заставодержателя (незалежно від їх розміру), які Заставодержатель понесе під час або у зв`язку з реалізацією своїх прав, зокрема, але не виключно: права на захист, права на звернення стягнення на будь-яке майно, заставлене в забезпечення виконання зобов`язання за вищевказаним договором поставки;

- сплатити інші платежі за Договором поставки і можливі неустойки у розмірах та у випадках, передбачених Договором поставки і цим Договором, а також витрат на здійснення забезпеченої заставою вимоги виконання зобов`язань за Договором поставки. Зазначений в цьому пункті Договір поставки, а також додаткові угоди до нього, якщо такі будуть укладені в майбутньому, в тому числі щодо строку виконання зобов`язань, їх суми, та інших умов, надалі іменуються "Основне зобов`язання" або "Договір поставки".

06.05.2020 СФГ "Весела Долина" та ТОВ "Компанія "Грейнфілд" підписали Додаткову угоду № 2 до Договору поставки № Б 300719Д від 30.07.2019, відповідно до якої, на виконання взятих на себе зобов`язання та з дотриманням погоджених Договором порядку та строків розрахунку, ТОВ "Компанія "Грейнфілд" - Покупець перерахував на поточний рахунок СФГ "Весела Долина" попередню оплату у розмірі 5 005 000,00 грн. СФГ "Весела Долина" не зможе виконати взяті на себе зобов`язання та не здійснить поставку товару ТОВ "Компанія "Грейнфілд" у погоджений сторонами у Договорі поставки термін, у зв`язку чим у Покупця виникає право на повернення перерахованої попередньої оплати, нарахування процентів, пені та штрафу, передбачених Договором поставки.

21.12.2020 ТОВ "Компанія "Грейнфілд" та ТОВ "Виробниче об`єднання "Агросервіс" уклали Договір відступлення права вимоги № Б 300719Д-ВПВ, за п. 1.1. якого Первісний кредитор передає, а Новий кредитор приймає право вимоги і стає кредитором по Договору поставки № Б 300719Д від 30.07.2019.

Окрім того, 22.12.2020 ТОВ "Компанія "Грейнфілд" та ТОВ "Виробниче об`єднання "Агросервіс" уклали Договір відступлення права вимоги, за п. 1.1. якого 21.12.2020 між ТОВ "Компанія "Грейнфілд" - Первісний кредитором та ТОВ "Виробниче об`єднання "Агросервіс" - Новим кредитором укладений Договір відступлення права вимоги № Б300719Д-ВПВ, за яким, Первісний кредитор передав, а Новий кредитор прийняв право вимоги і став Кредитором до Договору поставки № Б 300719Д від 30.07.2019.

Всупереч умов Договору поставки № Б 300719Д та Додаткової угоди № 2 від 06.05.2020 Постачальник не виконав умови договору щодо поставки рапсу врожаю 2020 року та не повернув отриману передоплату в сумі 5 005 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 23.11.2021 у справі № 917/202/21 за заявою ТОВ "Аграрно-хімічна компанія" до СФГ "Весела Долина" про банкрутство визнано грошові вимоги ТОВ "Виробниче об`єднання "Агросервіс" в наступному розмірі: заявлені вимоги - 42 966 571,48 грн., з яких за Договором поставки № Б 300719Д від 30.07.2019 заборгованість СФГ "Весела Долина" перед ТОВ "Виробниче об`єднання "Агросервіс" становить 6 220 022,32 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 75 ГПК обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

21.10.2022 Позивач направив Відповідачеві повідомлення № вих. 211022/01 від 21.10.2022 про порушення забезпеченого обтяженням зобов`язання та про намір звернути стягнення на предмет застави в судовому порядку, в якому зазначено, що всупереч умов Договору поставки № Б 300719Д Постачальник не виконав умов договору щодо поставки рапсу врожаю 2020 року та не повернув отриману передплату в сумі 5 005 000,00 грн. Станом на 21.10.2022 заборгованість СФГ "Весела Долина" перед ТОВ "Виробниче об`єднання "Агросервіс" становить 6 220 022,32 грн.

Дане повідомлення повернулося відправнику із позначкою Укрпошти "за закінченням терміну зберігання".

Відповідач свої зобов`язання не виконав.

За таких обставин, оскільки Третя особа не виконала свої зобов`язання за Договором поставки № Б 300719Д, настали умови передбачені п. 1.1. Договору застави, у зв`язку з чим, відповідно до підп. 2.3.1. п.2.3. та з урахуванням п. 5.1 Договору застави Позивач має право одержати задоволення своїх вимог за рахунок предмету застави.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 129 ГПК України судовий збір у справі слід покласти на Відповідача.

Керуючись ст. 2, 73, 74, 76-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

В рахунок часткового погашення заборгованості Селянського (фермерського) господарства "Весела Долина" (36008, м. Полтава, вул. Європейська, буд. 124 А, код 21900245) в розмірі 5 005 000,00 грн. - основної заборгованості та 1 215 022,32 грн. - штрафних санкцій, перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання "Агросервіс" (49083, м. Дніпро, прос. Слобожанський, буд. 31Д, код 41506453) за Договором поставки №Б 300719Д від 30.07.2019, звернути стягнення на належне Фермерському господарству "Глорія "X" (53500, Дніпропетровська обл., Томасівський район, смт. Томаківка, вул. Січова, буд. 3, кв. 8, код 19428019) майно, що є предметом застави:

1) Комбайн, марка Massey Ferguson-7274, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2000 року випуску, заводський № НОМЕР_2 , двигун № НОМЕР_3 , який належить Заставодавцю на підставі Свідоцтва про реєстрацію машини серія НОМЕР_4 , виданого Томаківським ІДТН 17.07.2006р.;

2) Комбайн, марка Fendt 5220, реєстраційний номер НОМЕР_5 , 2000 року випуску, заводський № НОМЕР_6 , двигун № НОМЕР_7 , який належить Заставодавцю на підставі Свідоцтва про реєстрацію машини Серія НОМЕР_8 , виданого Томаківським ІДТН 17.07.2006р.;

3) Транспортний засіб марки LATRE BIZIEN, модель OPF3AT, 2000 року випуску, номер шасі (кузова, рами) VIN- НОМЕР_9 , НОМЕР_9 , реєстраційний номер НОМЕР_10 , тип Н-ПРИЧІП-РЕФРИЖЕРАТОР-Е, Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_11 , видане 15.09.2007 РЕВ 10-го MB ДАЇ УМВС України в Дніпропетровській обл.;

4) Транспортний засіб марки МАЗ, модель 544008, 2007 року випуску, номер шасі (кузова, рами) VIN- НОМЕР_12 , НОМЕР_12 , реєстраційний номер НОМЕР_13 , тип СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ-Е, Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_14 , видане 18.08.2009 Нікопольським ВРЕР ДАЇ УМВС України в Дніпропетровській обл.;

5) Транспортний засіб марки МАЗ, модель 544008, 2007 року випуску, номер шасі (кузова, рами) VIN- НОМЕР_15 , НОМЕР_15 , реєстраційний номер НОМЕР_16 , тип СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ-Е, Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_17 , видане 15.09.2007 РЕВ 10-го MB ДАЇ УМВС України в Дніпропетровській обл.;

6) Транспортний засіб марки МАЗ, модель 1, 2006 року випуску, номер шасі (кузова, рами) VIN- НОМЕР_18 , НОМЕР_18 , реєстраційний номер НОМЕР_19 , тип СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ-Е, Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_20 , видане 07.12.2006 РЕВ 10-го МРВ ДАЇ м. Нікополь;

7) Транспортний засіб марки CHEREAU, модель CD382G, 2000 року випуску, номер шасі (кузова, рами) VIN- НОМЕР_21 , реєстраційний номер НОМЕР_22 , тип Н- ПРИЧІП-РЕФРИЖЕРАТОР-Е, Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_23 , видане 27.09.2007 РЕВ 10-го MB ДАЇ УМВС України в Дніпропетровській обл.

Визначити спосіб реалізації предмету застави шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження, з дотриманням вимог Закону України "Про виконавче провадження" за початковою ціною, на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки майна, здійсненої суб`єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Стягнути з Фермерського господарства "Глорія "X" (53500, Дніпропетровська обл., Томасівський район, смт. Томаківка, вул. Січова, буд. 3, кв. 8, код 19428019) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання "Агросервіс" (49083, м. Дніпро, прос. Слобожанський, буд. 31Д, код 41506453) 43 050,00 грн. - судового збору.

Видати накази після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Центрального апеляційного господарського суду у строк, передбачений ст.256 ГПК України, з урахуванням ч. 4 розділу Х "Прикінцеві положення" цього Кодексу.

Повне судове рішення складене 06.03.2023.

Суддя С.Г. Юзіков