ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відстрочення виконання судового наказу

15.03.2023м. Дніпро№ 904/3533/22

Суддя Мілєва І.В., розглянувши заяву: Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" про відстрочення виконання рішення суду

у справі

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Полтавський вентиляторний завод", м. Полтава

до: Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів", Дніпропетровська область, м. Нікополь

про стягнення 2 555 268,23 грн

Представники:

від позивача: Пояркова І.А.;

від відповідача (заявника): Осипов О.О.;

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Полтавський вентиляторний завод" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" про стягнення 2 555 268,23 грн, з яких: 1 860 992,80 грн основний борг, 271 346,72 грн пеня, 42 613,99 грн 3% річних, 380 314,72 грн інфляційні втрати.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про розробку проектно-конструкторської документації, виготовлення та поставки згідно технічного завдання замовника, здійснення шеф-монтажних, пусконалагоджувальних робіт з видачею паспорта та регламенту роботи № 1906441 від 06.11.2019.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 27.02.2023 провадження у справі в частині стягнення основного боргу у розмірі 300 000,00 грн. закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з відсутністю предмета спору. Позов задоволено частково. Стягнуто з Акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів» на користь Приватного акціонерного товариства «Полтавський вентиляторний завод» 2 143 962,64грн, з яких: 1 560 992,80 грн - основний борг, 271 346,72 грн пеня, 42 613,99 грн 3% річних, 269 009,13 грн інфляційні втрати, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 32 157,87 грн. В решті позову відмовлено.

06.03.2023 відповідач подав до суду заяву про відстрочення виконання рішення суду, в якій просить суд відстрочити виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.02.2023 у справі № 904/3533/22 на 6 місяців.

Суд ухвалою від 06.03.2023 прийняв заяву Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" про відстрочення виконання рішення до розгляду та призначив її розгляд у засіданні на 15.03.2023.

У судове засідання 15.03.2023 з`явились представники позивача та відповідача.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 27.02.2023 провадження у справі в частині стягнення основного боргу у розмірі 300 000,00 грн. закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з відсутністю предмета спору. Позов задоволено частково. Стягнуто з Акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів» на користь Приватного акціонерного товариства «Полтавський вентиляторний завод» 2 143 962,64грн, з яких: 1 560 992,80 грн - основний борг, 271 346,72 грн пеня, 42 613,99 грн 3% річних, 269 009,13 грн інфляційні втрати, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 32 157,87 грн. В решті позову відмовлено.

За заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання (ч. 1 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 4 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови (ч. 5 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України).

Відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом. Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом.

Вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Таким чином, законодавець у будь-якому випадку пов`язує відстрочення виконання судового рішення у судовому порядку з об`єктивними, непереборними, винятковими обставинами, що ускладнюють вчасне виконання судового рішення.

При цьому положення чинного господарського процесуального законодавства України не містять визначеного переліку обставин, які свідчать про неможливість виконання рішення чи ускладнюють його виконання, тому суд оцінює докази, що підтверджують зазначені обставини, за правилами статті 86 Господарського процесуального кодексу України.

Свою заяву відповідач обґрунтовує наступним. 28.02.2022 за № 2024/02.0-7.1 Торгово-промислова палата України (далі - ТПП) видала загальний офіційний лист на підставі ст. ст. 14, 14-1 ЗУ № 671/97-ВР» від 02.12.1997 «Про торгово-промислові палати в Україні» та Статуту ТПП України. Цим листом було засвідчено настання форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили), а саме: військова агресія російської федерації проти України, що стало підставою введення воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який у подальшому було неодноразово продовжено. Крім того, товариство є фактично містоутворюючим підприємством у м. Нікополі зі штатною чисельність майже 6 тис. працівників, з яких на теперішній час працює лише 3703 людини (довідка додається). У цей складний час АТ НЗФ наповнює податками значну частку міського бюджету, своєчасно сплачує заробітну плату працівникам, хоча і має збитки від господарської діяльності у зв`язку з відсутністю попиту на готову продукцію на внутрішньому ринку та значними ускладненнями з логістикою її збуту за кордон. Загальновідомими обставинами є те, що починаючи, 12.07.2022 і по теперішній час місто Нікополь в Дніпропетровській області, в якому розташований відповідач, піддається систематичним обстрілам військ російської федерації, які знаходяться на відстані 7 кілометрів по Каховському водосховищу від міста Нікополь. Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25.04.2022 № 75 в редакції його наказу від 27.07.2022 № 169 Нікопольська міська територіальна громада (Нікопольський район, Дніпропетровська область) віднесена до території, яка розташована в районі проведення воєнних (бойових) дій. Також, Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309 Нікопольська міська територіальна громада віднесена до території активних бойових дій. Починаючи з серпня 2022 року господарська діяльність відповідача знаходиться в стані часткового простою, що викликано руйнуванням майна відповідача, яке використовується ним у його діяльності, внаслідок ворожих обстрілів. Так, 18.07.2022 та 15.08.2022 частина адміністративних будівель та виробничих потужностей АТ НЗФ зруйнована пожежами, які виникли внаслідок влучання російських реактивних артилерійських снарядів. Збитки АТ НЗФ від цих руйнувань сягають 377 582 431,60 грн та 187 703 872,73 грн відповідно. 20.07.2022 була виведена з ладу залізнична колія, що підтверджується інформацією голови Дніпропетровської обласної військової адміністрації Валентина Резніченка. 19.12.2022 внаслідок ворожого обстрілу ствольною артилерією російських військ повністю знищені належні відповідачу електропередавальна лінія та високовольтні кабелі, розмір збитків встановлюється. За таких обставин, які значно впливають на фінансові можливості АТ НЗФ, підприємство намагається вести господарську діяльність, сплачувати податки до Державного та місцевого бюджету, заробітну плату працівникам. При цьому, навіть з боку Державного бюджету перед АТ НЗФ існує заборгованість щодо бюджетного відшкодування з ПДВ в сумі 1 376 млн. грн (довідка від 29.11.2022). Щодобово в період робочого часу робітники заводу знаходяться у бомбосховищах (до декількох годин), доки не припиняє лунати сирена під час обстрілів. Тому оплата сум у розмірі 2 143 962,64 грн, з яких: 1 560 992,80 грн - основний борг, 271 346,72 грн - пеня, 42 613,99 грн - 3% річних, 269 009,13 грн - інфляційні втрати, а також витрат по сплаті судового збору у розмірі 32 157,87 грн, в тих військових умовах, в яких опинився відповідач, вже є надмірним тягарем, що значно ускладнить ведення господарської діяльності або може призвести до його зупинки.

На підтвердження своїх доводів заявник подав до суду копії: протоколу засідання комісії з визначення розміру шкоди з додатками від 17.08.2022; протоколу засідання комісії з визначення розміру шкоди з додатками від 22.08.2022; повідомлення 7ДПРЗ ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області № 4554 від 20.12.2022; повідомлення 7ДПРЗ ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області № 83 від 05.01.2023; повідомлення 7ДПРЗ ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області №750 від 16.02.2023; витягу з ЄРДР від 16.02.2023; акту про пожежу від 16.12.2022; листа НЕК «Укренерго» № 01/57353 від 21.12.2022; довідки щодо чисельності працівників відповідача № 13-6310 від 09.02.2023; довідки Нікопольської районної військової адміністрації № 622 від 02.12.2022; довідки Нікопольської районної військової адміністрації № 2 від 03.01.2023; довідки Нікопольської районної військової адміністрації № 63 від 01.02.2023; наказу про оголошення простою у серпні 2022 року окремим працівникам заводу № 279 від 29.07.2022; наказу про оголошення простою у вересні 2022 року окремим працівникам заводу № 312 від 31.08.2022; наказу про оголошення простою у жовтні 2022 року окремим працівникам заводу № 341 від 30,09.2022; наказу про оголошення простою у листопаді 2022 року окремим працівникам заводу № 379 від 31.10.2022; наказу про оголошення простою у грудні 2022 року окремим працівникам заводу №412 від 30.11.2022; наказу про оголошення простою у січні 2023 року окремим працівникам заводу № 453 від 30.12.2022; наказу про оголошення простою у лютому 2023 року окремим працівникам заводу № 30 від 31.01.2023.

Відповідно до ч.3-5,7 ст.331 Господарського процесуального кодексу України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо. Розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови. Про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, встановлення чи зміну способу та порядку його виконання або відмову у вчиненні відповідних процесуальних дій постановляється ухвала, яка може бути оскаржена.

Вирішуючи питання про відстрочку виконання рішення, господарський суд врахував матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, факт військової агресії російської федерації проти України та як наслідок систематичні обстріли військ російської федерації, якими зруйновано інфраструктуру Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів", тощо.

З огляду на викладене, суд вбачає підстави для часткового задоволення заяви відповідача та відстрочення виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.02.2023 у справі № 904/3533/22 строком на 3 місяці.

Керуючись ст. 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" про відстрочення виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.02.2023 по справі № 904/3533/22 задовольнити частково.

Відстрочити виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.02.2023 у справі № 904/3533/22 на 3 (три) місяці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 15.03.2023.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Мілєва