ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2023 року м. Черкаси Справа № 925/1458/22

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Г.М.Скиби, із секретарем судового засідання А.М.Буднік, у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за правилами спрощеного позовного провадження розглянув справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Черкаське обласне управління АТ "Ощадбанк", м.Черкаси, бул.Шевченка,320

до відповідачів: 1) Приватного підприємства "Твій стиль плюс", м.Черкаси, вул.Героїв Дніпра,23,

2) ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про солідарне стягнення 182016,11 грн заборгованості по кредиту,

без участі повноважних представників сторін.

Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Черкаське обласне управління АТ "Ощадбанк" звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до відповідачів: Приватного підприємства "Твій стиль плюс" та ОСОБА_1 з вимогою про солідарне стягнення 182016,11 грн заборгованості за договором про надання овердрафту від 23.07.2019 №121.10.10-57/19 (в тому числі: 151750,48 грн - залишок прострочених платежів по кредиту, 30265,63 грн - залишок прострочених платежів по відсотках) та про відшкодування судового збору у розмірі 2730,26 грн.

Короткий опис руху справи:

Ухвалами суду: від 03.01.2023 - відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судове засідання 26.01.2023; від 26.01.2023 та від 14.02.2023 - судове засідання відкладено на 14.02.2023 та 09.03.2023 (відповідно).

Учасники провадження у справі (позивач, відповідачі) були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, однак участі повноважних представників у судове засідання не забезпечили.

У направленому до суду письмовому поясненні від 07.03.2023 №121.20-18/161 (вх.суду №3925/23 від 08.03.2023) позивач позовні вимоги підтримав; заявив клопотання про розгляд справи без участі його представника.

Оголошення про виклик відповідачів Приватного підприємства "Твій стиль плюс" та гр. ОСОБА_1 , у судові засідання були розміщені на офіційному веб-сайті судової влади України 04.01.2023 (а.с.84-85), 26.01.2023 (а.с.96-97), 15.02.2023 (а.с.108-109).

Ухвали суду, направлені за адресами місця проживання чи перебування відповідачів, зареєстрованими у встановленому законом порядку (оскільки цими особами інших адрес суду не повідомлено), повернуті поштою з відмітками "адресат відсутній за вказаною адресою" та "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до ст.93 Цивільного кодексу України місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку. Відповідно до п.10 ч.2 ст.9 та ч.3 ст.10 Закону України "Про Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань": в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про (…) місцезнаходження юридичної особи; якщо відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, не внесені до нього, вони не можуть бути використані у спорі з третьою особою, крім випадків, коли третя особа знала або могла знати ці відомості. Відповідно до ст.27 ГПК України для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч.10 ст.6 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні": реєстрація місця проживання здійснюється тільки за однією адресою; у разі якщо особа проживає у двох і більше місцях, вона здійснює реєстрацію місця проживання за однією з цих адрес за власним вибором; за адресою зареєстрованого місця проживання з особою ведеться офіційне листування та вручення офіційної кореспонденції. Відповідно до ст.27 ГПК України для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцем проживання фізичної особи, яка не є підприємцем, визнається зареєстроване у встановленому законом порядку місце її проживання або перебування.

Відповідно до ч.4 ст.122 ГПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України у разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу (…), за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Відповідно до п.5 ч.6 ст.242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки (…) про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Відмітку пошти "адресат відсутній за вказаною адресою" суд оцінює як "відсутність особи за адресою", оскільки така особа була відсутня у момент доставки їй поштового повідомлення особисто листоношею та оскільки надалі (протягом установленого законом 5-ти денного строку його зберігання у поштовому відділенні) така особа не отримала поштове відправлення суду з власної волі.

Отже відповідачі, Приватне підприємство "Твій стиль плюс" та ОСОБА_1 , були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак участі повноважних представників у судове засідання не забезпечили, про причини їх неявки до суду не повідомили.

Явка учасників справи обов`язковою не визнавалась.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з`явились.

Відповідно до ст.233, 240 ГПК України за результатами судового розгляду у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення.

Судом встановлено та перевірено доказами такі взаємовідносин сторін та обставини:

23.07.2019 між Акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" та Приватним підприємством "Твій Стиль Плюс" укладено договір про надання овердрафту №121.10.10-57/19 (а.с.7-18, далі - кредитний договір) за умовами якого: банк протягом строку дії ліміту, надає позичальнику можливість використання овердрафту шляхом здійснення платежів з рахунку в обсягах, що перевищують фактичні залишки коштів на ньому, в межах ліміту овердрафту, внаслідок чого на зазначеному рахунку виникає дебетове сальдо (п.2.1); позичальник зобов`язується використовувати овердрафт з дотриманням вимог чинного законодавства України, повернути наданий йому овердрафт, сплатити проценти за користування наданим йому овердрафтом та комісійні винагороди (комісії), а також виконати інші зобов`язання, визначені договором (п.2.2); максимальний строк безперервного користування за цим договором складає 75 (сімдесят п`ять) календарних днів. Якщо останній календарний день максимального СБК не є банківським днем, то основна сума боргу має бути погашена наступного банківського дня за таким небанківським днем (п.2.5); банк встановлює овердрафт по рахунку позичальника НОМЕР_3 (п.2.7); ліміт овердрафту встановлюється в розмірі 220000,00 грн (п.2.8); процентна ставка за користування овердрафтом є фіксованою процентною ставкою. Розмір процентної ставки, яка застосовується при розрахунку процентів за користування овердрафтом, визначається залежно від фактичного періоду користування кредитом та процентної ставки, яка застосовується за відповідний період строку безперервного користування овердрафтом чи після його закінчення, а саме: до 7 днів (включно) - 20% річних, від 8 до 14 днів (включно) - 20,25% річних, від 15 до 30 днів (включно) - 20,75% річних, від 31 до 60 днів (включно) - 21,25% річних, більше 60 днів (включно) - 24% річних. Проценти за відповідною процентною ставкою за користування овердрафтом нараховуються починаючи з дня, наступного за днем закінчення періоду нарахування процентів за попередньою процентною ставкою, і діють до закінчення періоду, передбаченого для даного розміру процентної ставки (п.3.1); за надання банківських послуг в рамках цього договору позичальник сплачує банку наступні комісійні винагороди: за надання овердрафту сплата комісійної винагороди здійснюється в розмірі 1,0% від суми овердрафту в день укладення цього договору шляхом договірного списання банком коштів з рахунку (п.3.2.1); протягом строку дії ліміту позичальник зобов`язаний здійснювати погашення основної суми боргу (овердрафту) не пізніше останнього дня максимального СБК або не пізніше дати закінчення строку дії ліміту, в залежності від того, яка дата настає раніше. У випадку, якщо дата закінчення строку дії ліміту не є банківським днем, то позичальник зобов`язується погасити основну суму боргу (овердрафт) в банківський день, наступний за датою закінчення строку дії ліміту (п.5.1); погашення основної суми боргу (овердрафту) відбувається за рахунок коштів, що надходять на рахунок позичальника. Овердрафт вважається погашеним у випадку відсутності на рахунку дебетового сальдо на кінець дня (п.5.2); після відкликання овердрафту та виникнення простроченої кредитної заборгованості або у випадку обліку основної суми боргу на рахунку для обліку наданих кредитів погашення такої простроченої кредитної заборгованості або вказаної основної суми боргу здійснюється шляхом: договірного списання коштів з рахунку та/або інших рахунків позичальника/поручителя(-ів); перерахування позичальником/поручителем(-ями) грошових коштів з використанням рахунку(-ів) зазначеного в п. 5.4 цього договору (п.5.3); погашення заборгованості за процентами та/або комісійними винагородами та/або іншими платежами, а також погашення основної суми боргу/простроченої кредитної заборгованості у випадках передбачених п.5.3 цього договору, здійснюється шляхом договірного списання коштів з рахунку (в тому числі в межах ліміту овердрафту) чи іншого(-их) поточного(-их) рахунку(-ів) позичальника та/або шляхом самостійного перерахування позичальником коштів на рахунок №3739 (код банку 354507). Позичальник зобов`язаний забезпечити наявність грошових коштів на рахунку в сумі, достатній для сплати платежів позичальника за зобов`язаннями, на дати виконання зобов`язань, передбачені цим договором. При настанні кінцевої дати сплати процентів/комісійних винагород або після неї банк здійснює договірне списання суми, належної до сплати позичальником, згідно з статтею 8 договору. При відсутності коштів на рахунку позичальника банк протягом строку дії ліміту здійснює договірне списання коштів за рахунок невикористаного ліміту овердрафту. При погашенні вказаних в цьому пункті платежів, позичальник є таким, що прострочив виконання своїх зобов`язань за цим договором по сплаті таких платежів (п.5.4); проценти за користування овердрафтом нараховуються щомісячно у валюті овердрафту на основну суму боргу (фактичну суму заборгованості), виходячи із розрахунку фактичної кількості днів існування заборгованості за основною сумою боргу та умовної кількості 360 днів в році (враховуючи день виникнення та не враховуючи день погашення основної суми боргу) (п.5.5); проценти за користування овердрафтом нараховуються: в останній банківський день звітного місяця за період з першого дня видачі овердрафту/першого дня виникнення простроченої заборгованості/першого дня звітного місяця по останній день звітного місяця; в останній день строку дії ліміту/в день повного виконання зобов`язання, за період з першого дня звітного місяця по день, що передує останньому дню строку дії ліміту/що передає дню повного виконання зобов`язання. У разі прострочення погашення овердрафту (в т.ч. при відкликанні овердрафту), проценти за користування позичальником овердрафтом продовжують нараховуватись на всю суму простроченої кредитної заборгованості до моменту повного виконання зобов`язання за максимальною ставкою, визначеною п.3.1 договору (п.5.6); зобов`язання банку за договором є відкличним. Банк має безумовне право відповідно до домовленостей сторін, викладених в цьому договорі, призупинити надання овердрафту або відкликати овердрафт, у томи числі з підстав (але не обмежуючись ними) порушення або невиконання позичальником вимог, визначених договором тощо (п.6.1); у випадку невиконання або неналежного виконання зобов`язань за цим договором винна сторона відшкодовує другій стороні спричинені у зв`язку з цим збитки понад штрафні санкції, визначені цією статтею договору (п.12.1); сторони домовились про збільшення строків позовної давності відповідно до ч.1 ст.259 Цивільного кодексу України до 10 років для всіх грошових вимог позичальника (в тому числі, але не виключно, щодо погашення овердрафту/простроченої кредитної заборгованості, сплати процентів, комісійних винагород, штрафних санкцій, неустойки, пені та інших платежів), що передбачені умовами цього договору (п.14.1); цей договір набуває чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками кожної сторони та скріплення їх підписів відбитками печаток сторін (за бажанням) і діє до повного виконання сторонами взятих на себе зобов`язань відповідно до договору (п.15.1).

23.07.2019 між Акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" та громадянкою України ОСОБА_1 укладено договір поруки №121.10.10-57/19/001 (а.с.20-30, далі - договір поруки), згідно з яким поручитель безумовно, безвідклично та безоплатно зобов`язується перед кредитором відповідати солідарно з боржником за виконання в повному обсязі зобов`язання, у тому числі того, що виникне у майбутньому відповідно до умов кредитного договору (п.2.1); поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов`язання у тому ж обсязі, що і боржник, в порядку, визначеному кредитним договором, у тому числі, але не виключно у разі: повного чи часткового невиконання боржником зобов`язання, зокрема щодо сплати процентів за користування кредитним договором та/або повернення частини кредиту, в тому числі згідно з графіком погашення кредиту (за його наявності), щодо повернення кредиту при закінченні строку користування ним, в тому числі у випадку дострокового повного/часткового погашення зобов`язання за вимогою кредитора, та/або щодо сплати комісійних винагород в строки, визначені кредитним договором (п.2.2.1); невідшкодування завданих кредитору збитків, які заподіяні внаслідок невиконання умов кредитного договору (п.2.2.2); обсяг зобов`язань поручителя за цим договором не є фіксованою сумою і може збільшуватися або зменшуватися в залежності від виконання боржником та/або поручителем (на умовах. визначених цим договором) зобов`язання за кредитним договором, а також черговості направлення кредитором отриманих грошових коштів у погашення зобов`язання (п.2.4); поручитель відповідає перед кредитором за повернення боржником грошових коштів (включаючи комісійні винагороди та проценти, нараховані на суму грошових коштів в порядку, визначеному кредитним договором та законодавством України за користування чужими грошовими коштами) (п.2.5); поручитель зобов`язується самостійно контролювати дотримання та своєчасне виконання боржником зобов`язання перед кредитором та у разі виникнення зобов`язання поручителя відповідно до цього договору виконати зобов`язання (п.3.2.1); у випадку повного або часткового невиконання (неналежного виконання) боржником зобов`язання у порядку та у строки, встановлені кредитним договором, кредитор набуває права вимоги до боржника і поручителя щодо сплати заборгованості за порушеним зобов`язанням, а поручитель та боржник з моменту порушення боржником зобов`язання відповідають перед кредитором як солідарні боржники (п.3.2.2); кредитор має право вимагати виконання зобов`язання за кредитним договором на власний вибір, як від боржника і поручителя спільно, так від будь-кого з них окремо, причому як у повному обсязі, так і частково (п.3.2.3); у випадку направлення кредитором поручителю вимоги, поручитель зобов`язується здійснити виконання порушеного зобов`язання протягом 10 календарних днів з дати направлення вимоги кредитором та в обсязі, визначеному у вимозі (п.3.2.7); у випадку, якщо кредитор скористався своїм правом, визначеним пп.3.2.4 цього договору, та направив поручителю вимогу, вимога кредитора є єдиним та достатнім доказом настання підстав для виконання поручителем зобов`язання у розмірі, визначеному кредитором у вимозі. Єдиною підставою для визначення кредитором у вимозі розміру зобов`язання, що підлягають виконанню поручителем, є дані аналітичного обліку та рахунки, що ведуться установою кредитора для визначення грошових зобов`язань боржника перед кредитором за кредитним договором (п.3.2.8); погашення заборгованості боржника за кредитним договором здійснюється із застосуванням правил черговості, визначених кредитним договором (п.3.3.3); поручитель зобов`язаний незалежно від зміни фінансового стану безумовно та безвідклично на умовах, визначених цим договором, виконати у повному обсязі зобов`язання за кредитним договором та за цим договором (п.4.2.1); боржник зобов`язаний виконати зобов`язання належним чином у строки та на умовах, визначених кредитним договором (п.4.6.1); у разі невиконання або неналежного виконання зобов`язань, встановлених цим договором, сторони несуть відповідальність відповідно до законодавства та положень цього договору (п.8.1); цей договір вступає у силу з моменту його підписання сторонами та діє протягом 10 років з моменту його підписання сторонами (п.10.1.1).

Договір поруки підписаний уповноваженим представником кредитора та поручителем особисто та скріплений печаткою кредитора.

Банк (позивач у справі) виконав свої зобов`язання, надавши позичальнику (відповідач-1 у справі) можливість використання овердрафту шляхом здійснення платежів з рахунку НОМЕР_3, що перевищують залишки коштів на ньому в межах встановленого ліміту (220000,00 грн), у строки (до 22.07.2022) та на умовах, передбачених кредитним договором.

Відповідач-1 взятих на себе зобов`язань за договором (погашення кредитної заборгованості) у повному обсязі не виконав.

14.09.2022 у зв`язку із неналежним виконанням позичальником, Приватним підприємством "Твій Стиль Плюс", обов`язку з повернення кредитних коштів, наданих банком на умовах кредитного договору, позивачем на адресу останнього (та для відома на адресу поручителя) направлено пропозицію від 14.09.2022 №121.20-13/725 про погашення простроченої заборгованості у розмірі 171494,58 грн у строк до 7 календарних днів з дня її отримання або звернення до найближчого відділення Банку з метою добровільного врегулювання заборгованості шляхом проведення реструктуризації або застосування інших інструментів добровільного врегулювання заборгованості (а.с.67).

14.11.2022 позивачем на адресу позичальника Приватного підприємства "Твій Стиль Плюс" (відповідач-1) направлено вимогу №121.20-18/894 (а.с.70) про виконання у тридцятиденний термін з дня її отримання зобов`язання зі сплати 178171,70 грн, з них: 151750,48 грн заборгованості за кредитом, 26421,22 грн заборгованості за процентами.

14.11.2022 позивачем на адресу поручителя гр. ОСОБА_1 (відповідач-2) направлено вимогу №121.20-18/893 (а.с.69), у якій останню повідомлено про те, що станом на 14.11.2022 позичальником, Приватним підприємством "Твій Стиль Плюс", не виконано взятих на себе зобов`язань щодо вчасного повернення суми кредиту та нарахованих процентів, у зв`язку з чим виникла заборгованість у сумі 178171,70 грн (в тому числі: 151750,48 грн заборгованість за кредитом, 26421,22 грн заборгованість за процентами); що на підставі пункту 3.2.2 договору поруки банк вимагає від поручителя повернення усієї суми кредиту та здійснення платежів за нарахованими процентами за користування кредитом та інших платежів у сумі 178171,70 грн протягом 10 календарних днів з дня отримання поручителем цією вимоги.

Зазначені вимоги залишені відповідачами без відповіді чи й належного реагування, заборгованість не погашено.

Згідно з розрахунком банку (а.с.31) заборгованість Приватного підприємства "Твій Стиль Плюс" станом на 22.12.2022 становить 182016,11 грн, з них: 151750,48 грн заборгованості за основним боргом (кредитом) та 30265,63 прострочений процент за користування кредитом.

Вказані обставини стали підставою для звернення банку із позовом в Господарський суд Черкаської області для примусового солідарного стягнення заборгованості з відповідачів.

Відповідачами відзиву на позов чи доказів погашення боргу позивачу та суду - не надано.

Інших доказів сторонами не подано.

Оцінюючи докази у справі в їх сукупності та за внутрішнім переконанням, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають до часткового задоволення.

Згідно з постановою Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 №14 "Про судове рішення у цивільній справі", рішення є законним тоді, коли суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, а також правильно витлумачив ці норми. Обґрунтованим визнається рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні і які відповідають вимогам закону про їх належність та допустимість, або обставин, що не підлягають доказуванню, а також якщо рішення містить вичерпні висновки суду, що відповідають встановленим на підставі достовірних доказів обставинам, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до положень постанови пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 №6 "Про судове рішення" рішення з господарського спору повинно прийматись у відповідності з нормами матеріального і процесуального права та фактичними обставинами справи, з достовірністю встановленими господарським судом, тобто з`ясованими шляхом дослідження та оцінки судом належних і допустимих доказів у конкретній справі.

Згідно ч.3 ст.5 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники відносин у сфері господарювання повинні здійснювати свою діяльність у межах встановленого правового господарського порядку, додержуючись вимог законодавства.

Частина 2 ст.13 Цивільного кодексу України передбачає зобов`язання особи при здійсненні своїх прав утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб.

Відповідно до частин 1, 2 ст.509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Позивач є ліцензованою кредитною установою на ринку банківських послуг, самостійною юридичною особою з внесенням даних в ЄДРПОУ та суб`єктом господарювання.

Відповідач-1 є самостійною юридичною особою, суб`єктом господарювання на ринку послуг України, що підтверджено витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. Місце здійснення ним господарської діяльності відповідає місцю реєстрації - приписи ст.93 Цивільного кодексу України.

Відповідач-2 є фізичною особою, яка не є підприємцем, проте є стороною правочину, укладеного для забезпечення виконання основного зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи-підприємці.

Згідно з висновком Великої Палати Верховного Суду, викладеному у постанові від 13.03.2018 у справі №415/2542/15-ц "/.../ у випадку об`єднання позовних вимог щодо виконання кредитного договору з вимогами щодо виконання договорів поруки, укладених для забезпечення основного зобов`язання, спір має розглядатись за правилами господарського чи цивільного судочинства залежно від сторін основного зобов`язання".

Суд встановив, що між сторонами виникли кредитні правовідносини на основі договору про надання овердрафту від 23.07.2019 №121.10.10.-57/19, за умовами якого банк зобов`язався надати відповідачу можливість використання овердрафту шляхом здійснення платежів з рахунку в обсягах, що перевищують фактичні залишки коштів на ньому в межах ліміту овердрафту, а відповідач, в свою чергу, зобов`язався використовувати овердрафт з дотриманням вимог чинного законодавства України, повернути наданий йому овердрафт у строк, визначений договором (до 2.07.2022 - п.2.4 договору), а також сплатити проценти за користування наданим йому овердрафтом розмір яких визначений договором (п.3.1, 3.2).

Відносини, які виникли між позивачем та відповідачами за своєю правовою природою є фінансовими зобов`язаннями. Правовим регулюванням таких правовідносин є норми, встановлені у §1 Фінанси і банківська діяльність Господарського кодексу України та Главі 71 Цивільного кодексу України.

Підставою виникнення таких правовідносин, відповідно до положень закону, є укладення письмового договору. Так, відповідно до ч.2 ст.345 Господарського кодексу України кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов`язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обов`язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту.

Відповідно до норм Цивільного кодексу України:

ч.1, 2 ст.1054. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору;

ст.1048. Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики;

ч.1, 3 ст.1049. Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що на виконання укладеного між позивачем та відповідачем-1 кредитного договору, банком зобов`язання перед позичальником з надання можливості використання овердрафту в межах встановленого ліміту (220000,00 грн) виконано у повному обсязі.

Відповідачем-1 в порушення п.2.4, 3.1 договору суми овердрафту не повернуто, процентної ставки, визначеної п.3.1 договору за користування овердрафтом не сплачено. Позивач вказує, що станом на 22.12.2022 заборгованість відповідача-1 становить 182016,11 грн, з них: 151750,48 грн - залишок прострочених платежів по кредиту, 30265,63 грн - залишок прострочених платежів по відсотках.

Відповідно до п.2.4 договору строк дії ліміту овердрафту - 22.07.2022.

Суд зазначає, що закінчення визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 Цивільного Кодексу України право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється. Права та інтереси кредитодавця в охоронних правовідносинах забезпечуються частиною другою статті 625 Цивільного Кодексу, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання. Дана позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного суду від 04.07.2018 (справа №310/11534/13-ц, провадження №14-154цс18).

З огляду на зазначену правову позицію, суд дійшов висновку, що право позивача на нарахування відсотків за користування овердрафтом припинилось 22.07.2022, а тому кінцевою датою їх нарахування є 22.07.2022, а не 22.12.2022, як зазначає позивач у позовній заяві.

Згідно з поданим позивачем розрахунком, розмір відсотків станом на 22.07.2022 становить 14888,01 грн.

З огляду на викладене, вимога позивача про стягнення відсотків за користування овердрафтом підлягає задоволенню в сумі 14888,01 грн.

Відповідно до ст.193 Господарського Кодексу України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно з нормами Цивільного кодексу України:

ч.1 ст.546. Виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком, правом довірчої власності;

ст.541. Солідарний обов`язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов`язання;

ч.1-4 ст.543. У разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Кредитор, який одержав виконання обов`язку не в повному обсязі від одного із солідарних боржників, має право вимагати недоодержане від решти солідарних боржників. Солідарні боржники залишаються зобов`язаними доти, доки їхній обов`язок не буде виконаний у повному обсязі. Солідарний боржник не має права висувати проти вимоги кредитора заперечення, що ґрунтуються на таких відносинах решти солідарних боржників з кредитором, в яких цей боржник не бере участі. Виконання солідарного обов`язку в повному обсязі одним із боржників припиняє обов`язок решти солідарних боржників перед кредитором.

ст.610. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Отже, при солідарному обов`язку кредиторові надається право вимагати виконання зобов`язання в повному обсязі або частково від усіх боржників разом або від кожного окремо. Пред`явивши вимогу до одного із солідарних боржників і не одержавши задоволення, кредитор має право пред`явити вимогу до іншого солідарного боржника.

Матеріали справи не містять доказів належного виконання умов кредитного договору позичальником чи поручителем, наявність і розмір заборгованості за договором доведені позивачем належними, достатніми та допустимими доказами, вимоги позивача відповідачами не спростовані; обставин, з якими чинне законодавство пов`язує можливість звільнення їх від відповідальності за порушення зобов`язання, не наведено. Отже, враховуючи наявність заборгованості та умови договору поруки, згідно з якими у випадку повного або часткового невиконання (неналежного виконання) позичальником всіх або окремих забезпечення зобов`язань, поручитель та позичальник відповідають перед кредитором як солідарні боржники, суд дійшов висновку про часткове солідарне стягнення з відповідачів на користь позивача заборгованості за договором про надання овердрафту від 23.07.2019 №121.10.10.-57/19 у розмірі 166638,49 грн по 22.07.2022, з них: 151750,48 грн - прострочених платежів по кредиту, 14888,01 грн - прострочених платежів по відсотках.

В задоволенні решти грошових вимог банку належить відмовити за недоведеністю та необґрунтованістю.

Суд при прийнятті рішення враховує правові позиції та практику Європейського суду з прав людини як джерело права, згоду на застосування якого надано Верховною Радою України (п.4 ст.11 ГПК України):

- принцип правової певності та юридичної визначеності, в тому числі недопустимість ревізування рішень судів, які набрали законної сили - з підстав бажання зацікавленої особи в переоцінці доказів (рішення "Агрокомплекс проти України" №23465/03 від 08.03.2012);

- принцип загальної оцінки судом відносин сторін та відсутності обов`язку суду давати оцінку кожній вимозі сторін (рішення "Серявін проти України" №4909/04 від 10.02.2010, рішення "Трофімчук проти України" №4241/03 від 28.10.2010);

- принцип повноти та межі обґрунтування рішення судом в залежності від характеру рішення (рішення "Руїс Торіха проти Іспанії від 09.12.1994, серія А, №303-А, п.29);

- принцип поваги до права на володіння своїм майном (рішення "Желтяков проти України" №4994/04 від 09.09.2011).

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається, зокрема, у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, сума судового збору у розмірі 2499,58 грн підлягає відшкодуванню позивачу за рахунок відповідачів у рівних частинах.

Керуючись статтями 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно з Приватного підприємства "Твій Стиль Плюс" (18016, м.Черкаси, вул.Героїв Дніпра,23, ) та з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Черкаське обласне управління АТ "Ощадбанк" (м.Черкаси, бул.Шевченка,320; ; МФО 354507, IBAN: НОМЕР_2 ) 166638,49 грн заборгованості за договором про надання овердрафту від 23.07.2019 №121.10.10-57/19.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Черкаське обласне управління АТ "Ощадбанк" (м.Черкаси, бул.Шевченка,320; ; МФО 354507, IBAN: НОМЕР_2 ) 1249,79 грн судового збору.

Стягнути з Приватного підприємства "Твій Стиль Плюс" (18016, м.Черкаси, вул.Героїв Дніпра,23, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Черкаське обласне управління АТ "Ощадбанк" (м.Черкаси, бул.Шевченка,320; ; МФО 354507, IBAN: НОМЕР_2 ) 1249,79 грн судового збору.

В решті вимог належить відмовити.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 256-258 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 09.03.2023.

Суддя Г.М.Скиба