ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" березня 2023 р.м. Одеса Справа № 910/8684/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.

по справі №910/8684/22

За позовом: Одеського обласного комунального підприємства "Служба експлуатації цілісного майнового комплексу-адміністра тивного будинку № 2" (65107, Одеська обл., м. Одеса, вул. Канатна, буд. 83)

до відповідача: Комітету правового захисту України (01001, м. Київ, Алея Героїв Небесної Сотні, буд.1)

про стягнення 87 211,65 грн

ВСТАНОВИВ:

Одеське обласне комунальне підприємство "Служба експлуатації цілісного майнового комплексу - адміністративного будинку №2" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Комітету правового захисту України, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість з орендної плати у сумі 1,20 грн, заборгованість з відшкодування експлуатаційних та комунальних витрат у розмірі 88 002,06 грн з яких: основна заборгованість у сумі 67 426,32 грн, пеня у сумі 2 830,06 грн, інфляційні збитки у сумі 15 201,95 грн, 3% річних у сумі 2 543,73 грн, а також судовий збір.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем грошового зобов`язання за договором оренди нежитлового приміщення з бюджетною організацією №225 від 15.06.2015, у зв`язку з чим позивач вказує на наявність заборгованості з орендної плати та заборгованості з відшкодування експлуатаційних та комунальних витрат.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.09.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 23.11.2022 Господарським судом м. Києва до Господарського суду Одеської області за територіальною підсудністю надіслано матеріали справи №910/8684/22 за позовом Одеського обласного комунального підприємства "Служба експлуатації цілісного майнового комплексу-адміністра тивного будинку № 2" до Комітету правового захисту України.

Матеріали справи №910/8684/22 надійшли до Господарського суду Одеської області суду 21.12.2022.

Ухвалою суду від 26.12.2022 позовну заяву Одеського обласного комунального підприємства "Служба експлуатації цілісного майнового комплексу-адміністра тивного будинку № 2" залишено без руху, встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду обґрунтованого розрахунку заявлених до стягнення сум.

Ухвала суд від 26.12.2022 була надіслана позивачу на зазначену у позовній заяві адресу, однак повернута поштовою установою у зв`язку із відсутністю адресата за адресою, що підтверджується наявним в матеріалах справи поштовим відправленням.

23.02.2023 позивачем, на виконання вимог ухвали суду від 26.12.2022, подано до суду позовну заяву в новій редакції, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість з відшкодування експлуатаційних та комунальних витрат у розмірі 87 211,65 грн з яких: основна заборгованість у сумі 67 426,32 грн, пеня у сумі 5 521,57 грн, інфляційні збитки у сумі 12 771,79 грн, 3% річних у сумі 1 490,77 грн, заборгованість з орендної плати у сумі 1,20 грн, судовий збір, а також розрахунок позовних вимог.

Пунктом першим означеної заяви позивач також просив суд поновити пропущений Одеським обласним комунальним підприємством "Служба експлуатації цілісного майнового комплексу-адміністра тивного будинку № 2" строк на подання заяви про усунення недоліків. В обґрунтування відповідного клопотання позивач зазначив про відсутність на підприємстві представників, фахівців у сфері юриспруденції.

Розглянувши подане позивачем клопотання про поновлення строку на подання заяви про усунення недоліків, суд, керуючись положеннями ч.1 ст.119 ГПК України, з урахуванням обставини неотримання позивачем надісланої на юридичну адресу ухвали про залишення позовної заяви без руху, дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення та поновлення пропущеного позивачем строку на подання заяви про усунення недоліків.

За змістом ч. 12 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу.

З огляду на усунення позивачем недоліків позовної заяви, господарський суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи.

З урахуванням того, що дана справа за критерієм ціни позову (до ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб) відноситься до малозначних справ, а обсяг та характер доказів у справі не потребують розгляду справи з повідомленням (викликом) сторін, суд зазначає, що справу №910/8684/22 слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ч. 12 ст. 176,ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Одеського обласного комунального підприємства "Служба експлуатації цілісного майнового комплексу-адміністра тивного будинку № 2" про поновлення строку на подання заяви про усунення недоліків позовної заяви задовольнити.

2. Поновити пропущений Одеським обласним комунальним підприємством "Служба експлуатації цілісного майнового комплексу-адміністра тивного будинку № 2" строк для усунення недоліків позовної заяви.

3. Продовжити розгляд справи №910/8684/22.

4. Розгляд справи здійснювати без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.

3. Запропонувати відповідачу подати відзив на уточнену позов в порядку ст.165 ГПК України, встановивши строк для надання відзиву та його надіслання позивачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, а також заперечення на відповідь на відзив, встановивши строк для надання заперечень та надіслання їх позивачу до 07.04.2023.

4. Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив, встановивши строк для надання відповіді на відзив та її надіслання відповідачу до 31.03.2023.

5. Рекомендувати учасникам справи на період карантинних заходів, введених з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19, а також на період введення воєнного стану всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, скарги, відзиви, пояснення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку.

6. Роз`яснити сторонам про можливість звернення до суду з клопотанням про призначення проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у строки, визначені ч.7 ст. 252 ГПК України. Водночас на період карантинних заходів, введених на території України з метою запобігання поширенню коронавірусу COVID-19, та воєнного стану рекомендувати утримуватись від відвідування приміщення суду, роз`яснивши можливість звернення до суду із заявою про розгляд справи у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.

7. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://od.arbitr.gov.ua.

8. Повідомити учасників справи про наявність у Господарському суді Одеської області технічної можливості ознайомлення з матеріалами справи в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопії матеріалів судової справи на електронну адресу, визначену заявником.

Ухвала набирає законної сили 08.03.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська