ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"14" березня 2023 р. Справа№ 910/2580/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Михальської Ю.Б.

за участю представників: не викликались

розглянувши матеріали апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «Посібл Солюшн» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Транссервіслогістик»

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.10.2022, повний текст якого складений 02.11.2022

у справі № 910/2580/22 (суддя Сташків Р.Б.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Транссервіслогістик»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Посібл Солюшн»

про стягнення 390 627,97 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Посібл Солюшн»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Транссервіслогістик»

про стягнення збитків у сумі 165 560,14 грн. та штрафних санкцій у сумі 73 979,11 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2023, повний текст якої складений 13.02.2023:

- апеляційну скаргу апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Посібл Солюшн» на рішення Господарського суду міста Києва від 19.10.2022 у справі № 910/2580/22 залишено без задоволення;

- апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Транссервіслогістик» на рішення Господарського суду міста Києва від 19.10.2022 у справі № 910/2580/22 задоволено;

- рішення Господарського суду міста Києва від 19.10.2022 у справі № 910/2580/22 скасовано в частині задоволення позовних вимог за зустрічним позовом про стягнення штрафу в сумі 73 781,65 грн. та прийнято в цій частині нове рішення, яким у задоволенні цих позовних вимог відмовлено;

- резолютивну частину рішення Господарського суду міста Києва від 19.10.2022 у справі № 910/2580/22 викладено у новій редакції.

У вищезазначеній постанові допущено описку, а саме, викладаючи резолютивну частину рішення Господарського суду міста Києва від 19.10.2022 у справі № 910/2580/22 (п. 4 резолютивної частин постанови - примітка суду), судом апеляційної інстанції не було дотримано визначених законодавством вимог до резолютивної частини судового рішення, що унеможливило видачу Господарським судом міста Києва наказу на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 19.10.2022 у цій справі в частині позовних вимог за первісним позовом, а саме у п. 4 резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2023 не вказано абзац наступного змісту:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Посібл Солюшн» (01004, м. Київ, вул. Толстого Льва, буд. 9, ідентифікаційний код 42174050) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Транссервіслогістик» (08147, Київська обл., Бучанський район, село Софіївська Борщагівка, вул. Гетьманська, буд. 6, нежитлове приміщення 49, ідентифікаційний код 43864821) 343 360 (триста сорок три тисячі триста шістдесят) грн. 89 коп. заборгованості, 28 073 (двадцять вісім тисяч сімдесят три) грн. 56 коп. пені, 5 629 (п`ять тисяч шістсот двадцять дев`ять) грн. 45 коп. 3% річних, 13 091 (тринадцять тисяч дев`яносто одну) грн. 53 коп. інфляційних втрат та витрати по сплаті судового збору в сумі 5 852 (п`ять тисяч вісімсот п`ятдесят дві) грн. 33 коп.».

З огляду на вказані обставини справу № 910/2580/22 було витребувано з суду Господарського суду міста Києва.

08.03.2023 від Господарського суду міста Києва до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали даної справи.

13.03.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшла ухвала Господарського суду міста Києва від 13.03.2023, якою було виправлено описки в резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 19.10.2022 у справі № 910/2580/22.

Водночас з огляду на допущені Господарським судом міста Києва в резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 19.10.2022 у справі № 910/2580/22 описки, виправленню підлягають й описки у постанові Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2023.

Стаття 243 ГПК України встановлює, що:

- суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки (ч. 1);

- питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2);

- ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (ч. 4).

Керуючись статтями 234, 243 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущені у постанові Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2023 у справі №910/2580/22 описки.

2. Викласти перший абзац зверху на другому аркуші постанови Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2023 у справі №910/2580/22 в такій редакції:

«Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.10.2022 у справі №910/2580/22:

- первісний позов задоволено частково, до стягнення з відповідача за первісним позовом на користь позивача за первісним позовом присуджено 343 360,89 грн. заборгованості, 28 073,56 грн. пені, 5 629,45 грн. 3% річних, 13 091,53 грн. інфляційних втрат, у позовних вимог в частині стягнення 472,54 грн. 3% річних відмовлено;

- зустрічний позов задоволено частково, до стягнення з відповідача за зустрічним позовом на користь позивача за зустрічним позовом присуджено 73 979,11 грн. штрафних санкцій, у задоволенні позовних вимог про стягнення збитків в сумі 165 560,14 грн. відмовлено;

- проведено зустрічне зарахування грошових сум та судових витрат, що підлягають стягненню за первісним і зустрічним позовами.»

3. Викласти перший абзац зверху на шостому аркуші постанови Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2023 у справі №910/2580/22 в такій редакції:

«Суд першої інстанції при розгляді первісного позову:

- визнав доведеним як факт надання виконавцем замовнику у період з 12.07.2021 по 26.07.2021 послуг з перевезення вантажу на загальну суму 993 360,89 грн., так і те, що вказані послуги замовником були оплачені частково на суму 650 000,00 грн., а відтак неоплаченими залишились послуги на загальну суму 343 360,89 грн. та те, що з огляду на вказані прострочення, позивач має право на стягнення основного боргу, пені, 3 % річних та інфляційних втрат;

- під час перевірки розрахунків позивача за первісним позовом щодо нарахування 3 % річних встановив, що вказаний розрахунок є частково невірний та дійшов висновку про наявність підстав для стягнення 3% річних у сумі 5 629,45 грн.;

- частково задовольнив вимоги за первісним позовом та стягнув з замовника на користь виконавця 343 360,89 грн. заборгованості, 28 073,56 грн. пені, 5 629,45 грн. 3% річних, 13 091,53 грн. інфляційних втрат, у задоволенні позовних вимог в частині стягнення 472,54 грн. 3% річних відмовив.»

4. Викласти п. 4 резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2023 у справі №910/2580/22 в такій редакції:

« 4. Викласти резолютивну частину рішення Господарського суду міста Києва від 19.10.2022 у справі № 910/2580/22 в такій редакції:

«Первісний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Транссервіслогістик» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Посібл Солюшн» про стягнення 343 360,89 грн. заборгованості, 28 073,56 грн. пені, 6 101,99 грн. 3 % річних, 13 091,53 грн. інфляційних втрат задовольнити частково на суми: 343 360,89 грн. заборгованості, 28 073,56 грн. пені, 5 629,45 грн. 3% річних, 13 091,53 грн. інфляційних втрат.

У задоволенні первісних позовних вимог в частині стягнення 472,54 грн. 3% річних відмовити.

У задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Посібл Солюшн» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Транссервіслогістик» про стягнення збитків у сумі 165 560,14 грн. та штрафних санкцій у сумі 73 979,11 грн. відмовити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Посібл Солюшн» (01004, м. Київ, вул. Толстого Льва, буд. 9, ідентифікаційний код 42174050) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Транссервіслогістик» (08147, Київська обл., Бучанський район, село Софіївська Борщагівка, вул. Гетьманська, буд. 6, нежитлове приміщення 49, ідентифікаційний код 43864821) 343 360 (триста сорок три тисячі триста шістдесят) грн. 89 коп. заборгованості, 28 073 (двадцять вісім тисяч сімдесят три) грн. 56 коп. пені, 5 629 (п`ять тисяч шістсот двадцять дев`ять) грн. 45 коп. 3% річних, 13 091 (тринадцять тисяч дев`яносто одну) грн. 53 коп. інфляційних втрат та витрати по сплаті судового збору в сумі 5 852 (п`ять тисяч вісімсот п`ятдесят дві) грн. 33 коп.».

5. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддями та може бути оскаржена у встановленому порядку.

6. Цю ухвалу вважати невід`ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2023 у справі №910/2580/22.

7. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді Є.Ю. Шаптала

Ю.Б. Михальська