УХВАЛА

м. Київ

13.03.2023Справа № 910/11296/22

За позовом Приватного підприємства "Торговельний Дім "Автоден" (49125, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, провулок Крушельницької, будинок 5, квартира 47)

до Приватного акціонерного товариства "Страхова Група "Тас" (03117, місто Київ, пр-т. Перемоги, будинок 65)

про стягнення 329 670,00 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Без повідомлення (виклику) учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Приватного підприємства "Торговельний Дім "Автоден" до Приватного акціонерного товариства "Страхова Група "Тас" про стягнення 329 670,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за Договором добровільного страхування наземного транспорту ПК/21 від 17.03.2017.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.11.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/11296/22, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

28.11.2022 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшов відзив.

28.11.2022 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшло клопотання про призначення балістичної експертизи

28.11.2022 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшла заява із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

На думку представника відповідача, справу недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування справи. Крім того, відповідачем заявлено клопотання про призначення експертизи задля встановлення причин та розміру матеріального збитку.

Враховуючи вищезазначені обставини, представник Приватного акціонерного товариства "Страхова Група "Тас" просить суд розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Згідно з ч. 4 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

За приписами ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частин 1, 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно з ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Підсумовуючи вищезазначене, з метою дотримання основних засад господарського судочинства, справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення спору, маючи на меті забезпечення дійсного вирішення спору між сторонами, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви відповідача із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та призначення справи №910/11296/22 до розгляду за правилами загального позовного провадження, починаючи зі стадії відкриття провадження у справі.

Статтею 181 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити у цій справі підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 121, 176, 177, 178, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова Група "Тас" із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження задовольнити.

2. Здійснювати розгляд справи № 910/11296/22 за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 26.04.23 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2 .

4. Зобов`язати учасників справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є.Літвінова