ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
14.03.2023 Справа № 905/1713/15
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,
при секретарі судового засідання Доннік А.В.,
розглянувши матеріали заяви від 08.02.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», м.Київ
про заміну сторони правонаступником
у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо», м.Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мар`їнський УКРПРОМЗБУД», м.Мар`їнка
про стягнення 18539402,80грн
Представники сторін:
від позивача (стягувача): не з`явився;
від відповідача (боржника): не з`явився;
від заявника: Корнійчук Я.П. адвокат на підставі довіреності
13.02.2023 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», м.Київ надійшла заява від 08.02.2023, у відповідності до якої останній просить суд замінити сторону виконавчого провадження Публічне акціонерне товариства «Банк Камбіо» по примусовому виконанню судового наказу, виданого 12.10.2015 Господарським судом Донецької області у справі №905/1713/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мар`їнський УКРПРОМЗБУД» про стягнення 18539402,80грн його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», м.Київ.
Ухвалою суду від 15.02.2023 призначено до розгляду заяву від 08.02.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», м.Київ про заміну сторони правонаступником в судовому засіданні на 14.03.2023 на 14:00год.
Ухвала суду від 15.02.2023 направлена на юридичні адреси заявника та стягувача.

В судовому засіданні 14.03.2023 представник заявника в режимі відеоконференції наполягав на задоволенні заяви про заміну сторони правонаступником.

Позивач та відповідач явку своїх представників в судове засідання 14.03.2023 не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили, хоча про місце, дату та час засідання були належним чином повідомлені, пояснень на заяву не надали з невідомих причин.

Відповідач був належним чином повідомлений про розгляд заяви з огляду на наступне.

За змістом наявного у матеріалах справи Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням відповідача на теперішній час є місто Мар`їнка.

Відповідно даних офіційного сайту Укрпошта (https://offices.ukrposhta.ua/), поштове відділення, за індексом 85600 (м. Мар`їнка), де зареєстрований боржник, тимчасово не функціонує, у зв`язку з чим ухвала суду від 15.02.2023 була розміщена на сторінці Господарського суду Донецької області офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет, про що свідчить копія витягу з сайту.

Суд також враховує, що ухвала суду від 15.02.2023 розміщена в ЄДРСР, який є відкритим для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України, а тому відповідач мав можливість ознайомитися з нею у вказаному реєстрі.

Таким чином, господарським судом було вжито всіх можливих та залежних від суду заходів для повідомлення відповідача про наявність заяви та судового засідання.

Водночас, за приписами ч.3 ст.334 Господарського процесуального кодексу України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, судом встановлено наступне.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 29.09.2015 позов Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо», м.Київ до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Мар`їнський УКРПРОМЗБУД», м.Мар`їнка про стягнення 18539402,80грн задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мар`їнський УКРПРОМЗБУД», м. Мар`їнка на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» заборгованість за кредитним договором №606/02-2010 від 23.12.2010 за кредитом у розмірі 14805000,00грн, заборгованість за процентами у розмірі 3734402,80грн.

12.10.2015 Господарським судом Донецької області видано накази про примусове виконання рішення.

Постановою від 30.10.2015 Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України відкрито виконавче провадження № 49186473 на підставі наказу №905/1713/15, виданого Господарським судом Донецької області 12.10.2015 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мар`їнський УКРПРОМЗБУД», м. Мар`їнка на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» заборгованості за кредитом у розмірі 14805000,00грн, заборгованості за процентами у розмірі 3734402,80грн.

Відповідно до результатів проведення відкритих електронних торгів, що були оформлені протоколом електронного аукціону №UA-EA-2019-12-24-000006-b від 09.01.2020 переможцем стало Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста».

30.01.2020 між Публічним акціонерним товариством «Банк Камбіо» (банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» (новий кредитор) був укладений договір про відступлення прав вимоги №23 (договір), відповідно до п.1 якого за цим договором в порядку та на умовах, визначених договором, банк відступає новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває права вимоги банку до позичальників (суб`єктів господарювання), право вимоги та/або майнові права, які виникли та/або можуть виникнути в майбутньому, до заставодавців (іпотекодавців) та/або поручителів та/або фізичних осіб та/або фізичних осіб-підприємців та/або юридичних осіб, зазначених у додатку №1 до цього договору (боржники), включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту)) та/або договорами поруки та/або договорами іпотеки (іпотечними договорами) та/або договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у додатку №1 до цього договору (основні договори) - права вимоги. Новий кредитор сплачує банку за права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим договором.

Відповідно до п.2 договору вказано, що за договором новий кредитор в день укладення цього договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання банком в повному обсязі коштів, відповідно до п.4 цього договору, набуває усі права кредитора за основними договорами, включаючи: право вимагати належного виконання боржниками зобов`язань за основними договорами, сплати боржниками грошових коштів, сплати процентів у розмірах, вказаних у додатку №1 до цього договору та передбачених основними договорами, право вимагати сплати неустойок, пеней, штрафів, передбачених основними договорами, право вимагати сплати сум, передбачених ст.625 Цивільного кодексу України (індекс інфляції, 3% річних), право вимагати передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов`язань за основними договорами, право вимагати застосуванню наслідків реституції при недійсності правочинів, право отримання коштів від реалізації заставного та іншого майна боржників, вимоги, які випливають з розірвання та/або визнання недійсними договорів із боржниками, права, що випливають із судових справ, у тому числі справ про банкрутство боржників, виконавчих проваджень щодо боржників, в тому числі щодо майна боржників, яке не було реалізоване на торгах та підлягатиме передачі стягувачу в погашення боргу після укладення цього договору, права вимоги за мировими угодами із боржниками, договорами з арбітражними керуючими боржників, охоронними організаціями, права участі в комітеті кредиторів боржників, право одержати, переважно перед іншими кредиторами боржників у порядку, визначеному основними договорами, Законом України «Про іпотеку», Законом України «Про заставу», Законом України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», Цивільним кодексом України та іншими актами чинного законодавства України, у разі наявності у банку такого переваженого права, задоволення всіх своїх вимог (повернення суми основної заборгованості, сплати нарахованих процентів, комісій, можливої неустойки (штраф, пеня), відшкодування збитків, тощо), що випливають з умов основних договорів, за рахунок майна, вказаного в основних договорах та додатках до цих договорів, тощо. Розмір заборгованості за основними договорами, права вимоги за якими переходять до нового кредитора, вказаний у додатку №1 до цього договору. Права кредитора за основними договорами переходять до нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги, включаючи права, які можуть виникнути у майбутньому на підставі основних договорів, за виключенням права на здійснення договірного списання коштів з рахунку/рахунків боржників, що надане банку відповідно до умов основних договорів. Крім того, права вимоги за основними договорами переходять до нового кредитора незалежно від того, чи відбулося стягнення за цими основними договорами. Якщо таке стягнення відбувалося, новий кредитор має право на переведення всіх прав стягувача у виконавчому провадженні. Сторони підтверджують, що після набуття новим кредитором прав вимоги, новий кредитор має право на власний розсуд відступати (продавати, здійснювати наступне відступлення) такі права вимоги повністю або в частині третім особам в порядку, встановленому чинним законодавством України.

Додатком №1 до договору №23 від 30.01.2020 сторони узгодили реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються, до вказаного реєстру, зокрема, внесено кредитний договір №606/02-2010 від 23.12.2010, що укладений між банком та Товариством з обмеженою відповідальністю «Мар`їнський УКРПРОМЗБУД», при цьому заявнику були передані права вимоги зі сплати основної заборгованості по тілу кредиту станом на 30.01.2020 в розмірі 14805000,00грн, загальна сума заборгованості станом на 30.01.2020 всього 14805000,00грн.

Відповідно до п.4 договору сторони домовились, що за відступлення прав вимоги за основними договорами, відповідно до цього договору новий кредитор сплачує банку грошові кошти в сумі 7249920,33грн без ПДВ (ціна договору). Ціна договору сплачується новим кредитором банку у повному обсязі до моменту набуття чинності цим договором, відповідно до п.14 цього договору, на підставі протоколу, сформованого за результатами відкритих торгів (аукціону), переможцем яких став новий кредитор.

Сплата ціни договору підтверджується платіжним дорученням №858 від 27.012020 на суму 11180844,73грн.

Договір набуває чинності з дати його підписання сторонами та нотаріального посвідчення. Сторони домовились, що усі витрати, пов`язані із укладенням і посвідченням цього договору, а також внесенням змін до державних реєстрів, покладається на нового кредитора (п.14 договору).

Договір підписаний повноважними представниками сторін без зауважень та скріплений печатками, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малим О.С., зареєстровано в реєстрі за №115.

Згідно із ч.ч.1, 2, 5 ст.334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Частиною 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 Цивільного кодексу України підставами виникнення прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтею 512 Цивільного кодексу України передбачені підстави заміни кредитора у зобов`язанні, зокрема, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Частиною 1 статті 513 Цивільного кодексу України передбачено, що правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Відповідно до ст.514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст.516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Відповідно до ст.517 Цивільного кодексу України первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, відступлення права вимоги являється передачею права вимоги первісного кредитора новому кредиторові на підставі укладеного між ними правочину. При цьому, заміна кредитора саме у зобов`язанні допускається протягом усього часу існування зобов`язання, якщо це не суперечить договору та не заборонено законом.

За договором про відступлення прав вимоги №23 від 30.01.2020 Публічним акціонерним товариством «Банк Камбіо» було передано Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» право вимоги заборгованості по тілу кредиту у розмірі 14805000,00грн за кредитним договором №606/02-2010 від 23.12.2010, що укладений між Публічним акціонерним товариством «Банк Камбіо» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Мар`їнський УКРПРОМЗБУД», доказів передачі заявнику прав вимоги заборгованості за процентами у розмірі 3734402,80грн суду не надано, тому заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про заміну сторони правонаступником підлягає задоволенню частково в сумі заборгованості за кредитом у розмірі 14805000,00грн.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву від 08.02.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», м.Київ про заміну сторони правонаступником задовольнити частково.

Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) Публічне акціонерне товариство «Банк Камбіо» (Україна, 01001, місто Київ, ВУЛИЦЯ ЗАНЬКОВЕЦЬКОЇ/СТАНІСЛАВСЬКОГО, будинок 3/1, ) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» (03035, м.Київ, вул.Сурикова, буд.3, корп.8Б, оф.103, ) по примусовому виконанню судового наказу Господарського суду Донецької області по справі №905/1713/15 від 12.10.2015 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мар`їнський УКРПРОМЗБУД», м. Мар`їнка (85600, Донецька обл., м. Мар`їнка, пр. Ворошилова, буд. 16, ) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» (01001, м.Київ, вул.Заньковецької/Станіславського, буд. 3/1 ) заборгованості за кредитом у розмірі 14805000,00 грн.

В іншій частині заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

В судовому засіданні 14.03.2022 оголошено та підписано вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали складено та підписано 14.03.2023.

Суддя Г.Є. Курило