ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"08" березня 2023 р. Справа№ 920/659/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Мальченко А.О.

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АРПІ-2012"

на ухвалу Господарського суду Сумської області від 26 грудня 2022 року

(про повернення зустрічної позовної заяви)

у справі № 920/659/22 (суддя Заєць С.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Преміум Актив", (офіційна електронна адреса: , ),

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРПІ-2012", (офіційна електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1),

про визнання договору оренди розірваним та зобов`язання повернути майно, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 26 грудня 2022 року у справі № 920/659/22 зустрічну позовну заяву з доданими до неї документами повернуто позивачеві за зустрічним позовом ТОВ "АПРІ 2012" без розгляду.

05.01.2023 ТОВ "АРПІ-2012" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № б/н від 05.01.2023, в якій просить "скасувати ухвалу Господарського суду Сумської області від 26.12.2022 по справі № 920/659/22, справу повернути до місцевого господарського суду на стадію відкриття провадження за зустрічним позовом".

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2023, матеріали апеляційної скарги ТОВ "АРПІ-2012" у справі № 920/659/22 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Мальченко А.О., Агрикова О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2023 зобов`язано Господарський суд Сумської області направити до Північного апеляційного господарського суду копії матеріалів господарської справи № 920/659/22, що необхідні для розгляду апеляційної скарги на ухвалу про повернення зустрічної позовної заяви ТОВ "АРПІ-2012".

31.01.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 920/659/22.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АРПІ-2012" № б/н від 05.01.2023 на ухвалу Господарського суду Сумської області від 26 грудня 2022 року у справі № 920/659/22 залишено без руху та зазначено, що протягом десяти днів з дня доставлення даної ухвали, ТОВ "АРПІ-2012" має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 1 342,00 грн. (сума судового збору яку необхідно доплатити за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Сумської області від 26.12.2022 у справі № 920/659/22).

Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень (ч. 3 ст. 120 ГПК України).

Відповідно до пункту 2 частини 6 статті 242 ГПК днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.

06.02.2023 електронний примірник ухвали Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2023 у справі № 920/659/22 про залишення апеляційної скарги без руху, доставлено на офіційну електронну адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "АРПІ-2012", яка зазначена скаржником в апеляційній скарзі та є наступною, зокрема: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Водночас, колегія суддів зазначає, що за змістом статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі." (Зазначена правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 11.12.2018 у справі № 921/6/18 та від 21.03.2019 у справі № 916/2349/17).

Зокрема, ухвала Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2023 у справі № 920/659/22 має публічний характер та знаходиться у вільному доступі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/108788379. Так, згідно відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень - зазначена вище ухвала надіслана судом: 06.02.2023. Зареєстровано: 06.02.2023. Оприлюднено: 07.02.2023.

Також, судова колегія зазначає, "що сам лише факт неотримання скаржником поштової кореспонденції, якою суд, з додержанням вимог процесуального закону, надсилав ухвалу для вчинення відповідних дій за належною адресою та яка повернулась в суд у зв`язку з її неотриманням адресатом, не може вважатися поважною причиною невиконання ухвали суду, оскільки зумовлено не об`єктивними причинами, а суб`єктивною поведінкою сторони щодо отримання кореспонденції, яка надала суду таку адресу для кореспонденціїї. Також, скаржник не позбавлений об`єктивної можливості дізнатися про рух поданої ним апеляційної скарги, користуючись засобами поштового зв`язку, відкритим безоплатним цілодобовим доступом до Єдиного державного реєстру судових рішень, однак, наданими йому процесуальними правами не скористався" (Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 05 липня 2018 року по справі № 44/227-б).

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що "До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу".

Відповідно п. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України "Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою".

Станом на 08.03.2023 недоліки зазначені в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2023 у справі № 920/659/22 - скаржником не усунуто.

За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "АРПІ-2012" матеріалів апеляційної скарги на підставі частини 4 статті 174 та частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 118, 174, 234, 258, 260, 261 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу № б/н від 05.01.2023 на ухвалу Господарського суду Сумської області від 26 грудня 2022 року у справі № 920/659/22, разом з доданими до неї матеріалами повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "АРПІ-2012".

2. Копію даної ухвали разом з оригіналом апеляційної скарги надіслати скаржнику.

3. Справу № 920/659/22 повернути до Господарського суду Сумської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачені ст.ст. 288, 289 ГПК України.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді А.О. Мальченко

О.В. Агрикова