ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"07" березня 2023 р. Справа №926/3371/17
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя О.В. Зварич
судді В.М. Гриців
розглянув клопотання ОСОБА_1 б/н від 17.02.2023 року (вх. № 01-05/582/23 від 27.02.2023 року) про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 18.11.2019 року у справі №926/3371/17
за заявою Акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль за №140/8/963 від 06.11.2019 року (вх. № 01-05/4021/19 від 11.11.2019 року) про забезпечення позову у справі №926/3371/17
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Ковчег» б/н від 23.09.2019 (вх. № 01-05/3537/19 від 27.09.2019)
на рішення господарського суду Чернівецької області від 27.08.2019
у справі № 926/3371/17
за позовом: ПАТ Райффайзен Банк Аваль в особі Львівської обласної дирекції ПАТ Райффайзен Банк Аваль
до відповідача: ТзОВ «Агро-Ковчег» (надалі ТзОВ «Агро-Ковчег»)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 (надалі ОСОБА_2 )
про звернення стягнення на предмет іпотеки,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 01.03.2023 року витребувано в господарського суду Чернівецької області матеріали справи №926/3371/17. Відкладено розгляд клопотання ОСОБА_1 б/н від 17.02.2023 року (вх. № 01-05/582/23 від 27.02.2023 року) про скасування заходів забезпечення позову до надходження на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріалів справи №926/3371/17.
06.03.2023 року до Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №926/3371/17.
Відповідно до статті 145 Господарського процесуального кодексу України клопотання про скасування заходів забезпечення позову підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.
При винесенні даної ухвали колегія суддів виходить з таких мотивів.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.
Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст.114 Господарського процесуального кодексу України).
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, розгляд клопотання необхідно призначити поза межами процесуального строку, визначеного ч. 2 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст.ст. 114, 145, 232, 234, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
Призначити судове засідання по розгляду клопотання ОСОБА_1 б/н від 17.02.2023 року (вх. № 01-05/582/23 від 27.02.2023 року) про скасування заходів забезпечення позову у справі № 926/3371/17 на 20.03.2023 року о 12 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
Суд роз`яснює учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням (ст. 197 ГПК України).
Ухвалу надіслати учасникам справи, Товариству з обмеженою відповідальністю «Віріді Люкс», приватному виконавцю Доготар М.В. в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду клопотання відповідно до положень ст. 145 ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О.В. Зварич
Суддя В.М. Гриців
Суддя І.Б. Малех