ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"28" лютого 2023 р. м. Житомир Справа № 906/481/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Л.О.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільних систем

"Житомиргаз" про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню у справі

№906/481/20

за первісним позовом: Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільних систем "Житомиргаз"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

позивача за первісним позовом - Акціонерне товариство "Національна акціонерна

компанія "Нафтогаз України"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідача за первісним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю

"Малин Енергоінвест"

про 131 565 870 грн 68 коп

та за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної

системи "Житомиргаз"

до Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

про визнання відсутнім права визначати базову ціну газу на ринку природного газу,

за участю представників сторін:

від боржника (заявника): Довгалюк Р.О., дов. №01-119-122022 від 22.12.2022

від стягувача: Косинська Л.В., дов. №1-3225 від 05.12.2022

від третіх осіб: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

АТ "Укртрансгаз" зазначало, що внаслідок нездійснення відповідачем заходів із самостійного врегулювання негативних небалансів за період із січня 2018 до червня 2018 року у порядку, встановленому Кодексом газотранспортної системи, позивач надав відповідачу послуги з балансування для врегулювання небалансів у зазначені періоди. АТ "Укртрансгаз" були оформлені односторонні акти про надання таких послуг та надіслані АТ "Житомиргаз".

АТ "Житомиргаз" звернулося до суду із зустрічним позовом, в якому просило визнати відсутнім право у АТ "Укртрансгаз" визначати базову ціну газу, більшу за вартість на ринку природного газу за період із січня 2018 року до червня 2018 року.

12.01.2021 АТ "Житомиргаз" подало заяву про уточнення позовних вимог, в якій просило здійснювати розгляд зустрічного позову з таким змістом позовних вимог: "Ввизнати відсутнім право у АТ "Укртрансгаз" визначати базову ціну для АТ "Житомиргаз" за найбільшою ціною закупівлі для періоду із січня 2018 року до червня 2018 року".

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 18.05.2021 у справі №906/481/20 первісний позов задоволено. Стягнуто з АТ "Житомиргаз" на користь АТ "Укртрансгаз" 105 801 009 грн 05 коп. за послуги балансування; 8 539 105 грн 79 коп. 3% річних; 17 225 755 грн 84 коп. інфляційних втрат; 735 700 грн судового збору. В задоволенні зустрічного позову АТ "Житомиргаз" відмовлено.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду 28.08.2021 рішення Господарського суду Житомирської області від 18 травня 2021 року у справі № 906/481/20 скасовано в частині задоволення первісного позову. Прийнято нове рішення. В задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства "Укртрансгаз" до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" про стягнення 131565870,68 грн відмовлено. В частині зустрічного позову рішення Господарського суду Житомирської області від 18.05.2021 залишене без змін. Стягнуто з Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" 1100397,00 грн витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

Постановою Верховного суду від 21.06.2022 постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.08.2021 у справі № 906/481/20 скасовано в частині відмови у задоволенні первісного позову, а справу № 906/481/20 у цій частині направлено на новий розгляд до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.10.2022 рішення Господарського суду Житомирської області від 18.05.2021 у справі № 906/481/20 в частині задоволення первісного позову залишене без змін. А також, стягнуто з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" на користь Акціонерного товариства "Укртрансгаз" - 1 471 400 грн витрат по сплаті судового збору за подання касаційної скарги.

10.11.2022 на примусове виконання рішення господарського суду Житомирської області від "18" травня 2021 р. та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від "05" жовтня 2022 р. у справі № 906/481/20 видано накази від 10.11.2022 року:

- наказ Господарського суду Житомирської області від 10.11.2022 № 906/481/20 про стягнення з Акціонерного товариства "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "ЖИТОМИРГАЗ" на користь Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" 735 700,00 грн витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви у справі № 906/481/20;

- наказ Господарського суду Житомирської області від 10.11.2022 № 906/481/20 про стягнення з Акціонерного товариства "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "ЖИТОМИРГАЗ" на користь Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" 1 471 400,00 грн витрат по сплаті судового збору за подання касаційної скарги у справі № 906/481/20.

13.10.2022 боржником здійснено оплату на користь стягувана 2 571 797,00 грн, а саме судових витрат у вигляді судового збору, в тому числі 735 700,00 грн витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви, 1 471 400,00 грн витрат по сплаті судового збору за подання касаційної скарги у справі № 906/481/20.

Постановою Верховного Суду від 26.01.2023 касаційну скаргу акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" задоволено частково. Рішення господарського суду Житомирської області від 18.05.2021 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.10.2022 у справі № 906/481/20 скасувати в частині задоволення первісного позову. Справу № 906/481/20 у скасованій частині передано на новий розгляд до господарського суду Житомирської області. У решті рішення господарського суду Житомирської області від 18.05.2021 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.10.2022 у справі №906/481/20 залишено без змін.

30.01.2023 до суду від представника Акціонерного товариства "Оператор газорозподільних систем"Житомиргаз" надійшла заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, в якій просить суд:

- визнати наказ, Господарського суду Житомирської області від 10.11.2022 № 906/481/20 про стягнення з Акціонерного товариства «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЖИТОМИРГАЗ» на користь Акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ» про стягнення 131 565 870,68 грн заборгованості, в тому числі: 105 801 009,05 грн боргу, 8 539 105,79 грн З % річних та 17 225 755,84 грн інфляційних втрат, 735 700,00 грн витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви у справі № 906/481/20, таким, що не підлягає виконанню;

- визнати наказ Господарського суду Житомирської області від 10.11.2022 № 906/481/20 про стягнення з Акціонерного товариства «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЖИТОМИРГАЗ» на користь Акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ» 1 471 400,00 грн витрат по сплаті судового збору за подання касаційної скарги у справі № 906/481/20 таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.01.2023, у зв`язку з увільненням від роботи судді Давидюка В.К., заяву передано для розгляду судді Маріщенко Л.О.

09.02.2023 справа № 906/481/20 повернулася до Господарського суду Житомирської області.

Ухвалою суду від 14.02.2023 прийнято до розгляду заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільних систем "Житомиргаз" від 30.01.2023 про визнання такими, що не підлягають виконанню накази господарського суду Житомирської області № 906/481/20 від 10.11.2022. Розгляд заяви призначено на 28.02.2023.

24.02.2023 на електронну адресу суду від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом - Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" надійшла заява про проведення судового засідання без їх участі.

27.02.2023 на електронну адресу суду від представника Акціонерного товариства "Укртрансгаз" надійшов відзив на заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, відповідно до якого просить відмовити у задоволенні заяви АТ "Житомиргаз" про визнання наказів у справі № 906/481/20 такими, що не підлягають виконанню враховуючи виконання спірних наказів до винесення постанови Верховного Суду.

Представник боржника (заявника) в судовому засіданні просив суд задовольнити заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по даній справі.

Представник стягувача в судовому засіданні заперечив заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по даній справі.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Крім того, як вбачається з положень п. 3.3. Постанови Пленуму Вищого господарського суду № 9 від 17.10.2012 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (наприклад, у разі скасування чи зміни в апеляційному або в касаційному порядку чи за результатами перегляду за нововиявленими обставинами рішення, на підставі якого наказ було видано, якщо на момент таких скасування чи зміни наказ ще не було виконано повністю або частково).

Судом враховано, що Постановою Верховного Суду від 26.01.2023 рішення господарського суду Житомирської області від 18.05.2021 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.10.2022 у справі № 906/481/20 скасувано в частині задоволення первісного позову.

Таким чином, з огляду на скасування рішення господарського суду Житомирської області від 18.05.2021 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.10.2022 в частині задоволення первісного позову, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання наказів від 10.11.2022 у справі № 906/481/20 такими, що не підлягає виконанню та вирішив задовольнити заяву Акціонерного товариства "оператор газорозподільної системи "Житоимиргаз".

З огляду на викладене, не заслуговують на увагу заперечення боржника, викладені у відзиві №1001вих-23-1304 від 27.02.2023, щодо відсутності правових підстав для визнання наказів суду №906/481/20 від 10.11.2022 такими, що не підлягають виконанню.

Керуючись статтями 233-235, 328 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільних систем "Житомиргаз" про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню у справі №906/481/20 задоволити.

2. Визнати наказ господарського суду Житомирської області від 10.11.2022 № 906/481/20 про стягнення з Акціонерного товариства «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЖИТОМИРГАЗ» на користь Акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ» про стягнення 131 565 870,68 грн заборгованості, в тому числі: 105 801 009,05 грн боргу, 8 539 105,79 грн З % річних та 17 225 755,84 грн інфляційних втрат, 735 700,00 грн витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви у справі № 906/481/20, таким, що не підлягає виконанню;

3.Визнати наказ господарського суду Житомирської області від 10.11.2022 № 906/481/20 про стягнення з Акціонерного товариства «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЖИТОМИРГАЗ» на користь Акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ» 1 471 400,00 грн витрат по сплаті судового збору за подання касаційної скарги у справі № 906/481/20 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з пов.)

4-5 - третім особам Товариство з обмеженою відповідальністю "Малин Енергоінвест" (11601, м.Малин, вул. Українських повстанців, 25А), Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 6) (рек.з пов.)