overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

06 березня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/46/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Романенко А.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства "Таскомбанк",

вул. Симона Петлюри, 30, м. Київ, 01032;

e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_4; ІНФОРМАЦІЯ_3;

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська оселя",

вул. Івана Мазепи, 66/5, м. Чернігів, 14014; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1;

до відповідача 2: ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

до відповідача 3: ОСОБА_2 ,

АДРЕСА_2 ;

e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

предмет спору: про стягнення 149331,22 грн

З огляду на необхідність повідомлення відповідача 1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська оселя", відповідача 2 - ОСОБА_1 , відповідача 3 - ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи №927/46/23 по суті на 15.03.2023 об 11:00, керуючись статтями 120, 121, частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська оселя" (вул. Івана Мазепи, 66/5, м. Чернігів, 14014; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1) про відкладення розгляду справи №927/46/23 по суті на 15 березня 2023 р. об 11:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №306.

2. Повідомити відповідача 2 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про відкладення розгляду справи №927/46/23 по суті на 15 березня 2023 р. об 11:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №306.

3. Повідомити відповідача 3 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) про відкладення розгляду справи №927/46/23 по суті на 15 березня 2023 р. об 11:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №306.

4. Участь відповідачів 1,2,3 в судовому засіданні не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Єдиний державний реєстр судових рішень - http://reyestr.court.gov.ua/.

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області (e-mail: ; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311).

При направленні документів на електронну адресу суду, їх має бути складено з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", тобто з накладенням електронно-цифрового підпису заявника.

Суддя А.В. Романенко
У Х В А Л А

07 березня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/1164/22

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., перевіривши матеріали позовної заяви від 20.12.2022 №7536вих22

за позовом: заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури,

вул. Шевченка, б.1, м.Чернігів, 14000;

e-mail:

в інтересах держави в особі:

позивача-1: Північного офісу Державної аудиторської служби України,

вул. Січових Стрільців (Артема), 18, м. Київ, 04053;

e-mail:

позивача-2: Виконавчого комітету Чернігівської міської ради,

вул. Магістратська, 7, м. Чернігів, 14000;

e-mail:

до відповідача-1: Управління капітального будівництва Чернігівської міської ради

вул. Івана Мазепи, 19, м. Чернігів, 14017

e-mail:

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «УТБ-Інжиніринг»,

вул. Захисників України, б.17А, оф.304, м. Чернігів, 14030;

e-mail:

про визнання недійсним договору

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи:

заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури,

вул. Шевченка, б.1, м.Чернігів, 14000;

e-mail:

позивача-2: Виконавчий комітет Чернігівської міської ради,

вул. Магістратська, 7, м. Чернігів, 14000;

e-mail:

відповідача-1: Управління капітального будівництва Чернігівської міської ради

вул. Івана Мазепи, 19, м. Чернігів, 14017

e-mail:

відповідача-2: Товариство з обмеженою відповідальністю «УТБ-Інжиніринг»,

вул. Захисників України, б.17А, оф.304, м. Чернігів, 14030;

e-mail:

про відкладення судового засідання по справі № 927/1164/22 на 04 квітня 2023 р. о 09:00.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 305.

Явка учасників справи не є обов`язковою.

Суддя В.В. Моцьор
У Х В А Л А

07 березня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/931/22

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМЕКС КАПІТАЛ",

вул. Космонавта Комарова, 10, оф. 108, м. Одеса, 65101

ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

ІНФОРМАЦІЯ_2

до відповідача: Приватного підприємства "СОСНИЦЬКІ АГРАРНІ ІНВЕСТИЦІЇ",

;

вул. Чернігівська, 15, смт Сосниця, Сосницький район, Чернігівська область, 16100

ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "УДГ ТРЕЙДИНГ",

65104, м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 27, оф.110А

предмет спору: про стягнення 9 177 368,56 грн

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити:

-третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "УДГ ТРЕЙДИНГ",

,

65104, м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 27, оф.110А

про те, що 07.03.2023 року проведено підготовче судове засідання, в якому суд постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначив справу до розгляду по суті 29 березня 2023 р. на 11:30. Судове засідання відбудеться в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №201.

Явка сторін не є обов`язковою.

Суд звертає увагу сторін, що починаючи з 01 січня 2019 року юридична особа бере участь у справі у суді І інстанції через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи) або через представника, яким в силу вимог частини 1 статті 58 ГПК України може бути виключно адвокат або законний представник (щодо малолітніх, неповнолітніх осіб), з урахуванням вимог статті 131-2 Конституції України та її Перехідних положень (п.п. 11 п. 16-2). Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Белов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
07 березня 2023 року справа № 927/179/21
На виконання додаткового рішення Господарського суду Чернігівської області від 14 лютого 2023 року
Дата набрання додатковим рішенням законної сили 07.03.2023 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Белов Сергій Валерійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
07 березня 2023 року справа № 927/1124/16 (927/316/22)
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 18 жовтня 2022 року та постанови Північного апеляційного господарського суду від 08 лютого 2023 року
Боржник: ліквідатор Карлова Ірина Вікторівна ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
Право стягнення є солідарним.
Дата набрання рішенням законної сили 08 лютого 2023 року
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років.
Суддя А.С.Сидоренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
07 березня 2023 року справа № 927/1124/16 (927/316/22)
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 18 жовтня 2022 року та постанови Північного апеляційного господарського суду від 08 лютого 2023 року
Право стягнення є солідарним.
Дата набрання рішенням законної сили 08 лютого 2023 року
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років.
Суддя А.С.Сидоренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
07 березня 2023 року справа № 927/1124/16 (927/316/22)
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 18 жовтня 2022 року та постанови Північного апеляційного господарського суду від 08 лютого 2023 року
Дата набрання рішенням законної сили 08 лютого 2023 року
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років.
Суддя А.С.Сидоренко
У Х В А Л А

07 березня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/1160/22
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень",

вул. Ю. Іллєнка, 83-Д, м. Київ, 04119, електронна адреса:

до відповідача 1: Приватного підприємства "Вантарус",

вул. Довженка, 38, кв. 13, смт. Десна, 15503, електронна пошта:ІНФОРМАЦІЯ_1

до відповідача 2: ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

до відповідача 3: Приватного підприємства "Авісталь",

вул. Довженка, 38, кв. 10, смт. Десна, 17024

про стягнення 630512,06 грн.

Зважаючи на необхідність повідомлення відповідачів -1, -2, -3 про те, що в судовому засіданні суд постановив ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні,

суд, керуючись ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача 1: Приватне підприємство "Вантарус",

вул. Довженка, 38, кв. 13, смт. Десна, 15503, електронна пошта:ІНФОРМАЦІЯ_1

2. Повідомити відповідача 2: ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

3. Повідомити відповідача 3: Приватне підприємство "Авісталь",

вул. Довженка, 38, кв. 10, смт. Десна, 17024

про оголошення перерви в судовому засіданні по справі №927/1160/22 на 22 березня 2023 р. 11:30.

4. Судове засідання відбудеться в режимі відеоконференції у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судового засідання № 201.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Ю.В.Федоренко
СУДОВИЙ НАКАЗ
07 березня 2023 року справа № 927/349/23
Суддею Господарського суду Чернігівської області Шморгуном В.В., розглянуто в порядку наказного провадження матеріали заяви б/н від 28.02.2022
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги по створенню (передачі) науково-технічної продукції у розмірі 18 000,00 грн за договором № 8-10-22 на створення (передачі) науково-технічної продукції від 07.02.2022.
Подана заява відповідає вимогам статей 148 151 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно ст. 173, 174, 175, 193, 275 Господарського кодексу України, ст. 11, 202, 205, 525, 526, 530, 626, 629 Цивільного кодексу України, ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 147 - 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
18 000,00 грн заборгованості за надані послуги по створенню (передачі) науково-технічної продукції за договором № 8-10-22 на створення (передачі) науково-технічної продукції від 07.02.2022.
268,40 грн витрат зі сплати судового збору.
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має відповідати вимогам частини 3-5 вказаної статті.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.В. Шморгун
Дата набрання судовим наказом законної сили ___ ________________ 20 ___ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________20____року.
Дата видачі судового наказу стягувачу ____ ________________ 20____ року.
Суддя В.В. Шморгун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
07 березня 2023 року справа № 927/365/22
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 09 лютого 2023 року
Дата набрання рішенням законної сили 07.03.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців з дня набрання рішенням законної сили.
Суддя Шморгун Вячеслав Віталійович
У Х В А Л А

07 березня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/436/22

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства "Полікомбанк",вул. О. Молодчого, 46, м. Чернігів, 14013, ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

до відповідача: Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Чернігівська обласна військова адміністрація, вул. Шевченка, 7, м. Чернігів, 14000 e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Міністерство оборони України, пр-кт Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168 e-mail:ІНФОРМАЦІЯ_3

про визнання незаконними та скасування наказів

У зв`язку з необхідністю повідомлення учасників справи про відкладення розгляду справи №927/436/22 на 30.03.2023, суд

Керуючись ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи про відкладення розгляду справи №927/436/22 на 30 березня 2023 р. 10:00.

Судове засідання відбудеться в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 201.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.В.Федоренко.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації у справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.
УХВАЛА

07 березня 2023 року

м. Київ

cправа № 910/1879/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І.Б. - (головуючий), Бенедисюка І.М., Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Флай Авіа"

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2022

у справі № 910/1879/21

за позовом акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Флай Авіа";

ОСОБА_1

про стягнення 89 346,24 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 31.01.2023 у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Стратієнко Л.В. (головуючий), Бакуліної С.В., Вронської Г.О., зокрема, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Флай Авіа" (далі - ТОВ "Флай Авіа") на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2022 у справі № 910/1879/21; призначено її розгляд у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 01.03.2023 № 29.3-02/568, у зв`язку з рішенням Вищої ради правосуддя від 21.02.2023 про відставку судді ОСОБА_2 , згідно з приписами Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/1879/21.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.03.2023 у справі № 910/1879/21 визначено колегію суддів у складі: Колос І.Б. (головуючий), судді Бенедисюк І.М., Селіваненко В.П.

Відповідно до положень частини другої статті 232 ГПК України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про прийняття касаційної скарги ТОВ "Флай Авіа" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2022 у справі № 910/1879/21 до свого провадження.

Керуючись статтями 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Флай Авіа" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2022 у справі № 910/1879/21 до провадження.

2. Розглянути касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Флай Авіа" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2022 у справі № 910/1879/21 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Суддя І. Бенедисюк

Суддя В. Селіваненко
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"06" березня 2023 р. Справа №907/732/22
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді Кордюк Г.Т.
суддів Кравчук Н.М.
Скрипчук О.С.
одержавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Фармація Карпат б/н від 16.01.2023 (вх.№01-05/171/23 від 17.01.2023)
на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 20.12.2022 (повний текст ухвали виготовлено 29.12.2022, суддя Ремецькі О.Ф.)
у справі №907/732/22
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Діамант, м.Львів,
до відповідача-1: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м.Львів,
до відповідача -2: Товариства з обмеженою відповідальністю Фармація Карпат, м.Харків,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 02.03.2023 у справі №907/732/22 відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд справи на 03.04.2023 о 14 год. 10 хв.
Судом виявлено, що у вказаній ухвалі допущено описку, а саме помилково вказано датою розгляду справи 03.04.2023 замість правильної 27.03.2023.
Окрім того, невірно визначено дату, до якої сторонам необхідно подати відзив та пояснення на апеляційну скаргу. А саме, в ухвалі помилково зазначено «до 29.03.2023» замість правильного «до 23.03.2023».
Згідно ч.1 ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи наведене та керуючись, ст. 243 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
Виправити допущену описку в ухвалі про відкриття апеляційного провадження Західного апеляційного господарського суду від 02.03.2023 у справі №907/732/22:
- датою розгляду апеляційної скарги вважати вірною 27.03.2023 о 14 год. 10 хв.;
- датою, до якої сторонам необхідно подати відзив та пояснення вважати вірною 23.03.2023.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку і строки встановлені статтями 287, 288 ГПК України.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Кравчук Н.М.

Суддя Скрипчук О.С.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"08" березня 2023 р. Справа №914/2441/15(813/2863/16)
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді МАТУЩАКА О.І.
суддів: ПЛОТНІЦЬКОГО Б.Д.
СКРИПЧУК О.С.
розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області, м. Львів б/н від17.10.2022 (вх.ЗАГС №01- 05/2547/22 від 17.10.2022)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 06.10.2022 (повний текст 11.10.2022, суддя Цікало А.І.)
про зупинення провадження
у справі № 914/2441/15(813/2863/16)
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія», с.Сілець Сокальськогорайону Львівської області
до відповідача: Головного управління ДПС у Львівській області, м.Львів
про визнання неправомірними та скасування
податкових повідомлень-рішень
у межах справи № 914/2441/15
про банкрутство Публічного акціонерного товариства Львівська
вугільна компанія, с.Сілець Сокальського району Львівської області
За розглядом апеляційної скарги Головного управління ДПС у Львівській області, м. Львів б/н від 17.10.2022 (вх.ЗАГС №01-05/2547/22 від 17.10.2022) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 06.10.2022 про зупинення провадження у справі №914/2441/15(813/2863/16) у судовому засіданні 23.02.2023 оголошено перерву до 02.03.2023.
У зв`язку з перебуванням головуючого судді Матущака О.І. у відпустці в період з 27.02.2023 по 03.03.2023, з урахуванням положень пп. 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 25 від 02.04.2015, розгляд вищевказаної справи 02.03.2023 не відбувся.
Враховуючи перебування судді-члена колегії Плотніцького Б.Д. у відрядженні в період з 06.03.2023 по 07.03.2023, ухвалу постановлено 08.03.2023.
Беручи до уваги викладене, керуючись ст, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1. Призначити справу №№ 914/2441/15(813/2863/16) до розгляду у судовому засіданні на 23.03.2023 о 13год 00хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
2. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ч. 4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщенням суду, затвердженому наказом Державної судової адміністрації України 23.04.2020 № 196.
3. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК
Судді Б.Д. ПЛОТНІЦЬКИЙ
О.С. СКРИПЧУК