ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"06" березня 2023 р. м ХарківСправа № 922/802/23

Господарський суд Харківської області у складі судді Бринцева О.В.

розглянувши матеріали

позовної заявиПриватного підприємства "НЬЮ КІВІ" (62430, Харківська обл., Харківський р-н, с. Верхня Роганка, вул. Лебединська, 19; 61002, м. Харків, вул. Балагія, 13, к. 206))
до Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11) в особі відділення Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" (61091, м. Харків, пр. Петра Григоренка, 3)
прозняття встановленого обмеження права на розпорядження грошовими коштами

ВСТАНОВИВ:

28.02.2023 ПП "НЬЮ КІВІ" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до АТ "АКЦЕНТ-БАНК" в особі відділення АТ "АКЦЕНТ-БАНК", в якій просить суд зняти встановлене обмеження права на розпорядження грошовими коштами на рахунку № НОМЕР_1 .

Вищезазначені матеріали подані з порушенням приписів пункту 2 частини третьої статті 162 ГПК України. Зокрема, позовна заява повинна містити:

1) повне найменування сторін - зазначено скорочене найменування позивача та відповідача;

2) місцезнаходження сторін - місцезнаходження ПП "НЬЮ КІВІ" не відповідає відомостям, які містяться в Єдиному державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

3) поштовий індекс - не вказаний поштовий індекс АТ "АКЦЕНТ-БАНК";

4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - не вказаний ідентифікаційний код АТ "АКЦЕНТ-БАНК";

5) відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти - не зазначена офіційна електронна адреса та адреса електронної пошти позивача; не зазначені номери засобів зв`язку та офіційна електронна адреса відповідача;

Також, у позовній заяві не зазначено про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, що є порушенням пункту 8 частини третьої статті 162 ГПК України.

В силу приписів пункту 4 частини третьої статті 162 ГПК України позовна заява, з поміж іншого, повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Натомість, позовна заява не містить відомостей щодо того, якому способу захисту прав або інтересів, передбачених законом чи договором, або іншому способу захисту прав та інтересів відповідають заявлені позовні вимоги. Крім того, в прохальній частині позовної заяви позивачем не визначено зміст позовних вимоги щодо відповідача.

Пунктом 1 частини першої статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Суд зазначає, що коло повноважень відокремленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відокремлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу. При цьому слід мати на увазі, що стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відокремлений підрозділ, і рішення приймається саме стосовно підприємства чи організації - юридичної особи, але в особі її відокремленого підрозділу.

Так відповідачем у позовній заяві зазначено АТ "АКЦЕНТ-БАНК" в особі його Відділення. Проте, стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відділення, і рішення приймається саме стосовно підприємства чи організації - юридичної особи, але в особі його відділення а тому то позивач зобов`язаний надіслати копію позовної заяви і доданих до неї документів також і АТ "АКЦЕНТ-БАНК"

Частиною другою статті 164 ГПК України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Втім, позивачем не додано до позовної заяви анкету-заяву на приєднання до Умов та правил надання банківських послуг від 19.06.2020, котра підписана ПП "НЬЮ КІВІ".

Окрім цього, додані до позовної заяви додатки №№1-12, 14-15 не відповідають вимогам статті 91 ГПК України (копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення) та приписам пункту 5.26. Державної уніфікованої системи документації ДСТУ 4163:2020 (Відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів "Згідно з оригіналом" (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії).

В даному випадку на копіях документів, які додані до позовної заяви, відсутня дата їх засвідчення.

Суд зазначає, що неправильно засвідчені або незасвідчені копії документів є недопустимими доказами фактичних обставин справи та є підставою для скасування судового рішення у справі (див. постанову Верховного Суду від 11.07.2018 у справі №904/8549/17).

Згідно зі статтею 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 91, 162, 164, 172, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позову заяву залишити без руху.

2. Надати позивачеві строк сім днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3. Визначити позивачеві наступний спосіб усунення недоліків:

- надати виправлену позовну заяву з додержанням вимог, викладених у частині третій статті 162 ГПК України, зокрема, пунктів 2, 4, 8;

- надати докази відправлення копії виправленої позовної заяви з доданими до неї документами листом з описом вкладення на адресу АТ "АКЦЕНТ-БАНК" (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11);

- надати докази відправлення копії виправленої позовної заяви листом з описом вкладення на адресу відділення АТ "АКЦЕНТ-БАНК" (61091, м. Харків, пр. Петра Григоренка, 3);

- надати належним чином засвідчену копію анкети-заяви на приєднання до Умов та правил надання банківських послуг від 19.06.2020, підписаної ПП "НЬЮ КІВІ";

- надати додатки №№1-12, 14-15 до позовної заяви, засвідчені відповідно до приписів абзацу 2 частини п`ятої статті 91 ГПК України та пункту 5.26. Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163:2020.

4. Попередити позивача про те, що не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, згідно частини четвертої статті 174 ГПК України має наслідком визнання заяви не поданою і повернення її позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua.

Суддя О.В. Бринцев