ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

13 березня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/3706/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Принцевської Н.М.;

суддів: Колоколов С.І., Ярош А.І.;

розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства «ДЖОНДІР-Б»

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 20.02.2023

по справі № 916/3706/22

за зустрічним позовом Фермерського господарства «ДЖОНДІР-Б»

до Державного підприємства «Одеське обласне підприємство по племінній справі в тваринництві»

про стягнення 4 570 593,78 грн.,

за позовом Заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі:

- Фонду державного майна України;

- Головного управління Держгеокадастру в Одеській області;

- Державного підприємства «Одеське обласне підприємство по племінній справі в тваринництві»;

до відповідачів:

- Павлівської сільської ради Болградського району Одеської області;

- Болградської районної державної (військової) адміністрації Одеської області;

- Фермерського господарства «ДЖОНДІР-Б»;

про визнання недійсним та скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки, усунення перешкод у користуванні майном,

ВСТАНОВИВ:

07.03.2023 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фермерського господарства «ДЖОНДІР-Б» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 20.02.2023 по справі № 916/3706/22.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 Г Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" встановлені ставки судового збору в таких розмірах:

- за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги;

- за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний Бюджет на 2023 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01.01.2023 становить 2684 грн.

До вказаної апеляційної скарги доказів сплати судового збору апелянтом не додано.

Крім того, відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 258, ст. 259 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі. Особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Разом з тим, апелянтом надано докази надсилання копії апеляційної скарги прокурору та Державному підприємству «Одеське обласне підприємство по племінній справі в тваринництві».

Відповідно до ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених ст.258 Господарського процесуального кодексу України, застосовуються положення ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга Фермерського господарства «ДЖОНДІР-Б» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 20.02.2023 по справі № 916/3706/22 на підставі ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України підлягає залишенню без руху з наданням строку протягом десяти днів з дня вручення ухвали для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Фермерського господарства «ДЖОНДІР-Б» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 20.02.2023 по справі № 916/3706/22 залишити без руху.

2. Встановити Фермерському господарству «ДЖОНДІР-Б» строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору за подання апеляційною скарги на ухвалу Господарського суду Одеської області від 20.02.2023 по справі № 916/3706/22, а також доказів надсилання копії апеляційної скарги з додатками по справі іншим учасникам справи (Фонду державного майна України, Головному управлінню Держгеокадастру в Одеській області, Павлівській сільській раді Болградського району Одеської області та Болградській районній державній (військовій) адміністрації Одеської області) протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Попередити Фермерське господарство «ДЖОНДІР-Б», що у разі неусунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута скаржнику на підставі ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя: Н.М. Принцевська

Судді: С.І. Колоколов

А.І. Ярош