ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 березня 2023 року Справа № 903/6/21

За скаргою кредитора Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»

на бездіяльність керуючого реалізацією Самчука А. М.

у справі №903/6/21

За заявою фізичної особи ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя Шум М. С.

Секретар с/з Харкевич О. О.

Учасники справи:

від кредиторів: АТ «Укрексімбанк» - Мірчук В. М.

керуючий реалізацією майна: Самчук А. М.

встановив: постановою суду від 25.05.2021 в клопотання Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» від 25.05.2021 про закриття провадження у справі відмовлено. Фізичну особу ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) визнано банкрутом і введено процедуру погашення боргів боржника. Керуючим реалізацією майна у справі призначено арбітражного керуючого Самчука Антона Миколайовича.

Постановою Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 09.11.2021 постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.07.2021 та ухвалу Господарського суду Волинської області від 25.05.2021 у справі № 903/6/21 залишено без змін.

14.02.2023 до суду АТ «Укрексімбанк» подано скаргу на бездіяльність керуючого реалізацією Самчука А. М. від 13.02.2023 №0000606/4517-23. Банк просить суд витребувати у Луцького міськрайонного суду Волинської області належним чином завірені копії матеріалів судової справи №161/16242/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно. Визнати неправомірною бездіяльність арбітражного керуючого Самчука А. М. під час виконання повноважень керуючого реалізацією у справі. Зобов`язати керуючого реалізацією вчинити ряд дій за переліком.

До скарги долучено докази її надіслання боржнику та арбітражному керуючому Самчуку А. М.

Суд призначає розгляд скарги в судовому засіданні.

Ухвалою суду від 15.02.2023 розгляд скарги Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на бездіяльність керуючого реалізацією Самчука А. М. від 13.02.2023 №0000606/4517-23 призначено на 07.03.2023, запропоновано керуючому реалізацією майна Самчуку А. М. до 06.03.2023: подати суду пояснення по суті скарги.

Одночасно в ухвалі суду зазначено, що клопотання банку про витребування у Луцького міськрайонного суду матеріалів судової справи №161/16242/21 буде розглянуто по суті в судовому засіданні.

01.03.2023 арбітражний керуючий Самчук А. М. подав суду заперечення від 01.03.2023 №02-10/704 щодо поданої скарги на бездіяльність керуючого реалізацією майном у даній справі. Скаргу арбітражний керуючий вважає необґрунтованою, безпідставною та такою, що не підлягає до задоволення.

В судовому засіданні представник АТ «Укрексімбанк» підтримав клопотання про витребування у Луцького міськрайонного суду матеріалів судової справи №161/16242/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно. Представник банку зазначає, що розписуючись на останньому аркуші справи про отримання рішення суду представником банку встановлено, що копію даного рішення від 27.10.2021 отримано також і арбітражним керуючим Самчуком А. М. При цьому, арбітражний керуючий не зазначив інформації про наявність цієї справи, не клопотав перед Луцьким міськрайонним судом про передачу справи для розгляду Господарським судом Волинської області в межах справи про банкрутство ОСОБА_1 . Представник банку зазначає, що з рішення суду вбачається, що боржниця під час провадження у справі про свою неплатоспроможність відмовилася від майнового права частки у спадщині.

Арбітражний керуючий Самчук А. М. в судовому засіданні зазначив, що для встановлення усіх фактичних обставин справи, які мають суттєве значення в даному випадку доцільно ознайомитися зі спадковою справою щодо спірного майна, яка знаходиться у нотаріуса. Арбітражний керуючий звертає увагу суду, що боржниця не прийняла спадщину, протягом 6 місяців з дня смерті свого батька з відповідною заявою до нотаріуса не звернулася.

Представник банку повідомив суд про намір заявити клопотання в тому числі про витребування матеріалів спадкової справи ОСОБА_4 (батько ОСОБА_1 ).

Зважаючи на повідомлені суду обставини, суд вважає за доцільне розгляд скарги відкласти та надати можливість учасникам справи подати суду додаткові клопотання/пояснення тощо.

Учасники справи щодо відкладення розгляду справи та відкладення розгляду по суті клопотання про витребування матеріалів судової справи №161/16242/21 не заперечували.

Керуючись ст. ст. 2, 114, 120, 131 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233-235 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на бездіяльність керуючого реалізацією Самчука А. М. від 13.02.2023 №0000606/4517-23 відкласти на "28" березня 2023 р. на 10:45 год.

Розгляд скарги відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області, (м.Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.

2. Запропонувати керуючому реалізацією майна Самчуку А. М. та АТ «Укрексімбанк» до 27.03.2023: подати суду пояснення/клопотання по суті скарги.

Ухвала господарського суду набирає законної негайно з моменту її прийняття відповідно до ч.4 ст. 9 КУзПБ.

Ухвала суду оскарженню не підлягає

Суддя М. С. Шум