УХВАЛА

м. Київ

09.03.2023Справа № 910/14435/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., за участі секретаря судового засідання Саруханян Д.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аерлайн" про залишення без розгляду заяви про уточнення позовних вимог від 01.03.2023

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аерлайн"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр з будівництва та ремонту інженерних споруд" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 695248,59 грн.

за участі представників:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: Герасимів В.Й.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аерлайн" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр з будівництва та ремонту інженерних споруд" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення за договором про надання послуг з ремонту від 07.12.2021 № ЦБРІС/00056/ТД-2021-Ю основного боргу в розмірі 690358,50 грн., інфляційних втрат у розмірі 4832,51 грн. та 57,58 грн. 0,1 % річних. Також позивач просив здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.12.2022 позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення її недоліків.

03.01.2023 через відділ діловодства та документообігу суду від позивача надійшла заява на усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.01.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Ухвалою суду від 30.01.2023 клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр з будівництва та ремонту інженерних споруд" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про розгляд справи з повідомленням сторін задоволено. Розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, призначено судове засідання.

01.03.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Аерлайн" на електронну пошту суду надійшла заява про уточнення позовних вимог.

02.03.2023 на електронну пошту суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Аерлайн" надійшла заява про залишення без розгляду заяви про уточнення позовних вимог від 01.03.2023 року.

Пунктом 3 частини 1 статті 42 ГПК України передбачено право учасників справи подавати заяви та клопотання.

Беручи до уваги процесуальні права учасників справи та подану позивачем заяву про залишення його заяви про уточнення позовних вимог від 01.03.2023 без розгляду, суд дійшов висновку залишити відповідну заяву позивача про уточнення позовних вимог без розгляду.

Керуючись статтями 42, 233, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аерлайн" про залишення без розгляду заяви про уточнення позовних вимог від 01.03.2023 задовольнити.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аерлайн" про уточнення позовних вимог від 01.03.2023 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 13.03.2023 року.

Суддя К.В. Полякова