СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

13 березня 2023 року м. Харків Справа № 27/171б

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Бородіна Л.І., суддя Здоровко Л.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м. Київ (вх. №328 Д/2)

на ухвалу Господарського суду Донецької області від 03.02.2023 (суддя Фурсова С.М., повний текст ухвали складено 07.02.2023) прийняту за наслідком розгляду заяви арбітражного керуючого про стягнення основної грошової винагороди у справі №27/171б

за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-фінансова група "Нафтахім", м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Марвей", м. Маріуполь

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 04.11.2011 порушено справу про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Марвей", введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою Господарського суду Донецької області від 29.01.13 боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Марвей" визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців; ліквідатором призначений арбітражний керуючий Криворучко В.Ж.

У зв`язку з проведенням на території Донецької області антитерористичної операції матеріали справи №27/171б втрачені.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 19.07.2016 відновлено втрачену справу №27/171б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Марвей" () частково в межах наданих суду документів.

04.02.2018 голова комітету кредиторів АТ "Укрексімбанк" звернувся до суду з клопотанням, в якому просив припинити повноваження арбітражного керуючого Криворучка В.Ж. в якості ліквідатора за справою №27/171б про банкрутство ТОВ "Марвей" та призначити ліквідатором арбітражного керуючого Карауш Ю.В., свідоцтво №1051 від 11.07.2013.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 05.03.2019 призначено ліквідатором у справі №27/171б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Марвей" () арбітражного керуючого Карауш Юлію Вікторівну (ІПН НОМЕР_1 , свідоцтво №1051 від 11.07.2013).

26.12.2022 ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Марвей" - арбітражний керуючий Карауш Ю.В. звернувся до суду з клопотанням про стягнення основної грошової винагороди у загальному розмірі 623 244,00 гривень.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 03.02.2023 у справі №27/171б заяву арбітражного керуючого Карауш Ю.В. про стягнення основної грошової винагороди задоволено.

Стягнуто з Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (03150, місто Київ, вулиця Антоновича, будинок 127, ) на користь арбітражного керуючого Карауш Юлії Вікторівни (РНОКПП НОМЕР_1 , НОМЕР_1 , п/р НОМЕР_2 , ПАТ "ПУМБ", МФО 334851, адреса для листування: а/с 7, вул. Тираспольська, 58, м. Київ, 04079) грошову винагороду ліквідатора ТОВ "МАРВЕЙ" по справі № 27/171б за період з 01.11.2019 по 30.11.2022 в розмірі 559 112,00 гривень.

Стягнуто з "Інтернешнл Трейд Сервісіз Гмбх" (International Trade Servises GmbH) (юридична особа за законодавством Республіки Австрія, Хандельскаі 94- 96, Мілленіум Тауер, 21 поверх, А-1200, Відень, Австрія, запис у реєстрі компаній при Торгівельному суді Відня за № FN 119481 h; адреса для листування в Україні: 01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75 БЦ "Євразія", 5 поверх, АК "Аrzinger") на користь арбітражного керуючого Карауш Юлії Вікторівни (РНОКПП НОМЕР_1 , НОМЕР_1 , п/р НОМЕР_2 , ПАТ "ПУМБ", МФО 334851, адреса для листування: а/с 7, вул. Тираспольська, 58, м. Київ, 04079) грошову винагороду ліквідатора ТОВ "МАРВЕЙ" по справі № 27/171б за період з 01.11.2019 по 30.11.2022 в розмірі 27 485,00 гривень.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Марвей Марін Сервіс" (87510, Донецька обл., м. Маріуполь, пр. Луніна, буд. 11-Б, ) на користь арбітражного керуючого Карауш Юлії Вікторівни (РНОКПП НОМЕР_1 , НОМЕР_1 , п/р НОМЕР_2 , ПАТ "ПУМБ", МФО 334851, адреса для листування: а/с 7, вул. Тираспольська, 58, м. Київ, 04079) грошову винагороду ліквідатора ТОВ "МАРВЕЙ" по справі № 27/171б за період з 01.11.2019 по 30.11.2022 в розмірі 27 423,00 гривень.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-фінансова група "Нафтахім" (04071, місто Київ, вул. Набережно-Лугова, буд. 8, ) на користь арбітражного керуючого Карауш Юлії Вікторівни (РНОКПП НОМЕР_1 , НОМЕР_1 , п/р НОМЕР_2 , ПАТ "ПУМБ", МФО 334851, адреса для листування: а/с 7, вул. Тираспольська, 58, м. Київ, 04079) грошову винагороду ліквідатора ТОВ "МАРВЕЙ" по справі № 27/171б за період з 01.11.2019 по 30.11.2022 в розмірі 2 867,00 гривень.

Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" із вказаною ухвалою суду першої інстанції не погодилось, звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить відкрити апеляційне провадження та зупинити дію ухвали Господарського суду Донецької області від 03.02.2023 у справі №27/171б при відкритті апеляційного провадження. Скасувати ухвалу Господарського суду Донецької області від 03.02.2023 у справі №27/171б щодо задоволення клопотання ліквідатора ТОВ "Марвей" Карауш Ю.В. про стягнення грошової винагороди у розмірі 623244,00 грн. За результатами розгляду клопотання ліквідатора ТОВ "Марвей" Карауш Ю.В. про стягнення грошової винагороди у розмірі 623 244,00 грн прийняти нове рішення про відмову у задоволенні даного клопотання.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, з урахуванням вимог п. 17.10. Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, ухвалою Східного апеляційного господарського суду витребувано у Господарського суду Донецької області матеріали оскарження ухвали від 03.02.2023 у справі №27/171б. Копію ухвали надіслано апелянту та Господарському суду Донецької області засобами електронного зв`язку. Відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

07.03.2023 матеріали справи надійшли до суду апеляційної інстанції.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено їх відповідність вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, а також відсутність підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №27/171б. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників справи на час постановлення ухвали не надійшло.

Оскільки судом відповідно до приписів ст. 268 Господарського процесуального кодексу України проведено усі необхідні підготовчі дії по апеляційній скарзі колегія суддів апеляційної інстанції також вирішила справу призначити до судового розгляду.

Щодо клопотання скаржника про зупинення дії ухвали суду першої інстанції колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 ГПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Таким чином, нормами Господарського процесуального кодексу України передбачено можливість зупинення дії оскаржуваного рішення лише в разі подання апеляційної скарги з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Матеріали справи свідчать, що оскаржувану ухвалу прийнято судом першої інстанції 03.02.2023 та цього ж дня проголошено її вступну та резолютивну частину. Апеляційну скаргу подано апелянтом 10.02.2023 (згідно штампу на поштовому конверті), тобто в межах десятиденного строку, встановленого ч. 1 ст. 256 ГПК України. Оскільки апеляційну скаргу подано без пропуску строку, встановленого Господарським процесуальним кодексом, підстави для зупинення дії ухвали Господарського суду Донецької області від 03.02.2023 відсутні.

Керуючись статтями 120, 121, 234, 258, 262, 267, 268 Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу Господарського суду Донецької області від 03.02.2023, прийняту за наслідком розгляду заяви арбітражного керуючого про стягнення основної грошової винагороди у справі №27/171б.

2. Призначити справу до розгляду на "05" квітня 2023 р. о 12:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №104.

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв і клопотань по суті справи та з процесуальних питань - 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Відзив має бути оформлено відповідно до вимог ст.263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У випадку надіслання відзиву засобами поштового зв`язку, в цей же день направити його на офіційну адресу електронної пошти суду () з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

4. Учасникам судового процесу повідомити суд адреси для листування, номери їх телефонів і факсів, адресу електронної пошти, або інші засоби зв`язку, зокрема, мобільного (за їх наявності), які можуть бути використані для викликів або повідомлень.

5. Учасникам справи - невідкладно повідомити суд про отримання цієї ухвали, зокрема шляхом надсилання засвідченого електронним цифровим підписом уповноваженої особи відповідного повідомлення на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду.

6. Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір і можливість взяти участь у судовому засіданні для своєчасного вжиття заходів з організації його проведення. З метою уникнення загрози для життя і здоров`я учасників судового процесу - рекомендувати взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

7. Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

8. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд" або надсилати документи з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду: .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Лакіза

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя Л.М. Здоровко