ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

13.03.2023 року м. Дніпро Справа № 904/317/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач),

суддів: Орєшкіної Е.В., Дарміна М.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК Енергія" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.09.2022р. (суддя Загинайко Т.В., м. Дніпро, повний текст рішення складено 29.09.2022р.) по справі

за позовом Межиріцької сільської ради (51473, с. Межиріч Павлоградського району Дніпропетровської області, пров. Виконкомівський, 1; ідентифікаційний код 04338948)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК Енергія" (49044, м. Дніпро, вул. Шевченка, 37; ідентифікаційний код 40035050)

про розірвання договору від 07.12.2017 оренди земельної ділянки площею 60,5816 га, кадастровий номер :01:003:0829 та зобов`язання повернути земельну ділянку площею 60,5816 га, кадастровий номер :01:003:0829

ВСТАНОВИВ:

Межиріцька сільська рада, звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№309/22 від 27.01.2022) до Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК Енергія", у якому просить:

- розірвати договір оренди земельної ділянки площею 60,5816 га, кадастровий номер :01:003:0829, б/н від 07.12.2017, укладений між Межиріцькою сільською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «АПК Енергія», зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за №23863 149;

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «АПК Енергія» повернути на користь Межиріцької сільської ради земельну ділянку площею 60,5816 га, кадастровий номер :01:003:0829, розташовану на території Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 21.09.2022р. позов задоволено. Розірвано договір від 07.12.2017р. оренди земельної ділянки площею 60,5816 га, кадастровий номер :01:003:0829, укладений між Межиріцькою сільською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "АПК Енергія", зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за №23863149. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "АПК Енергія" повернути на користь Межиріцької сільської ради земельну ділянку площею 60,5816 га, кадастровий номер :01:003:0829, розташовану на території Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК Енергія" на користь Межиріцької сільської ради 4 962 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "АПК Енергія", в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.09.2022р. та прийняти нове рішення яким в задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі. Одночасно, до апеляційної скарги додано клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 11.01.2023р. для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Кощеєв І.М. (доповідач), судді Орєшкіна Е.В., Дармін М.О..

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 12.01.2023р. витребувано у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи/копії матеріалів справи № 904/317/22. Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК Енергія" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.09.2022р. по справі № 904/317/22 відкладено до надходження матеріалів оскарження до суду апеляційної інстанції.

18.01.2023р. матеріали справи № 904/317/22 надійшли до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 20.01.2023р. відхилено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК Енергія" про поновлення строку на апеляційне оскарження Господарського суду Дніпропетровської області від 21.09.2022р. у справі №904/317/22. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК Енергія" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.09.2022р. залишено без руху, надано апелянту строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, а саме, для надання суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних причин пропуску такого строку та доказів, що підтверджують поважність таких причин.

Роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю "АПК Енергія", що при невиконанні вимог даної ухвали, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі.

Ухвалу суду про залишення без руху апеляційної скарги відповідача було направлено рекомендованим листом з повідомленням (відповідно до норм ст. 242 ГПК України) №135 на поштову адресу відповідача: 49044, м. Дніпро, вул. Шевченка, 37. Дана адреса була зазначена скаржником у своїй апеляційній скарзі.

28.02.2023р. на адресу суду повернувся конверт з поштовим відправленням (ухвала суду від 20.01.2023р.) із відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до висновку зазначеного у постанові ВС від 11.06.2021р. у справі справа № 2-6236/11, що у разі якщо судове рішення про вчинення відповідної процесуальної дії направлено судом за належною адресою і повернено поштою у зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії.

Таким чином перебіг строку, установленого судом для усунення недоліків, закінчився 10.03.2023р..

Разом з цим, заявником станом на дату винесення даної ухвали не усунуто недоліки апеляційної скарги та не надано суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних причин пропуску такого строку та доказів, що підтверджують поважність таких причин.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 261 ГПК України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо, зокрема, скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Зважаючи на викладене, Центральний апеляційний господарський суд дійшов висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК Енергія" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.09.2022р. у справі № 904/317/22.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 256, п. 4 ч. 1 ст. 261, Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК Енергія" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.09.2022р. у справі № 904/317/22.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з оригіналом апеляційної скарги та доданими до апеляційної скарги матеріалами.

Матеріали справи №904/317/22 повернути до Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена відповідно до статтей 287-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя М.О. Дармін