ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

07 березня 2023 року м. Житомир Справа № 906/2/23

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П.,

за участю секретаря судового засідання: Стретович Н.К.

розглядаючи справу

за позовом: Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Семенівської сільської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінд Солар Енерджі-10"

про стягнення 59022,18 грн, розірвання договору оренди та зобов`язання повернути земельну ділянку

за участю представників сторін:

від позивача: Попова Л.І., розпорядження № 41-к від 15.02.2021р.

від відповідача: не прибув

взяла участь: Тарасюк В.С., прокурор, службове посвідчення № 071188 від 01.03.2023

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області за правилами загального позовного провадження ухвалою суду від 04.01.2023 відкрито провадження у справі за позовом Керівника Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Семенівської сільської ради до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінд Солар Енерджі-10" з позовними вимогами про: стягнення 59 022,18грн боргу з орендної плати, розірвання договору оренди землі №26/19 від 11.12.19р. та зобов`язання повернути земельну ділянку.

Позов обґрунтовано несплатою орендної плати за користування земельною ділянкою комунальної власності (кадастровий номер :16:000:0023) за період з 01.01.2020 до 01.09.2022, порушення істотних умов договору оренди №26/19 від 11.12.19р. є підставою для його розірвання та повернення земельної ділянки у комунальну власність органу місцевого самоврядування Семенівській сільській раді.

Ухвалою суду від 04.01.2023 про відкриття провадження у справі призначено підготовче засідання на 07.02.2023 о 10:00.

03.03.2023 до суду надійшли такі документи:

- від Прокурора, відповідь на відзив в якій вказано, що твердження Відповідача викладені у відзиві на позовну заяву є безпідставними та такими, що спростовуються матеріалами справи, оскільки на день подання позову Відповідачем не повернуто земельну ділянку Семенівській сільській раді, державну реєстрацію права оренди не скасовано, ТОВ "Вінд Солар Енерджі-10" продовжує користуватись земельною ділянкою, а тому зобов`язаний сплачувати кошти за її користування;

- від Позивача надішли письмові пояснення в яких, зокрема зазначено, що Податковий борг відповідача станом на 01.08.2022 на загальну суму 890300,20 грн. підтверджується листом ГУ ДПС У Житомирській області від 05.09.2022. Отже, сума узгодженого податкового зобов`язання з орендної плати за землю з юридичних осіб в загальному розмірі 890300,20 грн. є податковим боргом відповідача, який ним не сплачено. Доказів, які б свідчили про погашення заборгованості, що є предметом стягнення за договором оренди землі №26/19 від 11.12.2019 або спростування її наявності, відповідачем суду не надано. Довідкою №4 від 19.01.2023 Позивач підтверджує сплату Відповідачем коштів в сумі 149563,74 грн. орендної плати, які були здійснені ним протягом 2020- 2021 років п`ятьма платежами. У призначенні платежу не зазначено, за яким договором вноситься оренда плата, хоча між Позивачем та Відповідачем в один день 11.12.2019 укладено 18 договорів оренди земельних ділянок і Відповідач мав можливість конкретизувати в призначенні платежу номер договору оренди, оскільки призначення платежу заповнюється в довільній формі. Позивачем проведено зарахування орендної плати в рахунок погашення податкового боргу, який виник одночасно по 18 договорам оренди землі, які укладені між Позивачем та Відповідачем в один день 11.12.2019, згідно з черговістю його виникнення, а саме: рівними частинами по 8309,10 грн. по кожному договору, у тому числі і по договору оренди землі №26/19 від 11.12.2019.

Відповідач правом на участь в судовому у засіданні не скористався, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить отриманий з офіційного сайту "Укрпошти" Трекінг відстеження поштової кореспонденції.

В підготовчому засіданні Прокурор та представник Сільської ради підтримали свої вимоги та заперечення з підстав, наведених у заявах по суті справи та зазначили, що скористалися правом на подання заяв по суті справи, підстави для продовження стадії підготовчого провадження у справі відсутні, не заперечують щодо закриття підготовчого провадження.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні судом здійснено дії передбачені ст.182 ГПК України.

Суд ухвалює закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/2/23 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "27" березня 2023 р. об 11:00 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 07.03.2023 та оскарженню не підлягає. Повний текст складено та підписано 07.03.2023.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2- прок обл. (простою)

3- прок. Берд. окружн. прок. ( простою) + на ел. пошту:

4- позивачу (простою.) + на ел. пошту:

5- відповідачу (рек. з повід.) + на ел. пошту: