ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"13" березня 2023 р. Справа№ 910/17428/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Грека Б.М.

суддів: Сотнікова С.В.

Гарник Л.Л.

за участю секретаря судового засідання Кочурової Т.О.

та представників учасників справи:

Від ОСОБА_1 - Черних О.С.

Борисов К.Б. (особисто)

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.12.2022

у справі № 910/17428/19 (суддя Чеберяк П.П.)

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.12.2022 по справі № 910/17428/19 визнано кредиторами у справі № 910/17428/19 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 :

- ОСОБА_2 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 3 642 415,11 грн. - вимоги другої черги;

- ОСОБА_3 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 3 642 415,11 грн. - вимоги другої черги;

- ОСОБА_4 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 7 284 830,21 грн. - вимоги другої черги;

- ОСОБА_5 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 20 000 000,00 грн. - вимоги другої черги;

- Комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської державної адміністрації «Київтеплоенерго» з кредиторськими вимогами до боржника на суму 57 520,36 грн., з яких: 4 204,00 грн. - вимоги першої черги та 53 316,36 грн. - вимоги другої черги;

- Приватного виконавця Ляпіна Дмитра Валентиновича з кредиторськими вимогами до боржника на суму 930 735,40 грн. - вимоги другої черги;

- Заяву ОСОБА_6 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 22 000 000,00 грн. залишено без розгляду;

- та вирішено інші процесуальні питання.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та винести нову, якою визнати кредиторами у справі № 910/17428/19 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 :

- ОСОБА_3 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 3 642415,11 грн. - вимоги другої черги;

- ОСОБА_5 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 20 000 000,00 грн. - вимоги другої черги;

- Комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської державної адміністрації «Київтеплоенерго» з кредиторськими вимогами до боржника на суму 57 520,36 грн., з яких: 4 204,00 грн. - вимоги першої черги та 53 316,36 грн. - вимоги другої черги;

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.12.2022, зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Отрюх Б.В., Поляков Б.М.

З урахуванням того, що апеляційна скарга ОСОБА_1 надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.12.2022 витребувано матеріали справи № 910/17428/19 з Господарського суду міста Києва за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність та відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху, задоволення клопотання або відмову у задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження у справі № 910/17428/19 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.12.2022 до надходження матеріалів справи.

28.12.2022 від скаржника надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 12.12.2022 по справі №910/17428/19.

16.01.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/17428/19 .

До відкриття провадження по справі судді Північного апеляційного господарського суду Поляков Б.М. та Отрюх Б.В. подали заяву про самовідвід.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.01.2023 заяву суддів Північного апеляційного господарського суду Полякова Б.М. та Отрюха Б.В. про самовідвід у справі №910/17248/19 задоволено, відведено суддів Північного апеляційного господарського суду Полякова Б.М. та Отрюха Б.В. від розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.12.2022 у справі № 910/17428/19 та матеріали справи №910/17428/19 передано для здійснення визначення складу судової колегії у відповідності до положень ГПК України.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.01.2023, зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Копитова О.С., Остапенко О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.12.2022 у справі № 910/17428/19 залишено без руху та надано строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у мотивувальній частині ухвали, а саме подати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у сумі 18 918,00.

02.02.2023 від скаржника надійшла заява про усунення недоліків разом з доказами сплати судового збору, а саме квитанціїя № від 20.02.2023 на суму 18 918,00 грн.

Таким чином, скаржником було усунуто недоліки апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.12.2022 у справі № 910/17428/19 .

06.02.2023 від судді Остапенка О.М. надійшла заява про самовідвід від розгляду справи №910/17428/19/

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2023 заяву судді Північного апеляційного господарського суду Остапенка О.М. про самовідвід у справі №910/17248/19 задоволено, відведено суддів Північного апеляційного господарського суду Остапенка О.М. від розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.12.2022 у справі № 910/17428/19 та матеріали справи №910/17428/19 передано для здійснення визначення складу судової колегії у відповідності до положень ГПК України.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.02.2023, зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Копитова О.С., Гарник Л.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2023 поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 12.12.2022 у справі № 910/17428/19, відкрито апеляційне провадження у справі № 910/17428/19 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.12.2022 у визначеному складі колегії суддів: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Гарник Л.Л., Копитова О.С. та призначено справу до розгляду на 13.03.2023 о 11 год. 00 хв. 17.02.2023 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшли клопотання представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні 13.03.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за електроною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

У зв`язку із перебуванням судді Копитової О.С., що входить до складу колегії суду і не є суддею-доповідачем у відпустці, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.03.2023 року вказану справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Грек Б.М., судді: Сотніков С.В., Гарник Л.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.03.2023 прийнято справу №910/17428/19 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.12.2022 до провадження у складі колегії суддів: головуючого судді - Грека Б.М., суддів: Сотнікова С.В., Гарник Л.Л. та задоволено клопотання представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні 13.03.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Під час розгляду справи колегія суддів вирішила за необхідне викликати в наступне судове засідання для надання пояснень, божника ОСОБА_1 (особисто) та кредиторів приватного виконавця Ляпіна Дмитра Валентиновича та ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, судова колегія Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні у зв`язку необхідністю забезпечення явки учасників справи та подання до суду необхідних пояснень , а тому є підстави для відкладення розгляду справи на підставі положень ст. 216 ГПК України.

Керуючись статтями 81, 216, 234, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Визнати обов`язковою явку в наступне судове засідання божника ОСОБА_1 (особисто) та кредиторів приватного виконавця Ляпіна Дмитра Валентиновича та ОСОБА_4 .

2. Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.12.2022 у справі №910/17428/19 відкласти на 03.04.2023 об 10 год. 00 хв.

3. Здійснити проведення судового засідання у режимі відеоконференції з використанням представником ОСОБА_1 власних технічних засобів через програмне забезпечення «Easycon» за електронною адресою - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Засідання суду відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №13 (другий поверх).

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома на існуючі в матеріалах справи елетронні адреси.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.М. Грек

Судді С.В. Сотніков

Л.Л. Гарник