ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" березня 2023 р. Справа № 924/230/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали

за позовом Комерційно-виробничого підприємства "Ринок" Шепетівського районного споживчого товариства, Хмельницька область, Шепетівський район, м.Шепетівка

до приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Хмельницької області Рябої Лариси Іванівни, м. Хмельницький

про скасування обтяження (заборони) та виключення запису відносно обтяження (заборону)

ВСТАНОВИВ:

28.02.2023 року до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Комерційно-виробничого підприємства "Ринок" Шепетівського районного споживчого товариства, Хмельницька область, Шепетівський район, м.Шепетівка до приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Хмельницької області Рябої Лариси Іванівни, м. Хмельницький про скасування обтяження (заборони) та виключення запису відносно обтяження (заборону).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 28.02.2023 року зазначену позовну заяву передано для розгляду судді Грамчуку І.В.

За правилами господарського процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 ГПК України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Згідно з ч. 5 ст. 164 ГПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Як убачається з матеріалів позовної заяви, останню підписано в.о. директора КВП "Ринок" Шепетівського РайСТ Драпій Н.П. Проте, докази на підписання позовної заяви та те, що Драпій Н.П. являється в.о. директора КВП "Ринок" Шепетівського РайСТ відсутні.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачем ухвали.

З огляду на зазначене, суд вважає за належне залишити без руху позовну заяву Комерційно-виробничого підприємства "Ринок" Шепетівського районного споживчого товариства, Хмельницька область, Шепетівський район, м.Шепетівка, надавши строк у 10 днів для усунення вищезазначених недоліків, а саме: подання документів, які підтверджують право підпису ОСОБА_1 та те, що ОСОБА_1 являється в.о. директора КВП "Ринок" Шепетівського РайСТ.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комерційно-виробничого підприємства "Ринок" Шепетівського районного споживчого товариства, Хмельницька область, Шепетівський район, м.Шепетівка до приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Хмельницької області Рябої Лариси Іванівни, м. Хмельницький про скасування обтяження (заборони) та виключення запису відносно обтяження (заборону) залишити без руху, надавши строк у 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: подання документів, які підтверджують право підпису ОСОБА_1 та те, що ОСОБА_1 являється в.о. директора КВП "Ринок" Шепетівського РайСТ.

Ухвала набрала законної сили 08.03.2023 р. і оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Віддрук. 3 прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу (30400, Хмельницька область, Шепетівський район, м.Шепетівка, вул,Героїв Небесної Сотні, буд. 23; ІНФОРМАЦІЯ_1), 3 - відповідачу (30400, Хмельницька область, Шепетівський район, м.Шепетівка, вул,Героїв Небесної Сотні, буд. 48; ІНФОРМАЦІЯ_2), 4 - Хмельницькій місцевій прокуратурі (29001, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 63).