ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 березня 2023 року Справа № 903/636/22

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., за участю секретаря судового засідання Грачука В.С.,

від заявника: н/з,

від кредитора ПАТ АБ "Укргазбанк": н/з,

керуючий реалізацією майна боржника Рабан М.Т.: н/з,

розглянувши заяву фізичної особи ОСОБА_1

про неплатоспроможність,

в с т а н о в и в:

26.08.2022 фізична особа ОСОБА_1 подала до суду заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 06.10.2022 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; керуючим реструктуризацією боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Рабана Микиту Тарасовича.

10.10.2022 оприлюднено оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 .

31.10.2022 на адресу господарського суду від ОСОБА_2 надійшла заява б/н від 28.10.2022 про визнання грошових вимог до боржника на суму 100000 грн.

09.11.2022 на адресу господарського суду від АБ Укргазбанк надійшла заява б/н від 09.11.2022 в якій заявник просив визнати грошові вимоги, а саме:

- заборгованість за кредитом та процентах, що разом становить 56102,47 доларів США, що згідно з офіційним курсом НБУ становить 2051 667,33 грн.;

- проценти річних, нараховані на підставі ст. 625 ЦК України, за несвоєчасне погашення кредиту та процентів, що разом становить 52349,05 грн.;

- пеня за несвоєчасне погашення кредиту та процентів, що разом становить 637536,24 грн.;

- пеня згідно з рішенням Луцького міськрайонного суду від 23.01.2019 у справі № 161/11108/15-ц, що становить 6 924,48 грн.;

- 11 665 грн. штрафу за порушення умов страхування предмета іпотеки згідно з договором іпотеки № 78-08/02 від 28.05.2008.

Ухвалою суду від 24.11.2022 визнано у встановленому порядку доведені грошові вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" до фізичної особи ОСОБА_1 та зобов`язано керуючого реструктуризацією Рабана М.Т. включити вимоги до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 4 962 грн. - витрати пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору) відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів (позачергово); 2051588 грн. 79 коп. - заборгованість за кредитом і процентами, 52349 грн. 05 коп. - проценти річних - вимоги другої черги; 6924 грн. 48 коп. - пеня за рішенням Луцького міськрайонного суду від 23.01.2019 у справі №161/11108/15-ц - вимоги третьої черги; 11665 грн. - штраф за порушення умов страхування предмета іпотеки згідно з договором іпотеки № 78-08/02 від 28.05.2008 вимоги третьої черги; постановлено керуючому реструктуризацією боргів боржника, арбітражному керуючому Рабану М. Т. провести збори кредиторів в порядку, передбаченому п. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства; засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначити на 22.12.2022.

22.12.2022 арбітражний керуючий Рабан М.Т. подав клопотання №2 від 22.12.2022, в якому просив затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №903/636/22 та здійснити оплату основної винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №903/636/22 за період з 06.10.2022 по 22.12.2022 у розмірі 33427 грн.

22.12.2022 на електронну адресу суду від арбітражного керуючого Рабана М.Т. надійшло клопотання №1 від 16.12.2022 про перехід до процедури погашення боргів та призначення керуючого реалізацією, в якому арбітражний керуючий просив припинити процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ; визнати фізичну особу ОСОБА_1 банкрутом та ввести процедуру погашення боргів; призначити керуючим реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Рабана М.Т.

Представник заявника, кредитор та керуючий реструктуризацією в судове засідання 22.12.2022 не з`явилися.

Постановою суду від 22.12.2022 припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 та повноваження керуючого реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_3 ; визнано фізичну особу ОСОБА_1 банкрутом та введено процедуру погашення боргів; призначено керуючим реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Рабана М.Т. та встановлено розмір оплати послуг арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реалізацією майна у розмірі трьох прожиткових мінімумів для працездатних осіб за кожен місяць виконання ним своїх повноважень; постановлено оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України (веб-сайт Вищого господарського суду України) повідомлення про визнання фізичної ОСОБА_1 банкрутом і введення процедури погашення боргів; зобов`язано керуючого реалізацією: закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити спеціальний банківський рахунок, на який зараховувати кошти, отримані від продажу майна банкрута, та здійснювати розрахунки з кредиторами банкрута; не пізніше 30 днів з дня введення процедури погашення боргів боржника спільно з боржником провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; виконати процедуру погашення боргів боржника в порядку передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання процедури погашення боргів боржника; постановлено затвердити звіт арбітражного керуючого Рабана М.Т. б/н від 08.12.2022 про нарахування та виплату грошової винагороди керуючого реструктуризацією у справі №903/636/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; клопотання керуючого реструктуризацією про перерахування грошової винагороди та компенсацію витрат задовольнити; виплатити основну грошову винагороду арбітражному керуючому Рабану М.Т. за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №903/636/22 в розмірі 33427 грн. з депозитного рахунку Господарського суду Волинської області за рахунок коштів, авансованих фізичною особою ОСОБА_1 згідно з квитанціями №76954393 від 26.08.2022 на суму 19000 грн. та №76954301 від 26.08.2022 на суму 20000 грн.

26.12.2022 оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника ОСОБА_1 , номер публікації 69806.

Заяви з грошовими вимогами до боржниці після визнання його банкрутом до суду не надходили.

09.02.2023 арбітражний керуючий Рабан М.Т. подав до суду клопотання про затвердження звіту керуючого реалізацією майна боржника та закриття провадження у справі № 1 від 09.02.2023.

Ухвалою суду від 10.02.2023 клопотання арбітражного керуючого Рабана М.Т. про затвердження звіту керуючого реалізацією майна боржника та закриття провадження у справі призначено до розгляду в судовому засіданні на 09.03.2023.

23.03.2023 від арбітражного керуючого Рабана М. Т. надійшло клопотання (уточнене) №1 від 23.02.2023 в якому він просить:

- затвердити звіт керуючого реалізацією майна Рабана М. Т. щодо ОСОБА_1 ;

- завершити процедуру погашення боргів боржника ОСОБА_1 та припинити повноваження керуючого реалізацією майна Рабана М.Т.;

- грошові вимоги кредиторів до фізичної особи ОСОБА_1 , а також грошові вимоги кредиторів (їх правонаступників), які виникли до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , але не були заявлені кредиторами протягом провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи, - визнати погашеними, а виконавчі документи за такими вимогами такими, шо не підлягають виконанню;

- звільнити боржника ОСОБА_1 від боргів, окрім боргів за вимогами, передбаченими ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства;

- зобов`язати органи Державної виконавчої служби України (приватних виконавців) закрити виконавчі провадження та зняти всі арешти та обмеження стосовно ОСОБА_1 та виключити записи щодо ОСОБА_1 з Єдиного реєстру боржників;

- провадження у справі закрити;

- розгляд клопотання проводити без керуючого реалізацією майна.

В судове засідання 09.03.2023 учасники справи не з`явилися

За наслідками дослідження матеріалів справи, поданого керуючим реалізацією майна боржника підсумкового звіту з додатками, господарським судом прийнято рішення про задоволення клопотань керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Рабана М. Т., затвердження наданого суду звіту арбітражного керуючого та закриття у зв`язку з цим провадження у справі.

При цьому господарським судом було взято до уваги наступні обставини.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ), провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно з ст. 1 КУзПБ, боржником є юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 КУзПБ, до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника. Процедура погашення боргів боржника вводиться у справі про неплатоспроможність разом з визнанням боржника банкрутом.

Статтею 1 КУзПБ визначено, що погашення боргів боржника це - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою задоволення вимог кредиторів за рахунок реалізації майна банкрута, визнаного банкрутом у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 114 КУзПБ, арбітражний керуючий у справі про неплатоспроможність фізичної особи користується всіма правами арбітражного керуючого відповідно до законодавства, у тому числі має право: запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їхньою згодою щодо майна боржника - фізичної особи, у тому числі які містять конфіденційну інформацію та/або банківську таємницю; отримувати інформацію з державних реєстрів, у тому числі з бюро кредитних історій, у порядку, передбаченому законодавством; здійснювати огляд майна боржника; отримувати інформацію про рух коштів на рахунках боржника відповідно до Закону України "Про банки і банківську діяльність".

Арбітражний керуючий у справі про неплатоспроможність фізичної особи зобов`язаний: організувати виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації), визначити його вартість; брати участь у розробленні плану реструктуризації боргів боржника, забезпечити його розгляд зборами кредиторів та подання на затвердження до господарського суду; відкрити спеціальний рахунок для розрахунків з кредиторами; погашати вимоги кредиторів згідно з черговістю у процедурі погашення боргів боржника, а якщо планом реструктуризації передбачено продаж майна боржника - відповідно до плану реструктуризації за рахунок коштів, отриманих від продажу такого майна; якщо планом реструктуризації передбачено продаж майна боржника, звітувати перед господарським судом та зборами кредиторів про результати продажу майна боржника протягом трьох робочих днів з дати такого продажу; виконувати функції з управління та розпорядження майном боржника; здійснювати інші повноваження відповідно до законодавства.

Згідно ст. 130 КУзПБ, повідомлення про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника офіційно оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України протягом трьох днів з дня прийняття відповідної постанови суду.

Не пізніше 30 днів з дня введення процедури погашення боргів боржника керуючий реалізацією майна спільно з боржником проводить інвентаризацію майна боржника та визначає його вартість.

Відповідно до ст. 131 КУзПБ, майно боржника, що підлягає реалізації у процедурі погашення боргів боржника, складає ліквідаційну масу. До складу ліквідаційної маси включається все майно боржника, що перебуває у його власності, а також те, що буде отримано боржником у власність після визнання його банкрутом і до завершення процедури погашення боргів боржника, крім майна, визначеного частинами шостою і сьомою цієї статті та статтею 132 цього Кодексу. До складу ліквідаційної маси може бути включено майно, що є часткою боржника у спільній власності. У такому разі відбувається виділення частки боржника із спільного майна за правилами, передбаченими цивільним законодавством.

З моменту визнання боржника банкрутом розпорядження усіма правами щодо майна, включеного до складу ліквідаційної маси, здійснює керуючий реалізацією від імені боржника.

З моменту визнання боржника банкрутом і до винесення судового рішення про закриття процедури банкрутства реєстрація переходу права власності від/до боржника та обтяжень майна боржника, включаючи нерухоме майно і цінні папери, що існують в бездокументарній формі, відбувається виключно на підставі заяви керуючого реалізацією.

До складу ліквідаційної маси не включається житло, яке є єдиним місцем проживання сім`ї боржника (квартира загальною площею не більше 60 квадратних метрів або житловою площею не більше 13,65 квадратного метра на кожного члена сім`ї боржника чи житловий будинок загальною площею не більше 120 квадратних метрів) та не є предметом забезпечення, а також інше майно боржника, на яке згідно із законодавством не може бути звернено стягнення.

До складу ліквідаційної маси не включаються кошти, що перебувають на рахунках боржника у пенсійних фондах та фондах соціального страхування.

Продаж майна банкрута здійснюється відповідно до умов та в порядку, визначених цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 130 КУзПБ, постановою про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника господарський суд також призначає керуючого реалізацією майна в порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до ст. 61 КУзПБ, ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, які звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Кодексом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов`язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов`язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному реєстратору в електронній формі через портал електронних сервісів юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомості, необхідні для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; у разі провадження банкрутом діяльності, пов`язаної з державною таємницею, вживає заходів з ліквідації режимно-секретного органу; веде реєстр вимог кредиторів; подає в установленому порядку та у випадках, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення", інформацію до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення; здійснює дії щодо скасування реєстрації випуску акцій, передбачені законодавством, якщо організаційно-правовою формою юридичної особи - банкрута є акціонерне товариство; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

На виконання постанови суду від 22.12.2022 керуючим реалізацією майна Рабана М. Т. вчинялись дії на виконання заходів процедури погашення боргів боржника, за результатами яких було надано суду звіт керуючого реалізацією майна банкрута у справі про неплатоспроможність фізичної особи Москаленко Т.В.

За результатами розгляду в судовому засіданні звіту про роботу керуючого реалізацією майна банкрута, а також підтверджуючих його документів судом встановлено, що з метою вжиття заходів щодо збереження майна боржника, виявлення обсягу активів, які належать боржнику на праві власності, користування, повного господарського відання, визначення стану його фінансово-господарського становища, до державних установ та організацій було направлено запити про витребування інформації, зокрема, було направлено ряд запитів до відповідних реєстраційних органів, зокрема: Комунальному підприємству Волинське обласне бюро технічної інвентаризації; Державній авіаційній службі; Центру надання послуг, пов`язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Луцьк, Луцького, Ківерцівського та Рожищенського районів; Управлінню Держгірпромнагляду у Волинській області; Головному Управлінню Держпродспоживслужби у Волинській області; Волинській митниці ДФС; Державній інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті; Національній комісії з цінних паперів та фондового ринку; ГУ ДПС у Волинській області, РФ Львівська залізниця, Головному управлінню статистики у Волинській області.

Після розгляду запитів про надання інформації про усі види майнових активів (майно та майнові права) боржника, які належать йому на праві власності або повного господарського відання, арбітражним керуючим отримано наступні відповіді, а саме:

- лист КП ВОБТІ вих. № 3247 від 10.10.2022 про надання інформації щодо зареєстрованих об`єктів нерухомості за боржником державним реєстратором, нотаріусом, уповноваженою особою фронт - офісу та відсутністю зареєстрованого права власності на майно за адресою місця проживання банкрута;

- лист Державіаслужби №12/12.5-2471-22 від 20.10.2022 про відсутність зареєстрованих за боржником повітряних суден;

- лист Департаменту надання адміністративних послуг Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України №5325/03/15-22 від 19.10.2022 про відсутність у Державному судновому реєстрі України та Судновій книзі України відомостей щодо зареєстрованих суден власником або судновласником яких є ОСОБА_1

- лист ГУ ДПС у Волинській області № 11430/6/03-20-12-01-06 від 25.10.2022 про відсутність інформації щодо відкритих банківських рахунків та відсутність поданої звітності боржником за запитуваний період;

- лист ГУ Держпродспоживслужби у Волинській області №08.15/198 від 12.10.2022 про відсутність зареєстрованої за ОСОБА_1 с/г техніки;

- лист Волинської митниці Держмитслужби №7.3-27/11069 від 11.10.2022 про нездійснення митного оформлення товарів банкрутом за вказаний в запиті період;

- лист ДІАМ №1166/04/18-22 від 13.11.2022 про відсутність зареєстрованих за боржником дозвільних документів на будівництво;

- лист № 31/3/1-404 ТСЦ МВС №0741 від 12.10.2022 про відсутність зареєстрованих за боржником транспортних засобів;

- лист Філії ГІОЦ АТ Укрзалізниця №50/1644 від 31.10.2022 про відсутність серед зареєстрованих власників вантажних вагонів ОСОБА_1 ;

- лист РВ ФДМУ по Львівській, Закарпатській та Волинській областях №11-04-670 від 18.10.22р. про відсутність переданого державного майна ОСОБА_1 та відсутність укладених з банкрутом договорів оренди державного майна;

- лист НКЦПФР №10/02/10672 від 17.11.2022 про відсутність ОСОБА_1 серед зареєстрованих власників пакетів голосуючих акцій акціонерних товариств.

Згідно із відомостями з Реєстру прав власності на нерухоме майно у приватній власності ОСОБА_1 є нерухоме майно квартира загальною площею 34,5 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер майна: 22741062.

Як зазначено ОСОБА_1 у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, квартира загальною площею 34,5 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебувала в іпотеці ПАТ АБ "Укргазбанк" на підставі договору іпотеки, була реалізована.

Відповідно до звіту про результати перевірки Декларацій про майновий стан боржника від 24.10.2022, Державного реєстру нерухомого майна, інформації з реєстраційних органів, яку було отримано в процедурі реструктуризації та в процедурі погашення боргів, судом та арбітражним керуючим встановлено, що у ОСОБА_1 відсутнє майно, а також відсутні доходи, які могли б надати боржнику можливість виконати грошові зобов`язання перед кредиторами.

Здійснити погашення вимог кредиторів у справі про банкрутство ОСОБА_1 та здійснювати подальше провадження процедури реалізації майна є неможливим, оскільки майно, яке підлягало б реалізації для задоволення вимог кредиторів, відсутнє, а фізична особа не вільна від боргів, у зв`язку з чим підлягає ліквідації.

За результатами проведених заходів в процедурі погашення боргів керуючим реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 арбітражним керуючим Рабаном М.Т. встановлено відсутність майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання, а також грошових коштів для задоволення вимог кредиторів у порядку черговості, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства.

Правильне завершення ліквідаційної процедури є основним завданням ліквідатора, який, з урахуванням покладених на нього Законом про банкрутство повноважень повинен наполегливо та добросовісно працювати упродовж всієї процедури ліквідації.

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс є підсумковими документами, які підтверджують належне проведення ліквідатором всіх необхідних заходів ліквідаційної процедури, вчинення адекватних дій щодо виявлення кредиторів та активів боржника, за результатами розгляду яких суд приймає ухвалу про ліквідацію боржника та закриття провадження у справі.

Отже законодавцем передбачено певну сукупність дій, які необхідно вчинити в ході ліквідаційної процедури та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом з зазначеним звітом та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, яке проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів).

Подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за результатом проведених дієвих заходів, які передбачені у ліквідаційній процедурі.

Законом не визначено вичерпний перелік таких заходів, які має вчинити ліквідатор для завершення ліквідаційної процедури, визначені тільки основні напрямки таких заходів, що дозволяють сформувати ліквідаційну масу та задовольнити, за умови виявлення майна (ліквідних активів), вимоги кредиторів, що логічно випливає із визначених Законом повноважень ліквідатора та надає останньому можливість відповідно до власного самостійного га незалежного розсуду вчиняти дії щодо виявлення та розшуку активів банкрута для формування ліквідаційної маси.

Разом з цим, як зазначено у постанові Верховного Суду від 14.02.2018 у справі №927/1191/14 обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти заходів, спрямованих на виявлення активів боржника, при цьому ні у кого не повинен виникати обґрунтований сумнів щодо їх належного здійснення - принцип безсумнівної повноти дій ліквідатора у ліквідаційній процедурі.

09.02.2023 загальними зборами кредиторів, які оформлені протоколом №2 від 09.02.2023, затверджено звіт керуючого реалізацією про виконану роботу від 30.01.2023; зобов`язано арбітражного керуючого Рабана М.Т. в порядку ч.3 ст.65 КУПБ подати в господарський суд Волинської області звіт та ліквідаційний баланс по справі, який засвідчує відсутність у банкрута майна, вжити заходів щодо завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Протокол №2 загальних зборів кредиторів від 09.02.2023 підписано представником кредитора АБ «Укргазбанк» Вржещ Л.В., представником боржника Терещук Ю., арбітражним керуючим Рабаном М.

Арбітражний керуючий склав та подав до суду ліквідаційний баланс фізичної особи ОСОБА_1 станом на 30.01.2023.

Відтак, керуючий реалізацією просить суд затвердити підсумковий звіт керуючого реалізацією майна банкрута арбітражного керуючого Рабана М.Т. у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , грошові вимоги кредиторів до фізичної особи ОСОБА_1 , а також грошові вимоги кредиторів (їх правонаступників), які виникли до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , але не були заявлені кредиторами протягом провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи, - визнати погашеними, а виконавчі документи за такими вимогами такими, шо не підлягають виконанню; звільнити боржника ОСОБА_1 від боргів, окрім боргів за вимогами, передбаченими ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства; провадження у справі закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства.

Кредитор АБ «Укргазбанк» заперечень щодо підсумкового звіту про виконану арбітражним керуючим роботу в процедурі реалізації майна боржника, а також щодо клопотання арбітражного керуючого про затвердження звіту, звільнення боржника від боргів та закриття провадження у справі суду не надав.

В процесі розгляду звітів арбітражного керуючого про його роботу та обґрунтовуючих їх документів судом встановлено, що за наслідками здійснення процедури погашення боргів керуючим реалізацією боргів було вчинено належні дії по виявленню активів та пасивів боржника, доведено неможливість відновлення платоспроможності боржника внаслідок вжитих заходів. Вказані висновки про встановлені обставини відповідають дійсності та підтверджуються достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні та приєднаними до матеріалів справи.

З огляду на викладене, підсумковий звіт керуючого реалізацією майна банкрута арбітражного керуючого Рабана М.Т. у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 слід затвердити.

Відповідно до ст. 90 КУзПБ господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, зокрема, якщо затверджено звіт керуючого санацією або ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Провадження у справі про банкрутство може бути закрито у випадках, передбачених пунктами 1, 2, 5 і 7 частини першої цієї статті, на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство (до та після визнання боржника банкрутом), у випадках, передбачених пунктами 3, 4, 8 і 9 частини першої цієї статті, - лише до визнання боржника банкрутом, а у випадку, передбаченому пунктом 6 частини першої цієї статті, - лише після визнання боржника банкрутом.

Про закриття провадження у справі про банкрутство постановляється ухвала.

У випадках, передбачених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Судом приймається до уваги клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_3 від 23.02.2023 про закриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства.

Разом з цим, закриваючи провадження у справі на підставі п. 5 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства суд повинен застосовувати наслідки, передбачені ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 4 ст. 90 КУзПБ, у випадках, передбачених п.п. 4-6 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

З огляду на викладене та враховуючи те, що за результатами процедури погашення боргів у банкрута не було виявлено майна, а також грошових коштів, за рахунок яких було б можливе погашення кредиторських вимог, вимоги кредиторів особи ОСОБА_1 слід вважати погашеними, а провадження у справі слід закрити.

Відповідно до ст. 134 КУзПБ господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.

Фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: 1) відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; 2) сплати аліментів; 3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи.

Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

Згідно зі ст. 135 КУзПБ протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом не може бути відкрито провадження у справі про неплатоспроможність за її заявою, крім випадку, якщо боржник погасив усі борги в повному обсязі у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом така особа зобов`язана перед укладенням договорів позики, кредитних договорів, договорів поруки чи договорів застави письмово повідомляти про факт своєї неплатоспроможності інші сторони таких договорів.

Фізична особа не може вважатися такою, яка має бездоганну ділову репутацію, протягом трьох років після визнання її банкрутом.

Керуючись, ст.ст. 1, 2, 65, 90, 113, 114, 130-135 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Затвердити підсумковий звіт керуючого реалізацією майна арбітражного керуючого Рабана Микити Тарасовича у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Ківерцівським РВ УМВС України у Волинській області 01.11.1996, РНОКПП НОМЕР_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) за наслідками проведення процедури погашення боргів.

2. У відповідності до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства дію мораторію припинити.

3. Звільнити фізичну особу ОСОБА_1 (паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Ківерцівським РВ УМВС України у Волинській області 01.11.1996, РНОКПП НОМЕР_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) від боргів, окрім боргів за вимогами, передбаченими ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства.

4. Грошові вимоги кредиторів до фізичної особи ОСОБА_1 (паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Ківерцівським РВ УМВС України у Волинській області 01.11.1996, РНОКПП НОМЕР_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) а також грошові вимоги кредиторів (їх правонаступників), які виникли до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ), але не були заявлені кредиторами протягом провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи, - визнати погашеними, а виконавчі документи за такими вимогами - такими, шо не підлягають виконанню.

5. Зобов`язати органи Державної виконавчої служби України (приватних виконавців) закрити виконавчі провадження та зняти всі арешти та обмеження щодо ОСОБА_1 (паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Ківерцівським РВ УМВС України у Волинській області 01.11.1996, РНОКПП НОМЕР_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), а також грошові вимоги кредиторів (їх правонаступників) з Єдиного реєстру боржників.

6. Провадження у справі №903/636/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Ківерцівським РВ УМВС України у Волинській області 01.11.1996, РНОКПП НОМЕР_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) закрити.

У відповідності до ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвали, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ст. ст. 231, 255 ГПК України ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку і строки, встановлені ст. 9 КУзПБ, ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 13.03.2023.

Суддя І. О. Якушева