ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 березня 2023 року Справа № 903/683/22

Господарський суд Волинської області в складі судді Дем`як В. М., за участю секретаря судового засідання Кошового В.А., розглянувши заяву розглянувши клопотання розпорядника реалізацію майна Василюка І.М.

про вирішення питання щодо застосування до боржника судової процедури ліквідація банкрута та призначення ліквідатора банкрута.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СТИР-АГРОБУД», Луцький р-н., с. Боратин

про відкриття провадження у справі про банкрутство юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «МРІЯ СТАРОСІЛЛЯ», Луцький р-н., с. Боратин

Представники учасників:

розпорядник реалізацією майна: Василюк Ігор Миколайович;

від кредитора: ОСОБА_1 ;

представник кредитора: Сітуха Петро Михайлович;

від боржника: Федчук Михайло Петрович;

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "СТИР-АГРОБУД" звернулось до суду із заявою від 09.09.2022 за вх.№ 01-51/766/22 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «МРІЯ СТАРОСІЛЛЯ».

Ухвалою суду від 17.10.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «МРІЯ СТАРОСІЛЛЯ» визнано вимоги ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «СТИР-АГРОБУД» до Товариства з обмеженою відповідальністю «МРІЯ СТАРОСІЛЛЯ» в розмірі 4 214 798,02 грн. основного боргу та 24810 грн. 00 коп. судового збору, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «МРІЯ СТАРОСІЛЛЯ», введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «МРІЯ СТАРОСІЛЛЯ» строком на сто сімдесят календарних днів до 05.04.2023, розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "МРІЯ СТАРОСІЛЛЯ" призначено арбітражного керуючого Василюка Ігоря Миколайовича.

25.10.2022 на офіційному сайті Верховного Суду України оприлюднено повідомлення про відкриття Господарським судом Волинської області провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «МРІЯ СТАРОСІЛЛЯ» (номер повідомлення 69420).

Ухвалою суду від 12.12.2022 визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у Волинській області до боржника на суму 724 692, 31 грн. основного боргу та 4962 грн. судового збору за подання відповідної грошової вимоги. Зобов`язано розпорядника майна боржника Василюка І.М. збори кредиторів та засідання комітету кредиторів провести в строки, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 17.01.2023 включено до реєстру вимог кредиторів грошові зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «МРІЯ СТАРОСІЛЛЯ» майно боржника, що забезпечене у вигляді застави, на підставі договору іпотеки від 28.02.2020 №525 та договору застави №527 від 28.02.2022 перед ТзОВ «Луцький хлібокомбінат» у розмірі 5 000 000,00 грн.

25.01.2023 до відділу діловодства суду від розпорядника реалізацію майна Василюка І.М. надійшло клопотання про вирішення питання щодо застосування до боржника судової процедури ліквідація банкрута та призначення ліквідатора банкрута.

Ухвалою суду від 31.01.2023 призначено клопотання арбітражного керуючого до розгляду на 08.03.2023.

08.03.2023 через відділ діловодства суду Фізична особа-підприємець Мальниченко Олександр Васильович звернувся із клопотанням про заміну забезпеченого кредитора ТзОВ «Луцький хлібокомбінат» на його правонаступника Фізичну особу-підприємця Мальниченка Олександра Васильовича у справі 903/683/22, до заяви додав: виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 21.03.2017, договір позики із заставним забезпеченням від 16.04.2018, договір відступлення права вимоги з договором позики із заставним та іпотечним забезпеченням від 28.01.2022., платіжні доручення №10 від 31.01.2022, №11 від 08.02.2022, №13 від 22.02.2022, №16 від 10.06.2022, №17 від 10.06.2022, №18 від 13.06.2022, №19 від 17.06.2022, ордер.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку про залишення заяви про заміну забезпеченого кредитора у справі про банкрутство без руху з наступних підстав.

Згідно з приписами п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії заяви і доданих до неї документів.

Положеннями ст. 172 Господарського процесуального кодексу України визначено, що заявник, особа, яка звертається з заявою в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

За приписами п.п. 59, 61 зазначених вище "Правил надання послуг поштового зв`язку", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009 року внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля.

Отже, належним доказом відправлення учасникам справи заяви про заміну забезпеченого кредитора у справі про банкрутство та доданих до неї документів є опис вкладень у поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі.

Однак, Фізична особа-підприємець Мальниченко Олександр Васильович до заяви про заміну забезпеченого кредитора у справі про банкрутство не подав доказів на підтвердження направлення сторонам у справі даної заяви та доданих до неї документів.

В заяві про заміну забезпеченого кредитора у справі про банкрутство Фізична особа-підприємець Мальниченко Олександр Васильович просить суд відкласти розгляд клопотання розпорядника майна Василюка І.М. по суті та надати адвокату підприємця Мальниченка О.В. процесуальну можливість прийняти участь у наступному судовому засіданні.

Враховуючи вище викладені обставини справи та подане клопотання Фізичної особи-підприємця Мальниченка О.В., суд дійшов висновку про відкладення розгляду клопотання розпорядника реалізацію майна Василюка І.М. про вирішення питання щодо застосування до боржника судової процедури ліквідація банкрута та призначення ліквідатора банкрута.

Згідно з ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 176, 234,235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "29" березня 2023 р. на 10:15 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, проспект Волі , 54 А, зал № 103.

3.Заяву Фізичної особи-підприємця Мальниченка Олександра Васильовича про заміну забезпеченого кредитора ТзОВ «Луцький хлібокомбінат» на його правонаступника Фізичну особу-підприємця Мальниченка Олександра Васильовича у справі 903/683/22 залишити без руху.

4. Надати заявнику строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме надання суду:

- відправити учасникам по справі копії заяви та доданих до неї документів і надати докази відправлення Господарському суду Волинської області;

5. Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню згідно з п.5 ст. 174 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя В. М. Дем`як