ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"07" березня 2023 р. Справа№ 910/5763/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Гончарова С.А.

Яковлєва М.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Яцевського Владислава Ярославовича на рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2022 у справі №910/5763/22 (суддя Привалов А.І., повний текс рішення складено 16.01.2023)

за позовом Державної установи "Інститут еволюційної екології Національної академії наук України"

до 1) Фізичної особи-підприємця Яцевського Владислава Ярославовича;

2) Державного підприємства Лікувально-профілактичний комплекс "Феофанія" Національної академії наук України;

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національної академії наук України

про визнання недійсним договору оренди майна, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.12.2022 позовні вимоги Державної установи "Інститут еволюційної екології Національної академії наук України" задоволено повністю.

Визнано недійсним Договір оренди майна, що належить до майнового комплексу Національної академії наук України, від 08.07.2019 року, укладений між Державним підприємством Лікувально-профілактичний комплекс "Феофанія" Національної академії наук України та Фізичною особою-підприємцем Яцевським Владиславом Ярославовичем.

Присуджено до стягнення з Фізичної особи-підприємця Яцевського Владислава Ярославовича на користь Державної установи "Інститут еволюційної екології Національної академії наук України" судовий збір у розмірі 1240 грн. 50 коп.

Присуджено до стягнення з Державного підприємства Лікувально-профілактичний комплекс "Феофанія" Національної академії наук України на користь Державної установи "Інститут еволюційної екології Національної академії наук України" судовий збір у розмірі 1240 грн. 50 коп.

Не погоджуючись з прийнятим судом рішенням 06.02.2023 через управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду, від Фізичної особи-підприємця Яцевського Владислава Ярославовича надійшла апеляційна скарга, в якій останній просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2022, а позов Державної установи "Інститут еволюційної екології Національної академії наук України" залишити без розгляду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.02.2023 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Яцевського Владислава Ярославовича" передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючої судді (судді-доповідача) - ОСОБА_1., суддів: Гаврилюк О.М., Ткаченко Б.О.

На час надходження апеляційної скарги матеріали справи №910/5763/22 на адресу Північного апеляційного господарського суду не надходили, у зв`язку з чим ухвалою від 07.02.2023 відкладено вирішення питання щодо апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Яцевського Владислава Ярославовича на рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2022 у справі №910/5763/22 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду; доручено Господарському суду міста Києва надіслати матеріали справи №910/5763/22 на адресу Північного апеляційного господарського суду.

20.02.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/5763/22.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду №09.1-07/150/23 від 06.03.2023, у зв`язку з рішенням Вищої ради правосуддя від 21.02.2023 про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Північного апеляційного господарського суду у відставку, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 06.03.2023 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Яковлєв М. Л., Гончаров С.А.

Частинами 3 та 4 ст. 262 ГПК України встановлено, що питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 236 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог Господарського процесуального кодексу України.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми про прийняття апеляційної скарги до провадження колегією суддів, відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 260, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Яцевського Владислава Ярославовича на рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2022 у справі №910/5763/22 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Яковлєв М. Л., Гончаров С.А.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Яцевського Владислава Ярославовича на рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2022 у справі №910/5763/22.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 11.04.2023 року о 12 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, зал судових засідань № 16.

3. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв (відзивів) та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

4. Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему «Електронний суд» із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Одночасно звертаємо уваги, що після реєстрації в системі «Електронний суд» - повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються учасникам справи в електронному вигляді автоматично.

5. Заяви, заперечення, клопотання, пояснення і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

6. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 263 ГПК України).

7. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду апеляційної скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді С.А. Гончаров

М.Л. Яковлєв