ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" березня 2023 р. Справа №914/2254/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді: Марка Р.І.,

Суддів: Матущака О.І.,

Скрипчук О.С.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Мурованської сільської ради територіальної громади Львівського району Львівської області вих.№1268 від 28.12.2022 (вх. № 01-05/3210/22 від 28.12.2022)

на рішення Господарського суду Львівської області від 09.12.2022,

у справі № 914/2254/22 (суддя Березяк Н.Є.)

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів,

до відповідача: Мурованської сільської ради територіальної громади Львівського району Львівської області, с. Сороки-Львівські,

про: стягнення вартості необлікованої електричної енергії у розмірі 88 268,33 грн

В порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 09.12.2022 у справі №914/2254/22 позовні вимоги ПрАТ «Львівобленерго» задоволено. Стягнуто з Мурованської сільської ради територіальної громади Львівського району Львівської області на користь Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» 88 268,33 грн вартості недооблікованої електричної енергії, 2 481,00 грн судового збору та 2 400,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Суд першої інстанції, перевіривши наявні в справі докази, дійшов до висновку, що відповідальність внаслідок порушення Мурованської сільської ради територіальної громади Львівського району Львівської області ПРРЕЕ встановлена та передбачена Договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, який укладений між ПрАТ Львівобленерго (Оператор системи) та Мурованською сільською радою територіальної громади Львівського району Львівської області (Споживач), а тому для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії Мурованської сільської ради територіальної громади Львівського району Львівської області достатньо виявлення порушення ПРРЕЕ, без встановлення факту викрадення електричної енергії та вказав, що право позивача, за захистом якого мало місце звернення до суду, є порушеним відповідачем. Останнім не спростовано доводів позовної заяви. Рішення комісії ЛМЕМ ПрАТ Львівобленерго з розгляду актів про порушення (протокол зборів №035878-6 від 10.12.2021) не скасоване і є чинним станом на час розгляду справи. Матеріали справи не містять доказів відшкодування відповідачем вартості недооблікованої електричної енергії в розмірі 88 268,33 грн.

Не погоджуючись зі прийнятим рішенням Мурованська сільська рада територіальної громади Львівського району Львівської області оскаржила таке в апеляційному порядку. Апеляційна скарга вих. №1268 від 28.12.2022 надійшла на адресу суду 28.12.2022 (вх. №01-05/3210/22).

В апеляційній скарзі апелянт вважає, що рішення суду першої інстанції було винесено з порушенням норм матеріального права та без врахування всіх обставин, що мають значення для справи, з огляду на те, що саме співвласники спірного багатоквартирного будинку (власник квартири чи нежитлового приміщення будинку) визначені законом як особи, що зобов`язані утримувати як місця загального користування, так і загальнобудинкову мережу багатоквартирного будинку, стежити за правильністю підключення та споживання електроенергії в багатоквартирному будинку на загальнобудинкові потреби.

Також апелянт зазначає, що ним, як особою, яка не була визначена законом чи договором обов`язку забезпечувати електрикою «загальнобудинкові потреби» та не була особою, яка використовувала для цього спірні обсяги електроенергії. А відтак не є особою, яка зобов`язана оплатити майно безпідставно отримане іншими особами, а саме: співвласниками спірного багатоквартирного будинку.

17.01.2023 від Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» надійшов відзив вих. №119-07-295 від 13.01.2023 (вх. №01-04/595/23) на апеляційну скаргу, в якому позивач не погоджується з доводами апеляційної скарги, вважає, суд першої інстанції виніс законне рішення відповідно до норм матеріального та процесуального права.

Позивач вказує, що в даній справі значення має факт необлікованого споживання електричної енергії на об`єкті, який перебуває у власності (чи на іншому правовому титулі) споживача такої енергії. До повноважень ПАТ "Львівобленерго" не належить визначення конкретної особи, яка вчинила необхідні фактичні дії для необлікованого споживання електричної енергії та які обставини цьому передували. Відтак, на думку позивача, факт безоблікового споживання електричної енергії без приладів обліку та без укладення відповідного договору споживача про надання послуги з розподілу електричної енергії є доведеним і не спростованим відповідачем, а відповідальність прямо передбачена як Законом України «Про ринок електричної енергії», так і нормами Правил роздрібного ринку електричної енергії.

Також позивач зазначає, що Мурованська сільська рада ОТГ і в першій інстанції, і в апеляційній скарзі фактично визнає, що мало місце необлікове використання електроенергії для освітлення сходових кліток та підвалу багатоквартирного житлового будинку, жодних доказів, які б спростовували необліковане споживання електроенергії для освітлення сходових кліток та підвалу багатоквартирного житлового будинку відповідачем (скаржником) не подано. Таким чином, оскільки Споживач здійснив самовільне підключення електроустановок та фактично спожив електроенергію, але з порушенням вимог ПРРЕЕ, тому мав місце недооблік електричної енергії. Нарахування за фактично спожиту, але не враховану засобами обліку електричну енергію, здійснене у відповідності з ПРРЕЕ.

Відтак, позивач просить суд відмовити у задоволені апеляційної скарги Мурованської сільської ради територіальної громади Львівського району Львівської області та залишити рішення Господарського суду Львівської області від 09.12.2022 у справі №914/175/22 без змін.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.12.2022 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Марка Р.І., суддів Матущак О.І. та Скрипчук О.С.

Ухвалою Західного апеляційного суду від 02.01.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Мурованської сільської ради територіальної громади Львівського району Львівської області та вирішено здійснити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Відводів суддям в порядку ст.ст. 35, 36, 37 ГПК України на адресу суду не надходило.

Фіксування судового засідання за допомогою технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч. 3 ст. 222 ГПК України.

У відповідності до вимог ч. 1, 2, 5 ст. 269 ГПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї. В суді апеляційної інстанції не приймаються і не розглядаються позовні вимоги та підстави позову, що не були предметом розгляду в суді першої інстанції.

Розглянувши апеляційну скаргу, матеріали справи, апеляційним господарським судом встановлено наступне.

Як встановлено матеріалами справи, між Відкритим акціонерним товариством Львівобленерго (позивач, за договором оператор системи) та Мурованською сільською радою ОТГ (відповідач, за договором споживач) укладено договір про постачання електричної енергії №1972000 від 14.02.2018.

Мурованською сільською радою ОТГ подано заяву-приєднання до умов Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, розміщеного на сайті Оператора системи розподілу ПАТ Львівобленерго.

У відповідності до зазначеної заяви-приєднання до умов Договору споживача про надання послуг з розподілу Споживач Мурованська сільська рада ОТГ приєдналася до Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії на умовах договору про постачання електричної енергії за особовим рахунком №1972000.

При перевірці на об`єкті відповідача за адресою: с. Муроване, вул. Шевченка, 7А працівниками ПрАТ Львівобленерго було виявлене порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі - ПРРЕЕ), про що на місці складено акт про порушення №035878 від 19.10.2021р. Актом зафіксоване порушення: самовільне підключення до електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мереж, що не є власністю оператора системи з порушенням схеми обліку (п.8.4.2, п. 1.2.1., п.2.3.3., п.7.6., п.8.2.4.. п.8.2.5., п. 5.5.5 ПРРЕЕ).

Акт складений за участю голови Мурованської сільської ради ГТ Свистун Б.І., який відмовився від підпису. Відмову від підпису засвідчив свідок Андрушко М.М.

У зв`язку із відмовою представника Споживача від підпису акту про порушення №035878 Споживачу було надіслано акт про порушення №035878 від 19.10.2021 р. та схему підключення електроустановки споживача (додаток до акту про порушення) з супровідним листом №203-07-4298 від 25.10.2021 та повідомлено про виклик на засідання комісії ЛМЕМ ПрАТ Львівобленерго з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ на 10:00 год 26.11.2021 року за адресою : м. Львів, вул. Героїв УПА, 23, кім. №6.

Засідання комісії 26.11.2021 р. було перенесене на 10.12.2021, про що представника споживача, який прибув на засідання комісії, було повідомлено, та вручено йому копію протоколу №035878-а від 26.11.2021 комісії ЛМЕМ ПрАТ Львівобленерго з розгляду актів про порушення.

Рішенням комісії ЛМЕМ ПрАТ Львівобленерго з розгляду актів про порушення (протокол зборів №035878-6 від 10.12.2021) вирішено визначити обсяг та вартість необлікованої електричної енергії та суму завданих збитків внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ та провести нарахування за період 12 місяців (19.10.2020) по дату складання акту про порушення (19.10.2021) по силі струму визначеній виходячи з найменшої поперечної площі перерізу проводів (кабелів), та допустимого тривалого струму який може ними протікати на суму 88 268,33 грн.

Розрахунковий обсяг споживання необлікованої електричної енергії не зменшується на обсяг електричної енергії, спожитий споживачем відповідно до даних комерційного обліку електричної енергії.

Копію протоколу комісії Львівських МЕМ ПрАТ Львівобленерго з розгляду актів про порушення №035878-6 від 10.12.2021, рахунок за необліковану електричну енергію та завізні збитки №361843 від 10.12.2021 на суму на суму 88 268,33 грн вручено представнику споживача Башинському В.Ф. який був присутній на засіданні комісії.

Вказана заборгованість на момент прийняття рішення у даній справі відповідачем не сплачена.

Відтак, позивач звернувся до суду першої інстанції з позовом щодо матеріально- правової вимоги про стягнення з Мурованської сільської ради територіальної громади Львівського району Львівської області про стягнення 88 268,33 грн вартості необлікованої електричної енергії.

Дослідивши обставини справи, перевіривши правильність застосування господарським судом при прийнятті оскаржуваного рішення норм матеріального та процесуального права, Західний апеляційний господарський суд дійшов висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ст.11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу (ст. 509 ЦК України).

Згідно з матеріалами справи, між сторонами існували правовідносини щодо надання послуг з розподілу електричної енергії. Дані відносини врегульовані Законом України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, Договором про постачання електричної енергії № 1972000 від 14.02.2018, Договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, а також Заявою-приєднання до умов договору споживача про надання послуги з розподілу електричної енергії.

Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затверджені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 14.03.2018 №312 (Правила ПРРЕЕ), передбачено, що на роздрібному ринку електричної енергії споживання та використання електричної енергії для потреб електроустановки споживача здійснюється за умови забезпечення розподілу/передачі та продажу (постачання) електричної енергії на підставі договорів про розподіл/передачу, постачання електричної енергії, надання послуг комерційного обліку, які укладаються відповідно до цих Правил, Кодексу системи передачі, Кодексу систем розподілу та Кодексу комерційного обліку (п. 1.2.1).

Вказаними правилами також передбачено права оператора системи, зокрема, проводити (за пред`явленням представником службового посвідчення) обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії; на безперешкодний доступ (за пред`явленням представником службового посвідчення) до електричних установок споживача для проведення технічної перевірки засобів вимірювання, контролю за рівнем споживання електричної енергії та потужності, вимірювання показників якості електричної енергії, контрольного огляду електричних мереж від межі балансової належності до точки вимірювання та/або точки обліку відповідно до умов укладених договорів, а також для виконання відключення та обмеження споживання відповідно до встановленого цими Правилами порядку та умов договору, виконання інших робіт відповідно до договору (ч.3,4 п. 5.1.1 ПРРЕЕ).

Згідно з п.8.2.4 Правил, у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу.

У разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил.

Акт про порушення складається представниками оператора системи, які мають таке право згідно з посадовою інструкцією, пройшли відповідне навчання та інструктаж, після пред`явлення ними службових посвідчень До акту про порушення сторонами можуть бути додані пояснення, зауваження та докази, перелік яких (за наявності) зазначається в цьому акті (п. 8.2.5 Правил).

На підставі акту про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків (п. 8.2.6. Правил).

Необлікована електрична енергія - обсяг електричної енергії, використаний споживачем або переданий транзитом в електромережі, що належать іншим власникам електричних мереж, але не врахований розрахунковими засобами комерційного обліку або врахований неправильно. Кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день). У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії (п.8.2.7 Правил ПРРЕЕ).

Згідно з ч.1 п.8.4.2 Правил ПРРЕЕ, визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акту про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення порушення цілісності пломб, цілісності пломбувального матеріалу, на якому встановлені пломби (дріт, кордова нитка тощо), порушення цілісності гвинтів, на яких закріплено пломбувальний матеріал (далі - пошкодження пломб), або відсутність на засобах вимірювальної техніки пломб з відбитками тавр про їх повірку чи пломб з відбитками тавр оператора системи або інших заінтересованих сторін, установлених на кріпленнях кожуха лічильника електричної енергії (за умови наявності акта про пломбування, складеного в порядку, установленому Кодексом комерційного обліку, або іншого документа, який підтверджує факт пломбування і передачу на збереження засобів вимірювальної техніки, установлених пломб, та за умови втручання споживача в роботу засобів вимірювальної техніки).

Відповідно до положень ст.ст.509,525,526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від виконання звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від виконання договору чи зміни умов його виконання не допускається.

Відповідно до п. 2.3.4. ПРРЕЕ, відповідальність за збереження і цілісність засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб, відповідно до акта про пломбування покладається на власника (користувача) електроустановки або організацію, на території (у приміщенні) якої вони встановлені. Відповідальним за експлуатацію та технічний стан засобів (вузлів) вимірювальної техніки є їх власник.

Згідно з ст. 77 Закону України Про ринок електричної енергії, учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, зокрема пошкодження цілісності пломб, повірочного тавра тощо (п.14) несуть відповідальність згідно із законом.

Судом першої інстанції встановлено, що позивачем дотримано вимоги додатку 8 до ПРРЕЕ при складанні акту про порушення №035878 від 19.10.2021р. та додатку до акту схема підключення електроустановки споживача, якими зафіксовано факт порушення споживачем пунктів 8.4.2, 1.2.1, 2.3.3, 7.6, 8.2.4, 8.2.5, 5.5.5 ПРРЕЕ.

Щодо твердження відповідача що Мурованська сільська рада об`єднаної територіальної громади не є особою, яка зобов`язана оплатити майно безпідставно отримане іншими особами, а саме: співвласниками спірного багатоквартирного будинку суд зазначає наступне.

Рішенням № 903 від 21.12.2021 Мурованської сільської ради вирішено списати (безоплатна передача) з балансового обліку багатоквартирні житлові будинки відповідно до процедури, передбаченої постановою КМУ № 301 від 20.04.2016 Про затвердження Порядку списання з балансу багатоквартирних будинків, згідно із Додатком № 1, у тому числі будівлі і споруди, які призначені для задоволення потреб усіх співвласників багатоквартирних будинків та розташовані на прибудинковій території до 10 березня 2022 року.

В Додатку № 1 до Рішення № 903 від 21.12.2021 Перелік багатоквартирних будинків, які підлягають списанню з балансу Мурованської сільської ради територіальної громади Львівського району Львівської області зазначений спірний будинок 7А по вулиці Шевченка у селі Муроване.

Таким чином, будинок перебував на балансі відповідача до 21.12.2021 року.

Факт безперервного споживання електричної енергії без встановлених приладів обліку та без укладення договору про надання послуг з розподілу електричної енергії встановлений та не спростований відповідачем, що прямо передбачає відповідальність згідно з Законом України "Про ринок електричної енергії" та Правилами роздрібного ринку електричної енергії. Згідно з цими нормативно-правовими актами, споживання електроенергії можливе лише в разі укладення відповідного договору та встановлення розрахункових засобів обліку на об`єкті споживання. В разі порушення цих вимог передбачається відповідальність згідно з Правилами роздрібного ринку електричної енергії.

Матеріалами справи вбачається, що до 21.12.2021 року балансоутримувачем багатоквартирних будинків, зазначених в Переліку, в тому числі будинку № 7А по вулиці Шевченка у селі Муроване та належним відповідачем у справі №914/2254/22 є Мурованська сільська рада ОТГ Львівського району Львівської області.

Частиною першою статті 60 Закону України Про місцеве самоврядування в Україні визначено, що територіальним громадам сіл, селищ, міст, районів у містах належить право комунальної власності на рухоме і нерухоме майно, в тому числі житловий фонд, нежитлові приміщення та інше майно, майнові права, визначені відповідно до закону як об`єкти права комунальної власності, а також кошти, отримані від їх відчуження.

Відповідно до п. 2.2.5 ПРРЕЕ. за стан внутрішньобудинкових електромереж багатоквартирного будинку (від вводу в будинок до вхідних клем вузла вимірювання побутового споживача) відповідає власник (балансоутримувач) цих мереж.

Таким чином, саме на Мурованську сільську раду ОТГ покладено обов`язок забезпечення належного управління, утримання, ефективної експлуатації будинку 7А по вул. Шевченка в с. Мурованому Львівського району Львівської області.

Щодо твердження відповідача, що багатоквартирний житловий будинок №7а по вул. Шевченка в с. Муроване Львівського району Львівської області не відноситься до об`єкта побутового споживання, однак дане твердження спростовується наступним.

Відповідно до п.1.1.2. ПРРЕЕ побутові потреби - споживання (використання) електричної енергії для задоволення умов постійного або тимчасового проживання та/або перебування фізичних осіб на об`єкті побутового споживача, включаючи прибудинкову (присадибну територію), у тому числі для індивідуального будівництва (реконструкції) об`єктів приватного домогосподарства, крім потреб підприємницької, господарської діяльності

Побутовий споживач - індивідуальний побутовий споживач (фізична особа, яка використовує електричну енергію для забезпечення власних побутових потреб, що не включають професійну та/або господарську діяльність) або колективний побутовий споживач (юридична особа, створена шляхом об`єднання фізичних осіб - побутових споживачів, яка розраховується за електричну енергію за показами загального розрахункового засобу обліку в обсязі електричної енергії, спожитої для забезпечення власних побутових потреб таких фізичних осіб, що не включають професійну та/або господарську діяльність) (п.1.1.2. ПРРЕЕ).

Багатоквартирний житловий будинок №7а по вул. Шевченка в с. Мурованому складається з окремо взятих квартир та місць загального користування.

На час виникнення спірних правовідносин балансоутримувачем багатоквартирного будинку №7А по вул. Шевченка в с. Мурованому була Мурованська сільська рада ТГ, а отже даний будинок не відноситься до об`єкта побутового споживача.

В силу визначення, що міститься у пункті 1.1.2 ПРРЕЕ самовільне підключення з порушенням схеми обліку - несанкціоноване (непогоджене) оператором системи підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі за схемою, не передбаченою проектними рішеннями та/або договором з оператором системи та/або без укладення договору з оператором системи.

Також суд першої інстанції правильно звернув увагу, що згідно з пунктом 8.2.6 ПРРЕЕ комісія з розгляду актів про порушення визначає обсяг необлікованої електричної енергії саме на підставі акта про порушення. А тому такий акт акумулює в собі усю інформацію, зібрану (отриману) в ході перевірки, та є єдиною підставою для проведених нарахувань.

Відповідно до проведеного розрахунку обсягу та вартості необлікованої електроенергії та завданих збитків відповідно до даних, зазначених в протоколі засідання комісії, визначено, що нарахуванню споживачеві за період з 19.10.2020 по 19.10.2021 підлягає 88268,33 грн. з ПДВ за 23 407 кВт * год необлікованої електроенергії.

На засіданні комісії був присутній представник споживача за довіреністю Башинський В.Ф., який протокол підписав та зазначив, що з рішенням комісії «не згідний».

Згідно з пунктом 8.2.4 ПРРЕЕ у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу.

Тобто, рішення щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії було прийнято комісією ПрАТ "Львівобленерго" під час розгляду актів про порушення відповідно до вимог Правил роздрібного ринку електричної енергії.

Враховуючи вищенаведене, на підставі укладеного між ПрАТ Львівобленерго та Мурованською сільською радою територіальної громади Львівського району Львівської області Договору про надання послуг з розподілу електричної енергії встановлюються взаємні права та обов`язки сторін щодо надання та отримання послуг з розподілу електричної енергії, в тому числі технічні умови, які визначають порядок забезпечення споживача розрахунковими засобами обліку спожитої електричної енергії. Таким чином, якщо Мурованська сільська рада територіальної громади Львівського району Львівської області порушила умови Договору та використовувала електроенергію без приладів обліку та без укладення відповідного договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, то відповідальність за порушення ПРРЕЕ передбачена саме Договором споживача. В такому разі для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії достатньо виявлення порушення ПРРЕЕ, які передбачені в Договорі, без встановлення факту викрадення електричної енергії.

Зважаючи на наведене, суд першої інстанції дійшов до правильного висновку щодо наявності підстав для задоволення позову.

За приписами ч. 3 ст. 13 ГПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Згідно з ст. 269 ГПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції не обмежений доводами та вимогами апеляційної скарги, якщо під час розгляду справи буде встановлено порушення норм процесуального права, які є обов`язковою підставою для скасування рішення, або неправильне застосування норм матеріального права.

Статтею 277 ГПК України передбачено, що підставами для скасування судового рішення повністю або частково та ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни судового рішення є: 1) не з`ясування обставин, що мають значення для справи; 2) недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції визнав встановленими; 3) невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, встановленим обставинам справи; 4) порушення норм процесуального права або неправильне застосування норм матеріального права.

Відповідно до ст. 236 ГПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню господарського судочинства, визначеному цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Відповідно до ст. 276 ГПК України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку, що суд першої інстанції ухвалив обґрунтоване рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права. Скаржником не доведено наявності підстав, визначених ст.277 ГПК України, для скасування рішення та для задоволення апеляційних скарг. Таких підстав апеляційним судом також не встановлено.

Отже, рішення суду першої інстанції слід залишити без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

В силу положень ст. 129, 130 ГПК України судовий збір покладається на апелянта.

У зв`язку із відпусткою члена колегії судді Матущака О.І. з 27.02.2023 по 03.03.2023 датою постанови є 06.03.2023.

Керуючись ст. ст. 86,129,236,254,269,270,275,276,281,282 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Апеляційну скаргу Мурованської сільської ради територіальної громади Львівського району Львівської області залишити без задоволення.

2. Рішення Господарського суду Львівської області від 09.12.2022 у справі № 914/2254/22 залишити без змін.

3. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

4. Порядок та строки оскарження постанов апеляційного господарського суду до суду касаційної інстанції визначені ст. ст. 287-289 ГПК України.

Головуючий суддя Марко Р.І.

Суддя Скрипчук О.С.

Суддя Матущак О.І.