overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"06" березня 2023 р. Справа №914/1179/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Матущака О.І.
Орищин Г.В.
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-промислова компанія ТЕХНО-ДВІР №2212 від 22.12.2022 (Вх. №ЗАГС 01-05/3163/22 від 23.12.2022)
на рішення Господарського суду Львівської області від 22.11.2022 (повний текст складено 05.12.2022)
у справі №914/1179/22
за первісним позовом Приватного підприємства СМБ-ПЛЮС, м. Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-Промислова компанія Донснаб-Захід, с. Малехів, Львівська область
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватного підприємства Західпромбізнес, м. Київ
про стягнення коштів в розмірі 142 314,93 грн.
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-Промислова компанія Донснаб-Захід
до відповідача Приватного підприємства СМБ-ПЛЮС, м. Київ
про розірвання договору суборенди у справі
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 07.02.2023 відкладено розгляд справи №914/1179/22 на 28.02.2023 об 11:20 год.
28.02.2023 розгляд вказаної справи не відбувся у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Галушко Н.А. з 28.02.2023 по 03.03.2023.
Водночас, необхідно зазначити, що відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важкості предмета спору для заявника.
Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за можливе здійснити розгляд апеляційної скарги поза межами процесуального строку, визначеного ст.273 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи вище зазначене, керуючись ст. 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Призначити розгляд справи № 914/1179/22 на 21.03.2023 об 12:30 год у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань.
2. Явка представників сторін та третьої особи в судове засідання на власний розсуд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Матущак О.І.

Суддя Орищин Г.В.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" лютого 2023 р. Справа№ 910/2251/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Козир Т.П.

Агрикової О.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Гарантований покупець"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 14.09.2022 (повний текст рішення складено 05.10.2022)

у справі №910/2251/22 (суддя Ю.М. Смирнова)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Солар Істейт"

до Державного підприємства "Гарантований покупець"

про стягнення 644741,66 грн

УСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді - Коробенка Г.П., суддів: Козир Т.П., Агрикова О.В. перебуває апеляційна скарга Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.09.2022 у справі №910/2251/22, розгляд якої було призначено на 16.02.2023.

Однак, у зв`язку із перебуванням судді Агрикової О.В. у відпустці та враховуючи приписи ст. 32 ГПК України щодо сталості складу суду, судове засідання у призначений час не відбулось.

Враховуючи викладене, апеляційний господарський суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.09.2022 у справі №910/2251/22 призначити на 09.03.2023 о 15:05 годин.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А. (зал судових засідань №8).

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Т.П. Козир

О.В. Агрикова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"13" лютого 2023 р. Справа№ 873/151/22
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 23 січня 2023 року у справі №873/151/22.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 13.02.2026.
Суддя А.Г. Майданевич
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" лютого 2023 р. Справа№ 873/151/22

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Майданевич А.Г.

без виклику сторін;

за заявою Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 30.09.2022

у третейській справі №45/22 (третейський суддя - Мамченко Ю.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧЕРКАСИПРОФСТИЛЬ»

про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Під час виготовлення ухвали Північного апеляційного господарського суду від 23 січня 2023 року у справі №873/151/22 була допущена описка у даті винесення ухвали, а саме: замість « 23 січня 2023р.», зазначено « 25 січня 2023р.».

Отже, необхідно вважати правильною дату винесення ухвали: « 23 січня 2023р.».

Враховуючи наведене та керуючись статями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку допущену у даті винесення ухвали Північного апеляційного господарського суду від 23 січня 2023 року у справі №873/151/22.

2. Вважати правильною дату винесення ухвали Північного апеляційного господарського суду: « 23 січня 2023р.».

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 23 січня 2023 року у справі №873/151/22.

Суддя А.Г. Майданевич
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" лютого 2023 р. Справа№ 873/137/22

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Коробенко Г.П.

секретар судового засідання: Огірко А.О.

за участю представників: згідно з протоколом судового засідання від 21.02.2023

розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства "Райффайзен Банк"

про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно - фінансового бізнесу" від 17.01.2022 у третейській справі №2/22 (третейський суддя Мамченко Ю.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСМ-ТРЕЙД"

Сирота Сергія Сергійовича

про солідарне стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у головуючого судді - Коробенка Г.П. перебуває заява Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно - фінансового бізнесу" від 17.01.2022 у третейській справі №2/22.

В судове засідання апеляційної інстанції 21.02.2023 не з`явився позивач та відповідачі.

Згідно з ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, а також повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, які мають значення для даної справи, суд вирішив відкласти розгляд скарги у даній справі.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд заяви Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно - фінансового бізнесу" від 17.01.2022 у третейській справі №2/22 на 16.03.2023 о 14 год 55 хв.

Повідомити учасників справи, що засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №8 (другий поверх).

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.П. Коробенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" березня 2023 р. Справа№ 910/17965/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Гончарова С.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства «Тетерівське лісове господарство»

на рішення Господарського суду міста Києва від 31.01.2023, повний текст якого складений 13.02.2023

у справі № 910/17965/21 (суддя Васильченко Т.В.)

за позовом Державного підприємства «Тетерівське лісове господарство»

до 1. Закарпатської митниці ДФС

2. Державної казначейської служби України

про стягнення 5 645 944,77 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 31.01.2023 у справі № 910/17965/21 у задоволенні позовних вимог Державного підприємства «Тетерівське лісове господарство» до Закарпатської митниці ДФС та Державної казначейської служби України про стягнення 5645944,77 грн відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, Державне підприємство «Тетерівське лісове господарство» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.2023, справу № 910/17965/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді: Шаптала Є.Ю., Гончаров С.А..

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що у даному випадку унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст.234, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/17965/21.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи № 910/17965/21.

3. Копію ухвали надіслати скаржнику та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді Є.Ю. Шаптала

С.А. Гончаров
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" березня 2023 р. Справа№ 920/123/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Гончарова С.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Грабовське»

на ухвалу Господарського суду Сумської області від 09.02.2023, повний текст якої складений 14.02.2023

у справі № 920/123/22 (суддя Заєць С.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Агрохім»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грабовське»

про стягнення 2 303 061 грн 85 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумcької області від 09.02.2023 у справі № 920/123/22 відмовлено у задоволенні заяви № 15/11 від 15.11.2022 Товариства з обмеженою відповідальністю «Грабовське» про відстрочку виконання судового рішення по справі № 920/123/22 від 04.08.2022.

Не погоджуючись із ухвалою суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Грабовське» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати повністю ухвалу Господарського суду Сумської області від 09.02.2023 у справі № 920/123/22 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Грабовське» про відстрочку виконання рішення від 04.08.2022, надавши відстрочку виконання рішення до 03.08.2023 року.

Крім того, скаржником заявлене клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження вищевказаної ухвали.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2023, справу № 920/123/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді: Шаптала Є.Ю., Гончаров С.А..

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що у даному випадку унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст.234, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/123/22.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи № 920/123/22.

3. Копію ухвали надіслати скаржнику та Господарському суду Сумської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді Є.Ю. Шаптала

С.А. Гончаров
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" березня 2023 р. Справа№ 910/5062/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Гончарова С.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут»

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2022, повний текст якого складений 16.12.2022

у справі № 910/5062/22 (суддя Картавцева Ю.В.)

за позовом Керівника Голосіївської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Управління освіти Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут»

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Яковлєв М.Л. (суддя-доповідач), судді Коробенко Г.П., Шаптала Є.Ю. перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» на рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2022 у справі № 910/5062/22, розгляд якої призначений на 06.03.2023.

Розпорядженням керівника апарату суду №09.1-08/688/23 від 02.03.2023 призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/5062/22.

Так, за наслідками проведення перерозподілу справи №910/5062/22, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2023, визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Яковлєв М.Л.; судді: Шаптала Є.Ю., Гончаров С.А..

Таким чином, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа №910/5062/22 підлягає прийняттю до свого провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234, 235, 267, 268, 270, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» на рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2022 у справі № 910/5062/22 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Яковлєв М.Л., судді: Шаптала Є.Ю., Гончаров С.А..

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи до відома

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді Є.Ю. Шаптала

С.А. Гончаров
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" березня 2023 р. Справа№ 910/22039/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Гончарова С.А.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Печерської районної в місті Києві державної адміністрації

на рішення Господарського суду міста Києва від 30.11.2022, повний текст якого складений 14.12.2022,

у справі № 910/22039/21 (суддя Зеленіна Н.І.)

за позовом Печерської районної в місті Києві державної адміністрації

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Архітектор»

про усунення перешкод у користуванні майном,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Яковлєв М.Л. (суддя-доповідач), судді Шаптала Є.Ю., Коробенко Г.П. перебуває апеляційна скарга Печерської районної в місті Києві державної адміністрації на рішення Господарського суду міста Києва від 30.11.2022 у справі № 910/22039/21, розгляд якої призначений на 06.03.2023.

Розпорядженням керівника апарату суду №09.1-08/687/23 від 02.03.2023 призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/22039/21.

Так, за наслідками проведення перерозподілу справи №910/22039/21, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2023, визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Яковлєв М.Л.; судді: Гончаров С.А., Шаптала Є.Ю..

Таким чином, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа №910/22039/21 підлягає прийняттю до свого провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234, 235, 267, 268, 270, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Печерської районної в місті Києві державної адміністрації на рішення Господарського суду міста Києва від 30.11.2022 у справі № 910/22039/21 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Яковлєв М.Л., судді: Гончаров С.А., Шаптала Є.Ю..

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи до відома

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді С.А. Гончаров

Є.Ю. Шаптала
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" березня 2023 р. Справа№ 910/7984/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Гончарова С.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Виробничого кооперативу «Контракт»

на рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2022, повний текст якого складено та підписано 08.12.2022

у справі №910/7984/20 (суддя Стасюк С.В.)

за позовом Виробничого кооперативу «Контракт»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція»

про зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Яковлєв М.Л. (суддя-доповідач), судді Шаптала Є.Ю., Коробенко Г.П. перебуває апеляційна скарга Виробничого кооперативу «Контракт» на рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2022 у справі №910/7984/20, розгляд якої призначений на 06.03.2023..

Розпорядженням керівника апарату суду №09.1-08/685/23 від 02.03.2023 призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/7984/20.

Так, за наслідками проведення перерозподілу справи №910/7984/20, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2023, визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Яковлєв М.Л.; судді: Шаптала Є.Ю., Гончаров С.А..

Таким чином, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа №910/7984/20 підлягає прийняттю до свого провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234, 235, 267, 268, 270, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Виробничого кооперативу «Контракт» на рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2022 у справі №910/7984/20 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Яковлєв М.Л., судді: Шаптала Є.Ю., Гончаров С.А..

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи до відома

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді Є.Ю. Шаптала

С.А. Гончаров