ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" березня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/125/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Рівненської обласної прокуратури

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"

про стягнення 50 397,81 грн. коштів як переплату за Договором

ВСТАНОВИВ:

Рівненська обласна прокуратура звернулася до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" в якому просить стягнути кошти у сумі 50 397,81 грн як переплату за Договором № 16-1089/21-БО-Т від 08.11.2021 р.

При розгляді вказаної позовної заяви та доданих до неї документів судом встановлено, що позивачем не надано доказів відправлення учасникам справи (відповідачу) копії позовної заяви і доданих до неї документів та не надано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, як того вимагає ст. 164, ст. 172 Господарського процесуального кодексу України та ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Ухвалою від 09.02.2023 позовну заяву Рівненської обласної прокуратури до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" про стягнення коштів, залишено без руху та надано 10-денний строк з дня отримання даної ухвали подати суду докази відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", та докази сплати судового збору за розгляд позовної заяви у встановленому законом порядку та розмірі, а саме - 2 684,00 грн.

Однак, у встановлений судом строк позивач не виконав вимоги ухвали від 09.02.2023.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 р. №1798-XII (у редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017 р., що діє з 15.12.2017 р.) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За умовами ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 р. №1798-XII (у редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017 р., що діє з 15.12.2017 р.) якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Отже, у даному випадку позовну заяву слід повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Рівненській обласній прокуратурі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (прийняття) та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку ст.ст. 254-259 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.

Суддя Бережнюк В.В.