ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"13" березня 2023 р.м. Одеса № 916/920/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

отримавши зареєстровану 07.03.2023 р. за вх. № 958/23

позовну заяву Концерну ,,МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ" (69091, м. Запоріжжя, бульвар Гвардійський, буд. 137)

до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Південна реєстраційна компанія" (65005, м. Одеса, вул. Михайлівська, буд. 44, кабінет 606)

про стягнення 296977,41 грн,

встановив:

Концерн ,,МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ" звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Південна реєстраційна компанія" про стягнення 296977,41 грн заборгованості за послуги з постачання теплової енергії за договором № 74203001 від 01.11.2021 р. за період з листопада 2021 р. по квітень 2022 р.

В обґрунтування позовних вимог Концерн ,,МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ" посилається на невиконання відповідачем умов договору про надання послуг з постачання теплової енергії в частині оплати вартості поставленої позивачем в листопаді 2021 р. - квітні 2022 р. теплової енергії.

Згідно ч.3 ст.56 ГПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Частинами 1 та 2 ст.58 ГПК України визначено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник. При розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 59 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.60 ГПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України ,,Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Згідно ч.5 ст.164 ГПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Концерном ,,МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ" не надано докази, які підтверджують повноваження Прокоп`євої Т.О. на підписання позову в порядку самопредставництва або наявність у неї статусу адвоката. Названі докази мають бути надані позивачем, адже справа не є малозначною.

Крім того, згідно п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до вимог ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Товариство з обмеженою відповідальністю ,,Південна реєстраційна компанія" зареєстроване за адресою: 65005, м. Одеса, вул. Михайлівська, буд. 44, кабінет 606, в той час як згідно доданого до позовної заяви опису вкладення у цінний лист копію позовної заяви з додатками направлено керівнику Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Південна реєстраційна компанія" на адресу: 65005, м. Одеса, вул. Михайлівська, буд. 44.

Також суд вказує, що позивачем взагалі не надано доказів надсилання відповідачу платіжної інструкції від 07.02.2023 р. № 6097, довіреності від 30.12.2022 р. № 522/20-23, наказу від 22.11.2022 р. № 2757, що підтверджується змістом опису вкладення у цінний лист.

У відповідності до приписів ч.ч.1,2,3 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд залишає позов без руху за правилами ст.174 ГПК України, оскільки Концерном ,,МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ" не надано: належних доказів надсилання Товариству з обмеженою відповідальністю ,,Південна реєстраційна компанія" позовної заяви з усіма додатками; документи, які підтверджують повноваження Прокоп`євої Т.О. на підписання позову в порядку самопредставництва або наявність у неї статусу адвоката.

Керуючись ст.ст.56,58,60,164,172,174,234,235 ГПК України, суд постановив:

1. Позовну заяву Концерну ,,МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ" (зареєстрована 07.03.2023 р. за вх. № 958/23) залишити без руху.

2. Концерну ,,МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ" надати суду:

- документи, які підтверджують повноваження Прокоп`євої Т.О. на підписання позову в порядку самопредставництва або наявність у неї статусу адвоката;

- опис вкладення у цінний лист в підтвердження надсилання відповідачу позовної заяви з усіма додатками на адресу: 65005, м. Одеса, вул. Михайлівська, буд. 44, кабінет 606.

3. Встановити позивачу строк для усунення названих недоліків позовної заяви до 07.04.2023 р.

4. Роз`яснити Концерну ,,МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ", що за змістом ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 13.03.2023 р. та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати Концерну ,,МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ" на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1

Про зміст цієї ухвали повідомити позивача телефонограмою.

Суддя Л.В. Лічман