ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" березня 2023 р. Справа№ 910/2500/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Яковлєва М.Л.

Гончарова С.А.

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський завод зварювального обладнання" про ухвалення додаткового рішення у справі

за апеляційною скаргою апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Український конструкторсько-технологічний інститут зварювального виробництва" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.09.2022 у справі №910/2500/22 (суддя Трофименко Т.Ю., повний текст рішення складено 26.09.2022)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Український конструкторсько-технологічний інститут зварювального виробництва"

до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський завод зварювального обладнання",

2) Київської міської ради

про визнання договору про внесення змін недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2023 Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Український конструкторсько-технологічний інститут зварювального виробництва" - залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 07.09.2022 у справі №910/2500/22 - залишено без змін. Судові витрати зі сплати судового збору за подачу апеляційної скарги покладено на апелянта.

22.02.2023 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів від Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський завод зварювального обладнання надійшла заява про ухвалення додаткового рішення по даній справі, якою заявник просить стягнути з Приватного акціонерного товариства "Український конструкторсько-технологічний інститут зварювального виробництва" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський завод зварювального обладнання" витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 30 000,00 грн, понесені останнім у зв`язку з переглядом спрви №910/2500/22 в суді апеляційної інстанції.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді доповідачу)(складу суду) від 22.02.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський завод зварювального обладнання" про ухвалення додаткового рішення передано на розгляд колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Яковлєв М.Л., Коробенко Г.П.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/783/23 від 06.03.2023, у зв`язку з перебуванням судді Коробенко Г.П. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 06.03.2023 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Яковлєв М. Л., Гончаров С.А.

Відповідно до пункту 3 частини 1 ст. 244 ГПК України, якщо судом не вирішено питання про судові витрати, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи або за власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.

Суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття відповідної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 234, 244, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський завод зварювального обладнання" про ухвалення додаткового рішення у справі №910/2252/22 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Яковлєв М. Л., Гончаров С.А.

2. Призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський завод зварювального обладнання" про ухвалення додаткового рішення на 11.04.2023 об 12 год. 15 хв., зал судових засідань №16, про що повідомити учасників справи.

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви по суті.

2. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді М.Л. Яковлєв

С.А. Гончаров