ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

03 березня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/2875/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Поліщук Л.В., Разюк Г.П.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 08.11.2022 про повернення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

по справі №916/2875/22

за заявою ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Одеської області із заявою вх. ГСОО №2972/22 від 27.10.2022 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність на підставі положень Кодексу України з процедур банкрутства, посилаючись на наявність заборгованості у сумі понад 94 407,95 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.11.2022 вищевказану заяву залишено без руху та зобов`язано фізичну особу ОСОБА_1 надати суду заяву про усунення недоліків у строк, що не перевищує десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.11.2022 заяву (вх. ГСОО №2972/22 від 27.10.2022) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) - повернуто Заявниці.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 08.11.2022 про повернення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність по справі №916/2875/22.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №916/2875/22 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Богатир К.В., судді - Поліщук Л.В., Разюк Г.П., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.11.2022.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.12.2022 відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні клопотання вх. 1808/22 від 10.11.2022 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Одеської області від 08.11.2022 по справі №916/2875/22; апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 08.11.2022 про повернення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність по справі №916/2875/22 - залишено без руху; встановлено ОСОБА_2 строк для усунення недоліків при поданні апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору у сумі 2 481,00 грн. протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали; роз`яснено ОСОБА_1 , що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

До Південно-західного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги. До даної заяви було долучено квитанцію №0.0..1 від 11.12.2022.

Довідкою керівника апарату Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.12.2022 встановлено наступне: «Реквізити, за якими перераховано судовий збір, згідно квитанції №0.0..1 від 11 грудня 2022 року через АТ КБ "ПриватБанк" у сумі 2481,00грн. не відповідають реквізитам для сплати судового збору за подання апеляційних скарг та заяв до Південно-західного апеляційного господарського суду, а саме: розрахунковий рахунок отримувача зазначено UA2017527 замість належного рахунку отримувача UA2015758, код отримувача зазначено 38012494, замість належного коду отримувача 37607526.»

Таким чином, недоліки апеляційної скарги не було усунуто, адже судовий збір було перераховано на хибні реквізити.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.12.2022 продовжено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання доказів сплати судового збору у сумі 2 481,00 грн. - до 16.01.2023; повідомлено ОСОБА_1 , що належними реквізитами для сплати судового збору за подачу апеляційної скарги є розрахунковий рахунок отримувача UA2015758, код отримувача 37607526.

Згідно з пунктом 17 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 р. № 1845/0/15-21 (далі - Положення), особам, які зареєстрували Електронний кабінет, суд надсилає документи у справах, в яких такі особи беруть участь, в електронній формі шляхом їх надсилання до Електронного кабінету таких осіб або в інший спосіб, передбачений процесуальним законодавством, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Відповідно до пункту 42 Положення засобами ЄСІТС в автоматичному режимі здійснюється перевірка наявності в особи зареєстрованого Електронного кабінету. У разі наявності в особи Електронного кабінету засобами ЄСІТС забезпечується надсилання до автоматизованої системи діловодства підтвердження доставлення до Електронного кабінету користувача документа у справі. В іншому випадку до автоматизованої системи діловодства надходить повідомлення про відсутність в особи зареєстрованого Електронного кабінету.

Отже, чинним процесуальним законодавством передбачено два способи належного повідомлення сторони про дату, час та місце судового засідання - шляхом направлення рекомендованим листом з повідомленням про вручення та в електронній формі - через "Електронний кабінет", у тому числі шляхом направлення листа на офіційну електронну пошту засобами підсистем ЄСІТС у випадках, передбачених пунктом 37 глави 2 розділу ІІІ Положення про ЄСІТС.

Відповідно до даних комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» ОСОБА_1 має зареєстрований Електронний кабінет, всі документи у справі апелянт направляла до Південно-західного апеляційного господарського суду через Електронний суд, зокрема, апеляційну скаргу.

Згідно з відомостями комп`ютерної програми Діловодство спеціалізованого суду документ в електронному вигляді - ухвала від 27.12.22 по справі № 916/2875/22 було надіслано одержувачу ОСОБА_1 в її електронний кабінет. Документ доставлено до електронного кабінету: 28.12.2023 о 19:23.

Обізнаність апелянтки про зміст ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.12.2022 також підтверджується заявою ОСОБА_1 (вх.282/23 від 08.02.2023) про повернення помилкового сплаченого судового збору у сумі 2 481,00 грн.

Отже крайній строк на усунення недоліків припадав на 16.01.2023.

Разом з цим, станом на теперішній час недоліки встановлені судом апеляційної інстанції при поданні апеляційної скарги, апелянтом не усунуті.

Відповідно до п. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з п. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Про вказані наслідки апелянт був повідомлений в ухвалі Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.12.2022. Разом з цим, скаржником станом на дату винесення даної ухвали не усунуто недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалах Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.12.2022 та 27.12.2022.

За таких обставин апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 08.11.2022 про повернення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність по справі №916/2875/22 підлягає поверненню скаржнику.

Відповідно до ч. 8 ст. 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 08.11.2022 про повернення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність по справі №916/2875/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 15 аркушах - на адресу апелянта.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Л.В. Поліщук

Г.П. Разюк