ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
09.03.2023 справа № 908/679/23
м. Запоріжжя Запорізької області
Боржник: фізична особа-підприємець Дудка Ігор Анатолійович ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 )
про стягнення заборгованості за договором № 4216 про надання послуг з управління багатоквартирним будинком від 08.06.2021 у розмірі 4849,52 грн.
До Господарського суду Запорізької області від товариства з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Запоріжжя" надійшла заява про видачу судового наказу про стягнення з фізичної особи-підприємця Дудки Ігора Анатолійовича заборгованості за договором № 4216 про надання послуг з управління багатоквартирним будинком від 08.06.2021 у розмірі 4849,52 грн., яка складається з: 4752,59 грн. основного боргу, 17,07 грн. 3% річних та 79,86 грн. інфляційних втрат.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.2023 вказану заяву передано для розгляду судді Левкут В.В.
Згідно зі статтею 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.
В обґрунтування заяви товариство з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Запоріжжя" посилається на те, що заявником (управителем) та боржником (споживачем), укладено договір № 4216 про надання послуг з управління багатоквартирним будинком від 08.06.2021, згідно з яким управитель надав споживачеві послуги з управління багатоквартирним будинком за адресою: АДРЕСА_2 , в якому знаходиться нежитлове приміщення споживача № 218 першого поверху (літ. А-9) загальною площею 61,58 кв. м. у період з 08.06.2021 по 31.12.2022, які споживач не оплатив. Заборгованість станом на 31.12.2022 за надані послуги складає 4752,59 грн. Згідно з п.п. 2.1, 2.2 договору №4216 від 08.06.2021 розрахунковим періодом є календарний місяць. Оплата послуг управителю здійснюється споживачем самостійно, не пізніше ніж до 10 (десятого) числа місяця, що настає за розрахунковим. На підставі ст. 625 Цивільного кодексу України за неналежне виконання боржником грошових зобов`язань заявником нараховано 17,07 грн. 3% річних за загальний період з 11.08.2021 по 11.02.2022 та 79,86 грн. інфляційних втрат за загальний період з серпня 2021 року по квітень 2022 року.
В силу вимог ст. 193 ГК України та статей 525, 526 ЦК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань.
Згідно з ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Як вбачається із заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів, на підтвердження наявності господарських правовідносин між сторонами, заявником надано суду, зокрема: копію договору № 4216 про надання послуг з управління багатоквартирним будинком від 08.06.2021 з додатками, довідку про заборгованість за період з червня 2021 року по грудень 2022 року, розрахунок заборгованості, 3% річних та інфляційних втрат.
Заявлена до стягнення з божника сума заборгованості у розмірі 4849,52 грн. не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (268400,00 грн.). Позовна давність встановлена законом до вимог заявлених у заяві про видачу судового наказу станом на час звернення до суду не сплинула.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Частиною 3 статті 152 ГПК України встановлено, що у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог. У разі якщо заявлені вимоги між собою пов`язані і окремий їх розгляд неможливий, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Аналіз викладених заявником обставин, наданих документальних доказів, а також ст.ст. 509, 525, 526, 530, 549, 625 Цивільного кодексу України, ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України свідчить, що заявлені вимоги про видачу судового наказу про стягнення з боржника заборгованості у розмірі 4849,52 грн. підлягають задоволенню.
Крім того, оскільки заявником за подання до суду заяви про видачу судового наказу сплачено 268,40 грн. судового збору, вказана сума судового збору підлягає стягненню з боржника.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Звернути увагу учасників справи, що згідно із приписами п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
5. Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України).
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України (ч. 3 ст. 158 ГПК України).
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ч. 1 ст. 159 ГПК України).
6. Відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачеві вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
7. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили ____________
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________
10. Дата видачі судового наказу стягувачеві ____________
Суддя В.В. Левкут