ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"02" березня 2023 р. Справа № 906/204/16 (906/926/20).

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясо Полісся"

про визнання банкрутом

(в частині розгляду заяв ТОВ ФК "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 17.06.2015 та визнання недійсним договору купівлі - продажу майнового комплексу від 17.06.2015)

Суддя Гнисюк С.Д.

Представники:

- від заявника: Гусар І.О. (в залі суду) - ліквідатор ТОВ "М`ясо Полісся";

- за участю: Лозовський В.М. (в залі суду) - представник ТОВ "Міжнародна продовольча компанія "ХОРС" - довіреність від 03.01.2023.

У провадженні судді Господарського суду Житомирської області Костриці О.О. перебуває справа №906/204/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясо Полісся".

У межах даної справи 23.08.2017 Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулось до господарського суду з заявами №23.1/537 від 23.08.2017 про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 17.06.2015, зобов`язання приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Сєтака В.Я. скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та №23.1/536 від 23.08.2017 про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнового комплексу від 17.06.2015, зобов`язання приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округ Сєтака В.Я. скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 03.11.2020 по справі №906/204/16 (906/926/20) замінено ПАТ "Дельта Банк" на його правонаступника - ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста", в частині розгляду заяв ПАТ "Дельта Банк" про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 17.06.2015 та визнання недійсним договору купівлі-продажу майнового комплексу від 17.06.2015.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 19.01.2021 (суддя Гнисюк С.Д.) заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 17.06.2015 та заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнового комплексу від 17.06.2015 задоволено; визнано недійсним Договір купівлі-продажу майнового комплексу від 17.06.2015, який укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "М`ясо Полісся" (10025, м. Житомир, вул. Баранова, буд. 127, ) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Міжнародна продовольча компанія "ХОРС" (03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, будинок 8А, офіс, ), посвідчений та зареєстрований за реєстровим номером 6460 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Сєтак В.Я.; визнано недійсним Договір купівлі-продажу земельної ділянки від 17.06.2015, який укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "М`ясо Полісся" (10025, м. Житомир, вул. Баранова, буд. 127, ) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Міжнародна продовольча компанія "ХОРС" (03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, будинок 8А, офіс, ідентифікаційний код 39004002), посвідчений та зареєстрований за реєстровим номером 6461 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Сєтак В.Я.; зобов`язано Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Сєтак Віктора Ярославовича скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 22165535 від 17.06.2015 19:16:23, видане ним на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна продовольча компанія "ХОРС" і внести у Державний реєстр речових прав на нерухоме майно запис про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 22165535 від 17.06.2015; зобов`язано Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Сєтак Віктора Ярославовича скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 22165431 від 17.06.2015 19:08:53, видане ним на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна продовольча компанія "ХОРС" та внести у Державний реєстр речових прав на нерухоме майно запис про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 22165431 від 17.06.2015.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.04.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна продовольча компанія "Хорс" від 01.02.2021 залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду Житомирської області від 19.01.2021 у справі № 906/204/16 (906/926/20) залишено без змін.

19.01.2023 на адресу Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясо Полісся" Гусара Івана Олексійовича надійшла заява від 13.01.2023 про перегляд ухвали Господарського суду Житомирської області від 19.01.2021 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 31.01.2023 (суддя Гнисюк С.Д.) прийнято заяву ліквідатора Гусара Івана Олексійовича від 13.01.2023 про перегляд ухвали Господарського суду Житомирської області від 19.01.2021 у справі №906/204/16(906/926/20) за нововиявленими обставинами; відкрито провадження за нововиявленими обставинами у справі; постановлено розгляд заяви здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження; призначено судове засідання з розгляду заяви на 14.02.2023; запропоновано учасникам провадження надати суду відзиви.

14.02.2023 на адресу Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, від Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна продовольча компанія "ХОРС" надійшла заява від 06.02.2023 про заміну учасника справи правонаступником (з додатком).

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 14.02.2023 прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна продовольча компанія "ХОРС" від 06.02.2023 про заміну учасника справи правонаступником; засідання суду з розгляду заяви ліквідатора Гусара Івана Олексійовича від 13.01.2023 про перегляд ухвали Господарського суду Житомирської області від 19.01.2021 у справі №906/204/16 (906/926/20) за нововиявленими обставинами та заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна продовольча компанія "ХОРС" від 06.02.2023 про заміну учасника справи правонаступником призначено на 02.03.2023.

На адресу Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, надійшли наступні документи:

- 01.03.2023 клопотання від приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Сєтака В.Я., згідно якого просить суд проводити розгляд справи 02.03.2023 без його участі;

- 02.03.2023 від ліквідатора ТОВ "М`ясо Полісся" Гусара І.О. надійшло пояснення від 13.02.2023.

В засіданні суду 02.03.2023 розглядалась заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна продовольча компанія "ХОРС" від 06.02.2023 про заміну учасника справи правонаступником.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна продовольча компанія "ХОРС" заяву підтримав та надав усні пояснення в її обгрунтування.

Ліквідатор ТОВ "М`ясо Полісся" в засіданні суду не заперечив проти задоволення заяви про заміну.

Дослідивши заяву, докази, наявні в матеріалах справи, заслухавши пояснення представників учасників провадження, суд встановив.

Згідно ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Згідно ч.1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до статті 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав та обов`язків від однієї особи до іншої. Виникнення процесуального правонаступництва безпосередньо пов`язане із переходом матеріальних прав між такими особами. Заміна сторони правонаступником відбувається, як правило, у випадках зміни суб`єкта права або обов`язку у правовідношенні, коли новий суб`єкт права (позивач, відповідач або третя особа) повністю або частково приймає на себе права чи обов`язки попередника.

У своїй заяві Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародна продовольча компанія "Хорс" просить прийняти ухвалу у справі №906/204/16 (906/926/20) про заміну учасників справи, а саме Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніекспорт" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародна продовольча компанія "Хорс".

Як вже зазначалось, ухвалою Господарського суду Житомирської області від 03.11.2020 по справі №906/204/16 (906/926/20) замінено ПАТ "Дельта Банк" на його правонаступника - ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста", в частині розгляду заяв ПАТ "Дельта Банк" про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 17.06.2015 та визнання недійсним договору купівлі-продажу майнового комплексу від 17.06.2015.

З матеріалів справи №906/204/16 вбачається, що ухвалою Господарського суду Житомирської області від 27.10.2022 (суддя Костриця О.О.) замінено кредитора у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (04080, м. Київ, вул. О.Терьохіна, 8А, офіс 111, ідентифікаційний код 41264766) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародна продовольча компанія "Хорс" (03062, м.Київ, проспект Перемоги, 67, ідентифікаційний код 39004002) в частині вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясо Полісся" на суму: 9 028 247,93 грн основного боргу (четверта черга); 566 297,76 грн штрафних санкцій (шоста черга); замінено кредитора у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю "Юніекспорт" (08001, Київська область, Макарівський район, смт Макарів, вул. Ярослава Мудрого, 63-Б; ідентифікаційний код 39563994) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародна продовольча компанія "Хорс" (03062, м. Київ, проспект Перемоги, 67, ідентифікаційний код 39004002) в частині вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясо Полісся" на суму 1 608 675,86 грн (четверта черга).

В ухвалі Господарського суду Житомирської області від 27.10.2022 у справі №906/204/16, яка набрала законної сили та не була оскаржена, встановлено наступне.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 512 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні, яке виникло на підставі правочину, що підлягає державній реєстрації, має бути зареєстрований в порядку, встановленому для реєстрації цього правочину, якщо інше не встановлено законом. До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Заміна кредитора не допускається у зобов`язаннях, нерозривно пов`язаних з особою кредитора, зокрема у зобов`язаннях про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю. Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням (статті 513-516 ЦК України).

Відповідно до статті 517 ЦК України, первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні.

30.12.2021 між ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" (первісний кредитор) та ТОВ "МПК "Хорс" (новий кредитор) укладено договір № 07/29/12/2021/1 про відступлення права вимоги за кредитними договорами та договором забезпечення.

Згідно з пунктом 2.1. договору від 30.12.2021 № 07/29/12/2021/1 у відповідності до умов цього договору первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору своє право вимоги, а новий кредитор набуває право вимоги та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги ціну договору у порядку та строки, встановлені цим договором.

Відповідно до додатку 1 до договору від 30.12.2021 № 07/29/12/2021/1 про відступлення права вимоги за кредитними договорами та договором забезпечення "Реєстр кредитних договорів, вимог, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами" ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" відступлено ТОВ "МПК "Хорс" право вимоги за кредитним договором від 25.03.2010 № ВКЛ-2002793/1 на загальну суму 4 632 533,17 грн (2 999 999,54 грн основної заборгованості по тілу кредиту, 1 352 712,16 грн заборгованості за нарахованими процентами за кредитом, 30 000,00 грн заборгованості по нарахованим штрафам, 249 821,47 грн заборгованості по нарахованій пені) та за кредитним договором від 25.03.2010 № ВКЛ-2002793/2 на загальну суму 4 929 369,43 грн (3 200 000,00 грн основної заборгованості по тілу кредиту, 1 442 893,14 грн заборгованості за нарахованими процентами за кредитом, 20 000,00 грн заборгованості по нарахованим штрафам, 266476,29 грн заборгованості по нарахованій пені).

Згідно з додатком 2 до договору від 30.12.2021 № 07/29/12/2021/1 про відступлення права вимоги за кредитними договорами та договором забезпечення "Реєстр договорів застави, права вимоги за якими відступаються, та заставодавців за такими договорами" ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" відступлено ТОВ "МПК "Хорс" право вимоги за договором застави майнових прав № ВКЛ-2002793/S-1 від 31.03.2011 (з усіма додатками, додатковими угодами, договорами про внесення змін тощо), укладеним з Лагуном М.І.

Сторони підписанням цього договору дійшли згоди, що:

- за своєю правовою природою цей договір є правочином з відступлення первісним кредитором шляхом продажу права вимоги, визначеного у цьому договорі, новому кредитору;

- жодне з положень цього договору, а також будь-які платежі, які здійснюватимуться на виконання цього договору, не вважаються та не можуть вважатися фінансуванням первісного кредитора новим кредитором;

- новий кредитор не надає послуги первісному кредитору (п. 2.2. договору).

Пунктом 3.1. договору визначено порядок оформлення відступлення права вимоги.

Право вимоги відступається (передається) в розмірі заборгованості боржника перед первісним кредитором. Для підтвердження наявності та дійсності права вимоги, що відступається за цим договором, первісний кредитор передає новому кредитору кредитний договір, договір забезпечення, документацію в порядку та строки, що передбачені цим договором.

Право вимоги переходить до нового кредитора з моменту укладання сторонами цього договору та сплати ціни договору, визначеної пунктом 4.1. цього договору, після чого новий кредитор стає новим кредитором по відношенню до боржника стосовно його заборгованості за кредитним договором та зобов`язань заставодавця стосовно його зобов`язань за договором забезпечення. Разом з правами вимоги новому кредитору переходять всі без виключення інші пов`язані з ними права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав або виникнуть в майбутньому на підставі кредитного договору та договору забезпечення.

Відповідно до пунктів 4.1-4.4 договору ціна договору складає 3 100 000,00 грн. Новий кредитор сплачує первісному кредитору ціну договору в розмірі, визначеному пунктом 4.1. цього договору, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок первісного кредитора, вказаний в розділі 12 цього договору, в день укладення цього договору. Оплата вважається здійсненою в момент зарахування на рахунок первісного кредитора, що вказаний в розділі 12 цього договору, грошових коштів в сумі, визначеній в пункті 4.1 цього договору. Всі витрати, пов`язані зі здійсненням новим кредитором оплати первісному кредитору, в тому числі і витрати, пов`язані із переказом грошових коштів, несе новий кредитор.

ТОВ "МПК "Хорс" 30.12.2021 сплачено на рахунок ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" 3100000,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням від 30.12.2021 №190.

Згідно з пунктом 5.1 договору в день укладення цього договору та після сплати ціни договору первісний кредитор передає, а новий кредитор приймає за актом приймання - передачі документи, що підтверджують право вимоги.

30.12.2021 між ТОВ "МПК "Хорс" та ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" підписано акт приймання-передачі документації до договору № 07/29/12/2021/1 від 30.12.2021 про відступлення права вимоги за кредитними договорами та договорами забезпечення.

Таким чином з вищезазначеного вбачається, що станом на поточну дату ТОВ "МПК "Хорс" на підставі договору від 30.12.2021 № 07/29/12/2021/1, набуло всі права вимоги до ТОВ "М`ясо Полісся", що належали ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" у справі про банкрутство ТОВ "М`ясо Полісся".

29.12.2021 між ТОВ "Юніекспорт" (кредитор) та ТОВ "МПК "Хорс" (новий кредитор) укладено договір № 01/21 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги.

За цим договором в порядку та на умовах, визначених цим договором, кредитор відступає шляхом продажу новому кредитору, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, право вимоги кредитора до ТОВ "М`ясо Полісся", у розмірі 1 671 937,80 грн, що виникли на підставі договору № 1235/1158-2 про відкриття кредитної лінії від 12.09.2011, укладеного між ПАТ "Прайм Банк" та ТОВ "М`ясо Полісся" (пункт 2.1. договору).

Відповідно до пункту 2.2. цього договору право вимоги належить кредитору на підставі протоколу електронного аукціону № ГФ-УФ-2018-11-14-000059-b від 05.12.2018 та договору про відступлення (купівлю-продаж) права вимоги від 26.12.2018, укладеного між ПАТ "Прайм - Банк" та ТОВ "Юніекспорт".

Згідно з пунктом 2.3. договору новий кредитор сплачує кредитору за право вимоги за основним договором грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим договором.

За цим договором новий кредитор в день укладення цього договору набуває усі права кредитора за основним договором, включаючи, проте не обмежуючись: право вимагати належного виконання боржником зобов`язань за основним договором, сплати боржником грошових коштів, сплати процентів, сплати штрафних санкцій, неустойок, відшкодування матеріальної шкоди, обов`язок сплати яких виникає з основного договору.

З моменту відступлення права вимоги кредитор вибуває з будь-яких правовідносин, які склалися між ним і боржником, а новий кредитор заміщає кредитора у всіх правовідносинах, які склалися між ним (кредитором) і боржником.

З моменту переходу права вимоги новий кредитор стає правонаступником кредитора у всіх судових справах та/або виконавчих провадженнях щодо основного договору, в тому числі по справі № 906/204/16 про банкрутство ТОВ "М`ясо Полісся", яка перебуває у провадження Господарського суду Житомирської області. Новий кредитор свідчить, що йому добре відомо про всі судові справи та/або виконавчі провадження щодо основного договору та йому зрозумілий зміст правовідносин, у яких він став правонаступником.

Відповідно до пункту 4.1. договору сторони домовились, що за відступлення прав вимоги за основним договором, відповідно до цього договору, новий кредитор сплачує кредитору грошові кошти у сумі 200 000,00 грн.

ТОВ "МПК "Хорс" 04.01.2022 сплачено на рахунок ТОВ "Юніекспорт" 200 000,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням від 04.01.2022 №1.

Новий кредитор підтверджує, що в момент укладення цього договору отримав від кредитора усі наявні в кредитора документи (оригінали або копії (у разі відсутності оригіналів)), що підтверджують право вимоги до боржника (пункт 3.3. договору).

29.12.2021 між ТОВ "Юніекспорт" та ТОВ "МПК "Хорс" підписано акт прийому-передачі документів до договору № 01/21 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 29.12.2021.

Таким чином з вищезазначеного вбачається, що станом на поточну дату ТОВ "МПК "Хорс", частково набуло права вимоги до ТОВ "М`ясо Полісся", що належали ТОВ "Юніекспорт" у справі про банкрутство ТОВ "М`ясо Полісся".

Відповідно до ч. 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Процесуальне судочинство визначає основне правило преюдиції: обставини, встановлені рішенням суду, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини.

Отже, преюдиційні факти це факти, встановлені судовими рішеннями, що набрали законної сили і не підлягають доведенню в іншій справі.

Преюдиційність - обов`язковість фактів, установлених судовим рішенням, що набрало законної сили в одній справі для суду при розгляді інших справ. Преюдиційно встановлені факти не підлягають доказуванню, оскільки їх з істинністю вже встановлено у рішенні чи вироку і немає необхідності встановлювати їх знову, тобто піддавати сумніву істинність і стабільність судового акта, який вступив в законну силу. Суть преюдиції полягає в неприпустимості повторного розгляду судом одного й того ж питання між тими ж сторонами.

В ухвалі Господарського суду Житомирської області від 22.10.2021 у справі №906/204/16 встановлено факт переходу до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна продовольча компанія "ХОРС" матеріальних прав попередників, а отже, відбулося процесуальне правонаступництво (перехід процесуальних прав та обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям осіб у матеріальному правовідношенні).

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЖНАРОДНА ПРОДОВОЛЬЧА КОМПАНІЯ "ХОРС" від 06.02.2023 про заміну учасників справи правонаступником задовольнити.

Керуючись статтями 2, 43 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 52, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЖНАРОДНА ПРОДОВОЛЬЧА КОМПАНІЯ "ХОРС" від 06.02.2023 про заміну учасників справи правонаступником задовольнити.

2. Замінити Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (04080, м. Київ. вул. О. Терьохіна. 8А, офіс 111; ідентифікаційний код 41264766) на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Міжнародна продовольча компанія «ХОРС» (03062. м. Київ. Проспект Перемоги, будинок 67; ).

3. Замінити Товариство з обмеженою відповідальністю "Юніекспорт" (08001, Київська область, Макарівський район, смт. Макарів. вул. Ярослава Мудрого, 63-Б; ідентифікаційний код 39563994) на правонаступника -Товариство з обмеженою відповідальністю «Міжнародна продовольча компанія «ХОРС» (03062. м. Київ. Проспект Перемоги, будинок 67; ) в частині відступлених вимог.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата складання повного тексту ухвали: 07.03.2023.

Суддя Гнисюк С.Д.