ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" березня 2023 р. Справа № 902/728/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Мельник О.В.

судді Олексюк Г.Є.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмільницьке" на рішення Господарського суду Вінницької області від 02.02.23р. у справі №902/728/22 (суддя Тварковський А.А., м.Вінниця, повний текст складено 13.02.2023 року)

за позовом: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільних систем "Житомиргаз" (вул. Фещенка-Чопівського, 35, м. Житомир, 10002)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмільницьке" (вул.Заводська, буд.2, с.Війтівці, Липовецький район, Вінницька область, 22050)

про стягнення 8 821 218,79 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Хмільницьке" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Вінницької області від 02.02.23р. у справі №902/728/22 за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільних систем "Житомиргаз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмільницьке" про стягнення 8 821 218,79 грн.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 902/728/22 у складі: головуючий суддя Гудак А.В., суддя Олексюк Г.Є. , суддя Маціщук А.В.

Листом №902/28/22/1446/23 від 06.03.2023 року витребувано у Господарського суду Вінницької області матеріали справи №902/728/22.

13 березня 2023 року на адресу суду надійшли матеріали справи №902/728/22.

Розпорядженням керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.03.2023 року №01-05/86 у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді-члена колегії по справі № 902/728/22 - Маціщук А.В. у період з 14 березня 2023 р. по 17 березня 2023 р. включно, відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну судді-члена колегії у судовій справі №902/728/22.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.03.2023 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Гудак А.В., суддя Мельник О.В., суддя Олексюк Г.Є.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що скаржником в прохальній частині апеляційної скарги заявлене клопотання в якому просить суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, в обґрунтування клопотання зазначає, що повний текст рішення складено 13.02.2023 р., а отримано відповідачем 14.02.2023 р. на електронну адресу представника ТОВ «Хмільницьке» () та 22.02.2023 р. на поштову адресу відповідача. Без ознайомлення з мотивами, з яких виходив суд відповідач був позбавлений можливості аргументувати своєї незгоди з судовим рішенням та згідно ч.2 ст.256 ГПК України, просить апеляційний суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Вінницької області від 02.02.2023 року в справі №902/728/22.

Згідно ч. 1, 2 ст. 256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, в судовому засіданні 02.02.2023 року було оголошено лише вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення суду, повний текст оскаржуваного рішення суду першої інстанції складено 13.02.2023 року, а Товариство з обмеженою відповідальністю "Хмільницьке" надіслало апеляційну скаргу до Північно-західного апеляційного господарського суду засобами поштового зв`язку - 02.03.2023 року, тобто протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення.

Таким чином, судом апеляційної інстанції встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Хмільницьке" подаючи апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Вінницької області від 02.02.23р. у справі №902/728/22 не пропустило строк передбачений ч.1 ст. 256 ГПК України.

Отже, розглянувши заявлене скаржником клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні даного клопотання враховуючи вищевикладені обставини.

Враховуючи вищевикладене, судом апеляційної інстанції встановлено, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмільницьке" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №902/728/22. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмільницьке" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Вінницької області від 02.02.23р. у справі №902/728/22.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмільницьке" на рішення Господарського суду Вінницької області від 02.02.23р. у справі №902/728/22.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "05" квітня 2023 р. об 11:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.

4. Встановити Акціонерному товариству "Оператор газорозподільних систем "Житомиргаз" строк до 31.03.2023 р. (включно) для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання відповідачу в порядку ч.ч. 2, 4 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

5. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

6. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

7. Запропонувати сторонам для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати документи з використанням програми "Електронний суд" (за умов відповідної реєстрації) або скеровувати документи з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Північно-західного апеляційного господарського суду .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Олексюк Г.Є.