ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07.03.2023м. СумиСправа № 920/213/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали позовної заяви (вх. № 213 від 03.03.2023)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейденерджи» (61001, м. Харків, пр. Гагаріна, буд. 24Д)

до відповідача: Комунального некомерційного підприємства «Глухівська міська лікарня» (41400, Сумська область, м. Глухів, вул. Інститутська, буд. 3)

про стягнення 425123 грн 92 коп.

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача заборгованість на загальну суму 425123 грн 92 коп., в тому числі:

- 113055 грн 20 коп. заборгованості з оплати отриманих послуг з постачання електричної енергії у листопаді 2021 року, 124 грн 36 коп. пені, 102 грн 21 коп. відсотків річних за договором постачання електричної енергії споживачу № 35 від 21.10.2021;

- 201099 грн 33 коп. заборгованості з оплати отриманих послуг з постачання електричної енергії у грудні 2021 року, 221 грн 21 коп. пені, 181 грн 82 коп. відсотків річних за договором постачання електричної енергії споживачу № 121 від 23.12.2021;

- 110123 грн 10 коп. заборгованості з оплати отриманих послуг з постачання електричної енергії у лютому 2022 року, 121 грн 13 коп. пені, 95 грн 56 коп. відсотків річних за договором постачання електричної енергії споживачу № 167 від 10.01.2022.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.2023 справу призначено до розгляду судді Жерьобкіній Є.А.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч. 5 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Згідно з ч. 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Відповідно до ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Наведені вище положення законодавства передбачають можливість здійснення процесуального представництва юридичної особи як в порядку самопредставництва, так і в порядку представництва (адвоката). При цьому, в порядку самопредставництва юридичну особу може представляти за посадою її керівник або інші особи, повноваження яких визначені законодавством чи установчими документами.

Суд зазначає, що позовна заява від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейденерджи» підписана адвокатом Коломійцевим Андрієм Юрійовичем.

Разом з цим, у додатках до позовної заяви вказано: « 3. Докази на підтвердження повноважень представника позивача», проте, матеріали позовної заяви не містять такого доказу на підтвердження повноважень вищевказаної особи діяти від імені позивача.

Про відсутність у додатках до позовної заяви доказу на підтвердження повноважень представника позивача Господарський суд Сумської області склав Акт № 920/213/23 від 06.03.2023.

За приписами ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладених обставин, суд залишає позовну заяву без руху. Позивачу надається строк у десять днів для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Трейденерджи» десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви: надання доказів (документів), що підтверджують повноваження адвоката Коломійцева Андрія Юрійовича, діяти від імені юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейденерджи», у порядку ст. 56 Господарського процесуального кодексу України.

3. Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 07.03.2023.

Суддя Є.А. Жерьобкіна