ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 березня 2023 року

м. Черкаси справа № 925/660/22

Суддя Господарського суду Черкаської області Довганя К.І., розглянувши скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю Демар Плюс адвоката Шахова Олександра від 13.03.2023 №13/03/23 на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Недоступа Дмитра Миколайовича у справі №925/660/22 за позовом Фермерського господарства Урожай до Товариства з обмеженою відповідальністю Демар Плюс про стягнення 919863,01 грн,

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю Демар Плюс адвокат Шахов Олександр звернувся до суду зі скаргою від 13.03.2023 №13/03/23 на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Недоступа Дмитра Миколайовича.

У скарзі від 13.03.2023 №13/03/23 скаржник просить господарський суд:

- визнати неправомірною бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Недоступа Дмитра Миколайовича, яка полягає у не знятті арешту з грошових коштів, що містяться на відкритих рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «Демар Плюс» (код 37479073), а також на кошти на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «Демар Плюс» (код 37479073), що будуть відкриті, який було накладено Постановою про арешт коштів боржника від 03.03.2023 ВП №711956302 та Постановою про арешт майна боржника від 03.03..2023 ВП №71195630;

- зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Недоступа Дмитра Миколайовича усунути порушення шляхом зняття арешту з грошових коштів, що містяться на відкритих рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «Демар Плюс» (код 37479073), а також на кошти на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «Демар Плюс» (код 37479073), що будуть відкриті, який було накладено Постановою про арешт коштів боржника від 03.03.2023 ВП №711956302 та Постановою про арешт майна боржника від 03.03..2023 ВП №71195630.

Автоматизована система документообігу господарського суду для розгляду скарги представника Товариства з обмеженою відповідальністю Демар Плюс адвоката Шахова Олександра від 13.03.2023 №13/03/23 визначила суддю Довганя К.І.

Підстави для відмови у прийнятті чи для повернення скарги представника Товариства з обмеженою відповідальністю Демар Плюс адвоката Шахова Олександра від 13.03.2023 №13/03/23 відсутні.

Відповідно до ст. 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю Демар Плюс адвоката Шахова Олександра від 13.03.2023 №13/03/23 слід призначити до розгляду у судовому засіданні з повідомленням про його дату, час і місце стягувача, скаржника і приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Недоступа Дмитра Миколайовича.

На підставі викладеного, керуючись статтями 120, 234, 342 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю Демар Плюс адвоката Шахова Олександра від 13.03.2023 №13/03/23 на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Недоступа Дмитра Миколайовича у справі №925/660/22 і призначити судове засідання з її розгляду на 10 год. 00 хв. 17 березня 2023 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №322, м. Черкаси, 18005.

2. Повідомити Фермерське господарство Урожай, Товариство з обмеженою відповідальністю Демар Плюс та Приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Недоступа Дмитра Миколайовича про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання.

3. Роз`яснити стягувачу, скаржнику та Приватному виконавцю виконавчого округу Черкаської області Недоступу Дмитру Миколайовичу про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в судове засідання і що їх неявка не перешкоджає розгляду скарги стягувача.

4. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники судового процесу можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена.

СУДДЯ К.І.Довгань