ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"14" березня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/545/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Нова" (61002, м. Харків, вул. Чернишевська, 66, )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "BERNARDGROUP" (LIMITED LIABILITY COMPANY "BERNARDGROUP") (35-206, Польща, м. Жешув, вулиця Ген. Л. Окуліцького, 14 , офіс 27, 2)
про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд:

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "BERNARDGROUP" (LIMITED LIABILITY COMPANY "BERNARDGROUP"), що діє на підставі законодавства Польщі виконати зобов`язання за контрактом № PKN-B/8554 від 21.12.2021 зі сплати грошових коштів за поставлений товар на користь позивача ляхом сплати грошових коштів в розмірі 7 103 920,00грн;

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "BERNARDGROUP" (LIMITED LIABILITY COMPANY "BERNARDGROUP"), що діє на підставі законодавства Польщі, виконати зобов`язання за контрактом № PKN-B/1356 від 02.08.2021 зі сплати грошових коштів за поставлений товар на користь позивача шляхом сплати грошових коштів в розмірі 256 000,00 доларів США;

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "BERNARDGROUP" (LIMITED LIABILITY COMPANY "BERNARDGROUP"), що діє на підставі законодавства Польщі, виконати зобов`язання за контрактом № PKN-B/1219 від 02.08.2021 зі сплати грошових коштів за поставлений товар на користь позивача шляхом сплати грошових коштів в розмірі 437 224,22 доларів США.

Також позивач просить суд надати можливість протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду довести розмір фактично понесених судових витрат позивачем, у зв`язку із розглядом справи та залучити до матеріалів справи докази таких витрат, розподілити судові витрати та забезпечити проведення всіх судових засідань по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою програмного забезпечення "ВКЗ" ("Захищений відеоконференцзв`язок з судом"), з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 16.02.2023 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Нова" залишено без руху, надано позивачу строк 10 днів з дня вручення відповідної ухвали для усунення недоліків.

Ухвала суду заявником отримана 23.02.2023, проте у встановлений судом строк позивач недоліки, зазначені в ухвалі суду від 16.02.2023, не усунув, в матеріалах справи такі докази також відсутні.

Відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Нова" позовної заяви та доданих до неї документів.

Керуючись 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Нова" та додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвалу підписано 14.03.2023.

Суддя Лавренюк Т.А.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).