overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" березня 2023 р. Справа№ 910/9154/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Разіної Т.І.

Іоннікової І.А.

розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.09.2022

у справі №910/9154/22 (суддя - Андреїшина І.О.)

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВІ ОФІСНІ ТЕХНОЛОГІЇ»

про визнання припиненими трудових відносин

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/9154/22 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.09.2022 у справі №910/9154/22.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.02.2023 відкладено розгляд справи №910/9154/22 на 15.03.2023.

15.03.2023 розгляд справи не відбувся у зв`язку оголошенням повітряної тривоги в місті Києві.

Відповідно до статті 3 Конституції України, людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

З огляду на наведене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне визначити іншу дату та час проведення судового засідання з розгляду апеляційної скарги в межах розумних строків.

Керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи №910/9154/22 на 29.03.2023 об 11 год. 40 хв.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Т.І. Разіна

І.А. Іоннікова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" березня 2023 р. Справа№ 910/14534/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Разіної Т.І.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Белойл Комодіті»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 21.02.2022 (повний текст рішення складено 21.02.2022)

у справі №910/14534/21 (суддя - Стасюк С.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропартнери-2009»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Белойл Комодіті»

про стягнення 843 769,50 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа № 910/14534/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Белойл Комодіті» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.02.2022 у справі №910/14534/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.02.2023 відкладено розгляд справи №910/14534/21 на 15.03.2023.

15.03.2023 розгляд справи не відбувся у зв`язку оголошенням повітряної тривоги в місті Києві.

Відповідно до статті 3 Конституції України, людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

З огляду на наведене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне визначити іншу дату та час проведення судового засідання з розгляду апеляційної скарги в межах розумних строків.

Керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи №910/14534/21 на 29.03.2023 о 12 год. 00 хв.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді І.А. Іоннікова

Т.І. Разіна
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" березня 2023 р. Справа№ 925/117/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Гончарова С.А.

Яковлєва М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «АЗОТ» на рішення Господарського суду Черкаської області від 07.11.2022 у справі №925/117/19 (суддя К.І.Довгань, повний текст рішення складено та підписано 01.12.2022)

за позовом Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи «Черкасигаз» до Приватного акціонерного товариства «АЗОТ»

про стягнення 130 163 016,24 грн.

та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства «АЗОТ» до Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи «Черкасигаз»

про визнання недійсним договору -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «АЗОТ» на рішення Господарського суду Черкаської області від 07.11.2022 у справі №925/117/19, розгляд якої призначено на 15.03.2023

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/996/23 від 15.03.2023, у зв`язку з перебуванням суддів Мальченко А.О. та Агрикової О.В. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 15.03.2023 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Яковлєв М. Л., Гончаров С.А.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про прийняття апеляційної скарги до провадження колегією суддів та призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234, 235, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «АЗОТ» на рішення Господарського суду Черкаської області від 07.11.2022 у справі №925/117/19 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Яковлєв М. Л., Гончаров С.А.

2. Розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «АЗОТ» на рішення Господарського суду Черкаської області від 07.11.2022 у справі №925/117/19 призначити на 10.05.2023. о 12 год. 00 хв., зал судових засідань №12 (другий поверх).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді С.А. Гончаров

М.Л. Яковлєв
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" березня 2023 р. Справа№ 910/9956/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Разіної Т.І.

розглядаючи апеляційну скаргу Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Дніпровського району м. Києва

на рішення Господарського суду міста Києва

від 11.01.2023 (повний текст рішення складено 11.01.2023)

у справі №910/9956/20 (суддя - Чинчин О.В.)

за позовом Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО»

до Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Дніпровського району м. Києва

про стягнення страхового відшкодування у розмірі 58 253 грн 14 коп

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа № 910/9956/20 за апеляційною скаргою Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Дніпровського району м. Києва на рішення Господарського суду міста Києва від 11.01.2023 у справі №910/9956/20.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2023 відкрито апеляційне провадження у справі №910/9956/20 за апеляційною скаргою Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Дніпровського району м. Києва на рішення Господарського суду міста Києва від 11.01.2023 у справі №910/9956/20 та призначено до розгляду на 15.03.2023.

15.03.2023 розгляд справи не відбувся у зв`язку оголошенням повітряної тривоги в місті Києві.

Відповідно до статті 3 Конституції України, людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

З огляду на наведене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне визначити іншу дату та час проведення судового засідання з розгляду апеляційної скарги в межах розумних строків.

Керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи №910/9956/20 на 29.03.2023 о 12 год. 20 хв.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді І.А. Іоннікова

Т.І. Разіна
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" березня 2023 р. Справа№ 910/7420/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Гаврилюка О.М.

Шапрана В.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Голдфіш-Інвест-Буд» про прийняття додаткового рішення в частині судових витрат

поданої після розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кракен лідс" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2022

у справі № 910/7420/22 ( суддя - Комарова О.С.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОЛДФІШ-ІНВЕСТ-БУД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАКЕН ЛІДС"

про стягнення 1 969 284,96 грн

В С Т А Н О В И В :

09.03.2023 Північним апеляційним господарським судом винесено постанову по справі № 910/7420/22.

14.03.2023 до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Голдфіш-Інвест-Буд» надійшла заява про прийняття додаткового рішення в частині судових витрат, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кракен Лідс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Голдфіш-Інвест-буд» судові витрати у розмірі 46800,00 грн, що становлять витрати на професійну правничу допомогу.

Протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових документів) раніше визначену головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 14.03.2023 для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Голдфіш-Інвест-Буд» у справі №910/7420/22 визначено колегію Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Ткаченко Б.О., судді: Гаврилюк О.М., Шапран В.В.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Положеннями частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України визначено, що додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Керуючись статями 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Голдфіш-Інвест-Буд» про прийняття додаткового рішення в частипні судових витрат у справі № 910/7420/22 на 30.03.2023 о 11:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 05.

2. Встановити строк для подання заперечень, клопотань та письмових пояснень протягом 10 днів з дня отримання ухвали суду.

3. Повідомити учасників судового процесу, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді О.М. Гаврилюк

В.В. Шапран
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" березня 2023 р. Справа № 924/996/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Савченко Г.І.

судді Коломис В.В.

судді Тимошенко О.М.

розглянувши заяву Заступника керівника окружної прокуратури міста Хмельницького про ухвалення додаткового рішення та повернення судового збору

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Енерго Трейдінг" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 30.11.2021 (суддя Яроцький А.М., повний текст складено 09.12.2021) у справі №924/996/21

за позовом Керівника окружної прокуратури міста Хмельницького в інтересах держави в особі Хмельницької міської ради

до Хмельницького комунального підприємства "Електротранс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Енерго Трейдінг"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Західного офісу Державної аудиторської служби України

про - визнання недійсною Додаткової угоди №1 від 06.04.2021 до Договору №100 від 02.03.2021;

- визнання недійсною Додаткової угоди №2 від 20.04.2021 до Договору №100 від 02.03.2021; - визнання недійсною Додаткової угоди №3 від 18.04.2021 до Договору №100 від 02.03.2021

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 31.10.2022 рішення Господарського суду Хмельницької області від 30.11.2021 скасовано. Позов керівника Окружної прокуратури міста Хмельницького в інтересах держави в особі Хмельницької міської ради залишено без розгляду на підставі пункту 2 частини 1 статті 226 ГПК України.

Постановою Верховного Суду від 01.02.2023 касаційну скаргу заступника керівника Рівненської обласної прокуратури залишено без задоволення, а постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 31.10.2022 у справі № 924/996/21 без змін.

06.03.2023 на адресу суду від Заступника керівника окружної прокуратури міста Хмельницького надійшла заява про ухвалення додаткового рішення та повернення судового збору за подання позовної заяви у сумі 6810,00 грн на рахунок Хмельницької обласної прокуратури.

Листом суду апеляційної інстанції від 07.03.2023 матеріали справи витребовувалися з суду апеляційної інстанції. Надійшли матеріали справи 13.03.2023.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання по судові витрати.

Керуючись статтями 129, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд заяви призначити на "20" березня 2023 р. об 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Тимошенко О.М.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"15" березня 2023 р. Справа № 906/1317/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Філіпова Т.Л.

суддя Розізнана І.В.

розглянувши клопотання Відповідача - Андрушківської сільської ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі 906/1317/21

за позовом Фермерського господарства "Олгрис"

до Андрушківської сільської ради Житомирського району Житомирської області

про визнання протиправним та скасування рішення,

визнання укладеною додаткової угоди,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Андрушківської сільської ради на рішення господарського суду Житомирської області від 27.12.2022 у справі №906/1317/21.

Розгляд справи призначено на 21.03.2023 об 11:15 год.

14.03.2023 на адресу суду надійшло клопотання Відповідача - Андрушківської сільської ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції із Попільнянським районним судом Житомирської області.

Відповідно до ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді від-повідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Із бази даних "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" колегія суддів встановила, що технічна можливість забезпечити проведення відеоконференції в зазначені дату та час наявна у Попільнянського районного суду Житомирської області, який знаходиться за адресою: 13501, Житомирська обл., смт. Попільня, вул. Б. Хмельницького, 24.

Відтак, колегія суддів вважає, що існують підстави для задоволення клопотання Відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у Попільнянському районному суді Житомирської області.

Керуючись ст.ст.197,234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання у справі №906/1317/21, призначене на 21 березня 2022 р. об 11:15 год. провести в режимі відеоконференції із Попільнянським районним судом Житомирської області.

2. Доручити Попільнянському районному суду забезпечити проведення судового засідання у справі №906/1317/21 в режимі відеоконференції за участю уповноваженого представника Андрушківської сільської ради.

3. Копію ухвали направити заявнику та Попільнянському районному суду Житомирської області.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Розізнана І.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"15" березня 2023 р. Справа №906/926/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Дужич С.П.

судді Савченко Г.І.

судді Павлюк І.Ю.

розглянувши заяву арбітражного керуючого Плесюка О.С. - ліквідатора "Гор. Інвест Агро" про участь в судовому засідання в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суд Житомирської області від 15 листопада 2021 року, у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гор. Інвест Агро"

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2023 року, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду за скаргою ОСОБА_1 було відкрито апеляційне провадження та призначено її розгляд на 20 березня 2023 року.

14 березня 2023 року, від арбітражного керуючого Плесюка О.С. - ліквідатора боржника "Гор. Інвест Агро" надійшла заява про участь у судовому засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Колегія суддів, розглянувши подану заяву, вважає за можливе задоволити її та забезпечити представнику арбітражному керуючому Плесюку О.С. участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву арбітражного керуючого Плесюка О.С. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/926/21 - задоволити.

Розгляд справи провести "20" березня 2023 р. о 10:30 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань №3(ВКЗ).

Попередити, що відповідно до ч.5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зобов`язати сторони, які беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом до проведення судового засідання.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Попередити про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Павлюк І.Ю.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" березня 2023 р. Справа №918/1174/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Савченко Г.І.

судді Саврій В.А.

при розгляді апеляційної скарги ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Газотурбіні технології" (вх.№754/23) на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 01 лютого 2023 року, у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газотурбіні технології"

до Приватного акціонерного товариства "Укренергозбут"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

На перегляді Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває ухвала Господарського суду Рівненської області від 01 лютого 2023 року у справі за заявою ПрАТ "Укренергозбут" про банкрутство.

15 березня 2023 року, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду було визнано необґрунтованою заяву ТОВ "МАКСІ КАПІТАЛ ГРУП" щодо відводу суддів Дужича С.П., Саврія В.А., Савченка Г.І. від участі у справі №918/1174/20 та передано справу для вирішення питання про відвід колегії суддів у порядку, встановленому ч.3 ст. 39 ГПК України.

Проте, повний текст ухвали від 15 березня 2023 року, через некоректну роботу комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду", було виготовлено з опискою: у вступній частині у складі колегії суддів виявився відсутній суддя Саврія В.А.

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Оскільки дана інформація не відповідає дійсності, враховуючи, що вказана описка не зачіпає та не змінює суті ухвали, а ухвалу від 15 березня 2023 року підписано повним складом колегії суддів: Дужич С.П. - головуючий, Саврій В.А., Савченко Г.І., керуючись ст. 243 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Північно-західного апеляційного господарського суду від 15 березня 2023 року щодо відводу та в її вступній частині зазначити, що ухвалу приймає Північно-західний апеляційний господарський суд у складі: головуючого судді Дужич С.П., судді Савченко Г.І., судді Саврій В.А.

Примірник ухвали надіслати сторонам по справі.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Саврій В.А.