ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03.03.2023м. ДніпроСправа № 904/1062/23

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Лотос", м. Кривий Ріг

про стягнення суми боргу за послугу постачання теплової енергії в розмірі 82227грн.42коп., суми боргу за абонентське обслуговування в розмірі 35грн.60коп., пені в розмірі 2116грн.94коп., 3% річних в розмірі 1739грн.94коп., інфляційних втрат в розмірі 16910грн.17коп.

ВСТАНОВИВ: Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Лотос" з позовом про стягнення суми боргу за послугу постачання теплової енергії в розмірі 82227грн.42коп., суми боргу за абонентське обслуговування в розмірі 35грн.60коп., пені в розмірі 2116грн.94коп., 3% річних в розмірі 1739грн.94коп., інфляційних втрат в розмірі 16910грн.17коп.

В обґрунтування заявлених позовних вимог посилається на порушення відповідачем зобов`язань з оплати послуг з постачання теплової енергії та послуг з абонентського обслуговування на підставі типового договору по нежитловому приміщенню за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Січеславська, 23, що належить відповідачу.

Позивач зазначає, що ним, як виконавцем послуги з постачання теплової енергії, 01.10.2021 на своєму офіційному веб-сайті було розміщено типовий індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії, який є публічним договором приєднання. Так як протягом 30 днів з дня опублікування типового договору, на адресу заявника не надходило документів про рішення власників багатоквартирного будинку 23 по вул. Січеславська про обрання моделі договірних відносин, з 01.11.2021 року з відповідачем фактично укладено типовий індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії.

Згідно з пунктом 19 Правил надання послуги з постачання теплової енергії та і типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених постановою Кабінетів Міністрів України №830 від 21.08.2019, комерційний облік послуги здійснюється вузлом (вузлами) комерційного обліку, що забезпечує (забезпечують) загальний облік споживання послуги у будівлі, її частині (під`їзді), обладнаній окремим інженерним вводом, згідно з показаннями його (їх) засобів вимірювальної техніки.

Відповідно до пункту 24 Правил розподіл між споживачами обсягу спожитої у будівлі послуги здійснюється з урахуванням показань вузлів розподільного обліку/приладів-розподілювачів теплової енергії, а у разі їх відсутності - пропорційно опалюваній площі (об`єму) приміщення споживача відповідно до методики розподілу.

Позивач вказує, що в будинку №23 по вул. Січеславська встановлений комерційний прилад обліку теплової енергії, що підтверджується актом введення приладу обліку в експлуатацію від 04.01.2010. Прилад-розподілювач теплової енергії в зазначеному будинку не встановлений, тому розподіл обсягу спожитої енергії в будинку здійснюється з урахуванням приладу комерційного обліку і пропорційно опалювальній площі приміщення.

Позивач посилається на технічну документацію та зазначає, що розмір опалювальної площі нежитлового приміщення, що належить відповідачу, становить 226,3кв.м.

Позивач вказує, що з урахуванням показників приладу комерційного обліку з 01.11.2021 по 31.03.2022 відповідач спожив теплову енергію в розмірі 20,12Гкал па загальну суму 101931грн.79коп. Так, відповідно до актів передачі-прийняття теплової енергії (надання послуг):

- №6341 від 30.11.2021 відповідачу у листопаді 2021року поставлено 3,67Гкал теплової енергії на суму 26950грн.19коп. та надано послугу з абонентського обслуговування на суму 07грн.02коп.;

- №9764 від 31.12.2021 у грудні 2021року - 4,63Гкал теплової енергії на суму 28111грн.66коп. та надано послугу з абонентського обслуговування на суму 07грн.02коп.;

- №429 від 31.01.2022 у січні 2022року - 5,07Гкал теплової енергії на суму 19704грн.37коп. (з урахуванням акту №8414 від 02.03.2022 про корегування вартості) та надано послугу з абонентського обслуговування на суму 7грн.02коп.;

- №3847 від 28.02.2022 у лютому 2022року - 3,47Гкал теплової енергії на суму 7396грн.52коп. (з урахуванням актів №8414 від 02.03.2022, №3133 від 30.04.2022 про корегування вартості) та надано послугу з абонентського обслуговування на суму 07грн.27коп.;

- №10200 від 31.03.2022 у березні 2022року - 3,28Гкал теплової енергії на суму 19776грн.07коп. (з урахуванням акту №3133 від 30.04.2022 про корегування вартості) та надано послугу з абонентського обслуговування на суму 07грн.27коп.

Позивач повідомляє, що на адресу відповідача направлялись рахунки на оплату спожитої теплової енергії.

Посилаючись на пункт 34 типового договору, позивач зазначає, що відповідач мав здійснювати оплату щомісяця, не пізніше останнього дня місяця, що настає за розрахунковим періодом.

Позивач стверджує, що відповідач лише частково виконав свої грошові зобов`язання перед позивачем (здійснив оплату в розмірі 19704грн.37коп. за спожиту теплову енергію за січень 2022 року). Тому наявна заборгованість за загальний період з 01.11.2021 по 31.03.2022 за послугу з постачання теплової енергії в розмірі 82227грн.42коп., за послугу з абонентського обслуговування в розмірі 35грн.60коп.

На підставі пункту 45 типового договору позивач нарахував та заявив до стягнення пеню в розмірі 2116грн.94коп. за загальний період з 01.01.2022 по 01.11.2022.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України позивач нарахував та заявив до стягнення інфляційні втрати в розмірі 16910грн.17коп. та суму 3% річних в розмірі 1739грн.94коп. за загальний період з 01.01.2022 по 01.11.2022.

Дослідивши позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами, суд встановив що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Стаття 91 Господарського процесуального кодексу України визначає, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Позивач стверджує, що вартість теплової енергії за січень 2022 року у розмірі 19704грн.37коп. відповідач сплатив. Але позивач не долучив до позовної заяви докази зазначеної обставини.

Згідно з приписами пункту 3 частини 3 статті 164 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивач нараховує та заявляє до стягнення з відповідача інфляційні втрати в розмірі 16910грн.17коп.

У позовній заяви та в розрахунку позивач не зазначає місяці, індекс інфляції за які позивач використовував для розрахунку суми інфляційних втрат.

Згідно зі статтею 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до статті 27 Господарського процесуального кодексу України місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням відповідача є 50031, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, вулиця Січеславська, будинок 23/3.

Позивачем не надані належні докази відправлення на адресу місцезнаходження відповідача копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з частиною першою статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

На підставі викладених вище вимог законодавства, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху. Способом усунення виявлених недоліків є надання до суду:

- доказів направлення на адресу місцезнаходження відповідача позовної заяви разом з доданими до неї документами (поштових чеків та описів вкладення у цінний лист (оригіналів або належним чином засвідчених копій);

- доказів сплати відповідачем вартості теплової енергії, спожитої за січень 2022 року, в розмірі 19704грн.37коп. (разом з доказами направлення на адресу відповідача);

- письмових пояснень щодо місяців, індекс інфляції за які позивач використовував для розрахунку суми інфляційних втрат в розмірі 16910грн.17коп. (разом з доказами направлення на адресу відповідача).

З урахуванням положень статті 242 Господарського процесуального кодексу України, надати позивачу можливість усунути недоліки позовної заяви в строк - протягом 10 днів з моменту отримання ухвали про залишення позову без руху.

Керуючись статтями 164, 172, 174, 232 - 235, 242 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль".

Запропонувати Акціонерному товариству "Криворізька теплоцентраль" усунути недоліки позовної заяви та в строк протягом 10 днів з моменту отримання ухвали про залишення позову без руху надати до суду:

- докази направлення на адресу місцезнаходження відповідача позовної заяви разом з доданими до неї документами (поштових чеків та описів вкладення у цінний лист (оригіналів або належним чином засвідчених копій);

- докази сплати відповідачем вартості теплової енергії, спожитої за січень 2022 року, в розмірі 19704грн.37коп. (разом з доказами направлення на адресу відповідача);

- письмові пояснення щодо місяців, індекс інфляції за які позивач використовував для розрахунку суми інфляційних втрат в розмірі 16910грн.17коп. (разом з доказами направлення на адресу відповідача).

Роз`яснити Акціонерному товариству "Криворізька теплоцентраль", що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню окремо від рішення не підлягає.

Суддя Р.Г. Новікова