ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" березня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/244/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі судового засідання Яковенко Ю.В.

розглянувши справу за заявою Фізична особа ОСОБА_1
про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "НЕФТИДА-ЛТД" ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Нефтида - ЛТД", посилаючись на те, що боржник має заборгованість перед кредитором на загальну суму 110 400, 00 грн, строк сплати якої настав.

Ухвалою суду від 20.01.2023 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Нефтида-ЛТД" залишено без руху, надано ОСОБА_1 для усунення недоліків строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Нефтида-ЛТД" без руху, а саме: надати докази авансування винагороди арбітражному керуючому в сумі 60300,00грн.; надати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги та які зазначені у додатках до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Нефтида-ЛТД"; копію договору страхування професійної відповідальності арбітражного керуючого Родзинського А.А.

Ухвалою суду від 20.02.2023 прийнято заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду.

Підготовче засідання по справі було призначено на 06.03.2023.

В призначене підготовче засідання учасники справи не з`явились, про день час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Про причини своєї неявки суду не повідомили.

У зв`язку з неявкою всіх учасників справи, не подання боржником відзиву на заяву, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання суду на більш тривалий термін для отримання доказів належного повідомлення учасників справи та надання можливості боржнику скористатись правом на подання відзиву на заяву кредитора.

Відповідно до ст.10 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", повноваження судів не можуть бути припинені.

Статтею 26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" передбачено, що правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України. У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінена територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місцезнаходження судів. Створення надзвичайних та особливих судів не допускається.

Згідно з рекомендаціями Верховного Суду від 04.03.2022 щодо особливостей здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, процесуальні строки, зокрема, проведення підготовчого провадження, розгляду справи по суті в умовах воєнного чи надзвичайного стану, визначено як розумні.

Суд зазначає, що поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід вважати строк, який необхідний для вирішення справи відповідно до вимог матеріального та процесуального законів.

У зв`язку з вищевикладеним, з метою забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, зокрема, права брати участь у судовому засіданні, відкласти підготовче засідання

Керуючись ст. ст. 2, 34-39 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на "15" березня 2023 р. о(об) 15:15 год.

Підготовче засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 110.

Зобов`язати ОСОБА_1 до наступної дати підготовчого засідання надати суду додаткові пояснення з детальним викладом обставин, що є підставою для звернення до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Нефтида-ЛТД".

Повторно запропонувати боржнику у відповідності до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства до наступної дати підготовчого засідання надати суду відзив на заяву кредитора, в якому викласти заперечення або визнання боргу кредитора, докази, що підтверджують обставини викладені у відзиві на заяву кредитора. До відзиву долучити докази відправлення заявнику копії відзиву, а також довідку органів приватизації (органів, уповноважених управляти об`єктами державної власності) про наявність або відсутність на балансі підприємства, щодо якого відкрито провадження у справі, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до статутного капіталу боржника.

У відзиві боржника зазначаються:

- заперечення боржника щодо вимог заявника (заявників);

- загальна сума заборгованості боржника перед кредиторами за зобов`язаннями, що передбачають виплату грошових коштів, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), з виплати заробітної плати;

- відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків;

- відомості про всі рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику у депозитарних установах, їх реквізити;

- відомості про проведення боржником діяльності, пов`язаної з державною таємницею;

- докази необґрунтованості вимог заявника (за наявності).

- інші відомості, що мають значення для розгляду справи.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, кредитору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею -06.03.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена та підписана - 06.03.2023.

Суддя Прохоров С.А.