overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"08" березня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/138/23

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П., розглядаючи заяву представника позивача Гриб Ю.М. від 07.03.2023 (вх. г/с №01-44/138/23 від 07.03.2023) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

до Приватного підприємства "Корпорація Радіан"

про стягнення 312678,31 грн

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області ухвалою суду від 26.01.2023 за правилами загального позовного провадження відкрито провадження у справі за позовом ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до відповідача ПП "Корпорація Радіан" про стягнення 312678,31грн, перше підготовче засідання призначено на 28.02.2023 о 15:30.

Ухвалою суд від 28.02.2023 продовжено ПП "Корпорація Радіан" процесуальний строк на подання відзиву на позовну заяву до 10.03.2023 включно; відкладено підготовче засідання на 13.03.2023 об 11:30.

07.03.2023 на електронну адресу суду від представника позивача Гриба Юрія Михайловича надійшла заява від 07.03.2023 (вх. г/с №01-44/138/23 від 07.03.2023) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду, яка підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провести підготовче засідання у справі №906/138/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача Гриба Юрія Михайловича, призначене на "13" березня 2023 р. об 11:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 108.

Відеоконференція здійснюється за допомогою відповідного програмного забезпечення (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua/site/login). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.ч.5 ст.197 Кодексу).

Ухвала набрала законної сили 08.03.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1 - у справу

2- у справу

3 - позивачу на ел. пошту :
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
08.03.2023 Справа № 908/2342/22
Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко Михайло Володимирович
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 10.02.2023 у справі №908/2342/22
Рішення набрало законної сили 03 березня 2023 року.

Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя М.В. Мірошниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.03.2023 Справа № 908/411/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В., розглянувши заяву вих. без номеру від 02.03.2023 (вх.№4499/08-08/23 від 03.03.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю Порше Лізинг Україна про усунення недоліків позовної заяви у справі № 908/411/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Порше Лізинг Україна (02152, м.Київ, пр. Павла Тичини, буд. 1-В, ідентифікаційний код 35571472)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Полетехніка (юридична адреса: 70600, Запорізька область, Пологівський район, м. Пологи, вул. Зарічна, 55-А, адреса для листування: 69002, м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 121-В; ідентифікаційний код 34217047)

про стягнення 480735,75 грн. та витребування об`єкта лізингу

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю Порше Лізинг Україна з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Полетехніка про стягнення 480735,75 грн. та витребування об`єкта лізингу.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.02.2023 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 13.02.2023 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

28.02.2023 від позивача надійшла заява про усунення недоліків з клопотанням про продовження процесуального строку для усунення недоліків до 03.03.2023.

Ухвалою від 02.03.2023 суд залишив без задоволення клопотання позивача про продовження процесуального строку для усунення недоліків та повернув позовну заяву з матеріалами позивачу без розгляду.

03.03.2023 до суду надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви у справі № 908/411/23.

Заява надійшла електронною поштою та не містить електронного цифрового підпису, тобто не підписана уповноваженим представником позивача. Крім того, заява надійшла після повернення судом позовної заяви.

Статтею 118 ГПК України встановлено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд ухвалив залишити без розгляду заяву позивача про усунення недоліків позовної заяви у справі № 908/411/23.

Керуючись статтями ст. ст. 234, 235, 255, 256 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду заяву вих. без номеру від 02.03.2023 (вх.№4499/08-08/23 від 03.03.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю Порше Лізинг Україна про усунення недоліків позовної заяви у справі № 908/411/23.

Ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду протягом десяти днів.

Ухвалу підписано 08.03.2023.

Суддя М.В.Мірошниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
08.03.2023 Справа № 908/1988/22
м. Запоріжжя Запорізька область
Видано суддею господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 12.12.2022 № 908/1988/22, яке набрало законної сили 15.02.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 15.02.2026.
Суддя Ігор Сергійович Горохов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
08.03.2023 Справа № 908/1988/22
м. Запоріжжя Запорізька область
Видано суддею господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 30.05.2022 № 908/1988/22, яке набрало законної сили 15.02.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 15.02.2026.
Суддя Ігор Сергійович Горохов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 909/1072/22
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

07.03.2023 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Валєєвої Т.Е.,

у визначеному статтями 120, 121 Господарського процесуального кодексу України порядку, повідомляє

Російську Федерацію як відповідача

про те, що 07.03.2023 відкладено підготовче засідання у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім"

(вул. Промислова, 4, м. Калуш, Івано-Франківська обл., 77306)

до Російської Федерації

про стягнення збитків у вигляді упущеної вигоди (неотриманого прибутку).

Наступне підготовче засідання відбудеться 31.03.2023 об 11:00 в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань №5.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (тобто дистанційно (з дому, офісу, іншого власного приміщення), не прибуваючи до суду) за допомогою власних технічних засобів (комп`ютеру, телефону, що має камеру, тощо), через підсистему (модуль) відеоконференцзв`язку (ВКЗ) єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС), за допомогою свого електронного кабінету ЄСІТС - https://cabinet.court.gov.ua/.

Учасники справи можуть подавати до суду та отримувати від суду процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в підсистемах (модулях) Електронний суд, Електронний кабінет ЄСІТС; зареєструвати офіційну електронну адресу за посиланням http://cabinet.court.gov.ua/; та подати через Електронний кабінет ЄСІТС повідомлення про надання доступу до відповідної справи.

Учасники справи перед відправкою процесуальних документів до суду можуть їх надсилати іншим учасникам справи до їх Електронних кабінетів ЄСІТС з отриманням підтвердження (квитанції) про доставку таких документів.

Також процесуальні документи у справі можуть бути надіслані на поштову адресу суду: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018 та/або на офіційну електронну адресу суду: із обов`язковим застосуванням кваліфікованого електронного підпису (засоби зв`язку: тел. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.Е. Валєєва
Справа № 909/220/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
08.03.2023 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., розглянувши заяву стягувача товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд" до боржника фізичної особи-підприємця Різник Ольги Вікторівни про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 10 973 грн 86 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію, встановив наявність підстав для видачі судового наказу.
Керуючись статтями 147, 148, 154, 155, 159 ГПК України, статтями 526, 530, 610, 611 ЦК України, статтями 275, 193 ГК України, суд
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті не розглядається.
Відповідно до ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу та доказів, які до неї додаються, визначені ст. 157 ГПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили -
Строк пред`явлення судового наказу до виконання -
Дата видачі судового наказу -
Суддя Ткаченко Ірина Вікторівна
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

08.03.2023 м. Івано-ФранківськСправа № 909/66/23

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М.

Секретар судового засідання Матіяш М. П.

За участю прокурора: Верешка М. І.,

представника позивача Крайник О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури, вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, 76015, в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті, просп. Перемоги, буд. 14, м. Київ, 03135

до відповідача: ТОВ "Європа Транс Агро", вул. Івасюка, 62, м. Івано-Франківськ, 76018

про стягнення плати за проїзд великовантажних та (або) великогабаритних транспортних засобів у сумі 33 670,18 грн та судових витрат

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з ТОВ "Європа Транс Агро" (вул. Івасюка, 62, м. Івано-Франківськ, 76018, ) на користь Державного бюджету України кошти в сумі 33 670,18 грн (отримувач: Дачненська сільська рада ТГ ГУК в Одеській області, с. Дачне, р/р UA015654, ККДБ 22160100, ).

Стягнути з ТОВ "Європа Транс Агро" (вул. Івасюка, 62, м. Івано-Франківськ, 76018, ) на користь Івано-Франківської обласної прокуратури (отримувач: Івано-Франківська обласна прокуратура, ; р/р UA0003924, банк отримувача: Державна казначейська служба України, м. Київ, код банку отримувача - МФО 820172) - 2 684 грн судового збору.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Скапровська І. М.
УХВАЛА

27.02.2023Справа № 910/10303/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Гулевець О.В., розглянувши заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТР - ІНВЕСТ"

про повернення судового збору

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТР - ІНВЕСТ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЮМОТРЕЙД"

про стягнення 1 349 293,44 грн

без участі представників учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТР - ІНВЕСТ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЮМОТРЕЙД" про стягнення 1 349 293,44 грн.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 07.02.2023 позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЮМОТРЕЙД" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТР - ІНВЕСТ" безпідставно одержані кошти у розмірі 1 000 000,00 грн, 3% річних у розмірі 51 123,29 грн, інфляційні втрати у сумі 298 170,15 грн та судовий збір у розмірі 20 239,40 грн.

Разом з позовом до Господарського суду міста Києва від повивача надійшло клопотання про повернення судового збору у розмірі 10 171,51 грн, сплаченого за подання позовної заяви згідно платіжного доручення № 1937 від 16.08.2022.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно із платіжним дорученням №1937 від 16.08.2022 позивачем сплачений судовий збір у загальному розмірі 30 410,91 грн.

Оскільки сума позовних вимог становить 1 349 293,44 грн, то сума судового збору становить 20 239,40 грн.

З врахуванням вищевикладеного та оскільки позивачем заявлено про повернення судового збору, позивачу підлягає поверненню судовий збір у сумі 10 171,51 грн, внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Керуючись ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234 Господарського кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТР - ІНВЕСТ" (03110, місто Київ, ВУЛИЦЯ СОЛОМ`ЯНСЬКА, будинок 11, ідентифікаційний код 32820420) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 10 171,51 грн, сплачений згідно платіжного доручення № 1937 від 16.08.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали: 27.02.2023.

Суддя О.В. Гулевець
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

08.03.2023Справа № 910/1943/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши матеріали позовної заяви Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські регіональні електромережі" (04136, м. Київ, вул. Стеценка, 1-а) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінвест Ко" (01021, м. Київ, вул. Інститутська, 25) про стягнення 861 454,55 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення 861 454,55 грн. заборгованості за необліковану електричну енергію на підставі ст. ст. 526, 612, 625 ЦК України.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. ст. 121, 176, 232-235, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

2. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання відповіді на відзив та заперечень (якщо такі буде подано) - протягом 5 днів з дня отримання відзиву та/або відповіді.

3. Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п. 9 ст. 80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О.Чебикіна

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щочетверга з 14 год. 00 хв. до 16 год. 00 хв. за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи. Запис на ознайомлення здійснюється за тел. 284-09-30.
УХВАЛА

07.03.2023Справа № 910/1238/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Віт Енерджі "Ріпна" (Хмельницька обл., Волочиський р-н, село Ріпна)

до Державного підприємства "Гарантований покупець" (м. Київ)

про стягнення 1.176.312,62 грн,

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Віт Енерджі "Ріпна" для участі у підготовчому засіданні по справі № 910/1238/23 на 04.04.23. о 12-00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 22.

Явка представника позивача у судове засідання є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Суддя Т.М. Ващенко

04.04.23 о 12:00 22 .
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

07.03.2023Справа № 910/1537/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом ОСОБА_1

до Автогаражного кооперативу по експлуатації гаражів та зберіганню транспортних засобів "Північ"

про визнання недійсним рішення,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Автогаражний кооператив по експлуатації гаражів та зберіганню транспортних засобів "Північ" про оголошення перерви в підготовчому засіданні по справі № 910/1537/23 на 28.03.23. о 14-40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 22.

Явка представника відповідача у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Суддя Т.М. Ващенко

28.03.23 о 14:40 22 .
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

08.03.2023Справа № 910/3300/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши матеріали позовної заяви Державного підприємства "Дослідне господарство "Шевченківське" Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України" (09832, Київська обл., Тетіївський р-н, с. Денихівка, вул. Робітнича, буд. 1) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Металоцентри Стілмен" (03189, м. Київ, вул. Вільямса Академіка, 6-Д, офіс 43) про стягнення 235 846,58 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення 200 000 грн. заборгованості, 1 600 грн. інфляційних втрат, 14 246,58 грн. штрафних санкцій, 20 000 грн. збитків нарахованих відповідно до п. 6.7 договору за договором поставки № СТ234/22/580 від 12.12.2022 року на підставі ст. ст. 509, 525, 526, 527, 610, 625, 629 ЦК України та ст. ст. 193, 198, 217, 218, 230, 231, 232 ГК України.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. ст. 121, 176, 232-235, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

2. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання відповіді на відзив та заперечень (якщо такі буде подано) - протягом 5 днів з дня отримання відзиву та/або відповіді.

3. Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п. 9 ст. 80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чебикіна

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щочетверга з 14 год. 00 хв. до 16 год. 00 хв. за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи. Запис на ознайомлення здійснюється за тел. 284-09-30.