ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

07.03.2023 м.Дніпро Справа № 912/778/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Березкіної О.В., Кощеєва І.М.

секретар судового засідання: Абадей М.О.

за участю представників сторін:

від позивача: Безверха Ірина Петрівна (поза межами суду);

від відповідача-2: Глазков Андрій Сергійович (поза межами суду);

від відповідача-1,3: представники не з`явилися;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 18.10.2022 (повне рішення складено 28.10.2022, суддя Тимошевська В.В.) у справі №912/778/22

за позовом: Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Кіровоградське обласне управління АТ "Ощадбанк", м. Кропивницький

до відповідача-1: Фермерського господарства "Колос", с. Ємилівка , Кіровоградська область, Голованівський район

відповідача -2: ОСОБА_1 , смт Голованівськ, Кіровоградська область

відповідача-3: ОСОБА_2 , смт Голованівськ, Кіровоградська область

про стягнення 1 590 574,90 грн

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії Кіровоградське обласне управління АТ "Ощадбанк" звернулося до Господарського суду Кіровоградської області з позовом про солідарне стягнення з Фермерського господарства "Колос", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на свою користь 1 037 630,98 грн основного боргу, 136 447,83 грн заборгованості за процентами за користування кредитом, 2 090,48 грн пені за несвоєчасне погашення кредиту, 66 847,65 грн 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту, 4 640,81 грн 3% річних за несвоєчасне погашення відсотків, 329 575,86 грн втрат від інфляції за несвоєчасне повернення кредиту, 13 341,29 грн втрат від інфляції за несвоєчасне повернення відсотків.

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 18.10.2022 у справі №912/778/22 позов задоволено частково; стягнуто солідарно з Фермерського господарства "Колос", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі якого діє філія - Кіровоградське обласне управління заборгованість за договором кредитної лінії № 46 від 14.11.2018 у розмірі 1 445 660,64 грн, з яких: 1 037 630,98 грн заборгованість за основним боргом, 136 447,83 грн заборгованість за процентами за користування кредитом; 57 110,21 грн 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту, 4 387,36 грн 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів, 198 529,54 грн втрат від інфляції за несвоєчасне повернення кредиту, 11 554,72 грн втрати від інфляції за несвоєчасне повернення процентів; в іншій частині позову відмовлено ; стягнуто з Фермерського господарства "Колос", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі якого діє філія - Кіровоградське обласне управління 7 228,30 грн судового збору з кожного.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, ОСОБА_1 звернувся до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Кіровоградської області від 18.10.2022 у справі №912/778/22 в частині стягнення з нього 136 447,83 грн заборгованості по процентам за користування кредитом, 4 387,36 грн 3% річних за несвоєчасне погашення процентів та 11 554, 72 грн втрат від інфляції за несвоєчасне повернення процентів, ухвалити в цій частині нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.12.2022 для розгляду апеляційної скарги визначена колегія суддів у складі: головуючий суддя Орєшкіна Е.В., судді: Кощеєв І.М., Березкіна О.В.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 17.01.2023 зазначеною колегією суддів поновлено строк на апеляційне оскарження; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 18.10.2022 у справі №912/778/22; зупинено дію рішення Господарського суду Кіровоградської області від 18.10.2022 у справі №912/778/22; розгляд апеляційної скарги призначений в судове засідання на 07.03.2023.

У судове засідання 07.03.2023 з`явилися представники позивача, відповідача-2; відповідачі-1,3 участь представників в судове засідання не забезпечили.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції (частина 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України).

У судовому засіданні 07.03.2023 колегія суддів, порадившись на місці, оголосила перерву в судове засідання до 28.03.2023 об 12:30 год, про що постановлено ухвалу, не виходячи в нарадчу кімнату та без оформлення її окремим документом.

Відповідно до положень частини 5 статті 233 Господарського процесуального кодексу України, вказана ухвала занесена до протоколу судового засідання.

Згідно з частиною 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити Фермерське господарство "Колос" та ОСОБА_2 про судове засідання з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 18.10.2022 у справі №912/778/22, яке відбудеться 28.03.2023 о 12:30 год.

Судове засідання у справі, призначене на 28.03.2023 о 12:30 год, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для представника ОСОБА_1 адвоката Глазкова А.С. та представника Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Кіровоградське обласне управління АТ "Ощадбанк" адвоката Безверхої І.П. з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя О.В. Березкіна

Суддя І.М. Кощеєв