ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"14" березня 2023 р. Справа№ 910/546/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Суліма В.В.

Гаврилюка О.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної організації (установа,заклад) національного військово-медичного клінічного центру "Головний військовий клінічний госпіталь" на рішення Господарського суду від 25.11.2022

у справі № 910/546/22 ( суддя - Літвінова М.Є.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІТО-ЛЕК"

до Державної організації (установа, заклад) національного військово-медичного клінічного центру "Головний військовий клінічний госпіталь"

про стягнення 56 392,47 грн,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.11.2022 у справі № 910/546/22 позовні вимоги задоволено повністю . Стягнуто з Державної організації (установа, заклад) національного військово-медичного клінічного центру "Головний військовий клінічний госпіталь" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІТО-ЛЕК" основний борг в розмірі 48 524 грн 50 коп., інфляційні втрати у розмірі 7 867 грн 97 коп. та судовий збір у розмірі 2 480 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Державна організація (установа,заклад) національного військово-медичного клінічного центру "Головний військовий клінічний госпіталь" подала апеляційну скаргу, в якій просить суд поновити строки на апеляційне оскарження. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду. Скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 25.11.2022 по справі № 910/546/22 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, апелянт зазначає, що ним отримано оскаржуване рішення 07.12.2022, тому строк на його апеляційне оскарження спливає 27.12.2022.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2023 у справі № 910/546/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді: Ткаченко Б.О., суддів - Гаврилюк О.М., Пашкіна С.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2023 витребувано справу № 910/546/22.

01.02.23 справа № 910/546/22 надійшла на адресу Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.02.2023 апеляційну скаргу Державної організації (установа, заклад) національного військово-медичного клінічного центру "Головний військовий клінічний госпіталь" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.11.2022 у справі № 910/546/22 - залишено без руху, роз`яснено право на усунення недоліків апеляційної скарги.

13.03.2023 на адресу Північного апеляційного господарського суду від Національного військово-медичного клінічного центру "Головний військовий госпіталь» надійшло клопотання про відкриття провадження у справі, до якого долучено квитанцію про доплату судового збору.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справ між суддями від 14.03.2023, у зв`яку з рішенням Вищої ради правосуддя від 28.02.2023 про звільнення Пашкіної С.А , справу № 910/546/22 за апеляційною скаргою передано колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ткаченко Б.О., судді - Гаврилюк О.М., Сулім В.В.

В обгрунтування клопотання про поновлення строку апелянт зазначає, оскаржуване рішення ним отримано 07.12.2022, тому 20-ти денний строк на апеляційне оскарження спливає 27.12.2022.

Апеляційну скаргу апелянтом подано 27.12.2022 засобами поштового зв`язку.

Відповідно до ч. 3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст. 7, 234, 256, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання Державної організації (установа,заклад) національного військово-медичного клінічного центру "Головний військовий клінічний госпіталь" на рішення Господарського суду від 2.11.2022 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 25.12.2022.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної організації (установа,заклад) національного військово-медичного клінічного центру "Головний військовий клінічний госпіталь" на рішення Господарського суду від 2.11.2022 на рішення Господарського суду міста Києва від 25.11.2022 у справі № 910/546/22.

3.Розгляд апеляційної скарги здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

4. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, заяви, заперечення, клопотання, пояснення протягом 10 днів з дня отримання данної ухвали.

5. Заяви, заперечення, пояснення, клопотання і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

6.Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 263 ГПК України).

7. Всі документи та письмові докази подаються виключно до відділу документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А.(І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді В.В. Сулім

О.М. Гаврилюк