overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

09 березня 2023 року

м. Київ

cправа № 916/1932/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О.А. - головуюча, Баранця О.М., Студенця В.І.,

за участю секретаря судового засідання - Крапивної А.М.

за участю представників:

позивача: не з`явився

відповідача-1: Бернатович О.О.

відповідача-2: не з`явився

третьої особи: не з`явився

у відкритому судовому засіданні розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.09.2022

(головуючий - Таран С.В., Богатир К.В., Філінюк І.Г.)

та рішення Господарського суду Одеської області від 07.12.2021(суддя Желєзна С.П.)

у справі №916/1932/21

за позовом ОСОБА_1

до 1) Державного підприємства "Адміністрація морських портів України";

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Морський клуб ТЦФ",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях,

про усунення перешкод у користуванні майном,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 20.02.2023 призначено розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.09.2022 та рішення Господарського суду Одеської області від 07.12.2021 у справі №916/1932/21 на 09 березня 2023 року об 11:45.

В судовому засіданні 09.03.2023, представником Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" надані пояснення.

Згідно з частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, Суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.09.2022 та рішення Господарського суду Одеської області від 07.12.2021 у справі №916/1932/21.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 234, 235, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.09.2022 та рішення Господарського суду Одеської області від 07.12.2021 у справі №916/1932/21 до 30 березня 2023 року до 11:45 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Кролевець

Судді О.М. Баранець

В.І. Студенець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"07" березня 2023 р. Справа № 909/503/22
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді О.С. Скрипчук
суддів Р.І. Марка
О.І. Матущака,
секретар судового засідання В.Б. Лагутін,
розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства Персей Агро б/н і дати (вх. № 01-05/43/23 від 03.01.2023)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 21.11.2022 (повний текст рішення складено 12.12.2022, м. Івано-Франківськ, суддя Л.М. Неверовська)
у справі № 909/503/22
за позовом: Приватного підприємства КБ Ентерпрайз Юкрейн, с. Кізлів Золочівського району Львівської області
до відповідача: Фермерського господарства Персей Агро, с. Угринів Івано-Франківської області
про стягнення 1 473 829,67 грн, з яких 6 725,02 грн 3 % річних, 15 344,65 грн інфляційних втрат, 1 451 760,00 грн неустойки за період з 01.07.2019 по 31.12.2019.
за участю представників:
позивача: Бакун А.Ю.
відповідача: не з`явився
У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Фермерського господарства Персей Агро б/н і дати (вх. № 01-05/43/23 від 03.01.2023) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 21.11.2022 у справі № 909/503/22.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 08.02.2023 розгляд даної справи було призначено на 07.03.2023.
Відповідач участі уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив.
Позивачем подано до суду відзив на апеляційну скаргу за вих. № 14/02-23 від 14.02.2023 (вх. № 01-04/1185/23 від 20.02.2023), в якому просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін.
Враховуючи вищенаведене, з метою повного і всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
Керуючись статтями 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкласти розгляд справи № 909/503/22 на 14.03.2023 о 10 год 45 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2. Явка уповноважених представників учасників процесу в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників у засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя Р.І. Марко

Суддя О.І. Матущак
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"09" березня 2023 р. Справа №914/1335/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бонк Т.Б.
Суддів Бойко С.М.,
Якімець Г.Г.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги заступника керівника Львівської обласної прокуратури від 16.02.2023 №15/1-198вих-23 (вх. суду від 20.02.2023 №01-05/515/23)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 31.01.2023 (повний текст ухвали складено 06.02.2023, суддя Запотічняк О.Д., м. Львів) про залишення позову без розгляду
у справі № 914/1335/22
за позовом: Заступника керівника Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області, м. Львів,
до відповідача - 1: Львівська міська рада, м. Львів,
до відповідача - 2: Обслуговуючий кооператив Гаражно-будівельний кооператив Пікап, с. Зелів, Яворівський р-н, Львівська обл.,
про: визнання недійсним рішення сільської ради № 4824 від 12.11.2020; скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 27.02.2023 у справі № 914/1335/22 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Львівської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Львівської області від 31.01.2023 у справі № 914/1335/22.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, суд дійшов висновку про призначення справи до розгляду.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Враховуючи розумні строки та керуючись ст.ст. 234, 252, 267, 268, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Призначити справу №914/1335/22 до розгляду у судовому засіданні на 21.03.2023 о 11 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.
3. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя Т.Б. Бонк

суддя С.М. Бойко

суддя Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"09" березня 2023 р. Справа №914/1890/22
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого - судді МАТУЩАКА О.І.
суддів МАРКА Р.І.
СКРИПЧУК О.С.

розглянувши апеляційну скаргу Львівської міської ради б/н і дати (вх.ЗАГС
№01-05/658/23 від 06.03.2023)
на рішення Господарського суду Львівської області
від 13.02.2023, повний текст 23.02.2023 (суддя
Синчук М.М.)
у справі №914/851/21
за позовом: Львівської міської ради, м.Львів
до відповідачів: 1) Приватного підприємства «Нова Територія»,
м.Львів
2) Товариства з обмеженою відповідальністю
«Компанія Львів Трейд», м.Львів
про скасування державної реєстрації та визнання
недійсними договорів купівлі-продажу
Рішенням Господарського суду Львівської області від 13.02.2023 у справі №914/1890/22 за позовом Львівської міської ради до Приватного підприємства «Нова Територія», Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Львів Трейд» про скасування державної реєстрації та визнання недійсними договорів купівлі-продажу в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Позивачем подано апеляційну скаргу на зазначене рішення суду.

Судом встановлено, що апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені статтею 258 ГПК України.

Враховуючи наведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Оскільки судом проведено усі необхідні підготовчі дії, в силу вимог ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 262 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Львівської міської ради на рішення Господарського суду Львівської області від 13.02.2023 у справі №914/1890/22.

2 .Призначити справу №914/1890/22 до розгляду у судовому засіданні на 06.04.2023 об 11 год 40 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.

3. Відповідачам подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали, але не пізніше 21.03.2023. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

4. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України.

5. Господарському суду Львівської області надіслати матеріали справи №914/1890/22 на адресу Західного апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК

Судді Р.І. МАРКО

О.С. СКРИПЧУК
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"09" березня 2023 р. Справа №914/2745/22
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді МАТУЩАКА О.І.
суддів МАРКА Р.І.
СКРИПЧУК О.С.
за участю секретаря судового засідання ГУЛИК Н.Г.
представники сторін у судове засідання - не з`явилися
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Євромарка» б/н і дати (вх.ЗАГС №0105/228/23 від 23.01.2023)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 14.12.2022 (повний текст 19.12.2022, суддя Чорній Л.З.)
у справі № 914/2745/22
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна», с.Крупець Шепетівського району Хмельницької області
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Євромарка», м.Самбір Львівської області
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17.02.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Євромарка» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 14.12.2022 у справі №914/2745/22 та призначено до розгляду у судовому засіданні на 09.03.2023.
07.03.2023 на адресу суд від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна» надійшов відзив (вх.ЗАГС №01-04/1589/23) на апеляційну скаргу.
08.03.2023 на електронну адресу суду від представника ТзОВ "Євромарка" надійшла заява (вх.ЗАГС №01-04/1641/23) про розгляд апеляційної скарги за наявними в матеріалах справи документами за відсутності представника скаржника.
09.03.2023 в судове засідання представники сторін у справі не з`явилися.
З метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, дотримання принципц рівності та змагальності учасників процесу, судова колегія дійшла висновку про відкладення розгляду справи
Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 216, 234, ГПК України, суд, -
1. Відкласти розгляд справи №914/2745/22 на 30.03.2023 об 11 год 45 хв., який відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
2. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК
Судді Р.І. МАРКО
О.С. СКРИПЧУК
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"09" березня 2023 р. Справа №914/2743/22
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді МАТУЩАКА О.І.
суддів МАРКА Р.І.
СКРИПЧУК О.С.
за участю секретаря судового засідання ГУЛИК Н.Г.
представники сторін у судове засідання - не з`явилися
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агромайз» б/н і дати (вх.ЗАГС №0105/227/23 від 23.01.2023)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 14.12.2022 (повний текст 19.12.2022, суддя Чорній Л.З.)
у справі № 914/2743/22
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна», с.КрупецьШепетівського району Хмельницької області
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю
«Агромайз», м.Самбір Львівської області
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17.02.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агромайз» б/н і дати (вх.ЗАГС №0105/227/23 від 23.01.2023) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 14.12.2022 у справі №914/2743/22 призначено до розгляду у судовому засіданні на 09.03.2023.
07.03.2023 на адресу суд від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна» надійшов відзив (вх.ЗАГС №01-04/1588/23) на апеляційну скаргу.
08.03.2023 на електронну адресу суду від представника ТзОВ "Євромарка" надійшла заява (вх.ЗАГС №01-04/1640/23) про розгляд апеляційної скарги за наявними в матеріалах справи документами за відсутності представника скаржника.
09.03.2023 в судове засідання представники сторін у справі не з`явилися.
З метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, дотримання принципу рівності та змагальності учасників процесу, судова колегія дійшла висновку про відкладення розгляду справи
Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 216, 234, ГПК України, суд, -
1. Відкласти розгляд справи №914/2743/22 на 30.03.2023 об 12 год 00 хв., який відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
2. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК

Судді Р.І. МАРКО

О.С. СКРИПЧУК
АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

09 березня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/2936/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Богатиря К.В., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ОНК-Груп

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 23.02.2023

по справі №910/2141/22

за позовом Державного підприємства Гарантований покупець

до Товариства з обмеженою відповідальністю ОНК-Груп

про стягнення 84392703,81 грн

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ОНК-Груп

до відповідача: Державного підприємства Гарантований покупець

про визнання договору частково недійсним

ВСТАНОВИВ

Безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю ОНК-Груп на ухвалу Господарського суду Одеської області від 23.02.2023 по справі №916/2936/21, якою у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ОНК-Груп про відстрочення виконання судового рішення у справі №916/2936/21 відмовлено повністю.

Апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції без матеріалів справи, в суді апеляційної інстанції матеріали справи №916/2936/21 також відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №916/2936/21 унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати у суду першої інстанції матеріали справи.

Колегія суддів відкладає вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ОНК-Груп на ухвалу Господарського суду Одеської області від 23.02.2023 по справі №916/2936/21 до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст.232, 234, 281 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1. Витребувати від Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/2936/21.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ОНК-Груп на ухвалу Господарського суду Одеської області від 23.02.2023 по справі №916/2936/21 до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Богатир К.В.

Суддя Філінюк І.Г.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" лютого 2023 р. Справа№ 911/355/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Козир Т.П.

Кравчука Г.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного орендного сільськогосподарського підприємства "Геворг"

на рішення Господарського суду Київської області

від 07.09.2022 (повний текст складено та підписано 23.09.2022)

у справі №911/355/22 (суддя Карпечкін Т.П.)

за позовом Приватного орендного сільськогосподарського підприємства "Геворг"

до Березанської міської ради Київської області

про визнання незаконним та скасування рішення

бласті

від 07.09.2022 (повний текст складено та підписано 23.09.2022)

у справі №911/355/22 (суддя Карпечкін Т.П.)

за позовом Приватного орендного сільськогосподарського підприємства "Геворг"

до Березанської міської ради Київської області

про визнання незаконним та скасування рішення

УСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді - Коробенка Г.П., суддів: Козир Т.П., Кравчук Г.А. перебуває апеляційна скарга Приватного орендного сільськогосподарського підприємства "Геворг" на рішення Господарського суду Київської області від 07.09.2022 у справі №911/355/22, розгляд якої було призначено на 21.02.2023.

Однак, у зв`язку із перебуванням судді Кравчук Г.А. у відпустці за сімейними обставинами з 20.02.2023 та враховуючи приписи ст. 32 ГПК України щодо сталості складу суду, судове засідання у призначений час не відбудеться.

Враховуючи викладене, апеляційний господарський суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги Приватного орендного сільськогосподарського підприємства "Геворг" на рішення Господарського суду Київської області від 07.09.2022 у справі №911/355/22, призначити на 07.03.2023 о 15:00 годин.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А. (зал судових засідань №8).

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Т.П. Козир

Г.А. Кравчук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" лютого 2023 р. Справа№ 925/476/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Козир Т.П.

Кравчука Г.А.

перевіривши матеріали апеляційних скарг Приватного акціонерного товариства "Уманьгаз"

на рішення Господарського суду Черкаської області

від 09.09.2022 (повний текст складено та підписано 19.09.2022)

та на додаткове рішення Господарського суду Черкаської області

від 30.09.2022 (повний текст складено та підписано 07.10.2022)

у справі №925/476/22 (суддя Спаських Н.М.)

за позовом приватного акціонерного товариства "Уманьгаз"

до Уманської міської ради та до фізичної особи-підприємця Кисіль Ігоря Анатолійовича

про визнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсними результатів земельних торгів, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень

УСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді - Коробенка Г.П., суддів: Козир Т.П., Кравчук Г.А. перебувають апеляційні скарги Приватного акціонерного товариства "Уманьгаз" на рішення Господарського суду Черкаської області від 09.09.2022 та на додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 30.09.2022у справі №925/476/22, розгляд яких було призначено на 28.02.2023.

Однак, у зв`язку із перебуванням судді Кравчук Г.А. у відпустці за сімейними обставинамиз 20.02.2023 та враховуючи приписи ст. 32 ГПК України щодо сталості складу суду, судове засідання у призначений час не відбудеться.

Враховуючи викладене, апеляційний господарський суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційних скарг Приватного акціонерного товариства "Уманьгаз" на рішення Господарського суду Черкаської області від 09.09.2022 та на додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 30.09.2022у справі №925/476/22, призначити на 07.03.2023 о 15:15 годин.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А. (зал судових засідань №8).

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Т.П. Козир

Г.А. Кравчук