ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

09.03.2023м. ДніпроСправа № 914/3374/22

за позовом 4 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області, м. Червоноград Львівської області

до Фізичної особи-підприємця Хрульова Володимира Ігоровича, м. Дніпро

про стягнення 4 726,68 грн.

Суддя Колісник І.І.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області 29.12.2022 надійшла позовна заява 4 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області до Фізичної особи-підприємця Хрульова Володимира Ігоровича про стягнення штрафних санкцій у розмірі 4726,68 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язання щодо своєчасної поставки товару за договором № 022/71 від 08.08.2022 про закупівлю товару за результатами проведеної спрощеної закупівлі.

Судові витрати зі сплати судового збору у сумі 2481,00 грн позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 03.01.2023 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

20.01.2023 від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 25.01.2023 матеріали справи №914/3374/22 передані за підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.

Згідно з витягом із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.02.2023 справу № 914/3374/22 передано для розгляду судді Коліснику І.І.

Ухвалою суду від 10.02.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами; відповідачу для подання відзиву на позов встановлено 15-тиденний строк з дня вручення цієї ухвали.

28.02.2023 електронним засобом зв`язку та 07.03.2023 засобами поштового зв`язку від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі з підстав пункту 2 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмета спору та повернення судового збору.

Заяву обґрунтовано тим, що після відкриття провадження у справі відповідачем за платіжною інструкцією № 14 від 14.02.2023 було сплачено заявлену до стягнення штрафну санкцію в розмірі 4726,68 грн, на підтвердження чого позивач надав лист Управління Державної Казначейської служби України у Львівській області № 02-51-08/155 від 21.02.2023 та виписку по рахунках з Казначейства України щодо транзакцій 14.02.2023.

За результатом дослідження й оцінки наданих позивачем доказів убачаються правові підстави для закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Частиною третьою статті 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно зі статтею 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях (п. 5 ч. 1) .

Отже, в разі закриття провадження у справі за відсутністю предмета спору законом передбачена можливість повернення сплаченої суми судового збору особі, яка його сплатила, за поданим нею клопотанням.

За подання позову до суду позивачем сплачено судовий збір у сумі 2481,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 151 від 21.12.2022 (а.с. 21).

З огляду на викладене позивачу підлягає поверненню з Державного бюджету України сплачений ним судовий збір у сумі 2481,00 грн.

Керуючись ст.ст. 123, 231 - 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 914/3374/22 за позовом 4 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області до Фізичної особи-підприємця Хрульова Володимира Ігоровича про стягнення штрафних санкцій у розмірі 4726,68 грн.

Повернути 4 державному пожежно-рятувальному загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області (ідентифікаційний код: 38350289; місцезнаходження: 80109, Львівська область, Червоноградський р-н, місто Червоноград, вул. Хмельницького Б., буд. 30; р/р UA0083289 у Державній казначейській службі України, МФО 820172) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 2481,00 грн, сплачений за платіжним дорученням № 151 від 21.12.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 09.03.2023 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 ГПК України.

Суддя І.І. Колісник