ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"07" березня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/157/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М., розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі

за позовом Громадської спілки Українська ліга авторських та суміжних прав, м. Київ

до відповідача Фізичної особи підприємця Вайди Валерії Василівни, м. Мукачево Закарпатської області

про стягнення 21 940,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Громадська спілка Українська ліга авторських та суміжних прав звернулася до Господарського суду Закарпатської області з позовом до Фізичної особи підприємця Вайди Валерії Василівни про стягнення 21 940,00 грн заборгованості за період грудень 2021 року червень 2023 року посилаючись на неналежне виконання відповідачем договору КБР-134/07/21 від 01.07.2021 про забезпечення правомірного використання об`єктів авторського права та об`єктів суміжних прав в публічних закладах.

Ухвалою від 02.03.2023 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи та призначив судове засідання у справі №907/157/23 на 27 березня 2023 р. об 11:30 год.

03 березня 2023 року на електронну адресу Господарського суду Закарпатської області від представника позивача адвоката Гуйди Д.М надійшло клопотання від 03.03.2023 у якому Позивач просить проводити судове засідання призначене на 27.03.2023, так і наступні судові засідання в режимі відеоконференції поза мажами суду із застосуванням власних технічних засобів за допомогою системи EASY CON. Крім того у клопотанні зазначено про те, що таке подається на електронну адресу відповідачу та суду. Однак доказів надіслання вказаного клопотання на адресу відповідача таке клопотання не містить.

Відповідно до частин першої та другої статті 197 ГПК України, учасники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судом встановлено, що заявником не подано доказів надіслання копії заяви про участь в режимі відеоконференції іншим учасникам справи, а тому не дотримано вимоги ч. 2. ст. 197 ГПК України.

За змістом ч. 1 ст. 169 ГПК України учасники справи можуть подавати клопотання щодо процесуальних питань при розгляді справи судом.

Статтею 170 ГПК України встановлено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

При цьому згідно з п. 6 ч. 1 ст. 170 ГПК України будь-яка заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема, перелік документів, що додаються до заяви, клопотання, заперечення.

Частиною ч. 4 ст. 170 ГПК України, передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на відсутність доказів надсилання копії клопотання про участь в режимі відеоконференції іншим учасникам у справі, суд дійшов висновку про повернення її заявнику без розгляду на підставі ч. 4 ст. 170 ГПК України.

При цьому, суд звертає увагу заявника на те, що повернення заяви не позбавляє його права повторно звернутись з відповідною заявою з дотриманням встановлених ГПК України порядку та строків її подання.

Керуючись ст. ст. 169, 170, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника позивача адвоката Гуйди Д.М від 03.03.2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з застосуванням системи відеоконференцзв`язку EASY CON (вх. № 02.3.1-02/1593/23 від 03.03.2023) - повернути без розгляду.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч.1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.М. Лучко