ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" березня 2023 р. м. Київ Справа № 911/270/23

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», м. Київ

до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕКС ПРОФІ», Київська обл., Броварський р-н., м. Бровари

2) ОСОБА_1 , Київська обл., Броварський р-н., м. Бровари

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області від Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» надійшла позовна заява б/н від 05.01.2023 року (вх. №246/23 від 26.01.2023) до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕКС ПРОФІ» та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 10.02.2022 року у сумі 49401,74 грн.

Ухвалою суду від 17.02.2023 року позовну заяву залишено без руху. Зобов`язано позивача усунути недоліки позовної заяви та подати до суду в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху: доповнення до позовної заяви із зазначенням вірного місця реєстрації відповідача 2 ( ОСОБА_1 ); належні докази відправлення відповідачу 2 ( ОСОБА_1 ) копії позовної заяви на його актуальне місце реєстрації.

До суду від позивача надійшла заява №39557430 від 02.03.2023 року (вх. №4133/23 від 02.02.2023), в якій позивач просить суд повернути позовну заяву та сплачений судовий збір.

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи те, що заява про відкликання позову надійшла до суду електронною поштою до вирішення питання про відкриття провадження у справі та підписана електронним підписом уповноваженою особою, а також, приймаючи до уваги, що відкликання вказаної позовної заяви не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів учасників судового процесу та інших сторін, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та повернути позовну заяву з доданими до неї документами.

Згідно ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав, визначених Законом України «Про судовий збір», для повернення судового збору.

Керуючись ст. ст. 174, 234, Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» №39557430 від 02.03.2023 року (вх. №4133/23 від 02.03.2023) про відкликання позовної заяви задовольнити.

2. Позовну заяву б/н від 05.01.2023 року (вх. №246/23 від 26.01.2023) і додані до неї документи повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК».

3. Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» №39557430 від 02.03.2023 року (вх. №4133/23 від 02.03.2023) про повернення судового збору задовольнити.

4. Повернути на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1 Д) з Державного бюджету України 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп. сплаченого судового збору за квитанцією №BOJ65B3PHI від 05.01.2023 року за наступними реквізитами: «Одержувач: Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», p/p НОМЕР_1 , МФО 305299, ».

5. Копію ухвали надіслати Акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання у відповідності до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її складання в порядку, передбаченому ст.257 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням п.17.5 ч.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України

Суддя Д.Г. Заєць