ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"06" березня 2023 р. Справа №914/495/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Марка Р.І.,
Суддів Матущака О.І.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства Бізнес Офіс в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю науково-технічне підприємство Львівські захисні технології, б/н від 28.10.2022 (вх. № 01-05/2643/22 від 28.10.2022)
на рішення Господарського суду Львівської області від 26.09.2022, повний текст рішення складено 11.10.2022
у справі № 914/495/22 (суддя Щигельська О.І.)
за позовом: Приватного підприємства Бізнес Офіс, м. Львів в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю науково-технічне підприємство Львівські захисні технології, м. Львів
до відповідача: ОСОБА_1 , с. Ременів, Кам`янко-Бузького району Львівської області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Голографічні технології, м. Львів
про стягнення збитків,
Рішенням Господарського суду Львівської області від 26.09.2022 у справі № 914/495/22 у позові Приватного підприємства Бізнес Офіс, в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю науково-технічне підприємство Львівські захисні технології відмовлено повністю. Стягнуто з Приватного підприємства Бізнес Офіс на користь ОСОБА_1 65000,00 грн судових витрат на отримання професійної правничої допомоги.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням Приватного підприємства Бізнес Офіс оскаржило таке в апеляційному порядку. Апеляційна скарга надійшла на адресу Західного апеляційного господарського суду 28.10.2022. В апеляційній скарзі апелянт просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 26.10.2022 та ухвалити нове, яким стягнути з ОСОБА_2 , рнокоп НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю науково-технічного підприємства Львівські захисні технології збитки в сумі 1 894 310,14 грн; судовий збір в сумі 28 414,66 грн. за подання позовної заяви; витрати на професійну правничу допомогу в сумі 60 000 грн. за розгляд справи в суді першої інстанції, судовий збір в сумі 42 621,99 грн. за подання апеляційної скарги; витрати на професійну правничу допомогу в сумі 30 000.00 грн. за розгляд справи в суді апеляційної інстанції.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.0.2022 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Марка Р.І., суддів Орищин Г.В., Скрипчук О.С.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 21.11.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою, Приватного підприємства Бізнес Офіста призначено розгляд справи на 19.12.2022.

19.12.2022 судове засідання не відбулося у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Марка Р.І.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.12.2022 розгляд даної справи призначено на 23.01.2023.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.01.2023 вказану справу розподілено до розгляду колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Марка Р.І., суддів Матущака О.І. та Скрипчук О.С.

23.01.2022 в судовому засіданні було оголошено перерву до 20.02.2023.

20.02.2023 в судовому засіданні було оголошено перерву до 27.02.2023.

27.02.2023 судове засідання не відбулось у зв`язку із відпусткою члена колегії судді Матущака О.І.

Станом на даний час вищезазначена обставина усунена, а відтак справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

При винесенні даної ухвали колегія суддів враховує таке.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення процесуальних прав сторін та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, судова колегія вважає за необхідне призначити справу до розгляду поза межами процесуального строку, визначеного статтею 273 Господарського процесуального кодексу України.

У зв`язку із відпусткою члена колегії судді Матущака О.І. із 27.02.2023 по 03.03.2023 датою ухвали суду є 06.03.2023

Керуючись ст.ст. 232, 234, 273, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи № 914/495/22 призначити на 27.03.2023 о 10 год 15 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 3.

2. Учасників справи повідомити про час та дату наступного судового засідання

Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Р.І. Марко

Судді О.І. Матущак

О.С. Скрипчук