ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
РІШЕННЯ
"27" лютого 2023 р.м. Одеса Справа № 916/908/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г.
при секретарі судового засідання Гутниковій О.С.
розглянувши справу №916/908/22
Про стягнення 483146,00 грн.
від позивача - Ашихмін І.М., адвокат за довіреністю
від відповідача Фірсов В.Д., адвокат за ордером
Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю „Одеська обласна енергопостачальна компанія звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку „Суворовський-54В про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 483146,00 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.05.2022р. прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеська обласна енергопостачальна компанія до розгляду та відкрито провадження у справі №916/908/22. Справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на "27" червня 2022 р. о 11:00 год. Запропоновано відповідачу підготувати та надати до суду і одночасно надіслати позивачеві відзив на позов, оформлений з урахуванням вимог, встановлених ст.165 ГПК України, протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду. Викликано учасників справи у підготовче засідання, призначене на 27.06.2022р. о 11:00.
27.06.2022р. до канцелярії суду від представника відповідача надійшло клопотання про поновлення строку на подачу відзиву на позовну заяву протягом 15 днів з моменту коли став відомий зміст позовної заяви та відкладення розгляду справи. Судом клопотання представника відповідача задоволено частково.
27.06.2022р. у судовому засіданні було оголошено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 08.08.2022р. о 10:40. Запропоновано відповідачу підготувати та надати до суду і одночасно надіслати позивачеві відзив на позов, оформлений з урахуванням вимог, встановлених ст.165 ГПК України, в строк до 18.07.2022р.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.06.2022р. повідомлено відповідача по справі №916/908/22: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку „Суворовський-54В про судове засідання, яке відбудеться "08" серпня 2022р. о 10:40.
18.07.2022р. до суду відповідачем було подано заяву в порядку ч. 8 ст. 129 ГПК України.
18.07.2022р. до суду відповідачем було надано відзив на позовну заяву.
08.08.2022р. судове засідання не відбулось, у зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони у м. Одеса та Одеській області повітряної тривоги.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.08.2022р. призначено підготовче засідання у справі на "12" вересня 2022 р. о 11:30. Викликано учасників справи у судове засідання, призначене на 12.09.2022р. о 11:30.
08.08.2022р. до суду відповідачем надано клопотання про перенесення розгляду справи.
08.08.2022р. до суду позивачем було надано клопотання про відкладення розгляду справи.
08.08.2022р. до суду позивачем було надано відповідь на відзив.
12.09.2022р. до суду відповідачем було надано заперечення на відповідь на відзив.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.09.2022р. закрито підготовче провадження у справі № 916/908/22. Призначено справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на "10" жовтня 2022 р. о 10:40. Викликано учасників справи у судове засідання, призначене на 10.10.2022р. о 10:40.
10.10.2022р. судові засідання, призначені до розгляду в господарському суді Одеської області, не проводились у зв`язку з тривалою повітряною тривогою.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.10.2022р. судове засідання для розгляду справи №916/908/22 по суті призначити на "07" листопада 2022 р. о 12:00 год. Викликано учасників справи у судове засідання, призначене на 07.11.2022р. о 12:00.
07.11.2022р. до суду відповідачем були надані письмові пояснення.
07.11.2022р. до суду позивачем були надані письмові пояснення.
07.11.2022р. до суду позивачем було надано клопотання про перенесення розгляду справи.
07.11.2022р. у судовому засіданні було оголошено перерву по розгляду справи по суті до 05.12.2022р. о 11:40.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.11.2022р. повідомлено учасників справи №916/908/22: Товариство з обмеженою відповідальністю „Одеська обласна енергопостачальна компанія та Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку „Суворовський-54В про судове засідання, яке відбудеться "05" грудня 2022 р. о 11:40..
22.11.2022р. до суду позивачем було подано заяву про повернення судового збору.
05.12.2022р. у судовому засіданні було оголошено перерву по розгляду справи по суті до 22.12.2022р. о 12:00.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.12.2022р. повідомлено відповідача по справі №916/908/22 Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку „Суворовський-54В про судове засідання, яке відбудеться "22" грудня 2022 р. о 12:00.
06.02.2023р. судом було оголошено перерву по розгляду справи по суті до 27.02.2023р. о 10:15
Позивач підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.
Відповідач заперечує проти позову та просить суд відмовити в задоволенні.
У судовому засіданні 27.02.2023 року судом було оголошено вступну та резолютивну частини рішення та повідомлено, що повне рішення буде складено 06.03.2023р.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача за час розгляду справи, суд встановив.
В обґрунтування поданого позову позивачем було зазначено суду, що Товариство з обмеженою відповідальністю „Одеська обласна енергопостачальна компанія з 01.01.2019 року здійснювало постачання електричної енергії на об`єкти розташовані за адресою: Одеська область, Лиманський район с. Крижанівка, вул. Генерала Бочарова, 54, 54А, 54Б, 54В, 54Г, 54Д на підставі укладеного, в порядку визначеному абз. 5 п. 13 розділу XVII Закону України «Про ринок електричної енергії», зокрема шляхом споживання електричної енергії, договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг з ОК «ЖЕК «Суворовський».
Згідно вимог п. 10 Постанови НКРЕКП № 312 від 14.03.2018р., ОСР під час укладення із споживачами договорів про надання послуг з розподілу електричної енергії (оформлення заяв-приєднання та паспортів точок розподілу) присвоює всім точкам розподілу електричної енергії за об`єктами існуючих споживачів ЕІС-коди за точками комерційного обліку відповідно до порядку, передбаченого Кодексом комерційного обліку, затвердженим постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 311, та інших нормативно-правових актів НКРЕКП, а також актів адміністратора комерційного обліку.
На підставі вищевикладеного, оператором системи розподілу точкам обліку за якими здійснювалось постачання електричної енергії ОК «ЖЕК «Суворовський» були присвоєні ЕІС-коди.
Так, відповідно до умов публічного договору про постачання електричної енергії споживачу передбачено, що Товариство з обмеженою відповідальністю „Одеська обласна енергопостачальна компанія продає електричну енергію ОК «ЖЕК «Суворовський» для забезпечення потреб електроустановок останнього, а Споживач оплачує Товариству з обмеженою відповідальністю „Одеська обласна енергопостачальна компанія вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.
Відповідно до п. 5.10 Договору, оплата рахунка Постачальника має бути здійснена Споживачем, у строки визначені в рахунку, але не менше 5 робочих днів від дати отримання Споживачем цього рахунку, або протягом 5 робочих днів від строку оплати, зазначеного в комерційній пропозиції.
Відповідно до п. 5.10 Договору, оплата рахунка Постачальника має бути здійснена Споживачем, у строки визначені в рахунку, але не менше 5 робочих днів від дати отримання Споживачем цього рахунку, або протягом 5 робочих днів від строку оплати, зазначеного в комерційній пропозиції.
Пунктом 4 Комерційної пропозиції № 1-УП, що є додатком до Договору встановлено, що Споживач здійснює оплату за спожиту електроенергію протягом 5 робочих днів від дня отримання рахунку на поточний рахунок із спеціальним режимом використання Постачальника.
Згідно п. 4.3 ПРРЕЕ, дані, необхідні для формування платіжних документів, у тому числі щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку адміністратором комерційного обліку в порядку, встановленим Кодексом комерційного обліку.
Пунктом 4.12 Правил роздрібного ринку електричної енергії, передбачено, що розрахунки між споживачем та електропостачальником здійснюються за даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку. На даний час, на підставі п. 10 Постанови НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 р. функції оператора комерційного обліку покладені на оператора системи розподілу у межах території своє ліцензованої діяльності, а саме Акціонерне товариство «ДТЕК Одеські Електромережі».
Позивачем було зазначено суду, що за розрахунковий період липень 2019р. - лютий 2020р. Товариством з обмеженою відповідальністю „Одеська обласна енергопостачальна компанія від Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські Електромережі», як оператора системи розподілу, були отримані дані щодо фактичного споживання електричної енергії за вищезазначеними об`єктами - 233558 кВт/год.
За посиланням позивача, обсяги споживання електричної енергії відповідачем підтверджуються Актом звірки обсягів поставленої/розподіленої електричної енергії у період з липня 2019р. по лютий 2020р. по об`єктах розташованих за адресою Одеська область, Лиманський район с. Крижанівка, вул. Генерала Бочарова, 54, 54А, 54Б, 54В, 54Г, 54Д.
На підставі вищезазначених даних, позивачем було виписано рахунки за спожиту електричну енергію, а саме: № 04-257300/1 від 30.07.2019 р. за липень 2019 року, № 04-257300/1 від 02.09.2019 р. за серпень 2019року, № 04-257300/1 від 03.10.2019 р. за вересень 2019 року, № 04-257300/1 від 04.11.2019 р. за жовтень 2019року, № 04-257300/1 від 05.12.2019р. за листопад 2019року, № 04-257300/1 від27.12.2019р. за грудень 2019року, №04-257300/1 від22.01.2020р. за січень 2020 року, № 04-257300/1 від 04.03.2020 р. за лютий 2020року.
Позивачем було зазначено суду, що залишок несплаченої заборгованості за спожиту у період липня 2019 року по лютий 2020 року електричну енергію станом на дату подачі дійсного позову складає 483146,00 грн.
Також, в обґрунтування заявлених позовних вимог, позивачем було зазначено суду, що Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку „Суворовський-54В було зареєстровано в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 01.04.2016р. Відповідно до п.1 Розділу VI Статуту Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку „Суворовський-54В від 15.07.2018р., джерелами фінансування є кошти об`єднання, які складаються з внесків і платежів співвласників.
Пунктом 6.16 Розділу VI Статуту Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку „Суворовський-54В встановлено, що кошти об`єднання, включаючи кошти ремонтного, резервного фондів витрачаються правлінням згідно з кошторисами, затвердженими загальними зборами співвласників. Якщо інше не встановлено рішенням загальних зборів співвласників, кошторис повинен передбачати такі статті витрат: витрати на утримання і ремонт спільного майна; витрати на оплату комунальних та інших послуг; витрати фондів об`єднання та інші витрати (п. 6.18 Статуту).
Тобто, як зазначає позивач, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку „Суворовський-54В фактично виконувало функцію збору грошових коштів з населення для розрахунку за електричну енергію, постачання якої здійснювалось у відповідності до укладеного з ОК «ЖЕК «Суворовський» договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.
Відповідно до Статуту Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку „Суворовський-54В, затвердженого загальними зборами об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку „Суворовський-54В, яке оформлене протоколом №1 від 22.12.2019р., об`єднання створено власниками квартир та нежитлових приміщень багатоквартирних будинків №54, 54А, 54Б, 54В, 54Г, 54Д, які розташовані за адресою: Одеська область, Лиманський район, с.Крижанівка, вул. Генерала Бочарова, відповідно до Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку». Будинок являє собою єдину забудову, яка об`єднана спільною прибудинковою територією, елементами благоустрою, обладнанням, єдиною інженерною інфраструктурою.
Позивачем було зазначено суду, що у зв`язку з обслуговуванням будинків, що розташовані за адресою Одеська область, Лиманський район с. Крижанівка, вул. Генерала Бочарова, 54, 54А, 54Б, 54В, 54Г, 54Д, Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку „Суворовський-54В, останній приєднався до умов договору про надання послуг з розподілу електричної енергії із Акціонерним товариством «ДТЕК Одеські Електромережі» (як Оператора системи розподілу) за 04-257300.
26.05.2020р. між Товариством з обмеженою відповідальністю „Одеська обласна енергопостачальна компанія» та Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку „Суворовський-54В укладено договори про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №№04-257300- ПУП та 04-257305-ПУП. Перелік точок обліку було визначено у підписаних між сторонами Додатках № 5 до Договорів.
Як вбачається з підписаних між сторонами Додатків № 5, точки обліку розташовані за адресою Одеська область, Лиманський район с. Крижанівка, вул. Генерала Бочарова, 54, 54А, 54Б, 54В, 54Г, 54Д, по яким здійснювалось постачання електричної енергії за договором з ОК «ЖЕК «Суворовський» були переоформлені на Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку „Суворовський-54В.
Отже, за посиланням позивача, електрична енергія, поставлена постачальником універсальних послуг у період липень 2019р. - лютий 2020р., фактично була спожита відповідачем, проте, не була оплачена останнім, що призвело до виникнення заборгованості в розмірі 483146,00 грн.
Позивач вважає, що Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку „Суворовський-54В, як фактичний користувач електричної енергії у липні 2019 р.- лютому 2020р., зобов`язане оплатити житлово-комунальні послуги, оскільки відповідач фактично користувався ними.
Надаючи відзив на позовну заяву відповідачем було зазначено суду, що відповідно до актів звірок за договірними зобов`язаннями між позивачем та відповідачем від 15.06.2022р., станом на березень 2022р. початкове с альдо заборгованості відповідача складає 00,00 грн.
Також було зазначено суду, що позивачем визнано, що в березні 2020 року у відповідача не було заборгованості перед позивачем. Станом на червень 2022р. кінцеве сальдо заборгованості відповідача також с кладало 00,00 грн., а суми сплаченої електроенергії відповідають сумам нарахованих фінансових зобов`язань.
Відповідачем було зазначено суду, що в період, за який нарахована заборгованість, відповідач мав на балансі будинки по вул. Генерала Бочарова, 54 у с. Крижанівка Одеського району Одеської області. Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку „Суворовський-54В прийняло на баланс від ОК „ЖЕК Суворовський будинки за адресами Одеська обл., Одеський район, с. Крижанівка, буд. 54, 54А, 54Б, 54В, 54Г, 54Д лише 25 лютого 2020 року на підставі Актів приймання-передачі від 25.02.2020р. Відповідно до Статуту Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку „Суворовський-54В в редакціях від 27.03.2016р. та від 24.05.2017р. об`єднання було створено виключно власниками квартир, житлових та нежитлових приміщень будинку №54 В, по вул. Генерала Бочарова у с. Крижанівка Одеської області. В ласники квартир, нежитлових приміщень та інших будинків прийняли рішення про вступ до ОСББ лише 22 грудня 2019р., що підтверджується в ідповідним протоколом Загальних зборів ОСББ.
За посиланням відповідача, він став балансоутримувачем вказаних будинків з а Актами приймання-передачі від 25.02.2020р.
Відповідачем також було зазначено суду, що Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку „Суворовський-54В не є правонаступником ОК „ЖЕК Суворовський та зазначено, що між позивачем та відповідачем було укладено Договір на постачання електричної енергії №04-257300-ПУП 06.05.2020р. та цієї ж дати було укладено Договір на постачання електричної енергії №04-257305-ПУП.
Відповідачем було наголошено суду, що позивачем не доведено, що Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку „Суворовський-54В є боржником за зобов`язаннями, що існували в період з липня 2019 року лютий 2020 року.
Також було зазначено суду, що відповідно до наданих позивачем рахунків та актів прийняття-передавання товарної продукції, електрична енергія, яка була поставлена в період, за який позивачем заявлено вимоги, надавалась саме ОК „ЖЕК Суворовський в межах Договору №257300 від 01.01.2019р.
Відповідно до наданої відповіді на відзив, позивачем було зазначено суду, що доводи відповідача не спростовують обґрунтованості позовних вимог. За посиланням позивача, підстав для зазначення у актах звірок заборгованості у спірний період немає, оскільки споживання було поза договором. В той же час перебування спільного майна під управлінням відповідача з моменту прийняття рішення загальними зборами співвласників про створення ОСББ, є підставою для стягнення заборгованості за фактично отриману послугу із постачання електричної енергії кінцевим споживачем, яка наразі є не сплаченою.
Позивачем було зазначено суду, що чинне законодавство не встановлює вимогу щодо передачі на баланс новоствореному об`єднанню будинку від колишнього балансоутримувача багатоквратиного будинку або особи, яка здійснювала управління багатоквартирним будинком до створення об`єднання. Таким чином, для виконання Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку „Суворовський-54В функцій з управління будинку не вимагається прийняття його на баланс або управління.
Позивач стверджує, що відповідач, як фактичний користувач електричної енергії у період липень 2019р. лютий 2020р. зобов`язаний оплатити житлово-комунальні послуги, оскільки він фактично користувався ними.
Надаючи заперечення на відповідь на відзив, відповідачем було зазначено суду, що позивачем не надано докази фактичного користування відповідачем електричною енергією за спірний період. Також було зазначено суду, що датою передачі житлового комплексу або його частини з балансу на баланс є дата підписання акта приймання-передачі. Також за посиланням відповідача, позивачем не доведено фактів збирання відповідачем оплати за спожиту електричну енергію. За наданою довідкою вбачається, що в період з липня 2019 року по березень 2020р. відповідач не отримував коштів за комунальні послуги.
Відповідачем було зазначено суду, що стверджуючи про фактичне користування у спірний період електроенергією відповідачем, позивач жодним чином не доводить, що саме відповідач фактично споживав електроенергію без договору. У спірний період за спірною адресою існували договірні правовідносини між електропостачальником та споживачем - ОК „ЖЕК Суворовський, що виключає можливість фактичного користування без правових підстав.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача за час розгляду справи, дійшов наступних висновків.
До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським Кодексом України.
У відповідності до ст.11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини. Правочин, різновидом якого є договори - основний вид правомірних дій це волевиявлення осіб, безпосередньо спрямовані на виникнення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків. При цьому, ст.12 Цивільного кодексу України передбачає, що особа здійснює свої цивільні права вільно на власний розсуд.
Згідно ч.2 ст.16 Цивільного кодексу України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права; визнання правочину недійсним; припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення; примусове виконання обов`язку в натурі; зміна правовідношення; припинення правовідношення; відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; відшкодування моральної (немайнової) шкоди; визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.
Статтею 193 Господарського Кодексу України та статтею 526 Цивільного Кодексу України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом. (ч.ч.1, 7 ст.193 ГК України).
Відповідно ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.
Відповідно до ст.175 Господарського кодексу України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управлена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку. Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Крім того, відповідно до частини першої статті 222 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин, що порушили майнові права або законні інтереси інших суб`єктів, зобов`язані поновити їх, не чекаючи пред`явлення їм претензії чи звернення до суду.
Надаючи оцінку доводам позивача та обґрунтуванням позовних вимог, викладеним Товариством з обмеженою відповідальністю „Одеська обласна енергопостачальна компанія в позовній заяві, та направленим, на стягнення з відповідача заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 483146,00 грн. за період з липня 2019 року по лютий 2020 року, суд зазначає наступне.
11.06.2017 набрав чинності Закон України "Про ринок електричної енергії", відповідно до якого суб`єкти господарювання, які одночасно здійснювали діяльність з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами та постачання електричної енергії за регульованим тарифом, повинні були протягом 18 місяців з дня набрання чинності зазначеним законом, тобто до 11.12.2018, забезпечити юридичне відокремлення діяльності оператора системи розподілу від інших видів діяльності вертикально інтегрованого суб`єкта господарювання (обленерго), у тому числі шляхом створення електропостачальника.
Водночас Закон України "Про ринок електричної енергії" запровадив нову модель системи договірних правовідносин на роздрібному ринку електроенергії.
В силу статті 4 Закон України "Про ринок електричної енергії" учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладаються, зокрема, договори про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.
Взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії регулюються Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, №312 від 14.03.2018 (далі Правила роздрібного ринку електричної енергії).
Положеннями пункту 1.2.8 Правил роздрібного ринку електричної енергії визначено, що постачальник універсальних послуг здійснює постачання електричної енергії на підставі договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, який є публічним договором приєднання та зміст якого визначається постачальником універсальних послуг на основі Типового договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (додаток 6 до цих Правил), та укладається в установленому цими Правилами порядку.
У пункті 1.2.15 Правил роздрібного ринку електричної енергії закріплено, що на роздрібному ринку не допускається споживання (використання) електричної енергії споживачем без укладення відповідно до цих Правил договору з електропостачальником та інших договорів, передбачених цими Правилами.
Споживання електричної енергії без укладення відповідних договорів на роздрібному ринку не допускається (пункт 3.1.9 Правил роздрібного ринку електричної енергії).
Згідно ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Відповідно до ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України, Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Згідно до п. 1 ст. 628 Цивільного Кодексу України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Згідно вимог ст. 629 Цивільного Кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 633 Цивільного кодексу України, публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо).
Договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. (ч. 1 ст. 634 Цивільного кодексу України).
Відповідно до частини першої, другої статті 714 Цивільного кодексу України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.
При укладенні господарських договорів сторони можуть визначати зміст договору на основі: вільного волевиявлення, коли сторони мають право погоджувати на свій розсуд будь-які умови договору, що не суперечать законодавству; примірного договору, рекомендованого органом управління суб`єктам господарювання для використання при укладенні ними договорів, коли сторони мають право за взаємною згодою змінювати окремі умови, передбачені примірним договором, або доповнювати його зміст; типового договору, затвердженого Кабінетом Міністрів України, чи у випадках, передбачених законом, іншим органом державної влади, коли сторони не можуть відступати від змісту типового договору, але мають право конкретизувати його умови; договору приєднання, запропонованого однією стороною для інших можливих суб`єктів, коли ці суб`єкти у разі вступу в договір не мають права наполягати на зміні його змісту.
В силу пункту 3.1.6 Правил роздрібного ринку електричної енергії постачання електричної енергії споживачу здійснюється, зокрема, якщо споживач є стороною діючих договорів про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії, крім випадку здійснення розподілу (передачі) електричної енергії оператором системи до власних електроустановок; про постачання електричної енергії споживачу або про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, або про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії"; про надання послуг комерційного обліку електричної енергії, крім випадків, коли роль постачальника послуг комерційного обліку виконує оператор системи, до мереж якого приєднаний цей споживач.
Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг домовленість між постачальником універсальних послуг та побутовим або малим непобутовим споживачем, або іншим споживачем, який відповідно до законодавства має право на отримання універсальних послуг, яка передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу постачальником універсальних послуг за цінами постачальника універсальних послуг (абзац тринадцятий пункту 1.1.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії).
Згідно з пунктом 5.2.1 Правил роздрібного ринку електричної енергії Електропостачальник має право, зокрема, на своєчасне та в повному обсязі отримання коштів за продану електричну енергію відповідно до укладених договорів.
Як встановлено судом, між позивачем та Обслуговуючим кооперативом "Житлово-експлуатаційний кооператив "Суворовський" було підписано договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг з комерційною пропозицією №1-УП, який укладено шляхом підписання відповідачем 02.05.2019р. заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії з 01.01.2019р.
За матеріалами справи судом встановлено, що між позивачем та Обслуговуючим кооперативом "Житлово-експлуатаційний кооператив "Суворовський" було складено, підписано та скріплено печатками акти приймання-передавання товарної продукції від 30.09.2019р., 31.10.2019р., 30.11.2019р, 31.01.2020р., 29.02.2020р.
Суд зазначає, що рахунки, № 04-257300/1 від 30.07.2019р. за липень 2019 року, № 04-257300/1 від 02.09.2019р. за серпень 2019 року, № 04-257300/1 від 03.10.2019р. за вересень 2019 року, № 04-257300/1 від 04.11.2019р. за жовтень 2019 року, № 04-257300/1 від 05.12.2019р. за листопад 2019 року, № 04-257300/1 від 27.12.2019р. за грудень 2019року, №04-257300/1 від 22.01.2020р. за січень 2020 року, № 04-257300/1 від 04.03.2020 р. за лютий 2020року, які покладено позивачем як підстави стягнення спірної заборгованості саме з відповідача, виставлялись із зазначенням платника - Обслуговуючий кооперативом "Житлово-експлуатаційний кооператив «Суворовський».
За наявними матеріалами справи, судом з`ясовано, що правовідносини між позивачем та відповідачем виникли лише 06.05.2020р. на підставі укладеного між ними Договору №04-257300-ПУП про постачання електричної енергії та Договору №04-257305-ПУП про постачання електричної енергії.
Отже, на думку суду, відповідачем не відбувалось споживання електричної енергії без договірних відносин, оскільки за спірним періодом з липня 2019 року по лютий 2020 року, стягнення заборгованості за яким є предметом розгляду справи, у позивача були правовідносини за укладеним договором з ОК „ЖЕК Суворовський, підписувались також відповідні акти прийняття-передавання товарної продукції, та виставлялись рахунки зазначеній особі на сплату, а вже з 06.05.2020р.., після укладання відповідних договорів між Товариством з обмеженою відповідальністю „Одеська обласна енергопостачальна компанія та Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку „Суворовський-54В, виникли договірні правовідносини між сторонами у даній справі.
Відповідно до пунктів 3 та 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи, і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Відповідно до ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст. 76 Господарського процесуального кодексу України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Приписами ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального Кодексу України передбачено, що наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування.
Згідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Враховуючи усе вищевикладене, оцінюючи докази у справі в їх сукупності, законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку щодо у заявлених позовних вимогах Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеська обласна енергопостачальна компанія до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку „Суворовський-54В про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 483146,00 грн. за період з липня 2019 року по лютий 2020 року слід відмовити.
Відповідно до ст. 129 ГПК України, судові витрати у розмірі 5797,75 покладаються на позивача.
Керуючись ст.ст. 123, 129, ст.ст. 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.У задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеська обласна енергопостачальна компанія відмовити.
2.Витрати по сплаті судового збору у розмірі 5797,75 грн. покладаються на позивача.
Повний текст рішення складено 06 березня 2023 р.
Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст.241 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня складання повного рішення.

Суддя Т.Г. Д`яченко