ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"06" березня 2023 р. Cправа № 902/181/23

Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В. при секретарі судового засідання Глобі А.С.

представники сторін не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІНДСТРЕМ" (вул. Віскозна, буд. 8, м. Київ, 02094)

до: Фізичної особи-підприємця Твердохліб Валерія Володимировича ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 279 852,57 грн.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІНДСТРЕМ" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Фізичної особи-підприємця Твердохліб Валерія Володимировича про стягнення 279 852,57 грн заборгованості, що складається з 70 063,70 грн - основного боргу, 3 346,60 грн - 3% річних, 22 078,13 грн - інфляційних втрат, 127 350,94 грн - компенсації вартості послуг та 57 013,20 грн - компенсації вартості втраченого майна.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов договору про послуги з обслуговування наданого в користування робочого одягу №1351 від 12.04.2019р., в частині оплати за надані послуги.

Ухвалою суду від 09.02.2023 відкрито провадження у справі № 902/181/23 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 06 березня 2023 року.

22.02.2023 до суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату та призначення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

06.03.2023 на електронну адресу суду від відповідача надійшла заява, в якій останній зазначає, що позовну заяву з додатками та ухвалу суду не отримував, про розгляд справи дізнався лише з отриманого клопотання позивача про відкладення розгляду справи тому просить суд продовжити строк на подання відзиву та зобов`язати позивача направити на його адресу копію позовної заяви з додатками.

На визначену судом дату в судове засідання 06.03.2023 представники сторін не з`явились.

Суд розглянувши клопотання відповідача зазначає наступне.

Твердження відповідача про неотримання позовної заяви з додатками та ухвали суду спростовується наявними в справі доказами, а саме в матеріалах справи міститься: опис вкладення в цінний лис щодо направлення позивачем на адресу відповідача копії позовної заяви та додатків до неї, а відповідно до трекінгу поштових відправлень, ухвала суду про відкриття провадження у справі отримана відповідачем особисто 14.02.2023.

З огляду на викладене заява відповідача в частині зобов`язання позивача направити позовну заяву з додатками на адресу відповідача задоволенню не підлягає. Крім того, суд зазначає, що відповідач не позбавлений права ознайомитись з матеріалами справи.

Разом з тим, заява відповідача в частині продовження строку на подання відзиву судом задовольняється.

Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання представника позивача дійшов висновку про його задоволення.

З огляду на викладене питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з положеннями ч.1-2 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Положеннями п.7 ч.2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Згідно з п. 1, п.3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За приписами частин 1-3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на вищезазначене, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача.

Керуючись статтями 177, 182, 183, 197, 202, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 03.04.23 о 10:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 4-й пов., зал.№9.

2. Проведення судового засідання здійснити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyСon - (ЄСІТС) за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІНДСТРЕМ" - Ратушняк Павлини Володимирівни.

3. Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІНДСТРЕМ" - Ратушняк Павлину Володимирівну, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання, заяву.

4. Зобов`язати відповідача, відповідно до ст. 165, 178 ГПК України, надіслати до суду: відзив на позовну заяву (одночасно з надісланням відзиву до суду надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, а відповідні докази направити до суду).

5. Зобов`язати позивача, відповідно до ст. 166, 178 ГПК України, надіслати до суду: відповідь на відзив (у разі отримання відзиву) не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву.

6. Відповідачу направити у судове засідання уповноваженого представника, останньому мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують його повноваження.

7. Встановити учасникам справи строк для вчинення процесуальних дій до 03.04.2023.

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

9. Примірник ухвали надіслати на відомі суду адреси електронної пошти: позивача - , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 08.03.2023

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи