номер провадження справи 12/123/15-22/38/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.03.2023 Справа № 908/4187/15

м. Запоріжжя Запорізької області

Колегія суддів Господарського суду Запорізької області у складі: Ярешко О.В. головуючий суддя, судді члени колегії: Азізбекян Т.А., Науменко А.О.,

при секретарі судового засідання Ініній І.М.

за участю представників сторін:

від позивача не з`явився;

від відповідача не з`явився

розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/4187/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001; адреса для листування: вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпро, 49094)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Гавриленко Ірини Миколаївни ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 13 616,37 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 23.02.2023 справу № 908/4187/15 прийнято до розгляду та провадження колегії суддів Господарського суду Запорізької області у складі: Ярешко О.В. головуючий суддя, судді члени колегії: Азізбекян Т.А., Науменко А.О.; поновлено провадження у справі № 908/4187/15; ухвалено розгляд справи № 908/4187/15 здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 15.03.2023. Позивача зобов`язано в строк до 10.03.2023 подати: письмове пояснення щодо обставин видачі відповідачу спірного кредиту; належні докази видачі відповідачу кредиту; письмове пояснення з документальним обґрунтуванням здійснення перевірки позивачем (якщо така проводилася) щодо видачі відповідачу кредиту; докази накладення відповідачем електронно-цифрового підпису в системі інтернет-клієнт-банкінгу Приват24 на заяву від 15.03.2011, що покладена в підставу позову; будь-які договори, що укладалися з відповідачем (договір банківського обслуговування, договір карткового рахунку тощо); якщо договори укладалися відповідачем через систему інтернет-клієнт-банкінгу, подати докази накладення відповідачем електронно-цифрового підпису в системі інтернет-клієнт-банкінгу Приват24; письмову заяву щодо можливої зміни обставин справи; актуальну інформацію щодо фактичного місця проживання відповідача, його телефони, електронну адресу. Учасників справи викликано в призначене підготовче засідання; явка представників учасників справи в судове засідання визнана обов`язковою.

Оскільки вся територія Мелітопольського району Запорізької області (місцезнаходження відповідача ФОП Гавриленко І.М.), згідно наказу Мінреінтеграції від 22.12.2022 р. № 309, тимчасово окупована Російською Федерацією, відповідача, згідно ч. 1 ст. 12-1 Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території, про дату, час і місце підготовчого засідання повідомлено через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Ухвала суду від 23.02.2023 була доставлена позивачу 24.02.2022 в його електронний кабінет відповідно до ст. 6 ГПК України та п. 17 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Також, представник позивача адвокат Якушев С. був повідомлений про призначене підготовче засідання телефонограмою суду від 23.02.2023.

У підготовче засідання 15.03.2023 сторони не з`явилися, причини неявки суду невідомі.

Позивачем вимоги суду, викладені в ухвалі від 23.02.2023, не виконано, причини невиконання суду невідомі.

Суд вважає за необхідне зазначити, що учасники справи зобов`язані: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Як зазначалося відповідачем при розгляді даної справи (письмове заперечення від 21.08.2015), ним договір від 15.03.2011 не укладався; кредитний договір, який є предметом судового розгляду, був здійснений шляхом шахрайських дій працівником банку, відносно якої провадиться досудове слідство.

Згідно повідомлення Якимівського районного відділу ГУМВС України в Запорізькій області, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_1 внесено матеріали кримінального провадження за № 0001571. В ході досудового розслідування було встановлено, що з 01.01.2011 до 03.11.2014 посадові особи Якимівського відділення ЗРУ ПАТ КБ «Приватбанк», зловживаючи своїм службовим становищем, за результатами проведення несанкціонованих операцій зняли з рахунку ПП Гавриленко І.М. грошові кошти в сумі 9000 грн., чим заподіяли ОСОБА_1 матеріальний збиток на вищезазначену суму.

Відповідно ч. 4 ст. 74 ГПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Враховуючи, що позивачем недобросовісно здійснюються його процесуальні обов`язки щодо подання доказів, суд вважає за необхідне зобов`язати позивача подати суду у строк до 30.03.2023 (витребувати): - письмове пояснення щодо обставин видачі відповідачу спірного кредиту (спосіб видачі кредиту); - належні докази видачі відповідачу кредиту; - письмове пояснення з документальним обґрунтуванням здійснення перевірки позивачем (якщо така проводилася) щодо видачі відповідачу кредиту; - докази накладення відповідачем електронно-цифрового підпису в системі інтернет-клієнт-банкінгу Приват24 на заяву від 15.03.2011, що покладена в підставу позову, зокрема, яким чином здійснювалася авторизація відповідача в Приват24; - письмове пояснення щодо того, якою установою видавався ЕЦП відповідачу; - будь-які договори, що укладалися з відповідачем (договір банківського обслуговування, договір карткового рахунку тощо); якщо договори укладалися відповідачем через систему інтернет-клієнт-банкінгу, подати докази накладення відповідачем електронно-цифрового підпису в системі інтернет-клієнт-банкінгу Приват24; - яким чином відбувалося погашення: тіла кредиту, процентів, пені (шляхом поповнення відповідачем рахунку, шляхом списання банком коштів з рахунку, тощо); - письмову заяву щодо можливої зміни обставин справи; - актуальну інформацію щодо фактичного місця проживання відповідача, його телефони, електронну адресу.

Відповідно п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи неявку сторін у підготовче засідання, невиконання позивачем вимог суду, викладених в ухвалі від 23.02.2023, необхідність витребування у позивача доказів, з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за необхідне підготовче засідання відкласти; викликати учасників справи в призначене підготовче засідання. Явка представників учасників справи в судове засідання визнається обов`язковою.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 12-1 Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання на 20.04.2023 о 11 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1.

Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон гарячої лінії суду: .

2. Зобов`язати позивача подати суду у строк до 30.03.2023 (витребувати): - письмове пояснення щодо обставин видачі відповідачу спірного кредиту (спосіб видачі кредиту); - належні докази видачі відповідачу кредиту/отримання кредиту саме ФОП Гавриленко І.М.; - письмове пояснення з документальним обґрунтуванням здійснення перевірки позивачем (якщо така проводилася) щодо видачі відповідачу кредиту; - докази накладення відповідачем електронно-цифрового підпису в системі інтернет-клієнт-банкінгу Приват24 на заяву від 15.03.2011, що покладена в підставу позову, зокрема, яким чином здійснювалася авторизація відповідача в Приват24; - письмове пояснення щодо того, якою установою видавався ЕЦП відповідачу; - будь-які договори, що укладалися з відповідачем (договір банківського обслуговування, договір карткового рахунку тощо); якщо договори укладалися відповідачем через систему інтернет-клієнт-банкінгу, подати докази накладення відповідачем електронно-цифрового підпису в системі інтернет-клієнт-банкінгу Приват24; - яким чином відбувалося погашення: тіла кредиту, процентів, пені (шляхом поповнення відповідачем рахунку, шляхом списання банком коштів з рахунку, тощо); - письмову заяву щодо можливої зміни обставин справи; - актуальну інформацію щодо фактичного місця проживання відповідача, його телефони, електронну адресу.

3. Викликати учасників справи в призначене підготовче засідання. Явка представників учасників справи в судове засідання визнається обов`язковою. При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі (статутні) документи, довіреність).

4. Відповідача про дату, час і місце підготовчого засідання повідомити через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, телефонограмою.

5. Попередити учасників справи про відповідальність (штраф), визначену ст. 135 ГПК України, за невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству, неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 15.03.2023.

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

Головуючий суддя О.В. Ярешко

Суддя Т.А. Азізбекян

Суддя А.О. Науменко