УХВАЛА

м. Київ

07.03.2023Справа № 910/11684/22

За заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника (боржника) не з`явились.

В судовому засіданні приймали участь: Тадика Є.Д. - представник ГУ ДПС у м. Києві.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, оскільки неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.12.2022 відкрито провадження у справі № 910/11684/22 та призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1846 від 01.02.2018).

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 31.01.2023 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 105.105,71 грн.

06.03.2023 від ОСОБА_2 надійшла заява про затвердження плану реструктуризації.

06.03.2023 від боржника надійшло клопотання про затвердження плану реструктуризації.

06.03.2023 від керуючого реструктуризацією боргів боржника надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

06.03.2023 від керуючого реструктуризацією боргів боржника надійшло клопотання про затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат під час виконання ним повноважень керуючого реструктуризації боргів боржника у справі № 910/11684/22.

У судовому засіданні, розглянувши клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі, суд встановив наступне.

В поданому керуючого реструктуризацією боргів боржника просить суд затвердити його звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі на загальну суму 38.419,68 грн.

Згідно ст. 43 Конституції України, кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Відповідно ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Частиною 3 статті 13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Статтею 74 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що подане клопотання підлягає задоволенню.

Крім того, у судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд визнав за необхідне відкласти розгляд справи, у зв`язку з неявкою керуючого реструктуризацією боргів боржника.

Керуючись ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника № 02-01/29-46, 02-01/29-47 від 03.03.2023 року.

2.Затвердити звіт арбітражного керуючого Карасюка О.В. про нарахування основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат під час виконання ним повноважень керуючого реструктуризації боргів боржника у справі № 910/11684/22 на загальну суму 38.419,68 грн.

3.Відкласти розгляд справи на 23.03.2023 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).

4.Ухвала набрала чинності з дати її прийняття та підлягає оскарженню в установленому законом порядку.

Суддя М.В. Пасько

Повний текст ухвали складено 13.03.2023.