ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" березня 2023 р. Справа № 918/683/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Мельник О.В.

судді Петухов М.Г.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМІЯ ПАРК" про продовження процесуального строку на подання відзиву на апеляційну скаргу.

за апеляційною скаргою заступника керівника Рівненської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Рівненської області від 10.01.2023 у справі № 918/683/22 (суддя Романюк Ю.Г., повний текст рішення складено 20.01.2023)

за позовом керівника Дубенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Млинівської селищної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМІЯ ПАРК"

про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі 462 159, 62 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга заступника керівника Рівненської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Рівненської області від 10.01.2023 у справі № 918/683/22.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.02.2023 відкрито провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Рівненської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Рівненської області від 10.01.2023 у справі № 918/683/22. Розгляд апеляційної скарги призначено на 29.03.2022 р. об 14:30 год. Встановлено позивачу та відповідачу строк до 10.03.2023 для подання до суду відзивів на апеляційну скаргу з доказами їх (доданих до них документів) надсилання іншим учасникам справи.

13.03.2023 від представника ТОВ "ХІМІЯ ПАРК" надійшла заява про продовження строку на подання відзиву на апеляційну скаргу. В обґрунтування продовження строку представник відповідача посилається на те, що обов`язок по наданню комплексу правничої допомоги ТОВ «ХІМІЯ ПАРК» по правовому супроводу цієї справи на стадії її апеляційного провадження покладено на адвоката Дяденчук А.І. Водночас, через сімейні обставини, наказом голови адвокатського об`єднання «Скорпіон» йому надано відпустку з 02.03.2023 по 12.03.2023, що унеможливлювало написання та подання до суду мотивованого відзиву на апеляційну скаргу в строки встановлені судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за доцільне задоволити заяву позивача та продовжити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 235, 263 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ТОВ "ХІМІЯ ПАРК" про продовження строку для подання відзиву на апеляційну скаргу - задоволити.

2. Продовжити позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 16.03.2023.

3. ТОВ "ХІМІЯ ПАРК" в строк до 16.03.2023 має право надати відзив на апеляційну скаргу в порядку, визначеному ст. 263 ГПК України, з наданням доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Петухов М.Г.