ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" березня 2023 р. м. Київ Справа № 911/157/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЗААТБАУ УКРАЇНА (02132, м. Київ, Дніпровська Набережна, буд. 26-Ж, офіс 29)

до Товариства з обмеженою відповідальністю АГРО ЕКСПЕРТ (09201, Київська обл., Кагарлицький р-н, м. Кагарлик, вул. Каштанова, буд. 54)

про стягнення 18455913,51 грн. заборгованості за договором поставки насіння № П10/2020 від 27.11.2019 р., у тому числі 8935951,56 грн. основного боргу, 2778713,71 грн. пені, 732086,55 грн. 10% річних, 1781190,31 грн. штрафу, 2144628,40 грн. відсотків за користування чужими грошовими коштами, 2077342,98 грн. інфляційних втрат,

Суддя Бабкіна В.М.

Без участі представників процесу

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЗААТБАУ УКРАЇНА до Товариства з обмеженою відповідальністю АГРО ЕКСПЕРТ про стягнення 18455913,51 грн. заборгованості за договором поставки насіння № П10/2020 від 27.11.2019 р., у тому числі 8935951,56 грн. основного боргу, 2778713,71 грн. пені, 732086,55 грн. 10% річних, 1781190,31 грн. штрафу, 2144628,40 грн. відсотків за користування чужими грошовими коштами, 2077342,98 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.02.2023 р. було відкрито провадження у даній справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 13.03.2023 р., встановлено відповідачу 16-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

Окрім того, ухвалою суду від 03.02.2023 р. було задоволено клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

10.03.2023 р. до Господарського суду Київської області електронною поштою надійшло клопотання № 10/03-2023/1 від 10.03.2023 р. (вх. № 4695/23 від 10.03.2023 р.) про відкладення підготовчого засідання та продовження процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву, за змістом якого представник відповідача зазначає про неотримання ухвали суду від 03.02.2023 р. в паперовій формі та, відповідно, про неможливість подання відзиву у встановлений судом строк, з огляду на що просить суд продовжити на 10 календарних днів строк, встановлений в ухвалі про відкриття провадження у справі.

У зв`язку з оголошенням по м. Києву повітряної тривоги, підготовче засідання у даній справі 13.03.2023 р. об 11:00 не відбулося.

З огляду на викладене, підготовче засідання у даній справі підлягає призначенню на інші дату та час.

Згідно з приписами ч. 2 ст. 232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Щодо поданого відповідачем клопотання в частині продовження процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву суд відзначає наступне.

Як встановлено судом, ухвалу від 03.02.2023 р. про відкриття провадження у даній справі не було направлено відповідачеві поштою з огляду на відсутність на той час у Господарського суду Київської області фінансування для здійснення поштових відправлень, що підтверджується довідкою від 07.02.2023 р., долученою до матеріалів справи.

Відтак, встановлений ухвалою суду 16-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов на даний час не сплив.

Водночас, у зв`язку з відновленням фінансування Господарського суду Київської області для здійснення поштових пересилань, суд вважає за необхідне здійснити направлення ухвали від 03.02.2023 р. відповідачеві поштою та звернути увагу останнього на те, що процесуальна дія може бути вчинена стороною в будь-який час до закінчення встановленого ухвалою суду процесуального строку.

Поряд з цим, разом із позовною заявою до Господарського суду Київської області позивачем було подано клопотання б/н, б/д (вх. № 753/23 від 16.01.2023 р.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за змістом якого останнє просить суд призначити судове засідання у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EasyCon, де братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю ЗААТБАУ УКРАЇНА Василь Бонтлаб.

Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Згідно з приписами ч. 4 ст. 197 ГПК України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на наявність відповідної технічної можливості у призначений час у Господарському суді Київської області, суд дійшов висновку щодо задоволення клопотання позивача про участь його представника в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Призначити підготовче засідання у даній справі на 03 квітня 2023 р. об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

2. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

3. Клопотання позивача про участь представника ТОВ ЗААТБАУ УКРАЇНА у судовому засіданні, призначеному на 03.04.2023 р. об 11:00, в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою власних технічних засобів в системі EasyCon (vkz.court.gov.ua) задовольнити.

4. Попередити ТОВ ЗААТБАУ УКРАЇНА, що за правилами ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Інформацію по справі учасники процесу можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ст.ст. 254, 255 ГПК України.

Ухвалу підписано 13.03.2023 р.

Суддя В.М. Бабкіна