ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" березня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2586/22

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовомАкціонерного товариства «Оператор ринку»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «ВІП Інтерпрайс Груп»
простягнення 7590,79 грн.
без повідомлення (виклику) сторін

суть спору:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Оператор ринку» (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІП Інтерпрайс Груп» (далі відповідач) про стягнення 7590,79 грн., з яких 7238,86 грн. основний борг, 351,93 грн. пеня.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором про участь у ринку «на добу наперед» та внутрішньодобовому ринку від 19.10.2021 № 650/03 щодо сплати фіксованого платежу за участь у РДН/ВДР за період листопад 2021 року грудень 2021 року у встановлений договором строк.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.12.2022 у даній справі прийнято вказану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження та встановлено відповідачу строк до 17.01.2023 для подачі відзиву на позовну заяву та інших документів, що підтверджують заперечення проти позову. Встановлено позивачу строк для подачі відповіді на відзив до 31.01.2023 та встановлено відповідачу строк до 10.02.2023 для подачі заперечення на відповідь на відзив. Запропоновано відповідачу надати суду у строк встановлений для подання відзиву докази належного виконання своїх зобов`язань за договором про участь у ринку «на добу наперед» та внутрішньодобовому ринку від 19.10.2021 № 650/03 щодо сплати фіксованого платежу за участь у РДН/ВДР за період листопад 2021 року грудень 2021 року у встановлений договором строк; контрозрахунок заявленої до стягнення суми пені.

Відповідач повідомлений про відкриття провадження у даній справі у порядку встановленому ч. 5 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України з додержанням вимог частин 3, 4 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, шляхом направлення на адресу його місцезнаходження, належним чином завіреної копії ухвали, рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

У встановлений судом строк відповідач своїм правом на подачу відзиву на позовну заяву не скористався, відзиву на позовну заяву та інших документів до суду не надав.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно з ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд

встановив:

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 308 затверджено Правила ринку «на добу наперед» та внутрішньо добовому ринку (далі - правила РДН/ВДР).

Відповідно до п. 2.1.1 Правил РДН/ВДР учасники ринку, що бажають стати учасниками РДН/ВДР, повинні: надати оператору ринку заяву про участь у РДН та ВДР; укласти договір про участь у РДН та ВДР.

На виконання п. 2.1.1 Правил РДН/ВДР Товариством з обмеженою відповідальністю «ВІП Інтерпрайс Груп» надано оператору ринку - ДП «Оператор ринку», правонаступником якого є позивач заяву про участь у ринку «на добу наперед» та внутрішньодобовому ринку від 01.10.2021 № 1/01-10, завірена копія якої залучена до матеріалів справи.

Підпунктом 5 п. 1.7.10 Правил РДН/ВДР визначено, що оператор ринку зобов`язаний оприлюднювати інформацію, що не є конфіденційною, в тому числі, реєстр учасників РДН/ВДР.

Згідно з п. 2.1.7. Правил РДН/ВДР після отримання ОР підписаного зі сторони заявника договору про участь у РДН та ВДР у двох примірниках ОР за 2 робочі дні: 1) підписує та реєструє договір; 2) реєструє учасника РДН/ВДР; 3) інформує Регулятора та інших учасників РДН/ВДР про реєстрацію нового учасника РДН/ВДР шляхом розміщення відповідної інформації на власному вебсайті. ОР надсилає заявнику один примірник договору протягом чотирьох робочих днів з дати реєстрації договору.

На підтвердження реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІП Інтерпрайс Груп» як учасника РДН/ВДР позивачем надано роздруківку із власного веб-сайту щодо зареєстрованих учасників РДН/ВДР.

Відповідно до п. 2.1.2 Правил РДН/ВДР учасник ринку набуває статусу учасника РДН/ВДР з дати набрання чинності договором про участь у РДН та ВДР.

Пунктом 2.1.8 Правил РДН/ВДР визначено, що договір про участь у РДН та ВДР набирає чинності з дати, зазначеної у ньому.

Між ДП «Оператор ринку», правонаступником якого є позивач (далі ОР) та відповідачем у справі (далі учасник) було укладено договір про участь у ринку «на добу наперед» та внутрішньодобовому ринку від 19.10.2021 № 650/03 (далі договір), відповідно до умов якого ОР забезпечує функціонування ринку «на добу наперед» (РДН) та внутрішньодобового ринку (ВДР), створює організаційні, технологічні, інформаційні та інші умови для здійснення регулярних торгів за Правилами ринку «на добу наперед» та внутрішньодобового ринку, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року № 308 (Правила РДН/ВДР), укладання і виконання договорів про купівлю-продаж електричної енергії на РДН/ВДР та розрахунків за ними, а учасник використовує такі умови з метою участі у торгах, купівлі-продажу електричної енергії та врегулювання відповідних фінансових зобов`язань згідно з Правилами РДН/ВДР (п. 1.1 договору).

За умовами підпунктів 1, 8 п. 2.3 договору учасник зобов`язаний дотримуватися вимог чинного законодавства України, виконувати Правила РДН/ВДР, Правила ринку, умови договорів, що укладатимуться на РДН/ВДР та інших нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії; оплачувати послуги ОР у встановлені цим договором строки.

Відповідно до п.п. 3.1, 3.2, 3.3, 3.5 договору оплата послуг ОР, що надаються за цим договором і пов`язані із провадженням діяльності зі здійснення функцій оператора ринку, складається з фіксованого платежу за участь у РДН/ВДР та платежу за здійснення операцій купівлі-продажу на РДН/ВДР. ОР розраховує розміри фіксованого платежу за участь у РДН/ВДР та тарифу на здійснення операцій купівлі-продажу на РДН/ВДР відповідно до Правил РДН/ВДР та повинен оприлюднити їх на власному вебсайті не пізніше 2 днів до введення в дію. Фіксований платіж за участь у РДН/ВДР оплачується щомісяця шляхом здійснення повної попередньої оплати. ОР у перший робочий день кожного календарного місяця надає учаснику рахунок на сплату фіксованого платежу за участь у РДН/ВДР за відповідний місяць. Учасник зобов`язаний оплатити рахунки, що надаються ОР відповідно до пункту 3.3 цього договору, протягом трьох робочих днів з дати їх формування.

Пунктом 3.7 договору визначено, що ОР надає учаснику акт приймання-передачі наданих послуг за формою, наведеною у додатку 1 до цього договору, та інші фінансові документи в терміни, передбачені Правилами РДН/ВДР.

Договір набирає чинності з моменту підписання сторонами цього договору та діє до 31 грудня поточного року включно, у якому була надана заява про укладення договору (п. 8.1 договору).

Згідно із п. 4.4.3 Правил РДН/ВДР (в редакції чинній станом на момент укладення договору) ОР розраховує та погоджує з Регулятором розміри фіксованого платежу за участь у РДН/ВДР та тарифу на здійснення операцій купівлі-продажу на РДН/ВДР відповідно до Порядку розрахунку розміру фіксованого платежу за участь у РДН/ВДР та тарифу на здійснення операцій купівлі-продажу на РДН/ВДР та оприлюднює їх на власному вебсайті не пізніше двох днів до введення в дію.

Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) Постановою від 18.11.2020 року № 2124 погоджено фіксований платіж за участь на ринку «на добу наперед» та внутрішньо добовому ринку у розмірі 3016,19 грн. (без ПДВ).

Відповідно до ст. 188.1 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI, база оподаткування операцій з постачання товарів/послуг визначається виходячи з їх договірної вартості з урахуванням загальнодержавних податків та зборів.

Враховуючи вимоги Податкового кодексу України, позивач зазначає, що розмір фіксованого платежу за участь на ринку «на добу наперед» та внутрішньо добовому ринку з ПДВ становить 3619,43 грн.

Відповідно до п. 1.6.1 Правил РДН/ВДР (в редакції чинній станом на момент укладення договору) обмін інформацією між ОР та учасниками РДН/ВДР здійснюється: 1) через програмне забезпечення ОР із застосуванням КЕП; 2) електронною поштою; 3) телефоном/факсом; 4) поштою.

Як зазначає позивач він в програмному забезпеченні АТ «Оператор ринку» системі XMtrade®/PXS для оплати відповідачем фіксованого платежу за участь у РДН/ВДР сформував 01.11.2021 рахунок-фактуру від 01.11.2021 № на суму 3619,43 грн. та 01.12.2021 сформував рахунок-фактуру від 01.12.2021 № на суму 3619,43 грн., на підтвердження чого надав до матеріалів справи роздруківку з веб-сайту.

Враховуючи, що відповідач своїх договірних зобов`язань щодо сплати фіксованого платежу за участь у РДН/ВДР за період листопад 2021 року грудень 2021 року у встановлений договором строк, не виконав, позивач надіслав на адресу відповідача вимогу від 06.10.2022 № 01-42/1392 про сплату заборгованості по сплаті фіксованого платежу за листопад 2021 року грудень 2021 року у розмірі 7238,86 грн. з ПДВ. Надіслання вказаної кореспонденції на адресу відповідача підтверджується описом вкладення від 03.11.2022, фіскальним чеком «Укрпошта» від 03.11.2022 № 740 та накладною «Укрпошта» від 03.11.2022 № 740. Разом з тим, відповідач вказану вимогу залишив без відповіді та задоволення, своїх зобов`язань щодо сплати фіксованого платежу за участь у РДН/ВДР за період листопад 2021 року грудень 2021 року не виконав, у зв`язку з чим, за ним рахувався борг в розмірі 7238,86 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно приписів статей 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частино 1 ст. 901 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 903 Цивільного кодексу України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Проте, всупереч згаданих приписів закону, положень укладеного між сторонами договору, відповідач не виконав своїх договірних зобов`язань щодо сплати фіксованого платежу за участь у РДН/ВДР за період листопад 2021 року грудень 2021 року у встановлений договором строк, в зв`язку з чим, за ним на час розгляду справи рахується борг в розмірі 7238,86 грн. Доказів сплати вказаного боргу відповідач суду не надав.

Згідно вимог ст. 599 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Таким чином, суд вважає, що позивачем правомірно заявлено позов про стягнення 7238,86 грн. основного боргу.

Також, позивач на підставі п. 4.2 договору просить суд стягнути з відповідача за порушення строків оплати фіксованого платежу за участь у РДН/ВДР пеню, яка за його розрахунком з прострочених сум за загальний період прострочення з 05.11.2021 по 06.06.2022 складає 351,93 грн.

Відповідно до п. 4.2 договору у разі прострочення учасником строку оплати послуг ОР, установленого цим договором, з наступного дня після закінчення строку оплати учаснику нараховується пеня в розмірі 0,1% від суми простроченого платежу (але не більше облікової ставки НБУ, яка діє на день прострочення) за кожен день прострочення..

Відповідно до ч. 1 ст. 546 Цивільного кодексу України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком, правом довірчої власності.

Згідно зі ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки, а згідно частини першої ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання, або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Згідно з ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Здійснений позивачем розрахунок пені є арифметично вірним, відповідає вказаним нормам законодавства та обставинам справи, а тому вимоги в цій частині позову є доведеними та обґрунтованими, відповідачем не спростовані та такими, що підлягають задоволенню.

З огляду на зазначене та враховуючи, що борг відповідача перед позивачем на час прийняття рішення не погашений, його розмір підтверджується наявними матеріалами справи, а також враховуючи те, що відповідач порушив строки виконання грошового зобов`язання щодо оплати фіксованого платежу за участь у РДН/ВДР, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача 7238,86 грн. основного боргу, 351,93 грн. пені є доведеними, обґрунтованими, відповідачем не спростовані, а відтак підлягають задоволенню.

Відшкодування витрат по сплаті судового збору у відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України покладається судом на відповідача.

Керуючись ст. 129-1 Конституції України, ст. 13, 74, 123, 129, 165, 178, 232-233, 236-239, 240, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

вирішив:

1. Позов Акціонерного товариства «Оператор ринку» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІП Інтерпрайс Груп» про стягнення 7590,79 грн., з яких 7238,86 грн. основний борг, 351,93 грн. пеня задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІП Інтерпрайс Груп» (вул. Київська, 290, м. Бровари, Київська обл., 07400, ідентифікаційний код 42620638) на користь Акціонерного товариства «Оператор ринку» (вул. Симона Петлюри, 27, м. Київ, 01032, ідентифікаційний код 43064445) 7238 (сім тисяч двісті тридцять вісім) грн. 86 коп. основного боргу, 351 (триста п`ятдесят одну) грн. 93 коп. пені, 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) грн. витрат зі сплати судового збору.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Дане рішення господарського суду Київської області набирає законної сили у строк та порядку передбаченому ст. 241 ГПК України та може бути оскаржено у строк визначений ст. 256 ГПК України в порядку передбаченому ст. 257 ГПК України з врахуванням пп. 17.5 п. 17 ч. 1 розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України.

Дата складання та підписання повного тексту рішення 06.03.2023.

Суддя Ю.В. Подоляк