ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" березня 2023 р. м. Рівне Справа №918/1047/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді О.Андрійчук, за участю секретаря судового засідання А.Рижої, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Головного управління Державної податкової служби у Рівненській області (33023, м. Рівне, вул. Відінська, 12, ідентифікаційний код 44070166)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Тефі Тес" (33010, м. Рівне, вул. Вінницька, буд. 60, ідентифікаційний код 41228094)

про банкрутство,

за участю представників учасників процесу:

від кредитора: не з`явився,

від боржника: не з`явився,

від арбітражного керуючого: не з`явився,

УСТАНОВИВ:

У грудні 2022 року Головне управління Державної податкової служби у Рівненській області звернулось до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Тефі Тес".

Ухвалою суду від 15.12.2022 заяву Головного управління ДПС у Рівненській області про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ Тефі Тес прийнято до розгляду, підготовче засідання призначене на 28.12.2022.

Ухвалою суду від 28.12.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Тефі Тес" визнано вимоги кредитора ГУ ДПС у Рівненській області у розмірі 2 192 703,63 грн, з яких: 2 128,00 грн - основне зобов`язання (третя черга задоволення вимог кредиторів) та 2 190 575,63 грн - штрафні санкції (шоста черга задоволення вимог кредиторів); судовий збір в сумі 24 810,00 грн (перша черга задоволення вимог кредиторів), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном ТОВ "Тефі Тес" до 03.04.2023, розпорядником майна призначено Ткачука Дмитра Володимировича.

Крім цього, вжито заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави, встановлено строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів до 27.06.2022 та проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника до 09.07.2022, а також встановлено дату складання розпорядником майна реєстру вимог кредиторів та подання його на затвердження до господарського суду до 14.02.2023.

Цією ж ухвалою проведення попереднього засідання суду призначено на 13.03.2023 та зобов`язано розпорядника майна боржника надати cуду звіт про поведену роботу.

Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Тефі Тес" опубліковано на офіційному вебсайті судової влади України за № 69873 від 02.01.2023.

Граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника - тридцять днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

15.02.2023 від розпорядника майна ТОВ "Тефі Тес" Д.Ткачука надійшло клопотання про сплату грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна, де вказано, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Тефі Тес" з 28.12.2022 по 01.03.2023 становить 42 793,00 грн.

Ухвалою суду від 13.03.2023 клопотання розпорядника майна боржника Д.Ткачука про виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому задоволено, здійснено оплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Д.Ткачуку за виконання ним

повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство ТОВ "Тефі Тес" з 28.12.2022 по 01.03.2023 у розмірі 42 793,00 грн.

15.02.2023 від розпорядника майна боржника Д.Ткачука надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи реєстру вимог кредиторів.

13.03.2023 від розпорядника майна боржника Д.Ткачука надійшов звіт про стан провадження у справі про банкрутство ТОВ "Тефі Тес".

13.03.2023 від кредитора надійшла заява про проведення засідання за відсутності його представника.

У попереднє судове засідання 13.03.2023 представники сторін та розпорядник майна не з`явилися, явка обов`язковою судом не визнавалась, а тому суд визнав за можливе провести попереднє засідання без їх участі.

На адресу суду від боржника - ТОВ "Тефі Тес" повернувся конверт з відміткою на повідомленні про повернення поштового відправлення: "адресат відсутній за вказаною адресою".

Відповідно до п. 7 ст. 120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Направлення листів рекомендованою кореспонденцією на дійсні адреси є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним. При цьому отримання зазначених листів адресатом перебуває поза межами контролю відправника, у цьому випадку суду (Суд враховує mutatis mutandis висновки, викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 у справі № 800/547/17 (П/9901/87/18), провадження № 11-268заі18).

У судовому засіданні, розглянувши грошові вимоги кредитора до боржника, суд установив таке.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства попереднє засідання господарського суду проводиться не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців з дня проведення підготовчого засідання суду. Про попереднє засідання суду повідомляються сторони, а також інші учасники провадження у справі про банкрутство, визнані такими відповідно до цього Кодексу. У попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку,

передбаченого ч. 1 ст. 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника

або розпорядника майна. Розпорядник майна за результатами попереднього засідання носить

до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги. Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу. Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі. Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Як установлено судом із фактичних обставин справи, ухвалою суду від 28.12.2022 ГУ ДПС у Рівненській області визнано кредитором до боржника на суму 2 192 703,63 грн, з яких: 2 128,00 грн - основне зобов`язання (третя черга задоволення вимог кредиторів) та 2 190 575,63 грн - штрафні санкції (шоста черга задоволення вимог кредиторів); окрім того, судовий збір в сумі 24 810,00 грн (перша черга задоволення вимог кредиторів).

Відповідно до ч. 8 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за відсутності таких заяв - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром. Розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

Доказів наявності у боржника майна, що перебуває у заставі (іпотеці), суду не надано, заяв з вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, до суду не надходили.

Станом на день проведення судового засідання заяв від кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, також не надійшло.

За ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені ч. 2 ст. 44 цього Кодексу.

Ураховуючи викладене, є всі підстави для закінчення попереднього засідання.

Приписами ч. 1 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства унормовано, що протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Ухвала господарського суду, постановлена за результатами попереднього засідання, може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредиторів (ч. 3 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства).

Керуючись ст. 44, 45, 47,48 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 ГПК

України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити реєстр вимог кредиторів на загальну суму 2 192 703,63 грн, а саме ГУ ДПС у Рівненській області: 2 128,00 грн - основне зобов`язання (третя черга задоволення вимог кредиторів) та 2 190 575,63 грн - штрафні санкції (шоста черга задоволення вимог кредиторів); окрім того, судовий збір в сумі 24 810,00 грн (перша черга задоволення вимог кредиторів).

2. Зобов`язати розпорядника майна у 10-денний строк після проведення попереднього засідання повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення (належні докази повідомлення надати суду).

3. Установити дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів не пізніше 03.04.2023.

4. Підсумкове засідання призначити на "10" квітня 2023 р. на 12:45 год.

5. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 11.

6. Копію ухвали надіслати на електронні адреси учасників у справі.

7. Роз`яснити, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

8. Суд звертає увагу учасників справи на таке: сторони та учасники судового процесу мають право подавати позовні заяви, заяви, клопотання тощо через електронний суд або на електронну пошту суду за допомогою ЕЦП, у тому числі клопотання стосовно розгляду справи без участі представників сторін (електронна адреса суду: ).

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку та строк, встановлені ст. 254-257 ГПК України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексу України з процедур банкрутства.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала підписана 13.03.2023.

Суддя О.Андрійчук