ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

24 лютого 2023 року м. ТернопільСправа № 921/355/22
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

за участі секретаря судового засідання Василишин О.С.

розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Баядера Логістик", вул. Харченка Євгенія, 42, м. Київ, 02088 (поштова адреса: вул. Поліська,14, м. Тернопіль, 76014)

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про: стягнення 55 130, 63 грн, з яких 51 523,95грн основного боргу за товар згідно Договору поставки №А21/04/2020 від 21.04.2020 та 3 606,68грн 7% штрафу.

Фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з відсутністю учасників справи, на підставі ч. 3 ст. 222 ГПК України.

Ухвалою суду від 15.08.2022 позовну заяву залишено без руху, а ухвалою суду від 12.09.2022 прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11.10.2022.

Ухвалою суду від 18.10.2022, приймаючи до уваги, що судове засідання у визначений час (11.10.2022) не відбулося, призначено підготовче засідання на 18.11.2022, а ухвалою суду від 18.11.2022, враховуючи Указ Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 Про введення воєнного стану в Україні (в редакції Указів № 133/2022 від 14.03.2022, № 259/2022 від 18.04.2022, 341/2022 від 17.05.2022, №573/2022 від 12.08.2022, №757/2022 від 07.11.2022), який продовжено до 19.02.2023 розпорядження голови Господарського суду Тернопільської області від 24.02.2022 № 10-р, рекомендації Ради суддів України від 02.03.2022, для надання можливості сторонам подати заяви по суті, продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 13.12.2022, сторони повідомлені про дату і час судового засідання.

Представник позивача (Блащак Н.С.) подала заяву про зменшення розміру позовних вимог №42/2022 від 07.12.2022 (вх. №8441 від 13.12.2022) в частині стягання 41 638,24грн боргу, у зв`язку з її оплатою, з доказами направлення такої відповідачу.

Ухвалою суду від 13.12.2022, враховуючи неможливість проведення судового засідання, у зв`язку із знеструмленням електромережі Господарського суду Тернопільської області, відкладено судове засідання на 17.01.2023, сторони повідомлені про дату та час судового засідання.

Представник позивача (Блащак Н.С.) подала заяву про зменшення позовних вимог №07/2023 від 16.01.2023 (вх. №398 від 17.01.2023) в частині стягання 9 885,71грн боргу, у зв`язку з її оплатою, з доказами надіслання такої на адресу відповідача, яка на дату і час судового засідання не отримана.

Ухвалою суду від 17.01.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 07.02.2023, а ухвалою суду від 07.02.2023, враховуючи не отримання відповідачем заяви про зменшення розміру позовних вимог, для надання можливості сторонам подати заяви по суті до відкриття розгляду справи по суті, відкладено розгляд справи на 24.02.2023, сторони повідомлені про дату та час судових засідань.

Представник позивача (Блащак Н.С.) через систему «Електронний суд» подала заяву №б/н від 23.02.2023 (вх.№1646 від 24.02.2023) про відмову від позову та закриття провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи, заяву позивача про відмову від позову, суд приймає відмову від позову та закриває провадження у справі згідно пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому, суд виходив із наступного:

- між Товариством з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик» (Постачальник) та Фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 (Покупець) 21.04.2020 укладено Договір поставки №21/04/2020 ( далі Договір), згідно п. 1.1 якого Постачальник зобов`язується передати у власність Покупця алкогольні напої (товар), а Покупець зобов`язується прийняти і оплати товар в порядку, визначеному умовами Договору;

- ціна на товар зазначається Постачальником у видатковій накладній ( п. 5.2 Договору);

- розрахунки здійснюються Покупцем протягом 14 календарних днів з дня отримання товару, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Постачальника або в іншому узгодженому Сторонами порядку та формі, що не суперечить чинному законодавству України, або за домовленістю Сторін шляхом - попередньої оплати;

- у випадку порушення строків оплати вартості, Покупець зобов`язаний сплатити Постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день порушення строків оплати; у випадку порушення строків оплати вартості товару більше ніж на 30 календарних днів, Покупець сплачує Постачальнику штраф в розмірі сім відсотків від суми боргу.

На виконання умов Договору Товариство з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик» поставило Фізичній особі підприємцю ОСОБА_1 товар згідно видаткових накладних: №58309/47109 від 27.10.2021 на суму 4 779,18грн, №69389/56245 від 16.12.2021 на суму 20 731,68грн, №69911/56562 від 17.12.2021 на суму 1 388,16грн, №69912/56563 від 17.12.2021 на суму 710,64грн, №69913/56564 від 17.12.2021 на суму 658,38грн, №69914/56565 від 17.12.2021 на суму 2 671,14 № 69915/56566 від 17.12.2021 на суму 577,20грн №69916/58567 від 17.12.2021 на суму 2 262,24грн, №69917/56568 від 17.12.2021 на суму 661,32грн, №69918/56569 від 17.12.2021 на суму 2 363,64грн, №69390/57373 від 22.12.2021 на суму 3 194,76грн, №72504/59135 від 29.12.2021 на суму 3 246,66грн, №72505/59136 від 29.12.2021 на суму 1 430,22грн, №725050/59136 від 29.12.2021 на суму 1 430,22грн, №72506/59137 від 29.12.2021 на суму 238,08грн, №72509/59138 від 29.12.9021 на суму 1 311,48грн та №72844/59436 від 30.12.2021 на суму 8 613,84грн, всього на загальну суму 54 838,62 грн.

Відповідач свої зобов`язання щодо оплати товару виконав не своєчасно та не у повному обсязі, у зв`язку з чим у нього виникла заборгованість у розмірі 51 523,95грн.

Позивач 16.05.2022 направив на адресу відповідача претензію №38/2022 від 11.05.2022 з вимогою оплати суму заборгованості, яка залишено останнім без відповіді та виконання.

Невиконанням відповідачем грошових зобов`язань щодо оплати отриманого товару стало підставою для звернення до суду про стягнення суми боргу та 7% штрафу.

У процесі розгляду справи відповідач провів оплату заборгованість у розмірі 51 523,95грн, що підтверджується банківськими виписками по рахунку.

Позивач 24.02.2023 подав заяву про відмову від позову б/н від 23.02.2024. (вх. №1646 24.02.2023).

Згідно п.1 ч.2 ст. 46 ГПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 191 ГПК України, позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. При цьому, до ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У випадках відмови позивача від позову господарському суду слід перевіряти, чи не суперечить ця відмова законодавству та чи не порушує вона інтереси інших осіб (правова позиція викладена у п. 4.6 чинної постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

Судом встановлено, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик» викладена в окремій письмовій заяві та підписана представником Блащак Н.С., повноваження якої підтверджені довіреністю №б/н від 01.01.2023.

Відповідно до ч. 3 ст. 191 ГПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Розглянувши заяву позивача про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову, суд прийшов до висновку, що остання не суперечить чинному законодавству та не порушує чиї - небудь права та охоронювані законом інтереси, відповідає вільному волевиявленню Товариства з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик», а тому підлягає до задоволення.

Суд звертає увагу на положення ч. 3 ст. 231 ГПК України, згідно якої у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Також, суд вважає за необхідне зазначити, що згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Керуючись ст. 191, п. 4 ч. 1, 3 ст. 231, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову позивача від позову.

2. Закрити провадження у справі №921/355/22.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня складення її повного тексту (06.03.2023) безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду.

Копію ухвали направити:1) Товариству з обмеженою відповідальністю Баядера Логістик" (вул. Харченка Євгенія, 42, м. Київ, 02088 (поштова адреса: вул. Поліська,14, м. Тернопіль, 76014)); 2) Фізичній особі підприємцю ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя М.С. Стадник