УХВАЛА

14.03.2023Справа № 910/9350/22

За позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до Фізичної особи-підприємця Маталасової Оксани Анатоліївни

про стягнення 495 049,33 грн

Суддя Удалова О.Г.

Без виклику представників

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду м. Києва звернулось з позовом Комунальне підприємство Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до фізичної особи-підприємця Маталасової Оксани Анатоліївни (далі - відповідач) про стягнення 495 049,33 грн, з яких 458 33,33 грн - заборгованість за кредитом, 36 716,00 грн - заборгованість за відсотками у вигляді комісії.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за кредитним договором № б/н від 31.01.2022 щодо своєчасності та повноти погашення заборгованості.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.09.2022 відкрито провадження у справі № 910/9350/22 та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, а також встановлено сторонам строки для вчинення процесуальних дій.

Зважаючи на відсутність фінансування, вказана ухвала була направлена на адресу сторін 24.10.2022.

При підготовці вказаної справи до розгляду з метою ухвалення рішення суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, у зв`язку з чим ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.01.2023 залишено позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" без руху, а також встановлено п`ятиденний строк з дня отримання ухвали на усунення недоліків позовної заяви шляхом вірного зазначення юридичної адреси відповідача та надання доказів направлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів за юридичною особою.

Копія вказаної ухвали суду отримана позивачем 07.02.2023, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 400.

02.02.2023 представником відповідача подано відзив на позов, в якому міститься клопотання про поновлення стоку для подання відзиву.

21.02.2023 від позивача надійшла заява (здана до відправлення) на виконання вимог ухвали суду від 31.01.2023 про усунення недоліків, водночас, така заява подана з пропуском строку для усунення недоліків, крім того, позивачем недоліки позовної заяви не усунуто.

Ухвалою суду від 02.03.2023 позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до Фізичної особи-підприємця Маталасової Оксани Анатоліївни про стягнення 495 049,33 грн залишено без розгляду на підставі п. 8 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

08.03.2023 від Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про повернення йому судового збору в розмірі 7 425,74 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення № ZZ421B1P06 від 31.08.2022.

Розглянувши подане позивачем клопотання про повернення судового збору, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Статтею 1 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

За правилами ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Як встановлено судом при зверненні позивача до суду з даним позовом, ним сплачено судовий збір в розмірі 7 425,74 грн, що підтверджується платіжним дорученням № ZZ421B1P06 від 31.08.2022, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 910/9350/22.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача та повернення йому судового збору в розмірі 7 425,74 грн з державного бюджету, у зв`язку з залишенням позовної заяви у справі № 910/9350/22 без розгляду.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Акціонерному товариства Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код 14360570) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 7 425,74 грн (сім тисяч чотириста двадцять п`ять грн 74 коп.), сплачений платіжним дорученням № ZZ421B1P06 від 31.08.2022, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 910/9350/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова