ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2023м. ДніпроСправа № 904/29/23

за позовом Комунального підприємства "Кривбасводоканал", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Фізичної особи-підприємця Бершадського Володимира Борисовича, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 19 930,93 грн, -

Суддя Бажанова Ю.А.

Без виклику (повідомлення) учасників

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Кривбасводоканал" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Бершадського Володимира Борисовича на свою користь 19 084,55 грн плати за скид стічних вод з понаднормативними забрудненнями до системи централізованого водовідведення, 250,83 грн інфляційних втрат, 80,00 грн 3% річних, 515,55 грн пені.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем договору №574 про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення від 12.08.2020 в частині скид стічних вод з понаднормативними забрудненнями до системи централізованого водовідведення.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.01.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №904/29/23 у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами; відповідачу встановлений строк на подання відзиву на позовом протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 04.01.2023 у справі №904/29/23, яка була направлена на адресу Фізичної особи-підприємця Бершадського Володимира Борисовича вручена 04.02.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (ухвали) № 090.

Відповідно до частини 3 статті 120 Господарського процесуального кодексу України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Відповідно до пункту 3 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Отже, в розумінні частини 3 статті 120 Господарського процесуального кодексу України відповідач є належним чином повідомлений про розгляд даної справи судом.

Так, ухвалою суду про відкриття провадження у даній справі, з урахуванням вимог частини 8 статті 165 Господарського процесуального кодексу України, судом було запропоновано відповідачу подати відзив на позовну заяву протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Таким чином, відповідач мав надати відзив на позов до 20.02.2023.

Судом також враховані Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень, затверджені наказом Міністерства інфраструктури України № 958 від 28.11.2013, на випадок направлення відповідачем відзиву на позовну заяву або клопотання до суду поштовим зв`язком.

Однак, строк на подання відзиву на позовну заяву, з урахуванням додаткового строку на поштовий перебіг, закінчився.

Будь-яких клопотань про продовження вказаного процесуального строку у порядку, передбаченому частиною 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, до суду від відповідача не надходило; поважних причин пропуску вказаного строку суду також не повідомлено.

Згідно із частиною 1 статті 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Слід також зауважити, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (частина 3 статті 13 Господарського процесуального кодексу України).

Господарський суд вважає, що відповідач не скористався своїм правом на надання відзиву на позовну заяву та вважає можливим розглянути справу за наявними у ній матеріалами.

Враховуючи предмет та підстави позову у даній справи, суд дійшов до висновку, що матеріали справи містять достатньо документів, необхідних для вирішення спору по суті та прийняття обґрунтованого рішення, оскільки у відповідача було достатньо часу для подання як відзиву на позову заяву так і доказів погашення спірної заборгованості, у разі їх наявності, чого відповідачем зроблено не було, будь-яких заперечень чи відомостей щодо викладених у позовній заяві обставин відповідачем суду також не повідомлено.

Враховуючи достатність часу, наданого учасникам справи для подання доказів, приймаючи до уваги принципи змагальності та диспозитивної господарського процесу, закріплені у статті 129 Конституції України та статтях 13, 14, 74 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає, що господарським судом, в межах наданих йому повноважень, створені належні умови учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, висловлення своєї правової позиції у спорі та надання відповідних доказів.

Відповідно до статті 248 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно з частиною 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Під час розгляду справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

ВСТАНОВИВ:

Між Комунальним підприємством "Кривбасводоканал" (виконавець) та Фізичною особою-підприємцем Бершадським Володимиром Борисовичем (споживач) було укладено договір № 574 від 12.08.2020 про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, відповідно до пункту 1.1 якого виконавець зобов`язується своєчасно надавати споживачеві відповідної якості послуги з централізованого водопостачання і водовідведення, а споживач зобов`язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, що передбачені договором.

Відповідно до пункту 1.2. договору орієнтовний обсяг послуг з централізованого водопостачання складає 82,80 м3/рік та орієнтовний обсяг послуг з централізованого водовідведення складає 82,80 м3/рік.

Відповідно до пункту 1.2.1 договору об`єкт користування послугами централізованого водопостачання та водовідведення розташований за адресою: пл. Горького, будинок 8, м. Кривий Ріг.

Характеристика встановлених засобів обліку води зазначена у пункті 1.4 договору: лічильник СК.О35, заводський номер 06, місце встановлення: пл. Горького, буд. 8.

Відповідно до пункту 2.1. договору тарифи за послуги водопостачання та водовідведення на день підписання договору затверджені постановою Національної комісії, що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 283 від 04.02.2020 р. та складають з 05.02.2020: централізоване водопостачання - 11,10 грн за 1 куб.м (без ПДВ); централізоване водовідведення - 9,92 грн. за 1 куб.м (без ПДВ).

Пунктом 2.2. договору встановлено, що у випадку зміни тарифів оплата послуг здійснюється споживачем по новим тарифам без зміни умов договору. Зміна тарифів здійснюється з моменту набуття чинності відповідної постанови компетентного органу, яким є Національна комісія, що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг. Споживач здійснює оплату за надані послуги по новим тарифам без додаткового узгодження.

Відповідно до пункту 3.1. договору, розрахунковим періодом є календарний місяць. розрахунки за послуги централізованого водопостачання та водовідведення здійснюються споживачем у грошовій формі: до 20 числа розрахункового місяця споживач сплачує 100% заявленого місячного обсягу послуг згідно рахунку виконавця, який направляється на електронну адресу споживача не пізніше як за 3 доби до здійснення платежу. Оригінал рахунку направляється на поштову адресу або вручається нарочно; якщо сума сплати по авансовому платежу більша ніж сума за фактично надані послуги вона враховується в суму авансового платежу наступного розрахункового місяця; остаточна оплата за фактично надані послуги здійснюється до 3-го числа календарного місяця наступного за розрахунковим згідно рахунку виконавця за винятком авансового платежу.

Згідно пункту 5.2 договору споживач зобов`язаний, зокрема: своєчасно, в повному обсязі у відповідності до умов договору вносити плату за рахунками, які виставлені виконавцем.

Пунктом 6.1 договору встановлено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством і цим договором, зокрема, недотримання вимог нормативно-правових актів у сфері централізованого водопостачання та водовідведення та житлово-комунальних послуг, за скид в міську каналізаційну мережу стічних вод з перевищенням допустимих концентрацій забруднюючих речовин.

Згідно пункту 7.1 договору, точки розподілу, в яких здійснюється передача послуг від виробника до споживача, є межа балансової належності, яка визначається Актами/схемами розподілу балансової належності та меж обслуговування мереж водопостачання та водовідведення від 11.02.2020, що є невід`ємними частинами договору.

Відповідно до пунктів 9.1-9.2 договору цей договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами і діє в частині надання послуг з водопостачання і водовідведення до 31.12.2020, а в частині здійснення розрахунків за надані послуги - до повного погашення заборгованості.

Пунктом 10.3 договору визначено, що сторони цього договору будують свої відносини на основі чинних, в момент здійснення відповідних дій, нормативно-правових документів, що регулюють відносини у сфері надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення.

Відповідно до пункту 10.8 договору виконавець здійснює постійний контроль за кількістю та якістю стічних вод, що надходять до комунальної каналізаційної мережі від споживача послуг централізованого водовідведення.

Відповідно до пункту 10.9 договору споживач забезпечує можливість проведення виконавцем у будь-який час доби контролю за скидом стічних вод, включаючи надання необхідних відомостей та присутність свого (споживача) представника.

Відповідно до пункту 10.10 договору результати відбору контрольних проб стічних вод споживача фіксуються у акті відбору проб стічних вод, який підписують як представник виконавця, так і представник споживача. Акти складаються у двох примірниках - для виконавця і споживача. У разі відмови підписати акт представником споживача. Акт відбору проб стічних вод підписується представниками виконавця із зазначенням прізвища представника споживача, який відмовився підписати акт. Такий акт вважається дійсним та має юридичну силу і є підставою для нарахування плати за скид стічних вод з понаднормативними забрудненнями (у разі виявлення перевищення допустимих концентрацій забруднюючих речовин).

Відповідно до пункту 10.11 договору відбір проб стічних вод споживачів здійснюється з контрольного колодязя (каналізаційного випуску, лотка, камери, ревізії на стояку), розташування якого визначено в актах/схемах розмежування-балансової: належності мереж водопостачання та водовідведення, що є невід`ємною частиною договору. У разі відсутності в споживача таких актів/схем розмежування балансової належності мереж водопостачання та водовідведення, або їх (актів/схем) невідповідності відбір проб стічних вод здійснюється з останнього елемента каналізаційної мережі споживача.

Відповідно до пункту 10.12 договору якість стічних вод визначається хімічними аналізами, підтвердженими актом відбору проб стічних вод та протоколом дослідження якості стічних вод. Аналізи виконуються лабораторіями, що здійснюють діяльність у цій галузі відповідно до Закону України "Про метрологію та метрологічну діяльність" і вимог чинного законодавства України.

Відповідно до пункту 10.13 договору з метою контролю якості стічних вод споживача виконавець здійснює відбір контрольних проб. Виявлені в цих пробах перевищення допустимих концентрацій (надалі ДК) забруднюючих речовин у стічних водах с достатньою підставою для нарахування плати за скид понаднормативних забруднень. Відбір контрольних проб стічних вод споживач виконує уповноважений представник виконавця, що фіксується у спеціальному журналі або акті, який підписують як представник виконавця так і представник споживача. У разі відмови представника споживача поставити свій підпис у журналі або акті представник виконавця зазначає про це в журналі або акті.

Акт відбору проб та/або акт обстеження внутрішніх систем водовідведення споживача, підписуються повноважними представниками виконавця в односторонньому порядку у наступних випадках: якщо представник споживача не з`явився до місця відбору проб протягом 30 хвилин з моменту повідомлення про прибуття повноважних представників виконавця; якщо споживач не надав згоди на відбір проб стічних вод або здійснює перешкоди в проведенні обстеження систем водовідведення об`єкту споживача; якщо споживач відмовився від підписання акту про відбір проб стічних вод.

У випадку складання вказаних актів в односторонньому порядку повноважними представниками виконавця, вимоги та відомості, викладені в них вважаються погодженими споживачем, про що зазначається відповідним записом (пункт 10.14 договору).

Відповідальною особою за водопостачання та водовідведення об`єктів, цілісність пломб та пристроїв водомірних вузлів призначений Андрійчук О.Н. (пункт 10.17. договору).

Згідно норм чинного законодавства водокористувачі зобов`язані дотримуватися встановлених нормативів гранично допустимого скидання забруднюючих речовин та встановлених лімітів забору води, лімітів використання води та лімітів скидання забруднюючих речовин, а також санітарних та інших вимог щодо впорядкування своєї території (пункт 3 частини 1 статті 44 Водного кодексу України).

Відповідно до п.п. 4 та 5 п. 1. розділу II Правил приймання стічних вод до систем централізованого водовідведення № 316 від 01.12.2017 Виробники повинні, зокрема контролювати якість, кількість і режим скидання стічних вод споживачами; здійснювати раптовий відбір контрольних проб, пред`являти Підприємствам у встановленому порядку рахунки на оплату за скид понаднормативних забруднень із застосуванням коефіцієнта кратності, який враховує рівень небезпеки скинутих забруднень, при порушенні як цих Правил, так і місцевих Правил приймання. Порядок та періодичність відбору проб визначаються в місцевих Правилах приймання.

Згідно з пунктом 2. Правил № 316 підприємства зобов`язані, виконувати в повному обсязі вимоги цих Правил, місцевих Правил приймання та договору на послуги водовідведення, своєчасно оплачувати рахунки Водоканалу за надані послуги; дотримуватись установлених Водоканалом кількісних та якісних показників стічних вод на каналізаційних випусках Підприємства; оплачувати рахунки на оплату за скид понаднормативних забруднень при порушенні встановлених показників.

Пунктом 6 розділу VI Правил № 316 встановлено, що з метою контролю якості стічних вод споживачів, виробник здійснює відбір контрольних проб. Виявлені в цих пробах перевищення допустимих концентрації (далі - ДК) забруднюючих речовин у стічних водах є достатньою підставою для нарахування плати за скид понаднормативних забруднень. Відбір контрольних проб стічних вод споживачів виконує уповноважений представник виробника, що фіксується у спеціальному журналі або акті, який підписують як представник виробника, так і представник споживача.

Згідно пунктом 3.1.3, пунктом 4.6 Правил №79 виробник (позивач) повинен: контролювати якість, кількість і режим скидання стічних вод споживачами, а відповідно до п. 3.1.5. Правил №79 здійснювати раптовий (не погоджений зі споживачем заздалегідь) відбір контрольних проб.

Відбір проб стічних вод споживачів здійснюється з контрольного колодязя (каналізаційного випуску, лотка, камери), розташування якого визначено в актах/схемах розмежування балансової належності мереж водопостачання та водовідведення, що є невід`ємною частиною договору (п. 4.3. Правил № 79).

Згідно пунктом 4.11 Правил № 79, якість контрольної проби визначається контрольним аналізом лабораторії виробника відповідно до Закону України "Про метрологію та метрологічну діяльність" і вимог чинного законодавства України та підтверджується документами встановленого зразка: актом відбору проб стічних вод (додаток 4) і протоколом дослідження якості стічних вод (додаток 5).

Комунальне підприємством "Кривбасводоканал" попередило Фізичну особу-підприємця Бершадського Володимира Борисовича про направлення відповідальної особи 19.10.2021 на 10:47год за адресою: пл. Горького,б.8 для проведення відбору проб стічних вод та підписання відповідних актів, про що направив лист №10535 від 19.10.2021 на електронну адресу: @ukr.net.

19.10.2021 об 11:10год. на підставі договору про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення №574 від 12.08.2020, Правил приймання стічних вод до систем централізованого водовідведення м. Кривого Рогу, затвердженими рішенням виконкому Криворізької міської ради від 13.02.2019 №79 та Правил приймання стічних вод до систем централізованого водовідведения та Порядку визначення розміру плати, що справляється за понаднормативні скиди стічних вод до систем централізованого водовідведення, затверджених Міністерством регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 01.12.2017 №31, з метою здійснення контролю за якістю стічних вод, що надходять до системи централізованого водовідведення міста Кривого Рогу, з об`єкта споживача з метою здійснення контролю за якістю стічних вод Фізичною особою-підприємцем Бершадським Володимиром Борисовичем, з випуску споживача, у контрольному колодязі КК-1існ, за адресою: пл. Горького, буд. 8, згідно акту розподілу балансової належності мереж водовідведення й експлуатаційної відповідальності сторін від 11.02.2020, уповноваженими представниками Комунального підприємства "Кривбасводоканал" у присутності представника споживача - Андрійчук О. було здійснено відбір стічних вод (проба № 381 контрольна, проба №381 арбітражна), про що складено акт про відбір проб стічних вод № 624 від 19.10.2021 року, підписаний у двосторонньому порядку представниками позивача та споживача.

В акті про відбір проб стічних від № 624 від 19.10.2021 зазначені відомості про відбір паралельної проби: у обсязі =3л (скло з пластиковою кришкою), тара заповнена на 2л.

Згідно з відомостями розділу "Особливі умови відбору проб" акту № 624 від 19.10.2021р. зазначено: "Час прибуття представників КП "Кривбасводоканал" на об`єкт ФОП Бершадський В.Б. об 10:47 год. Погодні умови: без опадів, сонячно, Т повітря 9°С, а також вказано спосіб, механізм відбору, тара, відібрані проби.

У розділі "Зауваження споживача" акту про відбір проб стічних від № 624 від 19.10.2021. представник споживача надав свої 6 зауважень.

Допустимі концентрації забруднюючих речовин у стічних водах, що скидаються споживачами до систем централізованого водовідведення м. Кривого Рогу, визначені в додатку №1 "Допустимі концентрації забруднюючих речовин у стічних водах, що скидаються споживачами до систем централізованого водовідведення м. Кривого Рогу" до Правил №79.

Згідно з пунктами 4, 6 розділу VІ Правил приймання стічних вод до систем централізованого водовідведення, затверджених наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України №316 від 01.12.2017 (Зареєстрований: Мін`юст України, 15.01.2018 за №56/31508), для визначення вмісту забруднень у стічних водах споживачів використовуються дані лабораторії виробника.

З метою контролю якості стічних вод споживачів виробник здійснює відбір контрольних проб. Виявлені в цих пробах перевищення ДК забруднюючих речовин у стічних водах є достатньою підставою для нарахування плати за скид понаднормативних забруднень.

Згідно з підпунктами 3.2.1, 3.2.4, 3.2.7, 3.2.8 пункту 3.2 Правил №79 споживачі під час скидання стічних вод до системи централізованого водовідведення м. Кривого Рогу повинні:

- дотримуватися вимог до скиду стічних вод та установлених кількісних і якісних показників стічних вод на каналізаційних випусках споживачів, вимагати від субспоживачів виконання Правил;

- надавати працівникам виробника необхідну інформацію щодо своєї системи водовідведення та вільний доступ до неї в будь-який час доби, допомогу під час відбору проб стічних вод, вивчення режиму їх скиду, обстеження системи водовідведення та локальних очисних споруд;

- мати технічну документацію, що характеризує стан систем водопостачання та водовідведення споживача, а саме: відомості про системи водопостачання та водовідведення, характеристику їх технічних параметрів і фактичного стану, графічний матеріал (генеральний план (топографічний план у масштабі 1:500) з нанесеними мережами водопостачання й водовідведення та місцем розташування контрольного колодязя, нормативний розрахунок водоспоживання та водовідведення, технологічні креслення насосних станцій, план та схему локальних очисних споруд і наявність приладів обліку, відомості про категорії стічних вод споживача (промислові, господарсько-побутові, поверхневі тощо), характеристику якості стічних вод, що скидаються до системи централізованого водовідведення, інші документи, визначені Правилами;

- споживачі під час скидання стічних вод до системи централізованого водовідведення м. Кривого Рогу повинні своєчасно оновлювати документацію, визначену у пункті 3.2.7 Правил №79, у разі зміни об`єкта споживача (або в його технологічних процесах), що призводять до зміни в тих даних, які надаються виробнику при укладанні договору.

Згідно з пунктом 4.26 Правил №79 при виявленні перевищення ДК стічних вод споживача, що скидаються до систем централізованого водовідведення м. Кривого Рогу, установлених Правилами або договором, виробник у 7-денний термін після закінчення аналізу направляє споживачу лист-повідомлення про виявлені перевищення ДК у стічних водах з додаванням протоколу дослідження якості стічних вод та акта відбору проб стічних вод (у разі його відсутності в споживача).

Листом-повідомленням вих. №10631 від 20.10.2021 позивач повідомив відповідача про попередній аналіз проб стічних вод ФОП Бершадський В.Б. відібраних 19.10.2021 за адресою: пл. Горького, 8, у контрольному колодязі КК-1існ. Виявив перевищення допустимої концентрації забруднюючої речовини за показником фосфати, який становить 21,4мг/дм3 при нормі 3 9 мг/дм3. У зв`язку з обмеженим терміном зберігання законсервованої проби, можливий строк розпломбування арбітражної проби для фосфатів становить 22 жовтня 2021р. до 12:00год.

Також відповідача було повідомлено проте, що згідно пункту 4.16 Правил приймання стічних вод до систем централізованого водовідведення м. Кривого Рогу від 13.02.2019 №79, арбітражний аналіз не проводиться у випадку ненадання виробнику офіційного документу лабораторії (протокол досліджень), що виконувала аналіз паралельної проби. Відповідно до пункту 4.14 Правил №79 позивач просив надіслати результати паралельного аналізу проб стічних вод ФОП Бершадський В.Б.

Відповідно до протоколу №1083 від 25.10.2021 дослідження якості стічних вод, складеного Хіміко-бактеріологічною лабораторією КП "Кривбасводоканал", за результатами дослідження контрольної проби №381 з контрольного КК-1існ., було встановлено перевищення допустимих концентрацій вмісту забруднюючих речовин за показниками: Фосфати = 21,4мг/дм3, при допустимій концентрації 3,9 мг/дм3.

Листом від 27.10.2021 № 10839, до якого додано протокол дослідження якості стічних вод № 1083 від 25.10.2020 відповідача було повідомлено про виявлені порушення та необхідність застосування заходів по приведенню якості стічних вод відповідача у відповідність до Правил №79.

Пунктом 6.8 Правил №79 передбачено, що величину плати за скид стічних вод у систему централізованого водовідведення виробника (Pc) розраховує виробник за формулою:

Pc = T Ч Qd + 5Т Ч Qpd + Kk Ч Т Ч Qpz ,

де: Т - тариф, установлений за надання послуг централізованого водовідведення споживачам, віднесеним до відповідної категорії, грн./м3;

Qd - об`єм скинутих споживачем стічних вод у межах, обумовлених договором, м3;

Qpd - об`єм скинутих споживачем стічних вод понад обсяги, обумовлені договором, м3;

Qpz - об`єм скинутих споживачем стічних вод з понаднормативними забрудненнями, м3;

Kk - коефіцієнт кратності, який ураховує рівень небезпеки скинутих забруднень для технологічних процесів очищення стічних вод та екологічного стану водойми.

Згідно з пунктами 6.16 - 6.18 Правил №79 якщо виробником встановлено факт одночасного скиду до системи централізованого водовідведення кількох забруднень у концентраціях, що перевищують ДК, застосовується коефіцієнт кратності.

Додаткова плата за скид споживачем стічних вод з перевищенням ДК, що встановлено контрольним та/або арбітражним аналізом і підтверджено актом відбору проб стічних вод та протоколом дослідження якості стічних вод, стягується за період від попереднього відбору контрольної проби, проведеного виробником, до дати зафіксованого порушення, але не більше дев`яноста днів. Додаткова плата стягується за весь обсяг стічних вод, скинутих споживачем за цей період з певного об`єкта.

Додаткова плата за скид стічних вод до систем централізованого водовідведення в разі порушення вимог щодо якості й режиму їх скидання, вноситься споживачем на рахунок виробника в порядку та в строки, передбачені договором, а в разі відсутності договору - протягом п`яти банківських днів з моменту направлення виробником претензії поштовим відправленням з описом вкладення на юридичну адресу споживача, до якої додаються документи, установлені пункті 4.26 Правил.

Комунальним підприємством "Кривбасводоканал" здійснено розрахунок величини додаткової плати за скид стічних вод з понаднормативними забрудненнями Фізичною особою-підприємцем Бершадським Володимиром Борисовичем до системи централізованого водовідведення міста Кривого Рогу за період з 22 липня по 19 жовтня 2021 року у розмірі 19 084,55 грн. та виставлено рахунок №471 від 28.12.2021 на суму 19 084,55 грн.

Рахунок №471 від 28.12.2021 було направлено Комунальним підприємством "Кривбасводоканал" на адресу Фізичної особи-підприємця Бершадського Володимира Борисовича цінним листом № 13018 від 30.12.2021 з описом вкладення у цінний лист.

Комунальним підприємством "Кривбасводоканал" листом №5701 від 05.09.2022 з описом вкладення вдруге направлено на адресу Фізичної особи-підприємця Бершадського Володимира Борисовича рахунок №471 від 28.12.2021.

В установлений строк заборгованості за скид стічних вод з понаднормативними забрудненнями до системи централізованого водовідведення у розмірі 19 084,55грн відповідачем сплачена не була.

Комунальне підприємство "Кривбасводоканал" посилається на несвоєчасну оплату Фізичною особою-підприємцем Бершадським Володимиром Борисовичем додаткової плати за скид стічних вод з понаднормативним забрудненням у систему централізованого водовідведення у розмірі 19 084,55 грн., що і є причиною виникнення спору.

Предметом спору є стягнення з відповідача на користь позивача 19 084,55 грн додаткової плати за скид стічних вод з понаднормативним забрудненням, 250,83 грн інфляційних втрат, 80,00 грн 3% річних, 515,55 грн пені.

Предметом доказування у справі є обставини укладення договору № 754 про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення від 12.08.2020, строк його дії, обставини дотримання відповідачем нормативів забруднення у систему централізованого водовідведення, обставини здійснення позивачем перевірки дотримання відповідачем нормативів забруднення у систему централізованого водовідведення, розмір додаткової плати за понаднормативне забрудненням у систему централізованого водовідведення, строк оплати додаткової плати, наявність /відсутність прострочення з оплати додаткової плати за скид стічних вод з понаднормативним забрудненням.

Суб`єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (частина 1 статті 193 Господарського кодексу України).

Згідно з частиною 1 статті 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до частини 1 статті 903 Цивільного кодексу України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (стаття 530 Цивільного кодексу України).

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за скид понаднормативно забруднених стічних вод у комунальну каналізаційну мережу міста Кривий Ріг у розмірі 19 084,55 грн за рахунком №471 від 28.12.2021.

Обставини, на які посилається позивач в обґрунтування заявлених вимог про стягнення з відповідача плати за понаднормативний скид стічних вод до систем централізованого водовідведення у розмірі 19 084,55 грн, підтверджені матеріалами справи та не спростовані відповідачем, строк оплати за вказаний період є таким, що настав.

Відповідно до положень статті 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до положень статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Відповідно до пункту 6.2 договору у разі прострочення виконання зобов`язань, передбачених договорами, на вимогу виробника, споживач зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції та 3% (три відсотки) річних від простроченої суми.

Позивачем нараховані та заявлені до стягнення з відповідача 3% річних у сумі 80,00 грн за період з 04.01.2022 по 23.02.2022. та збитки від інфляції в сумі 250,83 грн. за лютий 2022 року.

Перевіркою виконаного позивачем розрахунку 3% річних та інфляційних втрат судом порушень норм чинного законодавства та умов договору не встановлено.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно з приписами статей 216 - 218 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за порушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій. Господарськими санкціями визнаються заходи впливу на правопорушника у сфері господарювання, в результаті застосування яких для нього настають несприятливі економічні та/або правові наслідки. Господарські санкції застосовуються в установленому законом порядку за ініціативою учасників господарських відносин. Підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання.

Одним із видів господарських санкцій згідно з частиною другою статті 217 Господарського кодексу України є штрафні санкції, до яких віднесено штраф та пеню (частина перша статті 230 Господарського кодексу України).

Розмір штрафних санкцій відповідно до частини четвертої статті 231 Господарського кодексу України встановлюється законом, а в разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в передбаченому договором розмірі. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов`язання або в певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов`язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або iнше майно, якi боржник повинен передати кредиторовi у разi порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у вiдсотках вiд суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (стаття 549 Цивільного кодексу України).

Відповідно до пункту 6.3 договору несвоєчасну оплату виставлених виконавцем рахунків, у термін, встановлений пунктом 3.1 договору споживач зобов`язується сплатити виконавцеві пеню у розмірі 0,1% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення до моменту фактичної оплати, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який стягується пеня.

Позивач нарахував та просить стягнути з відповідача пеню за прострочення оплати у сумі 515,55 грн за період з 04.01.2022 по 23.02.2022.

Судом здійснена перевірка наданого позивачем розрахунку пені та встановлено, що він є арифметично правильним та відповідає вимогам чинного законодавства.

Відповідно до частини 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються. Достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи.

Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування.

Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (статті 76-79 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

За таких обставин є правомірними та підлягають задоволення позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача 19 930,93 грн. (19 084,55 грн. - додаткової плати за скид понаднормативно забруднених стічних вод до системи централізованого водовідведення + 515,55 грн - пені + 80.00 грн - 3% річних + 250,83 грн. інфляційних втрат).

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 2, 46, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства "Кривбасводоканал" до Фізичної особи-підприємця Бершадського Володимира Борисовича про стягнення 19 930,93 грн задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Бершадського Володимира Борисовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства "Кривбасводоканал" (50027, Дніпропетровська область. м. Кривий Ріг, вул. Джохара Дубаєва, буд. 6А, ідентифікаційний код 03341316) 19 084,55 грн (дев`ятнадцять тисяч вісімдесят чотири гривні 55 коп) заборгованості з додаткової плати за скид понаднормативно забруднених стічних вод до системи централізованого водовідведення, 515,55 грн (п`ятсот п`ятнадцять гривень 55 коп.) пені, 80,00 грн (вісімдесят гривень 00 коп.) 3% річних, 250,83 грн (двісті п`ятдесят гривень 83 коп.) інфляційних втрат, 2 481,00 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одну гривню 00 коп.) судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Центрального апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 15.03.2023

Суддя Ю.А. Бажанова