УХВАЛА

10 березня 2023 року

м. Київ

cправа № 908/1574/20

Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М.- головуючого, Банаська О.О., Жукова С.В.

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 24.01.2023 року

у справі №908/1574/20

про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільний центр"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 23.06.2022 в задоволенні заяви ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю Автомобільний центр Сиротенка Олександра Олександровича про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на колишнього керівника боржника ОСОБА_1 , відмовлено.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 24.01.2023 року апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк", задоволено. Ухвалу Господарського суду Запорізької області від 23.06.2022 у справі №908/1574/20, скасовано. Заяву ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільний центр» Сиротенка Олександра Олександровича про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на ОСОБА_1 , задоволено. Покладено субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями боржника товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільний центр» на ОСОБА_1 . Стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільний центр» - 112 973 170,25 грн субсидіарної відповідальності у зв`язку з доведення до банкрутства ТОВ «Автомобільний центр».

20.02.2023 через систему «Електронний суд» до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 24.01.2023 року у справі №908/1574/20, в якій просить суд скасувати оскаржуване судове рішення; ухвалу Господарського суду Запорізької області від 23.06.2022 залишити в силі.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 290 Господарсько процесуального кодексу України, у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) ст. 287 цього Кодексу підстави (підстав).

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України скаржник в якості підстави подання касаційної скарги зазначає обставини, визначені пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України та наводить достатнє для відкриття касаційного провадження обґрунтування цих підстав.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст. 287-291 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв`язку з чим, з огляду на положення частини 1 ст.294 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження за касаційно скаргою ОСОБА_1 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 24.01.2023 року у справі №908/1574/20.

Керуючись статтями 234, 235, 290, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 24.01.2023 року у справі №908/1574/20.

2.Призначити касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 24.01.2023 року у справі №908/1574/20 до розгляду на 29 березня 2023 року о 11:45 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3.Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 Господарського процесуального кодексу України, на подання відзиву на касаційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання ухвали Верховного Суду про відкриття касаційного провадження.

4.Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

5. Витребувати з Господарського суду Запорізької області та Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи №908/1574/20.

6. Копію цієї ухвали надіслати Господарському суду Запорізької області та Центральному апеляційному господарському суду.

7.Повідомити учасників справи №908/1574/20 про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) на електронну адресу суду (), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або іншими дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К.М.

Судді Банасько О.О.

Жуков С.В.