ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

14 березня 2023 року Справа № 913/30/23

Провадження №33/913/30/23

Господарський суд Луганської області у складі судді Драгнєвіч О.В., розглянувши матеріали за позовом фізичної особи-підприємця Сивака Олександра Вячеславовича, АДРЕСА_1 ,

до фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_2

про стягнення 749 448 грн. 04 коп.,

без повідомлення (виклику) представників сторін,

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець Сивак Олександр Вячеславович звернувся до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до фізичної особи Бовкуна Олександра Анатолійовича, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за договором поставки №21/01 від 08.01.2020 у розмірі 749 448 грн. 04 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 25.01.2021 між ФОП Сивак О.В. та ФОП Бовкун О.А. було укладено Договір поставки №21/01 від 08.01.2020, відповідно до умов якого позивач зобов`язується поставляти та передати у власність відповідача продукцію, а відповідач зобов`язаний прийняти та оплатити продукцію в асортименті, кількості та за цінами, вказаними у видаткових накладних на момент відгрузки.

Як зазначає позивач, на виконання умов договору він поставив відповідачу товар на загальну суму 749 448 грн. 04 коп., що підтверджується відповідними видатковими накладними.

Позивач вказує, що товар було прийнято відповідачем без жодних зауважень щодо асортименту, кількості та якості поставки.

В свою чергу відповідач, зобов`язання за договором не виконав, в зв`язку з чим у нього виникла заборгованість у розмірі 749 448 грн. 04 коп.

Відтак, несплата відповідачем заборгованості за договором стала підставою для звернення позивача до суду з даним позовом.

Також позивач навів орієнтовний розрахунок суми судових витрат, що складається зі сплаченого судового збору та витрат на правничу допомогу у розмірі 20 000 грн. 00 коп.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.02.2023 справа передана на розгляд судді Драгнєвіч О.В.

Як було з`ясовано судом, згідно даних, наявних в системі Діловодство спеціалізованого суду, позивач первісно звертався із відповідним позовом до Господарського суду Рівненської області.

Однак, ухвалою Господарського суду Рівненської області від 15.12.2022 у справі №918/986/22 матеріали позовної заяви за вказаним позовом були передані за територіальною підсудністю до Господарського суду Луганської області.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 15.02.2023 позовну заяву разом з додатками було повернуто заявнику.

Як вбачається, звертаючись із відповідним позовом до Господарського суду Луганської області у цій справі №913/30/23 позивач зазначив адресу місця реєстрації відповідача, фізичної особи ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 .

Господарський суд Рівненської області, передаючи позовні матеріали за територіальною підсудністю до Господарського суду Луганської області в ухвалі від 15.12.2022 у справі №918/986/22 послався на те, що адреса місця реєстрації фізичної особи ОСОБА_1 є: АДРЕСА_3 .

Відповідно до частини 6 ст.176 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), у разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно частини 1 ст.16 Закону України "Про захист персональних даних", порядок доступу до персональних даних третіх осіб визначається умовами згоди суб`єкта персональних даних, наданої володільцю персональних даних на обробку цих даних, або відповідно до вимог закону. Порядок доступу третіх осіб до персональних даних, які знаходяться у володінні розпорядника публічної інформації, визначається Законом України "Про доступ до публічної інформації", крім даних, які отримує Міністерство фінансів України від інших органів під час здійснення повноважень з контролю за дотриманням бюджетного законодавства в частині моніторингу пенсій, допомог, пільг, субсидій, інших соціальних виплат.

Частиною 3 ст.16 Закону України "Про захист персональних даних" визначено, що суб`єкт відносин, пов`язаних з персональними даними, подає запит щодо доступу (далі - запит) до персональних даних володільцю персональних даних.

Згідно вимог ч.7 ст.176 ГПК України, інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 176 ГПК України, ст.16 Закону України "Про захист персональних даних", п.17 Порядку ведення Єдиного державного демографічного реєстру та надання з нього інформації, взаємодії між уповноваженими суб`єктами, а також здійснення ідентифікації та верифікації, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 18.10.2017 №784, Господарський суд Луганської області 22.02.2023 звернувся до Рівненської міської ради (33027, м. Рівне, вул. Соборна, буд. 12А) із відповідним запитом на отримання інформації щодо реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання/перебування фізичної особи: ОСОБА_1 . Дата народження: не відома, ІПН НОМЕР_1 .

Судом відповідний запит від 22.02.2023 було направлено на офіційні електронні адреси Рівненської міської ради (, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

У вказаному запиті, з огляду на необхідність додержання встановлених процесуальних строків, запитувану інформацію господарський суд просив надати невідкладно на електронну адресу суду та за можливості засобами поштового зв`язку.

Однак, в порушення вимог ч.7 ст.176 ГПК України у встановлені процесуальним законом строки Рівненською міською радою відповідних відомостей про місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 господарському суду на його запит надано не було. Причини неможливості надання відповідної інформації у встановлені строки суду також не повідомлено.

За вказаних обставин, з метою належного визначення підсудності справи суд дійшов висновку про необхідність повторно звернутися до Рівненської міської ради та зобов`язати надати суду відомості щодо реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання/перебування вказаної фізичної особи.

Керуючись ст.ст.176, 234 - 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Зобов`язати Рівненську міську раду у строк протягом п`яти днів з моменту отримання цієї ухвали надати суду відомості щодо реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання/перебування фізичної особи:

Прізвище, ім`я, по батькові: ОСОБА_1 .

Дата народження: не відома, ІПН НОМЕР_1 .

Остання відома адреса, зазначена в позові: АДРЕСА_4 .

2. Рівненській міській раді надати відповідь у встановлений строк на електрону адресу суду: та за можливості засобами поштового зв`язку.

3. Надіслати ухвалу суду до Рівненської міської ради на офіційні електронні адреси:

, , .

Відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 14.03.2023 та оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5014.

Суддя Олена ДРАГНЄВІЧ

Вих.№

Надруковано 1 примірник:

1-до справи;

2- Рівненській міській раді направлено на електронні адреси - , , .

Внесено в ЄДРСР 14.03.2023