ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"13" березня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/936/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши позовну заяву (вх.№975/23 від 08.03.2023)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДП ШКІРСИРОВИННИЙ ЗАВОД» (65025, Одеська обл., м. Одеса, 21-Й км Старокиївської дороги, буд. 38; );

до відповідача: Одеського казенного експериментального протезно-ортопедичного підприємства (65078, Одеська обл., м. Одеса, вул. Терешкової, буд. 11; );

про стягнення 172694,13 грн.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 08.03.2023 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява (вх.№975/23) ТОВ «ДП ШКІРСИРОВИННИЙ ЗАВОД» до відповідача Одеського казенного експериментального протезно-ортопедичного підприємства, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 172694,13 грн., в т.ч. оплату за майно у розмірі 164341,77 грн., пеню у розмірі 7879,36 грн., 3% річних у розмірі 473,00 грн. та судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №10/05-22 від 10.05.2022 на постачання товару в частині повної та своєчасної оплати за поставлений товар згідно видаткової накладної № 3 від 17.05.2022.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає таке:

По-перше, згідно з п.2 ч.1 ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір, ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Положеннями ч.7 ст. 12 ГПК України передбачено, що для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Згідно зі ст.7 Закону України Про Державний бюджет України на 2023 рік установлено у 2023 році прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб з 1 січня 2023 року - 2684 гривні.

Таким чином, враховуючи, що позивачем заявлено вимогу майнового характеру про стягнення 172694,13 грн., то відповідно позивач повинен був сплатити судовий збір у мінімальному розмірі, встановленому законом 2684,00 грн.

Між тим, як встановлено судом, позивачем до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

По-друге, відповідно до п. 1 ч. 1 ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Пунктом 1 ст. 172 ГПК України, встановлено обов`язок позивача, особи, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Між тим, матеріали даної позовної заяви не містять жодних доказів надіслання копії позовної заяви разом із додатками відповідачу.

По-третє, відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач вказує, що на виконання умов договору постачальник передав, а покупець прийняв у власність (повне господарське відання) товар на загальну суму 276860,82 грн., що підтверджується відповідною видатковою накладною № 3 від 17.05.2022, при цьому покупець повернув постачальнику частину отриманого товару на загальну суму 112519,05 грн., що підтверджується відповідною видатковою накладною № ВП-0000025 від 18.08.2022, між тим позивачем не додано до даного позову копії зазначених видаткових накладних.

Отже, в порушення ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивачем не надано всіх доказів, що підтверджують обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, а також не зазначено про неможливість подання таких доказів та про необхідність їх витребування.

Згідно з ч.1 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ч.1 ст.174 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення даної позовної заяви без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків, шляхом надання до суду доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, надання доказів направлення відповідачу копії позовної заяви разом із доданими до неї документами, а також надання доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме копію видаткової накладної № 3 від 17.05.2022 та копію видаткової накладної № ВП-0000025 від 18.08.2022, у відповідності до вимог ст. 164, 172 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 164, 172, 174, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДП ШКІРСИРОВИННИЙ ЗАВОД» (вх№ 975/23 від 08.03.2023) залишити без руху.

2.Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10-ти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає..

Суддя Ю.М. Невінгловська