ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" березня 2023 р. м. Черкаси Справа № 925/80/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши заяву позивача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору та клопотання відповідача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача у справі

за позовом Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України

до Чигиринської міської ради

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України (ідентифікаційний код 20077720, адреса місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6) звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовом до Чигиринської міської ради (ідентифікаційний код 04061560, адреса місцезнаходження: 20901, Черкаська область, м. Чигирин, вул. Б. Хмельницького, 26) .

Змістом позову є вимога про стягнення 6092868,11 грн з оплати за поставлений природний газ згідно з умовами договорів постачання природного газу від 25.11.2014 №3010/15-БО-36, від 15.12.2015 №2066/16-БО-36, від 31.10.2016 №2584/1617-БО-36, від 08.09.2016 №2364/1617-ТЕ-36; від 15.12.2016 №2656/1617-КП-36.

У позові позивач просить стягнути з відповідача судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 91393,03 грн.

16.01.2023 суд прийняв до розгляду позовну заяву та відкрив провадження у справі №925/80/23, вирішив справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 11 год. 00 хв. 07.02.2023.

26.01.2023 позивач подав до суду заяву позивача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Госпрозрахункове підприємство "Чигиринські теплові мережі", яке є боржником перед позивачем за зобов`язаннями з оплати за поставлений природний газ, а відповідач є засновником третьої особи, який прийняв рішення про припинення її та не забезпечив погашення боргу перед постачальником енергоносіїв. Особа, яка несе субсидіарну відповідальність, повинна до задоволення вимоги, пред`явленої їй кредитором, повідомити про це основного боржника, а у разі пред`явлення позову - подати клопотання про залучення основного боржника до участі у справі. У разі недотримання цих вимог особою, яка несе субсидіарну відповідальність, основний боржник має право висунути проти регресної вимоги особи, яка несе субсидіарну відповідальність, заперечення, які він мав проти кредитора. Отже, рішення у справі вплине на права та обов`язки третьої особи, оскільки наділяє особу, яка притягується до субсидіарної відповідальності, правом висунути проти основного боржника регресну вимогу.

03.02.2023 відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, у якому просив у задоволенні позову відмовити повністю.

06.02.2023 відповідач подав до суду клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату.

07.02.2023 суд відклав розгляд справи у підготовчому судовому засіданні на 22.02.2023 на 10 год. 00 хв.

21.02.2023 відповідач подав до суду клопотання про долучення до справи копії постанови Чигиринського РВДВС у Черкаському районі Черкаської області ЦМРУМЮ (м.Київ) про розшук майна боржника від 21.01.2022 №960/26-21.

21.02.2023 відповідач подав до суду клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Госпрозрахункове підприємство "Чигиринські теплові мережі". В обґрунтування клопотання відповідач зазначив, що відповідно до рішення Чигиринської міської ради від 09.02.2018 №413-40/VII "Про припинення Госпрозрахункового підприємства "Чигиринські теплові мережі", третя особа з 19.02.2018 перебуває у стані припинення шляхом ліквідації. В Чигиринському РВ ДВС у Черкаському районі Черкаської області ЦМРУМЮ (м. Київ) немає жодного виконавчого провадження, стягувачем в якому виступає позивач, що свідчить про те, що вимоги про стягнення сум до основного боржника не пред`являлися. Оскільки позивач не пред`явив вимоги до основного боржника - Госпрозрахункового підприємства "Чигиринські теплові мережі" у встановленому порядку, то такі вимоги до відповідача є передчасними. Водночас, з метою встановлення об`єктивних обставин справи, дотримання принципу змагальності сторін, розумності і справедливості, відповідач просить залучити у участі у справі третю особу, оскільки дана юридична особа є основним боржником по позовних вимогах позивача.

Судове засідання, призначене на 10 год. 00 хв. 22.02.2023, не відбулося у зв`язку з оголошенням на території Черкаської області в цей час повітряної тривоги. Суд призначив розгляд справи у підготовчому судовому засіданні на 09.03.2023 на 10 год. 30 хв.

У підготовче судове засідання 09.03.2023 з`явилися представник позивача адвокат Волков Андрій Станіславович, представник відповідача Постригань Сергій Григорович.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Волков А.С. та представник відповідача Постригань С.Г. просили клопотання про залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, задовольнити, залучити до участі у справі третю особу - Госпрозрахункове підприємство "Чигиринські теплові мережі", оскільки рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки даної особи.

Заслухавши пояснення учасників справи, розглянувши заяву позивача та клопотання відповідача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача та клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи - Госпрозрахункове підприємство "Чигиринські теплові мережі".

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань 19.02.2018 здійснено запис про перебування юридичної особи в стані припинення в результаті її ліквідації - Госпрозрахункове підприємство "Чигиринські теплові мережі". Вимоги кредиторів розглядаються до 26.04.2018. Голова комісії з припинення Брайченко Сергій Миколайович.

Згідно із частиною 1 статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до частини 4 статті 50 Господарського процесуального кодексу України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Предметом позову є вимога позивача до відповідача про стягнення 6092868,11 грн з оплати за поставлений природний газ згідно з умовами договорів постачання природного газу від 25.11.2014 №3010/15-БО-36, від 15.12.2015 №2066/16-БО-36, від 31.10.2016 №2584/1617-БО-36, від 08.09.2016 №2364/1617-ТЕ-36; від 15.12.2016 №2656/1617-КП-36.

Госпрозрахункове підприємство "Чигиринські теплові мережі" є теплогенеруючою (теплопостачальною) організацією, засновником якої є відповідач.

Згідно з відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань Чигиринська міська рада прийняла рішення про припинення діяльності ГП "Чигиринські теплові мережі".

Частиною 4 статті 619 Цивільного кодексу України передбачено, що особа, яка несе субсидіарну відповідальність, повинна до задоволення вимоги, пред`явленої їй кредитором, повідомити про це основного боржника, а у разі пред`явлення позову, - подати клопотання про залучення основного боржника до участі у справі. У разі недотримання цих вимог особою, яка несе субсидіарну відповідальність, основний боржник має право висунути проти регресної вимоги особи, яка несе субсидіарну відповідальність, заперечення, які він мав проти кредитора.

Суд дійшов висновку, що рішення у справі вплине на права та обов`язки Госпрозрахункового підприємства "Чигиринські теплові мережі" як основного боржника, який має право висунути проти регресної вимоги особи, яка несе субсидіарну відповідальність, заперечення, які він мав проти кредитора.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 50 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає заяву позивача та клопотання відповідача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, обґрунтованими та задовольняє їх.

Частиною 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи, що визначений частиною 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України строк підготовчого провадження закінчується 16.03.2023, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Згідно із пунктом 2 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Враховуючи залучення до участі у справу третьої особи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 42, 50, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про залучення до участі у справі третьої особи задовольнити.

Клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи задовольнити.

Залучити до участі у справі Госпрозрахункове підприємство "Чигиринські теплові мережі" (ідентифікаційний код 31165782, адреса місцезнаходження: 20901, Черкаська область, м. Чигирин, вул. Енергетиків, 11/1) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Госпрозрахунковому підприємству "Чигиринські теплові мережі" право подати пояснення щодо позову або відзиву, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову чи відзиву, у строк протягом 5 днів з дня отримання копії позову та/або відзиву.

Копію пояснень щодо позову або відзиву та доданих до нього документів надіслати учасникам справи.

Докази надіслання (надання) пояснень щодо позову або відзиву учасникам справи надати суду до дати засідання.

Роз`яснити учасникам справи право завчасно до закінчення підготовчого провадження подати відповідь на пояснення третьої особи. Копію відповіді на пояснення третьої особи та доданих до нього документів надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасниками справи та третій особі право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення ухвали суду про залучення третіх осіб.

Зобов`язати позивача та відповідача надіслати третій особі - Госпрозрахунковому підприємству "Чигиринські теплові мережі" копію позовної заяви з додатками до неї, відзиву на позовну заяву з додатками до нього, копію відповіді на відзив, копію заперечення на відповідь на відзив.

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 30 березня 2023 року на 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її оголошення, в порядку передбаченому частиною першою статті 235 Господарського процесуального кодексу України, і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Гладун