overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 березня 2023 року м. Черкаси справа № 925/23/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Сторчак М.В., за участі представників сторін:

від прокуратури: Барбаш О.А.

від позивача: не з`явився;

від відповідача : не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Керівника Смілянської окружної прокуратури (м. Сміла, Черкаська область) в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Набутівської сільської ради Черкаського району Черкаської області (с. Набутів, Черкаський район, Черкаська область) до товариства з обмеженою відповідальністю "Кастум" ( м. Львів) про стягнення 144 310,19 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 144 310,19 грн. як застосування наслідків нікчемності ряду додаткових угод до договору № 1 постачання природного газу від 21.01.2020, укладеного між сторонами у справі.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

В засідання представники позивача та відповідача не з`явилися, явка обов`язковою не визнавалася.

Від позивача в минуле засідання надійшла заява від 16.02.23 про розгляд справи за відсутності представника Виконкому і про підтримання позовних вимог.

В ході розгляду справи судом було оглянуто інформацію на сайті Прозорро з оприлюдненим договором між сторонами за адресою https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-11-27-000521-b.

При обговоренні обставин справи у суду виникла необхідність отримати від прокурора додаткове обґрунтування підстав для стягнення спірних коштів по додаткових угодах № 3,4,5,7 до договору № 1 постачання природного газу від 21.01.2020 щодо їх нікчемності чи недійсності в залежності від редакції закону про держзакупівлі на час їх укладення.

За таких обставин в засіданні слід оголосити перерву.

Керуючись ст. 202, 216 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в засіданні до 10:00 год. 21 березня 2023 року.

2. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Повідомити прокурора та сторони про час і дату призначення засідання. Явку представників визнати не обов`язковою.

Запропонувати прокурору подати в наступне засідання додаткові пояснення з приводу підстав для стягнення спірних коштів по додаткових угодах № 3,4,5,7 до договору № 1 постачання природного газу від 21.01.2020 щодо їх нікчемності чи недійсності в залежності від редакції закону про держзакупівлі на час їх укладення.

3. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 березня 2023 року

м. Черкаси справа № 925/876/22

Суддя Господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю ОЗОН-7 адвоката Пархети Миколи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОЗОН-7 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Діброва-Умань про визнання рішень загальних зборів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 21 лютого 2023 року відкладено судове засідання на 11 год. 00 хв. 16 березня 2023 року.

03 лютого 2023 року до суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю ОЗОН-7 адвоката Пархети Миколи про забезпечення участі представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

Стаття 197 Господарського процесуального кодексу України передбачає право учасника справи за його клопотанням брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

Відповідно інформації, яка розміщена на онлайн-сайті судової влади: https//vr.court.gov.ua є технічна можливість здійснювати розгляд справи на призначену судом дату судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області (20300, м. Умань, вул.. А.Кизила, 18, електронна адреса ).

За таких обставин клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю ОЗОН-7 адвоката Пархети Миколи про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області (20300, м. Умань, вул.. А.Кизила, 18, електронна адреса ) підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю ОЗОН-7 адвоката Пархети Миколи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області (20300, м. Умань, вул.. А.Кизила, 18, електронна адреса ) задовольнити.

Доручити Уманському міськрайонному суду Черкаської області організувати участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю ОЗОН-7 адвоката Пархети Миколи в режимі відеоконференції у судовому засіданні у справі Господарського суду Черкаської області № 925/876/22, призначеному на 11 год. 00 хв. 16 березня 2023 року.

Копію цієї ухвали надіслати заявнику та Уманському міськрайонному суду Черкаської області для організації її виконання.

Суддя К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

06 березня 2023 року м. Черкаси справа №925/1216/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., за участю секретаря судового засідання Бадики Д.Д.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Акціонерного товариства "Укртрансгаз",

до відповідача - Уманського комунального підприємства "Уманьтеплокомуненерго",

про стягнення 11 560 471,47 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Пахомова О.А., адвокат, довіреність від 05.12.2022 № 1-3230, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю від 15.11.2017 серія ЧК № 000820;

від відповідача: Татаркіна М.К., адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю від 03.12.2007 № 282/Н, ордер від 09.01.2023 серія СА № 1045245 (в режимі відеоконференцзв`язку).

Керуючись ст. 74, 76 - 77, 129, 233, 236-241, 326-327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Уманського комунального підприємства "Уманьтеплокомуненерго" (ідентифікаційний код 02082675, вул. Тищика, 12А, м. Умань, Черкаська обл., 20300) на користь Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (ідентифікаційний код 30019801, вул. Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, 01021) 10 107 718,16 грн заборгованості з оплати вартості відібраних без номінацій у січні-лютому 2017 року обсягів природного газу, 178 228,15 грн три проценти річних, 1 274 525,16 грн інфляційних втрат, а також 173 407,07 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Копії рішення направити сторонам.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 березня 2023 року м. Черкаси справа № 925/32/23

Господарський суд Черкаської області в складі судді Спаських Н.М. розглянувши заяву громадської спілки "Українська ліга авторських і суміжних прав" (м. Київ) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом громадської спілки "Українська ліга авторських і суміжних прав" (м. Київ) до фізичної особи - підприємця Тимошенко Еріки Самедівни (м. Черкаси) про стягнення 30 000,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення заборгованості з відповідача в сумі 30 000,00 грн. на підставі договору № КБР-285/10/19-Н від 01.10.2019 про забезпечення правомірного використання об`єктів авторського права та об`єктів суміжних прав в публічних закладах.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 06.03.2023 оголошено перерву до 12 год. 00 хв. 20 березня 2023 року.

06.03.2023 судом зареєстровано клопотання від 06.03.2023 громадської спілки "Українська ліга авторських і суміжних прав" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ст. 197 Господарського процесуального кодексу України не передбачає вирішення такого клопотання із викликом сторін.

У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд вважає що дана норма поширюється і на розгляд процесуальних питань, які вирішуються в ході розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

Оскільки суд має технічну можливість провести засідання в режимі відеоконференції і явку представників сторін не визнано обов`язковою, то клопотання позивача слід задовольнити.

Керуючись ст. 197 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання від 06.03.2023 представника позивача, громадської спілки "Українська ліга авторських і суміжних прав", про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити повністю.

2. Провести засідання у справі 20 березня 2023 року о 12:00 год. в режимі відеокоференції для представника позивача, громадської спілки "Українська ліга авторських і суміжних прав", поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Копію ухвали надіслати представнику позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" березня 2023 р. м. Черкаси справа № 925/1331/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Чевгуза О.В., розглянувши справу

за позовом Водяницької сільської ради

до ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Фермерське господарство "Гідра"

про розірвання договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Водяницька сільська рада (вул. Б.Хмельницького, 64, с. Водяники, Звенигородський р-н, Черкаська область, 20232, ) звернулася до Господарського суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про розірвання договору оренди землі від 28.12.2012, укладеного між Лисянською районною державною адміністрацією та ОСОБА_1 та стягнення понесених судових витрат.

Ухвалою від 26 грудня 2022 року Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; справу вирішив розглядати за правилами загального позовного провадження; сторонам надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов`язки.

Ухвалою від 02 лютого 2023 року Господарський суд Черкаської області задовольнив клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання на іншу дату, підготовче судове засідання відклав на 10 год. 30 хв. 28 лютого 2023 року.

Ухвалою суду від 28 лютого 2023 року задоволено клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання на іншу дату, підготовче засідання відкладено на 10 год. 30 хв. 26 березня 2023 року.

При виготовленні ухвали суду від 28 лютого 2023 року у резолютивній частині ухвали судом помилково вказано «Відкласти підготовче судове засідання на 10 год. 30 хв. 26 березня 2023 року.» замість: «Відкласти підготовче судове засідання на 10 год. 30 хв. 21 березня 2023 року.», що підлягає негайному виправленню.

За приписами ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У резолютивній частині ухвали Господарського суду Черкаської області від 28 лютого 2023 року виправити описку, вказавши: «Відкласти підготовче судове засідання на 10 год. 30 хв. 21 березня 2023 року.».

Суддя О.В Чевгуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"28" лютого 2023 р.
м. Черкаси Справа № 925/50/22
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 12.07.2022:
Рішення набрало законної сили: 06.02.2023

Дата видачі наказу: 28.02.2023

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 07.02.2026

Суддя Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
09 лютого 2023 року м. ЧернівціСправа № 926/506/23
- 268,40 грн - компенсації по сплаті судового збору.
Повідомити стягувача та боржника, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Повідомити боржника, що відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України він має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати у письмовій формі до Господарськогосуду Чернівецької області заяву про скасування даного наказу. Така заява повинна відповідати вимогам ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили "06" березня 2023 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки.
Дата видачі судового наказу "06" березня 2023 року.
Суддя Вікторія ЯРОШЕНКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

01 березня 2023 року м. ЧернівціСправа № 926/243/23
Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ярошенко В.П., за участю секретаря судового засідання Шехтер Є.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут» (58018, м. Чернівці, вул. Воробкевича Сидора, 1-А, )

до Фізичної особи-підприємця Ключука Сергія Михайловича ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення заборгованості в сумі 377 503,25 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Попов В.Д. - уповнов. предст.

від відповідача: не з`явився

На підставі вказаних правових норм та керуючись статтями 129, 232-240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Ключука Сергія Михайловича ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут» (58018, м. Чернівці, вул. Воробкевича Сидора, 1-А, ) заборгованість в сумі 316 410,12 грн, з яких: 257 803,91 грн - основна сума заборгованості, 33 273,08 грн - пеня, 6 444,13 грн - 3 % річних, 18 889,00 грн. - інфляційні та компенсацію по сплаті судового збору в розмірі 4 243,25 грн.

3. Закрити провадження у справі №926/243/23 в частині стягнення основної суми заборгованості в сумі 61 183,13 грн.

4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут» з Державного бюджету судовий збір в сумі 819,30 грн

5. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Вікторія ЯРОШЕНКО

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

06 березня 2023 року м. ЧернівціСправа № 926/242/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут » м. Чернівці

до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Ленківчанка» м. Чернівці

про стягнення 26397,10 грн.

Суддя Бутирський А.А.

при секретарі Козмуляку М.Д.

Представники:

від позивача Попов В.Д. адвокат (довіреність від 12.12.2022 р.)

від відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ: ТОВ «Чернівцігаз Збут » м. Чернівці звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до ТОВ Виробничо-комерційна фірма «Ленківчанка» м. Чернівці про стягнення 26397,10 грн. заборгованості, з них: 24633,27 грн. основного боргу, 774,65 грн. пені, 869,31 грн. збитків, заподіяних інфляцією, та 119,87 грн. 3 % річних, що виникли у результаті неналежного виконання відповідачем умов договору № 11410MNJ1DАР016 на постачання природного газу для потреб споживачів, що не є побутовими, від 01.01.2016 р.

Ухвалою від 18.01.2023 р. відкрито провадження у справі, розгляд якої здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначено на 13.02.2023 р.

Ухвалою від 13.02.2023 р. розгляд справи відкладено на 06.03.2023 р.

06.03.2023 р. відповідач у судове засідання не з`явився, у зв`язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 20.03.2023 р. на 12:20 годин.

2. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Чернівці, вул. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 3.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя А.А. Бутирський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о п о н о в л е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

06 березня 2023 року м. ЧернівціСправа № 926/1390/22

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях, м. Івано - Франківськ

до фізичної особи-підприємця Бондаренко Тетяни Іванівни, м. Чернівці

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Вищий державний навчальний заклад України Буковинський державний медичний університет, м. Чернівці

про звільнення орендованого приміщення

Представники сторін не викликалися

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Чернівецької області перебуває справа №926/1390/22 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях до фізичної особи-підприємця Бондаренко Тетяни Іванівни, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні стороні позивача Вищий державний навчальний заклад України Буковинський державний медичний університет про звільнення орендованого приміщення.

Ухвалою від 25.07.2022 зупинено провадження у справі №926/1390/22 до набрання законної сили рішенням у справі №926/2657/22.

06.03.2023 до суду від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі у зв`язку із набранням постановою у справі №926/2657/22 законної сили.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у даній справі, господарський суд поновлює провадження у даній справі на підставі.

Керуючись ст. ст. 2, 12, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях про поновлення провадження у справі задовольнити.

2. Поновити провадження у справі №926/1390/22.

3. Підготовче засідання призначити на 23 березня 2023 року о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, зал засідань №3.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 06.03.2023.

Суддя В.В.Дутка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
28 лютого 2023 року справа № 927/1165/22
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 01 лютого 2023 року
Дата набрання рішенням законної сили 28 лютого 2023 року
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років.
Суддя А.С.Сидоренко
СУДОВИЙ НАКАЗ
06 березня 2023 року справа № 927/333/23
Суддею Господарського суду Чернігівської області Ноувен М.П., розглянуто в порядку наказного провадження матеріали заяви № 29 від 17.02.2023
Товариство з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів»,
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "К.С -ІНВЕСТ",
Розглянувши заяву про видачу судового наказу, судом не виявлено підстав передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України для відмови у видачі судового наказу в частині вимоги про стягнення заборгованості виходячи з такого.
Подана заява відповідає вимогам статей 148 - 151 Господарського процесуального кодексу України. За розгляд вказаної заяви, заявником сплачено судовий збір у розмірі 268,40 грн згідно з платіжною інструкцією № 103 від 15.02.2023.
Відповідно до ст. 173, 174, 175, 193,275,276 Господарського кодексу України, ст.ст. 11, 202, 205, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись статтями. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч.1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя М.П. Ноувен
7. Дата набрання судовим наказом законної сили "___"________________20__ року.
8. Строк пред`явлення судового наказу до виконання "___"________________20__року.
9. Дата видачі судового наказу "___"________________20__ року
Суддя М.П. Ноувен