ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" березня 2023 р. Cправа № 902/986/21

Господарський суд Вінницької області у складі : головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Шарафіна С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконференції матеріали у справі

за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

за участю:

арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією) Калініна П.О., за посвідченням

представника боржника: Покоєвича А.О., за ордером

від АТ "УкрСибБанк" : Лаєнко П.П. (в режимі відеоконференцзв`язку)

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/986/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 16.11.2021 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .. Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Керуючим реструктуризацією у справі призначено арбітражного керуючого Калініна П.О..

Також, ухвалою суду від 01.02.2023 року призначено попереднє засідання у справі №902/986/21 на 07.03.2023 року.

При цьому, ухвалою суду від 06.03.2023 року ухвалено забезпечити участь представника АТ "УкрСибБанк" - адвоката Лаєнка П.П. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 902/986/21, яке призначено на 07.03.2023 року о 14:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області з використання системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

На визначену дату в судове засідання, яке проведено в режимі відеоконференції, з`явилися арбітражний керуючий Калінін П.О., представники боржника та АТ "УкрСибБанк".

Крім цього, судом встановлено, що 27.01.2023 року від представника боржника супровідним листом б/н від 27.01.2023 року надійшли уточнені декларації про майновий стан боржника за 2018-2020 роки у справі № 902/986/21.

Також, 07.03.2023 від АТ "УкрСибБанк" до суду надійшли заперечення № 27-3-04/б-н від 03.03.2023 року щодо дій арбітражного керуючого Калініна П.О. відносно порушення загальних принципів банкрутства та ч. 3 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства.

Водночас, в судовому засіданні представник кредитора повідомив, що вказані вище заперечення направлялися тільки на адресу суду та поданими запереченнями оскаржує дії арбітражного керуючого про те, що він проводить заходи в порушення законів.

В свою чергу, арбітражний керуючий вказав про необхідність ознайомлення із поданими запереченнями.

Крім того, на запитання представника кредитора до арбітражного керуючого щодо направлення звіту про результати перевірки декларації боржника, керуючий реструктуризацією не надав відповіді.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового процесу та дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 122 КУзПБ, попереднє засідання суду проводиться не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Керуючий реструктуризацією не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду зобов`язаний направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

Згідно п. 2, п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

За змістом ч. 1, ч. 2 ст. 196 ГПК України, розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.

Як вбачається з матеріалів цієї справи, 05.01.2022 року від арбітражного керуючого Калініна П.О. до суду надійшов звіт № 1-21/378 від 05.01.2022 року про результати перевірки декларацій боржника у справі № 902/986/21.

Водночас, в матеріаліх справи відсутні докази направлення кредиторам та боржнику вказаного вище звіту.

Враховуючи викладене, беручи до уваги подане заперечення, суд дійшов висновку про зобов`язання керуючого реструктуризацією направити кредиторам та боржнику у цій справі звіту про результати перевірки декларацій боржника та призначення попереднього засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 6, 9, 113, 114, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 13, 18, 42, 122, 196, 232, 234, 235, 236, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Призначити попереднє засідання у справі № 902/986/21 на 18.04.2023 року о 14:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (м. Вінниця вул. Пирогова, 29, зал № 6).

2. Явку в судове засідання арбітражного керуючого визнати обов`язковою.

3. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні згідно ч.ч. 1-4 ст. 197 ГПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

4. Зобов`язати керуючому реструктуризацією Калініна П.О. направити кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларацій боржника у справі № 902/986/21 (докази направлення надати суду).

5. Копію ухвали надіслати на відомі суду електронні адреси: представнику боржника - адвокату Покоєвичу А.О. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; арбітражному керуючому Калініну П.О. - ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ГУ ДПС у Вінницькій області - ; АТ КБ "ПриватБанк" - ІНФОРМАЦІЯ_4, представнику АТ КБ "ПриватБанк" адвокату Куценку О.В. - ІНФОРМАЦІЯ_5 АТ "Укрсиббанк" - ; представнику АТ "УкрСибБанк" - адвокату Лаєнку П.П. - ІНФОРМАЦІЯ_6

Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.: 1 - до справи.