УХВАЛА

м. Київ

06.03.2023Справа № 910/13006/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України від 23 лютого 2022 року № 1018/21/ІНС.ЛОУ про ухвалення додаткового рішення в справі № 910/13006/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" до Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення 6 677,76 грн,

без виклику представників сторін (без проведення судового засідання),

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" (далі - Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Моторного (транспортного) страхового бюро України (далі - Бюро) 6 677,76 грн пені.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 1 грудня 2022 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення її недоліків.

20 грудня 2022 року на адресу суду надійшло клопотання позивача від вказаної дати про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23 грудня 2022 року вищенаведену позовну заяву Товариства прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/13006/22 та, враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування, вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з викликом представників сторін. Судове засідання було призначено на 26 січня 2023 року.

9 січня 2023 року на адресу суду від Бюро надійшов відзив від 6 січня 2023 року № 1018/21.

У зв`язку з неявкою сторін у призначене судове засідання суд ухвалою від 26 січня 2023 року відклав розгляд справи на 16 лютого 2023 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16 лютого 2023 року позов Товариства до Бюро про стягнення 6 677,76 грн залишено без розгляду на підставі пункту 4 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

27 лютого 2023 року на адресу суду від відповідача надійшла заява від 23 лютого 2022 року № 1018/21/ІНС.ЛОУ про ухвалення додаткового рішення в справі № 910/13006/22.

Відповідно до частини 5 статті 130 ГПК України, у разі залишення позову без розгляду, відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов`язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача.

За частиною 6 статті 130 ГПК України суд може вирішити питання про розподіл судових витрат протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про залишення позову без розгляду, за умови дотримання відповідною стороною вимог частини 8 статті 129 цього Кодексу.

Згідно з частиною 8 статті 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Оскільки у процедурі спрощеного провадження стадія судових дебатів відсутня, то вимога частини 8 статті 129 ГПК України про подання доказів щодо розміру понесених судових витрат до закінчення судових дебатів не може розповсюджуватись на сторін у справі, яка розглядається у спрощеному провадженні.

Водночас у даному випадку до правовідносин сторін підлягає застосуванню інша вимога частини 8 статті 129 ГПК України про подання доказів щодо розміру понесених судових витрат протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду.

Така правова позиція викладена в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 6 жовтня 2020 року в справі № 922/376/20.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала про залишення позову без розгляду в даній справі була постановлена 16 лютого 2023 року.

Відтак, останнім днем для подачі доказів щодо розподілу понесених судових витрат було 21 лютого 2023 року.

Проте із вказаною заявою відповідач звернувся до суду лише 24 лютого 2023 року, тобто з пропуском встановленого п`ятиденного строку, передбаченого частиною 8 статті 128 ГПК України.

Згідно з частиною 8 статті 129 ГПК України, у разі неподання протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду доказів, які підтверджують розмір понесених судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, відповідна заява залишається без розгляду.

Враховуючи вищенаведені обставини, беручи до уваги, те що докази на підтвердження понесених судових витрат подані відповідачем з пропуском встановленого законом строку, і останній не навів жодних поважних причин пропуску строку для їх подачі, тому суд дійшов висновку про залишення без розгляду відповідної заяви відповідача про ухвалення додаткового рішення.

Керуючись статтями 129, 130, 233-234, 244 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України від 23 лютого 2022 року № 1018/21/ІНС.ЛОУ про ухвалення додаткового рішення залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 6 березня 2023 року.

СуддяЄ.В. Павленко