номер провадження справи 12/59/22-34/61/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.03.2023 Справа № 908/865/22

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,

розглянувши заяву від 13.03.2023 № 18/46 Приватного акціонерного товариства «Запоріжвогнетрив» про визнання наказу, таким, що не підлягає виконанню у справі № 908/865/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська торгівельна компанія «Флагман», ідентифікаційний код юридичної особи 37542705 (вул. Джерельна, буд. 7, м. Підгородне, Дніпропетровська область, 52001)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Запоріжвогнетрив», ідентифікаційний код юридичної особи 00191885 (Північне шосе/вул. Теплична, буд. 22 «Б»/1, м. Запоріжжя, 69106)

про стягнення 366322 грн 46 коп.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

14.03.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява від 13.03.2023 № 18/46 Приватного акціонерного товариства «Запоріжвогнетрив» про визнання наказу Господарського суду Запорізької області від 21.11.2022 у справі № 908/865/22 таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.03.2023 заяву визначену для розгляду судді-доповідачу у справі № 908/865/22 Науменку А.О.

Згідно з даними, що містяться в автоматизованій системі документообігу Діловодство спеціалізованого суду, судом встановлено, що наразі матеріали справи знаходяться у Центральному апеляційному господарському суді і до Господарського суду Запорізької області не повертались.

Відсутність в суді матеріалів у даній справі № 908/865/22 перешкоджає розгляду заяви від 13.03.2023 № 18/46 Приватного акціонерного товариства «Запоріжвогнетрив» про визнання наказу Господарського суду Запорізької області від 21.11.2022 у справі № 908/865/22 таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції від 26.12.2011 № 18, у разі, якщо відповідна заява чи скарга надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо заяви від 13.03.2023 № 18/46 Приватного акціонерного товариства «Запоріжвогнетрив» про визнання наказу Господарського суду Запорізької області від 21.11.2022 у справі № 908/865/22 таким, що не підлягає виконанню до повернення матеріалів справи № 908/865/22 до Господарського суду Запорізької області.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання щодо заяви від 13.03.2023 № 18/46 Приватного акціонерного товариства «Запоріжвогнетрив» про визнання наказу Господарського суду Запорізької області від 21.11.2022 у справі № 908/865/22 таким, що не підлягає виконанню до повернення матеріалів справи № 908/865/22 до Господарського суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 15.03.2023 та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Суддя А.О. Науменко