ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

15.03.2023 м.Дніпро Справа № 912/1380/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кузнецова В.О.,

суддів Чередка А.Є., Коваль Л.А.

розглянувши у письмовому провадженні апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Звитяг-Агро" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 14.12.2022 (повне рішення складено 14.12.2022) та на додаткове рішення господарського суду Кіровоградської області від 28.12.2022 (повний текст додаткового рішення підписано 28.12.2022, суддя Бестаченко О.Л.) у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО", Київська область, м. Обухів,

до відповідача -1 товариства з обмеженою відповідальністю "Звитяг-Агро", Кіровоградська область, м. Бобринець

відповідача-2 ОСОБА_1 , Кіровоградська область, м. Бобринець

про стягнення 33 382,15 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 14.12.2022 у даній справі позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто в солідарному порядку з товариства з обмеженою відповідальністю "Звитяг-Агро" та ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" 13 448,95 грн основного боргу, 6 193,89 грн пені, 11 042,44 грн 36 % річних та 2 689,79 грн штрафу. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Звитяг-Агро" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" 1 240,25 грн судового збору. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" 1 240,25 грн судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Додатковим рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 28.12.2022 у даній справі заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" від 19.12.2022 №б/н про ухвалення додаткового рішення у справі № 912/1613/22 задоволено. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Звитяг-Агро" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" 6 613,05 грн витрат на професійну правничу допомогу. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" 6 613,05 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Звитяг-Агро", не погоджуючись із зазначеними рішеннями суду першої інстанції звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду скасувати та постановите нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР-АГРО» в частині стягнення 6 193,89 грн пені, 11042,44 грн 36% річних та 2 689,79 грн штрафу; скасувати додаткове рішення та постановити нове, яким відмовити у задоволенні заяви представника товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" від 19.12.2022 №б/н про стягнення витрат на професійну правову допомогу.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддям від 02.02.2023 для розгляду апеляційної скарги визначена колегія суддів у складі: головуючий суддя Кузнецов В.О., судді Коваль Л.А., Чередко А.Є.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 06.02.2023 відкладено вирішення питання щодо прийняття апеляційним господарським судом певного процесуального рішення з розгляду даної апеляційної скарги після надходження матеріалів справи з суду першої інстанції.

20.02.2023 до суду апеляційної інстанції надійшли матеріали справи.

Ухвалою апеляційного господарського суду від 27.02.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Звитяг-Агро" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 14.12.2022 та на додаткове рішення Господарського суду Кіровоградської області від 28.12.2022; відповідно до положень ч. 13 ст.8, ч.2 ст. 271 Господарського процесуального кодексу України постановлено розгляд справи здійснити у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, без повідомлення (виклику) учасників справи.

До суду апеляційної інстанції надійшло клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Звитяг-Агро" про відмову від апеляційної скарги на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 14.12.2022 та на додаткове рішення Господарського суду Кіровоградської області від 28.12.2022.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.264 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Частиною 4 статті 266 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 191 цього кодексу (ч.6 ст.266 Господарського процесуального кодексу України).

За приписами частини п`ятої ст.191 Господарського процесуального кодексу України суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Заява про відмову від апеляційної скарги підписана адвокатом Колесник Г.М., повноваження якої на представництво інтересів товариства з обмеженою відповідальністю "Звитяг-Агро" підтверджені ордером на надання правничої (правової) допомоги від 30.01.2023, виданого на підставі договору про надання правової допомоги №145 від 09.01.2023. Договором про надання правової (правничої) допомоги повноваження адвоката не обмежуються.

Враховуючи відсутність осіб, які приєдналися до апеляційної скарги та могли б заперечувати проти відмови від неї та те, що відмова від цієї скарги не протирічить вимогам закону та не порушує прав і законних інтересів учасників справи, колегія суддів дійшла висновку про можливість прийняття відмови від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження у даній справі.

Колегія суддів звертає увагу скаржника, що з урахуванням приписів ч.5 ст.266 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Керуючись статтями 234,235,264,281 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю "Звитяг-Агро" від апеляційної скарги на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 14.12.2022 та на додаткове рішення господарського суду Кіровоградської області від 28.12.2022 у справі №912/1380/22.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Звитяг-Агро" від апеляційної скарги на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 14.12.2022 та на додаткове рішення господарського суду Кіровоградської області від 28.12.2022 у справі №912/1380/22 - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.О. Кузнецов

Суддя А.Є.Чередко

Суддя Л.А.Коваль