ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"15" березня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/89/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Лозинської І.В., розглядаючи справу

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Форест Полісся-10"

до Фізичної особи - підприємця Саксоніа Михайла Марковича

про визнання договору перевезення вантажів автомобільним транспортом недійсним

за участю представників сторін:

- від позивача: Сачок А.В., ордер на надання правничої (правової) допомоги серії АМ №1041958 від 09.01.2023

- від відповідача: Кока В.А., ордер на надання правничої (правової) допомоги серії АМ №1044211 від 08.02.2023

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Форест Полісся-10" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовною заявою до ФОП Саксоніка М.М. про визнання недійсним договору №3 про перевезення вантажів автомобільним транспортом від 04.01.2021, укладеного між сторонами та стягнення судових витрат.

Позов обгрунтовано тим, що вказаний договір підписаний не уповноваженою особою, а також відсутністю його оригіналу у товариства.

Ухвалою від 12.01.2023 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 08.02.2023 о 12:00 (а. с. 36 у т. 1).

02.02.2023 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву із викладеними запереченнями проти позовних вимог (а. с. 38 - 166 у т. 1).

08.02.2023 до суду від позивача надійшли відповідь на відзив від 07.02.202 з додатками (а. с. 1 - 153 у т. 2) та клопотання від 08.02.2023 про призначення судової почеркознавчої експертизи у справі (а. с. 154, 155 у т. 2).

23.02.2023 до суду від відповідача надійшли заперечення від 22.02.2023 на відповідь на відзив з нотаріально завіреними заявами свідків (а. с. 162 - 172 у т. 2).

03.03.2023 до суду від відповідача надійшли заперечення від 03.03.2023 на клопотання позивача про призначення почеркознавчої експертизи у справі (а. с. 173 -177 у т. 2).

07.03.2023 до суду від відповідача надійшли клопотання про виклик та допит свідків (а. с. 178, 179 у т. 2).

Ухвалою від 07.03.2023 господарський суд продовжив підготовче провадження у справі по 11.04.2023; призначив підготовче засідання для розгляду справи та клопотання позивача про призначення судової почеркознавчої експертизи у справі на 15.03.2023 о 09:30 (а. с. 187 у т. 1).

В судовому засіданні заслухано представників сторін відповідно до поданих процесуальних документів.

Представник позивача підтримав клопотання позивача про призначення судової почеркознавчої експертизи у справі.

Представник відповідача проти призначення судової експертизи заперечила.

Ухвалою від 15.03.2023 господарський суд відмовив в задоволенні клопотання позивача про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи з підстав, у ній викладених.

Щодо клопотання відповідача про виклик та допит свідків для підтвердження того, що Юрчук С.М. дійсно 12.11.2012 по даний час працювала і працює на посаді комерційного директора ТОВ "Форест Полісся - 10" і їй нараховувались заробітна плата, а також в підтвердження виконання спірного договору, слід зазначити таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування.

Згідно із ч. 1 с. 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Враховуючи викладене, слід відмовити в задоволенні клопотання відповідача про виклик та допит свідків.

У зв`язку з необхідністю витребування від відповідача додаткових документів та доказів, а також через оголошену повітряну тривогу по всій території України, розгляд справи у підготовчому провадженні слід відкласти.

Керуючись ст. 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти.

2. Призначити підготовче засідання суду на "05" квітня 2023 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 107.

3. Відповідачу надати господарському суду:

- оригінал договору №3 про перевезення вантажів автомобільним транспортом від 04.01.2021 з додатками (для огляду в засіданні суду);

- засвідчені належним чином копії додатків до договору №3 про перевезення вантажів автомобільним транспортом від 04.01.2021 (для приєднання до справи);

- належні докази щодо внесення Юрчук С.М. як комерційного директора ТОВ "Форест Полісся-10" та підписанта в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на 04.01.2021.

4. Направити копії цієї ухвали на електронні адреси сторін.

Ухала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 15.03.2023

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - у справу

2 - позивачу на ел. пошту представника: ІНФОРМАЦІЯ_2

3,4 - відповідачу на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1

та на адресу представника: ІНФОРМАЦІЯ_3