ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" березня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/4596/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши заяву ліквідатора про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за заявою ТОВ "Санрайс Логистикс", м. Полтава

до приватного підприємства "Віларіс", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 14.09.2022, крім іншого, ПП "Віларіс" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Бончака С.А.

13.02.2023 до суду від ліквідатора надійшла заява про покладення субсидіарної відповідальності (вх. № 3402), в якій заявник просить суд покласти субсидіарну відповідальність за незадоволення вимог кредиторів на колишнього керівника та учасника ПП "Віларіс" ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ); стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ТОВ "Санрайс Логистикс" різницю між сумою вимог кредиторів і ліквідаційною масою (0 грн), що становить 1092959,51 грн.

Ухвалою суду від 17.02.2023 заяву ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності (вх. № 3402 від 13.02.2023) призначено до розгляду на 14.03.2023 об 11:10. Залучено до участі у розгляді заяви ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності (вх. № 3402 від 13.02.2023) - ОСОБА_1 .

02.03.2023 до суду від ліквідатора надійшла заява про участь, зокрема, у судовому засіданні, призначеному на 14.03.2023 об 11:10, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вищезазначену заяву, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи вищевикладене, з метою убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема, учасників справи, а також задля забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення заяви ліквідатора про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у зв`язку з чим призначає проведення судового засідання у справі № 922/4596/21 з розгляду заяви ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності (вх. № 3402 від 13.02.2023), призначеного до розгляду на 14.03.2023 об 11:10, за участю ліквідатора - арбітражного керуючого Бончака Степана Антоновича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Керуючись ст. ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ліквідатора про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судове засідання у справі № 922/4596/21 з розгляду заяви ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності (вх. № 3402 від 13.02.2023) "14" березня 2023 р. об 11:10, провести за участю арбітражного керуючого Бончака Степана Антоновича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів заявнику - ліквідатору ПП "Віларіс" - арбітражному керуючому Бончаку С.А.

Ухвалу направити ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.