УХВАЛА

13.03.2023Справа № 910/3541/23

Суддя Картавцева Ю.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК ПРОФІ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРЛАЙН ПРОМ"

про стягнення 100 000 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВК Профі» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Карлайн пром» про стягнення 100 000,00 грн.

Дослідивши подані матеріали, суд дійшов до висновку, що вказаний позов підлягає залишенню без руху, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 та ч.2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Так, відповідно до опису вкладення у цінний лист, позивачем не направлено на адресу відповідача платіжне доручення №8614 від 23.12.2021, хоча відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний направити відповідачу всі додані до позовної заяви документи.

Відповідно до ч.2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Серед переліку додатків до позовної заяви позивачем, зокрема, зазначено: « 3. Платіжне доручення №8614 від 23.12.2021 (копія. Додано до первісної позовної заяви);», однак, фактично вказаного документу серед додатків до позову не виявилось, що підтверджується Актом про відсутність вкладень від 07.03.2023.

За змістом ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Суд відзначає, що з метою усунення встановлених недоліків позивач має надати докази, які підтверджують направлення відповідачу копії платіжного доручення №8614 від 23.12.2021 на адресу місцезнаходження юридичної особи відповідача та надати доказ, який зазначено позивачем у додатках до позову, але фактично до суду не надано, а саме копію платіжного доручення №8614 від 23.12.2021.

За таких обставин, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ВК Профі» підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВК Профі» залишити без руху.

2. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви:

- надати докази, які підтверджують направлення відповідачу копії платіжного доручення №8614 від 23.12.2021 на адресу місцезнаходження юридичної особи відповідача;

- надати доказ, який зазначено позивачем у додатках до позову, але фактично до суду не надано, а саме копію платіжного доручення №8614 від 23.12.2021.

3. Встановити позивачу строк для усунення недоліків - протягом семи днів з дня вручення даної ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Картавцева