ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"06" березня 2023 р. Cправа № 902/37/23

Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 , адвоката Котлубовської І.В. про перегляд заочного рішення у справі

за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

В С Т А Н О В И В :

04.01.2023 до Господарського суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 від 30.12.2022 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 01.02.2023 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Мотальову-Кравець В.Ю., попереднє засідання призначено на 09.03.2023.

01.03.2023 до суду через систему «Електронний суд» від представника ОСОБА_1 , адвоката Котлубовської І.В. надійшла заява про перегляд заочного рішення.

Як слідує із змісту вказаної заяви, заявник просить поновити пропущений строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення Шаргородського районного суду Вінницької області у справі №152/1140/22 від 14.12.2022 та скасувати заочне рішення Шаргородського районного суду Вінницької області № 152/1140/22 від 14.12.2022 і призначити справу до розгляду.

Розглянувши вказану заяву господарський суд прийшов до наступного висновку.

Нормами Господарського процесуального кодексу України до повноважень господарських судів не віднесено розгляд заяв про перегляд заочного рішення.

Натомість порядок перегляду заочного рішення регламентується нормами глави 11 розділу ІІІ Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідно до ст. 285 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі.

2. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:

1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення;

2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку;

3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це;

4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;

5) клопотання про перегляд заочного рішення;

6) перелік доданих до заяви матеріалів.

3. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає.

4. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.

5. До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження.

6. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

7. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

8. До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Судом встановлено, що в провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/37/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ..

Як визначено ч. 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Разом з тим, заява про перегляд заочного рішення Шаргородського районного суду Вінницької області не є майновим спором, який має розглядатися в межах справи про банкрутство.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Як слідує зі змісту заяви боржника, заочне рішення, яке заявник просить скасувати, було прийнято Шаргородським районним судом 14.12.2022 у справі № 152/1140/22.

Тобто, Господарським судом Вінницької області заочне рішення не приймалося, матеріали справи № 152/1140/22, які стали підставою для прийняття заочного рішення в Господарському суді Вінницької області відсутні.

За таких обставин, беручи до уваги вище викладене, у Господарського суду Вінницької області відсутні правові підстави для прийняття заяви про перегляд заочного рішення, позаяк остання не належить до юрисдикції господарського суду.

Згідно ч. 10 ст. 11 ГПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону).

Враховуючи наведене, суд вважає можливим застосування в даному випадку приписів п.1 ч.1 ст.175 ГПК України по аналогії Закону.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 175 ГПК України суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про відмову у прийнятті до розгляду заяви представника ОСОБА_1 , адвоката Котлубовської І.В. від 01.03.2023 про перегляд заочного рішення Шаргородського районного суду Вінницької області у справі №152/1140/22 від 14.12.2022.

Крім того, з огляду на те, що заява від 01.03.2023 про перегляд заочного рішення надійшла через систему "Електронний суд" (тобто наявна в електронному вигляді), відповідно паперовий варіант вказаної заяви не повертається заявнику у зв`язку з його відсутністю.

Керуючись ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 11, 18, 42, 175, 232, 234, ч.2 ст. 235, 236, 255, 256, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Відмовити у прийнятті до розгляду заяви представника ОСОБА_1 , адвоката Котлубовської І.В. від 01.03.2023 про перегляд заочного рішення Шаргородського районного суду Вінницької області у справі №152/1140/22 від 14.12.2022.

2. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 06.03.2023.

3. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

4. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 06.03.2023.

5. Копію ухвали надіслати на електронну адресу представника ОСОБА_1 , адвокату Котлубовській І.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи.