ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.03.2023 м. ДніпроСправа № 904/6650/21

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. за участю секретаря судового засідання Барабанова Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

За позовом фізичної особи підприємця Шакули Ніни Олексіївни, м. Кривий Ріг

до Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг

про зобов`язання відповідача здійснити перерахунок позивачу за спожиту теплову енергію за опалювальний сезон 2020-2021років по адресі: мкр-н Ювілейний, буд.9, прим.65, м. Кривий Ріг, якою спожито 17,222Гкал теплової енергії за опалювальний сезон 2020-2021років з урахуванням показів приладу обліку теплової енергії SKM -1-03 dy 20 заводський номер 34371, які перед початком опалювального сезону 2020-2021років становили 00239,362Гкал, після закінчення опалювального сезону 2020-2021років становили 00256,584Гкал з урахуванням спожитої теплової енергії 17,222Гкал.

Представники:

від позивача: Ратушна Р.П., ордер серія АЕ 1081317 від 19.07.2021, адвокат;

від відповідача: Бондаренко О.В., довіреність №314/01 від 18.01.2023, адвокат;

ВСТАНОВИВ: Фізична особа підприємець Шакула Ніна Олексіївна звернулась до Акціонерного товариства Криворізька теплоелектроцентраль з позовом про зобов`язання відповідача здійснити перерахунок позивачу за спожиту теплову енергію за опалювальний сезон 2020-2021 років по адресі: мкр-н Ювілейний, буд.9, прим.65, м.Кривий Ріг, якою спожито 17,222Гкал теплової енергії за опалювальний сезон 2020-2021років з урахуванням показів приладу обліку теплової енергії SKM -1-03 dy 20 заводський номер 34371, які перед початком опалювального сезону 2020-2021років становили 00239,362Гкал, після закінчення опалювального сезону 2020-2021років становили 00256,584Гкал з урахуванням спожитої теплової енергії 17,222Гкал.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на відсутність у відповідача права здійснювати нарахування за спожиту теплову енергію в інший спосіб, ніж на підставі показів приладу обліку теплової енергії.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.11.2021 у справі №904/6650/21 призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково - дослідному інституту судових експертиз. На вирішення експертизи поставлені питання:

1) чи відповідає фактичне місце приєднання трубопроводів опалення нежилого приміщення 65 у житловому будинку за адресою: м. Кривий Ріг, мкрн. Ювілейний, будинок 9, до загальнобудинкових трубопроводів Рабочему проекту узла учета тепловой знергии. ЧП Шакула. Магазин "Юбилейний" (мкр. Юбилейний, 9) 2007р.?

2) чи відповідає фактичне місце встановлення витратомірних ділянок ППР-20 з індукційними датчиками витрати на опалення нежилого приміщення 65 у житловому будинку за адресою: м. Кривий Ріг, мкрн. Ювілейний, будинок 9, Рабочему проекту узла учета тепловой знергии. ЧП Шакула. Магазин "Юбилейний" (мкр. Юбилейний, 9) 2007р.?

Зобов`язано позивача та відповідача своєчасно надавати на вимогу експерта всі необхідні для проведення експертизи додаткові матеріали, надавати на вимогу експерта додаткові документи, пояснення тощо, а також забезпечувати та всіляко сприяти проведенню експертизи.

Зупинено провадження у справі №904/6650/21 на час проведення експертизи.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.07.2022 задоволено клопотання судового експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Андрійчук О.І. №1386/06/13-22 від 01.07.2022 про надання об`єкту для дослідження. Повідомлено фізичну особу підприємця Шакулу Ніну Олексіївну та Акціонерне товариство Криворізька теплоелектроцентраль про проведення судовим експертом Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Андрійчук О.І. огляду об`єкту дослідження (домоволодіння за адресою м. Кривий Ріг, мкр-н Ювілейний, буд. 9, прим. 65), який відбудеться 29.07.2022 з 10:00години.

Зобов`язано Акціонерне товариство Криворізька теплоелектроцентраль забезпечити прибуття судового експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Андрійчук О.І. з експертної установи до місця огляду.

Зобов`язано фізичну особу підприємця Шакулу Ніну Олексіївну та Акціонерне товариство Криворізька теплоелектроцентраль забезпечити безперешкодний доступ судового експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Андрійчук О.І. 29.07.2022 з 10:00години до об`єкта дослідження за місцем його знаходження (домоволодіння за адресою м. Кривий Ріг, мкр-н Ювілейний, буд. 9, прим. 65) та організувати належні умови роботи експерта.

Зобов`язано фізичну особу підприємця Шакулу Ніну Олексіївну та Акціонерне товариство Криворізька теплоелектроцентраль забезпечити особисту участь або участь уповноважених представників при дослідженні об`єкту (домоволодіння за адресою м. Кривий Ріг, мкр-н Ювілейний, буд. 9, прим. 65) судовим експертом Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Андрійчук О.І. 29.07.2022 з 10:00години.

Зупинено провадження у справі №904/6650/21 на час проведення судової експертизи.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.09.2022 поновлено провадження у справі №904/6650/21 для розгляду клопотання судового експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Андрійчук О.І. №1963/06/13-22 від 19.08.2022 про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.09.2022 задоволено клопотання судового експерта Дніпропетровського науково - дослідного інституту судових експертиз №1963/06/13-22 від 19.08.2022 про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи.

Зобов`язано Фізичну особу підприємця Шакулу Ніну Олексіївну та Акціонерне товариство Криворізька теплоелектроцентраль в строк до 28.09.2022 надати до суду:

Ізометричні схеми (ситуаційний план, монтажная схема) підключення приборів обліку теплової енергії:

- до «Робочий проект вузла обліку теплової енергії ПП Шакула. Магазин «Ювілейний» (мкр. Ювілейний, 9) 2007р»;

- до «Робочий проект вузла обліку теплової енергії житлового будинку (мкр. Ювілейний, 9) 2009р».

Зобов`язано Акціонерне товариство Криворізька теплоелектроцентраль в строк до 28.09.2022 надати до суду:

- Правила технічної експлуатації теплових установок та мереж, що діяли на території Кривого Рогу на період 2006-2010 рр.

- Правила надання технічних умов на встановлення приборів обліку теплової енергії, що діяли на території Кривого Рогу на період 2006-2010 рр.

- Правила користування тепловою енергію, що діяли на території Кривого Рогу на період 2006-2010 рр.

- Правила відпуску та споживання теплової енергії, що діяли на території Кривого Рогу на період 2006-2010 рр.

Зупинено провадження у справі №904/6650/21 на час проведення судової експертизи.

На адресу суду 06.01.2023 надійшов висновок експерта за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи №6483-21 по господарській справі №904/6650/21, складений 29.12.2022, в якому зазначено, що:

1. Фактичне місце приєднання трубопроводів опалення нежитлового приміщення 65 у житловому будинку за адресою: м. Кривий Ріг, мкрн. Ювілейний, будинок 9, до загальнобудинкових трубопроводів відповідає робочому проекту вузла обліку теплової енергії.

2. Фактичне місце встановлення витратомірних ділянок ППР-20 з індивідуальними датчиками витрати на опалення нежитлового приміщення 65 у житловому будинку за адресою: м. Кривий Ріг, мкрн. Ювілейний, будинок 9, до загальнобудинкових трубопроводів відповідає робочому проекту вузла обліку теплової енергії.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.01.2023 поновлено провадження у справі №904/6650/21. Підготовче засідання призначено на 31.01.2023.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.01.2023, занесеною до протоколу судового засідання від 31.01.2023, оголошено перерву в підготовчому засіданні до 16.02.2023, задоволено клопотання представника відповідача про участь у судових засіданнях у справі №904/6650/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

На електронну адресу суду 14.02.2023 надійшло клопотання відповідача про призначення повторної будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи відповідає фактичне місце приєднання трубопроводів опалення нежилого приміщення 65 у житловому будинку за адресою: м. Кривий Ріг, мкрн. Ювілейний, будинок 9, до загальнобудинкових трубопроводів "Рабочему проекту узла учёта тепловой энергии. ЧП Шакула. Магазин "Юбилейный" (мкрн. Юбилейный, 9) 2007р."?

2. Чи відповідає фактичне місце встановлення витратомірних ділянок ППР-20 з індукційними датчиками витрати на опалення нежилого приміщення 65 у житловому будинку за адресою: м. Кривий Ріг, мкрн. Ювілейний, будинок 9, "Рабочему проекту узла учёта тепловой энергии. ЧП Шакула. Магазин "Юбилейный" (мкрн. Юбилейный, 9) 2007р."

Проведення повторної експертизи відповідач просить доручити експертам Національного наукового центру "Інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса".

Також відповідач зазначає, що гарантує оплату вартості проведення повторної експертизи.

Вказане клопотання підписано кваліфікованим електронним підписом представника відповідача.

На електронну адресу суду 15.02.2023 надійшли заперечення позивача проти клопотання відповідача про проведення повторної будівельно-технічної експертизи. Вказані заперечення підписані кваліфікованим електронним підписом представника позивача.

У запереченнях позивач не погоджується з викладеним відповідачем у клопотанні про призначення повторної будівельно-технічної експертизи та просить відмовити в його задоволенні.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.02.2023, занесеною до протоколу судового засідання від 16.02.2023, оголошено перерву в підготовчому засіданні до 06.03.2023.

На електронну адресу суду 27.02.2023 надійшла заява позивача про виклик судового експерта для надання відповідних пояснень стосовно висновку за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи №6483-21 по господарській справі №904/6650/21, складеного 29.12.2022.

Вказана заява підписана кваліфікованим електронним підписом представника позивача.

У підготовчому судовому засіданні від 06.03.2023 представники позивача та відповідача підтримали раніше викладені письмово правові позиції.

Відповідно до ч.5 ст.98 Господарського процесуального кодексу України суд має право за заявою учасників справи або з власної ініціативи викликати експерта для надання усних пояснень щодо його висновку.

З огляду на пояснення позивача, відповідача та обставини справи, суд вважає за необхідне викликати судового експерта Андрійчук О.І. для надання роз`яснень свого висновку за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи №6483-21 по господарській справі №904/6650/21, складеного 29.12.2022.

Враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання для надання учасникам можливості скористатися своїми процесуальними правами.

Керуючись статтями 42, 46, 98, 120, 121, 177, 183, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання до 23.03.2023 об 11:00год.

Викликати учасників справи у підготовче засідання, що відбудеться 23.03.2023 об 11:00год. в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-207 (2-й поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Викликати в підготовче засідання 23.03.2023 об 11:00год. судового експерта Андрійчук О.І. для надання роз`яснень свого висновку за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи №6483-21 по господарській справі №904/6650/21, складеного 29.12.2022.

Зобов`язати позивача та відповідача в строк до 10.03.2023 направити на адресу Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз клопотання про призначення повторної будівельно-технічної експертизи та заперечень проти клопотання відповідача про проведення повторної будівельно-технічної експертизи.

Ухвала набирає законної сили 06.03.2023 та не може бути оскаржена окремо від судового рішення.

Повний текст підписаний 13.03.2023.

Суддя Р.Г. Новікова