ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" березня 2023 р. Cправа №902/1158/22

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л.,

за участю прокурора Кравчука О.Л. (посвідчення №072227 від 01.03.2023),

представники інших учасників справи - не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи

за позовом керівника Немирівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Погребищенської міської ради, м.Погребище Вінницького району Вінницької області

до фізичної особи ОСОБА_1 , м.Вінниця

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЗЕМРЕССУРС" та фізичної особи ОСОБА_2

про витребування земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/1158/22 за позовом керівника Немирівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Погребищенської міської ради (з урахуванням заяви про зміну предмету позову) з вимогою про витребування у ОСОБА_1 земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 1,9820 га, яка входить до складу об`єднаної земельної ділянки з кадастровим номером :03:000:0237 та розташована на території Погребищенської міської ради Вінницького району (колишньої - Очеретянської сільської ради Погребищенського району) Вінницької області в координатах, межах та конфігурації земельної ділянки з кадастровим номером :03:000:0192, що була передана на підставі наказу Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області №2-9391/15-20-СГ від 24.04.2020 у власність ОСОБА_2 , відомості у Державному земельному кадастрі про яку набули статусу архівних.

Ухвалою суду від 15.11.2022 відкрито провадження у справі №902/1158/22, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 13 грудня 2022 року.

За результатами судового засідання, 13.12.2022, судом постановлено ухвалу про залучення до участі у розгляді справи №902/1158/22 як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області та ОСОБА_2 , в зв`язку з чим, за правилами ч.2 ст.183 ГПК України, підготовче судове засідання відкладено до 24.01.2023.

За наслідками підготовчого судового засідання, 24.01.2023, судом постановлено ухвалу (із занесенням її до протоколу судового засідання) про відкладення розгляду справи до 14.02.2023 в зв`язку з неявкою представника Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЗЕМРЕССУРС" з причин, які судом визнані поважними.

Ухвалою суду від 14.02.2023 виключено з числа відповідачів у справі №902/1158/22 Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРЗЕМРЕССУРС" та Фермерське господарство "ДУБИ"; залучено як відповідача ОСОБА_1 ; як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРЗЕМРЕССУРС", в зв`язку з чим підготовче судове засідання відкладено до 07.03.2023.

На визначену судом дату, 07.03.2023, з`явився прокурор. Інші учасники справи правом участі в судовому засіданні не скористались.

При цьому суд зауважує, що 07.03.2023 від відповідача та третьої особи (Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області) надійшли заяви б/н від 07.03.2023 (вх. канц. суду №01-34/2123/23 від 07.03.2023) та б/н від 07.03.2023 (вх. канц. суду №01-34/2121/23 від 07.03.2023), в яких заявники просили суд здійснювати розгляд справи без їх участі.

Слід зазначити, що інші учасники справи про судове засідання судом повідомлені належним чином, зокрема, треті особи (Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРЗЕМРЕССУРС" та фізична особа ОСОБА_2 ) - шляхом надіслання ухвали за адресою їх місцезнаходження, що підтверджується відтиском штемпелю вихідної кореспонденції суду (а.с.12, т.2); останній додатково - шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України (а.с.13, т.2).

Враховуючи викладене є достатні підстави вважати, що судом вжито належних заходів до повідомлення учасників справи про дату, час та місце слухання справи. Суд зауважує, що відповідно до положень ч.3 ст.202 ГПК України неявка в судове засідання учасників справи без поважних причин або без повідомлення причин неявки є підставою розгляду справи за відсутності таких учасників справи.

В судовому засіданні, 07.03.2023, прокурор просив поновити процесуальний строк для подачі клопотання №02.54/1-542вих22 від 09.02.2023 (а.с.234) про об`єднання справ №902/1158/22 та №902/1159/22 в одне провадження та задовольнити відповідне клопотання.

Так, обґрунтовуючи необхідність об`єднання справ та підстави для поновлення процесуального строку на подання відповідного клопотання, прокурор зазначає, що 15.11.2022 відкрито провадження у справі №902/1159/22 за позовом Керівника Немирівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЗЕМРЕССУРС" та до Фермерського господарства "ДУБИ" про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЗЕМРЕССУРС" у комунальну власність в особі Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області земельної ділянки площею 1,9820 га з кадастровим номером :03:000:0194 для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Очеретнянської сільської ради Погребищенського району Вінницької області (на даний час Погребищенської міської ради Вінницького району)

Після початку підготовчих засідань у справах №902/1158/22 та №902/1159/22, прокурору став відомий факт об`єднання власником - ТОВ "УКРЗЕМРЕССУРС" земельної ділянки із кадастровим номером :03:000:0192 площею 1,9820 га та земельної ділянки з кадастровим номером :03:000:0194 площею 1,9820 га із земельними ділянками із кадастровими номерами :03:000:0196, :03:000:0191, :03:000:0190 та :03:000:0182 площею 1,9820 га кожна, які увійшли до складу новоутвореної земельної ділянки з кадастровим номером :03:000:0237 площею 11,8920 га.

За твердженнями прокурора у справах №902/1158/22 та №902/1159/22 є ідентичними основні та похідні позовні вимоги, у них беруть участь ті самі сторони, а тому, на думку заявника, є підстави для об`єднання цих справ в одне провадження.

При цьому, у зв`язку з тим, що факт об`єднання земельних ділянок із кадастровим номером :03:000:0192 площею 1,9820 га та з кадастровим номером :03:000:0194 площею 1,9820 га, які увійшли до складу новоутвореної земельної ділянки із кадастровим номером :03:000:0237 площею 11,8920 га, прокурору став відомим після початку підготовчого засідання, він просить поновити процесуальний строк для подачі відповідного клопотання.

Розглядаючи клопотання №02.54/1-542вих22 від 09.02.2023 (а.с.234) в частині поновлення процесуального строку для звернення з клопотанням, суд зауважує, що в провадженні Господарського суду Вінницької області (суддя Міліціанов Р.В.) перебуває справа №902/1159/22 за позовом Керівника Немирівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області до ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації, припинення права власності ОСОБА_1 на земельну ділянку з кадастровим номером :03:000:0237; скасування в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :03:000:0237; витребування в ОСОБА_1 земельної ділянки з кадастровим номером :03:000:0194.

Процесуальне питання поновлення процесуального строку для звернення прокурора з клопотанням №54/1-202вих23 від 27.02.2023 про об`єднання справ №902/1158/22 та №902/1159/22 було предметом розгляду у справі №902/1159/22, судове засідання у якій призначено на 07.03.2023 на 11 год. 00 хв.

За результатом судового засідання, 07.03.2023, у справі №902/1159/22 судом постановлено ухвалу, відповідно до якої суд дійшов висновку про поновлення Немирівській окружній прокуратурі процесуального строку на подачу у справі №902/1159/22 клопотання про об`єднання справ в одне провадження №54/1-202вих23 від 27.02.2023 з таких підстав:

"...відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, спірна земельна ділянка з кадастровим номером :03:000:0237 площею 11,9820 га зареєстрована за ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , на праві приватної власності. Підставою для державної реєстрації права власності зазначено договір купівлі-продажу від 23.12.2022 № 7919.

Отже, відомості щодо об`єднання ТОВ "УКРЗЕМРЕССУРС" земельних ділянок став відомий прокурору після початку підготовчого засідання у справах.

Тому, судом приймаються до уваги, твердження прокурора про обізнаність щодо об`єднання власником - ТОВ "УКРЗЕМРЕССУРС" земельних ділянок лише після початку підготовчого засідання у обох справах."

Враховуючи те, що обставини для поновлення процесуального строку на подання клопотання про об`єднання справ №902/1158/22 та №902/1159/22 встановлені в ухвалі Господарського суду Вінницької області від 07.03.2023 у справі №902/1159/22, яка набула законної сили, суд, керуючись ч.4 ст.75 ГПК України, доходить висновку про поновлення Немирівській окружній прокуратурі процесуального строку для подачі у справі №902/1158/22 клопотання №02.54/1-542вих22 від 09.02.2023 (а.с.234).

Розглядаючи клопотання №02.54/1-542вих22 від 09.02.2023 (а.с.234) в частині об`єднання справ №902/1158/22 та №902/1159/22 в одне провадження, суд керується наступним.

За змістом ч.1 ст.173 ГПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Відповідно до ч.9 ст.173 ГПК України якщо провадження у справах було відкрито в один день, справи, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який першим прийняв рішення про їх об`єднання.

Провадження у справах №902/1158/22 та №902/1159/22 відкрито в один день - 15 листопада 2022 року, про що постановлені відповідні ухвали.

Разом з тим суд зауважує, що питання про об`єднання справ №902/1158/22 та №902/1159/22 було предметом розгляду у справі №902/1159/22, судове засідання у якій призначено на 07.03.2023 на 11 год. 00 хв.

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 07.03.2023 у справі №902/1159/22 відмовлено в задоволенні клопотання Немирівської окружної прокуратури №54/1-202вих23 від 27.02.2023 про об`єднання справ №902/1158/22 та №902/1159/22 з огляду на те, що: "підстави виникнення спірних правовідносин та обґрунтування звернення до суду у первісній позовній заяві по справі №902/1159/22 не об`єднані підставами виникнення з підставами позову у іншій судовій справі."

Враховуючи те, що в ухвалі Господарського суду Вінницької області від 07.03.2023 у справі №902/1159/22 встановлено відсутність процесуальних підстав для об`єднання справ №902/1158/22 та №902/1159/22, суд доходить висновку про відмову у задоволенні клопотання Немирівської окружної прокуратури "про об`єднання справ в одне провадження" №02.54/1-542вих22 від 09.02.2023.

При цьому, досліджуючи матеріали справи суд зауважує, що з огляду на п.5 ч.1 ст.227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Під неможливістю розгляду слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, у зв`язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов`язаних між собою справ різними судами або з інших причин. Аналогічна правова позиція вказана в постанові Верховного Суду від 12.05.2021 у справі №922/2838/20.

Як встановлено: в провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/1159/22 за позовом Керівника Немирівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області до ОСОБА_1 про:

- скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна державну реєстрацію права власності за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) на земельну ділянку з кадастровим номером :03:000:0237 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 234), припинення права власності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) на цю земельну ділянку;

- скасування в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :03:000:0237;

- витребування у ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) у комунальну власність в особі Погребищенської міської ради Вінницького району (вул. Б. Хмельницького, 110, Вінницький район, Вінницька область, ) земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 1,9820 га, яка входить до складу об`єднаної земельної ділянки з кадастровим номером :03:000:0237 та розташована на території Погребищенської міської ради Вінницького району (колишньої - Очеретянської сільської ради Погребищенського району) Вінницької області в координатах, межах та конфігурації земельної ділянки з кадастровим номером :03:000:0194, що була передана на підставі наказу Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області № 2-9391/15-20-СГ від 24.04.2020 у власність ОСОБА_3 , відомості у Державному земельному кадастрі про яку набули статусу архівних.

З урахуванням наведеного суд дійшов висновку, що обставини, які є предметом розгляду у справі №902/1159/22, мають істотне значення для вирішення спору у справі №902/1159/22, оскільки скасування державної реєстрації прав в Державному реєстрі речових справ на нерухоме майно на земельну ділянку з кадастровим номером :03:000:0237 та скасування державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером :03:000:0237 в Державному земельному кадастрі є передумовою для витребування земельної ділянки у цій справі №902/1158/22.

Керуючись п.5 ч.1 ст.227, п.4 ч.1 ст.229, ст.173, 232, 234, 235, 256 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити Немирівській окружній прокуратурі процесуальний строк на подачу клопотання "про об`єднання справ в одне провадження" №02.54/1-542вих22 від 09.02.2023.

2. Відмовити в задоволенні клопотання Немирівської окружної прокуратури "про об`єднання справ в одне провадження" №02.54/1-542вих22 від 09.02.2023.

3. Провадження у справі №902/1158/22 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №902/1159/22, від якого залежить вирішення справи №902/1158/22.

4. Ухвала суду від 07.03.2023 у справі №902/1158/22 підписана суддею та набрала законної сили 13.03.2023 і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції відповідно до ст.255-257 ГПК України в частині зупинення провадження у справі.

5. Зобов`язати учасників справи невідкладно письмово повідомити Господарський суд Вінницької області про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у цій справі.

6. Примірник ухвали суду від 07.03.2023 у справі №902/1158/22 надіслати учасникам справи.

Суддя Нешик О.С.

кількість примірн. ухвал:

1 - до справи;

2 - Немирівській окружній прокуратурі ();

3 - Погребищенській міській раді ();

4 - Товариству з обмеженою відповідальністю "УКРЗЕМРЕССУРС" (вул.Г.Майдану, буд.69, м.Липовець, Вінницький р-н, Вінницька обл., 22500) - рекомендованим листом;

5 - Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області ();

6 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) - рекомендованим листом;

7 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) - рекомендованим листом