ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

09.03.2023 м.Дніпро Справа № 912/1585/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії судді:

судді Чус О.В. (доповідач)

суддів Кощеєва І.М. , Орєшкіної Е.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Дослідне господарство "Ставидлянське" Інституту сільського господарства степу Національної академії аграрних наук України" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 22.12.2022 (повне рішення складено 29.12.2022., суддя Коваленко Н.М.) у справі 912/1585/22

за позовом: Фізичної особи-підприємця Шимс Наталії Миколаївни

до відповідача: Державного підприємства "Дослідне господарство "Ставидлянське" Інституту сільського господарства степу Національної академії аграрних наук України"

про стягнення заборгованості за договором оренди у сумі 892 356,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 22.12.2022 у справі № 912/1585/22 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства "Дослідне господарство "Ставидлянське" Інституту сільського господарства степу Національної академії аграрних наук України" на користь Фізичної особи-підприємця Шимс Наталії Миколаївни 509 411,20 грн основного боргу, 14 902,47 грн - 3% річних, 117 421,05 грн інфляційних втрат, 48 739,04 грн - пені, 100 941,12 грн штрафу, а також 13 385,34 грн судового збору. В решті позову відмовлено.

Не погодившись з зазначеним рішенням, Державне підприємство "Дослідне господарство "Ставидлянське" Інституту сільського господарства степу Національної академії аграрних наук України", звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить: поновити строк для подання апеляційної скарги; скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове, яким в задоволені позовних вимог відмовити в повному обсязі; витрати покласти на позивача.

Згідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.02.2023 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Чус О.В., судді Кощеєв І.М., Орєшкіна Е.В.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 02.02.2023 відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи № 912/1585/22. Доручено Господарському суду Кіровоградської області надіслати до Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи №912/1585/22.

15.02.2023 матеріали справи № 912/1585/22 надійшли до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 16.02.2023 апеляційну скаргу Державного підприємства "Дослідне господарство "Ставидлянське" Інституту сільського господарства степу Національної академії аграрних наук України" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 22.12.2022 у справі № 912/1585/22 - залишено без руху. Рекомендовано скаржнику усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: подати до апеляційного суду належні докази сплати судового збору, надавши строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №089 копія зазначеної ухвали отримана апелянтом 22.02.2023.

Таким чином, Державному підприємству "Дослідне господарство "Ставидлянське" Інституту сільського господарства степу Національної академії аграрних наук України" необхідно було усунути недоліки апеляційної скарги у строк до 06.03.2023 (з урахуванням вихідних днів) включно.

У визначений строк Державне підприємство "Дослідне господарство "Ставидлянське" Інституту сільського господарства степу Національної академії аграрних наук України" не усунуло недоліків апеляційної скарги. Жодних клопотань про продовження процесуального строку у зв`язку з введенням на території України воєнного стану апелянтом не надано.

Відповідно до частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Враховуючи, що Державним підприємством "Дослідне господарство "Ставидлянське" Інституту сільського господарства степу Національної академії аграрних наук України" не усунуті недоліки апеляційної скарги у строк, визначений апеляційним господарським судом, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Повернення апеляційної скарги відповідно до ч.8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає повторному зверненню з нею до Центрального апеляційного господарського суду після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 235, 260 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу Державного підприємства "Дослідне господарство "Ставидлянське" Інституту сільського господарства степу Національної академії аграрних наук України" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 22.12.2022 у справі № 912/1585/22 скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя Е.В. Орєшкіна