overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
07.03.2023 справа № 914/737/23
Господарський суд Львівської області у складі судді Король М.Р.,
розглянувши заяву: Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго»
до боржника: Українського державного університету науки і технологій
Згідно з ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Зі змісту заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів, а також на підставі ст. ст. 512-519, 526, 530, 599, 610, 612, 625, 629, 655 Цивільного кодексу України, суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог про видачу судового наказу.
Крім того, до відшкодування боржником підлягають витрати заявника на правову допомогу в сумі 1 000,00 грн., підтверджені належними доказами.
Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
наказав:
3.Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4.У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.
6.Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
7.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Король М.Р.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили ___ ______________ 20___р.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання з ___ ____________ 20___р. протягом трьох років.
10. Дата видачі судового наказу ___ ____________ 20___р.
Суддя ________________
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

07.03.2023 Справа № 914/1318/21

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

Заклад вищої освіти «Львівський університет бізнесу та права» - як позивача

та

Львівську міську раду як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів

у справі

за позовом: Закладу вищої освіти «Львівський університет бізнесу та права», м. Львів,
до відповідача 1:Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів,
до відповідача 2:Центру науково-технічної творчості учнівської молоді Львівської міської ради, м. Львів,
за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів:Львівської міської ради, м. Львів,
про: визнання незаконним і скасування пункту 2 наказу та визнання укладеним/продовженим договору оренди,
у підготовче засідання на 28.03.2023 о 13:30 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь повноважних представників учасників процесу у наступному підготовчому засіданні визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 статті 135 Господарського процесуального кодексу України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суд звертає увагу учасників процесу, що взяти участь в засіданні можливо в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (у системі EasyCon - https://easycon.com.ua/), про що потрібно подати відповідне клопотання (див. статтю 197 Господарського процесуального кодексу України та Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затверджений наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196).

Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 затверджено однойменний Указ Президента України. Зважаючи на зазначене суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: . В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді.

Крім того, інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб:

канцелярія;

інформаційна довідка щодо руху справ;

http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - сайт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Трускавецький В.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.03.2023 Справа № 914/2659/22

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., за участю секретаря Клим О. Ю., розглянувши матеріали справи за позовом: Мукачівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Управління освіти, молоді та спорту Мукачівської міської ради, м. Мукачево;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Благогаз Збут», м. Львів;

про стягнення грошових коштів. Ціна позову 58996,47грн.

За участю представників:

Від прокуратури: Панькевич Роман Васильович прокурор;

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Морганюк Юлія Євгенівна - представник.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Мукачівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Управління освіти, молоді та спорту Мукачівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Благогаз Збут» про стягнення грошових коштів у розмірі 58996,47грн.

Процесуальний хід розгляду справи відображено в попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань. Ухвалою суду від 14.02.2023р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 07.03.2023р.

Прокурор в судове засідання 07.03.2023р. з`явився надав суду усні пояснення щодо предмета спору, підтримав позовні вимоги.

Позивач явки повноважного представника в судове засідання 07.03.2023р. не забезпечив. На адресу суду від позивача 06.01.2023р. надійшла заява за вх. № 376/23 про розгляд справи без участі представника.

Представник відповідача в судове засідання 07.03.2023р. з`явився, надав суду усні пояснення щодо предмета спору, заперечив проти позовних вимог.

Враховуючи наведене вище, з метою додаткового з`ясування обставин справи, суд дійшов висновку, щодо необхідності відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 28.03.2023 до 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зали судових засідань 2 поверх.

Учасникам справи явка повноважних представників визнається обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя Іванчук С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.03.2023 Справа № 914/2115/22

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С. В., за участю секретаря Клим О. Ю., розглянувши матеріали справи за позовом: Приватного акціонерного товариства Львівська обласна торгова-виробнича компанія, м.Львів;

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Злагода-3, м.Львів;

про: визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів в частині

За участю представників:

від позивача: Підбірний Микола Ярославович - представник;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Приватного акціонерного товариства Львівська обласна торгова-виробнича компанія до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Злагода-3 про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Злагода-3, оформленого протоколом №02 від 02.10.2021р. в частині затвердження кошторису та тарифу на утримання будинку та прибудинкової території (п.3 рішення) про затвердження додаткового внеску (п.4 рішення).

Процесуальний хід розгляду справи викладено у попередніх ухвалах суду. Ухвалою суду від 07.02.2023р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 07.03.2023р.

Представник позивача в судове засідання 07.03.2023р. з`явився, не заперечив проти задоволення клопотання відповідача.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання 07.03.2023р. не забезпечив. Через систему «Електронний суд» представник відповідача 06.03.2023р. подав клопотання за вх. № 5574/23 про відкладення судового засідання у зв`язку із неможливістю забезпечити явку представника.

Враховуючи наведене вище, беручи до уваги клопотання відповідача та відсутність заперечень позивача, з метою з`ясування обставин справи, а також з метою забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав та обов`язків, суд дійшов висновку, щодо необхідності відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 28.03.2023 р. об 11:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зали судових засідань 2 поверх.

Учасникам справи явка повноважних представників визнається обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя Іванчук С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.03.2023 Справа № 914/3186/22

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс Ойл",

яке є позивачем у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Ойл"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест-Газ-Плюс"

про стягнення 7202014,01 грн

про підготовче засідання, яке відбудеться 14.03.2023 о 14:15 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь позивача в судовому засіданні не є обов`язковою.

Суд звертає увагу учасників справи, що наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення

07.03.2023 Справа № 914/2635/22

місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку ст. ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Національну академію наук України,

що є відповідачем у справі

За позовом: Керівника Франківської окружної прокуратури м. Львова в інтересах держави в особі Львівської обласної державної адміністрації, м. Львів

до відповідача: Національної академії наук України, м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Карпатське відділення Інституту геофізики ім. С. І. Субботіна Національної академії наук України, м. Львів

про скасування державної реєстрації

що підготовче засідання відкладено на 23.03.2023 о 10:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 зал судових засідань № 6.

Суд роз`яснює, що згідно ч.1 ст.202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею та обов`язок повідомити суд про причини неявки.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06.03.2023 р. Справа № 914/707/23

Суддя Господарського суду Львівської області Петрашко М.М., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Першого заступника керівника Стрийської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі

позивача Західного офісу Держаудитслужби

до відповідача-1 Управління культури, спорту та гуманітарної політики Новороздільської міської ради

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Вельт Капітал"

про визнання недійсним рішення про визнання учасника відкритих торгів переможцем закупівлі та визнання недійсним договору №15 від 01.06.2022р.

Керуючись статтями 12, 20, 176, 178, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти справу до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 04.04.23 на 13:30 год у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, 2-ий поверх, зал судових засідань №7.

3. Явку учасників справи визнати обов`язковою.

4. Прокуратурі (позивачу): надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, копії яких долучено до позовної заяви.

5. Встановити відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

6. Встановити прокурору (позивачу) строк у 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

7. Встановити відповідачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) запереченням до суду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015

При наявності кваліфікованого електронного підпису учасники справи можуть надсилати документи на електронну адресу Господарського суду Львівської області:

Для зручності учасники справи можуть зареєструватися в підсистемі «Електронний суд», що надасть можливість створювати та надсилати в електронному вигляді заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань (клопотання) чи інші документи до суду, інших органів та установ у системі правосуддя, а також отримувати інформацію про стан і результати їх розгляду.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.03.2023 Справа № 914/308/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., за участю секретаря Клим О. Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства «Капіталпромбуд», м.Львів;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврольвів», м.Львів.

про: стягнення заборгованості. Ціна позову 1614499,57грн.

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Приватного підприємства «Капіталпромбуд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврольвів» про стягнення заборгованості в сумі 1614499,57грн., з яких 1 523 386,43 грн сума основної заборгованості, 91113,14 грн пеня.

Хід розгляду справи відображено в попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань. Ухвалою суду від 21.02.2023р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті 07.03.2023р.

На електронну адресу суду 07.03.2023р. від АТ «Укрпошта» надійшов лист за вх. №5701/23 про надання інформації, щодо причин невручення ухвали суду відповідачу.

Представник позивача в судове засідання 07.03.2023р. не з`явився, причин неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання 07.03.2023р. не забезпечив.

Враховуючи наведене вище, беручи до уваги неявку представників сторін, з метою з`ясування обставин справи, а також з метою забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав та обов`язків, суд дійшов висновку, щодо необхідності відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 21.03.2023 р. о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зали судових засідань 2 поверх.

Учасникам справи явка повноважних представників визнається обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя Іванчук С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06.03.2023 р. Справа № 914/724/23

Суддя Господарського суду Львівської області Петрашко М.М., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітаві-Транс"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктеза"

про стягнення 175608,90 грн

Керуючись статтями 12, 20, 162, 164, 176, 178, 234, 235, 247, 250, 251 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти справу до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

2. Судове засідання призначити на 04.04.23 на 13:45 год у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань №7.

3. У випадку необхідності, сторонам до 04.04.2023р. подати обгрунтовані заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

4. Встановити відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Встановити позивачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

При наявності кваліфікованого електронного підпису учасники справи можуть надсилати документи на електронну адресу Господарського суду Львівської області: .

Для зручності учасники справи можуть зареєструватися в підсистемі «Електронний суд», що надасть можливість створювати та надсилати в електронному вигляді заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань (клопотання) чи інші документи до суду, інших органів та установ у системі правосуддя, а також отримувати інформацію про стан і результати їх розгляду.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.03.2023 Справа № 914/404/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Запотічняк О.Д.

за участю секретаря судового засідання Яремко В.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження

за позовом: Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», м. Київ

до відповідача: Фізичної особи підприємця Якимів Світлани Іванівни, м. Пустомити, Львівська обл.,

про: стягнення 89 023,89 грн

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

встановив:

Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Фізичної особи підприємця Якимів Світлани Іванівни про стягнення 89 023,89 грн

Ухвалою від 02.02.2023 суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного провадження та призначено судове засідання на 07.03.2023.

14.02.2023 на адресу суду від позивача поступила заява (вх.№3721/23) про розгляд справи без участі АТ «Райффайзен Банк».

02.03.2023 на електронну адресу суду від позивача поступила заява (вх. №5339/23) про залишення позову без розгляду.

В судове засідання 07.03.2023 представник позивача та представник відповідача не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки заява позивача про залишення позову без розгляду не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд приймає заяву позивача про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовну заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» Фізичної особи підприємця Якимів Світлани Іванівни про стягнення 89 023,89 грн - залишити без розгляду.

Керуючись статтями 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до Фізичної особи підприємця Якимів Світлани Іванівни про стягнення 89 023,89 грн - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку статей 255 - 257 ГПК України до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Запотічняк О.Д.