ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" березня 2023 р. м. Ужгород Справа № 925/865/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ВАСІЛКО» VASILCO Ltd, с. Давидівка Лубенський р-н, Полтавська область

до товариства з обмеженою відповідальністю «РЕАЛТРАНСТЕК, м. Ужгород

про стягнення 393 453,96 грн.

за участю представників: не викликались

в с т а н о в и в:

Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАСІЛКО» VASILCO Ltd, звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «РЕАЛТРАНСТЕК, м. Ужгород про стягнення 393 453,96 грн.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 06.09.2022 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 23.11.2022 справу №925/865/22 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ВАСІЛКО» VASILCO Ltd, с. Давидівка Лубенський р-н, Полтавська область до товариства з обмеженою відповідальністю «РЕАЛТРАНСТЕК, м. Ужгород про стягнення 393 453,96 грн. з доданими до неї матеріалами передано за територіальною підсудністю до Господарського суду Закарпатської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.12.2022 справу передано для розгляду судді Ремецькі О.Ф.

Ухвалою суду від 14.12.2022 р. Справу № 925/865/22 прийняти до провадження. Розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд відзначає, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Стаття 164 ГПК України встановлює вимоги до документів, що додаються до позовної заяви, та ч. 2 указаної статті зазначає, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В позовній заяві позивач зазначає, що відповідачем не виконуються умови договору про транспортно-експедиційне обслуговування № 1402/22 від 14.02.2022 року внаслідок чого просить стягнути з відповідача суму 338 216 грн. 70 коп. попередньої оплати, 4 920 грн. 36 коп. 3% річних, 50316 грн. 90 коп. інфляційних втрат, що разом становить 393 453 грн. 96 коп.

Разом з тим, позивачем не додано до позовної заяви доказів, в підтвердження зазначених обставин.

А саме, в матеріалах справи в повній мірі відсутній договір про транспортно-експедиційне обслуговування № 1402/22 від 14.02.2022 р. як і відсутня додаткова угода до договору, якою визначається вартість послуг.

Крім того, в матеріалах справи наявне платіжне доручення №219 від 22.02.2022 на суму 524 803,50 грн., з посиланням на рахунок №РТ-0000015 від 14.02.2022 за відсутності самого рахунку.

За таких обставин, позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «ВАСІЛКО» VASILCO Ltd, с. Давидівка Лубенський р-н, Полтавська область до товариства з обмеженою відповідальністю «РЕАЛТРАНСТЕК, м. Ужгород про стягнення 393 453,96 грн. підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 13 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 34, 37 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 174, 176, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ВАСІЛКО» VASILCO Ltd, с. Давидівка Лубенський р-н, Полтавська область до товариства з обмеженою відповідальністю «РЕАЛТРАНСТЕК, м. Ужгород про стягнення 393 453,96 грн. залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання відповідних документів.

Ухвала набирає законної сили 10.03.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.