ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" березня 2023 р. Справа№ 910/8510/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Яковлєва М.Л.

Тищенко А.І.

розглянувши матеріали клопотання Адвокатського об`єднання "ЕМ ДЖИ ГРУП" про розподіл судових витрат у справі

за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮРСЕРВІС" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2022 у справі №910/8510/21 (суддя Приходько І.В., повний текст рішення складено та підписано 12.08.2022) та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 12.07.2022 у справі №910/8510/21 (суддя Приходько І.В., повний текст рішення складено та підписано 12.07.2022) за клопотанням Адвокатського об`єднання "ЕМ ДЖИ ГРУП" про розподіл судових витрат та ухвалення додаткового рішення у справі №910/8510/21

за позовом Адвокатського об`єднання "ЕМ ДЖИ ГРУП" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮРСЕРВІС"

третя особа - 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Адвокат Григор`єв Микола Віталійович

третя особа - 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Адвокат Холод Іван Павлович

третя особа - 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний виконавець Іванов Андрій Валерійович

про визнання недостовірною та такою, що принижує ділову репутацію інформацію та зобов`язання спростувати недостовірну інформацію,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 08.02.2023 апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮРСЕРВІС" - залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2022 у справі №910/8510/21 - залишено без змін. Додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 12.07.2022 у справі №910/8510/21 - залишено без змін. Судові витрати зі сплати судового збору за подачу апеляційної скарги покладено на апелянта.

14.02.2023 від Адвокатського об`єднання "ЕМ ДЖИ ГРУП" через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів надійшло клопотання Адвокатського об`єднання "ЕМ ДЖИ ГРУП" про розподіл судових витрат у справі, якою заявник просить вирішити питання щодо розподілу судових витрат на правничу допомогк адвоката у розмірі 68 500 грн., поклавши їх на Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮРСЕРВІС".

Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді доповідачу)(складу суду) від 14.02.2023 клопотання Адвокатського об`єднання "ЕМ ДЖИ ГРУП" про розподіл судових витрат передано на розгляд колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Яковлєв М.Л., Тищенко А.І.

Відповідно до пункту 3 частини 1 ст. 244 ГПК України, якщо судом не вирішено питання про судові витрати, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи або за власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.

Суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття відповідної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 234, 244, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду клопотання Адвокатського об`єднання "ЕМ ДЖИ ГРУП" про розподіл судових витрат на 19.04.2023 об 12 год. 00 хв., зал судових засідань №12, про що повідомити учасників справи.

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви по суті.

2. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді М.Л. Яковлєв

А.І. Тищенко