номер провадження справи 17/183/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.03.2023 Справа № 908/2334/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Корсуна В.Л., при секретарі судового засідання Сиротенко В.К., розглянувши матеріали справи № 908/2334/22

за позовною заявою заступника керівника Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області (69002, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, буд. 17) в інтересах держави, в особі, органу уповноваженого представляти інтереси держави

позивач виконавчий комітет Мелітопольської міської ради Запорізької області, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 164

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю КАСТУМ, 79049, м. Львів, пр. Чорновола, буд. 63

про визнання недійсними додаткових угод до договору та стягнення 59 487,17 грн

В судовому засіданні присутні представники:

від прокуратури: Стешенко В.Є., посвідчення №075793 від 01.03.23

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

18.11.22 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява за вих. від 14.11.22 № 55-2589ВИХ-22 з вимогами заступника керівника Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області в інтересах держави, в особі, органу уповноваженого представляти інтереси держави виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області (далі ВК Мелітопольської МР ЗО) до ТОВ КАСТУМ (надалі ТОВ КАСТУМ) про визнання недійсними додаткових угод № 3 від 29.10.20, № 4 від 30.10.20, № 5 від 25.11.20, № 7 від 18.01.21, № 8 від 19.01.21, № 9 від 20.01.21, № 10 від 27.01.21 до договору на постачання природного газу від 08.01.20 № 01/юр та стягнення 59 487,17 грн. безпідставно набутих коштів.

18.11.22 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 24.11.22 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2334/22 у порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 14.12.22 об 11 год. 30 хв.

13.12.22 на електронну адресу суду надійшла заява за вих. від 13.12.22 № 55-382-22, в якій прокурор повідомив суд, що на адресу Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області, станом на 13.12.22, відзив на позовну заяву не надходив. Також повідомив суд, що у прокуратури відсутнє інше листування між сторонами, окрім того, що надано у якості додатків до позовної заяви.

Ухвалою від 14.12.22 судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів по 22.02.23 включно та відкладено підготовче засідання на 24.01.23 о 10 год. 00 хв.

11.01.23 до суду в зворотному напрямку повернулась копія ухвали суду від 24.11.22 про відкриття провадження у справі № 908/2334/22, яка надсилалась на юридичну адресу відповідача, з відміткою відповідного відділення Укрпошти: За закінченням терміну зберігання.

18.01.23 до суду надійшла заява за вих. від 13.01.23, в якій представник позивача просить суд провести розгляд справи без участі уповноваженого представника виконавчий комітет Мелітопольської міської ради Запорізької області. Позовну заяву прокурора підтримує в повному обсязі.

Прокурор в судовому засіданні 24.01.23 надала пояснення на питання суду, які виникли в підготовчому судовому засіданні.

Представники позивача та відповідача в судове засідання 24.01.23 не з`явились, про місце, дату та час були повідомлені належним чином. Про причини такої неявки відповідач суд не повідомив.

Ухвалою від 24.01.23 судом відкладено підготовче засідання у справі № 908/2339/22 на 07.02.23 о 10 год. 15 хв.

В судовому засіданні 07.02.23 прокурор повідомив суд, що копія позовної заяви з додатками по справі № 908/2334/22, яка була направлена відповідачу на його юридичну адресу, повернулась у зворотному напрямку з відміткою відповідного поштового відділення: за закінченням терміну зберігання, та 27.01.23 прокурором повторно направлено на юридичну адресу відповідача копії позовної заяви з додатками по справі № 908/2334/22, та просить суд долучити вказані докази до матеріалів справи.

Ухвалою від 07.02.23 закрито підготовче провадження у справі № 908/2334/22 та призначено справу до судового розгляду по суті на 07.03.23 о 10 год. 30 хв.

Представники позивача та відповідача в судове засідання 07.03.23 не з`явились, про місце, дату та час були повідомлені належним чином.

Частиною 2 ст. 216 ГПК України передбачено, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З огляду на викладене, з метою забезпечення права кожного із учасника у даній справі на належний судовий захист, а також прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі по суті спору, суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви під час розгляду справи № 908/2334/22 по суті на 15.03.23 о 10 год. 30 хв.

Керуючись ст. ст. 42, 46, ч. 2 ст. 216, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні під час розгляду справи № 908/2334/22 по суті спору.

2. Судове засідання призначити на 15.03.23 о/об 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті № 214, 219).

Контактні дані господарського суду Запорізької області:

- Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua;

- E-mail: ;

- телефон контакт-центру: .

3. Екземпляр цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун