УХВАЛА

про виправлення описок

м. Київ

14.03.2023Справа №910/13596/22

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ЄПК Україна"
доПриватного акціонерного товариства "Київський електровагоноремонтний завод"
простягнення 2 005 492,16 грн.

Суддя Бойко Р.В.

Ухвалу постановлено в порядку письмового провадження.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа №910/13596/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄПК Україна" до Приватного акціонерного товариства "Київський електровагоноремонтний завод" про стягнення 2 005 492,16 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.03.2023 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄПК Україна" до Приватного акціонерного товариства "Київський електровагоноремонтний завод" про стягнення 2 005 492,16 грн. задоволено повністю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.03.2023 виправлено в абзаці 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва про повідомлення дати, часу та місця судового засідання від 17.02.2023 у справі №910/13596/22 допущену описку, а саме замість: "про відкладення підготовчого засідання" вирішено вважати правильним "про відкладення судового засідання".

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали Господарського суду міста Києва від 14.03.2023 у справі 910/13596/22 у вступній частині ухвали допущено технічні описки та зазначено: "За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Плюс-Пак Україна" до Комунального підприємства "Школяр" Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації про стягнення 161 539,69 грн.", замість "За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄПК Україна" до Приватного акціонерного товариства "Київський електровагоноремонтний завод" про стягнення 2 005 492,16 грн.". Тобто, помилково вказано невірну назву позивача та відповідача, а також розмір ціни позову.

При цьому, у вступній частині ухвали вірно було зазначено дату і місце її постановляння, найменування суду, прізвище та ініціали судді, та в описовій частині вірно зазначено суть питання, що вирішується такою ухвалою, чим фактично підтверджується, що невірне зазначення у вступній частині назви сторін, а також розміру ціни позову є технічними описками.

За змістом ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Керуючись положеннями ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд вбачає за можливе розглянути питання про виправлення допущених у процесуальних документах описок без повідомлення учасників справи.

Враховуючи викладене, допущені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 14.03.2023 у справі №910/13596/22 технічні описки, які не змінюють змісту ухвали та не зачіпають її суті, підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити у вступній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 14.03.2023 по справі №910/13596/22 допущені описки, а саме: "За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Плюс-Пак Україна" до Комунального підприємства "Школяр" Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації про стягнення 161 539,69 грн.", вважати правильним "За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄПК Україна" до Приватного акціонерного товариства "Київський електровагоноремонтний завод" про стягнення 2 005 492,16 грн.".

2. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 14.03.2023 у справі №910/13596/22.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання у відповідності до ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Р.В. Бойко