ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 березня 2023 року №1 м. Черкаси справа № 5026/1357/2012

Вх.суду №2162/23 від 08.02.2023

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Садоновою А.Р.,

за участю у судовому засіданні: арбітражного керуючого Постоленка В.О. (ліквідатор банкрута, особисто),

у судове засідання не з`явились: ліквідатор банкрута, представники від ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Компанії "Муано Трейдінг Лімітед", АТ "ОТП Банк",

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву від 07.02.2023 №02-01/25

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про застосування до засновника і колишнього керівника боржника заходів процесуального примусу

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Компанії "Муано Трейдінг Лімітед",

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн Нафтаенерго",

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

1. Судом призначено до розгляду заяву боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Постоленка В.О., від 07.02.2023 №02-01/25 з вимогою про стягнення у дохід державного бюджету з колишнього керівника боржника ОСОБА_1 та засновника боржника ОСОБА_2 заходів процесуального примусу у вигляді штрафу у розмірі десяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб за невиконання вимог постанови суду від 24.02.2021 у цій справі.

2. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , явка яких визнавалась обов`язковою, у судове засідання не з`явились.

ОСОБА_1 у направленому суду клопотанні від 01.03.2023 (вх.суду №3505/23 від 01.03.2023) просив розглянути справу без його участі у зв`язку з поганим станом здоров`я.

Відомості про вручення ухвали суду від 14.02.2023 про призначення до розгляду справи ОСОБА_2 відсутні, однак вказана особа є належним чином повідомленою про час і місце проведення судового засідання. Так, ухвала суду була направлена на адресу ОСОБА_2 за адресами місця проживання чи перебування вказаної особи, зазначеними заявником у клопотанні, а саме: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 . У довідці органу місцевого самоврядування вказано, що зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_2 є АДРЕСА_2 (приватний будинок), однак направлена за цією адресою ухвала суду повернута поштою з відмітками: "адресат відсутній за вказаною адресою", "не проживає". Оголошення про виклик ОСОБА_2 було здійснене 14.02.2023 на сайті Господарського суду Черкаської області у мережі Інтернет.

3. Ліквідатор банкрута у судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи, яке мотивував тим, що під час ознайомлення з матеріалами цієї справи про банкрутство йому стало відомо про наявність у справі відзиву ОСОБА_1 від 01.03.2023; що зазначена у відзиві інформація не була ліквідатору відома при поданні заяви від 07.02.2023 №02-01/25; що для з`ясування усіх обставин, необхідних для вирішення заяви, ним 03.03.2023 на адресу колишнього керівника боржника ОСОБА_1 був надісланий запит (у порядку ст.90 ГПК України) за вих.№02-01/37 з вимогою надати відповіді на наступні питання: 1) чи проводилась інвентаризація усього майна підприємства при прийнятті ОСОБА_1 на посаду директора відповідно до наказу ТОВ "Концерн Нафтаенерго" від 05.04.2019 №5 та де знаходиться акт інвентаризації? 2) чи складався акт приймання-передачі майна і документів (установчих, бухгалтерських, кадрових та інших) між попереднім керівником (виходячи з наказу від 05.04.2019 №5 ним була ОСОБА_3 ) і ОСОБА_1 , як новим керівником підприємства та де знаходиться цей дркумент? 3) чи проводилась інвентаризація усього майна підприємства при звільненні ОСОБА_1 з посади директора відповідно до наказу ТОВ "Концерн Нафтаенерго" від 01.10.2019 №9 та де знаходиться акт інвентаризації? 4) чи складався акт приймання-передачі майна і документів (установчих, бухгалтерських, кадрових та інших) між ОСОБА_1 та іншою особою (вказати, якій конкретно матеріально-відповідальній особі було передано майно і документи ТОВ "Концерн Нафтаенерго" при звільненні ОСОБА_1 01.10.2019) та де знаходиться цей документ? 5) чи внесено записи про прийняття і звільнення ОСОБА_1 на ТОВ "Концерн Нафтаенерго" до його трудової книжки і де вона знаходиться та як отримати витяги записів з неї? (за наявності на руках трудової книжки відповідно до ч.4 ст.90 ГПК України надати ці копії до суду); 6) яке нерухоме і рухоме майно (у загальних рисах) перебувало на балансі ТОВ "Концерн Нафтаенерго" на момент звільнення ОСОБА_1 01.10.2019 та за якою адресою воно знаходилось? 7) яка особа була головним бухгалтером ТОВ "Концерн Нафтаенерго" на момент звільнення ОСОБА_1 з підприємства 01.10.2019; 8) у якому конкректному місці (точна адреса, поверх, кабінет) та у якої конкретно особи знаходились документи ТОВ "Концерн Нафтаенерго" на момент звільнення ОСОБА_1 01.10.2019, а саме: статут та інші установчі документи, печатки і штампи; документи про право власності на нерухоме та рухоме майно; бухгалтерські документи; документація юридичного відділу; вхідна і вихідна кореспонденція; кадрові документи; архівні документи, не передані до архіву органу місцевого самоврядування, а також акти передачі таких документів до цих органів, якщо така передача здійснювалася?

На підтвердження викладених обставин ліквідатор банкрута надав суду копію вказаного вище запиту.

4. Відповідно до Господарського процесуального кодексу України:

ч.1, 2 ст.4. Право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом. Юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням;

ч.6 ст.12. Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

п.4, 5 ч.5 ст.13. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків;

п.2, 3 ч.1 ст.42. Учасники справи мають право: подавати докази; (…) ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

ч.1, 2 ст.90. Учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи або у додатку до неї не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи. Учасник справи, якому поставлено питання іншим учасником справи, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті. На запитання до учасника справи, який є юридичною особою, відповіді надає її керівник або інша посадова особа за його дорученням.

5. Ст.90 ГПК України передбачає обов`язок учасника справи надати відповіді на поставлені йому питання та визначено строк для цього (п`ять днів до першого судового засідання).

Суд вважає, що до ознайомлення з відзивом ОСОБА_1 від 01.03.2023 ліквідатор банкрута був позбавлений можливості поставити саме такі запитання, тому вважає за необхідне відкласти розгляд справи для надання часу на отримання відповіді на поставлені питання від ОСОБА_1 ..

Керуючись ст.216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти на 09 год. 15 хв. 28 березня 2023 року.

2. Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Визнати явку: а) обов`язковою та викликати у судове засідання: арбітражного керуючого Постоленка В.О. (заявника, ліквідатора банкрута); ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (як особу, щодо якої вирішується питання про її права, інтереси та/або обов`язки); б) необов`язковою та повідомити про час і місце проведення засідання: Компанія "Муано Трейдінг Лімітед", АТ "ОТП Банк" (членів комітету кредиторів).

4. Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату довіреність або ордер; посадовій особі докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту.

5. Роз`яснити учасникам справи, що у разі неявки: причини неявки мають підтверджуватись належно засвідченими доказами; неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; обставини тимчасової непрацездатності (хвороби, самоізоляції, обсервації у зв`язку з карантином), засвідчуються документами, передбаченими Інструкцією про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян, затвердженою наказом Міністерства охорони здоров`я України від 13.11.2011 №455 і зареєстрованою в Міністерстві юстиції України від 04.12.2001 за №1005/6196; наслідки неявки у судове засідання передбачені наступними нормами ГПК України: п.4 ч.1 ст.226 (для заявника), ст.202, ст.135 ГПК (штраф у сумі від одного до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб); учасники справи, явка яких визнана обов`язковою, зобов`язані повідомляти причини неявки;

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (2), ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ..

Для забезпечення прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 бути поінформованими про час і місце проведення судового засідання розмістити інформацію про їх виклик на офіційній сторінці Господарського суду Черкаської області веб-порталу судової влади.

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-6