ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

14.03.2023 Справа № 905/825/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при секретарі судового засідання Зеленського Б.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; поштова адреса: АДРЕСА_2 ; email: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

з грошовими вимогами до боржника на суму 61.338.720,74 грн.

у справі про банкрутство

за заявою ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛТРЕЙД 2016" (; адреса: 49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Космічна, буд. 9-А, секція 4, прим. 101)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" (; адреса: 84301, Донецька область, м. Краматорськ, бул. Машинобудівників буд. 8, каб. 25)

ліквідатор: арбітражна керуюча Венська Оксана Олександрівна (свідоцтво № 174 від 24.04.2013), -

представники не з`явились, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Донецької області на стадії ліквідаційної процедури перебуває справа № 905/825/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ".

На адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" на загальну суму 61.338.720,74 грн. (з яких 27.898.874,75 грн. - основна сума боргу, 33.439.845,99 грн. - неустойка), з додатками згідно переліку (вх.№4994/22 від 17.08.2022).

Заява обґрунтована заборгованістю Боржника за угодами з поставки № 49/13 від 24.12.2013, позики (фінансової допомоги) № 45/13-ФП від 14.11.2013 та виготовлення давальницької сировини № 131106 від 06.11.2013, право вимоги за якими первісно було набуто за договорами відступлення права вимоги від 31.03.2017 за договором № 131106 від 06.11.2013 та забезпечувальних зобов`язаннях; від 24.04.2017 за договором № 49/13 від 24.12.2013; від 24.04.2017 за договором № 45/13-ФП від 14.11.2013 матір`ю Кредитора ( ОСОБА_2 ) та перейшло до Кредитора в порядку спадкування.

Ухвалою від 30.01.2023 вказану заяву прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 15.02.2023; зобов`язано ліквідатора - арбітражну керуючу Венську О.О. розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення до 10.02.2023; визнано явку учасників справи та ліквідатора у судове засідання не обов`язковою.

Ухвалою суду від 15.02.2023 оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду заяви ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника до 14.03.2023

02.03.2023 до канцелярії суду від ОСОБА_1 надійшла заява про проведення судового засідання без її участі та зазначає, що заяву підтримує в повному обсязі.

13.03.2023 через підсистему «Електронний суд» від ліквідатора надійшло клопотання про відкладення судового засідання та зобов`язання ОСОБА_1 надати для огляду в судовому засіданні оригінали додатків до заяви з грошовими вимогами до боржника. Клопотання обґрунтовується тим, що первинні документи, додані до заяви на підтвердження заявлених грошових вимог, відсутні в оригіналах у боржника, ліквідатору такі документи не передавались, тому ліквідатор ставить під сумнів достовірність наданих документів. Також зазначає, що з метою перевірки фактичного перерахування первісним кредитором грошових коштів на рахунок боржника згідно платіжних доручень за переліком, ліквідатор боржника звернувся до відповідних банківських установ з відповідним запитом, проте станом на даний час відповіді не отримано, що унеможливлює надання обґрунтованої відповіді щодо включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Суд враховує, що на теперішній час в Україні діє воєнний стан, який запроваджено Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 (з подальшими змінами), затвердженим відповідними Законами України, до 20.05.2023 та, відповідно, продовжено особливий режим роботи Господарського суду Донецької області, запроваджений розпорядчими актами керівництва суду (наказ від 28.02.2022 № 20, розпорядження від 15.04.2022 № 9-р та рішення зборів суддів Господарського суду Донецької області №2 від 13.06.2022).

Суд вважає, що вжиття заходів, спрямованих на мінімізацію ризиків, пов`язаних із воєнним станом в Україні та збройною агресією російської федерації, для всіх учасників розгляду з дотриманням передбачених процесуальних прав сторін є легітимною метою (суспільним інтересом), що переважає формальні вимоги щодо дотримання строків розгляду справи в контексті приписів ч.1 ст.3 Конституції України і не може вважатися порушенням встановлених п.1 ст.6 Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини 1950р., ратифікованою Україною, гарантій, в контексті усталеної практики Європейського суду з прав людини.

Відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» Харківська міська територіальна громада з 24.02.2022 включена до території, на яких ведуться бойові дії.

Виходячи з об`єктивних обставин, пов`язаних із збройною агресією, у тому числі інтенсивністю бойових дій у місті Харкові, а також відсутність відомостей від арбітражної керуючої Венської О.О. про включення заявлених вимог ОСОБА_1 до реєстру кредиторів боржника або їх відхилення, значну кількість первинних документів на підтвердження заявлених грошових вимог, що підлягає дослідженню судом, та наявність клопотання арбітражної керуючої Венської О.О. про відкладення судового засідання, суд оголошує перерву у цьому засіданні в межах розумного строку.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити заявника, ліквідатора боржника та кредиторів про перерву у судовому засіданні до 12.04.2023 о 12:00 год. (приміщення суду, каб. № 318)

2. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду або через особистий кабінет в системі «Електронний суд».

3. Повідомити учасників справи, що участь у судовому засіданні можлива для них виключно в режимі відеоконференції, у порядку, передбаченому ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

4. Роз`яснити учасникам справи їх право подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 ГПК України.

5. Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи. Додатково оприлюднити відповідне оголошення на офіційній сторінці Господарського суду Донецької області веб-порталу Судова влада України.

Суддя Н.В. Величко