ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

13 березня 2023 року м. Рівне Справа № 918/98/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді О. Андрійчук, за участю секретаря судового засідання А.Рижої, розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження матеріали справи

за позовом Департаменту інфраструктури та благоустрою Рівненської міської ради

до Приватного підприємства "Будівельна компанія "Комфорт - Сервіс"

про стягнення 10 076,31 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: О. Єфіменко, виписка з ЄДРЮОФОПГФ, посвідчення,

від відповідача: не з`явився,

свідок Кісь Н.В., паспорт НОМЕР_1 від 22.03.1997,

УСТАНОВИВ:

У січні 2023 року Департамент інфраструктури та благоустрою Рівненської міської ради (позивач) звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Приватного підприємства "Будівельна компанія "Комфорт - Сервіс" (відповідач) про стягнення 10 076,31 грн збитків, завданих місцевому бюджету внаслідок завищення вартості виконаних робіт за договором підряду № 973 від 17.12.2019.

Ухвалою суду від 30.01.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного провадження, судове засідання для розгляду справи по суті призначене на 20.02.2023.

У судовому засіданні 20.02.2023 оголошено перерву до 13.03.2023, запропоновано позивачу надати суду у строк до 06.03.2023 первинні документи, на яких ґрунтуються заявлені позовні вимоги, додаткове матеріально-правове обґрунтування заявлених позовних вимог, обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми, а також суд викликав в судове засідання 13.03.2023, в якості свідка ОСОБА_1 для дачі пояснень з питань, що стосуються обставин справи.

06.03.2023 від позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи документів.

13.03.2023 від позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі Управління Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

У судове засідання 13.03.2023 з`явився представник позивача, свідок, представник відповідача не з`явився, про час, місце та дату судового засідання повідомлений належним чином.

Щодо заяви позивача про залучення третьої особи, то суд зазначає таке.

Клопотання обґрунтоване тим, що підставою для позову став акт ревізії фінансово-господарської діяльності Департаменту інфраструктури та благоустрою Рівненської міської ради від 19.01.2022 № 13-17-05-06/2, проведеної Управлінням Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області та вимога останнього №131705- 14/271-2022 від 03.02.2022 про відшкодування завданих бюджету збитків в розмірі 10 076,31 грн внаслідок завищення вартості виконаних будівельних робіт. Зазначає, що рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки Управління Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області щодо сторін спору, як органу, яким виявлено в діях відповідача по справі порушення, що призвели до збитків міському бюджету, зокрема, в частині вимоги щодо їх відшкодування.

У силу вимог ч. 1, 2, 4 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Отже, беручи до уваги фактичні обставини справи, зважаючи на те, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки Управління Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області, суд дійшов висновку про залучення останнього в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Частиною 5 ст. 50 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені ст. 42 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Згідно з приписами ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2, 3, 6 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

За ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

Ураховуючи викладене, з метою залучення третьої особи та надання учасникам можливості реалізувати право на захист, з`ясування всіх обставин справи та забезпечення принципу змагальності і рівності перед судом і законом, а також задля досягнення мети господарського судочинства, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи для досягнення завдань господарського судочинства та надання можливості сторонам скористатися процесуальними правами, визначеними ст. 42 ГПК України.

Керуючись ст. 50, 202, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "03" квітня 2023 р. на 11:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 11.

3. Залучити до участі у справі як третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Управління Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області (33028, м. Рівне, вул. Міцкевича, 14, ідентифікаційний код 40479801).

4. Позивачеві, відповідачу направити третій особі - копії позовної заяви, відзиву, а докази такого направлення надати суду.

5. Запропонувати третій особі - протягом 5-ти днів з дня вручення копії позовної заяви та/або відзиву подати письмові пояснення щодо позову/відзиву, докази надіслання копій пояснень іншим учасникам справи надати суду.

6. Запропонувати учасникам справи надати відповідь на пояснення третьої особи, докази надіслання копій відповіді на пояснення іншим учасникам справи надати суду.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників, явка представників сторін - на власний розсуд.

8. Суд звертає увагу учасників справи на можливість надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: .

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала підписана 13.03.2023.

Суддя О. Андрійчук