ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

06 березня 2023 року м. ХарківСправа № 922/2342/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

при секретарі судового засідання Сіліній М.Г.

розглянувши в підготовчому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "22 Венчурс" про витребування доказів

у справі № 922/2342/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "22 Венчурс" (місцезнаходження: 01024, місто Київ, вулиця Басейна, будинок 5Б; )
до Комунального підприємства "Харківський Дата Центр" (місцезнаходження: 61052, місто Харків, вулиця Конторська, будинок 35; ) 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Харківська міська рада (місцезнаходження: 61003, місто Харків, площа Конституції, 7; ) 3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Департамент цифрової трансформації Харківської міської ради (місцезнаходження: 61003, місто Харків, майдан Павлівський, будинок 1/3; )
про та зустрічним позовом до про стягнення 649 987,14 грн. Комунального підприємства "Харківський Дата Центр" (місцезнаходження: 61052, місто Харків, вулиця Конторська, будинок 35; ) Товариства з обмеженою відповідальністю "22 Венчурс" (місцезнаходження: 01024, місто Київ, вулиця Басейна, будинок 5Б; ) стягнення 187 253,40 грн.

за участю представників :

позивача (відповідача за зустрічним позовом) Томкіна О.О.; Яковлєва Л.В.

відповідача (позивача за зустрічним позовом) Прядко О.О.

третьої особи - не з`явився;

третьої особи - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "22 Венчурс" звернулося до Господарського суду Харківської області із позовом про стягнення з Комунального підприємства "Харківський Дата Центр" заборгованості за Договором про надання послуг № 2102/1-22 від 21 лютого 2022 року в розмірі 649 987,14 грн. Також позивач просить суд покласти на КП "Харківський Дата Центр" витрати зі сплати судового збору в розмірі 9 749,81 грн.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Харківська міська рада та Департамент цифрової трансформації Харківської міської ради.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 19 грудня 2022 року позовну заяву ТОВ "22 Венчурс" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/2342/22, постановлено розглядати справу за правилами (в порядку) загального позовного провадження.

Комунальне підприємство "Харківський Дата Центр", в свою чергу, звернулося до господарського суду із зустрічним позовом про стягнення з ТОВ "22 Венчурс" неустойки (пені) в розмірі 187 253,40 грн., яку нараховано через неналежне виконання відповідачем за зустрічним позовом зобов`язань за Договором про надання послуг № 2102/1-22 від 21 лютого 2022 року (вх. № 1205 від 18.01.2023). Також 18 січня 2023 року до суду надійшов відзив КП "Харківський Дата Центр" на позовну заяву (вх. № 1202).

Ухвалою суду від 23 січня 2023 року зустрічний позов КП "Харківський Дата Центр" прийнято до розгляду та об`єднано вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом ТОВ "22 Венчурс" в межах провадження у справі № 922/2342/22. Розгляд зустрічного позову призначено сумісно з первісним позовом.

В підготовчому засіданні 06.03.2023 судом оголошено, що у відзиві ТОВ "22 Венчурс" на зустрічну позовну заяву (вх. № 2799 від 07.02.2023) представником відповідача заявлено клопотання про витребування у Комунального підприємства "Харківський Дата Центр" для доведення факту надання послуг за Договором № 2102/1-22 про надання послуг від 21 лютого 2022 року, а саме: Журналу робіт (заявок) КП "Харківський Дата Центр" за липень 2022 року.

Представники ТОВ "22 Венчурс", які брали участь в підготовчому засіданні, клопотання про витребування доказів підтримували, просили суд його задовольнити.

Представник КП "Харківський Дата Центр" проти задоволення вказаного клопотання заперечував.

Відповідно до приписів статті 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Так, в обґрунтування клопотання ТОВ "22 Венчурс" зазначає, що згідно поданих доказів, починаючи з 16 травня 2022 року від КП "Харківський Дата Центр" надійшло ряд заявок на виконання Договору з технічної підтримки та супроводження програмного забезпечення Порталу, які ТОВ "22 Венчурс" виконало повністю. Ці докази додатково до підписаних Сторонами Договору Актів приймання-передачі (що приєднані до позову ТОВ "22 Венчурс") належним і допустимим чином доводять обставини виконання товариством своїх зобов`язань за Договором, і спростовують протилежні твердження Замовника, включаючи ті, що ТОВ "22 Венчурс" не надало звітів про надані послуги, про внутрішнє тестування, іншої документації, яка мала би складалися Виконавцем (стор. 5 зустрічного позову).

Водночас після звернення у серпні 2022 року ТОВ "22 Венчурс" до КП "Харківський Дата Центр" з претензією про стягнення заборгованості КП "Харківський Дата Центр" заблокувало (скасувало) доступ до Журналу робіт (заявок). Це свідчить про те, що КП "Харківський Дата Центр" має технічну можливість в односторонньому порядку вчиняти дії щодо обмеження доступу до відповідних серверів, тож надати разом із цим відзивом роздруківку відповідного журналу за липень 2022 року у ТОВ "22 Венчурс" немає можливості. Водночас, цей журнал підтвердить факт надання Послуг за Договором протягом липня 2022 року і спростує протилежне твердження КП "Харківського Дата Центр", що Послуги за Договором не надавалися. Доступ до відповідних журналів робіт КП "Харківський Дата Центр" має відповідно до Технічних вимог Договору.

З огляду на важливість з`ясування вказаних у клопотанні обставин, з метою забезпечення обґрунтованості майбутнього рішення, та керуючись приписами статті 81 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ТОВ "22 Венчурс" про витребування доказів.

Керуючись статтями 80, 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "22 Венчурс" про витребування доказів - задовольнити.

2. Зобов`язати Комунальне підприємство "Харківський Дата Центр" у строк до 14 березня 2023 року надати до суду належним чином завірену копію журналу робіт (заявок) КП "Харківський Дата Центр" за липень 2022 року.

У разі неможливості подання витребуваних доказів у встановлений судом строк повідомити про це письмово протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали суду. Повідомити Комунальне підприємство "Харківський Дата Центр" про те, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може застосувати до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку, передбаченому Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 06.03.2023.

Суддя В.В. Рильова