ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" березня 2023 р. Справа№ 910/11679/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Тищенко А.І.

Скрипки І.М.

розглянувши апеляційну скаргу Громадської організації «Центр захисту інвалідів»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.11.2022

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ларгєнт» про забезпечення позову

у справі №910/11679/22 (суддя Котков О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ларгєнт»

до Міністерства юстиції України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

Громадська організація «Центр захисту інвалідів»

про визнання протиправним та скасування наказу,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.11.2022 у справі №910/11679/22 заяву б/н б/д «Про забезпечення позову» Товариства з обмеженою відповідальністю «Ларгєнт» - задоволено; до вирішення спору у справі № 910/11679/22 по суті та набрання рішенням законної сили заборонено Міністерству юстиції України та/або його структурним підрозділам, у тому числі, але не виключно Офісу протидії рейдерству, Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України, державним реєстраторам, приватним нотаріусам, іншим суб`єктам державної реєстрації в розумінні Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» вчиняти будь-які реєстраційні дії, зокрема шляхом внесення відповідних записів до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо виконання Наказу № 4191/5 від 30 вересня 2022 року, в тому числі шляхом заборони скасовувати рішення від 30.11.2021 № 61929211, 61929546, 61929360, прийняті державним реєстратором Юридичного департаменту Одеської міської ради Галатою Вікторією Іванівною, від 30.11.2021 № 61929979, 61929755, 61929391, прийняті державним реєстратором Юридичного департаменту Одеської міської ради Карпухіною Лілією Володимирівною, від 29.11.2021 № 61921691, від 30.11.2021 №№ 61929229, 61928863, 61928441, прийняті державним реєстратором Юридичного департаменту Одеської міської ради Єременком Іваном Миколайовичем, від 30.11.2021 №№ 61955635, 61954920, 61954986, прийняті приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Дімітровою Тетяною Андріївною.

Не погодившись із прийнятою ухвалою, 06.03.2023 (про що свідчить відмітка Укрпошти Стандарт на конверті) Громадська організація «Центр захисту інвалідів» звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.11.2022 у справі №910/11679/22 та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Ларгєнт» про забезпечення позову.

У тексті апеляційної скарги апелянтом також викладено клопотання про поновлення попущеного процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 17.11.2022 у даній справі, яке мотивоване тим, що з текстом оскаржуваного судового рішення представник Громадської організації «Центр захисту інвалідів» - Кишкань Сергій ознайомився в суді першої інстанції 24.02.2023. При цьому, скаржником вказано на обставину введення воєнного стану в Україні та велику кількість ракетних обстрілів енергетичної інфраструктури, зокрема, міста Києва, що призвело до екстрених відключень світла саме у період спливу строку на оскарження ухвали. Зазначено, що у зв`язку з викладеним, скаржнику виявися замалим строк для ознайомлення з матеріалами даної справи, підготовки апеляційної скарги, її подачі засобами поштового зв`язку, враховуючи, що пошта працює за непередбачуваним графіком підчас відключення електроенергії та затяжних повітряних тривог.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.03.2023 апеляційну скаргу Громадської організації «Центр захисту інвалідів» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.11.2022 у справі №910/11679/22 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Скрипка І.М.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Відповідно до пункту 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №910/11679/22 унеможливлює розгляд поданої Громадською організацією «Центр захисту інвалідів» апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 17.11.2022 у справі №910/11679/22 у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Громадської організації «Центр захисту інвалідів» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.11.2022 у справі №91011679/22.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 17.11.2022 у справі №910/11679/22.

2. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Громадської організації «Центр захисту інвалідів» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.11.2022 у справі №910/11679/22 до надходження матеріалів оскарження ухвали з Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді А.І. Тищенко

І.М. Скрипка