ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"06" березня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/797/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.,

отримавши зареєстровану 27.02.2023 р. за вх. № 830/23

позовну заяву Одеської міської ради (65026, м. Одеса, площа Думська, буд. 1, Код )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРИТЕТ ТОРГ» (65025, м. Одеса, вул. Генерала Бочарова, буд. 40/1, Код )

про стягнення 64805,65 грн заборгованості,

встановив:

27.02.2023 р. Одеська міська рада звернулась до Господарського суду Одеської області із позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРИТЕТ ТОРГ» 64805,65 грн заборгованості, з яких 64257,83 грн основного боргу, 369,90 грн інфляційних нарахувань, 61,87 грн 3% річних та 116,05 грн пені, у зв`язку із неналежним виконання умов укладеного 29.08.2018 р. договору оренди землі площею 0,0448 га, що знаходяться за адресою: м. Одеса. вул. Генерала Бочарова, 40/1 строком на 10 років для експлуатації та обслуговування будівлі магазину, в частині своєчасного та остаточного внесення орендної плати за період з 01.10.2021 р. по 31.10.2022 р.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Одеської області від 27.02.2023 р. позовній заяві Одеської міської ради присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 916/797/23 та визначено суддю Гута С.Ф. для розгляду справи.

Приписи статті 7 ГПК України встановлюють, шо правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин; рівності всіх фізичних осіб незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного і соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних або інших ознак; рівності фізичних та юридичних осіб незалежно від будь-яких ознак чи обставин.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно вимог частини 1 статті 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

При цьому частиною 2 статті 27 ГПК України визначено, що для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до частин 1-3 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162,164,172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху… В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд залишає позов без руху за правилами статті 174 ГПК України, оскільки, згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань адресою місцезнаходження юридичної особи відповідача (Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРИТЕТ ТОРГ» Код ) зазначено 65025, м. Одеса, вул. Генерала Бочарова, буд. 40/1, у той час як із представленого Одеською міською радою опису вкладення у цінний лист вбачається надсилання позовних матеріалів Товариству з обмеженою відповідальністю «ПАРИТЕТ ТОРГ» на іншу адресу, а саме на 65111, м. Одеса, просп. Добровольського, буд. 155, кв. 27.

Керуючись ст.ст.162,164,174,233,234,235 ГПК України, суд ухвалив:

1. Позовну заяву Одеської міської ради (зареєстрована 27.02.2023 р. за вх. № 830/23) залишити без руху.

2. Запропонувати Одеській міській раді надати суду опис вкладення у цінний в підтвердження надсилання позовної заяви з додатками Товариству з обмеженою відповідальністю «ПАРИТЕТ ТОРГ» на адресу: 65025, м. Одеса, вул. Генерала Бочарова, буд. 40/1.

3. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

4. Роз`яснити Одеській міській раді, що за змістом частини 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 06.03.2023 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ф. Гут