РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

13.03.2023Справа № 910/8068/22

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Мандриченка О.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін,

справу № 910/8068/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БРОКЕНЕРГІЯ";

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ГЛАВІНДУСТРІЯБУД";

про стягнення 884 408,00 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БРОКЕНЕРГІЯ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ГЛАВІНДУСТРІЯБУД" грошові кошти у розмірі 884 408,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань на підставі договору підряду № 73 АБ/20 від 18 квітня 2020 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.08.2022 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БРОКЕНЕРГІЯ" залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлених вказаною ухвалою суду.

08.09.2022 на адресу суд від Товариства з обмеженою відповідальністю "БРОКЕНЕРГІЯ" надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 29.08.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.09.2022 відкрито провадження у справі № 910/8068/22, справу ухвалено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Запропоновано відповідачу подати відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

З метою повідомлення сторін про розгляд справи, судом, на виконання приписів Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду про відкриття провадження у справі від 12.09.2022 була направлена на адреси сторін рекомендованим листом з повідомленням про вручення, що підтверджується поверненням на адресу суду рекомендованих повідомлень про вручення поштових відправлень.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Оскільки відповідач у встановлений строк не подав до суду відзив на позов, а відтак не скористався наданими йому процесуальними правами, враховуючи, що матеріали справи містять достатньо документів, які мають значення для правильного вирішення спору, суд вважає, що справа може бути розглянута за наявними у ній матеріалами відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 4 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

18.04.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю "БРОКЕНЕРГІЯ" (далі - позивач, замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ГЛАВІНДУСТРІЯБУД" (далі - відповідач, підрядник) було укладено договір підряду №73 АБ/20 (далі - договір), відповідно до умов якого замовник доручає, а підрядник приймає на себе зобов`язання своїми та/або залученими силами, на умовах даного договору, виконати капітальний ремонт енергетичного котла ст. № 2 за адресою: Сумська область, місто Охтирка, вулиця Снайпера, 13, відповідно до локального кошторису на будівельні роботи (додаток №1) до цього договору (далі по тексту - роботи). Код за ДК 021:2015-45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація.

Згідно з п.3.1 договору, загальна сума договору складається з ціни, що зазначена у додатку до договору "Договірна ціна" (додаток №2) та становить 884 408,00 (вісімсот вісімдесят чотири тисячі чотириста вісім грн. 00 коп.), у т.ч. ПДВ - 147 401,33 грн. 00 коп. Податок на додану вартість включається до суми договору в розмірі, передбаченому чинним законодавством України (на дату укладення договору ПДВ становить 20%). У разі зміни ставки ПДВ відповідно змінюється сума договору з укладанням додаткової угоди.

Пунктом 3.2 договору передбачено, що оплата за даним договором проводиться наступним чином: п.3.2.1. попередня оплата становить 100% від загальної суми договору протягом 10 (десяти) банківських днів до початку робіт по договору, на підставі виставленого підрядником рахунку-фактури. За домовленістю сторін, розмір попередньої оплати може бути змінений.

Відповідно до п.3.3.1. договору, початок виконання робіт - протягом 3 (трьох) календарних днів після отримання від замовника (факсом, електронною поштою, тощо) повідомлення щодо готовності будівельного майданчику до проведення монтажу та отримання підрядником попередньої оплати згідно з пунктом 3.2. договору на розрахунковий рахунок.

Строк виконання робіт - 90 робочих днів від моменту виконання замовником п.3.2.1 договору та отримання від замовника сповіщення про готовність об`єкту до проведення робіт та обсягу робіт (п. 3.3.2. договору).

Згідно з п.3.4 договору, сторони повністю погоджуються з тим, що умовою виникнення обов`язку підрядника виконати роботи у строки та в порядку, визначені умовами договору, є його оплата в строки та обсягах, що вказані в. п.3.2. договору. У випадку, якщо замовник своєчасно не здійснив попердню оплату робіт (чи здійснив її не в обсязі вказаному в п.3.2.1), або не передав підряднику будівельний майданчик, строк виконання робіт переноситься до моменту (дати) здійснення замовником попередньої оплати товару в обсязі, вказаному у договорі.

Договір набуває чинності з дати його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення печатками сторін та діє до повного виконання ними своїх договірних зобов`язань (п. 2.1 договору).

Відповідно до п. 9.7. договору, договір набуває чинності з дати підписання договору уповноваженими представниками сторін та скріпленням печатками та діє до 31.12.2020, а в частині невиконання зобов`язань - до їх повного виконання сторонами.

Пунктом 2 додаткової угоди №2 від 17.04.2020 року до договору підряду №169АБ/19 від 31.01.2020 сторони погодили, що у зв`язку зі зменшення суми договору підряду №169АБ/19 від 31 січня 2020 р., помилково сплачені кошти, які надійшли як попердня оплата в сумі - 3 150 000,00 (три мільйони сто п`ятдесят тисяч грн.. 00 коп.), у т.ч. ПДВ 525 000 грн. 00 коп. буде зарахована в рахунок майбутніх платежів по договору підряду №73 АБ/20 від 18.04.2020 р. на капітальний ремонт енергетичного котла ст.№2, що укладений з Товариством з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ГЛАВІНДУСТРІЯБУД" у сумі - 884 408,35 (вісімсот вісімдесят чотири тисячі чотириста вісім грн. 35 коп.), у т.ч. ПДВ - 147 401,39 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю "БРОКЕНЕРГІЯ" на виконання умов договору підряду №73 АБ/20 від 18.04.2020 здійснило попередню оплату у розмірі 884 408,35 грн., що підтверджується платіжним дорученням №1 від 31.01.2020 на суму 3 150 000,00 грн. із зазначенням призначення платежу: "передплата за виготов. та поставку економайзера, згідно рах.013101 від 31.01.2020р. в т.ч. ПДВ 20%: 525000,00 грн". Шляхом укладання додаткової угоди №2 від 17.04.2020 року до договору підряду №169АБ/19 від 31.01.2020 сторони погодили, що у зв`язку зі зменшення суми договору підряду №169АБ/19 від 31 січня 2020 р., помилково сплачені кошти, які надійшли як попередня оплата в сумі - 3 150 000,00 (три мільйони сто п`ятдесят тисяч грн.. 00 коп.), у т.ч. ПДВ 525 000 грн. 00 коп. будуть зараховані в рахунок майбутніх платежів по договору підряду №73 АБ/20 від 18.04.2020 на капітальний ремонт енергетичного котла ст.№2, що укладений з Товариством з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ГЛАВІНДУСТРІЯБУД" у сумі - 884 408,35 грн., у т.ч. ПДВ - 147 401,39 грн.

03.02.2022 позивач, у зв`язку із невиконанням умов договору підряду №73 АБ/20 від 18.04.2020, надіслав на адресу відповідача претензію №103/2 від 03.02.2022 з вимогою виконати роботи за договором підряду №73 АБ/20 від 18.04.2020 або повернути на розрахунковий рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "БРОКЕНЕРГІЯ" попередню оплату у розмірі 884 408,35 грн протягом 10 днів з дня отримання претензії, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення уповноваженому представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ГЛАВІНДУСТРІЯБУД".

Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги, позивач зазначає, що відповідач не виконав роботи та не повернув суму попередньої оплати за договором підряду №73 АБ/20 від 18.04.2020. Таким чином, заборгованість відповідача перед Товариством з обмеженою відповідальністю "БРОКЕНЕРГІЯ" становить 884 408 грн 35 коп.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, та, враховуючи те, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "БРОКЕНЕРГІЯ" підлягають задоволенню з наступних підстав.

Внаслідок укладення договору підряду №73 АБ/20 від 18.04.2020 між сторонами згідно з пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України, виникли цивільні права та обов`язки.

Оскільки між сторонами по справі склалися господарські правовідносини, то до них слід застосовувати положення Господарського кодексу України як спеціального акту законодавства, що регулює правовідносини у господарській сфері.

Відповідно до абзацу 2 пункту 1 статті 193 Господарського кодексу України, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.

Згідно зі статтею 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Частиною 1 статті статті 627 Цивільного кодексу України встановлено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно з частиною 1 статті 628 Цивільного кодексу України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином (частина 7 статті 193 Господарського кодексу України).

Відповідно до ст. 837 Цивільного кодексу України, за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу. Договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові.

Згідно зі статтями 73, 74 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Обов`язок із доказування слід розуміти як закріплену в процесуальному та матеріальному законодавстві міру належної поведінки особи, що бере участь у судовому процесі, із збирання та надання доказів для підтвердження свого суб`єктивного права, що має за мету усунення невизначеності, яка виникає в правовідносинах у разі неможливості достовірно з`ясувати обставини, які мають значення для справи.

Як вбачається з матеріалів справи, між Товариством з обмеженою відповідальністю "БРОКЕНЕРГІЯ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ГЛАВІНДУСТРІЯБУД" було укладено договір підряду №73 АБ/20 18.04.2020, відповідно до умов якого замовник доручає, а підрядник приймає на себе зобов`язання своїми та/або залученими силами, на умовах даного договору, виконати капітальний ремонт енергетичного котла ст.№2 за адресою: Сумська область, місто Охтирка, вулиця Снайпера, 13, відповідно до Локального кошторису на будівельні роботи (Додаток №1) до цього договору (далі по тексту - роботи). Код за ДК 021:2015-45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація.

Відповідно до пункту 3.1 договору загальна сума договору складається з ціни, що зазначена у додатку до договору "Договірна ціна" (додаток №2) та становить 884 408 грн. 00 коп., у т.ч. ПДВ - 147 401 грн. 33 коп. Податок на додану вартість включається до суми договору в розмірі, передбаченому чинним законодавством України (на дату укладення договору ПДВ становить 20%). У разі зміни ставки ПДВ відповідно змінюється сума договору з укладанням додаткової угоди.

Пунктом 3.2 договору передбачено, що оплата за даним договором проводиться наступним чином: п.3.2.1. попередня оплата становить 100% від загальної суми договору протягом 10 (десяти) банківських днів до початку Робіт по договору, на підставі виставленого підрядником рахунку-фактури. За домовленістю сторін, розмір попередньої оплати може бути змінений.

Пунктом 2 Додаткової угоди №2 від 17.04.2020 до договору підряду №169АБ/19 від 31.01.2020, яка підписана уповноваженими представниками сторін, скріплена печатками без зауважень та заперечень, в добровільному порядку, сторони погодили, що у зв`язку зі зменшення суми договору підряду №169АБ/19 від 31 січня 2020 р., помилково сплачені кошти, які надійшли як попередня оплата в сумі - 3 150 000 грн.00 коп., у т.ч. ПДВ 525 000 грн. 00 коп. буде зарахована в рахунок майбутніх платежів по договору підряду №73 АБ/20 від 18.04.2020 р. на капітальний ремонт енергетичного котла ст.№2, що укладений з Товариством з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ГЛАВІНДУСТРІЯБУД" у сумі - 884 408 грн 35 коп., у т.ч. ПДВ - 147 401,39 грн.

Враховуючи вищевикладене, Товариством з обмеженою відповідальністю "БРОКЕНЕРГІЯ" було здійснено попередню оплату у розмірі 884 408 грн 35 коп. за договором підряду №73 АБ/20 від 18.04.2020 р, що підтверджується платіжним дорученням №1 від 31.01.2020 та додатковою угодою №2 від 17.04.2020 до договору підряду №169АБ/19 від 31.01.2020.

Згідно з частиною 1 статті 846 Цивільного кодексу України, строки виконання роботи або її окремих етапів встановлюються у договорі підряду.

Відповідно до пункту 3.3.1. договору, початок виконання робіт - протягом 3 (трьох) календарних днів після отримання від замовника (факсом, електронною поштою, тощо) повідомлення щодо готовності будівельного майданчику до проведення монтажу та отримання підрядником попередньої оплати згідно з пунктом 3.2. договору на розрахунковий рахунок.

Строк виконання робіт - 90 робочих днів від моменту виконання замовником п.3.2.1 договору та отримання від Замовника сповіщення про готовність об`єкту до проведення робіт та обсягу робіт (п. 3.3.2. договору).

Згідно з пунктом 3.4 договору, сторони повністю погоджуються з тим, що умовою виникнення обов`язку підрядника виконати роботи у строки та в порядку, визначені умовами договору, є його оплата в строки та обсягах, що вказані в. п.3.2. договору. У випадку, якщо замовник своєчасно не здійснив попередню оплату робіт (чи здійснив її не в обсязі вказаному в п.3.2.1), або не передав підряднику будівельний майданчик, строк виконання робіт переноситься до моменту (дати) здійснення замовником попередньої оплати товару в обсязі, вказаному у договорі.

Порушенням зобов`язання, відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов`язання, настають наслідки, передбачені договором або законом, в тому числі, сплата неустойки. Приписами статті 230 Господарського кодексу України також встановлено, що у разі порушення учасником господарських відносин правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання, він зобов`язаний сплатити штрафні санкції у вигляді грошової суми (неустойка, пеня, штраф).

При цьому, за приписами частини 1 статті 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У зв`язку з тим, що відповідач не приступив до виконання робіт за договором, Товариство з обмеженою відповідальністю "БРОКЕНЕРГІЯ" надіслало на адресу відповідача претензію №103/2 від 03.02.2022, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення уповноваженому представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ГЛАВІНДУСТРІЯБУД", в якій повідомило про готовність будівельного майданчику до проведення монтажу/ремонту відповідно до пункту 3.3. договору та з вимогою виконати роботи за договором підряду №73 АБ/20 від 18.04.2020 протягом 3 робочих днів з моменту отримання претензії або повернути на розрахунковий рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "БРОКЕНЕРГІЯ" попередню оплату у розмірі 884 408,35 грн. протягом 10 днів з дня отримання претензії.

Статтею 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

З огляду на викладене, враховуючи п. 3.3. договору, станом на момент розгляду даної справи у Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ГЛАВІНДУСТРІЯБУД" настав обов`язок з виконання робіт за договором підряду №73 АБ/20 від 18.04.2020.

Проте, як встановлено судом, відповідачем всупереч нормам чинного законодавства України роботи, на сплачену позивачем суму попередньої оплати у розмірі 884 408 грн 00 коп., за договором підряду №73 АБ/20 від 18.04.2020 виконані не були.

Таким чином, враховуючи неналежне виконання відповідачем його зобов`язань з виконання робіт за договором, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для повернення відповідачем отриманої ним від Замовника попередньої оплати у розмірі 884 408 грн 00 коп.

Суд зазначає, що матеріали справи не містять жодних належних, допустимих та достовірних доказів відповідно до статей 76 - 79 Господарського процесуального кодексу України на підтвердження повернення Відповідачем грошових коштів Товариству з обмеженою відповідальністю "БРОКЕНЕРГІЯ" в розмірі 884 408 грн 00 коп.

Отже, суд зазначає, що відповідач, в порушення вищезазначених норм Цивільного кодексу України та умов договору, не виконав роботи та не здійснив повернення перерахованих грошових коштів в повному обсязі, тобто не виконав свої зобов`язання належним чином, а тому позовні вимоги щодо стягнення 884 408 грн 00 коп. - суми основної заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Частинами 3, 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч.1 ст.73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 76 Господарського процесуального кодексу України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Статтею 79 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

За приписами ч. 1 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Так, доводи позивача, викладені у його позовній заяві підтверджені належними та допустимими доказами, а відповідачем не надано доказів на спростування доводів і тверджень позивача чи сплати наявної суми боргу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, підтвердженими наявними в матеріалах справи доказами та не спростованими належним чином та у встановленому законом порядку відповідачем, а відтак такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 74, 76-80, 129, 236 - 242, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ГЛАВІНДУСТРІЯБУД" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 37/41, офіс 35/2, ідентифікаційний код 42814633) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БРОКЕНЕРГІЯ" (42704, Сумська область, м. Охтирка, вул. Снайпера, буд. 13, ідентифікаційний код 40050036) 884 408 (вісімсот вісімдесят чотири тисячі чотириста вісім) грн 00 коп. основної заборгованості та судовий збір у розмірі 13 266 (тринадцять тисяч двісті шістдесят шість) грн 12 коп.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Північного апеляційного господарського суду протягом 20 (двадцяти) днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Мандриченко