overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" березня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/994/22
Про примусове виконання рішення
На виконання додаткового рішення Господарського суду Рівненської області від 15 лютого 2023 р., яке набрало законної сили 08 березня 2023 р.
СТЯГУВАЧ: Фізична особа - підприємець Сухачов Олександр Валерійович ( АДРЕСА_1 ІК: НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 08 березня 2026 року
М.П. Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 березня 2023 року м. Рівне Справа № 918/75/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства "Рівнетеплосервіс"

до відповідача: Рівненського державного гуманітарного університету

про: стягнення в сумі 6 460 486,83 грн

секретар судового засідання: С.Коваль

представники сторін в судове засідання не з`явились

Приватне підприємство "Рівнетеплосервіс" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Рівненського державного гуманітарного університету про стягнення 6 460 486,83 грн.

Ухвалою суду від 20 січня 2023 року відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 21 лютого 2023 року.

У судовому засіданні 21 лютого 2023 року оголошено перерву до 07 березня 2023 року.

В судове засідання представники сторін не з`явились.

Згідно статті 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з положеннями статті 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку з вищезазначеним, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, а підготовче засідання відкласти.

Керуючись статтями 182-183, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Підготовче засідання відкласти на "21" березня 2023 р. на 10:30 год.. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 11.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України, та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Суддя Андрій Качур
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження

08.03.2023м. СумиСправа № 5021/2509/2011(920/134/23)

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали справи № 5021/2509/2011(920/134/23)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Волметсервіс(вул. Індустріальна, буд. 2Б, м. Луцьк, Волинська область, 43023, )

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Сумихімпром (вул. Харківська п/в 12, м. Суми, Сумська область, 40003, )

про стягнення 1 654 641 грн 96 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 13.02.2023 суд постановив матеріали позовної заяви (вх. № 481 від 10.02.2023) (справа №920/134/23) передати на розгляд Господарського суду Сумської області в межах справи №5021/2509/2011 про банкрутство Публічного акціонерного товариства Сумихімпром.

07.03.2023 на адресу Господарського суду Сумської області надійшла ухвала Північного апеляційного господарського суду про витребування матеріалів справи № 5021/2509/2011 (920/134/23) до суду апеляційної інстанції у зв`язку з розглядом апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» на ухвалу Господарського суду Сумської області від 13.02.2023.

Згідно з підпунктом 17.10 п. 17 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суд апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

Одночасно підпунктом 17.12 п. 17 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадженим у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Враховуючи наведене та направлення матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду, провадження у цій справі підлягає зупиненню.

Керуючись підпунктами 17.10, 17.12 п. 17 ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, ст.. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 5021/2509/2011 (920/134/23) до перегляду в порядку апеляційного провадження апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Сумської області від 13.02.2023.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому статтями 255-257 ГПК України.

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
08.03.2023 Справа № 920/215/23
про видачу судового наказу про стягнення з
Фізичної особи-підприємця Узька Юлії Михайлівни ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) боржник
1 037 грн 00 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію на підставі Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ», шляхом підписання Заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від б/н, б/д,
Керуючись ч.1 ст. 526, ч.1 ст. 530, ч.1 , ч.3 ст. 549, ч.2 ст. 550, 610, ч.1 ст. 611 ч.2 ст. 625 ЦК України, ч. 1, ч.2 ст. 193 ГК України, ст.ст. 147, 154, 155 ГПК України,-
Згідно п. 7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до ч.2 ст. 155 ГПК України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя С.В. Заєць
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
08 березня 2023 року Справа № 921/592/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "02" лютого 2023 р., яке набрало законної сили "03" березня 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "03" березня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Бурда Надія Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
08 березня 2023 рокуСправа № 921/592/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "02" лютого 2023 р., яке набрало законної сили "03" березня 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "03" березня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Бурда Надія Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
08 березня 2023 року Справа № 921/274/21
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "24" січня 2022 р., яке набрало законної сили "17" листопада 2022 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Зобов`язати Тернопільську міську раду розглянути у встановленому законом порядку заяву ОСОБА_1 від 14.12.2018 року та вирішити її земельне питання шляхом прийняттям рішення по суті питання, з урахуванням вимог частини 2 статті 19 Закону України "Про оренду землі".
Стягувач (позивач) - Суб`єкт підприємницької діяльності фізична особа підприємець Шкарупа Світлана Павлівна, АДРЕСА_1 , (Ідентифікаційний код НОМЕР_1 );
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "17" листопада 2025 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович

КОПІЯ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
08 березня 2023 рокуСправа № 921/274/21
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "24" січня 2022 р., яке набрало законної сили "17" листопада 2022 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Зобов`язати Тернопільську міську раду розглянути у встановленому законом порядку заяву ОСОБА_1 від 14.12.2018 року та вирішити її земельне питання шляхом прийняттям рішення по суті питання, з урахуванням вимог частини 2 статті 19 Закону України "Про оренду землі".
Стягувач (позивач) - Суб`єкт підприємницької діяльності фізична особа підприємець Шкарупа Світлана Павлівна, АДРЕСА_1 , (Ідентифікаційний код НОМЕР_1 );
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "17" листопада 2025 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

вступна та резолютивна частини

08 березня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/681/22

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

за участі секретаря судового засідання Коляски І. І.

розглянув матеріали справи

за позовом заступника керівника Тернопільської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону, просп. Злуки, 47 в, м. Тернопіль, 46024 в інтересах держави в особі Адміністрації Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, вул. Солом`янська, 13, м. Київ, 03110

до відповідача Байковецької сільської ради, вул. Січових Стрільців, 43, с. Байківці, Тернопільський район, Тернопільська область, 47711

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Концерн радіомовлення, радіозв`язку та телебачення, вул. Дорогожицька, 10, м. Київ, 04112

Тернопільська філія Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення, вул. Приміська, 11, м. Тернопіль, 46012

про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння

За участі представників:

Прокурора: Трояна Р. Б.

Позивача: Шевцова С. О.

Відповідача: Господар А. Р.

Третіх осіб: Білецького Р. Б.

Керуючись ст. 4, 13, 42, 80, 116, 118, 50, 51, 169, 177, 182, 185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Байковецької сільської ради № 351 від 16.02.2023 про долучення до матеріалів справи доказів - залишити без розгляду.

2. У задоволенні клопотання Байковецької сільської ради № 352 від 16.02.2023 про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Українські медіа", Тернопільську районну раду та Тернопільську районну державну адміністрацію, відмовити.

3. Клопотання Тернопільської філії Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення б/н від 21.02.2023 про долучення до матеріалів справи доказів - залишити без розгляду.

4. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 921/681/22 до судового розгляду по суті на 14:00 год. 27.03.2023.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 3 (5-поверх).

5. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення (08.03.2023) та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

6. Ухвалу направити: Тернопільській спеціалізованій прокуратурі у військовій та оборонній сфері Західного регіону, просп. Злуки, 47 в, м. Тернопіль, 46024, Адміністрації Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, вул. Солом`янська, 13, м. Київ, 03110, Байковецькій сільській раді, вул. Січових Стрільців, 43, с. Байківці, Тернопільський район, Тернопільська область, 47711, Тернопільській філії Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення, вул. Приміська, 11, м. Тернопіль, 46012 та Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення, вул. Дорогожицька, 10, м. Київ, 04112 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя І.М. Гирила
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
08 березня 2023 року Справа № 921/517/22
про примусове виконання рішення
На виконання додаткового рішення Господарського суду Тернопільської області від "06" лютого 2023 р., яке набрало законної сили "28" лютого 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "28" лютого 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Шумський Іван Петрович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
08 березня 2023 рокуСправа № 921/517/22
про примусове виконання рішення
На виконання додаткового рішення Господарського суду Тернопільської області від "06" лютого 2023 р., яке набрало законної сили "28" лютого 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "28" лютого 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Шумський Іван Петрович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"06" березня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/760/23
Господарський суд Харківської області у складі
судді Чистякової І.О.
Як стверджує заявник, у боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніон Кларк" (попереднє найменування - Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОСВІТ-ЖИТОМИР") наявний борг у сумі 80 226,05 грн, який виник на підставі письмового договору поставки №091900006 від 06.09.2019.
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 692, 712 ЦК України, ст. 193 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя І.О. Чистякова
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" березня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/445/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ЛИПЕЦЬКУ СІЛЬСЬКУ РАДУ (Україна, 62414, Харківська обл., Харківський р-н, село Липці, вул.Покровська, будинок 5, ідентифікаційний код особи 04396615)

- ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ У ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ (Україна, 61165, Харківська обл., місто Харків, вул.Космічна, будинок 21, поверх 8-9, ідентифікаційний код особи 39792822)

як відповідача та третю особу у справі № 922/445/22

за позовом Фермерського господарства "ЯБЛУНЕВЕ АГРО"
до ЛИПЕЦЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ У ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ
про визнання права оренди землі

про наступне: судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться "01" травня 2023 р. о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 310.

Суддя Л.С. Лаврова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" березня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/2681/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Французький квартал" вул. Салтівське Шосе 43,Харків,61038 40922691

як відповідача у справі № 922/2681/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут"(61093. м. Харків, вул. Бодбочана Петра, буд 54 )
до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Французький квартал"(61038, Харківська обл.. м. Харків, вул. Салтівське Шосе, буд. 43)
про стягнення коштів

про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів та відкладення підготовчого засідання "28" березня 2023 р. о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя О.О. Присяжнюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" березня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/2681/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" 61093. м. Харків, вул. Бодбочана Петра, буд 54 39590621

як позивача у справі № 922/2681/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут"(61093. м. Харків, вул. Бодбочана Петра, буд 54 )
до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Французький квартал"(61038, Харківська обл.. м. Харків, вул. Салтівське Шосе, буд. 43)
про стягнення коштів

про про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів та відкладення підготовчого засідання "28" березня 2023 р. о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя О.О. Присяжнюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .