УХВАЛА

м. Київ

13.03.2023Справа № 910/7971/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., за участю секретаря судового засідання Ярошевської І.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Український центр Енергоремонт», м. Київ

до Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ

про стягнення заборгованості,

Представники сторін:

від позивача: Стойчев Р.В.;

від відповідача: Шапран Л.І.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Український центр Енергоремонт» (далі - ТзОВ «Український центр Енергоремонт»/позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «Українська залізниця» (далі - АТ «Українська залізниця»/відповідач) про стягнення 1 938 000,00 грн заборгованості за договором на надання послуг з ремонту електричного обладнання пасажирських та вантажних електровозів №ПЗ/Т-1912/НЮ від 21.01.2019.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 29.08.2022 позовну заяву ТзОВ «Український центр Енергоремонт» залишив без руху, встановив позивачу спосіб та строк усунення недоліків поданої позовної заяви.

31.08.2022 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 05.09.2022 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 10.10.2022.

03.10.2022 до канцелярії суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Підготовче засідання 10.10.2022 не відбулось.

12.10.2022 до канцелярії суду позивачем подано заяву про відкладення підготовчого засідання.

Господарський суд міста Києва ухвалами від 17.10.2022 повідомив сторін про призначення підготовчого засідання у справі на 21.11.2022.

21.11.2022 суд відклав підготовче засідання на 12.12.2022.

12.12.2022 до канцелярії суду від відповідача надійшло клопотання про долучення доказів часткової сплати заборгованості, крім того, позивачем подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із можливим врегулюванням спору мирним шляхом.

12.12.2022 суд відклав підготовче засідання на 06.02.2023.

03.02.2023 до канцелярії суду відповідачем подано клопотання про долучення доказів сплати частини заборгованості.

06.02.2023 суд задовольнив клопотання представників сторін та відклав підготовче засідання на 13.03.2023.

09.03.2023 відповідачем подано до канцелярії суду клопотання про долучення доказів сплати частини заборгованості.

13.03.2023 до канцелярії суду від позивача надійшли заява про зменшення розміру позовних вимог, заява про закриття провадження у справі та повернення сплаченого судового збору.

Суд у підготовчому засіданні 13.03.2023 розглянув заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог та дійшов висновку про прийняття її до розгляду з огляду на наступне.

У поданій заяві про зменшення розміру позовних вимог ТзОВ «Український центр Енергоремонт» просить суд стягнути з відповідача 1 615 000,00 грн заборгованості за надані послуги згідно договору на надання послуг з ремонту електричного обладнання пасажирських та вантажних електровозів №ПЗ/Т-1912/НЮ від 21.01.2019.

Так, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Отже, суд дійшов висновку, що заява ТзОВ «Український центр Енергоремонт» про зменшення розміру позовних вимог відповідає вимогам ст. 46 ГПК України, а тому приймається судом до розгляду.

Також, 13.03.2023 у підготовчому засіданні представник позивача підтримав заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, проти задоволення якої представник відповідача не заперечував.

Отже, ознайомившись із поданою заявою позивача про закриття провадження у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, з огляду на таке.

Як зазначено вище, предметом спору у даній справі, з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог, є стягнення з АТ «Українська залізниця» 1 615 000,00 грн заборгованості за надані послуги згідно договору на надання послуг з ремонту електричного обладнання пасажирських та вантажних електровозів №ПЗ/Т-1912/НЮ від 21.01.2019.

З наданих сторонами доказів вбачається, що після відкриття провадження у даній справі, АТ «Українська залізниця» у добровільному порядку сплатило на користь ТзОВ «Український центр Енергоремонт» заборгованість у загальному розмірі 1 615 000,00 грн, що підтверджується платіжними дорученнями №288977 від 29.11.2022 на суму 403 750,00 грн, №324719 від 14.12.2022 на суму 403 750,00 грн, №15856 від 16.01.2023 на суму 403 750,00 грн та №71800 від 09.02.2023 на суму 403 750,00 грн.

Отже, з огляду на встановлене, враховуючи предмет та підстави позовних вимог, приймаючи до уваги відсутність будь-яких інших неврегульованих питань в межах позовних вимог, заявлених позивачем, суд дійшов висновку про відсутність предмету спору між сторонами у даній справі.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Таким чином, приймаючи до уваги встановлені вище обставини, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі №910/7971/22.

За приписами ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

У клопотанні про закриття провадження у справі позивач просить повернути сплачений судовий збір у розмірі 29 070,00 грн з Державного бюджету України.

Відповідно до частини 2 статті 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до частин 1, 2 статті 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Як встановлено судом, судовий збір в сумі 29 070,00 грн, сплачений ТзОВ «Український центр Енергоремонт» за меморіальним ордером №МВ42508609 від 26.07.2022, зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України.

За приписами частини 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до п. 5 Наказу Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787 «Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів», у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Таким чином, приймаючи до уваги закриття провадження у справі №910/7971/22, а також ураховуючи клопотання позивача про повернення судового збору, сума сплаченого позивачем судового збору у розмірі 29 070,00 грн підлягає поверненню ТзОВ «Український центр Енергоремонт».

Керуючись ст.ст. 130, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Український центр Енергоремонт» до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості - закрити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Український центр Енергоремонт» (01001, місто Київ, вулиця Михайла Грушевського, будинок 10; ідентифікаційний код 33583465) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 29 070 (двадцять дев`ять тисяч сімдесят) грн 00 коп., сплачений за меморіальним ордером №МВ42508609 від 26.07.2022.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Український центр Енергоремонт» оригінал меморіального ордеру №МВ42508609 від 26.07.2022, замінивши відповідною копією у матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів за правилами, передбаченому ст.ст. 253-259, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення».

Повний текст ухвали складено: 14.03.2023.

Суддя В.В. Бондарчук