ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" березня 2023 р. Справа № 914/1957/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желіка М.Б.

Орищин Г.В.

отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Смарт Фабрікс №15-02/2/23 від 15.02.2023 (Вх.№ ЗАГС 01-05/470/23 від 15.02.2023)

на рішення Господарського суду Львівської області від 17.01.2023 (повний текст складено 26.01.2023)

у справі № 914/1957/22

за позовом: Державного підприємства Морський торговельний порт Южний, м. Южне Одеської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Смарт Фабрікс, м. Львів

про стягнення коштів. Ціна позову 176847,54грн.

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду Львівської області від 17.01.2023 у справі №914/1957/22 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Смарт Фабрікс на користь Державного підприємства Морський торговельний порт Южний 112332,00 грн пені, 19656,00 грн 15% штрафу за порушення строків поставки понад 30 (тридцять) днів, 44804,34 грн штрафу у розмірі тридцяти відсотків вартості неякісного товару та 2651,88 грн судового збору. В решті позовних вимог відмовити.

Не погоджуючись з рішенням суду, відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 17.01.2023 у справі №914/1957/22 , та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги Державного підприємства Морський торговельний порт Южний задоволити частково: 112332,00 грн пені, 19656,00 грн 15% штрафу за порушення строків поставки понад 30 (тридцять) днів. В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 20.02.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Смарт Фабрікс залишено без руху для усунення встановлених недоліків, а саме: зобов`язано скаржника надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 3 721,5 грн та докази надсилання копії апеляційної скарги позивачу (лист з описом вкладення) протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

7 березня 2023 року на адресу Західного апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява б/н від 02.03.2023 (вх.№01-04/1597/23 від 07.03.2023) щодо усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено платіжну інстукцію №69 від 02.03.2023 про сплату судового збору в сумі 3 721,5 грн та докази надсилання копії апеляційної скарги позивачу (опис вкладення у цінний лист).

Враховуючи наведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України судом встановлюється строк протягом 5 днів для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу за формою, що відповідає вимогам ч.2 ст.263 ГПК України.

Сторони у справі не використали своє право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч. 2 ст.262 ГПК України.

Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 234, 256, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Смарт Фабрікс №15-02/2/23 від 15.02.2023 (Вх.№ ЗАГС 01-05/470/23 від 15.02.2023) на рішення Господарського суду Львівської області від 17.01.2023 у справі №914/1957/22.

2. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Смарт Фабрікс розглядати без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Встановити позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали, до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.

4. Роз`яснити учасникам судового процесу, що:

- із процесуальними документами суду можна ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми Електронний суд (https://id.court.gov.ua);

- заяви чи клопотання можуть бути подані до суду шляхом їх надіслання на електронну адресу суду () із врахуванням вимог ч. 8 ст. 42 ГПК України щодо скріплення їх електронним цифровим підписом учасника справи (його представника), або за допомогою підсистеми Електронний суд.

5. Господарському суду Львівської області невідкладно направити матеріали справи №914/1957/22 на адресу Західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.