УХВАЛА

м. Київ

08.03.2023Справа № 910/3564/23

Суддя Борисенко І.І., розглянувши

позовну заяву Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів"

до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

про визнання зобов`язання припиненим

ВСТАНОВИВ:

07.03.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", в якій позивач просить суд:

визнати припиненими усі зобов`язання Акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів» (ідентифікаційний код юридичної особи: 00186520; місцезнаходження юридичної особи: вул. Електрометалургіє, буд. 310, м. Нікополь, Дніпропетровська обл., 53200) перед Акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» (ідентифікаційний код юридичної особи: 14360570; місцезнаходження юридичної особи: вул. Грушевського, буд. ІД, м. Київ, 01001) за кредитним договором №4Н1093Д від 01.02.2007 року, укладеним між Акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» (ідентифікаційний код юридичної особи: 14360570; місцезнаходження юридичної особи: вул. Грушевського, буц. ІД, м. Київ, 01001) та Акціонерним товариством «Нікопольський завод феросплавів» (ідентифікаційний код юридичної особи: 00186520; місцезнаходження юридичної особи: вул. Електрометалургів, буд. 310, м. Нікополь, Дніпропетровська обл., 53200), у зв`язку з їх повним виконанням, проведеним належним чином.

Розглянувши матеріали даної позовної заяви, суд дійшов висновку про її повернення з огляду на таке.

Так, судом встановлено, що 07.03.2023 Господарським судом міста Києва було зареєстровано 4 аналогічних позовних заяви, подані Акціонерним товариством "Нікопольський завод феросплавів" до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк".

Згідно відомостей КП "ДСС", вказанам позовним заявам присвоєно наступні унікальні номери: № 910/3562/23, 910/3563/23, 910/3565/23, 910/3566/23.

Суд зазначає, що в зазначених позовних заявах, які перебувають на розгляді у Господарському суді міста Києва, позивачем визначено того самого відповідача, позовна заява містить той самий предмет та підстави позову.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Станом на 08.03.2023 відсутні відомості в КП "ДСС" про постановлення ухвали про відкриття або відмову у відкритті провадження у вказаних справах, повернення позовних заяв або залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про повернення без розгляду позовної заяви Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" та доданих до неї документів.

Керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерному товариству "Нікопольський завод феросплавів" з доданими до неї документами повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Суддя І.І. Борисенко