ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" березня 2023 р.м. ХарківСправа № 10745/2-19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши клопотання Фонду державного майна України (вх. № 5389 від 06.03.2023) про залучення до участі у справі в якості органу, уповноваженого управляти майном боржника, у справі

за заявою підприємства зі 100% ІІ "ITERA Energy", м. Київ
про визнання банкрутом дослідного господарства "Мерефа" Інституту овочівництва і баштанництва Української академії аграрних наук, с. Селекційне, код ЄДРПОУ 05460387

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.12.2017 введено процедуру санації дослідного господарства "Мерефа" Інституту овочівництва і баштанництва Української академії аграрних наук строком на 6 місяців, тобто до 21.06.2018, призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Фадєєва О.П.

Ухвалою суду від 05.09.2018 клопотання розпорядника майна про затвердження плану санації та продовження її строку задоволено. Затверджено план санації боржника - дослідного господарства "Мерефа" Інституту овочівництва і баштанництва Української академії аграрних наук, який погоджено з Національною академією наук України та схвалено комітетом кредиторів на його засіданні 27.08.2018, а також ТОВ "Мілл-Агро". Продовжено строк процедури санації на 15 місяців.

06.03.2023 до суду від Фонду державного майна України надійшло клопотання (вх. № 5389) про залучення його до участі у справі в якості органу, уповноваженого управляти майном боржника.

В обґрунтування поданого клопотання Фонд державного майна України посилається на розпорядження Кабінету Міністрів України від 10.01.2023 № 37-р "Деякі питання управління об`єктами державної власності", згідно з яким єдиний майновий комплекс дослідного господарства "Мерефа" Інституту овочівництва і баштанництва Української академії аграрних наук передано зі сфери управління Національної академії аграрних наук України до сфери управління Фонду державного майна України.

Також, посилаючись на п. 10 Положення про порядок передачі об`єктів державної власності, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.09.1998 № 1482, Фонд зазначає про те, що відповідно до акта приймання-передачі від 28.02.2023 ДП "Лозівський кінний завод № 124" передано зі сфери управління Національної академії аграрних наук України до сфери управління Фонду державного майна України.

Розглянувши клопотання Фонду державного майна України (вх. № 5389 від 06.03.2023) про залучення до участі у справі в якості органу, уповноваженого управляти майном боржника, суд вважає за необхідне призначити його до розгляду.

Керуючись ст. ст. 28-36 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити клопотання Фонду державного майна України (вх. № 5389 від 06.03.2023) про залучення до участі у справі в якості органу, уповноваженого управляти майном боржника, до розгляду на "23" березня 2023 р. о(об) 11:20.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 328.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Зобов`язати Фонд державного майна України до дати проведення судового засідання надати суду:

- документи, визначені ч. 3 ст. 56 ГПК України, на підтвердження повноважень Жарікова В.В. діяти в порядку самопредставництва заявника;

- докази надсилання клопотання про залучення до участі у справі в якості органу, уповноваженого управляти майном боржника, на адреси Національної академії аграрних наук України, керуючого санацією, боржника;

- докази на підтвердження повноважень Кліменкова Д.О. затверджувати акт приймання-передачі єдиного майнового комплексу дослідного господарства "Мерефа" Інституту овочівництва і баштанництва Української академії аграрних наук із сфери управління Національної академії аграрних наук України до сфери управління Фонду державного майна України.

Запропонувати Національній академії аграрних наук України, керуючому санацією, боржнику та іншим учасникам у справі про банкрутство до дати проведення судового засідання надати суду:

- відзив на клопотання Фонду державного майна України (вх. № 5389 від 06.03.2023) про залучення до участі у справі в якості органу, уповноваженого управляти майном боржника, з його правовим та документальним обґрунтуванням;

- докази надсилання відзиву на адресу Фонду державного майна України та інших учасників у справі про банкрутство (фіскальні чеки та поштові описи вкладення).

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвалу направити боржнику, керуючому санацією, комітету кредиторів, Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України, Національній академії аграрних наук України, Східному міжрегіональному управлінню міністерства юстиції, прокурору, Фонду державного майна України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Усатий