ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13.03.2023 Справа № 917/359/23

Суддя Господарського суду Полтавської області О.О.Ореховська, розглянувши матеріали

за позовною заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

до Комунальної організації (установа, заклад) Пирятинська дитячо-юнацька спортивна школа, вул. Визволення, 2б, м.Пирятин, Полтавська область,

третя особа на стороні відповідача Виконавчий комітетт Пирятинської міської ради, вул. Соборна, 21, м. Пирятин, Полтавська область, 37000,

про поверенння безпідставно збереженого майна

ВСТАНОВИВ:

06.03.2023 року Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою від 27.02.2023 року (за вх. № 386/23 від 06.03.2023) до Комунальної організації (установа, заклад) Пирятинська дитячо-юнацька спортивна школа з вимогою про поверення безпідставно збереженого майна.

Згідно з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.03.2023 року даний позов був переданий на розгляд судді О.О.Ореховської.

Дослідивши позовну заяву ( за вх. № 386/23 від 06.03.2023) та додані до неї документи, суд зазначає наступне.

Загальні вимоги щодо змісту позовної заяви викладені в ст. 162 ГПК України.

Частина 2 статті 164 ГПК України вказує, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В тексті позовної заяви позивач посилається на те, що саме уповноваженою особою відповідача - Комунальною організацією (установа, заклад) Пирятинською дитячо-юнацька спортивною школою було прийнято від позивача товар на підставі товарно-транспортної накладної № 2511-1/П-5-20-ттн від 21.12.2020. При цьому вищевказана товарно-транспортна накладна № 2511-1/П-5-20-ттн від 21.12.2020 позивачем не додана до позовної заяви.

За приписами ч. 1, ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити позивачу для усунення недоліків позовної заяви 3-денний строк з дня вручення даної ухвали.

3. Позивачу у встановлений строк подати до господарського суду Полтавської області:

- оригінал чи належним чином засвідчену копію товарно-транспортної накладної № 2511-1/П-5-20-ттн від 21.12.2020;

- відповідну заяву в порядку вимог ст. 50 ГПК України про залучення третьої особи із зазначенням на які права чи обов"язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у даній справі.

4. Роз`яснити, що якщо заявник усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

5. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

6. Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 13.03.2023

Суддя О.О. Ореховська