ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" березня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2869/21

Господарський суд Київської області у складі судді Сокуренко Л.В., розглянувши заяву Вишгородської міської ради вх № суду 4110/23 від 02.03.2023 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 911/2869/21

За позовом Акціонерного товариства «ГІДРОМЕХАНІЗАЦІЯ»

до Вишгородської міської ради

про визнання договору укладеним

Без виклику учасників судового процесу;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство «ГІДРОМЕХАНІЗАЦІЯ» звернулося до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Вишгородської міської ради про визнання договору укладеним.

Ухвалою Господарського суду Київської області відкрито провадження у справі № 911/2869/21 та вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження. Надано відповідачу строк для подачі відзиву на позов, а позивачу відповіді на відзив; підготовче засідання призначено на 03.11.2021.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.12.2021 клопотання Вишгородської міської ради про зупинення провадження у справі № 911/2869/21 задоволено; провадження у справі № 911/2869/21 зупинено до набрання рішення по справі № 911/3404/21 законної сили.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.02.2023 клопотання ТОВ «ГІДРОМЕХАНІЗАЦІЯ» про поновлення провадження у справі № 911/2869/21 задоволено; поновлено провадження у справі № 911/2869/21 та призначено підготовче засідання у справі на 02.03.2023

02.03.2023 в судове засідання прибули представники сторін та надали усні пояснення по справі. Ухвалою суду від 02.03.2023, яка занесена до протоколу судового засідання, відкладено підготовче судове засідання на 23.03.2023 о 14:00.

02.03.2023 до канцелярії суду представником відповідача подано клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому заявник просить суд провести судове засідання, призначене на 23.03.2023 о 14:00 в режимі відеоконференції в приміщенні Вишгородського районного суду Київської області.

Розглянувши подане клопотання відповідача, суд дійшов висновку про його задоволення з огляду на наступне.

За приписами ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Керуючись приписами ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи в судовому засіданні 23.03.2023 о 14:00 в режимі відеоконференції.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 7.

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Вишгородському районному суду Київської області (вул. Кургузова, буд. 7, м. Вишгород, Київська обл., 07300).

4. В судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Вишгородського районного суду Київської області (вул. Кургузова, буд. 7, м. Вишгород, Київська обл., 07300) братиме участь представник Вишгородської міської ради (відповідача) адвокат Приходько Ірина Андріївна.

5. Копію ухвали направити сторонам та на адресу Вишгородського районного суду Київської області (вул. Кургузова, буд. 7, м. Вишгород, Київська обл., 07300).

6. Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

7. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Л.В. Сокуренко