ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"02" березня 2023 р. м. Житомир Справа № 904/4860/22

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.,

розглядаючи справу за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Рост Капітал Активе"

до Приватного підприємства "Агротехазот"

про визнання недійсною третейської угоди

за участю представника відповідача: Ляхов О.В. - ордер серія АМ №1019818 від 29.12.2021,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рост Капітал Активе" звернулось до суду з позовом до Приватного підприємства "Агротехазот" про визнання недійсним третейського застереження.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 27.01.2023 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 02.03.2023.

13.02.2023 до суду від Приватного підприємства "Агротехазот" надійшов відзив на позовну заяву.

01.03.2023 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Рост Капітал Активе" надійшла заява про відмову від позову від 01.03.2023.

Представник позивача у судове засідання 02.03.2023 не прибула.

Розглянувши заяву позивача про відмову від позову, суд зазначає наступне.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь - якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст.191 ГПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Як вбачається зі змісту заяви від 01.03.2023, представник позивача зазначила про свій намір відмовитись від позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 191 ГПК України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

В заяві про відмову від позову від 01.03.2023 представник не повідомила суд про обізнаність позивача з наслідками відповідної процесуальної дії.

Враховуючи, що представник позивача у судове засідання не прибула, суд також позбавлений можливості реалізувати приписи ч.2 ст. 191 ГПК Украйни щодо роз`яснення наслідків відмови від позову.

Враховуючи вищевикладене, заява ТзОВ "Рост Капітал Активе" про відмову від позову задоволенню не підлягає.

Водночас, суд зазначає, що позивач не позбавлений права повторно звернутись до суду з відповідною заявою, в якій необхідно чітко сформулювати про реалізацію якого процесуального права заявник заявляє. В разі відмови від позову, повідомити суд про обізнаність позивача про наслідки відмови від позову.

У судовому засіданні 02.03.2023 представник відповідача надав пояснення з щодо обставин справи.

Відповідно до ч.1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою надання учасникам судового процесу можливості для реалізації їх процесуальних прав, керуючись завданням господарського судочинства, суд дійшов до висновку про відкладення підготовчого засідання.

Враховуючи клопотання представника позивача від 16.02.2023 про участь у підготовчому засіданні та всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції, відповідно до норм ст. 197 ГПК України, господарський суд, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, задовольняє клопотання представника відповідача про його участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 46, 169, 177, 182, 183, 191, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Рост Капітал Активе" в задоволенні заяви про відмову від позову.

2. Відкласти підготовче засідання на "21" березня 2023 р. о 15:30 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 415.

3. Забезпечити участь представника позивача - Бесчасової Д.О. у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

4. Попередити представника позивача, що:

- ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.5 ст.197 ГПК України);

- використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч.11 ст. 197 ГПК України);

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

5. У день судового засідання представник відповідача повинен:

- за 10 хвилин до початку судового засідання авторизуватися у системі (https://vkz.court.gov.ua);

- активувати технічні засоби: мікрофони, навушники тощо;

- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі у відеоконференції.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк. :

1 - до справи

2 - позивачу (рек. з повід., ел.пошта: , )

- відповідачу на ел.пошту: