ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" березня 2023 р. м. Черкаси справа № 925/190/22

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., із секретарем судового засідання Дяченко Т.В. за участю представників: позивача не з`явився, відповідача-1 не з`явився, відповідача-2 не з`явився, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Белтім Полімери до Товариства з обмеженою відповідальністю Купава Груп та до Товариства з обмеженою відповідальністю Сатурн Холдинг про визнання недійсним договору та скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

16 лютого 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Белтім Полімери звернулося до суду з позовною заявою в якій просить:

- визнати недійсним договір купівлі продажу транспортного засобу від 22 жовтня 2020 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю Купава Груп та Товариством з обмеженою відповідальністю Сатурн Холдинг;

- скасувати державну реєстрацію права власності на автомобіль марки MERSEDES-BENZ С250, 2010 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , сірого кольору за Товариством з обмеженою відповідальністю Сатурн Холдинг та поновити державну реєстрацію права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю Купава Груп.

Справа призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Сторони повідомлені про час та місце проведення підготовчого засідання.

03 березня 2023 року на адресу суду надійшло клопотання позивача про витребування доказів, а саме позивач просив витребувати у Регіонального Сервісного Центру ГСЦ МВС в м. Києві наступну інформацію: копію договору купівлі-продажу транспортного засобу від 22 жовтня 2020 року, укладеного між ТОВ «КУПАВА ГРУП» та ТОВ «САТУРН-ХОЛДИНГ», відповідно до якого ТОВ «КУПАВА ГРУП» в особі Корчак Дениса Вікторовича продало ТОВ «САТУРН-ХОЛДИНГ» в особі ОСОБА_1 автомобіль МЕК8ЕОЕ8-ВЕГІ7 С250, 2010 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , сірого кольору, д/н НОМЕР_3 .

Клопотання мотивоване відсутністю можливості отримати докази поза судовою процедурою.

Крім того в клопотання представник позивача просив розгляд даного клопотання провести без його участі.

Стаття 81 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання, про витребування доказів відповідає ст. 81 Господарського процесуального кодексу України праву і є належним чином обґрунтованим, а докази, про витребування яких клопоче заявник, можуть підтверджувати обставини, що мають значення для правильного вирішення цього спору.

На підставі викладеного, клопотання позивача про витребування доказів підлягають до задоволення.

Згідно п.3 ч.2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадку, коли питання, визначені ч.2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 50, 81, 120, 182, 183, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

2.Витребувати до наступного підготовчого засідання у Регіонального Сервісного Центру ГСЦ МВС в м. Києві наступну інформацію: копію договору купівлі-продажу транспортного засобу від 22 жовтня 2020 року, укладеного між ТОВ «КУПАВА ГРУП» та ТОВ «САТУРН-ХОЛДИНГ», відповідно до якого ТОВ «КУПАВА ГРУП» в особі Корчак Дениса Вікторовича продало ТОВ «САТУРН-ХОЛДИНГ» в особі ОСОБА_1 автомобіль МЕК8ЕОЕ8-ВЕГІ7 С250, 2010 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , сірого кольору, д/н НОМЕР_3 .

3.Підготовче засідання відкласти, призначивши його на 10 год. 30 хв. 18 квітня 2023 р. Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 322, тел. канцелярії 31-21-49.

4.Розмістити оголошення про повідомлення відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Купава Груп на веб-сторінці Судова влада України.

Повідомити сторони про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Роз`яснити сторонам про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

СУДДЯ К.І. Довгань