ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

02.03.2023 Справа № 904/6023/19 (904/5612/21)

за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТІСТ", 53201, м. Нікополь, пр. Трубників, буд. 56,

про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, що обслуговують такого платника податків

Суддя Камша Н.М.

за участю секретаря судового засідання Фітісова Д.В.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Сластнікова Г.О. - ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТІСТ"

СУТЬ СПОРУ:

Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, м. Дніпро (далі - позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТІСТ", м. Нікополь (далі - відповідач), в якій просить:

- стягнути податковий борг з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТІСТ" () на користь держави в сумі 920 772,99 грн. шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, що обслуговують такого платника податків;

- стягнути суму сплаченого судового збору за подачу позовної заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області у розмірі 13 811,60 грн. з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТІСТ" ().

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду в межах справи №904/6023/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТІСТ", 53201, м. Нікополь, пр. Трубників, буд. 56, , відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено дату і час підготовчого засідання на 06.07.2021 о 11:00.

06.07.2021 до господарського суду Дніпропетровської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТІСТ" надійшов відзив на №б/н від 05.07.2021 на позовну заяву, в якому представник просив відмовити в задоволенні позовної заяви в повному обсязі.

Також 06.07.2021 до господарського суду Дніпропетровської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТІСТ" надійшло клопотання №б/н від 06.07.2021, в якому представник відповідача просив відкласти слухання справи на іншу дату, у зв`язку із зайнятістю працівника в іншому судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.07.2021 відкладено підготовче засідання на 29.07.2021 на 11:30год., зобов`язано позивача подати відповідь на відзив відповідача, зобов`язано відповідача подати заперечення на відповідь на відзив.

29.07.2021 представниками сторін до господарського суду Дніпропетровської області подано клопотання про продовження строку розгляду підготовчого провадження на тридцять днів.

29.07.2021 представником позивача подано до господарського суду Дніпропетровської області:

- клопотання про зупинення провадження по справі до перегляду Третім апеляційним адміністративним судом рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.05.2021 по справі №160/3820/21;

- відповідь на відзив, в якому позовні вимоги просив задовольнити;

- клопотання про долучення до матеріалів справи позовної заяви в новій редакції, яку господарський суд розцінив, як заяву про заміну позивача правонаступником.

У підготовчому засіданні 29.07.2021 оголошено перерву до 19.08.2021 о 10:30 год.

Присутній у судовому засіданні 19.08.2021 представник позивача повідомив, що ухвали про відкриття апеляційного провадження по справі №160/3820/21 не отримав у Третьому апеляційному адміністративному суді, тому просив відкласти судове засідання для подачі цього доказу.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.08.2021 заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про заміну позивача на правонаступника - задоволено, здійснено заміну позивача у справі №904/6023/19(904/5612/21), а саме Головне управління ДПС у Дніпропетровській області на Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ ВП 44118658), клопотання сторін про продовження строку розгляду підготовчого провадження - задоволено, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, до 06.09.2021, відкладено підготовче засідання на 31.08.2021 на 09:50 год., зобов`язано позивача подати докази щодо відкриття апеляційного провадження у справі №160/3820/21, зобов`язано відповідача подати заперечення на відповідь на відзив.

31.08.2021 представником відповідача подано клопотання про перенесення судового засідання для надання можливості отримати докази про відкриття апеляційного провадження у справі №160/3820/21.

У підготовче засідання 31.08.2021 представник позивача не з`явився, вимоги ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 19.08.2021 сторони не виконали.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 31.08.2021 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТІСТ" №б/н від 31.08.2021 про перенесення судового засідання, відкладено підготовче засідання на 07.10.2021 на 10:00 год. та зобов`язано:

- позивача подати докази щодо відкриття апеляційного провадження у справі №160/3820/21;

- відповідача подати докази щодо відкриття апеляційного провадження у справі №160/3820/21 та заперечення на відповідь на відзив.

У підготовче засідання 07.10.2021 представники позивача та відповідача не з`явилися, вимоги ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 31.08.2021 сторони не виконали.

07.10.2021 господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:

- відкладено підготовче засідання на 26.10.2021 на 12:40 год.;

- повторно зобов`язано позивача подати докази щодо відкриття апеляційного провадження у справі №160/3820/21;

- повторно зобов`язано відповідача подати докази щодо відкриття апеляційного провадження у справі №160/3820/21 та заперечення на відповідь на відзив.

25.10.2021 до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання позивача з копією ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 04.10.2021 у справі №160/3820/21, якою відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.05.2021 в адміністративній справі №160/3820/21.

26.10.2021 господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:

- клопотання представника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про зупинення провадження у справі - задоволено;

- зупинено провадження у справі №904/6023/19(904/5612/21) до завершення апеляційного провадження Третім апеляційним адміністративним судом рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.05.2021 по справі №160/3820/21;

- зобов`язано сторони повідомити господарський суд Дніпропетровської області про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №904/6023/19(904/5612/21) та надати відповідні докази.

20.10.2022 до господарського суду Дніпропетровської області (електронною поштою) від ліквідатора ТОВ "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТІСТ" надійшло повідомлення про усунення обставин, що викликали зупинення провадження по справі (з додатками).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.10.2022 поновлено провадження у справі № 904/6023/19(904/5612/21) та призначено підготовче засідання до розгляду на 17.11.2022 о 10:30 год.

17.11.2022 від ліквідатора ТОВ "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТІСТ" надійшов відзив на позовну заяву, в якому ліквідатор відповідача просила відмовити в задоволенні позовних вимогах у загальній сумі 934 584,59 грн.

У підготовче засідання 17.11.22 представник позивача не з`явився.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2022 відкладено підготовче засідання на 08.12.2022 на 10:00, зобов`язано позивача - уточнити свої вимоги з урахуванням статусу відповідача (банкрут).

05.12.2022 до Господарського суду Дніпропетровської області (електронною поштою) від ліквідатора ТОВ "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТІСТ" надійшов відзив на позовну заяву №б/н від 01.12.2022, в якому ліквідатор просила відмовити в повному обсязі у задоволенні позовної заяви та у стягненні суми сплаченого судового збору.

08.12.2022 до Господарського суду Дніпропетровської області від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшла уточнена позовна заява, в якій представник позивача просив:

- стягнути податковий борг з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТІСТ" на користь держави в сумі 33 286,3 грн. шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, що обслуговують такого платника податків;

- стягнути суму сплаченого судового збору за подачу позовної заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області у розмірі 2 270,00 грн. з відповідача.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.2022 відкладено підготовче засідання на 27.12.2022 на 10:30 год., зобов`язано відповідача подати до суду - уточнений відзив з урахуванням заяви позивача про зменшення позовних вимог.

27.12.2022 до Господарського суду Дніпропетровської області (електронною поштою) від ліквідатора ТОВ "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТІСТ" надійшло клопотання №б/н від 26.12.2022 про відкладення розгляду справи на іншу дату з огляду на те, що ліквідатором станом на 26.12.2022 заяву про зменшення позовних вимог не отримано.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.12.2022 клопотання ліквідатора ТОВ "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТІСТ" №б/н від 26.12.2022 про відкладення розгляду справи на іншу дату - задоволено, відкладено підготовче засідання на 19.01.2023 на 10:45год., зобов`язано позивача направити копію уточненої позовної заяви за наявними поштовою та електронною адресою відповідача, зобов`язано відповідача подати до суду - уточнений відзив з урахуванням заяви позивача про зменшення позовних вимог.

06.01.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшла заява про усунення недоліків (з додатками).

19.01.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області (електронною поштою) від ліквідатора ТОВ "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТІСТ" надійшли:

- клопотання №02_01/01 від 19.01.2023 про відкладення розгляду справи на іншу дату з огляду на те, що ліквідатором на час розгляду справи уточнену позовну заяву не отримано. Ліквідатор просить повторно зобов`язати позивача направити копію уточненої позовної заяви за наявними поштовою та електронною адресою відповідача.;

- клопотання №02_01/02 від 19.01.2023 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У підготовче засідання 19.01.2023 представники сторін не з`явилися, ліквідатор відповідача уточнений відзив не подала.

19.01.2023 Господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:

- клопотання ліквідатора ТОВ "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТІСТ" №02_01/01 від 19.01.2023 про відкладення розгляду справи на іншу дату та №02_01/02 від 19.01.2023 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задоволено,

- відкладено підготовче засідання на 13.02.2023 на 10:30 год.,

- повторно зобов`язано позивача направити копію уточненої позовної заяви за наявними поштовою та електронною адресою відповідача;

- повторно зобов`язано відповідача подати до суду - уточнений відзив з урахуванням заяви позивача про зменшення позовних вимог.

30.01.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області (електронною поштою) від ліквідатора ТОВ "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТІСТ" надійшов уточнений відзив №02-01/07/23 від 27.01.2023 з урахуванням заяви позивача про зменшення позовних вимог, в якому ліквідатор просила закрити провадження у даній справі та повернути Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області з бюджету 2 270,00 грн. сплаченого судового збору за подачу позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.02.2023 закрито підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 02.03.2023 о 12:30.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши 02.03.2023 ліквідатора відповідача, господарський суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі на підставі наступного.

15.09.2022 господарським судом Дніпропетровської області винесено постанову, якою:

- припинено процедуру санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТІСТ", 53201, м. Нікополь, пр. Трубників, буд. 56, ;

- припинено повноваження керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Зімниці Олександра Івановича, свідоцтво №19 від 01.02.2013 (49101, м. Дніпро, вул. Святослава Хороброго, буд. 11, оф.307, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 );

- визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТІСТ", 53201, м. Нікополь, пр. Трубників, буд. 56, банкрутом;

- відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 1 рік, до 15.09.2023 року;

- призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТІСТ", 53201, м. Нікополь, пр. Трубників, буд. 56, арбітражного керуючого Сластнікову Ганну Олександрівну, свідоцтво №2026 від 26.11.2021.

12.12.2022 до Господарського суду Дніпропетровської області через "Електронний суд" надійшла заява №б/н від 12.12.2022 Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання грошових вимог до банкрута на суму 998 642, 65 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.02.2023 визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТІСТ", 53201, м. Нікополь, пр. Трубників, буд. 56, на суму 100 955, 89 грн. - 2 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 753 824, 64 грн. - 3 черга задоволення вимог кредиторів та на суму 143 862, 12 грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо суд встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 2,4,5 частини першої статті 175 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною другою статті 175 цього Кодексу.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Вищезазначені кредиторські вимоги включають в себе заборгованість у загальному розмірі 33 286,3 грн., яку заявлено Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України до стягнення у справі №904/6023/19(904/5612/21).

На підставі вищевикладеного, провадження у справі щодо стягнення податкового боргу з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТІСТ" на користь держави в сумі 33 286,3 грн. шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, що обслуговують такого платника податків підлягає закриттю на підставі п. 3 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Аналогічний правовий висновок викладено в постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.09.2021 по справі №904/4455/19, а саме зазначено "Після постановлення господарським судом ухвали за результатами розгляду цих вимог позовне провадження у справі з майновими (грошовими) вимогами до боржника, що розглядається в межах справи про банкрутство, підлягає закриттю повністю або в частині заявлених кредитором вимог на підставі пункту 2 частини першої статті 175, пункту 3 частини першої статті 231 ГПК України у випадку тотожності суб`єктного складу, предмета і підстав позову".

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, суд бере до уваги, що загальні питання повернення судового збору врегульовано ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" в разі закриття провадження у справі, сплачена сума судового збору підлягає поверненню з державного бюджету за клопотанням позивача за ухвалою суду. На дату прийняття цієї ухвали таке клопотання від позивача не надходило.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №904/6023/19(904/5612/21) - закрити.

Ухвала набирає законної сили з 02.03.2023 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду у строк, визначений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.М. Камша