УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

06.03.2023Справа № 910/3120/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЛАЙХАЙ» (04215 ,м. Київ, пр. Г.Гонгадзе, 20-Д, кв. 288; ідентифікаційний код: 40276833)

До Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні Авіалінії України» (01030 ,м. Київ, вул. Лисенка, 4; ідентифікаційний код: 14348681)

Про стягнення 493 674, 15 грн

Суддя Бондаренко-Легких Г.П.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФЛАЙХАЙ» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні Авіалінії України» про стягнення 493 674, 15 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 14.11.2019 між сторонами укладено договір поставки. На виконання якого заявник 02.03.2020 поставив ПрАТ «Авіакомпанія «Міжнародні Авіалінії України» товар на суму 301 320, 00 грн.

Проте, ПрАТ «Авіакомпанія «Міжнародні Авіалінії України» в порушення своїх обов`язків за договором не здійснило оплату поставленого товару.

У зв`язку з чим заявник просить стягнути з Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні Авіалінії України» 493 674 ,16 грн, з яких: 301 320, 00 грн - основний борг; 22 656, 63 грн - пеня; 26 405, 46 грн - 3% річних; 143 292, 06 грн - інфляційних втрат.

Також заявник просить стягнути з Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні Авіалінії України» понесені судові витрати (судовий збір; витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 30 тисяч гривень).

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно з частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

(1) Згідно з пунктом 1 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, найменування суду першої інстанції, до якого подається заява.

З позовної заяви вбачається, що заявник звертається до Господарського суду м. Києва.

Проте, відповідно до інформації зазначеної в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань найменування суду першої інстанції, до якого позивач подав заяву є: Господарський суд міста Києва.

Отже, суд дійшов висновку, що заявником не дотримано вимог пункту 1 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

(2) Оскільки позовну заяву підписано представником, то у відповідності до частини 5 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви повинно бути додано довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Згідно положень частини 4, 6, 7 статті 60 Господарського процесуального кодексу України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Як встановлено Судом, позовну заяву підписано та подано представником позивача - адвокатом, на підтвердження повноважень якого було надано копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю КВ №005560 від 02.03.2015, ордер серії АА № 1279388 від 21.02.2023, договір про надання правової допомоги № 20/12-22 від 20.12.2022 на підставі якого виписаний ордер АА № 1279388 від 21.02.2023.

В умовах договору про надання правової допомоги № 20/12-22 від 20.12.2022 не обумовлено якими правами володіє адвокат під час представництва свого клієнта в судових органах, зокрема не зазначено, що адвокат має право підписувати позовну заяву.

В договорі про надання правової допомоги № 20/12-22 від 20.12.2022 в пункті 4.9. зазначено, що правова допомога надається у формі, визначеній Законом України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Стаття 20 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» встановлює професійні права адвоката, яка в свою чергу не визначає серед професійних прав адвоката права підпису позовної заяви, вказана норма наділяє адвоката повноваженнями лише щодо складання заяв та їх подання, при цьому відсутні підстави ототожнювати наведене формулювання із наданням адвокату права підписувати позовні заяви тощо.

Отже, представником позивача, відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України, не було надано документів, що підтверджують його повноваження на підписання позовної заяви. Враховуючи вказане суд дійшов висновку, що повноваження представника, який підписав заяву не підтверджені.

З наведених підстав позовна заява підлягає залишенню її без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного та керуючись статтями 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЛАЙХАЙ» без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

(1) подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із зазначенням правильного найменування суду у відповідності до даних, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань;

(2) подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із доданням до неї доказів наявності у особи, яка підписала позовну заяву, відповідних повноважень.

4. Попередити позивача, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

5. Ухвала набирає законної сили в день підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.П. Бондаренко - Легких