ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

14.03.2023 Справа № 905/49/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

за участі секретаря судового засідання Зеленського Б.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Лізинг» (; місцезнаходження: 01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, буд. 13/2, літера Б; адреса для листування: 03038, м. Київ, вул. Лінійна, буд. 17; електронна пошта: )

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОСТОК АВТОСЕРВІС" (; адреса: 87557, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Олімпійська, буд. 217; електронна пошта: )

до відповідача-2: Фізичної особи-підприємця Карастоянова Павла Володимировича (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ; електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про стягнення солідарно 598792,61 грн.

учасники справи не з`явились

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Донецької області на стадії підготовчого провадження знаходиться справа № 905/49/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Лізинг» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОСТОК АВТОСЕРВІС" (відповідач-1) та Фізичної особи-підприємця Карастоянова Павла Володимировича (відповідач-2), як солідарних боржників на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Лізинг» 301744,29 грн простроченої заборгованості за лізинговими платежами, 99178,66 грн - процентів річних, 41569,69 грн. - інфляційних втрат, 99178,66 грн. - пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, 57121,31 грн. - штрафу за неподання відомостей про стан та місцезнаходження майна, а разом 598792,61 грн., крім того судові витрати у розмірі 8981,89 грн. та 2500,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу адвоката.

Позовні вимоги обґрунтовуються порушенням відповідачем-1 своїх зобов`язань за укладеним з позивачем договором фінансового лізингу № 210212-1/ФЛ-Ю-І від 12.02.2021 в частині повних та своєчасних розрахунків, неподанням відомостей про стан та місцезнаходження майна. З метою забезпечення зобов`язань за цим договором, 12.02.2021 між позивачем, відповідачем-1 та відповідачем-2 було укладено договір поруки №210212-2/П, за умовами якого відповідач-2 зобов`язався відповідати перед позивачем за виконання відповідачем-1 усіх грошових зобов`язань за договором лізингу в повному обсязі, тому позивач вимагає виконання зобов`язання як з відповідача-1, так і з відповідача-2, як солідарних боржників.

Ухвалою від 16.02.2023 відкладено підготовче засідання на 14.03.2023, встановлено сторонам строки для вчинення дій процесуального характеру.

Дана ухвала надіслана електронною поштою на адреси, вказані у позовній заяві та відомі з офіційних державних реєстрів, що веде Мінюст, а саме: ТОВ «Бест Лізинг»; ТОВ "ВОСТОК АВТОСЕРВІС"; ФОП Карастоянов Павло Володимирович на E-mail отримувача: ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно.

06.03.2023 на адресу суду від ТОВ «Бест Лізинг» надійшли клопотання від 28.02.2023 № 603 про заміну сторони у справі, а саме позивача на його правонаступника - ТОВ «БЛ ЛІЗИНГ» (), з додатками за переліком; клопотання від 03.03.2023 (сформоване через підсистему «Електронний суд») про долучення до матеріалів справи документів згідно переліку.

Станом на дату проведення підготовчого засідання (14.03.2023) відповідачами відзив на позовну заяву не подано, про причини та/або намір вчинити відповідні дії суд не повідомлено.

Суд враховує, що запроваджений в Україні воєнний стан триває до 20.05.2023, відповідно, продовжено особливий режим роботи Господарського суду Донецької області в умовах воєнного стану.

Розглянувши клопотання позивача про заміну сторони у справі його правонаступником, суд зазначає таке.

З поданих документів відомо, що відповідно до договору купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги № 28/12/22-1 від 28.12.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю «Бест Лізинг» (первісний кредитор, позивач) передає у власність Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФАКТОР ПЛЮС», (новий кредитор) права вимоги до лізингоодержувачів, зазначених у Додатку 1 до цього договору (надалі - боржники), включаючи право вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, або інших осіб, до яких перейшли (перейдуть) обов`язки боржників або які зобов`язані виконати обов`язки боржників за договорами фінансового лізингу, передання прав та обов`язків тощо із урахуванням усіх доповнень, додатків, змін, додаткових угод/договорів (за наявності) (основні договори), а новий кредитор сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим договором.

За цим договором новий кредитор, з моменту підписання сторонами акту приймання-передачі оригіналів документів, набуває права власності на право вимоги та набуває усі права кредитора за основним договором, включаючи, проте не обмежуючись: право вимагати належного виконання боржниками, фінансовими та майновими поручителями, правонаступниками/спадкоємцями боржників зобов`язань за основним договором, а саме, але не обмежуючись, сплати основного зобов`язання, процентів, штрафних санкцій, неустойок у розмірах, передбачених основним договором. Новий кредитор набуває усі права кредитора за основним договором у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги. Загальний розмір заборгованості на дату укладення цього договору, за даними бухгалтерського обліку первісного кредитора, права вимоги за якою відступаються, а також вартість відступлення права вимоги зазначені у додатку № 1 до цього договору (п.2.2 договору).

У пунктах 4.1, 4.2 цього договору сторони домовились, що новий кредитор сплачує первісному кредитору грошові кошти за відступлення прав вимоги за основними договорами у сумі 2949608,60 грн. без ПДВ не пізніше 25.01.2023.

Згідно з додатком №1 до цього договору, № п/п 8 значиться договір № 210212-1/ФЛ-Ю-І від 12.02.2021, найменування боржника - "ВОСТОК АВТОСЕРВІС", ; сума боргу за даними бухгалтерського обліку первісного кредитора - 653268,10 грн., вартість відступлення права вимоги - 97990,22 грн.

28.12.2022 за актом приймання-передачі оригіналів документів до договору № 28/12/22-1 від 28.12.2022 ТОВ «Бест Лізинг» (первісний кредитор, позивач) передав, а ТОВ «ФК «ФАКТОР ПЛЮС», (новий кредитор) прийняв оригінали первинних документів, у тому числі щодо боржника - "ВОСТОК АВТОСЕРВІС", (договір № 210212-1/ФЛ-Ю-І від 12.02.2021, сума боргу за даними бухгалтерського обліку первісного кредитора - 653268,10 грн.).

ТОВ «ФК «ФАКТОР ПЛЮС» сплачено за відступлення права вимоги згідно цього договору 2949608,60 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 1964 від 23.01.2023 у сумі 449608,60 грн., № 1962 від 16.01.2023 у сумі 500000,00 грн., № 1951 від 13.01.2023 у сумі 500000,00 грн., № 1950 від 12.01.2023 у сумі 500000,00 грн., № 1949 від 11.01.2023 у сумі 500000,00 грн., № 1948 від 09.01.2023 у сумі 500000,00 грн.

У подальшому, за договором купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги № 29/12/22-2 від 29.12.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФАКТОР ПЛЮС» (первісний кредитор) передає у власність Товариству з обмеженою відповідальністю «БЛ ЛІЗИНГ», (новий кредитор) права вимоги до лізингоодержувачів, зазначених у Додатку 1 до цього договору (надалі - боржники), включаючи право вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, або інших осіб, до яких перейшли (перейдуть) обов`язки боржників або які зобов`язані виконати обов`язки боржників за договорами фінансового лізингу, передання прав та обов`язків тощо із урахуванням усіх доповнень, додатків, змін, додаткових угод/договорів (за наявності) (основні договори), а новий кредитор сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим договором.

За цим договором новий кредитор, з моменту підписання сторонами акту приймання-передачі оригіналів документів, набуває права власності на право вимоги та набуває усі права кредитора за основним договором, включаючи, проте не обмежуючись: право вимагати належного виконання боржниками, фінансовими та майновими поручителями, правонаступниками/спадкоємцями боржників зобов`язань за основним договором, а саме, але не обмежуючись, сплати основного зобов`язання, процентів, штрафних санкцій, неустойок у розмірах, передбачених основним договором. Новий кредитор набуває усі права кредитора за основним договором у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги. Загальний розмір заборгованості на дату укладення цього договору, за даними бухгалтерського обліку первісного кредитора, права вимоги за якою відступаються, а також вартість відступлення права вимоги зазначені у додатку № 1 до цього договору (п.2.2 договору).

У пунктах 4.1, 4.2 цього договору сторони домовились, що новий кредитор сплачує первісному кредитору грошові кошти за відступлення прав вимоги за основними договорами у сумі 3042608,60 грн. без ПДВ не пізніше 25.01.2023.

Згідно з додатком №1 до цього договору, № п/п 8 значиться договір № 210212-1/ФЛ-Ю-І від 12.02.2021, найменування боржника - "ВОСТОК АВТОСЕРВІС", ; сума боргу за даними бухгалтерського обліку первісного кредитора - 653268,10 грн., вартість відступлення права вимоги - 101076,91 грн.

29.12.2022 за актом приймання-передачі оригіналів документів до цього договору ТОВ «ФК «ФАКТОР ПЛЮС», (первісний кредитор) передав, а ТОВ «ФК «БЛ ЛІЗИНГ», (новий кредитор) прийняв оригінали первинних документів, у тому числі щодо боржника - "ВОСТОК АВТОСЕРВІС", (договір № 210212-1/ФЛ-Ю-І від 12.02.2021, сума боргу - 653268,10 грн.).

ТОВ «ФК «БЛ ЛІЗИНГ» сплачено за договором № 29/12/22-2 від 29.12.2022 за відступлення права вимоги 3042608,60 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 23 від 17.01.2023 у сумі 542608,60 грн., № 21 від 16.01.2023 у сумі 500000,00 грн., № 19 від 12.01.2023 у сумі 500000,00 грн., № 16 від 11.01.2023 у сумі 500000,00 грн., № 14 від 10.01.2023 у сумі 500000,00 грн., № 9 від 05.01.2023 у сумі 500000,00 грн.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відступлення права вимоги за суттю означає договірну передачу зобов`язальних вимог первісного кредитора новому кредитору. Відступлення права вимоги відбувається шляхом укладення договору між первісним кредитором та новим кредитором.

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (частина перша статті 514 ЦК України).

При цьому необхідно враховувати, що у зв`язку із заміною кредитора в зобов`язанні саме зобов`язання зберігається цілком і повністю, змінюється лише його суб`єктний склад у частині кредитора.

Згідно з частиною 1 статті 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

За правилами статті 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

З огляду на наведені норми законодавства та подані докази, враховуючи відсутність у матеріалах справи документального підтвердження визнання недійсними повністю чи частково договорів купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги № 28/12/22-1 від 28.12.2022 та № 29/12/22-2 від 29.12.2022, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни сторони позивача у цій справі внаслідок відступлення права вимоги виконання зобов`язань, що виникли у Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОСТОК АВТОСЕРВІС" (відповідач-1) за договором фінансового лізингу № 210212-1/ФЛ-Ю-І від 12.02.2021, до нового кредитора - ТОВ «ФК «БЛ ЛІЗИНГ», .

Відтак, суд задовольняє клопотання ТОВ «Бест Лізинг» від 28.02.2023 № 603 про заміну сторони у справі.

Здійснюючи правосуддя в умовах воєнного стану, суд враховує, що згідно зі ст. 12-2 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" суди, органи й установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та у спосіб, визначені Конституцією України й законами України, а також те, що відповідно до ст. 26 цього Закону скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.

Суд вважає, що вжиття заходів, спрямованих на мінімізацію ризиків, пов`язаних із воєнним станом в Україні та збройною агресією російської федерації, для всіх учасників розгляду з дотриманням передбачених процесуальних прав сторін є легітимною метою (суспільним інтересом), що переважає формальні вимоги щодо дотримання строків розгляду справи в контексті приписів ч.1 ст.3 Конституції України і не може вважатися порушенням встановлених п.1 ст.6 Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини 1950р., ратифікованою Україною, гарантій, в контексті усталеної практики Європейського суду з прав людини.

Розгляд цієї справи здійснюється у судових засіданнях (не в письмовому провадженні), а отже, за відсутністю клопотань учасників справи щодо проведення судового засідання без участі їх представників, відсутність відзиву відповідачів на позовну заяву, а також вчинення процесуальної дії, визначеної статтею 52 ГПК України, та необхідність повідомлення всіх учасників справи про це, унеможливлюють досягнення завдань підготовчого провадження у судовому засіданні 14.03.2023, тому суд відкладає підготовче засідання в межах розумного строку для забезпечення всім учасникам судового процесу належних умов в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, висловлення своєї правової позиції у спорі та надання відповідних доказів.

З огляду на обставини, пов`язані з військовою агресією Російської Федерації, у тому числі введенням воєнного стану відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, та його продовження Указами Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 14.03.2022р. №133/2022, від 22.04.2022р. №259/2022, від 17.05.2022р. №341/2022, від 12.08.2022р. №573/2022, від 07.11.2022р. №757/2022, від 06.02.2023 р. №58/2023, затверджених відповідними Законами України, з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб, а також беручи до уваги наявність загрози життю, здоров`ю учасників судового провадження при перебуванні у приміщенні Господарського суду Донецької області в місті Харкові, враховуючи рекомендації Ради суддів України від 02.03.2022, тимчасово до усунення вищезазначених обставин, на час існування небезпеки для учасників провадження, пов`язаної з перебуванням останніх у приміщенні суду, можливість участі у судовому засіданні учасників справи або їх представників безпосередньо у приміщенні суду є обмеженою, тому судові засідання за особистої участі учасників судового процесу не проводяться.

Разом із тим, на теперішній час відновлена технічна можливість брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, або з використанням власних технічних засобів, у порядку, що визначено приписами ст. 197 ГПК України.

З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю - рекомендуємо у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 ГПК України.

Учасники судових засідань та інші громадяни мають право надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття до приміщення суду: через особистий кабінет в системі «Електронний суд»; у разі неможливості надсилання через систему «Електронний суд» - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом).

Враховуючи, що місцезнаходженням відповідача-1 за відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є місто Маріуполь Донецької області, що знаходиться на території, де ведуться воєнні (бойові) дії або які перебувають у тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) і на таку територію поштова кореспонденція відділеннями АТ «Укрпошта» не доставляється (згідно інформації з сайту АТ «Укрпошта» за посиланням https://www.ukrposhta.ua/), а також на виконання розпорядження Господарського суду Донецької області від 30.01.2023 № 1-р «Про відправку вихідної кореспонденції» суд звертає увагу учасників на те, що процесуальні документи будуть надсилатися на електронні адреси, які відомі суду, або сторони будуть повідомлені телефонограмами, а також суд пропонує альтернативний спосіб отримання процесуальних документів та необхідної інформації у справах в системі "Електронний суд" https://cabinet.court.gov.ua.

Керуючись ст.ст. 2, 52, 114, 120, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ТОВ «Бест Лізинг» від 28.02.2023 № 603 про заміну сторони у справі - задовольнити.

Замінити позивача у справі № 905/49/23 на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «БЛ ЛІЗИНГ», (місцезнаходження: 04119, місто Київ, вул. Зоологічна, буд. 4а, офіс 139, електронна пошта ).

Відкласти підготовче засідання на 12.04.2023 о 10:45 год. (приміщення суду, каб.№ 318)

Визнати явку представників сторін у судове засідання не обов`язковою.

Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду на е-mail: (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом) або через особистий кабінет в системі "Електронний суд".

Роз`яснити сторонам їх право подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 ГПК України.

Повідомити, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи лише в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи. Додатково оприлюднити відповідне оголошення на офіційній сторінці Господарського суду Донецької області веб-порталу "Судова влада України".

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної з моменту її підписання - 14.03.2023 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.В. Величко