номер провадження справи 28/112/22-17/41/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.03.2023 Справа № 908/2131/22

м. Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши матеріали

за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГОРЕМОНТ УКРАЇНА, 84500, Донецька область, м. Бахмут, пров. Першотравневий, буд. 165

адреса для листування: 84511, Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, буд. 41, а/с 53;

представник: адвокат Незнамова Т.О., 33024, м. Рівне, вул. Корольова, 8/39

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю ІНТЕРЕНЕРГОСЕРВІС, 69006, місто Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 20

про стягнення грошових коштів

за зустрічним позовом: товариства з обмеженою відповідальністю ІНТЕРЕНЕРГОСЕРВІС, 69006, місто Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 20

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГОРЕМОНТ УКРАЇНА, юридична адреса: 84500, Донецька область, м. Бахмут, пров. Першотравневий, буд. 165

адреса для листування: 84511, Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, буд. 41, а/с 53;

представник: адвокат Незнамова Т.О., 33024, м. Рівне, вул. Корольова, 8/39

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

25.10.22 до Господарського суду Запорізької області звернулось товариство з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГОРЕМОНТ УКРАЇНА (далі ТОВ ЕНЕРГОРЕМОНТ УКРАЇНА) з позовом без номера та дати до товариства з обмеженою відповідальністю ІНТЕРЕНЕРГОСЕРВІС (надалі ТОВ ІНТЕРЕНЕРГОСЕРВІС) про стягнення 491 748,89 грн. згідно з договором від 03.09.21 № 4432-ИЭС-ДЦ, а саме: 280 204,29 грн. пені, 183 028,23 грн. інфляційних втрат та 28 516,37 грн. 3 % річних.

До позовної заяви позивачем надано клопотання про звільнення від сплати судового збору або відстрочки його сплати до ухвалення судового рішення у справі.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.10.22 позовну заяву передано на розгляд судді Федорової О.В.

Ухвалою від 31.10.22 судом позовну заяву ТОВ ЕНЕРГОРЕМОНТ УКРАЇНА залишено без руху, позивачу наданий строк для усунення виявлених недоліків.

15.11.22 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків з відповідними доказами.

Ухвалою суду від 21.11.22 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2131/22, присвоєно справі номер провадження 28/112/22. Вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, без проведення судового засідання.

23.12.22 до суду надійшла зустрічна позовна заява за вих. від 20.12.22 № 2974, в якій товариства з обмеженою відповідальністю ІНТЕРЕНЕРГОСЕРВІС просить суд стягнути з ТОВ ЕНЕРГОРЕМОНТ УКРАЇНА штрафні санкції за порушення умов договору від 03.09.21 № 4432-ИЭС-ДЦ у розмірі 3 149 620,97 грн., а саме: 2 836 225,76 грн. пені та 313 395,11 грн. штрафу.

Ухвалою від 16.01.23 судом позовну заяву ТОВ ІНТЕРЕНЕРГОСЕРВІС за вих. від 20.12.22 № 2974 залишено без руху. позивачу наданий строк для усунення виявлених недоліків.

01.02.23 до суду надійшло уточнення за вих. від 31.01.23 № 463 до зустрічного позову, в якому ТОВ ІНТЕРЕНЕРГОСЕРВІС просить в зустрічній позовній заяві стягнути з ТОВ ЕНЕРГОРЕМОНТ УКРАЇНА штраф за порушення умов договору від 03.09.21 № 4432-ИЭС-ДЦ у розмірі 313 395,11 грн.

Ухвалою від 02.02.23 судом прийнято зустрічний позов ТОВ ІНТЕРЕНЕРГОСЕРВІС. Об`єднано первісний позов ТОВ ЕНЕРГОРЕМОНТ УКРАЇНА про стягнення з ТОВ ІНТЕРЕНЕРГОСЕРВІС 491 748,89 грн. разом із зустрічним позовом ТОВ ІНТЕРЕНЕРГОСЕРВІС до ТОВ ЕНЕРГОРЕМОНТ УКРАЇНА про стягнення 313 395,11 грн. в одне провадження в рамках справи № 908/2131/22. Розгляд справи № 908/2131/22 вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання з розгляду первісного та зустрічного позовів на 14.03.2023 о 10 год. 00 хв.

Розпорядженням керівника апарату суду від 02.03.23 № П-158/23 на підставі наказу голови Господарського суду Запорізької області про відрахування судді Федорової О.В. зі складу Господарського суду Запорізької області у зв`язку з виходом у відставку на підставі Рішення ВРП від 23.02.23 № 141/0/15-23 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 908/2131/22.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 02.03.23 справу № 908/3789/2131/221 передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Керуючись статтями 12, 120, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 908/2131/22 до розгляду та присвоїти справі номер провадження 28/112/22-17/41/23.

2. Розгляд справи № 908/2131/22 розпочати спочатку.

3. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

4. Підготовче судове засідання призначити на 28.03.23 о/об 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 214, 219).

Контактні дані господарського суду Запорізької області:

- Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua;

- E-mail: ;

- телефон контакт-центру: .

5. Суд роз`яснює позивачу що відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

6. Зобов`язати учасників справи до початку першого підготовчого судового засідання надати до суду все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення однією стороною та отримання іншою та письмово повідомити суд про відсутність іншого листування між сторонами окрім того, що надане до відповідної заяви.

7. Попередити учасників судового процесу, що представництво в суді повинно бути належним чином підтверджено (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують повноваження на представництво з урахування приписів ст. 60 ГПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 58 ГПК України, пп. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України з 01.01.19 у судах першої інстанції представництво в суді відповідно до ст. 131-2 Конституції, здійснюється виключно адвокатами, крім малозначних спорів.

Відповідно до ч. 4 ст. 60 ГПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність.

8. Копію ухвали надіслати на адресу учасників справи.

Попередити учасників справи, що відповідно до ст. 135 ГПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею (ч. 2 ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя В.Л. Корсун