Справа № 909/223/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.03.2023 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

суддя Рочняк О.В.

розглянувши скаргу ДП "Підприємство Державної Кримінально-виконавчої служби України (№41)" №27 від 10.03.2023 (вх.№2994/23 від 13.03.2023) на дії державного виконавця у справі

за позовом: фізичної особи-підприємця Томина Юрія Романовича

АДРЕСА_1

до відповідача: Державного підприємства "Підприємство Державної Кримінально-виконавчої служби України (№ 41)"

вул. Привокзальна, буд. 30, с. Товмачик, Коломийський р-н, Івано-Франківська обл., 78250

про стягнення коштів в сумі 719 565 грн 44 коп.

ВСТАНОВИВ: рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 28.07.2022 частково задоволено позов фізичної особи-підприємця Томина Юрія Романовича до відповідача - Державного підприємства "Підприємство Державної Кримінально-виконавчої служби України (№ 41)" про стягнення 719 565 грн 44 коп. заборгованості; стягнуто з відповідача на користь позивача 404 550 грн 00 коп. заборгованості та 6 068 грн 09 коп. судового збору.

На виконання рішення 31.08.2022 судом видано наказ.

13.03.2023 до відділу документального забезпечення, канцелярії господарського суду від ДП "Підприємство Державної Кримінально-виконавчої служби України (№41)" надійшла скарга №27 від 10.03.2023 (вх.№2994/23) на дії державного виконавця.

За приписами ст. 339 Господарського процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно з ч.2 ст.170 Господарського процесуального кодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до частини 1 статті 14 Закону України "Про виконавче провадження" учасниками виконавчого провадження є виконавець, сторони, представники сторін, прокурор, експерт, спеціаліст, перекладач, суб`єкт оціночної діяльності - суб`єкт господарювання, особи, права інтелектуальної власності яких порушені.

Судом встановлено, що скарга на дії державного виконавця не містить доказів надіслання скарги та доданих до неї документів позивачу (стягувачу) та державному виконавцю.

Частиною 4 ст. 170 ГПК України встановлено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За наведених обставин, скаргу ДП "Підприємство Державної Кримінально-виконавчої служби України (№41)" №27 від 10.03.2023 (вх.№2994/23 від 13.03.2023) на дії державного виконавця належить повернути без розгляду.

Керуючись ст.ст. 170, 234, 339 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

скаргу ДП "Підприємство Державної Кримінально-виконавчої служби України (№41)" №27 від 10.03.2023 (вх.№2994/23 від 13.03.2023) на дії державного виконавця повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 15.03.2023 та може бути оскаржена у строк та порядок визначені статтями 256, 257 ГПК України.

Суддя О.В. Рочняк