ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"08" березня 2023 р. Справа № 907/620/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді О.С. Скрипчук
суддів О.І. Матущака
Б.Д. Плотніцького,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Грінвуд 2005 б/н від 13.12.2022 (вх. № 01-05/3137/22 від 21.12.2022)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 24.11.2022 (повний текст рішення складено 24.11.2022, м. Ужгород, суддя Л.В.Андрейчук)
у справі № 907/620/21
за позовом: Державної екологічної інспекції у Закарпатській області, м. Ужгород
до відповідача: Державного підприємства Ужгородське лісове господарство с. Кам`яниця Закарпатської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Грінвуд 2005, м. Ужгород
про стягнення збитків за порушення лісового законодавства у розмірі 630 185,66 грн.
У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Грінвуд 2005 б/н від 13.12.2022 (вх. № 01-05/3137/22 від 21.12.2022) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 24.11.2022 у справі № 907/620/21.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 07.02.2023 в складі колегії суддів: головуючого судді О.С. Скрипчук, суддів О.І. Матущака, Б.Д. Плотніцького розгляд даної справи було відкладено на 07.03.2023.
Однак у зв`язку з перебуванням у відрядженні члена колегії судді Б.Д. Плотніцького розгляд вищезазначеної справи 07.03.2023 не відбувся.
Зазначена вище обставина усунена, а відтак суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні.
При винесенні даної ухвали колегія суддів враховує наступне.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення процесуальних прав сторін та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, судова колегія вважає за необхідне призначити справу до розгляду поза межами процесуального строку, визначеного частиною 1 статті 273 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи наведене та керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
Розгляд справи № 907/620/21 призначити на 21.03.2023 о 11 год 45 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя О.І. Матущак

Суддя Б.Д. Плотніцький