номер провадження справи 24/185/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.01.2023 Справа № 908/3608/21
м. Запоріжжя Запорізької області
про стягнення витрат на професійну правничу допомогу .
Судді : Азізбекян Т.А.
За участю секретаря судового засідання Вака В. С.

Від позивача - не прибув.
Від відповідача не прибув.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду , заяву про ухвалення додаткового рішення з питання розподілу витрат на професійну правничу допомогу розподілено головуючому судді Азізбекян Т.А.
Ухвалою від 05.01.2023 заяву прийнято к провадженню , розгляд призначений на 23.01.2023 о 10-40.
В судове засідання 23.01.2023 уповноважені представники сторін не прибули, заява розглядається за наявними матеріалами.
Відповідач звернувся до суду із клопотанням про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката , вказуючи що доказів на підтвердження доводів , які викладені у заяві про ухвалення додаткового рішення від 30 грудня 2022 року , а саме стягнення витрат на правничу допомогу в частині оплати правових послуг ФОП Здорик О.І. в сумі 2 310,00 грн. ( від 14.12.2021) та 3 360,00 грн. ( від 08.02.2022) не надано.
Розглянувши матеріали заяви позивача у господарській справі № 908/3608/21, з питання ухвалення додаткового рішення щодо розподілу витрат на професійну правничу допомогу, суд -
ВСТАНОВИВ:
26.12.2022 Господарський суд Запорізької області у справі № 908/3608/21 прийняв рішення , за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мовчановського 52А» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Улісс-Тур», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Манкі Бразерс» про стягнення заборгованості зі сплати внесків на утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.01.2019 по 30.11.2021 в сумі 19 984,39 грн. , 3% річних в сумі 1 747,64 грн., інфляційних втрат 3 749 ,00 грн. Позов задоволений повністю.
Проаналізувавши матеріали поданої заяви , матеріали господарської справи № 908/3608/21 , оцінивши аргументи сторін , суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання адвоката.
У відповідності до вимог статті 221 Господарського процесуального кодексу України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази , що підтверджують розмір понесених нею судових витрат , суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів , може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.
Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання , яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.
Як встановлено судом , уповноважений представник позивача звернувся до суду із заявою - 03.01.2023 ( в межах встановленого статтею 221 ГПК України терміну).
Згідно вимог статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд ,що ухвалив рішення ,може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення , якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку , що й судове рішення
Розглянувши заяву позивача , яка зареєстрована в канцелярії Господарського суду Запорізької області - 03.01.2023 ( направлена поштою 30.12.2022) , про винесення додаткового рішення у справі № 908/3608/21 про стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 7 670,00 грн., суд приймає рішення про її задоволення .
На підтвердження факту надання правничої допомоги до матеріалів справи та заяви про прийняття додаткового рішення надані такі документи : - договір про надання правової (правничої) допомоги № 21-22 від 06 червня 2022 року, укладений між Адвокатським об`єднанням «Право Студія» ( виконавець) та ОСББ «Мовчановського 52А» ( замовник), за предметом якого замовник доручає , а виконавець бере на себе зобов`язання надавати юридичну ( правничу) допомогу в обсязі та умовах , що передбачені даним договором , в інтересах ОСББ «Мовчановського 52А»; - додаток № 1 до договору про надання правової (правничої) допомоги № 21-22 від 06.06.2022 з питання встановлення розмірів гонорару за надання правової допомоги виконавцем ; - акт прийому передавання правової ( правничої) допомоги за договором від 06.06.2022 № 21-22 від 26.12.2022, щодо участі представника позивача у судовому засіданні 26.12.2022; - платіжне доручення № 281 від 14 грудня 2021 на суму 2 310,00 грн. ( оплата правових послуг згідно договору від 24.11.2021); - платіжне доручення № 356 від 29.12.2022 на суму 2 000,00 грн. ( оплата рахунку № 1 та акту № 1 приймання передачі правової допомоги від 26.12.2022 за договором № 21 від 06.06.2022); - платіжне доручення № 294 від 08.02.2022 на суму 3 360,00 грн. ( оплата правових послуг згідно договору від 24.11.2021).
При поданні позовної заяви позивачем був наданий договір про надання правової допомоги від 24.11.2021, який був укладений між Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Мовчановського 52А» (замовник) та адвокатом Здорик Олександр Ігорович (виконавець).
Проаналізувавши зазначені документи , суд дійшов висновку що позивач фактично поніс витрати на оплату професійної правничої допомоги у загальній сумі 7670,00 грн.
При цьому, на вказаний факт не впливає обставина ким саме надавались юридичні послуги, підставою для задоволення клопотання позивача є звернення у встановлений діючим законодавством строк , надання документів , які підтверджують факт надання позивачу професійної правничої допомоги.
Здійснивши аналіз документів , наданих уповноваженим представником позивача , суд дійшов висновку про належне оформлення цих документів, із змісту яких дійсно слідує факт понесення позивачем фактичних витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 7 670,00 грн., яка надавались професійним адвокатом в межах розгляду господарської справи № 908/3608/21 Господарським судом Запорізької області.
За результатами розгляду заяви слід прийняти додаткове рішення у справі № 908/3608/21 , яким заяву задовольнити , стягнути з відповідача на користь позивача суму витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 7 670,00 грн.
Керуючись 129, 221, 232, 233, 237, 238, 240, 241, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ВИРІШИВ :
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення . Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення виготовлено у повному обсязі та підписано 13.03.2023.

Суддя Т.А. Азізбекян