overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.03.2023 Справа № 917/111/23

Суддя Іванко Л.А., розглянувши заяву представника ТОВ "Спектр-Агро" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 917/111/23

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр - Агро", вул. Промислова, 20, м.Обухів, 08702,

до відповідача Фермерського господарства "Солард Агрокультура", вул.Шкільна, б.37, с.Висока Вакулівка(з), Козельщинський р-н, Полтавська обл., 39130,

про стягнення 3 433 773,90 грн

встановив:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 07.03.2023 підготовче засідання у справі відкладено на 30.03.2023 року на 11:00 год.

10.03.2023 року до Господарського суду Полтавської області надійшла заява (вхід.№3082) від представника позивача про участь в судовому засіданні 30.03.2023 року об 11 год. 00 хв. по справі №917/111/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, розглянувши вищевказану заяву, дійшов до висновку про відмову в її задоволенні з таких підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з даними веб-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» 30.03.2023 об 11 год.00 хв. у Господарському суді Полтавської області відсутній вільний майданчик для резервування відеоконференції, в зв`язку із заздалегідь заброньованими на ці ж самі час та дату майданчиками для проведення судових засідань по інших справах.

Отже, враховуючи технічну неможливість проведення судового засідання 30.03.2023 об 11 год.00 хв. в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні вказаної заяви.

При цьому, суд рекомендує учасникам вчиняти процесуальні дії дистанційно, реалізуючи свої права та обов`язки у спосіб, визначений Господарським процесуальний кодексом України.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника ТОВ "Спектр-Агро" (вх.№ 3082 від 10.03.2023) про участь в судовому засіданні 30.03.2023 року об 11 год. 00 хв. по справі №917/111/23 в режимі відеоконференції.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України)

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2023

Справа № 917/1277/22

Суддя Мацко О.С. , розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «Гранрозробка», 11555, Житомирська обл., Коростенський р-н, с. Поліське, вул. Молодіжна, б. 8, ,

до Акціонерного товариства «Кременчуцьке кар`єроуправління «Кварц», 39600, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Київська, 85, ,

про стягнення грошових коштів

Секретар судового засідання: Токар А.В.

Представники: згідно протоколу.

Керуючись статтями 129,130, 232-233,237-238,240 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Акціонерного товариства «Кременчуцьке кар`єроуправління «Кварц» (39600, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Київська, 85, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранрозробка» (11555, Житомирська обл., Коростенський р-н, с. Поліське, вул. Молодіжна, б. 8, ) 3 059 660,00 грн. основного боргу, 832 214,94 грн. пені, 81 067,09 грн. річних, 642 301,93 грн. інфляційних, 312 766,00 грн. штрафу, 50 972,60 грн судового збору, 74 940,15 грн. витрат на професійну правову допомогу адвоката.

3. Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю «Гранрозробка» ( 11555, Житомирська обл., Коростенський р-н, с. Поліське, вул. Молодіжна, б. 8, ) 22 947,45 грн. судового збору, сплаченого при поданні позову згідно платіжного доручення №7118 від 05.10.2022р. (оригінал якого знаходиться в матеріалах справи).

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається в порядку і строки, встановлені ст.ст.256,257 ГПК України.

Повне рішення буде складено протягом 10 днів.

Суддя Мацко О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.03.2023 Справа № 917/1673/22

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Молл Менеджмент"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Економ-Схід"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтавська торгово-фінансова компанія"

про стягнення 772 311,02 грн

встановив:

У підготовчому засіданні 14.03.2023 суд оголосив перерву на 22.03.2023 в зв"язку з довготривалою повітряною тривогою.

З огляду на викладене необхідно направити повідомлення про дату наступного підготовчого засідання третій особі у справі - Товариству з обмеженою відповідальністю "Полтавська торгово-фінансова компанія".

Керуючись ст. 121, 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Повідомити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтавська торгово-фінансова компанія" про перерву у підготовчому засіданні та призначення наступного підготовчого засідання на 22.03.2023 на 10:00 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1, зал судових засідань № 59.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.03.2023 Справа № 917/1338/22

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., секретар судового засідання Теницька С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу -

за позовною заявою Фізичної особи підприємця Чіп Нелі Альбінівни, АДРЕСА_1

до відповідачів

Козельщинського відділу державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Суми), вул. Остроградського, 75/15, смт. Козельщина, Полтавська обл., 39100

Приватного акціонерного товариства Козельщинський завод керамзитового гравію, вул. Остроградського, 229, смт. Козельщина, Полтавська обл., 39100

про визнання права власності на нерухоме майно,

за участю представника позивача : Дем`янова В.А. (відповідно до протоколу судового засідання)

встановив:

У судовому засіданні 14.03.2023 року оголошено про перерву у судовому засіданні до 28.03.2023 року до 10:00 год для надання можливості учасникам справи підготуватися до судових дебатів.

Відповідно до ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

В зв`язку з неявкою відповідачів останнім необхідно направити повідомлення про дату проведення судових дебатів.

Керуючись ст.ст. 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідачів про призначення судових дебатів на 28.03.2023 року на 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 41.

2. Ухвалу надіслати відповідачам в порядку ст. 242 ГПК України.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала складена 14.03.2023 року

Ухвала набирає законної сили 14.03.2023 та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.В.Ківшик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.03.2023 Справа № 917/1046/22

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Заступника керівника Полтавської обласної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах

Фонду державного майна України

до Виконавчого комітету Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області

Громадської організації «Товариство сприяння обороні Україні (ТСО України)»

Полтавського обласного спортивно-технічного клубу Товариства сприяння обороні України

Товариства з обмеженою відповідальністю «Спортивний клуб «Полтава»

про визнання недійсними рішень, свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації права власності, визнання права власності та витребування майна

встановив:

У судовому засіданні 14.03.2023 у зв"язку з довготривалою повітряною тривогою суд оголосив перерву на 04.04.2023.

З огляду на викладене необхідно направити повідомлення про дату наступного судового засідання учасникам справи.

Керуючись ст. 121, 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Повідомити Заступника керівника Полтавської обласної прокуратури, Фонд державного майна України, Виконавчий комітет Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, Громадську організацію «Товариство сприяння обороні Україні (ТСО України)», Полтавський обласний спортивно-технічний клуб Товариства сприяння обороні України, Товариство з обмеженою відповідальністю «Спортивний клуб «Полтава» про перерву у підготовчому засіданні та призначення наступного підготовчого засідання на 04.04.2023 на 11:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1, зал судових засідань № 59.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14.03.2023 Справа № 917/392/23

Суддя Паламарчук В.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" вул.Старий Поділ, 5, м.Полтава, Полтавська область, 36022

до Приватного підприємства "Зірка" вул.Аерофлотська, 69, м.Кременчук, Полтавська область, 39600

про стягнення 44 749,71грн

Встановив:

Акціонерне товариство "Полтаваобленерго" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою (вхід. №420/23 від 10.03.2023) про стягнення з Приватного підприємства "Зірка" заборгованості в розмірі 44 749,71грн з яких, 33 440,71грн -вартість недоврахованої електричної енергії внаслідок порушення ПРРЕЕ та 11 309,00грн -вартість проведеного експертного дослідження.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.03.2023 позовну заяву передано на розгляд судді Паламарчука В.В.

14.03.2023 до суду надійшла заява позивача про повернення позовної заяви на доопрацювання.

У відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

В зв`язку з поданням позивачем заяви про повернення позовної заяви, яка надійшла до суду до постановляння ухвали про відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви разом з доданими до неї документами позивачу.

Керуючись ст. 174 (п. 3 ч. 5), 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (вхід. №420/23 від 10.03.2023).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Східного апеляційного господарського суду.

Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2023 Справа № 917/850/22

Суддя Мацко О.С. , розглянувши матеріали справи

за позовною заявою компанії, зареєстрованої відповідно до законодавства Естонської Республіки DIGITALROCKETS OU (ДІДЖИТАЛРОКЕТЗ ОУ), Естонія, Харьюський повіт, м. Таллін, Ласнамее район, вулиця Лійкурі тн., 100107, 13618, реєстраційний номер 12719676,

до Фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

про розірвання договорів та стягнення грошових коштів,

Секретар судового засідання: Токар А.В.

Представники сторін:

від позивача: Старенко І.І.

від відповідача: не з`явився

Керуючись статтями 129, 231, 232-233,237-238,240 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Прийняти відмову позивача від позову в частині вимог про розірвання договорів № 2021-02 від 02. 02.2021р. та №3009-2021 від 30.09.2021р. та закрити провадження у справі в цій частині.

2. Позовні вимоги в частині стягнення грошових коштів - задовольнити. Стягнути з Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь компанії, зареєстрованої відповідно до законодавства Естонської Республіки DIGITALROCKETS OU (ДІДЖИТАЛРОКЕТЗ ОУ), Естонія, Харьюський повіт, м. Таллін, Ласнамее район, вулиця Лійкурі тн., 100107, 13618, реєстраційний номер 12719676) 47101,32 долар США заборгованості по договору №2021-02 від 02.02.2021р. та 6300,00 долар США заборговансоті по договору №3009-2021 від 30.09.2021р., 34 265,20 грн. судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається в порядку і строки , встановлені ст.ст.256,257 ГПК України.

Повне рішення буде складено протягом 10 днів.

Суддя Мацко О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки

14.03.2023 Справа № 917/17/23

Суддя Господарського суду Полтавської області Дмитро Сірош, розглянувши матеріали справи за позовом

Керівника Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області, вул. Покровська, 22, м. Решетилівка, Полтавська область, 38400в інтересах держави в особі органу, уповноваженого від імені держави здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Полтавської районної військової адміністрації (Полтавської районної державної адміністрації), вул. Шевченка, 5 м. Полтава, 36011,

Сектору освіти, сім`ї, молоді та спорту Решетилівської районної державної адміністрації Полтавської області, в особі Комісії з реорганізації сектору освіти, сім`ї, молоді та спорту Решетилівської районної державної адміністрації Полтавської області, вул. Шевченка, 3 а м. Решетилівка Полтавська область, 38400

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія України», м. Київ вул. Жилянська, 97, буд. 97, літера «З»

про визнання недійсними додаткових угод до договору постачання природного газу, повернення безпідставно сплачених коштів

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 05.01.2023 суд прийняв позовну заяву до розгляду й відкрив провадження у справі № 917/17/23, постановив справу розглядати у порядку загального позовного провадження та призначив підготовче засідання у справі на 09:00 16.03.2023.

Проте під час виготовлення повного тексту ухвали зазначено іншу дату призначення підготовчого судового засідання - 14:30 17.03.2023 замість 09:00 16.03.2023.

Відповідно до положень статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ураховуючи викладене зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Господарського суду Полтавської області від 05.01.2023 у справі № 917/17/23.

Зазначити дату підготовчого засідання: "16.03.2023 9:00" зал № 50.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 14.03.2023.

Суддя Дмитро СІРОШ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2023 Справа № 917/1694/22

за позовною заявою СХІДНОГО МІЖОБЛАСНОГО ТЕРИТОРІАЛЬНОГО ВІДДІЛЕННЯ АНТИМОНОПОЛЬНОГО КОМІТЕТУ УКРАЇНИ, юридична адреса: м-н Свободи, 5, Держпром, 6 під`їзд, 1 поверх, кім. 35, м. Харків, 61022, Ідентифікаційний код юридичної особи 22630473, ел. пошта:

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ НАФТОГАЗБУД", Юридична адреса: вул. Небесної Сотні, 4, м. Полтава, Полтавська обл., 36020 Ідентифікаційний код юридичної особи - 40084479, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

про стягнення 136 000,00 грн

Суддя Киричук О.А.

Секретар судового засідання Тертична О.О.

Представники сторін:

від позивача: Дикань О.М., док. в справі

від відповідача: не з"явився

Керуючись статтями 232, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ НАФТОГАЗБУД» (Юридична адреса: вул. Небесної Сотні, 4, м. Полтава, Полтавська обл., 36020 Ідентифікаційний код юридичної особи - 40084479) штраф у розмірі 68 000,00 (шістдесят вісім тисяч) гривень та пеню у розмірі 68 000,00 (шістдесят вісім тисяч) гривень на загальну суму 136 000,00 (сто тридцять шість тисяч) гривень із зарахуванням зазначеної суми до Державного бюджету України на рахунок відповідного управління Державної казначейської служби України за місцезнаходженням платника податків.

3. Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ НАФТОГАЗБУД» (Юридична адреса: вул. Небесної Сотні, 4, м. Полтава, Полтавська обл., 36020 Ідентифікаційний код юридичної особи - 40084479) на користь СХІДНОГО МІЖОБЛАСНОГО ТЕРИТОРІАЛЬНОГО ВІДДІЛЕННЯ АНТИМОНОПОЛЬНОГО КОМІТЕТУ УКРАЇНИ (юридична адреса: м-н Свободи, 5, Держпром, 6 під`їзд, 1 поверх, кім. 35, м. Харків, 61022, Ідентифікаційний код юридичної особи 22630473) судовий збір у розмірі 2 481,00 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.03.2023 Справа № 917/1287/22

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Євросем"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Соняшник"

про стягнення 1 800 436,39 грн

встановив:

У судовому засіданні 14.03.2023 у зв"язку з довготривалою повітряною тривогою суд оголосив перерву на 23.03.2023.

З огляду на викладене необхідно направити повідомлення про дату наступного судового засідання учасникам справи.

При призначенні судового засідання суд враховує заяву позивача та заяви відповідача про проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача Сааді Р. М. та за участю представників відповідача Боровської Н. В., Євсюкова Ф. Б.

Керуючись ст. 121, 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Євросем", Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Соняшник" про перерву у судовому засіданні та призначення наступного судового засідання на 23.03.2023 на 14:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1, зал судових засідань № 6.

Проводити судове засідання 23.03.2023 о 14:00 год у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Євросем" - Сааді Р. М. та за участю представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Соняшник" Боровської Н. В. та Євсюкова Ф. Б.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук