ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 березня 2023 року Справа № 925/194/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши справу

за позовом виконувача обов`язків керівника Черкаської обласної

прокуратури, м. Черкаси

до товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна

компанія Нафтогаз Трейдинг, м. Київ

про стягнення 35 597 грн. 04 коп.,

без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області звернувся з позовом виконувач обов`язків керівника Черкаської обласної прокуратури до товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг про стягнення заборгованості, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору про постачання природного газу №22-1099/21-БО-Т від 10 листопада 2021 року в розмірі 35 597 грн. 04 коп.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 10 лютого 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

01 березня 2023 року від відповідача до суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі та докази сплати суми боргу.

Також 02 березня 2023 року від прокурора надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку зі сплатою боргу та повернення судового збору.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши докази, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю виходячи з наступного:

Судом встановлено, що відповідачем після відкриття провадження у даній справі було повністю сплачено борг, що підтверджується копією платіжного доручення від 21 лютого 2023 року №.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки відповідачем повністю виконано грошове зобов`язання та сплачено борг, суд дійшов висновку, що в даному випадку відсутній предмет спору.

Згідно ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі, крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом.

Оскільки провадження у справі закрито, а прокурор звернувся з клопотанням про повернення судового збору, то останньому підлягає поверненню з Державного бюджету України сплачений судовий збір в розмірі 2 684 грн. 00 коп.

Враховуючи вищезазначене, та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №925/194/23 закрити.

2. Повернути Черкаській обласній прокуратурі (бул. Шевченка, 286, м. Черкаси, ідентифікаційний код 02911119) р/р UА 0003751 в Державній Казначейській службі України у м. Київ) з Державного бюджету України судовий збір сплачений на підставі платіжного доручення №114 від 01 лютого 2023 року в сумі 2 684 грн. 00 коп. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 коп.).

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені ст.ст. 255-257 ГПК України.

Суддя А.В.Васянович