УХВАЛА

13 березня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/44/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши подання

Головного державного виконавця Менського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Пономаренко Галини Анатоліївни від 09.03.2023 №19.10-32/6365

про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України

у межах справи

за позовом: Заступника Чернігівської обласної прокуратури

вул. К. Чорного, 9, м. Чернігів, 14000,

в інтересах держави в особі

позивача: Менської міської ради Менського району Чернігівської області

вул. Титатенка Сергія, 7, м. Мена, Чернігівська область, 15600,

відповідач: Приватне акціонерне товариство Корпорація Інтерагросистема,

вул. Гастелло, 4, м. Мена, Чернігівська область, 15600,

предмет спору: про стягнення 447689,45 грн

13.03.2023 до Господарського суду Чернігівської області надійшло подання Головного державного виконавця Менського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Пономаренко Галини Анатоліївни від 09.03.2023 №19.10-32/6365 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, в якому просить суд тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон боржника - керівника Приватного акціонерного товариства Корпорація Інтерагросистема громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , до виконання зобов`язань, покладених на нього виконавчими документами.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Дослідивши подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, суд встановив, що Заявником при подачі подання у доказ направлення цього подання іншим учасникам судового процесу надано копії фіскальних чеків АТ «Укрпошта».

Згідно статті 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Заявником у доказ направлення подання іншим учасникам судового процесу надано лише копії фіскальних чеків АТ «Укрпошта» без описів вкладення.

Суд інформує заявника, що доказом надіслання є оригінал поштової квитанції з описом вкладення про надсилання учасникам справи рекомендованою поштою копії подання та доданих до нього документів, що додаються до подання. Згідно з Правилами надання послуг поштового зв`язку, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270, належним доказом направлення копії позовної заяви стороні у справі є бланк опису вкладення, який згідно пункту 61 Правил заповнюється відправником у 2-х примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

З наведеного вбачається, що Заявником при подачі подання не надано доказів направлення цього подання іншим учасникам судового процесу.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч. 4 ст. 170 ГПК України).

Наведені вище обставини є підставою для повернення подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України Головного державного виконавця Менського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Пономаренко Галини Анатоліївни від 09.03.2023 №19.10-32/6365 без розгляду.

Керуючись ст. 170, 172, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Головному державному виконавцю Менського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Пономаренко Галині Анатоліївні подання від 09.03.2023 №19.10-32/6365 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без розгляду.

Ухвала складена та підписана 13.03.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строки передбачені ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/