УХВАЛА

м. Київ

07.03.2023Справа № 910/9700/22
За позовом Акціонерного товариства «ВЕСТ ФАЙНЕНС ЕНД КРЕДИТ БАНК»

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТУМ ТЕХНОЛОДЖІС»,

2) ОСОБА_1 ,

3) Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛ ЮНІОН»,

4) ОСОБА_2

про стягнення 2 161 670, 66 грн,

Суддя Карабань Я.А.

Секретар судових засідань Федорова С.М.

Представники учасників справи:

від позивача: Москвічов А.С.;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: не з`явився;

від відповідача-3: не з`явився;

від відповідача-4: не з`явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство «ВЕСТ ФАЙНЕНС ЕНД КРЕДИТ БАНК» (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТУМ ТЕХНОЛОДЖІС» (надалі - відповідач-1), 2) ОСОБА_1 (надалі - відповідач-2), 3) Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛ ЮНІОН» (надалі - відповідач-3) , 4) ОСОБА_2 (надалі - відповідач-4) про солідарне стягнення суми грошових коштів у розмірі 2 161 670, 66 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконання відповідачем-1 свого грошового зобов`язання за кредитним договором №374-8873/20-РНК від 02.12.2022, в частині повного та своєчасного повернення кредитних коштів, а відповідачами 2, 3, 4 своїх обов`язків поручителів за договорами поруки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.09.2022 дану позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

04.10.2022 від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків.

26.10.2022 до суду надійшла відповідь від органу реєстрації щодо місця реєстрації відповідача-4 за адресою зазначеною в позові.

28.10.2022 від позивача надійшла заява про забезпечення позову, в задоволенні якої ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.11.2022 відмовлено, з підстав викладених в ухвалі.

15.11.2022 до суду надійшла відповідь від органу реєстрації щодо місця реєстрації відповідача-2 за адресою зазначеною в позові.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.11.2022 відкрито провадження в справі №910/9700/22, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 14.12.2022.

28.10.2022 від позивача надійшла заява про забезпечення позову.

У підготовче засідання 14.12.2022 з`явився представник позивача, відповідачі в засідання не з`явились, про дату та час проведення засідання повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.12.2022, з урахуванням думки представника позивача, відмовлено в задоволені заяви позивача про забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.12.2022 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання в справі на 24.01.2023.

14.12.2023 на електронну адресу суду від відповідача-2 надійшли клопотання про відкладення розгляду справи, які не містять ЕЦП.

16.01.2023 від позивача на виконання вимог ухвали суду надійшли письмові пояснення.

У підготовче засідання 24.01.2023 з`явився представник позивача, відповідачі в засідання не з`явились, про дату та час проведення засідання повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.01.2022 відкладено підготовче засідання в справі на 21.02.2023 та витребувано докази в порядку ст. 74 ГПК України.

02.02.2023 від позивача на виконання вимог ухвали суду надійшли письмові пояснення.

У підготовче засідання 21.02.2023 з`явився представник позивача, відповідачі в засідання не з`явились, про дату та час проведення засідання повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.02.2023 відкладено підготовче засідання в справі на 07.03.2023 та витребувано докази в порядку ст. 74 ГПК України.

02.03.2023 від позивача на виконання вимог ухвали суду надійшли письмові пояснення.

У підготовче засідання 07.03.2023 з`явився представник позивача, відповідачі в засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Враховуючи, що судом під час підготовчого провадження, та зокрема, у підготовчому засіданні було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, позивачем було заявлено про надання суду всіх наявних у нього доказів і пояснень по справі, то відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України суд вбачає підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням наведеного, керуючись статтями 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 18.04.23 о 15:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст складено та підписано 08.03.2023.

Суддя Я.А.Карабань