ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.03.2023 Справа № 904/4358/22

За позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Київ в особі Регіональної філії "придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІСТІЛ", м.Кривий Ріг Дніпропетровська область

про стягнення 544 192,92 грн

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіної О.С.

Представники:

Від Позивача: представник не з`явився

Від Відповідача: представник не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" м.Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі-Позивач) 24.11.2022 року звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІСТІЛ" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь плату за користування вагонами в сумі 309 474,48 грн, збір за зберігання вантажу в сумі 234718,44 грн, всього 544192,92 грн та витрати по сплаті судового збору у розмірі 8162,89 грн.

В обґрунтування позову Позивач посилається на те, що Відповідач несвоєчасно забирав на свою колію вагони, що прибували на його адресу на станцію призначення Красний Шахтар, що було зафіксовано актами форми ГУ-23. Відповідач не погодився з цими актами і відомостями плати за користування вагонами, тому Позивач звернувся з позовом до суду.

28.11.2022 ухвалою суду залишено позовну заяву без руху для усунення Позивачем недоліків позовної заяви.

12.12.2022 ухвалою суду у зв`язку із усуненням недоліків позовної заяви прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрите провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 27.12.2022 о 10:15 год.

27.12.2022 представник Відповідача в судове засідання не з`явився.

27.12.2022 ухвалою суд відклав підготовче засідання на 12.01.2023 об 10:45 год.

30.12.2022 представник Позивача надав клопотання про долучення до матеріалів справи докази направлення ухвали суду на адресу Відповідача.

12.01.2023 представник Відповідача в судове засідання не з`явився, відзив на позов не надав.

12.01.2023 ухвалою суд відклав підготовче засідання на 09.02.2023 об 12:00 год.

24.01.2023 представник Позивача надав клопотання про долучення до матеріалів справи докази направлення ухвали суду на адресу Відповідача.

26.01.2023 представник Відповідача надав відзив на позов, в якому просить суд поновити строк для подання відзиву та в задоволенні позову в частині стягнення плати за користування вагонами в сумі 188 456,16 грн. з ПДВ та збору за зберігання вантажу в сумі 169 057,42 грн, всього 357 513,58 грн з ПДВ відмовити.

08.02.2023 представник Позивача надав відповідь на відзив, в якому просить суд поновити строк для подання відповіді, врахувати правову позицію Позивача наведену у відповіді на відзив та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

09.02.2023 ухвалою суд продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів підготовче судове засідання відклав на 28.02.2023 на 12:15 год.

28.02.2023 представник Позивача надав клопотання про проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції в приміщенні Дніпровського апеляційного суду, м. Кривий Ріг.

28.02.2023 представник Відповідача в судове засідання не з`явився.

У судовому засіданні 28.02.2023 представник Позивача надав згоду щодо початку розгляду справи по суті в наступному судовому засіданні.

28.02.2023 ухвалою суд закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 09.03.2023 о 14:30год.

09.03.2023 судове засідання не відбулось у зв`язку з технічною неможливістю, що підтверджується актом Господарського суду Дніпропетровської області.

09.03.2023 представник Позивача надіслав заяву в якій просить суд провести судове засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon".

Відповідно до частин першої та другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи наявність технічної можливості для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon", господарський суд вважає за можливе допустити участь уповноваженого представника Позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 21.03.2023 о 15:00 год., поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234. 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи по суті на 21.03.2023 о 15:00 год.

Заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" м.Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" щодо проведення судового засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon"- задовольнити.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб. №1-107 (1 поверх) за адресою: 49027, м.Дніпро, вул.В.Винниченка,1.

Постановити участь в судовому засіданні сторін (Позивача) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і окремо від рішення суду оскарження не підлягає.

Суддя Н.Б. Кеся