ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"06" березня 2023 р. Справа №914/21/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Марка Р.І.,
Суддів Матущака О.І.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради б/н від 19.12.2022 (вх. № 01-05/3147/22 від 22.12.2022)
на рішення господарського суду Львівської області від 14.11.2022 року (повний текст рішення складено 25.11.2022 року)
у справі №914/21/20 (суддя Горецька З.В.)
за позовом: Львівської міської громадської організації Студія активного дозвілля, м. Львів,
до відповідача: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів,
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Львівська міська рада, м. Львів,
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 , м. Львів,
про зобов`язання укласти договори купівлі-продажу об`єкта малої приватизації способом викупу
Рішенням Господарського суду Львівської області від 22.03.2021 відмовлено у задоволенні позову Львівської міської громадської організації Студія активного дозвілля до відповідача: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Львівська міська рада, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 про зобов`язання укласти договори купівлі-продажу об`єкта малої приватизації способом викупу.

За наслідками перегляду цієї справи в апеляційному порядку, постановою Західного апеляційного господарського суду від 16.11.2021, рішення місцевого господарського суду від 22.03.2021 скасовано. Прийнято нове рішення, яким позовні вимоги задоволено частково. Визнано укладеними між Студією та Управлінням договори купівлі-продажу об`єкта малої приватизації способом викупу у викладеній в резолютивній частині постанови редакції.

Постановою Верховного Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 31.05.2022 касаційну скаргу Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради задовольнити частково. Постанову Західного апеляційного господарського суду від 16 листопада 2021 року і рішення Господарського суду Львівської області від 22 березня 2021 року у справі №914/21/20 скасовано та направлено на новий розгляд до Господарського суду Львівської області.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 14.11.2022 в задоволено частково позов Львівської міської громадської організації Студія активного дозвілля до Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про зобов`язання укласти договори купівлі-продажу об`єкта малої приватизації способом викупу. Визнано укладеними між ЛМГО "Студія активного дозвілля" та Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради договори купівлі-продажу об`єкта малої приватизації способом викуп в редакції викладеній у резолютивній частині рішення.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради оскаржило таке в апеляційному порядку. Апеляційна скарга надіслана на адресу Західного апеляційного господарського суду 19.12.2022 та надійшла на поштову адресу суду 22.12.2022 (вх. № 01-05/3147/22).

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2022 вказану справу розподілено раніше визначеній колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Марка Р.І., суддів Матущака О.І., Скрипчук О.С.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 30.01.2023 розгляд справи відкладено на 27.02.2023.

27.02.2023 судове засідання не відбулось у зв`язку із відпусткою члена колегії судді Матущака О.І.

Станом на даний час вищезазначена обставина усунена, а відтак справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

При винесенні даної ухвали колегія суддів враховує таке.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення процесуальних прав сторін та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, судова колегія вважає за необхідне призначити справу до розгляду поза межами процесуального строку, визначеного статтею 273 Господарського процесуального кодексу України.

У зв`язку із відпусткою члена колегії судді Матущака О.І. із 27.02.2023 по 03.03.2023 датою ухвали суду є 06.03.2023.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 273, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи № 914/21/20 призначити на 27.03.2023 о 10 год 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 3.

2. Учасників справи повідомити про час та дату наступного судового засідання

Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Р.І. Марко

Судді О.І. Матущак

О.С. Скрипчук