ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"06" березня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1175/22

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П.

розглянувши справу за позовом: UCC Trading Limiteg

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Гросеріс"

про стягнення 10 508 224,54 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 02.03.23р. стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Гросеріс" () на користь UCC Trading Limiteg (FLAT/RM A 12/F, ZJ 300, 300 LOCKHART ROAD, WAN CHAI, HONG KONG, номер компанії 0968704 (форма NAR1):- за договором про надання поворотної фінансової допомоги № 2019-08 від 27.08.2019 основний борг в розмірі 93863,17 дол.США, пеню в розмірі 310 056,14грн, 3% річних в розмірі 2507,3 дол. США;- за договором (контрактом) № 2018-01 від 01.06.2018 основний борг в розмірі 47470,28 дол. США, штраф у розмірі 281097,64грн, 3% річних в розмірі 4120,16 дол.США;- за договором (контрактом) № 2018-11 від 12.11.2018 основний борг в розмірі 37970,75 дол.США, штраф у розмірі 224 845,69грн, 3% річних в розмірі 3295,65 дол.США;- за договором (контрактом) № 01/03-2021 від 01.03.2021 основний борг в розмірі 50240 дол.США, штраф у розмірі 349 574,95грн, 3% річних в розмірі 2473,46 дол.США;- 78811,69грн судового збору;- 10000,00грн витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ч.2 ст.123 Кодексу розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 3 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічного змісту норму викладено у ч.3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Суд ухвалює повернути позивачу UCC Trading Limiteg з Державного бюджету 50 відсотків судового збору в сумі 78811,69грн, сплаченого при поданні позову платіжним дорученням №1 від 07.12.2022 в сумі 157623,37грн платником ПК ОВ "ЮСІСІ ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД" (код 100029187, банк платника Філія - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк", розрахунковий рахунок UA0494717).

Згідно з ч. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. 234-235 ГПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути позивачу UCC Trading Limiteg (FLAT/RM A 12/F, ZJ 300, 300 LOCKHART ROAD, WAN CHAI, HONG KONG, номер компанії 0968704 (форма NAR1) з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору в сумі 78811,69грн, сплаченого при поданні позову платіжним дорученням №1 від 07.12.2022 в сумі 157623,37грн платником ПК ОВ "ЮСІСІ ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД" (код 100029187, банк платника Філія - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк", розрахунковий рахунок UA0494717), оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

Ухвала складена та підписана 06.06.2023 року, набрала законної сили та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу (копія)

2 - позивачу (рек. з повід.) на адресу листування в належним чином засвідченій копії з гербовою печаткою