ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

10 березня 2023 року м. ОдесаСправа № 915/334/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Аленіна О.Ю., Таран С.В.

розглянувши заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничого підприємства «Агропромкомплект» Хорошкіна Сергія Павловича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю його особисто

при розгляді апеляційної скарги

Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Південноукраїнська атомна енергогенеруюча компанія» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 21.12.2022

по справі №915/334/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП «Агропомкомплект»

до відповідача: Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Південноукраїнська атомна енергогенеруюча компанія» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»

про стягнення коштів в сумі 591 084, 58 грн.

суддя суду першої інстанції - Олейняш Е.М.

місце винесення рішення: м. Миколаїв, Господарський суд Миколаївської області, вул.Фалєєвська, 14

повний текст рішення складено та підписано 21.12.2022

В С Т А Н О В И Л А:

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває справа №915/334/22 за апеляційною скаргою Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Південноукраїнська атомна енергогенеруюча компанія» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 21.12.2022.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.02.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Південноукраїнська атомна енергогенеруюча компанія» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 21.12.2022 у справі №915/334/22.

Призначено розгляд апеляційної скарги на 14.03.2023 о 14:30 год.

07.03.2023 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничого підприємства «Агропромкомплект» Хорошкіна Сергія Павловича про проведення судового засідання, яке призначено на 14.03.2023р. о 14:30 год. в режимі відеоконференції за участю його особисто поза межами суду з використанням власних технічних засобів - через систему відеоконференцзв`язку, за зареєстрованною електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Розглянувши зазначене вище заяву, колегія суддів дійшла наступного.

Відповідно до приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищенаведені положення, судова колегія вважає, що заява директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничого підприємства «Агропромкомплект» Хорошкіна Сергія Павловича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю його особисто за допомогою комплексу «відеоконференцзв`язку» по справі №915/334/22, розгляд якої призначено на 14.03.2023 о 14:30 год. підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничого підприємства «Агропромкомплект» Хорошкіна Сергія Павловича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю його особисто за допомогою комплексу «відеоконференцзв`язку» по справі №915/334/22, розгляд якої призначено на 14.03.2023 о 14:30 год. - задовольнити.

2. Судове засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «відеоконференцзвёязку» у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №7, 3-й поверх, тел. 301-434.

3. Надати можливість директору Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничого підприємства «Агропромкомплект» Хорошкіну Сергію Павловичу взяти участь у судовому засіданні, яке призначене на 14.03.2023 о 14:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "відеоконференцзв`язку" за зареєстрованою на офіційному веб-порталі судової влади України електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

4. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб адресою https://wiki.court.gov.ua.

5. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, приписів пункту 46 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Копію ухвали надіслати заявнику засобами електронного зв`язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно статті 235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Філінюк І.Г.

Суддя: Аленін О.Ю.

Суддя: Таран С.В.