ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" березня 2023 р. м. Київ Справа № 911/582/23

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» (08132, Київська область, Бучанський район, м. Вишневе, вул. Київська, буд. 8-В, код: 42094646)

до

Державної установи «Бориспільська виправна колонія (№ 119)» (08343, Київська обл., Бориспільський р-н, село Мартусівка, вулиця Бориспільська, будинок 1, код: 08563719)

Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпластінвест» (03062, місто Київ, вулиця Чистяківська, будинок 4, код: 334851)

про солідарне стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області 23.02.2023 надійшла позовна Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» про солідарне стягнення з Державної установи «Бориспільська виправна колонія (№ 119)» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрпластінвест» заборгованості за договором про постачання електричної енергії від 01.01.2019 № 430032143 у загальному розмірі 1127362,36 гривень, з яких: 898232,42 гривень основний борг, 65886,89 гривень інфляційні втрати, 10356,73 гривень 3% річних, 152886,32 гривень пеня.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.03.2023 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» залишено без руху та зобов`язано позивача усунути виявлені недоліки позовної заяви протягом 10-ти днів з дня вручення цієї ухвали.

Також, 07.03.2023 до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви з наступних підстав.

Зі змісту поданої представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» заяви вбачається, що останній відкликає подану позовну заяву та просить суд повернути її позивачу.

Відповідно до пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» про відкликання позовної заяви подана до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню заявнику на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з її відкликанням.

Крім того, на адресу суду 02.03.2023 від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, при цьому суд зазначає, що залишення позову без розгляду на підставі вказаної статті допускається після відкриття провадження. Враховуючи, що Господарським судом Київської області не вирішувалось питання про відкриття провадження у справі, то і вирішення питання щодо залишення позову без розгляду є передчасним.

Керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» разом з доданими до неї документами повернути заявнику.

Ухвала складена та підписана 07.03.2023, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у апеляційному порядку - до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту її складення у відповідності до ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.М. Колесник