СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

06 березня 2023 року м. Харків Справа № 922/3311/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А.

дослідивши матеріали апеляційної скарги позивача за первісним позовом-Національного банку України (вх. № 370 Х/2-1) на рішення господарського суду Харківської області від 23.01.23 у справі № 922/3311/20 (ухвалене суддею Рильовою В.В. у приміщенні господарського суду Харківської області, повний текст складено 02.02.23)

за позовом Національного банку України, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Проміс", м. Харків

про стягнення 25 327,34 грн.

та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Проміс", м. Харків

до Національного банку України, м. Київ

про стягнення 42 794,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Національний банк України звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Проміс" 25 327,34 грн. штрафних санкцій за неналежне виконання умов договору від 28.12.19 № 101800. Також Національний банк України просив суд покласти на відповідача витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 102,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.11.2020 позовну заяву Національного банку України прийнято до розгляду та відкрито за нею спрощене позовне провадження у справі № 922/3311/20. Постановлено здійснювати розгляд справи з повідомленням сторін - в судовому засіданні.

Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Проміс", в свою чергу, звернулося до господарського суду Харківської області із зустрічним позовом про стягнення з Національного банку України 42 794,00 грн. заборгованості за договором від 28.12.19 № 101800.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.12.2020 у справі № 922/3311/20 зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Проміс" прийнято до розгляду та об`єднано в одне провадження із первісним позовом у справі № 922/3311/20; постановлено перейти до розгляду справи в порядку загального позовного провадження (зі стадії відкриття провадження) та призначено підготовче засідання.

Рішенням господарського суду Харківської області від 23.01.23 у справі № 922/3311/20 відмовлено в задоволенні первісного та зустрічного позовів.

Позивач за первісним позовом-Національний банк України подав на зазначене рішення до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального права, просить це рішення скасувати в частині відмови в задоволенні первісного позову та прийняти в цій частині нове рішення, яким первісний позов задовольнити.

Відповідно до підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1 Витребувати з господарського суду Харківської області матеріали справи №922/3311/20.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати апелянту та на електронну адресу господарського суду Харківської області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Тарасова

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.А. Пуль