ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
14.03.2023 Справа № 905/366/22
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,
при секретарі судового засідання Доннік А.В.,
розглянувши заяву Акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі, м.Дніпро
про виправлення помилки у виконавчому документі
у справі за позовом: Акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі, м.Дніпро
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю МЕЙК АП ЮНАЙТЕД, м.Рівне
про стягнення 1729285,06грн
Представники сторін:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: не з`явився

Рішенням Господарського суду Донецької області у справі №905/366/22 від 17.01.2023 позовні вимоги Акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі, м.Дніпро до Товариства з обмеженою відповідальністю МЕЙК АП ЮНАЙТЕД, м. Рівне, про стягнення 1729285,06грн задоволено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю МЕЙК АП ЮНАЙТЕД на користь Акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі, м.Дніпро 845013,45 грн авансового платежу, 592294,78 грн пені, 291976,83грн штрафу, 25939,28 грн судового збору.

13.02.2023 на виконання рішення був виданий відповідний наказ.

14.02.2023 на електронну адресу суду від Акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі, м.Дніпро надійшла заява, за змістом якої позивач внести зміни до наказу від 13.02.2023 про примусове виконання рішення господарського суду від 17.01.2023 по справі №905/366/22, а саме встановити строк для його пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Ухвалою суду від 15.02.2023 прийнято заяву Акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі, м.Дніпро про виправлення помилки у виконавчому документі до розгляду; призначено до розгляду заяву Акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі, м.Дніпро про виправлення помилки у виконавчому документі в судовому засіданні на 14.03.2023 на 10:40 год.

Ухвала суду від 15.02.2023 направлена на електронну адресу позивача та на юридичну адресу відповідача.

Представники учасників справи в судове засідання 14.03.2023 не з`явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Оскільки відповідно до частини 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, суд вважає за можливе розглянути заяву без участі учасників справи.

Розглянувши Акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі, м.Дніпро, судом встановлено наступне.

У відповідності до частини 1 статті 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню (ч.1 ст.328 Господарського процесуального кодексу України).

В наказі суду по справі №905/366/22 від 13.02.2023 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю МЕЙК АП ЮНАЙТЕД на користь Акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі, м.Дніпро 845013,45 грн авансового платежу, 592294,78 грн пені, 291976,83грн штрафу, 25939,28 грн судового збору; зазначений строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України Про виконавче провадження виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Таким чином, строк пред`явлення виконавчих документів у три місяці встановлюється для стягувачів в особі держави або державних органів.

Позивач (стягувач) не є стягувачем в особі держави або державним органом, а тому для нього, як для стягувача, встановлюється строк пред`явлення виконавчого документу до виконання у три роки.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену помилку при оформленні наказу Господарського суду Донецької області №905/366/22 від 13.02.2023 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю МЕЙК АП ЮНАЙТЕД на користь Акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі, м.Дніпро 845013,45грн авансового платежу, 592294,78грн пені, 291976,83грн штрафу, 25939,28грн судового збору, вказавши строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили. Як наслідок, заява Акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі, м.Дніпро про виправлення помилки у виконавчому документі підлягає задоволенню.

Згідно з ч.4 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Таким чином, керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі, м.Дніпро про виправлення помилки у виконавчому документі - задовольнити.

Виправити помилку допущену при оформленні наказу Господарського суду Донецької області №905/366/22 від 13.02.2023 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю МЕЙК АП ЮНАЙТЕД на користь Акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі, м.Дніпро 845013,45грн авансового платежу, 592294,78грн пені, 291976,83грн штрафу, 25939,28грн судового збору.

Вважати вірним строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Ухвала суду за результатами розгляду заяви відповідно до ст.328 Господарського процесуального кодексу України суду може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її підписання.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду.

В судовому засіданні 14.03.2023 підписано повний текст ухвали.

Суддя Г.Є. Курило