overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 березня 2023 року м. Черкаси справа № 925/377/22

Суддя Господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю ЄВРОПОСТАЧАННЯ адвоката Анастасії Кадигроб про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЄВРОПОСТАЧАННЯ до Товариства з обмеженою відповідальністю Інтренешнл Дрінкс Продакшн Імпекс про повернення майна з оренди та стягнення 3809748,82 грн, та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Інтренешнл Дрінкс Продакшн Імпекс до Товариства з обмеженою відповідальністю ЄВРОПОСТАЧАННЯ про визнання договору недійсним та стягнення 113400,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду підготовче засідання відкладене на 12 год. 30 хв. 04 квітня 2023р.

03 березня 2023 року на адресу суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю ЄВРОПОСТАЧАННЯ адвоката Анастасії Кадигроб надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою додатку EasyCon.

Ч.4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 30.03.2020 №540-ІХ передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За таких обставин клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю ЄВРОПОСТАЧАННЯ адвоката Анастасії Кадигроб про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю ЄВРОПОСТАЧАННЯ адвоката Анастасії Кадигроб про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Забезпечити проведення підготовчого засідання у справі №925/377/22, призначеного на 12 год. 30 хв. 04 квітня 2023 року для представника Товариства з обмеженою відповідальністю ЄВРОПОСТАЧАННЯ адвоката Анастасії Кадигроб в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

Суддя К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"13" березня 2023 р. м. Черкаси Справа № 925/179/23

Господарський суд Черкаської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця",

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛНЗ Агро Трейд",

про стягнення 248 625 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Губорєва Я.А., адвокат, довіреність від 07.12.2022, свідоцтво № ЗП 001922 від 04.12.2018 (в режимі відеоконференцзв`язку),

від відповідача: участі не брав.

Керуючись ст. 232-235, 247-248, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Здійснювати подальший розгляд справи № 925/179/23 за правилами загального позовного провадження.

Розгляд справи здійснювати зі стадії відкриття провадження у справі.

Підготовче засідання призначити на 13.04.2023 о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань № 315.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали направити сторонам поштою та на електронні адреси позивача: , .

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 березня 2023 року м. Черкаси справа № 925/1355/22

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Спаських Н.М., розглянувши справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональна торгівельна компанія" (м. Київ) до акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" (м. Черкаси) про визнання недійсним рішення наглядової ради

ВСТАНОВИВ:

Позивачем заявлено позов з вимогами про визнання недійсним рішення Наглядової ради акціонерного товариства "Оператор газорозподільчої системи "Черкасигаз" від 07.11.2022, оформлене протоколом № 2/22-ПЗА від 07.11.2022, про проведення 12 грудня 2022 року позачергових загальних зборів акціонерів.

Справа розглядається у загальному позовному провадженні.

Ухвалою від 10.03.2023 оголошено перерву до 12 год. 00 хв. 23 березня 2023.

13.03.2023 від представника третьої особи АТ "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ст. 197 Господарського процесуального кодексу України не передбачає вирішення такого клопотання із викликом сторін.

У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд вважає що дана норма поширюється і на розгляд процесуальних питань, які вирішуються в ході розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

Оскільки суд має технічну можливість провести засідання в режимі відеоконференції і явку представників сторін не визнано обов`язковою, то клопотання третьої особи слід задовольнити.

Керуючись ст. 197 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника третьої особи, акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство"Чорноморнафтогаз" від 10.03.2023 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити повністю.

2. Провести засідання у справі 23 березня 2023 року о 12:00 год. в режимі відеокоференції для представника третьої особи, акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Копію ухвали надіслати представнику третьої особи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 березня 2023 року м. Черкаси справа № 925/1136/22

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., з секретарем судового засідання Дяченко Т.В. за участю представників: позивача Кіт Р.С. адвокат за ордером, відповідача не з`явився, розглянувши у підготовчому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Прикарпатекоінвест до Товариства з обмеженою відповідальністю Перфект Пак про стягнення 3 112 614,45 грн,

ВСТАНОВИВ:

27 жовтня 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю Прикарпатекоінвест звернулось до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Перфект Пак 3 112 614,45 грн. заборгованості по договору поставки №02/01-20 від 02.01.2020.

Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився.

В підготовчому засіданні 07 березня 2023 року судом встановлено наступне.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій вказав адресу відповідача: 20300, Черкаська область, м. Умань, вул. Крамаренка, 16, а в клопотанні про приєднання до матеріалів справи додаткових пояснень та доказів вказав адресу відповідача: 79026, Львівська область, м. Львів, вул. Героїв Майдану, буд. 5Б.

Суд заслухавши представника позивача вважає за необхідне зобов`язати позивача уточнити адресу відповідача та надати інформацію про адресу відповідача до наступного підготовчого засідання.

Крім того, суд вважає за необхідне розмістити оголошення про виклик відповідача в наступне підготовче засідання на веб-сторінці Судова влада України та підготовче засідання відкласти.

Згідно п.1 ч.2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадку, визначених частиною другою ст. 202 цього Кодексу.

Отже, підготовче засідання у цій справі слід відкласти на інший день з підстав, передбачених п.2 ч.2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 183, 202 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Підготовче засідання відкласти на 11 год. 00 хв. 18 квітня 2023 р. Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 322, тел. канцелярії 31-21-49.

2.Зобов`язати позивача уточнити адресу відповідача та надати інформацію про адресу відповідача до наступного підготовчого засідання.

3.Розмістити оголошення про повідомлення відповідача на веб-сторінці Судова влада України.

Повідомити сторони про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Роз`яснити представникам сторін про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки, наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 березня 2023 року м. Черкаси Справа № 925/180/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В.,

в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України

повідомляє: відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛНЗ Агро Трейд"

у справі № 925/133/23

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця",

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛНЗ Агро Трейд",

про стягнення 745 875 грн,

протокольною ухвалою від 13.03.2023, на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, відкладено підготовче засідання

до 13.04.2023 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань 315.

Копії ухвали направити відповідачу поштою та на електронну адресу: .

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 березня 2023 року м. Черкаси справа № 925/484/21

Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Укрравлик про розподіл судових витрат у справі № 925/484/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Укрравлик до Фізичної особи-підприємця Бичкова Ігоря Івановича про стягнення суми коштів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 01.11.2021 року у справі № 925/484/21 позов Товариства з обмеженою відповідальністю Укрравлик задоволено повністю, стягнено з Фізичної особи-підприємця Бичкова Ігоря Івановича 617906 грн. 56 коп. основного боргу, 9250 грн. судових витрат.

15.02.2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю Укрравлик в особі свого представника звернулось до Господарського суду Черкаської області із заявою про розподіл судових витрат (вх. № 2511/22), у якій заявник надав докази, що обґрунтовують розмір судових витрат, які Товариство з обмеженою відповідальністю Укрравлик понесло у зв`язку з розглядом даної справи та просив поновити заявнику строк на подання доказів, стягнути з Фізичної особи-підприємця Бичкова Ігоря Івановича 30000 грн.

Ухвалою суду від 21.02.2022 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Укрравлик про розподіл судових витрат у справі № 925/484/21 призначено до розгляду.

Ухвалами суду від 28.02.2022 року, 30.06.2022 року, 06.07.2022 року з урахуванням Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, Закону України № 2102-IX "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні", клопотання позивача, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Укрравлик про розподіл судових витрат призначено до розгляду, однак, у зв`язку з надходженням ухвали Північного апеляційного господарського суду від 04.07.2022 року, зупинено провадження у справі № 925/484/21.

Постановами Північного апеляційного господарського суду від 13.09.2022 року, 13.12.2022 року рішення Господарського суду Черкаської області від 01.11.2021 року залишено без змін, стягнено з Фізичної особи-підприємця Бичкова Ігоря Івановича 30000 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

09.03.2023 року справа № 925/484/21 повернулась до Господарського суду Черкаської області.

Керуючись ст.ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Укрравлик про розподіл судових витрат (вх. №2511/22 від 15.02.2022 року) призначити до розгляду у судове засідання на 14 год. 30 хв. 20 березня 2023 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

2. Повідомити про розгляд заяви сторони.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Грачов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" березня 2023 р. м. Черкаси Справа № 925/1455/22
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 26.01.2023:
Боржник знаходиться за адресою: Черкаська область, м. Канів, вул. Якова Жаха, 8
Рішення набрало законної сили: 01.03.2023

Дата видачі наказу: 01.03.2023

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 02.03.2026

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 березня 2023 року

м. Черкаси справа № 925/877/22

Суддя Господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю ДС ПРОМ ГРУП адвоката Сіроштан Олени про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ДС ПРОМ ГРУП до Комунального підприємства Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів Черкаської міської ради та до Приватного підприємства ДОРСТРОЙ про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсним договору, укладеного за результатами спрощеної закупівлі та застосування наслідків його недійсності,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 14 лютого 2023 року судове засідання перенесено на 10 год. 00 хв. на 04 квітня 2023 року.

09 березня 2023 року до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю ДС ПРОМ ГРУП адвоката Сіроштан Олени надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою додатку EasyCon.

Ч.4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 30.03.2020 №540-ІХ передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів.

З метою організації проведення відеоконференцій в системі судового документообігу для резервування майданчиків ДП "Інформаційні судові системи" створено Web - пpoгpaмy "Бронювання систем відеоконференцзв`язку". Система дозволяє адмініструвати список установ, майданчиків, користувачів системи та бронювати майданчики для відеоконференцій у режимі онлайн.

Час, на який ухвалою суду призначене засідання у справі №925/877/22 на 04 квітня 2023 року, вже заброньований іншими користувачами для проведення судових засідань в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Черкаської області, тому провести судове засідання у цій справі в режимі відеоконференції у призначений ухвалою час є неможливим, що у свою чергу є підставою для відмови у задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю ДС ПРОМ ГРУП адвоката Сіроштан Олени про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю ДС ПРОМ ГРУП адвоката Сіроштан Олени про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суддя К.І.Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"13" березня 2023 р.
м. Черкаси Справа № 925/1179/22
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 31.01.2023:
99 999,98 (дев`яносто дев`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто дев`ять гривень 98 копійок) грн заборгованість за кредитом,
16 693,01 (шістнадцять тисяч шістсот дев`яносто три гривні 01 копійка) грн заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії.
Рішення набрало законної сили: 28.02.2023

Дата видачі наказу: 13.03.2023

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 01.03.2026

Суддя Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" березня 2023 р. м. Черкаси Справа № 925/1424/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши заяву представника Фізичної особи-підприємця Решотки Сергія Павловича в порядку ст. 123, 126, 129 ГПК України про відшкодування судових витрат в тому числі понесених на надання професійної правничої допомоги у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Решотки Сергія Павловича,

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайріс Ойл",

про стягнення 4 291 101,94 грн,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Черкаської області перебувала справа за позовом Фізичної особи-підприємця Решотки Сергія Павловича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайріс Ойл" про стягнення 4 291 101,94 грн.

02.03.2023 господарський суд ухвалив рішення, яким позов задовольнив частково.

Представником позивача до закінчення судових дебатів заявлено про намір подати докази на підтвердження понесення позивачем витрат на правову допомогу протягом п`яти днів з дня ухвалення рішення.

13.03.2023 до суду поштою від представника Фізичної особи-підприємця Решотки Сергія Павловича, адвоката Біднягіної К.В. надійшла заява в порядку ст. 123, 126, 129 ГПК України про відшкодування судових витрат в тому числі понесених на надання професійної правничої допомоги (дата на поштовому штемпелі - 06.03.2023).

Відповідно до п. 3 ч. 1, ч. 2-4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ст. 233-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду заяви Фізичної особи-підприємця Решотки Сергія Павловича в порядку ст. 123, 126, 129 ГПК України про відшкодування судових витрат в тому числі понесених на надання професійної правничої допомоги на 13.04.2023 о 12:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань № 315.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали направити сторонам.

Розмістити оголошення на сторінці Господарського суду Черкаської області вебсайту "Судова влада України" про дату та час судового засідання для відповідача.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"13" березня 2023 р.
м. Черкаси Справа № 925/1179/22
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 31.01.2023:
99 999,98 (дев`яносто дев`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто дев`ять гривень 98 копійок) грн заборгованість за кредитом,
16 693,01 (шістнадцять тисяч шістсот дев`яносто три гривні 01 копійка) грн заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії.
Боржник знаходиться за адресою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 )
Рішення набрало законної сили: 28.02.2023

Дата видачі наказу: 13.03.2023

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 01.03.2026

Суддя Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

13 березня 2023 року м. Черкаси Справа №925/1410/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., за участю секретаря судового засідання Садонової А.Р.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Смілаенергопромтранс",

до відповідача - Акціонерного товариства "Українська залізниця",

про стягнення 175 046,74 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Самофал В.І., адвокат, ордер від 17.02.2023 серія СА № 1048323;

від відповідача: Котовська Т.О., адвокат, ордер від 24.01.2023 серія ВН № 1220114, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю від 19.04.2017 серія ОД № 002983 (в режимі відеоконференцзв`язку).

Керуючись ст. 74, 76 - 77, 129, 233, 236-241, 247, 251-252, 326-327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Акціонерного товариства "Українська залізниця" (ідентифікаційний код 40075815, вул. Єжи Гедройця, 5, м. Київ, 03150) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Смілаенергопромтранс" (ідентифікаційний код 33931257, вул. Василя Стуса, 41, м. Сміла, Черкаська обл., 20700) 151 245,65 грн основного боргу, 2 555,59 грн 3 % річних, 21 245,50 грн інфляційних втрат, а також 2 625,70 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Копії рішення направити сторонам.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"13" березня 2023 р.
м. Черкаси Справа № 925/1179/22
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 31.03.2023:
Рішення набрало законної сили: 28.02.2023

Дата видачі наказу: 13.03.2023

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 01.03.2026

Суддя Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"13" березня 2023 р.
м. Черкаси Справа № 925/1179/22
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 31.03.2023:
Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційного банку ПРИВАТБАНК (вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, код 14360570) 1 240,50 (одна тисяча двісті сорок гривень 50 копійок) витрат на сплату судового збору.
Рішення набрало законної сили: 28.02.2023

Дата видачі наказу: 13.03.2023

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 01.03.2026

Суддя Довгань К.І.