У Х В А Л А

06 березня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/507/22

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянув заяву від 24.02.2023 Акціонерного товариства "ОТП Банк" про зменшення розміру позовних вимог та повернення судового збору в справі

за позовом: Акціонерного товариства "ОТП Банк",

юридична адреса: вул. Жилянська, 43, м. Київ, 01601;

електронна адреса: ; ІНФОРМАЦІЯ_1;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "НПО Сварог",

вул. Кільцева, 5, м. Чернігів, 14007; електронна адреса: ;

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ;

предмет спору: про стягнення 10176159,17 грн

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: Храновський В.М. - адвокат, довіреність б/н від 30.11.2022;

від відповідача: не прибув;

від третьої особи 1: не прибув;

від третьої особи 2: не прибув.

УСТАНОВИВ:

01.08.2022, Акціонерним товариством "ОТП Банк" (далі - АТ "ОТП Банк"), подано позов до відповідачів 1, 2 та 3 - Товариства з обмеженою відповідальністю "НПО Сварог", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення 10176159,17 грн заборгованості за договором про надання банківський послуг СR 21-310/28-1 від 23.04.2021, виконання умов якого забезпечене договорами поруки SR 21-423/28-1 від 23.04.2021 та SR 21-424/28-1 від 23.04.2021.

На підтвердження сплати до Державного бюджету України судового збору за розгляд даного позову до матеріалів справи доданий оригінал платіжного доручення № від 08.07.2022 на суму 152642,39 грн.

Ухвалою суду від 05.09.2022 позовна заява прийнята до розгляду; відкрите провадження в справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначене на 28.09.2022; учасникам справи встановлені процесуальні строки для подачі письмових заяв по суті спору.

26.09.2022, відповідачем 3 - ОСОБА_2 , подане клопотання про зупинення провадження в справі, на підставі п.3 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), оскільки він знаходиться на військовій службі в складі Збройних Сил України (в/ч НОМЕР_1 ), про що до суду надав довідку Військової частини НОМЕР_1 № 239 від 20.09.2022.

28.09.2022, ухвалою суду задоволене клопотання відповідача 3, зупинене провадження в справі на підставі п.3 частини 1 статті 227 ГПК України.

07.10.2022, від позивача, надійшла заява про залишення без розгляду позову в частині вимог до ОСОБА_1 та до ОСОБА_2 , на підставі п.5 частини 1 статті 226 ГПК України.

Ухвалою суду від 13.10.2022 провадження в справі №927/507/22 поновлене.

Ухвалою суду від 19.10.2022 залишений без розгляду позов Акціонерного товариства "ОТП Банк" у частині вимог до ОСОБА_2 та до ОСОБА_1 , на підставі п.5 частини 1 статті 226 ГПК України; залучені до участі в справі в якості третіх осіб 1 та 2, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізичних осіб - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; підготовче засідання призначене на 31.10.2022.

19.10.2022, з Північного апеляційного господарського суду, засобами електронного зв`язку, надійшла ухвала від 18.10.2022 про витребування в суді першої інстанції матеріалів справи № 927/507/22, у зв`язку з надходженням апеляційної скарги АТ "ОТП Банк" на ухвалу Господарського суду Чернігівської області про зупинення провадження в справі від 28.09.2022.

Ухвалою суду від 24.10.2022 провадження в справі № 927/507/22 зупинене до перегляду ухвали Господарського суду Чернігівської області від 28.09.2022 у порядку апеляційного провадження та повернення матеріалів справи до Господарського суду Чернігівської області.

05.12.2022, Північним апеляційним господарським судом, постановлена ухвала про повернення апеляційної скарги АТ "ОТП Банк" без розгляду.

06.02.2023, матеріали справи № 927/507/22 повернуті до суду першої інстанції.

Ухвалою суду від 07.02.2023 провадження в справі №927/507/22 поновлене, підготовче засідання призначене на 15.02.2023.

15.02.2023, представник позивача в підготовчому засіданні підтримав заяву про зменшення розміру позовних вимог та просив стягнути з відповідача відсотки за користування кредитом у сумі 1 грн.

Суд, в судовому засіданні, постановив ухвалу про залишення без розгляду заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог, як таку, що не відповідає вимогам частини 5 статті 46 ГПК України (протокол судового засідання 15.02.2023).

Суд, за частиною 3 статті 177 ГПК України, за власною ініціативою, продовжив строк підготовчого провадження на 30 календарних днів, відклав підготовче засідання на 06.03.2023.

24.02.2023, від позивача, через систему Електронний суд, надійшла заява про зменшення позовних вимог (разом з належними доказами її завчасного направлення на адреси всіх учасників справи). Позивач, згідно з поданою заявою, просив суд прийняти зменшення позовних вимог до 1 грн та стягнути на його користь з ТОВ «НПО Сварог» заборгованість по відсоткам за користування кредитом у розмірі 1 грн за період з 21.04.2021 по 03.06.2021 за договором про надання банківських послуг СR 21-310/28-1 від 23.04.2021. З урахування наведеного, ним заявлене клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору при подачі позову.

У підготовчому засідання представник позивача заяву про зменшення позовних вимог підтримав.

Відповідно до п.2 частини 2 статті 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Згідно з частиною 6 вказаної статті суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Беручи до уваги, що зменшення розміру заявлених вимог є процесуальним правом позивача, що може бути реалізоване до закінчення підготовчого провадження в справі, суд, здійснив перевірку повноважень підписанта заяви Акціонерного товариства «ОТП Банк», адвоката Храновського В.М. (діє на підставі довіреності б/н від 30.11.2022) та прийняв заяву позивача про зменшення позовних вимог.

Таким чином, з огляду на прийняття заяви позивача про зменшення позовних вимог, ціна позову склала 1 грн. Тобто, за розгляд даної справи до Державного бюджету України мав бути сплачений судовий збір у сумі 2481,00 грн (прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 01.01.2022).

За п.1 частини 1 та частини 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж установлено законом. Судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Керуючись наведеною нормою, за висновком суду, на підставі письмового клопотання позивача, з Державного бюджету України підлягає поверненню судовий збір, який внесений в більшому розмірі, ніж установлено Законом у сумі 150161,39 грн, сплачений за платіжним дорученням № від 08.07.2022 (оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 927/507/22).

Дана ухвала є підставою для повернення судового збору в сумі 150161,39 грн з Державного бюджету України.

Керуючись статтями 46, 182, 183, 234, 235 ГПК України та п.1 частини 1 та частиною 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір», господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства «ОТП Банк» () про зменшення розміру позовних вимог до 1 грн, прийняти до розгляду.

2. Повернути Акціонерному товариству «ОТП Банк» (юридична адреса: вул. Жилянська, 43, м. Київ, 01601, ) з Державного бюджету України (р/р UA3025739, отримувач УК у Черніг.обл/тг м.Чернігів/22030101, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код 37972475) судовий збір у сумі 150161,39 грн перерахований за платіжним дорученням № від 08.07.2022, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 927/507/22.

3. Направити ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 06.03.2023 у справі № 927/507/22 за підписом судді, завірену гербовою печаткою суду разом з належним чином завіреною копією платіжного доручення № від 08.07.2022 Акціонерному товариству «ОТП Банк», юридична адреса: вул. Жилянська, 43, м. Київ, 01601.

Дана ухвала набирає законної сили 06.03.2023 та є підставою для повернення судового збору з Державного бюджету України.

Ухвала складена та підписана 06.03.2023.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя А.В. Романенко