ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"14" березня 2023 р.м. Одеса № 916/720/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 747/23 від 22.02.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю Агріі Україна (вул. Васильківська, 14, офіс 513, м. Київ, 03040) до Фермерського господарства Баїр Агро (вул. Світла, 28, с. Кубей, Болградський район, Одеська обл., 68720) про стягнення 288940,47 грн,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Агріі Україна звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фермерського господарства Баїр Агро, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача кошти в розмірі 288940,47 грн, з яких: 260166,47 грн основного боргу; 2758,00 грн 3 % річних; 26016,00 грн штрафу.

В обґрунтування підстав позову позивач посилається на обставину порушення відповідачем строків виконання зобов`язання зі сплати в повному обсязі грошових коштів відповідно до умов фінансової аграрної розписки від 04.02.2022 № 1091.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.02.2023 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Агріі Україна було залишено без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених судом недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання до суду:

1) письмових пояснень та доказів щодо обставин виникнення боргу на спірну суму - 260166,47 грн, враховуючи, що загальна сума зобов`язання згідно з фінансовою аграрною розпискою становить 1500000,00 грн;

2) письмових пояснень щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Вищевказана ухвала суду була доставлена до електронного кабінету позивача 28.02.2023 о 16:34, про що свідчить наявна у справі довідка про доставку електронного листа.

Так, згідно з ч.5 ст.6 ГПК України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їхні офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Частиною 7 статті 6 ГПК України передбачено, що особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Відповідно до п/п 5.8. п.5 Розділу І Положення Про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, офіційна електронна адреса - сервіс Електронного кабінету ЄСІТС, адреса електронної пошти, вказана користувачем в Електронному кабінеті ЄСІТС, або адреса електронної пошти, вказана в одному з державних реєстрів. Адреса електронної пошти, що використовується при реєстрації Електронного кабінету, не може бути зареєстрована на доменних іменах, використання яких заборонено законодавством України.

Згідно з ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є: 1) день вручення судового рішення під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; 5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Якщо судове рішення надіслано на офіційну електронну адресу пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Отже, приймаючи до уваги, що ухвала суду про залишення позовної заяви без руху від 27.02.2023 була доставлена до електронного кабінету (офіційної електронної адреси) позивача 28.02.2023 о 16:34, з урахуванням вищевказаних норм законодавства позивач недоліки позовної заяви повинен був усунути не пізніше ніж 10.03.2023 включно.

09.03.2023 через систему «Електронний кабінет» позивач подав до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви (вх. ГСОО № 7586/23), в якій останній виклав свої пояснення та подав докази щодо обставин виникнення боргу на спірну суму - 260166,47 грн, разом з цим, на виконання вимог вищевказаної ухвали суду позивач не виклав письмових пояснень щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви. Крім цього, позивач долучив додаткові докази до заяви про усунення недоліків позовної заяви, проте також не вказав щодо наявності оригіналів цих доказів у позивача та/або у інших осіб.

Згідно з ч.4, 6, 7 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Частиною 4 статті 13 ГПК України передбачено, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Отже, приймаючи до уваги, що визначений судом в ухвалі від 27.02.2023 максимально допустимий строк для усунення недоліків позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Агріі Україна сплив 10.03.2023, натомість позивач у визначений судом строк не усунув в повному обсязі недоліки позовної заяви, остання разом з доданими до неї документами, а також заява про усунення недоліків і клопотання про витребування доказів підлягають поверненню позивачу.

При цьому суд роз`яснює позивачу, що згідно із ч.8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агріі Україна» за вх. № 747/23 від 22.02.2023 з додатками, заяву про усунення недолків за вх. № 7586/23 від 09.03.2023 з додатками, клопотання про витребування доказів за вх. № 7587/23 від 09.03.2023 з додатками повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили 14.03.2023 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 ГПК України.

Суддя Д.О. Бездоля