ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

"13" березня 2023 р.м. Одеса Справа № 5020-1129/2012

Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г., отримавши заяву Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області, в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про видачу дубліката виконавчого документа від 06.03.2023р. вх. № ГСОО 2-289/23

За позовом: Державного підприємства «Конотопський авіаремонтний завод «АВІАКОН»

До відповідача: Державного підприємства «Севастопольське авіаційне підприємство»

про стягнення 864000,00 грн.

Встановив: Як вбачається з відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень, рішенням господарського суду міста Севастополя від 25.10.2012р. по справі №5020-1129/2012, позов Державного підприємства Конотопський авіаремонтний завод Авіакон задоволено, стягнуто з Державного підприємства Севастопольське авіаційне підприємство на користь Державного підприємства Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон 864000,00грн. заборгованості за договором №298-10 від 15.06.2010, а також 17280,00 грн. судового збору.

06.03.2023 року до господарського суду Одеської області надійшла заява Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області, в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про видачу дубліката виконавчого документа вх. № ГСОО 2-289/23.

Заявником було зазначено, що відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду № 36/0/9-22 від 05.07.2022 року змінено територіальну підсудністю судових справ з Господарського суду міста Севастополя до Господарського суду Одеської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.03.2023 року заяву передано на розгляд судді Д`яченко Т.Г.

Відповідно до п. 19.4 Перехідних положень ГПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку, за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 1 ст. 170 ГПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; найменування суду, до якого вона подається; номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Поряд з цим, відділом примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області, в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) не надано доказів сплати судового збору у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 80,52 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого документа підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 170, 234, п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області, в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про видачу дубліката виконавчого документа від 06.03.2023р. вх. № ГСОО 2-289/23 - повернути заявнику без розгляду.

Додаток: заява з додатками загалом на 3-х арк.

Ухвала набирає чинності 13.03.2023р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Суддя Т.Г. Д`яченко