ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13 березня 2023 року м. Тернопільсправа № 921/73/23
Господарський суд Тернопільської області

Суддя Чопко Ю.О., розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Чортківський завод "Агромаш", вул. Князя Володимира Великого, 29, м. Чортків, Тернопільська область, 48505

про визнання частково недійсним, з моменту його прийняття, рішення загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства "Чортківський завод "Агромаш" які проведені дистанційно 24 жовтня 2022, що зафіксовані у протоколі №1 позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ "Чортківський завод "Агромаш", які проведені дистанційно 24 жовтня 2022

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Чортківський завод "Агромаш" про визнання частково недійсним, з моменту його прийняття, рішення загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства "Чортківський завод "Агромаш" які проведені дистанційно 24 жовтня 2022, що зафіксовані у протоколі №1 позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ "Чортківський завод "Агромаш", які проведені дистанційно 24 жовтня 2022.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.01.2023 справу №921/73/23 передано на розгляд судді Чопку Ю.О.

Ухвалою суду від 24.01.2023 позовну заяву №б/н від 23.01.2023 (вх.№73 від 23.01.2023), в порушення вимог ст.ст. 162, 164, 174 ГПК України залишено без руху, позивачу встановлено десятиденний строк з дня вручення копії ухвали для усунення її недоліків.

Вищезазначена ухвала суду про залишення позовної заяви без руху була направлена на адресу позивача, вказану ним у позовній заяві.

Як встановлено судом, позивач ухвалу суду від 24.01.2023 отримав - 22.02.2023, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Однак у встановлений судом строк ОСОБА_1 недоліки, зазначені в ухвалі суду від 24.01.2023, не усунула.

Відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Враховуючи викладене, а також те, що з моменту звернення ОСОБА_1 до суду з позовною заявою та направлення їй ухвали суду від 24.01.2023 минув тривалий час (на адресу суду рекомендоване повідомлення повернулося 01.03.2023), суд дійшов висновку про повернення позивачу позовної заяви та доданих до неї документів.

Керуючись ст.ст.174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву №б/н від 23.01.2023 (вх.№73 від 23.01.2023) та додані до неї документи ОСОБА_1 без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-259 ГПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвала підписана 13.03.2023.

Суддя Ю.О. Чопко