ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" березня 2023 р. Справа№ 920/1369/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Іоннікової І.А.

Тарасенко К.В.

Розглянувши клопотання Сумської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

при розгляді апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця Дамової Юлії Леонідівни на рішення Господарського суду Сумської області від 27.10.2022 у справі №920/1369/21 (суддя Вдовенко Д.В., м. Суми, повний текс складено - 07.11.2022)

за позовом Сумської міської ради

до Фізичної особи підприємця Дамової Юлії Леонідівни

про стягнення 398 979,81 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Фізичної особи підприємця Дамової Юлії Леонідівни на рішення Господарського суду Сумської області від 27.10.2022 у справі №920/1369/21, розгляд якої призначено на 21.03.2023.

28.02.2023 засобами поштового зв`язку на адресу Північного апеляційного господарського суду від Сумської міської ради надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. В поданому клопотанні скаржник просить забезпечити участь уповноваженої особи Сумської міської ради, проведення якої доручити: Господарському суду Сумської області, Зарічному районному суду міста Суми, Ковпаківському районному суду міста Суми, Сумському районному суду Сумської області.

Розглядаючи клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд апеляційної інстанції зазначає, що відповідно до положень ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Разом з тим, колегія суддів апеляційної інстанції зазначає, що технічні можливості Північного апеляційного господарського суду обмежені на проведення судових засідань в режимі відеоконференції, оскільки на даний час в судах щільний графік проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Таким чином, враховуючи технічну неможливість проведення судового засідання у справі №920/1369/21, яке призначене на 21.03.2023 об 11 год. 00 хв., колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про відмову у задоволенні клопотання Сумської міської ради щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції із судами.

Крім того, суд апеляційної інстанції зазначає, що відповідно до ст. 269 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

Також суду зазначає, що відповідно до частин 6 та 7 статті 6 ГПК України: "Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

З урахуванням викладеного, Сумська міська рада може подати клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему "EasyCon".

Процесуальний закон не містить приписів щодо обов`язкового здійснення апеляційного розгляду за участю представників учасників справи. Не зазначалося про такий розгляд і в ухвалах Північного апеляційного господарського суду.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 6, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Сумської міської ради щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

2. Розгляд апеляційної скарги Фізичної особи підприємця Дамової Юлії Леонідівни на рішення Господарського суду Сумської області від 27.10.2022 у справі №920/1369/21 здійснити у раніше призначеному судовому засіданні - 21.03.2023 об 11 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера "А" (зал судового засідання № 2, поверх 1).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді І.А. Іоннікова

К.В. Тарасенко