ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" березня 2023 р. м ХарківСправа № 922/839/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" (місцезнаходження: 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д; )
до Фізичної особи-підприємця Шилоносова Леоніда Георгійовича (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" (АТ КБ "ПриватБанк") звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Шилоносова Леоніда Георгійовича заборгованості за Кредитним договором № від 22.12.2021, в тому числі: 188 888,37 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 26 751,83 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 188 888,37 грн. - заборгованість в порядку регресу за сплаченою гарантією. Також позивач просить суд покласти на ФОП Шилоносова Л.Г. судовий збір в розмірі 6 067,93 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви АТ КБ "ПриватБанк" та додані до неї документи, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.

Пунктом 3 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Так, звертаючись до суду із даним позовом АТ КБ "ПриватБанк" визначило його ціну - 404 528,61 грн. Разом з тим, в прохальній частині позовної заяви до стягнення з відповідача заявлено: 188 888,37 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 26 751,83 грн. - заборгованість по процентам та 188 888,37 грн. - заборгованість в порядку регресу за сплаченою гарантією, що разом (всього) становить 404 528,57 грн. та не відповідає ціні позову. Відтак, суд вважає за необхідне зобов`язати позивача уточнити прохальну частину позовної заяви або ж ціну позову та привести їх у відповідність одна до одної.

Згідно з пунктом 8 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Всупереч зазначених вимог статті 162 Господарського процесуального кодексу України АТ КБ "ПриватБанк" не зазначено в позовній заяві інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно приписів частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (частина друга статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи те, що позовну заяву подано АТ КБ "ПриватБанк" без додержання вимог статті 162 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати заявнику строк на усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" без руху та встановити заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - 8 днів з дня вручення даної ухвали.

Визначити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом уточнення прохальної частини позовної заяви / уточнення ціни позову, а також зазначення інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Окремо попередити Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" про те, що частиною четвертою статті 174 ГПК України визначено: якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку, передбаченому Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 08.03.2023.

Суддя В.В. Рильова