ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження підготовчого провадження

"07" березня 2023 р. Cправа № 902/56/23

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, за участю секретаря судового засідання Марущак А.О., за відсутності сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕК КСТ ГРУП УКРАЇНА" (вул. Євгена Сверстюка, 6-Є, оф. 7-А, м. Київ, 02002)

до: Приватного акціонерного товариства "Турбівський каоліновий завод" (вул. Миру, буд. 77, смт. Турбів, Вінницький (Липовецький) район, Вінницька область, 22513)

про стягнення 641 694,02 грн.

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕК КСТ ГРУП УКРАЇНА" №б/н від 05.01.2023 (вх. №56/23) з вимогами до Приватного акціонерного товариства "Турбівський каоліновий завод" про стягнення 488 963,00 грн - заборгованості за Договором транспортного експедирування № 38/19 від 25.10.2019, 71 000,11 грн - пені, 81 730,91 грн - інфляційного збільшення та 7274,00 грн - 3% річних.

Правовими підставами звернення до суду позивача із вказаним позовом стало неналежне виконання Приватним акціонерним товариством "Турбівський каоліновий завод" за Договором транспортного експедирування № 38/19 від 25.10.2019 в частині проведення розрахунків за надані послуги.

Ухвалою суду від 12.01.2023 за вказаним позовом відкрито провадження у справі № 902/56/23 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 07.02.2023.

При розгляді справи 07.02.2023 судом оголошено перерву до 07.03.2023, про що постановлено протокольну ухвалу.

28.02.2023 на електронну адресу суду надійшло клопотання № б/н від 20.02.2023 (вх. номер канц. суду 01-34/1837/23 від 28.02.2023) скріплене електронним цифровим підписом представника позивача - адвоката Гороховської А.О. про долучення доказів до матеріалів справи.

На визначену судом дату представники сторін не з`явились. При цьому суд зважає, що про час та місце розгляду справи останні повідомлені належним чином в засіданні суду 07.02.2023.

В судовому засіданні, дослідивши клопотання № б/н від 20.02.2023 (вх. номер канц. суду 01-34/1837/23 від 28.02.2023) та додані до нього матеріали, суд з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, вважає за можливе задоволити клопотання представника позивача та долучити докази до матеріалів справи.

наведені представниками позивача та відповідача обставини в обґрунтування поновлення строку на подання доказів у справі, суд вважає за необхідне задовольнити заяву № б/н від 09.02.2023 (вх. номер канц. суду 01-34/1272/23 від 09.02.2023) і клопотання № б/н від 09.02.2023 (вх. номер канц. суду 01-34/1276/23 від 09.02.2023) та долучити докази до матеріалів справи.

За наслідками судового підготовчого засідання суд дійшов наступних висновків.

Згідно з положеннями ч.1-2 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Положеннями п.7 ч.2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

В судовому засіданні 07.03.2023 судом з`ясовано, що матеріали справи не містять достатніх доказів для закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зважаючи, що строк підготовчого провадження збігає 13.03.2023, з огляду на графік судових засідань, суд вважає за необхідне за власною ініціативою продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Згідно з п. 1, п.3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на вищезазначене, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст. 182, ч.3 ст.177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк підготовчого провадження по справі № 902/56/23 на 30 днів.

2. Підготовче засідання відкласти на 30.03.23 об 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29 (3 поверх, зал № 5).

3. Явка учасників в судове засідання не є обов`язковою.

4. Звернути увагу учасників справи щодо можливості брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку Easycon.

5. Зобов`язати учасників справи подати усі наявні у них докази, що стосуються предмету спору в даній справі, в порядку та строки, встановлені судом, не приховувати докази.

6. Попередити учасників про те, що відповідно до ч.3 ст.42, ст. 135 ГПК України суд у випадку невиконання учасником справи його обов`язків застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, зокрема може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

7. Примірник ухвали надіслати учасникам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, та на відомі суду адреси електронної пошти: представника позивача - , відповідача - , представника відповідача - @mail.gov.ua.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

9. Рекомендувати учасникам справи з метою якісного та своєчасного розгляду справи:

- відстежувати дату призначення розгляду справи в Єдиному державному реєстрі судових рішень, на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/;

- отримувати процесуальні документи особисто в приміщенні суду або електронною поштою (попередньо подавши заяву через офіційну електронну адресу , через систему «Електронний суд» або поштою, в якій зазначити адресу своєї електронної скриньки);

- для оперативного отримання інформації про дату, час і місце слухання справи і прийняті судом процесуальні рішення здійснити реєстрацію в системі «Електронний суд».

Повний текст ухвали складено та підписано 08.03.2023.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Євгена Сверстюка, 6-Є, оф. 7-А, м. Київ, 02002)

3 - відповідачу (вул. Миру, буд. 77, смт. Турбів, Вінницький (Липовецький) район, Вінницька область, 22513)