ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" березня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2347/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1)

до Публічного акціонерного товариства ЦЕНТРЕНЕРГО (08711, Київська обл., Обухівський р-н, смт. Козин, вул. Рудиківська, 49)

про стягнення 124987992,86 грн. за двостороннім договором № 20/21-365-РДД купівлі-продажу електричної енергії від 29.12.2021 р., у тому числі 51535994,80 грн. основного боргу, 46033456,82 грн. процентів, 21436704,85 грн. пені, 1451841,54 грн. 3% річних, 4529994,85 грн. інфляційних втрат,

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання: Ковальчук С.О.

Представники сторін:

від позивача: Литвин П.В. (довіреність № 06/12-2022 від 06.12.2022 р.; свідоцтво № 4197/10 від 17.06.2010 р.);

від відповідача: Гаврись Я.Б. (довіреність № 181/22 від 12.01.2023 р., свідоцтво № 001255 від 26.01.2018 р.).

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" до Публічного акціонерного товариства ЦЕНТРЕНЕРГО про стягнення 108071941,43 грн. за двостороннім договором № 20/21-365-РДД купівлі-продажу електричної енергії від 29.12.2021 р., у тому числі 51923022,46 грн. основного боргу, 41097850,60 грн. процентів, 13300219,55 грн. пені, 798013,19 грн. 3% річних, 952835,63 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.01.2023 р. підготовче засідання у справі було відкладено на 06.03.2023 р.

01.02.2023 р. до Господарського суду Київської області від представника відповідача надійшла заява б/н від 01.02.2023 р. (вх. № 2000/23 від 01.02.2023 р.), в якій останній зазначає про надання оригіналів доказів направлення відзиву на поштову адресу позивача.

17.02.2023 р. до Господарського суду Київської області електронною поштою від представника позивача надійшла відповідь на відзив б/н від 14.02.2023 р. (вх. № 3156/23 від 17.03.2023 р.), за змістом якої позивач не погоджується з обставинами, на яких ґрунтуються аргументи відповідача у відзиві на позов, і заперечує проти них повністю, зокрема, щодо наявності підстав для належного виконання відповідачем зобов`язань за договором, а також щодо заборони на нарахування та стягнення штрафних санкцій.

21.02.2023 р. безпосередньо до Господарського суду Київської області від представника позивача надійшла відповідь на відзив б/н від 14.02.2023 р. (вх. № 3156/23 від 21.03.2023 р.) аналогічного змісту.

02.03.2023 р. до Господарського суду Київської області від представника позивача надійшла заява б/н від 02.03.2023 р. (вх. № 4122/23 від 02.03.2023 р.) про збільшення розміру позовних вимог, за змістом якої позивач вважає за необхідне збільшити розмір позовних вимог в частині стягнення пені, 3% річних, процентів та інфляційних втрат (з одночасним зменшенням заявленої до стягнення суми основного боргу на 387027,66 грн. у зв`язку з частковим погашенням заборгованості відповідачем станом на 10.02.2023 р.) та просить суд стягнути з Публічного акціонерного товариства ЦЕНТРЕНЕРГО на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" заборгованість у сумі 124987992,86 грн., у тому числі 51535994,80 грн. основного боргу, 46033456,82 грн. процентів, 21436704,85 грн. пені, 1451841,54 грн. 3% річних, 4529994,85 грн. інфляційних втрат, і здійснювати подальший розгляд справи № 911/2347/22 з урахуванням даної заяви.

06.03.2023 р. до Господарського суду Київської області від представника відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив б/н, б/д (вх. № 4256/23 від 06.03.2023 р.), за змістом яких останній зазначає, що нараховані позивачем 20% річних не підлягають стягненню, оскільки вони фактично стосуються відповідальності (прихована пеня під виглядом процентів за користування чужими грошовими коштами) за невиконання відповідачем зобов`язання з відпуску електричної енергії, та не стосуються повернення грошових коштів. Окрім того, представник відповідача зазначає, що оскільки після звернення позивача з позовом до суду та відкриття провадження у справі, відповідачем частково сплачено суму заборгованості за період з 26.01.2023 р. по 02.03.2023 р. за платежами з № від 26.01.2023 р. по № від 02.03.2023 р., провадження у справі в частині стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 157723,66 грн. підлягає закриттю.

У судовому засіданні 06.03.2023 р. представник позивача надав суду пояснення щодо заяви про збільшення розміру позовних вимог; представник відповідача зазначив, що станом на час судового засідання відповідачем не було не отримано заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог.

Згідно з приписами п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 46 ГПК України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Дослідивши подану представником позивача заяву б/н від 02.03.2023 р. (вх. № 4122/23 від 02.03.2023 р.) про збільшення розміру позовних вимог, враховуючи дотримання позивачем вимог ч. 5 ст. 46 ГПК України, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для її прийняття, про що без виходу до нарадчої кімнати судом постановлено протокольну ухвалу та у зв`язку з чим подальший розгляд справи буде здійснюватися з урахуванням вимог заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог, а саме - про стягнення заборгованості в сумі 124987992,86 грн., у тому числі 51535994,80 грн. основного боргу, 46033456,82 грн. процентів, 21436704,85 грн. пені, 1451841,54 грн. 3% річних, 4529994,85 грн. інфляційних втрат,

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 23 березня 2023 р. о 14:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Запропонувати відповідачу надати письмові пояснення щодо позовних вимог з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог.

3. Повідомити учасників процесу про судове засідання (присутніх представників позивача та відповідача під розписку).

4. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Бабкіна