УХВАЛА

м. Київ

14.03.2023Справа № 910/12118/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"

до Приватної компанії з обмеженою у розмірі акцій відповідальності "Бевало Інвестментс Лімітед" (Bevalo Investments Limited)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "Надра"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Закрите акціонерне товариство "Корсар"

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Удалова О.Г.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/12188/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" до Приватної компанії з обмеженою у розмірі акцій відповідальності "Бевало Інвестментс Лімітед" про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.11.2022 судом відкрито провадження у справі № 910/12118/22, призначено проведення підготовчого засідання 23.02.2023 о 13:45 год. (з урахуванням ухвали суду від 23.11.2022 у даній справі), залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "Надра", а також як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Закрите акціонерне товариство "Корсар", встановлено строки для вчинення учасниками справи процесуальних дій, зупинено провадження у справі у зв`язку зі зверненням з судовим дорученням про надання правової допомоги (вручення документів) до Центрального Органу запитуваної Держави Республіки Кіпр.

23.02.2023 від Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Надра" в особі Фонду гарантування вкладів надійшли письмові пояснення по справі.

Підготовче засідання, призначене на 23.02.2023, не відбулось, у зв`язку з перебування судді Удалової О.Г. у відрядженні.

Крім того, 27.02.2023 позивачем подана заява про об`єднання справ в одне провадження. Заява мотивована тим, що у провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/12119/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" до Приватної компанії з обмеженою у розмірі акцій відповідальності "Бевало Інвестментс Лімітед" (Bevalo Investments Limited), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Надра" та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Закритого акціонерного товариства "Корсар", про визнання за позивачем права іпотеки на нежилі приміщення VIII-го поверху, загальною площею 1114 кв. м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000), розташовані в будівлі за адресою: вул. Січових Стрільців, 17 в Шевченківському районі м. Києва, тобто за позовом одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача. При цьому мотиви та підстави звернення до суду з позовними заявами у вказаних справах також є однаковими, зокрема, звернення стягнення на майно, яке є предметом іпотеки за договором іпотеки від 31.05.2005, укладеним між ВАТ "КБ "Надра" та ЗАТ "Корсар", в рахунок погашення заборгованості Закритого акціонерного товариства "Корсар" за кредитними договорами № 23/5/2004/840-К/112 від 29.07.2004 та № 23/5/2007840-К/129 від 18.12.2007, право вимоги за якими набуто позивачем у складі лоту електронного аукціону № GL48N7188070.

У зв`язку з викладеним, позивач просить суд об`єднати в одне провадження справи № 910/12118/22 та № 910/12119/22, оскільки заявлені вимоги пов`язані між собою підставами виникнення та поданими доказами.

Дослідивши матеріали справи та доводи позивача, викладені у клопотанні про об`єднання в одне провадження справ, Господарський суд міста Києва дійшов висновку про задоволення клопотання з огляду на таке.

Згідно з частинами першою та другою статті 173 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Суд, з урахуванням положень частини першої цієї статті, може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Судом встановлено, що у провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 910/12119/22 (суддя Шкурдова Л.М.), ухвалою від 21.11.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 27.06.2023.

У вказаній справі позивачем є Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп", відповідачем Приватна компанія з обмеженою у розмірі акцій відповідальності "Бевало Інвестментс Лімітед" (Bevalo Investments Limited), також залучено третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "Надра" (на стороні позивача) та Закрите акціонерне товариство "Корсар" (на стороні відповідача), а предметом спору є визнання за позивачем права іпотеки.

Відповідно до частин третьої - п`ятої та сьомої статті 173 ГПК України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, щодо яких законом визначена виключна підсудність різним судам.

Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, справа № 910/12118/22 та справа № 910/12119/22 є пов`язаними між собою, оскільки вимоги одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача ґрунтуються на однакових правових підставах, а предмети позовів є подібними.

Таким чином, враховуючи, що наведені справи підлягають розгляду в порядку господарського судочинства, підсудні Господарському суду міста Києва, більшість доказів, які мають бути подані сторонами під час судового розгляду, є ідентичними, виконуючи завдання господарського судочинства, закріплені в положеннях статті 2 ГПК України, з метою економії процесуального часу учасників даних справ, зменшення витрат сторін на оформлення перекладів процесуальних та інших документів на іноземну мову, суд вважає за необхідне об`єднати справи № 910/12118/22 та № 910/12119/22 в одне провадження.

Частинами восьмою та дев`ятою статті 173 ГПК України справи, що перебувають у провадженні господарського суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Якщо провадження у справах було відкрито в один день, справи, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який першим прийняв рішення про їх об`єднання.

З огляду на те, що провадження у справі № 910/12118/22 відкрито суддею Удаловою О.Г. в один день зі справою № 910/12119/22, проте у справі № 910/12119/22 не приймалось рішення про об`єднання зі справою № 910/12118/22, суд вважає за можливе об`єднати справи № № 910/12118/22 та справа № 910/12119/22 в одне провадження та присвоїти об`єднаній справі № 910/12118/22.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 173, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/12118/22.

2. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" про об`єднання в одне провадження справ № 910/12188/22 та № 910/12119/22.

3. Об`єднати в одне провадження справи на розгляд судді Удалової О.Г.

4. Присвоїти об`єднаній справі № 910/12118/22.

5. Підготовче засідання з розгляду об`єднаних в одне провадження справ призначити на 11.05.2023 на 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

6. Зобов`язати позивача надати Господарському суду міста Києва копію даної ухвали суду про об`єднання справ в одне провадження № 910/12118/12 з нотаріально посвідченим перекладом на грецьку мову в чотирьох примірниках у строк до 24.03.2023.

7. Зобов`язати позивача здійснити оплату послуг з виконання судового доручення про вручення документів Приватній компанії з обмеженою у розмірі акцій відповідальністю "Бевало Інвестменст Лімітед" у розмірі 21 Євро на рахунок Ministry of Justice and Public Order: Bank Account Number: 6001017 - Ministry of Justice and Public Order, IBAN: НОМЕР_1 , Swift Code: CBCYCY2N, докази чого надати суду у строк - до - 24.03.2023.

8. Направити копію ухвали суду від 13.03.2023, підтвердження про вручення документів для вручення відповідачу в порядку, передбаченому Гаазькою конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року, через Міністерство юстиції та громадського порядку Республіки Кіпр.

9. Зупинити провадження у справі № 910/20182/20 у зв`язку зі зверненням з судовим дорученням про надання правової допомоги (вручення документів) до Центрального Органу запитуваної Держави Республіки Кіпр.

10. Звернути увагу учасників процесу на те, що документи подаються через канцелярію суду або безпосередньо у судовому засіданні за умови їх оформлення належним чином (кожна сторінка має бути належним чином засвідчена, документи прошиті та подане клопотання про приєднання зазначених документів до матеріалів справи).

11. Роз`яснити учасникам судового процесу право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з зазначенням облікового запису (логіну).

12. Запропонувати учасникам справи надати суду актуальні адреси електронної пошти з письмовим підтвердженням про можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді за вказаними електронним адресами та наданням письмової згоди про надсилання суду підтвердження про отримання процесуальних документів.

13. Запропонувати учасникам справи надати суду номери засобів телефонного зв`язку з метою отримання від суду інформації про розгляд справи.

14. Суд пропонує учасникам справи використовувати сучасні альтернативні способи для отримання процесуальних документів та інформації, а саме: 1) у власному Електронному кабінеті підсистеми "Електронний суд" за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua (зареєстрований учасник судового процесу має подати до суду заяву про вступ у справу як представника/внесення даних РНОКПП/коду ЄДРПОУ до додаткових відомостей про учасника справи); 2) через поштову скриньку, створену в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, за адресою: https://mail.gov.ua (зареєстрований учасник судового процесу має заповнити заявку, зразок якої розміщений за посиланням: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/300/222/9 та подати її до суду, у тому числі, засобами електронного або поштового зв`язку).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя О.Г. Удалова