ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 березня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/20/23
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стопника С.Г.

за участю секретаря судового засідання Касюдик О.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк "Львів", вул. Сербська, 1, м. Львів, 79008

до відповідача Фізичної особи-підприємця Мурмили Василя Зіновійовича, АДРЕСА_1

про стягнення 401 790 грн 14 коп заборгованості.

Представники сторін у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ст.222 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України) фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Суть справи: Акціонерне товариство Акціонерно-комерційний банк "Львів", звернулося до Господарського суду Тернопільської області із позовом до Фізичної особи-підприємця Мурмили Василя Зіновійовича, АДРЕСА_2 про стягнення 401 790 грн 14 коп заборгованості з яких: заборгованість по основному боргу - 366 666 грн 67 коп та заборгованість по відсотках - 35 123 грн 47 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем, взятих на себе зобов`язань згідно умов Кредитного договору №1076/В/2021 від 29.11.2021, внаслідок чого допустив заборгованість в заявленій до стягнення сумі.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 19.01.2023 відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи по суті на 20.02.2023 на 10:00 год.

Ухвалою суду від 20.02.2023 судове засідання відкладено на 03.03.2023 на 10:30 год.

Ухвалою суду від 03.03.2023 судове засідання відкладено на 10.03.2023 року на 10:30 год.

Уповноважені представники сторін в судове засідання 10.03.2023 не з`явилися. На час розгляду даної справи у місті Тернополі було оголошено сигнал "повітряна тривога".

10.03.2023 на електронну адресу суду (скріпленим ЕЦП) від представника Фізичної особи - підприємця Мурмили Василя Зіновійовича - адвоката Сампари Н.М. надійшло клопотання №б/н від 09.03.2023 (вх.№2101) про розгляд справи в загальному позовному провадженні. В обґрунтування поданого клопотання, останній зазначає, що предметом спору у даній справі є стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 401 790,14 грн, що є значною сумою грошових коштів, а тому не доцільно розглядати дану справу у спрощеному провадженні та для вказаної справи не є пріоритетним швидке вирішення. У зв`язку із вищенаведеним, відповідач просить суд здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Розглянувши матеріали справи та подане клопотання відповідача (вх.№2101 від 10.03.2023), суд враховує наступне:

Відповідно до ч.ч. 3, 5 ст.12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

За змістом ст.250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. У випадку, передбаченому ч.2 ст.247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження або відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у даній справі, суд, врахувавши ціну позову, категорію і складність справи, та зважаючи на ту обставину, що зазначена справа належала до малозначних в розумінні Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку, що справа підлягала розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Поряд з цим, у процесі розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження суду, зокрема з поданих відповідачем заперечень, стало відомо про наявність додаткових обставин, які підлягають з`ясуванню та доказуванню. Вказане свідчить про те, що складність справи насправді є вищою, а обсяг доказів може бути значно більшим, ніж це вбачалося на момент відкриття судом провадження у даній справі.

Згідно приписів ч.ч. 1, 2 ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи наведене, беручи до уваги необхідність встановлення додаткових обставин у справі, суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначити у даній справі підготовче засідання з повідомленням учасників справи.

Відповідно до частини 6 статті 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Частиною 2 ст.232 ГПК України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно із ч.2 ст.120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Відповідно до ч.2 ст.121 ГПК України, ухвала, якою суд повідомляє про призначення судового засідання або вчинення іншої процесуальної дії повинна містити найменування та адресу суду, назву справи, зазначення процесуального статусу особи, яка повідомляється, вказівку про те, яку дію буде вчинено, дату, час і місце її вчинення, а також про те, що участь у її вчиненні для цієї особи не є обов`язковою.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 120, 121, 232, 234, 235, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Перейти до розгляду справи №921/20/23 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

2. Призначити у справі підготовче засідання на 24 березня 2023 року на 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області, за адресою м.Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, зал судових засідань №1, 4 поверх.

3. Запропонувати сторонам у справі подати/надіслати суду:

відповідачу: - відзив на позов із урахуванням вимог ст.ст.165, 251 ГПК України (протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали), копію якого надіслати іншим учасникам справи, докази про що надати суду; заперечення з урахуванням вимог ст.ст.167, 251 ГПК України;

- заяви з процесуальних питань (при наявності).

позивачу: - відповідь на відзив (у разі отримання відзиву) - 5 днів з дня його отримання, (з урахуванням ст.ст.166, 251 ГПК України), копії відповіді на відзив направити відповідачу, докази відправлення надати суду;

- заяви з процесуальних питань (при наявності).

5. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

6. Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (10.03.2023) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційній сторінці Господарського суду Тернопільської області https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя С.Г. Стопник