ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

09.03.2023 м.Дніпро Справа № 912/3418/20

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Чус О.В.,

розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства "СпецЕко" Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області про перегляд постанови Центрального апеляційного господарського суду від 23.12.2021 у справі №912/3418/20

за позовом Комунального підприємства "СпецЕко" Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, м. Горішні Плавні, Полтавська область

до Приватного підприємства "Підйомно-транспортне обладнання", м. Олександрія, Кіровоградська область

про розірвання договору

та за зустрічним позовом Приватного підприємства "Підйомно-транспортне обладнання", м. Олександрія, Кіровоградська область

до Комунального підприємства "СпецЕко" Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, м. Горішні Плавні, Полтавська область

про зобов`язання прийняти майно та стягнення 4 215 400,00 грн

ВСТАНОВИВ:

08.03.2023 на адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла заява Комунального підприємства "СпецЕко" Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області про перегляд постанови Центрального апеляційного господарського суду від 23.12.2021 у справі №912/3418/20.

Згідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.03.2023 у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Чус О.В., судді: Кощеєв І.М.., Орєшкіна Е.В.

Відповідно до п.п.17.3 п.17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Згідно положень п.п.17.9 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз`яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу з суду нижчої інстанції протягом п`яти днів із дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня із дня надходження відповідної вимоги суду. У такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів із дня надходження справи до суду, який має її розглядати.

Аналогічні вимоги застосовуються і до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, оскільки суд апеляційної інстанції не є судом в якому зберігаються справи.

Згідно програми "Діловодство спеціалізованого суду" встановлено, що справа №912/3418/20 знаходиться у Господарському суді Кіровоградської області.

З урахуванням фактичної відсутності справи в суді апеляційної інстанції, що унеможливлює вирішення питання щодо відповідності заяви позивача про перегляд за нововиявленими обставинами постанови у справі №912/3418/20 нормам законодавства, колегія суддів вважає необхідним відкласти вирішення питання щодо відкриття провадження за нововиявленими обставинами та витребувати матеріали справи № 912/3418/20 у Господарського суду Кіровоградської області.

Керуючись ст.320, 323, п.п.17.3, 17.9 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Кіровоградської області матеріали справи №912/3418/20.

Вирішення питання щодо відкриття провадження стосовно перегляду за нововиявленими обставинами постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.12.2021 у справі №912/3418/20 за заявою Комунального підприємства "СпецЕко" Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області відкласти до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи №912/3418/20.

Витребувати у Господарського суду Кіровоградської області справу №912/3418/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чус