РІШЕННЯ

10 березня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/291/22

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стопника С.Г.

за участю секретаря судового засідання Касюдик О.О.

Розглянув справу

за позовом Релігійної організації "ПАРАФІЯ СВЯТОГО ВАСИЛІЯ ВЕЛИКОГО" М.ТЕРНОПІЛЬ ТЕРНОПІЛЬСЬКО-ЗБОРІВСЬКОЇ АРХИЄПАРХІЇ УКРАЇНСЬКОЇ ГРЕКО-КАТОЛИЦЬКОЇ ЦЕРКВИ", вул. Новий Світ, 14, м. Тернопіль

до відповідача - Громадської організації "ЕПІЦЕНТР ДІТЯМ", вул. Камінна, 4, кв.32, м.Тернопіль

про розірвання договору позички, припинення речового права та зобов`язання повернути частину будівлі церкви

За участю представників:

Позивача: Сампара Н.М.

Відповідача: Гонта М.С.

Відповідно до ст.222 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України) здійснювалося фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

В судовому засіданні 10.03.2023 року, відповідно до ст.240 ГПК України, проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суть справи: 04.07.2022 Релігійна організація "ПАРАФІЯ СВЯТОГО ВАСИЛІЯ ВЕЛИКОГО" М.ТЕРНОПІЛЬ ТЕРНОПІЛЬСЬКО-ЗБОРІВСЬКОЇ АРХИЄПАРХІЇ УКРАЇНСЬКОЇ ГРЕКО-КАТОЛИЦЬКОЇ ЦЕРКВИ", м.Тернопіль, звернулася до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Громадської організації "ЕПІЦЕНТР ДІТЯМ", м. Тернопіль, з вимогами:

1. Розірвати договір позички від 02.04.2019 року, укладений між Релігійною організацією "ПАРАФІЯ СВЯТОГО ВАСИЛІЯ ВЕЛИКОГО" М.ТЕРНОПІЛЬ ТЕРНОПІЛЬСЬКО-ЗБОРІВСЬКОЇ ЄПАРХІЇ УКРАЇНСЬКОЇ ГРЕКО-КАТОЛИЦЬКОЇ ЦЕРКВИ", вул. Новий Світ, будинок 14, м.Тернопіль, ідентифікаційний код 23588852, та Громадською організацією "ЕПІЦЕНТР ДІТЯМ", вул. Камінна, будинок 4, квартира 32, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 33271480, який посвідчений Ваврів О.Б., приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу 22.04.2019 року;

2. Припинити речове право (безоплатне право користування частиною будівлі (позичка)) Громадської організації "ЕПІЦЕНТР ДІТЯМ", ідентифікаційний код 33271480, на частину другого поверху будівлі церкви за адресою: вул. Новий Світ, будинок 14, м. Тернопіль, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, площею 118,3 кв.м., зареєстроване на підставі договору позички від 02.04.2019, укладеного між Релігійною організацією "ПАРАФІЯ СВЯТОГО ВАСИЛІЯ ВЕЛИКОГО" М.ТЕРНОПІЛЬ ТЕРНОПІЛЬСЬКО-ЗБОРІВСЬКОЇ ЄПАРХІЇ УКРАЇНСЬКОЇ ГРЕКО-КАТОЛИЦЬКОЇ ЦЕРКВИ", ідентифікаційний код 23588852, та Громадською організацією "ЕПІЦЕНТР ДІТЯМ", ідентифікаційний код 33271480, (номер запису про інше речове право: 30973585, дата державної реєстрації 02.04.2019);

3. Зобов`язати відповідача повернути частину другого поверху будівлі церкви за адресою: вул. Новий Світ, будинок 14, м. Тернопіль, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, площею 118,3 кв.м., а саме: приміщення позначене на плані цифрами 2-1 площею 65,7 кв.м., приміщення позначене на плані цифрами 2-2 площею 10,1 кв.м., приміщення позначене на плані цифрами 2-3 площею 30,7 кв.м., приміщення позначене на плані цифрами 2-10 площею 3,4 кв.м., приміщення позначене на плані цифрами 2-11 площею 8,4 кв.м. (з урахуванням заяви про зміну предмета позову (вх.№6019 від 15.09.2022), яка судом прийнята).

Ухвалою господарського суду від 08.08.2022 відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 05.09.2022 на 10:00 год; запропоновано відповідачу подати суду відзив на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; позивачу запропоновано подати відповідь на відзив (у разі отримання відзиву), оформлену згідно вимог ст.166 ГПК України - протягом 5 днів з дня його отримання.

З метою належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду даної справи та виконання завдань підготовчого провадження, судом оголошувались перерви в підготовчому засіданні до 16.09.2022 до 10:00 год, та до 07.10.2022 до 10:00 год з повідомленням сторін, про що постановлено протокольної форми ухвали.

05.10.2022 від відповідача надійшов відзив на позов (вх.№6514), який судом прийнято.

07.10.2022 від позивача надійшла відповідь на відзив (вх.№6581).

В подальшому, з метою виконання завдань підготовчого провадження, у підготовчому засіданні оголошувалась перерва до 07.11.2022, також підготовче засідання відкладалось на 14.11.2022.

Ухвалою суду від 14.11.2022 задоволено клопотання Громадської організації "ЕПІЦЕНТР ДІТЯМ" (вх.№7535 від 14.11.2022) та зупинено провадження у справі №921/291/22 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №921/579/22, що знаходиться в провадженні Господарського суду Тернопільської області, за позовом Громадської організації "Епіцентр дітям" до Релігійної організації "Парафія святого Василія Великого" м.Тернопіль Тернопільсько-Зборівської єпархії УГКЦ про визнання удаваним договору позички, укладеного 02.04.2019 між Релігійною організацією "Парафія святого Василія Великого" м.Тернопіль Тернопільсько-Зборівської єпархії УГКЦ та Громадською організацією "Епіцентр дітям", та визнання цього договору договором найму.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 16.01.2023 задоволено апеляційну скаргу Релігійної організації "Парафія святого Василія Великого" м.Тернопіль Тернопільсько-Зборівської архиєпархії УГКЦ, ухвалу від 14.11.2022 у даній справі скасовано, а справу передано на розгляд Господарського суду Тернопільської області.

Ухвалою суду від 26.01.2023 справу №921/291/22 прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 10.02.2023, яке було також відкладено на 20.02.2023.

Строк проведення підготовчого провадження судом продовжувався відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України та відповідно до ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини, про що постановлено відповідні ухвали.

20.02.2023 протокольною ухвалою підготовче провадження у даній справі закрито та призначено її до судового розгляду по суті на 03.03.2023, який відкладено на 10.03.2023 на 11:00 год, про що учасників справи належним чином повідомлено.

В судовому засіданні 10.03.2023 суд перейшов до розгляду справи по суті.

Позиції учасників справи.

Представник позивача адвокат Сампара Надія Миронівна, в судовому засіданні 10.03.2023 позовні вимоги повністю підтримала з підстав, наведених у позовній заяві, з урахуванням заяви про зміну предмета позову (вх.№6019 від 15.09.2022), відповіді на відзив (вх.№6514 від 05.10.2022) та посилаючись на долучені до матеріалів справи докази.

Зокрема, просить суд врахувати, що відповідно до ч.2 ст.834 Цивільного кодексу України та умов укладеного між сторонами договору позички від 02.04.2019 передбачено можливість власника речі вимагати розірвання договору і повернення речі у разі, якщо у зв`язку з непередбачуваними обставинами річ стала потрібною йому самому. Зазначає, що в результаті бойових дій на території держави після 24.02.2022 з`явилася велика кількість внутрішньо-переміщених осіб, частина яких прибула на територію м. Тернопіль. А тому Парафія відповідно до своїх статутних завдань та спільно з Благодійним фондом "Карітас-Тернопіль" прийняла рішення у будівлі церкви св. Василія Великого створити центр для прийняття внутрішньо переміщених осіб. Відповідачу 20.05.2022 надіслано повідомлення про розірвання з 30.05.2022 договору позички від 02.04.2022, зазначивши, що предмет договору потрібен самому позичкодавцю для прийняття і проживання внутрішньо-переміщених осіб, дітей сиріт, які постраждали внаслідок бойових дій, забезпечення їх харчуванням та для організації осередку надання гуманітарної допомоги потребуючим особам, які залишилися без необхідних засобів для життя. Проте, відповідач проігнорував повідомлення про розірвання договору і відмовився повертати частину будівлі церкви, чим порушив право позичкодавця на повернення речі (частини будівлі церкви), яке і просить суд захистити у визначений спосіб.

Крім того, в судовому засіданні 10.03.2023 (перед проведенням судових дебатів) представник позивача усно заявила про те, що протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду будуть подані докази в підтвердження розміру понесених витрат на правничу допомогу.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову повністю заперечив з підстав, викладених також у відзиві на позов (вх.№6514 від 05.10.2022). Зокрема, стверджує про те, що даний договір є удаваним та укладений для приховання договору найму майна. Щоб не сплачувати орендну плату, Громадською організацією "Епіцентр дітям" профінансовано ремонтні роботи в приміщеннях церкви, які організація мала намір винаймати, на значну суму.

За зазначає, що в п.18 укладеного Договору позички сторони погодили розірвання договору, а не односторонню відмову від договору. До позовної заяви додано і матеріали справи містять лише повідомлення позивача про розірвання договору, до якого не було прикладено примірники Додаткової угоди про намір розірвати Договір, як це передбачено ст.188 Господарського кодексу України. Наведені підстави для розірвання договору вважає необґрунтованими, оскільки позивач не довів, що у зв`язку із непередбачуваними обставинами приміщення необхідне йому самому, тим самим не довів своє право розірвати договір. Просить суд врахувати, що рішення архієпископа та митрополита Тернопільсько-Зборівського Василія Семенюка, рішення директора БФ "Карітас-Тернопіль" датовані 20.05.2022, отже, прийняті вже після надсилання позивачем повідомлення про розірвання договору від 19.05.2022, і не мають жодного відношення до договірних відносин сторін. У зв`язку із наведеним, відповідач не вбачає підстав для розірвання Договору позички від 02.04.2019, а також підстав для задоволення інших похідних вимог.

У відповіді на відзив (вх.№6581 від 07.10.2022) позивач вважає безпідставними твердження відповідача про те, що до правовідносин щодо розірвання договору позички слід застосовувати положення глави 58 ЦК України, оскільки спеціальними нормами права, які врегульовують суспільні відносини щодо договору позички є норми, викладені в главі 60 ЦК України, зокрема стаття 834 ЦК України. При цьому, чинним законодавством (ст.834 ЦК України) прямо передбачено право позичкодавця вимагати розірвання договору і повернення речі, якщо у зв`язку із непередбачуваними обставинами річ стала потрібна йому самому. 20.05.2022 відповідачу надіслано повідомлення про розірвання договору позички з 30.05.2022 та два примірники акту передачі-приймання (повернення частини будівлі церкви), яке відповідачем проігноровано. При цьому, відсутня законодавча вимога щодо необхідності додавати до повідомлення примірник додаткової угоди про намір розірвати договір.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд встановив:

- 02 квітня 2019 року між Релігійною громадою "ПАРАФІЯ СВЯТОГО ВАСИЛІЯ ВЕЛИКОГО" М.ТЕРНОПІЛЬ ТЕРНОПІЛЬСЬКО-ЗБОРІВСЬКОЇ ЄПАРХІЇ УКРАЇНСЬКОЇ ГРЕКО-КАТОЛИЦЬКОЇ ЦЕРКВИ" (як Позичкодавцем) та Громадською організацією "ЕПІЦЕНТР ДІТЯМ" (Користувач) укладено Договір позички, відповідно до умов якого (п.1) Позичкодавець безоплатно передає Користувачу, а Користувач приймає від Позичкодавця в безоплатне користування частину другого поверху будівлі церкви за адресою: вул. Новий Світ, будинок 14, м. Тернопіль, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101 (надалі за текстом - частина будівлі), площею 118,3 кв.м, а саме: приміщення позначене на плані цифрами 2-2 площею 10,1 кв.м., приміщення позначене на плані цифрами 2-3 площею 30,7 кв.м, приміщення позначене на плані цифрами 2-1 площею 65,7 кв.м, приміщення позначене на плані цифрами 2-11 площею 8,4 кв.м, приміщення позначене на плані цифрами 2-10 площею 3,4 кв.м, строком на 49 років з метою використання для офісних приміщень неприбуткової Громадської організації "ЕПІЦЕНТР ДІТЯМ".

Крім того, Договором передбачено, що для безперешкодного користування частиною будівлі, яка передається в позичку за даним договором, Позичкодавець, на термін дії даного договору, встановлює Користувачу безоплатний сервітут на право безперешкодного проходу приміщеннями першого поверху і сходових кліток будівлі, частина якої є предметом цього договору.

Як зазначено в п.п.2, 3 Договору, вищевказана частина будівлі належить Позичкодавцю на підставі рішення Тернопільської міської ради від 20.01.1998 року та акту приймання-передачі від 27.04.1998 року; державну реєстрацію права власності на будівлю, частина якої є предметом цього договору, за Позичкодавцем проведено в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень від 18.12.2018 року №149939911, номер запису про право власності 29489022, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101.

Відповідно до п.8 Договору передання Користувачу частини будівлі оформляється актом приймання-передачі, який підписується Сторонами даного договору.

У п.18 Договору передбачено, що Користувач має право повернути частину будівлі, передану йому в користування за цим договором, в будь-який час до спливу строку даного договору. Позичкодавець має право вимагати розірвання даного договору і повернення частини будівлі, переданої у позичку, у разі, якщо:

- користування частиною будівлі, яка передана в позичку за даним договором, не відповідає її призначенню та умовам даного договору;

- частина будівлі, яка є предметом даного договору самочинно передана Користувачем у користуванні іншій особі;

- в результаті недбалого поводження з частиною будівлі, яка передана в позичку за даним договором, вона може бути знищена або пошкоджена;

- в інших випадках, передбачених чинним законодавством України.

Згідно п.19 Договору даний договір може бути припинено достроково з підстав передбачених чинним законодавством України.

Якщо після припинення даного договору Користувач не повертає частину будівлі, що передана в позичку, Позичкодавець має право вимагати її примусового повернення, а також відшкодування завданих збитків (п.20 Договору).

Договір підписано представниками сторін, посвідчено приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Ваврів О.Б. та зареєстровано в реєстрі за №1474.

Також, 02.04.2019 сторонами підписано Акт приймання-передачі до договору позички від 02.04.2019, яким посвідчено передачу Позичкодавцем на виконання умов Договору позички від 02 квітня 2019 року, посвідченого Ваврів О.Б., приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу по реєстру за номером 1474, та прийняття Користувачем в безоплатне користування частини другого поверху будівлі церкви за адресою: вул. Новий Світ, будинок 14, м. Тернопіль, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101 (надалі за текстом - частина будівлі), площею 118,3 кв.м, а саме: приміщення позначене на плані цифрами 2-2 площею 10,1 кв.м., приміщення позначене на плані цифрами 2-3 площею 30,7 кв.м, приміщення позначене на плані цифрами 2-1 площею 65,7 кв.м, приміщення позначене на плані цифрами 2-11 площею 8,4 кв.м, приміщення позначене на плані цифрами 2-10 площею 3,4 кв.м.

Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права №161850876, 02.04.2019 на підставі Договору позички від 02.04.2019, номер 1474, посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Ваврів О.Б., Акту приймання-передачі за договором позички від 02.04.2019, за Громадською організацією "Епіцентр дітям" () зареєстровано право безоплатного користування частиною будівлі (позичка), строком на 49 років (номер запису 30973585).

В подальшому, найменування Парафії "Релігійна громада "ПАРАФІЯ СВЯТОГО ВАСИЛІЯ ВЕЛИКОГО" М.ТЕРНОПІЛЬ ТЕРНОПІЛЬСЬКО-ЗБОРІВСЬКОЇ ЄПАРХІЇ УКРАЇНСЬКОЇ ГРЕКО-КАТОЛИЦЬКОЇ ЦЕРКВИ" - змінено на "Релігійна організація "ПАРАФІЯ СВЯТОГО ВАСИЛІЯ ВЕЛИКОГО" М.ТЕРНОПІЛЬ ТЕРНОПІЛЬСЬКО-ЗБОРІВСЬКОЇ АРХИЄПАРХІЇ УКРАЇНСЬКОЇ ГРЕКО-КАТОЛИЦЬКОЇ ЦЕРКВИ", відповідні зміни відображені у новій редакції Статуту позивача (у редакції розпорядження голови Тернопільської обласної державної адміністрації від 21.12.2020 №781/01.02-01/).

У Статуті також зазначено, що позивач є місцевою релігійною організацією, яка у канонічних та організаційних питаннях підлегла Тернопільсько-Зборівській Архиєпархії Української Греко-Католицької Церкви (п.1).

Основними завданнями Парафії (п.15 Статуту), зокрема, є: - проведення Богослужінь, релігійних обрядів, церемоній та процесій, передбачених внутрішніми настановами УГКЦ та місцевими традиціями; - збереження християнських традицій і звичаїв українського народу; - сприяння духовному і національному відродженню українського народу; - сприяння благодійництву, культурно-освітній та іншій суспільно-корисній діяльності.

20.05.2022 Релігійна організація "ПАРАФІЯ СВЯТОГО ВАСИЛІЯ ВЕЛИКОГО" М.ТЕРНОПІЛЬ ТЕРНОПІЛЬСЬКО-ЗБОРІВСЬКОЇ АРХИЄПАРХІЇ УКРАЇНСЬКОЇ ГРЕКО-КАТОЛИЦЬКОЇ ЦЕРКВИ" направила поштою відповідачу повідомлення вих. №5/2022 від 19.05.2022, у якому, керуючись п.18 укладеного сторонами Договору та п.1 ч.2 ст.834 ЦК України, повідомила відповідача про розірвання Договору позички від 02.04.2019 з 30 травня 2022 року. При цьому, зазначила, що у зв`язку з введенням 24 лютого 2022 року воєнного стану в Україні, важкою гуманітарною ситуацією, пов`язаною з війною, непередбачуваною потребою прийняття внутрішньо-переміщених осіб (надання їм нічлігу та харчування), на заклик органів державної влади та Тернопільсько-Зборівської архиєпархії, предмет договору потрібний самому позичкодавцю для прийняття і проживання внутрішньо-переміщених осіб, дітей сиріт, які постраждали внаслідок бойових дій, забезпечення їх харчуванням та для організації осередку надання гуманітарної допомоги одяг, засоби гігієни, продукти харчування) потребуючим особам, які залишилися без необхідних засобів для життя. Надані у позичку приміщення терміново потрібні позичкодавцю для забезпечення вище згаданих нагальних потреб, а саме для влаштування кухні, приміщень для нічлігу, приміщень для зберігання і роздачі гуманітарної допомоги. До того ж, взято до уваги той факт, що приміщення, надані у позику, вже майже три місяці Громадською організацією "ЕПІЦЕНТР ДІТЯМ" не використовувалися.

До зазначеного повідомлення про розірвання договору позивачем також долучено підписаний зі свого боку Акт передачі-приймання від 17.05.2022 до договору позички (щодо повернення майна Позичкодавцю).

Також, 20.05.2022 Тернопільсько-Зборівською Архиєпархією Української Греко-Католицької Церкви прийнято рішення Вих. 195/2022 від 20.05.2022, яким у зв`язку з введенням 24.02.2022 воєнного стану в Україні, важкою гуманітарною ситуацією, пов`язаною з війною, непередбачуваною потребою прийняття внутрішньо-переміщених осіб (надання їм нічлігу та харчування), на заклик органів державної влади, вирішено розірвати договір позички частини другого поверху будівлі церкви парафії св. Василія Великого м.Тернополя та вернути її у користування парафіяльної спільноти.

У вищезгаданому приміщенні вирішено створити центр для прийняття і проживання внутрішньо-переміщених осіб, за підтримки Тернопільсько-Зборівської Архиєпархії та сприяння Благодійного Фонду "Карітас-Тернопіль" (п.п. 1, 2 Рішення).

Крім того, в матеріалах справи наявна копія рішення Тернопільського Благодійного Фонду "Карітас" Тернопільсько-Зборівської Архиєпархії Української Греко-Католицької Церкви Вих. 43/1 від 20.05.2022, у якому зазначено, що у зв`язку із важкою гуманітарною і фінансовою ситуацією, великою необхідністю надавати допомогу людям, котрі були змушені покинути свої домівки і мають велику потребу отримати всю необхідну допомогу, а саме: тимчасовий нічліг, харчування, надання усіх необхідних засобів для життя, вирішено у приміщенні будівлі церкви св. Василія Великого м.Тернополя за спільною згодою створити новий центр для прийняття внутрішньо переміщених осіб (парафіяльний "Карітас"); облаштувати в частині приміщення другого поверху їдальню, кімнати для нічлігу і штаб гуманітарної допомоги; спільно з Тернопільсько-Зборівською Архиєпархією сприяти і надавати всю необхідну матеріальну допомогу для створення даного центру (п.п.1-3 Рішення).

Вищезазначені обставини слугували підставою для зверненням із даним позовом до господарського суду.

Суд, на підставі ст.86 ГПК України, давши оцінку наявним в матеріалах справи доказам та наведеним доводам, дослідивши норми чинного законодавства, що регулюють розглядувані правовідносини, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з такого.

Статтею 15 Цивільного кодексу України передбачено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно з ч.1 ст.16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст.11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Згідно з ч.1 ст.626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків.

Сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ч.1 ст.627 Цивільного кодексу України).

Статтею 827 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором позички одна сторона безоплатно передає або зобов`язується передати другій стороні річ для користування протягом встановлено строку. Користування річчю вважається безоплатним, якщо сторони прямо домовилися про це або якщо це випливає із суті відносин між ними. До договору позички застосовуються положення глави 58 цього Кодексу.

Глава 58 ЦК України регулює відносини найму (оренди).

Договір позички будівлі, іншої капітальної споруди (їх окремої частини) укладається у формі, яка визначена відповідно до статті 793 цього Кодексу (ч.3 ст.828 ЦК України).

Матеріали справи вказують на те, що між сторонами у справі виникли правовідносини за Договором позички від 02.04.2019 року, який посвідчений Ваврів О.Б., приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу 02.04.2019 року, і за яким частину приміщень церкви передано у безоплатне користування відповідачу.

Визначене у договорі майно на виконання Договору було передано позивачем відповідачу, що підтверджується складеним Актом приймання-передачі від 02.04.2019.

При цьому, в суду відсутні підстави стверджувати про інший характер правовідносин сторін, про який вказує відповідач, за відсутності відповідних доказів.

Загальні підстави для зміни або розірвання договорів передбачено статтею 651 ЦК України. Так, відповідно до частин 1, 2 вказаної статті зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Відповідно до положень частин 1-4 статті 188 Господарського кодексу України, зміна та розірвання господарських договорів в односторонньому порядку не допускаються, якщо інше не передбачено законом або договором.

Сторона договору, яка вважає за необхідне змінити або розірвати договір, повинна надіслати пропозиції про це другій стороні за договором.

Сторона договору, яка одержала пропозицію про зміну чи розірвання договору, у двадцятиденний строк після одержання пропозиції повідомляє другу сторону про результати її розгляду.

У разі якщо сторони не досягли згоди щодо зміни (розірвання) договору або у разі неодержання відповіді у встановлений строк з урахуванням часу поштового обігу, заінтересована сторона має право передати спір на вирішення суду.

Підстави для розірвання договору позички врегульовано положеннями укладеного сторонами Договору від 02.04.2019, а також статтею 834 ЦК України, яка є спеціальною до даних правовідносин.

Так, частиною 2 ст.834 ЦК України передбачено, що Позичкодавець має право вимагати розірвання договору і повернення речі у разі, якщо:

1) у зв`язку з непередбаченими обставинами річ стала потрібною йому самому;

2) користування річчю не відповідає її призначенню та умовам договору;

3) річ самочинно передана у користування іншій особі;

4) в результаті недбалого поводження з річчю вона може бути знищена або пошкоджена.

Особа, яка стала власником речі, переданої у користування, має право вимагати розірвання договору, який укладено без визначення строку. Про розірвання договору користувач має бути повідомлений заздалегідь, у строк, що відповідає меті позички (ч.3 ст.834 ЦК України).

В даному випадку, як на підставу розірвання Договору позички від 02.04.2019 та необхідність повернення майна, позивач посилається на п.18 Договору та п.1 ч.2 ст.834 ЦК України, про що останній з відповідним обґрунтуванням підстав повідомив відповідача. Проте сторони не досягли згоди щодо розірвання договору.

Відповідне право Позичкодавця розірвати договір передбачене п.1 ч.2 ст. 834 ЦК України, реалізується разом з виконанням обов`язку повернути майно, як визначено нормами п.3 ч.1 ст.833 ЦК України.

Частинами 1, 2 статті 13 ГПК України визначено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Частиною 1 ст.77 ГПК України передбачено, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до ст.86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає належним чином обгрунтованим зі сторони позивача наявність підстав для реалізації свого права, визначеного п.1 ч.2 ст.834 ЦК України, на розірвання договору позички та повернення переданого майна у зв`язку із непередбачуваними обставинами, про що повідомлено відповідача.

Разом з тим, законодавством не передбачено для волевиявлення позивача щодо розірвання договору оформлення рішення з цього питання.

Слід також зазначити, що в матеріалах справи відсутні будь-які письмові заперечення щодо розірвання договору, які були б направлені відповідачем у відповідь на повідомлення позивача від 19.05.2022, чи будь-які інші звернення чи пропозиції з цього приводу.

З урахуванням вищенаведеного, суд дійшов висновку про доведеність передбаченої п.1 ч.2 ст.834 ЦК України підстави для розірвання договору позички, а тому заявлена вимога про розірвання укладеного сторонами Договору позички від 02.04.2019 року є обґрунтованою і такою що підлягає до задоволення.

При цьому, обставини, на які посилається позивач, такі як введення 24.02.2022 воєнного стану в Україні, важка гуманітарна ситуація, пов`язана із війною, наявність великої кількості внутрішньо переміщених осіб, які постраждали внаслідок бойових дій і потребують допомоги є загальновідомими обставинами і не підлягають доведенню під час розгляду даної справи. Суд також погоджується із твердженням позивача про непередбачуваність таких обставин.

Обставини, на які посилається відповідач, заперечуючи проти позову, матеріалами справи не підтверджено.

Якщо судовим рішенням договір змінено або розірвано, договір вважається зміненим або розірваним з дня набрання чинності даним рішенням, якщо іншого строку набрання чинності не встановлено за рішенням суду (ч.5 ст.188 Господарського кодексу України).

Щодо заявлених вимог позивача про припинення речового права (безоплатного права користування частиною будівлі (позичка)) Громадської організації "ЕПІЦЕНТР ДІТЯМ" на частину другого поверху будівлі церкви за адресою: вул. Новий Світ, будинок 14, м. Тернопіль, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, площею 118,3 кв.м., зареєстрованого на підставі Договору позички від 02.04.2019, а також про зобов`язання відповідача повернути Релігійній організації "ПАРАФІЯ СВЯТОГО ВАСИЛІЯ ВЕЛИКОГО" М.ТЕРНОПІЛЬ ТЕРНОПІЛЬСЬКО-ЗБОРІВСЬКОЇ АРХИЄПАРХІЇ УКРАЇНСЬКОЇ ГРЕКО-КАТОЛИЦЬКОЇ ЦЕРКВИ" передане на виконання Договору позички від 02.04.2019 майно, то такі також підлягають до задоволення як похідні вимоги.

Судові витрати.

Відповідно до ст.129 ГПК України понесені позивачем витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви в розмірі 7443,00 грн, а також 2481,00 грн судового збору, сплаченого позивачем за подання апеляційної скарги на ухвалу суду від 14.11.2022, покладаються на відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 73-79, 86, 129, 194, 232, 233, 236-238, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Розірвати договір позички від 02.04.2019 року, укладений між Релігійною організацією "ПАРАФІЯ СВЯТОГО ВАСИЛІЯ ВЕЛИКОГО" М.ТЕРНОПІЛЬ ТЕРНОПІЛЬСЬКО-ЗБОРІВСЬКОЇ ЄПАРХІЇ УКРАЇНСЬКОЇ ГРЕКО-КАТОЛИЦЬКОЇ ЦЕРКВИ" (вул. Новий Світ, 14, м. Тернопіль, код 23588852) та Громадською організацією "ЕПІЦЕНТР ДІТЯМ" (вул. Камінна, 4, кв. 32, м. Тернопіль, код 33271480), який посвідчений приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Ваврів О.Б.

3. Припинити речове право (безоплатне право користування частиною будівлі (позичка)) Громадської організації "ЕПІЦЕНТР ДІТЯМ" (вул. Камінна, 4, кв. 32, м. Тернопіль, код 33271480) на частину другого поверху будівлі церкви за адресою: вул. Новий Світ, будинок 14, м. Тернопіль, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, площею 118,3 кв.м., зареєстроване на підставі Договору позички від 02.04.2019, укладеного між Релігійною організацією "ПАРАФІЯ СВЯТОГО ВАСИЛІЯ ВЕЛИКОГО" М.ТЕРНОПІЛЬ ТЕРНОПІЛЬСЬКО-ЗБОРІВСЬКОЇ ЄПАРХІЇ УКРАЇНСЬКОЇ ГРЕКО-КАТОЛИЦЬКОЇ ЦЕРКВИ" (код 23588852) та Громадською організацією "ЕПІЦЕНТР ДІТЯМ" (код 33271480), (номер запису про інше речове право: 30973585, дата державної реєстрації 02.04.2019).

4. Зобов`язати Громадську організацію "ЕПІЦЕНТР ДІТЯМ" (вул. Камінна, 4, кв. 32, м.Тернопіль, код 33271480) повернути Релігійній організації "ПАРАФІЯ СВЯТОГО ВАСИЛІЯ ВЕЛИКОГО" М.ТЕРНОПІЛЬ ТЕРНОПІЛЬСЬКО-ЗБОРІВСЬКОЇ АРХИЄПАРХІЇ УКРАЇНСЬКОЇ ГРЕКО-КАТОЛИЦЬКОЇ ЦЕРКВИ" (вул. Новий Світ, 14, м. Тернопіль, код 23588852) частину другого поверху будівлі церкви за адресою: вул. Новий Світ, будинок 14, м.Тернопіль, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, площею 118,3 кв.м., а саме: приміщення позначене на плані цифрами 2-1 площею 65,7 кв.м., приміщення позначене на плані цифрами 2-2 площею 10,1 кв.м., приміщення позначене на плані цифрами 2-3 площею 30,7 кв.м., приміщення позначене на плані цифрами 2-10 площею 3,4 кв.м., приміщення позначене на плані цифрами 2-11 площею 8,4 кв.м.

5. Стягнути з Громадської організації "ЕПІЦЕНТР ДІТЯМ" (вул. Камінна, 4, кв. 32, м.Тернопіль, код 33271480) на користь Релігійної організації "ПАРАФІЯ СВЯТОГО ВАСИЛІЯ ВЕЛИКОГО" М.ТЕРНОПІЛЬ ТЕРНОПІЛЬСЬКО-ЗБОРІВСЬКОЇ АРХИЄПАРХІЇ УКРАЇНСЬКОЇ ГРЕКО-КАТОЛИЦЬКОЇ ЦЕРКВИ" (вул. Новий Світ, 14, м. Тернопіль, код 23588852) 7443 грн 00 коп. в відшкодування сплаченого позивачем судового збору за подання позовної заяви, а також 2481,00 грн судового збору, сплаченого позивачем за подання апеляційної скарги на ухвалу суду від 14.11.2022.

Відповідні накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано (ч.1 ст. 241 ГПК України).

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення, в порядку визначеному ст.ст.256-257 ГПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено і підписано 13 березня 2023 року.

Суддя С.Г. Стопник