У Х В А Л А

08 березня 2023 року справа № 927/893/21
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали справи за первісним позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , електронна адреса відсутня

до відповідача за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Агродім", вул. Перемоги, 79, с. Городище, Бахмацький район, Чернігівська область, 16520, електронна адреса:

третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача за первісним позовом: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача за первісним позовом: ОСОБА_3 , АДРЕСА_3

про визнання недійсним рішення Наглядової ради Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Агродім", оформленого протоколом №16 від 18.05.2021

в межах справи №927/893/21

за позовом в порядку ст.49 Господарського процесуального кодексу України,

третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_4 , адреса місця проживання: АДРЕСА_4 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , офіційна електронна адреса відсутня,

до відповідача за позовом третьої особи: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Агродім", місцезнаходження: вул. Перемоги, 79, с. Городище, Бахмацький район, Чернігівська область, 16520, адреса електронної пошти: , офіційна електронна адреса невідома

про визнання недійсним рішення Наглядової ради Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Агродім", оформленого протоколом №16 від 18.05.2021

Без виклику представників сторін

встановив:

В провадженні Господарського суду Чернігівської області знаходиться справа №927/893/21 за первісним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Агродім" про визнання недійсним рішення Наглядової ради Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Агродім", оформленого протоколом №16 від 18.05.2021, (третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_4 ), а також за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_4 до відповідача за позовом третьої особи: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Агродім", місцезнаходження: вул. Перемоги, 79, с. Городище, Бахмацький район, Чернігівська область, 16520, адреса електронної пошти: , офіційна електронна адреса невідома, про визнання недійсним рішення Наглядової ради Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Агродім", оформленого протоколом №16 від 18.05.2021.

На електронну адресу суду від ОСОБА_4 надійшла заява від 26.01.2023 у якій представник заявника просить суд провести розгляд справи №927/893/21 за участю представника ОСОБА_4 адвоката Ніцоса А.А. у режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів за допомогою сервісу "Easy Con".

На електронну адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Агродім" надійшла заява від 25.01.2023 у якій представник заявника Буряк О.І. просить суд надати йому можливість участі у справі №927/893/21, зокрема, в усіх наступних судових засіданнях по даній справі, у режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів за допомогою сервісу "Easy Con".

У підготовчому засіданні 07.03.2023 судом постановлено протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 21.03.2023 12:40.

Розглянувши подані ОСОБА_4 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агродім» заяви суд враховує таке.

Відповідно до ч.ч. 1-2, 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судом встановлено, що заяви представників ОСОБА_4 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Агродім» про проведення відеоконференції подано в межах встановленого строку та з дотриманням правил процесуального закону.

З урахуванням викладеного, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції (за допомогою програмного забезпечення "EasyCon"), суд доходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяв представника Давиденко Валентини Миколаївни та представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агродім» про проведення відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Заяву ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції із застосуванням сервісу EasyCon від 26.01.2023 задовольнити.

2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Агродім" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції із застосуванням сервісу EasyCon від 25.01.2023 задовольнити.

3. Призначити проведення судового засідання, призначеного на 21.03.2023, 12:40, за участю представників: від третьої особи - Ніцоса АА., від відповідача - Буряка О.І. в режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів, в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала складена та підписана 08.03.2023.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.О. Демидова