УХВАЛА

07 березня 2023 року

м. Київ

cправа № 904/2676/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Баранця О. М. - головуючий, Вронської Г. О., Кролевець О. А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДА-ТРЕЙД»

на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Поліщук Л. В., Богатиря К. В., Таран С. В.

від 23 січня 2023 року

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДА-ТРЕЙД»

до IVERIA INDUSTRIES LTD

про стягнення 3 866 467,56 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОДА-ТРЕЙД» звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 23 січня 2023 року у справі № 904/2676/22. Згідно з інформацією відділення поштового зв`язку на конверті, в якому зазначена касаційна скаргу надійшла до Верховного Суду, касаційна скарга була подана Товариством з обмеженою відповідальністю «ОДА-ТРЕЙД» 21 лютого 2023 року. Касаційна скарга надійшла до Верховного суду 27 лютого 2023 року.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 лютого 2023 року для розгляду справи № 904/2676/22 була визначена колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: Баранець О. М. - головуючий, Вронська Г. О., Кролевець О. А.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду встановила, що касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДА-ТРЕЙД» подана без дотримання вимог статті 288 Господарського процесуального кодексу України з огляду на таке.

Відповідно до статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині четвертій статті 293 цього Кодексу.

Як вбачається відповідач оскаржує до суду касаційної інстанції ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 23 січня 2023 року про повернення апеляційної скарги, з огляду на що відповідно до частини першої статті 288 Господарського процесуального кодексу України останнім днем на оскарження цієї ухвали апеляційного господарського суду було 13 лютого 2023 року.

Однак, Товариство з обмеженою відповідальністю «ОДА-ТРЕЙД» подало до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 23 січня 2023 року у справі № 904/2676/22 лише 21 лютого 2023 року, тобто після закінчення строків, установлених частиною першою статті 288 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому, скаржник у касаційній скарзі не заявляє Верховному Суду клопотання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 23 січня 2023 року у справі № 904/2676/22.

За змістом частини третьої статті 292 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 288 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 4 частини першої статті 293 цього Кодексу.

З огляду на викладене, враховуючи те, що скаржник, подавши до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 23 січня 2023 року у справі № 904/2676/22 з пропуском строку на касаційне оскарження, не порушує перед судом питання про поновлення цього строку, касаційна скарга Товариство з обмеженою відповідальністю «ОДА-ТРЕЙД» має бути залишена без руху.

При цьому, відповідно до частини третьої статті 292 Господарського процесуального кодексу України скаржник протягом десяти днів з дня вручення йому цієї ухвали про залишення касаційної скарги без руху має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку на касаційне оскарження, у якій навести та обґрунтувати наявність у нього підстав для поновлення строку на касаційне оскарження, підтверджених належними доказами.

Крім того, у разі, якщо скаржник не подасть до суду касаційної інстанції таку заяву у зазначений строк або наведені ним у такій заяві підстави для поновлення строку на касаційне оскарження будуть визнані судом неповажними, суд відмовить у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 4 частини першої статті 293 цього Кодексу.

З урахуванням викладеного Верховний Суд зазначає про те, що касаційна скарга відповідача подана без додержання відповідних вимог процесуального законодавства, а тому підлягає залишенню без руху на підставі частини третьої статті 292 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 234, 235, 288, 292 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДА-ТРЕЙД» на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 23 січня 2023 року у справі № 904/2676/22 залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «ОДА-ТРЕЙД» строк на усунення зазначених у цій ухвалі недоліків, який становить 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

3. Товариству з обмеженою відповідальністю «ОДА-ТРЕЙД» усунути недоліки, встановлені у цій ухвалі у такий спосіб:

- надати суду обґрунтоване клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 23 січня 2023 року у справі № 904/2676/22 із зазначенням наявних поважних причин пропуску строку на касаційне оскарження ухвали суду апеляційної інстанції;

4. Роз`яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали у відкритті касаційного провадження буде відмовлено.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. Баранець

Судді Г. Вронська

О. Кролевець