ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

08 березня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/181/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Таран С.В.,

Суддів: Богатиря К.В., Поліщук Л.В.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

на рішення Господарського суду Одеської області від 12.01.2023, прийняте суддею Лічманом Л.В., м.Одеса, повний текст складено 30.01.2023,

у справі №916/181/22

за позовом:

- ОСОБА_1 ;

- ОСОБА_2 ;

- ОСОБА_3 ;

- ОСОБА_4

до відповідача: Громадської організації "Добровільне товариство рибалок-любителів "НОВА ДОФІНОВКА"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: ОСОБА_5

про визнання недійсним рішення загальних зборів, скасування державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

У січні 2022 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися з позовом до Громадської організації "Добровільне товариство рибалок-любителів "НОВА ДОФІНОВКА", в якому просили визнати недійсним рішення загальних зборів Громадської організації "Добровільне товариство рибалок-любителів "НОВА ДОФІНОВКА", яке оформлене протоколом від 30.08.2010, а також скасувати державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи (зміна фізичних осіб або зміна відомостей про фізичних осіб-платників податків, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань) шляхом скасування запису від 30.08.2010 за номером 5000347.

За вказаною позовною заявою місцевим господарським судом 11.04.2022 відкрито провадження у справі №916/181/22.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 12.01.2023 у справі №916/181/22 (суддя Лічман Л.В.) у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися з апеляційною скаргою, в якій просять рішення Господарського суду Одеської області від 12.01.2023 у справі №916/181/22 скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Враховуючи те, що апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення Господарського суду Одеської області від 12.01.2023 у справі №916/181/22 було подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції, що зумовило неотримання апеляційним господарським судом матеріалів даної справи, ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.02.2023 відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою до надходження матеріалів справи №916/181/22 з суду першої інстанції, а також зобов`язано Господарський суд Одеської області направити на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали зазначеної справи.

03.03.2023 до апеляційного господарського суду з Господарського суду Одеської області надійшли матеріали справи №916/181/22.

Ознайомившись з матеріалами справи, а також з апеляційною скаргою та доданими до неї документами, колегія суддів вбачає, що дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлені вимоги до форми та змісту апеляційної скарги.

В силу пункту 3 частини третьої статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Порядок надсилання копії апеляційної скарги визначений статтею 259 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Між тим скаржниками вказаних вимог не додержано. Як вбачається із доданих до апеляційної скарги документів, апелянтами на підтвердження направлення відповідачу копії апеляційної скарги надано копії фіскального чеку №407 від 17.02.2023, поштової накладної №407 від 17.02.2023 та опису вкладення у цінний лист №407 від 17.02.2023.

При цьому зі змісту вищенаведеного опису вкладення у цінний лист №407 від 17.02.2023 вбачається, що апелянтами здійснено відправку копії апеляційної скарги Громадській організації "Добровільне товариство рибалок-любителів "НОВА ДОФІНОВКА" не за належною адресою, тобто не за тією, яка значиться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та вказана самим відповідачем в якості адреси для листування у відзиві на позовну заяву та всіх інших документах, поданих останнім до суду першої інстанції.

Зокрема, апеляційну скаргу Громадській організації "Добровільне товариство рибалок-любителів "НОВА ДОФІНОВКА" направлено на адресу: 67572, Лиманський р-н, с. Нова Дофінівка, між тим відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням відповідача є інша адреса: АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, апеляційний господарський суд дійшов висновку про те, що скаржниками не додано належних доказів, що підтверджують надсилання відповідачу копії апеляційної скарги та доданих до неї документів.

За умовами частини другої статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу у вигляді залишення апеляційної скарги без руху.

Встановивши недоліки апеляційної скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , зокрема, відсутність належних доказів надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів відповідачу, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду залишає вказану апеляційну скаргу без руху з метою надання скаржникам можливості усунути вищезазначені недоліки, а саме: надати належні докази надсилання Громадській організації "Добровільне товариство рибалок-любителів "НОВА ДОФІНОВКА" листом з описом вкладення копії апеляційної скарги і доданих до неї документів.

Керуючись статтями 174, 232-235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення Господарського суду Одеської області від 12.01.2023 у справі №916/181/22 залишити без руху.

Встановити скаржникам строк для усунення недоліків апеляційної скарги: 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Роз`яснити скаржникам, що якщо ними не будуть усунуті недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особам - апелянтам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя К.В. Богатир

Суддя Л.В. Поліщук