ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.03.2023 Справа № 914/777/23

Суддя Господарського суду Львівської області Галамай О.З., розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення грошової заборгованості

з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , с. Сторонибаби Львівської області

за договором про надання послуг з розподілу електричної енергії на суму 9 980, 69 грн

ВСТАНОВИВ:

На адресу Господарського суду Львівської області надійшла заява Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення грошової заборгованості з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за договором про надання послуг з розподілу електричної енергії на суму 9 980, 69 грн.

Розглянувши матеріали заяви про видачу судового наказу, суд встановив таке.

Відповідно до частини 1, 3 статті 147 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи-підприємці.

Згідно з пунктом 2 частини 2 статті 150 Господарського процесуального кодексу України у заяві про видачу судового наказу зазначається, зокрема, але не виключно, вказівку на статус фізичної особи-підприємця (для фізичних осіб-підприємців).

Ці приписи законодавства є спеціальними, які підлягають безумовному врахуванню як учасниками справи, так і судом, для цілей визначення порядку правового регулювання при здійсненні стягнення на підставі судового наказу.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, зазначені у частині першій статті 175 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 6 частини 1 статті 175 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено суб`єкта господарювання, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Як вбачається із витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 27.04.2021 припинено за власним рішенням підприємницьку діяльність Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 .

Таким чином, заява про видачу судового наказу пред`явлена до суб`єкта господарювання (підприємця), який припинив свою господарську діяльність та державну реєстрацію такого припинення проведено у встановленому чинним законодавством України порядку.

У той же час, суд зауважує, що заявник звернувся з заявою, яка розглядається в наказному проваджені, а не у порядку позовного провадження. Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених вимог по суті, а процесуальний механізм наказного провадження не передбачає встановлення обставин щодо правонаступництва та обсягу відповідальності фізичної особи, що виникає у зв`язку із втратою нею статусу підприємця.

Отже, звертаючись із заявою про видачу судового наказу в порядку наказного провадження, визначаючи в якості боржника саме фізичну особу-підприємця, яка втратила статус фізичної особи-підприємця, заявником не прийнято до уваги, що процедура наказного провадження застосовується виключно щодо суб`єктів господарювання, а припинення статусу підприємця унеможливлює застосування процедури наказного провадження.

За таких обставин, враховуючи припинення ОСОБА_1 підприємницької діяльності, тобто припинення суб`єкта господарювання, суд, на підставі пункту 4 частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України дійшов висновку про відмову Приватному акціонерному товариству «Львівобленерго» у видачі судового наказу.

Відповідно до частини 2 статті 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися до суду в порядку позовного провадження.

Керуючись статтями 147, 150, 152, 153, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Приватному акціонерному товариству «Львівобленерго» у видачі судового наказу.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскаржується в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Галамай О. З.