overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2023 Справа № 917/1127/22

Суддя Господарського суд Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 917/1127/22

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрадиція", вул. Зелена, буд. 26, смт. Мала Данилівка, Харківський район, Харківська область, 62341;

до Державного підприємства "Дослідне господарство "Нектар" Національного наукового центру "Інститут бджільництва імені П.І. Прокоповича", с. Вирішальне, Миргородський район, Полтавська область, 37331;

про стягнення грошових коштів,

Керуючись ст. ст. 129, 130, 232-233, 237-238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Державного підприємства "Дослідне господарство "Нектар" Національного наукового центру "Інститут бджільництва імені П.І. Прокоповича", с. Вирішальне, Миргородський район, Полтавська область, 37331; на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрадиція", вул. Зелена, буд. 26, смт. Мала Данилівка, Харківський район, Харківська область, 62341;

550 000,00 грн основного боргу, 9 892, 57 грн витрат на професійну правничу допомогу, 8 250, 01 грн витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ з набранням цим рішенням законної сили.

3. В іншій частині позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. 1,2 ст. 241 Господарського процесуального кодексу України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ст. 256 Господарського процесуального кодексу України). Згідно з ст. 257 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.О.Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"03" березня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/650/22
Про примусове виконання рішення
На виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 23 лютого 2023 р., яка набрала законної сили 23 лютого 2023 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 24 лютого 2026 року
М.П. Суддя О.Андрійчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" березня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/680/22
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 20 грудня 2022 р., яке набрало законної сили 28 лютого 2023 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 28 лютого 2026 року
М.П. Суддя Андрій Качур
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Про примусове виконання рішення
"06" березня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/509/22
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 06 лютого 2023 року, яке набрало законної сили 28 лютого 2023 року
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 01.03.2026 року.
М.П. Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

(вступна та резолютивна частини)

"06" березня 2023 р. м.Рівне Справа №918/133/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді Андрійчук О., за участю секретаря судового засідання І.Ткачук, розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Полтава"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівень - Агро"

про стягнення в сумі 858 052,81 грн,

за участю представників сторін:

від позивача:Б. Колісник, ордер СЕ № 1056721 від 03.02.2023,

від відповідача: не з`явився.

Керуючись ст. 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "05" квітня 2023 р. на 12:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 11.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників, явка представників сторін - на власний розсуд.

4. Роз`яснити, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

5. Копію ухвали надіслати на електронні адреси учасників у справі.

6. Суд звертає увагу учасників справи на таке: Рада суддів України рекомендувала сторонам та учасникам судового процесу подавати позовні заяви, заяви, клопотання тощо, через електронний суд або на електронну пошту суду за допомогою ЕЦП, у тому числі клопотання стосовно розгляду справи без участі представників сторін.

7. Суд звертає увагу учасників справи на можливість надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: .

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя О.Андрійчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

(вступна та резолютивна частини)

"06" березня 2023 р. м. Рівне Справа №918/79/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді О. Андрійчук, за участю секретаря судового засідання І.Ткачук, розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз",

третя особа, на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг,

про стягнення 78 446 027,51 грн,

за участю представників учасників:

від позивача: Ю. Панченко, дов. від 27.02.2023 № 168,

від відповідача: Л. Янкевич, дов. від 27.12.2022,

від третьої особи: не з`явився.

Керуючись ст. 177, 179, 181 - 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на "05" квітня 2023 р. на 12:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, зал судових засідань № 11.

3. Роз`яснити, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

4. Копію ухвали надіслати на електронні адреси учасників у справі.

5. Сторони та учасники судового процесу мають право подавати позовні заяви, заяви, клопотання тощо, через електронний суд або на електронну пошту суду за допомогою ЕЦП, у тому числі клопотання стосовно розгляду справи без участі представників сторін (електронна адреса суду: ).

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя О.Андрійчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 березня 2023 року м. Рівне Справа № 918/908/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянувши матеріали заяви Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про заміну стягувача та видачу нового судового наказу

за заявою: Державного підприємства "Дубенське лісове господарство"

про видачу судового наказу за вимогою до: Здолбунівської міської ради

про: стягнення грошової заборгованості в розмірі27 724,51 грн. за договором купівлі-продажу необробленої деревини №01/03/22-1 від 01 березня 2022 року

секретар судового засідання: С.Коваль;

представники:

від заявника: не з`явився;

від стягувача: не з`явився;

від боржника: С.Герасимюк;

Державне підприємство "Дубенське лісове господарство" звернулось до Господарського суду Рівненської області з заявою про видачу судового наказу за вимогою до Здолбунівської міської ради про стягнення грошової заборгованості в розмірі 27 724,51 грн. за договором купівлі-продажу необробленої деревини №01/03/22-1 від 01 березня 2022 року.

02 листопада 2022 року Господарським судом Рівненської області видано судовий наказ №918/908/22 про стягнення з Здолбунівської міської ради на користь Державного підприємства "Дубенське лісове господарство" 27 724 грн. 51 коп. заборгованості та 248 грн. 10 коп. судового збору.

23 лютого 2023 року Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" звернулось до Господарського суду Рівненської області із заявою про заміну стягувача та видачу нового судового наказу.

Ухвалою суду від 24 лютого 2023 року розгляд заяви про заміну стягувача призначено на 06 березня 2023 року.

В судовому засіданні виникла необхідність відкласти розгляд заяви про заміну стягувача та видачу нового судового наказу.

Керуючись ст. 202, 216, 232, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви про заміну стягувача відкласти на "13" березня 2023 р. на 11:00 год.. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) №11.

2. Запропонувати сторонам (у випадку наявності) надати суду письмові пояснення, заперечення

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Суддя Андрій Качур
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"06" березня 2023 р. м. Рівне Справа №918/144/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді О.Андрійчук, за участю секретаря судового засідання І.Ткачук, розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Керівника Вараської окружної прокуратури Рівненської області в інтересах держави в особі Вараської міської ради

до відповідача Фізичної особи - підприємця Павлишина Євгенія Павловича

про стягнення 18 467,31 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

від прокуратури: І. Ковальчук, посв. № 071606 від 01.03.2023.

Керуючись ст. 231, 234, 235 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Керівника Вараської окружної прокуратури Рівненської області в інтересах держави в особі Вараської міської ради до Фізичної особи - підприємця Павлишина Євгенія Павловича про стягнення 18 467,31 грн закрити.

Повернути Рівненській обласній прокуратурі (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 52, ідентифікаційний код 02910077, р/р UA0015371, МФО 820172, ЗКПО, банк:Державна казначейська служба, м. Київ, код класифікацій видатків бюджету 2800) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2 6844,00 грн, сплачений на підставі платіжного доручення № 102 від 06.02.2023, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. 254-257 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя О. Андрійчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" березня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/650/22
Про примусове виконання рішення
На виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 23 лютого 2023 р., яка набрала законної сили 23.02.2023
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 24 лютого 2026 року
М.П. Суддя О.Андрійчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"06" березня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/939/22

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Сідлецької Ю.Р.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРВЕЛЛЕ" (PLC EVERWELLE)/(OU "Everwelle")

до ОСОБА_1

до ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАДЄКС"

про визнання недійсним договору купівлі - продажу частки в товаристві з відкладальною обставиною

За участю представників сторін:

від позивача: Жуковський О.В. (ордер серія ВС № 1148074 від 08.11.2022 року);

від відповідача (ОСОБА_1): Корень О.М. (ордер серія АС № 1039853 від 28.06.2022 року);

від відповідача (ОСОБА_2): Дробот Д.М. (ордер серія АЕ № 1168136 від 11.12.2022 року);

від третьої особи: Касаткін Д.М. (довіреність від 23.05.2022 року).

Керуючись ст. ст. 129, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

В позові відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Північно - західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 256 - 257 Господарського процесуального кодексу України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.03.2023м. СумиСправа № 920/109/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши Заяву від 02.03.2023 № 63 Кролевецького дочірнього агролісогосподарського підприємства Кролевецький агролісгосп про розстрочку виконання судового рішення у справі № 920/109/22

за позовом Державної екологічної інспекції у Сумській області

(вул. Першотравнева, 29, м. Суми, 40030, )

до відповідача Кролевецького дочірнього агролісогосподарського підприємства

Кролевецький агролісгосп (вул. Промислова, б.5, м. Кролевець,

Кролевецький район, Сумська область, 41500, )

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні

позивача: 1. Кролевецька міська рада (площа Миру, буд. 1,м. Кролевець,

Конотопський район, Сумська область, )

2. Сумська обласна рада (площа Незалежності, 2, м. Суми, 40000)

про стягнення 557138 грн 77 коп.

УСТАНОВИВ:

02.03.2023 відповідач звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання судового рішення у справі № 920/109/22, відповідно до якої просить суд розстрочити рішення Північного апеляційного господарського суду від 22.11.2022 про стягнення збитків завданих внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства України на один рік зі сплатою боргу рівними частинами протягом року.

Згідно ч.ч. 1-2 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 230, 233, 234, 235, 255, 331 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1.Заяву від 02.03.2023 № 63 Кролевецького дочірнього агролісогосподарського підприємства Кролевецький агролісгосп про розстрочку виконання судового рішення у справі № 920/109/22 прийняти до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви про розстрочку виконання судового рішення в судове засідання на 16.03.2023, 10:50. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

3. Запропонувати позивачу подати правове обґрунтування своєї позиції у справі з огляду на подану відповідачем заяву.

4. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.03.2023м. СумиСправа № 920/25/23

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши заяву № -04-01 від 02.03.2023 Головного управління ДПС у Сумській області (40009, м. Суми, вул.. Іллінська, 13, код ЄДРПОУ ВП 43995469) та заяву № б/н від 03.03.2023 Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (40009, м. Суми, вул.. Пушкіна, 1, ) з вимогами до боржника у справі № 920/25/23

за заявою кредитора: Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (40009, м. Суми, вул.. Пушкіна, 1, )

до боржника: Приватного акціонерного товариства Монастирищенський машинобудівний завод (40030, м. Суми, Білопільський шлях, 26, ) про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 02.02.2023 суд постановив відкрити провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства Монастирищенський машинобудівний завод та призначити попереднє засідання суду на 04.04.2023.

02.02.2023 на офіційному вебсайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства Монастирищенський машинобудівний завод. Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника 03.03.2023.

03.03.2023 до суду надійшла заява № 428/18-28-13-04-01 від 02.03.2023 Головного управління ДПС у Сумській області про визнання кредиторських вимог до боржника у сумі 48959,81 грн, у тому числі: 5368,00 грн судовий збір, 43591,81 грн недоїмка з єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

03.03.2023 до суду надійшла заява № б/н від 03.03.2023 Головного управління ПФУ в Сумській області про визнання додаткових вимог до боржника у сумі 2178653,95 грн та 5368,00 грн судового збору.

З огляду на вищезазначене, заяви кредиторів підлягають призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Призначити розгляд заяви кредитора Головного управління ДПС у Сумській області про визнання грошових вимог до боржника Приватного акціонерного товариства Монастирищенський машинобудівний завод у сумі 48959,81 грн та розгляд заяви Головного управління ПФУ в Сумській області про визнання додаткових вимог до боржника Приватного акціонерного товариства Монастирищенський машинобудівний завод в сумі 2178653,95 грн та 5368,00 грн судового збору у судове засідання на 04.04.2023, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Запропонувати розпоряднику майна надати суду повідомлення про результати розгляду грошових вимог кредиторів.

3. Копію даної ухвали надіслати заявникам, розпоряднику майна, боржнику.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.03.2023м. СумиСправа № 920/673/21

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши заяву кредитора Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (40009, м. Суми, вул.. Пушкіна, 1, ) про визнання вимог до боржника у справі № 920/673/21 за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю Українська консалтингова компанія Імекс (40002, м. Суми, вул. Роменська, 88, ) до боржника Відкритого акціонерного товариства Акціонерна компанія Свема (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Гагаріна, 1, ) про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 29.07.2021 відкрито провадження в справі про банкрутство відкритого акціонерного товариства Акціонерна компанія Свема, введено процедуру розпорядження майном відкритого акціонерного товариства Акціонерна компанія Свема, призначено розпорядником майна відкритого акціонерного товариства Акціонерна компанія Свема арбітражного керуючого Закорка Вадима Вікторовича.

Постановою від 07.02.2023 суд постановив визнати боржника ВАТ «АК «Свема» банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Закорка В.В.

07.02.2023 на офіційному вебсайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури ВАТ «АК «Свема».

03.03.2023 до суду надійшла заява від 03.03.2023 Головного управління ПФУ в Сумській області про визнання вимог до боржника у сумі 19455211,44 грн та 5368,00 грн витрат на оплату судового збору.

Відповідно до ч. 4 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви в судове засідання.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Призначити розгляд заяви кредитора Головного управління ПФУ в Сумській області про визнання вимог до боржника у сумі 19455211,44 грн та 5368,00 грн судового збору у судове засідання на 23.03.2023, 10:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Зобов`язати ліквідатора подати відзив (повідомлення) щодо заяви з грошовими вимогами.

3. Копію даної ухвали надіслати заявнику, ліквідатору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко