ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

14.03.2023 м.Дніпро Справа № 904/4613/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії

головуючого судді: Мороза В.Ф. (доповідач),

суддів: Кузнецова В.О., Коваль Л.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Дніпроазот" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.02.2023 (суддя Загинайко Т.В.)

у справі №904/4613/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Віва-Трейд" (18021, м. Черкаси, вул. Героїв Дніпра, буд. 53, кв. 99; ідентифікаційний код 33585132)

до Акціонерного товариства "Дніпроазот" (51909, м. Кам`янське Дніпропетровської області, вул. С.Х. Горобця, буд. 1; ідентифікаційний код 05761620)

про стягнення 61 963 грн. 44 коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Віва-Трейд" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№4372/22 від 06.12.2022) до Акціонерного товариства "Дніпроазот" про стягнення 61 963 грн. 44 коп. заборгованості за товар, поставлений відповідно до умов Договору поставки від 13.07.2020 №773632.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 03.02.2023 у справі №904/4613/22 позов задоволено, стягнуто з Акціонерного товариства "Дніпроазот" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Віва-Трейд" 61 963 (шістдесят одна тисяча дев`ятсот шістдесят три) грн. 44 коп. заборгованості та 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з вказаним додатковим рішенням Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпроазот" подано апеляційну скаргу, згідно якої просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.02.2023 у справі №904/4613/22 та ухвалити нове, про відмову в задоволенні позовних вимог.

Як вбачається з поданих документів, апеляційна скарга оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно з ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомлення (викликом) учасників справи.

З огляду на відсутність виняткових обставин справи, колегія суддів не вбачає підстав для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроазот" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.02.2023 у справі №904/4613/22 з повідомленням (викликом) учасників справи.

Керуючись ст.ст. 8, 234, 253, 254, 262, 263, 267, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроазот" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.02.2023 у справі №904/4613/22 у порядку письмового провадження, без повідомлення (виклику) учасників справи.

2. Учасникам справи виконати наступні дії:

Позивачу надати відзив на апеляційну скаргу.

Відповідач має право подати до суду відповідь на відзив, а позивач - заперечення на відповідь.

Учасники справи мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз

Суддя В.О.Кузнецов

Суддя Л.А.Коваль