ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"13" березня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/184/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку Укргазбанк, м. Київ

до відповідача Фізичної особи-підприємця Бучок Олега Ерастовича, м. Хуст Закарпатської області

про стягнення 95 753,42 грн

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк Укргазбанк звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідача Фізичної особи-підприємця Бучок Олега Ерастовича про стягнення 80 987,42 грн заборгованості по тілу кредиту, 14 765,38 грн - відсотках, 0,15 грн 3% річних, 0,47 грн - інфляційних посилаючись на неналежне виконання відповідачами договору від 15 квітня 2021 року № 284/2021/МС-5 про приєднання до Правил надання мікрокредиту в АБ «Укргазбанк».

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №907/184/23 визначено головуючого суддю Лучка Р.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.03.2023.

Дослідивши матеріали позовної заяви від 03.03.2023 № 158/141/2023 (вх. №02.3.1-05/189/23 від 06.03.2023), суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, оскільки подана без додержання вимог, викладених у ст. 162 ГПК України.

Так, відповідно до приписів п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Судом встановлено, що звертаючись з позовом до суду, позивач у позовній заяві визначив відповідачем Фізичну особу підприємця Бучок Олега Ерастовича, РНОКПП НОМЕР_1 , тоді як відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, зробленого на запит суду, Бучок Олег Ерастович (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) 13.01.2022 припинив підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця за власним рішенням, про що здійснено відповідний запис.

Таким чином, позивач визначив відповідачем ОСОБА_1 , вказавши на його статус як фізичної особи - підприємця, тоді як станом на час звернення до суду підприємницька діяльність останнього припинена.

Відтак, позивач порушив приписи п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

За приписами ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку Укргазбанк від 03.03.2023 № 158/141/2023 (вх. №02.3.1-05/189/23 від 06.03.2023) залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до Господарського суду Закарпатської області:

- заяви про усунення недоліків позовної заяви із зазначенням відомостей щодо статусу відповідача у справі.

Роз`яснити заявнику, що в разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Повідомити заявника, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Лучко