ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д м о в у у в и д а ч і с у д о в о г о н а к а з у

м. Чернівці

06 березня 2023 року Справа № 926/934/23
Суддя Господарського суду Чернівецької області Швець М.В., розглянувши

заяву стягувача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія"

до боржника: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 43190,45 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія" (заявник, стягувач) звернулось до Господарського суду Чернівецької області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (боржник) заборгованості в сумі 43190,45 грн з яких: 42518,49 грн заборгованість за спожиту електричну енергію з липня 2022 року по грудень 2022 року, 431,95 грн інфляційні втрати, 258,01 грн 3% річних.

Вимоги заявника обґрунтовуються тим, що боржник приєднався до Публічного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг шляхом фактичного споживання електричної енергії. На виконання умов зазначеного договору стягувач поставив боржнику електричну енергію в липні-грудні 2022 року в сумі 43190,45 грн на об`єкт споживача, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Проте, боржник неналежно виконав свої договірні зобов`язання, в частині оплати за спожиту електричну енергію внаслідок чого заборгував заявнику 42518,49 грн, крім цього стягувачем було нараховано боржнику 258,01 3% річних, 431,95 грн інфляційних втрат.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.03.2023 року заяву про видачу судового наказу передано на розгляд судді Швець М.В.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 ГПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Положеннями ст. 147-148 ГПК України внормовано, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статті 148 Господарського процесуального кодексу України. Судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 150 ГПК України, до заяви про видачу судового наказу додається, зокрема, документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 151 ГПК України, за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Відповідно до підп. 21 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за заяви до господарського суду про видачу судового наказу складає 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду (станом на 2023 рік 268,40 грн).

Однак, до заяви не додано документу про сплату судового збору, що свідчить про її невідповідність вимогам п. 1 ч. 3 ст. 150 ГПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу додаються, зокрема документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Проте, заява про видачу судового наказу вимогам вищезазначених пунктів не відповідає, оскільки до неї не долучено документ, що підтверджує повноваження представника та всі документи або їх копії, що зазначені в додатках до заяви, які підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Отже, заяву про видачу судового наказу подано з порушенням ст. 150 ГПК України, що є підставою для відмови у видачі судового наказу відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України.

Частиною 2 ст. 154 ГПК України унормовано, що за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Згідно із ч. 2 ст. 152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Таким чином, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу щодо стягнення з боржника заборгованості за поставлену електроенергію.

Разом з тим, згідно з ч. 1 ст. 153 ГПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст. ст. 147-148, 150-154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія" про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості в сумі 43190,45 грн з яких: 42518,49 грн заборгованість за спожиту електричну енергію з липня 2022 року по грудень 2022 року, 431,95 грн інфляційні втрати, 258,01 грн 3% річних відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254 256 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя М.В. Швець