ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

07 березня 2023 року Справа № 915/357/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25; адреса електронної пошти: ; ідентифікаційний код 00100227)

до відповідача: Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» (54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, буд. 40; адреса електронної пошти: ; ідентифікаційний код 23399393)

про: стягнення 34 009 014,78 грн,

В С Т А Н О В И В:

02.03.2023 Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою № 01/8942 від 20.02.2023 (з додатками), в якій просить суд:

1. Стягнути з Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» () на користь Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» () заборгованість за договором про врегулювання небалансів електричної енергії у розмірі 32 571 109,08 грн на рахунок із спеціальним режимом використання за балансуючу електричну енергію та небаланси електричної енергії № UА0813715.

2. Стягнути з Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» () на користь Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» () 3% річних у розмірі 302 435,37 грн, інфляційні втрати у розмірі 1 135 470,33 грн на поточний рахунок № НОМЕР_1 .

3. Стягнути з Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» () на користь Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» () судові витрати на поточний рахунок № НОМЕР_1 .

Предметом даного позову виступає майнова вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості за договором про врегулювання небалансів електричної енергії, а також процентів річних та інфляційних втрат, нарахованих внаслідок порушення відповідачем грошового зобов`язання за укладеним між сторонами договором.

Підставою заява Акціонерного товариства про укладання Договору про врегулювання небалансів електричної енергії; повідомлення Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» №01/15424 від 26.04.2019 про укладання договору про врегулювання небалансів електричної енергії; від 31.01.2022 №58 «Про затвердження умов договору про врегулювання небалансів електричної енергії»; Договір про врегулювання небалансів електричної енергії; накази Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» від 01.06.2021 №303 «Про затвердження умов договору про врегулювання небалансів електричної енергії»; акти-коригування (врегулювання) №ВР/22/01-0513 від 28.06.2022, №ВР/22/03-0513 від 10.08.2022, №ВР/22/04-0513 від 16.09.2022, з листами про їх направлення №01/26627 від 29.06.2022, №01/34113 від 11.08.2022, №01/40803 від 19.09.2022; рахунки №208 від 23.09.22, №53 від 02.12.22, №230 від 05.01.23; Акт зарахування зустрічних однорідних вимог від 16.01.2023, з додатком до нього; застосування норм статей 1, 3, 4, 31, 52 Закону України «Про ринок електричної енергії», статей 525, 526, 530, 625, 629 Цивільного кодексу України, статей 20, 193 Господарського кодексу України, приписів Правил ринку, затверджених постановою НКРЕКП № 307 від 14.03.2018.

Враховуючи відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд приймає позовну заяву до розгляду та відкриває провадження у даній справі, яка буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання у даній справі суд призначає на 04 квітня 2023 року о 12:00.

Крім того, при поданні позовної заяви позивачем було додано до неї клопотання № 01/8996 від 20.01.2023 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщення Господарського суду Одеської області.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 6, 8-10 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Враховуючи викладене, з метою дотримання процесуальних прав учасників справи, суд постановляє ухвалу про участь представника позивача в судовому засіданні, призначеному на 04 квітня 2023 року о 12:00 при розгляді Господарським судом Миколаївської області справи № 915/357/23 у режимі відеоконференції і визначає Господарський суд Одеської області судом, який забезпечує проведення відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 162, 165, 166, 167, 176, 177, 181, 197 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 915/357/23, яка буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 04 квітня 2023 року о 12:00.

Засідання відбудеться за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

3. Враховуючи неможливість забезпечення на даний час безпеки проведення судових засідань, РЕКОМЕНДУВАТИ учасникам справи утриматися від безпосередньої участі в судовому засіданні.

4. Встановити ВІДПОВІДАЧУ строк у 15 днів від дня отримання даної ухвали для надання суду відзиву державною мовою з посиланням на номер справи, оформленого у відповідності до вимог ст. 165 ГПК України, з доданням до нього: доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 ГПК України).

5. ПОЗИВАЧ має право в 5-денний строк від дня отримання відзиву оформити та направити суду та іншим учасникам справи відповідь на відзив з дотриманням правил, встановлених статтею 166, частинами 3-6 статті 165 ГПК України.

6. ВІДПОВІДАЧ має право в 5-денний строк від дня отримання відповіді на відзив оформити та направити суду та іншим учасникам справи заперечення з дотриманням правил, встановлених статтею 167, частинами 3-6 статті 165 ГПК України.

7. Роз`яснити учасникам справи можливість:

- подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду: за допомогою електронної пошти: ; за допомогою сервісу «Електронний суд»; засобами поштового зв`язку: 54001, м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14;

- використання відеоконференцзв`язку для участі в судовому засіданні поза приміщенням суду.

8. Клопотання Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» № 01/8996 від 20.01.2023 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі № 915/357/23 задовольнити.

9. Проводити засідання у справі № 915/357/23, призначене на 04 квітня 2023 року о 12:00 за участю представника позивача у режимі відеоконференції.

10. Визначити Господарський суд Одеської області судом, який забезпечує проведення відеоконференції під час судового засідання, призначеного на 04 квітня 2023 року о 12:00, у справі Господарського суду Миколаївської області № 915/357/23.

11. Копію ухвали додатково направити на адреси електронної пошти учасників справи, зазначені у вступній частині ухвали, а також Господарському суду Одеської області ().

У зв`язку з критичною ситуацією, що склалась із фінансовим забезпеченням діяльності судів, зокрема в частині відсутності асигнувань на оплату послуг з відправки поштової кореспонденції, враховуючи рекомендації ДСА України викладені у листі від 19.11.2020 вих. №15-211163/20, суд РЕКОМЕНДУЄ сторонам разом із першою заявою по суті справи подати заяву про надсилання їм процесуальних документів на електронну пошту, для забезпечення належного обміну процесуальними документами, та (або)заяву про повідомлення щодо часу та місця розгляду справи шляхом направлення SMS-повідомлення.

Звернути увагу учасників справи на таке:

- заяви і клопотання у справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (ст. 169 ГПК України);

- докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів (ч. ч. 3, 4 ст. 74 ГПК України);

- якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. ч. 4, 8-9 ст. 80 ГПК України);

- копії письмових доказів, які подаються до суду, оформлюються відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 «Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003», затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003. Відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії;

- на веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається;

- у разі направлення у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім слід мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження, а також документи, що посвідчують особу;

- при направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи у порядку самопредставництва, останнім слід мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст. 56 ГПК України (статут, положення, трудовий договір (контракт) тощо, якими безпосередньо передбачено повноваження відповідної посадової особи представляти інтереси юридичної особи у суді), а також документи, що посвідчують особу.

Попередити учасників справи про таке:

Відповідно до ч. 1 ст. 135 ГПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках:

1) невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;

2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;

3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин;

4) невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк;

5) порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Смородінова