УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08.03.2023 м. Івано-ФранківськСправа № 909/222/23

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши матеріали справи, у якій

позивач: Приватне акціонерне товариство "КОРОСТЕНСЬКИЙ ЗАВОД ХІМІЧНОГО МАШИНОБУДУВАННЯ",

вул. Б. Хмельницького, 18, м. Коростень, Житомирська обл., 11507,

відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "КАРПАТНАФТОХІМ", вул. Промислова, буд. 4, м. Калуш, Івано-Франківська обл., 77306,

про стягнення заборгованості в розмірі 1 096 839, 06 грн, з яких 598 860 грн заборгованість за договором від 20.01.2022 № А, штрафні санкції за подвійною обліковою ставкою НБУ - 366 111, 56 грн, інфляційні нарахування - 110 770, 54 грн, 3 % річних - 21 966, 69 грн,

установив таке.

ПРАТ "Коростенський завод хімічного машинобудування" звернулось з позовом до ТОВ "Карпатнафтохім" про стягнення заборгованості в розмірі 1 096 839, 06 грн, з яких 598 860 грн заборгованість за договором від 20.01.2022 № А, штрафні санкції за подвійною обліковою ставкою НБУ - 366 111, 56 грн, інфляційні нарахування - 110 770, 54 грн, 3 % річних - 21 966, 69 грн.

При вирішенні питання щодо відкриття провадження у справі суд встановив таке.

Відповідно до п. 3. ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява, серед іншого, повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Суд встановив, що загальний розмір заявлених до стягнення сум становить 1 097 808, 79 грн. Водночас позивач визначив ціну позову в розмірі 1 096 839, 06 грн. Тобто ціна позову належним чином не визначена, не наведений її розрахунок.

Окрім того, згідно з п. 8 ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Як додаток до позовної заяви позивач вказав, зокрема, копії таких документів: договір №А від 20.02.2022; специфікацію до договору №А від 20.02.2022; довіреність №137 від 26.06.2022; платіжна інструкція №5695.

Однак, під час перевірки наявності додатків до позовної заяви виявлено, що до матеріалів позовної заяви долучено: копію договору №А від 20.01.2022; копію специфікації до договору №А від 20.01.2022; копію довіреності №137 від 16.06.2022, відсутня копія платіжної інструкції №5695. Про це на підставі Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України складено відповідний акт від 07.03.2023.

Як передбачено в ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 235, 254 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду.

Позивачу належить:

- надати виправлену позовну заяву із зазначенням ціни позову і її обґрунтованого розрахунку;

- надати вказані у додатках до позовної заяви докази;

- надати докази, що підтверджують надсилання зазначених документів відповідачу листом з описом вкладення.

3. Роз`яснити, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що з нею звернулась.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 08.03.2023.

Суддя О. В. Малєєва