ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" березня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1588/21

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. перевіривши

клопотання ОСОБА_1

про скасування арешту та зобов`язання вчинити дії

у справі

про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

Без виклику учасників справи

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області (далі суд) перебуває справа №911/1588/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , боржник) на стадії судової процедури реструктуризації боргів боржника.

14.02.2023 через особистий кабінет в системі «Електронний суд» боржник подав клопотання б/н від 13.02.2023 (вх. №900), в якому просить суд: скасувати арешт, накладений на рахунок ОСОБА_1 відкритий в АТ «Перший український міжнародний банк» за № НОМЕР_2 ; зобов`язати приватного виконавця Валявського О.А. скасувати арешт, накладений на рахунок боржника, в межах виконавчого провадження №64807914. В обґрунтування клопотання зазначає, що наявність відповідних арештів перешкоджатиме виконанню боржником плану реструктуризації.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі Кодекс) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України), іншими законами України.

Так, загальні вимоги до форми та змісту, зокрема, клопотання встановлені ст. 170 ГПК України.

Перевіривши зазначене клопотання на відповідність вищевказаним вимогам ГПК України, судом встановлено, що останнє подане із дотриманням положень ст. 170 ГПК України, а відтак, підлягає прийняттю та призначенню розгляду у судове засідання.

Водночас, із доданих до клопотання документів вбачається, що стягувачем за виконавчим провадженням №64807914, в межах якого приватним виконавцем виконавчого округу Київської області Валявським Олександром Анатолійовичем накладено арешт коштів на банківський рахунок є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал».

З огляду на викладене, оскільки питання щодо зняття арешту зачіпає права та інтереси вказаних осіб, суд дійшов висновку про необхідність залучення їх до розгляду відповідного клопотання.

Керуючись ст.ст. 12, 42, 170, 234-235 ГПК України, ст.ст. 2, 120 Кодексу, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 б/н від 13.02.2023 (вх. №900 від 14.02.2023) про скасування арешту та зобов`язання вчинити дії призначити до розгляду у судове засідання на 16.03.2023 о 09:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108 (зал судових засідань №5). Для пропуску у приміщення суду мати документ(и), який посвідчує особу (паспорт, посвідчення водія тощо) та підтверджує її повноваження (для представника).

2. Залучити до розгляду клопотання, зазначеного у п. 1 цієї ухвали, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» (79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корп. 28, ідентифікаційний код 35234236) та приватного виконавця виконавчого округу Київської області Валявського Олександра Анатолійовича (08292, Київська обл., м. Буча, вулиця Нове Шосе, 3).

3. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» та приватному виконавцю виконавчого округу Київської області Валявському О.А. надати суду до 16.03.2023 (до початку судового засідання) письмові пояснення щодо клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту та зобов`язання вчинити дії.

4. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі Господарського суду Київської області в мережі Інтернет (https://ko.arbitr.gov.ua).

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 07.03.2023 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 07.03.2023.