У Х В А Л А

10 березня 2023 року справа № 927/946/22

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши заяву приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Мазан О.О., вул. Громадська, 45, 2 поверх, офіс приватного виконавця, м. Чернігів, 14037

про передачу мирової угоди на стадії виконання рішення до суду (ВП № 70614866)

у порядку наказного провадження у справі №927/946/22

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Українське зерно (, вул. М. Бірюзова, 32-А, м. Полтава, 36007)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Делікатеси Чернігова (, вул. Коцюбинського, 78, кв. 34, м. Чернігів, 14000)

про видачу судового наказу

без виклику сторін

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю Українське зерно звернулось до Господарського суду Чернігівської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Делікатеси Чернігова заборгованості за поставлений товар у розмірі 170000,00 грн. за договором поставки № 0508/01 від 05.08.2021.

04.11.2022 Господарським судом Чернігівської області видано судовий наказ у справі №927/946/22 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Делікатеси Чернігова» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське зерно» 170000,00 грн. заборгованості та 248,10 грн. витрат зі сплати судового збору.

01.03.2023 на адресу суду надійшла заява приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Мазан О.О. про передачу мирової угоди до суду №02-01/70614866/2/3 від 01.03.2023 з текстом спільної заяви про затвердження мирової угоди.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.03.2023 вказану заяву передано на розгляд судді Демидовій М.О.

Як встановлено судом, 26.12.2022 приватним виконавцем виконавчого округу Чернігівської області Мазаном О.О. відкрите виконавче провадження ВП №70614866, про що винесено постанови:

- про відкриття виконавчого провадження від 26.12.2022 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Делікатеси Чернігова» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське зерно» 170000,00 грн. заборгованості та 248,10 грн. витрат зі сплати судового збору;

- про стягнення з боржника основної винагороди у сумі 17024,81 грн. від 26.12.2022;

- про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження від 04.01.2023 у сумі 434,00 грн., пов?язаних з організацією та проведенням виконавчих дій.

Як зазначив приватний виконавець у поданій заяві, станом на 01.03.2023 з боржника стягнуто грошові кошти у розмірі 3129,62 грн. за такими платіжними документами:

- платіжне доручення №N0104RM8CY від 04.01.2023 на суму 3129,62 грн. (призначення платежу: №927/946/22);

- платіжне доручення №4 від 04.01.2023 на суму 245,06 грн. ( призначення платежу: основна винагорода ОСОБА_1 , ВП №70614866);

- платіжне доручення №2 від 04.01.2023 на суму 434,00 грн. (призначення платежу: відшкодування витрат ВП №70614866).

Платіжні доручення додано до заяви приватного виконавця.

Приватним виконавцем вказано про те, що залишок заборгованості за ВП №70614866 перед стягувачем (ТОВ Українське зерно) - 167797,54 грн.; перед приватним виконавцем - 16779,75 грн.

27.02.2023 на адресу приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Мазана О.О. надійшла заява про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення від 20.02.2022 та мирова угода, укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю «Делікатеси Чернігова» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Українське зерно», яку приватним виконавцем передано до Господарського суду Чернігівської області для затвердження.

Відповідно до ч. 1 ст. 330 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання у процесі виконання рішення подається у письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Вказана заява приватного виконавця подана у встановлений ст. 330 Господарського процесуального кодексу України строк.

Розглянувши подану заяву про затвердження мирової угоди та зміст мирової угоди, суд зазначає наступне.

Статтею 338 Господарського процесуального кодексу України визначено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Частина 2 статті 19 Закону України "Про виконавче провадження" передбачає, що сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 39 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження підлягає закінченню у разі затвердження судом мирової угоди, укладеної сторонами у процесі виконання рішення.

Згідно положень ч. 1-2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 192 Господарського процесуального кодексу України, а у задоволенні заяви про відмову від примусового виконання рішення - з підстав, визначених статтею 191 Господарського процесуального кодексу України (ч. 3 ст. 330 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до п. 1 мирової угоди сторони передбачили, що боржник добровільно у строк до 03.03.2023 сплачує стягувачу у рахунок погашення заборгованості відповідно до судового наказу Господарського суду Чернігівської області від 04.11.2022 у справі 927/946/22 грошові кошти у сумі 80000,00 грн. (вісімдесят тисяч гривень).

Відповідно до п. 2 мирової угоди боржник добровільно в строк до 30.06.2023 сплачує Стягувачу в рахунок погашення заборгованості відповідно до судового наказу Господарського суду Чернігівської області від 04.11.2022 у справі 927/946/22 грошові копти у сумі 90248,10 грн. (дев`яносто тисяч двісті сорок вісім гривень 10 копійок). Сума, вказана в цьому пункті, зменшується на суму, що буде фактично примусово стягнута в межах виконавчого провадження №70614866 станом на момент затвердження цієї мирової угоди судом.

Пунктом 4 мирової угоди передбачено, що в тому випадку, якщо на момент настання платежу, передбаченого п. 1 цієї мирової угоди, мирова угода не буде затверджена та/або не буде знято арешту з коштів боржника в межах виконавчого провадження №70614866, платіж, передбачений п. 1 цієї мирової угоди має бути вчиненим не пізніше 3 робочих днів з дня затвердження мирової угоди і зняття арешту з коштів боржника.

Як вбачається з вищевказаного змісту пункту 1 мирової угоди, останній містить положення щодо необхідності сплати грошових коштів у сумі 80000,00 грн. у строк до 03.03.2023, тобто термін виконання даного пункту станом на дату розгляду заяви приватного виконавця про затвердження мирової угоди вже сплив і не міг бути дотриманий з урахуванням подання заяви 01.03.2023 і настання строку 03.03.2023.

Крім того, п. 2 мирової угоди містять умови щодо стягуваної суми, яка може змінюватися в процесі виконання в межах виконавчого провадження №70614866 станом на момент затвердження мирової угоди судом, а пункт 4 мирової угоди містять відкладальні умови щодо стягуваної суми.

Зазначене не узгоджується з нормами чинного законодавства, оскільки мирова угода містить неприпустимі умови.

Судом враховано платіжне доручення №N0104RM8CY від 04.01.2023, додане приватним виконавцем до заяви про затвердження мирової угоди, з якого вбачається, що боржником вже сплачено частину боргу у сумі 3129,62 грн. (призначення платежу: №927/946/22), а тому вказана сторонами у мировій угоді загальна сума, яка підлягає сплаті боржником - 170248,10 грн. (80000,00 + 90248,10), зазначена без урахування здійсненої боржником проплати 04.01.2023 на суму 3129,62 грн.

Умови мирової угоди мають бути викладені чітко та недвозначно, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору.

Затвердження такої мирової угоди неможливе і тому, що умови останньої не відповідають п. 1 ч. 5 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України , зокрема, якщо умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб або є невиконуваними.

За таких обставин у затвердженні мирової угоди слід відмовити.

Керуючись ст. 192-193, 232-236, 330 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Українське зерно та Товариства з обмеженою відповідальністю Делікатеси Чернігова про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення у справі №927/946/22 у виконавчому провадженні №70614866.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання в порядку статті 256 Господарського процесуального кодексу України.

З текстом ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Повний текст ухвали складено та підписано 10.03.2023.

Суддя М.О. Демидова