У Х В А Л А

09 березня 2023 року справа № 927/186/23
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Греко Трейд", вул. Айвазовського, буд. 2, м. Вінниці, Вінницька область, 21022, e-mail:

до відповідача: Фермерського господарства "Щурівське", вул. Коцюбинського, 33, с. Щурівка, Ічнянський район, Чернігівська область, 16753

e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

про стягнення 1060528,02 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Греко Трейд" звернулось до Господарського суду Чернігівської області з позовом про стягнення з Фермерського господарства "Щурівське" заборгованості у сумі 726419,67 грн., 3% річних у сумі 38748,04 грн., пені у сумі 295360,31 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №220520 від 22.05.2020.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 31.01.2023 відкрите загальне позовне провадження у справі №927/186/23, підготовче засідання призначено на 07.03.2023, 13:50.

20.02.2023, у встановлений судом строк, від відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву від 14.02.2023, у якому відповідач проти позовних вимог заперечив. Зокрема, відповідач зазначає, що в пункті 2.7 Договору сторони узгодили, що покупець має право не сплачувати 30%, якщо не будуть виконані умови пп. г) п. 2.6. Договору. За містом п. 4.4 Договору в обов`язки Покупця входить підписання відповідального зберігання товару по факту доставки товару Покупцю, а згідно з пунктом 5.1. Договору Продавець забезпечує Гарантійне обслуговування Товару за умови підписання Сторонами Акту проведення пусконалагоджувальних робіт, а також інструкції по роботі теплогенератора. Отже, як вбачається з умов Договору в обов`язки Продавця також входять зобов`язання із проведення робіт по встановленню обладнання, його підключення, проведення пуско-налагоджувальних робіт, монтажу (підключенню) обладнання сушарки Bonfanti L150CE, адаптації автоматики Теплогенератора до автоматики сушарки Bonfanti L150CE, навчання персоналу Покупця, факт проведення чого згідно з умовами Договору підтверджується підписанням сторонами відповідних Актів, після чого у Покупця виникає зворотній обов`язок оплатити відповідних робіт та послуг. Як зазначає відповідач, позивачем не надано жодного належного до виконання умов Договору в повному обсязі щодо передачі Товару Покупцю, щодо виконання ним відповідних робіт та послуг, передбачених умовами Договору, а саме не долучено до позову: видаткової накладної; товарно-транспортної накладної; акту передачі на відповідальне зберігання; акту становлення Товару в умовах Покупця; акту проведення пуско-налагоджувальних робіт. Відповідач зазначає, що претензію № 5/22 від 26.05.2022, надіслану на адресу Відповідача ФГ «Щурівське» не отримувало, а станом на 15.02.2023 року на сайті Укрпошти відстеження даного поштового відправлення за номером неможливе.

28.02.2023, у встановлений судом строк, від позивача на електронну адресу суду надійшла відповідь на відзив, підписана електронним підписом від 27.02.2023, у якій позивач заперечив проти викладеного у відзиві на позовну заяву. Позивач наголошує, що пунктом 10.6 Договору Сторони домовились, що в разі настання обставин, які виникли не з вини Продавця та унеможливлюють виконання Продавцем п. в), г) п. 2.6 Договору Покупець зобов`язується здійснити 100% розрахунок за Товар до 25.12.2020, в разі настання вищезазначених обставин, вважається, що Продавцем виконано умови Договору. Продавцем проведені все необхідні дій, щодо виконання умов 2, п.п. 2.6 г) Договору. Як стверджує позивач, 26.11.2020 у складі комісії ТОВ «Греко Трейд» неодноразово здійснювало виїзд до ФГ «Щурівське» з метою виконання пункту п п, 2, п.п. 2.6 г) Договору, проте, покупцем відтерміновувалось здійснення продавцем перевірки комплектації, працездатності Товару, проведення пуско-налагоджувальних робіт в присутності представників Продавця в умовах Покупця, а також виведення зерносушарки, з її технічними характеристиками в комплексі з Товаром на потужності та автоматизацію які заявлені Продавцем показники з максимальною похибкою +-15 %. 17.12.2020 року позивачем здійснено виїзд за адресою відповідача з метою виконання умов Договору, за наслідками виїзду у присутності членів комісії встановлено, що доступу до Товару за Договором представниками ФГ «Щурівське» надано не було. На неодноразові телефонні дзвінки здійсненні представниками ТОВ «Греко Трейд» до ФГ «Щурівське» реакції не було, візит представників ТОВ «Греко Трейд» лишився поза увагою ФГ «Щурівське». З метою виконання умов Договору працівники ТОВ «Греко Трейд» неодноразово були направленні у відрядження за адресою Покупця. Позивач наголошує, що Покупцем не було повідомлено продавця, у встановлений умовами Договору строк, про настання форс-мажорних обставин, які унеможливлювали б повне або часткове невиконання Покупцем зобов`язань за Договором. В свою чергу, Продавцем у повному обсязі виконано зобов`язання за Договором, а у Покупця залишилось не виконане зобов`язання щодо здійснення 100% розрахунку за Товар. Щодо доводів відповідача про виникнення обов`язку у відповідача щодо оплати за договором виключно після підписання відповідних актів позивач зазначає, що відповідно до умов договору саме в обов`язки Покупця входить підписання Акту відповідального зберігання товару по факту доставки товару Покупцю, у випадку не підписання якого без мотивованої відмови протягом 2 (двох) календарних днів, акт вважається підписаним. Акт відповідального зберігання товару не був підписаний Покупцем, вмотивованої відмови надано не було. Щодо доводів відповідача про неотримання претензії позивач зазначає, що надав докази надсилання відповідачу претензії, лист було направлено на юридичну адресу відповідача, що вказана у Договорі поставки і за даними про відстеження рекомендованого листа № 904 з офіційного сайту вручене особисто 15.06.2022. Відстеження листа за №904 на офіційному сайті Укрпошти можливе лише протягом 6 місяців з дня прийняття листа.

У зв`язку з оголошенням повітряної тривоги, підготовче засідання, призначене на 07.03.2023 (13:50) не відбулося, про що складено акт № №36-23 від 07.03.2023.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи зазначене, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Підготовче засідання у справі №927/186/23 відкласти на 21.03.2023, 14:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №303 (3 поверх).

Явка учасників судового процесу не є обов`язковою.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 09.03.2023.

Суд повідомляє учасників справи про можливість подання процесуальних документів (заяв, клопотань, скарг, відзивів тощо), письмових та електронних доказів на електронну адресу суду або поштою, вчинення інших процесуальних дій в електронній формі з використанням електронного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

З текстом даної ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.О. Демидова