ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи для судового розгляду по суті

"27" лютого 2023 р. Cправа №902/146/21

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л.,

за участю:

прокурора: Гупяк О.В. (посвідчення №063865 від 11.05.2021);

представника Вінницької обласної державної адміністрації: Страшко О.В. (витяг з ЄДРЮОФОПтаГФ);

представника Вінницької обласної ради: Сеніва А.М. (витяг з ЄДРЮОФОПтаГФ);

представника Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Віноблагроліс": Усенко В.Ю. (доручення б/н від 31.01.2023);

представника Вороновицької селищної ради: Куцого К.С. (ордер серії ВН №178004 від 26.05.2021)

представники Вінницької районної ради, Вінницького обласного управління лісового та мисливського господарства, Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України": не з`явились;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи

за позовом Заступника керівника Вінницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Вінницької обласної державної адміністрації, Вінницької обласної ради та Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Віноблагроліс", м.Вінниця

до Вороновицької селищної ради, смтВороновиця Вінницького району Вінницької області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - Вінницької районної ради, м.Вінниця, Вінницького обласного управління лісового та мисливського господарства, м.Вінниця та Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", м.Київ

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/146/21 за позовом заступника керівника Вінницької місцевої прокуратури в інтересах держави, в особі Вінницької обласної державної адміністрації, Вінницької обласної ради, Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Віноблагроліс" про зобов`язання Вороновицьку селищну раду передати - здійснити документальну передачу-приймання в натурі (на місцевості) земель лісового фонду площею 138,9 га колишнього СТОВ ім.Можайського, які знаходяться на території Вороновицької селищної ради Вінницькому обласному комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Віноблагроліс".

Ухвалою суду від 26.02.2021 у вказаній справі відкрито провадження №902/146/21, вирішено її розгляд здійснювати за правилами загального позовного провадження.

23.09.2022 судом постановлено ухвалу, якою вирішено зупинити провадження у справі №902/146/21 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №120/1475/21-а, від якого залежить вирішення справи №902/146/21.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.12.2022 ухвалу Господарського суду Вінницької області від 23.09.2022 в частині зупинення провадження у справі скасовано, внаслідок чого ухвалою суду від 06.01.2023 провадження у справі №902/146/21 поновлено, призначено підготовче судове засідання у справі на 08.02.2023.

За результатами судового засідання, 08.02.2023, залучено до участі у розгляді справи №902/146/22 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України", внаслідок чого відкладено підготовче судове засідання до 27.02.2023.

На визначену судом дату, 27.02.2023, з`явився прокурор та представники сторін. Представники третіх осіб в судове засідання не з`явились, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, зокрема Вінницьке обласне управління лісового та мисливського господарства телефоном, про що складено відповідну телефонограму (а.с.87), Вінницьку районну раду - шляхом надіслання ухвали суду на повідомлену суду адресу електронної пошти, що підтверджується відтиском штемпелю вихідної кореспонденції суду (а.с.83), Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" - шляхом надіслання ухвали суду за адресою місцезнаходження останнього, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що підтверджується відтиском штемпелю вихідної кореспонденції суду (а.с.83).

Враховуючи викладене є достатні підстави вважати, що судом вжито належних заходів до повідомлення учасників справи про дату, час та місце слухання справи. Суд зауважує, що відповідно до положень ч.3 ст.202 ГПК України неявка в судове засідання учасників справи без поважних причин або без повідомлення причин неявки є підставою розгляду справи за відсутності таких учасників справи.

В судовому засіданні, 27.02.2023, представник відповідача підтримав клопотання б/н від 27.02.2023 (вх. канц. суду №01-34/1785/23 від 27.02.2023) про зупинення провадження у справі №902/146/21 до набрання законної сили судовим рішенням по справі №120/1475/21-а, від якого залежить вирішення справи №902/146/21. Мотивуючи свою заяву заявник зазначив, що ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду по справі №120/1475/21-а від 01.09.2022 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Вороновицької селищної ради Вінницької області на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 18.10.2021 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 01.02.2022 у справі №120/1475/21-а.

Прокурор та представники позивачів заперечили щодо задоволення заявленого відповідачем клопотання.

Суд констатує, що справи №902/146/21 та №120/1475/21-а є взаємопов`язаними, що встановлено ухвалою Господарського суду Вінницької області від 14.06.2021 у справі №902/146/21, яка не оскаржена та набрала законної сили 14.06.2021.

01.09.2022 Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду постановлено ухвалу про відкриття провадження за касаційною скаргою Вороновицької селищної ради Вінницької області на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 18.10.2021 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 01.02.2022 у справі №120/1475/21-а.

23.09.2022 Господарським судом Вінницької області (з урахуванням існуючих на той момент обставин) було вирішено зупинити провадження у справі №902/146/21 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №120/1475/21-а, від якого залежить вирішення справи №902/146/21 (закінчення перегляду справи №120/1475/21-а в суді касаційної інстанції), про що у справі №902/146/21 постановлена відповідна ухвала від 23.09.2022.

Разом з цим, Північно-західний апеляційний господарський суд, ухвалюючи 12.12.2022 постанову про скасування ухвали Господарського суду Вінницької області від 23.09.2022 в частині зупинення провадження у справі, зокрема, дійшов висновку, що: "у суду першої інстанції були відсутні підстави для зупинення провадження у цій справі до закінчення перегляду в касаційному порядку рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 18.10.2021 та постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 01.02.2022 у справі N120/1475/21-а."

Враховуючи, що при прийнятті 12.12.2022 апеляційною інстанцією постанови у справі №902/146/21 ухвала суду касаційної інстанції від 01.09.2022 у справі №120/1475/21-а набрала законної сили, суд відмовляє в задоволенні клопотання відповідача "про зупинення провадження у справі" б/н від 27.02.2023 (вх. канц. суду №01-34/1785/23 від 27.02.2023).

Вирішуючи питання щодо постановлення процесуального документа за результатами розгляду справи, 27.02.2023, суд враховує, що відповідно до частини 1 статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Станом на день розгляду справи судом вирішені усі заявлені на стадії підготовчого провадження у справі заяви, клопотання.

У судовому засіданні прокурор та присутні представники сторін зазначили, що ними повідомлені всі обставини по справі та подані всі докази на підтвердження своїх вимог, вони не заперечують проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги вирішення судом питань, які мають бути досліджені у підготовчому засіданні для виконання завдань підготовчого провадження у цій справі, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.2 ст.185, 120, 182, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №902/146/21.

2. Призначити справу №902/146/21 до судового розгляду по суті.

3. Повідомити учасникам справи, що розгляд справи №902/146/21 по суті відбудеться 04 квітня 2023 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м.Вінниця, вул.Пирогова, 29, 3 поверх, зала № 2.

4. Повідомити сторонам про наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до вимог частини 1 статті 197 ГПК України.

Разом з цим, суд звертає увагу учасників справи на те, що відповідно до ч.5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

При цьому, враховуючи запровадження військового стану на всій території України, оголошення повітряних тривог, тривалі відключення електроенергії тощо, суд констатує існування підвищених ризиків технічної неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. При цьому учасники справи не позбавлені права клопотати перед судом про розгляд справи за їх відсутності та можливості особистої присутності в судовому засіданні.

5. Ухвала суду від 27.02.2023 у справі №902/146/21 набрала законної сили негайно після її оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6. Примірник ухвали суду від 27.02.2023 у справі №902/146/21 надіслати згідно переліку.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2 - прокурору ();

3 - Вінницькій обласній державній адміністрації ();

4 - Вінницькій обласній раді ();

5 - Вінницькому обласному комунальному спеціалізованому лісогосподарському підприємству (ІНФОРМАЦІЯ_3);

6 - Вороновицькій селищній раді (, ІНФОРМАЦІЯ_1);

7 - Вінницькій районній раді (Хмельницьке шосе,17, м.Вінниця, 21036) - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на електронну адресу ();

8 - Вінницькому обласному управлінню лісового та мисливського господарства (вул.Пирогова, 26, м.Вінниця, 21000) - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на електронну адресу (ІНФОРМАЦІЯ_2);

9 - Державному спеціалізованому господарському підприємству "Ліси України" (вул.Руставелі Шота, буд.9А, м.Київ, 01601) - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення