ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

07 березня 2023 року м. ХарківСправа № 922/2172/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянувши клопотання представника представника Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» (вх. № 5493) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі

за позовом Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» (Україна, 04053, місто Київ, вул.Січових Стрільців, будинок 17, ідентифікаційний код особи 09804119) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ФОНД ГАРАНТУВАННЯ ВКЛАДІВ ФІЗИЧНИХ ОСІБ (Україна, 04053, місто Київ, ВУЛИЦЯ СІЧОВИХ СТРІЛЬЦІВ, будинок 17, ідентифікаційний код особи 21708016)
до 1) СТАРТЛІНГ ЛІМІТЕД (STARTLING LIMITED) (реєстраційний номер НЕ 399856, місцезнаходження: 03028, м. Київ, провул. Феодосійській. 14. кв. 78, юридична адреса: Кіпр, 7600 Ларнака, Афіену, Лікургу, 38) 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПЦІОН-ТРЕЙД» (Україна, 61038, Харківська обл., місто Харків, ШОСЕ САЛТІВСЬКЕ, будинок 43, ідентифікаційний код особи 36985897) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Легкобит Станіслав Олександрович (місцезнаходження - 01021, м. Київ. вул. Мечникова. 22-А. кв. 25)
про визнання правочинів недійсними та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

06.03.2023 до Господарського суду Харківської області від представника представника Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» надійшло клопотання (вх. № 5493) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно ч. 7 ст. 197 ГПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до п. 17.6 Перехідних положень ГПК України участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

З метою забезпечення своєчасного та повного розгляду господарської справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника представника Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції та провести судове засідання, призначене на 27.03.2023 о 10:20 за участю в судовому засіданні представника представника Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника представника Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 5493 від 06.03.2023) задовольнити.

Судове засідання у справі № 922/2172/22 призначене на "27" березня 2023 р. о 10:20 провести в режимі відеоконференції.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 310.

Доручити Господарському суду міста Києва забезпечення проведення призначеного судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду міста Києва (вулиця Богдана Хмельницького, 44В, Київ, 01054).

Копію даної ухвали направити учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя Л.С. Лаврова