ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" березня 2023 р. Справа № 911/650/21 (911/32/22)

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравіасервіс»

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «АПЗК «Авіафінсервіс»

2) Політичної партії «Патріот»

про визнання недійсним правочину та застосування наслідків недійсності правочину

в межах справи № 911/650/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравіасервіс»

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «АПЗК «Авіафінсервіс»

про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

Без виклику представників учасників судового провадження

Обставини справи:

У провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/650/21 (911/32/22) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравіасервіс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АПЗК «Авіафінсервіс» і Політичної партії «Патріот» про визнання недійсним правочину та застосування наслідків недійсності правочину.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.02.2023 поновлено провадження у даній справі, розгляд справи призначено на 16.03.2023 о 14:30.

До Господарського суду Київської області від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравіасервіс» надійшло клопотання б/н від 03.03.2023 (вх. № 649/23 від 03.03.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якому заявник просить суд забезпечити участь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравіасервіс» у судовому засіданні, призначене на 16.03.2023 о 14:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, розглянувши вищевказане клопотання, вважає за необхідне зазначити таке.

Приписами ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 7 та ч. 8 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізовувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки.

Користуючись доступом до Web-програми GLPI (бронювання майданчику відеоконференцзв`язку), встановлено, що у Господарському суді Київської області відсутня технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, що призначене на 16.03.2023 о 14:30, оскільки на цю дату та час майданчики відеоконференцзв`язку (зали судових засідань) заброньовано для розгляду інших судових справ.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що клопотання б/н від 03.03.2023 (вх. № 649/23 від 03.03.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УхвалИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання б/н від 03.03.2023 (вх. № 649/23 від 03.03.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Копії даної ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 08.03.2023.

Суддя Т.В. Лутак