ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"06" березня 2023 р. Справа№ 911/2447/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Мальченко А.О.

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Чайка"

на рішення Господарського суду Київської області від 30 січня 2023 року

у справі № 911/2447/22 (суддя Христенко О.О.)

за позовом Приватного підприємства "Транс-Авто-Д", (офіційна електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2),

до Державного підприємства "Чайка", (офіційна електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1),

про стягнення 119 597,84 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 30 січня 2023 року у справі № 911/2447/22 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ДП "Чайка" на користь ПП "Транс-Авто-Д" 87 000,00 грн заборгованості, 20 284,12 грн пені, 10 955,10 грн інфляційних нарахувань та 2 452,82 грн судового збору. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Повний текст підписано - 30.01.2023.

20.02.2023 Державне підприємство "Чайка" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 20-23/93 від 20.02.2023, в якій просить "Скасувати рішення Господарського суду Київської області від 30.01.2023 у справі № 911/2447/22 в частині задоволення позовних вимог Приватного підприємства "Транс-Авто-Д" про стягнення з Державного підприємства "Чайка" 87 000,00 грн заборгованості, 20 284,12 грн пені, 10 955,10 грн інфляційних нарахувань, 2 452,82 грн судового збору та ухвалити нове рішення в цій частині, яким відмовити у задоволенні позовних вимог Приватного підприємства "Транс-Авто-Д"".

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.02.2023, матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Чайка" у справі № 911/2447/22 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Мальченко А.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.02.2023 зобов`язано Господарський суд Київської області направити до Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 911/2447/22.

02.03.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 911/2447/22.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно з ч.1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України - у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

Частиною 10 статті 270 ГПК України визначено, що "Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи".

Виходячи із зазначених вище правових норм, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 8, 42, 254, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 911/2447/22 за апеляційною скаргою Державного підприємства "Чайка" № 20-23/93 від 20.02.2023 на рішення Господарського суду Київської області від 30 січня 2023 року.

2. Справу № 911/2447/22 за апеляційною скаргою Державного підприємства "Чайка" № 20-23/93 від 20.02.2023 на рішення Господарського суду Київської області від 30 січня 2023 року розглядати без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень - до 29 березня 2023 року.

4. Звернути увагу учасників процесу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Дану ухвалу направити на відомі суду електронні адреси сторін, що наявні в матеріалах справи.

Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду або за допомогою підсистеми "Електронний суд" або письмовій формі через канцелярію суду.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 6 ГПК України:

"Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді А.О. Мальченко

О.В. Агрикова