ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" березня 2023 р. Справа№ 43/329

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Полякова Б.М.

суддів: Отрюха Б.В.

Гарник Л.Л.

вирішуючи питання про прийняття до розгляду заяви Міністерство оборони України в особі галузевого державного архіву

про роз`яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 25.10.2022

у справі № 43/329 (суддя Пасько М.В.)

за заявою Закритого акціонерного товариства "Ремдизель"

до Державного підприємства Міністерства оборони України "Київський завод "Ремдизель"

залучений ухвалою суду від 30.08.2022 Галузевий архів Міністерства оборони України

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.05.2006 відкрито провадження у справі про банкрутство Державного підприємства Міністерства оборони України "Київський завод "Ремдизель"

Постановою Господарського суду міста Києва від 07.12.2011 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Ольмезова В.А.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.10.2014 замінено ліквідатора боржника на арбітражного керуючого Іванкова В.М.

11.11.2021 ліквідатор боржника звернувся до суду з клопотанням про зобов`язання Галузевого державного архіву Міністерства оборони України прийняти на зберігання документи без додаткових умов.

В поданому клопотанні ліквідатор боржника просив суд зобов`язати Галузевий державний архів Міністерства оборони України виконати всі необхідні дії відповідно до Положення "Про Архів" та прийняти на зберігання документи Державного підприємства Міністерства оборони України "Київський завод "Ремдизель" від арбітражного керуючого Іванкова Володимира Миколайовича на безоплатній основі без додаткових умов.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.02.2022 відмовлено в задоволенні клопотання ліквідатора Державного підприємства Міністерства оборони України "Київський завод "Ремдизель" арбітражного керуючого Іванкова В.М. про зобов`язання Галузевого державного архіву Міністерства оборони України прийняти на зберігання документи без додаткових умов.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.10.2022 апеляційну скаргу Державного підприємства Міністерства оборони України "Київський завод "Ремдизель" в особі ліквідатора Іванкова В.М. на ухвалу Господарського суду м. Києва від 10.02.2022 у справі № 43/329 задоволено. Ухвалу Господарського суду м. Києва від 10.02.2022 у справі № 43/329 скасовано та ухвалено нове рішення, яким клопотання Державного підприємства Міністерства оборони України "Київський завод "Ремдизель" в особі ліквідатора Іванкова В.М. задоволено. Зобов`язано Міністерство оборони України в особі галузевого державного архіву прийняти архів трудового колективу Державного підприємства Міністерства оборони України "Київський завод "Ремдизель" на безоплатній основі без додаткових умов.

У січні 2023 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла заява Міністерство оборони України в особі галузевого державного архіву про роз`яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 25.10.2022.

Колегією суддів було встановлено, що заява Міністерство оборони України в особі галузевого державного архіву про роз`яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 25.10.2022не оплачена судовим збором у сумі 1342 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.01.2023 заяву Міністерство оборони України в особі галузевого державного архіву про роз`яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 25.10.2022 у справі № 43/329 залишено без руху та встановити строк десять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення вказаних в ній недоліків. Та зауважено заявнику, що у разі неусунення недоліків є підставою для повернення заяви.

Як вбачається, ухвалу про залишення заяви про роз`яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 25.10.2022 у справі № 43/329 без руху скаржник отримав 13.02.2023 Вказане підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 566.

Скаржником у строк, визначений судом, недоліки заяви про роз`яснення не усунуто, а саме, надано до суду докази сплати судового збору в сумі 1342 грн.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Міністерство оборони України в особі галузевого державного архіву про роз`яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 25.10.2022 у справі № 43/329 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку, встановленому ГПК України.

Головуючий суддя Б.М. Поляков

Судді Б.В. Отрюх

Л.Л. Гарник