ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"14" березня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1274/22

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Лозинської І.В., розглядаючи справу

за позовом Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

до Закритого акціонерного товариства "Житомирські ласощі"

про визнання права іпотеки, звернення стягнення на предмет іпотеки

та за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Житомирські ласощі"

до Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

про визнання недійсним договору, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, записів про іпотеку та обтяження

за участю представників сторін:

- від АТ "Укрексімбанк " : Черей О.В., дов. від 04.07.2022

- від АТ "Житомирські ласощі": Дяченко О.Л., дов. від 07.12.2022; Мельник Н.Й., ордер на надання правничої (правової) допомоги серії АІ №1356784 від 27.02.2023

в засіданні суду присутній представник ТДВ "ЖЛ" Кліща А.О., ордер на надання правничої (правової) допомоги серії АА №1275769 від 16.02.2023

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява АТ "Державний експортно-імпортний банк України" до АТ "Житомирські ласощі" про:

- визнання за позивачем права іпотеки на об`єкти нерухомого майна, належні відповідачу на праві приватної власності, яке виникло на підставі іпотечного договору №5214Z18 від 11.12.2014, укладеного між позивачем і ТДВ "ЖЛ" з урахуванням змін за договорами про внесення змін та доповнень до іпотечного договору від 12.12.2014, від 27.02.2015, від 26.05.2015, від 14.06.2015, від 07.08.2015, від 12.11.2015;

- звернення стягнення на об`єкти нерухомого майна з переліком, які є предметом іпотеки за укладеним між позивачем і ТДВ "ЖЛ" іпотечним договором № 5214Z18 від 11.12.2014, з урахуванням змін за договорами про внесення змін та доповнень до іпотечного договору від 12.12.2014, від 27.02.2015, від 26.05.2015, від 14.06.2015, від 07.08.2015, від 12.11.2015 в рахунок погашення 40603998,75 дол. та 129550221,42 грн боргу ТДВ "ЖЛ", що виник на підставі кредитних договорів №5213К13/SL-53-ЕХIM від 25.12.2013, №5213К14/SL-53-ЕХIM від 25.12.2013, №5214К1/ЕЕР-07-ЕХІМ від 09.01.2014, №5214К2/ЕЕР-07-ЕХІМ від 09.01.2014, №5214К17/SL-68-ЕХІМ від 10.12.2014, №5215К8/ЕЕР-32-ЕХІМ від 10.09.2015, №5214К16 від 07.11.2014, з визначенням способу реалізації цих об`єктів шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури ВП за початковою ціною реалізації, визначеною в ході ВП суб`єктом оціночної діяльності; а також стягнення з відповідача судових витрат.

Ухвалою від 10.01.2023 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначив на 07.02.2023 о 14:30 (а. с. 115 у т. 3).

27.01.2023 до суду від відповідача надійшла зустрічна позовна заява з додатками про визнання недійсним договору про внесення змін і доповнень до Іпотечного договору №5214Z18 від 11.12.2014, укладеного 12.12.2014 між АТ "Державний експортно-імпортний банк України" та ТДВ "ЖЛ" з моменту його укладення; скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень державного реєстратора - приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Стражник Т. О. та записи про іпотеку об`єктів нерухомого майна згідно з переліком; скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень державного реєстратора - приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Стражник Т. О. і записи про обтяження об`єктів нерухомого майна згідно з переліком (а. с. 118 - 259 у т. 3; а. с. 1 - 262 у т. 4; 1 - 197 у т. 5).

Крім того, 27.01.2023 до суду від відповідача надійшла заява з додатками про застосування строків позовної давності від 24.01.2023 до вимог АТ "Укрексімбанк " згідно з позовною заявою (а. с. 198 - 220 у т. 5).

Ухвалою від 31.01.2023 господарський суд постановив вказаний зустрічний позов прийняти до розгляду, об`єднати в одне провадження з первісним позовом та розглядати за правилами загального позовного провадження разом з первісним позовом; призначив судове засідання на 28.02.2023 об 11:30; витребував від сторін відповідні процесуальні документи (а. с. 224, 225 у т. 5).

20.02.2023 до суду від АТ "Укрексімбанк" надійшли такі документи:

- відзив на зустрічну позовну заяву з додатками від 15.02.2023 із запереченнями щодо її задоволення з підстав, у ньому викладених (а. с. 1 - 64 у т. 6);

- заява від 15.02.2023 про визнання поважними причини пропуску строків позовної давності з підстав, у ній викладених (а. с. 65 - 70 у т. 6);

- заперечення від 16.02.2023 на заяву АТ "Житомирські ласощі" про застосування строків позовної давності до первісного позову (а. с. 71 - 81 у т. 6).

21.02.2023 до суду від ТДВ "ЖЛ" надійшла заява від 16.02.2023 з додатками про залучення його третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача (а. с. 82 - 110 у т. 6), яку ухвалою від 23.02.2023 господарський суд призначив до розгляду в тому ж засіданні суду (а. с. 113 у т. 6).

27.02.2023 до суду від АТ "Укрексімбанк" надійшла заява від 20.02.2023 про застосування строків позовної давності до зустрічного позову (а. с. 115 - 125 у т. 6).

28.02.2023 до суду від ТДВ "ЖЛ" надійшло пояснення від 28.02.2023 до заяви про залучення третьою особою з додатками (а. с. 127 - 144 у т. 6).

28.02.2023 до суду від АТ "Житомирські ласощі" надійшло клопотання про призначення у справі судової економічної експертизи (а. с. 145 - 154 у т. 6).

Ухвалою від 28.02.2023 господарський суд продовжив термін підготовчого провадження у справі по 10.04.2023; призначив підготовче засідання для розгляду справи, заяв ТДВ "ЖЛ" про залучення його третьою особою та АТ "Житомирські ласощі" про призначення у справі судової економічної експертизи на 14.03.2023 о 14:30; витребував у сторін відповідні процесуальні документи (а. с. 164, 165 у т. 6).

09.03.2023 до суду від АТ "Житомирські ласощі" надійшла відповідь на відзив АТ "Укрексімбанк" на зустрічну позовну заяву з додатками (а. с. 176 - 213 у т. 6).

14.03.2023 до суду від АТ "Укрексімбанк" надійшло заперечення на клопотання АТ "Житомирські ласощі" про призначення судової економічної експертизи документів фінансово - кредитних операцій.

В засіданні суду заслухано представників сторін та ТДВ "ЖЛ" відповідно до поданих процесуальних документів (а. с. 215 - 224 у т. 6).

Враховуючи необхідність отримання від сторін додаткових документів, слід відкласти підготовче засідання суду.

Керуючись ст. 169, 177, 185 ГПК України, господарський суд.

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи в підготовчому провадженні відкласти.

2. Призначити підготовче засідання суду для розгляду справи, заяви ТДВ "ЖЛ" про залучення його третьою особою та клопотання АТ "Житомирські ласощі" про призначення у справі судової економічної експертизи на "04" квітня 2023 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 107.

3. АТ "Державний експортно-імпортний банк України" надіслати господарському суду до дати судового засідання відзив на заяву ТДВ "ЖЛ" про залучення третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

4. АТ "Житомирські ласощі" надіслати господарському суду до дати судового засідання відповідь на заперечення АТ "Державний експортно-імпортний банк України" щодо призначення у справі судової економічної експертизи та скорегований перелік питань на вирішення судової експертизи.

5. Направити копії цієї ухвали на електронні адреси сторін та представника ТДВ "ЖЛ".

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 14.03.2023

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу на ел. пошту:

3 - відповідачу на ел. пошту:

4 - ТДВ "ЖЛ" на електронну адресу представника: ІНФОРМАЦІЯ_1