ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

10 березня 2023 року м. ХарківСправа № 922/1513/17 (922/1800/22)
Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 126, ) 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача акціонерне товариство "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, б. 149, )
до публічного акціонерного товариства "Футбольний Клуб "Металіст" (61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 65, ) 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Харківська обласна державна адміністрацію (61002, м. Харків, вул. Сумська, буд. 64, )
про стягнення коштів в межах справи № 922/1513/17 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Футбольний Клуб "Металіст"

ВСТАНОВИВ:

Позивач, приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут", звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, публічного акціонерного товариства "Футбольний Клуб "Металіст", про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу №041-16510,03 від 01.01.2019 за період з січня 2022 року по червень 2022 року на загальну суму 1483963,84 грн, з яких: заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 1478518,97 грн, пеня на суму 4707,14 грн, 3% річних у розмірі 737,73 грн. Крім того, позивач просить покласти витрати зі сплати судового збору в розмірі 22259,46 грн на відповідача.

За попереднім (орієнтовним) розрахунком судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, витрати складаються з суми судового збору за подання даного позову до суду у розмірі 22259,46 грн.

У провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа про банкрутство публічного акціонерного товариства "Футбольний Клуб "Металіст", яка розглядається суддею Усатим В.О.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною яких є боржник.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду позовна заява в межах справи про банкрутство (вх.№ 1800/22 від 07.10.2022) передана на розгляд судді Усатому В.О.

Ухвалою суду від 12.10.2022, крім іншого, прийнято позовну заяву ПрАТ "Харківенергозбут" (вх. № 1800/22 від 07.10.2022) до розгляду в межах справи № 922/1513/17 про банкрутство ПАТ "ФК "Металіст". Відкрито провадження у справі № 922/1513/17 (922/1800/22). Справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні на "09" листопада 2022 р. о 12:50. Роз`яснено учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України. Запропоновано учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України. Встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач мав надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач мав надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов. Встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог статті 166 ГПК України - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов. В разі подання відповіді, ухвалено надати суду докази її направлення іншій стороні. Встановлено відповідачу строк для подання заперечень із урахуванням вимог статті 167 ГПК України - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. В разі подання заперечень ухвалено надати суду докази їх направлення іншій стороні.

02.11.2022 до суду від відповідача надійшли заперечення (вх. №13083), в яких останній не погоджується з доводами позивача викладеними у позові, вважає їх не обґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

Ухвалою суду від 09.11.2022 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів. Відкладено підготовче засідання на "15" грудня 2022 р. о 11:10 год.

15.12.2022 до суду від позивача надійшла заява (вх.№16390) про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача акціонерне товариство "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, б. 149, ). В обґрунтування зазначено, що розрахунки за спожиту електроенергію по даній справі проведені на підставі переданих показів приладу обліку від операторів системи розподілу "Харківобленерго" . Окрім того, позивач просить залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Харківську обласну державну адміністрацію (61002, м. Харків, вул. Сумська, буд. 64, ),як власника майна, а саме нежитлової будівлі та споруд, за адресою: смт. Високий, вул. Футбольна, буд. 2 .

Ухвалою суду від 15.12.2022, крім іншого, заяву (вх. № 16390 від 15.12.2022) приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" про залучення третіх особи задоволено. Залучено до участі у справі 922/1513/17 (922/1800/22) за позовом приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" до публічного акціонерного товариства "Футбольний Клуб "Металіст" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача акціонерне товариство "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, б. 149, ). Залучено до участі у справі 922/1513/17 (922/1800/22) за позовом приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" до публічного акціонерного товариства "Футбольний Клуб "Металіст" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Харківську обласну державну адміністрацію (61002, м. Харків, вул. Сумська, буд. 64, ). Зобов`язано позивача направити позовну заяву акціонерному товариству "Харківобленерго" та Харківській обласній державній адміністрації , докази надати до суду (з описом вкладення). Встановлено третім особам строк у п`ять днів з дня отримання даної ухвали для надання пояснень щодо суті спору. Пояснення ухвалено надати з урахуванням вимог ст. 168 ГПК України. Відкладено підготовче засідання на "10" січня 2023 р. о 14:30 год.

29.12.2022 до суду від позивача на виконання ухвали суду від 15.12.2022 надійшли докази поштового направлення позовної заяви на адресу третіх осіб (вх. № 17346 від 29.12.2022).

02.01.2023 до суду від Харківської обласної державної (військової) адміністрації надійшли пояснення (вх. № 14 від 02.01.2023), в яких останній просить розглянути справу без участі представника останнього та прийняти рішення з урахуванням наданих пояснень.

Ухвалою суду від 10.01.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на "11" січня 2023 р. о 12:00 год.

Ухвалою суду від 11.01.2023 відкладено розгляд справи на "26" січня 2023 р. о 14:40 год.

В судовому засідання 26.01.2023 представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача акціонерне товариство "Харківобленерго" заявила усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з відсутність відповідача.

В судовому засіданні 26.01.2023 представники позивача не заперечували проти заявленого клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду, яку внесено до протоколу судового засідання на підставі ст. 216 ГПК України відкладено розгляд справи по суті на 15.02.2023.

13.02.2023 до суду від ліквідатора ПАТ "Футбольний клуб "Металіст" арбітражного керуючого Левкович О.К. надійшла клопотання про ознайомлення з матеріалами справи ( вх. № 3377).

До суду від ліквідатора ПАТ "Футбольний клуб "Металіст" арбітражного керуючого Левкович О.К. надійшло клопотання (вх. №3378 від 13.02.2023) про участь у судовому засіданні, призначеному на 15.02.2023 об 11:00, в режимі відеоконференції за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвалою суду від 14.02.2023 задоволено клопотання ліквідатора ПАТ "Футбольний клуб "Металіст" арбітражного керуючого Левкович О.К. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. №3378 від 13.02.2023). Судове засідання у справі № 922/1513/17 (922/1800/22), призначене на "15" лютого 2023 р. об 11:00, ухвалено провести за участю ліквідатора ПАТ "Футбольний клуб "Металіст" арбітражного керуючого Левкович О.К. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

14.02.2023 до суду від ліквідатора ПАТ "Футбольний клуб "Металіст" арбітражного керуючого Левкович О.К. надійшло клопотання про витребування доказів ( вх.№3607).

В судовому засіданні 15.02.2023 представники позивача залишили клопотання ліквідатора ПАТ "Футбольний клуб "Металіст" арбітражного керуючого Левкович О.К. про витребування доказів на розсуд суду.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача акціонерне товариство "Харківобленерго" заперечувала проти задоволення клопотання ліквідатора ПАТ "Футбольний клуб "Металіст" про витребування доказів.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явились.

Розглянувши в судовому засіданні клопотання ліквідатора ПАТ "Футбольний клуб "Металіст" арбітражного керуючого Левкович О.К. про витребування доказів (вх.№3607 від 14.02.2023), приймаючи до уваги, що клопотання про витребування доказів подано поза межами строку встановленого положеннями ст. 80 ГПК України, суд дійшов висновку про доцільність залишення клопотання без задоволення, про що було оголошено в судовому засіданні та зафіксовано в протоколі судового засідання.

Крім того, представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача акціонерне товариство "Харківобленерго" просила суд відкласти розгляд справи, у зв`язку з необхідністю викликати в судове засідання для надання пояснень ліквідатора ПАТ "Футбольний клуб "Металіст" арбітражного керуючого Левкович О.К.

Присутні в судовому засіданні представники позивача не заперечували проти заявленого клопотання.

Ухвалою суду, яку внесено до протоколу судового засідання на підставі ст. 216 ГПК України відкладено розгляд справи по суті на 23.02.2023.

Судове засідання 23.02.2023 не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Усатого В.О. на навчанні з 20.02.2023 по 24.02.2023 включно, зокрема на підготовці для підтримання кваліфікації суддів місцевих господарських судів.

Враховуючи усунення обставин, які перешкоджали виконанню обов`язків судді, а саме після повернення судді з навчання, ухвалою суду від 27.02.2023 призначено розгляд справи по суті на "09" березня 2023 р. о 10:00 год.

У зв`язку з відсутністю 09.03.2023 електропостачання у місті Харкові судове засідання не відбулося.

З огляду на відновлення електропостачання у місті Харкові, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 7, 8 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 177, 181, 182, 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи по суті на "23" березня 2023 р. о 12:20 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8 під`їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Усатий