ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 березня 2023 року м. Черкаси Cправа № 925/179/23

Господарський суд Черкаської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця",

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛНЗ Агро Трейд",

про стягнення 248 625 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Губорєва Я.А., адвокат, довіреність від 07.12.2022, свідоцтво № ЗП 001922 від 04.12.2018 (в режимі відеоконференцзв`язку),

від відповідача: участі не брав.

УСТАНОВИВ:

07.02.2023 до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" з вимогою стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛНЗ Агро Трейд" неустойку у розмірі 248 625 грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує нерівномірним завантаженням позивачем товаром візків, що перевищує половину вантажопідйомності вагону наслідком чого є загроза безпеки руху, відправленого за залізничною накладною № 835140.

Ухвалою від 13.02.2023 господарський суд відкрив провадження у справі №925/179/23 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Судовий розгляд призначив на 13.03.2023 о 10:00.

08.03.2023, у строк встановлений судом, до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач заперечує проти задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Присутній у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку представник позивача повідомив суду, що відзив ним ще не отримано.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд зазначає таке.

Відповідно до ст. 248 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Господарський суд, враховуючи предмет та підстави позову у даній справі, ознайомившись з доводами відповідача, викладеними у відзиві на позовну заяву, а також зважаючи на необхідність додаткового часу для отримання позивачем відзиву на позов та для надання відповіді на відзив та у випадку необхідності надання права відповідачу подати заперечення на відповідь на відзив, доходить висновку про неможливість своєчасного, повного та ефективного розгляду справи в межах строків, визначених нормами ГПК України для спрощеного позовного провадження, тому з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне перейти до розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Суд зазначає, що за приписами ч. 1 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Ч. 3 ст. 2 ГПК України передбачено, що основними засадами (принципами) господарського судочинства, зокрема, є верховенство права, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, диспозитивність та пропорційність.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до п. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Отже, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду судом всіх обставин, які мають істотне значення для вирішення спору, надання сторонам можливості реалізувати право на доведення своєї правової позиції у спорі, в тому числі шляхом подання заяв по суті справи, додаткових доказів, що унеможливлює вирішення цієї справи в межах спрощеного позовного провадження, суд, на підставі ч. 6 ст. 250 ГПК України, вважає за необхідне здійснити перехід від розгляду справи в порядку спрощеного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 232-235, 247-248, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Здійснювати подальший розгляд справи № 925/179/23 за правилами загального позовного провадження.

Розгляд справи здійснювати зі стадії відкриття провадження у справі.

Підготовче засідання призначити на 13.04.2023 о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань № 315.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали направити сторонам поштою та на електронні адреси позивача: , .

Повний текст ухвали складено та підписано 13.03.2023.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА