ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"07" березня 2023 р. Справа№ 910/14178/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Суліма В.В.

Гаврилюка О.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.01.2023 про забезпечення позову

у справі №910/14178/22 ( суддя - Курдельчук І.Д.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КАНБУД"

до ОСОБА_1

та Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Фінансовий будівельний холдинг"

про стягнення 5 083 340,23 грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.01.2023 у справі № 910/17178/22 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Канбуд» про забезпечення позову задовольнити частково.

Накладено арешт на нерухоме майно ОСОБА_1 , а саме: - квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

- на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

- що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3

- що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

- що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 .

- що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 .

- що знаходиться за адресою: АДРЕСА_7 .

- що знаходиться за адресою: АДРЕСА_8 .

- що знаходиться за адресою: АДРЕСА_9 .

- що знаходиться за адресою: АДРЕСА_10 .

- що знаходиться за адресою: АДРЕСА_11 .

- що знаходиться за адресою: АДРЕСА_12 .

- що знаходиться за адресою: АДРЕСА_13 .

на частку у розмір квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_14

Відмовлено у накладенні арешту на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_15 та на частку у розмір квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_15

Не погодившись з прийнятою ухвалою, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить суд поновити строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.01.2023 у справі № 910/14178/22. Скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.01.2023 у справі № 910/14178/22 і винести постанову, якою відмовити у задоволенні заяви про забезпечення позову як необґрунтованої та неспівмірної.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.02.2023, справу № 910/14178/22 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ткаченко Б.О., судді - Гаврилюк О.М., Руденко М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.02.2023 витребувано справу № 910/14178/22 у Господарського суду міста Києва.

06.03.2023 справа № 910/14178/22 надійшла на адресу Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.03.2023, справу № 910/14178/22 передано колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ткаченко Б.О., судді - Гаврилюк О.М., Сулім В.В.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку, апелянт посилається на те, що 13.02.2023 випадково дізнався про накладення приватним виконавцем арешту та наявні у праві власності квартири, 14.02.2023 було подано заяву про ознайомлення зі справою.

Апеляційну скаргу подано 22.02.2022 засобами поштового зв`язку.

Апеляційний суд, проаналізувавши приписи процесуального закону в частині визначення порядку поновлення строку на апеляційне оскарження, а також доводи заявника, вважає за можливе поновити ОСОБА_1 зазначений строк з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Колегія суддів зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

У пункті 37 рішення Європейського суду з прав людини у справі Міраґаль Есколано та інші проти Іспанії зазначено наступне: "Сторони повинні мати можливість скористатися правом на вчинення позову чи подання апеляції з того моменту, коли вони ознайомилися із судовими рішеннями, що покладають на них обов`язки або можуть порушувати їхні законні права чи інтереси. Інакше суди можуть значно скорочувати час для подання апеляції або навіть унеможливлювати подання апеляції, зволікаючи із врученням рішень. Як засіб спілкування між судовим органом та сторонами, вручення рішення створює можливість для сторін ознайомитися з рішенням та підставами для нього, таким чином надаючи їм змогу оскаржити його, якщо вони вважатимуть це за доцільне".

Колегія суддів звертає увагу також на те, що згідно положення п. 1 ч. 2 ст. 256 ГПК України, на яке посилався заявник як на підставу поновлення строку, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Отже, враховуючи, що апелянт не отримав копії оскаржуваного рішення суду у день складення повного тексту такого рішення, існують підстави для поновлення строку на подання скарги в силу п. 1 ч. 2 ст. 256 ГПК України.

Вимоги щодо форми і змісту апеляційної скарги визначені ст. 258 ГПК України. Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга ОСОБА_1 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 910/14178/22 та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Згідно з ч. 5 ст. 262 ГПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 42, 121, 169, 170, 234, 235, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали Господарського суду міста Києва від 18.01.2023 у справі № 910/14178/22 та поновити зазначений строк.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.01.2023 у справі № 910/14178/22.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 06.04.2023 об 11 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 05.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

5. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, заяви, клопотання, пояснення тощо протягом 10 днів з дня отримання данної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

6. Заяви, клопотання, документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

8. Поштова кореспонденція приймається через канцелярію Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Всі документи та письмові докази подаються виключно до відділу документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А.(І поверх).

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді В.В. Сулім

О.М. Гаврилюк