РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

10.03.2023Справа № 910/14754/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Шкурдової Л.М., розглянувши матеріали справи №910/14754/22

за позовом Акціонерного товариства «Страхова компанія «Інго»

до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай»

про стягнення 77 408,37 грн

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа №910/14754/22 за позовом Акціонерного товариства «Страхова компанія «Інго» до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай» про стягнення страхового відшкодування у розмірі 77 408,37 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем на підставі договору страхування засобів наземного транспорту, цивільної відповідальності, водія та пасажирів №870532766.21 від 01.04.2021, внаслідок настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди, виплачено страхове відшкодування, в зв`язку з чим до позивача перейшло право вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Відповідальність водія транспортного засобу «MAN», державний номер НОМЕР_1 , яким скоєно ДТП, застрахована відповідачем на підставі полісу №ЕР202277762, а тому позивач вказує, що обов`язок з відшкодування шкоди в межах ліміту відповідальності (130 000,00 грн) покладається на відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.01.2023 у справі №910/14754/22 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Про стан розгляду справи №910/14754/22 сторони були повідомлені відповідно до приписів ст. 120 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, суд зазначає, що усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі в Єдиному державному реєстрі судових рішень не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання, а тому сторони мали можливість ознайомитись з ухвалою суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua).

Відповідач у строк, встановлений частиною 1 статті 251 Господарського процесуального кодексу України, не подав до суду відзив на позов, а тому суд вважає, що справа може бути розглянута за наявними у ній документами відповідно до частини 2 статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва,

ВСТАНОВИВ:

01.04.2021 між АТ СК «Інго» та ОСОБА_1 укладено договір страхування засобів наземного транспорту, цивільної відповідальності, водія та пасажирів, предметом якого є майнові інтереси страхувальника, що не суперечить закону, пов`язані з володінням, користуванням і розпорядженням транспортним засобом марки «Land Rover Renge Rover Velar», державний номер НОМЕР_2 .

23.11.2021 о 15:55 в м. Одеса по проспекту Добровольського, в районі житлового будинку №114/2 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «MAN», державний номер НОМЕР_1 , та транспортного засобу «Land Rover Renge Rover Velar», державний номер НОМЕР_2 .

Постановою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 16.12.2021 у справі про адміністративне правопорушення №473/4509/21 водія транспортного засобу «MAN», державний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , визнано винним у вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

АТ СК «Інго» визнала подію, що мала місце 23.11.2021, із застрахованим автомобілем «Land Rover Renge Rover Velar», державний номер НОМЕР_2 , страховим випадком.

Таким чином, 23.11.2021 страхувальник звернувся до страховика із заявою про настання події, що має ознаки страхового випадку за договором добровільного страхування транспортного засобу та виплату страхового відшкодування у зв`язку з ДТП, яка є страховим випадком згідно з умовами договору.

Позивач на підставі страхового акту №4484679 від 29.11.2021, рахунку на оплату № від 25.11.2021, звіту №11-035 спеціаліста-оцінювача з визначення вартості матеріального збитку, заподіяної власнику автомобіля «Land Rover Renge Rover Velar», державний номер НОМЕР_2 , протоколу огляду КТС №11-035 від 24.11.2021, ремонтної калькуляції №11-035_21 від 18.12.2021, здійснив виплату страхового відшкодування у розмірі 78 408,37 грн, що підтверджується платіжним дорученням №24489 від 08.12.2021.

Цивільно-правова відповідальність водія автомобіля «MAN», державний номер НОМЕР_1 , застрахована відповідачем згідно з полісом №ЕР202277762, з лімітом відповідальності за шкоду майну в розмірі 130 000,00 грн, франшиза - 1 000,00 грн.

Відповідно до п. 22.1. ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Статтею 993 ЦК України встановлено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

З огляду на те, що позивач виплатив суму страхового відшкодування у розмірі 78 408,37 грн, до нього перейшло право вимагати від відповідача відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Враховуючи, що відповідно до полісу №ЕР202277762 ліміт відповідальності відповідача за шкоду, заподіяну майну становить 130 000,00 грн, франшиза - 1 000,00 грн, а також з огляду на те, що позивач сплатив на користь ОСОБА_1 77 408,37 грн страхового відшкодування, доказів сплати відповідачем на користь позивача страхового відшкодування матеріали справи не містять, суд дійшов висновку, що ТДВ «СК «Ю.Ес.Ай зобов`язане сплатити позивачу 77 408,37 грн страхового відшкодування.

Відповідно до ст.129 ГПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст.74, 76-80, 129, 236 - 240 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай (04210, місто Київ, ПРОСПЕКТ ГЕРОЇВ СТАЛІНГРАДА , будинок 4, корпус 6А, ) на користь Акціонерного товариства «Страхова компанія «Інго» (01054, місто Київ, ВУЛИЦЯ БУЛЬВАРНО-КУДРЯВСЬКА, будинок 33, ) 77 408 (сімдесят сім тисяч чотириста вісім) грн. 37 коп. - страхове відшкодування, 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) грн 00 коп. - витрати зі сплати судового збору.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили через 20 днів з моменту виготовлення повного тексту рішення в разі не оскарження його в установленому порядку. Рішення може бути оскаржене в 20-денний строк до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Людмила ШКУРДОВА