overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10.03.2023 Справа № 917/378/23

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали за позовною заявою Фізичної особи-підприємця Трещової Наталії Юріївни, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 )

до Приватного акціонерного товариства «Кременчуцький колісний завод», ідентифікаційний (проїзд Ярославський, 8, м. Кременчук, Полтавська область, 39611)

про стягнення 850 117, 15 грн

ВСТАНОВИВ:

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.

Позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ГПК України щодо подання позовних заяв, викладених в п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, а саме:

- в позовній заяві відсутнє посилання на специфікації, в яких відповідно до п. 1.2. договору поставки № 1 від 01.01.2019 мають погоджуватися кількість та ціна продукції, що підлягала поставці за договором;

- відсутнє посилання на заявки відповідача щодо поставки (п. 3.2. договору).

Не подано доказів направлення на адресу відповідача копії платіжного доручення про сплату судового збору всупереч вимогам ч. 1 ст. 172 ГПК України.

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України, вказане є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Зазначені недоліки можуть бути усунені шляхом подання доповнень до позовної заяви, а також надання суду підтверджуючих доказів про направлення доповнень та доказів сплати судового збору на адресу відповідача.

У разі відсутності наміру усувати недоліки позовної заяви, встановлені судом, позивач має право подати заяву про її відкликання (п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України).

Керуючись статтями 162, 172, 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання доповнень до позовної заяви, а також надання суду підтверджуючих доказів про направлення доповнень та доказів сплати судового збору на адресу відповідача.

3. Встановити строк для усунення недоліків не пізніше 3 днів з моменту вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

4. Роз`яснити позивачу, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя І.І.Пушко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"07" березня 2023 р. м. Рівне Справа №918/44/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., при секретарі судового засідання Рижій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальність "Гранрозробка" (вул. Молодіжна, 8, Поліське, Коростенський район, Житомирська область, 11555, ) до Іноземного підприємства "Томашгородський каменедробильний завод" (вул. Заводська, 3, Томашгород, Рокитнівський район, Рівненська область, 34240, ) про стягнення 5 438 786 грн 68 коп.

у судове засідання з`явилися:

- від позивача: Черниш М. (в режимі ВКЗ);

- від відповідача: Скринник А. (в режимі ВКЗ);

Керуючись ст. ст. 46, 185, 231, 234, 235 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальність "Гранрозробка" про зменшення позовних вимог - у зв`язку з чим предметом спору є стягнення з відповідача користь позивача 3 938 786 грн 68 коп. (з яких - 995 169 грн 38 коп., 479 483 грн 64 коп. - пеня, 1 347 021 грн 43 коп. - інфляційні втрати, 191 139 грн 83 коп. - 3 % річних, 925 972 грн 40 коп. - штраф).

2. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальність "Гранрозробка" про відмову від позову в частині стягнення 239 741,82 грн пені, 673 510,71 грн інфляційних втрат, 95 569,91 грн. 3% річних та 462 986,20 грн штрафу.

3. Закрити провадження у справі № 918/44/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальність "Гранрозробка" до Іноземного підприємства "Томашгородський каменедробильний завод" про стягнення 3 938 786 грн 68 коп. в частині, у зв`язку з відмовою позивача від позову, - відтак предметом спору є стягнення з відповідача користь позивача 2 466 978 грн 00 коп. (з яких - 995 169 грн 38 коп., 239 741 грн 82 коп. - пеня, 673 510 грн 70 коп. інфляційні втрати, 95 569 грн 90 коп. - 3 % річних, 462 986 грн 20 коп. - штраф).

Ухвала набирає законної сили 07.03.2023 в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в апеляційному порядку у порядку та строки передбачені розділом IV Господарського процесуального кодексу України з урахуванням п. 17.5 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Романюк Ю.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"06" березня 2023 р. Справа №918/1050/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., при секретарі судового засідання Мамчур А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою Головного управління ДПС у Рівненській області (33023, м. Рівне, вул. Відінська, 12, код. 43142449)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Томашгородський кар`єр "Розовий" (34240, смт. Томашгород, вул. Заводська, 1, код. 04991074)

про відкриття провадження у справі про банкрутство.

В судовому засіданні приймали участь:

Від заявника (ініціюючого кредитора): не з`явився;

Від боржника: не з`явився;

Розпорядник майна: Чепелюк Олександр Олександрович (в залі суду).

Керуючись ст. 45, 47, 48, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235, 240 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Внести до реєстру вимог кредиторів вимоги визнані судом, а саме :

- Головного управління ДПС у Рівненській області (33023, м. Рівне, вул. Відінська, 12, код. 44070166) у розмірі 4 349 051 (чотири мільйони триста сорок дев`ять тисяч п`ятдесят один) грн. 41 коп.

2. Зобов`язати розпорядника майна за результатами попереднього засідання внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги; належним чином складений та підписаний реєстр вимог кредиторів надати суду у десятиденний строк з дня постановлення ухвали суду.

3. Зобов`язати розпорядника майна в десятиденний строк з дня постановлення ухвали відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів.

4. Призначити проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 20 березня 2023 року.

5. Розпоряднику майна боржника надати суду: протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів з прийнятим рішенням про звернення до суду з клопотанням про введення наступної процедури щодо боржника; надати суду протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання щодо призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

6. Призначити підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанова про визнання його банкрутом і відкрита ліквідаційна процедура, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство або ухвала про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на "01" травня 2023 р. об 11:00 год., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Набережна 26-А, зал судових засідань каб. № 15).

Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"06" березня 2023 р. Справа № 918/1051/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., при секретарі судового засідання Мамчур А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою Головного управління ДПС у Рівненській області (33023, м. Рівне, вул. Відінська, 12, код. 43142449)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський асфальтний завод" (33018, м. Рівне, вул. Курчатова, 62а, код. 40292064)

про відкриття провадження у справі про банкрутство.

В судовому засіданні приймали участь:

Від заявника (ініціюючого кредитора): не з`явився;

Від боржника: не з`явився;

Розпорядник майна: Беляновський Роман Юрійович (в залі суду).

Керуючись ст. 45, 47, 48, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235, 240 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Внести до реєстру вимог кредиторів вимоги визнані судом, а саме :

- Головного управління ДПС у Рівненській області (33023, м. Рівне, вул. Відінська, 12, код. 44070166) у розмірі 1 667 375 (один мільйон шістсот шістдесят сім тисяч триста сімдесят п`ять) грн. 03 коп.

2. Зобов`язати розпорядника майна за результатами попереднього засідання внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги; належним чином складений та підписаний реєстр вимог кредиторів надати суду у десятиденний строк з дня постановлення ухвали суду.

3. Зобов`язати розпорядника майна в десятиденний строк з дня постановлення ухвали відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів.

4. Призначити проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 16 березня 2023 року.

5. Розпоряднику майна боржника надати суду: протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів з прийнятим рішенням про звернення до суду з клопотанням про введення наступної процедури щодо боржника; надати суду протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання щодо призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

6. Призначити підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанова про визнання його банкрутом і відкрита ліквідаційна процедура, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство або ухвала про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на "10" квітня 2023 р. об 11:30 год., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Набережна 26-А, зал судових засідань каб. № 15).

Суддя Войтюк В.Р.
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" березня 2023 р. м. Рівне Справа №5019/2076/12

Господарський суд Рівненської області у складі судді Н.Церковної, розглянувши матеріали справи за заявою Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі до Відкритого акціонерного товариства "Сарненський комбінат хлібопродуктів" про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у судді Церковної Н.Ф., на стадії ліквідації перебуває справа №5019/2076/12 за заявою Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі до Відкритого акціонерного товариства "Сарненський комбінат хлібопродуктів" про визнання банкрутом.

Ухвалою суду від 15 листопада 2022 року продовжено строк ліквідаційної процедури Відкритого акціонерного товариства "Сарненський комбінат хлібопродуктів" та строк повноважень ліквідатора Ушача Юрія Володимировича до 28.02.2023 року.

09 березня 2023 року від арбітражного керуючого Ушача Юрія Володимировича надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури ВАТ "Сарненський комбінат хлібопродуктів" та строк повноважень ліквідатора Ушача Юрія Володимировича до закінчення строку ліквідаційної процедури.

З огляду на викладене, вказане клопотання необхідно призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 ГПК України суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд клопотання арбітражного керуючого про продовження строку ліквідаційної процедури ВАТ "Сарненський комбінат хлібопродуктів" та строку повноважень ліквідатора Ушача Юрія Володимировича на "21" березня 2023 р. на 09:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в залі судових засідань №10.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили з моменту підписання 10.03.2023 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Церковна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"07" березня 2023 р. Справа № 918/1017/15

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Войтюка В.Р., при секретарі судового засідання Мамчур А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання арбітражного керуючого Беляновського Р.Ю. про визнання умов продажу на аукціоні

у справі

за заявою Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області

про банкрутство Приватного підприємства "Фірма "Біна".

В засіданні приймали участь:

Ліквідатор боржника: Беляновський Р.Ю. (свідоцтво № 1874 від 09.01.2019 р.);

Від кредитора: Тунік Г.В. (поза межами залу суду).

Керуючись статтями 65, 75 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 232, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Беляновського Р.Ю. про визначення умов продажу майна банкрута на аукціоні - задовольнити.

2. Надати згоду на продаж майна банкрута - Приватного підприємства "Фірма "Біна" (33028, м. Рівне, вул. Курчатова, 34, ) у складі лоту № 1 на умовах запропонованих ліквідатором боржника у клопотанні від 30 листопада 2022 року № 01-02/918/1017/15/34.

3. Визначити такі умови продажу майна банкрута - Приватного підприємства "Фірма "Біна" (33028, м. Рівне, вул. Драгоманова, 27, ):

Умови продажуОПИС УМОВ ПРОДАЖУ
Лот №1
Склад майна (Лот)Право вимоги до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) в сумі 42 237 254,88 грн. (сорок два мільйони двісті тридцять сім тисяч двісті п`ятдесят чотири гривні 88 копійок)
Умови продажу на першому аукціоніПочаткова ціна: 42 237 254 (сорок два мільйони двісті тридцять сім тисяч двісті п`ятдесят чотири) грн. 88 коп. Крок аукціону: 1 відсоток від початкової ціни лоту. Можливість зниження початкової ціни: без можливості зниження початкової ціни
Умови продажу на повторному аукціоніПочаткова ціна: 33 789 803 (тридцять три мільйони сімсот вісімдесят дев`ять тисяч вісімсот три) грн. 90 коп. Крок аукціону: 1 відсоток від початкової ціни лоту. Можливість зниження початкової ціни: повторний аукціон проводити із можливістю зниження початкової ціни до 16 894 901 (шістнадцять мільйонів вісімсот дев`яносто чотири тисячі дев`ятсот одна) грн. 95 коп. Загальна кількість кроків аукціону для зниження початкової ціни, на які знижується початкова ціна лоту, становить 50 кроків.
Умови продажу на другому повторному аукціоніПочаткова ціна: 25 342 352 (двадцять п`ять мільйонів триста сорок дві тисячі триста п`ятдесят дві) грн. 93 коп. Крок аукціону: 1 відсоток від початкової ціни лоту. Можливість зниження початкової ціни: другий повторний аукціон проводити із можливістю зниження початкової ціни до 253 423 (двісті п`ятдесят три тисячі чотириста двадцять три) грн. 53 коп. Загальна кількість кроків аукціону для зниження початкової ціни, на які знижується початкова ціна лоту, становить 99 кроків.

Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" березня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/1000/22
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 06 лютого 2023 р., яке набрало законної сили 10 березня 2023 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 11 березня 2026 року
М.П. Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" березня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/1013/22
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від "07" лютого 2023 року, яке набрало законної сили "02" березня 2023 року
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до "03" березня 2026 року.
М.П. Суддя Романюк Ю.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.03.2023м. СумиСправа № 920/1042/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/1042/22:

за позовом Фізичної особи підприємця Ксєнєвої Зінаїди Петрівни ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: Акціонерного товариства «Міжнародний резервний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Луньо І.В.( 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 46)

про стягнення 600138 грн 00 коп.

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 01.03.2023 Господарський суд Сумської області, за участю позивача, постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні до 09.03.2023, 14:00; повідомлення відповідача та третю особу яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, про дату, час та місце судового засідання в порядку ст. 120 Господарського процесуального кодексу України.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 13:01 до 14:21 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram каналу, що інформує про повітряну тривогу «Тривога. Сумська область»), судове засідання у справі 09.03.2023 не відбулось.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З огляду на викладене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до судового розгляду по суті з повідомленням учасників справи на 22.03.2023, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана суддею 10.03.2023.

Суддя Є.А. Жерьобкіна
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частини)

03 березня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/608/22

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стопника С.Г.

за участю секретаря судового засідання Касюдик О.О.

Розглянув справу

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Петлюри 10", бульвар С.Петлюри, 10, м. Тернопіль

про визнання частково недійсним рішення установчих зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Петлюри 10" від 27.02.2021, оформлене протоколом №1 від 27.02.2021, а саме в частині:

- Затвердити Статут ОСББ "Петлюри 10" в запропонованій редакції;

- Обрати головою правління ОСББ "Петлюри 10" ОСОБА_2 ;

- Встановити вартість внесків на утримання будинку і прибудинкової території, майна співвласників будинку з ліфтом 5,50 грн/м2 (3-9) поверхи, без ліфт 5,00 грн (1-2 поверхи), нежитлові приміщення - 2,00 грн/м2.

За участі представників:

Позивача: Варода П.В.

Відповідача: Бочан М.І., Вітів В.А., Гусак Н.Г.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, керуючись ст.ст. 73-79, 86, 129, 194, 202, 232, 233, 236-238, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. В задоволенні позову - відмовити.

2. Витрати по сплаті судового збору у даній справі покласти на позивача.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано (ч.1 ст. 241 ГПК України).

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення, в порядку визначеному ст.ст.256-257 ГПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення буде складено протягом десяти днів з дати проголошення.

Суддя С.Г. Стопник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 березня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/356/22

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД"

відповідача 2 ОСОБА_1

про стягнення заборгованості в розмірі 2 106 006,01 грн

представники сторін: не прибули

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до відповідачів ТОВ "БМБУД" та ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Ухвалою суду від 22.02.2023 розгляд справи призначено на 08 березня 2023. Однак, повноважні представники сторін у судове засідання не з`явилися.

Водночас, від ТОВ "БМБУД" надійшло клопотання б/н (вх. № 1988 від 07.03.23) про відкладення судового засідання через зайнятість його представника в іншому судовому процесі. Також від ОСОБА_1 надійшло клопотання (вх. № 1992 від 07.03.23) про відкладення судового засідання на іншу дату. Позивач про причини неявки свого представника не повідомив.

З урахуванням зазначених вище обставин, судом відкладено підготовче засідання на 22 березня 2023 року о 14 год 00 хв.

На підставі наведеного та керуючись статтями ст. ст. 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити сторони про відкладення підготовчого засідання на 22.03.23 р. о 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 4, 5 - й поверх).

2.Явку відповідача 2 - громадянина ОСОБА_1 у судове засідання визнати обов`язковою.

3. Копію ухвали учасникам справи рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк", адреса для листування: вул. Набережна Перемоги, буд.50, м. Дніпро, 49094;

- ТОВ "БМБУД", вул. Текстильна, буд. 30, м. Тернопіль, 47734

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко