ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки в рішенні

"08" березня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/500/21

Господарський суд Одеської області у складі:

головуючий суддя Волков Р.В., суддя Цісельський О.В., суддя Мостепаненко Ю.І.,

розглянувши заяву (вх. № 2-303/23 від 08.03.2023) заступника керівника Одеської обласної прокуратури про виправлення описки в рішенні у справі № 916/500/21

за позовом: Одеської обласної прокуратури (вулиця Пушкінська, будинок 3, місто Одеса, 65026, , електронна пошта: )

в інтересах держави в особі: Одеської обласної державної адміністрації (65032, Одеська обл., місто Одеса, проспект Шевченка, будинок 4; )

до відповідача-1: Біляївської районної державної адміністрації Одеської області (проспект Незалежності, будинок 11, місто Біляївка (пн), Одеська область, 67600, , електронна пошта: ),

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАРИБГОСП" (вулиця Миру, будинок 113, село Яськи, Біляївський район, Одеська область, 67642, ),

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державного підприємства "Одеське лісове господарство" (вулиця Клари Цеткін, будинок 77, селище міського типу Великодолинське, Овідіопольський район, Одеська область, 67832, ),

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Яськівської сільської ради Біляївського району Одеської області (67642, Одеська обл., Біляївський р-н, село Яськи, вулиця Центральна, будинок 78; ),

про визнання незаконним і скасування розпорядження, визнання недійсним договору оренди, повернення земельної ділянки;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Одеської області перебувала справа № 916/500/21 за позовом першого заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Одеської обласної державної адміністрації до відповідачів Біляївської районної державної адміністрації Одеської області та Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАРИБГОСП", за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державного підприємства "Одеське лісове господарство", за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Яськівської сільської ради Біляївського району Одеської області, про визнання незаконним і скасування розпорядження, визнання недійсним договору оренди, повернення земельної ділянки.

Рішенням від 07.09.2022, залишеним без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 31.01.2023, позов задоволено частково, визнано незаконним та скасовано розпорядження Біляївської районної державної адміністрації Одеської області № 939/2009 від 16.12.2004 "Про передачу в оренду земельної ділянки ЗАТ "Одесарибгосп" на території Біляївського району Одеської області", визнано недійсним договір оренди землі б/н, укладений 04.01.2005 між Біляївською районною державною адміністрацією та ЗАТ "Одесарибгосп", який зареєстровано 11.01.2005 у Книзі записів реєстрації договорів оренди землі Біляївського районного відділу земельних ресурсів за № 01 та у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за № 8519998, № 8598128, № 8599705 з усіма додатками до нього, зобов`язано ТОВ "Одесарибгосп" () усунути перешкоди у користуванні майном шляхом повернення державі в особі Одеської обласної державної адміністрації (65032, Одеська обл., місто Одеса, проспект Шевченка, будинок 4; ) земельних ділянок загальною площею 521 га з кадастровими номерами :01:001:0107, :01:001:00591, :01:001:00592, які розташовані на території Біляївського району Одеської області за межами населеного пункту, у задоволенні решти позовних вимог відмовлено, стягнуто з Біляївської районної державної адміністрації Одеської області на користь Одеської обласної прокуратури 3 405,00 грн витрат зі сплати судового збору, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАРИБГОСП" на користь Одеської обласної прокуратури 3 405,00 грн витрат зі сплати судового збору.

08.03.2023 за вх. № 2-303/23 до суду надійшла заява заступника керівника Одеської обласної прокуратури про виправлення описки в рішенні у справі № 916/500/21.

У заяві прокурором зазначено, що у п. 4 рішення суду допущено технічну помилку під час зазначення кадастрових номерів спірних земельних ділянок, а саме :01:001:00591 замість :01:001:0591 та :01:001 :00592 замість :01:001:0592.

Так, прокурор просив виправити допущені описки шляхом викладення п. 4 резолютивної частини рішення наступним чином: « 4. Зобов`язати ТОВ «Одесарибгосп» () усунути перешкоди у користуванні майном шляхом повернення державі в особі Одеської обласної державної адміністрації (65032, Одеська область, місто Одеса, проспект Шевченка, будинок 4; ) земельних ділянок загальною площею 521 га із кадастровими номерами :01:001:0107, :01:001:0591, :01:001:0592, які розташовані на території Біляївського району Одеської області за межами населеного пункту».

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 року № 6 "Про судове рішення", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення). Виправлення рішення може бути здійснене як до, так і після набрання відповідним рішенням законної сили, - в тому числі й після перегляду його в апеляційному та в касаційному порядку, але лише в тій частині, в якій дане рішення залишено без змін. Вирішення питань, пов`язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов`язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

У постанові від 10.02.2021 у справі № 817/777/16 Велика Палата Верховного Суду зазначила, зокрема, що можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) орфографічна, граматична, пунктуаційна помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Такі помилки зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Як правило, описка як мовна помилка, не спотворює текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття: помилкове розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів тощо. Описка трактується як явна неточність або незрозуміле формулювання.

Отже, з метою оперативного та дієвого усунення помилок технічного (неюридичного, непроцесуального) характеру в судовому рішенні судами застосовується інструмент виправлення описок (помилок правопису, які впливають на зміст чи порядок виконання судового рішення) і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні (переважно щодо здійснення розрахунків у контексті задоволення позовних вимог фінансового характеру).

Розглянувши заяву прокурора про виправлення описки у рішенні від 07.09.2022 у справі № 916/500/21, господарський суд з`ясував, що предмет спору у даній справі стосувався саме земельних ділянок за наступними кадастровими номерами :01:001:0107, :01:001:0591, :01:001:0592, які розташовані на території Біляївського району Одеської області за межами населеного пункту, у зв`язку з чим у п. 4 резолютивної частини рішення дійсно допущено описку шляхом зазначення зайвих нулів в кадастрових номерах земельних ділянок.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву прокурора, виправити виявлені описки та зазначити в п. 4 резолютивної частини рішення від 07.09.2022 у справі № 916/500/21 правильні кадастрові номери земельних ділянок, а саме :01:001:0591 замість :01:001:00591 та :01:001:0592 замість :01:001 :00592.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне викласти п. 4 резолютивної частини рішення від 07.09.2022 у справі № 916/500/21 в наступні редакції: «4. Зобов`язати ТОВ «Одесарибгосп» () усунути перешкоди у користуванні майном шляхом повернення державі в особі Одеської обласної державної адміністрації (65032, Одеська область, місто Одеса, проспект Шевченка, будинок 4; ) земельних ділянок загальною площею 521 га із кадастровими номерами :01:001:0107, :01:001:0591, :01:001:0592, які розташовані на території Біляївського району Одеської області за межами населеного пункту».

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Не змінюючи суті рішення Господарського суду Одеської області від 07.09.2022 у справі № 916/500/21 виправити описки в п. 4 резолютивної частини вказаного рішення шляхом зазначення правильних кадастрових номерів земельних ділянок, а саме :01:001:0591 замість :01:001:00591 та :01:001:0592 замість :01:001 :00592.

2. Викласти п. 4 резолютивної частини рішення Господарського суду Одеської області від 07.09.2022 у справі № 916/500/21 в наступній редакції:

« 4. Зобов`язати ТОВ «Одесарибгосп» () усунути перешкоди у користуванні майном шляхом повернення державі в особі Одеської обласної державної адміністрації (65032, Одеська область, місто Одеса, проспект Шевченка, будинок 4; ) земельних ділянок загальною площею 521 га із кадастровими номерами :01:001:0107, :01:001:0591, :01:001:0592, які розташовані на території Біляївського району Одеської області за межами населеного пункту.».

Ухвала набирає законної сили 08.03.2023 та може бути оскаржена до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги в строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Р.В. Волков

Суддя О.В. Цісельський

Суддя Ю.І. Мостепаненко