overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 березня 2023 року м. Черкаси справа № 5026/1357/2012

Вх.суду №2162/23 від 08.02.2023

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши матеріали справи за заявою від 07.02.2023 №02-01/25

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про застосування до засновника і колишнього керівника боржника заходів процесуального примусу

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Компанії "Муано Трейдінг Лімітед",

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн Нафтаенерго",

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

У зв`язку з призначенням на 09 год 15 хв. 28 березня 2023 року до розгляду одночасно двох різних справ (№01/5026/1357/2012 та №925/181/20(925/256/23), суд вважає за необхідне змінити дату та час судового засідання, призначеного ухвалою суду від 07.03.20323 №1 у справі №01/5026/1357/2012.

Керуючись ст.216,234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. На зміну п.1 постановленої у цій справі ухвали суду від 07.03.2022 №1 про відкладення розгляду справи на "09 год. 15 хв. 28 березня 2023 року", визначити датою та часом проведення судового засідання 09 год. 30 хв. 30 березня 2023 року.

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (2), ОСОБА_1 , Подобєдову С.М.

Для забезпечення прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 бути поінформованими про час і місце проведення судового засідання розмістити інформацію про їх виклик на офіційній сторінці Господарського суду Черкаської області веб-порталу судової влади.

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-6
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"09" березня 2023 р. м. Черкаси Справа № 925/80/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши заяву позивача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору та клопотання відповідача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача у справі

за позовом Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України

до Чигиринської міської ради

про стягнення коштів,

Керуючись ст. 42, 50, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про залучення до участі у справі третьої особи задовольнити.

Клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи задовольнити.

Залучити до участі у справі Госпрозрахункове підприємство "Чигиринські теплові мережі" (ідентифікаційний код 31165782, адреса місцезнаходження: 20901, Черкаська область, м. Чигирин, вул. Енергетиків, 11/1) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Госпрозрахунковому підприємству "Чигиринські теплові мережі" право подати пояснення щодо позову або відзиву, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову чи відзиву, у строк протягом 5 днів з дня отримання копії позову та/або відзиву.

Копію пояснень щодо позову або відзиву та доданих до нього документів надіслати учасникам справи.

Докази надіслання (надання) пояснень щодо позову або відзиву учасникам справи надати суду до дати засідання.

Роз`яснити учасникам справи право завчасно до закінчення підготовчого провадження подати відповідь на пояснення третьої особи. Копію відповіді на пояснення третьої особи та доданих до нього документів надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасниками справи та третій особі право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення ухвали суду про залучення третіх осіб.

Зобов`язати позивача та відповідача надіслати третій особі - Госпрозрахунковому підприємству "Чигиринські теплові мережі" копію позовної заяви з додатками до неї, відзиву на позовну заяву з додатками до нього, копію відповіді на відзив, копію заперечення на відповідь на відзив.

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 30 березня 2023 року на 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її оголошення, в порядку передбаченому частиною першою статті 235 Господарського процесуального кодексу України, і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

09 березня 2023 року Справа № 926/5153-б/21

Суддя Ковальчук Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , м. Чернівці,

про неплатоспроможність фізичної особи,

за участю представників секретаря судового засідання Гаврилюк І.С.,

боржник, арбітражний керуючий не з`явилися,

ВСТАНОВИВ :

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Чернівецької області із заявою від 16.12.2021 про неплатоспроможність фізичної особи відповідно до Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою від 17.01.2022 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів, мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Вікнянську Тетяну Василівну (суддя Дутка В.В., протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.12.2021). Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 опубліковано на офіційному веб-порталі судової влади України 04.02.2022, № публікації 68179.

Після скасування постановами Західного апеляційного господарського суду від 15.09.2022 та від 26.12.2022 ухвал господарського суду від 17.03.2022 (суддя Дутка В.В.) і від 24.10.2022 (суддя Бутирський А.А.) про закриття провадження у справі № 926/5153-б/21, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.01.2023 справу передано на розгляд судді Ковальчук Т.І.

Ухвалою від 30.01.2023 прийнято до розгляду справу про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Вікнянську Т.В. письмово повідомити кредиторів щодо правових наслідків неподання ними у порушення вимог частини першої статті 45 КУзПБ заяв з грошовими вимогами до ОСОБА_2 , призначено розгляд справи в судовому засіданні на 09.03.2023 для вирішення питання про перехід до наступної судової процедури (процедури погашення боргів) чи про закриття провадження у справі.

До початку судового засідання 09.03.2023 від керуючого реструктуризацією Вікнянської Т.В. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в зв`язку з неможливістю взяти участь у судовому засіданні.

У засідання 09.03.2023 керуючий реструктуризацією Вікнянська Т.В. і боржник ОСОБА_1 не з`явилися.

За таких обставин суд доходить до висновку про відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 30, 113 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 12, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 10-00 год. 30 березня 2023 року.

Суддя Т.І.Ковальчук

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
СУДОВИЙ НАКАЗ
10 лютого 2023 року справа № 927/220/23
Господарським судом Чернігівської області, в складі судді Федоренко Ю.В., у порядку наказного провадження розглянуто матеріали заяви №б/н від 30.01.2023
Фізичної особи підприємця Токаря Данила Леонідовича,
до Фермерського господарства «Павлодар»,
про видачу судового наказу про стягнення 116740,00 грн заборгованості по договору Поставки №11 від 25 березня 2021 року.
За розгляд вказаної заяви, заявником сплачено судовий збір у розмірі 268,40 грн за платіжною інструкцією №68 від 27.01.2023.
Дана заява відповідає вимогам статей 148-151 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 129, 147-151, 154, 155, 157, 159 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має відповідати вимогам частини 3-5 вказаної статті.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Згідно з ч. 1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Юрій Володимирович Федоренко
Дата набрання судовим наказом законної сили "___" ________________ 20 ___ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "___ "_____________20____року.
Дата видачі судового наказу стягувачу "____" ______________________ 20____ року.
Суддя Юрій Володимирович Федоренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
07 березня 2023 року справа № 927/1117/22
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від13 лютого 2023 року
Дата набрання додатковим рішенням законної сили 07 березня 2023 року.
Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох років.
Суддя Ю.В.Федоренко
СУДОВИЙ НАКАЗ
09 березня 2023 року справа № 927/352/23
Господарським судом Чернігівської області у складі судді Белова С.В. в порядку наказного провадження розглянуто заяву вих№02/03 від 02.03.2023 року та додані до неї документи, яка подана заявником (стягувачем):
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 146499,86 грн заборгованості за надані послуги перевезення згідно Договору № 240919/т-пос від 24.09.2019 перевезення вантажів автомобільним транспортом.
Розглянувши заяву про видачу судового наказу, судом не виявлено підстав передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України для відмови у видачі судового наказу про стягнення основної заборгованості у сумі 146499,86 грн виходячи з наступного.
Подана заява про стягнення основної заборгованості у сумі 146499,86 грн, що заявлена на підставі письмового договору, відповідає вимогам статей 148-151 Господарського процесуального кодексу України.
За розгляд вказаної заяви, заявником сплачено судовий збір у розмірі 268,40 грн.
Відповідно ст. 173, 174, 175, 193 Господарського кодексу України, ст. 11, 202, 205, 525, 526, 530, 626, 629 Цивільного кодексу України, ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу про стягнення основного боргу в сумі 146499,86 грн підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 147-150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3.Суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4.Відповідно до ч.1, 2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5.Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя С.В. Белов
7. Дата набрання судовим наказом законної сили "___"_____________ _____.
8. Строк пред`явлення судового наказу до виконання "___"____________ _____.
9. Дата видачі судового наказу "___"_______________.
Суддя С.В. Белов
У Х В А Л А

09 березня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/915/22

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В.,

розглянувши клопотання №4746-1/02-4/2022 від 28.11.2022 у межах справи

за позовом: Акціонерного товариства "Акціонерний банк "РАДАБАНК"

вул. Володимира Мономаха, 5, м. Дніпро, 49069

ел. пошта:

відповідач-1: Товариство з обмеженою відповідальністю "БАХМАЧГАЗБУДСЕРВІС"

вул. В. Винниченка, 78, м. Бахмач, Бахмацький район, Чернігівська область, 16500

ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

відповідач-2: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

АДРЕСА_1

відповідач-3: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2

АДРЕСА_2

відповідач-4: Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАБ ГРУПП"

вул. Перемоги, 7, смт. Дмитрівка, Ніжинський район, Чернігівська область, 16572

відповідач-5: Товариство з обмеженою відповідальністю "МАС ЕНЕРДЖИ"

вул. Войтенко, А БЗ, с. Ярошівка, Фастівський район, Київська область, 08538

предмет спору: про стягнення 12937315,05 грн

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити:

-відповідач-2: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

АДРЕСА_1

-відповідач-3: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2

АДРЕСА_2

-відповідач-4: Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАБ ГРУПП"

, вул. Перемоги, 7, смт. Дмитрівка, Ніжинський район, Чернігівська область, 16572

-відповідач-5: Товариство з обмеженою відповідальністю "МАС ЕНЕРДЖИ"

, вул. Войтенко, А БЗ, с. Ярошівка, Фастівський район, Київська область, 08538

про те, що 09.03.2023 року проведено судове засідання з розгляду справи по суті, в якому суд постановив ухвалу про відкладення судового засідання з розгляду справи по суті на 04 квітня 2023 року на 10:30 год .

Судове засідання відбудеться в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №201.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції в системі відеоконференц-прийому «EasyCom» Центральному апеляційному господарському суду (за участю позивача- Акціонерного товариства "Акціонерний банк "РАДАБАНК")

Явка сторін не є обов`язковою.

Суд звертає увагу сторін, що починаючи з 01 січня 2019 року юридична особа бере участь у справі у суді І інстанції через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи) або через представника, яким в силу вимог частини 1 статті 58 ГПК України може бути виключно адвокат або законний представник (щодо малолітніх, неповнолітніх осіб), з урахуванням вимог статті 131-2 Конституції України та її Перехідних положень (п.п. 11 п. 16-2). Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Белов
У Х В А Л А

09 березня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/261/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши матеріали заяви від 15.02.2023, що сформована в Електронному суді,

боржника: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи:

боржника: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

арбітражну керуючу Белінську Н.О., АДРЕСА_2 ; е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ),

Ніжинський міськрайонний відділ ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), площа Заньковецької, 4, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600, ,

Головне управління ДПС у Чернігівській області, вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000, електронна пошта:

Сектор з питань банкрутства у Чернігівській області відділу банкрутства Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Суми), проспект Миру, 43, м. Чернігів, 14000,

про відкладення підготовчого засідання на 05 квітня 2023 р. на 09:00.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 305.

Явка учасників справи не є обов`язковою.

Зобов`язати боржника надати суду інформацію про наявність (відсутність) непогашеної судимості за економічні злочини (витяг з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" №ВР-000422777 отриманий в Департаменті інформатизації МВС України станом на 07.11.2022, на який є посилання у заяві, до матеріалів справи не надано).

Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Моцьор
У Х В А Л А

09 березня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/30/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви №12-1561-22 від 26 грудня 2022 року,

за позовом: Заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури

вул. Князя Чорного, 9, м. Чернігів, 14000;

; електронна адреса:

в інтересах держави в особі

позивача: Чернігівської обласної державної адміністрації

вул. Шевченка, 7, м. Чернігів, 14000,

електронна адреса:

відповідач-1: Понорницька селищна рада, ,

вул. Довженка, 18, смт. Понорниця, Новгород-Сіверський район

електронна адреса:

відповідач-2: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області

пр-т Миру, 14, м. Чернігів, 14000,

електронна адреса:

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:

Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», , вул. Руставеллі Шота, 9а, м. Київ, 01001

предмет спору: про визнання недійсним наказу та усунення перешкод у користуванні майном

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити:

-відповідач-1: Понорницька селищна рада, ,вул. Довженка, 18, смт. Понорниця, Новгород-Сіверський район, електронна адреса:

- третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:

Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», , вул. Руставеллі Шота, 9а, м. Київ, 01001

про те, що 09.03.2023 року проведено судове засідання, в якому суд ухвалив: відкласти судове засідання з розгляду справи по суті на 05 квітня 2023 р. 09:30. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №302.

Явка сторін не є обов`язковою.

Суд звертає увагу сторін, що починаючи з 01 січня 2019 року юридична особа бере участь у справі у суді І інстанції через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи) або через представника, яким в силу вимог частини 1 статті 58 ГПК України може бути виключно адвокат або законний представник (щодо малолітніх, неповнолітніх осіб), з урахуванням вимог статті 131-2 Конституції України та її Перехідних положень (п.п. 11 п. 16-2). Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Белов
УХВАЛА

07 березня 2023 року

м. Київ

cправа № 904/648/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.,

за участю секретаря судового засідання Кравчук О.І.

та представників

ОГП: Савицька О.В. (332)

відповідача-3: Трегуб О.А.,

представники інших учасників справи в судове засідання не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.12.2022

у справі № 904/648/22

за позовом керівника Західної окружної прокуратури міста Дніпра в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради

до:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційної фірми "БУШУЄВ І К";

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "РАКЕТА КОНСАЛТИНГ";

3) Акціонерного товариства "БАНК "УКРАЇНСЬКИЙ КАПІТАЛ",

про визнання недійсними договорів та припинення речових прав,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 31.01.2023 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.12.2022 у справі № 904/648/22 та призначено касаційну скаргу до розгляду на 07.03.2023.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

В судовому засіданні 07.03.2023 колегія суддів дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у справі.

Частиною 3 ст. 216 ГПК України передбачено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 216, 234 ГПК України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у справі № 904/648/22 до 21 березня 2023 року.

2. Судове засідання відбудеться о 15:40 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Волковицька Н.О.

Случ О.В.