ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

13 березня 2023 р. м. Рівне Справа № 572/1056/21

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., розглянувши клопотання Сарненської окружної прокуратури про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви у справі

за позовом керівника Сарненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі територіальної громади м. Сарни Рівненської області

до відповідача-1 Сарненської міської ради Рівненської області

до відповідача-2 ОСОБА_1

про визнання недійсним рішення, договору купівлі-продажу, скасування рішення про реєстрацію права власності та зобов`язання повернення земельної ділянки

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2021 року керівник Сарненської окружної прокуратури звернувся до Сарненського районного суду в інтересах держави в особі територіальної громади м. Сарни до Сарненської міської ради, ОСОБА_1 на підставі ст. 56 ЦПК України, ст. 23 Закону України «Про прокуратуру» про визнання недійсним рішення Сарненської міської ради № 1271 від 13.09.2019 "Про продаж земельної ділянки несільськогосподарського призначення у власність шляхом викупу гр. ОСОБА_1 "; визнання недійним договору купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером :01:035:0006 загальною площею 0, 3961 га від 07.10.2019, укладений між Сарненською міською радою та ОСОБА_1 , зареєстрованим у реєстрі за № 332584367; скасування рішення про державну реєстрацію прав за № 332584367 у Реєстрі прав власності на нерухоме майно про право приватної власності ОСОБА_1 ; та зобов`язання відповідача-2 повернути в комунальну власність територіальної громади в особі Сарненської міської ради означену земельну ділянку.

Рішенням Сарненського районного суду від 01.09.2021, у задоволенні позову керівника Сарненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі територіальної громади м. Сарни Рівненської області до Сарненської міської ради Рівненської області, ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення, договору купівлі-продажу, скасування рішення про реєстрацію права власності та зобов`язання повернення земельної ділянки відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного суду від 14.04.2022, апеляційну скаргу заступника керівника Рівненської обласної прокуратури Романчука Павла Івановича задоволено частково. Рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 01.09.2021 скасовано. Провадження у справі за позовом керівника Сарненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі територіальної громади м. Сарни Рівненської області до Сарненської міської ради Рівненської області, ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення, договору купівлі-продажу, скасування рішення про реєстрацію права власності та зобов`язання повернення земельної ділянки закрито. Повідомлено керівника Сарненської окружної прокуратури, який пред`явив позов в інтересах держави в особі територіальної громади м. Сарни Рівненської області, що розгляд справи за їх позовом віднесено до юрисдикції господарського суду.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 07.12.2022, у задоволенні клопотання ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Кітовський Віталій Леонідович, про закриття касаційного провадження відмовлено. Касаційну скаргу заступника керівника Рівненської обласної прокуратури залишено без задоволення. Постанову Рівненського апеляційного суду від 14.04.2022 залишено без змін.

Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 17.01.2023, задоволено заяву Сарненської окружної прокуратури про передачу справи за встановленою юрисдикцією. Вирішено передати справу за позовом керівника Сарненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі територіальної громади м. Сарни Рівненської області до Сарненської міської ради Рівненської області, ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення, договору купівлі-продажу, скасування рішення про реєстрацію права власності та зобов`язання повернення земельної ділянки до Господарського суду Рівненської області, до юрисдикції якого віднесено розгляд справи.

19 січня 2023 року до Господарського суду Рівненської області надійшли матеріали справи №572/1056/21.

Ухвалою від 24.01.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 572/1056/21. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 21.02.2023.

У судовому засіданні 21.02.2023 оголошено перерву до 01.03.2023.

Ухвалою від 01.03.2023, зокрема, у задоволенні клопотання відповідача-2 ОСОБА_1 про залишення без розгляду позову керівника Сарненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі територіальної громади м. Сарни Рівненської області до відповідача-1 Сарненської міської ради Рівненської області до відповідача-2 ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення, договору купівлі-продажу, скасування рішення про реєстрацію права власності та зобов`язання повернення земельної ділянки відмовлено. Позовну заяву керівника Сарненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі територіальної громади м. Сарни Рівненської області до відповідача-1 Сарненської міської ради Рівненської області до відповідача-2 ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення, договору купівлі-продажу, скасування рішення про реєстрацію права власності та зобов`язання повернення земельної ділянки залишено без руху після відкриття провадження у справі № 572/1056/21. Встановлено керівнику Сарненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі територіальної громади м. Сарни Рівненської області строк на усунення недоліків позовної заяви 5 (п`ять) днів з дня вручення даної ухвали про залишення позовної заяви без руху. Встановлено керівнику Сарненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі територіальної громади м. Сарни Рівненської області спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду: доказів доплати судового збору за позовну вимогу майнового характеру: "про зобов`язання повернення земельної ділянки" у встановленому законом порядку та розмірі, а саме: 2 038 грн 85 коп. Роз`яснено керівнику Сарненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі територіальної громади м. Сарни Рівненської області, що в разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків; в разі неусунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява залишається без розгляду.

13 березня 2023 року відділом канцелярії та документального забезпечення Господарського суду Рівненської області отримано на електронну пошту суду та зареєстровано клопотання №53-645вих-23 від 10.03.23 Сарненської окружної прокуратури про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви.

В обґрунтування заяви Сарненська окружна прокуратура зазначає про направлення листа до Офісу Генерального прокурора із зазначенням необхідності відкриття бюджетних асигнувань за КЕКВ 2800 "Інші поточні видатки". Проте станом на 10.03.2023 кошти на відповідних рахунках Рівненської обласної прокуратури відсутні.

До заяви додано копії: довідки №21-45вих-23 від 10.03.2023 про відсутність коштів на розрахунковому рахунку Рівненської обласної прокуратури для сплати судового збору; листа Рівненської обласної прокуратури від 07.03.2023 до Департаменту планово-фінансової діяльності, бухгалтерського обліку та звітності Офісу Генерального прокурора про необхідність відкриття бюджетних асигнувань за КЕКВ 2800 "Інші поточні видатки" та копію рапорта керівника Сарненської окружної прокуратури заступнику керівника Рівненської обласної прокуратури про необхідність додаткової сплати судового збору у справі №572/1056/21.

При розгляді поданої заяви судом враховується наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу від 01.03.2023 Сарненська окружна прокуратура отримала через систему "Електронний суд" 07.03.2023.

Згідно з ч. ч. 1, 4 ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

А від так, останнім днем 5-денного строку на усунення недоліків позовної заяви є 13.03.2023 (так як 12.03.2023 є вихідним днем).

Частиною 1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, 6 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Беручи до уваги викладені у клопотанні обставини, надані у підтвердження цих обставин документи, подання клопотання до закінчення встановленого судом строку, суд вважає за необхідне подане клопотання задовольнити та продовжити встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви з урахуванням ч. 2 ст. 174 ГПК України на п`ять днів.

Керуючись ст. ст. 116, 118, 119, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання №53-645вих-23 від 10.03.23 Сарненської окружної прокуратури про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви задоволити.

2. Продовжити керівнику Сарненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі територіальної громади м. Сарни Рівненської області строк на усунення недоліків позовної заяви на п`ять днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала підписана суддею 13.03.2023.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О. Пашкевич