ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" березня 2023 р. Справа№ 910/8008/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард",

про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

на рішення Господарського суду міста Києва від 31.10.2022

та апеляційними скаргами Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" і Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард"

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 14.11.2022

у справі №910/8008/22 (суддя Князьков В.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард"

про стягнення 218 616,80 грн

УСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард" про стягнення 218 616,80 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 31.10.2022 у справі №910/8008/22 позовні вимоги Акціонерного товариства "Українська залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард" про стягнення 218 616,80 грн залишено без задоволення.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 14.11.2022 у справі №910/8008/22 стягнуто з Акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард" витрати на професійну правничу допомогу в сумі 8000 грн. Судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 15 803,18 грн залишено за відповідачем.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" подало апеляційну скаргу, в якій просило суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 31.10.2022 у справі №910/8008/22 повністю та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити, крім того скасувати додаткове рішення у даній справі.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард" також не погодилось з додатковим рішенням суду і подало апеляційну скаргу, у якій просило суд скасувати додаткове рішення та прийняти нове, яким стягнути з Акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 23 803, 18 грн.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 07.03.2023 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 31.10.2022 у справі №910/8008/22 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 31.10.2022 у справі №910/8008/22 залишено без змін. Витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги покладено на Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця". Апеляційні скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" і Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 14.11.2022 у справі №910/8008/22 залишено без задоволення. Додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 14.11.2022 у справі №910/8008/22 залишено без змін.

13.03.2023 на адресу суду, від відповідача надійшло клопотання/заява про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу з позивача за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 31.10.2022 у розмірі 4 500,00 грн.

У додатках до заяви представник відповідача надав наступні документи:

- копія акту виконаних робіт (наданих послуг) №17-01/129 від 19.01.2023;

- копія рахунку на оплату юридичних послуг №17-01/129 від 19.01.2023;

- платіжне доручення №6996 від 19.01.2023;

- копія акту виконаних робіт (наданих послуг) №17-01/152 від 09.03.2023;

- копія рахунку на оплату юридичних послуг №17-01/152 від 09.03.2023;

- платіжне доручення №7060 від 09.03.2023;

- докази направлення примірника клопотання.

Згідно протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 13.03.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард", про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу у справі №910/8008/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: Андрієнко В.В. (головуючий суддя), судді Буравльов С.І., Шапран В.В.

Суд зазначає, що обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, що підлягають розподілу між сторонами (ч. 6 ст. 126 ГПК України).

У відповідності до ст. 244 ГПК суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня находження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Таким чином, зважаючи на те, що розгляд даної справи здійснювався за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання), колегія суддів дійшла висновку, що указана заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард" про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом, а її розгляд буде здійснюватися без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись статтями 126, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард", про прийняття додаткового рішення у справі про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 910/8008/22 прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард" про прийняття додаткового рішення у справі про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 910/8008/22 здійснювати без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Надати можливість іншим учасникам не пізніше 10 днів з моменту вручення даної ухвали надати суду клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами, у даній справі.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран