УХВАЛА

09 березня 2023 року

м. Київ

cправа № 910/8278/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Случа О.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Партнер ЛТД»

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.01.2023 (у складі колегії суддів: Пономаренко Є.Ю. (головуючий), Барсук М.А., Руденко М.А.)

та рішення Господарського суду міста Києва від 21.07.2022 (суддя Котков О.В.)

у справі №910/8278/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Партнер ЛТД»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлобудінвест»

про розірвання договору підряду, визнання актів виконаних робіт такими, що прийняті без зауважень, та стягнення 1 047 092,83 грн,

ВСТАНОВИВ:

27.02.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю «Альянс-Партнер ЛТД» (далі - ТОВ «Альянс-Партнер ЛТД») подало безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.01.2023 та рішення Господарського суду міста Києва від 21.07.2022 у справі №910/8278/19.

Касаційну скаргу оформлено і подано з дотриманням вимог, установлених статтями 288, 290, 291 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).

Відповідно до частини 4 статті 294 ГПК в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Із огляду на зміст касаційної скарги ТОВ «Альянс-Партнер ЛТД» підставою касаційного оскарження судових рішень у справі № 910/8278/19 скаржник вважає наявність випадку, передбаченого пунктом 1 частини 2 статті 287 ГПК.

Заперечень проти відкриття касаційного провадження у справі № 910/8278/19 за касаційною скаргою ТОВ «Альянс-Партнер ЛТД» на час постановлення цієї ухвали до суду не надходило.

Зважаючи на зміст касаційної скарги, ураховуючи положення статті 294 ГПК, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 910/8278/19 з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 2 статті 287 ГПК.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 294, 301 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/8278/19 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Партнер ЛТД» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.01.2023 та рішення Господарського суду міста Києва від 21.07.2022.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 квітня 2023 року о 09:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 29 березня 2023 року.

4. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

5. Витребувати матеріали справи № 910/8278/19 з Господарського суду міста Києва/ Північного апеляційного господарського суду.

6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду міста Києва, Північному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: В. А. Зуєв

О. В. Случ

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм із повагою до суду та до інших учасників справи, у зв`язку з чим:

- про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити про це суд;

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду () із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".