УХВАЛА

про залучення третьої особи та відкладення

підготовчого засідання

28.02.2023Справа № 910/499/23

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання П`янковської Т. В., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Національного центру «Мала академія наук України»

до 1) Державного публічного акціонерного товариства «Будівельна компанія «Укрбуд»

2) Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву

про зобов`язання вчинити певні дії

за участю представників:

від позивача:не з`явився;
від відповідача-1: від відповідача-2: не з`явився; Павленко А. В.

ВСТАНОВИВ:

Національний центр «Мала академія наук України» (далі - НЦ «МАНУ», позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва із позовом до Державного публічного акціонерного товариства «Будівельна компанія «Укрбуд» (далі - ПАТ «Укрбуд», відповідач-1) та Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву (далі - РВ ФДМУ по місту Києву, відповідач-2) про зобов`язання надати згоду на продовження дії договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності, та продовжити дію цього договору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.01.2023 вказаний позов був прийнятий до розгляду, справу вирішено розглядати в за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 28.02.23. Сторонам надано можливість сторонам надано можливість надати свої процесуальні права та обов"язки.

У підготовчому засіданні, призначеному на 28.02.2023, суд поставив на розгляд клопотання про залучення до розгляду справи третьої особи, що не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідачів - Дочірнього підприємства «Проектний інститут «Київський промбудпроект», заявлене позивачем у позові.

Представник відповідача-2 у судовому засідання проти залучення вказаної третьої особи до розгляду справи не заперечив. Представник позивача та відповідача-1 до суду не з`явилися, про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд, розглянувши заявлене клопотання, заслухавши думку представника відповідача-2 та дослідивши матеріали справи, вирішив його задовольнити з урахуванням наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін.

Як вбачається із позову, предметом розгляду в цій справі є укладений між відповідачем-1 (ПАТ «Укрбуд»), відповідачем-2 (РВ ФДМУ) та позивачем (НЦ «МАНУ») договір № 245 від 13.08.2015 оренди нерухомого майна, що належить до державної власності, а саме - нежитлових приміщень на 7 поверсі у будівлі за адресою м. Київ, вул. М. Коцюбинського, буд. 1.

Водночас, встановлено що відповідно до умов договорів оренди нерухомого майна, укладених ПАТ «Будівельна компанія «Укрбуд» з Дочірнім підприємством «Проектний інститут Київський промбудпроект» від 17.12.19 № КП/20-003 і від 01.11.2022 № КП/22-001, останній як орендар більшості приміщень у вищевказаній будівлі забезпечує здійснення технічної експлуатації будівлі, утримання будівлі згідно існуючих норм і правил технічної експлуатації, самостійно від свого імені укладає договори із спеціалізованими організаціями про постачання електричної енергії, послуг теплопостачання, водопостачання та водовідведення, вивезення та утилізацію твердих побутових та виробничих відходів, послуг електричного та електронного зв"язку, телекомунікаційних послуг, охорони та інших послуг і робіт, необхідних для нормальної експлуатації будинку.

За таких обставин суд вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки вказаної особи, а тому залучає Дочірнє підприємство «Проектний інститут «Київський промбудпроект» (далі - ДП "Київський промбудпроект") до розгляду справи в якості третьої особи, на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

За приписами ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 50, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до розгляду справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - Дочірнє підприємство «Проектний інститут «Київський промбудпроект» (01054, м. Київ, вул. Михайла Коцюбинського, 1, ідентифікаційний код 33350792).

2. Відкласти підготовче засідання до 04.04.23 до 12:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

5. Зобов`язати учасників справи (позивача, відповідачів) направити ДП «Проектний інститут «Київський промбудпроект» усі заяви по суті справи (позов, відзив) з додатками та надати докази такого направлення суду до 13.03.2023.

6. Запропонувати третій особі надати суду письмові пояснення (з додатками) стосовно заявленого позову протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали, відповідно до ст. 168 ГПК України, копії яких третя особа зобов`язана направити усім учасникам процесу.

7. Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи (пояснення, заперечення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку.

8. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Вступна та резолютивна частини ухвали проголошені в судовому засіданні 28 лютого 2023 року.

Повний текст ухвали складений 07 березня 2023 року.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Головіна