ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" березня 2023 р. Cправа №902/924/22

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., розглянувши без виклику сторін клопотання експерта №СЕ-19/102-23/3296-ПЧ від 17.02.2023 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГО ЛТД", м.Вінниця

до Приватного підприємства "Глорія-ВЛ", м.Вінниця

про визнання договору оренди недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГО ЛТД" до Приватного підприємства "Глорія-ВЛ" про визнання недійсним договору оренди №2 від 01.09.2017. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що оспорюваний правочин не укладався, не підписувався та не засвідчувався печаткою товариства, а відтак стягнення заборгованості за вказаним договором, що було предметом розгляду справи №902/381/21, є безпідставним.

Ухвалою суду від 04.10.2022 відкрито провадження у справі №902/924/22, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 03.11.2022.

Ухвалою від 01.12.2022 судом призначено у справі №902/924/22 судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Вінницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, провадження у справі №902/924/22 на час проведення експертизи зупинено.

24.02.2023 на адресу суду разом із супровідним листом №19/102/17/3 від 20.02.2023 (вх. канц. суду №01-34/1760/23 від 24.02.2023) надійшло клопотання експерта Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Тальянчука Л.С. №СЕ-19/102-23/3296-ПЧ від 17.02.2023, в якому експерт просить надати оригінали досліджуваних документів та порівняльні матеріали, а саме:

"- оригінал договору оренди №2 від 01.09.2017, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «МЕГО ЛТД», в особі директора ОСОБА_1, та Приватним підприємством «Глорія-ВЛ», в особі директора Голосенко Н.М., щодо оренди «Асфальто-змішувальної установки КДМ 2013 М230»;

- оригінал акту приймання-передачі обладнання від 01.09.2017, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «МЕГО ЛТД», в особі директора ОСОБА_1, та Приватним підприємством «Глорія-ВЛ», в особі директора Голосенко Н.М. до договору оренди №2 від 01.09.2017;

- експериментальні зразки підписів гр. ОСОБА_1 , виконані усіма можливими варіантами його підписів в середньому, швидкому, повільному темпах в положенні сидячи та стоячи на 5 аркушах кожного положення та темпу (всього на 30 аркушах);

- експериментальні зразки почерку гр. ОСОБА_1 , виконані у вигляді рукописних слів, які починаються на великі літери "Д" (наприклад, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Дякувати тощо), в середньому, швидкому, повільному темпах в положенні сидячи та стоячи на 3 аркушах кожного положення та темпу (всього на 18 аркушах);

- вільні зразки підписів та почерку гр. ОСОБА_1 , виконані власноручно в період часу з 2012-2017 рік в кількості по можливості 10-20 документів."

Розглядаючи вказане клопотання, суд враховує наступне.

Відповідно до частини 1 статті 102 ГПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

При цьому, частина 2 вищевказаної правової норми передбачає, що експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати.

Крім того, відповідно до пункту 2.3. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.98 експерту заборонено самостійно збирати матеріали, які підлягають дослідженню, а також вибирати вихідні дані для проведення експертизи, якщо вони відображені в наданих йому матеріалах неоднозначно.

Таким чином, оскільки експертиза у даній справі призначена судом, то виключно суд має право надавати судовому експерту матеріали, необхідні для проведення експертизи.

Згідно з частиною 6 статті 69 ГПК України передбачено, що експерт має право, зокрема, заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Аналогічні повноваження судового експерта визначені у пункті 2.1. Розділу II Інструкції, відповідно до якого експерт має право, відповідно до процесуального законодавства, заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Відповідно до ч.3 ст.102 ГПК України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Враховуючи зазначене, клопотання експерта Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Тальянчука Л.С. №СЕ-19/102-23/3296-ПЧ від 17.02.2023 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 99, 102, 232, 234, 235, 256 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання експерта Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Тальянчука Л.С. №СЕ-19/102-23/3296-ПЧ від 17.02.2023 задовольнити.

2. Зобов`язати сторони протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали надати Господарському суду Вінницької області оригінали таких документів:

- договору оренди №2 від 01.09.2017, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «МЕГО ЛТД», в особі директора ОСОБА_1, та Приватним підприємством «Глорія-ВЛ», в особі директора Голосенко Н.М., щодо оренди «Асфальто-змішувальної установки КМД 2013 М230;

- акту приймання-передачі обладнання від 01.09.2017, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «МЕГО ЛТД», в особі директора ОСОБА_1, та Приватним підприємством «Глорія-ВЛ», в особі директора Голосенко Н.М. до договору оренди №2 від 01.09.2017.

3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕГО ЛТД" протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали надати Господарському суду Вінницької області оригінали документів, що містять вільні зразки підписів та почерку гр. ОСОБА_1 , виконані власноручно в період часу з 2012-2017 рік в кількості 10-20 документів.

4. Призначити судове засідання у справі №902/924/22 на 06 квітня 2023 року на 10 год. 00 хв. для відібрання необхідних для проведення експертизи експериментальних зразків підпису громадянина ОСОБА_1 .

5. Явку в судове засідання, що призначене на 06 квітня 2023 року на 10 год. 00 хв., громадянина ОСОБА_1 визнати обов`язковою.

6. Зобов`язати представника ТОВ "МЕГО ЛТД" адвоката Парпальос В.В. забезпечити явку в судове засідання 06 квітня 2023 року о 10 год. 00 хв. громадянина ОСОБА_1 .

7. Попередити учасників справи та викликану особу про можливість вжиття судом заходів процесуального примусу, передбачених ст.135 ГПК України, а саме штрафу за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема, ухилення від вчинення дій покладених судом на учасника судового процесу.

8. Згідно з приписами ч.2 ст.235 ГПК України ухвали постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

9. Ухвалу суду від 06.03.2023 у справі №902/924/22 направити сторонам.

10. Ухвала суду від 06.03.2023 у справі №902/924/22 підписана суддею та набрала законної сили 06.03.2023.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2,3 - Товариству з обмеженою відповідальністю "МЕГО ЛТД" (Хмельницьке шосе, 13, кв.219, м.Вінниця, 21036) - рекомендованим листом та на електронну адресу ();

4 - Приватному підприємству "Глорія-ВЛ" (вул.Конєва, 16, м.Вінниця, 21036) - рекомендованим листом