УХВАЛА

06 березня 2023 року

м. Київ

cправа № 914/2075/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г.М. - головуючого, Рогач Л.І., Краснова Є.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства ?Нова Територія?

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 20.12.2022 (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 09.01.2023) та рішення Господарського суду Львівської області від 12.05.2022

за позовом Львівської міської ради

до Приватного підприємства ?Нова Територія?,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Ющук Ірини Львівни,

про скасування державної реєстрації, визнання недійсними договорів купівлі-продажу та звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

16.02.2023 (згідно з поштовими відмітками на конверті) Приватне підприємство ?Нова Територія? звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Західного апеляційного господарського суду від 20.12.2022 (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 09.01.2023) (повний текст складено 02.01.2023) та рішення Господарського суду Львівської області від 12.05.2022.

До касаційної скарги додано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, в якому зазначено про те, що оскаржувану постанову скаржник поштовим відправленням не отримував, у зв?язку з чим звернувся з клопотанням від 20.01.2023 про видачу постанови Західного апеляційного господарського суду від 08.12.2022 у справі №914/2075/21; дане судове рішення отримане ним 27.01.2023 (копія клопотання з відміткою про вручення додається).

Як з`ясовано судом, представник Приватного підприємства ?Нова Територія? Білан П.В. був присутнім у судовому засіданні Західного апеляційного господарського суду по справі №914/2075/21, яке відбулося 20.12.2022.

Згідно із частиною третьою статті 242 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у разі проголошення в судовому засіданні скороченого рішення суд надсилає учасникам справи копію повного судового рішення протягом двох днів з дня його складання - в електронній формі в порядку, встановленому законом (у випадку наявності в особи офіційної електронної адреси), або рекомендованим листом з повідомленням про вручення, якщо така адреса в особи відсутня.

Відповідно до підпункту 17.3 пункту 17 Перехідних положень ГПК України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Отже, з огляду на те, що розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі, які у суді касаційної інстанції відсутні, також ураховуючи наведену скаржником інформацію про те, що оскаржувану постанову не отримував, а звернувся з клопотанням про її видачу, яке до матеріалів касаційної скарги не додано (акт Верховного Суду від 20.02.2023 №29.1-08/84), з урахуванням наведених вище положень частини третьої статті 242 ГПК України, виникла необхідність перевірки матеріалів справи, для з?ясування факту направлення судом апеляційної інстанції Приватному підприємству ?Нова Територія? оскаржуваної постанови Західного апеляційного господарського суду від 20.12.2022, у зв`язку із чим колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи №914/2075/21 із Господарського суду Львівської області та/або Західного апеляційного господарського суду.

Керуючись статтями 234, 235 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати із Господарського суду Львівської області та/або Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №914/2075/21.

2. Надіслати копію цієї ухвали Господарському суду Львівської області та/або Західному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Г.М. Мачульський

Судді Л.І. Рогач

Є.В. Краснов