УХВАЛА

м. Київ

27.02.2023Справа № 910/6469/18

За заявою Товариством з обмеженою відповідальністю "Сварог Капітал"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська видавничо-промислова група"

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника Білобловський С.В. - представник

Від боржника не з`явилися

Керуючий санацією не з`явився

Арб. керуючий Кійко Є.А.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська видавничо-промислова група", оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 26 544 262 грн. 40 коп. і неспроможне її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.05.2018 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 20.06.2018, зобов`язано арбітражного керуючого Рамазанова Сіражутіна Гаджимагомедовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 840 від 19.04.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 15.06.2018 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська видавничо-промислова група".

У судовому засіданні 20.06.2018 оголошено перерву до 27.06.2018.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.06.2018 відкрито провадження у справі № 910/6469/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська видавничо-промислова група", введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Рамазанова Сіражутіна Гаджимагомедовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 840 від 19.04.2013). Попереднє засідання призначено на 03.09.2018.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.07.2019 задоволено клопотання заявника про вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2018 апеляційну скаргу боржника залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду м. Києва від 27.06.2018 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 22.05.2019 касаційну скаргу боржника залишено без задоволення, постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2018 та ухвалу Господарського суду м. Києва від 27.06.2018 залишено без змін.

Матеріали справи № 910/6469/18 повернуто до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.08.2019 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Рамазанова С.Г. про продовження строку процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна на два місяці, до 22.09.2019.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.08.2019 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Рамазанова С.Г. про продовження строку процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна на два місяці, до 21.10.2019 та відкладено розгляд справи на 09.09.2019.

Ухвалою попереднього засідання від 07.10.2019 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська видавничо-промислова група". Підсумкове засідання призначено на 13.11.2019.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.11.2019 задоволено заяву арбітражного керуючого Рамазанова Сіражутіна Гаджимагомедовича про дострокове припинення повноважень розпорядника майна боржника та призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська видавничо-промислова група" арбітражного керуючого Юрченка Володимира Ярославовича, а також продовжено строк процедури розпорядження майном на 170 календарних днів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.06.2020 задоволено заяву розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Юрченка В.Я. про скасування арешту з грошових коштів на рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська видавничо-промислова група".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.03.2021 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог Капітал" та замінено кредитора ОСОБА_1 його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Сварог Капітал".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.08.2021 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Юрченка В.Я. про схвалення плану санації, введення процедури санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська видавничо-промислова група" та призначення керуючим санацією арбітражного керуючого Юрченка В.Я.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.06.2022 задоволено заяву керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Юрченка В.Я. про скасування арешту з майна боржника, з урахування уточнень.

28.11.2022 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог Капітал" про заміну керуючого санацією боржника.

28.11.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Кійка Є.А. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.01.2023 розгляд справи призначено на 27.02.2023.

02.12.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Юрченка В.Я. про відсторонення від виконання повноважень керуючого санацією.

05.12.2022 до Господарського суду м. Києва надійшов звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

У судовому засіданні 27.02.2023 розглядались клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог Капітал" про заміну керуючого санацією боржника та заява арбітражного керуючого Юрченка В.Я. про відсторонення від виконання повноважень керуючого санацією.

Представник заявника надав пояснення по суті поданого клопотання.

Подане клопотання мотивоване рішенням, прийнятим комітетом кредиторів на засіданні 22.11.2022, з якого вбачається, що комітетом кредиторів одноголосно прийнято рішення про задоволення заяви арбітражного керуючого Юрченка В.Я. про відсторонення від виконання повноважень керуючого санацією та призначення керуючим санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська видавничо-промислова група" арбітражного керуючого Кійка Є.А.

Відповідно до ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.

З огляду на викладене вище, суд вважає за доцільне задовольнити заяву арбітражного керуючого Юрченка В.Я. та припинити його повноваження керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська видавничо-промислова група".

Відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Частиною 1 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Згідно ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Як вбачається з матеріалів справи, комітетом кредиторів на засіданні, яке відбулось 22.11.2022, було прийнято рішення звернутись до суду з клопотанням про призначення керуючим санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська видавничо-промислова група" арбітражного керуючого Кійка Є.А.

Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого Кійка Є.А., враховуючи імперативні приписи ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за доцільне призначити керуючим санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська видавничо-промислова група" арбітражного керуючого Кійка Є.А. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1848 від 06.02.2018).

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, у випадках встановлених частиною другою статті 202 Кодексу.

Частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або в ухвалі.

З огляду на викладені обставини, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 26-28, 30, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання заявника про заміну керуючого санацією боржника та заяву арбітражного керуючого Юрченка Володимира Ярославовича про відсторонення від виконання повноважень керуючого санацією задовольнити.

2. Відсторонити арбітражного керуючого Юрченка Володимира Ярославовича від виконання обов`язків керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська видавничо-промислова група".

3. Призначити керуючим санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська видавничо-промислова група" (04071, м. Київ, вул. Хорива, буд. 55-Б; ідентифікаційний код 31753118) арбітражного керуючого Кійка Євгена Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1848 від 06.02.2018; РНОКПП НОМЕР_1 ).

4. Зобов`язати керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська видавничо-промислова група" арбітражного керуючого Кійка Євгена Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1848 від 06.02.2018; РНОКПП НОМЕР_1 ) ознайомитись з матеріалами справи та виконати вимоги ухвали Господарського суду м. Києва від 18.08.2021.

5. Відкласти розгляд справи на 22.03.2023 о 12:00 год. Засідання буде проведено в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44 - Б в залі судових засідань № 1.

6. Викликати у судове засідання представників сторін, керуючого санацією, кредиторів та арбітражного керуючого Юрченка В.Я.

7. Зобов`язати арбітражного керуючого Юрченка В.Я. надати суду письмові пояснення по суті поданого звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого, з урахуванням рішення комітету кредиторів від 05.12.2022.

8. Повідомити сторін про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

9. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

10. Копію ухвали направити сторонам, керуючому санацією, кредиторам боржника, арбітражному керуючому Юрченку В.Я. та Подільській районній у місті Києві державній адміністрації.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяП.П. Чеберяк