ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.03.2023 справа№ 914/624/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Кидисюка Р.А., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Прогрес Д.Ф., м. Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Трак Сервіс Львів, с. Воля-Бартатівська Городоцького району Львівської області

про розірвання договору купівлі-продажу №2010/21 від 20.10.2021 та стягнення 1872542,72 грн

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 23.02.2023 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Прогрес Д.Ф. до Товариства з обмеженою відповідальністю Трак Сервіс Львів про розірвання договору купівлі-продажу №2010/21 від 20.10.2021 та стягнення 1872542,72 грн з доданими до неї документами повернено позивачу; повернено Товариству з обмеженою відповідальністю Прогрес Д.Ф. (ідентифікаційний код 39006413; 79034, Львівська обл., м. Львів, вул. Навроцького, буд. 33) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2684,00 грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 копійок) сплачений згідно із платіжною інструкцією №69947 від 17.02.2023 та судовий збір у розмірі 28088,14 грн (двадцять вісім тисяч вісімдесят вісім гривень 14 копійок) сплачений згідно із платіжною інструкцією №69948 від 17.02.2023.

При виготовленні тексту вказаної ухвали у описовій її частині та п. 2 її резолютивної частини було допущено описку в частині зазначення номера однієї із платіжних інструкцій згідно із якою позивач сплачував судовий збір за подання позовної заяви до суду, а саме: замість «…та судовий збір у розмірі 28088,14 грн (двадцять вісім тисяч вісімдесят вісім гривень 14 копійок) сплачений згідно із платіжною інструкцією №69948 від 17.02.2023» невірно зазначено «…та судовий збір у розмірі 28088,14 грн (двадцять вісім тисяч вісімдесят вісім гривень 14 копійок) сплачений згідно із платіжною інструкцією №769948 від 17.02.2023».

Частиною 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до частини 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку з власної ініціативи виправити допущену описку в ухвалі суду від 23.02.2023 у справі №914/624/23 в частині зазначення номера однієї із платіжних інструкцій згідно із якою позивач сплачував судовий збір за подання позовної заяви до суду.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Виправити допущену описку в описовій частині та п. 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду від 23.02.2023 у справі №914/624/23.

2. Викласти п. 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду від 23.02.2023 у справі №914/624/23 у такій редакції:

« 2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Прогрес Д.Ф. (ідентифікаційний код 39006413; 79034, Львівська обл., м. Львів, вул. Навроцького, буд. 33) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2684,00 грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 копійок) сплачений згідно із платіжною інструкцією №69947 від 17.02.2023 та судовий збір у розмірі 28088,14 грн (двадцять вісім тисяч вісімдесят вісім гривень 14 копійок) сплачений згідно із платіжною інструкцією №69948 від 17.02.2023»

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Cуддя ` Кидисюк Р.А.