overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.03.2023 м. ДніпроСправа № 904/518/23

За позовом ОСОБА_1 , м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до відповідачів:

1. ОСОБА_2 , м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

2. ОСОБА_3 , м. Запоріжжя

3. ОСОБА_4 , м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про відшкодування шкоди

Суддя Ярошенко В.І.

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в якій просить суд:

- визнати поважними причини пропуску позовної давності для подачі даної позовної заяви та поновити строк позовної давності;

- стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 збитки у розмірі 987 142, 58 грн;

- вирішити питання розподілу судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.01.2023 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.02.2023 прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 14.03.2023 о 14:00.

10.03.2023 до канцелярії суду надійшло клопотання позивача про участь у судовому засіданні, призначеному на 14.03.2023, у режимі відеоконференції.

Згідно з частинами 5, 7, 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться 14.03.2023 о 14:00 год, в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

2. Справу розглядати в режимі відеоконференції 14.03.2023 о 14:00 год, у загальному порядку у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, (зал судових засідань № 1-104).

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.03.2023м. ДніпроСправа № Б38/29/39-08

за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області

до боржника Державного виробничого підприємства "Дніпронерудпром", м. Дніпропетровськ ()

про визнання банкрутом

Суддя Владимиренко І.В.

ВСТАНОВИВ:

___

УХВАЛИВ:

____ 27.02.2023 11:40

Суддя І.В. Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.03.2023 Справа № 904/4710/22

За позовом Акціонерне товариство "Українська залізниця"

до Приватне акціонерне товариство "ІНГУЛЕЦЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"

про стягнення

Суддя Кеся Н.Б.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця", м.Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі-Позивач) 04.10.2022 року звернувся з позовом до Акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь плату за користування вагонами в розмірі 46513,08 грн, збір за зберігання вантажу в розмірі 2011,80 грн (всього - 48524,88 грн) та судовий збір в розмірі 2481,00 грн.

В обґрунтування позову Позивач посилається на те, що Відповідач несвоєчасно забирав на свою колію вагони, що прибували на його адресу на станцію призначення Інгулець, що було зафіксовано актами форми ГУ-23. Відповідач не погодився з цими актами і відомостями плати за користування вагонами, тому Позивач звернувся з позовом до суду.

19.12.2022 року ухвалою суд прийняв позовну заяву до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.

03.03.2023 канцелярія суду зареєструвала відзив на позовну заяву, в якій Відповідач посилається на те, що як вбачається з позовної заяви та доданих до неї матеріалів, плата за користування вагонами та збір за зберігання вантажу в розмірі 48 524,88 грн, що є предметом позовних вимог у даній справі, були нараховані Позивачем за період затримки вагонів після 24.02.2022 (квітень-травень 2022). Тобто, за період, в який було запроваджено комендантську годину на території, на якій розташована станція призначення Інгулець. Але Позивачем було здійснено нарахування плати за користування вагонами та збору за зберігання вантажу без урахування вимог телеграмного розпорядження № ЦМ-13/693 від 05.04.2022, а саме не було виключено з часу користування вагонами час дії комендантської години за місцезнаходженням станції Інгулець (Дніпропетровська область). В зв`язку з чим, Відповідачем було здійснено контррозрахунок плати за користування вагонами з урахуванням вимог телеграмного розпорядження № ЦМ-13/693 від 05.04.2022. За здійсненим Відповідачем контррозрахунком з урахуванням вимог телеграмного розпорядження № ЦМ-13/693 від 05.04.2022 плата за користування вагонами повинна складати 14 498,52 грн з ПДВ. Тобто Позивачем надлишково було нараховано плату за користування вагонами в розмірі 32 014,56 грн. з ПДВ. Надлишково нарахованого збору за зберігання вантажу немає.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне встановити Позивачу строк для надання письмових пояснень щодо відзиву на позовну заяву.

Керуючись ст.ст. 177-185, 231, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Зобов"язати Акціонерне товариство "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" в строк до 23.03.2023 надати письмові пояснення щодо відзиву на позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і окремо від рішення суду оскарження не підлягає.

Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.03.2023 м. ДніпроСправа № 904/586/23

За позовом Приватного акціонерного товариства "Національна Енергетична компанія "УКРЕНЕРГО", м. Київ

до Комунального підприємства Дніпровської обласної ради "Аульський водовід", смт. Аули, Дніпропетровська область

про стягнення коштів

Суддя Ярошенко В.І.

Секретар судового засідання Головаха К.К.

Представники:

Від позивача - не з`явився

Від відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИЛА:

Приватного акціонерного товариства "Національна Енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" подало до Господарського суду Дніпропетровської області позовну заяву до Комунального підприємства Дніпровської обласної ради "Аульський водовід" в якій просить суд стягнути заборгованість за договором № 0579-01024 від 28.06.2019 у розмірі 10 375 918, 57 грн, яка складається з основного боргу - 7 925 720, 98 грн, пені - 237 401, 39 грн, штраф - 570 832, 68, 3% річних - 195 124, 43 грн, інфляційних збитків - 1 446 838, 99 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки № 0579-01024 від 28.06.2019 в частині своєчасного розрахунку за поставлену електричну енергію.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 13.03.2023.

Від Приватного акціонерного товариства "Національна Енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" 13.03.2023 надійшла заява про відкладення розгляду справи, у зв`язку із відпусткою повноважного представника позивача.

Від Комунального підприємства Дніпровської обласної ради "Аульський водовід" надійшла заява про відкладення розгляду справи для належної підготовки відзиву на позовну заяву.

У зв`язку з неявкою сторін з метою дотримання принципу рівності сторін та надання розумного (достатнього) строку для вчинення певних процесуальних дій, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Підготовче засідання відкласти до 07.04.2023 о 12:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-303 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст.161-168 ГПК України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили 14.03.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Повний текст ухвали виготовлено - 14.03.2023.

Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

13.03.2023м. ДніпроСправа № 904/1191/23

Суддя Красота О.І., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Фізичної особи-підприємця Писаренко Світлани Валентинівни, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за спожиту послугу з постачання теплової енергії

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Писаренко Світлани Валентинівни і просить суд стягнути основний борг у розмірі 151 562,68 грн., пеню у розмірі 5 341,84 грн., 3% річних у розмірі 4 390,57 грн., інфляційні втрати у розмірі 33 959,41 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням Відповідачем Типового індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії № 1622/жб від 01.11.2021 в частині повної та своєчасної оплати спожитої теплової енергії за період з 01.11.2021 по 31.04.2022.

У поданій позовній заяві викладене клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи малозначність справи, суд вбачає підстави для її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 232-235, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Запропонувати учасникам справи подати до суду:

Відповідачу - відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;

Позивачу - відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України, протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву;

Відповідачу - заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України, протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст.ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими ст.ст. 169, 170, 251 ГПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у випадках, передбачених ст. 135 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 13.03.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
14.03.2023м. ДніпроСправа № 904/3069/18
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 21.02.2023, яка набрала законної сили 21.02.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 22.02.2026.
Суддя С.В. Мартинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
14.03.2023м. ДніпроСправа № 904/3069/18
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 21.02.2023, яка набрала законної сили 21.02.2023.
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 22.02.2026.
Суддя С.В. Мартинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
14.03.2023 м. ДніпроСправа № 904/4773/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.02.2023, яке набрало законної сили 14.03.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 15.03.2026.
Суддя Ю.В. Фещенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
14.03.2023 м. ДніпроСправа № 904/3770/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.02.2023, яке набрало законної сили 14.03.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 15.03.2026.
Суддя Ю.В. Фещенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.03.2023м. ДніпроСправа № 904/3940/19

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Чиста планета" (49054, м.Дніпро, пр.Олександра Поля, буд.101, ідентифікаційний номер юридичної особи 34060298)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСАХІНВЕСТ-2002", 49054, м.Дніпро, Кіровський район, проспект Олександра Поля, буд.101, ідентифікаційний номер юридичної особи 31870837

про визнання банкрутом

Суддя Суховаров А.В.

Без повідомлення (виклику) учасників справи)

ВСТАНОВИВ:

Справа №904/3940/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСАХІНВЕСТ-2002", 49054, м.Дніпро, Кіровський район, проспект Олександра Поля, буд.101, ідентифікаційний номер юридичної особи 31870837 перебуває на стадії ліквідації.

З 03.02.2022 повноваження ліквідатора по справі покладені на арбітражного керуючого Ясир Дар`ю Ігорівну, свідоцтво №947 від 05.06.2013 (69063, м.Запоріжжя, вул.С.Серікова, 16, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Ухвалою суду від 10.05.2022 строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Ясир Дар`ї Ігорівни, свідоцтво №947 від 05.06.2013 (69063, м.Запоріжжя, вул.С.Серікова, 16, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) у справі № 904/3940/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросахінвест-2002", 49054, м.Дніпро, Кіровський район, проспект Олександра Поля, буд.101, ідентифікаційний номер юридичної особи 31870837 продовжено на час дії воєнного стану та додатково на 90 календарних днів після закінчення воєнного стану.

На виконання вимог ст.65 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатором Ясир Д.І. подано до господарського суду Дніпропетровської області звіт за результатом ліквідаційної процедури ТОВ "Агросахінвест-2002".

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне призначити судове засідання по справі з врахуванням розумності строків розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.44, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 04.04.2023 о 10:30год. для розгляду:

- звіту ліквідатора Ясир Д.І. за підсумками ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросахінвест-2002" (вх.№11795/23 від 13.03.2023).

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. №1-302 (1 корпус, 3 поверх) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1.

Враховуючи запровадження воєнного стану в Україні, приймаючи до уваги неможливість забезпечення на даний час безпеки учасників судових проваджень, рекомендувати утриматися від безпосередньої участі у судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області та роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду:

- за допомогою електронної пошти: ;

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв`язку: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили 14.03.2023 та не підлягає оскарженню.

Суддя А.В. Суховаров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.03.2023м. ДніпроСправа № 904/4252/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.01.2023, яке набрало законної сили 17.02.2023.
Стягувач: Фізична особа-підприємець Швець Олександр Олександрович ( АДРЕСА_1 ; ЄДРПОУ НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 18.02.2026.
Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.03.2023м. ДніпроСправа № 904/4252/22
про примусове виконання
На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2023, яке набрало законної сили 28.02.2023.
Стягувач: Фізична особа-підприємець Швець Олександр Олександрович ( АДРЕСА_1 ; ЄДРПОУ НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 01.03.2026.
Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.03.2023м. ДніпроСправа № 904/4188/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.02.2023, яке набрало законної сили 02.03.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 03.03.2026.
Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 14.03.2023р.м. ДніпроСправа № 904/4462/22 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2023р., яке набрало законної сили 08.03.2023р.
Наказ дійсний для пред`явлення до 09.03.2026р.
Суддя Васильєв О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.03.2023м. ДніпроСправа № 904/3582/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2023, яке набрало законної сили 03.03.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 04.03.2026.
Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.03.2023м. ДніпроСправа № 904/4771/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.02.2023, яке набрало законної сили 07.03.2023.
Боржник: Фізична особа-підприємець Каплан Михайло Григорович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 08.03.2026.
Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.03.2023м. ДніпроСправа № 904/4605/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.02.2023, яке набрало законної сили 07.03.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 08.03.2026.
Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
20.02.2023м. ДніпроСправа № 904/852/23
Боржник: Фізична особа-підприємець Лата Ірина Петрівна (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код: НОМЕР_1 )
Наказ набирає законної сили протягом п`яти днів після закінчення строку на подання боржником заяви про його скасування.
Заява про скасування судового наказу може бути подана боржником до суду, який його видав, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення боржнику копії судового наказу та доданих до неї документів.
Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання ним законної сили.
Заявлені вимоги задоволено на підставі ст. ст. 147, 148, 154, 155 ГПК України та ст. 712 ЦК України.
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Дата набрання судовим наказом законної сили 14.03.2023.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до 14.03.2026 включно.
Дата видачі судового наказу стягувачу 14.03.2023.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.03.2023 Справа № 904/4926/22

За заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області

до боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про визнання грошових вимог на суму 321, 81 грн.

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.01.2023 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 та призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Дашка Ігоря Валерійовича, свідоцтво №1878 від 26.12.2018 (49069, м.Дніпро, вул. Сергія Подолинського, буд.31 ж, оф. 317/1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

13.01.2023 на офіційному сайті судової влади України опубліковано оголошення №69878 про відкриття провадження у справі неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

13.03.2023 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява №б/н від 13.03.2023 Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання грошових вимог до боржника на суму 321,81 грн.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність прийняття заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання грошових вимог до боржника до розгляду у судовому засіданні, зобов`язавши:

- кредитора надати до дати судового засідання докази в підтвердження заборгованості;

- боржника та керуючого реструктуризацією ОСОБА_2 надати до дати судового засідання повідомлення про результати розгляду грошових вимог кредитора.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на суму 321, 81 грн. до розгляду у судовому засіданні на 11.04.2023 на 09:30 год., зал судових засідань №3-201.

Зобов`язати кредитора надати до дати судового засідання докази в підтвердження заборгованості.

Зобов`язати боржника та керуючого реструктуризацією ОСОБА_2 надати до дати судового засідання повідомлення про результати розгляду грошових вимог кредитора.

Явку кредитора, боржника та керуючого реструктуризацією ОСОБА_2 у судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з 14.03.2023 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша