ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06.03.2023 р. Справа № 914/723/23

Суддя Господарського суду Львівської області Долінська О.З.,

розглянувши матеріали позовної заяви: Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз, м. Львів

до відповідача: Акціонерного товариства Укргазвидобування, м. Київ в особі філії Газопромислового управління Львівгазвидобування, м. Львів

про: стягнення 1 909 046,52 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступила позовна заява Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз до відповідача - Акціонерного товариства Укргазвидобування в особі філії Газопромислового управління Львівгазвидобування про стягнення 1 909 046,52 грн., з них: 1 684 330,79 грн. додаткової плати за порушення якості природного газу, 33 218,50 грн. 3% річних, 191 497,23 грн. втрат від інфляції та судових витрат.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.03.2023 р., справу № 914/723/23 розподілено для розгляду судді Долінській О.З.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, судом встановлено наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

У пункті 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України зазначено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Згідно п.п. 1, 3, 4 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Як вбачається із тексту позовної заяви, упродовж 2022 року відповідач всупереч умовам технічної угоди № 03/24-16 від 14.06.2016 р. та положенням Кодексу ГРМ подавав в газорозподільні мережі АТ «Львівгаз» природний газ неналежної якості, чим, на думку позивача, допустив порушення взятих на себе зобовязань. Однак, позивачем на підтвердження позовних вимог долучено до матеріалів справи технічну угоду про умови приймання-передачі газу газорозподільною системою № 03/24-16 від 14.04.2016 р., яка укладена між ПАТ «Укргазвидобування» філія ГПУ «Львівгазвидобування» та ПАТ «Львівгаз».

Оскільки є протиріччя між викладеними обставинами у позовній заяві та долученими доказами, а саме, що стосується дати укладення технічної угоди № 03/24-16, тому позивачу необхідно зазначити дату укладеної технічної угоди про умови приймання-передачі газу газорозподільною системою.

Крім того, позивачу необхідно надати суду докази правонаступництва учасників технічної угоди про умови приймання-передачі газу газорозподільною системою № 03/24-16 від 14.04.2016 р., як позивача так і відповідача.

До того ж, позивачу необхідно надати належним чином засвідчений протокол розбіжностей до даної технічної угоди, який позивачем не долучено до матеріалів позовної заяви.

Крім того, суд зазначає таке. Підпунктом 1 частини 3 статті 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

В порушення вказаної вимоги, позивачем у вступній частині позовної заяви за вх. № 779 від 01.03.2023 р., не зазначено ідентифікаційного коду Філії Газопромислового управління Львівгазвидобування. Окрім цього, у п. 1 резолютивної частини позовної заяви також зазначено, що у Філії Газопромислового управління Львівгазвидобування коду ЄДРПОУ нема. Однак, як вбачається із Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, який позивачем долучено до матеріалів справи, значиться ідентифікаційний код Філії Газопромислового управління Львівгазвидобування.

Відповідно до частин 1-4, 8 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених статтях 162,164,172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Беручи до уваги наведене, позовну заяву Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз до відповідача - Акціонерного товариства Укргазвидобування в особі філії Газопромислового управління Львівгазвидобування про стягнення 1 909 046,52 грн. необхідно залишити без руху.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз до відповідача - Акціонерного товариства Укргазвидобування в особі філії Газопромислового управління Львівгазвидобування про стягнення 1 909 046,52 грн. залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 10 днів з дня вручення цієї ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Звернути увагу на приписи п.1 ч.1 ст.164, ч.1 ст.172 ГПК України, ч.9 ст.80 ГПК України щодо надсилання іншим учасникам справи копій документів і доказів, що подаються до суду, та надання суду підтвердження такого надсилання (окрім випадків,зазначених в ч.9 ст.80 ГПК України).

4. Роз`яснити позивачу, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015

Суддя Долінська О.З.