ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"13" березня 2023 р. Справа № 909/1250/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді О.С. Скрипчук
суддів Р.І. Марка
О.І. Матущака,
розглянувши заяву Приватного фермерського господарства Геліос б/н від 08.03.2023 (вх. № 01-05/702/23 від 08.03.2023)
про прийняття додаткового рішення
у справі № 909/1250/21
за позовом: Приватного фермерського господарства Геліос, м. Тернопіль
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Бетон Груп Трейд, с. Вовчинець Івано-Франківського району Івано-Франківської області
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Захід-Контракт, с. Хриплин Івано-Франківського району Івано-Франківської області
про визнання недійсними договорів та скасування рішень про державну реєстрацію права власності.
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 07.03.2023 у справі № 909/1250/21 рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 28.07.2022 у даній справі залишено без змін.
В подальшому, 08.03.2023, на адресу суду надійшла заява позивача б/н від 08.03.2023 (вх. № 01-05/702/23 від 08.03.2023) про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у даній справі. Зокрема у даній заяві останній просить прийняти додаткове рішення та стягнути на користь позивача Приватного фермерського господарства Геліос з відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю Бетон Груп Трейд та Товариства з обмеженою відповідальністю Захід-Контракт по 5 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.
Крім того в даній заяві позивач стверджує, що у відзиві на апеляційну скаргу ним зазначався попередній розрахунок розміру судових витрат, які планував понести у суді апеляційної інстанції, у сумі 10 000,00 грн.
Представником позивача у судовому засіданні 07.03.2023 по даній справі, до закінчення судових дебатів, усно було заявлено клопотання про те, що протягом 5 днів з дня винесення постанови буде подана заява про стягнення судових витрат на правничу допомогу.
Відповідно до частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
При винесенні даної ухвали колегія суддів враховує таке.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне призначити заяву про прийняття додаткового рішення до розгляду у судовому засіданні поза межами процесуального строку, визначеного частиною 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
Призначити судове засідання з розгляду заяви Приватного фермерського господарства Геліос б/н від 08.03.2023 (вх. № 01-05/702/23 від 08.03.2023) про прийняття додаткового рішення у справі № 909/1250/21 на 28.03.2023 о 11 год 45 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
Повідомити учасників, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви про прийняття додаткового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя Р.І. Марко

Суддя О.І. Матущак