УХВАЛА

07 березня 2023 року

м. Київ

cправа № 910/18029/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І.М. (головуючий), Булгакової І.В., Малашенкової Т.М.,

за участю секретаря Ковалівської О.М.

представників учасників справи:

позивача - Гольдарб Я.Ю. (ордер від 06.03.2023),

відповідача: Монастирський Д.О. адвокат (довіреність від 19.08.2022),

Самсонович О.А. адвокат (довіреність від 02.02.2023),

третя особа позивача-1 - не з`явилися,

третя особа позивача-2 - не з`явилися,

третя особа позивача-3 - не з`явилися,

третя особа відповідача - ОСОБА_1 (в порядку самопредставництва: виписка з ЄДРЮО від 31.10.2022 та Розпорядження НБУ від 21.12.2022),

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційні скарги: Національного банку України,

акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк"

на рішення господарського суду міста Києва 22.02.2022 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.11.2022

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Пром Інновація"

до акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк"

про визнання недійсним одностороннього правочину та внесення змін до договору,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю "Рапіт";

товариство з обмеженою відповідальністю "Віалінт";

товариство з обмеженою відповідальністю "Мілорін ЛТД",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Національний банк України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 16.02.2023: відкладено розгляд справи № 910/18029/21 за касаційними скаргами Національного банку України та акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" на рішення господарського суду міста Києва 22.02.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.11.2022 на 07.03.2023 о 10:30.

Від представника позивача - адвоката Книшенка Е.М. 06.03.2023 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 910/18029/21 до прийняття відповідного рішення у справі № 910/17401/21, яка наразі розглядається Великою Палатою Верховного Суду та правовідносини в якій, на думку позивача, є подібними зі справою № 910/18029/21.

Від представника відповідача - адвоката Монастирського Д.О. 07.03.2023 надійшло клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні у справі № 910/18029/21 до прийняття відповідного рішення Великою Палатою Верховного Суду у справі № 910/17401/21, оскільки, на думку відповідача, предмет і підстави позову, а також зміст судових актів, які оскаржуються до касаційної інстанції у справі № 910/17401/21 є подібними зі справою № 910/18029/21.

У судове засідання 07.03.2023 з`явилися представники: позивача - адвокат Гольдарб Я.Ю.; відповідача: адвокати Монастирський Д.О. та Самсонович О.А.; третьої особи відповідача - ОСОБА_1 (в порядку самопредставництва). Інші учасники спору в судове засідання не з`явилися, про причини неявки Верховний Суд не повідомили.

В судовому засіданні представники позивача та відповідача підтримали свої клопотання про зупинення провадження у справі та оголошення перерви в судовому засіданні відповідно.

З урахуванням викладеного, Верховний Суд вирішив клопотання представника позивача та відповідача задовольнити частково, відкласти розгляд справи № 910/18029/21 у межах встановленого Господарським процесуальним кодексом України строку на 09.03.2023 о 11:30, про що повідомити учасників справи.

Керуючись статтями 120, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи № 910/18029/21 за касаційними скаргами Національного банку України та акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" на рішення господарського суду міста Києва 22.02.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.11.2022 й повідомити учасників справи, що наступне судове засідання відбудеться 09 березня 2023 року об 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 302.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Булгакова

Суддя Т. Малашенкова