ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 березня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/107/23

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О. розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю з транспортного будівництва у західному регіоні фірми Західтрансбуд, вул. Мельника, 8, м. Львів, 79057

до відповідача: Служби автомобільних доріг у Тернопільській області, вул. О.Кульчицької, 8, м. Тернопіль, 46001

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Техно-Буд-Центр, вул. Шептицького, 4, м. Тернопіль, 46008

про стягнення 5 533 209,62 грн.

За участі представників:

Позивача: Маїка І.С., Дац З.І.;

Відповідача: Ющук А.С. ;

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю з транспортного будівництва у західному регіоні фірма "Західтрансбуд" звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача - Служби автомобільних доріг у Тернопільській області про стягнення 1 795 946,08 грн. інфляційних втрат, 352 122,67 грн. 3% річних, поновлення строку та стягнення 3 029 239,96 грн. пені, поновлення строку та стягнення 273 623,30 грн. штрафу та 82 274,61 грн. збитків.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором субпідряду до договору №1Е від 23.01.2019, з врахуванням рішення Господарського суду Тернопільської області від 14.04.2022 у справі №921/515/20, постанови Західного апеляційного господарського суду від 03.11.2022 у зазначеній справі, щодо стягнення 5 533 209,62 грн. штрафних санкцій та збитків.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 09.02.2023, головуючим суддею для розгляду справи № 921/107/23 визначено суддю Чопка Ю.О.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 14.02.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Техно-Буд-Центр та призначено підготовче засідання на 06 березня 2023 року.

06.03.2023 на електронну адресу суду, скріплене електронним цифровим підписом від представника відповідача, адвоката Кавійчик В.П. надійшло клопотання б/н від 06.03.2023 (вх.№1953 від 06.03.2023) про відкладення судового засідання в зв`язку з її зайнятістю в іншому судовому процесі Гусятинського районного суду Тернопільської області у справі №596/969/22.

В судове засідання 06.03.2023 прибули представники сторін.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю Техно-Буд-Центр підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлявся належним чином, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

В порядку ст.ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснювалося фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Easycon.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, заперечив проти задоволення клопотання відповідача щодо відкладення підготовчого засідання. Подав письмові пояснення без номера, без дати, з доказами надіслання їх примірника 06.03.2023 на адресу відповідача та третьої особи.

Представник відповідача заперечив проти задоволення позову, враховуючи подані позивачем письмові пояснення, просив відкласти судове засідання для надання можливості Службі автомобільних доріг у Тернопільській області подати письмові пояснення .

Відповідно 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

Таким чином, враховуючи вищезазначене та неявку представника третьої особи в підготовче засідання, клопотання відповідача, щодо надання додаткового часу на підготування письмових заперечень на пояснення позивача, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, а також необхідність в наступному підготовчому засіданні виконати завдання та з`ясувати питання, визначені частиною 2 статті 182 ГПК України, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд відкладає підготовче засідання згідно ст. 183 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 177, 181 ГПК України.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 7, 12,13, 46, 177, 181-183, 202, 216, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 22 березня 2023 року до 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 1, 4 й поверх).

2. Запропонувати учасникам процесу в строк до 22.03.2023 подати заяви та клопотання, які можуть бути подані і вирішенні в підготовчому засіданні, докази їх надіслання іншим учасникам по справі.

3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

5. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою:

https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Ю.О. Чопко