ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

07 березня 2023 року м. Рівне Справа № 918/1100/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., при секретарі судового засідання Рижій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРШЕ МОБІЛІТІ» (пр. Павла Тичини, буд. 1-В, Київ, 02152, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ ДІМ «СК» (вул. Острозької Гальшки, буд. 1-Б, Острог, 35800, ) про стягнення 959 283 грн. 16 коп.

у судове засідання з`явилися:

- від позивача: Ізвєков Віталій Володимирович (в режимі ВКЗ);

- від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

23.12.2022 через підсистему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРШЕ МОБІЛІТІ» на дійшов позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ ДІМ «СК» про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 50020181 від 25.10.2021, яка станом на 01.12.2022 становить 959 283,16 грн та складається з: 296 578,85 грн - частина Кредиту, Додаткового кредиту та нарахованих процентів за черговими платежами згідно Графіку погашення кредиту за період з 16.03.2022 по 31.08.2022; 644 854,29 грн - дострокового неповернена Сума кредиту за період з 01.09.2022 по 01.12.2022; 8 110,68 грн - проценти, нараховані на непогашену Суму кредиту за п. 10.7 Загальних умов за період з 01.09.2022 по 01.12.2022; 9 739,34 грн - відшкодування страхових платежів згідно п. 5.6 Загальних умов.

Ухвалою від 23.12.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 918/1100/22. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначити на 17.01.2023.

03.01.2022 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні 17.01.2023 в режимі відеоконференції.

Ухвалою від 05.01.2023 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРШЕ МОБІЛІТІ» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі задоволено. Постановлено провести судове засідання 17.01.2023 із представником позивача адвокатом Ізвєковим В.В. в режимі відеоконференції.

Ухвалою від 17.01.2023 відкладено підготовче засідання на 07.02.2023. Постановлено провести судове засідання 07.02.2023 із представником позивача адвокатом Ізвєковим В.В. в режимі відеоконференції.

Ухвалою від 07.02.2023 продовжено за ініціативою суду процесуальний строк підготовчого провадження на 30 днів - до 23.03.2023. Відкладено підготовче засідання на 21.02.2023. Постановлено провести судове засідання 21.02.202 із представником позивача адвокатом Ізвєковим В.В. в режимі відеоконференції.

20.02.2023 від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання можливості сторонам врегулювати спір у мировому порядку.

Ухвалою від 21.02.2023 відкладено підготовче засідання на 07.03.2023. Постановлено провести судове засідання 07.03.2023 по справі № 918/1100/22 у Господарському суді Рівненської області із представником позивача адвокатом Ізвєковим Віталієм Володимировичем (електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції.

07.03.2023 від представника відповідача надійшла заява про проведення судового засідання без участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ ДІМ «СК». У даній заяві представник відповідача повідомив суд, що станом на 07.03.2023 між сторонами проводяться перемовини щодо врегулювання даного спору в мировому порядку, шляхом або підписання мирової угоди в межах справи № 918/1100/22, або шляхом підписання договору реструктуризації боргу між самим боржником та кредитором. У заві представник відповідача повідомив суд, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ ДІМ «СК» не заперечує щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до слухання по суті.

07.03.2023 судом встановлено, що відповідач у справі не забезпечив явку уповноваженого представника у судове засідання, належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення даного засідання, що підтверджується довідкою про надіслання на офіційну електронну адресу представника відповідача ухвали від 21.02.2023.

Згідно з ч. 7 ст. 242 ГПК України якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що його вручено й особі, яку він представляє.

Відповідно до п. 17 розділу ІІІ положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішення Вищої ради правосуддя 17.08.2021 за № 1845/0/15-21 встановлено, що особам, які зареєстрували Електронний кабінет, суд надсилає документи у справах, в яких такі особи беруть участь, в електронній формі шляхом їх надсилання до Електронного кабінету таких осіб або в інший спосіб, передбачений процесуальним законодавством, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Відповідно до ст. 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань", якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Згідно з ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Зважаючи на те, що явка представників учасників справи у судове засідання не визнавалася обов`язковою, суд дійшов висновку про можливість проведення судового засідання без участі представника відповідача.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду.

Станом на 07.03.2023 спільна мирова угода сторін в матеріалах справи відсутня.

Водночас відповідно до ч. 2 ст. 192 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 1 ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 ГПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом встановлено, що від учасників справи не надходило заперечень щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, зазначені у ч. ст. 182 ГПК України, суд дійшов висновку щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 181-183, 185, 233, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 918/1100/22.

2. Призначити справу № 918/1100/22 до судового розгляду по суті на "21" березня 2023 р. на 14:00 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) № 15.

Ухвала набирає законної сили 07.03.2023 негайно після її оголошення в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 235 ГПК України та оскарженню в апеляційному порядку окремо від судового рішення не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua .

Суддя Романюк Ю.Г.