ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" березня 2023 р. м. Київ Справа № 911/492/23

Господарський суд Київської області у складі судді Христенко О.О., розглянувши заяву від 10.03.2023 (вх. № суду 725/23 від 10.03.2023) представника Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» Мітченко Крістіни Володимирівни про вступ у справу в якості представника (внесення РНОКПП/коду ЄДРПОУ до додаткових відомостей про учасника справи та надання доступу до електронної справи) та клопотання № 35-22/1-125 від 09.03.2023 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі

за позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль», Київська обл., Бориспільський р-н, с. Гора

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДО ЕНД КО КИЇВ», Київська обл., м. Бориспіль

про стягнення 880 657,66 грн

Без участі представників сторін

Встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа №911/492/23 за позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДО ЕНД КО КИЇВ» про стягнення 880 657,66 гривень.

10.03.2023 через підсистему «Електронний суд» від представника Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» Мітченко Крістіни Володимирівни надійшла заява від 10.03.2023 (вх. № суду 725/23) про вступ у справу в якості представника (внесення РНОКПП/коду ЄДРПОУ до додаткових відомостей про учасника справи та надання доступу до електронної справи). Зокрема, заявник просить суд внести дані ОСОБА_1 , а саме РНОКПП НОМЕР_1 , до додаткових відомостей про учасника справи (представника позивача) для доступу до електронної справи №911/492/23. Разом із поданою заявою представником позивача подано клопотання № 35-22/1-125 від 09.03.2023, в якому позивач просить суд, призначене на 22.03.2023 підготовче засідання у справі № 911/492/23, проводити в режимі відеоконференції за допомогою сервісу «EasyCon».

Суд, розглянувши заяву представника Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» Мітченко Крістіни Володимирівни про вступ у справу в якості представника (внесення РНОКПП/коду ЄДРПОУ до додаткових відомостей про учасника справи та надання доступу до електронної справи) та клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, зазначає наступне.

Відповідно до ст.ст. 152,153 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», п. 2.3 рішення Ради суддів України від 12.04.2018 № 16 та вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010 (із наступними змінами та доповненнями), з метою забезпечення обміну електронними документами між судами та учасниками судового процесу, наказом Державної судової адміністрації України № 628 від 22 грудня 2018 року запроваджено тестовий режим експлуатації підсистеми «Електронний суд» у всіх місцевих та апеляційних судах України (пілотних судах).

Відповідно до п. п. 1, 2, 3 Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, обмін електронними документами між судом, ОСП, фізичними особами та учасниками судового процесу забезпечується засобами підсистеми електронного суду.

Учасники судового процесу за допомогою зареєстрованого електронного кабінету можуть надсилати копії електронних документів іншим учасникам судової справи, крім випадків, коли інший учасник не має зареєстрованого електронного кабінету, подавати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також отримувати судові рішення та інші електронні документи.

Особи, за допомогою зареєстрованого електронного кабінету формують проекти (створюють шляхом заповнення відповідних форм, редагують, долучають), підписують та подають до суду і ОСП електронні запити, скарги, пропозиції та інші не процесуальні звернення, що стосуються діяльності таких органів, а також отримують відповідь на них.

За приписами ч. 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України) юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до положень частин 1, 3, 8 ст. 60 ГПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність». У разі подання представником заяви по суті справи в електронній формі, він може додати до неї довіреність або ордер в електронній формі, підписані електронним цифровим підписом відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Як вказує заявник, його повноваження як представника Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль», підтверджуються посадовою інструкцією № 35-05/1-4 від 15.09.2022, положенням про юридичний відділ № 29-05-21 від 29.09.2022 наказом (розпорядженням) № 11-07/1-214/П від 25.02.2021, наказом № 11-7/1-617 від 24.05.2021, наказом № 11-07/1-809.1/п та витягом з наказу № 11-28/8-29 від 10.01.2023, які додані до вищевказаної заяви.

Враховуючи наведене вище, заява представника Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» про вступ у справу в якості представника (внесення РНОКПП/коду ЄДРПОУ до додаткових відомостей про учасника справи та надання доступу до електронної справи) підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання; копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Отже, під час дії карантину, як визначено ч. 4 ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідне клопотання подане з дотриманням вимог ст. 197 ГПК України, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та забезпечити представнику позивача участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 56, 169, 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

Постановив:

1. Заяву від 10.03.2023 (вх. № суду 725/23 від 10.03.2023) представника Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» Мітченко Крістіни Володимирівни про вступ у справу в якості представника (внесення РНОКПП/коду ЄДРПОУ до додаткових відомостей про учасника справи та надання доступу до електронної справи) задовольнити.

2. Внести дані про ОСОБА_1 , а саме РНОКПП НОМЕР_1 до додаткових відомостей про учасника справи (представника позивача) для доступу до електронної справи № 911/492/23.

3. Задовольнити клопотання представника Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» № 35-22/1-125 від 09.03.2023 про участь у підготовчому засіданні, яке призначено на 22.03.2023 р. о 12:40, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

4. Провести підготовче засідання призначене на 22.03.2023 р. о 12:40 в режимі відеоконференції за допомогою системи «EasyCon».

5. Попередити представника Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» - Мітченко Крістіну Володимирівну, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що, у відповідності до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (), поштою або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

8. Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано - 13.03.2023.

Суддя О.О. Христенко