ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

09 березня 2023 р. Справа № 902/1302/22

Господарський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Лабунської Т.І.

за участю секретаря судового засідання - Марчук А.П.

арбітражного керуючого - Бурцевої І.Ю. ( в режимі ВКЗ)

представника ТОВ "Агріі Україна" - Заматова Р.В. (в режимі ВКЗ)

представника АТ "ПУМБ" - Награбовського О.В. (в режимі ВКЗ)

представника ТОВ "Консольлайн" - Фещенка І.С. (в режимі ВКЗ)

представника ТОВ "Ємільчине Агроком" - Оверковського К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна" (вул. Васильківська, 14, кв. офіс 513, м. Київ, 03040, код 38948033)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сат-Агро" (вул. Дмитра Майбороди, буд. 6, каб. 508, м. Вінниця, 21036, код 37565654)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

14.12.2022 до Господарського суду Вінницької області через систему "Електронний суд" надійшла заява ТОВ "Агріі Україна", м. Київ б/н від 13.12.2022 (вх.№ 1306/22 від 14.12.2022) про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Сат-Агро", м. Вінниця.

Ухвалою суду від 12.01.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство "Сат-Агро", визнано вимоги кредитора - ТОВ "Агріі Україна" 6 072 154,06 грн., введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Бурцеву І.Ю., призначено попереднє засідання на 23.02.2023.

13.01.2023 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Сат-Агро" на офіційному веб-порталі судової влади України.

24.01.2023 до суду від ТОВ "Консольлайн" надійшла заява № 17012023-А від 17.01.2023 про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 893 342,49 грн.

Ухвалою суду від 31.01.2023 вказану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 23.02.2023.

Разом з тим, ухвалою суду від 14.02.2023 попереднє засідання у справі № 902/1302/22 та розгляд заяви ТОВ "Консольлайн" № 17012023-А від 17.01.2023 про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 893 342,49 грн. призначено на 09.03.2023, у зв`язку із проходженням суддею Лабунською Т.І. підготовки суддів місцевих господарських судів згідно з Календарним планом підготовки суддів для підвищення кваліфікації на 2023 рік з 20 по 24 лютого 2023.

13.02.2023 до суду від ТОВ "Юнайтед Глобал Лоджистік" надійшла заява б/н від 06.02.2023 з грошовими вимогами до боржника.

14.02.2023 до суду від АТ "ПУМБ" надійшла заява № КНО-61.1.1/16 від 10.02.2023 з грошовими вимогами до боржника.

16.02.2023 до суду від ТОВ "Ємільчине Агроком" надійшла заява б/н та дати (вх. № 01-36/170/23 від 16.02.2023) про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 10 427 875,95 грн.

Вказані заяви призначено до розгляду в судовому засіданні на 09.03.2023.

В судовому засіданні 09.03.2023 судом розглядалися грошові вимоги кредиторів до боржника - ТОВ "Сат-Агро".

В судовому засіданні розглянуто заяву ТОВ "Консольлайн" № 17012023-А від 17.01.2023 про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 893 342,49 грн.

Грошові вимоги кредитора підтверджуються рішенням Господарського суду Вінницької області від 14.09.2022 по справі № 902/656/22 за позовом ТОВ "Консольлайн" до ТОВ "Сат-Агро" про стягнення 665 76,94 грн. - основного боргу за Договором транспортно-експедиторського обслуговування № ТЕО 37565654 від 02.11.2021, 11 450,79 грн. - 3% річних, 76 441,94 грн. - пені, 99 864,30 грн. - штрафу, 12 802,78 грн. - судових витрат зі сплати судового збору та 27 020,74 грн. - судових витрат на професійну правничу допомогу.

Рішення набрало законної сили 24.10.2022

Відповідно до ч. 4 ст. 75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Таким чином обставини, щодо розміру заборгованості за Договором транспортно-експедиторського обслуговування № ТЕО 37565654 від 02.11.2021 встановлені рішенням суду, що набрало законної сили і не підлягає доказуванню.

Крім того, 21.11.2022 відкрито виконавче провадження № 70379702 про стягнення заборгованості з ТОВ "Сат-Агро" на користь ТОВ «Консольлайн» коштів у розмірі 893 342,49 грн.

21.12.2022 головним приватним виконавцем Першого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) винесено постанову про зупинення вчинення виконавчих дій у зв`язку з відкриттям провадження у справі про банкрутство ТОВ «Консольлайн».

Суд звертає увагу на те, що правомірність нарахування заявником заборгованості в сумі 893 342,49 грн. підтверджується матеріалами справи та визнані розпорядником майна.

Судом встановлено, що ТОВ «Консольлайн» звернулося до суду у встановлений ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства строк.

Також судом встановлено, що кредиторські вимоги ТОВ «Консольлайн» у розмірі 893 342,49 грн. є конкурсними, оскільки виникли до відкриття провадження у справі № 902/1302/22 про банкрутство ТОВ "Сат-Агро".

Враховуючи наведені вище обставини заява ТОВ «Консольлайн» про визнання грошових вимог до боржника підлягає задоволенню, а заявлені кредиторські вимоги в розмірі 893 342,49 грн. - визнанню у повному обсязі, з віднесенням їх до 4 черги задоволення.

Також, визнанню підлягають вимоги в розмірі 5 368,00 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором, які підлягають віднесенню до першої черги задоволення вимог кредиторів.

Також в судовому засіданні 09.03.2023 розглянуто заяву ТОВ "Юнайтед Глобал Лоджистік" б/н від 06.02.2023 з грошовими вимогами до боржника.

Грошові вимоги кредитора підтверджуються рішенням Господарського суду Вінницької області від 14.06.2022 по справі № 902/114/22, яким стягнуто з ТОВ «Сат-Агро» на користь ТОВ «Юнайтед Глобал Лоджистік» основний борг в сумі 150 000,00 грн. - основний борг; 986,30 грн. - 3 % річних; 2 107, 20 грн. - втрати від інфляції; 5 909,59 грн. - пеня; 2 481,00 грн. - відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Рішення набрало законної сили 19.07.2022.

Відповідно до ч. 4 ст. 75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Таким чином обставини, щодо розміру заборгованості за договором № 157-ЮГЛ від 04.08.2021 про надання транспортно - експедиторських послуг встановлені рішенням суду, що набрало законної сили і не підлягає доказуванню.

Крім того, 22.08.2022 відкрито виконавче провадження № 69694444 про стягнення заборгованості з ТОВ "Сат-Агро" на користь ТОВ «Юнайтед Глобал Лоджистік» коштів в сумі розмірі 161 484,09 грн.

Згідно даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень виконавче провадження по справі ТОВ «Юнайтед Глобал Лоджистік» до ТОВ «Сат-Агро» зупинено.

Суд звертає увагу на те, що правомірність нарахування заявником заборгованості в сумі 161 484,09 грн. підтверджується матеріалами справи та визнані розпорядником майна.

Судом встановлено, що ТОВ «Юнайтед Глобал Лоджистік» звернулося до суду у встановлений ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства строк.

Також судом встановлено, що кредиторські вимоги ТОВ «Юнайтед Глобал Лоджистік» у розмірі 161 484,09 грн. є конкурсними, оскільки виникли до відкриття провадження у справі № 902/1302/22 про банкрутство ТОВ "Сат-Агро".

Враховуючи наведені вище обставини заява ТОВ «Юнайтед Глобал Лоджистік» про визнання грошових вимог до боржника підлягає задоволенню, а заявлені кредиторські вимоги в розмірі 161 484,09 грн. - визнанню у повному обсязі, з віднесенням їх до 4 черги задоволення.

Також, визнанню підлягають вимоги в розмірі 5 368,00 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором, які підлягають віднесенню до першої черги задоволення вимог кредиторів.

В судовому засіданні 09.03.2023 також розглянуто заяву АТ "ПУМБ" № КНО-61.1.1/16 від 10.02.2023 про визнання грошових вимог до боржника.

Вказана заява мотивована тим, що 06.10.2020 між АТ «ПУМБ» та ТОВ «Діва-Агролан» (Позичальник) було укладено Кредитний договір № КІЕ-ТФ-10395, за умовами якого Банк зобов`язується надати Позичальнику Кредит у вигляді поновлювальної кредитної лінії з лімітом кредитування, що дорівнює 35 000 000,00 грн. (Ліміт Кредиту), а Позичальник зобов`язується прийняти Кредит, використати його за цільовим призначенням, сплатити плату за Кредит та повернути Банку Кредит у повному обсязі в порядку та у строки, обумовлені цим Договором (п. 1.1. Кредитного договору).

В межах Кредитного договору Банк та ТОВ "Діва-Агролан" уклали значну кількість додаткових угод та заяв на отримання траншів кредиту, на підставі яких власне і відбулося кредитування Позичальника.

АТ «ПУМБ» повністю свої зобов`язання за Кредитним договором, надавши ТОВ «Діва-Агролан» кредитні кошти траншами у повному обсязі відповідно до Заяв Позичальника. Що ж стосується Позичальника, останній виконав свої зобов`язання лише щодо повернення кредитних коштів, отриманих згідно Додаткової угоди про встановлення Субліміту Кредиту № 1, та частково виконав зобов`язання щодо повернення коштів, отриманих згідно Додаткових угод про встановлення Субліміту Кредиту № 2 та № 3. Відтак, починаючи з 29.10.2021 ТОВ «Діва-Агролан» вважається таким, що прострочило виконання основного зобов`язання з повернення Кредиту (усіх наданих Траншів) у повному обсязі та сплати процентів за користування ним.

Станом на 11.01.2023 (включно) загальна заборгованість ТОВ «Діва-Агролан» перед АТ «ПУМБ» за Кредитним договором складає всього 53 236 353,12 грн., у тому числі:

- 42 965 621,96 грн. - прострочена заборгованість Позичальника за сумою всіх траншів Кредиту;

- 10 270 731,16 грн. - прострочена заборгованість Позичальника за процентами за користуванням Кредитом.

З метою забезпечення виконання зобов`язань ТОВ «Діва-Агролан» перед Банком за Кредитним договором, між АТ «ПУМБ» та ТОВ «Сат-Агро», окрім іншого, було укладено Договір поруки № КІЕ-П-10395/4 від 05.08.2021р., із змінами і доповненнями згідно з Додатковою угодою № 1 від 24.09.2021.

Відповідно до п. 1.2. Договору поруки Поручитель відповідає перед Кредитором за виконання зобов`язання боржником (ТОВ «Діва-Агролан») в повному обсязі. Поручитель відповідає в тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, комісій, неустойки тощо.

Станом на дату подання цієї заяви, ТОВ «Сат-Агро», як Поручитель, не виконало своїх зобов`язань за Договором поруки щодо погашення заборгованості за Кредитним договором у вказаному вище розмірі 53 236 353,12 грн. станом на 11.01.2023р. (включно) перед Банком.

Заборгованість ТОВ «Сат-Агро» як Поручителя за Кредитним договором підтверджується також рішенням Господарського суду Львівської області від 27.07.2022р. у справі № 914/288/22, яке набрало чинності, яким з ТОВ «Сат-Агро» стягнуто на користь АТ «ПУМБ» 42 965 621,96 грн. основної заборгованості та 2 868 872,77 грн. відсотків та судові витрати в розмірі 114 586,24 грн., тому заборгованість Поручителя перед Банком у зазначеному розмірі є безспірною.

З метою забезпечення виконання зобов`язань позичальника ТОВ «Діва-Агролан» перед Банком за вказаним вище Кредитним договором № КІЕ-ТФ-10395 від 06.10.2020, між АТ «ПУМБ» та ТОВ «Сат-Агро» було укладено Договір застави майбутнього урожаю № КІЕ-МУ-10395/1 від 24.09.2021.

Пунктом 2.1. Договору застави передбачено, що предметом застави за цим Договором застави є майно, яке стане власністю Заставодавця після укладення Договору застави, а саме: майбутній урожай, опис якого зазначений в Додатку 1 до Договору, що є його невід`ємною частиною. Право застави поширюється на Предмет застави разом з усіма існуючими та майбутніми майновими та іншими правами, що відносяться до Предмету застави.

Пунктом 2.3. Договору застави визначено, що інформація про оціночну вартість Предмету застави зазначена у Додатку 1 до Договору застави.

Відповідно до Додатку 1 до Договору застави, Предметом застави є майбутній урожай соняшника 2021 року врожаю очікуваною загальною кількістю 1 560,7153 тон на зем. ділянках, перелічених у цьому Додатку 1, загальною площею 624,8376 га в межах с. Стара Олександрівка Пулинської ОТГ Пулинського району Житомирської області, загальною оціночною вартістю 26 532 870 грн.

Посилаючись на наведені обставини та положення ч.ч. 1,2 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, АТ "ПУМБ" просить визнати грошові вимоги до боржника в сумі 53 350 939,36, у тому числі:

- вимоги забезпечені заставою майна Боржника за Договором застави майбутнього урожаю № КІЕ- МУ-10395/1 від 24.09.2021 в сумі 26 532 870 грн.;

- вимоги за Договором поруки № КІЕ-П-10395/4 від 05.08.2021 щодо сплати кредиту та процентів (в розмірі, не забезпеченому заставою Боржника) в сумі 26 703 483,12 грн.;

- вимоги щодо судових витрат по сплаті судового збору, стягнутих з Боржника згідно з рішенням Господарського суду Львівської області від 27.07.2022 у справі № 914/288/22, в сумі 114 586,24 грн.

На підтвердження обставин, викладених у заяві, заявником додані відповідні докази.

Відповідно до письмового звіту арбітражного керуючого Бурцевої І.Ю. на заяву АТ "ПУМБ" про визнання грошових вимог, арбітражний керуючий визнає заявлені грошові в повному обсязі.

Надаючи правову оцінку вищезазначеному спору, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

За змістом ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Виконання зобов`язань, реалізація, зміна та припинення певних прав у договірному зобов`язанні можуть бути зумовлені вчиненням або утриманням від вчинення однією із сторін у зобов`язанні певних дій чи настанням інших обставин, передбачених договором, у тому числі обставин, які повністю залежать від волі однієї із сторін.

Приписами ч. 1 ст. 527 ЦК України визначено, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

В силу ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно д ост. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.

У разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ст. 572 ЦК України в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов`язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).

Як визначено статтею 574 Цивільного кодексу України , застава виникає на підставі договору, закону або рішення суду.

Згідно із частиною 1 статті 589 Цивільного кодексу України у разі невиконання зобов`язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Ст. 629 ЦК України передбачає, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір та порядок процентів встановлюється договором (ст. 1048 ЦК України).

Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій саме сумі, що були йому передані позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором .

За змістом ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника.

Згідно ч. 2, ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, забезпечені кредитори зобов`язані подати заяву з грошовими вимогами до боржника під час провадження у справі про банкрутство в частині вимог, що є незабезпеченими, або за умови відмови від забезпечення.

Забезпечені кредитори можуть повністю або частково відмовитися від забезпечення. Якщо вартості застави недостатньо для покриття всієї вимоги, кредитор повинен розглядатися як забезпечений лише в частині вартості предмета застави. Залишок вимог вважається незабезпеченим.

Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Згідно з ч.8 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за відсутності таких заяв - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром.

Судом встановлено, що АТ "ПУМБ" звернулося до суду у встановлений ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства строк.

Також судом встановлено, що кредиторські вимоги АТ "ПУМБ" є конкурсними, оскільки виникли до відкриття провадження у справі № 902/1302/22 про банкрутство ТОВ "Сат-Агро".

Суд звертає увагу на те, що правомірність нарахування заявником боргу в сумі 53 350 939,36 грн. визнані розпорядником майна.

Враховуючи наведені вище обставини заява ТОВ АТ "ПУМБ" про визнання грошових вимог до боржника підлягає задоволенню, а заявлені кредиторські вимоги визнанню в розмірі:

- 26 532 870,00 грн., як такі, що забезпечені заставою майна Боржника за Договором застави майбутнього урожаю № КІЕ-МУ-10395/1 від 24.09.2021 (позачергово);

- 26 703 483,12 грн., вимоги за Договором поруки № КІЕ-П-10395/4 від 05.08.2021р. щодо сплати кредиту та процентів (в розмірі, не забезпеченому заставою Боржника) (4 черга задоволення);

- 114 586,24 грн., вимоги щодо судових витрат по сплаті судового збору, стягнутих з Боржника згідно з рішенням Господарського суду Львівської області від 27.07.2022 у справі № 914/288/22 (4 черга задоволення);

Також, визнанню підлягають вимоги в розмірі 5 368,00 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором.

В судовому засіданні 09.03.2023 судом також розпочато розгляд заяви ТОВ "Ємільчине Агроком" про визнання грошових вимог до боржника.

Разом з тим, судом повідомлено що 03.03.2023 на електронну адресу суду від ТОВ "Агріі Україна" надійшло клопотання-заперечення на заяву ТОВ "Ємільчине Агроком" про визнання кредиторських вимог, згідно якого останнє заперечує проти кредиторських вимог та просить витребувати ряд документів.

Враховуючи наведені обставини, за наслідками проведення судового засідання, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи, заяви ТОВ "Ємільчине Агроком" на 24.03.2023 та призначення до розгляду в судовому засіданні на 24.03.2023 клопотання-заперечення ТОВ "Агріріі Україна" б/н від 02.03.2023 на заяву ТОВ "Ємільчине Агроком" про визнання кредиторських вимог.

Також в судовому засіданні 09.03.2023 судом сповіщено, що 06.03.2023 на електронну адресу суду від арбітражного керуючого Бурцевої І.Ю. надійшло клопотання № 02-40/148 від 03.03.2023 про зобов`язання вчинити певні дії.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про призначення вказаного клопотання до розгляду в судовому засіданні на 24.03.2023.

Також в судовому засіданні 09.03.2023 арбітражним керуючим Бурцевою І.Ю. та представниками ТОВ "Агріі Україна", ТОВ "Консольлайн", АТ "ПУМБ" заявлено усні клопотання про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що Господарський суд Вінницької області має технічну можливість провести відповідне судове засідання в такий спосіб (за допомогою програмного забезпечення "EasyCon") у визначені дату і час, в зв`язку з чим, суд дійшов висновку про задоволення вищевказаних клопотань.

Керуючись ст.ст. 1, ст. 2, 9, 12, 45, 47, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 18, 42, 73-79, 86, 197, 232, 233, 234, ч. 1 ст. 235, 236, 255, 256, 326 ГПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Задоволити заяву ТОВ "Консольлайн" № 17012023-А від 17.01.2023 про визнання грошових вимог до боржника.

2. Визнати грошові вимоги ТОВ "Консольлайн" (код 42289205, вул. Інбер Віри, буд. 5, прим. 302н, м. Одеса, 65014) до ТОВ Сат-Агро" (код 37565654, вул. Дмитра Майбороди, буд. 6, каб. 508, м. Вінниця, 21036) в розмірі 893 342,49 грн. боргу (4 черга задоволення) та 5 368,00 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором (1 черга задоволення).

3. Задоволити заяву ТОВ "Юнайтед Глобал Лоджистік" б/н від 06.02.2023 з грошовими вимогами до боржника.

4. Визнати грошові вимоги ТОВ "Юнайтед Глобал Лоджистік" (код 42367749, Польський узвіз, 11, 9 поверх, офіс 5, м. Одеса, Одеська область, 65026) до ТОВ Сат-Агро" (код 37565654, вул. Дмитра Майбороди, буд. 6, каб. 508, м. Вінниця, 21036) в розмірі 161 484,09 грн. (4 черга задоволення) та 5 368,00 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором (1 черга задоволення).

5. Задоволити заяву АТ "ПУМБ" № КНО-61.1.1/16 від 10.02.2023 про визнання грошових вимог до боржника.

6. Визнати грошові вимоги АТ "ПУМБ" (код 14282829, вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, 04070) до ТОВ Сат-Агро" (код 37565654, вул. Дмитра Майбороди, буд. 6, каб. 508, м. Вінниця, 21036) в розмірі 53 350 939,36 грн., з яких:

- 26 532 870,00 грн., вимоги, що забезпечені заставою майна Боржника за Договором застави майбутнього урожаю № КІЕ-МУ-10395/1 від 24.09.2021 (позачергово);

- 26 703 483,12 грн., вимоги за Договором поруки № КІЕ-П-10395/4 від 05.08.2021 щодо сплати кредиту та процентів (в розмірі, не забезпеченому заставою Боржника) (4 черга задоволення);

- 114 586,24 грн. - вимоги щодо судових витрат по сплаті судового збору, стягнутих з Боржника згідно з рішенням Господарського суду Львівської області від 27.07.2022 у справі № 914/288/22 (4 черга задоволення);

а також 5 368,00 грн. - вимоги щодо судових витрат у цій справі про банкрутство по сплаті судового збору за подання цієї заяви з кредиторськими вимогами (1 черга задоволення).

7. Відкласти розгляд справи, заяви ТОВ "Ємільчине Агроком" б/н та дати (вх. № 01-36/170/23 від 16.02.2023) про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 10 427 875,95 грн. на 24.03.2023 на 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області, вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3 поверх, зал № 4.

8. Призначити до розгляду клопотання-зеперечення ТОВ "Агріі Україна" б/н від 02.03.2023 на 24.03.2023 на 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області, вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3 поверх, зал № 4.

9. Призначити до розгляду клопотання арбітражного керуючого Бурцевої І.Ю. № 02-10/148 від 03.03.2023 про зобов`язання вчинити певні дії на 24.03.2023 на 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області, вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3 поверх, зал № 4.

10. Проведення судового засідання 24.03.2023 о 12:00 год. у справі № 902/1302/22 здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon" за участю арбітражного керуючого Бурцевої І.Ю., представника ТОВ "Агріі Україна", адвоката Заматова Р.В., представника ТОВ "Консольлайн", адвоката Фещенка І.С., представника АТ "ПУМБ", адвоката Награбовського О.В..

11. Явку в судове засідання представників кредиторів, боржника та арбітражного керуючого визнати обов`язковою.

12. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 09.03.2023.

13. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

14. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 14.03.2023.

15. Копію ухвали суду надіслати згідно переліку рекомендованим листом та на електронну адресу ТОВ "Консольлайн" - ; представнику ТОВ "Консольлайн", адвокату Фещенку І.С. - ІНФОРМАЦІЯ_2; арбітражному керуючому - Бурцевій І.Ю. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ТОВ "Агріі Україна" - ; представнику ТОВ "Агріі Україна", адвокату Заматову Р.В. - ІНФОРМАЦІЯ_3; ТОВ "Юнайтед Глобал Лоджистік" - , ТОВ "Сат-Агро" - , АТ "ПУМБ" - , представнику АТ ПУМБ", адвокату Награбовському О.В. - ІНФОРМАЦІЯ_4.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук.прим.:

1 - до справи

2 - ТОВ "САТ-АГРО" - вул. Дмитра Майбороди, буд. 6, каб. 508, м. Вінниця, 21036;

3 - ТОВ "Ємільчине Агроком" (вул. Данила Галицького, 6Б, м. Вінниця, 21036)