overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

повідомлення

06.03.2023р. Справа №905/771/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія», м.Дніпро

до відповідача: Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ

про стягнення 5548409,76 грн боргу, 2035707,88 грн інфляційних, 492514,33 грн 3% річних

Суддя Паляниця Ю.О.

Керуючись ст.ст.120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Повідомити позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Екологія», відповідача Акціонерне товариство «Українська залізниця» про те, що судове засідання з розгляду справи по суті у справі №905/771/19 відбудеться 22.03.2023 року об 11:00 год. у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, зал судового засідання №105.

Присутність сторін у судовому засіданні є не обов`язковою (ч.2 ст.120 Господарського процесуального кодексу України).

Звернути увагу на те, що:

1) в умовах дії на території України воєнного стану з урахуванням наказу №20 від 28.02.2022р. та розпорядження №9-р від 15.04.2022р. голови господарського суду Донецької області, рішення №2 від 13.06.2022р. зборів суддів господарського суду Донецької області та положень ст.3 Конституції України:

- участь представників учасників справи у судовому засіданні можлива виключно в режимі відеоконференції (за умови попереднього подання відповідної заяви в порядку норм ст.197 Господарського процесуального кодексу України);

- учасники справи мають право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників;

- проведення судового засідання у призначені дату та час буде залежати від реальної поточної ситуації у країні і місті Харкові та можливе виключно за наявності відносно безпечних умов для проведення такого засідання (перебування суддів, працівників суду за адресою суду);

- заяви, клопотання тощо, можуть бути подані засобами електронного зв`язку з використанням програми «Електронний суд» (за умови відповідної реєстрації в системі) або шляхом скерування їх (з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи) на електронну адресу господарського суду Донецької області .

2) у зв`язку з недостатніми бюджетними призначеннями на 2023 рік та обмеженістю знаків поштової оплати (поштових марок), повідомлення сторін про рух справи буде здійснюватись переважно альтернативними способами (направлення процесуальних документів на повідомлені сторонами адреси електронної пошти, оформленням телефонограм, розміщенням оголошень на офіційному веб-сайті судової влади України тощо).

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О.Паляниця
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

повідомлення

06.03.2023р. Справа №905/646/22

за позовом: Акціонерного товариства «Таскомбанк», м.Київ

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Деревообробний комплекс «Промліс», м.Краматорськ

до відповідача 2: ОСОБА_1 , с.Хотянівка

до відповідача 3: ОСОБА_2 , с.Петропавлівська Борщагівка

до відповідача 4: Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Оскар», м.Краматорськ

про стягнення 275907,72 євро

Суддя Паляниця Ю.О.

Керуючись ст.ст.120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Повідомити позивача - Акціонерне товариство «Таскомбанк», відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю «Деревообробний комплекс «Промліс», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю фірму «Оскар», про те, що підготовче засідання у справі №905/646/22 відбудеться 22.03.2023 року о 12:00 год. у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, зал судового засідання №105.

Присутність сторін у судовому засіданні є не обов`язковою (ч.2 ст.120 Господарського процесуального кодексу України).

Звернути увагу на те, що:

1) в умовах дії на території України воєнного стану з урахуванням наказу №20 від 28.02.2022р. та розпорядження №9-р від 15.04.2022р. голови господарського суду Донецької області, рішення №2 від 13.06.2022р. зборів суддів господарського суду Донецької області та положень ст.3 Конституції України:

- участь представників учасників справи у судовому засіданні можлива виключно в режимі відеоконференції (за умови попереднього подання відповідної заяви в порядку норм ст.197 Господарського процесуального кодексу України);

- учасники справи мають право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників;

- проведення судового засідання у призначені дату та час буде залежати від реальної поточної ситуації у країні і місті Харкові та можливе виключно за наявності відносно безпечних умов для проведення такого засідання (перебування суддів, працівників суду за адресою суду);

- заяви, клопотання тощо, можуть бути подані засобами електронного зв`язку з використанням програми «Електронний суд» (за умови відповідної реєстрації в системі) або шляхом скерування їх (з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи) на електронну адресу господарського суду Донецької області .

2) у зв`язку з недостатніми бюджетними призначеннями на 2023 рік та обмеженістю знаків поштової оплати (поштових марок), повідомлення сторін про рух справи буде здійснюватись переважно альтернативними способами (направлення процесуальних документів на повідомлені сторонами адреси електронної пошти, оформленням телефонограм, розміщенням оголошень на офіційному веб-сайті судової влади України тощо).

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О.Паляниця
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

повідомлення

06.03.2023р. Справа №905/903/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія», м.Миколаїв

до відповідача: Нікольської селищної ради, смт Нікольське

про стягнення 1009676,90 грн

Суддя Паляниця Ю.О.

Керуючись ст.ст.120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Повідомити позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія», відповідача Нікольську селищну раду, про те, що підготовче засідання у справі №905/903/22 відбудеться 22.03.2023 року о 12:30 год. у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, зал судового засідання №105.

Присутність сторін у судовому засіданні є не обов`язковою (ч.2 ст.120 Господарського процесуального кодексу України).

Звернути увагу на те, що:

1) в умовах дії на території України воєнного стану з урахуванням наказу №20 від 28.02.2022р. та розпорядження №9-р від 15.04.2022р. голови господарського суду Донецької області, рішення №2 від 13.06.2022р. зборів суддів господарського суду Донецької області та положень ст.3 Конституції України:

- участь представників учасників справи у судовому засіданні можлива виключно в режимі відеоконференції (за умови попереднього подання відповідної заяви в порядку норм ст.197 Господарського процесуального кодексу України);

- учасники справи мають право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників;

- проведення судового засідання у призначені дату та час буде залежати від реальної поточної ситуації у країні і місті Харкові та можливе виключно за наявності відносно безпечних умов для проведення такого засідання (перебування суддів, працівників суду за адресою суду);

- заяви, клопотання тощо, можуть бути подані засобами електронного зв`язку з використанням програми «Електронний суд» (за умови відповідної реєстрації в системі) або шляхом скерування їх (з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи) на електронну адресу господарського суду Донецької області .

2) у зв`язку з недостатніми бюджетними призначеннями на 2023 рік та обмеженістю знаків поштової оплати (поштових марок), повідомлення сторін про рух справи буде здійснюватись переважно альтернативними способами (направлення процесуальних документів на повідомлені сторонами адреси електронної пошти, оформленням телефонограм, розміщенням оголошень на офіційному веб-сайті судової влади України тощо).

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О.Паляниця
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

у справі про банкрутство

06.03.2023 Справа № 45/30б

За заявою ініціюючого кредитора (заявника) Управління Пенсійного Фонду України в Великоновосілківському районі Донецької області, смт.Велика Новосілка, Донецька область

до боржника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Нова зоря, с.Іскра, Донецька область

про банкрутство

Суддя Лейба М.О.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області (суддя Чорненька І.К.) на стадії ліквідаційної процедури знаходиться справа про банкрутство Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю Нова зоря, порушена згідно з ухвалою від 18.07.2007 за заявою ініціюючого кредитора Управління Пенсійного Фонду України в Великоновосілківському районі Донецької області.

Ухвалою від 04.08.2020 ліквідатором у справі призначений арбітражний керуючий Пропадущий Андрій Володимирович.

За розпорядженням керівника апарату суду від 28.02.2023, у зв`язку із прийняттям Вищою радою правосуддя рішення від 21.02.2023 про звільнення судді Чорненької І.К. у відставку, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, матеріали справи №45/30б передано на розгляд судді Лейбі М.О.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Керуючись статтями 2, 9, 12, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №45/30б про банкрутство Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю Нова зоря до свого провадження.

Ліквідатору до 01.05.2023 надати до суду звіт про проведену роботу в ході ліквідаційної процедури з документами в підтвердження проведених заходів.

Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні поштові адреси учасників справи.

Ухвала набрала законної сили 06.03.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

06.03.2023 Справа № 905/507/22

За заявою за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю «Страйп», м.Київ

до боржника Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь»

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя М.О. Лейба

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Страйп» та D.A.R. METALL AG звернулися до суду зі спільною заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство ПАТ «Енергомашспецсталь», визнання кредиторських вимог ТОВ «Страйп» у розмірі 34484042,34 грн. тв. D.A.R. METALL AG у розмірі 723074,89 грн.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 28.06.2022 прийнято до розгляду вищевказану заяву та призначено дату підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 07.09.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство ПАТ «Енегомашспецсталь»; визнано розмір вимог кредитора.A.R.METALL AG, Німеччина у сумі боргу 723074,89грн.; ведено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядника майна. В частині розгляду вимог ТОВ «Страйп» оголошено перерву.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 15.09.2022 року відмовлено у визнанні кредиторських вимог ТОВ «Страйп» до ПАТ «Енергомашспецсталь» в сумі 34484042,34грн.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 10.01.2023 задоволено апеляційну скаргу ТОВ «Страйп», скасовано ухвалу Господарського суду Донецької області від 15.09.2022 у справі №905/507/22, справу №905/507/22 направлено до Господарського суду Донецької області на стадію підготовчого засідання.

Також 10.01.2023 Східним апеляційним господарським судом винесено постанову, якою задоволено апеляційну скаргу ПАТ «Енергомашспецсталь», скасовано ухвалу Господарського суду Донецької області від 07.09.2022 у справі №905/507/22, відмовлено у задоволенні заяви в частині вимог D.A.R. METALL AG про відкриття провадження у справі про банкрутство ПАТ «Енергомашспецсталь», справу №905/507/22 направлено до Господарського суду Донецької області на стадію підготовчого засідання.

Матеріали справи №905/507/22 повернуті до Господарського суду Донецької області.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 2, 8, 34, 35 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче засідання на 11.04.2023 об 11:00год., яке відбудеться в приміщені суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, каб. (зал судового засідання) №105.

Повідомити, що участь у підготовчому засіданні можлива для учасників судового процесу виключно в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні поштові адреси учасників справи.

Ухвала набрала законної сили 06.03.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
06.03.2023р. Справа №905/623/22
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 16.01.2023р. по справі №905/623/22, яке набрало законної сили 07.02.2023р., наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Левшина Ганна Валеріївна

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/623/22

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

у справі про банкрутство

06.03.2023 Справа № 5/193б

За заявою кредитора (заявника) Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль, м. Київ в особі Донецької обласної Дирекції „Райффайзен Банк Аваль, м. Донецьк

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „АТТИС, м. Донецьк

Суддя М.О.Лейба

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області (суддя Чорненька І.К.) на стадії ліквідаційної процедури знаходиться справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю АТТИС порушена згідно з ухвалою від 13.12.2010 за заявою Публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль в особі Донецької обласної Дирекції Райффайзен Банк Аваль.

Ухвалою від 07.06.2017 ліквідатором призначено арбітражного керуючого Артамонову Еріку Олександрівну.

За розпорядженням керівника апарату суду від 28.02.2023, у зв`язку із прийняттям Вищою радою правосуддя рішення від 21.02.2023 про звільнення судді Чорненької І.К. у відставку, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, матеріали справи №5/193б передано на розгляд судді Лейбі М.О.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Керуючись статтями 2, 9, 12, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №5/193б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю АТТИС до свого провадження.

Ліквідатору до 01.05.2023 надати до суду звіт про проведену роботу в ході ліквідаційної процедури з документами в підтвердження проведених заходів.

Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні поштові адреси учасників справи.

Ухвала набрала законної сили 06.03.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

у справі про банкрутство

06.03.2023 Справа № 18/39б

За заявою ініціюючого кредитора (заявника) Головне управління ДПС у Донецькій області, м.Маріуполь, Донецька область

до боржника Акціонерного товариства закритого типу Макбуд, м.Макіївка, Донецька область

про банкрутство

ліквідатор - арбітражний керуючий Нестеренко О.А.

Суддя М.О.Лейба

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області (суддя Чорненька І.К.) знаходиться справа про банкрутство Акціонерного товариства закритого типу Макбуд, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Нестеренко О.А.

За розпорядженням керівника апарату суду від 28.02.2023, у зв`язку із прийняттям Вищою радою правосуддя рішення від 21.02.2023 про звільнення судді Чорненької І.К. у відставку, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, матеріали справи №18/39б передано на розгляд судді Лейбі М.О.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Керуючись статтями 2, 9, 12, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №18/39б про банкрутство Акціонерного товариства закритого типу Макбуд до свого провадження.

Ліквідатору до 01.05.2023 надати до суду звіт про проведену роботу в ході ліквідаційної процедури з документами в підтвердження проведених заходів.

Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні поштові адреси учасників справи.

Ухвала набрала законної сили 06.03.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

у справі про банкрутство

06.03.2023 Справа № 42/152б

За заявою ініціюючого кредитора (заявника) Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області

до боржника Приватного підприємства „Кокс, м.Слов`янськ, Донецька область

про банкрутство

ліквідатор - арбітражний керуючий Скалянський В.В.

Суддя М.О.Лейба

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області (суддя Чорненька І.К.) на стадії ліквідаційної процедури знаходиться справа про банкрутство Приватного підприємства „КОКС, порушена згідно з ухвалою від 18.10.2010 за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Ухвалою від 03.02.2016 ліквідатором у справі призначений арбітражний керуючий Скалянський В.В.

За розпорядженням керівника апарату суду від 01.03.2023, у зв`язку із прийняттям Вищою радою правосуддя рішення від 21.02.2023 про звільнення судді Чорненької І.К. у відставку, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, матеріали справи №42/152б передано на розгляд судді Лейбі М.О.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Керуючись статтями 2, 9, 12, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №42/152б про банкрутство до свого провадження.

Ліквідатору до 01.05.2023 надати до суду звіт про проведену роботу в ході ліквідаційної процедури з документами в підтвердження проведених заходів.

Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні поштові адреси учасників справи.

Ухвала набрала законної сили 06.03.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

06.03.2023 Справа № 905/919/22

Господарський суд Донецької області, у складі судді Демідової П.В., при секретарі судового засідання Марченко А.Є., розглянувши в судовому засіданні, матеріали справи №905/919/22

за позовом: Акціонерного товариства Оператор ринку, м.Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Євро Прес Дистрибьюшн, м.Маріуполь Донецької області,

про стягнення залишку передплати в сумі 62 198,76грн та штрафних санкцій в розмірі 783 073,50грн.,-

Представники сторін:

від позивача: Сарасека Ю.В. (в режимі відеоконференції) адвокат, за довіреністю;

від відповідача: не з`явився.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 74, 76, 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позовну заяву Акціонерного товариства Оператор ринку до Товариства з обмеженою відповідальністю Євро Прес Дистрибьюшн про стягнення залишку передплати в сумі 62 198,76грн та штрафних санкцій в розмірі 783 073,50грн - задовольнити частково.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Євро Прес Дистрибьюшн (87555, Донецька область, м.Маріуполь, проспект Миру, буд.69; ) на користь Акціонерного товариства Оператор ринку (01032, м.Київ, вул. Симона Петлюри, буд.27; ) 62 198,76грн - залишку передплати за договором №54/287-С від 04.01.2021 та 62 198,76грн штрафу, а також судові витрати зі сплати судового збору в сумі 12 679,08грн.

3.В іншій частині заявлених вимог відмовити.

4.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

5.Рішення може бути оскаржене в Східний апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку передбаченому розділом IV ГПК України з урахуванням приписів перехідних положень.

Рішення прийнято, складено та підписано (вступна та резолютивна частини) у нарадчій кімнаті.

Суддя П.В. Демідова