ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.03.2023 Справа № 908/752/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Горохов Ігор Сергійович, розглянувши заяву б/н від 08.03.2023 про видачу судового наказу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАКТ» (49005, м. Дніпро, вул. Героїв Крут, буд. 16-А; ідентифікаційний код юридичної особи 21858879)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІДРОСИЛА-ТЕТІС» (72316, Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. Індустріальна, буд. 59, ідентифікаційний код юридичної особи 35432630)

про стягнення коштів

установив

09.03.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю «ТАКТ» .м. Дніпро, звернулось до Господарського суду Запорізької області в системі «Електронний суд» з заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІДРОСИЛА-ТЕТІС», Запорізька обл., м. Мелітополь, заборгованості за договором поставки №3181-Т від 16.01.2018 у розмірі 183 023,98 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.03.2023 вказану заяву передано для розгляду судді Горохову І.С.

Розглянувши подану заяву та додані до неї документи, суд відмовляє у видачі судового наказу з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Однак, як вбачається з матеріалів заяви про видачу судового наказу, заявником додано інший договір поставки товару (№ 3777-Т від 11.12.2020), ніж той, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості № 3181-Т від 16.01.2018.

Отже фактично заявником не надано доказів укладення між сторонами в письмовій (в тому числі електронній) формі договору, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.

Суд звертає увагу заявника на положення ч. 2 ст. 12 ГПК України, відповідно до яких наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Згідно з ч. 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу судового наказу додаються: копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.

Приписами ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України передбачено, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: заяву подано з порушеннями вимог ст. 150 цього Кодексу.

Враховуючи викладене вище, суд відмовляє Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАКТ», м. Дніпро, у видачі судового наказу про стягнення грошової заборгованості на підставі п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу заявника, що відповідно до ст. 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої ст. 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

У разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви (ч. 2 ст. 151 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ст. ст. 150, 152, 153, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «ТАКТ», м. Дніпро у видачі судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІДРОСИЛА-ТЕТІС», Запорізька обл., м. Мелітополь, заборгованості у розмірі 183 023,98 грн.

Звернути увагу учасників судового процесу, що з судовим рішенням можливо ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/fair/sud5009/.

Відповідно до ст. 235, п. 1 ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 256 ГПК України ухвала суду набрала законної сили 14.03.2023 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя І.С. Горохов