ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" березня 2023 р. Справа № 918/188/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Мельник О.В.

суддя Олексюк Г.Є.

секретар судового засідання Приступлюк Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу заступника керівника Рівненської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Рівненської області від 10.01.2023

(ухвалене о 13:32 год. у м. Рівному, повний текст складено 20.01.2023)

у справі № 918/188/21 (суддя Романюк Ю.Г.)

за позовом заступника керівника Рівненської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської обласної ради

до Дубенської міської ради

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) Державний історико-культурний заповідник м. Дубно

2) Управління культури і туризму Рівненської обласної державної адміністрації,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Дубно Вест Груп"

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Меркур-Україна"

3) Управління економіки і власності Дубенської міської ради

про скасування державної реєстрації прав та визнання права власності

за участю представників:

від Рівненської обласної ради - Навроцький Е.А.;

від Дубенської міської ради - Міщанюк О.А.;

від Державного історико-культурного заповідника м. Дубно - не з`явився;

від Управління культури і туризму Рівненської обласної державної адміністрації - не з`явився;

від Товариства з обмеженою відповідальністю "Дубно Вест Груп" - Троянчук Д.М.;

від Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркур-Україна" - не з`явився;

від Управління економіки і власності Дубенської міської ради - не з`явився;

прокурор - Немкович І.І.

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання Північно-західного апеляційного господарського суду 13.03.2023 з`явилися прокурор та представники Рівненської обласної ради, Дубенської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "Дубно Вест Груп".

Інші учасники не забезпечили явку своїх уповноважених представників в судове засідання.

Представник Дубенської міської ради заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване тим, що Дубенська міська рада теж оскаржила рішення суду першої інстанції у цій справі, однак апеляційне провадження за такою скаргою не відкрито. Вважає за доцільне здійснювати спільний розгляд апеляційних скарг заступника керівника Рівненської обласної прокуратури та Дубенської міської ради на рішення Господарського суду Рівненської області від 10.01.2023 у справі № 918/188/21.

Прокурор та представник Рівненської обласної ради поклалися на розсуд суду при вирішенні питання щодо відкладення розгляду справи.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Дубно Вест Груп" підтримав клопотання, просив відкласти розгляд справи.

Судом встановлено, що Дубенська міська рада звернулася до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Рівненської області від 10.01.2023 у справі № 918/188/21.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.02.2023 апеляційну скаргу Дубенської міської ради на рішення Господарського суду Рівненської області від 10.01.2023 у справі № 918/188/21 залишено без руху. Зобов`язано скаржника усунути, протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та надати суду: докази сплати судового збору у розмірі 26 715 грн.

В подальшому, 01.03.2023 на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява, у якій скаржник повідомляє про виконання вимог ухвали суду та надає відповідні докази.

При цьому, в період з 01.03.2023 по 10.03.2023 питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Дубенської міської ради на рішення Господарського суду Рівненської області від 10.01.2023 у справі № 918/188/21 не вирішувалося у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді.

Відповідно до частини 8 статті 202 ГПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Частиною 3 статті 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За результатами судового засідання, враховуючи невирішене питання щодо руху апеляційної скарги Дубенської міської ради на рішення Господарського суду Рівненської області від 10.01.2023 у справі № 918/188/21, з метою повного та всебічного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату в межах строків, встановлених ст. 273 ГПК України

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 235, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "03" квітня 2023 р. о 15:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Олексюк Г.Є.