ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" березня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/540/19

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС (вх. №02.3.1-02/864/23 від 07.02.2023) про розподіл судових витрат

у справі № 907/540/19

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Українська дистрибуційна компанія, м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю Техноексперт плюс, м. Мукачево

та до товариства з обмеженою відповідальністю Галнафтоекспорт, м. Чернівці про стягнення суми 215.901,91грн.

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідачів про стягнення суми 215.901,91 грн., у тому числі 152.822,00 грн. основного боргу по оплаті отриманого товару за договором поставки №2735 від 01.05.2017, 58.168,67 грн. пені за несвоєчасний розрахунок та 4911,24 грн. три відсотки річних, посилаючись на порушення вимог ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 509, 520, 521, 525, 553, 554, 625 Цивільного кодексу України.

Рішенням Господарського суду Закарпатської від 20.01.2021 позов задоволено частково та вирішено стягнути солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОЕКСПЕРТ ПЛЮС" () та з товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЛНАФТОЕКСПОРТ" (), на користь товариства з обмеженою відповідальністю УКРАЇНСЬКА ДИСТРИБУЦІЙНА КОМПАНІЯ () суму 185 396,12 грн.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОЕКСПЕРТ ПЛЮС" () на користь товариства з обмеженою відповідальністю УКРАЇНСЬКА ДИСТРИБУЦІЙНА КОМПАНІЯ () суму 1390,47 грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЛНАФТОЕКСПОРТ" (), на користь товариства з обмеженою відповідальністю УКРАЇНСЬКА ДИСТРИБУЦІЙНА КОМПАНІЯ () суму 1390,48 грн.

03.06.2020 р. на виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 20.01.2020 №907/540/19 видано відповідні накази.

06.12.2021 р. до суду від представника товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС надійшла заява вих. №27-1/11 від 27.11.2021 р. (вх. №02.3.1-02/8853/21 від 06.12.2021) про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою суду від 16.12.2021 р. задоволено заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС вих. №27-1/11 від 27.11.2021 р. (вх. №02.3.1-02/8853/21 від 06.12.2021) про заміну сторони виконавчого провадження та здійснено заміну стягувача - по справі № 907/540/19 Товариство з обмеженою відповідальністю САЙНЕКО на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС.

19.12.2022 р. до Господарського суду Закарпатської області надійшла скарга представника товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС на дії державного виконавця.

Ухвалою суду від 20.12.2022 року прийнято скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС на дії державного виконавця до свого провадження. Розгляд скарги призначено на 18.01.2023 року

Ухвалою суду від 18.01.2023 року розгляд скарги товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС на дії державного виконавця відкладено на 01 лютого 2023 р.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 01.02.2023 р. скаргу №10-1/12 від 10.12.2022 року (вх. №02.3.1-02/6986/22 від 19.12.2022) представника товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС на дії державного виконавця задоволено повністю.

07.02.2023 р. до суду надійшла заява представника товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС (вх. №02.3.1-02/864/23 від 07.02.2023) про розподіл судових витрат, в якій просить розподілити витрати на професійну правничу допомогу, у зв`язку з розглядом скарги на дії державного виконавця, а саме, винести додаткове рішення, про стягнення витрат, заявником на професійну правничу допомогу, у господарській справі № 907/540/19 у розмірі 13 400,00 грн.

Ухвалою суду від 20.02.2023 р. заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС (вх. №02.3.1-02/864/23 від 07.02.2023) про розподіл судових витрат призначено до розгляду на 09 березня 2023 року.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 08.03.2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Другого відділу державної виконавчої служби у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції за вих.№11097/2 від 28.02.2023 (вх.№01-05/636/23 від 03.03.2023) на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 01.02.2023 у справі №907/540/19 щодо задоволення скарги №10-1/12 від 10.12.2022 року (вх. №02.3.1-02/6986/22 від 19.12.2022) представника товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» на дії державного виконавця. Відтак, матеріали справи скеровуються до Західного апеляційного господарського суду.

Згідно з п.17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Враховуючи необхідність направлення матеріалів справи №907/540/19 до Західного апеляційного господарського суду у зв`язку із поданням апеляційної скарги, провадження у справі підлягає зупиненню до повернення матеріалів даної справи до господарського суду Закарпатської області.

Керуючись Перехідними положеннями, ст. ст. 227, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №907/540/19 до завершення розгляду Західним апеляційним господарським судом апеляційної скарги та повернення матеріалів справи до господарського суду Закарпатської області.

Згідно ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України протягом десяти днів з моменту її підписання

Суддя О.Ф. Ремецькі