ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 березня 2023 рокуСправа № 912/1810/22

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Кабакової В.Г. розглянувши матеріали заяви від 13.03.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю "Алькор-М" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі №912/1810/22

за позовом Управління містобудування та архітектури Кропивницької міської ради, вул. Велика Перспективна, 41, м. Кропивницький, 25022

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Алькор-М", вул. Ельворті, 7, кім. 309, м. Кропивницький, 25009

про стягнення 137 249,47 грн

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Кіровоградської області рішенням від 12.01.2023 задовольнив позов повністю. Стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "Алькор-М" на користь Управління містобудування та архітектури Кропивницької міської ради заборгованість в сумі 137 249,47 грн, а також 2 481,00 грн судового збору.

13.02.2023 на виконання рішення видано наказ.

15.02.2023 матеріали справи направлено до Центрального апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги ТОВ "Алькор-М".

13.03.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "Алькор-М" подало суду заяву від 13.03.2023 в порядку ст. 328 ГПК України з вимогою визнати таким, що не підлягає виконанню наказ від 13.02.2023 у справі №912/1810/22.

Заява обґрунтована тим, що на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 12.01.2023 у справі №912/1810/22, на підставі ст. 254 ГПК України, подано апеляційну скаргу до Центрального апеляційного господарського суду.

Центральний апеляційний господарський суд ухвалою від 06.03.2023 відкрив апеляційне провадження у справі №912/1810/22.

При розгляді матеріалів поданої заяви господарський суд враховує наступне.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Нормами ст. 328 ГПК України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Відповідно до зазначеної норми господарський суд призначає подану заяву до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Також у заяві вказано, що копію заяви надіслано стороні засобами поштового зв`язку рекомендованим листом №555 від 13.03.2023.

Відтак суд вважає за необхідне витребувати від заявника такі докази направлення.

Керуючись ст. 234-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви від 13.03.2023 ТОВ "Алькор-М" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі призначити на "21" березня 2023 р. о 09:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №204, тел. 0(522)32-05-11.

3. Витребувати від ТОВ "Алькор-М" докази направлення заяви Управлінню містобудування та архітектури Кропивницької міської ради рекомендованим листом №555 від 13.03.2023.

4. Явка представників сторін в судове засідання не є обов`язковою.

5. Запропонувати Управлінню містобудування та архітектури Кропивницької міської ради надати власну письмову позицію щодо поданої заяви.

6. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

7. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

8. Копії ухвали направити позивачу (ІНФОРМАЦІЯ_1); відповідачу (ІНФОРМАЦІЯ_2).

Суддя В.Г. Кабакова