ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"09" березня 2023 р. Справа№ 910/7682/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Коробенка Г.П.

Кравчука Г.А.

вивчивши матеріали апеляційної скарги акціонерного товариства "Українська залізниця"

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.01.2023 (повний текст складено 02.02.2023)

у справі №910/7682/22 (суддя Мудрий С.М.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Юнісон Груп"

до акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення доходів за використання майна в розмірі 301 432 683,26 грн та звільнення їх з-під арешту,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24 січня 2023 року позов задоволено частково.

З акціонерного товариства "Українська залізниця стягнуто на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Юнісон Груп" доходи, які закумульовано на окремому рахунку Філії «Рефрижираторна вагонна компанія» ПАТ «Укрзалізниця» відкритому у відділенні АТ «Ощадбанк» НОМЕР_1 в розмірі 345 592 337 грн. 99 коп., а також стягнутий судовий збір у сумі 868 350 грн. 00 коп.

У іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, акціонерне товариство "Українська залізниця" 22.02.2023 подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення в частині задоволених вимог та прийняти нове рішення у цій частині, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

28.02.2023 апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду та згідно Протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Коробенка Г.П., Кравчука Г.А.

Питання щодо руху апеляційної скарги вирішується після виходу судді Кравчука Г. А. з відпустки.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Заявник оскаржує рішення суду в частині задоволених позовних вимог (майнова вимога), а тому, з врахуванням положень статей 4, 6 Закону України "Про судовий збір", за подання апеляційної скарги у даній справі судовий збір підлягає сплаті у розмірі 1 302 525,00 грн.

Однак, заявником до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, що підтверджується актом Північного апеляційного господарського суду від 28.02.2023 про відсутність вказаного у додатках документу - оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору.

Таким чином, подана апеляційна скарга не відповідає правилу ст.258ГПК України, яке встановлює вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України), зокрема, щодо залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі ст. ст. 174, 260 ГПК України з метою надання заявнику можливості виправити вказаний недолік шляхом подання в строк, визначений цією ухвалою, доказів сплати судового збору у встановленому чинним законодавством порядку та розмірі.

При цьому суд вважає необхідним роз`яснити заявникові, що відповідно до приписів ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, яка звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 234-235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.01.2023 залишити без руху.

2. Надати акціонерному товариству "Українська залізниця" строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги, а саме, надання доказів сплати судового збору в сумі 1 302 525 грн у встановленому порядку.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.П. Коробенко

Г.А. Кравчук