УХВАЛА

27.02.2023Справа № 910/2781/23

Суддя Щербаков С.О., розглянувши позовну заяву Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаїв

до Концерну «Військторгсервіс» в особі Філії «Південно-Центральна» Концерну «Військторгсервіс»

про стягнення 36 717, 63 грн

ВСТАНОВИВ:

Квартирно-експлуатаційний відділ міста Миколаїв (далі - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Концерну «Військторгсервіс» в особі Філії «Південно-Центральна» Концерну «Військторгсервіс» (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за надання послуг з теплопостачання за період грудень 2021 - лютий 2022 року у розмірі 36 717, 63 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовна заява Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаїв підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням норм ст. ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Частиною 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Зокрема, у поданій до суду позовній заяві Квартирно-експлуатаційний відділ міста Миколаїв зазначає, що 01.11.2020 між Квартирно-експлуатаційним відділом міста Миколаєва та Філією «Південно-Центральна» Концерну «Військторгсервіс» був укладений договір про надання послуг з теплопостачання № 372/33/ВТ-2020, проте в додатках до позовної заяви № б/н від 22.02.2023 відсутній відповідний договір на який міститься посилання у позовній заяві.

Тож, позивачу на підтвердження обставин на яких ґрунтуються позовні вимоги необхідно надати суду належним чином засвідчену читабельну копію договору про надання послуг з теплопостачання № 372/33/ВТ-2020 від 01.11.2020.

Крім того, статтею 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). У разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про призначення експертизи, витребування доказів тощо. До заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування. До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Тож, у даному випадку наявність опису вкладення дає можливість визначити перелік документів, які було надіслано на адресу відповідача.

Суд зазначає, що Квартирно-експлуатаційним відділом міста Миколаїв визначено відповідачем - Концерн «Військторгсервіс» в особі Філії «Південно-Центральна» Концерну «Військторгсервіс». Позивачем надіслано копію позовної заяви з доданим до неї документами на адресу Концерну «Військторгсервіс», проте не надано суду доказів направлення копії позовної заяви та доданих документів на адресу Філії «Південно-Центральна» Концерну «Військторгсервіс», як і не зазначено місцезнаходження та ідентифікаційний код Філії у вступній частині позовної заяви.

Дана обставина є суттєвою, оскільки нормами ст. 165 Господарського процесуального кодексу України передбачено право відповідача після одержання ухвали про відкриття провадження у справі надіслати суду відзив на позовну заяву, тоді як у даному випадку відповідач позбавляється можливості підготувати обґрунтовані заперечення на позовну заяву, з урахуванням усіх обставин, на які посилається позивач та поданих ним доказів.

Крім того, як вбачається з опису вкладення, на адресу Концерну «Військторгсервіс» направлено копію позовної заяви та 15 додатків, при цьому не направлено копію договору про надання послуг з теплопостачання № 372/33/ВТ-2020 від 01.11.2020, на який міститься посилання у позовній заяві б/н від 22.02.2023.

Так, відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви позивача без руху з наданням позивачу строку для усунення вищезазначених недоліків.

Суд звертає увагу заявника на положення ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

При цьому, суд зазначає, що після усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи наведене та керуючись ч.ч. 1-2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаїв до Концерну «Військторгсервіс» в особі Філії «Південно-Центральна» Концерну «Військторгсервіс» про стягнення 36 717, 63 грн - залишити без руху.

2. Встановити Квартирно-експлуатаційному відділу міста Миколаїв строк протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, а саме надати суду:

- належним чином засвідчену читабельну копію договору про надання послуг з теплопостачання № 372/33/ВТ-2020 від 01.11.2020;

- докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу Філії «Південно-Центральна» Концерну «Військторгсервіс», листом з описом вкладення.

- відомості щодо місцезнаходження та ідентифікаційного коду Філії «Південно-Центральна» Концерну «Військторгсервіс»;

- докази направлення на юридичну адресу Концерн «Військторгсервіс» копії договору про надання послуг з теплопостачання № 372/33/ВТ-2020 від 01.11.2020, на який містить посилання у позовній заяві б/н від 22.02.2023.

3. Попередити позивача, що в разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 27.02.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Щербаков С.О.