ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" лютого 2023 р. Справа № 911/1004/22

за заявою боржника ОСОБА_1 , Київська область, Вишгородський район, с. Воропаїв (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя Лопатін А.В.

за участю секретаря судового засідання Васянович І.О.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

До господарського суду Київської області звернулась ОСОБА_1 із заявою від 30.06.2022 р. б/н (вх. № 900/22, 01.07.2022 р.) про відкриття справи про її неплатоспроможність.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.08.2022 р. відкрито провадження у справі № 911/1004/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства; введено процедуру реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 та призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича; вжито заходи для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони ОСОБА_1 відчужувати майно; зобов`язано керуючого реструктуризацією щомісячно звітувати суду про виконану ним роботу в процедурі реструктуризації боргів боржника; зобов`язано керуючого реструктуризацією надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів у строк до 14.09.2022 р.; зобов`язано керуючого реструктуризацією надати суду відомості за результатами виявлення та опису майна боржника (проведення інвентаризації), а також визначення його вартості в строк до 19.10.2022 р.; зобов`язано керуючого реструктуризацією підготувати та надати суду, кредиторам і боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника в строк до 19.10.2022 р.; зобов`язано керуючого реструктуризацією підготувати та надати суду план реструктуризації боргів боржника в строк до 19.10.2022 р.; попереднє засідання господарського суду призначено на 21.09.2022 р.

Здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (опубліковано 04.08.2022 р. за №69084).

23.08.2022 р. на електронну адресу суду від АТ "Альфа-Банк" надійшла кредиторська заява з грошовими вимогами до боржника на суму 145323,17 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.08.2022 р. розгляд кредиторської заяви АТ "Альфа-Банк" призначено на 21.09.2022 р.

05.09.2022 р. до господарського суду надійшла кредиторська заява АТ "Перший український міжнародний банк" з грошовими вимогами до боржника на суму 42591,84 грн.

Ухвалою господарського суду від 07.09.2022 р. розгляд кредиторської заяви АТ "Перший український міжнародний банк" призначено на 21.09.2022 р.; встановлено строк до 16.09.2022 р. для подання до суду боржником відзиву на кредиторську заяву АТ "Перший український міжнародний банк", з доказами направлення його копії заявнику кредиторських вимог.

13.09.2022 р. до суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника надійшли документи на виконання ухвали суду щодо розгляду кредиторських вимог.

14.09.2022 р. на електронну адресу суду від представника боржника надійшли письмові пояснення.

19.09.2022 р. до суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника надійшли документи.

Крім того, 19.09.2022 р. до суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника надійшло клопотання про повторне зобов`язання АТ "КБ "Приватбанк" надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.

19.09.2022 р. до суду надійшло клопотання про проведення попереднього засідання суду, призначеного на 21.09.2022 р. без участі керуючого реструктуризацією боргів боржника, а також клопотання про здійснення йому сплати грошової винагороди на суму 12405,00 грн. за період з 03.08.2022 р. по 03.09.2022 р.

Ухвалою господарського суду від 21.09.2022 р. визнано кредиторські вимоги АТ "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 на суму 110269,22 грн., з яких: 4962,00 грн. підлягають відшкодуванню до задоволення вимог кредиторів; 105307,22 грн. підлягають задоволенню в другу чергу; в іншій частині кредиторські вимоги АТ "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 відхилено; виизнано кредиторські вимоги АТ "Перший Український міжнародний банк" до ОСОБА_1 на суму 47553,84 грн., з яких: 4962,00 грн. підлягають відшкодуванню до задоволення вимог кредиторів; 42591,84 грн. підлягають задоволенню в другу чергу; вирішено внести керуючому реструктуризацією боргів боржника до реєстру вимог кредиторів боржника - ОСОБА_1 : АТ "Альфа-Банк" з грошовими вимогами на суму 110269,22 грн., з яких: 4962,00 грн. підлягають відшкодуванню до задоволення вимог кредиторів; 105307,22 грн. підлягають задоволенню в другу чергу; АТ "Перший Український міжнародний банк" з грошовими вимогами на суму 47553,84 грн., з яких: 4962,00 грн. підлягають відшкодуванню до задоволення вимог кредиторів; 42591,84 грн. підлягають задоволенню в другу чергу; клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника від 19.09.2022 р. № 01-31 про сплату основної грошової винагороди за період з 03.08.2022 р. по 03.09.2022 р. задоволено; вирішено здійснити сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Черкасову Станіславу Андрійовичу ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на його рахунок НОМЕР_3 , відкритий в АТ КБ "Приватбанк", МФО 305299, за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 911/1004/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 за період з 03.08.2022 р. по 03.09.2022 р. в сумі 12405 (дванадцять тисяч чотириста п`ять) гривень 00 копійок за рахунок коштів, авансованих боржником на депозитний рахунок господарського суду Київської області; зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника організувати та провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали, та про які арбітражний керуючий протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання має повідомити кредитора. Кредитору на зборах розглянути: звіт керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; проект плану реструктуризації боргів боржника та прийняти рішення: про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність. Відповідний протокол подати до суду у строк до 27.10.2022 р.; розгляд клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника про повторне зобов`язання АТ КБ "Приватбанк" надання інформації та судове засідання з розгляду погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів або рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 02.11.2022 р. о 10:15 год.

20.10.2022 р. на офіційну електронну адресу суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника надішли документи для долучення до матеріалів справи.

21.10.2022 р. на офіційну електронну адресу суду від представника боржника надійшли письмові пояснення.

25.10.2022 р. на офіційну електронну адресу суду від представника боржника надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

27.10.2022 р. на офіційну електронну адресу суду від представника АТ "Альфа-Банк" надійшла відповідь на повідомлення.

27.10.2022 р. на офіційну електронну адресу суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

27.10.2022 р. на офіційну електронну адресу суду від представника АТ "Альфа-Банк" надійшли документи для долучення до матеріалів справи.

28.10.2022 р. на офіційну електронну адресу суду від представника АТ "Альфа-Банк" надійшло клопотання про розгляд справи без участі останнього.

Ухвалою господарського суду від 31.10.2022 р. задоволено заяву представника боржника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

01.11.2022 р. через канцелярію суду представником боржника заяву про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду від 02.11.2022 р. розгляд клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника про повторне зобов`язання АТ КБ "Приватбанк" надання інформації та судове засідання з розгляду погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів або рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі відкладено на 14.11.2022 р.

07.12.2022 р. на офіційну електронну адресу суду від представника боржника надійшла заява про участь у справі в режимі відеоконференції.

Ухвалою господарського суду від 13.12.2022 р. заяву представника боржника про участь у справі в режимі відеоконференції залишено без задоволення.

14.12.2022 р. на офіційну електронну адресу суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника подано клопотання про розгляд справи без участі останнього.

14.12.2022 р. на офіційну електронну адресу суду від представника боржника надійшли письмові пояснення та клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду від 14.12.2022 р. розгляд клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника про повторне зобов`язання АТ КБ "Приватбанк" надання інформації та судове засідання з розгляду погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів або рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі відкладено на 02.02.2023 р.

31.01.2023 р. на електронну адресу суду від АТ "Сенс Банк" надійшла відповідь на повідомлення щодо зборів кредиторів боржника у справі № 911/1004/22.

31.01.2023 р. керуючим реструктуризацією боргів боржника на електронну адресу суду надіслано клопотання про сплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника - ОСОБА_1.

31.01.2023 р. до суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника надійшла заява про затвердження плану реструктуризації боргів.

31.01.2023 р. від кредитора - АТ "ПУМБ" надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності його представника.

В судове засідання з`явився лише уповноважений представник боржника, інші учасники у справі не з`явились.

Судом враховано, що у своїх рішеннях Європейський суд неодноразово наголошував, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Крім наведеного, суд враховує правову позицію Європейського суду з прав людини, викладену у рішенні від 03.04.2008 у справі "Пономарьов проти України", згідно з якою сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

При цьому на осіб, які беруть участь у справі, покладається обов`язок демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду і не допускати свідомих маніпуляцій та ухилень від отримання інформації про рух справи.

В силу вимог частини першої ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку.

З урахуванням наведеного, врахувавши те, що матеріалів справи достатньо для проведення даного судового засідання з розгляду плану реструктуризації боргів боржника, суд дійшов до висновку про можливість проведення судового засідання за відсутності керуючого реструктуризацією боргів боржника та уповноважених представників кредиторів.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду даної справи, суд

встановив:

19.09.2022 р. до суду звернувся керуючий реструктуризацією боргів боржника з клопотанням про повторне зобов`язання АТ КБ "Приватбанк" надати інформацію щодо залишку коштів на рахунку боржника.

Поряд із наведеним, 04.11.2022 р. АТ КБ "Приватбанк" надано відповідну інформацію листом від 31.10.2022 р. № 20.1.0.0.0/7-221031/231.

З урахуванням наведеного, керуючись положеннями статті 231 ГПК України, суд закриває провадження за клопотанням керуючого реструктуризацією боргів боржника від 19.09.2022 р. № 01-31 (вх. № 12781/22, 19.09.2022 р.) про повторне зобов`язання АТ КБ "Приватбанк" надати інформацію щодо залишку коштів на рахунку боржника, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Крім того, матеріали справи містять клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника - Черкасова Станіслава Андрійовича від 30.01.2023 р. № 01-31 про сплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень у цій справі у період з 03.09.2022 р. по 03.11.2022 р. на суму 24810,00 грн.

Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до частини першої ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з п. 3 частини першої ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Частиною першою ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Відповідно до частини другої ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Київської області від 03.08.2022 р. призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича.

З матеріалів справи вбачається, що боржником - ОСОБА_1 перераховано на депозитний рахунок господарського суду Київської області кошти у розмірі 37215,00 грн. для авансування винагороди арбітражного керуючого у цій справі про неплатоспроможність.

Крім того, судом враховано, що ухвалою суду від 21.09.2022 р. в цій справі здійснено сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Черкасову Станіславу Андрійовичу за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 911/1004/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 за період з 03.08.2022 р. по 03.09.2022 р. в сумі 12405 (дванадцять тисяч чотириста п`ять) гривень 00 копійок за рахунок коштів, авансованих боржником на депозитний рахунок господарського суду Київської області.

З огляду на вищезазначене, враховуючи те, що право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень, суд вважає за можливе задовольнити наведене клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника від 30.01.2023 р. № 01-31 про сплату грошової винагороди, сплатити у справі № 911/1004/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , арбітражному керуючому Черкасову Станіславу Андрійовичу за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією в період з 03.09.2022 р. по 03.11.2022 р. винагороду в сумі 24810,00 грн.

Окрім наведеного, до суду із заявою про затвердження плану реструктуризації боргів боржника в цій справі звернувся керуючий реструктуризацією - Черкасов Станіслав Андрійович , розглянувши вказану заяву та проаналізувавши долучений до неї план реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 , суд зазначає таке:

Згідно із частиною другою ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Частиною восьмою ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про схвалення плану реструктуризації боргів боржника, інші питання, передбачені законодавством.

Згідно із частиною п`ятою ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства рішення про затвердження плану реструктуризації боргів приймається конкурсними та забезпеченими кредиторами окремо. План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів.

З матеріалів справи вбачається, що на виконання ухвали господарського суду Київської області від 21.09.2022 р. керуючим реструктуризацією боргів боржника скликано та проведено збори кредиторів боржника, що підтверджується протокольним рішенням зборів кредиторів боржника від 30.01.2023 р. № 1, з доданими до нього письмовими повідомленнями представників кредиторів та документами, що підтверджують відповідні повноваження.

Згідно наведеного протокольного рішення зборів кредиторів, з урахуванням відповіді на повідомлення від 30.01.2023 р. б/н, наданої АТ "Сенс Банк" (попередня назва: АТ "Альфа Банк") та відповіді на питання порядку денного від 30.01.2023 р. № КНО-44.2.5/43, наданої АТ "ПУМБ", кредиторами боржника прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 .

Відповідно до частини першої ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.

У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні (частина друга статті 124 Кодексу).

План реструктуризації боргів боржника може містити положення про: 1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації; 2) зміну способу та порядку виконання зобов`язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів; 3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини; 4) виконання зобов`язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством; 5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо) (частина третя статті 124 Кодексу).

Згідно із абз. 1-2 частини шостої статті 124 зазначеного Кодексу строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п`ять років. У разі погашення боргів за кредитами, отриманими боржником на придбання житла, строк виконання плану реструктуризації боргів боржника не може перевищувати 10 років.

Згідно з ст. 125 Кодексу України з процедур банкрутства не підлягають реструктуризації борги боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування. План реструктуризації боргів боржника затверджується господарським судом лише після повного погашення боргів боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, якщо така заборгованість існує.

Дослідивши текст плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , поданий до суду на затвердження, судом встановлено, що він містить усі умови передбачені частиною другою ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства та передбачає відстрочення боргу боржника перед кредиторами: АТ "Сенс Банк" та АТ "ПУМБ" на суму 120000,00 грн. та прощення (списання) боргу на суму 41986,08 грн. Участь керуючого реструктуризації боргів боржника у виконанні плану реструктуризації боргів боржника, його повноваження та джерело виплати йому винагороди не передбачені, оскільки погашення вимог кредитора здійснюватиметься за рахунок заробітної плати боржника.

Таким чином, сторони дійшли згоди, що метою затвердження плану реструктуризації боргів боржника є відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань на умовах, що визначені цим планом.

Будь-яких заперечень щодо укладення, схвалення і затвердження плану реструктуризації боргів боржника у даній справі до суду не надходило та не заявлялось.

Відповідно до частини сьомої ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

Таким чином, проаналізувавши вищенаведені обставини, розглянувши поданий план реструктуризації боргів боржника та долучені до матеріалів справи документи, в тому числі протокольне рішення зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 від 30.01.2023 р., судом встановлено, що план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 розроблено, погоджено та схвалено з дотриманням вимог Кодексу України з процедур банкрутства, якими врегульовано дане питання, умови реструктуризації боргів, що містяться у вказаному плані не суперечать чинному законодавству, а тому, з метою відновлення платоспроможності боржника, суд вважає за можливе задовольнити заяву керуючого реструктуризацією боргів боржника - арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; затвердити план реструктуризації боргів боржника у справі № 911/1004/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Статтею 127 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника. Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права: 1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника; 3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник повинен повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо: 1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди; 2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.

Таким чином, оскільки планом реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 не передбачено подальшої участі керуючого реструктуризацією у виконанні цього плану, його повноважень та джерела виплати йому основної винагороди, а також не передбачено продажу майна боржника, суд вважає за необхідне припинити повноваження арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича як керуючого реструктуризацією боргів боржника - ОСОБА_1 .

Згідно із ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану. У разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника.

Відповідно до частини першої ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України та Кодексом України з процедур банкрутства, суд

ухвалив:

1. Здійснити сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Черкасову Станіславу Андрійовичу ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на його рахунок НОМЕР_3 , відкритий в АТ КБ "Приватбанк", МФО 305299, за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 911/1004/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 за період з 03.09.2022 р. по 03.11.2022 р. в сумі 24810 (двадцять чотири тисячі вісімсот десять) гривень 00 копійок за рахунок коштів, авансованих боржником на депозитний рахунок господарського суду Київської області.

2. Затвердити план реструктуризації боргів боржника у справі № 911/1004/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 у наступній редакції:

План реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність

ОСОБА_1

(прізвище, ім`я, по батькові боржника)

провадження у справі № 911/1004/22 про неплатоспроможність відкрите господарським судом

Київської області "03" серпня 2022 року

(найменування суду, дата відкриття)

І. Загальні положення

1. План реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність

ОСОБА_1

(прізвище, ім`я, по батькові боржника)

АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1

засіб зв`язку боржника - моб. тел. НОМЕР_4 , адреса електронної пошти - відсутня (місце проживання/ перебування боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія і номер паспорта / номер паспорта у формі картки (ID) (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) (для фізичних осіб - підприємців - код згідно з ЄДРПОУ), засоби зв`язку боржника, адреса електронної пошти)

розроблено відповідно до статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства, з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань на умовах та в порядку, визначених цим планом реструктуризації боргів боржника.

2. Виклад обставин, які спричинили неплатоспроможність боржника.

Боржник та його сім`я перебували в скрутному матеріальному становищі, пов`язаним із утриманням хворого чоловіка. У зв`язку з чим у період з 2017 - 2019 р.р. на побутові потреби були взяті кредити у різних фінансових установах.

12.06.2021 р. чоловік боржника помер внаслідок хвороби, що підтверджено матеріалами справи.

На теперішній час боржник ОСОБА_1 працевлаштована у відділі освіти Пірнівської сільської ради на посаді вихователя ЗДО (дитячий садок) "Сонечко".

Боржник проживає самостійно і має єдине джерело доходу (заробітну плату).

Загальна сума заборгованості боржника - ОСОБА_1 перед конкурсними кредиторами, які звернулися із грошовими вимогами в порядку, визначеному Кодексом України з процедур банкрутства - АТ "Альфа Банк" та АТ "ПУМБ", становить 161986,08 грн., в тому числі 161986,08 грн. основного боргу.

ІІ. Предмет плану реструктуризації боргів боржника

1. Сума визнаних господарським судом вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів 161 986,08 грн. (сто шістдесят одна тисяча дев`ятсот вісімдесят шість) грн. 08 копійок.

2. Сума вимог кредиторів, що підлягає реструктуризації відповідно до цього плану реструктуризації боргів боржника, становить 161 986,08 грн. (сто шістдесят одна тисяча дев`ятсот вісімдесят шість) грн. 08 копійок та складається:

Сума визнаних грошових Найменування/ А.І.Б. кредитора, Сума грошових

вимог кредиторів реєстраційний номер облікової вимог кредитора (грн.)

картки платника податків або

серія і номер паспорта / номер

паспорта у формі картки (ID)

(для фізичних осіб, які через свої

релігійні переконання відмовляються

від прийняття реєстраційного

номера облікової картки платника

податків та офіційно повідомили

про це відповідний контролюючий

орган і мають відмітку в паспорті)

(для фізичних осіб - підприємців

- код згідно з ЄДРПОУ)

АТ "ПУМБ" () 47553,84

161986,08

АТ "Альфа Банк" () 114432,24

Вимоги забезпечених

Кредиторів - -

3. Майновий стан боржника (за результатами інвентаризації):

3.1. Перелік майна боржника (рухомого/ нерухомого) згідно з описом:

- рухоме майно/ нерухоме майно - відсутні.

4. Майно боржника, яке є предметом забезпечення: відсутнє.

5. Інформація про доходи боржника:

5.1. Доходи, які боржник отримує (заробітна плата): 10735,73 грн.

5.2. Доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів: 0 грн.

6. Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення вимог кредиторів: 2000,00 грн.

7. Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань: 8000,73 грн., в тому числі:

- 2200,83 грн. - сплата усіх обов`язкових податків і зборів із заробітної плати;

- 2000,00 грн. - витрати щодо сплати комунальних послуг (послуг з постачання електроенергії, газопостачання);

- 2600,00 грн. - витрати на проживання боржника на рівні прожиткового мінімуму з розрахунку на одну працездатну особу;

- 1200,00 грн. - витрати на придбання медичних препаратів та ліків.

8. Вимоги кредиторів, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів: 41986,08 грн.

9. Розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб: 632,55 грн.

10. Порядок і строки реалізації майна боржника (частини майна), у тому числі, що є предметом забезпечення: -.

11. Задоволення вимог забезпечених кредиторів за рахунок продажу майна боржника, що є предметом забезпечення: -.

12. Зміна способу та порядку виконання зобов`язань: -.

13. Відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини:

13.1. Відстрочення боргів чи їх частини: -.

13.2. Розстрочення боргів чи їх частини:

1. Кредитор - АТ "ПУМБ" (), загальна сума вимог кредитора - 47553,84 грн., графік погашення вимог кредитора - щомісячно протягом 60 місяців з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів, сума виплат - 587,20 грн.;

2. Кредитор - АТ "Сенс Банк" (), загальна сума вимог кредитора - 114432,24 грн., графік погашення вимог кредитора - щомісячно протягом 60 місяців з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів, сума виплат - 1412,80 грн.

Всього протягом строку виконання плану реструктуризації боргів боржника кредиторам пропорційно визнаних судом грошових вимог буде погашено 120000,00 грн., в тому числі:

- АТ "ПУМБ" () - 35232,00 грн.

- АТ "Сенс Банк" () - 84768,00 грн.

13.3. Прощення (списання) боргів чи їх частини:

1. Кредитор - АТ "ПУМБ" (), загальна сума вимог кредитора - 47553,84 грн., розмір суми, яка прощається (списується) - 12321,84 грн.

2. Кредитор - АТ "Сенс Банк" (), загальна сума вимог кредитора - 114432,24 грн., розмір суми, яка прощається (списується) - 29664,24 грн.

Всього кредиторських вимог - 161986,08 грн., розмір загальної суми, яка прощається (списується) - 41986,08 грн.

14. Виконання зобов`язань боржника третіми особами: -.

15. Заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів: -.

ІІІ. Прикінцеві положення

1. Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника: до 01.02.2028 р.

2. Додаткові умови виконання плану реструктуризації боргів боржника: відсутні.

3. Умови та порядок внесення змін та доповнень до плану реструктуризації боргів боржника: відповідно до закону.

4. Участь керуючого реструктуризацією у виконанні плану реструктуризації боргів боржника, його повноваження та джерела виплати основної винагороди: не передбачено.

Керуючий реструктуризацією ______________ Черкасов С.А.

(підпис)

Боржник ______________ ФО ОСОБА_1.

(підпис)

Погоджено:

Представник кредитора

АТ "ПУМБ" () ______________ Панченко О.А.

(підпис)

Представник кредитора

АТ "Сенс Банк" () ______________ Шишка Ю.О.

(підпис)

4. Припинити повноважень арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича як керуючого реструктуризацією боргів боржника - ОСОБА_1.

5. Зобов`язати боржника - ОСОБА_1 не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредитору, включеному до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів з належними доказами погашення вимог кредитора.

Копію ухвали направити учасникам у справі та державному органу з питань банкрутства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання повного тексту ухвали 06.03.2023 р.

Суддя А.В. Лопатін