ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

09 березня 2023 року Справа № 915/339/23

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В.

розглянувши заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" (місцезнаходження: 01133, м.Київ, бул-р Лесі Українки, буд.26, оф.411, ; E-mail: ; ел.пошта представника - Духоти І.В.: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про стягнення з Фізичної особи-підприємця Гаврилової Ірини Анатоліївни (адреса зазначена заявником: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ; місцезнаходження за ЄДР: 54000, м.Миколаїв, вул.Аеродромна, буд.44, кім.12)

заборгованості за Договором №393780-КС-001 про надання кредиту від 20.10.2021, що становить 10204,68 грн, з якої: 4601,01 грн - сума прострочених платежів по тілу кредиту та 5603,67 грн - сума прострочених платежів по процентах, -

в с т а н о в и в:

28.02.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" в електронному вигляді звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу б/н від 28.02.2023 (вх.№2359/23) про стягнення з боржника Фізичної особи-підприємця Гаврилової Ірини Анатоліївни заборгованості за Договором №393780-КС-001 від 20.10.2021 про надання кредиту, що становить 10204,68 грн, з яких: 4601,01 грн - сума прострочених платежів по тілу кредиту та 5603,67 грн - сума прострочених платежів по процентах.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.02.2023, - справу №915/339/223 призначено головуючому судді Мавродієвій М.В.

Відповідно до ч.2 ст.12 Господарського процесуального кодексу України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Судовий наказ, відповідно до положень ст.232 ГПК України, є судовим рішенням.

У відповідності до ч.ч.1, 4 ст.147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.

Відповідно до ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

У відповідності до ч.2 ст.152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Розглянувши подану заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу, з огляду на наступне.

Відповідно до п.1) ч.1 ст.152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, зокрема, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Згідно п.2) ч.2 ст.150 ГПК України у заяві повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.

Заявником подано заяву про видачу судового наказу стосовно боржника - Фізичної особи-підприємця Гаврилової Ірини Анатоліївни (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Відповідно до відомостей у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 08.03.2023 місцезнаходження Фізичної особи - підприємця Гаврилової Ірини Анатоліївни (РНОКПП НОМЕР_1 ) є: АДРЕСА_2 .

Отже, за даним прізвищем, ім`ям та по батькові та кодом фізичної особи-підприємця боржника значиться інша адреса його місцезнаходження.

У вступній та прохальній частинах заяви про видачу судового наказу зазначено невірне місцезнаходження боржника.

Враховуючи викладене, суд відмовляє Товариству з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" у видачі судового наказу на підставі п.1) ч.1 ст.152 ГПК України.

Суд звертає увагу заявника, що відповідно до ч.1 ст.153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

У разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви (ч.2 ст.151 ГПК України).

Крім того, суд звертає увагу заявника, що у відповідності до ч.2 ст.156 ГПК України одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.

Судом встановлено, що до заяви про видачу судового наказу заявником долучено копії документів (доказів), якими він обґрунтовує свої вимоги, в одному екземплярі. Суд не наділений повноваженнями засвідчувати копії документів, зроблені з копій документів заявника.

Керуючись ст.ст.147, 150, п.1) ч.1 ст.152, ст.ст.153, 154, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" б/н від 28.02.2023 (вх.№2359/23 від 28.02.2023) про стягнення з Фізичної особи-підприємця Гаврилової Ірини Анатоліївни заборгованості за Договором №393780-КС-001 про надання кредиту від 20.10.2021, що становить 10204,68 грн, з якої: 4601,01 грн - сума прострочених платежів по тілу кредиту та 5603,67 грн - сума прострочених платежів по процентах.

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Відповідно до п.1) ч.1 ст.255 ГПК України, ухвала про відмову у видачі судового наказу може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки визначені ст.256 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 09.03.2023.

Суддя М.В.Мавродієва