ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" березня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2668/22

За позовом Приватного акціонерного товариства ДТЕК Київські регіональні електромережі, м. Київ

до Садівничого товариства Трубіж-2, Київська обл., Баришівський р-н, с. Коржі

про стягнення 456 094 грн. 43 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача не з`явився;

відповідача Дробович В.А.

Обставини справи:

Приватне акціонерне товариство ДТЕК Київські регіональні електромережі звернулось до суду з позовом до Садівничого товариства Трубіж-2 про стягнення 456 094,43 грн., з яких: 453 078,05 грн. - вартість не облікованої електричної енергії внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії, 3 016,38 грн. 3% річних.

14.02.2023 на адресу суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

Представник позивача в засідання суду не з`явився, однак 27.02.2023 на електронну адресу суду надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, оскільки останній не має можливості прийняти участь в судовому засіданні, оскільки братиме участь в судовому засіданні у Київському апеляційному суді 01.03.2023 о 10:50 у справі № 362/2724/18, а також надав відповідь на відзив, в якому просить суд задовольнити позовні вимоги повністю.

В судовому засіданні представник відповідача просив суд відкласти підготовче засідання для ознайомлення з відповіддю на відзив та для підготовки заперечень.

Заслухавши пояснення представника відповідача, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 7, ч. 2, ст. 182 Господарського процесуального кодексу України суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження за ініціативою суду та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 177, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження за ініціативою суду.

2. Підготовче засідання відкласти на 22.03.2023 об 11:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Зобов`язати відповідача в строк до 20.03.2023 надати заперечення на відповідь на відзив. Копію заперечень направити позивачу, докази надати суду.

4. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання. Визнати їх явку обов`язковою.

5. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

7. Ухвалу направити учасникам провадження.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Я. Мальована