ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"06" березня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/426/22

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретаря судового засідання: Круглецької А.І.,

розглянувши клопотання від 14.11.2022 про залучення співвідповідача та заяву ТОВ "Фінансова компанія "Груп Фактор" від 24.01.2023 про зміну предмету позову та заміну відповідачів у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Груп

Фактор"

до 1) Подільського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції

2) Головного управління ДПС в Івано-Франківській області

3) Головного управління Державної податкової служби у м.Києві

4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Експериментальний науково-виробниий центр "ФОБОС"

про скасування постанови, звільнення з-під арешту майна, припинення податкової

застави нерухомого майна, скасування записів в Державного реєстру речових прав

на нерухоме майно,

за участю представників сторін:

від позивача: Данилова В.В.: представник, ордер серії АА від 25.10.2022 №1212886,

від відповідачів - 1,2,4: не з`явились,

від відповідача-3: Онопрієнко А.В. - витяг з ЄДРЮОФОПГФ,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Груп Фактор" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Подільського відділу державної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Головного управління ДПС в Івано-Франківській області, Головного управління ДПС у м.Києві та Товариства з обмеженою відповідальністю "Експериментальний науково-виробничий центр "ФОБОС", в якому просить:

- скасувати постанову про арешт майна боржника, серія та номер: 59041229 видану 24.05.2019 року Подільським РВ ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції;

- звільнити з-під арешту, що накладений постановою про арешт майна боржника, серія та номер: 59041229 виданою 24.05.2019 року Подільським РВ ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, наступне майно, що належить на праві приватної власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Груп Фактор": Автомобільну газонаповнювальну компресорну станцію (АГНКС), що розташована за адресою: Житомирська область, м.Коростень, вулиця Сергія Кемського (колишня Жовтнева), 50-Ж (номер запису про право власності 285936595. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 7);

- припинити податкову заставу щодо нерухомого майна - Автомобільної газонаповнювальної компресорної станції (АГНКС), що розташована за адресою: Житомирська область, м.Коростень, вулиця Сергія Кемського (колишня Жовтнева), 50-Ж (номер запису про право власності 285936595. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 7), що зареєстрована 20.12.2018 року (номер запису 29575139) на підставі Листа повідомлення та серія та номер: 617/909-19-55-17-19, виданий 11.12.2018, Акт опису майна та його копія, серія та номер: 98/15, виданий 06.12.2018 Головне управління ДФС у Івано-Франківській області, рішення про опис майна у податкову заставу №5217/10/09- 17-07-20 виданий 18.09.2017 року, видавник Головне управління ДФС у Івано-Франківській області. Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 44748059 від 20.12.2018 року 17:34:53, Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Експериментальний науково-виробничий центр "ФОБОС";

- скасувати запис з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №29575139 про обтяження нерухомого майна - Автомобільної газонаповнювальної компресорної станції (АГНКС), що розташована за адресою: Житомирська область, м. Коростень, вулиця Сергія Кемського (колишня Жовтнева), 50-Ж (номер запису про право власності 285936595. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 7), що зареєстрована 20.12.2018 року (номер запису 29575139) на підставі Листа повідомлення та серія та номер: 617/909-19-55-17-19, виданий 11.12.2018, Акт опису майна та його копія, серія та номер: 98/15, виданий 06.12.2018 Головне управління ДФС у Івано-Франківській області, рішення про опис майна у податкову заставу №5217/10/09-17-07-20 виданий 18.09.2017 року, видавник Головне управління ДФС у Івано-Франківській області. Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 44748059 від 20.12.2018 року 17:34:53, Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Експериментальний науково-виробничий центр "ФОБОС";

- припинити податкову заставу щодо нерухомого майна - Автомобільної газонаповнювальної компресорної станції (АГНКС), що розташована за адресою: Житомирська область, м. Коростень, вулиця Сергія Кемського (колишня Жовтнева), 50-Ж (номер запису про право власності 285936595. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 7), зареєстрована 01.07.2019 року (номер запису 32206713) на підставі Рішення про опис майна у податкову заставу та його копія, серія та номер: 40921-17, виданий 01.03.2018, Акт опису майна та його копія, серія та номер: 230/26-15-17-02-26, виданий 26.06.2019 Головне управління ДФС у м. Києві;

- скасувати запис з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №3226713 про обтяження нерухомого майна - Автомобільної газонаповнювальної компресорної станції (АГНКС), що розташована за адресою: Житомирська область, м. Коростень, вулиця Сергія Кемського (колишня Жовтнева), 50-Ж (номер запису про право власності 285936595. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 7), зареєстрована 01.07.2019 року (номер запису 32206713) на підставі Рішення про опис майна у податкову заставу та його копія, серія та номер: 40921-17, виданий 01.03.2018, Акт опису майна та його копія, серія та номер: 230/26-15-17-02-26, виданий 26.06.2019 Головне управління ДФС у м. Києві Особа, майно/права якої обтяжуються: Товариство з обмеженою відповідальністю "Експериментальний науково-виробничий центр "Фобос", .

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 25.07.2022 прийнято до розгляду зазначену позовну заяву, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Розгляд справи у підготовчому провадженні неодноразово відкладався.

Зокрема, ухвалою суду від 21.02.2023 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 06.03.2023.

Відповідачі-1,2,4 своїх представників в судове засідання 06.03.2023 не направили, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином.

Представник позивача у судовому засідання 06.03.2023 підтримала подану заяву від 24.01.2023 про зміну предмету позову та заміну неналежних відповідачів на належного. Також заявила усне клопотання про залишення без розгляду клопотання ТОВ "Фінансова компанія "Груп Фактор" від 14.11.2022 про залучення до участі в справі співвідповідача Головне управління ДПС України у Житомирській області.

Представник відповідача-3 - Головного управління ДПС у м.Києві не заперечила проти задоволення заяви позивача від 24.01.2023 про зміну предмету позову та заміну неналежних відповідачів на належного.

Розглянувши клопотання ТОВ "Фінансова компанія "Груп Фактор" від 14.11.2022 про залучення до участі в справі співвідповідача суд зазначає таке.

Права та обов`язки учасників справи врегульовано статтею 42 ГПК України.

Згідно із п.3 ч.1 ст.42 ГПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши документи які надійшли на адресу Господарського суду Житомирської області, господарський суд долучив їх до матеріалів справи та зважаючи на те, що відповідно до ст.169 ГПК України учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях в письмовій або в усній формі, що є їх правом, клопотання ТОВ "Фінансова компанія "Груп Фактор" від 14.11.2022 про залучення до участі в справі співвідповідача Головне управління ДПС України у Житомирській області суд залишає без розгляду за усним клопотанням представника позивача.

Щодо заяви позивача від 24.01.2023 про зміну предмету позову та заміну неналежних відповідачів на належного, суд зазначає таке.

У заяві від 24.01.2023 про зміну предмету позову та заміну неналежних відповідачів на належного співвідповідача позивач просить:

1) скасувати постанову про арешт майна боржника, серія та номер: 59041229 видану 24.05.2019 року Подільським РВ ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ);

2) звільнити з-під арешту, що накладений постановою про арешт майна боржника, серія та номер: 59041229 видану 24.05.2019 року Подільським РВ ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), наступне майно, що належить на праві приватної власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Груп Фактор" (): Автомобільну газонаповнювальну компресорну станцію (АГНКС), що розташована за адресою: Житомирська область, м. Коростень, вулиця Сергія Кемського (колишня Жовтнева), 50-Ж (номер запису про право власності 285936595. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 7);

3) припинити податкову заставу щодо нерухомого майна - Автомобільна газонаповнювальна компресорна станція (АГНКС), що розташоване за адресою: Житомирська область, м. Коростень, вулиця Сергія Кемського (колишня Жовтнева), 50-Ж (Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 7), що зареєстрована 10.08.2018 року (номер запису 27431297) на підставі Акту опису майна, серія та номер: 132/7/06-30-52-17, виданий 08.08.2018 Головним управління ДФС у Житомирській області. Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 42478909 від 10.08.2018 року. Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Експериментальний науково-виробничий центр "ФОБОС", ;

4) скасувати запис з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис №274312978 про обтяження нерухомого майна - Автомобільна газонаповнювальна компресорна станція (АГНКС), що розташоване за адресою: Житомирська область, м. Коростень, вулиця Сергія Кемського (колишня Жовтнева), 50-Ж (Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 7), що зареєстрована 10.08.2018 року (номер запису 27431297) на підставі Акту опису майна, серія та номер: 132/7/06-30-52-17, виданий 08.08.2018 Головним управління ДФС у Житомирській області. Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 42478909 від 10.08.2018 року. Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Експериментальний науково-виробничий центр "ФОБОС", ;

5) замінити Відповідача 2 - Головне управління ДПС в Івано-Франківській області, Відповідач-3 - Головне управління ДПС у м.Києві та Відповідач-4 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Експериментальний науково-виробничий центр "ФОБОС" на Головне управління ДПС України у Житомирській області.

Згідно з ч.2 ст.14 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до частини 3 статті 46 Господарського процесуального кодексу України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Предмет позову кореспондує із способами захисту права, які визначені, зокрема статтею 16 Цивільного кодексу України, а відтак, зміна предмета позову означає зміну вимоги, що може полягати в обранні позивачем іншого, на відміну від первісно обраного, способу захисту порушеного права в межах спірних правовідносин.

Суд враховує, що предметом позову є певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, щодо якої суд має ухвалити рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує його вимоги щодо захисту права чи охоронюваного законом інтересу. Отже, зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до суду, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується відповідна позовна вимога. Разом з цим слід брати до уваги те, що відповідно до ч.3 ст.46 ГПК України, одночасна зміна і предмета , і підстав позову не допускається. Вказане відповідає висновкам, наведеним у постанові Верховного Суду від 23.01.2020 у справі №925/186/19.

Обґрунтовуючи заяву від 24.01.2023 позивач зазначає, що згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 24.01.2023 року, встановлено наявність податкової застави щодо нерухомого майна - Автомобільну газонаповнювальну компресорну станцію (АГНКС), що розташоване за адресою: Житомирська область, м. Коростень, вулиця Сергія Кемського (колишня Жовтнева), 50-Ж (номер запису про право власності 285936595. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 7), зареєстрована 10.08.2018 року (номер запису 27431297) на підставі Акту опису майна, серія та номер: 132/7/06-30-52-17, виданий 08.08.2018 Головним управлінням ДФС у Житомирській області. Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 42478909 від 10.08.2018 року 10:26:32, Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Експериментальний науково-виробничий центр "ФОБОС", . На підставі наведеного позивач в заяві 24.01.2023 викладає в новій редакції пункти 2, 4 позову, замість пунктів 5-8 позовної заяви від 16.06.2022, та просить замінити відповідачів-2,3,4 на відповідача Головне управління ДПС України у Житомирській області (т.1, а.с.248-250).

Разом з цим, первісно заявлені позовні вимоги, зокрема пункти 5-8 прохальної частини позовної заяви від 16.06.2022, стосувались вимог про: припинення податкової застави щодо нерухомого майна та скасування запису з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис №29575139 про обтяження нерухомого майна - Автомобільної газонаповнювальної компресорної станції (АГНКС), що розташована за адресою: Житомирська область, м. Коростень, вулиця Сергія Кемського (колишня Жовтнева), 50-Ж (номер запису про право власності 285936595. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 7), що зареєстрована 20.12.2018 року (номер запису 29575139) на підставі Листа повідомлення та серія та номер: 617/909-19-55-17-19, виданий 11.12.2018, Акт опису майна та його копія, серія та номер: 98/15, виданий 06.12.2018 Головне управління ДФС у Івано-Франківській області, рішення про опис майна у податкову заставу №5217/10/09-17-07-20 виданий 18.09.2017 року, видавник Головне управління ДФС у Івано-Франківській області. Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 44748059 від 20.12.2018 року 17:34:53, Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Експериментальний науково-виробничий центр "ФОБОС"; припинення податкової застави та скасування запису з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис №3226713 про обтяження нерухомого майна - Автомобільної газонаповнювальної компресорної станції (АГНКС), що розташована за адресою: Житомирська область, м. Коростень, вулиця Сергія Кемського (колишня Жовтнева), 50-Ж (номер запису про право власності 285936595. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 7), зареєстрована 01.07.2019 року (номер запису 32206713) на підставі Рішення про опис майна у податкову заставу та його копія, серія та номер: 40921-17, виданий 01.03.2018, Акт опису майна та його копія, серія та номер: 230/26-15-17-02-26, виданий 26.06.2019 Головне управління ДФС у м. Києві.

З наведеного слідує, що у поданій заяві від 24.01.2023 позивач замінює заявлені немайнові вимоги (пункти 5-8 позову) новими немайновими вимогами, які викладені в пунктах 3, 4 прохальної частини заяви від 24.01.2023 та які заявляються до особи, яка не є учасником справи за первісно поданим позовом, що призведе до зміни не лише предмета, а і підстав позову, так як ці вимоги ґрунтуються на обставинах та правових підставах, про які у позовній заяві не йшлося.

Отже, звертаючись з заявою від 24.01.2023 про зміну предмету позову фактично позивач змінює як предмет так і підстави позову. Тобто подана заява фактично є окремим позовом.

Зважаючи на зміст заяви позивача від 24.01.2023, зокрема, враховуючи наведене позивачем обґрунтування підстав звернення із цією заявою під час підготовчого провадження у справі, суд також враховує приписи ст.173 ГПК України.

Так, зі змісту ст.173 ГПК України, яка регулює порядок об`єднання позовів, вбачається, що позивач мав право до початку підготовчого засідання подати заяву про об`єднання кілька однорідних позовних заяв або справ, одного й того самого позивача до різних відповідачів.

Зокрема, згідно з правовою позицією, наведеною у постанові Верховного Суду від 24.09.2020 у справі №920/1059/17, зміна предмета позову не може бути пов`язана з пред`явленням додаткових позовних вимог немайнового характеру, про які не йшлося в первісній позовній заяві. Якщо такі додаткові позовні вимоги пов`язані з раніше заявленими позовними вимогами підставою виникнення або поданими доказами, то вони можуть бути пред`явлені з дотриманням вимог, зокрема, положень статті 173 Господарського процесуального кодексу України, що регулює порядок об`єднання позовних вимог. Право об`єднати кілька однорідних позовних заяв або справ, одного й того самого позивача до різних відповідачів, надано суду до початку підготовчого засідання.

Оскільки, зава позивача від 24.01.2023 про зміну предмета позову, яка фактично є новим позовом, подана ТОВ "Фінансова компанія "Груп Фактор" на стадії підготовчого провадження, позивач не позбавлений права на звернення до суду з цими позовними вимогами в загальному порядку.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, обтяження за реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 7 (номер запису 27431297) здійснено на підставі акту опису майна, серія та номер: 132/7/06-30-52-17, виданого 08.08.2018, видавник: Головне управління ДФС у Житомирській області, тоді як позов у даній справі подано 27.06.2022. Вказане свідчить про відсутність перешкод для отримання позивачем інформації про реєстрацію запису про обтяження нерухомого майна до звернення з позовом до суду.

Згідно правової позиції, викладеної у постанові Верховного Суду від 24.09.2020 у справі №920/1059/17, у разі подання позивачем заяви з порушенням положень статей 46, 173 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд повинен відповідно до положень пункту 2 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернути таку заяву та додані до неї документи, розглянути по суті раніше заявлені позовні вимоги, якщо позивач не відмовляється від позову. Позивач при цьому не позбавлений права звернутися з новим позовом у загальному порядку.

Наведене є підставою для повернення заяви позивача від 24.01.2023 про зміну предмета позову відповідно до положень пункту 2 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Оскільки положення частини 3 статті 46 Господарського процесуального кодексу України виключають можливість одночасної зміни предмета і підстав позову, то і у цьому випадку відсутні підстави для прийняття до розгляду заяви позивача від 24.01.2023 про зміну предмета позову.

Враховуючи вищевикладене, заява позивача від 24.01.2023 про зміну предмета позову підлягає поверненню позивачу.

Щодо заяви позивача від 24.01.2023 в частині заміни відповідачів - 2,3,4 у справі на відповідача - Головне управління ДПС України у Житомирській області, суд зазначає таке.

За приписами частини 1 статті 48 ГПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.

Оскільки заяву від 24.01.2023 про зміну предмета позову повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Груп Фактор", то відсутня необхідність у заміні відповідачів - 2,3,4 у справі на Головне управління ДПС України у Житомирській області. У первісно поданій позовній заяві вимог до Головного управління ДПС України у Житомирській області позивачем не заявлялось.

Відповідно, у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Груп Фактор" від 24.01.2023 про заміну відповідачів: Головного управління ДПС в Івано-Франківській області, Головного управління ДПС у м.Києві, Товариства з обмеженою відповідальністю "Експериментальний науково-виробничий центр "ФОБОС" на відповідача Головне управління ДПС України у Житомирській області суд відмовляє.

Керуючись статтями 46, 48, 169, 173, 174, 177, 182, 183, 232-235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Груп Фактор" від 14.11.2022 про залучення до участі в справі співвідповідача Головне управління ДПС України у Житомирській області залишити без розгляду.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Груп Фактор" заяву від 24.01.2023 про зміну предмету позову з доданими до неї документами.

3. У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Груп Фактор" від 24.01.2023 про заміну відповідачів - 2, 3, 4: Головного управління ДПС в Івано-Франківській області, Головного управління ДПС у м.Києві, Товариства з обмеженою відповідальністю "Експериментальний науково-виробничий центр "ФОБОС" на відповідача - Головне управління ДПС України у Житомирській області - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено: 09.03.2023

Суддя Кравець С.Г.

Друк. :

1- до справи;

2-6 - сторонам (рек.)

на електронну адресу учасників: , , , , .