СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

07 березня 2023 року м. Харків Справа №922/2158/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І., суддя Терещенко О.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Національного наукового центру «Харківський фізико-технічний інститут» (вх.№430Х від 06.03.2023) на рішення Господарського суду Харківської області від 06.02.2023 у справі №922/2158/22 (м. Харків, суддя Буракова А.М., повний текст рішення складено 13.02.2023),

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», м. Київ,

до Національного наукового центру «Харківський фізико-технічний інститут», м. Харків,

про стягнення 451324,06 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Національного наукового центру «Харківський фізико-технічний інститут» (відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача боргу у загальній сумі 451324,06 грн, у тому числі: основний борг у сумі 331014,62 грн; пеня у сумі 42055,34 грн, три проценти річних у сумі 7238,47 грн, інфляційні втрати у сумі 71015,63 грн. Також, позивач просить суд стягнути з відповідача судові витрати, а саме 6769,86 грн сплаченого судового збору та інші витрати, пов`язані з розглядом даної справи.

В обґрунтування позову позивач вказує, що відповідачем були порушені умови Типового договору постачання природного газу постачальником «останньої надії» щодо своєчасної оплати переданого газу за період 01.11.2021 - 31.12.2021.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 06.02.2023 позов задоволено повністю. Стягнуто з Національного наукового центру «Харківський фізико-технічний інститут» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» основний борг у розмірі 331014,62 грн.; пеню у розмірі 42055,34 грн., три проценти річних у розмірі 7238,47 грн., інфляційні втрати у розмірі 71015,63 грн. та 6769,86 грн. судового збору. Ухвалено видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Відповідач з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився частково та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм чинного законодавства, просить скасувати частково рішення Господарського суду Харківської області від 06.02.2023 по справі №922/2158/22 в частині задоволення вимог позивача про стягнення пені у розмірі 42055,34 грн, трьох процентів річних у розмірі 7238,47 грн, інфляційних втрат у розмірі 71015,63 грн і ухвалити нове рішення в частині відмови у задоволенні вимог позивача про стягнення пені у розмірі 42055,34 грн, трьох процентів річних у розмірі 7238,47 грн, інфляційних втрат у розмірі 71015,63 грн.

Системою автоматизованого розподілу справ відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 06.03.2023 для розгляду справи №922/2158/22 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Гетьман Р.А., судді Склярук О.І. та Терещенко О.І.

Перевіркою матеріалів скарги встановлено, що заявником дотримано вимог ст.258 Господарського процесуального кодексу України у чинній редакції. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги судом не встановлено.

На час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників справи не надійшло.

Отже колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №922/2158/22, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.234, 235, 256, 258, 262, 263 п.17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Національного наукового центру «Харківський фізико-технічний інститут» (вх.№430Х від 06.03.2023) на рішення Господарського суду Харківської області від 06.02.2023 у справі №922/2158/22.

2.Витребувати з Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/2158/22.

3.Встановити позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4.Східним апеляційним господарським судом в умовах воєнного стану, зважаючи на утруднення реалізації учасниками справи прав, наданих їм Господарським процесуальним кодексом України рекомендовано учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати документи (відзиви, заяви, клопотання тощо) з використанням програми «Електронний суд» (за умов відповідної реєстрації) або скеровувати їх з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду

Реєстрація в електронному кабінеті можлива за посиланням https://id.court.gov.ua/rt.gov.ua/sud4875/

5.Учасникам судового процесу необхідно повідомити суд про їх номери телефонів і факсів, адресу електронної пошти або інші засоби зв`язку, зокрема, мобільного (за їх наявності), які можуть бути використані для викликів або повідомлень.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя О.І. Склярук

Суддя О.І. Терещенко