ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"13" березня 2023 р. Справа № 920/41/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Андрієнка В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради

на ухвалу Господарського суду Сумської області від 20.02.2023 (повний текст складено 23.02.2023)

у справі №920/41/23 (суддя - Жерьобкіна Є.А.)

за позовом Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради

до Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання»

про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

У січні 2023 року Комунальне підприємство «Міськводоканал» Сумської міської ради звернулося з позовом до Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» про стягнення заборгованості у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору №3 від 05.01.2006 на водопостачання та прийом стічних вод з підприємствами, установами, організаціями у загальному розмірі 138449,01 грн, з яких: 88647,24 грн - основний борг, 22343,90 грн - пеня, 24368,54 грн - інфляційні втрати та 3089,33 грн - 3% річних

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 18.01.2023 відкрито провадження у справі №920/41/23 та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

20.02.2023 відповідачем подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням суду у справі №480/782/21.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 20.02.2023 (повний текст складено 23.02.2023) зупинено провадження у справі №920/41/23 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №480/782/21.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, Комунальне підприємство «Міськводоканал» Сумської міської ради 01.03.2023 у встановлений процесуальний строк засобами поштового зв`язку подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 06.03.2023 апеляційну скаргу у справі №920/41/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Буравльов С.І.

Оскільки дана апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. ст. 256, 258 та 259 ГПК України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. (ч. 2 ст. 271 ГПК України).

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 255 ГПК України окремо від рішення суду першої інстанції може бути оскаржено в апеляційному порядку ухвалу суду першої інстанції про зупинення провадження у справі.

Таким чином, суд зазначає, що оскільки Комунальне підприємство «Міськводоканал» Сумської міської ради оскаржує ухвалу суду першої інстанції про зупинення провадження у справі, дану апеляційну скаргу слід розглядати без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 12, 234, 262, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради на ухвалу Господарського суду Сумської області від 20.02.2023 у справі №920/41/23.

2. Розгляд апеляційної скарги здійснювати без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

3. Встановити Акціонерному товариству «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» строк для подання відзиву на апеляційну скаргу 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

4. Витребувати з Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/41/23 за позовом Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради до Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді С.І. Буравльов

В.В. Андрієнко